Xxxxxx věta
Ustanovení §89a x. x. x. (xx xxxxx účinném xx 31.12.2013) x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxxx doložky xxxxxxxx xxxx 1.1. 2014) se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx 1.1.2014 x x xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxx xx vztahem x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §3a xxxx. xxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 28.11.2014, sp. xx. 17 Xx 456/2014
&xxxx;
X.
Xxxxxxxxx průběh řízení
1. Xxxxxxx xxxx Praha-západ xxxxxxxxx xx xxx 15.9.2014, x. x. 18 C 204/2014-36, xxxxxxxx xxxxx místní xxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx X.) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx xxxxx XX.).
2. Xxxx prvního stupně xxxxxxx, xx ve xxxxxxx x spolupráci xxxxxxxx mezi účastníky xxxxxx, kde xxx xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
3. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx smlouva xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nejedná xx xxx o xxxxxxxxxxxx obchod xxxxx §262 xxxx. zák. Xxxxx §89x x. x. x. xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx uzavřena xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx nelze xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X toho xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x postoupil xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Táboře jako xxxxx místě příslušnému.
4. X odvolání žalobkyně Xxxxxxx xxxx x Xxxxx usnesením ze xxx 28.11.2014, x. x. 17 Co 456/2014-47, změnil usnesení xxxxx xxxxxxx stupně xxx, xx se xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxx nevyslovuje.
5. Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx smyslem §89x x. s. ř. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx
xxxxxx x obchodní xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx i plnění xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx proto, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §262 xxxx. 1 obch. xxx., xxxx xxxxx, xx xxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahu určuje xxxxxxxxxx §261 xxxx. 3 xxxx. xxx.
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx byla xxxxxx xxx 16.6.2014. Xxxxxxxx xxx x xxxxxx označen xxxx xxxxxxxxxxx fyzická osoba. Xxxxxxxx se xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 5 % x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx 3&xxxx;950 Kč xxx XXX xx xxxxxxxxx používat xxxx xxxxxxxxxxxxx, obchodní xxxxx, xxxx-xxx, xxxxxxxx xxxxxx x systém xxxxxxx, xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Z čl. 3 odst. 3 x 4 xxxxxxx xxxxxxxxx právo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xx. 3 xxxx. 29 se xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podnikatel xxxxxxx podnikatelskou xxxxxxx x místě plnění xxxxx čl. 2 xxxxxxx. Dále bylo xxxxxxxx, xx xxx 19.4.2010 xxxxxx žalovaný xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx činnost, xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x spolupráci. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx předmětem xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně x skutkových okolnostech xxxxxxxxxx xx věci, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx vzniku a xxxxxx stran xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx věc.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx
7. Xxxxx usnesení odvolacího xxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx. Přípustnost dovolání xxxxx §237 o. x. ř. zakládá xx xxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx dni účinnosti xxxxxxx, xxxxx žalovaný xxxxxxxxxxxx. Nelze xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a x xxxx xxxxxxxxx, xx xxx x xxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu ovšem xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx strana x xxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx smluvní xxxxxx, tzv. xxxxxxxxxxxxx, xxx uzavření xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. řešil pouze x xxxxxxxxx, kdy xxxxxx xx smluvních xxxxx byl spotřebitel, x xxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxx vyplývající x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx obchodním xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx Xxxx 200/2011 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxxxx §89x o. x. x. se xxxxxx x věc, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx plnění xx závazkového xxxxxx, xxxxx se řídí xxxxxx-xxx xxxxxxxxx xxx §261 odst. 3 xxxx. zák. bez xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahu. Xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx doložku xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §261 xxxx. 3 xxxx. x) xx x) x. s. x. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx dne 16.4.2010 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx podmínka xxxxxx splněna. Dle xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx rozhodnutí v xxxxxxx s xxxx xxxxxxxx stanoviskem Xxxxxxxxxx xxxxx.
10. Xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §3x xxxx. xxx., xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x podnikání. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx jde x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X principu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx uzavření smlouvy xxxxxxxxxxxx, musí xx xxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx to xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx závazku.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§10a x. x. x.) xx zjištění, že xxxxxxxx bylo podáno xxxxx x xxxx, xxxxxx x tomu xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 x. x. ř., xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání.
12. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx řízení xxxxx otázku, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx, zda xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx x době xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx podnikatelské xxxxxxxx x xxxxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxxx xxxxxxxxxx §89x xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), xx účastníci xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx dohodnout xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx zákon xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
14. Xxxxxxx možnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx §89x x. x. x. a xxxxxxxx xxxxx „obchodní xxx“ xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx Nejvyšší soud xx xxxxxxxxxx xx xxx 9.10.2013, Xxxx 200/2011, publikovaném xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx pod x. 79/2013. X xxxxx stanovisku xxxxxx x závěru, xx „xxxxxxxx xxxx“ ve xxxxxx xxxxxxxxxx §89x x. x. x. xx rozumí x xxx, ve xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx závazkového xxxxxx, xxxxx xx xxxx obchodním zákoníkem (xxx) xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx uzavřely xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §262 xxxx. 1 obch. xxx., xxxx xxxxx, xx xxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx závazkového xxxxxx xxxxxx ustanovení §261 xxxx. 3 obch. xxx.
15. Xx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx takový xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx z důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxxx §3a xxxx. zák. xxxxx xxxxxxxxxx §261 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxx xxxxxxxxx zákoníkem.
16. X xxxxx případě xxxxx x době xxxxxxxx xxxxxxx, tj. xx dni 1.4.2010, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx získal dne 19.4.2010. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx charakteru, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx základě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx poskytovatele, obchodní xxxxx, xxxx-xxx, obchodní xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx, informace x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx x samostatně uzavírat xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zavázal jako xxxxxxxxxx podnikatel xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx ukazují xx xxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx x xxxx, xx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx zřídil.
17. Podle §3x obch. xxx. xxxxx xxxxx, xx xxxxxx nebo platnost xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Z xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx obchodněprávní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx dotčena xxxxxx, xx žalovaný živnostenské xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx uzavřena.
18. Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx závazkový xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §261 xxxx. 1 xxxx. zák., xxxxx x xxxx x xxxx uzavření xxxxxxx žalovaný xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
19. Xxx proto xxxxxxx, xx z xxxxxxx uplatněných xx xxxxxxxx námitek xxxxxxxx xxxxxxxx obstojí. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx xxxxxx [§243x xxxx. x) o. x. x.].
20. O xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení nebylo xxxxxxxxxxx, xxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.7.2002, xx. xx. 20 Xxx 970/2001, xxxxxxxxxx xxx x. 48/2003 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).