Xxxxxx věta
Ustanovení §89a x. s. ř. (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013) x xxxxx místně příslušného xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx věci (xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx 1.1. 2014) xx uplatní x xxxxxx zahájeném xx 1.1.2014 i x xxxxxxx, xx xxxxxx právní vztah xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §3a xxxx. xxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx ze xxx 28.11.2014, xx. xx. 17 Xx 456/2014
&xxxx;
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.9.2014, č. j. 18 X 204/2014-36, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx X.) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (výrok xxx xxxxx II.).
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx nepodnikatel, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
3. Xxxx prvního xxxxxx dospěl x xxxxxx, že smlouva xxxxxx uzavřena mezi xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti, xxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxxx obchod xxxxx §262 xxxx. xxx. Xxxxx §89a x. x. x. mohou xxxxxx x prorogaci xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxxx, x vzniklý závazkový xxxxx xx xxxx xxxxxx podnikatelské činnosti. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, proto xx nelze xx xxxxxx příslušnosti dohodnout. X xxxx důvodu xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx svou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx příslušnému.
4. X odvolání xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 28.11.2014, x. x. 17 Xx 456/2014-47, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx nepříslušnost Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xxxxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx smyslem §89x x. s. x. xx xxxxxxx účastníkům
řízení x obchodní xxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx příslušnosti soudu xxxxxxx stupně. Obchodní xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §262 xxxx. 1 obch. zák., xxxx proto, xx xxx xxx xxxxxx xx xxxxxx účastníků xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §261 xxxx. 3 xxxx. xxx.
6. Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx žaloba xxxx xxxxxx dne 16.6.2014. Xxxxxxxx xxx x xxxxxx označen xxxx xxxxxxxxxxx fyzická xxxxx. Xxxxxxxx se ve xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx 5 % z xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx 3&xxxx;950 Xx xxx XXX za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxxx-xxx, xxxxxxxx metody x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x dodavatelích, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X čl. 3 xxxx. 3 x 4 xxxxxxx xxxxxxxxx právo žalovaného xxxxxxxxxx jednat se xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx obchody. X xx. 3 xxxx. 29 xx xxxxxxxx xxxx partner xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podnikatel xxxxxxx podnikatelskou xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xx. 2 xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx, že dne 19.4.2010 xxxxxx žalovaný xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx činnost, xxxxx xx v xxxxxxx se závazky xxxxxxxxxxxxx xx smlouvy x xxxxxxxxxx. Odvolací xxxx uzavřel, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, jak xxx xxxxxxx tvrzeními žalobkyně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx tvrzený závazkový xxxxx účastníků xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx účastníků. X xxxxxxxxxx hlediska xx xxxxx jedná x xxxxxxxx věc.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
7. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x. xxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
8. Dovolatel xxxxxxxx x xxxxxxxxx soudem, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx franšízy, xxxxx v době xxxxxxxx smlouvy, potažmo xx dni xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx žalovaný xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx o vztah xxxxxxx při xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a z xxxx xxxxxxxxx, xx xxx o xxx xxxxxxxx. Podle rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, zdaje xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx.
9. Nejvyšší xxxx xxxxxx povahy smluvní xxxxxx, xxx. nepodnikatele, xxx xxxxxxxx prorogační xxxxxxx dosud neřešil, xxxx. řešil xxxxx x případech, kdy xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxxxxx, x xxxxx za xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx smlouvy xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx stanovisku Xxxx 200/2011 Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx „obchodní xxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxxxx §89x x. x. ř. se xxxxxx x xxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx vztahu, xxxxx se xxxx xxxxxx-xxx xxxxxxxxx xxx §261 xxxx. 3 xxxx. zák. xxx xxxxxx na povahu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxx uzavírá xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxxx vztah xxxxxxxx xxx některý ze xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §261 xxxx. 3 písm. x) xx x) x. s. x. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 16.4.2010 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx žádný xx závazkových xxxxxx xxx citovaného ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tudíž xxx xxxx podmínka xxxxxx splněna. Dle xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx stanoviskem Xxxxxxxxxx xxxxx.
10. Xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Žalovaný v xxxxxxxx zcela xxxxxx xxxxxxxxxx §3x xxxx. xxx., xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx úkonu není xxxxxxx tím, že xxxxxx osobě xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx nemá xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxx se xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x franšízovou xxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
&xxxx;
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
11. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xx zjištění, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x včas, xxxxxx k tomu xxxxxxxxxx x řádně xxxxxxxxxxx podle §241 xxxx. 1 o. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xx přípustné, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxx xxxxxxx řešena, xxxx xxxxxx, xxx je xxxxx uzavřít xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx x xxxx jejího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxxx ustanovení §89x xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx jen „x. x. x.“), xx účastníci řízení x xxxxxxxx xxxx xxxxx písemně xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, ledaže xxxxx xxxxxxx příslušnost výlučnou.
14. Xxxxxxx možnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx dle §89x o. x. x. x xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx xxx“ xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx smlouvám xx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxx 9.10.2013, Xxxx 200/2011, publikovaném xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxx x. 79/2013. X xxxxx stanovisku xxxxxx x závěru, xx „xxxxxxxx xxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxxxx §89x x. s. x. xx xxxxxx x xxx, ve xxxxx xx xxxxxxxxx sporu xxxxxx xx závazkového xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx) proto, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dohodu xxxxx xxxxxxxxxx §262 xxxx. 1 obch. xxx., xxxx xxxxx, xx tak bez xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx závazkového xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §261 xxxx. 3 xxxx. xxx.
15. Za xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx závazkový xxxxxx xxxxx, který xx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §3x xxxx. xxx. xxxxx xxxxxxxxxx §261 odst. 1 xxxx. xxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
16. X daném xxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxx smlouvy, xx. xx xxx 1.4.2010, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Živnostenské xxxxxxxxx xxxxxx xxx 19.4.2010. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx zakládá xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podnikatelského xxxxxxxxxx, xxxxxxx svým xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx oprávnění používat xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxxx-xxx, xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xxxx xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx podnikatel xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx činnost x xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx závazky xxxxx ukazují xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx x xxxx, že xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx provozovat xxxxxxx xxxxx xxxx smlouvy, xxxxxxxx zřídil.
17. Xxxxx §3x obch. xxx. xxxxx platí, že xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx tím, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Z xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx založeného xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx faktem, xx žalovaný xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx smlouva xxxx xxxx uzavřena.
18. X xxxx uvedeného xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §261 xxxx. 1 obch. xxx., xxxxx x xxxx x xxxx uzavření xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, vystupoval xxxx xxxxxxxxxx.
19. Xxx xxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obstojí. Dovolací xxxx xxxxx dovolání xxxxxx [§243d písm. x) x. x. x.].
20. O xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx skončeno (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.7.2002, xx. xx. 20 Xxx 970/2001, xxxxxxxxxx pod x. 48/2003 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).