Xxxxxx věta
Ustanovení §89a x. x. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013) o xxxxx místně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxx (na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx 1.1. 2014) xx uplatní x řízení xxxxxxxxx xx 1.1.2014 i x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx podnikání podle §3a obch. xxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx žalovaného proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 28.11.2014, xx. xx. 17 Xx 456/2014
&xxxx;
X.
Xxxxxxxxx průběh řízení
1. Xxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.9.2014, x. j. 18 C 204/2014-36, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx X.) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (výrok xxx xxxxx II.).
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx, kde xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx nepodnikatel, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx smlouva xxxxxx uzavřena xxxx xxxxxxxxxxx v rámci xxxxxxxxxxxxx činnosti, nejedná xx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §262 xxxx. xxx. Xxxxx §89x x. x. ř. xxxxx xxxxxx o prorogaci xxxxxxx xxxxx účastníci, xxxxx xxxx podnikatelé, x xxxxxxx závazkový xxxxx xx týká xxxxxx podnikatelské činnosti. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx uzavřena xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx dohodnout. X xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x postoupil xxx Xxxxxxxxx soudu x Táboře xxxx xxxxx místě xxxxxxxxxxx.
4. X odvolání xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.11.2014, x. x. 17 Xx 456/2014-47, změnil xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xxxxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx soud vyložil, xx xxxxxxx §89x x. x. ř. xx xxxxxxx účastníkům
řízení x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx ustanovení se xxxxxx i xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §262 xxxx. 1 obch. zák., xxxx proto, že xxx xxx ohledu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahu xxxxxx xxxxxxxxxx §261 xxxx. 3 xxxx. zák.
6. Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx žaloba byla xxxxxx dne 16.6.2014. Xxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx osoba. Xxxxxxxx xx xx xxxxxxx x spolupráci xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 5 % x xxxxxxxxx tržeb, minimálně xxxx 3&xxxx;950 Xx xxx XXX xx xxxxxxxxx xxxxxxxx logo xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxxx-xxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x referenčních xxxxxxxxx. X čl. 3 xxxx. 3 x 4 smlouvy xxxxxxxxx právo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x samostatně xxxxxxxx xxxxxxx. X xx. 3 odst. 29 xx xxxxxxxx xxxx partner zavázal xxxx xxxxxxxxxx podnikatel xxxxxxx podnikatelskou xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx čl. 2 xxxxxxx. Dále xxxx xxxxxxxx, že xxx 19.4.2010 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx oprávnění xxxx xxxx pro xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, jak byl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x skutkových xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx závazkový xxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx, pak tento xxxxxxxxx xxxxxxx závazkový xxxxx účastníků je xxxxxxxx k okolnostem, xxxx vzniku x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx hlediska se xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
7. Xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx §237 x. x. x. xxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx souhlasí x odvolacím soudem, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx franšízy, xxxxx v době xxxxxxxx smlouvy, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Nelze xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a x xxxx xxxxxxxxx, xx xxx x xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx rozhodné, xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxx soud xxxxxx povahy smluvní xxxxxx, tzv. xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dosud neřešil, xxxx. xxxxx pouze x xxxxxxxxx, kdy xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxxxxx, x xxxxx za xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uzavřely xxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx zákoníkem. Xx xxxxxxxxxx Xxxx 200/2011 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že „xxxxxxxx xxxx“ ve smyslu xxxxxxxxxx §89a x. x. x. se xxxxxx x věc, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx plnění xx závazkového vztahu, xxxxx xx xxxx xxxxxx-xxx xxxxxxxxx dle §261 xxxx. 3 xxxx. xxx. xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx závazkového xxxxxx. Xxxx rozhodující, zda xxxxxxxxxx xxxxxxx uzavírá xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx lze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxx uvedených xxxxxxxx v §261 xxxx. 3 písm. x) xx h) x. x. ř. Xxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxx 16.4.2010 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x jako xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx citovaného ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx podmínka xxxxxx splněna. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx.
10. Xx vyjádření x dovolání xxxxxxxxx xxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx pomíjí xxxxxxxxxx §3x xxxx. xxx., xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxx xxxxxxx tím, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx nemá xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, o xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X principu xxxxxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx i xxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxxxx, xxxx se xxx stejně xxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
&xxxx;
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 x. x. ř., xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx otázku, která xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx uzavřít xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx stranou je x době xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x budoucnu.
IV.
Důvodnost dovolání
13. Xxxxx xxxxxxxxxx §89a xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx znění xxxxxxx do 31.12.2013 (xxxx též xxx „x. x. ř.“), xx xxxxxxxxx xxxxxx x obchodní xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx místní příslušnosti xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, ledaže xxxxx xxxxxxx příslušnost xxxxxxxx.
14. Xxxxxxx možnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx §89x x. s. x. a výkladem xxxxx „xxxxxxxx věc“ xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx smlouvám xx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx ze xxx 9.10.2013, Cpjn 200/2011, publikovaném xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 79/2013. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx „xxxxxxxx věcí“ xx xxxxxx xxxxxxxxxx §89x x. x. x. xx rozumí x xxx, ve xxxxx xx předmětem xxxxx xxxxxx xx závazkového xxxxxx, který xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx) xxxxx, xx xxxxxxx strany xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dohodu xxxxx xxxxxxxxxx §262 xxxx. 1 xxxx. xxx., nebo proto, xx xxx bez xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §261 xxxx. 3 xxxx. xxx.
15. Xx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx závazkový xxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §3x xxxx. zák. podle xxxxxxxxxx §261 xxxx. 1 xxxx. zák. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
16. X xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, tj. xx xxx 1.4.2010, xxxxxxxx podnikatelem. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 19.4.2010. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x její samotné xxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podnikatelského charakteru, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalovaný xxxxxx xxxxxxxxx používat xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxxx-xxx, obchodní xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx právo xxxxxxxxxx xxxxxx xx zákazníky x samostatně xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx tyto závazky xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx x fakt, xx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xx) xx žalovaný xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx činnost xxxxx xxxx smlouvy, xxxxxxxx zřídil.
17. Podle §3x obch. zák. xxxxx platí, xx xxxxxx nebo platnost xxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx tím, že xxxxxx xxxxx je xxxxxxxx podnikat xxxx xx nemá xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Z xxxx xxxxx, že xxxxxxxx obchodněprávní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx dotčena faktem, xx xxxxxxxx živnostenské xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, co byla xxxxxxxxxx smlouva mezi xxxx xxxxxxxx.
18. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §261 xxxx. 1 obch. xxx., xxxxx x když x xxxx uzavření xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
19. Xxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxx námitek xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Dovolací xxxx proto xxxxxxxx xxxxxx [§243x písm. x) x. x. x.].
20. O xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx doposud xxxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.7.2002, xx. xx. 20 Cdo 970/2001, xxxxxxxxxx xxx x. 48/2003 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).