Xxxxxx věta
Ustanovení §89a x. x. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013) x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx před 1.1. 2014) xx xxxxxxx x řízení zahájeném xx 1.1.2014 x x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx podnikání podle §3a xxxx. xxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 28.11.2014, xx. xx. 17 Xx 456/2014
&xxxx;
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx soud Praha-západ xxxxxxxxx ze dne 15.9.2014, č. j. 18 X 204/2014-36, xxxxxxxx xxxxx místní xxxxxxxxxxxxx (výrok xxx xxxxx X.) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx xxxxx XX.).
2. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx o spolupráci xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kde xxx xxxxxxxx označen xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx uzavřena xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti, xxxxxxx xx ani x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §262 xxxx. zák. Xxxxx §89a x. x. x. mohou xxxxxx x prorogaci xxxxxxx pouze xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x spolupráci xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, proto xx xxxxx xx xxxxxx příslušnosti dohodnout. X toho xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx místní xxxxxxxxxxxxx x postoupil xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxxx xxxxx místě příslušnému.
4. X xxxxxxxx žalobkyně Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 28.11.2014, č. x. 17 Co 456/2014-47, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxx xxxxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx soud vyložil, xx xxxxxxx §89x x. x. ř. xx umožnit xxxxxxxxxx
xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx příslušnosti xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx x xxxxxx xx závazkového vztahu, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx proto, xx xxxxxxx strany xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §262 xxxx. 1 xxxx. zák., xxxx xxxxx, xx xxx xxx ohledu xx povahu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahu určuje xxxxxxxxxx §261 xxxx. 3 xxxx. xxx.
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx 16.6.2014. Xxxxxxxx byl x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx fyzická xxxxx. Xxxxxxxx xx xx xxxxxxx o spolupráci xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx 5 % x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx 3&xxxx;950 Kč xxx DPH xx xxxxxxxxx používat xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx jméno, xxxx-xxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx postupu, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xx. 3 odst. 3 x 4 xxxxxxx xxxxxxxxx právo žalovaného xxxxxxxxxx jednat xx xxxxxxxxx x samostatně xxxxxxxx xxxxxxx. X xx. 3 xxxx. 29 xx žalovaný xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x místě xxxxxx xxxxx xx. 2 xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx 19.4.2010 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx pro xxxxxxx, xxxxx je x xxxxxxx xx závazky xxxxxxxxxxxxx ze smlouvy x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx xx předmětem xxxxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx okolnostech xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxx tvrzený xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, pak tento xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx při podnikatelské xxxxxxxx účastníků. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
7. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal žalovaný xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxxxxxx xx tom, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx právní xxxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx smlouvy, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx žalovaný xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxx xxxxxxx xxx podnikatelské xxxxxxxx, x x xxxx xxxxxxxxx, xx xxx x věc xxxxxxxx. Podle rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx rozhodné, zdaje xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nepodnikatelem xx xxxxxxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx povahy xxxxxxx xxxxxx, xxx. xxxxxxxxxxxxx, xxx uzavření xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. řešil pouze x případech, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx spotřebitel, x xxxxx za xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx vyplývající z xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx Xxxx 200/2011 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že „xxxxxxxx xxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxxxx §89x x. x. ř. se xxxxxx x věc, xx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se řídí xxxxxx-xxx xxxxxxxxx xxx §261 xxxx. 3 xxxx. zák. xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx závazkového xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx či nepodnikatel, xxx xxx xxx xxxxxxxxx vztah xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vztahů xxxxxxxxx xxxxxxxx x §261 xxxx. 3 xxxx. x) až x) x. x. x. Xxxxxxx x spolupráci xx xxx 16.4.2010 xx xxxxxxxxxx smlouvou x xxxx taková xxxxxxx pod žádný xx závazkových xxxxxx xxx citovaného ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx splněna. Dle xxxxxx dovolatele je xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
10. Ve xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §3x xxxx. xxx., xxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx xxx, xx xxxxxx osobě xx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxx oprávnění x podnikání. Z xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, že xxx x obchodní závazkový xxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X principu xxxxxxxxxxxx smluv vyplývá, xx i když xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx se xxx stejně xxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx podmínka plnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
&xxxx;
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. s. x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx podáno xxxxx x včas, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx podle §241 xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxxxx přípustností dovolání.
12. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxxxxxx odvolací soud x xxxxx xxxxxx xxxxx otázku, která xxxxxxxxx xxxxxx nebyla xxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx je x xxxx xxxxxx xxxxxxxx nepodnikatel, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx podnikatelské xxxxxxxx x xxxxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
13. Xxxxx ustanovení §89x xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx, ve znění xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx též xxx „x. s. ř.“), xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx příslušnost xxxxxxxx.
14. Xxxxxxx možnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx §89x x. x. x. a xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx věc“ xx vztahu ke xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxx 9.10.2013, Xxxx 200/2011, xxxxxxxxxxxx ve Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pod x. 79/2013. V xxxxx xxxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxx“ xx xxxxxx ustanovení §89x x. x. ř. xx rozumí x xxx, xx xxxxx xx předmětem xxxxx xxxxxx xx závazkového xxxxxx, který se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx) proto, xx xxxxxxx xxxxxx závazkového xxxxxx xxxxxxxx dohodu xxxxx xxxxxxxxxx §262 xxxx. 1 xxxx. xxx., nebo proto, xx xxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahu xxxxxx xxxxxxxxxx §261 xxxx. 3 obch. xxx.
15. Xx obchodní xxx xx nutné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §3x xxxx. zák. xxxxx xxxxxxxxxx §261 xxxx. 1 obch. xxx. xxxx xxxxxxxxx zákoníkem.
16. X xxxxx případě xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx. xx dni 1.4.2010, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dne 19.4.2010. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x její samotné xxxxxx zakládá xxxx xxxxxx smluvními stranami xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x realizaci xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalovaný xxxxxx oprávnění používat xxxx poskytovatele, xxxxxxxx xxxxx, xxxx-xxx, xxxxxxxx xxxxxx a systém xxxxxxx, informace o xxxxxxxxxxxx, zákaznících x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx x samostatně xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zavázal xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyvíjet xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx plnění xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx x xxxx, xx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx provozovat xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx.
17. Xxxxx §3x xxxx. xxx. xxxxx platí, xx xxxxxx xxxx platnost xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx tím, že xxxxxx osobě xx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxx oprávnění x xxxxxxxxx. Z xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx faktem, xx žalovaný živnostenské xxxxxxxxx získal xx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx smlouva mezi xxxx uzavřena.
18. Z xxxx uvedeného xxxxxxx, xx daný xxxxxxxxx xxxxx xx závazkovým xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §261 xxxx. 1 obch. xxx., xxxxx x xxxx x době xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx.
19. Xxx proto xxxxxxx, že x xxxxxxx uplatněných xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx [§243x xxxx. x) o. x. x.].
20. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.7.2002, sp. xx. 20 Xxx 970/2001, xxxxxxxxxx xxx x. 48/2003 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).