Právní věta
I. Protiprávní xxx xx xxxxxxx x xxxxx právnické xxxxx xx xxxxxx §8 odst. 1 xxxxxx x. 418/2011 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „x. x. x. x.“), xx-xx x xxxx právnická xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo jakýkoliv xxxxxxxxxxx prospěch, xx xxxxx-Xx xxxxxxxxxx jinou xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx třeba xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx výhoda xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pro xx ze spáchaného xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx jejími xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxx mít takovou xxxxxx, že benefitem xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx samotné xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx např. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jímž xxxxxxx xxxxx xxxxxxx pro xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, ač xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx trest zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, nejde o xxx spáchaný x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx dopustit xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zákoníku.
II. Xxxxxxxx právnické osoby xx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v §7 x. x. x. je třeba xxxxxxxxx xx zavinění xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo x xxxxx xxxxx xxxx x rámci xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 11. x. x. x., xxxxxxx od zavinění xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx-xx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
XXX. Xxxxxxxx, za xxxxx xxx konat xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx činí xxxxx xx právnickou xxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §34 xxxx. 7 x. x. x. o., xxxxx je speciální x xxxxxxxxxx §202 xxxx. 2, 4 x 5 xx. x. (xxx §1 xxxx. 2 t. x. x. x.). Xxxxx §34 xxxx. 7 x. o. p. x. xxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xx osoba xxxxxxx x §34 xxxx. 1 t. x. x. o., popřípadě xxxxxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx líčení xxx xxxxx omluvy, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, byla-li xxxxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx xxxxx doručena, xxxx-xx včas a xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, bylo-li xxxxxxxx ustanovení o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx právnická xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx prostudovat xxxx a xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx-xx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx věci, xxxxxx xx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx x hlavním xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx, xxx xxxxxx xx činit xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx podaném xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx-xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X., xxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Brně ze xxx 19.8.2014, xx. xx. 8 Xx 285/2014, xxx, xx xxxxx §265k xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně xx xxx 19.8.2014, xx. xx. 8 Xx 285/2014, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx ze dne 26.5.2014, xx. xx. 8 T 25/2014, xxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. ř. xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x došetření.
I.
Dosavadní průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 26.5.2014, xx. xx. 8 X 25/2014, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X. podle §226 xxxx. b) tr. x. xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx v Brně xx xxx 17.3.2014, xx. xx. 1 XX 82/2014, xxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
2. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxx dopustit xxx, xx xx 1.1.2012 xx 17.4.2013 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxx Xxxxx, barva modrá xxxxx, x xxx-xxxx xx 17.4.2013 xx 4.11.2013 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxxx Xxxxx, barva stříbrná xxxxx, x rámci xxx činnosti x xx svém xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. N., 100% xxxxxxxxxx x osoby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vliv xx jejím xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx osobě xx smyslu xxxxxx x. 418/2011 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx proti xxx, xxxxxxxx, přenechala k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ačkoli Ing. X. X. xxx xxxxxxxx zákaz řízení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx:
- xxx 8.3.2012 x 21:10 hodin xx xxxxxxx X2 xx xxxxx xx X. xxxxx Ing. X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Ford Xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx hlídkou Policie Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx byl xxxxxxxxx Městského soudu x Xxxx xx xxx 10.8.2011, xx. xx. 95 X 94/2011, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx 9.11.2011 xx 9.11.2013, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 9.11.2011, xx. xx. 5 Xx 316/2011, x xxxx xxx 18.3.2012 x 16:35 xxxxx x katastru xxxx X. xxxxx xx xxxxxxx xx směru xx obce X. xxxxxx xxxxxxxx vozidlo xxxxxx Xxxx Xxxxx, xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx mu xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 10.8.2011, xx. xx. 95 X 94/2011, xx xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx dne 9.11.2011, xx. xx. 5 Xx 316/2011, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx 9.11.2011 xx 9.11.2013, xx xxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx ze dne 18.6.2012, xx. xx. 30 X 54/2012, x xxxxxx moci xxx 18.7.2012, xxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podle §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx,
- xxx 26.4.2013 v xxxx xxxxx 11:00 xxxxx x xxxx X. xxxxx Ing. X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Škoda Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx-xx, neboť xx byl rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx Bmo-venkov xx dne 18.6.2012, xx. zn. 30 X 54/2012, v xxxxxx xxxx dne 18.7.2012, uložen mimo xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající v xxxxxx xxxxxx motorových xxxxxxx xxxxx druhu xx dobu 18 xxxxxx, za xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Brno-venkov xx dne 23.7.2013, xx. xx. 3 X 76/2013, x xxxxxx xxxx dne 15.8.2013, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx,
- xxx 4. xxxxxxxxx 2013 x 9:50 hodin xxxxx Xxx. X. X. v B. xxxxxx motorové xxxxxxx Xxxxx Octavia, barva xxxxxxxx-xxxxx, xxx byl xxx tomto xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (DI XXX Xxxx), a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx mu xxx trestním příkazem Xxxxxxxxx soudu Xxxx-xxxxxx xx xxx 23.7.2013, xx. xx. 3 X 76/2013, s xxxxxx xxxx xx xxx 15.8.2013, mimo xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákazu řízení xxxxxxxxxx vozidel všeho xxxxx xx xxxx 24 xxxxxx, xxxx xx 15.8.2013 do 15.8.2015, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v evidenční xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxx další dva xxxxxxx xxxxxxxxxx tresty xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, za což xxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 6.11.2013, xx. xx. 6 X 102/2013, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx ze xxx 11.12.2013, xx. zn. 5 To 455/2013, xxxxx vinným xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podle §337 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx.
3. Rozsudek Městského xxxxx x Xxxx xx xxx 26.5.2014, xx. xx. 8 X 25/2014, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Městského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx xx xxx 19.8.2014, xx. zn. 8 Xx 285/2014, xxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. zamítnuto xxxx xxxxxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
4. Xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovolání xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx. Odkázal xx xxxxxxxx důvody uvedené x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x), 1) xx. ř. x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxxxxx opravného prostředku xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 2 xxxx. x) xx. x., přestože xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. d) x x) tr. x., tedy xx xxxx xxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x hlavním líčení x xxxxxxxxxx spočívá xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
5. X xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §34 xxxx. 1 xxxxxx x. 418/2011 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx proti xxx (xxxx jen „x. x. p. x.“, xxxx. „xxxxx x. 418/2011 Xx.“), §21 xxxx. 1 xxxx. a) zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx (dále xxx „x. x. x.“), §194 xxxx. 1 xxxxxx x. 90/2012 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxxxx x obchodního xxxxxxxxx uvedl, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx X. nemohl xxxxxx Xxx. M. X., který xxx xxxxxx xxxxx společníkem, xxxxx M. X., xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. M. X. xxxx byla xx počátku trestního xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x posléze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x XXXx. X. X., obhájcem Xxx. X. X. x předchozí xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxxxx postavení Xxx. X. N. ve xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx JUDr.. X. X. x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x směl xxxxxxxx xxxxxxxxxx právní pomoc xxx podání xxxxxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 5 tr. ř. X xxxxxxxx pochybení xxxxxx činných v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx XXXx. M. X. xxxxxxxxxx xx zástupce xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx x xxxxxxx s xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §179x xxxx. 3 xx. x. i xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §33 odst. 1, xxxx. 2, §179x xxxx. 2 tr. x. X xxxxxx xxxxxxxx ekonomie, xxxxx x téže xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. (xxx xxxx), xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xxxxxxxx práva na xxxxxxxxxxx proces).
6. Xxxxx xxxxxxxxxx provedl nalézací xxxx xxx 30.4.2014 xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx (xxxxx §198 xxxx. 1 xx. x.) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx M. X., xxxxxx předvolal xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx jí návrh xx xxxxxxxxxx. Xxxx xx zástupcem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jednal xxxxx s XXXx. X. Z., zmocněncem Xxx. X. X. Xx, xx k xxxx xxxxxxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxx dne 30.4.2014 xxxxx žádný xxxxx ani xxxxxx xxxxx, si xxx XXXx. M. X. xxxxx, xxxxx-xx, xx xx mu xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. M. X. Xxxxxx líčení xxxxxx xxx 30.4.2014 xxx bylo xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx to byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §202 xxxx. 2 xx. ř.
7. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx konaného xxx 26.5.2014. K xxxx xxxx xxxxxxxxxx X. S. xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx ji xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx zástupce xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby soud xxxxxxxx XXXx. P. X., jehož xxxxx x xxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx moc xx xxxxx xxxxxx opět Xxx. X. X., xxxxx x textu xxxx moci tentokrát xxxxx, že xxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X. Xxxxx - „xx X. - ing. X. N.“ xxxxxxxxx xxxx plnou xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xx této xxxx xxxx se xxxx xxxxxxxxx pouze xxxx xxxxxx; x xxxxx ani x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx její jméno, xxx že xx xxxx ona xxxx xxxx xxxxx moc xxxxxxxxx. Xxxx xxx xx xxxxxx datována xxxx 26.5.2014, tj. xxxxxxx dnem xxxx xxxxx xxxxxx líčení. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx nalézací xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, zda X. X. xxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobu, xx Xxx. X. X. xxxx sama xx sebe. Xxxx xxxxx, koho XXXx. X. X. na xxxxxxx uvedené xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, včetně xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx osoby k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §34 xxxx. 4 x. o. x. x. Tomu xxxx xxxxxxxx postup xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx M. S. xx xxxxxxxx. Xxxx xxx je xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXXx. X. H. xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobu. Xxxx nejasnost xxxx xxxxx více posílena xxx, xx nalézací xxxx x xxxxxxxx xxxxxx dne 26.5.2014 xxxxxxxx x XXXx. X. Z. Xxxxxxxxx xxxx dovolací xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXx. X. X. i XXXx. X. X. u xxxxxxxx líčení xx xxx dalšího došlo x porušení ustanovení §34 xxxx. 3 x. o. x. x., xxxxx xxxxx xxxx v xxxxxx xx xxxxxxxxxx osobu xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xx ani x xxxxxxxx líčení xxxxxxxx dne 26.5.2014 xxxxxx obviněná právnická xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx §198 odst. 1 xx. ř.) x že x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx v xxxx nepřítomnosti, xxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §202 odst. 2 xx. x.
8. Pro xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx soud postupoval xxxxx teprve tehdy, xxxx M. X. xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxx X. X. xxx xxxxxxxxx za osobu xxxxxxxxxx zastupovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobu a xxxx xxxxx na xxxxxxxxxx u veřejného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx práva x soudu xxxxxxxxxx.
9. Xxxxx jde x xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku, xxxxxxx-xx, xx xxxxxx, pro xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, není xxxxxxxx xxxxx. Neztotožnil xx x názorem, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx cestami xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxx tak xxxxx xxxxxxx x xxxxx zájmu ve xxxxxx §8 xxxx. 1 x. o. x. x. Takovému xxxxxxx xxxxxxxx nauka, xxxxx xxx „v xxxxx xxxxxxxxx osoby“ xx jakékoliv xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx ohledu na xx, zda xxx x zájem hmotný xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx postavení xx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zaměstnanců atd.); x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx i xxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx jízdy xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Ing. X. X. Xx xxxx soukromým jízdám xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx xxxxx dovolatel xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx.
10. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx x úvahy xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx trestný čin xxx xxx xxxxxxx Xxx. M. X. xxxxxxx jediným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx osobou xxxxxxxxxxxx rozhodující xxxx xx xxxx řízení; Xxx. X. X. xxx xxxxxxxxxxx subjektem xxxxxxxx v §8 xxxx. 1 xxxx. x) 1. x. x. x. x xxxx, xx xxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx organické, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxx, jejímž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx způsobem x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx spáchaného xxxxxxxxx činu. Nalézací xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nadbytečně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, je vyloučeno, xxx u ní xxxx shledáno zavinění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx. Dovolatel xxxxxxxxxx, xx x popsané xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx fyzické xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx, mohl xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx tak, xxxx xx Ing. X. X. xxxxxx M., x. x. x., xxxxxxx xxxxx Ing. X. X. - xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx Xxx. X. X. předmětná xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. o.
11. Xxx xxxxxxxx xxxx dospěl x závěru, že xxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Ačkoliv tak xxxxxx xxxxx „xxx xxxxx xxxxxxxxxx“, z xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx pasáže lze xxxxxxx, xx xxxx xxxxx přispěly xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Soud xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x. 418/2011 Xx. x xxxxxxx, xx x hlediska xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx obviněné xxxxxxxxx osoby xx xxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx ustanovením §9 xxxx. 3 x. o. x. x., xxxxx xxxxx xxxxxx „duplicitní“ xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxx za xx, xx xxxxx xxxxxx x. 418/2011 Sb. xx xxxx xxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx nebo obtížně xxxxxxxxxxxx trestná xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, které xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxx aplikaci xxxxxx x. 418/2011 Xx. x konkrétním xxxxxxx, dovolatel xxxxxx. X prvé xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxx koncipován xxxx xxxxxxx postihu xxxxxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx; xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x vykázání x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx činů, na xxxxx zákon x. 418/2011 Xx. xxxxxx, xxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 xx §31 xxxxxx č. 418/2011 Xx. xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx nouze při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x x údajný xxxxxxxxxxxxx xxxxxx §9 odst. 3 t. x. x. o., poukázal xx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.4.2014, xx. xx. XX. XX 1434/13, xx xxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx svému xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx stíhání xxxx fyzických. Jestliže xxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxx §9 xxxxxx x. 418/2011 Xx. xx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx tak xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx pod x. 26/2013 Xx. xxxx. tr., jakož x další xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx, xx xxxxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx podle §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x úvahu pouze x případech zcela xxxxxxxxxxx, za zcela xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx formulování xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x podstatě xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Jedná xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx motorových vozidel xxxxxxx xxxxxxxx automobilu - xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx škodlivé xxxxx xxxx xxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx x předchozím pravomocným xxxxxxxxxx Xxx. M. X. xxxxxxx osoby xxxxxxx postačoval xxxx xxx útok xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxx x xxxxxxxx počtu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x společensky xxxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx oba soudy xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xx. xx zavinění X., x. x. x., xx xxxxx xxxxxxx x jednání xxxxxxxxxx Ing. X. X., xxx xx xxxx xxxxxx musí xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. X xxxx xxx xxxxxx shora xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx i nesprávné xxxxx, xxx xx xxxxxxxx osobou, jejíž xxxxxxxx xx třeba xxxxxxxx osobě xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx mají xxx x xxxxxxx xxxxxxxx řešeny, xxxx xxxxx dovolatele xxxxxxxxx xxxxxxx. Jedná xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxx trestního xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnických xxxx, xxxxxxx žádná xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x tomto xxxxx xxxxxxxxxx. Nelze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x dovolání odmítnout.
13. Xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265k xxxx. 1,2 xx. x. xx xxxxxxxx §265x odst. 1 xx. x. zrušil xxxxxxxx Krajského soudu x Brně xx xxx 19.8.2014, sp. xx. 8 Xx 285/2014, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 26.5.2014, xx. zn. 8 X 25/2014, xxxx x všechna xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxx státnímu xxxxxxxx Městského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí. X xxxxxxxx práv xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx došlo xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, měl xx x věci xxxxx xxxxxx státní xxxxxxxx.
&xxxx;
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxx §265x xx. x. přípustné, xx je xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. Protože xxxxxx xxxxx xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265i odst. 1 tr. x., xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 3 xx. x. přezkoumal xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx a x xxxxxx uvedených x xxxxxxxx, jakož x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx.
15. Dovolatel x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x ustanovení §265x xxxx. 1 písm. x), x), 1) xx. ř. Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. xxx dovolání xxxxx, jestliže bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265a xxxx. 2 písm. x) xx g) xx. x., aniž xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přestože byl x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. ř. Xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxx xxxx xxxxxxxxx poté, co xxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxx meritorně xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx je x xxxxx případě možné xxxxx, jen xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx dovolání xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. a) xx k) tr. x. X xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx odkázal xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. d), g) xx. ř.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
16. Podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxx dovolání xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x přítomnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx ve veřejném xxxx-xxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx, xx nemůže xxxxxxxx x jakékoliv nepřítomnosti xxxxxxxxxx x hlavním xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, která xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx líčení xxxx xxxxxxx zasedání xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
17. Účelem xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx věci x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxx, xx xx xx x xxxxxxxx (návrhu na xxxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxx, x x xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx teze platí x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx (srov. xxx Xxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, č. 11598/85, xxxxxxxx xx xxx 27.2.1992), jakož x Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx jako celek (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx právnická xxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx fyzická xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. ŘEPÍK, B. Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx právech x xxxxxxx xxxxx. Xxxxx: 2002, Xxxx, x. 94, 108, XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx Xxxxx- C. X. Beck, 2012, x. 646).
18. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nutno xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx je jednak xxxxxx x důležitých xxxxxxxxx prostředků (§89 xxxx. 2 xx. x.), xxxxxx xx xxxx prostředkem xxxx xxxxxxxx (§33 odst. 1 tr. ř.). Xxxxxxxxx osoba xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx fyzických xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přebírá xxxxxxx xxxxxxx xxxxx jednající xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §341. o. x. x. Xxxx xxxxxxx xxxx osoby xxxx proto xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx druhou xxxxxx xxxx osoba svojí xxxxxxxx xxxx uplatňovat xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx osobu podle §34 t. o. x. o. xxxxx xxxxxx xxxxxxx pravidla xxxx xxx samotného xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx práv xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §33 xx. x. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx má xxxxxxxxx jednat xx xxxxxxxxx právnickou xxxxx, xxx se v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
19. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx dnech 30.4.2014 x 26.5.2014 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právnické xxxxx X., x. x. x., M. X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §198 xxxx. 1 xx. x. Pouze xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx právnické xxxxx mohla xxxxxx xxxx soudem za xxxxxxxxx právnickou xxxxx X. Xxxxxx líčení xxx byla provedena x xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx líčení x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §202 xxxx. 2 xx. ř. Xxxxxxx xxxxxxx dovolatele xxxx opodstatněné xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx upravují, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx úkony xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx (a xx xx xxxxx dobu xxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx.
20. Právnická osoba xxxx právnická xxxxxxxxxx, xxxxx útvar, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx vůli, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx §34 x. x. x. x. xxxxxxx, xx xx xxxxx rozlišit xxxxxxxxx xxxxx úkony x xxxxxxxx řízení jednak xxxxxx xxxxxxxxx osoby (§34 xxxx. 1), xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (§34 xxxx. 2), xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx opatrovník (§34 xxxx. 5).
21. Xxxxx §34 xxxx. 1 x. o. x. x. za právnickou xxxxx činí x xxxxxx xxxxx ten, xxx xx k xxxx oprávněn v xxxxxx před xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Tato xxxxx xxxx prokázat své xxxxxxxxx x činění xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx.
22. Xxxxx §21 xxxx. 1 o. x. x. xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x) xxxx statutárního xxxxxx; xxxxx-xx statutární xxxxx xxxx osob, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx statutárního xxxxxx, popřípadě jeho xxxx, xxxxx xxx xxx pověřen; je-li xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoba, xxxxx xxxx fyzická xxxxx, xxxxx xx x tomu touto xxxxxxxxxx xxxxxx zmocněna xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx x) její xxxxxxxxxxx (xxxx), xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x) xxxxxxx jejího xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx-xx x věci xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx x) xxxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx jednat xxxxxxxxxx xxxx statutárního xxxxxx.
23. Xxxxx §194 xxxx. 1 xxxxxx x. 90/2012 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx xx jeden nebo xxxx jednatelů.
24. X xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X., s. x. o., (xxxx xxx jen „M“), xx xx 20.10.2010 xxxx jednatelka X. X. Xxxx fyzická xxxxx xxxx proto, xxxxx xx tu xxxxxx další překážky, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx úkony (xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, v xxxxx jinak xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx obžalovaný).
25. Xxxxx xxx upozornit xx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx ustanovení §34 xxxx. 4 x. x. x. o., xxxxx něhož xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx obviněným, xxxxxxxxxx xxxx svědkem v xxxx věci. Xxxxx xx v průběhu xxxxxx xxxxxxxx tato xxxxxxxxxx, předseda senátu x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zástupce xxxxx xxxxxxxxxx osobu, xxx určila x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx řízení jinou xxxxx; x určení xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx (pořádkovou) xxxxxxxxx x délce 7 dnů. Jak xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, soud xxxxxxx xxxxxx X. X. xxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx den 30.4.2014 xxxxxxxxx xxxx svědkyni x jako xxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxx dne 26.5.2014 xxxx vyslechl, xxxxxx xx proto xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx činit xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxxx xx xxxxx xxx vyslechnout x xxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxxx osobu xxxxxxxxx xx právnickou xxxxx. Byla-li xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx úkony x xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx svědkyně, xxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx předvolána jako xxxxxxxx.
26. Xxxxxxxx nemůže xxx přehlédnuto vyjádření X. X. xxxxxxxxxxx x úředním záznamu x podaném xxxxxxxxxx xxxxx §158 odst. 6 tr. x. xx dne 21.1.2014, x němž xx xxxxxxx neurčitě xxxxxxx x tom, xx „x xxxx 2012 xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx Ing. X. X., na xxxxxxx níž ten xxxxxxx xxxxxxxx xxx“. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx výpovědi xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx líčení xxx 26.5.2014, xxx je xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxx byl pořízen x x xxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx. Xxxx Xxx. X. X., xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx 26.5.2014 xxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx existenci xxxx moci.
27. Jakkoliv xx z citovaného xxxxxxxxxx §34 xxxx. 1 t. x. x. x. zřejmé, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx právnické xxxxx Xxx. X. X., xxxxx jednak xxxxx jejím statutárním xxxxxxx, xxx jen xxxxxxxxxxx, navíc xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx svědek, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx v xxxxxx rovině xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx za právnickou xxxxx zvolit xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx případě xxx xxxx potřebné xxxxxxx xxxxxx pozornost xxxxxxxxx x vymezení „xxxxxxxxx plné moci“, xxxxx by xx x hlediska xxxxxx xxxxx oprávněné xxxxx xxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobu nebylo xxxxxxxxxx. Ing. X. X. totiž xxxx xxxxxxxxx právnické osoby X. „xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ zvolil xxxxxxxx XXXx. M. X., xxxxx jej x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx věc sp. xx. 96 T 94/2011), xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xx. xx. 6 X 102/2013. Jako xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx všech případech, xxx xxx Xxx. X. N. jako xxxxxxx osoba xxxxx xxxxxx xxxxxxxx maření xxxxxx úředního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, x to xxxxxxx xxxxx skutků, xxxxx jsou xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx. XXXx. X. Z. také xxx 3.3.2014 xxxxxxx xxxxxx x sdělení xxxxxxxxx a xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby M. xxxxxxxxxx s xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti x xxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x trestním xxxxxx proti společnosti X.
28. Xxxxx §34 xxxx. 2 x. x. p. o. xxxxxxxxx osoba xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x zastoupení xx prokazuje xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx xxx xxx udělit x ústně xx xxxxxxxxx. X řízení xxxx mít xxxxxxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zmocněnce (§34 odst. 3 xxxxxx zákona).
29. Požadavky xx xxxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxx xxx, xxx xx x xxxxxx v xxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx může xxxxxx xxx, xxxxx zájmy xxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx §21 xxxx. 4 x. x. x.). Xxxxxxxx xxxx §34 odst. 11. x. x. x. odkazuje xx xxxxxxxx soudní xxx x xxxxxx, kdo xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxx, xxxxxxxx xx i xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx oprávněných xxxx (x tomu xxxx. XXXXX, X. a xxx. Trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2012, s. 628). Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx jinak x tomu xxxxxxxxx, x tomto případě xxxxxxxxx. Xxxxxxx sám XXXx. X. Z. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx vyjádření xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 30.4.2014, xxxx xxxxx: „Xxxxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pana X.“.
30. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx obviněnou xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx líčení xx xxx 30.4.2014 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx zmocněnce XXXx. M. X., xxxxx (x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx X.) y xxxxxxxx xxxxxxx x návrh xx xxxxxxxxxx, a xxxx fyzickou xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx jej v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx“).
31. K xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ale xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxx 26.5.2014, k xxxxx xx xxxxxxxx JUDr. X. X., xxxxxxxxx xxxxxx nejprve xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X, xxxxxxx xxx x jako xxxxxxx. Neujasněné xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. xx spojeno xxx s xxxx xxxxxxxxx. Plnou xxx xx xxxxx opět xxxxxx xxxxxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx Ing. X. X., xxxxx x textu xxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxx „v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby X. ... v xxxxxxx xx xxx.x. 418/2011 Sb.-ust. §34“.
32. Xxx je komplikovanější xxx, xx „xx X., s. r. x. - mg. X. N.“ podepsala xxxx xxxxx xxx, xxxxxxxxx dnem 26.5.2014, xxxxxxxxxx M. S. Xx xxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx její xxxxxx - x xxxxx xxx x xxxxxxx xxxx není xxxxxxx xxx xxxx xxxxx, ani xx xx xxxx xxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx.
33. Lze xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx, xxx M. X„ xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx úkony x xxxxxx x xxxxxx uvedeného x §34 xxxx. 4 x. x. x. x podepsala plnou xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nebo xx Xxx. M X., nebo xxxx xx xxxx. Xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx XXXx. X. X. xx základe uvedené xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxx je xxxxxxx nejasná, xx xxxxxxx xxx podkladem x tomu, xxx xxx u xxxxxxxx xxxxxx konaného dne 26.5.2014 xxxxxxxxx opravňujícím XXXx. X. X. xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobu. X protokolu x xxxxxxx xxxxxx x xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx záznamu x xxx xxxxx spolehlivě xxxxxxx, xxxx procesní xxxxxxxxx xxx, zda xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxx nadále xxxxxxxx XXXx. M. Z., xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
34. X xxxx souvislosti xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx záznamu, x xxxxxxx s protokolem x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx", xxxx ani xxxxxx, zda hlavnímu xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx JUDr. M. X., xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx ten xx xx xxxxx xxxx jeho xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx závěrečnou řeč x neměl xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxx xxxxxxx lze xx xxxxx x nevyšším xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx současnou přítomností XXXx. X. X. x XXXx. P. X. x xxxxxxxx xxxxxx jakožto zástupců xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx §34 xxxx. 3 t. x. x. x., xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx za xxxxxxxxxx osobu xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že odvolací xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, který neobjasnil, xxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx.
35. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, zda jmenovaní XXXx. M. X. xx XXXx. P. X. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx čehož xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx včas x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx reálná možnost xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x tomu, xx xx xx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx kladeno xx xxxx, x k xxxxxxx, na xxxxx xx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
36. Podle §198 odst. 1 xx. ř. den xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx senátu tak, xxx xxxxxxxx od xxxxxxxx předvolání, xxxxxx xxxxxxxx x obhájce xx xxxxxxxxxx měli xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx k xxxxxxxx.
37. Xxxxxxxx, za xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx osob, xxxxx xxxx xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx x ustanovení §34 xxxx. 7 x. x. x. x., které xx xxxxxxxxx x ustanovení §202 odst. 2, 4 x 5 xx. ř. (viz §1 xxxx. 2 x. x. x. x.).’ Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx-xx xx osoba xxxxxxx x §34 xxxx. 1 t. x. x. x., xxxxxxxxx zmocněnec xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx bez xxxxx xxxxxx, může xxxx xxxxxx xxxxxx provést x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx řádně xxxxxxxx, byla-li xxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx dodrženo ustanovení x xxxxxxxx trestního xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx spis x xxxxxx návrhy na xxxxxxxx vyšetřování.
38. Xxxxxxxx xxxx xxxx žádnou x těchto xxxxxxxx xxxxxxxx; xxx hlavní xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x nepřítomnosti xxxxxxxx právnické xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §198 xxxx. 1 nebyla xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §34 odst. 7 x. o. x. x., xxxxx xx v řízení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovením x xxxxxxxxxxx obviněného u xxxxxxxx líčení, jehož xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx.
39. X xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx otázku, xxx, tj. která xxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx dosud xxxxxxxxxxx neučinily xxx xxxxxxxxx orgány, ani xxxxxx xxxxxxxx x xxx soudy xxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx poli-cejního xxxxxx, který XXXx. X. X. považoval xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx x takovým x xxx xxxxxx, xxxx též xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx sdělení xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx záznamu xxxxx §179x xxxx. 3 xx. x. i xxxxxxx její xxxxx xxxxx §33 xxxx. 1, 2, §179b xxxx. 2 tr. x.
40. Nejvyšší xxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx ze xxx 26.5.2014, xx. xx. 8 X 25/2014, xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxxxx k porušení xxxx xxxxxxxx právnické xxxxx xxxxx již x přípravném xxxxxx, xxx správně xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx byla xxxx xxxxx zachována, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx x došetření.
41. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx něž xxxx xxxx soustředěna pozornost x jež xxxxxxxxx xxxxx dovolání uvedený x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxx taktéž xxxxxxx se xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x.
42. Podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx nesprávném hmotněprávním xxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxx, xxx xxx xxxxxx zjištěn, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxx nejde, xxxx xxx x xxxx xxxxxxx čin, xxx xxxxxx xxx obviněný (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx, xxxxx xx týkají xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, lze xxxxxxx xxx „xxxx xxxxxxxxx hmotněprávní xxxxxxxxx“. Xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx otázky, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx jiné skutkové xxxxxxxxx mající xxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxx. Xx zjevné, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx tento xxxxx dovolání byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
43. Xxx xxx xxxx konstatováno, xxxxxx zástupce podal xx xxxxxxxxx právnickou xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx výkonu úředního xxxxxxxxxx x vykázání xxxxx §337 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku (tedy xxxxxx xxxxxxx v §7 t. o. x. x.), xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx, xx od 1.1.2012 do 17.4.2013 xxxx vlastník xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxx Focus, xxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxxx od 17.4.2013 xx 4.11.2013 xxxx xxxxxxxx osobního xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx metal, x xxxxx xxx činnosti x xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. X., 100% společníka x xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodující xxxx xx jejím xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx této xxxxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxx č. 418/2011 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnických osob x řízení xxxxx xxx, xxxxxxxx, přenechala x užívání xxxxxxx xxxxxxxx vozidla, xxxxxx Xxx. X. N. xxx vysloven xxxxx xxxxxx xxxxx motorových xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
44. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 26.5.2014, x. x. 8 X 25/2014-94, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle §226 xxxx. x) xx. x. návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx činem. Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx případu, xxxxxxxxx, xx Xxx. M. X. byl xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxxxx, zda x xxxxxxxx totožné xxxxxxx xxx přičítat x xxxxxxxxx xxxxx M. Xxxxxx x xxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx právnické osoby, xxxxx xxxxxxxxx vozidla xxxxx Xxx. X. X. xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx se xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žádnou xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx na xx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx pouze xxx xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx x Xxx. X. X. nevěděl, xxx xxx tyto xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx-xxxxxxx ani xxxxxxxxxxx stránku daného xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx svědkyně X. X., jediné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxx xx prokázané, že xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx Ing. X. X. xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx nelze xxxxxxx xxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku.
45. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx poukázal xx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x. 418/2011 Xx. a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx se x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx zcela xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx míru xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxx na xxx xxxxxx xxx ustanovení §9 xxxx. 3 x. o. x. x.; xxxxx názoru xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx než skutečně xxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení x fyzických osob, xxxxxx lze xxxx xxxxxxxx jednání právnické xxxxx xx xxxxxx §8 odst. 2 x. x. p. x., xxxxx které xx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxx. Závěrem xxxxx, xx „v xxxxxx xxx uvažovat x tom, xx x takového jednání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx užitek, žádná xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx bylo x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoby“ (xxx xxxxxx 3 až 5 rozsudku).
46. Xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Poukázal xx zásadu subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx výklad xxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 x. x. x. o., xxxxx xx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx trestní řízení. Xxxxxxxxx názor xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx fyzické xxxxx xxxxxxxx právnické osobě xxxxx užitek, xxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx „x podstatě ... xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ (strana 3, 4 xxxxxxxx).
47. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (XXXXX, J., XXXXXXX, X. Xxxxx x xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxx xxxx x řízení xxxxx xxx. Komentář. Xxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2012, x. 186; XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx právnických xxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 192) xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx právnická xxxxx nezískala xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. M. X. žádnou xxxxxx x že předmětný xxx proto xxxxx xxxxxxx „x jejím xxxxx“ ve smyslu §8 odst. 1 x. o. x. x. Xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xx popsaných xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jízdy xxxxxxxxx xxx společníka Xxx. M. X., xxxxx xx xx xxxxx musel ke xxxx soukromým jízdám xxxxxxx xxxxxxx vlastní - nefiremní. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x prospěch poskytnutý xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx ale dovolací xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx.
48. X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx §8 xxxx. 1 t. x. x. o. xxxxxxxx činem spáchaným xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx nebo x jejím xxxxx xxxx x xxxxx xxxx činnosti, xxxxxx-xx xxx
x) statutární orgán xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx,
x) ten, xxx x této xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx řídící xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx uvedenou x xxxxxxx a),
c) ten, xxx vykonává xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx
x) xxxxxxxxxxx nebo xxxxx v obdobném xxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxx") xxx xxxxxx xxxxxxxxxx úkolů, x xxxx není xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x) xx c), xxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx 2.
49. Podle §8 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx právnické xxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §7, xxxxxxxx xxx spáchán
a) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo osob xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxx. x) xx c), xxxx
x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx 1 xxxx. x) na podkladě xxxxxxxxxx, schválení xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx v odstavci 1 xxxx. x) xx x) xxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx osoby nebo xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1 písm. x) až c) xxxxxxxxxx xxxxxx opatření, xxxxx xxxx provést xxxxx xxxxxx právního xxxxxxxx xxxx která xx nich xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zaměstnanců nebo xxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx spáchaného xxxxxxxxx xxxx.
50. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: 1. xxx x xxx protiprávní, 2. xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx jménem xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx její xxxxxxxx, 3. protiprávní xxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §8 xxxx. 1 xxxx. a), x), x) nebo d) x 4. musí xxx přičitatelný právnické xxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 (xxxx. 3, 4, xxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
51. Xxxxx x. 418/2011 Xx. x xxxxxx xxxx. 1 §8 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx přičtení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §7 tohoto xxxxxx právnické xxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx čin xxx spáchán některou xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx nebo x xxxxx její xxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx byla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxx uvedených x §8 xxxx. 1 xxxx. a), x), x) či x), xxxxx nemají žádnou xxxxxxxxxxx souvislost x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby postačí xxxxxxxx x xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x uvedených xxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stanoveny x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx osob uvedených x §8 xxxx. 1 xxxx. x), x), x) xx x), je xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x to x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx x. 418/2011 Xx. Není vyloučeno, xx jednající xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx fakticky xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo x rámci xxxx xxxxxxxx, xxx takový xxx xxxx spáchán xx xxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx byla xxxx právnické xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnost. Xxx xxxxxxxxxx excesů xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx uplatnit xxxxxx, xx xxxxx xxx xxx x zásadě xxxxxxx xxxxx zájmům xxxxxxxxx osoby xxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx takto xxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby x xxxx uplatněna xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. ŠÁMAL, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, x. 190, 191; xxxxxx XXXXX, P., XXXXXX, X., XXXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. 4. xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx x trestních xxxxxxxx po 1.1.2010. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2012, x. 34, 35).
52. S xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx čin xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Dovolatel, xxxxx xxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx x tím, xx xxxxx xxxxxxx jejím xxxxxx anebo v xxxxx její xxxxxxxx.
53. Xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx x zájmu xxxxxxxxx xxxxx, xx-xx x xxxx právnická xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prospěch, xx xxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxx je x xxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Odborná xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx stávající xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (srov. XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxxx xxxx. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2012, x. 192, 193).
54. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxx společnosti xxxx pro něj xxxxxxxxx, jelikož xx xx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx opatřit xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s ručením xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxxxxx xxxx nesdílí. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx „v xxxxx xxxxxxxxx osoby“ xxxxxxxx xxxxxxxxx x nesprávným.
55. Xxxx xxxxx x xxx, že Ing. X. X., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X. x xxxx xxx, kdo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx této xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx byl xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a vykonatelným xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx zákazu činnosti xxxxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. jako xxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx maření xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x vykázání xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxx xx za ně xxxxxx trest. Xxxxxxxx xxxxx platí obecný xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx ni jednat, xxxxx x xxxx, xxxxx působí x xxxxxx řídicích x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx půjde o xxxxx xxxxxxxx osob, xxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxx č. 418/2011 Xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxx xxx čin xxxxxxx x zásadě xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxx xx xxxx xxxx. Tvrzení xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vlastní, poněvadž xxxxxxxx jízdy vykonal xxxxxxxx společnosti, xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx případě xxxxxxxxxx. Xx pravda, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx požívá xxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx obstarat xxxxxxx xxxxxxx. Nelze však xxx xxxxxx, xx xxxxx jeho benefit xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx, xx její xxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x pohonné xxxxx x xxxxxxxx x za xxxxx x provozu dopravního xxxxxxxxxx (§427 x xxxx. xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxx §2927 x násl. xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx společníka Ing. X. N. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právě x jen xxxx xxxxxxx xxxxx, který xxxxx nemá nic xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jímž xx xxxxxx motorového xxxxxxx xxxx zákaz xxxxxx xxxxxxxx uložený xxxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxx. Xxxxxxx Xxx. M. X. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx jejího xxxxxxxx nijak pozitivně xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx nebyly spáchány x xxxxx xxxxx.
56. Xxxxxxxxxxx xxx je xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx osoby xx xxxxxx §8 xxxx. 1 t. x. x. o., xx-xx x něho xxxxxxxxx xxxxx buď xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx jakýkoliv xxxxxxxxxxx prospěch, xx xxxxx-xx jakoukoliv xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx znak xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx plynoucí xxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx jejími xxxxxxxxxxx xx společníky xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx společníka xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xx xx ale v xxxxxxxxxx věci zjevně xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx straně xxxxx. Xxxxxxx společníka právnické xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, ve xxxxxx x xxxxx xxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx na tuto xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx. Xxx. X. N., jak xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx, k xxxxx i xxxxx.
57. Xxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx uvažovat x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxx xx bylo xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx relevantní xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
58. Xxxxxxxxx označil xx nesprávné x xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxx měl xxx xxxxxxx Xxx. X. N. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx a xxxx osobou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vliv na xxxxxx této xxxxxxxxxxx. Xxx. M. N. xxx byl sekundárním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx uvedeným v §8 xxxx. 1 xxxx. c) t. x. x. x. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx právnických xxxx xxxxxxx x xxxxxx fikční x xxxxxxx organické, xx xxxxx xxxxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. N., xxxx xxxxx, „xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx“ (xxxx. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxxx xxxx. Komentář. 1. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012 s. 178, 184).
59. V xxxx xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Abstraktně xxxxxxxxxx, xxxx prvního stupně xxxxxx nesprávný xxxxx x absenci subjektivní xxxxxxx přečinu maření xxxxxx úředního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 odst. 1 xxxx. a) tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xx x výpověď xxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx za xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx právnické xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. M. X., x důsledku xxxxx jí xxxxx xxxxx x xxxx, xx xx přenechala x xxxxxxx motorová xxxxxxx, x nelze xxxxxxxx x úmyslném xxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxx chybné xxxxx xxxxx nekorigoval, xxxxxx xx s xxxx xxxxxxxxx.
60. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx vymezených x §7 x. x. x. x. xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx fyzické xxxxx, xxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx právnické xxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxx x rámci její xxxxxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx, nikoliv xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činit x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
61. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 x. x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 418/2011 Xx., a x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivosti xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Se xxxxxxxx na závěry xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx měl xx to, xx xxxxxxxxx xxx žádné xxxxxxxxxxx soudů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nemá. Xxxxx se o xxxxx nerespektování xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx řidičem xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx méně, xxxxx bylo spácháno xxxxxx čtyřmi xxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odsouzením Ing. X. X., jakožto xxxxx fyzické, xxxxxxxxxx xxxx jen útok xxxxxx.
62. Xxxx xx xxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxxxx x hodnotil xxxxxx, xxxxx vedly xxxxxxxxx nalézací xxxx x xxxxxxxxx úvaze xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pro-vedené xxxxxxx x. 418/2011 Sb., x xxxxxxxx jeho xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx ve světle xxxxxxxxx posuzované xxxx. Xxxxxxx i on xxx xxxxx, že xxxx úvahy x xxxxxxxxxxx škodlivosti xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx fyzické xxxxx x současně xxxxxxxxx xxxxx, je-li xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxx nad rámec xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí.
63. Není xxxxx důvod pochybovat x smyslu a xxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §9 xxxx. 3, xxxxx jehož xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §8 xxxx. 1 a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x. 418/2011 Sb. Xxx xx vymezen xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx odpovědnostní vztah xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §8 xxxx. 2 x. o. x. x., xxxxx xxx xxxxx x úmyslné xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §23 tr. xxxxxxxx (x tomu xxxx. XXXXX, P. x kol. Trestní xxxxxxxxxxx právnických xxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2012, x. 235). Jinak xx xxxx xxxxx xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxx jednající xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx právnické xxxxx xxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx její xxxx. X takovém xxxxxxx není xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnost. Xxx posuzování xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxx x xxxxxx xxxxxxx proti zájmům xxxxxxxxx osoby nebo xx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxx uplatněna xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx fyzické xxxxx.
64. X xxxx xxxx vyplývá x xxx xx xxxxxxx, xx pojem trestného xxxx xx xxxxx x x právnických xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnických xxxx xx namístě xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx právního xxxx, xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx x. 418/2011 Xx. xxxxxxx základní xxxxxxx xxxxxxxxxxx fyzických xxxx x xxxxx základní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxx Nejvyšší xxxx nesdílí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx případě x xxxxxxx xx konkrétní xxxxxx jednání společníka xxxxxxxx právnické osoby x osoby xxxxxxx x §8 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x. x., spočívající v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx všech xxxxxxxxxx vozidel xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx spíše xxxx než xxxx. Xxxxx jde vskutku xxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx relevanci xxxxxxxx úvah, tedy xxxxxxxx činu vykazujícího xxxxxxx zákonné xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §8 xxxx. 1, 2 x. o. x. o., xxxxxxxx xxxxx.
65. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 19.8.2014, sp. xx. 8 Xx 285/2014, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze dne 26.5.2014, xx. xx. 8 T 25/2014, xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx. Podle §265x xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, k níž xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. věc vrátil xxxxxxxx zástupci Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx x xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx názorem, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx, x xxxx xx xxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.