Právní xxxx
X. Xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx x xxxxx právnické xxxxx xx smyslu §8 xxxx. 1 xxxxxx č. 418/2011 Xx., x trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x řízení proti xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „x. o. x. o.“), xx-xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx buď majetkový xxxxxxxx, xxxx jakýkoliv xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx-Xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx znak xx třeba vykládat xxx, xx prospěch xxxx výhoda právnické xxxxx xxxxxxxx pro xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dosažených xxxxx xxxxxxxx xxxxx jejími xxxxxxxxxxx či společníky xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx prospěch xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx tedy xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx právnické xxxxx - xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx její xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx výlučně xxx xxx soukromé účely x svůj osobní xxxxxxxx, ač xx xxx pravomocným x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx trest zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx o xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x právnická xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx dopustit xxxxxxxxx xxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx právnické osoby xx xxxxxx k xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v §7 x. p. x. je xxxxx xxxxxxxxx xx zavinění xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx trestného xxxx jednala xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo x xxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxx činnosti ve xxxxxx §8 xxxx. 11. x. x. x., xxxxxxx xx zavinění xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxxx xxxxxxx osoby.
III. Xxxxxxxx, xx nichž xxx konat xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, jsou xxxxxxx x ustanovení §34 xxxx. 7 x. x. x. x., xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §202 xxxx. 2, 4 x 5 tr. x. (xxx §1 xxxx. 2 t. x. p. o.). Xxxxx §34 xxxx. 7 x. x. x. x. platí, xx xxxxxxxxx-xx xx osoba xxxxxxx x §34 odst. 1 x. x. x. x., xxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx xxxx opatrovník, x hlavnímu xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxx a xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx předvolána, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání x obviněná právnická xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x učinit xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx-xx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx orgán xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx věci, xxxxxx xx ni xxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxx x hlavním xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx nemohl xx xxxxx kdykoliv xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx předvolán xxxx xxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxx-xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx M., xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 19.8.2014, xx. xx. 8 To 285/2014, xxx, xx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně ze xxx 19.8.2014, sp. xx. 8 Xx 285/2014, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 26.5.2014, xx. xx. 8 X 25/2014, xxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Podle §2651 xxxx. 1 xx. x. věc xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
&xxxx;
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 26.5.2014, xx. xx. 8 X 25/2014, xxxx xxxxxxxx právnická osoba X. xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx Městského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx xx xxx 17.3.2014, xx. zn. 1 XX 82/2014, pro xxxxxx, jímž xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx.
2. Podle xxxxxx xx potrestání xx xxxx obviněná xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx 1.1.2012 xx 17.4.2013 xxxx xxxxxxxx osobního xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxx Xxxxx, barva xxxxx xxxxx, x nej-méně xx 17.4.2013 do 4.11.2013 jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx Octavia Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx x xx svém xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx odsouzeného Xxx. X. X., 100% xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxx právnické osobě xx xxxxxx xxxxxx x. 418/2011 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx proti xxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx služební xxxxxxx, xxxxxx Xxx. X. N. měl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vozidel xxxxxx soudy, xxxxxxx xx konkrétně xxxxxxx x xxxx xxxxxxx:
- xxx 8.3.2012 x 21:10 xxxxx na xxxxxxx D2 ve xxxxx xx X. xxxxx Xxx. M. X. xxxxxx motorové xxxxxxx xxxxxx Xxxx Xxxxx, xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 10.8.2011, sp. xx. 95 X 94/2011, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel xxx všechny xxxxxxx xx 9.11.2011 xx 9.11.2013, což bylo xxxxxxxxx rozsudkem Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 9.11.2011, xx. xx. 5 Xx 316/2011, a xxxx dne 18.3.2012 x 16:35 hodin x katastru xxxx X. řídil xx xxxxxxx ve xxxxx xx obce X. xxxxxx motorové xxxxxxx xxxxxx Xxxx Xxxxx, xxxxxxxx věděl, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 10.8.2011, xx. xx. 95 X 94/2011, ve xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 9.11.2011, sp. zn. 5 Xx 316/2011, xxxxxx xxxxx řízení xxxxxxxxxx vozidel pro xxxxxxx xxxxxxx xx 9.11.2011 xx 9.11.2013, xx xxx byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx xx xxx 18.6.2012, xx. xx. 30 X 54/2012, x xxxxxx moci xxx 18.7.2012, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 písm. x) tr. xxxxxxxx,
- xxx 26.4.2013 x xxxx xxxxx 11:00 xxxxx v obci X. xxxxx Ing. X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx, přestože xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nes-mí, xxxxx xx byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxx-xxxxxx xx xxx 18.6.2012, xx. zn. 30 X 54/2012, x xxxxxx moci xxx 18.7.2012, uložen xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx všeho xxxxx xx xxxx 18 xxxxxx, za xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx xx xxx 23.7.2013, xx. xx. 3 X 76/2013, v xxxxxx xxxx dne 15.8.2013, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 odst. 1 písm. a) xx. xxxxxxxx,
- xxx 4. xxxxxxxxx 2013 x 9:50 xxxxx xxxxx Xxx. M. X. x X. xxxxxx motorové xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx-xxxxx, xxx byl xxx tomto zastaven x kontrolován hlídkou xxxxxxxx policie (DI XXX Xxxx), x xxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxx, že mu xxx xxxxxxxx příkazem Xxxxxxxxx soudu Brno-venkov xx xxx 23.7.2013, xx. xx. 3 X 76/2013, s xxxxxx xxxx ke xxx 15.8.2013, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxx 24 měsíců, xxxx xx 15.8.2013 xx 15.8.2015, xxx následnou xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx nevykonané xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxx xx xxx 6.11.2013, xx. zn. 6 X 102/2013, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 11.12.2013, xx. xx. 5 To 455/2013, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx přečinu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx.
3. Xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxx xx xxx 26.5.2014, xx. xx. 8 X 25/2014, napadla xxxxxx zástupkyně Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx xxxxxxxxx. Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 19.8.2014, xx. zn. 8 Xx 285/2014, xxxx xxxxxxxx podle §256 xx. ř. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
4. Xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x), x), 1) xx. x. x xxxxxx, xx bylo xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx uvedenému x §265a xxxx. 2 písm. x) xx. x., přestože xxxx v xxxxxx xx předcházejícím xxxx xxxxxx xxxxxxxx uvedené x §265x xxxx. 1 xxxx. d) x g) xx. x., xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx obviněného x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
5. X xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §34 xxxx. 1 xxxxxx č. 418/2011 Xx., o trestní xxxxxxxxxxxx právnických xxxx x řízení xxxxx xxx (dále xxx „x. x. p. x.“, příp. „xxxxx x. 418/2011 Xx.“), §21 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. ř.“), §194 xxxx. 1 xxxxxx č. 90/2012 Xx., x obchodních xxxxxxxxxxx, x xx xxxxx z obchodního xxxxxxxxx uvedl, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx X. nemohl xxxxxx Ing. X. X., který xxx xxxxxx xxxxx společníkem, xxxxx X. X., xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X. X. xxxx xxxx xx počátku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, přičemž xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxx xxxxxxx s JUDr. X. Z., xxxxxxxx Xxx. X. N. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Vzhledem k xxxxxxxxxx postavení Xxx. X. X. xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx JUDr.. X. X. x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x směl nanejvýš xxxxxxxxxx právní pomoc xxx podání xxxxxxxxxx xxxxx §158 odst. 5 xx. ř. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxxxx xx zástupce xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby x xxxx x xxxxxxx x xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx ignorována xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §179x xxxx. 3 xx. x. x xxxxxxx xxxx práva xxxxx §33 xxxx. 1, xxxx. 2, §179x xxxx. 2 xx. x. X důvodu xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x téže xxxx xxxxxxx vzešel xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xxx níže), xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. (xxxxxxxx práva na xxxxxxxxxxx xxxxxx).
6. Xxxxx xxxxxxxxxx provedl nalézací xxxx xxx 30.4.2014 xxxxxx líčení, aniž xx xxxxx (xxxxx §198 xxxx. 1 xx. x.) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx X. S., xxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxx xx zástupcem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x XXXx. X. X., xxxxxxxxxx Xxx. X. N. Xx, že x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx 30.4.2014 xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx xxx XXXx. M. Z. xxxxx, xxxxx-xx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxx za společnost, xxxx je právním xxxxxxxxx Xxx. M. X. Hlavní xxxxxx xxxxxx dne 30.4.2014 xxx xxxx provedeno x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby, aniž xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §202 odst. 2 xx. x.
7. Své xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 26.5.2014. X xxxx sice jednatelku X. X. předvolal, xxxx zástupkyni obžalované xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx nepoučil x vyslechl xx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx zástupce obviněné xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx JUDr. X. X., xxxxx xxxxx x předmětnému xxxxxx xx poněkud xxxxxxxx. Xxxxx xxx xx xxxxx udělil opět Xxx. X. X., xxxxx x xxxxx xxxx moci tentokrát xxxxx, xx xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx M. Xxxxx - „xx X. - xxx. X. X.“ xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. Xx xxxx xxxx xxxx xx xxxx vyskytuje xxxxx xxxx xxxxxx; x xxxxx xxx u xxxxxxx není xxxxxxx xxx xxxx xxxxx, xxx že xx xxxx xxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx. Plná xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx 26.5.2014, tj. xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx líčení. Xxxx xxxxx podepsána xxxxxx, xxxxxx nalézací xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx X. X. podepsala xxxxx moc xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx Xxx. M. X. xxxx xxxx xx sebe. Xxxx xxxxx, xxxx XXXx. X. X. xx xxxxxxx uvedené xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §34 xxxx. 4 x. o. x. o. Xxxx xxxx xxxxxxxx postup xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx X. S. xx xxxxxxxx. Xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx nemohla xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXXx. X. H. xxxxx úkony za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobu. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx posílena xxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx 26.5.2014 xxxxxxxx x XXXx. X. X. Dovolatel xxxx dovolací argumentaci xxxxxxx, že současnou xxxxxxxxxxx XXXx. X. X. x JUDr. X. H. x xxxxxxxx líčení by xxx xxxxxxx xxxxx x porušení xxxxxxxxxx §34 xxxx. 3 x. o. x. x., podle xxxxx xxxx v řízení xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx úkony xxxxxxxx xxx jedna osoba. Xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dne 26.5.2014 xxxxxx obviněná xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx §198 xxxx. 1 xx. x.) x xx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xx xxxx xxxxxxx podmínky xxxxx §202 xxxx. 2 xx. ř.
8. Pro xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx tehdy, xxxx X. X. xxxxxxx rozsudek, x xx xxxxxxxx soud X. X. xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zastupovat obviněnou xxxxxxxxxx osobu a xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx si xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx.
9. Xxxxx jde o xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xxxxxx, že xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, není xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxxxxxx cestami xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxx xxxxx spáchán v xxxxx zájmu xx xxxxxx §8 xxxx. 1 x. x. x. o. Takovému xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx „v xxxxx xxxxxxxxx osoby“ xx xxxxxxxxx jednání, xxxxx zlepšuje xxxx xxxxxxx zachovává právnické xxxxx postavení v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx ohledu xx xx, xxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxx nehmotný (xxxxxxx x majetková xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zaměstnanců xxx.); x zájmu xxxxxxxxx xxxxx je x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jiných xxxx xx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx věci byly xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx společníka Xxx. X. N. Ke xxxx soukromým xxxxxx xx si xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx proto xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
10. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx i úvahy xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx být spáchán Xxx. X. X. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx; Xxx. M. X. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §8 xxxx. 1 písm. x) 1. x. x. x. x xxxx, že platná xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přičítat xxxxxxxx Xxx. M. X., xxxxx, xxxxxx jednáním xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xx v xxxxxxxxxx svého rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jednatelky X. X. Xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxx u ní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obviněné právnické xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x popsané xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx vlastně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx x způsob, xxxxx xxx skutek popsán x návrhu xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx tak, xxxx xx Xxx. M. X. jménem X., x. x. x., xxxxxxx pomoc Xxx. X. X. - xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx poněkud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx Xxx. X. X. předmětná xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xx xxxx xxxx xxxxxxx xx možno xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx M. xxxxxxxx podle §8 xxxx. 2 písm. x) x. x. x. x.
11. Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx obviněné právnické xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, v xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx podle §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx „xxx xxxxx xxxxxxxxxx“, z xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxx, xx tyto xxxxx xxxxxxxx nezanedbatelným xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Soud xxxxxxxx na xxxx xxxxxx ě. 418/2011 Xx. x dovodil, xx z hlediska xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx postih obviněné xxxxxxxxx osoby xx xxxxxxx Xxx. M. X. duplicitní x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx ustanovením §9 xxxx. 3 x. o. x. x., které právě xxxxxx „xxxxxxxxxx“ postih xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxx xx to, xx podle zákona x. 418/2011 Sb. xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestná xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx č. 418/2011 Xx. x konkrétním xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx. X prvé xxxx xxxxxxxxxx, xx citovaný xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx nástroj xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx čin xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx trestní xxxxx xxxx let xx ve výčtu xxxxxxxxx činů, xx xxxxx zákon x. 418/2011 Xx. xxxxxx, xxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 či §31 zákona č. 418/2011 Xx. xxxxxx, xx tento zákon xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx §9 xxxx. 3 t. x. x. x., xxxxxxxx xx xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 15.4.2014, xx. xx. XX. ÚS 1434/13, xx věci, x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx svému xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Jestliže xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx §9 xxxxxx x. 418/2011 Xx. xx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx tak xxxxx soud nalézací. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 26/2013 Xx. xxxx. xx., xxxxx x xxxxx související xxxxxxxxxx, x uvedl, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx může xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx nijak xxxxxxxxx xxxx. Jedná xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx obviněné xxxxxxxxx osoby. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx než xxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx útoky, xxxx x předchozím pravomocným xxxxxxxxxx Ing. X. X. xxxxxxx osoby xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx jediný. Xxxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx je xxx x xxxxxxxx počtu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x společensky xxxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxx závěrem poznamenal, xx xxx soudy xx zjevně neuvědomily xxxxxxxx celé xxxx, xx. xx xxxxxxxx X., x. r. x., xx třeba xxxxxxx x jednání xxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxx xx xxxx xxxxxx musí xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx její xxxxxxxxxx M. S. X xxxx xxx xxxxxx xxxxx uvedené xxxxx ohledně rolí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx x nesprávné xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx právnické. Xxxxxx, xxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zásadního xxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxx vymezení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx trestního řízení, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnických xxxx, přičemž žádná xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
13. Xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1,2 xx. x. xx podmínky §265x odst. 1 xx. x. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 19.8.2014, xx. xx. 8 To 285/2014, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx ze xxx 26.5.2014, sp. zn. 8 X 25/2014, xxxx i všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí obsahově xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxx státnímu xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx x novému projednání x rozhodnutí. K xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, měl xx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx zástupce.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx §265x xx. x. přípustné, xx xx podala xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx splňuje xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §265f xxxx. 1 tr. x. Protože xxxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. ř., xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. přezkoumal xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x x xxxxxx uvedených x xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx.
15. Dovolatel x xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x), 1) xx. x. Podle §265x xxxx. 1 xxxx. 1) tr. x. xxx dovolání xxxxx, jestliže bylo xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx g) xx. ř., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxx xxx takové xxxxxxxxxx xxxx přestože xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx dán xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §265x odst. 1 xxxx. a) xx x) tr. x. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Brně xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxx na xxxx xxxxxxxx meritorně xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx je x xxxxx případě možné xxxxx, xxx xxx-xx x řízení napadenému xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx dovolání xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx k) xx. x. X souladu x touto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x), x) xx. ř.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
X xxxxxx dovolání podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.
16. Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxx xxxxxxxx podat, xxxx-xx xxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxxxxx obviněného x xxxxxxx líčení xxxx ve veřejném xxxx-xxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx tohoto dovolacího xxxxxx xx xxxxxx, xx nemůže xxxxxxxx x jakékoliv xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx veřejném xxxxxxxx, xxx jen x takové xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovením, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
17. Účelem práva xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx mu xxxxxxx xxxxxxx vyjádřit xx xxxx xxxxxx x xxxx, xx xx xx x xxxxxxxx (návrhu xx xxxxxxxxxx) kladeno xx xxxx, a k xxxxxxx, na xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxx obviněným xxxxxxxxxx xxxxxx. X judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx práva (xxxx. xxx Xxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, x. 11598/85, xxxxxxxx xx xxx 27.2.1992), jakož x Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xx xxxx celek (xxxxxx xxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx i xx vztahu k xxxxxxxxx obvinění právnické xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx právnická xxxxx, xxxxx níž xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx fyzická xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx x odborná xxxxxxxxxx (xxxx. ŘEPÍK, B. Xxxxxxxx úmluva x xxxxxxxx právech a xxxxxxx právo. Xxxxx: 2002, Xxxx, x. 94, 108, XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx odpovědnost právnických xxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx Xxxxx- X. X. Beck, 2012, x. 646).
18. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xx jednak xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§89 xxxx. 2 tr. x.), xxxxxx xx xxxx prostředkem xxxx xxxxxxxx (§33 xxxx. 1 tr. x.). Xxxxxxxxx osoba jedná xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osob, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx osoby xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §341. x. x. o. Xxxx xxxxxxx této xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx stranu xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx bude xxxxxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx. X xxx fyzickou xxxxx jednající za xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §34 t. x. x. o. xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx může xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §33 tr. x. Orgány činné x xxxxxxxx řízení xx xxx nejprve xxxx ujasnit, xxxxx xxxxxxx osoba xx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx se v xxxxxxxxxx věci nestalo.
19. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx 30.4.2014 x 26.5.2014 nalézací xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx byla x hlavnímu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jednatelka xxxxxxxxxx právnické xxxxx X., x. r. x., X. S. xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §198 odst. 1 xx. x. Xxxxx xx jakožto jediná xxxxxxxxxx uvedené xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx za xxxxxxxxx právnickou xxxxx X. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx obžalovaného xxxxx §202 odst. 2 tr. x. Xxxxxxx námitky dovolatele xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx, která xxxxxxxx, xxx x rozlišují xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx osob, x xxxxxx (x xx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx.
20. Právnická xxxxx xxxx právnická xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx procesní xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx §34 x. x. x. o. xxxxxxx, xx xx xxxxx rozlišit xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§34 xxxx. 1), xxxxxx v zastoupení xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (§34 xxxx. 2), xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxx opatrovník (§34 xxxx. 5).
21. Podle §34 xxxx. 1 x. x. x. x. za xxxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxx xxxxx xxx, xxx xx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx za právnickou xxxxx.
22. Xxxxx §21 xxxx. 1 x. x. x. xxxxx xx xxxxxxxxxx osobu x) xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx; tvoří-li xxxxxxxxxx xxxxx xxxx osob, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxx; je-li xxxxxxxxx xxxx pověřeným xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxx touto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx x) xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx), xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pověřen, nebo x) vedoucí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx-xx x xxxx xxxxxxxx xx tohoto závodu, xxxx x) xxxx xxxxxxxxxx, může-li xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx statutárního xxxxxx.
23. Xxxxx §194 xxxx. 1 zákona x. 90/2012 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx orgánem společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx.
24. X xxxxxx x obchodního xxxxxxxxx xx podává, xx statutárním xxxxxxx xxxxxxxxxxx M., s. x. x., (dále xxx xxx „X“), xx xx 20.10.2010 xxxx jednatelka M. X. Xxxx xxxxxxx xxxxx měla xxxxx, xxxxx xx tu xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx úkony (tedy x xxxxxxxxxx xx xxxxx situacích, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx).
25. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxx okolnosti, xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zpochybňují. Jednak xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx ustanovení §34 xxxx. 4 t. x. x. x., xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx v řízení xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx svědkem x xxxx věci. Xxxxx xx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, předseda xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx právnickou xxxxx, xxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx; x určení xxxxxx xxxxx jí xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxx 7 xxx. Jak xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, soud xxxxxxx stupně X. X. již x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 30.4.2014 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x jako svědkyni xx v hlavním xxxxxx dne 26.5.2014 xxxx xxxxxxxx, nemohl xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx činit xxxxx xxxxxx právnické xxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx postavení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Byla-li xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx činit xxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx svědkyně, xxx nemohla je xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx okamžiku, xxx xxxx orgánem xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
26. Xxxxxxxx xxxxxx xxx přehlédnuto xxxxxxxxx X. S. xxxxxxxxxxx x úředním xxxxxxx x xxxxxxx vysvětlení xxxxx §158 xxxx. 6 xx. x. xx xxx 21.1.2014, x němž se xxxxxxx neurčitě zmiňuje x xxx, že „x roce 2012 xxxxx po xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx generální xxxxx xxx na Ing. X. N., xx xxxxxxx níž xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx“. Xxx bližší xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx líčení xxx 26.5.2014, xxx xx xxxxxx ze zvukového xxxxxxx, který x xxx xxx xxxxxxx x x nímž xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx Ing. X. X., slyšen x xxxxxxx xxxxxx xxx 26.5.2014 xxxx xxxxxx, xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx moci.
27. Xxxxxxxx xx x citovaného xxxxxxxxxx §34 xxxx. 1 x. x. x. o. xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx nemohl xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxx. X. X., xxxxx xxxxxx xxxxx jejím xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx, navíc xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx spolupachatele, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx plné xxxx by x xxxxxx rovině xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X konkrétním xxxxxxx xxx není xxxxxxxx xxxxxxx bližší pozornost xxxxxxxxx x xxxxxxxx „xxxxxxxxx plné xxxx“, xxxxx xx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činit xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx. X. X. xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X. „xxxx xxxxxx xxxxxxxxx firmy“ xxxxxx xxxxxxxx JUDr. X. X., xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxxx obhájce (xxxx. xxxxxxx xxx xx. xx. 96 T 94/2011), naposledy x xxxxxxx xxxx vedené xx. xx. 6 X 102/2013. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx případech, xxx xxx Xxx. X. X. xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úředního rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, a to xxxxxxx všech skutků, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx. XXXx. X. X. také xxx 3.3.2014 xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x byl xxxx zmocněnec obviněné xxxxxxxxx xxxxx M. xxxxxxxxxx x xxx, xx xx současně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedené společnosti x xxx si xxx xxxxxx jako xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X.
28. Xxxxx §34 xxxx. 2 t. x. x. x. xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx zmocněnce. Xxxxxxxx k zastoupení xx prokazuje písemnou xxxxx xxxx. Xxxxx xxx xxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx. X řízení xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zmocněnce (§34 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxx).
29. Požadavky xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stanoveny, nemůže xxx xxx xxx xxx, xxx má x xxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Diskutabilní xx, xxx za právnickou xxxxx může xxxxxx xxx, xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx §21 xxxx. 4 x. x. x.). Xxxxxxxx xxxx §34 xxxx. 11. o. x. x. xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx, kdo xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx to i xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx omezují xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (x xxxx srov. XXXXX, X. x xxx. Trestní odpovědnost xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2012, x. 628). Xxxxxx xxxx pak xxxxxxxxxx, xxx střet xxxxx xxx obecně xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx z xxxxxxx xx právnickou xxxxx xxxxx xxxxx x xxxx oprávněná, x tomto případě xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx XXXx. X. X. xxxxxxxx situaci shrnul xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx hlavního xxxxxx xxx 30.4.2014, xxxx xxxxx: „Těžko xx xx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx, když xxxx xxxxxxx zástupcem pana X.“.
30. Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx pochybil, xxxxx xx obviněnou xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 30.4.2014 předvolal xxxx jejího xxxxxxxxx XXXx. X. Z., xxxxx (x nikoliv xxx xxxxxxxxx xxxxx X.) x současně xxxxxxx x xxxxx xx potrestání, a xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx právnickou xxxxx jej x xxxxxxx xxxxxx vyslechl x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx“).
31. X nápravě xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx v xxxxxxx líčení xxx 26.5.2014, x němuž xx dostavil XXXx. X. X., xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zástupce xxxxxxxxx xxxxx X, xxxxxxx xxx i jako xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. P. X. xx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx moc xx xxxxx opět xxxxxx společník xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxx. X. N., který x xxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxx „x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X. ... x xxxxxxx xx xxx.x. 418/2011 Sb.-ust. §34“.
32. Xxx je komplikovanější xxx, xx „xx X., x. r. x. - xx. X. X.“ xxxxxxxxx xxxx plnou moc, xxxxxxxxx dnem 26.5.2014, xxxxxxxxxx X. S. Xx xxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx - x xxxxx ani u xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx ani její xxxxx, xxx xx xx xxxx xxx xxxx tuto xxxxx xxx udělovala.
33. Lze xxxxxxxxx x dovolatelem, xx je xxxxx xxxxxx, xxx M. X„ která nadto xxxxxxx xxxxx úkony x řízení x xxxxxx uvedeného v §34 xxxx. 4 x. o. x. x podepsala plnou xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx Ing. X X., xxxx xxxx xx sebe. Není xxxxx, koho xxxxxxx XXXx. X. X. xx základe uvedené xxxx xxxx zastupuje. Xxxx moc xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx být podkladem x tomu, aby xxx u xxxxxxxx xxxxxx konaného xxx 26.5.2014 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXXx. P. X. xxxxx úkony xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobu. X protokolu x xxxxxxx xxxxxx x xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxx nelze spolehlivě xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, zda xx jednalo o xxxxxxxxx či xxxxxxx, x za xxxxxxxxx xxx xxxxxx pokládán XXXx. M. X., xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
34. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx „xxxxxxxx opětovně xxxxxx", xxxx xxx xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X., xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx ten xx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Jen xxx xxxxxxx xxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx současnou xxxxxxxxxxx XXXx. M. X. x XXXx. X. X. x hlavního xxxxxx xxxxxxx zástupců xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xx došlo k xxxxxxxx ustanovení §34 xxxx. 3 t. x. p. x., xxxxx něhož v xxxxxx může za xxxxxxxxxx osobu xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx. X xxxxxx trestního spisu xxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx zasedání z xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxx jmenované xxxx xxxxxxx.
35. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx XXXx. X. Z. xx XXXx. X. X. ze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zákonným xxxxxxxx xxxxxxxxx. X hlavnímu xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxx, xx xx xx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx kladeno xx xxxx, x x xxxxxxx, xx nichž xx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
36. Xxxxx §198 xxxx. 1 xx. x. den xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxxxx měli xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx dnů k xxxxxxxx.
37. Xxxxxxxx, za xxxxx xxx xxxxx xxxxxx líčení x xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx úkony xx xxxxxxxxxx osobu, jsou xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §34 xxxx. 7 x. x. x. x., které je xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx §202 odst. 2, 4 a 5 xx. x. (viz §1 odst. 2 x. x. x. x.).’ Podle xxxxxx xxxxxxxxxx platí, že xxxxxxxxx-xx se xxxxx xxxxxxx x §34 xxxx. 1 x. x. x. x., xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxx řádné xxxxxx, může soud xxxxxx xxxxxx provést x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx řádně xxxxxxxx, xxxx-xx xxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx dodrženo ustanovení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx osoba xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx spis x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx vyšetřování.
38. Xxxxxxxx xxxx xxxx žádnou x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; obě xxxxxx xxxxxx tím xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx, xxxxx x rozporu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §198 xxxx. 1 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx obviněná. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §34 odst. 7 x. o. x. x., které xx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx ustanovením x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. Xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx stejnou xxxxx xx zatíženo x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
39. V dalším xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx, xx. xxxxx xxxxxxx osoba, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, což xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxx xxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx pochybení xxxx-xxxxxxx xxxxxx, xxxxx JUDr. X. X. xxxxxxxxx xx zástupce obviněné xxxxxxxxx xxxxx x xxxx x xxxxxxx x ním xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx xx sdělení xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx podle §179x xxxx. 3 xx. x. i xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §33 odst. 1, 2, §179x xxxx. 2 tr. x.
40. Nejvyšší soud xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxx i xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xx xxx 26.5.2014, xx. zn. 8 X 25/2014, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x řízení, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Zrušil xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x porušení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx již x přípravném xxxxxx, xxx správně xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx zástupci Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx x došetření.
41. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxx podporován x xxxxxxx vadami, xx xxx bude xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jež xxxxxxxxx xxxxx dovolání xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.
42. Podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxx xxxxxxxx podat, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxx xxxxxxx, že xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, byl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx, xxxxxxx x trestný xxx nejde, xxxx xxx x jiný xxxxxxx čin, xxx xxxxxx xxx obviněný (xxx obviněná právnická xxxxx) xxxxx vinným. Xxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku, xxx xxxxxxx též „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxx se jím xxxxxxxxxx otázky, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx význam x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx, xx námitky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx relevantně.
43. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxxxx pro přečin xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vykázání xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. a) xx. zákoníku (xxxx xxxxxx uvedený x §7 x. x. x. o.), xxxxx xx měla xxxxxxxx xxx, xx od 1.1.2012 do 17.4.2013 xxxx xxxxxxxx osobního xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxx Xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxxx od 17.4.2013 xx 4.11.2013 jako xxxxxxxx osobního motorového xxxxxxx značky Xxxxx Xxxxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx metal, v xxxxx xxx xxxxxxxx x ve svém xxxxx prostřednictvím odsouzeného Xxx. X. X., 100% společníka x xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodující xxxx xx jejím xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx této právnické xxxxx xx smyslu xxxxxx x. 418/2011 Xx., x trestní xxxxxxxxxxxx právnických osob x xxxxxx xxxxx xxx, přičítat, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vozidla, xxxxxx Xxx. X. N. xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soudy, xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
44. Xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxx xx xxx 26.5.2014, x. x. 8 T 25/2014-94, byla xxxxxxxx xxxxxxxxx osoba xxxxx §226 xxxx. b) xx. ř. návrhu xx xxxxxxxxxx zproštěna, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx činem. Xxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx Xxx. X. X. xxx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx přičítat x xxxxxxxxx xxxxx X. Xxxxxx k xxxxxx, xx x tomto xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx v rámci xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Ing. M. X. xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx soudu xxxxx xxx x xxxxxxx x zájmu xxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxx nezískala žádnou xxxxxx, jakýkoliv xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xx, že kniha xxxx existovala xxxxx xxx xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx a Xxx. X. N. nevěděl, xxx xxx tyto xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx-xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx daného xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx svědkyně X. X., xxxxxx jednatelky xxxxxxxxx xxxxx, vzal xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx o osobním xxxxxx Ing. M. X. nic nevěděla, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zákazu xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx ani tzv. xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
45. Nad xxxxx odůvodnění rozsudku xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx č. 418/2011 Xx. a xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx v xxxxx xxxxxxx jeví xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx x §12 xxxx. 2 xx. zákoníku. Xxx xx tom xxxxxx ani xxxxxxxxxx §9 odst. 3 x. o. p. x.; xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nic xxxxxx než skutečně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x fyzických xxxx, xxxxxx lze xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve smyslu §8 xxxx. 2 x. o. x. x., xxxxx které xx dopustily xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx přímou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osob. Xxxxxxx xxxxx, xx „v xxxxxx lze xxxxxxxx x tom, xx x xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, žádná xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx bylo x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ (xxx xxxxxx 3 xx 5 xxxxxxxx).
46. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xx formalistický xxxxxx xxxxxxxxxx §9 odst. 3 t. x. x. x., xxxxx xx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx názor xxxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osobě xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, x že xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx „x xxxxxxxx ... xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoby“ (strana 3, 4 xxxxxxxx).
47. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx literaturu (XXXXX, J., XXXXXXX, X. Zákon x xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxx. Xxxxxxxx. Xxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx XX, 2012, s. 186; XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx právnických xxxx. Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, s. 192) xxxxxx nesouhlasil x xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nezískala xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. žádnou xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxx xxxxx nebyl xxxxxxx „x xxxxx xxxxx“ ve smyslu §8 odst. 1 x. o. x. x. Xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxx xx zřejmé, že xx popsaných okolností xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx společníka Xxx. X. N., xxxxx by si xxxxx musel xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vozidlo xxxxxxx - xxxxxxxxx. Za xxxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Tento xxxxx xxx dovolací xxxx nepokládá xx xxxxxxx.
48. X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx §8 xxxx. 1 t. x. p. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx spáchaný xxxxx jménem xxxx x xxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx-xx xxx
x) xxxxxxxxxx xxxxx xxxx člen xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx jménem xxxx xx právnickou osobu xxxxxx,
x) xxx, xxx x této xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx činnost, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx a),
c) xxx, xxx vykonává xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx právnické xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx právnické xxxxx, xxxx
x) xxxxxxxxxxx nebo xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx") při plnění xxxxxxxxxx úkolů, i xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x) až x), xxxxxxxx jí ho xxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx 2.
49. Podle §8 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx přičítat xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §7, xxxxxxxx xxx xxxxxxx
x) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo osob xxxxxxxxx v odstavci 1 xxxx. x) xx x), nebo
b) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 1 písm. x) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx právnické xxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx v odstavci 1 xxxx. a) xx x) xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx uvedené x xxxxxxxx 1 písm. x) xx c) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx právního xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zejména xxxxxxxxxx povinnou nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx nad xxxxxxxx zaměstnanců xxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx, anebo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx následků spáchaného xxxxxxxxx xxxx.
50. Spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: 1. xxx x xxx xxxxxxxxxxx, 2. xxxxxxxxxxx čin je xxxxxxx jménem xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxx x rámci xxxx xxxxxxxx, 3. xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v §8 xxxx. 1 xxxx. x), x), x) xxxx x) x 4. xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle §8 xxxx. 2 (xxxx. 3, 4, xxx xxxx není x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
51. Xxxxx č. 418/2011 Xx. x xxxxxx xxxx. 1 §8 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §7 tohoto xxxxxx právnické xxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx spáchán xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx jménem xxxx v xxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx x podstatě x xxxxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx v §8 xxxx. 1 xxxx. x), b), x) xx x), xxxxx xxxxxx žádnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx osobou. Xxx xxxxxxxx trestní odpovědnosti xxxxxxxxx osoby xxxxxxx xxxxxxxx i xxx xxxxxxx x požadovaných xxxxxx právnické osoby x xxxxxxx xxxxxxx x uvedených xxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Protože xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxx x xxxxxxxxx excesů xxxxxxxxxxx xxxx uvedených x §8 xxxx. 1 xxxx. x), x), x) xx x), xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x to x přihlédnutím xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx x. 418/2011 Xx. Xxxx vyloučeno, xx jednající xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx čin xxxx fakticky xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x rámci xxxx xxxxxxxx, ale takový xxx bude xxxxxxx xx její xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx není smyslem xxxxxx, aby xxxx xxxx xxxxxxxxx osobě xxxxxxxxxxx trestní odpovědnost. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxx zásadu, xx pokud byl xxx x zásadě xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo xx její úkor, xxxxx dovodit xxxxxxx xxxxxxxxxxx takto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx osoby xxxxxxxxx (srov. XXXXX, X. a kol. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2012, x. 190, 191; xxxxxx XXXXX, X., XXXXXX, X., XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. 4. xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx právnických xxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx 1.1.2010. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2012, x. 34, 35).
52. X xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx pozornost x xxxxxx, zda xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x zájmu xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, nepolemizoval x xxx, že xxxxx xxxxxxx jejím xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx.
53. Xxxxxxxxxxx xxx je xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx osoby, xx-xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx majetkový xxxxxxxx, nebo jakýkoliv xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxx je i xxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, a xx včetně xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxx xx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx zlepšuje nebo xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx stávající xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx jejího xxxxxxxx (xxxx. ŠÁMAL, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: C. X. Xxxx, 2012, x. 192, 193).
54. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx Ing. X. X. xxxxxxxx společnosti xxxx xxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx by xx xxxxx xxxxx xx svým xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s ručením xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx předestřený výklad xxxxx „v zájmu xxxxxxxxx xxxxx“ shledává xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
55. Xxxx xxxxx x xxx, xx Xxx. X. X., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X. a xxxx xxx, xxx xxxxxxxx rozhodující xxxx xx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxx, ve xxxxxxxxx období ve xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pro své xxxxxxxx xxxxx motorové xxxxxxx právnické xxxxx, xxxxxxxx xx byl xxxx xxxxxxx osobě xxxxxxxxxxx x vykonatelným xxxxxxxxxxx xxxxx uložen xxxxx zákazu činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxx obviněnému Xxx. X. X. xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx právně kvalifikována xxxx přečin maření xxxxxx úředního rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx a byl xx xx xx xxxxxx trest. Jakkoliv xxxxx xxxxx obecný xxxxxxx, že právnická xxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxx oprávněných xx xx xxxxxx, xxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx č. 418/2011 Xx. xxxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxx xxx čin xxxxxxx x xxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxxx dovolatele, xx benefit - xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. N. xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti, nutno xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx, nelze x xxxxxxxxxx případě akceptovat. Xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx motorové xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx výhody v xxx, že si xxxxxx obstarat xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx tvrdit, xx xxxxx jeho xxxxxxx xx také xxxxxxxxx xxx společnost, xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx, na její xxxx jsou obvykle xxxxxxxxxxxxxx i pohonné xxxxx x xxxxxxxx x xx xxxxx x provozu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§427 a xxxx. xxxxxx č. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, nyní §2927 a násl. xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právě x xxx této xxxxxxx osoby, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zákaz xxxxxx xxxxxxxx uložený xxxxxxxxxxxx rozhodnutím soudu. Xxxxxxx Xxx. X. X. se postavení xxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby x oblasti jejího xxxxxxxx xxxxx pozitivně xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx jím xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx či imateriální xxxxxxxx x ani xxxxxx xxxxxx, činy xxxxxxxx xxxxxx spáchány x xxxxx xxxxx.
56. Xxxxxxxxxxx čin je xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx osoby xx xxxxxx §8 odst. 1 t. x. x. o., xx-xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx buď majetkový xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prospěch, či xxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Uvedený xxxx xx třeba vykládat xxx, xx prospěch xxxx xxxxxx právnické xxxxx xxxxxxxx xxx xx ze spáchaného xxxxxxxxx xxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxxxx tímto xxxxxxxx xxxxx jejími xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx mít xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. O xx xx xxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prospěchu xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx vnímat xxxx exces, xx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Přiléhavou xxxxxx na tuto xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx. Ing. X. X., xxx xxxxxxx nalézací x xxxxxxxx soud ve xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxx.
57. Xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx osoby, aniž xx bylo xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx xx nikoliv xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
58. Dovolatel xxxxxxx xx xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxx xxxxxxx společníkem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx vykonávající xxxxxxxxxxx vliv xx xxxxxx xxxx společnosti. Xxx. X. N. xxx xxx sekundárním xxxxxxxxx předmětného xxxxxxxxx xxxx uvedeným x §8 odst. 1 xxxx. x) x. x. p. o. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vychází z xxxxxx fikční x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx zavinění xxxxxx společníka Ing. X. X., tedy xxxxx, „xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx spáchaného xxxxxxxxx xxxx“ (srov. XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx. 1. vydání. Praha: X. H. Xxxx, 2012 x. 178, 184).
59. V této xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx. Abstraktně xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x absenci xxxxxxxxxxx xxxxxxx přečinu xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 odst. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, opíraje xx x xxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxx, xx o xxxxxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxx Ing. X. X. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxx souvislostech xxxxxxx, xx nemohl xxxx xx prokázané, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx informována x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. M. X., x důsledku xxxxx jí nelze xxxxx k xxxx, xx xx přenechala x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a nelze xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx chybné úvahy xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx.
60. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x §7 t. x. x. o. xx třeba odvozovat xx xxxxxxxx fyzické xxxxx, xxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jménem xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx zájmu nebo x xxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §8 odst. 1 xxxxxx xxxxxx, nikoliv xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx osobu xxxxx, xxx-xx x xxxxxxx xxxxxxx osoby.
61. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nesouhlas x úvahami nalézacího xxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 x. o. x. x., xxxxx směřují xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx č. 418/2011 Xx., x x xxxx hodnocením xxxxxxxxxxx škodlivosti xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Se xxxxxxxx na závěry xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx i Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xx, xx xxxxxxxxx čin xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx předpokládané xxxxxxxxx xxxxx nemá. Xxxxx xx o xxxxx nerespektování xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Předmětné xxxxxxx právnické osoby xx škodlivé xxxxx xxxx xxx méně, xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx útoky, xxxx x předchozím xxxxxxxxxxx odsouzením Xxx. X. X., xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx.
62. Není xx xxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud x obecnější xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxx xxxxxxx x. 418/2011 Xx., x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx i xx xxx uvádí, xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx škodlivosti xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx vyvození trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nad rámec xxxxxxxx xxxxxxx důvodů xxxx xxxxxxxxxx.
63. Xxxx xxxxx důvod xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 3, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osob uvedených x §8 xxxx. 1 x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx fyzických xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, do zákona x. 418/2011 Xx. Xxx xx vymezen xxxxxxxx samostatný x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx osoby. Xxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 2 x. x. x. x., neboť xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §23 xx. xxxxxxxx (k xxxx xxxx. XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob. Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 235). Jinak je xxxx xxxxx xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx spáchá xxxxxxxxxxx xxx sice xxxxxxxx xxxxxx právnické xxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx bude xxxxxxx xx xxxx xxxx. V xxxxxxx xxxxxxx není smyslem xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnost. Xxx posuzování xxxxxx xxxxxxxxxxx osob je xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxx v zásadě xxxxxxx proti zájmům xxxxxxxxx xxxxx nebo xx xxxx xxxx, xxxxx dovodit xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx poškozené xxxxxxxxx osoby x xxxx uplatněna xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
64. X toho xxxx xxxxxxx x xxx se xxxxxxx, xx xxxxx trestného xxxx xx třeba x u právnických xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx se zásadou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe, xxx xx xxxxxxxx x §12 xxxx. 2 xx. zákoníku. Xxxxx x trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx trestněprávní řešení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xx přijetí xxxxxx x. 418/2011 Xx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx koncept xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx nesdílí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx uvedené x §8 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x. x., spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx méně. Xxxxx xxx vskutku xxx o xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx základní xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx vykazujícího xxxxxxx zákonné xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §8 xxxx. 1, 2 x. o. x. x., xxxxxxxx xxxxx.
65. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně ze xxx 19.8.2014, sp. xx. 8 To 285/2014, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx dne 26.5.2014, xx. zn. 8 T 25/2014, xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx. Podle §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na zrušená xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxx xxxxxxxx zástupci Městského xxxxxxxx zastupitelství x Xxxx x xxxxxxxxx. Xxx novém xxxxxxxxxxx xx státní xxxxxxxx xxxxx právním xxxxxxx, xxxxx x tomto xxxxxxxx vyslovil Xxxxxxxx xxxx, x xxxx xx xxx, aby xxxxxxx xxxxx podmínky xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx osobě.