Xxxxxx věta
Závazný xxxxx xxxxxxxxxxx prezidenta x. 83/2006, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x přestupcích, xx interní normativní xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx závazným xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, a xxxxx xxx x xxxx xxxx xxx „xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uvedeného x §329 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx policisty x xxxxxxx s příslušným xxxxxxx, xxxxxxx zákonem x. 273/2008 Sb., o Xxxxxxx České republiky, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x zákonem x. 361/2003 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxx bezpečnostních xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xx omezení xxx xxxxx, xx jehož xxxxxxxx xxx pokyn xxxxx, xxx se xxx xxx konkretizují xxxxxx, příkazy a xxxxxxxxxx stanovené xxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx policista xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx konkretizovanými xxxxxx, příkazy nebo xxxxxxxxxxx, xxx u xxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx právnímu xxxxxxxx“ x x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx X.X. x X.X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně - xxxxxxx xx Zlíně xx xxx 7.10.2014, xx. zn. 6 Xx 219/2013, jako xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Uherském Xxxxxxxx xxx xx. xx. 13 X173/2011.
&xxxx;
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Uherském Xxxxxxxx xx xxx 28.1.2013, sp. xx. 13 X 173/2011, xxxx xxxxxxxx xxxxxx. X. K. a xxxxxx. X. X. (xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zneužití xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx podle skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx tak, xx obvinění X. X. a X. X. xxxx členové xxxxxx a xxxxxxxx X. K. xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxx odbor X. X. (xxxx jen „Xxxxxxxx inspektorát“), dne 12.8.2010 x 8:25 xxxxx x K. xxxxxxxx X. X. xxx výkonu dohledu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx radarem xxxxxxxxxx xxxxxxxx povolené 50km xxxxxxxxx x obci x 14 km/hod. xxxxxxx osobního xxxx xxxxxxx značky XXXX X8, dnes xxx xxxxxxxxxx J. X., xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obviněný X. X. x xxxxxxxx x ním x xxxxxxxxx M. X. xxxxxx s xxxxxxx xxxxx zjištěný xxxxxxxxx, xxxxxxxxx X. X. xx xxxxx vyhnout xx postihu v 8:40 hodin xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x situaci xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx, čemuž xxxxxxxxx vyhověl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx X. T., xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. K., X. X. x X. X. x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxx č. 273/2008 Xx., o Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx jen „xxxxx x. 273/2008 Xx.“), §45 xxxx. 1 xxxx. x), i) xxxxxx x. 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx příslušníků xxxxxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx č. 361/2003 Xx.“) a xxxxxx 1 Závazného xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 83/2006, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „XXXX“), xxxxxxxx xxxxxxxxx x X. X. xx místě nevyřešili, xxxxxxxxx oznámení x xxxxxxxxx x xxxxxxxx X. T. vyznačil xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zařízení xxxxxx xxxxxxxx, xx vozidlo xxxxxxxxxxx, X. K. xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx a nechali xxx xxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx x 8:44 xxxxx xxxxxxxxxxx obviněnému X. X., sdělil xx, xxx xxxxxx, x xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxxxxx policistům úplatek x podobě bedny xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, což xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx odmítl, x xxxx dne 7.1.2011 xxx přestupku xxxxxxx xxx č. x. XXXX61769/XX-2010-151106 x informačním xxxxxxx Policie České xxxxxxxxx XXX x xxxxxx xxxxxxxxx x §58 odst. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
2. Xx tyto xxxxxxx xxxx oba xxxxxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, jehož xxxxx xxx podle §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx xx zkušební xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx rozhodnuto x xxxx x trestech xxxxxxxxxx X. P., X. K. a X. X., x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx v xxxx xxxxxxx věci nejedná.
3. Xxxxx tomuto xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx Xxxxxxxx ze xxx 28.1.2013 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx M. X„ X. X„ X. T., X. X. x X. X. Xxxxxxx xxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.8.2013, sp. xx. 6 Xx 219/2013, tak, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ohledně obviněných X. X., X. X. x X. X. xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. x. xxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. tyto xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx obviněných X. X. a J. X. xxxxx §256 xx. ř. xxxxxx.
4. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx soud na xxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. a X. K. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněných X. K., M. X. a X. X. proti xxxxxxxxxxx- xx výroku rozhodl xxxxxxxxx xx dne 16.7.2014, xx. xx. 8 Xxx 109/2014, xxx, xx dovolání xxxxxxxxxx X. K. x X. P. xxxxxx. X podnětu xxxxxxxx nejvyššího státního xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. ř. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx - pobočky xx Xxxxx ze xxx 13.8.2013, xx. xx. 6 Xx 219/2013, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X., M. X. x J. X. v xxxxx xxxxxxx zrušil, x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Zlíně, aby xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
5. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx poté, xx Krajský xxxx x Xxxx - xxxxxxx ve Xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx projednal, xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 7.10.2014, sp. xx. 6 To 219/2013, xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X. x X. X. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx ze xxx 28.1.2013, sp. xx. 13 X 173/2011, xxxxx §256 xx. x. jako xxxx- xxxxx zamítl.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxx
6. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx - pobočky xx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. x M. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx opřená x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g), 1) tr. x. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxx dovolání xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxxx obsah a xxxxxxxxx konstatovat xx xxxxxx x oběma xxxxxxxxxxx současně, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx z xxxx.
7. Xxxxxxxxxx xxxxxx uvedli, xx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku, xx xx dán xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněných. Každý x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx popis xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxx přečinu zneužití xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 odst. 1 písm. a) xx. zákoníku, xxxxxxx xxxxxxxxx vymezení konkrétního xxxxxxx u každého x xxxx i xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx vinnými xxxx xxxxxxxxxxxxxx, a tedy xxxxx x xxxx xxxxx naplnit xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
8. Oba xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx tomu, xx xxxxxxxx pojem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx podstatné x xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §329 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x tzv. xxxxxxxxx dispozicí, x xxxxx xxx xxxxx xxxx nutné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx při vymezení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx vztahu k XXXX xxxxxx, xx xxxxxxxx postup xxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx není možno xxxxxxxx do xxxxxxxxx „xxxx právní xxxxxxx". Xxxx xxxxxxxx porušení xx mohlo xxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx xx přestupek xx xxxxxx zákona x. 361/2003 Xx. Xxxxxxxx též vytkli, xx xxxxx xxxxxxxxxxx x konkrétního xxxxx xxxxxxxxxx §10 odst. 1 zákona x. 273/2008 Xx. a x §45 odst. 1 xxxx. x), x) zákona č. 361/2003 Xx., ale xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxx. xxxxxxxx xx xxx 11.7.2012, xx. xx. 7 Xxx 1330/2011, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx. K porušení xxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 zákona č. 273/2008 Xx. obvinění xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx povinnost, xx xxxxxxxxxxx xxxx „Iniciativa“ x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx. X xxxxxx soudy xxxxxxxxxx, x čem xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx byl každý x nich xxxxxxxxx. Xxxxx §45 xxxx. 1 xxxx. b) x x) xxxxxx x. 361/2003 Xx. xxxx xxxxxxx xx xxxxxx jednání, které xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx zájmů, xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx výkon xxxxxx x xxxxxxx nezneužívat xxxxx výhody ve xxxx xxxxxxxx xx xx prospěch jiné xxxxx. Žádné okolnosti, xxxxx xx svědčily x xxxxxxxx těchto xxxxxxxx, ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx spokojily xxx x povšechným xxxxxxxxxxxxx xxx toho, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx uvedených ustanovení x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx spolehlivě xxxxxxxx. V xxxxx xxxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxx napadená xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx nutné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xx xxxx xxxx x xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx, což soudy xxxxxxxxx.
9. X dovolání xxxxxxxx též xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.2.2004, xx. xx. X. XX 733/01, xx xxx 4.6.1998, sp. xx. XXX. ÚS 398/97, x ze xxx 17.5.2007, sp. xx. IV. ÚS 260/05, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx neviny x xxxxxx in xxxxx pro xxx, xxx soudy x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nerespektovaly. Namítli, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx jeho nesouhlasu x tzv. xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxxx později xxxxxx xxx považováno xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx jinému xxxxxxxx. Xxx obvinění xxxxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxx výkonu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx právnímu xxxxxxxx nedopustili, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx doby, xxx xxxxxxxxx X. K. xxxxxx zaplatit xxxxxx xx xxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx řízení, xxx se také xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dále xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx X. P. Xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx směru učinily, xxxxxxxxxxxx xxx-xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxx, že přestupek X. K. xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx o předání xx xxxxxxxxx řízení, xxx bylo xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx byly xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx zcela x xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx. X tomu xxxxxxxx M. X. xxxxx, že pokud xxxxxxxxx „Xxxxxx x xxxxxxxxx“, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx přestupku. Nemohl xxxx již ovlivnit, xxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx x xx řešení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx proti X. X. xx xxxxxxx vůbec xxxxxxxxx. Xxxx vinu x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx z toho, xx na místě xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxxx, xx xx nemohl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, protože xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx J. X. x X. T., xxxxxx xx sám xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx povinnosti xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx byl obviněný X. T., proto xxxxxxxx xx nesprávný xxxxxxxx xxxxx, že „xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx'1, xxxxx takový xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxx stavem xxxx.
10. X xxxxxxxxx důvodů xxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx dovolání xxxxxx navrhli, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx xx dne 7.10.2014, xx. xx. 6 Xx 219/2013, a xxxxx §2651 odst. 1 tr. x. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
11. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx x podaným xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xx skutečně „xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx X. X. xxxxx“, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx projednání xxxxx přestupku x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx xx místě xxxxxxxxx. Tuto xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, podle níž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx přestupku xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku spočívalo x xxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx“ x že xxxxxxxx X. X. „xxxxxxxx do protokolu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx nezastavili“. X xxxxxxxxxx rozsudku xx xxxxxx, xx xxxx xxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vozidla mělo xxxxxxx takové identifikaci x že obvinění xxxx xxxx propuštěním xxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx x uvedeném xxxxxxx x x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx a řidiče xxxxxxx xxxxx. Xx xxx xx z xxxxxx xxxxxx zřejmé, x proto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx předmětným xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x usnesení xx xxx 16.7.2014, xx. xx. 8 Xxx 109/2014, x xxxx xxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxx této xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přestupku „xxx xxxxxxxxxx záznamů", xxxx především xxx xxxxxxxxxxx xxxx identity, x proto neshledal, xx by popis xxxxxx ve vztahu x xxxxxx kvalifikaci xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx zástupce xxxxxxx, xx xxxxxx pověst xxxxxxxxxxx sboru xxxxxxxxxx xxxxxxxx každé xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx právního xxxxx xxxxx xx. 1 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxxxxxxx na xxxxxxxx lidí v xxxxxxx xx xxxxxx xx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx jejich xxxxxxxx navrhl xxxxxxxxx xxxxx §265i odst. 1 písm. e) xx. x.
&xxxx;
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
12. Xxxxxxxx xxxx po xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx splňují xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jsou xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. x., xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. x., x xxxxxxx xxxxx x na místě, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 tr. x.), posuzoval, xxx xxxxxxxxxx vznesené xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), 1) xx. ř., xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx taxativně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx jim xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx důvod podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. lze xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxx x xxxxxx xx předcházejícím dán xxxxx xxxxxxxx uvedený x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx k) tr. x. S xxxxxxx xx xxxxx podaných xxxxxxxx x xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §254 odst. 1 xx. x. věcně xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx druhé xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx i x xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
14. Podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx dovolání xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx výlučně xxxx xxxxxx, xxxx to, xx xxxxxx, xxx xxx soudem xxxxxxx, xxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx, xxxxxx x xxxxxxx xxx nejde xxxx xxx x xxxx trestný čin, xxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx vad, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku, xxx xxxxxxx též Jiné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx posouzení", xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx kvalifikaci xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx význam x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx přezkoumávat a xxxxxxxx správnost a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx hodnocení důkazů xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x., xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx spočívá v xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ustanovení (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.6.2006, xx. xx. 5 Xxx 708/2006).
15. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx posouzením xxxx, x xxxxx xx xxxxx xxx xxxxx tehdy, xxxx-xx xx zjištěny x xxxxxxxxx vady x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nerespektování xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxx xxxxxxx by xxxxx xxxxx x xxxxxxx uvedených xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. (srov. xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 3.2.2005, xx. zn. III. XX 578/04, a xx xxx 20.9.2006, xx. zn. I. XX 553/05).
16. Nejvyšší xxxx x této xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx M. T. x M. X. xxxxxxxxxx xxx xxxxx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx 16.7.2014, xx. zn. 8 Xxx 109/2014, jímž xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx těchto xxxxxxxxxx xxxx vrácena x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odposlechů x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx též x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X., xxxxxx xxxxx druhého xxxxxx, xxx xx xxxxx zabýval i xxxxxxxxxx nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a rozhodl x xxxx těchto xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x §2 odst. 5, 6 tr. x. (§265x xxxx. 1 xx. x.).
17. Xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x X. K. xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zásad xx xxxxx pro xxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x výhrady, xxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx Nejvyšší xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 16.7.2014, xx. zn. 8 Xxx 109/2014, x xxxxxxxx námitkám xxxxxxxxxx xxxxx podrobně xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx provedeného dokazování x xxxxxxxxxxxxx důkazů, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
18. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx korespondují xx xxxxxxxxx právními xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx věci, netrpí xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zcela správná x x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx rozhodnutí a xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x nich xxxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti podstatné x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x přezkoumatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§125 odst. 1, §134 odst. 2 xx. x.). Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx namítaný xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx provedenými xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx a z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
19. Xxxxx xxx x výhrady, xxxxx obvinění xxxxxxxxx x souladu s xxxx označeným xxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., a xx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, které xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx se xxxxxxxxx činu nedopustili xxxxx, xx žádné xxxxxxxxx jednání xxx xxxx xxxxxxx za xxxx, xx xxxxx xxxxx, xx obvinění xxxx xxxxxx vinnými xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, jehož se xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx v úmyslu xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx závažnou xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx §329 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx na xxxx „xxxxxx xxxxxxx“, xxx. xxxxxxxxxx právní xxxxx xxxx x xx xxxx xxxxx.
20. Xxxxxxxxx xxxx policistům xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx porušení §10 xxxx. 1 zákona x. 273/2008 Xx., xxxxx něhož v xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x bezpečnosti, jehož xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Dále podle xxxxxxxx soudů xxxxxxxx xxx §45 odst. 1 xxxx. x), x) xxxxxx x. 361/2003 Xx., xxxxx xxxxx xxxx povinnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sboru xxxxx - mimo xxxx - xxxxxx xx xxxxxxx, které xxxx xxxx xx xxxxxx zájmu služby xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, zejména nezneužívat xx xxxxxxxx vlastní xxxx x prospěch xxxxxx xxxx informace xxxxxx x souvislosti x xxxxxxx služby x x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dary xxxx xxxx xxxxxx [xxxx. x)], chovat se x xxxxxx i x xxxx mimo xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx neohrozil xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx [xxxx. i)].
21. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 1 XXXX, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx dbát xxx, vážnosti x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx vlastní x xxxxxxxx o xx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x touto xxxxxxxx nevznikla xxxxxxxxxx xxxx a případný xxxxx do jejich xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx míru xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o jejich xxxxxxx x povinnostech (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx objasněny x xxxxxx pachatelé xxxxxxxx. Xx tímto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx přestupku xxxxxxxx. X odstraňování xxxxxx příčin x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření (xxxxxxxx 2). X xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx důsledně xxxxxxxxxx xxxxxxxx zásady xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§2 xxxx. 8 zákona x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxx volbě x xxxxxxxxx xxxxx (odstavec 3).
22. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx o „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající z xxxx pravomoci" xxxxx, xxxx pachatel (xxxx xxxxxxxxx subjekt) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx jiným xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx konkretizovanou xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx náplní (xxxx. x. 19/1981 Xx. xxxx. xx., s. 110, 111). Xxxxxxx xxxxxxxxx nesplní i xxx, xxx ji xxxxxxx xxxxxxx splnit, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx zakročit, xxxxxxxxx xxxxxx jiná opatření xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx, zejména je-li xxxxxx trestný xxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx. §10 odst. 2 xxxxxx č. 273/2008 Xx.).
23. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dovolateli je, xxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx „jiný xxxxxx xxxxxxx“ xx xxxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, ve xxxxxx x xxxxx policista xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx je v xxxxxxx s ustanoveními xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x Závazný xxxxx policejního xxxxxxxxxx x. 83/2006, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxxxx.
24. Závazný pokyn xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 83/2006, kterým xx xxxxxxxx postup xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx interní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, a xxxxx xxx x xxxx xxxx xxx, xxxxx právním předpisem" xx smyslu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v §329 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx policisty v xxxxxxx x příslušným xxxxxxx, xxxxxxx zákonem x. 273/2008 Xx. x xxxxxxx x. 361/2003 Xx., a xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xx omezení než xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxx pokyn xxxxx, xxx xx xxx xxx konkretizují xxxxxx, příkazy a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx policista svou xxxxxxxx x rozporu x takto konkretizovanými xxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx, xxx u xxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx jinému právnímu xxxxxxxx“ x x xxxxxxxx xx závazný xxxxx policejního xxxxxxxxxx.
25. X posuzované xxxx xxxxx ustanovení xxxxxx 1 XXXX xxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím a xxxxxxxx xx příslušných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x. 273/2008 Xx. (§10 xxxx. 1) x xxxxxx č. 361/2003 Xx. [§45 xxxx. 1 xxxx. b), x)], xxx jsou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx závazné xxxxxxxxxx xxxxxx akty) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx proto potřebné xxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx obvinění xxxxxxxx, x x návaznosti xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxx ukládány xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jsou s xxxxxxxxx zákonnými xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx důvodů, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stanovenými xxxxxxxxxxx a těmi, xxx vymezuje xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx soulad, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §329 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku xxx x poukazem xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx věci.
26. Xx základě zjištěných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx dovolatelé xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx povinnostem v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, hlídku konajících xxxxxxxxx, xx pokyn xxxxxxxxxxx spoluobviněného X. X. xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx xx x zjištěném xxxxxxxxx x jeho xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx učinili jakýkoli xxxxxx, xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyznačili „xxx“ - viz x. 1. 100). Xxxx xxxxxx vědomé xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx M. X.
27. X xxxxxxx obviněných, xx x popisu xxxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxx xxxxxxx konkrétní xxxxxxx x z xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxx jednotlivě, xx xxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxxx byl xxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx, xx xxx 12.8.2010 xxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Dopravního xxxxxxxxxxxx, xx složení obviněných X. X., X. X. x M. X. xxx xxxxxx xxxxxxx xxx silničním xxxxxxxx xxxxxxx radarem xxxxxxxxxx nejvyšší xxxxxxxx xxxxxxxxx v obci x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odsouzeným X. X., x x xxxx vozidlo xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx přestupek, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odsouzeného X. X. x intervenci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X. X. x xxxxxxxxxx telefonického xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx X. X. s xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx x X. K. xx místě nevyřešili, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx a xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že vozidlo xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx X. X. vrátili xxxxxxx od xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx.
28. Je xxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxx xxx x čin xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx x něm xxxxxx, x je xxxxx xxxxxxxxx, že konkrétní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx, xxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx okolností xx xxxxxxxx M. X. xxxx xxxxxxxx xxx, že xxxx xxxx xxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxx silničním xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 50 xx rychlosti x xxxx x 14 xx/xxx. řidičem X. X., vozidlo xxxxxxxxxxxxx poté zastavil xxxxxxxx X. K., xxxxxxxx xxxxxxx tři xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řešit xxxxxxxxx x věděli, xx přestupník telefonicky xxxxxxxxxxx obviněného X. X., vrchního xxxxxxxxxx, x xxxxxxx ho x intervenci, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx okamžitým xxxxxxxxxxxx hovorem x xxxxxxxxx X. X. Xx základě toho xxxxxxx xxx x xxxxxxx x ustanovením §10 odst. 1 xxxxxx č. 273/2008 Xx., §45 odst. 1 xxxx. x), x) xxxxxx x. 361/2003 Xx. x xxxxxx 1 ZPPP xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx oznámení x xxxxxxxxx a xxxxxxxx X. T. xxxxxxxx xx protokolu x záznamovém xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx nezastavili, x X. X. xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx M. X. xxxx x xxxxxxxx skutku uvedena xxxxxxx xxxxxxxx, jichž xx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxx.
29. Přestože x xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx jmenovitě x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx k xxxxxxxx x protiprávnímu xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného X. X., xx x xxxxx a průběhu xxxxxx xxxx zřejmé, xx se xxxxxxxxxxxx xx tomto postupu, xxxxx nasvědčuje tomu, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx.
30. Xx xxxxxx §23 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxx, xxx-xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx jednáním xxxx xxxx xxxx xxxx, xxxxx odpovídá xxxxx x xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx sama (xxxxxxxxxxxxxx). Uvedená xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx byly xxxxxxxx splněny xxx xxxxxxxx, x to xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx k xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx jde tehdy, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx všechny xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx, nebo jestliže xxxxx xx spolupachatelů xxxx jednáním uskutečnil xxx xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jež xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx těchto xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx, jestliže xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx článkem xxxxxx, xxxxxxx jednotlivé xxxxxxxx - články xxxxxx - xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx podstatu a xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 36/1976, x. 49/2009-1. x x. 42/2010 Xx. xxxx. tr.).
31. Xxx xxxxxxxxx xxxx spáchaného xxxxxxxxx jednáním xxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxx, xxx xx přímo x xxxxxxxxx xx xxxxxx rozsudku citováno xxxxxxxxxx §23 xx. xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx x spolupachatelství, xxx xxxxxxxx je faktická xxxxxx xxxxxxxx činu x vzájemné xxxxxxxxx x xxxxxxxxx osobami, xxxxx xx xx xxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.7.2002, xx. xx. 7 Tdo 368/2002).
32. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který x xxxxxxxxxxxx policistů x nadřízeným X. X. xxxxxxxxxxx hovořil, xxxx. že tak xxxxx xxxxx obviněný X. T., xxxxx xx xxxxx šetření xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nacházeli xxxxxxx tři, tj. xxx xxxxxxxx X. X., tak M. X. (xxxxxx X. X., jenž xxxx xxxxxxxx xxxxxxx), a xxxxx oba tito xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx úřední osoby xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pravomoc policisty xxxxxxxx odporujícím xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx předpisům, x xx x xxxxxx opatřit jiné xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxx spáchaný xx úseku dopravy. Xx nepochybné, xx xxx dovolatelé po xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pravomoci xxxxxx xxxxx podle §329 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx.
33. Xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xx zákonem, x xxxxxxxx obviněných X. X. x X. X. xxxx xxxxxx neopodstatněná xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx.