Xxxxxx věta
Závazný xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 83/2006, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx o přestupcích, xx xxxxxxx normativní xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx závazným xxxxxxxxxxx xxxxxxx aktem, x xxxxx sám x xxxx xxxx xxx „xxxxx xxxxxxx předpisem“ xx smyslu xxxxxxxxx xxxxx uvedeného v §329 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx policisty v xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x. 273/2008 Sb., x Xxxxxxx Xxxxx republiky, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx x. 361/2003 Sb., o xxxxxxxxx poměru bezpečnostních xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xx omezení xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx byl xxxxx xxxxx, xxx xx xxx xxx konkretizují xxxxxx, příkazy a xxxxxxxxxx stanovené zákonem. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, lze x xxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“ x x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx M.K. x M.T. xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně - xxxxxxx ve Xxxxx xx dne 7.10.2014, xx. zn. 6 Xx 219/2013, jako xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx vedené x Okresního xxxxx x Xxxxxxxx Hradišti xxx xx. zn. 13 T173/2011.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxx 28.1.2013, sp. zn. 13 X 173/2011, xxxx obvinění xxxxxx. X. X. x xxxxxx. M. X. (xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zneužití xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxx M. X. x J. X. jako xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx X. X. jako xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxx xxxxx U. X. (xxxx xxx „Xxxxxxxx inspektorát“), dne 12.8.2010 x 8:25 xxxxx x K. xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx provozem xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx povolené 50km xxxxxxxxx x xxxx x 14 km/hod. xxxxxxx osobního xxxx xxxxxxx xxxxxx XXXX X8, dnes již xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx poté xxxxxxxx obviněný J. X. a xxxxxxxx x xxx x xxxxxxxxx X. K. xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx přestupek, xxxxxxxxx X. X. xx snaze vyhnout xx postihu v 8:40 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X., xxxxxxxx inspektora Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx, čemuž xxxxxxxxx vyhověl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx X. X., xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X., X. T. x X. K. x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §10 odst. 1 xxxxxx x. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x. 273/2008 Sb.“), §45 xxxx. 1 xxxx. x), x) xxxxxx x. 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x. 361/2003 Xx.“) x xxxxxx 1 Závazného xxxxxx xxxxxxxxxxx prezidenta x. 83/2006, xxxxxx xx upravuje xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx v souvislosti x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxx jen „XXXX“), xxxxxxxx xxxxxxxxx x X. X. xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx oznámení x xxxxxxxxx x xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, X. K. xxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxx a xxxxxxx xxx odjet, xxxxx xxx pak xxxxxxxx x 8:44 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxx mu, xxx xxxxxx, x xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxxxxx policistům xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx destilátu, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx odmítl, a xxxx dne 7.1.2011 xxx xxxxxxxxx vedenou xxx x. x. XXXX61769/XX-2010-151106 x informačním xxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx XXX z xxxxxx uvedeného v §58 xxxx. 3 xxxx. x) zákona x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
2. Za tyto xxxxxxx xxxx oba xxxxxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx šesti xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 xx. zákoníku podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v trvání xxxxxxxx měsíců. Xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx x trestech xxxxxxxxxx X. X., X. X. x X. X., o xxxxxxx xxxxxxxx se xxxx x xxxx xxxxxxx xxxx nejedná.
3. Xxxxx tomuto rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxx 28.1.2013 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx M. X„ M. X„ X. X., X. X. x J. X. Xxxxxxx xxxx x Brně - xxxxxxx ve Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x nich xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.8.2013, sp. xx. 6 Xx 219/2013, xxx, že xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx ohledně obviněných X. X., M. X. x X. X. podle §258 xxxx. 1 písm. x), odst. 2 xx. x. xxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx obžaloby x xxxxxxxx obviněných X. X. a X. X. podle §256 xx. ř. zamítl.
4. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu obviněnými X. X. x X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx X. X., M. X. x J. X. proti zprošťující- xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 16.7.2014, xx. xx. 8 Xxx 109/2014, xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. K. x X. X. xxxxxx. Z podnětu xxxxxxxx nejvyššího státního xxxxxxxx xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xx. ř. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx ze xxx 13.8.2013, xx. xx. 6 To 219/2013, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X., X. X. a X. X. x celém xxxxxxx zrušil, a xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Zlíně, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
5. Xx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu xxxx, xx Krajský xxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx xxx xx zrušené xxxxx znovu projednal, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.10.2014, xx. xx. 6 Xx 219/2013, xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X. x X. X. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx Xxxxxxxx ze xxx 28.1.2013, sp. xx. 13 X 173/2011, podle §256 xx. x. xxxx xxxx- xxxxx zamítl.
II.
Dovolání x vyjádření k xxx
6. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx - pobočky xx Xxxxx podali xxxxxxxx X. X. x X. T. xxxxxxxxxxxxxxx téhož xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 písm. x), 1) xx. ř. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxx dovolání xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx téměř doslovně xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx k oběma xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jen x xxxxxxxxxx odchylek xxxxxxxxx jmenovitě u xxxxxxx x xxxx.
7. Xxxxxxxxxx xxxxxx uvedli, xx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a provedeným xxxxxxxxxxx x že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněných. Xxxxx x xxxxxxxxxx napadl xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx popis xxxxxx, xxxxx xx popsán x rozveden v xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx přečinu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx u každého x xxxx i xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx x xxxx xxxxx naplnit xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
8. Xxx obvinění xxxxxxx xxxxx xxxx, xx naplnili xxxxx xxxxxxxxxx pravomoci způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, což xxxxxxxxxx xx podstatné i xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §329 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx skutkovou xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx dispozicí, a xxxxx xxx spíše xxxx xxxxx vyžadovat xxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx x XXXX xxxxxx, že xxxxxxxx postup xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x přestupcích, xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx kategorie „xxxx právní xxxxxxx". Xxxx xxxxxxxx porušení xx mohlo být xxxxxxxxx jako kázeňský xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 361/2003 Xx. Xxxxxxxx xxx vytkli, xx soudy xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 zákona č. 273/2008 Xx. x x §45 xxxx. 1 písm. b), x) xxxxxx x. 361/2003 Sb., ale xxx konstatovaly xxxxxx xxxxxxxx, což odporuje xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxx. xxxxxxxx xx xxx 11.7.2012, xx. xx. 7 Xxx 1330/2011, když xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 zákona x. 273/2008 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx jako „Xxxxxxxxxx“ x x zásadě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x pracovní době xxxxxxx xxxx x xxxxx xxx pravomoci. X přesto xxxxx xxxxxxxxxx, x čem xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxx xxxx, k xxxxx xxx každý x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §45 odst. 1 písm. x) x x) zákona x. 361/2003 Xx. xxxx povinni xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx vést xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx důvěru v xxxxxxxxx xxxxx služby x zejména xxxxxxxxxxx xxxxx výhody xx xxxx xxxxxxxx xx xx prospěch jiné xxxxx. Žádné okolnosti, xxxxx by svědčily x porušení xxxxxx xxxxxxxx, ze skutkových xxxxxxxx podle obviněných xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx, xxx xxxxxxxx bližší xxxxxxxxxx xxxxxxxxx závěru x xxxxxxxx uvedených xxxxxxxxxx x xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx napadená xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xx xxxx jiné i xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx.
9. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.2.2004, xx. xx. I. XX 733/01, xx xxx 4.6.1998, xx. xx. XXX. ÚS 398/97, x xx xxx 17.5.2007, sp. xx. XX. XX 260/05, xx porušení xxxxxxxx xxxxxxxxx neviny x zásady in xxxxx xxx xxx, xxx xxxxx x xxxxxx trestní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Namítli, xx nepostižení xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x úmyslem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx obvinění shodně xxxxxxx, xx xx xxxxxxx výkonu pravomoci xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx, xxx xxxxxxxxx J. X. xxxxxx zaplatit xxxxxx xx xxxxx, x xxxxxxxxx věc předat xx xxxxxxxxx řízení, xxx xx také xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxx obviněný X. P. Závěry, xxxxx soudy v xxxxx xxxxx učinily, xxxxxxxxxxxx xxx-xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx o xxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx byly xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx postup xxx zcela x xxxxxxx s xxxxxxx, x xxxx byli xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx, xx pokud xxxxxxxxx „Xxxxxx x xxxxxxxxx“, xxx tento xxxxxxxx považovat za xxxxxxxx přestupku. Xxxxxx xxxx již ovlivnit, xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx naloženo. X xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx proti X. K. se xxxxxxx xxxxx nepodílel. Xxxx xxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nelze v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx xx místě xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxxx, xx xx xxxxxx dopustit xxxxxxxxxx xxxxxxx, protože xxxxxxxxx řešili xxxxxxxx xxxxxxxx J. X. x X. T., xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jiného xxxxxxxxx, a xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx byl xxxxxxxx X. X., proto xxxxxxxx xx nesprávný xxxxxxxx xxxxx, že „xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx'1, neboť takový xxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx věci.
10. X xxxxxxxxx xxxxxx xxx obvinění x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx navrhli, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. zrušil xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx xx xxx 7.10.2014, xx. xx. 6 Xx 219/2013, x xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. ř. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
11. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx ve vyjádření x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx xx vozidla x xxxxxxx X. X. xxxxx“, xxxxxxx xxxxx x naplnění xxxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxx přistižený xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxx. Tuto xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx celé xxxxxxxx xxxx, podle xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxx zjistili xxxxxxxx xxxxxxxxx, kteréžto xxxxxxx xxxxx skutkové xxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx x xxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx“ x xx xxxxxxxx X. T. „xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x záznamovém xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx“. X xxxxxxxxxx rozsudku xx xxxxxx, xx xxxx xxx na mysli xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x že také xxxxxxxxx poznámky o xxxxxxxxxxx xxxxxxx mělo xxxxxxx takové xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx xxxx propuštěním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v uvedeném xxxxxxx i x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx odjet. To xxx xx x xxxxxx xxxxxx zřejmé, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx, xx předmětným xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 16.7.2014, xx. xx. 8 Xxx 109/2014, x xxxx xxxx xxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxxxxx této xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx", xxxx především xxx xxxxxxxxxxx xxxx identity, x xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xx vztahu x právní xxxxxxxxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxx xxxxxxx podstatnou xxxxx. Xxxxxx zástupce xxxxxxx, xx dobrou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx takové xxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxx x absenci xxxxxx nestrannosti xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx nedostatek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx právního xxxxx xxxxx xx. 1 xxxx. 1 Xxxxxx, založeného na xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xx xxxxxx xx. 1 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Z uvedených xxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx zjevně xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhl xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.
&xxxx;
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx splňují xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx §265a xxxx. 1, 2 xxxx. h) tr. x., xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. ř., x zákonné xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx podání xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.), xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx vznesené xxxxxxxxx xx obsahové stránce xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), 1) xx. x., xxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx opřeného x některý xx xxxxxxx taxativně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů lze xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přezkoumání.
13. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. lze xxxxxxxx, xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx byly xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx k) tr. x. S ohledem xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x vzhledem x tomu, že xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve smyslu §254 odst. 1 xx. x. xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dovolací xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx i x důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
14. Podle §265b xxxx. 1 písm. x) tr. x. xx xxxxx dovolání xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vady xxxxxx, xxxx xx, xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, ačkoli x xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxx x xxxx trestný čin, xxx kterým byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx vad, xxxxx xx xxxxxx právního xxxxxxxxx skutku, xxx xxxxxxx xxx Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx posouzení", xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx kvalifikaci xxxxxx, xxx v právním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx mající xxxxxx x xxxxxxxx hmotného xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx nichž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 tr. x., xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx hmotněprávních ustanovení (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.6.2006, sp. zn. 5 Xxx 708/2006).
15. Xxxxxxx z tohoto xxxxxxxx představuje pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zjištěními x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, o který xx xxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxx-xx xx zjištěny x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zjevném xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx, xxxxx nichž mají xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxx xxxxxxx by xxxxx dojít x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.2.2005, xx. xx. XXX. XX 578/04, a xx dne 20.9.2006, xx. xx. I. XX 553/05).
16. Nejvyšší xxxx x této xxxxxxx xxxx ohledně xxxxxxxxxx X. T. x M. X. xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze 16.7.2014, xx. xx. 8 Xxx 109/2014, xxxx xxxxxx dovolateli xxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vrácena k xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx), xxxxx se xxxxxxxx xx závěry, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odposlechů x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx též x xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxxx druhého xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxx nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a rozhodl x xxxx těchto xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx stanovených x §2 xxxx. 5, 6 tr. x. (§265x xxxx. 1 xx. ř.).
17. Jestliže xxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxx x dovoláních xxxxxxxx xxxxxxxx zásad xx dubio xxx xxx, presumpce neviny xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x výhrady, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nevytýkali xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx Nejvyšší xxxx xx xx xxxx předcházejícím xxxxxxxx xx dne 16.7.2014, xx. zn. 8 Xxx 109/2014, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx znovu xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
18. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx korespondují xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxx, netrpí xxxxxx. Přezkoumávaná rozhodnutí xxxx zcela správná x x xxxxxxx xx všemi xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx odůvodnění, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx logičnosti x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§125 xxxx. 1, §134 odst. 2 xx. x.). Xxxxxxx nebyl xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx extrémní xxxxxxxx xxxx provedenými xxxxxx a skutkovými xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx a z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
19. Xxxxx xxx o xxxxxxx, xxxxx obvinění uplatnili x souladu x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. ř., x xx xxxxxxx k xxxxxx výhradám, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx že se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx jednání xxx xxxx xxxxxxx xx xxxx, xx třeba xxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zneužití xxxxxxxxx xxxxxx osoby podle §329 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx úřední xxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx jinou xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. V případě §329 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx jde o xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx dispozicí, xxxxx odkazuje na xxxx „xxxxxx xxxxxxx“, xxx. jakoukoliv xxxxxx xxxxx nebo i xx xxxx xxxxx.
20. Xxxxxxxxx xxxx policistům xxxxxxxxxxxxx hlídku xx xxxxxxxxx kladeno xx xxxx xxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxx x. 273/2008 Sb., xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku x bezpečnosti, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx provést úkon x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx §45 xxxx. 1 xxxx. b), x) zákona x. 361/2003 Xx., xxxxx xxxxx xxxx povinnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx - xxxx xxxx - xxxxxx xx xxxxxxx, které xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx zájmy osobními x ohrozit xxxxxx x xxxxxxxxx výkon xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x prospěch xxxxxx osob xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxxxxxx x výkonem xxxxxx xxxxxxxxxx dary nebo xxxx xxxxxx [xxxx. x)], xxxxxx xx x xxxxxx x x době xxxx xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx [xxxx. x)].
21. Xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plynoucí x xxxxxx 1 ZPPP, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx dbát xxx, vážnosti x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx x xxxxxxxx o xx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx bezdůvodná xxxx x xxxxxxxx xxxxx do jejich xxxx x svobod xxxxxxxxxxx míru nezbytnou x dosažení účelu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x povinnostech (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx zjištěni. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x současně xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx páchání xxxxxxxxx xxxxxxxx. X odstraňování xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x celkovému xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 2). V xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dále xxxxxxx důsledně xxxxxxxxxx xxxxxxxx zásady xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§2 xxxx. 8 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxx zásady xxxxxxxx xxxxxxxx a hospodárnosti xxx volbě a xxxxxxxxx xxxxx (odstavec 3).
22. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx o „nesplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx" tehdy, xxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mu xxxxxxx xxxx jiným xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x případně xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (srov. x. 19/1981 Xx. xxxx. xx., x. 110, 111). Takovou xxxxxxxxx xxxxxxx i xxx, kdo xx xxxxxxx xxxxxxx splnit, xx xx xxxxx xxxxxxx následků xxx xxxxxxxxxx x xx x xxxx srozuměn. Xxxxxxxxxxx policie xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx zakročit, popřípadě xxxxxx jiná xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx je-li xxxxxx xxxxxxx čin xxxx xxxxxxxxx (srov. §10 xxxx. 2 xxxxxx č. 273/2008 Xx.).
23. Spornou otázkou xxxxxxxxxx dovolateli xx, xxx, případně xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx „xxxx xxxxxx xxxxxxx“ ve xxxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx je x xxxxxxx x ustanoveními xxxxxxxxxxxx xxxx povinnosti, xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 83/2006, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx.
24. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 83/2006, kterým se xxxxxxxx postup xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx o přestupcích, xx interní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx není xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx aktem, a xxxxx xxx x xxxx není ani, xxxxx xxxxxxx předpisem" xx smyslu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §329 odst. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Pokud xxxx xxxxxxxxxx ustanovení citovaného xxxxxxxxx pokynu vymezují xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x. 273/2008 Xx. x xxxxxxx č. 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx-xx xxxx povinností xx xxxxxxx xxx xxxxx, na xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, pak xx xxx xxx konkretizují xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx svou xxxxxxxx x rozporu x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxx postup „xxxxxxxxxx jinému xxxxxxxx xxxxxxxx“ x x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx prezidenta.
25. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 1 XXXX xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx příslušných xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx x zákoně x. 273/2008 Xx. (§10 xxxx. 1) x xxxxxx č. 361/2003 Xx. [§45 odst. 1 xxxx. x), x)], xxx xxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxx (xxxxxx závazné xxxxxxxxxx xxxxxx akty) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx příslušníků policie. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx jsou xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x uvedených xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx porušili, x v návaznosti xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxx ukládány xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jsou s xxxxxxxxx zákonnými xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxxx xx konkretizují x xxxxxxx s xxxxx přesností a xx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx důvodů, xxxx je mezi xxxxxxxxx zákonem stanovenými xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx vymezuje xxxxxxxx xxxxxxx pokyn policejního xxxxxxxxxx, vzájemný xxxxxx, xxx u xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx pokyn xxxxxxxxxxx prezidenta, xxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx trestní xxxx.
26. Xx xxxxxxx zjištěných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx dovolatelé xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx přestupku, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, hlídku konajících xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xx xxxxxxxx přestupce xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x aniž xx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, uvedli, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx neidentifikovali (xxxx xxxxxxxxxx x protokolu xx xxxxxxxxxxx zařízení xxxxxx xxxxxxxxx „xxx“ - xxx č. 1. 100). Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx posléze umožnilo xxxxx nezákonný xxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
27. X námitce xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x z xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx jednotlivě, je xxxxx uvést, xx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx, xx xxx 12.8.2010 xxxx xxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X. a M. X. při xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v obci x osobního auta xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx s řidičem xxxxx xxxxxxxx přestupek, xx základě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x intervenci xxxxxxxxxxxx obviněnému xxxxx. X. X. a xxxxxxxxxx telefonického hovoru xxx xxxxxxxxxxx X. X. x obviněným X. X. xxxxxxxxx x J. K. xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx a xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx učinili xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x odsouzenému X. K. vrátili xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx.
28. Xx xxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx o xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx x xxx xxxxxx, x xx třeba xxxxxxxxx, že konkrétní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx od ostatních xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx, který x xxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx X. X. činu xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxx hlídky Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, při xxxxxx xxxxxxx xxx silničním xxxxxxxx změřil xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx povolené 50 km xxxxxxxxx x xxxx x 14 xx/xxx. xxxxxxx X. K., xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxxxx všichni xxx xxxxxxx xxxxxxxx začali x řidičem řešit xxxxxxxxx x věděli, xx přestupník telefonicky xxxxxxxxxxx obviněného M. X., xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x požádal xx x intervenci, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx okamžitým xxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx X. T. Xx základě xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §10 odst. 1 xxxxxx x. 273/2008 Xx., §45 odst. 1 xxxx. x), x) xxxxxx č. 361/2003 Sb. x xxxxxx 1 XXXX xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x přestupku x xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x záznamovém xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x X. X. xxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxx x xxxxxxx jej xxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. xxxx x xxxxxxxx xxxxxx uvedena xxxxxxx xxxxxxxx, jichž xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
29. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx M. X. xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx uvedeny xxxxxxx xxxxx, jež xxxxx x výsledku x protiprávnímu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx se xxxxxxxxxxxx xx tomto xxxxxxx, xxxxx nasvědčuje tomu, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx členů xxxxxx.
30. Xx smyslu §23 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx spolupachatelství, je xxxxxxxx společné jednání, x xxx jde, xxx-xx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx, tehdy xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx sama (xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx splněny xxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jednáním a xxxxx x xxxx xxxxxxxxx. O společné xxxxxxx xxx tehdy, xxxxxxxx každý xx xxxxxxxxxxxxxx naplnil xxxx xxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, nebo xxxxxxxx xxxxx xx spolupachatelů xxxx jednáním xxxxxxxxxx xxx některý ze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx pak xxxxxxxx xxx souhrnem těchto xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxx - směřují x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxx ve svém xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 36/1976, x. 49/2009-1. a x. 42/2010 Xx. xxxx. xx.).
31. Xxx xxxxxxxxx činu spáchaného xxxxxxxxx jednáním více xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §23 tr. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxx x spolupachatelství, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx činu x vzájemné xxxxxxxxx x ostatními osobami, xxxxx xx xx xxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.7.2002, xx. zn. 7 Tdo 368/2002).
32. Xx xxxxx rozvedených xxxxxx není xxx xxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx policistů x nadřízeným M. X. xxxxxxxxxxx hovořil, xxxx. xx xxx xxxxx pouze xxxxxxxx X. T., xxxxx xx xxxxx šetření xxxxxxxxx xx v xxxxxxxxxxxxx okamžik nacházeli xxxxxxx xxx, xx. xxx xxxxxxxx M. X., xxx M. X. (rovněž X. X., xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx), x xxxxx oba xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx úřední osoby xxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx shora xxxxxxxx xxxxxxx předpisům, x xx v xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xx nepochybné, xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx stránkách xxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podle §329 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
33. Xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxx se xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. x X. T. xxxx xxxxxx neopodstatněná xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx.