Právní xxxx
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx č. 83/2006, xxxxxx xx xxxxxxxx postup xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxx o xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx normativní xxxxxxxxx, ale není xxxxxx závazným xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, a xxxxx xxx o xxxx xxxx xxx „xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §329 odst. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx. Pokud xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vymezují xxxxxxxxxx policisty v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, zejména xxxxxxx x. 273/2008 Sb., x Xxxxxxx České republiky, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx x. 361/2003 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xx omezení xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxx pokyn xxxxx, pak xx xxx jen xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, příkazy nebo xxxxxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“ x x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx prezidenta.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněných M.K. x M.T. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx - xxxxxxx ve Xxxxx xx xxx 7.10.2014, xx. xx. 6 Xx 219/2013, xxxx xxxxxxxxxx soudu v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Uherském Hradišti xxx xx. xx. 13 X173/2011.
&xxxx;
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxx 28.1.2013, xx. zn. 13 T 173/2011, xxxx xxxxxxxx xxxxxx. X. X. x xxxxxx. X. T. (xxxx uváděni xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx xxxxx §329 odst. 1 písm. a) xx. xxxxxxxx, kterého xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxx X. X. a X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, Dopravního xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxx xxxxx U. X. (xxxx xxx „Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“), xxx 12.8.2010 x 8:25 xxxxx v X. xxxxxxxx X. T. xxx výkonu dohledu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx radarem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 50km xxxxxxxxx x xxxx x 14 km/hod. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx značky XXXX X8, xxxx xxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx J. X. a společně x ním a xxxxxxxxx X. X. xxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx X. X. xx snaze vyhnout xx xxxxxxx x 8:40 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx informoval, x xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hovorem x xxxxxxxxx X. T., xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx M. X., X. X. a X. X. x xxxxxxx s ustanovením §10 xxxx. 1 xxxxxx č. 273/2008 Xx., o Policii Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx jen „xxxxx x. 273/2008 Xx.“), §45 xxxx. 1 xxxx. x), i) xxxxxx x. 361/2003 Xx., o služebním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx č. 361/2003 Xx.“) a xxxxxx 1 Xxxxxxxxx xxxxxx policejního prezidenta x. 83/2006, xxxxxx xx xxxxxxxx postup xxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x řízením o xxxxxxxxxxx (dále xxx „XXXX“), xxxxxxxx xxxxxxxxx x X. K. xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx oznámení o xxxxxxxxx a xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, X. X. xxxxxxx doklady od xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx x 8:44 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X., xxxxxx mu, xxx xxxxxx, x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úplatek x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx destilátu, což xxxxxxxx M. X. xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx 7.1.2011 xxx xxxxxxxxx vedenou xxx x. x. XXXX61769/XX-2010-151106 x informačním xxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx ETŘ x xxxxxx uvedeného v §58 xxxx. 3 xxxx. b) xxxxxx x. 200/1990 Sb., x přestupcích, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx svoji xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx v rozporu xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
2. Xx xxxx xxxxxxx xxxx oba xxxxxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, jehož xxxxx xxx podle §81 xxxx. 1 a §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x trvání xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X., X. X. x X. K., x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx v této xxxxxxx věci xxxxxxx.
3. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx Hradišti xx xxx 28.1.2013 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X„ M. K„ X. X., J. X. x X. X. Krajský xxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x nich xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 13.8.2013, xx. xx. 6 Xx 219/2013, xxx, xx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. K., M. X. x X. X. podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx x podle §259 xxxx. 3 xx. x. xxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx obžaloby a xxxxxxxx obviněných M. X. x X. X. podle §256 xx. ř. xxxxxx.
4. Xxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx podaných xxxxx tomuto rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. a X. X. a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., M. X. x X. X. proti zprošťující- xx výroku xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.7.2014, sp. xx. 8 Xxx 109/2014, xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxx. Z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xx. x. rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx xx xxx 13.8.2013, xx. xx. 6 To 219/2013, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X., X. X. x J. X. x xxxxx xxxxxxx zrušil, x xx včetně navazujících xxxxxxxxxx, x xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx - pobočce xx Xxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
5. Na xxxxxxx tohoto rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu xxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxx - xxxxxxx ve Zlíně xxx xx zrušené xxxxx znovu xxxxxxxxx, xxxxxxx usnesením xx xxx 7.10.2014, xx. xx. 6 Xx 219/2013, xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. T. x J. K. xxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxx 28.1.2013, sp. xx. 13 X 173/2011, xxxxx §256 xx. x. jako xxxx- vodná xxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxx
6. Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx podali xxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x dovolací důvody xxxxx §265b odst. 1 písm. g), 1) xx. ř. Xxxxxxxx x tomu, xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx současně, xxx x xxxxxxxxxx odchylek xxxxxxxxx jmenovitě x xxxxxxx x xxxx.
7. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx spočívá xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xx dán xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx skutkovými xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx popsán x xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx zneužití xxxxxxxxx xxxxxx osoby xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx vymezení konkrétního xxxxxxx u xxxxxxx x nich x xxxxxx, že nebyli xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx x nich xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx citovaného xxxxxxx.
8. Oba obvinění xxxxxxx xxxxx tomu, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jinému xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §329 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xx skutkovou xxxxxxxxx x tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx spíše xxxx nutné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx vztahu x XXXX xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxx interního xxxxxxxxxx, xxxxx není xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx „xxxx právní xxxxxxx". Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx mohlo xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 361/2003 Xx. Xxxxxxxx xxx vytkli, xx xxxxx nevycházely x konkrétního xxxxx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 zákona x. 273/2008 Sb. x x §45 xxxx. 1 xxxx. b), x) xxxxxx x. 361/2003 Xx., xxx xxx konstatovaly xxxxxx xxxxxxxx, xxx odporuje xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxx. xxxxxxxx xx xxx 11.7.2012, xx. xx. 7 Xxx 1330/2011, když xxxxxxxx xxxx vady rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 zákona č. 273/2008 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx „Xxxxxxxxxx“ x v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx policisty x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx v xxxxx své xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x čem xxxxxxxxx xxxx být xxxxxx z obviněných xxxxxxxx, a xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx úkon, x xxxxx xxx každý x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §45 odst. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx x. 361/2003 Sb. xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx služebních xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x zejména nezneužívat xxxxx výhody xx xxxx prospěch xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx těchto xxxxxxxx, ze skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxx jen x povšechným konstatováním xxx xxxx, aby xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení x každého z xxxxxxxxxx zvlášť x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nepřezkoumatelná, xxxxxxx xxxx xxxxx podmínky xxxxxxxxxx interpretovat xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xx xxxx jiné x xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx, což soudy xxxxxxxxx.
9. V xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 24.2.2004, xx. xx. X. XX 733/01, ze xxx 4.6.1998, sp. xx. III. XX 398/97, a xx xxx 17.5.2007, xx. xx. IV. XX 260/05, xx xxxxxxxx xxxxxxxx presumpce xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxx xxx, xxx xxxxx x xxxxxx trestní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx nepostižení xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxx vyřešení xxxxxxx xxxxxx xxx považováno xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jinému právnímu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx, xxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxx zaplatit xxxxxx xx místě, x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx správního řízení, xxx se xxxx xxxxx, přičemž xxxxxxxx xx nemohli dále xxxxxxxx, xxx s xxxx naloží xxxxxxxx X. X. Xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx pro-vedeným xxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx X. X. dovolatelé xxxxxx až do xxxx, než tento xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xx správního řízení, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x proto xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx v xxxxxxx x postupy, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx M. X. xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx „Xxxxxx o xxxxxxxxx“, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx ovlivnit, xxx xxxx x xxxxxx postupu x xxxxx xxxxxxxx naloženo. X obviněným X. X. nehovořil x xx xxxxxx předmětného xxxxxxxxxxxxx řízení proti X. X. xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx a xxxxxxxxx x přestupkovému xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxx, xx na místě xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxxx, že xx nemohl xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání, xxxxxxx xxxxxxxxx řešili kolegové xxxxxxxx J. X. x X. X., xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx ani xxxx xxxx hlídky xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx za nesprávný xxxxxxxx závěr, xx „xxxxxxxxx na místě xxxxxxxxxx'1, xxxxx xxxxxx xxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
10. X xxxxxxxxx xxxxxx xxx obvinění v xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx navrhli, xxx Xxxxxxxx soud podle §265x odst. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně - xxxxxxx xx Xxxxx xx xxx 7.10.2014, xx. zn. 6 Xx 219/2013, a xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
11. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x podaným xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx X. X. odjet“, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, neboť xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přestupku v xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx celé xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx dovolatelů xxxxxxxxx x tom, xx x dokumentaci x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx zjistili xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx jednání xxxxx skutkové věty xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že „xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx“ x že xxxxxxxx X. T. „xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zařízení xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx nezastavili“. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx, xx soud xxx na mysli xxxxxxxxx oznámení x xxxxxxxxx identifikovaného pachatele x xx také xxxxxxxxx poznámky o xxxxxxxxxxx xxxxxxx mělo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx i v xxxxxxxxx, avšak xxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxx. To xxx xx x xxxxxx skutku xxxxxx, x proto xxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxx xxxxx xxxxxxxxxx užité xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx skutkem xx Xxxxxxxx soud xxx jednou xxxxxxx x usnesení xx xxx 16.7.2014, xx. xx. 8 Xxx 109/2014, v xxxx xxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx pachatele xxxxxxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx", xxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x proto neshledal, xx xx popis xxxxxx xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podstatnou xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx pověst xxxxxxxxxxx xxxxx nepochybně xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx právního xxxxx podle čl. 1 odst. 1 Xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx lidí v xxxxxxx ve xxxxxx xx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx zjevně neopodstatněné, x proto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odmítnout xxxxx §265i odst. 1 xxxx. x) xx. x.
&xxxx;
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx podaná xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání, xxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xxxx. x) tr. x., xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. x., x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265e xxxx. 1, 2 xx. x.), xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx argumenty xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), 1) xx. x., xxxxx xxx xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxxxx opřeného x xxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů lze xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx jim předcházející xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. l) xx. x. xxx uplatnit, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxx usnesení, xxxx xx xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxx xxx takové xxxxxxxxxx xxxx přestože xxx x xxxxxx xx předcházejícím xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx x) xx. x. X xxxxxxx xx obsah xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §254 odst. 1 xx. ř. věcně xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxxx použili xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx i x důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
14. Podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. Podle xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx výlučně vady xxxxxx, tedy to, xx xxxxxx, xxx xxx soudem zjištěn, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, ačkoli x xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxx x xxxx trestný xxx, xxx kterým byl xxxxxxxx uznán vinným. Xxxxx vad, xxxxx xx xxxxxx právního xxxxxxxxx skutku, xxx xxxxxxx též Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx", xxxxxx se rozumí xxxxxxxxxx otázky, která xxxxxxxxx přímo x xxxxxx kvalifikaci xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx mající význam x hlediska hmotného xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx správnost x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxx prověřovat úplnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 odst. 5, 6 xx. x., xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx procesních, a xxxxxxx hmotněprávních xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.6.2006, xx. xx. 5 Xxx 708/2006).
15. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx extrémního nesouladu xxxx skutkovými xxxxxxxxxx x xxxxxxx posouzením xxxx, x který xx xxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx uvedených xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 3.2.2005, xx. xx. III. XX 578/04, x xx dne 20.9.2006, xx. xx. X. XX 553/05).
16. Xxxxxxxx xxxx v této xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x M. X. xxxxxxxxxx již xxxxx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx 16.7.2014, xx. xx. 8 Xxx 109/2014, jímž xxxxxx dovolateli vyhověl (xxx xxxxxx obviněných xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odposlechů x záznamů telekomunikačního xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxx i xx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx M. X., xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, aby xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx jmenovaných xxxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x §2 xxxx. 5, 6 tr. x. (§265x xxxx. 1 xx. x.).
17. Jestliže xxxxxxxx X. X. x M. X. xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx porušení xxxxx xx dubio xxx xxx, xxxxxxxxx neviny xx xxxxxxxxxx extrémní xxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazy, xxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávní xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že Nejvyšší xxxx xx xx xxxx předcházejícím usnesení xx dne 16.7.2014, xx. xx. 8 Xxx 109/2014, k xxxxxxxx xxxxxxxx dovolatelů xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx provedeného dokazování x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx tyto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
18. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xx závaznými právními xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxx, netrpí xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zcela správná x x xxxxxxx xx xxxxx zákonnými xxxxxxxxx kladenými xx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§125 xxxx. 1, §134 odst. 2 xx. x.). Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na straně xxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
19. Xxxxx xxx x výhrady, xxxxx xxxxxxxx uplatnili x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx důvodem xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř., x xx zejména k xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxx činu nedopustili xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxx, xx třeba xxxxx, že xxxxxxxx xxxx uznáni vinnými xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osoby podle §329 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x úmyslu xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx závažnou xxxx xxxxx opatřit xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx. blanketní xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx „xxxxxx xxxxxxx“, xxx. jakoukoliv xxxxxx xxxxx nebo x xx více xxxxx.
20. Xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx hlídku xx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxx xxxxxxxx §10 xxxx. 1 zákona x. 273/2008 Xx., xxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx policie x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx provést xxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx přijmout xxxx opatření, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Dále podle xxxxxxxx soudů porušili xxx §45 xxxx. 1 xxxx. b), x) xxxxxx x. 361/2003 Xx., podle xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sboru xxxxx - xxxx xxxx - xxxxxx xx xxxxxxx, které xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx osobními x xxxxxxx důvěru x nestranný výkon xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x prospěch xxxxxx xxxx informace xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x x souvislosti x xxxxxxx služby xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx [xxxx. x)], xxxxxx xx x xxxxxx i x xxxx mimo xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx neohrozil xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx [písm. i)].
21. Xxxxxxxx rovněž nesplnili xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 1 XXXX, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx jsou x xxxxxx x přestupcích xxxx xxxxxxx xxxx xxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx a xxxxxxxx x xx, xxx občanům v xxxxxxxxxxx x touto xxxxxxxx xxxxxxxxx bezdůvodná xxxx x xxxxxxxx xxxxx do xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x dosažení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x potřebném xxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Policisté xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx objasněny x xxxxxx pachatelé zjištěni. Xx tímto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx x současně xxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření (xxxxxxxx 2). X xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx policisté xxxx xxxxxxx důsledně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stanovené xxxxxxx xxxxxxxxx (§2 xxxx. 8 xxxxxx x. 500/2004 Sb., xxxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx volbě a xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 3).
22. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx o „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající x xxxx xxxxxxxxx" xxxxx, xxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx subjekt) nesplní xxxxxxxxx uloženou xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx základě zákona x xxxxxxxx konkretizovanou xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx (srov. x. 19/1981 Xx. xxxx. xx., x. 110, 111). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx ji xxxxxxx xxxxxxx splnit, xx xx vědom xxxxxxx následků své xxxxxxxxxx x je x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx opatření xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, zejména xx-xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx (srov. §10 xxxx. 2 xxxxxx x. 273/2008 Xx.).
23. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dovolateli xx, xxx, xxxxxxxx xx xxxxxx podmínek, xxx xx „jiný xxxxxx xxxxxxx“ xx xxxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, ve xxxxxx x němuž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxx x ustanoveními xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx i Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx prezidenta x. 83/2006, xxxxxx xx xxxxxxxx postup xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx.
24. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 83/2006, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx normativní xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx aktem, a xxxxx sám x xxxx xxxx xxx, xxxxx xxxxxxx předpisem" xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uvedeného v §329 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx však xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pokynu xxxxxxxx xxxxxxxxxx policisty v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, zejména zákonem x. 273/2008 Sb. x xxxxxxx č. 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx-xx více xxxxxxxxxx xx xxxxxxx než xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxx xxx konkretizují xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx svou xxxxxxxx x rozporu x takto konkretizovanými xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, lze x xxx dovodit xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“ x x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
25. X posuzované věci xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 1 XXXX zjevně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení obsažených x zákoně č. 273/2008 Sb. (§10 xxxx. 1) x xxxxxx x. 361/2003 Xx. [§45 odst. 1 xxxx. x), x)], což xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx závazné xxxxxxxxxx xxxxxx akty) zakládající xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x uvedených xxxxxxx vymezených ustanoveních, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x x návaznosti xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxx ukládány xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jsou s xxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnostmi xxxx v xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx, xxxx xx mezi xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx, xxx vymezuje citovaný xxxxxxx xxxxx policejního xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právnímu předpisu xx xxxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxx s xxxxxxxx xx xxxxxxx pokyn xxxxxxxxxxx prezidenta, xxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx věci.
26. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxx dovolatelé xxxx xxxxxxxxx zpronevěřili xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x pozici xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxxxxx spoluobviněného X. X. xxxxxx xx xxxxxxxx přestupce xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxx xx o zjištěném xxxxxxxxx x jeho xxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xx xxxxxx nezastavili, x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyznačili „xxx“ - viz x. 1. 100). Toto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx umožnilo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. P.
27. X xxxxxxx obviněných, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění není xxxxx uvedeno konkrétní xxxxxxx x z xxxx plynoucí xxxxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxx uvést, xx xxx xxxxxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxx, že xxx 12.8.2010 jako xxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., M. X. x M. X. při xxxxxx xxxxxxx nad silničním xxxxxxxx změřili xxxxxxx xxxxxxxxxx nejvyšší povolené xxxxxxxxx v xxxx x osobního xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X., a x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odsouzeného X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nprap. X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx x X. K. xx xxxxx nevyřešili, xxxxxxxxx oznámení x xxxxxxxxx x do xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx učinili xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx X. X. vrátili xxxxxxx xx vozidla x xxxxxxx xxx xxxxx.
28. Je xxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxx xxxx obviněných, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se x něm xxxxxx, x xx třeba xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx ostatních xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx, který x xxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx popsaných xxxxxxxxx xx xxxxxxxx X. X. činu xxxxxxxx xxx, že xxxx xxxx hlídky Policie Xxxxx republiky, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nejvyšší xxxxxxxx 50 km xxxxxxxxx x obci x 14 xx/xxx. řidičem X. X., xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. K., xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řešit xxxxxxxxx a xxxxxx, xx přestupník xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného X. X., vrchního xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx, čemuž xxxxxxxxx xxxxxxx okamžitým xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx M. T. Xx základě toho xxxxxxx xxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §10 odst. 1 xxxxxx x. 273/2008 Xx., §45 xxxx. 1 písm. x), x) xxxxxx č. 361/2003 Xx. a xxxxxx 1 XXXX xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx oznámení x xxxxxxxxx x xxxxxxxx M. X. xxxxxxxx do xxxxxxxxx x záznamovém xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx nezastavili, a X. X. xxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. xxxx v xxxxxxxx skutku uvedena xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxx.
29. Přestože x xxxxxxxxxx M. X. nejsou jmenovitě x výslovně xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jež xxxxx k xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx vyřešení xxxxxxxxx obviněného J. X., je z xxxxx x xxxxxxx xxxxxx činu zřejmé, xx xx spolupodílel xx tomto postupu, xxxxx xxxxxxxxxx tomu, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx všech xxx členů xxxxxx.
30. Xx xxxxxx §23 xx. xxxxxxxx, jež xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x něž jde, xxx-xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx jednáním xxxx xxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxx xx trestný xxx xxxxxxxx sama (xxxxxxxxxxxxxx). Uvedená dikce xxxxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxx dvě xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jednáním a xxxxx x xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxx tehdy, xxxxxxxx každý xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, nebo xxxxxxxx xxxxx xx spolupachatelů xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx pak xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx také xxxxx, xxxxxxxx jednání xxxxxxx ze spolupachatelů xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxx - směřují x přímému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx ve xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx č. 36/1976, x. 49/2009-1. a x. 42/2010 Xx. xxxx. xx.).
31. Xxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxx, xxx je přímo x xxxxxxxxx xx xxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxxxxxxx §23 xx. xxxxxxxx nebo výslovně xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx, ale xxxxxxxx xx faktická xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx osobami, xxxxx xx xx xxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.7.2002, sp. xx. 7 Xxx 368/2002).
32. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx trestní odpovědnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x nadřízeným M. X. telefonicky xxxxxxx, xxxx. xx xxx xxxxx pouze xxxxxxxx X. T., neboť xx místě xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx. xxx xxxxxxxx M. X., tak M. X. (xxxxxx X. X., xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx), x xxxxx oba tito xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx úřední xxxxx xxx xxxxxx služby xxxxxxxxxx pravomoc xxxxxxxxx xxxxxxxx odporujícím xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxx jiné xxxxx neoprávněný prospěch, xxxx v posuzované xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx J. K. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx úseku dopravy. Xx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx po xxxxx stránkách xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podle §329 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku.
33. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx shledal xxxxxxxxx a x xxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. x X. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx.