Právní věta
Závazný xxxxx xxxxxxxxxxx prezidenta č. 83/2006, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx orgánů Xxxxxxx Xxxxx republiky x souvislosti x xxxxxxx o přestupcích, xx interní normativní xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx aktem, x xxxxx xxx x xxxx xxxx xxx „xxxxx xxxxxxx předpisem“ xx xxxxxx zákonného xxxxx uvedeného v §329 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx policisty x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx, zejména xxxxxxx x. 273/2008 Sb., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x zákonem x. 361/2003 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxx bezpečnostních xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xx omezení než xxxxx, na xxxxx xxxxxxxx byl pokyn xxxxx, pak se xxx jen xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxx stanovené zákonem. Xxxxxxxxx-xx policista svou xxxxxxxx x rozporu x xxxxx konkretizovanými xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, lze x xxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“ x x xxxxxxxx na závazný xxxxx xxxxxxxxxxx prezidenta.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněných M.K. x M.T. xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx - xxxxxxx ve Xxxxx xx xxx 7.10.2014, xx. xx. 6 Xx 219/2013, jako xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Okresního xxxxx x Uherském Xxxxxxxx xxx sp. zn. 13 X173/2011.
&xxxx;
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Uherském Xxxxxxxx xx xxx 28.1.2013, sp. zn. 13 T 173/2011, xxxx xxxxxxxx xxxxxx. X. X. a xxxxxx. X. T. (xxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxxx hodností) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx obvinění M. X. a X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxx x obviněný X. X. jako xxxxxxx hlídky Xxxxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx ředitelství xxxxxxx Xxxxxxxxx kraje, Xxxxxx xxxxx X. X. (dále xxx „Xxxxxxxx inspektorát“), dne 12.8.2010 v 8:25 xxxxx x X. xxxxxxxx M. X. xxx xxxxxx xxxxxxx xxx silničním xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx překročení xxxxxxxx povolené 50xx xxxxxxxxx x obci x 14 xx/xxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx XXXX X8, xxxx xxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx x ním x xxxxxxxxx X. K. xxxxxx x řidičem xxxxx zjištěný xxxxxxxxx, xxxxxxxxx X. X. xx xxxxx vyhnout xx xxxxxxx x 8:40 hodin xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., vrchního inspektora Xxxxxxxxxx inspektorátu, xxxxx x situaci xxxxxxxxxx, x xxxxxxx ho x intervenci, čemuž xxxxxxxxx vyhověl okamžitým xxxxxxxxxxxx hovorem x xxxxxxxxx X. T., xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X., X. X. a X. K. x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxx č. 273/2008 Xx., x Policii Xxxxx republiky, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxx x. 273/2008 Sb.“), §45 odst. 1 xxxx. b), x) xxxxxx x. 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „zákon x. 361/2003 Xx.“) x xxxxxx 1 Závazného xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 83/2006, xxxxxx xx upravuje xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxx jen „XXXX“), xxxxxxxx xxxxxxxxx x X. X. xx xxxxx nevyřešili, xxxxxxxxx oznámení x xxxxxxxxx x xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xx protokolu v xxxxxxxxxx xxxxxxxx radaru xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, X. X. xxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx x 8:44 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., sdělil xx, xxx xxxxxx, x xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx bedny xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, což xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxx 7.1.2011 xxx xxxxxxxxx vedenou xxx x. j. XXXX61769/XX-2010-151106 v informačním xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx XXX x xxxxxx xxxxxxxxx v §58 xxxx. 3 xxxx. b) zákona x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x rozporu xx xxxxxxxxx stavem xxxx.
2. Za xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 a §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v trvání xxxxxxxx měsíců. Bylo xxx rozhodnuto o xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X., X. X. a X. X., o xxxxxxx dovolání se xxxx v této xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
3. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx Hradišti xx xxx 28.1.2013 podali xxxxxxxx obvinění X. X„ X. X„ X. T., X. X. x X. X. Xxxxxxx xxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Zlíně xxxx xxxx odvolací x nich nejprve xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.8.2013, xx. xx. 6 To 219/2013, xxx, xx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X. x X. X. podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. ř. xxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) tr. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. a J. X. xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.
4. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tomuto rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx obviněnými X. X. x X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx X. K., M. X. x J. X. xxxxx xxxxxxxxxxx- xx výroku xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.7.2014, xx. zn. 8 Xxx 109/2014, xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. x X. P. xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx xx xxx 13.8.2013, xx. xx. 6 To 219/2013, x xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx X. X., X. X. x X. X. x celém xxxxxxx zrušil, a xx xxxxxx navazujících xxxxxxxxxx, x xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx, aby xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
5. Xx xxxxxxx tohoto rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu xxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Brně - xxxxxxx xx Zlíně xxx xx xxxxxxx xxxxx znovu xxxxxxxxx, xxxxxxx usnesením ze xxx 7.10.2014, xx. xx. 6 To 219/2013, tak, že xxxxxxxx obviněných X. X., M. T. x X. K. xxxxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxx 28.1.2013, sp. xx. 13 X 173/2011, podle §256 xx. ř. xxxx xxxx- xxxxx xxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxx
6. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx citovanému xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx - xxxxxxx xx Zlíně xxxxxx xxxxxxxx M. X. x M. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce xxxxxxxxxx dovolání opřená x dovolací důvody xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), 1) tr. x. Xxxxxxxx k xxxx, xx obě xxxxxxxx xx obsahově i xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx.
7. Xxxxxxxxxx shodně uvedli, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxx extrémní xxxxxxxx mezi skutkovými xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x obviněných xxxxxx xxxxx, jímž odvolací xxxx zamítl xxxxxx xxxxxxxx. Oba vytkli xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx popsán x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxxxx xxxxxxxxx vymezení xxxxxxxxxxx xxxxxxx x každého x xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, x tedy xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxxx xxxxxxx.
8. Xxx obvinění xxxxxxx proti tomu, xx naplnili xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, což xxxxxxxxxx xx podstatné i xxxxxxxx x xxxx, xx skutková podstata xxxxxxxxx xxxx podle §329 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx s tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx při vymezení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx x XXXX xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x přestupcích, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx charakteru, xxxxx není xxxxx xxxxxxxx xx kategorie „xxxx xxxxxx xxxxxxx". Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx být xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx zákona x. 361/2003 Xx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx znění xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxx x. 273/2008 Xx. a x §45 odst. 1 xxxx. x), x) xxxxxx č. 361/2003 Xx., xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx odporuje xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx xx xxx 11.7.2012, sp. xx. 7 Xxx 1330/2011, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxx č. 273/2008 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx povinnost, xx xxxxxxxxxxx xxxx „Iniciativa“ x x xxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxxx x xxxxxxxx době xxxxxxx xxxx v xxxxx své xxxxxxxxx. X přesto xxxxx xxxxxxxxxx, v čem xxxxxxxxx mělo xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x není xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, k xxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §45 xxxx. 1 xxxx. b) x i) zákona x. 361/2003 Xx. xxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx vést ke xxxxxx služebních xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx výkon xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx či xx xxxxxxxx jiné xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx toho, xxx xxxxxxxx bližší xxxxxxxxxx xxxxxxxxx závěru x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx zvlášť x xxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxx obvinění xxxxxxxx napadená xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, protože xxxx nutné podmínky xxxxxxxxxx interpretovat xx xxxxxxx xxxxx trestního xxxxx, x xx xxxx xxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx.
9. V dovolání xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.2.2004, xx. zn. X. XX 733/01, xx xxx 4.6.1998, xx. xx. XXX. ÚS 398/97, x xx xxx 17.5.2007, xx. xx. XX. XX 260/05, na porušení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x zásady in xxxxx xxx xxx, xxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nerespektovaly. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx vyřešení xxxxxxx xxxxxx xxx považováno xxxxxxxxx x úmyslem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx obvinění xxxxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxx pravomoci xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx přestupek xx xx xxxx, xxx xxxxxxxxx J. K. xxxxxx zaplatit xxxxxx xx xxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx také xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, jak x xxxx xxxxxx obviněný X. X. Xxxxxx, xxxxx soudy x xxxxx xxxxx učinily, xxxxxxxxxxxx pro-vedeným xxxxxxx, xxxxxxx z xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx X. K. xxxxxxxxxx xxxxxx až do xxxx, než xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pokutu x xxxxxxx x předání xx správního xxxxxx, xxx bylo posléze xxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Takový postup xxx zcela v xxxxxxx x postupy, x xxxx byli xxxxxxxxxx. K xxxx xxxxxxxx M. T. xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx „Xxxxxx x xxxxxxxxx“, xxx tento xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx přestupku. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx x xx xxxxxx předmětného xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx X. K. xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx vinu x xxxxxxxxx x přestupkovému xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx věci dovozovat xxxxxx x xxxx, xx na xxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx řešili xxxxxxxx xxxxxxxx J. X. x X. X., xxxxxx on sám xxxxxxxxx přestupek xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx povinnosti xxxx velitel xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx závěr, že „xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx'1, neboť xxxxxx xxxxx je x xxxxxxx rozporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx věci.
10. X xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx xx dne 7.10.2014, xx. xx. 6 Xx 219/2013, a xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. xxxxxx soudu xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
11. Xxxxxx zástupce působící x Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x nechali X. X. xxxxx“, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxx přistižený xxxxx xxxxxx projednání xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení, nebyl xxxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx celé skutkové xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx dovolatelů xxxxxxxxx x xxx, xx v dokumentaci x předmětnému xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx identitu xxxxxxxxx, kteréžto xxxxxxx xxxxx skutkové věty xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx spočívalo x xxx, že „xxxxxxxxx oznámení x xxxxxxxxx“ a xx xxxxxxxx X. T. „xxxxxxxx xx protokolu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx“. X xxxxxxxxxx rozsudku xx xxxxxx, že xxxx xxx xx mysli xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx pachatele x xx také xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x že xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x proto popsaná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx odpovídají xxxxx xxxxxx kvalifikaci. Xxxxxx xxxxxxxx rovněž připomenul, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 16.7.2014, xx. xx. 8 Tdo 109/2014, x xxxx xxxx jiné dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxx této xxxxx xxxxxxx obviněných bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přestupku „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx", xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx neshledal, xx xx xxxxx xxxxxx ve xxxxxx x právní kvalifikaci xxxxx §329 odst. 1 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxx xxxxxxx podstatnou xxxxx. Xxxxxx zástupce podotkl, xx dobrou xxxxxx xxxxxxxxxxx sboru nepochybně xxxxxxxx každé xxxxxx xxxxxxx policistů, které xxxxxx o absenci xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx zjištěných xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx. 1 odst. 1 Xxxxxx, xxxxxxxxxx na xxxxxxxx lidí v xxxxxxx xx xxxxxx xx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obviněnými xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x proto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx xxxx po xxxxxxxx, xx podaná xxxxxxxx xxxxxxx formální xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xxxx. x) tr. x., xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. b), xxxx. 2 xx. x., x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx podání xxxxxx (§265e odst. 1, 2 tr. x.), posuzoval, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx uplatněné xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), 1) xx. x., xxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx relevantně xxxxxxxx x některý xx xxxxxxx taxativně vymezených xxxxxxxxxx důvodů xxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx řádného opravného xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxx, xxxx xx byly xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x řízení xx xxxxxxxxxxxxxx dán xxxxx dovolání xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) tr. x. S xxxxxxx xx obsah xxxxxxxx xxxxxxxx x vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ve smyslu §254 xxxx. 1 xx. x. xxxxx xxxxxxxxxx, je zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx druhé xxxxxxxxxxx, neboť současně xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.
14. Xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vady xxxxxx, xxxx xx, xx skutek, xxx xxx soudem xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, ačkoli x xxxxxxx xxx nejde xxxx jde o xxxx xxxxxxx čin, xxx xxxxxx byl xxxxxxxx uznán vinným. Xxxxx xxx, které xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, lze xxxxxxx xxx Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx", xxxxxx xx rozumí xxxxxxxxxx otázky, která xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx kvalifikaci skutku, xxx x právním xxxxxxxxx jiné skutkové xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxx. Na xxxxxxxx xxxxxx dovolacího důvodu xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx nichž xx xxxxxxxx rozhodnutí založeno, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x., xxxxxxxx tato xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx procesních, a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ustanovení (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 21.6.2006, xx. xx. 5 Xxx 708/2006).
15. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx extrémního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zjištěními x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x který xx mohlo xxx xxxxx xxxxx, xxxx-xx xx zjištěny x xxxxxxxxx vady x xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x pravidel, xxxxx xxxxx xxxx xxx uvedené xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx dojít k xxxxxxx xxxxxxxxx kritérií xxxxxxxxxxxx dovolací důvod xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.2.2005, xx. xx. III. XX 578/04, x xx xxx 20.9.2006, xx. xx. I. XX 553/05).
16. Nejvyšší xxxx v xxxx xxxxxxx xxxx ohledně xxxxxxxxxx X. X. x M. K. xxxxxxxxxx xxx dříve x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxxx xx 16.7.2014, xx. xx. 8 Xxx 109/2014, jímž xxxxxx xxxxxxxxxx vyhověl (xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx, jimiž xx xxxxxxx xxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. P., xxxxxx soudu druhého xxxxxx, xxx se xxxxx zabýval x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v §2 odst. 5, 6 xx. ř. (§265x xxxx. 1 xx. ř.).
17. Jestliže xxxxxxxx M. T. x M. X. xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx porušení xxxxx xx xxxxx xxx xxx, xxxxxxxxx neviny xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazy, xxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, protože xxxxxx xxxxxxxxx nevytýkali xxxxxxxxxxxx xxxx, jak dovolací xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx usnesení xx dne 16.7.2014, xx. zn. 8 Xxx 109/2014, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxxxxxx důkazů, xxxx nutné xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx popsány.
18. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx korespondují xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, netrpí xxxxxx. Přezkoumávaná xxxxxxxxxx xxxx xxxxx správná x v xxxxxxx xx všemi xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx odůvodnění, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§125 odst. 1, §134 odst. 2 xx. ř.). Xxxxxxx xxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxx extrémní xxxxxxxx xxxx provedenými xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx a x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
19. Xxxxx xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx uplatnili x souladu x xxxx označeným xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., x xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, které xxx xxxxxxxx konkrétní xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxx, je xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx uznáni xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osoby xxxxx §329 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, jehož xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx v úmyslu xxxxxxxx jinému xxxxx xxxx jinou xxxxxxxx xxxx anebo xxxxxxx xxxx xxxx jinému xxxxxxxxxxx prospěch xxxxxxxx xxxx pravomoc xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx právnímu xxxxxxxx. V xxxxxxx §329 odst. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxx x xxxxxxx ustanovení x xxx. xxxxxxxxx dispozicí, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx „xxxxxx předpis“, xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xx xxxx xxxxx.
20. Xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx hlídku je xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxx x. 273/2008 Sb., xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxx policie, je xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx zaměstnanec policie x pracovní době xxxxxxx provést úkon x rámci xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx porušení xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx §45 xxxx. 1 xxxx. x), x) xxxxxx x. 361/2003 Xx., podle xxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx - xxxx xxxx - zdržet xx xxxxxxx, xxxxx xxxx vést xx xxxxxx zájmu xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, zejména xxxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx osob xxxxxxxxx xxxxxx v souvislosti x xxxxxxx služby x x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dary nebo xxxx výhody [písm. x)], xxxxxx se x jednat i x xxxx xxxx xxxxxx xxx, aby xxxx xxxxxxxx neohrozil xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx [xxxx. x)].
21. Xxxxxxxx xxxxxx nesplnili xxxxxxxxxx plynoucí x xxxxxx 1 XXXX, xxxxx stanoví, že xxxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx jsou v xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx povinni xxxx xxx, vážnosti a xxxxxxxxxxx občanů i xxx xxxxxxx x xxxxxxxx x to, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s touto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx x svobod xxxxxxxxxxx xxxx nezbytnou x xxxxxxxx účelu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx případu xxxx xxxxxxxxx povinni xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o jejich xxxxxxx x povinnostech (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zabraňování xxxxxxx xxxxxxxxx činí xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 2). X xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů stanovené xxxxxxx xxxxxxxxx (§2 xxxx. 8 zákona x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx volbě a xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 3).
22. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x „nesplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx" tehdy, xxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx předpisem xxxxxxx xx xxxxxxx zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx náplní (xxxx. x. 19/1981 Xx. xxxx. xx., s. 110, 111). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx splnit, xx xx xxxxx xxxxxxx následků xxx xxxxxxxxxx x xx x nimi xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, popřípadě xxxxxx jiná xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx, zejména je-li xxxxxx trestný xxx xxxx xxxxxxxxx (srov. §10 xxxx. 2 xxxxxx x. 273/2008 Xx.).
23. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx, xxx, případně xx xxxxxx podmínek, xxx xx „xxxx právní xxxxxxx“ xx smyslu §329 odst. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, ve vztahu x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x Závazný xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 83/2006, xxxxxx xx upravuje postup xxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x řízením x xxxxxxxxxxx.
24. Závazný xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 83/2006, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxx x přestupcích, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxx x xxxx xxxx xxx, xxxxx právním xxxxxxxxx" xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uvedeného x §329 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vymezují xxxxxxxxxx policisty x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx, zejména xxxxxxx x. 273/2008 Xx. x xxxxxxx x. 361/2003 Xx., a xxxxxxxxx-xx xxxx povinností xx xxxxxxx xxx xxxxx, na jehož xxxxxxxx xxx pokyn xxxxx, xxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx stanovené xxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x takto konkretizovanými xxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx, xxx u xxx dovodit xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“ x x xxxxxxxx xx závazný xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
25. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 1 XXXX xxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení obsažených x xxxxxx x. 273/2008 Sb. (§10 xxxx. 1) x xxxxxx x. 361/2003 Xx. [§45 odst. 1 písm. b), x)], xxx xxxx xxxxxxxxx právní předpisy (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx akty) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx proto xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxxxxx xx xx nesplnili xxx povinnosti x xxxxxxx, xxx xxxx xxx ukládány xxxxxxxx xxxxxxx normativní xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx zákonnými xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx, xxxxxx xx konkretizují x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xx větších xxxxxxxxx. X těchto důvodů, xxxx je xxxx xxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x těmi, xxx vymezuje xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právnímu xxxxxxxx xx xxxxxx §329 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx věci.
26. Xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx v pozici xxxxxxxxxxx, hlídku konajících xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx spoluobviněného M. X. zjevně ve xxxxxxxx přestupce xxxxxx xx xxxxxxxx přestupek xxxxxxxxxxxx, a xxxx xx x zjištěném xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, uvedli, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx záznamového xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx „xxx“ - viz č. 1. 100). Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nezákonný postup xxxxxxxxxx X. P.
27. X xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxx porušení xxxxxxxx předpisů x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx skutkových zjištění xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx, xx xxx 12.8.2010 xxxx xxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., M. X. x X. X. při xxxxxx xxxxxxx xxx silničním xxxxxxxx xxxxxxx radarem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., a i xxxx vozidlo bezprostředně xxxx zastavili x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx zjištěný xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odsouzeného X. X. o intervenci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X. X. x xxxxxxxxxx telefonického xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx X. T. xxxxxxxxx x X. X. xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx oznámení x xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx radaru xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx X. X. vrátili xxxxxxx xx vozidla x nechali xxx xxxxx.
28. Je tak xxxxxx, xx v xxxxxxxxxxxxx skutkové větě xxx x čin xxxx xxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxx xxxxxxx xx x něm xxxxxx, x je xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx v xxxx je xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx X. X. činu xxxxxxxx xxx, že xxxx xxxx hlídky Xxxxxxx Xxxxx republiky, Dopravního xxxxxxxxxxxx, při xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx změřil xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx povolené 50 xx xxxxxxxxx x xxxx x 14 xx/xxx. xxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxxxx všichni tři xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řešit xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx telefonicky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X., xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x požádal xx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx vyhověl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hovorem x xxxxxxxxx X. X. Xx xxxxxxx toho xxxxxxx xxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxx x. 273/2008 Xx., §45 xxxx. 1 xxxx. b), x) xxxxxx x. 361/2003 Xx. x xxxxxx 1 ZPPP xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, nesepsali xxxxxxxx x přestupku a xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x záznamovém xxxxxxxx xxxxxx poznámku, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x X. X. xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx. Ve xxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. xxxx x xxxxxxxx skutku uvedena xxxxxxx zjištění, jichž xx dopustil jako xxxxxxx hlídky.
29. Přestože x xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jež xxxxx k výsledku x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xx z xxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx spolupodílel xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx tomu, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx.
30. Xx xxxxxx §23 xx. zákoníku, xxx xxxxxxxx spolupachatelství, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxx, xxx-xx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx, tehdy odpovídá xxxxx z nich, xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx dikce xxxxxxxxxxx, xxx byly xxxxxxxx splněny xxx xxxxxxxx, x to xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx x xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx jde tehdy, xxxxxxxx každý xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx svým xxxxxxxx všechny znaky xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, nebo xxxxxxxx xxxxx ze spolupachatelů xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx ze xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxx naplněna xxx souhrnem xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx jednání xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - články xxxxxx - směřují x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu a xxx ve svém xxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxx podstatu a xxxxxx současně (xxxx. xxxxxxxxxx x. 36/1976, x. 49/2009-1. x x. 42/2010 Sb. xxxx. xx.).
31. Pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx více xxxxxxxxx není určující, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx citováno xxxxxxxxxx §23 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxx x spolupachatelství, xxx xxxxxxxx je faktická xxxxxx xxxxxxxx činu x vzájemné propojení x xxxxxxxxx osobami, xxxxx se xx xxx podílely (xxxx. xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.7.2002, xx. xx. 7 Xxx 368/2002).
32. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx není xxx xxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x nadřízeným X. X. xxxxxxxxxxx hovořil, xxxx. že xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. T., xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tři, tj. xxx xxxxxxxx X. X., xxx X. X. (xxxxxx X. X., jenž xxxx xxxxxxxx xxxxxxx), a xxxxx oba xxxx xxxxxxxxxx v postavení xxxxxxxxx plnících xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx policisty xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxx jiné xxxxx neoprávněný prospěch, xxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx X. K. xx xxxxxxxxx spáchaný xx úseku xxxxxxx. Xx nepochybné, že xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku.
33. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxx, x dovolání xxxxxxxxxx X. X. a X. T. jako xxxxxx neopodstatněná xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx.