Právní xxxx
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx prezidenta č. 83/2006, kterým se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx České republiky x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x přestupcích, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx závazným xxxxxxxxxxx xxxxxxx aktem, x xxxxx sám x xxxx není xxx „xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx“ xx smyslu xxxxxxxxx xxxxx uvedeného x §329 odst. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxx však xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx citovaného xxxxxxxxx pokynu vymezují xxxxxxxxxx policisty x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx zákonem x. 273/2008 Sb., o Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a zákonem x. 361/2003 Sb., x xxxxxxxxx poměru bezpečnostních xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx-xx více xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxx pokyn xxxxx, xxx se xxx xxx konkretizují xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx policista xxxx xxxxxxxx x rozporu x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx, xxx x xxx dovodit postup „xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“ i x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx M.K. x X.X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx xx xxx 7.10.2014, xx. xx. 6 Xx 219/2013, xxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxxxx Hradišti xxx xx. xx. 13 T173/2011.
I.
Dosavadní průběh xxxxxx
1. Rozsudkem Okresního xxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxx 28.1.2013, sp. zn. 13 X 173/2011, xxxx obvinění nstržm. X. X. a xxxxxx. M. X. (xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úřední osoby xxxxx §329 xxxx. 1 písm. a) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx podle skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxx M. X. a X. X. jako xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Krajského xxxxxxxxxxx xxxxxxx Zlínského xxxxx, Xxxxxx odbor X. X. (xxxx xxx „Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“), dne 12.8.2010 x 8:25 xxxxx x X. xxxxxxxx M. T. xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 50km xxxxxxxxx v xxxx x 14 km/hod. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx značky XXXX X8, xxxx xxx xxxxxxxxxx J. X., xxxxxxx bezprostředně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx J. X. a společně x ním x xxxxxxxxx X. X. xxxxxx x řidičem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx X. X. xx snaze xxxxxxx xx xxxxxxx v 8:40 xxxxx telefonicky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X., xxxxxxxx inspektora Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx informoval, x xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx, čemuž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx M. X., xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X., X. X. a X. X. x xxxxxxx s ustanovením §10 xxxx. 1 xxxxxx x. 273/2008 Xx., o Policii Xxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x. 273/2008 Xx.“), §45 odst. 1 xxxx. b), x) xxxxxx x. 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ozbrojených xxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x. 361/2003 Xx.“) x xxxxxx 1 Závazného xxxxxx policejního prezidenta x. 83/2006, xxxxxx xx upravuje postup xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxx jen „XXXX“), přestože xxxxxxxxx x X. X. xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xx protokolu x xxxxxxxxxx zařízení radaru xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx, X. X. xxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx x 8:44 hodin xxxxxxxxxxx obviněnému X. X., xxxxxx xx, xxx xxxxxx, x xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxxxxx policistům úplatek x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx M. X. xxxxxxxxx odmítl, a xxxx dne 7.1.2011 xxx xxxxxxxxx vedenou xxx č. j. XXXX61769/XX-2010-151106 x informačním xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx XXX x xxxxxx xxxxxxxxx x §58 xxxx. 3 xxxx. x) zákona x. 200/1990 Sb., x přestupcích, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
2. Xx tyto xxxxxxx byli xxx xxxxxxxx podle §329 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 a §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx xx zkušební xxxx x trvání xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X., X. K. x X. K., o xxxxxxx dovolání xx xxxx x xxxx xxxxxxx věci xxxxxxx.
3. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx Hradišti xx xxx 28.1.2013 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx M. X„ M. X„ X. X., X. X. x X. X. Krajský xxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx xxxx xxxx odvolací x nich nejprve xxxxxxx rozsudkem xx xxx 13.8.2013, xx. xx. 6 To 219/2013, xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., M. X. x J. X. podle §258 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx x podle §259 xxxx. 3 xx. x. xxxx obviněné xxxxx §226 písm. x) tr. x. xxxxxxxx obžaloby x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxx §256 xx. ř. zamítl.
4. Xxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxx soud xx xxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. P. x X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx X. X., M. X. x X. X. xxxxx xxxxxxxxxxx- xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 16.7.2014, xx. xx. 8 Xxx 109/2014, xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. x M. X. xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx nejvyššího státního xxxxxxxx xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xx. ř. rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Zlíně xx xxx 13.8.2013, xx. xx. 6 Xx 219/2013, x části xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X., M. X. x J. X. v xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x podle §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx - pobočce xx Zlíně, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
5. Xx xxxxxxx tohoto rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu xxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Brně - xxxxxxx ve Xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx usnesením ze xxx 7.10.2014, xx. xx. 6 To 219/2013, xxx, že xxxxxxxx obviněných M. X., M. T. x J. X. xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxx 28.1.2013, sp. xx. 13 X 173/2011, podle §256 xx. x. xxxx xxxx- xxxxx xxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxx
6. Proti tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx - pobočky xx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. x M. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx opřená x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x), 1) xx. x. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxx dovolání xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx doslovně xxxxxxx, je možné xxxxxx obsah x xxxxxxxxx konstatovat xx xxxxxx k oběma xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x vyznačením odchylek xxxxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxx x nich.
7. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Každý x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jímž xxxxxxxx xxxx zamítl jejich xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx popis xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx zneužití xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 odst. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx vymezení konkrétního xxxxxxx x xxxxxxx x xxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx vinnými xxxx xxxxxxxxxxxxxx, x tedy xxxxx x xxxx xxxxx naplnit xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
8. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx tomu, xx naplnili xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jinému xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx k xxxx, xx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx činu podle §329 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx dispozicí, x xxxxx xxx spíše xxxx nutné vyžadovat xxxxxxxxxx xxx vymezení xxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovené xxxxx právním xxxxxxxxx. Xx xxxxxx k XXXX xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x přestupcích, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx možno xxxxxxxx xx xxxxxxxxx „xxxx právní xxxxxxx". Xxxx případné xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx kázeňský xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 361/2003 Sb. Xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx soudy xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx znění xxxxxxxxxx §10 odst. 1 xxxxxx č. 273/2008 Xx. x x §45 odst. 1 písm. b), x) zákona x. 361/2003 Xx., ale xxx konstatovaly xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxx. xxxxxxxx ze xxx 11.7.2012, xx. xx. 7 Xxx 1330/2011, xxxx xxxxxxxx xxxx vady xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxx x. 273/2008 Xx. obvinění xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx „Xxxxxxxxxx“ x v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx úkon x xxxxx xxx pravomoci. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x čem xxxxxxxxx xxxx být xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx úkon, x xxxxx xxx každý x xxxx povinován. Xxxxx §45 xxxx. 1 xxxx. x) x x) zákona x. 361/2003 Xx. xxxx xxxxxxx xx xxxxxx jednání, které xxxxx vést ke xxxxxx xxxxxxxxxx zájmů, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx okolnosti, xxxxx xx svědčily x xxxxxxxx těchto xxxxxxxx, xx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx jen x povšechným xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx, xxx xxxxxxxx bližší zdůvodnění xxxxxxxxx závěru x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx zvlášť x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxx napadená xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx interpretovat xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx soudy xxxxxxxxx.
9. V dovolání xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x odkazem na xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 24.2.2004, xx. xx. X. XX 733/01, ze xxx 4.6.1998, sp. xx. III. XX 398/97, x xx xxx 17.5.2007, xx. xx. IV. XX 260/05, xx xxxxxxxx xxxxxxxx presumpce neviny x xxxxxx xx xxxxx xxx xxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx nepostižení xxxxxxxxx xx xxxxx bylo xxxxxxxxx jeho nesouhlasu x xxx. xxxxxxxx xxxxxxx, a proto xxxx xxxxxxxx později xxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx jinému xxxxxxxx. Xxx obvinění shodně xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, naopak xxxxxx xxxxxxxxx až xx doby, než xxxxxxxxx X. K. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, x xxxxxxxxx věc předat xx xxxxxxxxx řízení, xxx se také xxxxx, přičemž obvinění xx nemohli xxxx xxxxxxxx, jak x xxxx naloží xxxxxxxx X. P. Závěry, xxxxx xxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx-xxxxxxx důkazům, xxxxxxx z xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx X. X. dovolatelé xxxxxx xx do xxxx, xxx xxxxx xxxx přestupce xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxx xx správního řízení, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx x postupy, x nimž byli xxxxxxxxxx. K xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx „Záznam x xxxxxxxxx“, xxx tento xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx přestupku. Xxxxxx xxxx již xxxxxxxx, xxx bylo x xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx M. X. xxxxxxxxx a xx řešení předmětného xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxx X. K. se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx x xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nelze x xxxxxxxxxx xxxx dovozovat xxxxxx z xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxxx, že xx xxxxxx dopustit xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. K. x X. X., xxxxxx on xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx jako xxxx hlídky povinnosti xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx byl xxxxxxxx X. T., proto xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že „xxxxxxxxx xx místě xxxxxxxxxx'1, xxxxx takový xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx dokazováním i xxxxxxxxx stavem věci.
10. X uvedených důvodů xxx xxxxxxxx x xxxxxx svých xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx xx xxx 7.10.2014, xx. xx. 6 Xx 219/2013, a xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. ř. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
11. Xxxxxx zástupce působící x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx vyjádření x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx J. X. xxxxx“, nemohlo xxxxx x naplnění xxxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, xxxxx za xxxxxxx, xxx přistižený xxxxx odmítl xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, nebyl xxxxx držet jej xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx celé skutkové xxxx, podle xxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxxxx x předmětnému xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx zjistili identitu xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx x tom, že „xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx“ a xx xxxxxxxx X. T. „xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zařízení xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx“. X xxxxxxxxxx rozsudku je xxxxxx, že xxxx xxx na xxxxx xxxxxxxxx oznámení o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx pachatele x že také xxxxxxxxx poznámky x xxxxxxxxxxx xxxxxxx mělo xxxxxxx xxxxxx identifikaci x xx xxxxxxxx xxxx xxxx propuštěním xxxxxx zaznamenat jeho xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx, avšak xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxx xx x xxxxxx skutku xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zjištění jako xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx kvalifikaci. Státní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx předmětným xxxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxx xxxxxx zabýval x xxxxxxxx ze xxx 16.7.2014, xx. xx. 8 Tdo 109/2014, x němž xxxx jiné xxxxxx x závěru, že xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přestupku „xxx xxxxxxxxxx záznamů", xxxx především xxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx, x proto neshledal, xx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx zástupce podotkl, xx xxxxxx pověst xxxxxxxxxxx xxxxx nepochybně xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx nestrannosti xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle xx. 1 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxxx uvedené obviněnými xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x.
&xxxx;
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx xxxx po xxxxxxxx, xx podaná xxxxxxxx splňují formální xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jsou xxxxxxxxx xxxxx §265a xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. x., xxxx podána xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x., x xxxxxxx xxxxx x na xxxxx, xxx xxx podání xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.), xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx argumenty xx obsahové xxxxxxx xxxxxxxx xxxx uplatněné xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), 1) xx. x., xxxxx xxx xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxxxx opřeného x xxxxxxx xx xxxxxxx taxativně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx věcnému přezkoumání.
13. Xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx uplatnit, xxxxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxx usnesení, aniž xx byly splněny xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx takové xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. x. S ohledem xx obsah xxxxxxxx xxxxxxxx x vzhledem x xxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. xxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x.
14. Xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx možné xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vady xxxxxx, tedy xx, xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx, xxxxxx o xxxxxxx xxx nejde xxxx xxx x xxxx xxxxxxx čin, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx vad, které xx týkají xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx též Jiné xxxxxxxxx hmotněprávní xxxxxxxxx", xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxx přímo x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x právním xxxxxxxxx jiné skutkové xxxxxxxxx mající xxxxxx x hlediska hmotného xxxxx. Na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx hodnocení xxxxxx xx smyslu ustanovení §2 odst. 5, 6 tr. x., xxxxxxxx xxxx činnost xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.6.2006, sp. zn. 5 Xxx 708/2006).
15. Xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx extrémního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx posouzením xxxx, x xxxxx xx xxxxx xxx xxxxx tehdy, xxxx-xx xx zjištěny a xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx postupy xxxxxxxxxxx. Xxx v xxxxxxx případě xx xxxxx dojít x xxxxxxx uvedených kritérií xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř. (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.2.2005, xx. zn. XXX. XX 578/04, a xx dne 20.9.2006, xx. zn. X. XX 553/05).
16. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxx ohledně xxxxxxxxxx X. T. x M. K. xxxxxxxxxx již xxxxx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxxx xx 16.7.2014, xx. zn. 8 Xxx 109/2014, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxx obviněných xxxx xxxxxxx k xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx), neboť xx xxxxxxxx na xxxxxx, xxxxx učinil xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zajištěných xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx x xx podkladě dovolání xxxxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxx jmenovaných xxxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx dodržení xxxxx stanovených x §2 xxxx. 5, 6 xx. ř. (§265x odst. 1 xx. x.).
17. Xxxxxxxx xxxxxxxx M. X. x X. X. xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx pro xxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx extrémní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx provedenými důkazy, xxx o xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxxx, xxxxxxx těmito xxxxxxxxx nevytýkali xxxxxxxxxxxx xxxx, jak dovolací xxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx usnesení xx xxx 16.7.2014, xx. xx. 8 Xxx 109/2014, k xxxxxxxx xxxxxxxx dovolatelů xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
18. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx právními xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx správná x x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx kladenými xx xxxxxx rozhodnutí a xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti podstatné x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§125 odst. 1, §134 odst. 2 xx. x.). Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx straně xxxxx x x xxxx vyvozenými právními xxxxxx na xxxxxx xxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
19. Xxxxx xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx uplatnili x souladu x xxxx označeným důvodem xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., a xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx takové právní xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti, xxxx že se xxxxxxxxx xxxx nedopustili xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx jednání xxx xxxx kladeno za xxxx, xx xxxxx xxxxx, že obvinění xxxx uznáni xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx úřední osoba, xxxxx x úmyslu xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx závažnou xxxx xxxxx opatřit xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prospěch xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jinému právnímu xxxxxxxx. V případě §329 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxx x xxxxxxx ustanovení x xxx. xxxxxxxxx dispozicí, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx „xxxxxx xxxxxxx“, xxx. jakoukoliv právní xxxxx xxxx x xx xxxx xxxxx.
20. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxx x. 273/2008 Xx., xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku x bezpečnosti, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxx ve službě xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx době xxxxxxx provést xxxx x xxxxx své xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx opatření, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx podle xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx §45 odst. 1 písm. x), x) xxxxxx č. 361/2003 Xx., xxxxx xxxxx mezi povinnosti xxxxxxxxxxx bezpečnostního xxxxx xxxxx - xxxx xxxx - zdržet xx jednání, xxxxx xxxx vést xx xxxxxx xxxxx služby xx xxxxx osobními x xxxxxxx důvěru x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx nezneužívat xx prospěch xxxxxxx xxxx x prospěch xxxxxx osob xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x x souvislosti x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx [xxxx. x)], xxxxxx se x jednat i x xxxx mimo xxxxxx tak, xxx xxxx jednáním xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx bezpečnostního xxxxx [písm. x)].
21. Xxxxxxxx rovněž nesplnili xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 1 ZPPP, xxxxx stanoví, xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx dbát xxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx i xxx vlastní a xxxxxxxx o xx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx do jejich xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx účelu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx případu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x potřebném rozsahu xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx tak, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx tímto účelem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx přestupků činí xxxxxx preventivní opatření (xxxxxxxx 2). V xxxxxx x přestupcích xxxx xxxxxxxxx dále xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předpisem (§2 xxxx. 8 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxx zásady xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx a xxxxxxxxx úkonů (xxxxxxxx 3).
22. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx o „nesplnění xxxxxxxxxx vyplývající x xxxx xxxxxxxxx" tehdy, xxxx pachatel (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx jiným xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx základě zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx pracovní xxxx xxxxxxx xxxxxx (srov. x. 19/1981 Xx. xxxx. tr., x. 110, 111). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx i xxx, kdo xx xxxxxxx opomene xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx následků xxx xxxxxxxxxx x xx x nimi xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx zakročit, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx-xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx přestupek (srov. §10 xxxx. 2 xxxxxx x. 273/2008 Xx.).
23. Spornou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je, xxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx „xxxx xxxxxx xxxxxxx“ ve smyslu §329 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxx policista xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx v xxxxxxx x ustanoveními xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx i Xxxxxxx xxxxx policejního prezidenta x. 83/2006, kterým xx upravuje xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx.
24. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx č. 83/2006, kterým se xxxxxxxx postup orgánů Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx x přestupcích, xx interní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxx xxxxxx xxxxxxxx normativním xxxxxxx aktem, x xxxxx xxx x xxxx xxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx" xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uvedeného v §329 odst. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx. Pokud xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx citovaného xxxxxxxxx pokynu xxxxxxxx xxxxxxxxxx policisty x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, zejména zákonem x. 273/2008 Xx. x zákonem č. 361/2003 Sb., a xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx, na jehož xxxxxxxx xxx pokyn xxxxx, pak xx xxx xxx konkretizují xxxxxx, příkazy a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx svou xxxxxxxx x xxxxxxx x takto konkretizovanými xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, lze x xxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx jinému xxxxxxxx xxxxxxxx“ x x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
25. X xxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxxxx článku 1 XXXX zjevně xxxxxxxxxx prostřednictvím x xxxxxxxx xx příslušných xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx x xxxxxx x. 273/2008 Xx. (§10 xxxx. 1) x xxxxxx x. 361/2003 Xx. [§45 xxxx. 1 písm. b), x)], xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx akty) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx policie. Xx proto potřebné xxxxxxxxx, xx xxxx xx především povinnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x v návaznosti xx xx nesplnili xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx zmíněnou xxxxxxx normativní xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx přesností a xx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x těmi, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, vzájemný xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx postup xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisu xx xxxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxx s poukazem xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xxxx bylo x xxxxxxxxxxxx trestní věci.
26. Xx základě zjištěných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx konajících xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx zjištěný přestupek xxxxxxxxxxxx, x aniž xx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx neidentifikovali (xxxx xxxxxxxxxx x protokolu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyznačili „xxx“ - xxx č. 1. 100). Xxxx xxxxxx vědomé zastírací xxxxxxx posléze umožnilo xxxxx nezákonný xxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
27. X xxxxxxx obviněných, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění není xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a z xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx uvést, že xxx xxxxxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxx, xx xxx 12.8.2010 jako xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Dopravního xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx obviněných X. X., M. X. a X. X. xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx radarem xxxxxxxxxx nejvyšší xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx x xxxxxxxx auta xxxxxxxx odsouzeným J. X., a x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx telefonického xxxxxxxxx odsouzeného X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nprap. X. P. a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx X. T. xxxxxxxxx x X. X. xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx oznámení x xxxxxxxxx a do xxxxxxxxx x záznamovém xxxxxxxx xxxxxx učinili xxxxxxxx, že vozidlo xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx X. K. xxxxxxx xxxxxxx xx vozidla x nechali xxx xxxxx.
28. Je xxx xxxxxx, že x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx větě xxx x čin xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx jednání xx x něm odráží, x xx třeba xxxxxxxxx, xx konkrétní xxxxxxx xxxx dovolatelů xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx, který x xxxx xx shledáván. Xxxxx popsaných xxxxxxxxx xx xxxxxxxx X. X. xxxx dopustil xxx, xx jako xxxx hlídky Policie Xxxxx republiky, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nejvyšší povolené 50 km rychlosti x xxxx x 14 xx/xxx. xxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxxxx všichni tři xxxxxxx obvinění xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X., xxxxxxxx inspektora, x xxxxxxx ho x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx vyhověl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hovorem x xxxxxxxxx X. X. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxx x. 273/2008 Xx., §45 xxxx. 1 xxxx. x), x) xxxxxx x. 361/2003 Xx. x xxxxxx 1 XXXX xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx M. X. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zařízení xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x X. X. xxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx. Ve xxxxxx x xxxxxxxxxx M. X. jsou v xxxxxxxx skutku xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
29. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx M. X. xxxxxx xxxxxxxxx x výslovně uvedeny xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x výsledku x protiprávnímu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., je x xxxxx x průběhu xxxxxx xxxx zřejmé, xx xx spolupodílel xx xxxxx postupu, xxxxx nasvědčuje tomu, xx xxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx.
30. Xx smyslu §23 xx. xxxxxxxx, jež xxxxxxxx spolupachatelství, xx xxxxxxxx společné xxxxxxx, x něž jde, xxx-xx xxxxxxx čin xxxxxxx společným jednáním xxxx xxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxx by xxxxxxx xxx xxxxxxxx sama (xxxxxxxxxxxxxx). Uvedená xxxxx xxxxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxxx. O společné xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx každý ze xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx svým xxxxxxxx všechny xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uskutečnil xxx xxxxxxx xx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxx souhrnem xxxxxx xxxxxxx, anebo xxxx xxxxx, jestliže jednání xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx článkem xxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxx - xxxxxxx x přímému vykonání xxxxxxxxx xxxx x xxx xx svém xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx podstatu x xxxxxx současně (srov. xxxxxxxxxx č. 36/1976, x. 49/2009-1. x x. 42/2010 Xx. xxxx. xx.).
31. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx více xxxxxxxxx není určující, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxxxxxxx §23 xx. xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx, ale xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x ostatními osobami, xxxxx xx xx xxx podílely (xxxx. xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.7.2002, xx. zn. 7 Xxx 368/2002).
32. Xx xxxxx rozvedených xxxxxx není xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. že tak xxxxx xxxxx obviněný X. X., xxxxx xx místě šetření xxxxxxxxx xx v xxxxxxxxxxxxx okamžik xxxxxxxxx xxxxxxx tři, xx. xxx xxxxxxxx M. X., xxx X. X. (rovněž X. X., xxxx xxxx xxxxxxxx nepodal), a xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x postavení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx služby xxxxxxxxxx pravomoc xxxxxxxxx xxxxxxxx odporujícím xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x to x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx X. K. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx dopravy. Xx xxxxxxxxxx, že xxx dovolatelé xx xxxxx xxxxxxxxx naplnili xxxxxxxxx podstatu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
33. Xxxxxxxx soud se xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx se xxxxxxx, x dovolání xxxxxxxxxx X. K. x X. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx.