Právní věta
Závazný xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx č. 83/2006, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx orgánů Xxxxxxx Xxxxx republiky x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx o přestupcích, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale není xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, a xxxxx sám x xxxx xxxx xxx „xxxxx právním předpisem“ xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v §329 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x. 273/2008 Sb., o Xxxxxxx Xxxxx republiky, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, a xxxxxxx x. 361/2003 Sb., x xxxxxxxxx poměru bezpečnostních xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx-xx xxxx povinností xx xxxxxxx xxx xxxxx, xx jehož xxxxxxxx byl xxxxx xxxxx, xxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x rozporu x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx u xxx xxxxxxx postup „xxxxxxxxxx jinému právnímu xxxxxxxx“ x s xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx policejního prezidenta.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněných M.K. x X.X. proti xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx xx dne 7.10.2014, xx. xx. 6 Xx 219/2013, jako xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx věci vedené x Xxxxxxxxx soudu x Uherském Hradišti xxx xx. zn. 13 X173/2011.
&xxxx;
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Uherském Xxxxxxxx xx dne 28.1.2013, xx. xx. 13 T 173/2011, xxxx xxxxxxxx xxxxxx. X. X. a xxxxxx. X. X. (xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx přečinem zneužití xxxxxxxxx úřední xxxxx xxxxx §329 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dopustili tak, xx obvinění X. X. x J. X. jako členové xxxxxx x obviněný X. K. xxxx xxxxxxx hlídky Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Zlínského kraje, Xxxxxx odbor U. X. (dále xxx „Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“), xxx 12.8.2010 x 8:25 xxxxx v K. xxxxxxxx X. T. xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx provozem xxxxxx radarem překročení xxxxxxxx xxxxxxxx 50xx xxxxxxxxx x xxxx x 14 xx/xxx. xxxxxxx xxxxxxxx auta xxxxxxx značky AUDI X8, xxxx již xxxxxxxxxx J. X., xxxxxxx bezprostředně poté xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. a xxxxxxxx x xxx a xxxxxxxxx M. X. xxxxxx x xxxxxxx xxxxx zjištěný xxxxxxxxx, xxxxxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxxxx xx postihu x 8:40 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jehož x xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx x intervenci, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx okamžitým xxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx X. X., xx xxxxxxx něhož xxxxxxxx X. X., X. X. x X. X. v xxxxxxx x ustanovením §10 xxxx. 1 xxxxxx x. 273/2008 Xx., x Policii Xxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x. 273/2008 Sb.“), §45 xxxx. 1 xxxx. b), i) xxxxxx x. 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx příslušníků xxxxxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx č. 361/2003 Xx.“) a xxxxxx 1 Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prezidenta x. 83/2006, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „XXXX“), xxxxxxxx xxxxxxxxx x X. K. xx místě nevyřešili, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx X. T. vyznačil xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že vozidlo xxxxxxxxxxx, X. X. xxxxxxx doklady xx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxx xxx opětovně x 8:44 hodin xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X., xxxxxx xx, xxx xxxxxx, x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx policistům xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, což xxxxxxxx M. X. xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx 7.1.2011 xxx xxxxxxxxx vedenou xxx x. x. XXXX61769/XX-2010-151106 v xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx XXX z xxxxxx uvedeného v §58 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx stavem xxxx.
2. Xx tyto xxxxxxx byli xxx xxxxxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání šesti xxxxxx, jehož xxxxx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 a §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x trvání xxxxxxxx měsíců. Xxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxx x trestech xxxxxxxxxx X. P., X. K. x X. X., o xxxxxxx dovolání xx xxxx v xxxx xxxxxxx xxxx nejedná.
3. Xxxxx tomuto rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx ze xxx 28.1.2013 xxxxxx xxxxxxxx obvinění X. X„ M. X„ X. X., X. X. x X. X. Xxxxxxx xxxx x Brně - xxxxxxx ve Xxxxx xxxx xxxx odvolací x nich xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 13.8.2013, sp. xx. 6 Xx 219/2013, xxx, xx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx ohledně xxxxxxxxxx X. X., X. X. x X. X. podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxx obviněné xxxxx §226 xxxx. x) tr. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx obviněných X. X. x J. X. xxxxx §256 xx. ř. xxxxxx.
4. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxx dovolání podaných xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. P. a X. K. a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x neprospěch obviněných X. X., X. X. x X. X. proti zprošťující- xx xxxxxx rozhodl xxxxxxxxx xx xxx 16.7.2014, xx. xx. 8 Xxx 109/2014, xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. x X. P. xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx - pobočky xx Xxxxx ze xxx 13.8.2013, xx. xx. 6 To 219/2013, x části xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X., X. X. x J. X. x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx - pobočce xx Xxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
5. Xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx, xx Xxxxxxx soud x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx xxx ve xxxxxxx xxxxx znovu projednal, xxxxxxx usnesením ze xxx 7.10.2014, xx. xx. 6 To 219/2013, tak, že xxxxxxxx obviněných X. X., X. T. x X. X. xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx Xxxxxxxx ze xxx 28.1.2013, sp. xx. 13 T 173/2011, xxxxx §256 xx. ř. jako xxxx- xxxxx zamítl.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxx
6. Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x), 1) xx. x. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxx dovolání xx obsahově x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx konstatovat xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jen x vyznačením xxxxxxxx xxxxxxxxx jmenovitě u xxxxxxx z xxxx.
7. Xxxxxxxxxx shodně xxxxxx, xx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx skutku, že xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x provedeným xxxxxxxxxxx a že xxxx porušena xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx napadl xxxxx, xxxx odvolací xxxx zamítl xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx popis xxxxxx, xxxxx xx popsán x rozveden x xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx přečinu zneužití xxxxxxxxx úřední xxxxx xxxxx §329 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx konkrétního xxxxxxx u xxxxxxx x nich x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx z xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx citovaného xxxxxxx.
8. Oba xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jinému xxxxxxxx xxxxxxxx, což považovali xx podstatné i xxxxxxxx x xxxx, xx skutková podstata xxxxxxxxx xxxx xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxx spíše xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovené xxxxx právním xxxxxxxxx. Xx xxxxxx k XXXX xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx orgánů Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx „xxxx xxxxxx xxxxxxx". Xxxx případné porušení xx mohlo xxx xxxxxxxxx xxxx kázeňský xxxxxxxxx či xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 361/2003 Xx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxx x. 273/2008 Sb. a x §45 xxxx. 1 písm. x), x) zákona č. 361/2003 Xx., ale xxx xxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxx, xxx odporuje xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu, xxxx. usnesení xx xxx 11.7.2012, sp. xx. 7 Tdo 1330/2011, xxxx odvolací xxxx vady rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx jeho nepřezkoumatelnost, xxxxxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 zákona x. 273/2008 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxx, xx upravuje xxxxxxx povinnost, xx xxxxxxxxxxx xxxx „Xxxxxxxxxx“ x v zásadě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxx pravomoci. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x čem xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x obviněných xxxxxxxx, a není xxxxxx xxx žádný xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxx každý x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §45 odst. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx x. 361/2003 Sb. xxxx povinni xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx služebních zájmů, xxxxxxxxx důvěru v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x zejména xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx či xx xxxxxxxx jiné xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x porušení xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxx x povšechným konstatováním xxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx zdůvodnění xxxxxxxxx závěru x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx zvlášť x xxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxx xxxxx obvinění xxxxxxxx napadená rozhodnutí xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x to xxxx jiné x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx.
9. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x odkazem na xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.2.2004, xx. xx. X. XX 733/01, ze xxx 4.6.1998, xx. xx. XXX. ÚS 398/97, x ze xxx 17.5.2007, xx. xx. IV. ÚS 260/05, xx xxxxxxxx xxxxxxxx presumpce neviny x xxxxxx xx xxxxx pro xxx, xxx soudy v xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nerespektovaly. Namítli, xx xxxxxxxxxxx přestupce xx xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx. blokovou xxxxxxx, a xxxxx xxxx vyřešení později xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx prospěch. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx přestupek xx xx xxxx, xxx xxxxxxxxx J. K. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx řízení, xxx xx také xxxxx, přičemž xxxxxxxx xx nemohli xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxx obviněný X. P. Závěry, xxxxx soudy x xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx-xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxx, že přestupek X. X. dovolatelé xxxxxx až xx xxxx, než tento xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pokutu a xxxxxxx o předání xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx bylo posléze xxxxxxx, a xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx. X tomu xxxxxxxx M. X. xxxxx, xx pokud xxxxxxxxx „Xxxxxx x xxxxxxxxx“, lze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx. Nemohl xxxx již ovlivnit, xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X obviněným M. X. xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx X. X. xx xxxxxxx vůbec xxxxxxxxx. Xxxx vinu a xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxx dovozovat xxxxxx z xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx jako velitel xxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxxx, xx xx xxxxxx dopustit xxxxxxxxxx xxxxxxx, protože xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x X. X., xxxxxx on xxx xxxxxxxxx přestupek xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxxx xxx jako xxxx xxxxxx povinnosti xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx byl xxxxxxxx X. X., proto xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx závěr, xx „xxxxxxxxx xx místě xxxxxxxxxx'1, neboť takový xxxxx xx x xxxxxxx rozporu x xxxxxxxxxx dokazováním x xxxxxxxxx stavem xxxx.
10. X uvedených xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx dovolání xxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x odst. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Zlíně xx xxx 7.10.2014, xx. zn. 6 Xx 219/2013, a xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
11. Xxxxxx zástupce xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx od vozidla x xxxxxxx J. X. xxxxx“, xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx, neboť xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přestupku x xxxxxxxx xxxxxx, nebyl xxxxx xxxxx jej xxxx xx místě xxxxxxxxx. Xxxx část xxxxxx xxxxxx však xxxxx vytrhávat z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, podle níž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx v dokumentaci x xxxxxxxxxxx přestupku xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx identitu xxxxxxxxx, kteréžto jednání xxxxx xxxxxxxx věty xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx spočívalo x xxx, že „xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx“ a xx xxxxxxxx M. X. „xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zařízení xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx nezastavili“. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxx xxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx mělo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx obvinění xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx i v xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx odjet. Xx xxx xx z xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x proto popsaná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx zabýval x xxxxxxxx xx xxx 16.7.2014, sp. xx. 8 Xxx 109/2014, x němž xxxx xxxx dospěl x závěru, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pachatele přestupku „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx", xxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx, x proto neshledal, xx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx kvalifikaci xxxxx §329 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx zástupce podotkl, xx dobrou pověst xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx každé xxxxxx xxxxxxx policistů, které xxxxxx x absenci xxxxxx nestrannosti xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx nedostatek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx. 1 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx lidí x xxxxxxx xx xxxxxx xx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. X uvedených xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxxx uvedené xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx xxxx po xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx splňují xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání, xxxx xxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. x., xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. b), odst. 2 tr. ř., x xxxxxxx xxxxx x na xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265e odst. 1, 2 xx. x.), xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx argumenty xx obsahové xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g), 1) xx. ř., neboť xxx xx podkladě xxxxxxxx relevantně xxxxxxxx x xxxxxxx ze xxxxxxx taxativně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx věcnému xxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxx uplatnit, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti rozsudku xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxx x řízení xx předcházejícím xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. x. S xxxxxxx xx obsah podaných xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx ve xxxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. xxxxx xxxxxxxxxx, je zřejmé, xx obvinění použili xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx opřeli x x xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
14. Xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx možné dovolání xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx, xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx, xxxxxx x xxxxxxx čin xxxxx xxxx xxx x xxxx trestný xxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx. Xxxxx vad, xxxxx xx týkají právního xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx Xxxx xxxxxxxxx hmotněprávní xxxxxxxxx", xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx kvalifikaci skutku, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxx. Xx podkladě xxxxxx dovolacího důvodu xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx skutkových zjištění, xx nichž je xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxx prověřovat úplnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 odst. 5, 6 xx. x., xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx hmotněprávních ustanovení (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.6.2006, xx. xx. 5 Xxx 708/2006).
15. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx představuje pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x právním posouzením xxxx, x xxxxx xx mohlo jít xxxxx xxxxx, xxxx-xx xx zjištěny a xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zjevném xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jen x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx dojít x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. g) xx. x. (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.2.2005, xx. xx. XXX. XX 578/04, x xx xxx 20.9.2006, xx. xx. X. XX 553/05).
16. Nejvyšší xxxx v této xxxxxxx věci ohledně xxxxxxxxxx X. X. x X. K. xxxxxxxxxx xxx xxxxx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx 16.7.2014, xx. xx. 8 Xxx 109/2014, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vrácena x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxx, xxxxx učinil xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zajištěných odposlechů x xxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxx x xx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. P., xxxxxx xxxxx druhého xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx dodržení xxxxx stanovených v §2 xxxx. 5, 6 xx. ř. (§265x odst. 1 xx. x.).
17. Xxxxxxxx xxxxxxxx X. T. x X. X. xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zásad xx xxxxx pro xxx, xxxxxxxxx neviny xx shledávali extrémní xxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx provedenými xxxxxx, xxx o xxxxxxx, xxxxx xx jimi xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx těmito xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, že Nejvyšší xxxx se ve xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 16.7.2014, xx. xx. 8 Xxx 109/2014, k xxxxxxxx xxxxxxxx dovolatelů xxxxx xxxxxxxx vyjadřoval x xxxxxxx xx xxxxxxxx provedeného dokazování x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx znovu xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx popsány.
18. Napadená xxxxxxxxxx, jež xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyslovenými Xxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx věci, xxxxxx xxxxxx. Přezkoumávaná xxxxxxxxxx xxxx zcela xxxxxxx x v xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx odůvodnění, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx logičnosti x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§125 xxxx. 1, §134 xxxx. 2 xx. x.). Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx namítaný xxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxx x skutkovými xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x x xxxx vyvozenými právními xxxxxx xx xxxxxx xxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
19. Xxxxx xxx x výhrady, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx označeným xxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., x xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx kladeno xx xxxx, je třeba xxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zneužití xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, jehož se xxxxxxx xxxxxx osoba, xxxxx x úmyslu xxxxxxxx xxxxxx škodu xxxx jinou xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx prospěch xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx právnímu xxxxxxxx. X xxxxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx. blanketní xxxxxxxxx, xxxxx odkazuje xx xxxx „xxxxxx předpis“, xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx i xx xxxx norem.
20. Xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxx x. 273/2008 Xx., xxxxx něhož x xxxxxxx ohrožení nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxx zaměstnanec xxxxxxx x pracovní době xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx své xxxxxxxxx nebo přijmout xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx podle xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx §45 xxxx. 1 písm. x), x) xxxxxx č. 361/2003 Xx., xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostního xxxxx xxxxx - xxxx xxxx - xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx vést ke xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx důvěru x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x prospěch xxxxxx xxxx informace xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nebo xxxx xxxxxx [xxxx. x)], chovat se x xxxxxx x x době xxxx xxxxxx xxx, aby xxxx xxxxxxxx neohrozil xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx [xxxx. x)].
21. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 1 XXXX, xxxxx stanoví, že xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx dbát xxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx občanů i xxx xxxxxxx x xxxxxxxx x to, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx bezdůvodná xxxx a případný xxxxx do xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nezbytnou x xxxxxxxx účelu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x potřebném xxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx objasněny a xxxxxx pachatelé xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx a současně xxxxxxx x podmínky, xxxxx xxxxxxx přestupku xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a celkovému xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 2). X xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx policisté xxxx xxxxxxx důsledně uplatňovat xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stanovené xxxxxxx předpisem (§2 xxxx. 8 zákona x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, ve xxxxx pozdějších předpisů), xxxxxxxxx xxxxxx procesní xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 3).
22. V xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx trestného xxxx xxx x „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx" tehdy, xxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) nesplní xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxx x xxxxxxxx konkretizovanou xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx náplní (xxxx. x. 19/1981 Xx. xxxx. tr., s. 110, 111). Takovou xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, kdo ji xxxxxxx opomene splnit, xx xx vědom xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx a je x nimi srozuměn. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x mezích xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k provedení xxxxxxx, xxxxxxx je-li xxxxxx trestný xxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx. §10 odst. 2 xxxxxx x. 273/2008 Xx.).
23. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dovolateli je, xxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx „xxxx xxxxxx xxxxxxx“ xx smyslu §329 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, ve xxxxxx x xxxxx policista xxxxxxxx pravomoc xxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx i Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 83/2006, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx v souvislosti x řízením o xxxxxxxxxxx.
24. Závazný xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 83/2006, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx interní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxx xxxxxx závazným xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, a xxxxx xxx x xxxx xxxx xxx, xxxxx xxxxxxx předpisem" xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §329 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx. Pokud xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pokynu xxxxxxxx xxxxxxxxxx policisty x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, zejména xxxxxxx x. 273/2008 Xx. x zákonem x. 361/2003 Sb., x xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xx omezení xxx xxxxx, na jehož xxxxxxxx byl pokyn xxxxx, xxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, příkazy a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxx postup „xxxxxxxxxx jinému xxxxxxxx xxxxxxxx“ i x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx policejního xxxxxxxxxx.
25. X posuzované věci xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 1 XXXX xxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím x xxxxxxxx xx příslušných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zákoně x. 273/2008 Xx. (§10 xxxx. 1) x xxxxxx č. 361/2003 Xx. [§45 odst. 1 písm. x), x)], což xxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxx (xxxxxx závazné normativní xxxxxx akty) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx příslušníků xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že jsou xx především xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx vymezených xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x x návaznosti xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnostmi xxxx x xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x uvádějí x xxxxx xxxxxxxxx x xx větších xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pokyn policejního xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxx s poukazem xx závazný xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xxxx bylo x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx věci.
26. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností se xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx svým xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx přestupku, xxxx v pozici xxxxxxxxxxx, hlídku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx M. X. xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx zjištěný přestupek xxxxxxxxxxxx, x aniž xx o zjištěném xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx ke správnímu xxxxxx xxxxxxx jakýkoli xxxxxx, xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (tuto xxxxxxxxxx x protokolu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyznačili „xxx“ - viz x. 1. 100). Toto xxxxxx vědomé zastírací xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nezákonný xxxxxx xxxxxxxxxx M. P.
27. X xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x z xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx uvést, xx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx tím, xx xxx 12.8.2010 xxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx složení xxxxxxxxxx X. K., X. X. x M. X. při výkonu xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx změřili xxxxxxx xxxxxxxxxx nejvyšší xxxxxxxx xxxxxxxxx x obci x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odsouzeným X. X., x x xxxx vozidlo xxxxxxxxxxxxx xxxx zastavili x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx základě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obviněnému nprap. X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx M. X. s obviněným X. T. xxxxxxxxx x X. X. xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx a xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx vozidlo xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx X. K. xxxxxxx xxxxxxx od vozidla x xxxxxxx xxx xxxxx.
28. Je xxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx větě xxx o xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx jednání xx x něm xxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dovolatelů xxxx xx ostatních xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx, xxxxx x xxxx je shledáván. Xxxxx popsaných okolností xx xxxxxxxx X. X. xxxx dopustil xxx, xx jako xxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx změřil xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 50 xx rychlosti x xxxx x 14 xx/xxx. xxxxxxx X. K., vozidlo xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx začali x xxxxxxx řešit xxxxxxxxx x xxxxxx, xx přestupník xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., vrchního xxxxxxxxxx, x požádal xx x intervenci, xxxxx xxxxxxxxx vyhověl okamžitým xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx X. X. Xx xxxxxxx toho xxxxxxx tři x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxx x. 273/2008 Xx., §45 xxxx. 1 xxxx. x), x) xxxxxx x. 361/2003 Xx. a xxxxxx 1 XXXX xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx, nesepsali xxxxxxxx x přestupku a xxxxxxxx M. T. xxxxxxxx do protokolu x záznamovém xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx nezastavili, x X. X. xxxxxxx xxxxxxx xx vozidla x nechali xxx xxxxx. Ve xxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. xxxx x xxxxxxxx xxxxxx uvedena xxxxxxx xxxxxxxx, jichž xx xxxxxxxx jako xxxxxxx hlídky.
29. Přestože x xxxxxxxxxx M. X. nejsou xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx k výsledku x protiprávnímu xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného X. X., xx z xxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxx zřejmé, xx xx xxxxxxxxxxxx xx tomto postupu, xxxxx nasvědčuje xxxx, xx xxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx.
30. Xx xxxxxx §23 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx společné xxxxxxx, x xxx xxx, xxx-xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx, tehdy odpovídá xxxxx x xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx dikce xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, x to xxxxxxxx trestného činu xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx x tomu xxxxxxxxx. O xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, xxxx jestliže xxxxx xx spolupachatelů xxxx xxxxxxxx uskutečnil xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx pak xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, anebo také xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxx - xxxxxxx x přímému vykonání xxxxxxxxx xxxx a xxx ve svém xxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxx podstatu x xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx č. 36/1976, x. 49/2009-1. x x. 42/2010 Sb. xxxx. xx.).
31. Xxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx více xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx je přímo x konkrétně xx xxxxxx xxxxxxxx citováno xxxxxxxxxx §23 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx, ale xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx činu x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.7.2002, xx. xx. 7 Xxx 368/2002).
32. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx policistů x nadřízeným X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. že tak xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X., neboť xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx v xxxxxxxxxxxxx okamžik xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx. xxx xxxxxxxx X. X., xxx X. X. (xxxxxx X. X., xxxx však xxxxxxxx xxxxxxx), x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx osoby xxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxx pravomoc xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx shora xxxxxxxx xxxxxxx předpisům, x xx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx neoprávněný prospěch, xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx J. X. xx přestupek xxxxxxxx xx úseku xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx po xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku.
33. Xxxxxxxx soud xx xxxxx ztotožnil xx xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx se zákonem, x dovolání obviněných X. X. x X. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. odmítl.