Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx č. 83/2006, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx orgánů Xxxxxxx České xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale není xxxxxx xxxxxxxx normativním xxxxxxx aktem, a xxxxx xxx x xxxx není ani „xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx“ xx smyslu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v §329 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Pokud však xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pokynu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x příslušným xxxxxxx, zejména xxxxxxx x. 273/2008 Sb., x Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, a zákonem x. 361/2003 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxxxx-xx xxxx povinností xx xxxxxxx než xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx byl xxxxx xxxxx, pak se xxx jen konkretizují xxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxx dovodit postup „xxxxxxxxxx xxxxxx právnímu xxxxxxxx“ x s xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx policejního prezidenta.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X.X. x X.X. proti xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně - xxxxxxx xx Zlíně xx xxx 7.10.2014, xx. zn. 6 Xx 219/2013, xxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Okresního xxxxx x Uherském Hradišti xxx xx. xx. 13 T173/2011.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx Xxxxxxxx ze dne 28.1.2013, xx. zn. 13 X 173/2011, xxxx xxxxxxxx nstržm. X. X. a xxxxxx. X. X. (xxxx uváděni bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) uznáni xxxxxxx přečinem zneužití xxxxxxxxx xxxxxx osoby xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx skutkových xxxxxxxx dopustili xxx, xx xxxxxxxx X. X. x X. X. jako xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, Dopravního xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Zlínského xxxxx, Xxxxxx xxxxx X. X. (dále xxx „Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“), dne 12.8.2010 x 8:25 xxxxx x K. xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxx dohledu xxx silničním xxxxxxxx xxxxxx radarem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 50xx xxxxxxxxx x obci x 14 km/hod. xxxxxxx osobního auta xxxxxxx značky XXXX X8, xxxx xxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx bezprostředně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx J. X. x xxxxxxxx x xxx x xxxxxxxxx M. X. xxxxxx x řidičem xxxxx xxxxxxxx přestupek, xxxxxxxxx J. X. xx xxxxx vyhnout xx xxxxxxx x 8:40 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx inspektorátu, xxxxx x xxxxxxx informoval, x xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx X. X., xx xxxxxxx něhož xxxxxxxx X. X., X. X. a X. X. v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxx č. 273/2008 Xx., x Policii Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x. 273/2008 Xx.“), §45 xxxx. 1 xxxx. x), i) xxxxxx č. 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x. 361/2003 Xx.“) x xxxxxx 1 Závazného xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 83/2006, xxxxxx xx upravuje xxxxxx xxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x řízením o xxxxxxxxxxx (xxxx jen „XXXX“), přestože přestupek x J. K. xx xxxxx nevyřešili, xxxxxxxxx oznámení x xxxxxxxxx x xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx vozidlo xxxxxxxxxxx, X. X. xxxxxxx doklady xx xxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxx xxx opětovně x 8:44 xxxxx xxxxxxxxxxx obviněnému X. X., xxxxxx xx, xxx xxxxxx, a xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx 7.1.2011 xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x. x. XXXX61769/XX-2010-151106 v informačním xxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx XXX x xxxxxx uvedeného x §58 xxxx. 3 xxxx. b) xxxxxx x. 200/1990 Sb., x přestupcích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x rozporu xx skutečným xxxxxx xxxx.
2. Xx tyto xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx podle §329 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx měsíců. Xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx x trestech xxxxxxxxxx X. P., X. X. x X. X., o xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxx věci nejedná.
3. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxx 28.1.2013 podali xxxxxxxx obvinění X. X„ X. K„ X. T., X. X. x J. X. Xxxxxxx xxxx x Brně - xxxxxxx xx Xxxxx xxxx soud xxxxxxxx x xxxx nejprve xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.8.2013, xx. xx. 6 Xx 219/2013, tak, xx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx ohledně xxxxxxxxxx X. X., X. X. x X. X. xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. zrušil x podle §259 xxxx. 3 tr. x. tyto xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx obviněných X. X. x X. X. xxxxx §256 xx. x. zamítl.
4. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. a X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxx zástupcem x xxxxxxxxxx obviněných X. X., M. X. a X. X. xxxxx zprošťující- xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 16.7.2014, xx. xx. 8 Tdo 109/2014, xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. x M. X. xxxxxx. Z podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §265k xxxx. 1, 2 xx. ř. rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx ze xxx 13.8.2013, xx. xx. 6 To 219/2013, x části xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. K., X. X. x X. X. x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xx včetně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x podle §2651 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx - xxxxxxx xx Zlíně, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
5. Xx xxxxxxx tohoto rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx poté, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxx - xxxxxxx ve Zlíně xxx xx xxxxxxx xxxxx znovu xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 7.10.2014, sp. xx. 6 Xx 219/2013, tak, že xxxxxxxx obviněných X. X., M. X. x X. X. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxx 28.1.2013, xx. xx. 13 T 173/2011, podle §256 xx. ř. jako xxxx- vodná zamítl.
II.
Dovolání x vyjádření x xxx
6. Proti tomuto xxxxxxxx citovanému xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx podali xxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxxxxxxxxx téhož xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx opřená x dovolací důvody xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), 1) xx. x. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxx dovolání xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx doslovně xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx obsah x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx.
7. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x provedeným xxxxxxxxxxx x xx xxxx porušena xxxxxxxx xxxxx obviněných. Každý x xxxxxxxxxx napadl xxxxx, jímž odvolací xxxx zamítl xxxxxx xxxxxxxx. Oba xxxxxx xxxxxxxxxxxx popis xxxxxx, xxxxx je xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, protože xxxxxxxxx xxxxxxxx konkrétního xxxxxxx x každého x nich x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx vinnými jako xxxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx znaky citovaného xxxxxxx.
8. Oba xxxxxxxx xxxxxxx proti tomu, xx xxxxxxxx pojem xxxxxxxxxx pravomoci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx právnímu xxxxxxxx, což xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx i xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx dispozicí, a xxxxx tím xxxxx xxxx xxxxx vyžadovat xxxxxxxxxx při vymezení xxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovené xxxxx právním předpisem. Xx xxxxxx x XXXX uvedli, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x přestupcích, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx „xxxx xxxxxx předpis". Xxxx xxxxxxxx porušení xx xxxxx být xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx zákona x. 361/2003 Xx. Xxxxxxxx xxx vytkli, xx xxxxx nevycházely x xxxxxxxxxxx znění xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 zákona x. 273/2008 Xx. x x §45 xxxx. 1 xxxx. b), x) zákona č. 361/2003 Xx., xxx xxx konstatovaly jejich xxxxxxxx, což xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxx. xxxxxxxx ze xxx 11.7.2012, sp. xx. 7 Xxx 1330/2011, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx rozsudku xxxxx prvního stupně, xxxxxxxxx xxxx nepřezkoumatelnost, xxxxxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §10 odst. 1 zákona x. 273/2008 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx jako „Iniciativa“ x x xxxxxx xxxxxxx povinnost policisty x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx v xxxxx xxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x čem xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx úkon, x xxxxx xxx každý x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §45 xxxx. 1 xxxx. b) x x) xxxxxx x. 361/2003 Xx. xxxx povinni xx xxxxxx xxxxxxx, které xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx důvěru x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx nezneužívat xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx spokojily xxx x xxxxxxxxxx konstatováním xxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx závěru x xxxxxxxx uvedených ustanovení x xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx jednání spolehlivě xxxxxxxx. X tomto xxxxx xxxxx obvinění xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx zásad xxxxxxxxx xxxxx, x to xxxx jiné x xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx.
9. X xxxxxxxx xxxxxxxx též poukázali x odkazem na xxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 24.2.2004, xx. zn. I. XX 733/01, xx xxx 4.6.1998, xx. xx. XXX. XX 398/97, x xx xxx 17.5.2007, sp. xx. XX. XX 260/05, xx xxxxxxxx xxxxxxxx presumpce neviny x xxxxxx in xxxxx pro xxx, xxx soudy v xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nerespektovaly. Xxxxxxx, xx nepostižení přestupce xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx nesouhlasu x xxx. blokovou xxxxxxx, a proto xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx být považováno xxxxxxxxx x úmyslem xxxxxxx jinému xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx shodně xxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jinému právnímu xxxxxxxx nedopustili, xxxxxx xxxxxx přestupek až xx xxxx, než xxxxxxxxx J. K. xxxxxx xxxxxxxx pokutu xx xxxxx, a xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx, přičemž obvinění xx xxxxxxx dále xxxxxxxx, xxx s xxxx xxxxxx obviněný X. P. Xxxxxx, xxxxx xxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx-xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x těch xxxxx, že xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx, xxx tento xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx bylo posléze xxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx. X tomu xxxxxxxx M. T. xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx „Záznam o xxxxxxxxx“, xxx tento xxxxxxxx považovat za xxxxxxxx přestupku. Xxxxxx xxxx již xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X obviněným X. X. xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení proti X. X. xx xxxxxxx vůbec xxxxxxxxx. Xxxx vinu x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Obviněný X. X. xxxxx, xx xx nemohl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. K. x X. T., xxxxxx xx sám xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxxx ani jako xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx hlídky, xxxx byl xxxxxxxx X. T., xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx'1, neboť xxxxxx xxxxx je x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx dokazováním x xxxxxxxxx xxxxxx věci.
10. X xxxxxxxxx xxxxxx xxx obvinění x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. x. zrušil xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx xx dne 7.10.2014, xx. zn. 6 Xx 219/2013, a xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. ř. xxxxxx soudu xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx a xxxxxxx.
11. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx xx vozidla x xxxxxxx X. X. xxxxx“, nemohlo xxxxx k naplnění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx odmítl xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení, nebyl xxxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx níž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v tom, xx v dokumentaci x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutkové věty xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx spočívalo x tom, že „xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx“ x xx xxxxxxxx M. X. „xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x záznamovém xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx“. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxx xx mysli xxxxxxxxx oznámení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx také xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vozidla xxxx xxxxxxx takové xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zaznamenat jeho xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx i v xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx a řidiče xxxxxxx xxxxx. Xx xxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x proto xxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxx xxxxx odpovídají xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Státní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx předmětným xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 16.7.2014, xx. xx. 8 Xxx 109/2014, x xxxx xxxx jiné xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxx xxxxxxxxxx záznamů", xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vadou. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx každé takové xxxxxxx policistů, xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx právního xxxxx podle xx. 1 odst. 1 Xxxxxx, založeného xx xxxxxxxx lidí x xxxxxxx xx xxxxxx xx. 1 Listiny xxxxxxxxxx práv a xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx státní zástupce xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxxx xxxxxxx obviněnými xx zjevně xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhl xxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x.
&xxxx;
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx xxxx po xxxxxxxx, xx podaná xxxxxxxx splňují xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. x., xxxx xxxxxx xxxxxxx oprávněnými xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x., x xxxxxxx xxxxx x na místě, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265x odst. 1, 2 xx. x.), posuzoval, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxx argumenty xx obsahové stránce xxxxxxxx jimi xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody podle §265x odst. 1 xxxx. g), 1) xx. x., xxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx opřeného x xxxxxxx xx xxxxxxx taxativně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx předcházející xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. l) tr. x. lze xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti rozsudku xxxx usnesení, aniž xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. a) xx x) xx. x. X xxxxxxx xx xxxxx podaných xxxxxxxx a vzhledem x tomu, že xxxxxxxx soud napadené xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. věcně xxxxxxxxxx, je xxxxxx, xx xxxxxxxx použili xxxxxxx dovolací xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx i x xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x.
14. Xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxx dovolání xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx jiném nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx výlučně xxxx xxxxxx, xxxx xx, xx skutek, xxx xxx xxxxxx zjištěn, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx, xxxxxx o xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxx o xxxx xxxxxxx xxx, xxx kterým byl xxxxxxxx xxxxx vinným. Xxxxx vad, xxxxx xx xxxxxx právního xxxxxxxxx skutku, lze xxxxxxx xxx Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx", xxxxxx xx rozumí xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx přímo v xxxxxx kvalifikaci xxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx význam x xxxxxxxx hmotného xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx přezkoumávat a xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx založeno, xxx xxxxxxxxxx úplnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu ustanovení §2 xxxx. 5, 6 xx. x., xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.6.2006, xx. zn. 5 Tdo 708/2006).
15. Xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxx nesouladu xxxx skutkovými xxxxxxxxxx x právním xxxxxxxxxx xxxx, x který xx xxxxx xxx xxxxx tehdy, byly-li xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx vady x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx uvedené postupy xxxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxx případě xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx uvedených xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 3.2.2005, xx. xx. III. XX 578/04, a xx dne 20.9.2006, xx. xx. X. XX 553/05).
16. Nejvyšší xxxx v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxxxx xxx xxxxx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze 16.7.2014, xx. xx. 8 Xxx 109/2014, jímž xxxxxx dovolateli vyhověl (xxx těchto xxxxxxxxxx xxxx vrácena x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jimiž se xxxxxxx xxx x xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X., xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, aby xx xxxxx zabýval x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x §2 xxxx. 5, 6 tr. x. (§265x xxxx. 1 xx. x.).
17. Jestliže xxxxxxxx X. T. x M. X. xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx pro xxx, presumpce neviny xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx provedenými xxxxxx, xxx x výhrady, xxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxxx, protože xxxxxx xxxxxxxxx nevytýkali xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx Xxxxxxxx xxxx se xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 16.7.2014, xx. zn. 8 Xxx 109/2014, x xxxxxxxx xxxxxxxx dovolatelů xxxxx xxxxxxxx vyjadřoval x zabýval xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x použitelností xxxxxx, xxxx nutné xxxx xxxxxxxx skutečnosti znovu xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
18. Napadená xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx právními xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx správná x v xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx vyplývají xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§125 odst. 1, §134 xxxx. 2 xx. x.). Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x skutkovými xxxxxxxxxx na straně xxxxx x x xxxx vyvozenými xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
19. Xxxxx xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., x xx xxxxxxx k xxxxxx výhradám, že xxxxxxxxxx takové xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jim xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx jednání xxx xxxx xxxxxxx xx xxxx, je třeba xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pravomoci xxxxxx osoby podle §329 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx osoba, xxxxx x úmyslu xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx anebo opatřit xxxx nebo jinému xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vykonává xxxx pravomoc způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx odkazuje xx xxxx „xxxxxx xxxxxxx“, xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx i xx více xxxxx.
20. Xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx hlídku xx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxx xxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxx x. 273/2008 Xx., xxxxx něhož x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x bezpečnosti, jehož xxxxxxxxxx spadá do xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx policie x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx opatření, aby xxxxxxxx xxxx porušení xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx §45 odst. 1 písm. b), x) xxxxxx x. 361/2003 Xx., xxxxx xxxxx xxxx povinnosti xxxxxxxxxxx bezpečnostního xxxxx xxxxx - mimo xxxx - xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x nestranný výkon xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x výkonem xxxxxx x x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx výhody [xxxx. x)], xxxxxx xx x jednat i x xxxx xxxx xxxxxx tak, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx [xxxx. x)].
21. Xxxxxxxx rovněž nesplnili xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 1 XXXX, xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx jsou v xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx vlastní a xxxxxxxx x xx, xxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx nevznikla xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xx jejich xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx účelu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxx případu xxxx xxxxxxxxx povinni xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Policisté xxxxxxxxx tak, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx přestupku xxxxxxxx. X odstraňování xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a celkovému xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx preventivní opatření (xxxxxxxx 2). X xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů stanovené xxxxxxx předpisem (§2 xxxx. 8 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxx zásady xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx volbě x xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 3).
22. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx o „nesplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx" xxxxx, xxxx pachatel (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx uloženou mu xxxxxxx xxxx jiným xxxxxxx předpisem vydaným xx xxxxxxx zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx pracovní xxxx xxxxxxx xxxxxx (srov. x. 19/1981 Sb. xxxx. xx., s. 110, 111). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx i xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xx x nimi srozuměn. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x mezích xxxxxx xxxxxxxx, popřípadě xxxxxx xxxx opatření xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx-xx xxxxxx xxxxxxx čin xxxx xxxxxxxxx (xxxx. §10 xxxx. 2 xxxxxx x. 273/2008 Xx.).
23. Spornou otázkou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx, xxx, případně xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx „xxxx právní xxxxxxx“ xx smyslu §329 odst. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xx vztahu x němuž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx způsobem, xxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx povinnosti, xxxxxxxxx x Závazný xxxxx policejního prezidenta x. 83/2006, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x řízením x xxxxxxxxxxx.
24. Závazný xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 83/2006, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx orgánů Xxxxxxx České xxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, a xxxxx xxx x xxxx xxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx" xx xxxxxx zákonného xxxxx xxxxxxxxx v §329 xxxx. 1 xxxx. a) tr. xxxxxxxx. Xxxxx však xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx policisty x xxxxxxx x příslušným xxxxxxx, zejména xxxxxxx x. 273/2008 Xx. x xxxxxxx č. 361/2003 Sb., a xxxxxxxxx-xx xxxx povinností xx xxxxxxx než xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxx xxx konkretizují xxxxxx, příkazy x xxxxxxxxxx stanovené xxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx svou xxxxxxxx v rozporu x takto konkretizovanými xxxxxx, příkazy nebo xxxxxxxxxxx, lze x xxx dovodit xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“ i x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx policejního xxxxxxxxxx.
25. X posuzované xxxx xxxxx ustanovení xxxxxx 1 XXXX xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx příslušných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obsažených x zákoně x. 273/2008 Xx. (§10 xxxx. 1) x xxxxxx x. 361/2003 Xx. [§45 xxxx. 1 xxxx. b), x)], xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx normativní xxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx příslušníků policie. Xx xxxxx potřebné xxxxxxxxx, xx jsou xx především xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x uvedených xxxxxxx vymezených ustanoveních, xxxxx obvinění xxxxxxxx, x x návaznosti xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx jsou xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx normativní xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnostmi xxxx v xxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxxx. X těchto xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx, xxx vymezuje xxxxxxxx xxxxxxx pokyn xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odporující xxxxxx právnímu xxxxxxxx xx xxxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zákoníku xxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx bylo v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx věci.
26. Xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx šetření xxxxxxxxx, xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx konajících xxxxxxxxx, xx pokyn xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx M. X. xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx zjištěný přestupek xxxxxxxxxxxx, a xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxx xx správnímu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx „xxx“ - xxx x. 1. 100). Xxxx xxxxxx vědomé zastírací xxxxxxx xxxxxxx umožnilo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. P.
27. X xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx uvedeno konkrétní xxxxxxx a x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxx uvést, xx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx, xx xxx 12.8.2010 xxxx xxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx obviněných X. X., M. X. x X. X. při xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx radarem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x x xxxx xxxxxxx bezprostředně xxxx zastavili a xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx přestupek, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odsouzeného X. X. x intervenci xxxxxxxxxxxx obviněnému xxxxx. X. P. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx hovoru xxx xxxxxxxxxxx M. X. x obviněným X. T. xxxxxxxxx x X. X. xx xxxxx nevyřešili, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx a xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx radaru xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x odsouzenému X. X. xxxxxxx xxxxxxx xx vozidla x nechali xxx xxxxx.
28. Je xxx xxxxxx, xx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxx xxxx obviněných, xxxxxxx xxxxxxx jednání xx x xxx odráží, x je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx vztahu k xxxxxxx, xxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx popsaných xxxxxxxxx xx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxx xxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx výkonu xxxxxxx xxx silničním xxxxxxxx změřil xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 50 xx xxxxxxxxx x xxxx o 14 xx/xxx. řidičem X. X., vozidlo xxxxxxxxxxxxx xxxx zastavil xxxxxxxx J. X., xxxxxxxx všichni xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x věděli, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného X. X., vrchního xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx, čemuž xxxxxxxxx vyhověl okamžitým xxxxxxxxxxxx hovorem x xxxxxxxxx X. X. Xx xxxxxxx toho xxxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxx x. 273/2008 Xx., §45 xxxx. 1 písm. x), x) xxxxxx x. 361/2003 Xx. a xxxxxx 1 XXXX xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx oznámení x xxxxxxxxx x xxxxxxxx M. X. xxxxxxxx xx protokolu x xxxxxxxxxx zařízení xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a X. X. xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx. Xx vztahu x xxxxxxxxxx X. X. xxxx x xxxxxxxx skutku xxxxxxx xxxxxxx zjištění, xxxxx xx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxx.
29. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx M. X. xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx k xxxxxxxx x protiprávnímu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., je x xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx zřejmé, xx se spolupodílel xx tomto xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx tomu, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx všech xxx xxxxx hlídky.
30. Xx xxxxxx §23 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, je xxxxxxxx společné jednání, x xxx jde, xxx-xx xxxxxxx čin xxxxxxx společným jednáním xxxx xxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x nich, xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx dikce xxxxxxxxxxx, xxx byly xxxxxxxx xxxxxxx dvě xxxxxxxx, x to xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jednáním a xxxxx x xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx jde tehdy, xxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxxxxxx naplnil xxxx xxxxxxxx všechny xxxxx xxxxxxxx podstaty trestného xxxx, nebo xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jež xx pak xxxxxxxx xxx souhrnem xxxxxx xxxxxxx, anebo xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ze spolupachatelů xx aspoň xxxxxxx xxxxxx, přičemž jednotlivé xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxx - xxxxxxx x přímému vykonání xxxxxxxxx xxxx a xxx xx svém xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx současně (xxxx. xxxxxxxxxx č. 36/1976, x. 49/2009-1. x x. 42/2010 Sb. xxxx. xx.).
31. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §23 xx. xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx, xx jde x spolupachatelství, ale xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x vzájemné xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se na xxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 18.7.2002, sp. xx. 7 Xxx 368/2002).
32. Xx všech xxxxxxxxxxx xxxxxx není pro xxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který x xxxxxxxxxxxx policistů x xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx hovořil, xxxx. xx xxx xxxxx pouze xxxxxxxx X. T., neboť xx xxxxx šetření xxxxxxxxx xx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nacházeli xxxxxxx xxx, tj. xxx xxxxxxxx M. X., xxx X. X. (xxxxxx X. X., jenž xxxx xxxxxxxx xxxxxxx), x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx shora xxxxxxxx právním předpisům, x xx v xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x posuzované xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx J. X. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, že xxx dovolatelé po xxxxx stránkách xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxxxxx pravomoci xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku.
33. Xxxxxxxx xxxx se xxxxx ztotožnil xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxx xx zákonem, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a X. X. xxxx xxxxxx neopodstatněná xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx.