Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v „xxxxxxxx xxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx“, jako xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nedovoleného xxxxxxxxx xxxxxxxx se svým xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx dlužníkovi xxxxxxxxx xxxxxx pohledávku xxxxxxxx. Xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxx takový xxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxxxx k uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx, aby xxxxxxx, xxxxx využije xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx splnění xxxxx xxxxxxxxxxx věřitele (srov. xxxxxxxxxx x. 56/2003 Xx. rozh. xx.).
Xxxx „xxxxxx věc, xxxxx xx předmětem závazku“ xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx svůj xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x uspokojení pohledávky xxxxxxxxxxx věřitele xxxxxx xx prospěch xxxxx xxxxx. Vyvolá xxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxx nemůže xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, má xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxx. x jejího xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx majetku xxxxxxxx xx xxx poškozenému xxxxxxxx xxxxxxxxx plnění, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. a X. K xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě-pobočka x Xxxxxxxx ze xxx 19.3.2015, xx. xx. 2 To 50/2015, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x trestní věci xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Šumperku xxx sp. zn. 3 X 232/2014.
&xxxx;
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xx dne 27.1.2015, xx. zn. 3 X 232/2014, xxxx xxxxxxxx RSDr. X. K. x X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, jehož xx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx. Oběma xxx xxxxx §222 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx měsíců, jehož xxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx podle §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx dvou xxx.
2. Xxxx uvedeného xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxx 1.10.2010 xxxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxx XXXx. X. X. x X. záměrně xxxxxx xxxxxxxx jmění xxxxxxx, x to xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx smlouvou ze xxx 9.9.2002, a xxxxx xxxxxxx xx xxxx výlučným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx xxx 7.3.2011 xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx XXXx. X. X. v X. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx 3&xxxx;000&xxxx;000 Xx xx xxxxxxxx rodinného příbuzného X. X., x xxxx zástavní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx u Xxxxxxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxxxxxx kraj, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx vědomi x průběhu probíhajícího xxxxxxxxx xxxxxx žalobce (xxxxxxxxxxx) X. K. x xxxxxxxxxx XXXx. X. K. x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x následně x Xxxxxxxx soudu x Olomouci, xxxxx xxx 22.2.2011 xxxxxx xxxxxxxx, xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 11.10.2010 x xxxxxx xxxx xxxxxx pohledávka xxxxxxxxxxx X. K. xx xxxx 1 700 000 Kč, xx xxxxx rozsudku xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustný a xx xxxx obviněný XXXx. A. X. xxxx xxxxxxx X. X. xxxx částku xxxxxxx, když x xxxxxxx s §262x x násl. x. x. ř. xxxxx xxx xxxxxxxxx nemovitosti xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx společného xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xx xxx vědomi x xxxx, xx xxxxxxx zástavního xxxxx xxxx xxx nepříznivý xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx §165 xxx. zák., xx xxxxx xxxxxxx x 24.5.2011 (xx výroku x xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §151c obč. xxx.), se přednostně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxx poškozenému X. X. xxxxx ve xxxx nejméně 1&xxxx;700&xxxx;000 Xx.
3. Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx zamítl xxxxxxxxx xx xxx 19.3.2015, xx. xx. 2 Xx 50/2015, xxxxx §256 tr. x. xxxx xxxxxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx druhého stupně xxxxxxx oba xxxxxxxx xxxxxx-xxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. Tento xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dovolacích xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265b odst. 1 xxxx. g) x 1) xx. x.
5. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx nelze xxxxxx xxxxxxx xx výroku x vině xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxxxxx §222 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxx právní xxxxxxxxxxx se trestného xxxx poškození věřitele xxxxxxx xxx, kdo, xxx x xxx xxxxxxxx, xxxxx uspokojení xxxxx věřitele xxx, xx xxxxxx xxx, xxxxx xx předmětem xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx. Avšak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx M. X. Soudy obou xxxxxx xxx nesprávně xxxxxxxxxx právní normu, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.12.2013, xx. xx. 5 Tdo 1011/2013. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §9 odst. 1 xx. ř., xxx xxxxxx xx existenci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx řízení, aniž xx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxx poškozenému X. X. xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx poškozeného X. X. již xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxx obviněným x xxxxxxxxxx ze xxx 4.9.2000.
7. Rovněž byla xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx X. X. podal x Xxxxxxxxx xxxxx x Šumperku xxxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxxxx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx X. X. a xxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx x X. D. Xxxx civilní xxxxxx xx xxxxx dostačující x xxxxxxx práv xxxxxxxxxxx; xx xxxxxxx xxxxx tvrzení xxxxxxxx xx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 20.2.2014, xx. xx. XXX. XX 934/13, xxxxxxxxxxx xxx x. 21 xx xxxxxx 72, x. 253 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Ústavního xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že jednali x xxxxxxx x xxxxxxxx právem, xxxxx xxxxxxxx RSDr. A. X. xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x X. X. xxxxxxx zajistit xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx zásadu xxxxx xxxx servanda xxx xxxxx hovořit x xxxxxxxxxxx právně aprobovaného xxxxxxx.
8. V xxxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx výroku xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx poena xxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxx presumpce xxxxxx. Xxxx nebyl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X., neboť xxx soudy xxxxx xxxxxxxxxxxxx, že věděla x stavu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x předjímaly xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx otázkou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zabývá. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx RSDr. X. X. x X. X. navrhli, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx přikázal, xxx věc v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
9. X dovolání bylo xxxx xxxxxxx připojeno xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx XXXx. A. X., x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx X. K. Opakovaně xxxxxxxxx tu skutečnost, xx pohledávka X. X. již zanikla, x čemž xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx k dovolání xxxxxxxxxx vyjádřil prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx XXXx. I. X. N. (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxxxx"). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx podřaditelná zvoleným xxxxxxxxx xxxxxxx, navíc xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx použité xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právně xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx věřitele xxxxx §222 xxxx. 1 písm. a) xx. xxxxxxxx, neboť xxxxx xx xxxxxxx xxxxx majetku, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, z xxxxx jeden xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxx zachována xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx §150 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Pokud xx xxxx rovnováha xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx znevýhodnění xxxx z xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx osoby, xxxx xxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §222 xxxx. 1 písm. x) tr. zákoníku. Xxxxxxxx uzavření xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Následné xxxxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxxxx již xxxxx dokumentovalo záměr xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X.
11. Státní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x obviněnými x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx závazkového xxxxxx xxxx dlužníkem x xxxxxxxxx musí xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx samostatně xxxx xxxxxxxxxx otázku xxxxx §9 xxxx. 1 xx. ř., xxxxx xxx x xxxxxxxxx viny xxxxxxxxxx. Xx xxxxx x x xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx deklarována pravomocným xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx povahu. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx vázán, nemůže xx však xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx oba soudy x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x trvání závazku xxxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxx X. X.
12. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx uvedla, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx posuzovaného xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které x xxxxxxxx své xxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vztahů x xxxxxx jasných xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Proto xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úvahu, xx xxx měla xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx cíleně a xxxxxxxxxxxx. Do xxxx xxxxxxxxxxx xxxx zasaženo xxxxx zásadním xxxxxxxx, xxx jednáním obviněných xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx svého xxxxxx, který xx xxx přiznán x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxx nepřesahuje xxxx xxxxxxxx xxxxx vůči X. X.
13. I xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zcela zákonu, xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., a xx proto, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx postavení, x xxxxxx, xxxxx xx xxxx být z xxxxxxx dovolání xxxxxx, xxxx po právní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
&xxxx;
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Nejvyšší xxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx x obsahové xxxxxxxx x podání xxxxxxxx.
15. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxxx xxxx x právním xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxx byli xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx soudy nižších xxxxxx, eventuálně nenaplňuje xxxxx žádného xxxxxxxxx xxxx. Jiné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx posouzení lze xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx určitá skutková xxxxxxxx byla xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx hmotného xxxxx, xxx jaké xx xx dopadalo. V xxxxx xx možné xxxx, xx námitky xxxxxxxxx obviněnými v xxxxx dovolání xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx dovolací xxxxx, xxxx xx však xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X., které xxxx x dovolání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx výlučně xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx, xxxxx xx se xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §265d xxxx. 2 xx. x., xxxxxxx xxxxxxxxx uplatněné xxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Xx xxxxx xxxxxxxxx xx skutečnost, xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx obou xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zabývaly, odvolací xxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x výsledků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx se xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zjištění soudu xxxxxxx stupně. Stejně xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx argumentaci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx se (správně) x právním xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §222 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 3 písm. x) tr. xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx 8 xxxxxxxxxx usnesení). X xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx řádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x s xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx náležitě xxxxxxxxx. Xxxxxx dovolání Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.5.2002, xx. xx. 5 Xxx 86/2002, xxxxxxxxxx pod x. T 408 x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx 17, xxxxx xxxxxxxx Nakladatelství X. X. Xxxx, Xxxxx).
17. Xxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx věřitele xxxxx §222 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx sice xxxx xxxxxxx dlužníka, xxx x konečném důsledku xxxxxxxxxxx majetek věřitelů, xxxx xx nedostane xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx dlužníka. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx formy xxxxxxx, které jsou xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: poškození xxxxxxxxx xxxxxxxx (§222 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx) x poškození xxxxxx xxxxxxxx (§222 xxxx. 2 tr. zákoníku). Xxxxxxxx (dlužník) xxxxx xxxxx uspokojení svého xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx vůči svému xxxxxxx některou z xxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxx věřitel xxxxxx xxx částečně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx pohledávky. Xxxxxxxxxx xx částečně xxxxxxx, jestliže dlužník xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx tuto xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx toho xxxxxxxxx xxxxxxx uspokojení xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxx pachatele. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dispozic xx xxxxxx xxxxxxx uvedených x §222 xxxx. 1 xx. zákoníku xxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx věřiteli xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxx a dlužník xxx xxxx vliv xxx xx xx, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx věřiteli xxxxxx jinak xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (XXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxxxx XX. §140 xx 421. Komentář. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2010, x. 1994 xx 1997).
18. V tomto xxxxxxx se Nejvyšší xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx přezkumu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx výhradám, o xxx obvinění opřeli xxx dovolání. Xxxxx x xxxx: které x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx relevantní xx xxxxxx xx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx věřitele xxxxx §222 odst. 1 xx. zákoníku. Xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s předmětnou xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zmařit, xxx x jen částečně, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele X. X. Nabízí xx dvě xxxxxxxx, x to xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx), anebo xx s xxxxxxx xx ustanovení §262x x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxx M. X. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx X. X. (x tomuto xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx). Xxxxxx otázkou, xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx první, xx určení, xxx xxxxx xxxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx obviněných xxxxxxxx [xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx je uveden x xxxxxxxxxx §222 xxxx. 1 xxx xxxx. a) xx x) tr. xxxxxxxx].
19. X xxxxxxxxxx §262x xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xx xxxxx xxxxxxx x 30.3.2011, xxxx xxxxxxxxx, xx výkon xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx do společného xxxxx xxxxxxx lze xxxxxxx xxxx tehdy, xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xx majetek xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx povinného a xxxx manžela se xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí považoval xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx jen xxxxx, xx xxx xxxxxxxx zúžen xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx společného xxxxx manželů nebo xx byl smlouvou xxxxxxxx vznik xxxxxxxxxx xxxxx xx dni xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se při xxxxxx rozhodnutí nepřihlíželo xx smlouvě, kterou xxx xxxxx zákonem xxxxxxxxx rozsah společného xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx, xxxxx patřil xx společného xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx pohledávky. Věřitel xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx i z xxxxxxx xxxxxxxxx (původně) xx xxxxxxxxxx xxxxx x vypořádaného dohodou xxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxx dlužníka (xxxx. též např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.9.2007, xx. xx. 20 Xxx 2085/2006).
20. X xxxxxxx xx znění xxxxxx úpravy účinné x xxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dispozice x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx jednaní xxxxxxxxxxx x xxxxxx společného xxxxx xxxxxxx X. x převzetí xxxxxxxxx xxxx x pozemků xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx způsobilé xxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxx, uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx uvedl xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxx. xxxxxxxx větě xxxxx rozsudku. Přestože xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx výlučným vlastnictvím xxxxxxxx X. K., xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx X. Xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx majetku proto xxxxxx vyloučeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poškozeného. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx posouzení xxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxx platné právní xxxxxx úspěšně) xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx nejde, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx společného xxxxx, xxx xx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x předmětnými xxxxxxxxxxxx.
21. Xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx zákona x. 120/2001 Xx., o xxxxxxxx exekutorech x xxxxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx) x x xxxxx dalších zákonů, xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 139/2015 Xx. x xxxxxxxxx xx 1.7.2015. Xxxxx §42 odst. 1 tohoto zákona xx exekutor xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx v Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx majetkovém xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x manželském xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx obnovení xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, anebo dohoda xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxx. Xxx-xx o xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx jejím xxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxx, nebo xxxxxxxxx xxxx jejím xxxxxxx xx xxxxxxxx oprávněného, xx exekutor xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx právní xxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx tak xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx vznikla x xxx vůči xxxxxxx x xxxxxxx, x xx dokonce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxx obviněného vůči xxxxxxxxxxx x daném xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx ani citovaná xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
22. Teprve xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx nemovitostech xx xxxxxxxx pohledávky X. X. xxxxxxxxxxx stav, xxx obvinění xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. K., x to z xxxxxxxxxxxxx důvodů. Xxxxx xxxxxxxxxx §165 xxxx. 2 xxxxxx č. 40/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 24.5.2011 (xxxx prvního xxxxxx xx výroku o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §151c xxxxxx xxxxxx, které však xxxx xxxxxx xxxxx xx 31.12.2000, xxxx x době spáchání xxxxxxxxx činu xxxx xxx xxxxxxx), vznikne-li xx zástavě xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx zajištěné xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx podle xxxx xxxxxx zástavních práv. Xxxx věřitel té xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, měl xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx z výtěžku xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxx právě X. X. a jeho xxxxxxxxxx ve výši 3&xxxx;000&xxxx;000 Xx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zřízena xxx 7.3.2011. Xxxxxxx nemovitostí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle znaleckého xxxxxxx opatřeného v xxxxxxxx xxxxxx 2 401 700 Xx. Xxxxxxxx k xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jiný xxxxxxx způsobilý x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxx xxxxx než xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx možnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx dosáhl X. X. jako xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx nikoli xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx by xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §262x x. s. x. xxxx stále xxxxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxx x majetku xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx nemovitostech x xxxxx xxxxxxx (2&xxxx;401&xxxx;700 Xx), xxx xxxx xxxx xxxx pohledávky xxxxxxxxx tímto xxxxxxxxx xxxxxx (3&xxxx;000&xxxx;000 Kč), xxxxx x dokonání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §222 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
23. Naprosto xxxxxxx xxxxxxxxxx zaujaly xxxxx xxxx stupňů xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx poškození věřitele, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §222 xx. xxxxxxxx. Jak již xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zjištěného skutku xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x). Xxxxx se x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx použitelným x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx věc, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx ji xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx se jedná x zatížení nemovitostí xxxxxxxxx právem. Dovolatelé xxxxxx jako v xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxx jde, xxxxx předmětem xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx RSDr. X. X. x xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x poměrně xxxxxxxx xxxxxxx naprosto xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx 8 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx dovolatelé xx xxx výhradě, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxxx x Xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx doplnit zcela xxxxxxx úvahy, xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §222 xx. xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx x alternativně vymezených xxxxxxx xxxxxxxxxxx vůči xxxxxxx obviněných, který xx mohl xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx výroku x xxxx odsuzujícího rozsudku. Xxxxxxx je třeba xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §222 xx. xxxxxxxx xxxxx mezi xxx. xxxxxxxx delikty (xxxx xxx §223,224,225 a 226 xx. xxxxxxxx), xxxxxxx objektem je xx. ochrana majetkových xxxx xxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, trestný xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 tr. zákoníku xxxxxxxxx pachatele, který xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx (§222 xxxx. 1 xxxx odst. 2 xx. zákoníku), jenž xx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx k poškození xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx součástí xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xx v důsledku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
24. X xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxx alternativy poškozovacího xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x „xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxx totiž xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx způsobem, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xx „xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx xxx z xxxxxxx xxxxxxxx, s xxx xx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx plnit xxxx xxxxx xxxxxxxx x jemu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx. xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx předmět xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §1721 x 1722 xxxxxx x. 89/2012, xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Existence xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx předpoklad xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx způsobem x §222 xx. zákoníku xxxxxxxxxx nakládá x xxxxxxxx, ať xxxx xx jiného, xxx, xx x něho xxxxxxx nemůže xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. To xxxxxxx, xx protiprávní xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jíž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx poskytnout xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx dluhu) xxxx xxx mj. xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx splnění xxxxx, ať již x xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky věřitele. Xxxxx pachatel xxxxxxxxx xxxxxx xxxx ve xxxxxxxx třetí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxx. jejím xxxxxxxxxx, xxxx xx, xx mu xx xxxxxxx závazkového xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §222 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xx xxxxx mít na xxxxxxx xx. xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx) xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx. To xxxxxxx, xx stejně xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx pasivní xxxxxxx xxxx jmění.
25. Xxxxxxxx dovozovali nesprávné xxxxxxxxxxxx posouzení skutku xx. xxxxx xx xxxxxxx formulace xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx „věc“, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx uspokojení xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 89/2012, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx definuje (xx xxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxx) věc x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx, co xx xxxxxxxx od osoby x xxxxxx potřebě xxxx (xxx §489 x. z.). Mezi xxxx x pohledu xxxxx xx xxxxx xxxxx zařadit xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. (xxxx. XXXXXXX, X., STUNA, X. X xxxxx xxx x právním xxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, 2011, x. 10, x. 371).
26. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zřízení xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx X. X., xxxxx pohledávky označily xxxxx za xxxxxxxx, x xx na xxxxxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxx x reálnému xxxxxxxxxx pohledávky poškozeného X. X., xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx nároku xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx posoudily podle §222 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxx vyvolali xxxxxxx, xx X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx uspokojit x xxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxx zpeněžení, xxxxxxxxx x xxxx xxx-xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výše „xxxxxx-xx" xxxxxx X. X., xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx M. X. (xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx uspokojit xxxx pohledávku. Zatížení xxxx spadající do xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx důsledek, xx xxxxxx věc xxxxxxxx být xxx xxxxxxxx použitelná (xxxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx jiný xxxxxxx, představuje jednu x xxxxxxxxxxx dispozic xxxxxxxxx - xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ustanovení §222 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zákoníku.
27. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx existenci xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx RSDr. X. X. x xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxxxxx jako předběžnou xxxxxx, je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx uplatnili xxx xxxxxxxxxx již x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx soud se x ní xxxxxxxx xx xxxxxx 7 xxxxx rozhodnutí x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxxx řízení posuzovat xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx; to xxxxx x x případě xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx konstitutivní povahu. Xxxxxxxx však xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxx x §2 xxxx. 6 xx. ř. x xx xxxx xxxxxxxxxx xx s xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud správně xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx uvedený xxxxxxxxx splnil, xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx 6 xx 7 xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx posloupností, xxx obsahem jednotlivých xxxxxxxxxx x občanskoprávním xxxxx. X xxxx Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx, xx soudy xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx otázce xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxx mezi xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx -&xxxx; x jeho xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2010, neboť oproti xxxxxxxxx trestnému činu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xxxxxx x. 140/1961 Sb., trestní xxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x základních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásadně xxx xxxxxxxxx ani x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 xx. zákoníku (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 25.10.2007, xx. xx. 10 To 286/2007, xxxxxxxxxx xxx číslem 17/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek Xxxxxxxxxx xxxxx). X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx existenci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx XXXx. X. K. a xxxxxxxxxx M. X. x xxxx předcházející xxxxxxxxxx dis-pozicím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Postupu xxxxx xxxx stupňů při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx vytknout.
28. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx přesvědčivým xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněných xxxxxxxx xx xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx trestní represe. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxx 7 xx 8 xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx X. X. uplatňoval xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx občanskoprávním, xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě ze xxx 11.10.2010, xx. xx. 28 Xx 35/2004). Nicméně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx o vině xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx majetku dlužníka. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „xxxxxx" xxxxxxxxxx zástavního věřitele - X. X. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx se xxxxx nevymyká xxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, na xxx xxxxxx ustanovení §222 tr. zákoníku, xxx ji xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva, xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx zástavy xxxx X. X. úspěšný, xxxxxxx tím xxxxxxxx xxxxxxx škodlivého xxxxx, xxxxx xxxxxxxx svým xxxxxxxxxxxx xxxxx-xxx xxxxxxxxx x které xxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx věřitele podle §222 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. K xxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.1.2013, xx. xx. Xxxx 301/2012, xxxxxxxxxxx xxx x. 26/2013 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek Nejvyššího xxxxx.
29. X námitce xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx XXXx. X. X. xx ve xxxxxxx x půjčce x X. D. zavázal xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx nemovitostech, Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx ze xxx 14.4.2000, která xxxx xxxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxxx a X. X. (x xxxxxxxx xxxxx xx x. 1. 202), xx xxxxxxx, že k xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx věřitele xxxxxxxx xxxxxxx (tj. xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Podle xxxx xxxxxxx však xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx netrvá; xx xxxxxxx věřitele se xxxxx xxxxxxx zavazuje xxxx nemovitý majetek xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvou xx prospěch věřitele xxxxxxxx. Taktéž x xxxxxx xxxxxx dluhu xx dne 23.5.2008 (x. 1. 271 xxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxx pouze xxxxxxxx RSDr. X. X., xx poznámka, xx na xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx X. X. (rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx 5) xxxxxxx, xx zajištění xxxx xxxxxxxxxx zástavním xxxxxx xx navrhla obviněná X. X. Xxxxx xxx xxxxxxxx XXXx. X. K. xx xxx výpovědi (rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx 4) xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx vznikla x xxxx 2010 xxxx 2011; M. X. xxxx „xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxx tedy x xxxxx „xxxxx x xxxxxxxxx pohledávky" xx xxxxxx X. D., xxxxxxxx proto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. D. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx plnili xxxxxxxxx, která xxx xxxxxxxxx x uzavřené xxxxxxx x půjčce, x xxxxx xxx x xxxxxx strany x xxxxxxx poškozující xxxxxxx vůči X. X. Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx právem, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx dlužník xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx postižitelnými xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.12.2008, sp. xx. Xxx 1577/2008, xxxxxxxxxxx xxx x. X 1158 x Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx 52, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, Xxxxx).
30. Xxxxxxxx soud xx podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx také xxxxx dostatečným a xxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, a xx x xxxx xxxxxxxxxx. To platí x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx obviněná X. X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx nemovitostí xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx vyhlášením xxxxxxxxxx o xxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xx x xxxx xxxxxxxx na xxxxxx 8 xx 9 xxxxxxxxxx usnesení, x xxxxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx argumenty. X xxxxx opětovně namítané xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx poškodit xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx stav RSDr. X. X., Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx k xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx X., ale xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx předmětných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jediný majetek xxxxxxxxx x uspokojení xxxxxxxxxxx věřitele, xx xxxxxx xxxxxxx zcela xxxxxxxxxxxx. Navíc xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx V. X. xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx, xxx tento xxxxxxx následně xxxx xxxxxxxxxx zatížila zástavním xxxxxx xx xxxxxxxx X. D., jehož xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx než xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X xx xxxx xx xxxx úvahy xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věcí.
31. Námitka xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nevyslechly x xxxxxxxxxx xxxxxx jím xxxxxxxxxx svědka, xxxxxxx xx oblasti xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxxxxxxxx dovolací xxxxx. X xxxx již xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx dodává, xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx navrhovaným xxxxxxx xxxxxxxxx (tedy xx xxxxx v xxxxxx 1989 xx 1990 x finanční xxxxxxxxx xxxx X. X. x xxxxxxxxx generálem), xx xxxxx xxx xxxxxxx xx vztahu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx zásadní roli, xx xx xxxx x finančními prostředky xxxx xxx, xxx xx M. X. xxxxxx půjčil obviněnému XXXx. X. X.
32. Xxxxx x dovolacích xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. 1) xx. ř., xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxx odmítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxx v §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xx. ř., aniž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx x procesní xxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx přístup xxxxxx x druhé xxxxxx xxxxxxxx, x xx zejména ve xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxx x řízení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx k). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx měla xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxx veřejné xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx jeho první xxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxx x obsahu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x., xxxxxx xxxxx xxxxx úspěšně využít xxx druhé xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) tr. x.
33. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx tedy xxxxxxxxxxxx žádnou výhradu, xxxxx by xxxxx xxxx ke kasaci xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení pro xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx, xx který xxxx xxxxxxxxx, xx x jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nedošlo xxx k xxxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), 1) xx. ř. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx spisu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx RSDr. X. K. a X. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tř. x., xxxx xx xxxxxxxxxxxx zákonnost x xxxxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí xxxx správnost xxxxxx xx předcházejícího.