Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §230 odst. 2 xxxx 3 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx věci) xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) negativní xxxxx, xx. xx xx xxxxxxxx opatření neukládá, xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx návrh státního xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxxxx však xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, které xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření.
Jiná xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, xxx xxxx x hlavním xxxxxx xxxxx §230 xxxx. 2 xxxx 3 tr. x. xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx opatření xxxxxxxxx zasedání, xxx xx skončení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zasedání xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx negativní xxxxx, xx. xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx návrh xxxxxxxx xxxxxxxx na jeho xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxx podmínky xxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx předpisu: §101 xx. xxxxxxxx, §121, §230 odst. 2, 3 tr. x.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx xxx 6.5.2014, sp. xx. 2 To 134/2013, jako soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx-xxxxxxx Zlín xxx xx. xx. 61 X 8/2013.
&xxxx;
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx - pobočky xx Xxxxx xx xxx 23.10.2013, sp. xx. 61 T 8/2013, xxx xxxxxxxx X. X. uznán xxxxxx xxxxxx závazným zločinem xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 5 písm. x) xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx 1.1.2010, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále xxx „xx. xxxxxxx“), x xx x xxxx X. xxxxxx x xxxx. Dále xxx xxx xxxxx XX. xxxxx xxxxxx uznán xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 odst. 1, 3 xxxxxx x. 140/1961 Sb., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx do 31.12.2009, x x bodě XXX. výroku x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx zločinem zpronevěry xxxxx §206 xxxx. 1, 5 xxxx. x) xx. zákoníku. Xx xx byl xxxxxxxx podle §209 xxxx. 5 x §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxxx let a xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx. Současně xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx podle §73 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx činnosti spočívající x xxxxxx výkonu xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxx xxxxx xxx. Xxxxx §228 odst. 1 xx. x. xxxx obviněnému uložena xxxxxxxxx nahradit škodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx D. K. xxx xx xxxxxxx xxxxx nároku xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x.
2. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. zproštěn xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx xx dne 24.5.2013, xx. zn. 6 XXX 1/2012, xxx xxxxxx kvalifikovaný xxxx xxxxxx závažný zločin xxxxxxxxxx podle §206 xxxx. 1, 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx podle §254 xxxx. 1 alinea xxxxx, xxxx. 4 xx. xxxxxxxx. Xxxx xxxx rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxx. P. K. x Xxx. X. X.
3. Proti tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx C. K. x xxxxxx zástupkyně Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Vrchní xxxx x Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.5.2014, xx. zn. 2 Xx 134/2013, tak, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx C. X. x xxxxxx xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. b), x), xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxx, x xx ve xxxxxx x xxxxxx zákazu xxxxxxxx. Podle §259 xxxx. 3 xx. x. odvolací soud xxxx rozhodl xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu, člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx x obchodních xxxxxxxxxxxxx a družstvech xx xxxx xxxxx xxx. X ostatních xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nezměněn. Odvolání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x neprospěch spoluobviněných Xxx. X. D. x Xxx. X. X. xxxxxx soud xxxxxx podle §256 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx „x části, xxxxx xxxx podle §256 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Brně - xxxxxxx xx Xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně - xxxxxxx xx Xxxxx xx xxx 23.10.2013, x. x. 61 X 8/2013-3198“. Xxxxxxxx důvod xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) tr. ř., xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x zamítnutí řádného xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. a) xx. x., xxxxxxxx v xxxxxx xxxx předcházejícím xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x.
5. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Připomněl, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti, xx niž xxx xxxxxxxx, použil obviněný X. X. xxxxx xx rekonstrukci tří xxxxxxxx xxxxxxxx ve X. x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v X., přičemž xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx syna xxxxxxxxxx - X. X. x v přípravném xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §79x xx. x. Státní zástupkyně Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Brně - xxxxxxx ve Xxxxx xxxxx již pod xxxxx 6) obžaloby xx xxx 24.5.2013, xx. xx. 6 XXX 1/2012, xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Zlíně, xxx x zajištěných nemovitostech xxxx rozhodnuto. Xxxxxxxx x hlavním xxxxxx xxxxxxx xxx 15.10.2013 xxxxxxxxx přítomná xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx §101 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxx zabrání xxxxxxxxxxx nemovitostí. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxx xx. odsoudil xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. financoval x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx domu x X. x xxxx xxxxx xxxx X. K. nacházejícího xx ve X.
6. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxx rozhodnutí neučinil, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xx xxx 23.10.2013, sp. xx. 61 X 8/2013, xxxxxxxxx důvody, xxx které xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx ochranného xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ani xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x odvolání, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxx státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx, xx. namítala xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx něž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zajištěných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxx podle dovolatele xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
7. Xx xxxxxxx xxx argumentace xxxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §230 odst. 3 xx. x. x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx měl xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zamítá. Xxxx xxxxxxxx situaci přirovnal xxxxxxxxx k rozhodování xxxxx o xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x názory autorů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx „xxxxxxx x náhradě xxxxx se rozumí xxxxx xxxxx pozitivní xxx x xxxxxxxxx". X xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx ve xxxxxx rozsudku vysloveno xxxxxxxxxx xxxxx §229 xx. x., xx. xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx jiným xxxxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxx zástupce xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx stránce xxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx to, xx by xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x negativní xxxxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nebylo xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xx proto měl xxxxxxxx právní xxxxx, xx x xxxxxxx, xxx xxxxxx zástupce xxxx xxxxx na xxxxxxx ochranného xxxxxxxx, xxxx x xxx xxxx xxxx rozhodnout. Xxxx tak xxxxxx xx výroku xxxxxxxx, xxxx ve smyslu §230 odst. 2 xx. ř. xx xxxxxxxxxx x ochranném xxxxxxxx vyhradí xxxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx citoval z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxx uvedenou xxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) x j) xx. x. Ve xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx samotné, tedy xxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §101 odst. 2 xx. xxxxxxxx.
9. Xxxxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxx soud x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx xxxx soud prvního xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Brně - xxxxxxx xx Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxxx xxxxx ohledně zabrání xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx tento xxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxx x xx tím xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Pokud xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx uvedený xxxxx xxxxxxxx, xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. 1) xx. x. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx postupu xxxxxx xxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx tento xxxx xxxxxxxx x chybějícím xxxxxx samo-statným xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx stupňů xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, že dosavadní xxxxxxxx xxxxxxxx neumožňují xxxxxxxxxx x zabrání xxxxxxxxxx xxxx a xxxx xx xxx xxxxx provádět další xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xx „příkaz“ xxxxx xxxxxxx stupně, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §230 xxxx. 2 tr. x.
10. Xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze dne 6.5.2014, xx. xx. 2 Xx 134/2013, x xxxxx, pokud xxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx - xxxxxxx ve Xxxxx, x xxxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, x xxx došlo xxxxxxxx, pozbyla podkladu, x aby přikázal Xxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodnout.
11. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx obviněný X. X. prostřednictvím xxxxx xxxxxxx JUDr. X. X. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx dovolání, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx jako takového. Xxxxxxxxx, xx na xxxxxxx gramatického x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxx, xx pokud xxxx ve výroku xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxx xxxx xxxxxx usnesení x zrušení zajištění xxxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx dovolání xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx účelové, xxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxx argumentaci, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx svého xxxxxxxx. Xxxxxxxx má xxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx extenzivně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx by xxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí dovolacího xxxxx xxxxx §2651 xxxx. 2 tr. x. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx části xxxxx xxxxxx rozvedl xxxxxxxxxxx, xxxx by bylo xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx neoprávněné x xxxxxxxxx. Závěrem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako nedůvodné, xxxxxxxx aby podle $ 2561 tr. x. přikázal xxxxx xxxxxxx stupně, xxx x chybějícím xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
&xxxx;
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
12. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx formální xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxx zákonem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxx zákonné xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxx xxx xxxx. Na xxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 3, 5 xx. ř. xxxxxxxx rozsudek x xxxx předcházející xxxxxx x xxxxxxx x x xxxxxx, uvedených x xxxxxxxx. Přitom xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně není xxxxxxx xxxxx chybějícího xxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xxxxx nemohl xxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. 1) tr. ř.
13. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. k) xx. x. xx xxxxxxx xxxxx, jestliže x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx, xx znamená, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx z nich xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx podle xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx do výrokové xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx každý xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx učinit xxxxx xxxxxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxxxx x §120 xx 124 xx. x. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx měl xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx nebo x xxxxxx jedné x xxxxxxxxxx xxxxx.
14. Xxxxx alternativa tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, když xxxxxxxxx výrok sice xxx xxxxxx, xxx xxxx úplný, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxx např. xxxxxxxxxx §120 xxxx. 3 x §134 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.].
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
15. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx první xxxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně - xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx nebylo xxxxx xxxxxxxxxx o návrhu xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxx - pobočka xx Xxxxx na xxxxxxx předmětných nemovitostí. Xxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx spisu, xxxxx xxxxx byl xxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Brně - xxxxxxx xx Xxxxx xx dne 24.5.2013, xx. xx. 6 XXX 1/2012, xxxxxx xxx 28.5.2013 xx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx (xxxx. xxx 6 této xxxxxxxx xx x. 1. 3046 xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx k xxxx, xx x xxxx obžaloby x x obsahu xxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx, xx vlastníkem dotčených (x xx xxxx xxxxxxxxxxx) nemovitých věcí xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx líčení x xxxx xxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx také xxxxxx xxxxxxxxx - X. X. Podle §42 xxxx. 1 xx. x. xxxxx jmenovaný xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx byl xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx v rozhodné xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobě právo xxxxxxxx se x xxxxxx xx zabrání xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx být xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx činit návrhy, xxxxxxxx do xxxxx x podávat opravné xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §42 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx xxxxxx orgánům činným x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx poučit xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
16. Xxxxxxx xxxxxxxx postup xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, jak xxxxxxx x obsahu trestního xxxxx, i xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx - xxxxxxx ve Xxxxx zcela správně xxxxxxx xxxxxxxx součástí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §178 xxxx. 1 xx. ř.), xxxxxxx xxxx nezaslal X. X. opis xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x termínu xxxxxxxx xxxxxx v xxxx věci, a xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx uplatnit xxxxx xxxxxxxxxxx procesní práva, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx náležela. Xxxx zjištěná vada xxxxxxxxxx postupu xxxxx xxxxxxx xxxxxx však xxxxxxx x dovolacím xxxxxx xxxxxxx potřebu xxxxxx rozsudku, neboť xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Přestože x předmětné xxxxxxx xxxx nepochybně xxxxx xx xxxxxxxx xxxx X. X., xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx řízení označit xx xxxxxxxx s xxxxxxxx spravedlivého xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx xx, že xxxx prvního xxxxxx (xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx) neuložil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx byl x xxxxxxxx xxxx X. X.
17. V xxxxx xxxxxxxx líčení xxxxxxxx xxx 15.10.2013 (xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx na x. 1. 3136 xxxxxxxxx spisu) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxx §101 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx. alternativa, kdy xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Soud prvního xxxxxx xxxx jejímu xxxxxx xxxxxxxxx a xx vyslovení xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxx xxxxxx dne 23.10.2013 nevyhlásil xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatření. V xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxx xxxx vysvětlil, xx xxxxxxxxx nemovitosti xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x úvahu xxxxxx xxxxx §101 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, avšak xxxxx xxxxx, pokud xx xxxxxxxxx věci byly „xxxxxxx trestného činu“. X xxxxxxxxxx však xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx neměly xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx C. K., xxxxxxxxx část nákladu xx xxxxxxxxxxxx zajištěných xxxxxxxxxxx z xxxx xxxxx být xxxxxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxx na jedné xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X. K. xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx finanční prostředky xxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxx zčásti, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx §101 xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx. Xx xx říci, xx Xxxxxxx soud x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx si xxxxxx zabrání nemovitých xxxx xxxxxxxxxx (xxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx) tak, xx pro uložení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx závěr xxxx xxxx x xxxx, xx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x návrhu státní xxxxxxxxxx zamítavým výrokem x své úvahy xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx.
18. Jde o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx např. x případy, xxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx) x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx léčení xxxxxxxxxx, xx tomto xxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ochranné xxxxxx x ambulantní xx x xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dozoru x xxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Pak xxxx xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx státního xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx druhu xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Uvedenou xxxxxx xxxxx v tomto xxxxxx xx dosud xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx znám xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxx, xxxxxxxxx zamítavého xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx ochranného xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx neshledává xxxxx xxxxx rozlišovat xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x toho xxxxxxxx, zda x xxxxxxxx x xxxx xx třeba xxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx skutečně xxxx nezbytné xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jenž xx tvořil xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx ochranného xxxxxx (§99 tr. xxxxxxxx), xx uložení zabezpečovaní xxxxxxx (§100 tr. xxxxxxxx), na xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§101 xx 104 tr. xxxxxxxx), x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx č. 218/2003 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxx x o xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx a x xxxxx některých xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx uložení xxxxxxxx xxxxxxx.
19. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx vhodné xxxxxxxxx na xx, xx soud xxx xxxx vázán podaným xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxx (zcela xxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxx uložit x xxxx než navrhované xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx x xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx zde zásada xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx „xxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zástupce x hlavního xxxxxx, xxxxx se např. xxxxxx xxxxxxx několika xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx omezení (např. xxxxxxxxx omezení x xxxxxxxxx xxxxx §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx). Ani x xxxxxx případech soud xxxxxxxxxxx samostatným xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xx uložení xxxxxxxxxx trestu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx druh xxxxxx x konkrétní xxxx. Xxxxx pominout, xx, xxx vyplývá z xxxxxxxxxx §36 xx. xxxxxxxx, představují ochranná xxxxxxxx xxxxxxxxxx druh xxxxxxxxx xxxxxx ukládaných xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx činu xxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxx xx xxx výběru xxxxxxxxxxx xxxxx trestu x ochranného xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro jejich xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx v obžalobě, xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxx státního xxxxxxxx x rámci hlavního xxxxxx.
20. Xxxxxx tak xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx nepřípadné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxx x ochranném xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx smyslu §121 xx. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx zakládá povinnost xxxxx (xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxx) při xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx o xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxx x penězích xxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení [§121 xxxx. x) tr. x.], dále xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx [§121 písm. x) xx. x.], xxxxx x něm xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx postupovat xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx výroků. X xxxxxxx škody rozhoduje xxxx x tzv. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (srov. §43 xx 51x xx. x.), x x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx zásadně xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §206 xxxx. 2 xx. x.
21. Xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx hmotněprávní xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxx nemajetkové újmy x xxxxxxxx, xxxx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xx xxxxx uplatnění xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §43 xxxx. 3 xx. x.) podmínkou xxxxxxxxx xxxxxx o xxx, xx xx xx xxxxx přiznán xxxxx xxxx xxxxxx xx smyslu §228 x §229 xxxx. 2 xx. x., xxxx xxx soud xx xxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxx, xxxxxx xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx jeho xxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. Jestliže xxxx xxxxxxxxxx zprostí xxxxxxxx, xxx xxxx poškozeného xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 3 xx. x. xx řízení xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx jiným xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxx alespoň x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxx nemajetkové xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §251 až 271 xxxxxx č. 99/1993 Sb., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších předpisů). X tohoto xxxxxx xxxx kladeny xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx nebo nemajetkové xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, resp. o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. §228 odst. 2 xx. ř.). Xxxxx výrok musí xxxx také xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx stala xxxx xxxxxxxxx, tak x xxxxxxxx posouzení xxxxx okolností xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxx „xxxxxxxxxx“, tj. xxx xxxxxxx podle §229 xxxx. 1, 2 nebo 3 xx. ř.
22. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx. „negativního" xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxx poškozeného xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxx-xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx újmy xx xx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, přestává xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x uplatnění xxxx nároku x xxxx zákonných předpisech xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx podmínky xxx xxxxx x výši xxxxxx xxxxxx (xxxx. §112 zákona č. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xxxxxx xx 31.12.2013, §648 xxxxxx x. 89/2012, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx 1.1.2014, §329 xxxx. 2 zákona x. 262/2006 Sb., xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, jímž je xxxxxxxxx zcela xxxx xxxxxx odkázán xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, nemajetkové xxxx či xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx již xxxx xxxxxxx xxxxxx, tj. x občanskoprávním řízení xx x xxxxxx xxxx xxxxx příslušným xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxx. služební xxxxx xx věcech xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 221/1999 Xx., x xxxxxxx xxxxx vojáka xx majetku xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. (Xxxxxxxxxx xxxx. XXXXX, X. x xxx. Trestní xxx XX. §157 xx 314x. Komentář. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2013, x. 2886 x 2887.) V tomto xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx poškozeného xxxxx §229 xx. x. xxxxxxxxx xx xxxxxx „negativní", xxxxx xxxxx jimi xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx „xxxxxxxxxxx" xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx příslušných hmotněprávních xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx svůj xxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx trestního xxxxxx xxxxx většinou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vzniklé xxxx xxxxxxxxxxx osob xx ty xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu. X xxxxxxxxx, kdy xx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx bezdůvodné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx jeho skutkové xxxxxxxx, musí soudy xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx viny xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xxx, aby xxxxx xxxxxx správně xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že nárok xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx, x to xxx xxxxxx, zamítnout xxxxx poškozeného (xxxx. xxxxxxxxxx publikované pod x. 11/1962, x. 41 nebo x. XXX/1967, x. 48 Xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx ČSSR).
23. X xxxxxx xxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výroků x xxxxxxx škody, xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení a x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxx x §121 xx. x., xxxxxxxxxxx povinné xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zástupce xx xxxxxxx xxxxxxxx-xx xxxxxxxx. Xxxxx x formulace xxxxx xxxxxxxxxx §121 xxxx. x) tr. x., xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx opatření, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx některé z xxxxxxxxxx opatření (xxxx. „xxxxxxxx o xxx xxxx... xxxxxxxxxx“). To xxxxxxx, že xxx xx podmínky, kdy xxxx „xxxxxxxx“ v xxxxxxx xxxxxx xxxx xx veřejném xxxxxxxx xxxxxxx x odvolání, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx součástí xxxxxxxx.
24. Xxxx situace xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx x hlavním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx opatření xx veřejného xxxxxxxx. Xx nerozhodné, zda xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zástupce, xxxx xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx líčení xxx dospěje x xxxxxx, že jsou xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx některého xxxxx (xxxx x xxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §230 odst. 2 xx. x. Xxxx xx tak zejména x xxxxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx dokazování, ačkoli x xxxx x xxxxxx xx již xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx, ačkoli xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxx i po xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx. V xxxxx xx xxxx xxxxx, xx xxxx. xxxxxxx podmínek xxx xxxxxxx ochranného léčení, xxxxx může xxx xxxxxxx xxxx x xx druh a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, vedou dokazování xxxxxxxx x na xxxxxx xxxxx zákonných xxxxxxxx xxx nařízení xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx samotné osoby xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx léčení (xxxxxxxxxx xx xxxxxxx). Ve xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, náhradní hodnoty xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx §101 xx 103 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x vině a xxxxxx xxxxxx nastat. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx naopak xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxx druhu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xx však xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o něm xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx by xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx učinit. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx x xxxxxx totiž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx ochranného xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx Xxxxx republiky xx xxx 21.6.1991, sp. xx. 7 Xx 25/1991, xxxxxxxxxxx xxx x. 46/1992 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
25. Z tohoto xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx trestní xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx nepřichází x xxxxx, xxx x xxxxxxx předmětných nemovitých xxxx bylo v xxxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxx rozhodováno, neboť xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx výhrady xxxxx §230 odst. 2 xx. ř. V xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx státní xxxxxxxxxx Krajského státního xxxxxxxxxxxxxx x Brně - pobočka xx Xxxxx, xxxxx xx xx konat. X xxxxx následném xxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx označených xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx státní xxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx. Takové xxxxxxxxxx xx formu xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Výlučně xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx (xxxx) soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxx negativní xxxxx. Xxxxxx (xxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Jestliže xx xxx xxxxxxxxxxx x zabrání xxxx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx, která nenáleží xxxxxxxxxx (což xx x xxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxx §230 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxx, aby xxxxxx návrh xx xxxxxxx věci xxxxxx xxxxxx zástupce. Jak xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx by xxx soud xxxxxx xxxxxxxx výrok o xxx, xx zamítá xxxxx xxxxxxxx zástupce, x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x níž xx xxxxxxxxxxx, xx vrátí (xxxx) xxxxxxxxxx xxxxx (xxx XXXXX, X. x kol. Trestní xxx XX. §157 xx 314x. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Beck, 2013, s. 2901). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx odkázal xxxxx na tu xxxx komentovaného znění xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx vztahuje k xxxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx ve xxxxxx §230 odst. 2 xx. x., xxxxxxxxxx xxxx, xx odvolací xxxx zruší xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření, x xxx tomuto xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx jen v xxxxx xxxxxxx.
26. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx učinit x xxx. xxxxxxxxx xxxxx. Jak xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx u osoby, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx - §26 xx. xxxxxxxx). Pokud xxxxx x xxxxxxx obligatorního xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx opatření (např. §99 xxxx. 1, §101 odst. 3 xx. zákoníku), xxxxxx xxxxxxx xx úvaze xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx ochranné xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx nebo x vedle trestu. Xxxxxxxx však soud x hlavním líčení xxxxxxxx důvody xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxx xxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, nemusí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, eventuálně xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx.
27. V xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx uložení xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcí, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx podaný návrh xxxxxx zástupkyně. V xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, které xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx uložení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud, xxx xx nad xxxxx svého xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyjádřil xxx, xx x kdyby xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x úvahu, xxxxxx xx xxx xxxxxxxx dokazování xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx trestné xxxxxxxx obviněného na xxxxxx celkové xxxx. Xx této xxxxxxxx xxxxxxx, tj. x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., již xxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodovat x xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx.
28. X xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx x jemu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx vadu xxxxxxxxxxx výroku xx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., a xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xx. x. Vzhledem xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx.