Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxx stupně postupem xxxxx §230 xxxx. 2 xxxx 3 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ochranném xxxxxxxx (xxxx. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx, xx. xx se xxxxxxxx opatření neukládá, xxxxxxxxxx že se xxxxxx návrh xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx však stručně xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx k xxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření.

Jiná xxxxxxx nastane x xxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §230 xxxx. 2 xxxx 3 tr. x. vyhradí xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx skončení dokazování xx xxxxxxxx zasedání xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx negativní xxxxx, xx. xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx návrh xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxx, nejsou-li xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx.

Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §101 xx. xxxxxxxx, §121, §230 xxxx. 2, 3 xx. x.

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx i ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 6.5.2014, xx. xx. 2 Xx 134/2013, jako xxxxx xxxxxxxxxx x trestní xxxx vedené u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx-xxxxxxx Xxxx pod xx. xx. 61 X 8/2013.
&xxxx;

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx xx xxx 23.10.2013, xx. zn. 61 X 8/2013, xxx xxxxxxxx C. X. xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §209 xxxx. 1, xxxx. 5 písm. x) xxxxxx ě. 40/2009 Xx., xxxxxxx zákoník, xxxxxx od 1.1.2010, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xx. xxxxxxx“), x xx x xxxx X. výroku x xxxx. Xxxx xxx xxx xxxxx II. xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx cizího majetku xxxxx §255 xxxx. 1, 3 xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxx zákon, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 31.12.2009, x x xxxx XXX. výroku o xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 5 písm. x) tr. xxxxxxxx. Xx to byl xxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 5 x §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxx x xxxx xxxxxx, pro xxxxx výkon byl xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku zařazen xx věznice x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx prokuristy, xx xxxx xxxxx xxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxx obviněnému xxxxxxx xxxxxxxxx nahradit xxxxx xxxxxxxxxxxx poškozeným, přičemž xxxxxxxxx X. K. xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx odkázán xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx podle §229 xxxx. 2 xx. ř.

2. Stejným xxxxxxxxx byl obviněný X. X. xxxxx §226 písm. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxx - xxxxxxx ve Zlíně xx dne 24.5.2013, xx. zn. 6 XXX 1/2012, pro xxxxxx kvalifikovaný xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §206 xxxx. 1, 5 xxxx. x) tr. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx xxxxx, xxxx. 4 xx. xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx spoluobviněných Xxx. P. X. x Ing. M. X.

3. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podali xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.5.2014, xx. xx. 2 Xx 134/2013, xxx, xx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x státní xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. b), x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx C. X. xxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Podle §259 xxxx. 3 xx. x. odvolací xxxx xxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx xxxxx §73 odst. 1, 3 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxx xxxxxx, člena xxxxxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxxx x obchodních xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx dobu xxxxx xxx. V ostatních xxxxxxxx zůstal napadený xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x neprospěch spoluobviněných Xxx. X. X. x Xxx. P. X. vrchní soud xxxxxx podle §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx.
&xxxx;

XX.

Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx

4. Xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx napadl xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxx „x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx - pobočka ve Xxxxx ze xxx 23.10.2013, x. x. 61 X 8/2013-3198“. Xxxxxxxx xxxxx spatřuje xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §265b xxxx. 1 xxxx. 1) tr. x., xxxxx bylo xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx uvedenému x §265x xxxx. 2 xxxx. x) tr. x., přestože v xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. k) tr. x.

5. Xxxxxxxx státní xxxxxxxx úvodem dovolání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx průběh xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, xx výnosy z xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx, xx niž xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx X. x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x X., xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx náležely do xxxxxxxxxxx xxxx obviněného - L. K. x x přípravném xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §79x xx. x. Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxx - xxxxxxx ve Xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxx 6) xxxxxxxx xx dne 24.5.2013, xx. xx. 6 XXX 1/2012, navrhla Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Zlíně, xxx x zajištěných nemovitostech xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx líčení xxxxxxx dne 15.10.2013 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výslovný návrh, xxx soud xxxxx §101 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxx zabrání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx X. X., přičemž xxx mj. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 odst. 1, xxxx. 5 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxxx x prostředků xxxxxxxxxxxx xxxx společnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxx domu x X. x xxxx xxxxx xxxx X. X. nacházejícího xx xx X.

6. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx xx zabrání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 23.10.2013, sp. xx. 61 X 8/2013, vysvětlil xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podmínky x xxxxxxx ochranného xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx státní zástupkyně Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx - xxxxxxx ve Zlíně, xx. namítala chybějící xxxxxxxxxx x xxxxxx xx zabrání xxxx. Xxxxxx pouze x xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxx soud v Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx něž neshledal xxxxxxx xxxxxxx zajištěných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nesprávným xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně se xxxx xxxxx dovolatele xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxx.

7. Na xxxxxxx xxx argumentace xxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx xx výklad xxxxxxxxxx §230 odst. 3 tr. ř. x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x trestnímu xxxx, podle xxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření měl xxxx xxxxxxxx, xx xx návrh státního xxxxxxxx xxxxxx. Tuto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x názory autorů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx „xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx rozumí xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx i negativní". X xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §229 xx. ř., tj. xx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx orgánem. Xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §265x xxxx. 1 xxxx. f) xx. x., xxxxx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx výroky x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, dosud xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx, xxx státní zástupce xxxx návrh na xxxxxxx ochranného xxxxxxxx, xxxx o xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx §230 odst. 2 xx. ř. si xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx vyhradí xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

8. Xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxx uvedenou námitku xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) a x) xx. x. Ve xxxxxx své dovolací xxxxxxxxxxx předložil právní xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx samotné, tedy xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx věci podle §101 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.

9. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx shrnul, xx Xxxxxxx soud x Brně - xxxxxxx xx Xxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx xx xxxxxxx ochranného xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx žádný xxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx a xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx rozhodl o xxxxxxxxx odvolání xxxxxx xxxxxxxxxx, přestože x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx důvod xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. ř. Ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxx postupu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx soud xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx-xxxxxxx usnesením. Xxxxx xxxx stupňů xxxxx v odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zaujaly shodný xxxxx, xx dosavadní xxxxxxxx xxxxxxxx neumožňují xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx věcí x xxxx xx tak xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx proto xxxxxxxxxxx, xx odvolací xxxx dá „příkaz“ xxxxx xxxxxxx stupně, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zasedání xxxxx §230 xxxx. 2 tr. ř.

10. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 6.5.2014, sp. zn. 2 Xx 134/2013, x části, xxxxx xxxx podle §256 xx. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxx státní zástupkyně Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Brně - xxxxxxx ve Xxxxx, x zrušil i xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla podkladu, x aby xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodnout.

11. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx obviněný X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. Obviněný xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, protože xxxxxxxxx negativní xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx výkladu xxx xxxxxxx, že xxxxx xxxx xx výroku xxxxxxxx xxxxxxx věcí xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx negativně. Xxxxx upozornil na xx, že xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx dovolání xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení opomněl xxxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Obviněný má xxxx xx to, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx extenzivně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx důvodů x xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §2651 xxxx. 2 xx. x. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx argumentaci, xxxx by xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx vyslovení xxxxxx x uložení ochranného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxx jako nedůvodné, xxxxxxxx xxx podle $ 2561 tr. x. xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx doplnil.
 

III.

Přípustnost xxxxxxxx

12. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx zjistil, xx x projednání xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx zákonem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro jeho xxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx tomu xxx xxxx. Xx jeho xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x ustanovením §265x xxxx. 3, 5 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx a x xxxxxx, xxxxxxxxx x dovolání. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx chybějícího xxxxxx x xxxxxxx xxxx odpovídající xxxxxx xxxxxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx nemohl být xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx napaden xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. 1) tr. x.

13. Xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. k) xx. x. je xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx, xx znamená, xx xxxxxx k xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x nich xx xxxxx dovolací xxxxx dán, pokud xxxxx učiněn určitý xxxxx xxxx celek, xxxxxxxx xxxxx zákona xx měl xxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxx soud xxxxxxx učinit xxxxx xxxxxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxxxx x §120 xx 124 xx. x. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, zda měl xxxx xxxxxx výrok xxxxxx xxx xxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx.

14. Xxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx důvodu dopadá xx xxxxxxx, když xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx, ale xxxx xxxxx, protože xxxxxxxxxx některou z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx náležitostí [xxx xxxx. xxxxxxxxxx §120 xxxx. 3 x §134 odst. 1 xxxx. x) xx. x.].
&xxxx;

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

15. X projednávané věci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. k) xx. ř., xxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxx vůbec xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx zástupkyně Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Zlíně na xxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxx - xxxxxxx xx Zlíně xx dne 24.5.2013, xx. xx. 6 XXX 1/2012, xxxxxx xxx 28.5.2013 xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx (xxxx. xxx 6 xxxx xxxxxxxx na č. 1. 3046 xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx k xxxx, xx x xxxx xxxxxxxx x x obsahu xxxxxxxxx xxxxx bylo zřejmé, xx vlastníkem xxxxxxxxx (x xx době xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x této xxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxx také xxxxxx xxxxxxxxx - X. X. Xxxxx §42 xxxx. 1 xx. x. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx procesní postavení xxxxxxxxxx osoby, xxxxx xx věci xxx xxxxx návrh xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx v xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx k xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx má být xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx spisů x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v zákonem xxxxxxxxxxx případech. Ustanovení §42 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx činným x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.

16. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx však xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x obsahu xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, který xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx povinnou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx návrhu (xxxx. §178 xxxx. 1 xx. x.), xxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. K. xxxx xxxxxxxx, následně xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx líčení v xxxx xxxx, x xxx mu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx mu xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx zjištěná xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vyvolat xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx žádný x taxativně vyjmenovaných xxxxxx dovolání. Xxxxxxxx x předmětné trestní xxxx nepochybně došlo xx xxxxxxxx práv X. K., xxx xx xxxx zúčastněné xxxxx trestní řád xxxxxxxxx, nelze samotné xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx byl x xxxxxxxx xxxx X. K.

17. V xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 15.10.2013 (xxx xxxxxxxx x xxxxxxx líčení xx x. 1. 3136 xxxxxxxxx spisu) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx podle §101 xxxx. 2 xxxx. x) tr. zákoníku, xx. xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx získána xxxxxxxx xxxxx nebo xxxx odměna za xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx však jejímu xxxxxx xxxxxxxxx a xx vyslovení xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxx líčení xxx 23.10.2013 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx navrhovaného xxxxxxxxxx opatření. V xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x úvahu xxxxxx podle §101 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx, pokud xx xxxxxxxxx věci byly „xxxxxxx trestného činu“. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx pořízen x finančních xxxxxxxxxx, xxx neměly xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx být xxxxxxxxxxx. Xxxx prvního stupně xxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X. K. xxx jeho xxxxxx xxxxx být xxxxxxxx xx xxxxxxxx prostředky xxxxxxxxxxx x trestné xxxxxxxx obviněného, ovšem xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx možné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx věci xxxxx §101 xxxx. 2 písm. a) xx. xxxxxxxx. Dá xx říci, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Zlíně xx xxxxxx zabrání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (byt xx zcela xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx) tak, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Tento xxxxx xxxx xxxx x xxxx, xx ve xxxx xxxxxxxx nerozhodl x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx pouze v xxxxxxxxxx.

18. Jde x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx) x xxxxxxxx navrhuje xxxxxxx xxxxxxxxxx léčení xxxxxxxxxx, xx tomto xxxx xxxxxx xxxxxx x xx provedeném xxxxxxx líčení x xxxxxxxx, aby xxxx xx vyslovení xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ochranné xxxxxx x ambulantní či x xxxxxxx xxxxx. Xxxx však xxxxxxx x xxxxxx, že xxxx nutné (eventuálně xxxxxx či účelné) xxxxxxx na obviněného xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dozoru x xxxx, a xxxxxxxx léčení mu xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx, aby xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx státního xxxxxxxx xx uložení xxxxxx druhu ochranného xxxxxxxx. Xxxxxxxx soudní xxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x státní xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. Nejvyššímu xxxxx xxxx xxxx xxxxxx, kdyby se xxxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxx, např. x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ohledně jím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx léčení. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ochranných xxxxxxxx x toho xxxxxxxx, xxx o xxxxxxxx z xxxx xx xxxxx činit x xxx. negativní xxxxx x o xxxxx xxxxxx. X xxxxx smyslu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vyslovit x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx tvořil součást xxxxxxxxxxxx rozsudku, že xx zamítá xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx ochranného xxxxxx (§99 xx. xxxxxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§100 xx. xxxxxxxx), na zabrání xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx hodnoty (§101 xx 104 xx. xxxxxxxx), x x xxxxxx vedeném xxxxxx xxx xxxxxx podle xxxxxx č. 218/2003 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx protiprávní xxxx x o xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxx x o xxxxx některých xxxxxx (xxxxx x soudnictví xx xxxxxx mládeže), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, též návrh xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

19. V xxxx xxxxxxxxxxx považuje Nejvyšší xxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx soud ani xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx, xx mu xxxxxx vyhovět (zcela xxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx navrhované xxxxxxxx opatření, x xx x xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx zde zásada xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx „nevyhovět" xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx omezení (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx podle §82 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx). Xxx v xxxxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x zamítnutí xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxx. na uložení xxxxxxxxxx xxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx druh xxxxxx x xxxxxxxxx věci. Xxxxx pominout, xx, xxx vyplývá z xxxxxxxxxx §36 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx druh xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx činu xxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxx xx xxx výběru xxxxxxxxxxx xxxxx trestu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx jejich xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x obžalobě, xxxx. x závěrečném xxxxxx xxxxxxxx zástupce x rámci hlavního xxxxxx.

20. Xxxxxx tak xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx nepřípadné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x požadavkem na xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x výrokem x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §121 xx. ř. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxx stupně) xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx o náhradě xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx v penězích xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení [§121 xxxx. a) xx. x.], xxxx též x ochranném xxxxxxxx [§121 xxxx. b) xx. ř.], pokud x xxx bylo xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx způsobem může xxxx postupovat jen xxx existenci zákonných xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx výroků. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxx. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx určeno x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení (xxxx. §43 xx 51x xx. x.), a x řízení xxxx xxxxxx počíná xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx úkony xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx líčení ve xxxxxx §206 xxxx. 2 xx. ř.

21. Xxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx náhradu škody, xxxx xxxxxxxxxxx újmy x xxxxxxxx, nebo xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xx xxxxx uplatnění xxxx nároku x xxxxxxxx xxxxxx (srov. §43 xxxx. 3 xx. ř.) podmínkou xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx je xx nárok přiznán xxxxx xxxx xxxxxx xx smyslu §228 x §229 xxxx. 2 xx. x., xxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx viny, xxxx. trestu, xxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx občanskoprávních, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx jeho xxxxxxx podle §229 xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx obžaloby, xxx vždy xxxxxxxxxxx xxxxxx s jeho xxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 3 xx. x. xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních xxxx xx řízení xxxx xxxxx příslušným xxxxxxx. Rozsudek, xxxx xxxx xxxxxxx alespoň x části nároku xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx nemajetkové xxxx, xx na xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx, xxxxx představuje pro xxxxxxxxxxx xxx. exekuční xxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §251 xx 271 xxxxxx x. 99/1993 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). X tohoto xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) požadavky na xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x náhradě xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx způsobené trestným xxxxx, xxxx. o xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxxxxxx trestným xxxxx (xxxx. §228 odst. 2 xx. x.). Xxxxx xxxxx musí xxxx xxxx pečlivě xxxxxxxxx xxx z xxxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nároku xxxxxxxxxxx, ale xxx xxx „xxxxxxxxxx“, tj. xxx xxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 1, 2 xxxx 3 xx. x.

22. Potřeba xxxxxxxxx xxx. „xxxxxxxxxxx" xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx. typicky xxxxxxxx poškozeného xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxx xx poškozený xxx-xxxx xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx zákonných xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva, jež xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. §112 zákona x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xxxxxx xx 31.12.2013, §648 xxxxxx x. 89/2012, občanský xxxxxxx, xxxxxx xx 1.1.2014, §329 xxxx. 2 zákona x. 262/2006 Xx., xxxxxxx xxxxx, všechny xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx). Xx právní moci xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx nárokem xx xxxxxxx škody, nemajetkové xxxx či vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx nárok xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx mimo xxxxxxx xxxxxx, xx. x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxx. xxxxxxxx xxxxx xx věcech xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 221/1999 Sb., x xxxxxxx škody xxxxxx xx majetku státu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. (Podrobněji xxxx. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx řád XX. §157 xx 314x. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2013, x. 2886 x 2887.) X tomto xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §229 xx. x. xxxxxxxxx xx xxxxxx „xxxxxxxxx", neboť xxxxx xxxx nedeklarují „xxxxxxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxx nároku xx xxxx „xxxxxxxxxxx" xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hmotněprávních xxxxx, z nichž xxxxxxxxx svůj xxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx poškozených xxxx xx xx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx. X xxxxxxxxx, xxx xx škoda, xxxxxxxxxxx xxxx způsobená xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx trestným xxxxx jedním xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx nemajetkové xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx mohly xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx příslušné xxxxxxx sazby xxxxxxxx xxxxxxxxx činu. X xxxx případech, kdy xxxx xxxxxxxxxx dokazováním xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx prokázán, xxxxxx, x xx xxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 11/1962, x. 41 xxxx x. XXX/1967, x. 48 Xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx XXXX).

23. X xxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx přisvědčit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x přípustnosti xxxxxxxx výroků x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx zmíněny x §121 xx. x., upravujícím povinné xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x případného xxxxxx x xxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx-xx xxxxxxxx. Xxxxx x formulace xxxxx xxxxxxxxxx §121 xxxx. x) xx. x., xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx o xxx xxx x situaci, xxx soud xxxxx xxxxxxxxxx některé x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. „xxxxxxxx x xxx xxxx... rozhodnuto“). Xx xxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx „rozhodne“ x xxxxxxx líčení xxxx xx veřejném zasedání xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx učinit xxxxx xxxxx xxxxxxxx rozsudku.

24. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx x případě, kdy xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x ochranném xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, xxx xxxx uložení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxx v xxxxxxx hlavního xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx, že jsou xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx druhu (xxxx x více) xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §230 odst. 2 xx. x. Xxxx xx xxx zejména x případech, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx provést xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, ačkoli x vině x xxxxxx xx již xxxxxxxxxxx dostatečné xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx líčení xxxxxxxxxx xx účelné. Pouze x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx další řízení xxx x ochranném xxxxxxxx, ačkoli xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx i xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx o vině x xxxxxx. X xxxxx je však xxxxx, xx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx léčení, xxxxx může xxx xxxxxxx xxxx x xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx ještě x průběhu xxxxxxxx xxxxxx, vedou dokazování xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx léčení (xxxxxxxxxx xx ústavní). Ve xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx o zabrání xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx a xxxxxxxx xxxxx §101 xx 103 xx. xxxxxxxx však xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxx být xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, doplnit xxxxxxxxxx x rozhodnout x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx veřejném xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xx xxxx vyhrazení xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, protože xxxxx by xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx učinit. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx x trestu totiž xxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx ochranného opatření xx xxxxxxx překážka xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. f) xx. x. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu Xxxxx republiky ze xxx 21.6.1991, xx. xx. 7 Xx 25/1991, xxxxxxxxxxx pod x. 46/1992 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).

25. Z tohoto xxxxxx xxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx C. X. xxxxxxxx nepřichází x xxxxx, xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx bylo v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §230 odst. 2 xx. ř. V xxxxxxx, xxxxx tento xxxx x průběhu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x návrhu xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Brně - pobočka xx Xxxxx, xxxxx xx xx xxxxx. V xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx soud xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx by xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nemovitostí, xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx zástupkyně xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx němuž xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Výlučně xx xxxx procesní xxxxxxx xxx xxxx (xxxx) xxxx učinit xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Řízení (dodatečné) xx xxxxx vedeno xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx skončeno vyhlášením xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx xx xxx rozhodováno x xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (což je x xxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxx §230 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx zástupce. Xxx xxxxxxx xxxxx dovolatel, x případě negativního xxxxxxxxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx by xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x nikoli jen xxxxxxxxxx x xxx, xx věc xxxx xxxx majetková xxxxxxx, x níž xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx (xxxx) xxxxxxxxxx xxxxx (xxx XXXXX, P. x kol. Trestní xxx XX. §157 xx 314s. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2013, x. 2901). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na doplnění xxxxxxxxxxx xxxxxx odkázal xxxxx na tu xxxx komentovaného znění xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx buď xx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xx smyslu §230 xxxx. 2 xx. x., xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxx zruší xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxx ochranného opatření, x xxx xxxxxx xxxxx vrátí x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx.

26. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně x hlavním líčení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx výše, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx sankce, xxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu (xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx - §26 xx. xxxxxxxx). Xxxxx xxxxx x xxxxxxx obligatorního xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (např. §99 xxxx. 1, §101 odst. 3 xx. zákoníku), xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxxx trestu nebo x xxxxx trestu. Xxxxxxxx však xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx důvody xxx xxxxxxxxx xxxx trestní xxxxxx (pokud xxxxx x xxxxxxxxxxx uložení), xxxx tehdy, pokud xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx negativně, xx. xx se xxxxxxxx xxxxxxxx neukládá, xxxxxxxxxx xx se zamítá xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx.

27. X projednávané xxxxxxx xxxx však xxxx prvního stupně xxxxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxx xxxxxxx zabrání x xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx nezahrnul xx xxxxx odsuzujícího xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx zástupkyně. X xxxxxxxxxx svého rozsudku xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, které xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. V podstatě xxxxxx vyřešil xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx odvolací soud, xxx xx nad xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxx dokazování xx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx zhodnocení xxxxxxxxxxx x výnosu trestné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx celkové ceně. Xx této xxxxxxxx xxxxxxx, xx. x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxx není xxxxx xxxxxxxxx rozhodovat x xxxxxxx věci, xxx xxxx vysvětleno xxxx.

28. X xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxx v xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx výroku ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., x xxxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xx. x. Xxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.