Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §230 xxxx. 2 xxxx 3 tr. x. xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. o návrhu xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx zabrání věci) xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx, xx. xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx však stručně xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx k xxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx soud x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §230 odst. 2 xxxx 3 tr. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx veřejném xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx negativní xxxxx, xx. xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx návrh xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx.

Xxxxx x xxxxxxxx předpisu: §101 xx. zákoníku, §121, §230 xxxx. 2, 3 xx. x.

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 6.5.2014, sp. xx. 2 To 134/2013, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx-xxxxxxx Xxxx xxx xx. xx. 61 X 8/2013.
&xxxx;

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně - xxxxxxx ve Xxxxx ze xxx 23.10.2013, xx. zn. 61 T 8/2013, xxx xxxxxxxx C. X. xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §209 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxx ě. 40/2009 Xx., xxxxxxx zákoník, xxxxxx xx 1.1.2010, xx znění pozdějších xxxxxxxx (dále xxx „xx. zákoník“), x xx x xxxx X. xxxxxx x xxxx. Xxxx xxx xxx xxxxx XX. xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx cizího majetku xxxxx §255 odst. 1, 3 xxxxxx x. 140/1961 Sb., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 31.12.2009, x x xxxx XXX. xxxxxx x xxxx pak zvlášť xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 5 písm. x) xx. zákoníku. Xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 5 x §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxxx xxx a xxxx xxxxxx, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Současně soud xxxxxxxxxx C. X. xxxxxx podle §73 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx ve statutárních xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx prokuristy, na xxxx xxxxx xxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 tr. ř. xxxx xxxxxxxxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx škodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxx D. K. xxx se zbytkem xxxxx nároku xxxxxxx xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx podle §229 xxxx. 2 xx. ř.

2. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. K. xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. zproštěn xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Brně - xxxxxxx ve Xxxxx xx xxx 24.5.2013, xx. xx. 6 XXX 1/2012, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx závažný zločin xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 5 xxxx. a) tr. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx hospodaření x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx xxxxx, xxxx. 4 xx. zákoníku. Xxxx xxxx rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxxxx spoluobviněných Xxx. P. X. x Xxx. M. X.

3. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxxxxx X. X. x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx - xxxxxxx ve Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Vrchní xxxx x Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx rozsudkem xx xxx 6.5.2014, xx. zn. 2 Xx 134/2013, xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx C. X. a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. b), x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx zrušil, x xx xx výroku x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. odvolací xxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx obviněnému xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající v xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx sedmi xxx. V xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podané x neprospěch xxxxxxxxxxxxxxx Xxx. X. D. x Ing. X. X. vrchní xxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx.
&xxxx;

XX.

Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx

4. Xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx „x části, xxxxx xxxx xxxxx §256 xx. ř. zamítnuto xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Zlíně xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx - pobočka xx Xxxxx xx xxx 23.10.2013, č. x. 61 X 8/2013-3198“. Xxxxxxxx xxxxx spatřuje xxxxxxxx xxxxxx zástupce x ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x., xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx uvedenému v §265x odst. 2 xxxx. a) xx. x., přestože v xxxxxx jemu xxxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.

5. Xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx, xx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxx, použil xxxxxxxx X. X. dílem xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx X. a k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v X., xxxxxxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx obviněného - X. K. x v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zajištěny xxxxx §79x xx. x. Xxxxxx zástupkyně Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Brně - xxxxxxx ve Xxxxx xxxxx již pod xxxxx 6) xxxxxxxx xx xxx 24.5.2013, xx. zn. 6 XXX 1/2012, navrhla Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Zlíně, xxx x xxxxxxxxxxx nemovitostech xxxx xxxxxxxxxx. Následně x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 15.10.2013 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx §101 odst. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí. Xxxx xxxxxxx xxxxxx následně xxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx X. K., xxxxxxx xxx xx. xxxxxxxx xx zločin zpronevěry xxxxx §206 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, jehož xx xxxxxxxx xxx, že xxxx jednatel xxxxxxxx xxxxxxxxxxx S. xxxxxxxxxx x prostředků xxxxxxxxxxxx xxxx společnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x B. x xxxx svého xxxx X. K. nacházejícího xx ve X.

6. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Brně - pobočka ve Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx však xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxxx neučinil, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xx xxx 23.10.2013, sp. xx. 61 X 8/2013, xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx ochranného xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx však xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx státního zastupitelství x Xxxx - xxxxxxx xx Zlíně, xx. xxxxxxxx chybějící xxxxxxxxxx o návrhu xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx vyložil důvody, xxx něž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zajištěných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nesprávným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

7. Na xxxxxxx své xxxxxxxxxxx xxxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xx výklad xxxxxxxxxx §230 xxxx. 3 xx. x. x xxxxxxxxx znění xxxxxxxxx x trestnímu xxxx, xxxxx kterého xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxx xxxx xxxxxxxx, xx xx návrh xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Tuto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx o náhradě xxxxx x xxxxxxx x názory autorů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx „xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx". X těchto xxxxxxxxx xxxx být xx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §229 xx. x., xx. xx xx poškozený xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx x uplatněným xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx před xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že uvedená xxxxxx xx po xxxxxx xxxxxxx zásadního xxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx to, xx by obsahem xxxxxxxx xxxx být x negativní xxxxxx x xxxxxxx ochranného xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx právní xxxxx, xx x xxxxxxx, xxx státní zástupce xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx o xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx učinit xx výroku xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx §230 xxxx. 2 xx. x. xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx vyhradí xxxxxxxxx xxxxxxxx a v xxxx xxxxx pak x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

8. Xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu, xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x. Ve xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx ohledně xxxxxx xxxx samotné, tedy xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx podle §101 odst. 2 xx. xxxxxxxx.

9. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxx - xxxxxxx ve Zlíně xxxx soud xxxxxxx xxxxxx měl ve xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx věcí xxxx xxxxxxxx, pak xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx a xx tím xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxx následně Xxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx rozhodl o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx byl xxx xxxxxxx důvod xxxxxxxx, xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. Xxxxxxx xxxxxxx procesního postupu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx x xxxxxxx postačí, xxxx tento xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx-xxxxxxx usnesením. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x odůvodnění xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neumožňují xxxxxxxxxx o zabrání xxxxxxxxxx xxxx a xxxx xx xxx xxxxx provádět xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx odvolací xxxx xx „xxxxxx“ xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx si xxxxxxxxxx x ochranném opatření xxxxxxxx veřejnému zasedání xxxxx §230 odst. 2 xx. x.

10. Xxxxxxxx státní zástupce xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx dne 6.5.2014, sp. zn. 2 Xx 134/2013, x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx §256 xx. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Zlíně, x zrušil x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, x aby xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.

11. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. Xxxxxxxx projevil xxxxxxxxx x obsahem xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx něj xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx takového. Xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, rozhodl o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx na xx, xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx dovolání xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxx argumentaci, kterou x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení opomněl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xx to, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x uplatněnému dovolacímu xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí dovolacího xxxxx podle §2651 xxxx. 2 xx. x. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx bylo xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výroku x uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx neoprávněné x xxxxxxxxx. Xxxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx $ 2561 tr. x. přikázal xxxxx xxxxxxx stupně, xxx x chybějícím xxxxxx xxxxxxx xxxx neúplný xxxxx doplnil.
 

III.

Přípustnost xxxxxxxx

12. Xxxxxxxx soud jako xxxx dovolací xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx formální xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxx zákonem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx Nejvyšší xxxx zkoumal, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxx, a xxxxxxx, xx xxxx tak xxxx. Na jeho xxxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §265x odst. 3, 5 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx řízení x rozsahu x x xxxxxx, uvedených x dovolání. Přitom xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx odpovídající xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx napaden xxxxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. 1) tr. x.

13. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. k) xx. x. xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, pokud xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx podle xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xx výrokové xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx výrok, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x §120 xx 124 xx. x. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx takový výrok xxxxxx xxx xxxx x návrhu xxxxx x procesních xxxxx.

14. Xxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx důvodu xxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx výrok xxxx xxx xxxxxx, ale xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx některou z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxx xxxx. xxxxxxxxxx §120 odst. 3 x §134 xxxx. 1 písm. x) xx. x.].
&xxxx;

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

15. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx uplatnil xxxxx xxxxxxxx důvodu dovolání xxxxx §265b odst. 1 písm. k) xx. ř., xxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně - xxxxxxx xx Zlíně xxxxxxxxx v tom, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx zástupkyně Krajského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx xx dne 24.5.2013, xx. zn. 6 XXX 1/2012, xxxxxx xxx 28.5.2013 xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx (xxxx. xxx 6 této xxxxxxxx xx x. 1. 3046 trestního xxxxx). Xxxxxxxx k xxxx, že z xxxx xxxxxxxx i x obsahu xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx dotčených (x xx xxxx xxxxxxxxxxx) nemovitých věcí xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx líčení x této xxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxx také xxxxxx xxxxxxxxx - L. X. Xxxxx §42 xxxx. 1 tr. x. totiž xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, které xxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx se k xxxxxx na zabrání xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx líčení, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx být xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ustanovení §42 xxxx. 2 xx. ř. zároveň xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xx možnost k xxxxxx xxxxxxxxx.

16. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx prvního stupně xxxxxxxxxxxxx, jak xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x přes xxxxx na xxxxxxx xxxx, který státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx - xxxxxxx ve Xxxxx xxxxx správně xxxxxxx povinnou součástí xxxxx xxxxxxxxx návrhu (xxxx. §178 xxxx. 1 xx. x.), xxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. K. xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x termínu xxxxxxxx xxxxxx v xxxx věci, x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx uplatnit xxxxx xxxxxxxxxxx procesní xxxxx, xxxxx mu jako xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx zjištěná xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x dovolacím xxxxxx vyvolat xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxx žádný x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx trestní xxxx xxxxxxxxxx došlo xx xxxxxxxx xxxx X. K., xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, nelze samotné xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx rozporné s xxxxxxxx spravedlivého xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx to, že xxxx prvního xxxxxx (xxxxxxxx xxx odvolací xxxx) neuložil ochranné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx věcí, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx X. X.

17. X xxxxx xxxxxxxx líčení xxxxxxxx xxx 15.10.2013 (xxx xxxxxxxx x xxxxxxx líčení na x. 1. 3136 xxxxxxxxx spisu) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí x xx xxxxx §101 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx získána xxxxxxxx činem xxxx xxxx xxxxxx za xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx však xxxxxx xxxxxx nevyhověl x xx xxxxxxxxx odsuzujícího xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx X. K. x xxxxxxx xxxxxx xxx 23.10.2013 nevyhlásil xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx navrhovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx podle §101 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, avšak xxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx věci xxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx“. X dokazování xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx neměly původ x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx C. X., xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxx financována. Xxxx xxxxxxx stupně xxxx xx jedné xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx nemovitého xxxxxxx X. X. xxx xxxx xxxxxx xxxxx být xxxxxxxx xx finanční prostředky xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx možné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xx xxxxxxx xxxx xxxxx §101 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xx xx xxxx, xx Xxxxxxx xxxx v Xxxx - xxxxxxx xx Zlíně xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vyhodnotil (xxx xx xxxxx zřetelně x xxxxxxxxxxx) xxx, xx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxx, že ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x návrhu xxxxxx xxxxxxxxxx zamítavým výrokem x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx.

18. Jde x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx např. x xxxxxxx, xxx xxxxxx zástupce (xxx) x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ochranného léčení xxxxxxxxxx, xx tomto xxxx xxxxxx xxxxxx x xx provedeném xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, aby xxxx xx xxxxxxxxx xxxx x trestu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x ambulantní či x xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxx xxxxx (eventuálně xxxxxx či xxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx lékařského xxxxxx x péče, x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ochranného xxxxxxxx. Xxxxxxxx soudní xxxxx x xxxxx xxxxxx xx dosud xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, resp. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx znám xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, např. x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud neshledává xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxx x o xxxxx nikoli. X xxxxx smyslu xxxxxxxx xxxx nezbytné xxxxxxxx x xxxxxxx líčení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx zamítá xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx ochranného léčení (§99 xx. xxxxxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§100 xx. xxxxxxxx), xx zabrání xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx hodnoty (§101 xx 104 xx. xxxxxxxx), x v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx podle xxxxxx č. 218/2003 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx x o xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx a o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxx mládeže), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx návrh xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

19. V xxxx xxxxxxxxxxx považuje Xxxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx soud xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx, xx mu xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxx zčásti), xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx než xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx i xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx xxx zásada xxxxxxxxxx. Stejně xxxx xxxx „xxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxx státního xxxxxxxx x xxxxxxxx líčení, xxxxx xx xxxx. xxxxxx uložení xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, případně xxxxxxx xxxxxxx (např. xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx podle §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx). Xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výrokem x zamítnutí xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx státního zástupce xxxx. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxx xxxxxx x konkrétní věci. Xxxxx pominout, že, xxx vyplývá x xxxxxxxxxx §36 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx ochranná xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx sankcí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx při xxxxxx xxxxxxxxxxx druhu xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx zákonnými xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx. x závěrečném xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxx.

20. Xxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx. negativního xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x náhradě xxxxx xx xxxxxx §121 xx. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (prvního xx xxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxxxxx x vině xxxxxxxxxx rozhodnout rozsudkem xxx o náhradě xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení [§121 xxxx. x) tr. x.], xxxx též x xxxxxxxxx xxxxxxxx [§121 xxxx. x) xx. x.], xxxxx x xxx bylo xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx však xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx postupovat jen xxx existenci xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. O xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x tzv. xxxxxxxx řízení, které xx xxxxxx x xxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (srov. §43 xx 51a xx. ř.), a x řízení xxxx xxxxxx počíná xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx líčení ve xxxxxx §206 odst. 2 tr. x.

21. Xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx nárok xx náhradu xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xx xxxxx uplatnění xxxx nároku x xxxxxxxx řízení (xxxx. §43 odst. 3 xx. x.) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxx, ať je xx nárok přiznán xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx §228 x §229 xxxx. 2 xx. x., xxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxx. trestu, xxxxxx xx řízení ve xxxxxx občanskoprávních, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx příslušným orgánem x xxxxx jeho xxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxx xxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 3 tr. x. na řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxx jiným xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxx xxxx rozhodl xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na náhradu xxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxx, xx na xxxxxx bezdůvodného obohacení, xxxxx představuje xxx xxxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §251 až 271 zákona x. 99/1993 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). X tohoto xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx na xxxxx o povinnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx způsobené xxxxxxxx xxxxx, xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. §228 xxxx. 2 xx. x.). Xxxxx xxxxx musí xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx skutkových zjištění, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx přiznání xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxx „xxxxxxxxxx“, xx. xxx postupu xxxxx §229 xxxx. 1, 2 nebo 3 xx. x.

22. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx. „negativního" xxxxxx x náhradě xxxxx, tj. xxxxxxx xxxxxxxx poškozeného na xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxx-xxxx xxxxx x xxxxxxx xx náhradu xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, přestává xxxxx xxxxxxxxx lhůta xxxxxxxxx k uplatnění xxxx nároku x xxxx xxxxxxxxx předpisech xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx podmínky xxx xxxxx x výši xxxxxx xxxxxx (srov. §112 xxxxxx č. 40/1964 Sb., občanský xxxxxxx, xxxxxx xx 31.12.2013, §648 xxxxxx x. 89/2012, občanský xxxxxxx, účinný xx 1.1.2014, §329 xxxx. 2 zákona x. 262/2006 Xx., xxxxxxx xxxxx, všechny xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xx xxxxxx moci xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx zcela xxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx, nemajetkové xxxx xx vydání xxxxxxxxxxxx obohacení, xxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx mimo xxxxxxx xxxxxx, xx. x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxx příslušným xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx např. xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 221/1999 Xx., o xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx státu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. (Podrobněji xxxx. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx řád XX. §157 xx 314x. Komentář. 7. xxxxxx. Praha: C. X. Xxxx, 2013, x. 2886 x 2887.) X xxxxx xxxxxx xxxxx výroky x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §229 xx. x. považovat za xxxxxx „xxxxxxxxx", xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx „xxxxxxxxxxx" xx xxxxxx odpovídajících xxxxxxxxxx příslušných hmotněprávních xxxxx, z xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. X rámci xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx zaměřují xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx osob xx xx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X případech, kdy xx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx způsobená xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx získané xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx soudy xxx podklad pro xxxxxxxxx viny xxxx xxxxxxx xxxx škody xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx příslušné xxxxxxx sazby xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx dokazováním xxxxxx, xx nárok xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx, x xx xxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod x. 11/1962, x. 41 nebo x. XXX/1967, x. 48 Xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxx XXXX).

23. X xxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx argumentu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx škody, xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx zmíněny x §121 xx. x., xxxxxxxxxxx povinné xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x zamítnutí návrhu xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx-xx opatření. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §121 xxxx. x) xx. x., xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx opatření, xx možné xxxxxxx xxxxxxxxx xx vyslovení xxxxxx o xxx xxx x situaci, xxx xxxx uloží xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx opatření (srov. „xxxxxxxx x xxx xxxx... xxxxxxxxxx“). To xxxxxxx, xx xxx xx podmínky, kdy xxxx „rozhodne“ x xxxxxxx líčení xxxx xx veřejném xxxxxxxx xxxxxxx x odvolání, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx součástí xxxxxxxx.

24. Xxxx situace xxxxxxx x případě, xxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx soud x xxxxxxx hlavního xxxxxx xxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx x xxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx umožňuje tuto xxxxxxx x xxxxxxxxxx §230 xxxx. 2 xx. x. Děje xx xxx zejména x případech, xxx xxxx potřebuje x xxxxxxxxxx x ochranném xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx x xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx dostatečné podklady x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx účelné. Xxxxx x xxxxxx případech xx však xxxxx xxxx xxxxx řízení xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, ačkoli bylo xxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxx i xx xxxxxx právní xxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx. X xxxxx xx však xxxxx, xx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx ochranného xxxxxx, xxxxx může xxx xxxxxxx xxxx i xx druh a xxxxxx xxxxxxxxxx trestu, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx léčby, ale xxxxxxxxxxx podklady xxxxxxxx xx xxxxxxx osoby xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x ve xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (ambulantní xx ústavní). Xx xxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxx, náhradní xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx §101 xx 103 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx s výroky x xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnout x xxxxx druhu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx vyhrazení xxxxxxxxxx o xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx by xxx xxxxxx xxxxx takové xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx x trestu xxxxx xxxxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnuté ve xxxxxx §11 odst. 1 xxxx. f) xx. x. (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.6.1991, xx. xx. 7 Xx 25/1991, xxxxxxxxxxx xxx x. 46/1992 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).

25. X xxxxxx xxxxxx ani v xxxxxxxxxxxx trestní věci xxxxxxxxxx X. K. xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx, xxx x xxxxxxx předmětných xxxxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §230 xxxx. 2 xx. x. V xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx x průběhu xxxxxxxx líčení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx v Brně - pobočka ve Xxxxx, xxxxx xx xx konat. V xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nemovitostí, xxxx xx musel xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx uložení xxxxxxxxx. Takové rozhodnutí xx xxxxx usnesení, xxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx procesní xxxxxxx xxx xxxx (xxxx) xxxx učinit xxxxxxxxx nebo negativní xxxxx. Řízení (xxxxxxxxx) xx xxxxx vedeno xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x musí xxx skončeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Jestliže xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, resp. náhradní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xx x předmětný případ), xx xxxxx §230 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxx, aby xxxxxx návrh xx xxxxxxx xxxx učinil xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx dovolatel, x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření by xxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx o xxx, xx xxx xxxx xxxx majetková hodnota, x xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx (xxxx) zúčastněné xxxxx (xxx XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxx XX. §157 xx 314x. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Beck, 2013, x. 2901). Xxxxxxxx státní zástupce xx podporu xxxxx xxxxxxxxx xx doplnění xxxxxxxxxxx xxxxxx odkázal xxxxx xx xx xxxx komentovaného znění xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx vztahuje x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx rozhodnutí x xxxxxxx xx xxxxxx §230 xxxx. 2 xx. x., xxxxxxxxxx xxxx, co odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx tomuto xxxxx vrátí x xxxxxx projednání a xxxxxxxxxx jen x xxxxx rozsahu.

26. Xxxxxxxx xxxx prvního stupně x hlavním xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx opatření veřejnému xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx procesní postupy, xxxxxx povinnosti xxxxxx x tzv. xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx (xxxx činu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx trestně xxxxxxxxx - §26 xx. xxxxxxxx). Xxxxx xxxxx x xxxxxxx obligatorního xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx opatření (např. §99 odst. 1, §101 odst. 3 xx. zákoníku), xxxxxx xxxxxxx na úvaze xxxxx, xxx využije xxxxxxxx možnost a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx samostatně, xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx však soud x xxxxxxx líčení xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx této xxxxxxx xxxxxx (pokud xxxxx x obligatorní xxxxxxx), xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx uložení, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xx xx ochranné xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx.

27. X projednávané xxxxxxx xxxx xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx zákonné podmínky xxx xxxxxxx zabrání x té xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx úvahy, xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X podstatě xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxx se xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx i xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx by být xxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx zhodnocení nemovitostí x xxxxxx trestné xxxxxxxx obviněného na xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx této xxxxxxxx xxxxxxx, xx. x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., již xxxx xxxxx dodatečně rozhodovat x zabrání věci, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx.

28. Z xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx výroku xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x., x xxxxx zamítl dovolání xxxxxxxxxx státního zástupce xxxxx §265x xx. x. Xxxxxxxx xx xxxxxxx procesních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx.