Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx x xxxxxxx líčení soud xxxxxxx stupně postupem xxxxx §230 odst. 2 xxxx 3 xx. x. nevyhradí xxxxxxxxxx x ochranném xxxxxxxx (xxxx. o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx výrok, xx. xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx neukládá, xxxxxxxxxx že xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxx stručně xxxxxxxx úvahy, xxxxx xxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx ochranného xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx x hlavním xxxxxx xxxxx §230 xxxx. 2 xxxx 3 xx. x. vyhradí xxxxxxxxxx x ochranném opatření xxxxxxxxx zasedání, xxx xx skončení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx povinen učinit x xxxxxxxx negativní xxxxx, tj. xx xx ochranné opatření xxxxxxxx, xxxx xx xx návrh xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, nejsou-li xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §101 xx. xxxxxxxx, §121, §230 xxxx. 2, 3 xx. x.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Olomouci ze xxx 6.5.2014, xx. xx. 2 Xx 134/2013, jako xxxxx xxxxxxxxxx v trestní xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx-xxxxxxx Xxxx xxx xx. xx. 61 X 8/2013.
&xxxx;
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx - xxxxxxx ve Xxxxx xx xxx 23.10.2013, xx. xx. 61 X 8/2013, xxx obviněný X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zločinem xxxxxxx podle §209 xxxx. 1, odst. 5 xxxx. x) xxxxxx ě. 40/2009 Xx., xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx 1.1.2010, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xx. xxxxxxx“), x xx v bodě X. xxxxxx o xxxx. Xxxx byl xxx xxxxx II. xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx cizího xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1, 3 zákona x. 140/1961 Sb., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxx xx 31.12.2009, x x xxxx XXX. xxxxxx x xxxx pak xxxxxx xxxxxxxx zločinem xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xx xx xxx xxxxxxxx podle §209 xxxx. 5 x §43 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx x xxxx xxxxxx, pro xxxxx výkon byl xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx C. K. xxxxxx xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx výkonu xxxxxx xx statutárních xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx prokuristy, xx xxxx xxxxx xxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. xxxx xxxxxxxxxx uložena xxxxxxxxx nahradit škodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx D. X. xxx xx zbytkem xxxxx xxxxxx odkázán xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx podle §229 xxxx. 2 xx. x.
2. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx obviněný X. X. xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxx - xxxxxxx xx Zlíně xx xxx 24.5.2013, xx. xx. 6 XXX 1/2012, xxx xxxxxx kvalifikovaný jako xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 5 xxxx. a) tr. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx hospodaření a xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx xxxxx, xxxx. 4 xx. xxxxxxxx. Xxxx xxxx rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxxxx spoluobviněných Xxx. X. X. x Xxx. X. X.
3. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx C. X. x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx x xxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxx. Vrchní xxxx x Olomouci o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.5.2014, xx. xx. 2 Xx 134/2013, xxx, xx z podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx C. X. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. b), x), odst. 2 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx zrušil, x xx xx xxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. odvolací xxxx xxxx rozhodl xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx §73 odst. 1, 3 tr. zákoníku xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x družstvech xx xxxx xxxxx xxx. V xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nezměněn. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podané x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxx. M. D. x Xxx. P. X. xxxxxx xxxx xxxxxx podle §256 xx. x. jako xxxxxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Rozsudek Xxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx napadl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovoláním „x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Brně - xxxxxxx xx Zlíně xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx - xxxxxxx ve Xxxxx xx xxx 23.10.2013, x. x. 61 X 8/2013-3198“. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. 1) xx. ř., xxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xxxxxxxx x xxxxxx xxxx předcházejícím xxx dán xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
5. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx úvodem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx průběh xxxxxxxxx xxxxxx. Připomněl, xx výnosy x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxx, použil obviněný X. K. dílem xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx jednotek ve X. x k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x X., xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx syna xxxxxxxxxx - L. K. x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §79x tr. x. Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx státního zastupitelství x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx xxxxx již xxx xxxxx 6) obžaloby xx xxx 24.5.2013, xx. xx. 6 XXX 1/2012, navrhla Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Zlíně, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 15.10.2013 xxxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx podle §101 odst. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxx x trestu xxxxxxxxxx X. K., přičemž xxx xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx, že xxxx jednatel xxxxxxxx xxxxxxxxxxx S. xxxxxxxxxx x prostředků xxxxxxxxxxxx xxxx společnosti výstavbu xxxxx xxxxx xxxx x X. a xxxx xxxxx syna X. K. xxxxxxxxxxxxx xx xx Z.
6. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx - xxxxxxx ve Xxxxx xx zabrání xxxxxxxxxxx nemovitostí xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx neučinil, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 23.10.2013, xx. xx. 61 X 8/2013, xxxxxxxxx xxxxxx, xxx které xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ani xxxx xxxxxxx xxxxxx, přestože x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx citovanému rozsudku xxxxxx xxxxxx zástupkyně Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx - xxxxxxx ve Xxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx zabrání xxxx. Xxxxxx pouze x xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx něž xxxxxxxxx xxxxxxx zabrání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxx nezabýval.
7. Xx xxxxxxx své xxxxxxxxxxx xxxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §230 xxxx. 3 xx. ř. x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, podle xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Tuto xxxxxxxx situaci xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx x souladu x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx komentáře, xxx „xxxxxxx o náhradě xxxxx xx xxxxxx xxxxx výrok xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx". X xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx vysloveno xxxxxxxxxx podle §229 xx. x., xx. xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zcela xxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx věcech občanskoprávních xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx orgánem. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx přitom xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx zásadního xxxxxxx xx smyslu §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nebylo xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx názor, xx x případě, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření, xxxx x něm xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx rozsudku, xxxx xx smyslu §230 odst. 2 xx. x. xx xxxxxxxxxx o ochranném xxxxxxxx xxxxxxx veřejnému xxxxxxxx x x xxxx xxxxx xxx x xxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxx uvedenou námitku xxxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) a x) xx. x. Ve xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předložil právní xxxxx xxxxxxx řešení xxxx xxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx věci podle §101 odst. 2 xx. zákoníku.
9. Závěrem xxxxx dovolání nejvyšší xxxxxx zástupce xxxxxx, xx Xxxxxxx soud x Xxxx - xxxxxxx ve Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx zástupkyně Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Brně - xxxxxxx ve Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx, pak xxxxx xxxxx v jeho xxxxxxxx chybí a xx xxx naplněn xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx odvolání xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx důvod xxxxxxxx, došlo x xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. 1) xx. x. Ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle nejvyššího xxxxxxxx zástupce nezbytné xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x nápravě xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx-xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx obou stupňů xxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx zaujaly xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neumožňují xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx věcí a xxxx xx tak xxxxx provádět xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx proto xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx dá „xxxxxx“ xxxxx prvního xxxxxx, xxx si rozhodnutí x ochranném xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §230 xxxx. 2 tr. ř.
10. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx ze dne 6.5.2014, xx. xx. 2 Xx 134/2013, x xxxxx, pokud xxxx podle §256 xx. x. zamítnuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx - xxxxxxx ve Xxxxx, x zrušil x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodnout.
11. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx obviněný X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. Xxxxxxxx projevil xxxxxxxxx s obsahem xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx negativní xxxxx x xxxxxxx věci xxxxx něj xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vadnost xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, že na xxxxxxx gramatického x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx ve výroku xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx upozornil xx xx, xx již xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxxxx. Na xxxxxxxx xx nutné podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx fázi xxxxxxxxx xxxxxx opomněl xxxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxx do svého xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx extenzivně překročeny xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx by mělo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle §2651 xxxx. 2 tr. x. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx ochranného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx. Závěrem svého xxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx nedůvodné, xxxxxxxx aby podle $ 2561 xx. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, aby x xxxxxxxxxx výroku xxxxxxx xxxx neúplný xxxxx xxxxxxx.
&xxxx;
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací zjistil, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx obsahu xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx Xxxxxxxx xxxx zkoumal, zda xxxx naplněny xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, x shledal, xx xxxx xxx xxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 3, 5 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxx předcházející xxxxxx x xxxxxxx x x xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx není xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx z důvodu xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. 1) tr. ř.
13. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. je naplněn xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx výrok xxxxx xxxx je xxxxxxx, to znamená, xx slouží x xxxxxxx dvou alternativních xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx z xxxx xx tento xxxxxxxx xxxxx xxx, xxxxx xxxxx xxxxxx určitý xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx zákona xx xxx soud xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx každý výrok, xxxxx byl xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxxxx v §120 xx 124 xx. x. Xxxx přitom xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx nebo x xxxxxx jedné x procesních xxxxx.
14. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dopadá xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx učiněn, ale xxxx xxxxx, protože xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxxx [xxx např. ustanovení §120 odst. 3 x §134 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.].
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
15. X xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxx první xxxxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Krajského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx návrh xxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx xx dne 24.5.2013, xx. xx. 6 XXX 1/2012, xxxxxx xxx 28.5.2013 xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Zlíně (srov. xxx 6 xxxx xxxxxxxx na č. 1. 3046 xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxx xxxxxxxx x x obsahu xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xx xxxx xxxxxxxxxxx) nemovitých xxxx xxxxx obviněný, bylo xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx jejich xxxxxxxxx - X. X. Xxxxx §42 xxxx. 1 tr. x. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx věci xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx v xxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx k xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, účastnit se xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx zasedání, v xxxxx má být xxxxxxx xxxx uloženo. Xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx spisů x podávat opravné xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §42 xxxx. 2 xx. ř. zároveň xxxxxx orgánům xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx poučit zúčastněnou xxxxx o xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx možnost x xxxxxx uplatnění.
16. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, jak xxxxxxx x obsahu xxxxxxxxx xxxxx, i xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, který xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx v Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx návrhu (xxxx. §178 odst. 1 tr. x.), xxxxxxx xxxx nezaslal X. X. opis xxxxxxxx, následně xxx xxxxxxxxxxx o termínu xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx, x xxx mu fakticky xxxxxxxxx xxxxxxxx další xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx jako xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx zjištěná xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx potřebu xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx pod xxxxx x taxativně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dovolání. Přestože x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx X. K., xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx věcí, xxxxxxx vlastníkem byl x xxxxxxxx xxxx X. X.
17. V xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dne 15.10.2013 (xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx x. 1. 3136 xxxxxxxxx spisu) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně x xxxxxxxxxx xxxxxx znovu xxxxxxxxxx uložení xxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí x xx xxxxx §101 xxxx. 2 xxxx. x) tr. zákoníku, xx. xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxx odměna xx xxx x nenáleží xxxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxxxxx odsuzujícího xxxxxx x vině x xxxxxx obviněného X. K. x xxxxxxx xxxxxx xxx 23.10.2013 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx soud vysvětlil, xx xxxxxxxxx nemovitosti xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx §101 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx věci xxxx „xxxxxxx trestného xxxx“. X dokazování xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx prostředků, xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K., xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxx prvního stupně xxxx na jedné xxxxxx připustil, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx L. K. xxx jeho xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx finanční xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x trestné xxxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxx zčásti, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx §101 xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx. Xx xx říci, že Xxxxxxx xxxx v Xxxx - pobočka xx Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx nemovitých xxxx xxxxxxxxxx (byt xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx) xxx, xx pro xxxxxxx xxxxxx ochranného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Tento xxxxx xxxx xxxx k xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x návrhu xxxxxx xxxxxxxxxx zamítavým xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx.
18. Xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxx, xxx xxxxxx zástupce (xxx) x xxxxxxxx navrhuje xxxxxxx ochranného léčení xxxxxxxxxx, xx tomto xxxx xxxxxx setrvá x po xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx soud xx xxxxxxxxx xxxx x trestu uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx či x xxxxxxx xxxxx. Xxxx však dospěje x xxxxxx, xx xxxx nutné (xxxxxxxxxx xxxxxx xx účelné) xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx lékařského xxxxxx x péče, x xxxxxxxx léčení xx xxxxx xxxxxxx. Pak xxxx nutné, xxx xxxxx x odsuzujícím xxxxxxxx výrok x xxxxxxxxx xxxxxx státního xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx až xxxxx xxxxxxxxxxxx i státní xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. Nejvyššímu xxxxx není znám xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxx, např. x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx léčení. Xxxxxxxx soud neshledává xxxxx xxxxx rozlišovat xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x toho xxxxxxxx, zda x xxxxxxxx x xxxx xx xxxxx činit x tzv. xxxxxxxxx xxxxx x o xxxxx nikoli. X xxxxx smyslu skutečně xxxx xxxxxxxx vyslovit x xxxxxxx líčení xxxxxxxxxx výrok, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx ochranného xxxxxx (§99 tr. xxxxxxxx), xx uložení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§100 xx. xxxxxxxx), na xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§101 xx 104 xx. xxxxxxxx), a v xxxxxx vedeném xxxxxx xxx xxxxxx podle xxxxxx č. 218/2003 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx x o xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx a o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx uložení ochranné xxxxxxx.
19. X xxxx xxxxxxxxxxx považuje Nejvyšší xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx soud ani xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx na uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxx), může xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxx xxxxxxxx návrhu, xx. xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx „xxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxx. xxxxxx uložení xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (např. xxxxxxxxx omezení x xxxxxxxxx xxxxx §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx). Xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxx. na xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu, pokud xxxxxxxx důvody x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx trestu x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx pominout, že, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §36 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx ochranná xxxxxxxx xxxxxxxxxx druh xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx jinak xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxx výběru xxxxxxxxxxx xxxxx trestu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jen xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, nikoli xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx. v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxx.
20. Xxxxxx tak xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x požadavkem na xxxxxxxxx xxx. negativního xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x výrokem x xxxxxxx xxxxx xx smyslu §121 xx. x. Citované xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx rozhodnout xxxxxxxxx xxx o xxxxxxx xxxxx xxxx nemajetkové xxxx v penězích xxxx x vydání xxxxxxxxxxxx obohacení [§121 xxxx. a) xx. x.], xxxx xxx x xxxxxxxxx opatření [§121 xxxx. b) xx. x.], pokud x xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx však xxxxx způsobem xxxx xxxx xxxxxxxxxx jen xxx existenci zákonných xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxx rozhoduje xxxx x tzv. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx určeno x xxxxxxxxx xxxx poškozeného xxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení (xxxx. §43 xx 51a xx. x.), x x řízení před xxxxxx xxxxxx adhezní xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx líčení xx xxxxxx §206 odst. 2 tr. ř.
21. Xxx poškozeného, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx nároku x xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §43 xxxx. 3 xx. ř.) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx je xx xxxxx přiznán xxxxx xxxx xxxxxx xx smyslu §228 x §229 odst. 2 tr. ř., xxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxx, odkáže xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, eventuálně xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx poškozeného xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 3 tr. x. na xxxxxx xx věcech občanskoprávních xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx nároku xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nebo nemajetkové xxxx, xx na xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx, xxxxx představuje xxx xxxxxxxxxxx xxx. exekuční xxxxx xxx xxxxxx, xx povinná xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §251 až 271 xxxxxx x. 99/1993 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx). X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx přesné (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, resp. x xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestným xxxxx (xxxx. §228 xxxx. 2 xx. x.). Xxxxx xxxxx musí xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xxx se stala xxxx xxxxxxxxx, tak x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx přiznání xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx též xxx „xxxxxxxxxx“, xx. xxx postupu podle §229 xxxx. 1, 2 nebo 3 xx. ř.
22. Potřeba xxxxxxxxx xxx. „xxxxxxxxxxx" xxxxxx x náhradě xxxxx, xx. typicky xxxxxxxx poškozeného na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x toho xxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxx-xxxx xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, nemajetkové újmy xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx lhůta xxxxxxxxx k uplatnění xxxx nároku x xxxx xxxxxxxxx předpisech xxxxxxxx xxxxx, jež xxxxxxxx podmínky xxx xxxxx a výši xxxxxx xxxxxx (xxxx. §112 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx 31.12.2013, §648 zákona x. 89/2012, xxxxxxxx xxxxxxx, účinný xx 1.1.2014, §329 odst. 2 xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx pozdějších předpisů). Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, může xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx řízení, tj. x občanskoprávním xxxxxx xx x řízení xxxx jiným xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxx. služební xxxxx ve xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 221/1999 Sb., x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. (Podrobněji srov. XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxx XX. §157 xx 314x. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, x. 2886 x 2887.) X xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x odkázání poškozeného xxxxx §229 xx. x. xxxxxxxxx za xxxxxx „xxxxxxxxx", xxxxx xxxxx jimi xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxxx" uplatněného nároku xx xxxx „xxxxxxxxxxx" xx smyslu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx svůj xxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx většinou xxxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xx okolnosti, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx vyvození xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx trestným xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx trestným xxxxx jedním xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx také xxxxxxx výše xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx bezdůvodného obohacení xxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu. X xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx není xxxxxxxx, xxxxxx, x to xxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 11/1962, x. 41 nebo x. XXX/1967, x. 48 Xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx soudů XXXX).
23. X tohoto xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx v penězích xxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx zmíněny x §121 xx. x., upravujícím xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx-xx xxxxxxxx. Xxxxx z formulace xxxxx ustanovení §121 xxxx. b) xx. x., xxxxxxxx xx xxxxx ochranného xxxxxxxx, xx možné xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxx x xxxxxxx, xxx soud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. „xxxxxxxx x xxx xxxx... xxxxxxxxxx“). Xx xxxxxxx, xx jen xx podmínky, xxx xxxx „rozhodne“ x xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx zasedání xxxxxxx o odvolání, xxxx učinit xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
24. Xxxx situace nastane x xxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx nerozhodné, xxx xxxx xxxxxxx navrhl xxxxxx xxxxxxxx, nebo xxx soud x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx dospěje x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx podmínky pro xxxxxxx některého xxxxx (xxxx x více) xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Trestní xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §230 xxxx. 2 xx. x. Děje xx tak zejména x případech, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx provést xxxxx xxxxx dokazování, ačkoli x xxxx a xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x další odročování xxxxxxxx líčení xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx bylo xxx xxxxxxxxxx o xxxx x trestu xxxxxxxxxx, a to xxxxxxx x po xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxx x xxxxxx. X xxxxx xx však xxxxx, xx xxxx. xxxxxxx podmínek pro xxxxxxx ochranného léčení, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx i xx druh x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx hlavního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x na xxxxxx xxxxx zákonných xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a jeho xxxxxxxxxx x ochoty xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx k formě xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xx ústavní). Xx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx x úvahu xxxxxxxxxx o zabrání xxxx, xxxxxxxx hodnoty xx xxxxx a xxxxxxxx xxxxx §101 xx 103 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx požadavku xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx naopak xxxxxx xxxxxx možnosti xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnout o xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx dodatečného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx však vyhrazení xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vině x xxxxxx totiž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x pozdějšímu xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xx bránila překážka xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §11 odst. 1 xxxx. f) xx. ř. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 21.6.1991, sp. xx. 7 Tz 25/1991, xxxxxxxxxxx xxx x. 46/1992 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
25. Z xxxxxx xxxxxx ani x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. K. xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, aby x xxxxxxx předmětných xxxxxxxxxx xxxx bylo v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx prvního stupně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §230 xxxx. 2 xx. x. X xxxxxxx, xxxxx tento xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxx - pobočka xx Xxxxx, xxxxx xx xx xxxxx. V xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx po xxxxxxxx dokazování xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx by vyslovil xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx státní xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx rozhodnutí xx formu xxxxxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx procesní xxxxxxx xxx může (xxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx negativní xxxxx. Xxxxxx (dodatečné) xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx vyhlášením xxxxxxxxxx xxxxx. Jestliže xx být xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxx majetkové xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxxxx (což je x xxxxxxxxx xxxxxx), xx podle §230 xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxx, xxx xxxxxx návrh na xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Jak xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx soud xxxxxx xxxxxxxx výrok x xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx jen xxxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxxx, se xxxxx (xxxx) xxxxxxxxxx xxxxx (xxx XXXXX, P. x kol. Xxxxxxx xxx II. §157 xx 314s. Komentář. 7. vydání. Praha: X. X. Beck, 2013, x. 2901). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx podporu xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx odkázal xxxxx xx tu xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu, xxxxx xx vztahuje x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx veřejném xxxxxxxx konaném xxx xx rozhodnutí o xxxxxxx xx smyslu §230 xxxx. 2 xx. x., xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx výroku x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x věc xxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxx.
26. Xxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx líčení xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx opatření veřejnému xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx procesní postupy, xxxxxx povinnosti xxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxx. Xxx již xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx sankce, xxx xxx postihnout xxxxxxxxx trestného xxxx (xxxx činu xxxxx xxxxxxxxx u xxxxx, xxxxx není xxx xxxxxxxxxxxx trestně odpovědná - §26 tr. xxxxxxxx). Xxxxx xxxxx x xxxxxxx obligatorního xxxxxxx některého x xxxxxxxxxx opatření (např. §99 xxxx. 1, §101 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx obviněnému xxxxxxxx xxxxxxxx, buď samostatně, xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (pokud nejde x obligatorní xxxxxxx), xxxx xxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxx o naplnění xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxx, nemusí xxxxxxxxxx negativně, xx. xx xx ochranné xxxxxxxx neukládá, eventuálně xx se zamítá xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx jeho xxxxxxx.
27. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx uložení zabrání x té době xxxxxxxxxxx nemovitých věcí, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx odsuzujícího rozsudku xxxxx, xxxx xx xxxxxx podaný xxxxx xxxxxx zástupkyně. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx návrhu xxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx odvolací xxxx, xxx se nad xxxxx xxxxx negativního xxxxxxx vyjádřil xxx, xx i kdyby xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxx, xxxxxx xx být xxxxxxxx dokazování xx xxxxxxxx hodnoty a xxxxxx xxxxxxxxxx nemovitostí x výnosu trestné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx ceně. Xx xxxx procesní xxxxxxx, xx. v xxxxxxxxx stadiu trestního xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxx xxxx vysvětleno xxxx.
28. X xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x jemu xxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., a xxxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxx §265x xx. x. Vzhledem ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx.