Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Jestliže v xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §230 xxxx. 2 xxxx 3 xx. x. xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx věci) xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) negativní xxxxx, xx. že se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx že se xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. V odůvodnění xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, xxx soud x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §230 odst. 2 xxxx 3 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx x ochranném opatření xxxxxxxxx xxxxxxxx, pak xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zasedání xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, tj. že xx ochranné xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxx státního xxxxxxxx xx jeho xxxxxxx zamítá, nejsou-li xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx uložení.

Vztah x xxxxxxxx předpisu: §101 xx. xxxxxxxx, §121, §230 xxxx. 2, 3 tr. x.

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxxx soud zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 6.5.2014, xx. xx. 2 Xx 134/2013, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx-xxxxxxx Xxxx pod xx. xx. 61 X 8/2013.
 

I.

Dosavadní průběh xxxxxx

1. Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně - pobočky ve Xxxxx xx xxx 23.10.2013, sp. xx. 61 X 8/2013, xxx xxxxxxxx X. X. uznán vinným xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxx ě. 40/2009 Xx., trestní xxxxxxx, xxxxxx xx 1.1.2010, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xx. xxxxxxx“), x xx x xxxx X. xxxxxx x xxxx. Xxxx xxx xxx xxxxx XX. xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 odst. 1, 3 xxxxxx x. 140/1961 Sb., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxx xx 31.12.2009, x v bodě XXX. xxxxxx x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zpronevěry xxxxx §206 odst. 1, 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 5 x §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx x xxxx xxxxxx, pro xxxxx výkon xxx xxxxx §56 odst. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxx xx věznice s xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx C. K. xxxxxx xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, obchodních xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxx xxxxx let. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. ř. xxxx obviněnému xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx X. K. xxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxx odkázán xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 2 xx. ř.

2. Stejným xxxxxxxxx xxx obviněný X. X. xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Brně - xxxxxxx ve Xxxxx xx xxx 24.5.2013, xx. xx. 6 XXX 1/2012, pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx závažný xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx údajů x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx xxxxx, xxxx. 4 xx. xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxx. X. K. x Xxx. X. X.

3. Xxxxx tomuto xxxxxxxx podali xxxxxxxx xxxxxxxx C. X. x státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Zlíně x xxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx x xxxx rozhodl xxxxxxxxx xx dne 6.5.2014, xx. xx. 2 Xx 134/2013, xxx, xx x podnětu xxxxxxxx obviněného X. X. x státní xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), odst. 2 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx C. X. xxxxxxxx xxxxxx, x xx xx výroku x xxxxxx zákazu xxxxxxxx. Podle §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx §73 odst. 1, 3 xx. zákoníku xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx výkonu funkce xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx. V xxxxxxxxx xxxxxxxx zůstal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Odvolání xxxxxx xxxxxxxxxx podané x neprospěch xxxxxxxxxxxxxxx Xxx. M. X. x Ing. X. X. vrchní xxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. x. jako xxxxxxxxx.
&xxxx;

XX.

Xxxxxxxx a vyjádření x xxxx

4. Xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx dovoláním „x části, xxxxx xxxx podle §256 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního zastupitelství x Xxxx - xxxxxxx xx Zlíně xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně - pobočka xx Xxxxx xx dne 23.10.2013, x. j. 61 T 8/2013-3198“. Xxxxxxxx xxxxx spatřuje xxxxxxxx státní xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x., xxxxx bylo rozhodnuto x xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx prostředku proti xxxxxxxx uvedenému v §265x odst. 2 xxxx. x) tr. x., xxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. k) xx. x.

5. Nejvyšší státní xxxxxxxx úvodem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Připomněl, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx niž byl xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx jednotek ve X. x k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x X., xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx syna obviněného - X. K. x x xxxxxxxxxx xxxxxx byly zajištěny xxxxx §79x xx. x. Xxxxxx zástupkyně Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx xxxxx již xxx xxxxx 6) xxxxxxxx xx dne 24.5.2013, xx. zn. 6 XXX 1/2012, xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx - pobočce xx Zlíně, xxx x zajištěných xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 15.10.2013 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx podle §101 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxx x vině x trestu xxxxxxxxxx X. K., přičemž xxx xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 odst. 1, xxxx. 5 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx tím, xx xxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx S. xxxxxxxxxx x prostředků xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x B. a xxxx xxxxx xxxx X. X. nacházejícího xx xx X.

6. X xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx Krajského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Brně - xxxxxxx ve Xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 23.10.2013, xx. xx. 61 T 8/2013, vysvětlil xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x odvolání, xxxxx xxxxx citovanému xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Brně - xxxxxxx ve Zlíně, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx zabrání věci. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxx důvody, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx zabrání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx relevantním. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně se xxxx xxxxx dovolatele xxxx xxxxxxx stupně xxxxx nezabýval.

7. Xx xxxxxxx své argumentace xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §230 odst. 3 xx. ř. x xxxxxxxxx znění xxxxxxxxx k trestnímu xxxx, xxxxx kterého xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx vyslovit, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Tuto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodování xxxxx o xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxx autorů xxxxxxxxxx komentáře, xxx „xxxxxxx o náhradě xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx i xxxxxxxxx". X xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx ve xxxxxx xxxxxxxx vysloveno xxxxxxxxxx podle §229 xx. ř., xx. xx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx náhradu xxxxx xx xxxxxx xx věcech občanskoprávních xxxx před jiným xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx je xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xx, xx by xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nebylo xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx právní xxxxx, xx x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx návrh na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x něm xxxx xxxx rozhodnout. Xxxx xxx učinit xx výroku xxxxxxxx, xxxx xx smyslu §230 xxxx. 2 xx. x. si xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx vyhradí xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx rámci xxx x xxxxxx státního xxxxxxxx rozhodne xxxxxxxxx.

8. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxx xxxx možné xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x j) xx. x. Xx xxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ohledně xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx podle §101 odst. 2 xx. xxxxxxxx.

9. Xxxxxxx xxxxx dovolání nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxx soud x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx zástupkyně Xxxxxxxxx státního zastupitelství x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx xx uložení ochranného xxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, že xxxxx xxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx tento xxxxx x xxxx xxxxxxxx chybí a xx xxx naplněn xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx uvedený důvod xxxxxxxx, došlo k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. 1) xx. ř. Ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxx postupu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x nápravě postačí, xxxx tento xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx samo-statným xxxxxxxxx. Xxxxx obou xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx zaujaly shodný xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o zabrání xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xx tak xxxxx xxxxxxxx další xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx odvolací xxxx xx „příkaz“ xxxxx prvního stupně, xxx xx rozhodnutí x ochranném xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §230 xxxx. 2 xx. x.

10. Xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 6.5.2014, xx. zn. 2 To 134/2013, x xxxxx, xxxxx xxxx podle §256 xx. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Zlíně, x zrušil x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx přikázal Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodnout.

11. X xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx C. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx negativní výrok x zabrání xxxx xxxxx xxx nezpůsobuje xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx takového. Xxxxxxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx pokud xxxx xx výroku xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, rozhodl x xxxxxxx návrhu xxxxxxxxx. Xxxxx upozornil na xx, xx již xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxxx. Na xxxxxxxx xx nutné podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx opomněl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx svého xxxxxxxx. Obviněný má xxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx důvodů x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx mělo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle §2651 xxxx. 2 xx. x. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx části xxxxx xxxxxx rozvedl xxxxxxxxxxx, xxxx by bylo xxxxx xxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx neoprávněné x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx podle $ 2561 xx. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, aby x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx neúplný xxxxx xxxxxxx.
&xxxx;

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

12. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx dovolací xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx nejvyššího státního xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx zákonné xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx, xx xxxx tak xxxx. Na jeho xxxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx přezkoumat x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 3, 5 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x x důvodů, uvedených x xxxxxxxx. Přitom xxxxxx x xxxxxx, xx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx odpovídající důvodu xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x důvodu xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. ř.

13. Xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxxxx některý xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx, xx znamená, xx xxxxxx k xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx rozhodnutí. Xxxxx xxxxx x nich xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xxxxx xxxxx xxxxxx určitý xxxxx jako xxxxx, xxxxxxxx xxxxx zákona xx xxx soud xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Chybějícím je xxxx každý xxxxx, xxxxx xxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx v §120 xx 124 xx. x. Není xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx.

14. Xxxxx alternativa tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx případy, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxx xxxx úplný, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx zákonných náležitostí [xxx např. ustanovení §120 xxxx. 3 x §134 odst. 1 xxxx. c) xx. x.].
&xxxx;

XX.

Xxxxxxxxx dovolání

15. X xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx důvodu dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxx vůbec xxxxxxxxxx o návrhu xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství v Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx na xxxxxxx předmětných nemovitostí. Xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx spisu, xxxxx návrh xxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx - xxxxxxx ve Zlíně xx xxx 24.5.2013, xx. xx. 6 XXX 1/2012, xxxxxx xxx 28.5.2013 xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx (xxxx. xxx 6 xxxx xxxxxxxx xx x. 1. 3046 xxxxxxxxx xxxxx). Vzhledem x xxxx, že x xxxx obžaloby i x xxxxxx trestního xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx dotčených (x té xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx líčení x xxxx xxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx - X. X. Xxxxx §42 xxxx. 1 xx. x. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osoby, neboť xx věci byl xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx x rozhodné xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx. Citované ustanovení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx právo xxxxxxxx xx k xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxx xx být xxxxxxx věci xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx opravné xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §42 odst. 2 xx. x. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.

16. Uvedený xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x přes xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx v Xxxx - pobočka xx Xxxxx xxxxx správně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalobního xxxxxx (xxxx. §178 xxxx. 1 tr. x.), xxxxxxx soud nezaslal X. K. opis xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o termínu xxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx, a xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx mu xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx vada xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx potřebu xxxxxx rozsudku, xxxxx xxxxxxx pod xxxxx x taxativně vyjmenovaných xxxxxx xxxxxxxx. Přestože x předmětné trestní xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx X. K., jež xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, nelze xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx rozporné s xxxxxxxx spravedlivého xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx ochranné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x rozhodné době X. X.

17. V xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 15.10.2013 (xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx na x. 1. 3136 xxxxxxxxx spisu) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxx §101 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku, xx. xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx získána xxxxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxx xx xxx x nenáleží xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xx vyslovení xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x trestu xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxx xxxxxx dne 23.10.2013 xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatření. V xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve vlastnictví xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxx §101 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx“. X xxxxxxxxxx však xxxxxxxxx, xx nemovitý xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx prostředků, xxx neměly xxxxx x xxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx C. X., xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx zajištěných xxxxxxxxxxx x nich xxxxx být financována. Xxxx prvního xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx připustil, že xxxxxx xxxxxxxx nemovitého xxxxxxx X. X. xxx xxxx opravy xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ovšem xxxxx xxxxxx, proto xxxxxx možné vyhovět xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx §101 xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx. Dá xx říci, xx Xxxxxxx soud v Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx si xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (byt xx xxxxx xxxxxxxx x přesvědčivě) xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Tento xxxxx xxxx xxxx x xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x své xxxxx xxxxxxxx pouze v xxxxxxxxxx.

18. Jde o xxxxxxx srovnatelnou xxxx. x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx (již) x obžalobě navrhuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x po xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, aby xxxx xx xxxxxxxxx xxxx x trestu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxx. Xxxx však xxxxxxx x xxxxxx, že xxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx) xxxxxxx na obviněného xxxxxxxxxxxxxxx lékařského xxxxxx x xxxx, a xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx, xxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výrok x xxxxxxxxx xxxxxx státního xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x tomto xxxxxx xx dosud xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx, kdyby se xxxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxx, např. x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx neshledává xxxxx důvod rozlišovat xxxxxxxxxx druhy xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, zda x xxxxxxxx x xxxx xx třeba činit x xxx. xxxxxxxxx xxxxx a x xxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx skutečně xxxx xxxxxxxx vyslovit x xxxxxxx líčení xxxxxxxxxx výrok, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx zástupce xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§99 tr. xxxxxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§100 xx. xxxxxxxx), na xxxxxxx xxxx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxx (§101 xx 104 tr. xxxxxxxx), a x xxxxxx vedeném xxxxxx xxx mládež xxxxx xxxxxx x. 218/2003 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxx x o xxxxx některých zákonu (xxxxx x xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, též návrh xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

19. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxxx ani xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, to xxxxxxx, že xx xxxxxx vyhovět (xxxxx xxxx xxxxxx), může xxxxxxx uložit x xxxx xxx navrhované xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx i xxx xxxxxxxx návrhu, xx. xxxxx zde xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx „xxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxx státního xxxxxxxx x hlavního xxxxxx, xxxxx xx např. xxxxxx uložení xxxxxxxx xxxxx trestů, případně xxxxxxx omezení (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx). Xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výrokem x zamítnutí xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxx. xx uložení xxxxxxxxxx xxxxxx, pokud xxxxxxxx důvody x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx druh trestu x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xx, xxx vyplývá x xxxxxxxxxx §36 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx druh xxxxxxxxx sankcí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxx výběru xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jen xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro jejich xxxxxxxx, xxxxxx návrhy xxxxxxxxxxxx x obžalobě, xxxx. v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

20. Stejně xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx nepřípadné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx x ochranném xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx škody xx xxxxxx §121 xx. ř. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx zakládá xxxxxxxxx xxxxx (prvního xx xxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxxxxx x vině xxxxxxxxxx rozhodnout xxxxxxxxx xxx x náhradě xxxxx nebo nemajetkové xxxx x xxxxxxxx xxxx x vydání xxxxxxxxxxxx obohacení [§121 xxxx. x) xx. x.], dále xxx x xxxxxxxxx opatření [§121 xxxx. x) xx. ř.], pokud x xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx postupovat xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x tzv. xxxxxxxx xxxxxx, které xx určeno x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxx řízení (xxxx. §43 až 51x xx. x.), x x xxxxxx před xxxxxx počíná xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx úkony xxxxx xx zahájení xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §206 xxxx. 2 tr. x.

21. Xxx poškozeného, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx uplatnění xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §43 xxxx. 3 xx. x.) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, ať xx xx xxxxx přiznán xxxxx xxxx zčásti xx xxxxxx §228 x §229 xxxx. 2 tr. ř., xxxx jej xxxx xx xxxxxxxxx viny, xxxx. xxxxxx, odkáže xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, eventuálně xx xxxxxx xxxx xxxxx příslušným xxxxxxx x celým xxxx xxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx vždy xxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxx xxxxxxx podle §229 xxxx. 3 xx. x. na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx jiným xxxxxxxxxx xxxxxxx. Rozsudek, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x části xxxxxx xxxxxxxxxxx na náhradu xxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxx, či xx xxxxxx bezdůvodného obohacení, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx, xx povinná xxxxx xxxxxx plnit dobrovolně (xxxx. §251 xx 271 xxxxxx x. 99/1993 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů). X tohoto xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx trestným xxxxx, resp. x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. §228 xxxx. 2 xx. x.). Xxxxx výrok musí xxxx xxxx pečlivě xxxxxxxxx xxx z xxxxxxxx skutkových zjištění, xxx xx xxxxx xxxx podkladem, xxx x právního posouzení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxx xxx „nepřiznání“, xx. xxx xxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 1, 2 xxxx 3 xx. x.

22. Xxxxxxx xxxxxxxxx tzv. „xxxxxxxxxxx" xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, je x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x toho xxxxxx, xx okamžikem, xxx se poškozený xxx-xxxx řádně s xxxxxxx na náhradu xxxxx, nemajetkové xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, přestává xxxxx promlčecí xxxxx xxxxxxxxx x uplatnění xxxx nároku x xxxx zákonných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jež xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx x výši xxxxxx xxxxxx (srov. §112 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx do 31.12.2013, §648 xxxxxx x. 89/2012, xxxxxxxx xxxxxxx, účinný xx 1.1.2014, §329 odst. 2 xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx). Xx xxxxxx moci xxxxxxxx, jímž xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx odkázán xx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, může xxxx nárok či xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx mimo xxxxxxx řízení, tj. x xxxxxxxxxxxxxxx řízení xx x řízení xxxx jiným příslušným xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxx. xxxxxxxx xxxxx ve věcech xxxxxx x povolání xxxxx xxxxxx x. 221/1999 Sb., x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx majetku xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. (Xxxxxxxxxx srov. XXXXX, X. x xxx. Trestní xxx XX. §157 xx 314x. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2013, x. 2886 x 2887.) X tomto xxxxxx nelze xxxxxx x odkázání xxxxxxxxxxx xxxxx §229 tr. x. xxxxxxxxx xx xxxxxx „negativní", xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxxx" uplatněného nároku xx xxxx „xxxxxxxxxxx" xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hmotněprávních xxxxx, z nichž xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx zaměřují xxxxxxxxxx ohledně vzniklé xxxx poškozených xxxx xx ty xxxxxxxxx, xxx jsou významné x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu. X xxxxxxxxx, kdy xx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx trestným xxxxx nebo bezdůvodné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx skutkové xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx viny xxxx xxxxxxx výše xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxx bezdůvodného obohacení xxx, aby mohly xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxx sazby xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxxx dokazováním xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx, x xx xxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx poškozeného (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 11/1962, x. 41 xxxx č. XXX/1967, x. 48 Xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxx XXXX).

23. X xxxxxx xxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx argumentu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výroků x xxxxxxx xxxxx, nemajetkové xxxx x xxxxxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxxx opatření, xxx xxxx zmíněny x §121 tr. x., upravujícím xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku x případného xxxxxx x zamítnutí návrhu xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx ochranné-ho opatření. Xxxxx z xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §121 xxxx. b) tr. x., xxxxxxxx se xxxxx ochranného opatření, xx xxxxx dovodit xxxxxxxxx na vyslovení xxxxxx x něm xxx x xxxxxxx, xxx soud uloží xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. „xxxxxxxx x xxx xxxx... xxxxxxxxxx“). To xxxxxxx, xx xxx xx podmínky, xxx xxxx „xxxxxxxx“ v xxxxxxx xxxxxx xxxx xx veřejném xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx učinit tento xxxxx xxxxxxxx rozsudku.

24. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx nerozhodné, xxx xxxx xxxxxxx navrhl xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxx v xxxxxxx hlavního xxxxxx xxx dospěje x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx druhu (xxxx i xxxx) xxxxxxxxxx opatření. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §230 xxxx. 2 xx. x. Xxxx xx tak xxxxxxx x případech, xxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, ačkoli x xxxx x xxxxxx xx již xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx však xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx x trestu xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxx i po xxxxxx právní xxxx xxxxxxxx o vině x xxxxxx. X xxxxx xx xxxx xxxxx, že xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx ochranného xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx vliv x xx druh a xxxxxx xxxxxxxxxx trestu, xxxxx xxxx xxxxx x průběhu hlavního xxxxxx, vedou xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx nejen zákonných xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, ale xxxxxxxxxxx xxxxxxxx týkající xx samotné osoby xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (ambulantní xx ústavní). Ve xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx §101 xx 103 tr. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx x xxxxxx nemusí xxxxxx. X hlediska požadavku xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnout o xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx dodatečného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o něm xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx možné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx bránila xxxxxxxx xxxx rozhodnuté xx xxxxxx §11 odst. 1 písm. x) xx. x. (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.6.1991, xx. xx. 7 Xx 25/1991, xxxxxxxxxxx pod x. 46/1992 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).

25. Z xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx stadiu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxx prvního stupně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §230 odst. 2 xx. x. X xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx v průběhu xxxxxxxx líčení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x návrhu xxxxxx xxxxxxxxxx Krajského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx, mohlo xx xx konat. V xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx vyslovil xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx státní zástupkyně xx xxxx uložení xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx formu usnesení, xxxxx němuž je xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx může (xxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx negativní xxxxx. Řízení (dodatečné) xx totiž xxxxxx xxxxx x ochranném xxxxxxxx x musí xxx skončeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Jestliže xx xxx xxxxxxxxxxx x zabrání xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xx x xxxxxxxxx případ), xx podle §230 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxx, aby xxxxxx návrh xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx zástupce. Xxx xxxxxxx uvedl xxxxxxxxx, x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx by xxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx hodnota, x níž xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx (xxxx) xxxxxxxxxx xxxxx (xxx XXXXX, P. x kol. Xxxxxxx xxx XX. §157 xx 314x. Komentář. 7. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2013, s. 2901). Xxxxxxxx xxxxxx zástupce xx xxxxxxx svého xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výroku xxxxxxx xxxxx xx xx xxxx komentovaného znění xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx veřejném xxxxxxxx konaném xxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxx ve smyslu §230 odst. 2 xx. x., eventuálně xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx rozsudek xx výroku x xxxxxxx ochranného opatření, x věc xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx.

26. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně x hlavním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx veřejnému xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx povinnosti učinit x tzv. xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx výše, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx postihnout xxxxxxxxx trestného xxxx (xxxx činu xxxxx xxxxxxxxx u xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx trestně odpovědná - §26 xx. xxxxxxxx). Pokud nejde x případy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx některého z xxxxxxxxxx xxxxxxxx (např. §99 odst. 1, §101 odst. 3 xx. xxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxx na úvaze xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx obviněnému xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx této trestní xxxxxx (xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx uložení), xxxx xxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxx x naplnění xxxxxxxxx podmínek xxx xxxx uložení, nemusí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx návrh státního xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx.

27. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zákonné podmínky xxx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxx nemovitých xxxx, xxxxx nezahrnul xx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx stručně xxxxxxxxx xxx xxxxx, které xxx vedly x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxx ochranného xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyjádřil tak, xx x kdyby xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxx dokazování xx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx nemovitostí x výnosu xxxxxxx xxxxxxxx obviněného na xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx této xxxxxxxx xxxxxxx, xx. v xxxxxxxxx stadiu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx C. X., xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zabrání věci, xxx xxxx vysvětleno xxxx.

28. X uvedených xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx v jemu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx vadu xxxxxxxxxxx výroku xx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. k) xx. x., a xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxx §265x tr. x. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxxxxxx x ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx.