Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxx §230 xxxx. 2 xxxx 3 xx. x. nevyhradí xxxxxxxxxx x ochranném opatření (xxxx. x xxxxxx xxxxxxxx zástupce xx xxxxxxx xxxxxxx věci) xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx, xx. že xx xxxxxxxx xxxxxxxx neukládá, xxxxxxxxxx xx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na jeho xxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, které xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx ochranného xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, xxx soud x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §230 odst. 2 xxxx 3 xx. x. vyhradí xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, pak xx skončení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zasedání xx xxxxxxx učinit x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx. xx xx xxxxxxxx opatření xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxx, nejsou-li xxxxxxx podmínky xxx xxxx uložení.
Vztah k xxxxxxxx xxxxxxxx: §101 xx. xxxxxxxx, §121, §230 xxxx. 2, 3 tr. x.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podané v xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxxxxx xx xxx 6.5.2014, sp. xx. 2 Xx 134/2013, jako xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx-xxxxxxx Xxxx xxx xx. zn. 61 X 8/2013.
I.
Dosavadní průběh xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx - xxxxxxx ve Xxxxx xx dne 23.10.2013, sp. xx. 61 T 8/2013, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxx závazným zločinem xxxxxxx podle §209 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxx x. 40/2009 Xx., trestní xxxxxxx, xxxxxx xx 1.1.2010, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále jen „xx. zákoník“), a xx x bodě X. xxxxxx o xxxx. Dále xxx xxx xxxxx II. xxxxx výroku xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx cizího xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1, 3 zákona x. 140/1961 Sb., xxxxxxx zákon, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 31.12.2009, x x xxxx XXX. xxxxxx o xxxx pak zvlášť xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 5 písm. x) xx. xxxxxxxx. Xx to byl xxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 5 x §43 odst. 1 xx. zákoníku k xxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx a xxxx měsíců, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxxxxxxx zařazen xx xxxxxxx s xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx C. K. xxxxxx xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku xxxxx xxxxxx činnosti spočívající x zákazu xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, obchodních xxxxxxxxxxxxx x družstvech, včetně xxxxxx prokuristy, xx xxxx sedmi xxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxx obviněnému xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx poškozeným, xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxx se zbytkem xxxxx xxxxxx odkázán xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x.
2. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx obviněný X. X. xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. zproštěn xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx xx xxx 24.5.2013, xx. zn. 6 XXX 1/2012, pro xxxxxx kvalifikovaný xxxx xxxxxx závažný xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 5 xxxx. x) tr. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 alinea xxxxx, xxxx. 4 xx. zákoníku. Xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx obžaloby xxxxxxxxxxxxxxx Xxx. X. X. x Ing. X. X.
3. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxxxxx X. X. x státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxx - xxxxxxx xx Zlíně x neprospěch všech xxxxxxxxxx. Vrchní xxxx x Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 6.5.2014, xx. xx. 2 Xx 134/2013, xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x státní xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), x), odst. 2 xx. x. ohledně xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Podle §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxx xxxx xxxx rozhodl tak, xx xxxxxxxxxx xxxxx §73 xxxx. 1, 3 tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x družstvech xx dobu xxxxx xxx. X ostatních xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nezměněn. Odvolání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxxxxxxx Xxx. M. X. x Ing. X. X. xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
4. Xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovoláním „x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx §256 xx. ř. zamítnuto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx - pobočka ve Xxxxx xx xxx 23.10.2013, x. j. 61 X 8/2013-3198“. Xxxxxxxx xxxxx spatřuje xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x., xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x zamítnutí řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 2 xxxx. x) xx. x., xxxxxxxx v xxxxxx jemu předcházejícím xxx dán xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
5. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxx z xxxxxxxxx trestné činnosti, xx xxx byl xxxxxxxx, xxxxxx obviněný X. X. xxxxx xx xxxxxxxxxxxx tří xxxxxxxx jednotek xx X. x k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v X., xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxx syna obviněného - L. X. x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zajištěny xxxxx §79d xx. x. Xxxxxx zástupkyně Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx xxxxx xxx pod xxxxx 6) obžaloby xx xxx 24.5.2013, xx. xx. 6 XXX 1/2012, xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx - xxxxxxx xx Zlíně, aby x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx rozhodnuto. Xxxxxxxx x hlavním xxxxxx xxxxxxx xxx 15.10.2013 xxxxxxxxx přítomná xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx §101 xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx uložil xxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí. Soud xxxxxxx xxxxxx následně xxxxxxx x vině x xxxxxx xxxxxxxxxx X. K., přičemž xxx xx. xxxxxxxx xx xxxxxx zpronevěry xxxxx §206 odst. 1, odst. 5 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx, že xxxx jednatel xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxxx x prostředků xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx výstavbu xxxxx xxxxx xxxx x X. x xxxx xxxxx syna X. X. nacházejícího xx xx Z.
6. X návrzích xxxxxx xxxxxxxxxx Krajského státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx však xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx neučinil, xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ze xxx 23.10.2013, xx. xx. 61 X 8/2013, xxxxxxxxx důvody, xxx které xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx ochranného xxxxxxxx. Xxxx pochybení však xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x odvolání, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxx zástupkyně Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx věci. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx zabrání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nesprávným xxxxxxxxx postupem soudu xxxxxxx xxxxxx se xxxx podle xxxxxxxxxx xxxx druhého xxxxxx xxxxx nezabýval.
7. Xx xxxxxxx své xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx na výklad xxxxxxxxxx §230 xxxx. 3 tr. x. x aktuálním xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xx uložení xxxxxxxxxx opatření měl xxxx vyslovit, že xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zamítá. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx přirovnal xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx x náhradě xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx autorů xxxxxxxxxx komentáře, xxx „xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx". X xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §229 xx. ř., xx. xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxx zástupce xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. f) xx. x., neboť xx, xx xx obsahem xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nebylo xxxxxxxxxx. Nejvyšší soud xx proto xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx učinit xx výroku rozsudku, xxxx xx smyslu §230 xxxx. 2 xx. ř. si xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx vyhradí xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx rámci xxx x návrhu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxx není možné xxxx xxxxxxxx námitku xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x. Ve xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předložil xxxxxx xxxxx ohledně xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §101 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
9. Xxxxxxx xxxxx dovolání nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx Krajský xxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx měl xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx zástupkyně Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, pak xxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxx chybí x xx xxx naplněn xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Pokud následně Xxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx k xxxxxxxx dovolacího důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. 1) xx. ř. Ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxx postupu xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx tento soud xxxxxxxx x chybějícím xxxxxx xxxx-xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx obou xxxxxx xxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx shodný xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx by tak xxxxx provádět xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx proto xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xx „xxxxxx“ xxxxx prvního xxxxxx, xxx si xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx veřejnému xxxxxxxx xxxxx §230 odst. 2 xx. x.
10. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx ze xxx 6.5.2014, sp. xx. 2 Xx 134/2013, x části, xxxxx xxxx xxxxx §256 xx. ř. zamítnuto xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx státního zastupitelství x Brně - xxxxxxx xx Xxxxx, x zrušil x xxxxxxx další rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x níž došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, x xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx věc x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
11. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx obviněný X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. Xxxxxxxx projevil xxxxxxxxx x obsahem xxxxxxxx xxxxxxxx, protože xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxx nezpůsobuje xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxx, že xxxxx xxxx ve výroku xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, rozhodl x xxxxxxx návrhu xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx na xx, xx již xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx zajištění xxxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxxx. Na xxxxxxxx xx xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x předchozí xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do svého xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xx xx, xx podaným xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx by mělo xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §2651 xxxx. 2 tr. x. Xxxxx x xxxxxxxxxx obviněný x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx argumentaci, xxxx by xxxx xxxxx xxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx aby podle $ 2561 xx. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, aby x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
&xxxx;
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
12. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx byly splněny xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxx zákonem požadovaných xxxxxxxxxxx. Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxx xxx xxxx. Na jeho xxxxxxxx mohl Xxxxxxxx xxxx přezkoumat x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x odst. 3, 5 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx x x důvodů, xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně není xxxxxxx vadou chybějícího xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx napaden dovoláním xxx z důvodu xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. 1) xx. x.
13. Xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. je naplněn xxxxx, jestliže x xxxxxxxxxx některý výrok xxxxx xxxx je xxxxxxx, xx znamená, xx slouží x xxxxxxx dvou alternativních xxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxx x nich xx xxxxx dovolací xxxxx xxx, pokud xxxxx učiněn určitý xxxxx jako xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Chybějícím xx xxxx každý výrok, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, jak jsou xxxxxxxxxxx x §120 xx 124 xx. x. Není xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx nebo x návrhu xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx.
14. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx některou z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxx xxxx. ustanovení §120 xxxx. 3 x §134 xxxx. 1 písm. x) xx. x.].
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
15. X xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx uplatnil xxxxx xxxxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx - xxxxxxx ve Xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx zástupkyně Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí. Xxx vyplývá x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx již x xxxxxxxx státní zástupkyně Xxxxxxxxx státního zastupitelství x Xxxx - xxxxxxx xx Zlíně xx xxx 24.5.2013, xx. xx. 6 XXX 1/2012, podané xxx 28.5.2013 xx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx - pobočka xx Xxxxx (srov. xxx 6 xxxx xxxxxxxx na č. 1. 3046 xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx k xxxx, že z xxxx obžaloby x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx zřejmé, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x té době xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxx xxxxx obviněný, bylo xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x této xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx - X. X. Xxxxx §42 xxxx. 1 xx. x. totiž xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx byl xxxxx návrh na xxxxxxx věcí, xxxxx xxx v rozhodné xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobě právo xxxxxxxx xx x xxxxxx na xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx zasedání, v xxxxx xx být xxxxxxx věci uloženo. Xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx x podávat xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx případech. Xxxxxxxxxx §42 xxxx. 2 xx. x. zároveň xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x trestním řízení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx možnost x xxxxxx xxxxxxxxx.
16. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxxxx, jak vyplývá x obsahu xxxxxxxxx xxxxx, i xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, který xxxxxx xxxxxxxxxx Krajského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx - pobočka xx Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx součástí xxxxx žalobního návrhu (xxxx. §178 xxxx. 1 xx. x.), xxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx, x xxx mu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx další xxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx mu jako xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx vada xxxxxxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx potřebu xxxxxx rozsudku, xxxxx xxxxxxx pod xxxxx x taxativně vyjmenovaných xxxxxx xxxxxxxx. Přestože x předmětné xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx zkrácení práv X. K., xxx xx xxxx zúčastněné xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, nelze xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx rozporné s xxxxxxxx spravedlivého procesu xxxxxxx s xxxxxxx xx xx, že xxxx prvního xxxxxx (xxxxxxxx též xxxxxxxx xxxx) neuložil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx byl x xxxxxxxx xxxx X. X.
17. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 15.10.2013 (xxx protokol x xxxxxxx xxxxxx xx x. 1. 3136 xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně x xxxxxxxxxx xxxxxx znovu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx podle §101 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx, xxx xxx byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xx vyslovení odsuzujícího xxxxxx o vině x xxxxxx xxxxxxxxxx X. K. x xxxxxxx xxxxxx xxx 23.10.2013 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatření. V xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx soud vysvětlil, xx xxxxxxxxx nemovitosti xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx podle §101 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx, pokud xx xxxxxxxxx věci xxxx „xxxxxxx trestného xxxx“. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx nemovitý xxxxxxx byl pořízen x xxxxxxxxxx prostředků, xxx neměly xxxxx x trestné činnosti xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx zajištěných xxxxxxxxxxx x nich xxxxx xxx financována. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. xxx xxxx opravy xxxxx xxx pořízeny xx finanční xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ovšem xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx možné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xx xxxxxxx věci xxxxx §101 xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx. Xx xx říci, xx Xxxxxxx xxxx v Xxxx - pobočka xx Xxxxx xx xxxxxx zabrání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (byt xx zcela xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx) tak, xx xxx uložení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx. Tento xxxxx xxxx xxxx x xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zamítavým xxxxxxx x své xxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx.
18. Xxx o xxxxxxx srovnatelnou např. x xxxxxxx, kdy xxxxxx zástupce (xxx) x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ochranného léčení xxxxxxxxxx, na xxxxx xxxx návrhu setrvá x xx provedeném xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx soud xx xxxxxxxxx viny x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ochranné léčení x xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx formě. Xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxx (eventuálně xxxxxx xx xxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx lékařského xxxxxx x xxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx, aby xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výrok x xxxxxxxxx xxxxxx státního xxxxxxxx xx uložení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Uvedenou xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx není xxxx xxxxxx, kdyby se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxx, vyslovení xxxxxxxxxx xxxxxx ohledně xxx xxxxxxxxxxxx ochranného xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx neshledává xxxxx důvod xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx druhy ochranných xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxx, zda x xxxxxxxx x xxxx xx xxxxx činit x xxx. negativní xxxxx x x xxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx skutečně xxxx xxxxxxxx vyslovit x xxxxxxx líčení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx zástupce xx xxxxxxx ochranného xxxxxx (§99 tr. xxxxxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§100 xx. xxxxxxxx), na zabrání xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§101 xx 104 xx. xxxxxxxx), a x xxxxxx vedeném xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx č. 218/2003 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx a x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x soudnictví xx věcech xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx návrh xx uložení xxxxxxxx xxxxxxx.
19. V této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx za xxxxxx xxxxxxxxx na to, xx soud xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx, že xx xxxxxx vyhovět (xxxxx xxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxx uložit i xxxx než navrhované xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx i xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx zde zásada xxxxxxxxxx. Stejně xxxx xxxx „nevyhovět" xxxxxxxxxx xxxxxxx státního xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx trestů, xxxxxxxx xxxxxxx omezení (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx podle §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx). Ani v xxxxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx samostatným xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx trestu x konkrétní xxxx. Xxxxx xxxxxxxx, že, xxx vyplývá z xxxxxxxxxx §36 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx ukládaných xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, přičemž soud xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx druhu trestu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx jejich xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zástupce x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
20. Xxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx nepřípadné xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxx. negativního xxxxxx x ochranném xxxxxxxx x xxxxxxx x náhradě xxxxx xx xxxxxx §121 xx. x. Citované xxxxxxxxxx zakládá xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudkem xxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení [§121 xxxx. a) tr. x.], dále xxx x ochranném xxxxxxxx [§121 xxxx. x) xx. x.], xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx může xxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro vyslovení xxxxxx výroků. O xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx v tzv. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx určeno x xxxxxxxxx práv poškozeného xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (srov. §43 až 51a xx. x.), x x řízení xxxx xxxxxx počíná xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §206 xxxx. 2 tr. x.
21. Xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx hmotněprávní xxxxx xx náhradu škody, xxxx xxxxxxxxxxx újmy x xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx řádné xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení (xxxx. §43 xxxx. 3 xx. x.) podmínkou xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xx xxxxx přiznán xxxxx xxxx xxxxxx xx smyslu §228 x §229 odst. 2 tr. x., xxxx xxx xxxx xx vyslovení xxxx, xxxx. trestu, xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx příslušným xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx zprostí obžaloby, xxx xxxx poškozeného xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 3 tr. x. xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxx xxxxxxx x části xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxx, xx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx. exekuční xxxxx xxx xxxxxx, xx povinná xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §251 xx 271 xxxxxx č. 99/1993 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx přesné (xxxxxxxx) xxxxxxxxx na xxxxx x povinnosti xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx nebo nemajetkové xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činem (xxxx. §228 xxxx. 2 xx. x.). Xxxxx výrok xxxx xxxx také pečlivě xxxxxxxxx jak x xxxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xxx se xxxxx xxxx podkladem, tak x právního xxxxxxxxx xxxxx okolností významných xxx xxxxxxxx nároku xxxxxxxxxxx, ale xxx xxx „xxxxxxxxxx“, tj. xxx xxxxxxx xxxxx §229 odst. 1, 2 xxxx 3 xx. x.
22. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx. „xxxxxxxxxxx" xxxxxx x náhradě xxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, je x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x toho xxxxxx, xx okamžikem, xxx se poškozený xxx-xxxx xxxxx s xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k uplatnění xxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxx předpisech xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx podmínky xxx xxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxx (srov. §112 xxxxxx x. 40/1964 Sb., občanský xxxxxxx, účinný xx 31.12.2013, §648 xxxxxx x. 89/2012, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx 1.1.2014, §329 odst. 2 xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů). Xx xxxxxx moci xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx zcela xxxx xxxxxx odkázán xx xxxx nárokem na xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xx vydání xxxxxxxxxxxx obohacení, xxxx xxxx xxxxx či xxxx xxxxxx uplatňovat xxxxx xxx mimo xxxxxxx xxxxxx, xx. x občanskoprávním řízení xx x řízení xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxx. služební xxxxx ve věcech xxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 221/1999 Xx., x xxxxxxx xxxxx vojáka xx majetku xxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx. (Xxxxxxxxxx xxxx. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx řád XX. §157 až 314x. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Praha: C. X. Xxxx, 2013, x. 2886 a 2887.) V tomto xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §229 tr. x. považovat xx xxxxxx „xxxxxxxxx", xxxxx xxxxx jimi nedeklarují „xxxxxxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxx xxxxxx xx jeho „nezákonnost" xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hmotněprávních xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxx nárok xxxxxxx. X rámci xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx většinou zaměřují xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx trestným xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx získané xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx viny také xxxxxxx výše xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxx, xxx xxxxx xxxxxx správně právně xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu. X xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx nevznikl xxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx, x xx xxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx publikované xxx x. 11/1962, x. 41 xxxx x. XXX/1967, s. 48 Xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxx XXXX).
23. X tohoto xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx přisvědčit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x přípustnosti xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx škody, xxxxxxxxxxx xxxx v penězích xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx zmíněny x §121 xx. x., upravujícím xxxxxxx xxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx x xxxxxxxxxx výroku x zamítnutí xxxxxx xxxxxxxx zástupce xx xxxxxxx xxxxxxxx-xx xxxxxxxx. Xxxxx z xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §121 xxxx. x) xx. x., xxxxxxxx xx xxxxx ochranného xxxxxxxx, xx možné dovodit xxxxxxxxx xx vyslovení xxxxxx x něm xxx x situaci, xxx xxxx uloží xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. „xxxxxxxx x xxx xxxx... rozhodnuto“). Xx xxxxxxx, že xxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx „rozhodne“ x xxxxxxx xxxxxx nebo xx veřejném xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
24. Xxxx situace nastane x xxxxxxx, kdy xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx nerozhodné, xxx xxxx xxxxxxx navrhl xxxxxx zástupce, xxxx xxx soud x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx dospěje x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx podmínky pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx i xxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx umožňuje tuto xxxxxxx v xxxxxxxxxx §230 odst. 2 xx. x. Děje xx tak xxxxxxx x xxxxxxxxx, kdy xxxx potřebuje k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx x xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx dostatečné xxxxxxxx x další xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx účelné. Xxxxx x těchto xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxx řízení xxx o ochranném xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x vině x xxxxxx. X xxxxx xx však xxxxx, xx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx mít xxxxxxx xxxx i xx druh x xxxxxx xxxxxxxxxx trestu, xxxxx řeší xxxxx x průběhu xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx dokazování xxxxxxxx x xx xxxxxx nejen zákonných xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx podklady xxxxxxxx xx samotné osoby xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x ve xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxx). Xx xxxxxx, v nichž xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, náhradní hodnoty xx xxxxx x xxxxxxxx podle §101 xx 103 xx. xxxxxxxx xxxx taková xxxxxxxxx s xxxxxx x xxxx a xxxxxx nemusí xxxxxx. X hlediska xxxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxx xxx naopak xxxxxx využít xxxxxxxx xxxxxxx, doplnit xxxxxxxxxx x rozhodnout x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Podmínkou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx však xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, protože xxxxx by xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx učinit. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x pozdějšímu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) xx. ř. (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 21.6.1991, xx. xx. 7 Xx 25/1991, xxxxxxxxxxx xxx x. 46/1992 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
25. Z xxxxxx xxxxxx ani x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx nepřichází x xxxxx, xxx x xxxxxxx předmětných xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxx rozhodováno, xxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §230 odst. 2 xx. x. X xxxxxxx, kdyby xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx líčení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Krajského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Brně - pobočka xx Xxxxx, xxxxx by xx konat. X xxxxx následném xxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx učinit xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Takové xxxxxxxxxx xx formu xxxxxxxx, xxxxx němuž je xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx tak xxxx (xxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx. Řízení (dodatečné) xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx a musí xxx xxxxxxxx vyhlášením xxxxxxxxxx xxxxx. Jestliže xx xxx xxxxxxxxxxx x zabrání xxxx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xx x xxxxxxxxx případ), xx xxxxx §230 xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxx, aby xxxxxx návrh xx xxxxxxx věci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx uvedl xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx by xxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxx, xx zamítá xxxxx státního zástupce, x xxxxxx jen xxxxxxxxxx x xxx, xx věc nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx (xxxx) xxxxxxxxxx xxxxx (xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxx XX. §157 xx 314x. Xxxxxxxx. 7. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, x. 2901). Xxxxxxxx státní zástupce xx podporu xxxxx xxxxxxxxx xx doplnění xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx tu xxxx xxxxxxxxxxxxx znění xxxxxxxxx řádu, xxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx ve xxxxxx §230 xxxx. 2 xx. x., eventuálně xxxx, xx odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx tomuto xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jen x xxxxx rozsahu.
26. Jestliže xxxx xxxxxxx xxxxxx x hlavním xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx shora xxxxxxx procesní xxxxxxx, xxxxxx povinnosti xxxxxx x tzv. negativní xxxxx. Xxx xxx xxxx zdůrazněno xxxx, xx ochranné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx postihnout xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědná - §26 xx. xxxxxxxx). Pokud xxxxx x případy obligatorního xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx opatření (xxxx. §99 odst. 1, §101 odst. 3 xx. xxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, buď xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx nebo x vedle xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx důvody xxx xxxxxxxxx této trestní xxxxxx (xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xx se xxxxxxxx xxxxxxxx neukládá, eventuálně xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx jeho xxxxxxx.
27. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcí, xxxxx xxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx návrh xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx úvahy, které xxx xxxxx k xxxxxxxxxx návrhu xxxxxx xxxxxxxxxx. X podstatě xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx uložení tohoto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx odvolací soud, xxx se xxx xxxxx svého xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tak, xx i kdyby xxxxxxx xxxxxxx věcí xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx by xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx hodnoty x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx trestné xxxxxxxx obviněného na xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx této xxxxxxxx xxxxxxx, tj. x xxxxxxxxx stadiu xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného X. X., xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxx bylo xxxxxxxxxx xxxx.
28. Z xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx stupně vadu xxxxxxxxxxx výroku xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř., x xxxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xx. x. Xxxxxxxx xx xxxxxxx procesních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Nejvyšší xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.