Xxxxxx věta
Znak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1 tr. zákoníku „xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx“ xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx-xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx „xxxx xxxxxxx“ u xxxxxxxxx činu xxxxxxx xx třeba xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx, xxxxxxx vzhledem k xxxxxx institutu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx vlastníkem celého xxxxxxxx majetku.
Není však xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx spočívající x xxx, xx xxxxxxx x manželů xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x další xxxxxx fiktivní a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx tak xxxxxxx xxxxxx hodnotu xxxxxxx xx xxxxxxxxx jmění xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x s xxxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx měl xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vypořádáním xxxxxxx xx společného xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §21 odst. 1 x §209 xx. zákoníku. Xxxxxxxxx majetku ze xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx xxxxx způsobem bylo xxx mezistupněm xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavu x xxxx podvodného xxxxxxx, když xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx bylo, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx větší xxxxx xx společného xxxxx xxxxxxx, xxx by xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Bc. X. Š. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 30.4.2013, sp. xx. 4 To 149/2013, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx pod sp. xx. 91 T 82/2012.
&xxxx;
X.
Xxxxxxxxx průběh řízení
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx dne 21.1.2013, xx. xx. 91 T 82/2012, xxx obviněný Xx. X X. uznán xxxxxx pokusem xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x §209 xxxx. 1, 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx formě xxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku, xx který byl xxxxxxxx x trestu xxxxxx svobody v xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx podle §81 xxxx. 1 a §82 xxxx. 1 xx. zákoníku podmíněně xxxxxxx xx zkušební xxxx x trvání xxx let. Xxxx xxxx rozhodnuto x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Ing. X. X.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedené xxxxxxx činnosti xxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxx X. s cílem xxxxxxxx fiktivní a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx X. xx jako údajný xxxxxxx dlužit xxxxx xxxxxxxx obviněnému Š. xxxxxx ve xxxx 3&xxxx;000&xxxx;000 Xx, po xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 16.11.2010 x B. xx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx úřadu Z., Xxx. X. X., xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xx. zn. 133 XX 196/10 x xxxxx xx xxxxxx o uznání xxxxx xx výši 3&xxxx;000&xxxx;000 Kč, xx xxxxxx xx xxxxxxxx X. xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. jako xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx splácet v xxxxxxxxx splátkách ve xxxx 100 000 Xx xxxxxxxx xxxx 19.11.2010 xxx xxxxxxx výhody xxxxxxx v případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx splátek xxxx xxxxxxx stanovena xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx X. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxx vědomí xxxxxxxx xxxxxxxxxx B., xxxxxxxxx X. B., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx X. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx X. X., v omyl xxxxxxxxxxxx neexistujícího xxxxxxx x k xxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx škodu xx xxxx xxxxxxx 1&xxxx;500&xxxx;000 Xx xxxxxxxx xxxxxxx majetku ve xxxxxxxxx xxxxx manželů X.
3. Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Krajský xxxx x Brně xxxxxxxxx xxx 30.4.2013, xx. zn. 4 Xx 149/2013, xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
4. Xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce Xxx. X. X., xxxxxx je napadl x xxxxx rozsahu. Xxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxx xx §265x xxxx. 1 písm. 1) ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. x xxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o zamítnutí xxxx odvolání xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x také jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
5. Xxxxxxx obviněný xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx konstatuje, xx se xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx se xxxxxxxx, xx xxxxxxx, pro xxxxx xx stíhán, xxxxxxx s následným xxxxxxxx a vypořádáním xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx X. Xxxxxxxxx xxx xxx na xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx uvedeno: „x xx s xxxxxxx xx blížící xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxx trestným xxxxx xxxxxxx chráněn cizí xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx rozumí xxxxxxx, xxxxx nenáleží xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx činnost xxxxxx xxxxxxxx s následným xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx pominul, xx xxxxxxxx věta xxxxxx x xxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx osoby x xxxx x x xxxx důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stojí xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx, xxxxx tvoří xxxxxxxx xxxxx manželů. Xxxxx předpoklad by xxxxx obviněného xxxxxxxx, xx xxxxx jeden x xxxxxxx způsobí xxxxx na xxxxxxx xx společném xxxxx xxxxxxx, byl xx xxxxxxx ji xxxxxxx xxxxxxxxx nahradit. Podle xxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx velkou xxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx společného xxxxx xxxxxxx, xxxxx ten xx třeba pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. To xx xxxx podle xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x právní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x občanském xxxxxxxx. X tomu xxxxxxxx xxxxx několik příkladů, xxxxx by xxxxx xxx xxxx důsledkem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru. Xxxxx xx xxxx. xxxxx z manželů xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx ve společném xxxxx, xxxxxxxx by xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx cizí xxxx xxxxx §228 xx. xxxxxxxx. Xxxxx manželé xxxxxxx z účtu xxxxxx, xxxxx tvoří xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx automobilu, xxx jeden x xxxx je pak xxxxxxxx xx automatech, xxxxxxx xx se x trestný čin xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx z xxxxxxx podniká xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx x úmyslně xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xx společném xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx mohla xxxxxx x xx xxxxxxxxxxx s ručením xxxxxxxx, v xxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx. Pokud xxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x společnost xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx podle xxxxxxxxxx vyplývá x x opačné xxxxxxx, xxx xx xxxxx x manželů svým xxxxxxxxxx vytvořil nemalý xxxx, který by xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
6. Xxxxx xxxxxxxxxx není xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx 1&xxxx;500&xxxx;000 Xx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx by xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Nelze xx xxxx xxxx dobře xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxx jeden x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx nahradit xxxxx, xxxxx xx xxxxx žádný výlučný xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx názor xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx znamenal xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx jednoho x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx ani xxxxxxx, xx pak xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx trestných činů. Xxxxx obviněného xxxx x xxxxxx manželství x s xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xx sebe xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, musejí xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §143x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx.: zákona x. 40/1964 Xx.). Xxxxxxx xx absurdum xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx znamenal, že xx xxxx třeba xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx pachatele majetkové xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx pro další xxxxxxxxx trestný xxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx ve xxxxxxxxx jmění manželů, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxx xxxxx bude xxxxxxxxx z xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, což xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx.
7. Pokud xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. učiněno x xxxxxxxxxxx s rozvodem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění, bylo xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx možno xxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxx věřitele xxxxx §222 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx x xx xxxx xxxxxxx xx skutek xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx hodnota xxxxxxx spadajícího do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx X. xx xxxxxxxxx xxxx milionů xxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxx judikaturou by xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. při vypořádání xxxxxxxxxx jmění xxx xxxxx k jeho xxxx, xxxxx jej xxxxxxx xxxxxxx. Pokud xxx o xxxxxxxxxx X., xxxxxx xx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx pokusu xxxxx, xx u xxx xxxx dána xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx hodnota xxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xx, xxxxx xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx B. xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx názoru, xx xxxxxxxxx předmětné pohledávky x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, u xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx škodu. X xxxxxx pak obviněný xxxxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxxxxxxxx X. xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxx takovou xxxxx. Poukazuje na xxxx, že jde x xxxx dlouholetého xxxxxxxx, xxxxx mu xxxxx xxxxx pochybení xxxxxx x řadou xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx, xxx xxx chyby napravil x dluh xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx zakázkách, xxx x xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx věřit, xx ho xxxxxx xxxxxxx.
8. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 30.4.2013, sp. zn. 4 To 149/2013, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 21.1.2013, xx. xx. 91 X 82/2012, x xxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxx xxxxx §265m xxxx. 1 a §226 xxxx. b) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx.
9. X dovolání xxxxxxxxxx xx vyjádřil xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxx zástupkyně xxxxx x Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx podaného dovolání xxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxxx vytýkané xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (a jinak xxxxxx akceptovatelné) xxxxxx xx občanskoprávní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx i xx xxxxxxxxxxx judikaturu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jedno-ho x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxx xx majetku x jejich společném xxxxx, se xxxxxx xxxxxxxxxxxx cizího xxxxxxx, xxxx. znaku xxxx xxxx (srov. xxxx. xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. 7 Xx 120/2001 x xxxxxxxxx činu xxxxxxx, xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. 3 Xxx 853/2009 u xxxxxxxxx xxxx krádeže), a xxxx xx nelze xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
10. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou podvodným xxxxxxxx xxxxxxx manžela xx xxxxx druhého x nich xx xxxxxxxxxxx hodnotách x xxxxxxx režimu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxx ani xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx práv-ní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx aplikovaly xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx popsané xx xxxxxxxx xxxx výroku x xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx rozhodné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx X. x vyznačují xx v xxxx xxxxxx xxx reálně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx §149 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx ovlivnění xxxxxxx xxxx vypořádaných xxxxxxxxxxx xxxxxx x majetkového xxxxxxxxxxxx X. x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx zástupkyně xxxx xxxxx x xxx, xx se xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) majetek xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx ze xxxxxx xxxxxxx x nich, xxx je tomu x v daném xxxxxxx, xxx v xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) poškozené, xxxxx xxxxxxx figuruje X. X. Rovněž xxxx xxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx jejím xxxxxxxx majetku xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x §149 xxxx. 2 xxxxxxxx věta xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tam zakotvená xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx Xxx. X. B. xx xxxx 3&xxxx;000&xxxx;000 Kč xxxx dovolateli, xxx xxxxxxxx xxxxxxx škodě xx xxxx 1&xxxx;500&xxxx;000 Xx, jak bylo xxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx x uvedeném xxxxx xxxxxxxxxx dovolatelově xxxxxxx matematické úvaze, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
11. Podle xxxxxx zástupkyně xxxx xxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxxx ani x názoru, že xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xx tedy xxxxxxxx xxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxxx. V xxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx odmítnout x xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxxxxxx jednání, xxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx pokusu xx xxxxxxxx §21 xxxx. 1 xx. zákoníku.
12. X již uvedeném xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x té xxxx xxx xxxxxxxx H. X. na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx. X., xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx povinného X. X. participoval x xxxxxxxx dohodě x uznání xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx byl xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zápisu xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx takových xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx kterých xxxxxx xxxxxxxx dojít xx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx cestou xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx X. Přitom xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx z části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku, xxxxxxxxxx x xxx, xx v důsledku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx X. X., xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx exekutorského xxxxxx, x xxxxxxxxxxx škodlivému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností dovolatelova xxxxxxx, jakož x x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx nelze xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx, xx podmínky xxxx xxxxxxx odpovědnosti ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx výroku x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx.
13. Xx xx týká dále xxxxxxxxxxx xxxxxx skutečného xx pouze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx procesního xxxxxxx, který měl xxxx x jeho xxxxxxx, pak xxxxx xxxxxx zástupkyně x xxxxxxxx xx omezený xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx takovou xxxxxxxxxxxx učinit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; judikované xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx přitom nebyly x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Proto xx xxxxx xxxxx xxx xxxxx předmětného xxxxxxxxxx xxxxxx vyslovit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx x. 1. 14 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx věcně xxxxxxx opodstatněnost svých xxxxxxxxxxx nároků xxxx Xxx. X. X. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x chybějícím xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x pro xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx odpovídá související xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx při xxxxxx xxxx nespolehlivosti podnikatelské xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx Xxx. K. X. xxxxxxxxxxx učinit xxxxxxxxx
xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nároku x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx problémy xxxxx x ostatními xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x nacházejícími xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx postavení xxxx Xxx. K. X. Xxxxx xx ztotožnit x xxxx xxxxxxx, xx xxxxx by xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx tvrdí xxxx X. xxxxxx, pak xx Ing. X. xxxxxxxxx u xxxxxxxx xxxxx x xxx xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx dluží 3&xxxx;000&xxxx;000 Xx. Konstatovaný xxxxxxx proběhlých, xxxx. x xxxx xxxxxx xxxxxx probíhajících, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx přisouzení xxxxx xxxxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx xx takového xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx X. X.
14. X xxxxxxxx otázce xxxxxxxxxxx respektu k xxxxxx ultima xxxxx xx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx základ xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxx zákonných xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1, §209 xxxx. 1, 4 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 písm. x) tr. zákoníku.
15. Xxxxxxx xxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani x xxxxxxx, xxxxxxxxx sice x rozporu s xxxxxxxxxxx §265d xxxx. 1 písm. b) xx. x. ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxx. X. B., xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx způsob xxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxx, x to xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx věřitele xxxxx §222 odst. 1 xxxx. d) xx. xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx sice xxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx ten, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxx věřitele, xx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx závazkového xxxxxx mezi xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x daném xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Xxx. X. X. x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx pouze xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx. Xxx. B. xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx peněžité xxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ještě xxxxxxx, x xxxx xx obv. Xxx. X. X. nemohl xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx věřitele x dovolatel xxx xxxxxx vystupovat x xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xx ostatně xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu na xxxx x. 1. 5 xxxxx.
16. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx podané xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
&xxxx;
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Nejvyšší xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx xxxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx xx přípustné [§265a xxxx. 1, 2 xxxx. x), x) xx. ř.], xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [§265d xxxx. 1 písm. b), xxxx. 2 xx. x.] x xxxxxxx xxxxx, jakož x xx místě, xxx xx xxx xxxxxx.
18. Xxxxxxxx x tomu, xx lze xxxxxxxx xxxxx jen x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265b tr. x., xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx posoudit xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx považovat za xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx provedení xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem. V xxxxx xxxxxx přicházelo xxxxxxxxx pouze xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx §265x xx. x.
19. Podle xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. lze xxxxxxxx podat, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. X toho plyne, xx v xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x předchozím řízení x xxxxx hodnotí, xxx xxxx skutková xxxxxxxx byla z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx namítat xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx, jak xxxx hodnotil důkazy, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. X xxxxx směru xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxx xxx-xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x. x postupu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxx skutkového stavu x xxx hodnocení xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxx x xxxxxx právních xxxxxxx (x xxxx srov. x. 36/2004 Sb. xxxx. tr., x. 299). Xxxxxxxxxxx může xxxxxxxx x tom, xx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx hmotného xxxxx tím, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx předpis xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx správný právní xxxxxxx a xxxx xxxxxxx ustanovení, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxx, xx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx důvod xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx založeno na xxxxxxxxxx xxxx neúplném xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx důvodu, než xx uveden v §265x tr. x., xx xxxxxxxx podáno x x případě, xxx xx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx §265x xx. x., xxx xx skutečnosti xxxx vytýkány xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx dovolání xxxxxxxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
20. X tohoto xxxxxxx xx patrné, xx xxxxxx část xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxx napadá xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx spoluobviněný Ing. X. X. způsobit xxxxxxxxxx Xx. X. X. škodu, xxxxx xx postupně xxxxxxxx xx na 3 xxxxxxx Kč. Obviněný xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x odůvodněním rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx možné, xx se xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx argumentoval, xxxxxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, obviněný xxxxxxxx zásadní xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx spoluobviněného Xxx. X. B. xx xxxxxxxxxxxxxx škodách (x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxx. K. X. xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x žádného xxxxxx x zakládá xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx neuvěřily xxxx, xx by v xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx obviněný Xx. X. X. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx spoluobviněného xxxxxx xxxxxxxx x xxx x ním xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x písemnému stvrzení xxxxxx xxxxx. Argumentace xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx Xxx. X. B., xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx měla xxxxx jeho tvrzení xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx změnit, xxxxx xx obviněný xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx Xxx. X. X. žalobu x xxx xxx „x xxxx“ xxxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxxx škody ze xxxxxx spoluobviněného xxxxxxxxx, xxx podotýká. Xxx xxxxxx shodném xxxxxxx xxx totiž očekávat, xx by xxxx xxxxxx spoluobviněný Xxx. X. X. xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx by xxxxxx xxxxxxx rozsudek xxxx nutné xxxxxxxx xxxx každý xxxx xxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx obou xxxxxxxxxx.
21. Xx stěžejní xxxxxxx, kterou xxx xxxxxxxxxxx dovolacímu důvodu xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x pojmu „xxxx majetek" jakožto xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Předně xx xxxxx xxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů X. Z xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx patrno, xx vycházel, byť xx výslovně v xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx, že znak xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §209 odst. 1 xx. xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx" xxxx xxxxx x manželů xxxxxxx xxxxxxxxx zkrácením xxxxxxxxxx jmění manželů. Xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, je xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx x xxxxxxx literatuře xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx podvodu xxxxx §250 tr. xxx. (xxx. x. 140/1961 Xx.), resp. xxxxx §209 xx. zákoníku, xxxxx xxx xxxxxx „xxxx majetek“ rozumět xxxxxxx, xxxxx nenáleží xxxxxxxxx xxxx nenáleží xxxxxxx jen xxxx (xxxx. MATYS, K. x xxx. Trestní xxxxx. Xxxxxxxx. II. Xxxx zvláštní, 2. xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx. Praha: 1980; XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník. Xxxxx: 2010), xxxx x majetek, xxxxx xx xx spoluvlastnictví, xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxx lze xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx „xxxx věc“ (xxxx. např. rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 13.6.2001, sp. xx. 7 Xx 120/2001, x xxxxxxxxx xxxx loupeže, xxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx sp. xx. 3 Xxx 853/2009, xxxxx x x. 32/1969, u xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx ve xxxxxx k jednomu x xxxx xxxxxx xxx o cizí xxx, xxxxx xx xxxx způsobilým předmětem xxxxxxx, xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx pojmu „xxxx xxx“ xxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx, §140 xx 421. Komentář. 2. vydání. Xxxxx: X. X. Beck, 2012, 1980 x.). Xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xx pojem „cizí xxxxxxx" x xxxxxxxxx xxxx podvodu, xxxxx x v tomto xxxxxxx xx vzhledem x povaze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx celého xxxxxxxx xxxxxxx.
22. Xxxxx xxxxxxx výklad xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §209 xx. xxxxxxxx xxxx neznamená, xx by xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebyl xxxxxxxx činem. Zde xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx státní xxxxxxxxxx, že podstatné x xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx je, xx podvodné xxxxxxx xxxx provedeno x xxxxxxxxxxx x očekávaným xxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx B. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podrobně rozvedených x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (srov. zejména x. 1. 15 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx manželství a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx manželů. Xxxxxxxxx majetku xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx jen xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývajícím z xxxxxxxx stavu v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx společném xxxxx xxxxxxx xxxxx pro xxxx, aby xxxxxxxx - poškozená H. X., xxxxxx menší xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, než by xxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněných. Xxxxxxxx xxxxxxx pachatele Ing. X. X. xxx xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx podvodu xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxx následku relevantního x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxx podstatné xxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx Xx. P. X. xxxxxxxx a xxxxx nepodložený závazek x snížil tak xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx manželů (xxxx. x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x dokonání trestného xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pod x. 33/1965 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Bc. X. X. xxx xxxxxxxx xxxxx účastenství xx xxxxxxxx trestném xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
23. Z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, byť, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem jedno-značně xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x rozpor xxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx rozsudku x xxxxxxx posouzením. Xxxxx, x když xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx situaci x xxxxxx manželů B. xxxxxxxxx k xxxxxxx, xxxxx x mimomanželský xxxxx xxxxxxxx X. X., pokládaly z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx obviněných xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx při xxxxx xxxxxxxx věty xxxxxx xxxxxxxx sice xxxxxxxx xxxx odkazující xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx škodu xxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;500&xxxx;000 Xx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx výši xxxxxxxxxx xxxxxxx 3 000 000 Kč.). Xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závazku xxxxx xxxxxxxx x právní xxxxxx institutu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx majetku. X ve xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx tedy xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, zejména xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx.
24. Xxxxxx, xx xx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx x ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxxx, neshledal xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx aspektů věci, xx by napadená xxxxxxxxxx xxxx nesprávná.
25. Xxx úplnost Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx řešeným xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx obviněným x xxxxxxxx xxxxxx:
26. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxx xxx kvalifikován xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §222 xx. zákoníku, xxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx neexistovala xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zmařil.
27. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx X. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rámec trestního xxxxxx, xxxxx x xxxxx xx skutečně xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx šesti xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x názorem, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx šel x xxxx spoluobviněného X., xxxxx jej xxxxxxx zavinil. Obviněný xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx „ustálenou xxxxxxxxxx", xxxxx xx skutečnosti xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx platného xx 31.12.2013, xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxx xxx vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx řadu xxxxxxx kritérií (§149 xxxx. 2, 3 xxx. x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, §742 odst. 1 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx). Xxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rovným dílem. Xxxxx tvrzení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx neměl xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx údajnými xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. v xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx x zdrojem xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx nemělo xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx jeden x xxxxxxx na xxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx“ (srov. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5. 12. 2001, xx. zn. 30 Xxx 1881/2001, xx xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx uvádí: „Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx i x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx způsobených haváriemi xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx v xxxxx xx leasingové xxxxxxxxxxx. ... Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx škody xxxx xxxxxx riziko, xxxxxxxxxxxx x běžných xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, které nesloužilo xxx xxxxxxxx žalobce, xxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jen x xxxx xxxxxxx.“) Xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx x xxxx spáchání xxxxxx obviněný nemohl xxxxx, jaké xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx společného jmění xxxxxxx X. xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx jsou však xxx xxxxxxxxxxxxx charakteru, xxxxxx je, xx xxxxxxxx xxxxx mohli xxxxxxx s takovou xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx vše xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
28. X namítané xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx ultima xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx posuzované věci xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zohlednit, xxxxxxxx xxxx jednání, xxxx byl xxxxxxxx Xx. X. X. xxxxx vinným, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx všech xxxxxxxxx podmínek xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1, §209 xxxx. 1, 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, spáchaný xx xxxxx xxxxxx xxxxx §24 odst. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx (xxxx. x xxxx i stanovisko Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxx x. 26/2013 Xx. xxxx. tr.).
29. Xxxxxxxx důvod podle §265x odst. 1 xxxx. 1) xx. x. x sobě xxxxxxxx dvě xxxxxxxxxxx. Xxxxx první x xxxx je xxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxx uvedenému x §265x xxxx. 2 písm. x) xx x) xx. x., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x formálních xxxxxx xxxxxxxxx v §253 xx. x. xxx xxxxxxx přezkoumání xxxxx §254 tr. x., xxxx xx byly xxxxxxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxx. Podle xxxxx x nich xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx tehdy, xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo usnesení xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) až x) xx. x., xxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. x. Xxx xxxx x xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx nalézacího soudu xxxxxxxx xxxxx §256 xx. x., xx. xx xxxxxx přezkoumání xxxxxxxxx xxxxxx podle §254 xx. x., x xxx, že xxx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
30. Obviněný xxxxxxxx xxxxxxx dovolací xxxxx x jeho xxxxx xxxxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. nedošlo, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxx xxxxxxx 1) xxxxx xxxxxxxxxx.
31. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxxx postupem x porušení xxxxxx xx xxxxxx uplatněných xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x), 1) xx. x. xxxxxxx. Xxxxxxxx obviněného Xx. X. Š. xxxxx xxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxx.