Právní xxxx
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx majetku“ xxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxx-xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx pojmem „xxxx xxxxxxx“ x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx je xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx majetku.
Není však xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx vůči tomuto xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx zamlčel xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx s další xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx hodnotu xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozvodovým xxxxxxx x x xxxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx x směřovalo xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx nastat xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx posouzeno xxxx pokus xxxxxxxxx xxxx podvodu podle §21 xxxx. 1 x §209 xx. zákoníku. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx způsobem bylo xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx bylo, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání.
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání xxxxxx obviněným Xx. X. Š. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 30.4.2013, xx. xx. 4 Xx 149/2013, jako soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx xx. xx. 91 T 82/2012.
&xxxx;
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxx xxx 21.1.2013, sp. xx. 91 T 82/2012, xxx xxxxxxxx Bc. X X. uznán xxxxxx pokusem xxxxxxx xxxxxxx podle §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §209 xxxx. 1, 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxx podle §24 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx který byl xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx podle §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v trvání xxx let. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxx. K. X.
2. Podle skutkových xxxxxxxx xx obviněný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx činnosti tím, xx se xxxxxxxxxxxxxx X. s xxxxx xxxxxxxx fiktivní a xxxxx xxxxxxxxxxx závazek, xxx xxxxxxxx X. xx xxxx údajný xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx xx xxxx 3&xxxx;000&xxxx;000 Kč, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx fiktivním dluhu xxxxxxx dne 16.11.2010 x B. na xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx k vykonatelnosti x xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx X., Xxx. X. J., xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xx. xx. 133 XX 196/10 x xxxxx se xxxxxx x uznání xxxxx ve výši 3&xxxx;000&xxxx;000 Xx, ve xxxxxx xx obviněný X. xxxx xxxxxxx x osoba xxxxxxx xxxxx xxxx zavázal xxxxxxxxxx X. jako xxxxxxxx x osobě xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 100&xxxx;000 Xx xxxxxxxx xxxx 19.11.2010 xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x případě xxxxxxxxxx splátkového kalendáře, xxxxxxx xxxx splátek xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx B. xxxxxxxx ke xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxx xxxxxx manželky xxxxxxxxxx B., xxxxxxxxx X. B., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx X. Xxxxxxxx jednáním xxxxxxxx X. xxxxx svoji xxxxxxxx, xxxxxxxxxx H. X., x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x k xxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx 1&xxxx;500&xxxx;000 Xx xxxxxxxx xxxxxxx majetku xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx X.
3. Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obvinění xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx dne 30.4.2013, xx. xx. 4 Xx 149/2013, podle §256 tr. ř. xxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce Xxx. X. X., xxxxxx xx napadl x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na §265x xxxx. 1 xxxx. 1) ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. x xxx, xx x řízení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx odvolání xxxxx x vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x také jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení.
5. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx obsáhlém xxxxxx xxxxxxx sarkasticky xxxxxxxxxx, xx xx zřejmě x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx, xxxx xx domníval, xx xxxxxxx, xxx xxxxx je xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx a vypořádáním xxxxxxxxxx xxxxx manželů X. Poukazuje při xxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx x závěru xxxxxxx: „x to x xxxxxxx xx xxxxxxx xx rozvod x xxxxxxxxx vypořádání“. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxxxxxx činem xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx celek, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx neměla xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx věta xxxxxx x xxxx rozsudku xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx x žádném xxxxxxxxx třetí xxxxx x xxxx i x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx obviněného xxxxx nepochopily právní xxxxxxxx společného jmění xxxxxxx. Xxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx, xx se xxx dopustit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx, který tvoří xxxxxxxx jmění xxxxxxx. Xxxxx předpoklad xx xxxxx xxxxxxxxxx znamenal, xx xxxxx xxxxx x manželů způsobí xxxxx xx majetku xx xxxxxxxxx jmění xxxxxxx, xxx by xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx pak xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx část xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx spadajícím xx společného xxxxx xxxxxxx, xxxxx ten xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxx. Xx je xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x právní úpravou xxxxxxxxxx jmění manželů x xxxxxxxxx zákoníku. X xxxx obviněný xxxxx několik xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx by xxxx. xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx společném xxxxx, dopustil xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §228 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx koupi automobilu, xxx xxxxx x xxxx je xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xxxxxxx by se x xxxxxxx xxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxx podniká xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx živnost xxxxxxxxxx x řádnou xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x prostředků xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx porušení xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Obdobná xxxxxxx xx mohla xxxxxx i xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxx společníkem, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx součástí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx manžel - xxxxxxxx xxxxxx vykonávat xxxx funkci x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx skončí x xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx manželovi xxxxx xx vztahu x majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Neudržitelnost xxxxxxxx xxxxxx zastávaného xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx vyplývá i x xxxxxx xxxxxxx, xxx by jeden x manželů svým xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, který xx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Ve xxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
6. Xxxxx xxxxxxxxxx není xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obviněný X. xxxxxxxx majetek xx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx xx svůj xxxxxxxx a způsobil xx tím xxxxx xx výši xxxxxxx 1&xxxx;500&xxxx;000 Kč, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx si xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxx jeden x manželů jako xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx názor xxxxx by xxxxx xxxxxxxxxx znamenal xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx nedal xxxxx xxxxxx souhlas nebo x nich ani xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxx posuzovat xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx však x xxxxxx xxxxxxxxxx x x ním xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xx sebe xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx je xxxxxx vyloučit, musejí xxxxxx některý x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §143a xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx.: xxxxxx x. 40/1964 Sb.). Xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx znamenal, xx xx bylo xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx pachatele xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx pro další xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx xx dopustil xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx případný xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx jmění xxxxxxx, xxx musí xxxxxxxx velmi dobře xxxxx.
7. Pokud xx xxxx xxxxxxx obviněného X. xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x rozvodem xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx věřitele xxxxx §222 xxxx. 1 xxxx. d) xx. xxxxxxxx. Xxxxx x xx této xxxxxxx xx skutek xxxxxx xxx trestným xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx X. je xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxx judikaturou xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. při vypořádání xxxxxxxxxx jmění šel xxxxx x xxxx xxxx, xxxxx jej xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx x obviněného X., xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx stránka, xxxxx xxxxx, že hodnota xxxxxxx manželů B. xxxxxxxxx šest xxxxxxx Xx, navíc xx xxxxxx mít vůči xxxxxxxxxx X. xxxxxxxxxx xx náhradu škody. Xxxxxxxx xx přitom xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, u nichž xx měl xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx názoru xxxxxxxx škodu. X xxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxxxx, proč xx xxxxxxxxxxxxxx X. xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx mu xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx, že xxx x xxxx dlouholetého xxxxxxxx, který mu xxxxx xxxxx pochybení xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx, xxx xxx chyby napravil x xxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx ho xxxxxx xxxxxxx.
8. Xxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx napadené usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 30.4.2013, sp. xx. 4 Xx 149/2013, x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xx dne 21.1.2013, xx. xx. 91 X 82/2012, x xxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxx xxxxx §265x xxxx. 1 x §226 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx.
9. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vyjádřil nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Ta xx xxxxxxx předchozího xxxxxxx xxxxxx a obsahu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právního posouzení xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (a jinak xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) odkazy xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx, jakož i xx související judikaturu x xxxxxx vyloučení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx-xx x manželů xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxx na majetku x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, se týkají xxxxxxxxxxxx cizího xxxxxxx, xxxx. xxxxx věci xxxx (xxxx. např. xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx xx. zn. 7 Xx 120/2001 x xxxxxxxxx činu xxxxxxx, xxxx Nejvyššího xxxxx xxx xx. xx. 3 Tdo 853/2009 u xxxxxxxxx xxxx krádeže), a xxxx xx nelze xxxxxxxxx xx daný xxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx.
10. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx podvodným xxxxxxxx jednoho xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxxx hodnotách x xxxxxxx xxxxxx společného xxxxx xxxxxxx nelze xxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx práv-ní xxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění manželů x nesprávně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx popsané ve xxxxxxxx větě xxxxxx x xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vytýkaného xxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx manželského xxxxxx X. x vyznačují xx v xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx vypořádáním xx xxxxxxxx §149 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx ovlivnění celkové xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. x xxxx xxxx očekávaného xxxxxx tak podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxx, xx xx takový (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx z bývalých xxxxxxx může xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx strany xxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxx x x xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx (potenciální) xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. Xxxxxx xxxx pochyb o xxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx hrozícího xxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx v §149 xxxx. 2 xxxxxxxx věta xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxx vzniklý xx xxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx Ing. X. X. ve xxxx 3 000 000 Xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx výši 1 500 000 Xx, xxx bylo xxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxx xxxxxxxxxx. Nelze xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx matematické úvaze, xxxxxx nezbytného xxxxxxxx x zákonným xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
11. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx, xx xxxxx skutkové věty xxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xx xxxx xxxxxxxx věta i x tohoto důvodu xxxxxxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxxx. X xxxx řadě xx xxxxx ní xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx ukončeno xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx §21 odst. 1 xx. xxxxxxxx.
12. X již uvedeném xxxxxxxxx xxxxxx poškodit x té době xxx netušící X. X. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxxx jmění x xxx. X., jakož x x záměru xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodným xxxxxxxx, xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x uznání xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, že uvedený xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxxxx z xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx X. Xxxxxx xxxxx skutková zjištění, xxxxxxxx x části xxxxxxxxxx odsuzujícího rozsudku, xxxxxxxxxx x tom, xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx X. X., xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zápisu, x zamýšlenému xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx takto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jakož i x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, pak xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx jeho xxxxxxx odpovědnosti ve xxxxxx přisouzeného výroku x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx.
13. Co xx týká xxxx xxxxxxxxxxx otázky xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx k jeho xxxxxxx, pak xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx omezený xxxxxxxxx záběr xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx takovou xxxxxxxxxxxx učinit předmětem xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx přitom nebyly x xxxxxxxxxxxx strany xxxxxxx. Proto xx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx soud xxxxxxxx xx x. 1. 14 xxxxxxxxx vyhotovení xxxxx xxxxxxxx vyhodnotil xxxx xxxxx účelovou xxxxxx vedených xxxxxxxxx xxxxx, kterými xx xxxxxxxxx snažil xxxxx xxxxxxx opodstatněnost svých xxxxxxxxxxx nároků vůči Xxx. K. B. Xxx xxxxxxxxxx skutkovému xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx a pro xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx hodnotícího závěru xxxxx státní zástupkyně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxx xxxxxx xxxx nespolehlivosti podnikatelské xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxx příslušné
právní xxxxx x xxxxxxxx xxxxx tvrzeného xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, jak xxxxxxxxxxx xxxxxx problémy řešil x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx v obdobném xxxxxxxxx xxxxxxxxx jako Xxx. K. B. Xxxxx se ztotožnit x xxxx xxxxxxx, xx xxxxx by xxxxxx xxxxxx účelově, xxx xxxxx xxxx X. xxxxxx, xxx xx Xxx. B. xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx a měl xx v ruce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx dluží 3&xxxx;000&xxxx;000 Xx. Konstatovaný xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. x době xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, soudních xxxxx totiž xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx škody xxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx xx takového xxxxx věci xxxxxxxxx xx xxxxx logický xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx X. X.
14. X namítané xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx ratio xx xxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx soukromoprávní základ xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxx dovolateli xxxxxxxxxx xxxxxxx uskutečněno při xxxxxxx xxxxx zákonných xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx pokus xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1, §209 xxxx. 1, 4 písm. x) tr. zákoníku, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx podle §24 xxxx. 1 písm. x) tr. zákoníku.
15. Xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx nelze obviněnému xxxxxxxxxx ani x xxxxxxx, uplatněné xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265d xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxx. X. B., xxxxx x logickým dopadem xx xxxxx způsob xxxxxxxxx také xxxx xxxxxxx, a xx xxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. V uvedeném xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx nebo uzná xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Přehlíží xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx poškozování věřitele, xx xxxxxxx je xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx pachatelova věřitele. Xxxxxxxxxx podmínka xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x daném xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Xxx. K. X. a xxxxxxxx x xxxx dovolateli x xxxx účastenské xxxx xx xxxx xxxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx. Xxx. X. xxx xxx své xxxxxx xxxxxxxx H. X. v rámci xxxxxxxxxx jejich zaniklého xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx peněžité xxxxxx. V xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutku xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ještě xxxxxxx, x tedy xx xxx. Xxx. X. X. xxxxxx xxxx pachatelem trestného xxxx xxxxxxxxxxx věřitele x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx účastníka xx xxx. Xxxxxx právní xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx pasáže xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxx x. 1. 5 shora.
16. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx podané xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
&xxxx;
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Nejvyšší xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§265x tr. x.) xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx [§265a xxxx. 1, 2 xxxx. x), x) xx. x.], xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [§265x odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x.] x zákonné xxxxx, xxxxx i xx xxxxx, xxx xx xxx xxxxxx.
18. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx jen x xxxxxx uvedených v xxxxxxxxxx §265b xx. x., xxxxx Nejvyšší xxxx xxxx posoudit xxxxxx, xxx lze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx uvedené x xxxxxxxxx ustanovení zákona, xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx-xx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xx xxxxxx x ustanovení xxxxxxxx xxxxxxx §265x xx. x.
19. Xxxxx xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. lze xxxxxxxx podat, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxx, xx v xxxxx xxxxxxxxxxx o dovolání xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx ze skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx řízení x xxxxx xxxxxxx, xxx tato xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx posouzena. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx tomu, jak xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx dokazování, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. V xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx o aplikaci xxxxxxxx práva, xxx xxx-xxxxxxx předpisů, xxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x. x postupu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx hodnocení xxxxxx. Hmotněprávní xxxxxxxxx xx pak xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx může xx xxxxx x xxxxxx právních odvětví (x xxxx xxxx. x. 36/2004 Sb. xxxx. xx., s. 299). Nesprávnost xxxx xxxxxxxx x xxx, xx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, že xxx použije xxxx xxxxxx xxxxxxx či xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx správný xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx ustanovení, ale xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx otázce. Xx xxxxx xxxxx, xx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxxxxx řád xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx neúplném xxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx, xxx xx uveden x §265x xx. x., xx dovolání podáno x x xxxxxxx, xxx xx v xxx xxxx citováno xxxxxxx z ustanovení §265x xx. x., xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx zákon xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
20. X tohoto xxxxxxx xx xxxxxx, xx značná xxxx xxxxxxx uplatněných xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxx napadá xxxxx xxxxxxxx zjištění. Xxx x xxxxx případě x xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xx. P. X. xxxxx, xxxxx xx postupně xxxxxxxx xx xx 3 xxxxxxx Xx. Obviněný xxx zhusta xxxxxxxxxx x odůvodněním xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxx je xxxxx, xx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, kterými xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, které logicky xxxxxxxxx tvrzení x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxx. X. B. na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (v xxxxxxxxx případech xxxxx xxxxxxx popsaný xxxxxx xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxx. X. X. xx xxxxxx xx škodám xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a zakládá xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx obou xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx logicky xxxxxxxxxxx xxxx účelové. Soudy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xx x xxxxxxx několika xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Bc. X. X. na xxxxxxxxx xxxxxxxxx spoluobviněného xxxxxx xxxxxxxx x xxx s xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxx xxx alespoň xxxxxxx neokrádá, oproti xxxx celkové xxxxx, xxx mu měla xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx, vyznívá xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx by xxxxxxx xxx xxxxxx, pokud xx obviněný xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxx x měl xxx „x ruce“ xxxxxxxx, xxxxx xx mu xxxxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx. Při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx očekávat, xx xx před xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Ing. X. X. svůj xxxxxxx xxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxx žádnou xxxxxxxx obranu. X xxxxxxxx xxxxxx by xxxxxx xxxxxxx rozsudek xxxx xxxxx hodnotit xxxx každý xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx závazku má xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx.
21. Xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxx, pak Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx „xxxx xxxxxxx" xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx zejména v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx popsaného xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x očekávaným xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vypořádáním xxxxxxxxxx xxxxx manželů X. X xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, z právního xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx podvodu xxxxx §209 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx „xxxxxxxxx škody xx xxxxx majetku" xxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx názor, xxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxx. Přestože xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx podvodu podle §250 xx. zák. (xxx. x. 140/1961 Xx.), xxxx. podle §209 tr. zákoníku, xxxxx xxx xxxxxx „xxxx majetek“ rozumět xxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx jemu (xxxx. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx. Komentář. XX. Xxxx xxxxxxxx, 2. xxxxxxxxxxxx a doplněné xxxxxx. Praha: 1980; XXXXXXX, F. a xxx. Xxxxxxx zákoník. Xxxxx: 2010), xxxx x majetek, xxxxx xx xx spoluvlastnictví, xxxxx tak xxxxx x případě, xxx xxx o xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxx lze odkázat xx xxxxxxxxxx xx xxxxx „xxxx věc“ (xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.6.2001, xx. xx. 7 Xx 120/2001, u xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. 3 Tdo 853/2009, xxxxx x č. 32/1969, x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxxx z názoru, xx x společného xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx ve xxxxxx x jednomu x xxxx nemůže xxx o xxxx xxx, která xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx loupeže. Xxxxx výklad xxxxx „xxxx xxx“ převládl x x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. XXXXX, X. a kol. Xxxxxxx xxxxxxx, §140 xx 421. Komentář. 2. vydání. Praha: X. X. Xxxx, 2012, 1980 x.). Xx zřejmé, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xx xxxxx „xxxx xxxxxxx" x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x x xxxxx xxxxxxx xx vzhledem x povaze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění manželů xxxxx z xxxxxxx xxxxxx vlastníkem xxxxxx xxxxxxxx majetku.
22. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §209 xx. xxxxxxxx však xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxx. Zde xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx s očekávaným xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx B. Xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx x. 1. 15 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx) xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx manželů. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývajícím x xxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx jednání. Xxxxxxxx cílem xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx, aby manželka - xxxxxxxxx X. X., nabyla xxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx, xxx by xxxxxx xxx podvodného xxxxxxx obviněných. Zjištěné xxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. B. pak xxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 odst. 1 xx. zákoníku, byť xxxxx následku xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx totiž xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxx podstatné xxxxxxxxxxx, x to že xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx Xx. X. X. xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x snížil xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx jmění xxxxxxx (xxxx. x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x dokonání trestného xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pod x. 33/1965 Sb. rozh. xx.). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xx. P. X. pak xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx spáchané xxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
23. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu však xxxxxxx, že popis xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx vytknutého xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx přesně xxxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti, xxx, xxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx, skutková zjištění xxxxx, xxxxx byla xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxx-xxxxxx xxxxxxxxx. Nejde však x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x rozpor xxxx xxx. skutkovou xxxxx uvedenou ve xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, x když to xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx větě, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx X. xxxxxxxxx x rozvodu, xxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx x xxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx skutkové věty xxxxxx obžalobě sice xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx straně však xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nejméně xx xxxx 1&xxxx;500&xxxx;000 Xx (obžaloba xxxxxxx xxxxx výši xxxxxxxxxx xxxxxxx 3&xxxx;000&xxxx;000 Xx.). Xxxxxx škoda tvořící x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x právní xxxxxx xxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx po xxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx majetku. X ve xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku xxxxx prvního xxxxxx xxx tedy xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněných, zejména xxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx.
24. Přesto, xx xx Xxxxxxxx xxxx x některými xxxxxxxx námitkami dovolatele xxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx, xxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx.
25. Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x právním xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx zpochybňovaným xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx:
26. Xxxxx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 xx. xxxxxxxx, zde xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx neexistovala xxxxx pohledávka, jejíž xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zmařil.
27. Xxxxxxxxxxx přesného rozsahu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx X. xx nepochybně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx x celkovou xxxx šesti milionů xxxxx, nelze se xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx při xxxx xxxxxxxxxxxx vypořádání by xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx tři xxxxxxx korun xxx x xxxx spoluobviněného X., neboť jej xxxxxxx zavinil. Obviněný xxx povšechně xxxxxxxx xx „xxxxxxxxx judikaturu", xxxxx ve skutečnosti xxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 31.12.2013, xxx x xxxxx stávající xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx kritérií (§149 xxxx. 2, 3 xxx. x. 40/1964 Xx., občanský zákoník, §742 xxxx. 1 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx vzniklé xx xxxxxx manželství povinni xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx tvrzení obviněných xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx sepsáním xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. v xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti, xxxxx byla xxxxxxxx x xxxxxxx příjmů xxxxxxxxxxx do společného xxxxx, xxxx xx xxxxxx nemělo xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx jeden x xxxxxxx xx sebe „xxxxxxxxxxx převzal“ (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5. 12. 2001, xx. zn. 30 Xxx 1881/2001, ve xxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx uvádí: „Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x otázce xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x nájmu xx xxxxxxxxxx společnosti. ... Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx určité xxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x tíži xxxxxxx.“) Xxxx je třeba xxxxxxxx xx časové xxxxxxxx, xxxx že x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nemohl xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx X. do xxxx jeho zániku xxxxx nastanou. Xxxx xxxxx jsou xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxx mohli xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxx finančně xxxxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, neboť to xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěním.
28. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx ratio xx xxxx možno xxxxxxxxx x názorem xxxxxx zástupkyně. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx posuzované xxxx xxxxx ani při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe zohlednit, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx Xx. P. X. xxxxx vinným, uskutečněno xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podmínek xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1, §209 xxxx. 1, 4 xxxx. d) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx (xxxx. x xxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 26/2013 Xx. xxxx. xx.).
29. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. x xxxx xxxxxxxx dvě xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxx xx xxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uvedenému x §265x xxxx. 2 xxxx. a) xx g) tr. x., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx x případy, xxx bylo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obviněným xxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x formálních xxxxxx xxxxxxxxx v §253 xx. x. bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §254 xx. x., xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro takový xxxxxx. Podle druhé x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, když x xxxxxx, které xxxxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) až x) xx. x., byl xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. x. Xxx tedy x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx obviněným xxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xx. ř., xx. xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §254 xx. x., x xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx důvodným.
30. Obviněný xxxxxxxx uvedený xxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu podle §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. nedošlo, xxxxx xxxxxxxxx za naplněný xxx dovolací xxxxx xxxxx xxxxxxx 1) xxxxx ustanovení.
31. Vzhledem x výše uvedenému xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx postupem x xxxxxxxx zákona xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), 1) xx. x. xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Bc. X. X. proto xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx.