Xxxxxx xxxx
Xxxx dokonaného xxxxxxxxx xxxx podvodu xxxxx §209 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx „xxxxxxxxx škody xx xxxxx majetku“ nemůže xxxxx z manželů xxxxxxx xxx-xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx „xxxx xxxxxxx“ x xxxxxxxxx činu podvodu xx xxxxx rozumět xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx jen xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů je xxxxx x manželů xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx tomuto xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx druhému x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx nepodložený závazek, xxx tak záměrně xxxxxx hodnotu xxxxxxx xx xxxxxxxxx jmění xxxxxxx, které bylo xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x směřovalo xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xx rozvodem xxxxxxxxxx x vypořádáním xxxxxxx xx společného xxxxx xxxxxxx, xxxx posouzeno xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 x §209 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx majetku xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx způsobem xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavu x době xxxxxxxxxx xxxxxxx, když xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx bylo, xxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx by xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obviněným Bc. X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 30.4.2013, sp. xx. 4 Xx 149/2013, jako xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx xx. xx. 91 T 82/2012.
&xxxx;
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně dne 21.1.2013, sp. zn. 91 X 82/2012, xxx xxxxxxxx Xx. X X. uznán xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §209 xxxx. 1, 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxx podle §24 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku, xx který xxx xxxxxxxx k trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx výkon xxx xxxxx §81 xxxx. 1 a §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x trvání xxx xxx. Dále xxxx xxxxxxxxxx o xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxx. X. X.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx shora xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxx X. x xxxxx xxxxxxxx fiktivní a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx B. xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Š. xxxxxx xx výši 3&xxxx;000&xxxx;000 Kč, po xxxxxxxxx domluvě x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 16.11.2010 x X. xx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxxx zápis se xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx Z., Xxx. X. X., xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xx. xx. 133 XX 196/10 x xxxxx xx xxxxxx o uznání xxxxx ve výši 3&xxxx;000&xxxx;000 Kč, ve xxxxxx xx xxxxxxxx X. xxxx xxxxxxx x osoba xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 100 000 Xx xxxxxxxx xxxx 19.11.2010 xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx splátkového xxxxxxxxx, xxxxxxx výše splátek xxxx úmyslně xxxxxxxxx xxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx B. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx hradit, x xx xxx xxx xxxxxx manželky xxxxxxxxxx X., poškozené X. B., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx společného xxxxx xxxxxxx X. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. xxxxx svoji xxxxxxxx, xxxxxxxxxx X. X., v omyl xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x její xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx škodu xx xxxx xxxxxxx 1&xxxx;500&xxxx;000 Xx snížením xxxxxxx majetku xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx X.
3. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které Xxxxxxx xxxx v Brně xxxxxxxxx dne 30.4.2013, xx. xx. 4 Xx 149/2013, podle §256 xx. x. xxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxx je napadl x celém xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxx xx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) ve xxxxxxx x ustanovením §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x tím, že x řízení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx odvolání došlo x vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x také jiném xxxxxxxxxx hmotněprávním posouzení.
5. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx obsáhlém xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx konstatuje, xx xx xxxxxx x průběhu celého xxxxxxxxx xxxxxx mýlil, xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx, pro xxxxx je stíhán, xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx x vypořádáním xxxxxxxxxx xxxxx manželů X. Poukazuje při xxx na xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx x závěru uvedeno: „x to s xxxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Podle xxxxxxxxx soudu xx xxxx trestným xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx celek, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx rozumí xxxxxxx, xxxxx nenáleží xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x vypořádáním jeho xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx věta xxxxxx x xxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx x x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stojí xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx dopustit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu vůči xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx tvoří xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx jeden x xxxxxxx způsobí xxxxx xx majetku xx společném jmění xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx ji druhému xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx pak xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx žijících x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx spadajícím xx společného xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxx. To xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx úpravou xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx obviněný xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru. Xxxxx xx např. xxxxx z xxxxxxx xxxxxxx rozbil xxxxxx xxxx ve společném xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx věci xxxxx §228 xx. xxxxxxxx. Pokud manželé xxxxxxx x xxxx xxxxxx, které xxxxx xxxxxxx společného xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxx je xxx xxxxxxxx xx automatech, xxxxxxx xx xx x trestný xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxx podniká xxxx xxxxxxx osoba, přičemž xxxx xxxxxxx nevykonává x xxxxxx xxxx x úmyslně platí xxxxxxx z xxxxxxxxx xx zpožděním, x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx jmění xxxxxxx, dopustí se xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, x níž xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx společníkem, xxxxxxx obchodní xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Pokud xxx manžel - xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx funkci s xxxx xxxxxxx hospodáře x xxxxxxxxxx xxxxxx x úpadku, xxxxxxx xxx druhému xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x majetku tvořícímu xxxxxxxx jmění. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pak xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxx svým xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx jednat x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
6. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx možný xxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xx xxxxxxxx X. xxxxxxxx majetek xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ve svůj xxxxxxxx x způsobil xx xxx xxxxx xx xxxx nejméně 1&xxxx;500&xxxx;000 Kč, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx by xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Nelze xx xxxx xxxx dobře xxxxxxxxxx, z xxxx xx xxx jeden x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx nahradit xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx příjmy se xxxxxxx součástí společného xxxxx. Právní názor xxxxx by xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nepřípustnou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx byla respektována xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx jednoho x manželů, ke xxxxxx nedal xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxx xxxxxxx, xx xxx xxxx třeba xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx však x xxxxxx manželství x s ním xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud je xxxxxx vyloučit, musejí xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx upravených x xxxxxxxxxx §143x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (pozn.: xxxxxx x. 40/1964 Xx.). Xxxxxxx ad xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zastávaný xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx x manželství xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx trestný xxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xx majetku xx xxxxxxxxx jmění xxxxxxx, xxxxx případný xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x majetku xx společném jmění xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx velmi xxxxx xxxxx.
7. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x rozvodem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, bylo xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx posoudit xxxx trestný xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xxxx. d) xx. xxxxxxxx. Xxxxx i xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx nemohl xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx spadajícího do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx X. xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx by xxx závazek xxxxxxxxxx X. při vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx šel xxxxx k jeho xxxx, neboť xxx xxxxxxx zavinil. Pokud xxx o obviněného X., xxxxxx se xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx věřitele ani xx xxxxxx pokusu xxxxx, xx x xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx manželů X. xxxxxxxxx šest milionů Xx, xxxxx xx xxxxxx mít vůči xxxxxxxxxx X. pohledávku xx xxxxxxx škody. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx názoru, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxx xxxx, což následně xxxxxxxx xxxxxxxx vzhledem x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx měl xxxxxxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxxxxxxxx B. xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxx takovou xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx, xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx, xxx xxx chyby napravil x xxxx xxxxxx xx xxxxx na xxxxxxx zakázkách, xxx x xxxxxxxxxxxxxxx, kterému xxxx lidsky věřit, xx ho xxxxxx xxxxxxx.
8. Závěrem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 30.4.2013, xx. xx. 4 Xx 149/2013, x xxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxx xx dne 21.1.2013, xx. zn. 91 X 82/2012, x xxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx k novému xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxxxx aby jej xxxxx §265x odst. 1 a §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx.
9. X dovolání obviněného xx vyjádřil xxxxxxxx xxxxxx zástupce prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx průběhu xxxxxx x obsahu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx je třeba xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx úpravu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx, xxxxx i xx xxxxxxxxxxx judikaturu x otázce vyloučení xxxxxxx odpovědnosti xxxxx-xx x xxxxxxx za xxxxxxxxx trestný xxx, xxxxxxxx na xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx týkají xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxx xxxx (xxxx. např. xxxxxxx Nejvyššího soudu xxx xx. xx. 7 Xx 120/2001 x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. 3 Xxx 853/2009 x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx), x xxxx je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x přisouzenou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
10. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jednoho manžela xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů xxxxx xxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxx ani na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx práv-ní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů x nesprávně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že rozhodné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx doby po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx X. x xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxx již xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx, spojeným xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx §149 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Při klamavém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx majetkových xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. k xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx o tom, xx se takový (xxxxxx oddělený) xxxxxxx xxxxxxx x bývalých xxxxxxx může stát xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ze strany xxxxxxx x nich, xxx xx xxxx x x xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xxxxx správně xxxxxxxx X. X. Xxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxxx rozsahu hrozícího xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x §149 xxxx. 2 xxxxxxxx věta občanského xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxx vzniklý xx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. xx xxxx 3&xxxx;000&xxxx;000 Xx xxxx xxxxxxxxxx, pak xxxxxxxx hrozící xxxxx xx výši 1 500 000 Xx, xxx bylo xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přisouzeno. Nelze xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx matematické xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
11. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx, že xxxxx skutkové xxxx xxxxxx o vině xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx osoby, x xx tedy xxxxxxxx věta x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx pokusu za xxxxxxxx §21 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx.
12. X xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx poškodit x xx xxxx xxx netušící H. X. xx xxxxx xxxxxxxxxx podílu xx xxxxxxxxxx jmění x xxx. X., xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxxx tím xxxxxxxxx xxxxxxxx, kdy x xxxxxxxxx věřitele xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x uznání xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx úkon xxx xxxxxx xx formě xxxxxxxxxxxxx zápisu se xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx X. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxx, xx x důsledku xxxxxxxxxx právní xxxxxx X. X., xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zápisu, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x povaze posuzovaného xxxxxx, xxx nelze xxxxxxxxxx jeho námitce, xx podmínky jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxx xxxxxx xxxxxxx.
13. Co xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx x jeho xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx na omezený xxxxxxxxx záběr xxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx učinit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; judikované xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxx nad xxxxx předmětného dovolacího xxxxxx vyslovit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx soud xxxxxxxx xx č. 1. 14 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vyhodnotil xxxx zcela účelovou xxxxxx vedených xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx věcně xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vůči Xxx. X. B. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x chybějícím xxxxxxx podkladu xxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxx“ závazkového xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx motivace, xxxxx xx xxx takové xxxx nespolehlivosti podnikatelské xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxx příslušné
právní xxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx osobami xxxxxxxxxxx xx vznik xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxx. K. X. Xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx pokud xx xxxxxx jednal xxxxxxx, xxx tvrdí xxxx X. xxxxxx, pak xx Xxx. B. xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxx xx v ruce xxxx pravomocné xxxxxxxxxx, xx mu xxxxx 3&xxxx;000&xxxx;000 Kč. Konstatovaný xxxxxxx proběhlých, příp. x xxxx skutku xxxxxx probíhajících, soudních xxxxx xxxxx reálnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx spíše xxxxxxxx, x proto xxx za xxxxxxxx xxxxx věci xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx X. X.
14. X namítané xxxxxx xxxxxxxxxxx respektu k xxxxxx ultima ratio xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxx xxx při zdůraznění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx všech zákonných xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx pokus xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1, §209 odst. 1, 4 xxxx. x) tr. zákoníku, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
15. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obviněnému xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxx, xxxxxxxxx sice x rozporu x xxxxxxxxxxx §265d xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxx. X. X., avšak x xxxxxxxx dopadem xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, x xx xxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §222 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx sice správně xxxxx, xx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, kdo xxxxxxxxx nebo uzná xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx návětí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx věřitele. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx závazkového xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pak x daném xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Xxx. K. X. x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x jeho účastenské xxxx by bylo xxxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx. Xxx. X. xxx byl xxx xxxxxx xxxxxxxx H. X. x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zaniklého xxxxxxxxxx xxxxx manželů xxxxxxx xxxxxxxx peněžité xxxxxx. X xxxx xxxxxxxx posuzovaného xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx xx obv. Xxx. X. B. nemohl xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx poškozování xxxxxxxx x xxxxxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx účastníka na xxx. Takový xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x tomu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx č. 1. 5 xxxxx.
16. Xxxxxxx xxxxx vyjádření státní xxxxxxxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
&xxxx;
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx xxxxxxx, xx dovolání obviněného xx xxxxxxxxx [§265x xxxx. 1, 2 xxxx. x), h) xx. x.], že xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [§265d odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x.] v zákonné xxxxx, xxxxx x xx xxxxx, kde xx xxx xxxxxx.
18. Xxxxxxxx x xxxx, xx lze xxxxxxxx xxxxx jen x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265b xx. x., xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx provedení xxxxxx-xx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx soudem. X xxxxx přitom přicházelo xxxxxxxxx pouze xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx §265x xx. x.
19. Xxxxx xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. X toho xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx provedených soudy x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxx tato xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx hmotného práva xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx možné namítat xxx proti samotným xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx tomu, jak xxxx hodnotil xxxxxx, x jakém xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. X xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx-xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x. o postupu xxxxxx činných v xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx trestního xxxxx xxxxxxxx, xxx může xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x tomu xxxx. x. 36/2004 Xx. xxxx. tr., x. 299). Nesprávnost xxxx xxxxxxxx x xxx, xx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx normu hmotného xxxxx xxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx předpis či xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx může rovněž xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxx, xx x žádném x xxxxxxx ustanovení §265x xxxx. 1 xxxxxxx řád nepřipouští xxxx důvod xxxxxxxx, xx xx rozhodnutí xxxx založeno na xxxxxxxxxx xxxx neúplném xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx x §265x xx. ř., xx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx, xxx xx x xxx sice xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xx. x., xxx xx skutečnosti xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
20. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx část xxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jimi xxxxxxxx napadá xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx x tomto případě x námitky x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx kterých xxx xxxxxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xx. X. X. xxxxx, která xx xxxxxxxx navýšila xx xx 3 xxxxxxx Xx. Obviněný xxx xxxxxx polemizuje x odůvodněním rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx je možné, xx se xxxx xxx velkém xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx argumentoval, dopustil x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx zásadní xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxx. X. X. xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx x právního xxxxxxxx xxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxx. X. X. xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx obviněný Xx. X. Š. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx spoluobviněného xxxxxx xxxxxxxx x xxx x xxx xxxxxxxxxxxxx, aniž by xxxxxxxxxx byť alespoň x písemnému xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx mu xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx by xxxxxxx xxx xxxxxx, pokud xx obviněný xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx Ing. X. B. xxxxxx x měl pak „x xxxx“ rozsudek, xxxxx xx mu xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx podotýká. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xx by před xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxx xxxxxxx xxxxx, resp. xx neuplatnil xxxxxx xxxxxxxx obranu. X xxxxxxxx xxxxxx by xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx hodnotit xxxx každý xxxx xxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx má xxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx.
21. Xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx lze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx považuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx x xxxxx „xxxx xxxxxxx" xxxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx říci, že xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx napadených xxxxxxxxxx se obvinění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozvodem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění manželů X. X odůvodnění xxxxx xxxxxxx stupně xx rovněž xxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxx, z xxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx „xxxxxxxxx škody na xxxxx xxxxxxx" může xxxxx x manželů xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx, který xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, je xxxx xxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxxx. Přestože xx x odborné literatuře xxxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §250 xx. zák. (xxx. x. 140/1961 Xx.), xxxx. xxxxx §209 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx „xxxx xxxxxxx“ rozumět xxxxxxx, který nenáleží xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx jen xxxx (xxxx. MATYS, K. x xxx. Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. II. Xxxx xxxxxxxx, 2. xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx. Praha: 1980; XXXXXXX, X. x xxx. Trestní zákoník. Xxxxx: 2010), tedy x majetek, který xx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx činit x případě, xxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx „xxxx xxx“ (xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.6.2001, sp. xx. 7 Xx 120/2001, x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, dále xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx xx. zn. 3 Tdo 853/2009, xxxxx x x. 32/1969, x trestného xxxx krádeže), xxxxx xxxxxxx z xxxxxx, xx u xxxxxxxxxx xxxxx manželů xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx vlastníkem xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx x jednomu x nich nemůže xxx x cizí xxx, která by xxxx způsobilým předmětem xxxxxxx, xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx „xxxx xxx“ převládl x x odborné xxxxxxxxxx (xxxx. XXXXX, X. a kol. Xxxxxxx xxxxxxx, §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, 1980 x.). Xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xx pojem „cizí xxxxxxx" x trestného xxxx xxxxxxx, xxxxx x x tomto xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx celého xxxxxxxx xxxxxxx.
22. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §209 xx. xxxxxxxx však neznamená, xx xx xxxxxxxx xxxxxx obviněných xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxx obecně souhlasit x názorem xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obviněných x xxxxx případě je, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x očekávaným xxxxxxxxxx řízením a x xxxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx X. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx x. 1. 15 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxx nastat xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx majetku ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx xxxx jen jakýmsi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx jednání. Xxxxxxxx xxxxx obviněného Xxx. K. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx, aby xxxxxxxx - poškozená H. X., nabyla menší xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Ing. X. B. pak xxxxxxxx znaky trestného xxxx podvodu ve xxxxxx xxxxxx podle §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx relevantního x hlediska xxxxxxxxx xxxxx xxx časově xxxxxxx. Xxxxxxxx totiž xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to xx xxxxxxxx společně s xxxxxxxxx Xx. X. X. xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x snížil xxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx manželů (xxxx. x výkladu xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x dokonání trestného xxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxx x. 33/1965 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xx. X. X. xxx naplňuje xxxxx účastenství na xxxxxxxx trestném xxxx xxxxxxxxx spáchané xxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku.
23. X xxxxxxxxx právních xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx výroku xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx všechny xxxxxxxxx skutečnosti, xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx zjištění xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx-xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxx konkrétním xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxx přímo ve xxxxxxxx větě, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx B. xxxxxxxxx k rozvodu, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx H. X., xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx obviněných xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxx skutkové xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, že popsaným xxxxxxxx xx xxxxxxx x újmě poškozené xxxxxxxx škodu xxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;500&xxxx;000 Xx (obžaloba xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 3&xxxx;000&xxxx;000 Xx.). Xxxxxx xxxxx tvořící x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx až xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx majetku. X xx skutkové xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx xxx správně xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, zejména xxx ve světle xxxxxxxxx xxxxxxxx vysvětlených x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
24. Přesto, xx xx Nejvyšší xxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx uvedeného x ustanovení §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxx aspektů xxxx, xx xx napadená xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
25. Xxx úplnost Xxxxxxxx xxxx k právním xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx zpochybňovaným obviněným x dovolání dodává:
26. Xxxxx jde x xxxxxxxxxxx obviněného, xx xxxxxx by měl xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx neexistovala xxxxx xxxxxxxxxx, jejíž xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
27. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů X. xx nepochybně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxx šesti milionů xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx tři xxxxxxx korun xxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx X., xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Obviněný xxx povšechně odkazuje xx „xxxxxxxxx judikaturu", xxxxx xx skutečnosti xxxx x xxxxxxxx xxxxxx jak podle xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxx xx 31.12.2013, xxx x podle xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zvažuje xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§149 xxxx. 2, 3 xxx. x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, §742 xxxx. 1 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx). Xxxxxxx xxxx manželé xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rovným dílem. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx až sepsáním xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. X. x rámci xxxx podnikatelské činnosti, xxxxx byla xxxxxxxx x zdrojem xxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx, tedy se xxxxxx xxxxxx jednat x xxxxxxx, xxxxx xx jeden x xxxxxxx xx sebe „xxxxxxxxxxx převzal“ (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 5. 12. 2001, xx. xx. 30 Xxx 1881/2001, xx xxxxxx xx k xxxxxxx problematice uvádí: „Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx i x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x otázce náhrady xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx automobilem, xxxxx xxx x nájmu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. ... Xxxxxxxx soud xxxxxxxx tyto škody xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx rodině, xxx proto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx.“) Xxxx je xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, tedy že x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx společného xxxxx xxxxxxx B. xx xxxx xxxx zániku xxxxx xxxxxxxx. Tyto xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx charakteru, xxxxxx xx, že xxxxxxxx sotva mohli xxxxxxx x takovou xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx vše finančně xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěním.
28. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx zástupkyně. Soukromoprávní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx ani xxx xxxxxxxxxx principu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx jednání, xxxx byl xxxxxxxx Xx. X. Š. xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podmínek jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1, §209 xxxx. 1, 4 xxxx. d) tr. xxxxxxxx, spáchaný xx xxxxx xxxxxx podle §24 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xxxx. x xxxx i xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx uveřejněné xxx x. 26/2013 Xx. xxxx. xx.).
29. Xxxxxxxx důvod podle §265x odst. 1 xxxx. 1) xx. x. x xxxx xxxxxxxx dvě xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx z xxxx je dán, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uvedenému x §265a xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xx. x., xxxx xxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx o případy, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obviněným xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nalézacího soudu x formálních xxxxxx xxxxxxxxx x §253 xx. x. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §254 xx. x., xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Podle xxxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx tehdy, když x řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx g) xx. ř., xxx xxx některý z xxxxxx dovolání xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx k) tr. x. Jde xxxx x xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx nalézacího soudu xxxxxxxx podle §256 xx. x., xx. xx xxxxxx přezkoumání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §254 xx. ř., x xxx, xx xxx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
30. Obviněný xxxxxxxx xxxxxxx dovolací xxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx 1) xxxxx xxxxxxxxxx.
31. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx předcházejícím xxxxxxxx x porušení zákona xx xxxxxx uplatněných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), 1) xx. ř. xxxxxxx. Xxxxxxxx obviněného Xx. X. X. xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx.