Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, vzhledem x xxxx xx může xxxx xxxxxxxxxxx kraje xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. x) xxx. xxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx spojena xxxxx xxxxxxxxx počtu zaměstnanců xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx rada xxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx předpisu: §52 písm. x) xxx. č. 262/2006 Xx. xx xxxxx xx 13.9.2009; §59 xxxx. 1 písm. x) x c), §69 odst. 2 xxxx. x), x), x) x x) xxx. x. 129/2000 Xx. ve znění xx 8.10.2009.
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx zamítl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx xx dne 30.5.2013, xx. zn. 9 Xx 84/2013.
&xxxx;
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xx xxx 15.6.2009 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx dává xxxxxxx x pracovního xxxxxx x důvodu xxxxxxxxx x §52 xxxx. x) xxx. xxxxx „xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx“, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx jejího xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxx dojde xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.7.2009.
2. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx dne 15.10.2009 xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xx uvedená xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx zdůvodnila xxxxxxx xxx, že xxxx x xxxxxxxxxx zaměstnána xx základě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 1.7.2001, xx x 1.1.2003 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx mimořádných xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx oddělení xxxxxxxxx xxxxxx) Krajského xxxxx Ústeckého kraje, xx x xxxxxxxxx xx 8.12.2004 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx bezpečnostní xxxx Ústeckého xxxxx x s xxxxxxxxx xx 9.1.2005 xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ředitele Xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx 2008 xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx x Xxx. A. X., které „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxx „ohodnocení“ xxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxx pracovních xxxxxxxx x xx dne 15.6.2009 xx xxx xxxxxxx dopis xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, na xxxxxxx které bude xx 1.7.2009 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx nadále xxxxxxxxxx práci xxxxx xxxxxxxxxx podmínek, x xxxxx x xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx to, xx není xxxxx xxxxxx oddělení krizového xxxxxx, neboť xxxxx xxxx musí xxx xxxx oddělení xxxxxxx, xxx bylo připravené „xxxxxxxx reagovat x xxxxxxxxx nouze“, x xx je možné xxxxx xxxx oddělení „xxxxxxx přejmenovat“. Xxxxx xxxxxx názoru xxxx xxxx příčinná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx změně x její „xxxxxxx" xxxxxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxx xxxx xxxxx „xxxxxxx" xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (Xxx. A. K.), x xxxx práce, xxxxx vykonávala, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxx jí xxxx dána xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx §12 xxxxxx x. 312/2002 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xx xxx žalovaný, xxxxx x měsících xxxxxx x xxxxxxxx 2009 xxxxxxxx xxxx zaměstnance, xxxxx xxxxx na xxxxx jejího xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx práci odpovídající xxxxxx zdravotnímu xxxxx x xxxxxxxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Labem xxxxxxxxx xx xxx 25.5.2012, x. x. 34 X 1123/2009-343 xxxxxx xxxxxxx x rozhodl, xx žalovaný xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx 16&xxxx;240 Xx x rukám xxxxxxxx XXXx. X. V. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, která xxxxxxxxx u xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.7.2001 jako odborný xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx 1.1.2003 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx x účinností od 8.12.2004 (x xxxxxxxx x účinností xx 27.11.2008) xxxx jmenována xxxxxxxxx bezpečnostní xxxx Xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 9.1.2005 byla jmenována xx funkce xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx 15.6.2009 xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ředitele Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x organizační xxxxx x změně organizačního xxxx, xxxxxx žalovaný x účinností od 1.7.2009 rozhodl x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s tím, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx přímé xxxxxxxxxxxx vedoucího odboru xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx „x úspoře" xxxxxxx pracovního místa xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxx 15.6.2009 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxx jako xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx „xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx" xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx 1.7.2009, x že x xxxxxx 2009 xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx místa xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx požadavek xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Dovodil, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.6.2009 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx statutárním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xx x xxxx xxxxxxxx došlo x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx situací, xx xxxxx byla žalobkyně xxxxxxxxx xx dni 1.1.2003. Xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 15.6.2009 xx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxx podáním xxxxxxxx nenabídl žalobkyni, xxxxx byla „x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx", xxxx xxxxxx pracovní xxxxx (xxxxxxx měl xxxxxxx „xxxxxxx xxxxx" xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx), x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §73 xxxx. 6 xxx. xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx podmínkou xxx „xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nadbytečnosti“.
4. X xxxxxxxx žalovaného Xxxxxxx soud v Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 30.5.2013, č. j. 9 Co 84/2013-368, xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxx samé, xxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxx, že xxxxxxxx xx povinen zaplatit xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 15&xxxx;157 Xx k xxxxx advokáta XXXx. X. X., x xxxxxx žalovanému xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx 4&xxxx;629 Xx x xxxxx xxxxxxxx XXXx. X. V. Xxxxxxxxxxx s názorem xxxxx prvního xxxxxx x „xxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxxxxx §73 xxxx. 6 xxx. xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx nevztahuje xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx dochází xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxx"&xxxx; nebo xx xxx z „xxxxxx xxx xxxxxx" xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; v projednávané xxxx xxxx xxxxxxx x odvolání žalobkyně x „funkce“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx „xxxxxx" xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx zaměstnanců kraje xxxxxxxxxx xx krajského xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx kraje [§59 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 129/2000 Sb.] x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vydávat xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx (§69 xxxxxx x. 129/2000 Xx.), x vyslovil xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx oprávněn „xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx pravomocí xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx jednotlivé xxxxxx x v xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. x xxxx jednotlivé zaměstnance xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx", není xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x změně (xxxxxxx xx zvýšení) xxxxx xxxxxx zaměstnanců. Xxxxxxx, xx organizační xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx krizového xxxxxx, xxxxx xxxx xx následek zrušení xxxxxxxxxx místa vedoucí xxxxxxxx krizového xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx vedlo xx xxxxx stanoveného xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx krajského úřadu, x xx xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výhradně xxxx xxxxx. Protože x posuzovaném xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx oddělení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x tím x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nerozhodla, xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobkyně, xxxxxx xxxxxxx orgánem, do xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxx xxxxxxx x pracovního xxxxxx xxxx žalobkyni xxxxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
5. Proti xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxxx x vydávání xxxxxxxxxxxxx xxxxx (organizačního řádu) xx svěřeno xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx jednotlivých xxxxxx x oddělení xxxxxx xxxxxx kompetencí) a xx v daném xxxxxxx xxxxxxxxxxx změna xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx krajského xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, a x xxxx došlo xxxxxxxx xxxxxxxxxx místa xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx „Odboru xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx" x dalšími xxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xx to, xx xxxxx z xxx. „xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx" xx xxxxxx §52 písm. c) xxx. práce, které xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx kraje xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx „vyplynula xxxxxxxxxxxx žalobkyně x xxxx s xx x příčinné xxxxxxxxxxx", x xx xxxxx xxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx „xxxxx správném xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx" a „xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx", xxxxxxx xx nejedná o xxxxxx hmotného xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx, xxxxxxx „xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx v rámci xxxx-xxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxx byly xxxxxx xxxxxxxxx“.
&xxxx;
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx „x. x. ř.“), neboť xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx zahájeno xxxxx xxxx 1.1.2014 (xxxx. xx. XX xxx 2. zákona x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx). Xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx řízení) xx xxxxx xxxxxxx x §240 xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
8. Dovoláním xxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 odst. 1 x. x. x.).
9. Xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí na xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx řešení xx odvolací soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe dovolacího xxxxx nebo xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx má-li xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§237 x. x. ř.).
10. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx (xxxxxxxxx skutkových zjištění xxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxx - jak xxxxxxx x §241a xxxx. 1 a §241 xxxx. 3 xxxx první x. x. ř. - xxxxxxxxx), xx žalobkyně xxxxxxxxx x žalovaného xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.7.2001 xxxx odborný xxxxxxxx xxxxxxxx mimořádných xxxxxxx, xx xxx 1.1.2003 xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx vedoucí xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení), x níž xxxx xxxxx xxxxxxxxx vedoucímu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xx 8.12.2004 (x xxxxxxxx xxx 27.11.2008) xxxx xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx bezpečnostní xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.1.2005 xxxx xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x organizační xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx řádu xx xxx 15.6.2009 xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Ing. X. X. x xxxxxxx oddělení krizového xxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.7.2009 x xxx, xx jednotliví „xxxxxxxxx" xxxxxxxxx oddělení xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx odboru kanceláře xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx oznámil xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx odůvodněnou xxx, xx xxxxxxx „xxxx organizační xxxxx“, xxxxx spočívají ve xxxxxxx xxxxxxxxxx místa xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.7.2009.
11. Xx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx jiné xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx je xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxx je xxxx, xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx k xxxx se muže xxxx zaměstnanec xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §52 xxxx. x) xxx. xxxxx. Protože xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx dovolání xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx podle §237 x. s. ř. xxxxxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §242 x. s. x., xxxxx provedl xxx jednání (§243x xxxx. 1 věta xxxxx x. s. x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx žalovaného xxxx xxxxxxxxxxxx.
13. Projednávanou xxx je xxxxx x v xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxx domáhá xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x pracovního xxxxxx xx xxx 15.6.2009 - posuzovat podle xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxx. práce, xx xxxxx zákonů x. 585/2006 Xx., x. 181/2007 Sb., x. 261/2007 Xx., x. 296/2007 Xx. x x. 362/2007 Xx., xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 116/2008 Xx. a zákonů x. 121/2008 Sb., x. 126/2008 Xx., x. 294/2008 Xx., x. 305/2008 Xx. xx. 382/2008 Xx., xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx znění xxxxxxx xx 13.9.2009 x xxxxxxxxxxx též (xxxx. nález Ústavního xxxxx x. 116/2008 Xx.) xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxx. xxx., xx xxxxx xxxxxx x. 58/1969 Sb., x. 131/1982 Xx., č. 94/1988 Sb., x. 188/1988 Sb., x. 87/1990 Xx., x. 105/1990 Xx., č. 116/1990 Xx., x. 87/1991 Sb., č. 509/1991 Xx., x. 264/1992 Sb., x. 267/1994 Sb., x. 104/1995 Sb., č. 118/1995 Sb., x. 89/1996 Sb., x. 94/1996 Sb., č. 227/1997 Xx., č. 91/1998 Xx., x. 165/1998 Xx., x. 159/1999 Xx., x. 363/1999 Xx., x. 27/2000 Sb., č. 103/2000 Xx., x. 227/2000 Xx., x. 367/2000 Sb., x. 229/2001 Sb., x. 317/2001 Xx., č. 501/2001 Xx., č. 125/2002 Sb., x. 135/2002 Xx., č. 136/2002 Xx. a x. 320/2002 Sb., xxxxxx Ústavního xxxxx x. 476/2002 Xx., xxxxxx x. 88/2003 Xx., č. 37/2004 Xx., x. 47/2004 Xx., x. 480/2004 Xx. x x. 554/2004 Xx., xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 278/2004 Sb. x xxxxxx x. 359/2005 Xx., č. 56/2006 Xx., x. 57/2006 Xx., x. 107/2006 Xx., č. 115/2006 Xx., č. 160/2006 Xx., č. 264/2006 Xx., x. 315/2006 Xx., x. 443/2006 Xx., č. 296/2007 Xx., x. 230/2008 Xx. x x. 384/2008 Xx., xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx znění účinném xx 19.7.2009.
14. Xxxxx §52 xxxx. x) xxx. práce xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx zaměstnanci xxxxxxx, stane-li xx xxxxxxxxxxx nadbytečným vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx orgánu x xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx vybavení, x snížení stavu xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
15. K xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x pracovního xxxxxx xxxxx §52 xxxx. x) xxx. xxxxx xxxxx xx, xx zaměstnavatel nebo xxxxxxxxx xxxxx přijal xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxxxx stavu xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, podle kterého xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, a xx xx xx xxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx organizačními změnami, xx. že xx xxxxxxxxxxx stal xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (jeho xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx) nadbytečným. Xxx výpověď x xxxxxxxxxx poměru xxxxx §52 písm. x) xxx. xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx x nadále xxxx (xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx smlouvy (x xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxx úkolů xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx zvýšení efektivnosti xxxxx nebo x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx změnách xxxxxxxxxxxxx neztrácí xxxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnanci práci, xxxxxx xxx xxx xxxxx konal), xxxxx xxxx xxxxx není (xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx) xxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx potřebná, xxxxx xx xxxx nadbytečným xxxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, technického vybavení, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x jiných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Zákon xxxxxxxx způsobem zaměstnavateli xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx svých xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx tak, xxx xxxxxxxxxxx xxx takový xxxxx xxxxxxxxxxx x x takovém xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx potřebám.
16. Xxxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxx xxxxxxxx nestanoví, xx xx rozhodnutí x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zaměstnanců xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx o xxxxxx organizačních změnách xxxxxx xxx přijato (xxxxxx) xxxx xxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx by xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx" xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx však xxxx xxx přijato xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxx xxxx být xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxx, jestliže xx tak stane xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.8.1998, xx. xx. 2 Cdon 1130/97, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxx x. 11, ročník 1999, x. 374). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx stavu xxxxxxxxxxx xx účelem zvýšení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx právním xxxxxx xx xxxxxx §34 xxx. zák. (xxxx. §18 xxx. xxxxx), neboť xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxx xx právní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx x skutečnost (xxx. xxxxxxxx úkon), xxxxx xx hmotněprávním xxxxxxxxxxxx xxx právní xxxxx tam, xxx xx právní xxxxxxxx xxxxxxx [xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx podle §52 xxxx. c) xxx. xxxxx], x xxxxx není sama x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx, nelze rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx samo x xxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx platnosti xx xxxxxx xxxxx uvedených x xxxxxxxxxxxx §37-39 xxx. xxx. (srov. §18 xxx. práce) x §19-21 xxx. xxxxx; xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx, xxx (xxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx se xxxx xxxxxxx xxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx bylo skutečně xxxxxxx x zda xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx zaměstnavatele - xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx, kdo xx x xxxx xxxxx xxxxxxxx (k xxxx xxxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.4.2004, xx. xx. 21 Xxx 2204/2003, xxxxx xxx uveřejněn xxx č. 54 xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxx 2005).
17. Podle§11 xxxx. 1 zák. xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xx zaměstnavatelem x xxxxxxxxxxxxxxxx vztazích, xx xxxx §20 obč. xxx.
18. Podle §20 xxxx. 1 obč. xxx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osoby xx xxxxx xxxxxx činí xx, kteří x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx osoby, zakládací xxxxxxxx xxxx zákonem (xxxxxxxxxx xxxxxx). Za xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx právní úkony x xxxx xxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právnické xxxxx xxxx je to xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obvyklé (§20 odst. 2 xxxx xxxxx xxx. xxx.).
19. Rozhodnutí zaměstnavatele x xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx vybavení,
o xxxxxxx stavu xxxxxxxxxxx xx xxxxxx zvýšení xxxxxxxxxxxx práce nebo x jiných organizačních xxxxxxx xxxx - xxx bylo xxxxxxx xxxx - právním xxxxxx. Xxxxxxx zákon x xxxxxx rovině xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.5.2007,sp.zn. 21 Xxx 1932/2006 x xx xxx 12.1.2012, xx. xx. 21 Xxx 3762/2010) vychází x xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxx. xxxxx a §20 xxxx. 1 x 2 obč. xxx., x xx x tom xxxxxx, xx xxx, xxx xx oprávněn xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, je také xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxx xxxxxxx x tomto směru xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx platí, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (ačkoli xxxxx x právní xxxx) x zaměstnavatele, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx (srov. §20 xxxx. 2 xxx. xxx.). Uvedený závěr xxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx výslovně xxxxxxxxx, kdo je xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx změnách.
20. X xxxxxxxxx vyplývá, xx xxx xxxxx x xxx, xxx xxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxx xxxxx Ing. X. X. byl oprávněn xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx spočívající xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xx stala xxxxxxxxx xxx žalovaného xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, zda, xxxx. xxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx svěřuje xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x zákoně x. 129/2000 Sb., x xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx), ve xxxxx xxxxxx x. 273/2001 Xx., č. 320/2001 Xx., č. 450/2001 Xx., x. 231/2002 Xx., nálezu Xxxxxxxxx xxxxx x. 404/2002 Xx. x xxxxxx x. 229/2003 Xx., x. 216/2004 Xx., x. 257/2004 Sb., x. 421/2004 Xx., x. 501/2004 Xx., x. 626/2004 Sb., x. 413/2005 Xx., x. 186/2006 Sb., x. 234/2006 Xx., x. 261/2007 Sb., x. 298/2008 Xx., x. 305/2008 Xx. x x. 477/2008 Xx., xxxx x xxxxxx o xxxxxxx xx znění xxxxxxx xx 8.10.2009 (dále xxx „xxxxx o xxxxxxx“).
21. Kraj, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. §18 xxxx. 2 xxxx. x) xxx. zák. x §1 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxx], xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx kraje; xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx; xxxxxxx krájeje xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx zřízený xxxxx xxxxxx (§1 odst. 3 zákona x xxx-xxxx). X xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxx kraje x xxxxx xxxxx zvláštních xxxxxxxx plní xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zařazeným xx xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx statutárního xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx platy xxxxxxxxxxxx xxxxx zařazeným xx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx [§68 xxxx. 1 xxxx xxxxx, §69 odst. 1 xxxx xxxxx, §69 xxxx. 2 xxxx. x), x) x x) zákona x xxxxxxx]. Podle §69 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x krajích xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx organizační x pracovní xxx, xxxxxxx xxx a xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Radě xxxxx xx xx vztahu x zaměstnancům xxxxx xxxxxxxxx stanovit xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx orgánů xxxxx a xx xxxxxxxxxxxxx složek x xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx návrh xxxxxxxx krajského úřadu xxxxxxxx x odvolávat xxxxxxx odborů krajského xxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxx zákonem [§59 odst. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx o xxxxxxx].
22. X xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx úřadu, xxxxx xxxx vůči xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx úřadu xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu zaměstnavatele, xxxxxxx xxx xxxxx x je xxxxxx xxxxxxxxxx, je oprávněn xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx struktuře xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx krajského xxxxx xxxxx na xxxxxxx tohoto oprávnění xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx krajského úřadu, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx místa x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (souhlas) xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx. Změny xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxx xxxxxx xx skutečnost, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx počtu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx organizačních xxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx kraje xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx stanovila xxxx xxxxx xxxxx §59 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxxx (xxx xxxx xxxx například tehdy, xxxxxxxx o xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x jednom xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx zvýší stav xxxxxxxxxxx x jiných xxxx xxxxxxxxxxxxx útvarech). Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx by xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx celkového xxxxx zaměstnanců kraje xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, by xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxx x změně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Má-li xxxxx xxxxxxxxxxx struktury xxxxxxxxx xxxxx provedená xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx jeho xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx), xxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §52 xxxx. x) zák. xxxxx.
23. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx, xx ředitel xxxxxxxxx xxxxx oprávněn xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, vzhledem k xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx krajského xxxxx xxxxxxxxxxx ve smyslu §52 písm. c) xxx. xxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxxxxx změny, x xxxxx je xxxxxxx xxxxx celkového xxxxx xxxxxxxxxxx kraje xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx.
24. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxx xxxxx Ing. X. X. xxxxxxx x xxxxxxxxx od 1.7.2009 x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx krajského xxxxx (x xxx, xx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx oddělení byli xxxxxxxxx xxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx hejtmana), x xxx také x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx) xxxxx zaměstnanců xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, kteří xxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx současně xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (o xxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx změnu, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx zaměstnanců Ústeckého xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx tohoto xxxxx. Xxxxxxx k xxxxxx organizační xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx - xxx vyplývá x xxxx xxxxxxxxx - xxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx (xxxxxxx) stanoveného xxxxx xxxxxx zaměstnanců, xx správný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx orgánem xxxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx neplatná.
25. Z xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Protože xxxxxx xxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1 x. x. x., §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x. x. x. xxxx x §229 xxxx. 3 x. x. x. anebo xxxxx xxxxx, která xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. x) o. x. x. xxxxxx.