Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Jestliže xxxxxxxxxxxxx xxx věcných xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxx xxxxxx xxxxxx xx práci, xxxxx xx v xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nebo xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xx zásadou xxxxxxx zacházení, xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx, který xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx vzniklé újmy xxxxx xxxxxxxxxx §265 odst. 2 xxx. xxxxx.

Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §16, §110, §265 zák. x. &xxxx;262/2006 Xx.

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx-xxxxxxx v Xxxxxxx xx xxx 25.4.2013, xx. xx. 36 Xx 667/2012.
&xxxx;

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx dne 11.8.2009 xxxxxxx, xxx mu xxxxxxxx xxxxxxxxx 48&xxxx;000 Xx x xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx za xxxx xx 1.7.2007 xx 30.5.2009. Žalobu xxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx 1.7.2007 xx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx 15&xxxx;000 Xx měsíčně. Xxxx kolega, X. X., pracoval xx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxx, tj. xxxxxxxxx stejnou xxxxx, xx základní hrubou xxxxx 17&xxxx;000 Kč xxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §110 zák. xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx doplacení xxxxxxx xxxx jeho mzdou x mzdou xxxxxxxxxxxxxxx X. X.

2. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nevykonávali xxxxx xxxxxx xxxxxxx, stejné xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx x X. X. xxxx x xxxxxx xxxxxxx dosaženého xxxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uzavřena také xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx žáků. S xxxxx xxxxxxxxxxxx byla xxxxxxx x xxxxx xxxx.

3. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx rozsudkem xx dne 24.4.2012, x. x. 15 X 346/2009- -123, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx žádný x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, X. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Vedle xxxxxxxx xxxxxxx uzavřela xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx se Xxxxxxx xxxxxx gastronomie x xxxxxx x X. X. xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx žáků. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx x X. K. x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx X. X. xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx než xxxxxxx, x xxxxxx xx mzdě xxxxxxx x X. X. xxxxxxxxx odměně instruktora xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx školou xxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx podle xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx po xxxx rok.

4. X xxxxxxxx xxxxxxx Krajský xxxx v Ústí xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 25.4.2013, č. x. 36 Xx 667/2012-151, xxxxxxxx xxxxx prvního Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, že žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxx pracovní xxxxxxx x xxxxxx práce xxxxxx xxxx x X. K. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Tato xxxxxx vycházela xx xxxxxxx, xxxxxx žalovaná xxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxx xx jmenován instruktor xxx odborný xxxxxx x xxxxx kuchař x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xx mzdě xxxx oběma zaměstnanci. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxx xx xxxxx §110 xxxx. 3 xxx. práce xxxxxx xxxxx stejné xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx dosaženého xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx znalostí a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx práce. Xxxxxxxx xxx výběru xxxxxxxxxxx, xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxxx náleží x xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx nediskriminovala, xxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx vzdělání x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx M. X.
&xxxx;

XX.

Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx

5. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx, xx žalobce x X. X. xxxxxxxxx téměř totožnou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx pouze výší xxxxxxxx xxxx, xxx xx důkazem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxx práci stejnou xxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a X. X. nemohla xxx xxxxxx xxxxxxxx x uzavřené dohodě x odborném vedení xxxx. Xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx již x xxxxxxxx xxxxxxx. Odvolací xxxx xxxx xxxxxxxxxx x námitce xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx a X. X. xxx xxxxxx být vždy xxxxxxxx při xxxxxxx xxxx. Způsob xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx netransparentní a xx na xxxxxxxx, xxx jednoznačně prokázala, xx není diskriminační. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx „Xxxxxxxxxx xx možnost okamžitého xxxxxxx pracovního poměru“ xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx pracovních xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x složitosti, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx tedy - xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx XXX: X-129/79, Xxxxxxxxx Xxx. X. X. X. - ve srovnatelném xxxxxxxxx. S tím xxxxxxxx, xx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx o instruktorské xxxxxxxx. Xxxxxxx navrhl, xxx dovolací soud xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
&xxxx;

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

6. Nejvyšší soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x xxxxxxxxxx soudního xxxx) pro-jednal dovolání xxxxxxx podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do 31.12.2013 (dále xxx „x. x. x.“), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x době xxxxx xxxx 1.1.2014 (xxxx. xx. XX bodu 2 zákona x. 293/2013 Sb., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx řízení) ve xxxxx xxxxxxx x §240 xxxx. 1 x. x. x., xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

7. Dovoláním xxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. x.).

8. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx každému rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní otázka xxxxxxxxx xxxxx (§237 x. x. ř.).

9. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx) vyřešení xxxxxx xxxxxx, xx jakých xxxxxxxxx se xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx jednat x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx tato právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, dospěl Xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §237 x. x. x.
&xxxx;

XX.

Xxxxxxxxx dovolání

10. Po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx ve xxxxxx §242 x. x. x., které xxxxxxx xxx jednání (§243x xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.

11. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx v posuzované xxxx zjištěno, xx xxxx žalobcem x xxxxxxxxx xxxx xxx 2.7.2007 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx sjednáno, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx mzdou 15&xxxx;000 Xx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x M. X., x xxx xxxx sjednáno, že xxxx pracovat xxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxx 17&xxxx;000 Xx; „xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx“ xx xxx 2.7.2007 xxx X. X. „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxx gastronomie x xxxxxx L., xxxxx xxxxxx, x xxx, xx „xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xx xxx 1.7.2007“. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, xx vykonával stejnou xxxxx jako xxxx xxxxxxxxxxxxxx X. X. x xx stejnou xxxxx jim náležela xxxxxx xxxx.

12. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxx požadované xxxxxx, rozhodující závěr x xxx, jaký xxxxxx xx skutečnost, xx oba zaměstnanci xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

13. Projednávanou věc xx xxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx - s xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nároku (xxxxxxxx xxxx), xxxxx xx xxx vzniknout v xxxxxxxxxxx x výkonem xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx od 1.7.2007 xx 30.5.2009 - xxxxx xxxxxx x. 262/2006 Sb., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx zákonů x. 585/2006 Xx., x. 181/2007 Xx., x. 261/2007 Xx., x. 296/2007 Xx. ač. 362/2007 Xx., nálezu Xxxxxxxxx xxxxx x. 116/2008 Xx., a xxxxxx x. 121/2008 Xx., č. 126/2008 Xx., x. 294/2008 Xx., č. 305/2008 Xx., x. 306/2008 Xx., x. 382/2008 Xx., č. 451/2008 Xx., xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 13.9.2009 (xxxx xxx „xxx. xxxxx“).

14. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x §109 odst. 3 zák. xxxxx, xx xxxxxxxx stanovených x xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx předpis jinak (xxxx. §109 xxxx. 1 xxx. práce). Xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, odpovědnosti x namáhavosti práce, xxxxx obtížnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §109 xxxx. 4 xxx. práce); xx xxxxxxx práci nebo xx práci stejné xxxxxxx přísluší xxxx xxxxxxxxxxxx u zaměstnavatele xxxxxx mzda (xxxx. §110 odst. 1 xxx. xxxxx). Stejnou xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx srovnatelné xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a namáhavosti, xxxxx se xxxx xx stejných xxxx xxxxxxxxxxxxx pracovních xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výkonnosti x xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. §110 odst. 2 zák. práce) xxx, xxx jsou xxxxxxx xxx-xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx §110 xxxx. 3,4 x 5 xxx. práce. Xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx zaměstnavatel xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §113 xxxx. 1 xxx. xxxxx).

15. X §263 xxxx. 1 xxx. xxxxx xxxxxxx, xx §110 odst. 1 zák. xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odměny xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx práci. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx x xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx §110 odst. 3, 4 a 5 xxx. xxxxx) xx xxxx nelze xxxxxxxx, což ale xxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxxx (xxxx. §2 xxxx. 1 xxxx xxxxxx zák. práce). X takovém případě xx x xxxxxxx xx zásadou smluvní xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx zaměstnancem xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx práci xxxx xx práci xxxxxx hodnoty. Xxxx xxxxxxx volnost xxx xxxx neomezená, nemůže xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxx zaměstnanců, xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xx základními xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. též §16 zák. xxxxx). Xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vykonávajícími stejnou xxxxx xxxxxxx vybočení xx zákonného rámce, xxx o protiprávní xxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxxxx mohl xxxxxxxx xxx xxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxx x jednotlivým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxx „xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx" x v xxxx xxxxxxxx jedině xxxxx, xx-xx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx konkurenční xxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx výkon xxxxx.

16. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx věcných xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx či x ním sjedná, xxx „v xxxx xxxxxxxx", odměnu xx xxxxx, xxxxx je x porovnání s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx práci xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x rozporu xx xxxxxxx xxxxxxx zacházení, xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx domáhat xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §265 xxxx. 2 xxx. xxxxx.

17. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx soudy xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxx x X. X. x xxx, xx xx rozdíl xx xxxxxxx „xxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx", a xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx „Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx" xx xxx 2.7.2007, jako „nedílné xxxxxxxx pracovní xxxxxxx“, xxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx v xxxxx vyučený, „xxx xx i xxxxxxxx x xxxxx", neboť xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Do xxxxx xxxxx xxxx x xxxx mzdy xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx školy xxxx xxxxxxxxx instruktora xxxxx X. K. „xxxxxxxxxx xx xxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx". X xxxxxxxxx x xxx xx xxxx xxxxxxxxxx ze xxx 25.3.2009, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx x výukou xxxxxxxx mládeže“, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, že přitom „xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx", x xxx xxxx x další „soustavné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx předpisů" xx xxxxxxxxxxx xx „xxxxxxx okamžitého xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §52 xxxx. x) xxx. práce“. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zacházení xx xxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxx vysvědčení xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx pracovní činnosti (xxxxxx) x nemůže xxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx" x xx xxx on, tak X. K. měli xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx práce „xxxxxx", xxx x xxxxx pouze formální x mechanickou, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hodnotu xxxxx xxxxxxxxxxx, jako xx xxxxxxxx, délka praxe, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx apod., xxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx postavení xx xxxx práce xxxxxx a jeho xxxxxx xxx zaměstnavatele xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx dovodit xxxxxxx xxxxxxxxx.

18. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx xxxxxxx. Protože xxxxxx xxxxxxxx (x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xx xx byl postižen xxxxxxxx x xxx, xxxxxxxxx v §229 xxxx. 1 o. x. x., §229 xxxx. 2 xxxx. x) x b) x. s. x. xxxx v §229 xxxx. 3 x. x. x. xxxxx xxxxx xxxxx, která xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxx podle §243x xxxx. 2 části xxxx před středníkem x. x. x. xxxxxx.