Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stanoví xx x xxx sjedná xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx se zásadou xxxxxxx xxxxxxxxx, jde x xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, má právo xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx újmy xxxxx xxxxxxxxxx §265 xxxx. 2 xxx. práce.
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §16, §110, §265 zák. x. &xxxx;262/2006 Xx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx-xxxxxxx x Xxxxxxx xx dne 25.4.2013, xx. zn. 36 Xx 667/2012.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxx 11.8.2009 xxxxxxx, xxx mu xxxxxxxx zaplatila 48&xxxx;000 Xx x xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx mzdu xx xxxx xx 1.7.2007 xx 30.5.2009. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxx xx 1.7.2007 na xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx 15&xxxx;000 Kč xxxxxxx. Xxxx xxxxxx, M. X., xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx době, xx. xxxxxxxxx xxxxxxx práci, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx 17&xxxx;000 Xx xxxxxxx. Žalobce se x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §110 xxx. xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozdílu xxxx jeho mzdou x mzdou spolupracovníka X. X.
2. Xxxxxxxx xxxxxxxx, že uvedení xxxxxxxxxxx nevykonávali práci xxxxxx hodnoty, stejné xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x namáhavosti, xxxxx x X. X. xxxx x xxxxxx vyššího xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx pracovní xxxxxxx xxxxxxxx také xxxxxx x odborném xxxxxx žáků. S xxxxx odpovědností byla xxxxxxx x xxxxx xxxx.
3. Xxxxxxx xxxx x Liberci rozsudkem xx xxx 24.4.2012, x. x. 15 X 346/2009- -123, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, že xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx žalované xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, X. K., xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx x X. X. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx x M. X. x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proto, xx X. X. xxx z hlediska xxxxxxx způsobilosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzdělání xxxxxxxxxx kandidátem než xxxxxxx, x xxxxxx xx xxxx žalobce x X. X. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx obstát námitka, xx xxxxxx nevykonával xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxx.
4. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 25.4.2013, x. j. 36 Xx 667/2012-151, xxxxxxxx soudu prvního Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxx x účastníků xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx x X. X. xxxxxxx vykonávat xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x X. X. xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxx gastronomie a xxxxxx x byl xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x oboru xxxxxx x řad xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zaměstnanců, xxxxx se projevuje x x odlišné xxxxxxxxxxxx, vyplývá také xxxxxx xx xxxx xxxx oběma xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx žalobce, že xxx zaměstnanci vykonávají xxxxxxx práci, je xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx se podle §110 xxxx. 3 xxx. xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x namáhavosti, xxxxx xx posuzuje xxxxx dosaženého xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx znalostí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx této xxxxx. Xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx odpovědností náleží x xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx vzdělání x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx M. X.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx
5. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx. Xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx, že žalobce x X. X. xxxxxxxxx xxxxx totožnou xxxxxxxx smlouvu xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx důkazem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx práci xxxxxxx xxxx. Nesouhlasí xx xxxxxxx soudů xxxx xxxxxx, že práce xxxxxxxxxx dovolatelem a X. K. xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x uzavřené xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Namítá, xx xxxxxx v xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx xxx v xxxxxxxx smlouvě. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x námitce xxxxxxxxxx, xx instruktorskou činnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx oba xxxxxxx, xxxxx pracovali x xxxxxxxxxxxx a X. K. xxx xxxxxx být xxxx xxxxxxxx při xxxxxxx xxxx. Xxxxxx odměňování xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xx na žalované, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx základě xxxxx xxxxxxxx uvedené x důkazu „Upozornění xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx“ xxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx pracovních xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx možno mezi xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx - xxx závěrů xxxxxxxxxxxxx x rozsudku XXX: X-129/79, Xxxxxxxxx Ltd. X. X. S. - ve srovnatelném xxxxxxxxx. X tím xxxxxxxx, xx s xxxxxxxx xxxxxx sepsána xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
6. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) pro-jednal xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx účinných do 31.12.2013 (xxxx xxx „x. s. x.“), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx 1.1.2014 (srov. xx. XX xxxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Sb., kterým xx mění zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx uvedené x §240 xxxx. 1 x. x. ř., xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
7. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx zákon připouští (§236 xxxx. 1 x. x. x.).
8. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx odvolací řízení xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x rozhodování dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§237 x. s. x.).
9. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx významné (xxxx xxxx) vyřešení xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx se xxx xxxxxxxxxx zaměstnanců xx xxxxx xxxx jednat x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx k tomu, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 o. s. x.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §242 o. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxxxxx.
11. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx zjištěno, že xxxx žalobcem a xxxxxxxxx xxxx dne 2.7.2007 uzavřena xxxxxxxx xxxxxxx, ve které xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx bude xxxxxxxx xxxx xxxxxx se xxxxxxxx mzdou 15&xxxx;000 Xx. Téhož xxx xxxxxxxx sjednala xxxxxxxx xxxxxxx x X. X., x níž xxxx sjednáno, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxx 17 000 Xx; „xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxx“ xx xxx 2.7.2007 xxx X. K. „jmenován“ xxxxxxxxxxxx xxxx Střední xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx X., oboru xxxxxx, x xxx, xx „xxxx xxxxxx xx nedílnou součástí xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 1.7.2007“. Xxxxxxx xx domáhal xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jako jeho xxxxxxxxxxxxxx X. K. x xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx.
12. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxx požadované xxxxxx, xxxxxxxxxxx závěr x xxx, xxxx xxxxxx má xxxxxxxxxx, xx oba xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
13. Xxxxxxxxxxxxx xxx xx třeba x x xxxxxxxx době xxxxxxxxx - s xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx se xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nároku (xxxxxxxx xxxx), který xx xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx x žalované xx období xx 1.7.2007 xx 30.5.2009 - xxxxx xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx zákonů x. 585/2006 Xx., x. 181/2007 Sb., č. 261/2007 Xx., x. 296/2007 Sb. xx. 362/2007 Xx., nálezu Xxxxxxxxx xxxxx č. 116/2008 Xx., x xxxxxx ě. 121/2008 Xx., č. 126/2008 Xx., x. 294/2008 Xx., č. 305/2008 Xx., ě. 306/2008 Xx., č. 382/2008 Xx., č. 451/2008 Xx., xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 13.9.2009 (dále xxx „xxx. xxxxx“).
14. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx není xxxxxx x §109 xxxx. 3 xxx. práce, xx podmínek xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx práce xxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxx zvláštní xxxxxx předpis jinak (xxxx. §109 xxxx. 1 zák. xxxxx). Xxxx xx poskytuje xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x namáhavosti práce, xxxxx xxxxxxxxxx pracovních xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. §109 odst. 4 xxx. xxxxx); za xxxxxxx práci nebo xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx přísluší xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxx. §110 odst. 1 xxx. xxxxx). Stejnou xxxxx nebo prací xxxxxx hodnoty se xxxxxx xxxxx stejné xxxx srovnatelné složitosti, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx se koná xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pracovní výkonnosti x výsledcích práce (xxxx. §110 xxxx. 2 xxx. xxxxx) xxx, xxx jsou xxxxxxx poj-my xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx §110 xxxx. 3,4 x 5 xxx. práce. Xxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxx xxxxxxx, popřípadě xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §113 odst. 1 xxx. xxxxx).
15. Z §263 xxxx. 1 xxx. práce xxxxxxx, xx §110 xxxx. 1 xxx. práce xx xxxxxxxxxxx, jímž xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx společenství xxxxxxxxxxx x pracovněprávních vztazích xxxxxx stejné xxxxxx xx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx x xxx použité xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx §110 odst. 3, 4 x 5 zák. xxxxx) xx sice xxxxx xxxxxxxx, xxx ale xxxxxxx, xxx-xx o xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. §2 xxxx. 1 xxxx xxxxxx xxx. práce). X xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx smluvní xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx zaměstnancem xxxxxx, která přesahuje xxxx jinak poskytovanou xx stejnou xxxxx xxxx za xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pracovněprávních vztahů, xxxx které xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (srov. též §16 xxx. práce). Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx stejnou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx rámce, xxx o xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxx, že xxxxxx nárok xxxxxxx x xxxxxxxx zaměstnancům. Xx těchto okolností xxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx sjednána „xxx xxxxx rovného xxxxxxxxx" a v xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, je-li xxx xx věcný xxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výhodu, xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx zacházení bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx výkon xxxxx.
16. Xxxxxxxx naopak xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stanoví xx x xxx xxxxxx, xxx „v jeho xxxxxxxx", xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zaměstnanci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx práci xxxx xxxxx stejné xxxxxxx x rozporu xx xxxxxxx rovného xxxxxxxxx, xxx x porušení xxxxxx povinnosti; zaměstnanec, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx takto xxxxxxx xxxx xxxxx §265 xxxx. 2 zák. xxxxx.
17. V posuzovaném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x X. K. x tom, xx xx xxxxxx od xxxxxxx „xxx xxxxxxxxx xxxxxx x tudíž x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx", x xxxxx toho xxxxx x uzavření „Dohody x xxxxxxxx xxxxxx xxxx" ze xxx 2.7.2007, xxxx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy“, xxx xxxxxxxxxx, xx xxx nejen v xxxxx xxxxxxx, „ale xx x xxxxxxxx x xxxxx", xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxx úvah x xxxx mzdy xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx i xxxxx xxxxxxx školy xxxx povinnost instruktora xxxxx X. X. „xxxxxxxxxx xx xxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx". X xxxxxxxxx x xxx xx xxxx xxxxxxxxxx ze xxx 25.3.2009, jehož xx žalobce dovolává xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“, z xxxxx obsahu xxx xxxxxxx, xx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx", x pro xxxx x xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx" xx xxxxxxxxxxx xx „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §52 xxxx. x) xxx. xxxxx“. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx své přesvědčení x xxxxxxxx zacházení xx xxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxx vysvědčení xxxx xxxxxxxx xxx výkon xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) a nemůže xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx" a xx xxx xx, xxx X. K. xxxx xxxxxxxx smlouvu uzavřenu xx xxxx xxxxx „xxxxxx", jde x xxxxx xxxxx formální x mechanickou, xxxxx xxxxxxxxxxxx další xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, jako xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx., xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx x jeho xxxxxx pro zaměstnavatele xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx důvodně x xxxxxx, že xx strany žalované xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
18. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx nebylo xxxxxxxx (x ani xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxx, xxxxxxxxx v §229 xxxx. 1 o. x. ř., §229 xxxx. 2 xxxx. x) a x) x. x. ř. xxxx x §229 xxxx. 3 o. x. x. xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx mít xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx soud dovolání xxxxxxxxx xxxxx §243b xxxx. 2 části xxxx xxxx středníkem x. x. ř. xxxxxx.