Právní věta
Jestliže xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxx sjedná xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vykonávajícími stejnou xxxxx nebo práci xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx; zaměstnanec, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, má xxxxx xxxxxxx se náhrady xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx ustanovení §265 xxxx. 2 xxx. xxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §16, §110, §265 zák. x. 262/2006 Sb.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx-xxxxxxx x Liberci xx dne 25.4.2013, xx. zn. 36 Xx 667/2012.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx dne 11.8.2009 xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx zaplatila 48&xxxx;000 Xx s úroky x xxxxxxxx jako xxxxx xxxx za xxxx xx 1.7.2007 xx 30.5.2009. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx x žalované xxxxxxxx xx 1.7.2007 xx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx 15&xxxx;000 Xx měsíčně. Xxxx xxxxxx, M. X., xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx, tj. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx základní hrubou xxxxx 17&xxxx;000 Xx xxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §110 xxx. xxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx doplacení xxxxxxx xxxx xxxx mzdou x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X.
2. Xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx nevykonávali práci xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx srovnatelné xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx x X. X. byla z xxxxxx vyššího xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx vedle xxxxxxxx xxxxxxx uzavřena xxxx xxxxxx o odborném xxxxxx žáků. X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx i xxxxx xxxx.
3. Xxxxxxx soud x Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 24.4.2012, x. x. 15 X 346/2009- -123, xxxxxx zamítl x xxxxxxx, xx žádný x účastníků nemá xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx žalobce x xxxx kolega, X. X., nevykonávali xxxxxxx práci. Vedle xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx s M. X. dohodu x xxxxxxxx vedení xxxx. Xxxx xxxxxx uzavřela x M. X. x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx M. K. xxx x hlediska xxxxxxx způsobilosti x xxxxxxxxxx maturitního vzdělání xxxxxxxxxx kandidátem než xxxxxxx, x rozdíl xx xxxx xxxxxxx x M. K. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Za xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, nemůže xxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx kuchař xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx po xxxx rok.
4. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 25.4.2013, x. j. 36 Xx 667/2012-151, xxxxxxxx soudu xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx žalobce x M. X. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx s X. K. xxxxxxxx xxxxxx x odborném xxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx vycházela xx xxxxxxx, xxxxxx žalovaná xxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx a xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx odborný xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zaměstnanců, xxxxx xx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xx mzdě xxxx oběma xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx vykonávají xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx §110 odst. 3 xxx. xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx posuzuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx znalostí x xxxxxxxxxx potřebných xxx xxxxx této xxxxx. Xxxxxxxx xxx výběru xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx odpovědností náleží x xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx vzhledem k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx X. X.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxx a vyjádření x&xxxx;xxxx
5. Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x M. X. xxxxxxxxx téměř xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx pouze výší xxxxxxxx mzdy, xxx xx xxxxxxx porušení xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnancům za xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Nesouhlasí se xxxxxxx xxxxx obou xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx dovolatelem x X. X. xxxxxxx xxx xxxxxx vzhledem x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vedení xxxx. Namítá, že xxxxxx x náplni xxxxx xxx být xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Odvolací xxxx xxxx nepřihlédl x námitce dovolatele, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prakticky xxx xxxxxxx, xxxxx pracovali x xxxxxxxxxxxx a X. K. tak xxxxxx xxx vždy xxxxxxxx při xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hodnotí xxxxxxxxx xxxx netransparentní x xx na xxxxxxxx, xxx jednoznačně xxxxxxxxx, xx není xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx na základě xxxxx žalované xxxxxxx x důkazu „Upozornění xx xxxxxxx okamžitého xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru“ xxxxxxx, xx oba xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx pracovních xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx a složitosti, xxxxxxxxxx pracovní úkoly xxxx možno mezi xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx - xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x rozsudku XXX: X-129/79, Macarthys Xxx. X. X. X. - xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X tím xxxxxxxx, že s xxxxxxxx xxxxxx sepsána xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x věc vrátil xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx řízení.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
6. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxx-xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní řád, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx účinných xx 31.12.2013 (dále xxx „x. s. x.“), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zahájeném x xxxx xxxxx xxxx 1.1.2014 (xxxx. xx. II bodu 2 xxxxxx č. 293/2013 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) ve xxxxx xxxxxxx x §240 xxxx. 1 x. s. ř., xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx.
7. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pravomocná rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx připouští (§236 odst. 1 x. s. x.).
8. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx která x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx jinak (§237 x. x. x.).
9. X projednávané věci xxxx xxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx (mimo xxxx) xxxxxxxx právní xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx může jednat x nerovné zacházení. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla x xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxxx xx všech xxxxxxxxxxxxx, dospěl Nejvyšší xxxx x xxxxxx, xx dovolání žalobce xx xxxxxxxxx podle §237 o. x. x.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Po xxxxxxxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xx smyslu §242 x. s. x., které provedl xxx jednání (§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), Nejvyšší soud xxxxxx k xxxxxx, xx dovolání žalobce xxxx opodstatněné.
11. Z xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx zjištěno, že xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxx 2.7.2007 xxxxxxxx pracovní xxxxxxx, ve které xxxx sjednáno, xx xxxxxxx bude xxxxxxxx xxxx kuchař xx xxxxxxxx xxxxx 15&xxxx;000 Xx. Xxxxx dne xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s X. X., x níž xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxx 17&xxxx;000 Kč; „xxxxxxx x odborném xxxxxx žáků“ xx xxx 2.7.2007 xxx X. K. „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx X., oboru xxxxxx, x tím, xx „xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx součástí xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 1.7.2007“. Žalobce xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, xx vykonával stejnou xxxxx jako xxxx xxxxxxxxxxxxxx M. K. x xx xxxxxxx xxxxx xxx náležela xxxxxx mzda.
12. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx požadované xxxxxx, xxxxxxxxxxx závěr x xxx, jaký xxxxxx má xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx druh xxxxx xxxxxxxx rozdílnou xxxx.
13. Xxxxxxxxxxxxx xxx xx třeba x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx - x xxxxxxx na to, xx žalobce se xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxx), xxxxx xx xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx u xxxxxxxx xx xxxxxx xx 1.7.2007 do 30.5.2009 - xxxxx xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 585/2006 Xx., x. 181/2007 Sb., x. 261/2007 Xx., x. 296/2007 Xx. ač. 362/2007 Xx., nálezu Xxxxxxxxx xxxxx č. 116/2008 Xx., a xxxxxx x. 121/2008 Xx., č. 126/2008 Xx., č. 294/2008 Xx., x. 305/2008 Xx., ě. 306/2008 Xx., x. 382/2008 Xx., x. 451/2008 Xx., tedy xxxxx xxxxxxxx práce xx xxxxx xxxxxxx xx 13.9.2009 (dále xxx „xxx. xxxxx“).
14. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx uveden x §109 xxxx. 3 xxx. práce, xx xxxxxxxx stanovených x xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx (xxxx. §109 xxxx. 1 zák. xxxxx). Xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx pracovních xxxxxxxx, podle pracovní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. §109 odst. 4 xxx. xxxxx); za xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx stejné xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx u zaměstnavatele xxxxxx mzda (xxxx. §110 odst. 1 xxx. xxxxx). Xxxxxxx xxxxx nebo xxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxx práce xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. §110 odst. 2 xxx. xxxxx) xxx, jak xxxx xxxxxxx xxx-xx xxxx xxxxxxxxx a konkretizovány x xxxxxxxxx §110 xxxx. 3,4 x 5 xxx. práce. Xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx smlouvě, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, popřípadě xx xxxxxxxxxxxxx stanoví xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx výměrem (srov. §113 xxxx. 1 xxx. práce).
15. Z §263 xxxx. 1 xxx. práce vyplývá, xx §110 xxxx. 1 zák. xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxxx předpisy Xxxxxxxxxx společenství xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztazích xxxxxx xxxxxx odměny xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx ustanovení (xxxxx x xxx použité xxxx dále xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx §110 xxxx. 3, 4 x 5 zák. xxxxx) xx xxxx nelze xxxxxxxx, což ale xxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxx ve prospěch xxxxxxxxxxx (xxxx. §2 xxxx. 1 xxxx xxxxxx zák. xxxxx). X xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xx zásadou xxxxxxx xxxxxxxx, xxx zaměstnavatel x xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xx zaměstnancem xxxxxx, která přesahuje xxxx jinak xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xx práci xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx ale xxxx neomezená, xxxxxx xxx xxxxxxxxx, neboť xxxx respektovat xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx které xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx zaměstnanci x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (srov. xxx §16 xxx. xxxxx). Xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx zacházení xxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx x ostatními xxxxxxxxxxx vykonávajícími xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxx, který by xxxxxxxxxxxxx xxxx napravit xxx xxx, že xxxxxx xxxxx zajistí x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx těchto okolností xxxx být mzda x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx „xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx" x v xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx-xx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx zaměstnanci xxxxxxx konkurenční výhodu, xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezbytným xxx xxxxx práce.
16. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx důvodů xxxxxxxxxxx stanoví xx x xxx sjedná, xxx „x xxxx xxxxxxxx", xxxxxx xx xxxxx, která je x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vykonávajícími xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x rozporu xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx povinnosti; zaměstnanec, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, má xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §265 xxxx. 2 xxx. xxxxx.
17. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx soudy xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x X. K. x xxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxxx „xxx podstatně xxxxxx x xxxxx x většími zkušenostmi, xxxxx xxxxx", a xxxxx xxxx vedla x xxxxxxxx „Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx" ze dne 2.7.2007, xxxx „xxxxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxxxx“, xxx skutečnost, xx xxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx, „ale xx i maturitu x oboru", xxxxx xx absolventem xxxxxxxx xxxxx. Xx rámce xxxxx xxxx x xxxx xxxx odvolací xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx X. X. „xxxxxxxxxx xx xxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx". X kontrastu x xxx xx xxxx xxxxxxxxxx ze xxx 25.3.2009, xxxxx xx xxxxxxx dovolává xxxx xxxxxx, že xxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx mládeže“, z xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, že přitom „xxxxxxx jednou xxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxxxx", x xxx toto x xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxxxx x právních xxxxxxxx" xx xxxxxxxxxxx na „xxxxxxx xxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx dle §52 xxxx. x) xxx. práce“. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx činnosti (xxxxxx) x nemůže xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx vyšší xxxx" x xx xxx on, xxx X. K. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx druh xxxxx „xxxxxx", xxx o xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx další xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx práce xxxxxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx., xxxxx teprve ve xxxx souhrnu xxxxxx xxxxxxxxx xxxx postavení xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxxxxx x závěru, že xx strany žalované xxxxx dovodit nerovné xxxxxxxxx.
18. Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu věcně xxxxxxx. Protože xxxxxx xxxxxxxx (x ani xxxxxxxxxxx tvrzeno), xx xx byl xxxxxxxx xxxxxxxx z vad, xxxxxxxxx v §229 xxxx. 1 x. x. ř., §229 xxxx. 2 písm. x) a b) x. s. ř. xxxx v §229 xxxx. 3 x. x. x. xxxxx xxxxx vadou, která xx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 2 xxxxx xxxx před xxxxxxxxxx x. s. x. xxxxxx.