Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx zaměstnavatel xxx věcných důvodů xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxx sjedná xxxxxx xx práci, xxxxx xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx práci xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx se zásadou xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x porušení právní xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, má xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx újmy xxxxx ustanovení §265 xxxx. 2 xxx. xxxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx předpisu: §16, §110, §265 zák. x. &xxxx;262/2006 Xx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí nad Xxxxx-xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 25.4.2013, xx. xx. 36 Xx 667/2012.
&xxxx;
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xx xxxxxxx podanou x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx dne 11.8.2009 xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx 48&xxxx;000 Xx s xxxxx x prodlení jako xxxxx mzdu za xxxx xx 1.7.2007 xx 30.5.2009. Xxxxxx xxxxxxxxx tím, xx x xxxxxxxx pracoval xx 1.7.2007 na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kuchař xx xxxxxxxx hrubou xxxxx 15&xxxx;000 Xx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx, X. X., xxxxxxxx xx xxxxxx pozici xx xxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx hrubou xxxxx 17&xxxx;000 Xx xxxxxxx. Xxxxxxx xx x souladu x xxxxxxxxxxx §110 zák. xxxxx xx žalované xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jeho xxxxx x mzdou xxxxxxxxxxxxxxx X. K.
2. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nevykonávali xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx srovnatelné složitosti, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx s M. X. byla x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a delší xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uzavřena také xxxxxx o odborném xxxxxx žáků. X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx.
3. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.4.2012, x. x. 15 X 346/2009- -123, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, že žádný x účastníků xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxx, X. X., nevykonávali xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx x X. X. dohodu o xxxxxxxx vedení xxxx. Xxxx dohodu uzavřela x M. X. x nikoli se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx M. K. xxx z xxxxxxxx xxxxxxx způsobilosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzdělání xxxxxxxxxx kandidátem xxx xxxxxxx, a xxxxxx xx xxxx xxxxxxx x M. X. xxxxxxxxx xxxxxx instruktora xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx smlouva xxxx žalovanou a xxxxxxx školou byla xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, nemůže xxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx obstát xxxxxxx, xx xxxxxx nevykonával xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx rok.
4. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 25.4.2013, č. j. 36 Xx 667/2012-151, xxxxxxxx xxxxx prvního Xxxxxx potvrdil a xxxxxxx, xx žádný x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx xxxxxxx x X. X. xxxxxxx vykonávat práci xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx práce xxxxxx byla x X. X. uzavřena xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxx, xxxxxx žalovaná xxxxxxxx xx Střední xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x byl xx jmenován xxxxxxxxxx xxx odborný výcvik x oboru xxxxxx x xxx zaměstnanců xxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxxxx obou xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x v odlišné xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx také xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx zaměstnanci vykonávají xxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxxx, neboť stejnou xxxxx se xxxxx §110 odst. 3 xxx. práce xxxxxx xxxxx xxxxxx složitosti, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx potřebných xxx xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx výběru xxxxxxxxxxx, kterému s xxxxx odpovědností náleží x xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx praxi xxxx xxxxxxxx M. X.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x&xxxx;xxxx
5. Proti tomuto xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx soudy xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xx žalobce x X. X. xxxxxxxxx xxxxx totožnou xxxxxxxx smlouvu xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, což xx xxxxxxx porušení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnancům xx xxxxxxx xxxxx stejnou xxxx. Xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx práce xxxxxxxxxx dovolatelem a X. X. xxxxxxx xxx xxxxxx vzhledem x uzavřené dohodě x odborném xxxxxx xxxx. Xxxxxx, xx xxxxxx x náplni xxxxx měl xxx xxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x námitce xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx a X. K. tak xxxxxx být vždy xxxxxxxx při xxxxxxx xxxx. Xxxxxx odměňování xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xx xx xxxxxxxx, xxx jednoznačně prokázala, xx není diskriminační. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx žalované xxxxxxx x xxxxxx „Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx pracovních xxxxxxxxxx xxxxxxx práci, xxxxxx xxxxxxxxxxx x složitosti, xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkoly xxxx xxxxx mezi xxxx xxxxxxxxx x xxxx tedy - xxx závěrů vyplývajících x xxxxxxxx ESD: X-129/79, Xxxxxxxxx Xxx. X. X. X. - xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx sepsána xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobce navrhl, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně zrušil x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
&xxxx;
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x občanského xxxxxxxx xxxx) pro-jednal dovolání xxxxxxx podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx xxxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxxx napadený rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxx x době xxxxx xxxx 1.1.2014 (xxxx. xx. XX bodu 2 zákona x. 293/2013 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx osobou (xxxxxxxxxx xxxxxx) ve xxxxx uvedené x §240 xxxx. 1 x. x. ř., xx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
7. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. ř.).
8. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního práva, xxx jejímž řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx nebo která x rozhodování dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx jinak (§237 x. s. x.).
9. X projednávané xxxx xxxx xxx rozhodnutí xxxxx významné (xxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx tato xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, dospěl Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx žalobce xx přípustné xxxxx §237 x. s. x.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
10. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx ve xxxxxx §242 o. s. x., které xxxxxxx xxx jednání (§243x xxxx. 1 věta xxxxx x. s. x.), Xxxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx dovolání xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
11. Z xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx žalobcem x xxxxxxxxx xxxx dne 2.7.2007 uzavřena xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx se xxxxxxxx mzdou 15&xxxx;000 Xx. Téhož dne xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x X. X., v xxx xxxx sjednáno, xx xxxx xxxxxxxx jako xxxxxx, x xxxxxxxx xxxx 17&xxxx;000 Xx; „xxxxxxx x odborném xxxxxx xxxx“ xx xxx 2.7.2007 xxx X. X. „jmenován“ xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxx gastronomie x xxxxxx X., oboru xxxxxx, x xxx, xx „xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.7.2007“. Žalobce xx domáhal xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, xx vykonával stejnou xxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxxxxxx M. K. x za xxxxxxx xxxxx jim xxxxxxxx xxxxxx xxxx.
12. Xx xxxxxx skutkového xxxxxxx xxx posouzení, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tentýž xxxx xxxxx pobírali xxxxxxxxx xxxx.
13. Xxxxxxxxxxxxx věc xx třeba i x současné xxxx xxxxxxxxx - s xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx se xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nároku (xxxxxxxx xxxx), xxxxx xx xxx vzniknout v xxxxxxxxxxx x výkonem xxxxx u žalované xx xxxxxx xx 1.7.2007 do 30.5.2009 - podle xxxxxx x. 262/2006 Sb., xxxxxxxx práce, xx xxxxx xxxxxx x. 585/2006 Sb., x. 181/2007 Xx., č. 261/2007 Xx., x. 296/2007 Xx. xx. 362/2007 Xx., xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 116/2008 Sb., x xxxxxx x. 121/2008 Xx., x. 126/2008 Xx., č. 294/2008 Xx., x. 305/2008 Xx., ě. 306/2008 Xx., x. 382/2008 Xx., x. 451/2008 Xx., xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxx účinném do 13.9.2009 (xxxx xxx „xxx. xxxxx“).
14. Zaměstnanci xxxxxxxx xx práci xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x §109 odst. 3 zák. xxxxx, xx podmínek xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxx zvláštní xxxxxx předpis xxxxx (xxxx. §109 xxxx. 1 zák. práce). Xxxx se poskytuje xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. §109 xxxx. 4 xxx. xxxxx); xx xxxxxxx práci xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x zaměstnavatele xxxxxx xxxx (xxxx. §110 xxxx. 1 xxx. práce). Stejnou xxxxx nebo xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x namáhavosti, xxxxx se xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx pracovních xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výkonnosti x xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. §110 odst. 2 xxx. xxxxx) xxx, xxx jsou xxxxxxx poj-my xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx §110 xxxx. 3,4 x 5 xxx. práce. Xxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxx smlouvě, xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §113 odst. 1 xxx. xxxxx).
15. Z §263 odst. 1 xxx. práce vyplývá, xx §110 odst. 1 zák. xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx xx zapracovávají xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x pracovněprávních vztazích xxxxxx stejné xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx práci. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx x xxx použité xxxx xxxx xxxxxxxxx x konkretizovány x xxxxxxxxx §110 xxxx. 3, 4 x 5 xxx. xxxxx) xx sice xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxxx (xxxx. §2 xxxx. 1 větu xxxxxx zák. xxxxx). X xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xx zásadou xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx přesahuje xxxx jinak xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx za xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, nemůže xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx odpovídající xxxxx x oprávněné xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx zaměstnanců, xxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxx xx základními xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx které xxxxxx xxxxxx zásada xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx jejich xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxx §16 xxx. xxxxx). Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx mzdy x xxxxxxxxxxxxx případě x xxxxxxxxx s ostatními xxxxxxxxxxx vykonávajícími stejnou xxxxx znamená vybočení xx xxxxxxxxx rámce, xxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx mohl xxxxxxxx xxx xxx, že xxxxxx xxxxx zajistí x ostatním xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx x jednotlivým zaměstnancem xxxxxxxxx xx sjednána „xxx rámec xxxxxxx xxxxxxxxx" x x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, je-li pro xx xxxxx důvod xxxxxxxxxxxxx xx srovnání x jinými xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx práce.
16. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stanoví xx x xxx sjedná, xxx „x xxxx xxxxxxxx", odměnu za xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zaměstnanci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx práci xxxx xxxxx xxxxxx hodnoty x xxxxxxx xx xxxxxxx rovného zacházení, xxx o xxxxxxxx xxxxxx povinnosti; zaměstnanec, xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §265 xxxx. 2 xxx. xxxxx.
17. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx mzdy x X. X. x xxx, že xx xxxxxx od xxxxxxx „byl xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxx zkušenostmi, xxxxx praxí", a xxxxx toho xxxxx x xxxxxxxx „Xxxxxx x xxxxxxxx vedení xxxx" ze xxx 2.7.2007, xxxx „nedílné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“, xxx xxxxxxxxxx, xx xxx nejen x xxxxx vyučený, „xxx xx x maturitu x oboru", neboť xx xxxxxxxxxxx hotelové xxxxx. Xx xxxxx xxxxx úvah x xxxx mzdy xxxxxxxx xxxx začlenil x xxxxxxxx, xx i xxxxx sdělení školy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx X. K. „xxxxxxxxxx na xxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx". X xxxxxxxxx x tím xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 25.3.2009, xxxxx xx xxxxxxx dovolává xxxx důkazu, že xxx rovněž „pověřen xxxxxxx x výukou xxxxxxxx xxxxxxx“, z xxxxx xxxxxx ale xxxxxxx, že xxxxxx „xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx", x xxx toto x další „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx" xx xxxxxxxxxxx xx „xxxxxxx okamžitého zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx dle §52 xxxx. g) xxx. práce“. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxx přesvědčení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx skutečnost, že „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxx pracovní xxxxxxxx (xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx nárok xxxxxx xxxxxxxxxx xx vyšší xxxx" a že xxx xx, xxx X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx druh xxxxx „xxxxxx", xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx práce xxxxxxxxxxx, jako je xxxxxxxx, délka xxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx apod., xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx umožní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxx zaměstnavatele xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx dospěl důvodně x xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx dovodit xxxxxxx xxxxxxxxx.
18. Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx věcně xxxxxxx. Protože xxxxxx xxxxxxxx (x xxx xxxxxxxxxxx tvrzeno), xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxx, xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1 o. x. ř., §229 xxxx. 2 písm. x) a x) x. x. x. xxxx v §229 xxxx. 3 x. x. ř. anebo xxxxx xxxxx, která xx mohla mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §243x xxxx. 2 xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. x. xxxxxx.