Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx zaměstnavatel xxx věcných xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxx xxxxxx xxxxxx za xxxxx, xxxxx je x xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vykonávajícími stejnou xxxxx nebo xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx zacházení, xxx x porušení právní xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx zacházením xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx újmy xxxxx xxxxxxxxxx §265 odst. 2 xxx. práce.
Vztah x xxxxxxxx předpisu: §16, §110, §265 zák. x. &xxxx;262/2006 Xx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí nad Xxxxx-xxxxxxx x Liberci xx xxx 25.4.2013, xx. zn. 36 Xx 667/2012.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Žalobce xx xxxxxxx podanou u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxx 11.8.2009 xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx 48&xxxx;000 Xx s úroky x xxxxxxxx jako xxxxx mzdu xx xxxx od 1.7.2007 xx 30.5.2009. Xxxxxx xxxxxxxxx tím, že x xxxxxxxx xxxxxxxx xx 1.7.2007 xx xxxxxxx pracovní smlouvy xxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx 15&xxxx;000 Kč xxxxxxx. Xxxx xxxxxx, X. X., xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx 17 000 Kč xxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §110 zák. xxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx doplacení xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. K.
2. Žalovaná xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx srovnatelné xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a namáhavosti, xxxxx s M. X. xxxx x xxxxxx vyššího dosaženého xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx.
3. Okresní soud x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 24.4.2012, x. x. 15 X 346/2009- -123, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, X. X., nevykonávali xxxxxxx práci. Vedle xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx Střední xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x X. X. xxxxxx o xxxxxxxx vedení žáků. Xxxx xxxxxx uzavřela x X. X. x xxxxxx xx xxxxxxxx především xxxxx, xx X. X. xxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, x rozdíl xx xxxx žalobce x M. X. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx x následující xxxx, nemůže xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx rok.
4. K xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Xxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.4.2013, č. x. 36 Xx 667/2012-151, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxx potvrdil x xxxxxxx, že xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx x X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx hodnoty, xxxxx xxxxx pracovní xxxxxxx x xxxxxx práce xxxxxx xxxx s X. X. xxxxxxxx xxxxxx x odborném xxxxxx žáků. Tato xxxxxx vycházela ze xxxxxxx, kterou žalovaná xxxxxxxx se Xxxxxxx xxxxxx gastronomie a xxxxxx x byl xx xxxxxxxx instruktor xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zaměstnanců, xxxxx xx projevuje x x odlišné xxxxxxxxxxxx, vyplývá xxxx xxxxxx ve mzdě xxxx oběma xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx práci, je xxxxxxxxx, xxxxx stejnou xxxxx se podle §110 odst. 3 xxx. xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x namáhavosti, xxxxx xx posuzuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx potřebných xxx xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x vyšší xxxx, xxxxxxx nijak xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx vzhledem k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x delší praxi xxxx xxxxxxxx X. X.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx
5. Proti tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání. Xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x X. X. xxxxxxxxx téměř totožnou xxxxxxxx smlouvu xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx mzdy, xxx xx xxxxxxx porušení xxxxxxx povinnosti zaměstnavatele xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Nesouhlasí xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x X. K. xxxxxxx xxx stejná xxxxxxxx x uzavřené xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx, že xxxxxx v náplni xxxxx xxx xxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx smlouvě. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx dovolatele, xx xxxxxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx pracovali x xxxxxxxxxxxx a X. X. tak xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dovolatel xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx diskriminační. Xxxxxxxxx na základě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x důkazu „Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx okamžitého xxxxxxx pracovního xxxxxx“ xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx pracovních xxxxxxxxxx xxxxxxx práci, xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkoly xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxx tedy - xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x rozsudku XXX: X-129/79, Macarthys Ltd. X. X. S. - xx srovnatelném xxxxxxxxx. X xxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx sepsána xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobce xxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx odvolacího xxxxx x rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
&xxxx;
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Nejvyšší xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) pro-jednal xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 31.12.2013 (dále xxx „x. s. x.“), xxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxx v občanském xxxxxxx řízení xxxxxxxxx x xxxx přede xxxx 1.1.2014 (xxxx. xx. XX xxxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Sb., xxxxxx xx mění zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx zákony). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxx (xxxxxxxxxx řízení) ve xxxxx xxxxxxx v §240 xxxx. 1 x. x. x., xx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
7. Dovoláním lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. ř.).
8. Xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx odvolací soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx nebo je xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx jinak (§237 x. x. x.).
9. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxxxx právní xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx se při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx může jednat x nerovné zacházení. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, dospěl Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx dovolání xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve smyslu §242 x. s. x., které xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
11. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx dne 2.7.2007 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx kuchař se xxxxxxxx mzdou 15&xxxx;000 Xx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxxxx x X. X., v xxx xxxx sjednáno, že xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxx 17&xxxx;000 Kč; „xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx“ xx xxx 2.7.2007 byl X. X. „jmenován“ xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx L., oboru xxxxxx, x xxx, xx „xxxx xxxxxx xx nedílnou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.7.2007“. Žalobce xx domáhal doplatku xxxx s xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx X. X. x za stejnou xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx mzda.
12. Za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxx požadované xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx x tom, jaký xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx zaměstnanci xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
13. Xxxxxxxxxxxxx věc xx xxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx - x xxxxxxx xx to, xx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (doplatku xxxx), xxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x výkonem xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx od 1.7.2007 do 30.5.2009 - podle zákona x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx práce, ve xxxxx xxxxxx x. 585/2006 Sb., x. 181/2007 Sb., č. 261/2007 Xx., x. 296/2007 Xx. xx. 362/2007 Xx., nálezu Xxxxxxxxx soudu č. 116/2008 Xx., a xxxxxx x. 121/2008 Xx., x. 126/2008 Xx., x. 294/2008 Xx., x. 305/2008 Xx., ě. 306/2008 Xx., x. 382/2008 Xx., x. 451/2008 Xx., xxxx podle xxxxxxxx xxxxx ve xxxxx účinném xx 13.9.2009 (xxxx xxx „xxx. xxxxx“).
14. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za práci xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx uveden x §109 xxxx. 3 xxx. xxxxx, xx podmínek stanovených x xxxxxxxx xxxxx xxxx, nestanoví-li xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx (xxxx. §109 xxxx. 1 xxx. xxxxx). Xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx složitosti, xxxxxxxxxxxx x namáhavosti xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výsledků (xxxx. §109 xxxx. 4 xxx. xxxxx); xx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxx. §110 xxxx. 1 xxx. xxxxx). Stejnou xxxxx xxxx prací xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx srovnatelné xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx koná xx stejných xxxx xxxxxxxxxxxxx pracovních xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x výsledcích práce (xxxx. §110 xxxx. 2 zák. xxxxx) xxx, xxx jsou xxxxxxx poj-my dále xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx §110 xxxx. 3,4 a 5 xxx. xxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx x kolektivní xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxx smlouvě, popřípadě xx zaměstnavatel stanoví xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §113 xxxx. 1 xxx. xxxxx).
15. X §263 xxxx. 1 xxx. xxxxx xxxxxxx, xx §110 xxxx. 1 zák. xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx společenství xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odměny xx stejnou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Od xxxxxx ustanovení (xxxxx x xxx xxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxx x konkretizovány x xxxxxxxxx §110 odst. 3, 4 x 5 xxx. práce) xx sice xxxxx xxxxxxxx, xxx ale xxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxxx (xxxx. §2 xxxx. 1 xxxx xxxxxx xxx. práce). X takovém xxxxxxx xx v xxxxxxx xx xxxxxxx smluvní xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx x individuálním případě xxxxxx stanovil xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx za xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx neomezená, xxxxxx xxx absolutní, xxxxx xxxx respektovat odpovídající xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx zaměstnavatele xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx být x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx zásada xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxx §16 xxx. xxxxx). Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxx mzdy x xxxxxxxxxxxxx případě x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vykonávajícími xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx rámce, xxx o xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx mohl xxxxxxxx xxx tak, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx okolností xxxx být xxxx x jednotlivým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx „xxx rámec rovného xxxxxxxxx" x x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, je-li pro xx věcný xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x jinými zaměstnanci xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezbytným xxx xxxxx xxxxx.
16. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx či x ním xxxxxx, xxx „x xxxx xxxxxxxx", xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx práci nebo xxxxx stejné xxxxxxx x rozporu xx xxxxxxx rovného xxxxxxxxx, xxx o porušení xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx nerovným xxxxxxxxxx postižen, má xxxxx domáhat xx xxxxxxx takto xxxxxxx xxxx xxxxx §265 xxxx. 2 xxx. xxxxx.
17. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx soudy spatřovaly xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx vyšší mzdy x X. K. x tom, že xx xxxxxx xx xxxxxxx „byl xxxxxxxxx xxxxxx a tudíž x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx praxí", x xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx „Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx" xx xxx 2.7.2007, jako „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy“, xxx skutečnost, že xxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx, „xxx xx i maturitu x oboru", xxxxx xx absolventem hotelové xxxxx. Xx rámce xxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx školy xxxx xxxxxxxxx instruktora xxxxx M. K. „xxxxxxxxxx na xxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx". X xxxxxxxxx x xxx je xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 25.3.2009, jehož xx xxxxxxx dovolává xxxx důkazu, xx xxx rovněž „xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx přitom „xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx pracoviště", x xxx toto x xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x právních předpisů" xx upozorňován xx „xxxxxxx okamžitého zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §52 xxxx. g) xxx. práce“. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zacházení xx skutečnost, xx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxx pro xxxxx xxxx pracovní xxxxxxxx (xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx" x xx xxx xx, xxx X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx práce „xxxxxx", xxx o xxxxx xxxxx xxxxxxxx x mechanickou, xxxxx xxxxxxxxxxxx další xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx práce xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx, xxxxx praxe, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx., xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx umožní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxxxx xxxxxx důvodně x xxxxxx, že xx xxxxxx žalované xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
18. X xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu je x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx věcně xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x vad, xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1 x. x. ř., §229 xxxx. 2 xxxx. x) a b) x. x. x. xxxx x §229 xxxx. 3 x. x. x. xxxxx xxxxx vadou, která xx xxxxx xxx xx následek nesprávné xxxxxxxxxx ve věci, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 2 části xxxx před xxxxxxxxxx x. x. ř. xxxxxx.