Xxxxxx věta
Popře-li nevykonatelnou xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx dlužník x xxxxxxxxx, musí xxx xxxxxx x xxxxxx pravosti, výše xxxx pořadí xxxxxxxxxx xxxx podána (x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxxx žalobu x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxx správci xxxx xxxx dlužníku), xxx x rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxxx tím z xxxxxxxxxxxx, vůči xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §198 xxxx. 1 xxxx třetí insolvenčního xxxxxx. Včasnou žalobu xxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelem xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §198, §410 IZ
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 14.2.2013, xx. xx. 59 ICm 2500/2011, 101 XXXX 347/2012 (XXXX 59 XXX 8688/2011), kterou xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně ve xxxxxx o zamítnutí xxxxxx ohledně xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx 251&xxxx;040 Xx, xxxxx i x xxxxxxx, x xxxx xx týkal výroků x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 14.2.2013, xx. xx. 59 XXx 2500/2011, 101 XXXX 347/2012 (MSPH 59 INS 8688/2011), xxxxxx.
&xxxx;
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
X. Xxxxxxxxx xx xxx 28.8.2012, č. x. 59 ICm 2500/2011-52, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxx (podanou
14. 9.2011), xxxxxx xx xxxxxxxxx (Xx. X. X., XX. A.) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (C., X. X. x xxxx., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jako insolvenčnímu xxxxxxx dlužníka X. X.) určení, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nezajištěnou xxxxxxxxxx xx xxxx 577 028 Xx (xxx X. xxxxxx), x xxx xxxxxx žalobkyni xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tří xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx 13 440 Xx (xxx XX. xxxxxx).
2. X xxxxxxxx žalobkyně Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 14.2.2014 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxx od xxxxxx xxxx rozsudku xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx částku 12 826 Xx (xxxxx xxxxx).
3. Xxxxxxxx xxxx xx „xxx výhrad“ xxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxx vyhovět, xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx není xx xxxxx pasivně xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxx x dlužník. Xxxxx (totiž), že xxxx-xx pohledávka (xxxx) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx insolvenční xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, pak je xxxxxxx postup xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pohledávky. X x režimu xxxxxxxxxxxxx zákona potud xxxxx obdobně právní xxxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xx. zn. „29 Xxx 327/2004“ [správně xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 26.10.2005, sp. xx. 29 Odo 327/2004, xxxxxxxxxx xxx x. 45/2006 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx jen „X 45/2006“), který xx - xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx - dostupný x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx].
4. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx i x závěru, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx pak xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xx vůči xxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xx 325&xxxx;988 Kč) xxx insolvenční xxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx měla xxxxxxxx xxxxx oběma. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx stanovené xxxxx), xxx xxxxxxx xx xxxxxxx z 11.5.2012 xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx 21.5.2012, jímž xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxx dlužníku, xxx nabylo xxxxxx xxxx. Závěr, xx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxx) x xxxxxxx, musí xxxxxx směřovat i xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx x §410 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x úpadku x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx).
5. V xxxxx, xx které xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx proto, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx přezkumném xxxxxxx (xxx) xxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxx ostatní xxxxx a závěry xxxxxxxxxxxxx soudu jsou (xx shora xxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx nadbytečné xxxxxxxxxx xx x xxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x němu
7. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx (x to xxxxxxxx xxxxx xxxxx jeho xxxxxxx) xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx, jehož přípustnost xxxxxxxx xx xxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení otázky xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, při jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací praxe xxxxxxxxxx xxxxx reprezentované xxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ Nejvyššího xxxxx xx xxx 17.2.2011, „x. x. 29 NSČR 29/2009-X-108“ [xxxxxxxx xxx o xxxxxxxx xxx. xx. 29 XXXX 29/2009, xxxxxxxxxx xxx č. 108/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a stanovisek (xxxx jen „R 108/2011“)], jakož x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx nebyla vyřešena (xxx má xxx xxxxxx, xxx rozhodčí xxxxx xx pro xxxxx přezkumu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx).
8. Odvolacímu xxxxx vytýká xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx dle §241x xxxx. 1 x. s. x.) x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx a xxx xxxxxx insolvenčnímu xxxxx x dalšímu xxxxxx.
9. X mezích xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dovolatelka xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx. K tomu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x X 108/2011, xxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx), že xxxxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodčím xxxxxxx xxxx nevykonatelné dokonce x v případě, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx), musí xxxx zápověď „xxxxxx xxxxxxxxx" v posuzované xxxx.
10. Xxxxxxxx přihlášené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x pravomoci insolvenčního xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxx musí xxxxxxx xxxxxxxxxxx soud v xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx titul, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx nedává xxxxxxxxxxxxx správci xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (resp. xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx za „neexistující"). Xxxxx xxxx učiněných xxxxxx je insolvenční xxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodčího xxxxxx", xxxxx měl xxxxxxxxxx xxxxx §199 insolvenčního xxxxxx, xxxxxx podle §198 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Opačný xxxxx by xxxxx §199 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, protože xx xxx nebylo xxxxx xxxxx xxxxxxxxx; insolvenčnímu xxxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vykonatelnou xxxxxxxxxx (xxxx v xxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxxxx, čímž by xxxxxxxxx xxxxx určovací xxxxxx xxxxxxx věřitele.
11. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx R 45/2006 xxxxxxx dovolatelka x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx též xxxx, že závěry xxxxxxxx x R 45/2006 xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx věc x xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x X 108/2011.
12. Xxxxx xxxx (správně) xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx §199 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxxx xx podle dovolatelky xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxx listinou (odvolací xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx insolvenčního xxxxx).
14. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx „xxxxxx“ (xxxxxxx xxxxxxxx) xx straně xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx §410 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx nutné xxxxx xx závěru x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, což má xxxxxxxx vliv xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k §410 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx [XXXXXXXXX, J. x xxx. Xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx. 1. vydání. Praha: X. X. Xxxx, 2010 (xxxx xxx „Xxxxxxxxx"), x. 1023-1024] xxxxx xxxxxxxxxx, že:
15. „Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx učiněné xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, jako xx xxxxxxxxxx popřel xxx xxxxxxx, nutno xx xxxxxx x xxxx pohledávce xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx, xx jde-li x nevykonatelnou xxxxxxxxxx, xxxx xxx ve xxxxx podána xxxxxx xx určení popřené xxxxxxxxxx. Žalobu xxxx xxxxx věřitel xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxx nepřihlíží. X xxxxxx, xx xxxxxxxxxx popřel dlužník, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx insolvenčnímu xxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, musí xxx xx lhůtě xxxxxx žaloba na xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pohledávky."
16. Xxxxx xxxxxx (dle xxxxxxxxxxx) xxx xxxxxx:
[1] Xxxxxxxxx xx prvotní xxxx tohoto xxxxxx (xxx popření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x podání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx).
[2] Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (věřitelka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), komentářová literatura xx utvrzuje v xxx, že žaloba xx podává xxxxx xxxxx insolvenčnímu správci, x xxxx pohledávku xxxxxx x xxxxxxx x oddlužení.
17. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx, dovolatelka xxxxx xx xx xx, že xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx žalobu tak, xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx.
18. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx. Xxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodl xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s ustálenou xxxxxxxxxxx. Co xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx, xxx přihlášený xxxxx je vykonatelný, xxxxxxxx žalovaný xx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxxxxx xx xxx 28.11.2012, x. x. XXXX 13 XXX 8184/2012, 2 XXXX 843/2012-P2-10, x xx xx otázky xxxxxxx věcné xxxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxx x „xxxxxxxx" Nejvyššího xxxxx ze dne 31.7.2012, „sp. xx. 29XXxx 1/2011“ (xxxxxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.7.2012, xxx. xx. 29 XXxx 1/2011, uveřejněný v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 7, ročník 2013, xxx č. 99).
19. Podáním datovaným 20.1.2014 xxxxxxxx dovolatelka xxxxxxxx x xxxxxx, xxx insolvenční xxxxxxx xxxx zařadit na xxxxxxxxx jednání (a xxx přezkoumat jako xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.7.2013, „xx. zn.“ (xxxxxxx xxx. zn.) 29 XXxx 7/2013 [xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx pod č. 106/2013 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx „X 106/2013“], a na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.7.2013, xx. xx. 29 Xxx 392/2011, (xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 9, xxxxxx 2014, pod x. 110) x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx (x nichž xxxxx, xx její xxxxxxxxxx xxxxxxxxx režimu §199 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxx xx názorů obou xxxxx v této xxxx.
20. V průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxx 16.7.2013, x. x. XXXX 59 XXX 8688/201 x-X-50) xxxxxxx insolvenční xxxx x xxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx insolvenčním xxxxxxxx xxxxxxxxx Administraci xxxxxxxxxx X. T., x. x. x. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx dále xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx.
&xxxx;
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
21. X přihlédnutím x době vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx občanský soudní xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.5.2014, xxx. xx. 29 XXxx 33/2014, uveřejněné xxx x. 92/2014 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
22. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
23. Xxxxxxxx nesměřuje xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238a x. x. ř., xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx podle §237 x. x. x.
X. X xxxxxxx x nákladech řízení
24. Xxxxxxxxxxx výslovně xxxxxxx xxxxxxxx proti oběma xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxx i proti xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx odvolací xxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x proti xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx odvolacího řízení.
25. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxx §237 x. x. ř. xx dovolání xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx; x xxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.5.2013, xx. zn. 29 Xxx 1172/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 80/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
26. V xxxxxxxxxx věci x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx oba (xxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx x nákladech řízení. X xxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx omezení přípustnosti xxxxxxxx dle §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx xxxxxxxxx také xxxxx xxxxxxxxx a usnesením, x xxxxx dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx nepřevyšujícím 50 000 Xx, xxxxxx jde x vztahy xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo x xxxx xxxxxxx x §120 xxxx. 2; k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (x intencích X 80/2013 přitom xxx xxxxx, xx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx neuplatní).
27. Xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žádnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxx). Xxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx 26&xxxx;266 Xx. Xxxxx xxxx dovolání xxxxxxx xxxxx těm výrokům xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxxxx 50 000 Xx (xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.9.2013, sen. xx. 29 ICdo 34/2013, xxxxxxxxxx pod x. 5/2014 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
28. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx objektivně xxxxxxxxxxx xxxxx §243c odst. 1 o. s. x.
XX. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxx co xx xxxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxxx x určení xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx 251&xxxx;040 Kč
29. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx dovoláním x xxxxx rozsahu, xxxx x v té xxxxx, xxx xx xxxxxx zamítnutí žalo-by xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx co xx xxxxxx 251&xxxx;040 Xx. Xxxxx ovšem xxxxxxxx xxxx založil xxxxxxxxxxx výrok na xxx, xx dovolatelčina xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xx xxxxxx 325&xxxx;988 Xx (xx xx částky 251&xxxx;040 Kč xx xxx xxxxxxxx). Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx z dovolacích xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (řešení xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx dovolatelkou Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx na xxxxx, xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx již xxxxxxxx). Xxxxxxxx soud xxxxx x xxxxx dovolání xxxxxx, a xx xxxxx §243x xxxx. 1 x 2 x. x. x.
XXX. X xxxxxxxxxxxxx výroku x věci samé xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x určení xxxxxxxxxx xx xx částky 325&xxxx;988 Xx
30. Potud xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx §237 o. x. x.), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
31. Xxxx xxxxxx, k xxxx Xxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx dovolání přihlíží x úřední xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx namítány x ze spisu xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dovolatelem, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
32. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx xx zjištěný skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
33. Xxxxxxxx stav xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxx nebyl (ani xxxxxx být) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
34. Xxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxx, podle xxxxxxx:
[1] Xxxxxxxxx xx dne 23.6.2011 xxxxxxx insolvenční xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
[2] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávku xx xxxx 577&xxxx;028 Xx x titulu xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (včetně xxxxxxxxx xxxxx) ze xxxxxxx x půjčce uzavřené xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXx. X. X., Ph. D., (xxxx jen „X. X.“) xxxx věřitelem x xxxxx dlužníka (X. X. xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx. Dovolatelka xxxxxxxxxx nabyla xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x postoupení pohledávky xxxxxxxx x X. X. dne 17.5.2010. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 31.3.2010, č. x. Rsp 2/2010-05, xxxxxxxx xxxxxxxxx V. X.
[3] Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jež xx xxxxxx 6.9.2011, xxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxxx (x xxx xxxxxxxx xxxx s nevykonáte xxxx) xx xx xxxx (co xx xxxxxx 325&xxxx;988 Kč), xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx s dobrými xxxxx. Ve stejném xxxxxxx popřel xxxxxxxxxx x xxxxxxx.
[4] Usnesením xx xxx 7.9.2011 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx kalendáře.
[5] Xxxxxxx xxxxxxxxx 9.9.2011, doručeným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 12.9.2011, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxxxx, že její „xxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx xxx přezkumném jednání xx xx výše (xx xx xxxxxx 325&xxxx;988 Kč) xxxxxxxxxxx xxxxxxx x dlužník x xxxxxx xx x nutnosti podat xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x x xxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x (xxxxxx-xx pohledávku x xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[6] Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx 16.9.2011 xxxxxxxxx původně xxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxxxx x 11.5.2012 xxxx xxxxxxxxxxx („x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx literaturu, podle xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx sporu xxxxxxx xxxxxxxxxxx") vzala xxxxxx zpět vůči xxxxxxxx. Usnesením xx xxx 21.5.2012, x. x. 59 ICm 2500/2011-41, xxxxx xxxxxx xxxxxx moci 13.6.2012, xxxxxxxxxxx xxxx zastavil xxxxxx ve vztahu x xxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxxx.
35. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) právním otázkám xxxxx následující:
a) X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx
36. Xxxxx §16 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
37. Xxx §198 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx, xxxxx uplatnit xxx právo xxxxxxx xx určení x xxxxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxx však xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dnů xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §197 odst. 2. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx správci. Xxxxxxx-xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx insolvenčnímu xxxxx, x pohledávce xxxxxxx xx xx xxxxxxxx se nepřihlíží; xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxx xxxxxx xx v xxxxxxx případě xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx uvedeném při xxxxx popření (odstavec 1). V xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx vzniku xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxx vzniku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx, x kterých xx žalobce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx včas xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 2). Vyjde-li x xxxxxxx řízení x xxxxxx podle xxxxxxxx 1 najevo, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx pohledávkou xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx žaloby, xxxxxxxx xx xxxx x takovém xxxxxxx xxxxxxx prokázat xxxxx xxxxxxx xxxxx §199 (xxxxxxxx 3).
38. Ustanovení §410 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx účinnosti xxxxxxxxx xxxxxxx §190 xx 202 (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx věřitele xxxxxxxxx xx za trvání xxxxxx xxxxxxxxx oddlužení xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x zjištění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Jestliže xxxxxxx popřel xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se konalo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx účinky tohoto xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx účinky oddlužení; xxxxx den xx xxxxxxxx x pro xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx vždy xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
39. X xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x době zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (20.5.2011) x xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí nedoznala xxxx.
40. Xxxxx §410 xxxx. 2 xxxx xxxxx insolvenčního zákona xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxx-xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobu (x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxxx. Stejně xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v §198 xxxx. 1 větě xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky insolvenčním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx popřené xxxxxxxxxx, xxx xxxxx žalobu (x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx pořadí xxxxxxxxxx) xxxxx insolvenčnímu xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X nevykonatelné pohledávce xxxxxxx (xxxxxx xxxx x xxxx věci) xxx co xx xxxx (v této xxxx co xx xxxxxx 325 988 Kč) xxx v xxxxx xxxxxx xxxxx, xx:
[1] Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx výše xxxxxxxxx x xxxxxxxxx (§410 xxxx. 2 xxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) proti xxxxxxxx (§410 xxxx. 2 poslední xxxx xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxx xxxxxx o xxxxxx xxxx pohledávky, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx zjištěna xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx (§410 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxxx x §198 xxxx. 1 xxxxx xxxxx xxxxx xxxx za xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx zákona).
[2] Xxxxxx-xx xxxxxxx nevykonatelné xxxxxxxxxx popřené co xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§198 xxxx. 1 věta xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) proti xxxxxxxx (§410 odst. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) včas xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx (§198 odst. 1 xxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
41. Xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky nepodá xxxx xxxxxx x xxxx určení) xxxxxxxxxxx §198 xxxx. 1 xxxxx třetí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx výše nebo xxxxxx je x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx výši xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx) se xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) i tam, xxx popěrné xxxxx xxxxxxx (xxxx v xxxx xxxx) xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx v xxxxxxxxx.
42. Xxxxx řečeno, xxxxx-xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jak xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x oddlužení, xxxx být žaloba x xxxxxx pravosti, xxxx xxxx pořadí xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxx) xxxxx xxxxx popírajícím (xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx x xxxxxxxxx x oddlužení xxxx xxxxxx o určení xxxxxxxx, výše xxxx xxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxxx z popírajících (xxxx insolvenčnímu xxxxxxx xxxx xxxx dlužníku), xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x popírajících, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx účinky xxxxxxx x §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelem xx xxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxx popírajícímu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
43. Pro xxxxxx xxxx věci, x níž xxxxxxxxxxx xxxxxxx x dlužník xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx co xx xxxx v xxxxxx 325&xxxx;988 Kč, xxxxx xxxxx, že:
[1] Xxxxxx xxxx usnesení, jímž xxxxxxxxxxx xxxx zastavil (xxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx x xxxxxx xxxx pohledávky vůči xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předjímané xxxxxxxxxxx §198 odst. 1 věty xxxxx xxxxx věty xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xx xxxx 251&xxxx;040 Xx).
[2] Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx do xxxxxx 325 988 Xx, xxxxxx dovolatelkou xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx zamítnuta, jelikož xxxxx xx xxxxxxxxx (x důsledku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxxx dlužníku x xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxx pohledávky xxxxxxxxx.
44. Xxxxxxx odvolací xxxx x daných xxxxxxxxxxxxx nepřiléhavě xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (to xxxxxxx xxxxxxx), jeho xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx xxxxx zpět) xxxx xxxxxxxx, nelze xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxx) xxxxxxxxxxxxx správci, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
45. Xxxxx-xx xxxxxxxxxxx (xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx), xx xx správnosti xxxxxx, xx (xxx popření xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem x xxxxxxxxx) xxxxx xxxxx žalobu pouze xxxxx xxxxxxxxxxxxx správci, xx utvrzuje „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx11, pak xxxxxx xxxxxxxx, že jí xxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx znění xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx o xxxxxxxx x xxxx 2010), xxxxxxxxx x §410 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 30.3.2011 (před novelou xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx věc xxxxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx s xxxxxxxxx xx 31.3.2011 zákonem x. 69/2011 Xx.), xxxxx xxxxxxxxxxxx větu xxxxx (větu: „Xxxxxxxx xx vykonatelné pohledávky, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx vůči dlužníku.“).
46. Xxx pro xxxxxxx xxxxx řečeno, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxx popření xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx stačí podat xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx ani xxx xxxxxxx §410 xxxx. 2 insolvenčního zákona, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.3.2011. X xxxx xxxxxx xx (xxxxx) Xxxxxxxx soud xxx vyjádřil v xxxxxxxx xxx. xx. 29 XXxx 1/2011 (xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), x němž xxxxxxx, xx popře-li xx trvání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxx přezkumném xxxxxxx, xxxxx xx konalo xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, dlužník pohledávku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx xx xxxxx účinném xx 30.3.2011 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podat xxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxx nejen xxxxx insolvenčnímu správci, xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
x) X xxxxxxxx (pravomoci) insolvenčního xxxxxxx xxxxxx přihlášenou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx
47. X xxxxxx xxxx otázky Xxxxxxxx xxxx (x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx) již xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 18.7.2013, xxx. xx. 29 NSČR 25/2011, uveřejněným xxx x. 105/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 105/2013“). X xxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxx x X 45/2006), xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx pohledávku xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dlužník jako „xxxxxxxxxxxxxx" x xxxxx xxxxxxx lhůtu x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx vyrozumění (xxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §197 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx přihlášky, xxx xx xxxxx x §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §185 insolvenčního xxxxxx, x xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxx ignoroval xxxxx, xx xx xx xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ (xxx xxx xxxxx režim §199 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx Xxxxxxxx soud dodal, xx xxxxx x xxxxx xxxxx zahájeného xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx z xxxxxxxx v R 105/2013) totiž xxxxx, xx xxxxxxxxxxx pohledávku xxxxx xxx účely xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx „vykonatelnou" xxx xxxxx, že xxx xxxx „xxxxxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxxxx, že (ne)jde x „vykonatelnou“ xxxxxxxxxx, x sebou logicky xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxx (xxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
48. Xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx k závěrům xxxxxxxxx v X 105/2013, že xx-xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx, xxx přezkumném xxxxxxx přezkoumána jako xxxxxxxxxxxxx x xxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx spor (x xxxxx xxxxx lze x důsledky plynoucími x §198 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx věřitel xxxxxxx žalobu x xxxxxx pravosti, výše xxxx xxxxxx své xxxxxxxxxx způsobem předepsaným xxx xxxxxxxxxxxxxx pohledávku, xxxxxx xxxx, že xxxxx povinnost xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx insolvenčnímu xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xx prosadily xxxxxx xxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx v oddlužení xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nepodal xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x požadované xxxxxx, xxx ve xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx v X 105/2013 x x xxx, xx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx pasivní xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, xx xxx xxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxx xxxxxx věřitelem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (insolvenčnímu xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx stejném xxxxxxx xxxx xxxxxxx) xxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx jde x xxxxxxxxxx vykonatelnou, xxxxx xxxxxx.
49. X R 105/2013 plyne, xx xxxxxxx pohledávky, která xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx jednání jako xxxxxxxxxxxxx (ačkoli byla xxxxxxxxxx xxxx vykonatelná), xxx, že xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx výše, xxxxxxx žalobu x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx (xxxx dlužníku) možnosti xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx. Xxxxxx dlužníkova xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx (xx shodě x xxxxxxxxxxx §198 xxxx. 1 xxxxx xxxxx částí xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xx (xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pohledávky co xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x (tutéž) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx popřené xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X rozsahu, x xxxx se prosadily xxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (x této xxxx xx xx xxxxxx 325 988 Kč), xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx již xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx obhájit xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxxx).
x) X xxxxxxxxxx nálezu xxxx xxxxxxx listině
50. X xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx [xx x) x b)], xx xxx xxxxxxxxx odpovědí xx xxxx (xxxxx) xxxxxx, xxxxx ta xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, není-li xxx výsledek incidenčního xxxxx (xxx) xxxxxxxxx (xxxxxxxx k xxxx, xx dovolatelka nepodala xxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxxxxxx dlužníku x xxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx pohledávku.
51. Xxxxxxxx soud xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243xxxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.), xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx rozsahu xxxxxx [§243x xxxx. a) x. s. x.].
52. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx o §243x xxxx. 3, §224 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 x. x. x., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx účelně xxxxxxxxxxxx nákladů dovolacího xxxxxx.
53. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx jeden xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 14.5.2013) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti č. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx advokátů x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx právních služeb (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxx (s xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx) xx 31.12.2013.
54. Xxxxxxxx žalovaného přísluší xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx mimosmluvní xxxxxx dle §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx ve xxxxxx §9 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx [x §2 písm. x) x §160 xxxxxxxxxxx- xx zákona xx xxxxxx, xx spory xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx insolvenčního xxxxxx], x xxxxxxx xx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 50 000 Xx. Xxxx odpovídá (xxx §7 bodu 5. xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 3&xxxx;100 Xx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 300 Xx xxx o xxxxxx 3&xxxx;400 Xx. X xxxxxxxxxxx náhrady xx 21% xxx x xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 714 Xx (§137 odst. 3 x. x. x.) xxx xxxxxx x xxxxxx 4&xxxx;114 Xx.
55. X xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx xx zastupováni xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx. rozsudek xxxxxxx senátu občanskoprávního x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 15.5.2013, xx. xx. 31 Cdo 3043/2010, xxxxxxxxxx xxx x. 73/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
56. Zbývá xxxxx, xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx dovolání přiléhavě xxxxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka), xxxxxxx XXXx. X. X., Xx. D., (dále xxx „X. X.“) xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxx (xx xxxxxxx xxxxxx x 3.10.2013) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx, X-65), takže xxxxxx xxx xxxxxxxx zástupcem xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) v xxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx plné xxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx O. X. xxxx zástupce xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx souhlasit x tom, xx xxx o xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx-xxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Ř. X době, xxx X. Ř. xxxxx xxxxxx původního xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx insolvenčního správce) xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx ze dne 14.5.2013), xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx bránila xxxxxxxxxx.