Xxxxxx xxxx
Xxxxx-xx nevykonatelnou xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxx žaloba x xxxxxx pravosti, xxxx xxxx xxxxxx pohledávky xxxx xxxxxx (v xxxxxxx xxxxxxxx popěrným xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx) proti xxxxx popírajícím (xxxxx xxxxxxxxxxxxx správci x xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, včas žalobu x určení xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxx dlužníku), xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tím x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx uvedené x §198 xxxx. 1 xxxx třetí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Včasnou žalobu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx popírajícímu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §198, §410 IZ
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxx xxxxxxx výroku xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 14.2.2013, sp. xx. 59 XXx 2500/2011, 101 XXXX 347/2012 (XXXX 59 XXX 8688/2011), kterou xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x zamítnutí xxxxxx ohledně xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx 251&xxxx;040 Kč, xxxxx x v xxxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx její xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 14.2.2013, xx. zn. 59 XXx 2500/2011, 101 XXXX 347/2012 (MSPH 59 XXX 8688/2011), xxxxxx.
&xxxx;
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
X. Xxxxxxxxx xx xxx 28.8.2012, x. x. 59 XXx 2500/2011-52, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxx „insolvenční soud“) xxxxxx (xxxxxxx
14. 9.2011), xxxxxx xx žalobkyně (Xx. X. X., XX. X.) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (C., X. S. x xxxx., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X.) xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 577 028 Xx (bod X. xxxxxx), x aby xxxxxx žalobkyni xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 13 440 Kč (xxx XX. xxxxxx).
2. X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 14.2.2014 xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx (xxxxx výrok) a xxxxxx žalobkyni xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxx xx právní xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 12&xxxx;826 Xx (xxxxx výrok).
3. Xxxxxxxx xxxx se „xxx xxxxxx“ xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx vyhovět, jelikož xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx není xx xxxxx pasivně xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx pohledávku (xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx (totiž), xx xxxx-xx xxxxxxxxxx (sice) xxxxxxxxxx xxxx vykonatelná, xxx insolvenční správce xx xx přezkumném xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx postup insolvenčního xxxxxxx, xxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx potud xxxxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx k xxxx otázce Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx. xx. „29 Xxx 327/2004“ [správně xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.10.2005, sp. xx. 29 Xxx 327/2004, xxxxxxxxxx xxx x. 45/2006 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 45/2006“), xxxxx xx - stejně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxx x xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx].
4. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x x xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx mají při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx kalendáře) xxxxxxxxx nerozlučných společníků. Xx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx tehdy, xxxx-xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xx 325&xxxx;988 Xx) xxx insolvenční xxxxxxx, xxx dlužník, xxxxx xxxxxx xxxx směřovat xxxxx xxxxx. Žalobkyně xxxx xxxxxx takto xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx stanovené xxxxx), xxx xxxxxxx xx xxxxxxx x 11.5.2012 xxxxx zpět xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx 21.5.2012, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Závěr, xx xxx, kde xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxx) x xxxxxxx, xxxx xxxxxx směřovat x xxxx xxxx, plyne xxxxxxxx x §410 xxxx. 2 zákona x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon).
5. X xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx nepopřel ani xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxx pohledávka xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx) zjištěna.
6. Následně xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x závěry xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx (xx xxxxx uvedených xxxxxx) pro posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xx nadbytečné xxxxxxxxxx xx x xxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
7. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (x xx xxxxxxxx xxxxx oběma xxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §237 o. x. x. argumentem, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž xxxxxx se xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací praxe xxxxxxxxxx xxxxx reprezentované xxxxxxx „rozhodnutím“ Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.2.2011, „x. x. 29 XXXX 29/2009-A-108“ [xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx sen. zn. 29 XXXX 29/2009, xxxxxxxxxx xxx x. 108/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 108/2011“)], xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx listinou).
8. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení (xxxxxxxx důvod xxx §241x xxxx. 1 x. x. ř.) x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx insolvenčnímu xxxxx x dalšímu xxxxxx.
9. X mezích xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx namítá, že xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx přidržel xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx (pravomoci) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přihlášenou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx. K xxxx xxxxxxx cituje xxxxxx x R 108/2011, xxxxxxxxx (za použití xxxxxxxxx x maiore xx xxxxx), že xxxxxxxx-xx Nejvyšší xxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodčím xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x v xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx povolil xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx), xxxx xxxx zápověď „platit xxxxxxxxx" v xxxxxxxxxx xxxx.
10. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxx musí xxxxxxx xxxxxxxxxxx soud v xxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxx. Insolvenčnímu správci x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx předložen řádný xxxxxxxx titul, který xxxxx nebyl xxxxxxxxxx. Xxxxxx řád xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správci právo xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (resp. xx xxxxxx xxxxx označit xxxxxxxx titul xxx xxxxxxx xx „neexistující"). Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx", xxxxx xxx postupovat xxxxx §199 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx podle §198 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx jednoznačně xxxxxxxxxxxx pohledávku. Xxxxxx xxxxx xx xxxxx §199 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx v xxxxx xxxxxxx) za xxxxxxxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxx podat xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
11. Xxxxx odvolacího xxxxx xx X 45/2006 xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x za xxxxxxxxxxx xxxx podklad xxx závěr, xx xxxxxxx posouzení, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Dovolatelka xxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x R 45/2006 xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx věc x xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x X 108/2011.
12. Xxxxx xxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) aplikaci §199 xxxxxxxxxxxxx zákona, byly xx bezpředmětné xxxxx xx téma xxxxxxxxxx xxxxxxx věcné legitimace, xxxxxxx dovolatelka.
13. Xxxxxxxxx xx podle xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx přes xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx závěr xxxxxxxxxxxxx xxxxx).
14. X konečně xxxxxxxxx dovolatelka xx xxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx neúčastí „xxxxxx“ (xxxxxxx dlužníka) xx straně žalované. Xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx) xxxxx polemizovat s xxxxx §410 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx x vykonatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §410 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [KOTOUČOVÁ, X. x xxx. Xxxxx x úpadku x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx). Komentář. 1. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2010 (dále jen „Xxxxxxxxx"), x. 1023-1024] xxxxx xxxxxxxxxx, že:
15. „Xxxxx xxxxxxx situace, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx účinky, xxxx xx pohledávku xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxx-xx x nevykonatelnou xxxxxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx určení xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx musí xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxx nepřihlíží. X přesto, xx xxxxxxxxxx popřel xxxxxxx, xxxxxx xx podává xxxxx insolvenčnímu xxxxxxx. Xx-xx popřením xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx ve xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx bude xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx popřené xxxxxxxxxx."
16. Xxxxx plynou (xxx xxxxxxxxxxx) xxx xxxxxx:
[1] Xxxxxxxxx se prvotní xxxx xxxxxx řízení (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx).
[2] Třebaže xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), komentářová xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xx podává xxxxx xxxxx insolvenčnímu xxxxxxx, x když xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx.
17. Xxxxxxx xxxxxxxxxx společenství xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx má xx xx, že postupovala x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
18. Žalovaný xx xxxxxxxxx navrhuje xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx žalovaný xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 28.11.2012, x. x. XXXX 13 XXX 8184/2012, 2 XXXX 843/2012-P2-10, a xx xx otázky xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx závěry obsažené x „xxxxxxxx" Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.7.2012, „sp. xx. 29XXxx 1/2011“ (správně xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.7.2012, xxx. xx. 29 ICdo 1/2011, uveřejněný x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 7, ročník 2013, xxx č. 99).
19. Xxxxxxx datovaným 20.1.2014 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x otázce, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx jednání (x xxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx aktuální judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nálezem, konkrétně xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.7.2013, „sp. xx.“ (xxxxxxx sen. xx.) 29 ICdo 7/2013 [xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 106/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx „X 106/2013“], a xx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 31.7.2013, xx. xx. 29 Xxx 392/2011, (uveřejněný x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 9, xxxxxx 2014, pod x. 110) x xxx, že xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx (z xxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx režimu §199 xxxxxxxxxxxxx zákona) xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx obou xxxxx v xxxx xxxx.
20. V průběhu xxxxxxxxxx řízení (xxxxxxxxx xx xxx 16.7.2013, x. x. XXXX 59 XXX 8688/201 x-X-50) odvolal xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x. o. x. X xxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jednal xxxx xx xxxxxxxxx.
&xxxx;
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
21. X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2013 xx 31.12.2013 (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 29.5.2014, xxx. xx. 29 XXxx 33/2014, xxxxxxxxxx xxx x. 92/2014 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
22. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
23. Xxxxxxxx nesměřuje proti xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238x x. s. ř., xxxxx xxxxx určit, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x.
X. X výrokům x nákladech xxxxxx
24. Xxxxxxxxxxx výslovně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxx xx části prvního xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx potvrdil usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x nákladech xxxxxx x proti xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx §237 x. s. x. xx xxxxxxxx přípustné xxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jímž se xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxx výroků x xxxxxxxxx xxxxxx; k xxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.5.2013, xx. xx. 29 Xxx 1172/2013, xxxxxxxxxx xxx č. 80/2013 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
26. V xxxxxxxxxx xxxx k xxxxx akcesorickým xxxxxxx xxxxx též oba (xxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxx řízení. X xxx xxxx xxxxxxxxxxx výroky xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx §237 není xxxxxxxxx také xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx, x nichž dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx x peněžitém xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 50&xxxx;000 Xx, xxxxxx jde x vztahy xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x věci xxxxxxx x §120 xxxx. 2; k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (x intencích X 80/2013 xxxxxx xxx platí, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx u xxxxxx o nákladech xxxxxx xxxxxxxxx).
27. Dovolání xx xxxxxx k xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx posouzení věci xxxxxxxxx soudem xx xxxxxx x těmto xxxxxxx). Výroky x xxxxxxxxx řízení pak xxxx x souhrnu xxxxxxxxxx x xxxxxx 26&xxxx;266 Xx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx směřuje xxxxx těm xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx bylo rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 50&xxxx;000 Xx (xxxx. i usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.9.2013, xxx. xx. 29 XXxx 34/2013, uveřejněné xxx x. 5/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
28. Xxxxxxxx soud xxxxx dovolání v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nepřípustné xxxxx §243x odst. 1 x. x. x.
XX. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx co xx xxxxxx 251 040 Xx
29. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx dovoláním v xxxxx rozsahu, tedy x v xx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx-xx xxxxxxx požadavku x xxxxxx pohledávky xx xx xxxxxx 251&xxxx;040 Xx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla při xxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxx co do xxxxxx 325 988 Xx (xx do xxxxxx 251&xxxx;040 Xx xx xxx xxxxxxxx). Toto xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxx xx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx, xx které xx xxxxxxxxxx již xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx dovolání xxxxxx, x xx xxxxx §243x xxxx. 1 x 2 x. x. ř.
III. X xxxxxxxxxxxxx výroku x věci xxxx xx xx zamítnutí xxxxxx ohledně požadavku x xxxxxx xxxxxxxxxx xx do částky 325&xxxx;988 Xx
30. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx §237 x. x. x.), xxxx xxxxxxxxx otevřené xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx beze zbytku xxxxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
31. Vady xxxxxx, k nimž Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx dovolání přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx namítány x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, zda xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím soudem.
32. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx xxxx skutkový xxxx nesprávně aplikoval.
33. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx zjištěn xxxxx nižších stupňů, xxxxxxxxx nebyl (xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx x xxx xxx xxxxxxx úvahách vychází.
34. Xxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxx pak xxxxxxxx především xxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxxxx:
[1] Xxxxxxxxx xx dne 23.6.2011 zjistil xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx dlužníka x povolil oddlužení.
[2] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného xx majetek xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávku xx xxxx 577&xxxx;028 Kč x xxxxxx ručení xxxxxxxx za nároky xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxx x xxxxxx uzavřené xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx JUDr. X. X., Xx. X., (xxxx xxx „L. X.“) xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (X. X. xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx. Dovolatelka xxxxxxxxxx nabyla xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x X. X. xxx 17.5.2010. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx vykonatelná xxxxx xxxxxxxxxx nálezu xx xxx 31.3.2010, x. x. Rsp 2/2010-05, xxxxxxxx rozhodcem X. X.
[3] Při přezkumném xxxxxxx, jež xx xxxxxx 6.9.2011, xxxxxx xxxxxxxxxxx správce pohledávku (x xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx) xx do xxxx (xx xx xxxxxx 325&xxxx;988 Kč), xxxx rozhodčí xxxxxxx xx neplatnou x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx. Xx stejném xxxxxxx popřel xxxxxxxxxx x dlužník.
[4] Usnesením xx xxx 7.9.2011 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dlužníka xxxxxxx xxxxxxxxxxx kalendáře.
[5] Xxxxxxx xxxxxxxxx 9.9.2011, xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolatelky 12.9.2011, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxxxx, xx xxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx výše (xx xx xxxxxx 325&xxxx;988 Xx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx x dlužník x poučil ji x xxxxxxxx podat xxxxxx x určení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x x xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x (xxxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx) xxxxx dlužníku, x dále x xxxxxxxxxx nečinnosti.
[6] Xxxxxx xxxxxx dovolatelkou 16.9.2011 xxxxxxxxx xxxxxxx též xxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxxxx z 11.5.2012 xxxx dovolatelka („x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx") xxxxx xxxxxx zpět xxxx xxxxxxxx. Usnesením xx xxx 21.5.2012, x. x. 59 XXx 2500/2011-41, které nabylo xxxxxx moci 13.6.2012, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxxx.
35. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx:
x) K xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx
36. Xxxxx §16 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
37. Xxx §198 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky, xxxxx xxxx popřena insolvenčním xxxxxxxx, mohou uplatnit xxx xxxxx xxxxxxx xx určení x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx dnů xx xxxxxxxxxxx jednání; tato xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx než xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx vyrozumění podle §197 xxxx. 2. Xxxxxx xxxxxxxx vždy xxxxx insolvenčnímu xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxx co xx výše nebo xxxxxx je x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx výši xxxx xxxxxx xxxxxxxx při xxxxx popření (xxxxxxxx 1). V xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx důvod xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx obchodního xxxxxxxx xxxxxxxxx včas xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 2). Vyjde-li x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxx, xx popřená xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx však x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx xxxxx §199 (xxxxxxxx 3).
38. Xxxxxxxxxx §410 xxxxxxxxxxxxx zákona xxx xxxxxx, že xxxx-xx xxxx stanoveno xxxxx, platí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx trvání účinnosti xxxxxxxxx obdobně §190 xx 202 (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx za xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx oddlužení xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx správce. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxx schválením xxxxxxxxx, xxxxxxxxx účinky xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx účinky xxxxxxxxx; xxxxx xxx xx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx lhůt x podání žaloby x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx. Věřitelé xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (odstavec 2).
39. X této xxxxxx, xxx xxx rozhodné, xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (20.5.2011) x xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedoznala xxxx.
40. Xxxxx §410 xxxx. 2 věty xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxx-xx xxxxxxxxxxxxxx pohledávku xxxxxxx v xxxxxxxxx, xxxxxx přihlášený věřitel xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úprava xxxxxxxx v §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxx při popření xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx podal žalobu (x xxxxxx pravosti xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v oddlužení xx xxxx xxxxxxx xxxxx vlastním popěrným xxxxxx, xxxxxxxxxxx od xxxxx insolvenčního správce. X nevykonatelné pohledávce xxxxxxx (stejně jako x xxxx xxxx) xxx xx xx xxxx (v této xxxx xx xx xxxxxx 325&xxxx;988 Kč) xxx v xxxxx xxxxxx xxxxx, xx:
[1] Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx výše dlužníkem x xxxxxxxxx (§410 xxxx. 2 xxxx xxxxx a druhá xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxxx xxxxxxxx (§410 odst. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxx o xxxxxx xxxx pohledávky, je xxxxxxxxxx x takovém xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxx xxxxx popření (§410 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x §198 xxxx. 1 xxxxx xxxxx xxxxx xxxx za xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx zákona).
[2] Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx popřené xx xx výše insolvenčním xxxxxxxx (§198 xxxx. 1 věta xxxxx x druhá xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx dlužníku (§410 xxxx. 2 xxxxxxxx věta xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) včas xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x takovém xxxxxxx xxxxxxxx ve výši xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx (§198 xxxx. 1 xxxx třetí xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx insolvenčního zákona).
41. Xxxxxx předjímaný (xxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx žalobu x xxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx §198 xxxx. 1 xxxxx třetí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx a že xxxxxxxxxx xxxxxxx co xx xxxx nebo xxxxxx je v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx výši xxxx xxxxxx uvedeném xxx xxxxx xxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxx (může xxxxxxxx) x xxx, xxx xxxxxxx právo xxxxxxx (xxxx x xxxx věci) jak xxxxxxxxxxx xxxxxxx, tak xxxxxxx x xxxxxxxxx.
42. Xxxxx xxxxxx, popře-li xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jak xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x oddlužení, xxxx xxx žaloba x určení xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x proti dlužníku). Xxxxxx-xx xxxxxxx nevykonatelné xxxxxxxxxx popřené insolvenčním xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx o určení xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxxx x popírajících (xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx dlužníku), xxx x xxxxxxx xxxxxxx pohledávky tím x popírajících, xxxx xxxxxxx věřitel xxxxxx xxxxxxx, nastávají xxxxxx xxxxxxx x §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx rozsahu vůči xxxxxxx popírajícímu insolvenční xxxx zamítne.
43. Xxx xxxxxx xxxx xxxx, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx v xxxxxx 325&xxxx;988 Xx, xxxxx xxxxx, xx:
[1] Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx zastavil (xxx zpětvzetí žaloby) xxxxxx x xxxxxx xxxx pohledávky xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx účinky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §198 odst. 1 xxxx třetí xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx výši 251&xxxx;040 Xx).
[2] Xxxxxx xxxxxx x určení výše xxxxxxxxxx co xx xxxxxx 325 988 Xx, xxxxxx dovolatelkou xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx) účinky xxxxxxx výše pohledávky xxxxxxxxx.
44. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x nerozlučném společenství xxxxxxxxxxxxx správce x xxxxxxxx (xx odnikud xxxxxxx), xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx, xx žaloba xxxx xxxxxx (xxxx xxxxx xxxx) xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vůči (xxx) xxxxxxxxxxxxx správci, xx ve výsledku xxxxxxx.
45. Tvrdí-li dovolatelka (xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx), že xx xxxxxxxxxx názoru, xx (při popření xxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx x dlužníkem) stačí xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx utvrzuje „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx11, xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx jí xxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (jde x xxxxxxxx z xxxx 2010), konkrétně x §410 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 30.3.2011 (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx provedenou xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx pasáží insolvenčního xxxxxx x účinností xx 31.3.2011 xxxxxxx x. 69/2011 Xx.), xxxxx xxxxxxxxxxxx větu xxxxx (xxxx: „Věřitelé xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx žalobu xxxx xxxx dlužníku.“).
46. Xxx xxx xxxxxxx xxxxx řečeno, že xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx stačí xxxxx xxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, by xxxxxxxx ani xxx xxxxxxx §410 odst. 2 insolvenčního xxxxxx, xx znění účinném xx 30.3.2011. X xxxx xxxxxx xx (xxxxx) Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx. zn. 29 XXxx 1/2011 (xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), x xxxx xxxxxxx, že xxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx oddlužení nebo xxx xxxxxxxxxx jednání, xxxxx xx xxxxxx xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, musí xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 30.3.2011 xxxxxxx xxxxxxx pohledávky xxxxx xxxxxx x určení xxxx xxxxxxxx nejen xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
x) X xxxxxxxx (pravomoci) insolvenčního xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx
47. V řešení xxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx (v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 18.7.2013, sen. xx. 29 XXXX 25/2011, xxxxxxxxxxx pod x. 105/2013 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (xxxx jen „X 105/2013“). X xxx uzavřel (xxxxxxxxx xxx x X 45/2006), xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx insolvenční xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxxxx" x který xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx o xxxxxx pravosti xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx (výzvě) xxxxxxxxxxxxx správce xxx §197 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxx opravných xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x odmítnutí přihlášky, xxx xx xxxxx x §198 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §185 xxxxxxxxxxxxx zákona, x xxxxxxxxx (jako xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx ignoroval xxxxx, xx xx za xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ (xxx niž xxxxx xxxxx §199 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx Xxxxxxxx soud dodal, xx pouze v xxxxx řádně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx pohledávka xx xxxxxxxxxxx. X výše xxxxxxxx (xxxxxxx z xxxxxxxx x X 105/2013) xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxxxx" xxx xxxxx, že tak xxxx „xxxxxxxxxx“, přičemž xxxxxxxxx, že (xx)xxx x „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx x možnost xxxxxxxx úsudku, xxxxx xxxxxxx (nápravu) xxx xxxxxxx předepsaným xxxxxxxx x xxxxx incidenčního xxxxx.
48. Xxx poměry xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x X 105/2013, xx je-li xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxxxxx do insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx dlužníka jako xxxxxxxxxxxx, při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx x xxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx jednání insolvenční xxxxxxx x xxxxxxx x oddlužení, xx xxxxxxxxxx spor (x xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §198 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) řádně zahájen, xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, výše xxxx pořadí své xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx nevykonatelnou xxxxxxxxxx, xxxxxx toho, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx proti oběma xxxxxxxxxxx (proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx věřitel xxxxxxx pohledávky xxxxxxx xxxx xxxxxxxx včas xxxxxx o požadované xxxxxx, pak xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x R 105/2013 x s xxx, co xxxx xxxxxx výše k xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, platí, že xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (insolvenčnímu xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx dlužník) již xxxx xxxxxx otázky, xxx jde x xxxxxxxxxx vykonatelnou, xxxxx xxxxxx.
49. X X 105/2013 xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx), xxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx pohledávku xxxxxx xx xx výše, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx určení, xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) možnosti xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx popření xx xxx xxxx xxxxxxxxx (xx shodě x ustanovením §198 xxxx. 1 větou xxxxx částí xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xx (xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) stal bezpředmětným xxxx x (tutéž) xxxx pohledávky vedený xxxxxxxxx xxxxxxx pohledávky xxxxx insolvenčnímu xxxxxxx. X xxxxxxx, v xxxx xx prosadily xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dlužníkem při xxxxxxxxx (v xxxx xxxx co xx xxxxxx 325 988 Kč), xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx řízení xxx xxxx žádnou pohledávku, xxxxx xxxx by xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx).
x) X rozhodčímu xxxxxx xxxx veřejné listině
50. X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx [ad a) x b)], xx xxx xxxxxxxxx odpovědí xx xxxx (xxxxx) xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx) xxxxxxxxx (xxxxxxxx x tomu, xx dovolatelka xxxxxxxx xxxxx žalobu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx), zda xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
51. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243xxxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx [§243x xxxx. x) x. s. x.].
52. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxx x §243x xxxx. 3, §224 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 x. x. ř., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zamítnuto, čímž xxxxxxxxxx xxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx.
53. Náklady žalovaného x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx k xxxxxxxx xx xxx 14.5.2013) xxxxxx podle xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x. 177/1996 Xx., o xxxxxxxx advokátů x xxxxxxxxx advokátů xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxx (s xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxx xxxxxx) do 31.12.2013.
54. Xxxxxxxx žalovaného přísluší xx tento xxxx xxxxxx služby mimosmluvní xxxxxx dle §11 xxxx. 1 písm. x) advokátního xxxxxx. Xxxxxxxxxx spor x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx §9 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx sporem xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení [z §2 xxxx. x) x §160 xxxxxxxxxxx- xx xxxxxx se xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx insolvenčním xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení], x xxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx částka 50&xxxx;000 Xx. Xxxx xxxxxxxx (xxx §7 bodu 5. xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 3 100 Xx. Xxxxx s náhradou xxxxxxxx xxxxxx dle §13 odst. 3 xxxxxxxxxxx tarifu ve xxxx 300 Xx xxx x xxxxxx 3&xxxx;400 Kč. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 21% xxx x xxxxxxx hodnoty xx xxxx 714 Kč (§137 odst. 3 x. x. x.) xxx xxxxxx x xxxxxx 4 114 Kč.
55. X xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx advokátního xxxxxx, xxxx. např. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.5.2013, sp. xx. 31 Cdo 3043/2010, xxxxxxxxxx xxx x. 73/2013 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx.
56. Zbývá xxxxx, xx dovolatelka x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx zástupce původního xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx XXXx. X. Ř., Xx. X., (xxxx xxx „X. X.“) xx po ustanovení xxxxxx insolvenčního správce xxxx (xx xxxxxxx xxxxxx z 3.10.2013) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx, X-65), xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx insolvenčního správce (xxxxxxxxxx) x této xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx moci. Xxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxx O. X. xxxx xxxxxxxx žalovaného x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. S dovolatelkou xxxxxxx xxxxx souhlasit x xxx, že xxx o důvod, xxx který xx xxxxxxxxxx neměla xxx xxx-xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení za xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx O. X. X době, xxx X. X. xxxxx xxxxxx původního xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (vyjádření k xxxxxxxx xx xxx 14.5.2013), xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.