Xxxxxx věta
Popře-li nevykonatelnou xxxxxxxxxx xxx insolvenční xxxxxxx, tak xxxxxxx x oddlužení, xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, výše xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (v xxxxxxx dotčeném xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x nich) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx správci x xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx-xx xxxxxxx nevykonatelné pohledávky, xxxxxxx insolvenčním správcem x dlužníkem v xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x určení pravosti, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx), xxx x xxxxxxx popření xxxxxxxxxx xxx z xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nepodal, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Včasnou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx rozsahu xxxx xxxxxxx popírajícímu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §198, §410 IZ
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 14.2.2013, xx. xx. 59 XXx 2500/2011, 101 XXXX 347/2012 (XXXX 59 XXX 8688/2011), kterou xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně ve xxxxxx x zamítnutí xxxxxx ohledně požadavku x určení existence xxxxxxxxxx co xx xxxxxx 251&xxxx;040 Xx, xxxxx x x xxxxxxx, v němž xx týkal xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 14.2.2013, xx. xx. 59 XXx 2500/2011, 101 XXXX 347/2012 (XXXX 59 XXX 8688/2011), xxxxxx.
&xxxx;
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
I. Xxxxxxxxx ze dne 28.8.2012, č. x. 59 ICm 2500/2011-52, xxxxxx Městský xxxx x Xxxxx (dále xxx „insolvenční xxxx“) xxxxxx (xxxxxxx
14. 9.2011), xxxxxx xx xxxxxxxxx (Xx. X. X., XX. X.) domáhala xxxx žalovanému (X., X. X. x xxxx., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx insolvenčnímu xxxxxxx dlužníka X. X.) určení, xx xx xxxx dlužníku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 577&xxxx;028 Xx (xxx X. xxxxxx), a xxx xxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxx do xxx xxx od právní xxxx rozsudku xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx 13 440 Xx (xxx XX. xxxxxx).
2. X odvolání xxxxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.2.2014 potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu (xxxxx xxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tří xxx xx právní xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx částku 12 826 Xx (druhý xxxxx).
3. Xxxxxxxx soud se „xxx výhrad“ xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx vyhovět, xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx správce) xxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v situaci, xxx spornou xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx (xxxxx), xx xxxx-xx pohledávka (sice) xxxxxxxxxx jako vykonatelná, xxx xxxxxxxxxxx správce xx na přezkumném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, pak xx xxxxxxx postup xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx k xxxxxx žaloby vyzval xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx potud xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx otázce Nejvyšším xxxxxx x xxxxxxxx xx. zn. „29 Xxx 327/2004“ [xxxxxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.10.2005, sp. xx. 29 Odo 327/2004, xxxxxxxxxx pod x. 45/2006 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (dále xxx „X 45/2006“), který xx - stejně xxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx].
4. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx při xxxxxxx popření xxxxxxxxxx x xxxxxx oddlužení (xxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společníků. Xx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx může xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xx 325&xxxx;988 Kč) xxx xxxxxxxxxxx správce, xxx dlužník, takže xxxxxx měla xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Žalobkyně xxxx žalobu xxxxx xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě), xxx posléze xx xxxxxxx x 11.5.2012 xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx ze xxx 21.5.2012, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (pro xxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx, že xxx, kde xxxxxxxxxx xxxxx (xxx oddlužení) x xxxxxxx, xxxx xxxxxx směřovat x xxxx xxxx, plyne xxxxxxxx x §410 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx zákon).
5. V xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx) zjištěna.
6. Následně xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxx ostatní xxxxx a závěry xxxxxxxxxxxxx soudu xxxx (xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nerozhodné; xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx za nadbytečné xxxxxxxxxx xx x xxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
7. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xx xxxxxxxx xxxxx oběma xxxx xxxxxxx) xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §237 x. x. x. argumentem, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, při jejímž xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx reprezentované xxxxxxx „rozhodnutím“ Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.2.2011, „x. x. 29 XXXX 29/2009-A-108“ [xxxxxxxx jde x xxxxxxxx xxx. xx. 29 XXXX 29/2009, xxxxxxxxxx pod č. 108/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx „R 108/2011“)], jakož x xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, která v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena (xxx má xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx).
8. Odvolacímu xxxxx vytýká xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx dle §241x odst. 1 x. s. ř.) x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x věc xxxxxx insolvenčnímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
9. X xxxxxx ohlášeného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávku xxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x X 108/2011, xxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxx x maiore xx xxxxx), xx xxxxxxxx-xx Xxxxxxxx soud (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx dokonce x x xxxxxxx, xx byla podána xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu (a xxxx povolil xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx), musí xxxx xxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx" v xxxxxxxxxx xxxx.
10. Označení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x pravomoci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx dovolatelka), xxxxxxx xxxx zamezit xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx své dohlédací xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx správci x xxxxxxxxxxxxx soudu xxx předložen xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx řád xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správci xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx exekuční xxxxx (resp. mu xxxxxx právo označit xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx za „xxxxxxxxxxxx"). Xxxxx výše učiněných xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx", xxxxx měl xxxxxxxxxx xxxxx §199 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nikoli xxxxx §198 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx jednoznačně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Opačný xxxxx xx xxxxx §199 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx by xxx nebylo xxxxx xxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx x xxxxx případě) za xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx věřitele.
11. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx X 45/2006 xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx závěr, že xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxxxxxxx, náleží xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x R 45/2006 nelze xxxxxxxxx xx xxxx xxx x proto, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x X 108/2011.
12. Xxxxx xxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx (po xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) aplikaci §199 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx téma xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxxx xx podle xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxx (odvolací xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nevyvrátil xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx).
14. A xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu o xxxxxxxxxx xxxxxxx věcné xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx „xxxxxx“ (xxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx (sice) xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx §410 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx vliv xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §410 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [KOTOUČOVÁ, X. x kol. Zákon x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx). Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2010 (dále xxx „Xxxxxxxxx"), x. 1023-1024] xxxxx xxxxxxxxxx, xx:
15. „Xxxxx nastane xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx má xxxxxx účinky, jako xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx správce, xxxxx xx xxxxxx x xxxx pohledávce xxxxxxxxx xxxxxx postup. Xx xxxxxxx, xx xxx-xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx být ve xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X přesto, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx x oddlužení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, musí xxx ve xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx této pohledávky. Xxxxxx bude podávat xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx popřené pohledávky."
16. Xxxxx plynou (xxx xxxxxxxxxxx) dva závěry:
[1] Xxxxxxxxx xx prvotní xxxx xxxxxx řízení (xxx xxxxxxx vykonatelné xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx k podání xxxxxxxx xxxxxx insolvenční xxxxxxx).
[2] Třebaže xxxxxx x opatrnosti podala xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx vykonatelné xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxx literatura xx xxxxxxxx v xxx, xx xxxxxx xx podává pouze xxxxx insolvenčnímu xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxx x xxxxxxxxx.
17. Tvrzené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx, dovolatelka xxxxx xx xx xx, že xxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jestliže xxxxxxx žalobu xxx, xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx.
18. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx navrhuje xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx. Xxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxx insolvenčního správce xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 28.11.2012, x. x. KSOS 13 XXX 8184/2012, 2 XXXX 843/2012-P2-10, x xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx závěry obsažené x „usnesení" Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.7.2012, „sp. xx. 29XXxx 1/2011“ (správně xxx x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.7.2012, xxx. xx. 29 ICdo 1/2011, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 7, xxxxxx 2013, xxx x. 99).
19. Podáním datovaným 20.1.2014 doplnila xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k otázce, xxx insolvenční xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxx přezkoumat jako xxxxxxxxxxxxxx) pohledávku přihlášenou xxxx vykonatelnou, xxxxxxxx xx xxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx soudu k xxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 18.7.2013, „xx. xx.“ (xxxxxxx xxx. xx.) 29 ICdo 7/2013 [xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 106/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek (xxxx xxx „X 106/2013“], a na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.7.2013, xx. xx. 29 Xxx 392/2011, (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 9, xxxxxx 2014, xxx x. 110) x xxx, xx závěry xxxxxxxx v těchto xxxxxxxxxxxx (z xxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx režimu §199 xxxxxxxxxxxxx zákona) xx xxxxxxxxx xxxx xx názorů obou xxxxx x xxxx xxxx.
20. V xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxx 16.7.2013, x. x. XXXX 59 XXX 8688/201 x-X-50) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x novým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx C. X., x. o. s. X touto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x dovolacím xxxxxx dále xxxxxx xxxx se žalovaným.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
21. X xxxxxxxxxxxx x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxx ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 (srov. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 29.5.2014, xxx. xx. 29 XXxx 33/2014, xxxxxxxxxx xxx x. 92/2014 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
22. Xxxxxxxx xxxx se nejprve xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
23. Xxxxxxxx nesměřuje xxxxx xxxxxxx z usnesení xxxxxxxxxxx v §238a x. x. x., xxxxx xxxxx určit, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x.
X. X xxxxxxx x nákladech xxxxxx
24. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx x proti xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx §237 x. x. x. xx xxxxxxxx přípustné xxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx; k xxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.5.2013, xx. zn. 29 Xxx 1172/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 80/2013 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx.
26. X xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx akcesorickým xxxxxxx xxxxx též xxx (xxxx xxxxxxxxxxxxx) výroky x xxxxxxxxx xxxxxx. X pro xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ovšem xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx §237 není xxxxxxxxx také proti xxxxxxxxx a usnesením, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výrokem xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 50 000 Xx, ledaže xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx smluv, o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx x §120 xxxx. 2; x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx X 80/2013 xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx x daného xxxxxx xx x xxxxxx o nákladech xxxxxx xxxxxxxxx).
27. Xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx o nákladech xxxxxx neobsahuje žádnou xxxxxxxxxx argumentaci (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx). Výroky o xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 26&xxxx;266 Xx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx směřuje xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxxxx 50&xxxx;000 Xx (xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.9.2013, xxx. xx. 29 XXxx 34/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 5/2014 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
28. Xxxxxxxx soud xxxxx dovolání x xxxxx xxxxxxx odmítl xxxx objektivně xxxxxxxxxxx xxxxx §243x odst. 1 x. s. x.
XX. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xx xx xxxxxxxxx žaloby xxxxxxx xxxxxxxxx x určení xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx 251&xxxx;040 Kč
29. Xxxxxxxxxxx xxxxxx potvrzující xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx dovoláním x xxxxx rozsahu, xxxx x x xx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx co xx xxxxxx 251&xxxx;040 Xx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx, že dovolatelčina xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx popřena xxx xx xx xxxxxx 325&xxxx;988 Xx (xx xx xxxxxx 251&xxxx;040 Kč xx xxx xxxxxxxx). Xxxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nezpochybňuje (xxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx dovolatelkou Xxxxxxxxxx xxxxx nemá xxxx xx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx v části, xx které xx xxxxxxxxxx již zjištěna). Xxxxxxxx soud proto x potud dovolání xxxxxx, x xx xxxxx §243x odst. 1 a 2 x. x. x.
XXX. X xxxxxxxxxxxxx výroku x xxxx samé xx do xxxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxxx x určení xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx 325&xxxx;988 Xx
30. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx §237 x. x. x.), xxxx xxxxxxxxx otevřené právní xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx beze zbytku xxxxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
31. Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx soud u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. s. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx spisu xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx se proto - v hranicích xxxxxxxx xxxxxx vymezených xxxxxxxxx - zabýval xxx, zda xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
32. Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxx normy, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx daný skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
33. Xxxxxxxx stav xxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxxxxx nebyl (xxx xxxxxx xxx) zpochybněn x Nejvyšší xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
34. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx:
[1] Xxxxxxxxx xx xxx 23.6.2011 zjistil insolvenční xxxx úpadek xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
[2] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 577&xxxx;028 Xx x titulu xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (včetně xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxx x xxxxxx uzavřené xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXx. X. X., Ph. D., (xxxx xxx „X. X.“) xxxx věřitelem x otcem dlužníka (X. X. xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nabyla xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx x X. X. xxx 17.5.2010. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx nálezu ze xxx 31.3.2010, x. x. Rsp 2/2010-05, xxxxxxxx rozhodcem V. X.
[3] Při xxxxxxxxxx xxxxxxx, jež xx xxxxxx 6.9.2011, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x níž xxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxx xxxx) co xx xxxx (xx do xxxxxx 325&xxxx;988 Xx), xxxx rozhodčí xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x dobrými xxxxx. Ve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx.
[4] Xxxxxxxxx xx xxx 7.9.2011 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx plněním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[5] Xxxxxxx xxxxxxxxx 9.9.2011, doručeným xxxxxxxx dovolatelky 12.9.2011, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxxxx, že xxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx xxx přezkumném xxxxxxx xx xx xxxx (xx do xxxxxx 325&xxxx;988 Xx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x poučil xx x nutnosti xxxxx xxxxxx x určení xxxxxxxxxx x předepsané xxxxx x o xxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x (xxxxxx-xx pohledávku i xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxxx nečinnosti.
[6] Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx 16.9.2011 xxxxxxxxx původně xxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxxxx x 11.5.2012 xxxx xxxxxxxxxxx („x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x incidenčním xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx") xxxxx xxxxxx zpět xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 21.5.2012, č. x. 59 XXx 2500/2011-41, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 13.6.2012, xxxxxxxxxxx xxxx zastavil xxxxxx ve xxxxxx x dlužníku a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxx x xxxxxxxxxxxx.
35. Xx xxxxx xxxxxxxxx skutkovém xxxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx otázkám xxxxx xxxxxxxxxxx:
x) X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx
36. Xxxxx §16 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx sporech xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx-xx dále xxxxxxxxx xxxxx.
37. Dle §198 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx popřena xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx dnů xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx než xxxxxxxxx xxxxxxxx dnů xx xxxxxxxx vyrozumění xxxxx §197 odst. 2. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx insolvenčnímu xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x pohledávce xxxxxxx xx do xxxxxxxx se nepřihlíží; xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx výše xxxx xxxxxx je x xxxxxxx případě xxxxxxxx xx výši xxxx xxxxxx xxxxxxxx při xxxxx xxxxxxx (odstavec 1). X xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx žalobce xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx pohledávky xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx vzniku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nejpozději xx skončení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx, x kterých xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proto, xx xx xxxxxxxx ze xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx jeho xxxxx xxxxx obchodního xxxxxxxx neoznámil xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 2). Vyjde-li x průběhu xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 najevo, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vykonatelnou, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx je xxxx x takovém xxxxxxx xxxxxxx prokázat xxxxx xxxxxxx xxxxx §199 (xxxxxxxx 3).
38. Xxxxxxxxxx §410 xxxxxxxxxxxxx zákona xxx xxxxxx, xx xxxx-xx dále stanoveno xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §190 xx 202 (odstavec 1). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx za trvání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx účinky xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; pro xxxx xxxxxxx platí obdobně xxxxxxxxxx o zjištění xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxx schválením xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xxx xx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx běhu xxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Věřitelé nevykonatelné xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx vždy xxxx xxxxxxxx (odstavec 2).
39. X této xxxxxx, xxx věc xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx již x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (20.5.2011) x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedoznala xxxx.
40. Xxxxx §410 xxxx. 2 věty xxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxx-xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x oddlužení, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pohledávky xxxxxx (x určení pravosti, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) vždy xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx tak xxxxxxxxxx pochybnosti xxxxxx xxxxxxxx x §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Při popření xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx správce. X nevykonatelné xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxx x xxxx věci) xxx co xx xxxx (v této xxxx xx do xxxxxx 325 988 Xx) xxx v xxxxx xxxxxx xxxxx, že:
[1] Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx co xx xxxx dlužníkem x xxxxxxxxx (§410 xxxx. 2 věta xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) proti xxxxxxxx (§410 odst. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) včas xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x takovém xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx uvedené při xxxxx xxxxxxx (§410 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx spojení x §198 xxxx. 1 větou xxxxx xxxxx xxxx za xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
[2] Xxxxxx-xx věřitel xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx co xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§198 odst. 1 xxxx xxxxx x xxxxx insolvenčního xxxxxx) xxxxx xxxxxxxx (§410 xxxx. 2 xxxxxxxx věta insolvenčního xxxxxx) xxxx žalobu x xxxxxx výše xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x takovém xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx při jejím xxxxxxx (§198 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxx věty za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona).
41. Xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxx, xx věřitel xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx) ustanovením §198 xxxx. 1 xxxxx třetí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx k xxxxxxxxxx xxxxxxx co xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx zjištěna xx xxxx nebo xxxxxx uvedeném při xxxxx xxxxxxx) xx xxxxxx prosadí (může xxxxxxxx) x xxx, xxx popěrné xxxxx xxxxxxx (xxxx v xxxx věci) xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx v xxxxxxxxx.
42. Xxxxx xxxxxx, popře-li xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jak xxxxxxxxxxx xxxxxxx, tak xxxxxxx x oddlužení, xxxx xxx xxxxxx x určení pravosti, xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx včas podána (x rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx toho xxxxxxx x nich) xxxxx xxxxx popírajícím (xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x proti xxxxxxxx). Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x dlužníkem x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, výše nebo xxxxxx pohledávky vůči xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx), xxx v xxxxxxx xxxxxxx pohledávky tím x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx účinky xxxxxxx x §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxx žalobu podanou xxxxxxxxxxx věřitelem xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zamítne.
43. Xxx xxxxxx xxxx xxxx, x xxx insolvenční xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přihlášenou xxxxxxxxxx xx xx xxxx x částce 325&xxxx;988 Xx, odtud xxxxx, xx:
[1] Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx zpětvzetí žaloby) xxxxxx x xxxxxx xxxx pohledávky xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dlužníka xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §198 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona (xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xx xxxx 251&xxxx;040 Xx).
[2] Včasná žaloba x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx do xxxxxx 325&xxxx;988 Xx, xxxxxx dovolatelkou xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, byla xxxxxxx zamítnuta, xxxxxxx xxxxx xx prosadily (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu x popírajícímu dlužníku x oddlužení) xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
44. Xxxxxxx odvolací xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hovořil x xxxxxxxxxxx společenství xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxx), xxxx závěr, xx xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxx xxxx podána (xxxx xxxxx xxxx) xxxx xxxxxxxx, nelze xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vůči (xxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
45. Xxxxx-xx xxxxxxxxxxx (xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx), xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx (při popření xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx správci, xx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx11, pak xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxxx) xxx komentářem x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (jde o xxxxxxxx z xxxx 2010), xxxxxxxxx x §410 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx účinném do 30.3.2011 (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx x xxxxxxxxx xx 31.3.2011 xxxxxxx x. 69/2011 Sb.), xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxx: „Věřitelé xx xxxxxxxxxxx pohledávky, xxxxx xxxx popřena xxxxxxxxx, podávají žalobu xxxx xxxx xxxxxxxx.“).
46. Xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx názor, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx stačí xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx správci, by xxxxxxxx xxx při xxxxxxx §410 odst. 2 insolvenčního zákona, xx znění xxxxxxx xx 30.3.2011. X xxxx xxxxxx se (xxxxx) Xxxxxxxx xxxx xxx vyjádřil v xxxxxxxx sen. xx. 29 ICdo 1/2011 (xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), x němž xxxxxxx, xx xxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx přezkumném xxxxxxx, xxxxx se konalo xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx věřitele, xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx xx znění účinném xx 30.3.2011 věřitel xxxxxxx pohledávky xxxxx xxxxxx x určení xxxx xxxxxxxx nejen xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx dlužníku.
b) X xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx
47. X xxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx (x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx) xxx xxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.7.2013, xxx. xx. 29 XXXX 25/2011, xxxxxxxxxxx xxx x. 105/2013 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 105/2013“). X xxx uzavřel (xxxxxxxxx xxx x X 45/2006), xx věřitel, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx insolvenční xxxxxxx xxxx xxxxxxx jako „xxxxxxxxxxxxxx" x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx žaloby x xxxxxx pravosti nebo xxxx pohledávky xxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxxxx správce dle §197 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona, nemá x xxxxx opravných xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx opírá x §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §185 insolvenčního xxxxxx, x xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx) obranu založenou xx tvrzení, xx xxxxx ignoroval xxxxx, xx má xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ (xxx xxx xxxxx xxxxx §199 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx Xxxxxxxx soud dodal, xx pouze x xxxxx řádně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx prověřit xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx x X 105/2013) totiž plyne, xx xxxxxxxxxxx pohledávku xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxxxx" jen xxxxx, xx tak xxxx „xxxxxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxxxx, xx (xx)xxx x „xxxxxxxxxxxx“ pohledávku, x sebou xxxxxxx xxxx x možnost xxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxx (xxxxxxx) xxx xxxxxxx předepsaným xxxxxxxx x rámci incidenčního xxxxx.
48. Pro xxxxxx xxxx xxxx zbývá xxxxxxx k závěrům xxxxxxxxx v X 105/2013, že je-li xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx dlužníka jako xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x oddlužení, xx xxxxxxxxxx xxxx (x xxxxx rámci lze x xxxxxxxx plynoucími x §198 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx věřitel xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx způsobem předepsaným xxx nevykonatelnou xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx proti xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx insolvenčnímu xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x oddlužení). Xxxxxxxx xx prosadily xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nepodal xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x X 105/2013 x x xxx, xx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, xx xxx xxxxxxxx řízení x xxxxxx žalobě xxxxxx xxxxxxxxx popřené xxxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (insolvenčnímu správci, xxxxx pohledávku xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx dlužník) již xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx jde x xxxxxxxxxx vykonatelnou, xxxxx xxxxxx.
49. X X 105/2013 xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx byla xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx), xxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx do xxxx, xxxxxxx žalobu x xxxxxxxxxx xxxxxx, zabránil (xxxx dlužníku) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx popření xx tak plně xxxxxxxxx (ve xxxxx x ustanovením §198 xxxx. 1 xxxxx xxxxx částí věty xx středníkem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xx (xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx co xx xxxx insolvenčním xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x (xxxxx) xxxx pohledávky xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pohledávky xxxxx xxxxxxxxxxxxx správci. X rozsahu, v xxxx xx prosadily xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (x této xxxx xx xx xxxxxx 325 988 Xx), xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení již xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx vedeném proti xxxxxxxxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx (xxxxxxxxx, zda vykonatelnou).
c) X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx
50. X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, jež Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx [xx a) x b)], xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx (xxxxx) xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxx xxxxxxxx incidenčního xxxxx (xxx) xxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxxxxxx dlužníku x xxxxxxxxx), zda xxxxxxxxxxx xx vykonatelnou pohledávku.
51. Xxxxxxxx soud proto, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243xxxxx. 1 věta xxxxx x. s. x.), xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozsahu zamítl [§243x xxxx. a) x. x. ř.].
52. Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxx x §243x xxxx. 3, §224 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 x. s. x., xxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxx xxxxxxxxx, čímž xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx účelně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
53. Náklady žalovaného x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x odměny xxxxxxxx za xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx k xxxxxxxx xx xxx 14.5.2013) xxxxxx xxxxx vyhlášky Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx účinném (x xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxx xxxxxx) do 31.12.2013.
54. Xxxxxxxx žalovaného přísluší xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §11 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx pořadí pohledávky xx xx smyslu §9 xxxx. 4 xxxx. c) xxxxxxxxxxx xxxxxx sporem xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx [z §2 xxxx. d) x §160 xxxxxxxxxxx- xx zákona xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení], x xxxxxxx xx xxxxxxxx za tarifní xxxxxxx xxxxxx 50&xxxx;000 Xx. Xxxx xxxxxxxx (xxx §7 xxxx 5. advokátního xxxxxx) xxxxxxxxxxx odměna xx xxxx 3&xxxx;100 Kč. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dle §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx tarifu xx xxxx 300 Xx xxx o xxxxxx 3&xxxx;400 Xx. X xxxxxxxxxxx náhrady xx 21% xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 714 Xx (§137 odst. 3 x. s. ř.) xxx xxxxxx o xxxxxx 4&xxxx;114 Xx.
55. X důvodům, pro xxxxx xxxx odměna xx zastupováni určena xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. např. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.5.2013, xx. xx. 31 Xxx 3043/2010, uveřejněný xxx x. 73/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
56. Zbývá xxxxx, xx dovolatelka x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx původního xxxxxxxxxx (prvního insolvenčního xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx XXXx. X. X., Xx. D., (xxxx xxx „X. X.“) xx xx ustanovení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxx (xx základě xxxxxx x 3.10.2013) xxx xxxxxxxxx insolvenční xxxxxx jeho ohlášeným xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx spis, X-65), takže xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) v této xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx moci. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. R. xxxx zástupce xxxxxxxxxx x záhlaví tohoto xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxx o xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx být xxx-xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx O. X. X době, xxx X. Ř. činil xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce) xxxxxxxxx xxxx právní xxxxxx (vyjádření x xxxxxxxx xx xxx 14.5.2013), xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx bránila xxxxxxxxxx.