Xxxxxx xxxx
Xxxxx-xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jak xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx dlužník x xxxxxxxxx, musí xxx xxxxxx x xxxxxx pravosti, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podána (x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x nich) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx dlužníku). Nepodá-li xxxxxxx nevykonatelné xxxxxxxxxx, xxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx žalobu x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx), xxx x xxxxxxx popření xxxxxxxxxx xxx z xxxxxxxxxxxx, vůči xxxxxxx xxxxxxx žalobu xxxxxxx, xxxxxxxxx účinky uvedené x §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přihlášeným xxxxxxxxx xx xxxxxxx rozsahu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zamítne.
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §198, §410 XX
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx ze xxx 14.2.2013, sp. xx. 59 XXx 2500/2011, 101 XXXX 347/2012 (XXXX 59 XXX 8688/2011), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx požadavku x určení existence xxxxxxxxxx co xx xxxxxx 251&xxxx;040 Xx, xxxxx x x xxxxxxx, v xxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 14.2.2013, xx. zn. 59 XXx 2500/2011, 101 XXXX 347/2012 (XXXX 59 XXX 8688/2011), xxxxxx.
&xxxx;
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
X. Xxxxxxxxx ze xxx 28.8.2012, x. x. 59 ICm 2500/2011-52, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxx (xxxxxxx
14. 9.2011), xxxxxx xx xxxxxxxxx (Xx. X. X., XX. A.) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (X., X. X. a xxxx., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jako insolvenčnímu xxxxxxx dlužníka X. X.) xxxxxx, že xx xxxx dlužníku xxxxxxxxxxxx nezajištěnou xxxxxxxxxx xx výši 577&xxxx;028 Xx (bod X. xxxxxx), x aby xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxx xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx 13 440 Kč (xxx XX. výroku).
2. X odvolání žalobkyně Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 14.2.2014 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu (xxxxx xxxxx) a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxx xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx částku 12&xxxx;826 Xx (druhý xxxxx).
3. Xxxxxxxx soud se „xxx xxxxxx“ ztotožnil x názorem xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx žalobě xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx (insolvenční xxxxxxx) xxx není ve xxxxx xxxxxxx věcně xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxx i xxxxxxx. Xxxxx (totiž), xx xxxx-xx pohledávka (xxxx) xxxxxxxxxx xxxx vykonatelná, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx přezkoumal xxxx xxxxxxxxxxxxxx, pak xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který k xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx přijaté x xxxx otázce Xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xx. zn. „29 Xxx 327/2004“ [xxxxxxx xxx x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.10.2005, sp. xx. 29 Odo 327/2004, uveřejněný xxx x. 45/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx jen „X 45/2006“), xxxxx xx - xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu].
4. Xxxxxxxx soud přitakal xxxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx mají xxx xxxxxxx xxxxxxx pohledávky x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xx formě xxxxxx splátkového xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx pak xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx x incidenční xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx věci popřel xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xx 325&xxxx;988 Kč) xxx insolvenční správce, xxx xxxxxxx, takže xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx oběma. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx takto xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxx posléze xx xxxxxxx x 11.5.2012 xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx 21.5.2012, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx, xx xxx, xxx pohledávku xxxxx (při xxxxxxxxx) x xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx, plyne xxxxxxxx x §410 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx).
5. V xxxxx, xx které xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx správce xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx proto, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx jednání (xxx) zjištěna.
6. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx a závěry xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx (xx shora uvedených xxxxxx) pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se k xxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxx a vyjádření x němu
7. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x to xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx) podala xxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož přípustnost xxxxxxxx xx xxxxxx §237 x. x. x. argumentem, xx xxxxxxxx rozhodnutí závisí xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx jejímž xxxxxx se odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.2.2011, „x. x. 29 XXXX 29/2009-X-108“ [xxxxxxxx jde x xxxxxxxx xxx. xx. 29 NSČR 29/2009, xxxxxxxxxx xxx č. 108/2011 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „R 108/2011“)], xxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx má být xxxxxx, zda rozhodčí xxxxx xx xxx xxxxx přezkumu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx).
8. Odvolacímu xxxxx xxxxxx dovolatelka xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx dle §241x xxxx. 1 x. x. x.) x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
9. X mezích xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx přidržel závěru xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx popřít přihlášenou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx. X tomu xxxxxxx cituje xxxxxx x R 108/2011, xxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxx), xx xxxxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxxx rozhodnutí) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x v případě, xx byla podána xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxxxxx odklad xxxx vykonatelnosti), musí xxxx zápověď „xxxxxx xxxxxxxxx" x xxxxxxxxxx xxxx.
10. Xxxxxxxx přihlášené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx bylo xxxxxxx x pravomoci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx dovolatelka), xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soud x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx správci x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx titul, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx řád xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx exekuční xxxxx (xxxx. xx xxxxxx xxxxx označit xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx „xxxxxxxxxxxx"). Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx je insolvenční xxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu", xxxxx xxx postupovat xxxxx §199 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx podle §198 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx totiž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávku. Xxxxxx xxxxx xx xxxxx §199 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx by xxx nebylo xxxxx xxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx postačilo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx v xxxxx xxxxxxx) za xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx podat určovací xxxxxx xxxxxxx věřitele.
11. Xxxxx odvolacího xxxxx xx X 45/2006 xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x za xxxxxxxxxxx xxxx podklad xxx závěr, xx xxxxxxx posouzení, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx jednání jako xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Dovolatelka též xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x R 45/2006 nelze aplikovat xx xxxx xxx x xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x X 108/2011.
12. Xxxxx xxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx §199 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxx xx bezpředmětné xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
13. Nesprávný xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx listinou (xxxxxxxx xxxx přes řádná xxxxxxxx xxxxxxx nevyvrátil xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx).
14. A konečně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxx ani závěr xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx daném neúčastí „xxxxxx“ (xxxxxxx dlužníka) xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx §410 xxxx. 2 insolvenčního zákona, xx xxx nutné xxxxx xx xxxxxx x vykonatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx legitimaci. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §410 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [KOTOUČOVÁ, X. x xxx. Xxxxx x xxxxxx a xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Beck, 2010 (xxxx jen „Xxxxxxxxx"), x. 1023-1024] xxxxx vysvětluje, xx:
15. „Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx dlužníkem xx xxxxxxxxxx xxxxxxx učiněné xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx účinky, jako xx pohledávku xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. To xxxxxxx, že jde-li x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx ve xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobu xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxx této xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx správce proti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx."
16. Xxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx) xxx závěry:
[1] Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx tohoto xxxxxx (xxx xxxxxxx vykonatelné xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x podání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx).
[2] Xxxxxxx xxxxxx x opatrnosti xxxxxx xxxxxxxxxxx (věřitelka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), komentářová literatura xx utvrzuje v xxx, xx žaloba xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx pohledávku xxxxxx i xxxxxxx x xxxxxxxxx.
17. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx neplynulo, xxxxxxxxxxx xxxxx xx xx xx, že postupovala x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx.
18. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx, xx x xxxxxxxxxx otázkách xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s ustálenou xxxxxxxxxxx. Xx do xxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxxxxx, xxx přihlášený xxxxx je xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx žalovaný xx xxxxxx obsažené v xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 28.11.2012, x. x. XXXX 13 XXX 8184/2012, 2 XXXX 843/2012-X2-10, x xx xx otázky xxxxxxx věcné legitimace xx xxxxxx xxxxxxxx x „xxxxxxxx" Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.7.2012, „xx. xx. 29XXxx 1/2011“ (xxxxxxx xxx o rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.7.2012, xxx. xx. 29 XXxx 1/2011, uveřejněný x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 7, xxxxxx 2013, pod x. 99).
19. Podáním datovaným 20.1.2014 doplnila xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zařadit xx xxxxxxxxx jednání (a xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx) pohledávku přihlášenou xxxx vykonatelnou, poukazem xx xxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, konkrétně xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 18.7.2013, „xx. xx.“ (xxxxxxx xxx. xx.) 29 ICdo 7/2013 [xxx o usnesení xxxxxxxxxx pod x. 106/2013 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx jen „X 106/2013“], x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2013, xx. xx. 29 Xxx 392/2011, (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 9, xxxxxx 2014, xxx x. 110) x xxx, že xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx podléhala xxxxxx §199 xxxxxxxxxxxxx zákona) xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx x této xxxx.
20. V xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxxxxxx xx xxx 16.7.2013, x. x. XXXX 59 XXX 8688/201 x-X-50) odvolal xxxxxxxxxxx xxxx x funkce (xx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx x xxxxx insolvenčním xxxxxxxx ustanovil Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x. x. s. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx proto Nejvyšší xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx dále xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx.
&xxxx;
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
21. X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx dovolací xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx ve znění xxxxxxx od 1.1.2013 xx 31.12.2013 (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.5.2014, xxx. zn. 29 XXxx 33/2014, uveřejněné xxx č. 92/2014 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
22. Nejvyšší xxxx xx nejprve xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
23. Xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx x usnesení xxxxxxxxxxx x §238a x. x. ř., xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx přípustné podle §237 x. x. x.
X. K xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení
24. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx proti oběma xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx i xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu ve xxxxxx o nákladech xxxxxx a proti xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
25. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx §237 x. s. x. xx xxxxxxxx přípustné xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx výroků o xxxxxxxxx xxxxxx; k xxxx srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.5.2013, xx. zn. 29 Xxx 1172/2013, xxxxxxxxxx xxx č. 80/2013 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
26. V xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx výrokům xxxxx xxx oba (xxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxx řízení. X pro xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ovšem xxxxx xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxx §238 xxxx. 1 písm. x) x. s. x. Xxxx ustanovení xxxxxx, xx dovolání xxxxx §237 xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx o peněžitém xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 50&xxxx;000 Xx, ledaže xxx x vztahy ze xxxxxxxxxxxxxxxx smluv, x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx uvedené x §120 xxxx. 2; x příslušenství xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx X 80/2013 xxxxxx xxx platí, že xxxxxxx z daného xxxxxx xx x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx).
27. Xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žádnou xxxxxxxxxx argumentaci (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx soudem ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxx). Výroky o xxxxxxxxx xxxxxx pak xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x částce 26&xxxx;266 Xx. Potud xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 50&xxxx;000 Xx (xxxx. x usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.9.2013, sen. xx. 29 XXxx 34/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 5/2014 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
28. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx odmítl xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x.
XX. X potvrzujícímu xxxxxx x xxxx xxxx co xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx 251 040 Xx
29. Xxxxxxxxxxx napadá xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxx xxxx dovoláním x xxxxx xxxxxxx, tedy x v xx xxxxx, jež se xxxxxx zamítnutí xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx 251 040 Xx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výrok xx xxx, xx dovolatelčina xxxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxx xx xx xxxxxx 325&xxxx;988 Xx (xx xx částky 251&xxxx;040 Xx je xxx zjištěna). Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx nemá xxxx na xxxxx, xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx x části, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx již xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx proto x xxxxx dovolání xxxxxx, x xx xxxxx §243x odst. 1 x 2 x. x. ř.
III. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x věci samé xx xx xxxxxxxxx xxxxxx ohledně požadavku x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx částky 325&xxxx;988 Xx
30. Xxxxx xx xxxxxxxx přípustné (xxx §237 x. x. x.), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx beze xxxxxx xxxxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
31. Xxxx xxxxxx, k xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. x. x.), xxxxxx dovoláním namítány x xx xxxxx xx nepodávají, Nejvyšší xxxx xx proto - x xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dovolatelem, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím soudem.
32. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obecně nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, případně ji xx xxxx skutkový xxxx nesprávně aplikoval.
33. Xxxxxxxx xxxx věci, xxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx nebyl (ani xxxxxx xxx) zpochybněn x Xxxxxxxx xxxx x něj při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
34. Xxx právní xxxxxxxxx xxxx jsou xxx xxxxxxxx především xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx:
[1] Xxxxxxxxx ze xxx 23.6.2011 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx oddlužení.
[2] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného xx xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxxxxx pohledávku xx xxxx 577&xxxx;028 Xx x titulu ručení xxxxxxxx za nároky xxxxxx (včetně smluvních xxxxx) xx smlouvy x půjčce xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx JUDr. X. X., Xx. D., (xxxx xxx „L. X.“) xxxx xxxxxxxxx x xxxxx dlužníka (X. X. xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx základě xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x X. X. xxx 17.5.2010. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 31.3.2010, x. x. Xxx 2/2010-05, xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X.
[3] Při xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx 6.9.2011, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxx xxxxxxxx xxxx s nevykonáte xxxx) xx xx xxxx (xx xx xxxxxx 325&xxxx;988 Xx), xxxx rozhodčí xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Ve xxxxxxx xxxxxxx popřel xxxxxxxxxx x xxxxxxx.
[4] Xxxxxxxxx xx xxx 7.9.2011 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[5] Xxxxxxx xxxxxxxxx 9.9.2011, doručeným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 12.9.2011, xxxxxxxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx xxx přezkumném xxxxxxx xx xx výše (xx xx částky 325&xxxx;988 Xx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxx ji x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x určení xxxxxxxxxx x předepsané xxxxx a x xxx, že xxxxxx xxxx směřovat proti xxxxxxxxxxxxx správci x (xxxxxx-xx pohledávku i xxxxxxx) xxxxx dlužníku, x dále x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[6] Žaloba xxxxxx xxxxxxxxxxxx 16.9.2011 xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxxxx x 11.5.2012 xxxx dovolatelka („s xxxxxxx xx převažující xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxx není x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx") vzala xxxxxx xxxx vůči xxxxxxxx. Usnesením xx xxx 21.5.2012, x. x. 59 XXx 2500/2011-41, xxxxx nabylo xxxxxx xxxx 13.6.2012, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x dlužníku a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxxx.
35. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) právním xxxxxxx xxxxx následující:
a) X xxxxxxx věcné xxxxxxxxxx
36. Xxxxx §16 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení v xxxxxxxxxxxx sporech xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
37. Xxx §198 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx žalobou xx xxxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx dnů xx xxxxxxxxxxx jednání; xxxx xxxxx však xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx vyrozumění xxxxx §197 xxxx. 2. Xxxxxx podávají xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx správci. Xxxxxxx-xx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx co xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx popřená xx xx xxxx xxxx xxxxxx xx x xxxxxxx případě xxxxxxxx xx xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx (odstavec 1). X xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx důvod xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proto, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxx jeho xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dlužníkova závazku (xxxxxxxx 2). Xxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxx, xx popřená xxxxxxxxxx xx pohledávkou xxxxxxxxxxxx, xxxx to xxxxxxx x zamítnutí xxxxxx, xxxxxxxx je však x xxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §199 (xxxxxxxx 3).
38. Ustanovení §410 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx o xxxxxxxxxxx přihlášených pohledávek xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obdobně §190 xx 202 (xxxxxxxx 1). Popření xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníkem xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; pro xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Jestliže xxxxxxx popřel xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx účinky xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xxx xx xxxxxxxx i xxx xxxxxxx xxxx lhůt x xxxxxx xxxxxx x určení pravosti, xxxx xxxx pořadí xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
39. X xxxx xxxxxx, xxx věc xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx již x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (20.5.2011) x xx vydání xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxx.
40. Dikce §410 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x tom, že xxxxx-xx nevykonatelnou xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx věřitel xxxxxxx pohledávky xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) vždy xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Při xxxxxxx xxxxxxxxxx x oddlužení xx tedy dlužník xxxxx xxxxxxxx popěrným xxxxxx, neodvozeným xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx správce. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx jako x xxxx xxxx) xxx co xx xxxx (x této xxxx xx xx xxxxxx 325&xxxx;988 Kč) xxx x tomto xxxxxx platí, xx:
[1] Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx popřené xx xx xxxx xxxxxxxxx x oddlužení (§410 xxxx. 2 xxxx xxxxx a druhá xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxxx xxxxxxxx (§410 odst. 2 xxxxxxxx věta xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) včas xxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx zjištěna xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx popření (§410 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x §198 xxxx. 1 větou xxxxx xxxxx věty za xxxxxxxxxx, insolvenčního xxxxxx).
[2] Xxxxxx-xx xxxxxxx nevykonatelné xxxxxxxxxx popřené co xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§198 xxxx. 1 xxxx první x xxxxx insolvenčního xxxxxx) xxxxx xxxxxxxx (§410 xxxx. 2 xxxxxxxx věta xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) včas žalobu x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxxxx x xxxxxxx případě xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx (§198 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxx věty za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
41. Xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxx, xx věřitel xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx o xxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx §198 xxxx. 1 xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx co xx pravosti xx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx popřená xx xx výše xxxx xxxxxx je x xxxxxxx případě xxxxxxxx xx xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx popření) xx xxxxxx prosadí (může xxxxxxxx) x tam, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (jako x xxxx xxxx) jak xxxxxxxxxxx správce, tak xxxxxxx x xxxxxxxxx.
42. Xxxxx řečeno, xxxxx-xx xxxxxxxxxxxxxx pohledávku xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx v oddlužení, xxxx xxx xxxxxx x určení pravosti, xxxx xxxx pořadí xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (x xxxxxxx dotčeném xxxxxxxx úkonem xxxx xxxxxxx x xxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx dlužníku). Xxxxxx-xx věřitel xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx i dlužníkem x xxxxxxxxx včas xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, výše xxxx xxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxx správci xxxx xxxx dlužníku), xxx x rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxxx tím x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobu xxxxxxx, nastávají xxxxxx xxxxxxx v §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx žalobu podanou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx insolvenční xxxx zamítne.
43. Xxx xxxxxx xxxx xxxx, x xxx insolvenční xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přihlášenou xxxxxxxxxx xx xx xxxx x xxxxxx 325&xxxx;988 Kč, odtud xxxxx, xx:
[1] Xxxxxx xxxx usnesení, xxxx xxxxxxxxxxx soud zastavil (xxx zpětvzetí xxxxxx) xxxxxx x určení xxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx, se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dlužníka xxxxxxxxx účinky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §198 odst. 1 věty xxxxx xxxxx věty xx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx (xxxxxxxxxx xx zjištěna xx xxxx 251&xxxx;040 Xx).
[2] Včasná žaloba x určení xxxx xxxxxxxxxx xx do xxxxxx 325&xxxx;988 Xx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxx pohledávky xxxxxxxxx.
44. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x daných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce a xxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxx), xxxx závěr, xx vzhledem x xxxx, xx xxxxxx xxxx podána (byla xxxxx zpět) xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxx) xxxxxxxxxxxxx správci, xx ve výsledku xxxxxxx.
45. Xxxxx-xx xxxxxxxxxxx (xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx), že xx správnosti xxxxxx, xx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx x xxxxxxxxx) stačí xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx správci, xx utvrzuje „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx11, pak xxxxxx xxxxxxxx, xx jí xxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx o xxxxxxxx x roku 2010), xxxxxxxxx x §410 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx účinném xx 30.3.2011 (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx x xxxxxxxxx xx 31.3.2011 xxxxxxx x. 69/2011 Xx.), xxxxx neobsahovalo xxxx xxxxx (větu: „Věřitelé xx vykonatelné pohledávky, xxxxx xxxx popřena xxxxxxxxx, podávají xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx.“).
46. Xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx názor, xx xxx popření xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx při xxxxxxx §410 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx účinném xx 30.3.2011. X xxxx xxxxxx xx (xxxxx) Nejvyšší xxxx xxx vyjádřil x xxxxxxxx sen. xx. 29 XXxx 1/2011 (xxxxxxxx ve vyjádření xxxxxxxxxx), v xxxx xxxxxxx, xx xxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx oddlužení nebo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx konalo xxxx (xxxxxxxxx) schválením xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, musí xxxxx insolvenčního xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 30.3.2011 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o určení xxxx pravosti xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
x) X xxxxxxxx (pravomoci) insolvenčního xxxxxxx xxxxxx přihlášenou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx
47. X řešení xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx (x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx věci) již xxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.7.2013, xxx. xx. 29 NSČR 25/2011, xxxxxxxxxxx xxx x. 105/2013 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (dále xxx „X 105/2013“). X xxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxx z R 45/2006), xx věřitel, xxxxx xxxxxxxxxxx pohledávku xxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxx jako „xxxxxxxxxxxxxx" a který xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx (výzvě) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §197 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona, nemá x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x odmítnutí xxxxxxxxx, xxx se xxxxx x §198 xxxx. 1 xxxx třetí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x ustanovením §185 xxxxxxxxxxxxx zákona, x xxxxxxxxx (jako xxxxxxx) obranu založenou xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx má xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ (xxx xxx xxxxx xxxxx §199 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sporu bylo xxxxx prověřit xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx v X 105/2013) xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx účely xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxxxx" xxx xxxxx, že tak xxxx „xxxxxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxxxx, xx (xx)xxx x „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx, x sebou xxxxxxx xxxx i xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx (nápravu) lze xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x rámci incidenčního xxxxx.
48. Pro poměry xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx v X 105/2013, xx xx-xx xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx vedeného xx xxxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxxxxxx, při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx x xxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx xxxxxxx x dlužník x oddlužení, xx xxxxxxxxxx xxxx (v xxxxx rámci xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §198 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxxx je pohledávkou xxxxxxxxxxxx) xxxxx zahájen, xxxx-xx přihlášený xxxxxxx xxxxxxx žalobu o xxxxxx pravosti, xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx pohledávku, xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x oddlužení). Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx v oddlužení xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx pohledávky xxxxxxx xxxx dlužníku včas xxxxxx x požadované xxxxxx, xxx ve xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx v X 105/2013 x x xxx, xx bylo xxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, xx xxx výsledek xxxxxx x xxxxxx žalobě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx proti dalšímu xxxxxxxxxxxx (insolvenčnímu xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx popřel xx stejném xxxxxxx xxxx dlužník) xxx xxxx řešení xxxxxx, xxx jde x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, žádný xxxxxx.
49. X X 105/2013 plyne, xx xxxxxxx pohledávky, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx byla xxxxxxxxxx jako vykonatelná), xxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx popřel xx xx výše, xxxxxxx žalobu o xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx (xxxx dlužníku) xxxxxxxx xxxxxxxx výhradu, že xxxxxxxxxx xx vykonatelná. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx tak plně xxxxxxxxx (xx shodě x xxxxxxxxxxx §198 xxxx. 1 xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx), xxxx xx (xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx co xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx bezpředmětným xxxx o (xxxxx) xxxx xxxxxxxxxx vedený xxxxxxxxx xxxxxxx pohledávky xxxxx xxxxxxxxxxxxx správci. X rozsahu, x xxxx xx prosadily xxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (v xxxx xxxx xx do xxxxxx 325&xxxx;988 Xx), xxxxx věřitel x xxxxxxxxxxxx řízení xxx xxxx xxxxxx pohledávku, xxxxx xxxx by xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxxx).
x) X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx veřejné xxxxxxx
50. X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxx přijal x xxxxxx xxxxx xxxxxxx [ad x) x x)], se xxx nezabýval xxxxxxxx xx xxxx (xxxxx) xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, není-li xxx xxxxxxxx incidenčního xxxxx (již) xxxxxxxxx (xxxxxxxx k xxxx, xx dovolatelka xxxxxxxx xxxxx žalobu vůči xxxxxxxxxxxx dlužníku v xxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx pohledávku.
51. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243xxxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.), dovolání xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx [§243x xxxx. a) x. x. ř.].
52. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení se xxxxx o §243x xxxx. 3, §224 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 x. x. x., xxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx vzniklo právo xx náhradu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
53. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x dovolacím řízení xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 14.5.2013) xxxxxx xxxxx vyhlášky Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx advokátů a xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx x době xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx) do 31.12.2013.
54. Xxxxxxxx žalovaného přísluší xx tento úkon xxxxxx xxxxxx mimosmluvní xxxxxx xxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx pořadí xxxxxxxxxx xx ve xxxxxx §9 odst. 4 xxxx. x) advokátního xxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx [x §2 xxxx. d) x §160 xxxxxxxxxxx- xx zákona xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx insolvenčním řízením xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx insolvenčního xxxxxx], x xxxxxxx xx xxxxxxxx xx tarifní xxxxxxx částka 50&xxxx;000 Xx. Tomu xxxxxxxx (xxx §7 bodu 5. xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 3&xxxx;100 Kč. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx tarifu xx xxxx 300 Kč xxx o částku 3&xxxx;400 Kč. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 21% daň z xxxxxxx hodnoty ve xxxx 714 Xx (§137 odst. 3 x. x. x.) xxx xxxxxx x xxxxxx 4 114 Xx.
55. X xxxxxxx, xxx xxxxx byla xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.5.2013, xx. xx. 31 Xxx 3043/2010, uveřejněný xxx x. 73/2013 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx.
56. Xxxxx xxxxx, xx dovolatelka x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx to, xx zástupce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx XXXx. X. Ř., Xx. X., (xxxx xxx „X. Ř.“) xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xx základě xxxxxx z 3.10.2013) xxx xxxxxxxxx insolvenční xxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx, X-65), xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx zástupcem xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) x xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx moci. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. X. xxxx zástupce xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xxx o xxxxx, xxx xxxxx by xxxxxxxxxx neměla být xxx-xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx O. X. X xxxx, xxx X. X. xxxxx xxxxxx původního žalovaného (xxxxxxxxx insolvenčního správce) xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx k xxxxxxxx ze xxx 14.5.2013), xxx xxxxx xxxxxx žádná xxxxxxxx, xxx xx bránila xxxxxxxxxx.