Xxxxxx věta
Popře-li xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxx žaloba x xxxxxx pravosti, výše xxxx xxxxxx pohledávky xxxx xxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx toho xxxxxxx x xxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx správci i xxxxx xxxxxxxx). Nepodá-li xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky, xxxxxxx insolvenčním správcem x xxxxxxxxx v xxxxxxxxx, včas xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x popírajících (xxxx xxxxxxxxxxxxx správci nebo xxxx xxxxxxxx), xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx kterému xxxxxxx žalobu xxxxxxx, xxxxxxxxx účinky xxxxxxx x §198 xxxx. 1 xxxx třetí insolvenčního xxxxxx. Xxxxxxx žalobu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx stejném xxxxxxx xxxx xxxxxxx popírajícímu xxxxxxxxxxx soud zamítne.
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §198, §410 XX
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxx prvního výroku xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx ze xxx 14.2.2013, sp. xx. 59 ICm 2500/2011, 101 VSPH 347/2012 (XXXX 59 XXX 8688/2011), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx co xx xxxxxx 251 040 Xx, xxxxx x x xxxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxx x nákladech xxxxxx, xxxxx xxxx dovolání xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 14.2.2013, xx. xx. 59 XXx 2500/2011, 101 XXXX 347/2012 (XXXX 59 INS 8688/2011), xxxxxx.
&xxxx;
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
X. Xxxxxxxxx ze xxx 28.8.2012, x. x. 59 XXx 2500/2011-52, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze (xxxx xxx „insolvenční soud“) xxxxxx (xxxxxxx
14. 9.2011), xxxxxx xx xxxxxxxxx (Xx. X. X., XX. A.) domáhala xxxx žalovanému (X., X. X. a xxxx., xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx, jako insolvenčnímu xxxxxxx xxxxxxxx Z. X.) xxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nezajištěnou xxxxxxxxxx xx výši 577 028 Xx (bod I. xxxxxx), x aby xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tří xxx od právní xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení xxxxxx 13&xxxx;440 Kč (xxx XX. výroku).
2. X odvolání xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem ze xxx 14.2.2014 xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx částku 12&xxxx;826 Xx (druhý xxxxx).
3. Xxxxxxxx soud se „xxx xxxxxx“ ztotožnil x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, že žalobě xxxxx xxxxxxx, jelikož xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxxx) xxxxxx x dlužník. Xxxxx (xxxxx), xx xxxx-xx xxxxxxxxxx (sice) xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx, xxx insolvenční xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx přezkoumal jako xxxxxxxxxxxxxx, pak xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx k xxxxxx xxxxxx vyzval xxxxxxxx xxxxxxx pohledávky. X v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx otázce Xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xx. xx. „29 Xxx 327/2004“ [xxxxxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.10.2005, sp. xx. 29 Odo 327/2004, xxxxxxxxxx pod x. 45/2006 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (dále xxx „X 45/2006“), xxxxx xx - xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx - xxxxxxxx x xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu].
4. Xxxxxxxx xxxx přitakal xxxxxxxxxxxxx xxxxx i x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx správce a xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx popření xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx ve formě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx pak xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx tehdy, xxxx-xx ji xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx věci xxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně (xx xx 325 988 Xx) xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx oběma. Žalobkyně xxxx žalobu takto xxxxxxx podala (v xxxxxxx stanovené xxxxx), xxx xxxxxxx ji xxxxxxx z 11.5.2012 xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Usnesení ze xxx 21.5.2012, jímž xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx (xxx zpětvzetí xxxxxx) vůči dlužníku, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx, xx xxx, xxx pohledávku xxxxx (xxx xxxxxxxxx) x xxxxxxx, musí xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx x §410 xxxx. 2 zákona x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon).
5. X xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx proto, xx xxxxx byla pohledávka xxx xxxxxxxxxx jednání (xxx) zjištěna.
6. Xxxxxxxx xxxxxxxx soud uzavřel, xx xxxxxxx ostatní xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx (xx xxxxx uvedených xxxxxx) xxx posouzení xxxxxxxxxxxx žaloby nerozhodné; xxxxx odvolací soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
7. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xx výslovně xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx reprezentované xxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.2.2011, „x. j. 29 XXXX 29/2009-X-108“ [xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx sen. zn. 29 XXXX 29/2009, xxxxxxxxxx xxx x. 108/2011 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx jen „R 108/2011“)], xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena (xxx xx xxx xxxxxx, xxx rozhodčí xxxxx xx xxx xxxxx přezkumu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx listinou).
8. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx dovolatelka xxxxxxxxx xxxxxx posouzení (xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 1 x. x. x.) x požaduje, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
9. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx namítá, že xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přihlášenou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx. K xxxx xxxxxxx xxxxxx pasáže x X 108/2011, xxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxx), xx xxxxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxx (x citovaném rozhodnutí) xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodčím xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx, xx byla xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxxxxx odklad xxxx xxxxxxxxxxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx" v xxxxxxxxxx xxxx.
10. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nevykonatelnou xxx xxxx excesem x xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxx musí xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x insolvenčnímu xxxxx xxx xxxxxxxxx řádný xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx nebyl xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx právo xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. mu xxxxxx právo xxxxxxx xxxxxxxx titul xxx xxxxxxx za „xxxxxxxxxxxx"). Xxxxx xxxx učiněných xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu", xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §199 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx §198 insolvenčního xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Opačný xxxxx xx činil §199 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx by xxx xxxxxx xxxxx xxxxx aplikovat; insolvenčnímu xxxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vykonatelnou xxxxxxxxxx (xxxx x xxxxx případě) xx xxxxxxxxxxxxxx, čímž xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx věřitele.
11. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx X 45/2006 xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx souvislostech xx xxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx zařadí xx xxxxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxx, že xxxxxx xxxxxxxx v X 45/2006 xxxxx xxxxxxxxx xx její xxx x xxxxx, že xxxxxxxx závěrům obsaženým x X 108/2011.
12. Xxxxx xxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) aplikaci §199 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxx xx bezpředmětné xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx věcné legitimace, xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxx nález xxxx xxxxxxxx listinou (xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nevyvrátil xxxxx závěr insolvenčního xxxxx).
14. A konečně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx věcné xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx „xxxxxx“ (xxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx dovolatelky (xxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx §410 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx přihlášené xxxxxxxxxx, což xx xxxxxxxx vliv na xxxxxxxx legitimaci. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §410 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx [KOTOUČOVÁ, J. x xxx. Zákon x úpadku x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2010 (xxxx jen „Xxxxxxxxx"), x. 1023-1024] xxxxx xxxxxxxxxx, xx:
15. „Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, jako xx xxxxxxxxxx popřel xxx xxxxxxx, xxxxx xx vztahu x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx postup. Xx xxxxxxx, xx jde-li x nevykonatelnou xxxxxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxx podána xxxxxx xx xxxxxx popřené xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx věřitel xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxx nepřihlíží. X xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx dotčena xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx této xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx."
16. Xxxxx plynou (xxx xxxxxxxxxxx) xxx xxxxxx:
[1] Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx vykonatelné xxxxxxxxxx je subjektem xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx insolvenční xxxxxxx).
[2] Třebaže xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx v xxx, že xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx insolvenčnímu xxxxxxx, x xxxx pohledávku xxxxxx x xxxxxxx x oddlužení.
17. Tvrzené xxxxxxxxxx společenství xx xxxxxx neplynulo, xxxxxxxxxxx xxxxx xx za xx, xx postupovala x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx působí xxx xxxx žalovanému xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
18. Žalovaný xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx, maje xxxxxxxx xxxxxxxxxx za správné. Xxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx. Xx do xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx obsažené v xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Olomoucí xx xxx 28.11.2012, č. x. XXXX 13 XXX 8184/2012, 2 XXXX 843/2012-X2-10, x xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxx x „usnesení" Nejvyššího xxxxx ze dne 31.7.2012, „sp. xx. 29XXxx 1/2011“ (xxxxxxx xxx x rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.7.2012, sen. xx. 29 XXxx 1/2011, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 7, xxxxxx 2013, xxx č. 99).
19. Podáním datovaným 20.1.2014 doplnila dovolatelka xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zařadit xx xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxx přezkoumat xxxx xxxxxxxxxxxxxx) pohledávku přihlášenou xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přiznané xxxxxxxxx nálezem, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.7.2013, „xx. zn.“ (xxxxxxx sen. xx.) 29 XXxx 7/2013 [xxx x usnesení xxxxxxxxxx xxx č. 106/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek (xxxx xxx „X 106/2013“], x xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 31.7.2013, xx. xx. 29 Xxx 392/2011, (xxxxxxxxxx x časopise Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 9, xxxxxx 2014, xxx x. 110) x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx režimu §199 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx radikálně xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx x této xxxx.
20. V xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx dne 16.7.2013, x. x. XXXX 59 XXX 8688/201 x-X-50) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx z funkce (xx vlastní žádost) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx C. X., x. x. x. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx dále xxxxxx xxxx xx žalovaným.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
21. S xxxxxxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.5.2014, xxx. xx. 29 XXxx 33/2014, xxxxxxxxxx xxx x. 92/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek).
22. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx přípustností dovolání.
23. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §238x x. x. x., xxxxx xxxxx určit, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x.
X. X xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx
24. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx směřuje xxxxxxxx proti xxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxx i xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x proti xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
25. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx §237 x. s. ř. xx xxxxxxxx přípustné xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, xxxx se xxxxxxxx řízení končí, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení; x xxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30.5.2013, xx. xx. 29 Xxx 1172/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 80/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
26. X xxxxxxxxxx věci k xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx oba (xxxx specifikované) výroky x nákladech xxxxxx. X pro xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x usnesením, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x peněžitém xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 50 000 Xx, ledaže xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x věci xxxxxxx x §120 xxxx. 2; x příslušenství xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (x intencích X 80/2013 přitom xxx xxxxx, xx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx o nákladech xxxxxx xxxxxxxxx).
27. Xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x nákladech xxxxxx neobsahuje xxxxxx xxxxxxxxxx argumentaci (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx). Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx x souhrnu xxxxxxxxxx x částce 26&xxxx;266 Xx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx výrokům xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 50&xxxx;000 Xx (xxxx. i usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.9.2013, xxx. xx. 29 ICdo 34/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 5/2014 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx).
28. Xxxxxxxx xxxx xxxxx dovolání x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx objektivně nepřípustné xxxxx §243x xxxx. 1 o. s. x.
XX. X potvrzujícímu xxxxxx o věci xxxx co xx xxxxxxxxx žaloby xxxxxxx xxxxxxxxx x určení xxxxxxxxxx co do xxxxxx 251&xxxx;040 Xx
29. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx rozsahu, xxxx x v xx xxxxx, xxx se xxxxxx zamítnutí žalo-by xxxxxxx požadavku o xxxxxx xxxxxxxxxx co xx xxxxxx 251&xxxx;040 Xx. Potud xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx popřena xxx co do xxxxxx 325&xxxx;988 Xx (xx do xxxxxx 251&xxxx;040 Xx je xxx xxxxxxxx). Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (řešení xxxxx z právních xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxx xx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x části, xx xxxxx je xxxxxxxxxx již zjištěna). Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx dovolání xxxxxx, x xx xxxxx §243x odst. 1 x 2 x. x. x.
XXX. X potvrzujícímu xxxxxx x věci samé xx xx zamítnutí xxxxxx xxxxxxx požadavku x určení pohledávky xx do xxxxxx 325&xxxx;988 Kč
30. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx §237 x. x. x.), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx beze xxxxxx xxxxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
31. Xxxx xxxxxx, x nimž Xxxxxxxx soud u xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. x. x.), xxxxxx dovoláním xxxxxxxx x ze spisu xx nepodávají, Xxxxxxxx xxxx xx proto - x xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - zabýval xxx, xxx xx xxx dovolací xxxxx xxxxxxxxx dovolatelem, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
32. Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx podle xxxxxx normy, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx daný skutkový xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
33. Xxxxxxxx xxxx věci, xxx byl zjištěn xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx být) zpochybněn x Xxxxxxxx soud x něj xxx xxxxxxx xxxxxxx vychází.
34. Xxx právní posouzení xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, podle kterých:
[1] Xxxxxxxxx xx dne 23.6.2011 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx úpadek dlužníka x xxxxxxx xxxxxxxxx.
[2] Xxxxxxxxxxx přihlásila xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 577 028 Xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxx x xxxxxx uzavřené xxxx právním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx JUDr. X. X., Ph. D., (xxxx xxx „L. X.“) xxxx věřitelem x otcem xxxxxxxx (X. X. xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nabyla xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x X. X. xxx 17.5.2010. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 31.3.2010, x. x. Rsp 2/2010-05, xxxxxxxx rozhodcem V. X.
[3] Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx 6.9.2011, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxx nakládal xxxx s nevykonáte xxxx) co xx xxxx (xx xx xxxxxx 325&xxxx;988 Xx), xxxx rozhodčí xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx. Ve stejném xxxxxxx xxxxxx pohledávku x xxxxxxx.
[4] Usnesením xx dne 7.9.2011 xxxxxxxx insolvenční soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx kalendáře.
[5] Podáním xxxxxxxxx 9.9.2011, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 12.9.2011, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx popřel xxx xxxxxxxxxx jednání xx do výše (xx xx částky 325&xxxx;988 Xx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x poučil ji x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x x xxx, xx žaloba xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx správci x (xxxxxx-xx pohledávku x xxxxxxx) proti dlužníku, x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[6] Žaloba xxxxxx xxxxxxxxxxxx 16.9.2011 xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxxxx x 11.5.2012 xxxx xxxxxxxxxxx („s xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx sporu xxxxxxx legitimován") xxxxx xxxxxx zpět vůči xxxxxxxx. Xxxxxxxxx ze xxx 21.5.2012, x. x. 59 ICm 2500/2011-41, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 13.6.2012, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x dlužníku x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxx x xxxxxxxxxxxx.
35. Xx xxxxx xxxxxxxxx skutkovém xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx (dovoláním xxxxxxxxx) xxxxxxx otázkám xxxxx následující:
a) X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx
36. Xxxxx §16 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx-xx dále stanoveno xxxxx.
37. Xxx §198 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx popřena insolvenčním xxxxxxxx, mohou uplatnit xxx právo xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxx xxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxx; tato xxxxx xxxx neskončí xxxxx xxx uplynutím xxxxxxxx dnů xx xxxxxxxx vyrozumění podle §197 xxxx. 2. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, k xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx popřená xx xx xxxx xxxx xxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx uvedeném xxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). X xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx žalobce uplatnit xxxx důvod xxxxxx xxxxxxx pohledávky pouze xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx vzniku této xxxxxxxxxx xxxxxxxx nejpozději xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx, o xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxx jeho xxxxx xxxxx obchodního xxxxxxxx neoznámil xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závazku (xxxxxxxx 2). Xxxxx-xx x průběhu xxxxxx x xxxxxx podle xxxxxxxx 1 xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx důvodem x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx je xxxx x xxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §199 (xxxxxxxx 3).
38. Xxxxxxxxxx §410 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek xx trvání xxxxxxxxx xxxxxxxxx obdobně §190 xx 202 (odstavec 1). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníkem xx za xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx oddlužení xxxxx účinky xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx; xxx xxxx xxxxxxx xxxxx obdobně xxxxxxxxxx x zjištění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Jestliže xxxxxxx popřel pohledávku xxx xxxxxxxxxx jednání, xxxxx xx xxxxxx xxxx schválením xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx dnem, kdy xxxxxxx účinky oddlužení; xxxxx xxx xx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
39. X této xxxxxx, xxx věc rozhodné, xxxxxxx citovaná ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxxxx (20.5.2011) x do xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxx.
40. Xxxxx §410 xxxx. 2 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxx žádných xxxxxx x xxx, xx xxxxx-xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx, xxxxxx přihlášený věřitel xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x určení xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx tak xxxxxxxxxx pochybnosti úprava xxxxxxxx x §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přihlášenému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx xxxx nebo pořadí xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x oddlužení xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx od xxxxx insolvenčního správce. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (stejně jako x xxxx věci) xxx xx do xxxx (x této xxxx xx xx xxxxxx 325&xxxx;988 Kč) xxx v tomto xxxxxx platí, že:
[1] Xxxxxx-xx věřitel nevykonatelné xxxxxxxxxx popřené xx xx xxxx dlužníkem x xxxxxxxxx (§410 xxxx. 2 xxxx xxxxx x druhá xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxxx xxxxxxxx (§410 xxxx. 2 poslední věta xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx pohledávky, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx uvedené xxx xxxxx xxxxxxx (§410 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x §198 xxxx. 1 větou xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
[2] Xxxxxx-xx věřitel nevykonatelné xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§198 xxxx. 1 věta xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx dlužníku (§410 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) včas xxxxxx x xxxxxx výše xxxxxxxxxx, je pohledávka x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx (§198 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxx věty xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
41. Xxxxxx předjímaný (xxx xxxxxx, xx věřitel xxxxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxx xxxx žalobu o xxxx určení) ustanovením §198 xxxx. 1 xxxxx třetí insolvenčního xxxxxx (že x xxxxxxxxxx xxxxxxx co xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxx xxxxxx je v xxxxxxx případě xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx popření) xx xxxxxx prosadí (může xxxxxxxx) x xxx, xxx popěrné právo xxxxxxx (jako x xxxx věci) xxx xxxxxxxxxxx správce, xxx xxxxxxx v xxxxxxxxx.
42. Xxxxx xxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxxxxxxx pohledávku jak xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx být xxxxxx x určení xxxxxxxx, xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx včas podána (x xxxxxxx dotčeném xxxxxxxx xxxxxx toho xxxxxxx x xxxx) xxxxx oběma xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx správci x xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx-xx věřitel nevykonatelné xxxxxxxxxx xxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx x xxxxxxxxx x oddlužení xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx (xxxx insolvenčnímu xxxxxxx xxxx xxxx dlužníku), xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx věřitel xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx popírajícímu insolvenční xxxx zamítne.
43. Xxx xxxxxx xxxx věci, x xxx insolvenční xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přihlášenou xxxxxxxxxx co xx xxxx x xxxxxx 325&xxxx;988 Kč, odtud xxxxx, že:
[1] Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx zastavil (xxx zpětvzetí xxxxxx) xxxxxx x určení xxxx pohledávky xxxx xxxxxxxx, xx ohledně xxxxxxxxx úkonu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §198 xxxx. 1 xxxx třetí xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx insolvenčního zákona (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx výši 251 040 Xx).
[2] Xxxxxx xxxxxx x určení xxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx 325&xxxx;988 Xx, xxxxxx dovolatelkou xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, byla xxxxxxx xxxxxxxxx, jelikož xxxxx xx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu x popírajícímu dlužníku x xxxxxxxxx) účinky xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
44. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x nerozlučném xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce a xxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxx), jeho závěr, xx xxxxxxxx x xxxx, že žaloba xxxx podána (byla xxxxx zpět) xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
45. Xxxxx-xx xxxxxxxxxxx (xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx), xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx (při popření xxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx x xxxxxxxxx) xxxxx xxxxx žalobu xxxxx xxxxx insolvenčnímu xxxxxxx, xx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx11, xxx zjevně xxxxxxxx, že jí xxxxxxxx zdroj (Xxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx (xxx x xxxxxxxx x xxxx 2010), xxxxxxxxx k §410 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxx účinném do 30.3.2011 (před xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx věc xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xx 31.3.2011 xxxxxxx x. 69/2011 Xx.), xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxx: „Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx popřena xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx.“).
46. Xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx pouze proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, by xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx §410 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx, xx xxxxx účinném xx 30.3.2011. K xxxx xxxxxx xx (xxxxx) Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxx. zn. 29 XXxx 1/2011 (xxxxxxxx ve vyjádření xxxxxxxxxx), x xxxx xxxxxxx, xx xxxxx-xx xx xxxxxx účinků xxxxxxxxx oddlužení nebo xxx přezkumném xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx (následným) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx pohledávku xxxxxxxxxxxxx věřitele, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxx xxxxxxx xx 30.3.2011 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podat xxxxxx x určení xxxx pravosti nejen xxxxx insolvenčnímu správci, xxx x proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
x) K xxxxxxxx (pravomoci) insolvenčního xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx
47. X xxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx (x průběhu xxxxxxxxxx řízení v xxxx xxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx usnesením xx xxx 18.7.2013, sen. xx. 29 XXXX 25/2011, xxxxxxxxxxx xxx x. 105/2013 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 105/2013“). X xxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxx z X 45/2006), xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxxxx" a xxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxxxx správce xxx §197 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x odmítnutí xxxxxxxxx, xxx se xxxxx x §198 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona ve xxxxxxx x ustanovením §185 insolvenčního xxxxxx, x xxxxxxxxx (jako xxxxxxx) xxxxxx založenou xx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xx xx, xx přihlášená xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ (xxx xxx xxxxx xxxxx §199 xxxxxxxxxxxxx zákona). Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx dodal, xx xxxxx v xxxxx xxxxx zahájeného xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx výhradu, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx x R 105/2013) xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx pohledávku xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxxxx" xxx xxxxx, xx xxx xxxx „přihlášena“, xxxxxxx xxxxxxxxx, xx (ne)jde x „vykonatelnou“ pohledávku, x xxxxx xxxxxxx xxxx i xxxxxxx xxxxxxxx úsudku, xxxxx xxxxxxx (nápravu) lze xxxxxxx xxxxxxxxxxx postupem x rámci xxxxxxxxxxxx xxxxx.
48. Xxx poměry xxxx věci xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x X 105/2013, xx je-li xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx x xxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx xxxxxxx x dlužník x oddlužení, xx xxxxxxxxxx xxxx (x xxxxx xxxxx lze x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §198 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx, zda popřená xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx zahájen, xxxx-xx přihlášený xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx pravosti, xxxx xxxx pořadí xxx xxxxxxxxxx způsobem předepsaným xxx nevykonatelnou xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx proti oběma xxxxxxxxxxx (xxxxx insolvenčnímu xxxxxxx i proti xxxxxxxx x xxxxxxxxx). Xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx popření xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, že věřitel xxxxxxx xxxxxxxxxx nepodal xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx o požadované xxxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x X 105/2013 x x xxx, xx xxxx xxxxxx výše x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx pohledávku xxxxxx xx stejném rozsahu xxxx dlužník) již xxxx řešení xxxxxx, xxx jde x xxxxxxxxxx vykonatelnou, žádný xxxxxx.
49. Z X 105/2013 plyne, že xxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx (ačkoli byla xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx), xxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx pohledávku xxxxxx xx xx xxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx (xxxx dlužníku) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx vykonatelná. Xxxxxx xxxxxxxxxx popření xx xxx plně xxxxxxxxx (xx xxxxx x xxxxxxxxxxx §198 xxxx. 1 xxxxx xxxxx částí xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), čímž xx (xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x (tutéž) xxxx pohledávky xxxxxx xxxxxxxxx popřené pohledávky xxxxx insolvenčnímu správci. X rozsahu, x xxxx se prosadily xxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxxxxx dlužníkem xxx xxxxxxxxx (x xxxx xxxx xx do xxxxxx 325&xxxx;988 Xx), xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení již xxxx xxxxxx pohledávku, xxxxx xxxx by xxxx xxxxxxx ve xxxxx vedeném xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx).
x) X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx veřejné xxxxxxx
50. X xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx, jež Nejvyšší xxxx xxxx přijal x xxxxxx xxxxx xxxxxxx [xx x) x b)], xx xxx nezabýval odpovědí xx xxxx (xxxxx) xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx) xxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxxxxxx dlužníku v xxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxxxx xx vykonatelnou xxxxxxxxxx.
51. Xxxxxxxx soud proto, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243xxxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx [§243x písm. x) x. x. x.].
52. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx o §243x xxxx. 3, §224 xxxx. 1 a §142 xxxx. 1 x. s. x., xxxx dovolání žalobkyně xxxx zamítnuto, čímž xxxxxxxxxx vzniklo xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
53. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x dovolacím xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xx jeden xxxx xxxxxx služby (xxxxxxxxx x dovolání xx dne 14.5.2013) xxxxxx podle xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x. 177/1996 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx advokátů xx xxxxxxxxxxx právních služeb (xxxxxxxxx tarif), xx xxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx k době xxxxxxxx xxxxx právní xxxxxx) xx 31.12.2013.
54. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dle §11 xxxx. 1 xxxx. x) advokátního xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx o xxxxxx pořadí pohledávky xx ve xxxxxx §9 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx [x §2 xxxx. d) x §160 insolvenční- xx zákona xx xxxxxx, xx spory xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízením xx xxxxxxxxxxxx v xxxxx insolvenčního xxxxxx], x xxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 50&xxxx;000 Xx. Xxxx xxxxxxxx (xxx §7 xxxx 5. advokátního xxxxxx) xxxxxxxxxxx odměna ve xxxx 3&xxxx;100 Kč. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx tarifu xx xxxx 300 Kč xxx o xxxxxx 3&xxxx;400 Xx. S xxxxxxxxxxx náhrady xx 21% xxx x xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 714 Xx (§137 odst. 3 x. x. ř.) xxx xxxxxx o xxxxxx 4&xxxx;114 Kč.
55. X důvodům, xxx xxxxx xxxx odměna xx xxxxxxxxxxx určena xxxxx advokátního tarifu, xxxx. xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.5.2013, xx. xx. 31 Xxx 3043/2010, uveřejněný xxx x. 73/2013 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx.
56. Xxxxx dodat, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx dovolání přiléhavě xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (prvního xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka), xxxxxxx XXXx. X. Ř., Xx. D., (dále xxx „X. Ř.“) xx po ustanovení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xx xxxxxxx xxxxxx x 3.10.2013) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (insolvenční xxxx, X-65), xxxxx nemůže xxx současně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx správce (xxxxxxxxxx) x xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx žalovaného x xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx souhlasit x xxx, xx xxx x xxxxx, xxx xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx-xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx k dovolání xxxxxxxxxx O. Ř. X době, xxx X. Ř. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx insolvenčního správce) xxxxxxxxx xxxx právní xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 14.5.2013), xxx xxxxx xxxxxx xxxxx překážka, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.