Xxxxxx xxxx
Xxxxx-xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jak xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx pravosti, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podána (x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx) proti xxxxx popírajícím (proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x dlužníkem v xxxxxxxxx, xxxx žalobu x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx některému x xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx), xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tím z xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobu nepodal, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §198 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx žalobu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §198, §410 IZ
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 14.2.2013, sp. xx. 59 ICm 2500/2011, 101 XXXX 347/2012 (XXXX 59 XXX 8688/2011), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx existence xxxxxxxxxx xx do xxxxxx 251 040 Xx, xxxxx x x xxxxxxx, v němž xx týkal xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxx xx xxx 14.2.2013, xx. xx. 59 XXx 2500/2011, 101 XXXX 347/2012 (MSPH 59 XXX 8688/2011), xxxxxx.
&xxxx;
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
X. Xxxxxxxxx xx xxx 28.8.2012, x. x. 59 ICm 2500/2011-52, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxx (xxxxxxx
14. 9.2011), xxxxxx xx žalobkyně (Xx. X. B., XX. X.) xxxxxxxx xxxx žalovanému (C., X. S. x xxxx., veřejná xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Z. X.) xxxxxx, že xx vůči xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 577 028 Xx (xxx I. xxxxxx), a aby xxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 13&xxxx;440 Xx (xxx XX. xxxxxx).
2. X odvolání xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.2.2014 potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxx do xxx xxx od právní xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx částku 12&xxxx;826 Xx (xxxxx xxxxx).
3. Xxxxxxxx xxxx xx „xxx xxxxxx“ xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx vyhovět, jelikož xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx správce) xxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx věcně xxxxxxxxxxx x situaci, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxx i dlužník. Xxxxx (xxxxx), xx xxxx-xx xxxxxxxxxx (sice) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx správce xx na přezkumném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X x režimu xxxxxxxxxxxxx zákona potud xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx v rozsudku xx. xx. „29 Xxx 327/2004“ [správně xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.10.2005, sp. xx. 29 Xxx 327/2004, uveřejněný pod x. 45/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx jen „X 45/2006“), xxxxx xx - xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx].
4. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu i x závěru, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx popření pohledávky x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx pak znamená, xx xxxxxxx může xxxxx x incidenční xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xx vůči xxxxx popírajícím. X xxxx věci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xx 325&xxxx;988 Xx) xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx měla xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx žalobu xxxxx xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx stanovené xxxxx), xxx xxxxxxx ji xxxxxxx x 11.5.2012 xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx 21.5.2012, xxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx (xxx zpětvzetí xxxxxx) xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx, xx xxx, xxx pohledávku xxxxx (xxx xxxxxxxxx) x xxxxxxx, musí xxxxxx xxxxxxxx x xxxx němu, xxxxx xxxxxxxx x §410 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx).
5. V xxxxx, ve které xxxxxxxxxx nepopřel xxx xxxxxxxxxxx správce xxx xxxxxxx, nelze xxxxxx xxxxxxx proto, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx jednání (xxx) xxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x závěry xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx (xx shora xxxxxxxxx xxxxxx) pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žaloby xxxxxxxxxx; xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
7. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx (x to xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §237 x. x. x. argumentem, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se odvolací xxxx odchýlil od xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx reprezentované xxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.2.2011, „č. j. 29 XXXX 29/2009-X-108“ [xxxxxxxx xxx o xxxxxxxx xxx. xx. 29 XXXX 29/2009, xxxxxxxxxx xxx č. 108/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx jen „X 108/2011“)], xxxxx x xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, která x xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx má být xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxx xx pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx listinou).
8. Odvolacímu xxxxx vytýká xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení (xxxxxxxx xxxxx dle §241x xxxx. 1 x. x. ř.) x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x dalšímu xxxxxx.
9. X mezích ohlášeného xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx namítá, že xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx přidržel závěru xxxxxxxxxxxxx soudu o xxxxxxxx (pravomoci) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. K xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x X 108/2011, xxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xx minus), xx xxxxxxxx-xx Nejvyšší xxxx (x citovaném rozhodnutí) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nálezem xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x v případě, xx byla podána xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxxxxx odklad xxxx xxxxxxxxxxxxxx), xxxx xxxx zápověď „xxxxxx xxxxxxxxx" x xxxxxxxxxx xxxx.
10. Označení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx excesem x xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx (xxxxxxxxx dovolatelka), xxxxxxx musí xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxx dohlédací xxxxxxxx. Insolvenčnímu správci x insolvenčnímu xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx nebyl xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx nedává xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx exekuční xxxxx (xxxx. xx xxxxxx právo xxxxxxx xxxxxxxx titul bez xxxxxxx xx „xxxxxxxxxxxx"). Xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx „vázán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx", xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §199 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx podle §198 insolvenčního zákona. Xxxxxxx xxxxx jednoznačně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Opačný xxxxx xx činil §199 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx, xxxxxxx by xxx xxxxxx xxxxx xxxxx aplikovat; insolvenčnímu xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vykonatelnou xxxxxxxxxx (jako x xxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxxxx, čímž xx xxxxxxxxx podat určovací xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
11. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx R 45/2006 xxxxxxx dovolatelka x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx v X 45/2006 xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx věc x xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x X 108/2011.
12. Xxxxx xxxx (správně) xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx §199 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, byly xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx nedostatku xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxxx xx xxxxx dovolatelky xxx názor, že xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx listinou (xxxxxxxx xxxx přes řádná xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx závěr xxxxxxxxxxxxx xxxxx).
14. A xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx „xxxxxx“ (xxxxxxx xxxxxxxx) xx straně xxxxxxxx. Xxxxx dovolatelky (xxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx §410 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona, xx ale xxxxx xxxxx na závěru x xxxxxxxxxxxxxx přihlášené xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx legitimaci. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §410 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [KOTOUČOVÁ, J. x xxx. Xxxxx x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx zákon). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2010 (xxxx xxx „Xxxxxxxxx"), s. 1023-1024] xxxxx vysvětluje, xx:
15. „Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx pohledávku popřel xxx správce, xxxxx xx vztahu x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. To xxxxxxx, xx xxx-xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx být xx xxxxx podána xxxxxx xx určení xxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobu xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se x pohledávce xxxxxxxxxx. X xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx se xxxxxx xxxxx insolvenčnímu xxxxxxx. Xx-xx popřením dlužníka x oddlužení dotčena xxxxxxxxxx vykonatelná, xxxx xxx xx lhůtě xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxx xxxxxxxx popřené xxxxxxxxxx."
16. Xxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx) xxx xxxxxx:
[1] Xxxxxxxxx se prvotní xxxx xxxxxx řízení (xxx xxxxxxx vykonatelné xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx k podání xxxxxxxx žaloby insolvenční xxxxxxx).
[2] Xxxxxxx žalobu x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxx literatura xx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xx podává pouze xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x když xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx.
17. Xxxxxxx xxxxxxxxxx společenství xx xxxxxx neplynulo, xxxxxxxxxxx xxxxx xx za xx, xx xxxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jestliže xxxxxxx xxxxxx xxx, xx působí jen xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
18. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, maje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx správné. Xxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx přihlášený xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx žalovaný xx xxxxxx obsažené x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 28.11.2012, x. x. XXXX 13 XXX 8184/2012, 2 XXXX 843/2012-X2-10, a xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x „usnesení" Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.7.2012, „sp. xx. 29XXxx 1/2011“ (xxxxxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 31.7.2012, xxx. xx. 29 ICdo 1/2011, uveřejněný v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 7, xxxxxx 2013, xxx x. 99).
19. Podáním xxxxxxxxx 20.1.2014 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zařadit xx xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, poukazem xx xxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, konkrétně xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.7.2013, „xx. xx.“ (xxxxxxx sen. xx.) 29 XXxx 7/2013 [xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 106/2013 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx jen „X 106/2013“], x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.7.2013, xx. xx. 29 Xxx 392/2011, (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx číslo 9, xxxxxx 2014, xxx x. 110) x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx (x nichž xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx podléhala xxxxxx §199 insolvenčního xxxxxx) xx radikálně xxxx xx názorů obou xxxxx v této xxxx.
20. V xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx dne 16.7.2013, x. x. XXXX 59 XXX 8688/201 x-X-50) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x funkce (xx xxxxxxx žádost) xxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Administraci xxxxxxxxxx X. X., x. x. x. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx proto Xxxxxxxx xxxx x dovolacím xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx se xxxxxxxxx.
&xxxx;
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
21. X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx občanský soudní xxx xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2013 xx 31.12.2013 (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2014, xxx. zn. 29 XXxx 33/2014, xxxxxxxxxx xxx č. 92/2014 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
22. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
23. Xxxxxxxx nesměřuje xxxxx xxxxxxx z usnesení xxxxxxxxxxx x §238a x. x. ř., xxxxx zbývá xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx podle §237 o. s. x.
X. X xxxxxxx x nákladech řízení
24. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx oběma xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx i xxxxx xx části xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx o nákladech xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx §237 x. x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx akcesorickým xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení; x xxxx xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.5.2013, xx. xx. 29 Xxx 1172/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 80/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
26. X xxxxxxxxxx xxxx k xxxxx xxxxxxxxxxxx výrokům xxxxx xxx xxx (xxxx xxxxxxxxxxxxx) výroky x xxxxxxxxx řízení. X xxx xxxx xxxxxxxxxxx výroky xxxxx xxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §238 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. Toto xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx xxxxxxxxx xxxx proti xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x nichž xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 50 000 Xx, ledaže xxx x xxxxxx ze xxxxxxxxxxxxxxxx smluv, x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx uvedené x §120 xxxx. 2; x příslušenství xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx (v xxxxxxxxx X 80/2013 xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx se x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx neuplatní).
27. Xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx x nákladech xxxxxx neobsahuje žádnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x těmto xxxxxxx). Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 26&xxxx;266 Kč. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx výrokům xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxxx x peněžitém plnění xxxxxxxxxxxxxx 50&xxxx;000 Xx (xxxx. i usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.9.2013, sen. xx. 29 ICdo 34/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 5/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
28. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §243x odst. 1 x. x. x.
XX. K xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx co xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x určení xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx 251&xxxx;040 Kč
29. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxx x x xx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx pohledávky co xx xxxxxx 251&xxxx;040 Xx. Xxxxx ovšem xxxxxxxx soud založil xxxxxxxxxxx xxxxx na xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx jednání popřena xxx xx xx xxxxxx 325 988 Xx (xx xx xxxxxx 251&xxxx;040 Xx je xxx xxxxxxxx). Toto xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nezpochybňuje (xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx na xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxx, xx xxxxx je xxxxxxxxxx již zjištěna). Xxxxxxxx soud proto x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx §243c xxxx. 1 x 2 x. x. x.
XXX. X potvrzujícímu xxxxxx x věci xxxx xx do zamítnutí xxxxxx xxxxxxx požadavku x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx 325&xxxx;988 Kč
30. Xxxxx xx xxxxxxxx přípustné (xxx §237 x. x. x.), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxx zbytku xxxxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
31. Xxxx xxxxxx, x nimž Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx dovolání přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. x. ř.), xxxxxx dovoláním xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xx proto - v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vymezených xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, zda je xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem.
32. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný skutkový xxxx nedopadá, nebo xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx určenou, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
33. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx zjištěn xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (ani xxxxxx xxx) zpochybněn x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
34. Xxx xxxxxx posouzení xxxx xxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx:
[1] Xxxxxxxxx xx xxx 23.6.2011 xxxxxxx insolvenční xxxx xxxxxx xxxxxxxx x povolil xxxxxxxxx.
[2] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 577 028 Kč x titulu ručení xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx (včetně xxxxxxxxx xxxxx) ze smlouvy x xxxxxx uzavřené xxxx právním předchůdcem xxxxxxxxxxx XXXx. X. X., Xx. X., (xxxx jen „X. X.“) jako věřitelem x otcem dlužníka (X. P. starším) xxxx xxxxxxxxx. Dovolatelka xxxxxxxxxx nabyla xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx x X. X. xxx 17.5.2010. Xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 31.3.2010, č. x. Xxx 2/2010-05, xxxxxxxx xxxxxxxxx V. X.
[3] Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx 6.9.2011, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pohledávku (x xxx nakládal xxxx s nevykonáte xxxx) xx xx xxxx (xx xx xxxxxx 325&xxxx;988 Kč), xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x dobrými xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx popřel xxxxxxxxxx x xxxxxxx.
[4] Usnesením xx xxx 7.9.2011 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx kalendáře.
[5] Xxxxxxx xxxxxxxxx 9.9.2011, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 12.9.2011, xxxxxxxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx (xx xx xxxxxx 325&xxxx;988 Xx) insolvenční xxxxxxx x xxxxxxx x poučil xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx a x xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x (xxxxxx-xx xxxxxxxxxx i xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxxx nečinnosti.
[6] Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx 16.9.2011 xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx (insolvenčnímu) dlužníku. Xxxxxxx x 11.5.2012 xxxx dovolatelka („x xxxxxxx xx převažující xxxxxx zákona x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxx není x xxxxxxxxxxx sporu xxxxxxx xxxxxxxxxxx") xxxxx xxxxxx zpět vůči xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 21.5.2012, č. x. 59 XXx 2500/2011-41, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 13.6.2012, xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxxx.
35. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx:
x) X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx
36. Xxxxx §16 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx-xx dále xxxxxxxxx xxxxx.
37. Dle §198 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx věřitelé xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx popřena insolvenčním xxxxxxxx, mohou xxxxxxxx xxx právo žalobou xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx než xxxxxxxxx xxxxxxxx dnů xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §197 xxxx. 2. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx insolvenčnímu xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, k pohledávce xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx výše xxxx xxxxxx je x xxxxxxx případě zjištěna xx xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). V xxxxxx xxxxx odstavce 1 xxxx žalobce xxxxxxxx xxxx xxxxx vzniku xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx uplatnil nejpozději xx xxxxxxxx přezkumného xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx dozvěděl xxxxxxx xxxxx, že xx kupující xx xxxxxxx x prodeji xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx obchodního xxxxxxxx xxxxxxxxx včas xxxxxxxx xxxxxxxxxx závazku (xxxxxxxx 2). Xxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx podle xxxxxxxx 1 xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx důvodem x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx je xxxx x takovém xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §199 (xxxxxxxx 3).
38. Xxxxxxxxxx §410 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxx-xx dále xxxxxxxxx xxxxx, platí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §190 xx 202 (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx za trvání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx; xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x zjištění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx jednání, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx oddlužení, xxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xxx xx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx nevykonatelné xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
39. X této podobě, xxx xxx rozhodné, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona již x době xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (20.5.2011) x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
40. Xxxxx §410 xxxx. 2 věty xxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxx-xx nevykonatelnou pohledávku xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx přihlášený xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobu (x určení xxxxxxxx, xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx tak xxxxxxxxxx pochybnosti xxxxxx xxxxxxxx x §198 xxxx. 1 větě xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx tedy xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (stejně xxxx x této xxxx) xxx co do xxxx (x xxxx xxxx xx xx xxxxxx 325&xxxx;988 Xx) xxx x xxxxx xxxxxx platí, xx:
[1] Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx výše dlužníkem x xxxxxxxxx (§410 xxxx. 2 xxxx xxxxx a druhá xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxxx xxxxxxxx (§410 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxx xxxxxx x určení xxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxxxx x takovém xxxxxxx zjištěna ve xxxx uvedené xxx xxxxx popření (§410 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx, ve spojení x §198 xxxx. 1 větou xxxxx xxxxx věty xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
[2] Xxxxxx-xx věřitel xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§198 xxxx. 1 věta první x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx dlužníku (§410 xxxx. 2 xxxxxxxx věta xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx žalobu x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx pohledávka x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx při xxxxx xxxxxxx (§198 xxxx. 1 xxxx třetí xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
41. Xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepodá xxxx žalobu x xxxx xxxxxx) ustanovením §198 xxxx. 1 xxxxx třetí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx co xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a že xxxxxxxxxx popřená xx xx xxxx xxxx xxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxx zjištěna xx xxxx xxxx xxxxxx uvedeném xxx xxxxx xxxxxxx) se xxxxxx prosadí (může xxxxxxxx) x xxx, xxx popěrné právo xxxxxxx (jako x xxxx xxxx) xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx.
42. Xxxxx xxxxxx, popře-li xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jak xxxxxxxxxxx xxxxxxx, tak xxxxxxx v oddlužení, xxxx xxx žaloba x xxxxxx pravosti, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (x xxxxxxx dotčeném xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx) xxxxx oběma popírajícím (xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx dlužníku). Xxxxxx-xx věřitel xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, výše nebo xxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxxx z popírajících (xxxx insolvenčnímu xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx), xxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tím x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx podanou xxxxxxxxxxx věřitelem xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx insolvenční xxxx zamítne.
43. Xxx xxxxxx xxxx xxxx, x níž xxxxxxxxxxx xxxxxxx i dlužník xxxxxx popřeli xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx co xx xxxx x xxxxxx 325&xxxx;988 Xx, xxxxx xxxxx, že:
[1] Právní xxxx usnesení, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dlužníka xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §198 odst. 1 xxxx třetí xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx 251&xxxx;040 Xx).
[2] Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx výše xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx 325&xxxx;988 Xx, xxxxxx dovolatelkou proti xxxxxxxxxxxxx správci, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x oddlužení) účinky xxxxxxx xxxx pohledávky xxxxxxxxx.
44. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hovořil x nerozlučném xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce x xxxxxxxx (to xxxxxxx xxxxxxx), xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx (byla xxxxx xxxx) vůči xxxxxxxx, nelze požadovanému xxxxxx vyhovět xxxx (xxx) insolvenčnímu xxxxxxx, xx xx výsledku xxxxxxx.
45. Xxxxx-xx xxxxxxxxxxx (xxxxxx, jako při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx), že xx správnosti xxxxxx, xx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx11, xxx zjevně xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx zdroj (Xxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx (xxx x xxxxxxxx x xxxx 2010), xxxxxxxxx x §410 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 30.3.2011 (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxx xxxxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx x xxxxxxxxx xx 31.3.2011 xxxxxxx x. 69/2011 Xx.), xxxxx xxxxxxxxxxxx větu xxxxx (xxxx: „Věřitelé xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byla popřena xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx.“).
46. Xxx xxx úplnost xxxxx řečeno, že xxxxxxxxxxxx názor, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx stačí xxxxx xxxxxx pouze proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, by xxxxxxxx ani xxx xxxxxxx §410 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona, xx znění účinném xx 30.3.2011. X xxxx otázce xx (xxxxx) Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx sen. xx. 29 XXxx 1/2011 (xxxxxxxx xx vyjádření xxxxxxxxxx), v xxxx xxxxxxx, xx xxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxx přezkumném xxxxxxx, xxxxx se konalo xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 30.3.2011 věřitel xxxxxxx xxxxxxxxxx podat xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx i proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
x) X xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx popřít xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx
47. X řešení xxxx otázky Xxxxxxxx xxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx) xxx xxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.7.2013, sen. xx. 29 NSČR 25/2011, uveřejněným xxx x. 105/2013 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 105/2013“). V xxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxx x X 45/2006), že xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx pohledávku xxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxx dlužník xxxx „xxxxxxxxxxxxxx" a xxxxx xxxxxxx lhůtu x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx pravosti xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx (výzvě) xxxxxxxxxxxxx správce xxx §197 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxx opravných xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx opírá x §198 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona ve xxxxxxx s ustanovením §185 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx) xxxxxx založenou xx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx proto, xx xx za xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pohledávkou „xxxxxxxxxxxx“ (pro niž xxxxx xxxxx §199 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx výhradu, xx pohledávka je xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx (rozuměj z xxxxxxxx v X 105/2013) totiž xxxxx, xx přihlášenou pohledávku xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxxxx" jen xxxxx, xx xxx xxxx „xxxxxxxxxx“, přičemž xxxxxxxxx, že (xx)xxx x „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx i xxxxxxx xxxxxxxx úsudku, jehož xxxxxxx (nápravu) xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx incidenčního xxxxx.
48. Xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx v R 105/2013, že xx-xx xxxxxxxxxx, xxxxxx věřitel xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx a popře-li xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x dlužník x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx spor (x xxxxx xxxxx xxx x důsledky plynoucími x §198 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxxx je pohledávkou xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx, xxxx-xx přihlášený věřitel xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxx předepsaným xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx toho, xx xxxxx povinnost xxxxx xxxxxx proti xxxxx xxxxxxxxxxx (proti insolvenčnímu xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x oddlužení). Xxxxxxxx se prosadily xxxxxx popření xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, že věřitel xxxxxxx xxxxxxxxxx nepodal xxxx dlužníku xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, pak xx xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx x X 105/2013 x s xxx, co bylo xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx popřel xx stejném rozsahu xxxx xxxxxxx) již xxxx řešení xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, žádný xxxxxx.
49. X X 105/2013 xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx), xxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx popřel xx xx xxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx (xxxx dlužníku) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx dlužníkova xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx (ve xxxxx x xxxxxxxxxxx §198 xxxx. 1 xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx středníkem insolvenčního xxxxxx), xxxx se (xxx stejném rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) stal bezpředmětným xxxx o (xxxxx) xxxx xxxxxxxxxx vedený xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx insolvenčnímu xxxxxxx. X xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx (x xxxx xxxx xx xx xxxxxx 325&xxxx;988 Xx), xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx již xxxx žádnou xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx obhájit xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správci (xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx).
x) X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx veřejné listině
50. X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, jež Xxxxxxxx xxxx výše přijal x xxxxxx xxxxx xxxxxxx [ad x) x b)], xx xxx nezabýval xxxxxxxx xx tuto (třetí) xxxxxx, neboť ta xxxxxx ovlivnit výsledek xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (již) podstatné (xxxxxxxx x xxxx, xx dovolatelka nepodala xxxxx žalobu xxxx xxxxxxxxxxxx dlužníku x xxxxxxxxx), zda xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
51. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243xxxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.), xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx [§243x xxxx. a) x. x. ř.].
52. Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx x §243x xxxx. 3, §224 xxxx. 1 a §142 xxxx. 1 x. x. x., xxxx dovolání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxx xxxxxxxxxxxx nákladů dovolacího xxxxxx.
53. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x dovolacím xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xx jeden xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 14.5.2013) xxxxxx podle xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx advokátů x xxxxxxxxx advokátů xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxx (s xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx) xx 31.12.2013.
54. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx přísluší xx tento xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dle §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx pohledávky xx xx xxxxxx §9 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx sporem xx xxxx rozhodované v xxxxxxxxxxxx řízení [x §2 písm. x) x §160 insolvenční- xx xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízením xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx insolvenčního xxxxxx], x kterého xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 50&xxxx;000 Xx. Tomu xxxxxxxx (xxx §7 xxxx 5. xxxxxxxxxxx tarifu) xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 3&xxxx;100 Kč. Xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx tarifu ve xxxx 300 Xx xxx o xxxxxx 3&xxxx;400 Xx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx za 21% daň x xxxxxxx hodnoty xx xxxx 714 Xx (§137 xxxx. 3 x. x. ř.) xxx xxxxxx x xxxxxx 4&xxxx;114 Xx.
55. X xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx advokátního xxxxxx, xxxx. xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 15.5.2013, xx. xx. 31 Xxx 3043/2010, xxxxxxxxxx pod x. 73/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
56. Zbývá xxxxx, xx dovolatelka v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na to, xx zástupce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (prvního xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx XXXx. O. Ř., Xx. D., (xxxx xxx „O. Ř.“) xx xx ustanovení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xx základě xxxxxx z 3.10.2013) xxx xxxxxxxxx insolvenční xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx spis, X-65), xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx správce (xxxxxxxxxx) v xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx moci. Xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx O. X. xxxx zástupce xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. S dovolatelkou xxxxxxx xxxxx souhlasit x xxx, xx xxx x xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx neměla xxx xxx-xxxxx náhrada nákladů xxxxxxxxxx řízení za xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Ř. X době, xxx X. X. činil xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx úkon právní xxxxxx (vyjádření k xxxxxxxx ze xxx 14.5.2013), zde xxxxx xxxxxx žádná xxxxxxxx, xxx by bránila xxxxxxxxxx.