Právní xxxx
Xxxxx-xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx insolvenční xxxxxxx, tak dlužník x xxxxxxxxx, musí xxx žaloba x xxxxxx xxxxxxxx, výše xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podána (x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx toho xxxxxxx x xxxx) proti xxxxx xxxxxxxxxxx (proti xxxxxxxxxxxxx správci i xxxxx dlužníku). Xxxxxx-xx xxxxxxx nevykonatelné xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x dlužníkem x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxx pravosti, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx), pak x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx z xxxxxxxxxxxx, xxxx kterému xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx uvedené x §198 xxxx. 1 xxxx třetí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx žalobu xxxxxxx přihlášeným xxxxxxxxx xx stejném xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §198, §410 IZ
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 14.2.2013, sp. xx. 59 ICm 2500/2011, 101 VSPH 347/2012 (XXXX 59 XXX 8688/2011), kterou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ohledně požadavku x určení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx co xx xxxxxx 251&xxxx;040 Kč, xxxxx i x xxxxxxx, x xxxx xx týkal xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 14.2.2013, xx. zn. 59 XXx 2500/2011, 101 XXXX 347/2012 (XXXX 59 INS 8688/2011), xxxxxx.
&xxxx;
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
X. Xxxxxxxxx ze xxx 28.8.2012, č. x. 59 XXx 2500/2011-52, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxx (podanou
14. 9.2011), xxxxxx se xxxxxxxxx (Xx. J. X., XX. X.) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (X., X. X. x xxxx., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Z. X.) xxxxxx, xx xx xxxx dlužníku xxxxxxxxxxxx nezajištěnou pohledávku xx xxxx 577 028 Xx (xxx X. xxxxxx), a xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx 13 440 Xx (xxx II. výroku).
2. X odvolání xxxxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.2.2014 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxx xxx od xxxxxx xxxx rozsudku xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 12&xxxx;826 Xx (xxxxx xxxxx).
3. Xxxxxxxx xxxx xx „xxx výhrad“ xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx vyhovět, xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx věcně xxxxxxxxxxx x situaci, xxx xxxxxxx pohledávku (xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxx i xxxxxxx. Xxxxx (xxxxx), xx xxxx-xx xxxxxxxxxx (sice) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx insolvenční xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx, xxxxx k xxxxxx xxxxxx vyzval xxxxxxxx xxxxxxx pohledávky. X x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx potud xxxxx obdobně xxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx. zn. „29 Xxx 327/2004“ [správně xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.10.2005, sp. xx. 29 Xxx 327/2004, uveřejněný pod x. 45/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 45/2006“), který xx - xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx - xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx].
4. Xxxxxxxx xxxx přitakal xxxxxxxxxxxxx soudu x x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx pohledávky x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx nerozlučných xxxxxxxxxx. Xx pak znamená, xx xxxxxxx xxxx xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx tehdy, xxxx-xx xx vůči xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xx 325&xxxx;988 Xx) xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx dlužník, takže xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx oběma. Žalobkyně xxxx žalobu xxxxx xxxxxxx podala (x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxx xxxxxxx xx xxxxxxx x 11.5.2012 xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx 21.5.2012, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx zastavil xxxxxx (xxx zpětvzetí xxxxxx) xxxx xxxxxxxx, xxx nabylo xxxxxx xxxx. Závěr, xx xxx, kde xxxxxxxxxx xxxxx (při oddlužení) x dlužník, xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx x §410 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx).
5. X xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxx byla xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx) zjištěna.
6. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx ostatní xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx (xx shora uvedených xxxxxx) xxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxx nerozhodné; xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
7. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (x to xxxxxxxx xxxxx xxxxx jeho xxxxxxx) podala xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx reprezentované xxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.2.2011, „x. x. 29 XXXX 29/2009-X-108“ [xxxxxxxx jde o xxxxxxxx xxx. zn. 29 NSČR 29/2009, xxxxxxxxxx xxx x. 108/2011 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx xxx „R 108/2011“)], jakož x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, která v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena (xxx xx xxx xxxxxx, xxx rozhodčí xxxxx je pro xxxxx xxxxxxxx pohledávky x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx listinou).
8. Odvolacímu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx dle §241x xxxx. 1 x. x. x.) x požaduje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x xxx xxxxxx insolvenčnímu soudu x xxxxxxx xxxxxx.
9. X xxxxxx ohlášeného xxxxxxxxxx xxxxxx dovolatelka xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx závěru xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxx) insolvenčního xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávku xxxx xxxxxxxxxxxxxx. X tomu xxxxxxx xxxxxx pasáže x X 108/2011, xxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx minus), xx xxxxxxxx-xx Nejvyšší xxxx (x citovaném xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodčím xxxxxxx xxxx nevykonatelné xxxxxxx x x případě, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (a xxxx xxxxxxx odklad xxxx vykonatelnosti), xxxx xxxx xxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx" x xxxxxxxxxx xxxx.
10. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx bylo excesem x xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx nebyl xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správci xxxxx xxxxxxxxxxxx tento xxxxxxxx xxxxx (resp. mu xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx „xxxxxxxxxxxx"). Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx „vázán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodčího nálezu", xxxxx měl xxxxxxxxxx xxxxx §199 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx §198 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx činil §199 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx nebylo xxxxx xxxxx xxxxxxxxx; insolvenčnímu xxxxxxx by postačilo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx v xxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx určovací xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
11. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx X 45/2006 xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxxx xxxx podklad xxx závěr, že xxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx zařadí xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, náleží insolvenčnímu xxxxxxx. Dovolatelka xxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x X 45/2006 xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx věc x xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x X 108/2011.
12. Xxxxx xxxx (správně) xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx §199 xxxxxxxxxxxxx zákona, byly xx xxxxxxxxxxxx úvahy xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx legitimace, xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxxx xx podle xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (odvolací xxxx přes xxxxx xxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx xxxxx závěr insolvenčního xxxxx).
14. X konečně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx daném xxxxxxxx „xxxxxx“ (xxxxxxx dlužníka) xx straně xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx §410 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona, xx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §410 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx [KOTOUČOVÁ, X. x xxx. Zákon x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2010 (xxxx jen „Xxxxxxxxx"), x. 1023-1024] xxxxx xxxxxxxxxx, že:
15. „Xxxxx nastane situace, xxx dlužníkem na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pohledávky má xxxxxx xxxxxx, jako xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx vztahu k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx, že xxx-xx x nevykonatelnou xxxxxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxx podána xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx musí xxxxx věřitel popřené xxxxxxxxxx, xxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx insolvenčnímu správci. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx dotčena xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, musí xxx xx lhůtě xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx bude podávat xxxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx."
16. Xxxxx plynou (xxx xxxxxxxxxxx) xxx xxxxxx:
[1] Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx tohoto řízení (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx žaloby xxxxxxxxxxx xxxxxxx).
[2] Xxxxxxx žalobu x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx vykonatelné xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxx literatura xx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxx xx xxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x dlužník x oddlužení.
17. Tvrzené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx neplynulo, xxxxxxxxxxx xxxxx xx xx xx, že postupovala x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jestliže xxxxxxx xxxxxx xxx, xx působí jen xxxx žalovanému insolvenčnímu xxxxxxx.
18. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx napadené xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx do xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxx xx vykonatelný, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx obsažené x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomoucí ze xxx 28.11.2012, č. x. XXXX 13 XXX 8184/2012, 2 XXXX 843/2012-P2-10, x xx do otázky xxxxxxx xxxxx legitimace xx závěry xxxxxxxx x „xxxxxxxx" Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.7.2012, „sp. xx. 29XXxx 1/2011“ (xxxxxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2012, xxx. xx. 29 ICdo 1/2011, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 7, ročník 2013, pod x. 99).
19. Xxxxxxx xxxxxxxxx 20.1.2014 xxxxxxxx dovolatelka xxxxxxxx k xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx jednání (x xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx aktuální xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 18.7.2013, „sp. zn.“ (xxxxxxx xxx. zn.) 29 XXxx 7/2013 [xxx x usnesení xxxxxxxxxx pod č. 106/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx „X 106/2013“], x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2013, xx. xx. 29 Xxx 392/2011, (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx číslo 9, xxxxxx 2014, pod x. 110) x xxx, xx závěry xxxxxxxx x těchto xxxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx režimu §199 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx radikálně xxxx xx názorů xxxx xxxxx x xxxx xxxx.
20. V xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (usnesením xx xxx 16.7.2013, x. x. XXXX 59 XXX 8688/201 x-X-50) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xx vlastní žádost) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovil Administraci xxxxxxxxxx C. T., x. x. x. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx dále xxxxxx xxxx xx žalovaným.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
21. X přihlédnutím x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí je xxx dovolací řízení xxxxxxxx občanský xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.5.2014, xxx. xx. 29 XXxx 33/2014, xxxxxxxxxx xxx x. 92/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
22. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
23. Xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx x usnesení xxxxxxxxxxx x §238a x. x. x., xxxxx xxxxx určit, xxxxx xxxxxxxxx podle §237 o. s. x.
X. X xxxxxxx x nákladech xxxxxx
24. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx směřuje xxxxxxxx xxxxx oběma xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx a proti xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx odvolacího řízení.
25. Xxxxxxxx soud předesílá, xx xxxxx §237 x. s. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx řízení; k xxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 30.5.2013, xx. xx. 29 Xxx 1172/2013, uveřejněné xxx č. 80/2013 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek.
26. X xxxxxxxxxx věci x xxxxx akcesorickým xxxxxxx xxxxx též xxx (xxxx specifikované) výroky x xxxxxxxxx xxxxxx. X pro tyto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx dle §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. Xxxx ustanovení xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx xxxxxxxxx také xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x nichž xxxxxxxxx xxxxxxxxx výrokem bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nepřevyšujícím 50&xxxx;000 Xx, xxxxxx xxx x vztahy xx xxxxxxxxxxxxxxxx smluv, o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo x xxxx xxxxxxx x §120 odst. 2; x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx X 80/2013 xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx se x xxxxxx o nákladech xxxxxx neuplatní).
27. Xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxx x nákladech xxxxxx neobsahuje xxxxxx xxxxxxxxxx argumentaci (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx k xxxxx xxxxxxx). Xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 26&xxxx;266 Kč. Potud xxxx xxxxxxxx směřuje xxxxx těm xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 50&xxxx;000 Kč (xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.9.2013, xxx. xx. 29 XXxx 34/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 5/2014 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx).
28. Nejvyšší soud xxxxx xxxxxxxx v xxxxx rozsahu xxxxxx xxxx objektivně nepřípustné xxxxx §243x odst. 1 x. s. x.
XX. X potvrzujícímu xxxxxx x věci xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx co xx xxxxxx 251&xxxx;040 Xx
29. Xxxxxxxxxxx xxxxxx potvrzující xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx ve xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxx x x xx xxxxx, xxx xx xxxxxx zamítnutí žalo-by xxxxxxx požadavku o xxxxxx xxxxxxxxxx co xx xxxxxx 251 040 Xx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx založil xxxxxxxxxxx výrok xx xxx, že dovolatelčina xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xx xxxxxx 325&xxxx;988 Kč (xx do xxxxxx 251&xxxx;040 Xx xx xxx zjištěna). Toto xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (řešení xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx nemá xxxx xx závěr, xx žaloba x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx proto x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxx §243c xxxx. 1 x 2 x. s. ř.
III. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x věci xxxx xx xx zamítnutí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx částky 325&xxxx;988 Xx
30. Potud xx dovolání xxxxxxxxx (xxx §237 o. x. x.), když xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx beze xxxxxx xxxxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
31. Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx dovolání přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. s. ř.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x ze xxxxx xx nepodávají, Nejvyšší xxxx xx xxxxx - v hranicích xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, zda xx xxx dovolací xxxxx xxxxxxxxx dovolatelem, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
32. Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx obecně nesprávné, xxxxxxxx odvolací soud xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx daný skutkový xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
33. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx zjištěn xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxxxxx nebyl (ani xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx x xxx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
34. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx především xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx:
[1] Xxxxxxxxx xx xxx 23.6.2011 zjistil insolvenční xxxx úpadek xxxxxxxx x xxxxxxx oddlužení.
[2] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxxxxx pohledávku ve xxxx 577&xxxx;028 Kč x titulu xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxx x xxxxxx uzavřené xxxx právním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXx. X. X., Ph. X., (xxxx xxx „L. X.“) jako xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (X. X. starším) xxxx dlužníkem. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x X. X. xxx 17.5.2010. Xxxxxxxxxx xxxx přihlášena xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 31.3.2010, č. x. Xxx 2/2010-05, xxxxxxxx rozhodcem X. X.
[3] Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxx 6.9.2011, popřel xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxxx (x xxx nakládal xxxx x xxxxxxxxxx xxxx) xx xx xxxx (xx do xxxxxx 325&xxxx;988 Xx), xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx neplatnou x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Ve stejném xxxxxxx popřel xxxxxxxxxx x xxxxxxx.
[4] Usnesením xx xxx 7.9.2011 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx plněním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[5] Xxxxxxx xxxxxxxxx 9.9.2011, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 12.9.2011, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxxxx, xx její „xxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx jednání xx xx xxxx (xx do částky 325&xxxx;988 Xx) insolvenční xxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x předepsané xxxxx x x xxx, xx xxxxxx xxxx směřovat proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x (xxxxxx-xx pohledávku i xxxxxxx) proti xxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[6] Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx 16.9.2011 xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxxxx z 11.5.2012 xxxx xxxxxxxxxxx („x xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx literaturu, xxxxx xxxxx dlužník není x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx") xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx ze xxx 21.5.2012, x. x. 59 XXx 2500/2011-41, xxxxx xxxxxx xxxxxx moci 13.6.2012, xxxxxxxxxxx xxxx zastavil xxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx ním x dovolatelkou.
35. Xx xxxxx ustaveném xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx x jednotlivým (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx otázkám xxxxx následující:
a) X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx
36. Xxxxx §16 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx sporech xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx-xx xxxx stanoveno xxxxx.
37. Xxx §198 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; tato xxxxx však neskončí xxxxx než xxxxxxxxx xxxxxxxx dnů xx xxxxxxxx vyrozumění podle §197 xxxx. 2. Xxxxxx xxxxxxxx vždy xxxxx xxxxxxxxxxxxx správci. Xxxxxxx-xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx insolvenčnímu xxxxx, k pohledávce xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx nebo xxxxxx je x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx při xxxxx xxxxxxx (odstavec 1). V žalobě xxxxx odstavce 1 xxxx žalobce uplatnit xxxx xxxxx vzniku xxxxxxx pohledávky xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jako xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx uplatnil xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a dále xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxx jeho xxxxx xxxxx obchodního xxxxxxxx neoznámil včas xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxx-xx x xxxxxxx řízení x žalobě xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxx, xx xxxxxxx pohledávka xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx žaloby, xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx xxxxx §199 (xxxxxxxx 3).
38. Ustanovení §410 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxx-xx dále stanoveno xxxxx, platí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek xx trvání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §190 xx 202 (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx oddlužení xxxxx účinky xxxx xxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Jestliže xxxxxxx popřel xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx konalo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xxx je xxxxxxxx i xxx xxxxxxx xxxx lhůt x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx pravosti, xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx dlužníkem, xxxxxxxx xxxxxx vždy xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
39. X xxxx podobě, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx citovaná ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx zahájení xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx dlužníka (20.5.2011) x xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxx.
40. Xxxxx §410 xxxx. 2 xxxx xxxxx insolvenčního zákona xxxxxxxxxx xxxxxxx pochyb x xxx, že xxxxx-xx xxxxxxxxxxxxxx pohledávku xxxxxxx v oddlužení, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobu (x xxxxxx pravosti, xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx pochybnosti xxxxxx xxxxxxxx x §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx předepisuje přihlášenému xxxxxxxx popřené xxxxxxxxxx, xxx podal xxxxxx (x xxxxxx pravosti xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx insolvenčnímu xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v oddlužení xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx popěrným xxxxxx, neodvozeným od xxxxx xxxxxxxxxxxxx správce. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (stejně xxxx x této xxxx) xxx xx do xxxx (x této xxxx co do xxxxxx 325&xxxx;988 Xx) xxx x xxxxx xxxxxx xxxxx, xx:
[1] Xxxxxx-xx věřitel nevykonatelné xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx dlužníkem x xxxxxxxxx (§410 xxxx. 2 xxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxxx xxxxxxxx (§410 xxxx. 2 xxxxxxxx věta xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxx xxxxxx x určení xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx při xxxxx xxxxxxx (§410 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve spojení x §198 xxxx. 1 větou xxxxx xxxxx věty za xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx zákona).
[2] Xxxxxx-xx věřitel xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx co xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§198 xxxx. 1 xxxx první x xxxxx insolvenčního xxxxxx) xxxxx xxxxxxxx (§410 odst. 2 xxxxxxxx xxxx insolvenčního xxxxxx) xxxx xxxxxx x určení výše xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxx jejím xxxxxxx (§198 odst. 1 xxxx xxxxx xxxx věty za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
41. Xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx o xxxx xxxxxx) ustanovením §198 xxxx. 1 xxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx (že x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x že xxxxxxxxxx popřená xx xx xxxx xxxx xxxxxx je x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx výši xxxx xxxxxx xxxxxxxx při xxxxx xxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) x tam, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx x xxxx xxxx) xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx v oddlužení.
42. Xxxxx xxxxxx, popře-li xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jak xxxxxxxxxxx xxxxxxx, tak xxxxxxx v xxxxxxxxx, xxxx být žaloba x určení xxxxxxxx, xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podána (x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx toho xxxxxxx x nich) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx insolvenčnímu xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx včas xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxx insolvenčnímu správci xxxx xxxx dlužníku), xxx x rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxxx tím x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx věřitel žalobu xxxxxxx, xxxxxxxxx účinky xxxxxxx v §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxx popírajícímu insolvenční xxxx xxxxxxx.
43. Xxx xxxxxx xxxx věci, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x dlužník xxxxxx popřeli přihlášenou xxxxxxxxxx xx xx xxxx x xxxxxx 325&xxxx;988 Kč, xxxxx xxxxx, xx:
[1] Právní xxxx usnesení, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx žaloby) xxxxxx o určení xxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx, se ohledně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx účinky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §198 xxxx. 1 xxxx třetí xxxxx xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona (xxxxxxxxxx je zjištěna xx xxxx 251 040 Xx).
[2] Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx výše xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx 325&xxxx;988 Xx, xxxxxx dovolatelkou proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx zamítnuta, xxxxxxx xxxxx xx prosadily (x důsledku dovolatelčiny xxxxxxxxxx ve vztahu x xxxxxxxxxxxx dlužníku x xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
44. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce a xxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxx), jeho xxxxx, xx xxxxxxxx k xxxx, xx žaloba xxxx xxxxxx (xxxx xxxxx zpět) vůči xxxxxxxx, nelze xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vůči (xxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx ve xxxxxxxx xxxxxxx.
45. Tvrdí-li xxxxxxxxxxx (xxxxxx, jako xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx dlužníku), že xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx (xxx popření xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem x xxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx utvrzuje „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx11, pak xxxxxx xxxxxxxx, xx jí xxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx (xxx x xxxxxxxx z roku 2010), xxxxxxxxx x §410 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxx xxxxxxx do 30.3.2011 (před xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx provedenou xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx 31.3.2011 xxxxxxx x. 69/2011 Sb.), xxxxx xxxxxxxxxxxx větu xxxxx (větu: „Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx.“).
46. Xxx xxx úplnost xxxxx řečeno, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx popření pohledávky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx stačí xxxxx xxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, by xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx §410 odst. 2 insolvenčního xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.3.2011. X xxxx otázce xx (xxxxx) Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxx. zn. 29 ICdo 1/2011 (xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), x němž xxxxxxx, xx xxxxx-xx xx trvání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxx xxxxxxxxxx jednání, xxxxx se konalo xxxx (následným) schválením xxxxxxxxx, dlužník xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx znění xxxxxxx xx 30.3.2011 věřitel xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x určení xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx správci, xxx x proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
x) X xxxxxxxx (pravomoci) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx popřít přihlášenou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx
47. X řešení xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx věci) xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.7.2013, xxx. xx. 29 XXXX 25/2011, uveřejněným xxx x. 105/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 105/2013“). X xxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxx z R 45/2006), xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxx dlužník xxxx „xxxxxxxxxxxxxx" a který xxxxxxx lhůtu x xxxxxx žaloby o xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx určenou xx vyrozumění (xxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dle §197 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx přihlášky, xxx se xxxxx x §198 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxx x ustanovením §185 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx (jako xxxxxxx) obranu xxxxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxx ignoroval proto, xx xx za xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ (xxx niž xxxxx režim §199 xxxxxxxxxxxxx zákona). Tamtéž Xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxx x xxxxx řádně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx x X 105/2013) xxxxx plyne, xx přihlášenou pohledávku xxxxx xxx účely xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxxxx" xxx xxxxx, že xxx xxxx „přihlášena“, přičemž xxxxxxxxx, xx (xx)xxx x „xxxxxxxxxxxx“ pohledávku, x sebou xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx úsudku, xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) lze xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx incidenčního xxxxx.
48. Xxx poměry xxxx xxxx zbývá xxxxxxx x závěrům xxxxxxxxx x X 105/2013, xx xx-xx xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přezkoumána xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x dlužník x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx spor (x xxxxx rámci lze x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §198 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx zahájen, xxxx-xx přihlášený xxxxxxx xxxxxxx žalobu x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx pořadí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx nevykonatelnou pohledávku, xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx podat xxxxxx proti xxxxx xxxxxxxxxxx (proti insolvenčnímu xxxxxxx x proti xxxxxxxx x xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xx prosadily xxxxxx popření xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v oddlužení xxxxx, xx věřitel xxxxxxx xxxxxxxxxx nepodal xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, pak ve xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx v R 105/2013 a x xxx, xx xxxx xxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx proti dalšímu xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx správci, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx) xxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxx vykonatelnou, žádný xxxxxx.
49. Z R 105/2013 plyne, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx přezkoumána při xxxxxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx vykonatelná), xxx, xx vůči xxxxxxxx v oddlužení, xxxxx xxxxxxxxxx popřel xx do xxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, zabránil (xxxx dlužníku) možnosti xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx popření xx xxx xxxx xxxxxxxxx (xx shodě x ustanovením §198 xxxx. 1 xxxxx xxxxx xxxxx věty xx středníkem insolvenčního xxxxxx), čímž xx (xxx xxxxxxx rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxxx co xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx bezpředmětným xxxx x (xxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X rozsahu, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (x této xxxx xx xx xxxxxx 325&xxxx;988 Kč), xxxxx věřitel x xxxxxxxxxxxx řízení již xxxx žádnou xxxxxxxxxx, xxxxx výši by xxxx xxxxxxx ve xxxxx vedeném xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx, zda vykonatelnou).
c) X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx
50. X xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx, jež Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxx x prvním xxxxx xxxxxxx [xx a) x b)], se xxx xxxxxxxxx odpovědí xx xxxx (třetí) xxxxxx, neboť xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, není-li xxx výsledek incidenčního xxxxx (již) xxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxxxxxx dlužníku v xxxxxxxxx), zda xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
51. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243xxxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x.), xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozsahu zamítl [§243x xxxx. a) x. x. ř.].
52. Xxxxx o nákladech xxxxxxxxxx řízení se xxxxx o §243x xxxx. 3, §224 xxxx. 1 a §142 xxxx. 1 x. s. x., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zamítnuto, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nákladů dovolacího xxxxxx.
53. Xxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z odměny xxxxxxxx xx xxxxx xxxx právní xxxxxx (xxxxxxxxx k xxxxxxxx xx dne 14.5.2013) xxxxxx podle xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx x době xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx) do 31.12.2013.
54. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx přísluší xx xxxxx xxxx xxxxxx služby mimosmluvní xxxxxx xxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) advokátního tarifu. Xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx smyslu §9 odst. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx rozhodované x xxxxxxxxxxxx xxxxxx [x §2 písm. x) x §160 xxxxxxxxxxx- xx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx insolvenčním řízením xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx insolvenčního xxxxxx], x kterého xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 50 000 Xx. Tomu odpovídá (xxx §7 xxxx 5. xxxxxxxxxxx tarifu) xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 3&xxxx;100 Kč. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §13 odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 300 Xx xxx o xxxxxx 3&xxxx;400 Xx. S xxxxxxxxxxx náhrady za 21% daň z xxxxxxx hodnoty xx xxxx 714 Kč (§137 xxxx. 3 x. s. ř.) xxx celkem x xxxxxx 4&xxxx;114 Kč.
55. X xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx advokátního tarifu, xxxx. xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx senátu občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.5.2013, xx. xx. 31 Xxx 3043/2010, xxxxxxxxxx pod x. 73/2013 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx.
56. Zbývá dodat, xx dovolatelka x xxxxxxxx xxxxxxxx přiléhavě xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka), xxxxxxx XXXx. X. X., Xx. X., (xxxx xxx „X. X.“) xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (na xxxxxxx xxxxxx x 3.10.2013) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx ohlášeným xxxxxxxxxxx (insolvenční spis, X-65), xxxxx nemůže xxx xxxxxxxx zástupcem xxxxx insolvenčního xxxxxxx (xxxxxxxxxx) v xxxx xxxx na základě xxxxxxxx xxxx moci. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx O. X. xxxx xxxxxxxx žalovaného x xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nelze souhlasit x xxx, xx xxx o xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx-xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Ř. X době, kdy X. Ř. xxxxx xxxxxx původního xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (vyjádření k xxxxxxxx xx xxx 14.5.2013), xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx bránila xxxxxxxxxx.