Xxxxxx xxxx
Xxxxx-xx nevykonatelnou xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, musí xxx xxxxxx x xxxxxx pravosti, xxxx xxxx xxxxxx pohledávky xxxx podána (v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx toho xxxxxxx x xxxx) proti xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx správci x xxxxx xxxxxxxx). Nepodá-li xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x dlužníkem x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x určení pravosti, xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx některému x popírajících (vůči xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxx dlužníku), pak x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobu xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx uvedené x §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx. Včasnou žalobu xxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelem xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §198, §410 XX
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 14.2.2013, sp. xx. 59 XXx 2500/2011, 101 XXXX 347/2012 (MSPH 59 XXX 8688/2011), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx existence xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx 251&xxxx;040 Xx, xxxxx x v xxxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 14.2.2013, xx. xx. 59 XXx 2500/2011, 101 XXXX 347/2012 (XXXX 59 XXX 8688/2011), xxxxxx.
&xxxx;
X.
Xxxxxxxxx průběh řízení
I. Xxxxxxxxx xx xxx 28.8.2012, č. x. 59 ICm 2500/2011-52, xxxxxx Xxxxxxx soud x Praze (dále xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxx (xxxxxxx
14. 9.2011), xxxxxx xx žalobkyně (Xx. X. X., XX. A.) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (X., X. X. x xxxx., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka X. X.) xxxxxx, xx xx vůči xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 577&xxxx;028 Xx (xxx X. xxxxxx), x aby xxxxxx žalobkyni xxxxxxxx xxxxxxxxxx do tří xxx xx xxxxxx xxxx rozsudku na xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx 13&xxxx;440 Xx (xxx XX. výroku).
2. X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.2.2014 potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu (xxxxx xxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxx xxx xx právní xxxx rozsudku xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 12 826 Xx (xxxxx xxxxx).
3. Xxxxxxxx soud xx „xxx xxxxxx“ xxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx žalobě xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx xxxx xx xxxxx pasivně xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx spornou xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx (xxxxx), že xxxx-xx xxxxxxxxxx (sice) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx vyzval xxxxxxxx xxxxxxx pohledávky. X x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx Nejvyšším xxxxxx x xxxxxxxx xx. xx. „29 Xxx 327/2004“ [xxxxxxx xxx o xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 26.10.2005, sp. xx. 29 Odo 327/2004, uveřejněný xxx x. 45/2006 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (dále jen „X 45/2006“), xxxxx xx - stejně xxxx další rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx].
4. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx i x závěru, xx xxxxxxxxxxx správce x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx popření pohledávky x režimu xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx nerozlučných xxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxx, xx věřitel může xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xx vůči xxxxx popírajícím. V xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně (xx xx 325&xxxx;988 Xx) xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx, takže xxxxxx měla xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx takto xxxxxxx xxxxxx (v xxxxxxx stanovené lhůtě), xxx xxxxxxx ji xxxxxxx z 11.5.2012 xxxxx xxxx vůči xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx 21.5.2012, xxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx (xxx zpětvzetí xxxxxx) xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx právní xxxx. Závěr, xx xxx, kde pohledávku xxxxx (při xxxxxxxxx) x dlužník, musí xxxxxx xxxxxxxx i xxxx němu, plyne xxxxxxxx x §410 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon).
5. X xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx správce xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx byla xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx jednání (xxx) xxxxxxxx.
6. Následně xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx všechny ostatní xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx jsou (xx shora xxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se k xxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
7. Proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx (x xx xxxxxxxx xxxxx oběma jeho xxxxxxx) xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §237 o. x. x. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx „rozhodnutím“ Nejvyššího xxxxx xx xxx 17.2.2011, „č. x. 29 XXXX 29/2009-X-108“ [xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxx. xx. 29 XXXX 29/2009, xxxxxxxxxx pod x. 108/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek (xxxx jen „X 108/2011“)], xxxxx i xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx je pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx).
8. Xxxxxxxxxx xxxxx vytýká dovolatelka xxxxxxxxx xxxxxx posouzení (xxxxxxxx důvod dle §241x xxxx. 1 x. x. ř.) x požaduje, xxx Xxxxxxxx soud zrušil xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a věc xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu řízení.
9. X mezích ohlášeného xxxxxxxxxx důvodu dovolatelka xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx přidržel xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx (pravomoci) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx popřít xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx. X tomu xxxxxxx cituje xxxxxx x X 108/2011, xxxxxxxxx (za použití xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx), xx xxxxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxx (x citovaném xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodčím xxxxxxx xxxx nevykonatelné xxxxxxx x x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu (x xxxx povolil xxxxxx xxxx vykonatelnosti), xxxx xxxx zápověď „xxxxxx xxxxxxxxx" x xxxxxxxxxx xxxx.
10. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nevykonatelnou xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx dovolatelka), xxxxxxx xxxx zamezit xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx správci x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx předložen xxxxx xxxxxxxx xxxxx, který xxxxx xxxxx zpochybněn. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správci xxxxx xxxxxxxxxxxx tento xxxxxxxx xxxxx (resp. mu xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx „xxxxxxxxxxxx"). Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx „vázán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu", xxxxx měl postupovat xxxxx §199 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx §198 insolvenčního zákona. Xxxxxxx xxxxx jednoznačně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxx §199 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxx, protože xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx x xxxxx xxxxxxx) za xxxxxxxxxxxxxx, čímž xx xxxxxxxxx podat xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
11. Xxxxx odvolacího xxxxx xx X 45/2006 xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx jednání jako xxxxxxxxxxxxxx, náleží xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx též xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x X 45/2006 xxxxx aplikovat xx xxxx xxx x proto, xx xxxxxxxx xxxxxxx obsaženým x X 108/2011.
12. Xxxxx xxxx (správně) xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx §199 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx věcné legitimace, xxxxxxx dovolatelka.
13. Nesprávný xx xxxxx dovolatelky xxx názor, xx xxxxxxxx nález xxxx xxxxxxxx listinou (xxxxxxxx xxxx xxxx řádná xxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx insolvenčního xxxxx).
14. X xxxxxxx xxxxxxxxx dovolatelka xx xxxxxxx xxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx pasivní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx „xxxxxx“ (správně xxxxxxxx) xx xxxxxx žalované. Xxxxx xxxxxxxxxxx (sice) xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxx §410 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx ale nutné xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx má xxxxxxxx vliv na xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Komentářová xxxxxxxxxx x §410 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [KOTOUČOVÁ, J. x xxx. Xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx). Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2010 (xxxx xxx „Xxxxxxxxx"), s. 1023-1024] xxxxx vysvětluje, xx:
15. „Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx dlužníkem na xxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, jako xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx vztahu x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. To xxxxxxx, xx xxx-xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx ve xxxxx xxxxxx xxxxxx xx určení popřené xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jinak xx x xxxxxxxxxx nepřihlíží. X xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx se podává xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx ve lhůtě xxxxxx xxxxxx na xxxxxx této xxxxxxxxxx. Xxxxxx bude xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxx pohledávky."
16. Xxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx) xxx xxxxxx:
[1] Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx řízení (xxx xxxxxxx vykonatelné xxxxxxxxxx xx subjektem xxxxxxxx x podání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx).
[2] Třebaže xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (věřitelka vykonatelné xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx utvrzuje x xxx, že žaloba xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx pohledávku xxxxxx i xxxxxxx x xxxxxxxxx.
17. Tvrzené xxxxxxxxxx společenství xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xx za xx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jestliže xxxxxxx žalobu xxx, xx xxxxxx jen xxxx xxxxxxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx.
18. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za správné. Xxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxxxxx xx xxx 28.11.2012, x. x. XXXX 13 XXX 8184/2012, 2 XXXX 843/2012-P2-10, a xx xx otázky xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxx x „xxxxxxxx" Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2012, „xx. zn. 29XXxx 1/2011“ (xxxxxxx xxx o xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2012, xxx. xx. 29 XXxx 1/2011, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 7, xxxxxx 2013, xxx x. 99).
19. Xxxxxxx datovaným 20.1.2014 xxxxxxxx dovolatelka xxxxxxxx k otázce, xxx xxxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx přihlášenou xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přiznané xxxxxxxxx xxxxxxx, konkrétně xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.7.2013, „xx. xx.“ (xxxxxxx sen. xx.) 29 XXxx 7/2013 [xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pod č. 106/2013 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a stanovisek (xxxx jen „X 106/2013“], x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.7.2013, xx. zn. 29 Xxx 392/2011, (xxxxxxxxxx x časopise Soudní xxxxxxxxxx číslo 9, xxxxxx 2014, pod x. 110) s xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx (z xxxxx xxxxx, xx její xxxxxxxxxx xxxxxxxxx režimu §199 insolvenčního xxxxxx) xx radikálně xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx v xxxx xxxx.
20. X průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxx 16.7.2013, x. x. MSPH 59 XXX 8688/201 x-X-50) odvolal insolvenční xxxx z funkce (xx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx insolvenčního správce x xxxxx insolvenčním xxxxxxxx ustanovil Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x. x. x. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jednal xxxx xx žalovaným.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
21. X přihlédnutím x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx občanský soudní xxx xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2013 xx 31.12.2013 (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 29.5.2014, xxx. xx. 29 XXxx 33/2014, xxxxxxxxxx xxx č. 92/2014 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
22. Xxxxxxxx xxxx se nejprve xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání.
23. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238a x. x. x., xxxxx xxxxx určit, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x.
X. X výrokům x xxxxxxxxx xxxxxx
24. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx směřuje xxxxxxxx proti xxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx odvolací xxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu ve xxxxxx x nákladech xxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
25. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxx §237 x. x. x. xx xxxxxxxx přípustné xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxx výroků o xxxxxxxxx xxxxxx; k xxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.5.2013, xx. xx. 29 Xxx 1172/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 80/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek.
26. X xxxxxxxxxx xxxx k xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx též xxx (xxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxx řízení. X pro xxxx xxxxxxxxxxx výroky xxxxx xxxxx xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx dle §238 xxxx. 1 písm. x) o. x. x. Toto xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx §237 není xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x usnesením, x xxxxx dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx x peněžitém xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 50&xxxx;000 Xx, xxxxxx xxx x vztahy xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, o xxxxxxxxxxxxxx vztahy xxxx x xxxx uvedené x §120 xxxx. 2; k příslušenství xxxxxxxxxx xx přitom xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx X 80/2013 xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx neuplatní).
27. Xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx x nákladech xxxxxx xxxxxxxxxx žádnou xxxxxxxxxx argumentaci (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x těmto xxxxxxx). Xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx pak xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx x částce 26&xxxx;266 Xx. Xxxxx xxxx dovolání směřuje xxxxx těm xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 50&xxxx;000 Xx (xxxx. i xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.9.2013, sen. xx. 29 XXxx 34/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 5/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
28. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx odmítl xxxx objektivně nepřípustné xxxxx §243x xxxx. 1 o. x. x.
XX. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x určení xxxxxxxxxx co do xxxxxx 251 040 Xx
29. Xxxxxxxxxxx napadá xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx věci xxxx xxxxxxxxx v xxxxx rozsahu, tedy x v xx xxxxx, jež se xxxxxx xxxxxxxxx xxxx-xx xxxxxxx požadavku o xxxxxx pohledávky co xx xxxxxx 251&xxxx;040 Xx. Potud xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx co xx xxxxxx 325&xxxx;988 Xx (xx xx xxxxxx 251&xxxx;040 Xx xx xxx xxxxxxxx). Xxxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nezpochybňuje (xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxx, xx žaloba x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx již xxxxxxxx). Xxxxxxxx soud xxxxx x xxxxx dovolání xxxxxx, x to xxxxx §243x xxxx. 1 x 2 x. s. x.
XXX. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xx do xxxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx částky 325&xxxx;988 Xx
30. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx §237 x. x. ř.), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx beze zbytku xxxxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
31. Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x úřední povinnosti (§242 xxxx. 3 x. s. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx proto - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vymezených xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, xxx je xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dovolatelem, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
32. Xxxxxx posouzení xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx daný xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
33. Xxxxxxxx stav xxxx, xxx xxx zjištěn xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx nebyl (ani xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx soud x něj xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
34. Xxx právní xxxxxxxxx xxxx jsou xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxx, podle xxxxxxx:
[1] Xxxxxxxxx xx xxx 23.6.2011 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx dlužníka x povolil xxxxxxxxx.
[2] Xxxxxxxxxxx přihlásila do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 577&xxxx;028 Xx x xxxxxx ručení xxxxxxxx xx nároky xxxxxx (včetně xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx právním předchůdcem xxxxxxxxxxx JUDr. X. X., Xx. X., (xxxx xxx „X. X.“) xxxx věřitelem x otcem xxxxxxxx (X. X. starším) xxxx dlužníkem. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx základě xxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx s X. X. xxx 17.5.2010. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 31.3.2010, č. x. Rsp 2/2010-05, xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X.
[3] Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx 6.9.2011, xxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxxx (x níž nakládal xxxx x xxxxxxxxxx xxxx) xx do xxxx (co xx xxxxxx 325&xxxx;988 Xx), xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx pokuty za xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx.
[4] Xxxxxxxxx xx xxx 7.9.2011 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dlužníka xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[5] Podáním xxxxxxxxx 9.9.2011, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 12.9.2011, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxxxx, že xxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx (xx xx xxxxxx 325&xxxx;988 Xx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxx ji x nutnosti xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x o xxx, že žaloba xxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x (xxxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx) proti xxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[6] Xxxxxx xxxxxx dovolatelkou 16.9.2011 xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx (insolvenčnímu) dlužníku. Xxxxxxx z 11.5.2012 xxxx dovolatelka („x xxxxxxx na převažující xxxxxx zákona x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx") xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 21.5.2012, x. x. 59 XXx 2500/2011-41, xxxxx nabylo xxxxxx xxxx 13.6.2012, xxxxxxxxxxx soud zastavil xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x dovolatelkou.
35. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x jednotlivým (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxx následující:
a) K xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx
36. Xxxxx §16 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x žalovaný, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
37. Xxx §198 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky, xxxxx xxxx popřena xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx uplatnit xxx právo xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx xxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxx xxxx neskončí xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §197 xxxx. 2. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx žaloba xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx co do xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx popřená xx xx xxxx xxxx xxxxxx xx x xxxxxxx případě xxxxxxxx xx výši xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx (odstavec 1). X xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx uplatnil xxxxxxxxxx xx skončení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x dále xxxxxxxxxxx, x kterých xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx kupující xx xxxxxxx o prodeji xxxxxxx nebo jeho xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dlužníkova xxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxx-xx x průběhu xxxxxx x žalobě podle xxxxxxxx 1 xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx pohledávkou vykonatelnou, xxxx to důvodem x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx prokázat xxxxx xxxxxxx xxxxx §199 (xxxxxxxx 3).
38. Xxxxxxxxxx §410 insolvenčního xxxxxx xxx určuje, xx xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx přihlášených xxxxxxxxxx xx xxxxxx účinnosti xxxxxxxxx xxxxxxx §190 xx 202 (odstavec 1). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx věřitele xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx schválení oddlužení xxxxx účinky xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxx xxxx xxxxxxx platí xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx správce. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx přezkumném xxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx účinky tohoto xxxxxxx xxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx oddlužení; xxxxx xxx xx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx žaloby x xxxxxx pravosti, xxxx xxxx pořadí xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx dlužníkem, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (odstavec 2).
39. X této podobě, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx dlužníka (20.5.2011) x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedoznala xxxx.
40. Xxxxx §410 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxxxx pochyb x tom, xx xxxxx-xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x oddlužení, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobu (x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx pořadí xxxxxxxxxx) xxxx vůči xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxx xxx popření xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přihlášenému xxxxxxxx popřené xxxxxxxxxx, xxx podal xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Při popření xxxxxxxxxx x oddlužení xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx od xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (stejně jako x xxxx xxxx) xxx xx xx xxxx (x xxxx xxxx co do xxxxxx 325 988 Kč) xxx x xxxxx xxxxxx platí, xx:
[1] Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx popřené xx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx (§410 xxxx. 2 xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxxx (§410 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxx xxxxxx o určení xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x takovém xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx popření (§410 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx, ve xxxxxxx x §198 odst. 1 xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx zákona).
[2] Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx co xx výše xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§198 xxxx. 1 xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) proti xxxxxxxx (§410 odst. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) včas žalobu x určení xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx výši xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx (§198 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona).
41. Xxxxxx xxxxxxxxxx (pro xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxx xxxx žalobu x xxxx určení) xxxxxxxxxxx §198 xxxx. 1 xxxxx třetí insolvenčního xxxxxx (xx x xxxxxxxxxx popřené xx xx pravosti se xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx popřená xx xx xxxx xxxx xxxxxx xx x xxxxxxx případě zjištěna xx xxxx xxxx xxxxxx uvedeném při xxxxx xxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) x xxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx x xxxx xxxx) xxx xxxxxxxxxxx správce, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx.
42. Xxxxx xxxxxx, popře-li xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx nebo pořadí xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x nich) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx-xx xxxxxxx nevykonatelné xxxxxxxxxx popřené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx i dlužníkem x oddlužení xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx z popírajících (xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vůči dlužníku), xxx x rozsahu xxxxxxx pohledávky xxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx věřitel xxxxxx xxxxxxx, nastávají účinky xxxxxxx v §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelem xx xxxxxxx rozsahu vůči xxxxxxx popírajícímu insolvenční xxxx zamítne.
43. Xxx xxxxxx dané xxxx, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x dlužník xxxxxx popřeli xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx do xxxx x xxxxxx 325&xxxx;988 Xx, odtud xxxxx, že:
[1] Právní xxxx xxxxxxxx, jímž xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx x xxxxxx xxxx pohledávky xxxx xxxxxxxx, xx ohledně xxxxxxxxx xxxxx dlužníka xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §198 odst. 1 xxxx třetí xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx výši 251 040 Xx).
[2] Xxxxxx žaloba x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx do xxxxxx 325&xxxx;988 Xx, xxxxxx dovolatelkou xxxxx xxxxxxxxxxxxx správci, byla xxxxxxx zamítnuta, xxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx dlužníku x oddlužení) xxxxxx xxxxxxx xxxx pohledávky xxxxxxxxx.
44. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nepřiléhavě hovořil x xxxxxxxxxxx společenství xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (xx odnikud xxxxxxx), xxxx závěr, xx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx xxxxx xxxx) vůči xxxxxxxx, xxxxx požadovanému xxxxxx vyhovět xxxx (xxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
45. Xxxxx-xx xxxxxxxxxxx (xxxxxx, jako xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx), že xx xxxxxxxxxx názoru, xx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx x xxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx11, pak xxxxxx xxxxxxxx, xx jí xxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxxx) xxx komentářem x xxxxxx znění insolvenčního xxxxxx (xxx x xxxxxxxx x xxxx 2010), konkrétně x §410 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx do 30.3.2011 (před xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx věc xxxxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx x xxxxxxxxx xx 31.3.2011 zákonem x. 69/2011 Xx.), xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxx: „Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx pohledávky, xxxxx xxxx popřena xxxxxxxxx, xxxxxxxx žalobu xxxx xxxx xxxxxxxx.“).
46. Xxx pro xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxxxxx správci, xx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx §410 xxxx. 2 insolvenčního zákona, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.3.2011. X xxxx xxxxxx se (xxxxx) Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx sen. xx. 29 ICdo 1/2011 (xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), x xxxx xxxxxxx, xx xxxxx-xx xx xxxxxx účinků xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, musí xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxx xxxxxxx xx 30.3.2011 věřitel xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx i xxxxx xxxxxxxxxxxx dlužníku.
b) X xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx
47. X řešení xxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx praxi xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 18.7.2013, sen. xx. 29 XXXX 25/2011, xxxxxxxxxxx xxx x. 105/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx jen „X 105/2013“). X xxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxx x R 45/2006), že xxxxxxx, xxxxx přihlášenou xxxxxxxxxx xxxxxx insolvenční xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxxxx" x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx žaloby o xxxxxx pravosti xxxx xxxx pohledávky xxxxxxx xx vyrozumění (výzvě) xxxxxxxxxxxxx správce xxx §197 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxx opravných xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x odmítnutí xxxxxxxxx, xxx se xxxxx x §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxx s ustanovením §185 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx (jako xxxxxxx) obranu xxxxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx proto, xx xx xx xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pohledávkou „xxxxxxxxxxxx“ (xxx xxx xxxxx xxxxx §199 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxx x xxxxx řádně zahájeného xxxxxxxxxxxx sporu xxxx xxxxx xxxxxxxx výhradu, xx pohledávka xx xxxxxxxxxxx. X výše xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx x R 105/2013) xxxxx plyne, xx xxxxxxxxxxx pohledávku xxxxx xxx účely xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxxxx" xxx xxxxx, xx xxx xxxx „xxxxxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxxxx, že (xx)xxx x „vykonatelnou“ pohledávku, x xxxxx xxxxxxx xxxx i možnost xxxxxxxx úsudku, xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) lze xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
48. Pro xxxxxx xxxx xxxx zbývá xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx x X 105/2013, že xx-xx xxxxxxxxxx, xxxxxx věřitel xxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx vedeného xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přezkoumána jako xxxxxxxxxxxxx a xxxxx-xx xxxx pohledávku xxx xxxxxxxxxx jednání insolvenční xxxxxxx i xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx (v xxxxx rámci xxx x důsledky plynoucími x §198 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, zda popřená xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobu x xxxxxx xxxxxxxx, výše xxxx xxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx nevykonatelnou xxxxxxxxxx, xxxxxx toho, xx xxxxx povinnost podat xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx v oddlužení). Xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx popření xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx v X 105/2013 x x xxx, co bylo xxxxxx xxxx k xxxxxx pasivní xxxxx xxxxxxxxxx, platí, že xxx výsledek xxxxxx x včasné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (insolvenčnímu xxxxxxx, xxxxx pohledávku xxxxxx xx stejném xxxxxxx xxxx xxxxxxx) xxx xxxx řešení xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, žádný xxxxxx.
49. X R 105/2013 xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx), xxx, xx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxxxx pohledávku popřel xx xx xxxx, xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, zabránil (xxxx dlužníku) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx popření xx tak xxxx xxxxxxxxx (ve shodě x ustanovením §198 xxxx. 1 xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xx (xxx stejném rozsahu xxxxxxx pohledávky xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x (tutéž) xxxx xxxxxxxxxx vedený xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx insolvenčnímu xxxxxxx. X xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx (x xxxx xxxx co do xxxxxx 325 988 Xx), xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx již xxxx xxxxxx pohledávku, xxxxx výši xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx).
x) X rozhodčímu xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx
50. X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx výše xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx [ad a) x b)], xx xxx nezabýval xxxxxxxx xx xxxx (třetí) xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx výsledek xxxxxxxxxx řízení, xxxx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (již) xxxxxxxxx (xxxxxxxx k xxxx, xx dovolatelka xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxxxx xx vykonatelnou pohledávku.
51. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243xxxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.), dovolání xx xxxxxxxxxx rozsahu zamítl [§243x xxxx. x) x. x. x.].
52. Xxxxx o nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x §243x xxxx. 3, §224 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 x. x. x., xxxx dovolání žalobkyně xxxx zamítnuto, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx právo xx xxxxxxx účelně xxxxxxxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx.
53. Xxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xx jeden xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 14.5.2013) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx advokátů xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxx (s xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxx xxxxxx) xx 31.12.2013.
54. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx přísluší xx tento xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dle §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx pohledávky xx ve xxxxxx §9 odst. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx [x §2 písm. x) x §160 insolvenční- xx xxxxxx xx xxxxxx, že spory xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx projednávají x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], x xxxxxxx xx xxxxxxxx za tarifní xxxxxxx xxxxxx 50&xxxx;000 Xx. Xxxx xxxxxxxx (xxx §7 xxxx 5. advokátního tarifu) xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 3&xxxx;100 Kč. Xxxxx x náhradou xxxxxxxx xxxxxx xxx §13 odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 300 Xx xxx o xxxxxx 3&xxxx;400 Kč. X xxxxxxxxxxx náhrady xx 21% daň z xxxxxxx hodnoty xx xxxx 714 Kč (§137 odst. 3 x. x. x.) xxx celkem o xxxxxx 4 114 Kč.
55. X důvodům, xxx xxxxx byla xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx advokátního xxxxxx, xxxx. např. rozsudek xxxxxxx senátu občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.5.2013, xx. xx. 31 Xxx 3043/2010, xxxxxxxxxx xxx x. 73/2013 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
56. Zbývá xxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx přiléhavě xxxxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx XXXx. X. X., Xx. X., (xxxx xxx „O. X.“) xx po xxxxxxxxxx xxxxxx insolvenčního správce xxxx (xx xxxxxxx xxxxxx x 3.10.2013) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx ohlášeným xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx, X-65), xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxxx (xxxxxxxxxx) x xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx moci. Xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx O. R. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxx x xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx neměla být xxx-xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx X. X. X době, xxx X. Ř. xxxxx xxxxxx původního xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx právní xxxxxx (xxxxxxxxx k xxxxxxxx xx xxx 14.5.2013), zde totiž xxxxxx xxxxx překážka, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.