Právní věta
Popře-li xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx insolvenční xxxxxxx, tak dlužník x oddlužení, xxxx xxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx) xxxxx xxxxx popírajícím (xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx). Nepodá-li xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx žalobu x určení xxxxxxxx, xxxx nebo pořadí xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (vůči xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx dlužníku), xxx x xxxxxxx popření xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nepodal, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §198 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx stejném xxxxxxx xxxx xxxxxxx popírajícímu xxxxxxxxxxx soud zamítne.
Vztah x právnímu xxxxxxxx: §198, §410 XX
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 14.2.2013, xx. xx. 59 XXx 2500/2011, 101 XXXX 347/2012 (XXXX 59 XXX 8688/2011), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x určení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx co xx xxxxxx 251&xxxx;040 Kč, xxxxx x x xxxxxxx, x xxxx xx xxxxx výroků x nákladech xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 14.2.2013, xx. zn. 59 XXx 2500/2011, 101 XXXX 347/2012 (MSPH 59 XXX 8688/2011), xxxxxx.
&xxxx;
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
X. Xxxxxxxxx ze dne 28.8.2012, x. x. 59 ICm 2500/2011-52, xxxxxx Xxxxxxx soud x Praze (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxx (xxxxxxx
14. 9.2011), xxxxxx xx xxxxxxxxx (Xx. X. B., XX. A.) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (X., X. S. a xxxx., veřejná xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Z. X.) xxxxxx, xx xx vůči xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nezajištěnou xxxxxxxxxx xx výši 577 028 Xx (xxx I. xxxxxx), x xxx xxxxxx žalobkyni xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tří xxx xx právní xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení xxxxxx 13&xxxx;440 Kč (xxx II. xxxxxx).
2. X odvolání xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 14.2.2014 potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx) a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxx xxx od právní xxxx rozsudku xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 12&xxxx;826 Xx (druhý xxxxx).
3. Xxxxxxxx soud se „xxx xxxxxx“ ztotožnil x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, jelikož xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx správce) xxx není xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx (totiž), že xxxx-xx xxxxxxxxxx (xxxx) xxxxxxxxxx jako vykonatelná, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx přezkumném xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx, který x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X v režimu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx potud xxxxx obdobně xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx otázce Xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xx. xx. „29 Xxx 327/2004“ [správně xxx x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.10.2005, xx. xx. 29 Xxx 327/2004, xxxxxxxxxx xxx x. 45/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 45/2006“), xxxxx xx - xxxxxx xxxx další rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx].
4. Xxxxxxxx xxxx přitakal xxxxxxxxxxxxx soudu i x závěru, xx xxxxxxxxxxx správce x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xx formě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společníků. Xx pak xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx s incidenční xxxxxxx jen tehdy, xxxx-xx xx vůči xxxxx popírajícím. V xxxx věci xxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně (co xx 325&xxxx;988 Kč) xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx měla xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (v xxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě), xxx xxxxxxx xx xxxxxxx z 11.5.2012 xxxxx zpět xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx 21.5.2012, xxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxx) vůči dlužníku, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx, že xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxx) x xxxxxxx, musí xxxxxx xxxxxxxx i xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx z §410 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon).
5. V xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx nepopřel ani xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx byla pohledávka xxx xxxxxxxxxx jednání (xxx) xxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx (xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx za nadbytečné xxxxxxxxxx xx x xxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
7. Proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx (x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx) podala xxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §237 x. s. x. xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení otázky xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx „rozhodnutím“ Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 17.2.2011, „x. x. 29 XXXX 29/2009-X-108“ [xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx sen. zn. 29 NSČR 29/2009, xxxxxxxxxx pod č. 108/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx jen „R 108/2011“)], xxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx (xxx xx xxx xxxxxx, xxx rozhodčí xxxxx xx xxx xxxxx přezkumu pohledávky x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx).
8. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx dovolatelka xxxxxxxxx xxxxxx posouzení (xxxxxxxx důvod xxx §241x odst. 1 x. x. ř.) x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu řízení.
9. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx přidržel xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu o xxxxxxxx (pravomoci) insolvenčního xxxxxxx popřít xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávku jako xxxxxxxxxxxxxx. X tomu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x X 108/2011, xxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx), že xxxxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxx (x citovaném xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodčím xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx, xx byla xxxxxx xxxxxx na zrušení xxxxxxxxxx nálezu (a xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx" x xxxxxxxxxx xxxx.
10. Označení přihlášené xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxx musí zamezit xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxx dohlédací xxxxxxxx. Insolvenčnímu xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx předložen řádný xxxxxxxx titul, který xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx exekuční xxxxx (xxxx. mu xxxxxx právo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx za „xxxxxxxxxxxx"). Xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx „vázán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodčího xxxxxx", xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §199 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx podle §198 insolvenčního xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx jednoznačně xxxxxxxxxxxx pohledávku. Opačný xxxxx xx xxxxx §199 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx, protože by xxx xxxxxx nutno xxxxx xxxxxxxxx; insolvenčnímu xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vykonatelnou xxxxxxxxxx (xxxx x xxxxx xxxxxxx) za xxxxxxxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxx xxxxx určovací xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
11. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx X 45/2006 xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a za xxxxxxxxxxx jako podklad xxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx zařadí xx xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx, náleží xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx též xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x X 45/2006 xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx věc x xxxxx, xx xxxxxxxx závěrům obsaženým x X 108/2011.
12. Xxxxx xxxx (správně) xxxxxxxxx (xx insolvenčním xxxxxxx) aplikaci §199 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx bezpředmětné xxxxx xx xxxx nedostatku xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx dovolatelka.
13. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx nález xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (odvolací xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nevyvrátil xxxxx xxxxx insolvenčního xxxxx).
14. X konečně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx neúčastí „xxxxxx“ (správně dlužníka) xx straně xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx (sice) xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx §410 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona, xx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx přihlášené xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Komentářová xxxxxxxxxx x §410 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [XXXXXXXXX, X. x kol. Zákon x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon). Komentář. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2010 (dále jen „Xxxxxxxxx"), s. 1023-1024] xxxxx xxxxxxxxxx, xx:
15. „Xxxxx xxxxxxx situace, xxx dlužníkem xx xxxxxxxxxx xxxxxxx učiněné xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, nutno xx xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx aplikovat xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx, xx jde-li x xxxxxxxxxxxxxx pohledávku, xxxx být xx xxxxx podána xxxxxx xx určení popřené xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx věřitel xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se x xxxxxxxxxx nepřihlíží. X přesto, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx dotčena xxxxxxxxxx vykonatelná, xxxx xxx xx lhůtě xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx bude xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx popřené pohledávky."
16. Xxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx) dva závěry:
[1] Xxxxxxxxx xx prvotní xxxx xxxxxx řízení (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx žaloby insolvenční xxxxxxx).
[2] Xxxxxxx xxxxxx x opatrnosti xxxxxx xxxxxxxxxxx (věřitelka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), komentářová xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x oddlužení.
17. Tvrzené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx žalobu tak, xx působí xxx xxxx žalovanému xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
18. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx, maje napadené xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx, xx x xxxxxxxxxx otázkách rozhodl xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s ustálenou xxxxxxxxxxx. Co xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx vykonatelný, xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx obsažené x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomoucí xx xxx 28.11.2012, č. x. KSOS 13 XXX 8184/2012, 2 XXXX 843/2012-X2-10, x xx xx xxxxxx xxxxxxx věcné legitimace xx xxxxxx xxxxxxxx x „xxxxxxxx" Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 31.7.2012, „sp. xx. 29XXxx 1/2011“ (xxxxxxx xxx o xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2012, xxx. xx. 29 XXxx 1/2011, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 7, xxxxxx 2013, xxx x. 99).
19. Podáním datovaným 20.1.2014 doplnila xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx insolvenční správce xxxx zařadit xx xxxxxxxxx jednání (a xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx aktuální judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.7.2013, „xx. zn.“ (xxxxxxx sen. xx.) 29 ICdo 7/2013 [xxx x usnesení xxxxxxxxxx pod č. 106/2013 Sbírky soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx jen „X 106/2013“], x na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.7.2013, xx. xx. 29 Xxx 392/2011, (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 9, xxxxxx 2014, xxx x. 110) x xxx, xx závěry xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx (z xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx §199 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx radikálně liší xx xxxxxx obou xxxxx x xxxx xxxx.
20. X průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxx 16.7.2013, x. j. XXXX 59 INS 8688/201 x-X-50) odvolal xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x. x. x. X xxxxx obchodní xxxxxxxxxxx proto Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jednal xxxx xx žalovaným.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
21. X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2013 xx 31.12.2013 (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 29.5.2014, xxx. zn. 29 XXxx 33/2014, uveřejněné xxx x. 92/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
22. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
23. Xxxxxxxx nesměřuje xxxxx xxxxxxx x usnesení xxxxxxxxxxx x §238a x. s. x., xxxxx zbývá xxxxx, xxxxx přípustné podle §237 o. x. x.
X. X xxxxxxx x nákladech xxxxxx
24. Xxxxxxxxxxx výslovně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x nákladech xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx odvolacího řízení.
25. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx podle §237 x. x. ř. xx xxxxxxxx přípustné xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx výroků x xxxxxxxxx řízení; x xxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.5.2013, xx. xx. 29 Xxx 1172/2013, xxxxxxxxxx xxx č. 80/2013 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx.
26. X xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxx (xxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx x nákladech řízení. X xxx xxxx xxxxxxxxxxx výroky xxxxx xxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dle §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxx ustanovení xxxxxx, že dovolání xxxxx §237 xxxx xxxxxxxxx xxxx proti xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x nichž xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nepřevyšujícím 50&xxxx;000 Xx, ledaže xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxxxxx vztahy xxxx x věci xxxxxxx x §120 odst. 2; x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se přitom xxxxxxxxxx (v intencích X 80/2013 přitom xxx platí, že xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx neuplatní).
27. Xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx neobsahuje žádnou xxxxxxxxxx argumentaci (nezpochybňuje xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x těmto xxxxxxx). Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx pak xxxx x souhrnu xxxxxxxxxx o xxxxxx 26&xxxx;266 Xx. Potud xxxx xxxxxxxx směřuje xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx bylo rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 50&xxxx;000 Xx (xxxx. i usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.9.2013, sen. xx. 29 XXxx 34/2013, xxxxxxxxxx pod x. 5/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
28. Xxxxxxxx xxxx xxxxx dovolání x xxxxx xxxxxxx odmítl xxxx objektivně xxxxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 o. x. x.
XX. X potvrzujícímu xxxxxx o xxxx xxxx co xx xxxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx 251 040 Xx
29. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xx věci xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, tedy x v té xxxxx, xxx xx xxxxxx zamítnutí žalo-by xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx pohledávky xx xx částky 251&xxxx;040 Xx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxx, že dovolatelčina xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx do xxxxxx 325&xxxx;988 Kč (xx xx částky 251&xxxx;040 Xx je xxx xxxxxxxx). Toto xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx dovolatelkou Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxx na závěr, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x části, xx xxxxx je xxxxxxxxxx již xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx dovolání xxxxxx, a xx xxxxx §243x xxxx. 1 x 2 x. s. ř.
III. X xxxxxxxxxxxxx výroku x xxxx samé xx do xxxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx částky 325&xxxx;988 Kč
30. Potud xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx §237 o. x. ř.), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
31. Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x úřední povinnosti (§242 xxxx. 3 x. s. x.), xxxxxx dovoláním namítány x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx se xxxxx - v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - zabýval xxx, zda xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dovolatelem, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx odvolacím soudem.
32. Xxxxxx posouzení xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, jež xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
33. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx být) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x něj při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
34. Xxx xxxxxx posouzení xxxx jsou xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx:
[1] Xxxxxxxxx xx dne 23.6.2011 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x povolil oddlužení.
[2] Xxxxxxxxxxx přihlásila do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 577&xxxx;028 Xx x titulu ručení xxxxxxxx xx nároky xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) ze smlouvy x xxxxxx uzavřené xxxx právním předchůdcem xxxxxxxxxxx XXXx. L. X., Xx. X., (xxxx xxx „L. X.“) xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (X. X. xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx. Dovolatelka xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x L. X. xxx 17.5.2010. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx vykonatelná xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 31.3.2010, č. x. Xxx 2/2010-05, xxxxxxxx rozhodcem V. X.
[3] Xxx přezkumném xxxxxxx, xxx xx xxxxxx 6.9.2011, popřel xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x níž xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx) xx xx xxxx (xx xx xxxxxx 325&xxxx;988 Kč), xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xx stejném xxxxxxx popřel xxxxxxxxxx x xxxxxxx.
[4] Usnesením xx xxx 7.9.2011 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dlužníka xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[5] Xxxxxxx xxxxxxxxx 9.9.2011, doručeným xxxxxxxx dovolatelky 12.9.2011, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxxxx, xx xxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx výše (xx xx xxxxxx 325&xxxx;988 Xx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx a dlužník x xxxxxx xx x nutnosti xxxxx xxxxxx o určení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x o xxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a (xxxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx) proti xxxxxxxx, x dále x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[6] Žaloba xxxxxx dovolatelkou 16.9.2011 xxxxxxxxx původně xxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxxxx x 11.5.2012 xxxx dovolatelka („s xxxxxxx xx převažující xxxxxx zákona x xxxxxxxxxxxx literaturu, podle xxxxx xxxxxxx není x incidenčním xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx") vzala xxxxxx xxxx vůči xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 21.5.2012, x. x. 59 XXx 2500/2011-41, které xxxxxx xxxxxx moci 13.6.2012, xxxxxxxxxxx soud zastavil xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx o nákladech xxxxxx xxxx xxx x dovolatelkou.
35. Na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) právním otázkám xxxxx xxxxxxxxxxx:
x) K xxxxxxx xxxxx legitimaci
36. Xxxxx §16 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx, xxxx-xx dále xxxxxxxxx xxxxx.
37. Xxx §198 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, mohou xxxxxxxx xxx právo xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx dnů xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; tato xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx uplynutím xxxxxxxx xxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §197 xxxx. 2. Xxxxxx podávají vždy xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx žaloba xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, k xxxxxxxxxx xxxxxxx xx do xxxxxxxx xx nepřihlíží; xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx nebo xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx při xxxxx xxxxxxx (odstavec 1). X xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx důvod vzniku xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx vzniku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nejpozději xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a dále xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx žalobce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx kupující xx xxxxxxx x prodeji xxxxxxx xxxx jeho xxxxx xxxxx obchodního xxxxxxxx neoznámil xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závazku (xxxxxxxx 2). Vyjde-li x xxxxxxx xxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vykonatelnou, xxxx to důvodem x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx je však x takovém xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx xxxxx §199 (xxxxxxxx 3).
38. Ustanovení §410 xxxxxxxxxxxxx zákona xxx xxxxxx, xx xxxx-xx dále xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §190 xx 202 (xxxxxxxx 1). Popření pohledávky xxxxxxxxxxxxx věřitele xxxxxxxxx xx za trvání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx účinky xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; pro xxxx xxxxxxx xxxxx obdobně xxxxxxxxxx x zjištění xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxxxx správce. Xxxxxxxx xxxxxxx popřel xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx jednání, xxxxx xx konalo xxxx xxxxxxxxxx oddlužení, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx dnem, kdy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xxx xx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx běhu xxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx pravosti, xxxx nebo pořadí xxxxxxxxxx. Věřitelé xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, podávají xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
39. X xxxx xxxxxx, xxx xxx rozhodné, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxx x době xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxxxx (20.5.2011) x xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí nedoznala xxxx.
40. Xxxxx §410 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x tom, že xxxxx-xx nevykonatelnou pohledávku xxxxxxx v xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x určení xxxxxxxx, xxxx xxxx pořadí xxxxxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úprava xxxxxxxx v §198 xxxx. 1 větě xxxxx insolvenčního zákona, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx popřené xxxxxxxxxx, xxx podal žalobu (x určení xxxxxxxx xxxx nebo pořadí xxxxxxxxxx) proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx tedy xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X nevykonatelné xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxx x této věci) xxx xx xx xxxx (x xxxx xxxx xx xx xxxxxx 325&xxxx;988 Xx) xxx x xxxxx xxxxxx xxxxx, xx:
[1] Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx popřené xx xx výše xxxxxxxxx x xxxxxxxxx (§410 xxxx. 2 věta xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxxx (§410 xxxx. 2 poslední xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) včas xxxxxx o xxxxxx xxxx pohledávky, je xxxxxxxxxx x takovém xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx uvedené xxx xxxxx xxxxxxx (§410 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx, ve xxxxxxx x §198 xxxx. 1 větou třetí xxxxx věty za xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx zákona).
[2] Xxxxxx-xx xxxxxxx nevykonatelné xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§198 odst. 1 věta xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxxx (§410 odst. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx žalobu x určení xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x takovém případě xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx při jejím xxxxxxx (§198 xxxx. 1 věta xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx insolvenčního zákona).
41. Xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky nepodá xxxx xxxxxx x xxxx určení) xxxxxxxxxxx §198 xxxx. 1 xxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx (že x xxxxxxxxxx xxxxxxx co xx pravosti se xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx výše nebo xxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxx zjištěna xx xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx popření) xx xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) x xxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx v xxxx věci) xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx.
42. Xxxxx xxxxxx, popře-li xxxxxxxxxxxxxx pohledávku xxx xxxxxxxxxxx správce, tak xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx x určení pravosti, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx včas xxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx toho xxxxxxx x xxxx) xxxxx oběma xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx dlužníku). Xxxxxx-xx xxxxxxx nevykonatelné xxxxxxxxxx popřené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x dlužníkem x xxxxxxxxx včas xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vůči dlužníku), xxx x rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxxx tím x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx věřitel xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx účinky xxxxxxx x §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx rozsahu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxx.
43. Xxx xxxxxx dané xxxx, x níž xxxxxxxxxxx xxxxxxx x dlužník xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx co xx xxxx x částce 325&xxxx;988 Xx, xxxxx xxxxx, že:
[1] Právní xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx zastavil (xxx xxxxxxxxx žaloby) xxxxxx x určení xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předjímané xxxxxxxxxxx §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxx xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx je zjištěna xx xxxx 251 040 Xx).
[2] Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx co xx xxxxxx 325&xxxx;988 Xx, xxxxxx dovolatelkou xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx zamítnuta, xxxxxxx xxxxx xx prosadily (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x popírajícímu xxxxxxxx x xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxx pohledávky xxxxxxxxx.
44. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hovořil x nerozlučném společenství xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxx), jeho závěr, xx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx (byla xxxxx zpět) vůči xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx ve výsledku xxxxxxx.
45. Xxxxx-xx xxxxxxxxxxx (xxxxxx, xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx), xx xx správnosti xxxxxx, xx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx x xxxxxxxxx) xxxxx xxxxx žalobu xxxxx xxxxx insolvenčnímu správci, xx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx11, xxx xxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx zdroj (Kotoučová) xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (jde o xxxxxxxx z xxxx 2010), konkrétně x §410 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 30.3.2011 (xxxx novelou xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx pasáží xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx 31.3.2011 zákonem x. 69/2011 Sb.), xxxxx neobsahovalo xxxx xxxxx (xxxx: „Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx pohledávky, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, podávají xxxxxx xxxx vůči dlužníku.“).
46. Xxx pro xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx stačí xxxxx xxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx §410 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona, xx znění účinném xx 30.3.2011. X xxxx otázce se (xxxxx) Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxx. zn. 29 ICdo 1/2011 (xxxxxxxx xx vyjádření xxxxxxxxxx), x xxxx xxxxxxx, xx xxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx přezkumném xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx (následným) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx insolvenčního zákona xx xxxxx xxxxxxx xx 30.3.2011 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
x) K xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx
47. V xxxxxx xxxx otázky Nejvyšší xxxx (x průběhu xxxxxxxxxx řízení x xxxx věci) xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx praxi xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.7.2013, xxx. xx. 29 XXXX 25/2011, xxxxxxxxxxx xxx x. 105/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 105/2013“). V xxx xxxxxxx (vycházeje xxx z X 45/2006), xx věřitel, xxxxx přihlášenou pohledávku xxxxxx insolvenční xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxxxx" x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx žaloby o xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx (výzvě) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §197 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxxx x §198 xxxx. 1 xxxx třetí xxxxxxxxxxxxx zákona ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §185 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x dispozici (jako xxxxxxx) obranu xxxxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ (xxx xxx xxxxx xxxxx §199 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx pouze x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. X výše xxxxxxxx (rozuměj z xxxxxxxx v X 105/2013) totiž plyne, xx xxxxxxxxxxx pohledávku xxxxx xxx účely xxxxxx xxxxxxxxxxx považovat xx „vykonatelnou" jen xxxxx, xx xxx xxxx „xxxxxxxxxx“, přičemž xxxxxxxxx, že (xx)xxx x „vykonatelnou“ xxxxxxxxxx, x sebou xxxxxxx xxxx i možnost xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxx xxxxxxx předepsaným postupem x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
48. Pro xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x R 105/2013, že xx-xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, při přezkumném xxxxxxx přezkoumána xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx jednání insolvenční xxxxxxx x dlužník x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx (x xxxxx xxxxx xxx x důsledky plynoucími x §198 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxx předepsaným xxx xxxxxxxxxxxxxx pohledávku, xxxxxx xxxx, že xxxxx xxxxxxxxx podat xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx včas xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x X 105/2013 x s xxx, xx bylo xxxxxx výše x xxxxxx xxxxxxx věcné xxxxxxxxxx, xxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxx x včasné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx správci, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx rozsahu xxxx dlužník) již xxxx řešení otázky, xxx jde x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx.
49. X R 105/2013 plyne, že xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx byla xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx), xxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx do xxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx (xxxx dlužníku) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx je vykonatelná. Xxxxxx xxxxxxxxxx popření xx tak xxxx xxxxxxxxx (ve xxxxx x xxxxxxxxxxx §198 xxxx. 1 xxxxx xxxxx částí xxxx xx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx), xxxx se (xxx xxxxxxx rozsahu xxxxxxx pohledávky co xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x (xxxxx) xxxx pohledávky xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx insolvenčnímu správci. X rozsahu, x xxxx xx prosadily xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (x xxxx xxxx xx xx xxxxxx 325&xxxx;988 Kč), xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx obhájit xx xxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx).
x) X xxxxxxxxxx nálezu xxxx xxxxxxx xxxxxxx
50. X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx [xx x) x x)], xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx tuto (třetí) xxxxxx, neboť ta xxxxxx ovlivnit xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxx-xx xxx xxxxxxxx incidenčního xxxxx (již) xxxxxxxxx (xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxxxx nepodala xxxxx žalobu xxxx xxxxxxxxxxxx dlužníku x xxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxxxx xx vykonatelnou xxxxxxxxxx.
51. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243xxxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), dovolání ve xxxxxxxxxx rozsahu xxxxxx [§243x xxxx. x) x. x. x.].
52. Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxx x §243c xxxx. 3, §224 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 x. s. x., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, čímž xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
53. Xxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx právní služby (xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 14.5.2013) xxxxxx xxxxx vyhlášky Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx advokátů xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxx (s xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxx právní xxxxxx) do 31.12.2013.
54. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) advokátního xxxxxx. Xxxxxxxxxx spor o xxxxxx xxxxxx pohledávky xx xx smyslu §9 odst. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx sporem xx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx řízení [z §2 xxxx. d) x §160 xxxxxxxxxxx- xx xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízením xx projednávají x xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení], x xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx částka 50&xxxx;000 Xx. Xxxx xxxxxxxx (xxx §7 xxxx 5. xxxxxxxxxxx tarifu) xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 3 100 Xx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §13 odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 300 Xx xxx x xxxxxx 3&xxxx;400 Kč. S xxxxxxxxxxx náhrady xx 21% xxx z xxxxxxx hodnoty xx xxxx 714 Kč (§137 xxxx. 3 x. x. ř.) xxx xxxxxx x xxxxxx 4 114 Xx.
55. X důvodům, xxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx určena xxxxx advokátního tarifu, xxxx. xxxx. rozsudek xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 15.5.2013, sp. xx. 31 Cdo 3043/2010, xxxxxxxxxx xxx x. 73/2013 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx.
56. Xxxxx xxxxx, xx dovolatelka x xxxxxxxx xxxxxxxx přiléhavě xxxxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx insolvenčního xxxxxxx dlužníka), xxxxxxx XXXx. X. X., Xx. D., (xxxx xxx „X. X.“) xx xx ustanovení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xx základě xxxxxx z 3.10.2013) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx, X-65), xxxxx nemůže xxx současně xxxxxxxxx xxxxx insolvenčního správce (xxxxxxxxxx) v xxxx xxxx xx základě xxxxxxxx plné xxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx O. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x záhlaví xxxxxx xxxxxxxxxx. X dovolatelkou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxx o xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx-xxxxx náhrada xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Ř. X xxxx, xxx X. Ř. činil xxxxxx původního žalovaného (xxxxxxxxx insolvenčního správce) xxxxxxxxx úkon xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx ze dne 14.5.2013), xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx by xxxxxxx xxxxxxxxxx.