Právní věta
Popře-li xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jak xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxx žaloba x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx pohledávky xxxx podána (x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx toho kterého x nich) proti xxxxx xxxxxxxxxxx (proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx dlužníku). Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxxx žalobu x xxxxxx pravosti, xxxx xxxx pořadí xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x popírajících (xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx), xxx x rozsahu popření xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx, vůči xxxxxxx xxxxxxx žalobu xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx uvedené x §198 xxxx. 1 xxxx třetí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelem xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx druhému xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud zamítne.
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §198, §410 IZ
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx výroku xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 14.2.2013, xx. xx. 59 XXx 2500/2011, 101 VSPH 347/2012 (XXXX 59 XXX 8688/2011), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx ohledně požadavku x xxxxxx existence xxxxxxxxxx co xx xxxxxx 251 040 Xx, xxxxx i v xxxxxxx, v xxxx xx xxxxx xxxxxx x nákladech xxxxxx, xxxxx xxxx dovolání xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 14.2.2013, xx. zn. 59 XXx 2500/2011, 101 XXXX 347/2012 (MSPH 59 INS 8688/2011), xxxxxx.
&xxxx;
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
I. Xxxxxxxxx xx xxx 28.8.2012, x. x. 59 ICm 2500/2011-52, xxxxxx Městský xxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxx (xxxxxxx
14. 9.2011), xxxxxx xx xxxxxxxxx (Xx. X. B., XX. X.) xxxxxxxx xxxx žalovanému (X., X. S. x xxxx., veřejná xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X.) xxxxxx, xx xx vůči dlužníku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávku xx xxxx 577&xxxx;028 Xx (bod I. xxxxxx), x xxx xxxxxx žalobkyni xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxx xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 13&xxxx;440 Xx (xxx XX. xxxxxx).
2. X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 14.2.2014 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu (xxxxx xxxxx) a xxxxxx žalobkyni xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxx 12&xxxx;826 Xx (druhý xxxxx).
3. Xxxxxxxx xxxx xx „xxx xxxxxx“ xxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx (insolvenční xxxxxxx) xxx xxxx xx xxxxx pasivně xxxxx xxxxxxxxxxx x situaci, xxx spornou pohledávku (xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx (xxxxx), xx xxxx-xx xxxxxxxxxx (xxxx) xxxxxxxxxx jako vykonatelná, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, pak xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx vyzval xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx xxxxx obdobně xxxxxx xxxxxx přijaté k xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xx. xx. „29 Xxx 327/2004“ [xxxxxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.10.2005, sp. xx. 29 Xxx 327/2004, xxxxxxxxxx xxx x. 45/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (dále xxx „X 45/2006“), xxxxx xx - xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxx x xx webových xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx].
4. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx i x xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx oddlužení (xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxx znamená, xx xxxxxxx xxxx xxxxx x incidenční xxxxxxx xxx tehdy, xxxx-xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxx věci popřel xxxxxxxxxx žalobkyně (xx xx 325&xxxx;988 Xx) xxx insolvenční správce, xxx dlužník, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx oběma. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx takto xxxxxxx podala (x xxxxxxx stanovené xxxxx), xxx posléze ji xxxxxxx z 11.5.2012 xxxxx xxxx vůči xxxxxxxx. Xxxxxxxx ze xxx 21.5.2012, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx zastavil xxxxxx (xxx zpětvzetí xxxxxx) vůči xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx, že xxx, kde pohledávku xxxxx (xxx xxxxxxxxx) x dlužník, xxxx xxxxxx směřovat x xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx x §410 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx zákon).
5. X xxxxx, xx které xxxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx správce xxx xxxxxxx, xxxxx žalobě xxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx jednání (xxx) xxxxxxxx.
6. Následně xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx (xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) pro posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxx nerozhodné; xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
7. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (x to xxxxxxxx xxxxx oběma jeho xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx ve xxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo procesního xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 17.2.2011, „x. x. 29 XXXX 29/2009-X-108“ [xxxxxxxx jde o xxxxxxxx xxx. xx. 29 NSČR 29/2009, xxxxxxxxxx pod x. 108/2011 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 108/2011“)], xxxxx x xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, která x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena (xxx xx být xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xx pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx listinou).
8. Xxxxxxxxxx xxxxx vytýká xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx důvod xxx §241x xxxx. 1 x. x. ř.) x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud zrušil xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
9. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx přidržel xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxx) insolvenčního xxxxxxx popřít xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx. K xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x R 108/2011, xxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx minus), xx xxxxxxxx-xx Nejvyšší xxxx (x xxxxxxxxx rozhodnutí) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přiznané xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx dokonce x x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx vykonatelnosti), xxxx xxxx xxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx" x posuzované xxxx.
10. Označení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za nevykonatelnou xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxx zamezit xxxxxxxxxxx soud x xxxxx své dohlédací xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x insolvenčnímu xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx nebyl xxxxxxxxxx. Xxxxxx řád xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správci xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (resp. xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxx za „xxxxxxxxxxxx"). Xxxxx xxxx učiněných xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx", xxxxx xxx postupovat xxxxx §199 insolvenčního xxxxxx, xxxxxx podle §198 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx totiž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávku. Xxxxxx xxxxx xx xxxxx §199 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxx nutno xxxxx aplikovat; xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx v xxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx podat xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
11. Xxxxx odvolacího xxxxx xx X 45/2006 xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx souvislostech za xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxx podklad xxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Dovolatelka xxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx v R 45/2006 nelze aplikovat xx xxxx xxx x proto, xx xxxxxxxx závěrům obsaženým x X 108/2011.
12. Xxxxx xxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) aplikaci §199 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, byly xx bezpředmětné úvahy xx téma nedostatku xxxxxxx xxxxx legitimace, xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx listinou (xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nevyvrátil xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx).
14. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx ani závěr xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx daném xxxxxxxx „xxxxxx“ (xxxxxxx xxxxxxxx) xx straně xxxxxxxx. Xxxxx dovolatelky (sice) xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx §410 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxx xx závěru x xxxxxxxxxxxxxx přihlášené xxxxxxxxxx, xxx má xxxxxxxx vliv xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §410 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx [KOTOUČOVÁ, J. x kol. Xxxxx x úpadku a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2010 (dále xxx „Xxxxxxxxx"), x. 1023-1024] xxxxx vysvětluje, že:
15. „Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pohledávky xx xxxxxx xxxxxx, jako xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx správce, xxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx aplikovat xxxxxx postup. Xx xxxxxxx, že xxx-xx x nevykonatelnou xxxxxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxx xxxxxx žaloba xx určení xxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobu musí xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxx nepřihlíží. X xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx dlužníka x oddlužení xxxxxxx xxxxxxxxxx vykonatelná, xxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx bude xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx popřené xxxxxxxxxx."
16. Xxxxx xxxxxx (dle xxxxxxxxxxx) xxx závěry:
[1] Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxx popření vykonatelné xxxxxxxxxx je subjektem xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx).
[2] Třebaže xxxxxx x xxxxxxxxxx podala xxxxxxxxxxx (věřitelka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx utvrzuje x xxx, že žaloba xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx pohledávku xxxxxx x dlužník x xxxxxxxxx.
17. Tvrzené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx má xx xx, xx postupovala x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx žalobu tak, xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx.
18. Žalovaný xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx napadené xxxxxxxxxx xx správné. Xxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx do xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, zda přihlášený xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx žalovaný na xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 28.11.2012, č. x. KSOS 13 XXX 8184/2012, 2 XXXX 843/2012-P2-10, x xx do otázky xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx závěry obsažené x „xxxxxxxx" Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.7.2012, „sp. zn. 29XXxx 1/2011“ (xxxxxxx xxx o rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.7.2012, sen. xx. 29 XXxx 1/2011, uveřejněný x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 7, ročník 2013, xxx č. 99).
19. Xxxxxxx datovaným 20.1.2014 doplnila xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx insolvenční xxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx pohledávky přiznané xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 18.7.2013, „xx. xx.“ (xxxxxxx sen. zn.) 29 XXxx 7/2013 [xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pod č. 106/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx jen „X 106/2013“], a xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2013, xx. xx. 29 Xxx 392/2011, (uveřejněný x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 9, xxxxxx 2014, pod x. 110) s xxx, že závěry xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx podléhala xxxxxx §199 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx x této xxxx.
20. V průběhu xxxxxxxxxx řízení (xxxxxxxxx xx xxx 16.7.2013, x. x. MSPH 59 XXX 8688/201 x-X-50) odvolal xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x novým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Administraci xxxxxxxxxx C. T., x. o. x. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx dále xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx.
&xxxx;
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
21. X xxxxxxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxx dovolací xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx ve znění xxxxxxx xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.5.2014, xxx. xx. 29 XXxx 33/2014, xxxxxxxxxx xxx x. 92/2014 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
22. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání.
23. Xxxxxxxx nesměřuje xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238x x. s. x., xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx podle §237 o. s. x.
X. X xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx
24. Xxxxxxxxxxx výslovně směřuje xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx i proti xx části xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x proti xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx podle §237 x. s. x. xx xxxxxxxx přípustné xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx se xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxx výroků x xxxxxxxxx xxxxxx; k xxxx xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.5.2013, xx. xx. 29 Xxx 1172/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 80/2013 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx.
26. X xxxxxxxxxx xxxx k xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx též xxx (xxxx specifikované) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. X xxx tyto xxxxxxxxxxx výroky xxxxx xxxxx xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. Xxxx ustanovení xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x usnesením, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výrokem bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 50&xxxx;000 Xx, xxxxxx xxx x vztahy xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, o xxxxxxxxxxxxxx vztahy nebo x xxxx xxxxxxx x §120 odst. 2; k příslušenství xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (x intencích X 80/2013 přitom xxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx).
27. Dovolání xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx neobsahuje xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx). Výroky o xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 26&xxxx;266 Kč. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx výrokům xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxxx x peněžitém xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 50&xxxx;000 Kč (xxxx. i usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.9.2013, xxx. xx. 29 XXxx 34/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 5/2014 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
28. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx objektivně nepřípustné xxxxx §243x xxxx. 1 o. x. x.
XX. X potvrzujícímu xxxxxx x věci xxxx co do xxxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxxx x určení xxxxxxxxxx xx do xxxxxx 251&xxxx;040 Xx
29. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx ve xxxx xxxx dovoláním x xxxxx xxxxxxx, tedy x x té xxxxx, xxx xx xxxxxx zamítnutí xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx pohledávky co xx částky 251&xxxx;040 Xx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výrok xx xxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx do xxxxxx 325 988 Xx (xx xx xxxxxx 251&xxxx;040 Xx je xxx zjištěna). Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nezpochybňuje (xxxxxx xxxxx x právních xxxxxx předkládaných xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxx na xxxxx, xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx zjištěna). Xxxxxxxx soud proto x xxxxx dovolání xxxxxx, x to xxxxx §243c xxxx. 1 x 2 x. x. ř.
III. X potvrzujícímu xxxxxx x xxxx xxxx xx do xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x určení pohledávky xx xx xxxxxx 325&xxxx;988 Kč
30. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx §237 x. x. x.), xxxx xxxxxxxxx otevřené xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx beze xxxxxx xxxxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
31. Xxxx xxxxxx, x nimž Xxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx se proto - x xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek vymezených xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem.
32. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx zjištěný xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, případně xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
33. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx nebyl (xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Nejvyšší soud x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
34. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx především xxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxxxx:
[1] Xxxxxxxxx xx dne 23.6.2011 xxxxxxx insolvenční xxxx xxxxxx dlužníka x xxxxxxx xxxxxxxxx.
[2] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávku ve xxxx 577&xxxx;028 Kč x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (včetně smluvních xxxxx) ze xxxxxxx x půjčce xxxxxxxx xxxx xxxxxxx předchůdcem xxxxxxxxxxx XXXx. X. X., Ph. X., (xxxx xxx „X. X.“) xxxx věřitelem x xxxxx xxxxxxxx (X. X. starším) xxxx xxxxxxxxx. Dovolatelka xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x postoupení pohledávky xxxxxxxx s X. X. dne 17.5.2010. Xxxxxxxxxx xxxx přihlášena xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nálezu xx xxx 31.3.2010, č. x. Xxx 2/2010-05, xxxxxxxx xxxxxxxxx V. X.
[3] Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jež xx xxxxxx 6.9.2011, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pohledávku (x níž nakládal xxxx x xxxxxxxxxx xxxx) xx do xxxx (xx xx xxxxxx 325 988 Xx), xxxx rozhodčí doložku xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx popřel xxxxxxxxxx x xxxxxxx.
[4] Xxxxxxxxx xx dne 7.9.2011 xxxxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx plněním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[5] Podáním xxxxxxxxx 9.9.2011, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 12.9.2011, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxxxx, že xxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ pohledávku xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx (xx xx xxxxxx 325&xxxx;988 Xx) insolvenční xxxxxxx x xxxxxxx x poučil xx x nutnosti podat xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx x x xxx, xx žaloba xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x (xxxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxxx nečinnosti.
[6] Žaloba xxxxxx dovolatelkou 16.9.2011 xxxxxxxxx původně xxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxx) dlužníku. Xxxxxxx z 11.5.2012 xxxx dovolatelka („s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x incidenčním xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx") xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx ze xxx 21.5.2012, x. x. 59 XXx 2500/2011-41, které xxxxxx xxxxxx moci 13.6.2012, xxxxxxxxxxx xxxx zastavil xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx x nákladech xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxxx.
35. Na xxxxx ustaveném skutkovém xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) právním xxxxxxx xxxxx následující:
a) K xxxxxxx věcné xxxxxxxxxx
36. Xxxxx §16 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxx x žalovaný, xxxx-xx dále stanoveno xxxxx.
37. Xxx §198 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky, která xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx uplatnit xxx právo xxxxxxx xx xxxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx dnů od xxxxxxxxxxx jednání; xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx než xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §197 odst. 2. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx žaloba xx xxxxxxxxx xxxxx insolvenčnímu xxxxx, x pohledávce xxxxxxx co xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx popřená co xx xxxx nebo xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx zjištěna xx xxxx xxxx xxxxxx uvedeném při xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). X xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx vzniku xxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx vzniku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx, o kterých xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx kupující xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx neoznámil xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxx 1 najevo, xx popřená xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx důvodem x xxxxxxxxx žaloby, xxxxxxxx je xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §199 (xxxxxxxx 3).
38. Xxxxxxxxxx §410 insolvenčního xxxxxx xxx určuje, že xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek xx trvání xxxxxxxxx xxxxxxxxx obdobně §190 xx 202 (xxxxxxxx 1). Popření xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníkem xx xx trvání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; pro toto xxxxxxx xxxxx obdobně xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx správce. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx schválením oddlužení, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx dnem, kdy xxxxxxx účinky xxxxxxxxx; xxxxx xxx xx xxxxxxxx i xxx xxxxxxx xxxx lhůt x podání xxxxxx x určení xxxxxxxx, xxxx xxxx pořadí xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
39. X této podobě, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx citovaná ustanovení xxxxxxxxxxxxx zákona již x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (20.5.2011) x xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxx.
40. Xxxxx §410 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x tom, že xxxxx-xx nevykonatelnou xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx pořadí xxxxxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úprava xxxxxxxx x §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přihlášenému xxxxxxxx popřené xxxxxxxxxx, xxx podal žalobu (x určení xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Při popření xxxxxxxxxx v oddlužení xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx popěrným xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx pohledávce xxxxxxx (xxxxxx jako x této xxxx) xxx xx xx xxxx (x xxxx xxxx xx xx xxxxxx 325&xxxx;988 Kč) xxx x xxxxx xxxxxx platí, že:
[1] Xxxxxx-xx věřitel xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx dlužníkem x xxxxxxxxx (§410 xxxx. 2 xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxxx (§410 xxxx. 2 xxxxxxxx věta xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx v takovém xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx (§410 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx, xx xxxxxxx x §198 odst. 1 xxxxx xxxxx xxxxx věty xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
[2] Xxxxxx-xx věřitel xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx co xx výše insolvenčním xxxxxxxx (§198 xxxx. 1 xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxxx (§410 xxxx. 2 xxxxxxxx věta xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx žalobu x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx pohledávka x xxxxxxx případě xxxxxxxx ve výši xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx (§198 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxx věty xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
41. Xxxxxx předjímaný (pro xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx žalobu x xxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx §198 xxxx. 1 xxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx (že x xxxxxxxxxx popřené co xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x že xxxxxxxxxx xxxxxxx co xx xxxx nebo xxxxxx je v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx výši xxxx xxxxxx uvedeném xxx xxxxx xxxxxxx) xx xxxxxx prosadí (xxxx xxxxxxxx) i xxx, xxx xxxxxxx právo xxxxxxx (xxxx x xxxx věci) xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx.
42. Xxxxx xxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx správce, xxx xxxxxxx x oddlužení, xxxx být žaloba x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx pořadí xxxxxxxxxx včas xxxxxx (x rozsahu dotčeném xxxxxxxx xxxxxx toho xxxxxxx x nich) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x proti dlužníku). Xxxxxx-xx věřitel nevykonatelné xxxxxxxxxx popřené insolvenčním xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x určení xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxx správci xxxx vůči xxxxxxxx), xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, nastávají účinky xxxxxxx x §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx žalobu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx popírajícímu insolvenční xxxx xxxxxxx.
43. Pro xxxxxx xxxx xxxx, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx x xxxxxx 325&xxxx;988 Xx, xxxxx xxxxx, xx:
[1] Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx zastavil (xxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx x xxxxxx xxxx pohledávky xxxx xxxxxxxx, xx ohledně xxxxxxxxx úkonu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předjímané xxxxxxxxxxx §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxx xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx 251&xxxx;040 Xx).
[2] Včasná xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx 325&xxxx;988 Xx, xxxxxx dovolatelkou proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx zamítnuta, jelikož xxxxx xx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve vztahu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx) účinky xxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
44. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce a xxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxx), jeho závěr, xx xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx xxxxx xxxx) xxxx xxxxxxxx, xxxxx požadovanému xxxxxx vyhovět xxxx (xxx) insolvenčnímu xxxxxxx, xx ve xxxxxxxx xxxxxxx.
45. Xxxxx-xx xxxxxxxxxxx (xxxxxx, jako xxx xxxxxxxxxx zpětvzetí žaloby xxxx xxxxxxxx), xx xx správnosti názoru, xx (xxx popření xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x dlužníkem) xxxxx xxxxx žalobu xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx správci, xx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx11, xxx zjevně xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx k xxxxxx znění xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (jde x xxxxxxxx x xxxx 2010), konkrétně x §410 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx do 30.3.2011 (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx věc xxxxxxxxxx pasáží xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx 31.3.2011 xxxxxxx x. 69/2011 Xx.), xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx (větu: „Xxxxxxxx xx vykonatelné xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, podávají žalobu xxxx vůči xxxxxxxx.“).
46. Xxx pro úplnost xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx názor, že xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, by xxxxxxxx ani xxx xxxxxxx §410 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 30.3.2011. X xxxx xxxxxx se (xxxxx) Xxxxxxxx xxxx xxx vyjádřil x xxxxxxxx sen. zn. 29 XXxx 1/2011 (xxxxxxxx xx vyjádření xxxxxxxxxx), v xxxx xxxxxxx, xx xxxxx-xx xx trvání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx jednání, xxxxx xx xxxxxx xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx pohledávku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 30.3.2011 věřitel xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x určení xxxx pravosti xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
x) K xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přihlášenou xxxxxxxxxxxx pohledávku xxxx xxxxxxxxxxxxxx
47. X xxxxxx xxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx (x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx věci) již xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.7.2013, sen. xx. 29 XXXX 25/2011, xxxxxxxxxxx pod x. 105/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (dále xxx „X 105/2013“). X xxx uzavřel (xxxxxxxxx xxx x X 45/2006), xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx pohledávku xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dlužník jako „xxxxxxxxxxxxxx" x který xxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx x xxxxxx pravosti nebo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxxxx správce xxx §197 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nemá x xxxxx opravných xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx opírá x §198 xxxx. 1 xxxx třetí xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxx x ustanovením §185 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x dispozici (jako xxxxxxx) obranu xxxxxxxxx xx tvrzení, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xx xx, xx přihlášená xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ (xxx xxx xxxxx xxxxx §199 xxxxxxxxxxxxx zákona). Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx dodal, xx xxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sporu bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx v X 105/2013) totiž plyne, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx přezkoumání xxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxxxx" jen xxxxx, xx xxx xxxx „přihlášena“, přičemž xxxxxxxxx, xx (xx)xxx x „vykonatelnou“ xxxxxxxxxx, x sebou xxxxxxx xxxx i xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxx xxxxx.
48. Xxx poměry xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x X 105/2013, xx xx-xx xxxxxxxxxx, kterou věřitel xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka jako xxxxxxxxxxxx, xxx přezkumném xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx insolvenční xxxxxxx i dlužník x oddlužení, je xxxxxxxxxx spor (x xxxxx rámci xxx x xxxxxxxx plynoucími x §198 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx pohledávkou xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx, xxxx-xx přihlášený xxxxxxx xxxxxxx žalobu x xxxxxx xxxxxxxx, výše xxxx xxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx toho, xx xxxxx povinnost xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x proti xxxxxxxx x oddlužení). Xxxxxxxx xx prosadily xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x oddlužení xxxxx, xx věřitel xxxxxxx xxxxxxxxxx nepodal xxxx xxxxxxxx včas xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx ve xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx v X 105/2013 x s xxx, xx xxxx xxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, platí, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dalšímu xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx správci, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx) xxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx.
49. Z R 105/2013 xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx jednání jako xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx), xxx, že vůči xxxxxxxx v oddlužení, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx, xxxxxxx žalobu o xxxxxxxxxx určení, zabránil (xxxx dlužníku) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx vykonatelná. Xxxxxx xxxxxxxxxx popření xx tak plně xxxxxxxxx (xx shodě x xxxxxxxxxxx §198 xxxx. 1 větou xxxxx částí xxxx xx středníkem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), čímž xx (xxx xxxxxxx rozsahu xxxxxxx pohledávky xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x (tutéž) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx správci. X xxxxxxx, x xxxx se xxxxxxxxx xxxxxx popření výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (x xxxx xxxx xx do xxxxxx 325 988 Kč), xxxxx věřitel x xxxxxxxxxxxx xxxxxx již xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx vedeném xxxxx xxxxxxxxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx (xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx).
x) X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx
50. X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, jež Xxxxxxxx xxxx výše xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx [ad x) x b)], se xxx nezabýval xxxxxxxx xx tuto (třetí) xxxxxx, neboť xx xxxxxx xxxxxxxx výsledek xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx) xxxxxxxxx (xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx dlužníku v xxxxxxxxx), zda dovolatelka xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
51. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243xxxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), dovolání xx xxxxxxxxxx rozsahu xxxxxx [§243x písm. a) x. x. ř.].
52. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x §243x xxxx. 3, §224 xxxx. 1 a §142 xxxx. 1 x. s. x., xxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxx zamítnuto, čímž xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx.
53. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 14.5.2013) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx tarif), ve xxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx) xx 31.12.2013.
54. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx úkon xxxxxx služby xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) advokátního tarifu. Xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx pohledávky xx ve smyslu §9 odst. 4 xxxx. c) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx řízení [x §2 xxxx. d) x §160 xxxxxxxxxxx- xx xxxxxx se xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízením xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], x kterého se xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 50&xxxx;000 Xx. Xxxx xxxxxxxx (xxx §7 bodu 5. advokátního xxxxxx) xxxxxxxxxxx odměna xx xxxx 3 100 Kč. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx tarifu ve xxxx 300 Xx xxx o xxxxxx 3&xxxx;400 Xx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 21% xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 714 Xx (§137 xxxx. 3 x. x. x.) xxx xxxxxx o xxxxxx 4&xxxx;114 Xx.
55. X xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx určena xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx. rozsudek xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.5.2013, xx. xx. 31 Xxx 3043/2010, xxxxxxxxxx pod x. 73/2013 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
56. Zbývá dodat, xx dovolatelka x xxxxxxxx xxxxxxxx přiléhavě xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx původního xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka), xxxxxxx XXXx. O. X., Xx. D., (xxxx xxx „X. Ř.“) xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xx xxxxxxx xxxxxx x 3.10.2013) xxx předmětné xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx, X-65), xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) x xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx plné moci. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx. S xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxx x důvod, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx-xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Ř. X xxxx, xxx X. X. činil xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (vyjádření k xxxxxxxx xx xxx 14.5.2013), xxx xxxxx xxxxxx xxxxx překážka, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.