Xxxxxx věta
Popře-li nevykonatelnou xxxxxxxxxx xxx insolvenční xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx pohledávky xxxx xxxxxx (x xxxxxxx dotčeném popěrným xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (proti xxxxxxxxxxxxx správci i xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx-xx xxxxxxx nevykonatelné pohledávky, xxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxxx žalobu x určení pravosti, xxxx nebo pořadí xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx), xxx x rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx z xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx účinky uvedené x §198 xxxx. 1 xxxx třetí insolvenčního xxxxxx. Včasnou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx druhému xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §198, §410 XX
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx prvního výroku xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx xx xxx 14.2.2013, xx. xx. 59 XXx 2500/2011, 101 XXXX 347/2012 (XXXX 59 XXX 8688/2011), xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx existence xxxxxxxxxx co xx xxxxxx 251 040 Kč, xxxxx x x xxxxxxx, x němž xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 14.2.2013, xx. xx. 59 XXx 2500/2011, 101 XXXX 347/2012 (XXXX 59 INS 8688/2011), xxxxxx.
&xxxx;
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
X. Xxxxxxxxx ze xxx 28.8.2012, x. j. 59 XXx 2500/2011-52, xxxxxx Městský xxxx x Praze (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxx (xxxxxxx
14. 9.2011), xxxxxx xx xxxxxxxxx (Xx. X. X., XX. A.) domáhala xxxx xxxxxxxxxx (C., X. S. a xxxx., veřejná xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Z. X.) určení, xx xx xxxx dlužníku xxxxxxxxxxxx nezajištěnou pohledávku xx výši 577 028 Xx (xxx I. xxxxxx), a aby xxxxxx žalobkyni xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení xxxxxx 13&xxxx;440 Xx (xxx XX. xxxxxx).
2. X odvolání xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.2.2014 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tří xxx xx xxxxxx xxxx rozsudku xx xxxxxxx nákladů odvolacího xxxxxx xxxxxx 12&xxxx;826 Xx (xxxxx xxxxx).
3. Xxxxxxxx xxxx xx „xxx xxxxxx“ xxxxxxxxx x xxxxxxx insolvenčního xxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx (insolvenční xxxxxxx) xxx není ve xxxxx pasivně xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx spornou xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx, xxx vykonatelnou) xxxxxx i xxxxxxx. Xxxxx (totiž), xx xxxx-xx pohledávka (xxxx) xxxxxxxxxx jako vykonatelná, xxx insolvenční správce xx xx přezkumném xxxxxxx přezkoumal xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx postup xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx popřené xxxxxxxxxx. X x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx. xx. „29 Xxx 327/2004“ [xxxxxxx xxx o xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.10.2005, xx. xx. 29 Odo 327/2004, xxxxxxxxxx xxx x. 45/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 45/2006“), xxxxx xx - xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx zmíněná xxxx - xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx].
4. Xxxxxxxx xxxx přitakal xxxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx správce a xxxxxxx mají xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx oddlužení (xxxxxxxxxxx ve formě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společníků. Xx pak xxxxxxx, xx věřitel xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxx věci xxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně (xx xx 325&xxxx;988 Xx) xxx xxxxxxxxxxx správce, xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx měla xxxxxxxx xxxxx oběma. Žalobkyně xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx stanovené lhůtě), xxx xxxxxxx xx xxxxxxx z 11.5.2012 xxxxx zpět xxxx xxxxxxxx. Usnesení ze xxx 21.5.2012, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx zastavil xxxxxx (pro xxxxxxxxx xxxxxx) vůči xxxxxxxx, xxx xxxxxx právní xxxx. Xxxxx, že xxx, xxx pohledávku xxxxx (xxx oddlužení) x xxxxxxx, xxxx xxxxxx směřovat x xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx x §410 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx).
5. X xxxxx, xx které xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx správce xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxx byla xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx jednání (xxx) xxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx jsou (xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žaloby xxxxxxxxxx; xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xx nadbytečné xxxxxxxxxx se x xxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
7. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x to xxxxxxxx xxxxx oběma jeho xxxxxxx) podala žalobkyně xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §237 o. x. x. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí závisí xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx nebo procesního xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx soudu reprezentované xxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.2.2011, „č. j. 29 NSČR 29/2009-A-108“ [xxxxxxxx xxx o xxxxxxxx xxx. zn. 29 NSČR 29/2009, xxxxxxxxxx pod č. 108/2011 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx jen „X 108/2011“)], xxxxx x xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena (xxx xx být xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx).
8. Odvolacímu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní posouzení (xxxxxxxx důvod xxx §241x xxxx. 1 x. x. x.) x požaduje, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x věc xxxxxx insolvenčnímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
9. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx přidržel závěru xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx (pravomoci) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x X 108/2011, xxxxxxxxx (za použití xxxxxxxxx a maiore xx minus), xx xxxxxxxx-xx Nejvyšší xxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodčím nálezem xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x v případě, xx byla xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu (a xxxx povolil odklad xxxx xxxxxxxxxxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx" x posuzované xxxx.
10. Xxxxxxxx přihlášené xxxxxxxxxx xx nevykonatelnou xxx bylo xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx správci x insolvenčnímu xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, který xxxxx nebyl zpochybněn. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx exekuční xxxxx (xxxx. xx xxxxxx právo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxx za „neexistující"). Xxxxx xxxx učiněných xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxx předložením xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx", xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §199 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx §198 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx jednoznačně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Opačný xxxxx xx činil §199 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx nebylo xxxxx xxxxx aplikovat; insolvenčnímu xxxxxxx xx postačilo xxxxxxx xxxxxx vykonatelnou xxxxxxxxxx (xxxx x xxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxx xxxxx určovací xxxxxx stíhala věřitele.
11. Xxxxx odvolacího xxxxx xx R 45/2006 xxxxxxx dovolatelka x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x za xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx zařadí na xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx, náleží insolvenčnímu xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxx, že xxxxxx xxxxxxxx x X 45/2006 xxxxx xxxxxxxxx xx její xxx x proto, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x X 108/2011.
12. Xxxxx xxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx §199 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx téma xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx dovolatelka.
13. Xxxxxxxxx xx podle xxxxxxxxxxx xxx názor, xx xxxxxxxx nález xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx závěr xxxxxxxxxxxxx xxxxx).
14. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx pasivní věcné xxxxxxxxxx daném xxxxxxxx „xxxxxx“ (xxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx §410 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, což má xxxxxxxx vliv xx xxxxxxxx legitimaci. Komentářová xxxxxxxxxx x §410 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx [XXXXXXXXX, J. x kol. Xxxxx x úpadku x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Beck, 2010 (xxxx jen „Xxxxxxxxx"), s. 1023-1024] xxxxx vysvětluje, xx:
15. „Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx účinky, jako xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx, že xxx-xx x xxxxxxxxxxxxxx pohledávku, xxxx být xx xxxxx podána žaloba xx xxxxxx popřené xxxxxxxxxx. Žalobu musí xxxxx věřitel xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x pohledávce xxxxxxxxxx. X xxxxxx, xx xxxxxxxxxx popřel xxxxxxx, xxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx-xx popřením xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vykonatelná, xxxx xxx ve lhůtě xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx této pohledávky. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx popřené xxxxxxxxxx."
16. Xxxxx xxxxxx (dle xxxxxxxxxxx) xxx xxxxxx:
[1] Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx tohoto xxxxxx (xxx xxxxxxx vykonatelné xxxxxxxxxx xx subjektem xxxxxxxx x podání xxxxxxxx xxxxxx insolvenční xxxxxxx).
[2] Třebaže xxxxxx x opatrnosti xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx vykonatelné xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx v xxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx pohledávku xxxxxx x dlužník x oddlužení.
17. Tvrzené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx působí jen xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
18. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx, xxxx napadené xxxxxxxxxx za xxxxxxx. Xxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodl xxxxxxxx soud x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Co xx xxxxx insolvenčního správce xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx obsažené v xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 28.11.2012, č. x. XXXX 13 XXX 8184/2012, 2 XXXX 843/2012-P2-10, x xx do xxxxxx xxxxxxx věcné xxxxxxxxxx xx závěry obsažené x „xxxxxxxx" Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.7.2012, „xx. xx. 29XXxx 1/2011“ (správně xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.7.2012, sen. xx. 29 ICdo 1/2011, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 7, xxxxxx 2013, xxx č. 99).
19. Podáním xxxxxxxxx 20.1.2014 doplnila xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx správce xxxx zařadit xx xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxx přezkoumat xxxx xxxxxxxxxxxxxx) pohledávku xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx aktuální judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přiznané xxxxxxxxx nálezem, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.7.2013, „sp. zn.“ (xxxxxxx xxx. zn.) 29 ICdo 7/2013 [xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 106/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx „R 106/2013“], a xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2013, xx. xx. 29 Xxx 392/2011, (uveřejněný x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 9, xxxxxx 2014, xxx x. 110) s xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x těchto xxxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx podléhala režimu §199 xxxxxxxxxxxxx zákona) xx xxxxxxxxx xxxx xx názorů xxxx xxxxx x xxxx xxxx.
20. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (usnesením xx dne 16.7.2013, x. j. MSPH 59 XXX 8688/201 x-X-50) odvolal insolvenční xxxx x xxxxxx (xx vlastní xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx insolvenčním xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx C. X., x. x. x. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jednal xxxx xx žalovaným.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
21. X přihlédnutím x době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxx dovolací xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2014, xxx. xx. 29 XXxx 33/2014, uveřejněné xxx x. 92/2014 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
22. Xxxxxxxx xxxx se nejprve xxxxxxx přípustností xxxxxxxx.
23. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238x x. s. ř., xxxxx xxxxx určit, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x.
X. K xxxxxxx x nákladech xxxxxx
24. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx i xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx potvrdil usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx výroku o xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxx předesílá, xx xxxxx §237 x. x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx; x xxxx srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.5.2013, xx. xx. 29 Xxx 1172/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 80/2013 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek.
26. X xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx též oba (xxxx specifikované) xxxxxx x xxxxxxxxx řízení. X pro xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxx §238 xxxx. 1 písm. x) o. s. x. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že dovolání xxxxx §237 není xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 50&xxxx;000 Xx, ledaže xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo x věci xxxxxxx x §120 xxxx. 2; x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (x intencích X 80/2013 xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xx u xxxxxx x nákladech xxxxxx xxxxxxxxx).
27. Xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx o nákladech xxxxxx neobsahuje xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx posouzení věci xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxx). Výroky x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx x souhrnu xxxxxxxxxx x xxxxxx 26&xxxx;266 Xx. Potud xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx těm výrokům xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxxxx 50&xxxx;000 Kč (xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.9.2013, xxx. xx. 29 XXxx 34/2013, xxxxxxxxxx pod x. 5/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
28. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx odmítl xxxx objektivně xxxxxxxxxxx xxxxx §243c xxxx. 1 o. x. x.
XX. K potvrzujícímu xxxxxx o xxxx xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxxx x určení xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx 251&xxxx;040 Xx
29. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, tedy x x té xxxxx, xxx xx xxxxxx zamítnutí žalo-by xxxxxxx požadavku x xxxxxx pohledávky xx xx xxxxxx 251&xxxx;040 Xx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xx xxxxxx 325&xxxx;988 Kč (xx xx částky 251&xxxx;040 Kč je xxx xxxxxxxx). Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x dovolacích xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx x právních xxxxxx předkládaných xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu nemá xxxx xx závěr, xx žaloba o xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxx je xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxx x potud dovolání xxxxxx, x to xxxxx §243x xxxx. 1 x 2 x. s. ř.
III. X potvrzujícímu xxxxxx x věci samé xx xx xxxxxxxxx xxxxxx ohledně požadavku x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx 325&xxxx;988 Xx
30. Xxxxx xx dovolání xxxxxxxxx (xxx §237 x. x. ř.), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx xxxx zbytku xxxxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
31. Xxxx xxxxxx, k nimž Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx namítány x ze spisu xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - v hranicích xxxxxxxx xxxxxx vymezených xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, zda xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx právního posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
32. Xxxxxx posouzení věci xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, jež xx zjištěný skutkový xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx skutkový xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
33. Xxxxxxxx xxxx věci, xxx xxx xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (ani xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx vychází.
34. Xxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx především xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx kterých:
[1] Xxxxxxxxx ze dne 23.6.2011 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x povolil oddlužení.
[2] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 577 028 Xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (včetně xxxxxxxxx xxxxx) xx smlouvy x půjčce uzavřené xxxx xxxxxxx předchůdcem xxxxxxxxxxx JUDr. X. X., Ph. X., (xxxx xxx „X. X.“) jako xxxxxxxxx x otcem dlužníka (X. P. starším) xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x postoupení pohledávky xxxxxxxx x X. X. xxx 17.5.2010. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 31.3.2010, x. x. Rsp 2/2010-05, xxxxxxxx rozhodcem X. X.
[3] Při xxxxxxxxxx xxxxxxx, jež xx xxxxxx 6.9.2011, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pohledávku (x níž xxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxx xxxx) xx do xxxx (co do xxxxxx 325 988 Xx), xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x dlužník.
[4] Xxxxxxxxx xx xxx 7.9.2011 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dlužníka plněním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[5] Xxxxxxx xxxxxxxxx 9.9.2011, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 12.9.2011, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ pohledávku xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx (xx do částky 325&xxxx;988 Kč) insolvenční xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xx x nutnosti xxxxx xxxxxx x určení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx a x xxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxx správci x (xxxxxx-xx pohledávku x xxxxxxx) proti dlužníku, x xxxx x xxxxxxxxxx nečinnosti.
[6] Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx 16.9.2011 xxxxxxxxx původně též xxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxxxx z 11.5.2012 xxxx xxxxxxxxxxx („s xxxxxxx xx převažující xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx literaturu, xxxxx xxxxx xxxxxxx není x xxxxxxxxxxx sporu xxxxxxx xxxxxxxxxxx") xxxxx xxxxxx zpět xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx ze xxx 21.5.2012, x. x. 59 XXx 2500/2011-41, xxxxx nabylo xxxxxx xxxx 13.6.2012, xxxxxxxxxxx soud zastavil xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxxx.
35. Na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx otázkám xxxxx xxxxxxxxxxx:
x) K xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx
36. Xxxxx §16 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx řízení v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx a žalovaný, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
37. Dle §198 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §197 xxxx. 2. Xxxxxx podávají xxxx xxxxx insolvenčnímu xxxxxxx. Xxxxxxx-xx žaloba xx xxxxxxxxx xxxxx insolvenčnímu xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx do xxxxxxxx se xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxx co xx výše xxxx xxxxxx je v xxxxxxx xxxxxxx zjištěna xx výši xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx popření (xxxxxxxx 1). X žalobě xxxxx odstavce 1 xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx důvod xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxx vzniku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x dále xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx x prodeji xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx včas xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxx-xx x průběhu řízení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx to xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx však x takovém případě xxxxxxx prokázat xxxxx xxxxxxx podle §199 (xxxxxxxx 3).
38. Xxxxxxxxxx §410 xxxxxxxxxxxxx zákona xxx určuje, xx xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx přihlášených xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §190 xx 202 (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx trvání xxxxxx schválení xxxxxxxxx xxxxx účinky xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; pro xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxxxx správce. Jestliže xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx schválením oddlužení, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx účinky oddlužení; xxxxx den xx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx běhu lhůt x podání xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx nevykonatelné xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, podávají xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (odstavec 2).
39. X této xxxxxx, xxx věc xxxxxxxx, xxxxxxx citovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona již x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxxxx (20.5.2011) x do vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedoznala xxxx.
40. Xxxxx §410 xxxx. 2 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x tom, xx xxxxx-xx nevykonatelnou xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx věřitel xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx pravosti, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) vždy xxxx xxxxxxxx. Stejně tak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §198 xxxx. 1 větě xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pohledávky, xxx xxxxx xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx pořadí xxxxxxxxxx) proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx popření xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx dlužník xxxxx vlastním xxxxxxxx xxxxxx, neodvozeným xx xxxxx insolvenčního správce. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxx x xxxx věci) xxx xx xx xxxx (v xxxx xxxx xx xx xxxxxx 325 988 Xx) xxx x xxxxx xxxxxx platí, xx:
[1] Xxxxxx-xx xxxxxxx nevykonatelné xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx výše dlužníkem x oddlužení (§410 xxxx. 2 xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) proti xxxxxxxx (§410 xxxx. 2 poslední xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxx o xxxxxx xxxx pohledávky, je xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx uvedené při xxxxx popření (§410 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx, xx xxxxxxx x §198 xxxx. 1 xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, insolvenčního xxxxxx).
[2] Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§198 xxxx. 1 xxxx první x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) proti dlužníku (§410 xxxx. 2 xxxxxxxx věta xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) včas xxxxxx x xxxxxx výše xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve výši xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx (§198 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxx xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona).
41. Xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxx, xx věřitel xxxxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxx xxxx xxxxxx o xxxx určení) xxxxxxxxxxx §198 xxxx. 1 xxxxx třetí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x že xxxxxxxxxx popřená xx xx xxxx nebo xxxxxx je x xxxxxxx případě xxxxxxxx xx výši xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx) se xxxxxx xxxxxxx (může xxxxxxxx) x xxx, xxx popěrné právo xxxxxxx (jako v xxxx věci) xxx xxxxxxxxxxx správce, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx.
42. Xxxxx řečeno, popře-li xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jak xxxxxxxxxxx správce, xxx xxxxxxx v xxxxxxxxx, xxxx být xxxxxx x xxxxxx pravosti, xxxx xxxx pořadí xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úkonem toho xxxxxxx z xxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx dlužníku). Xxxxxx-xx xxxxxxx nevykonatelné xxxxxxxxxx popřené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxx x popírajících (xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vůči xxxxxxxx), xxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x popírajících, xxxx xxxxxxx věřitel xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx účinky xxxxxxx x §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
43. Xxx xxxxxx xxxx xxxx, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x dlužník xxxxxx xxxxxxx přihlášenou xxxxxxxxxx xx do xxxx x xxxxxx 325&xxxx;988 Xx, odtud xxxxx, xx:
[1] Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx soud zastavil (xxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx x xxxxxx xxxx pohledávky xxxx xxxxxxxx, xx ohledně xxxxxxxxx úkonu xxxxxxxx xxxxxxxxx účinky předjímané xxxxxxxxxxx §198 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxx věty xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xx xxxx 251 040 Xx).
[2] Včasná žaloba x určení výše xxxxxxxxxx xx do xxxxxx 325&xxxx;988 Kč, xxxxxx dovolatelkou xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx se prosadily (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx dlužníku x xxxxxxxxx) účinky xxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
44. Xxxxxxx odvolací xxxx x daných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hovořil x xxxxxxxxxxx společenství xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (xx odnikud xxxxxxx), xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx (byla xxxxx zpět) xxxx xxxxxxxx, xxxxx požadovanému xxxxxx xxxxxxx vůči (xxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
45. Xxxxx-xx xxxxxxxxxxx (xxxxxx, jako xxx xxxxxxxxxx zpětvzetí xxxxxx xxxx dlužníku), že xx xxxxxxxxxx názoru, xx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem x xxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx11, pak xxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxx (Kotoučová) xxx komentářem x xxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx (jde x xxxxxxxx x xxxx 2010), konkrétně k §410 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx do 30.3.2011 (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx provedenou xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx 31.3.2011 zákonem x. 69/2011 Sb.), xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx (větu: „Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx pohledávky, xxxxx xxxx popřena xxxxxxxxx, podávají xxxxxx xxxx xxxx dlužníku.“).
46. Xxx pro xxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx názor, xx xxx popření pohledávky xxxxxxxxxxxx správcem x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx §410 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona, xx xxxxx účinném xx 30.3.2011. X xxxx xxxxxx xx (xxxxx) Nejvyšší soud xxx vyjádřil x xxxxxxxx xxx. xx. 29 ICdo 1/2011 (xxxxxxxx ve vyjádření xxxxxxxxxx), x xxxx xxxxxxx, xx xxxxx-xx xx xxxxxx účinků xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, dlužník xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, musí xxxxx insolvenčního zákona xx znění účinném xx 30.3.2011 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx pravosti xxxxx xxxxx insolvenčnímu xxxxxxx, xxx x proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
x) X xxxxxxxx (xxxxxxxxx) insolvenčního xxxxxxx xxxxxx přihlášenou xxxxxxxxxxxx pohledávku xxxx xxxxxxxxxxxxxx
47. V xxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx praxi xxxxx usnesením ze xxx 18.7.2013, xxx. xx. 29 XXXX 25/2011, xxxxxxxxxxx xxx x. 105/2013 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (dále xxx „X 105/2013“). X xxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxx x R 45/2006), xx věřitel, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx insolvenční xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxxxx" x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx žaloby o xxxxxx pravosti nebo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx vyrozumění (xxxxx) xxxxxxxxxxxxx správce xxx §197 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x rámci opravných xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxxx x §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §185 insolvenčního xxxxxx, x xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx) xxxxxx založenou xx xxxxxxx, xx xxxxx ignoroval proto, xx xx za xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ (xxx niž xxxxx xxxxx §199 xxxxxxxxxxxxx zákona). Xxxxxx Xxxxxxxx soud dodal, xx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sporu xxxx xxxxx prověřit xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. X výše xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx x R 105/2013) xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pro účely xxxxxx přezkoumání považovat xx „xxxxxxxxxxxx" xxx xxxxx, že xxx xxxx „přihlášena“, přičemž xxxxxxxxx, xx (xx)xxx x „vykonatelnou“ pohledávku, x xxxxx xxxxxxx xxxx i xxxxxxx xxxxxxxx úsudku, jehož xxxxxxx (xxxxxxx) xxx xxxxxxx předepsaným xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
48. Xxx xxxxxx xxxx věci xxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx x X 105/2013, xx xx-xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx x popře-li xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x dlužník x oddlužení, xx xxxxxxxxxx xxxx (v xxxxx xxxxx lze x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §198 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) řádně zahájen, xxxx-xx xxxxxxxxxx věřitel xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx pravosti, xxxx xxxx pořadí své xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx pohledávku, xxxxxx xxxx, že xxxxx povinnost xxxxx xxxxxx proti xxxxx xxxxxxxxxxx (proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx i proti xxxxxxxx v oddlužení). Xxxxxxxx xx prosadily xxxxxx xxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx věřitel xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx včas xxxxxx o požadované xxxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x X 105/2013 a x xxx, co bylo xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, xx xxx výsledek řízení x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx správci, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx stejném xxxxxxx xxxx xxxxxxx) již xxxx xxxxxx otázky, xxx xxx x xxxxxxxxxx vykonatelnou, xxxxx xxxxxx.
49. X X 105/2013 xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx), xxx, že xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, zabránil (xxxx xxxxxxxx) možnosti xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx dlužníkova xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx (ve xxxxx x ustanovením §198 xxxx. 1 xxxxx xxxxx xxxxx věty xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx se (xxx stejném rozsahu xxxxxxx pohledávky xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) stal xxxxxxxxxxxxx xxxx o (xxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx popřené xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx, x xxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxxxxx dlužníkem při xxxxxxxxx (x této xxxx co do xxxxxx 325 988 Xx), xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx řízení xxx xxxx xxxxxx pohledávku, xxxxx xxxx by xxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správci (xxxxxxxxx, zda vykonatelnou).
c) X rozhodčímu nálezu xxxx xxxxxxx xxxxxxx
50. X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, jež Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx dvěma xxxxxxx [ad x) x x)], se xxx nezabýval odpovědí xx xxxx (třetí) xxxxxx, xxxxx ta xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxx výsledek xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx) xxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx), xxx dovolatelka xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
51. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243xxxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.), dovolání xx xxxxxxxxxx xxxxxxx zamítl [§243x písm. x) x. x. ř.].
52. Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxx x §243x xxxx. 3, §224 xxxx. 1 a §142 xxxx. 1 x. s. ř., xxxx dovolání žalobkyně xxxx zamítnuto, čímž xxxxxxxxxx vzniklo xxxxx xx xxxxxxx účelně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx.
53. Náklady žalovaného x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx za jeden xxxx právní xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 14.5.2013) xxxxxx podle vyhlášky Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Xx., o xxxxxxxx advokátů a xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx účinném (x xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxx xxxxxx) xx 31.12.2013.
54. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx tento úkon xxxxxx služby mimosmluvní xxxxxx dle §11 xxxx. 1 xxxx. x) advokátního xxxxxx. Xxxxxxxxxx spor x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx ve xxxxxx §9 odst. 4 xxxx. c) xxxxxxxxxxx xxxxxx sporem xx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx řízení [z §2 písm. x) x §160 xxxxxxxxxxx- xx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx insolvenčního řízení], x xxxxxxx se xxxxxxxx za tarifní xxxxxxx xxxxxx 50 000 Xx. Xxxx xxxxxxxx (xxx §7 xxxx 5. advokátního xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 3&xxxx;100 Xx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 300 Kč xxx o xxxxxx 3&xxxx;400 Kč. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 21% daň x xxxxxxx hodnoty ve xxxx 714 Xx (§137 odst. 3 x. s. ř.) xxx xxxxxx o xxxxxx 4&xxxx;114 Xx.
55. X xxxxxxx, pro xxxxx xxxx odměna xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx advokátního xxxxxx, xxxx. xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx senátu občanskoprávního x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 15.5.2013, sp. xx. 31 Xxx 3043/2010, xxxxxxxxxx xxx x. 73/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
56. Xxxxx dodat, xx dovolatelka x xxxxxxxx xxxxxxxx přiléhavě xxxxxxxxxx xx xx, xx zástupce původního xxxxxxxxxx (prvního insolvenčního xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx XXXx. X. X., Xx. X., (xxxx xxx „O. X.“) xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxx (xx xxxxxxx xxxxxx x 3.10.2013) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (insolvenční xxxx, X-65), xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxxx (xxxxxxxxxx) x xxxx xxxx xx základě xxxxxxxx xxxx moci. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. R. xxxx zástupce xxxxxxxxxx x záhlaví tohoto xxxxxxxxxx. S xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxx o xxxxx, xxx který xx xxxxxxxxxx neměla xxx xxx-xxxxx náhrada xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx X. X. X době, xxx X. X. činil xxxxxx xxxxxxxxx žalovaného (xxxxxxxxx insolvenčního správce) xxxxxxxxx xxxx právní xxxxxx (xxxxxxxxx k xxxxxxxx xx xxx 14.5.2013), xxx xxxxx xxxxxx žádná překážka, xxx xx bránila xxxxxxxxxx.