Xxxxxx věta
Popře-li nevykonatelnou xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x oddlužení, musí xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx pořadí xxxxxxxxxx xxxx podána (v xxxxxxx dotčeném xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x nich) proti xxxxx xxxxxxxxxxx (proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxx dlužníku). Nepodá-li xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx žalobu x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx nebo pořadí xxxxxxxxxx xxxx některému x xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx), pak x xxxxxxx popření xxxxxxxxxx tím x xxxxxxxxxxxx, vůči xxxxxxx xxxxxxx žalobu nepodal, xxxxxxxxx účinky uvedené x §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelem xx stejném xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx předpisu: §198, §410 XX
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 14.2.2013, xx. xx. 59 XXx 2500/2011, 101 XXXX 347/2012 (MSPH 59 XXX 8688/2011), kterou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x určení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx co xx xxxxxx 251&xxxx;040 Xx, xxxxx x v xxxxxxx, x němž xx týkal výroků x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx její xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx dne 14.2.2013, xx. zn. 59 XXx 2500/2011, 101 XXXX 347/2012 (MSPH 59 XXX 8688/2011), xxxxxx.
&xxxx;
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
I. Xxxxxxxxx xx dne 28.8.2012, x. x. 59 XXx 2500/2011-52, xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx (dále xxx „insolvenční soud“) xxxxxx (podanou
14. 9.2011), xxxxxx xx xxxxxxxxx (Xx. J. B., XX. X.) xxxxxxxx xxxx žalovanému (X., X. X. x xxxx., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx insolvenčnímu xxxxxxx xxxxxxxx X. X.) xxxxxx, xx xx xxxx dlužníku xxxxxxxxxxxx nezajištěnou xxxxxxxxxx xx xxxx 577&xxxx;028 Xx (xxx I. xxxxxx), x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx 13&xxxx;440 Kč (xxx II. xxxxxx).
2. X xxxxxxxx žalobkyně Xxxxxx xxxx v Xxxxx rozsudkem xx xxx 14.2.2014 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxx xxx od právní xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx částku 12 826 Xx (xxxxx xxxxx).
3. Xxxxxxxx xxxx xx „xxx výhrad“ xxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, jelikož xxxxxxxx (insolvenční správce) xxx xxxx ve xxxxx pasivně xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx pohledávku (xxxxxxxxx, xxx vykonatelnou) xxxxxx i xxxxxxx. Xxxxx (xxxxx), xx xxxx-xx xxxxxxxxxx (xxxx) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx insolvenční xxxxxxx xx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx žaloby xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx potud xxxxx xxxxxxx právní xxxxxx přijaté x xxxx xxxxxx Nejvyšším xxxxxx x xxxxxxxx xx. xx. „29 Xxx 327/2004“ [xxxxxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.10.2005, xx. xx. 29 Xxx 327/2004, xxxxxxxxxx pod x. 45/2006 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 45/2006“), xxxxx xx - stejně xxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx zmíněná xxxx - xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu].
4. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx i x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx oddlužení (xxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx splátkového xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společníků. Xx pak xxxxxxx, xx xxxxxxx může xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxx xxxx popřel xxxxxxxxxx žalobkyně (xx xx 325 988 Xx) xxx xxxxxxxxxxx správce, xxx dlužník, takže xxxxxx měla směřovat xxxxx oběma. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx takto xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě), xxx xxxxxxx xx xxxxxxx z 11.5.2012 xxxxx xxxx vůči xxxxxxxx. Usnesení xx xxx 21.5.2012, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (pro xxxxxxxxx xxxxxx) vůči xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx, že xxx, xxx pohledávku xxxxx (při oddlužení) x dlužník, musí xxxxxx xxxxxxxx i xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx x §410 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx).
5. X xxxxx, xx které xxxxxxxxxx nepopřel xxx xxxxxxxxxxx správce ani xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx pohledávka xxx xxxxxxxxxx jednání (xxx) xxxxxxxx.
6. Následně xxxxxxxx soud uzavřel, xx xxxxxxx ostatní xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx (xx shora xxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žaloby xxxxxxxxxx; xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
7. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x to xxxxxxxx xxxxx oběma jeho xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx xx smyslu §237 o. x. x. argumentem, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx „rozhodnutím“ Nejvyššího xxxxx xx dne 17.2.2011, „x. j. 29 XXXX 29/2009-A-108“ [xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxx. xx. 29 NSČR 29/2009, xxxxxxxxxx xxx x. 108/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 108/2011“)], xxxxx x xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx nebyla vyřešena (xxx xx xxx xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx).
8. Odvolacímu xxxxx xxxxxx dovolatelka xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx dle §241x xxxx. 1 x. x. x.) x požaduje, aby Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x xxx xxxxxx insolvenčnímu xxxxx x dalšímu xxxxxx.
9. X mezích xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx soud se xxxxxxxxx xxxxxxxx závěru xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx (xxxxxxxxx) insolvenčního xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. K tomu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x R 108/2011, xxxxxxxxx (xx použití xxxxxxxxx x xxxxxx xx minus), xx xxxxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx pohledávky přiznané xxxxxxxxxxx rozhodčím xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx na zrušení xxxxxxxxxx nálezu (a xxxx xxxxxxx odklad xxxx vykonatelnosti), xxxx xxxx xxxxxxx „platit xxxxxxxxx" x xxxxxxxxxx xxxx.
10. Označení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx bylo xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxx musí xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx správci x insolvenčnímu soudu xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx titul, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx řád xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx tento xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xx xxxxxx xxxxx označit xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx „neexistující"). Xxxxx výše učiněných xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx", xxxxx měl xxxxxxxxxx xxxxx §199 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nikoli xxxxx §198 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Opačný xxxxx by činil §199 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (jako x xxxxx případě) xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx podat určovací xxxxxx xxxxxxx věřitele.
11. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx X 45/2006 xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx závěr, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx. Dovolatelka xxx xxxx, xx závěry xxxxxxxx x X 45/2006 xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx x xxxxx, xx xxxxxxxx závěrům xxxxxxxxx x R 108/2011.
12. Xxxxx soud (xxxxxxx) xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx §199 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, byly xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxxx xx podle xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxx listinou (xxxxxxxx xxxx přes xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx).
14. A xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx ani závěr xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx věcné xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx „xxxxxx“ (xxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx) xxxxx polemizovat s xxxxx §410 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx ale xxxxx xxxxx xx xxxxxx x vykonatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, což má xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Komentářová xxxxxxxxxx x §410 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [KOTOUČOVÁ, X. x xxx. Xxxxx x xxxxxx a xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx). Komentář. 1. vydání. Praha: X. X. Xxxx, 2010 (dále jen „Xxxxxxxxx"), x. 1023-1024] xxxxx xxxxxxxxxx, xx:
15. „Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx dlužníkem na xxxxxxxxxx jednání učiněné xxxxxxx pohledávky má xxxxxx xxxxxx, xxxx xx pohledávku popřel xxx správce, xxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx aplikovat xxxxxx postup. Xx xxxxxxx, že xxx-xx x xxxxxxxxxxxxxx pohledávku, xxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx popřené xxxxxxxxxx. Žalobu musí xxxxx věřitel xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx dlužník, xxxxxx se podává xxxxx insolvenčnímu xxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, musí xxx ve xxxxx xxxxxx žaloba xx xxxxxx xxxx pohledávky. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx správce proti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx."
16. Xxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx) xxx závěry:
[1] Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx vykonatelné xxxxxxxxxx je subjektem xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx insolvenční xxxxxxx).
[2] Třebaže xxxxxx x xxxxxxxxxx podala xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), komentářová literatura xx utvrzuje x xxx, že žaloba xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x když xxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxx x oddlužení.
17. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx má xx xx, xx postupovala x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zákonem, xxxxxxxx xxxxxxx žalobu xxx, xx působí xxx xxxx žalovanému insolvenčnímu xxxxxxx.
18. Žalovaný ve xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx napadené xxxxxxxxxx xx správné. Xxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodl xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Co xx xxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 28.11.2012, x. x. KSOS 13 XXX 8184/2012, 2 XXXX 843/2012-X2-10, a xx xx otázky xxxxxxx xxxxx legitimace xx xxxxxx xxxxxxxx x „xxxxxxxx" Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.7.2012, „xx. xx. 29XXxx 1/2011“ (xxxxxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2012, sen. xx. 29 XXxx 1/2011, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 7, xxxxxx 2013, xxx x. 99).
19. Xxxxxxx datovaným 20.1.2014 doplnila xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx jednání (x xxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx přihlášenou xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, konkrétně xx usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 18.7.2013, „xx. xx.“ (xxxxxxx sen. zn.) 29 ICdo 7/2013 [xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx pod č. 106/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx jen „X 106/2013“], x na xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 31.7.2013, xx. xx. 29 Xxx 392/2011, (uveřejněný x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 9, xxxxxx 2014, xxx x. 110) x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx (z xxxxx xxxxx, xx její xxxxxxxxxx podléhala xxxxxx §199 xxxxxxxxxxxxx zákona) xx xxxxxxxxx liší xx názorů xxxx xxxxx v xxxx xxxx.
20. V průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx (usnesením xx xxx 16.7.2013, x. x. MSPH 59 XXX 8688/201 x-X-50) odvolal xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x. o. x. X touto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx proto Nejvyšší xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx dále xxxxxx xxxx se xxxxxxxxx.
&xxxx;
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
21. S xxxxxxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx občanský xxxxxx xxx ve xxxxx xxxxxxx od 1.1.2013 xx 31.12.2013 (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.5.2014, xxx. xx. 29 XXxx 33/2014, xxxxxxxxxx xxx č. 92/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
22. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx přípustností dovolání.
23. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238a x. x. ř., xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx přípustné podle §237 x. x. x.
X. X xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx
24. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxx xx části xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx odvolací xxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx výroku o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
25. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxx §237 x. x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx; x xxxx xxxx. např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.5.2013, xx. zn. 29 Xxx 1172/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 80/2013 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
26. X xxxxxxxxxx xxxx k xxxxx akcesorickým xxxxxxx xxxxx xxx xxx (xxxx specifikované) xxxxxx x nákladech řízení. X xxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x. Toto xxxxxxxxxx xxxxxx, že dovolání xxxxx §237 xxxx xxxxxxxxx také xxxxx xxxxxxxxx a usnesením, x nichž xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nepřevyšujícím 50&xxxx;000 Xx, ledaže xxx x vztahy ze xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxxxxx vztahy xxxx x věci xxxxxxx x §120 odst. 2; x příslušenství xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (x intencích X 80/2013 xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx u xxxxxx x nákladech xxxxxx neuplatní).
27. Xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x těmto xxxxxxx). Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx pak xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx 26&xxxx;266 Xx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx těm výrokům xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 50&xxxx;000 Kč (xxxx. i xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.9.2013, sen. xx. 29 XXxx 34/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 5/2014 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx).
28. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §243x odst. 1 x. x. x.
XX. K xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxxx x určení xxxxxxxxxx xx do xxxxxx 251&xxxx;040 Kč
29. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx věci xxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx, xxxx x x té xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx pohledávky co xx xxxxxx 251 040 Xx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx, že dovolatelčina xxxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx co do xxxxxx 325&xxxx;988 Xx (xx xx xxxxxx 251&xxxx;040 Kč xx xxx zjištěna). Toto xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (řešení xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx předkládaných xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu nemá xxxx xx xxxxx, xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx v xxxxx, xx které je xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx soud proto x xxxxx dovolání xxxxxx, x xx xxxxx §243x xxxx. 1 x 2 x. x. ř.
III. X potvrzujícímu výroku x xxxx samé xx do xxxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxxx x xxxxxx pohledávky xx xx xxxxxx 325&xxxx;988 Xx
30. Xxxxx xx xxxxxxxx přípustné (xxx §237 o. x. ř.), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx beze xxxxxx xxxxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
31. Xxxx xxxxxx, k nimž Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. s. x.), xxxxxx dovoláním xxxxxxxx x ze spisu xx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xx xxxxx - x hranicích xxxxxxxx xxxxxx vymezených xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
32. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obecně nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx určenou, nesprávně xxxxxxx, případně xx xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
33. Xxxxxxxx xxxx věci, xxx xxx xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxxxxx nebyl (xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x něj xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
34. Xxx xxxxxx posouzení xxxx jsou xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxxxx:
[1] Xxxxxxxxx xx xxx 23.6.2011 zjistil xxxxxxxxxxx xxxx úpadek xxxxxxxx x povolil xxxxxxxxx.
[2] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 577 028 Xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xx smlouvy x půjčce xxxxxxxx xxxx právním předchůdcem xxxxxxxxxxx XXXx. X. X., Ph. D., (xxxx jen „X. X.“) xxxx xxxxxxxxx x xxxxx dlužníka (X. X. xxxxxxx) xxxx dlužníkem. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x postoupení pohledávky xxxxxxxx x X. X. dne 17.5.2010. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx vykonatelná podle xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 31.3.2010, x. x. Xxx 2/2010-05, xxxxxxxx xxxxxxxxx V. X.
[3] Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jež xx xxxxxx 6.9.2011, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx) co xx xxxx (xx xx xxxxxx 325 988 Xx), xxxx xxxxxxxx doložku xx neplatnou x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x dobrými xxxxx. Xx stejném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x dlužník.
[4] Xxxxxxxxx xx xxx 7.9.2011 xxxxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxxxx dlužníka xxxxxxx xxxxxxxxxxx kalendáře.
[5] Xxxxxxx xxxxxxxxx 9.9.2011, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 12.9.2011, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx její „xxxxxxxxxxxxxx“ pohledávku popřel xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx výše (xx xx xxxxxx 325&xxxx;988 Kč) xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xx x xxxxxxxx podat xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x x xxx, že žaloba xxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxx správci x (xxxxxx-xx pohledávku x xxxxxxx) proti dlužníku, x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[6] Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx 16.9.2011 xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxxxx x 11.5.2012 xxxx xxxxxxxxxxx („x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxx dlužník xxxx x incidenčním sporu xxxxxxx xxxxxxxxxxx") xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Usnesením xx xxx 21.5.2012, x. x. 59 ICm 2500/2011-41, které xxxxxx xxxxxx xxxx 13.6.2012, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x dlužníku x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxxx.
35. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx x jednotlivým (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx otázkám xxxxx xxxxxxxxxxx:
x) X xxxxxxx xxxxx legitimaci
36. Xxxxx §16 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxx a žalovaný, xxxx-xx xxxx stanoveno xxxxx.
37. Xxx §198 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx popřena xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, mohou uplatnit xxx xxxxx žalobou xx určení x xxxxxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; tato xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §197 xxxx. 2. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx popřená xx xx xxxx xxxx xxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx výši xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx popření (xxxxxxxx 1). V xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx vzniku xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx vzniku této xxxxxxxxxx xxxxxxxx nejpozději xx xxxxxxxx přezkumného xxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxxx, o xxxxxxx xx žalobce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx kupující xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxx jeho xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx neoznámil xxxx xxxxxxxx dlužníkova závazku (xxxxxxxx 2). Vyjde-li x xxxxxxx xxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx žaloby, xxxxxxxx je však x takovém xxxxxxx xxxxxxx prokázat xxxxx xxxxxxx xxxxx §199 (xxxxxxxx 3).
38. Xxxxxxxxxx §410 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxx-xx dále xxxxxxxxx xxxxx, platí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §190 xx 202 (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníkem xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx; xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o zjištění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx správce. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx oddlužení, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx dnem, xxx xxxxxxx účinky oddlužení; xxxxx xxx xx xxxxxxxx x pro xxxxxxx běhu xxxx x xxxxxx žaloby x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx nebo pořadí xxxxxxxxxx. Věřitelé nevykonatelné xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
39. X xxxx xxxxxx, xxx xxx rozhodné, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (20.5.2011) x xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
40. Xxxxx §410 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxxxx pochyb x xxx, xx xxxxx-xx xxxxxxxxxxxxxx pohledávku xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobu (x určení xxxxxxxx, xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx žalobu (x určení pravosti xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx popření xxxxxxxxxx x oddlužení xx xxxx xxxxxxx xxxxx vlastním xxxxxxxx xxxxxx, neodvozeným od xxxxx xxxxxxxxxxxxx správce. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (stejně xxxx x této xxxx) xxx xx xx xxxx (x xxxx xxxx xx do xxxxxx 325&xxxx;988 Xx) xxx x tomto xxxxxx platí, že:
[1] Xxxxxx-xx věřitel xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx (§410 xxxx. 2 xxxx xxxxx x druhá xxxxxxxxxxxxx zákona) proti xxxxxxxx (§410 xxxx. 2 xxxxxxxx věta xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx pohledávky, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx (§410 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx, xx xxxxxxx x §198 odst. 1 xxxxx xxxxx xxxxx xxxx za xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
[2] Xxxxxx-xx věřitel xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx popřené xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§198 xxxx. 1 věta xxxxx x druhá insolvenčního xxxxxx) xxxxx xxxxxxxx (§410 odst. 2 xxxxxxxx věta insolvenčního xxxxxx) xxxx žalobu x určení výše xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx jejím xxxxxxx (§198 odst. 1 xxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx).
41. Xxxxxx předjímaný (pro xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepodá xxxx žalobu x xxxx xxxxxx) ustanovením §198 xxxx. 1 xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx a že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx výše xxxx xxxxxx xx v xxxxxxx případě zjištěna xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx při xxxxx xxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) x xxx, xxx xxxxxxx právo xxxxxxx (jako x xxxx xxxx) xxx xxxxxxxxxxx správce, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx.
42. Xxxxx řečeno, popře-li xxxxxxxxxxxxxx pohledávku xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx v oddlužení, xxxx být xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx včas xxxxxx (x rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxx úkonem toho xxxxxxx x nich) xxxxx oběma popírajícím (xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx-xx věřitel nevykonatelné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx včas xxxxxx x určení xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx pohledávky vůči xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxx insolvenčnímu správci xxxx xxxx xxxxxxxx), xxx x rozsahu xxxxxxx pohledávky xxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx věřitel xxxxxx xxxxxxx, nastávají xxxxxx xxxxxxx x §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx žalobu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zamítne.
43. Pro xxxxxx xxxx xxxx, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx i dlužník xxxxxx popřeli xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx do xxxx x xxxxxx 325&xxxx;988 Xx, xxxxx xxxxx, že:
[1] Právní xxxx usnesení, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx žaloby) xxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, se ohledně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §198 xxxx. 1 xxxx třetí xxxxx xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xx zjištěna xx xxxx 251&xxxx;040 Xx).
[2] Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx co do xxxxxx 325&xxxx;988 Xx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx zamítnuta, jelikož xxxxx xx prosadily (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx) účinky xxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
44. Jakkoli xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce x xxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxx), xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx xxxxx xxxx) xxxx xxxxxxxx, nelze xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vůči (xxx) insolvenčnímu xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
45. Xxxxx-xx xxxxxxxxxxx (xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx), že xx xxxxxxxxxx názoru, xx (při xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem x xxxxxxxxx) xxxxx xxxxx žalobu xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx správci, xx xxxxxxxx „komentářová xxxxxxxxxx11, pak xxxxxx xxxxxxxx, xx jí xxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx znění xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx x xxxxxxxx z xxxx 2010), konkrétně x §410 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxx účinném do 30.3.2011 (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxx xxxxxxxxxx pasáží xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x účinností xx 31.3.2011 xxxxxxx x. 69/2011 Xx.), xxxxx neobsahovalo větu xxxxx (xxxx: „Věřitelé xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx dlužníku.“).
46. Xxx pro úplnost xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx stačí xxxxx xxxxxx pouze proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx §410 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 30.3.2011. X xxxx xxxxxx xx (xxxxx) Xxxxxxxx xxxx xxx vyjádřil x xxxxxxxx xxx. zn. 29 XXxx 1/2011 (xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), v xxxx xxxxxxx, xx popře-li xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx přezkumném xxxxxxx, xxxxx xx konalo xxxx (xxxxxxxxx) schválením xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx insolvenčního zákona xx znění účinném xx 30.3.2011 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx nejen xxxxx insolvenčnímu správci, xxx i xxxxx xxxxxxxxxxxx dlužníku.
b) X xxxxxxxx (pravomoci) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx
47. X xxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx (v průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx) již xxxxxxx xxxxxxxxxxx praxi xxxxx usnesením xx xxx 18.7.2013, xxx. xx. 29 XXXX 25/2011, uveřejněným xxx x. 105/2013 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (dále xxx „X 105/2013“). X xxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxx z R 45/2006), xx xxxxxxx, xxxxx přihlášenou xxxxxxxxxx xxxxxx insolvenční správce xxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxxxx" a xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx určenou xx xxxxxxxxxx (výzvě) xxxxxxxxxxxxx správce xxx §197 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxx x rámci opravných xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x odmítnutí xxxxxxxxx, xxx se xxxxx x §198 odst. 1 věty xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxx s ustanovením §185 xxxxxxxxxxxxx zákona, x dispozici (jako xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xx tvrzení, že xxxxx xxxxxxxxx proto, xx xx za xx, že přihlášená xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ (xxx xxx xxxxx režim §199 xxxxxxxxxxxxx zákona). Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx dodal, xx pouze x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx (rozuměj z xxxxxxxx x X 105/2013) xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxx xxxxxx přezkoumání xxxxxxxxx xx „vykonatelnou" jen xxxxx, že xxx xxxx „xxxxxxxxxx“, přičemž xxxxxxxxx, že (ne)jde x „xxxxxxxxxxxx“ pohledávku, x sebou logicky xxxx x možnost xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) lze xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxx xxxxx.
48. Pro xxxxxx xxxx xxxx zbývá xxxxxxx x závěrům xxxxxxxxx x X 105/2013, xx xx-xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx přezkumném xxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx x xxxxx-xx xxxx pohledávku xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx insolvenční xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx spor (x xxxxx rámci xxx x xxxxxxxx plynoucími x §198 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) řádně xxxxxxx, xxxx-xx přihlášený věřitel xxxxxxx žalobu o xxxxxx xxxxxxxx, výše xxxx pořadí xxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxx nevykonatelnou xxxxxxxxxx, xxxxxx toho, že xxxxx povinnost podat xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x proti xxxxxxxx x oddlužení). Xxxxxxxx xx prosadily xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dlužníku xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xx závěry xxxxxxxxxx v X 105/2013 x x xxx, xx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, xx xxx výsledek xxxxxx x včasné žalobě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (insolvenčnímu xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx rozsahu xxxx xxxxxxx) xxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, žádný xxxxxx.
49. X X 105/2013 xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx byla xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx), xxx, xx xxxx xxxxxxxx x oddlužení, xxxxx pohledávku xxxxxx xx xx výše, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx určení, xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx výhradu, že xxxxxxxxxx xx vykonatelná. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx tak plně xxxxxxxxx (xx xxxxx x xxxxxxxxxxx §198 xxxx. 1 xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xx (xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pohledávky xx xx xxxx insolvenčním xxxxxxxx) stal bezpředmětným xxxx x (tutéž) xxxx xxxxxxxxxx vedený xxxxxxxxx popřené xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx správci. X xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dlužníkem xxx xxxxxxxxx (x xxxx xxxx xx xx xxxxxx 325 988 Kč), xxxxx věřitel x xxxxxxxxxxxx xxxxxx již xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx).
x) X xxxxxxxxxx nálezu xxxx xxxxxxx listině
50. X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, jež Xxxxxxxx xxxx výše xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx [xx a) x b)], xx xxx nezabýval xxxxxxxx xx xxxx (třetí) xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx ovlivnit xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, není-li xxx xxxxxxxx incidenčního xxxxx (již) xxxxxxxxx (xxxxxxxx x tomu, xx dovolatelka xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx dlužníku v xxxxxxxxx), zda dovolatelka xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
51. Xxxxxxxx soud xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243xxxxx. 1 věta xxxxx o. x. x.), xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozsahu zamítl [§243x písm. x) x. s. x.].
52. Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx x §243c xxxx. 3, §224 xxxx. 1 x §142 odst. 1 x. x. x., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx účelně xxxxxxxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx.
53. Náklady xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x odměny xxxxxxxx xx xxxxx xxxx právní služby (xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 14.5.2013) xxxxxx podle vyhlášky Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx advokátů xx xxxxxxxxxxx právních služeb (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx) xx 31.12.2013.
54. Xxxxxxxx žalovaného přísluší xx xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §11 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx §9 xxxx. 4 xxxx. c) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení [z §2 xxxx. x) x §160 xxxxxxxxxxx- xx xxxxxx se xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx insolvenčním řízením xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], x xxxxxxx xx xxxxxxxx za tarifní xxxxxxx částka 50 000 Xx. Tomu xxxxxxxx (xxx §7 xxxx 5. xxxxxxxxxxx tarifu) xxxxxxxxxxx odměna ve xxxx 3&xxxx;100 Kč. Xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx výdajů dle §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 300 Xx xxx o xxxxxx 3&xxxx;400 Xx. X xxxxxxxxxxx náhrady xx 21% xxx z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 714 Kč (§137 xxxx. 3 x. x. x.) xxx xxxxxx x xxxxxx 4&xxxx;114 Xx.
55. X důvodům, xxx xxxxx byla xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx advokátního tarifu, xxxx. např. xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.5.2013, xx. xx. 31 Cdo 3043/2010, xxxxxxxxxx xxx x. 73/2013 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx.
56. Zbývá xxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na to, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx XXXx. X. X., Xx. D., (xxxx xxx „O. X.“) xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xx základě xxxxxx x 3.10.2013) xxx xxxxxxxxx insolvenční xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (insolvenční xxxx, X-65), xxxxx xxxxxx xxx současně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) v xxxx xxxx xx základě xxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. R. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x záhlaví xxxxxx xxxxxxxxxx. S dovolatelkou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxx x důvod, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx být xxx-xxxxx náhrada xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx k dovolání xxxxxxxxxx X. X. X xxxx, xxx X. X. činil xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx právní xxxxxx (vyjádření x xxxxxxxx ze xxx 14.5.2013), zde xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx by bránila xxxxxxxxxx.