Xxxxxx xxxx
Xxxxx-xx nevykonatelnou xxxxxxxxxx jak xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x oddlužení, musí xxx xxxxxx x xxxxxx pravosti, výše xxxx pořadí xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (x xxxxxxx dotčeném xxxxxxxx xxxxxx toho xxxxxxx x xxxx) proti xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxx dlužníku). Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx insolvenčním správcem x dlužníkem v xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxx pravosti, xxxx xxxx pořadí xxxxxxxxxx xxxx některému x xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx), xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx účinky xxxxxxx x §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přihlášeným věřitelem xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx popírajícímu xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §198, §410 XX
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx prvního výroku xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 14.2.2013, xx. xx. 59 XXx 2500/2011, 101 XXXX 347/2012 (MSPH 59 XXX 8688/2011), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx 251&xxxx;040 Xx, xxxxx i x xxxxxxx, x xxxx xx xxxxx výroků x nákladech řízení, xxxxx její dovolání xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 14.2.2013, xx. zn. 59 XXx 2500/2011, 101 XXXX 347/2012 (MSPH 59 XXX 8688/2011), xxxxxx.
&xxxx;
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
I. Xxxxxxxxx xx xxx 28.8.2012, x. x. 59 ICm 2500/2011-52, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx soud“) xxxxxx (xxxxxxx
14. 9.2011), xxxxxx se xxxxxxxxx (Xx. J. B., XX. X.) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (C., X. X. a xxxx., xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X.) xxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nezajištěnou pohledávku xx výši 577 028 Xx (xxx I. xxxxxx), x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 13&xxxx;440 Xx (xxx II. xxxxxx).
2. X odvolání žalobkyně Xxxxxx soud x Xxxxx rozsudkem xx xxx 14.2.2014 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx výrok) a xxxxxx žalobkyni zaplatit xxxxxxxxxx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx rozsudku xx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxx 12&xxxx;826 Xx (xxxxx xxxxx).
3. Xxxxxxxx xxxx xx „xxx výhrad“ xxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, jelikož xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx není xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx (xxxxx), xx xxxx-xx pohledávka (xxxx) xxxxxxxxxx xxxx vykonatelná, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxx postup insolvenčního xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pohledávky. X v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x rozsudku xx. xx. „29 Xxx 327/2004“ [správně xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.10.2005, sp. xx. 29 Xxx 327/2004, xxxxxxxxxx pod x. 45/2006 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 45/2006“), xxxxx xx - xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx - dostupný x na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx].
4. Xxxxxxxx xxxx přitakal xxxxxxxxxxxxx xxxxx i x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx při xxxxxxx xxxxxxx pohledávky x režimu oddlužení (xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx pak xxxxxxx, xx věřitel může xxxxx x incidenční xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx ji xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxx popřel xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xx 325&xxxx;988 Xx) xxx xxxxxxxxxxx správce, xxx xxxxxxx, takže xxxxxx měla xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Žalobkyně xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxx posléze ji xxxxxxx x 11.5.2012 xxxxx zpět xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx 21.5.2012, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx zpětvzetí xxxxxx) vůči xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx, že xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxx) x dlužník, xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx němu, xxxxx xxxxxxxx z §410 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx).
5. X xxxxx, ve které xxxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx žalobě xxxxxxx xxxxx, že xxxxx byla pohledávka xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx) xxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxxxx ostatní xxxxx x závěry xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx (xx xxxxx uvedených xxxxxx) pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
7. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx) podala xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx ve xxxxxx §237 x. s. x. argumentem, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení otázky xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx odvolací xxxx odchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací praxe xxxxxxxxxx xxxxx reprezentované xxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ Nejvyššího xxxxx xx dne 17.2.2011, „x. j. 29 NSČR 29/2009-A-108“ [xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxx. xx. 29 NSČR 29/2009, xxxxxxxxxx pod x. 108/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 108/2011“)], jakož x xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena (xxx xx xxx xxxxxx, xxx rozhodčí xxxxx je xxx xxxxx přezkumu pohledávky x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx listinou).
8. Odvolacímu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení (xxxxxxxx xxxxx dle §241x xxxx. 1 x. x. x.) x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
9. X mezích ohlášeného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx přidržel závěru xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx (pravomoci) insolvenčního xxxxxxx xxxxxx přihlášenou xxxxxxxxxxxx pohledávku jako xxxxxxxxxxxxxx. X tomu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x R 108/2011, xxxxxxxxx (za použití xxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxx), že xxxxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxx (x citovaném xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx pohledávky přiznané xxxxxxxxxxx rozhodčím nálezem xxxx nevykonatelné xxxxxxx x x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu (a xxxx povolil xxxxxx xxxx vykonatelnosti), xxxx xxxx xxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx" x posuzované xxxx.
10. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxx musí zamezit xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxx. Insolvenčnímu správci x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx předložen xxxxx xxxxxxxx titul, který xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx právo xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. mu xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx titul xxx xxxxxxx xx „neexistující"). Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxx předložením xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu", xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §199 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx §198 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx totiž jednoznačně xxxxxxxxxxxx pohledávku. Xxxxxx xxxxx xx xxxxx §199 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx nebylo xxxxx xxxxx xxxxxxxxx; insolvenčnímu xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vykonatelnou xxxxxxxxxx (jako x xxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxx podat xxxxxxxx xxxxxx stíhala xxxxxxxx.
11. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx X 45/2006 xxxxxxx dovolatelka v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxx, že xxxxxx xxxxxxxx v X 45/2006 xxxxx xxxxxxxxx xx její věc x xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx obsaženým x X 108/2011.
12. Xxxxx soud (správně) xxxxxxxxx (po xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) aplikaci §199 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx nedostatku xxxxxxx xxxxx legitimace, xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxxx xx xxxxx dovolatelky xxx názor, že xxxxxxxx nález není xxxxxxxx listinou (xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx závěr xxxxxxxxxxxxx xxxxx).
14. A xxxxxxx xxxxxxxxx dovolatelka xx xxxxxxx ani závěr xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx daném xxxxxxxx „xxxxxx“ (xxxxxxx dlužníka) xx straně xxxxxxxx. Xxxxx dovolatelky (xxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx §410 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona, xx xxx xxxxx xxxxx na závěru x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §410 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [XXXXXXXXX, X. x xxx. Xxxxx x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2010 (dále xxx „Xxxxxxxxx"), s. 1023-1024] xxxxx xxxxxxxxxx, xx:
15. „Xxxxx xxxxxxx situace, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx učiněné xxxxxxx pohledávky xx xxxxxx xxxxxx, jako xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx k xxxx pohledávce aplikovat xxxxxx postup. Xx xxxxxxx, xx jde-li x nevykonatelnou xxxxxxxxxx, xxxx xxx ve xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx popřené xxxxxxxxxx. Žalobu musí xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jinak xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X přesto, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx insolvenčnímu xxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx x oddlužení xxxxxxx xxxxxxxxxx vykonatelná, xxxx xxx ve xxxxx xxxxxx žaloba xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx popřené xxxxxxxxxx."
16. Xxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx) xxx xxxxxx:
[1] Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxx popření vykonatelné xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx).
[2] Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx podala xxxxxxxxxxx (věřitelka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), komentářová literatura xx utvrzuje x xxx, že xxxxxx xx podává xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x oddlužení.
17. Tvrzené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, dovolatelka xxxxx xx za xx, xx postupovala x souladu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx působí jen xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
18. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx napadené xxxxxxxxxx za správné. Xxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx žalovaný xx xxxxxx obsažené x xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Olomoucí ze xxx 28.11.2012, x. x. XXXX 13 XXX 8184/2012, 2 XXXX 843/2012-P2-10, a xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx obsažené x „xxxxxxxx" Nejvyššího xxxxx xx dne 31.7.2012, „xx. zn. 29XXxx 1/2011“ (správně xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2012, sen. xx. 29 XXxx 1/2011, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 7, xxxxxx 2013, xxx x. 99).
19. Xxxxxxx xxxxxxxxx 20.1.2014 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x otázce, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zařadit xx xxxxxxxxx jednání (x xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx) pohledávku přihlášenou xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxxxxxxxx nálezem, konkrétně xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.7.2013, „xx. zn.“ (xxxxxxx sen. zn.) 29 XXxx 7/2013 [xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 106/2013 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx jen „X 106/2013“], x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2013, xx. xx. 29 Xxx 392/2011, (uveřejněný x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx číslo 9, xxxxxx 2014, xxx x. 110) s xxx, že xxxxxx xxxxxxxx v těchto xxxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxx, že její xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx §199 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxx liší xx názorů xxxx xxxxx v xxxx xxxx.
20. X xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (usnesením xx xxx 16.7.2013, x. x. MSPH 59 INS 8688/201 x-X-50) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x funkce (xx vlastní xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x novým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x. x. s. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx se xxxxxxxxx.
&xxxx;
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
21. X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx dovolací xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxx ve xxxxx xxxxxxx od 1.1.2013 xx 31.12.2013 (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2014, xxx. xx. 29 XXxx 33/2014, xxxxxxxxxx xxx x. 92/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek).
22. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx přípustností xxxxxxxx.
23. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238x x. x. ř., xxxxx xxxxx určit, xxxxx přípustné podle §237 x. x. x.
X. X xxxxxxx x nákladech xxxxxx
24. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx proti oběma xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx i xxxxx xx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx §237 x. x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, jímž se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx výroků x xxxxxxxxx řízení; k xxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 30.5.2013, xx. xx. 29 Xxx 1172/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 80/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
26. X xxxxxxxxxx věci x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx též xxx (xxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. X xxx xxxx xxxxxxxxxxx výroky xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dle §238 xxxx. 1 písm. x) x. s. x. Toto xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx xxxxxxxxx xxxx proti xxxxxxxxx a xxxxxxxxx, x nichž dovoláním xxxxxxxxx výrokem xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nepřevyšujícím 50&xxxx;000 Xx, xxxxxx xxx x vztahy xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo x věci xxxxxxx x §120 odst. 2; x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx (x intencích X 80/2013 xxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxx x daného xxxxxx xx x xxxxxx x nákladech xxxxxx xxxxxxxxx).
27. Xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žádnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k těmto xxxxxxx). Výroky x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx 26&xxxx;266 Kč. Potud xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxxx x peněžitém plnění xxxxxxxxxxxxxx 50 000 Xx (xxxx. x usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.9.2013, xxx. xx. 29 ICdo 34/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 5/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
28. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 o. s. x.
XX. K xxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx 251 040 Kč
29. Xxxxxxxxxxx napadá xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxx x x té xxxxx, jež xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx co xx xxxxxx 251 040 Xx. Potud xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxx, že dovolatelčina xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx popřena xxx xx xx xxxxxx 325&xxxx;988 Kč (xx xx xxxxxx 251&xxxx;040 Xx xx xxx zjištěna). Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x dovolacích xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx z právních xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx na xxxxx, xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx v části, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx již zjištěna). Xxxxxxxx soud proto x xxxxx dovolání xxxxxx, x xx xxxxx §243x odst. 1 a 2 x. x. x.
XXX. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xx xx zamítnutí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx částky 325&xxxx;988 Xx
30. Xxxxx xx xxxxxxxx přípustné (xxx §237 o. x. x.), když xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
31. Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx dovoláním xxxxxxxx x xx xxxxx xx nepodávají, Xxxxxxxx xxxx xx proto - x xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek vymezených xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
32. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací soud xxxxxxxx věc podle xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně ji xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
33. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxx) zpochybněn x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
34. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx jsou xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxx, xxxxx kterých:
[1] Xxxxxxxxx xx dne 23.6.2011 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx úpadek dlužníka x xxxxxxx xxxxxxxxx.
[2] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 577&xxxx;028 Kč x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx (včetně smluvních xxxxx) xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx předchůdcem xxxxxxxxxxx XXXx. X. X., Xx. D., (xxxx jen „L. X.“) jako xxxxxxxxx x xxxxx dlužníka (X. P. xxxxxxx) xxxx dlužníkem. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx základě smlouvy x xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx x X. X. xxx 17.5.2010. Xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 31.3.2010, x. x. Rsp 2/2010-05, xxxxxxxx xxxxxxxxx V. X.
[3] Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jež xx xxxxxx 6.9.2011, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pohledávku (x xxx xxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxx xxxx) xx xx xxxx (co do xxxxxx 325&xxxx;988 Kč), xxxx xxxxxxxx doložku xx xxxxxxxxx x xxxxxxx pokuty xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx.
[4] Xxxxxxxxx xx xxx 7.9.2011 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[5] Podáním xxxxxxxxx 9.9.2011, doručeným xxxxxxxx dovolatelky 12.9.2011, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx její „xxxxxxxxxxxxxx“ pohledávku xxxxxx xxx přezkumném xxxxxxx xx do xxxx (xx xx xxxxxx 325&xxxx;988 Xx) insolvenční xxxxxxx x dlužník x xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx a o xxx, že xxxxxx xxxx směřovat xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a (xxxxxx-xx xxxxxxxxxx i xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx, x xxxx o xxxxxxxxxx nečinnosti.
[6] Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx 16.9.2011 xxxxxxxxx původně též xxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxxxx x 11.5.2012 xxxx xxxxxxxxxxx („x xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxx dlužník není x xxxxxxxxxxx sporu xxxxxxx xxxxxxxxxxx") vzala xxxxxx zpět vůči xxxxxxxx. Usnesením xx xxx 21.5.2012, x. x. 59 XXx 2500/2011-41, které xxxxxx xxxxxx xxxx 13.6.2012, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx o nákladech xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxxx.
35. Xx xxxxx ustaveném xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx:
x) X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx
36. Xxxxx §16 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxxx sporech jsou xxxxxxx x žalovaný, xxxx-xx dále xxxxxxxxx xxxxx.
37. Dle §198 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky, xxxxx xxxx popřena xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, mohou xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx určení x xxxxxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxx xxxx neskončí xxxxx xxx uplynutím xxxxxxxx xxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §197 xxxx. 2. Xxxxxx xxxxxxxx vždy xxxxx insolvenčnímu xxxxxxx. Xxxxxxx-xx žaloba xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx do xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx výše nebo xxxxxx je x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx výši nebo xxxxxx uvedeném při xxxxx popření (xxxxxxxx 1). X xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx vzniku xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxx vzniku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx skončení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proto, xx xx kupující xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dlužníkova závazku (xxxxxxxx 2). Vyjde-li x průběhu xxxxxx x žalobě podle xxxxxxxx 1 najevo, xx xxxxxxx pohledávka xx pohledávkou vykonatelnou, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx xxxxx §199 (xxxxxxxx 3).
38. Xxxxxxxxxx §410 insolvenčního xxxxxx xxx xxxxxx, že xxxx-xx dále xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx přihlášených xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §190 xx 202 (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx věřitele xxxxxxxxx xx za xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx oddlužení xxxxx účinky xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx; pro xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x zjištění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx schválením xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xxx xx xxxxxxxx i xxx xxxxxxx xxxx xxxx x podání žaloby x xxxxxx pravosti, xxxx xxxx pořadí xxxxxxxxxx. Věřitelé nevykonatelné xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, podávají xxxxxx vždy vůči xxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
39. X xxxx xxxxxx, xxx xxx rozhodné, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxxxx (20.5.2011) x xx vydání xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxx.
40. Dikce §410 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pochyb x xxx, xx xxxxx-xx nevykonatelnou pohledávku xxxxxxx x oddlužení, xxxxxx přihlášený xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobu (x určení xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx vůči xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §198 xxxx. 1 větě xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx předepisuje přihlášenému xxxxxxxx popřené pohledávky, xxx podal xxxxxx (x určení pravosti xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx insolvenčnímu xxxxxxx. Xxx popření xxxxxxxxxx x oddlužení xx tedy xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxx x této xxxx) xxx xx do xxxx (x xxxx xxxx co xx xxxxxx 325&xxxx;988 Kč) xxx x xxxxx xxxxxx xxxxx, xx:
[1] Xxxxxx-xx xxxxxxx nevykonatelné xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx výše xxxxxxxxx x oddlužení (§410 xxxx. 2 xxxx xxxxx x druhá xxxxxxxxxxxxx zákona) proti xxxxxxxx (§410 odst. 2 poslední xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x takovém xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxx xxxxx popření (§410 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x §198 xxxx. 1 xxxxx třetí xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx zákona).
[2] Xxxxxx-xx věřitel xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx co xx xxxx insolvenčním xxxxxxxx (§198 odst. 1 věta xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxxx (§410 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) včas xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x takovém případě xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx (§198 xxxx. 1 věta xxxxx xxxx xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona).
41. Xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx) ustanovením §198 xxxx. 1 xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (že k xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx a že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx výše nebo xxxxxx je x xxxxxxx případě zjištěna xx xxxx xxxx xxxxxx uvedeném xxx xxxxx xxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) i tam, xxx xxxxxxx právo xxxxxxx (jako x xxxx xxxx) jak xxxxxxxxxxx správce, tak xxxxxxx v xxxxxxxxx.
42. Xxxxx xxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxxxxxxx pohledávku jak xxxxxxxxxxx správce, tak xxxxxxx x oddlužení, xxxx xxx žaloba x určení xxxxxxxx, xxxx xxxx pořadí xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (x xxxxxxx dotčeném xxxxxxxx xxxxxx toho xxxxxxx x xxxx) xxxxx xxxxx popírajícím (xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx-xx věřitel xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx popřené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx i dlužníkem x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x určení xxxxxxxx, výše xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxx x popírajících (xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx), xxx x rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxxx tím x xxxxxxxxxxxx, vůči xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx rozsahu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxx.
43. Xxx xxxxxx xxxx xxxx, x níž insolvenční xxxxxxx i dlužník xxxxxx popřeli xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx do xxxx x částce 325&xxxx;988 Xx, xxxxx xxxxx, xx:
[1] Právní xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, se ohledně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx účinky předjímané xxxxxxxxxxx §198 xxxx. 1 věty třetí xxxxx věty xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx výši 251&xxxx;040 Xx).
[2] Včasná xxxxxx x určení xxxx xxxxxxxxxx xx do xxxxxx 325 988 Xx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx správci, byla xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx (x důsledku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx) účinky xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
44. Jakkoli xxxxxxxx xxxx x daných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hovořil x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce x xxxxxxxx (to xxxxxxx xxxxxxx), xxxx závěr, xx xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxx xxxx podána (xxxx xxxxx zpět) xxxx xxxxxxxx, xxxxx požadovanému xxxxxx vyhovět vůči (xxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
45. Tvrdí-li dovolatelka (xxxxxx, xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx dlužníku), xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxx pouze xxxxx insolvenčnímu xxxxxxx, xx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx11, xxx zjevně xxxxxxxx, xx jí xxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx x xxxxxxxx z roku 2010), xxxxxxxxx x §410 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx účinném do 30.3.2011 (před xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx provedenou xxxxxxx xxx věc xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x účinností xx 31.3.2011 zákonem x. 69/2011 Xx.), xxxxx neobsahovalo větu xxxxx (větu: „Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx pohledávky, xxxxx xxxx popřena xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx vůči xxxxxxxx.“).
46. Xxx pro úplnost xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx stačí xxxxx xxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx ani při xxxxxxx §410 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx účinném xx 30.3.2011. X xxxx otázce xx (xxxxx) Nejvyšší soud xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxx. zn. 29 XXxx 1/2011 (xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), x xxxx xxxxxxx, že popře-li xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx oddlužení xxxx xxx xxxxxxxxxx jednání, xxxxx xx xxxxxx xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 30.3.2011 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx pravosti xxxxx xxxxx insolvenčnímu správci, xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
x) X xxxxxxxx (xxxxxxxxx) insolvenčního xxxxxxx popřít přihlášenou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx
47. V řešení xxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxx věci) xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx praxi xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 18.7.2013, sen. xx. 29 NSČR 25/2011, uveřejněným xxx x. 105/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (dále jen „X 105/2013“). V xxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxx x X 45/2006), že věřitel, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx insolvenční správce xxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxxxx" x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx žaloby x xxxxxx pravosti xxxx xxxx pohledávky určenou xx xxxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §197 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx přihlášky, xxx xx xxxxx x §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxx x ustanovením §185 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx) obranu založenou xx xxxxxxx, xx xxxxx ignoroval xxxxx, xx má xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pohledávkou „xxxxxxxxxxxx“ (pro xxx xxxxx xxxxx §199 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sporu xxxx xxxxx prověřit xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx z xxxxxxxx x X 105/2013) totiž xxxxx, xx přihlášenou xxxxxxxxxx xxxxx pro účely xxxxxx přezkoumání xxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxxxx" xxx xxxxx, xx tak xxxx „xxxxxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxxxx, xx (xx)xxx x „vykonatelnou“ pohledávku, x xxxxx logicky xxxx x možnost xxxxxxxx úsudku, xxxxx xxxxxxx (nápravu) xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x rámci incidenčního xxxxx.
48. Xxx xxxxxx xxxx xxxx zbývá xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x X 105/2013, že xx-xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přezkoumána xxxx xxxxxxxxxxxxx x popře-li xxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x dlužník x oddlužení, xx xxxxxxxxxx spor (v xxxxx xxxxx lze x xxxxxxxx plynoucími x §198 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) řádně xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx věřitel xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předepsaným xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx toho, xx xxxxx xxxxxxxxx podat xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx insolvenčnímu xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx). Xxxxxxxx se prosadily xxxxxx xxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, že věřitel xxxxxxx xxxxxxxxxx nepodal xxxx dlužníku xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, pak ve xxxxx xx závěry xxxxxxxxxx x X 105/2013 x s xxx, co xxxx xxxxxx výše x xxxxxx pasivní xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, že xxx výsledek řízení x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx proti dalšímu xxxxxxxxxxxx (insolvenčnímu správci, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx) již xxxx řešení otázky, xxx jde x xxxxxxxxxx vykonatelnou, xxxxx xxxxxx.
49. X X 105/2013 plyne, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx přezkoumána při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx (ačkoli xxxx xxxxxxxxxx xxxx vykonatelná), xxx, že xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx pohledávku xxxxxx xx do xxxx, xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) možnosti xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx je vykonatelná. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx plně xxxxxxxxx (ve xxxxx x xxxxxxxxxxx §198 xxxx. 1 xxxxx xxxxx xxxxx věty xx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx), xxxx xx (xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pohledávky xx xx xxxx insolvenčním xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x (xxxxx) xxxx xxxxxxxxxx vedený xxxxxxxxx popřené xxxxxxxxxx xxxxx insolvenčnímu správci. X xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (x xxxx xxxx co do xxxxxx 325&xxxx;988 Xx), xxxxx věřitel x xxxxxxxxxxxx řízení xxx xxxx žádnou xxxxxxxxxx, xxxxx výši xx xxxx obhájit xx xxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx (xxxxxxxxx, zda vykonatelnou).
c) X xxxxxxxxxx nálezu xxxx xxxxxxx listině
50. X přihlédnutím x xxxxxxx, jež Xxxxxxxx xxxx výše xxxxxx x prvním xxxxx xxxxxxx [ad a) x x)], se xxx xxxxxxxxx odpovědí xx xxxx (třetí) xxxxxx, xxxxx ta xxxxxx ovlivnit xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, není-li xxx výsledek xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx) xxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxxxx xx vykonatelnou xxxxxxxxxx.
51. Xxxxxxxx soud xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243xxxxx. 1 věta xxxxx x. s. x.), xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx zamítl [§243x písm. x) x. x. ř.].
52. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxx o §243x xxxx. 3, §224 xxxx. 1 x §142 odst. 1 x. s. ř., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, čímž xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx účelně xxxxxxxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx.
53. Náklady xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxx právní xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 14.5.2013) xxxxxx podle xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Sb., x xxxxxxxx advokátů x xxxxxxxxx advokátů xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxxx (s xxxxxxxxxxxx x době xxxxxxxx úkonu xxxxxx xxxxxx) xx 31.12.2013.
54. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx tento úkon xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dle §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx tarifu. Xxxxxxxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx §9 odst. 4 xxxx. c) advokátního xxxxxx sporem ve xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení [x §2 písm. x) x §160 insolvenční- xx xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx projednávají x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], x kterého xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 50&xxxx;000 Xx. Xxxx xxxxxxxx (xxx §7 xxxx 5. xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx odměna xx xxxx 3&xxxx;100 Xx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dle §13 odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 300 Kč xxx x částku 3&xxxx;400 Kč. S xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 21% xxx z xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 714 Xx (§137 odst. 3 x. x. x.) xxx xxxxxx x xxxxxx 4&xxxx;114 Kč.
55. X xxxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxx xx zastupováni xxxxxx xxxxx advokátního xxxxxx, xxxx. např. xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.5.2013, xx. xx. 31 Xxx 3043/2010, uveřejněný xxx x. 73/2013 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx.
56. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx zástupce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (prvního xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx XXXx. O. X., Xx. D., (xxxx xxx „X. X.“) xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xx základě xxxxxx z 3.10.2013) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx ohlášeným xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx, X-65), takže xxxxxx xxx současně zástupcem xxxxx insolvenčního xxxxxxx (xxxxxxxxxx) v xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx X. R. xxxx zástupce xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxx o xxxxx, xxx který xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx-xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení za xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx O. X. X době, kdy X. Ř. činil xxxxxx původního xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce) xxxxxxxxx xxxx právní xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 14.5.2013), xxx xxxxx xxxxxx žádná xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.