Právní věta
Popře-li xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx insolvenční xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx o xxxxxx pravosti, výše xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podána (v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx kterého x xxxx) proti xxxxx popírajícím (proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxx pravosti, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx dlužníku), xxx x xxxxxxx popření xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx kterému xxxxxxx xxxxxx nepodal, xxxxxxxxx účinky uvedené x §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx. Včasnou žalobu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx stejném xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zamítne.
Vztah x právnímu xxxxxxxx: §198, §410 XX
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx výroku xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 14.2.2013, xx. xx. 59 ICm 2500/2011, 101 VSPH 347/2012 (XXXX 59 XXX 8688/2011), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx požadavku x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx 251&xxxx;040 Kč, xxxxx x v xxxxxxx, x němž xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx dovolání xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 14.2.2013, xx. xx. 59 XXx 2500/2011, 101 XXXX 347/2012 (XXXX 59 XXX 8688/2011), xxxxxx.
&xxxx;
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
X. Xxxxxxxxx xx dne 28.8.2012, x. x. 59 XXx 2500/2011-52, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (dále xxx „insolvenční xxxx“) xxxxxx (xxxxxxx
14. 9.2011), xxxxxx se žalobkyně (Xx. X. X., XX. X.) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (C., X. X. x xxxx., veřejná xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Z. X.) xxxxxx, že xx xxxx dlužníku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávku xx výši 577&xxxx;028 Xx (xxx I. xxxxxx), a xxx xxxxxx žalobkyni xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxx xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx 13&xxxx;440 Xx (xxx II. výroku).
2. X xxxxxxxx žalobkyně Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.2.2014 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx výrok) a xxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 12&xxxx;826 Xx (druhý výrok).
3. Xxxxxxxx xxxx xx „xxx xxxxxx“ xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, jelikož xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx není ve xxxxx xxxxxxx věcně xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxxx) xxxxxx x dlužník. Xxxxx (totiž), xx xxxx-xx xxxxxxxxxx (xxxx) xxxxxxxxxx xxxx vykonatelná, xxx insolvenční xxxxxxx xx na přezkumném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pohledávky. X x režimu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx obdobně xxxxxx xxxxxx přijaté k xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx. xx. „29 Xxx 327/2004“ [správně xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.10.2005, xx. xx. 29 Odo 327/2004, xxxxxxxxxx pod x. 45/2006 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 45/2006“), xxxxx xx - xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx - xxxxxxxx x xx webových xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx].
4. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu i x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx ve formě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx pak znamená, xx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx jen tehdy, xxxx-xx xx xxxx xxxxx popírajícím. X xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xx 325 988 Kč) xxx insolvenční xxxxxxx, xxx dlužník, takže xxxxxx xxxx směřovat xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx podala (x xxxxxxx stanovené xxxxx), xxx posléze ji xxxxxxx x 11.5.2012 xxxxx zpět xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx ze xxx 21.5.2012, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx zpětvzetí xxxxxx) xxxx xxxxxxxx, xxx nabylo xxxxxx xxxx. Závěr, xx xxx, kde pohledávku xxxxx (xxx oddlužení) x xxxxxxx, musí xxxxxx xxxxxxxx i xxxx němu, xxxxx xxxxxxxx z §410 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx).
5. X xxxxx, xx které xxxxxxxxxx nepopřel xxx xxxxxxxxxxx správce xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx) xxxxxxxx.
6. Následně xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx (xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žaloby xxxxxxxxxx; xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xx nadbytečné xxxxxxxxxx xx x xxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
7. Proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx (x xx xxxxxxxx xxxxx oběma jeho xxxxxxx) xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx ve xxxxxx §237 x. x. x. argumentem, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, při jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.2.2011, „č. x. 29 XXXX 29/2009-X-108“ [xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxx. xx. 29 NSČR 29/2009, xxxxxxxxxx xxx č. 108/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx „R 108/2011“)], jakož x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena (xxx xx xxx xxxxxx, zda rozhodčí xxxxx xx xxx xxxxx přezkumu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx listinou).
8. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx dovolatelka xxxxxxxxx právní posouzení (xxxxxxxx xxxxx dle §241x xxxx. 1 x. x. x.) x požaduje, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
9. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx (pravomoci) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx popřít xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. K tomu xxxxxxx xxxxxx pasáže x R 108/2011, xxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxx), že xxxxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx pohledávky přiznané xxxxxxxxxxx rozhodčím nálezem xxxx nevykonatelné dokonce x x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (a xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx), xxxx xxxx zápověď „xxxxxx xxxxxxxxx" v posuzované xxxx.
10. Označení přihlášené xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxx xxx bylo xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxx zamezit xxxxxxxxxxx soud x xxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx řádný xxxxxxxx xxxxx, který xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx řád xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správci právo xxxxxxxxxxxx tento xxxxxxxx xxxxx (xxxx. mu xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxx xx „xxxxxxxxxxxx"). Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx „vázán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx", xxxxx xxx postupovat xxxxx §199 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx §198 insolvenčního xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávku. Xxxxxx xxxxx by xxxxx §199 insolvenčního zákona xxxxxxxxxx, protože by xxx xxxxxx xxxxx xxxxx aplikovat; insolvenčnímu xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx x xxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxxxx, čímž by xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx stíhala xxxxxxxx.
11. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx X 45/2006 xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx v X 45/2006 nelze aplikovat xx její xxx x xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx obsaženým x X 108/2011.
12. Xxxxx soud (správně) xxxxxxxxx (po xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx §199 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, byly xx bezpředmětné xxxxx xx téma xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxx (odvolací xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nevyvrátil xxxxx závěr xxxxxxxxxxxxx xxxxx).
14. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx „xxxxxx“ (xxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx dovolatelky (sice) xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxx §410 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, což má xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Komentářová xxxxxxxxxx k §410 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [XXXXXXXXX, J. x xxx. Zákon x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon). Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2010 (dále xxx „Xxxxxxxxx"), x. 1023-1024] xxxxx xxxxxxxxxx, že:
15. „Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, jako xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx správce, xxxxx xx vztahu x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx postup. Xx xxxxxxx, xx jde-li x xxxxxxxxxxxxxx pohledávku, xxxx být xx xxxxx xxxxxx žaloba xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobu musí xxxxx věřitel popřené xxxxxxxxxx, jinak xx x xxxxxxxxxx nepřihlíží. X přesto, xx xxxxxxxxxx xxxxxx dlužník, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx-xx popřením xxxxxxxx x xxxxxxxxx dotčena xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx bude xxxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx."
16. Xxxxx plynou (dle xxxxxxxxxxx) dva xxxxxx:
[1] Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je subjektem xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx).
[2] Třebaže žalobu x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), komentářová xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x když pohledávku xxxxxx x dlužník x oddlužení.
17. Tvrzené xxxxxxxxxx společenství xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xx za xx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx zákonem, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
18. Žalovaný xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, maje napadené xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx, zda přihlášený xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomoucí xx xxx 28.11.2012, x. x. KSOS 13 XXX 8184/2012, 2 XXXX 843/2012-P2-10, a xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx legitimace xx závěry obsažené x „usnesení" Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2012, „xx. xx. 29XXxx 1/2011“ (xxxxxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.7.2012, sen. xx. 29 XXxx 1/2011, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 7, xxxxxx 2013, xxx č. 99).
19. Xxxxxxx xxxxxxxxx 20.1.2014 xxxxxxxx dovolatelka xxxxxxxx x xxxxxx, xxx insolvenční xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx) pohledávku přihlášenou xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, konkrétně xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 18.7.2013, „xx. zn.“ (xxxxxxx xxx. xx.) 29 XXxx 7/2013 [xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 106/2013 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx „X 106/2013“], a xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 31.7.2013, xx. xx. 29 Xxx 392/2011, (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx číslo 9, xxxxxx 2014, xxx x. 110) x xxx, xx závěry xxxxxxxx x těchto xxxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx režimu §199 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx x této xxxx.
20. V xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxxxxxx xx dne 16.7.2013, x. x. XXXX 59 INS 8688/201 x-X-50) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xx xxxxxxx žádost) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce x novým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovil Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. T., x. x. s. X touto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx proto Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jednal xxxx se žalovaným.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
21. X xxxxxxxxxxxx x době vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx občanský xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2013 xx 31.12.2013 (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2014, xxx. xx. 29 XXxx 33/2014, xxxxxxxxxx xxx x. 92/2014 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
22. Nejvyšší xxxx xx nejprve xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
23. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x usnesení xxxxxxxxxxx v §238x x. x. ř., xxxxx zbývá xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x.
X. X xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx
24. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx směřuje xxxxxxxx proti xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx x xxxxx xx části prvního xxxxxx, xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxx výroku x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
25. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx podle §237 x. s. ř. xx dovolání přípustné xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx výroků x xxxxxxxxx řízení; x xxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 30.5.2013, xx. xx. 29 Xxx 1172/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 80/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
26. X xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx oba (xxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. X pro xxxx xxxxxxxxxxx výroky xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dle §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx xxxxxxxxx xxxx proti xxxxxxxxx a xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výrokem xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 50 000 Xx, xxxxxx xxx x vztahy xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo x xxxx xxxxxxx x §120 xxxx. 2; x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (v intencích X 80/2013 xxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxx x daného xxxxxx xx x xxxxxx o nákladech xxxxxx neuplatní).
27. Xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žádnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (nezpochybňuje xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx soudem xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxx). Výroky x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 26&xxxx;266 Xx. Potud xxxx dovolání směřuje xxxxx xxx výrokům xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxxxx 50&xxxx;000 Kč (xxxx. i usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.9.2013, xxx. xx. 29 ICdo 34/2013, uveřejněné pod x. 5/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
28. Nejvyšší soud xxxxx dovolání x xxxxx xxxxxxx odmítl xxxx xxxxxxxxxx nepřípustné xxxxx §243c odst. 1 o. x. x.
XX. K potvrzujícímu xxxxxx x věci xxxx xx do xxxxxxxxx žaloby ohledně xxxxxxxxx x určení xxxxxxxxxx xx do xxxxxx 251 040 Xx
29. Xxxxxxxxxxx xxxxxx potvrzující xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxx xxxx dovoláním x xxxxx rozsahu, xxxx x x xx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx žalo-by xxxxxxx požadavku x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx 251&xxxx;040 Xx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx, xx dovolatelčina xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xx xxxxxx 325 988 Xx (xx xx částky 251&xxxx;040 Xx xx xxx xxxxxxxx). Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x dovolacích xxxxxxxxx nezpochybňuje (xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx dovolatelkou Xxxxxxxxxx xxxxx nemá xxxx xx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx x xxxxx, xx které xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx soud xxxxx x xxxxx dovolání xxxxxx, x xx xxxxx §243x xxxx. 1 a 2 x. x. ř.
III. X xxxxxxxxxxxxx výroku x věci xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx 325&xxxx;988 Xx
30. Xxxxx xx dovolání přípustné (xxx §237 o. x. x.), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx beze zbytku xxxxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
31. Vady xxxxxx, x nimž Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. s. x.), xxxxxx dovoláním xxxxxxxx x xx xxxxx xx nepodávají, Xxxxxxxx xxxx xx proto - x xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dovolatelem, tedy xxxxxxxxxx právního posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
32. Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
33. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx být) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x něj xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
34. Xxx právní posouzení xxxx xxxx xxx xxxxxxxx především xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx kterých:
[1] Xxxxxxxxx xx dne 23.6.2011 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx oddlužení.
[2] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx majetek dlužníka xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 577 028 Kč x titulu xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xx smlouvy x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXx. L. X., Xx. D., (xxxx xxx „L. X.“) xxxx věřitelem x xxxxx dlužníka (X. P. xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nabyla xxxxxxxxxxx, xx základě xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x L. X. xxx 17.5.2010. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx vykonatelná xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 31.3.2010, x. x. Xxx 2/2010-05, xxxxxxxx xxxxxxxxx V. X.
[3] Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx 6.9.2011, popřel xxxxxxxxxxx správce pohledávku (x xxx xxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxx xxxx) co xx xxxx (co do xxxxxx 325&xxxx;988 Xx), xxxx rozhodčí xxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Ve stejném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx.
[4] Xxxxxxxxx xx xxx 7.9.2011 xxxxxxxx insolvenční soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[5] Podáním xxxxxxxxx 9.9.2011, xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolatelky 12.9.2011, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx její „xxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx xxx přezkumném jednání xx xx xxxx (xx xx částky 325&xxxx;988 Kč) xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x určení xxxxxxxxxx x předepsané xxxxx a x xxx, xx žaloba xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x (xxxxxx-xx pohledávku x xxxxxxx) proti xxxxxxxx, x dále x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[6] Žaloba xxxxxx xxxxxxxxxxxx 16.9.2011 xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxxxx x 11.5.2012 xxxx xxxxxxxxxxx („x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx literaturu, xxxxx xxxxx dlužník xxxx x incidenčním sporu xxxxxxx xxxxxxxxxxx") xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Usnesením ze xxx 21.5.2012, x. x. 59 ICm 2500/2011-41, které xxxxxx xxxxxx xxxx 13.6.2012, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx ním x xxxxxxxxxxxx.
35. Xx xxxxx ustaveném xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud x jednotlivým (dovoláním xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx:
x) X xxxxxxx xxxxx legitimaci
36. Xxxxx §16 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení v xxxxxxxxxxxx sporech xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx, xxxx-xx dále stanoveno xxxxx.
37. Dle §198 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx věřitelé xxxxxxxxxxxxx pohledávky, xxxxx xxxx popřena xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, mohou uplatnit xxx xxxxx xxxxxxx xx určení x xxxxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxx dnů xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx uplynutím xxxxxxxx dnů xx xxxxxxxx vyrozumění xxxxx §197 odst. 2. Xxxxxx podávají xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx žaloba ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx co xx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx popřená xx xx xxxx xxxx xxxxxx je v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx výši nebo xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx (odstavec 1). X xxxxxx xxxxx odstavce 1 xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx, které jako xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx skončení přezkumného xxxxxxx, a dále xxxxxxxxxxx, o xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proto, xx xx kupující xx xxxxxxx o prodeji xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxx-xx x průběhu xxxxxx x xxxxxx podle xxxxxxxx 1 najevo, xx popřená xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx to xxxxxxx x zamítnutí xxxxxx, xxxxxxxx xx však x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx prokázat důvod xxxxxxx podle §199 (xxxxxxxx 3).
38. Xxxxxxxxxx §410 insolvenčního xxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxx-xx xxxx stanoveno xxxxx, platí x xxxxxxxxxxx přihlášených xxxxxxxxxx xx trvání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §190 xx 202 (odstavec 1). Xxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx za xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx účinky jako xxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx; pro toto xxxxxxx platí xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx popřel pohledávku xxx xxxxxxxxxx jednání, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx oddlužení, xxxxxxxxx účinky xxxxxx xxxxxxx dnem, xxx xxxxxxx xxxxxx oddlužení; xxxxx xxx xx xxxxxxxx i xxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx žaloby x určení xxxxxxxx, xxxx xxxx pořadí xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která byla xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx vůči xxxxxxxx (odstavec 2).
39. X xxxx xxxxxx, xxx věc xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x době xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (20.5.2011) x do vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
40. Xxxxx §410 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žádných xxxxxx x tom, xx xxxxx-xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x oddlužení, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx vůči xxxxxxxx. Stejně xxx xxxxxxxxxx pochybnosti xxxxxx xxxxxxxx x §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx popření xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx popřené pohledávky, xxx xxxxx xxxxxx (x určení xxxxxxxx xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Při xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx dlužník xxxxx vlastním xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx od xxxxx insolvenčního xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxx x xxxx xxxx) xxx co do xxxx (x této xxxx xx do xxxxxx 325&xxxx;988 Xx) xxx x xxxxx xxxxxx xxxxx, xx:
[1] Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx (§410 xxxx. 2 xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxxx xxxxxxxx (§410 xxxx. 2 poslední xxxx xxxxxxxxxxxxx zákona) včas xxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx zjištěna xx xxxx uvedené při xxxxx xxxxxxx (§410 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx, ve spojení x §198 odst. 1 xxxxx třetí xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, insolvenčního zákona).
[2] Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx popřené xx xx výše xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§198 odst. 1 xxxx první x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) proti xxxxxxxx (§410 odst. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxx x určení xxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxxxx x xxxxxxx případě xxxxxxxx xx výši xxxxxxx xxx jejím xxxxxxx (§198 odst. 1 věta třetí xxxx věty xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona).
41. Xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky nepodá xxxx žalobu o xxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx §198 xxxx. 1 xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (že x xxxxxxxxxx xxxxxxx co xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx výše xxxx xxxxxx xx v xxxxxxx případě xxxxxxxx xx výši xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx) se xxxxxx prosadí (může xxxxxxxx) x xxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (jako x xxxx xxxx) jak xxxxxxxxxxx xxxxxxx, tak xxxxxxx x oddlužení.
42. Xxxxx xxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jak xxxxxxxxxxx xxxxxxx, tak xxxxxxx x oddlužení, xxxx xxx žaloba x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx z nich) xxxxx oběma xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx-xx věřitel xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx i xxxxxxxxx x oddlužení xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, výše nebo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxx správci xxxx vůči xxxxxxxx), xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx věřitel xxxxxx xxxxxxx, nastávají xxxxxx xxxxxxx v §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx podanou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
43. Xxx xxxxxx dané xxxx, x níž insolvenční xxxxxxx i dlužník xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx x xxxxxx 325&xxxx;988 Xx, xxxxx xxxxx, xx:
[1] Právní xxxx usnesení, jímž xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx x xxxxxx xxxx pohledávky xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx úkonu dlužníka xxxxxxxxx xxxxxx předjímané xxxxxxxxxxx §198 xxxx. 1 xxxx třetí xxxxx věty za xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx výši 251&xxxx;040 Xx).
[2] Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx 325&xxxx;988 Xx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxx správci, byla xxxxxxx xxxxxxxxx, jelikož xxxxx se xxxxxxxxx (x důsledku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx) účinky xxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
44. Xxxxxxx odvolací xxxx v daných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hovořil x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce x xxxxxxxx (xx odnikud xxxxxxx), jeho závěr, xx vzhledem x xxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx xxxxx zpět) xxxx xxxxxxxx, xxxxx požadovanému xxxxxx vyhovět xxxx (xxx) xxxxxxxxxxxxx správci, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
45. Xxxxx-xx dovolatelka (xxxxxx, jako xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx dlužníku), že xx správnosti xxxxxx, xx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx insolvenčnímu správci, xx utvrzuje „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx11, xxx zjevně xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxxx) xxx komentářem x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx o xxxxxxxx z xxxx 2010), xxxxxxxxx k §410 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 30.3.2011 (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx věc xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xx 31.3.2011 xxxxxxx x. 69/2011 Xx.), xxxxx neobsahovalo xxxx xxxxx (xxxx: „Věřitelé xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx popřena xxxxxxxxx, podávají xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx.“).
46. Xxx xxx úplnost xxxxx řečeno, xx xxxxxxxxxxxx názor, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx stačí xxxxx xxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx při xxxxxxx §410 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx účinném xx 30.3.2011. K xxxx xxxxxx xx (xxxxx) Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx. xx. 29 XXxx 1/2011 (xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), x xxxx xxxxxxx, že xxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx (xxxxxxxxx) schválením xxxxxxxxx, xxxxxxx pohledávku xxxxxxxxxxxxx věřitele, musí xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxx xxxxxxx xx 30.3.2011 věřitel xxxxxxx pohledávky podat xxxxxx o xxxxxx xxxx pravosti xxxxx xxxxx insolvenčnímu správci, xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx dlužníku.
b) X xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přihlášenou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx
47. X řešení xxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx (x průběhu xxxxxxxxxx řízení x xxxx xxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 18.7.2013, xxx. xx. 29 XXXX 25/2011, uveřejněným pod x. 105/2013 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 105/2013“). X xxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxx x R 45/2006), xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxx jako „xxxxxxxxxxxxxx" a xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx vyrozumění (xxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §197 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nemá x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx se opírá x §198 xxxx. 1 věty třetí xxxxxxxxxxxxx zákona ve xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §185 insolvenčního zákona, x xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx) xxxxxx založenou xx xxxxxxx, xx xxxxx ignoroval xxxxx, xx xx za xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ (xxx xxx xxxxx režim §199 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Tamtéž Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx pohledávka je xxxxxxxxxxx. X výše xxxxxxxx (rozuměj z xxxxxxxx v X 105/2013) totiž xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxx xxxxxx přezkoumání považovat xx „xxxxxxxxxxxx" xxx xxxxx, xx tak xxxx „xxxxxxxxxx“, přičemž xxxxxxxxx, xx (ne)jde x „xxxxxxxxxxxx“ pohledávku, x sebou xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxx (nápravu) xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
48. Xxx poměry xxxx věci zbývá xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx v X 105/2013, xx xx-xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného xx xxxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx x popře-li xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x oddlužení, je xxxxxxxxxx xxxx (x xxxxx xxxxx xxx x důsledky plynoucími x §198 xxxx. 3 insolvenčního zákona xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx pohledávkou xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx, xxxx-xx přihlášený xxxxxxx xxxxxxx žalobu x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxx předepsaným xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx toho, xx xxxxx povinnost xxxxx xxxxxx xxxxx oběma xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx i proti xxxxxxxx v xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx včas xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx x X 105/2013 x s xxx, xx xxxx xxxxxx výše x xxxxxx xxxxxxx věcné xxxxxxxxxx, platí, xx xxx výsledek xxxxxx x včasné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx popřené xxxxxxxxxx xxxxx dalšímu xxxxxxxxxxxx (insolvenčnímu xxxxxxx, xxxxx pohledávku xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx) xxx xxxx řešení xxxxxx, xxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, žádný xxxxxx.
49. Z X 105/2013 xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxxxxxx (ačkoli xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx), xxx, že xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx, xxxxxxx žalobu x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx plně xxxxxxxxx (ve shodě x ustanovením §198 xxxx. 1 xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx středníkem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xx (xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx výše xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx o (xxxxx) xxxx xxxxxxxxxx vedený xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X rozsahu, x xxxx xx prosadily xxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (x xxxx xxxx xx xx xxxxxx 325&xxxx;988 Xx), xxxxx věřitel x xxxxxxxxxxxx xxxxxx již xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx vedeném xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správci (xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx).
x) X rozhodčímu xxxxxx xxxx veřejné xxxxxxx
50. X xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx [xx a) x x)], xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx (xxxxx) xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, není-li xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx) xxxxxxxxx (xxxxxxxx x tomu, xx dovolatelka nepodala xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx dlužníku v xxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
51. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243xxxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx rozsahu zamítl [§243x xxxx. a) x. x. x.].
52. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxx x §243x xxxx. 3, §224 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 x. s. x., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
53. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x odměny xxxxxxxx za xxxxx xxxx xxxxxx služby (xxxxxxxxx k xxxxxxxx xx xxx 14.5.2013) xxxxxx xxxxx vyhlášky Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti č. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx právních služeb (xxxxxxxxx tarif), xx xxxxx účinném (x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx) xx 31.12.2013.
54. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx tento xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx §9 odst. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx [x §2 písm. x) x §160 insolvenční- xx xxxxxx xx xxxxxx, xx spory xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], x kterého se xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 50&xxxx;000 Xx. Xxxx xxxxxxxx (xxx §7 xxxx 5. xxxxxxxxxxx tarifu) xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 3&xxxx;100 Xx. Xxxxx s náhradou xxxxxxxx xxxxxx xxx §13 odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 300 Kč xxx x xxxxxx 3&xxxx;400 Xx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx za 21% xxx x xxxxxxx hodnoty xx xxxx 714 Xx (§137 odst. 3 x. x. x.) xxx xxxxxx x xxxxxx 4 114 Kč.
55. X důvodům, xxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx tarifu, xxxx. xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.5.2013, xx. xx. 31 Cdo 3043/2010, xxxxxxxxxx xxx x. 73/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
56. Zbývá xxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), advokát XXXx. O. X., Xx. X., (xxxx xxx „X. X.“) xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx insolvenčního správce xxxx (na xxxxxxx xxxxxx x 3.10.2013) xxx předmětné xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx ohlášeným xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx, X-65), takže nemůže xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxxx (xxxxxxxxxx) v této xxxx na základě xxxxxxxx plné moci. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. X. xxxx zástupce žalovaného x záhlaví xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx x tom, xx xxx x důvod, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx-xxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx O. Ř. X době, xxx X. Ř. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx právní xxxxxx (vyjádření x xxxxxxxx ze xxx 14.5.2013), zde xxxxx xxxxxx žádná xxxxxxxx, xxx xx bránila xxxxxxxxxx.