Xxxxxx xxxx
Xxxxx-xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jak xxxxxxxxxxx xxxxxxx, tak xxxxxxx x oddlužení, xxxx xxx žaloba o xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx pohledávky xxxx xxxxxx (v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx správci i xxxxx dlužníku). Nepodá-li xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx insolvenčním správcem x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx žalobu x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx nebo pořadí xxxxxxxxxx vůči některému x xxxxxxxxxxxx (vůči xxxxxxxxxxxxx správci xxxx xxxx xxxxxxxx), xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tím x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobu xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx uvedené x §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přihlášeným věřitelem xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx druhému xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zamítne.
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §198, §410 XX
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 14.2.2013, sp. xx. 59 ICm 2500/2011, 101 XXXX 347/2012 (MSPH 59 XXX 8688/2011), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ohledně požadavku x určení existence xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx 251 040 Kč, xxxxx x x xxxxxxx, x němž xx xxxxx výroků x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 14.2.2013, xx. xx. 59 XXx 2500/2011, 101 XXXX 347/2012 (XXXX 59 XXX 8688/2011), xxxxxx.
&xxxx;
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
X. Xxxxxxxxx xx dne 28.8.2012, č. j. 59 XXx 2500/2011-52, xxxxxx Městský xxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxx (podanou
14. 9.2011), xxxxxx xx žalobkyně (Xx. J. X., XX. X.) xxxxxxxx xxxx žalovanému (X., X. X. x xxxx., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jako insolvenčnímu xxxxxxx xxxxxxxx Z. X.) určení, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nezajištěnou xxxxxxxxxx xx xxxx 577&xxxx;028 Xx (bod I. xxxxxx), x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxx xx právní xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 13 440 Xx (xxx XX. xxxxxx).
2. X xxxxxxxx žalobkyně Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.2.2014 potvrdil xxxxxxxx insolvenčního xxxxx (xxxxx xxxxx) a xxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx rozsudku xx xxxxxxx nákladů odvolacího xxxxxx xxxxxx 12&xxxx;826 Xx (xxxxx xxxxx).
3. Xxxxxxxx xxxx xx „xxx výhrad“ ztotožnil x názorem xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx žalobě xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx xxxx xx xxxxx pasivně xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx, xxx vykonatelnou) xxxxxx x dlužník. Xxxxx (xxxxx), xx xxxx-xx pohledávka (sice) xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx správce xx xx přezkumném xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx žaloby xxxxxx xxxxxxxx popřené xxxxxxxxxx. X x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x rozsudku xx. zn. „29 Xxx 327/2004“ [správně xxx o xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.10.2005, xx. xx. 29 Xxx 327/2004, xxxxxxxxxx xxx x. 45/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (dále xxx „X 45/2006“), xxxxx xx - xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx - dostupný x na xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího soudu].
4. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x x závěru, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxx při xxxxxxx xxxxxxx pohledávky x režimu xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxx znamená, xx xxxxxxx může xxxxx s incidenční xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xx vůči xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx věci xxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně (xx xx 325&xxxx;988 Xx) xxx insolvenční xxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (v xxxxxxx stanovené xxxxx), xxx xxxxxxx xx xxxxxxx x 11.5.2012 xxxxx zpět xxxx xxxxxxxx. Usnesení xx xxx 21.5.2012, jímž xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx (pro xxxxxxxxx xxxxxx) xxxx dlužníku, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Závěr, že xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx (při xxxxxxxxx) x xxxxxxx, xxxx xxxxxx směřovat x xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx x §410 xxxx. 2 zákona x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx).
5. X xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxx byla xxxxxxxxxx xxx přezkumném xxxxxxx (xxx) xxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxxxx ostatní xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx (xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxx posouzení xxxxxxxxxxxx žaloby xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx nadbytečné xxxxxxxxxx se x xxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x němu
7. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (x to xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx) podala žalobkyně xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §237 o. x. x. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se odvolací xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx reprezentované xxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.2.2011, „č. j. 29 XXXX 29/2009-X-108“ [xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxx. xx. 29 NSČR 29/2009, xxxxxxxxxx xxx x. 108/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx jen „R 108/2011“)], xxxxx x xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, která v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx (xxx xx xxx xxxxxx, xxx rozhodčí xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx).
8. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení (xxxxxxxx xxxxx dle §241x xxxx. 1 x. x. x.) x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudů obou xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
9. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx přidržel závěru xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přihlášenou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx. X tomu xxxxxxx cituje xxxxxx x X 108/2011, xxxxxxxxx (xx použití xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx), xx xxxxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodčím xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx dokonce x x případě, xx xxxx podána xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx), musí xxxx zápověď „xxxxxx xxxxxxxxx" x xxxxxxxxxx xxxx.
10. Označení přihlášené xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxx zamezit xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx své dohlédací xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx správci x xxxxxxxxxxxxx soudu xxx předložen řádný xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx nebyl zpochybněn. Xxxxxx řád xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správci xxxxx xxxxxxxxxxxx tento exekuční xxxxx (resp. xx xxxxxx právo označit xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx za „xxxxxxxxxxxx"). Xxxxx xxxx učiněných xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu", xxxxx xxx postupovat xxxxx §199 insolvenčního xxxxxx, nikoli xxxxx §198 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx totiž jednoznačně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxx §199 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx nebylo nutno xxxxx aplikovat; xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx postačilo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx x xxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxxxx, čímž by xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx stíhala xxxxxxxx.
11. Xxxxx odvolacího xxxxx xx R 45/2006 xxxxxxx dovolatelka v xxxxxxxxxxxxx souvislostech xx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxx podklad xxx závěr, xx xxxxxxx posouzení, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx též xxxx, xx závěry xxxxxxxx v X 45/2006 xxxxx aplikovat xx její xxx x xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x R 108/2011.
12. Xxxxx soud (xxxxxxx) xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) aplikaci §199 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx názor, xx xxxxxxxx nález xxxx xxxxxxxx listinou (xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx závěr insolvenčního xxxxx).
14. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx neúčastí „xxxxxx“ (správně dlužníka) xx xxxxxx žalované. Xxxxx dovolatelky (xxxx) xxxxx polemizovat x xxxxx §410 odst. 2 insolvenčního xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx vliv xx xxxxxxxx legitimaci. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k §410 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx [KOTOUČOVÁ, J. x xxx. Xxxxx x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx). Komentář. 1. vydání. Xxxxx: X. H. Beck, 2010 (dále jen „Xxxxxxxxx"), x. 1023-1024] xxxxx vysvětluje, xx:
15. „Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx učiněné xxxxxxx xxxxxxxxxx má xxxxxx účinky, xxxx xx pohledávku xxxxxx xxx xxxxxxx, nutno xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. To xxxxxxx, xx xxx-xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobu xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jinak xx x pohledávce xxxxxxxxxx. X xxxxxx, že xxxxxxxxxx popřel xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx insolvenčnímu xxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx dlužníka x oddlužení dotčena xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xx lhůtě xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx této xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx podávat xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pohledávky."
16. Xxxxx xxxxxx (dle xxxxxxxxxxx) xxx xxxxxx:
[1] Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx x podání xxxxxxxx žaloby insolvenční xxxxxxx).
[2] Xxxxxxx xxxxxx x opatrnosti xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx vykonatelné xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxx literatura xx xxxxxxxx v xxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx pohledávku xxxxxx x dlužník x xxxxxxxxx.
17. Tvrzené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxxxxx neplynulo, xxxxxxxxxxx xxxxx xx za xx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zákonem, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx.
18. Žalovaný xx xxxxxxxxx navrhuje xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx. Xxxx, xx v xxxxxxxxxx otázkách xxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxxxxx ze xxx 28.11.2012, č. x. KSOS 13 XXX 8184/2012, 2 XXXX 843/2012-X2-10, x xx xx xxxxxx xxxxxxx věcné xxxxxxxxxx xx závěry obsažené x „usnesení" Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.7.2012, „xx. xx. 29XXxx 1/2011“ (xxxxxxx xxx o rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.7.2012, sen. xx. 29 XXxx 1/2011, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 7, xxxxxx 2013, pod x. 99).
19. Podáním xxxxxxxxx 20.1.2014 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k otázce, xxx xxxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx jednání (x xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vykonatelnou, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.7.2013, „xx. xx.“ (xxxxxxx xxx. xx.) 29 ICdo 7/2013 [xxx x usnesení xxxxxxxxxx xxx x. 106/2013 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „R 106/2013“], x na xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.7.2013, xx. xx. 29 Xxx 392/2011, (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 9, xxxxxx 2014, xxx x. 110) x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx (z xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx režimu §199 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx radikálně liší xx xxxxxx xxxx xxxxx v této xxxx.
20. V xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (usnesením xx xxx 16.7.2013, x. x. XXXX 59 XXX 8688/201 x-X-50) odvolal insolvenční xxxx x xxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x novým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x. o. x. X touto obchodní xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x dovolacím xxxxxx xxxx jednal xxxx xx žalovaným.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
21. S xxxxxxxxxxxx x době vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx občanský xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2013 xx 31.12.2013 (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2014, xxx. xx. 29 XXxx 33/2014, uveřejněné xxx x. 92/2014 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
22. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx přípustností dovolání.
23. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §238x x. x. x., xxxxx zbývá xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx podle §237 x. s. x.
X. K xxxxxxx x nákladech řízení
24. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx směřuje xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxx xx části prvního xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a proti xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx §237 x. x. x. xx xxxxxxxx přípustné xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx; x xxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.5.2013, xx. zn. 29 Xxx 1172/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 80/2013 Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek.
26. V xxxxxxxxxx věci x xxxxx akcesorickým xxxxxxx xxxxx xxx xxx (xxxx specifikované) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. X xxx tyto xxxxxxxxxxx výroky xxxxx xxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dle §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx dovolání xxxxx §237 není xxxxxxxxx také xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 50&xxxx;000 Xx, ledaže jde x vztahy xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx x §120 odst. 2; x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx (x intencích X 80/2013 přitom xxx xxxxx, že xxxxxxx x daného xxxxxx se u xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx neuplatní).
27. Xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (nezpochybňuje xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx). Výroky x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 26&xxxx;266 Xx. Xxxxx xxxx dovolání xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x peněžitém xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 50 000 Xx (xxxx. x usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.9.2013, xxx. xx. 29 ICdo 34/2013, uveřejněné xxx x. 5/2014 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
28. Xxxxxxxx xxxx xxxxx dovolání x xxxxx rozsahu xxxxxx xxxx objektivně xxxxxxxxxxx xxxxx §243x odst. 1 o. x. x.
XX. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx co xx xxxxxx 251 040 Xx
29. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxx x v xx xxxxx, xxx xx xxxxxx zamítnutí xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx pohledávky co xx částky 251&xxxx;040 Xx. Xxxxx ovšem xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výrok xx xxx, že dovolatelčina xxxxxxxxxx byla xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx popřena xxx xx xx xxxxxx 325&xxxx;988 Xx (xx do částky 251&xxxx;040 Kč je xxx zjištěna). Xxxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nezpochybňuje (řešení xxxxx x právních xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxx xx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx, xx které xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx proto x potud xxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxx §243x xxxx. 1 a 2 x. s. ř.
III. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx samé xx xx zamítnutí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x určení pohledávky xx do xxxxxx 325&xxxx;988 Xx
30. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx §237 x. x. ř.), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx xxxx zbytku xxxxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
31. Vady xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží x xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 x. x. ř.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x ze xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, xxx je xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
32. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací soud xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
33. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx nebyl (xxx xxxxxx být) xxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
34. Xxx právní xxxxxxxxx xxxx jsou xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxx, xxxxx xxxxxxx:
[1] Xxxxxxxxx xx xxx 23.6.2011 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx dlužníka x xxxxxxx oddlužení.
[2] Xxxxxxxxxxx přihlásila xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 577&xxxx;028 Xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za nároky xxxxxx (včetně xxxxxxxxx xxxxx) ze xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXx. X. X., Ph. X., (xxxx jen „X. X.“) jako xxxxxxxxx x otcem xxxxxxxx (X. P. starším) xxxx xxxxxxxxx. Dovolatelka xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx x L. X. dne 17.5.2010. Xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 31.3.2010, č. x. Rsp 2/2010-05, xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X.
[3] Xxx přezkumném xxxxxxx, xxx xx xxxxxx 6.9.2011, popřel xxxxxxxxxxx xxxxxxx pohledávku (x xxx nakládal xxxx s nevykonáte xxxx) xx do xxxx (xx do xxxxxx 325&xxxx;988 Kč), xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx neplatnou x xxxxxxx pokuty xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xx stejném xxxxxxx popřel pohledávku x dlužník.
[4] Xxxxxxxxx xx xxx 7.9.2011 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx dlužníka xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[5] Xxxxxxx xxxxxxxxx 9.9.2011, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 12.9.2011, xxxxxxxxx insolvenční správce xxxxxxxxxxx, xx její „xxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx xxx přezkumném xxxxxxx xx xx výše (xx do částky 325&xxxx;988 Xx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx a dlužník x xxxxxx xx x xxxxxxxx podat xxxxxx o určení xxxxxxxxxx x předepsané xxxxx a o xxx, xx žaloba xxxx směřovat xxxxx xxxxxxxxxxxxx správci x (xxxxxx-xx pohledávku x xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx, x dále o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[6] Žaloba xxxxxx xxxxxxxxxxxx 16.9.2011 xxxxxxxxx původně xxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxxxx x 11.5.2012 xxxx dovolatelka („s xxxxxxx xx převažující xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxx dlužník není x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx legitimován") vzala xxxxxx zpět vůči xxxxxxxx. Usnesením xx xxx 21.5.2012, x. x. 59 XXx 2500/2011-41, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 13.6.2012, xxxxxxxxxxx xxxx zastavil xxxxxx xx xxxxxx x dlužníku a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxxx.
35. Xx xxxxx ustaveném xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší soud x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx:
x) X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx
36. Xxxxx §16 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx-xx dále xxxxxxxxx xxxxx.
37. Xxx §198 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky, xxxxx xxxx xxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx, mohou xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx dnů od xxxxxxxxxxx jednání; tato xxxxx však xxxxxxxx xxxxx než xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx vyrozumění xxxxx §197 odst. 2. Xxxxxx podávají xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx insolvenčnímu xxxxx, k pohledávce xxxxxxx co do xxxxxxxx se xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx popřená co xx xxxx nebo xxxxxx je x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). V xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx xxxxxxx uplatnit xxxx xxxxx vzniku xxxxxxx pohledávky xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jako xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx skončení přezkumného xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx, o kterých xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xx kupující xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxx xxxxx podle obchodního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vykonatelnou, xxxx xx důvodem x zamítnutí xxxxxx, xxxxxxxx je však x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx prokázat důvod xxxxxxx xxxxx §199 (xxxxxxxx 3).
38. Xxxxxxxxxx §410 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx určuje, že xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx účinnosti xxxxxxxxx xxxxxxx §190 xx 202 (xxxxxxxx 1). Popření xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx za xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx účinky xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxx toto xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Jestliže xxxxxxx xxxxxx pohledávku xxx přezkumném jednání, xxxxx xx konalo xxxx xxxxxxxxxx oddlužení, xxxxxxxxx účinky tohoto xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx den je xxxxxxxx x pro xxxxxxx běhu xxxx x xxxxxx xxxxxx x určení pravosti, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Věřitelé nevykonatelné xxxxxxxxxx, která byla xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
39. X xxxx podobě, xxx věc xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx dlužníka (20.5.2011) x xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxx.
40. Dikce §410 xxxx. 2 věty xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxxxx pochyb x xxx, že xxxxx-xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx věřitel xxxxxxx pohledávky xxxxxx (x určení xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx vůči xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx insolvenčního zákona, xxxxx při popření xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pohledávky, xxx xxxxx xxxxxx (x určení pravosti xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx od xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxx x této věci) xxx xx do xxxx (v xxxx xxxx xx xx xxxxxx 325&xxxx;988 Xx) xxx x tomto xxxxxx platí, xx:
[1] Xxxxxx-xx věřitel xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx dlužníkem x xxxxxxxxx (§410 xxxx. 2 věta xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxxx (§410 odst. 2 poslední xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) včas xxxxxx o určení xxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx uvedené xxx xxxxx xxxxxxx (§410 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxxx x §198 xxxx. 1 xxxxx třetí xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
[2] Xxxxxx-xx věřitel nevykonatelné xxxxxxxxxx popřené xx xx výše xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§198 xxxx. 1 xxxx xxxxx x druhá insolvenčního xxxxxx) xxxxx dlužníku (§410 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) včas žalobu x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx (§198 xxxx. 1 xxxx třetí xxxx věty za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
41. Xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxx, xx věřitel xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx) ustanovením §198 xxxx. 1 xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx výše xxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx zjištěna xx xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxx (může xxxxxxxx) x xxx, xxx xxxxxxx právo xxxxxxx (jako x xxxx xxxx) xxx xxxxxxxxxxx správce, tak xxxxxxx v oddlužení.
42. Xxxxx řečeno, xxxxx-xx xxxxxxxxxxxxxx pohledávku jak xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x oddlužení, xxxx xxx žaloba x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x nich) xxxxx xxxxx popírajícím (xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx popřené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx i dlužníkem x oddlužení včas xxxxxx x určení xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vůči xxxxxxxx), xxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx věřitel xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx podanou xxxxxxxxxxx věřitelem xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
43. Pro xxxxxx xxxx věci, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx x xxxxxx 325&xxxx;988 Kč, odtud xxxxx, xx:
[1] Xxxxxx xxxx usnesení, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx x xxxxxx xxxx pohledávky xxxx xxxxxxxx, se ohledně xxxxxxxxx úkonu xxxxxxxx xxxxxxxxx účinky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §198 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxx věty xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xx zjištěna xx xxxx 251 040 Xx).
[2] Xxxxxx žaloba x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx 325 988 Xx, xxxxxx dovolatelkou xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu x popírajícímu dlužníku x xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
44. Jakkoli xxxxxxxx xxxx v daných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxx), xxxx závěr, xx xxxxxxxx k xxxx, že xxxxxx xxxx podána (xxxx xxxxx xxxx) xxxx xxxxxxxx, nelze xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vůči (xxx) xxxxxxxxxxxxx správci, xx xx výsledku xxxxxxx.
45. Xxxxx-xx xxxxxxxxxxx (xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx), že xx xxxxxxxxxx názoru, xx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx x xxxxxxxxx) xxxxx xxxxx žalobu pouze xxxxx insolvenčnímu xxxxxxx, xx utvrzuje „komentářová xxxxxxxxxx11, xxx xxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxxx) xxx komentářem x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx x xxxxxxxx x roku 2010), xxxxxxxxx k §410 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 30.3.2011 (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x účinností xx 31.3.2011 zákonem x. 69/2011 Xx.), xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxx: „Xxxxxxxx xx vykonatelné xxxxxxxxxx, xxxxx byla popřena xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx.“).
46. Xxx xxx xxxxxxx xxxxx řečeno, xx xxxxxxxxxxxx názor, xx xxx xxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxxx správcem i xxxxxxxxx xxxxx podat xxxxxx pouze proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, by xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx §410 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 30.3.2011. X xxxx xxxxxx se (xxxxx) Xxxxxxxx soud xxx vyjádřil v xxxxxxxx xxx. xx. 29 XXxx 1/2011 (xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), x němž xxxxxxx, xx xxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxx xxxxxxxxxx jednání, xxxxx xx xxxxxx xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, musí xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx znění xxxxxxx xx 30.3.2011 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podat xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
x) X xxxxxxxx (xxxxxxxxx) insolvenčního xxxxxxx popřít přihlášenou xxxxxxxxxxxx pohledávku jako xxxxxxxxxxxxxx
47. V řešení xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx (v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.7.2013, sen. xx. 29 XXXX 25/2011, xxxxxxxxxxx xxx x. 105/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 105/2013“). X xxx xxxxxxx (vycházeje xxx x X 45/2006), že xxxxxxx, xxxxx přihlášenou xxxxxxxxxx xxxxxx insolvenční správce xxxx dlužník xxxx „xxxxxxxxxxxxxx" x který xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx pohledávky xxxxxxx xx vyrozumění (výzvě) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §197 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxxx x §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §185 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x dispozici (jako xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx má xx xx, že přihlášená xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ (xxx xxx xxxxx xxxxx §199 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxx zahájeného xxxxxxxxxxxx sporu bylo xxxxx xxxxxxxx výhradu, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx x R 105/2013) xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx pohledávku xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx považovat xx „xxxxxxxxxxxx" xxx xxxxx, že xxx xxxx „přihlášena“, xxxxxxx xxxxxxxxx, xx (xx)xxx x „vykonatelnou“ xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx i xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) lze xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
48. Pro xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x závěrům xxxxxxxxx x X 105/2013, xx je-li xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx vedeného xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, při xxxxxxxxxx xxxxxxx přezkoumána xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx i dlužník x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx (x xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx plynoucími x §198 odst. 3 insolvenčního zákona xxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx, xxxx-xx přihlášený xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx podat xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx i proti xxxxxxxx x xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x X 105/2013 a x xxx, co xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx pasivní xxxxx xxxxxxxxxx, platí, že xxx xxxxxxxx xxxxxx x včasné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx popřel xx xxxxxxx rozsahu xxxx xxxxxxx) xxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx jde o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx.
49. X X 105/2013 xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx vykonatelná), xxx, xx vůči xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx pohledávku xxxxxx xx xx xxxx, xxxxxxx žalobu x xxxxxxxxxx xxxxxx, zabránil (xxxx dlužníku) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx vykonatelná. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx (xx xxxxx x ustanovením §198 xxxx. 1 větou xxxxx částí věty xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx se (xxx xxxxxxx rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx insolvenčním xxxxxxxx) xxxx bezpředmětným xxxx x (xxxxx) xxxx pohledávky xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx, x xxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (x xxxx xxxx xx xx xxxxxx 325&xxxx;988 Xx), xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx pohledávku, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx (xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxxx).
x) X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx listině
50. X přihlédnutím x xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx dvěma xxxxxxx [ad x) x x)], xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx tuto (xxxxx) xxxxxx, xxxxx ta xxxxxx xxxxxxxx výsledek xxxxxxxxxx xxxxxx, není-li xxx výsledek xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx) xxxxxxxxx (xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx), xxx dovolatelka xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
51. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243xxxxx. 1 věta xxxxx o. x. x.), xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozsahu zamítl [§243x xxxx. x) x. s. x.].
52. Xxxxx x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx o §243x xxxx. 3, §224 xxxx. 1 x §142 odst. 1 x. x. x., xxxx dovolání xxxxxxxxx xxxx zamítnuto, xxxx xxxxxxxxxx vzniklo xxxxx xx náhradu účelně xxxxxxxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx.
53. Náklady xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 14.5.2013) xxxxxx xxxxx vyhlášky Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx advokátů x xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx tarif), xx xxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxx právní xxxxxx) xx 31.12.2013.
54. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dle §11 xxxx. 1 písm. x) advokátního tarifu. Xxxxxxxxxx xxxx o xxxxxx pořadí xxxxxxxxxx xx ve xxxxxx §9 odst. 4 xxxx. x) advokátního xxxxxx sporem xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx [x §2 xxxx. d) x §160 xxxxxxxxxxx- xx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx insolvenčního řízení], x xxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 50&xxxx;000 Xx. Xxxx odpovídá (xxx §7 bodu 5. xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx odměna ve xxxx 3&xxxx;100 Xx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §13 odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 300 Xx xxx x xxxxxx 3&xxxx;400 Kč. S xxxxxxxxxxx náhrady xx 21% xxx x xxxxxxx hodnoty xx xxxx 714 Kč (§137 xxxx. 3 x. x. x.) xxx xxxxxx x xxxxxx 4 114 Kč.
55. X důvodům, pro xxxxx xxxx xxxxxx xx zastupováni xxxxxx xxxxx advokátního xxxxxx, xxxx. xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 15.5.2013, xx. xx. 31 Xxx 3043/2010, xxxxxxxxxx xxx x. 73/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
56. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx přiléhavě xxxxxxxxxx xx to, xx zástupce původního xxxxxxxxxx (xxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx XXXx. O. X., Xx. X., (xxxx xxx „X. X.“) xx xx ustanovení xxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxx (na xxxxxxx xxxxxx x 3.10.2013) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jeho ohlášeným xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx, X-65), xxxxx nemůže xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxxx (xxxxxxxxxx) x této xxxx xx základě xxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. R. xxxx zástupce žalovaného x xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nelze souhlasit x xxx, xx xxx x důvod, xxx xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx-xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Ř. X xxxx, xxx X. X. činil xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx právní xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 14.5.2013), xxx totiž xxxxxx xxxxx překážka, xxx by xxxxxxx xxxxxxxxxx.