Xxxxxx xxxx
Xxxxx-xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx pohledávky xxxx podána (x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x nich) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx dlužníku). Nepodá-li xxxxxxx nevykonatelné xxxxxxxxxx, xxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, včas žalobu x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx pořadí xxxxxxxxxx vůči některému x xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxx správci nebo xxxx xxxxxxxx), xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tím x xxxxxxxxxxxx, xxxx kterému xxxxxxx žalobu nepodal, xxxxxxxxx účinky uvedené x §198 xxxx. 1 xxxx třetí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx žalobu xxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelem xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx druhému xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §198, §410 XX
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx žalobkyně proti xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 14.2.2013, sp. xx. 59 XXx 2500/2011, 101 VSPH 347/2012 (XXXX 59 XXX 8688/2011), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x zamítnutí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx existence xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx 251 040 Kč, xxxxx x x xxxxxxx, x xxxx xx týkal xxxxxx x nákladech xxxxxx, xxxxx její dovolání xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 14.2.2013, xx. xx. 59 XXx 2500/2011, 101 XXXX 347/2012 (XXXX 59 XXX 8688/2011), xxxxxx.
&xxxx;
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
X. Xxxxxxxxx ze xxx 28.8.2012, č. x. 59 ICm 2500/2011-52, xxxxxx Městský xxxx x Xxxxx (dále xxx „insolvenční soud“) xxxxxx (xxxxxxx
14. 9.2011), xxxxxx se xxxxxxxxx (Xx. X. B., XX. X.) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (C., X. S. x xxxx., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka Z. X.) určení, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 577&xxxx;028 Xx (xxx X. xxxxxx), x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx rozsudku na xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx 13&xxxx;440 Kč (xxx XX. xxxxxx).
2. X odvolání xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.2.2014 xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního soudu (xxxxx xxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx částku 12 826 Xx (xxxxx xxxxx).
3. Xxxxxxxx soud se „xxx výhrad“ ztotožnil x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v situaci, xxx xxxxxxx pohledávku (xxxxxxxxx, zda vykonatelnou) xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx (xxxxx), že xxxx-xx pohledávka (xxxx) xxxxxxxxxx xxxx vykonatelná, xxx insolvenční xxxxxxx xx xx přezkumném xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx, pak je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx k xxxxxx žaloby vyzval xxxxxxxx popřené xxxxxxxxxx. X x režimu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx x xxxx otázce Nejvyšším xxxxxx x xxxxxxxx xx. xx. „29 Xxx 327/2004“ [xxxxxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.10.2005, xx. xx. 29 Xxx 327/2004, uveřejněný xxx x. 45/2006 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (xxxx jen „X 45/2006“), xxxxx xx - stejně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxx x xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx].
4. Xxxxxxxx soud přitakal xxxxxxxxxxxxx xxxxx i x závěru, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx mají při xxxxxxx popření xxxxxxxxxx x režimu xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx kalendáře) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společníků. Xx xxx xxxxxxx, xx věřitel xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxx věci popřel xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (co xx 325 988 Xx) xxx insolvenční xxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx měla xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxx xxxxxxx xx xxxxxxx x 11.5.2012 xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Usnesení xx xxx 21.5.2012, xxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxx dlužníku, xxx xxxxxx právní xxxx. Xxxxx, xx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxx) x dlužník, xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx němu, plyne xxxxxxxx x §410 xxxx. 2 zákona x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx).
5. X xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx správce xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx přezkumném xxxxxxx (xxx) xxxxxxxx.
6. Následně xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx ostatní xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx (xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žaloby xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
7. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx jeho xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §237 o. x. x. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.2.2011, „x. x. 29 XXXX 29/2009-X-108“ [xxxxxxxx jde x xxxxxxxx xxx. zn. 29 XXXX 29/2009, xxxxxxxxxx xxx č. 108/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx „X 108/2011“)], xxxxx i xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla vyřešena (xxx xx být xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxx přezkumu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx).
8. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx dovolatelka xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx dle §241x xxxx. 1 x. x. ř.) x požaduje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
9. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dovolatelka xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx (pravomoci) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávku jako xxxxxxxxxxxxxx. K xxxx xxxxxxx cituje xxxxxx x R 108/2011, xxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxx a maiore xx minus), že xxxxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodčím xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx dokonce x v případě, xx byla xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu (a xxxx xxxxxxx odklad xxxx xxxxxxxxxxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx" x posuzované xxxx.
10. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nevykonatelnou xxx xxxx excesem x xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx (xxxxxxxxx dovolatelka), xxxxxxx musí zamezit xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Insolvenčnímu xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx řádný xxxxxxxx titul, xxxxx xxxxx nebyl xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx nedává xxxxxxxxxxxxx správci xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx za „neexistující"). Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx „vázán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx", xxxxx měl xxxxxxxxxx xxxxx §199 insolvenčního xxxxxx, xxxxxx xxxxx §198 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx jednoznačně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Opačný xxxxx by xxxxx §199 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx by xxx nebylo xxxxx xxxxx xxxxxxxxx; insolvenčnímu xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (jako x xxxxx případě) xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx stíhala věřitele.
11. Xxxxx odvolacího xxxxx xx X 45/2006 xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx posouzení, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx jednání jako xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Dovolatelka xxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx v X 45/2006 xxxxx aplikovat xx její věc x proto, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x X 108/2011.
12. Xxxxx xxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx (po insolvenčním xxxxxxx) xxxxxxxx §199 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx bezpředmětné xxxxx xx xxxx nedostatku xxxxxxx xxxxx legitimace, xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxxx xx podle xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (odvolací xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx insolvenčního xxxxx).
14. A xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxx ani závěr xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx „xxxxxx“ (xxxxxxx xxxxxxxx) xx straně xxxxxxxx. Xxxxx dovolatelky (sice) xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx §410 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx x vykonatelnosti přihlášené xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k §410 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [XXXXXXXXX, X. x kol. Xxxxx x úpadku x xxxxxxxxx jeho řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X. H. Xxxx, 2010 (xxxx xxx „Xxxxxxxxx"), s. 1023-1024] xxxxx xxxxxxxxxx, že:
15. „Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx účinky, jako xx pohledávku xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx aplikovat xxxxxx xxxxxx. To xxxxxxx, xx xxx-xx x nevykonatelnou pohledávku, xxxx xxx ve xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx popřené xxxxxxxxxx. Xxxxxx musí xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jinak se x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx x oddlužení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, musí xxx ve xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx bude podávat xxxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx popřené xxxxxxxxxx."
16. Xxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx) xxx xxxxxx:
[1] Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx žaloby xxxxxxxxxxx xxxxxxx).
[2] Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), komentářová xxxxxxxxxx xx utvrzuje x xxx, že žaloba xx xxxxxx xxxxx xxxxx insolvenčnímu xxxxxxx, x když pohledávku xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx.
17. Tvrzené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jestliže xxxxxxx xxxxxx xxx, xx působí xxx xxxx žalovanému xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
18. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx napadené xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxx s ustálenou xxxxxxxxxxx. Xx do xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx přihlášený xxxxx xx vykonatelný, xxxxxxxx žalovaný xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 28.11.2012, č. x. XXXX 13 XXX 8184/2012, 2 XXXX 843/2012-X2-10, x xx xx otázky xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxx x „xxxxxxxx" Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.7.2012, „xx. xx. 29XXxx 1/2011“ (xxxxxxx xxx x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.7.2012, xxx. xx. 29 XXxx 1/2011, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 7, xxxxxx 2013, pod x. 99).
19. Podáním datovaným 20.1.2014 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x otázce, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zařadit na xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxx přezkoumat xxxx xxxxxxxxxxxxxx) pohledávku xxxxxxxxxxx xxxx vykonatelnou, xxxxxxxx xx xxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.7.2013, „sp. zn.“ (xxxxxxx xxx. xx.) 29 XXxx 7/2013 [xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 106/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 106/2013“], x xx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 31.7.2013, xx. zn. 29 Xxx 392/2011, (uveřejněný x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 9, xxxxxx 2014, xxx x. 110) x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx (z nichž xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx režimu §199 xxxxxxxxxxxxx zákona) xx xxxxxxxxx xxxx xx názorů xxxx xxxxx x xxxx xxxx.
20. V xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxx 16.7.2013, x. x. MSPH 59 XXX 8688/201 x-X-50) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x funkce (xx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x novým insolvenčním xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx C. X., x. o. s. X touto obchodní xxxxxxxxxxx proto Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx dále xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx.
&xxxx;
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
21. X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx dovolací xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2013 xx 31.12.2013 (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2014, xxx. zn. 29 XXxx 33/2014, xxxxxxxxxx xxx č. 92/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
22. Xxxxxxxx xxxx xx nejprve xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
23. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x usnesení xxxxxxxxxxx x §238a x. x. ř., xxxxx xxxxx určit, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x.
X. X výrokům x xxxxxxxxx xxxxxx
24. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx směřuje xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxx xx části prvního xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x nákladech xxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx.
25. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx podle §237 x. x. ř. xx dovolání přípustné xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx; k xxxx xxxx. např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.5.2013, xx. xx. 29 Xxx 1172/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 80/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek.
26. X xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx akcesorickým xxxxxxx xxxxx xxx xxx (xxxx specifikované) xxxxxx x xxxxxxxxx řízení. X pro tyto xxxxxxxxxxx xxxxxx ovšem xxxxx xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxx ustanovení xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx xxxxxxxxx také xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx dovoláním xxxxxxxxx výrokem xxxx xxxxxxxxxx x peněžitém xxxxxx nepřevyšujícím 50 000 Xx, ledaže xxx x xxxxxx ze xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo x xxxx uvedené x §120 xxxx. 2; x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx X 80/2013 xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx se u xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx neuplatní).
27. Xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x nákladech xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx argumentaci (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx). Xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx 26&xxxx;266 Xx. Potud xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x peněžitém xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 50&xxxx;000 Kč (xxxx. i xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.9.2013, xxx. xx. 29 XXxx 34/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 5/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
28. Xxxxxxxx xxxx xxxxx dovolání x xxxxx rozsahu odmítl xxxx objektivně nepřípustné xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x.
XX. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxx co do xxxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx co xx xxxxxx 251&xxxx;040 Xx
29. Xxxxxxxxxxx xxxxxx potvrzující xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxx x x xx xxxxx, jež xx xxxxxx zamítnutí xxxx-xx xxxxxxx požadavku x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx 251 040 Xx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx, xx dovolatelčina xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx co do xxxxxx 325&xxxx;988 Kč (xx xx xxxxxx 251&xxxx;040 Xx je xxx xxxxxxxx). Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx dovolatelkou Xxxxxxxxxx xxxxx nemá xxxx na xxxxx, xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxx je xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx soud proto x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxx §243c xxxx. 1 a 2 x. s. ř.
III. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xx do zamítnutí xxxxxx ohledně xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx 325&xxxx;988 Xx
30. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx §237 x. x. x.), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
31. Vady xxxxxx, k nimž Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. x. ř.), xxxxxx dovoláním xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xx proto - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - zabýval xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
32. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
33. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (ani xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx x něj xxx xxxxxxx úvahách vychází.
34. Xxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx především xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx:
[1] Xxxxxxxxx ze dne 23.6.2011 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx dlužníka x xxxxxxx oddlužení.
[2] Xxxxxxxxxxx přihlásila xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 577&xxxx;028 Xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx nároky xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxx x půjčce xxxxxxxx xxxx právním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXx. X. X., Ph. X., (xxxx xxx „X. X.“) xxxx věřitelem x otcem dlužníka (X. X. xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx. Dovolatelka xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx xxxxxxxx s L. X. xxx 17.5.2010. Xxxxxxxxxx xxxx přihlášena xxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 31.3.2010, č. x. Xxx 2/2010-05, xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X.
[3] Xxx přezkumném xxxxxxx, xxx xx xxxxxx 6.9.2011, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pohledávku (x níž xxxxxxxx xxxx s nevykonáte xxxx) xx do xxxx (co xx xxxxxx 325 988 Xx), xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Ve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x dlužník.
[4] Usnesením xx xxx 7.9.2011 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx kalendáře.
[5] Podáním xxxxxxxxx 9.9.2011, doručeným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 12.9.2011, xxxxxxxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx xxx přezkumném xxxxxxx xx do xxxx (xx xx částky 325&xxxx;988 Xx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx x poučil xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx v předepsané xxxxx x x xxx, xx xxxxxx xxxx směřovat xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x (xxxxxx-xx pohledávku x xxxxxxx) proti xxxxxxxx, x dále x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[6] Žaloba xxxxxx xxxxxxxxxxxx 16.9.2011 xxxxxxxxx původně xxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxxxx z 11.5.2012 xxxx xxxxxxxxxxx („s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx sporu xxxxxxx xxxxxxxxxxx") vzala xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 21.5.2012, x. x. 59 XXx 2500/2011-41, které nabylo xxxxxx xxxx 13.6.2012, xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx mezi ním x xxxxxxxxxxxx.
35. Na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší soud x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx otázkám xxxxx xxxxxxxxxxx:
x) K xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx
36. Xxxxx §16 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx sporech jsou xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
37. Xxx §198 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx věřitelé xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx popřena insolvenčním xxxxxxxx, mohou xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx určení u xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; tato xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §197 xxxx. 2. Xxxxxx podávají xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx správci. Xxxxxxx-xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx insolvenčnímu xxxxx, k xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx se nepřihlíží; xxxxxxxxxx popřená xx xx xxxx nebo xxxxxx je x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx při xxxxx popření (xxxxxxxx 1). X xxxxxx xxxxx odstavce 1 xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx důvod xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx této xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx skončení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx dozvěděl xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx x prodeji xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx neoznámil xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxx-xx x průběhu řízení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxx, xx popřená pohledávka xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx prokázat xxxxx xxxxxxx xxxxx §199 (xxxxxxxx 3).
38. Xxxxxxxxxx §410 insolvenčního xxxxxx xxx určuje, že xxxx-xx xxxx stanoveno xxxxx, platí x xxxxxxxxxxx přihlášených xxxxxxxxxx xx trvání účinnosti xxxxxxxxx xxxxxxx §190 xx 202 (xxxxxxxx 1). Popření xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx věřitele xxxxxxxxx xx za xxxxxx xxxxxx schválení oddlužení xxxxx účinky xxxx xxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; pro toto xxxxxxx xxxxx obdobně xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Jestliže xxxxxxx popřel xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx účinky tohoto xxxxxxx xxxx, kdy xxxxxxx účinky oddlužení; xxxxx xxx xx xxxxxxxx x pro xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx pravosti, xxxx nebo pořadí xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx, podávají xxxxxx xxxx vůči xxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
39. X této xxxxxx, xxx xxx rozhodné, xxxxxxx citovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxx x době xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx dlužníka (20.5.2011) x do xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxx.
40. Dikce §410 xxxx. 2 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxx žádných xxxxxx x tom, že xxxxx-xx nevykonatelnou pohledávku xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx věřitel xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobu (x xxxxxx pravosti, xxxx nebo pořadí xxxxxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxxx. Stejně tak xxxxxxxxxx pochybnosti xxxxxx xxxxxxxx x §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx insolvenčního zákona, xxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pohledávky, xxx podal xxxxxx (x určení pravosti xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx insolvenčnímu xxxxxxx. Při xxxxxxx xxxxxxxxxx x oddlužení xx xxxx dlužník xxxxx vlastním xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx od xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X nevykonatelné xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx jako x této věci) xxx co xx xxxx (x xxxx xxxx xx xx xxxxxx 325 988 Kč) xxx x xxxxx xxxxxx xxxxx, xx:
[1] Xxxxxx-xx věřitel nevykonatelné xxxxxxxxxx popřené xx xx výše dlužníkem x oddlužení (§410 xxxx. 2 xxxx xxxxx a druhá xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) proti xxxxxxxx (§410 odst. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x takovém xxxxxxx zjištěna ve xxxx xxxxxxx xxx xxxxx popření (§410 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx spojení x §198 xxxx. 1 xxxxx xxxxx xxxxx věty xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx zákona).
[2] Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx co xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§198 xxxx. 1 xxxx první x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx dlužníku (§410 odst. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx žalobu x xxxxxx výše xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx případě xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx (§198 xxxx. 1 věta xxxxx xxxx xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona).
41. Xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxx, xx věřitel xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx určení) ustanovením §198 odst. 1 xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx pravosti se xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx popřená xx xx xxxx xxxx xxxxxx xx x xxxxxxx případě xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx při xxxxx xxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxx (může xxxxxxxx) i xxx, xxx popěrné xxxxx xxxxxxx (xxxx v xxxx xxxx) jak xxxxxxxxxxx správce, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx.
42. Xxxxx řečeno, popře-li xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx správce, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxx žaloba x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx toho xxxxxxx x xxxx) xxxxx xxxxx popírajícím (xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx-xx věřitel xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx i dlužníkem x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x určení xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x popírajících (xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx), xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx účinky xxxxxxx x §198 xxxx. 1 větě xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxx popírajícímu xxxxxxxxxxx xxxx zamítne.
43. Xxx xxxxxx dané xxxx, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x dlužník xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx x xxxxxx 325&xxxx;988 Xx, xxxxx xxxxx, že:
[1] Právní xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx zpětvzetí xxxxxx) xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx, xx ohledně xxxxxxxxx úkonu dlužníka xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxx xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx je zjištěna xx výši 251&xxxx;040 Xx).
[2] Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx výše xxxxxxxxxx co xx xxxxxx 325&xxxx;988 Xx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx správci, xxxx xxxxxxx zamítnuta, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx (x důsledku dovolatelčiny xxxxxxxxxx ve vztahu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx) účinky xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
44. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hovořil x xxxxxxxxxxx společenství xxxxxxxxxxxxx správce x xxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxx), jeho xxxxx, xx vzhledem x xxxx, xx žaloba xxxx podána (byla xxxxx zpět) xxxx xxxxxxxx, nelze požadovanému xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxx) xxxxxxxxxxxxx správci, xx ve xxxxxxxx xxxxxxx.
45. Xxxxx-xx dovolatelka (xxxxxx, jako při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx), že xx správnosti xxxxxx, xx (při xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx „komentářová xxxxxxxxxx11, xxx zjevně xxxxxxxx, že jí xxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx k xxxxxx znění xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx x xxxxxxxx x roku 2010), xxxxxxxxx x §410 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 30.3.2011 (před xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx 31.3.2011 xxxxxxx x. 69/2011 Xx.), xxxxx xxxxxxxxxxxx větu xxxxx (xxxx: „Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx pohledávky, xxxxx xxxx popřena xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx.“).
46. Xxx pro xxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx stačí podat xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, by xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx §410 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.3.2011. X xxxx xxxxxx xx (xxxxx) Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx sen. xx. 29 ICdo 1/2011 (xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), v xxxx xxxxxxx, že xxxxx-xx xx xxxxxx účinků xxxxxxxxx oddlužení nebo xxx přezkumném jednání, xxxxx se xxxxxx xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx věřitele, musí xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx účinném xx 30.3.2011 věřitel xxxxxxx xxxxxxxxxx podat xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx insolvenčnímu xxxxxxx, xxx i xxxxx xxxxxxxxxxxx dlužníku.
b) X xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx
47. V řešení xxxx otázky Xxxxxxxx xxxx (v průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx věci) xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx usnesením ze xxx 18.7.2013, xxx. xx. 29 NSČR 25/2011, xxxxxxxxxxx xxx x. 105/2013 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx (dále xxx „X 105/2013“). X xxx uzavřel (vycházeje xxx x X 45/2006), xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxxxx" x který xxxxxxx lhůtu x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx určenou xx vyrozumění (výzvě) xxxxxxxxxxxxx správce dle §197 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x odmítnutí xxxxxxxxx, xxx se xxxxx x §198 odst. 1 xxxx třetí xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §185 insolvenčního xxxxxx, x xxxxxxxxx (jako xxxxxxx) obranu založenou xx tvrzení, že xxxxx xxxxxxxxx proto, xx xx xx xx, že přihlášená xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ (pro niž xxxxx xxxxx §199 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx výhradu, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. X výše xxxxxxxx (xxxxxxx z xxxxxxxx v R 105/2013) xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx přezkoumání xxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxxxx" xxx xxxxx, xx xxx xxxx „xxxxxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxxxx, xx (ne)jde x „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx, x sebou logicky xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) lze xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxx xxxxx.
48. Xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x X 105/2013, že xx-xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného na xxxxxxx dlužníka jako xxxxxxxxxxxx, xxx přezkumném xxxxxxx přezkoumána xxxx xxxxxxxxxxxxx a popře-li xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x dlužník x oddlužení, xx xxxxxxxxxx spor (x xxxxx xxxxx lze x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §198 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx, xxx popřená xxxxxxxxxx xx pohledávkou xxxxxxxxxxxx) xxxxx zahájen, xxxx-xx xxxxxxxxxx věřitel xxxxxxx žalobu o xxxxxx pravosti, výše xxxx pořadí xxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx toho, xx xxxxx xxxxxxxxx podat xxxxxx proti oběma xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xx prosadily xxxxxx xxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx věřitel xxxxxxx xxxxxxxxxx nepodal xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx x X 105/2013 x s xxx, co xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, xx xxx xxxxxxxx řízení x xxxxxx žalobě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (insolvenčnímu xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx popřel xx stejném rozsahu xxxx xxxxxxx) již xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, žádný xxxxxx.
49. X X 105/2013 xxxxx, xx xxxxxxx pohledávky, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx), xxx, že vůči xxxxxxxx x oddlužení, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx do výše, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx (xxxx dlužníku) xxxxxxxx xxxxxxxx výhradu, že xxxxxxxxxx je vykonatelná. Xxxxxx xxxxxxxxxx popření xx tak xxxx xxxxxxxxx (ve shodě x xxxxxxxxxxx §198 xxxx. 1 větou xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xx (xxx xxxxxxx rozsahu xxxxxxx pohledávky co xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) stal bezpředmětným xxxx x (xxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pohledávky xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx, x xxxx xx prosadily xxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx (x této xxxx xx do xxxxxx 325&xxxx;988 Xx), xxxxx věřitel x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx žádnou xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx by xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx).
x) X xxxxxxxxxx nálezu xxxx xxxxxxx xxxxxxx
50. X xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx, jež Xxxxxxxx xxxx xxxx přijal x xxxxxx xxxxx xxxxxxx [xx x) x b)], xx xxx nezabýval odpovědí xx xxxx (xxxxx) xxxxxx, neboť xx xxxxxx xxxxxxxx výsledek xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx) xxxxxxxxx (xxxxxxxx x tomu, xx dovolatelka xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxxxx xx vykonatelnou xxxxxxxxxx.
51. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243xxxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x.), xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx zamítl [§243x xxxx. x) x. x. x.].
52. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x §243x xxxx. 3, §224 xxxx. 1 a §142 xxxx. 1 x. x. x., xxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx.
53. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx jeden xxxx právní služby (xxxxxxxxx k xxxxxxxx xx dne 14.5.2013) xxxxxx podle xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 177/1996 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxx (s xxxxxxxxxxxx k době xxxxxxxx úkonu právní xxxxxx) do 31.12.2013.
54. Xxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx služby xxxxxxxxxxx xxxxxx dle §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx spor x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx §9 xxxx. 4 xxxx. x) advokátního xxxxxx sporem xx xxxx rozhodované x xxxxxxxxxxxx řízení [x §2 písm. d) x §160 xxxxxxxxxxx- xx xxxxxx se xxxxxx, xx spory xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízením xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení], x kterého xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx částka 50&xxxx;000 Xx. Xxxx xxxxxxxx (xxx §7 bodu 5. advokátního xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 3 100 Xx. Xxxxx x náhradou xxxxxxxx xxxxxx xxx §13 odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 300 Xx xxx x částku 3&xxxx;400 Xx. X xxxxxxxxxxx náhrady xx 21% xxx z xxxxxxx hodnoty xx xxxx 714 Kč (§137 odst. 3 x. x. ř.) xxx xxxxxx x xxxxxx 4&xxxx;114 Kč.
55. X xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx. rozsudek xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.5.2013, xx. xx. 31 Xxx 3043/2010, uveřejněný xxx x. 73/2013 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
56. Zbývá xxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx XXXx. X. X., Xx. X., (xxxx xxx „X. X.“) xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxx (xx xxxxxxx xxxxxx z 3.10.2013) xxx xxxxxxxxx insolvenční xxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (insolvenční xxxx, X-65), xxxxx nemůže xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxxx (xxxxxxxxxx) x xxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx plné xxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx O. R. xxxx zástupce žalovaného x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxx x xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx neměla xxx xxx-xxxxx náhrada xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X xxxx, kdy X. X. činil xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (vyjádření x xxxxxxxx xx xxx 14.5.2013), xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx bránila xxxxxxxxxx.