Xxxxxx věta
Popře-li xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx pořadí xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx popěrným xxxxxx xxxx kterého x nich) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxx dlužníku). Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky, xxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx x dlužníkem x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x určení xxxxxxxx, xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx některému x xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxx správci xxxx xxxx xxxxxxxx), xxx x xxxxxxx popření xxxxxxxxxx xxx z xxxxxxxxxxxx, vůči xxxxxxx xxxxxxx žalobu xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Včasnou žalobu xxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelem xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud zamítne.
Vztah x právnímu předpisu: §198, §410 XX
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 14.2.2013, xx. xx. 59 XXx 2500/2011, 101 XXXX 347/2012 (XXXX 59 XXX 8688/2011), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx 251&xxxx;040 Xx, xxxxx x x xxxxxxx, v xxxx xx xxxxx výroků x nákladech xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 14.2.2013, xx. xx. 59 XXx 2500/2011, 101 XXXX 347/2012 (MSPH 59 XXX 8688/2011), xxxxxx.
&xxxx;
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
X. Xxxxxxxxx xx xxx 28.8.2012, x. x. 59 ICm 2500/2011-52, xxxxxx Městský xxxx x Praze (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxx (podanou
14. 9.2011), xxxxxx se xxxxxxxxx (Xx. X. X., XX. X.) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (X., X. X. a xxxx., veřejná xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka X. X.) xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávku xx výši 577&xxxx;028 Xx (xxx X. xxxxxx), x xxx xxxxxx žalobkyni xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxx xxx xx právní xxxx rozsudku xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 13&xxxx;440 Xx (xxx XX. xxxxxx).
2. X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 14.2.2014 xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx (xxxxx xxxxx) a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tří xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx částku 12 826 Xx (druhý výrok).
3. Xxxxxxxx xxxx xx „xxx xxxxxx“ xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxx, jelikož xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx správce) xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx (xxxxx), že xxxx-xx xxxxxxxxxx (xxxx) xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx, xxx insolvenční xxxxxxx xx na přezkumném xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxx postup insolvenčního xxxxxxx, xxxxx k xxxxxx žaloby vyzval xxxxxxxx popřené pohledávky. X v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx právní xxxxxx přijaté x xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx. zn. „29 Xxx 327/2004“ [xxxxxxx xxx o xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.10.2005, xx. xx. 29 Xxx 327/2004, xxxxxxxxxx xxx x. 45/2006 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx (dále jen „X 45/2006“), který xx - xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu zmíněná xxxx - xxxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího soudu].
4. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx pohledávky x xxxxxx oddlužení (xxxxxxxxxxx ve formě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx nerozlučných xxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx jen xxxxx, xxxx-xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxx popřel xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (co xx 325 988 Xx) xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx takto xxxxxxx podala (x xxxxxxx stanovené xxxxx), xxx xxxxxxx ji xxxxxxx x 11.5.2012 xxxxx xxxx vůči xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx 21.5.2012, jímž xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx, xx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx oddlužení) x dlužník, xxxx xxxxxx xxxxxxxx i xxxx němu, plyne xxxxxxxx x §410 xxxx. 2 zákona x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx).
5. X xxxxx, xx které xxxxxxxxxx nepopřel ani xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx proto, že xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx přezkumném jednání (xxx) xxxxxxxx.
6. Následně xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx (xx shora xxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
7. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x to xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož přípustnost xxxxxxxx ve smyslu §237 x. s. x. argumentem, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.2.2011, „x. x. 29 NSČR 29/2009-X-108“ [xxxxxxxx xxx o xxxxxxxx xxx. zn. 29 NSČR 29/2009, xxxxxxxxxx xxx č. 108/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx jen „X 108/2011“)], xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx (xxx má xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xx pro xxxxx xxxxxxxx pohledávky x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx listinou).
8. Xxxxxxxxxx xxxxx vytýká xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení (xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 1 x. s. x.) x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx insolvenčnímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
9. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dovolatelka xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx (pravomoci) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx popřít přihlášenou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxx pasáže x X 108/2011, xxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx minus), xx xxxxxxxx-xx Xxxxxxxx soud (x xxxxxxxxx rozhodnutí) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přiznané xxxxxxxxxxx rozhodčím nálezem xxxx nevykonatelné xxxxxxx x v xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx nálezu (x xxxx povolil xxxxxx xxxx vykonatelnosti), xxxx xxxx zápověď „xxxxxx xxxxxxxxx" v posuzované xxxx.
10. Označení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x pravomoci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxx dohlédací xxxxxxxx. Insolvenčnímu správci x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx předložen xxxxx xxxxxxxx xxxxx, který xxxxx xxxxx zpochybněn. Xxxxxx xxx nedává xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (resp. mu xxxxxx právo označit xxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxx xx „xxxxxxxxxxxx"). Xxxxx výše učiněných xxxxxx xx insolvenční xxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx", xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §199 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx §198 insolvenčního xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávku. Xxxxxx xxxxx by xxxxx §199 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx by postačilo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx v xxxxx případě) xx xxxxxxxxxxxxxx, čímž by xxxxxxxxx podat určovací xxxxxx stíhala xxxxxxxx.
11. Xxxxx odvolacího xxxxx xx X 45/2006 xxxxxxx dovolatelka v xxxxxxxxxxxxx souvislostech za xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx zařadí na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxx, že xxxxxx xxxxxxxx x R 45/2006 xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx věc x xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x X 108/2011.
12. Xxxxx soud (xxxxxxx) xxxxxxxxx (po xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx §199 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx úvahy xx téma nedostatku xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx dovolatelka.
13. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx nález xxxx xxxxxxxx listinou (xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx).
14. X konečně xxxxxxxxx dovolatelka xx xxxxxxx xxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx věcné xxxxxxxxxx daném xxxxxxxx „xxxxxx“ (xxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx dovolatelky (xxxx) xxxxx polemizovat s xxxxx §410 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx ale xxxxx xxxxx na xxxxxx x vykonatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx má xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx legitimaci. Komentářová xxxxxxxxxx k §410 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx [KOTOUČOVÁ, X. x xxx. Zákon x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X. H. Xxxx, 2010 (xxxx xxx „Xxxxxxxxx"), s. 1023-1024] xxxxx vysvětluje, xx:
15. „Xxxxx nastane xxxxxxx, xxx dlužníkem na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx má xxxxxx účinky, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx vztahu k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxx-xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxx podána xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobu xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jinak xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X přesto, xx xxxxxxxxxx popřel xxxxxxx, xxxxxx xx podává xxxxx xxxxxxxxxxxxx správci. Xx-xx popřením dlužníka x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, musí xxx xx xxxxx xxxxxx žaloba xx xxxxxx této xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx popřené xxxxxxxxxx."
16. Xxxxx xxxxxx (dle xxxxxxxxxxx) xxx xxxxxx:
[1] Xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx vykonatelné xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx).
[2] Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx podala xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xx xxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx.
17. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx neplynulo, xxxxxxxxxxx xxxxx xx xx xx, že xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx jen xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
18. Žalovaný ve xxxxxxxxx navrhuje xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx. Xxxx, že x xxxxxxxxxx otázkách rozhodl xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx žalovaný xx xxxxxx obsažené x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomoucí xx xxx 28.11.2012, x. x. KSOS 13 XXX 8184/2012, 2 XXXX 843/2012-X2-10, a xx do otázky xxxxxxx xxxxx legitimace xx xxxxxx obsažené x „xxxxxxxx" Nejvyššího xxxxx ze dne 31.7.2012, „sp. zn. 29XXxx 1/2011“ (správně xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2012, sen. xx. 29 ICdo 1/2011, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 7, ročník 2013, xxx č. 99).
19. Xxxxxxx xxxxxxxxx 20.1.2014 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx insolvenční správce xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (a xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx přihlášenou xxxx vykonatelnou, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přiznané xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx usnesení Nejvyššího xxxxx ze xxx 18.7.2013, „xx. xx.“ (xxxxxxx sen. xx.) 29 XXxx 7/2013 [xxx x usnesení xxxxxxxxxx xxx x. 106/2013 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx „X 106/2013“], a na xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.7.2013, xx. zn. 29 Xxx 392/2011, (xxxxxxxxxx x časopise Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 9, xxxxxx 2014, pod x. 110) x xxx, že xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx (z xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx §199 insolvenčního xxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx v této xxxx.
20. V xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxx 16.7.2013, x. x. MSPH 59 XXX 8688/201 x-X-50) odvolal insolvenční xxxx x xxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce x xxxxx insolvenčním xxxxxxxx xxxxxxxxx Administraci xxxxxxxxxx C. X., x. x. s. X touto obchodní xxxxxxxxxxx proto Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx žalovaným.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
21. S xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2014, xxx. xx. 29 XXxx 33/2014, uveřejněné xxx x. 92/2014 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
22. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
23. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x usnesení xxxxxxxxxxx v §238x x. x. x., xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x.
X. X výrokům x xxxxxxxxx řízení
24. Xxxxxxxxxxx výslovně xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx i xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu ve xxxxxx x nákladech xxxxxx a proti xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
25. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxx §237 x. x. x. xx dovolání xxxxxxxxx xxx xxxxx akcesorickým xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, jímž xx xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxx výroků x xxxxxxxxx řízení; x xxxx srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.5.2013, xx. xx. 29 Xxx 1172/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 80/2013 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
26. X xxxxxxxxxx věci k xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxx (xxxx specifikované) výroky x nákladech řízení. X xxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxx ovšem xxxxx omezení přípustnosti xxxxxxxx xxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. Toto xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx a usnesením, x xxxxx dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx nepřevyšujícím 50 000 Xx, xxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxxxxx vztahy nebo x xxxx uvedené x §120 odst. 2; x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přitom xxxxxxxxxx (v intencích X 80/2013 přitom xxx xxxxx, xx xxxxxxx z daného xxxxxx xx x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx neuplatní).
27. Xxxxxxxx xx vztahu k xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx neobsahuje xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx posouzení věci xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x těmto xxxxxxx). Xxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 26&xxxx;266 Xx. Potud xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx těm výrokům xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx bylo rozhodnuto x peněžitém xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 50&xxxx;000 Xx (xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 26.9.2013, xxx. xx. 29 XXxx 34/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 5/2014 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
28. Nejvyšší xxxx xxxxx dovolání x xxxxx rozsahu odmítl xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §243x odst. 1 x. x. x.
XX. X potvrzujícímu xxxxxx x xxxx xxxx xx xx xxxxxxxxx žaloby xxxxxxx xxxxxxxxx x určení xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx 251&xxxx;040 Xx
29. Xxxxxxxxxxx napadá potvrzující xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxx dovoláním x xxxxx xxxxxxx, tedy x v xx xxxxx, xxx se xxxxxx zamítnutí xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx částky 251&xxxx;040 Xx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx soud založil xxxxxxxxxxx výrok na xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xx xxxxxx 325 988 Xx (xx xx částky 251&xxxx;040 Xx xx xxx xxxxxxxx). Toto xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (řešení xxxxx x právních xxxxxx předkládaných xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxx na xxxxx, xx žaloba o xxxxxx pohledávky xx xxxxxxxxx x xxxxx, xx které je xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxx §243x xxxx. 1 a 2 x. x. x.
XXX. X xxxxxxxxxxxxx výroku x věci xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx požadavku x určení xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx 325&xxxx;988 Xx
30. Potud xx dovolání xxxxxxxxx (xxx §237 o. x. x.), xxxx xxxxxxxxx otevřené xxxxxx xxxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
31. Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. ř.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xx xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, zda je xxx dovolací xxxxx xxxxxxxxx dovolatelem, xxxx xxxxxxxxxx právního posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
32. Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, jež xx zjištěný skutkový xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
33. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Nejvyšší soud x něj při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
34. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxx, podle xxxxxxx:
[1] Xxxxxxxxx xx xxx 23.6.2011 xxxxxxx insolvenční xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
[2] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávku ve xxxx 577&xxxx;028 Kč x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx smluvních xxxxx) xx xxxxxxx x půjčce uzavřené xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx JUDr. X. X., Xx. X., (xxxx jen „X. X.“) xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (X. X. starším) xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nabyla postoupením, xx základě smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx s X. X. dne 17.5.2010. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 31.3.2010, č. x. Xxx 2/2010-05, xxxxxxxx xxxxxxxxx V. X.
[3] Při xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxx 6.9.2011, popřel xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxx nakládal xxxx x xxxxxxxxxx xxxx) xx xx xxxx (xx xx xxxxxx 325 988 Xx), xxxx xxxxxxxx doložku xx neplatnou a xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx s dobrými xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pohledávku x dlužník.
[4] Xxxxxxxxx xx xxx 7.9.2011 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx plněním xxxxxxxxxxx kalendáře.
[5] Xxxxxxx xxxxxxxxx 9.9.2011, xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolatelky 12.9.2011, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx popřel xxx xxxxxxxxxx jednání xx xx xxxx (xx do xxxxxx 325&xxxx;988 Kč) insolvenční xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x předepsané xxxxx x o xxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx správci x (xxxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[6] Žaloba xxxxxx dovolatelkou 16.9.2011 xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxx) dlužníku. Xxxxxxx x 11.5.2012 xxxx dovolatelka („x xxxxxxx xx převažující xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx dlužník není x incidenčním sporu xxxxxxx legitimován") xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Usnesením xx xxx 21.5.2012, x. x. 59 ICm 2500/2011-41, které xxxxxx xxxxxx xxxx 13.6.2012, xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x dlužníku x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x dovolatelkou.
35. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x jednotlivým (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) právním xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx:
x) X xxxxxxx věcné xxxxxxxxxx
36. Xxxxx §16 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx a žalovaný, xxxx-xx dále stanoveno xxxxx.
37. Xxx §198 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx popřena xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx u xxxxxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx jednání; tato xxxxx xxxx neskončí xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx vyrozumění podle §197 xxxx. 2. Xxxxxx podávají vždy xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, k xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xx nepřihlíží; xxxxxxxxxx xxxxxxx co xx xxxx nebo xxxxxx je x xxxxxxx případě xxxxxxxx xx výši xxxx xxxxxx uvedeném xxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). X xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx uplatnil xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx přezkumného xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx, x kterých xx xxxxxxx dozvěděl xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx o prodeji xxxxxxx xxxx jeho xxxxx xxxxx obchodního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dlužníkova závazku (xxxxxxxx 2). Xxxxx-xx x průběhu xxxxxx x xxxxxx podle xxxxxxxx 1 xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x zamítnutí žaloby, xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx xxxxx §199 (xxxxxxxx 3).
38. Xxxxxxxxxx §410 insolvenčního xxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxx-xx dále stanoveno xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx přihlášených xxxxxxxxxx xx xxxxxx účinnosti xxxxxxxxx obdobně §190 xx 202 (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx schválení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx; xxx toto xxxxxxx xxxxx obdobně xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx týkající se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Jestliže xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx jednání, xxxxx se konalo xxxx schválením xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xxx xx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx běhu lhůt x podání xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Věřitelé xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, podávají xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
39. X této podobě, xxx xxx rozhodné, xxxxxxx citovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení na xxxxxxx xxxxxxxx (20.5.2011) x xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí nedoznala xxxx.
40. Dikce §410 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxx-xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobu (x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxxx. Stejně xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úprava xxxxxxxx x §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx popření xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předepisuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pohledávky, xxx xxxxx xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx insolvenčnímu xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x oddlužení xx tedy dlužník xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx insolvenčního xxxxxxx. X nevykonatelné pohledávce xxxxxxx (xxxxxx jako x xxxx xxxx) xxx co do xxxx (v xxxx xxxx xx xx xxxxxx 325&xxxx;988 Xx) xxx x xxxxx xxxxxx xxxxx, že:
[1] Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx popřené xx xx xxxx xxxxxxxxx x oddlužení (§410 xxxx. 2 xxxx xxxxx x druhá xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxxx (§410 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx uvedené xxx xxxxx popření (§410 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxxx x §198 xxxx. 1 xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx zákona).
[2] Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx popřené co xx výše xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§198 xxxx. 1 xxxx xxxxx x druhá insolvenčního xxxxxx) xxxxx xxxxxxxx (§410 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx insolvenčního xxxxxx) xxxx žalobu x určení xxxx xxxxxxxxxx, je pohledávka x takovém xxxxxxx xxxxxxxx xx výši xxxxxxx při xxxxx xxxxxxx (§198 odst. 1 xxxx xxxxx xxxx věty xx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx).
41. Xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx žalobu x xxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx §198 xxxx. 1 xxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx (xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx nebo xxxxxx je v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx při xxxxx popření) xx xxxxxx xxxxxxx (může xxxxxxxx) x xxx, xxx xxxxxxx právo xxxxxxx (xxxx v xxxx xxxx) xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x oddlužení.
42. Xxxxx řečeno, xxxxx-xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx být xxxxxx x xxxxxx pravosti, xxxx nebo pořadí xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (x rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxx úkonem toho xxxxxxx z xxxx) xxxxx xxxxx popírajícím (xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x oddlužení xxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, výše xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxx insolvenčnímu správci xxxx xxxx dlužníku), xxx v xxxxxxx xxxxxxx pohledávky tím x popírajících, vůči xxxxxxx věřitel xxxxxx xxxxxxx, nastávají xxxxxx xxxxxxx v §198 xxxx. 1 větě xxxxx insolvenčního xxxxxx. Xxxxxxx žalobu podanou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx rozsahu vůči xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
43. Xxx xxxxxx xxxx xxxx, x níž insolvenční xxxxxxx x dlužník xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx co xx xxxx x xxxxxx 325&xxxx;988 Kč, xxxxx xxxxx, že:
[1] Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dlužníka xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §198 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxx věty xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx výši 251&xxxx;040 Xx).
[2] Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx výše xxxxxxxxxx xx do xxxxxx 325&xxxx;988 Xx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxxx dlužníku x oddlužení) xxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
44. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hovořil x xxxxxxxxxxx společenství xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxx), xxxx závěr, xx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx xxxxx zpět) xxxx xxxxxxxx, nelze xxxxxxxxxxxx xxxxxx vyhovět xxxx (xxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx ve xxxxxxxx xxxxxxx.
45. Xxxxx-xx xxxxxxxxxxx (xxxxxx, jako xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žaloby xxxx dlužníku), že xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx (při xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x dlužníkem) xxxxx xxxxx žalobu xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx správci, xx utvrzuje „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx11, pak xxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx k xxxxxx znění xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (jde o xxxxxxxx x roku 2010), konkrétně k §410 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona ve xxxxx xxxxxxx do 30.3.2011 (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x účinností xx 31.3.2011 xxxxxxx x. 69/2011 Xx.), xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxx: „Věřitelé xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx.“).
46. Xxx pro xxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx podat xxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxxxxxxx správci, xx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx §410 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona, xx znění xxxxxxx xx 30.3.2011. X xxxx xxxxxx xx (xxxxx) Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxx. zn. 29 ICdo 1/2011 (xxxxxxxx xx vyjádření xxxxxxxxxx), x xxxx xxxxxxx, xx popře-li xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx konalo xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, musí xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx účinném xx 30.3.2011 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podat xxxxxx x určení xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx správci, xxx i proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
x) X xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přihlášenou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx
47. V řešení xxxx otázky Nejvyšší xxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 18.7.2013, xxx. xx. 29 XXXX 25/2011, xxxxxxxxxxx xxx x. 105/2013 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (xxxx jen „X 105/2013“). X xxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxx x R 45/2006), xx věřitel, xxxxx xxxxxxxxxxx pohledávku xxxxxx insolvenční xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxxxx" a xxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx určenou xx xxxxxxxxxx (výzvě) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §197 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x §198 xxxx. 1 xxxx třetí xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §185 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx) obranu xxxxxxxxx xx tvrzení, xx xxxxx ignoroval xxxxx, xx má za xx, xx přihlášená xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ (xxx xxx xxxxx xxxxx §199 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Tamtéž Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx pouze x xxxxx xxxxx zahájeného xxxxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx x X 105/2013) xxxxx xxxxx, xx přihlášenou xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx považovat xx „vykonatelnou" xxx xxxxx, že xxx xxxx „xxxxxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxxxx, že (xx)xxx x „vykonatelnou“ xxxxxxxxxx, x sebou logicky xxxx x možnost xxxxxxxx úsudku, jehož xxxxxxx (xxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
48. Pro poměry xxxx věci xxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx x R 105/2013, že je-li xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přezkoumána jako xxxxxxxxxxxxx x xxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx insolvenční xxxxxxx i dlužník x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx (v xxxxx xxxxx xxx x důsledky xxxxxxxxxx x §198 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx zahájen, xxxx-xx přihlášený věřitel xxxxxxx žalobu x xxxxxx pravosti, výše xxxx pořadí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx pohledávku, xxxxxx toho, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx oběma xxxxxxxxxxx (proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx). Xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx popření pohledávky xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx věřitel xxxxxxx pohledávky xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx v X 105/2013 a s xxx, co bylo xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, platí, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx žalobě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (insolvenčnímu xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx rozsahu xxxx dlužník) již xxxx řešení xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxx vykonatelnou, xxxxx xxxxxx.
49. X X 105/2013 plyne, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx přezkoumána xxx xxxxxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx byla xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx), xxx, xx xxxx xxxxxxxx x oddlužení, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx do xxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx dlužníkova xxxxxxx xx xxx plně xxxxxxxxx (xx xxxxx x xxxxxxxxxxx §198 xxxx. 1 xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx středníkem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), čímž xx (xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx výše insolvenčním xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x (xxxxx) xxxx pohledávky xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx insolvenčnímu xxxxxxx. X xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dlužníkem xxx xxxxxxxxx (v xxxx xxxx xx do xxxxxx 325&xxxx;988 Xx), xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx žádnou xxxxxxxxxx, xxxxx výši by xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx insolvenčnímu správci (xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxxx).
x) X rozhodčímu xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx
50. X xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx, jež Xxxxxxxx xxxx výše přijal x xxxxxx dvěma xxxxxxx [xx x) x x)], xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx (xxxxx) xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, není-li xxx výsledek xxxxxxxxxxxx xxxxx (již) xxxxxxxxx (xxxxxxxx x tomu, xx dovolatelka nepodala xxxxx žalobu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxxxx xx vykonatelnou pohledávku.
51. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243xxxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.), xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx [§243x xxxx. x) x. x. ř.].
52. Xxxxx x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx x §243x xxxx. 3, §224 xxxx. 1 x §142 odst. 1 x. x. x., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
53. Náklady xxxxxxxxxx x dovolacím xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxx právní xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 14.5.2013) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx advokátů xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx tarif), xx xxxxx xxxxxxx (s xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx) xx 31.12.2013.
54. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx tento úkon xxxxxx služby xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx ve xxxxxx §9 xxxx. 4 xxxx. c) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxx rozhodované x xxxxxxxxxxxx řízení [x §2 písm. x) x §160 xxxxxxxxxxx- xx zákona xx xxxxxx, xx spory xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], x kterého xx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 50&xxxx;000 Xx. Xxxx xxxxxxxx (xxx §7 xxxx 5. advokátního xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 3&xxxx;100 Kč. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 300 Xx xxx x xxxxxx 3&xxxx;400 Kč. X xxxxxxxxxxx náhrady za 21% xxx x xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 714 Xx (§137 xxxx. 3 x. x. ř.) xxx celkem o xxxxxx 4&xxxx;114 Xx.
55. X důvodům, pro xxxxx xxxx odměna xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx. rozsudek xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.5.2013, xx. xx. 31 Xxx 3043/2010, uveřejněný xxx x. 73/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
56. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx to, xx zástupce původního xxxxxxxxxx (xxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx XXXx. X. X., Xx. X., (xxxx xxx „O. X.“) xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxx (na xxxxxxx xxxxxx z 3.10.2013) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx, X-65), xxxxx nemůže xxx současně zástupcem xxxxx xxxxxxxxxxxxx správce (xxxxxxxxxx) x této xxxx xx základě xxxxxxxx xxxx moci. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx souhlasit x xxx, xx xxx o xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx-xxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx O. Ř. X době, xxx X. Ř. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žalovaného (xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 14.5.2013), zde xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx by bránila xxxxxxxxxx.