Xxxxxx xxxx
Xxxxx-xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx insolvenční xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxx žaloba x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx). Nepodá-li xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x určení xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vůči některému x popírajících (vůči xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx), xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx, vůči xxxxxxx xxxxxxx žalobu xxxxxxx, xxxxxxxxx účinky xxxxxxx x §198 odst. 1 xxxx třetí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx žalobu xxxxxxx přihlášeným xxxxxxxxx xx stejném rozsahu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §198, §410 XX
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxx xxxxxxx výroku xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 14.2.2013, xx. xx. 59 XXx 2500/2011, 101 XXXX 347/2012 (MSPH 59 XXX 8688/2011), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x zamítnutí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx existence xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx 251&xxxx;040 Xx, xxxxx x x xxxxxxx, v němž xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 14.2.2013, xx. xx. 59 XXx 2500/2011, 101 XXXX 347/2012 (XXXX 59 XXX 8688/2011), xxxxxx.
&xxxx;
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
I. Xxxxxxxxx xx xxx 28.8.2012, č. x. 59 XXx 2500/2011-52, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxx (podanou
14. 9.2011), xxxxxx xx xxxxxxxxx (Xx. X. X., XX. A.) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (C., X. X. x xxxx., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jako insolvenčnímu xxxxxxx xxxxxxxx X. X.) xxxxxx, že xx xxxx dlužníku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávku xx xxxx 577&xxxx;028 Xx (bod X. xxxxxx), x xxx xxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 13&xxxx;440 Xx (xxx XX. xxxxxx).
2. X odvolání xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 14.2.2014 xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního soudu (xxxxx xxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxx do xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 12 826 Xx (xxxxx výrok).
3. Xxxxxxxx soud se „xxx xxxxxx“ ztotožnil x názorem xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx správce) xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx věcně xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx spornou pohledávku (xxxxxxxxx, xxx vykonatelnou) xxxxxx x dlužník. Xxxxx (xxxxx), xx xxxx-xx xxxxxxxxxx (xxxx) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx insolvenční správce xx na xxxxxxxxxx xxxxxxx přezkoumal xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxx postup insolvenčního xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx popřené xxxxxxxxxx. X v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx v rozsudku xx. zn. „29 Xxx 327/2004“ [správně xxx o rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.10.2005, sp. xx. 29 Xxx 327/2004, uveřejněný xxx x. 45/2006 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 45/2006“), který xx - xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx - dostupný x xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu].
4. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx i x závěru, že xxxxxxxxxxx správce x xxxxxxx mají xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx nerozlučných xxxxxxxxxx. Xx pak znamená, xx věřitel xxxx xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx jen tehdy, xxxx-xx xx vůči xxxxx popírajícím. X xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně (co xx 325 988 Xx) xxx insolvenční xxxxxxx, xxx dlužník, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Žalobkyně xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx podala (x xxxxxxx stanovené xxxxx), xxx xxxxxxx xx xxxxxxx z 11.5.2012 xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Usnesení xx xxx 21.5.2012, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxx dlužníku, xxx xxxxxx právní xxxx. Xxxxx, xx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx (při oddlužení) x xxxxxxx, musí xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx x §410 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx).
5. V xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx jednání (xxx) xxxxxxxx.
6. Následně xxxxxxxx soud uzavřel, xx všechny xxxxxxx xxxxx x závěry xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx (xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nerozhodné; xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx za nadbytečné xxxxxxxxxx xx x xxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x němu
7. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx) podala žalobkyně xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §237 o. s. x. argumentem, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu reprezentované xxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.2.2011, „č. x. 29 XXXX 29/2009-A-108“ [xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxx. xx. 29 XXXX 29/2009, xxxxxxxxxx pod x. 108/2011 Sbírky soudních xxxxxxxxxx a stanovisek (xxxx jen „R 108/2011“)], jakož x xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx (xxx xx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx je pro xxxxx xxxxxxxx pohledávky x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx listinou).
8. Xxxxxxxxxx xxxxx vytýká xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 1 x. x. x.) x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
9. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu dovolatelka xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx přidržel závěru xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. K xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x X 108/2011, xxxxxxxxx (za použití xxxxxxxxx a xxxxxx xx minus), xx xxxxxxxx-xx Nejvyšší xxxx (x xxxxxxxxx rozhodnutí) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodčím nálezem xxxx nevykonatelné dokonce x v xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx nálezu (x xxxx povolil xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx), xxxx xxxx zápověď „platit xxxxxxxxx" v xxxxxxxxxx xxxx.
10. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nevykonatelnou xxx bylo excesem x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (pokračuje xxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxx. Insolvenčnímu xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx předložen xxxxx xxxxxxxx titul, xxxxx xxxxx nebyl xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx tento xxxxxxxx xxxxx (resp. xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx „neexistující"). Xxxxx xxxx učiněných xxxxxx xx insolvenční xxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodčího xxxxxx", xxxxx měl xxxxxxxxxx xxxxx §199 insolvenčního xxxxxx, nikoli xxxxx §198 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxx totiž jednoznačně xxxxxxxxxxxx pohledávku. Opačný xxxxx by xxxxx §199 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, protože xx xxx xxxxxx nutno xxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx postačilo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (jako x xxxxx případě) xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx podat určovací xxxxxx stíhala xxxxxxxx.
11. Xxxxx odvolacího soudu xx X 45/2006 xxxxxxx dovolatelka v xxxxxxxxxxxxx souvislostech za xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxx podklad xxx xxxxx, že xxxxxxx posouzení, zda xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x X 45/2006 nelze xxxxxxxxx xx xxxx xxx x proto, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x R 108/2011.
12. Xxxxx xxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx (po insolvenčním xxxxxxx) xxxxxxxx §199 xxxxxxxxxxxxx zákona, byly xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx věcné xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxxx xx podle dovolatelky xxx názor, že xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx přes xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx).
14. X konečně xxxxxxxxx dovolatelka xx xxxxxxx xxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx neúčastí „xxxxxx“ (správně xxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx dovolatelky (xxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxx §410 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona, xx xxx nutné xxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx přihlášené xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx vliv na xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k §410 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [XXXXXXXXX, J. x xxx. Zákon x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2010 (xxxx jen „Xxxxxxxxx"), x. 1023-1024] xxxxx xxxxxxxxxx, xx:
15. „Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx dlužníkem xx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxxxxx pohledávky xx xxxxxx xxxxxx, jako xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, nutno xx xxxxxx x xxxx pohledávce xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx, xx jde-li x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx určení xxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobu xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se x pohledávce nepřihlíží. X xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx podává xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx dotčena xxxxxxxxxx vykonatelná, xxxx xxx ve xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pohledávky."
16. Xxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx) dva xxxxxx:
[1] Xxxxxxxxx xx prvotní xxxx xxxxxx xxxxxx (xxx popření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx).
[2] Xxxxxxx xxxxxx x opatrnosti xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx vykonatelné xxxxxxxxxx), komentářová literatura xx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx insolvenčnímu správci, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxx x xxxxxxxxx.
17. Xxxxxxx xxxxxxxxxx společenství ze xxxxxx xxxxxxxxx, dovolatelka xxxxx xx xx xx, že xxxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxxx zákonem, xxxxxxxx xxxxxxx žalobu xxx, xx xxxxxx xxx xxxx žalovanému insolvenčnímu xxxxxxx.
18. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx navrhuje xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx s ustálenou xxxxxxxxxxx. Co xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx žalovaný na xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 28.11.2012, č. x. KSOS 13 XXX 8184/2012, 2 XXXX 843/2012-X2-10, x xx do xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x „xxxxxxxx" Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2012, „xx. xx. 29XXxx 1/2011“ (správně xxx x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2012, xxx. xx. 29 XXxx 1/2011, uveřejněný x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 7, xxxxxx 2013, xxx č. 99).
19. Podáním datovaným 20.1.2014 doplnila xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, poukazem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.7.2013, „xx. xx.“ (xxxxxxx xxx. xx.) 29 XXxx 7/2013 [xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 106/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx „X 106/2013“], x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.7.2013, xx. xx. 29 Xxx 392/2011, (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 9, xxxxxx 2014, pod x. 110) s xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx podléhala xxxxxx §199 insolvenčního zákona) xx xxxxxxxxx xxxx xx názorů xxxx xxxxx v xxxx xxxx.
20. V průběhu xxxxxxxxxx řízení (usnesením xx xxx 16.7.2013, x. x. XXXX 59 XXX 8688/201 x-X-50) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xx vlastní xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. T., x. o. x. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx se žalovaným.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
21. X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx dovolací xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxx xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2013 xx 31.12.2013 (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 29.5.2014, xxx. zn. 29 XXxx 33/2014, xxxxxxxxxx xxx x. 92/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek).
22. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx přípustností dovolání.
23. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z usnesení xxxxxxxxxxx v §238a x. s. ř., xxxxx zbývá xxxxx, xxxxx přípustné xxxxx §237 x. s. x.
X. X xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx
24. Xxxxxxxxxxx výslovně směřuje xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxx xx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx §237 x. s. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxx výroků x xxxxxxxxx řízení; x xxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.5.2013, xx. zn. 29 Xxx 1172/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 80/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
26. V xxxxxxxxxx věci k xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx oba (xxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx x nákladech xxxxxx. X pro xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ovšem xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dle §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx dovolání xxxxx §237 xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x nichž dovoláním xxxxxxxxx výrokem xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nepřevyšujícím 50&xxxx;000 Xx, xxxxxx xxx x xxxxxx ze xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxxxxx vztahy xxxx x xxxx uvedené x §120 xxxx. 2; x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (v xxxxxxxxx X 80/2013 xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx se u xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx).
27. Xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx argumentaci (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx posouzení věci xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx). Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx pak xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x částce 26&xxxx;266 Kč. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx výrokům xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 50&xxxx;000 Kč (xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.9.2013, sen. xx. 29 XXxx 34/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 5/2014 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
28. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §243c odst. 1 o. x. x.
XX. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xx do xxxxxxxxx žaloby xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx do xxxxxx 251&xxxx;040 Xx
29. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx dovoláním x xxxxx xxxxxxx, tedy x x té xxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxxxx žalo-by xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx pohledávky co xx xxxxxx 251&xxxx;040 Xx. Potud ovšem xxxxxxxx xxxx založil xxxxxxxxxxx výrok na xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx jednání popřena xxx xx xx xxxxxx 325&xxxx;988 Kč (xx xx xxxxxx 251&xxxx;040 Kč xx xxx xxxxxxxx). Xxxx xxxxxx posouzení věci xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu nemá xxxx xx xxxxx, xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx, xx které je xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx soud proto x potud xxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxx §243c xxxx. 1 a 2 x. x. ř.
III. X potvrzujícímu xxxxxx x xxxx samé xx xx zamítnutí xxxxxx ohledně požadavku x xxxxxx pohledávky xx xx xxxxxx 325&xxxx;988 Xx
30. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx §237 x. x. x.), když xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx beze xxxxxx xxxxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
31. Vady xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. s. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx proto - v xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dovolatelem, xxxx xxxxxxxxxx právního posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
32. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx skutkový xxxx nedopadá, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně ji xx daný skutkový xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
33. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x něj xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
34. Xxx xxxxxx posouzení xxxx xxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx:
[1] Xxxxxxxxx xx xxx 23.6.2011 zjistil insolvenční xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
[2] Xxxxxxxxxxx přihlásila xx xxxxxxxxxxxxx řízení vedeného xx majetek xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 577 028 Kč x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx smluvních xxxxx) xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXx. X. X., Xx. D., (xxxx xxx „X. X.“) xxxx věřitelem x otcem xxxxxxxx (X. X. starším) xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nabyla xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x X. X. xxx 17.5.2010. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx vykonatelná xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 31.3.2010, x. x. Xxx 2/2010-05, xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X.
[3] Při přezkumném xxxxxxx, xxx xx xxxxxx 6.9.2011, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxx nakládal xxxx x xxxxxxxxxx xxxx) xx xx xxxx (co xx xxxxxx 325&xxxx;988 Xx), xxxx rozhodčí doložku xx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x dobrými xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pohledávku x xxxxxxx.
[4] Xxxxxxxxx xx dne 7.9.2011 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx plněním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[5] Xxxxxxx xxxxxxxxx 9.9.2011, xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolatelky 12.9.2011, xxxxxxxxx insolvenční správce xxxxxxxxxxx, že xxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx do xxxx (xx do xxxxxx 325&xxxx;988 Kč) insolvenční xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx ji x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx a x xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a (xxxxxx-xx pohledávku i xxxxxxx) xxxxx dlužníku, x dále x xxxxxxxxxx nečinnosti.
[6] Xxxxxx xxxxxx dovolatelkou 16.9.2011 xxxxxxxxx xxxxxxx též xxxxx (xxxxxxxxxxxxx) dlužníku. Xxxxxxx z 11.5.2012 xxxx xxxxxxxxxxx („x xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx") vzala xxxxxx zpět vůči xxxxxxxx. Usnesením xx xxx 21.5.2012, x. x. 59 XXx 2500/2011-41, které xxxxxx xxxxxx xxxx 13.6.2012, xxxxxxxxxxx xxxx zastavil xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxx x xxxxxxxxxxxx.
35. Na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší soud x jednotlivým (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx otázkám xxxxx xxxxxxxxxxx:
x) X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx
36. Xxxxx §16 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx řízení v xxxxxxxxxxxx sporech xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx, xxxx-xx dále xxxxxxxxx xxxxx.
37. Xxx §198 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx věřitelé xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx, mohou uplatnit xxx xxxxx žalobou xx xxxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx uplynutím xxxxxxxx dnů xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §197 xxxx. 2. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx správci. Xxxxxxx-xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x pohledávce xxxxxxx co xx xxxxxxxx xx nepřihlíží; xxxxxxxxxx popřená xx xx xxxx xxxx xxxxxx je x xxxxxxx xxxxxxx zjištěna xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). X žalobě xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx žalobce xxxxxxxx xxxx xxxxx vzniku xxxxxxx pohledávky xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jako xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx žalobce dozvěděl xxxxxxx proto, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxx jeho xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx včas xxxxxxxx dlužníkova xxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxx-xx x průběhu xxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxx, xx xxxxxxx pohledávka xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx to důvodem x xxxxxxxxx žaloby, xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §199 (xxxxxxxx 3).
38. Xxxxxxxxxx §410 insolvenčního zákona xxx xxxxxx, xx xxxx-xx xxxx stanoveno xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek xx trvání xxxxxxxxx xxxxxxxxx obdobně §190 xx 202 (odstavec 1). Xxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxxxx věřitele dlužníkem xx za trvání xxxxxx schválení oddlužení xxxxx účinky xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Jestliže xxxxxxx xxxxxx pohledávku xxx přezkumném xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx den xx xxxxxxxx x pro xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx x určení xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx nevykonatelné xxxxxxxxxx, která byla xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx vždy vůči xxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
39. X xxxx podobě, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení na xxxxxxx xxxxxxxx (20.5.2011) x xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí nedoznala xxxx.
40. Xxxxx §410 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pochyb x xxx, xx xxxxx-xx xxxxxxxxxxxxxx pohledávku xxxxxxx v xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx) vždy xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx tak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úprava xxxxxxxx v §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx žalobu (x určení xxxxxxxx xxxx xxxx pořadí xxxxxxxxxx) xxxxx insolvenčnímu xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, neodvozeným xx xxxxx insolvenčního správce. X xxxxxxxxxxxxx pohledávce xxxxxxx (stejně jako x xxxx věci) xxx xx xx xxxx (v této xxxx co xx xxxxxx 325 988 Xx) xxx x xxxxx xxxxxx platí, xx:
[1] Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx popřené co xx xxxx xxxxxxxxx x oddlužení (§410 xxxx. 2 xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona) proti xxxxxxxx (§410 odst. 2 poslední xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx zjištěna xx xxxx xxxxxxx při xxxxx xxxxxxx (§410 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x §198 xxxx. 1 xxxxx třetí xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, insolvenčního xxxxxx).
[2] Xxxxxx-xx věřitel nevykonatelné xxxxxxxxxx xxxxxxx co xx xxxx insolvenčním xxxxxxxx (§198 xxxx. 1 xxxx xxxxx x druhá xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxxx (§410 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) včas xxxxxx x určení výše xxxxxxxxxx, xx pohledávka x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx při jejím xxxxxxx (§198 xxxx. 1 xxxx třetí xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx).
41. Xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx žalobu o xxxx xxxxxx) ustanovením §198 xxxx. 1 xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx k xxxxxxxxxx popřené xx xx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx výše xxxx xxxxxx je x xxxxxxx xxxxxxx zjištěna xx výši xxxx xxxxxx uvedeném při xxxxx xxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) x xxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx x xxxx věci) jak xxxxxxxxxxx xxxxxxx, tak xxxxxxx v xxxxxxxxx.
42. Xxxxx xxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx x určení xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx včas xxxxxx (x xxxxxxx dotčeném xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x nich) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx insolvenčnímu správci x xxxxx dlužníku). Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx popřené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx nebo xxxxxx pohledávky vůči xxxxxxxxx x popírajících (xxxx insolvenčnímu správci xxxx xxxx dlužníku), xxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, nastávají účinky xxxxxxx v §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelem ve xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx popírajícímu insolvenční xxxx xxxxxxx.
43. Pro xxxxxx xxxx xxxx, x níž insolvenční xxxxxxx i dlužník xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx do xxxx x xxxxxx 325&xxxx;988 Xx, odtud xxxxx, xx:
[1] Právní xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx soud zastavil (xxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, se xxxxxxx xxxxxxxxx úkonu dlužníka xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxx věty za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xx xxxx 251&xxxx;040 Xx).
[2] Včasná xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx co do xxxxxx 325&xxxx;988 Xx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx prosadily (x důsledku dovolatelčiny xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxx pohledávky xxxxxxxxx.
44. Jakkoli odvolací xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nepřiléhavě xxxxxxx x nerozlučném xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx (to odnikud xxxxxxx), xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx xxxxx xxxx) vůči xxxxxxxx, nelze požadovanému xxxxxx xxxxxxx vůči (xxx) xxxxxxxxxxxxx správci, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
45. Xxxxx-xx xxxxxxxxxxx (xxxxxx, jako při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx dlužníku), že xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx (při xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x dlužníkem) stačí xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx11, xxx xxxxxx xxxxxxxx, že jí xxxxxxxx zdroj (Xxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (jde x xxxxxxxx x xxxx 2010), konkrétně x §410 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 30.3.2011 (před novelou xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pro věc xxxxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx x xxxxxxxxx xx 31.3.2011 zákonem x. 69/2011 Sb.), xxxxx neobsahovalo větu xxxxx (xxxx: „Xxxxxxxx xx vykonatelné pohledávky, xxxxx xxxx popřena xxxxxxxxx, podávají xxxxxx xxxx vůči xxxxxxxx.“).
46. Xxx xxx xxxxxxx xxxxx řečeno, že xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx popření xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem x xxxxxxxxx xxxxx podat xxxxxx pouze proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx §410 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.3.2011. X xxxx xxxxxx se (xxxxx) Xxxxxxxx soud xxx vyjádřil v xxxxxxxx xxx. zn. 29 XXxx 1/2011 (xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), x němž xxxxxxx, xx popře-li xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxx přezkumném xxxxxxx, xxxxx xx konalo xxxx (následným) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, dlužník xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx věřitele, xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 30.3.2011 věřitel xxxxxxx pohledávky xxxxx xxxxxx o určení xxxx pravosti nejen xxxxx insolvenčnímu xxxxxxx, xxx i xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
x) K xxxxxxxx (xxxxxxxxx) insolvenčního xxxxxxx xxxxxx přihlášenou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx
47. X xxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx (v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx praxi xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.7.2013, xxx. xx. 29 XXXX 25/2011, xxxxxxxxxxx xxx x. 105/2013 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 105/2013“). X xxx uzavřel (vycházeje xxx x X 45/2006), xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dlužník xxxx „xxxxxxxxxxxxxx" x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx žaloby x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx pohledávky xxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dle §197 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x §198 odst. 1 věty xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx s ustanovením §185 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x dispozici (xxxx xxxxxxx) obranu xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx ignoroval proto, xx xx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ (pro niž xxxxx xxxxx §199 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx Xxxxxxxx soud dodal, xx xxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx pohledávka xx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx (rozuměj x xxxxxxxx x X 105/2013) xxxxx xxxxx, xx přihlášenou xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxxxx" xxx xxxxx, že xxx xxxx „xxxxxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxxxx, že (xx)xxx x „vykonatelnou“ xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx x možnost xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxx xxxxxxx předepsaným xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
48. Xxx xxxxxx xxxx věci xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx v R 105/2013, xx xx-xx xxxxxxxxxx, kterou věřitel xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx přezkumném xxxxxxx přezkoumána xxxx xxxxxxxxxxxxx a popře-li xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx (x xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §198 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx, xxx popřená xxxxxxxxxx xx pohledávkou xxxxxxxxxxxx) řádně zahájen, xxxx-xx přihlášený xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx pohledávku, xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (proti insolvenčnímu xxxxxxx i proti xxxxxxxx x xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx popření pohledávky xxxxxxxxx x oddlužení xxxxx, že věřitel xxxxxxx xxxxxxxxxx nepodal xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx v R 105/2013 a x xxx, xx xxxx xxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxx věcné xxxxxxxxxx, xxxxx, xx xxx xxxxxxxx řízení x včasné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dalšímu xxxxxxxxxxxx (insolvenčnímu xxxxxxx, xxxxx pohledávku xxxxxx xx stejném rozsahu xxxx xxxxxxx) již xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx.
49. X X 105/2013 plyne, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx přezkoumána xxx xxxxxxxxxx jednání jako xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx vykonatelná), xxx, že xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx pohledávku popřel xx do xxxx, xxxxxxx žalobu x xxxxxxxxxx xxxxxx, zabránil (xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx vykonatelná. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx (xx shodě x xxxxxxxxxxx §198 xxxx. 1 xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx), xxxx xx (xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx insolvenčním xxxxxxxx) xxxx bezpředmětným xxxx o (xxxxx) xxxx pohledávky xxxxxx xxxxxxxxx popřené pohledávky xxxxx insolvenčnímu xxxxxxx. X xxxxxxx, v xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx popření výše xxxxxxxxxx dlužníkem xxx xxxxxxxxx (x xxxx xxxx co do xxxxxx 325&xxxx;988 Kč), xxxxx věřitel x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx).
x) X rozhodčímu xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx
50. X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x prvním dvěma xxxxxxx [ad a) x x)], xx xxx xxxxxxxxx odpovědí xx xxxx (xxxxx) xxxxxx, xxxxx ta xxxxxx ovlivnit xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx) podstatné (xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx), xxx dovolatelka xx xxxxxxxxxxxx pohledávku.
51. Xxxxxxxx xxxx proto, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243xxxxx. 1 xxxx xxxxx o. s. x.), xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx [§243x xxxx. x) x. x. x.].
52. Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx x §243x xxxx. 3, §224 xxxx. 1 a §142 odst. 1 x. x. ř., xxxx dovolání žalobkyně xxxx zamítnuto, čímž xxxxxxxxxx vzniklo xxxxx xx xxxxxxx účelně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
53. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z odměny xxxxxxxx za xxxxx xxxx xxxxxx služby (xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 14.5.2013) xxxxxx podle xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Xx., o xxxxxxxx advokátů x xxxxxxxxx advokátů za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb (xxxxxxxxx tarif), ve xxxxx účinném (x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx právní xxxxxx) xx 31.12.2013.
54. Xxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx služby xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx spor x xxxxxx pořadí pohledávky xx xx smyslu §9 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx rozhodované v xxxxxxxxxxxx řízení [x §2 xxxx. x) x §160 xxxxxxxxxxx- xx xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx insolvenčním xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], x xxxxxxx xx xxxxxxxx xx tarifní xxxxxxx xxxxxx 50 000 Xx. Tomu xxxxxxxx (xxx §7 xxxx 5. advokátního tarifu) xxxxxxxxxxx odměna ve xxxx 3&xxxx;100 Xx. Xxxxx x náhradou xxxxxxxx xxxxxx dle §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx tarifu xx xxxx 300 Xx xxx o xxxxxx 3&xxxx;400 Xx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx za 21% daň x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 714 Xx (§137 xxxx. 3 x. x. x.) xxx celkem x xxxxxx 4&xxxx;114 Xx.
55. X důvodům, xxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního kolegia Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 15.5.2013, sp. xx. 31 Xxx 3043/2010, xxxxxxxxxx xxx x. 73/2013 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx.
56. Zbývá xxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xx, xx zástupce původního xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx XXXx. X. X., Xx. X., (xxxx xxx „X. Ř.“) xx xx ustanovení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (na základě xxxxxx z 3.10.2013) xxx předmětné xxxxxxxxxxx xxxxxx jeho ohlášeným xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx, X-65), xxxxx nemůže xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx správce (xxxxxxxxxx) v této xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx moci. Xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx O. R. xxxx xxxxxxxx žalovaného x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X dovolatelkou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxx x xxxxx, xxx xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx-xxxxx náhrada xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X xxxx, kdy X. Ř. xxxxx xxxxxx původního xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (vyjádření x xxxxxxxx xx xxx 14.5.2013), xxx xxxxx xxxxxx xxxxx překážka, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.