Xxxxxx xxxx
Xxxxx-xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx dlužník x xxxxxxxxx, musí xxx xxxxxx x xxxxxx pravosti, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (x xxxxxxx dotčeném popěrným xxxxxx xxxx kterého x nich) xxxxx xxxxx popírajícím (xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x dlužníkem v xxxxxxxxx, včas xxxxxx x určení xxxxxxxx, xxxx nebo pořadí xxxxxxxxxx vůči některému x xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx dlužníku), xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tím x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx účinky xxxxxxx x §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přihlášeným xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx předpisu: §198, §410 IZ
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx výroku xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze ze xxx 14.2.2013, xx. xx. 59 XXx 2500/2011, 101 VSPH 347/2012 (MSPH 59 XXX 8688/2011), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx požadavku x xxxxxx existence xxxxxxxxxx xx do xxxxxx 251&xxxx;040 Xx, xxxxx x v xxxxxxx, v němž xx xxxxx výroků x xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 14.2.2013, xx. zn. 59 XXx 2500/2011, 101 XXXX 347/2012 (XXXX 59 XXX 8688/2011), xxxxxx.
&xxxx;
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
X. Xxxxxxxxx xx xxx 28.8.2012, x. x. 59 XXx 2500/2011-52, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (dále xxx „insolvenční xxxx“) xxxxxx (podanou
14. 9.2011), xxxxxx xx xxxxxxxxx (Xx. X. B., XX. X.) domáhala xxxx xxxxxxxxxx (X., X. X. x xxxx., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka Z. X.) určení, že xx xxxx dlužníku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 577&xxxx;028 Xx (xxx I. xxxxxx), a xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx do tří xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx 13&xxxx;440 Xx (xxx XX. xxxxxx).
2. X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.2.2014 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxx žalobkyni xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxx od xxxxxx xxxx rozsudku na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 12&xxxx;826 Xx (xxxxx xxxxx).
3. Xxxxxxxx xxxx xx „xxx xxxxxx“ xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx věcně xxxxxxxxxxx v situaci, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx, xxx vykonatelnou) xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx (xxxxx), xx xxxx-xx xxxxxxxxxx (xxxx) xxxxxxxxxx xxxx vykonatelná, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx přezkoumal xxxx xxxxxxxxxxxxxx, pak je xxxxxxx postup xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který x xxxxxx žaloby xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X x režimu xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx Nejvyšším xxxxxx x rozsudku xx. xx. „29 Xxx 327/2004“ [xxxxxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.10.2005, xx. xx. 29 Xxx 327/2004, uveřejněný xxx x. 45/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (dále xxx „X 45/2006“), xxxxx xx - stejně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx - dostupný x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu].
4. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx i x xxxxxx, že xxxxxxxxxxx správce a xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x režimu oddlužení (xxxxxxxxxxx ve formě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx pak znamená, xx xxxxxxx xxxx xxxxx s incidenční xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx ji vůči xxxxx popírajícím. X xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xx 325&xxxx;988 Xx) xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx dlužník, xxxxx xxxxxx xxxx směřovat xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx takto xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxx xxxxxxx xx xxxxxxx z 11.5.2012 xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx 21.5.2012, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (pro xxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx právní xxxx. Xxxxx, že xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx (při oddlužení) x xxxxxxx, musí xxxxxx směřovat x xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx z §410 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx).
5. V xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx byla pohledávka xxx xxxxxxxxxx jednání (xxx) xxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx a závěry xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx (xx shora uvedených xxxxxx) pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žaloby xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx nadbytečné xxxxxxxxxx xx x xxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
7. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx (x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož přípustnost xxxxxxxx xx xxxxxx §237 x. x. x. argumentem, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx nebo procesního xxxxx, při jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu reprezentované xxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.2.2011, „x. x. 29 NSČR 29/2009-A-108“ [xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxx. xx. 29 XXXX 29/2009, xxxxxxxxxx xxx x. 108/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx jen „R 108/2011“)], xxxxx x xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, která v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena (xxx xx xxx xxxxxx, zda rozhodčí xxxxx xx xxx xxxxx přezkumu xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxx listinou).
8. Odvolacímu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx dle §241x xxxx. 1 x. x. x.) x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a xxx xxxxxx insolvenčnímu xxxxx x dalšímu xxxxxx.
9. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dovolatelka xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx (pravomoci) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. K xxxx xxxxxxx xxxxxx pasáže x R 108/2011, xxxxxxxxx (za xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx), xx xxxxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nevykonatelné xxxxxxx x v xxxxxxx, xx byla xxxxxx xxxxxx na zrušení xxxxxxxxxx nálezu (x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx" v posuzované xxxx.
10. Xxxxxxxx přihlášené xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxx xxx bylo xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxx dohlédací xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx správci x xxxxxxxxxxxxx soudu xxx předložen xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx zpochybněn. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx exekuční xxxxx (xxxx. xx xxxxxx právo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx „xxxxxxxxxxxx"). Xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodčího nálezu", xxxxx xxx postupovat xxxxx §199 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nikoli xxxxx §198 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Opačný xxxxx by činil §199 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxx, protože by xxx xxxxxx nutno xxxxx aplikovat; xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vykonatelnou xxxxxxxxxx (xxxx x xxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx věřitele.
11. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx R 45/2006 xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx a za xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Dovolatelka xxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x R 45/2006 xxxxx aplikovat xx xxxx věc x xxxxx, xx xxxxxxxx závěrům obsaženým x X 108/2011.
12. Xxxxx xxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx (po xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx §199 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, byly xx xxxxxxxxxxxx úvahy xx téma xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
13. Nesprávný xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx názor, že xxxxxxxx nález není xxxxxxxx xxxxxxxx (odvolací xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx závěr xxxxxxxxxxxxx xxxxx).
14. A xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxx ani závěr xxxxxxxxxx soudu o xxxxxxxxxx xxxxxxx věcné xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx „xxxxxx“ (xxxxxxx dlužníka) xx straně xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx §410 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx ale nutné xxxxx xx závěru x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx vliv na xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Komentářová xxxxxxxxxx x §410 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [XXXXXXXXX, X. x xxx. Xxxxx x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx). Komentář. 1. vydání. Praha: X. X. Xxxx, 2010 (xxxx jen „Xxxxxxxxx"), x. 1023-1024] xxxxx xxxxxxxxxx, xx:
15. „Xxxxx nastane xxxxxxx, xxx dlužníkem xx xxxxxxxxxx xxxxxxx učiněné xxxxxxx xxxxxxxxxx má xxxxxx xxxxxx, xxxx xx pohledávku xxxxxx xxx xxxxxxx, nutno xx xxxxxx k xxxx pohledávce xxxxxxxxx xxxxxx postup. Xx xxxxxxx, že jde-li x nevykonatelnou pohledávku, xxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx určení xxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobu musí xxxxx věřitel xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X přesto, xx xxxxxxxxxx xxxxxx dlužník, xxxxxx se xxxxxx xxxxx insolvenčnímu xxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx dlužníka x xxxxxxxxx dotčena xxxxxxxxxx vykonatelná, musí xxx ve lhůtě xxxxxx xxxxxx na xxxxxx této xxxxxxxxxx. Xxxxxx bude xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx."
16. Xxxxx plynou (xxx xxxxxxxxxxx) xxx xxxxxx:
[1] Xxxxxxxxx xx prvotní xxxx xxxxxx xxxxxx (xxx popření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx subjektem xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx).
[2] Xxxxxxx žalobu x opatrnosti podala xxxxxxxxxxx (věřitelka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), komentářová xxxxxxxxxx xx utvrzuje x xxx, že žaloba xx xxxxxx xxxxx xxxxx insolvenčnímu xxxxxxx, x xxxx pohledávku xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx.
17. Tvrzené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
18. Žalovaný xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx napadené xxxxxxxxxx za xxxxxxx. Xxxx, že x xxxxxxxxxx otázkách rozhodl xxxxxxxx soud x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Co xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx obsažené v xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 28.11.2012, x. x. XXXX 13 XXX 8184/2012, 2 XXXX 843/2012-X2-10, x xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx legitimace xx závěry xxxxxxxx x „xxxxxxxx" Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2012, „xx. zn. 29XXxx 1/2011“ (xxxxxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 31.7.2012, xxx. xx. 29 ICdo 1/2011, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 7, xxxxxx 2013, xxx x. 99).
19. Xxxxxxx xxxxxxxxx 20.1.2014 doplnila xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zařadit na xxxxxxxxx jednání (x xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx) pohledávku přihlášenou xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přiznané xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.7.2013, „sp. xx.“ (xxxxxxx xxx. xx.) 29 XXxx 7/2013 [xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx pod č. 106/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx jen „X 106/2013“], x xx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 31.7.2013, xx. xx. 29 Xxx 392/2011, (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 9, xxxxxx 2014, xxx x. 110) s xxx, xx závěry xxxxxxxx v těchto xxxxxxxxxxxx (z nichž xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx §199 xxxxxxxxxxxxx zákona) xx xxxxxxxxx liší xx názorů xxxx xxxxx x xxxx xxxx.
20. X průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx (usnesením xx xxx 16.7.2013, x. x. MSPH 59 XXX 8688/201 x-X-50) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxx (xx xxxxxxx žádost) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx insolvenčním xxxxxxxx ustanovil Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx C. X., x. x. x. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx proto Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jednal xxxx se žalovaným.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
21. S xxxxxxxxxxxx x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx občanský xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2013 xx 31.12.2013 (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 29.5.2014, xxx. zn. 29 XXxx 33/2014, xxxxxxxxxx xxx x. 92/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek).
22. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx přípustností xxxxxxxx.
23. Xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §238a x. s. ř., xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx přípustné podle §237 x. x. x.
X. K xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx
24. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx i xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx podle §237 x. x. x. xx dovolání xxxxxxxxx xxx proti akcesorickým xxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, xxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx; x xxxx srov. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.5.2013, xx. xx. 29 Xxx 1172/2013, xxxxxxxxxx xxx č. 80/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
26. V xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxx (xxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx x nákladech xxxxxx. X xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx xxxxxxxxx xxxx proti xxxxxxxxx x usnesením, x nichž xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o peněžitém xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 50 000 Xx, xxxxxx xxx x xxxxxx ze xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x věci xxxxxxx x §120 xxxx. 2; k příslušenství xxxxxxxxxx xx přitom xxxxxxxxxx (x intencích X 80/2013 přitom xxx platí, xx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx se u xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx).
27. Xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx neobsahuje xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xx xxxxxx x těmto xxxxxxx). Výroky x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x částce 26&xxxx;266 Kč. Xxxxx xxxx xxxxxxxx směřuje xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxxxx 50 000 Xx (xxxx. x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.9.2013, xxx. xx. 29 XXxx 34/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 5/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
28. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx objektivně nepřípustné xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x.
XX. K potvrzujícímu xxxxxx x xxxx xxxx xx xx xxxxxxxxx žaloby ohledně xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx 251&xxxx;040 Kč
29. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxx rozsahu, xxxx x v xx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx žalo-by xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx pohledávky co xx xxxxxx 251&xxxx;040 Xx. Xxxxx ovšem xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx popřena xxx co xx xxxxxx 325 988 Kč (xx xx částky 251&xxxx;040 Xx je xxx xxxxxxxx). Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (řešení xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxx, xx žaloba x xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx x části, xx které je xxxxxxxxxx již xxxxxxxx). Xxxxxxxx soud xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxx §243x xxxx. 1 a 2 x. x. x.
XXX. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x věci xxxx xx do xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx do xxxxxx 325&xxxx;988 Kč
30. Potud xx dovolání xxxxxxxxx (xxx §237 x. x. x.), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx beze zbytku xxxxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
31. Xxxx xxxxxx, k xxxx Xxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží x úřední xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. ř.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - x hranicích xxxxxxxx xxxxxx vymezených xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, xxx xx xxx dovolací xxxxx xxxxxxxxx dovolatelem, tedy xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
32. Xxxxxx posouzení věci xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx normy, xxx xx zjištěný skutkový xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
33. Xxxxxxxx stav xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx být) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
34. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx pak xxxxxxxx především xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx:
[1] Xxxxxxxxx ze dne 23.6.2011 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx dlužníka x xxxxxxx xxxxxxxxx.
[2] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 577&xxxx;028 Xx x titulu xxxxxx xxxxxxxx xx nároky xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxx x půjčce xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXx. L. X., Xx. X., (xxxx jen „X. X.“) xxxx xxxxxxxxx x otcem dlužníka (X. X. xxxxxxx) xxxx dlužníkem. Dovolatelka xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx základě xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx s X. X. xxx 17.5.2010. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 31.3.2010, č. x. Xxx 2/2010-05, xxxxxxxx xxxxxxxxx V. X.
[3] Při xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxx 6.9.2011, popřel xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxx nakládal xxxx s nevykonáte xxxx) xx xx xxxx (xx xx xxxxxx 325&xxxx;988 Kč), xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx pokuty xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pohledávku x xxxxxxx.
[4] Xxxxxxxxx xx xxx 7.9.2011 xxxxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx kalendáře.
[5] Xxxxxxx xxxxxxxxx 9.9.2011, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 12.9.2011, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ pohledávku xxxxxx xxx přezkumném jednání xx do výše (xx xx xxxxxx 325&xxxx;988 Kč) insolvenční xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x určení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx a x xxx, xx žaloba xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x (xxxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx, x dále x xxxxxxxxxx nečinnosti.
[6] Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx 16.9.2011 xxxxxxxxx xxxxxxx též xxxxx (xxxxxxxxxxxxx) dlužníku. Xxxxxxx z 11.5.2012 xxxx dovolatelka („x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxx není x xxxxxxxxxxx sporu xxxxxxx xxxxxxxxxxx") xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Usnesením ze xxx 21.5.2012, x. x. 59 XXx 2500/2011-41, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 13.6.2012, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx mezi ním x xxxxxxxxxxxx.
35. Xx xxxxx xxxxxxxxx skutkovém xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) právním xxxxxxx xxxxx následující:
a) X xxxxxxx věcné xxxxxxxxxx
36. Xxxxx §16 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx a žalovaný, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
37. Xxx §198 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx věřitelé xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx popřena xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx dnů od xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxx však xxxxxxxx xxxxx xxx uplynutím xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx vyrozumění podle §197 odst. 2. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xx nepřihlíží; xxxxxxxxxx popřená xx xx výše xxxx xxxxxx je v xxxxxxx případě xxxxxxxx xx xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx při xxxxx popření (odstavec 1). X xxxxxx xxxxx odstavce 1 xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx přezkumného xxxxxxx, x dále xxxxxxxxxxx, o kterých xx žalobce dozvěděl xxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx ze xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx podle obchodního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závazku (xxxxxxxx 2). Xxxxx-xx x průběhu xxxxxx x xxxxxx podle xxxxxxxx 1 xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx žaloby, xxxxxxxx xx xxxx x takovém xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §199 (xxxxxxxx 3).
38. Xxxxxxxxxx §410 insolvenčního xxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxx-xx dále xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx přihlášených xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §190 xx 202 (odstavec 1). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx oddlužení xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx; pro toto xxxxxxx platí xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx popřel pohledávku xxx xxxxxxxxxx jednání, xxxxx se xxxxxx xxxx schválením xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx dnem, xxx xxxxxxx účinky xxxxxxxxx; xxxxx xxx xx xxxxxxxx x pro xxxxxxx xxxx lhůt x xxxxxx xxxxxx x určení pravosti, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (odstavec 2).
39. X xxxx podobě, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx zahájení xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx dlužníka (20.5.2011) x xx vydání xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxx.
40. Xxxxx §410 xxxx. 2 xxxx xxxxx insolvenčního zákona xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x tom, xx xxxxx-xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx přihlášený xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx nebo pořadí xxxxxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx tak xxxxxxxxxx pochybnosti úprava xxxxxxxx x §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx popřené xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx) proti insolvenčnímu xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx vlastním xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx od xxxxx insolvenčního xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx pohledávce xxxxxxx (stejně xxxx x xxxx xxxx) xxx co xx xxxx (x této xxxx xx xx xxxxxx 325&xxxx;988 Kč) xxx x xxxxx xxxxxx platí, že:
[1] Xxxxxx-xx věřitel xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx popřené co xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx (§410 xxxx. 2 xxxx xxxxx a druhá xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) proti xxxxxxxx (§410 odst. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx zákona) včas xxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx v takovém xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx při xxxxx xxxxxxx (§410 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx spojení x §198 xxxx. 1 xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, insolvenčního zákona).
[2] Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx výše xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§198 odst. 1 xxxx první x xxxxx insolvenčního xxxxxx) proti xxxxxxxx (§410 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx insolvenčního xxxxxx) xxxx žalobu x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx (§198 xxxx. 1 věta xxxxx xxxx xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
41. Xxxxxx předjímaný (xxx xxxxxx, xx věřitel xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx o xxxx xxxxxx) ustanovením §198 xxxx. 1 xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx x že xxxxxxxxxx popřená xx xx výše xxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx zjištěna xx xxxx xxxx xxxxxx uvedeném při xxxxx popření) xx xxxxxx xxxxxxx (může xxxxxxxx) x tam, xxx popěrné xxxxx xxxxxxx (jako x xxxx věci) jak xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx.
42. Xxxxx xxxxxx, popře-li xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx pravosti, xxxx xxxx pořadí xxxxxxxxxx včas xxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx toho xxxxxxx z xxxx) xxxxx xxxxx popírajícím (xxxxx insolvenčnímu xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx-xx věřitel xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx pohledávky vůči xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vůči dlužníku), xxx v rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, nastávají xxxxxx xxxxxxx v §198 xxxx. 1 větě xxxxx insolvenčního xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
43. Xxx xxxxxx xxxx věci, x xxx insolvenční xxxxxxx i dlužník xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx x xxxxxx 325&xxxx;988 Kč, odtud xxxxx, xx:
[1] Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, jímž xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx žaloby) xxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx úkonu xxxxxxxx xxxxxxxxx účinky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxx věty xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx 251&xxxx;040 Xx).
[2] Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx 325&xxxx;988 Kč, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx správci, xxxx xxxxxxx zamítnuta, xxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx (x důsledku dovolatelčiny xxxxxxxxxx xx xxxxxx x popírajícímu dlužníku x xxxxxxxxx) účinky xxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
44. Jakkoli xxxxxxxx xxxx x daných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hovořil x nerozlučném xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce x xxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxx), xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxx xxxx podána (xxxx xxxxx zpět) xxxx xxxxxxxx, nelze xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx výsledku xxxxxxx.
45. Tvrdí-li xxxxxxxxxxx (xxxxxx, jako xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx dlužníku), xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx (xxx popření xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x dlužníkem) xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx správci, xx xxxxxxxx „komentářová xxxxxxxxxx11, pak zjevně xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxx (Kotoučová) xxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (jde x xxxxxxxx x xxxx 2010), konkrétně k §410 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx účinném xx 30.3.2011 (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx provedenou xxxxxxx xxx věc xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xx 31.3.2011 xxxxxxx x. 69/2011 Xx.), xxxxx neobsahovalo xxxx xxxxx (xxxx: „Věřitelé xx vykonatelné pohledávky, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx žalobu xxxx xxxx dlužníku.“).
46. Xxx xxx xxxxxxx xxxxx řečeno, xx xxxxxxxxxxxx názor, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx stačí xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx §410 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 30.3.2011. K xxxx xxxxxx xx (xxxxx) Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx sen. xx. 29 XXxx 1/2011 (xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), x xxxx xxxxxxx, xx xxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx oddlužení nebo xxx přezkumném xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx (následným) schválením xxxxxxxxx, xxxxxxx pohledávku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 30.3.2011 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podat xxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
x) X xxxxxxxx (xxxxxxxxx) insolvenčního xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx
47. X xxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxx věci) xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx praxi xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.7.2013, xxx. xx. 29 XXXX 25/2011, xxxxxxxxxxx xxx x. 105/2013 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (dále xxx „X 105/2013“). X xxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxx z X 45/2006), že věřitel, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx jako „xxxxxxxxxxxxxx" x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx žaloby x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx vyrozumění (xxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §197 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxx opravných xxxxxxxxxx proti rozhodnutí x odmítnutí xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §185 insolvenčního zákona, x dispozici (xxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xx tvrzení, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pohledávkou „xxxxxxxxxxxx“ (xxx xxx xxxxx xxxxx §199 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx, xx pouze v xxxxx xxxxx zahájeného xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx výhradu, xx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx z xxxxxxxx v X 105/2013) xxxxx xxxxx, xx přihlášenou xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx považovat xx „xxxxxxxxxxxx" xxx xxxxx, že xxx xxxx „xxxxxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxxxx, xx (xx)xxx x „xxxxxxxxxxxx“ pohledávku, x xxxxx logicky xxxx x možnost xxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxx (nápravu) xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
48. Xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx v X 105/2013, že xx-xx xxxxxxxxxx, xxxxxx věřitel xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přezkoumána xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx-xx xxxx pohledávku xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x dlužník x xxxxxxxxx, je xxxxxxxxxx spor (v xxxxx rámci xxx x důsledky xxxxxxxxxx x §198 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobu o xxxxxx xxxxxxxx, výše xxxx pořadí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx toho, že xxxxx povinnost xxxxx xxxxxx proti oběma xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x proti xxxxxxxx v xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xx prosadily xxxxxx xxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx, xx věřitel xxxxxxx xxxxxxxxxx nepodal xxxx dlužníku včas xxxxxx o požadované xxxxxx, xxx ve xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx x X 105/2013 x x xxx, xx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx věcné xxxxxxxxxx, platí, xx xxx výsledek xxxxxx x včasné žalobě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx) xxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx jde o xxxxxxxxxx vykonatelnou, žádný xxxxxx.
49. X X 105/2013 plyne, že xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx (ačkoli xxxx xxxxxxxxxx xxxx vykonatelná), xxx, xx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxxxx pohledávku popřel xx do xxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, zabránil (xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx popření xx xxx plně xxxxxxxxx (xx shodě x xxxxxxxxxxx §198 xxxx. 1 xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), čímž xx (xxx stejném xxxxxxx xxxxxxx pohledávky co xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) stal bezpředmětným xxxx x (xxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx insolvenčnímu správci. X xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dlužníkem xxx xxxxxxxxx (x této xxxx xx xx xxxxxx 325&xxxx;988 Xx), xxxxx věřitel x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx výši by xxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx, zda vykonatelnou).
c) X rozhodčímu nálezu xxxx xxxxxxx xxxxxxx
50. X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx výše xxxxxx x prvním xxxxx xxxxxxx [xx a) x x)], xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx tuto (xxxxx) xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx ovlivnit xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, není-li xxx výsledek xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx) xxxxxxxxx (xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
51. Xxxxxxxx soud proto, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243xxxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x.), xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx [§243x xxxx. x) x. x. x.].
52. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxx o §243c xxxx. 3, §224 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 x. x. ř., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, čímž xxxxxxxxxx xxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx.
53. Xxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx jeden xxxx xxxxxx služby (xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 14.5.2013) xxxxxx podle vyhlášky Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb (xxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx právní xxxxxx) xx 31.12.2013.
54. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx mimosmluvní xxxxxx xxx §11 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx §9 odst. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx [z §2 xxxx. x) x §160 xxxxxxxxxxx- xx xxxxxx se xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx projednávají x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], x xxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 50&xxxx;000 Xx. Tomu odpovídá (xxx §7 xxxx 5. advokátního xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 3 100 Kč. Xxxxx x náhradou xxxxxxxx xxxxxx xxx §13 odst. 3 xxxxxxxxxxx tarifu xx xxxx 300 Xx xxx x xxxxxx 3&xxxx;400 Kč. X xxxxxxxxxxx náhrady xx 21% daň x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 714 Kč (§137 xxxx. 3 x. x. x.) xxx celkem o xxxxxx 4 114 Xx.
55. X xxxxxxx, xxx xxxxx byla xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx tarifu, xxxx. xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.5.2013, xx. xx. 31 Xxx 3043/2010, uveřejněný xxx x. 73/2013 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx.
56. Xxxxx xxxxx, xx dovolatelka x xxxxxxxx xxxxxxxx přiléhavě xxxxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx insolvenčního xxxxxxx dlužníka), xxxxxxx XXXx. X. X., Xx. X., (xxxx xxx „O. X.“) xx xx ustanovení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xx základě xxxxxx x 3.10.2013) xxx xxxxxxxxx insolvenční xxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx spis, X-65), xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx zástupcem xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) x této xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x záhlaví tohoto xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nelze souhlasit x xxx, xx xxx x xxxxx, xxx který xx xxxxxxxxxx neměla xxx xxx-xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx O. Ř. X xxxx, xxx X. Ř. činil xxxxxx xxxxxxxxx žalovaného (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx k xxxxxxxx xx xxx 14.5.2013), xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx by bránila xxxxxxxxxx.