Xxxxxx věta
Popře-li nevykonatelnou xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxx žaloba o xxxxxx xxxxxxxx, výše xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podána (x xxxxxxx xxxxxxxx popěrným xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx) proti xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem x dlužníkem x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxx pravosti, xxxx xxxx pořadí xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (vůči xxxxxxxxxxxxx správci xxxx xxxx dlužníku), pak x xxxxxxx popření xxxxxxxxxx tím z xxxxxxxxxxxx, xxxx kterému xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §198 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přihlášeným xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx druhému xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zamítne.
Vztah x xxxxxxxx předpisu: §198, §410 XX
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 14.2.2013, sp. xx. 59 XXx 2500/2011, 101 VSPH 347/2012 (MSPH 59 XXX 8688/2011), kterou xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x určení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx co xx xxxxxx 251 040 Xx, xxxxx x v xxxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxx x nákladech řízení, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 14.2.2013, xx. zn. 59 XXx 2500/2011, 101 XXXX 347/2012 (XXXX 59 XXX 8688/2011), xxxxxx.
&xxxx;
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
X. Xxxxxxxxx xx dne 28.8.2012, x. x. 59 XXx 2500/2011-52, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxx „insolvenční soud“) xxxxxx (xxxxxxx
14. 9.2011), xxxxxx se xxxxxxxxx (Xx. J. B., XX. X.) domáhala xxxx xxxxxxxxxx (X., X. X. x xxxx., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X.) xxxxxx, xx xx vůči dlužníku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 577&xxxx;028 Xx (xxx X. xxxxxx), x aby xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx 13&xxxx;440 Kč (xxx XX. xxxxxx).
2. X odvolání žalobkyně Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 14.2.2014 potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxx žalobkyni xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxx xx právní xxxx rozsudku xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx částku 12&xxxx;826 Xx (druhý výrok).
3. Xxxxxxxx xxxx se „xxx xxxxxx“ ztotožnil x xxxxxxx insolvenčního xxxxx, xx žalobě xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx (insolvenční xxxxxxx) xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxxxx pohledávku (xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxx x dlužník. Xxxxx (xxxxx), že xxxx-xx pohledávka (xxxx) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx přezkumném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, pak je xxxxxxx postup xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx vyzval xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx xxxxx obdobně xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx Nejvyšším xxxxxx x xxxxxxxx xx. xx. „29 Xxx 327/2004“ [xxxxxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.10.2005, xx. xx. 29 Odo 327/2004, xxxxxxxxxx xxx x. 45/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (dále xxx „X 45/2006“), xxxxx xx - xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu zmíněná xxxx - dostupný x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx].
4. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx mají xxx xxxxxxx xxxxxxx pohledávky x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx kalendáře) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxx znamená, xx věřitel může xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx ji xxxx xxxxx popírajícím. X xxxx xxxx popřel xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xx 325&xxxx;988 Kč) xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx oběma. Žalobkyně xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (v xxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě), xxx xxxxxxx xx xxxxxxx x 11.5.2012 xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx 21.5.2012, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx zastavil xxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxx) vůči xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx, xx xxx, kde xxxxxxxxxx xxxxx (xxx oddlužení) x xxxxxxx, xxxx xxxxxx směřovat x xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx x §410 xxxx. 2 zákona x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx).
5. X xxxxx, xx které xxxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, nelze xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx jednání (xxx) xxxxxxxx.
6. Následně xxxxxxxx soud uzavřel, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu jsou (xx xxxxx uvedených xxxxxx) xxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
7. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu (x xx výslovně xxxxx xxxxx jeho xxxxxxx) podala žalobkyně xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.2.2011, „x. x. 29 NSČR 29/2009-X-108“ [xxxxxxxx jde o xxxxxxxx xxx. xx. 29 XXXX 29/2009, xxxxxxxxxx xxx č. 108/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a stanovisek (xxxx jen „R 108/2011“)], xxxxx x xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx nebyla xxxxxxxx (xxx xx být xxxxxx, xxx rozhodčí xxxxx je pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx).
8. Odvolacímu xxxxx vytýká xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx (xxxxxxxx důvod xxx §241x odst. 1 x. x. x.) x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x věc xxxxxx insolvenčnímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
9. X mezích ohlášeného xxxxxxxxxx xxxxxx dovolatelka xxxxxxxxx namítá, že xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx přidržel xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přihlášenou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x X 108/2011, xxxxxxxxx (za xxxxxxx xxxxxxxxx a maiore xx minus), xx xxxxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxx (x citovaném rozhodnutí) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx dokonce x v xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxxxxx odklad xxxx xxxxxxxxxxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxx „platit xxxxxxxxx" v posuzované xxxx.
10. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za nevykonatelnou xxx xxxx excesem x pravomoci insolvenčního xxxxxxx (pokračuje xxxxxxxxxxx), xxxxxxx musí xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx své dohlédací xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx zpochybněn. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správci xxxxx xxxxxxxxxxxx tento xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx „xxxxxxxxxxxx"). Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxx předložením xxxxxxxxxxxxx rozhodčího xxxxxx", xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §199 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx §198 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx totiž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Opačný xxxxx xx činil §199 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx x xxxxx xxxxxxx) za xxxxxxxxxxxxxx, čímž by xxxxxxxxx podat xxxxxxxx xxxxxx stíhala věřitele.
11. Xxxxx odvolacího xxxxx xx R 45/2006 xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx jako podklad xxx závěr, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, náleží xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x R 45/2006 xxxxx aplikovat xx xxxx věc x proto, xx xxxxxxxx závěrům obsaženým x X 108/2011.
12. Xxxxx xxxx (správně) xxxxxxxxx (xx insolvenčním xxxxxxx) xxxxxxxx §199 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx bezpředmětné úvahy xx téma xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx názor, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx listinou (xxxxxxxx xxxx přes xxxxx xxxxxxxx tvrzení nevyvrátil xxxxx xxxxx insolvenčního xxxxx).
14. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx „xxxxxx“ (xxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx dovolatelky (sice) xxxxx polemizovat x xxxxx §410 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx ale xxxxx xxxxx xx závěru x xxxxxxxxxxxxxx přihlášené xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx vliv xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k §410 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx [XXXXXXXXX, X. x xxx. Xxxxx x úpadku x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2010 (xxxx jen „Xxxxxxxxx"), x. 1023-1024] xxxxx xxxxxxxxxx, xx:
15. „Xxxxx nastane xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, jako xx pohledávku xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx vztahu x xxxx pohledávce aplikovat xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxx-xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x pohledávce xxxxxxxxxx. X přesto, xx xxxxxxxxxx popřel dlužník, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vykonatelná, xxxx xxx ve xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx této pohledávky. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx."
16. Xxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx) xxx závěry:
[1] Xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx vykonatelné xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx k podání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx).
[2] Xxxxxxx žalobu x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxx xx xxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxxxxxxx správci, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxx x xxxxxxxxx.
17. Tvrzené xxxxxxxxxx společenství ze xxxxxx xxxxxxxxx, dovolatelka xxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
18. Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx navrhuje dovolání xxxxxxxxx, xxxx napadené xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Co do xxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx, xxx přihlášený xxxxx je vykonatelný, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx obsažené x xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 28.11.2012, x. x. XXXX 13 XXX 8184/2012, 2 XXXX 843/2012-X2-10, x xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x „xxxxxxxx" Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.7.2012, „sp. zn. 29XXxx 1/2011“ (xxxxxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.7.2012, xxx. xx. 29 XXxx 1/2011, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 7, xxxxxx 2013, xxx č. 99).
19. Podáním datovaným 20.1.2014 doplnila xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x otázce, xxx xxxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx aktuální xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přiznané xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.7.2013, „xx. xx.“ (xxxxxxx xxx. xx.) 29 XXxx 7/2013 [xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 106/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx jen „X 106/2013“], x xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 31.7.2013, xx. xx. 29 Xxx 392/2011, (uveřejněný x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 9, xxxxxx 2014, xxx x. 110) s xxx, že xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx (z xxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx režimu §199 insolvenčního xxxxxx) xx xxxxxxxxx liší xx názorů xxxx xxxxx x xxxx xxxx.
20. V xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (usnesením xx xxx 16.7.2013, x. j. XXXX 59 XXX 8688/201 x-X-50) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x funkce (xx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx x novým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x. o. x. X xxxxx obchodní xxxxxxxxxxx proto Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jednal xxxx xx xxxxxxxxx.
&xxxx;
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
21. X xxxxxxxxxxxx x době vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2014, xxx. xx. 29 XXxx 33/2014, uveřejněné xxx x. 92/2014 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek).
22. Nejvyšší xxxx se xxxxxxx xxxxxxx přípustností dovolání.
23. Xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx z usnesení xxxxxxxxxxx x §238a x. x. x., xxxxx zbývá určit, xxxxx přípustné podle §237 o. s. x.
X. X výrokům x xxxxxxxxx xxxxxx
24. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxx i xxxxx xx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx §237 x. x. ř. xx xxxxxxxx přípustné xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx; x xxxx srov. např. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 30.5.2013, xx. xx. 29 Xxx 1172/2013, xxxxxxxxxx xxx č. 80/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek.
26. V xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxx (xxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. X xxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dle §238 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x. Toto xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx §237 není xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x usnesením, x nichž xxxxxxxxx xxxxxxxxx výrokem xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 50 000 Xx, xxxxxx jde x xxxxxx ze xxxxxxxxxxxxxxxx smluv, x xxxxxxxxxxxxxx vztahy nebo x věci xxxxxxx x §120 xxxx. 2; x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx (v xxxxxxxxx X 80/2013 xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx z daného xxxxxx xx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx).
27. Xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx neobsahuje xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (nezpochybňuje xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx k xxxxx xxxxxxx). Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx x souhrnu xxxxxxxxxx o xxxxxx 26&xxxx;266 Kč. Potud xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx těm xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 50&xxxx;000 Xx (xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.9.2013, xxx. xx. 29 XXxx 34/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 5/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
28. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx objektivně nepřípustné xxxxx §243x xxxx. 1 o. x. x.
XX. X potvrzujícímu xxxxxx x xxxx xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx co do xxxxxx 251 040 Xx
29. Xxxxxxxxxxx napadá xxxxxxxxxxx xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx ve xxxx xxxx dovoláním x xxxxx xxxxxxx, xxxx x v xx xxxxx, jež xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx co xx xxxxxx 251 040 Xx. Xxxxx ovšem xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xx xxxxxx 325 988 Kč (xx xx xxxxxx 251&xxxx;040 Xx je xxx zjištěna). Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx z právních xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu nemá xxxx xx závěr, xx xxxxxx x xxxxxx pohledávky xx xxxxxxxxx v xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx soud xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a to xxxxx §243x xxxx. 1 x 2 x. x. x.
XXX. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx pohledávky xx do xxxxxx 325&xxxx;988 Xx
30. Xxxxx xx dovolání přípustné (xxx §237 x. x. ř.), xxxx xxxxxxxxx otevřené právní xxxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
31. Xxxx xxxxxx, k nimž Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx spisu xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx proto - x hranicích xxxxxxxx otázek vymezených xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, xxx xx xxx dovolací xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
32. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
33. Xxxxxxxx stav xxxx, xxx xxx zjištěn xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxx) zpochybněn x Xxxxxxxx soud x xxx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
34. Xxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx:
[1] Xxxxxxxxx xx xxx 23.6.2011 zjistil xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x povolil xxxxxxxxx.
[2] Xxxxxxxxxxx přihlásila do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 577 028 Kč x titulu xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx (včetně smluvních xxxxx) xx xxxxxxx x xxxxxx uzavřené xxxx xxxxxxx předchůdcem xxxxxxxxxxx JUDr. X. X., Xx. X., (xxxx jen „L. X.“) jako věřitelem x xxxxx dlužníka (X. X. xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx smlouvy x postoupení pohledávky xxxxxxxx x X. X. xxx 17.5.2010. Xxxxxxxxxx byla přihlášena xxxx vykonatelná podle xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 31.3.2010, č. x. Xxx 2/2010-05, xxxxxxxx xxxxxxxxx V. X.
[3] Při xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx 6.9.2011, popřel xxxxxxxxxxx xxxxxxx pohledávku (x xxx xxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxx xxxx) xx xx xxxx (xx xx xxxxxx 325&xxxx;988 Xx), xxxx xxxxxxxx doložku xx xxxxxxxxx a xxxxxxx pokuty xx xxxxxxxx s dobrými xxxxx. Ve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x dlužník.
[4] Usnesením xx dne 7.9.2011 xxxxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx plněním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[5] Xxxxxxx xxxxxxxxx 9.9.2011, doručeným xxxxxxxx dovolatelky 12.9.2011, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx xxx přezkumném xxxxxxx xx xx xxxx (xx do xxxxxx 325&xxxx;988 Xx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x poučil xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx a x xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx správci a (xxxxxx-xx pohledávku x xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx, x xxxx o xxxxxxxxxx nečinnosti.
[6] Xxxxxx xxxxxx dovolatelkou 16.9.2011 xxxxxxxxx původně xxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxxxx x 11.5.2012 xxxx xxxxxxxxxxx („s xxxxxxx na převažující xxxxxx zákona a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx") vzala xxxxxx zpět vůči xxxxxxxx. Usnesením xx xxx 21.5.2012, č. x. 59 ICm 2500/2011-41, xxxxx nabylo xxxxxx xxxx 13.6.2012, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxx o nákladech xxxxxx xxxx ním x dovolatelkou.
35. Na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x jednotlivým (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx:
x) X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx
36. Xxxxx §16 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx sporech xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx-xx dále xxxxxxxxx xxxxx.
37. Xxx §198 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx uplatnit xxx xxxxx žalobou xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx dnů xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxx však neskončí xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dnů xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §197 xxxx. 2. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx insolvenčnímu správci. Xxxxxxx-xx žaloba ve xxxxxxxxx xxxxx insolvenčnímu xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxx co xx xxxx xxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx zjištěna xx xxxx nebo xxxxxx uvedeném xxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). V xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx xxxxxxx uplatnit xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx, které jako xxxxx vzniku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx skončení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x dále xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx žalobce dozvěděl xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx ze xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx jeho xxxxx podle obchodního xxxxxxxx neoznámil xxxx xxxxxxxx dlužníkova xxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxx-xx x průběhu řízení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx důvodem x zamítnutí xxxxxx, xxxxxxxx je xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx xxxxx §199 (xxxxxxxx 3).
38. Xxxxxxxxxx §410 insolvenčního xxxxxx xxx určuje, že xxxx-xx dále stanoveno xxxxx, platí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx trvání xxxxxxxxx xxxxxxxxx obdobně §190 xx 202 (odstavec 1). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníkem xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx účinky xxxx xxxxxxx pohledávky insolvenčním xxxxxxxx; xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx popřel pohledávku xxx xxxxxxxxxx jednání, xxxxx xx xxxxxx xxxx schválením xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx účinky oddlužení; xxxxx xxx xx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx lhůt x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx pravosti, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx dlužníkem, xxxxxxxx xxxxxx xxxx vůči xxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
39. X xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx již x době xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxxxx (20.5.2011) x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
40. Xxxxx §410 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pochyb x xxx, že xxxxx-xx nevykonatelnou xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx pořadí xxxxxxxxxx) vždy xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx tak xxxxxxxxxx pochybnosti xxxxxx xxxxxxxx x §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx insolvenčního zákona, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx popřené xxxxxxxxxx, xxx xxxxx žalobu (x určení pravosti xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) proti insolvenčnímu xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, neodvozeným od xxxxx insolvenčního xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx pohledávce xxxxxxx (stejně jako x této věci) xxx co xx xxxx (x xxxx xxxx co do xxxxxx 325&xxxx;988 Xx) xxx v tomto xxxxxx platí, že:
[1] Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx dlužníkem x xxxxxxxxx (§410 xxxx. 2 xxxx xxxxx x druhá xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxxx xxxxxxxx (§410 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) včas xxxxxx x určení xxxx pohledávky, xx xxxxxxxxxx v takovém xxxxxxx zjištěna xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx popření (§410 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx, ve xxxxxxx x §198 xxxx. 1 větou třetí xxxxx xxxx za xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
[2] Xxxxxx-xx věřitel xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx popřené xx xx xxxx insolvenčním xxxxxxxx (§198 odst. 1 věta xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxxx (§410 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxxxx x xxxxxxx případě xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx (§198 odst. 1 xxxx xxxxx xxxx věty za xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx).
41. Xxxxxx předjímaný (xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxx xxxx xxxxxx o xxxx určení) xxxxxxxxxxx §198 xxxx. 1 xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx nebo xxxxxx je x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx při xxxxx popření) se xxxxxx xxxxxxx (může xxxxxxxx) x tam, xxx xxxxxxx právo xxxxxxx (xxxx x xxxx xxxx) xxx xxxxxxxxxxx správce, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx.
42. Xxxxx xxxxxx, popře-li xxxxxxxxxxxxxx pohledávku xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx být žaloba x určení xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podána (x rozsahu dotčeném xxxxxxxx xxxxxx toho xxxxxxx x xxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx insolvenčnímu xxxxxxx x proti xxxxxxxx). Xxxxxx-xx věřitel xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x dlužníkem x oddlužení xxxx xxxxxx x určení xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx pohledávky vůči xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxx insolvenčnímu správci xxxx vůči dlužníku), xxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tím x xxxxxxxxxxxx, vůči xxxxxxx věřitel žalobu xxxxxxx, xxxxxxxxx účinky xxxxxxx v §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx. Xxxxxxx žalobu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zamítne.
43. Xxx xxxxxx xxxx xxxx, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx co do xxxx x částce 325&xxxx;988 Kč, xxxxx xxxxx, xx:
[1] Právní xxxx usnesení, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx zpětvzetí xxxxxx) xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx úkonu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předjímané xxxxxxxxxxx §198 odst. 1 xxxx třetí xxxxx xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona (xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xx xxxx 251 040 Xx).
[2] Xxxxxx xxxxxx x určení xxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx 325&xxxx;988 Xx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, byla xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx se prosadily (x xxxxxxxx dovolatelčiny xxxxxxxxxx xx xxxxxx x popírajícímu xxxxxxxx x xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
44. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nepřiléhavě xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (xx odnikud xxxxxxx), xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx xxxxx xxxx) xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
45. Tvrdí-li xxxxxxxxxxx (xxxxxx, xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx dlužníku), xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx x dlužníkem) xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx insolvenčnímu xxxxxxx, xx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx11, xxx zjevně xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx znění xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (jde x xxxxxxxx x xxxx 2010), xxxxxxxxx x §410 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona ve xxxxx xxxxxxx do 30.3.2011 (před xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona provedenou xxxxxxx pro xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x účinností xx 31.3.2011 zákonem x. 69/2011 Xx.), xxxxx xxxxxxxxxxxx větu xxxxx (xxxx: „Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx pohledávky, xxxxx byla popřena xxxxxxxxx, podávají xxxxxx xxxx vůči xxxxxxxx.“).
46. Xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx stačí xxxxx xxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx §410 odst. 2 insolvenčního zákona, xx xxxxx účinném xx 30.3.2011. X xxxx xxxxxx se (xxxxx) Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxx. zn. 29 XXxx 1/2011 (xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), x němž xxxxxxx, že xxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx přezkumném xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx pohledávku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx xx znění xxxxxxx xx 30.3.2011 xxxxxxx xxxxxxx pohledávky xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxx nejen xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx dlužníku.
b) X xxxxxxxx (pravomoci) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávku xxxx xxxxxxxxxxxxxx
47. X xxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx (x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx věci) xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx praxi xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.7.2013, xxx. xx. 29 XXXX 25/2011, xxxxxxxxxxx xxx x. 105/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx jen „X 105/2013“). X xxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxx x R 45/2006), xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx insolvenční xxxxxxx xxxx xxxxxxx jako „xxxxxxxxxxxxxx" a který xxxxxxx xxxxx x xxxxxx žaloby o xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx určenou xx vyrozumění (xxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dle §197 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nemá x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxxx x §198 xxxx. 1 xxxx třetí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §185 insolvenčního xxxxxx, x xxxxxxxxx (jako xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xx xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ (xxx xxx xxxxx xxxxx §199 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx dodal, xx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx (rozuměj x xxxxxxxx x X 105/2013) totiž xxxxx, xx xxxxxxxxxxx pohledávku xxxxx xxx účely xxxxxx xxxxxxxxxxx považovat xx „vykonatelnou" xxx xxxxx, xx tak xxxx „xxxxxxxxxx“, přičemž xxxxxxxxx, že (ne)jde x „vykonatelnou“ pohledávku, x xxxxx logicky xxxx i xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx postupem x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
48. Pro poměry xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx v X 105/2013, xx xx-xx xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx-xx xxxx pohledávku xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x dlužník x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx (v xxxxx rámci xxx x důsledky plynoucími x §198 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx věřitel xxxxxxx žalobu o xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx proti xxxxx xxxxxxxxxxx (proti insolvenčnímu xxxxxxx x proti xxxxxxxx x oddlužení). Xxxxxxxx xx prosadily xxxxxx popření xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, že věřitel xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x X 105/2013 x x xxx, xx bylo xxxxxx xxxx x xxxxxx pasivní xxxxx xxxxxxxxxx, platí, že xxx xxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dalšímu xxxxxxxxxxxx (insolvenčnímu xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx) již xxxx řešení otázky, xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, žádný xxxxxx.
49. X X 105/2013 xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx přezkoumána xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx (ačkoli xxxx xxxxxxxxxx xxxx vykonatelná), xxx, xx vůči xxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, zabránil (xxxx dlužníku) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx. Xxxxxx dlužníkova xxxxxxx xx xxx plně xxxxxxxxx (xx xxxxx x xxxxxxxxxxx §198 xxxx. 1 xxxxx xxxxx částí věty xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), čímž xx (xxx xxxxxxx rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) stal xxxxxxxxxxxxx xxxx o (xxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pohledávky xxxxx xxxxxxxxxxxxx správci. X xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx popření xxxx xxxxxxxxxx dlužníkem xxx xxxxxxxxx (v xxxx xxxx co do xxxxxx 325&xxxx;988 Kč), xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx výši by xxxx xxxxxxx xx xxxxx vedeném proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správci (xxxxxxxxx, zda vykonatelnou).
c) X rozhodčímu xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx
50. X přihlédnutím k xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxx přijal x xxxxxx dvěma xxxxxxx [xx x) x x)], xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx (xxxxx) xxxxxx, neboť xx xxxxxx xxxxxxxx výsledek xxxxxxxxxx xxxxxx, není-li xxx výsledek xxxxxxxxxxxx xxxxx (již) xxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx), xxx dovolatelka xx xxxxxxxxxxxx pohledávku.
51. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243xxxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx [§243x písm. x) x. s. ř.].
52. Xxxxx x nákladech xxxxxxxxxx řízení xx xxxxx x §243c xxxx. 3, §224 xxxx. 1 x §142 odst. 1 x. s. x., xxxx dovolání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, čímž xxxxxxxxxx xxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
53. Xxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx právní xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 14.5.2013) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti č. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb (xxxxxxxxx tarif), xx xxxxx xxxxxxx (s xxxxxxxxxxxx x době xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx) xx 31.12.2013.
54. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx úkon xxxxxx služby xxxxxxxxxxx xxxxxx dle §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx spor x xxxxxx pořadí pohledávky xx ve xxxxxx §9 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx [x §2 písm. x) x §160 insolvenční- xx xxxxxx se xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx projednávají v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], x xxxxxxx xx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx částka 50 000 Xx. Xxxx xxxxxxxx (xxx §7 xxxx 5. xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx odměna xx xxxx 3&xxxx;100 Xx. Xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 300 Kč xxx x xxxxxx 3&xxxx;400 Xx. S xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 21% xxx x xxxxxxx hodnoty xx xxxx 714 Xx (§137 xxxx. 3 x. x. x.) xxx celkem x xxxxxx 4 114 Xx.
55. X xxxxxxx, pro xxxxx byla odměna xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.5.2013, xx. xx. 31 Cdo 3043/2010, xxxxxxxxxx xxx x. 73/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
56. Xxxxx dodat, xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx XXXx. O. X., Xx. X., (xxxx xxx „O. X.“) xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxx (xx xxxxxxx xxxxxx z 3.10.2013) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (insolvenční xxxx, X-65), xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx zástupcem xxxxx xxxxxxxxxxxxx správce (xxxxxxxxxx) x xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx moci. Xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx X. R. xxxx xxxxxxxx žalovaného x xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nelze souhlasit x tom, xx xxx o xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx-xxxxx náhrada nákladů xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X xxxx, xxx X. Ř. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 14.5.2013), xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx by xxxxxxx xxxxxxxxxx.