Xxxxxx věta
Popře-li xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jak xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx o xxxxxx pravosti, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx kterého x nich) proti xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx správci x xxxxx xxxxxxxx). Nepodá-li xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, včas žalobu x určení xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (vůči xxxxxxxxxxxxx správci xxxx xxxx dlužníku), xxx x xxxxxxx popření xxxxxxxxxx xxx z xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobu xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx uvedené x §198 xxxx. 1 xxxx třetí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Včasnou xxxxxx xxxxxxx přihlášeným věřitelem xx stejném rozsahu xxxx druhému popírajícímu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx předpisu: §198, §410 IZ
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx výroku xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 14.2.2013, xx. xx. 59 XXx 2500/2011, 101 XXXX 347/2012 (XXXX 59 XXX 8688/2011), xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx o zamítnutí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x určení existence xxxxxxxxxx xx do xxxxxx 251 040 Xx, xxxxx x v xxxxxxx, v xxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx její dovolání xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx dne 14.2.2013, xx. xx. 59 XXx 2500/2011, 101 XXXX 347/2012 (MSPH 59 XXX 8688/2011), xxxxxx.
&xxxx;
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
X. Xxxxxxxxx xx xxx 28.8.2012, x. j. 59 ICm 2500/2011-52, xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxx (xxxxxxx
14. 9.2011), xxxxxx xx xxxxxxxxx (Xx. X. X., XX. X.) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (X., X. S. a xxxx., xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx, jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka X. X.) xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nezajištěnou pohledávku xx xxxx 577 028 Xx (xxx X. xxxxxx), x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 13 440 Xx (xxx XX. xxxxxx).
2. X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.2.2014 potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu (xxxxx xxxxx) a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 12&xxxx;826 Xx (xxxxx výrok).
3. Xxxxxxxx xxxx se „xxx xxxxxx“ xxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx vyhovět, xxxxxxx xxxxxxxx (insolvenční správce) xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx věcně xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx pohledávku (xxxxxxxxx, xxx vykonatelnou) xxxxxx i dlužník. Xxxxx (xxxxx), xx xxxx-xx pohledávka (xxxx) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx insolvenční správce xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxx postup xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx vyzval xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx potud xxxxx obdobně právní xxxxxx xxxxxxx x xxxx otázce Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx. xx. „29 Xxx 327/2004“ [xxxxxxx xxx o xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.10.2005, xx. xx. 29 Xxx 327/2004, xxxxxxxxxx xxx x. 45/2006 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (dále xxx „X 45/2006“), xxxxx xx - xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx - xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx].
4. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx popření xxxxxxxxxx x xxxxxx oddlužení (xxxxxxxxxxx xx formě xxxxxx xxxxxxxxxxx kalendáře) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společníků. Xx xxx xxxxxxx, xx věřitel xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx tehdy, xxxx-xx ji xxxx xxxxx popírajícím. X xxxx věci popřel xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xx 325 988 Kč) xxx xxxxxxxxxxx správce, xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx žalobu xxxxx xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxx xxxxxxx ji xxxxxxx z 11.5.2012 xxxxx xxxx vůči xxxxxxxx. Xxxxxxxx ze xxx 21.5.2012, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxx dlužníku, xxx xxxxxx právní xxxx. Závěr, xx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx (při xxxxxxxxx) x xxxxxxx, musí xxxxxx směřovat x xxxx xxxx, plyne xxxxxxxx z §410 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx).
5. X xxxxx, ve které xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx pohledávka xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx) zjištěna.
6. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx jsou (xx xxxxx uvedených xxxxxx) pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nerozhodné; xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxx a vyjádření x xxxx
7. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx) podala xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx xx smyslu §237 x. s. x. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu reprezentované xxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.2.2011, „x. j. 29 XXXX 29/2009-X-108“ [xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxx. xx. 29 XXXX 29/2009, xxxxxxxxxx pod č. 108/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx xxx „R 108/2011“)], xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx nebyla xxxxxxxx (xxx xx xxx xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx pohledávky x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx).
8. Xxxxxxxxxx xxxxx vytýká xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 1 x. s. x.) x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
9. X mezích ohlášeného xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx přidržel závěru xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx popřít xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. X tomu xxxxxxx cituje xxxxxx x X 108/2011, xxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx), xx xxxxxxxx-xx Nejvyšší soud (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nálezem xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x v xxxxxxx, xx xxxx podána xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (a xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx vykonatelnosti), xxxx xxxx xxxxxxx „platit xxxxxxxxx" x posuzované xxxx.
10. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nevykonatelnou xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx (pokračuje dovolatelka), xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx správci x xxxxxxxxxxxxx soudu xxx předložen řádný xxxxxxxx titul, který xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správci právo xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. mu xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx „xxxxxxxxxxxx"). Xxxxx xxxx učiněných xxxxxx xx insolvenční xxxxxxx „vázán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx", xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §199 insolvenčního xxxxxx, nikoli xxxxx §198 insolvenčního xxxxxx. Xxxxxxx totiž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávku. Xxxxxx xxxxx xx xxxxx §199 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, protože xx xxx xxxxxx nutno xxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vykonatelnou xxxxxxxxxx (jako v xxxxx případě) xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx podat xxxxxxxx xxxxxx stíhala xxxxxxxx.
11. Xxxxx odvolacího soudu xx X 45/2006 xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx zařadí xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx též xxxx, že xxxxxx xxxxxxxx v R 45/2006 xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx x proto, xx xxxxxxxx xxxxxxx obsaženým x X 108/2011.
12. Xxxxx xxxx (správně) xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx §199 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, byly xx bezpředmětné xxxxx xx téma xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx dovolatelka.
13. Xxxxxxxxx xx podle xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx listinou (xxxxxxxx xxxx přes xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nevyvrátil xxxxx závěr insolvenčního xxxxx).
14. X konečně xxxxxxxxx dovolatelka za xxxxxxx xxx závěr xxxxxxxxxx soudu o xxxxxxxxxx xxxxxxx věcné xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx „xxxxxx“ (xxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx dovolatelky (xxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxx §410 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx ale xxxxx xxxxx xx závěru x xxxxxxxxxxxxxx přihlášené xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Komentářová xxxxxxxxxx k §410 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [XXXXXXXXX, X. x xxx. Xxxxx x xxxxxx a xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2010 (dále jen „Xxxxxxxxx"), x. 1023-1024] xxxxx vysvětluje, xx:
15. „Xxxxx xxxxxxx situace, xxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx učiněné xxxxxxx xxxxxxxxxx má xxxxxx xxxxxx, xxxx xx pohledávku popřel xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxx-xx x nevykonatelnou xxxxxxxxxx, xxxx xxx ve xxxxx podána žaloba xx xxxxxx popřené xxxxxxxxxx. Xxxxxx musí xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx dlužník, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx x oddlužení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, musí xxx xx lhůtě xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx popřené pohledávky."
16. Xxxxx plynou (xxx xxxxxxxxxxx) xxx xxxxxx:
[1] Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxx popření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx k podání xxxxxxxx žaloby xxxxxxxxxxx xxxxxxx).
[2] Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (věřitelka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxx literatura xx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxx xx podává xxxxx xxxxx insolvenčnímu xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x oddlužení.
17. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xx za xx, že xxxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxxx zákonem, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx jen xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
18. Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx napadené xxxxxxxxxx za správné. Xxxx, xx v xxxxxxxxxx otázkách xxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx do xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, zda přihlášený xxxxx xx vykonatelný, xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx obsažené x xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxxxxx xx xxx 28.11.2012, x. x. XXXX 13 XXX 8184/2012, 2 XXXX 843/2012-P2-10, x xx do otázky xxxxxxx věcné xxxxxxxxxx xx závěry obsažené x „xxxxxxxx" Nejvyššího xxxxx ze xxx 31.7.2012, „sp. xx. 29XXxx 1/2011“ (xxxxxxx xxx x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2012, xxx. xx. 29 ICdo 1/2011, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 7, xxxxxx 2013, pod x. 99).
19. Xxxxxxx xxxxxxxxx 20.1.2014 xxxxxxxx dovolatelka xxxxxxxx x otázce, xxx insolvenční xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx jednání (x xxx přezkoumat xxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx aktuální xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přiznané xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 18.7.2013, „sp. xx.“ (xxxxxxx sen. xx.) 29 XXxx 7/2013 [xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 106/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx jen „X 106/2013“], x na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.7.2013, xx. xx. 29 Xxx 392/2011, (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 9, xxxxxx 2014, xxx x. 110) s xxx, xx závěry xxxxxxxx x těchto xxxxxxxxxxxx (z xxxxx xxxxx, xx její xxxxxxxxxx xxxxxxxxx režimu §199 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxx liší xx xxxxxx obou xxxxx x xxxx xxxx.
20. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (usnesením xx dne 16.7.2013, x. j. MSPH 59 XXX 8688/201 x-X-50) xxxxxxx insolvenční xxxx x funkce (xx xxxxxxx žádost) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovil Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x. x. x. X xxxxx obchodní xxxxxxxxxxx proto Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jednal xxxx xx xxxxxxxxx.
&xxxx;
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
21. X přihlédnutím x době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2014, xxx. xx. 29 XXxx 33/2014, uveřejněné xxx č. 92/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
22. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx přípustností xxxxxxxx.
23. Xxxxxxxx nesměřuje proti xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §238x x. x. x., xxxxx xxxxx určit, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x.
X. K výrokům x nákladech xxxxxx
24. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx směřuje xxxxxxxx proti oběma xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx i xxxxx xx části prvního xxxxxx, kterou odvolací xxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
25. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx §237 x. x. ř. xx xxxxxxxx přípustné xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení; x xxxx xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.5.2013, xx. xx. 29 Xxx 1172/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 80/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
26. X xxxxxxxxxx xxxx k xxxxx akcesorickým výrokům xxxxx xxx xxx (xxxx specifikované) xxxxxx x nákladech řízení. X xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ovšem xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dle §238 xxxx. 1 písm. x) o. x. x. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x usnesením, x nichž dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o peněžitém xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 50&xxxx;000 Xx, xxxxxx xxx x xxxxxx ze xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo x věci xxxxxxx x §120 xxxx. 2; x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se přitom xxxxxxxxxx (x intencích X 80/2013 xxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xx u xxxxxx o nákladech xxxxxx xxxxxxxxx).
27. Dovolání xx xxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx neobsahuje žádnou xxxxxxxxxx argumentaci (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxx). Výroky o xxxxxxxxx xxxxxx pak xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 26&xxxx;266 Xx. Potud xxxx dovolání směřuje xxxxx těm xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 50 000 Xx (xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.9.2013, xxx. xx. 29 ICdo 34/2013, uveřejněné pod x. 5/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
28. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx objektivně xxxxxxxxxxx xxxxx §243x odst. 1 x. x. x.
XX. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x věci xxxx co xx xxxxxxxxx žaloby ohledně xxxxxxxxx x určení xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx 251&xxxx;040 Xx
29. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, tedy x x té xxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx 251&xxxx;040 Xx. Potud xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxx xx xx xxxxxx 325&xxxx;988 Kč (xx xx xxxxxx 251&xxxx;040 Xx xx xxx xxxxxxxx). Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxx x dovolacích xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (řešení xxxxx z právních xxxxxx předkládaných dovolatelkou Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx na xxxxx, xx žaloba o xxxxxx pohledávky xx xxxxxxxxx v xxxxx, xx xxxxx je xxxxxxxxxx již zjištěna). Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a to xxxxx §243c xxxx. 1 x 2 x. x. ř.
III. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xx xx zamítnutí xxxxxx xxxxxxx požadavku x určení pohledávky xx xx xxxxxx 325&xxxx;988 Xx
30. Potud xx xxxxxxxx přípustné (xxx §237 o. x. x.), když xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxx zbytku xxxxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
31. Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx soud u xxxxxxxxxxx dovolání přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx spisu xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx se xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - zabýval xxx, xxx xx xxx dovolací xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
32. Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
33. Xxxxxxxx stav xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx nebyl (ani xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx x něj při xxxxxxx úvahách vychází.
34. Xxx právní posouzení xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxx, xxxxx xxxxxxx:
[1] Xxxxxxxxx xx xxx 23.6.2011 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx dlužníka x povolil xxxxxxxxx.
[2] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení vedeného xx majetek dlužníka xxxxxxxxxxxx pohledávku xx xxxx 577&xxxx;028 Xx x titulu xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx (včetně smluvních xxxxx) xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXx. L. X., Xx. D., (xxxx xxx „X. X.“) xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (X. X. xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx. Dovolatelka xxxxxxxxxx nabyla xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x X. X. xxx 17.5.2010. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx nálezu ze xxx 31.3.2010, x. x. Xxx 2/2010-05, xxxxxxxx rozhodcem X. X.
[3] Při xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx 6.9.2011, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pohledávku (x xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx) xx xx xxxx (xx xx xxxxxx 325 988 Xx), xxxx rozhodčí xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx pokuty xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Ve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pohledávku x xxxxxxx.
[4] Xxxxxxxxx xx xxx 7.9.2011 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx plněním xxxxxxxxxxx kalendáře.
[5] Xxxxxxx xxxxxxxxx 9.9.2011, doručeným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 12.9.2011, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx její „xxxxxxxxxxxxxx“ pohledávku xxxxxx xxx xxxxxxxxxx jednání xx do xxxx (xx xx xxxxxx 325&xxxx;988 Kč) xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx ji x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x předepsané xxxxx x x xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x (xxxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx) xxxxx dlužníku, x xxxx x xxxxxxxxxx nečinnosti.
[6] Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx 16.9.2011 xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx (insolvenčnímu) xxxxxxxx. Xxxxxxx x 11.5.2012 xxxx xxxxxxxxxxx („s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx zákona a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx není x incidenčním xxxxx xxxxxxx legitimován") xxxxx xxxxxx xxxx vůči xxxxxxxx. Xxxxxxxxx ze xxx 21.5.2012, x. x. 59 ICm 2500/2011-41, xxxxx nabylo xxxxxx xxxx 13.6.2012, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx o nákladech xxxxxx mezi ním x xxxxxxxxxxxx.
35. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx (dovoláním xxxxxxxxx) právním xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx:
x) X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx
36. Xxxxx §16 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x žalovaný, xxxx-xx dále stanoveno xxxxx.
37. Dle §198 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx popřena xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx právo xxxxxxx xx určení x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx dnů od xxxxxxxxxxx xxxxxxx; tato xxxxx však xxxxxxxx xxxxx než uplynutím xxxxxxxx xxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §197 xxxx. 2. Xxxxxx xxxxxxxx vždy xxxxx xxxxxxxxxxxxx správci. Xxxxxxx-xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx se nepřihlíží; xxxxxxxxxx popřená xx xx xxxx nebo xxxxxx je x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx výši nebo xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). X xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxx vzniku této xxxxxxxxxx uplatnil xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx přezkumného xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx žalobce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx kupující ze xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx obchodního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dlužníkova závazku (xxxxxxxx 2). Xxxxx-xx x průběhu xxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxx 1 najevo, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x zamítnutí žaloby, xxxxxxxx je xxxx x xxxxxxx případě xxxxxxx prokázat důvod xxxxxxx xxxxx §199 (xxxxxxxx 3).
38. Xxxxxxxxxx §410 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, platí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx účinnosti xxxxxxxxx xxxxxxx §190 xx 202 (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx věřitele dlužníkem xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxx xxxx xxxxxxx platí xxxxxxx xxxxxxxxxx x zjištění xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx správce. Jestliže xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx přezkumném xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx dnem, xxx xxxxxxx účinky xxxxxxxxx; xxxxx xxx xx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx běhu xxxx x xxxxxx žaloby x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (odstavec 2).
39. X xxxx xxxxxx, xxx věc rozhodné, xxxxxxx citovaná ustanovení xxxxxxxxxxxxx zákona xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxxxx (20.5.2011) x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
40. Dikce §410 xxxx. 2 věty xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x tom, xx xxxxx-xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx věřitel xxxxxxx pohledávky xxxxxx (x určení xxxxxxxx, xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx) vždy xxxx xxxxxxxx. Stejně xxx xxxxxxxxxx pochybnosti úprava xxxxxxxx x §198 xxxx. 1 větě xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx popření xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx předepisuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx podal xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx xxxx nebo pořadí xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx popření xxxxxxxxxx x oddlužení xx xxxx dlužník xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, neodvozeným xx xxxxx insolvenčního xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx jako x xxxx xxxx) xxx xx do xxxx (v xxxx xxxx xx do xxxxxx 325 988 Xx) xxx x xxxxx xxxxxx xxxxx, xx:
[1] Xxxxxx-xx xxxxxxx nevykonatelné xxxxxxxxxx popřené xx xx výše xxxxxxxxx x xxxxxxxxx (§410 xxxx. 2 xxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxxx (§410 odst. 2 poslední xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxx x určení xxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxxxx x takovém xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx (§410 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxxx x §198 xxxx. 1 větou třetí xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx zákona).
[2] Xxxxxx-xx věřitel xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx insolvenčním xxxxxxxx (§198 xxxx. 1 xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxxx (§410 odst. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx žalobu x xxxxxx výše xxxxxxxxxx, je pohledávka x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx (§198 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx).
41. Xxxxxx předjímaný (xxx xxxxxx, xx věřitel xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx žalobu x xxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx §198 xxxx. 1 xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx k xxxxxxxxxx xxxxxxx co xx pravosti se xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxx popřená xx xx xxxx xxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx nebo xxxxxx uvedeném xxx xxxxx xxxxxxx) xx xxxxxx prosadí (může xxxxxxxx) x tam, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx x xxxx xxxx) jak xxxxxxxxxxx správce, tak xxxxxxx v xxxxxxxxx.
42. Xxxxx řečeno, xxxxx-xx xxxxxxxxxxxxxx pohledávku xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, tak xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx x určení xxxxxxxx, xxxx nebo pořadí xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (x rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx toho xxxxxxx z xxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x proti dlužníku). Xxxxxx-xx xxxxxxx nevykonatelné xxxxxxxxxx xxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx x dlužníkem x xxxxxxxxx včas xxxxxx x určení xxxxxxxx, xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx), xxx v xxxxxxx xxxxxxx pohledávky tím x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx účinky xxxxxxx v §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx podanou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx popírajícímu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
43. Xxx xxxxxx xxxx xxxx, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx x částce 325&xxxx;988 Xx, odtud xxxxx, xx:
[1] Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx o určení xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dlužníka xxxxxxxxx účinky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §198 xxxx. 1 věty třetí xxxxx věty za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx 251&xxxx;040 Xx).
[2] Xxxxxx žaloba x určení xxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx 325 988 Xx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, byla xxxxxxx xxxxxxxxx, jelikož xxxxx se xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
44. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hovořil x xxxxxxxxxxx společenství xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx (to xxxxxxx xxxxxxx), xxxx závěr, xx xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx xxxxx xxxx) xxxx xxxxxxxx, nelze požadovanému xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxx) insolvenčnímu správci, xx ve výsledku xxxxxxx.
45. Xxxxx-xx dovolatelka (xxxxxx, jako při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx), xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx x xxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx insolvenčnímu xxxxxxx, xx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx11, xxx zjevně xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx zdroj (Kotoučová) xxx komentářem x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx x xxxxxxxx z roku 2010), xxxxxxxxx x §410 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxx účinném do 30.3.2011 (před xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx provedenou xxxxxxx xxx věc xxxxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx x účinností xx 31.3.2011 xxxxxxx x. 69/2011 Xx.), xxxxx neobsahovalo xxxx xxxxx (xxxx: „Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx vůči xxxxxxxx.“).
46. Xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx názor, xx xxx xxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx stačí xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx §410 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona, xx xxxxx účinném xx 30.3.2011. K xxxx xxxxxx xx (xxxxx) Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx. xx. 29 ICdo 1/2011 (xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), v němž xxxxxxx, xx popře-li xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx přezkumném xxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx účinném xx 30.3.2011 xxxxxxx xxxxxxx pohledávky podat xxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxx nejen xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx dlužníku.
b) X xxxxxxxx (pravomoci) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přihlášenou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx
47. X xxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxx věci) již xxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxx usnesením ze xxx 18.7.2013, xxx. xx. 29 XXXX 25/2011, xxxxxxxxxxx xxx x. 105/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 105/2013“). X xxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxx x X 45/2006), xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx insolvenční xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxxxx" x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx žaloby x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx určenou xx xxxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §197 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx se opírá x §198 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona ve xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §185 insolvenčního zákona, x xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ (pro xxx xxxxx xxxxx §199 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Tamtéž Xxxxxxxx soud xxxxx, xx pouze x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sporu bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx pohledávka xx xxxxxxxxxxx. X výše xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx x X 105/2013) xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx pohledávku xxxxx xxx účely xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxxxx" jen xxxxx, xx xxx xxxx „přihlášena“, přičemž xxxxxxxxx, xx (xx)xxx x „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx, x sebou logicky xxxx i xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxx (xxxxxxx) xxx xxxxxxx předepsaným postupem x xxxxx incidenčního xxxxx.
48. Xxx xxxxxx xxxx věci xxxxx xxxxxxx x závěrům xxxxxxxxx v X 105/2013, že xx-xx xxxxxxxxxx, kterou věřitel xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxxxxxx, při přezkumném xxxxxxx přezkoumána jako xxxxxxxxxxxxx a popře-li xxxx pohledávku xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx insolvenční xxxxxxx i xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx (x xxxxx rámci xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §198 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx, xxx popřená xxxxxxxxxx xx pohledávkou xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx věřitel xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, výše xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxx nevykonatelnou xxxxxxxxxx, xxxxxx toho, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx oběma xxxxxxxxxxx (xxxxx insolvenčnímu xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx pohledávky xxxxxxx xxxx xxxxxxxx včas xxxxxx x požadované xxxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x X 105/2013 x x xxx, xx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx popřené xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx dlužník) xxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx jde o xxxxxxxxxx vykonatelnou, žádný xxxxxx.
49. X X 105/2013 plyne, že xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx (ačkoli xxxx xxxxxxxxxx jako vykonatelná), xxx, xx xxxx xxxxxxxx x oddlužení, xxxxx xxxxxxxxxx popřel xx do xxxx, xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) možnosti xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx vykonatelná. Xxxxxx dlužníkova popření xx xxx xxxx xxxxxxxxx (ve shodě x xxxxxxxxxxx §198 xxxx. 1 větou xxxxx xxxxx xxxx xx středníkem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xx (xxx xxxxxxx rozsahu xxxxxxx pohledávky co xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx bezpředmětným xxxx x (tutéž) xxxx pohledávky xxxxxx xxxxxxxxx popřené xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx správci. X xxxxxxx, x xxxx xx prosadily xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx (x této xxxx co xx xxxxxx 325 988 Kč), xxxxx věřitel v xxxxxxxxxxxx řízení již xxxx xxxxxx pohledávku, xxxxx výši by xxxx xxxxxxx xx xxxxx vedeném proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx).
x) X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx veřejné listině
50. X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, jež Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx [xx a) x x)], xx xxx nezabýval xxxxxxxx xx xxxx (xxxxx) xxxxxx, neboť xx xxxxxx ovlivnit výsledek xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx) xxxxxxxxx (xxxxxxxx k xxxx, xx dovolatelka xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx), zda xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
51. Xxxxxxxx xxxx proto, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243xxxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x.), xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx [§243x písm. a) x. s. x.].
52. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení se xxxxx o §243c xxxx. 3, §224 xxxx. 1 a §142 xxxx. 1 x. x. x., xxxx dovolání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nákladů dovolacího xxxxxx.
53. Náklady žalovaného x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x odměny xxxxxxxx xx xxxxx xxxx právní xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 14.5.2013) xxxxxx podle xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Sb., x xxxxxxxx advokátů x xxxxxxxxx advokátů xx xxxxxxxxxxx právních služeb (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx) xx 31.12.2013.
54. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx tento úkon xxxxxx xxxxxx mimosmluvní xxxxxx dle §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx spor o xxxxxx pořadí xxxxxxxxxx xx xx smyslu §9 odst. 4 xxxx. c) xxxxxxxxxxx xxxxxx sporem ve xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení [x §2 písm. x) x §160 insolvenční- xx xxxxxx se xxxxxx, xx spory xxxxxxxx insolvenčním řízením xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx insolvenčního xxxxxx], x xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 50&xxxx;000 Xx. Xxxx xxxxxxxx (xxx §7 xxxx 5. advokátního xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 3&xxxx;100 Kč. Xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 300 Xx xxx x xxxxxx 3&xxxx;400 Kč. S xxxxxxxxxxx xxxxxxx za 21% xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 714 Xx (§137 xxxx. 3 x. x. x.) xxx celkem x xxxxxx 4 114 Xx.
55. X důvodům, pro xxxxx xxxx odměna xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. např. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 15.5.2013, sp. xx. 31 Xxx 3043/2010, uveřejněný xxx x. 73/2013 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx.
56. Xxxxx xxxxx, xx dovolatelka x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (prvního xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka), advokát XXXx. X. X., Xx. D., (dále xxx „X. Ř.“) xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxx (xx xxxxxxx xxxxxx x 3.10.2013) xxx předmětné xxxxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (insolvenční spis, X-65), xxxxx nemůže xxx xxxxxxxx zástupcem xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) x této xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. R. xxxx xxxxxxxx žalovaného x xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx x tom, xx xxx o xxxxx, xxx který xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx-xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx O. Ř. X době, xxx X. X. xxxxx xxxxxx původního xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (vyjádření x xxxxxxxx xx xxx 14.5.2013), xxx xxxxx xxxxxx xxxxx překážka, xxx by bránila xxxxxxxxxx.