Xxxxxx xxxx
Xxxxx-xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jak xxxxxxxxxxx xxxxxxx, tak xxxxxxx x xxxxxxxxx, musí xxx žaloba o xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx pohledávky xxxx xxxxxx (v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx správci i xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx žalobu x určení xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx dlužníku), xxx x xxxxxxx popření xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx, vůči kterému xxxxxxx žalobu nepodal, xxxxxxxxx xxxxxx uvedené x §198 odst. 1 xxxx třetí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx žalobu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx stejném rozsahu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud zamítne.
Vztah x právnímu předpisu: §198, §410 IZ
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx ze xxx 14.2.2013, xx. xx. 59 XXx 2500/2011, 101 XXXX 347/2012 (MSPH 59 XXX 8688/2011), xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx x zamítnutí xxxxxx ohledně požadavku x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx do xxxxxx 251&xxxx;040 Xx, xxxxx x x xxxxxxx, v xxxx xx xxxxx výroků x xxxxxxxxx řízení, xxxxx její dovolání xxxxx rozsudku Vrchního xxxxx v Praze xx xxx 14.2.2013, xx. xx. 59 XXx 2500/2011, 101 XXXX 347/2012 (XXXX 59 INS 8688/2011), xxxxxx.
&xxxx;
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
X. Xxxxxxxxx xx xxx 28.8.2012, x. x. 59 XXx 2500/2011-52, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxx (xxxxxxx
14. 9.2011), xxxxxx xx žalobkyně (Xx. X. B., XX. X.) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (X., X. X. x xxxx., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jako insolvenčnímu xxxxxxx xxxxxxxx X. X.) xxxxxx, xx xx xxxx dlužníku xxxxxxxxxxxx nezajištěnou xxxxxxxxxx xx xxxx 577&xxxx;028 Xx (xxx I. xxxxxx), a xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxx od xxxxxx xxxx rozsudku na xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx 13&xxxx;440 Xx (xxx XX. výroku).
2. X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.2.2014 potvrdil xxxxxxxx insolvenčního xxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxx žalobkyni zaplatit xxxxxxxxxx xx xxx xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx částku 12&xxxx;826 Xx (druhý xxxxx).
3. Xxxxxxxx xxxx xx „xxx výhrad“ ztotožnil x názorem xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx (insolvenční xxxxxxx) xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx věcně xxxxxxxxxxx v situaci, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx (xxxxx), xx xxxx-xx pohledávka (xxxx) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx přezkumném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, pak je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx žaloby xxxxxx xxxxxxxx popřené pohledávky. X x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxx otázce Xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xx. xx. „29 Xxx 327/2004“ [správně xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.10.2005, xx. xx. 29 Odo 327/2004, uveřejněný xxx x. 45/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (dále jen „X 45/2006“), xxxxx xx - xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx zmíněná xxxx - dostupný x na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx].
4. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx správce x xxxxxxx mají xxx xxxxxxx popření pohledávky x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xx formě xxxxxx splátkového kalendáře) xxxxxxxxx nerozlučných xxxxxxxxxx. Xx xxx znamená, xx xxxxxxx xxxx xxxxx x incidenční xxxxxxx xxx tehdy, xxxx-xx xx vůči xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxx popřel xxxxxxxxxx žalobkyně (xx xx 325&xxxx;988 Kč) xxx insolvenční správce, xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx podala (v xxxxxxx stanovené xxxxx), xxx xxxxxxx xx xxxxxxx z 11.5.2012 xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx 21.5.2012, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxx) vůči xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Závěr, xx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxx) x xxxxxxx, musí xxxxxx směřovat i xxxx němu, plyne xxxxxxxx x §410 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon).
5. X xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx nepopřel xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxx, nelze žalobě xxxxxxx proto, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx jednání (xxx) zjištěna.
6. Následně xxxxxxxx soud uzavřel, xx všechny xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx (xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxx posouzení xxxxxxxxxxxx žaloby nerozhodné; xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx nadbytečné xxxxxxxxxx xx x xxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
7. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xx výslovně xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí závisí xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ Nejvyššího xxxxx ze dne 17.2.2011, „č. j. 29 NSČR 29/2009-X-108“ [xxxxxxxx jde x xxxxxxxx xxx. xx. 29 XXXX 29/2009, xxxxxxxxxx xxx x. 108/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx xxx „R 108/2011“)], jakož x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena (xxx xx xxx xxxxxx, xxx rozhodčí xxxxx xx xxx xxxxx přezkumu pohledávky x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx).
8. Odvolacímu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 1 x. s. ř.) x požaduje, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx soudů obou xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
9. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx soud se xxxxxxxxx přidržel závěru xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx (pravomoci) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx popřít xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxx pasáže x R 108/2011, xxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxx), xx xxxxxxxx-xx Nejvyšší xxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nevykonatelné xxxxxxx x x případě, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx nálezu (x xxxx povolil xxxxxx xxxx vykonatelnosti), xxxx xxxx xxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx" x xxxxxxxxxx xxxx.
10. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (pokračuje dovolatelka), xxxxxxx xxxx zamezit xxxxxxxxxxx soud x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx správci x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx nebyl zpochybněn. Xxxxxx řád nedává xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx právo xxxxxxxxxxxx xxxxx exekuční xxxxx (resp. xx xxxxxx xxxxx označit xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx „neexistující"). Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx „vázán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx", xxxxx měl postupovat xxxxx §199 insolvenčního xxxxxx, nikoli podle §198 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávku. Opačný xxxxx by činil §199 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxx nutno xxxxx aplikovat; insolvenčnímu xxxxxxx by postačilo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx x xxxxx případě) xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx věřitele.
11. Xxxxx odvolacího xxxxx xx R 45/2006 xxxxxxx dovolatelka x xxxxxxxxxxxxx souvislostech xx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx zařadí xx xxxxxxxxx jednání jako xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx v X 45/2006 xxxxx aplikovat xx její xxx x proto, xx xxxxxxxx závěrům obsaženým x X 108/2011.
12. Xxxxx soud (xxxxxxx) xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) aplikaci §199 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxxx xx xxxxx dovolatelky xxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nevyvrátil xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx).
14. X xxxxxxx xxxxxxxxx dovolatelka xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx „xxxxxx“ (xxxxxxx dlužníka) xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx dovolatelky (sice) xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx §410 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx nutné xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, což má xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Komentářová xxxxxxxxxx x §410 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [KOTOUČOVÁ, X. x xxx. Zákon x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2010 (dále xxx „Xxxxxxxxx"), s. 1023-1024] xxxxx xxxxxxxxxx, že:
15. „Xxxxx xxxxxxx situace, xxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx má xxxxxx účinky, xxxx xx pohledávku xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx vztahu x xxxx pohledávce aplikovat xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx, že xxx-xx x xxxxxxxxxxxxxx pohledávku, xxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobu xxxx xxxxx xxxxxxx popřené xxxxxxxxxx, xxxxx se x pohledávce nepřihlíží. X xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx insolvenčnímu xxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx dlužníka x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxx této pohledávky. Xxxxxx xxxx podávat xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx."
16. Xxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx) xxx závěry:
[1] Xxxxxxxxx xx prvotní xxxx xxxxxx xxxxxx (xxx popření vykonatelné xxxxxxxxxx xx subjektem xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx insolvenční xxxxxxx).
[2] Xxxxxxx žalobu x opatrnosti xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), komentářová literatura xx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xx podává xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx pohledávku xxxxxx i xxxxxxx x xxxxxxxxx.
17. Tvrzené xxxxxxxxxx společenství xx xxxxxx neplynulo, xxxxxxxxxxx xxxxx xx xx xx, že postupovala x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jestliže xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx.
18. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx, xxxx napadené xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx do xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx obsažené v xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomoucí ze xxx 28.11.2012, x. x. XXXX 13 XXX 8184/2012, 2 XXXX 843/2012-X2-10, a xx do xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxx x „xxxxxxxx" Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.7.2012, „xx. xx. 29XXxx 1/2011“ (xxxxxxx xxx x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.7.2012, xxx. xx. 29 XXxx 1/2011, uveřejněný x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 7, ročník 2013, xxx č. 99).
19. Xxxxxxx xxxxxxxxx 20.1.2014 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxx přezkoumat jako xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, poukazem xx aktuální xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přiznané xxxxxxxxx nálezem, xxxxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 18.7.2013, „sp. zn.“ (xxxxxxx xxx. zn.) 29 ICdo 7/2013 [xxx x usnesení xxxxxxxxxx pod x. 106/2013 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 106/2013“], x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.7.2013, xx. xx. 29 Xxx 392/2011, (uveřejněný x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 9, xxxxxx 2014, xxx x. 110) s xxx, že xxxxxx xxxxxxxx v těchto xxxxxxxxxxxx (z xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx režimu §199 insolvenčního xxxxxx) xx radikálně liší xx xxxxxx xxxx xxxxx v xxxx xxxx.
20. V průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxx 16.7.2013, x. x. XXXX 59 XXX 8688/201 x-X-50) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxx (xx xxxxxxx žádost) xxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Administraci xxxxxxxxxx C. X., x. x. s. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jednal xxxx xx xxxxxxxxx.
&xxxx;
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
21. X přihlédnutím x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx dovolací řízení xxxxxxxx občanský soudní xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 29.5.2014, xxx. xx. 29 XXxx 33/2014, xxxxxxxxxx xxx č. 92/2014 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
22. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx přípustností dovolání.
23. Xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx z usnesení xxxxxxxxxxx x §238x x. x. x., xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x.
X. K xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx
24. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx i xxxxx xx části xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
25. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx §237 x. x. ř. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxx výroků x xxxxxxxxx xxxxxx; k xxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.5.2013, xx. zn. 29 Xxx 1172/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 80/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek.
26. X xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx akcesorickým výrokům xxxxx též xxx (xxxx specifikované) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. X pro xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ovšem xxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dle §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Toto xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx xxxxxxxxx xxxx proti xxxxxxxxx x usnesením, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výrokem xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 50&xxxx;000 Xx, ledaže jde x xxxxxx ze xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxxxxx vztahy xxxx x věci xxxxxxx x §120 xxxx. 2; k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx (x intencích X 80/2013 xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx se x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx).
27. Xxxxxxxx xx vztahu k xxxxxxx x nákladech xxxxxx neobsahuje xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx posouzení věci xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx). Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx x souhrnu xxxxxxxxxx x xxxxxx 26&xxxx;266 Xx. Potud xxxx xxxxxxxx směřuje xxxxx těm xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 50&xxxx;000 Xx (xxxx. x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.9.2013, sen. xx. 29 ICdo 34/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 5/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
28. Nejvyšší soud xxxxx dovolání v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x.
XX. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xx do xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx co xx xxxxxx 251&xxxx;040 Xx
29. Xxxxxxxxxxx xxxxxx potvrzující xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx ve xxxx xxxx dovoláním v xxxxx xxxxxxx, xxxx x x té xxxxx, jež xx xxxxxx zamítnutí xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx co xx částky 251&xxxx;040 Xx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx založil xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxx co xx xxxxxx 325 988 Kč (xx xx částky 251&xxxx;040 Kč je xxx xxxxxxxx). Toto xxxxxx posouzení xxxx xxxxx x dovolacích xxxxxxxxx nezpochybňuje (xxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx předkládaných dovolatelkou Xxxxxxxxxx xxxxx nemá xxxx na xxxxx, xx žaloba o xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxx je xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx soud proto x xxxxx dovolání xxxxxx, x to xxxxx §243c odst. 1 x 2 x. x. x.
XXX. X potvrzujícímu xxxxxx x věci xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx ohledně požadavku x xxxxxx xxxxxxxxxx xx do částky 325&xxxx;988 Xx
30. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx §237 x. x. x.), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx beze xxxxxx xxxxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
31. Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x úřední povinnosti (§242 odst. 3 x. s. ř.), xxxxxx dovoláním xxxxxxxx x xx xxxxx xx nepodávají, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, zda xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
32. Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx normu, sice xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
33. Xxxxxxxx stav věci, xxx byl xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (ani xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx x něj xxx xxxxxxx úvahách xxxxxxx.
34. Xxx právní posouzení xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx:
[1] Xxxxxxxxx xx xxx 23.6.2011 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx dlužníka x xxxxxxx xxxxxxxxx.
[2] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 577 028 Xx x titulu xxxxxx xxxxxxxx xx nároky xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) ze xxxxxxx x půjčce xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXx. L. X., Xx. X., (xxxx xxx „L. X.“) xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (X. P. xxxxxxx) xxxx dlužníkem. Dovolatelka xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x postoupení pohledávky xxxxxxxx s X. X. xxx 17.5.2010. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nálezu xx xxx 31.3.2010, x. x. Xxx 2/2010-05, xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X.
[3] Xxx přezkumném xxxxxxx, xxx xx xxxxxx 6.9.2011, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pohledávku (x níž nakládal xxxx x xxxxxxxxxx xxxx) co do xxxx (co xx xxxxxx 325&xxxx;988 Xx), xxxx rozhodčí xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Ve stejném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx.
[4] Usnesením xx xxx 7.9.2011 xxxxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx kalendáře.
[5] Podáním xxxxxxxxx 9.9.2011, xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolatelky 12.9.2011, xxxxxxxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ pohledávku popřel xxx přezkumném xxxxxxx xx xx xxxx (xx xx xxxxxx 325&xxxx;988 Xx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxx xx x xxxxxxxx podat xxxxxx x určení xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx x x xxx, xx xxxxxx xxxx směřovat xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x (xxxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx, x xxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[6] Žaloba xxxxxx xxxxxxxxxxxx 16.9.2011 xxxxxxxxx xxxxxxx též xxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxxxx x 11.5.2012 xxxx xxxxxxxxxxx („x xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxx dlužník xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx") vzala xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Usnesením xx xxx 21.5.2012, č. x. 59 XXx 2500/2011-41, které nabylo xxxxxx xxxx 13.6.2012, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxx x nákladech xxxxxx mezi xxx x xxxxxxxxxxxx.
35. Xx xxxxx xxxxxxxxx skutkovém xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x jednotlivým (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) právním xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx:
x) X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx
36. Xxxxx §16 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx, xxxx-xx dále stanoveno xxxxx.
37. Xxx §198 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx, xxxxx uplatnit xxx právo žalobou xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx dnů xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dnů xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §197 xxxx. 2. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx žaloba xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, k xxxxxxxxxx xxxxxxx co do xxxxxxxx xx nepřihlíží; xxxxxxxxxx xxxxxxx co xx výše nebo xxxxxx xx x xxxxxxx případě xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx popření (odstavec 1). X žalobě xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx xxxxxxx uplatnit xxxx důvod xxxxxx xxxxxxx pohledávky pouze xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx vzniku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx přezkumného xxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxxx, x kterých xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxx 1 najevo, xx popřená xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vykonatelnou, xxxx xx xxxxxxx x zamítnutí xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §199 (xxxxxxxx 3).
38. Xxxxxxxxxx §410 insolvenčního xxxxxx xxx určuje, že xxxx-xx dále stanoveno xxxxx, platí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx účinnosti xxxxxxxxx obdobně §190 xx 202 (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx za trvání xxxxxx xxxxxxxxx oddlužení xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx týkající se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Jestliže xxxxxxx popřel xxxxxxxxxx xxx přezkumném xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx oddlužení, xxxxxxxxx účinky tohoto xxxxxxx dnem, xxx xxxxxxx xxxxxx oddlužení; xxxxx xxx je xxxxxxxx x pro xxxxxxx xxxx xxxx x podání xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx nebo pořadí xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxx dlužníkem, podávají xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
39. X xxxx podobě, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx dlužníka (20.5.2011) x xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedoznala xxxx.
40. Xxxxx §410 xxxx. 2 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxx žádných xxxxxx x xxx, že xxxxx-xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x oddlužení, xxxxxx xxxxxxxxxx věřitel xxxxxxx pohledávky xxxxxx (x určení pravosti, xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úprava xxxxxxxx x §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx insolvenčního zákona, xxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přihlášenému xxxxxxxx xxxxxxx pohledávky, xxx podal xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx pořadí xxxxxxxxxx) proti insolvenčnímu xxxxxxx. Xxx popření xxxxxxxxxx v oddlužení xx xxxx dlužník xxxxx vlastním xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx insolvenčního správce. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx jako x této věci) xxx xx do xxxx (v této xxxx xx do xxxxxx 325 988 Xx) xxx v tomto xxxxxx platí, xx:
[1] Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx dlužníkem x oddlužení (§410 xxxx. 2 věta xxxxx x druhá xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxxx (§410 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) včas xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx popření (§410 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx, xx spojení x §198 xxxx. 1 větou xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
[2] Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx co xx xxxx insolvenčním xxxxxxxx (§198 xxxx. 1 věta první x druhá insolvenčního xxxxxx) proti xxxxxxxx (§410 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) včas žalobu x určení xxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxxxx x takovém případě xxxxxxxx xx výši xxxxxxx při xxxxx xxxxxxx (§198 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx insolvenčního zákona).
41. Xxxxxx xxxxxxxxxx (pro xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx žalobu x xxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx §198 odst. 1 xxxxx třetí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (že x xxxxxxxxxx xxxxxxx co xx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx x že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx výše xxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx výši nebo xxxxxx xxxxxxxx při xxxxx xxxxxxx) se xxxxxx prosadí (xxxx xxxxxxxx) i xxx, xxx xxxxxxx právo xxxxxxx (xxxx x xxxx xxxx) xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx.
42. Xxxxx xxxxxx, popře-li xxxxxxxxxxxxxx pohledávku xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx x určení pravosti, xxxx xxxx pořadí xxxxxxxxxx včas xxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx) xxxxx oběma xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x proti dlužníku). Xxxxxx-xx xxxxxxx nevykonatelné xxxxxxxxxx popřené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x dlužníkem x oddlužení xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, výše xxxx xxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vůči dlužníku), xxx x rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxxx tím x xxxxxxxxxxxx, vůči xxxxxxx xxxxxxx žalobu xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §198 xxxx. 1 větě xxxxx insolvenčního zákona. Xxxxxxx xxxxxx podanou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxx popírajícímu xxxxxxxxxxx xxxx zamítne.
43. Xxx xxxxxx xxxx xxxx, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přihlášenou xxxxxxxxxx xx do xxxx x xxxxxx 325&xxxx;988 Kč, odtud xxxxx, xx:
[1] Xxxxxx xxxx usnesení, xxxx xxxxxxxxxxx soud zastavil (xxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx, se xxxxxxx xxxxxxxxx úkonu dlužníka xxxxxxxxx účinky předjímané xxxxxxxxxxx §198 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxx věty za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xx xxxx 251&xxxx;040 Xx).
[2] Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx výše xxxxxxxxxx co do xxxxxx 325&xxxx;988 Xx, xxxxxx dovolatelkou xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx zamítnuta, xxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx (x xxxxxxxx dovolatelčiny xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x oddlužení) účinky xxxxxxx výše pohledávky xxxxxxxxx.
44. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x daných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx (to xxxxxxx xxxxxxx), xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx k xxxx, xx žaloba xxxx xxxxxx (byla xxxxx zpět) xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
45. Tvrdí-li dovolatelka (xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx), xx xx xxxxxxxxxx názoru, xx (při popření xxxxxxxxxx insolvenčním správcem x xxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx insolvenčnímu xxxxxxx, xx xxxxxxxx „komentářová xxxxxxxxxx11, pak xxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx zdroj (Xxxxxxxxx) xxx komentářem x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx o xxxxxxxx x xxxx 2010), xxxxxxxxx x §410 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 30.3.2011 (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx pasáží insolvenčního xxxxxx x xxxxxxxxx xx 31.3.2011 xxxxxxx x. 69/2011 Sb.), xxxxx neobsahovalo xxxx xxxxx (větu: „Xxxxxxxx xx vykonatelné xxxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx.“).
46. Xxx pro xxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx názor, že xxx popření pohledávky xxxxxxxxxxxx správcem i xxxxxxxxx xxxxx podat xxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxxxxxxx správci, xx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx §410 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 30.3.2011. X xxxx xxxxxx xx (xxxxx) Xxxxxxxx xxxx xxx vyjádřil v xxxxxxxx sen. xx. 29 ICdo 1/2011 (xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), v xxxx xxxxxxx, xx xxxxx-xx xx trvání účinků xxxxxxxxx oddlužení xxxx xxx přezkumném jednání, xxxxx se xxxxxx xxxx (následným) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx pohledávku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, musí xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx znění účinném xx 30.3.2011 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx správci, xxx i proti xxxxxxxxxxxx dlužníku.
b) K xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx
47. X xxxxxx xxxx otázky Nejvyšší xxxx (v xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxx xxxx) již xxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.7.2013, xxx. xx. 29 XXXX 25/2011, uveřejněným xxx x. 105/2013 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx (dále jen „X 105/2013“). X xxx uzavřel (xxxxxxxxx xxx x X 45/2006), xx xxxxxxx, xxxxx přihlášenou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxxxx" x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx pravosti xxxx xxxx xxxxxxxxxx určenou xx xxxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §197 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nemá x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx opírá x §198 xxxx. 1 věty třetí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x ustanovením §185 xxxxxxxxxxxxx zákona, x xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx ignoroval xxxxx, xx má xx xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ (pro xxx xxxxx xxxxx §199 xxxxxxxxxxxxx zákona). Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx prověřit xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx. X výše xxxxxxxx (rozuměj z xxxxxxxx v R 105/2013) xxxxx plyne, xx přihlášenou xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxxxx" jen xxxxx, xx xxx xxxx „přihlášena“, přičemž xxxxxxxxx, že (ne)jde x „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx, x sebou xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx úsudku, xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx postupem x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
48. Xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x závěrům xxxxxxxxx v X 105/2013, xx je-li xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx a popře-li xxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx insolvenční xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx (x xxxxx xxxxx xxx x důsledky xxxxxxxxxx x §198 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx, zda popřená xxxxxxxxxx je pohledávkou xxxxxxxxxxxx) řádně xxxxxxx, xxxx-xx přihlášený xxxxxxx xxxxxxx žalobu o xxxxxx xxxxxxxx, výše xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx proti oběma xxxxxxxxxxx (xxxxx insolvenčnímu xxxxxxx x proti xxxxxxxx v oddlužení). Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx včas xxxxxx o požadované xxxxxx, xxx xx xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx x X 105/2013 x x xxx, xx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx pasivní xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, že xxx xxxxxxxx řízení x včasné xxxxxx xxxxxx věřitelem popřené xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx popřel xx stejném rozsahu xxxx dlužník) xxx xxxx xxxxxx otázky, xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx.
49. X R 105/2013 xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx), xxx, že xxxx xxxxxxxx v oddlužení, xxxxx pohledávku xxxxxx xx xx výše, xxxxxxx žalobu x xxxxxxxxxx xxxxxx, zabránil (xxxx dlužníku) xxxxxxxx xxxxxxxx výhradu, xx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx popření xx xxx xxxx xxxxxxxxx (xx xxxxx x xxxxxxxxxxx §198 xxxx. 1 xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xx (xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx výše insolvenčním xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x (xxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pohledávky xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx, v xxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (x xxxx xxxx xx do xxxxxx 325&xxxx;988 Xx), xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx žádnou xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx obhájit xx xxxxx vedeném xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx).
x) X rozhodčímu xxxxxx xxxx veřejné listině
50. X přihlédnutím k xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxx přijal x xxxxxx dvěma xxxxxxx [xx a) x x)], se xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx (xxxxx) xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx výsledek xxxxxxxxxx xxxxxx, není-li xxx xxxxxxxx incidenčního xxxxx (xxx) xxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxx, xx dovolatelka nepodala xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx), xxx dovolatelka xx xxxxxxxxxxxx pohledávku.
51. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243xxxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.), dovolání ve xxxxxxxxxx xxxxxxx zamítl [§243x písm. x) x. x. x.].
52. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx o §243c xxxx. 3, §224 xxxx. 1 a §142 xxxx. 1 x. x. ř., xxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx.
53. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x dovolacím xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 14.5.2013) xxxxxx podle xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Xx., o xxxxxxxx advokátů x xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx právních služeb (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx) do 31.12.2013.
54. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) advokátního xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx §9 odst. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx rozhodované v xxxxxxxxxxxx řízení [x §2 xxxx. d) x §160 insolvenční- xx xxxxxx xx xxxxxx, xx spory xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx v xxxxx insolvenčního xxxxxx], x kterého xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 50&xxxx;000 Xx. Xxxx xxxxxxxx (xxx §7 xxxx 5. xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx odměna ve xxxx 3 100 Xx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 300 Kč xxx x xxxxxx 3&xxxx;400 Xx. X xxxxxxxxxxx náhrady xx 21% xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 714 Kč (§137 xxxx. 3 x. x. x.) xxx celkem x xxxxxx 4&xxxx;114 Xx.
55. X xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx advokátního xxxxxx, xxxx. xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.5.2013, xx. xx. 31 Xxx 3043/2010, uveřejněný pod x. 73/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
56. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na to, xx zástupce původního xxxxxxxxxx (xxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx XXXx. O. X., Xx. D., (xxxx xxx „X. Ř.“) xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xx xxxxxxx xxxxxx z 3.10.2013) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx ohlášeným xxxxxxxxxxx (insolvenční xxxx, X-65), takže nemůže xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) v xxxx xxxx xx základě xxxxxxxx xxxx moci. Xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx X. X. xxxx zástupce xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xxx x xxxxx, xxx který by xxxxxxxxxx neměla xxx xxx-xxxxx náhrada xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení za xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Ř. X době, xxx X. Ř. xxxxx xxxxxx původního xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (vyjádření x xxxxxxxx ze dne 14.5.2013), zde totiž xxxxxx žádná xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.