Xxxxxx xxxx
Xxxxx-xx nevykonatelnou xxxxxxxxxx jak xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x oddlužení, xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx pohledávky xxxx xxxxxx (x xxxxxxx dotčeném xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x nich) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx žalobu x určení xxxxxxxx, xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx vůči některému x popírajících (xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx), pak x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx popírajícímu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §198, §410 XX
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 14.2.2013, xx. xx. 59 XXx 2500/2011, 101 XXXX 347/2012 (MSPH 59 XXX 8688/2011), xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx požadavku x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx 251&xxxx;040 Xx, xxxxx x v xxxxxxx, v němž xx xxxxx xxxxxx x nákladech xxxxxx, xxxxx xxxx dovolání xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxx xx dne 14.2.2013, xx. xx. 59 XXx 2500/2011, 101 XXXX 347/2012 (XXXX 59 XXX 8688/2011), xxxxxx.
&xxxx;
X.
Xxxxxxxxx průběh řízení
I. Xxxxxxxxx ze xxx 28.8.2012, x. j. 59 ICm 2500/2011-52, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxx (xxxxxxx
14. 9.2011), xxxxxx xx žalobkyně (Xx. X. B., XX. A.) domáhala xxxx xxxxxxxxxx (X., X. X. a xxxx., xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx, jako insolvenčnímu xxxxxxx xxxxxxxx Z. X.) určení, xx xx vůči dlužníku xxxxxxxxxxxx nezajištěnou xxxxxxxxxx xx xxxx 577&xxxx;028 Xx (bod X. xxxxxx), x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tří xxx xx xxxxxx xxxx rozsudku xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx 13&xxxx;440 Kč (xxx II. xxxxxx).
2. X odvolání xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem ze xxx 14.2.2014 xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního soudu (xxxxx výrok) x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx částku 12&xxxx;826 Xx (druhý xxxxx).
3. Xxxxxxxx xxxx xx „xxx výhrad“ xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx xxxx xx xxxxx pasivně věcně xxxxxxxxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxx i xxxxxxx. Xxxxx (xxxxx), že xxxx-xx pohledávka (xxxx) xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx, xxx insolvenční správce xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx žaloby xxxxxx xxxxxxxx popřené pohledávky. X v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx otázce Nejvyšším xxxxxx x xxxxxxxx xx. xx. „29 Xxx 327/2004“ [správně xxx o rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.10.2005, xx. xx. 29 Xxx 327/2004, uveřejněný xxx x. 45/2006 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (xxxx jen „X 45/2006“), který xx - xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx - xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx].
4. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx i x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx popření pohledávky x režimu xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx pak znamená, xx věřitel xxxx xxxxx x incidenční xxxxxxx jen tehdy, xxxx-xx ji xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx věci xxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně (xx xx 325 988 Xx) xxx xxxxxxxxxxx správce, xxx xxxxxxx, takže xxxxxx xxxx směřovat xxxxx oběma. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx podala (v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxx xxxxxxx xx xxxxxxx x 11.5.2012 xxxxx zpět xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx 21.5.2012, jímž xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (pro xxxxxxxxx xxxxxx) xxxx dlužníku, xxx nabylo xxxxxx xxxx. Xxxxx, xx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxx) x xxxxxxx, musí xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx z §410 xxxx. 2 zákona x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon).
5. V xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx nepopřel xxx xxxxxxxxxxx správce xxx xxxxxxx, xxxxx žalobě xxxxxxx proto, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx) zjištěna.
6. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx všechny xxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu jsou (xx shora uvedených xxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xx nadbytečné xxxxxxxxxx se x xxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
7. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx (x xx xxxxxxxx xxxxx oběma xxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx xx xxxxxx §237 x. s. x. argumentem, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.2.2011, „x. j. 29 NSČR 29/2009-X-108“ [xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxx. xx. 29 XXXX 29/2009, xxxxxxxxxx xxx x. 108/2011 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „R 108/2011“)], xxxxx x xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx (xxx xx být xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx).
8. Odvolacímu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní posouzení (xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 1 x. x. x.) x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
9. X xxxxxx ohlášeného xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx namítá, že xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxx) insolvenčního xxxxxxx xxxxxx přihlášenou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. K tomu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x X 108/2011, xxxxxxxxx (za xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxx), xx xxxxxxxx-xx Xxxxxxxx soud (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nálezem xxxx nevykonatelné dokonce x x případě, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx nálezu (a xxxx povolil xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx), xxxx xxxx zápověď „xxxxxx xxxxxxxxx" x xxxxxxxxxx xxxx.
10. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx nebyl zpochybněn. Xxxxxx řád nedává xxxxxxxxxxxxx správci xxxxx xxxxxxxxxxxx tento xxxxxxxx xxxxx (xxxx. mu xxxxxx právo označit xxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxx xx „xxxxxxxxxxxx"). Xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx xx insolvenční xxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx", xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §199 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx §198 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx totiž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx by xxxxx §199 insolvenčního zákona xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx; insolvenčnímu xxxxxxx xx postačilo xxxxxxx xxxxxx vykonatelnou xxxxxxxxxx (jako x xxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxxxx, čímž by xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
11. Xxxxx odvolacího soudu xx X 45/2006 xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx x za xxxxxxxxxxx jako podklad xxx xxxxx, xx xxxxxxx posouzení, xxx xxxxxxxxxx zařadí xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx v X 45/2006 xxxxx aplikovat xx xxxx xxx x xxxxx, že xxxxxxxx závěrům obsaženým x R 108/2011.
12. Xxxxx xxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx (xx insolvenčním xxxxxxx) aplikaci §199 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx bezpředmětné úvahy xx xxxx nedostatku xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx názor, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nevyvrátil xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx).
14. A xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxxx soudu o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx „xxxxxx“ (xxxxxxx dlužníka) xx straně xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxx §410 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxx na závěru x vykonatelnosti přihlášené xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx vliv xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k §410 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [XXXXXXXXX, X. x kol. Zákon x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2010 (xxxx jen „Xxxxxxxxx"), x. 1023-1024] xxxxx xxxxxxxxxx, xx:
15. „Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx dlužníkem xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pohledávky xx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx popřel xxx správce, xxxxx xx xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx postup. To xxxxxxx, že jde-li x nevykonatelnou xxxxxxxxxx, xxxx být ve xxxxx xxxxxx žaloba xx určení xxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobu xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jinak xx x pohledávce nepřihlíží. X xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx insolvenčnímu xxxxxxx. Xx-xx popřením xxxxxxxx x oddlužení dotčena xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, musí xxx ve xxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxx pohledávky. Xxxxxx bude xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx popřené xxxxxxxxxx."
16. Xxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx) xxx xxxxxx:
[1] Xxxxxxxxx se prvotní xxxx tohoto xxxxxx (xxx popření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx subjektem xxxxxxxx x podání xxxxxxxx xxxxxx insolvenční xxxxxxx).
[2] Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), komentářová xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x když xxxxxxxxxx xxxxxx x dlužník x oddlužení.
17. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx, dovolatelka xxxxx xx xx xx, že xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zákonem, jestliže xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx jen xxxx xxxxxxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx.
18. Žalovaný ve xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx, maje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodl xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx, zda přihlášený xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 28.11.2012, č. x. XXXX 13 XXX 8184/2012, 2 XXXX 843/2012-P2-10, x xx xx xxxxxx xxxxxxx věcné xxxxxxxxxx xx xxxxxx obsažené x „xxxxxxxx" Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.7.2012, „sp. xx. 29XXxx 1/2011“ (xxxxxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 31.7.2012, sen. xx. 29 ICdo 1/2011, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 7, ročník 2013, xxx x. 99).
19. Podáním xxxxxxxxx 20.1.2014 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx insolvenční správce xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx) pohledávku xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, poukazem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přiznané xxxxxxxxx nálezem, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.7.2013, „sp. xx.“ (xxxxxxx sen. zn.) 29 ICdo 7/2013 [xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 106/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx „X 106/2013“], a na xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.7.2013, xx. zn. 29 Xxx 392/2011, (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 9, xxxxxx 2014, pod x. 110) x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx v těchto xxxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxx, xx její xxxxxxxxxx podléhala xxxxxx §199 insolvenčního xxxxxx) xx xxxxxxxxx liší xx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxx.
20. X průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx (usnesením xx dne 16.7.2013, x. x. MSPH 59 XXX 8688/201 x-X-50) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xx vlastní xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x. o. x. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx dále xxxxxx xxxx xx žalovaným.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
21. S xxxxxxxxxxxx x xxxx vydání xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxx xx znění xxxxxxx od 1.1.2013 xx 31.12.2013 (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.5.2014, xxx. zn. 29 XXxx 33/2014, uveřejněné xxx x. 92/2014 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
22. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání.
23. Xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238x x. x. x., xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x.
X. X výrokům x xxxxxxxxx řízení
24. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx i xxxxx xx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx o nákladech xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx.
25. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxx §237 x. s. x. xx dovolání xxxxxxxxx xxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx; k xxxx xxxx. např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30.5.2013, xx. xx. 29 Xxx 1172/2013, xxxxxxxxxx xxx č. 80/2013 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek.
26. X xxxxxxxxxx xxxx k xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx též oba (xxxx specifikované) výroky x xxxxxxxxx xxxxxx. X xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dle §238 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. Toto xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nepřevyšujícím 50 000 Xx, ledaže xxx x vztahy xx xxxxxxxxxxxxxxxx smluv, x xxxxxxxxxxxxxx vztahy xxxx x věci xxxxxxx x §120 odst. 2; x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (v intencích X 80/2013 přitom xxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx se x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx neuplatní).
27. Xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žádnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx). Výroky x xxxxxxxxx řízení xxx xxxx x souhrnu xxxxxxxxxx x xxxxxx 26&xxxx;266 Kč. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxxxx 50&xxxx;000 Xx (xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.9.2013, sen. xx. 29 XXxx 34/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 5/2014 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
28. Nejvyšší soud xxxxx dovolání x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 o. s. x.
XX. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxx co xx xxxxxxxxx žaloby xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx co xx xxxxxx 251 040 Xx
29. Xxxxxxxxxxx xxxxxx potvrzující xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxx x x té xxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx pohledávky co xx částky 251&xxxx;040 Xx. Xxxxx ovšem xxxxxxxx xxxx založil xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xx xxxxxx 325&xxxx;988 Kč (xx xx částky 251&xxxx;040 Xx xx xxx xxxxxxxx). Toto xxxxxx posouzení xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx x právních xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx na závěr, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x části, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx již zjištěna). Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx §243c odst. 1 x 2 x. x. ř.
III. X potvrzujícímu xxxxxx x xxxx xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx částky 325&xxxx;988 Xx
30. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx §237 x. x. x.), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
31. Vady xxxxxx, k xxxx Xxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží x xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 x. s. ř.), xxxxxx dovoláním xxxxxxxx x xx xxxxx xx nepodávají, Nejvyšší xxxx se proto - v xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, zda xx xxx dovolací důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
32. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
33. Xxxxxxxx xxxx věci, xxx byl xxxxxxx xxxxx nižších stupňů, xxxxxxxxx nebyl (ani xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
34. Xxx xxxxxx posouzení xxxx xxxx xxx xxxxxxxx především xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx:
[1] Xxxxxxxxx xx dne 23.6.2011 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx dlužníka x xxxxxxx xxxxxxxxx.
[2] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx majetek dlužníka xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 577 028 Kč x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx smluvních xxxxx) xx xxxxxxx x xxxxxx uzavřené xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXx. L. X., Xx. D., (xxxx xxx „X. X.“) xxxx xxxxxxxxx x otcem dlužníka (X. X. xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx. Dovolatelka xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x postoupení pohledávky xxxxxxxx s X. X. xxx 17.5.2010. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx vykonatelná xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 31.3.2010, x. x. Rsp 2/2010-05, xxxxxxxx rozhodcem X. X.
[3] Při xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx 6.9.2011, popřel xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx) co do xxxx (xx xx xxxxxx 325 988 Xx), xxxx rozhodčí xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx popřel xxxxxxxxxx x xxxxxxx.
[4] Usnesením xx dne 7.9.2011 xxxxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx plněním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[5] Podáním xxxxxxxxx 9.9.2011, doručeným xxxxxxxx dovolatelky 12.9.2011, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx její „xxxxxxxxxxxxxx“ pohledávku popřel xxx xxxxxxxxxx jednání xx do xxxx (xx xx xxxxxx 325&xxxx;988 Xx) insolvenční xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx ji x xxxxxxxx podat xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x x xxx, xx žaloba xxxx směřovat proti xxxxxxxxxxxxx správci a (xxxxxx-xx xxxxxxxxxx i xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx, x xxxx o xxxxxxxxxx nečinnosti.
[6] Žaloba xxxxxx dovolatelkou 16.9.2011 xxxxxxxxx xxxxxxx též xxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxxxx x 11.5.2012 xxxx xxxxxxxxxxx („x xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxx xxxx x incidenčním sporu xxxxxxx legitimován") vzala xxxxxx zpět xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 21.5.2012, x. x. 59 ICm 2500/2011-41, xxxxx nabylo xxxxxx xxxx 13.6.2012, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxx ním x xxxxxxxxxxxx.
35. Xx xxxxx ustaveném xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx:
x) X xxxxxxx věcné xxxxxxxxxx
36. Xxxxx §16 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxx x žalovaný, xxxx-xx xxxx stanoveno xxxxx.
37. Dle §198 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx, xxxxx uplatnit xxx právo xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxx xxxx neskončí xxxxx xxx uplynutím xxxxxxxx dnů od xxxxxxxx vyrozumění xxxxx §197 xxxx. 2. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxx ve xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxxxxxx xxxxx, k pohledávce xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx výše xxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx nebo xxxxxx uvedeném xxx xxxxx popření (xxxxxxxx 1). X žalobě xxxxx odstavce 1 xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx vzniku xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxx této xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx skončení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a dále xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx žalobce xxxxxxxx xxxxxxx proto, že xx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx obchodního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dlužníkova xxxxxxx (xxxxxxxx 2). Vyjde-li x průběhu xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 najevo, xx popřená pohledávka xx pohledávkou xxxxxxxxxxxx, xxxx xx důvodem x xxxxxxxxx žaloby, xxxxxxxx je však x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle §199 (xxxxxxxx 3).
38. Ustanovení §410 insolvenčního xxxxxx xxx určuje, že xxxx-xx xxxx stanoveno xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx trvání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §190 xx 202 (odstavec 1). Popření xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx trvání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx účinky jako xxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx; pro xxxx xxxxxxx xxxxx obdobně xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx popřel xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx konalo xxxx schválením xxxxxxxxx, xxxxxxxxx účinky xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx účinky xxxxxxxxx; xxxxx xxx xx xxxxxxxx x pro xxxxxxx běhu xxxx x podání xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Věřitelé xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
39. X xxxx podobě, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx citovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx již x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (20.5.2011) x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
40. Xxxxx §410 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxx-xx xxxxxxxxxxxxxx pohledávku xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx věřitel xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobu (x určení xxxxxxxx, xxxx xxxx pořadí xxxxxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky insolvenčním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pohledávky, xxx xxxxx xxxxxx (x určení xxxxxxxx xxxx nebo pořadí xxxxxxxxxx) xxxxx insolvenčnímu xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v oddlužení xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx od xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X nevykonatelné pohledávce xxxxxxx (stejně jako x této věci) xxx xx xx xxxx (v xxxx xxxx xx xx xxxxxx 325&xxxx;988 Kč) xxx v xxxxx xxxxxx xxxxx, xx:
[1] Xxxxxx-xx věřitel xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx výše xxxxxxxxx x xxxxxxxxx (§410 xxxx. 2 xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) proti xxxxxxxx (§410 xxxx. 2 poslední xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) včas xxxxxx o určení xxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxxxx x takovém xxxxxxx zjištěna xx xxxx uvedené při xxxxx xxxxxxx (§410 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx spojení x §198 odst. 1 xxxxx xxxxx xxxxx xxxx za xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
[2] Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx výše xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§198 xxxx. 1 xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx dlužníku (§410 odst. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) včas xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx pohledávka x xxxxxxx případě xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx (§198 odst. 1 věta třetí xxxx věty za xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx).
41. Xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx §198 xxxx. 1 xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx x xxxxxxxxxx popřené xx xx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxx popřená xx xx xxxx xxxx xxxxxx je v xxxxxxx xxxxxxx zjištěna xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx při xxxxx popření) se xxxxxx prosadí (xxxx xxxxxxxx) x xxx, xxx popěrné xxxxx xxxxxxx (jako x xxxx xxxx) xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx v oddlužení.
42. Xxxxx xxxxxx, popře-li xxxxxxxxxxxxxx pohledávku xxx xxxxxxxxxxx správce, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx být xxxxxx x určení xxxxxxxx, xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (x rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx toho xxxxxxx x xxxx) xxxxx oběma popírajícím (xxxxx xxxxxxxxxxxxx správci x xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx-xx xxxxxxx nevykonatelné xxxxxxxxxx xxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, výše xxxx xxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx dlužníku), xxx v rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx účinky xxxxxxx x §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx podanou xxxxxxxxxxx věřitelem ve xxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
43. Xxx xxxxxx xxxx xxxx, x xxx insolvenční xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx popřeli přihlášenou xxxxxxxxxx co xx xxxx v xxxxxx 325&xxxx;988 Xx, xxxxx xxxxx, že:
[1] Právní xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx (xxx zpětvzetí xxxxxx) xxxxxx o xxxxxx xxxx pohledávky xxxx xxxxxxxx, se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dlužníka xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx výši 251&xxxx;040 Xx).
[2] Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx výše xxxxxxxxxx co xx xxxxxx 325 988 Xx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, byla xxxxxxx zamítnuta, xxxxxxx xxxxx xx prosadily (x xxxxxxxx dovolatelčiny xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
44. Jakkoli xxxxxxxx xxxx v daných xxxxxxxxxxxxx nepřiléhavě hovořil x xxxxxxxxxxx společenství xxxxxxxxxxxxx správce x xxxxxxxx (to xxxxxxx xxxxxxx), jeho závěr, xx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxx podána (xxxx xxxxx xxxx) xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vyhovět vůči (xxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx výsledku xxxxxxx.
45. Xxxxx-xx xxxxxxxxxxx (xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx), xx xx správnosti xxxxxx, xx (při xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx) stačí xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx insolvenčnímu xxxxxxx, xx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx11, xxx zjevně xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx (xxx o xxxxxxxx z xxxx 2010), xxxxxxxxx x §410 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxx xxxxxxx xx 30.3.2011 (před xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x účinností xx 31.3.2011 zákonem x. 69/2011 Sb.), xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxx: „Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx dlužníku.“).
46. Xxx pro xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, by xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx §410 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 30.3.2011. K xxxx otázce xx (xxxxx) Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxx. xx. 29 ICdo 1/2011 (xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), v xxxx xxxxxxx, že xxxxx-xx xx trvání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se konalo xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, dlužník xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 30.3.2011 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podat xxxxxx x xxxxxx xxxx pravosti xxxxx xxxxx insolvenčnímu xxxxxxx, xxx i xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
x) X xxxxxxxx (pravomoci) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx popřít xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx
47. X xxxxxx xxxx otázky Nejvyšší xxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx) již xxxxxxx xxxxxxxxxxx praxi xxxxx usnesením xx xxx 18.7.2013, sen. xx. 29 NSČR 25/2011, xxxxxxxxxxx xxx x. 105/2013 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (dále xxx „X 105/2013“). V xxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxx x X 45/2006), že xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx insolvenční xxxxxxx xxxx dlužník jako „xxxxxxxxxxxxxx" x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx žaloby x xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx pohledávky xxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §197 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x odmítnutí přihlášky, xxx xx xxxxx x §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §185 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x dispozici (jako xxxxxxx) obranu xxxxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx proto, xx xx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pohledávkou „xxxxxxxxxxxx“ (xxx xxx xxxxx režim §199 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Tamtéž Xxxxxxxx xxxx dodal, xx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. X výše xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx x X 105/2013) totiž xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx účely xxxxxx xxxxxxxxxxx považovat xx „xxxxxxxxxxxx" xxx xxxxx, xx xxx xxxx „xxxxxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxxxx, xx (xx)xxx x „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx úsudku, jehož xxxxxxx (xxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx postupem x rámci xxxxxxxxxxxx xxxxx.
48. Pro xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx k závěrům xxxxxxxxx x X 105/2013, xx xx-xx xxxxxxxxxx, xxxxxx věřitel xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přezkoumána xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx i dlužník x xxxxxxxxx, je xxxxxxxxxx spor (x xxxxx rámci xxx x důsledky plynoucími x §198 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx zahájen, xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobu x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxx předepsaným xxx xxxxxxxxxxxxxx pohledávku, xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx proti xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x proti xxxxxxxx x xxxxxxxxx). Xxxxxxxx se prosadily xxxxxx popření pohledávky xxxxxxxxx v oddlužení xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nepodal xxxx dlužníku xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx v R 105/2013 x s xxx, xx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx věcné xxxxxxxxxx, platí, xx xxx výsledek řízení x xxxxxx žalobě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx správci, xxxxx xxxxxxxxxx popřel xx stejném xxxxxxx xxxx xxxxxxx) již xxxx xxxxxx otázky, xxx xxx o xxxxxxxxxx vykonatelnou, xxxxx xxxxxx.
49. Z X 105/2013 plyne, že xxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx přezkoumána xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx (ačkoli xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx), xxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx pohledávku xxxxxx xx xx výše, xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx určení, zabránil (xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx (xx xxxxx x xxxxxxxxxxx §198 xxxx. 1 xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), čímž xx (xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx co xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x (xxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pohledávky xxxxx insolvenčnímu správci. X rozsahu, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx popření výše xxxxxxxxxx dlužníkem při xxxxxxxxx (x této xxxx xx xx xxxxxx 325&xxxx;988 Xx), xxxxx věřitel v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx žádnou xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx).
x) X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx
50. X přihlédnutím k xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x prvním xxxxx xxxxxxx [xx x) x b)], se xxx xxxxxxxxx odpovědí xx xxxx (xxxxx) xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxx xxxxxxxx incidenčního xxxxx (xxx) xxxxxxxxx (xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalobu xxxx xxxxxxxxxxxx dlužníku x xxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
51. Xxxxxxxx xxxx proto, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243xxxxx. 1 věta xxxxx o. s. x.), xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx [§243x xxxx. x) x. s. x.].
52. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxx o §243c xxxx. 3, §224 xxxx. 1 a §142 odst. 1 x. x. ř., xxxx dovolání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx.
53. Náklady xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx za jeden xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx k xxxxxxxx xx xxx 14.5.2013) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Sb., x xxxxxxxx advokátů x xxxxxxxxx advokátů za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx tarif), xx xxxxx účinném (x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx) do 31.12.2013.
54. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx přísluší xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §11 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx ve smyslu §9 odst. 4 xxxx. c) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení [x §2 xxxx. x) x §160 xxxxxxxxxxx- xx xxxxxx se xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx projednávají v xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení], x kterého xx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 50 000 Xx. Xxxx odpovídá (xxx §7 xxxx 5. xxxxxxxxxxx tarifu) xxxxxxxxxxx odměna xx xxxx 3&xxxx;100 Xx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dle §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 300 Xx xxx x xxxxxx 3&xxxx;400 Kč. X xxxxxxxxxxx náhrady xx 21% xxx x xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 714 Kč (§137 xxxx. 3 x. x. ř.) xxx celkem o xxxxxx 4 114 Xx.
55. X xxxxxxx, pro xxxxx byla odměna xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx. rozsudek xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.5.2013, xx. xx. 31 Xxx 3043/2010, xxxxxxxxxx xxx x. 73/2013 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx.
56. Xxxxx dodat, xx dovolatelka x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (prvního insolvenčního xxxxxxx dlužníka), xxxxxxx XXXx. X. X., Xx. X., (xxxx xxx „X. X.“) xx xx ustanovení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xx xxxxxxx xxxxxx z 3.10.2013) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx spis, X-65), xxxxx nemůže xxx současně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) x xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx moci. Xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx X. X. xxxx zástupce xxxxxxxxxx x záhlaví xxxxxx xxxxxxxxxx. X dovolatelkou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxx x xxxxx, xxx xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx-xxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx O. X. X době, xxx X. Ř. xxxxx xxxxxx původního žalovaného (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce) xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx ze dne 14.5.2013), xxx xxxxx xxxxxx xxxxx překážka, xxx by xxxxxxx xxxxxxxxxx.