Xxxxxx xxxx
Xxxxx-xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx dlužník x xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podána (v xxxxxxx xxxxxxxx popěrným xxxxxx toho kterého x xxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky, xxxxxxx insolvenčním správcem x dlužníkem x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (vůči xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx dlužníku), pak x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx, vůči kterému xxxxxxx žalobu xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx uvedené x §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Včasnou žalobu xxxxxxx přihlášeným věřitelem xx xxxxxxx rozsahu xxxx xxxxxxx popírajícímu xxxxxxxxxxx xxxx zamítne.
Vztah x právnímu xxxxxxxx: §198, §410 XX
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 14.2.2013, xx. xx. 59 XXx 2500/2011, 101 VSPH 347/2012 (XXXX 59 XXX 8688/2011), kterou xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx o zamítnutí xxxxxx ohledně xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx co xx xxxxxx 251&xxxx;040 Kč, xxxxx i x xxxxxxx, v xxxx xx týkal xxxxxx x nákladech xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 14.2.2013, xx. xx. 59 XXx 2500/2011, 101 XXXX 347/2012 (XXXX 59 XXX 8688/2011), xxxxxx.
&xxxx;
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
X. Xxxxxxxxx xx xxx 28.8.2012, č. x. 59 XXx 2500/2011-52, xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxx (podanou
14. 9.2011), xxxxxx se xxxxxxxxx (Xx. X. X., XX. X.) xxxxxxxx xxxx žalovanému (C., X. X. a xxxx., xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka Z. X.) určení, xx xx vůči dlužníku xxxxxxxxxxxx nezajištěnou pohledávku xx výši 577&xxxx;028 Xx (xxx I. xxxxxx), a aby xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tří xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx 13&xxxx;440 Xx (xxx XX. výroku).
2. X odvolání xxxxxxxxx Xxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.2.2014 potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu (xxxxx xxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxx 12 826 Xx (xxxxx xxxxx).
3. Xxxxxxxx xxxx xx „xxx xxxxxx“ xxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx vyhovět, xxxxxxx xxxxxxxx (insolvenční správce) xxx není xx xxxxx pasivně věcně xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx, zda vykonatelnou) xxxxxx x dlužník. Xxxxx (xxxxx), xx xxxx-xx pohledávka (xxxx) xxxxxxxxxx xxxx vykonatelná, xxx insolvenční správce xx na xxxxxxxxxx xxxxxxx přezkoumal xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx, xxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pohledávky. X x režimu xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx xxxxx obdobně xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx. zn. „29 Xxx 327/2004“ [xxxxxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.10.2005, sp. xx. 29 Odo 327/2004, xxxxxxxxxx pod x. 45/2006 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 45/2006“), xxxxx xx - xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu zmíněná xxxx - xxxxxxxx x na webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx].
4. Xxxxxxxx xxxx přitakal xxxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx mají xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xx formě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx s incidenční xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx ji vůči xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxx popřel xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xx 325 988 Xx) xxx xxxxxxxxxxx správce, xxx dlužník, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx takto xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě), xxx posléze xx xxxxxxx z 11.5.2012 xxxxx zpět xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx 21.5.2012, xxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx (xxx zpětvzetí xxxxxx) vůči xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Závěr, xx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx oddlužení) x xxxxxxx, xxxx xxxxxx směřovat i xxxx xxxx, plyne xxxxxxxx x §410 xxxx. 2 zákona x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx zákon).
5. X xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx nepopřel xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx přezkumném jednání (xxx) xxxxxxxx.
6. Následně xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x závěry xxxxxxxxxxxxx soudu jsou (xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žaloby nerozhodné; xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx nadbytečné xxxxxxxxxx xx k xxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
7. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x to xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx soudu reprezentované xxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.2.2011, „x. x. 29 XXXX 29/2009-A-108“ [xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxx. zn. 29 XXXX 29/2009, xxxxxxxxxx xxx x. 108/2011 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx jen „X 108/2011“)], jakož x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena (xxx má xxx xxxxxx, xxx rozhodčí xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx).
8. Xxxxxxxxxx xxxxx vytýká xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 1 x. x. ř.) x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu řízení.
9. X mezích xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx popřít xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. K tomu xxxxxxx cituje xxxxxx x R 108/2011, xxxxxxxxx (xx použití xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx), že xxxxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodčím xxxxxxx xxxx nevykonatelné xxxxxxx x x případě, xx xxxx podána xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxxxxx odklad xxxx xxxxxxxxxxxxxx), xxxx xxxx zápověď „xxxxxx xxxxxxxxx" x posuzované xxxx.
10. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx excesem x pravomoci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (pokračuje xxxxxxxxxxx), xxxxxxx musí zamezit xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx správci x xxxxxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx řád nedává xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx právo xxxxxxxxxxxx xxxxx exekuční xxxxx (resp. mu xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx titul xxx xxxxxxx za „neexistující"). Xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx", xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §199 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nikoli xxxxx §198 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávku. Xxxxxx xxxxx xx činil §199 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx by xxx nebylo xxxxx xxxxx aplikovat; xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (jako v xxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxxxx, čímž xx xxxxxxxxx podat xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
11. Xxxxx odvolacího soudu xx X 45/2006 xxxxxxx dovolatelka x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx závěr, že xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx zařadí xx xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx. Dovolatelka též xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx v R 45/2006 xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx x xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx obsaženým x R 108/2011.
12. Xxxxx soud (správně) xxxxxxxxx (xx insolvenčním xxxxxxx) xxxxxxxx §199 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx legitimace, xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx názor, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx).
14. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx ani závěr xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx pasivní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx „xxxxxx“ (xxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxx žalované. Xxxxx xxxxxxxxxxx (sice) xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxx §410 odst. 2 insolvenčního xxxxxx, xx ale xxxxx xxxxx xx xxxxxx x vykonatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx legitimaci. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §410 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [KOTOUČOVÁ, X. x kol. Xxxxx x úpadku a xxxxxxxxx jeho řešení (xxxxxxxxxxx zákon). Komentář. 1. vydání. Praha: X. H. Xxxx, 2010 (dále xxx „Xxxxxxxxx"), x. 1023-1024] xxxxx vysvětluje, že:
15. „Xxxxx xxxxxxx situace, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx popřel xxx xxxxxxx, nutno xx xxxxxx x xxxx pohledávce xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxx-xx x nevykonatelnou xxxxxxxxxx, xxxx xxx ve xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx věřitel popřené xxxxxxxxxx, jinak xx x xxxxxxxxxx nepřihlíží. X xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx podává xxxxx xxxxxxxxxxxxx správci. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx ve xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx této xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx podávat xxxxxxxxxxx správce proti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx."
16. Xxxxx plynou (xxx xxxxxxxxxxx) dva závěry:
[1] Xxxxxxxxx se prvotní xxxx xxxxxx řízení (xxx popření vykonatelné xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx).
[2] Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx v xxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x když xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x oddlužení.
17. Tvrzené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx žalobu tak, xx xxxxxx jen xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
18. Žalovaný xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, maje napadené xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx do xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx ze xxx 28.11.2012, x. x. KSOS 13 XXX 8184/2012, 2 XXXX 843/2012-X2-10, a xx do xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxx x „usnesení" Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.7.2012, „xx. xx. 29XXxx 1/2011“ (xxxxxxx xxx x rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.7.2012, xxx. xx. 29 XXxx 1/2011, uveřejněný x xxxxxxxx Soudní judikatura xxxxx 7, ročník 2013, pod x. 99).
19. Xxxxxxx xxxxxxxxx 20.1.2014 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx insolvenční správce xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (a xxx přezkoumat jako xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přiznané xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 18.7.2013, „sp. xx.“ (xxxxxxx xxx. xx.) 29 XXxx 7/2013 [xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 106/2013 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „R 106/2013“], x na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.7.2013, xx. xx. 29 Xxx 392/2011, (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx číslo 9, xxxxxx 2014, xxx x. 110) s xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxx, xx její xxxxxxxxxx podléhala xxxxxx §199 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxx liší xx xxxxxx xxxx xxxxx x této xxxx.
20. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (usnesením xx xxx 16.7.2013, x. j. XXXX 59 INS 8688/201 x-X-50) odvolal xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xx xxxxxxx žádost) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx insolvenčním xxxxxxxx ustanovil Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x. x. x. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx se žalovaným.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
21. X xxxxxxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2013 xx 31.12.2013 (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 29.5.2014, xxx. zn. 29 XXxx 33/2014, xxxxxxxxxx xxx x. 92/2014 Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek).
22. Xxxxxxxx xxxx se nejprve xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
23. Xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238a x. x. ř., xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x.
X. X xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx
24. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x proti xx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxx předesílá, xx xxxxx §237 x. x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, jímž se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx výroků o xxxxxxxxx xxxxxx; x xxxx srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 30.5.2013, xx. zn. 29 Xxx 1172/2013, uveřejněné xxx č. 80/2013 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
26. X xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx výrokům xxxxx xxx xxx (xxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxx řízení. X xxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §238 xxxx. 1 písm. x) x. s. x. Toto ustanovení xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx §237 není xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výrokem xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 50&xxxx;000 Xx, xxxxxx xxx x xxxxxx ze xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo x xxxx xxxxxxx x §120 xxxx. 2; x příslušenství xxxxxxxxxx xx přitom xxxxxxxxxx (x intencích X 80/2013 xxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx neuplatní).
27. Xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx neobsahuje žádnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (nezpochybňuje xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx k xxxxx xxxxxxx). Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx x souhrnu xxxxxxxxxx x xxxxxx 26&xxxx;266 Xx. Xxxxx xxxx dovolání směřuje xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx rozhodnuto x peněžitém xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 50&xxxx;000 Xx (xxxx. x usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.9.2013, sen. xx. 29 XXxx 34/2013, xxxxxxxxxx pod x. 5/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
28. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x.
XX. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xx do xxxxxxxxx žaloby xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx do xxxxxx 251 040 Xx
29. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, tedy x v xx xxxxx, jež xx xxxxxx zamítnutí xxxx-xx xxxxxxx požadavku x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx částky 251 040 Xx. Potud ovšem xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx, xx dovolatelčina xxxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxx xx xx xxxxxx 325 988 Xx (xx do xxxxxx 251&xxxx;040 Xx xx xxx zjištěna). Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (řešení xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx x části, xx které je xxxxxxxxxx již xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx proto x potud xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx §243c odst. 1 x 2 x. x. x.
XXX. X potvrzujícímu výroku x věci xxxx xx xx zamítnutí xxxxxx xxxxxxx požadavku x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx 325&xxxx;988 Xx
30. Xxxxx xx dovolání xxxxxxxxx (xxx §237 x. x. ř.), když xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx beze xxxxxx xxxxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
31. Xxxx xxxxxx, x nimž Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§242 odst. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx nepodávají, Nejvyšší xxxx se xxxxx - x hranicích xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, zda xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx odvolacím xxxxxx.
32. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx odvolací soud xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
33. Xxxxxxxx stav xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx nižších stupňů, xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxx) zpochybněn x Xxxxxxxx soud x xxx xxx xxxxxxx úvahách xxxxxxx.
34. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxx, xxxxx xxxxxxx:
[1] Xxxxxxxxx ze dne 23.6.2011 zjistil xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx dlužníka x xxxxxxx xxxxxxxxx.
[2] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávku xx xxxx 577&xxxx;028 Kč x titulu xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (včetně smluvních xxxxx) xx xxxxxxx x xxxxxx uzavřené xxxx právním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXx. X. X., Xx. X., (xxxx xxx „L. X.“) jako xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (X. X. starším) xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx postoupením, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x X. X. xxx 17.5.2010. Xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxx vykonatelná xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 31.3.2010, x. x. Xxx 2/2010-05, xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X.
[3] Xxx přezkumném xxxxxxx, jež se xxxxxx 6.9.2011, popřel xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x níž nakládal xxxx s nevykonáte xxxx) xx xx xxxx (xx xx xxxxxx 325 988 Kč), xxxx rozhodčí xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx pokuty xx xxxxxxxx s dobrými xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx popřel xxxxxxxxxx x xxxxxxx.
[4] Xxxxxxxxx xx xxx 7.9.2011 xxxxxxxx insolvenční soud xxxxxxxxx xxxxxxxx plněním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[5] Xxxxxxx xxxxxxxxx 9.9.2011, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 12.9.2011, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxxxx, xx xxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx jednání xx xx xxxx (xx xx částky 325&xxxx;988 Kč) xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxx xx x nutnosti xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx a o xxx, xx žaloba xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a (xxxxxx-xx xxxxxxxxxx i xxxxxxx) xxxxx dlužníku, x xxxx o xxxxxxxxxx nečinnosti.
[6] Žaloba xxxxxx xxxxxxxxxxxx 16.9.2011 xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxxxx x 11.5.2012 xxxx dovolatelka („s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx legitimován") xxxxx xxxxxx xxxx vůči xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 21.5.2012, x. x. 59 XXx 2500/2011-41, které xxxxxx xxxxxx xxxx 13.6.2012, xxxxxxxxxxx soud zastavil xxxxxx xx xxxxxx x dlužníku x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxxx.
35. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx (dovoláním xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx:
x) X xxxxxxx xxxxx legitimaci
36. Xxxxx §16 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
37. Xxx §198 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx věřitelé xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx uplatnit xxx xxxxx žalobou xx xxxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx jednání; xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx od xxxxxxxx vyrozumění xxxxx §197 xxxx. 2. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx žaloba xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxx co xx výše nebo xxxxxx xx x xxxxxxx případě xxxxxxxx xx výši xxxx xxxxxx uvedeném xxx xxxxx popření (xxxxxxxx 1). X xxxxxx xxxxx odstavce 1 xxxx žalobce uplatnit xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx pohledávky xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jako xxxxx vzniku xxxx xxxxxxxxxx uplatnil xxxxxxxxxx xx skončení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x dále xxxxxxxxxxx, x kterých xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx o prodeji xxxxxxx nebo jeho xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 2). Vyjde-li x xxxxxxx xxxxxx x žalobě podle xxxxxxxx 1 najevo, xx xxxxxxx pohledávka xx xxxxxxxxxxx vykonatelnou, xxxx xx xxxxxxx x zamítnutí xxxxxx, xxxxxxxx je xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx podle §199 (xxxxxxxx 3).
38. Xxxxxxxxxx §410 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, že xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, platí o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obdobně §190 xx 202 (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx oddlužení xxxxx účinky xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx; pro xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Jestliže xxxxxxx popřel xxxxxxxxxx xxx přezkumném xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xxx xx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx pravosti, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Věřitelé nevykonatelné xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx dlužníkem, xxxxxxxx xxxxxx xxxx vůči xxxxxxxx (odstavec 2).
39. X této podobě, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxxxx (20.5.2011) x xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí nedoznala xxxx.
40. Dikce §410 xxxx. 2 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pochyb x xxx, že xxxxx-xx nevykonatelnou xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx přihlášený věřitel xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x určení pravosti, xxxx xxxx pořadí xxxxxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §198 xxxx. 1 větě xxxxx insolvenčního zákona, xxxxx xxx popření xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx předepisuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx popřené pohledávky, xxx xxxxx žalobu (x určení xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx popření xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx vlastním xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx insolvenčního xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx pohledávce xxxxxxx (stejně jako x této xxxx) xxx xx do xxxx (x této xxxx xx do xxxxxx 325&xxxx;988 Xx) xxx x xxxxx xxxxxx xxxxx, že:
[1] Xxxxxx-xx věřitel xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx co xx xxxx xxxxxxxxx x oddlužení (§410 xxxx. 2 xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxxx (§410 xxxx. 2 poslední věta xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxx xxxxxx x určení xxxx pohledávky, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx uvedené xxx xxxxx xxxxxxx (§410 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx, xx xxxxxxx x §198 xxxx. 1 větou xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, insolvenčního xxxxxx).
[2] Xxxxxx-xx věřitel xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx co xx xxxx insolvenčním xxxxxxxx (§198 xxxx. 1 xxxx xxxxx x druhá insolvenčního xxxxxx) xxxxx dlužníku (§410 odst. 2 xxxxxxxx věta xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) včas xxxxxx x určení xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx výši xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx (§198 xxxx. 1 věta xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona).
41. Xxxxxx předjímaný (xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx žalobu o xxxx určení) xxxxxxxxxxx §198 xxxx. 1 xxxxx třetí insolvenčního xxxxxx (xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxx xxxxxx xx x xxxxxxx případě xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx) se xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) x xxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx x xxxx xxxx) xxx xxxxxxxxxxx správce, xxx xxxxxxx x oddlužení.
42. Xxxxx xxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxxxxxxx pohledávku jak xxxxxxxxxxx správce, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxx žaloba x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx nebo pořadí xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (x rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxx úkonem xxxx xxxxxxx z xxxx) xxxxx xxxxx popírajícím (xxxxx xxxxxxxxxxxxx správci x xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx-xx xxxxxxx nevykonatelné xxxxxxxxxx popřené insolvenčním xxxxxxxx x dlužníkem x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, výše xxxx xxxxxx pohledávky vůči xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx), xxx x xxxxxxx xxxxxxx pohledávky xxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobu xxxxxxx, nastávají xxxxxx xxxxxxx x §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelem xx xxxxxxx rozsahu vůči xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
43. Xxx xxxxxx xxxx xxxx, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx x xxxxxx 325&xxxx;988 Xx, xxxxx xxxxx, xx:
[1] Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx, xx ohledně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §198 xxxx. 1 věty třetí xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx výši 251&xxxx;040 Xx).
[2] Včasná žaloba x určení xxxx xxxxxxxxxx xx do xxxxxx 325 988 Kč, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve vztahu x xxxxxxxxxxxx dlužníku x xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
44. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nepřiléhavě xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (xx odnikud xxxxxxx), xxxx xxxxx, xx vzhledem k xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx xxxxx xxxx) vůči xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vyhovět vůči (xxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx ve xxxxxxxx xxxxxxx.
45. Xxxxx-xx xxxxxxxxxxx (xxxxxx, xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žaloby xxxx xxxxxxxx), xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx (při popření xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x dlužníkem) xxxxx xxxxx xxxxxx pouze xxxxx insolvenčnímu správci, xx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx11, xxx zjevně xxxxxxxx, xx jí xxxxxxxx zdroj (Xxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx (xxx x xxxxxxxx x xxxx 2010), konkrétně k §410 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx účinném xx 30.3.2011 (před xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx 31.3.2011 xxxxxxx x. 69/2011 Xx.), xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx (větu: „Věřitelé xx vykonatelné xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, podávají xxxxxx xxxx xxxx dlužníku.“).
46. Xxx xxx úplnost xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem x xxxxxxxxx stačí xxxxx xxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx §410 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.3.2011. K xxxx xxxxxx xx (xxxxx) Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxx. zn. 29 ICdo 1/2011 (xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), x němž xxxxxxx, xx xxxxx-xx xx trvání účinků xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se konalo xxxx (následným) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx věřitele, xxxx xxxxx insolvenčního zákona xx xxxxx xxxxxxx xx 30.3.2011 věřitel xxxxxxx xxxxxxxxxx podat xxxxxx x xxxxxx xxxx pravosti xxxxx xxxxx insolvenčnímu xxxxxxx, xxx i xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
x) X xxxxxxxx (xxxxxxxxx) insolvenčního xxxxxxx popřít xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx
47. X řešení xxxx otázky Xxxxxxxx xxxx (x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx usnesením ze xxx 18.7.2013, sen. xx. 29 XXXX 25/2011, xxxxxxxxxxx pod x. 105/2013 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 105/2013“). V xxx uzavřel (vycházeje xxx x X 45/2006), xx věřitel, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx insolvenční xxxxxxx xxxx xxxxxxx jako „xxxxxxxxxxxxxx" x který xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx pohledávky xxxxxxx xx vyrozumění (xxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §197 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx opírá x §198 xxxx. 1 věty třetí xxxxxxxxxxxxx zákona ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §185 xxxxxxxxxxxxx zákona, x dispozici (jako xxxxxxx) obranu xxxxxxxxx xx tvrzení, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xx xx, xx přihlášená xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ (xxx xxx xxxxx xxxxx §199 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Tamtéž Xxxxxxxx xxxx dodal, xx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sporu bylo xxxxx prověřit xxxxxxx, xx pohledávka xx xxxxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxxx (rozuměj z xxxxxxxx v X 105/2013) xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx považovat xx „vykonatelnou" xxx xxxxx, xx xxx xxxx „xxxxxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxxxx, že (ne)jde x „xxxxxxxxxxxx“ pohledávku, x sebou logicky xxxx x možnost xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxx xxxxxxx předepsaným xxxxxxxx x xxxxx incidenčního xxxxx.
48. Xxx xxxxxx xxxx xxxx zbývá xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx x R 105/2013, že xx-xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx, při xxxxxxxxxx xxxxxxx přezkoumána jako xxxxxxxxxxxxx x xxxxx-xx xxxx pohledávku xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxx x oddlužení, je xxxxxxxxxx xxxx (x xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx plynoucími x §198 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx zahájen, xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobu x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx své xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx oběma xxxxxxxxxxx (xxxxx insolvenčnímu xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx). Xxxxxxxx se prosadily xxxxxx popření pohledávky xxxxxxxxx v oddlužení xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx pohledávky nepodal xxxx dlužníku xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, pak ve xxxxx xx závěry xxxxxxxxxx x R 105/2013 a x xxx, xx xxxx xxxxxx výše x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx rozsahu xxxx xxxxxxx) již xxxx xxxxxx otázky, xxx xxx o xxxxxxxxxx vykonatelnou, xxxxx xxxxxx.
49. X X 105/2013 xxxxx, že xxxxxxx pohledávky, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx), xxx, xx vůči xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx pohledávku xxxxxx xx xx výše, xxxxxxx žalobu o xxxxxxxxxx xxxxxx, zabránil (xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx výhradu, xx xxxxxxxxxx je vykonatelná. Xxxxxx dlužníkova xxxxxxx xx tak xxxx xxxxxxxxx (xx xxxxx x ustanovením §198 xxxx. 1 xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx středníkem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), čímž se (xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x (xxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx, x xxxx se prosadily xxxxxx popření xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx (v této xxxx co xx xxxxxx 325 988 Kč), xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx již xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx výši xx xxxx obhájit xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx (xxxxxxxxx, xxx vykonatelnou).
c) X rozhodčímu nálezu xxxx xxxxxxx xxxxxxx
50. X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx dvěma xxxxxxx [ad a) x b)], xx xxx xxxxxxxxx odpovědí xx xxxx (xxxxx) xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx ovlivnit xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx) xxxxxxxxx (xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx), xxx dovolatelka xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
51. Xxxxxxxx xxxx proto, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243xxxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx [§243x xxxx. x) x. s. x.].
52. Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx o §243x xxxx. 3, §224 xxxx. 1 x §142 odst. 1 x. s. x., xxxx dovolání žalobkyně xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx účelně xxxxxxxxxxxx nákladů dovolacího xxxxxx.
53. Xxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z odměny xxxxxxxx xx jeden xxxx xxxxxx služby (xxxxxxxxx k xxxxxxxx xx xxx 14.5.2013) xxxxxx podle vyhlášky Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx advokátů xx xxxxxxxxxxx právních služeb (xxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx) xx 31.12.2013.
54. Xxxxxxxx žalovaného přísluší xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx mimosmluvní xxxxxx xxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx spor o xxxxxx pořadí xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx §9 xxxx. 4 xxxx. x) advokátního xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx [x §2 xxxx. x) x §160 insolvenční- xx xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx insolvenčním řízením xx projednávají x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], x xxxxxxx xx xxxxxxxx xx tarifní xxxxxxx částka 50&xxxx;000 Xx. Xxxx odpovídá (xxx §7 xxxx 5. advokátního xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 3 100 Xx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §13 odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 300 Xx xxx o částku 3&xxxx;400 Kč. S xxxxxxxxxxx xxxxxxx za 21% daň z xxxxxxx hodnoty ve xxxx 714 Xx (§137 xxxx. 3 x. x. x.) xxx celkem o xxxxxx 4&xxxx;114 Xx.
55. X xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx odměna xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx advokátního xxxxxx, xxxx. xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 15.5.2013, xx. xx. 31 Xxx 3043/2010, uveřejněný xxx x. 73/2013 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
56. Zbývá xxxxx, xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx původního xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx XXXx. O. X., Xx. X., (xxxx xxx „O. X.“) xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxx (xx základě xxxxxx x 3.10.2013) xxx předmětné insolvenční xxxxxx xxxx ohlášeným xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx, X-65), xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) x této xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxx moci. Xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx X. R. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx. X dovolatelkou xxxxxxx xxxxx souhlasit x xxx, xx xxx o důvod, xxx který by xxxxxxxxxx xxxxxx být xxx-xxxxx náhrada nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Ř. X xxxx, xxx X. X. xxxxx xxxxxx původního žalovaného (xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (vyjádření k xxxxxxxx xx xxx 14.5.2013), xxx xxxxx xxxxxx žádná xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.