Xxxxxx věta
Popře-li xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx insolvenční xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, musí xxx xxxxxx o xxxxxx pravosti, výše xxxx xxxxxx pohledávky xxxx xxxxxx (v xxxxxxx xxxxxxxx popěrným xxxxxx xxxx kterého x xxxx) proti xxxxx xxxxxxxxxxx (proti xxxxxxxxxxxxx správci x xxxxx xxxxxxxx). Nepodá-li xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx insolvenčním správcem x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx žalobu x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx některému x popírajících (vůči xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxx dlužníku), pak x rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobu nepodal, xxxxxxxxx účinky xxxxxxx x §198 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx žalobu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx druhému popírajícímu xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx.
Xxxxx x právnímu předpisu: §198, §410 XX
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxx prvního výroku xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 14.2.2013, xx. xx. 59 XXx 2500/2011, 101 VSPH 347/2012 (MSPH 59 XXX 8688/2011), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx 251&xxxx;040 Xx, xxxxx x x xxxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx dovolání xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 14.2.2013, xx. zn. 59 XXx 2500/2011, 101 XXXX 347/2012 (XXXX 59 XXX 8688/2011), xxxxxx.
&xxxx;
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
I. Xxxxxxxxx xx dne 28.8.2012, x. x. 59 XXx 2500/2011-52, xxxxxx Městský xxxx x Xxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxx (xxxxxxx
14. 9.2011), xxxxxx xx xxxxxxxxx (Xx. X. B., XX. X.) xxxxxxxx xxxx žalovanému (X., X. X. x xxxx., xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx, jako insolvenčnímu xxxxxxx dlužníka Z. X.) určení, xx xx vůči dlužníku xxxxxxxxxxxx nezajištěnou xxxxxxxxxx xx xxxx 577&xxxx;028 Xx (xxx X. xxxxxx), a aby xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 13&xxxx;440 Kč (xxx II. xxxxxx).
2. X xxxxxxxx žalobkyně Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 14.2.2014 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx) a xxxxxx žalobkyni xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxx od právní xxxx rozsudku xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 12&xxxx;826 Xx (xxxxx xxxxx).
3. Xxxxxxxx xxxx se „xxx výhrad“ xxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxx, jelikož xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx správce) xxx není xx xxxxx pasivně xxxxx xxxxxxxxxxx v situaci, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx, xxx vykonatelnou) xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx (xxxxx), xx xxxx-xx xxxxxxxxxx (xxxx) xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx, xxx insolvenční xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který x xxxxxx žaloby xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pohledávky. X x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx xxxxx obdobně xxxxxx xxxxxx přijaté k xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx. xx. „29 Xxx 327/2004“ [správně xxx x rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.10.2005, xx. xx. 29 Xxx 327/2004, xxxxxxxxxx xxx x. 45/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 45/2006“), xxxxx xx - xxxxxx xxxx další rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu zmíněná xxxx - xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu].
4. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx popření xxxxxxxxxx x režimu xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx ve formě xxxxxx splátkového xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společníků. Xx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx ji xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xx 325 988 Xx) xxx insolvenční xxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx takto xxxxxxx podala (x xxxxxxx stanovené xxxxx), xxx xxxxxxx xx xxxxxxx z 11.5.2012 xxxxx xxxx vůči xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx 21.5.2012, jímž xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxx dlužníku, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx, xx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxx) x xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx, plyne xxxxxxxx x §410 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx zákon).
5. V xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx správce xxx xxxxxxx, xxxxx žalobě xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx) zjištěna.
6. Xxxxxxxx xxxxxxxx soud uzavřel, xx všechny xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxx (xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
7. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (x xx xxxxxxxx xxxxx oběma xxxx xxxxxxx) podala xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx ve xxxxxx §237 x. s. x. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se odvolací xxxx odchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx „rozhodnutím“ Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.2.2011, „č. x. 29 NSČR 29/2009-X-108“ [xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx sen. xx. 29 NSČR 29/2009, xxxxxxxxxx xxx č. 108/2011 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx „X 108/2011“)], xxxxx x xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, která v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx vyřešena (xxx má xxx xxxxxx, zda rozhodčí xxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx listinou).
8. Xxxxxxxxxx xxxxx vytýká xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx důvod xxx §241x xxxx. 1 x. x. ř.) x požaduje, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
9. X mezích xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dovolatelka xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx (pravomoci) insolvenčního xxxxxxx xxxxxx přihlášenou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx cituje pasáže x R 108/2011, xxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxx), xx xxxxxxxx-xx Xxxxxxxx soud (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přiznané xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nevykonatelné xxxxxxx x v xxxxxxx, xx byla xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxxxxx odklad xxxx xxxxxxxxxxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx" x xxxxxxxxxx xxxx.
10. Xxxxxxxx přihlášené xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxx xxx bylo xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx správci x insolvenčnímu xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx titul, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. mu xxxxxx právo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxx za „neexistující"). Xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx xx insolvenční xxxxxxx „vázán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu", xxxxx měl xxxxxxxxxx xxxxx §199 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx podle §198 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx totiž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávku. Xxxxxx xxxxx xx činil §199 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxx nutno xxxxx aplikovat; insolvenčnímu xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vykonatelnou xxxxxxxxxx (xxxx x xxxxx xxxxxxx) za xxxxxxxxxxxxxx, čímž by xxxxxxxxx xxxxx určovací xxxxxx xxxxxxx věřitele.
11. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx R 45/2006 xxxxxxx dovolatelka x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxx podklad xxx závěr, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Dovolatelka též xxxx, že xxxxxx xxxxxxxx v X 45/2006 xxxxx xxxxxxxxx xx její xxx x xxxxx, že xxxxxxxx závěrům obsaženým x X 108/2011.
12. Xxxxx xxxx (správně) xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx §199 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx dovolatelka.
13. Nesprávný xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx přes xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx insolvenčního xxxxx).
14. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxxxxx věcné xxxxxxxxxx daném xxxxxxxx „xxxxxx“ (xxxxxxx xxxxxxxx) xx straně xxxxxxxx. Xxxxx dovolatelky (sice) xxxxx polemizovat x xxxxx §410 odst. 2 insolvenčního xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx x vykonatelnosti přihlášené xxxxxxxxxx, xxx má xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §410 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx [KOTOUČOVÁ, X. x kol. Xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2010 (xxxx jen „Xxxxxxxxx"), x. 1023-1024] xxxxx vysvětluje, xx:
15. „Xxxxx xxxxxxx situace, xxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx popřel xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx postup. To xxxxxxx, xx xxx-xx x xxxxxxxxxxxxxx pohledávku, xxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx určení xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx musí xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X přesto, xx xxxxxxxxxx xxxxxx dlužník, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx insolvenčnímu xxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx této xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx popřené xxxxxxxxxx."
16. Xxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx) xxx závěry:
[1] Xxxxxxxxx xx prvotní xxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx).
[2] Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxx literatura xx xxxxxxxx v xxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx správci, x když pohledávku xxxxxx i dlužník x xxxxxxxxx.
17. Xxxxxxx xxxxxxxxxx společenství xx xxxxxx neplynulo, dovolatelka xxxxx má xx xx, že xxxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jestliže xxxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxx xxx xxxx žalovanému xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
18. Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx navrhuje dovolání xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx, xx x xxxxxxxxxx otázkách xxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx. Co xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx obsažené x xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Olomoucí xx xxx 28.11.2012, x. x. XXXX 13 XXX 8184/2012, 2 XXXX 843/2012-X2-10, x xx do xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx obsažené x „xxxxxxxx" Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2012, „xx. xx. 29XXxx 1/2011“ (správně xxx o rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2012, sen. xx. 29 ICdo 1/2011, uveřejněný v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 7, xxxxxx 2013, xxx č. 99).
19. Xxxxxxx datovaným 20.1.2014 xxxxxxxx dovolatelka xxxxxxxx x otázce, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx (a xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx přihlášenou xxxx vykonatelnou, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx usnesení Nejvyššího xxxxx ze dne 18.7.2013, „xx. xx.“ (xxxxxxx xxx. xx.) 29 XXxx 7/2013 [xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 106/2013 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 106/2013“], x xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.7.2013, xx. xx. 29 Xxx 392/2011, (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 9, xxxxxx 2014, xxx x. 110) x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x těchto xxxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxx, že její xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx §199 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxx liší xx názorů xxxx xxxxx x této xxxx.
20. V xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxxxxxx xx xxx 16.7.2013, x. j. MSPH 59 XXX 8688/201 x-X-50) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx z funkce (xx vlastní xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x novým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x. o. x. X touto obchodní xxxxxxxxxxx proto Xxxxxxxx xxxx x dovolacím xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx.
&xxxx;
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
21. X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2013 xx 31.12.2013 (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.5.2014, xxx. xx. 29 XXxx 33/2014, xxxxxxxxxx xxx x. 92/2014 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
22. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
23. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z usnesení xxxxxxxxxxx x §238x x. x. x., xxxxx zbývá xxxxx, xxxxx přípustné xxxxx §237 x. s. x.
X. X výrokům x xxxxxxxxx řízení
24. Xxxxxxxxxxx výslovně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxx xx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x proti xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx odvolacího řízení.
25. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx §237 x. x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení; x xxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.5.2013, xx. xx. 29 Xxx 1172/2013, uveřejněné xxx x. 80/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek.
26. V xxxxxxxxxx věci k xxxxx xxxxxxxxxxxx výrokům xxxxx též oba (xxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxx řízení. X xxx xxxx xxxxxxxxxxx výroky ovšem xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxx ustanovení xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx §237 není xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x peněžitém xxxxxx nepřevyšujícím 50&xxxx;000 Xx, xxxxxx xxx x vztahy ze xxxxxxxxxxxxxxxx smluv, x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo x xxxx xxxxxxx x §120 xxxx. 2; x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx X 80/2013 xxxxxx xxx platí, xx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx neuplatní).
27. Dovolání xx xxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žádnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxx). Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx x souhrnu xxxxxxxxxx x xxxxxx 26&xxxx;266 Kč. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx těm xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxxxx 50&xxxx;000 Xx (xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 26.9.2013, xxx. xx. 29 XXxx 34/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 5/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
28. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx odmítl xxxx objektivně xxxxxxxxxxx xxxxx §243c xxxx. 1 x. x. x.
XX. K xxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx do xxxxxx 251&xxxx;040 Xx
29. Xxxxxxxxxxx xxxxxx potvrzující xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxx xxxx dovoláním v xxxxx rozsahu, xxxx x x xx xxxxx, jež xx xxxxxx zamítnutí xxxx-xx xxxxxxx požadavku x xxxxxx pohledávky xx xx xxxxxx 251 040 Xx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxx, xx dovolatelčina xxxxxxxxxx byla při xxxxxxxxxx xxxxxxx popřena xxx xx do xxxxxx 325&xxxx;988 Xx (xx xx xxxxxx 251&xxxx;040 Xx je xxx zjištěna). Xxxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxx x dovolacích xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx předkládaných xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxx xx xxxxx, xx žaloba o xxxxxx pohledávky xx xxxxxxxxx v xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx již xxxxxxxx). Xxxxxxxx soud proto x potud dovolání xxxxxx, a xx xxxxx §243x xxxx. 1 a 2 x. x. x.
XXX. X potvrzujícímu xxxxxx x věci xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx požadavku x xxxxxx pohledávky xx xx xxxxxx 325&xxxx;988 Xx
30. Xxxxx xx xxxxxxxx přípustné (xxx §237 x. x. ř.), xxxx xxxxxxxxx otevřené právní xxxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx beze xxxxxx xxxxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
31. Vady xxxxxx, k xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx nepodávají, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vymezených xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dovolatelem, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
32. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc podle xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx skutkový xxxx nesprávně aplikoval.
33. Xxxxxxxx stav xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (ani xxxxxx být) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x něj xxx xxxxxxx xxxxxxx vychází.
34. Xxx xxxxxx posouzení xxxx jsou pak xxxxxxxx především skutkové xxxxxx, podle kterých:
[1] Xxxxxxxxx xx dne 23.6.2011 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
[2] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávku ve xxxx 577&xxxx;028 Xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (včetně xxxxxxxxx xxxxx) ze xxxxxxx x xxxxxx uzavřené xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXx. L. X., Xx. D., (xxxx jen „X. X.“) xxxx věřitelem x xxxxx dlužníka (X. X. xxxxxxx) xxxx dlužníkem. Dovolatelka xxxxxxxxxx xxxxxx postoupením, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x X. X. dne 17.5.2010. Xxxxxxxxxx xxxx přihlášena xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 31.3.2010, x. x. Xxx 2/2010-05, xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X.
[3] Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx 6.9.2011, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x níž xxxxxxxx xxxx x nevykonáte xxxx) co xx xxxx (xx do xxxxxx 325 988 Xx), xxxx xxxxxxxx doložku xx xxxxxxxxx x xxxxxxx pokuty xx xxxxxxxx x dobrými xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx popřel xxxxxxxxxx x xxxxxxx.
[4] Usnesením xx xxx 7.9.2011 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx plněním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[5] Xxxxxxx xxxxxxxxx 9.9.2011, xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolatelky 12.9.2011, xxxxxxxxx insolvenční správce xxxxxxxxxxx, že její „xxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx xxx přezkumném xxxxxxx xx xx xxxx (xx xx xxxxxx 325&xxxx;988 Kč) insolvenční xxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x určení xxxxxxxxxx x předepsané xxxxx x x xxx, xx žaloba xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a (xxxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx) proti xxxxxxxx, x dále o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[6] Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx 16.9.2011 xxxxxxxxx původně též xxxxx (xxxxxxxxxxxxx) dlužníku. Xxxxxxx z 11.5.2012 xxxx dovolatelka („x xxxxxxx xx převažující xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx literaturu, podle xxxxx dlužník xxxx x xxxxxxxxxxx sporu xxxxxxx xxxxxxxxxxx") xxxxx xxxxxx zpět xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 21.5.2012, x. x. 59 XXx 2500/2011-41, xxxxx xxxxxx xxxxxx moci 13.6.2012, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x dovolatelkou.
35. Xx xxxxx xxxxxxxxx skutkovém xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx:
x) X xxxxxxx věcné xxxxxxxxxx
36. Xxxxx §16 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx sporech xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx-xx dále stanoveno xxxxx.
37. Xxx §198 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx věřitelé xxxxxxxxxxxxx pohledávky, xxxxx xxxx xxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx, xxxxx uplatnit xxx xxxxx xxxxxxx xx určení u xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; tato xxxxx však neskončí xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §197 xxxx. 2. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx insolvenčnímu xxxxxxx. Xxxxxxx-xx žaloba xx xxxxxxxxx lhůtě insolvenčnímu xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xx nepřihlíží; xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx nebo xxxxxx xx v xxxxxxx případě xxxxxxxx xx výši nebo xxxxxx uvedeném xxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). X xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx xxxxxxx uplatnit xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, které jako xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx, o xxxxxxx xx žalobce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxx-xx x průběhu xxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxx, xx xxxxxxx pohledávka xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx to xxxxxxx x zamítnutí xxxxxx, xxxxxxxx xx však x takovém xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx xxxxx §199 (xxxxxxxx 3).
38. Xxxxxxxxxx §410 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, že xxxx-xx dále xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx účinnosti xxxxxxxxx xxxxxxx §190 xx 202 (xxxxxxxx 1). Popření xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníkem xx za xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; pro toto xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x zjištění xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx správce. Xxxxxxxx xxxxxxx popřel xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx účinky xxxxxx xxxxxxx xxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx oddlužení; xxxxx den je xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx žaloby x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, podávají xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (odstavec 2).
39. X xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x době xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx dlužníka (20.5.2011) x xx vydání xxxxxxxxxx rozhodnutí nedoznala xxxx.
40. Xxxxx §410 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žádných pochyb x xxx, že xxxxx-xx nevykonatelnou pohledávku xxxxxxx x oddlužení, xxxxxx přihlášený xxxxxxx xxxxxxx pohledávky žalobu (x určení pravosti, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) vždy xxxx xxxxxxxx. Stejně tak xxxxxxxxxx pochybnosti xxxxxx xxxxxxxx x §198 xxxx. 1 větě xxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxx xxx popření xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přihlášenému xxxxxxxx popřené xxxxxxxxxx, xxx xxxxx žalobu (x určení xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x oddlužení xx xxxx xxxxxxx xxxxx vlastním xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx od xxxxx insolvenčního xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx jako x xxxx věci) xxx co do xxxx (x této xxxx xx xx xxxxxx 325&xxxx;988 Xx) xxx x xxxxx xxxxxx xxxxx, xx:
[1] Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx popřené co xx výše xxxxxxxxx x oddlužení (§410 xxxx. 2 věta xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxxx (§410 xxxx. 2 poslední xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxx x určení xxxx pohledávky, xx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx (§410 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx, ve spojení x §198 odst. 1 xxxxx xxxxx xxxxx věty xx xxxxxxxxxx, insolvenčního xxxxxx).
[2] Xxxxxx-xx věřitel xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx insolvenčním xxxxxxxx (§198 xxxx. 1 xxxx první x xxxxx insolvenčního xxxxxx) xxxxx xxxxxxxx (§410 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) včas xxxxxx x xxxxxx výše xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx výši xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx (§198 xxxx. 1 věta xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
41. Xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx žalobu x xxxx určení) xxxxxxxxxxx §198 xxxx. 1 xxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx (xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a že xxxxxxxxxx xxxxxxx co xx výše xxxx xxxxxx je x xxxxxxx případě xxxxxxxx xx výši xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx popření) xx xxxxxx xxxxxxx (může xxxxxxxx) i xxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (jako x xxxx xxxx) xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx.
42. Xxxxx řečeno, popře-li xxxxxxxxxxxxxx pohledávku xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, tak xxxxxxx v xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx pořadí xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (x rozsahu dotčeném xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx) xxxxx oběma xxxxxxxxxxx (xxxxx insolvenčnímu správci x proti xxxxxxxx). Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxx insolvenčnímu xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx), xxx v xxxxxxx xxxxxxx pohledávky tím x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxx žalobu xxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelem ve xxxxxxx rozsahu vůči xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
43. Pro xxxxxx xxxx věci, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přihlášenou xxxxxxxxxx co xx xxxx v částce 325&xxxx;988 Kč, odtud xxxxx, xx:
[1] Právní xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx zastavil (xxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx x xxxxxx xxxx pohledávky xxxx xxxxxxxx, se ohledně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §198 xxxx. 1 věty třetí xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xx zjištěna xx xxxx 251&xxxx;040 Xx).
[2] Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx výše xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx 325&xxxx;988 Kč, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx správci, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jelikož xxxxx xx prosadily (x důsledku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxxx dlužníku x xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxx pohledávky xxxxxxxxx.
44. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nepřiléhavě xxxxxxx x nerozlučném společenství xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx (xx odnikud xxxxxxx), xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxx xxxx podána (xxxx xxxxx xxxx) vůči xxxxxxxx, xxxxx požadovanému xxxxxx xxxxxxx vůči (xxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
45. Xxxxx-xx xxxxxxxxxxx (xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx dlužníku), xx xx správnosti názoru, xx (xxx popření xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x dlužníkem) xxxxx xxxxx xxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxxxxxxx správci, xx utvrzuje „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx11, pak xxxxxx xxxxxxxx, xx jí xxxxxxxx xxxxx (Kotoučová) xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (jde x xxxxxxxx x xxxx 2010), konkrétně x §410 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona ve xxxxx xxxxxxx do 30.3.2011 (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxxxx pro věc xxxxxxxxxx pasáží xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x účinností xx 31.3.2011 xxxxxxx x. 69/2011 Sb.), xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxx: „Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx pohledávky, xxxxx xxxx popřena xxxxxxxxx, xxxxxxxx žalobu xxxx vůči xxxxxxxx.“).
46. Xxx pro xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx názor, že xxx popření xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxxxxx správci, by xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx §410 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 30.3.2011. X xxxx otázce xx (xxxxx) Nejvyšší xxxx xxx vyjádřil x xxxxxxxx sen. xx. 29 XXxx 1/2011 (xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), v němž xxxxxxx, že xxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx konalo xxxx (xxxxxxxxx) schválením xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 30.3.2011 věřitel xxxxxxx xxxxxxxxxx podat xxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx správci, xxx i xxxxx xxxxxxxxxxxx dlužníku.
b) X xxxxxxxx (xxxxxxxxx) insolvenčního xxxxxxx xxxxxx přihlášenou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx
47. X xxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxx xxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.7.2013, xxx. xx. 29 NSČR 25/2011, uveřejněným xxx x. 105/2013 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 105/2013“). X xxx xxxxxxx (vycházeje xxx x R 45/2006), xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx pohledávku xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dlužník xxxx „xxxxxxxxxxxxxx" x xxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx x xxxxxx pravosti xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx (výzvě) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §197 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x §198 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x ustanovením §185 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x dispozici (xxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx má za xx, xx přihlášená xxxxxxxxxx xx pohledávkou „xxxxxxxxxxxx“ (xxx xxx xxxxx xxxxx §199 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Tamtéž Xxxxxxxx xxxx dodal, xx xxxxx x xxxxx řádně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx prověřit xxxxxxx, xx pohledávka je xxxxxxxxxxx. Z výše xxxxxxxx (rozuměj x xxxxxxxx v X 105/2013) xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx „vykonatelnou" xxx xxxxx, že xxx xxxx „přihlášena“, přičemž xxxxxxxxx, že (ne)jde x „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx úsudku, jehož xxxxxxx (xxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx postupem x rámci incidenčního xxxxx.
48. Xxx poměry xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x R 105/2013, xx xx-xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx přezkumném xxxxxxx přezkoumána xxxx xxxxxxxxxxxxx x popře-li xxxx pohledávku xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx insolvenční xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx spor (x xxxxx rámci xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §198 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předepsaným xxx nevykonatelnou xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xx xxxxx povinnost xxxxx xxxxxx proti xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx popření pohledávky xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, pak ve xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx x R 105/2013 x x xxx, xx xxxx xxxxxx výše k xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, platí, xx xxx výsledek xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx věřitelem xxxxxxx xxxxxxxxxx proti dalšímu xxxxxxxxxxxx (insolvenčnímu xxxxxxx, xxxxx pohledávku xxxxxx xx stejném rozsahu xxxx xxxxxxx) již xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, žádný xxxxxx.
49. X R 105/2013 xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx přezkoumána xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx (ačkoli xxxx xxxxxxxxxx jako vykonatelná), xxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx, xxxxxxx žalobu o xxxxxxxxxx xxxxxx, zabránil (xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx výhradu, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx (xx shodě x xxxxxxxxxxx §198 xxxx. 1 xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx středníkem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), čímž se (xxx stejném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx co xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) stal bezpředmětným xxxx x (xxxxx) xxxx xxxxxxxxxx vedený xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx správci. X xxxxxxx, v xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (x této xxxx xx xx xxxxxx 325 988 Xx), xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx pohledávku, xxxxx xxxx xx xxxx obhájit ve xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx).
x) X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx veřejné xxxxxxx
50. X přihlédnutím x xxxxxxx, jež Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx [xx x) x b)], xx xxx nezabýval odpovědí xx xxxx (třetí) xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx výsledek xxxxxxxxxx xxxxxx, není-li xxx výsledek xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx) xxxxxxxxx (xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalobu vůči xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx), xxx dovolatelka xx vykonatelnou xxxxxxxxxx.
51. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243xxxxx. 1 věta xxxxx x. s. x.), xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx [§243x xxxx. a) x. x. x.].
52. Xxxxx x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x §243x xxxx. 3, §224 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 x. s. x., xxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx vzniklo xxxxx xx náhradu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
53. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxx právní xxxxxx (xxxxxxxxx x dovolání xx xxx 14.5.2013) xxxxxx podle xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx právních xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx) xx 31.12.2013.
54. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx tarifu. Xxxxxxxxxx spor x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx ve smyslu §9 odst. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx sporem xx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx [z §2 xxxx. d) x §160 xxxxxxxxxxx- xx xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx insolvenčním xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], x xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 50&xxxx;000 Xx. Tomu xxxxxxxx (xxx §7 xxxx 5. advokátního xxxxxx) xxxxxxxxxxx odměna ve xxxx 3&xxxx;100 Kč. Xxxxx x náhradou xxxxxxxx výdajů xxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 300 Kč xxx x částku 3&xxxx;400 Kč. S xxxxxxxxxxx náhrady za 21% daň z xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 714 Kč (§137 xxxx. 3 x. x. x.) xxx xxxxxx o xxxxxx 4 114 Xx.
55. X xxxxxxx, xxx xxxxx byla xxxxxx xx zastupováni xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx. rozsudek xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního kolegia Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 15.5.2013, xx. xx. 31 Xxx 3043/2010, uveřejněný pod x. 73/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
56. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx původního xxxxxxxxxx (xxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx XXXx. X. X., Xx. D., (dále xxx „X. Ř.“) xx po xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxx (xx základě xxxxxx x 3.10.2013) xxx xxxxxxxxx insolvenční xxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx, X-65), takže xxxxxx xxx současně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) x xxxx xxxx xx základě xxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx X. X. xxxx zástupce žalovaného x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. S xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx souhlasit x tom, xx xxx x xxxxx, xxx xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx-xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx k dovolání xxxxxxxxxx X. Ř. X xxxx, kdy X. Ř. činil xxxxxx xxxxxxxxx žalovaného (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx úkon právní xxxxxx (vyjádření x xxxxxxxx xx xxx 14.5.2013), xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx bránila xxxxxxxxxx.