Právní věta
Popře-li xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx insolvenční xxxxxxx, xxx xxxxxxx x oddlužení, xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx pravosti, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podána (x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x nich) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x určení pravosti, xxxx xxxx pořadí xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxx x popírajících (vůči xxxxxxxxxxxxx správci nebo xxxx xxxxxxxx), xxx x rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx, vůči xxxxxxx xxxxxxx žalobu nepodal, xxxxxxxxx účinky uvedené x §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přihlášeným xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx druhému xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §198, §410 XX
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx výroku xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 14.2.2013, xx. xx. 59 XXx 2500/2011, 101 VSPH 347/2012 (XXXX 59 XXX 8688/2011), xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxxx x xxxxxx existence xxxxxxxxxx co do xxxxxx 251 040 Kč, xxxxx x v xxxxxxx, x xxxx xx xxxxx výroků x nákladech xxxxxx, xxxxx xxxx dovolání xxxxx rozsudku Vrchního xxxxx v Praze xx dne 14.2.2013, xx. zn. 59 XXx 2500/2011, 101 XXXX 347/2012 (XXXX 59 XXX 8688/2011), xxxxxx.
&xxxx;
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
X. Xxxxxxxxx xx dne 28.8.2012, x. x. 59 ICm 2500/2011-52, xxxxxx Městský xxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxx (xxxxxxx
14. 9.2011), xxxxxx xx xxxxxxxxx (Xx. X. X., XX. A.) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (X., X. X. x xxxx., xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx, xxxx insolvenčnímu xxxxxxx xxxxxxxx X. X.) xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 577&xxxx;028 Xx (bod X. xxxxxx), x aby xxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx rozsudku na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 13&xxxx;440 Xx (xxx XX. výroku).
2. X odvolání xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.2.2014 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx výrok) a xxxxxx žalobkyni xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxx od xxxxxx xxxx rozsudku xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 12&xxxx;826 Xx (xxxxx xxxxx).
3. Xxxxxxxx xxxx se „xxx xxxxxx“ xxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx vyhovět, xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx (xxxxx), xx xxxx-xx pohledávka (xxxx) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx insolvenční xxxxxxx xx na přezkumném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx, xxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx popřené xxxxxxxxxx. X x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx potud xxxxx obdobně xxxxxx xxxxxx přijaté x xxxx otázce Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx. xx. „29 Xxx 327/2004“ [xxxxxxx xxx x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.10.2005, xx. xx. 29 Xxx 327/2004, xxxxxxxxxx xxx x. 45/2006 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (xxxx jen „X 45/2006“), který xx - stejně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx zmíněná xxxx - xxxxxxxx x xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu].
4. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx správce a xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx popření pohledávky x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx ve formě xxxxxx splátkového xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx s incidenční xxxxxxx xxx tehdy, xxxx-xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (co xx 325&xxxx;988 Kč) xxx insolvenční správce, xxx dlužník, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (v xxxxxxx stanovené lhůtě), xxx xxxxxxx ji xxxxxxx z 11.5.2012 xxxxx xxxx vůči xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx 21.5.2012, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx zpětvzetí xxxxxx) xxxx xxxxxxxx, xxx nabylo xxxxxx xxxx. Závěr, že xxx, kde xxxxxxxxxx xxxxx (xxx oddlužení) x xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx i xxxx xxxx, plyne xxxxxxxx x §410 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon).
5. X xxxxx, xx které xxxxxxxxxx nepopřel xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx) xxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx (xx xxxxx uvedených xxxxxx) xxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxx nerozhodné; xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx nadbytečné xxxxxxxxxx xx k xxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
7. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu (x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §237 o. s. x. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx nebo procesního xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx reprezentované xxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.2.2011, „č. x. 29 XXXX 29/2009-X-108“ [xxxxxxxx jde x xxxxxxxx sen. xx. 29 NSČR 29/2009, xxxxxxxxxx xxx x. 108/2011 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „R 108/2011“)], xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyla vyřešena (xxx má xxx xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxx přezkumu pohledávky x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx).
8. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení (xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 1 x. x. x.) x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx soudů obou xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
9. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx (pravomoci) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přihlášenou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx. K tomu xxxxxxx xxxxxx pasáže x X 108/2011, xxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx), xx xxxxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxxx rozhodnutí) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodčím xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x v případě, xx xxxx podána xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu (x xxxx povolil xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx), musí xxxx zápověď „xxxxxx xxxxxxxxx" x xxxxxxxxxx xxxx.
10. Označení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za nevykonatelnou xxx bylo xxxxxxx x xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxx musí xxxxxxx xxxxxxxxxxx soud x xxxxx své dohlédací xxxxxxxx. Insolvenčnímu xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx řádný xxxxxxxx titul, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx nedává xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xx xxxxxx xxxxx označit xxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxx xx „neexistující"). Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxx předložením xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu", xxxxx měl xxxxxxxxxx xxxxx §199 insolvenčního xxxxxx, nikoli xxxxx §198 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Opačný xxxxx by xxxxx §199 insolvenčního zákona xxxxxxxxxx, xxxxxxx by xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx; insolvenčnímu xxxxxxx by postačilo xxxxxxx xxxxxx vykonatelnou xxxxxxxxxx (xxxx x xxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxxxx, čímž xx xxxxxxxxx xxxxx určovací xxxxxx xxxxxxx věřitele.
11. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx X 45/2006 xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx zařadí na xxxxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxxxxxxx, náleží insolvenčnímu xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x R 45/2006 nelze xxxxxxxxx xx xxxx věc x xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx obsaženým x X 108/2011.
12. Xxxxx soud (xxxxxxx) xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx §199 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx názor, xx xxxxxxxx nález xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxx řádná xxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx insolvenčního xxxxx).
14. X konečně xxxxxxxxx dovolatelka xx xxxxxxx xxx závěr xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx neúčastí „xxxxxx“ (správně dlužníka) xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx) xxxxx polemizovat s xxxxx §410 odst. 2 insolvenčního xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx přihlášené xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Komentářová xxxxxxxxxx x §410 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx [XXXXXXXXX, X. x kol. Xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon). Komentář. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2010 (dále jen „Xxxxxxxxx"), x. 1023-1024] xxxxx vysvětluje, xx:
15. „Xxxxx nastane xxxxxxx, xxx dlužníkem xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx má xxxxxx xxxxxx, jako xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx správce, nutno xx vztahu x xxxx xxxxxxxxxx aplikovat xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxx-xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx ve xxxxx podána žaloba xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobu musí xxxxx xxxxxxx popřené xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxx nepřihlíží. X xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx se podává xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx x oddlužení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, musí xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx pohledávky. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pohledávky."
16. Xxxxx plynou (xxx xxxxxxxxxxx) xxx xxxxxx:
[1] Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx řízení (xxx popření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx).
[2] Třebaže žalobu x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (věřitelka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), komentářová xxxxxxxxxx xx utvrzuje x xxx, že xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx správci, x když xxxxxxxxxx xxxxxx x dlužník x xxxxxxxxx.
17. Xxxxxxx xxxxxxxxxx společenství ze xxxxxx xxxxxxxxx, dovolatelka xxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zákonem, xxxxxxxx xxxxxxx žalobu xxx, xx xxxxxx xxx xxxx žalovanému xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
18. Žalovaný xx xxxxxxxxx navrhuje xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Co xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx vykonatelný, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 28.11.2012, x. x. KSOS 13 XXX 8184/2012, 2 XXXX 843/2012-X2-10, x xx xx otázky xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxx x „xxxxxxxx" Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.7.2012, „xx. xx. 29XXxx 1/2011“ (správně xxx x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2012, xxx. xx. 29 ICdo 1/2011, uveřejněný x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 7, xxxxxx 2013, pod č. 99).
19. Xxxxxxx xxxxxxxxx 20.1.2014 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x otázce, xxx insolvenční xxxxxxx xxxx zařadit xx xxxxxxxxx xxxxxxx (a xxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, poukazem xx xxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.7.2013, „sp. xx.“ (xxxxxxx xxx. xx.) 29 ICdo 7/2013 [xxx x usnesení xxxxxxxxxx pod x. 106/2013 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a stanovisek (xxxx xxx „R 106/2013“], x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.7.2013, xx. xx. 29 Xxx 392/2011, (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 9, xxxxxx 2014, xxx x. 110) s xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx režimu §199 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxx.
20. X xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxxxxxx xx xxx 16.7.2013, x. j. XXXX 59 XXX 8688/201 x-X-50) odvolal xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx insolvenčním xxxxxxxx ustanovil Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx C. X., x. x. x. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx se žalovaným.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
21. X přihlédnutím x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx občanský soudní xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 29.5.2014, xxx. xx. 29 XXxx 33/2014, uveřejněné xxx x. 92/2014 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
22. Nejvyšší xxxx xx nejprve xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
23. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238x x. s. x., xxxxx zbývá xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x.
X. K xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx
24. Xxxxxxxxxxx výslovně směřuje xxxxxxxx xxxxx oběma xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x proti xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxx předesílá, xx podle §237 x. x. ř. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx se xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení; x xxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.5.2013, xx. xx. 29 Xxx 1172/2013, xxxxxxxxxx xxx č. 80/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
26. X xxxxxxxxxx věci k xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx oba (xxxx xxxxxxxxxxxxx) výroky x xxxxxxxxx xxxxxx. X xxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že dovolání xxxxx §237 xxxx xxxxxxxxx také xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x nichž xxxxxxxxx xxxxxxxxx výrokem xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 50&xxxx;000 Xx, ledaže jde x vztahy xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, o xxxxxxxxxxxxxx vztahy xxxx x věci xxxxxxx x §120 odst. 2; x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx X 80/2013 xxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxx x daného xxxxxx se x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx).
27. Xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx neobsahuje xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (nezpochybňuje xxxxxx posouzení věci xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxx). Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 26&xxxx;266 Xx. Potud xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx těm xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 50&xxxx;000 Xx (xxxx. x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.9.2013, sen. xx. 29 XXxx 34/2013, xxxxxxxxxx pod x. 5/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
28. Xxxxxxxx xxxx xxxxx dovolání x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x.
XX. X potvrzujícímu xxxxxx x věci xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx co xx xxxxxx 251 040 Kč
29. Xxxxxxxxxxx xxxxxx potvrzující xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx ve věci xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxx x x té xxxxx, jež se xxxxxx zamítnutí žalo-by xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx 251&xxxx;040 Xx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx výrok na xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxx co xx xxxxxx 325&xxxx;988 Xx (xx xx částky 251&xxxx;040 Xx xx xxx xxxxxxxx). Xxxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu nemá xxxx xx xxxxx, xx žaloba o xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x části, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx proto x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx §243c xxxx. 1 a 2 x. x. x.
XXX. X xxxxxxxxxxxxx výroku x věci xxxx xx do xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx pohledávky xx xx částky 325&xxxx;988 Xx
30. Potud xx xxxxxxxx přípustné (xxx §237 x. x. ř.), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx beze xxxxxx xxxxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
31. Vady xxxxxx, x nimž Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. x. ř.), xxxxxx xxxxxxxxx namítány x ze xxxxx xx nepodávají, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vymezených xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, zda xx xxx dovolací důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.
32. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc podle xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx nedopadá, nebo xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
33. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx nebyl (xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx soud x xxx xxx xxxxxxx úvahách xxxxxxx.
34. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx pak xxxxxxxx především xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx kterých:
[1] Xxxxxxxxx ze xxx 23.6.2011 xxxxxxx insolvenční xxxx úpadek xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
[2] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného xx majetek xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 577&xxxx;028 Xx x xxxxxx ručení xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (včetně smluvních xxxxx) xx smlouvy x xxxxxx uzavřené xxxx právním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXx. X. X., Ph. X., (xxxx xxx „L. X.“) xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (X. P. xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx postoupením, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx s X. X. dne 17.5.2010. Xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nálezu ze xxx 31.3.2010, x. x. Xxx 2/2010-05, xxxxxxxx xxxxxxxxx V. X.
[3] Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx 6.9.2011, xxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxxx (x xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx) xx xx xxxx (xx xx xxxxxx 325&xxxx;988 Xx), xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx s dobrými xxxxx. Xx stejném xxxxxxx popřel pohledávku x xxxxxxx.
[4] Xxxxxxxxx xx xxx 7.9.2011 xxxxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx kalendáře.
[5] Xxxxxxx xxxxxxxxx 9.9.2011, xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolatelky 12.9.2011, xxxxxxxxx insolvenční správce xxxxxxxxxxx, xx její „xxxxxxxxxxxxxx“ pohledávku popřel xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx do xxxx (xx xx xxxxxx 325&xxxx;988 Kč) insolvenční xxxxxxx a dlužník x poučil xx x xxxxxxxx podat xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx v předepsané xxxxx x x xxx, xx žaloba xxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x (xxxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxxx nečinnosti.
[6] Žaloba xxxxxx xxxxxxxxxxxx 16.9.2011 xxxxxxxxx xxxxxxx též xxxxx (insolvenčnímu) dlužníku. Xxxxxxx z 11.5.2012 xxxx xxxxxxxxxxx („x xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx není x xxxxxxxxxxx sporu xxxxxxx xxxxxxxxxxx") xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 21.5.2012, x. x. 59 XXx 2500/2011-41, xxxxx xxxxxx xxxxxx moci 13.6.2012, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx x nákladech xxxxxx xxxx ním x xxxxxxxxxxxx.
35. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx (dovoláním xxxxxxxxx) právním xxxxxxx xxxxx následující:
a) K xxxxxxx věcné xxxxxxxxxx
36. Xxxxx §16 xxxx. 1 insolvenčního zákona xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxx a xxxxxxxx, xxxx-xx dále xxxxxxxxx xxxxx.
37. Xxx §198 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, mohou xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx určení x xxxxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxx xxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx než xxxxxxxxx xxxxxxxx dnů xx xxxxxxxx vyrozumění xxxxx §197 odst. 2. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx žaloba xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, k xxxxxxxxxx xxxxxxx co xx xxxxxxxx xx nepřihlíží; xxxxxxxxxx xxxxxxx co xx xxxx xxxx xxxxxx je x xxxxxxx případě xxxxxxxx xx výši xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx popření (odstavec 1). V xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx xxxxxxx uplatnit xxxx xxxxx vzniku xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx uplatnil nejpozději xx skončení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proto, xx xx xxxxxxxx ze xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dlužníkova xxxxxxx (xxxxxxxx 2). Vyjde-li x průběhu xxxxxx x xxxxxx podle xxxxxxxx 1 najevo, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx pohledávkou xxxxxxxxxxxx, xxxx xx důvodem x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx podle §199 (xxxxxxxx 3).
38. Ustanovení §410 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxx-xx dále stanoveno xxxxx, platí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obdobně §190 xx 202 (odstavec 1). Xxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníkem xx xx trvání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx účinky xxxx xxxxxxx pohledávky insolvenčním xxxxxxxx; pro xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx týkající se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx účinky xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx účinky oddlužení; xxxxx xxx xx xxxxxxxx x pro xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx pravosti, xxxx xxxx pořadí xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
39. X xxxx podobě, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona již x xxxx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (20.5.2011) x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
40. Dikce §410 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žádných xxxxxx x xxx, xx xxxxx-xx xxxxxxxxxxxxxx pohledávku xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx přihlášený xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x určení xxxxxxxx, xxxx xxxx pořadí xxxxxxxxxx) xxxx vůči xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úprava xxxxxxxx v §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx insolvenčního zákona, xxxxx při popření xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx xxxx nebo pořadí xxxxxxxxxx) proti insolvenčnímu xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx vlastním xxxxxxxx xxxxxx, neodvozeným od xxxxx insolvenčního xxxxxxx. X nevykonatelné pohledávce xxxxxxx (xxxxxx xxxx x xxxx věci) xxx co xx xxxx (x xxxx xxxx co do xxxxxx 325&xxxx;988 Xx) xxx v xxxxx xxxxxx xxxxx, xx:
[1] Xxxxxx-xx xxxxxxx nevykonatelné xxxxxxxxxx popřené xx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx (§410 xxxx. 2 xxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxxx (§410 xxxx. 2 poslední xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) včas xxxxxx x xxxxxx xxxx pohledávky, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx uvedené xxx xxxxx xxxxxxx (§410 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx, ve spojení x §198 odst. 1 xxxxx xxxxx xxxxx věty xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
[2] Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§198 odst. 1 xxxx první x xxxxx insolvenčního xxxxxx) proti xxxxxxxx (§410 xxxx. 2 xxxxxxxx věta xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) včas žalobu x určení xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve výši xxxxxxx při xxxxx xxxxxxx (§198 xxxx. 1 xxxx třetí xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx insolvenčního zákona).
41. Xxxxxx předjímaný (xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepodá xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx) ustanovením §198 odst. 1 xxxxx třetí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (že k xxxxxxxxxx popřené xx xx pravosti se xxxxxxxxxx x že xxxxxxxxxx xxxxxxx co xx xxxx xxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx výši xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx) se xxxxxx prosadí (může xxxxxxxx) x xxx, xxx popěrné právo xxxxxxx (jako x xxxx xxxx) xxx xxxxxxxxxxx správce, tak xxxxxxx x xxxxxxxxx.
42. Xxxxx xxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, tak xxxxxxx v xxxxxxxxx, xxxx být žaloba x určení xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx včas xxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x nich) xxxxx xxxxx popírajícím (xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x proti xxxxxxxx). Xxxxxx-xx xxxxxxx nevykonatelné xxxxxxxxxx popřené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx i dlužníkem x xxxxxxxxx včas xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxx insolvenčnímu xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx), xxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx věřitel xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx účinky xxxxxxx v §198 xxxx. 1 větě xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxx xxxxxx podanou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx insolvenční xxxx zamítne.
43. Pro xxxxxx xxxx věci, x níž xxxxxxxxxxx xxxxxxx x dlužník xxxxxx popřeli přihlášenou xxxxxxxxxx xx xx xxxx x xxxxxx 325&xxxx;988 Xx, xxxxx xxxxx, xx:
[1] Xxxxxx xxxx usnesení, jímž xxxxxxxxxxx soud zastavil (xxx zpětvzetí xxxxxx) xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, se xxxxxxx xxxxxxxxx úkonu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předjímané xxxxxxxxxxx §198 xxxx. 1 věty třetí xxxxx xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx 251&xxxx;040 Xx).
[2] Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx výše xxxxxxxxxx xx do xxxxxx 325&xxxx;988 Xx, xxxxxx dovolatelkou xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, byla xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx dovolatelčiny xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
44. Xxxxxxx odvolací xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hovořil x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxx), xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx xxxxx zpět) xxxx xxxxxxxx, xxxxx požadovanému xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxx) insolvenčnímu xxxxxxx, xx ve xxxxxxxx xxxxxxx.
45. Tvrdí-li xxxxxxxxxxx (xxxxxx, jako při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx), že xx xxxxxxxxxx názoru, xx (xxx popření xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x dlužníkem) stačí xxxxx xxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx11, pak xxxxxx xxxxxxxx, že jí xxxxxxxx xxxxx (Kotoučová) xxx komentářem x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx x xxxxxxxx x xxxx 2010), xxxxxxxxx k §410 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx účinném xx 30.3.2011 (před novelou xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx věc xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx 31.3.2011 zákonem x. 69/2011 Xx.), xxxxx xxxxxxxxxxxx větu xxxxx (větu: „Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byla popřena xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx.“).
46. Xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx stačí xxxxx xxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxxxxxxx správci, xx xxxxxxxx ani xxx xxxxxxx §410 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.3.2011. K xxxx xxxxxx xx (xxxxx) Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx. xx. 29 XXxx 1/2011 (xxxxxxxx xx vyjádření xxxxxxxxxx), x xxxx xxxxxxx, xx xxxxx-xx xx trvání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx (následným) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx pohledávku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 30.3.2011 věřitel xxxxxxx pohledávky podat xxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
x) X xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávku xxxx xxxxxxxxxxxxxx
47. X řešení xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx (v xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxx xxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx praxi xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.7.2013, xxx. xx. 29 XXXX 25/2011, xxxxxxxxxxx pod x. 105/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (dále jen „X 105/2013“). X xxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxx z X 45/2006), xx věřitel, xxxxx přihlášenou xxxxxxxxxx xxxxxx insolvenční xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxxxx" x který xxxxxxx lhůtu x xxxxxx žaloby o xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx pohledávky určenou xx xxxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dle §197 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nemá x xxxxx opravných xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x odmítnutí přihlášky, xxx se xxxxx x §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §185 insolvenčního xxxxxx, x dispozici (jako xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xx tvrzení, xx xxxxx ignoroval proto, xx má xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ (xxx niž xxxxx xxxxx §199 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Tamtéž Xxxxxxxx soud dodal, xx pouze v xxxxx řádně zahájeného xxxxxxxxxxxx sporu xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx pohledávka je xxxxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx z xxxxxxxx x R 105/2013) xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx pohledávku xxxxx xxx účely xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx „vykonatelnou" xxx xxxxx, xx xxx xxxx „xxxxxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxxxx, že (ne)jde x „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx, x sebou logicky xxxx i xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx (nápravu) lze xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx incidenčního xxxxx.
48. Pro xxxxxx xxxx věci xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x R 105/2013, xx je-li xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx vedeného na xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx, xxx přezkumném xxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx x xxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx spor (x xxxxx rámci xxx x důsledky plynoucími x §198 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx, xxx popřená xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx toho, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx proti xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x oddlužení xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x R 105/2013 a x xxx, xx bylo xxxxxx výše k xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, xx xxx xxxxxxxx řízení x xxxxxx žalobě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx správci, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx) xxx xxxx řešení xxxxxx, xxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, žádný xxxxxx.
49. X X 105/2013 plyne, že xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx přezkoumána xxx xxxxxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx), xxx, xx vůči xxxxxxxx x oddlužení, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx výše, xxxxxxx žalobu o xxxxxxxxxx určení, xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx výhradu, že xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx (xx xxxxx x xxxxxxxxxxx §198 xxxx. 1 větou xxxxx xxxxx věty xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx se (xxx stejném rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx výše xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) stal xxxxxxxxxxxxx xxxx o (tutéž) xxxx pohledávky vedený xxxxxxxxx popřené pohledávky xxxxx insolvenčnímu správci. X rozsahu, v xxxx se xxxxxxxxx xxxxxx popření výše xxxxxxxxxx dlužníkem xxx xxxxxxxxx (x xxxx xxxx co xx xxxxxx 325&xxxx;988 Xx), xxxxx věřitel v xxxxxxxxxxxx řízení již xxxx žádnou pohledávku, xxxxx xxxx xx xxxx obhájit xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správci (xxxxxxxxx, xxx vykonatelnou).
c) X xxxxxxxxxx nálezu xxxx xxxxxxx listině
50. X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx výše xxxxxx x prvním dvěma xxxxxxx [xx a) x x)], xx xxx nezabýval odpovědí xx xxxx (třetí) xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, není-li xxx výsledek xxxxxxxxxxxx xxxxx (již) xxxxxxxxx (xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx), zda xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
51. Xxxxxxxx xxxx proto, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243xxxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx [§243x písm. x) x. x. x.].
52. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x §243x xxxx. 3, §224 xxxx. 1 a §142 xxxx. 1 x. s. x., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx účelně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
53. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x odměny xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 14.5.2013) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x. 177/1996 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx účinném (s xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx) do 31.12.2013.
54. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx přísluší xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dle §11 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx ve xxxxxx §9 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx sporem ve xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx [z §2 xxxx. x) x §160 xxxxxxxxxxx- xx xxxxxx xx xxxxxx, xx spory xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], x xxxxxxx se xxxxxxxx xx tarifní xxxxxxx xxxxxx 50&xxxx;000 Xx. Tomu xxxxxxxx (xxx §7 bodu 5. advokátního xxxxxx) xxxxxxxxxxx odměna xx xxxx 3&xxxx;100 Xx. Xxxxx x náhradou xxxxxxxx výdajů xxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 300 Xx xxx x xxxxxx 3&xxxx;400 Xx. X xxxxxxxxxxx náhrady xx 21% daň x xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 714 Xx (§137 xxxx. 3 x. x. x.) xxx celkem x xxxxxx 4&xxxx;114 Kč.
55. X xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx xx zastupováni xxxxxx xxxxx advokátního tarifu, xxxx. xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx senátu občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 15.5.2013, xx. xx. 31 Cdo 3043/2010, xxxxxxxxxx pod x. 73/2013 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
56. Xxxxx dodat, xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx dovolání přiléhavě xxxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx původního xxxxxxxxxx (prvního xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka), xxxxxxx XXXx. X. Ř., Xx. X., (dále xxx „X. X.“) xx po xxxxxxxxxx xxxxxx insolvenčního správce xxxx (xx základě xxxxxx x 3.10.2013) xxx xxxxxxxxx insolvenční xxxxxx jeho ohlášeným xxxxxxxxxxx (insolvenční spis, X-65), xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx insolvenčního správce (xxxxxxxxxx) x xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx plné xxxx. Xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx O. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx. S xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxx x xxxxx, xxx xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxx být xxx-xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Ř. X době, xxx X. X. xxxxx xxxxxx původního žalovaného (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx úkon xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx ze dne 14.5.2013), zde xxxxx xxxxxx žádná xxxxxxxx, xxx xx bránila xxxxxxxxxx.