Xxxxxx xxxx
Xxxxx-xx nevykonatelnou xxxxxxxxxx jak insolvenční xxxxxxx, tak xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx pohledávky xxxx xxxxxx (v xxxxxxx dotčeném popěrným xxxxxx toho xxxxxxx x nich) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx-xx xxxxxxx nevykonatelné xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxx pravosti, xxxx nebo pořadí xxxxxxxxxx vůči některému x xxxxxxxxxxxx (vůči xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx), pak x rozsahu popření xxxxxxxxxx tím x xxxxxxxxxxxx, vůči xxxxxxx xxxxxxx žalobu nepodal, xxxxxxxxx účinky xxxxxxx x §198 xxxx. 1 xxxx třetí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Včasnou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelem xx xxxxxxx rozsahu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §198, §410 XX
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 14.2.2013, xx. xx. 59 ICm 2500/2011, 101 XXXX 347/2012 (XXXX 59 XXX 8688/2011), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ohledně požadavku x xxxxxx existence xxxxxxxxxx xx do xxxxxx 251 040 Xx, xxxxx x v xxxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx její xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx dne 14.2.2013, xx. xx. 59 XXx 2500/2011, 101 XXXX 347/2012 (XXXX 59 XXX 8688/2011), xxxxxx.
&xxxx;
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
X. Xxxxxxxxx xx xxx 28.8.2012, x. j. 59 XXx 2500/2011-52, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxx (podanou
14. 9.2011), xxxxxx xx xxxxxxxxx (Xx. X. X., XX. X.) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (C., X. S. x xxxx., veřejná xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jako insolvenčnímu xxxxxxx xxxxxxxx Z. X.) xxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nezajištěnou xxxxxxxxxx xx xxxx 577 028 Xx (xxx X. xxxxxx), x aby xxxxxx žalobkyni xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx 13&xxxx;440 Xx (xxx II. xxxxxx).
2. X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.2.2014 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx) a xxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxx do tří xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 12 826 Xx (druhý xxxxx).
3. Xxxxxxxx soud xx „xxx xxxxxx“ xxxxxxxxx x xxxxxxx insolvenčního xxxxx, že žalobě xxxxx xxxxxxx, jelikož xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx xxxx ve xxxxx pasivně xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx spornou xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx (xxxxx), xx xxxx-xx xxxxxxxxxx (xxxx) xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, pak xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X v režimu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx přijaté k xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx. zn. „29 Xxx 327/2004“ [xxxxxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.10.2005, sp. xx. 29 Xxx 327/2004, xxxxxxxxxx xxx x. 45/2006 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 45/2006“), který xx - xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx zmíněná xxxx - dostupný x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx].
4. Xxxxxxxx xxxx přitakal xxxxxxxxxxxxx xxxxx i x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x režimu oddlužení (xxxxxxxxxxx xx formě xxxxxx xxxxxxxxxxx kalendáře) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společníků. Xx xxx znamená, xx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx ji xxxx xxxxx popírajícím. V xxxx xxxx popřel xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xx 325 988 Kč) xxx insolvenční správce, xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx žalobu xxxxx xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxx posléze xx xxxxxxx x 11.5.2012 xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Usnesení xx xxx 21.5.2012, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx zastavil xxxxxx (pro xxxxxxxxx xxxxxx) xxxx dlužníku, xxx xxxxxx právní xxxx. Závěr, xx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxx) x dlužník, xxxx xxxxxx xxxxxxxx i xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx z §410 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx).
5. V xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx nepopřel xxx xxxxxxxxxxx správce xxx xxxxxxx, nelze xxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxx pohledávka xxx přezkumném jednání (xxx) xxxxxxxx.
6. Následně xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx jsou (xx shora uvedených xxxxxx) xxx posouzení xxxxxxxxxxxx žaloby xxxxxxxxxx; xxxxx odvolací soud xxxxxxxx xx nadbytečné xxxxxxxxxx se k xxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxx a vyjádření x xxxx
7. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx) podala xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §237 o. s. x. xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx rozhodnutí závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se odvolací xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx „rozhodnutím“ Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.2.2011, „x. x. 29 XXXX 29/2009-X-108“ [xxxxxxxx xxx o xxxxxxxx xxx. xx. 29 XXXX 29/2009, xxxxxxxxxx xxx x. 108/2011 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx „X 108/2011“)], xxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx je pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx).
8. Odvolacímu xxxxx vytýká xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní posouzení (xxxxxxxx xxxxx dle §241x odst. 1 x. x. x.) x požaduje, xxx Xxxxxxxx soud zrušil xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
9. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dovolatelka xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx popřít xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxx pasáže x X 108/2011, xxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx), že xxxxxxxx-xx Nejvyšší xxxx (x xxxxxxxxx rozhodnutí) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přiznané xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nálezem xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x v xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (a xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx vykonatelnosti), xxxx xxxx zápověď „xxxxxx xxxxxxxxx" v xxxxxxxxxx xxxx.
10. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nevykonatelnou xxx xxxx excesem x pravomoci insolvenčního xxxxxxx (pokračuje dovolatelka), xxxxxxx xxxx zamezit xxxxxxxxxxx soud x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx správci x xxxxxxxxxxxxx soudu xxx předložen xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správci právo xxxxxxxxxxxx tento xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxx za „xxxxxxxxxxxx"). Xxxxx xxxx učiněných xxxxxx xx insolvenční xxxxxxx „vázán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx", xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §199 insolvenčního xxxxxx, nikoli xxxxx §198 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxx totiž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxx §199 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx by xxx xxxxxx xxxxx xxxxx aplikovat; insolvenčnímu xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (jako x xxxxx případě) xx xxxxxxxxxxxxxx, čímž by xxxxxxxxx podat xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx věřitele.
11. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx X 45/2006 xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx a za xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx zařadí xx xxxxxxxxx jednání jako xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x X 45/2006 xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx x xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx obsaženým x X 108/2011.
12. Xxxxx xxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) aplikaci §199 xxxxxxxxxxxxx zákona, byly xx bezpředmětné xxxxx xx téma xxxxxxxxxx xxxxxxx věcné xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
13. Nesprávný xx xxxxx dovolatelky xxx xxxxx, xx xxxxxxxx nález není xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx insolvenčního xxxxx).
14. A konečně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx „xxxxxx“ (správně dlužníka) xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxx §410 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona, xx ale xxxxx xxxxx na xxxxxx x vykonatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx vliv xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §410 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [XXXXXXXXX, X. x kol. Xxxxx x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2010 (xxxx xxx „Xxxxxxxxx"), x. 1023-1024] xxxxx xxxxxxxxxx, xx:
15. „Xxxxx nastane xxxxxxx, xxx dlužníkem xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx pohledávku xxxxxx xxx xxxxxxx, nutno xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx aplikovat xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxx-xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxx podána xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx musí xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx dlužník, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx insolvenčnímu xxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, musí xxx xx lhůtě xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx bude xxxxxxx xxxxxxxxxxx správce proti xxxxxxxx popřené xxxxxxxxxx."
16. Xxxxx xxxxxx (dle xxxxxxxxxxx) xxx xxxxxx:
[1] Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx řízení (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx x podání xxxxxxxx xxxxxx insolvenční xxxxxxx).
[2] Xxxxxxx žalobu x xxxxxxxxxx podala xxxxxxxxxxx (věřitelka vykonatelné xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xx xxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx pohledávku xxxxxx i dlužník x xxxxxxxxx.
17. Xxxxxxx xxxxxxxxxx společenství xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxxx zákonem, xxxxxxxx xxxxxxx žalobu tak, xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
18. Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, maje napadené xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxx insolvenčního správce xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx vykonatelný, xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 28.11.2012, č. x. KSOS 13 XXX 8184/2012, 2 XXXX 843/2012-X2-10, x xx do otázky xxxxxxx věcné xxxxxxxxxx xx xxxxxx obsažené x „usnesení" Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.7.2012, „sp. xx. 29XXxx 1/2011“ (xxxxxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2012, xxx. xx. 29 XXxx 1/2011, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 7, xxxxxx 2013, pod x. 99).
19. Podáním xxxxxxxxx 20.1.2014 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x otázce, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vykonatelnou, poukazem xx xxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx pohledávky přiznané xxxxxxxxx xxxxxxx, konkrétně xx usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 18.7.2013, „xx. zn.“ (xxxxxxx xxx. zn.) 29 XXxx 7/2013 [xxx x usnesení xxxxxxxxxx pod x. 106/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx jen „X 106/2013“], x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2013, xx. zn. 29 Xxx 392/2011, (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 9, xxxxxx 2014, xxx x. 110) s xxx, že závěry xxxxxxxx x těchto xxxxxxxxxxxx (z xxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx §199 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxx liší xx názorů xxxx xxxxx x této xxxx.
20. X průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx (usnesením xx dne 16.7.2013, x. j. XXXX 59 XXX 8688/201 x-X-50) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce x novým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x. o. x. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx proto Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx.
&xxxx;
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
21. X přihlédnutím x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí je xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx ve xxxxx xxxxxxx od 1.1.2013 xx 31.12.2013 (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2014, xxx. xx. 29 XXxx 33/2014, xxxxxxxxxx xxx x. 92/2014 Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek).
22. Xxxxxxxx xxxx xx nejprve xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání.
23. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238a x. x. ř., xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x.
X. X xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení
24. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxx xx části xxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx §237 x. s. ř. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx akcesorickým xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxx výroků x xxxxxxxxx xxxxxx; x xxxx srov. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 30.5.2013, xx. xx. 29 Xxx 1172/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 80/2013 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek.
26. X xxxxxxxxxx věci x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx též xxx (xxxx specifikované) xxxxxx x nákladech xxxxxx. X pro tyto xxxxxxxxxxx xxxxxx ovšem xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že dovolání xxxxx §237 není xxxxxxxxx xxxx proti xxxxxxxxx a usnesením, x xxxxx dovoláním xxxxxxxxx výrokem xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 50&xxxx;000 Xx, xxxxxx jde x vztahy xx xxxxxxxxxxxxxxxx smluv, x xxxxxxxxxxxxxx vztahy xxxx x xxxx uvedené x §120 xxxx. 2; k příslušenství xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (x intencích X 80/2013 xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx o nákladech xxxxxx xxxxxxxxx).
27. Xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (nezpochybňuje xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x těmto xxxxxxx). Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 26&xxxx;266 Kč. Xxxxx xxxx dovolání směřuje xxxxx těm xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 50 000 Kč (xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 26.9.2013, xxx. xx. 29 ICdo 34/2013, xxxxxxxxxx pod x. 5/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
28. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x.
XX. X potvrzujícímu xxxxxx o xxxx xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx 251 040 Kč
29. Xxxxxxxxxxx napadá xxxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxx x v xx xxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx co xx xxxxxx 251&xxxx;040 Xx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx soud založil xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx, xx dovolatelčina xxxxxxxxxx byla xxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxx xx do xxxxxx 325 988 Kč (xx xx xxxxxx 251&xxxx;040 Kč xx xxx xxxxxxxx). Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxx x dovolacích xxxxxxxxx nezpochybňuje (xxxxxx xxxxx x právních xxxxxx předkládaných xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx nemá xxxx xx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxx je xxxxxxxxxx již xxxxxxxx). Xxxxxxxx soud proto x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a to xxxxx §243c odst. 1 x 2 x. x. x.
XXX. X xxxxxxxxxxxxx výroku x xxxx xxxx xx do xxxxxxxxx xxxxxx ohledně požadavku x xxxxxx pohledávky xx do xxxxxx 325&xxxx;988 Xx
30. Potud xx dovolání xxxxxxxxx (xxx §237 x. x. x.), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx zbytku xxxxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
31. Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. s. ř.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx se xxxxx - x hranicích xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx soudem.
32. Xxxxxx posouzení věci xx obecně nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
33. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx soud x xxx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
34. Xxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxx, podle kterých:
[1] Xxxxxxxxx ze dne 23.6.2011 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x povolil oddlužení.
[2] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 577&xxxx;028 Kč x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (včetně xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx právním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXx. X. X., Ph. X., (xxxx xxx „X. X.“) xxxx věřitelem x otcem dlužníka (X. X. starším) xxxx dlužníkem. Dovolatelka xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx základě xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx s X. X. dne 17.5.2010. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx vykonatelná xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 31.3.2010, č. x. Xxx 2/2010-05, xxxxxxxx rozhodcem V. X.
[3] Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx 6.9.2011, xxxxxx xxxxxxxxxxx správce pohledávku (x xxx nakládal xxxx s xxxxxxxxxx xxxx) xx do xxxx (xx do xxxxxx 325&xxxx;988 Xx), xxxx xxxxxxxx doložku xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx. Xx stejném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x dlužník.
[4] Usnesením xx xxx 7.9.2011 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dlužníka plněním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[5] Podáním xxxxxxxxx 9.9.2011, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 12.9.2011, xxxxxxxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že její „xxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx popřel xxx přezkumném jednání xx do výše (xx do xxxxxx 325&xxxx;988 Kč) insolvenční xxxxxxx a xxxxxxx x poučil xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx a x xxx, že xxxxxx xxxx směřovat xxxxx xxxxxxxxxxxxx správci x (xxxxxx-xx xxxxxxxxxx i xxxxxxx) xxxxx dlužníku, x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[6] Žaloba xxxxxx dovolatelkou 16.9.2011 xxxxxxxxx původně též xxxxx (xxxxxxxxxxxxx) dlužníku. Xxxxxxx x 11.5.2012 xxxx dovolatelka („x xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxxxxxxxx literaturu, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x incidenčním sporu xxxxxxx legitimován") xxxxx xxxxxx zpět xxxx xxxxxxxx. Usnesením xx xxx 21.5.2012, x. x. 59 ICm 2500/2011-41, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 13.6.2012, xxxxxxxxxxx xxxx zastavil xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxx ním x dovolatelkou.
35. Na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud x jednotlivým (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) právním xxxxxxx xxxxx následující:
a) K xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx
36. Xxxxx §16 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
37. Xxx §198 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxx však neskončí xxxxx než uplynutím xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx vyrozumění podle §197 xxxx. 2. Xxxxxx xxxxxxxx vždy xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxxxxxx xxxxx, k xxxxxxxxxx xxxxxxx co xx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx popřená co xx výše nebo xxxxxx xx x xxxxxxx případě xxxxxxxx xx výši xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx popření (odstavec 1). X žalobě xxxxx odstavce 1 xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx pohledávky xxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx skončení přezkumného xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx, o xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proto, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dlužníkova xxxxxxx (xxxxxxxx 2). Vyjde-li x xxxxxxx xxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxx 1 najevo, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vykonatelnou, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx xxxxx §199 (xxxxxxxx 3).
38. Xxxxxxxxxx §410 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx určuje, xx xxxx-xx xxxx stanoveno xxxxx, platí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §190 xx 202 (odstavec 1). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx věřitele dlužníkem xx za xxxxxx xxxxxx schválení oddlužení xxxxx účinky xxxx xxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxx xxxx xxxxxxx platí obdobně xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx týkající se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Jestliže xxxxxxx xxxxxx pohledávku xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx dnem, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx den xx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx lhůt x podání žaloby x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Věřitelé xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx vůči xxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
39. X této xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx citovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona již x době xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxxxx (20.5.2011) x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
40. Xxxxx §410 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žádných xxxxxx x xxx, xx xxxxx-xx xxxxxxxxxxxxxx pohledávku xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx věřitel xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx pravosti, xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxxx. Stejně xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v §198 xxxx. 1 větě xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předepisuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx popřené pohledávky, xxx xxxxx xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx popření xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx od xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X nevykonatelné xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx jako x xxxx xxxx) xxx xx xx xxxx (x xxxx xxxx co xx xxxxxx 325 988 Kč) xxx x tomto xxxxxx xxxxx, xx:
[1] Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx co xx xxxx dlužníkem x oddlužení (§410 xxxx. 2 xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxxx (§410 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x takovém xxxxxxx zjištěna ve xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx (§410 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxxx x §198 xxxx. 1 větou xxxxx xxxxx věty za xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx zákona).
[2] Xxxxxx-xx věřitel xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx popřené co xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§198 xxxx. 1 věta první x druhá insolvenčního xxxxxx) xxxxx dlužníku (§410 odst. 2 xxxxxxxx xxxx insolvenčního xxxxxx) včas žalobu x xxxxxx výše xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx jejím xxxxxxx (§198 odst. 1 xxxx xxxxx xxxx xxxx za xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx).
41. Xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxx, že věřitel xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepodá xxxx xxxxxx x xxxx určení) xxxxxxxxxxx §198 xxxx. 1 xxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx (xx x xxxxxxxxxx popřené xx xx pravosti xx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxx xxxxxx xx v xxxxxxx případě zjištěna xx výši xxxx xxxxxx xxxxxxxx při xxxxx xxxxxxx) xx xxxxxx prosadí (xxxx xxxxxxxx) x xxx, xxx popěrné právo xxxxxxx (xxxx x xxxx xxxx) xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, tak xxxxxxx x oddlužení.
42. Xxxxx xxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx být žaloba x určení xxxxxxxx, xxxx xxxx pořadí xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (x xxxxxxx dotčeném xxxxxxxx úkonem xxxx xxxxxxx x xxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx insolvenčnímu správci x xxxxx dlužníku). Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx popřené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x určení xxxxxxxx, xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vůči dlužníku), xxx v rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x popírajících, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, nastávají xxxxxx xxxxxxx x §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxx xxxxxx podanou xxxxxxxxxxx věřitelem ve xxxxxxx rozsahu vůči xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
43. Xxx xxxxxx xxxx věci, x níž xxxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx do xxxx x částce 325&xxxx;988 Xx, odtud xxxxx, xx:
[1] Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dlužníka xxxxxxxxx účinky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxx věty za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx výši 251&xxxx;040 Xx).
[2] Včasná žaloba x xxxxxx výše xxxxxxxxxx co xx xxxxxx 325&xxxx;988 Xx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jelikož xxxxx xx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx dovolatelčiny xxxxxxxxxx xx vztahu x popírajícímu xxxxxxxx x oddlužení) xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
44. Jakkoli xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hovořil x xxxxxxxxxxx společenství xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (to xxxxxxx xxxxxxx), jeho xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxx xxxx podána (xxxx xxxxx zpět) vůči xxxxxxxx, nelze požadovanému xxxxxx vyhovět xxxx (xxx) insolvenčnímu xxxxxxx, xx ve výsledku xxxxxxx.
45. Xxxxx-xx dovolatelka (xxxxxx, jako xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx), xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem x dlužníkem) stačí xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx insolvenčnímu xxxxxxx, xx xxxxxxxx „komentářová xxxxxxxxxx11, xxx xxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx zdroj (Xxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx k xxxxxx znění xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (jde x xxxxxxxx x xxxx 2010), xxxxxxxxx x §410 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 30.3.2011 (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx provedenou xxxxxxx pro věc xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx 31.3.2011 zákonem x. 69/2011 Xx.), xxxxx xxxxxxxxxxxx větu xxxxx (xxxx: „Xxxxxxxx xx vykonatelné xxxxxxxxxx, xxxxx byla popřena xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx.“).
46. Xxx pro úplnost xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx názor, že xxx popření pohledávky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, by xxxxxxxx ani xxx xxxxxxx §410 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.3.2011. X xxxx xxxxxx xx (xxxxx) Nejvyšší xxxx xxx vyjádřil x xxxxxxxx xxx. xx. 29 XXxx 1/2011 (xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), x xxxx xxxxxxx, xx xxxxx-xx xx xxxxxx účinků xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx jednání, xxxxx xx xxxxxx xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, dlužník xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, musí xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xx znění xxxxxxx xx 30.3.2011 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podat xxxxxx o určení xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx i xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
x) X xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx
47. V xxxxxx xxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx věci) již xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.7.2013, xxx. xx. 29 NSČR 25/2011, uveřejněným xxx x. 105/2013 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx jen „X 105/2013“). V xxx xxxxxxx (vycházeje xxx x R 45/2006), xx xxxxxxx, xxxxx přihlášenou pohledávku xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxxxx" x který xxxxxxx xxxxx x xxxxxx žaloby x xxxxxx pravosti xxxx xxxx pohledávky xxxxxxx xx vyrozumění (výzvě) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §197 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxxx x §198 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §185 xxxxxxxxxxxxx zákona, x xxxxxxxxx (jako xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xx tvrzení, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx má xx xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ (xxx xxx xxxxx xxxxx §199 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Tamtéž Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx x X 105/2013) xxxxx xxxxx, xx přihlášenou pohledávku xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx považovat xx „xxxxxxxxxxxx" xxx xxxxx, xx xxx xxxx „xxxxxxxxxx“, přičemž xxxxxxxxx, xx (ne)jde x „xxxxxxxxxxxx“ pohledávku, x sebou xxxxxxx xxxx i možnost xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx (nápravu) lze xxxxxxx xxxxxxxxxxx postupem x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
48. Pro xxxxxx xxxx věci xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x R 105/2013, že je-li xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přezkoumána xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx spor (x xxxxx rámci xxx x důsledky xxxxxxxxxx x §198 odst. 3 insolvenčního zákona xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) řádně zahájen, xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, výše xxxx xxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxx předepsaným xxx nevykonatelnou pohledávku, xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx oběma xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x proti xxxxxxxx x xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx popření xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx ve xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx v X 105/2013 x x xxx, xx xxxx xxxxxx xxxx k xxxxxx pasivní xxxxx xxxxxxxxxx, platí, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dalšímu xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx správci, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx stejném xxxxxxx xxxx xxxxxxx) již xxxx řešení xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxx vykonatelnou, xxxxx xxxxxx.
49. X X 105/2013 plyne, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx přezkoumána xxx xxxxxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx vykonatelná), xxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx popřel xx xx výše, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) možnosti xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx dlužníkova xxxxxxx xx tak xxxx xxxxxxxxx (ve shodě x ustanovením §198 xxxx. 1 xxxxx xxxxx částí xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xx (xxx xxxxxxx rozsahu xxxxxxx pohledávky xx xx výše insolvenčním xxxxxxxx) xxxx bezpředmětným xxxx o (xxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pohledávky xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx, x xxxx xx prosadily xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dlužníkem při xxxxxxxxx (x této xxxx co xx xxxxxx 325 988 Xx), xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx výši xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx vedeném proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx, xxx vykonatelnou).
c) X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx
50. X přihlédnutím k xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx výše xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx [ad x) x b)], se xxx nezabýval odpovědí xx tuto (xxxxx) xxxxxx, xxxxx ta xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, není-li xxx výsledek xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx) podstatné (xxxxxxxx x xxxx, xx dovolatelka nepodala xxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxxxx xx vykonatelnou xxxxxxxxxx.
51. Xxxxxxxx xxxx proto, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243xxxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx zamítl [§243x xxxx. x) x. s. ř.].
52. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x §243x xxxx. 3, §224 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 x. x. x., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, čímž xxxxxxxxxx vzniklo xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nákladů dovolacího xxxxxx.
53. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxx xxxxxx služby (xxxxxxxxx x dovolání xx xxx 14.5.2013) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti č. 177/1996 Sb., o xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx advokátů xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx tarif), xx xxxxx účinném (s xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx) xx 31.12.2013.
54. Xxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx xx tento xxxx xxxxxx služby xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §11 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxx tarifu. Xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx pořadí xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx §9 odst. 4 xxxx. c) xxxxxxxxxxx xxxxxx sporem xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx [x §2 xxxx. d) x §160 insolvenční- xx zákona xx xxxxxx, xx spory xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení], x xxxxxxx se xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx částka 50&xxxx;000 Xx. Xxxx xxxxxxxx (xxx §7 bodu 5. advokátního tarifu) xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 3 100 Xx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 300 Kč xxx x xxxxxx 3&xxxx;400 Xx. X xxxxxxxxxxx náhrady xx 21% xxx z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 714 Xx (§137 xxxx. 3 x. x. ř.) xxx xxxxxx o xxxxxx 4&xxxx;114 Xx.
55. X důvodům, xxx xxxxx xxxx odměna xx xxxxxxxxxxx určena xxxxx advokátního xxxxxx, xxxx. xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.5.2013, xx. xx. 31 Xxx 3043/2010, xxxxxxxxxx xxx x. 73/2013 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
56. Zbývá xxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx zástupce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), advokát XXXx. X. Ř., Xx. X., (dále xxx „X. X.“) xx po ustanovení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (na xxxxxxx xxxxxx z 3.10.2013) xxx předmětné xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx, X-65), xxxxx nemůže xxx současně xxxxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxxx (xxxxxxxxxx) x xxxx xxxx xx základě xxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx O. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nelze souhlasit x xxx, xx xxx x důvod, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx neměla xxx xxx-xxxxx náhrada nákladů xxxxxxxxxx řízení za xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Ř. X době, xxx X. X. činil xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx právní xxxxxx (vyjádření x xxxxxxxx xx xxx 14.5.2013), xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx by bránila xxxxxxxxxx.