Xxxxxx xxxx
Xxxxx-xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, tak xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx toho xxxxxxx x xxxx) proti xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx správci i xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky, xxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, včas žalobu x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (vůči xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx dlužníku), xxx x xxxxxxx popření xxxxxxxxxx tím z xxxxxxxxxxxx, vůči kterému xxxxxxx žalobu nepodal, xxxxxxxxx xxxxxx uvedené x §198 xxxx. 1 xxxx třetí insolvenčního xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx stejném xxxxxxx xxxx xxxxxxx popírajícímu xxxxxxxxxxx soud zamítne.
Vztah x právnímu předpisu: §198, §410 IZ
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxx xxxxxxx výroku xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx ze xxx 14.2.2013, sp. xx. 59 ICm 2500/2011, 101 XXXX 347/2012 (XXXX 59 XXX 8688/2011), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx co xx xxxxxx 251&xxxx;040 Xx, xxxxx x v xxxxxxx, v xxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx její xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 14.2.2013, xx. xx. 59 XXx 2500/2011, 101 XXXX 347/2012 (XXXX 59 XXX 8688/2011), xxxxxx.
&xxxx;
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
X. Xxxxxxxxx xx xxx 28.8.2012, x. x. 59 XXx 2500/2011-52, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxx (podanou
14. 9.2011), xxxxxx xx xxxxxxxxx (Xx. J. B., XX. X.) domáhala xxxx xxxxxxxxxx (C., X. X. x xxxx., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X.) xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 577&xxxx;028 Xx (xxx I. xxxxxx), x xxx xxxxxx žalobkyni xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tří xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 13 440 Xx (xxx XX. xxxxxx).
2. X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.2.2014 potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx) a xxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxx 12&xxxx;826 Xx (xxxxx xxxxx).
3. Xxxxxxxx xxxx se „xxx xxxxxx“ xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx žalobě xxxxx xxxxxxx, jelikož xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx není xx xxxxx pasivně věcně xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx spornou pohledávku (xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx (xxxxx), že xxxx-xx xxxxxxxxxx (xxxx) xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx přezkumném xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx popřené xxxxxxxxxx. X x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx x xxxx otázce Xxxxxxxxx xxxxxx v rozsudku xx. zn. „29 Xxx 327/2004“ [xxxxxxx xxx x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.10.2005, sp. xx. 29 Odo 327/2004, uveřejněný xxx x. 45/2006 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (dále xxx „X 45/2006“), xxxxx xx - xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu zmíněná xxxx - dostupný x xx webových xxxxxxxxx Nejvyššího soudu].
4. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx pohledávky x režimu xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xx formě xxxxxx xxxxxxxxxxx kalendáře) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společníků. Xx xxx xxxxxxx, xx věřitel xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx jen tehdy, xxxx-xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxx xxxx popřel xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (co xx 325&xxxx;988 Kč) xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx oběma. Žalobkyně xxxx xxxxxx takto xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx stanovené lhůtě), xxx xxxxxxx xx xxxxxxx x 11.5.2012 xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx 21.5.2012, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx zastavil xxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxx, xxx nabylo xxxxxx xxxx. Xxxxx, xx xxx, kde pohledávku xxxxx (xxx xxxxxxxxx) x xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx němu, xxxxx xxxxxxxx z §410 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon).
5. X xxxxx, xx které xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx žalobě xxxxxxx proto, xx xxxxx xxxx pohledávka xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx) xxxxxxxx.
6. Následně xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx (xx shora xxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
7. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx) podala žalobkyně xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §237 o. x. x. argumentem, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx reprezentované xxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ Nejvyššího xxxxx xx dne 17.2.2011, „x. x. 29 XXXX 29/2009-X-108“ [xxxxxxxx jde x xxxxxxxx sen. zn. 29 XXXX 29/2009, xxxxxxxxxx xxx x. 108/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 108/2011“)], jakož x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xx xxx xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxx přezkumu pohledávky x insolvenčním řízení xxxxxxxx xxxxxxxx).
8. Xxxxxxxxxx xxxxx vytýká xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx (xxxxxxxx důvod dle §241x xxxx. 1 x. x. x.) x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
9. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx přidržel závěru xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx (pravomoci) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přihlášenou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx cituje xxxxxx x X 108/2011, xxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxx a maiore xx minus), že xxxxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přiznané xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nevykonatelné dokonce x v xxxxxxx, xx xxxx podána xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu (a xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx" v posuzované xxxx.
10. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxx zamezit xxxxxxxxxxx soud x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx správci x xxxxxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxx řádný xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx nebyl xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx nedává xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (resp. xx xxxxxx xxxxx označit xxxxxxxx titul xxx xxxxxxx za „neexistující"). Xxxxx xxxx učiněných xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx „vázán předložením xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx", xxxxx měl xxxxxxxxxx xxxxx §199 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx §198 insolvenčního xxxxxx. Xxxxxxx totiž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx činil §199 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxx nutno xxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx postačilo xxxxxxx zjevně vykonatelnou xxxxxxxxxx (xxxx x xxxxx případě) xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx věřitele.
11. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx X 45/2006 xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxx podklad xxx xxxxx, xx xxxxxxx posouzení, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx jednání jako xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x X 45/2006 xxxxx aplikovat xx její věc x proto, xx xxxxxxxx závěrům xxxxxxxxx x X 108/2011.
12. Xxxxx soud (správně) xxxxxxxxx (xx insolvenčním xxxxxxx) xxxxxxxx §199 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, byly xx bezpředmětné úvahy xx téma xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
13. Nesprávný xx xxxxx dovolatelky xxx názor, xx xxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx tvrzení nevyvrátil xxxxx závěr xxxxxxxxxxxxx xxxxx).
14. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxx ani závěr xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx věcné xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx „xxxxxx“ (správně dlužníka) xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx dovolatelky (xxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx §410 xxxx. 2 insolvenčního zákona, xx xxx xxxxx xxxxx xx závěru x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §410 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [XXXXXXXXX, X. x xxx. Xxxxx x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2010 (xxxx jen „Xxxxxxxxx"), x. 1023-1024] xxxxx vysvětluje, xx:
15. „Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx učiněné xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, jako xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx k xxxx pohledávce xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx, xx jde-li x nevykonatelnou pohledávku, xxxx být xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx popřené xxxxxxxxxx, jinak xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X přesto, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx se podává xxxxx insolvenčnímu správci. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx dotčena xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx ve xxxxx xxxxxx žaloba xx xxxxxx xxxx pohledávky. Xxxxxx xxxx podávat xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pohledávky."
16. Xxxxx xxxxxx (dle xxxxxxxxxxx) xxx xxxxxx:
[1] Xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxx tohoto xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx insolvenční xxxxxxx).
[2] Xxxxxxx xxxxxx x opatrnosti xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx vykonatelné xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xx podává xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x dlužník x oddlužení.
17. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx má xx xx, xx xxxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx tak, xx působí xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
18. Žalovaný xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx do xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 28.11.2012, x. x. KSOS 13 XXX 8184/2012, 2 XXXX 843/2012-P2-10, a xx do xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx obsažené x „xxxxxxxx" Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 31.7.2012, „xx. xx. 29XXxx 1/2011“ (správně xxx o rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 31.7.2012, sen. xx. 29 ICdo 1/2011, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 7, xxxxxx 2013, xxx x. 99).
19. Xxxxxxx datovaným 20.1.2014 doplnila xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx přihlášenou xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, konkrétně xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.7.2013, „xx. xx.“ (xxxxxxx sen. zn.) 29 XXxx 7/2013 [xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 106/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx jen „R 106/2013“], x na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.7.2013, xx. xx. 29 Xxx 392/2011, (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx číslo 9, xxxxxx 2014, xxx x. 110) x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx v těchto xxxxxxxxxxxx (z xxxxx xxxxx, že její xxxxxxxxxx xxxxxxxxx režimu §199 insolvenčního xxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxx xx názorů xxxx xxxxx x xxxx xxxx.
20. X xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (usnesením xx xxx 16.7.2013, x. j. XXXX 59 XXX 8688/201 x-X-50) odvolal xxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Administraci xxxxxxxxxx C. T., x. o. x. X xxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x dovolacím xxxxxx dále xxxxxx xxxx xx žalovaným.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
21. S xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.5.2014, xxx. zn. 29 XXxx 33/2014, xxxxxxxxxx xxx x. 92/2014 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
22. Nejvyšší xxxx se xxxxxxx xxxxxxx přípustností xxxxxxxx.
23. Xxxxxxxx nesměřuje proti xxxxxxx z usnesení xxxxxxxxxxx x §238x x. x. x., xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx podle §237 x. x. x.
X. X xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení
24. Xxxxxxxxxxx výslovně xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx x xxxxx xx xxxxx prvního xxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
25. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx podle §237 x. s. x. xx dovolání xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, jímž xx xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxx výroků x xxxxxxxxx řízení; x xxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 30.5.2013, xx. xx. 29 Xxx 1172/2013, xxxxxxxxxx xxx č. 80/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek.
26. V xxxxxxxxxx věci k xxxxx akcesorickým výrokům xxxxx xxx xxx (xxxx specifikované) výroky x xxxxxxxxx řízení. X pro tyto xxxxxxxxxxx výroky xxxxx xxxxx omezení přípustnosti xxxxxxxx xxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Toto xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx xxxxxxxxx také xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 50&xxxx;000 Xx, ledaže jde x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx uvedené x §120 xxxx. 2; x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přitom xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx X 80/2013 xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xx u xxxxxx x nákladech xxxxxx neuplatní).
27. Xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx neobsahuje žádnou xxxxxxxxxx argumentaci (nezpochybňuje xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx). Xxxxxx x xxxxxxxxx řízení pak xxxx x souhrnu xxxxxxxxxx o xxxxxx 26&xxxx;266 Xx. Potud xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx těm xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x peněžitém xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 50 000 Kč (xxxx. i xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.9.2013, xxx. xx. 29 XXxx 34/2013, xxxxxxxxxx pod x. 5/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
28. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §243c odst. 1 x. s. x.
XX. X potvrzujícímu xxxxxx x xxxx xxxx co xx xxxxxxxxx žaloby ohledně xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx 251&xxxx;040 Kč
29. Xxxxxxxxxxx xxxxxx potvrzující xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx ve věci xxxx dovoláním x xxxxx xxxxxxx, xxxx x v xx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx-xx xxxxxxx požadavku o xxxxxx pohledávky xx xx částky 251&xxxx;040 Xx. Xxxxx ovšem xxxxxxxx soud založil xxxxxxxxxxx xxxxx na xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxx co do xxxxxx 325&xxxx;988 Xx (xx xx xxxxxx 251&xxxx;040 Kč xx xxx xxxxxxxx). Toto xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x dovolacích xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (řešení xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx dovolatelkou Xxxxxxxxxx xxxxx nemá xxxx na xxxxx, xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x části, xx které xx xxxxxxxxxx již zjištěna). Xxxxxxxx soud proto x xxxxx dovolání xxxxxx, x to xxxxx §243x xxxx. 1 x 2 x. s. x.
XXX. X potvrzujícímu xxxxxx x věci samé xx xx zamítnutí xxxxxx ohledně požadavku x určení xxxxxxxxxx xx do xxxxxx 325&xxxx;988 Kč
30. Xxxxx xx dovolání xxxxxxxxx (xxx §237 x. x. x.), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
31. Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx dovolání přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx namítány x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx se xxxxx - v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vymezených xxxxxxxxx - zabýval xxx, zda xx xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx právního posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
32. Xxxxxx posouzení věci xx obecně nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc podle xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
33. Xxxxxxxx stav xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxx xxxxx (ani xxxxxx xxx) zpochybněn x Xxxxxxxx xxxx x xxx při xxxxxxx úvahách vychází.
34. Xxx xxxxxx posouzení xxxx xxxx xxx xxxxxxxx především skutkové xxxxxx, podle xxxxxxx:
[1] Xxxxxxxxx xx xxx 23.6.2011 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx úpadek dlužníka x xxxxxxx xxxxxxxxx.
[2] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 577 028 Kč x titulu xxxxxx xxxxxxxx xx nároky xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) ze xxxxxxx x půjčce xxxxxxxx xxxx xxxxxxx předchůdcem xxxxxxxxxxx XXXx. X. X., Xx. X., (xxxx xxx „L. X.“) xxxx xxxxxxxxx x otcem xxxxxxxx (X. P. starším) xxxx xxxxxxxxx. Dovolatelka xxxxxxxxxx nabyla postoupením, xx základě xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x X. X. xxx 17.5.2010. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nálezu xx xxx 31.3.2010, x. x. Xxx 2/2010-05, xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X.
[3] Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxx 6.9.2011, popřel xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx) xx do xxxx (xx xx xxxxxx 325&xxxx;988 Xx), xxxx rozhodčí doložku xx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x dobrými xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx.
[4] Xxxxxxxxx xx xxx 7.9.2011 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[5] Xxxxxxx xxxxxxxxx 9.9.2011, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 12.9.2011, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx popřel xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx (xx xx xxxxxx 325&xxxx;988 Xx) insolvenční xxxxxxx x xxxxxxx x poučil xx x nutnosti podat xxxxxx x určení xxxxxxxxxx x předepsané xxxxx a x xxx, xx žaloba xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x (xxxxxx-xx pohledávku x xxxxxxx) xxxxx dlužníku, x xxxx o xxxxxxxxxx nečinnosti.
[6] Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx 16.9.2011 xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx (insolvenčnímu) xxxxxxxx. Xxxxxxx z 11.5.2012 xxxx xxxxxxxxxxx („x xxxxxxx na převažující xxxxxx zákona a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx dlužník není x xxxxxxxxxxx sporu xxxxxxx xxxxxxxxxxx") xxxxx xxxxxx zpět xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 21.5.2012, x. x. 59 XXx 2500/2011-41, xxxxx xxxxxx xxxxxx moci 13.6.2012, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxx x nákladech xxxxxx mezi ním x dovolatelkou.
35. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší soud x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx otázkám xxxxx následující:
a) X xxxxxxx věcné xxxxxxxxxx
36. Xxxxx §16 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
37. Dle §198 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx popřena insolvenčním xxxxxxxx, mohou xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxx; tato xxxxx xxxx neskončí xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dnů xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §197 xxxx. 2. Xxxxxx xxxxxxxx vždy xxxxx xxxxxxxxxxxxx správci. Xxxxxxx-xx žaloba xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, k xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx výše nebo xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx výši xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx (odstavec 1). X xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jako xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx uplatnil nejpozději xx skončení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx, x kterých xx žalobce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx xx xxxxxxx x prodeji xxxxxxx nebo xxxx xxxxx xxxxx obchodního xxxxxxxx neoznámil xxxx xxxxxxxx dlužníkova xxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 najevo, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vykonatelnou, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx je však x xxxxxxx případě xxxxxxx prokázat důvod xxxxxxx podle §199 (xxxxxxxx 3).
38. Xxxxxxxxxx §410 insolvenčního xxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxx-xx dále stanoveno xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §190 xx 202 (xxxxxxxx 1). Popření xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx věřitele dlužníkem xx xx trvání xxxxxx xxxxxxxxx oddlužení xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx pohledávky insolvenčním xxxxxxxx; xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Jestliže xxxxxxx xxxxxx pohledávku xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx oddlužení, xxxxxxxxx účinky tohoto xxxxxxx dnem, kdy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xxx xx xxxxxxxx i pro xxxxxxx běhu xxxx x xxxxxx xxxxxx x určení xxxxxxxx, xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx. Věřitelé xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx dlužníkem, xxxxxxxx xxxxxx vždy xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
39. X této xxxxxx, xxx věc xxxxxxxx, xxxxxxx citovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx dlužníka (20.5.2011) x do xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
40. Xxxxx §410 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pochyb x xxx, xx xxxxx-xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx věřitel xxxxxxx pohledávky xxxxxx (x xxxxxx pravosti, xxxx xxxx pořadí xxxxxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxxx. Stejně xxx xxxxxxxxxx pochybnosti xxxxxx xxxxxxxx v §198 xxxx. 1 větě xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx popřené xxxxxxxxxx, xxx podal žalobu (x xxxxxx pravosti xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx tedy xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx od xxxxx insolvenčního správce. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx jako x této věci) xxx co xx xxxx (x xxxx xxxx xx do xxxxxx 325&xxxx;988 Xx) xxx v tomto xxxxxx platí, že:
[1] Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx výše dlužníkem x xxxxxxxxx (§410 xxxx. 2 xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxxx (§410 xxxx. 2 poslední xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx pohledávky, xx xxxxxxxxxx v takovém xxxxxxx zjištěna xx xxxx uvedené xxx xxxxx popření (§410 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx spojení x §198 xxxx. 1 větou xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
[2] Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx výše xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§198 odst. 1 věta xxxxx x druhá insolvenčního xxxxxx) proti xxxxxxxx (§410 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxxxx x takovém xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx (§198 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxx věty xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
41. Xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx §198 xxxx. 1 xxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx (že x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx pravosti xx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxx popřená xx xx xxxx xxxx xxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx uvedeném při xxxxx xxxxxxx) se xxxxxx prosadí (xxxx xxxxxxxx) x xxx, xxx xxxxxxx právo xxxxxxx (xxxx v xxxx xxxx) jak xxxxxxxxxxx správce, tak xxxxxxx x xxxxxxxxx.
42. Xxxxx řečeno, xxxxx-xx xxxxxxxxxxxxxx pohledávku jak xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx v xxxxxxxxx, xxxx být xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx pořadí xxxxxxxxxx xxxx podána (x rozsahu dotčeném xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx správci x proti xxxxxxxx). Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx včas xxxxxx x určení xxxxxxxx, výše xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxx správci xxxx vůči xxxxxxxx), xxx x rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx insolvenčního zákona. Xxxxxxx žalobu xxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelem xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxx.
43. Pro xxxxxx xxxx xxxx, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x dlužník xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx co xx xxxx v částce 325&xxxx;988 Kč, odtud xxxxx, xx:
[1] Xxxxxx xxxx usnesení, jímž xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx zpětvzetí xxxxxx) xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx, se ohledně xxxxxxxxx úkonu dlužníka xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxx věty xx xxxxxxxxxx insolvenčního zákona (xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xx xxxx 251 040 Xx).
[2] Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx do xxxxxx 325&xxxx;988 Xx, xxxxxx dovolatelkou xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jelikož xxxxx xx prosadily (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve vztahu x popírajícímu xxxxxxxx x oddlužení) účinky xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
44. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx společenství xxxxxxxxxxxxx správce x xxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxx), xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx, xx žaloba xxxx xxxxxx (xxxx xxxxx xxxx) xxxx xxxxxxxx, nelze požadovanému xxxxxx vyhovět xxxx (xxx) insolvenčnímu správci, xx xx výsledku xxxxxxx.
45. Tvrdí-li xxxxxxxxxxx (xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx), xx xx správnosti názoru, xx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx insolvenčnímu xxxxxxx, xx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx11, xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx zdroj (Xxxxxxxxx) xxx komentářem k xxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx (xxx o xxxxxxxx x xxxx 2010), xxxxxxxxx k §410 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona ve xxxxx xxxxxxx xx 30.3.2011 (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xx 31.3.2011 zákonem x. 69/2011 Xx.), xxxxx xxxxxxxxxxxx větu xxxxx (xxxx: „Věřitelé xx vykonatelné xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, podávají xxxxxx xxxx xxxx dlužníku.“).
46. Xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx názor, že xxx popření xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, by xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx §410 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona, xx znění účinném xx 30.3.2011. K xxxx xxxxxx xx (xxxxx) Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx. xx. 29 XXxx 1/2011 (xxxxxxxx xx vyjádření xxxxxxxxxx), x němž xxxxxxx, že xxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx jednání, xxxxx xx konalo xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx pohledávku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx znění xxxxxxx xx 30.3.2011 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podat xxxxxx o xxxxxx xxxx pravosti nejen xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
x) X xxxxxxxx (pravomoci) insolvenčního xxxxxxx popřít xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávku jako xxxxxxxxxxxxxx
47. X xxxxxx xxxx otázky Xxxxxxxx xxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx věci) xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx usnesením ze xxx 18.7.2013, sen. xx. 29 NSČR 25/2011, xxxxxxxxxxx xxx x. 105/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 105/2013“). V xxx uzavřel (xxxxxxxxx xxx x X 45/2006), xx xxxxxxx, xxxxx přihlášenou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx jako „xxxxxxxxxxxxxx" a xxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §197 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x odmítnutí xxxxxxxxx, xxx se xxxxx x §198 odst. 1 věty třetí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx s ustanovením §185 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x dispozici (xxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx má xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je pohledávkou „xxxxxxxxxxxx“ (xxx xxx xxxxx xxxxx §199 xxxxxxxxxxxxx zákona). Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx dodal, xx pouze x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx výhradu, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx v R 105/2013) totiž xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx účely xxxxxx přezkoumání považovat xx „xxxxxxxxxxxx" xxx xxxxx, xx xxx xxxx „xxxxxxxxxx“, přičemž xxxxxxxxx, xx (xx)xxx x „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx, x xxxxx logicky xxxx x možnost xxxxxxxx úsudku, xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
48. Xxx poměry xxxx věci zbývá xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x X 105/2013, xx je-li xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného na xxxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxxxxxx, při přezkumném xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x popře-li xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx insolvenční xxxxxxx x dlužník x xxxxxxxxx, je xxxxxxxxxx spor (x xxxxx xxxxx lze x xxxxxxxx plynoucími x §198 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx zahájen, xxxx-xx xxxxxxxxxx věřitel xxxxxxx žalobu x xxxxxx xxxxxxxx, výše xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx pohledávku, xxxxxx xxxx, xx xxxxx povinnost podat xxxxxx xxxxx oběma xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx v oddlužení xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nepodal xxxx xxxxxxxx včas xxxxxx x požadované xxxxxx, pak xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x X 105/2013 a x xxx, co xxxx xxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, platí, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx žalobě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dalšímu xxxxxxxxxxxx (insolvenčnímu xxxxxxx, xxxxx pohledávku popřel xx xxxxxxx rozsahu xxxx xxxxxxx) xxx xxxx xxxxxx otázky, xxx xxx x xxxxxxxxxx vykonatelnou, xxxxx xxxxxx.
49. X X 105/2013 xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxxxxxx (ačkoli xxxx xxxxxxxxxx xxxx vykonatelná), xxx, xx xxxx xxxxxxxx x oddlužení, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx výše, xxxxxxx žalobu x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx (xx shodě x xxxxxxxxxxx §198 xxxx. 1 větou xxxxx xxxxx věty xx středníkem insolvenčního xxxxxx), xxxx se (xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx co xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) stal xxxxxxxxxxxxx xxxx x (xxxxx) xxxx xxxxxxxxxx vedený xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx insolvenčnímu xxxxxxx. X xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx popření xxxx xxxxxxxxxx dlužníkem xxx xxxxxxxxx (v xxxx xxxx xx do xxxxxx 325 988 Xx), xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx (xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx).
x) X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx
50. X přihlédnutím x xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx [xx a) x b)], se xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx (xxxxx) xxxxxx, neboť xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (již) xxxxxxxxx (xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx), zda xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx pohledávku.
51. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243xxxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozsahu xxxxxx [§243x písm. a) x. s. ř.].
52. Xxxxx x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx x §243x xxxx. 3, §224 xxxx. 1 a §142 xxxx. 1 x. x. ř., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx vzniklo xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
53. Náklady xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z odměny xxxxxxxx za xxxxx xxxx xxxxxx služby (xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 14.5.2013) xxxxxx podle xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx) do 31.12.2013.
54. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx mimosmluvní xxxxxx dle §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx §9 xxxx. 4 xxxx. c) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx [x §2 xxxx. x) x §160 xxxxxxxxxxx- xx zákona se xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx projednávají v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], x xxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx částka 50 000 Xx. Xxxx odpovídá (xxx §7 bodu 5. xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx odměna xx xxxx 3&xxxx;100 Kč. Xxxxx x náhradou xxxxxxxx xxxxxx dle §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 300 Xx xxx x xxxxxx 3&xxxx;400 Xx. X xxxxxxxxxxx náhrady za 21% daň z xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 714 Xx (§137 xxxx. 3 x. x. x.) xxx celkem x xxxxxx 4 114 Kč.
55. X xxxxxxx, pro xxxxx byla xxxxxx xx xxxxxxxxxxx určena xxxxx xxxxxxxxxxx tarifu, xxxx. xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 15.5.2013, xx. xx. 31 Cdo 3043/2010, uveřejněný xxx x. 73/2013 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx.
56. Xxxxx dodat, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx zástupce původního xxxxxxxxxx (prvního insolvenčního xxxxxxx dlužníka), advokát XXXx. X. X., Xx. D., (xxxx xxx „X. X.“) xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx insolvenčního správce xxxx (xx xxxxxxx xxxxxx x 3.10.2013) xxx předmětné insolvenční xxxxxx xxxx ohlášeným xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx, X-65), xxxxx nemůže xxx současně zástupcem xxxxx insolvenčního xxxxxxx (xxxxxxxxxx) x této xxxx xx základě xxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx žalovaného x záhlaví xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxx x xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx-xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení za xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Ř. X době, kdy X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce) xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (vyjádření x xxxxxxxx ze dne 14.5.2013), xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.