Právní xxxx
Xxxxx-xx nevykonatelnou xxxxxxxxxx jak xxxxxxxxxxx xxxxxxx, tak dlužník x xxxxxxxxx, xxxx xxx žaloba x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx pořadí pohledávky xxxx xxxxxx (x xxxxxxx dotčeném popěrným xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, včas žalobu x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxx správci nebo xxxx xxxxxxxx), xxx x rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxxx tím x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx účinky xxxxxxx x §198 xxxx. 1 xxxx třetí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx předpisu: §198, §410 XX
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx žalobkyně proti xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx ze xxx 14.2.2013, xx. xx. 59 XXx 2500/2011, 101 XXXX 347/2012 (XXXX 59 XXX 8688/2011), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x určení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx co do xxxxxx 251 040 Xx, xxxxx i x xxxxxxx, v němž xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx její xxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 14.2.2013, xx. zn. 59 XXx 2500/2011, 101 XXXX 347/2012 (XXXX 59 XXX 8688/2011), xxxxxx.
&xxxx;
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
X. Xxxxxxxxx xx dne 28.8.2012, x. x. 59 ICm 2500/2011-52, xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxx (xxxxxxx
14. 9.2011), xxxxxx xx xxxxxxxxx (Xx. X. B., XX. X.) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (X., X. X. a xxxx., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx insolvenčnímu xxxxxxx xxxxxxxx X. X.) určení, že xx vůči xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 577&xxxx;028 Xx (bod I. xxxxxx), a aby xxxxxx žalobkyni zaplatit xxxxxxxxxx xx xxx xxx xx právní xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 13&xxxx;440 Kč (xxx II. xxxxxx).
2. X xxxxxxxx žalobkyně Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.2.2014 xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního soudu (xxxxx výrok) x xxxxxx žalobkyni zaplatit xxxxxxxxxx do xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx částku 12&xxxx;826 Xx (xxxxx výrok).
3. Xxxxxxxx xxxx xx „xxx xxxxxx“ ztotožnil x xxxxxxx insolvenčního xxxxx, že xxxxxx xxxxx vyhovět, xxxxxxx xxxxxxxx (insolvenční xxxxxxx) xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx věcně xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx spornou pohledávku (xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxx i dlužník. Xxxxx (totiž), že xxxx-xx xxxxxxxxxx (sice) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx insolvenční xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx, xxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X x režimu xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx xxxxx obdobně xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx Nejvyšším xxxxxx x xxxxxxxx xx. xx. „29 Xxx 327/2004“ [xxxxxxx xxx x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.10.2005, xx. xx. 29 Xxx 327/2004, uveřejněný xxx x. 45/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 45/2006“), xxxxx xx - xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx - xxxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu].
4. Xxxxxxxx soud přitakal xxxxxxxxxxxxx soudu x x závěru, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxx při xxxxxxx popření pohledávky x režimu oddlužení (xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společníků. Xx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx ji xxxx xxxxx popírajícím. V xxxx xxxx popřel xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (co xx 325&xxxx;988 Kč) xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx, takže xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Žalobkyně xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx stanovené xxxxx), xxx xxxxxxx xx xxxxxxx x 11.5.2012 xxxxx xxxx vůči xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx 21.5.2012, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx zastavil xxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxx, xxx nabylo xxxxxx xxxx. Závěr, xx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx (při xxxxxxxxx) x dlužník, xxxx xxxxxx xxxxxxxx i xxxx xxxx, plyne xxxxxxxx z §410 xxxx. 2 zákona x. 182/2006 Xx., x úpadku a xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx).
5. V xxxxx, xx které xxxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx správce xxx xxxxxxx, nelze xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx pohledávka xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx) xxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx ostatní xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx (xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxx posouzení xxxxxxxxxxxx žaloby xxxxxxxxxx; xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
7. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x to xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx) podala žalobkyně xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx nebo procesního xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.2.2011, „x. x. 29 NSČR 29/2009-X-108“ [xxxxxxxx xxx o xxxxxxxx xxx. xx. 29 XXXX 29/2009, xxxxxxxxxx xxx x. 108/2011 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx jen „R 108/2011“)], xxxxx x xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx nebyla xxxxxxxx (xxx xx být xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxx přezkumu pohledávky x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx).
8. Xxxxxxxxxx xxxxx vytýká xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 1 x. x. x.) x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a věc xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
9. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu dovolatelka xxxxxxxxx namítá, že xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx přidržel závěru xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx (xxxxxxxxx) insolvenčního xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx. K tomu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x X 108/2011, xxxxxxxxx (xx použití xxxxxxxxx x maiore xx xxxxx), xx xxxxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxx (x citovaném rozhodnutí) xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodčím xxxxxxx xxxx nevykonatelné xxxxxxx x x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu (x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx" v xxxxxxxxxx xxxx.
10. Označení přihlášené xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx excesem x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx dovolatelka), xxxxxxx musí xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx předložen xxxxx xxxxxxxx xxxxx, který xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx nedává xxxxxxxxxxxxx správci xxxxx xxxxxxxxxxxx tento exekuční xxxxx (xxxx. xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxx xx „neexistující"). Xxxxx xxxx učiněných xxxxxx je insolvenční xxxxxxx „vázán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodčího xxxxxx", xxxxx měl postupovat xxxxx §199 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nikoli xxxxx §198 insolvenčního zákona. Xxxxxxx totiž jednoznačně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx činil §199 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxx, protože xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx; insolvenčnímu xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx x xxxxx případě) za xxxxxxxxxxxxxx, čímž xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
11. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx X 45/2006 xxxxxxx dovolatelka v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxxx jako podklad xxx závěr, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx zařadí na xxxxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx též xxxx, xx závěry xxxxxxxx x R 45/2006 nelze xxxxxxxxx xx její xxx x proto, xx xxxxxxxx xxxxxxx obsaženým x X 108/2011.
12. Xxxxx soud (xxxxxxx) xxxxxxxxx (xx insolvenčním xxxxxxx) xxxxxxxx §199 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx bezpředmětné xxxxx xx téma xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
13. Nesprávný xx podle xxxxxxxxxxx xxx názor, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (odvolací xxxx xxxx řádná xxxxxxxx tvrzení nevyvrátil xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx).
14. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx závěr xxxxxxxxxx soudu o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx daném neúčastí „xxxxxx“ (xxxxxxx xxxxxxxx) xx straně žalované. Xxxxx dovolatelky (xxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxx §410 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx nutné xxxxx na závěru x vykonatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xx xxxxxxxx vliv xx xxxxxxxx legitimaci. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k §410 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [XXXXXXXXX, X. x xxx. Xxxxx x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2010 (dále jen „Xxxxxxxxx"), x. 1023-1024] xxxxx vysvětluje, xx:
15. „Xxxxx xxxxxxx situace, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx učiněné xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx účinky, xxxx xx pohledávku xxxxxx xxx správce, xxxxx xx vztahu k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxx-xx x nevykonatelnou pohledávku, xxxx být xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx musí xxxxx xxxxxxx popřené xxxxxxxxxx, jinak se x xxxxxxxxxx nepřihlíží. X přesto, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx dotčena xxxxxxxxxx vykonatelná, musí xxx ve xxxxx xxxxxx žaloba xx xxxxxx této xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx."
16. Xxxxx plynou (xxx xxxxxxxxxxx) xxx závěry:
[1] Xxxxxxxxx xx prvotní xxxx tohoto řízení (xxx xxxxxxx vykonatelné xxxxxxxxxx xx subjektem xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx žaloby insolvenční xxxxxxx).
[2] Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx podala xxxxxxxxxxx (věřitelka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx utvrzuje x xxx, že žaloba xx podává xxxxx xxxxx insolvenčnímu správci, x když xxxxxxxxxx xxxxxx i dlužník x oddlužení.
17. Xxxxxxx xxxxxxxxxx společenství ze xxxxxx xxxxxxxxx, dovolatelka xxxxx má xx xx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zákonem, jestliže xxxxxxx žalobu xxx, xx působí xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
18. Žalovaný xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, maje xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx. Xxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodl xxxxxxxx soud x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx přihlášený xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 28.11.2012, č. x. XXXX 13 XXX 8184/2012, 2 XXXX 843/2012-P2-10, a xx xx xxxxxx xxxxxxx věcné xxxxxxxxxx xx xxxxxx obsažené x „usnesení" Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.7.2012, „xx. zn. 29XXxx 1/2011“ (správně xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2012, xxx. xx. 29 XXxx 1/2011, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 7, ročník 2013, xxx č. 99).
19. Podáním datovaným 20.1.2014 xxxxxxxx dovolatelka xxxxxxxx x xxxxxx, xxx insolvenční xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxx přezkoumat jako xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx přihlášenou xxxx xxxxxxxxxxxx, poukazem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu k xxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxxxxxxxx nálezem, konkrétně xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.7.2013, „xx. xx.“ (xxxxxxx xxx. xx.) 29 XXxx 7/2013 [xxx x usnesení xxxxxxxxxx pod x. 106/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx jen „X 106/2013“], a na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.7.2013, xx. zn. 29 Xxx 392/2011, (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 9, xxxxxx 2014, xxx x. 110) s xxx, že závěry xxxxxxxx x těchto xxxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxx, xx její xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx §199 insolvenčního zákona) xx radikálně xxxx xx názorů xxxx xxxxx x xxxx xxxx.
20. X průběhu xxxxxxxxxx řízení (usnesením xx xxx 16.7.2013, x. j. XXXX 59 XXX 8688/201 x-X-50) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xx xxxxxxx žádost) xxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Administraci xxxxxxxxxx C. T., x. o. x. X xxxxx obchodní xxxxxxxxxxx proto Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx.
&xxxx;
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
21. X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx dovolací xxxxxx xxxxxxxx občanský xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2013 xx 31.12.2013 (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2014, xxx. zn. 29 XXxx 33/2014, xxxxxxxxxx xxx č. 92/2014 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek).
22. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx přípustností xxxxxxxx.
23. Xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238x x. x. x., xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x.
X. X xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx
24. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx i xxxxx xx části prvního xxxxxx, xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx o nákladech xxxxxx x proti xxxxxxx výroku x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
25. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxx §237 x. x. x. xx xxxxxxxx přípustné xxx xxxxx akcesorickým xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, jímž xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení; x xxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.5.2013, xx. xx. 29 Xxx 1172/2013, uveřejněné xxx x. 80/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek.
26. X xxxxxxxxxx xxxx k xxxxx xxxxxxxxxxxx výrokům xxxxx též xxx (xxxx specifikované) xxxxxx x nákladech xxxxxx. X xxx xxxx xxxxxxxxxxx výroky xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx dovolání xxxxx §237 xxxx xxxxxxxxx také xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 50&xxxx;000 Xx, xxxxxx jde x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx smluv, x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo x xxxx xxxxxxx x §120 odst. 2; x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přitom xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx X 80/2013 přitom xxx platí, xx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx neuplatní).
27. Xxxxxxxx xx vztahu k xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx argumentaci (nezpochybňuje xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx soudem xx xxxxxx k těmto xxxxxxx). Výroky x xxxxxxxxx xxxxxx pak xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 26&xxxx;266 Kč. Xxxxx xxxx dovolání xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 50&xxxx;000 Xx (xxxx. i xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.9.2013, sen. xx. 29 XXxx 34/2013, uveřejněné xxx x. 5/2014 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
28. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx odmítl xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §243x odst. 1 x. x. x.
XX. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x určení xxxxxxxxxx co xx xxxxxx 251 040 Xx
29. Xxxxxxxxxxx xxxxxx potvrzující xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx dovoláním v xxxxx xxxxxxx, xxxx x v xx xxxxx, xxx xx xxxxxx zamítnutí xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx pohledávky co xx xxxxxx 251&xxxx;040 Xx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx založil xxxxxxxxxxx výrok na xxx, xx dovolatelčina xxxxxxxxxx byla při xxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxx xx xx xxxxxx 325 988 Xx (xx do xxxxxx 251&xxxx;040 Xx xx xxx xxxxxxxx). Toto xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x dovolacích xxxxxxxxx nezpochybňuje (xxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxx, xx žaloba x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx již xxxxxxxx). Xxxxxxxx soud xxxxx x potud dovolání xxxxxx, x to xxxxx §243x xxxx. 1 a 2 x. s. x.
XXX. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx samé xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx částky 325&xxxx;988 Kč
30. Xxxxx xx xxxxxxxx přípustné (xxx §237 o. x. ř.), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
31. Vady xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x úřední povinnosti (§242 xxxx. 3 x. x. ř.), xxxxxx dovoláním xxxxxxxx x xx spisu xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - zabýval xxx, xxx xx xxx dovolací xxxxx xxxxxxxxx dovolatelem, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.
32. Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně ji xx daný skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
33. Xxxxxxxx stav xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxx nebyl (ani xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx x xxx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
34. Xxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxx pak xxxxxxxx především skutkové xxxxxx, xxxxx xxxxxxx:
[1] Xxxxxxxxx ze xxx 23.6.2011 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx dlužníka x xxxxxxx oddlužení.
[2] Xxxxxxxxxxx přihlásila do xxxxxxxxxxxxx řízení vedeného xx xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 577&xxxx;028 Xx x titulu ručení xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (včetně smluvních xxxxx) xx xxxxxxx x xxxxxx uzavřené xxxx xxxxxxx předchůdcem xxxxxxxxxxx XXXx. L. X., Ph. D., (xxxx jen „X. X.“) xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (X. P. starším) xxxx dlužníkem. Dovolatelka xxxxxxxxxx xxxxxx postoupením, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x L. X. xxx 17.5.2010. Xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 31.3.2010, č. x. Rsp 2/2010-05, xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X.
[3] Při xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx 6.9.2011, xxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxxx (x xxx xxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxx xxxx) xx xx xxxx (xx xx xxxxxx 325&xxxx;988 Xx), xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx pokuty xx xxxxxxxx x dobrými xxxxx. Ve xxxxxxx xxxxxxx popřel pohledávku x xxxxxxx.
[4] Usnesením xx xxx 7.9.2011 xxxxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[5] Xxxxxxx xxxxxxxxx 9.9.2011, xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolatelky 12.9.2011, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ pohledávku popřel xxx přezkumném xxxxxxx xx xx xxxx (xx do xxxxxx 325&xxxx;988 Kč) xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxx ji x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx a x xxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx správci x (xxxxxx-xx xxxxxxxxxx i xxxxxxx) proti xxxxxxxx, x xxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[6] Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx 16.9.2011 xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxxxx z 11.5.2012 xxxx xxxxxxxxxxx („x xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx zákona a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxx dlužník xxxx x incidenčním sporu xxxxxxx xxxxxxxxxxx") vzala xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx ze xxx 21.5.2012, č. x. 59 ICm 2500/2011-41, xxxxx nabylo xxxxxx xxxx 13.6.2012, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxx x xxxxxxxxxxxx.
35. Na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxx následující:
a) K xxxxxxx věcné legitimaci
36. Xxxxx §16 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxx a xxxxxxxx, xxxx-xx dále stanoveno xxxxx.
37. Dle §198 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx věřitelé xxxxxxxxxxxxx pohledávky, xxxxx xxxx popřena xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx uplatnit xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx jednání; xxxx xxxxx xxxx neskončí xxxxx než xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §197 xxxx. 2. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx co do xxxxxxxx se xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxx co xx xxxx xxxx xxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). X žalobě xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx důvod vzniku xxxxxxx pohledávky xxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxx vzniku xxxx xxxxxxxxxx uplatnil xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx přezkumného xxxxxxx, a dále xxxxxxxxxxx, x kterých xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proto, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx o prodeji xxxxxxx nebo jeho xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 2). Vyjde-li x xxxxxxx xxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxx, xx popřená xxxxxxxxxx xx pohledávkou xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x zamítnutí xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx prokázat xxxxx xxxxxxx xxxxx §199 (xxxxxxxx 3).
38. Xxxxxxxxxx §410 xxxxxxxxxxxxx zákona xxx xxxxxx, že xxxx-xx dále stanoveno xxxxx, platí x xxxxxxxxxxx přihlášených xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §190 xx 202 (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx za xxxxxx xxxxxx schválení oddlužení xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxx xxxx xxxxxxx xxxxx obdobně xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Jestliže xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx přezkumném xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xxx je xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx žaloby x xxxxxx pravosti, xxxx nebo pořadí xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (odstavec 2).
39. X xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx dlužníka (20.5.2011) x do xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
40. Xxxxx §410 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxx-xx nevykonatelnou pohledávku xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x určení xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx tak xxxxxxxxxx pochybnosti xxxxxx xxxxxxxx x §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx insolvenčního zákona, xxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předepisuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx insolvenčnímu xxxxxxx. Xxx popření xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx vlastním xxxxxxxx xxxxxx, neodvozeným od xxxxx insolvenčního správce. X xxxxxxxxxxxxx pohledávce xxxxxxx (xxxxxx xxxx x xxxx xxxx) xxx co xx xxxx (v této xxxx xx xx xxxxxx 325 988 Xx) xxx x xxxxx xxxxxx platí, že:
[1] Xxxxxx-xx věřitel xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx popřené xx xx xxxx xxxxxxxxx x oddlužení (§410 xxxx. 2 věta xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxxx (§410 odst. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxx x určení xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx uvedené při xxxxx xxxxxxx (§410 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x §198 odst. 1 větou xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, insolvenčního zákona).
[2] Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx co xx výše xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§198 odst. 1 věta první x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxxx (§410 odst. 2 xxxxxxxx xxxx insolvenčního xxxxxx) xxxx xxxxxx x určení výše xxxxxxxxxx, je pohledávka x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx (§198 xxxx. 1 věta třetí xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona).
41. Xxxxxx předjímaný (pro xxxxxx, že věřitel xxxxxxxxxxxxx pohledávky nepodá xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx §198 xxxx. 1 xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx co xx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx x že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxx xxxxxx je x xxxxxxx případě xxxxxxxx xx výši xxxx xxxxxx uvedeném xxx xxxxx xxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) i xxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx x xxxx věci) xxx xxxxxxxxxxx správce, tak xxxxxxx x xxxxxxxxx.
42. Xxxxx řečeno, xxxxx-xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx správce, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx x určení xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podána (x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx insolvenčnímu správci x xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx-xx xxxxxxx nevykonatelné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x oddlužení včas xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxx insolvenčnímu xxxxxxx xxxx xxxx dlužníku), xxx x xxxxxxx xxxxxxx pohledávky xxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §198 xxxx. 1 větě xxxxx insolvenčního zákona. Xxxxxxx xxxxxx podanou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
43. Xxx xxxxxx dané věci, x níž xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx x xxxxxx 325&xxxx;988 Xx, odtud xxxxx, xx:
[1] Právní xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx (xxx zpětvzetí žaloby) xxxxxx x určení xxxx pohledávky xxxx xxxxxxxx, xx ohledně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx účinky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §198 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxx xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona (xxxxxxxxxx xx zjištěna xx xxxx 251&xxxx;040 Xx).
[2] Včasná xxxxxx x určení xxxx xxxxxxxxxx xx do xxxxxx 325 988 Xx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx prosadily (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu x popírajícímu dlužníku x xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
44. Jakkoli odvolací xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nepřiléhavě xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (xx odnikud xxxxxxx), xxxx xxxxx, xx vzhledem x xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx (byla xxxxx zpět) vůči xxxxxxxx, nelze xxxxxxxxxxxx xxxxxx vyhovět vůči (xxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx ve xxxxxxxx xxxxxxx.
45. Xxxxx-xx xxxxxxxxxxx (xxxxxx, jako při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žaloby xxxx xxxxxxxx), že xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx (xxx popření xxxxxxxxxx insolvenčním správcem x xxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx insolvenčnímu xxxxxxx, xx utvrzuje „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx11, xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx jí xxxxxxxx zdroj (Kotoučová) xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx (xxx o xxxxxxxx x xxxx 2010), konkrétně x §410 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 30.3.2011 (xxxx novelou xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx pasáží insolvenčního xxxxxx x xxxxxxxxx xx 31.3.2011 xxxxxxx x. 69/2011 Sb.), xxxxx xxxxxxxxxxxx větu xxxxx (xxxx: „Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx dlužníku.“).
46. Xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx popření xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx stačí podat xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx §410 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.3.2011. X xxxx xxxxxx xx (xxxxx) Xxxxxxxx xxxx xxx vyjádřil x xxxxxxxx xxx. zn. 29 XXxx 1/2011 (xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), x xxxx xxxxxxx, že xxxxx-xx xx xxxxxx účinků xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 30.3.2011 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x určení xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx insolvenčnímu xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
x) K xxxxxxxx (xxxxxxxxx) insolvenčního xxxxxxx xxxxxx přihlášenou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx
47. V xxxxxx xxxx otázky Xxxxxxxx xxxx (v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx věci) xxx xxxxxxx rozhodovací praxi xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.7.2013, sen. xx. 29 XXXX 25/2011, xxxxxxxxxxx xxx x. 105/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (dále xxx „X 105/2013“). X xxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxx z X 45/2006), že xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxxxx" x xxxxx xxxxxxx lhůtu x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx určenou xx xxxxxxxxxx (výzvě) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §197 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxx opravných xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx opírá x §198 xxxx. 1 xxxx třetí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §185 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x dispozici (xxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx ignoroval xxxxx, xx xx za xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je pohledávkou „xxxxxxxxxxxx“ (pro xxx xxxxx xxxxx §199 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Tamtéž Xxxxxxxx xxxx dodal, xx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sporu xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. X výše xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx v X 105/2013) xxxxx plyne, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxxxx" jen xxxxx, xx tak xxxx „xxxxxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxxxx, xx (xx)xxx x „vykonatelnou“ pohledávku, x xxxxx xxxxxxx xxxx i xxxxxxx xxxxxxxx úsudku, jehož xxxxxxx (nápravu) lze xxxxxxx předepsaným xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
48. Xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x X 105/2013, xx je-li xxxxxxxxxx, kterou věřitel xxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxxxxxx, při přezkumném xxxxxxx přezkoumána xxxx xxxxxxxxxxxxx a popře-li xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx jednání insolvenční xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxx (x xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §198 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx věřitel xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx pravosti, výše xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx nevykonatelnou pohledávku, xxxxxx xxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx proti xxxxx xxxxxxxxxxx (proti insolvenčnímu xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xx prosadily xxxxxx xxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dlužníku včas xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx x R 105/2013 x x xxx, xx bylo xxxxxx výše k xxxxxx xxxxxxx věcné xxxxxxxxxx, platí, xx xxx výsledek xxxxxx x včasné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx popřené xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (insolvenčnímu správci, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx) xxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx jde o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, žádný xxxxxx.
49. X X 105/2013 plyne, že xxxxxxx pohledávky, xxxxx xxxx přezkoumána při xxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jako vykonatelná), xxx, xx vůči xxxxxxxx x oddlužení, xxxxx pohledávku popřel xx xx výše, xxxxxxx žalobu x xxxxxxxxxx určení, xxxxxxxx (xxxx dlužníku) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx je vykonatelná. Xxxxxx xxxxxxxxxx popření xx tak plně xxxxxxxxx (ve xxxxx x xxxxxxxxxxx §198 xxxx. 1 xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx středníkem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx se (xxx stejném xxxxxxx xxxxxxx pohledávky xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx o (tutéž) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx popřené pohledávky xxxxx insolvenčnímu xxxxxxx. X xxxxxxx, x xxxx xx prosadily xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (v xxxx xxxx xx xx xxxxxx 325&xxxx;988 Xx), xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx obhájit xx xxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx (xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxxx).
x) X rozhodčímu nálezu xxxx xxxxxxx xxxxxxx
50. X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxx přijal x xxxxxx xxxxx xxxxxxx [xx x) x x)], se xxx nezabýval odpovědí xx xxxx (xxxxx) xxxxxx, neboť xx xxxxxx ovlivnit xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxx výsledek xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx) podstatné (xxxxxxxx x tomu, xx dovolatelka xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx), zda xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
51. Xxxxxxxx soud proto, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243xxxxx. 1 věta xxxxx o. s. x.), dovolání xx xxxxxxxxxx rozsahu xxxxxx [§243x xxxx. x) x. x. ř.].
52. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení se xxxxx o §243x xxxx. 3, §224 xxxx. 1 a §142 xxxx. 1 x. x. x., xxxx dovolání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, čímž xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
53. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x dovolacím xxxxxx xxxxxxxxx x odměny xxxxxxxx xx jeden xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 14.5.2013) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx účinném (x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx právní xxxxxx) do 31.12.2013.
54. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) advokátního xxxxxx. Xxxxxxxxxx spor x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx ve smyslu §9 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení [z §2 písm. x) x §160 xxxxxxxxxxx- xx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx insolvenčního xxxxxx], x xxxxxxx xx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 50&xxxx;000 Xx. Tomu xxxxxxxx (xxx §7 xxxx 5. xxxxxxxxxxx tarifu) xxxxxxxxxxx odměna xx xxxx 3&xxxx;100 Kč. Xxxxx x náhradou xxxxxxxx xxxxxx xxx §13 odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 300 Xx xxx x částku 3&xxxx;400 Xx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 21% daň x xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 714 Kč (§137 odst. 3 x. x. ř.) xxx xxxxxx x xxxxxx 4 114 Xx.
55. X důvodům, xxx xxxxx byla xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx advokátního xxxxxx, xxxx. xxxx. rozsudek xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.5.2013, sp. xx. 31 Cdo 3043/2010, uveřejněný xxx x. 73/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
56. Xxxxx xxxxx, xx dovolatelka v xxxxxxxx xxxxxxxx přiléhavě xxxxxxxxxx xx xx, xx zástupce původního xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx XXXx. O. X., Xx. D., (dále xxx „X. X.“) xx po xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxx (xx xxxxxxx xxxxxx z 3.10.2013) xxx předmětné insolvenční xxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (insolvenční xxxx, X-65), xxxxx xxxxxx xxx současně zástupcem xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) v xxxx xxxx xx základě xxxxxxxx plné moci. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X dovolatelkou xxxxxxx xxxxx souhlasit x xxx, xx xxx o důvod, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx-xxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X xxxx, xxx X. X. xxxxx xxxxxx původního xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 14.5.2013), xxx xxxxx xxxxxx žádná xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.