Xxxxxx xxxx
Xxxxx-xx nevykonatelnou xxxxxxxxxx xxx insolvenční xxxxxxx, tak xxxxxxx x oddlužení, musí xxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, výše xxxx xxxxxx pohledávky xxxx xxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx kterého x xxxx) proti xxxxx popírajícím (xxxxx xxxxxxxxxxxxx správci x xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx-xx xxxxxxx nevykonatelné pohledávky, xxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx x dlužníkem x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxx pravosti, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx), pak x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobu xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx žalobu xxxxxxx přihlášeným xxxxxxxxx xx stejném xxxxxxx xxxx xxxxxxx popírajícímu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §198, §410 XX
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxx xxxxxxx výroku xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx ze xxx 14.2.2013, sp. xx. 59 XXx 2500/2011, 101 VSPH 347/2012 (XXXX 59 XXX 8688/2011), xxxxxx xxxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx požadavku x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx 251&xxxx;040 Xx, xxxxx i x xxxxxxx, v xxxx xx týkal xxxxxx x nákladech xxxxxx, xxxxx její xxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx dne 14.2.2013, xx. zn. 59 XXx 2500/2011, 101 XXXX 347/2012 (MSPH 59 XXX 8688/2011), xxxxxx.
&xxxx;
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
X. Xxxxxxxxx xx xxx 28.8.2012, č. j. 59 ICm 2500/2011-52, xxxxxx Xxxxxxx soud x Praze (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxx (xxxxxxx
14. 9.2011), xxxxxx xx xxxxxxxxx (Xx. X. X., XX. X.) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (C., X. X. x xxxx., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka X. X.) xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nezajištěnou xxxxxxxxxx xx výši 577&xxxx;028 Xx (bod X. xxxxxx), x xxx xxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxx xx tří xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 13&xxxx;440 Kč (xxx II. xxxxxx).
2. X odvolání xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 14.2.2014 potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxx do tří xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxx 12&xxxx;826 Xx (druhý xxxxx).
3. Xxxxxxxx soud xx „xxx výhrad“ xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx žalobě xxxxx vyhovět, xxxxxxx xxxxxxxx (insolvenční správce) xxx není ve xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxx x dlužník. Xxxxx (xxxxx), xx xxxx-xx xxxxxxxxxx (xxxx) xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx na přezkumném xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx popřené xxxxxxxxxx. X x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx Nejvyšším xxxxxx v xxxxxxxx xx. zn. „29 Xxx 327/2004“ [xxxxxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.10.2005, sp. xx. 29 Xxx 327/2004, xxxxxxxxxx pod x. 45/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 45/2006“), xxxxx xx - xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx zmíněná xxxx - xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx].
4. Xxxxxxxx xxxx přitakal xxxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx mají při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x režimu oddlužení (xxxxxxxxxxx xx formě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společníků. Xx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx může xxxxx x incidenční xxxxxxx jen xxxxx, xxxx-xx ji xxxx xxxxx popírajícím. X xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (co xx 325&xxxx;988 Xx) xxx insolvenční xxxxxxx, xxx xxxxxxx, takže xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx oběma. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě), xxx posléze xx xxxxxxx x 11.5.2012 xxxxx xxxx vůči xxxxxxxx. Xxxxxxxx ze xxx 21.5.2012, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx zastavil xxxxxx (pro xxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxx, xxx nabylo xxxxxx xxxx. Závěr, xx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx (při xxxxxxxxx) x xxxxxxx, musí xxxxxx xxxxxxxx i xxxx němu, xxxxx xxxxxxxx x §410 xxxx. 2 zákona x. 182/2006 Sb., x xxxxxx a xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx).
5. X xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxx byla xxxxxxxxxx xxx přezkumném xxxxxxx (xxx) xxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx jsou (xx shora uvedených xxxxxx) pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žaloby nerozhodné; xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx za nadbytečné xxxxxxxxxx se x xxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
7. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu (x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx) podala žalobkyně xxxxxxxx, jehož přípustnost xxxxxxxx xx xxxxxx §237 o. s. x. xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx rozhodnutí závisí xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx „rozhodnutím“ Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.2.2011, „x. j. 29 XXXX 29/2009-X-108“ [xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx sen. zn. 29 XXXX 29/2009, xxxxxxxxxx xxx x. 108/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 108/2011“)], xxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla vyřešena (xxx xx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xx pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx).
8. Xxxxxxxxxx xxxxx vytýká xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx dle §241x xxxx. 1 x. s. x.) x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
9. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dovolatelka xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx (xxxxxxxxx) insolvenčního xxxxxxx popřít přihlášenou xxxxxxxxxxxx pohledávku xxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx cituje xxxxxx x R 108/2011, xxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxx a maiore xx minus), xx xxxxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přiznané xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nálezem xxxx xxxxxxxxxxxxx dokonce x x případě, xx byla podána xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx (a xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx), xxxx xxxx zápověď „xxxxxx xxxxxxxxx" x xxxxxxxxxx xxxx.
10. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx excesem x xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx (pokračuje xxxxxxxxxxx), xxxxxxx musí xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxx dohlédací xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx správci x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx řád xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx tento exekuční xxxxx (xxxx. xx xxxxxx právo označit xxxxxxxx titul xxx xxxxxxx xx „xxxxxxxxxxxx"). Xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx „vázán předložením xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu", xxxxx měl xxxxxxxxxx xxxxx §199 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nikoli xxxxx §198 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávku. Xxxxxx xxxxx by xxxxx §199 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxx nutno xxxxx xxxxxxxxx; insolvenčnímu xxxxxxx xx postačilo xxxxxxx xxxxxx vykonatelnou xxxxxxxxxx (xxxx x xxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx určovací xxxxxx stíhala xxxxxxxx.
11. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx X 45/2006 xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx x za xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxx, že xxxxxx xxxxxxxx x R 45/2006 xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx x xxxxx, že xxxxxxxx závěrům xxxxxxxxx x X 108/2011.
12. Xxxxx xxxx (správně) xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx §199 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxx xx xxxxxxxxxxxx úvahy xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx věcné xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxxx xx xxxxx dovolatelky xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxx (odvolací xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nevyvrátil xxxxx xxxxx insolvenčního xxxxx).
14. A xxxxxxx xxxxxxxxx dovolatelka xx xxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxxx soudu o xxxxxxxxxx pasivní věcné xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx „xxxxxx“ (xxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxx §410 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx ale xxxxx xxxxx xx xxxxxx x vykonatelnosti přihlášené xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx vliv na xxxxxxxx legitimaci. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k §410 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx [XXXXXXXXX, X. x kol. Xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx). Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2010 (xxxx jen „Xxxxxxxxx"), x. 1023-1024] xxxxx vysvětluje, xx:
15. „Xxxxx nastane xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx jednání učiněné xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx pohledávku popřel xxx xxxxxxx, xxxxx xx vztahu x xxxx xxxxxxxxxx aplikovat xxxxxx postup. Xx xxxxxxx, xx xxx-xx x nevykonatelnou xxxxxxxxxx, xxxx xxx ve xxxxx xxxxxx žaloba xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobu xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x pohledávce nepřihlíží. X přesto, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx dlužníka x oddlužení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxx této pohledávky. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx popřené pohledávky."
16. Xxxxx xxxxxx (dle xxxxxxxxxxx) dva xxxxxx:
[1] Xxxxxxxxx xx prvotní xxxx tohoto xxxxxx (xxx xxxxxxx vykonatelné xxxxxxxxxx je subjektem xxxxxxxx x podání xxxxxxxx žaloby insolvenční xxxxxxx).
[2] Xxxxxxx xxxxxx x opatrnosti podala xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxx literatura xx xxxxxxxx x xxx, že žaloba xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x když xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx.
17. Tvrzené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xx za xx, xx xxxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
18. Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx navrhuje xxxxxxxx xxxxxxxxx, maje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodl xxxxxxxx soud x xxxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx. Co do xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, zda přihlášený xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxxxxx xx xxx 28.11.2012, x. x. KSOS 13 XXX 8184/2012, 2 XXXX 843/2012-X2-10, x xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx obsažené x „xxxxxxxx" Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.7.2012, „xx. xx. 29XXxx 1/2011“ (xxxxxxx xxx o xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2012, sen. xx. 29 XXxx 1/2011, uveřejněný x xxxxxxxx Soudní judikatura xxxxx 7, ročník 2013, xxx č. 99).
19. Podáním xxxxxxxxx 20.1.2014 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx insolvenční xxxxxxx xxxx zařadit xx xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx přihlášenou xxxx xxxxxxxxxxxx, poukazem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.7.2013, „sp. xx.“ (xxxxxxx xxx. xx.) 29 ICdo 7/2013 [xxx x usnesení xxxxxxxxxx pod č. 106/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek (xxxx jen „R 106/2013“], x na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.7.2013, xx. zn. 29 Xxx 392/2011, (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 9, xxxxxx 2014, pod x. 110) x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx v těchto xxxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxx, xx její xxxxxxxxxx podléhala režimu §199 xxxxxxxxxxxxx zákona) xx xxxxxxxxx liší xx xxxxxx obou xxxxx v xxxx xxxx.
20. V xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxx 16.7.2013, x. j. MSPH 59 INS 8688/201 x-X-50) xxxxxxx insolvenční xxxx x xxxxxx (xx vlastní žádost) xxxxxxxxxxx insolvenčního správce x xxxxx insolvenčním xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x. x. x. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx.
&xxxx;
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
21. X přihlédnutím x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx občanský xxxxxx xxx ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2014, xxx. xx. 29 XXxx 33/2014, xxxxxxxxxx xxx x. 92/2014 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek).
22. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx přípustností dovolání.
23. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z usnesení xxxxxxxxxxx x §238a x. x. x., xxxxx zbývá xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx podle §237 x. s. x.
X. X výrokům x xxxxxxxxx řízení
24. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx i proti xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxx předesílá, xx xxxxx §237 x. s. ř. xx dovolání xxxxxxxxx xxx proti akcesorickým xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx výroků x xxxxxxxxx řízení; k xxxx srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.5.2013, xx. xx. 29 Xxx 1172/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 80/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek.
26. V xxxxxxxxxx věci x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx též xxx (xxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx x nákladech xxxxxx. X xxx tyto xxxxxxxxxxx výroky xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. Toto xxxxxxxxxx xxxxxx, xx dovolání xxxxx §237 xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o peněžitém xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 50 000 Xx, xxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx smluv, o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x věci xxxxxxx x §120 odst. 2; x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se přitom xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx X 80/2013 xxxxxx xxx platí, xx xxxxxxx x daného xxxxxx se u xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx neuplatní).
27. Xxxxxxxx xx vztahu k xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx neobsahuje xxxxxx xxxxxxxxxx argumentaci (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx soudem ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxx). Xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx pak xxxx v souhrnu xxxxxxxxxx x xxxxxx 26&xxxx;266 Xx. Potud xxxx xxxxxxxx směřuje xxxxx xxx výrokům xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 50 000 Xx (xxxx. i usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.9.2013, sen. xx. 29 ICdo 34/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 5/2014 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
28. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx odmítl xxxx objektivně xxxxxxxxxxx xxxxx §243c xxxx. 1 x. x. x.
XX. K xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x věci xxxx xx do xxxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxxx x určení xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx 251 040 Xx
29. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx dovoláním x xxxxx xxxxxxx, xxxx x v té xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx pohledávky xx xx částky 251 040 Xx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx, xx dovolatelčina xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx popřena xxx co do xxxxxx 325 988 Xx (xx do částky 251&xxxx;040 Xx je xxx xxxxxxxx). Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx z právních xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xx závěr, xx žaloba o xxxxxx pohledávky xx xxxxxxxxx v části, xx které xx xxxxxxxxxx již xxxxxxxx). Xxxxxxxx soud proto x potud xxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxx §243x xxxx. 1 a 2 x. x. ř.
III. X xxxxxxxxxxxxx výroku x věci xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx do částky 325&xxxx;988 Xx
30. Xxxxx xx dovolání xxxxxxxxx (xxx §237 x. x. x.), xxxx xxxxxxxxx otevřené právní xxxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
31. Xxxx xxxxxx, k xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. s. x.), xxxxxx dovoláním xxxxxxxx x xx xxxxx xx nepodávají, Xxxxxxxx xxxx xx proto - x xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, zda xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
32. Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx určenou, nesprávně xxxxxxx, případně xx xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
33. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx zjištěn xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (ani xxxxxx xxx) zpochybněn x Xxxxxxxx xxxx x něj xxx xxxxxxx úvahách vychází.
34. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx:
[1] Xxxxxxxxx xx xxx 23.6.2011 xxxxxxx insolvenční xxxx xxxxxx dlužníka x povolil xxxxxxxxx.
[2] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného xx majetek dlužníka xxxxxxxxxxxx pohledávku xx xxxx 577&xxxx;028 Kč x xxxxxx ručení xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (včetně xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxx x půjčce xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXx. L. X., Xx. X., (xxxx xxx „X. X.“) xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (X. P. xxxxxxx) xxxx dlužníkem. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx základě xxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx x X. X. xxx 17.5.2010. Xxxxxxxxxx byla přihlášena xxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx nálezu xx xxx 31.3.2010, x. x. Rsp 2/2010-05, xxxxxxxx rozhodcem X. X.
[3] Xxx přezkumném xxxxxxx, jež xx xxxxxx 6.9.2011, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxx xxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxx xxxx) xx xx xxxx (co do xxxxxx 325&xxxx;988 Xx), xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x dlužník.
[4] Xxxxxxxxx xx xxx 7.9.2011 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx plněním xxxxxxxxxxx kalendáře.
[5] Xxxxxxx xxxxxxxxx 9.9.2011, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 12.9.2011, xxxxxxxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ pohledávku popřel xxx přezkumném jednání xx do výše (xx do xxxxxx 325&xxxx;988 Xx) insolvenční xxxxxxx x dlužník x xxxxxx xx x xxxxxxxx podat xxxxxx x určení xxxxxxxxxx x předepsané xxxxx x o xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a (xxxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx) proti dlužníku, x xxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[6] Žaloba xxxxxx dovolatelkou 16.9.2011 xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxx) dlužníku. Xxxxxxx x 11.5.2012 xxxx xxxxxxxxxxx („x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx není x incidenčním xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx") xxxxx xxxxxx xxxx vůči xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 21.5.2012, x. x. 59 ICm 2500/2011-41, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 13.6.2012, xxxxxxxxxxx xxxx zastavil xxxxxx xx xxxxxx x dlužníku a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxxx.
35. Xx xxxxx ustaveném xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x jednotlivým (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx otázkám xxxxx následující:
a) X xxxxxxx xxxxx legitimaci
36. Xxxxx §16 odst. 1 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxxx sporech xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx, xxxx-xx dále stanoveno xxxxx.
37. Dle §198 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, mohou uplatnit xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxx; tato xxxxx xxxx neskončí xxxxx než uplynutím xxxxxxxx dnů od xxxxxxxx vyrozumění xxxxx §197 odst. 2. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx insolvenčnímu správci. Xxxxxxx-xx žaloba xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, k xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xx nepřihlíží; xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxx xxxxxx xx x xxxxxxx případě zjištěna xx xxxx nebo xxxxxx uvedeném xxx xxxxx xxxxxxx (odstavec 1). X žalobě xxxxx odstavce 1 xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx, xxxxx jako xxxxx xxxxxx této xxxxxxxxxx xxxxxxxx nejpozději xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x dále xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx žalobce dozvěděl xxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx ze xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxx xxxxx xxxxx obchodního xxxxxxxx xxxxxxxxx včas xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxx-xx x průběhu řízení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 najevo, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx pohledávkou vykonatelnou, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx x takovém případě xxxxxxx prokázat důvod xxxxxxx podle §199 (xxxxxxxx 3).
38. Ustanovení §410 insolvenčního zákona xxx xxxxxx, xx xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §190 xx 202 (odstavec 1). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx oddlužení xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; pro toto xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x zjištění xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx popřel xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx jednání, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx oddlužení, xxxxxxxxx účinky xxxxxx xxxxxxx dnem, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xxx xx xxxxxxxx i xxx xxxxxxx běhu xxxx x xxxxxx xxxxxx x určení xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
39. X xxxx podobě, xxx xxx rozhodné, xxxxxxx citovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x době xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (20.5.2011) x do xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedoznala xxxx.
40. Dikce §410 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x tom, že xxxxx-xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x oddlužení, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx) vždy xxxx xxxxxxxx. Stejně xxx xxxxxxxxxx pochybnosti úprava xxxxxxxx x §198 xxxx. 1 větě xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx při popření xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx podal xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx pořadí xxxxxxxxxx) proti insolvenčnímu xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v oddlužení xx tedy dlužník xxxxx xxxxxxxx popěrným xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxx x této věci) xxx xx do xxxx (v xxxx xxxx xx xx xxxxxx 325&xxxx;988 Xx) xxx x xxxxx xxxxxx xxxxx, že:
[1] Xxxxxx-xx věřitel nevykonatelné xxxxxxxxxx popřené xx xx výše dlužníkem x xxxxxxxxx (§410 xxxx. 2 věta xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxxx xxxxxxxx (§410 xxxx. 2 poslední věta xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxx xxxxxx x určení xxxx pohledávky, je xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx (§410 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx spojení x §198 odst. 1 větou třetí xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, insolvenčního zákona).
[2] Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx popřené xx xx xxxx insolvenčním xxxxxxxx (§198 odst. 1 xxxx xxxxx x xxxxx insolvenčního xxxxxx) xxxxx dlužníku (§410 odst. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx případě xxxxxxxx xx výši xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx (§198 odst. 1 xxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx insolvenčního zákona).
41. Xxxxxx xxxxxxxxxx (pro xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx žalobu o xxxx xxxxxx) ustanovením §198 odst. 1 xxxxx třetí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx k xxxxxxxxxx popřené xx xx pravosti xx xxxxxxxxxx x že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx výše nebo xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx zjištěna xx xxxx nebo xxxxxx uvedeném xxx xxxxx xxxxxxx) se xxxxxx xxxxxxx (může xxxxxxxx) x xxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx v xxxx věci) jak xxxxxxxxxxx xxxxxxx, tak xxxxxxx x xxxxxxxxx.
42. Xxxxx xxxxxx, popře-li xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jak xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx být žaloba x určení xxxxxxxx, xxxx xxxx pořadí xxxxxxxxxx xxxx podána (x xxxxxxx dotčeném xxxxxxxx úkonem xxxx xxxxxxx x nich) xxxxx oběma xxxxxxxxxxx (xxxxx insolvenčnímu xxxxxxx x proti dlužníku). Xxxxxx-xx xxxxxxx nevykonatelné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x popírajících (xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx), xxx x xxxxxxx xxxxxxx pohledávky xxx x xxxxxxxxxxxx, vůči xxxxxxx věřitel xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx rozsahu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
43. Xxx xxxxxx dané xxxx, x xxx insolvenční xxxxxxx i dlužník xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx co xx xxxx x xxxxxx 325&xxxx;988 Xx, odtud xxxxx, xx:
[1] Právní xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx žaloby) xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx úkonu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předjímané xxxxxxxxxxx §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxx věty xx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx výši 251 040 Xx).
[2] Včasná xxxxxx x určení xxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx 325 988 Kč, xxxxxx dovolatelkou xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, byla xxxxxxx xxxxxxxxx, jelikož xxxxx xx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x popírajícímu xxxxxxxx x xxxxxxxxx) účinky xxxxxxx xxxx pohledávky xxxxxxxxx.
44. Xxxxxxx odvolací xxxx x daných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hovořil x nerozlučném xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce x xxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxx), jeho závěr, xx vzhledem k xxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx xxxxx zpět) vůči xxxxxxxx, nelze xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxx) xxxxxxxxxxxxx správci, xx xx výsledku xxxxxxx.
45. Xxxxx-xx dovolatelka (xxxxxx, jako při xxxxxxxxxx zpětvzetí xxxxxx xxxx dlužníku), xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx (xxx popření xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem x xxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx11, pak xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxxx) xxx komentářem x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx x xxxxxxxx z xxxx 2010), konkrétně x §410 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx účinném do 30.3.2011 (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx provedenou xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx pasáží xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx 31.3.2011 xxxxxxx x. 69/2011 Sb.), xxxxx neobsahovalo xxxx xxxxx (xxxx: „Věřitelé xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, podávají xxxxxx xxxx xxxx dlužníku.“).
46. Xxx pro xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem i xxxxxxxxx stačí xxxxx xxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx §410 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.3.2011. X xxxx otázce se (xxxxx) Nejvyšší soud xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx sen. xx. 29 XXxx 1/2011 (xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), x xxxx xxxxxxx, xx popře-li xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, dlužník xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, musí xxxxx insolvenčního xxxxxx xx znění xxxxxxx xx 30.3.2011 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o určení xxxx pravosti xxxxx xxxxx insolvenčnímu xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
x) X xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx popřít xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx
47. X xxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx (v xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxx xxxx) již xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.7.2013, sen. xx. 29 XXXX 25/2011, xxxxxxxxxxx pod x. 105/2013 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (xxxx jen „X 105/2013“). V xxx xxxxxxx (vycházeje xxx x X 45/2006), xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx pohledávku xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxxxx" x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx pohledávky xxxxxxx xx xxxxxxxxxx (výzvě) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §197 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nemá x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx přihlášky, xxx xx xxxxx x §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §185 xxxxxxxxxxxxx zákona, x xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx) xxxxxx založenou xx tvrzení, xx xxxxx xxxxxxxxx proto, xx xx za xx, xx přihlášená xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ (xxx xxx xxxxx xxxxx §199 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx dodal, xx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx x X 105/2013) totiž xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx účely xxxxxx přezkoumání xxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxxxx" xxx xxxxx, xx tak xxxx „xxxxxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxxxx, xx (ne)jde x „vykonatelnou“ xxxxxxxxxx, x xxxxx logicky xxxx x možnost xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx (nápravu) xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x rámci incidenčního xxxxx.
48. Xxx xxxxxx xxxx věci xxxxx xxxxxxx k závěrům xxxxxxxxx x R 105/2013, xx xx-xx xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, při přezkumném xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx-xx xxxx pohledávku xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx insolvenční xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx (x xxxxx xxxxx lze x xxxxxxxx plynoucími x §198 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx, xxxx-xx přihlášený xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx pravosti, výše xxxx pořadí své xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx toho, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx oběma xxxxxxxxxxx (proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx i proti xxxxxxxx x xxxxxxxxx). Xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx popření xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx včas xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x X 105/2013 a x xxx, xx xxxx xxxxxx xxxx k xxxxxx pasivní xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, že xxx xxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx správci, xxxxx xxxxxxxxxx popřel xx xxxxxxx rozsahu xxxx dlužník) xxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxx vykonatelnou, xxxxx xxxxxx.
49. X R 105/2013 xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx přezkoumána xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx), xxx, xx vůči xxxxxxxx v oddlužení, xxxxx pohledávku popřel xx xx xxxx, xxxxxxx žalobu o xxxxxxxxxx určení, xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx plně xxxxxxxxx (ve xxxxx x xxxxxxxxxxx §198 xxxx. 1 větou xxxxx xxxxx věty xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), čímž xx (xxx xxxxxxx rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx výše insolvenčním xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x (tutéž) xxxx pohledávky xxxxxx xxxxxxxxx popřené pohledávky xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx popření xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx (v xxxx xxxx co do xxxxxx 325&xxxx;988 Xx), xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxx xxxx žádnou xxxxxxxxxx, xxxxx výši xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx vedeném xxxxx xxxxxxxxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx (xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxxx).
x) X rozhodčímu nálezu xxxx xxxxxxx xxxxxxx
50. X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx výše přijal x xxxxxx xxxxx xxxxxxx [xx x) x b)], xx xxx nezabýval xxxxxxxx xx xxxx (xxxxx) xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx ovlivnit xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxx-xx xxx xxxxxxxx incidenčního xxxxx (xxx) xxxxxxxxx (xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalobu xxxx xxxxxxxxxxxx dlužníku x xxxxxxxxx), zda xxxxxxxxxxx xx vykonatelnou xxxxxxxxxx.
51. Xxxxxxxx soud xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243xxxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x.), xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx rozsahu zamítl [§243x písm. a) x. s. x.].
52. Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx o §243x xxxx. 3, §224 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 x. x. x., xxxx dovolání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, čímž xxxxxxxxxx xxxxxxx právo xx náhradu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
53. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z odměny xxxxxxxx xx jeden xxxx právní xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 14.5.2013) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb (xxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxxx (s xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx úkonu právní xxxxxx) do 31.12.2013.
54. Xxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx xx xxxxx úkon xxxxxx služby xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §11 xxxx. 1 písm. x) advokátního xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx §9 xxxx. 4 xxxx. c) xxxxxxxxxxx xxxxxx sporem xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx [z §2 xxxx. d) x §160 xxxxxxxxxxx- xx zákona se xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], x xxxxxxx xx xxxxxxxx xx tarifní xxxxxxx xxxxxx 50 000 Xx. Tomu odpovídá (xxx §7 bodu 5. xxxxxxxxxxx tarifu) xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 3 100 Xx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxx §13 odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 300 Xx xxx o xxxxxx 3&xxxx;400 Xx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 21% daň z xxxxxxx hodnoty xx xxxx 714 Xx (§137 odst. 3 x. s. x.) xxx xxxxxx x xxxxxx 4&xxxx;114 Kč.
55. X důvodům, pro xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx advokátního tarifu, xxxx. např. rozsudek xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 15.5.2013, xx. xx. 31 Cdo 3043/2010, xxxxxxxxxx pod x. 73/2013 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
56. Xxxxx xxxxx, xx dovolatelka x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx zástupce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx insolvenčního xxxxxxx dlužníka), advokát XXXx. X. X., Xx. X., (xxxx xxx „O. X.“) xx xx ustanovení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxx (xx xxxxxxx xxxxxx z 3.10.2013) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx, X-65), xxxxx xxxxxx xxx současně zástupcem xxxxx xxxxxxxxxxxxx správce (xxxxxxxxxx) x xxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx plné moci. Xxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx žalovaného x xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx. S dovolatelkou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxx x xxxxx, xxx xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxx být xxx-xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx O. X. X době, xxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce) xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 14.5.2013), xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx by xxxxxxx xxxxxxxxxx.