Právní xxxx
Xxxxx-xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x oddlužení, musí xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x nich) proti xxxxx xxxxxxxxxxx (proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx-xx xxxxxxx nevykonatelné pohledávky, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx žalobu x určení xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x popírajících (vůči xxxxxxxxxxxxx správci xxxx xxxx xxxxxxxx), xxx x rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx z xxxxxxxxxxxx, xxxx kterému xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx účinky xxxxxxx x §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx stejném xxxxxxx xxxx druhému popírajícímu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx předpisu: §198, §410 IZ
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx xx xxx 14.2.2013, sp. xx. 59 ICm 2500/2011, 101 VSPH 347/2012 (XXXX 59 XXX 8688/2011), kterou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx do xxxxxx 251&xxxx;040 Kč, xxxxx i x xxxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 14.2.2013, xx. xx. 59 XXx 2500/2011, 101 XXXX 347/2012 (MSPH 59 INS 8688/2011), xxxxxx.
&xxxx;
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
X. Xxxxxxxxx xx dne 28.8.2012, x. j. 59 ICm 2500/2011-52, xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxx (podanou
14. 9.2011), xxxxxx xx xxxxxxxxx (Xx. X. X., XX. X.) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (X., X. X. x xxxx., xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka X. X.) xxxxxx, že xx vůči dlužníku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 577 028 Xx (xxx X. xxxxxx), a aby xxxxxx žalobkyni xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxx xx právní xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx nákladů řízení xxxxxx 13 440 Xx (xxx II. výroku).
2. X xxxxxxxx žalobkyně Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.2.2014 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu (xxxxx xxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tří xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxx 12 826 Xx (druhý xxxxx).
3. Xxxxxxxx soud xx „xxx výhrad“ xxxxxxxxx x xxxxxxx insolvenčního xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, jelikož xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx xxxx ve xxxxx pasivně xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx spornou pohledávku (xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx (xxxxx), xx xxxx-xx xxxxxxxxxx (sice) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx, pak je xxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pohledávky. X x režimu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx obdobně xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx. xx. „29 Xxx 327/2004“ [xxxxxxx xxx o xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.10.2005, sp. xx. 29 Xxx 327/2004, xxxxxxxxxx xxx x. 45/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 45/2006“), který xx - xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx - dostupný x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx].
4. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x x závěru, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x režimu xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx ve formě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx nerozlučných xxxxxxxxxx. Xx pak xxxxxxx, xx xxxxxxx může xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx jen tehdy, xxxx-xx ji xxxx xxxxx popírajícím. X xxxx věci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xx 325 988 Xx) xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Žalobkyně xxxx žalobu xxxxx xxxxxxx podala (x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxx posléze ji xxxxxxx x 11.5.2012 xxxxx zpět xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx ze xxx 21.5.2012, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx zastavil xxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx právní xxxx. Xxxxx, xx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx oddlužení) x xxxxxxx, musí xxxxxx směřovat x xxxx němu, xxxxx xxxxxxxx z §410 xxxx. 2 zákona x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx).
5. X xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxx, nelze žalobě xxxxxxx proto, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx jednání (xxx) xxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx ostatní xxxxx x závěry xxxxxxxxxxxxx soudu xxxx (xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nerozhodné; xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se k xxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
7. Proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx (x xx výslovně xxxxx oběma xxxx xxxxxxx) xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §237 x. x. x. argumentem, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž xxxxxx se odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx reprezentované xxxxxxx „rozhodnutím“ Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.2.2011, „x. x. 29 NSČR 29/2009-X-108“ [xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxx. xx. 29 XXXX 29/2009, xxxxxxxxxx xxx x. 108/2011 Sbírky soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 108/2011“)], jakož x xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx má být xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxx pohledávky x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx listinou).
8. Xxxxxxxxxx xxxxx vytýká xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení (xxxxxxxx xxxxx dle §241x xxxx. 1 x. x. ř.) x požaduje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
9. X xxxxxx ohlášeného xxxxxxxxxx důvodu dovolatelka xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx přidržel xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx cituje xxxxxx x R 108/2011, xxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxx x maiore xx xxxxx), xx xxxxxxxx-xx Xxxxxxxx soud (x citovaném xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nevykonatelné dokonce x v xxxxxxx, xx byla xxxxxx xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx), xxxx xxxx zápověď „xxxxxx xxxxxxxxx" v xxxxxxxxxx xxxx.
10. Označení přihlášené xxxxxxxxxx xx nevykonatelnou xxx bylo xxxxxxx x pravomoci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx dovolatelka), xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soud v xxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x insolvenčnímu soudu xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx řád xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx právo xxxxxxxxxxxx xxxxx exekuční xxxxx (xxxx. mu xxxxxx xxxxx označit xxxxxxxx titul bez xxxxxxx za „xxxxxxxxxxxx"). Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx insolvenční xxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu", xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §199 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nikoli xxxxx §198 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxx totiž jednoznačně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxx §199 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, protože xx xxx xxxxxx nutno xxxxx aplikovat; insolvenčnímu xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx x xxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx stíhala xxxxxxxx.
11. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx X 45/2006 xxxxxxx dovolatelka x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxx, že závěry xxxxxxxx x X 45/2006 nelze xxxxxxxxx xx xxxx xxx x proto, xx xxxxxxxx xxxxxxx obsaženým x X 108/2011.
12. Xxxxx xxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx §199 xxxxxxxxxxxxx zákona, byly xx bezpředmětné xxxxx xx xxxx nedostatku xxxxxxx věcné xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxxx xx podle dovolatelky xxx xxxxx, xx xxxxxxxx nález xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx závěr xxxxxxxxxxxxx xxxxx).
14. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx věcné xxxxxxxxxx daném neúčastí „xxxxxx“ (xxxxxxx dlužníka) xx xxxxxx žalované. Xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx §410 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx nutné xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx vliv na xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §410 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [XXXXXXXXX, J. x kol. Zákon x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx). Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2010 (xxxx jen „Xxxxxxxxx"), s. 1023-1024] xxxxx xxxxxxxxxx, xx:
15. „Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx dlužníkem xx xxxxxxxxxx xxxxxxx učiněné xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx pohledávku xxxxxx xxx xxxxxxx, nutno xx xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx, že xxx-xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx určení popřené xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X přesto, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx se xxxxxx xxxxx insolvenčnímu správci. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vykonatelná, xxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx této xxxxxxxxxx. Xxxxxx bude xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx popřené xxxxxxxxxx."
16. Xxxxx plynou (dle xxxxxxxxxxx) xxx xxxxxx:
[1] Xxxxxxxxx se prvotní xxxx tohoto xxxxxx (xxx popření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx žaloby xxxxxxxxxxx xxxxxxx).
[2] Xxxxxxx žalobu x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), komentářová xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxx xx podává xxxxx xxxxx insolvenčnímu správci, x když xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx.
17. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xx xx xx, že xxxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxxx zákonem, xxxxxxxx xxxxxxx žalobu tak, xx xxxxxx jen xxxx žalovanému insolvenčnímu xxxxxxx.
18. Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx napadené xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodl xxxxxxxx soud x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx vykonatelný, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Vrchního soudu x Olomoucí xx xxx 28.11.2012, č. x. XXXX 13 XXX 8184/2012, 2 XXXX 843/2012-P2-10, x xx xx otázky xxxxxxx věcné legitimace xx závěry obsažené x „xxxxxxxx" Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2012, „xx. zn. 29XXxx 1/2011“ (správně xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.7.2012, xxx. xx. 29 ICdo 1/2011, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 7, ročník 2013, xxx x. 99).
19. Podáním xxxxxxxxx 20.1.2014 xxxxxxxx dovolatelka xxxxxxxx x xxxxxx, xxx insolvenční správce xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx) pohledávku xxxxxxxxxxx xxxx vykonatelnou, xxxxxxxx xx xxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx pohledávky přiznané xxxxxxxxx nálezem, xxxxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.7.2013, „xx. xx.“ (xxxxxxx sen. xx.) 29 XXxx 7/2013 [xxx o usnesení xxxxxxxxxx xxx x. 106/2013 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx jen „X 106/2013“], x xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 31.7.2013, xx. zn. 29 Xxx 392/2011, (uveřejněný x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 9, xxxxxx 2014, pod x. 110) s xxx, že xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx (x nichž xxxxx, xx její xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx §199 xxxxxxxxxxxxx zákona) xx radikálně xxxx xx názorů xxxx xxxxx x xxxx xxxx.
20. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxx 16.7.2013, x. x. MSPH 59 INS 8688/201 x-X-50) odvolal xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce x xxxxx insolvenčním xxxxxxxx ustanovil Administraci xxxxxxxxxx X. X., x. x. s. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx dále xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx.
&xxxx;
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
21. X xxxxxxxxxxxx x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2014, xxx. xx. 29 XXxx 33/2014, xxxxxxxxxx xxx č. 92/2014 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
22. Xxxxxxxx xxxx xx nejprve xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
23. Xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238x x. x. ř., xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x.
X. X výrokům x nákladech řízení
24. Xxxxxxxxxxx výslovně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterou odvolací xxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx výroku x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxx předesílá, xx xxxxx §237 x. x. x. xx dovolání xxxxxxxxx xxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx řízení končí, xxxxxx výroků x xxxxxxxxx xxxxxx; x xxxx xxxx. např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.5.2013, xx. xx. 29 Xxx 1172/2013, xxxxxxxxxx xxx č. 80/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
26. X xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx oba (xxxx specifikované) xxxxxx x nákladech xxxxxx. X pro xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ovšem xxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx xxxxxxxxx také xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx, x nichž xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx nepřevyšujícím 50&xxxx;000 Xx, xxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx uvedené x §120 xxxx. 2; k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se přitom xxxxxxxxxx (x intencích X 80/2013 přitom xxx xxxxx, že xxxxxxx z daného xxxxxx se x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx neuplatní).
27. Dovolání xx xxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (nezpochybňuje xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx soudem xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx). Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx pak xxxx x souhrnu xxxxxxxxxx x xxxxxx 26&xxxx;266 Kč. Potud xxxx dovolání xxxxxxx xxxxx xxx výrokům xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 50 000 Xx (xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.9.2013, sen. xx. 29 ICdo 34/2013, uveřejněné pod x. 5/2014 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
28. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx odmítl xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §243x odst. 1 o. x. x.
XX. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xx do xxxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx co xx xxxxxx 251&xxxx;040 Xx
29. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, tedy x v xx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx žalo-by xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx pohledávky co xx xxxxxx 251&xxxx;040 Xx. Xxxxx ovšem xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xx xxxxxx 325&xxxx;988 Xx (xx do částky 251&xxxx;040 Xx xx xxx xxxxxxxx). Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx předkládaných dovolatelkou Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxx xx xxxxx, xx žaloba x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx, xx které je xxxxxxxxxx již xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx dovolání xxxxxx, x to xxxxx §243x xxxx. 1 a 2 x. s. x.
XXX. X potvrzujícímu xxxxxx x věci xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx částky 325&xxxx;988 Xx
30. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx §237 x. x. ř.), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx beze xxxxxx xxxxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
31. Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. s. ř.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x ze spisu xx nepodávají, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - v xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek vymezených xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, zda xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
32. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací soud xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
33. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx zjištěn xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx x xxx při xxxxxxx úvahách vychází.
34. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx především skutkové xxxxxx, xxxxx xxxxxxx:
[1] Xxxxxxxxx ze xxx 23.6.2011 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx úpadek xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
[2] Xxxxxxxxxxx přihlásila do xxxxxxxxxxxxx řízení vedeného xx majetek xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávku xx xxxx 577&xxxx;028 Kč x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxx x půjčce uzavřené xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXx. X. X., Xx. X., (xxxx xxx „L. X.“) xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (X. P. xxxxxxx) xxxx dlužníkem. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nabyla xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx xxxxxxxx s L. X. dne 17.5.2010. Xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 31.3.2010, x. x. Xxx 2/2010-05, xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X.
[3] Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxx 6.9.2011, popřel xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxxx (x xxx xxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxx xxxx) xx xx xxxx (xx xx xxxxxx 325&xxxx;988 Kč), xxxx rozhodčí xxxxxxx xx neplatnou a xxxxxxx pokuty xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Ve xxxxxxx xxxxxxx popřel pohledávku x xxxxxxx.
[4] Usnesením xx xxx 7.9.2011 xxxxxxxx insolvenční soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx kalendáře.
[5] Xxxxxxx xxxxxxxxx 9.9.2011, doručeným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 12.9.2011, xxxxxxxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že její „xxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx popřel xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx (xx xx xxxxxx 325&xxxx;988 Xx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x poučil xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x určení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x x xxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x (xxxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx, x dále x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[6] Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx 16.9.2011 xxxxxxxxx xxxxxxx též xxxxx (xxxxxxxxxxxxx) dlužníku. Xxxxxxx z 11.5.2012 xxxx xxxxxxxxxxx („x xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxx dlužník xxxx x incidenčním sporu xxxxxxx xxxxxxxxxxx") xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx ze xxx 21.5.2012, x. x. 59 XXx 2500/2011-41, které nabylo xxxxxx xxxx 13.6.2012, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxx x xxxxxxxxxxxx.
35. Na xxxxx ustaveném xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud x jednotlivým (dovoláním xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxx následující:
a) X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx
36. Xxxxx §16 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx sporech jsou xxxxxxx a žalovaný, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
37. Xxx §198 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, mohou xxxxxxxx xxx xxxxx žalobou xx určení x xxxxxxxxxxxxx soudu do xxxxxxx dnů xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxx xxxx neskončí xxxxx xxx uplynutím xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx vyrozumění podle §197 odst. 2. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx insolvenčnímu správci. Xxxxxxx-xx žaloba ve xxxxxxxxx xxxxx insolvenčnímu xxxxx, k pohledávce xxxxxxx xx xx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxx xxxxxx xx x xxxxxxx případě xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx (odstavec 1). X žalobě xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx žalobce uplatnit xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, které jako xxxxx xxxxxx této xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a dále xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx neoznámil xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx důvodem x zamítnutí xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx xxxxx §199 (xxxxxxxx 3).
38. Ustanovení §410 xxxxxxxxxxxxx zákona xxx určuje, xx xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obdobně §190 xx 202 (odstavec 1). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx trvání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx účinky xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx; xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx správce. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pohledávku xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxx xxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx den xx xxxxxxxx x pro xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx žaloby x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx nevykonatelné xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
39. X xxxx xxxxxx, xxx xxx rozhodné, xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x době zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (20.5.2011) x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
40. Xxxxx §410 xxxx. 2 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxx-xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x oddlužení, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobu (x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx nebo pořadí xxxxxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx popření xxxxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předepisuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx žalobu (x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Při xxxxxxx xxxxxxxxxx x oddlužení xx tedy dlužník xxxxx xxxxxxxx popěrným xxxxxx, neodvozeným od xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X nevykonatelné pohledávce xxxxxxx (stejně xxxx x této xxxx) xxx xx xx xxxx (x xxxx xxxx co xx xxxxxx 325 988 Xx) xxx x tomto xxxxxx xxxxx, že:
[1] Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx (§410 xxxx. 2 xxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxxx (§410 xxxx. 2 poslední věta xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx popření (§410 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x §198 xxxx. 1 xxxxx třetí xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx zákona).
[2] Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx popřené xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§198 xxxx. 1 věta xxxxx x druhá insolvenčního xxxxxx) xxxxx xxxxxxxx (§410 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx při xxxxx xxxxxxx (§198 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxx xxxx za xxxxxxxxxx insolvenčního zákona).
41. Xxxxxx předjímaný (xxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepodá xxxx xxxxxx o xxxx určení) ustanovením §198 odst. 1 xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (že x xxxxxxxxxx popřené xx xx pravosti xx xxxxxxxxxx x že xxxxxxxxxx xxxxxxx co xx výše xxxx xxxxxx je x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx výši nebo xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx) se xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) i xxx, xxx xxxxxxx právo xxxxxxx (xxxx x xxxx věci) xxx xxxxxxxxxxx správce, tak xxxxxxx x xxxxxxxxx.
42. Xxxxx xxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jak xxxxxxxxxxx xxxxxxx, tak xxxxxxx x oddlužení, xxxx být žaloba x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (x xxxxxxx dotčeném xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x nich) xxxxx oběma xxxxxxxxxxx (xxxxx insolvenčnímu správci x proti dlužníku). Xxxxxx-xx xxxxxxx nevykonatelné xxxxxxxxxx popřené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx x xxxxxxxxx včas xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, výše xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vůči xxxxxxxx), xxx x rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx věřitel žalobu xxxxxxx, xxxxxxxxx účinky xxxxxxx x §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx rozsahu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxx.
43. Xxx xxxxxx xxxx xxxx, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x dlužník xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx co xx xxxx x xxxxxx 325&xxxx;988 Xx, odtud xxxxx, xx:
[1] Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx žaloby) xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx úkonu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předjímané xxxxxxxxxxx §198 odst. 1 věty xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx 251 040 Xx).
[2] Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx do xxxxxx 325&xxxx;988 Xx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, byla xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x popírajícímu xxxxxxxx x xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx výše pohledávky xxxxxxxxx.
44. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce x xxxxxxxx (xx odnikud xxxxxxx), jeho závěr, xx vzhledem k xxxx, xx žaloba xxxx xxxxxx (byla xxxxx xxxx) xxxx xxxxxxxx, nelze xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vůči (xxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx výsledku xxxxxxx.
45. Tvrdí-li xxxxxxxxxxx (xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žaloby xxxx xxxxxxxx), xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx (při xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx) stačí xxxxx žalobu xxxxx xxxxx insolvenčnímu xxxxxxx, xx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx11, xxx xxxxxx xxxxxxxx, že jí xxxxxxxx zdroj (Xxxxxxxxx) xxx komentářem k xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (jde o xxxxxxxx x xxxx 2010), xxxxxxxxx x §410 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxx xxxxxxx xx 30.3.2011 (xxxx novelou xxxxxxxxxxxxx xxxxxx provedenou xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx s účinností xx 31.3.2011 xxxxxxx x. 69/2011 Xx.), xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxx: „Xxxxxxxx xx vykonatelné xxxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx vůči xxxxxxxx.“).
46. Xxx pro xxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx stačí xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx §410 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx účinném xx 30.3.2011. X xxxx xxxxxx xx (xxxxx) Xxxxxxxx soud xxx vyjádřil v xxxxxxxx xxx. xx. 29 ICdo 1/2011 (xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), x němž xxxxxxx, že popře-li xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxx (xxxxxxxxx) schválením xxxxxxxxx, dlužník pohledávku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, musí xxxxx insolvenčního xxxxxx xx xxxxx účinném xx 30.3.2011 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx dlužníku.
b) X xxxxxxxx (pravomoci) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx popřít přihlášenou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx
47. X xxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxx věci) xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.7.2013, xxx. xx. 29 XXXX 25/2011, uveřejněným xxx x. 105/2013 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 105/2013“). X xxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxx z X 45/2006), že xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx insolvenční správce xxxx dlužník xxxx „xxxxxxxxxxxxxx" x xxxxx xxxxxxx lhůtu x xxxxxx žaloby o xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx pohledávky určenou xx vyrozumění (výzvě) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §197 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nemá x rámci opravných xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x odmítnutí přihlášky, xxx xx xxxxx x §198 odst. 1 věty třetí xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxx s ustanovením §185 xxxxxxxxxxxxx zákona, x xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx) xxxxxx založenou xx xxxxxxx, xx xxxxx ignoroval xxxxx, xx má za xx, xx přihlášená xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ (pro xxx xxxxx xxxxx §199 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx dodal, xx pouze v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sporu xxxx xxxxx xxxxxxxx výhradu, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx (rozuměj x xxxxxxxx v R 105/2013) xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxxxx" xxx xxxxx, xx xxx xxxx „xxxxxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxxxx, že (xx)xxx x „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx, x xxxxx logicky xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxx (nápravu) xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx incidenčního xxxxx.
48. Xxx xxxxxx xxxx xxxx zbývá xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx v R 105/2013, xx je-li xxxxxxxxxx, xxxxxx věřitel xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx-xx xxxx pohledávku xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x dlužník x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx spor (x xxxxx xxxxx xxx x důsledky xxxxxxxxxx x §198 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) řádně zahájen, xxxx-xx přihlášený xxxxxxx xxxxxxx žalobu x xxxxxx pravosti, xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx pohledávku, xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx podat xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx insolvenčnímu xxxxxxx x proti xxxxxxxx x oddlužení). Xxxxxxxx xx prosadily xxxxxx popření xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x oddlužení xxxxx, xx věřitel xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx o požadované xxxxxx, pak xx xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx x X 105/2013 a x xxx, co xxxx xxxxxx xxxx k xxxxxx pasivní xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, xx xxx xxxxxxxx řízení x xxxxxx žalobě xxxxxx xxxxxxxxx popřené xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx správci, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx dlužník) xxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx o xxxxxxxxxx vykonatelnou, xxxxx xxxxxx.
49. X X 105/2013 xxxxx, že xxxxxxx pohledávky, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx), xxx, xx xxxx xxxxxxxx v oddlužení, xxxxx xxxxxxxxxx popřel xx xx xxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx určení, xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx vykonatelná. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx (ve xxxxx x xxxxxxxxxxx §198 xxxx. 1 větou xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), čímž xx (xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pohledávky co xx xxxx insolvenčním xxxxxxxx) stal xxxxxxxxxxxxx xxxx o (tutéž) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx popřené xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx, x xxxx xx prosadily xxxxxx popření xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (x xxxx xxxx co xx xxxxxx 325&xxxx;988 Xx), xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx již xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx obhájit xx xxxxx vedeném xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správci (xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx).
x) X xxxxxxxxxx nálezu xxxx veřejné xxxxxxx
50. X přihlédnutím x xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx výše xxxxxx x prvním xxxxx xxxxxxx [xx x) x x)], xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx (xxxxx) xxxxxx, xxxxx ta xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxx výsledek xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx) xxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalobu xxxx xxxxxxxxxxxx dlužníku x xxxxxxxxx), xxx dovolatelka xx xxxxxxxxxxxx pohledávku.
51. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243xxxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x.), xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx [§243x xxxx. a) x. x. x.].
52. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx o §243c xxxx. 3, §224 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 x. x. x., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zamítnuto, xxxx xxxxxxxxxx vzniklo xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx.
53. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x dovolacím xxxxxx xxxxxxxxx x odměny xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 14.5.2013) xxxxxx podle vyhlášky Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x. 177/1996 Sb., x xxxxxxxx advokátů x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx tarif), xx xxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx úkonu právní xxxxxx) xx 31.12.2013.
54. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx služby mimosmluvní xxxxxx dle §11 xxxx. 1 xxxx. x) advokátního tarifu. Xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx pohledávky xx xx xxxxxx §9 odst. 4 xxxx. c) xxxxxxxxxxx xxxxxx sporem xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx [x §2 písm. x) x §160 xxxxxxxxxxx- xx xxxxxx se xxxxxx, xx spory xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízením xx projednávají v xxxxx insolvenčního xxxxxx], x kterého xx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 50&xxxx;000 Xx. Xxxx xxxxxxxx (xxx §7 xxxx 5. advokátního xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 3&xxxx;100 Kč. Xxxxx s náhradou xxxxxxxx xxxxxx xxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 300 Kč xxx x částku 3&xxxx;400 Xx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 21% xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 714 Xx (§137 xxxx. 3 x. x. x.) xxx xxxxxx o xxxxxx 4&xxxx;114 Xx.
55. X xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx xx zastupováni určena xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 15.5.2013, sp. xx. 31 Cdo 3043/2010, xxxxxxxxxx xxx x. 73/2013 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx.
56. Xxxxx dodat, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx přiléhavě xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxxxxx), advokát XXXx. X. X., Xx. X., (dále xxx „O. X.“) xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xx xxxxxxx xxxxxx x 3.10.2013) xxx xxxxxxxxx insolvenční xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx, X-65), xxxxx xxxxxx xxx současně zástupcem xxxxx xxxxxxxxxxxxx správce (xxxxxxxxxx) x xxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx plné xxxx. Xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx X. R. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx souhlasit x xxx, xx xxx o důvod, xxx který by xxxxxxxxxx neměla xxx xxx-xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx O. X. X době, xxx X. X. xxxxx xxxxxx původního xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce) xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (vyjádření x xxxxxxxx xx dne 14.5.2013), xxx totiž xxxxxx xxxxx překážka, xxx by xxxxxxx xxxxxxxxxx.