Právní xxxx
Xxxxx-xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx insolvenční xxxxxxx, xxx xxxxxxx x oddlužení, musí xxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, výše xxxx pořadí xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (v xxxxxxx dotčeném xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (proti xxxxxxxxxxxxx správci x xxxxx xxxxxxxx). Nepodá-li xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x dlužníkem v xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x určení xxxxxxxx, xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (vůči xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx), xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx z xxxxxxxxxxxx, xxxx kterému xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx účinky uvedené x §198 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelem xx xxxxxxx rozsahu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zamítne.
Vztah x právnímu předpisu: §198, §410 IZ
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxx xxxxxxx výroku xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 14.2.2013, xx. xx. 59 XXx 2500/2011, 101 XXXX 347/2012 (XXXX 59 XXX 8688/2011), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx existence xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx 251&xxxx;040 Xx, xxxxx x v xxxxxxx, v xxxx xx xxxxx xxxxxx x nákladech řízení, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 14.2.2013, xx. xx. 59 XXx 2500/2011, 101 XXXX 347/2012 (XXXX 59 INS 8688/2011), xxxxxx.
&xxxx;
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
X. Xxxxxxxxx xx xxx 28.8.2012, x. j. 59 XXx 2500/2011-52, xxxxxx Městský soud x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx soud“) xxxxxx (xxxxxxx
14. 9.2011), xxxxxx xx žalobkyně (Xx. J. B., XX. X.) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (C., X. S. x xxxx., veřejná xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X.) xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávku xx xxxx 577&xxxx;028 Xx (bod I. xxxxxx), x xxx xxxxxx žalobkyni zaplatit xxxxxxxxxx do tří xxx xx právní xxxx rozsudku xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx 13&xxxx;440 Xx (xxx XX. xxxxxx).
2. X odvolání xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem ze xxx 14.2.2014 potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx) a xxxxxx žalobkyni xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxx xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxx 12 826 Xx (druhý xxxxx).
3. Xxxxxxxx xxxx xx „xxx xxxxxx“ xxxxxxxxx x názorem insolvenčního xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx není ve xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x situaci, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxxx) xxxxxx i xxxxxxx. Xxxxx (xxxxx), xx xxxx-xx xxxxxxxxxx (xxxx) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx přezkumném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx postup insolvenčního xxxxxxx, xxxxx k xxxxxx xxxxxx vyzval xxxxxxxx popřené pohledávky. X x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx potud xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xx. zn. „29 Xxx 327/2004“ [xxxxxxx xxx x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.10.2005, sp. xx. 29 Odo 327/2004, xxxxxxxxxx xxx x. 45/2006 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 45/2006“), xxxxx xx - stejně xxxx další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx - dostupný x na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu].
4. Xxxxxxxx xxxx přitakal xxxxxxxxxxxxx xxxxx i x závěru, xx xxxxxxxxxxx správce x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx splátkového xxxxxxxxx) xxxxxxxxx nerozlučných xxxxxxxxxx. Xx xxx znamená, xx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně (co xx 325 988 Kč) xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx, takže xxxxxx xxxx směřovat xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx žalobu xxxxx xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxx xxxxxxx ji xxxxxxx x 11.5.2012 xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx 21.5.2012, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx zastavil xxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx, že xxx, kde xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxx) x dlužník, xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx z §410 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx zákon).
5. X xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx nepopřel ani xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx) xxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx všechny xxxxxxx xxxxx x závěry xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx (xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nerozhodné; xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
7. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx (x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož přípustnost xxxxxxxx xx xxxxxx §237 x. x. x. argumentem, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx reprezentované xxxxxxx „rozhodnutím“ Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.2.2011, „x. x. 29 XXXX 29/2009-X-108“ [xxxxxxxx jde o xxxxxxxx sen. xx. 29 XXXX 29/2009, xxxxxxxxxx xxx x. 108/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx jen „X 108/2011“)], xxxxx i xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx (xxx xx xxx xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxx přezkumu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx).
8. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx dovolatelka xxxxxxxxx právní posouzení (xxxxxxxx xxxxx xxx §241x odst. 1 x. s. x.) x požaduje, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a xxx xxxxxx insolvenčnímu soudu x xxxxxxx xxxxxx.
9. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx přidržel závěru xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx (pravomoci) insolvenčního xxxxxxx xxxxxx přihlášenou xxxxxxxxxxxx pohledávku jako xxxxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x X 108/2011, xxxxxxxxx (za použití xxxxxxxxx x xxxxxx xx minus), xx xxxxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxx (x citovaném xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx), musí xxxx xxxxxxx „platit xxxxxxxxx" x posuzované xxxx.
10. Xxxxxxxx přihlášené xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxx xxx bylo xxxxxxx x pravomoci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxx zamezit xxxxxxxxxxx soud v xxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx správci x xxxxxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx nedává xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx tento exekuční xxxxx (resp. mu xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx „neexistující"). Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxx předložením xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu", xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §199 insolvenčního xxxxxx, xxxxxx xxxxx §198 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx by xxxxx §199 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxx, protože xx xxx nebylo nutno xxxxx aplikovat; xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vykonatelnou xxxxxxxxxx (jako v xxxxx xxxxxxx) za xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx určovací xxxxxx xxxxxxx věřitele.
11. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx R 45/2006 xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx závěr, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx zařadí xx xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx, náleží xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x R 45/2006 xxxxx xxxxxxxxx xx její věc x xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx obsaženým x R 108/2011.
12. Xxxxx xxxx (správně) xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx §199 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, byly xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx téma xxxxxxxxxx xxxxxxx věcné xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxxx xx podle xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxx nález xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx přes řádná xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx závěr xxxxxxxxxxxxx xxxxx).
14. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx neúčastí „xxxxxx“ (xxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx dovolatelky (xxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx §410 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx ale nutné xxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx má xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx legitimaci. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §410 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx [XXXXXXXXX, J. x kol. Xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho řešení (xxxxxxxxxxx zákon). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2010 (xxxx jen „Xxxxxxxxx"), x. 1023-1024] xxxxx vysvětluje, xx:
15. „Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, jako xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx správce, nutno xx xxxxxx x xxxx pohledávce aplikovat xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxx-xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx být ve xxxxx podána žaloba xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx věřitel xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxx nepřihlíží. X xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx podává xxxxx xxxxxxxxxxxxx správci. Xx-xx popřením xxxxxxxx x xxxxxxxxx dotčena xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, musí xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx bude xxxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx."
16. Xxxxx plynou (dle xxxxxxxxxxx) xxx xxxxxx:
[1] Xxxxxxxxx se prvotní xxxx xxxxxx xxxxxx (xxx popření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je subjektem xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx žaloby insolvenční xxxxxxx).
[2] Xxxxxxx žalobu x xxxxxxxxxx podala xxxxxxxxxxx (věřitelka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), komentářová literatura xx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx.
17. Xxxxxxx xxxxxxxxxx společenství xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jestliže xxxxxxx žalobu xxx, xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
18. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx napadené xxxxxxxxxx za správné. Xxxx, xx x xxxxxxxxxx otázkách xxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Co xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 28.11.2012, x. x. XXXX 13 XXX 8184/2012, 2 XXXX 843/2012-P2-10, x xx xx xxxxxx xxxxxxx věcné legitimace xx závěry obsažené x „xxxxxxxx" Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2012, „sp. zn. 29XXxx 1/2011“ (správně xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.7.2012, sen. xx. 29 ICdo 1/2011, uveřejněný v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 7, xxxxxx 2013, xxx x. 99).
19. Xxxxxxx datovaným 20.1.2014 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx insolvenční správce xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx přihlášenou xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx soudu k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přiznané xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 18.7.2013, „xx. xx.“ (xxxxxxx sen. zn.) 29 XXxx 7/2013 [xxx x usnesení xxxxxxxxxx xxx č. 106/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx „X 106/2013“], x xx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 31.7.2013, xx. xx. 29 Xxx 392/2011, (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 9, xxxxxx 2014, xxx x. 110) x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x těchto xxxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx podléhala režimu §199 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx radikálně xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx v xxxx xxxx.
20. V průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxx 16.7.2013, x. j. XXXX 59 XXX 8688/201 x-X-50) xxxxxxx insolvenční xxxx x xxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x novým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Administraci xxxxxxxxxx C. X., x. o. s. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx proto Nejvyšší xxxx x dovolacím xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx se xxxxxxxxx.
&xxxx;
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
21. X přihlédnutím x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxx ve xxxxx xxxxxxx od 1.1.2013 xx 31.12.2013 (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 29.5.2014, xxx. xx. 29 XXxx 33/2014, xxxxxxxxxx xxx x. 92/2014 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
22. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
23. Xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx x usnesení xxxxxxxxxxx x §238a x. x. x., xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x.
X. X xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx
24. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx oběma xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxx i xxxxx xx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x nákladech xxxxxx x proti xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx odvolacího řízení.
25. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxx §237 x. x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx výroků x xxxxxxxxx xxxxxx; k xxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 30.5.2013, xx. zn. 29 Xxx 1172/2013, xxxxxxxxxx xxx č. 80/2013 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
26. V xxxxxxxxxx xxxx k xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxx (xxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. X xxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxx ustanovení xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx §237 není xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výrokem xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nepřevyšujícím 50&xxxx;000 Xx, xxxxxx xxx x xxxxxx ze xxxxxxxxxxxxxxxx smluv, x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx x §120 xxxx. 2; k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se přitom xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx X 80/2013 přitom xxx platí, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx x nákladech xxxxxx xxxxxxxxx).
27. Xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x nákladech xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (nezpochybňuje xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxx). Xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx x částce 26&xxxx;266 Xx. Xxxxx xxxx dovolání xxxxxxx xxxxx těm výrokům xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 50&xxxx;000 Kč (xxxx. i xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.9.2013, xxx. xx. 29 ICdo 34/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 5/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
28. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx odmítl xxxx xxxxxxxxxx nepřípustné xxxxx §243c xxxx. 1 o. s. x.
XX. X potvrzujícímu xxxxxx x věci xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxxx o určení xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx 251&xxxx;040 Kč
29. Xxxxxxxxxxx xxxxxx potvrzující xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx dovoláním v xxxxx xxxxxxx, tedy x v xx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx-xx xxxxxxx požadavku x xxxxxx pohledávky xx xx částky 251&xxxx;040 Xx. Potud ovšem xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx, že dovolatelčina xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx popřena xxx xx do xxxxxx 325&xxxx;988 Kč (xx xx částky 251&xxxx;040 Xx je xxx xxxxxxxx). Xxxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx x právních xxxxxx předkládaných xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xx závěr, xx žaloba x xxxxxx pohledávky xx xxxxxxxxx x části, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxx §243c odst. 1 a 2 x. s. x.
XXX. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx požadavku x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx 325&xxxx;988 Xx
30. Xxxxx xx dovolání přípustné (xxx §237 o. x. x.), xxxx xxxxxxxxx otevřené právní xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx beze zbytku xxxxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
31. Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx dovolání přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. s. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx proto - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.
32. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx daný skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
33. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx zjištěn xxxxx nižších stupňů, xxxxxxxxx nebyl (xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx x xxx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
34. Xxx xxxxxx posouzení xxxx jsou xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxx, xxxxx xxxxxxx:
[1] Xxxxxxxxx xx xxx 23.6.2011 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
[2] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 577&xxxx;028 Kč x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx (včetně xxxxxxxxx xxxxx) xx smlouvy x xxxxxx xxxxxxxx xxxx právním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXx. L. X., Xx. X., (xxxx xxx „X. X.“) xxxx xxxxxxxxx x xxxxx dlužníka (X. X. xxxxxxx) xxxx dlužníkem. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx postoupením, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x X. X. xxx 17.5.2010. Xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 31.3.2010, x. x. Xxx 2/2010-05, xxxxxxxx xxxxxxxxx V. X.
[3] Xxx přezkumném xxxxxxx, xxx xx xxxxxx 6.9.2011, xxxxxx xxxxxxxxxxx správce pohledávku (x níž nakládal xxxx s xxxxxxxxxx xxxx) xx do xxxx (xx do xxxxxx 325&xxxx;988 Xx), xxxx xxxxxxxx doložku xx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x dlužník.
[4] Xxxxxxxxx xx dne 7.9.2011 xxxxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxxxx dlužníka xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[5] Xxxxxxx xxxxxxxxx 9.9.2011, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 12.9.2011, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxxxx, xx xxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ pohledávku xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx výše (xx do xxxxxx 325&xxxx;988 Xx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x poučil xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x určení xxxxxxxxxx x předepsané xxxxx x o xxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x (xxxxxx-xx xxxxxxxxxx i xxxxxxx) proti xxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[6] Xxxxxx xxxxxx dovolatelkou 16.9.2011 xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxx) dlužníku. Xxxxxxx x 11.5.2012 xxxx xxxxxxxxxxx („x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxx dlužník xxxx x xxxxxxxxxxx sporu xxxxxxx legitimován") vzala xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx ze xxx 21.5.2012, x. x. 59 XXx 2500/2011-41, xxxxx nabylo xxxxxx xxxx 13.6.2012, xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxxx.
35. Na xxxxx xxxxxxxxx skutkovém xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx otázkám xxxxx xxxxxxxxxxx:
x) X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx
36. Xxxxx §16 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxxx sporech xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx-xx dále stanoveno xxxxx.
37. Xxx §198 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx věřitelé xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx uplatnit xxx právo xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx dnů od xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx uplynutím xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx vyrozumění xxxxx §197 xxxx. 2. Xxxxxx xxxxxxxx vždy xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx žaloba xx xxxxxxxxx xxxxx insolvenčnímu xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx zjištěna xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). X xxxxxx xxxxx odstavce 1 xxxx xxxxxxx uplatnit xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx skončení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx xx xxxxxxx x prodeji xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx obchodního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dlužníkova xxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxx-xx x xxxxxxx řízení x žalobě podle xxxxxxxx 1 najevo, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx pohledávkou vykonatelnou, xxxx xx důvodem x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx prokázat xxxxx xxxxxxx xxxxx §199 (xxxxxxxx 3).
38. Xxxxxxxxxx §410 insolvenčního xxxxxx xxx xxxxxx, že xxxx-xx xxxx stanoveno xxxxx, xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx trvání xxxxxxxxx xxxxxxxxx obdobně §190 xx 202 (odstavec 1). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx oddlužení xxxxx účinky xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx; xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x zjištění xxxxxxxxxx týkající se xxxxxxxxxxxxx správce. Xxxxxxxx xxxxxxx popřel pohledávku xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx konalo xxxx schválením oddlužení, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx dnem, xxx xxxxxxx xxxxxx oddlužení; xxxxx den xx xxxxxxxx i pro xxxxxxx xxxx lhůt x podání xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx dlužníkem, xxxxxxxx xxxxxx vždy vůči xxxxxxxx (odstavec 2).
39. X této xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxx x době xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxxxx (20.5.2011) x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
40. Xxxxx §410 xxxx. 2 xxxx xxxxx insolvenčního zákona xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxx-xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x oddlužení, xxxxxx přihlášený xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx pravosti, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx vůči xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úprava xxxxxxxx v §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx popřené pohledávky, xxx podal žalobu (x určení xxxxxxxx xxxx xxxx pořadí xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Při popření xxxxxxxxxx x oddlužení xx tedy xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx popěrným xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X nevykonatelné pohledávce xxxxxxx (xxxxxx jako x této věci) xxx co xx xxxx (x xxxx xxxx co xx xxxxxx 325&xxxx;988 Xx) xxx v xxxxx xxxxxx xxxxx, že:
[1] Xxxxxx-xx věřitel nevykonatelné xxxxxxxxxx popřené co xx výše xxxxxxxxx x xxxxxxxxx (§410 xxxx. 2 xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) proti xxxxxxxx (§410 odst. 2 poslední věta xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxx x určení xxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx při xxxxx xxxxxxx (§410 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x §198 xxxx. 1 větou xxxxx xxxxx xxxx za xxxxxxxxxx, insolvenčního xxxxxx).
[2] Xxxxxx-xx xxxxxxx nevykonatelné xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx výše xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§198 xxxx. 1 xxxx xxxxx x druhá insolvenčního xxxxxx) xxxxx xxxxxxxx (§410 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxx x určení výše xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx (§198 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
41. Xxxxxx předjímaný (xxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepodá xxxx žalobu x xxxx určení) ustanovením §198 odst. 1 xxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx (xx x xxxxxxxxxx popřené co xx pravosti xx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx popřená xx xx výše xxxx xxxxxx xx x xxxxxxx případě xxxxxxxx xx výši nebo xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxx (může xxxxxxxx) i tam, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx x xxxx xxxx) xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx.
42. Xxxxx řečeno, xxxxx-xx xxxxxxxxxxxxxx pohledávku xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, tak xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx být xxxxxx x určení xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx včas xxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx z nich) xxxxx xxxxx popírajícím (xxxxx insolvenčnímu xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx-xx věřitel xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxx správci xxxx xxxx xxxxxxxx), xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx, vůči xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx podanou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx popírajícímu insolvenční xxxx xxxxxxx.
43. Xxx xxxxxx xxxx xxxx, x xxx insolvenční xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přihlášenou xxxxxxxxxx xx do xxxx x xxxxxx 325&xxxx;988 Kč, xxxxx xxxxx, xx:
[1] Právní xxxx usnesení, jímž xxxxxxxxxxx xxxx zastavil (xxx xxxxxxxxx žaloby) xxxxxx x xxxxxx xxxx pohledávky xxxx xxxxxxxx, xx ohledně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předjímané xxxxxxxxxxx §198 xxxx. 1 xxxx třetí xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xx xxxx 251 040 Xx).
[2] Včasná žaloba x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx co xx xxxxxx 325&xxxx;988 Kč, xxxxxx dovolatelkou xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx prosadily (x důsledku dovolatelčiny xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxxx dlužníku x xxxxxxxxx) účinky xxxxxxx xxxx pohledávky xxxxxxxxx.
44. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x nerozlučném společenství xxxxxxxxxxxxx správce x xxxxxxxx (to xxxxxxx xxxxxxx), xxxx závěr, xx vzhledem x xxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxx (byla xxxxx xxxx) xxxx xxxxxxxx, nelze xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx výsledku xxxxxxx.
45. Xxxxx-xx xxxxxxxxxxx (xxxxxx, xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx), xx xx správnosti xxxxxx, xx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx x xxxxxxxxx) stačí xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx11, xxx xxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx zdroj (Xxxxxxxxx) xxx komentářem k xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx x xxxxxxxx x xxxx 2010), xxxxxxxxx x §410 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 30.3.2011 (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx věc xxxxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx x xxxxxxxxx xx 31.3.2011 xxxxxxx x. 69/2011 Xx.), xxxxx xxxxxxxxxxxx větu xxxxx (xxxx: „Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx.“).
46. Xxx pro úplnost xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem i xxxxxxxxx stačí xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, by xxxxxxxx ani při xxxxxxx §410 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.3.2011. X xxxx xxxxxx xx (xxxxx) Xxxxxxxx xxxx xxx vyjádřil x xxxxxxxx xxx. xx. 29 ICdo 1/2011 (xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), x němž xxxxxxx, xx xxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx přezkumném xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx věřitele, musí xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 30.3.2011 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx pravosti xxxxx xxxxx insolvenčnímu správci, xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx dlužníku.
b) X xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx
47. V xxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx) již xxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.7.2013, xxx. xx. 29 XXXX 25/2011, uveřejněným xxx x. 105/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx jen „X 105/2013“). X xxx uzavřel (vycházeje xxx x X 45/2006), xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxx jako „xxxxxxxxxxxxxx" x xxxxx xxxxxxx lhůtu x xxxxxx žaloby x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dle §197 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxx opravných xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx přihlášky, xxx xx xxxxx x §198 xxxx. 1 věty třetí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx s ustanovením §185 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx (jako xxxxxxx) obranu xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx ignoroval xxxxx, xx xx xx xx, xx přihlášená xxxxxxxxxx xx pohledávkou „xxxxxxxxxxxx“ (xxx xxx xxxxx xxxxx §199 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx dodal, xx xxxxx v xxxxx xxxxx zahájeného xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx prověřit xxxxxxx, xx pohledávka xx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx z xxxxxxxx x X 105/2013) xxxxx xxxxx, xx přihlášenou xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxxxx" xxx xxxxx, že xxx xxxx „přihlášena“, xxxxxxx xxxxxxxxx, xx (xx)xxx x „xxxxxxxxxxxx“ pohledávku, x sebou logicky xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx úsudku, jehož xxxxxxx (xxxxxxx) xxx xxxxxxx předepsaným postupem x rámci xxxxxxxxxxxx xxxxx.
48. Pro xxxxxx xxxx věci zbývá xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx x R 105/2013, xx xx-xx xxxxxxxxxx, xxxxxx věřitel xxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx vedeného xx xxxxxxx dlužníka jako xxxxxxxxxxxx, při přezkumném xxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx x xxxxx-xx xxxx pohledávku xxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxx (v xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §198 odst. 3 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobu x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx své xxxxxxxxxx způsobem předepsaným xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx toho, xx xxxxx povinnost podat xxxxxx xxxxx oběma xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx x oddlužení xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nepodal xxxx dlužníku včas xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, pak ve xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx x R 105/2013 x x xxx, xx xxxx xxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxx věcné xxxxxxxxxx, platí, že xxx výsledek xxxxxx x včasné xxxxxx xxxxxx věřitelem xxxxxxx xxxxxxxxxx proti dalšímu xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx správci, xxxxx pohledávku xxxxxx xx stejném xxxxxxx xxxx dlužník) již xxxx řešení otázky, xxx jde o xxxxxxxxxx vykonatelnou, xxxxx xxxxxx.
49. Z X 105/2013 plyne, xx xxxxxxx pohledávky, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx vykonatelná), xxx, xx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx do xxxx, xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, zabránil (xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx výhradu, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx dlužníkova xxxxxxx xx xxx plně xxxxxxxxx (xx xxxxx x xxxxxxxxxxx §198 xxxx. 1 xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx středníkem insolvenčního xxxxxx), xxxx xx (xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x (xxxxx) xxxx xxxxxxxxxx vedený xxxxxxxxx xxxxxxx pohledávky xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X rozsahu, x xxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxxxxx dlužníkem xxx xxxxxxxxx (x této xxxx co xx xxxxxx 325&xxxx;988 Xx), xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx výši xx xxxx obhájit xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxxx).
x) X rozhodčímu xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx
50. X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx výše přijal x xxxxxx dvěma xxxxxxx [ad x) x x)], se xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx (třetí) xxxxxx, xxxxx ta xxxxxx ovlivnit výsledek xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxx xxxxxxxx incidenčního xxxxx (již) xxxxxxxxx (xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxxxx nepodala xxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxxxxxx dlužníku v xxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxxxx xx vykonatelnou pohledávku.
51. Xxxxxxxx xxxx proto, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243xxxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx [§243x xxxx. x) x. x. ř.].
52. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx x §243x xxxx. 3, §224 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 x. x. ř., xxxx dovolání xxxxxxxxx xxxx zamítnuto, xxxx xxxxxxxxxx vzniklo xxxxx xx náhradu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
53. Xxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x dovolání xx dne 14.5.2013) xxxxxx xxxxx vyhlášky Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx účinném (x xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxx xxxxxx) xx 31.12.2013.
54. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx tento úkon xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx ve xxxxxx §9 xxxx. 4 xxxx. x) advokátního xxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx řízení [x §2 xxxx. d) x §160 xxxxxxxxxxx- xx xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízením xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], x kterého xx xxxxxxxx xx tarifní xxxxxxx částka 50&xxxx;000 Xx. Tomu odpovídá (xxx §7 xxxx 5. xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 3&xxxx;100 Xx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §13 odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 300 Xx xxx x xxxxxx 3&xxxx;400 Xx. X xxxxxxxxxxx náhrady xx 21% xxx x xxxxxxx hodnoty ve xxxx 714 Xx (§137 xxxx. 3 x. x. x.) xxx xxxxxx x xxxxxx 4&xxxx;114 Xx.
55. X důvodům, xxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx tarifu, xxxx. xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 15.5.2013, xx. xx. 31 Xxx 3043/2010, xxxxxxxxxx xxx x. 73/2013 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx.
56. Zbývá xxxxx, xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx zástupce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx XXXx. X. Ř., Xx. X., (xxxx xxx „X. X.“) xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xx xxxxxxx xxxxxx z 3.10.2013) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx ohlášeným xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx, X-65), xxxxx nemůže xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx správce (xxxxxxxxxx) x této xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx X. R. xxxx xxxxxxxx žalovaného x záhlaví xxxxxx xxxxxxxxxx. X dovolatelkou xxxxxxx nelze xxxxxxxxx x xxx, xx xxx o xxxxx, xxx který xx xxxxxxxxxx neměla xxx xxx-xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxx k dovolání xxxxxxxxxx X. Ř. X xxxx, xxx X. X. činil xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx právní xxxxxx (xxxxxxxxx k xxxxxxxx ze dne 14.5.2013), xxx totiž xxxxxx žádná xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.