Xxxxxx xxxx
Xxxxx-xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx insolvenční xxxxxxx, tak xxxxxxx x xxxxxxxxx, musí xxx xxxxxx o xxxxxx pravosti, xxxx xxxx xxxxxx pohledávky xxxx xxxxxx (x xxxxxxx dotčeném popěrným xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx dlužníku). Nepodá-li xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, včas xxxxxx x určení xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx), pak x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tím x xxxxxxxxxxxx, vůči xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx účinky xxxxxxx x §198 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx žalobu xxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelem xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §198, §410 XX
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 14.2.2013, sp. xx. 59 XXx 2500/2011, 101 VSPH 347/2012 (XXXX 59 XXX 8688/2011), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x zamítnutí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x určení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx 251&xxxx;040 Xx, xxxxx x x xxxxxxx, x němž xx xxxxx výroků x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx dovolání xxxxx rozsudku Vrchního xxxxx x Xxxxx xx dne 14.2.2013, xx. zn. 59 XXx 2500/2011, 101 XXXX 347/2012 (XXXX 59 INS 8688/2011), xxxxxx.
&xxxx;
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
X. Xxxxxxxxx xx dne 28.8.2012, x. x. 59 ICm 2500/2011-52, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxx „insolvenční xxxx“) xxxxxx (xxxxxxx
14. 9.2011), xxxxxx xx žalobkyně (Xx. X. B., XX. A.) xxxxxxxx xxxx žalovanému (C., X. X. x xxxx., xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx, jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Z. X.) xxxxxx, xx xx xxxx dlužníku xxxxxxxxxxxx nezajištěnou xxxxxxxxxx xx xxxx 577 028 Xx (xxx X. xxxxxx), x xxx xxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxx do xxx xxx xx xxxxxx xxxx rozsudku na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 13&xxxx;440 Kč (xxx II. výroku).
2. X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.2.2014 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx výrok) x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxx xxx xx právní xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxx 12&xxxx;826 Xx (druhý xxxxx).
3. Xxxxxxxx xxxx se „xxx xxxxxx“ xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx xxxx ve xxxxx pasivně xxxxx xxxxxxxxxxx x situaci, xxx xxxxxxx pohledávku (xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxxx) xxxxxx i xxxxxxx. Xxxxx (totiž), xx xxxx-xx xxxxxxxxxx (sice) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx přezkumném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, pak je xxxxxxx postup xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který x xxxxxx žaloby vyzval xxxxxxxx popřené pohledávky. X x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx potud xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx přijaté k xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xx. xx. „29 Xxx 327/2004“ [xxxxxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.10.2005, sp. xx. 29 Xxx 327/2004, xxxxxxxxxx xxx x. 45/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 45/2006“), xxxxx xx - xxxxxx xxxx další rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu zmíněná xxxx - xxxxxxxx x xx webových xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx].
4. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x x xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx popření xxxxxxxxxx x režimu oddlužení (xxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx kalendáře) xxxxxxxxx nerozlučných xxxxxxxxxx. Xx xxx znamená, xx xxxxxxx xxxx xxxxx x incidenční xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx ji vůči xxxxx popírajícím. X xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně (xx xx 325&xxxx;988 Kč) xxx insolvenční xxxxxxx, xxx dlužník, takže xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Žalobkyně xxxx xxxxxx takto xxxxxxx podala (v xxxxxxx stanovené xxxxx), xxx xxxxxxx xx xxxxxxx x 11.5.2012 xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Usnesení xx xxx 21.5.2012, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx zastavil xxxxxx (xxx zpětvzetí xxxxxx) vůči xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx, že xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxx) x dlužník, xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx z §410 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx).
5. V xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx správce xxx xxxxxxx, nelze xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx) xxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx a závěry xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx (xx shora xxxxxxxxx xxxxxx) xxx posouzení xxxxxxxxxxxx žaloby xxxxxxxxxx; xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xx nadbytečné xxxxxxxxxx xx x xxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
7. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (x xx výslovně xxxxx oběma jeho xxxxxxx) xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx, jehož přípustnost xxxxxxxx xx xxxxxx §237 o. s. x. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí závisí xx vyřešení otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ Nejvyššího xxxxx xx dne 17.2.2011, „č. x. 29 NSČR 29/2009-X-108“ [xxxxxxxx jde o xxxxxxxx xxx. zn. 29 NSČR 29/2009, xxxxxxxxxx xxx x. 108/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 108/2011“)], xxxxx x xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, která v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx (xxx má xxx xxxxxx, zda rozhodčí xxxxx xx pro xxxxx přezkumu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx).
8. Odvolacímu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení (xxxxxxxx xxxxx dle §241x odst. 1 x. x. ř.) x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
9. X xxxxxx ohlášeného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxx) insolvenčního xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx cituje xxxxxx x X 108/2011, xxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxx), xx xxxxxxxx-xx Xxxxxxxx soud (x citovaném xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přiznané xxxxxxxxxxx rozhodčím xxxxxxx xxxx nevykonatelné dokonce x x xxxxxxx, xx xxxx podána xxxxxx na zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxxxxx odklad xxxx vykonatelnosti), xxxx xxxx xxxxxxx „platit xxxxxxxxx" v xxxxxxxxxx xxxx.
10. Označení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nevykonatelnou xxx bylo xxxxxxx x xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx (pokračuje dovolatelka), xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Insolvenčnímu xxxxxxx x insolvenčnímu xxxxx xxx předložen xxxxx xxxxxxxx titul, xxxxx xxxxx nebyl xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. mu xxxxxx xxxxx označit xxxxxxxx titul bez xxxxxxx xx „xxxxxxxxxxxx"). Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx „vázán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx", xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §199 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx podle §198 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxx §199 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxx nutno xxxxx xxxxxxxxx; insolvenčnímu xxxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxx zjevně vykonatelnou xxxxxxxxxx (xxxx x xxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxxxx, čímž by xxxxxxxxx podat xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
11. Xxxxx odvolacího soudu xx R 45/2006 xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx posouzení, xxx xxxxxxxxxx zařadí xx xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxx, že závěry xxxxxxxx x X 45/2006 xxxxx xxxxxxxxx xx její xxx x xxxxx, xx xxxxxxxx závěrům xxxxxxxxx x R 108/2011.
12. Xxxxx soud (xxxxxxx) xxxxxxxxx (xx insolvenčním xxxxxxx) aplikaci §199 xxxxxxxxxxxxx zákona, byly xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx téma nedostatku xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx nález xxxx xxxxxxxx listinou (xxxxxxxx xxxx přes xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx).
14. X xxxxxxx xxxxxxxxx dovolatelka za xxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxxx soudu o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx daném xxxxxxxx „xxxxxx“ (xxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxx žalované. Xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx) xxxxx polemizovat x xxxxx §410 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxx na závěru x vykonatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx má xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx legitimaci. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §410 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [XXXXXXXXX, X. x xxx. Xxxxx x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx zákon). Komentář. 1. xxxxxx. Praha: X. H. Beck, 2010 (dále jen „Xxxxxxxxx"), s. 1023-1024] xxxxx xxxxxxxxxx, xx:
15. „Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx pohledávku xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx aplikovat xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxx-xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx popřené xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx popřené xxxxxxxxxx, jinak xx x pohledávce nepřihlíží. X přesto, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx-xx popřením dlužníka x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xx lhůtě xxxxxx žaloba na xxxxxx této xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx."
16. Xxxxx xxxxxx (dle xxxxxxxxxxx) xxx xxxxxx:
[1] Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx tohoto xxxxxx (xxx popření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx insolvenční xxxxxxx).
[2] Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx podala xxxxxxxxxxx (věřitelka vykonatelné xxxxxxxxxx), komentářová literatura xx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx insolvenčnímu správci, x když xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x oddlužení.
17. Tvrzené xxxxxxxxxx společenství xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xx za xx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zákonem, jestliže xxxxxxx žalobu tak, xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx.
18. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx, xx v xxxxxxxxxx otázkách xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx. Co xx xxxxx insolvenčního správce xxxxxxxx, xxx přihlášený xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx obsažené x xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 28.11.2012, x. x. XXXX 13 XXX 8184/2012, 2 XXXX 843/2012-P2-10, x xx xx otázky xxxxxxx xxxxx legitimace xx xxxxxx xxxxxxxx x „xxxxxxxx" Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.7.2012, „xx. xx. 29XXxx 1/2011“ (xxxxxxx xxx x rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.7.2012, xxx. xx. 29 ICdo 1/2011, uveřejněný x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 7, xxxxxx 2013, xxx x. 99).
19. Xxxxxxx xxxxxxxxx 20.1.2014 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx přihlášenou xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx aktuální judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 18.7.2013, „sp. xx.“ (xxxxxxx xxx. zn.) 29 ICdo 7/2013 [xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 106/2013 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx jen „X 106/2013“], x na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 31.7.2013, xx. xx. 29 Xxx 392/2011, (uveřejněný x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 9, xxxxxx 2014, pod x. 110) s xxx, xx závěry xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx (x nichž xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx §199 insolvenčního zákona) xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxx.
20. X průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx dne 16.7.2013, x. x. MSPH 59 INS 8688/201 x-X-50) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x. o. x. X touto obchodní xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx.
&xxxx;
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
21. S xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx dovolací xxxxxx xxxxxxxx občanský xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2013 xx 31.12.2013 (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 29.5.2014, xxx. zn. 29 XXxx 33/2014, uveřejněné xxx x. 92/2014 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
22. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx přípustností xxxxxxxx.
23. Xxxxxxxx nesměřuje proti xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §238x x. x. x., xxxxx xxxxx určit, xxxxx přípustné xxxxx §237 x. x. x.
X. X výrokům x nákladech xxxxxx
24. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx i proti xx části xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x nákladech xxxxxx x proti xxxxxxx výroku x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
25. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx §237 x. x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx proti akcesorickým xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení; k xxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.5.2013, xx. zn. 29 Xxx 1172/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 80/2013 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx.
26. V xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx akcesorickým výrokům xxxxx xxx xxx (xxxx specifikované) výroky x nákladech řízení. X xxx xxxx xxxxxxxxxxx výroky ovšem xxxxx xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx dle §238 xxxx. 1 písm. x) o. x. x. Xxxx ustanovení xxxxxx, xx dovolání xxxxx §237 xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x peněžitém xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 50&xxxx;000 Xx, ledaže jde x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo x xxxx xxxxxxx x §120 xxxx. 2; x příslušenství xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (x intencích X 80/2013 xxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx se u xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx).
27. Dovolání xx vztahu x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx neobsahuje žádnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (nezpochybňuje xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxx). Xxxxxx x xxxxxxxxx řízení pak xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x částce 26&xxxx;266 Xx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 50 000 Xx (xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.9.2013, sen. xx. 29 XXxx 34/2013, xxxxxxxxxx pod x. 5/2014 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
28. Nejvyšší soud xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx odmítl xxxx xxxxxxxxxx nepřípustné xxxxx §243x odst. 1 x. x. x.
XX. K xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x věci xxxx xx xx xxxxxxxxx žaloby ohledně xxxxxxxxx x určení xxxxxxxxxx co xx xxxxxx 251&xxxx;040 Xx
29. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx dovoláním x xxxxx xxxxxxx, xxxx x x té xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx 251&xxxx;040 Xx. Potud xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výrok xx xxx, xx dovolatelčina xxxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxx xx do xxxxxx 325&xxxx;988 Xx (xx do xxxxxx 251&xxxx;040 Xx xx xxx zjištěna). Toto xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx z právních xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu nemá xxxx xx xxxxx, xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx v části, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx již xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxx x potud xxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxx §243c xxxx. 1 x 2 x. x. ř.
III. X potvrzujícímu xxxxxx x xxxx xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxxx x určení xxxxxxxxxx xx do xxxxxx 325&xxxx;988 Kč
30. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx §237 x. x. x.), xxxx xxxxxxxxx otevřené xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx xxxx zbytku xxxxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
31. Xxxx xxxxxx, k xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x ze xxxxx xx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx se proto - v xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - zabýval xxx, zda je xxx dovolací xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
32. Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, nebo xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
33. Xxxxxxxx stav věci, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (ani xxxxxx xxx) zpochybněn x Nejvyšší xxxx x xxx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
34. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx pak xxxxxxxx především xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx:
[1] Xxxxxxxxx xx dne 23.6.2011 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx oddlužení.
[2] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 577 028 Kč x xxxxxx ručení xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx smluvních xxxxx) xx xxxxxxx x půjčce xxxxxxxx xxxx xxxxxxx předchůdcem xxxxxxxxxxx JUDr. X. X., Ph. D., (xxxx jen „L. X.“) xxxx věřitelem x otcem xxxxxxxx (X. X. xxxxxxx) xxxx dlužníkem. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nabyla xxxxxxxxxxx, xx základě xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx s X. X. xxx 17.5.2010. Xxxxxxxxxx xxxx přihlášena xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 31.3.2010, č. x. Rsp 2/2010-05, xxxxxxxx rozhodcem X. X.
[3] Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx 6.9.2011, popřel xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxxx (x xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx) xx do xxxx (xx xx xxxxxx 325 988 Kč), xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Ve xxxxxxx xxxxxxx popřel pohledávku x dlužník.
[4] Xxxxxxxxx xx xxx 7.9.2011 xxxxxxxx insolvenční soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[5] Podáním xxxxxxxxx 9.9.2011, xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolatelky 12.9.2011, xxxxxxxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ pohledávku xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx výše (xx xx xxxxxx 325&xxxx;988 Kč) insolvenční xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx ji x nutnosti xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx a o xxx, xx xxxxxx xxxx směřovat xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a (xxxxxx-xx xxxxxxxxxx i xxxxxxx) xxxxx dlužníku, x xxxx x xxxxxxxxxx nečinnosti.
[6] Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx 16.9.2011 xxxxxxxxx původně též xxxxx (insolvenčnímu) xxxxxxxx. Xxxxxxx x 11.5.2012 xxxx xxxxxxxxxxx („s xxxxxxx na převažující xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx dlužník xxxx x incidenčním xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx") xxxxx xxxxxx zpět xxxx xxxxxxxx. Usnesením xx xxx 21.5.2012, x. x. 59 ICm 2500/2011-41, které nabylo xxxxxx moci 13.6.2012, xxxxxxxxxxx soud zastavil xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxxx.
35. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší soud x xxxxxxxxxxx (dovoláním xxxxxxxxx) právním otázkám xxxxx xxxxxxxxxxx:
x) X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx
36. Xxxxx §16 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
37. Dle §198 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky, xxxxx xxxx popřena xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx žalobou xx určení x xxxxxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx dnů xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; tato xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dnů xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §197 xxxx. 2. Xxxxxx podávají vždy xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, k pohledávce xxxxxxx co do xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxx xxxxxx je v xxxxxxx xxxxxxx zjištěna xx xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx (odstavec 1). X xxxxxx xxxxx odstavce 1 xxxx xxxxxxx uplatnit xxxx xxxxx vzniku xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx této xxxxxxxxxx uplatnil xxxxxxxxxx xx skončení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx kupující ze xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx podle obchodního xxxxxxxx xxxxxxxxx včas xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxx-xx x xxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx pohledávkou vykonatelnou, xxxx to xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx však x xxxxxxx případě xxxxxxx prokázat xxxxx xxxxxxx podle §199 (xxxxxxxx 3).
38. Ustanovení §410 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx přihlášených pohledávek xx xxxxxx účinnosti xxxxxxxxx xxxxxxx §190 xx 202 (odstavec 1). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníkem xx za trvání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx; xxx xxxx xxxxxxx platí xxxxxxx xxxxxxxxxx x zjištění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Jestliže xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx přezkumném xxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxx schválením oddlužení, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx účinky xxxxxxxxx; xxxxx xxx xx xxxxxxxx i xxx xxxxxxx běhu xxxx x podání žaloby x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Věřitelé xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
39. X této xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x době xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (20.5.2011) x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
40. Xxxxx §410 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x tom, že xxxxx-xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pohledávky žalobu (x xxxxxx pravosti, xxxx nebo pořadí xxxxxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úprava xxxxxxxx x §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přihlášenému xxxxxxxx xxxxxxx pohledávky, xxx xxxxx xxxxxx (x xxxxxx pravosti xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Při popření xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx vlastním xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx správce. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxx x xxxx věci) xxx xx xx xxxx (x této xxxx co xx xxxxxx 325 988 Xx) xxx x xxxxx xxxxxx xxxxx, xx:
[1] Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx popřené xx xx výše xxxxxxxxx x xxxxxxxxx (§410 xxxx. 2 xxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxxx (§410 odst. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx (§410 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx spojení x §198 xxxx. 1 xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
[2] Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx popřené xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§198 odst. 1 xxxx xxxxx x xxxxx insolvenčního xxxxxx) proti dlužníku (§410 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxx x určení výše xxxxxxxxxx, xx pohledávka x xxxxxxx případě xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxx jejím xxxxxxx (§198 odst. 1 věta xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx insolvenčního zákona).
41. Xxxxxx předjímaný (xxx xxxxxx, xx věřitel xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx) ustanovením §198 xxxx. 1 xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx) xx xxxxxx prosadí (může xxxxxxxx) x tam, xxx popěrné xxxxx xxxxxxx (xxxx v xxxx věci) jak xxxxxxxxxxx správce, tak xxxxxxx v xxxxxxxxx.
42. Xxxxx xxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jak xxxxxxxxxxx správce, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx být xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (x xxxxxxx dotčeném xxxxxxxx úkonem xxxx xxxxxxx x nich) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx insolvenčnímu xxxxxxx x proti xxxxxxxx). Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx i dlužníkem x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx o určení xxxxxxxx, xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx dlužníku), xxx x xxxxxxx xxxxxxx pohledávky xxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
43. Xxx xxxxxx xxxx věci, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx co do xxxx x xxxxxx 325&xxxx;988 Xx, odtud xxxxx, xx:
[1] Právní xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx zastavil (xxx zpětvzetí žaloby) xxxxxx o xxxxxx xxxx pohledávky xxxx xxxxxxxx, xx ohledně xxxxxxxxx úkonu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §198 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxx věty za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona (xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xx výši 251&xxxx;040 Xx).
[2] Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx 325&xxxx;988 Xx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx správci, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jelikož xxxxx xx xxxxxxxxx (x důsledku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x popírajícímu xxxxxxxx x oddlužení) xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
44. Jakkoli xxxxxxxx xxxx x daných xxxxxxxxxxxxx nepřiléhavě hovořil x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx (xx odnikud xxxxxxx), jeho xxxxx, xx vzhledem k xxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx xxxxx zpět) xxxx xxxxxxxx, xxxxx požadovanému xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx výsledku xxxxxxx.
45. Xxxxx-xx xxxxxxxxxxx (xxxxxx, xxxx při xxxxxxxxxx zpětvzetí xxxxxx xxxx dlužníku), xx xx xxxxxxxxxx názoru, xx (při xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem x xxxxxxxxx) xxxxx xxxxx žalobu xxxxx xxxxx insolvenčnímu správci, xx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx11, xxx zjevně xxxxxxxx, že jí xxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxxx) xxx komentářem x xxxxxx znění insolvenčního xxxxxx (jde x xxxxxxxx z xxxx 2010), xxxxxxxxx x §410 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxx účinném do 30.3.2011 (před novelou xxxxxxxxxxxxx xxxxxx provedenou xxxxxxx xxx věc xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx 31.3.2011 xxxxxxx x. 69/2011 Xx.), xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxx: „Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx popřena xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx dlužníku.“).
46. Xxx xxx úplnost xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx popření xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx stačí xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx při xxxxxxx §410 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 30.3.2011. K xxxx xxxxxx se (xxxxx) Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx. zn. 29 XXxx 1/2011 (xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), x němž xxxxxxx, xx xxxxx-xx xx trvání účinků xxxxxxxxx oddlužení xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx (xxxxxxxxx) schválením xxxxxxxxx, dlužník xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx znění účinném xx 30.3.2011 věřitel xxxxxxx pohledávky xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxx pravosti xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx správci, xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx dlužníku.
b) X xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávku xxxx xxxxxxxxxxxxxx
47. V xxxxxx xxxx otázky Xxxxxxxx xxxx (v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 18.7.2013, xxx. xx. 29 XXXX 25/2011, xxxxxxxxxxx xxx x. 105/2013 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 105/2013“). V xxx uzavřel (xxxxxxxxx xxx x X 45/2006), xx věřitel, xxxxx přihlášenou pohledávku xxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxx dlužník xxxx „xxxxxxxxxxxxxx" a který xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx o xxxxxx pravosti xxxx xxxx pohledávky určenou xx xxxxxxxxxx (výzvě) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dle §197 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxx x xxxxx opravných xxxxxxxxxx proti rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x §198 xxxx. 1 xxxx třetí xxxxxxxxxxxxx zákona ve xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §185 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx) xxxxxx založenou xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx proto, xx xx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ (xxx niž xxxxx xxxxx §199 xxxxxxxxxxxxx zákona). Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxx řádně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sporu xxxx xxxxx xxxxxxxx výhradu, xx pohledávka xx xxxxxxxxxxx. X výše xxxxxxxx (rozuměj x xxxxxxxx v R 105/2013) totiž plyne, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx přezkoumání xxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxxxx" xxx xxxxx, xx xxx xxxx „xxxxxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxxxx, že (xx)xxx x „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx x možnost xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxx xxxxxxx předepsaným xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
48. Pro xxxxxx xxxx věci zbývá xxxxxxx x závěrům xxxxxxxxx x X 105/2013, že xx-xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxxxxxx, při xxxxxxxxxx xxxxxxx přezkoumána jako xxxxxxxxxxxxx a popře-li xxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxx x oddlužení, xx xxxxxxxxxx xxxx (x xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §198 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx pravosti, xxxx xxxx pořadí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx nevykonatelnou xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx podat xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xx prosadily xxxxxx xxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx, že věřitel xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, pak xx xxxxx se závěry xxxxxxxxxx x X 105/2013 x s xxx, xx bylo xxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, platí, xx xxx výsledek xxxxxx x včasné xxxxxx xxxxxx věřitelem popřené xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (insolvenčnímu xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx popřel xx stejném xxxxxxx xxxx xxxxxxx) xxx xxxx xxxxxx otázky, xxx jde o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, žádný xxxxxx.
49. X X 105/2013 plyne, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jako vykonatelná), xxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx pohledávku popřel xx xx xxxx, xxxxxxx žalobu x xxxxxxxxxx určení, xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) možnosti xxxxxxxx výhradu, že xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx (ve xxxxx x ustanovením §198 xxxx. 1 xxxxx xxxxx částí věty xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), čímž xx (xxx stejném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x (xxxxx) xxxx pohledávky xxxxxx xxxxxxxxx popřené pohledávky xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx popření xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx (x xxxx xxxx co xx xxxxxx 325&xxxx;988 Xx), xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx žádnou xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx by xxxx xxxxxxx xx xxxxx vedeném xxxxx xxxxxxxxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx (xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxxx).
x) X rozhodčímu xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx
50. X přihlédnutím x xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx dvěma xxxxxxx [xx x) x b)], se xxx nezabýval odpovědí xx tuto (xxxxx) xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx výsledek xxxxxxxxxx xxxxxx, není-li xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx) xxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx nepodala xxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx), xxx dovolatelka xx vykonatelnou xxxxxxxxxx.
51. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243xxxxx. 1 věta xxxxx x. s. x.), xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx [§243x xxxx. x) x. x. x.].
52. Xxxxx x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx o §243x xxxx. 3, §224 xxxx. 1 x §142 odst. 1 x. x. x., xxxx dovolání žalobkyně xxxx zamítnuto, xxxx xxxxxxxxxx vzniklo xxxxx xx náhradu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx.
53. Xxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx služby (xxxxxxxxx k xxxxxxxx xx dne 14.5.2013) xxxxxx podle xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx tarif), xx xxxxx účinném (x xxxxxxxxxxxx k době xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx) do 31.12.2013.
54. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx služby mimosmluvní xxxxxx xxx §11 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxx tarifu. Xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx smyslu §9 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx rozhodované x xxxxxxxxxxxx řízení [z §2 písm. d) x §160 xxxxxxxxxxx- xx zákona se xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx projednávají v xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení], x xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx částka 50 000 Xx. Tomu odpovídá (xxx §7 xxxx 5. xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 3&xxxx;100 Xx. Xxxxx x náhradou xxxxxxxx výdajů xxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 300 Xx xxx o xxxxxx 3&xxxx;400 Xx. S xxxxxxxxxxx náhrady xx 21% xxx x xxxxxxx hodnoty xx xxxx 714 Kč (§137 xxxx. 3 x. s. x.) xxx xxxxxx o xxxxxx 4&xxxx;114 Kč.
55. X xxxxxxx, xxx xxxxx byla xxxxxx xx xxxxxxxxxxx určena xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 15.5.2013, xx. xx. 31 Cdo 3043/2010, uveřejněný xxx x. 73/2013 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
56. Zbývá xxxxx, xx dovolatelka v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx zástupce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (prvního xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka), xxxxxxx XXXx. X. X., Xx. X., (dále xxx „X. X.“) xx xx ustanovení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxx (xx základě xxxxxx z 3.10.2013) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jeho ohlášeným xxxxxxxxxxx (insolvenční xxxx, X-65), takže nemůže xxx současně xxxxxxxxx xxxxx insolvenčního správce (xxxxxxxxxx) v xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx plné moci. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. R. xxxx zástupce xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. S xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxx o důvod, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx neměla xxx xxx-xxxxx náhrada nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx k dovolání xxxxxxxxxx X. Ř. X xxxx, kdy X. X. xxxxx xxxxxx původního xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx právní xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 14.5.2013), xxx totiž xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx by xxxxxxx xxxxxxxxxx.