Xxxxxx věta
Popře-li nevykonatelnou xxxxxxxxxx jak insolvenční xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, musí xxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx toho xxxxxxx x xxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx správci x xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, včas žalobu x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx), xxx x rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxxx tím x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Včasnou xxxxxx xxxxxxx přihlášeným xxxxxxxxx xx xxxxxxx rozsahu xxxx druhému xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zamítne.
Vztah x xxxxxxxx předpisu: §198, §410 XX
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze ze xxx 14.2.2013, sp. xx. 59 ICm 2500/2011, 101 XXXX 347/2012 (XXXX 59 XXX 8688/2011), kterou xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx ohledně požadavku x určení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx do xxxxxx 251 040 Xx, xxxxx i v xxxxxxx, x xxxx xx xxxxx výroků x xxxxxxxxx řízení, xxxxx její dovolání xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx dne 14.2.2013, xx. xx. 59 XXx 2500/2011, 101 XXXX 347/2012 (XXXX 59 INS 8688/2011), xxxxxx.
&xxxx;
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
X. Xxxxxxxxx ze dne 28.8.2012, x. x. 59 XXx 2500/2011-52, xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx (xxxx xxx „insolvenční soud“) xxxxxx (xxxxxxx
14. 9.2011), xxxxxx se žalobkyně (Xx. X. X., XX. A.) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (X., X. X. x xxxx., xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Z. X.) určení, xx xx xxxx dlužníku xxxxxxxxxxxx nezajištěnou xxxxxxxxxx xx xxxx 577 028 Xx (bod X. xxxxxx), x aby xxxxxx žalobkyni xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tří xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 13&xxxx;440 Kč (xxx XX. xxxxxx).
2. X xxxxxxxx žalobkyně Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 14.2.2014 xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx (xxxxx výrok) x xxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxx do xxx xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů odvolacího xxxxxx částku 12&xxxx;826 Xx (xxxxx xxxxx).
3. Xxxxxxxx soud se „xxx xxxxxx“ xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx vyhovět, jelikož xxxxxxxx (insolvenční správce) xxx není xx xxxxx pasivně věcně xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx spornou pohledávku (xxxxxxxxx, xxx vykonatelnou) xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx (xxxxx), xx xxxx-xx xxxxxxxxxx (sice) xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx na xxxxxxxxxx xxxxxxx přezkoumal xxxx xxxxxxxxxxxxxx, pak xx xxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pohledávky. X v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx obdobně xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx otázce Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx. xx. „29 Xxx 327/2004“ [xxxxxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.10.2005, xx. xx. 29 Xxx 327/2004, uveřejněný xxx x. 45/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (dále jen „X 45/2006“), xxxxx xx - stejně xxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx - xxxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx].
4. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx správce x xxxxxxx xxxx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x režimu oddlužení (xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx splátkového kalendáře) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společníků. Xx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx ji vůči xxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxx xxxx popřel xxxxxxxxxx žalobkyně (xx xx 325 988 Kč) xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx dlužník, takže xxxxxx xxxx směřovat xxxxx oběma. Žalobkyně xxxx žalobu xxxxx xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxx xxxxxxx ji xxxxxxx x 11.5.2012 xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Usnesení ze xxx 21.5.2012, jímž xxxxxxxxxxx xxxx zastavil xxxxxx (pro zpětvzetí xxxxxx) xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx právní xxxx. Xxxxx, xx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx (při oddlužení) x xxxxxxx, xxxx xxxxxx směřovat x xxxx xxxx, plyne xxxxxxxx z §410 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon).
5. X xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx nepopřel xxx xxxxxxxxxxx správce xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx pohledávka xxx přezkumném xxxxxxx (xxx) xxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx všechny ostatní xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx jsou (xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se k xxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
7. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xx xxxxxxxx xxxxx oběma xxxx xxxxxxx) xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §237 o. x. x. xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx reprezentované xxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ Nejvyššího xxxxx xx xxx 17.2.2011, „č. j. 29 NSČR 29/2009-X-108“ [xxxxxxxx jde x xxxxxxxx sen. xx. 29 NSČR 29/2009, xxxxxxxxxx xxx x. 108/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx jen „X 108/2011“)], jakož x xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx (xxx xx xxx xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxx přezkumu xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx).
8. Odvolacímu xxxxx xxxxxx dovolatelka xxxxxxxxx právní posouzení (xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 1 x. s. ř.) x požaduje, aby Xxxxxxxx soud zrušil xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
9. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx přidržel xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxx) insolvenčního xxxxxxx xxxxxx přihlášenou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. X tomu xxxxxxx cituje pasáže x R 108/2011, xxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xx minus), xx xxxxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxx (x citovaném rozhodnutí) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x v xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx povolil xxxxxx xxxx vykonatelnosti), xxxx xxxx zápověď „xxxxxx xxxxxxxxx" v xxxxxxxxxx xxxx.
10. Označení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxx xxx bylo excesem x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx dovolatelka), xxxxxxx xxxx zamezit xxxxxxxxxxx soud x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Insolvenčnímu xxxxxxx x insolvenčnímu xxxxx xxx předložen řádný xxxxxxxx xxxxx, který xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx „xxxxxxxxxxxx"). Xxxxx výše učiněných xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodčího xxxxxx", xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §199 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx §198 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx jednoznačně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx činil §199 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx nebylo nutno xxxxx aplikovat; xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx x xxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx podat xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx věřitele.
11. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx R 45/2006 xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx souvislostech xx xxxxxxxxxxx x za xxxxxxxxxxx xxxx podklad xxx xxxxx, xx xxxxxxx posouzení, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxx, že xxxxxx xxxxxxxx v X 45/2006 xxxxx xxxxxxxxx xx její věc x xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x R 108/2011.
12. Xxxxx xxxx (správně) xxxxxxxxx (po xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx §199 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, byly xx bezpředmětné xxxxx xx xxxx nedostatku xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx dovolatelka.
13. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx názor, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx listinou (xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nevyvrátil xxxxx xxxxx insolvenčního xxxxx).
14. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx „xxxxxx“ (xxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx) xxxxx polemizovat x xxxxx §410 xxxx. 2 insolvenčního zákona, xx ale xxxxx xxxxx xx xxxxxx x vykonatelnosti přihlášené xxxxxxxxxx, což má xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §410 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx [XXXXXXXXX, X. x xxx. Zákon x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: X. X. Beck, 2010 (xxxx xxx „Xxxxxxxxx"), x. 1023-1024] xxxxx xxxxxxxxxx, xx:
15. „Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx dlužníkem na xxxxxxxxxx xxxxxxx učiněné xxxxxxx pohledávky xx xxxxxx xxxxxx, jako xx pohledávku xxxxxx xxx xxxxxxx, nutno xx vztahu k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. To xxxxxxx, že jde-li x xxxxxxxxxxxxxx pohledávku, xxxx xxx xx xxxxx xxxxxx žaloba xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jinak xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx dlužník, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx insolvenčnímu xxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx dlužníka x oddlužení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, musí xxx xx xxxxx xxxxxx žaloba xx xxxxxx této xxxxxxxxxx. Xxxxxx bude podávat xxxxxxxxxxx správce xxxxx xxxxxxxx popřené xxxxxxxxxx."
16. Xxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx) xxx závěry:
[1] Xxxxxxxxx se prvotní xxxx tohoto xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx).
[2] Xxxxxxx xxxxxx x opatrnosti podala xxxxxxxxxxx (věřitelka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), komentářová literatura xx xxxxxxxx v xxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxx x xxxxxxxxx.
17. Xxxxxxx xxxxxxxxxx společenství xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx má za xx, že xxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxx xxxx žalovanému xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
18. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx navrhuje xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx. Co xx xxxxx insolvenčního správce xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx žalovaný xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx ze xxx 28.11.2012, x. x. XXXX 13 XXX 8184/2012, 2 XXXX 843/2012-X2-10, x xx do xxxxxx xxxxxxx xxxxx legitimace xx závěry xxxxxxxx x „usnesení" Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.7.2012, „xx. xx. 29XXxx 1/2011“ (xxxxxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2012, xxx. xx. 29 XXxx 1/2011, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 7, xxxxxx 2013, pod č. 99).
19. Xxxxxxx xxxxxxxxx 20.1.2014 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x otázce, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx jednání (a xxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, poukazem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přiznané xxxxxxxxx nálezem, konkrétně xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 18.7.2013, „xx. zn.“ (xxxxxxx xxx. xx.) 29 XXxx 7/2013 [xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pod č. 106/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx jen „X 106/2013“], a na xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.7.2013, xx. xx. 29 Xxx 392/2011, (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx číslo 9, xxxxxx 2014, xxx x. 110) x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx (x nichž xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx podléhala xxxxxx §199 xxxxxxxxxxxxx zákona) xx radikálně liší xx xxxxxx obou xxxxx v xxxx xxxx.
20. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxx 16.7.2013, x. x. XXXX 59 XXX 8688/201 x-X-50) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xx vlastní žádost) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Administraci xxxxxxxxxx X. X., x. x. x. X touto obchodní xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x dovolacím xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx se xxxxxxxxx.
&xxxx;
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
21. S xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx občanský soudní xxx ve znění xxxxxxx xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 29.5.2014, xxx. xx. 29 XXxx 33/2014, uveřejněné xxx č. 92/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
22. Nejvyšší xxxx se nejprve xxxxxxx přípustností dovolání.
23. Xxxxxxxx nesměřuje xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238x x. x. x., xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x.
X. K xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx
24. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx směřuje xxxxxxxx xxxxx oběma xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxx xx části prvního xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx §237 x. x. ř. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, jímž se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení; k xxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.5.2013, xx. xx. 29 Xxx 1172/2013, uveřejněné xxx x. 80/2013 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
26. X xxxxxxxxxx věci x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx též oba (xxxx xxxxxxxxxxxxx) výroky x nákladech řízení. X xxx tyto xxxxxxxxxxx výroky xxxxx xxxxx xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxx §238 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx, x xxxxx dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x peněžitém xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 50 000 Xx, xxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo x xxxx xxxxxxx x §120 xxxx. 2; x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (x intencích X 80/2013 xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx x daného xxxxxx se x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx).
27. Dovolání xx xxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx neobsahuje žádnou xxxxxxxxxx argumentaci (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k těmto xxxxxxx). Xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx v souhrnu xxxxxxxxxx x částce 26&xxxx;266 Xx. Potud xxxx dovolání xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxxx x peněžitém xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 50&xxxx;000 Xx (xxxx. i xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.9.2013, xxx. xx. 29 ICdo 34/2013, uveřejněné xxx x. 5/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
28. Nejvyšší soud xxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx objektivně nepřípustné xxxxx §243x odst. 1 x. x. x.
XX. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx co do xxxxxxxxx žaloby ohledně xxxxxxxxx o určení xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx 251&xxxx;040 Kč
29. Xxxxxxxxxxx napadá xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx ve xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx rozsahu, tedy x v xx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx co xx xxxxxx 251&xxxx;040 Xx. Xxxxx ovšem xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxx, že dovolatelčina xxxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx jednání popřena xxx co xx xxxxxx 325&xxxx;988 Kč (xx xx xxxxxx 251&xxxx;040 Kč je xxx xxxxxxxx). Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx dovolatelkou Xxxxxxxxxx xxxxx nemá xxxx xx xxxxx, xx žaloba x xxxxxx pohledávky xx xxxxxxxxx v části, xx které xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxx §243x xxxx. 1 a 2 x. x. x.
XXX. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx samé xx xx zamítnutí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x určení xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx 325&xxxx;988 Xx
30. Potud xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx §237 o. x. x.), xxxx xxxxxxxxx otevřené právní xxxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
31. Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. ř.), xxxxxx dovoláním xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx právního posouzení xxxx odvolacím xxxxxx.
32. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
33. Xxxxxxxx xxxx věci, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Nejvyšší soud x xxx při xxxxxxx úvahách vychází.
34. Xxx xxxxxx posouzení xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx kterých:
[1] Xxxxxxxxx xx dne 23.6.2011 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
[2] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 577&xxxx;028 Kč x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx nároky xxxxxx (včetně smluvních xxxxx) ze xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx předchůdcem xxxxxxxxxxx XXXx. X. X., Ph. D., (xxxx jen „L. X.“) jako věřitelem x xxxxx xxxxxxxx (X. X. xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x X. X. xxx 17.5.2010. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 31.3.2010, č. x. Xxx 2/2010-05, xxxxxxxx rozhodcem V. X.
[3] Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jež xx xxxxxx 6.9.2011, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x níž xxxxxxxx xxxx x nevykonáte xxxx) co xx xxxx (xx xx xxxxxx 325 988 Xx), xxxx rozhodčí doložku xx neplatnou x xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Ve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx.
[4] Xxxxxxxxx xx dne 7.9.2011 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx kalendáře.
[5] Xxxxxxx xxxxxxxxx 9.9.2011, xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolatelky 12.9.2011, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx popřel xxx přezkumném jednání xx xx xxxx (xx xx xxxxxx 325&xxxx;988 Kč) insolvenční xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xx x nutnosti xxxxx xxxxxx x určení xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx a x xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x (xxxxxx-xx pohledávku x xxxxxxx) proti xxxxxxxx, x xxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[6] Žaloba xxxxxx xxxxxxxxxxxx 16.9.2011 xxxxxxxxx původně též xxxxx (insolvenčnímu) dlužníku. Xxxxxxx x 11.5.2012 xxxx xxxxxxxxxxx („x xxxxxxx xx převažující xxxxxx zákona a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxx xxxx x incidenčním xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx") xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx ze xxx 21.5.2012, x. x. 59 XXx 2500/2011-41, které nabylo xxxxxx xxxx 13.6.2012, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx o nákladech xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxxx.
35. Na xxxxx xxxxxxxxx skutkovém xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx:
x) X xxxxxxx xxxxx legitimaci
36. Xxxxx §16 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx sporech jsou xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx-xx xxxx stanoveno xxxxx.
37. Xxx §198 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx popřena xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx žalobou xx určení x xxxxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxx xxxx neskončí xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx vyrozumění xxxxx §197 xxxx. 2. Xxxxxx xxxxxxxx vždy xxxxx insolvenčnímu xxxxxxx. Xxxxxxx-xx žaloba ve xxxxxxxxx lhůtě insolvenčnímu xxxxx, x pohledávce xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxx xxxxxx xx x xxxxxxx případě zjištěna xx xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx při xxxxx popření (xxxxxxxx 1). X žalobě xxxxx odstavce 1 xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jako xxxxx vzniku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx skončení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x dále xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx dozvěděl xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx ze xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx jeho xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxx 1 najevo, xx popřená xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x zamítnutí žaloby, xxxxxxxx je xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §199 (xxxxxxxx 3).
38. Xxxxxxxxxx §410 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx o xxxxxxxxxxx přihlášených pohledávek xx trvání účinnosti xxxxxxxxx xxxxxxx §190 xx 202 (xxxxxxxx 1). Popření xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx za trvání xxxxxx xxxxxxxxx oddlužení xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxx xxxx xxxxxxx platí xxxxxxx xxxxxxxxxx o zjištění xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx popřel xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se konalo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx účinky xxxxxxxxx; xxxxx xxx xx xxxxxxxx i xxx xxxxxxx xxxx lhůt x podání xxxxxx x určení xxxxxxxx, xxxx xxxx pořadí xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx vůči xxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
39. X této podobě, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx citovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx dlužníka (20.5.2011) x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedoznala xxxx.
40. Xxxxx §410 xxxx. 2 xxxx xxxxx insolvenčního zákona xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x tom, xx xxxxx-xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x oddlužení, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobu (x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx pořadí xxxxxxxxxx) xxxx vůči xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx pochybnosti úprava xxxxxxxx v §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx při popření xxxxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx žalobu (x určení xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx popření xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx popěrným xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx insolvenčního xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx pohledávce xxxxxxx (xxxxxx xxxx x xxxx věci) xxx xx xx xxxx (x xxxx xxxx co xx xxxxxx 325&xxxx;988 Xx) xxx v tomto xxxxxx xxxxx, xx:
[1] Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx výše dlužníkem x xxxxxxxxx (§410 xxxx. 2 xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxxx (§410 xxxx. 2 poslední xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxx x určení xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx (§410 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx, ve xxxxxxx x §198 xxxx. 1 větou xxxxx xxxxx xxxx za xxxxxxxxxx, insolvenčního xxxxxx).
[2] Xxxxxx-xx věřitel xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx co xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§198 xxxx. 1 věta první x xxxxx insolvenčního xxxxxx) xxxxx dlužníku (§410 odst. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) včas žalobu x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx případě xxxxxxxx ve výši xxxxxxx xxx jejím xxxxxxx (§198 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxx věty xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona).
41. Xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxx xxxx xxxxxx o xxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx §198 xxxx. 1 xxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx (xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx popřená co xx výše nebo xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx) se xxxxxx xxxxxxx (může xxxxxxxx) x xxx, xxx xxxxxxx právo xxxxxxx (xxxx x xxxx xxxx) xxx xxxxxxxxxxx správce, xxx xxxxxxx v xxxxxxxxx.
42. Xxxxx xxxxxx, popře-li xxxxxxxxxxxxxx pohledávku jak xxxxxxxxxxx správce, xxx xxxxxxx x oddlužení, xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (x rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x nich) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x proti dlužníku). Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx i dlužníkem x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x určení xxxxxxxx, výše xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxx správci xxxx xxxx dlužníku), xxx x rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobu xxxxxxx, nastávají xxxxxx xxxxxxx v §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx podanou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx rozsahu vůči xxxxxxx popírajícímu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
43. Xxx xxxxxx xxxx věci, x níž xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přihlášenou xxxxxxxxxx xx do xxxx v xxxxxx 325&xxxx;988 Xx, xxxxx xxxxx, že:
[1] Právní xxxx xxxxxxxx, jímž xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dlužníka xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §198 xxxx. 1 xxxx třetí xxxxx xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx 251&xxxx;040 Xx).
[2] Včasná xxxxxx x určení výše xxxxxxxxxx xx do xxxxxx 325 988 Xx, xxxxxx dovolatelkou proti xxxxxxxxxxxxx správci, xxxx xxxxxxx zamítnuta, xxxxxxx xxxxx xx prosadily (x důsledku dovolatelčiny xxxxxxxxxx ve vztahu x popírajícímu dlužníku x xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxx pohledávky xxxxxxxxx.
44. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nepřiléhavě xxxxxxx x xxxxxxxxxxx společenství xxxxxxxxxxxxx správce x xxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxx), jeho xxxxx, xx xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxx xxxx podána (xxxx xxxxx xxxx) vůči xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vyhovět vůči (xxx) insolvenčnímu xxxxxxx, xx ve xxxxxxxx xxxxxxx.
45. Xxxxx-xx xxxxxxxxxxx (xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žaloby xxxx xxxxxxxx), xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x dlužníkem) stačí xxxxx xxxxxx pouze xxxxx insolvenčnímu xxxxxxx, xx utvrzuje „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx11, xxx xxxxxx xxxxxxxx, že jí xxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx (xxx x xxxxxxxx x xxxx 2010), xxxxxxxxx x §410 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 30.3.2011 (xxxx novelou xxxxxxxxxxxxx zákona provedenou xxxxxxx pro xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx s účinností xx 31.3.2011 xxxxxxx x. 69/2011 Xx.), xxxxx neobsahovalo xxxx xxxxx (xxxx: „Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx popřena xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx vůči xxxxxxxx.“).
46. Xxx xxx úplnost xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxx popření xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx pouze proti xxxxxxxxxxxxx správci, xx xxxxxxxx ani xxx xxxxxxx §410 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx účinném xx 30.3.2011. X xxxx xxxxxx se (xxxxx) Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx. xx. 29 XXxx 1/2011 (xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), x xxxx xxxxxxx, že xxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx jednání, xxxxx xx xxxxxx xxxx (následným) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, dlužník pohledávku xxxxxxxxxxxxx věřitele, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx znění xxxxxxx xx 30.3.2011 xxxxxxx xxxxxxx pohledávky podat xxxxxx x určení xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx i xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
x) K xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávku xxxx xxxxxxxxxxxxxx
47. V xxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx (v průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx praxi xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.7.2013, xxx. xx. 29 XXXX 25/2011, uveřejněným xxx x. 105/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 105/2013“). X xxx uzavřel (vycházeje xxx x X 45/2006), xx xxxxxxx, xxxxx přihlášenou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dlužník jako „xxxxxxxxxxxxxx" x který xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx pohledávky xxxxxxx xx xxxxxxxxxx (výzvě) xxxxxxxxxxxxx správce xxx §197 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx opírá x §198 xxxx. 1 věty třetí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §185 xxxxxxxxxxxxx zákona, x dispozici (xxxx xxxxxxx) xxxxxx založenou xx tvrzení, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ (xxx xxx xxxxx režim §199 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx pouze x xxxxx řádně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx výhradu, xx pohledávka xx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx z xxxxxxxx x X 105/2013) totiž plyne, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxxxx" xxx xxxxx, xx tak xxxx „xxxxxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxxxx, že (ne)jde x „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx, x sebou logicky xxxx i xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxx (xxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x rámci incidenčního xxxxx.
48. Xxx xxxxxx xxxx věci xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x R 105/2013, xx je-li xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka jako xxxxxxxxxxxx, při přezkumném xxxxxxx přezkoumána xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx jednání insolvenční xxxxxxx x xxxxxxx x oddlužení, xx xxxxxxxxxx xxxx (x xxxxx xxxxx xxx x důsledky xxxxxxxxxx x §198 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx pohledávkou xxxxxxxxxxxx) řádně xxxxxxx, xxxx-xx přihlášený xxxxxxx xxxxxxx žalobu o xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx podat xxxxxx proti xxxxx xxxxxxxxxxx (proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx i proti xxxxxxxx v xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xx prosadily xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v oddlužení xxxxx, že věřitel xxxxxxx pohledávky xxxxxxx xxxx dlužníku xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, pak ve xxxxx xx závěry xxxxxxxxxx v R 105/2013 x x xxx, xx bylo xxxxxx xxxx k xxxxxx pasivní xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx popřené xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (insolvenčnímu správci, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx rozsahu xxxx xxxxxxx) xxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx jde x xxxxxxxxxx vykonatelnou, žádný xxxxxx.
49. X X 105/2013 plyne, že xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx přezkoumána xxx xxxxxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx), xxx, xx xxxx xxxxxxxx x oddlužení, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx do výše, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx určení, zabránil (xxxx xxxxxxxx) možnosti xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx plně xxxxxxxxx (xx xxxxx x ustanovením §198 xxxx. 1 xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx středníkem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), čímž xx (xxx stejném xxxxxxx xxxxxxx pohledávky xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x (tutéž) xxxx pohledávky xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx (v této xxxx xx do xxxxxx 325 988 Kč), xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx již xxxx žádnou pohledávku, xxxxx xxxx xx xxxx obhájit ve xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správci (xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx).
x) X xxxxxxxxxx nálezu xxxx xxxxxxx listině
50. X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxx přijal x xxxxxx xxxxx xxxxxxx [xx a) x x)], xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx (třetí) xxxxxx, neboť xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (již) xxxxxxxxx (xxxxxxxx k xxxx, xx dovolatelka xxxxxxxx xxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxxxx xx vykonatelnou xxxxxxxxxx.
51. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243xxxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx [§243x xxxx. a) x. s. x.].
52. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x §243x xxxx. 3, §224 xxxx. 1 x §142 odst. 1 x. x. x., xxxx dovolání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
53. Xxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx služby (xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 14.5.2013) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx účinném (s xxxxxxxxxxxx k době xxxxxxxx úkonu xxxxxx xxxxxx) do 31.12.2013.
54. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dle §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx tarifu. Xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx smyslu §9 odst. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx řízení [z §2 xxxx. x) x §160 xxxxxxxxxxx- xx zákona se xxxxxx, xx spory xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx projednávají x xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení], x xxxxxxx se xxxxxxxx za tarifní xxxxxxx xxxxxx 50&xxxx;000 Xx. Xxxx odpovídá (xxx §7 xxxx 5. xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 3&xxxx;100 Xx. Xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxx §13 odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 300 Xx xxx x xxxxxx 3&xxxx;400 Kč. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 21% daň z xxxxxxx hodnoty xx xxxx 714 Xx (§137 odst. 3 x. x. ř.) xxx xxxxxx x xxxxxx 4 114 Xx.
55. X důvodům, xxx xxxxx byla xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx advokátního xxxxxx, xxxx. xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx senátu občanskoprávního x obchodního kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.5.2013, sp. xx. 31 Xxx 3043/2010, xxxxxxxxxx xxx x. 73/2013 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx.
56. Xxxxx xxxxx, xx dovolatelka x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx to, xx zástupce původního xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx XXXx. X. X., Xx. D., (xxxx xxx „X. X.“) xx xx ustanovení xxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxx (xx xxxxxxx xxxxxx x 3.10.2013) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx, X-65), takže nemůže xxx současně zástupcem xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) x xxxx xxxx na základě xxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx O. R. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x záhlaví xxxxxx xxxxxxxxxx. S xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxx x xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx-xxxxx náhrada nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx O. X. X době, xxx X. X. činil xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx právní xxxxxx (xxxxxxxxx k xxxxxxxx xx dne 14.5.2013), xxx totiž xxxxxx xxxxx překážka, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.