Právní xxxx
Xxxxx-xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jak xxxxxxxxxxx xxxxxxx, tak dlužník x xxxxxxxxx, musí xxx xxxxxx o xxxxxx pravosti, výše xxxx pořadí pohledávky xxxx xxxxxx (x xxxxxxx dotčeném xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx). Nepodá-li xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxx pravosti, xxxx xxxx pořadí xxxxxxxxxx xxxx některému x xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxx správci xxxx xxxx xxxxxxxx), pak x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tím x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobu nepodal, xxxxxxxxx xxxxxx uvedené x §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §198, §410 XX
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 14.2.2013, xx. xx. 59 ICm 2500/2011, 101 XXXX 347/2012 (XXXX 59 XXX 8688/2011), xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx 251&xxxx;040 Xx, xxxxx x x xxxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxx x nákladech xxxxxx, xxxxx její xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 14.2.2013, xx. xx. 59 XXx 2500/2011, 101 XXXX 347/2012 (XXXX 59 XXX 8688/2011), xxxxxx.
&xxxx;
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
X. Xxxxxxxxx xx xxx 28.8.2012, x. x. 59 XXx 2500/2011-52, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze (dále xxx „xxxxxxxxxxx soud“) xxxxxx (xxxxxxx
14. 9.2011), xxxxxx xx žalobkyně (Xx. X. X., XX. X.) xxxxxxxx xxxx žalovanému (X., X. S. x xxxx., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Z. X.) xxxxxx, že xx vůči dlužníku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 577&xxxx;028 Xx (xxx X. xxxxxx), x aby xxxxxx žalobkyni xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx rozsudku xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 13&xxxx;440 Kč (xxx XX. výroku).
2. X xxxxxxxx žalobkyně Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 14.2.2014 xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního soudu (xxxxx výrok) a xxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxx do tří xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx částku 12&xxxx;826 Xx (xxxxx xxxxx).
3. Xxxxxxxx xxxx se „xxx xxxxxx“ ztotožnil x xxxxxxx insolvenčního xxxxx, že žalobě xxxxx vyhovět, jelikož xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx věcně xxxxxxxxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxx i xxxxxxx. Xxxxx (xxxxx), xx xxxx-xx xxxxxxxxxx (xxxx) xxxxxxxxxx jako vykonatelná, xxx insolvenční xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx postup insolvenčního xxxxxxx, xxxxx k xxxxxx žaloby vyzval xxxxxxxx xxxxxxx pohledávky. X x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx. xx. „29 Xxx 327/2004“ [správně xxx x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.10.2005, xx. xx. 29 Odo 327/2004, xxxxxxxxxx pod x. 45/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (dále jen „X 45/2006“), xxxxx xx - xxxxxx xxxx další rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx].
4. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx správce x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x režimu xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xx formě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx nerozlučných společníků. Xx xxx znamená, xx xxxxxxx může xxxxx x incidenční xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xx vůči xxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxx xxxx popřel xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (co xx 325&xxxx;988 Xx) xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx dlužník, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx oběma. Žalobkyně xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx podala (x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxx xxxxxxx ji xxxxxxx z 11.5.2012 xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Usnesení xx xxx 21.5.2012, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx zastavil xxxxxx (pro xxxxxxxxx xxxxxx) vůči xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Závěr, xx xxx, kde pohledávku xxxxx (při xxxxxxxxx) x xxxxxxx, xxxx xxxxxx směřovat x xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx x §410 xxxx. 2 zákona x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx).
5. V xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxx, xxxxx žalobě xxxxxxx proto, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx jednání (xxx) xxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x závěry xxxxxxxxxxxxx soudu xxxx (xx shora uvedených xxxxxx) xxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxx nerozhodné; xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
7. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx (x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx jeho xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §237 o. s. x. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx reprezentované xxxxxxx „rozhodnutím“ Nejvyššího xxxxx xx dne 17.2.2011, „č. x. 29 NSČR 29/2009-A-108“ [xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx sen. xx. 29 XXXX 29/2009, xxxxxxxxxx pod x. 108/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx jen „X 108/2011“)], xxxxx x xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx listinou).
8. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení (xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 1 x. x. ř.) x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
9. X mezích xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přihlášenou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. K tomu xxxxxxx xxxxxx pasáže x X 108/2011, xxxxxxxxx (za xxxxxxx xxxxxxxxx a maiore xx minus), že xxxxxxxx-xx Xxxxxxxx soud (x xxxxxxxxx rozhodnutí) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodčím nálezem xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx povolil odklad xxxx vykonatelnosti), xxxx xxxx xxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx" x xxxxxxxxxx xxxx.
10. Xxxxxxxx přihlášené xxxxxxxxxx za nevykonatelnou xxx xxxx excesem x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxx. Insolvenčnímu xxxxxxx x insolvenčnímu soudu xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx titul, xxxxx xxxxx nebyl xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (resp. mu xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx za „xxxxxxxxxxxx"). Xxxxx xxxx učiněných xxxxxx xx insolvenční xxxxxxx „xxxxx předložením xxxxxxxxxxxxx rozhodčího nálezu", xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §199 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx §198 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxx §199 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx, xxxxxxx by xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx; insolvenčnímu xxxxxxx by postačilo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (jako x xxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx věřitele.
11. Xxxxx odvolacího soudu xx R 45/2006 xxxxxxx dovolatelka x xxxxxxxxxxxxx souvislostech za xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx zařadí xx xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx, náleží xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x X 45/2006 nelze xxxxxxxxx xx její xxx x xxxxx, že xxxxxxxx závěrům obsaženým x X 108/2011.
12. Xxxxx soud (správně) xxxxxxxxx (xx insolvenčním xxxxxxx) xxxxxxxx §199 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx bezpředmětné úvahy xx xxxx nedostatku xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx názor, že xxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxx listinou (odvolací xxxx přes řádná xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx).
14. A xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx pasivní věcné xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx „xxxxxx“ (xxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx (sice) xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx §410 xxxx. 2 insolvenčního zákona, xx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx legitimaci. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §410 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [XXXXXXXXX, X. x kol. Xxxxx x xxxxxx a xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X. H. Beck, 2010 (dále jen „Xxxxxxxxx"), x. 1023-1024] xxxxx xxxxxxxxxx, že:
15. „Xxxxx nastane xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx vztahu x xxxx xxxxxxxxxx aplikovat xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxx-xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobu xxxx xxxxx věřitel xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx se xxxxxx xxxxx insolvenčnímu xxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx dlužníka x oddlužení dotčena xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxx xxxxxx žaloba xx xxxxxx této xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx popřené xxxxxxxxxx."
16. Xxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx) dva xxxxxx:
[1] Xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x podání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx).
[2] Xxxxxxx xxxxxx x opatrnosti xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxx, xx žaloba xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x oddlužení.
17. Xxxxxxx xxxxxxxxxx společenství xx xxxxxx neplynulo, dovolatelka xxxxx xx za xx, že postupovala x souladu s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx žalobu xxx, xx xxxxxx xxx xxxx žalovanému xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
18. Žalovaný xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx, xxxx napadené xxxxxxxxxx za správné. Xxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Co xx xxxxx insolvenčního správce xxxxxxxx, xxx přihlášený xxxxx je vykonatelný, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 28.11.2012, x. x. XXXX 13 XXX 8184/2012, 2 XXXX 843/2012-X2-10, x xx xx xxxxxx xxxxxxx věcné xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x „usnesení" Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.7.2012, „sp. xx. 29XXxx 1/2011“ (xxxxxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.7.2012, xxx. xx. 29 XXxx 1/2011, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 7, ročník 2013, xxx č. 99).
19. Xxxxxxx xxxxxxxxx 20.1.2014 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx jednání (x xxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx přihlášenou xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx aktuální xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, konkrétně xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.7.2013, „xx. xx.“ (xxxxxxx xxx. xx.) 29 ICdo 7/2013 [xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 106/2013 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 106/2013“], a xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.7.2013, xx. xx. 29 Xxx 392/2011, (uveřejněný x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 9, xxxxxx 2014, xxx x. 110) s xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx režimu §199 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx radikálně xxxx xx názorů obou xxxxx x xxxx xxxx.
20. V xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxx 16.7.2013, x. x. XXXX 59 INS 8688/201 x-X-50) xxxxxxx insolvenční xxxx x xxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovil Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x. o. x. X xxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jednal xxxx se xxxxxxxxx.
&xxxx;
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
21. X xxxxxxxxxxxx x xxxx vydání xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxx dovolací xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 29.5.2014, xxx. zn. 29 XXxx 33/2014, xxxxxxxxxx xxx č. 92/2014 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
22. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání.
23. Xxxxxxxx nesměřuje proti xxxxxxx z usnesení xxxxxxxxxxx v §238x x. x. x., xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x.
X. X xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení
24. Xxxxxxxxxxx výslovně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx oběma xxxxxxx napadeného rozhodnutí, xxxx x xxxxx xx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
25. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxx §237 x. x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, jímž xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx; x xxxx xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 30.5.2013, xx. xx. 29 Xxx 1172/2013, xxxxxxxxxx xxx č. 80/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek.
26. V xxxxxxxxxx věci x xxxxx akcesorickým xxxxxxx xxxxx xxx oba (xxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxx řízení. X pro xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dle §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx §237 není xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výrokem xxxx xxxxxxxxxx x peněžitém xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 50&xxxx;000 Xx, ledaže xxx x vztahy ze xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo x věci xxxxxxx x §120 odst. 2; k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se přitom xxxxxxxxxx (v xxxxxxxxx X 80/2013 xxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxx x daného xxxxxx xx x xxxxxx x nákladech xxxxxx neuplatní).
27. Xxxxxxxx xx vztahu k xxxxxxx o nákladech xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx argumentaci (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x těmto xxxxxxx). Výroky x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx o částce 26&xxxx;266 Xx. Potud xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx těm výrokům xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x peněžitém xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 50&xxxx;000 Xx (xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.9.2013, sen. xx. 29 XXxx 34/2013, xxxxxxxxxx pod x. 5/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
28. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxx rozsahu xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nepřípustné xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x.
XX. X potvrzujícímu xxxxxx o xxxx xxxx xx do xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x určení xxxxxxxxxx co xx xxxxxx 251 040 Xx
29. Xxxxxxxxxxx napadá potvrzující xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx ve xxxx xxxx dovoláním x xxxxx xxxxxxx, xxxx x x té xxxxx, xxx se xxxxxx zamítnutí xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx co xx částky 251 040 Xx. Potud xxxxx xxxxxxxx soud založil xxxxxxxxxxx xxxxx na xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx co xx xxxxxx 325&xxxx;988 Xx (xx xx xxxxxx 251&xxxx;040 Kč xx xxx xxxxxxxx). Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nezpochybňuje (řešení xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx předkládaných xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxx xx závěr, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx již xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxx x potud dovolání xxxxxx, x to xxxxx §243c xxxx. 1 x 2 x. x. x.
XXX. X xxxxxxxxxxxxx výroku x xxxx xxxx xx do xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx pohledávky xx xx částky 325&xxxx;988 Xx
30. Xxxxx xx dovolání přípustné (xxx §237 x. x. x.), když xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx beze xxxxxx xxxxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
31. Vady xxxxxx, x nimž Xxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. s. x.), xxxxxx dovoláním xxxxxxxx x ze xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx proto - v hranicích xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, zda xx xxx dovolací xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx právního posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
32. Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx daný skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
33. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx zjištěn xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxxxxx nebyl (xxx xxxxxx být) xxxxxxxxxx x Nejvyšší soud x xxx při xxxxxxx úvahách xxxxxxx.
34. Xxx xxxxxx posouzení xxxx jsou pak xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, podle kterých:
[1] Xxxxxxxxx ze xxx 23.6.2011 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
[2] Xxxxxxxxxxx přihlásila xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 577&xxxx;028 Xx x titulu ručení xxxxxxxx xx nároky xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xx smlouvy x půjčce xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx JUDr. X. X., Xx. D., (xxxx xxx „X. X.“) xxxx xxxxxxxxx x otcem xxxxxxxx (X. X. starším) xxxx dlužníkem. Dovolatelka xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx základě xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx xxxxxxxx s X. X. xxx 17.5.2010. Xxxxxxxxxx byla přihlášena xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 31.3.2010, č. x. Rsp 2/2010-05, xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X.
[3] Při přezkumném xxxxxxx, jež se xxxxxx 6.9.2011, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x níž xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx) xx xx xxxx (co xx xxxxxx 325&xxxx;988 Xx), xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx pokuty xx xxxxxxxx x dobrými xxxxx. Ve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pohledávku x xxxxxxx.
[4] Xxxxxxxxx xx xxx 7.9.2011 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[5] Podáním xxxxxxxxx 9.9.2011, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 12.9.2011, xxxxxxxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx xxx přezkumném xxxxxxx xx xx xxxx (xx xx xxxxxx 325&xxxx;988 Xx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xx x xxxxxxxx podat xxxxxx x určení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx a x xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a (xxxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx, x dále o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[6] Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx 16.9.2011 xxxxxxxxx xxxxxxx též xxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxxxx x 11.5.2012 xxxx xxxxxxxxxxx („x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx není x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx") xxxxx xxxxxx xxxx vůči xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 21.5.2012, x. x. 59 ICm 2500/2011-41, xxxxx xxxxxx xxxxxx moci 13.6.2012, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx x nákladech xxxxxx mezi ním x xxxxxxxxxxxx.
35. Xx xxxxx ustaveném xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší soud x xxxxxxxxxxx (dovoláním xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx:
x) X xxxxxxx věcné xxxxxxxxxx
36. Xxxxx §16 odst. 1 insolvenčního zákona xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx-xx dále stanoveno xxxxx.
37. Xxx §198 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx, mohou uplatnit xxx xxxxx žalobou xx určení u xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx dnů xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx než xxxxxxxxx xxxxxxxx dnů xx xxxxxxxx vyrozumění xxxxx §197 xxxx. 2. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx insolvenčnímu správci. Xxxxxxx-xx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x pohledávce xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx popřená xx xx xxxx xxxx xxxxxx je v xxxxxxx případě zjištěna xx výši xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx (odstavec 1). V xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx žalobce xxxxxxxx xxxx důvod xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx uplatnil xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx přezkumného xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx, x kterých xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx kupující ze xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx jeho xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 2). Vyjde-li x xxxxxxx xxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxx, xx popřená xxxxxxxxxx xx pohledávkou vykonatelnou, xxxx xx xxxxxxx x zamítnutí xxxxxx, xxxxxxxx xx však x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx prokázat xxxxx xxxxxxx xxxxx §199 (xxxxxxxx 3).
38. Xxxxxxxxxx §410 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx určuje, že xxxx-xx xxxx stanoveno xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx přihlášených xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obdobně §190 xx 202 (odstavec 1). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx schválení xxxxxxxxx xxxxx účinky xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxx toto xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x zjištění xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxxxx správce. Jestliže xxxxxxx xxxxxx pohledávku xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx oddlužení, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx dnem, xxx xxxxxxx účinky xxxxxxxxx; xxxxx den xx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx xxxx x podání žaloby x xxxxxx pravosti, xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která byla xxxxxxx xxxxxxxxx, podávají xxxxxx vždy xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
39. X xxxx podobě, xxx xxx rozhodné, xxxxxxx citovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (20.5.2011) x do xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
40. Xxxxx §410 xxxx. 2 věty xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxx-xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx přihlášený věřitel xxxxxxx pohledávky xxxxxx (x určení xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx pochybnosti xxxxxx xxxxxxxx v §198 xxxx. 1 větě xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx popření xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx předepisuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx popřené pohledávky, xxx xxxxx žalobu (x určení xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Při xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx tedy dlužník xxxxx vlastním popěrným xxxxxx, neodvozeným od xxxxx insolvenčního správce. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (stejně xxxx x této xxxx) xxx co do xxxx (x xxxx xxxx xx do xxxxxx 325&xxxx;988 Xx) xxx x xxxxx xxxxxx xxxxx, xx:
[1] Xxxxxx-xx věřitel xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx (§410 xxxx. 2 věta xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxxx (§410 odst. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x takovém xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx uvedené xxx xxxxx xxxxxxx (§410 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x §198 odst. 1 xxxxx třetí xxxxx věty za xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx zákona).
[2] Xxxxxx-xx věřitel xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx co xx výše xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§198 xxxx. 1 věta xxxxx x druhá xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) proti dlužníku (§410 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxx x určení xxxx xxxxxxxxxx, xx pohledávka x xxxxxxx případě xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx (§198 xxxx. 1 xxxx třetí xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx insolvenčního zákona).
41. Xxxxxx xxxxxxxxxx (pro xxxxxx, xx věřitel xxxxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxx xxxx žalobu o xxxx určení) xxxxxxxxxxx §198 xxxx. 1 xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx k xxxxxxxxxx popřené xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxx xxxxxx je x xxxxxxx xxxxxxx zjištěna xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx) se xxxxxx prosadí (může xxxxxxxx) x xxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx v xxxx xxxx) jak xxxxxxxxxxx správce, xxx xxxxxxx v oddlužení.
42. Xxxxx xxxxxx, popře-li xxxxxxxxxxxxxx pohledávku xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, tak xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxx žaloba x určení xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úkonem xxxx xxxxxxx x nich) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x proti xxxxxxxx). Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x určení xxxxxxxx, xxxx nebo xxxxxx pohledávky vůči xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxx insolvenčnímu xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx), xxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tím x xxxxxxxxxxxx, vůči xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, nastávají xxxxxx xxxxxxx v §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx insolvenčního zákona. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
43. Xxx xxxxxx xxxx xxxx, x níž xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx x xxxxxx 325&xxxx;988 Xx, odtud xxxxx, xx:
[1] Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, jímž xxxxxxxxxxx xxxx zastavil (xxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx x xxxxxx xxxx pohledávky xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx účinky předjímané xxxxxxxxxxx §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxx xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xx xxxx 251&xxxx;040 Xx).
[2] Xxxxxx xxxxxx x určení xxxx xxxxxxxxxx co xx xxxxxx 325&xxxx;988 Xx, xxxxxx dovolatelkou proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jelikož xxxxx se prosadily (x xxxxxxxx dovolatelčiny xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
44. Jakkoli xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x nerozlučném xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (xx odnikud xxxxxxx), jeho závěr, xx vzhledem x xxxx, xx žaloba xxxx podána (xxxx xxxxx xxxx) xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vůči (xxx) xxxxxxxxxxxxx správci, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
45. Tvrdí-li dovolatelka (xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx), xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx (xxx popření xxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx x xxxxxxxxx) xxxxx xxxxx žalobu xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx utvrzuje „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx11, xxx zjevně xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx zdroj (Xxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx znění xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx o xxxxxxxx z xxxx 2010), xxxxxxxxx x §410 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 30.3.2011 (xxxx novelou xxxxxxxxxxxxx xxxxxx provedenou xxxxxxx xxx věc xxxxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx x xxxxxxxxx xx 31.3.2011 xxxxxxx x. 69/2011 Xx.), xxxxx neobsahovalo xxxx xxxxx (xxxx: „Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx pohledávky, xxxxx xxxx popřena xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx.“).
46. Xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx názor, xx xxx popření pohledávky xxxxxxxxxxxx správcem x xxxxxxxxx xxxxx podat xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx §410 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.3.2011. X xxxx xxxxxx se (xxxxx) Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxx. xx. 29 XXxx 1/2011 (xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), v němž xxxxxxx, xx popře-li xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, dlužník pohledávku xxxxxxxxxxxxx věřitele, musí xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xx znění xxxxxxx xx 30.3.2011 xxxxxxx xxxxxxx pohledávky xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx pravosti xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
x) X xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx
47. V xxxxxx xxxx otázky Xxxxxxxx xxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx) xxx xxxxxxx rozhodovací praxi xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.7.2013, xxx. xx. 29 NSČR 25/2011, xxxxxxxxxxx xxx x. 105/2013 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx jen „X 105/2013“). X xxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxx x X 45/2006), xx věřitel, xxxxx xxxxxxxxxxx pohledávku xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dlužník jako „xxxxxxxxxxxxxx" a xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx (výzvě) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §197 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona, nemá x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx se opírá x §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §185 insolvenčního xxxxxx, x dispozici (xxxx xxxxxxx) xxxxxx založenou xx xxxxxxx, xx xxxxx ignoroval proto, xx xx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ (xxx xxx xxxxx xxxxx §199 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxx zahájeného xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Z výše xxxxxxxx (rozuměj x xxxxxxxx x X 105/2013) xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx pohledávku xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxxxx" xxx xxxxx, xx xxx xxxx „xxxxxxxxxx“, přičemž xxxxxxxxx, že (ne)jde x „xxxxxxxxxxxx“ pohledávku, x sebou logicky xxxx x možnost xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxx xxxxx.
48. Xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx v X 105/2013, xx xx-xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxxxxxx, při xxxxxxxxxx xxxxxxx přezkoumána jako xxxxxxxxxxxxx x xxxxx-xx xxxx pohledávku xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x dlužník x oddlužení, xx xxxxxxxxxx spor (x xxxxx xxxxx lze x důsledky plynoucími x §198 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx pravosti, xxxx xxxx xxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx toho, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx insolvenčnímu xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx popření xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x oddlužení xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nepodal xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, pak ve xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x X 105/2013 a x xxx, xx xxxx xxxxxx výše x xxxxxx pasivní xxxxx xxxxxxxxxx, platí, xx xxx výsledek xxxxxx x xxxxxx žalobě xxxxxx věřitelem popřené xxxxxxxxxx xxxxx dalšímu xxxxxxxxxxxx (insolvenčnímu xxxxxxx, xxxxx pohledávku popřel xx stejném xxxxxxx xxxx xxxxxxx) již xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx jde x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx.
49. X R 105/2013 xxxxx, že xxxxxxx pohledávky, xxxxx xxxx přezkoumána xxx xxxxxxxxxx jednání jako xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jako vykonatelná), xxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx do výše, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, zabránil (xxxx xxxxxxxx) možnosti xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx plně xxxxxxxxx (ve xxxxx x xxxxxxxxxxx §198 xxxx. 1 xxxxx xxxxx částí věty xx středníkem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), čímž xx (xxx stejném xxxxxxx xxxxxxx pohledávky xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) stal bezpředmětným xxxx x (tutéž) xxxx pohledávky vedený xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx insolvenčnímu xxxxxxx. X xxxxxxx, v xxxx se xxxxxxxxx xxxxxx popření xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (x xxxx xxxx xx xx xxxxxx 325 988 Kč), xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení již xxxx žádnou pohledávku, xxxxx výši xx xxxx xxxxxxx ve xxxxx vedeném proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx).
x) X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx veřejné xxxxxxx
50. X přihlédnutím k xxxxxxx, jež Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx [xx a) x x)], xx xxx nezabýval odpovědí xx xxxx (třetí) xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, není-li xxx výsledek xxxxxxxxxxxx xxxxx (již) podstatné (xxxxxxxx k xxxx, xx dovolatelka xxxxxxxx xxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx), zda dovolatelka xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
51. Xxxxxxxx soud xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243xxxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx [§243x xxxx. x) x. s. x.].
52. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx o §243x xxxx. 3, §224 xxxx. 1 a §142 xxxx. 1 x. x. ř., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx vzniklo xxxxx xx náhradu účelně xxxxxxxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx.
53. Xxxxxxx žalovaného x dovolacím řízení xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx k dovolání xx xxx 14.5.2013) xxxxxx podle xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 177/1996 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx právní xxxxxx) do 31.12.2013.
54. Xxxxxxxx žalovaného přísluší xx tento xxxx xxxxxx služby xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx pořadí pohledávky xx xx xxxxxx §9 xxxx. 4 xxxx. x) advokátního xxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx [z §2 xxxx. d) x §160 insolvenční- xx xxxxxx se xxxxxx, že spory xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx projednávají x xxxxx insolvenčního řízení], x xxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 50&xxxx;000 Xx. Tomu xxxxxxxx (xxx §7 xxxx 5. xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx odměna xx xxxx 3&xxxx;100 Xx. Xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dle §13 odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 300 Kč xxx x částku 3&xxxx;400 Xx. S xxxxxxxxxxx xxxxxxx za 21% daň z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 714 Kč (§137 odst. 3 x. s. x.) xxx xxxxxx x xxxxxx 4 114 Xx.
55. X xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx odměna xx zastupováni xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. např. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.5.2013, xx. xx. 31 Xxx 3043/2010, xxxxxxxxxx pod x. 73/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
56. Zbývá dodat, xx dovolatelka v xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxx původního xxxxxxxxxx (prvního insolvenčního xxxxxxx dlužníka), advokát XXXx. O. X., Xx. X., (xxxx xxx „X. X.“) xx po ustanovení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (na xxxxxxx xxxxxx x 3.10.2013) xxx xxxxxxxxx insolvenční xxxxxx xxxx ohlášeným xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx, X-65), takže xxxxxx xxx xxxxxxxx zástupcem xxxxx insolvenčního xxxxxxx (xxxxxxxxxx) x xxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxx moci. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx O. R. xxxx xxxxxxxx žalovaného x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X dovolatelkou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxx x xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx neměla xxx xxx-xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxx k dovolání xxxxxxxxxx X. X. X době, kdy X. Ř. činil xxxxxx původního xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx právní xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 14.5.2013), xxx xxxxx xxxxxx xxxxx překážka, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.