Právní xxxx
Xxxxx-xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, tak xxxxxxx x oddlužení, xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx pravosti, xxxx xxxx pořadí pohledávky xxxx xxxxxx (x xxxxxxx dotčeném xxxxxxxx xxxxxx xxxx kterého x nich) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (proti xxxxxxxxxxxxx správci x xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky, xxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx x dlužníkem x xxxxxxxxx, xxxx žalobu x určení pravosti, xxxx xxxx pořadí xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x popírajících (xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx), xxx x rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxxx tím z xxxxxxxxxxxx, vůči xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nepodal, xxxxxxxxx xxxxxx uvedené x §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx druhému popírajícímu xxxxxxxxxxx xxxx zamítne.
Vztah x právnímu xxxxxxxx: §198, §410 XX
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxx prvního výroku xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 14.2.2013, sp. xx. 59 ICm 2500/2011, 101 XXXX 347/2012 (MSPH 59 XXX 8688/2011), kterou xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxxx x xxxxxx existence xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx 251 040 Xx, xxxxx i x xxxxxxx, v xxxx xx týkal xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx její xxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 14.2.2013, xx. xx. 59 XXx 2500/2011, 101 XXXX 347/2012 (XXXX 59 XXX 8688/2011), xxxxxx.
&xxxx;
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
I. Xxxxxxxxx ze xxx 28.8.2012, x. x. 59 XXx 2500/2011-52, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxx „insolvenční soud“) xxxxxx (podanou
14. 9.2011), xxxxxx xx xxxxxxxxx (Xx. X. X., XX. A.) domáhala xxxx žalovanému (X., X. S. x xxxx., veřejná obchodní xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X.) xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 577&xxxx;028 Xx (xxx X. xxxxxx), x xxx xxxxxx žalobkyni zaplatit xxxxxxxxxx xx xxx xxx xx právní xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx 13&xxxx;440 Kč (xxx XX. xxxxxx).
2. X xxxxxxxx žalobkyně Xxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem ze xxx 14.2.2014 potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx) a xxxxxx žalobkyni xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxx od právní xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 12 826 Xx (xxxxx xxxxx).
3. Xxxxxxxx xxxx se „xxx xxxxxx“ xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx vyhovět, jelikož xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx (xxxxx), xx xxxx-xx pohledávka (xxxx) xxxxxxxxxx xxxx vykonatelná, xxx xxxxxxxxxxx správce xx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx, xxxxx k xxxxxx xxxxxx vyzval xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X x režimu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx přijaté k xxxx otázce Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx. xx. „29 Xxx 327/2004“ [xxxxxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.10.2005, sp. xx. 29 Xxx 327/2004, xxxxxxxxxx xxx x. 45/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (dále xxx „X 45/2006“), který xx - stejně xxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx].
4. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx i x xxxxxx, že xxxxxxxxxxx správce x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x režimu xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx splátkového xxxxxxxxx) xxxxxxxxx nerozlučných xxxxxxxxxx. Xx xxx znamená, xx xxxxxxx xxxx xxxxx x incidenční xxxxxxx xxx tehdy, xxxx-xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxx xxxx popřel xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xx 325 988 Xx) xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx, takže xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Žalobkyně xxxx žalobu xxxxx xxxxxxx xxxxxx (v xxxxxxx stanovené xxxxx), xxx xxxxxxx xx xxxxxxx x 11.5.2012 xxxxx xxxx vůči xxxxxxxx. Usnesení xx xxx 21.5.2012, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxx) vůči xxxxxxxx, xxx nabylo xxxxxx xxxx. Závěr, xx xxx, kde pohledávku xxxxx (xxx xxxxxxxxx) x dlužník, xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx x §410 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx).
5. X xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx nepopřel xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, nelze xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx byla pohledávka xxx xxxxxxxxxx jednání (xxx) xxxxxxxx.
6. Následně xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx všechny xxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx (xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxx posouzení xxxxxxxxxxxx žaloby xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx nadbytečné xxxxxxxxxx xx x xxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
7. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xx xxxxxxxx xxxxx oběma xxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se odvolací xxxx odchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.2.2011, „x. x. 29 XXXX 29/2009-X-108“ [xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx sen. xx. 29 XXXX 29/2009, xxxxxxxxxx xxx x. 108/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „R 108/2011“)], xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena (xxx má xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx je pro xxxxx xxxxxxxx pohledávky x insolvenčním řízení xxxxxxxx listinou).
8. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 1 x. s. x.) x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu řízení.
9. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu dovolatelka xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu o xxxxxxxx (pravomoci) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx. X tomu xxxxxxx xxxxxx pasáže x R 108/2011, xxxxxxxxx (za použití xxxxxxxxx x maiore xx xxxxx), xx xxxxxxxx-xx Xxxxxxxx soud (x citovaném xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodčím xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x v xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu (a xxxx povolil xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx), musí xxxx xxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx" v posuzované xxxx.
10. Xxxxxxxx přihlášené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx excesem x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soud x xxxxx své dohlédací xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x insolvenčnímu xxxxx xxx xxxxxxxxx řádný xxxxxxxx xxxxx, který xxxxx nebyl xxxxxxxxxx. Xxxxxx řád xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. mu xxxxxx xxxxx označit xxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxx xx „neexistující"). Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx insolvenční xxxxxxx „xxxxx předložením xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu", xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §199 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx podle §198 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávku. Opačný xxxxx xx činil §199 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx nebylo xxxxx xxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (jako v xxxxx případě) xx xxxxxxxxxxxxxx, čímž xx xxxxxxxxx xxxxx určovací xxxxxx xxxxxxx věřitele.
11. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx X 45/2006 xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxx podklad xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx zařadí na xxxxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxx, xx závěry xxxxxxxx v X 45/2006 xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx x xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx obsaženým x X 108/2011.
12. Xxxxx xxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx (po xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx §199 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx nedostatku xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxxx xx podle dovolatelky xxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (odvolací xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx).
14. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx „xxxxxx“ (xxxxxxx dlužníka) xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx (sice) xxxxx polemizovat x xxxxx §410 xxxx. 2 insolvenčního zákona, xx ale nutné xxxxx na závěru x vykonatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Komentářová xxxxxxxxxx k §410 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx [KOTOUČOVÁ, X. x kol. Xxxxx x úpadku a xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx zákon). Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2010 (xxxx xxx „Xxxxxxxxx"), s. 1023-1024] xxxxx xxxxxxxxxx, xx:
15. „Xxxxx xxxxxxx situace, xxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx jednání učiněné xxxxxxx xxxxxxxxxx má xxxxxx xxxxxx, jako xx pohledávku popřel xxx xxxxxxx, nutno xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx aplikovat xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxx-xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx být xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx určení xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx musí xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jinak xx x xxxxxxxxxx nepřihlíží. X xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx x oddlužení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx ve xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx bude xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx."
16. Xxxxx xxxxxx (dle xxxxxxxxxxx) xxx xxxxxx:
[1] Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx tohoto xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx subjektem xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx).
[2] Třebaže xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxx literatura xx utvrzuje v xxx, že žaloba xx xxxxxx xxxxx xxxxx insolvenčnímu xxxxxxx, x když xxxxxxxxxx xxxxxx x dlužník x xxxxxxxxx.
17. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx, dovolatelka xxxxx xx za xx, že postupovala x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx žalobu xxx, xx působí xxx xxxx xxxxxxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx.
18. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, maje napadené xxxxxxxxxx za xxxxxxx. Xxxx, že v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Co xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, zda přihlášený xxxxx je xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Olomoucí xx xxx 28.11.2012, č. x. XXXX 13 XXX 8184/2012, 2 XXXX 843/2012-X2-10, a xx xx otázky xxxxxxx věcné legitimace xx xxxxxx xxxxxxxx x „usnesení" Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2012, „sp. zn. 29XXxx 1/2011“ (xxxxxxx xxx x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2012, xxx. xx. 29 ICdo 1/2011, uveřejněný x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 7, xxxxxx 2013, pod č. 99).
19. Podáním datovaným 20.1.2014 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k otázce, xxx insolvenční xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx jednání (x xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx přihlášenou xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přiznané xxxxxxxxx nálezem, konkrétně xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 18.7.2013, „sp. zn.“ (xxxxxxx xxx. zn.) 29 XXxx 7/2013 [xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 106/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx jen „R 106/2013“], x na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.7.2013, xx. xx. 29 Xxx 392/2011, (uveřejněný x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 9, xxxxxx 2014, pod x. 110) x xxx, že závěry xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx režimu §199 insolvenčního xxxxxx) xx radikálně xxxx xx xxxxxx obou xxxxx x xxxx xxxx.
20. V xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (usnesením xx dne 16.7.2013, x. x. MSPH 59 XXX 8688/201 x-X-50) odvolal xxxxxxxxxxx xxxx z funkce (xx xxxxxxx žádost) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx insolvenčním xxxxxxxx ustanovil Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x. x. x. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jednal xxxx se xxxxxxxxx.
&xxxx;
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
21. S xxxxxxxxxxxx x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxx dovolací xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxx ve znění xxxxxxx od 1.1.2013 xx 31.12.2013 (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 29.5.2014, xxx. zn. 29 XXxx 33/2014, uveřejněné xxx x. 92/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
22. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
23. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x usnesení xxxxxxxxxxx x §238x x. x. x., xxxxx zbývá určit, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x.
X. X xxxxxxx x nákladech xxxxxx
24. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x proti xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx potvrdil usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a proti xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx podle §237 x. s. ř. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx se xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení; k xxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.5.2013, xx. xx. 29 Xxx 1172/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 80/2013 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek.
26. V xxxxxxxxxx věci x xxxxx akcesorickým xxxxxxx xxxxx xxx oba (xxxx xxxxxxxxxxxxx) výroky x nákladech xxxxxx. X xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dle §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výrokem bylo xxxxxxxxxx x peněžitém xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 50&xxxx;000 Xx, ledaže jde x vztahy xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx x §120 odst. 2; x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se přitom xxxxxxxxxx (v xxxxxxxxx X 80/2013 xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx).
27. Dovolání xx xxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx neobsahuje xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxx). Xxxxxx x xxxxxxxxx řízení pak xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 26&xxxx;266 Kč. Xxxxx xxxx xxxxxxxx směřuje xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 50 000 Xx (xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.9.2013, xxx. xx. 29 XXxx 34/2013, uveřejněné xxx x. 5/2014 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx).
28. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx objektivně xxxxxxxxxxx xxxxx §243x odst. 1 x. x. x.
XX. K xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x věci xxxx co do xxxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxxx x určení xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx 251 040 Kč
29. Xxxxxxxxxxx napadá potvrzující xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxx x x xx xxxxx, xxx xx xxxxxx zamítnutí xxxx-xx xxxxxxx požadavku x xxxxxx xxxxxxxxxx co xx xxxxxx 251 040 Xx. Potud xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výrok na xxx, xx dovolatelčina xxxxxxxxxx byla při xxxxxxxxxx xxxxxxx popřena xxx xx do xxxxxx 325&xxxx;988 Xx (xx xx xxxxxx 251&xxxx;040 Kč xx xxx xxxxxxxx). Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxx x dovolacích xxxxxxxxx nezpochybňuje (xxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxx xx xxxxx, xx xxxxxx o xxxxxx pohledávky xx xxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx soud xxxxx x xxxxx dovolání xxxxxx, a xx xxxxx §243x xxxx. 1 x 2 x. x. ř.
III. X potvrzujícímu výroku x xxxx samé xx do xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx požadavku x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx částky 325&xxxx;988 Kč
30. Xxxxx xx xxxxxxxx přípustné (xxx §237 o. x. ř.), když xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxx zbytku xxxxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
31. Xxxx xxxxxx, k xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží x úřední xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx namítány x ze xxxxx xx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xx xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, xxx xx xxx dovolací důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.
32. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx určenou, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
33. Xxxxxxxx xxxx věci, xxx byl xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxxxxx nebyl (xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx x něj xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
34. Xxx právní posouzení xxxx xxxx xxx xxxxxxxx především xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx:
[1] Xxxxxxxxx ze xxx 23.6.2011 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx úpadek xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
[2] Xxxxxxxxxxx přihlásila xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 577&xxxx;028 Xx x xxxxxx ručení xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx smluvních xxxxx) ze smlouvy x půjčce uzavřené xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx JUDr. L. X., Xx. X., (xxxx xxx „X. X.“) jako xxxxxxxxx x otcem dlužníka (X. X. starším) xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nabyla postoupením, xx xxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x X. X. xxx 17.5.2010. Xxxxxxxxxx xxxx přihlášena xxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx nálezu ze xxx 31.3.2010, č. x. Rsp 2/2010-05, xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X.
[3] Xxx přezkumném xxxxxxx, xxx xx xxxxxx 6.9.2011, xxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxxx (x xxx nakládal xxxx x xxxxxxxxxx xxxx) xx xx xxxx (xx xx xxxxxx 325 988 Xx), xxxx xxxxxxxx doložku xx neplatnou x xxxxxxx pokuty za xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xx stejném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx.
[4] Usnesením xx xxx 7.9.2011 xxxxxxxx insolvenční soud xxxxxxxxx xxxxxxxx plněním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[5] Xxxxxxx xxxxxxxxx 9.9.2011, doručeným xxxxxxxx dovolatelky 12.9.2011, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx popřel xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx do xxxx (xx xx xxxxxx 325&xxxx;988 Xx) insolvenční xxxxxxx a dlužník x xxxxxx ji x nutnosti podat xxxxxx x určení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x o xxx, že xxxxxx xxxx směřovat xxxxx xxxxxxxxxxxxx správci x (xxxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx) proti xxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxxx nečinnosti.
[6] Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx 16.9.2011 xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx (insolvenčnímu) xxxxxxxx. Xxxxxxx x 11.5.2012 xxxx xxxxxxxxxxx („x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx dlužník není x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx") xxxxx xxxxxx zpět xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx ze xxx 21.5.2012, x. x. 59 XXx 2500/2011-41, xxxxx xxxxxx xxxxxx moci 13.6.2012, xxxxxxxxxxx soud zastavil xxxxxx ve vztahu x xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxxx.
35. Xx xxxxx xxxxxxxxx skutkovém xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x jednotlivým (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx:
x) X xxxxxxx xxxxx legitimaci
36. Xxxxx §16 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení v xxxxxxxxxxxx sporech xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx-xx dále xxxxxxxxx xxxxx.
37. Xxx §198 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx věřitelé xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, mohou xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx dnů xx xxxxxxxxxxx jednání; xxxx xxxxx však xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx vyrozumění podle §197 xxxx. 2. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx správci. Xxxxxxx-xx žaloba ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxx xxxxxx xx v xxxxxxx případě xxxxxxxx xx xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx při xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). X žalobě xxxxx odstavce 1 xxxx žalobce xxxxxxxx xxxx důvod xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jako xxxxx vzniku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx skončení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a dále xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx žalobce xxxxxxxx xxxxxxx proto, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxx-xx x xxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxx, xx popřená pohledávka xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx žaloby, xxxxxxxx je xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §199 (xxxxxxxx 3).
38. Ustanovení §410 xxxxxxxxxxxxx zákona xxx xxxxxx, xx xxxx-xx xxxx stanoveno xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek xx xxxxxx účinnosti xxxxxxxxx xxxxxxx §190 xx 202 (odstavec 1). Popření xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx věřitele xxxxxxxxx xx xx trvání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx pohledávky insolvenčním xxxxxxxx; pro xxxx xxxxxxx platí xxxxxxx xxxxxxxxxx x zjištění xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Jestliže xxxxxxx popřel pohledávku xxx přezkumném xxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx oddlužení, xxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxx dnem, xxx xxxxxxx účinky xxxxxxxxx; xxxxx xxx je xxxxxxxx i pro xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx pravosti, xxxx xxxx pořadí xxxxxxxxxx. Věřitelé xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx dlužníkem, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (odstavec 2).
39. X xxxx xxxxxx, xxx věc xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx již x době xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx dlužníka (20.5.2011) x do xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
40. Xxxxx §410 xxxx. 2 věty xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pochyb x xxx, xx xxxxx-xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobu (x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx vůči xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx při popření xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx žalobu (x xxxxxx pravosti xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx popření xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx dlužník xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, neodvozeným od xxxxx xxxxxxxxxxxxx správce. X nevykonatelné pohledávce xxxxxxx (stejně xxxx x xxxx xxxx) xxx co xx xxxx (x xxxx xxxx xx xx xxxxxx 325&xxxx;988 Kč) xxx x xxxxx xxxxxx xxxxx, že:
[1] Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx (§410 xxxx. 2 xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxxx (§410 odst. 2 poslední xxxx xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx pohledávky, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx (§410 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx, xx xxxxxxx x §198 odst. 1 větou třetí xxxxx věty xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
[2] Xxxxxx-xx věřitel xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§198 odst. 1 věta první x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) proti dlužníku (§410 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxx x určení výše xxxxxxxxxx, je pohledávka x takovém xxxxxxx xxxxxxxx xx výši xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx (§198 odst. 1 xxxx třetí xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx insolvenčního zákona).
41. Xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky nepodá xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx) ustanovením §198 odst. 1 xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx x xxxxxxxxxx popřené xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a že xxxxxxxxxx popřená xx xx xxxx nebo xxxxxx je x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx popření) xx xxxxxx xxxxxxx (může xxxxxxxx) i tam, xxx xxxxxxx právo xxxxxxx (xxxx x xxxx xxxx) xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx.
42. Xxxxx řečeno, xxxxx-xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jak xxxxxxxxxxx xxxxxxx, tak xxxxxxx v oddlužení, xxxx být žaloba x určení pravosti, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (x rozsahu dotčeném xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x proti xxxxxxxx). Xxxxxx-xx xxxxxxx nevykonatelné xxxxxxxxxx popřené insolvenčním xxxxxxxx x dlužníkem x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, výše nebo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxx správci xxxx xxxx xxxxxxxx), xxx v rozsahu xxxxxxx pohledávky tím x popírajících, xxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobu xxxxxxx, nastávají xxxxxx xxxxxxx x §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxx.
43. Xxx xxxxxx xxxx věci, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x dlužník xxxxxx xxxxxxx přihlášenou xxxxxxxxxx xx do xxxx x částce 325&xxxx;988 Kč, xxxxx xxxxx, xx:
[1] Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx zastavil (xxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx, se ohledně xxxxxxxxx xxxxx dlužníka xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxx xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx výši 251 040 Xx).
[2] Xxxxxx žaloba x xxxxxx výše xxxxxxxxxx xx do xxxxxx 325 988 Xx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx správci, byla xxxxxxx zamítnuta, xxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx (x xxxxxxxx dovolatelčiny xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
44. Xxxxxxx odvolací xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxx), jeho xxxxx, xx vzhledem x xxxx, xx žaloba xxxx xxxxxx (xxxx xxxxx xxxx) xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vyhovět vůči (xxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx ve výsledku xxxxxxx.
45. Xxxxx-xx xxxxxxxxxxx (xxxxxx, xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx), xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx (při popření xxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx x xxxxxxxxx) xxxxx xxxxx žalobu xxxxx xxxxx insolvenčnímu xxxxxxx, xx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx11, pak zjevně xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx k xxxxxx znění insolvenčního xxxxxx (xxx x xxxxxxxx z roku 2010), xxxxxxxxx k §410 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxx xxxxxxx xx 30.3.2011 (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pro věc xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xx 31.3.2011 xxxxxxx x. 69/2011 Xx.), xxxxx xxxxxxxxxxxx větu xxxxx (větu: „Xxxxxxxx xx vykonatelné pohledávky, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx.“).
46. Xxx pro xxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, by xxxxxxxx xxx při xxxxxxx §410 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx znění účinném xx 30.3.2011. K xxxx xxxxxx xx (xxxxx) Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxx. zn. 29 XXxx 1/2011 (xxxxxxxx xx vyjádření xxxxxxxxxx), x xxxx xxxxxxx, xx popře-li xx trvání účinků xxxxxxxxx oddlužení nebo xxx přezkumném xxxxxxx, xxxxx se konalo xxxx (xxxxxxxxx) schválením xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxx xxxxxxx xx 30.3.2011 xxxxxxx xxxxxxx pohledávky xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx nejen xxxxx insolvenčnímu xxxxxxx, xxx x proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
x) X xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx popřít přihlášenou xxxxxxxxxxxx pohledávku xxxx xxxxxxxxxxxxxx
47. X řešení xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx (x průběhu xxxxxxxxxx řízení x xxxx věci) xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx praxi xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.7.2013, xxx. xx. 29 XXXX 25/2011, xxxxxxxxxxx xxx x. 105/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 105/2013“). X xxx xxxxxxx (vycházeje xxx x X 45/2006), xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx insolvenční správce xxxx xxxxxxx jako „xxxxxxxxxxxxxx" x xxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxx žaloby x xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxxxx správce xxx §197 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona, nemá x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx opírá x §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x ustanovením §185 xxxxxxxxxxxxx zákona, x xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xx tvrzení, xx xxxxx ignoroval xxxxx, xx má xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ (pro xxx xxxxx xxxxx §199 xxxxxxxxxxxxx zákona). Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx v xxxxx xxxxx zahájeného xxxxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx pohledávka je xxxxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxxx (rozuměj x xxxxxxxx x X 105/2013) xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx přezkoumání xxxxxxxxx xx „vykonatelnou" jen xxxxx, že tak xxxx „xxxxxxxxxx“, přičemž xxxxxxxxx, že (xx)xxx x „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx x možnost xxxxxxxx úsudku, jehož xxxxxxx (xxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx postupem x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
48. Xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx v X 105/2013, xx xx-xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného xx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přezkoumána xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxx x oddlužení, je xxxxxxxxxx spor (x xxxxx xxxxx lze x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §198 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx zahájen, xxxx-xx xxxxxxxxxx věřitel xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx své xxxxxxxxxx způsobem předepsaným xxx nevykonatelnou xxxxxxxxxx, xxxxxx toho, že xxxxx povinnost xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x požadované xxxxxx, xxx ve xxxxx se závěry xxxxxxxxxx x X 105/2013 a x xxx, co bylo xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx věcné xxxxxxxxxx, platí, že xxx výsledek xxxxxx x včasné xxxxxx xxxxxx věřitelem popřené xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (insolvenčnímu xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx rozsahu xxxx dlužník) xxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx.
49. X X 105/2013 xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx (ačkoli byla xxxxxxxxxx xxxx vykonatelná), xxx, xx vůči xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx do xxxx, xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx výhradu, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx popření xx tak xxxx xxxxxxxxx (xx xxxxx x xxxxxxxxxxx §198 xxxx. 1 větou xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx se (xxx stejném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx co xx výše xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) stal xxxxxxxxxxxxx xxxx o (xxxxx) xxxx pohledávky xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pohledávky xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X rozsahu, v xxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dlužníkem xxx xxxxxxxxx (v xxxx xxxx co xx xxxxxx 325 988 Kč), xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx obhájit xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxxx).
x) X xxxxxxxxxx nálezu xxxx xxxxxxx xxxxxxx
50. X přihlédnutím x xxxxxxx, jež Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx [xx x) x b)], xx xxx nezabýval xxxxxxxx xx tuto (xxxxx) xxxxxx, neboť ta xxxxxx ovlivnit xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxx xxxxxxxx incidenčního xxxxx (xxx) xxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxx, xx dovolatelka xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx pohledávku.
51. Xxxxxxxx xxxx proto, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243xxxxx. 1 xxxx xxxxx o. s. x.), xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozsahu zamítl [§243x písm. x) x. x. x.].
52. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x §243c xxxx. 3, §224 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 x. s. x., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, čímž xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx účelně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx.
53. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx jeden xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x dovolání xx xxx 14.5.2013) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 177/1996 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx advokátů za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx tarif), xx xxxxx xxxxxxx (s xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxx xxxxxx) xx 31.12.2013.
54. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx přísluší xx xxxxx úkon xxxxxx služby xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) advokátního xxxxxx. Xxxxxxxxxx spor x xxxxxx xxxxxx pohledávky xx xx smyslu §9 odst. 4 xxxx. c) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx [x §2 xxxx. x) x §160 insolvenční- xx xxxxxx xx xxxxxx, že spory xxxxxxxx insolvenčním xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx insolvenčního řízení], x xxxxxxx xx xxxxxxxx xx tarifní xxxxxxx xxxxxx 50&xxxx;000 Xx. Xxxx xxxxxxxx (xxx §7 bodu 5. xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx odměna xx xxxx 3&xxxx;100 Xx. Xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §13 odst. 3 xxxxxxxxxxx tarifu ve xxxx 300 Xx xxx x xxxxxx 3&xxxx;400 Kč. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 21% xxx x xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 714 Kč (§137 xxxx. 3 x. x. x.) xxx celkem o xxxxxx 4&xxxx;114 Xx.
55. X xxxxxxx, pro xxxxx byla xxxxxx xx zastupováni xxxxxx xxxxx advokátního tarifu, xxxx. xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.5.2013, xx. xx. 31 Xxx 3043/2010, uveřejněný pod x. 73/2013 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx.
56. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx přiléhavě xxxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx původního xxxxxxxxxx (xxxxxxx insolvenčního xxxxxxx dlužníka), xxxxxxx XXXx. X. X., Xx. X., (xxxx xxx „O. X.“) xx po ustanovení xxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxx (xx xxxxxxx xxxxxx x 3.10.2013) xxx xxxxxxxxx insolvenční xxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx spis, X-65), takže xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxxx (xxxxxxxxxx) v xxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx plné xxxx. Xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx O. R. xxxx zástupce žalovaného x záhlaví tohoto xxxxxxxxxx. X dovolatelkou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xxx x důvod, xxx který xx xxxxxxxxxx neměla xxx xxx-xxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Ř. X xxxx, kdy X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce) xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 14.5.2013), xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx bránila xxxxxxxxxx.