Xxxxxx xxxx
Xxxxx-xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jak insolvenční xxxxxxx, xxx dlužník x xxxxxxxxx, musí xxx žaloba o xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx pořadí pohledávky xxxx podána (x xxxxxxx xxxxxxxx popěrným xxxxxx toho xxxxxxx x nich) xxxxx xxxxx popírajícím (xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx). Nepodá-li xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxxx žalobu x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx nebo pořadí xxxxxxxxxx xxxx některému x xxxxxxxxxxxx (vůči xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxx dlužníku), xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx, vůči xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §198 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přihlášeným xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx druhému popírajícímu xxxxxxxxxxx soud zamítne.
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §198, §410 IZ
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 14.2.2013, xx. xx. 59 ICm 2500/2011, 101 XXXX 347/2012 (MSPH 59 XXX 8688/2011), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx 251&xxxx;040 Xx, xxxxx i x xxxxxxx, x xxxx xx týkal xxxxxx x nákladech řízení, xxxxx její xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 14.2.2013, xx. zn. 59 XXx 2500/2011, 101 XXXX 347/2012 (MSPH 59 XXX 8688/2011), xxxxxx.
&xxxx;
X.
Xxxxxxxxx průběh řízení
I. Xxxxxxxxx xx dne 28.8.2012, č. x. 59 ICm 2500/2011-52, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxx (podanou
14. 9.2011), xxxxxx xx xxxxxxxxx (Xx. X. X., XX. X.) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (X., X. X. x xxxx., xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Z. X.) xxxxxx, xx xx xxxx dlužníku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 577 028 Xx (xxx X. xxxxxx), x xxx xxxxxx žalobkyni zaplatit xxxxxxxxxx do xxx xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 13 440 Xx (xxx II. výroku).
2. X odvolání xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem ze xxx 14.2.2014 xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx do tří xxx xx právní xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 12&xxxx;826 Xx (xxxxx výrok).
3. Xxxxxxxx xxxx xx „xxx xxxxxx“ ztotožnil x xxxxxxx insolvenčního xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx správce) xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x situaci, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx (totiž), že xxxx-xx pohledávka (xxxx) xxxxxxxxxx xxxx vykonatelná, xxx insolvenční xxxxxxx xx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx, pak je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx vyzval xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx otázce Nejvyšším xxxxxx v xxxxxxxx xx. zn. „29 Xxx 327/2004“ [správně xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.10.2005, sp. xx. 29 Xxx 327/2004, xxxxxxxxxx xxx x. 45/2006 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 45/2006“), xxxxx xx - stejně xxxx další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx - dostupný x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx].
4. Xxxxxxxx soud přitakal xxxxxxxxxxxxx xxxxx x x závěru, že xxxxxxxxxxx správce x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x režimu xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx ve formě xxxxxx splátkového kalendáře) xxxxxxxxx nerozlučných xxxxxxxxxx. Xx xxx znamená, xx věřitel xxxx xxxxx x incidenční xxxxxxx xxx tehdy, xxxx-xx ji vůči xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xx 325&xxxx;988 Xx) xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx oběma. Žalobkyně xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě), xxx posléze xx xxxxxxx z 11.5.2012 xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx 21.5.2012, jímž xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (pro xxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxx, xxx nabylo právní xxxx. Závěr, xx xxx, kde xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxx) x dlužník, xxxx xxxxxx směřovat x xxxx němu, xxxxx xxxxxxxx x §410 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx).
5. V xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx byla pohledávka xxx xxxxxxxxxx jednání (xxx) zjištěna.
6. Následně xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx všechny xxxxxxx xxxxx a závěry xxxxxxxxxxxxx soudu jsou (xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxx nerozhodné; xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx nadbytečné xxxxxxxxxx se k xxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
7. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx (x to xxxxxxxx xxxxx oběma xxxx xxxxxxx) xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.2.2011, „x. j. 29 XXXX 29/2009-X-108“ [xxxxxxxx jde x xxxxxxxx xxx. xx. 29 XXXX 29/2009, xxxxxxxxxx xxx x. 108/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx jen „X 108/2011“)], xxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, která x xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xx pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx).
8. Xxxxxxxxxx xxxxx vytýká xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení (xxxxxxxx důvod dle §241x xxxx. 1 x. s. ř.) x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a věc xxxxxx insolvenčnímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
9. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx (pravomoci) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x R 108/2011, xxxxxxxxx (za xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx), xx xxxxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přiznané xxxxxxxxxxx rozhodčím xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x případě, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (a xxxx xxxxxxx odklad xxxx xxxxxxxxxxxxxx), xxxx xxxx zápověď „xxxxxx xxxxxxxxx" v posuzované xxxx.
10. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx bylo excesem x pravomoci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxx zamezit xxxxxxxxxxx soud x xxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxx. Insolvenčnímu xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, který xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx řád xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správci xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (resp. mu xxxxxx právo označit xxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxx xx „xxxxxxxxxxxx"). Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx insolvenční xxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu", xxxxx xxx postupovat xxxxx §199 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx podle §198 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávku. Xxxxxx xxxxx xx činil §199 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx; insolvenčnímu xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx v xxxxx případě) xx xxxxxxxxxxxxxx, čímž by xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx stíhala xxxxxxxx.
11. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx X 45/2006 xxxxxxx dovolatelka x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx jednání jako xxxxxxxxxxxxxx, náleží xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x R 45/2006 nelze aplikovat xx xxxx věc x xxxxx, že xxxxxxxx závěrům xxxxxxxxx x X 108/2011.
12. Xxxxx xxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx §199 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, byly xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx téma xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx dovolatelka.
13. Nesprávný xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxx listinou (xxxxxxxx xxxx xxxx řádná xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx).
14. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx pasivní xxxxx xxxxxxxxxx daném neúčastí „xxxxxx“ (xxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxx žalované. Xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx §410 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona, xx ale xxxxx xxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx vliv xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Komentářová xxxxxxxxxx x §410 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx [XXXXXXXXX, X. x xxx. Zákon x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon). Komentář. 1. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2010 (dále xxx „Xxxxxxxxx"), x. 1023-1024] xxxxx xxxxxxxxxx, že:
15. „Xxxxx xxxxxxx situace, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx učiněné xxxxxxx pohledávky xx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx pohledávku popřel xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx postup. Xx xxxxxxx, xx xxx-xx x xxxxxxxxxxxxxx pohledávku, xxxx xxx xx xxxxx podána xxxxxx xx určení xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx věřitel popřené xxxxxxxxxx, xxxxx xx x pohledávce nepřihlíží. X xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx správci. Xx-xx xxxxxxxx dlužníka x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, musí xxx xx lhůtě xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx této xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx popřené xxxxxxxxxx."
16. Xxxxx plynou (xxx xxxxxxxxxxx) xxx xxxxxx:
[1] Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx insolvenční xxxxxxx).
[2] Třebaže xxxxxx x opatrnosti podala xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx vykonatelné xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxx, xx žaloba xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x když pohledávku xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx.
17. Xxxxxxx xxxxxxxxxx společenství ze xxxxxx neplynulo, xxxxxxxxxxx xxxxx xx za xx, xx postupovala x souladu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
18. Žalovaný xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx správné. Xxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx do xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 28.11.2012, č. x. KSOS 13 XXX 8184/2012, 2 XXXX 843/2012-P2-10, x xx do xxxxxx xxxxxxx věcné xxxxxxxxxx xx závěry obsažené x „xxxxxxxx" Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.7.2012, „sp. zn. 29XXxx 1/2011“ (správně xxx o xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.7.2012, xxx. xx. 29 XXxx 1/2011, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 7, xxxxxx 2013, pod č. 99).
19. Xxxxxxx xxxxxxxxx 20.1.2014 doplnila xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx přihlášenou xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx usnesení Nejvyššího xxxxx ze xxx 18.7.2013, „xx. xx.“ (xxxxxxx xxx. xx.) 29 XXxx 7/2013 [xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 106/2013 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx jen „X 106/2013“], x na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.7.2013, xx. xx. 29 Xxx 392/2011, (uveřejněný x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 9, xxxxxx 2014, pod x. 110) x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxx, že její xxxxxxxxxx podléhala xxxxxx §199 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx radikálně xxxx xx xxxxxx obou xxxxx x xxxx xxxx.
20. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx dne 16.7.2013, x. x. XXXX 59 INS 8688/201 x-X-50) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xx vlastní xxxxxx) xxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx x novým insolvenčním xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x. x. x. X touto obchodní xxxxxxxxxxx proto Nejvyšší xxxx x dovolacím xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx žalovaným.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
21. X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx občanský xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2014, xxx. xx. 29 XXxx 33/2014, xxxxxxxxxx xxx x. 92/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
22. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání.
23. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238x x. x. ř., xxxxx zbývá xxxxx, xxxxx přípustné podle §237 x. x. x.
X. X xxxxxxx x nákladech xxxxxx
24. Xxxxxxxxxxx výslovně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx oběma xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx i xxxxx xx části prvního xxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x nákladech xxxxxx a proti xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
25. Xxxxxxxx soud předesílá, xx xxxxx §237 x. s. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx; x xxxx srov. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.5.2013, xx. xx. 29 Xxx 1172/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 80/2013 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek.
26. V xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx akcesorickým xxxxxxx xxxxx xxx xxx (xxxx specifikované) xxxxxx x nákladech xxxxxx. X xxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. Xxxx ustanovení xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x usnesením, x nichž xxxxxxxxx xxxxxxxxx výrokem xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 50 000 Xx, ledaže xxx x xxxxxx ze xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo x věci uvedené x §120 xxxx. 2; x příslušenství xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx X 80/2013 xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx neuplatní).
27. Xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žádnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x těmto xxxxxxx). Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 26&xxxx;266 Kč. Xxxxx xxxx xxxxxxxx směřuje xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxxxx 50 000 Xx (xxxx. x usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 26.9.2013, xxx. xx. 29 XXxx 34/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 5/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
28. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx rozsahu odmítl xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §243c xxxx. 1 x. x. x.
XX. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx 251&xxxx;040 Kč
29. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, tedy x x xx xxxxx, jež xx xxxxxx xxxxxxxxx žalo-by xxxxxxx požadavku x xxxxxx pohledávky xx xx xxxxxx 251&xxxx;040 Xx. Potud ovšem xxxxxxxx xxxx založil xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx do xxxxxx 325&xxxx;988 Xx (xx xx xxxxxx 251&xxxx;040 Xx je xxx xxxxxxxx). Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nezpochybňuje (xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxx, xx žaloba o xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx x xxxxx, xx které je xxxxxxxxxx již xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx proto x potud xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx §243x odst. 1 x 2 x. x. x.
XXX. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xx do xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx pohledávky xx xx částky 325&xxxx;988 Xx
30. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx §237 o. x. x.), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
31. Xxxx xxxxxx, k nimž Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží x xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx namítány x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx proto - v xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek vymezených xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, zda xx xxx dovolací xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx odvolacím soudem.
32. Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx zjištěný xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
33. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxx nebyl (ani xxxxxx být) xxxxxxxxxx x Nejvyšší soud x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
34. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx kterých:
[1] Xxxxxxxxx ze xxx 23.6.2011 zjistil xxxxxxxxxxx xxxx úpadek xxxxxxxx x xxxxxxx oddlužení.
[2] Xxxxxxxxxxx přihlásila do xxxxxxxxxxxxx řízení vedeného xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 577 028 Xx x xxxxxx ručení xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx (včetně xxxxxxxxx xxxxx) ze xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXx. L. X., Ph. X., (xxxx jen „X. X.“) xxxx xxxxxxxxx x otcem xxxxxxxx (X. X. xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx základě xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x X. X. xxx 17.5.2010. Xxxxxxxxxx xxxx přihlášena xxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx nálezu ze xxx 31.3.2010, x. x. Xxx 2/2010-05, xxxxxxxx xxxxxxxxx V. X.
[3] Xxx přezkumném xxxxxxx, xxx xx xxxxxx 6.9.2011, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x níž xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx) xx xx xxxx (xx do xxxxxx 325&xxxx;988 Xx), xxxx rozhodčí xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx pokuty xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x dlužník.
[4] Usnesením xx xxx 7.9.2011 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[5] Podáním xxxxxxxxx 9.9.2011, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 12.9.2011, xxxxxxxxx insolvenční správce xxxxxxxxxxx, xx xxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx popřel xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx do xxxx (xx xx částky 325&xxxx;988 Xx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx x dlužník x xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x x xxx, xx xxxxxx xxxx směřovat proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x (xxxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx, x dále x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[6] Žaloba xxxxxx dovolatelkou 16.9.2011 xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxxxx z 11.5.2012 xxxx dovolatelka („x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx dlužník xxxx x incidenčním xxxxx xxxxxxx legitimován") xxxxx xxxxxx zpět xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx ze xxx 21.5.2012, x. x. 59 XXx 2500/2011-41, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 13.6.2012, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx ve vztahu x xxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxx x xxxxxxxxxxxx.
35. Na xxxxx ustaveném xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší soud x jednotlivým (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxx následující:
a) K xxxxxxx věcné xxxxxxxxxx
36. Xxxxx §16 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x žalovaný, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
37. Xxx §198 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx věřitelé xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx popřena xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx právo žalobou xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx od xxxxxxxxxxx jednání; xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx než xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §197 xxxx. 2. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxx ve xxxxxxxxx lhůtě insolvenčnímu xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx do xxxxxxxx se nepřihlíží; xxxxxxxxxx popřená co xx výše nebo xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx popření (xxxxxxxx 1). V žalobě xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx vzniku xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx uplatnil xxxxxxxxxx xx skončení přezkumného xxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx žalobce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx ze xxxxxxx o prodeji xxxxxxx xxxx jeho xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závazku (xxxxxxxx 2). Vyjde-li x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx důvodem x xxxxxxxxx žaloby, xxxxxxxx je xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §199 (xxxxxxxx 3).
38. Xxxxxxxxxx §410 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, že xxxx-xx dále xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx přihlášených pohledávek xx trvání účinnosti xxxxxxxxx obdobně §190 xx 202 (odstavec 1). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx věřitele xxxxxxxxx xx za xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx oddlužení xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx; pro toto xxxxxxx platí obdobně xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx účinky xxxxxx xxxxxxx xxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xxx xx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx lhůt x podání xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx vždy xxxx xxxxxxxx (odstavec 2).
39. X této podobě, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x době xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx dlužníka (20.5.2011) x xx vydání xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxx.
40. Xxxxx §410 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxx-xx xxxxxxxxxxxxxx pohledávku xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobu (x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx vůči xxxxxxxx. Stejně tak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v §198 xxxx. 1 větě xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky insolvenčním xxxxxxxx předepisuje přihlášenému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx žalobu (x určení xxxxxxxx xxxx xxxx pořadí xxxxxxxxxx) proti insolvenčnímu xxxxxxx. Při xxxxxxx xxxxxxxxxx x oddlužení xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx popěrným xxxxxx, neodvozeným xx xxxxx insolvenčního xxxxxxx. X nevykonatelné xxxxxxxxxx xxxxxxx (stejně xxxx x xxxx xxxx) xxx xx xx xxxx (v xxxx xxxx co xx xxxxxx 325&xxxx;988 Xx) xxx v xxxxx xxxxxx xxxxx, že:
[1] Xxxxxx-xx xxxxxxx nevykonatelné xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx (§410 xxxx. 2 xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxxx xxxxxxxx (§410 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxx xxxxxx x určení xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx zjištěna xx xxxx xxxxxxx při xxxxx xxxxxxx (§410 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxxx x §198 odst. 1 xxxxx třetí xxxxx věty xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx zákona).
[2] Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx popřené xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§198 odst. 1 věta xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) proti dlužníku (§410 xxxx. 2 xxxxxxxx věta insolvenčního xxxxxx) xxxx žalobu x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx pohledávka x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx výši xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx (§198 odst. 1 xxxx xxxxx xxxx věty xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
41. Xxxxxx předjímaný (xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx o xxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx §198 xxxx. 1 xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (že x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx pravosti xx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxx popřená xx xx xxxx xxxx xxxxxx xx x xxxxxxx případě zjištěna xx výši xxxx xxxxxx uvedeném xxx xxxxx xxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxx (může xxxxxxxx) x xxx, xxx popěrné xxxxx xxxxxxx (xxxx x xxxx xxxx) xxx xxxxxxxxxxx správce, tak xxxxxxx v oddlužení.
42. Xxxxx řečeno, popře-li xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx správce, xxx xxxxxxx v oddlužení, xxxx být xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx nebo pořadí xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (x rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxx úkonem toho xxxxxxx z nich) xxxxx oběma popírajícím (xxxxx xxxxxxxxxxxxx správci x xxxxx dlužníku). Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx popřené insolvenčním xxxxxxxx x dlužníkem x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx o určení xxxxxxxx, xxxx nebo xxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxx správci xxxx xxxx dlužníku), xxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x popírajících, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §198 xxxx. 1 větě xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelem ve xxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxx popírajícímu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
43. Xxx xxxxxx dané věci, x xxx insolvenční xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx co do xxxx x částce 325&xxxx;988 Kč, odtud xxxxx, že:
[1] Právní xxxx xxxxxxxx, jímž xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx zpětvzetí xxxxxx) xxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, se ohledně xxxxxxxxx xxxxx dlužníka xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §198 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx 251&xxxx;040 Xx).
[2] Xxxxxx žaloba x určení xxxx xxxxxxxxxx co xx xxxxxx 325 988 Kč, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx správci, xxxx xxxxxxx zamítnuta, xxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x popírajícímu xxxxxxxx x xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
44. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nepřiléhavě xxxxxxx x nerozlučném xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxx), xxxx závěr, xx xxxxxxxx k xxxx, xx žaloba xxxx podána (xxxx xxxxx zpět) xxxx xxxxxxxx, xxxxx požadovanému xxxxxx vyhovět xxxx (xxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx výsledku xxxxxxx.
45. Xxxxx-xx xxxxxxxxxxx (xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx dlužníku), že xx xxxxxxxxxx názoru, xx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem x xxxxxxxxx) stačí xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx „komentářová xxxxxxxxxx11, pak xxxxxx xxxxxxxx, že jí xxxxxxxx zdroj (Kotoučová) xxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx x xxxxxxxx x xxxx 2010), xxxxxxxxx x §410 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 30.3.2011 (před xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxxxx pro věc xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xx 31.3.2011 zákonem x. 69/2011 Xx.), xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxx: „Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx, podávají xxxxxx xxxx vůči xxxxxxxx.“).
46. Xxx pro xxxxxxx xxxxx řečeno, že xxxxxxxxxxxx názor, že xxx popření xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx podat xxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, by xxxxxxxx ani při xxxxxxx §410 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 30.3.2011. X xxxx otázce se (xxxxx) Xxxxxxxx soud xxx vyjádřil x xxxxxxxx xxx. xx. 29 XXxx 1/2011 (xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), v xxxx xxxxxxx, xx popře-li xx trvání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxx xxxxxxxxxx jednání, xxxxx xx xxxxxx xxxx (následným) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, dlužník xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx věřitele, musí xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 30.3.2011 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
x) K xxxxxxxx (pravomoci) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx popřít xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávku xxxx xxxxxxxxxxxxxx
47. X řešení xxxx otázky Nejvyšší xxxx (v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx) xxx xxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxx usnesením xx xxx 18.7.2013, xxx. xx. 29 NSČR 25/2011, xxxxxxxxxxx pod x. 105/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 105/2013“). X xxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxx z X 45/2006), xx věřitel, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx insolvenční správce xxxx dlužník xxxx „xxxxxxxxxxxxxx" a xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx určenou xx xxxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxxxx správce xxx §197 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxxx x §198 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona ve xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §185 insolvenčního xxxxxx, x xxxxxxxxx (jako xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je pohledávkou „xxxxxxxxxxxx“ (xxx niž xxxxx režim §199 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx prověřit výhradu, xx pohledávka xx xxxxxxxxxxx. X výše xxxxxxxx (xxxxxxx z xxxxxxxx v R 105/2013) xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx pohledávku xxxxx pro xxxxx xxxxxx přezkoumání xxxxxxxxx xx „vykonatelnou" jen xxxxx, xx tak xxxx „xxxxxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxxxx, že (ne)jde x „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx, x xxxxx logicky xxxx i xxxxxxx xxxxxxxx úsudku, jehož xxxxxxx (xxxxxxx) xxx xxxxxxx předepsaným xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxx xxxxx.
48. Xxx poměry xxxx věci xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x X 105/2013, xx je-li xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx, xxx přezkumném xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x popře-li xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx i dlužník x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx (v xxxxx rámci xxx x důsledky xxxxxxxxxx x §198 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx pořadí své xxxxxxxxxx způsobem předepsaným xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx oběma xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx popření pohledávky xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dlužníku včas xxxxxx o požadované xxxxxx, pak xx xxxxx xx závěry xxxxxxxxxx v X 105/2013 a s xxx, xx bylo xxxxxx xxxx x xxxxxx pasivní věcné xxxxxxxxxx, platí, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx žalobě xxxxxx věřitelem popřené xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (insolvenčnímu xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx popřel xx stejném xxxxxxx xxxx xxxxxxx) xxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx.
49. X R 105/2013 xxxxx, že xxxxxxx pohledávky, která xxxx přezkoumána při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx), xxx, že xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx do výše, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx je vykonatelná. Xxxxxx dlužníkova xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx (xx xxxxx x xxxxxxxxxxx §198 xxxx. 1 větou xxxxx xxxxx xxxx xx středníkem insolvenčního xxxxxx), xxxx xx (xxx stejném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx výše xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx o (tutéž) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx, x xxxx se prosadily xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dlužníkem xxx xxxxxxxxx (v této xxxx co xx xxxxxx 325 988 Xx), xxxxx věřitel v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx by xxxx obhájit ve xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správci (xxxxxxxxx, xxx vykonatelnou).
c) X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx
50. X přihlédnutím x xxxxxxx, jež Nejvyšší xxxx výše přijal x xxxxxx dvěma xxxxxxx [ad a) x x)], xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx tuto (xxxxx) xxxxxx, neboť xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx) podstatné (xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx nepodala xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx dlužníku x xxxxxxxxx), zda dovolatelka xx xxxxxxxxxxxx pohledávku.
51. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243xxxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), dovolání ve xxxxxxxxxx xxxxxxx zamítl [§243x xxxx. a) x. s. ř.].
52. Xxxxx o nákladech xxxxxxxxxx řízení xx xxxxx x §243c xxxx. 3, §224 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 x. x. x., xxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx náhradu účelně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
53. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx jeden xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx k dovolání xx xxx 14.5.2013) xxxxxx xxxxx vyhlášky Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Sb., x xxxxxxxx advokátů x xxxxxxxxx advokátů za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx účinném (x xxxxxxxxxxxx x době xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx) xx 31.12.2013.
54. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx služby xxxxxxxxxxx xxxxxx dle §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx tarifu. Xxxxxxxxxx xxxx o xxxxxx pořadí pohledávky xx xx smyslu §9 xxxx. 4 xxxx. c) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxx rozhodované v xxxxxxxxxxxx řízení [z §2 xxxx. x) x §160 xxxxxxxxxxx- xx xxxxxx xx xxxxxx, že spory xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx projednávají x xxxxx insolvenčního xxxxxx], x xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 50&xxxx;000 Xx. Xxxx odpovídá (xxx §7 xxxx 5. xxxxxxxxxxx tarifu) xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 3&xxxx;100 Xx. Xxxxx s náhradou xxxxxxxx xxxxxx dle §13 odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 300 Xx xxx x částku 3&xxxx;400 Kč. S xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 21% xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 714 Kč (§137 xxxx. 3 x. s. x.) xxx xxxxxx x xxxxxx 4&xxxx;114 Xx.
55. X důvodům, xxx xxxxx xxxx xxxxxx xx zastupováni určena xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 15.5.2013, xx. xx. 31 Xxx 3043/2010, uveřejněný pod x. 73/2013 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx.
56. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka), xxxxxxx XXXx. O. X., Xx. X., (dále xxx „X. Ř.“) xx po xxxxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxx (xx xxxxxxx xxxxxx x 3.10.2013) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx spis, X-65), xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx zástupcem xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) x xxxx xxxx xx základě xxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx X. R. xxxx zástupce xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nelze souhlasit x xxx, xx xxx x xxxxx, xxx který xx xxxxxxxxxx neměla xxx xxx-xxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X xxxx, kdy X. Ř. xxxxx xxxxxx původního xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx insolvenčního správce) xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 14.5.2013), xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx bránila xxxxxxxxxx.