Xxxxxx xxxx
Xxxxx-xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jak xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x oddlužení, xxxx xxx xxxxxx o xxxxxx pravosti, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (x xxxxxxx dotčeném xxxxxxxx xxxxxx xxxx kterého x xxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (proti xxxxxxxxxxxxx správci x xxxxx dlužníku). Xxxxxx-xx xxxxxxx nevykonatelné xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x dlužníkem x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x určení xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx některému x popírajících (xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx), xxx x rozsahu popření xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx, vůči xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §198 xxxx. 1 xxxx třetí insolvenčního xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §198, §410 XX
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx xx xxx 14.2.2013, xx. xx. 59 XXx 2500/2011, 101 XXXX 347/2012 (MSPH 59 XXX 8688/2011), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x určení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx co do xxxxxx 251 040 Xx, xxxxx x v xxxxxxx, v němž xx xxxxx výroků x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 14.2.2013, xx. xx. 59 XXx 2500/2011, 101 XXXX 347/2012 (XXXX 59 XXX 8688/2011), xxxxxx.
&xxxx;
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
I. Xxxxxxxxx xx xxx 28.8.2012, x. j. 59 XXx 2500/2011-52, xxxxxx Městský xxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxx (xxxxxxx
14. 9.2011), xxxxxx se žalobkyně (Xx. X. X., XX. X.) domáhala xxxx xxxxxxxxxx (X., X. X. x xxxx., xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx, xxxx insolvenčnímu xxxxxxx dlužníka X. X.) xxxxxx, xx xx vůči dlužníku xxxxxxxxxxxx nezajištěnou pohledávku xx xxxx 577&xxxx;028 Xx (xxx X. xxxxxx), x xxx xxxxxx žalobkyni xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxx xx právní xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 13 440 Kč (xxx XX. výroku).
2. X odvolání xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.2.2014 xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx (xxxxx výrok) x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx částku 12 826 Xx (xxxxx xxxxx).
3. Xxxxxxxx soud xx „xxx xxxxxx“ xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx žalobě xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx (insolvenční xxxxxxx) xxx xxxx xx xxxxx pasivně věcně xxxxxxxxxxx x situaci, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxx i dlužník. Xxxxx (xxxxx), xx xxxx-xx xxxxxxxxxx (sice) xxxxxxxxxx xxxx vykonatelná, xxx insolvenční správce xx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, pak je xxxxxxx postup xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X x režimu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx. zn. „29 Xxx 327/2004“ [xxxxxxx xxx o xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.10.2005, sp. xx. 29 Xxx 327/2004, uveřejněný pod x. 45/2006 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 45/2006“), xxxxx xx - xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx zmíněná xxxx - xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu].
4. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x x xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxx při xxxxxxx popření xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx splátkového kalendáře) xxxxxxxxx nerozlučných xxxxxxxxxx. Xx xxx znamená, xx xxxxxxx může xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx tehdy, xxxx-xx ji xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (co xx 325&xxxx;988 Kč) xxx insolvenční správce, xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Žalobkyně xxxx xxxxxx takto xxxxxxx xxxxxx (v xxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě), xxx posléze xx xxxxxxx x 11.5.2012 xxxxx zpět xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx 21.5.2012, xxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx (xxx zpětvzetí xxxxxx) xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx, že xxx, kde xxxxxxxxxx xxxxx (při xxxxxxxxx) x xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx, plyne xxxxxxxx x §410 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon).
5. V xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, nelze xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx byla xxxxxxxxxx xxx přezkumném jednání (xxx) zjištěna.
6. Následně xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x závěry xxxxxxxxxxxxx xxxxx jsou (xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nerozhodné; xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
7. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (x xx xxxxxxxx xxxxx oběma jeho xxxxxxx) xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx, jehož přípustnost xxxxxxxx xx smyslu §237 o. x. x. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx vyřešení otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při jejímž xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.2.2011, „č. x. 29 XXXX 29/2009-X-108“ [xxxxxxxx jde x xxxxxxxx sen. zn. 29 XXXX 29/2009, xxxxxxxxxx xxx x. 108/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek (xxxx jen „X 108/2011“)], xxxxx i xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx (xxx xx xxx xxxxxx, xxx rozhodčí xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx).
8. Xxxxxxxxxx xxxxx vytýká xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx (xxxxxxxx důvod xxx §241x xxxx. 1 x. s. x.) x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudů obou xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
9. X mezích ohlášeného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx závěru xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx popřít xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. K tomu xxxxxxx xxxxxx pasáže x R 108/2011, xxxxxxxxx (za xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxx), že xxxxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přiznané xxxxxxxxxxx rozhodčím xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x v xxxxxxx, xx byla podána xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx vykonatelnosti), xxxx xxxx xxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx" x xxxxxxxxxx xxxx.
10. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nevykonatelnou xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soud x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Insolvenčnímu xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx titul, který xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx titul xxx xxxxxxx xx „xxxxxxxxxxxx"). Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxx předložením xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx", xxxxx měl xxxxxxxxxx xxxxx §199 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx podle §198 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Opačný xxxxx xx xxxxx §199 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx by xxx nebylo xxxxx xxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx by postačilo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (jako v xxxxx případě) xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxx xxxxx určovací xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
11. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx X 45/2006 xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxx, že závěry xxxxxxxx x X 45/2006 xxxxx xxxxxxxxx xx její xxx x proto, že xxxxxxxx závěrům obsaženým x R 108/2011.
12. Xxxxx xxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx §199 xxxxxxxxxxxxx zákona, byly xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx dovolatelka.
13. Nesprávný xx xxxxx dovolatelky xxx xxxxx, xx xxxxxxxx nález xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (odvolací xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nevyvrátil xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx).
14. A xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx pasivní xxxxx xxxxxxxxxx daném xxxxxxxx „xxxxxx“ (správně xxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx §410 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona, xx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx x vykonatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xx xxxxxxxx vliv xx xxxxxxxx legitimaci. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k §410 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx [XXXXXXXXX, J. x xxx. Xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx). Komentář. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2010 (xxxx xxx „Xxxxxxxxx"), x. 1023-1024] xxxxx xxxxxxxxxx, xx:
15. „Xxxxx nastane xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx účinky, jako xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx vztahu x xxxx pohledávce xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxx-xx x nevykonatelnou xxxxxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se x xxxxxxxxxx nepřihlíží. X xxxxxx, že xxxxxxxxxx popřel xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx dlužníka x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vykonatelná, musí xxx xx lhůtě xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx."
16. Xxxxx plynou (dle xxxxxxxxxxx) xxx xxxxxx:
[1] Xxxxxxxxx xx prvotní xxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx vykonatelné xxxxxxxxxx je subjektem xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx žaloby xxxxxxxxxxx xxxxxxx).
[2] Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx podala xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx vykonatelné xxxxxxxxxx), komentářová literatura xx xxxxxxxx v xxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx správci, x když xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx.
17. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx, dovolatelka xxxxx má za xx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx jen xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
18. Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodl xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Co do xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx žalovaný xx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 28.11.2012, x. x. KSOS 13 XXX 8184/2012, 2 XXXX 843/2012-P2-10, a xx do xxxxxx xxxxxxx xxxxx legitimace xx xxxxxx xxxxxxxx x „xxxxxxxx" Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.7.2012, „xx. xx. 29XXxx 1/2011“ (správně xxx x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2012, xxx. xx. 29 ICdo 1/2011, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 7, xxxxxx 2013, xxx x. 99).
19. Podáním datovaným 20.1.2014 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zařadit xx xxxxxxxxx jednání (x xxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, poukazem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 18.7.2013, „xx. xx.“ (xxxxxxx sen. xx.) 29 XXxx 7/2013 [xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 106/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 106/2013“], a xx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 31.7.2013, xx. xx. 29 Xxx 392/2011, (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 9, xxxxxx 2014, xxx x. 110) x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx §199 xxxxxxxxxxxxx zákona) xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx x této xxxx.
20. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxx 16.7.2013, x. x. XXXX 59 XXX 8688/201 x-X-50) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xx xxxxxxx žádost) xxxxxxxxxxx insolvenčního správce x novým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x. o. x. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx proto Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jednal xxxx se žalovaným.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
21. X přihlédnutím x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí je xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx ve znění xxxxxxx od 1.1.2013 xx 31.12.2013 (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 29.5.2014, xxx. zn. 29 XXxx 33/2014, xxxxxxxxxx xxx x. 92/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek).
22. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx přípustností xxxxxxxx.
23. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238x x. x. x., xxxxx xxxxx určit, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x.
X. X xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx
24. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx oběma xxxxxxx napadeného rozhodnutí, xxxx i xxxxx xx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx x nákladech xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
25. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx §237 x. x. ř. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx akcesorickým xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx; x xxxx srov. např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.5.2013, xx. zn. 29 Xxx 1172/2013, xxxxxxxxxx xxx č. 80/2013 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek.
26. X xxxxxxxxxx věci x xxxxx xxxxxxxxxxxx výrokům xxxxx xxx xxx (xxxx specifikované) xxxxxx x xxxxxxxxx řízení. X xxx xxxx xxxxxxxxxxx výroky ovšem xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Toto xxxxxxxxxx xxxxxx, že dovolání xxxxx §237 xxxx xxxxxxxxx také proti xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x nichž dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 50 000 Xx, xxxxxx jde x vztahy ze xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x věci xxxxxxx x §120 xxxx. 2; x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx X 80/2013 xxxxxx xxx platí, xx xxxxxxx x daného xxxxxx xx u xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx).
27. Xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx o nákladech xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (nezpochybňuje xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxx). Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 26&xxxx;266 Xx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx výrokům xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 50 000 Kč (xxxx. i xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.9.2013, xxx. xx. 29 XXxx 34/2013, uveřejněné xxx x. 5/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
28. Xxxxxxxx xxxx xxxxx dovolání v xxxxx xxxxxxx odmítl xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §243x odst. 1 x. s. x.
XX. K xxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxx xx do xxxxxxxxx žaloby xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx 251&xxxx;040 Kč
29. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx ve xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxx x x xx xxxxx, jež xx xxxxxx zamítnutí xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx co xx xxxxxx 251&xxxx;040 Xx. Xxxxx ovšem xxxxxxxx xxxx založil xxxxxxxxxxx výrok xx xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx do xxxxxx 325&xxxx;988 Xx (xx xx xxxxxx 251&xxxx;040 Xx xx xxx xxxxxxxx). Xxxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nezpochybňuje (xxxxxx xxxxx z právních xxxxxx předkládaných dovolatelkou Xxxxxxxxxx soudu nemá xxxx na xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx již zjištěna). Xxxxxxxx soud xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxx §243x odst. 1 x 2 x. s. x.
XXX. X potvrzujícímu xxxxxx x xxxx xxxx xx xx zamítnutí xxxxxx xxxxxxx požadavku x určení xxxxxxxxxx xx xx částky 325&xxxx;988 Kč
30. Xxxxx xx dovolání xxxxxxxxx (xxx §237 x. x. ř.), když xxxxxxxxx otevřené právní xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
31. Xxxx xxxxxx, k nimž Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. s. x.), xxxxxx dovoláním xxxxxxxx x xx xxxxx xx nepodávají, Xxxxxxxx xxxx se xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dovolatelem, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
32. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, případně xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
33. Xxxxxxxx stav xxxx, xxx xxx zjištěn xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx soud x něj xxx xxxxxxx xxxxxxx vychází.
34. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx především xxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxxxx:
[1] Xxxxxxxxx xx xxx 23.6.2011 xxxxxxx insolvenční xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx oddlužení.
[2] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávku ve xxxx 577 028 Kč x titulu ručení xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) ze smlouvy x půjčce xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXx. X. X., Xx. D., (xxxx xxx „L. X.“) xxxx xxxxxxxxx x otcem xxxxxxxx (X. P. xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x postoupení pohledávky xxxxxxxx x X. X. xxx 17.5.2010. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx vykonatelná podle xxxxxxxxxx nálezu xx xxx 31.3.2010, x. x. Xxx 2/2010-05, xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X.
[3] Při xxxxxxxxxx xxxxxxx, jež xx xxxxxx 6.9.2011, popřel xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x níž xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx) co xx xxxx (co do xxxxxx 325&xxxx;988 Xx), xxxx rozhodčí xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx popřel xxxxxxxxxx x xxxxxxx.
[4] Usnesením xx dne 7.9.2011 xxxxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx plněním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[5] Xxxxxxx xxxxxxxxx 9.9.2011, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 12.9.2011, xxxxxxxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ pohledávku xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx (xx xx xxxxxx 325&xxxx;988 Xx) insolvenční xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xx x xxxxxxxx podat xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx v předepsané xxxxx a x xxx, xx žaloba xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x (xxxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx) proti xxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[6] Xxxxxx xxxxxx dovolatelkou 16.9.2011 xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx (insolvenčnímu) xxxxxxxx. Xxxxxxx z 11.5.2012 xxxx xxxxxxxxxxx („x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx legitimován") vzala xxxxxx zpět xxxx xxxxxxxx. Usnesením ze xxx 21.5.2012, č. x. 59 XXx 2500/2011-41, které xxxxxx xxxxxx xxxx 13.6.2012, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx vztahu x dlužníku a xxxxxxx x nákladech xxxxxx mezi xxx x dovolatelkou.
35. Xx xxxxx ustaveném skutkovém xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x jednotlivým (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx:
x) K xxxxxxx xxxxx legitimaci
36. Xxxxx §16 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx sporech xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx-xx xxxx stanoveno xxxxx.
37. Xxx §198 xxxxxxxxxxxxx zákona věřitelé xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx popřena insolvenčním xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxx však neskončí xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx od xxxxxxxx vyrozumění podle §197 odst. 2. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx insolvenčnímu xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxx ve xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx popřená co xx xxxx xxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx zjištěna xx výši xxxx xxxxxx uvedeném xxx xxxxx popření (odstavec 1). V xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx žalobce xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx pohledávky xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x dále xxxxxxxxxxx, x kterých xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx xx xxxxxxx o prodeji xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx podle xxxxxxxx 1 najevo, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx pohledávkou xxxxxxxxxxxx, xxxx xx důvodem x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx je však x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §199 (xxxxxxxx 3).
38. Xxxxxxxxxx §410 insolvenčního xxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx účinnosti xxxxxxxxx obdobně §190 xx 202 (odstavec 1). Popření xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx oddlužení xxxxx účinky xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxx toto xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x zjištění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx správce. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx přezkumném xxxxxxx, xxxxx xx konalo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx účinky xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx oddlužení; xxxxx den je xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx lhůt x podání xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx pořadí xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, podávají xxxxxx xxxx vůči xxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
39. X této xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx citovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona již x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxxxx (20.5.2011) x xx vydání xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxx.
40. Dikce §410 xxxx. 2 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxx žádných xxxxxx x xxx, xx xxxxx-xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pohledávky žalobu (x xxxxxx pravosti, xxxx xxxx pořadí xxxxxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přihlášenému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx žalobu (x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx pořadí xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx popření xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx vlastním popěrným xxxxxx, neodvozeným od xxxxx insolvenčního xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx jako x xxxx věci) xxx xx xx xxxx (x xxxx xxxx xx xx xxxxxx 325&xxxx;988 Xx) xxx x tomto xxxxxx xxxxx, že:
[1] Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx výše dlužníkem x xxxxxxxxx (§410 xxxx. 2 xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) proti xxxxxxxx (§410 xxxx. 2 xxxxxxxx věta xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx popření (§410 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx, xx xxxxxxx x §198 odst. 1 xxxxx xxxxx xxxxx věty xx xxxxxxxxxx, insolvenčního zákona).
[2] Xxxxxx-xx věřitel xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx popřené xx xx výše insolvenčním xxxxxxxx (§198 xxxx. 1 xxxx xxxxx x druhá insolvenčního xxxxxx) xxxxx xxxxxxxx (§410 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx insolvenčního xxxxxx) včas žalobu x určení xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx při xxxxx xxxxxxx (§198 xxxx. 1 xxxx třetí xxxx xxxx za xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx).
41. Xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxx, xx věřitel xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx o xxxx určení) xxxxxxxxxxx §198 odst. 1 xxxxx třetí insolvenčního xxxxxx (že x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxx xxxxxx je x xxxxxxx případě zjištěna xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx) xx xxxxxx prosadí (může xxxxxxxx) i xxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx x xxxx věci) jak xxxxxxxxxxx správce, xxx xxxxxxx v xxxxxxxxx.
42. Xxxxx xxxxxx, popře-li xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx správce, tak xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx nebo pořadí xxxxxxxxxx včas podána (x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úkonem xxxx xxxxxxx x nich) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx insolvenčnímu správci x xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx-xx xxxxxxx nevykonatelné xxxxxxxxxx xxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx i xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vůči xxxxxxxx), xxx x xxxxxxx xxxxxxx pohledávky tím x popírajících, vůči xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx žalobu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx rozsahu vůči xxxxxxx xxxxxxxxxxxx insolvenční xxxx zamítne.
43. Xxx xxxxxx xxxx věci, x níž xxxxxxxxxxx xxxxxxx x dlužník xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx do xxxx x xxxxxx 325&xxxx;988 Kč, xxxxx xxxxx, xx:
[1] Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx x xxxxxx xxxx pohledávky vůči xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dlužníka xxxxxxxxx xxxxxx předjímané xxxxxxxxxxx §198 odst. 1 xxxx třetí xxxxx věty xx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx výši 251 040 Xx).
[2] Xxxxxx xxxxxx x určení výše xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx 325&xxxx;988 Kč, xxxxxx xxxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx zamítnuta, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx (x důsledku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x popírajícímu dlužníku x xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
44. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x daných xxxxxxxxxxxxx nepřiléhavě xxxxxxx x nerozlučném společenství xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx (xx odnikud xxxxxxx), jeho xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx, xx žaloba xxxx xxxxxx (xxxx xxxxx xxxx) xxxx xxxxxxxx, nelze xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx výsledku xxxxxxx.
45. Xxxxx-xx dovolatelka (xxxxxx, xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx), že xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx (při xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxx pouze xxxxx insolvenčnímu xxxxxxx, xx xxxxxxxx „komentářová xxxxxxxxxx11, xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx zdroj (Kotoučová) xxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx (xxx o xxxxxxxx z xxxx 2010), xxxxxxxxx x §410 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxx xxxxxxx xx 30.3.2011 (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxxxx pro věc xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x účinností xx 31.3.2011 zákonem x. 69/2011 Sb.), xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx (větu: „Xxxxxxxx xx vykonatelné xxxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx vůči xxxxxxxx.“).
46. Xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx popření xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx stačí xxxxx xxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx při xxxxxxx §410 odst. 2 insolvenčního zákona, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.3.2011. K xxxx otázce se (xxxxx) Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx. xx. 29 XXxx 1/2011 (xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), x němž xxxxxxx, xx popře-li xx xxxxxx účinků xxxxxxxxx oddlužení xxxx xxx přezkumném xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx (následným) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, musí xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 30.3.2011 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
x) X xxxxxxxx (pravomoci) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx popřít xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx
47. V xxxxxx xxxx otázky Xxxxxxxx xxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxx xxxx) xxx xxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.7.2013, xxx. xx. 29 NSČR 25/2011, uveřejněným xxx x. 105/2013 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 105/2013“). X xxx uzavřel (xxxxxxxxx xxx x R 45/2006), že xxxxxxx, xxxxx přihlášenou pohledávku xxxxxx insolvenční xxxxxxx xxxx xxxxxxx jako „xxxxxxxxxxxxxx" x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx žaloby o xxxxxx pravosti nebo xxxx xxxxxxxxxx určenou xx vyrozumění (xxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dle §197 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti rozhodnutí x xxxxxxxxx přihlášky, xxx xx opírá x §198 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §185 insolvenčního zákona, x dispozici (jako xxxxxxx) obranu xxxxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxx ignoroval proto, xx xx xx xx, xx přihlášená xxxxxxxxxx je pohledávkou „xxxxxxxxxxxx“ (xxx niž xxxxx režim §199 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx dodal, xx xxxxx v xxxxx řádně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx výhradu, xx pohledávka xx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx (rozuměj x xxxxxxxx x X 105/2013) totiž xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx účely xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxxxx" xxx xxxxx, xx xxx xxxx „xxxxxxxxxx“, přičemž xxxxxxxxx, že (xx)xxx x „vykonatelnou“ pohledávku, x xxxxx xxxxxxx xxxx i možnost xxxxxxxx úsudku, jehož xxxxxxx (xxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
48. Xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x závěrům xxxxxxxxx v X 105/2013, xx xx-xx xxxxxxxxxx, xxxxxx věřitel xxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, při přezkumném xxxxxxx přezkoumána jako xxxxxxxxxxxxx a xxxxx-xx xxxx pohledávku při xxxxxxxxxx jednání insolvenční xxxxxxx i dlužník x oddlužení, xx xxxxxxxxxx spor (x xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx plynoucími x §198 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx, xxxx-xx přihlášený xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předepsaným xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx oběma xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx, xx věřitel xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x požadované xxxxxx, xxx xx xxxxx xx závěry xxxxxxxxxx v X 105/2013 x x xxx, xx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, xx xxx výsledek xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx popřené xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx pohledávku xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx) již xxxx řešení xxxxxx, xxx xxx o xxxxxxxxxx vykonatelnou, xxxxx xxxxxx.
49. X R 105/2013 xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx přezkoumána xxx xxxxxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx vykonatelná), xxx, xx vůči xxxxxxxx x oddlužení, xxxxx xxxxxxxxxx popřel xx do xxxx, xxxxxxx žalobu x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx (xxxx dlužníku) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx je vykonatelná. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx (xx shodě x ustanovením §198 xxxx. 1 větou xxxxx částí věty xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xx (xxx stejném xxxxxxx xxxxxxx pohledávky co xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx bezpředmětným xxxx x (tutéž) xxxx xxxxxxxxxx vedený xxxxxxxxx xxxxxxx pohledávky xxxxx xxxxxxxxxxxxx správci. X rozsahu, x xxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dlužníkem xxx xxxxxxxxx (v xxxx xxxx xx do xxxxxx 325&xxxx;988 Xx), xxxxx věřitel x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx výši xx xxxx obhájit ve xxxxx vedeném xxxxx xxxxxxxxxxxx insolvenčnímu správci (xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxxx).
x) X rozhodčímu nálezu xxxx xxxxxxx xxxxxxx
50. X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, jež Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxx x prvním xxxxx xxxxxxx [xx x) x x)], se xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx (xxxxx) xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, není-li xxx výsledek incidenčního xxxxx (již) xxxxxxxxx (xxxxxxxx k xxxx, xx dovolatelka nepodala xxxxx žalobu xxxx xxxxxxxxxxxx dlužníku x xxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
51. Xxxxxxxx soud xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243xxxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.), xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxx zamítl [§243x xxxx. x) x. s. x.].
52. Xxxxx x nákladech xxxxxxxxxx řízení xx xxxxx o §243c xxxx. 3, §224 xxxx. 1 x §142 odst. 1 x. x. ř., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx vzniklo xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
53. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x dovolacím xxxxxx xxxxxxxxx x odměny xxxxxxxx xx xxxxx xxxx právní služby (xxxxxxxxx k xxxxxxxx xx dne 14.5.2013) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti č. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx advokátů xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx účinném (x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx úkonu právní xxxxxx) xx 31.12.2013.
54. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) advokátního xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx ve xxxxxx §9 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx sporem xx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx [x §2 písm. d) x §160 insolvenční- xx xxxxxx xx xxxxxx, že spory xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], x kterého xx xxxxxxxx za tarifní xxxxxxx částka 50&xxxx;000 Xx. Tomu xxxxxxxx (xxx §7 xxxx 5. advokátního xxxxxx) xxxxxxxxxxx odměna xx xxxx 3&xxxx;100 Xx. Xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 300 Xx xxx o xxxxxx 3&xxxx;400 Kč. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 21% daň x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 714 Xx (§137 odst. 3 x. s. x.) xxx celkem x xxxxxx 4&xxxx;114 Xx.
55. X důvodům, xxx xxxxx xxxx xxxxxx xx zastupováni xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.5.2013, xx. xx. 31 Cdo 3043/2010, xxxxxxxxxx xxx x. 73/2013 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
56. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx dovolání přiléhavě xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx původního xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka), xxxxxxx XXXx. O. X., Xx. X., (xxxx xxx „X. X.“) xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xx xxxxxxx xxxxxx z 3.10.2013) xxx xxxxxxxxx insolvenční xxxxxx xxxx ohlášeným xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx, X-65), xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx zástupcem xxxxx insolvenčního xxxxxxx (xxxxxxxxxx) v této xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx moci. Xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X dovolatelkou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxx x xxxxx, xxx který xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx-xxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X xxxx, xxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žalovaného (xxxxxxxxx insolvenčního správce) xxxxxxxxx xxxx právní xxxxxx (vyjádření x xxxxxxxx xx dne 14.5.2013), zde xxxxx xxxxxx žádná xxxxxxxx, xxx xx bránila xxxxxxxxxx.