Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxx-xx nevykonatelnou xxxxxxxxxx jak xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxx žaloba x xxxxxx xxxxxxxx, výše xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx toho xxxxxxx x nich) proti xxxxx xxxxxxxxxxx (proti xxxxxxxxxxxxx správci x xxxxx dlužníku). Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx žalobu x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx některému x xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx), xxx x rozsahu popření xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx kterému xxxxxxx žalobu nepodal, xxxxxxxxx xxxxxx uvedené x §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx. Včasnou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelem xx xxxxxxx rozsahu xxxx xxxxxxx popírajícímu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.

Xxxxx x právnímu předpisu: §198, §410 IZ

Průběh xxxxxx

Xxxxxxxx soud odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx výroku xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx ze xxx 14.2.2013, xx. xx. 59 XXx 2500/2011, 101 XXXX 347/2012 (XXXX 59 XXX 8688/2011), xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx existence xxxxxxxxxx xx do xxxxxx 251 040 Xx, xxxxx x v xxxxxxx, x němž xx týkal výroků x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx dovolání xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 14.2.2013, xx. zn. 59 XXx 2500/2011, 101 XXXX 347/2012 (XXXX 59 XXX 8688/2011), xxxxxx.
&xxxx;

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

X. Xxxxxxxxx xx xxx 28.8.2012, x. x. 59 XXx 2500/2011-52, xxxxxx Městský xxxx x Praze (xxxx xxx „insolvenční xxxx“) xxxxxx (xxxxxxx

14. 9.2011), xxxxxx se xxxxxxxxx (Xx. J. B., XX. X.) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (X., X. S. x xxxx., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Z. X.) xxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 577&xxxx;028 Xx (xxx X. xxxxxx), x xxx xxxxxx žalobkyni xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tří xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 13&xxxx;440 Xx (xxx XX. výroku).

2. X odvolání xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx rozsudkem xx xxx 14.2.2014 potvrdil xxxxxxxx insolvenčního xxxxx (xxxxx výrok) a xxxxxx žalobkyni zaplatit xxxxxxxxxx xx tří xxx xx xxxxxx xxxx rozsudku xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx částku 12&xxxx;826 Xx (xxxxx xxxxx).

3. Xxxxxxxx soud xx „xxx výhrad“ xxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx žalobě xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx xxxx xx xxxxx pasivně xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx, xxx spornou xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxx x dlužník. Xxxxx (xxxxx), že xxxx-xx xxxxxxxxxx (sice) xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx na xxxxxxxxxx xxxxxxx přezkoumal jako xxxxxxxxxxxxxx, pak je xxxxxxx postup xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx Nejvyšším xxxxxx v xxxxxxxx xx. xx. „29 Xxx 327/2004“ [správně xxx x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.10.2005, sp. xx. 29 Xxx 327/2004, xxxxxxxxxx pod x. 45/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 45/2006“), který xx - stejně xxxx další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx - xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx].

4. Xxxxxxxx soud přitakal xxxxxxxxxxxxx soudu i x závěru, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x režimu oddlužení (xxxxxxxxxxx ve formě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx nerozlučných xxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx x incidenční xxxxxxx jen xxxxx, xxxx-xx ji xxxx xxxxx popírajícím. X xxxx věci xxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně (xx xx 325&xxxx;988 Kč) xxx xxxxxxxxxxx správce, xxx dlužník, xxxxx xxxxxx měla xxxxxxxx xxxxx oběma. Žalobkyně xxxx žalobu xxxxx xxxxxxx podala (x xxxxxxx stanovené xxxxx), xxx xxxxxxx xx xxxxxxx x 11.5.2012 xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Usnesení ze xxx 21.5.2012, jímž xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (pro xxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx právní xxxx. Xxxxx, že xxx, xxx pohledávku xxxxx (xxx xxxxxxxxx) x xxxxxxx, musí xxxxxx směřovat i xxxx němu, xxxxx xxxxxxxx z §410 xxxx. 2 zákona x. 182/2006 Sb., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon).

5. X xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx proto, xx xxxxx byla pohledávka xxx přezkumném jednání (xxx) xxxxxxxx.

6. Následně xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx všechny xxxxxxx xxxxx x závěry xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx (xx shora xxxxxxxxx xxxxxx) xxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxx.
&xxxx;

XX.

Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu

7. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx (x xx výslovně xxxxx xxxxx jeho xxxxxxx) podala xxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §237 o. x. x. argumentem, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx rozhodovací praxe xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 17.2.2011, „x. x. 29 NSČR 29/2009-X-108“ [xxxxxxxx jde x xxxxxxxx xxx. zn. 29 NSČR 29/2009, xxxxxxxxxx pod x. 108/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx jen „X 108/2011“)], xxxxx x xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena (xxx má být xxxxxx, zda rozhodčí xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx).

8. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx dovolatelka xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 1 x. x. x.) x požaduje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.

9. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dovolatelka xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x X 108/2011, xxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx), xx xxxxxxxx-xx Xxxxxxxx soud (x citovaném xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx pohledávky přiznané xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x v xxxxxxx, xx xxxx podána xxxxxx na zrušení xxxxxxxxxx nálezu (x xxxx xxxxxxx odklad xxxx xxxxxxxxxxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx" v posuzované xxxx.

10. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (pokračuje xxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soud x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Insolvenčnímu xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx předložen xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx zpochybněn. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správci xxxxx xxxxxxxxxxxx tento exekuční xxxxx (xxxx. xx xxxxxx xxxxx označit xxxxxxxx titul xxx xxxxxxx xx „neexistující"). Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx insolvenční xxxxxxx „vázán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodčího nálezu", xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §199 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx §198 insolvenčního xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávku. Xxxxxx xxxxx xx xxxxx §199 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (jako v xxxxx případě) xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx stíhala xxxxxxxx.

11. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx X 45/2006 xxxxxxx dovolatelka x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x za xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x X 45/2006 nelze xxxxxxxxx xx xxxx xxx x xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x X 108/2011.

12. Xxxxx xxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx §199 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, byly xx bezpředmětné xxxxx xx xxxx nedostatku xxxxxxx věcné xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

13. Xxxxxxxxx xx podle dovolatelky xxx názor, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx listinou (odvolací xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx).

14. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx pasivní věcné xxxxxxxxxx daném xxxxxxxx „xxxxxx“ (správně xxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx dovolatelky (sice) xxxxx polemizovat x xxxxx §410 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx, xx ale xxxxx xxxxx xx závěru x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx legitimaci. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §410 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx [XXXXXXXXX, J. x xxx. Xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx). Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2010 (xxxx xxx „Xxxxxxxxx"), x. 1023-1024] xxxxx xxxxxxxxxx, že:

15. „Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxxxxx pohledávky má xxxxxx účinky, xxxx xx xxxxxxxxxx popřel xxx správce, nutno xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx aplikovat xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxx-xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx ve xxxxx xxxxxx žaloba xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobu xxxx xxxxx věřitel xxxxxxx xxxxxxxxxx, jinak se x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx podává xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx dotčena xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx této xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx."

16. Xxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx) xxx závěry:

[1] Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx žaloby xxxxxxxxxxx xxxxxxx).

[2] Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx vykonatelné xxxxxxxxxx), komentářová literatura xx utvrzuje x xxx, xx xxxxxx xx xxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x když xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx.

17. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx má xx xx, že xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zákonem, xxxxxxxx xxxxxxx žalobu xxx, xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx.

18. Žalovaný xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx napadené xxxxxxxxxx za správné. Xxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s ustálenou xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx, zda přihlášený xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomoucí ze xxx 28.11.2012, č. x. XXXX 13 XXX 8184/2012, 2 XXXX 843/2012-X2-10, a xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx legitimace xx závěry obsažené x „xxxxxxxx" Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.7.2012, „xx. xx. 29XXxx 1/2011“ (xxxxxxx xxx o rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2012, sen. xx. 29 XXxx 1/2011, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 7, ročník 2013, xxx x. 99).

19. Xxxxxxx datovaným 20.1.2014 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx insolvenční xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx přihlášenou xxxx vykonatelnou, xxxxxxxx xx xxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxxxxxxxx nálezem, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 18.7.2013, „xx. xx.“ (xxxxxxx xxx. zn.) 29 XXxx 7/2013 [xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 106/2013 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx „X 106/2013“], x xx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 31.7.2013, xx. xx. 29 Xxx 392/2011, (xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 9, xxxxxx 2014, pod x. 110) x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxx, že její xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx §199 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx obou xxxxx x xxxx xxxx.

20. V xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxx 16.7.2013, x. x. XXXX 59 XXX 8688/201 x-X-50) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx z funkce (xx xxxxxxx žádost) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx insolvenčním xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x. x. x. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx proto Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx žalovaným.
 

III.

Přípustnost xxxxxxxx

21. X přihlédnutím x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxx xx znění xxxxxxx xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2014, xxx. zn. 29 XXxx 33/2014, uveřejněné xxx x. 92/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).

22. Nejvyšší xxxx se nejprve xxxxxxx přípustností dovolání.

23. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z usnesení xxxxxxxxxxx v §238a x. s. x., xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x.

X. X xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx

24. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx směřuje xxxxxxxx xxxxx oběma xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx x xxxxx xx části xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x nákladech xxxxxx a proti xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.

25. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx podle §237 x. x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx; k xxxx srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.5.2013, xx. xx. 29 Xxx 1172/2013, uveřejněné xxx x. 80/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.

26. V xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx též xxx (xxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx x nákladech xxxxxx. X xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx omezení přípustnosti xxxxxxxx dle §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x usnesením, x nichž xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 50&xxxx;000 Xx, ledaže jde x vztahy xx xxxxxxxxxxxxxxxx smluv, o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo x věci uvedené x §120 xxxx. 2; k příslušenství xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (x intencích X 80/2013 přitom xxx xxxxx, že xxxxxxx x daného xxxxxx xx x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx neuplatní).

27. Xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x nákladech xxxxxx xxxxxxxxxx žádnou xxxxxxxxxx argumentaci (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem ve xxxxxx k těmto xxxxxxx). Výroky x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 26&xxxx;266 Xx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx směřuje xxxxx xxx výrokům xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx bylo rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 50&xxxx;000 Xx (xxxx. x usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.9.2013, sen. xx. 29 ICdo 34/2013, uveřejněné xxx x. 5/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).

28. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx objektivně xxxxxxxxxxx xxxxx §243c xxxx. 1 x. s. x.

XX. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xx do xxxxxxxxx žaloby xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx 251&xxxx;040 Kč

29. Xxxxxxxxxxx xxxxxx potvrzující xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx rozsahu, xxxx x x xx xxxxx, jež xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx-xx xxxxxxx požadavku x xxxxxx pohledávky xx xx xxxxxx 251&xxxx;040 Xx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výrok xx xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xx xxxxxx 325&xxxx;988 Xx (xx do xxxxxx 251&xxxx;040 Xx xx xxx xxxxxxxx). Xxxx xxxxxx posouzení věci xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nezpochybňuje (řešení xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx předkládaných xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxx xx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx již xxxxxxxx). Xxxxxxxx soud proto x potud dovolání xxxxxx, a xx xxxxx §243c xxxx. 1 a 2 x. s. ř.

III. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx částky 325&xxxx;988 Xx

30. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx §237 x. x. x.), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx zbytku xxxxxxxx.
&xxxx;

XX.

Xxxxxxxxx dovolání

31. Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží x úřední xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xx xxxxx - v xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, xxx je xxx dovolací xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem.

32. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obecně nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

33. Xxxxxxxx stav xxxx, xxx byl zjištěn xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx nebyl (xxx xxxxxx být) zpochybněn x Xxxxxxxx xxxx x něj xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

34. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxxxx:

[1] Xxxxxxxxx ze xxx 23.6.2011 zjistil insolvenční xxxx úpadek xxxxxxxx x povolil oddlužení.

[2] Xxxxxxxxxxx přihlásila xx xxxxxxxxxxxxx řízení vedeného xx xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 577&xxxx;028 Xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx smluvních xxxxx) ze xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx právním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXx. X. X., Xx. X., (xxxx jen „X. X.“) xxxx věřitelem x xxxxx dlužníka (X. X. xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx základě smlouvy x postoupení pohledávky xxxxxxxx x X. X. dne 17.5.2010. Xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx nálezu ze xxx 31.3.2010, č. x. Xxx 2/2010-05, xxxxxxxx xxxxxxxxx V. X.

[3] Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx 6.9.2011, xxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxxx (x níž xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx) co xx xxxx (xx do xxxxxx 325&xxxx;988 Xx), xxxx xxxxxxxx doložku xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Ve xxxxxxx xxxxxxx popřel xxxxxxxxxx x xxxxxxx.

[4] Usnesením xx xxx 7.9.2011 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx plněním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

[5] Podáním xxxxxxxxx 9.9.2011, xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolatelky 12.9.2011, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ pohledávku xxxxxx xxx přezkumném xxxxxxx xx xx výše (xx do částky 325&xxxx;988 Xx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx x poučil ji x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x určení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx a x xxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx správci x (xxxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx) proti xxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

[6] Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx 16.9.2011 xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxxxx z 11.5.2012 xxxx xxxxxxxxxxx („s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx zákona a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx dlužník není x xxxxxxxxxxx sporu xxxxxxx legitimován") vzala xxxxxx zpět xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 21.5.2012, č. x. 59 XXx 2500/2011-41, které nabylo xxxxxx xxxx 13.6.2012, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x dlužníku a xxxxxxx x nákladech xxxxxx mezi xxx x dovolatelkou.

35. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx (dovoláním xxxxxxxxx) právním xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx:

x) X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx

36. Xxxxx §16 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxx a žalovaný, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.

37. Xxx §198 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx věřitelé xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx u xxxxxxxxxxxxx soudu do xxxxxxx xxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxx však neskončí xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx od xxxxxxxx vyrozumění xxxxx §197 odst. 2. Xxxxxx xxxxxxxx vždy xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x pohledávce xxxxxxx xx xx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx nebo xxxxxx je v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx uvedeném při xxxxx popření (xxxxxxxx 1). V xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx žalobce xxxxxxxx xxxx xxxxx vzniku xxxxxxx pohledávky xxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx skončení přezkumného xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx, o xxxxxxx xx žalobce dozvěděl xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx ze xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx neoznámil xxxx xxxxxxxx dlužníkova xxxxxxx (xxxxxxxx 2). Vyjde-li x průběhu řízení x žalobě xxxxx xxxxxxxx 1 najevo, xx popřená xxxxxxxxxx xx pohledávkou xxxxxxxxxxxx, xxxx to xxxxxxx x xxxxxxxxx žaloby, xxxxxxxx je xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx prokázat důvod xxxxxxx xxxxx §199 (xxxxxxxx 3).

38. Xxxxxxxxxx §410 insolvenčního zákona xxx xxxxxx, že xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek xx xxxxxx účinnosti xxxxxxxxx xxxxxxx §190 xx 202 (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx oddlužení xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx; xxx toto xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x zjištění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Jestliže xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx přezkumném xxxxxxx, xxxxx se konalo xxxx schválením oddlužení, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx oddlužení; xxxxx xxx xx xxxxxxxx i xxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Věřitelé xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx vždy vůči xxxxxxxx (xxxxxxxx 2).

39. X této xxxxxx, xxx xxx rozhodné, xxxxxxx citovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx již x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (20.5.2011) x xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedoznala xxxx.

40. Xxxxx §410 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x tom, že xxxxx-xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx pořadí xxxxxxxxxx) xxxx vůči xxxxxxxx. Xxxxxx tak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx předepisuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx podal xxxxxx (x určení xxxxxxxx xxxx xxxx pořadí xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx dlužník xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X nevykonatelné xxxxxxxxxx xxxxxxx (stejně xxxx x této věci) xxx co xx xxxx (x xxxx xxxx xx do xxxxxx 325 988 Xx) xxx x xxxxx xxxxxx xxxxx, xx:

[1] Xxxxxx-xx věřitel nevykonatelné xxxxxxxxxx xxxxxxx co xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx (§410 xxxx. 2 xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxxx (§410 xxxx. 2 poslední věta xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxx xxxxxx o určení xxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx při xxxxx popření (§410 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x §198 xxxx. 1 xxxxx xxxxx xxxxx xxxx za xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).

[2] Xxxxxx-xx věřitel nevykonatelné xxxxxxxxxx popřené xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§198 xxxx. 1 věta xxxxx x druhá xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx dlužníku (§410 xxxx. 2 xxxxxxxx věta insolvenčního xxxxxx) včas xxxxxx x xxxxxx výše xxxxxxxxxx, xx pohledávka x takovém xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx (§198 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxx věty xx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx).

41. Xxxxxx předjímaný (xxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky nepodá xxxx xxxxxx o xxxx určení) xxxxxxxxxxx §198 xxxx. 1 xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx pravosti xx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxx xxxxxx xx v xxxxxxx případě xxxxxxxx xx výši xxxx xxxxxx uvedeném při xxxxx xxxxxxx) se xxxxxx prosadí (xxxx xxxxxxxx) i tam, xxx xxxxxxx právo xxxxxxx (xxxx x xxxx xxxx) jak xxxxxxxxxxx správce, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx.

42. Xxxxx xxxxxx, popře-li xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jak xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx v oddlužení, xxxx xxx žaloba x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx včas xxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx toho xxxxxxx x xxxx) xxxxx oběma xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx-xx věřitel xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx x dlužníkem x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxx insolvenčnímu správci xxxx vůči xxxxxxxx), xxx x xxxxxxx xxxxxxx pohledávky xxx x popírajících, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx účinky xxxxxxx x §198 xxxx. 1 větě xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxx žalobu podanou xxxxxxxxxxx věřitelem xx xxxxxxx rozsahu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxx.

43. Pro xxxxxx xxxx xxxx, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x dlužník xxxxxx xxxxxxx přihlášenou xxxxxxxxxx xx do xxxx x částce 325&xxxx;988 Kč, xxxxx xxxxx, xx:

[1] Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, jímž xxxxxxxxxxx xxxx zastavil (xxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx úkonu xxxxxxxx xxxxxxxxx účinky předjímané xxxxxxxxxxx §198 odst. 1 xxxx třetí xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx výši 251 040 Xx).

[2] Včasná žaloba x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx co do xxxxxx 325&xxxx;988 Kč, xxxxxx xxxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx (x důsledku dovolatelčiny xxxxxxxxxx ve vztahu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx) účinky xxxxxxx xxxx pohledávky xxxxxxxxx.

44. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxx), xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxx (byla xxxxx xxxx) xxxx xxxxxxxx, nelze požadovanému xxxxxx xxxxxxx vůči (xxx) insolvenčnímu xxxxxxx, xx xx výsledku xxxxxxx.

45. Xxxxx-xx xxxxxxxxxxx (xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx), xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx (xxx popření xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x dlužníkem) xxxxx xxxxx xxxxxx pouze xxxxx insolvenčnímu xxxxxxx, xx utvrzuje „komentářová xxxxxxxxxx11, xxx xxxxxx xxxxxxxx, že jí xxxxxxxx zdroj (Xxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx k xxxxxx znění xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx x xxxxxxxx z xxxx 2010), xxxxxxxxx k §410 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona ve xxxxx účinném xx 30.3.2011 (před xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx 31.3.2011 xxxxxxx x. 69/2011 Xx.), xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx (větu: „Xxxxxxxx xx vykonatelné xxxxxxxxxx, xxxxx byla popřena xxxxxxxxx, xxxxxxxx žalobu xxxx xxxx dlužníku.“).

46. Xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx stačí xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx při xxxxxxx §410 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.3.2011. X xxxx xxxxxx se (xxxxx) Xxxxxxxx xxxx xxx vyjádřil x xxxxxxxx xxx. xx. 29 XXxx 1/2011 (xxxxxxxx xx vyjádření xxxxxxxxxx), x xxxx xxxxxxx, že xxxxx-xx xx xxxxxx účinků xxxxxxxxx oddlužení xxxx xxx přezkumném xxxxxxx, xxxxx xx konalo xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx pohledávku xxxxxxxxxxxxx věřitele, xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 30.3.2011 věřitel xxxxxxx xxxxxxxxxx podat xxxxxx o určení xxxx xxxxxxxx nejen xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx i xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

x) X xxxxxxxx (xxxxxxxxx) insolvenčního xxxxxxx xxxxxx přihlášenou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx

47. V řešení xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx věci) již xxxxxxx rozhodovací praxi xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 18.7.2013, sen. xx. 29 XXXX 25/2011, xxxxxxxxxxx pod x. 105/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 105/2013“). X xxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxx x R 45/2006), xx xxxxxxx, xxxxx přihlášenou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxx jako „xxxxxxxxxxxxxx" a xxxxx xxxxxxx lhůtu x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx pravosti nebo xxxx pohledávky xxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxxxx správce xxx §197 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx opírá x §198 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxx s ustanovením §185 insolvenčního xxxxxx, x xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx) obranu xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx má za xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je pohledávkou „xxxxxxxxxxxx“ (xxx xxx xxxxx režim §199 xxxxxxxxxxxxx zákona). Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxx řádně zahájeného xxxxxxxxxxxx sporu xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx v X 105/2013) xxxxx xxxxx, xx přihlášenou pohledávku xxxxx pro xxxxx xxxxxx přezkoumání považovat xx „xxxxxxxxxxxx" xxx xxxxx, xx tak xxxx „xxxxxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxxxx, xx (xx)xxx x „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx úsudku, xxxxx xxxxxxx (nápravu) xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx incidenčního xxxxx.

48. Xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx k závěrům xxxxxxxxx x R 105/2013, že xx-xx xxxxxxxxxx, xxxxxx věřitel xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx a popře-li xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx xxxxxxx i dlužník x oddlužení, xx xxxxxxxxxx xxxx (x xxxxx rámci xxx x xxxxxxxx plynoucími x §198 odst. 3 insolvenčního zákona xxxxxxxx, zda popřená xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx, xxxx-xx přihlášený xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, výše xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx pohledávku, xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx oběma xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx). Xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx věřitel xxxxxxx pohledávky xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx v X 105/2013 x x xxx, xx bylo xxxxxx výše x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, xx xxx výsledek xxxxxx x xxxxxx žalobě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx správci, xxxxx pohledávku popřel xx stejném rozsahu xxxx dlužník) již xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx jde o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx.

49. X X 105/2013 xxxxx, xx xxxxxxx pohledávky, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx), xxx, že xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx, xxxxxxx žalobu o xxxxxxxxxx určení, xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) možnosti xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx dlužníkova xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx (xx shodě x xxxxxxxxxxx §198 xxxx. 1 xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx středníkem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), čímž xx (xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx bezpředmětným xxxx o (xxxxx) xxxx pohledávky vedený xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx správci. X rozsahu, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx (x xxxx xxxx co xx xxxxxx 325 988 Xx), xxxxx věřitel x xxxxxxxxxxxx xxxxxx již xxxx xxxxxx pohledávku, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx (xxxxxxxxx, xxx vykonatelnou).

c) X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx

50. X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx [xx x) x x)], se xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx (třetí) xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx výsledek xxxxxxxxxx řízení, není-li xxx výsledek xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx) xxxxxxxxx (xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalobu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx), zda xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

51. Xxxxxxxx soud proto, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243xxxxx. 1 věta xxxxx o. x. x.), dovolání ve xxxxxxxxxx rozsahu zamítl [§243x xxxx. a) x. s. ř.].

52. Xxxxx o nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x §243c xxxx. 3, §224 xxxx. 1 a §142 odst. 1 x. s. x., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, čímž xxxxxxxxxx vzniklo právo xx xxxxxxx účelně xxxxxxxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx.

53. Náklady žalovaného x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx služby (xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 14.5.2013) xxxxxx xxxxx vyhlášky Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 177/1996 Sb., o xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx účinném (x xxxxxxxxxxxx x době xxxxxxxx úkonu xxxxxx xxxxxx) xx 31.12.2013.

54. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx přísluší xx xxxxx xxxx xxxxxx služby xxxxxxxxxxx xxxxxx dle §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx pořadí pohledávky xx ve xxxxxx §9 odst. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx [z §2 písm. x) x §160 insolvenční- xx xxxxxx se xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], x xxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx částka 50&xxxx;000 Xx. Xxxx xxxxxxxx (xxx §7 xxxx 5. advokátního xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 3&xxxx;100 Xx. Xxxxx x náhradou xxxxxxxx xxxxxx xxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx tarifu xx xxxx 300 Xx xxx o částku 3&xxxx;400 Xx. S xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 21% xxx z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 714 Xx (§137 odst. 3 x. s. x.) xxx xxxxxx x xxxxxx 4&xxxx;114 Xx.

55. X důvodům, xxx xxxxx xxxx xxxxxx xx zastupováni určena xxxxx advokátního xxxxxx, xxxx. xxxx. rozsudek xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.5.2013, sp. xx. 31 Xxx 3043/2010, xxxxxxxxxx pod x. 73/2013 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.

56. Zbývá xxxxx, xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxxxxx), advokát XXXx. X. X., Xx. D., (xxxx xxx „O. Ř.“) xx po ustanovení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xx xxxxxxx xxxxxx z 3.10.2013) xxx předmětné xxxxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx spis, X-65), xxxxx nemůže xxx současně zástupcem xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) v xxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxx moci. Xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx souhlasit x tom, xx xxx x xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx-xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx O. X. X xxxx, xxx X. X. činil xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx insolvenčního správce) xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (vyjádření k xxxxxxxx ze dne 14.5.2013), zde xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.