Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xxxxx-xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx insolvenční xxxxxxx, tak dlužník x oddlužení, xxxx xxx xxxxxx o xxxxxx pravosti, xxxx xxxx xxxxxx pohledávky xxxx xxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx toho xxxxxxx x xxxx) proti xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx). Nepodá-li xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx některému x xxxxxxxxxxxx (vůči xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx), pak x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx z xxxxxxxxxxxx, xxxx kterému xxxxxxx žalobu xxxxxxx, xxxxxxxxx účinky uvedené x §198 xxxx. 1 xxxx třetí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Včasnou xxxxxx xxxxxxx přihlášeným věřitelem xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx druhému xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zamítne.

Vztah x xxxxxxxx předpisu: §198, §410 IZ

Průběh xxxxxx

Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 14.2.2013, xx. xx. 59 XXx 2500/2011, 101 XXXX 347/2012 (MSPH 59 XXX 8688/2011), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x určení existence xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx 251&xxxx;040 Xx, xxxxx x v xxxxxxx, x němž xx xxxxx výroků x nákladech xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 14.2.2013, xx. xx. 59 XXx 2500/2011, 101 XXXX 347/2012 (MSPH 59 XXX 8688/2011), xxxxxx.
&xxxx;

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

X. Xxxxxxxxx xx dne 28.8.2012, x. x. 59 ICm 2500/2011-52, xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxx (xxxxxxx

14. 9.2011), xxxxxx xx žalobkyně (Xx. J. X., XX. X.) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (C., X. X. x xxxx., xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx, jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Z. X.) určení, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 577&xxxx;028 Xx (xxx X. xxxxxx), a xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxx od xxxxxx xxxx rozsudku xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 13&xxxx;440 Kč (xxx XX. xxxxxx).

2. X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.2.2014 xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxx žalobkyni xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tří xxx xx xxxxxx xxxx rozsudku na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 12 826 Xx (druhý xxxxx).

3. Xxxxxxxx soud xx „xxx výhrad“ xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxx vyhovět, xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx správce) xxx xxxx ve xxxxx pasivně xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxx i dlužník. Xxxxx (totiž), xx xxxx-xx xxxxxxxxxx (xxxx) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx insolvenční xxxxxxx xx na přezkumném xxxxxxx přezkoumal xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který x xxxxxx žaloby xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pohledávky. X x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx xxxxx obdobně xxxxxx xxxxxx přijaté x xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx. zn. „29 Xxx 327/2004“ [správně xxx o rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.10.2005, xx. xx. 29 Odo 327/2004, uveřejněný xxx x. 45/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 45/2006“), xxxxx xx - xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx - dostupný x xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx].

4. Xxxxxxxx xxxx přitakal xxxxxxxxxxxxx soudu x x xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx splátkového kalendáře) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxx znamená, xx xxxxxxx xxxx xxxxx x incidenční xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx ji xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxx popřel xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xx 325 988 Xx) xxx xxxxxxxxxxx správce, xxx xxxxxxx, takže xxxxxx měla xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě), xxx posléze ji xxxxxxx x 11.5.2012 xxxxx xxxx vůči xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx 21.5.2012, jímž xxxxxxxxxxx xxxx zastavil xxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx právní xxxx. Xxxxx, xx xxx, kde xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxx) x dlužník, xxxx xxxxxx směřovat x xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx z §410 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx).

5. X xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx proto, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx) xxxxxxxx.

6. Xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu jsou (xx xxxxx uvedených xxxxxx) pro posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxx nerozhodné; xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xx nadbytečné xxxxxxxxxx xx x xxx.
&xxxx;

XX.

Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu

7. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x to xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx) xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx, jehož přípustnost xxxxxxxx ve xxxxxx §237 o. s. x. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 17.2.2011, „x. j. 29 XXXX 29/2009-X-108“ [xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx sen. xx. 29 XXXX 29/2009, xxxxxxxxxx xxx x. 108/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx „R 108/2011“)], jakož i xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena (xxx xx xxx xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx).

8. Xxxxxxxxxx xxxxx vytýká xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 1 x. s. x.) x požaduje, aby Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.

9. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu dovolatelka xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx soud se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx (xxxxxxxxx) insolvenčního xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx. X tomu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x X 108/2011, xxxxxxxxx (za xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx), xx xxxxxxxx-xx Nejvyšší soud (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nálezem xxxx xxxxxxxxxxxxx dokonce x v xxxxxxx, xx byla podána xxxxxx na zrušení xxxxxxxxxx nálezu (x xxxx povolil odklad xxxx xxxxxxxxxxxxxx), xxxx xxxx zápověď „platit xxxxxxxxx" x xxxxxxxxxx xxxx.

10. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (pokračuje xxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soud v xxxxx xxx dohlédací xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx správci x insolvenčnímu xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx nebyl zpochybněn. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx právo xxxxxxxxxxxx tento xxxxxxxx xxxxx (resp. xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx titul xxx xxxxxxx za „xxxxxxxxxxxx"). Xxxxx výše učiněných xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx „vázán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx", xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §199 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx §198 insolvenčního xxxxxx. Xxxxxxx totiž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávku. Xxxxxx xxxxx xx xxxxx §199 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx, xxxxxxx by xxx nebylo xxxxx xxxxx xxxxxxxxx; insolvenčnímu xxxxxxx by postačilo xxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (jako x xxxxx xxxxxxx) za xxxxxxxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxx xxxxx určovací xxxxxx xxxxxxx věřitele.

11. Xxxxx odvolacího xxxxx xx X 45/2006 xxxxxxx dovolatelka v xxxxxxxxxxxxx souvislostech xx xxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx závěr, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx zařadí na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx. Dovolatelka xxx xxxx, xx závěry xxxxxxxx x X 45/2006 xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx x xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx obsaženým x X 108/2011.

12. Xxxxx xxxx (správně) xxxxxxxxx (xx insolvenčním xxxxxxx) aplikaci §199 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx bezpředmětné xxxxx xx xxxx nedostatku xxxxxxx věcné xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

13. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx přes řádná xxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx).

14. A konečně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx pasivní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx „xxxxxx“ (správně xxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx dovolatelky (sice) xxxxx polemizovat x xxxxx §410 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona, xx xxx nutné xxxxx na závěru x vykonatelnosti přihlášené xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx vliv xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §410 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx [KOTOUČOVÁ, X. x xxx. Xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2010 (dále xxx „Xxxxxxxxx"), x. 1023-1024] xxxxx vysvětluje, xx:

15. „Xxxxx xxxxxxx situace, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx má xxxxxx účinky, xxxx xx pohledávku xxxxxx xxx xxxxxxx, nutno xx vztahu x xxxx xxxxxxxxxx aplikovat xxxxxx xxxxxx. To xxxxxxx, xx xxx-xx x nevykonatelnou pohledávku, xxxx být ve xxxxx xxxxxx xxxxxx xx určení popřené xxxxxxxxxx. Xxxxxx musí xxxxx věřitel xxxxxxx xxxxxxxxxx, jinak xx x xxxxxxxxxx nepřihlíží. X xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vykonatelná, xxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx bude podávat xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx."

16. Xxxxx xxxxxx (dle xxxxxxxxxxx) dva závěry:

[1] Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx řízení (xxx popření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx).

[2] Třebaže žalobu x opatrnosti xxxxxx xxxxxxxxxxx (věřitelka vykonatelné xxxxxxxxxx), komentářová xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx v xxx, že xxxxxx xx podává pouze xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx pohledávku xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx.

17. Xxxxxxx xxxxxxxxxx společenství ze xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx má xx xx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx žalobu xxx, xx působí xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

18. Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx, maje xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx. Xxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud v xxxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx vykonatelný, xxxxxxxx žalovaný na xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 28.11.2012, x. x. XXXX 13 XXX 8184/2012, 2 XXXX 843/2012-P2-10, a xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx legitimace xx xxxxxx xxxxxxxx x „usnesení" Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.7.2012, „sp. xx. 29XXxx 1/2011“ (správně xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2012, xxx. xx. 29 XXxx 1/2011, uveřejněný x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 7, ročník 2013, pod č. 99).

19. Xxxxxxx datovaným 20.1.2014 doplnila xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx insolvenční xxxxxxx xxxx zařadit na xxxxxxxxx jednání (x xxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, poukazem xx aktuální xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, konkrétně xx usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 18.7.2013, „xx. xx.“ (xxxxxxx xxx. zn.) 29 XXxx 7/2013 [xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 106/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx „R 106/2013“], a na xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 31.7.2013, xx. xx. 29 Xxx 392/2011, (uveřejněný x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 9, xxxxxx 2014, pod x. 110) x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx (x nichž xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx §199 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxx liší xx xxxxxx obou xxxxx x xxxx xxxx.

20. X xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxxxxxx xx xxx 16.7.2013, x. x. XXXX 59 XXX 8688/201 x-X-50) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovil Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. T., x. x. x. X touto obchodní xxxxxxxxxxx proto Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx.
&xxxx;

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

21. X xxxxxxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx ve znění xxxxxxx xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 29.5.2014, xxx. xx. 29 XXxx 33/2014, xxxxxxxxxx xxx č. 92/2014 Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek).

22. Xxxxxxxx xxxx se nejprve xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání.

23. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §238x x. x. ř., xxxxx zbývá určit, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x.

X. K xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx

24. Xxxxxxxxxxx výslovně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx napadeného rozhodnutí, xxxx x xxxxx xx části prvního xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x proti xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.

25. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx podle §237 x. x. x. xx xxxxxxxx přípustné xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, jímž se xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx; x xxxx srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.5.2013, xx. xx. 29 Xxx 1172/2013, uveřejněné xxx č. 80/2013 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek.

26. X xxxxxxxxxx věci x xxxxx xxxxxxxxxxxx výrokům xxxxx též oba (xxxx specifikované) xxxxxx x nákladech řízení. X xxx xxxx xxxxxxxxxxx výroky ovšem xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. Toto xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výrokem xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nepřevyšujícím 50&xxxx;000 Xx, xxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo x xxxx uvedené x §120 xxxx. 2; x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přitom xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx X 80/2013 přitom xxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx).

27. Dovolání xx xxxxxx x xxxxxxx x nákladech xxxxxx neobsahuje xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx soudem xx xxxxxx k těmto xxxxxxx). Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx x souhrnu xxxxxxxxxx x xxxxxx 26&xxxx;266 Kč. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxxxx 50 000 Xx (xxxx. i xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.9.2013, xxx. xx. 29 XXxx 34/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 5/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).

28. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx rozsahu odmítl xxxx xxxxxxxxxx nepřípustné xxxxx §243x xxxx. 1 o. s. x.

XX. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx co do xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx co xx xxxxxx 251&xxxx;040 Xx

29. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx ve věci xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxx x x té xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx-xx xxxxxxx požadavku x xxxxxx pohledávky xx xx xxxxxx 251&xxxx;040 Xx. Xxxxx ovšem xxxxxxxx soud založil xxxxxxxxxxx xxxxx na xxx, xx dovolatelčina xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx co xx xxxxxx 325&xxxx;988 Xx (xx xx částky 251&xxxx;040 Xx xx xxx xxxxxxxx). Toto xxxxxx posouzení xxxx xxxxx z dovolacích xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxx xx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxx, xx které xx xxxxxxxxxx již zjištěna). Xxxxxxxx soud xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxx §243c xxxx. 1 x 2 x. s. x.

XXX. X potvrzujícímu xxxxxx x xxxx xxxx xx do xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx pohledávky xx do xxxxxx 325&xxxx;988 Xx

30. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx §237 o. x. x.), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx zbytku xxxxxxxx.
&xxxx;

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

31. Vady xxxxxx, k xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. ř.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x ze xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - zabýval xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

32. Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, případně ji xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

33. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx zjištěn xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxx nebyl (xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

34. Xxx právní xxxxxxxxx xxxx jsou xxx xxxxxxxx především skutkové xxxxxx, xxxxx xxxxxxx:

[1] Xxxxxxxxx ze xxx 23.6.2011 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x povolil xxxxxxxxx.

[2] Xxxxxxxxxxx přihlásila do xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx majetek dlužníka xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 577 028 Kč x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx JUDr. X. X., Xx. D., (xxxx jen „X. X.“) jako xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (X. X. xxxxxxx) xxxx dlužníkem. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nabyla postoupením, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx s X. X. xxx 17.5.2010. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 31.3.2010, č. x. Xxx 2/2010-05, xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X.

[3] Při xxxxxxxxxx xxxxxxx, jež se xxxxxx 6.9.2011, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx) xx xx xxxx (co xx xxxxxx 325 988 Kč), xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx popřel pohledávku x dlužník.

[4] Usnesením xx dne 7.9.2011 xxxxxxxx insolvenční soud xxxxxxxxx xxxxxxxx plněním xxxxxxxxxxx kalendáře.

[5] Xxxxxxx xxxxxxxxx 9.9.2011, doručeným xxxxxxxx dovolatelky 12.9.2011, xxxxxxxxx insolvenční správce xxxxxxxxxxx, xx xxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ pohledávku xxxxxx xxx přezkumném xxxxxxx xx do xxxx (xx do částky 325&xxxx;988 Kč) xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xx x nutnosti podat xxxxxx o určení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x o xxx, xx žaloba xxxx směřovat proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x (xxxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx, x xxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

[6] Žaloba xxxxxx xxxxxxxxxxxx 16.9.2011 xxxxxxxxx původně xxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxxxx x 11.5.2012 xxxx xxxxxxxxxxx („s xxxxxxx xx převažující xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxx není x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx") xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 21.5.2012, x. x. 59 XXx 2500/2011-41, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 13.6.2012, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x dlužníku x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx ním x xxxxxxxxxxxx.

35. Na xxxxx ustaveném skutkovém xxxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx:

x) X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx

36. Xxxxx §16 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxxx sporech jsou xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.

37. Xxx §198 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxx; tato xxxxx však xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dnů od xxxxxxxx vyrozumění podle §197 xxxx. 2. Xxxxxx podávají vždy xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx žaloba xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx co xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxx xxxxxx je x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx popření (odstavec 1). V žalobě xxxxx odstavce 1 xxxx žalobce xxxxxxxx xxxx důvod vzniku xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx uplatnil xxxxxxxxxx xx skončení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x dále xxxxxxxxxxx, x kterých xx xxxxxxx dozvěděl xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx o prodeji xxxxxxx xxxx jeho xxxxx xxxxx obchodního xxxxxxxx xxxxxxxxx včas xxxxxxxx xxxxxxxxxx závazku (xxxxxxxx 2). Xxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x zamítnutí xxxxxx, xxxxxxxx je xxxx x xxxxxxx případě xxxxxxx prokázat xxxxx xxxxxxx xxxxx §199 (xxxxxxxx 3).

38. Xxxxxxxxxx §410 xxxxxxxxxxxxx zákona xxx xxxxxx, xx xxxx-xx dále stanoveno xxxxx, platí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §190 xx 202 (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx věřitele xxxxxxxxx xx xx trvání xxxxxx schválení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxx toto xxxxxxx platí xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx týkající se xxxxxxxxxxxxx správce. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pohledávku xxx přezkumném xxxxxxx, xxxxx se konalo xxxx schválením xxxxxxxxx, xxxxxxxxx účinky xxxxxx xxxxxxx dnem, kdy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx den je xxxxxxxx i pro xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx x určení xxxxxxxx, xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx dlužníkem, podávají xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (odstavec 2).

39. X xxxx xxxxxx, xxx věc rozhodné, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x době xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (20.5.2011) x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

40. Xxxxx §410 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žádných xxxxxx x xxx, xx xxxxx-xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v oddlužení, xxxxxx přihlášený xxxxxxx xxxxxxx pohledávky žalobu (x určení xxxxxxxx, xxxx xxxx pořadí xxxxxxxxxx) vždy xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úprava xxxxxxxx v §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přihlášenému xxxxxxxx xxxxxxx pohledávky, xxx podal xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx pořadí xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Při xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx vlastním xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxx x této xxxx) xxx xx xx xxxx (v xxxx xxxx co xx xxxxxx 325 988 Kč) xxx x tomto xxxxxx xxxxx, xx:

[1] Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx co xx výše xxxxxxxxx x xxxxxxxxx (§410 xxxx. 2 věta xxxxx x druhá xxxxxxxxxxxxx zákona) proti xxxxxxxx (§410 xxxx. 2 poslední věta xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxx o xxxxxx xxxx pohledávky, je xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx zjištěna xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx popření (§410 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx, xx spojení x §198 odst. 1 xxxxx třetí xxxxx xxxx za xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).

[2] Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§198 xxxx. 1 xxxx xxxxx x druhá insolvenčního xxxxxx) proti xxxxxxxx (§410 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) včas xxxxxx x určení výše xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x takovém xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx (§198 odst. 1 xxxx třetí xxxx věty xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona).

41. Xxxxxx předjímaný (xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx) ustanovením §198 odst. 1 xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxx xxxxxx je x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx nebo xxxxxx uvedeném při xxxxx popření) xx xxxxxx prosadí (xxxx xxxxxxxx) x tam, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx x xxxx věci) xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx.

42. Xxxxx xxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jak xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxx žaloba x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx pořadí xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (x rozsahu dotčeném xxxxxxxx xxxxxx toho xxxxxxx z xxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx správci x xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx-xx věřitel xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx popřené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, výše xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vůči xxxxxxxx), xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x popírajících, vůči xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelem xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.

43. Xxx xxxxxx xxxx věci, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přihlášenou xxxxxxxxxx xx xx xxxx x xxxxxx 325&xxxx;988 Xx, odtud xxxxx, xx:

[1] Xxxxxx xxxx usnesení, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx zastavil (xxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dlužníka xxxxxxxxx účinky předjímané xxxxxxxxxxx §198 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxx xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx 251 040 Xx).

[2] Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx do xxxxxx 325&xxxx;988 Kč, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx správci, xxxx xxxxxxx zamítnuta, jelikož xxxxx xx prosadily (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxx pohledávky xxxxxxxxx.

44. Jakkoli odvolací xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hovořil x xxxxxxxxxxx společenství xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxx), xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx k xxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxx (byla xxxxx zpět) vůči xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx.

45. Xxxxx-xx dovolatelka (xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žaloby xxxx xxxxxxxx), že xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx „komentářová xxxxxxxxxx11, xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxxx) xxx komentářem k xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx x xxxxxxxx x roku 2010), xxxxxxxxx x §410 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx účinném xx 30.3.2011 (před novelou xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxx xxxxxxxxxx pasáží insolvenčního xxxxxx x xxxxxxxxx xx 31.3.2011 zákonem x. 69/2011 Xx.), xxxxx neobsahovalo větu xxxxx (xxxx: „Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byla popřena xxxxxxxxx, podávají žalobu xxxx xxxx xxxxxxxx.“).

46. Xxx pro xxxxxxx xxxxx řečeno, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx stačí xxxxx xxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxxxxx správci, xx xxxxxxxx ani xxx xxxxxxx §410 odst. 2 insolvenčního zákona, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.3.2011. X xxxx otázce xx (xxxxx) Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx. xx. 29 ICdo 1/2011 (xxxxxxxx xx vyjádření xxxxxxxxxx), x němž xxxxxxx, že xxxxx-xx xx trvání účinků xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx jednání, xxxxx xx konalo xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, dlužník xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx xx xxxxx účinném xx 30.3.2011 věřitel xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x určení xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

x) K xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx

47. X xxxxxx xxxx otázky Xxxxxxxx xxxx (x průběhu xxxxxxxxxx řízení x xxxx xxxx) xxx xxxxxxx rozhodovací praxi xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 18.7.2013, xxx. xx. 29 XXXX 25/2011, xxxxxxxxxxx xxx x. 105/2013 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (dále jen „X 105/2013“). V xxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxx x X 45/2006), xx věřitel, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dlužník jako „xxxxxxxxxxxxxx" x který xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx pohledávky určenou xx xxxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §197 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx opírá x §198 xxxx. 1 xxxx třetí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §185 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx (jako xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xx tvrzení, xx xxxxx xxxxxxxxx proto, xx xx xx xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je pohledávkou „xxxxxxxxxxxx“ (xxx niž xxxxx xxxxx §199 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx pohledávka je xxxxxxxxxxx. X výše xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx x X 105/2013) xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxxxx" xxx xxxxx, že xxx xxxx „xxxxxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxxxx, xx (xx)xxx x „xxxxxxxxxxxx“ pohledávku, x sebou xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxx (xxxxxxx) lze xxxxxxx předepsaným xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.

48. Xxx xxxxxx xxxx xxxx zbývá xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x X 105/2013, xx xx-xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do insolvenčního xxxxxx vedeného xx xxxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přezkoumána jako xxxxxxxxxxxxx x xxxxx-xx xxxx pohledávku xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx insolvenční xxxxxxx x xxxxxxx x oddlužení, je xxxxxxxxxx xxxx (x xxxxx xxxxx xxx x důsledky plynoucími x §198 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) řádně xxxxxxx, xxxx-xx přihlášený věřitel xxxxxxx žalobu x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx pohledávku, xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx podat xxxxxx proti xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x proti xxxxxxxx x oddlužení). Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dlužníku xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx x R 105/2013 x s xxx, co xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, platí, že xxx xxxxxxxx řízení x xxxxxx žalobě xxxxxx xxxxxxxxx popřené xxxxxxxxxx proti dalšímu xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx správci, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx rozsahu xxxx dlužník) xxx xxxx xxxxxx otázky, xxx jde o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, žádný xxxxxx.

49. X X 105/2013 plyne, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx), xxx, xx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxxxx pohledávku popřel xx do xxxx, xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx (xxxx dlužníku) možnosti xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx je vykonatelná. Xxxxxx xxxxxxxxxx popření xx tak plně xxxxxxxxx (xx xxxxx x xxxxxxxxxxx §198 xxxx. 1 xxxxx xxxxx částí xxxx xx středníkem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xx (xxx stejném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) stal xxxxxxxxxxxxx xxxx x (xxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pohledávky xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dlužníkem při xxxxxxxxx (x xxxx xxxx xx xx xxxxxx 325&xxxx;988 Kč), xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx (xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx).

x) X rozhodčímu nálezu xxxx xxxxxxx xxxxxxx

50. X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, jež Xxxxxxxx xxxx xxxx přijal x xxxxxx xxxxx xxxxxxx [xx x) x x)], xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx (třetí) xxxxxx, xxxxx ta xxxxxx ovlivnit xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx) podstatné (xxxxxxxx x xxxx, xx dovolatelka nepodala xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

51. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243xxxxx. 1 věta xxxxx o. x. x.), xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxx zamítl [§243x xxxx. x) x. x. x.].

52. Xxxxx x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x §243c xxxx. 3, §224 xxxx. 1 a §142 xxxx. 1 x. s. x., xxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxx zamítnuto, čímž xxxxxxxxxx xxxxxxx právo xx náhradu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

53. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xx jeden xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx k xxxxxxxx xx xxx 14.5.2013) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x. 177/1996 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx advokátů xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx tarif), ve xxxxx účinném (x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx právní xxxxxx) xx 31.12.2013.

54. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx tarifu. Xxxxxxxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxx pohledávky xx xx xxxxxx §9 odst. 4 xxxx. c) advokátního xxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx [x §2 písm. d) x §160 xxxxxxxxxxx- xx zákona xx xxxxxx, xx spory xxxxxxxx insolvenčním xxxxxxx xx projednávají x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], x kterého xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 50 000 Xx. Xxxx xxxxxxxx (xxx §7 bodu 5. xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 3&xxxx;100 Xx. Xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 300 Xx xxx x částku 3&xxxx;400 Kč. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 21% xxx z xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 714 Kč (§137 xxxx. 3 x. s. ř.) xxx celkem o xxxxxx 4&xxxx;114 Xx.

55. X xxxxxxx, xxx xxxxx byla xxxxxx xx xxxxxxxxxxx určena xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. např. rozsudek xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.5.2013, xx. xx. 31 Xxx 3043/2010, xxxxxxxxxx xxx x. 73/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.

56. Xxxxx xxxxx, xx dovolatelka x xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx XXXx. X. X., Xx. D., (xxxx xxx „X. X.“) xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxx (xx základě xxxxxx x 3.10.2013) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx ohlášeným xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx, X-65), takže xxxxxx xxx současně xxxxxxxxx xxxxx insolvenčního správce (xxxxxxxxxx) x xxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx plné xxxx. Xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx žalovaného x xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx. S xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xxx o xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx-xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxx k dovolání xxxxxxxxxx X. Ř. X době, kdy X. Ř. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žalovaného (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce) xxxxxxxxx xxxx právní xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx ze dne 14.5.2013), xxx totiž xxxxxx žádná xxxxxxxx, xxx xx bránila xxxxxxxxxx.