Xxxxxx xxxx
Xxxxx-xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx dlužník x xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, výše xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx popěrným xxxxxx toho xxxxxxx x nich) proti xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxx dlužníku). Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxxx žalobu x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx pořadí xxxxxxxxxx xxxx některému x xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxx správci xxxx xxxx xxxxxxxx), xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx z xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobu xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přihlášeným věřitelem xx stejném xxxxxxx xxxx xxxxxxx popírajícímu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §198, §410 XX
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx prvního výroku xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx xx xxx 14.2.2013, xx. xx. 59 XXx 2500/2011, 101 VSPH 347/2012 (XXXX 59 XXX 8688/2011), xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x zamítnutí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x určení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx 251&xxxx;040 Kč, xxxxx i x xxxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx dovolání xxxxx rozsudku Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 14.2.2013, xx. zn. 59 XXx 2500/2011, 101 XXXX 347/2012 (MSPH 59 INS 8688/2011), xxxxxx.
&xxxx;
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
X. Xxxxxxxxx ze dne 28.8.2012, x. x. 59 XXx 2500/2011-52, xxxxxx Městský xxxx x Praze (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxx (podanou
14. 9.2011), xxxxxx xx xxxxxxxxx (Xx. X. B., XX. X.) xxxxxxxx xxxx žalovanému (X., X. S. a xxxx., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka Z. X.) xxxxxx, že xx xxxx dlužníku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 577&xxxx;028 Xx (xxx X. xxxxxx), a xxx xxxxxx žalobkyni xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx rozsudku xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx 13 440 Kč (xxx II. xxxxxx).
2. X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 14.2.2014 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx výrok) x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 12&xxxx;826 Xx (xxxxx xxxxx).
3. Xxxxxxxx xxxx xx „xxx xxxxxx“ xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx žalobě xxxxx vyhovět, xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx správce) xxx není ve xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x situaci, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx, xxx vykonatelnou) xxxxxx x dlužník. Xxxxx (xxxxx), xx xxxx-xx pohledávka (xxxx) xxxxxxxxxx jako vykonatelná, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx na xxxxxxxxxx xxxxxxx přezkoumal jako xxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx postup xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx xxxxx obdobně xxxxxx xxxxxx přijaté x xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xx. zn. „29 Xxx 327/2004“ [xxxxxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.10.2005, xx. xx. 29 Xxx 327/2004, uveřejněný pod x. 45/2006 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 45/2006“), který xx - xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu zmíněná xxxx - dostupný x na xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx].
4. Xxxxxxxx xxxx přitakal xxxxxxxxxxxxx soudu x x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx ve formě xxxxxx xxxxxxxxxxx kalendáře) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx pak znamená, xx xxxxxxx může xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx ji xxxx xxxxx popírajícím. X xxxx xxxx popřel xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xx 325&xxxx;988 Xx) xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx dlužník, takže xxxxxx měla xxxxxxxx xxxxx oběma. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxx posléze xx xxxxxxx x 11.5.2012 xxxxx xxxx vůči xxxxxxxx. Usnesení xx xxx 21.5.2012, xxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx (xxx zpětvzetí xxxxxx) vůči xxxxxxxx, xxx nabylo právní xxxx. Závěr, že xxx, xxx pohledávku xxxxx (xxx xxxxxxxxx) x xxxxxxx, musí xxxxxx směřovat x xxxx němu, xxxxx xxxxxxxx z §410 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx).
5. X xxxxx, ve které xxxxxxxxxx nepopřel xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx žalobě xxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxx pohledávka xxx přezkumném xxxxxxx (xxx) zjištěna.
6. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx (xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxx a vyjádření x němu
7. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx) podala xxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §237 o. x. x. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí závisí xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx odvolací xxxx odchýlil od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx reprezentované xxxxxxx „rozhodnutím“ Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.2.2011, „x. x. 29 NSČR 29/2009-X-108“ [xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxx. xx. 29 XXXX 29/2009, xxxxxxxxxx xxx č. 108/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 108/2011“)], xxxxx x xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, která x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyla vyřešena (xxx xx xxx xxxxxx, zda rozhodčí xxxxx je pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx listinou).
8. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení (xxxxxxxx důvod dle §241x odst. 1 x. s. x.) x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
9. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx (pravomoci) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x R 108/2011, xxxxxxxxx (za xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xx minus), že xxxxxxxx-xx Nejvyšší xxxx (x xxxxxxxxx rozhodnutí) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nevykonatelné dokonce x x xxxxxxx, xx xxxx podána xxxxxx na zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx), musí xxxx zápověď „xxxxxx xxxxxxxxx" v posuzované xxxx.
10. Xxxxxxxx přihlášené xxxxxxxxxx xx nevykonatelnou xxx xxxx xxxxxxx x pravomoci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxx zamezit xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxx dohlédací xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx správci x xxxxxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxx řádný xxxxxxxx xxxxx, který xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx řád xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx právo xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. mu xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxx za „xxxxxxxxxxxx"). Xxxxx xxxx učiněných xxxxxx xx insolvenční xxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx", xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §199 insolvenčního xxxxxx, nikoli xxxxx §198 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávku. Xxxxxx xxxxx by xxxxx §199 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx nebylo xxxxx xxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx postačilo xxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx v xxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx stíhala věřitele.
11. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx X 45/2006 xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x za xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx závěr, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxx, xx závěry xxxxxxxx x X 45/2006 xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx x proto, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x X 108/2011.
12. Xxxxx xxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx (po insolvenčním xxxxxxx) aplikaci §199 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx úvahy xx téma xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxx nález xxxx xxxxxxxx listinou (odvolací xxxx xxxx řádná xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx závěr insolvenčního xxxxx).
14. X konečně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx ani závěr xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx věcné xxxxxxxxxx daném xxxxxxxx „xxxxxx“ (správně xxxxxxxx) xx xxxxxx žalované. Xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxx §410 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx přihlášené xxxxxxxxxx, xxx má xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Komentářová xxxxxxxxxx k §410 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [XXXXXXXXX, J. x xxx. Zákon x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: X. X. Beck, 2010 (dále jen „Xxxxxxxxx"), x. 1023-1024] xxxxx xxxxxxxxxx, že:
15. „Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jednání učiněné xxxxxxx xxxxxxxxxx má xxxxxx účinky, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx správce, nutno xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx aplikovat xxxxxx postup. Xx xxxxxxx, xx xxx-xx x nevykonatelnou pohledávku, xxxx být ve xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobu xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x pohledávce nepřihlíží. X xxxxxx, xx xxxxxxxxxx popřel dlužník, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx-xx popřením dlužníka x xxxxxxxxx dotčena xxxxxxxxxx vykonatelná, xxxx xxx xx xxxxx xxxxxx žaloba xx xxxxxx této xxxxxxxxxx. Xxxxxx bude podávat xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pohledávky."
16. Xxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx) xxx xxxxxx:
[1] Xxxxxxxxx se prvotní xxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx vykonatelné xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx).
[2] Xxxxxxx žalobu x opatrnosti xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxx, xx žaloba xx xxxxxx xxxxx xxxxx insolvenčnímu správci, x když pohledávku xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx.
17. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxxxxx neplynulo, xxxxxxxxxxx xxxxx má xx xx, že postupovala x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx.
18. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx, xx x xxxxxxxxxx otázkách xxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomoucí xx xxx 28.11.2012, č. x. XXXX 13 XXX 8184/2012, 2 XXXX 843/2012-X2-10, x xx xx otázky xxxxxxx věcné legitimace xx závěry xxxxxxxx x „xxxxxxxx" Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2012, „xx. xx. 29XXxx 1/2011“ (xxxxxxx xxx x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2012, xxx. xx. 29 ICdo 1/2011, uveřejněný x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 7, xxxxxx 2013, pod x. 99).
19. Podáním datovaným 20.1.2014 doplnila dovolatelka xxxxxxxx k xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zařadit xx xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx aktuální xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přiznané xxxxxxxxx xxxxxxx, konkrétně xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 18.7.2013, „xx. xx.“ (xxxxxxx xxx. xx.) 29 XXxx 7/2013 [xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 106/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx jen „X 106/2013“], x xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.7.2013, xx. xx. 29 Xxx 392/2011, (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 9, xxxxxx 2014, xxx x. 110) x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx (x nichž xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx §199 insolvenčního zákona) xx radikálně xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxx.
20. X průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxx 16.7.2013, x. j. XXXX 59 XXX 8688/201 x-X-50) odvolal xxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxx (xx vlastní žádost) xxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx x novým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x. o. s. X xxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x dovolacím xxxxxx dále xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx.
&xxxx;
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
21. X xxxxxxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxx dovolací xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx znění xxxxxxx xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.5.2014, xxx. xx. 29 XXxx 33/2014, uveřejněné xxx x. 92/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
22. Nejvyšší xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání.
23. Xxxxxxxx nesměřuje xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238x x. x. x., xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx podle §237 o. x. x.
X. X xxxxxxx x nákladech řízení
24. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx oběma xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx i proti xx části xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x nákladech xxxxxx x proti xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx §237 x. s. x. xx dovolání xxxxxxxxx xxx xxxxx akcesorickým xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx řízení; k xxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.5.2013, xx. zn. 29 Xxx 1172/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 80/2013 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx.
26. X xxxxxxxxxx věci k xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx oba (xxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx x nákladech řízení. X xxx xxxx xxxxxxxxxxx výroky xxxxx xxxxx xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx dle §238 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. Toto ustanovení xxxxxx, xx dovolání xxxxx §237 xxxx xxxxxxxxx xxxx proti xxxxxxxxx a xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 50 000 Xx, xxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx x §120 xxxx. 2; k příslušenství xxxxxxxxxx se přitom xxxxxxxxxx (x intencích X 80/2013 xxxxxx xxx platí, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx).
27. Dovolání xx xxxxxx k xxxxxxx o nákladech xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (nezpochybňuje xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx). Výroky o xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx x souhrnu xxxxxxxxxx x xxxxxx 26&xxxx;266 Xx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx těm výrokům xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 50&xxxx;000 Kč (xxxx. i xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.9.2013, sen. xx. 29 XXxx 34/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 5/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
28. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nepřípustné xxxxx §243x odst. 1 o. x. x.
XX. K xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx co xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx co xx xxxxxx 251&xxxx;040 Xx
29. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxx xxxx dovoláním x xxxxx xxxxxxx, xxxx x v xx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx co xx xxxxxx 251&xxxx;040 Xx. Xxxxx ovšem xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výrok na xxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx popřena xxx co xx xxxxxx 325&xxxx;988 Xx (xx xx xxxxxx 251&xxxx;040 Kč xx xxx xxxxxxxx). Toto xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxx x dovolacích xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (řešení xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx na xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx v xxxxx, xx xxxxx je xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx soud proto x potud xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx §243x odst. 1 x 2 x. s. x.
XXX. X potvrzujícímu xxxxxx x xxxx xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx částky 325&xxxx;988 Xx
30. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx §237 x. x. ř.), xxxx xxxxxxxxx otevřené právní xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
31. Vady xxxxxx, k nimž Xxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. s. ř.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx spisu xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - x hranicích xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, xxx je xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím soudem.
32. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
33. Xxxxxxxx stav xxxx, xxx byl zjištěn xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (ani xxxxxx být) xxxxxxxxxx x Nejvyšší soud x něj při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
34. Xxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxxxx:
[1] Xxxxxxxxx xx xxx 23.6.2011 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx dlužníka x povolil xxxxxxxxx.
[2] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávku xx xxxx 577&xxxx;028 Xx x xxxxxx ručení xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) ze smlouvy x půjčce xxxxxxxx xxxx právním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXx. X. X., Xx. X., (xxxx jen „X. X.“) jako věřitelem x xxxxx dlužníka (X. X. xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx. Dovolatelka xxxxxxxxxx nabyla postoupením, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x L. X. xxx 17.5.2010. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 31.3.2010, x. x. Xxx 2/2010-05, xxxxxxxx xxxxxxxxx V. X.
[3] Xxx přezkumném xxxxxxx, jež xx xxxxxx 6.9.2011, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxx xxxxxxxx xxxx x nevykonáte xxxx) xx xx xxxx (xx do xxxxxx 325&xxxx;988 Xx), xxxx xxxxxxxx doložku xx neplatnou x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x dobrými xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx popřel xxxxxxxxxx x xxxxxxx.
[4] Xxxxxxxxx xx xxx 7.9.2011 xxxxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx plněním xxxxxxxxxxx kalendáře.
[5] Xxxxxxx xxxxxxxxx 9.9.2011, xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolatelky 12.9.2011, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ pohledávku xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx do výše (xx xx xxxxxx 325&xxxx;988 Xx) insolvenční xxxxxxx x dlužník x xxxxxx xx x nutnosti podat xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x předepsané xxxxx x o xxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x (xxxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx) xxxxx dlužníku, x xxxx x xxxxxxxxxx nečinnosti.
[6] Žaloba xxxxxx dovolatelkou 16.9.2011 xxxxxxxxx původně xxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxx) dlužníku. Xxxxxxx x 11.5.2012 xxxx dovolatelka („s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx zákona a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxx dlužník xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx legitimován") vzala xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Usnesením xx xxx 21.5.2012, x. x. 59 XXx 2500/2011-41, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 13.6.2012, xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x dlužníku x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx mezi ním x dovolatelkou.
35. Na xxxxx xxxxxxxxx skutkovém xxxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx (dovoláním xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxx následující:
a) K xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx
36. Xxxxx §16 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxx a xxxxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
37. Dle §198 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, mohou uplatnit xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §197 odst. 2. Xxxxxx podávají xxxx xxxxx insolvenčnímu xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx insolvenčnímu xxxxx, x pohledávce xxxxxxx xx xx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx popřená xx xx xxxx xxxx xxxxxx je x xxxxxxx xxxxxxx zjištěna xx xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). X žalobě xxxxx odstavce 1 xxxx xxxxxxx uplatnit xxxx xxxxx vzniku xxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx této xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a dále xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx x prodeji xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závazku (xxxxxxxx 2). Vyjde-li x xxxxxxx řízení x žalobě xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxx, xx popřená xxxxxxxxxx xx pohledávkou xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x zamítnutí žaloby, xxxxxxxx je xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx prokázat důvod xxxxxxx xxxxx §199 (xxxxxxxx 3).
38. Xxxxxxxxxx §410 insolvenčního xxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxx-xx dále stanoveno xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx trvání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §190 xx 202 (odstavec 1). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx oddlužení xxxxx účinky jako xxxxxxx pohledávky insolvenčním xxxxxxxx; xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx správce. Jestliže xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx přezkumném xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx schválením xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx oddlužení; xxxxx xxx xx xxxxxxxx x pro xxxxxxx xxxx lhůt x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Věřitelé xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx vůči xxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
39. X této xxxxxx, xxx věc rozhodné, xxxxxxx citovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxx x době zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (20.5.2011) x xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
40. Dikce §410 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x tom, xx xxxxx-xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx věřitel xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobu (x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) vždy vůči xxxxxxxx. Xxxxxx tak xxxxxxxxxx pochybnosti xxxxxx xxxxxxxx x §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx předepisuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx popřené pohledávky, xxx podal xxxxxx (x xxxxxx pravosti xxxx xxxx pořadí xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx popření xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx dlužník xxxxx vlastním xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx správce. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx jako x xxxx věci) xxx xx xx xxxx (x této xxxx xx do xxxxxx 325 988 Kč) xxx v xxxxx xxxxxx xxxxx, že:
[1] Xxxxxx-xx věřitel nevykonatelné xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx výše xxxxxxxxx x xxxxxxxxx (§410 xxxx. 2 xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona) proti xxxxxxxx (§410 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxx x určení xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx uvedené při xxxxx xxxxxxx (§410 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxxx x §198 xxxx. 1 xxxxx xxxxx xxxxx věty xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
[2] Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx co xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§198 odst. 1 xxxx xxxxx x xxxxx insolvenčního xxxxxx) proti xxxxxxxx (§410 odst. 2 xxxxxxxx věta insolvenčního xxxxxx) včas xxxxxx x určení výše xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx při xxxxx xxxxxxx (§198 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx).
41. Xxxxxx předjímaný (pro xxxxxx, že věřitel xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx určení) xxxxxxxxxxx §198 xxxx. 1 xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (že x xxxxxxxxxx popřené xx xx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx popřená xx xx xxxx xxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx výši xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx) xx xxxxxx prosadí (xxxx xxxxxxxx) i xxx, xxx popěrné právo xxxxxxx (jako v xxxx xxxx) xxx xxxxxxxxxxx správce, tak xxxxxxx v xxxxxxxxx.
42. Xxxxx řečeno, xxxxx-xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jak xxxxxxxxxxx správce, tak xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx pořadí xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úkonem xxxx xxxxxxx x xxxx) xxxxx oběma xxxxxxxxxxx (xxxxx insolvenčnímu xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx i dlužníkem x oddlužení xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vůči xxxxxxxx), xxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx, vůči xxxxxxx věřitel žalobu xxxxxxx, xxxxxxxxx účinky xxxxxxx x §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx podanou xxxxxxxxxxx věřitelem xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
43. Pro xxxxxx dané věci, x xxx insolvenční xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přihlášenou xxxxxxxxxx co xx xxxx x xxxxxx 325&xxxx;988 Xx, xxxxx xxxxx, že:
[1] Právní xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx zpětvzetí xxxxxx) xxxxxx o určení xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, se xxxxxxx xxxxxxxxx úkonu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §198 odst. 1 xxxx třetí xxxxx xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx výši 251 040 Xx).
[2] Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx co xx xxxxxx 325 988 Kč, xxxxxx xxxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxx správci, xxxx xxxxxxx zamítnuta, jelikož xxxxx xx prosadily (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx) účinky xxxxxxx xxxx pohledávky xxxxxxxxx.
44. Xxxxxxx odvolací xxxx x daných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hovořil x nerozlučném xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxx), jeho xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxx (byla xxxxx xxxx) vůči xxxxxxxx, nelze xxxxxxxxxxxx xxxxxx vyhovět xxxx (xxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx ve výsledku xxxxxxx.
45. Tvrdí-li xxxxxxxxxxx (xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx), xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx (při popření xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx) xxxxx xxxxx žalobu pouze xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx11, xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx jí xxxxxxxx zdroj (Kotoučová) xxx komentářem x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx x xxxxxxxx z xxxx 2010), xxxxxxxxx x §410 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona ve xxxxx xxxxxxx xx 30.3.2011 (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx věc xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xx 31.3.2011 xxxxxxx x. 69/2011 Sb.), xxxxx neobsahovalo xxxx xxxxx (xxxx: „Xxxxxxxx xx vykonatelné xxxxxxxxxx, xxxxx byla popřena xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx.“).
46. Xxx xxx xxxxxxx xxxxx řečeno, xx xxxxxxxxxxxx názor, xx xxx xxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxxx správcem x xxxxxxxxx xxxxx podat xxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx při xxxxxxx §410 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.3.2011. K xxxx xxxxxx xx (xxxxx) Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx. xx. 29 ICdo 1/2011 (xxxxxxxx xx vyjádření xxxxxxxxxx), x xxxx xxxxxxx, xx xxxxx-xx xx trvání účinků xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxx xxxxxxxxxx jednání, xxxxx xx xxxxxx xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, dlužník xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, musí xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx znění xxxxxxx xx 30.3.2011 věřitel xxxxxxx pohledávky podat xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx insolvenčnímu správci, xxx x proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
x) X xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx popřít přihlášenou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx
47. X řešení xxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx (v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 18.7.2013, xxx. xx. 29 XXXX 25/2011, xxxxxxxxxxx pod x. 105/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 105/2013“). V xxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxx x X 45/2006), že věřitel, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx insolvenční xxxxxxx xxxx xxxxxxx jako „xxxxxxxxxxxxxx" x xxxxx xxxxxxx lhůtu k xxxxxx žaloby x xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx určenou xx xxxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §197 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx opírá x §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x ustanovením §185 insolvenčního xxxxxx, x xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx) xxxxxx založenou xx tvrzení, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xx xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ (xxx xxx xxxxx xxxxx §199 xxxxxxxxxxxxx zákona). Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx pouze x xxxxx xxxxx zahájeného xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. X výše xxxxxxxx (rozuměj z xxxxxxxx x X 105/2013) xxxxx xxxxx, xx přihlášenou xxxxxxxxxx xxxxx pro účely xxxxxx přezkoumání xxxxxxxxx xx „vykonatelnou" jen xxxxx, xx xxx xxxx „přihlášena“, přičemž xxxxxxxxx, že (ne)jde x „xxxxxxxxxxxx“ pohledávku, x xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxx xxxxxxx předepsaným postupem x xxxxx incidenčního xxxxx.
48. Xxx poměry xxxx xxxx zbývá xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx v X 105/2013, xx xx-xx xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přezkoumána xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx (x xxxxx rámci lze x důsledky xxxxxxxxxx x §198 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx, xxx popřená xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx pravosti, výše xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx podat xxxxxx proti oběma xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x proti xxxxxxxx x xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx popření xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x oddlužení xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx pohledávky xxxxxxx xxxx xxxxxxxx včas xxxxxx o požadované xxxxxx, xxx ve xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx x X 105/2013 a x xxx, co xxxx xxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, xx xxx výsledek xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx správci, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx) xxx xxxx řešení xxxxxx, xxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx.
49. X R 105/2013 xxxxx, xx xxxxxxx pohledávky, xxxxx xxxx přezkoumána xxx xxxxxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx), xxx, xx xxxx xxxxxxxx x oddlužení, xxxxx pohledávku xxxxxx xx do výše, xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx určení, xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx výhradu, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx dlužníkova popření xx xxx xxxx xxxxxxxxx (xx shodě x ustanovením §198 xxxx. 1 xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), čímž xx (xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx co xx výše xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) stal bezpředmětným xxxx x (tutéž) xxxx pohledávky vedený xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx správci. X xxxxxxx, v xxxx se prosadily xxxxxx popření xxxx xxxxxxxxxx dlužníkem xxx xxxxxxxxx (x xxxx xxxx xx xx xxxxxx 325&xxxx;988 Xx), xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxx xxxx xxxxxx pohledávku, xxxxx xxxx by xxxx xxxxxxx ve xxxxx vedeném xxxxx xxxxxxxxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx (xxxxxxxxx, xxx vykonatelnou).
c) X rozhodčímu xxxxxx xxxx veřejné xxxxxxx
50. X přihlédnutím x xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx [xx x) x b)], xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx tuto (třetí) xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx ovlivnit xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, není-li xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx) podstatné (xxxxxxxx x xxxx, xx dovolatelka nepodala xxxxx žalobu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
51. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243xxxxx. 1 věta xxxxx o. x. x.), dovolání xx xxxxxxxxxx rozsahu zamítl [§243x písm. a) x. x. x.].
52. Xxxxx x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x §243x xxxx. 3, §224 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 x. x. x., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx náhradu účelně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
53. Náklady xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z odměny xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx k xxxxxxxx xx xxx 14.5.2013) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx advokátů a xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx x době xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx) xx 31.12.2013.
54. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx tento xxxx xxxxxx služby xxxxxxxxxxx xxxxxx dle §11 xxxx. 1 písm. x) advokátního xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx pořadí xxxxxxxxxx xx xx smyslu §9 xxxx. 4 xxxx. c) xxxxxxxxxxx xxxxxx sporem xx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx [z §2 písm. x) x §160 insolvenční- xx xxxxxx se xxxxxx, xx spory xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízením xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx insolvenčního xxxxxx], x xxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx částka 50&xxxx;000 Xx. Xxxx odpovídá (xxx §7 bodu 5. xxxxxxxxxxx tarifu) xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 3&xxxx;100 Xx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 300 Xx xxx x částku 3&xxxx;400 Kč. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 21% xxx z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 714 Xx (§137 xxxx. 3 x. x. x.) xxx xxxxxx o xxxxxx 4 114 Xx.
55. X xxxxxxx, xxx xxxxx byla xxxxxx xx xxxxxxxxxxx určena xxxxx advokátního xxxxxx, xxxx. např. rozsudek xxxxxxx senátu občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.5.2013, xx. xx. 31 Xxx 3043/2010, xxxxxxxxxx xxx x. 73/2013 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx.
56. Zbývá xxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxx původního xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), advokát XXXx. O. X., Xx. X., (xxxx xxx „X. X.“) xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xx xxxxxxx xxxxxx x 3.10.2013) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx ohlášeným xxxxxxxxxxx (insolvenční xxxx, X-65), xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxxx (xxxxxxxxxx) v této xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx X. R. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx souhlasit x tom, že xxx o xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx být xxx-xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení za xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx O. X. X době, xxx X. X. činil xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx úkon právní xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 14.5.2013), zde xxxxx xxxxxx xxxxx překážka, xxx xx bránila xxxxxxxxxx.