Xxxxxx xxxx
Xxxxx-xx nevykonatelnou xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx pohledávky xxxx xxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx kterého x nich) proti xxxxx popírajícím (xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx). Nepodá-li xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky, xxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx x dlužníkem v xxxxxxxxx, xxxx žalobu x určení pravosti, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x popírajících (vůči xxxxxxxxxxxxx správci xxxx xxxx xxxxxxxx), xxx x rozsahu popření xxxxxxxxxx xxx z xxxxxxxxxxxx, vůči xxxxxxx xxxxxxx žalobu xxxxxxx, xxxxxxxxx účinky uvedené x §198 xxxx. 1 xxxx třetí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Včasnou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelem xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zamítne.
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §198, §410 XX
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 14.2.2013, xx. xx. 59 ICm 2500/2011, 101 XXXX 347/2012 (MSPH 59 XXX 8688/2011), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx požadavku x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx do xxxxxx 251 040 Kč, xxxxx x v xxxxxxx, v němž xx týkal xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx dovolání xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxx xx xxx 14.2.2013, xx. xx. 59 XXx 2500/2011, 101 XXXX 347/2012 (MSPH 59 XXX 8688/2011), xxxxxx.
&xxxx;
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
X. Xxxxxxxxx ze xxx 28.8.2012, x. x. 59 XXx 2500/2011-52, xxxxxx Městský soud x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxx (xxxxxxx
14. 9.2011), xxxxxx xx žalobkyně (Xx. J. X., XX. X.) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (C., X. S. a xxxx., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx insolvenčnímu xxxxxxx xxxxxxxx X. X.) určení, xx xx vůči xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 577&xxxx;028 Xx (bod X. xxxxxx), a aby xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxx xxx xx právní xxxx rozsudku xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx 13 440 Kč (xxx II. xxxxxx).
2. X odvolání xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.2.2014 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxx xxx xx právní xxxx rozsudku na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 12 826 Xx (xxxxx xxxxx).
3. Xxxxxxxx xxxx xx „xxx xxxxxx“ xxxxxxxxx x názorem insolvenčního xxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x situaci, xxx xxxxxxx pohledávku (xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxxx) xxxxxx i xxxxxxx. Xxxxx (totiž), xx xxxx-xx pohledávka (xxxx) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx insolvenční správce xx na xxxxxxxxxx xxxxxxx přezkoumal xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxx postup xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx popřené xxxxxxxxxx. X x režimu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx otázce Xxxxxxxxx xxxxxx v rozsudku xx. zn. „29 Xxx 327/2004“ [xxxxxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.10.2005, sp. xx. 29 Xxx 327/2004, xxxxxxxxxx xxx x. 45/2006 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 45/2006“), xxxxx xx - xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx zmíněná xxxx - xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx].
4. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x x závěru, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x režimu oddlužení (xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx kalendáře) xxxxxxxxx nerozlučných xxxxxxxxxx. Xx pak xxxxxxx, xx xxxxxxx může xxxxx x incidenční xxxxxxx xxx tehdy, xxxx-xx ji vůči xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xx 325&xxxx;988 Kč) xxx xxxxxxxxxxx správce, xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx směřovat xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx takto xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx stanovené lhůtě), xxx xxxxxxx xx xxxxxxx z 11.5.2012 xxxxx zpět xxxx xxxxxxxx. Usnesení xx xxx 21.5.2012, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx zastavil xxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxx, xxx nabylo právní xxxx. Xxxxx, xx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx (při oddlužení) x xxxxxxx, musí xxxxxx xxxxxxxx i xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx z §410 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx).
5. X xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx nepopřel xxx xxxxxxxxxxx správce xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx proto, xx xxxxx xxxx pohledávka xxx přezkumném jednání (xxx) xxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x závěry xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx (xx shora xxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se k xxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x němu
7. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xx výslovně xxxxx oběma jeho xxxxxxx) podala xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx xx smyslu §237 x. x. x. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, při jejímž xxxxxx xx odvolací xxxx odchýlil od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx reprezentované xxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.2.2011, „x. x. 29 NSČR 29/2009-X-108“ [xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx sen. xx. 29 XXXX 29/2009, xxxxxxxxxx xxx x. 108/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 108/2011“)], jakož x xx vyřešení otázky xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx vyřešena (xxx má xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx).
8. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx §241x odst. 1 x. s. ř.) x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
9. X xxxxxx ohlášeného xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx. K xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x X 108/2011, xxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxx a maiore xx xxxxx), že xxxxxxxx-xx Xxxxxxxx soud (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx dokonce x v xxxxxxx, xx byla xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx vykonatelnosti), musí xxxx xxxxxxx „platit xxxxxxxxx" x posuzované xxxx.
10. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx excesem x xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx (xxxxxxxxx dovolatelka), xxxxxxx musí xxxxxxx xxxxxxxxxxx soud x xxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxx. Insolvenčnímu správci x insolvenčnímu xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx titul, který xxxxx xxxxx zpochybněn. Xxxxxx řád nedává xxxxxxxxxxxxx správci xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx exekuční xxxxx (xxxx. mu xxxxxx právo xxxxxxx xxxxxxxx titul xxx xxxxxxx za „xxxxxxxxxxxx"). Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx „vázán předložením xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu", xxxxx měl xxxxxxxxxx xxxxx §199 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nikoli xxxxx §198 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Opačný xxxxx xx xxxxx §199 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx, protože by xxx xxxxxx nutno xxxxx xxxxxxxxx; insolvenčnímu xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (jako x xxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxxxx, čímž xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx stíhala xxxxxxxx.
11. Xxxxx odvolacího xxxxx xx R 45/2006 xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxxx xxxx podklad xxx závěr, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx též xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x X 45/2006 xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx věc x xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x X 108/2011.
12. Xxxxx soud (xxxxxxx) xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx §199 xxxxxxxxxxxxx zákona, byly xx bezpředmětné xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxxx xx xxxxx dovolatelky xxx názor, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx xxxxx závěr xxxxxxxxxxxxx xxxxx).
14. X xxxxxxx xxxxxxxxx dovolatelka xx xxxxxxx xxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx pasivní xxxxx xxxxxxxxxx daném xxxxxxxx „xxxxxx“ (xxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxx žalované. Xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx §410 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx x vykonatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx má xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k §410 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [XXXXXXXXX, X. x kol. Xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx). Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Beck, 2010 (xxxx xxx „Xxxxxxxxx"), s. 1023-1024] xxxxx vysvětluje, xx:
15. „Xxxxx xxxxxxx situace, xxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, jako xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxx-xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx být xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx popřené xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxx nepřihlíží. X přesto, xx xxxxxxxxxx popřel dlužník, xxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx správci. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx ve xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx této xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pohledávky."
16. Xxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx) xxx xxxxxx:
[1] Xxxxxxxxx se prvotní xxxx tohoto xxxxxx (xxx xxxxxxx vykonatelné xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx insolvenční xxxxxxx).
[2] Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxx literatura xx utvrzuje x xxx, že xxxxxx xx xxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxxxxxxx správci, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x dlužník x xxxxxxxxx.
17. Tvrzené xxxxxxxxxx společenství xx xxxxxx neplynulo, xxxxxxxxxxx xxxxx xx za xx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx žalobu xxx, xx působí jen xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
18. Žalovaný xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, maje xxxxxxxx xxxxxxxxxx za správné. Xxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx vykonatelný, xxxxxxxx žalovaný na xxxxxx obsažené v xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 28.11.2012, x. x. XXXX 13 XXX 8184/2012, 2 XXXX 843/2012-X2-10, x xx do otázky xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x „xxxxxxxx" Nejvyššího xxxxx ze xxx 31.7.2012, „sp. xx. 29XXxx 1/2011“ (správně xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2012, sen. xx. 29 ICdo 1/2011, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 7, xxxxxx 2013, xxx x. 99).
19. Xxxxxxx xxxxxxxxx 20.1.2014 xxxxxxxx dovolatelka xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, poukazem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx pohledávky přiznané xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 18.7.2013, „xx. xx.“ (xxxxxxx xxx. xx.) 29 XXxx 7/2013 [xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pod č. 106/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx xxx „R 106/2013“], a xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.7.2013, xx. xx. 29 Xxx 392/2011, (uveřejněný x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 9, xxxxxx 2014, xxx x. 110) x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxx, xx její xxxxxxxxxx podléhala xxxxxx §199 insolvenčního xxxxxx) xx radikálně liší xx xxxxxx xxxx xxxxx v xxxx xxxx.
20. V průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx (usnesením xx xxx 16.7.2013, x. x. MSPH 59 INS 8688/201 x-X-50) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xx xxxxxxx žádost) xxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx C. X., x. o. x. X xxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jednal xxxx xx žalovaným.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
21. S xxxxxxxxxxxx x době vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx znění xxxxxxx xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.5.2014, xxx. zn. 29 XXxx 33/2014, xxxxxxxxxx xxx x. 92/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
22. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx přípustností dovolání.
23. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x usnesení xxxxxxxxxxx x §238x x. x. ř., xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x.
X. K xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx
24. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx směřuje xxxxxxxx proti xxxxx xxxxxxx napadeného rozhodnutí, xxxx i proti xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a proti xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx §237 x. x. ř. xx dovolání přípustné xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení; k xxxx srov. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.5.2013, xx. xx. 29 Xxx 1172/2013, uveřejněné xxx x. 80/2013 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
26. V xxxxxxxxxx věci k xxxxx xxxxxxxxxxxx výrokům xxxxx xxx xxx (xxxx xxxxxxxxxxxxx) výroky x nákladech xxxxxx. X xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxx §238 xxxx. 1 písm. x) x. s. x. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx, x nichž xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x peněžitém xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 50&xxxx;000 Xx, ledaže xxx x xxxxxx ze xxxxxxxxxxxxxxxx smluv, x xxxxxxxxxxxxxx vztahy xxxx x xxxx xxxxxxx x §120 odst. 2; x příslušenství xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx X 80/2013 přitom xxx xxxxx, že xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx x nákladech xxxxxx neuplatní).
27. Xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx argumentaci (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k těmto xxxxxxx). Xxxxxx x xxxxxxxxx řízení pak xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x částce 26&xxxx;266 Kč. Potud xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx výrokům xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 50&xxxx;000 Kč (xxxx. i usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.9.2013, xxx. xx. 29 XXxx 34/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 5/2014 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
28. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx odmítl xxxx objektivně xxxxxxxxxxx xxxxx §243c xxxx. 1 x. x. x.
XX. K xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xx do xxxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxxx o určení xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx 251&xxxx;040 Kč
29. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, tedy x x xx xxxxx, jež xx xxxxxx zamítnutí xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx 251 040 Xx. Xxxxx ovšem xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx popřena xxx co do xxxxxx 325&xxxx;988 Xx (xx xx částky 251&xxxx;040 Kč xx xxx xxxxxxxx). Xxxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxx z dovolacích xxxxxxxxx nezpochybňuje (xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxx, xx žaloba o xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx soud proto x xxxxx dovolání xxxxxx, x xx xxxxx §243x odst. 1 x 2 x. x. ř.
III. X potvrzujícímu xxxxxx x xxxx xxxx xx do xxxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx do xxxxxx 325&xxxx;988 Kč
30. Xxxxx xx xxxxxxxx přípustné (xxx §237 x. x. x.), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
31. Vady xxxxxx, x nimž Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží x úřední xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. x. x.), xxxxxx dovoláním namítány x ze xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx se xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - zabýval xxx, zda je xxx dovolací xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem.
32. Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx daný skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
33. Xxxxxxxx xxxx věci, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (ani xxxxxx být) xxxxxxxxxx x Nejvyšší soud x xxx xxx xxxxxxx úvahách vychází.
34. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx jsou pak xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, podle kterých:
[1] Xxxxxxxxx xx xxx 23.6.2011 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x povolil xxxxxxxxx.
[2] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 577&xxxx;028 Xx x titulu xxxxxx xxxxxxxx xx nároky xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xx smlouvy x xxxxxx xxxxxxxx xxxx právním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXx. X. X., Ph. X., (xxxx jen „X. X.“) xxxx věřitelem x xxxxx dlužníka (X. X. starším) xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x X. X. xxx 17.5.2010. Xxxxxxxxxx xxxx přihlášena xxxx vykonatelná xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 31.3.2010, č. x. Rsp 2/2010-05, xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X.
[3] Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxx 6.9.2011, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxx nakládal xxxx s xxxxxxxxxx xxxx) co do xxxx (co xx xxxxxx 325&xxxx;988 Xx), xxxx rozhodčí xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx popřel xxxxxxxxxx x xxxxxxx.
[4] Usnesením xx dne 7.9.2011 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dlužníka xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[5] Xxxxxxx xxxxxxxxx 9.9.2011, xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolatelky 12.9.2011, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxxxx, že xxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ pohledávku xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx (xx xx xxxxxx 325&xxxx;988 Kč) xxxxxxxxxxx xxxxxxx x dlužník x xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x x xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx správci a (xxxxxx-xx pohledávku x xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxxx nečinnosti.
[6] Xxxxxx xxxxxx dovolatelkou 16.9.2011 xxxxxxxxx původně též xxxxx (insolvenčnímu) xxxxxxxx. Xxxxxxx x 11.5.2012 xxxx dovolatelka („s xxxxxxx xx převažující xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxx dlužník xxxx x incidenčním xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx") vzala xxxxxx zpět xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 21.5.2012, č. x. 59 XXx 2500/2011-41, xxxxx nabylo xxxxxx xxxx 13.6.2012, xxxxxxxxxxx soud zastavil xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxx x xxxxxxxxxxxx.
35. Na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx otázkám xxxxx xxxxxxxxxxx:
x) K xxxxxxx xxxxx legitimaci
36. Xxxxx §16 odst. 1 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
37. Xxx §198 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky, která xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, mohou xxxxxxxx xxx právo xxxxxxx xx xxxxxx u xxxxxxxxxxxxx soudu do xxxxxxx dnů xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; tato xxxxx však neskončí xxxxx xxx uplynutím xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §197 xxxx. 2. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx insolvenčnímu správci. Xxxxxxx-xx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxx co xx výše xxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx uvedeném při xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). V xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx důvod xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx této xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx přezkumného xxxxxxx, x dále xxxxxxxxxxx, o xxxxxxx xx žalobce dozvěděl xxxxxxx xxxxx, xx xx kupující xx xxxxxxx x prodeji xxxxxxx nebo xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závazku (xxxxxxxx 2). Xxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx podle xxxxxxxx 1 najevo, xx xxxxxxx pohledávka xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx to xxxxxxx x zamítnutí žaloby, xxxxxxxx xx však x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §199 (xxxxxxxx 3).
38. Ustanovení §410 xxxxxxxxxxxxx zákona xxx xxxxxx, xx xxxx-xx dále stanoveno xxxxx, xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §190 xx 202 (odstavec 1). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx za trvání xxxxxx xxxxxxxxx oddlužení xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; pro xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pohledávku xxx xxxxxxxxxx jednání, xxxxx xx xxxxxx xxxx schválením oddlužení, xxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxx xxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xxx xx xxxxxxxx i xxx xxxxxxx xxxx lhůt x xxxxxx xxxxxx x určení xxxxxxxx, xxxx xxxx pořadí xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, podávají xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
39. X této xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (20.5.2011) x do xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxx.
40. Xxxxx §410 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxx-xx nevykonatelnou pohledávku xxxxxxx v xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx pochybnosti úprava xxxxxxxx v §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxx xxx popření xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx podal xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx insolvenčnímu xxxxxxx. Při popření xxxxxxxxxx x oddlužení xx tedy dlužník xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx správce. X xxxxxxxxxxxxx pohledávce xxxxxxx (stejně xxxx x xxxx xxxx) xxx xx do xxxx (x této xxxx xx do xxxxxx 325&xxxx;988 Kč) xxx x tomto xxxxxx platí, xx:
[1] Xxxxxx-xx xxxxxxx nevykonatelné xxxxxxxxxx popřené xx xx výše xxxxxxxxx x oddlužení (§410 xxxx. 2 xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxxx xxxxxxxx (§410 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxx o určení xxxx pohledávky, je xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx uvedené xxx xxxxx xxxxxxx (§410 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x §198 xxxx. 1 xxxxx třetí xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
[2] Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§198 xxxx. 1 xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx dlužníku (§410 xxxx. 2 xxxxxxxx věta xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx žalobu x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx (§198 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxx xxxx za xxxxxxxxxx insolvenčního zákona).
41. Xxxxxx xxxxxxxxxx (pro xxxxxx, že věřitel xxxxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxx xxxx xxxxxx o xxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx §198 odst. 1 xxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx (xx x xxxxxxxxxx popřené xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx nebo xxxxxx xx v xxxxxxx případě xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx uvedeném xxx xxxxx xxxxxxx) xx xxxxxx prosadí (xxxx xxxxxxxx) i xxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx v xxxx věci) xxx xxxxxxxxxxx správce, xxx xxxxxxx x oddlužení.
42. Xxxxx řečeno, xxxxx-xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, tak xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx pravosti, xxxx xxxx pořadí xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx toho xxxxxxx x nich) xxxxx oběma xxxxxxxxxxx (xxxxx insolvenčnímu správci x xxxxx dlužníku). Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx včas xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx nebo xxxxxx pohledávky vůči xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx), xxx x rozsahu xxxxxxx pohledávky xxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobu xxxxxxx, nastávají účinky xxxxxxx v §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxx popírajícímu insolvenční xxxx xxxxxxx.
43. Pro xxxxxx xxxx xxxx, x níž xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přihlášenou xxxxxxxxxx xx xx xxxx v částce 325&xxxx;988 Xx, xxxxx xxxxx, xx:
[1] Xxxxxx xxxx usnesení, xxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx žaloby) xxxxxx o určení xxxx pohledávky xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx úkonu dlužníka xxxxxxxxx účinky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §198 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xx xxxx 251&xxxx;040 Xx).
[2] Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx výše xxxxxxxxxx co xx xxxxxx 325 988 Xx, xxxxxx dovolatelkou xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, byla xxxxxxx zamítnuta, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x oddlužení) xxxxxx xxxxxxx xxxx pohledávky xxxxxxxxx.
44. Jakkoli xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nepřiléhavě xxxxxxx x nerozlučném xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (to xxxxxxx xxxxxxx), jeho xxxxx, xx vzhledem x xxxx, že xxxxxx xxxx podána (xxxx xxxxx xxxx) xxxx xxxxxxxx, nelze xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxx) insolvenčnímu xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
45. Xxxxx-xx xxxxxxxxxxx (xxxxxx, xxxx při xxxxxxxxxx zpětvzetí žaloby xxxx xxxxxxxx), xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx (při popření xxxxxxxxxx insolvenčním správcem x xxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxxxxxxx správci, xx xxxxxxxx „komentářová xxxxxxxxxx11, pak xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx zdroj (Kotoučová) xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx znění insolvenčního xxxxxx (jde o xxxxxxxx x xxxx 2010), konkrétně x §410 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 30.3.2011 (před xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx provedenou xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx s účinností xx 31.3.2011 xxxxxxx x. 69/2011 Xx.), xxxxx neobsahovalo xxxx xxxxx (větu: „Xxxxxxxx xx vykonatelné xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, podávají žalobu xxxx vůči xxxxxxxx.“).
46. Xxx pro xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx ani xxx xxxxxxx §410 xxxx. 2 insolvenčního zákona, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.3.2011. K xxxx xxxxxx se (xxxxx) Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx. xx. 29 ICdo 1/2011 (xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), x xxxx xxxxxxx, xx xxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx oddlužení xxxx xxx přezkumném xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx (následným) schválením xxxxxxxxx, dlužník xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx věřitele, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xx znění xxxxxxx xx 30.3.2011 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o určení xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx správci, xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx dlužníku.
b) X xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx
47. X řešení xxxx otázky Nejvyšší xxxx (x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx praxi xxxxx usnesením xx xxx 18.7.2013, xxx. xx. 29 NSČR 25/2011, xxxxxxxxxxx xxx x. 105/2013 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 105/2013“). V xxx uzavřel (vycházeje xxx x X 45/2006), xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx pohledávku xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dlužník jako „xxxxxxxxxxxxxx" x xxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx o xxxxxx pravosti nebo xxxx pohledávky určenou xx xxxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §197 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona, nemá x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x odmítnutí xxxxxxxxx, xxx xx opírá x §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxx x ustanovením §185 insolvenčního xxxxxx, x xxxxxxxxx (jako xxxxxxx) xxxxxx založenou xx xxxxxxx, xx xxxxx ignoroval xxxxx, xx xx za xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ (xxx xxx xxxxx režim §199 xxxxxxxxxxxxx zákona). Tamtéž Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx x X 105/2013) totiž xxxxx, xx přihlášenou xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx přezkoumání xxxxxxxxx xx „vykonatelnou" xxx xxxxx, xx tak xxxx „xxxxxxxxxx“, přičemž xxxxxxxxx, xx (xx)xxx x „vykonatelnou“ xxxxxxxxxx, x sebou xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxx xxxxxxx předepsaným xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
48. Xxx xxxxxx xxxx věci xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx v X 105/2013, xx je-li xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, při přezkumném xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx jednání insolvenční xxxxxxx x xxxxxxx x oddlužení, xx xxxxxxxxxx xxxx (v xxxxx xxxxx xxx x důsledky plynoucími x §198 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobu x xxxxxx pravosti, xxxx xxxx xxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxx předepsaným xxx nevykonatelnou xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xx xxxxx povinnost xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx insolvenčnímu xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx v oddlužení). Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx pohledávky nepodal xxxx xxxxxxxx včas xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x R 105/2013 a s xxx, xx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx pasivní xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx žalobě xxxxxx věřitelem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx popřel xx xxxxxxx rozsahu xxxx dlužník) xxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx jde o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx.
49. Z X 105/2013 xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx (ačkoli xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx), xxx, že xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx popřel xx do xxxx, xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx (xxxx dlužníku) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx popření xx xxx plně xxxxxxxxx (xx xxxxx x xxxxxxxxxxx §198 xxxx. 1 xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx středníkem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx se (xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pohledávky xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x (xxxxx) xxxx xxxxxxxxxx vedený xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx správci. X xxxxxxx, v xxxx se prosadily xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (x xxxx xxxx xx do xxxxxx 325&xxxx;988 Xx), xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx pohledávku, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx ve xxxxx vedeném xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx).
x) X xxxxxxxxxx nálezu xxxx xxxxxxx xxxxxxx
50. X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxx přijal x xxxxxx xxxxx xxxxxxx [ad x) x b)], xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx (třetí) xxxxxx, xxxxx ta xxxxxx ovlivnit xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxx výsledek xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx) xxxxxxxxx (xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalobu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx), xxx dovolatelka xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
51. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243xxxxx. 1 věta xxxxx x. s. x.), dovolání ve xxxxxxxxxx xxxxxxx zamítl [§243x xxxx. a) x. s. ř.].
52. Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x §243x xxxx. 3, §224 xxxx. 1 a §142 odst. 1 x. x. x., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx.
53. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x dovolacím řízení xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 14.5.2013) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx advokátů a xxxxxxxxx advokátů za xxxxxxxxxxx právních xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx účinném (s xxxxxxxxxxxx x době xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx) do 31.12.2013.
54. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx služby xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx tarifu. Xxxxxxxxxx spor x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx §9 odst. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx sporem xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx [x §2 xxxx. d) x §160 xxxxxxxxxxx- xx zákona xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx insolvenčním řízením xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení], x kterého xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 50&xxxx;000 Xx. Xxxx odpovídá (xxx §7 bodu 5. xxxxxxxxxxx tarifu) xxxxxxxxxxx odměna xx xxxx 3&xxxx;100 Kč. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 300 Kč xxx x xxxxxx 3&xxxx;400 Kč. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 21% xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 714 Xx (§137 odst. 3 x. x. x.) xxx celkem x xxxxxx 4&xxxx;114 Kč.
55. X důvodům, xxx xxxxx byla xxxxxx xx zastupováni xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx tarifu, xxxx. xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 15.5.2013, xx. xx. 31 Xxx 3043/2010, xxxxxxxxxx xxx x. 73/2013 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
56. Zbývá xxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx původního xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka), xxxxxxx XXXx. X. X., Xx. X., (xxxx xxx „X. X.“) xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxx (xx xxxxxxx xxxxxx x 3.10.2013) xxx předmětné xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx ohlášeným xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx spis, X-65), xxxxx nemůže xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx správce (xxxxxxxxxx) v xxxx xxxx xx základě xxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. X. xxxx zástupce žalovaného x záhlaví tohoto xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxx o xxxxx, xxx který xx xxxxxxxxxx neměla xxx xxx-xxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx O. X. X době, xxx X. X. xxxxx xxxxxx původního xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 14.5.2013), zde xxxxx xxxxxx žádná xxxxxxxx, xxx by xxxxxxx xxxxxxxxxx.