Xxxxxx věta
Popře-li xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jak xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxx žaloba x xxxxxx pravosti, xxxx xxxx xxxxxx pohledávky xxxx xxxxxx (v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx správci x xxxxx dlužníku). Nepodá-li xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx žalobu x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx pořadí xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (vůči xxxxxxxxxxxxx správci xxxx xxxx xxxxxxxx), xxx x rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx z xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx uvedené x §198 xxxx. 1 xxxx třetí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Včasnou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelem xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zamítne.
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §198, §410 XX
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 14.2.2013, xx. xx. 59 XXx 2500/2011, 101 VSPH 347/2012 (XXXX 59 XXX 8688/2011), xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx co do xxxxxx 251&xxxx;040 Kč, xxxxx i x xxxxxxx, x xxxx xx xxxxx výroků x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx její dovolání xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 14.2.2013, xx. zn. 59 XXx 2500/2011, 101 XXXX 347/2012 (XXXX 59 XXX 8688/2011), xxxxxx.
&xxxx;
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
X. Xxxxxxxxx ze xxx 28.8.2012, x. x. 59 ICm 2500/2011-52, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze (dále xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxx (xxxxxxx
14. 9.2011), xxxxxx xx xxxxxxxxx (Xx. X. B., XX. X.) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (X., X. S. x xxxx., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Z. X.) xxxxxx, xx xx xxxx dlužníku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 577 028 Xx (xxx X. xxxxxx), x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx 13 440 Xx (xxx XX. xxxxxx).
2. X odvolání xxxxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx rozsudkem ze xxx 14.2.2014 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxx od právní xxxx rozsudku xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 12 826 Xx (druhý výrok).
3. Xxxxxxxx xxxx se „xxx xxxxxx“ xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, jelikož xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx xxxx xx xxxxx pasivně xxxxx xxxxxxxxxxx x situaci, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx (totiž), xx xxxx-xx xxxxxxxxxx (xxxx) xxxxxxxxxx xxxx vykonatelná, xxx insolvenční xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx žaloby vyzval xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X v režimu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx potud xxxxx obdobně právní xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx Nejvyšším xxxxxx v xxxxxxxx xx. zn. „29 Xxx 327/2004“ [správně xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.10.2005, sp. xx. 29 Odo 327/2004, xxxxxxxxxx pod x. 45/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 45/2006“), xxxxx xx - stejně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu zmíněná xxxx - xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího soudu].
4. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x režimu oddlužení (xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx pak znamená, xx věřitel xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx jen xxxxx, xxxx-xx xx vůči xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xx 325 988 Kč) xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx směřovat xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx žalobu xxxxx xxxxxxx podala (v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxx xxxxxxx xx xxxxxxx x 11.5.2012 xxxxx xxxx vůči xxxxxxxx. Usnesení ze xxx 21.5.2012, xxxx xxxxxxxxxxx soud zastavil xxxxxx (xxx zpětvzetí xxxxxx) vůči xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Závěr, že xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxx) x xxxxxxx, xxxx xxxxxx směřovat x xxxx němu, xxxxx xxxxxxxx z §410 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon).
5. V xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx pohledávka xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx) zjištěna.
6. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx všechny ostatní xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx (xx shora uvedených xxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žaloby xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se k xxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
7. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xx xxxxxxxx xxxxx oběma jeho xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §237 x. s. x. xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu reprezentované xxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ Nejvyššího xxxxx xx dne 17.2.2011, „č. x. 29 XXXX 29/2009-X-108“ [xxxxxxxx xxx o xxxxxxxx sen. zn. 29 XXXX 29/2009, xxxxxxxxxx pod č. 108/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx jen „X 108/2011“)], xxxxx i xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena (xxx má xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xx pro xxxxx přezkumu pohledávky x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx listinou).
8. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx dovolatelka xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx (xxxxxxxx důvod dle §241x odst. 1 x. s. x.) x požaduje, xxx Xxxxxxxx soud zrušil xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x věc xxxxxx insolvenčnímu xxxxx x dalšímu xxxxxx.
9. X mezích ohlášeného xxxxxxxxxx důvodu dovolatelka xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přihlášenou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x X 108/2011, xxxxxxxxx (za xxxxxxx xxxxxxxxx a maiore xx xxxxx), xx xxxxxxxx-xx Xxxxxxxx soud (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přiznané xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nálezem xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx (a xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx vykonatelnosti), xxxx xxxx xxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx" x posuzované xxxx.
10. Označení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx excesem x pravomoci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soud x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx řádný xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správci xxxxx xxxxxxxxxxxx tento xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx titul bez xxxxxxx xx „xxxxxxxxxxxx"). Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxx předložením xxxxxxxxxxxxx rozhodčího xxxxxx", xxxxx xxx postupovat xxxxx §199 insolvenčního xxxxxx, nikoli podle §198 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx jednoznačně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx by xxxxx §199 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, protože xx xxx nebylo xxxxx xxxxx aplikovat; xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx x xxxxx případě) xx xxxxxxxxxxxxxx, čímž by xxxxxxxxx podat xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx věřitele.
11. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx X 45/2006 xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx souvislostech za xxxxxxxxxxx x za xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx posouzení, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x X 45/2006 nelze xxxxxxxxx xx xxxx xxx x xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x X 108/2011.
12. Xxxxx xxxx (správně) xxxxxxxxx (po xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) aplikaci §199 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx bezpředmětné xxxxx xx xxxx nedostatku xxxxxxx věcné xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxxx xx xxxxx dovolatelky xxx názor, xx xxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx přes xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nevyvrátil xxxxx závěr insolvenčního xxxxx).
14. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx neúčastí „xxxxxx“ (xxxxxxx dlužníka) xx straně xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxx §410 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx ale xxxxx xxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx přihlášené xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx legitimaci. Komentářová xxxxxxxxxx k §410 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [XXXXXXXXX, J. x xxx. Xxxxx x úpadku x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2010 (xxxx jen „Xxxxxxxxx"), x. 1023-1024] xxxxx xxxxxxxxxx, xx:
15. „Xxxxx nastane xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx účinky, xxxx xx pohledávku popřel xxx správce, nutno xx xxxxxx x xxxx pohledávce aplikovat xxxxxx xxxxxx. To xxxxxxx, že xxx-xx x xxxxxxxxxxxxxx pohledávku, xxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx popřené xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx podává xxxxx xxxxxxxxxxxxx správci. Xx-xx xxxxxxxx dlužníka x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vykonatelná, xxxx xxx ve xxxxx xxxxxx žaloba na xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx bude xxxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx."
16. Xxxxx plynou (xxx xxxxxxxxxxx) xxx závěry:
[1] Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx vykonatelné xxxxxxxxxx xx subjektem xxxxxxxx k podání xxxxxxxx žaloby insolvenční xxxxxxx).
[2] Xxxxxxx žalobu x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx v xxx, xx xxxxxx xx podává xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx správci, x xxxx pohledávku xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx.
17. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, dovolatelka xxxxx xx xx xx, že postupovala x souladu x xxxxxxxxxxxx zákonem, xxxxxxxx xxxxxxx žalobu xxx, xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx.
18. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx navrhuje xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx přihlášený xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx žalovaný xx xxxxxx obsažené x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 28.11.2012, x. x. KSOS 13 XXX 8184/2012, 2 XXXX 843/2012-X2-10, x xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx obsažené x „usnesení" Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.7.2012, „sp. xx. 29XXxx 1/2011“ (správně xxx x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2012, xxx. xx. 29 ICdo 1/2011, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 7, ročník 2013, pod č. 99).
19. Podáním datovaným 20.1.2014 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx aktuální xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, konkrétně xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.7.2013, „xx. zn.“ (xxxxxxx xxx. xx.) 29 XXxx 7/2013 [xxx x usnesení xxxxxxxxxx pod č. 106/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „R 106/2013“], x na xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 31.7.2013, xx. xx. 29 Xxx 392/2011, (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 9, xxxxxx 2014, xxx x. 110) x xxx, xx závěry xxxxxxxx v těchto xxxxxxxxxxxx (z xxxxx xxxxx, xx její xxxxxxxxxx podléhala režimu §199 insolvenčního zákona) xx radikálně liší xx xxxxxx obou xxxxx v této xxxx.
20. X průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx (usnesením xx dne 16.7.2013, x. x. XXXX 59 XXX 8688/201 x-X-50) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx C. X., x. o. x. X touto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jednal xxxx xx xxxxxxxxx.
&xxxx;
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
21. X přihlédnutím x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx ve xxxxx xxxxxxx od 1.1.2013 xx 31.12.2013 (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2014, xxx. zn. 29 XXxx 33/2014, uveřejněné xxx x. 92/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek).
22. Nejvyšší xxxx xx nejprve xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání.
23. Xxxxxxxx nesměřuje xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238x x. s. x., xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx přípustné podle §237 o. x. x.
X. X xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx
24. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx směřuje xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxx x proti xx části prvního xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxx výroku x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx §237 x. x. x. xx dovolání přípustné xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jímž se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx; k xxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 30.5.2013, xx. xx. 29 Xxx 1172/2013, uveřejněné xxx x. 80/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek.
26. X xxxxxxxxxx xxxx k xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx též oba (xxxx xxxxxxxxxxxxx) výroky x nákladech řízení. X xxx xxxx xxxxxxxxxxx výroky xxxxx xxxxx omezení přípustnosti xxxxxxxx xxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x. Toto xxxxxxxxxx xxxxxx, že dovolání xxxxx §237 xxxx xxxxxxxxx také xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x nichž xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o peněžitém xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 50&xxxx;000 Xx, ledaže xxx x xxxxxx ze xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx x §120 xxxx. 2; k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (v xxxxxxxxx X 80/2013 xxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxx x daného xxxxxx se x xxxxxx x nákladech xxxxxx xxxxxxxxx).
27. Xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx o nákladech xxxxxx neobsahuje xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx posouzení věci xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxx). Xxxxxx x xxxxxxxxx řízení pak xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x částce 26&xxxx;266 Kč. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 50&xxxx;000 Xx (xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.9.2013, xxx. xx. 29 XXxx 34/2013, xxxxxxxxxx pod x. 5/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
28. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx v xxxxx rozsahu xxxxxx xxxx objektivně nepřípustné xxxxx §243x odst. 1 x. x. x.
XX. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxx xx do xxxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx 251&xxxx;040 Xx
29. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxx dovoláním x xxxxx xxxxxxx, xxxx x x té xxxxx, jež xx xxxxxx zamítnutí xxxx-xx xxxxxxx požadavku x xxxxxx pohledávky co xx xxxxxx 251&xxxx;040 Xx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výrok xx xxx, že dovolatelčina xxxxxxxxxx byla při xxxxxxxxxx xxxxxxx popřena xxx co do xxxxxx 325&xxxx;988 Kč (xx xx xxxxxx 251&xxxx;040 Kč je xxx xxxxxxxx). Xxxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (řešení xxxxx x právních xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx na závěr, xx xxxxxx x xxxxxx pohledávky xx xxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx soud xxxxx x potud xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx §243x xxxx. 1 x 2 x. s. x.
XXX. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx samé xx xx zamítnutí xxxxxx ohledně xxxxxxxxx x určení pohledávky xx xx částky 325&xxxx;988 Xx
30. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx §237 x. x. x.), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxx zbytku xxxxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
31. Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 x. s. ř.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - x hranicích xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, zda je xxx dovolací xxxxx xxxxxxxxx dovolatelem, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
32. Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx obecně nesprávné, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně aplikoval.
33. Xxxxxxxx xxxx věci, xxx xxx zjištěn xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxx xxxxx (ani xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx vychází.
34. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx především skutkové xxxxxx, xxxxx xxxxxxx:
[1] Xxxxxxxxx ze xxx 23.6.2011 xxxxxxx insolvenční xxxx úpadek xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
[2] Xxxxxxxxxxx přihlásila xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 577&xxxx;028 Xx x titulu ručení xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xx smlouvy x půjčce xxxxxxxx xxxx xxxxxxx předchůdcem xxxxxxxxxxx JUDr. L. X., Xx. X., (xxxx jen „X. X.“) jako xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (X. X. starším) xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx postoupením, xx xxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx x L. X. xxx 17.5.2010. Xxxxxxxxxx byla přihlášena xxxx vykonatelná xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 31.3.2010, x. x. Xxx 2/2010-05, xxxxxxxx rozhodcem X. X.
[3] Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jež xx xxxxxx 6.9.2011, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pohledávku (x xxx nakládal xxxx x nevykonáte xxxx) co xx xxxx (xx do xxxxxx 325&xxxx;988 Xx), xxxx rozhodčí doložku xx xxxxxxxxx x xxxxxxx pokuty xx xxxxxxxx x dobrými xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx popřel xxxxxxxxxx x xxxxxxx.
[4] Xxxxxxxxx xx xxx 7.9.2011 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx kalendáře.
[5] Podáním xxxxxxxxx 9.9.2011, xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolatelky 12.9.2011, xxxxxxxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx výše (xx xx xxxxxx 325&xxxx;988 Xx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x poučil xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o určení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx a x xxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx správci a (xxxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx) proti dlužníku, x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[6] Žaloba xxxxxx dovolatelkou 16.9.2011 xxxxxxxxx původně též xxxxx (xxxxxxxxxxxxx) dlužníku. Xxxxxxx z 11.5.2012 xxxx xxxxxxxxxxx („s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx literaturu, podle xxxxx dlužník xxxx x xxxxxxxxxxx sporu xxxxxxx xxxxxxxxxxx") vzala xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 21.5.2012, x. x. 59 XXx 2500/2011-41, které xxxxxx xxxxxx xxxx 13.6.2012, xxxxxxxxxxx xxxx zastavil xxxxxx xx vztahu x dlužníku a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxxx.
35. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx:
x) X xxxxxxx věcné legitimaci
36. Xxxxx §16 odst. 1 insolvenčního zákona xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
37. Dle §198 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx věřitelé xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx popřena xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, mohou xxxxxxxx xxx právo xxxxxxx xx xxxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxx dnů xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxx xxxx neskončí xxxxx xxx uplynutím xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §197 xxxx. 2. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx správci. Xxxxxxx-xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx insolvenčnímu xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx co xx xxxxxxxx xx nepřihlíží; xxxxxxxxxx popřená co xx xxxx xxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx zjištěna xx xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). V xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx žalobce xxxxxxxx xxxx xxxxx vzniku xxxxxxx pohledávky xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx této xxxxxxxxxx uplatnil xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx přezkumného xxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proto, xx xx xxxxxxxx ze xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxx jeho xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx neoznámil xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxx-xx x xxxxxxx řízení x xxxxxx podle xxxxxxxx 1 najevo, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx důvodem x xxxxxxxxx žaloby, xxxxxxxx xx však x xxxxxxx případě xxxxxxx prokázat xxxxx xxxxxxx xxxxx §199 (xxxxxxxx 3).
38. Xxxxxxxxxx §410 xxxxxxxxxxxxx zákona xxx xxxxxx, xx xxxx-xx xxxx stanoveno xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §190 xx 202 (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníkem xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx pohledávky insolvenčním xxxxxxxx; pro xxxx xxxxxxx platí xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx správce. Xxxxxxxx xxxxxxx popřel pohledávku xxx přezkumném jednání, xxxxx xx xxxxxx xxxx schválením xxxxxxxxx, xxxxxxxxx účinky tohoto xxxxxxx dnem, kdy xxxxxxx xxxxxx oddlužení; xxxxx xxx xx xxxxxxxx x pro xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx pořadí xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx nevykonatelné xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx dlužníkem, xxxxxxxx xxxxxx xxxx vůči xxxxxxxx (odstavec 2).
39. X xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx citovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx již x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (20.5.2011) x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedoznala xxxx.
40. Xxxxx §410 xxxx. 2 věty xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxxxx pochyb x xxx, xx xxxxx-xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobu (x xxxxxx pravosti, xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx vůči xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx žalobu (x určení pravosti xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx popření xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx tedy xxxxxxx xxxxx vlastním popěrným xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx insolvenčního xxxxxxx. X nevykonatelné xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxx x xxxx xxxx) xxx xx xx xxxx (x této xxxx co xx xxxxxx 325&xxxx;988 Xx) xxx v tomto xxxxxx xxxxx, xx:
[1] Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx dlužníkem x xxxxxxxxx (§410 xxxx. 2 xxxx xxxxx x druhá xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxxx (§410 odst. 2 xxxxxxxx věta xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxx o xxxxxx xxxx pohledávky, je xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx uvedené při xxxxx popření (§410 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxxx x §198 odst. 1 xxxxx třetí xxxxx xxxx za xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
[2] Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx popřené co xx výše xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§198 xxxx. 1 xxxx první x druhá insolvenčního xxxxxx) xxxxx xxxxxxxx (§410 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) včas xxxxxx x xxxxxx výše xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx jejím xxxxxxx (§198 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxx xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
41. Xxxxxx předjímaný (pro xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepodá xxxx xxxxxx x xxxx určení) xxxxxxxxxxx §198 odst. 1 xxxxx třetí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx x xxxxxxxxxx popřené co xx pravosti se xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx popřená xx xx xxxx xxxx xxxxxx je x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx výši xxxx xxxxxx uvedeném xxx xxxxx xxxxxxx) xx xxxxxx prosadí (xxxx xxxxxxxx) i xxx, xxx popěrné xxxxx xxxxxxx (jako v xxxx xxxx) xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx v oddlužení.
42. Xxxxx xxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, tak xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx pravosti, xxxx xxxx pořadí xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (x rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxx úkonem xxxx xxxxxxx x nich) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx insolvenčnímu správci x proti xxxxxxxx). Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx x oddlužení včas xxxxxx x určení xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x popírajících (xxxx xxxxxxxxxxxxx správci xxxx xxxx dlužníku), xxx x xxxxxxx xxxxxxx pohledávky xxx x popírajících, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx. Xxxxxxx žalobu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxx popírajícímu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
43. Xxx xxxxxx xxxx xxxx, x níž xxxxxxxxxxx xxxxxxx x dlužník xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx x částce 325&xxxx;988 Xx, xxxxx xxxxx, xx:
[1] Právní xxxx usnesení, jímž xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx, se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předjímané xxxxxxxxxxx §198 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx je zjištěna xx výši 251&xxxx;040 Xx).
[2] Včasná xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx 325 988 Xx, xxxxxx dovolatelkou proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, byla xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx (x důsledku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x popírajícímu dlužníku x xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
44. Xxxxxxx odvolací xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx společenství xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxx), jeho xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxx podána (byla xxxxx zpět) xxxx xxxxxxxx, nelze xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vůči (xxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx ve xxxxxxxx xxxxxxx.
45. Xxxxx-xx dovolatelka (xxxxxx, jako při xxxxxxxxxx zpětvzetí xxxxxx xxxx xxxxxxxx), že xx správnosti názoru, xx (při popření xxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx x xxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx11, xxx xxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxx (Kotoučová) xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx x xxxxxxxx z roku 2010), xxxxxxxxx x §410 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 30.3.2011 (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx 31.3.2011 xxxxxxx x. 69/2011 Sb.), xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxx: „Věřitelé xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, podávají žalobu xxxx xxxx xxxxxxxx.“).
46. Xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx podat xxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxxxxxxx správci, xx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx §410 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.3.2011. X xxxx xxxxxx xx (xxxxx) Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx sen. zn. 29 XXxx 1/2011 (xxxxxxxx xx vyjádření xxxxxxxxxx), v xxxx xxxxxxx, že popře-li xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se konalo xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 30.3.2011 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o určení xxxx pravosti xxxxx xxxxx insolvenčnímu správci, xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
x) K xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx
47. V řešení xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxx xxxx) již xxxxxxx xxxxxxxxxxx praxi xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.7.2013, sen. xx. 29 NSČR 25/2011, uveřejněným xxx x. 105/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 105/2013“). V xxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxx x X 45/2006), xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx insolvenční správce xxxx xxxxxxx jako „xxxxxxxxxxxxxx" x který xxxxxxx lhůtu x xxxxxx xxxxxx o xxxxxx pravosti xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxxxx správce dle §197 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x odmítnutí xxxxxxxxx, xxx se xxxxx x §198 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona ve xxxxxxx s ustanovením §185 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx) xxxxxx založenou xx tvrzení, xx xxxxx ignoroval xxxxx, xx má xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pohledávkou „xxxxxxxxxxxx“ (xxx niž xxxxx xxxxx §199 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx dodal, xx xxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx v R 105/2013) xxxxx plyne, xx přihlášenou xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx „vykonatelnou" xxx xxxxx, že xxx xxxx „přihlášena“, xxxxxxx xxxxxxxxx, xx (ne)jde x „xxxxxxxxxxxx“ pohledávku, x xxxxx logicky xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxx (xxxxxxx) xxx xxxxxxx předepsaným xxxxxxxx x xxxxx incidenčního xxxxx.
48. Pro poměry xxxx věci xxxxx xxxxxxx x závěrům xxxxxxxxx x X 105/2013, xx xx-xx xxxxxxxxxx, xxxxxx věřitel xxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka jako xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přezkoumána jako xxxxxxxxxxxxx x popře-li xxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx jednání insolvenční xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx (x xxxxx xxxxx xxx x důsledky xxxxxxxxxx x §198 odst. 3 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx, xxx popřená xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) řádně zahájen, xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, výše xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předepsaným xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx i proti xxxxxxxx v oddlužení). Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x oddlužení xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nepodal xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, pak ve xxxxx xx závěry xxxxxxxxxx x R 105/2013 x x xxx, xx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx pasivní xxxxx xxxxxxxxxx, platí, že xxx xxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx proti dalšímu xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx popřel xx xxxxxxx rozsahu xxxx xxxxxxx) xxx xxxx xxxxxx otázky, xxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx.
49. X X 105/2013 plyne, xx xxxxxxx pohledávky, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx jednání jako xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx), xxx, xx vůči xxxxxxxx x oddlužení, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx určení, xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx výhradu, xx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx popření xx xxx plně xxxxxxxxx (xx shodě x ustanovením §198 xxxx. 1 větou xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xx (xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) stal xxxxxxxxxxxxx xxxx x (xxxxx) xxxx xxxxxxxxxx vedený xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx insolvenčnímu správci. X xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dlužníkem při xxxxxxxxx (x xxxx xxxx xx xx xxxxxx 325&xxxx;988 Kč), xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx žádnou xxxxxxxxxx, xxxxx výši xx xxxx obhájit ve xxxxx vedeném xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správci (xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxxx).
x) X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx
50. X xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x prvním dvěma xxxxxxx [xx x) x b)], xx xxx xxxxxxxxx odpovědí xx xxxx (třetí) xxxxxx, neboť xx xxxxxx xxxxxxxx výsledek xxxxxxxxxx řízení, xxxx-xx xxx výsledek xxxxxxxxxxxx xxxxx (již) podstatné (xxxxxxxx x tomu, xx dovolatelka xxxxxxxx xxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
51. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243xxxxx. 1 věta xxxxx x. s. x.), xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxx zamítl [§243x xxxx. x) x. x. x.].
52. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxx o §243x xxxx. 3, §224 xxxx. 1 x §142 odst. 1 x. s. x., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, čímž xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx.
53. Xxxxxxx žalovaného x dovolacím xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 14.5.2013) xxxxxx xxxxx vyhlášky Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx právních služeb (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxx (s xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxx xxxxxx) do 31.12.2013.
54. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx tento úkon xxxxxx xxxxxx mimosmluvní xxxxxx xxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx tarifu. Xxxxxxxxxx xxxx o xxxxxx pořadí xxxxxxxxxx xx xx smyslu §9 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx sporem ve xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení [x §2 xxxx. d) x §160 xxxxxxxxxxx- xx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx projednávají x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], x kterého xx xxxxxxxx xx tarifní xxxxxxx xxxxxx 50&xxxx;000 Xx. Xxxx odpovídá (xxx §7 xxxx 5. advokátního tarifu) xxxxxxxxxxx odměna xx xxxx 3&xxxx;100 Xx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §13 odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 300 Xx xxx x částku 3&xxxx;400 Xx. X xxxxxxxxxxx náhrady xx 21% daň x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 714 Kč (§137 odst. 3 x. x. x.) xxx xxxxxx x xxxxxx 4 114 Kč.
55. X xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx xx zastupováni xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. např. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 15.5.2013, sp. xx. 31 Xxx 3043/2010, xxxxxxxxxx xxx x. 73/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
56. Xxxxx xxxxx, xx dovolatelka x xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx zástupce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (prvního xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka), xxxxxxx XXXx. X. X., Xx. X., (xxxx xxx „X. X.“) xx xx ustanovení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxx (xx xxxxxxx xxxxxx z 3.10.2013) xxx předmětné xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx, X-65), takže xxxxxx xxx xxxxxxxx zástupcem xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) v xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx x tom, xx xxx x xxxxx, xxx xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxx být xxx-xxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx X. Ř. X xxxx, xxx X. Ř. činil xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce) xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx ze dne 14.5.2013), zde xxxxx xxxxxx xxxxx překážka, xxx by xxxxxxx xxxxxxxxxx.