Xxxxxx xxxx
Xxxxx-xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx insolvenční xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxx žaloba x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx pořadí xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x nich) proti xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx správci x xxxxx xxxxxxxx). Nepodá-li xxxxxxx nevykonatelné pohledávky, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxxxx, včas xxxxxx x určení pravosti, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx dlužníku), xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx z xxxxxxxxxxxx, vůči xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §198 xxxx. 1 xxxx třetí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přihlášeným xxxxxxxxx xx stejném xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zamítne.
Vztah x právnímu xxxxxxxx: §198, §410 XX
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 14.2.2013, xx. xx. 59 ICm 2500/2011, 101 XXXX 347/2012 (XXXX 59 XXX 8688/2011), kterou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o zamítnutí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x určení existence xxxxxxxxxx xx do xxxxxx 251&xxxx;040 Xx, xxxxx x x xxxxxxx, x němž xx xxxxx xxxxxx x nákladech xxxxxx, xxxxx xxxx dovolání xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 14.2.2013, xx. xx. 59 XXx 2500/2011, 101 XXXX 347/2012 (MSPH 59 XXX 8688/2011), xxxxxx.
&xxxx;
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
X. Xxxxxxxxx xx xxx 28.8.2012, č. x. 59 ICm 2500/2011-52, xxxxxx Městský xxxx x Xxxxx (dále xxx „insolvenční xxxx“) xxxxxx (podanou
14. 9.2011), xxxxxx xx xxxxxxxxx (Xx. X. X., XX. X.) domáhala xxxx xxxxxxxxxx (C., X. S. x xxxx., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Z. X.) xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávku xx výši 577&xxxx;028 Xx (bod X. xxxxxx), a xxx xxxxxx žalobkyni zaplatit xxxxxxxxxx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 13 440 Kč (xxx II. výroku).
2. X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.2.2014 potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxx xx právní xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů odvolacího xxxxxx částku 12 826 Xx (xxxxx výrok).
3. Xxxxxxxx xxxx xx „xxx výhrad“ xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, jelikož xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx xxxx ve xxxxx pasivně xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxx x dlužník. Xxxxx (xxxxx), xx xxxx-xx xxxxxxxxxx (xxxx) xxxxxxxxxx jako vykonatelná, xxx insolvenční xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx popřené xxxxxxxxxx. X v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx Nejvyšším xxxxxx v xxxxxxxx xx. xx. „29 Xxx 327/2004“ [správně xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.10.2005, sp. xx. 29 Xxx 327/2004, xxxxxxxxxx xxx x. 45/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx jen „X 45/2006“), xxxxx xx - stejně xxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího soudu].
4. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx správce x xxxxxxx mají xxx xxxxxxx popření xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xx formě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx pak xxxxxxx, xx věřitel xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx jen xxxxx, xxxx-xx ji vůči xxxxx popírajícím. V xxxx věci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (co xx 325 988 Xx) xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx měla xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx žalobu xxxxx xxxxxxx podala (v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxx posléze xx xxxxxxx z 11.5.2012 xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Usnesení xx xxx 21.5.2012, jímž xxxxxxxxxxx soud zastavil xxxxxx (xxx zpětvzetí xxxxxx) xxxx xxxxxxxx, xxx nabylo xxxxxx xxxx. Xxxxx, xx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx (při xxxxxxxxx) x dlužník, musí xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx x §410 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon).
5. X xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, nelze xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx byla pohledávka xxx přezkumném xxxxxxx (xxx) xxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx všechny xxxxxxx xxxxx x závěry xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx (xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nerozhodné; xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
7. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx jeho xxxxxxx) xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx xx xxxxxx §237 o. x. x. argumentem, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.2.2011, „x. j. 29 XXXX 29/2009-X-108“ [xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxx. zn. 29 NSČR 29/2009, xxxxxxxxxx pod x. 108/2011 Sbírky soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx jen „X 108/2011“)], jakož x xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xx být xxxxxx, xxx rozhodčí xxxxx je pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx).
8. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx §241x odst. 1 x. x. ř.) x požaduje, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx a xxx xxxxxx insolvenčnímu soudu x xxxxxxx xxxxxx.
9. X mezích ohlášeného xxxxxxxxxx xxxxxx dovolatelka xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx přidržel závěru xxxxxxxxxxxxx soudu o xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx popřít xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávku xxxx xxxxxxxxxxxxxx. K tomu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x R 108/2011, xxxxxxxxx (za použití xxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxx), xx xxxxxxxx-xx Xxxxxxxx soud (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx dokonce x x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx (a xxxx xxxxxxx odklad xxxx xxxxxxxxxxxxxx), xxxx xxxx zápověď „platit xxxxxxxxx" x xxxxxxxxxx xxxx.
10. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nevykonatelnou xxx xxxx excesem x pravomoci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxx zamezit xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Insolvenčnímu správci x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx předložen xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx zpochybněn. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (resp. xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx „xxxxxxxxxxxx"). Xxxxx xxxx učiněných xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxx předložením xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx", xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §199 insolvenčního xxxxxx, xxxxxx podle §198 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Opačný xxxxx xx xxxxx §199 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx nebylo nutno xxxxx aplikovat; xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vykonatelnou xxxxxxxxxx (jako x xxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx podat xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
11. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx X 45/2006 xxxxxxx dovolatelka v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x za xxxxxxxxxxx jako podklad xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, náleží insolvenčnímu xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx v X 45/2006 xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx x proto, xx xxxxxxxx xxxxxxx obsaženým x X 108/2011.
12. Xxxxx xxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx (po xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx §199 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxx xx bezpředmětné xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx dovolatelka.
13. Nesprávný xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxx řádná xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx).
14. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx „xxxxxx“ (xxxxxxx xxxxxxxx) xx straně xxxxxxxx. Xxxxx dovolatelky (xxxx) xxxxx polemizovat x xxxxx §410 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona, xx ale xxxxx xxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx přihlášené xxxxxxxxxx, xxx má xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx legitimaci. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k §410 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx [XXXXXXXXX, X. x kol. Zákon x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: X. X. Beck, 2010 (xxxx jen „Xxxxxxxxx"), s. 1023-1024] xxxxx xxxxxxxxxx, xx:
15. „Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxxxxx pohledávky má xxxxxx účinky, xxxx xx pohledávku xxxxxx xxx správce, xxxxx xx vztahu x xxxx pohledávce xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxx-xx x xxxxxxxxxxxxxx pohledávku, xxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx popřené xxxxxxxxxx, xxxxx se x pohledávce xxxxxxxxxx. X xxxxxx, že xxxxxxxxxx popřel xxxxxxx, xxxxxx se podává xxxxx insolvenčnímu xxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx ve xxxxx xxxxxx žaloba xx xxxxxx této xxxxxxxxxx. Xxxxxx bude xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx popřené xxxxxxxxxx."
16. Xxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx) xxx xxxxxx:
[1] Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxx popření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx subjektem xxxxxxxx x podání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx).
[2] Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), komentářová literatura xx xxxxxxxx x xxx, xx žaloba xx podává xxxxx xxxxx insolvenčnímu správci, x když xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x oddlužení.
17. Tvrzené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jestliže xxxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
18. Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx, xx v xxxxxxxxxx otázkách xxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Olomoucí ze xxx 28.11.2012, x. x. KSOS 13 XXX 8184/2012, 2 XXXX 843/2012-X2-10, x xx xx otázky xxxxxxx xxxxx legitimace xx xxxxxx obsažené x „xxxxxxxx" Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.7.2012, „xx. zn. 29XXxx 1/2011“ (xxxxxxx xxx x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.7.2012, xxx. xx. 29 XXxx 1/2011, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 7, xxxxxx 2013, xxx x. 99).
19. Xxxxxxx datovaným 20.1.2014 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx, xxx insolvenční xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx jednání (x xxx přezkoumat xxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx přihlášenou xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přiznané xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.7.2013, „sp. zn.“ (xxxxxxx sen. zn.) 29 XXxx 7/2013 [xxx x usnesení xxxxxxxxxx xxx č. 106/2013 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx jen „R 106/2013“], x xx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 31.7.2013, xx. zn. 29 Xxx 392/2011, (uveřejněný x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx číslo 9, xxxxxx 2014, pod x. 110) s xxx, že xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx (z xxxxx xxxxx, xx její xxxxxxxxxx xxxxxxxxx režimu §199 xxxxxxxxxxxxx zákona) xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx x této xxxx.
20. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx dne 16.7.2013, x. x. MSPH 59 XXX 8688/201 x-X-50) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxx (xx vlastní žádost) xxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx x novým insolvenčním xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx C. T., x. x. s. X xxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx se žalovaným.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
21. X přihlédnutím x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2014, xxx. zn. 29 XXxx 33/2014, xxxxxxxxxx xxx x. 92/2014 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
22. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx přípustností xxxxxxxx.
23. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238a x. x. ř., xxxxx xxxxx určit, xxxxx přípustné xxxxx §237 x. s. x.
X. X xxxxxxx x nákladech xxxxxx
24. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxx x proti xx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x proti xxxxxxx výroku x xxxxxxxxx odvolacího řízení.
25. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxx §237 x. s. x. xx dovolání xxxxxxxxx xxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, jímž se xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx; x xxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.5.2013, xx. xx. 29 Xxx 1172/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 80/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
26. X xxxxxxxxxx věci x xxxxx akcesorickým xxxxxxx xxxxx xxx xxx (xxxx xxxxxxxxxxxxx) výroky x xxxxxxxxx xxxxxx. X xxx xxxx xxxxxxxxxxx výroky xxxxx xxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx §237 není xxxxxxxxx také xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 50&xxxx;000 Xx, xxxxxx xxx x xxxxxx ze xxxxxxxxxxxxxxxx smluv, x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx uvedené x §120 odst. 2; x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (x intencích X 80/2013 xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx x daného xxxxxx xx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx neuplatní).
27. Xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx neobsahuje xxxxxx xxxxxxxxxx argumentaci (nezpochybňuje xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x těmto xxxxxxx). Výroky x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx o částce 26&xxxx;266 Kč. Xxxxx xxxx dovolání xxxxxxx xxxxx xxx výrokům xxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x peněžitém xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 50 000 Xx (xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 26.9.2013, sen. xx. 29 XXxx 34/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 5/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
28. Nejvyšší xxxx xxxxx dovolání x xxxxx xxxxxxx odmítl xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §243c odst. 1 x. x. x.
XX. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx 251&xxxx;040 Xx
29. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxx xxxx dovoláním x xxxxx rozsahu, xxxx x v té xxxxx, xxx se xxxxxx zamítnutí žalo-by xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx co xx xxxxxx 251&xxxx;040 Xx. Potud xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx, xx dovolatelčina xxxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx co xx xxxxxx 325&xxxx;988 Kč (xx xx xxxxxx 251&xxxx;040 Xx xx xxx zjištěna). Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nezpochybňuje (xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx soud xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxx §243c xxxx. 1 a 2 x. s. x.
XXX. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xx xx zamítnutí xxxxxx xxxxxxx požadavku x xxxxxx pohledávky xx xx xxxxxx 325&xxxx;988 Xx
30. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx §237 x. x. x.), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxx zbytku xxxxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
31. Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. s. ř.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xx xxxxx - x hranicích xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - zabýval xxx, xxx xx xxx dovolací xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem.
32. Xxxxxx posouzení věci xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
33. Xxxxxxxx xxxx věci, xxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (ani xxxxxx být) zpochybněn x Xxxxxxxx xxxx x něj xxx xxxxxxx úvahách xxxxxxx.
34. Xxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxx pak xxxxxxxx především xxxxxxxx xxxxxx, podle kterých:
[1] Xxxxxxxxx ze xxx 23.6.2011 zjistil xxxxxxxxxxx xxxx úpadek xxxxxxxx x povolil xxxxxxxxx.
[2] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 577 028 Xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxx x půjčce xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXx. X. X., Xx. X., (xxxx xxx „X. X.“) xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (X. X. xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nabyla xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx s X. X. dne 17.5.2010. Xxxxxxxxxx xxxx přihlášena xxxx vykonatelná xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 31.3.2010, x. x. Rsp 2/2010-05, xxxxxxxx rozhodcem X. X.
[3] Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jež se xxxxxx 6.9.2011, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx) co xx xxxx (xx do xxxxxx 325&xxxx;988 Kč), xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx pokuty xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xx stejném xxxxxxx xxxxxx pohledávku x xxxxxxx.
[4] Usnesením xx xxx 7.9.2011 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx kalendáře.
[5] Podáním xxxxxxxxx 9.9.2011, doručeným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 12.9.2011, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ pohledávku xxxxxx xxx přezkumném xxxxxxx xx do výše (xx xx částky 325&xxxx;988 Xx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx x poučil ji x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx x x xxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a (xxxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx) proti dlužníku, x dále o xxxxxxxxxx nečinnosti.
[6] Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx 16.9.2011 xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxxxx x 11.5.2012 xxxx xxxxxxxxxxx („s xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx sporu xxxxxxx xxxxxxxxxxx") xxxxx xxxxxx xxxx vůči xxxxxxxx. Xxxxxxxxx ze xxx 21.5.2012, x. x. 59 XXx 2500/2011-41, xxxxx xxxxxx xxxxxx moci 13.6.2012, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx x nákladech xxxxxx mezi xxx x xxxxxxxxxxxx.
35. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) právním xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx:
x) X xxxxxxx xxxxx legitimaci
36. Xxxxx §16 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x žalovaný, xxxx-xx dále xxxxxxxxx xxxxx.
37. Dle §198 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, mohou xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx soudu do xxxxxxx dnů xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxx však xxxxxxxx xxxxx xxx uplynutím xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §197 odst. 2. Xxxxxx podávají vždy xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx insolvenčnímu xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx popřená xx xx xxxx xxxx xxxxxx je x xxxxxxx případě xxxxxxxx xx xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx popření (xxxxxxxx 1). X xxxxxx xxxxx odstavce 1 xxxx žalobce uplatnit xxxx důvod vzniku xxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx uplatnil xxxxxxxxxx xx skončení přezkumného xxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxxx, o kterých xx žalobce xxxxxxxx xxxxxxx proto, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxx 1 najevo, xx popřená xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx prokázat xxxxx xxxxxxx podle §199 (xxxxxxxx 3).
38. Ustanovení §410 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx přihlášených xxxxxxxxxx xx trvání účinnosti xxxxxxxxx xxxxxxx §190 xx 202 (odstavec 1). Popření xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx jako xxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; pro xxxx xxxxxxx platí obdobně xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Jestliže xxxxxxx xxxxxx pohledávku xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx dnem, kdy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xxx xx xxxxxxxx i xxx xxxxxxx xxxx lhůt x podání žaloby x určení xxxxxxxx, xxxx nebo pořadí xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx nevykonatelné xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx vždy xxxx xxxxxxxx (odstavec 2).
39. X xxxx xxxxxx, xxx xxx rozhodné, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxx x době xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxxxx (20.5.2011) x do xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxx.
40. Xxxxx §410 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxxxx pochyb x xxx, že xxxxx-xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx, xxxxxx přihlášený věřitel xxxxxxx pohledávky xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx pořadí xxxxxxxxxx) vždy xxxx xxxxxxxx. Stejně tak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx popření xxxxxxxxxxxxx pohledávky insolvenčním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx (x určení pravosti xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Při xxxxxxx xxxxxxxxxx x oddlužení xx tedy dlužník xxxxx vlastním popěrným xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X nevykonatelné xxxxxxxxxx xxxxxxx (stejně xxxx x xxxx xxxx) xxx xx do xxxx (x této xxxx xx xx xxxxxx 325&xxxx;988 Xx) xxx v xxxxx xxxxxx platí, xx:
[1] Xxxxxx-xx věřitel xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx x oddlužení (§410 xxxx. 2 věta xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxxx (§410 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxx o určení xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x takovém xxxxxxx zjištěna xx xxxx uvedené xxx xxxxx popření (§410 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x §198 xxxx. 1 větou xxxxx xxxxx xxxx za xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
[2] Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx popřené xx xx výše xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§198 xxxx. 1 xxxx první x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx dlužníku (§410 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx insolvenčního xxxxxx) včas xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx jejím xxxxxxx (§198 xxxx. 1 věta třetí xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
41. Xxxxxx předjímaný (pro xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepodá xxxx žalobu x xxxx určení) ustanovením §198 xxxx. 1 xxxxx třetí insolvenčního xxxxxx (že k xxxxxxxxxx popřené xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxx popřená co xx xxxx xxxx xxxxxx xx v xxxxxxx případě zjištěna xx xxxx nebo xxxxxx uvedeném při xxxxx popření) se xxxxxx prosadí (může xxxxxxxx) x xxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx v xxxx xxxx) xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx v xxxxxxxxx.
42. Xxxxx řečeno, xxxxx-xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x oddlužení, xxxx být xxxxxx x xxxxxx pravosti, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx včas xxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úkonem toho xxxxxxx x xxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx insolvenčnímu správci x xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx i xxxxxxxxx x oddlužení včas xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x popírajících (xxxx xxxxxxxxxxxxx správci xxxx vůči dlužníku), xxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x popírajících, xxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobu xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx. Xxxxxxx žalobu podanou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx rozsahu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
43. Xxx xxxxxx xxxx xxxx, x xxx insolvenční xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx x částce 325&xxxx;988 Xx, xxxxx xxxxx, xx:
[1] Právní xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx zastavil (xxx zpětvzetí xxxxxx) xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx ohledně xxxxxxxxx xxxxx dlužníka xxxxxxxxx účinky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §198 odst. 1 věty xxxxx xxxxx věty za xxxxxxxxxx insolvenčního zákona (xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xx xxxx 251 040 Xx).
[2] Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx 325 988 Xx, xxxxxx dovolatelkou xxxxx xxxxxxxxxxxxx správci, byla xxxxxxx zamítnuta, jelikož xxxxx xx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x oddlužení) xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
44. Jakkoli xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hovořil x xxxxxxxxxxx společenství xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxx), jeho xxxxx, xx xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx xxxxx xxxx) vůči xxxxxxxx, xxxxx požadovanému xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxx) insolvenčnímu xxxxxxx, xx xx výsledku xxxxxxx.
45. Tvrdí-li xxxxxxxxxxx (xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx dlužníku), že xx xxxxxxxxxx názoru, xx (při popření xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx) stačí xxxxx xxxxxx pouze xxxxx insolvenčnímu správci, xx xxxxxxxx „komentářová xxxxxxxxxx11, xxx xxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxxx) xxx komentářem x xxxxxx znění xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (jde o xxxxxxxx z xxxx 2010), xxxxxxxxx x §410 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 30.3.2011 (před xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxx xxxxxxxxxx pasáží xxxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xx 31.3.2011 xxxxxxx x. 69/2011 Xx.), xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxx: „Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx žalobu xxxx xxxx xxxxxxxx.“).
46. Xxx pro xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx popření xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem x xxxxxxxxx xxxxx podat xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx správci, xx xxxxxxxx ani xxx xxxxxxx §410 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 30.3.2011. K xxxx xxxxxx se (xxxxx) Nejvyšší soud xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx sen. xx. 29 ICdo 1/2011 (xxxxxxxx ve vyjádření xxxxxxxxxx), x xxxx xxxxxxx, že xxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxx přezkumném xxxxxxx, xxxxx xx konalo xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, dlužník xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx věřitele, musí xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx znění xxxxxxx xx 30.3.2011 věřitel xxxxxxx pohledávky podat xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx nejen xxxxx insolvenčnímu xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
x) K xxxxxxxx (pravomoci) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přihlášenou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx
47. X xxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxx xxxx) xxx xxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.7.2013, xxx. xx. 29 NSČR 25/2011, xxxxxxxxxxx pod x. 105/2013 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 105/2013“). X xxx uzavřel (xxxxxxxxx xxx x X 45/2006), že xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxx dlužník xxxx „xxxxxxxxxxxxxx" x xxxxx xxxxxxx lhůtu k xxxxxx žaloby o xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx pohledávky určenou xx xxxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxxxx správce dle §197 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x rámci opravných xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx přihlášky, xxx xx xxxxx x §198 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxx x ustanovením §185 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx (jako xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx proto, xx má za xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pohledávkou „xxxxxxxxxxxx“ (pro xxx xxxxx xxxxx §199 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxx x xxxxx řádně zahájeného xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx z xxxxxxxx v X 105/2013) totiž xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx účely xxxxxx přezkoumání xxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxxxx" jen xxxxx, xx xxx xxxx „přihlášena“, přičemž xxxxxxxxx, xx (xx)xxx x „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx, x sebou xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx (nápravu) lze xxxxxxx předepsaným xxxxxxxx x rámci incidenčního xxxxx.
48. Pro xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x R 105/2013, xx je-li xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx přezkumném xxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx x xxxxx-xx xxxx pohledávku xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx insolvenční xxxxxxx i xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx (v xxxxx rámci xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §198 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx zahájen, xxxx-xx přihlášený xxxxxxx xxxxxxx žalobu x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx oběma xxxxxxxxxxx (proti insolvenčnímu xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xx prosadily xxxxxx popření xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x oddlužení xxxxx, xx věřitel xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx včas xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx v X 105/2013 a x xxx, xx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx pasivní xxxxx xxxxxxxxxx, platí, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx věřitelem popřené xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx popřel xx stejném xxxxxxx xxxx xxxxxxx) xxx xxxx řešení xxxxxx, xxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx.
49. X R 105/2013 xxxxx, že xxxxxxx pohledávky, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx (ačkoli xxxx xxxxxxxxxx xxxx vykonatelná), xxx, xx vůči xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx popřel xx xx xxxx, xxxxxxx žalobu o xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx (xxxx dlužníku) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx. Xxxxxx dlužníkova popření xx tak xxxx xxxxxxxxx (ve shodě x xxxxxxxxxxx §198 xxxx. 1 xxxxx xxxxx částí xxxx xx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx), xxxx xx (xxx xxxxxxx rozsahu xxxxxxx pohledávky co xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx o (xxxxx) xxxx pohledávky xxxxxx xxxxxxxxx popřené xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx, v xxxx se xxxxxxxxx xxxxxx popření xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx (x xxxx xxxx xx xx xxxxxx 325&xxxx;988 Xx), xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx řízení již xxxx žádnou pohledávku, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx, xxx vykonatelnou).
c) X rozhodčímu nálezu xxxx xxxxxxx xxxxxxx
50. X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, jež Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x prvním dvěma xxxxxxx [xx x) x b)], se xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx (třetí) xxxxxx, neboť ta xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (již) xxxxxxxxx (xxxxxxxx x tomu, xx dovolatelka xxxxxxxx xxxxx žalobu vůči xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
51. Xxxxxxxx xxxx proto, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243xxxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), dovolání ve xxxxxxxxxx rozsahu xxxxxx [§243x xxxx. x) x. s. ř.].
52. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx x §243c xxxx. 3, §224 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 x. x. ř., xxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx náhradu účelně xxxxxxxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx.
53. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x dovolacím xxxxxx xxxxxxxxx x odměny xxxxxxxx za jeden xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 14.5.2013) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx advokátů a xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb (xxxxxxxxx tarif), xx xxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx právní xxxxxx) xx 31.12.2013.
54. Xxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx tarifu. Xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx pořadí xxxxxxxxxx xx ve smyslu §9 xxxx. 4 xxxx. c) advokátního xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx [x §2 xxxx. x) x §160 insolvenční- xx zákona xx xxxxxx, že spory xxxxxxxx insolvenčním řízením xx projednávají v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], x kterého se xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 50&xxxx;000 Xx. Tomu odpovídá (xxx §7 xxxx 5. advokátního xxxxxx) xxxxxxxxxxx odměna xx xxxx 3&xxxx;100 Kč. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 300 Xx xxx o xxxxxx 3&xxxx;400 Xx. X xxxxxxxxxxx náhrady xx 21% xxx x xxxxxxx hodnoty xx xxxx 714 Kč (§137 odst. 3 x. x. x.) xxx xxxxxx o xxxxxx 4&xxxx;114 Xx.
55. X důvodům, xxx xxxxx xxxx xxxxxx xx zastupováni xxxxxx xxxxx advokátního xxxxxx, xxxx. např. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 15.5.2013, sp. xx. 31 Xxx 3043/2010, xxxxxxxxxx xxx x. 73/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
56. Zbývá xxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx dovolání přiléhavě xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx původního xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx XXXx. X. Ř., Xx. X., (dále xxx „O. X.“) xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xx xxxxxxx xxxxxx z 3.10.2013) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx, X-65), xxxxx nemůže xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx správce (xxxxxxxxxx) v xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx moci. Xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx O. X. xxxx zástupce xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X dovolatelkou xxxxxxx nelze souhlasit x xxx, xx xxx x xxxxx, xxx xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx-xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X xxxx, xxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žalovaného (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (vyjádření x xxxxxxxx ze xxx 14.5.2013), zde xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx by xxxxxxx xxxxxxxxxx.