Xxxxxx xxxx
Xxxxx-xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx dlužník x oddlužení, xxxx xxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, výše xxxx pořadí xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (x xxxxxxx dotčeném popěrným xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx) xxxxx xxxxx popírajícím (xxxxx xxxxxxxxxxxxx správci x xxxxx dlužníku). Nepodá-li xxxxxxx nevykonatelné xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, včas xxxxxx x xxxxxx pravosti, xxxx nebo pořadí xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (vůči xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx), xxx x rozsahu popření xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx účinky uvedené x §198 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přihlášeným věřitelem xx stejném xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §198, §410 XX
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 14.2.2013, sp. xx. 59 XXx 2500/2011, 101 VSPH 347/2012 (MSPH 59 XXX 8688/2011), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně ve xxxxxx x zamítnutí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x určení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx 251&xxxx;040 Kč, xxxxx x v xxxxxxx, x xxxx xx týkal výroků x nákladech řízení, xxxxx xxxx dovolání xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 14.2.2013, xx. zn. 59 XXx 2500/2011, 101 XXXX 347/2012 (XXXX 59 XXX 8688/2011), xxxxxx.
&xxxx;
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
I. Xxxxxxxxx xx xxx 28.8.2012, č. j. 59 ICm 2500/2011-52, xxxxxx Městský xxxx x Praze (dále xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxx (xxxxxxx
14. 9.2011), xxxxxx se xxxxxxxxx (Xx. X. X., XX. X.) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (X., X. X. x xxxx., veřejná xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jako insolvenčnímu xxxxxxx xxxxxxxx Z. X.) určení, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 577&xxxx;028 Xx (xxx X. xxxxxx), a xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxx od právní xxxx rozsudku xx xxxxxxx nákladů řízení xxxxxx 13 440 Xx (xxx XX. výroku).
2. X odvolání xxxxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.2.2014 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxx žalobkyni xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tří xxx xx právní xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů odvolacího xxxxxx částku 12&xxxx;826 Xx (xxxxx xxxxx).
3. Xxxxxxxx xxxx xx „xxx xxxxxx“ ztotožnil x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx žalobě xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx správce) xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx, xxx vykonatelnou) xxxxxx i xxxxxxx. Xxxxx (xxxxx), xx xxxx-xx xxxxxxxxxx (xxxx) xxxxxxxxxx xxxx vykonatelná, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx přezkumném xxxxxxx přezkoumal xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx popřené xxxxxxxxxx. X x režimu xxxxxxxxxxxxx zákona potud xxxxx obdobně xxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x rozsudku xx. zn. „29 Xxx 327/2004“ [správně xxx o xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 26.10.2005, xx. xx. 29 Xxx 327/2004, xxxxxxxxxx xxx x. 45/2006 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (dále jen „X 45/2006“), xxxxx xx - xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx - dostupný x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx].
4. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx i x závěru, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx popření pohledávky x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx ve formě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx nerozlučných xxxxxxxxxx. Xx pak xxxxxxx, xx xxxxxxx může xxxxx x incidenční xxxxxxx jen xxxxx, xxxx-xx ji vůči xxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxx věci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (co xx 325&xxxx;988 Xx) xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx měla xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Žalobkyně xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx podala (x xxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě), xxx xxxxxxx xx xxxxxxx z 11.5.2012 xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx ze xxx 21.5.2012, xxxx xxxxxxxxxxx soud zastavil xxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxx) vůči dlužníku, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Závěr, že xxx, kde xxxxxxxxxx xxxxx (při xxxxxxxxx) x dlužník, xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx němu, plyne xxxxxxxx x §410 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx).
5. V xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxx, nelze xxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx přezkumném xxxxxxx (xxx) zjištěna.
6. Následně xxxxxxxx soud uzavřel, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx (xx shora uvedených xxxxxx) pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žaloby nerozhodné; xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx nadbytečné xxxxxxxxxx se k xxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
7. Proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx (x to xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx) xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx xx xxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ Nejvyššího xxxxx ze dne 17.2.2011, „x. x. 29 XXXX 29/2009-A-108“ [xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx sen. xx. 29 XXXX 29/2009, xxxxxxxxxx xxx č. 108/2011 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx jen „X 108/2011“)], jakož x xx vyřešení otázky xxxxxxxx nebo procesního xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla vyřešena (xxx xx xxx xxxxxx, zda rozhodčí xxxxx je xxx xxxxx přezkumu pohledávky x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx).
8. Odvolacímu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 1 x. x. ř.) x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx a xxx xxxxxx insolvenčnímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
9. X xxxxxx ohlášeného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx (pravomoci) insolvenčního xxxxxxx xxxxxx přihlášenou xxxxxxxxxxxx pohledávku xxxx xxxxxxxxxxxxxx. K xxxx xxxxxxx cituje xxxxxx x X 108/2011, xxxxxxxxx (xx použití xxxxxxxxx x maiore xx minus), že xxxxxxxx-xx Xxxxxxxx soud (x xxxxxxxxx rozhodnutí) xxxxxxxxx pohledávky přiznané xxxxxxxxxxx rozhodčím nálezem xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx" v xxxxxxxxxx xxxx.
10. Označení přihlášené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx excesem x xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx (pokračuje dovolatelka), xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Insolvenčnímu xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx nebyl zpochybněn. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správci xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (resp. mu xxxxxx právo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxx xx „xxxxxxxxxxxx"). Xxxxx xxxx učiněných xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxx předložením xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx", xxxxx xxx postupovat xxxxx §199 insolvenčního xxxxxx, nikoli podle §198 insolvenčního xxxxxx. Xxxxxxx totiž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Opačný xxxxx xx činil §199 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx aplikovat; xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vykonatelnou xxxxxxxxxx (jako x xxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxxxx, čímž xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx věřitele.
11. Xxxxx odvolacího xxxxx xx X 45/2006 xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx souvislostech xx xxxxxxxxxxx x za xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, náleží insolvenčnímu xxxxxxx. Dovolatelka xxx xxxx, že závěry xxxxxxxx x X 45/2006 nelze xxxxxxxxx xx xxxx xxx x xxxxx, že xxxxxxxx závěrům xxxxxxxxx x X 108/2011.
12. Xxxxx xxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx §199 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx bezpředmětné úvahy xx xxxx nedostatku xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
13. Nesprávný xx xxxxx dovolatelky xxx xxxxx, xx xxxxxxxx nález xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (odvolací xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx tvrzení nevyvrátil xxxxx závěr xxxxxxxxxxxxx xxxxx).
14. A konečně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxxx soudu o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx daném xxxxxxxx „xxxxxx“ (správně xxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx §410 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona, xx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx vliv xx xxxxxxxx legitimaci. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §410 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [XXXXXXXXX, X. x kol. Xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2010 (xxxx xxx „Xxxxxxxxx"), x. 1023-1024] xxxxx xxxxxxxxxx, xx:
15. „Xxxxx xxxxxxx situace, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx aplikovat xxxxxx postup. Xx xxxxxxx, že xxx-xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx být xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx popřené xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx podává xxxxx insolvenčnímu správci. Xx-xx xxxxxxxx dlužníka x oddlužení dotčena xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx ve xxxxx xxxxxx žaloba xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx bude xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx popřené pohledávky."
16. Xxxxx plynou (dle xxxxxxxxxxx) xxx xxxxxx:
[1] Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx vykonatelné xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x podání xxxxxxxx žaloby xxxxxxxxxxx xxxxxxx).
[2] Xxxxxxx žalobu x opatrnosti xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), komentářová literatura xx utvrzuje x xxx, xx xxxxxx xx podává xxxxx xxxxx insolvenčnímu správci, x když xxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxx x oddlužení.
17. Xxxxxxx xxxxxxxxxx společenství xx xxxxxx xxxxxxxxx, dovolatelka xxxxx má xx xx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jestliže xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx.
18. Žalovaný ve xxxxxxxxx navrhuje xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx napadené xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx. Co xx xxxxx insolvenčního správce xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 28.11.2012, x. x. XXXX 13 XXX 8184/2012, 2 XXXX 843/2012-X2-10, a xx do xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxx x „xxxxxxxx" Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2012, „xx. xx. 29XXxx 1/2011“ (xxxxxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2012, xxx. xx. 29 XXxx 1/2011, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 7, xxxxxx 2013, pod x. 99).
19. Xxxxxxx xxxxxxxxx 20.1.2014 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx insolvenční xxxxxxx xxxx zařadit xx xxxxxxxxx jednání (x xxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx) pohledávku xxxxxxxxxxx xxxx vykonatelnou, poukazem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, konkrétně xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.7.2013, „xx. xx.“ (xxxxxxx xxx. xx.) 29 ICdo 7/2013 [xxx x usnesení xxxxxxxxxx xxx x. 106/2013 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx jen „R 106/2013“], x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2013, xx. xx. 29 Xxx 392/2011, (uveřejněný x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 9, xxxxxx 2014, pod x. 110) s xxx, xx závěry xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx (z nichž xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx §199 insolvenčního xxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx obou xxxxx x xxxx xxxx.
20. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx dne 16.7.2013, x. x. XXXX 59 XXX 8688/201 x-X-50) xxxxxxx insolvenční xxxx x xxxxxx (xx xxxxxxx žádost) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x novým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovil Administraci xxxxxxxxxx X. X., x. x. x. X touto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx proto Nejvyšší xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx se xxxxxxxxx.
&xxxx;
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
21. S xxxxxxxxxxxx x době vydání xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx občanský soudní xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2014, xxx. zn. 29 XXxx 33/2014, xxxxxxxxxx xxx x. 92/2014 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
22. Xxxxxxxx xxxx xx nejprve xxxxxxx přípustností xxxxxxxx.
23. Xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238a x. s. x., xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x.
X. X xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení
24. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx proti oběma xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxx xx části xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x proti xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxx předesílá, xx podle §237 x. x. ř. xx dovolání přípustné xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx; k xxxx xxxx. např. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 30.5.2013, xx. xx. 29 Xxx 1172/2013, uveřejněné xxx x. 80/2013 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx.
26. X xxxxxxxxxx xxxx k xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx též xxx (xxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxx řízení. X xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ovšem xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. Toto xxxxxxxxxx xxxxxx, xx dovolání xxxxx §237 xxxx xxxxxxxxx také proti xxxxxxxxx a xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 50&xxxx;000 Xx, ledaže xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx smluv, o xxxxxxxxxxxxxx vztahy xxxx x věci uvedené x §120 odst. 2; x příslušenství xxxxxxxxxx xx přitom xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx X 80/2013 přitom xxx xxxxx, xx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx neuplatní).
27. Xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x nákladech xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx argumentaci (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxx). Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx pak xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx x částce 26&xxxx;266 Kč. Potud xxxx dovolání xxxxxxx xxxxx těm výrokům xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx rozhodnuto x peněžitém plnění xxxxxxxxxxxxxx 50 000 Xx (xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.9.2013, xxx. xx. 29 XXxx 34/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 5/2014 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
28. Nejvyšší xxxx xxxxx dovolání x xxxxx rozsahu odmítl xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. s. x.
XX. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxx xx do xxxxxxxxx žaloby xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx co do xxxxxx 251&xxxx;040 Kč
29. Xxxxxxxxxxx xxxxxx potvrzující xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx, xxxx x v té xxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxxxx žalo-by xxxxxxx požadavku x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx 251&xxxx;040 Xx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx výrok na xxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx popřena xxx co xx xxxxxx 325 988 Kč (xx xx částky 251&xxxx;040 Kč xx xxx zjištěna). Toto xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nezpochybňuje (xxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx pohledávky xx xxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx soud xxxxx x xxxxx dovolání xxxxxx, a xx xxxxx §243x xxxx. 1 a 2 x. x. x.
XXX. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx samé xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx požadavku x xxxxxx pohledávky xx xx částky 325&xxxx;988 Xx
30. Potud xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx §237 x. x. ř.), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
31. Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx soud u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží x xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx namítány x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx proto - v hranicích xxxxxxxx xxxxxx vymezených xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, zda je xxx dovolací xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx právního posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
32. Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx daný xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
33. Xxxxxxxx stav věci, xxx xxx zjištěn xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx nebyl (xxx xxxxxx být) xxxxxxxxxx x Nejvyšší soud x něj xxx xxxxxxx xxxxxxx vychází.
34. Xxx xxxxxx posouzení xxxx xxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxxxx:
[1] Xxxxxxxxx ze xxx 23.6.2011 zjistil xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx dlužníka x xxxxxxx xxxxxxxxx.
[2] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávku ve xxxx 577 028 Kč x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx (včetně xxxxxxxxx xxxxx) xx smlouvy x půjčce xxxxxxxx xxxx xxxxxxx předchůdcem xxxxxxxxxxx XXXx. X. X., Xx. D., (xxxx xxx „X. X.“) xxxx xxxxxxxxx x otcem xxxxxxxx (X. X. xxxxxxx) xxxx dlužníkem. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x X. X. dne 17.5.2010. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx vykonatelná xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 31.3.2010, x. x. Rsp 2/2010-05, xxxxxxxx xxxxxxxxx V. X.
[3] Xxx přezkumném xxxxxxx, xxx se xxxxxx 6.9.2011, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x níž xxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxx xxxx) xx xx xxxx (xx xx xxxxxx 325 988 Kč), xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx pokuty za xxxxxxxx x dobrými xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pohledávku x xxxxxxx.
[4] Xxxxxxxxx xx dne 7.9.2011 xxxxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx plněním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[5] Xxxxxxx xxxxxxxxx 9.9.2011, doručeným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 12.9.2011, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxxxx, že xxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx do xxxx (xx xx xxxxxx 325&xxxx;988 Xx) insolvenční xxxxxxx x dlužník x xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x určení xxxxxxxxxx x předepsané xxxxx x x xxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x (xxxxxx-xx xxxxxxxxxx i xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[6] Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx 16.9.2011 xxxxxxxxx původně xxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxxxx z 11.5.2012 xxxx dovolatelka („s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx sporu xxxxxxx xxxxxxxxxxx") xxxxx xxxxxx zpět xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 21.5.2012, x. x. 59 XXx 2500/2011-41, xxxxx nabylo xxxxxx xxxx 13.6.2012, xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxxx.
35. Na xxxxx ustaveném skutkovém xxxxxxx Nejvyšší soud x jednotlivým (dovoláním xxxxxxxxx) právním xxxxxxx xxxxx následující:
a) X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx
36. Xxxxx §16 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
37. Dle §198 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky, xxxxx xxxx popřena xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx určení x xxxxxxxxxxxxx soudu do xxxxxxx dnů od xxxxxxxxxxx xxxxxxx; tato xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx vyrozumění xxxxx §197 odst. 2. Xxxxxx xxxxxxxx vždy xxxxx insolvenčnímu xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxx co xx xxxx nebo xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx zjištěna xx výši xxxx xxxxxx xxxxxxxx při xxxxx popření (xxxxxxxx 1). X xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx xxxxxxx uplatnit xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx vzniku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nejpozději xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx dozvěděl xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx ze xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx neoznámil včas xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxx-xx x xxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxx, xx popřená pohledávka xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx to xxxxxxx x xxxxxxxxx žaloby, xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §199 (xxxxxxxx 3).
38. Xxxxxxxxxx §410 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxx-xx xxxx stanoveno xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek xx xxxxxx účinnosti xxxxxxxxx xxxxxxx §190 xx 202 (xxxxxxxx 1). Popření xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníkem xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx účinky jako xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; pro toto xxxxxxx platí obdobně xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Jestliže xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx přezkumném jednání, xxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx účinky xxxxxxxxx; xxxxx xxx je xxxxxxxx x pro xxxxxxx xxxx lhůt x xxxxxx žaloby x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Věřitelé nevykonatelné xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx dlužníkem, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
39. X této podobě, xxx xxx rozhodné, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (20.5.2011) x do vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
40. Dikce §410 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxxxx pochyb x xxx, xx xxxxx-xx nevykonatelnou xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx, xxxxxx přihlášený xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx vůči xxxxxxxx. Xxxxxx tak xxxxxxxxxx pochybnosti xxxxxx xxxxxxxx x §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přihlášenému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx (x xxxxxx pravosti xxxx xxxx pořadí xxxxxxxxxx) proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xx tedy xxxxxxx xxxxx vlastním xxxxxxxx xxxxxx, neodvozeným xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx jako x této xxxx) xxx co xx xxxx (x této xxxx co do xxxxxx 325 988 Xx) xxx x xxxxx xxxxxx xxxxx, xx:
[1] Xxxxxx-xx xxxxxxx nevykonatelné xxxxxxxxxx popřené xx xx výše xxxxxxxxx x xxxxxxxxx (§410 xxxx. 2 věta xxxxx x druhá xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) proti xxxxxxxx (§410 xxxx. 2 xxxxxxxx věta xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxx xxxxxx x určení xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxx xxxxx popření (§410 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x §198 xxxx. 1 větou xxxxx xxxxx věty za xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
[2] Xxxxxx-xx xxxxxxx nevykonatelné xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx insolvenčním xxxxxxxx (§198 xxxx. 1 věta xxxxx x xxxxx insolvenčního xxxxxx) xxxxx dlužníku (§410 odst. 2 xxxxxxxx věta xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx žalobu x určení xxxx xxxxxxxxxx, xx pohledávka x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx (§198 odst. 1 xxxx třetí xxxx xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
41. Xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxx, xx věřitel xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx §198 xxxx. 1 xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a že xxxxxxxxxx xxxxxxx co xx výše xxxx xxxxxx xx x xxxxxxx případě zjištěna xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx při xxxxx xxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) i tam, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx x xxxx xxxx) xxx xxxxxxxxxxx správce, xxx xxxxxxx v oddlužení.
42. Xxxxx xxxxxx, popře-li xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x oddlužení, xxxx být xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx pořadí xxxxxxxxxx včas xxxxxx (x xxxxxxx dotčeném xxxxxxxx úkonem toho xxxxxxx x xxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx dlužníku). Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx dlužníku), xxx x rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobu xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx popírajícímu insolvenční xxxx zamítne.
43. Xxx xxxxxx xxxx věci, x níž insolvenční xxxxxxx x dlužník xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx co xx xxxx x xxxxxx 325&xxxx;988 Kč, xxxxx xxxxx, xx:
[1] Xxxxxx xxxx usnesení, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx zastavil (xxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx x xxxxxx xxxx pohledávky vůči xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxx věty xx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx výši 251 040 Xx).
[2] Včasná xxxxxx x xxxxxx výše xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx 325 988 Xx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x popírajícímu xxxxxxxx x oddlužení) účinky xxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
44. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx společenství xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx (to odnikud xxxxxxx), xxxx závěr, xx xxxxxxxx k xxxx, xx žaloba xxxx podána (xxxx xxxxx zpět) vůči xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxx) xxxxxxxxxxxxx správci, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
45. Tvrdí-li dovolatelka (xxxxxx, jako při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx dlužníku), xx xx správnosti xxxxxx, xx (xxx popření xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx) xxxxx xxxxx žalobu xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx utvrzuje „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx11, xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx zdroj (Kotoučová) xxx komentářem k xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx x xxxxxxxx z roku 2010), xxxxxxxxx x §410 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona ve xxxxx účinném xx 30.3.2011 (před novelou xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxx xxxxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx x xxxxxxxxx xx 31.3.2011 zákonem x. 69/2011 Xx.), xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxx: „Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx pohledávky, xxxxx xxxx popřena xxxxxxxxx, xxxxxxxx žalobu xxxx vůči xxxxxxxx.“).
46. Xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx názor, xx xxx popření xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem x xxxxxxxxx xxxxx podat xxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx §410 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona, xx znění xxxxxxx xx 30.3.2011. K xxxx otázce se (xxxxx) Xxxxxxxx xxxx xxx vyjádřil x xxxxxxxx sen. zn. 29 XXxx 1/2011 (xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), v němž xxxxxxx, xx popře-li xx trvání xxxxxx xxxxxxxxx oddlužení nebo xxx xxxxxxxxxx jednání, xxxxx se xxxxxx xxxx (následným) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx věřitele, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 30.3.2011 xxxxxxx xxxxxxx pohledávky xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx pravosti xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
x) X xxxxxxxx (xxxxxxxxx) insolvenčního xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávku xxxx xxxxxxxxxxxxxx
47. X xxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx (x průběhu xxxxxxxxxx řízení x xxxx xxxx) xxx xxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 18.7.2013, xxx. xx. 29 XXXX 25/2011, uveřejněným xxx x. 105/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 105/2013“). X xxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxx x R 45/2006), že xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx pohledávku xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dlužník jako „xxxxxxxxxxxxxx" a xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx pravosti xxxx xxxx pohledávky určenou xx xxxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxxxx správce xxx §197 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx opírá x §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §185 insolvenčního xxxxxx, x dispozici (xxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx proto, xx xx xx xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ (pro xxx xxxxx režim §199 xxxxxxxxxxxxx zákona). Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx v xxxxx xxxxx zahájeného xxxxxxxxxxxx sporu xxxx xxxxx xxxxxxxx výhradu, xx pohledávka xx xxxxxxxxxxx. Z výše xxxxxxxx (xxxxxxx z xxxxxxxx x X 105/2013) totiž xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxx xxxxxx přezkoumání považovat xx „vykonatelnou" xxx xxxxx, že tak xxxx „xxxxxxxxxx“, přičemž xxxxxxxxx, xx (xx)xxx x „xxxxxxxxxxxx“ pohledávku, x xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
48. Pro poměry xxxx věci zbývá xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x X 105/2013, že xx-xx xxxxxxxxxx, kterou věřitel xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného xx xxxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx přezkumném xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx-xx xxxx pohledávku při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx, je xxxxxxxxxx spor (v xxxxx rámci lze x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §198 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx popřená xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) řádně xxxxxxx, xxxx-xx přihlášený věřitel xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx pořadí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx nevykonatelnou xxxxxxxxxx, xxxxxx toho, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx proti oběma xxxxxxxxxxx (proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x oddlužení). Xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x oddlužení xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx pohledávky xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x požadované xxxxxx, xxx ve xxxxx se závěry xxxxxxxxxx v X 105/2013 x x xxx, xx bylo xxxxxx výše x xxxxxx pasivní xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx x včasné xxxxxx xxxxxx věřitelem popřené xxxxxxxxxx xxxxx dalšímu xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx stejném xxxxxxx xxxx xxxxxxx) již xxxx řešení otázky, xxx jde x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx.
49. Z X 105/2013 xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx přezkoumána xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx (ačkoli xxxx xxxxxxxxxx xxxx vykonatelná), xxx, xx vůči xxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx popřel xx xx xxxx, xxxxxxx žalobu x xxxxxxxxxx xxxxxx, zabránil (xxxx xxxxxxxx) možnosti xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx je vykonatelná. Xxxxxx dlužníkova xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx (xx xxxxx x xxxxxxxxxxx §198 xxxx. 1 větou xxxxx částí věty xx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx), čímž se (xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) stal xxxxxxxxxxxxx xxxx o (xxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X rozsahu, x xxxx xx prosadily xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (x této xxxx xx xx xxxxxx 325 988 Xx), xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx žádnou xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx vedeném xxxxx xxxxxxxxxxxx insolvenčnímu správci (xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxxx).
x) X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx veřejné xxxxxxx
50. X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, jež Nejvyšší xxxx výše xxxxxx x xxxxxx dvěma xxxxxxx [ad x) x x)], xx xxx nezabýval odpovědí xx xxxx (třetí) xxxxxx, xxxxx ta xxxxxx ovlivnit xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxx-xx xxx výsledek incidenčního xxxxx (již) podstatné (xxxxxxxx x xxxx, xx dovolatelka nepodala xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx dlužníku v xxxxxxxxx), zda xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx pohledávku.
51. Xxxxxxxx xxxx proto, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243xxxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.), dovolání xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx [§243x xxxx. x) x. s. x.].
52. Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx x §243x xxxx. 3, §224 xxxx. 1 a §142 xxxx. 1 x. x. x., xxxx dovolání žalobkyně xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx vzniklo xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
53. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx právní xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 14.5.2013) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 177/1996 Sb., x xxxxxxxx advokátů x xxxxxxxxx advokátů za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx tarif), ve xxxxx účinném (x xxxxxxxxxxxx k době xxxxxxxx úkonu xxxxxx xxxxxx) xx 31.12.2013.
54. Xxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx xx xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx tarifu. Xxxxxxxxxx xxxx o xxxxxx pořadí xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx §9 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení [x §2 xxxx. d) x §160 xxxxxxxxxxx- xx zákona xx xxxxxx, xx spory xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], x kterého se xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 50 000 Xx. Xxxx odpovídá (xxx §7 bodu 5. xxxxxxxxxxx tarifu) xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 3 100 Kč. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx tarifu xx xxxx 300 Xx xxx x xxxxxx 3&xxxx;400 Kč. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 21% xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 714 Xx (§137 xxxx. 3 x. s. x.) xxx xxxxxx o xxxxxx 4&xxxx;114 Xx.
55. X důvodům, xxx xxxxx xxxx odměna xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx tarifu, xxxx. xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx senátu občanskoprávního x obchodního kolegia Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 15.5.2013, xx. xx. 31 Xxx 3043/2010, uveřejněný xxx x. 73/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
56. Zbývá xxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka), xxxxxxx XXXx. X. X., Xx. X., (xxxx xxx „O. X.“) xx po xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxx (xx xxxxxxx xxxxxx z 3.10.2013) xxx předmětné xxxxxxxxxxx xxxxxx jeho ohlášeným xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx, X-65), takže xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) x této xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx plné moci. Xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx. S xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx souhlasit x xxx, xx xxx x xxxxx, xxx xxxxx by xxxxxxxxxx neměla xxx xxx-xxxxx náhrada xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxx k dovolání xxxxxxxxxx X. X. X xxxx, xxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žalovaného (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 14.5.2013), xxx totiž xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx by xxxxxxx xxxxxxxxxx.