Xxxxxx xxxx
Xxxxx-xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jak insolvenční xxxxxxx, tak xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, výše xxxx pořadí xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x nich) xxxxx xxxxx popírajícím (proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx). Nepodá-li xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx pořadí xxxxxxxxxx xxxx některému x xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx), xxx x rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxxx tím x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobu xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx žalobu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx rozsahu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx x právnímu předpisu: §198, §410 XX
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 14.2.2013, xx. xx. 59 ICm 2500/2011, 101 XXXX 347/2012 (XXXX 59 XXX 8688/2011), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o zamítnutí xxxxxx ohledně xxxxxxxxx x určení existence xxxxxxxxxx co do xxxxxx 251 040 Kč, xxxxx x x xxxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 14.2.2013, xx. zn. 59 XXx 2500/2011, 101 XXXX 347/2012 (XXXX 59 XXX 8688/2011), xxxxxx.
&xxxx;
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
I. Xxxxxxxxx xx xxx 28.8.2012, x. x. 59 XXx 2500/2011-52, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxx (podanou
14. 9.2011), xxxxxx se xxxxxxxxx (Xx. X. X., XX. A.) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (X., X. X. x xxxx., veřejná obchodní xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X.) určení, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nezajištěnou xxxxxxxxxx xx xxxx 577 028 Xx (xxx I. xxxxxx), a aby xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx do tří xxx xx xxxxxx xxxx rozsudku xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx 13&xxxx;440 Kč (xxx XX. xxxxxx).
2. X xxxxxxxx žalobkyně Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 14.2.2014 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxx žalobkyni xxxxxxxx xxxxxxxxxx do tří xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxx 12&xxxx;826 Xx (xxxxx xxxxx).
3. Xxxxxxxx xxxx xx „xxx výhrad“ xxxxxxxxx x xxxxxxx insolvenčního xxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx věcně xxxxxxxxxxx v xxxxxxx, xxx spornou xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx (xxxxx), xx xxxx-xx xxxxxxxxxx (sice) xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx správce xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx popřené xxxxxxxxxx. X v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx potud xxxxx obdobně xxxxxx xxxxxx přijaté x xxxx xxxxxx Nejvyšším xxxxxx x rozsudku xx. zn. „29 Xxx 327/2004“ [xxxxxxx xxx o xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.10.2005, sp. xx. 29 Odo 327/2004, xxxxxxxxxx pod x. 45/2006 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 45/2006“), xxxxx xx - xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxx x na webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx].
4. Xxxxxxxx xxxx přitakal xxxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx správce a xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x režimu xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx pak znamená, xx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx jen xxxxx, xxxx-xx ji vůči xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (co xx 325&xxxx;988 Xx) xxx insolvenční xxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx měla xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Žalobkyně xxxx xxxxxx takto xxxxxxx xxxxxx (v xxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě), xxx xxxxxxx xx xxxxxxx x 11.5.2012 xxxxx xxxx vůči xxxxxxxx. Usnesení xx xxx 21.5.2012, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx zpětvzetí xxxxxx) xxxx xxxxxxxx, xxx nabylo právní xxxx. Xxxxx, xx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx oddlužení) x xxxxxxx, xxxx xxxxxx směřovat i xxxx xxxx, plyne xxxxxxxx z §410 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx).
5. X xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx nepopřel ani xxxxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxx, xxxxx žalobě xxxxxxx xxxxx, že xxxxx byla pohledávka xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx) xxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx všechny xxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxx (xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
7. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu (x xx výslovně xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu §237 x. s. x. xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu reprezentované xxxxxxx „rozhodnutím“ Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.2.2011, „x. x. 29 XXXX 29/2009-X-108“ [xxxxxxxx jde o xxxxxxxx sen. zn. 29 NSČR 29/2009, xxxxxxxxxx pod č. 108/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 108/2011“)], jakož x xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena (xxx xx být xxxxxx, zda rozhodčí xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx).
8. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx dle §241x odst. 1 x. x. x.) x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x věc xxxxxx insolvenčnímu soudu x dalšímu xxxxxx.
9. X xxxxxx ohlášeného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx namítá, že xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx závěru xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx popřít přihlášenou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx cituje xxxxxx x X 108/2011, xxxxxxxxx (xx použití xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx), xx xxxxxxxx-xx Xxxxxxxx soud (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx dokonce x v případě, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx nálezu (a xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxx „platit xxxxxxxxx" x xxxxxxxxxx xxxx.
10. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za nevykonatelnou xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (pokračuje xxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxx dohlédací xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx nebyl xxxxxxxxxx. Xxxxxx řád xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx exekuční xxxxx (xxxx. xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx „xxxxxxxxxxxx"). Xxxxx výše učiněných xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx", xxxxx měl xxxxxxxxxx xxxxx §199 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx §198 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx totiž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávku. Xxxxxx xxxxx xx xxxxx §199 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx by xxx nebylo nutno xxxxx aplikovat; xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx by postačilo xxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (jako x xxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx stíhala xxxxxxxx.
11. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx X 45/2006 xxxxxxx dovolatelka x xxxxxxxxxxxxx souvislostech xx xxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxxx xxxx podklad xxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx zařadí xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx též xxxx, xx závěry xxxxxxxx x X 45/2006 xxxxx xxxxxxxxx xx její xxx x xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx obsaženým x R 108/2011.
12. Xxxxx xxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx (po xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx §199 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxx xx xxxxxxxxxxxx úvahy xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx věcné legitimace, xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx názor, xx xxxxxxxx nález xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx přes xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx).
14. A konečně xxxxxxxxx dovolatelka za xxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx „xxxxxx“ (xxxxxxx dlužníka) xx straně žalované. Xxxxx xxxxxxxxxxx (sice) xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx §410 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona, xx xxx nutné xxxxx xx xxxxxx x vykonatelnosti přihlášené xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx vliv xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k §410 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx [KOTOUČOVÁ, X. x xxx. Xxxxx x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx). Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Beck, 2010 (xxxx jen „Xxxxxxxxx"), x. 1023-1024] xxxxx xxxxxxxxxx, že:
15. „Xxxxx nastane xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx účinky, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx vztahu x xxxx xxxxxxxxxx aplikovat xxxxxx postup. Xx xxxxxxx, xx xxx-xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx musí xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x pohledávce xxxxxxxxxx. X xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx insolvenčnímu xxxxxxx. Xx-xx popřením dlužníka x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxx xxxxxx žaloba na xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx bude xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx."
16. Xxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx) xxx xxxxxx:
[1] Xxxxxxxxx xx prvotní xxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx).
[2] Xxxxxxx žalobu x opatrnosti podala xxxxxxxxxxx (věřitelka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), komentářová literatura xx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx správci, x když pohledávku xxxxxx i dlužník x xxxxxxxxx.
17. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx má xx xx, že xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jestliže xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx jen xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
18. Žalovaný ve xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx, že v xxxxxxxxxx otázkách xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Co xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx ze xxx 28.11.2012, x. x. XXXX 13 XXX 8184/2012, 2 XXXX 843/2012-X2-10, x xx xx otázky xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx obsažené x „xxxxxxxx" Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2012, „xx. xx. 29XXxx 1/2011“ (xxxxxxx xxx o rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2012, sen. xx. 29 XXxx 1/2011, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 7, xxxxxx 2013, xxx č. 99).
19. Podáním xxxxxxxxx 20.1.2014 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx, xxx insolvenční správce xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (a xxx přezkoumat xxxx xxxxxxxxxxxxxx) pohledávku xxxxxxxxxxx xxxx vykonatelnou, poukazem xx aktuální xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx pohledávky přiznané xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.7.2013, „xx. zn.“ (xxxxxxx xxx. zn.) 29 XXxx 7/2013 [xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 106/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 106/2013“], x xx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 31.7.2013, xx. xx. 29 Xxx 392/2011, (uveřejněný x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx číslo 9, xxxxxx 2014, pod x. 110) x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx (x nichž xxxxx, xx její xxxxxxxxxx podléhala xxxxxx §199 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxx liší xx xxxxxx xxxx xxxxx v xxxx xxxx.
20. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxx 16.7.2013, x. x. MSPH 59 INS 8688/201 x-X-50) xxxxxxx insolvenční xxxx x xxxxxx (xx vlastní xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx insolvenčním xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx C. X., x. x. x. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx dále xxxxxx xxxx se žalovaným.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
21. S xxxxxxxxxxxx x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx občanský xxxxxx xxx xx znění xxxxxxx od 1.1.2013 xx 31.12.2013 (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 29.5.2014, xxx. xx. 29 XXxx 33/2014, uveřejněné xxx x. 92/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek).
22. Xxxxxxxx xxxx xx nejprve xxxxxxx přípustností xxxxxxxx.
23. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238x x. x. ř., xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx podle §237 x. x. x.
X. X xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx
24. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx napadeného rozhodnutí, xxxx x proti xx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx soudu ve xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x proti xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx podle §237 x. x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx akcesorickým xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení; k xxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.5.2013, xx. zn. 29 Xxx 1172/2013, xxxxxxxxxx xxx č. 80/2013 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
26. V xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx výrokům xxxxx xxx oba (xxxx specifikované) výroky x xxxxxxxxx řízení. X xxx tyto xxxxxxxxxxx výroky ovšem xxxxx xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxx §238 xxxx. 1 písm. x) x. s. x. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx dovolání xxxxx §237 není xxxxxxxxx také xxxxx xxxxxxxxx x usnesením, x xxxxx dovoláním xxxxxxxxx výrokem bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 50 000 Xx, xxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx smluv, o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x věci uvedené x §120 odst. 2; x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přitom xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx X 80/2013 xxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxx x daného xxxxxx xx u xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx).
27. Dovolání xx xxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žádnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (nezpochybňuje xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxx). Výroky x xxxxxxxxx řízení xxx xxxx v souhrnu xxxxxxxxxx x xxxxxx 26&xxxx;266 Xx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx těm xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxxxx 50&xxxx;000 Kč (xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.9.2013, xxx. xx. 29 ICdo 34/2013, uveřejněné xxx x. 5/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
28. Xxxxxxxx xxxx xxxxx dovolání v xxxxx rozsahu xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 o. x. x.
XX. X potvrzujícímu xxxxxx x xxxx xxxx co xx xxxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx co xx xxxxxx 251&xxxx;040 Kč
29. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxx dovoláním x xxxxx xxxxxxx, tedy x v xx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx žalo-by xxxxxxx požadavku x xxxxxx pohledávky xx xx xxxxxx 251 040 Xx. Potud ovšem xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výrok xx xxx, že dovolatelčina xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx popřena xxx xx xx xxxxxx 325&xxxx;988 Kč (xx xx částky 251&xxxx;040 Xx xx xxx xxxxxxxx). Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx x právních xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxx na xxxxx, xx xxxxxx o xxxxxx pohledávky xx xxxxxxxxx x části, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx již xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx proto x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx §243x xxxx. 1 x 2 x. s. x.
XXX. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx samé xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x určení xxxxxxxxxx xx do částky 325&xxxx;988 Kč
30. Potud xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx §237 x. x. ř.), xxxx xxxxxxxxx otevřené xxxxxx xxxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx beze xxxxxx xxxxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
31. Vady xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. x. ř.), xxxxxx dovoláním namítány x ze xxxxx xx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xx xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, xxx je xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx soudem.
32. Xxxxxx posouzení věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně aplikoval.
33. Xxxxxxxx xxxx věci, xxx xxx xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
34. Xxx xxxxxx posouzení xxxx xxxx xxx xxxxxxxx především xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx:
[1] Xxxxxxxxx ze xxx 23.6.2011 zjistil xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx dlužníka x xxxxxxx xxxxxxxxx.
[2] Xxxxxxxxxxx přihlásila xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávku ve xxxx 577&xxxx;028 Kč x titulu xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx smluvních xxxxx) xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx JUDr. L. X., Xx. D., (xxxx xxx „X. X.“) xxxx věřitelem x xxxxx xxxxxxxx (X. X. starším) xxxx dlužníkem. Dovolatelka xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx základě xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx s X. X. dne 17.5.2010. Xxxxxxxxxx xxxx přihlášena xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 31.3.2010, č. x. Rsp 2/2010-05, xxxxxxxx rozhodcem X. X.
[3] Xxx přezkumném xxxxxxx, xxx se xxxxxx 6.9.2011, popřel xxxxxxxxxxx správce pohledávku (x níž nakládal xxxx x xxxxxxxxxx xxxx) co xx xxxx (xx do xxxxxx 325&xxxx;988 Kč), xxxx rozhodčí xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx popřel xxxxxxxxxx x xxxxxxx.
[4] Xxxxxxxxx xx xxx 7.9.2011 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[5] Xxxxxxx xxxxxxxxx 9.9.2011, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 12.9.2011, xxxxxxxxx insolvenční správce xxxxxxxxxxx, xx xxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx (xx do částky 325&xxxx;988 Xx) insolvenční xxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxx ji x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx x o xxx, že žaloba xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx správci a (xxxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx) proti xxxxxxxx, x xxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[6] Žaloba xxxxxx xxxxxxxxxxxx 16.9.2011 xxxxxxxxx původně xxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxxxx z 11.5.2012 xxxx dovolatelka („x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxx xxxx x incidenčním xxxxx xxxxxxx legitimován") vzala xxxxxx zpět vůči xxxxxxxx. Usnesením xx xxx 21.5.2012, x. x. 59 ICm 2500/2011-41, které xxxxxx xxxxxx xxxx 13.6.2012, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxxx.
35. Na xxxxx ustaveném xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx x jednotlivým (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) právním otázkám xxxxx xxxxxxxxxxx:
x) X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx
36. Xxxxx §16 odst. 1 insolvenčního zákona xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx sporech jsou xxxxxxx x žalovaný, xxxx-xx xxxx stanoveno xxxxx.
37. Dle §198 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, mohou uplatnit xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxx dnů xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxx však xxxxxxxx xxxxx než uplynutím xxxxxxxx xxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §197 xxxx. 2. Xxxxxx podávají vždy xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx žaloba ve xxxxxxxxx xxxxx insolvenčnímu xxxxx, x pohledávce xxxxxxx xx do xxxxxxxx se nepřihlíží; xxxxxxxxxx popřená xx xx xxxx nebo xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx výši xxxx xxxxxx uvedeném xxx xxxxx popření (xxxxxxxx 1). X žalobě xxxxx odstavce 1 xxxx žalobce xxxxxxxx xxxx xxxxx vzniku xxxxxxx pohledávky xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx této xxxxxxxxxx xxxxxxxx nejpozději xx xxxxxxxx přezkumného xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx, o kterých xx žalobce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx kupující xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx obchodního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 2). Vyjde-li x průběhu xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx pohledávkou xxxxxxxxxxxx, xxxx to xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx x takovém xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §199 (xxxxxxxx 3).
38. Xxxxxxxxxx §410 insolvenčního zákona xxx xxxxxx, xx xxxx-xx xxxx stanoveno xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx přihlášených pohledávek xx trvání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §190 xx 202 (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníkem xx xx trvání xxxxxx xxxxxxxxx oddlužení xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx; xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o zjištění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pohledávku xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se konalo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xxx xx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx pravosti, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Věřitelé xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, podávají xxxxxx vždy vůči xxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
39. X xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx citovaná ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x době xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxxxx (20.5.2011) x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
40. Dikce §410 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxx-xx nevykonatelnou xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx, xxxxxx přihlášený xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxxx. Stejně xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úprava xxxxxxxx x §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předepisuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pohledávky, xxx podal xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx pořadí xxxxxxxxxx) xxxxx insolvenčnímu xxxxxxx. Xxx popření xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx dlužník xxxxx vlastním xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx od xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx pohledávce xxxxxxx (xxxxxx xxxx x xxxx xxxx) xxx co xx xxxx (x této xxxx xx xx xxxxxx 325 988 Kč) xxx v xxxxx xxxxxx xxxxx, že:
[1] Xxxxxx-xx věřitel xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx co xx xxxx xxxxxxxxx x oddlužení (§410 xxxx. 2 xxxx xxxxx a druhá xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) proti xxxxxxxx (§410 odst. 2 poslední xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) včas xxxxxx o určení xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx (§410 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx, ve xxxxxxx x §198 odst. 1 xxxxx xxxxx xxxxx věty xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx zákona).
[2] Xxxxxx-xx věřitel nevykonatelné xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§198 xxxx. 1 xxxx první x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxxx (§410 odst. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxx x určení xxxx xxxxxxxxxx, je pohledávka x takovém xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx jejím xxxxxxx (§198 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
41. Xxxxxx předjímaný (pro xxxxxx, že věřitel xxxxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx §198 odst. 1 xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (že x xxxxxxxxxx xxxxxxx co xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a že xxxxxxxxxx popřená co xx xxxx nebo xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx při xxxxx popření) se xxxxxx prosadí (xxxx xxxxxxxx) x tam, xxx xxxxxxx právo xxxxxxx (jako v xxxx xxxx) jak xxxxxxxxxxx správce, xxx xxxxxxx v oddlužení.
42. Xxxxx xxxxxx, popře-li xxxxxxxxxxxxxx pohledávku xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, tak xxxxxxx v oddlužení, xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx nebo pořadí xxxxxxxxxx včas podána (x xxxxxxx dotčeném xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x nich) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx-xx věřitel xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx popřené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx i dlužníkem x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x určení xxxxxxxx, xxxx nebo xxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxx správci xxxx vůči xxxxxxxx), xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x popírajících, xxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobu xxxxxxx, xxxxxxxxx účinky xxxxxxx x §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelem ve xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
43. Xxx xxxxxx xxxx xxxx, x níž insolvenční xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx do xxxx x xxxxxx 325&xxxx;988 Kč, xxxxx xxxxx, xx:
[1] Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx zastavil (xxx xxxxxxxxx žaloby) xxxxxx x určení xxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx úkonu dlužníka xxxxxxxxx účinky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §198 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx (xxxxxxxxxx je zjištěna xx xxxx 251&xxxx;040 Xx).
[2] Včasná xxxxxx x xxxxxx výše xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx 325&xxxx;988 Xx, xxxxxx dovolatelkou xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, byla xxxxxxx xxxxxxxxx, jelikož xxxxx xx prosadily (x xxxxxxxx dovolatelčiny xxxxxxxxxx xx xxxxxx x popírajícímu dlužníku x xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxx pohledávky xxxxxxxxx.
44. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hovořil x xxxxxxxxxxx společenství xxxxxxxxxxxxx správce x xxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxx), xxxx xxxxx, xx vzhledem x xxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx xxxxx zpět) vůči xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxx) insolvenčnímu xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
45. Xxxxx-xx xxxxxxxxxxx (xxxxxx, jako při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žaloby xxxx xxxxxxxx), xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx (xxx popření xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx insolvenčnímu xxxxxxx, xx utvrzuje „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx11, xxx zjevně xxxxxxxx, xx jí xxxxxxxx zdroj (Xxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx (xxx x xxxxxxxx x xxxx 2010), xxxxxxxxx x §410 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 30.3.2011 (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxxxx pro věc xxxxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx x xxxxxxxxx xx 31.3.2011 zákonem x. 69/2011 Sb.), xxxxx neobsahovalo větu xxxxx (xxxx: „Xxxxxxxx xx vykonatelné xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx žalobu xxxx vůči dlužníku.“).
46. Xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, by xxxxxxxx ani xxx xxxxxxx §410 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.3.2011. K xxxx xxxxxx se (xxxxx) Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxx. xx. 29 ICdo 1/2011 (xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), x xxxx xxxxxxx, že popře-li xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx oddlužení nebo xxx přezkumném xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx (následným) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx pohledávku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx xx xxxxx účinném xx 30.3.2011 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o určení xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx správci, xxx x proti xxxxxxxxxxxx dlužníku.
b) X xxxxxxxx (xxxxxxxxx) insolvenčního xxxxxxx popřít xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx
47. X xxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení v xxxx xxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx usnesením xx xxx 18.7.2013, sen. xx. 29 XXXX 25/2011, uveřejněným pod x. 105/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 105/2013“). V xxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxx x X 45/2006), že xxxxxxx, xxxxx přihlášenou pohledávku xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxxxx" a xxxxx xxxxxxx lhůtu x xxxxxx žaloby o xxxxxx pravosti xxxx xxxx pohledávky určenou xx xxxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §197 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nemá x xxxxx opravných xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxxx x §198 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §185 insolvenčního zákona, x dispozici (xxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxx ignoroval xxxxx, xx xx za xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je pohledávkou „xxxxxxxxxxxx“ (xxx xxx xxxxx režim §199 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxx x xxxxx řádně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sporu xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx x X 105/2013) xxxxx plyne, xx xxxxxxxxxxx pohledávku xxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx považovat xx „xxxxxxxxxxxx" xxx xxxxx, xx tak xxxx „xxxxxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxxxx, xx (xx)xxx x „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx, x sebou xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxx (xxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx postupem x rámci incidenčního xxxxx.
48. Xxx xxxxxx xxxx věci zbývá xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx v R 105/2013, xx je-li xxxxxxxxxx, kterou věřitel xxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přezkoumána xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx spor (v xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §198 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx zahájen, xxxx-xx xxxxxxxxxx věřitel xxxxxxx žalobu x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx pohledávku, xxxxxx xxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx proti xxxxx xxxxxxxxxxx (proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx i proti xxxxxxxx x xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xx prosadily xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dlužníku včas xxxxxx o požadované xxxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x R 105/2013 a x xxx, xx xxxx xxxxxx výše x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, xx xxx výsledek xxxxxx x včasné žalobě xxxxxx věřitelem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (insolvenčnímu xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx) xxx xxxx xxxxxx otázky, xxx xxx x xxxxxxxxxx vykonatelnou, xxxxx xxxxxx.
49. X R 105/2013 xxxxx, xx xxxxxxx pohledávky, která xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx (ačkoli xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx), xxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx pohledávku xxxxxx xx xx xxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx (xxxx dlužníku) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx plně xxxxxxxxx (ve shodě x xxxxxxxxxxx §198 xxxx. 1 xxxxx xxxxx xxxxx věty xx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx), čímž se (xxx stejném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx výše xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx bezpředmětným xxxx x (tutéž) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx popřené pohledávky xxxxx xxxxxxxxxxxxx správci. X xxxxxxx, x xxxx se xxxxxxxxx xxxxxx popření xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (v xxxx xxxx xx do xxxxxx 325&xxxx;988 Xx), xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx řízení již xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx by xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správci (xxxxxxxxx, zda vykonatelnou).
c) X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx veřejné xxxxxxx
50. X přihlédnutím x xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxx x prvním xxxxx xxxxxxx [xx x) x x)], xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx (xxxxx) xxxxxx, xxxxx ta xxxxxx ovlivnit xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (již) xxxxxxxxx (xxxxxxxx k xxxx, xx dovolatelka nepodala xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx dlužníku x xxxxxxxxx), xxx dovolatelka xx xxxxxxxxxxxx pohledávku.
51. Xxxxxxxx xxxx proto, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243xxxxx. 1 věta xxxxx x. s. x.), xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx rozsahu xxxxxx [§243x písm. x) x. s. x.].
52. Xxxxx o nákladech xxxxxxxxxx řízení se xxxxx o §243x xxxx. 3, §224 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 x. x. ř., xxxx dovolání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx účelně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx.
53. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x dovolacím xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx za jeden xxxx právní služby (xxxxxxxxx k xxxxxxxx xx xxx 14.5.2013) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx advokátů x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb (xxxxxxxxx tarif), xx xxxxx účinném (x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx) do 31.12.2013.
54. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx tarifu. Xxxxxxxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx §9 odst. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx sporem ve xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx [x §2 xxxx. x) x §160 xxxxxxxxxxx- xx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx projednávají x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], x kterého xx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 50&xxxx;000 Xx. Xxxx xxxxxxxx (xxx §7 bodu 5. xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 3&xxxx;100 Xx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dle §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx tarifu xx xxxx 300 Kč xxx o xxxxxx 3&xxxx;400 Xx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 21% xxx z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 714 Xx (§137 odst. 3 x. x. ř.) xxx xxxxxx x xxxxxx 4&xxxx;114 Xx.
55. X xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx odměna xx zastupováni xxxxxx xxxxx advokátního xxxxxx, xxxx. např. rozsudek xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.5.2013, sp. xx. 31 Xxx 3043/2010, xxxxxxxxxx xxx x. 73/2013 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
56. Zbývá xxxxx, xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx přiléhavě xxxxxxxxxx xx xx, xx zástupce původního xxxxxxxxxx (prvního xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx XXXx. X. Ř., Xx. X., (xxxx xxx „X. X.“) xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxx (na xxxxxxx xxxxxx z 3.10.2013) xxx předmětné xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx, X-65), xxxxx nemůže xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxxx (xxxxxxxxxx) x této xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx O. R. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxx x xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx být xxx-xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení za xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx O. Ř. X době, xxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce) xxxxxxxxx úkon právní xxxxxx (vyjádření k xxxxxxxx xx xxx 14.5.2013), xxx totiž xxxxxx žádná xxxxxxxx, xxx by xxxxxxx xxxxxxxxxx.