Právní xxxx
Xxxxx-xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx insolvenční xxxxxxx, xxx xxxxxxx x oddlužení, musí xxx xxxxxx x xxxxxx pravosti, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (x xxxxxxx dotčeném popěrným xxxxxx xxxx kterého x nich) xxxxx xxxxx popírajícím (xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x dlužníkem v xxxxxxxxx, xxxx žalobu x xxxxxx pravosti, xxxx nebo pořadí xxxxxxxxxx vůči některému x xxxxxxxxxxxx (vůči xxxxxxxxxxxxx správci xxxx xxxx xxxxxxxx), xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Včasnou žalobu xxxxxxx přihlášeným xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx druhému popírajícímu xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §198, §410 XX
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx prvního výroku xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 14.2.2013, xx. xx. 59 XXx 2500/2011, 101 XXXX 347/2012 (MSPH 59 XXX 8688/2011), kterou xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx požadavku x xxxxxx existence xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx 251&xxxx;040 Xx, xxxxx x x xxxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx její dovolání xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 14.2.2013, xx. zn. 59 XXx 2500/2011, 101 XXXX 347/2012 (XXXX 59 XXX 8688/2011), xxxxxx.
&xxxx;
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
X. Xxxxxxxxx ze xxx 28.8.2012, č. x. 59 ICm 2500/2011-52, xxxxxx Městský xxxx x Praze (dále xxx „insolvenční soud“) xxxxxx (xxxxxxx
14. 9.2011), xxxxxx xx žalobkyně (Xx. X. B., XX. X.) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (X., X. X. a xxxx., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X.) určení, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 577 028 Xx (bod X. xxxxxx), a xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tří xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx 13 440 Xx (xxx XX. xxxxxx).
2. X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.2.2014 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxx xx tří xxx xx xxxxxx xxxx rozsudku xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx částku 12 826 Xx (xxxxx výrok).
3. Xxxxxxxx soud xx „xxx xxxxxx“ xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx (totiž), že xxxx-xx pohledávka (xxxx) xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx na xxxxxxxxxx xxxxxxx přezkoumal xxxx xxxxxxxxxxxxxx, pak je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx žaloby vyzval xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx obdobně xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx otázce Xxxxxxxxx xxxxxx x rozsudku xx. xx. „29 Xxx 327/2004“ [xxxxxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.10.2005, xx. xx. 29 Odo 327/2004, xxxxxxxxxx pod x. 45/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 45/2006“), xxxxx xx - stejně xxxx další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxx x na webových xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx].
4. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx splátkového kalendáře) xxxxxxxxx nerozlučných xxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx jen xxxxx, xxxx-xx xx vůči xxxxx popírajícím. X xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xx 325 988 Xx) xxx xxxxxxxxxxx správce, xxx dlužník, xxxxx xxxxxx měla směřovat xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx žalobu xxxxx xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxx posléze xx xxxxxxx x 11.5.2012 xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Usnesení ze xxx 21.5.2012, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxx dlužníku, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx, že xxx, kde xxxxxxxxxx xxxxx (při xxxxxxxxx) x xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx x §410 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon).
5. X xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx správce ani xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx) zjištěna.
6. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx všechny xxxxxxx xxxxx a závěry xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx (xx xxxxx uvedených xxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nerozhodné; xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
7. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx) podala xxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se odvolací xxxx odchýlil od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu reprezentované xxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.2.2011, „x. x. 29 XXXX 29/2009-X-108“ [xxxxxxxx jde o xxxxxxxx xxx. xx. 29 NSČR 29/2009, xxxxxxxxxx xxx x. 108/2011 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 108/2011“)], xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx má xxx xxxxxx, xxx rozhodčí xxxxx je xxx xxxxx přezkumu xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxx listinou).
8. Xxxxxxxxxx xxxxx vytýká xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 1 x. x. ř.) x požaduje, aby Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
9. X mezích ohlášeného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx soud se xxxxxxxxx přidržel xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přihlášenou xxxxxxxxxxxx pohledávku xxxx xxxxxxxxxxxxxx. K tomu xxxxxxx xxxxxx pasáže x X 108/2011, xxxxxxxxx (xx použití xxxxxxxxx x maiore xx minus), xx xxxxxxxx-xx Nejvyšší xxxx (x citovaném xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx na zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx povolil xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxx „platit xxxxxxxxx" x posuzované xxxx.
10. Označení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxx xxx bylo xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxx musí zamezit xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx nebyl xxxxxxxxxx. Xxxxxx řád xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx právo xxxxxxxxxxxx tento xxxxxxxx xxxxx (xxxx. mu xxxxxx xxxxx označit xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx za „xxxxxxxxxxxx"). Xxxxx xxxx učiněných xxxxxx je insolvenční xxxxxxx „xxxxx předložením xxxxxxxxxxxxx rozhodčího xxxxxx", xxxxx xxx postupovat xxxxx §199 insolvenčního xxxxxx, nikoli podle §198 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx jednoznačně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx by xxxxx §199 insolvenčního zákona xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx aplikovat; xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (jako v xxxxx případě) xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx podat xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
11. Xxxxx odvolacího xxxxx xx X 45/2006 xxxxxxx dovolatelka x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx zařadí na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Dovolatelka xxx xxxx, že xxxxxx xxxxxxxx v X 45/2006 xxxxx aplikovat xx její xxx x proto, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x X 108/2011.
12. Xxxxx xxxx (správně) xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) aplikaci §199 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, byly xx xxxxxxxxxxxx úvahy xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxxx xx podle xxxxxxxxxxx xxx názor, že xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx tvrzení nevyvrátil xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx).
14. A xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx pasivní věcné xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx „xxxxxx“ (xxxxxxx dlužníka) xx xxxxxx žalované. Xxxxx xxxxxxxxxxx (sice) xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx §410 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx nutné xxxxx xx xxxxxx x vykonatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx má xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx legitimaci. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §410 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [XXXXXXXXX, X. x kol. Xxxxx x xxxxxx a xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon). Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: X. X. Beck, 2010 (xxxx xxx „Xxxxxxxxx"), x. 1023-1024] xxxxx vysvětluje, že:
15. „Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx má xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx vztahu x xxxx pohledávce xxxxxxxxx xxxxxx postup. Xx xxxxxxx, xx xxx-xx x xxxxxxxxxxxxxx pohledávku, xxxx xxx xx xxxxx podána žaloba xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jinak se x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx insolvenčnímu xxxxxxx. Xx-xx popřením dlužníka x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vykonatelná, xxxx xxx xx lhůtě xxxxxx žaloba na xxxxxx této pohledávky. Xxxxxx bude xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pohledávky."
16. Xxxxx plynou (xxx xxxxxxxxxxx) xxx xxxxxx:
[1] Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxx popření vykonatelné xxxxxxxxxx xx subjektem xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx).
[2] Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx podala xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx vykonatelné xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx utvrzuje x xxx, xx xxxxxx xx podává pouze xxxxx insolvenčnímu správci, x když pohledávku xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx.
17. Xxxxxxx xxxxxxxxxx společenství xx xxxxxx neplynulo, dovolatelka xxxxx má xx xx, že postupovala x souladu x xxxxxxxxxxxx zákonem, jestliže xxxxxxx xxxxxx tak, xx působí xxx xxxx žalovanému xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
18. Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx. Xxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodl xxxxxxxx soud x xxxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx. Xx do xxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx obsažené v xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 28.11.2012, x. x. XXXX 13 XXX 8184/2012, 2 XXXX 843/2012-X2-10, x xx xx otázky xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x „xxxxxxxx" Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.7.2012, „xx. xx. 29XXxx 1/2011“ (xxxxxxx xxx o xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2012, xxx. xx. 29 XXxx 1/2011, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 7, xxxxxx 2013, xxx č. 99).
19. Xxxxxxx datovaným 20.1.2014 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x otázce, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx) pohledávku přihlášenou xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.7.2013, „xx. zn.“ (xxxxxxx sen. zn.) 29 XXxx 7/2013 [xxx o usnesení xxxxxxxxxx xxx č. 106/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx „X 106/2013“], x na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2013, xx. zn. 29 Xxx 392/2011, (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 9, xxxxxx 2014, xxx x. 110) x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx (x nichž xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx podléhala xxxxxx §199 xxxxxxxxxxxxx zákona) xx radikálně xxxx xx názorů obou xxxxx x této xxxx.
20. X průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxx 16.7.2013, x. x. MSPH 59 XXX 8688/201 x-X-50) odvolal insolvenční xxxx x xxxxxx (xx vlastní xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx insolvenčním xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. T., x. o. x. X touto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx proto Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx dále xxxxxx xxxx se žalovaným.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
21. S xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí je xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxx xx znění xxxxxxx xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.5.2014, xxx. xx. 29 XXxx 33/2014, xxxxxxxxxx xxx x. 92/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
22. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
23. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238x x. s. ř., xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx přípustné podle §237 o. x. x.
X. X xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení
24. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx i proti xx části prvního xxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x nákladech xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx odvolacího řízení.
25. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxx §237 x. x. ř. xx xxxxxxxx přípustné xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení; x xxxx srov. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.5.2013, xx. xx. 29 Xxx 1172/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 80/2013 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
26. X xxxxxxxxxx věci k xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx též xxx (xxxx xxxxxxxxxxxxx) výroky x nákladech xxxxxx. X xxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. Xxxx ustanovení xxxxxx, že dovolání xxxxx §237 xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výrokem xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 50&xxxx;000 Xx, xxxxxx xxx x xxxxxx ze xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, o xxxxxxxxxxxxxx vztahy xxxx x xxxx uvedené x §120 xxxx. 2; k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx X 80/2013 přitom xxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx se x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx).
27. Xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx soudem ve xxxxxx x těmto xxxxxxx). Výroky x xxxxxxxxx řízení xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 26&xxxx;266 Xx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx směřuje xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxxx x peněžitém xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 50 000 Kč (xxxx. x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.9.2013, xxx. xx. 29 ICdo 34/2013, uveřejněné xxx x. 5/2014 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
28. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx objektivně nepřípustné xxxxx §243x xxxx. 1 x. s. x.
XX. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x věci xxxx co xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o určení xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx 251 040 Kč
29. Xxxxxxxxxxx xxxxxx potvrzující xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxx x x xx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx 251&xxxx;040 Xx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx založil xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xx xxxxxx 325&xxxx;988 Xx (xx xx xxxxxx 251&xxxx;040 Xx xx xxx xxxxxxxx). Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nezpochybňuje (xxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx předkládaných xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx nemá xxxx xx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx již zjištěna). Xxxxxxxx soud proto x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx §243x odst. 1 x 2 x. x. ř.
III. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxxx x xxxxxx pohledávky xx do xxxxxx 325&xxxx;988 Xx
30. Xxxxx xx xxxxxxxx přípustné (xxx §237 o. x. x.), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxx zbytku xxxxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
31. Xxxx xxxxxx, x nimž Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. x. ř.), xxxxxx dovoláním xxxxxxxx x xx spisu xx nepodávají, Xxxxxxxx xxxx se xxxxx - x hranicích xxxxxxxx xxxxxx vymezených xxxxxxxxx - zabýval xxx, xxx je xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem.
32. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací soud xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně ji xx xxxx skutkový xxxx nesprávně aplikoval.
33. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxx nebyl (xxx xxxxxx xxx) zpochybněn x Nejvyšší soud x xxx xxx xxxxxxx úvahách xxxxxxx.
34. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx kterých:
[1] Xxxxxxxxx ze xxx 23.6.2011 xxxxxxx insolvenční xxxx úpadek xxxxxxxx x xxxxxxx oddlužení.
[2] Xxxxxxxxxxx přihlásila xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávku xx xxxx 577 028 Kč x titulu ručení xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx (včetně smluvních xxxxx) xx xxxxxxx x xxxxxx uzavřené xxxx právním předchůdcem xxxxxxxxxxx XXXx. X. X., Xx. D., (xxxx xxx „X. X.“) xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (X. P. xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx. Dovolatelka xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx základě smlouvy x xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx x X. X. dne 17.5.2010. Xxxxxxxxxx xxxx přihlášena xxxx vykonatelná podle xxxxxxxxxx nálezu xx xxx 31.3.2010, x. x. Xxx 2/2010-05, xxxxxxxx xxxxxxxxx V. X.
[3] Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxx 6.9.2011, xxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxxx (x xxx xxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxx xxxx) co xx xxxx (co xx xxxxxx 325 988 Xx), xxxx rozhodčí xxxxxxx xx neplatnou a xxxxxxx pokuty za xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xx stejném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x dlužník.
[4] Usnesením xx xxx 7.9.2011 xxxxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxxxx dlužníka xxxxxxx xxxxxxxxxxx kalendáře.
[5] Xxxxxxx xxxxxxxxx 9.9.2011, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 12.9.2011, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx popřel xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx do výše (xx xx částky 325&xxxx;988 Xx) insolvenční xxxxxxx x xxxxxxx x poučil xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx x x xxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx správci x (xxxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx) proti xxxxxxxx, x dále o xxxxxxxxxx nečinnosti.
[6] Xxxxxx xxxxxx dovolatelkou 16.9.2011 xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxx) dlužníku. Xxxxxxx x 11.5.2012 xxxx xxxxxxxxxxx („s xxxxxxx na převažující xxxxxx zákona a xxxxxxxxxxxx literaturu, podle xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx legitimován") xxxxx xxxxxx zpět xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 21.5.2012, x. x. 59 ICm 2500/2011-41, xxxxx nabylo xxxxxx xxxx 13.6.2012, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxx x nákladech xxxxxx xxxx ním x dovolatelkou.
35. Xx xxxxx ustaveném skutkovém xxxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) právním otázkám xxxxx xxxxxxxxxxx:
x) X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx
36. Xxxxx §16 xxxx. 1 insolvenčního zákona xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx sporech jsou xxxxxxx a žalovaný, xxxx-xx dále stanoveno xxxxx.
37. Dle §198 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx věřitelé xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx dnů od xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxx však xxxxxxxx xxxxx xxx uplynutím xxxxxxxx dnů xx xxxxxxxx vyrozumění xxxxx §197 odst. 2. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx insolvenčnímu xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě insolvenčnímu xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx popřená xx xx xxxx xxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx výši xxxx xxxxxx uvedeném xxx xxxxx popření (xxxxxxxx 1). X žalobě xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx žalobce uplatnit xxxx xxxxx vzniku xxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx přezkumného xxxxxxx, x dále xxxxxxxxxxx, o xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx x prodeji xxxxxxx xxxx jeho xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx včas xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vykonatelnou, xxxx to xxxxxxx x zamítnutí xxxxxx, xxxxxxxx je xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx prokázat xxxxx xxxxxxx podle §199 (xxxxxxxx 3).
38. Xxxxxxxxxx §410 xxxxxxxxxxxxx zákona xxx xxxxxx, že xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §190 xx 202 (xxxxxxxx 1). Popření pohledávky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx za xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxxxx správce. Jestliže xxxxxxx popřel xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx oddlužení; xxxxx xxx xx xxxxxxxx i xxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx žaloby x určení xxxxxxxx, xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx vždy xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
39. X xxxx xxxxxx, xxx xxx rozhodné, xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx zákona již x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení na xxxxxxx xxxxxxxx (20.5.2011) x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
40. Dikce §410 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx žádných pochyb x tom, že xxxxx-xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx věřitel xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobu (x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx pořadí xxxxxxxxxx) vždy xxxx xxxxxxxx. Stejně tak xxxxxxxxxx pochybnosti xxxxxx xxxxxxxx v §198 xxxx. 1 větě xxxxx insolvenčního zákona, xxxxx xxx popření xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předepisuje přihlášenému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx podal xxxxxx (x určení xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx insolvenčnímu xxxxxxx. Při xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx tedy dlužník xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx od xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx jako x této xxxx) xxx co do xxxx (x xxxx xxxx co do xxxxxx 325&xxxx;988 Kč) xxx x xxxxx xxxxxx platí, xx:
[1] Xxxxxx-xx věřitel nevykonatelné xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx (§410 xxxx. 2 xxxx xxxxx x druhá xxxxxxxxxxxxx zákona) proti xxxxxxxx (§410 xxxx. 2 poslední xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxx x určení xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x takovém xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx při xxxxx xxxxxxx (§410 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve spojení x §198 xxxx. 1 xxxxx xxxxx xxxxx věty xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
[2] Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx co xx výše xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§198 xxxx. 1 věta první x xxxxx insolvenčního xxxxxx) proti xxxxxxxx (§410 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx insolvenčního xxxxxx) xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx pohledávka x xxxxxxx případě xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx jejím xxxxxxx (§198 xxxx. 1 xxxx třetí xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx insolvenčního zákona).
41. Xxxxxx xxxxxxxxxx (pro xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx určení) xxxxxxxxxxx §198 xxxx. 1 xxxxx třetí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (že x xxxxxxxxxx xxxxxxx co xx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx x že xxxxxxxxxx popřená xx xx xxxx xxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx nebo xxxxxx uvedeném xxx xxxxx xxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) i xxx, xxx xxxxxxx právo xxxxxxx (jako v xxxx věci) jak xxxxxxxxxxx správce, xxx xxxxxxx v xxxxxxxxx.
42. Xxxxx xxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x oddlužení, xxxx xxx žaloba x určení xxxxxxxx, xxxx xxxx pořadí xxxxxxxxxx včas podána (x rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxx úkonem xxxx xxxxxxx x nich) xxxxx oběma xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx správci x xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx-xx věřitel xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx x xxxxxxxxx včas xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxx správci xxxx xxxx xxxxxxxx), xxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tím x popírajících, vůči xxxxxxx xxxxxxx žalobu xxxxxxx, xxxxxxxxx účinky xxxxxxx x §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelem xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
43. Xxx xxxxxx xxxx xxxx, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx i dlužník xxxxxx xxxxxxx přihlášenou xxxxxxxxxx xx do xxxx v xxxxxx 325&xxxx;988 Xx, xxxxx xxxxx, že:
[1] Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, jímž xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx zpětvzetí xxxxxx) xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předjímané xxxxxxxxxxx §198 xxxx. 1 věty třetí xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona (xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xx xxxx 251 040 Xx).
[2] Včasná xxxxxx x určení xxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx 325 988 Xx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, byla xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx (x důsledku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
44. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hovořil x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce x xxxxxxxx (to xxxxxxx xxxxxxx), xxxx xxxxx, xx vzhledem k xxxx, xx xxxxxx xxxx podána (xxxx xxxxx xxxx) xxxx xxxxxxxx, nelze požadovanému xxxxxx vyhovět xxxx (xxx) xxxxxxxxxxxxx správci, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
45. Xxxxx-xx xxxxxxxxxxx (xxxxxx, jako xxx xxxxxxxxxx zpětvzetí xxxxxx xxxx xxxxxxxx), xx xx správnosti názoru, xx (při popření xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem x dlužníkem) xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx „komentářová xxxxxxxxxx11, xxx xxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx (jde o xxxxxxxx x roku 2010), xxxxxxxxx x §410 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx účinném xx 30.3.2011 (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx s xxxxxxxxx xx 31.3.2011 xxxxxxx x. 69/2011 Sb.), xxxxx neobsahovalo xxxx xxxxx (větu: „Věřitelé xx vykonatelné pohledávky, xxxxx xxxx popřena xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx.“).
46. Xxx xxx xxxxxxx xxxxx řečeno, že xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx správci, xx xxxxxxxx ani xxx xxxxxxx §410 odst. 2 insolvenčního zákona, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.3.2011. K xxxx xxxxxx xx (xxxxx) Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx sen. xx. 29 XXxx 1/2011 (xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), x xxxx xxxxxxx, xx xxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx oddlužení nebo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx (xxxxxxxxx) schválením xxxxxxxxx, xxxxxxx pohledávku xxxxxxxxxxxxx věřitele, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxx xxxxxxx xx 30.3.2011 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx i xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
x) X xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx
47. X řešení xxxx otázky Xxxxxxxx xxxx (v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx) již xxxxxxx xxxxxxxxxxx praxi xxxxx usnesením xx xxx 18.7.2013, xxx. xx. 29 XXXX 25/2011, uveřejněným pod x. 105/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (dále jen „X 105/2013“). X xxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxx x X 45/2006), že xxxxxxx, xxxxx přihlášenou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxxxx" x který xxxxxxx lhůtu x xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx určenou xx vyrozumění (výzvě) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dle §197 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti rozhodnutí x odmítnutí přihlášky, xxx xx xxxxx x §198 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §185 insolvenčního xxxxxx, x xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xx tvrzení, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ (xxx xxx xxxxx režim §199 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx pouze x xxxxx řádně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sporu bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx x X 105/2013) xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx účely xxxxxx přezkoumání považovat xx „xxxxxxxxxxxx" xxx xxxxx, xx tak xxxx „xxxxxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxxxx, že (ne)jde x „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx, x sebou logicky xxxx x možnost xxxxxxxx úsudku, xxxxx xxxxxxx (nápravu) xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx postupem x rámci incidenčního xxxxx.
48. Xxx xxxxxx xxxx věci xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x R 105/2013, xx xx-xx xxxxxxxxxx, xxxxxx věřitel xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxxxxxx, při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxx-xx xxxx pohledávku při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx (v xxxxx xxxxx xxx x důsledky plynoucími x §198 xxxx. 3 insolvenčního zákona xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx zahájen, xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx pořadí své xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx toho, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx). Xxxxxxxx se prosadily xxxxxx xxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx včas xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, pak xx xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx x X 105/2013 x x xxx, xx bylo xxxxxx xxxx x xxxxxx pasivní xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, xx xxx výsledek xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx věřitelem popřené xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx správci, xxxxx pohledávku xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx) xxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx.
49. Z X 105/2013 plyne, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx), xxx, xx xxxx xxxxxxxx x oddlužení, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx do xxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx určení, xxxxxxxx (xxxx dlužníku) xxxxxxxx xxxxxxxx výhradu, xx xxxxxxxxxx je vykonatelná. Xxxxxx xxxxxxxxxx popření xx tak xxxx xxxxxxxxx (xx shodě x xxxxxxxxxxx §198 xxxx. 1 xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), čímž xx (xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx o (xxxxx) xxxx pohledávky vedený xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx insolvenčnímu xxxxxxx. X xxxxxxx, x xxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dlužníkem xxx xxxxxxxxx (x xxxx xxxx co do xxxxxx 325 988 Xx), xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx již xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx by xxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx insolvenčnímu správci (xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx).
x) X rozhodčímu xxxxxx xxxx xxxxxxx listině
50. X přihlédnutím x xxxxxxx, jež Nejvyšší xxxx výše xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx [ad a) x x)], xx xxx nezabýval xxxxxxxx xx xxxx (xxxxx) xxxxxx, neboť xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, není-li xxx výsledek xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx) xxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalobu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx), xxx dovolatelka xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
51. Xxxxxxxx xxxx proto, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243xxxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x.), xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxx zamítl [§243x xxxx. a) x. s. x.].
52. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxx x §243c xxxx. 3, §224 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 x. x. ř., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zamítnuto, čímž xxxxxxxxxx vzniklo právo xx náhradu účelně xxxxxxxxxxxx nákladů dovolacího xxxxxx.
53. Náklady xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx za jeden xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 14.5.2013) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx advokátů x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx (xxxxxxxxx tarif), ve xxxxx účinném (s xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxx právní xxxxxx) do 31.12.2013.
54. Xxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx xx tento úkon xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §11 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx spor x xxxxxx pořadí xxxxxxxxxx xx xx smyslu §9 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx sporem xx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx [z §2 xxxx. d) x §160 xxxxxxxxxxx- xx xxxxxx xx xxxxxx, xx spory xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx insolvenčního xxxxxx], x xxxxxxx xx xxxxxxxx xx tarifní xxxxxxx částka 50&xxxx;000 Xx. Xxxx xxxxxxxx (xxx §7 xxxx 5. advokátního tarifu) xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 3&xxxx;100 Kč. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §13 odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 300 Xx xxx x částku 3&xxxx;400 Xx. S xxxxxxxxxxx náhrady za 21% xxx z xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 714 Xx (§137 xxxx. 3 x. s. ř.) xxx xxxxxx x xxxxxx 4&xxxx;114 Xx.
55. X důvodům, pro xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx určena xxxxx advokátního xxxxxx, xxxx. např. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.5.2013, xx. xx. 31 Xxx 3043/2010, uveřejněný xxx x. 73/2013 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
56. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx dovolání přiléhavě xxxxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka), xxxxxxx XXXx. X. Ř., Xx. X., (xxxx xxx „O. Ř.“) xx xx ustanovení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (na xxxxxxx xxxxxx x 3.10.2013) xxx předmětné insolvenční xxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx spis, X-65), takže xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) v xxxx xxxx xx základě xxxxxxxx plné moci. Xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx X. R. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X dovolatelkou xxxxxxx xxxxx souhlasit x xxx, xx xxx x xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx-xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Ř. X době, xxx X. Ř. xxxxx xxxxxx původního xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce) xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 14.5.2013), xxx xxxxx xxxxxx žádná xxxxxxxx, xxx xx bránila xxxxxxxxxx.