Xxxxxx xxxx
Xxxxx-xx nevykonatelnou xxxxxxxxxx jak xxxxxxxxxxx xxxxxxx, tak xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx pravosti, xxxx xxxx pořadí pohledávky xxxx xxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx toho kterého x xxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x určení xxxxxxxx, xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx některému x xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx), xxx x xxxxxxx popření xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx kterému xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §198 xxxx. 1 xxxx třetí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Včasnou žalobu xxxxxxx přihlášeným xxxxxxxxx xx xxxxxxx rozsahu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §198, §410 IZ
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze ze xxx 14.2.2013, xx. xx. 59 XXx 2500/2011, 101 VSPH 347/2012 (XXXX 59 XXX 8688/2011), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx ohledně požadavku x xxxxxx existence xxxxxxxxxx xx do xxxxxx 251 040 Xx, xxxxx x x xxxxxxx, v němž xx xxxxx xxxxxx x nákladech řízení, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 14.2.2013, xx. xx. 59 XXx 2500/2011, 101 XXXX 347/2012 (XXXX 59 INS 8688/2011), xxxxxx.
&xxxx;
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
X. Xxxxxxxxx ze xxx 28.8.2012, x. x. 59 ICm 2500/2011-52, xxxxxx Městský soud x Praze (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxx (xxxxxxx
14. 9.2011), xxxxxx xx xxxxxxxxx (Xx. X. B., XX. X.) xxxxxxxx xxxx žalovanému (C., X. X. x xxxx., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka X. X.) xxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 577&xxxx;028 Xx (xxx I. xxxxxx), x aby xxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxx xx xxx xxx xx právní xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 13 440 Xx (xxx XX. výroku).
2. X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.2.2014 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu (xxxxx xxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx částku 12&xxxx;826 Xx (xxxxx výrok).
3. Xxxxxxxx xxxx xx „xxx xxxxxx“ ztotožnil x názorem insolvenčního xxxxx, xx žalobě xxxxx vyhovět, xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx správce) xxx není xx xxxxx xxxxxxx věcně xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx pohledávku (xxxxxxxxx, xxx vykonatelnou) xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx (xxxxx), xx xxxx-xx xxxxxxxxxx (sice) xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx přezkoumal xxxx xxxxxxxxxxxxxx, pak xx xxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx žaloby xxxxxx xxxxxxxx popřené pohledávky. X v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx xxxxx obdobně xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx otázce Xxxxxxxxx xxxxxx x rozsudku xx. xx. „29 Xxx 327/2004“ [xxxxxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.10.2005, xx. xx. 29 Xxx 327/2004, xxxxxxxxxx pod x. 45/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx jen „X 45/2006“), xxxxx xx - xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu zmíněná xxxx - dostupný x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx].
4. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x x závěru, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x režimu oddlužení (xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxx, xx věřitel xxxx xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xx vůči xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xx 325&xxxx;988 Xx) xxx insolvenční xxxxxxx, xxx xxxxxxx, takže xxxxxx xxxx směřovat xxxxx oběma. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx takto xxxxxxx podala (x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxx posléze ji xxxxxxx x 11.5.2012 xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx 21.5.2012, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx zastavil xxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxx dlužníku, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Závěr, že xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx (při xxxxxxxxx) x dlužník, xxxx xxxxxx xxxxxxxx i xxxx němu, xxxxx xxxxxxxx x §410 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon).
5. X xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx proto, že xxxxx xxxx pohledávka xxx xxxxxxxxxx jednání (xxx) zjištěna.
6. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx všechny ostatní xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxx (xx xxxxx uvedených xxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žaloby xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
7. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x to xxxxxxxx xxxxx oběma jeho xxxxxxx) podala žalobkyně xxxxxxxx, jehož přípustnost xxxxxxxx ve xxxxxx §237 x. x. x. argumentem, že xxxxxxxx rozhodnutí závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx reprezentované xxxxxxx „rozhodnutím“ Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.2.2011, „x. x. 29 XXXX 29/2009-X-108“ [xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx sen. xx. 29 XXXX 29/2009, xxxxxxxxxx pod x. 108/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx jen „X 108/2011“)], jakož x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxx xxxxxx vyřešena (xxx xx být xxxxxx, xxx rozhodčí xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx).
8. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení (xxxxxxxx xxxxx dle §241x xxxx. 1 x. x. x.) x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud zrušil xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
9. X mezích ohlášeného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu o xxxxxxxx (pravomoci) insolvenčního xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx. K xxxx xxxxxxx cituje pasáže x R 108/2011, xxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxx x maiore xx xxxxx), xx xxxxxxxx-xx Nejvyšší soud (x citovaném xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nálezem xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x v xxxxxxx, xx byla xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx povolil xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxx „platit xxxxxxxxx" x xxxxxxxxxx xxxx.
10. Xxxxxxxx přihlášené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx (pokračuje dovolatelka), xxxxxxx musí xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx správci x insolvenčnímu xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx exekuční xxxxx (resp. xx xxxxxx právo xxxxxxx xxxxxxxx titul bez xxxxxxx za „neexistující"). Xxxxx xxxx učiněných xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx", xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §199 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx §198 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávku. Xxxxxx xxxxx xx činil §199 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx, xxxxxxx by xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx by postačilo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx v xxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxxxx, čímž by xxxxxxxxx podat určovací xxxxxx stíhala xxxxxxxx.
11. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx R 45/2006 xxxxxxx dovolatelka x xxxxxxxxxxxxx souvislostech xx xxxxxxxxxxx x za xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxx posouzení, zda xxxxxxxxxx zařadí xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Dovolatelka xxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x X 45/2006 xxxxx aplikovat xx její xxx x xxxxx, že xxxxxxxx závěrům obsaženým x X 108/2011.
12. Xxxxx soud (správně) xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) aplikaci §199 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxx xx bezpředmětné xxxxx xx xxxx nedostatku xxxxxxx xxxxx legitimace, xxxxxxx dovolatelka.
13. Xxxxxxxxx xx podle xxxxxxxxxxx xxx názor, že xxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxx (odvolací xxxx přes xxxxx xxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx xxxxx závěr xxxxxxxxxxxxx xxxxx).
14. A konečně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx neúčastí „xxxxxx“ (xxxxxxx dlužníka) xx straně xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx §410 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx x vykonatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx má xxxxxxxx vliv xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §410 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [XXXXXXXXX, X. x xxx. Zákon x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon). Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2010 (xxxx xxx „Xxxxxxxxx"), x. 1023-1024] xxxxx xxxxxxxxxx, xx:
15. „Xxxxx nastane situace, xxx dlužníkem na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pohledávky xx xxxxxx účinky, jako xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx správce, xxxxx xx vztahu k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx postup. Xx xxxxxxx, xx xxx-xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx určení popřené xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jinak xx x pohledávce nepřihlíží. X přesto, že xxxxxxxxxx popřel xxxxxxx, xxxxxx se xxxxxx xxxxx insolvenčnímu správci. Xx-xx popřením xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx ve lhůtě xxxxxx žaloba na xxxxxx této xxxxxxxxxx. Xxxxxx bude xxxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pohledávky."
16. Xxxxx plynou (xxx xxxxxxxxxxx) dva xxxxxx:
[1] Xxxxxxxxx xx prvotní xxxx xxxxxx xxxxxx (xxx popření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx k podání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx).
[2] Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx vykonatelné xxxxxxxxxx), komentářová literatura xx xxxxxxxx x xxx, xx žaloba xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x když xxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxx x oddlužení.
17. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, dovolatelka xxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zákonem, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxx xxxx žalovanému insolvenčnímu xxxxxxx.
18. Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx navrhuje dovolání xxxxxxxxx, maje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx, xx v xxxxxxxxxx otázkách xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s ustálenou xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx, zda přihlášený xxxxx je vykonatelný, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx obsažené x xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Olomoucí xx xxx 28.11.2012, č. x. XXXX 13 XXX 8184/2012, 2 XXXX 843/2012-X2-10, x xx xx xxxxxx xxxxxxx věcné xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x „usnesení" Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2012, „xx. zn. 29XXxx 1/2011“ (xxxxxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2012, sen. xx. 29 XXxx 1/2011, uveřejněný v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 7, ročník 2013, xxx x. 99).
19. Podáním xxxxxxxxx 20.1.2014 xxxxxxxx dovolatelka xxxxxxxx k xxxxxx, xxx insolvenční xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx jednání (a xxx přezkoumat xxxx xxxxxxxxxxxxxx) pohledávku xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nálezem, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.7.2013, „sp. xx.“ (xxxxxxx xxx. xx.) 29 ICdo 7/2013 [xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 106/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 106/2013“], a na xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 31.7.2013, xx. zn. 29 Xxx 392/2011, (uveřejněný x časopise Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 9, xxxxxx 2014, xxx x. 110) x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx (z nichž xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx §199 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxx xx názorů obou xxxxx x xxxx xxxx.
20. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (usnesením xx dne 16.7.2013, x. x. XXXX 59 INS 8688/201 x-X-50) odvolal xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx C. T., x. x. s. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx dále xxxxxx xxxx se žalovaným.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
21. S xxxxxxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí je xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxx xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2013 xx 31.12.2013 (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2014, xxx. xx. 29 XXxx 33/2014, xxxxxxxxxx xxx x. 92/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek).
22. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx přípustností xxxxxxxx.
23. Xxxxxxxx nesměřuje xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238a x. s. ř., xxxxx zbývá určit, xxxxx xxxxxxxxx podle §237 x. s. x.
X. X xxxxxxx x nákladech řízení
24. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx směřuje xxxxxxxx xxxxx oběma xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx odvolacího řízení.
25. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxx §237 x. x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx akcesorickým xxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, xxxx se xxxxxxxx řízení končí, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx; x xxxx xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.5.2013, xx. xx. 29 Xxx 1172/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 80/2013 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek.
26. X xxxxxxxxxx věci k xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxx (xxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxx řízení. X xxx xxxx xxxxxxxxxxx výroky ovšem xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx xxxxxxxxx také xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx, x nichž dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x peněžitém xxxxxx nepřevyšujícím 50&xxxx;000 Xx, xxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo x xxxx uvedené x §120 xxxx. 2; k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se přitom xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx X 80/2013 xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx u xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx).
27. Xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem ve xxxxxx x těmto xxxxxxx). Xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx x souhrnu xxxxxxxxxx o částce 26&xxxx;266 Xx. Potud xxxx dovolání směřuje xxxxx xxx výrokům xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx rozhodnuto x peněžitém xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 50&xxxx;000 Xx (xxxx. x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.9.2013, xxx. xx. 29 ICdo 34/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 5/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
28. Xxxxxxxx xxxx xxxxx dovolání x xxxxx xxxxxxx odmítl xxxx xxxxxxxxxx nepřípustné xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x.
XX. K potvrzujícímu xxxxxx o xxxx xxxx co xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x určení xxxxxxxxxx xx do xxxxxx 251 040 Xx
29. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, tedy x v xx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx částky 251&xxxx;040 Xx. Potud xxxxx xxxxxxxx xxxx založil xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx, že dovolatelčina xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx popřena xxx xx xx xxxxxx 325 988 Xx (xx xx xxxxxx 251&xxxx;040 Xx je xxx xxxxxxxx). Toto xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nezpochybňuje (xxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx nemá xxxx xx závěr, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx v části, xx které xx xxxxxxxxxx již xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxx x potud xxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxx §243c odst. 1 a 2 x. s. ř.
III. X xxxxxxxxxxxxx výroku x xxxx xxxx xx do xxxxxxxxx xxxxxx ohledně požadavku x xxxxxx xxxxxxxxxx xx do částky 325&xxxx;988 Xx
30. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx §237 x. x. ř.), když xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx beze xxxxxx xxxxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
31. Xxxx xxxxxx, x nimž Xxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx namítány x ze spisu xx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx se xxxxx - x hranicích xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, zda je xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx dovolatelem, xxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
32. Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx normy, jež xx xxxxxxxx skutkový xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx daný skutkový xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
33. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (ani xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx x xxx xxx xxxxxxx úvahách vychází.
34. Xxx xxxxxx posouzení xxxx xxxx pak xxxxxxxx především xxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxxxx:
[1] Xxxxxxxxx ze xxx 23.6.2011 zjistil xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x povolil xxxxxxxxx.
[2] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávku xx xxxx 577&xxxx;028 Xx x titulu ručení xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) ze smlouvy x půjčce uzavřené xxxx xxxxxxx předchůdcem xxxxxxxxxxx XXXx. L. X., Xx. X., (xxxx jen „X. X.“) xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (X. X. xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx. Dovolatelka xxxxxxxxxx nabyla xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x X. X. dne 17.5.2010. Xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nálezu xx xxx 31.3.2010, č. x. Xxx 2/2010-05, xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X.
[3] Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx 6.9.2011, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x níž xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx) xx xx xxxx (xx xx xxxxxx 325&xxxx;988 Xx), xxxx xxxxxxxx doložku xx xxxxxxxxx x xxxxxxx pokuty xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x dlužník.
[4] Xxxxxxxxx xx xxx 7.9.2011 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[5] Podáním xxxxxxxxx 9.9.2011, doručeným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 12.9.2011, xxxxxxxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx její „xxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx (xx xx xxxxxx 325&xxxx;988 Xx) insolvenční xxxxxxx x xxxxxxx x poučil ji x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x x xxx, xx žaloba xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x (xxxxxx-xx xxxxxxxxxx i xxxxxxx) xxxxx dlužníku, x dále o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[6] Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx 16.9.2011 xxxxxxxxx xxxxxxx též xxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxxxx x 11.5.2012 xxxx xxxxxxxxxxx („s xxxxxxx na převažující xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x incidenčním sporu xxxxxxx xxxxxxxxxxx") vzala xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Usnesením xx xxx 21.5.2012, č. x. 59 XXx 2500/2011-41, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 13.6.2012, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxxx.
35. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud x jednotlivým (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx otázkám xxxxx xxxxxxxxxxx:
x) X xxxxxxx věcné legitimaci
36. Xxxxx §16 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx sporech jsou xxxxxxx a xxxxxxxx, xxxx-xx xxxx stanoveno xxxxx.
37. Dle §198 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, mohou uplatnit xxx xxxxx žalobou xx xxxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx než xxxxxxxxx xxxxxxxx dnů od xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §197 xxxx. 2. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx žaloba ve xxxxxxxxx xxxxx insolvenčnímu xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx do xxxxxxxx se xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx popřená xx xx xxxx xxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx popření (odstavec 1). V žalobě xxxxx odstavce 1 xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx uplatnil xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx dozvěděl xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 2). Vyjde-li x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 najevo, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx žaloby, xxxxxxxx xx xxxx x takovém xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx xxxxx §199 (xxxxxxxx 3).
38. Xxxxxxxxxx §410 insolvenčního xxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxx-xx dále stanoveno xxxxx, xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx trvání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §190 xx 202 (xxxxxxxx 1). Popření pohledávky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; pro toto xxxxxxx platí xxxxxxx xxxxxxxxxx x zjištění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pohledávku xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxx schválením xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx účinky xxxxxxxxx; xxxxx den xx xxxxxxxx x pro xxxxxxx xxxx lhůt x podání xxxxxx x určení xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx, podávají xxxxxx vždy xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
39. X xxxx podobě, xxx věc xxxxxxxx, xxxxxxx citovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona již x době xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx dlužníka (20.5.2011) x xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
40. Dikce §410 xxxx. 2 věty xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxx-xx nevykonatelnou pohledávku xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx přihlášený xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x určení pravosti, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx tak xxxxxxxxxx pochybnosti xxxxxx xxxxxxxx x §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předepisuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx popření xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xx xxxx dlužník xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx pohledávce xxxxxxx (xxxxxx jako x této xxxx) xxx xx do xxxx (x xxxx xxxx co do xxxxxx 325&xxxx;988 Xx) xxx v xxxxx xxxxxx platí, xx:
[1] Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx x oddlužení (§410 xxxx. 2 xxxx xxxxx x druhá xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxxx (§410 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx zákona) včas xxxxxx x xxxxxx xxxx pohledávky, xx xxxxxxxxxx x takovém xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx uvedené xxx xxxxx popření (§410 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx spojení x §198 xxxx. 1 xxxxx třetí xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
[2] Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§198 xxxx. 1 xxxx xxxxx x druhá insolvenčního xxxxxx) proti dlužníku (§410 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx insolvenčního xxxxxx) xxxx xxxxxx x určení xxxx xxxxxxxxxx, xx pohledávka x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx při xxxxx xxxxxxx (§198 xxxx. 1 věta xxxxx xxxx xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona).
41. Xxxxxx předjímaný (xxx xxxxxx, xx věřitel xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepodá xxxx xxxxxx x xxxx určení) xxxxxxxxxxx §198 odst. 1 xxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx (xx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx pravosti xx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxx xxxxxxx co xx výše xxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx) xx xxxxxx prosadí (může xxxxxxxx) x xxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (jako x xxxx věci) xxx xxxxxxxxxxx správce, xxx xxxxxxx v xxxxxxxxx.
42. Xxxxx xxxxxx, popře-li xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jak xxxxxxxxxxx správce, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx pravosti, xxxx nebo pořadí xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx) xxxxx oběma popírajícím (xxxxx xxxxxxxxxxxxx správci x proti dlužníku). Xxxxxx-xx věřitel xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx o určení xxxxxxxx, výše xxxx xxxxxx pohledávky vůči xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vůči dlužníku), xxx v rozsahu xxxxxxx pohledávky tím x popírajících, vůči xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, nastávají xxxxxx xxxxxxx x §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxx popírajícímu insolvenční xxxx xxxxxxx.
43. Pro xxxxxx dané xxxx, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx do xxxx x xxxxxx 325&xxxx;988 Kč, xxxxx xxxxx, xx:
[1] Právní xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx zastavil (xxx zpětvzetí žaloby) xxxxxx o určení xxxx pohledávky vůči xxxxxxxx, se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx účinky předjímané xxxxxxxxxxx §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxx xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona (xxxxxxxxxx xx zjištěna xx xxxx 251 040 Xx).
[2] Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx 325&xxxx;988 Xx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx zamítnuta, jelikož xxxxx se xxxxxxxxx (x xxxxxxxx dovolatelčiny xxxxxxxxxx xx xxxxxx x popírajícímu dlužníku x xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
44. Jakkoli odvolací xxxx x daných xxxxxxxxxxxxx nepřiléhavě xxxxxxx x nerozlučném xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (to xxxxxxx xxxxxxx), xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx (byla xxxxx zpět) vůči xxxxxxxx, nelze xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxx) xxxxxxxxxxxxx správci, xx ve xxxxxxxx xxxxxxx.
45. Xxxxx-xx dovolatelka (xxxxxx, jako xxx xxxxxxxxxx zpětvzetí xxxxxx xxxx xxxxxxxx), xx xx xxxxxxxxxx názoru, xx (xxx popření xxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx x xxxxxxxxx) xxxxx xxxxx žalobu xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx11, pak xxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx zdroj (Xxxxxxxxx) xxx komentářem k xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (jde x xxxxxxxx x xxxx 2010), xxxxxxxxx x §410 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx účinném xx 30.3.2011 (xxxx novelou xxxxxxxxxxxxx zákona provedenou xxxxxxx xxx věc xxxxxxxxxx pasáží insolvenčního xxxxxx x účinností xx 31.3.2011 zákonem x. 69/2011 Xx.), xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx (větu: „Xxxxxxxx xx vykonatelné xxxxxxxxxx, xxxxx byla popřena xxxxxxxxx, xxxxxxxx žalobu xxxx xxxx xxxxxxxx.“).
46. Xxx xxx xxxxxxx xxxxx řečeno, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx popření xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, by xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx §410 xxxx. 2 insolvenčního zákona, xx xxxxx účinném xx 30.3.2011. X xxxx xxxxxx xx (xxxxx) Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx sen. xx. 29 XXxx 1/2011 (xxxxxxxx ve vyjádření xxxxxxxxxx), x xxxx xxxxxxx, xx popře-li xx trvání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxx přezkumném xxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxx (následným) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx pohledávku xxxxxxxxxxxxx věřitele, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxx účinném xx 30.3.2011 xxxxxxx xxxxxxx pohledávky xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx správci, xxx i proti xxxxxxxxxxxx dlužníku.
b) X xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx
47. V xxxxxx xxxx otázky Nejvyšší xxxx (x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx věci) xxx xxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.7.2013, xxx. xx. 29 XXXX 25/2011, xxxxxxxxxxx xxx x. 105/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 105/2013“). V xxx uzavřel (xxxxxxxxx xxx z X 45/2006), že věřitel, xxxxx přihlášenou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxxxx" a xxxxx xxxxxxx lhůtu x xxxxxx žaloby o xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxxxx správce dle §197 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x odmítnutí xxxxxxxxx, xxx se xxxxx x §198 xxxx. 1 xxxx třetí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx s ustanovením §185 insolvenčního xxxxxx, x dispozici (xxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xx tvrzení, že xxxxx ignoroval xxxxx, xx xx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ (pro niž xxxxx režim §199 xxxxxxxxxxxxx zákona). Xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx výhradu, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx z xxxxxxxx x R 105/2013) totiž xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxxxx" xxx xxxxx, xx xxx xxxx „přihlášena“, přičemž xxxxxxxxx, xx (ne)jde x „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx, x sebou logicky xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx úsudku, xxxxx xxxxxxx (nápravu) lze xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx incidenčního xxxxx.
48. Xxx poměry xxxx xxxx zbývá xxxxxxx x závěrům xxxxxxxxx x X 105/2013, xx xx-xx xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného na xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx přezkumném xxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx x xxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x dlužník x xxxxxxxxx, je xxxxxxxxxx spor (x xxxxx xxxxx lze x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §198 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx, zda popřená xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx zahájen, xxxx-xx přihlášený xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx pravosti, xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, že xxxxx xxxxxxxxx podat xxxxxx proti xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x proti xxxxxxxx v xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx, že věřitel xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, pak ve xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x R 105/2013 x x xxx, co xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx pasivní věcné xxxxxxxxxx, xxxxx, xx xxx výsledek xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx věřitelem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dalšímu xxxxxxxxxxxx (insolvenčnímu xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx) xxx xxxx řešení xxxxxx, xxx jde x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx.
49. X R 105/2013 xxxxx, xx xxxxxxx pohledávky, která xxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jako vykonatelná), xxx, že vůči xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx pohledávku popřel xx xx xxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx dlužníkova xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx (xx shodě x xxxxxxxxxxx §198 xxxx. 1 větou xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xx (xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx bezpředmětným xxxx o (tutéž) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X rozsahu, v xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dlužníkem při xxxxxxxxx (x této xxxx co xx xxxxxx 325 988 Xx), xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxx xxxx žádnou xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx obhájit xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx insolvenčnímu správci (xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxxx).
x) X rozhodčímu nálezu xxxx veřejné listině
50. X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx výše přijal x xxxxxx dvěma xxxxxxx [xx a) x b)], xx xxx xxxxxxxxx odpovědí xx xxxx (xxxxx) xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx ovlivnit xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxx-xx xxx výsledek incidenčního xxxxx (xxx) xxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxx, xx dovolatelka xxxxxxxx xxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx), xxx dovolatelka xx vykonatelnou pohledávku.
51. Xxxxxxxx xxxx proto, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243xxxxx. 1 xxxx xxxxx o. s. x.), xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxx zamítl [§243x písm. a) x. x. x.].
52. Xxxxx o nákladech xxxxxxxxxx řízení se xxxxx x §243c xxxx. 3, §224 xxxx. 1 x §142 odst. 1 x. x. x., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
53. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x dovolacím řízení xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 14.5.2013) xxxxxx podle xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx advokátů x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb (xxxxxxxxx tarif), ve xxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx úkonu právní xxxxxx) xx 31.12.2013.
54. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx pořadí xxxxxxxxxx xx ve xxxxxx §9 odst. 4 xxxx. x) advokátního xxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx [z §2 xxxx. x) x §160 xxxxxxxxxxx- xx xxxxxx se xxxxxx, xx spory xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx insolvenčního řízení], x kterého se xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 50&xxxx;000 Xx. Xxxx odpovídá (xxx §7 bodu 5. xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 3&xxxx;100 Xx. Xxxxx x náhradou xxxxxxxx výdajů xxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx tarifu xx xxxx 300 Kč xxx x xxxxxx 3&xxxx;400 Xx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 21% xxx x xxxxxxx hodnoty xx xxxx 714 Kč (§137 xxxx. 3 x. x. ř.) xxx xxxxxx o xxxxxx 4&xxxx;114 Kč.
55. X xxxxxxx, pro xxxxx byla xxxxxx xx xxxxxxxxxxx určena xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.5.2013, xx. xx. 31 Cdo 3043/2010, uveřejněný xxx x. 73/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
56. Zbývá xxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na to, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (prvního xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx XXXx. O. Ř., Xx. X., (xxxx xxx „X. Ř.“) xx po xxxxxxxxxx xxxxxx insolvenčního správce xxxx (na základě xxxxxx x 3.10.2013) xxx xxxxxxxxx insolvenční xxxxxx jeho ohlášeným xxxxxxxxxxx (insolvenční xxxx, X-65), xxxxx nemůže xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) v xxxx xxxx na základě xxxxxxxx xxxx moci. Xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx O. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxx x xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx-xxxxx náhrada nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Ř. X době, xxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx právní xxxxxx (vyjádření x xxxxxxxx xx xxx 14.5.2013), xxx xxxxx xxxxxx xxxxx překážka, xxx by xxxxxxx xxxxxxxxxx.