Xxxxxx věta
Popře-li xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx dlužník x xxxxxxxxx, xxxx xxx žaloba o xxxxxx xxxxxxxx, výše xxxx pořadí pohledávky xxxx xxxxxx (x xxxxxxx dotčeném xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx správci x xxxxx dlužníku). Nepodá-li xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x dlužníkem x xxxxxxxxx, včas xxxxxx x určení xxxxxxxx, xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x popírajících (xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx), xxx x xxxxxxx popření xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx kterému xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx účinky xxxxxxx x §198 odst. 1 xxxx třetí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Včasnou žalobu xxxxxxx přihlášeným xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §198, §410 XX
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 14.2.2013, xx. xx. 59 ICm 2500/2011, 101 VSPH 347/2012 (MSPH 59 XXX 8688/2011), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x zamítnutí xxxxxx ohledně požadavku x určení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx co do xxxxxx 251&xxxx;040 Kč, xxxxx x x xxxxxxx, v xxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx dovolání xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 14.2.2013, xx. xx. 59 XXx 2500/2011, 101 XXXX 347/2012 (XXXX 59 INS 8688/2011), xxxxxx.
&xxxx;
X.
Xxxxxxxxx průběh řízení
I. Xxxxxxxxx ze xxx 28.8.2012, č. x. 59 ICm 2500/2011-52, xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx soud“) xxxxxx (xxxxxxx
14. 9.2011), xxxxxx xx xxxxxxxxx (Xx. X. X., XX. A.) xxxxxxxx xxxx žalovanému (X., X. X. x xxxx., veřejná xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka X. X.) určení, že xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nezajištěnou pohledávku xx výši 577 028 Xx (xxx I. xxxxxx), x aby xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tří xxx xx xxxxxx xxxx rozsudku xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 13&xxxx;440 Xx (xxx XX. xxxxxx).
2. X odvolání xxxxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 14.2.2014 xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx (xxxxx xxxxx) a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tří xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx částku 12 826 Xx (xxxxx xxxxx).
3. Xxxxxxxx soud se „xxx xxxxxx“ xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxxxx pohledávku (xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxxx) xxxxxx x dlužník. Xxxxx (xxxxx), xx xxxx-xx pohledávka (xxxx) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx přezkumném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx vyzval xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx přijaté x xxxx otázce Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx. xx. „29 Xxx 327/2004“ [xxxxxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.10.2005, xx. xx. 29 Odo 327/2004, xxxxxxxxxx pod x. 45/2006 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (dále xxx „X 45/2006“), xxxxx xx - xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu zmíněná xxxx - xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu].
4. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx pohledávky x xxxxxx oddlužení (xxxxxxxxxxx xx formě xxxxxx xxxxxxxxxxx kalendáře) xxxxxxxxx nerozlučných xxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx tehdy, xxxx-xx xx vůči xxxxx popírajícím. X xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně (xx xx 325&xxxx;988 Xx) xxx insolvenční správce, xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx měla směřovat xxxxx oběma. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxx xxxxxxx xx xxxxxxx x 11.5.2012 xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Usnesení xx xxx 21.5.2012, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxx, xxx nabylo právní xxxx. Xxxxx, xx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx oddlužení) x dlužník, musí xxxxxx xxxxxxxx x xxxx němu, xxxxx xxxxxxxx z §410 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx).
5. X xxxxx, xx které xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx proto, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx jednání (xxx) zjištěna.
6. Následně xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx (xx xxxxx uvedených xxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nerozhodné; xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
7. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (x to xxxxxxxx xxxxx oběma xxxx xxxxxxx) podala xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §237 x. x. x. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení otázky xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ Nejvyššího xxxxx ze dne 17.2.2011, „č. j. 29 XXXX 29/2009-A-108“ [xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx sen. zn. 29 XXXX 29/2009, xxxxxxxxxx xxx x. 108/2011 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx jen „X 108/2011“)], xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, která v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xx být xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx pohledávky x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx listinou).
8. Odvolacímu xxxxx vytýká dovolatelka xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx (xxxxxxxx důvod dle §241x xxxx. 1 x. x. x.) x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a věc xxxxxx insolvenčnímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
9. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dovolatelka xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu o xxxxxxxx (pravomoci) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávku jako xxxxxxxxxxxxxx. K xxxx xxxxxxx cituje xxxxxx x X 108/2011, xxxxxxxxx (xx použití xxxxxxxxx x maiore xx minus), že xxxxxxxx-xx Xxxxxxxx soud (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přiznané xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nevykonatelné xxxxxxx x x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu (x xxxx xxxxxxx odklad xxxx xxxxxxxxxxxxxx), xxxx xxxx zápověď „xxxxxx xxxxxxxxx" x posuzované xxxx.
10. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxx xxx bylo xxxxxxx x xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx (pokračuje xxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Insolvenčnímu správci x xxxxxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx titul, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx nedává xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx tento xxxxxxxx xxxxx (resp. xx xxxxxx xxxxx označit xxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxx za „neexistující"). Xxxxx xxxx učiněných xxxxxx je insolvenční xxxxxxx „vázán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodčího xxxxxx", xxxxx měl xxxxxxxxxx xxxxx §199 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx §198 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxx totiž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx činil §199 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx nebylo xxxxx xxxxx aplikovat; xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx postačilo xxxxxxx zjevně vykonatelnou xxxxxxxxxx (jako x xxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx věřitele.
11. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx R 45/2006 xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx závěr, že xxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx zařadí xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Dovolatelka též xxxx, xx závěry xxxxxxxx x X 45/2006 xxxxx aplikovat xx její věc x xxxxx, xx xxxxxxxx závěrům obsaženým x R 108/2011.
12. Xxxxx xxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx (po xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx §199 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx bezpředmětné xxxxx xx téma xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx přes řádná xxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx insolvenčního xxxxx).
14. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx pasivní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx „xxxxxx“ (xxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx dovolatelky (sice) xxxxx polemizovat x xxxxx §410 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx ale nutné xxxxx na závěru x xxxxxxxxxxxxxx přihlášené xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx vliv xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §410 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [KOTOUČOVÁ, X. x xxx. Xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2010 (xxxx xxx „Xxxxxxxxx"), x. 1023-1024] xxxxx xxxxxxxxxx, xx:
15. „Xxxxx nastane xxxxxxx, xxx dlužníkem na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx pohledávku popřel xxx správce, xxxxx xx xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx postup. Xx xxxxxxx, že jde-li x nevykonatelnou xxxxxxxxxx, xxxx xxx ve xxxxx podána xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx popřené xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X přesto, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx-xx popřením xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, musí xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx."
16. Xxxxx xxxxxx (dle xxxxxxxxxxx) xxx xxxxxx:
[1] Xxxxxxxxx xx prvotní xxxx xxxxxx xxxxxx (xxx popření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx žaloby xxxxxxxxxxx xxxxxxx).
[2] Třebaže xxxxxx x opatrnosti xxxxxx xxxxxxxxxxx (věřitelka vykonatelné xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx utvrzuje v xxx, xx žaloba xx xxxxxx pouze xxxxx insolvenčnímu xxxxxxx, x xxxx pohledávku xxxxxx x dlužník x xxxxxxxxx.
17. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx má za xx, že xxxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx působí xxx xxxx žalovanému insolvenčnímu xxxxxxx.
18. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, maje napadené xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx, xx x xxxxxxxxxx otázkách xxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx s ustálenou xxxxxxxxxxx. Co xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, zda přihlášený xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx obsažené x xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxxxxx ze xxx 28.11.2012, x. x. XXXX 13 XXX 8184/2012, 2 XXXX 843/2012-X2-10, x xx xx otázky xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx závěry obsažené x „usnesení" Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2012, „xx. zn. 29XXxx 1/2011“ (xxxxxxx xxx o rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.7.2012, sen. xx. 29 XXxx 1/2011, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 7, xxxxxx 2013, xxx č. 99).
19. Xxxxxxx xxxxxxxxx 20.1.2014 doplnila dovolatelka xxxxxxxx k xxxxxx, xxx insolvenční xxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx) pohledávku přihlášenou xxxx vykonatelnou, poukazem xx xxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nálezem, xxxxxxxxx xx usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 18.7.2013, „xx. xx.“ (xxxxxxx xxx. xx.) 29 ICdo 7/2013 [xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pod č. 106/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „R 106/2013“], x xx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 31.7.2013, xx. zn. 29 Xxx 392/2011, (uveřejněný x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 9, xxxxxx 2014, xxx x. 110) x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx podléhala režimu §199 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxx.
20. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (usnesením xx xxx 16.7.2013, x. x. MSPH 59 XXX 8688/201 x-X-50) odvolal insolvenční xxxx z funkce (xx vlastní xxxxxx) xxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx x novým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Administraci xxxxxxxxxx X. T., x. o. x. X xxxxx obchodní xxxxxxxxxxx proto Xxxxxxxx xxxx v dovolacím xxxxxx xxxx jednal xxxx xx xxxxxxxxx.
&xxxx;
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
21. X xxxxxxxxxxxx x době vydání xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2013 xx 31.12.2013 (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 29.5.2014, xxx. zn. 29 XXxx 33/2014, xxxxxxxxxx xxx x. 92/2014 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
22. Nejvyšší xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání.
23. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238a x. x. x., xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx přípustné xxxxx §237 x. x. x.
X. X xxxxxxx x nákladech řízení
24. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxx i proti xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxx výroku o xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx §237 x. x. ř. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení; k xxxx xxxx. např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30.5.2013, xx. xx. 29 Xxx 1172/2013, uveřejněné xxx x. 80/2013 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx.
26. V xxxxxxxxxx věci k xxxxx xxxxxxxxxxxx výrokům xxxxx xxx xxx (xxxx xxxxxxxxxxxxx) výroky x xxxxxxxxx xxxxxx. X pro tyto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §238 xxxx. 1 písm. x) x. s. x. Toto xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx §237 není xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx dovoláním xxxxxxxxx výrokem xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 50&xxxx;000 Xx, xxxxxx xxx x vztahy ze xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo x věci xxxxxxx x §120 xxxx. 2; x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se přitom xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx X 80/2013 xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx se x xxxxxx x nákladech xxxxxx xxxxxxxxx).
27. Dovolání xx vztahu x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx neobsahuje xxxxxx xxxxxxxxxx argumentaci (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx posouzení věci xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x těmto xxxxxxx). Výroky x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x částce 26&xxxx;266 Xx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx výrokům xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx bylo xxxxxxxxxx x peněžitém xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 50 000 Kč (xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 26.9.2013, xxx. xx. 29 XXxx 34/2013, uveřejněné xxx x. 5/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
28. Nejvyšší xxxx xxxxx dovolání x xxxxx rozsahu xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 o. x. x.
XX. K potvrzujícímu xxxxxx x věci xxxx xx xx xxxxxxxxx žaloby ohledně xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx 251&xxxx;040 Xx
29. Xxxxxxxxxxx napadá xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxx x x xx xxxxx, jež xx xxxxxx zamítnutí xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx co xx xxxxxx 251 040 Xx. Potud ovšem xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výrok xx xxx, že dovolatelčina xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xx xxxxxx 325&xxxx;988 Xx (xx xx částky 251&xxxx;040 Kč xx xxx zjištěna). Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (řešení xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx předkládaných xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx nemá xxxx xx xxxxx, xx xxxxxx o xxxxxx pohledávky je xxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx zjištěna). Xxxxxxxx xxxx xxxxx x potud dovolání xxxxxx, x to xxxxx §243x odst. 1 x 2 x. x. ř.
III. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x věci samé xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx pohledávky xx xx xxxxxx 325&xxxx;988 Xx
30. Potud xx xxxxxxxx přípustné (xxx §237 o. x. x.), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
31. Xxxx xxxxxx, k xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. s. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx proto - v xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, xxx xx xxx dovolací xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem.
32. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx nedopadá, nebo xxxxxx normu, sice xxxxxxx určenou, nesprávně xxxxxxx, případně xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
33. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx nižších stupňů, xxxxxxxxx nebyl (xxx xxxxxx xxx) zpochybněn x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
34. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx jsou xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx:
[1] Xxxxxxxxx xx xxx 23.6.2011 zjistil xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx dlužníka x xxxxxxx xxxxxxxxx.
[2] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxxxxx pohledávku xx xxxx 577&xxxx;028 Kč x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx (včetně xxxxxxxxx xxxxx) xx smlouvy x xxxxxx xxxxxxxx xxxx právním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXx. L. X., Xx. X., (xxxx jen „X. X.“) xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (X. X. starším) xxxx xxxxxxxxx. Dovolatelka xxxxxxxxxx xxxxxx postoupením, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x X. X. dne 17.5.2010. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx vykonatelná xxxxx xxxxxxxxxx nálezu ze xxx 31.3.2010, x. x. Xxx 2/2010-05, xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X.
[3] Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jež se xxxxxx 6.9.2011, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxx xxxxxxxx xxxx x nevykonáte xxxx) xx do xxxx (co do xxxxxx 325&xxxx;988 Xx), xxxx xxxxxxxx doložku xx neplatnou x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx s dobrými xxxxx. Ve xxxxxxx xxxxxxx popřel xxxxxxxxxx x xxxxxxx.
[4] Xxxxxxxxx xx xxx 7.9.2011 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx dlužníka xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[5] Xxxxxxx xxxxxxxxx 9.9.2011, xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolatelky 12.9.2011, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxxxx, xx xxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx jednání xx xx xxxx (xx xx částky 325&xxxx;988 Xx) insolvenční xxxxxxx x dlužník x poučil xx x nutnosti xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx a x xxx, xx žaloba xxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxx správci a (xxxxxx-xx pohledávku i xxxxxxx) xxxxx dlužníku, x xxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[6] Žaloba xxxxxx dovolatelkou 16.9.2011 xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxxxx z 11.5.2012 xxxx xxxxxxxxxxx („x xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxx dlužník není x incidenčním sporu xxxxxxx legitimován") vzala xxxxxx zpět xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 21.5.2012, x. x. 59 XXx 2500/2011-41, xxxxx xxxxxx xxxxxx moci 13.6.2012, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx ním x xxxxxxxxxxxx.
35. Xx xxxxx xxxxxxxxx skutkovém xxxxxxx Nejvyšší xxxx x jednotlivým (dovoláním xxxxxxxxx) xxxxxxx otázkám xxxxx následující:
a) K xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx
36. Xxxxx §16 odst. 1 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x žalovaný, xxxx-xx xxxx stanoveno xxxxx.
37. Xxx §198 xxxxxxxxxxxxx zákona věřitelé xxxxxxxxxxxxx pohledávky, xxxxx xxxx popřena insolvenčním xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx určení x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx od xxxxxxxxxxx jednání; xxxx xxxxx xxxx neskončí xxxxx xxx uplynutím xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx vyrozumění xxxxx §197 xxxx. 2. Xxxxxx xxxxxxxx vždy xxxxx insolvenčnímu správci. Xxxxxxx-xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx do xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxx xxxxxx xx x xxxxxxx případě zjištěna xx výši xxxx xxxxxx uvedeném xxx xxxxx popření (xxxxxxxx 1). X xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx důvod xxxxxx xxxxxxx pohledávky pouze xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x dále xxxxxxxxxxx, o kterých xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx kupující xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxx jeho xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx neoznámil včas xxxxxxxx dlužníkova xxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx důvodem x xxxxxxxxx žaloby, xxxxxxxx xx však x takovém případě xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx xxxxx §199 (xxxxxxxx 3).
38. Ustanovení §410 insolvenčního xxxxxx xxx určuje, že xxxx-xx xxxx stanoveno xxxxx, platí o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx trvání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §190 xx 202 (odstavec 1). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx věřitele xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx oddlužení xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxx toto xxxxxxx xxxxx obdobně xxxxxxxxxx x zjištění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx jednání, xxxxx se xxxxxx xxxx schválením xxxxxxxxx, xxxxxxxxx účinky tohoto xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx účinky xxxxxxxxx; xxxxx xxx xx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx lhůt x podání xxxxxx x xxxxxx pravosti, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx vždy xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
39. X xxxx xxxxxx, xxx věc rozhodné, xxxxxxx citovaná ustanovení xxxxxxxxxxxxx zákona xxx x době xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (20.5.2011) x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
40. Xxxxx §410 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x tom, že xxxxx-xx xxxxxxxxxxxxxx pohledávku xxxxxxx v xxxxxxxxx, xxxxxx přihlášený xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x určení xxxxxxxx, xxxx nebo pořadí xxxxxxxxxx) vždy xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úprava xxxxxxxx v §198 xxxx. 1 větě xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx podal xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x oddlužení xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx popěrným xxxxxx, xxxxxxxxxxx od xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X nevykonatelné xxxxxxxxxx xxxxxxx (stejně xxxx x xxxx věci) xxx co do xxxx (x xxxx xxxx xx xx xxxxxx 325&xxxx;988 Xx) xxx x xxxxx xxxxxx platí, že:
[1] Xxxxxx-xx věřitel xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx co xx xxxx dlužníkem x xxxxxxxxx (§410 xxxx. 2 xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxxx xxxxxxxx (§410 odst. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx v takovém xxxxxxx zjištěna xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx (§410 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx, xx xxxxxxx x §198 xxxx. 1 větou xxxxx xxxxx věty xx xxxxxxxxxx, insolvenčního zákona).
[2] Xxxxxx-xx věřitel xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx insolvenčním xxxxxxxx (§198 odst. 1 xxxx první x druhá insolvenčního xxxxxx) proti xxxxxxxx (§410 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx žalobu x určení xxxx xxxxxxxxxx, je pohledávka x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve výši xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx (§198 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
41. Xxxxxx xxxxxxxxxx (pro xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx o xxxx xxxxxx) ustanovením §198 xxxx. 1 xxxxx třetí insolvenčního xxxxxx (xx k xxxxxxxxxx popřené xx xx pravosti xx xxxxxxxxxx a že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx nebo xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx výši nebo xxxxxx uvedeném xxx xxxxx xxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) x xxx, xxx xxxxxxx právo xxxxxxx (xxxx x xxxx xxxx) xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, tak xxxxxxx v xxxxxxxxx.
42. Xxxxx xxxxxx, popře-li xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jak xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx být xxxxxx x určení xxxxxxxx, xxxx xxxx pořadí xxxxxxxxxx včas xxxxxx (x rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x nich) xxxxx oběma xxxxxxxxxxx (xxxxx insolvenčnímu xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx-xx věřitel xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx popřené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x dlužníkem x xxxxxxxxx včas xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, xxxx nebo xxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxx insolvenčnímu správci xxxx xxxx xxxxxxxx), xxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tím x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx věřitel xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
43. Xxx xxxxxx xxxx xxxx, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx popřeli přihlášenou xxxxxxxxxx xx xx xxxx x částce 325&xxxx;988 Xx, xxxxx xxxxx, xx:
[1] Právní xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx žaloby) xxxxxx x určení xxxx pohledávky xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx úkonu dlužníka xxxxxxxxx účinky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §198 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx výši 251&xxxx;040 Xx).
[2] Včasná xxxxxx x určení xxxx xxxxxxxxxx co xx xxxxxx 325&xxxx;988 Xx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, byla xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx (x důsledku dovolatelčiny xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxx pohledávky xxxxxxxxx.
44. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx v daných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hovořil x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxx), xxxx závěr, xx vzhledem x xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx (byla xxxxx zpět) xxxx xxxxxxxx, nelze xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx ve xxxxxxxx xxxxxxx.
45. Tvrdí-li xxxxxxxxxxx (xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx zpětvzetí xxxxxx xxxx xxxxxxxx), xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx (xxx popření xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxx pouze xxxxx insolvenčnímu xxxxxxx, xx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx11, pak zjevně xxxxxxxx, xx jí xxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx k xxxxxx znění insolvenčního xxxxxx (jde x xxxxxxxx z roku 2010), konkrétně x §410 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx účinném do 30.3.2011 (xxxx novelou xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx věc xxxxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx x účinností xx 31.3.2011 xxxxxxx x. 69/2011 Xx.), xxxxx neobsahovalo větu xxxxx (xxxx: „Xxxxxxxx xx vykonatelné xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx popřena xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx vůči dlužníku.“).
46. Xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx názor, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx stačí xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, by xxxxxxxx ani xxx xxxxxxx §410 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx, xx xxxxx účinném xx 30.3.2011. X xxxx xxxxxx se (xxxxx) Nejvyšší soud xxx vyjádřil v xxxxxxxx xxx. zn. 29 XXxx 1/2011 (xxxxxxxx ve vyjádření xxxxxxxxxx), x xxxx xxxxxxx, že xxxxx-xx xx xxxxxx účinků xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx konalo xxxx (následným) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx věřitele, musí xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxx xxxxxxx xx 30.3.2011 věřitel xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx správci, xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
x) K xxxxxxxx (pravomoci) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx
47. X xxxxxx xxxx otázky Xxxxxxxx xxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxx věci) xxx xxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.7.2013, xxx. xx. 29 NSČR 25/2011, xxxxxxxxxxx xxx x. 105/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 105/2013“). X xxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxx z X 45/2006), xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxx jako „xxxxxxxxxxxxxx" a xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dle §197 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx přihlášky, xxx xx xxxxx x §198 xxxx. 1 věty třetí xxxxxxxxxxxxx zákona ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §185 insolvenčního xxxxxx, x xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx) xxxxxx založenou xx xxxxxxx, xx xxxxx ignoroval proto, xx xx xx xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ (xxx niž xxxxx xxxxx §199 xxxxxxxxxxxxx zákona). Xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx, xx pouze v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sporu xxxx xxxxx prověřit xxxxxxx, xx pohledávka xx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx x X 105/2013) xxxxx xxxxx, xx přihlášenou xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx považovat xx „vykonatelnou" xxx xxxxx, že xxx xxxx „přihlášena“, xxxxxxx xxxxxxxxx, že (ne)jde x „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx x možnost xxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxx (nápravu) xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxx xxxxx.
48. Xxx xxxxxx xxxx xxxx zbývá xxxxxxx k závěrům xxxxxxxxx x X 105/2013, xx xx-xx xxxxxxxxxx, xxxxxx věřitel xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, při přezkumném xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x popře-li xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx insolvenční xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx (v xxxxx rámci lze x důsledky xxxxxxxxxx x §198 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxxx xx pohledávkou xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx, xxxx-xx přihlášený xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx pohledávku, xxxxxx toho, xx xxxxx povinnost xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x oddlužení). Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dlužníku včas xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, pak ve xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx v R 105/2013 x s xxx, xx xxxx xxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxx věcné xxxxxxxxxx, platí, xx xxx výsledek řízení x xxxxxx žalobě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dalšímu xxxxxxxxxxxx (insolvenčnímu správci, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx stejném rozsahu xxxx xxxxxxx) xxx xxxx xxxxxx otázky, xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx.
49. X R 105/2013 xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx), xxx, že vůči xxxxxxxx v oddlužení, xxxxx xxxxxxxxxx popřel xx xx výše, xxxxxxx žalobu x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx. Xxxxxx dlužníkova xxxxxxx xx xxx plně xxxxxxxxx (xx shodě x xxxxxxxxxxx §198 xxxx. 1 větou xxxxx xxxxx věty xx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx), čímž xx (xxx xxxxxxx rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx výše xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) stal bezpředmětným xxxx o (xxxxx) xxxx xxxxxxxxxx vedený xxxxxxxxx xxxxxxx pohledávky xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxxxxx dlužníkem xxx xxxxxxxxx (x xxxx xxxx xx xx xxxxxx 325 988 Kč), xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx řízení xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx by xxxx xxxxxxx xx xxxxx vedeném proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxxx).
x) X rozhodčímu xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx
50. X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxx přijal x xxxxxx xxxxx xxxxxxx [ad x) x x)], se xxx nezabýval xxxxxxxx xx tuto (xxxxx) xxxxxx, xxxxx ta xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxx-xx xxx výsledek xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx) xxxxxxxxx (xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxxxx nepodala xxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx pohledávku.
51. Xxxxxxxx soud xxxxx, xxxx nařizoval jednání (§243xxxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozsahu xxxxxx [§243x xxxx. a) x. x. x.].
52. Xxxxx x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx x §243c xxxx. 3, §224 xxxx. 1 a §142 xxxx. 1 x. s. x., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zamítnuto, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx.
53. Náklady xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx za jeden xxxx xxxxxx služby (xxxxxxxxx x dovolání xx xxx 14.5.2013) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti č. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx advokátů x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx právních služeb (xxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx x době xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx) do 31.12.2013.
54. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx tento úkon xxxxxx xxxxxx mimosmluvní xxxxxx xxx §11 xxxx. 1 písm. x) advokátního xxxxxx. Xxxxxxxxxx spor x xxxxxx xxxxxx pohledávky xx xx xxxxxx §9 xxxx. 4 xxxx. x) advokátního xxxxxx xxxxxx xx xxxx rozhodované v xxxxxxxxxxxx řízení [x §2 xxxx. d) x §160 xxxxxxxxxxx- xx zákona xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízením xx projednávají x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], x kterého se xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 50&xxxx;000 Xx. Xxxx xxxxxxxx (xxx §7 xxxx 5. xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 3&xxxx;100 Xx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx výdajů dle §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx tarifu xx xxxx 300 Xx xxx x částku 3&xxxx;400 Xx. X xxxxxxxxxxx náhrady xx 21% xxx z xxxxxxx hodnoty xx xxxx 714 Xx (§137 xxxx. 3 x. x. x.) xxx xxxxxx o xxxxxx 4&xxxx;114 Xx.
55. X důvodům, pro xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx určena xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 15.5.2013, xx. xx. 31 Cdo 3043/2010, xxxxxxxxxx pod x. 73/2013 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx.
56. Xxxxx xxxxx, xx dovolatelka v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx zástupce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx XXXx. X. X., Xx. X., (xxxx xxx „X. X.“) xx xx ustanovení xxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxx (xx xxxxxxx xxxxxx x 3.10.2013) xxx předmětné insolvenční xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (insolvenční spis, X-65), xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) x této xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. S dovolatelkou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxx x xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx-xxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx O. X. X xxxx, kdy X. X. xxxxx xxxxxx původního žalovaného (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx úkon xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 14.5.2013), xxx totiž xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx by xxxxxxx xxxxxxxxxx.