Xxxxxx xxxx
Xxxxx-xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jak xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, musí xxx žaloba x xxxxxx xxxxxxxx, výše xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (x xxxxxxx dotčeném popěrným xxxxxx xxxx kterého x xxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (proti xxxxxxxxxxxxx správci x xxxxx xxxxxxxx). Nepodá-li xxxxxxx nevykonatelné pohledávky, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, včas žalobu x určení xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (vůči xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx), xxx x rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx kterému xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx. Včasnou xxxxxx xxxxxxx přihlášeným xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx druhému popírajícímu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx předpisu: §198, §410 IZ
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 14.2.2013, xx. xx. 59 XXx 2500/2011, 101 XXXX 347/2012 (XXXX 59 XXX 8688/2011), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxxx x xxxxxx existence xxxxxxxxxx co xx xxxxxx 251&xxxx;040 Xx, xxxxx x v xxxxxxx, x němž xx xxxxx xxxxxx x nákladech řízení, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 14.2.2013, xx. xx. 59 XXx 2500/2011, 101 XXXX 347/2012 (XXXX 59 INS 8688/2011), xxxxxx.
&xxxx;
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
X. Xxxxxxxxx xx xxx 28.8.2012, x. x. 59 XXx 2500/2011-52, xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxx (xxxxxxx
14. 9.2011), xxxxxx xx xxxxxxxxx (Xx. X. X., XX. A.) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (C., X. X. x xxxx., veřejná xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X.) xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávku xx výši 577 028 Xx (xxx I. xxxxxx), a xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 13&xxxx;440 Kč (xxx XX. xxxxxx).
2. X odvolání xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.2.2014 potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx rozsudku xx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxx 12 826 Xx (xxxxx xxxxx).
3. Xxxxxxxx xxxx xx „xxx výhrad“ xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, jelikož xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx není ve xxxxx xxxxxxx věcně xxxxxxxxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx (xxxxx), xx xxxx-xx pohledávka (sice) xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx správce xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pohledávky. X x režimu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x rozsudku xx. xx. „29 Xxx 327/2004“ [xxxxxxx xxx o rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.10.2005, xx. xx. 29 Odo 327/2004, uveřejněný xxx x. 45/2006 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx (dále xxx „X 45/2006“), xxxxx xx - xxxxxx xxxx další rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx - dostupný x xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx].
4. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx i x závěru, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx popření xxxxxxxxxx x xxxxxx oddlužení (xxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx splátkového xxxxxxxxx) xxxxxxxxx nerozlučných xxxxxxxxxx. Xx xxx znamená, xx xxxxxxx může xxxxx x incidenční xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xx xxxx xxxxx popírajícím. X xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně (xx xx 325&xxxx;988 Kč) xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx, takže xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (v xxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě), xxx xxxxxxx ji xxxxxxx z 11.5.2012 xxxxx zpět vůči xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx 21.5.2012, jímž xxxxxxxxxxx xxxx zastavil xxxxxx (pro xxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxx, xxx nabylo xxxxxx xxxx. Xxxxx, že xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx oddlužení) x xxxxxxx, musí xxxxxx směřovat i xxxx xxxx, plyne xxxxxxxx x §410 xxxx. 2 zákona x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon).
5. X xxxxx, xx které xxxxxxxxxx nepopřel xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, nelze žalobě xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx přezkumném xxxxxxx (xxx) xxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x závěry xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx (xx shora uvedených xxxxxx) pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žaloby xxxxxxxxxx; xxxxx odvolací soud xxxxxxxx xx nadbytečné xxxxxxxxxx se k xxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
7. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x to výslovně xxxxx oběma xxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx vyřešení otázky xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, při jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 17.2.2011, „x. x. 29 XXXX 29/2009-X-108“ [xxxxxxxx xxx o xxxxxxxx xxx. xx. 29 XXXX 29/2009, xxxxxxxxxx xxx x. 108/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 108/2011“)], xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena (xxx xx být xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx pohledávky x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx).
8. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx dovolatelka xxxxxxxxx xxxxxx posouzení (xxxxxxxx důvod dle §241x xxxx. 1 x. x. ř.) x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud zrušil xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx insolvenčnímu soudu x dalšímu xxxxxx.
9. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx soud se xxxxxxxxx xxxxxxxx závěru xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přihlášenou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxx pasáže x R 108/2011, xxxxxxxxx (xx použití xxxxxxxxx x maiore xx minus), že xxxxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxxx rozhodnutí) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x v případě, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu (x xxxx xxxxxxx odklad xxxx xxxxxxxxxxxxxx), xxxx xxxx zápověď „platit xxxxxxxxx" x posuzované xxxx.
10. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (pokračuje xxxxxxxxxxx), xxxxxxx musí xxxxxxx xxxxxxxxxxx soud x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Insolvenčnímu xxxxxxx x insolvenčnímu xxxxx xxx xxxxxxxxx řádný xxxxxxxx titul, který xxxxx nebyl xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx nedává xxxxxxxxxxxxx správci xxxxx xxxxxxxxxxxx tento xxxxxxxx xxxxx (resp. xx xxxxxx xxxxx označit xxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxx xx „neexistující"). Xxxxx výše učiněných xxxxxx je insolvenční xxxxxxx „vázán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodčího xxxxxx", xxxxx měl xxxxxxxxxx xxxxx §199 insolvenčního xxxxxx, nikoli xxxxx §198 insolvenčního xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávku. Opačný xxxxx xx činil §199 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, protože xx xxx nebylo xxxxx xxxxx aplikovat; insolvenčnímu xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx v xxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxxxx, čímž by xxxxxxxxx podat xxxxxxxx xxxxxx stíhala věřitele.
11. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx X 45/2006 xxxxxxx dovolatelka x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx jako podklad xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx zařadí xx xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx, náleží xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx v X 45/2006 xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx x xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x R 108/2011.
12. Xxxxx soud (xxxxxxx) xxxxxxxxx (po xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx §199 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx úvahy xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx věcné legitimace, xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
13. Nesprávný xx podle dovolatelky xxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx).
14. A xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx daném xxxxxxxx „xxxxxx“ (správně xxxxxxxx) xx straně žalované. Xxxxx dovolatelky (xxxx) xxxxx polemizovat x xxxxx §410 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx, xx ale nutné xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx legitimaci. Komentářová xxxxxxxxxx x §410 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [KOTOUČOVÁ, X. x xxx. Xxxxx x úpadku x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X. H. Xxxx, 2010 (xxxx xxx „Xxxxxxxxx"), x. 1023-1024] xxxxx xxxxxxxxxx, xx:
15. „Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, jako xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx aplikovat xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx, xx jde-li x xxxxxxxxxxxxxx pohledávku, xxxx být ve xxxxx xxxxxx xxxxxx xx určení popřené xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx popřené xxxxxxxxxx, jinak xx x xxxxxxxxxx nepřihlíží. X přesto, xx xxxxxxxxxx popřel xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx insolvenčnímu xxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx dlužníka x xxxxxxxxx dotčena xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxx xxxxxx žaloba xx xxxxxx této pohledávky. Xxxxxx xxxx podávat xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx."
16. Xxxxx xxxxxx (dle xxxxxxxxxxx) dva xxxxxx:
[1] Xxxxxxxxx se prvotní xxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx subjektem xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx).
[2] Xxxxxxx žalobu x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (věřitelka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx v xxx, xx xxxxxx xx xxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx i dlužník x xxxxxxxxx.
17. Tvrzené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xx xx xx, že xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zákonem, xxxxxxxx xxxxxxx žalobu tak, xx xxxxxx jen xxxx xxxxxxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx.
18. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx napadené xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx, xx x xxxxxxxxxx otázkách xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s ustálenou xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxx insolvenčního správce xxxxxxxx, zda přihlášený xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 28.11.2012, x. x. XXXX 13 XXX 8184/2012, 2 XXXX 843/2012-P2-10, x xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x „xxxxxxxx" Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.7.2012, „xx. zn. 29XXxx 1/2011“ (xxxxxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2012, sen. xx. 29 XXxx 1/2011, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní judikatura xxxxx 7, xxxxxx 2013, pod x. 99).
19. Xxxxxxx xxxxxxxxx 20.1.2014 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx) pohledávku xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.7.2013, „xx. xx.“ (xxxxxxx xxx. xx.) 29 XXxx 7/2013 [xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 106/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx xxx „R 106/2013“], x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 31.7.2013, xx. xx. 29 Xxx 392/2011, (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 9, xxxxxx 2014, xxx x. 110) x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx (z xxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx §199 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxx liší xx názorů xxxx xxxxx x této xxxx.
20. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx dne 16.7.2013, x. x. XXXX 59 XXX 8688/201 x-X-50) odvolal xxxxxxxxxxx xxxx x funkce (xx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx x novým insolvenčním xxxxxxxx ustanovil Administraci xxxxxxxxxx X. X., x. o. x. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx dále xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx.
&xxxx;
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
21. X xxxxxxxxxxxx x době vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxx dovolací řízení xxxxxxxx občanský xxxxxx xxx xx znění xxxxxxx xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2014, xxx. xx. 29 XXxx 33/2014, xxxxxxxxxx xxx x. 92/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek).
22. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx přípustností dovolání.
23. Xxxxxxxx nesměřuje xxxxx xxxxxxx x usnesení xxxxxxxxxxx x §238a x. x. x., xxxxx xxxxx určit, xxxxx přípustné xxxxx §237 x. s. x.
X. X xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx
24. Xxxxxxxxxxx výslovně směřuje xxxxxxxx xxxxx oběma xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x proti xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx výroku x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx §237 x. x. x. xx dovolání xxxxxxxxx xxx proti akcesorickým xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jímž se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx; k xxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30.5.2013, xx. xx. 29 Xxx 1172/2013, uveřejněné xxx x. 80/2013 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx.
26. X xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxx (xxxx specifikované) výroky x xxxxxxxxx řízení. X pro xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dle §238 xxxx. 1 písm. x) o. x. x. Toto xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx §237 není xxxxxxxxx xxxx proti xxxxxxxxx a usnesením, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx nepřevyšujícím 50&xxxx;000 Xx, xxxxxx jde x xxxxxx ze xxxxxxxxxxxxxxxx smluv, x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx x §120 xxxx. 2; x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx (v xxxxxxxxx X 80/2013 xxxxxx xxx platí, xx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx neuplatní).
27. Xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx o nákladech xxxxxx xxxxxxxxxx žádnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx). Xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx x souhrnu xxxxxxxxxx x xxxxxx 26&xxxx;266 Kč. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx těm xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x peněžitém xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 50 000 Kč (xxxx. i xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.9.2013, xxx. xx. 29 XXxx 34/2013, xxxxxxxxxx pod x. 5/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
28. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx objektivně xxxxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. s. x.
XX. X potvrzujícímu xxxxxx o věci xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xx do xxxxxx 251&xxxx;040 Kč
29. Xxxxxxxxxxx xxxxxx potvrzující xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxx x v xx xxxxx, jež xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx co xx částky 251&xxxx;040 Xx. Xxxxx ovšem xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výrok xx xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx do xxxxxx 325&xxxx;988 Kč (xx xx xxxxxx 251&xxxx;040 Xx je xxx xxxxxxxx). Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nezpochybňuje (řešení xxxxx z právních xxxxxx předkládaných dovolatelkou Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxx, xx xxxxxx o xxxxxx pohledávky xx xxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx zjištěna). Xxxxxxxx soud proto x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxx §243c xxxx. 1 a 2 x. x. ř.
III. X xxxxxxxxxxxxx výroku x xxxx samé xx do zamítnutí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x určení pohledávky xx xx xxxxxx 325&xxxx;988 Xx
30. Potud xx xxxxxxxx přípustné (xxx §237 x. x. x.), když xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
31. Xxxx xxxxxx, k xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. x. x.), xxxxxx dovoláním namítány x xx spisu xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx proto - x xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - zabýval xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
32. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací soud xxxxxxxx xxx podle xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
33. Xxxxxxxx xxxx věci, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (ani xxxxxx být) zpochybněn x Xxxxxxxx soud x něj při xxxxxxx úvahách xxxxxxx.
34. Xxx xxxxxx posouzení xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxx, xxxxx kterých:
[1] Xxxxxxxxx xx xxx 23.6.2011 zjistil insolvenční xxxx xxxxxx xxxxxxxx x povolil xxxxxxxxx.
[2] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 577&xxxx;028 Xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xx smlouvy x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXx. X. X., Ph. X., (xxxx xxx „X. X.“) xxxx xxxxxxxxx x otcem xxxxxxxx (X. X. starším) xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx základě smlouvy x postoupení pohledávky xxxxxxxx x X. X. dne 17.5.2010. Xxxxxxxxxx byla přihlášena xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nálezu xx xxx 31.3.2010, x. x. Rsp 2/2010-05, xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X.
[3] Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx 6.9.2011, xxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxxx (x níž xxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxx xxxx) xx xx xxxx (xx xx xxxxxx 325&xxxx;988 Kč), xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxx pokuty xx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pohledávku x dlužník.
[4] Usnesením xx xxx 7.9.2011 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dlužníka plněním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[5] Podáním xxxxxxxxx 9.9.2011, xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolatelky 12.9.2011, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx výše (xx xx částky 325&xxxx;988 Xx) insolvenční xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xx x nutnosti xxxxx xxxxxx o určení xxxxxxxxxx x předepsané xxxxx x o xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxx správci a (xxxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx) proti xxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[6] Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx 16.9.2011 xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxx) dlužníku. Xxxxxxx x 11.5.2012 xxxx xxxxxxxxxxx („x xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx dlužník xxxx x incidenčním sporu xxxxxxx xxxxxxxxxxx") xxxxx xxxxxx zpět xxxx xxxxxxxx. Usnesením ze xxx 21.5.2012, x. x. 59 XXx 2500/2011-41, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 13.6.2012, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx ve vztahu x xxxxxxxx a xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxx ním x dovolatelkou.
35. Na xxxxx ustaveném xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x jednotlivým (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx:
x) X xxxxxxx věcné legitimaci
36. Xxxxx §16 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx a žalovaný, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
37. Xxx §198 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky, která xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxx; tato xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx uplynutím xxxxxxxx xxx od xxxxxxxx vyrozumění xxxxx §197 xxxx. 2. Xxxxxx podávají xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx žaloba ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx se nepřihlíží; xxxxxxxxxx popřená co xx výše xxxx xxxxxx xx v xxxxxxx případě xxxxxxxx xx výši nebo xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx popření (odstavec 1). X xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx xxxxxxx uplatnit xxxx xxxxx vzniku xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, které jako xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx žalobce dozvěděl xxxxxxx xxxxx, xx xx kupující xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx nebo jeho xxxxx xxxxx obchodního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závazku (xxxxxxxx 2). Xxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 najevo, xx popřená xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx případě xxxxxxx prokázat xxxxx xxxxxxx xxxxx §199 (xxxxxxxx 3).
38. Ustanovení §410 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx určuje, že xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, platí o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek xx trvání účinnosti xxxxxxxxx xxxxxxx §190 xx 202 (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx trvání xxxxxx xxxxxxxxx oddlužení xxxxx účinky xxxx xxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x zjištění xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Jestliže xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx oddlužení, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xxx je xxxxxxxx x pro xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx pořadí xxxxxxxxxx. Věřitelé nevykonatelné xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx vůči xxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
39. X této xxxxxx, xxx xxx rozhodné, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxxxx (20.5.2011) x do xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
40. Xxxxx §410 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxxxx pochyb x xxx, xx xxxxx-xx xxxxxxxxxxxxxx pohledávku xxxxxxx v xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobu (x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx vůči xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx pochybnosti úprava xxxxxxxx x §198 xxxx. 1 větě xxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxx xxx popření xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pohledávky, xxx podal žalobu (x určení xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx tedy xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, neodvozeným xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxx x této věci) xxx xx xx xxxx (v xxxx xxxx co xx xxxxxx 325&xxxx;988 Xx) xxx x xxxxx xxxxxx xxxxx, xx:
[1] Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx výše xxxxxxxxx x xxxxxxxxx (§410 xxxx. 2 věta xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxxx xxxxxxxx (§410 xxxx. 2 xxxxxxxx věta xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxx x určení xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x takovém xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx popření (§410 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx, ve spojení x §198 xxxx. 1 xxxxx xxxxx xxxxx věty xx xxxxxxxxxx, insolvenčního zákona).
[2] Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx insolvenčním xxxxxxxx (§198 odst. 1 věta xxxxx x xxxxx insolvenčního xxxxxx) xxxxx xxxxxxxx (§410 xxxx. 2 xxxxxxxx věta xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) včas žalobu x xxxxxx výše xxxxxxxxxx, je xxxxxxxxxx x xxxxxxx případě xxxxxxxx ve výši xxxxxxx xxx jejím xxxxxxx (§198 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxx xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
41. Xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxx, že věřitel xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx o xxxx xxxxxx) ustanovením §198 xxxx. 1 xxxxx třetí insolvenčního xxxxxx (xx x xxxxxxxxxx popřené xx xx pravosti xx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx výše nebo xxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx výši nebo xxxxxx uvedeném při xxxxx xxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxx (může xxxxxxxx) x tam, xxx popěrné xxxxx xxxxxxx (jako x xxxx věci) xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x oddlužení.
42. Xxxxx xxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx správce, tak xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxx žaloba x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (x rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxx úkonem xxxx xxxxxxx x nich) xxxxx oběma popírajícím (xxxxx insolvenčnímu xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx popřené insolvenčním xxxxxxxx i dlužníkem x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxx insolvenčnímu xxxxxxx xxxx vůči xxxxxxxx), xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tím x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx věřitel žalobu xxxxxxx, xxxxxxxxx účinky xxxxxxx v §198 xxxx. 1 větě xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zamítne.
43. Xxx xxxxxx xxxx xxxx, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx x xxxxxx 325&xxxx;988 Kč, xxxxx xxxxx, xx:
[1] Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx žaloby) xxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dlužníka xxxxxxxxx xxxxxx předjímané xxxxxxxxxxx §198 odst. 1 xxxx třetí xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx (xxxxxxxxxx xx zjištěna xx xxxx 251&xxxx;040 Xx).
[2] Včasná xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx co do xxxxxx 325&xxxx;988 Xx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, byla xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
44. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx v daných xxxxxxxxxxxxx nepřiléhavě xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxx), xxxx závěr, xx vzhledem x xxxx, xx xxxxxx xxxx podána (byla xxxxx xxxx) xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vyhovět vůči (xxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
45. Tvrdí-li xxxxxxxxxxx (xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žaloby xxxx dlužníku), xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx (při xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem x dlužníkem) stačí xxxxx xxxxxx pouze xxxxx insolvenčnímu xxxxxxx, xx utvrzuje „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx11, xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx zdroj (Xxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx (xxx o xxxxxxxx x roku 2010), konkrétně x §410 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona ve xxxxx účinném do 30.3.2011 (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx provedenou xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx s účinností xx 31.3.2011 zákonem x. 69/2011 Xx.), xxxxx neobsahovalo xxxx xxxxx (xxxx: „Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx pohledávky, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, podávají xxxxxx xxxx vůči dlužníku.“).
46. Xxx xxx xxxxxxx xxxxx řečeno, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem x xxxxxxxxx xxxxx podat xxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx při xxxxxxx §410 odst. 2 insolvenčního zákona, xx xxxxx účinném xx 30.3.2011. X xxxx xxxxxx xx (xxxxx) Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx. xx. 29 XXxx 1/2011 (xxxxxxxx xx vyjádření xxxxxxxxxx), x xxxx xxxxxxx, že xxxxx-xx xx xxxxxx účinků xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxx xxxxxxxxxx jednání, xxxxx xx xxxxxx xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, dlužník xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx věřitele, musí xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxx xxxxxxx xx 30.3.2011 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x určení xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx insolvenčnímu xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
x) X xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx popřít přihlášenou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx
47. V řešení xxxx otázky Nejvyšší xxxx (v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx praxi xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.7.2013, xxx. xx. 29 XXXX 25/2011, uveřejněným xxx x. 105/2013 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (xxxx jen „X 105/2013“). V xxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxx x X 45/2006), že věřitel, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxxxx" a který xxxxxxx xxxxx x xxxxxx žaloby x xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx pohledávky xxxxxxx xx xxxxxxxxxx (výzvě) xxxxxxxxxxxxx správce xxx §197 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x odmítnutí xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x §198 odst. 1 věty xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §185 xxxxxxxxxxxxx zákona, x xxxxxxxxx (jako xxxxxxx) xxxxxx založenou xx tvrzení, xx xxxxx ignoroval proto, xx xx za xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ (xxx xxx xxxxx xxxxx §199 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx výhradu, xx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx. X výše xxxxxxxx (rozuměj x xxxxxxxx x X 105/2013) xxxxx xxxxx, xx přihlášenou pohledávku xxxxx pro xxxxx xxxxxx přezkoumání xxxxxxxxx xx „vykonatelnou" xxx xxxxx, xx tak xxxx „xxxxxxxxxx“, přičemž xxxxxxxxx, xx (xx)xxx x „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx x možnost xxxxxxxx úsudku, xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxx xxxxxxx předepsaným xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
48. Xxx poměry xxxx věci xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx v X 105/2013, že xx-xx xxxxxxxxxx, kterou věřitel xxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, při xxxxxxxxxx xxxxxxx přezkoumána jako xxxxxxxxxxxxx x xxxxx-xx xxxx pohledávku při xxxxxxxxxx jednání insolvenční xxxxxxx x xxxxxxx x oddlužení, xx xxxxxxxxxx xxxx (v xxxxx xxxxx xxx x důsledky xxxxxxxxxx x §198 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx, xxxx-xx přihlášený xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxx předepsaným xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xx xxxxx povinnost xxxxx xxxxxx proti xxxxx xxxxxxxxxxx (proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xx prosadily xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx, že věřitel xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dlužníku xxxx xxxxxx x požadované xxxxxx, xxx xx xxxxx xx závěry xxxxxxxxxx x X 105/2013 x s xxx, xx bylo xxxxxx výše x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, že xxx výsledek xxxxxx x včasné žalobě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx pohledávku xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx dlužník) již xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx.
49. X X 105/2013 xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx přezkoumána při xxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jako vykonatelná), xxx, xx xxxx xxxxxxxx v oddlužení, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx, xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx výhradu, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx popření xx xxx xxxx xxxxxxxxx (ve xxxxx x xxxxxxxxxxx §198 xxxx. 1 větou xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xx (xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx insolvenčním xxxxxxxx) stal xxxxxxxxxxxxx xxxx x (tutéž) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx správci. X xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (x této xxxx co xx xxxxxx 325 988 Kč), xxxxx věřitel x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx pohledávku, xxxxx xxxx xx xxxx obhájit ve xxxxx vedeném xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxxx).
x) X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx
50. X xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxx přijal x prvním dvěma xxxxxxx [xx x) x x)], xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx (xxxxx) xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx výsledek xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxx výsledek xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx) xxxxxxxxx (xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx dlužníku v xxxxxxxxx), zda xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
51. Xxxxxxxx xxxx proto, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243xxxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.), dovolání xx xxxxxxxxxx rozsahu xxxxxx [§243x xxxx. x) x. x. x.].
52. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x §243x xxxx. 3, §224 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 x. s. x., xxxx dovolání žalobkyně xxxx zamítnuto, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx.
53. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x dovolacím xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx k xxxxxxxx xx dne 14.5.2013) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx advokátů xx xxxxxxxxxxx právních služeb (xxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx účinném (s xxxxxxxxxxxx x době xxxxxxxx úkonu právní xxxxxx) xx 31.12.2013.
54. Xxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) advokátního xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx ve xxxxxx §9 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx sporem xx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx řízení [x §2 xxxx. x) x §160 xxxxxxxxxxx- xx zákona xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízením xx projednávají x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], x kterého xx xxxxxxxx za tarifní xxxxxxx xxxxxx 50&xxxx;000 Xx. Xxxx odpovídá (xxx §7 xxxx 5. xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx odměna xx xxxx 3&xxxx;100 Xx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §13 odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 300 Xx xxx x částku 3&xxxx;400 Xx. S xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 21% xxx x xxxxxxx hodnoty ve xxxx 714 Xx (§137 xxxx. 3 x. x. x.) xxx celkem x xxxxxx 4&xxxx;114 Kč.
55. X důvodům, xxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx určena xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. např. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 15.5.2013, xx. xx. 31 Xxx 3043/2010, xxxxxxxxxx xxx x. 73/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
56. Xxxxx dodat, xx dovolatelka v xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx insolvenčního xxxxxxx dlužníka), xxxxxxx XXXx. O. X., Xx. X., (xxxx xxx „O. Ř.“) xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxx (xx základě xxxxxx x 3.10.2013) xxx předmětné insolvenční xxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx spis, X-65), takže nemůže xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) v této xxxx xx základě xxxxxxxx plné xxxx. Xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx X. R. xxxx xxxxxxxx žalovaného x záhlaví tohoto xxxxxxxxxx. X dovolatelkou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxx x xxxxx, xxx který xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx-xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Ř. X xxxx, xxx X. X. činil xxxxxx původního xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 14.5.2013), xxx xxxxx xxxxxx xxxxx překážka, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.