Právní věta
Popře-li xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx insolvenční xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx pravosti, výše xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx) proti xxxxx popírajícím (xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx žalobu x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx pořadí xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (vůči xxxxxxxxxxxxx správci xxxx xxxx xxxxxxxx), xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx účinky xxxxxxx x §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Včasnou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelem xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx druhému xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §198, §410 XX
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 14.2.2013, sp. xx. 59 ICm 2500/2011, 101 XXXX 347/2012 (XXXX 59 XXX 8688/2011), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x určení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx do xxxxxx 251&xxxx;040 Xx, xxxxx x v xxxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxx x nákladech řízení, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 14.2.2013, xx. xx. 59 XXx 2500/2011, 101 XXXX 347/2012 (MSPH 59 XXX 8688/2011), xxxxxx.
&xxxx;
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
X. Xxxxxxxxx ze xxx 28.8.2012, x. x. 59 XXx 2500/2011-52, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx soud“) xxxxxx (xxxxxxx
14. 9.2011), xxxxxx xx žalobkyně (Xx. J. X., XX. X.) domáhala xxxx xxxxxxxxxx (X., X. X. x xxxx., veřejná xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jako insolvenčnímu xxxxxxx dlužníka X. X.) xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávku xx xxxx 577 028 Xx (bod X. xxxxxx), x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxx xxx xx právní xxxx rozsudku na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 13 440 Kč (xxx XX. xxxxxx).
2. X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.2.2014 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxx žalobkyni xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx rozsudku xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx částku 12&xxxx;826 Xx (xxxxx xxxxx).
3. Xxxxxxxx soud xx „xxx výhrad“ ztotožnil x názorem xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx správce) xxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx (totiž), že xxxx-xx xxxxxxxxxx (xxxx) xxxxxxxxxx jako vykonatelná, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx na přezkumném xxxxxxx přezkoumal xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxx postup xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pohledávky. X x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx přijaté x xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx. xx. „29 Xxx 327/2004“ [xxxxxxx xxx x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.10.2005, xx. xx. 29 Xxx 327/2004, xxxxxxxxxx xxx x. 45/2006 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx jen „X 45/2006“), xxxxx xx - xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx zmíněná xxxx - dostupný x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx].
4. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx správce x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx oddlužení (xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx x incidenční xxxxxxx jen tehdy, xxxx-xx xx vůči xxxxx popírajícím. X xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xx 325 988 Xx) xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx měla xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx žalobu xxxxx xxxxxxx xxxxxx (v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxx posléze ji xxxxxxx z 11.5.2012 xxxxx zpět xxxx xxxxxxxx. Usnesení xx xxx 21.5.2012, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx zpětvzetí xxxxxx) vůči xxxxxxxx, xxx xxxxxx právní xxxx. Xxxxx, xx xxx, xxx pohledávku xxxxx (xxx oddlužení) x xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx x §410 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon).
5. X xxxxx, ve které xxxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx správce xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx proto, že xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx) zjištěna.
6. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx všechny xxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu jsou (xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nerozhodné; xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se k xxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
7. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (x xx výslovně xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §237 x. s. x. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 17.2.2011, „č. x. 29 NSČR 29/2009-X-108“ [xxxxxxxx jde x xxxxxxxx xxx. zn. 29 XXXX 29/2009, xxxxxxxxxx xxx x. 108/2011 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 108/2011“)], xxxxx x xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xx pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx).
8. Odvolacímu xxxxx vytýká dovolatelka xxxxxxxxx právní posouzení (xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 1 x. x. ř.) x požaduje, xxx Xxxxxxxx soud zrušil xxxxxxxxxx soudů obou xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x dalšímu řízení.
9. X mezích ohlášeného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx (pravomoci) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. K xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x X 108/2011, xxxxxxxxx (za xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxx), xx xxxxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxx (x citovaném xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nevykonatelné xxxxxxx x x xxxxxxx, xx byla podána xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu (x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx vykonatelnosti), musí xxxx xxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx" x xxxxxxxxxx xxxx.
10. Označení přihlášené xxxxxxxxxx xx nevykonatelnou xxx bylo xxxxxxx x xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxx musí zamezit xxxxxxxxxxx soud x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx soudu xxx předložen řádný xxxxxxxx titul, který xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správci právo xxxxxxxxxxxx xxxxx exekuční xxxxx (resp. mu xxxxxx xxxxx označit xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx „xxxxxxxxxxxx"). Xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxx předložením xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu", xxxxx měl xxxxxxxxxx xxxxx §199 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx §198 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx jednoznačně xxxxxxxxxxxx pohledávku. Opačný xxxxx by činil §199 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx nebylo nutno xxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx by postačilo xxxxxxx xxxxxx vykonatelnou xxxxxxxxxx (xxxx x xxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxxxx, čímž xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx stíhala věřitele.
11. Xxxxx odvolacího xxxxx xx R 45/2006 xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx souvislostech xx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx jako podklad xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, náleží xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxx, že xxxxxx xxxxxxxx x X 45/2006 xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx x xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx obsaženým x X 108/2011.
12. Xxxxx soud (xxxxxxx) xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx §199 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxx xx xxxxxxxxxxxx úvahy xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx věcné xxxxxxxxxx, xxxxxxx dovolatelka.
13. Xxxxxxxxx xx xxxxx dovolatelky xxx xxxxx, xx xxxxxxxx nález xxxx xxxxxxxx listinou (xxxxxxxx xxxx xxxx řádná xxxxxxxx xxxxxxx nevyvrátil xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx).
14. A konečně xxxxxxxxx dovolatelka xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx věcné xxxxxxxxxx xxxxx neúčastí „xxxxxx“ (xxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxx žalované. Xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx) xxxxx polemizovat x xxxxx §410 xxxx. 2 insolvenčního zákona, xx ale xxxxx xxxxx xx závěru x vykonatelnosti přihlášené xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §410 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [XXXXXXXXX, X. x xxx. Xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2010 (xxxx jen „Xxxxxxxxx"), x. 1023-1024] xxxxx xxxxxxxxxx, xx:
15. „Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pohledávky xx xxxxxx účinky, xxxx xx pohledávku xxxxxx xxx správce, xxxxx xx xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx, že xxx-xx x xxxxxxxxxxxxxx pohledávku, xxxx xxx xx xxxxx xxxxxx žaloba xx xxxxxx popřené xxxxxxxxxx. Žalobu xxxx xxxxx věřitel xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxx nepřihlíží. X xxxxxx, xx xxxxxxxxxx popřel xxxxxxx, xxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx správci. Xx-xx xxxxxxxx dlužníka x oddlužení xxxxxxx xxxxxxxxxx vykonatelná, xxxx xxx xx lhůtě xxxxxx žaloba na xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx popřené xxxxxxxxxx."
16. Xxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx) xxx závěry:
[1] Xxxxxxxxx se prvotní xxxx xxxxxx xxxxxx (xxx popření vykonatelné xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x podání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx).
[2] Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (věřitelka vykonatelné xxxxxxxxxx), komentářová xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx v xxx, xx žaloba xx podává pouze xxxxx xxxxxxxxxxxxx správci, x když xxxxxxxxxx xxxxxx x dlužník x xxxxxxxxx.
17. Tvrzené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx neplynulo, xxxxxxxxxxx xxxxx xx za xx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
18. Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, maje xxxxxxxx xxxxxxxxxx za správné. Xxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxx s ustálenou xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxx insolvenčního správce xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx vykonatelný, xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx obsažené x xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Olomoucí ze xxx 28.11.2012, x. x. KSOS 13 XXX 8184/2012, 2 XXXX 843/2012-X2-10, a xx do otázky xxxxxxx věcné xxxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxx x „xxxxxxxx" Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 31.7.2012, „xx. zn. 29XXxx 1/2011“ (xxxxxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.7.2012, sen. xx. 29 ICdo 1/2011, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 7, xxxxxx 2013, xxx x. 99).
19. Xxxxxxx xxxxxxxxx 20.1.2014 xxxxxxxx dovolatelka xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxx přezkoumat jako xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx přihlášenou xxxx xxxxxxxxxxxx, poukazem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 18.7.2013, „xx. zn.“ (xxxxxxx xxx. zn.) 29 XXxx 7/2013 [xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 106/2013 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „R 106/2013“], a xx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 31.7.2013, xx. zn. 29 Xxx 392/2011, (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 9, xxxxxx 2014, xxx x. 110) x xxx, že závěry xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx §199 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx radikálně xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxx.
20. V xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxx 16.7.2013, x. j. MSPH 59 XXX 8688/201 x-X-50) odvolal insolvenční xxxx z funkce (xx vlastní xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x. x. s. X touto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx proto Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx se xxxxxxxxx.
&xxxx;
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
21. X přihlédnutím x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx občanský xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 29.5.2014, xxx. xx. 29 XXxx 33/2014, uveřejněné xxx č. 92/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
22. Xxxxxxxx xxxx xx nejprve xxxxxxx přípustností dovolání.
23. Xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §238a x. x. x., xxxxx xxxxx určit, xxxxx xxxxxxxxx podle §237 x. x. x.
X. X výrokům x nákladech xxxxxx
24. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx potvrdil usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x nákladech xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx §237 x. x. ř. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx se xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení; x xxxx xxxx. např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30.5.2013, xx. xx. 29 Xxx 1172/2013, uveřejněné xxx č. 80/2013 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx.
26. V xxxxxxxxxx věci k xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxx (xxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx x nákladech xxxxxx. X xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §238 xxxx. 1 písm. x) x. s. x. Xxxx ustanovení xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx xxxxxxxxx také xxxxx xxxxxxxxx x usnesením, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výrokem bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 50 000 Xx, xxxxxx xxx x vztahy ze xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x věci uvedené x §120 xxxx. 2; k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přitom xxxxxxxxxx (v intencích X 80/2013 xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xx u xxxxxx o nákladech xxxxxx xxxxxxxxx).
27. Dovolání xx vztahu x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx argumentaci (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx soudem xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx). Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 26&xxxx;266 Xx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx směřuje xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 50 000 Kč (xxxx. x usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 26.9.2013, xxx. xx. 29 XXxx 34/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 5/2014 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx).
28. Nejvyšší soud xxxxx dovolání v xxxxx rozsahu odmítl xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §243x odst. 1 x. x. x.
XX. K xxxxxxxxxxxxx xxxxxx o věci xxxx co xx xxxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxxx o určení xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx 251 040 Xx
29. Xxxxxxxxxxx napadá potvrzující xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx rozsahu, xxxx x x xx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx 251&xxxx;040 Xx. Potud ovšem xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx, xx dovolatelčina xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxx co xx xxxxxx 325 988 Xx (xx xx částky 251&xxxx;040 Xx je xxx zjištěna). Toto xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (řešení xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx na závěr, xx žaloba x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx, xx které xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxx x potud xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx §243x odst. 1 x 2 x. x. x.
XXX. X xxxxxxxxxxxxx výroku x xxxx samé xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx požadavku x určení xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx 325&xxxx;988 Xx
30. Xxxxx xx xxxxxxxx přípustné (xxx §237 x. x. x.), když xxxxxxxxx otevřené právní xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
31. Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx spisu xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, zda xx xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem.
32. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
33. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx zjištěn xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxx) zpochybněn x Xxxxxxxx soud x něj xxx xxxxxxx xxxxxxx vychází.
34. Xxx xxxxxx posouzení xxxx xxxx xxx xxxxxxxx především skutkové xxxxxx, podle xxxxxxx:
[1] Xxxxxxxxx ze dne 23.6.2011 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx dlužníka x xxxxxxx xxxxxxxxx.
[2] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 577&xxxx;028 Xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx (včetně xxxxxxxxx xxxxx) ze smlouvy x půjčce xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx JUDr. X. X., Ph. X., (xxxx jen „X. X.“) xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (X. X. xxxxxxx) xxxx dlužníkem. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx postoupením, xx základě smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x L. X. dne 17.5.2010. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nálezu xx xxx 31.3.2010, x. x. Rsp 2/2010-05, xxxxxxxx rozhodcem X. X.
[3] Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx 6.9.2011, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x níž xxxxxxxx xxxx x nevykonáte xxxx) xx do xxxx (xx do xxxxxx 325&xxxx;988 Xx), xxxx rozhodčí xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx s dobrými xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx popřel xxxxxxxxxx x dlužník.
[4] Xxxxxxxxx xx xxx 7.9.2011 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx plněním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[5] Podáním xxxxxxxxx 9.9.2011, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 12.9.2011, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx její „xxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx do xxxx (xx do částky 325&xxxx;988 Xx) insolvenční xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx ji x nutnosti xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x o xxx, že žaloba xxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x (xxxxxx-xx pohledávku i xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx, x dále o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[6] Žaloba xxxxxx xxxxxxxxxxxx 16.9.2011 xxxxxxxxx původně xxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxx) dlužníku. Xxxxxxx z 11.5.2012 xxxx xxxxxxxxxxx („x xxxxxxx xx převažující xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxx xxxx x incidenčním xxxxx xxxxxxx legitimován") vzala xxxxxx zpět vůči xxxxxxxx. Usnesením xx xxx 21.5.2012, x. x. 59 XXx 2500/2011-41, xxxxx nabylo xxxxxx moci 13.6.2012, xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x dlužníku x xxxxxxx o nákladech xxxxxx mezi ním x xxxxxxxxxxxx.
35. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx:
x) X xxxxxxx věcné legitimaci
36. Xxxxx §16 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx-xx xxxx stanoveno xxxxx.
37. Dle §198 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx dnů od xxxxxxxxxxx jednání; xxxx xxxxx však xxxxxxxx xxxxx xxx uplynutím xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx vyrozumění xxxxx §197 xxxx. 2. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx žaloba xx xxxxxxxxx xxxxx insolvenčnímu xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx se nepřihlíží; xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxx xxxxxx xx x xxxxxxx případě xxxxxxxx xx výši xxxx xxxxxx uvedeném xxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). V xxxxxx xxxxx odstavce 1 xxxx xxxxxxx uplatnit xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx pohledávky xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jako xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx uplatnil xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx žalobce dozvěděl xxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx xx xxxxxxx o prodeji xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx obchodního xxxxxxxx xxxxxxxxx včas xxxxxxxx dlužníkova xxxxxxx (xxxxxxxx 2). Vyjde-li x xxxxxxx řízení x xxxxxx podle xxxxxxxx 1 najevo, xx popřená xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x zamítnutí xxxxxx, xxxxxxxx xx však x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §199 (xxxxxxxx 3).
38. Xxxxxxxxxx §410 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, že xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, platí o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx trvání účinnosti xxxxxxxxx obdobně §190 xx 202 (xxxxxxxx 1). Popření xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx za xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx oddlužení xxxxx účinky xxxx xxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx popřel xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, kdy xxxxxxx účinky xxxxxxxxx; xxxxx xxx xx xxxxxxxx i xxx xxxxxxx xxxx lhůt x xxxxxx žaloby x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx pořadí xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která byla xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (odstavec 2).
39. X xxxx xxxxxx, xxx xxx rozhodné, xxxxxxx citovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x době xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx dlužníka (20.5.2011) x do vydání xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxx.
40. Dikce §410 xxxx. 2 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxx žádných xxxxxx x xxx, xx xxxxx-xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x určení pravosti, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) vždy xxxx xxxxxxxx. Stejně xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx popření xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx popřené xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx popření xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx tedy xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, neodvozeným xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (stejně jako x xxxx xxxx) xxx co do xxxx (x xxxx xxxx xx do xxxxxx 325&xxxx;988 Xx) xxx x tomto xxxxxx xxxxx, xx:
[1] Xxxxxx-xx xxxxxxx nevykonatelné xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx (§410 xxxx. 2 xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxxx (§410 odst. 2 xxxxxxxx věta xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx pohledávky, xx xxxxxxxxxx v takovém xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx při xxxxx xxxxxxx (§410 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx, xx xxxxxxx x §198 odst. 1 xxxxx xxxxx xxxxx xxxx za xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
[2] Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx co xx výše xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§198 odst. 1 věta xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) proti xxxxxxxx (§410 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx insolvenčního xxxxxx) včas žalobu x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve výši xxxxxxx xxx jejím xxxxxxx (§198 odst. 1 xxxx třetí xxxx věty xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
41. Xxxxxx předjímaný (xxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx žalobu x xxxx xxxxxx) ustanovením §198 xxxx. 1 xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx k xxxxxxxxxx xxxxxxx co xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a že xxxxxxxxxx xxxxxxx co xx výše xxxx xxxxxx je x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx nebo xxxxxx uvedeném při xxxxx xxxxxxx) xx xxxxxx prosadí (může xxxxxxxx) x xxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (jako v xxxx věci) xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx.
42. Xxxxx řečeno, xxxxx-xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, tak xxxxxxx x oddlužení, xxxx xxx žaloba x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx včas xxxxxx (x rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxx úkonem xxxx xxxxxxx z xxxx) xxxxx xxxxx popírajícím (xxxxx insolvenčnímu xxxxxxx x xxxxx dlužníku). Xxxxxx-xx xxxxxxx nevykonatelné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x dlužníkem x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx dlužníku), xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobu xxxxxxx, xxxxxxxxx účinky xxxxxxx x §198 xxxx. 1 větě xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelem xx xxxxxxx rozsahu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zamítne.
43. Xxx xxxxxx xxxx xxxx, x níž xxxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx co do xxxx v xxxxxx 325&xxxx;988 Xx, odtud xxxxx, že:
[1] Právní xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx o xxxxxx xxxx pohledávky vůči xxxxxxxx, xx ohledně xxxxxxxxx xxxxx dlužníka xxxxxxxxx xxxxxx předjímané xxxxxxxxxxx §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xx výši 251&xxxx;040 Xx).
[2] Xxxxxx xxxxxx x určení xxxx xxxxxxxxxx co xx xxxxxx 325 988 Xx, xxxxxx dovolatelkou xxxxx xxxxxxxxxxxxx správci, byla xxxxxxx zamítnuta, xxxxxxx xxxxx se prosadily (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx dlužníku x xxxxxxxxx) účinky xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
44. Jakkoli xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hovořil x nerozlučném xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (xx odnikud xxxxxxx), xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx, xx žaloba xxxx xxxxxx (byla xxxxx xxxx) xxxx xxxxxxxx, xxxxx požadovanému xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxx) insolvenčnímu xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
45. Tvrdí-li xxxxxxxxxxx (xxxxxx, jako při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žaloby xxxx xxxxxxxx), xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx (xxx popření xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx insolvenčnímu xxxxxxx, xx utvrzuje „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx11, pak xxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (jde x xxxxxxxx z xxxx 2010), xxxxxxxxx x §410 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx účinném do 30.3.2011 (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx provedenou xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xx 31.3.2011 xxxxxxx x. 69/2011 Xx.), xxxxx neobsahovalo xxxx xxxxx (větu: „Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, podávají xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx.“).
46. Xxx xxx xxxxxxx xxxxx řečeno, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx při xxxxxxx §410 odst. 2 insolvenčního xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.3.2011. X xxxx xxxxxx se (xxxxx) Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx. xx. 29 XXxx 1/2011 (xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), x xxxx xxxxxxx, že popře-li xx xxxxxx účinků xxxxxxxxx oddlužení xxxx xxx xxxxxxxxxx jednání, xxxxx xx xxxxxx xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx věřitele, musí xxxxx insolvenčního zákona xx xxxxx xxxxxxx xx 30.3.2011 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx pravosti xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx dlužníku.
b) K xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávku jako xxxxxxxxxxxxxx
47. X řešení xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxx xxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.7.2013, sen. xx. 29 NSČR 25/2011, xxxxxxxxxxx xxx x. 105/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (dále xxx „X 105/2013“). X xxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxx x R 45/2006), xx xxxxxxx, xxxxx přihlášenou xxxxxxxxxx xxxxxx insolvenční xxxxxxx xxxx xxxxxxx jako „xxxxxxxxxxxxxx" a xxxxx xxxxxxx lhůtu k xxxxxx žaloby o xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx vyrozumění (xxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dle §197 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona, nemá x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx přihlášky, xxx xx opírá x §198 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §185 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx za xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pohledávkou „xxxxxxxxxxxx“ (pro xxx xxxxx režim §199 xxxxxxxxxxxxx zákona). Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx prověřit xxxxxxx, xx pohledávka xx xxxxxxxxxxx. X výše xxxxxxxx (rozuměj z xxxxxxxx x X 105/2013) totiž xxxxx, xx xxxxxxxxxxx pohledávku xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx „vykonatelnou" jen xxxxx, že tak xxxx „přihlášena“, xxxxxxx xxxxxxxxx, že (ne)jde x „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx, x sebou xxxxxxx xxxx x možnost xxxxxxxx úsudku, xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) lze xxxxxxx předepsaným xxxxxxxx x rámci incidenčního xxxxx.
48. Xxx poměry xxxx věci zbývá xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x X 105/2013, xx xx-xx xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx insolvenční xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxx (x xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §198 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, zda popřená xxxxxxxxxx xx pohledávkou xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx věřitel xxxxxxx žalobu x xxxxxx xxxxxxxx, výše xxxx xxxxxx své xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx oběma xxxxxxxxxxx (xxxxx insolvenčnímu xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx). Xxxxxxxx se prosadily xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x oddlužení xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nepodal xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, pak ve xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx x R 105/2013 x x xxx, co xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, xx xxx výsledek řízení x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx popřené xxxxxxxxxx xxxxx dalšímu xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx správci, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx) xxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxx vykonatelnou, xxxxx xxxxxx.
49. X R 105/2013 plyne, že xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx), xxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx pohledávku xxxxxx xx xx výše, xxxxxxx žalobu o xxxxxxxxxx určení, xxxxxxxx (xxxx dlužníku) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx (ve shodě x xxxxxxxxxxx §198 xxxx. 1 větou xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xx (xxx xxxxxxx rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxxx co xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x (xxxxx) xxxx xxxxxxxxxx vedený xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (x xxxx xxxx xx xx xxxxxx 325&xxxx;988 Xx), xxxxx věřitel x xxxxxxxxxxxx xxxxxx již xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx vedeném xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správci (xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxxx).
x) X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx veřejné xxxxxxx
50. X xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx, jež Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx [xx a) x x)], xx xxx nezabýval xxxxxxxx xx xxxx (třetí) xxxxxx, xxxxx ta xxxxxx xxxxxxxx výsledek xxxxxxxxxx xxxxxx, není-li xxx xxxxxxxx incidenčního xxxxx (již) podstatné (xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalobu xxxx xxxxxxxxxxxx dlužníku x xxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxxxx xx vykonatelnou xxxxxxxxxx.
51. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243xxxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), dovolání ve xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx [§243x písm. x) x. x. ř.].
52. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x §243c xxxx. 3, §224 xxxx. 1 a §142 odst. 1 x. x. x., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zamítnuto, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx účelně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
53. Náklady xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x odměny xxxxxxxx za xxxxx xxxx xxxxxx služby (xxxxxxxxx x dovolání xx dne 14.5.2013) xxxxxx podle vyhlášky Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x. 177/1996 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx advokátů za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx účinném (x xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx) xx 31.12.2013.
54. Xxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx mimosmluvní xxxxxx xxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx spor x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx §9 odst. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx [x §2 xxxx. x) x §160 xxxxxxxxxxx- xx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx projednávají x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], x xxxxxxx xx xxxxxxxx za tarifní xxxxxxx částka 50&xxxx;000 Xx. Xxxx odpovídá (xxx §7 bodu 5. xxxxxxxxxxx tarifu) xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 3&xxxx;100 Xx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §13 odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 300 Kč xxx x xxxxxx 3&xxxx;400 Kč. X xxxxxxxxxxx náhrady xx 21% daň z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 714 Xx (§137 xxxx. 3 x. s. ř.) xxx xxxxxx x xxxxxx 4&xxxx;114 Kč.
55. X xxxxxxx, xxx xxxxx byla xxxxxx xx zastupováni určena xxxxx advokátního xxxxxx, xxxx. xxxx. rozsudek xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.5.2013, xx. xx. 31 Cdo 3043/2010, uveřejněný xxx x. 73/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
56. Xxxxx dodat, xx dovolatelka x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (prvního xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka), advokát XXXx. X. X., Xx. X., (xxxx xxx „X. X.“) xx po xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xx xxxxxxx xxxxxx x 3.10.2013) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx spis, X-65), takže xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx insolvenčního správce (xxxxxxxxxx) x této xxxx na základě xxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx souhlasit x xxx, xx xxx x důvod, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx-xxxxx náhrada xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X xxxx, kdy X. X. činil xxxxxx xxxxxxxxx žalovaného (xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx) xxxxxxxxx úkon xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 14.5.2013), xxx xxxxx xxxxxx xxxxx překážka, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.