Xxxxxx věta
Popře-li xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jak xxxxxxxxxxx xxxxxxx, tak dlužník x oddlužení, xxxx xxx žaloba o xxxxxx xxxxxxxx, výše xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (x xxxxxxx dotčeném xxxxxxxx xxxxxx xxxx kterého x xxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx dlužníku). Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx x dlužníkem v xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxx pravosti, xxxx xxxx pořadí xxxxxxxxxx xxxx některému x xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx), xxx x xxxxxxx popření xxxxxxxxxx tím x xxxxxxxxxxxx, vůči xxxxxxx xxxxxxx žalobu nepodal, xxxxxxxxx xxxxxx uvedené x §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx druhému xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §198, §410 XX
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 14.2.2013, xx. xx. 59 XXx 2500/2011, 101 XXXX 347/2012 (MSPH 59 XXX 8688/2011), kterou xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ohledně požadavku x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx co xx xxxxxx 251&xxxx;040 Xx, xxxxx x x xxxxxxx, v němž xx týkal výroků x nákladech xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 14.2.2013, xx. zn. 59 XXx 2500/2011, 101 XXXX 347/2012 (XXXX 59 INS 8688/2011), xxxxxx.
&xxxx;
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
X. Xxxxxxxxx xx xxx 28.8.2012, x. j. 59 XXx 2500/2011-52, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxx (xxxxxxx
14. 9.2011), xxxxxx xx xxxxxxxxx (Xx. X. X., XX. A.) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (X., X. S. x xxxx., veřejná obchodní xxxxxxxxxx, xxxx insolvenčnímu xxxxxxx xxxxxxxx X. X.) určení, že xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 577&xxxx;028 Xx (bod X. xxxxxx), x aby xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx 13&xxxx;440 Kč (xxx XX. výroku).
2. X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.2.2014 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxx do tří xxx od právní xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 12 826 Xx (druhý xxxxx).
3. Xxxxxxxx soud xx „xxx xxxxxx“ xxxxxxxxx x názorem insolvenčního xxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxx, jelikož xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx správce) xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx, xxx spornou xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxxx) xxxxxx i dlužník. Xxxxx (xxxxx), že xxxx-xx xxxxxxxxxx (xxxx) xxxxxxxxxx jako vykonatelná, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx přezkumném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pohledávky. X v režimu xxxxxxxxxxxxx zákona potud xxxxx obdobně právní xxxxxx přijaté x xxxx otázce Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx. xx. „29 Xxx 327/2004“ [xxxxxxx xxx o rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.10.2005, xx. xx. 29 Xxx 327/2004, xxxxxxxxxx xxx x. 45/2006 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 45/2006“), xxxxx xx - xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx - dostupný x xx webových xxxxxxxxx Nejvyššího soudu].
4. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx při xxxxxxx xxxxxxx pohledávky x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx splátkového xxxxxxxxx) xxxxxxxxx nerozlučných xxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxx popřel xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (co xx 325&xxxx;988 Xx) xxx insolvenční xxxxxxx, xxx dlužník, xxxxx xxxxxx xxxx směřovat xxxxx xxxxx. Žalobkyně xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxx xxxxxxx xx xxxxxxx x 11.5.2012 xxxxx zpět xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx ze xxx 21.5.2012, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx zastavil xxxxxx (xxx zpětvzetí xxxxxx) vůči xxxxxxxx, xxx nabylo xxxxxx xxxx. Závěr, že xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx oddlužení) x xxxxxxx, xxxx xxxxxx směřovat x xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx x §410 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx).
5. X xxxxx, xx které xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx pohledávka xxx xxxxxxxxxx jednání (xxx) zjištěna.
6. Xxxxxxxx xxxxxxxx soud uzavřel, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x závěry xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx (xx xxxxx uvedených xxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
7. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx jeho xxxxxxx) xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §237 x. s. x. argumentem, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx „rozhodnutím“ Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.2.2011, „x. x. 29 XXXX 29/2009-A-108“ [xxxxxxxx xxx o xxxxxxxx sen. xx. 29 NSČR 29/2009, xxxxxxxxxx pod č. 108/2011 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx jen „X 108/2011“)], xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx vyřešena (xxx xx být xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx pohledávky x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx listinou).
8. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx dovolatelka xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx důvod dle §241x odst. 1 x. s. x.) x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
9. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx soud se xxxxxxxxx přidržel xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx cituje xxxxxx x R 108/2011, xxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxx), xx xxxxxxxx-xx Xxxxxxxx soud (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx dokonce x x xxxxxxx, xx byla xxxxxx xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx povolil odklad xxxx vykonatelnosti), xxxx xxxx zápověď „xxxxxx xxxxxxxxx" x xxxxxxxxxx xxxx.
10. Označení přihlášené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx excesem x xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx (pokračuje xxxxxxxxxxx), xxxxxxx musí xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxx své dohlédací xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx správci x xxxxxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxx řádný xxxxxxxx titul, xxxxx xxxxx xxxxx zpochybněn. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx tento xxxxxxxx xxxxx (resp. xx xxxxxx právo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxx za „neexistující"). Xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx xx insolvenční xxxxxxx „xxxxx předložením xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu", xxxxx měl xxxxxxxxxx xxxxx §199 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx §198 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávku. Xxxxxx xxxxx xx xxxxx §199 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx, protože xx xxx nebylo nutno xxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vykonatelnou xxxxxxxxxx (jako x xxxxx případě) za xxxxxxxxxxxxxx, čímž xx xxxxxxxxx xxxxx určovací xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
11. Xxxxx odvolacího soudu xx X 45/2006 xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx zařadí na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, náleží insolvenčnímu xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x X 45/2006 xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx x xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx obsaženým x R 108/2011.
12. Xxxxx xxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) aplikaci §199 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, byly xx xxxxxxxxxxxx úvahy xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx věcné legitimace, xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
13. Nesprávný xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx přes řádná xxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx insolvenčního xxxxx).
14. X xxxxxxx xxxxxxxxx dovolatelka za xxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx pasivní věcné xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx „xxxxxx“ (xxxxxxx dlužníka) xx xxxxxx žalované. Xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx) xxxxx polemizovat s xxxxx §410 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx ale xxxxx xxxxx xx závěru x vykonatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx má xxxxxxxx vliv xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Komentářová xxxxxxxxxx x §410 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [KOTOUČOVÁ, J. x xxx. Xxxxx x úpadku x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx). Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2010 (xxxx xxx „Xxxxxxxxx"), x. 1023-1024] xxxxx vysvětluje, že:
15. „Xxxxx xxxxxxx situace, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx má xxxxxx xxxxxx, xxxx xx pohledávku popřel xxx xxxxxxx, nutno xx vztahu x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx postup. Xx xxxxxxx, xx xxx-xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx popřené xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx dlužník, xxxxxx se podává xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx-xx popřením xxxxxxxx x oddlužení xxxxxxx xxxxxxxxxx vykonatelná, musí xxx ve lhůtě xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx popřené xxxxxxxxxx."
16. Xxxxx plynou (dle xxxxxxxxxxx) xxx závěry:
[1] Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx vykonatelné xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x podání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx).
[2] Xxxxxxx xxxxxx x opatrnosti xxxxxx xxxxxxxxxxx (věřitelka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xx podává pouze xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x když xxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxx x xxxxxxxxx.
17. Xxxxxxx xxxxxxxxxx společenství ze xxxxxx xxxxxxxxx, dovolatelka xxxxx xx za xx, xx postupovala x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jestliže xxxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxx jen xxxx žalovanému xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
18. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx správné. Xxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodl xxxxxxxx soud x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Co do xxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxxxxx, xxx přihlášený xxxxx je vykonatelný, xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomoucí xx xxx 28.11.2012, x. x. KSOS 13 XXX 8184/2012, 2 XXXX 843/2012-X2-10, a xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx legitimace xx xxxxxx xxxxxxxx x „xxxxxxxx" Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2012, „xx. xx. 29XXxx 1/2011“ (xxxxxxx xxx o rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.7.2012, xxx. xx. 29 XXxx 1/2011, uveřejněný x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 7, ročník 2013, xxx x. 99).
19. Xxxxxxx xxxxxxxxx 20.1.2014 doplnila dovolatelka xxxxxxxx x otázce, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx jednání (x xxx přezkoumat jako xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vykonatelnou, xxxxxxxx xx xxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxxxxxxxx nálezem, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 18.7.2013, „sp. xx.“ (xxxxxxx xxx. zn.) 29 ICdo 7/2013 [xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 106/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx jen „X 106/2013“], x na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2013, xx. xx. 29 Xxx 392/2011, (xxxxxxxxxx x časopise Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 9, xxxxxx 2014, pod x. 110) x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x těchto xxxxxxxxxxxx (x nichž xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx podléhala xxxxxx §199 insolvenčního zákona) xx radikálně liší xx názorů xxxx xxxxx x xxxx xxxx.
20. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxx 16.7.2013, x. j. XXXX 59 INS 8688/201 x-X-50) odvolal xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xx xxxxxxx žádost) xxxxxxxxxxx insolvenčního správce x novým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovil Administraci xxxxxxxxxx X. X., x. x. x. X touto obchodní xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx.
&xxxx;
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
21. X xxxxxxxxxxxx x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx ve znění xxxxxxx xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2014, xxx. xx. 29 XXxx 33/2014, xxxxxxxxxx xxx x. 92/2014 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
22. Xxxxxxxx xxxx xx nejprve xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
23. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x usnesení xxxxxxxxxxx x §238a x. x. x., xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx přípustné podle §237 o. x. x.
X. X xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx
24. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxx xx části xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx potvrdil usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x proti xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
25. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxx §237 x. s. x. xx xxxxxxxx přípustné xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, jímž se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx výroků x xxxxxxxxx xxxxxx; k xxxx xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.5.2013, xx. zn. 29 Xxx 1172/2013, uveřejněné xxx x. 80/2013 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
26. X xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxx (xxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx x nákladech řízení. X xxx xxxx xxxxxxxxxxx výroky ovšem xxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dle §238 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx xxxxxxxxx také xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o peněžitém xxxxxx nepřevyšujícím 50 000 Xx, ledaže xxx x xxxxxx ze xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, o xxxxxxxxxxxxxx vztahy nebo x xxxx uvedené x §120 xxxx. 2; k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx (v xxxxxxxxx X 80/2013 xxxxxx xxx platí, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx o nákladech xxxxxx xxxxxxxxx).
27. Xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žádnou xxxxxxxxxx argumentaci (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxx). Výroky o xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx x souhrnu xxxxxxxxxx o částce 26&xxxx;266 Xx. Potud xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx těm xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x peněžitém xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 50&xxxx;000 Xx (xxxx. x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.9.2013, xxx. xx. 29 XXxx 34/2013, xxxxxxxxxx pod x. 5/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
28. Nejvyšší xxxx xxxxx dovolání x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x.
XX. X potvrzujícímu xxxxxx x xxxx xxxx co xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x určení xxxxxxxxxx co xx xxxxxx 251&xxxx;040 Xx
29. Xxxxxxxxxxx napadá potvrzující xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx ve xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, tedy x x té xxxxx, xxx xx xxxxxx zamítnutí xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx co xx xxxxxx 251 040 Xx. Potud ovšem xxxxxxxx xxxx založil xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx popřena xxx xx xx xxxxxx 325 988 Kč (xx do xxxxxx 251&xxxx;040 Kč xx xxx xxxxxxxx). Xxxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx předkládaných xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu nemá xxxx xx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxx x potud dovolání xxxxxx, a xx xxxxx §243x xxxx. 1 a 2 x. s. ř.
III. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx požadavku x určení xxxxxxxxxx xx do xxxxxx 325&xxxx;988 Xx
30. Potud xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx §237 x. x. x.), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx beze xxxxxx xxxxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
31. Xxxx xxxxxx, k xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží x úřední povinnosti (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx spisu xx nepodávají, Nejvyšší xxxx xx xxxxx - x hranicích xxxxxxxx xxxxxx vymezených xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, xxx je xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx dovolatelem, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx odvolacím soudem.
32. Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný skutkový xxxx nedopadá, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně aplikoval.
33. Xxxxxxxx xxxx věci, xxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx vychází.
34. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx pak xxxxxxxx především xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx:
[1] Xxxxxxxxx xx xxx 23.6.2011 zjistil insolvenční xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx oddlužení.
[2] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného xx majetek xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávku xx xxxx 577 028 Xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx (včetně xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx právním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXx. X. X., Xx. X., (xxxx xxx „L. X.“) jako věřitelem x otcem xxxxxxxx (X. X. starším) xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx postoupením, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x L. X. xxx 17.5.2010. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx vykonatelná podle xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 31.3.2010, x. x. Xxx 2/2010-05, xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X.
[3] Při přezkumném xxxxxxx, xxx xx xxxxxx 6.9.2011, popřel xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxxx (x xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx) co xx xxxx (xx xx xxxxxx 325 988 Kč), xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx. Ve xxxxxxx xxxxxxx popřel xxxxxxxxxx x xxxxxxx.
[4] Usnesením xx xxx 7.9.2011 xxxxxxxx insolvenční soud xxxxxxxxx dlužníka plněním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[5] Xxxxxxx xxxxxxxxx 9.9.2011, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 12.9.2011, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx popřel xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx do výše (xx do xxxxxx 325&xxxx;988 Xx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx x dlužník x xxxxxx xx x xxxxxxxx podat xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx v předepsané xxxxx x x xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x (xxxxxx-xx xxxxxxxxxx i xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx, x dále o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[6] Xxxxxx xxxxxx dovolatelkou 16.9.2011 xxxxxxxxx původně též xxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxxxx x 11.5.2012 xxxx xxxxxxxxxxx („x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx dlužník xxxx x incidenčním xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx") xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Usnesením xx xxx 21.5.2012, x. x. 59 XXx 2500/2011-41, které nabylo xxxxxx xxxx 13.6.2012, xxxxxxxxxxx soud zastavil xxxxxx xx xxxxxx x dlužníku x xxxxxxx x nákladech xxxxxx xxxx ním x xxxxxxxxxxxx.
35. Na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx x jednotlivým (dovoláním xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx:
x) K xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx
36. Xxxxx §16 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
37. Dle §198 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx žalobou xx určení x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; tato xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx uplynutím xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §197 xxxx. 2. Xxxxxx podávají xxxx xxxxx insolvenčnímu xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, k xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx výše xxxx xxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxx zjištěna xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). X xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx vzniku xxxx xxxxxxxxxx uplatnil xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx přezkumného xxxxxxx, a dále xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx žalobce xxxxxxxx xxxxxxx proto, že xx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx nebo jeho xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 2). Vyjde-li x průběhu xxxxxx x xxxxxx podle xxxxxxxx 1 najevo, xx xxxxxxx pohledávka xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx to xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx však x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx prokázat xxxxx xxxxxxx xxxxx §199 (xxxxxxxx 3).
38. Xxxxxxxxxx §410 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx účinnosti xxxxxxxxx xxxxxxx §190 xx 202 (odstavec 1). Xxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníkem xx za xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx oddlužení xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx; xxx xxxx xxxxxxx platí xxxxxxx xxxxxxxxxx o zjištění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx popřel xxxxxxxxxx xxx přezkumném jednání, xxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx účinky xxxxxxxxx; xxxxx xxx xx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx běhu lhůt x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx nevykonatelné xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, podávají xxxxxx vždy vůči xxxxxxxx (odstavec 2).
39. X xxxx podobě, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (20.5.2011) x do vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedoznala xxxx.
40. Xxxxx §410 xxxx. 2 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxx žádných xxxxxx x xxx, že xxxxx-xx xxxxxxxxxxxxxx pohledávku xxxxxxx v xxxxxxxxx, xxxxxx přihlášený věřitel xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x určení pravosti, xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx vůči xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx žalobu (x určení xxxxxxxx xxxx xxxx pořadí xxxxxxxxxx) proti insolvenčnímu xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v oddlužení xx xxxx dlužník xxxxx vlastním xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X nevykonatelné xxxxxxxxxx xxxxxxx (stejně xxxx x xxxx xxxx) xxx xx xx xxxx (x xxxx xxxx co xx xxxxxx 325 988 Kč) xxx x xxxxx xxxxxx xxxxx, xx:
[1] Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx x oddlužení (§410 xxxx. 2 xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxxx xxxxxxxx (§410 xxxx. 2 poslední xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) včas xxxxxx x určení xxxx pohledávky, je xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx zjištěna xx xxxx xxxxxxx při xxxxx xxxxxxx (§410 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x §198 xxxx. 1 větou xxxxx xxxxx věty xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx zákona).
[2] Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx popřené co xx výše xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§198 xxxx. 1 xxxx první x druhá xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxxx (§410 xxxx. 2 xxxxxxxx věta insolvenčního xxxxxx) xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x takovém xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx při jejím xxxxxxx (§198 odst. 1 xxxx xxxxx xxxx věty xx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx).
41. Xxxxxx předjímaný (xxx xxxxxx, xx věřitel xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx o xxxx určení) xxxxxxxxxxx §198 odst. 1 xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx popřená co xx xxxx xxxx xxxxxx xx x xxxxxxx případě xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxx (může xxxxxxxx) x xxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (jako x xxxx xxxx) xxx xxxxxxxxxxx správce, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx.
42. Xxxxx xxxxxx, popře-li xxxxxxxxxxxxxx pohledávku jak xxxxxxxxxxx správce, xxx xxxxxxx v oddlužení, xxxx xxx žaloba x určení xxxxxxxx, xxxx nebo pořadí xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (x xxxxxxx dotčeném xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx) xxxxx oběma xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx-xx věřitel xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx x dlužníkem x xxxxxxxxx včas xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, výše nebo xxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxx x popírajících (xxxx insolvenčnímu xxxxxxx xxxx xxxx dlužníku), xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x popírajících, xxxx xxxxxxx věřitel žalobu xxxxxxx, nastávají účinky xxxxxxx v §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxx žalobu podanou xxxxxxxxxxx věřitelem ve xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx insolvenční xxxx zamítne.
43. Pro xxxxxx xxxx xxxx, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx popřeli přihlášenou xxxxxxxxxx xx do xxxx v částce 325&xxxx;988 Xx, xxxxx xxxxx, že:
[1] Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, jímž xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx žaloby) xxxxxx x xxxxxx xxxx pohledávky xxxx xxxxxxxx, se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §198 odst. 1 xxxx třetí xxxxx věty xx xxxxxxxxxx insolvenčního zákona (xxxxxxxxxx xx zjištěna xx výši 251&xxxx;040 Xx).
[2] Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx výše xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx 325 988 Xx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, byla xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx (x důsledku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu x popírajícímu xxxxxxxx x xxxxxxxxx) účinky xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
44. Xxxxxxx odvolací xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx společenství xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxx), jeho xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxx podána (xxxx xxxxx xxxx) xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxx) xxxxxxxxxxxxx správci, xx ve výsledku xxxxxxx.
45. Tvrdí-li xxxxxxxxxxx (xxxxxx, jako xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žaloby xxxx dlužníku), xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx (xxx popření xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x dlužníkem) xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx utvrzuje „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx11, xxx zjevně xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx zdroj (Xxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx znění xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (jde o xxxxxxxx x xxxx 2010), konkrétně x §410 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 30.3.2011 (xxxx novelou xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx věc xxxxxxxxxx pasáží insolvenčního xxxxxx x xxxxxxxxx xx 31.3.2011 zákonem x. 69/2011 Xx.), xxxxx neobsahovalo větu xxxxx (větu: „Xxxxxxxx xx vykonatelné xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, podávají xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx.“).
46. Xxx pro xxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx ani xxx xxxxxxx §410 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.3.2011. X xxxx otázce xx (xxxxx) Nejvyšší soud xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxx. xx. 29 ICdo 1/2011 (xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), x xxxx xxxxxxx, xx xxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx (následným) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, dlužník xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xx znění xxxxxxx xx 30.3.2011 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podat xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx nejen xxxxx xxxxxxxxxxxxx správci, xxx x proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
x) X xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx popřít xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx
47. V řešení xxxx otázky Xxxxxxxx xxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx věci) již xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.7.2013, xxx. xx. 29 NSČR 25/2011, xxxxxxxxxxx pod x. 105/2013 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 105/2013“). X xxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxx x R 45/2006), xx věřitel, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx insolvenční xxxxxxx xxxx dlužník jako „xxxxxxxxxxxxxx" x xxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxx žaloby o xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx určenou xx xxxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §197 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona, nemá x xxxxx opravných xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx přihlášky, xxx xx xxxxx x §198 xxxx. 1 xxxx třetí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §185 xxxxxxxxxxxxx zákona, x xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx má xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ (xxx niž xxxxx xxxxx §199 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Tamtéž Xxxxxxxx xxxx dodal, xx xxxxx x xxxxx xxxxx zahájeného xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx prověřit xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx. X výše xxxxxxxx (rozuměj x xxxxxxxx x X 105/2013) xxxxx xxxxx, xx přihlášenou pohledávku xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxxxx" xxx xxxxx, xx xxx xxxx „xxxxxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxxxx, že (ne)jde x „vykonatelnou“ xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx (nápravu) xxx xxxxxxx předepsaným postupem x rámci xxxxxxxxxxxx xxxxx.
48. Xxx poměry xxxx věci xxxxx xxxxxxx x závěrům xxxxxxxxx x R 105/2013, že xx-xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx vedeného xx xxxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxxxxxx, při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x popře-li xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx (v xxxxx rámci xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §198 xxxx. 3 insolvenčního zákona xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx zahájen, xxxx-xx přihlášený xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx pravosti, xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xx xxxxx povinnost xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx). Xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dlužníku xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, pak xx xxxxx xx závěry xxxxxxxxxx v R 105/2013 x x xxx, xx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx věřitelem popřené xxxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx pohledávku xxxxxx xx stejném xxxxxxx xxxx xxxxxxx) xxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx jde o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx.
49. X X 105/2013 xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx vykonatelná), xxx, xx vůči xxxxxxxx x oddlužení, xxxxx pohledávku popřel xx xx xxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, zabránil (xxxx dlužníku) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx tak plně xxxxxxxxx (xx xxxxx x xxxxxxxxxxx §198 xxxx. 1 větou xxxxx xxxxx xxxx xx středníkem insolvenčního xxxxxx), čímž xx (xxx xxxxxxx rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) stal xxxxxxxxxxxxx xxxx o (tutéž) xxxx pohledávky vedený xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X rozsahu, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dlužníkem xxx xxxxxxxxx (x této xxxx co xx xxxxxx 325&xxxx;988 Xx), xxxxx věřitel x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx obhájit ve xxxxx vedeném proti xxxxxxxxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx (xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxxx).
x) X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx
50. X přihlédnutím x xxxxxxx, jež Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x prvním xxxxx xxxxxxx [xx x) x x)], se xxx nezabýval xxxxxxxx xx xxxx (xxxxx) xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx ovlivnit xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxx-xx xxx xxxxxxxx incidenčního xxxxx (již) xxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxx, xx dovolatelka nepodala xxxxx žalobu vůči xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
51. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243xxxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.), xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx zamítl [§243x xxxx. a) x. s. ř.].
52. Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx x §243x xxxx. 3, §224 xxxx. 1 a §142 odst. 1 x. x. ř., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx účelně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
53. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z odměny xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx k dovolání xx xxx 14.5.2013) xxxxxx xxxxx vyhlášky Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxxx (s xxxxxxxxxxxx x době xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx) do 31.12.2013.
54. Xxxxxxxx žalovaného přísluší xx tento xxxx xxxxxx služby xxxxxxxxxxx xxxxxx dle §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx pořadí xxxxxxxxxx xx ve smyslu §9 odst. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx sporem xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení [z §2 xxxx. x) x §160 insolvenční- xx zákona xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx insolvenčním řízením xx projednávají v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], x kterého se xxxxxxxx xx tarifní xxxxxxx částka 50 000 Xx. Tomu odpovídá (xxx §7 xxxx 5. advokátního xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 3&xxxx;100 Xx. Xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx výdajů dle §13 odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 300 Kč xxx x xxxxxx 3&xxxx;400 Xx. X xxxxxxxxxxx náhrady za 21% xxx z xxxxxxx hodnoty ve xxxx 714 Xx (§137 xxxx. 3 x. x. x.) xxx xxxxxx o xxxxxx 4&xxxx;114 Xx.
55. X xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx xx zastupováni xxxxxx xxxxx advokátního xxxxxx, xxxx. xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.5.2013, xx. xx. 31 Cdo 3043/2010, uveřejněný xxx x. 73/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
56. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xx, xx zástupce původního xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), advokát XXXx. X. Ř., Xx. X., (xxxx xxx „O. X.“) xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx insolvenčního správce xxxx (xx xxxxxxx xxxxxx x 3.10.2013) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (insolvenční spis, X-65), takže xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) x této xxxx na základě xxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx X. X. xxxx zástupce xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X dovolatelkou xxxxxxx nelze xxxxxxxxx x tom, xx xxx o xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx neměla xxx xxx-xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení za xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X xxxx, kdy X. X. činil xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx právní xxxxxx (xxxxxxxxx k xxxxxxxx xx xxx 14.5.2013), xxx totiž xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx by xxxxxxx xxxxxxxxxx.