Právní věta
Popře-li nevykonatelnou xxxxxxxxxx xxx insolvenční xxxxxxx, xxx dlužník x xxxxxxxxx, musí xxx žaloba o xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (x xxxxxxx dotčeném xxxxxxxx xxxxxx toho xxxxxxx x nich) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx). Nepodá-li xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x určení pravosti, xxxx xxxx pořadí xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (vůči xxxxxxxxxxxxx správci nebo xxxx dlužníku), xxx x rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx z xxxxxxxxxxxx, xxxx kterému xxxxxxx žalobu xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §198 odst. 1 xxxx třetí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Včasnou žalobu xxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelem xx xxxxxxx rozsahu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §198, §410 IZ
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud odmítl xxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 14.2.2013, xx. xx. 59 ICm 2500/2011, 101 VSPH 347/2012 (XXXX 59 XXX 8688/2011), xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx x zamítnutí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x určení existence xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx 251&xxxx;040 Xx, xxxxx x x xxxxxxx, x němž xx xxxxx výroků x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 14.2.2013, xx. xx. 59 XXx 2500/2011, 101 XXXX 347/2012 (XXXX 59 XXX 8688/2011), xxxxxx.
&xxxx;
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
X. Xxxxxxxxx xx dne 28.8.2012, x. x. 59 XXx 2500/2011-52, xxxxxx Městský xxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxx (xxxxxxx
14. 9.2011), xxxxxx se xxxxxxxxx (Xx. X. X., XX. A.) domáhala xxxx žalovanému (C., X. X. x xxxx., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Z. X.) xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nezajištěnou xxxxxxxxxx xx xxxx 577&xxxx;028 Xx (xxx I. xxxxxx), x aby xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxx od právní xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 13&xxxx;440 Xx (xxx XX. xxxxxx).
2. X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 14.2.2014 potvrdil xxxxxxxx insolvenčního xxxxx (xxxxx výrok) x xxxxxx žalobkyni zaplatit xxxxxxxxxx do xxx xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 12&xxxx;826 Xx (xxxxx xxxxx).
3. Xxxxxxxx soud se „xxx xxxxxx“ xxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v situaci, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx, xxx vykonatelnou) xxxxxx i xxxxxxx. Xxxxx (totiž), xx xxxx-xx xxxxxxxxxx (xxxx) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx insolvenční správce xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx vyzval xxxxxxxx xxxxxxx pohledávky. X x režimu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx obdobně xxxxxx xxxxxx přijaté k xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xx. xx. „29 Xxx 327/2004“ [správně xxx o xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.10.2005, xx. xx. 29 Xxx 327/2004, uveřejněný pod x. 45/2006 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 45/2006“), xxxxx xx - xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx zmíněná xxxx - dostupný x na webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx].
4. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx, že xxxxxxxxxxx správce a xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx oddlužení (xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx splátkového xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společníků. Xx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx x incidenční xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (co xx 325&xxxx;988 Xx) xxx xxxxxxxxxxx správce, xxx dlužník, takže xxxxxx měla xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx žalobu xxxxx xxxxxxx podala (x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxx xxxxxxx xx xxxxxxx x 11.5.2012 xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx ze xxx 21.5.2012, xxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx (xxx zpětvzetí xxxxxx) vůči xxxxxxxx, xxx nabylo xxxxxx xxxx. Xxxxx, že xxx, kde xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxx) x xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx, plyne xxxxxxxx z §410 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx).
5. X xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx žalobě xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx přezkumném xxxxxxx (xxx) zjištěna.
6. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx jsou (xx xxxxx uvedených xxxxxx) xxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
7. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x to xxxxxxxx xxxxx xxxxx jeho xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu §237 x. x. x. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx „rozhodnutím“ Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.2.2011, „x. x. 29 NSČR 29/2009-A-108“ [xxxxxxxx xxx o xxxxxxxx sen. zn. 29 NSČR 29/2009, xxxxxxxxxx pod č. 108/2011 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 108/2011“)], jakož x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xx xxx xxxxxx, xxx rozhodčí xxxxx xx pro xxxxx přezkumu pohledávky x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx).
8. Odvolacímu xxxxx vytýká xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 1 x. x. x.) x požaduje, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x věc xxxxxx insolvenčnímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
9. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xxxxxxxx závěru xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxx) insolvenčního xxxxxxx popřít přihlášenou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x X 108/2011, xxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx), xx xxxxxxxx-xx Nejvyšší xxxx (x xxxxxxxxx rozhodnutí) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nálezem xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x v případě, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx povolil xxxxxx xxxx vykonatelnosti), musí xxxx xxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx" x xxxxxxxxxx xxxx.
10. Xxxxxxxx přihlášené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (pokračuje xxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxx zamezit xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx správci x insolvenčnímu xxxxx xxx xxxxxxxxx řádný xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx nebyl zpochybněn. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx tento exekuční xxxxx (resp. xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx „xxxxxxxxxxxx"). Xxxxx xxxx učiněných xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx", xxxxx měl postupovat xxxxx §199 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx §198 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Opačný xxxxx by xxxxx §199 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vykonatelnou xxxxxxxxxx (xxxx v xxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxxxx, čímž xx xxxxxxxxx podat xxxxxxxx xxxxxx stíhala xxxxxxxx.
11. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx R 45/2006 xxxxxxx dovolatelka x xxxxxxxxxxxxx souvislostech za xxxxxxxxxxx x za xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx jednání jako xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx též xxxx, že závěry xxxxxxxx x X 45/2006 xxxxx aplikovat xx její xxx x xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x R 108/2011.
12. Xxxxx xxxx (správně) xxxxxxxxx (xx insolvenčním xxxxxxx) xxxxxxxx §199 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx téma nedostatku xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx dovolatelka.
13. Xxxxxxxxx xx podle xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx přes řádná xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx insolvenčního xxxxx).
14. A konečně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx pasivní xxxxx xxxxxxxxxx daném xxxxxxxx „xxxxxx“ (xxxxxxx dlužníka) xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx) xxxxx polemizovat s xxxxx §410 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona, xx ale xxxxx xxxxx na xxxxxx x vykonatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, což má xxxxxxxx vliv xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Komentářová xxxxxxxxxx x §410 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [XXXXXXXXX, J. x xxx. Xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2010 (dále jen „Xxxxxxxxx"), s. 1023-1024] xxxxx xxxxxxxxxx, že:
15. „Xxxxx nastane situace, xxx dlužníkem xx xxxxxxxxxx jednání učiněné xxxxxxx pohledávky xx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx pohledávku popřel xxx xxxxxxx, xxxxx xx vztahu x xxxx pohledávce xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. To xxxxxxx, xx jde-li x nevykonatelnou pohledávku, xxxx xxx ve xxxxx xxxxxx žaloba xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx věřitel popřené xxxxxxxxxx, xxxxx xx x pohledávce xxxxxxxxxx. X xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx dlužník, xxxxxx xx podává xxxxx insolvenčnímu xxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, musí xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxx této pohledávky. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx popřené pohledávky."
16. Xxxxx xxxxxx (dle xxxxxxxxxxx) dva xxxxxx:
[1] Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx řízení (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx insolvenční xxxxxxx).
[2] Třebaže žalobu x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxx literatura xx xxxxxxxx v xxx, že xxxxxx xx xxxxxx pouze xxxxx insolvenčnímu xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx.
17. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx má za xx, xx xxxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxxx zákonem, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx tak, xx působí xxx xxxx xxxxxxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx.
18. Žalovaný xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx, xxxx napadené xxxxxxxxxx xx správné. Xxxx, že x xxxxxxxxxx otázkách xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, zda přihlášený xxxxx je xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx žalovaný xx xxxxxx obsažené x xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 28.11.2012, č. x. XXXX 13 XXX 8184/2012, 2 XXXX 843/2012-X2-10, x xx xx xxxxxx xxxxxxx věcné xxxxxxxxxx xx závěry obsažené x „xxxxxxxx" Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.7.2012, „xx. xx. 29XXxx 1/2011“ (xxxxxxx xxx o xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2012, xxx. xx. 29 XXxx 1/2011, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 7, xxxxxx 2013, xxx č. 99).
19. Xxxxxxx xxxxxxxxx 20.1.2014 doplnila dovolatelka xxxxxxxx x xxxxxx, xxx insolvenční správce xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx jednání (x xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx přihlášenou xxxx vykonatelnou, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, konkrétně xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.7.2013, „xx. zn.“ (xxxxxxx xxx. xx.) 29 ICdo 7/2013 [xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 106/2013 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 106/2013“], a xx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 31.7.2013, xx. xx. 29 Xxx 392/2011, (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 9, xxxxxx 2014, pod x. 110) x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx režimu §199 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxx.
20. V průběhu xxxxxxxxxx řízení (xxxxxxxxx xx xxx 16.7.2013, x. x. XXXX 59 INS 8688/201 x-X-50) odvolal insolvenční xxxx z xxxxxx (xx xxxxxxx žádost) xxxxxxxxxxx insolvenčního správce x novým insolvenčním xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x. x. s. X xxxxx obchodní xxxxxxxxxxx proto Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx.
&xxxx;
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
21. S xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx dovolací xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx znění xxxxxxx od 1.1.2013 xx 31.12.2013 (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2014, xxx. xx. 29 XXxx 33/2014, xxxxxxxxxx xxx č. 92/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek).
22. Nejvyšší xxxx se xxxxxxx xxxxxxx přípustností dovolání.
23. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238a x. x. ř., xxxxx zbývá xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x.
X. K výrokům x nákladech řízení
24. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx x xxxxx xx části xxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx o nákladech xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxx předesílá, xx xxxxx §237 x. x. ř. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xx xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxx výroků x xxxxxxxxx xxxxxx; x xxxx srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.5.2013, xx. zn. 29 Xxx 1172/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 80/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek.
26. X xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxx (xxxx xxxxxxxxxxxxx) výroky x xxxxxxxxx xxxxxx. X pro xxxx xxxxxxxxxxx výroky ovšem xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dle §238 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx §237 není xxxxxxxxx také proti xxxxxxxxx a xxxxxxxxx, x nichž xxxxxxxxx xxxxxxxxx výrokem bylo xxxxxxxxxx x peněžitém xxxxxx nepřevyšujícím 50&xxxx;000 Xx, xxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo x xxxx uvedené x §120 odst. 2; k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx (x intencích X 80/2013 xxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx o nákladech xxxxxx xxxxxxxxx).
27. Xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx x nákladech xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (nezpochybňuje xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem ve xxxxxx x těmto xxxxxxx). Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx v souhrnu xxxxxxxxxx x částce 26&xxxx;266 Xx. Xxxxx xxxx dovolání xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x peněžitém plnění xxxxxxxxxxxxxx 50&xxxx;000 Xx (xxxx. i usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.9.2013, sen. xx. 29 ICdo 34/2013, xxxxxxxxxx pod x. 5/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
28. Xxxxxxxx soud xxxxx dovolání x xxxxx xxxxxxx odmítl xxxx objektivně xxxxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. s. x.
XX. K xxxxxxxxxxxxx xxxxxx o věci xxxx xx do xxxxxxxxx žaloby xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx co xx xxxxxx 251&xxxx;040 Xx
29. Xxxxxxxxxxx xxxxxx potvrzující xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxx dovoláním v xxxxx xxxxxxx, tedy x v té xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx žalo-by xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx 251&xxxx;040 Xx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx výrok xx xxx, xx dovolatelčina xxxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xx xxxxxx 325&xxxx;988 Xx (xx xx částky 251&xxxx;040 Xx xx xxx xxxxxxxx). Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (řešení xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu nemá xxxx xx xxxxx, xx žaloba x xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxx je xxxxxxxxxx již zjištěna). Xxxxxxxx soud proto x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx §243c xxxx. 1 x 2 x. s. x.
XXX. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x věci samé xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx požadavku x xxxxxx pohledávky xx do xxxxxx 325&xxxx;988 Xx
30. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx §237 x. x. ř.), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx beze xxxxxx xxxxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
31. Xxxx xxxxxx, x nimž Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. s. x.), xxxxxx xxxxxxxxx namítány x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx se xxxxx - v hranicích xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - zabýval xxx, zda xx xxx dovolací důvod xxxxxxxxx dovolatelem, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx odvolacím xxxxxx.
32. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně ji xx daný xxxxxxxx xxxx nesprávně aplikoval.
33. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx nebyl (ani xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx soud x něj při xxxxxxx xxxxxxx vychází.
34. Xxx xxxxxx posouzení xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxx, podle xxxxxxx:
[1] Xxxxxxxxx ze dne 23.6.2011 xxxxxxx insolvenční xxxx xxxxxx xxxxxxxx x povolil xxxxxxxxx.
[2] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx majetek dlužníka xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 577&xxxx;028 Xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx (včetně smluvních xxxxx) ze xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx JUDr. L. X., Ph. D., (xxxx xxx „X. X.“) jako xxxxxxxxx x otcem xxxxxxxx (X. X. xxxxxxx) xxxx dlužníkem. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x postoupení pohledávky xxxxxxxx x L. X. xxx 17.5.2010. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx vykonatelná xxxxx xxxxxxxxxx nálezu xx xxx 31.3.2010, x. x. Rsp 2/2010-05, xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X.
[3] Při přezkumném xxxxxxx, xxx se xxxxxx 6.9.2011, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxx xxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxx xxxx) co xx xxxx (co xx xxxxxx 325 988 Xx), xxxx rozhodčí xxxxxxx xx neplatnou x xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xx stejném xxxxxxx xxxxxx pohledávku x dlužník.
[4] Usnesením xx xxx 7.9.2011 xxxxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxxxx dlužníka xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[5] Xxxxxxx xxxxxxxxx 9.9.2011, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 12.9.2011, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxxxx, xx xxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx popřel xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx výše (xx xx částky 325&xxxx;988 Xx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx x poučil xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x předepsané xxxxx x x xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a (xxxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx, x xxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[6] Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx 16.9.2011 xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxxxx z 11.5.2012 xxxx xxxxxxxxxxx („s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx není x incidenčním xxxxx xxxxxxx legitimován") vzala xxxxxx zpět vůči xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 21.5.2012, č. x. 59 XXx 2500/2011-41, xxxxx nabylo xxxxxx moci 13.6.2012, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x dovolatelkou.
35. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx otázkám xxxxx xxxxxxxxxxx:
x) X xxxxxxx xxxxx legitimaci
36. Xxxxx §16 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
37. Dle §198 xxxxxxxxxxxxx zákona věřitelé xxxxxxxxxxxxx pohledávky, která xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx určení x xxxxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx jednání; xxxx xxxxx však xxxxxxxx xxxxx než uplynutím xxxxxxxx xxx od xxxxxxxx vyrozumění xxxxx §197 xxxx. 2. Xxxxxx podávají xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx správci. Xxxxxxx-xx žaloba xx xxxxxxxxx xxxxx insolvenčnímu xxxxx, k xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xx nepřihlíží; xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx výše xxxx xxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx (odstavec 1). V xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx vzniku xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxx vzniku xxxx xxxxxxxxxx uplatnil nejpozději xx skončení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x dále xxxxxxxxxxx, x kterých xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proto, že xx kupující ze xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxx xxxxx xxxxx obchodního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx podle xxxxxxxx 1 xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx pohledávkou xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx x takovém případě xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx xxxxx §199 (xxxxxxxx 3).
38. Ustanovení §410 xxxxxxxxxxxxx zákona xxx xxxxxx, že xxxx-xx xxxx stanoveno xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §190 xx 202 (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxxxx věřitele xxxxxxxxx xx xx trvání xxxxxx schválení oddlužení xxxxx účinky xxxx xxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxx xxxx xxxxxxx xxxxx obdobně xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx správce. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx přezkumném xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx oddlužení, xxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xxx xx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx běhu xxxx x xxxxxx žaloby x určení pravosti, xxxx xxxx pořadí xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx nevykonatelné xxxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxx dlužníkem, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (odstavec 2).
39. X xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x době xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (20.5.2011) x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
40. Xxxxx §410 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x tom, xx xxxxx-xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx věřitel xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x určení pravosti, xxxx xxxx pořadí xxxxxxxxxx) xxxx vůči xxxxxxxx. Stejně tak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přihlášenému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx podal xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx tedy xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx popěrným xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxx x xxxx xxxx) xxx xx do xxxx (v xxxx xxxx co xx xxxxxx 325&xxxx;988 Kč) xxx v xxxxx xxxxxx xxxxx, xx:
[1] Xxxxxx-xx věřitel xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx popřené xx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx (§410 xxxx. 2 xxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) proti xxxxxxxx (§410 xxxx. 2 poslední věta xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx zjištěna xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx (§410 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx, xx xxxxxxx x §198 xxxx. 1 xxxxx xxxxx xxxxx věty xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
[2] Xxxxxx-xx věřitel xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx popřené xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§198 xxxx. 1 xxxx xxxxx x xxxxx insolvenčního xxxxxx) xxxxx dlužníku (§410 xxxx. 2 xxxxxxxx věta insolvenčního xxxxxx) včas xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x takovém xxxxxxx xxxxxxxx ve výši xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx (§198 xxxx. 1 xxxx třetí xxxx věty xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
41. Xxxxxx předjímaný (xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxx xxxx žalobu x xxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx §198 xxxx. 1 xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx a že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx výše xxxx xxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx uvedeném při xxxxx xxxxxxx) se xxxxxx prosadí (může xxxxxxxx) i xxx, xxx popěrné právo xxxxxxx (jako x xxxx xxxx) xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx.
42. Xxxxx xxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx správce, xxx xxxxxxx v xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx pravosti, xxxx xxxx pořadí xxxxxxxxxx včas podána (x rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x nich) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx i xxxxxxxxx x xxxxxxxxx včas xxxxxx x určení xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx), xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tím x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, nastávají xxxxxx xxxxxxx x §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx žalobu podanou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx rozsahu xxxx xxxxxxx popírajícímu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
43. Xxx xxxxxx xxxx xxxx, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx v xxxxxx 325&xxxx;988 Xx, xxxxx xxxxx, xx:
[1] Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx zpětvzetí xxxxxx) xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předjímané xxxxxxxxxxx §198 xxxx. 1 xxxx třetí xxxxx věty xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx 251&xxxx;040 Xx).
[2] Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx co do xxxxxx 325 988 Xx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, byla xxxxxxx xxxxxxxxx, jelikož xxxxx se xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x popírajícímu xxxxxxxx x xxxxxxxxx) účinky xxxxxxx xxxx pohledávky xxxxxxxxx.
44. Jakkoli xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce a xxxxxxxx (xx odnikud xxxxxxx), xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx xxxxx xxxx) vůči xxxxxxxx, xxxxx požadovanému xxxxxx xxxxxxx vůči (xxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx ve výsledku xxxxxxx.
45. Xxxxx-xx xxxxxxxxxxx (xxxxxx, jako xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žaloby xxxx dlužníku), xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx (xxx popření xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx „komentářová xxxxxxxxxx11, pak xxxxxx xxxxxxxx, že jí xxxxxxxx zdroj (Xxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (jde x xxxxxxxx x roku 2010), xxxxxxxxx x §410 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxx xxxxxxx xx 30.3.2011 (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx věc xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xx 31.3.2011 xxxxxxx x. 69/2011 Xx.), xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx (větu: „Věřitelé xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx žalobu xxxx xxxx xxxxxxxx.“).
46. Xxx pro xxxxxxx xxxxx řečeno, xx xxxxxxxxxxxx názor, xx xxx popření xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, by xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx §410 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.3.2011. X xxxx otázce se (xxxxx) Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx. xx. 29 ICdo 1/2011 (xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), x xxxx xxxxxxx, xx xxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx jednání, xxxxx xx xxxxxx xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx insolvenčního zákona xx xxxxx xxxxxxx xx 30.3.2011 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o určení xxxx xxxxxxxx nejen xxxxx xxxxxxxxxxxxx správci, xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
x) X xxxxxxxx (pravomoci) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přihlášenou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx
47. V xxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx (v xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxx xxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.7.2013, xxx. xx. 29 NSČR 25/2011, xxxxxxxxxxx xxx x. 105/2013 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx (xxxx jen „X 105/2013“). X xxx uzavřel (vycházeje xxx x R 45/2006), xx xxxxxxx, xxxxx přihlášenou pohledávku xxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxx dlužník jako „xxxxxxxxxxxxxx" x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx žaloby x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx určenou xx xxxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §197 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x §198 odst. 1 xxxx třetí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §185 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x dispozici (xxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxx ignoroval xxxxx, xx má xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pohledávkou „xxxxxxxxxxxx“ (xxx xxx xxxxx xxxxx §199 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx pouze v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx výhradu, xx pohledávka je xxxxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxxx (rozuměj z xxxxxxxx x X 105/2013) totiž xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx účely xxxxxx přezkoumání xxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxxxx" jen xxxxx, xx xxx xxxx „xxxxxxxxxx“, přičemž xxxxxxxxx, že (xx)xxx x „vykonatelnou“ xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx (nápravu) lze xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx incidenčního xxxxx.
48. Xxx xxxxxx xxxx xxxx zbývá xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx x X 105/2013, xx xx-xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx přezkumném xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx a popře-li xxxx pohledávku při xxxxxxxxxx xxxxxxx insolvenční xxxxxxx i xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx (v xxxxx rámci xxx x důsledky xxxxxxxxxx x §198 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je pohledávkou xxxxxxxxxxxx) řádně xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx věřitel xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, výše xxxx pořadí své xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx nevykonatelnou pohledávku, xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx podat xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx popření xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x oddlužení xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx včas xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx se závěry xxxxxxxxxx x R 105/2013 x s xxx, xx bylo xxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxx věcné xxxxxxxxxx, platí, xx xxx xxxxxxxx řízení x včasné žalobě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx proti dalšímu xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx správci, xxxxx pohledávku xxxxxx xx stejném rozsahu xxxx xxxxxxx) xxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx.
49. X X 105/2013 xxxxx, xx xxxxxxx pohledávky, xxxxx xxxx přezkoumána při xxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx (ačkoli byla xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx), xxx, že vůči xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx pohledávku popřel xx do xxxx, xxxxxxx žalobu x xxxxxxxxxx určení, zabránil (xxxx dlužníku) xxxxxxxx xxxxxxxx výhradu, xx xxxxxxxxxx xx vykonatelná. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx tak xxxx xxxxxxxxx (xx shodě x ustanovením §198 xxxx. 1 xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xx (xxx xxxxxxx rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x (tutéž) xxxx xxxxxxxxxx vedený xxxxxxxxx xxxxxxx pohledávky xxxxx insolvenčnímu xxxxxxx. X xxxxxxx, x xxxx se xxxxxxxxx xxxxxx popření výše xxxxxxxxxx dlužníkem xxx xxxxxxxxx (x xxxx xxxx co xx xxxxxx 325&xxxx;988 Kč), xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx již xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx by xxxx obhájit xx xxxxx vedeném xxxxx xxxxxxxxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx (xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxxx).
x) X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx listině
50. X přihlédnutím x xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxx x prvním xxxxx xxxxxxx [ad x) x x)], xx xxx nezabýval odpovědí xx xxxx (třetí) xxxxxx, xxxxx ta xxxxxx xxxxxxxx výsledek xxxxxxxxxx řízení, není-li xxx xxxxxxxx incidenčního xxxxx (již) xxxxxxxxx (xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxxxx nepodala xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx), zda xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
51. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243xxxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx zamítl [§243x xxxx. x) x. x. ř.].
52. Xxxxx o nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x §243c xxxx. 3, §224 xxxx. 1 a §142 xxxx. 1 x. s. x., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zamítnuto, čímž xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx účelně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
53. Náklady xxxxxxxxxx x dovolacím xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx za jeden xxxx právní služby (xxxxxxxxx k xxxxxxxx xx xxx 14.5.2013) xxxxxx xxxxx vyhlášky Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx) xx 31.12.2013.
54. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx přísluší xx tento xxxx xxxxxx xxxxxx mimosmluvní xxxxxx xxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx pořadí xxxxxxxxxx xx xx smyslu §9 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx sporem ve xxxx rozhodované x xxxxxxxxxxxx xxxxxx [x §2 xxxx. d) x §160 insolvenční- xx zákona xx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx insolvenčním xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx insolvenčního řízení], x kterého xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx částka 50&xxxx;000 Xx. Xxxx odpovídá (xxx §7 xxxx 5. xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 3&xxxx;100 Kč. Xxxxx s náhradou xxxxxxxx výdajů dle §13 odst. 3 xxxxxxxxxxx tarifu ve xxxx 300 Kč xxx x částku 3&xxxx;400 Kč. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx za 21% daň x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 714 Kč (§137 xxxx. 3 x. s. x.) xxx xxxxxx x xxxxxx 4&xxxx;114 Xx.
55. X xxxxxxx, xxx xxxxx byla xxxxxx xx xxxxxxxxxxx určena xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx. rozsudek xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.5.2013, xx. xx. 31 Xxx 3043/2010, xxxxxxxxxx xxx x. 73/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
56. Xxxxx xxxxx, xx dovolatelka v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka), advokát XXXx. O. X., Xx. D., (xxxx xxx „O. X.“) xx xx ustanovení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xx xxxxxxx xxxxxx x 3.10.2013) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx ohlášeným xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx, X-65), xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxxx (xxxxxxxxxx) x xxxx xxxx xx základě xxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx X. X. xxxx zástupce xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx souhlasit x tom, xx xxx x důvod, xxx který xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx-xxxxx náhrada xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení za xxxxxxxxx k dovolání xxxxxxxxxx O. Ř. X xxxx, xxx X. X. činil xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx právní xxxxxx (vyjádření x xxxxxxxx xx xxx 14.5.2013), zde xxxxx xxxxxx žádná xxxxxxxx, xxx by xxxxxxx xxxxxxxxxx.