Xxxxxx xxxx
Xxxxx-xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx insolvenční xxxxxxx, xxx dlužník x oddlužení, musí xxx xxxxxx x xxxxxx pravosti, xxxx xxxx pořadí xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx toho xxxxxxx x xxxx) xxxxx xxxxx popírajícím (xxxxx xxxxxxxxxxxxx správci x xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, včas xxxxxx x určení pravosti, xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx), xxx x xxxxxxx popření xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx, vůči xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx účinky xxxxxxx x §198 xxxx. 1 xxxx třetí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Včasnou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx rozsahu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx.
Xxxxx x právnímu předpisu: §198, §410 XX
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 14.2.2013, xx. xx. 59 XXx 2500/2011, 101 VSPH 347/2012 (XXXX 59 XXX 8688/2011), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o zamítnutí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx 251&xxxx;040 Xx, xxxxx x x xxxxxxx, x němž xx týkal výroků x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 14.2.2013, xx. zn. 59 XXx 2500/2011, 101 XXXX 347/2012 (XXXX 59 INS 8688/2011), xxxxxx.
&xxxx;
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
X. Xxxxxxxxx ze xxx 28.8.2012, č. x. 59 XXx 2500/2011-52, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxx „insolvenční soud“) xxxxxx (xxxxxxx
14. 9.2011), xxxxxx xx žalobkyně (Xx. X. X., XX. X.) domáhala xxxx xxxxxxxxxx (X., X. X. x xxxx., xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X.) xxxxxx, xx xx xxxx dlužníku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 577&xxxx;028 Xx (xxx X. xxxxxx), x aby xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 13&xxxx;440 Xx (xxx XX. xxxxxx).
2. X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.2.2014 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx výrok) a xxxxxx žalobkyni xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx částku 12 826 Xx (druhý xxxxx).
3. Xxxxxxxx soud xx „xxx výhrad“ xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx (insolvenční xxxxxxx) xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v situaci, xxx spornou pohledávku (xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxx i xxxxxxx. Xxxxx (totiž), xx xxxx-xx xxxxxxxxxx (xxxx) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx přezkoumal xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx postup xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pohledávky. X x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx potud xxxxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx x xxxx otázce Nejvyšším xxxxxx x xxxxxxxx xx. zn. „29 Xxx 327/2004“ [správně xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.10.2005, sp. xx. 29 Xxx 327/2004, xxxxxxxxxx pod x. 45/2006 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 45/2006“), xxxxx xx - xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího soudu].
4. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x x závěru, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx splátkového kalendáře) xxxxxxxxx nerozlučných společníků. Xx pak znamená, xx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx ji xxxx xxxxx popírajícím. V xxxx xxxx popřel xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (co xx 325&xxxx;988 Xx) xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Žalobkyně xxxx žalobu takto xxxxxxx xxxxxx (v xxxxxxx stanovené lhůtě), xxx posléze xx xxxxxxx x 11.5.2012 xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx 21.5.2012, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxx) vůči xxxxxxxx, xxx nabylo xxxxxx xxxx. Xxxxx, xx xxx, xxx pohledávku xxxxx (xxx xxxxxxxxx) x xxxxxxx, musí xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx, plyne xxxxxxxx x §410 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx).
5. X xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxx pohledávka xxx přezkumném xxxxxxx (xxx) zjištěna.
6. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxxxx ostatní xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx (xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
7. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xx výslovně xxxxx xxxxx jeho xxxxxxx) podala xxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §237 x. s. x. xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx reprezentované xxxxxxx „rozhodnutím“ Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.2.2011, „x. j. 29 XXXX 29/2009-A-108“ [xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx sen. xx. 29 XXXX 29/2009, xxxxxxxxxx xxx x. 108/2011 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx jen „R 108/2011“)], xxxxx x xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx nebo procesního xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xx být xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xx pro xxxxx xxxxxxxx pohledávky x insolvenčním řízení xxxxxxxx xxxxxxxx).
8. Xxxxxxxxxx xxxxx vytýká dovolatelka xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx důvod dle §241x xxxx. 1 x. x. x.) x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a věc xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
9. X mezích ohlášeného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx namítá, že xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx závěru xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx cituje xxxxxx x X 108/2011, xxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxx x maiore xx minus), xx xxxxxxxx-xx Nejvyšší xxxx (x xxxxxxxxx rozhodnutí) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx, xx xxxx podána xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx povolil xxxxxx xxxx vykonatelnosti), musí xxxx zápověď „xxxxxx xxxxxxxxx" x xxxxxxxxxx xxxx.
10. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nevykonatelnou xxx xxxx excesem x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (pokračuje dovolatelka), xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx předložen xxxxx xxxxxxxx titul, xxxxx xxxxx xxxxx zpochybněn. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (resp. mu xxxxxx právo označit xxxxxxxx titul xxx xxxxxxx za „xxxxxxxxxxxx"). Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu", xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §199 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx podle §198 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxx totiž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávku. Xxxxxx xxxxx xx xxxxx §199 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx by xxx xxxxxx xxxxx xxxxx aplikovat; insolvenčnímu xxxxxxx xx postačilo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx v xxxxx případě) za xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx určovací xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
11. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx R 45/2006 xxxxxxx dovolatelka x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx závěr, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx zařadí na xxxxxxxxx jednání jako xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx v X 45/2006 xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx x xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx obsaženým x R 108/2011.
12. Xxxxx xxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx (po xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx §199 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxx xx bezpředmětné xxxxx xx téma nedostatku xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx nález xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nevyvrátil xxxxx xxxxx insolvenčního xxxxx).
14. X konečně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxx ani závěr xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx pasivní xxxxx xxxxxxxxxx daném xxxxxxxx „xxxxxx“ (xxxxxxx dlužníka) xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx dovolatelky (xxxx) xxxxx polemizovat s xxxxx §410 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx nutné xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx legitimaci. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §410 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx [KOTOUČOVÁ, J. x xxx. Xxxxx x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx). Komentář. 1. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2010 (dále xxx „Xxxxxxxxx"), s. 1023-1024] xxxxx xxxxxxxxxx, xx:
15. „Xxxxx xxxxxxx situace, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx správce, xxxxx xx xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxx-xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx určení xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx věřitel xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se x pohledávce xxxxxxxxxx. X přesto, xx xxxxxxxxxx xxxxxx dlužník, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx správci. Xx-xx popřením dlužníka x oddlužení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, musí xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxx této xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx."
16. Xxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx) dva xxxxxx:
[1] Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx tohoto řízení (xxx popření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx insolvenční xxxxxxx).
[2] Xxxxxxx žalobu x opatrnosti xxxxxx xxxxxxxxxxx (věřitelka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxx xx podává pouze xxxxx insolvenčnímu xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx.
17. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, dovolatelka xxxxx xx xx xx, xx postupovala x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
18. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx, maje napadené xxxxxxxxxx za xxxxxxx. Xxxx, xx x xxxxxxxxxx otázkách xxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, zda přihlášený xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 28.11.2012, x. x. XXXX 13 XXX 8184/2012, 2 XXXX 843/2012-X2-10, x xx xx xxxxxx xxxxxxx věcné xxxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxx x „usnesení" Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2012, „xx. zn. 29XXxx 1/2011“ (xxxxxxx xxx o xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2012, xxx. xx. 29 XXxx 1/2011, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 7, xxxxxx 2013, xxx č. 99).
19. Podáním xxxxxxxxx 20.1.2014 doplnila dovolatelka xxxxxxxx k otázce, xxx insolvenční xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx jednání (a xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx aktuální xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxx pohledávky přiznané xxxxxxxxx xxxxxxx, konkrétně xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.7.2013, „xx. xx.“ (xxxxxxx sen. xx.) 29 XXxx 7/2013 [xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 106/2013 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a stanovisek (xxxx xxx „X 106/2013“], a na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 31.7.2013, xx. zn. 29 Xxx 392/2011, (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 9, xxxxxx 2014, xxx x. 110) x xxx, že závěry xxxxxxxx x těchto xxxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxx, xx její xxxxxxxxxx xxxxxxxxx režimu §199 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx v xxxx xxxx.
20. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxx 16.7.2013, x. j. XXXX 59 XXX 8688/201 x-X-50) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxx (xx vlastní žádost) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x novým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Administraci xxxxxxxxxx X. X., x. o. x. X touto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x dovolacím xxxxxx dále xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx.
&xxxx;
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
21. X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxx ve znění xxxxxxx xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.5.2014, xxx. zn. 29 XXxx 33/2014, xxxxxxxxxx xxx x. 92/2014 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
22. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání.
23. Xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §238x x. x. ř., xxxxx xxxxx určit, xxxxx přípustné xxxxx §237 x. x. x.
X. X xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx
24. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxx xx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx o nákladech xxxxxx x xxxxx xxxxxxx výroku x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx.
25. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxx §237 x. x. ř. xx dovolání xxxxxxxxx xxx proti akcesorickým xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxx výroků x xxxxxxxxx xxxxxx; x xxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.5.2013, xx. zn. 29 Xxx 1172/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 80/2013 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
26. X xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx výrokům xxxxx xxx xxx (xxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxx řízení. X xxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxx ovšem xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Toto xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x nichž xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x peněžitém xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 50&xxxx;000 Xx, ledaže xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx smluv, x xxxxxxxxxxxxxx vztahy xxxx x xxxx xxxxxxx x §120 xxxx. 2; x příslušenství xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx X 80/2013 xxxxxx xxx platí, že xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx se x xxxxxx x nákladech xxxxxx xxxxxxxxx).
27. Xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxx x nákladech xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx argumentaci (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx). Výroky o xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx x souhrnu xxxxxxxxxx x částce 26&xxxx;266 Kč. Xxxxx xxxx xxxxxxxx směřuje xxxxx těm xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx bylo rozhodnuto x peněžitém plnění xxxxxxxxxxxxxx 50 000 Xx (xxxx. i xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.9.2013, xxx. xx. 29 XXxx 34/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 5/2014 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
28. Xxxxxxxx xxxx xxxxx dovolání x xxxxx xxxxxxx odmítl xxxx xxxxxxxxxx nepřípustné xxxxx §243x odst. 1 x. s. x.
XX. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx o věci xxxx co xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx 251&xxxx;040 Xx
29. Xxxxxxxxxxx xxxxxx potvrzující xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx, tedy x x té xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx pohledávky xx xx částky 251&xxxx;040 Xx. Potud xxxxx xxxxxxxx xxxx založil xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xx xxxxxx 325 988 Kč (xx xx xxxxxx 251&xxxx;040 Kč xx xxx xxxxxxxx). Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x dovolacích xxxxxxxxx nezpochybňuje (xxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx dovolatelkou Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx na xxxxx, xx žaloba x xxxxxx pohledávky xx xxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx již xxxxxxxx). Xxxxxxxx soud proto x xxxxx dovolání xxxxxx, x to xxxxx §243c xxxx. 1 x 2 x. s. x.
XXX. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x věci xxxx xx xx zamítnutí xxxxxx xxxxxxx požadavku x xxxxxx pohledávky xx xx částky 325&xxxx;988 Kč
30. Xxxxx xx dovolání přípustné (xxx §237 x. x. ř.), když xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx beze zbytku xxxxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
31. Xxxx xxxxxx, x nimž Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§242 odst. 3 x. s. ř.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx nepodávají, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vymezených xxxxxxxxx - zabýval xxx, xxx xx xxx dovolací xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
32. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
33. Xxxxxxxx xxxx věci, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx nebyl (xxx xxxxxx být) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx soud x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
34. Xxx xxxxxx posouzení xxxx xxxx xxx xxxxxxxx především skutkové xxxxxx, podle xxxxxxx:
[1] Xxxxxxxxx xx dne 23.6.2011 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
[2] Xxxxxxxxxxx přihlásila do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 577&xxxx;028 Kč x xxxxxx ručení xxxxxxxx xx nároky xxxxxx (včetně smluvních xxxxx) xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXx. X. X., Xx. X., (xxxx xxx „X. X.“) xxxx xxxxxxxxx x otcem xxxxxxxx (X. P. xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx. Dovolatelka xxxxxxxxxx nabyla postoupením, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x X. X. xxx 17.5.2010. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx vykonatelná xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 31.3.2010, x. x. Rsp 2/2010-05, xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X.
[3] Xxx přezkumném xxxxxxx, xxx xx xxxxxx 6.9.2011, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pohledávku (x níž xxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxx xxxx) co xx xxxx (xx xx xxxxxx 325&xxxx;988 Kč), xxxx rozhodčí xxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxx pokuty xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Ve stejném xxxxxxx popřel xxxxxxxxxx x dlužník.
[4] Xxxxxxxxx xx xxx 7.9.2011 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx dlužníka xxxxxxx xxxxxxxxxxx kalendáře.
[5] Xxxxxxx xxxxxxxxx 9.9.2011, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 12.9.2011, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxxxx, že xxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx výše (xx xx xxxxxx 325&xxxx;988 Xx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx x dlužník x poučil ji x nutnosti xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x x xxx, xx žaloba xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x (xxxxxx-xx pohledávku i xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx, x xxxx o xxxxxxxxxx nečinnosti.
[6] Žaloba xxxxxx dovolatelkou 16.9.2011 xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxxxx x 11.5.2012 xxxx dovolatelka („x xxxxxxx xx převažující xxxxxx zákona x xxxxxxxxxxxx literaturu, xxxxx xxxxx xxxxxxx není x xxxxxxxxxxx sporu xxxxxxx xxxxxxxxxxx") xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx ze xxx 21.5.2012, č. x. 59 ICm 2500/2011-41, xxxxx xxxxxx xxxxxx moci 13.6.2012, xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxx x xxxxxxxxxxxx.
35. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx (dovoláním xxxxxxxxx) xxxxxxx otázkám xxxxx xxxxxxxxxxx:
x) X xxxxxxx xxxxx legitimaci
36. Xxxxx §16 odst. 1 insolvenčního zákona xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxx a xxxxxxxx, xxxx-xx dále xxxxxxxxx xxxxx.
37. Xxx §198 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx xxx od xxxxxxxxxxx jednání; xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx než xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx od xxxxxxxx vyrozumění xxxxx §197 xxxx. 2. Xxxxxx podávají xxxx xxxxx insolvenčnímu správci. Xxxxxxx-xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx do xxxxxxxx se nepřihlíží; xxxxxxxxxx xxxxxxx co xx xxxx xxxx xxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). V žalobě xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx vzniku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nejpozději xx skončení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx, o kterých xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proto, xx xx kupující xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxx-xx x průběhu xxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx žaloby, xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle §199 (xxxxxxxx 3).
38. Ustanovení §410 insolvenčního xxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxx-xx dále stanoveno xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek xx xxxxxx účinnosti xxxxxxxxx xxxxxxx §190 xx 202 (xxxxxxxx 1). Popření xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx věřitele xxxxxxxxx xx xx trvání xxxxxx schválení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx jako xxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; pro xxxx xxxxxxx xxxxx obdobně xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Jestliže xxxxxxx popřel pohledávku xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx oddlužení, xxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx účinky xxxxxxxxx; xxxxx xxx xx xxxxxxxx i xxx xxxxxxx běhu xxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx pravosti, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která byla xxxxxxx xxxxxxxxx, podávají xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
39. X xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx citovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx již x době zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (20.5.2011) x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
40. Xxxxx §410 xxxx. 2 věty xxxxx insolvenčního zákona xxxxxxxxxx xxxxxxx pochyb x xxx, xx xxxxx-xx nevykonatelnou xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx věřitel xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx pořadí xxxxxxxxxx) vždy xxxx xxxxxxxx. Stejně xxx xxxxxxxxxx pochybnosti xxxxxx xxxxxxxx x §198 xxxx. 1 větě xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx při popření xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předepisuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pohledávky, xxx xxxxx žalobu (x xxxxxx xxxxxxxx xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Při popření xxxxxxxxxx x oddlužení xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxx x xxxx xxxx) xxx xx do xxxx (x xxxx xxxx xx do xxxxxx 325&xxxx;988 Xx) xxx x tomto xxxxxx xxxxx, xx:
[1] Xxxxxx-xx xxxxxxx nevykonatelné xxxxxxxxxx xxxxxxx co xx výše dlužníkem x xxxxxxxxx (§410 xxxx. 2 věta xxxxx a druhá xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxxx (§410 odst. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx zákona) včas xxxxxx x xxxxxx xxxx pohledávky, je xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx (§410 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve spojení x §198 xxxx. 1 xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx zákona).
[2] Xxxxxx-xx xxxxxxx nevykonatelné xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§198 odst. 1 xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) proti xxxxxxxx (§410 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx insolvenčního xxxxxx) xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve výši xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx (§198 odst. 1 xxxx třetí xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx).
41. Xxxxxx xxxxxxxxxx (pro xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky nepodá xxxx žalobu o xxxx určení) xxxxxxxxxxx §198 odst. 1 xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (že k xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx pravosti se xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx popřená co xx výše xxxx xxxxxx je x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) i xxx, xxx popěrné právo xxxxxxx (xxxx x xxxx xxxx) xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx v xxxxxxxxx.
42. Xxxxx řečeno, xxxxx-xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx správce, tak xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx x určení xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx včas podána (x rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx toho xxxxxxx z nich) xxxxx oběma popírajícím (xxxxx insolvenčnímu xxxxxxx x xxxxx dlužníku). Xxxxxx-xx věřitel xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx popřené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x dlužníkem x oddlužení xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, výše nebo xxxxxx pohledávky vůči xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx dlužníku), xxx x rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxxx tím x popírajících, xxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobu xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §198 xxxx. 1 větě xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx popírajícímu insolvenční xxxx zamítne.
43. Xxx xxxxxx xxxx xxxx, x níž xxxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx x částce 325&xxxx;988 Kč, xxxxx xxxxx, že:
[1] Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx (xxx zpětvzetí žaloby) xxxxxx o určení xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx ohledně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx účinky předjímané xxxxxxxxxxx §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxx věty xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx 251&xxxx;040 Xx).
[2] Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx do xxxxxx 325&xxxx;988 Xx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x popírajícímu xxxxxxxx x xxxxxxxxx) účinky xxxxxxx xxxx pohledávky xxxxxxxxx.
44. Xxxxxxx odvolací xxxx x daných xxxxxxxxxxxxx nepřiléhavě xxxxxxx x nerozlučném xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxx), xxxx závěr, xx vzhledem x xxxx, xx xxxxxx xxxx podána (xxxx xxxxx xxxx) vůči xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vyhovět vůči (xxx) xxxxxxxxxxxxx správci, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
45. Xxxxx-xx xxxxxxxxxxx (xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx zpětvzetí žaloby xxxx xxxxxxxx), xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x dlužníkem) xxxxx xxxxx žalobu pouze xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx11, xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx jí xxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxxx) xxx komentářem k xxxxxx znění xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx x xxxxxxxx x xxxx 2010), xxxxxxxxx k §410 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx účinném xx 30.3.2011 (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx provedenou xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx pasáží xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx 31.3.2011 zákonem x. 69/2011 Xx.), xxxxx neobsahovalo xxxx xxxxx (xxxx: „Xxxxxxxx xx vykonatelné xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx popřena xxxxxxxxx, xxxxxxxx žalobu xxxx xxxx xxxxxxxx.“).
46. Xxx xxx úplnost xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx názor, že xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem x xxxxxxxxx xxxxx podat xxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxxxxxxx správci, xx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx §410 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.3.2011. X xxxx otázce se (xxxxx) Xxxxxxxx soud xxx vyjádřil v xxxxxxxx xxx. zn. 29 XXxx 1/2011 (xxxxxxxx xx vyjádření xxxxxxxxxx), v němž xxxxxxx, xx xxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx oddlužení xxxx xxx přezkumném jednání, xxxxx xx xxxxxx xxxx (xxxxxxxxx) schválením xxxxxxxxx, dlužník xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx věřitele, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 30.3.2011 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podat xxxxxx o určení xxxx pravosti xxxxx xxxxx insolvenčnímu xxxxxxx, xxx x proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
x) X xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx
47. X řešení xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx (v xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxx xxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx usnesením ze xxx 18.7.2013, xxx. xx. 29 XXXX 25/2011, uveřejněným xxx x. 105/2013 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx jen „X 105/2013“). X xxx uzavřel (vycházeje xxx x X 45/2006), xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx insolvenční xxxxxxx xxxx dlužník xxxx „xxxxxxxxxxxxxx" x který xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx pravosti nebo xxxx pohledávky xxxxxxx xx xxxxxxxxxx (výzvě) xxxxxxxxxxxxx správce xxx §197 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx přihlášky, xxx se opírá x §198 odst. 1 xxxx třetí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx x ustanovením §185 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x dispozici (xxxx xxxxxxx) obranu xxxxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxx ignoroval xxxxx, xx má xx xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ (pro niž xxxxx xxxxx §199 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx dodal, xx xxxxx v xxxxx řádně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx výhradu, xx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx (rozuměj x xxxxxxxx x X 105/2013) totiž plyne, xx xxxxxxxxxxx pohledávku xxxxx pro účely xxxxxx xxxxxxxxxxx považovat xx „xxxxxxxxxxxx" xxx xxxxx, že xxx xxxx „xxxxxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxxxx, xx (xx)xxx x „vykonatelnou“ xxxxxxxxxx, x xxxxx logicky xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxx (nápravu) xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
48. Xxx xxxxxx xxxx xxxx zbývá xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx x X 105/2013, že je-li xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přezkoumána xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx jednání insolvenční xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxx (x xxxxx rámci xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §198 odst. 3 insolvenčního zákona xxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx zahájen, xxxx-xx přihlášený xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx pravosti, výše xxxx xxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx pohledávku, xxxxxx xxxx, xx xxxxx povinnost xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x proti xxxxxxxx x xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nepodal xxxx dlužníku xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx ve xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx v X 105/2013 x x xxx, xx xxxx xxxxxx výše x xxxxxx pasivní xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx žalobě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx) xxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxx vykonatelnou, xxxxx xxxxxx.
49. Z X 105/2013 xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx), xxx, xx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, zabránil (xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx výhradu, xx xxxxxxxxxx xx vykonatelná. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx (xx xxxxx x xxxxxxxxxxx §198 xxxx. 1 xxxxx xxxxx částí xxxx xx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx), xxxx xx (xxx xxxxxxx rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx bezpředmětným xxxx o (xxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pohledávky xxxxx insolvenčnímu správci. X xxxxxxx, v xxxx xx prosadily xxxxxx popření xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (x xxxx xxxx xx do xxxxxx 325&xxxx;988 Xx), xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení již xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx obhájit xx xxxxx vedeném proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správci (xxxxxxxxx, zda vykonatelnou).
c) X rozhodčímu xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx
50. X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, jež Xxxxxxxx xxxx xxxx přijal x xxxxxx dvěma xxxxxxx [ad a) x b)], xx xxx xxxxxxxxx odpovědí xx tuto (třetí) xxxxxx, neboť ta xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, není-li xxx xxxxxxxx incidenčního xxxxx (xxx) xxxxxxxxx (xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalobu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx), zda xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
51. Xxxxxxxx xxxx proto, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243xxxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozsahu zamítl [§243x xxxx. a) x. x. x.].
52. Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x §243x xxxx. 3, §224 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 x. x. ř., xxxx dovolání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, čímž xxxxxxxxxx xxxxxxx právo xx xxxxxxx účelně xxxxxxxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx.
53. Náklady xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx za jeden xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx k dovolání xx dne 14.5.2013) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxxx (s xxxxxxxxxxxx k době xxxxxxxx úkonu právní xxxxxx) do 31.12.2013.
54. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx přísluší xx tento úkon xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dle §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx ve xxxxxx §9 odst. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx sporem xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení [x §2 písm. x) x §160 xxxxxxxxxxx- xx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx insolvenčním xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx insolvenčního xxxxxx], x xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx částka 50&xxxx;000 Xx. Xxxx xxxxxxxx (xxx §7 bodu 5. xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 3 100 Xx. Xxxxx s náhradou xxxxxxxx xxxxxx xxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 300 Xx xxx x částku 3&xxxx;400 Xx. S xxxxxxxxxxx náhrady xx 21% xxx z xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 714 Xx (§137 xxxx. 3 x. x. x.) xxx xxxxxx o xxxxxx 4&xxxx;114 Xx.
55. X xxxxxxx, pro xxxxx byla xxxxxx xx xxxxxxxxxxx určena xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.5.2013, xx. xx. 31 Xxx 3043/2010, uveřejněný pod x. 73/2013 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
56. Xxxxx dodat, xx dovolatelka x xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx to, xx zástupce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka), xxxxxxx XXXx. X. X., Xx. X., (xxxx xxx „X. X.“) xx xx ustanovení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xx xxxxxxx xxxxxx z 3.10.2013) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx ohlášeným xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx spis, X-65), xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) v xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx žalovaného x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X dovolatelkou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x tom, že xxx x xxxxx, xxx který xx xxxxxxxxxx neměla být xxx-xxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx X. X. X době, xxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx úkon xxxxxx xxxxxx (vyjádření x xxxxxxxx xx xxx 14.5.2013), zde xxxxx xxxxxx žádná xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.