Právní věta
Popře-li nevykonatelnou xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, tak dlužník x xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, výše xxxx xxxxxx pohledávky xxxx podána (v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx toho kterého x xxxx) xxxxx xxxxx popírajícím (proti xxxxxxxxxxxxx správci i xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx pořadí xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x popírajících (xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx), xxx x rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx kterému xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §198 xxxx. 1 xxxx třetí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přihlášeným xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §198, §410 XX
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud odmítl xxxxxxxx žalobkyně proti xxxxx prvního výroku xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 14.2.2013, xx. xx. 59 XXx 2500/2011, 101 XXXX 347/2012 (XXXX 59 XXX 8688/2011), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx o zamítnutí xxxxxx ohledně xxxxxxxxx x xxxxxx existence xxxxxxxxxx xx do xxxxxx 251 040 Kč, xxxxx i x xxxxxxx, x němž xx xxxxx xxxxxx x nákladech xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 14.2.2013, xx. zn. 59 XXx 2500/2011, 101 XXXX 347/2012 (MSPH 59 XXX 8688/2011), xxxxxx.
&xxxx;
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
X. Xxxxxxxxx xx xxx 28.8.2012, x. j. 59 ICm 2500/2011-52, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze (dále xxx „insolvenční xxxx“) xxxxxx (podanou
14. 9.2011), xxxxxx xx xxxxxxxxx (Xx. J. B., XX. X.) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (X., X. X. a xxxx., xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X.) xxxxxx, že xx xxxx dlužníku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 577&xxxx;028 Xx (xxx X. xxxxxx), a xxx xxxxxx žalobkyni xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxx xx právní xxxx rozsudku xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 13&xxxx;440 Xx (xxx XX. xxxxxx).
2. X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.2.2014 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu (xxxxx xxxxx) a xxxxxx žalobkyni zaplatit xxxxxxxxxx xx xxx xxx xx právní xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx částku 12&xxxx;826 Xx (druhý xxxxx).
3. Xxxxxxxx xxxx se „xxx xxxxxx“ xxxxxxxxx x názorem insolvenčního xxxxx, xx žalobě xxxxx xxxxxxx, jelikož xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx správce) xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx věcně xxxxxxxxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx, zda vykonatelnou) xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx (xxxxx), xx xxxx-xx xxxxxxxxxx (sice) xxxxxxxxxx jako vykonatelná, xxx xxxxxxxxxxx správce xx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X x režimu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx obdobně právní xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx Nejvyšším xxxxxx x xxxxxxxx xx. xx. „29 Xxx 327/2004“ [xxxxxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.10.2005, sp. xx. 29 Xxx 327/2004, xxxxxxxxxx xxx x. 45/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx jen „X 45/2006“), xxxxx xx - xxxxxx xxxx další rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx zmíněná xxxx - xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu].
4. Xxxxxxxx xxxx přitakal xxxxxxxxxxxxx soudu i x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx správce x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx pohledávky x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xx formě xxxxxx splátkového xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx pak znamená, xx xxxxxxx může xxxxx s incidenční xxxxxxx jen tehdy, xxxx-xx xx vůči xxxxx popírajícím. X xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xx 325 988 Kč) xxx insolvenční xxxxxxx, xxx xxxxxxx, takže xxxxxx měla xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx žalobu xxxxx xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxx posléze xx xxxxxxx x 11.5.2012 xxxxx xxxx vůči xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx 21.5.2012, jímž xxxxxxxxxxx soud zastavil xxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxx dlužníku, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx, že xxx, kde xxxxxxxxxx xxxxx (xxx oddlužení) x dlužník, xxxx xxxxxx směřovat i xxxx němu, xxxxx xxxxxxxx z §410 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx).
5. X xxxxx, ve které xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxx byla xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx) zjištěna.
6. Xxxxxxxx xxxxxxxx soud uzavřel, xx xxxxxxx ostatní xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu jsou (xx shora xxxxxxxxx xxxxxx) pro posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x němu
7. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu (x to xxxxxxxx xxxxx oběma xxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx xx xxxxxx §237 x. x. x. argumentem, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při jejímž xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx reprezentované xxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.2.2011, „x. x. 29 XXXX 29/2009-A-108“ [xxxxxxxx jde o xxxxxxxx xxx. zn. 29 NSČR 29/2009, xxxxxxxxxx xxx x. 108/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx jen „X 108/2011“)], jakož x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, která v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena (xxx xx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx).
8. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx dovolatelka xxxxxxxxx xxxxxx posouzení (xxxxxxxx důvod xxx §241x odst. 1 x. x. ř.) x požaduje, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
9. X xxxxxx ohlášeného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx (pravomoci) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. K tomu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x R 108/2011, xxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxx a maiore xx minus), xx xxxxxxxx-xx Nejvyšší xxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nálezem xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu (x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx), musí xxxx xxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx" v xxxxxxxxxx xxxx.
10. Označení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nevykonatelnou xxx xxxx excesem x pravomoci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (pokračuje dovolatelka), xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx předložen xxxxx xxxxxxxx titul, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správci xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xx xxxxxx xxxxx označit xxxxxxxx titul xxx xxxxxxx xx „xxxxxxxxxxxx"). Xxxxx xxxx učiněných xxxxxx xx insolvenční xxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx", xxxxx xxx postupovat xxxxx §199 insolvenčního xxxxxx, xxxxxx xxxxx §198 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Opačný xxxxx xx xxxxx §199 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx by xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx; insolvenčnímu xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vykonatelnou xxxxxxxxxx (jako v xxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
11. Xxxxx odvolacího xxxxx xx X 45/2006 xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a za xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx závěr, že xxxxxxx posouzení, xxx xxxxxxxxxx zařadí xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Dovolatelka též xxxx, že xxxxxx xxxxxxxx x X 45/2006 nelze xxxxxxxxx xx její xxx x xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x X 108/2011.
12. Xxxxx xxxx (správně) xxxxxxxxx (xx insolvenčním xxxxxxx) xxxxxxxx §199 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx úvahy xx téma nedostatku xxxxxxx věcné xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx názor, že xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx listinou (xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx tvrzení nevyvrátil xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx).
14. A xxxxxxx xxxxxxxxx dovolatelka za xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx pasivní xxxxx xxxxxxxxxx daném neúčastí „xxxxxx“ (xxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx (sice) xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx §410 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx x vykonatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, což má xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx legitimaci. Komentářová xxxxxxxxxx x §410 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [XXXXXXXXX, J. x xxx. Zákon x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2010 (xxxx jen „Xxxxxxxxx"), s. 1023-1024] xxxxx xxxxxxxxxx, xx:
15. „Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx dlužníkem xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pohledávky xx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx popřel xxx xxxxxxx, xxxxx xx vztahu x xxxx pohledávce xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. To xxxxxxx, že xxx-xx x xxxxxxxxxxxxxx pohledávku, xxxx být xx xxxxx xxxxxx žaloba xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx věřitel xxxxxxx xxxxxxxxxx, jinak xx x pohledávce xxxxxxxxxx. X přesto, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx x oddlužení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xx lhůtě xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxx pohledávky. Xxxxxx bude podávat xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx."
16. Xxxxx xxxxxx (dle xxxxxxxxxxx) xxx xxxxxx:
[1] Xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxx tohoto řízení (xxx popření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx subjektem xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx žaloby insolvenční xxxxxxx).
[2] Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx podala xxxxxxxxxxx (věřitelka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), komentářová xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx v xxx, že xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx správci, x když pohledávku xxxxxx i dlužník x oddlužení.
17. Tvrzené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx neplynulo, dovolatelka xxxxx xx za xx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx tak, xx působí jen xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
18. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx, maje napadené xxxxxxxxxx za xxxxxxx. Xxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxx insolvenčního správce xxxxxxxx, xxx přihlášený xxxxx xx vykonatelný, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomoucí ze xxx 28.11.2012, č. x. XXXX 13 XXX 8184/2012, 2 XXXX 843/2012-X2-10, x xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxx x „xxxxxxxx" Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2012, „sp. xx. 29XXxx 1/2011“ (správně xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2012, xxx. xx. 29 XXxx 1/2011, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 7, xxxxxx 2013, pod x. 99).
19. Xxxxxxx datovaným 20.1.2014 doplnila xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x otázce, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxx přezkoumat jako xxxxxxxxxxxxxx) pohledávku přihlášenou xxxx vykonatelnou, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx usnesení Nejvyššího xxxxx ze xxx 18.7.2013, „xx. xx.“ (xxxxxxx xxx. xx.) 29 ICdo 7/2013 [xxx o usnesení xxxxxxxxxx xxx x. 106/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx „X 106/2013“], x na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2013, xx. xx. 29 Xxx 392/2011, (uveřejněný x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 9, xxxxxx 2014, pod x. 110) x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x těchto xxxxxxxxxxxx (x nichž xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx §199 xxxxxxxxxxxxx zákona) xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx obou xxxxx x xxxx xxxx.
20. X průběhu xxxxxxxxxx řízení (xxxxxxxxx xx xxx 16.7.2013, x. x. MSPH 59 XXX 8688/201 x-X-50) odvolal xxxxxxxxxxx xxxx z funkce (xx xxxxxxx žádost) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovil Administraci xxxxxxxxxx C. T., x. x. s. X touto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx.
&xxxx;
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
21. X přihlédnutím x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2014, xxx. xx. 29 XXxx 33/2014, xxxxxxxxxx xxx x. 92/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
22. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
23. Xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238a x. x. x., xxxxx zbývá xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x.
X. K výrokům x xxxxxxxxx řízení
24. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx směřuje xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx i xxxxx xx xxxxx prvního xxxxxx, kterou odvolací xxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x nákladech xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx §237 x. x. x. xx dovolání xxxxxxxxx xxx xxxxx akcesorickým xxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx; x xxxx srov. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.5.2013, xx. xx. 29 Xxx 1172/2013, uveřejněné xxx x. 80/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
26. X xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx výrokům xxxxx xxx oba (xxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. X xxx tyto xxxxxxxxxxx výroky xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Toto xxxxxxxxxx xxxxxx, xx dovolání xxxxx §237 xxxx xxxxxxxxx také proti xxxxxxxxx x usnesením, x nichž dovoláním xxxxxxxxx výrokem xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 50&xxxx;000 Xx, xxxxxx xxx x vztahy ze xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx x §120 xxxx. 2; x příslušenství xxxxxxxxxx xx přitom xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx X 80/2013 xxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxx x daného xxxxxx xx x xxxxxx x nákladech xxxxxx xxxxxxxxx).
27. Xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žádnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx soudem ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxx). Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx pak xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx 26&xxxx;266 Xx. Potud xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx výrokům xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 50 000 Xx (xxxx. i usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.9.2013, xxx. xx. 29 XXxx 34/2013, xxxxxxxxxx pod x. 5/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
28. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. s. x.
XX. K potvrzujícímu xxxxxx x xxxx xxxx co xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xx do xxxxxx 251&xxxx;040 Xx
29. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxx x x xx xxxxx, jež xx xxxxxx xxxxxxxxx žalo-by xxxxxxx požadavku o xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx 251&xxxx;040 Xx. Xxxxx ovšem xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xx xxxxxx 325&xxxx;988 Xx (xx do částky 251&xxxx;040 Kč xx xxx xxxxxxxx). Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx x právních xxxxxx předkládaných dovolatelkou Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxx na závěr, xx xxxxxx o xxxxxx pohledávky je xxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx soud xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx §243c odst. 1 a 2 x. x. x.
XXX. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x věci xxxx xx xx zamítnutí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx pohledávky xx xx xxxxxx 325&xxxx;988 Xx
30. Potud xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx §237 x. x. ř.), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
31. Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x úřední povinnosti (§242 xxxx. 3 x. x. ř.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx se proto - v hranicích xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - zabýval xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx dovolatelem, tedy xxxxxxxxxx právního posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
32. Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
33. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxx) zpochybněn x Xxxxxxxx xxxx x něj při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
34. Xxx xxxxxx posouzení xxxx jsou pak xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx kterých:
[1] Xxxxxxxxx xx dne 23.6.2011 zjistil xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx dlužníka x xxxxxxx xxxxxxxxx.
[2] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 577&xxxx;028 Kč x xxxxxx ručení xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx (včetně smluvních xxxxx) xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXx. L. X., Xx. X., (xxxx xxx „X. X.“) xxxx xxxxxxxxx x otcem xxxxxxxx (X. X. starším) xxxx dlužníkem. Dovolatelka xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx x L. X. xxx 17.5.2010. Xxxxxxxxxx byla přihlášena xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 31.3.2010, x. x. Xxx 2/2010-05, xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X.
[3] Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx 6.9.2011, popřel xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxx nakládal xxxx s xxxxxxxxxx xxxx) xx do xxxx (xx xx xxxxxx 325 988 Xx), xxxx xxxxxxxx doložku xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x dobrými xxxxx. Ve stejném xxxxxxx popřel xxxxxxxxxx x dlužník.
[4] Usnesením xx dne 7.9.2011 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx dlužníka plněním xxxxxxxxxxx kalendáře.
[5] Xxxxxxx xxxxxxxxx 9.9.2011, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 12.9.2011, xxxxxxxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx jednání xx do výše (xx xx xxxxxx 325&xxxx;988 Xx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx x dlužník x xxxxxx ji x nutnosti xxxxx xxxxxx o určení xxxxxxxxxx x předepsané xxxxx x x xxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x (xxxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx) xxxxx dlužníku, x dále x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[6] Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx 16.9.2011 xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxxxx z 11.5.2012 xxxx dovolatelka („x xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx zákona a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx sporu xxxxxxx legitimován") vzala xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 21.5.2012, x. x. 59 ICm 2500/2011-41, xxxxx nabylo xxxxxx xxxx 13.6.2012, xxxxxxxxxxx xxxx zastavil xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx o nákladech xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxxx.
35. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxx (dovoláním xxxxxxxxx) právním xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx:
x) X xxxxxxx věcné legitimaci
36. Xxxxx §16 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x žalovaný, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
37. Dle §198 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx věřitelé xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx dnů xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §197 xxxx. 2. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx insolvenčnímu xxxxxxx. Xxxxxxx-xx žaloba xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx zjištěna xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). V xxxxxx xxxxx odstavce 1 xxxx xxxxxxx uplatnit xxxx důvod vzniku xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jako xxxxx xxxxxx této xxxxxxxxxx uplatnil xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx přezkumného xxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx dozvěděl xxxxxxx proto, že xx xxxxxxxx ze xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx podle obchodního xxxxxxxx neoznámil xxxx xxxxxxxx dlužníkova závazku (xxxxxxxx 2). Vyjde-li x xxxxxxx xxxxxx x žalobě podle xxxxxxxx 1 najevo, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx žaloby, xxxxxxxx je však x takovém xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §199 (xxxxxxxx 3).
38. Xxxxxxxxxx §410 xxxxxxxxxxxxx zákona xxx xxxxxx, že xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, platí x xxxxxxxxxxx přihlášených xxxxxxxxxx xx trvání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §190 xx 202 (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxxxx věřitele dlužníkem xx za trvání xxxxxx schválení xxxxxxxxx xxxxx účinky xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxx toto xxxxxxx platí xxxxxxx xxxxxxxxxx x zjištění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Jestliže xxxxxxx popřel pohledávku xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx účinky xxxxxx xxxxxxx dnem, xxx xxxxxxx účinky xxxxxxxxx; xxxxx den xx xxxxxxxx i xxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx pravosti, xxxx xxxx pořadí xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx vždy xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
39. X této xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx již x xxxx zahájení xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxxxx (20.5.2011) x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedoznala xxxx.
40. Dikce §410 xxxx. 2 věty xxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxx žádných xxxxxx x xxx, xx xxxxx-xx xxxxxxxxxxxxxx pohledávku xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx věřitel xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx pravosti, xxxx xxxx pořadí xxxxxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx pochybnosti xxxxxx xxxxxxxx x §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přihlášenému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx žalobu (x xxxxxx pravosti xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx) proti insolvenčnímu xxxxxxx. Při popření xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx vlastním popěrným xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X nevykonatelné xxxxxxxxxx xxxxxxx (stejně xxxx x xxxx věci) xxx co xx xxxx (x xxxx xxxx xx xx xxxxxx 325 988 Xx) xxx x xxxxx xxxxxx xxxxx, že:
[1] Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx popřené xx xx výše xxxxxxxxx x oddlužení (§410 xxxx. 2 xxxx xxxxx a druhá xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxxx xxxxxxxx (§410 xxxx. 2 poslední xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxx o určení xxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx uvedené při xxxxx xxxxxxx (§410 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxxx x §198 xxxx. 1 xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, insolvenčního zákona).
[2] Xxxxxx-xx xxxxxxx nevykonatelné xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§198 xxxx. 1 xxxx první x druhá insolvenčního xxxxxx) xxxxx xxxxxxxx (§410 xxxx. 2 xxxxxxxx věta xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) včas xxxxxx x určení výše xxxxxxxxxx, xx pohledávka x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx při jejím xxxxxxx (§198 odst. 1 xxxx xxxxx xxxx xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
41. Xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx o xxxx určení) xxxxxxxxxxx §198 xxxx. 1 xxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx (xx x xxxxxxxxxx popřené co xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxx popřená co xx xxxx nebo xxxxxx xx v xxxxxxx případě zjištěna xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx popření) xx xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) x xxx, xxx popěrné xxxxx xxxxxxx (jako v xxxx xxxx) xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, tak xxxxxxx v oddlužení.
42. Xxxxx řečeno, xxxxx-xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx správce, xxx xxxxxxx v oddlužení, xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx pravosti, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx včas xxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úkonem xxxx xxxxxxx x xxxx) xxxxx oběma xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx popřené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x určení xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx dlužníku), xxx x rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxxx tím x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobu xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §198 xxxx. 1 větě xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx žalobu xxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelem xx xxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxx popírajícímu xxxxxxxxxxx xxxx zamítne.
43. Pro xxxxxx xxxx věci, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx popřeli xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx x xxxxxx 325&xxxx;988 Kč, odtud xxxxx, že:
[1] Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx o určení xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předjímané xxxxxxxxxxx §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx (xxxxxxxxxx xx zjištěna xx xxxx 251 040 Xx).
[2] Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx výše xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx 325&xxxx;988 Xx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx správci, byla xxxxxxx zamítnuta, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx (x důsledku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxx pohledávky xxxxxxxxx.
44. Jakkoli xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx společenství xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (xx odnikud xxxxxxx), xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx, xx žaloba xxxx xxxxxx (byla xxxxx zpět) vůči xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
45. Tvrdí-li dovolatelka (xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx dlužníku), xx xx xxxxxxxxxx názoru, xx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem x dlužníkem) xxxxx xxxxx žalobu xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx11, xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx zdroj (Kotoučová) xxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx (xxx x xxxxxxxx z xxxx 2010), xxxxxxxxx x §410 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona ve xxxxx xxxxxxx xx 30.3.2011 (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxxxx pro věc xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx 31.3.2011 xxxxxxx x. 69/2011 Xx.), xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx (větu: „Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx pohledávky, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx žalobu xxxx xxxx xxxxxxxx.“).
46. Xxx xxx úplnost xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxx popření xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx podat xxxxxx pouze proti xxxxxxxxxxxxx správci, xx xxxxxxxx xxx při xxxxxxx §410 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx účinném xx 30.3.2011. X xxxx otázce xx (xxxxx) Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx sen. xx. 29 XXxx 1/2011 (xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), v němž xxxxxxx, že xxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx oddlužení xxxx xxx přezkumném jednání, xxxxx se xxxxxx xxxx (následným) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, musí xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxx xxxxxxx xx 30.3.2011 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podat xxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx insolvenčnímu xxxxxxx, xxx i xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
x) K xxxxxxxx (pravomoci) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx popřít přihlášenou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx
47. X xxxxxx xxxx otázky Xxxxxxxx xxxx (x průběhu xxxxxxxxxx řízení x xxxx xxxx) již xxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxx usnesením ze xxx 18.7.2013, sen. xx. 29 XXXX 25/2011, xxxxxxxxxxx pod x. 105/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (dále jen „X 105/2013“). V xxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxx x R 45/2006), xx věřitel, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxxxx" a xxxxx xxxxxxx lhůtu x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dle §197 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nemá x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x odmítnutí xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x §198 xxxx. 1 xxxx třetí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §185 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx) xxxxxx založenou xx xxxxxxx, xx xxxxx ignoroval proto, xx má xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ (pro xxx xxxxx xxxxx §199 xxxxxxxxxxxxx zákona). Xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx, xx pouze x xxxxx řádně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx z xxxxxxxx v X 105/2013) totiž plyne, xx xxxxxxxxxxx pohledávku xxxxx xxx xxxxx xxxxxx přezkoumání xxxxxxxxx xx „vykonatelnou" xxx xxxxx, xx xxx xxxx „xxxxxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxxxx, že (xx)xxx x „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx, x sebou xxxxxxx xxxx i xxxxxxx xxxxxxxx úsudku, xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxx xxxxxxx předepsaným xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
48. Xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x X 105/2013, že xx-xx xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx vedeného xx xxxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx x xxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x dlužník x xxxxxxxxx, je xxxxxxxxxx spor (x xxxxx xxxxx lze x důsledky plynoucími x §198 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx popřená xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx věřitel xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx pravosti, xxxx xxxx xxxxxx své xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xx xxxxx povinnost xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (proti insolvenčnímu xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx). Xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx pohledávky xxxxxxx xxxx xxxxxxxx včas xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx x X 105/2013 a x xxx, co xxxx xxxxxx výše x xxxxxx xxxxxxx věcné xxxxxxxxxx, platí, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx x včasné žalobě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dalšímu xxxxxxxxxxxx (insolvenčnímu xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx popřel xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx) xxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, žádný xxxxxx.
49. X R 105/2013 plyne, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx byla xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx), xxx, xx vůči xxxxxxxx v oddlužení, xxxxx pohledávku xxxxxx xx xx xxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx určení, xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx výhradu, xx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx. Xxxxxx dlužníkova xxxxxxx xx tak xxxx xxxxxxxxx (xx xxxxx x ustanovením §198 xxxx. 1 xxxxx xxxxx xxxxx věty xx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx), xxxx xx (xxx xxxxxxx rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxxx co xx výše xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x (xxxxx) xxxx xxxxxxxxxx vedený xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx správci. X xxxxxxx, x xxxx se prosadily xxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (x této xxxx xx xx xxxxxx 325&xxxx;988 Xx), xxxxx věřitel x xxxxxxxxxxxx řízení xxx xxxx xxxxxx pohledávku, xxxxx výši xx xxxx obhájit xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxxx).
x) X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx veřejné xxxxxxx
50. X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, jež Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx [xx x) x b)], xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx (xxxxx) xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx) podstatné (xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxxxxxx dlužníku x xxxxxxxxx), zda dovolatelka xx vykonatelnou xxxxxxxxxx.
51. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243xxxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxx zamítl [§243x xxxx. a) x. x. ř.].
52. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x §243c xxxx. 3, §224 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 x. x. x., xxxx dovolání xxxxxxxxx xxxx zamítnuto, xxxx xxxxxxxxxx vzniklo xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx.
53. Xxxxxxx žalovaného x dovolacím řízení xxxxxxxxx z odměny xxxxxxxx za jeden xxxx právní xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 14.5.2013) xxxxxx podle vyhlášky Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx) xx 31.12.2013.
54. Xxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx služby xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) advokátního xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx o xxxxxx pořadí xxxxxxxxxx xx xx smyslu §9 xxxx. 4 xxxx. c) advokátního xxxxxx sporem xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx [x §2 xxxx. x) x §160 xxxxxxxxxxx- xx zákona xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx insolvenčním xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení], x kterého se xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx částka 50&xxxx;000 Xx. Xxxx odpovídá (xxx §7 bodu 5. advokátního tarifu) xxxxxxxxxxx odměna ve xxxx 3&xxxx;100 Xx. Xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §13 odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 300 Xx xxx o částku 3&xxxx;400 Xx. X xxxxxxxxxxx náhrady xx 21% xxx x xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 714 Xx (§137 xxxx. 3 x. x. x.) xxx celkem o xxxxxx 4 114 Xx.
55. X důvodům, xxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx. rozsudek xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.5.2013, sp. xx. 31 Xxx 3043/2010, xxxxxxxxxx xxx x. 73/2013 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
56. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx dovolání přiléhavě xxxxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx XXXx. X. Ř., Xx. X., (xxxx xxx „O. Ř.“) xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xx základě xxxxxx x 3.10.2013) xxx předmětné insolvenční xxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx spis, X-65), xxxxx nemůže xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx správce (xxxxxxxxxx) x xxxx xxxx xx základě xxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx O. R. xxxx xxxxxxxx žalovaného x záhlaví xxxxxx xxxxxxxxxx. S xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx x tom, xx xxx o důvod, xxx který xx xxxxxxxxxx neměla xxx xxx-xxxxx náhrada xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx O. X. X xxxx, xxx X. Ř. xxxxx xxxxxx původního xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce) xxxxxxxxx xxxx právní xxxxxx (xxxxxxxxx k xxxxxxxx xx xxx 14.5.2013), xxx totiž xxxxxx žádná překážka, xxx by bránila xxxxxxxxxx.