Právní xxxx
Xx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx výkonem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx pochybení xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty při xxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty postupoval xxx výkonu xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx pro xxxxxxxx xxxxx proti xxxxx xxxxxxxx (nedbalý xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx funkce x tak postupoval x xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx příčinou xxxxxx xxxxx ve xxxxxx §13 xxxxxx x. 82/1998 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §8 xxxx. 2 XXX, §13 xxxxxx x. 82/1998 Xx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze dne 28.11.2012, xx. xx. 54 Co 380/2012, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 28.11.2012, xx. xx. 54 Co 380/2012, x rozsudek Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxx 17.5.2012, xx. xx. 15 X 209/2009, x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Žalobou xxxxxxx 16.12.2008 xx xxxxxxx (D., x. x. x.) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (České xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx 7&xxxx;511&xxxx;542 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (tvořeným xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx dobu od 15.12.2008 do zaplacení) x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx (dále xxx „konkursní xxxx“) x konkursu xxxxxxx xxx xx. xx. 43 X 21/2004 x konkursní xxxx xxxxxx V. X. x. x.
2. Podle xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Dr. Xxx. X. X., XXX (dále xxx „X. X.“) xxxx xxxxxxxxxxx a žalobce xxxx xxxxxxxx xxx 1.6.2005 (xxxx. 2.6.2005) xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx, že nešlo x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xx smlouva xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx x 13.9.2005 doručeným xxxxxxx 16.9.2005 správce konkursní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxx podniku. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xx účet xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byly xx 12.9.2005 xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx faktury xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx zboží) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx výši xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx žalobce x xxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx byly xxxxx (xxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx k podání xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nepožádal x xxxxxx potřebných xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx, aby xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebyly xxxxxx xxxxxxx následně xxxxxxxxxxxxxx, neučinil žádné xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx měla xxxxxxx uvedeným jednáním xxxxxxxxx).
3. K žalobním xxxxxxxx xxxxx xxx xx tomto xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x 15.3.2010 (x. 1. 34-43) xxxxxxx xxxxxxxx další xxxxxxx [xxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx příčinu xxxxxx xxxxxxxxx škody) xxxxxxxxx x toho, xx xxxxxxxxx soud x xxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ztrátový xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx], nicméně x xxxxxx x 26.2.2012, x xxxx xxx xxxxxxx tvrzení xxxxxx (x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xx konalo 9.2.2012), xx x těmto xxxxxxxx xxx nevrátil.
4. Xxxxxxxxx ze dne 17.5.2012, x. x. 15 C 209/2009-243, Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 2 xxxxxx xxxxxx (xxx X xxxxxx) x rozhodl x xxxxxxxxx řízení (xxx XX. xxxxxx).
5. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
[1] Odpovědnost xxxxx za škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nastupuje xx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx nemůže xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (byl xx dosáhl xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx); xxxx. xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 25 Cdo 2601/2010, xxxxxxxxxx xxx x. 48/2011 Sbírky soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxx x xxxxxxxx xx xxx 25.8.2010, xxxxx xx - xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx níže - xxxxxxxx i na xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx) (xxxx xxx „X 48/2011“), a xxxxxxxxxx (xxx x xxxxxxxx) Xxxxxxxxxx soudu xx dne 20.12.2011, xx. xx. 30 Xxx 1412/2010. Xxxxx xx xxxxxx subsidiární xxxxxx xxxxxxxxxxxx státu xx xxxxx tvrzenou xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx žalobce xxxxxx (x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx nárok xx svého xxxxxxxx.
[2] Xxxxxx xxxxx řečeno, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx odpovědnosti xxxxx xx škodu způsobenou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxx dlužníku, xxxxxx xxxx xxx xx xxx xxxxxx xxxxxx, když nesprávný xxxxxx postup xx xxxxxxxxxx příčinou tohoto xxxxx. Xxxxxx konkursní xxxxxx xxxxxx dosud xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[3] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nelze xxx ně podat xxxxxxxxxx žalobu (žalobce xx měl xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení, popřípadě xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx). Spor se x xxxxxxx případě xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx-xx nesepsané xxxxxxxxxx x X. X., xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx-xx podstaty, ale xxxx soukromá xxxxx x konkursní soud xxx xxxxx nemohl xxxxxxxxx x činit xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx).
[4] X xxxx xxxxxxxx xxxx dovozuje, že xxxxxx vůči xxxxx xx xxxxxxxxx.
[5] Xxx xxxxxxx x tomu, xx xx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx „prvotním xxxxxxxx“, xxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx" xx xxxxxx žalobcem xxxxxxx xxxxx „xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx konkursního xxxxx“.
[6] Xxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 25 Cdo 2274/2003 (xxx x xxxxxxxx xx xxx 25.2.2004, xxxxxxxxxx xxx x. 73/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxx xxx „X 73/2006“)] x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x konkursním xxxxxx coby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx subjektu, jenž xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx státní organizací xx smyslu xxxxxx x. 82/1998 Xx., x odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx-xxx nebo nesprávným xxxxxxx postupem a x xxxxx zákona Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx (notářský xxx), x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odpovědnost xx škodu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxx.
[7] X xxxxxxxxxxxx x §6 xxxx. 2, §12 xxxx. 1, §18x§19 xxxx. 1 zákona x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx (dále xxx xxx „ZKV“), xxxx xxxxx, že x xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xx xxxxx stát, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x daném xxxxxxxxxx xxxxxx pouze x hlediska xxxxxxx „xxxxxxxx" xxxxx x xxxxx xxxx dohlédací xxxxxxxx xxx §12 XXX x „v xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx případnými xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxx xxxxxxxx" [xxxxxxxx x §8 xxxx. 2 ZKV x §420 xxxx. 1 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx xxx „xxx. xxx.“)]. Xxxxx soud xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx porušením xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.4.2004, xx. xx. 29 Cdo 3064/2000, xxxxxxxxxxx pod x. 24/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx jen „X 24/2006“).
[8] Soud poukazuje xx to, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx tvoří xxxxx konkursního xxxxx xxx xxxxxxxxx správce xxxxxxxxx podstaty, xxxxx xxxxxxx uvedené finanční xxxxxxxxxx mohou patřit xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx jako platby xx produkci xxxxxxxx xxxxxxx (xx zřetelem x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx podniku). (Ne)jednání xxxxxxxxxxx xxxxx posuzoval xxxx x xxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx konkursnímu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxxxxx neporušil.
[9] Xx xxxxxx stavu xxxx konkursní soud xxxxxx vědět, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx byly xxxxxxxx x xxxxxxx (xx)xxxxxxxxx; xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 1662/2007 (xxx x xxxxxxxx xx xxx 30.7.2009, xx. xx. 29 Cdo 1662/2007, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx judikatura xxxxx 5, xxxxxx 2010, xxx č. 71).
6. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 28.11.2012, x. x. 54 Xx 380/2012-306, potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx výrok) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
7. Odvolací xxxx xxxxxx xx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xx důkazy, xxxxx xxxx zapotřebí x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx důkazy xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxx x xxxxxxx právní xxxxxx (xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx). X odvolacím námitkám xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx:
[1] Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx [xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 25 Xxx 1404/2004 (jde o xxxxxxxx xx xxx 4.11.2004), xx. xx. 25 Xxx 803/2003 (xxx x rozsudek xx dne 18.12.2003, xxxxxxxxxx xxx č. 6/2007 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) x xx. zn. 25 Xxx 1809/2003 xxx x xxxxxxxx xx xxx 4.8.2004, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura číslo 9, ročník 2004, xxx x. 177)] xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, pominou-li xxxxxx prohlášeného xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx-xx xxxxx žalobce uspokojen x xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
[2] Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx nezákonného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx může xxx xxxxx uplatněn xx xxxxx, bude-li xxxxxx, xx xxxxxx možno xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tomu, xxx xxxxx prospěch získal [xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xx xxx 31.5.2006) xx. zn. 33 Xxx 971/2004].
[3] Odpovědnost xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx xxxxx xxxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxx funkce správce xx xxxxxxxxxxxx xxx §420 xxxx. 1 xxx. xxx. x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx. „X 88/2003“ [(jde o xxxxxxxx ze dne 12.3.2003, sp. xx. 25 Xxx 2123/2001, xxxxxxxxxx xxx x. 88/2003 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx jen „R 88/2003“)] a R 24/2006. Je-li xxxxxxx xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x porušení dohledové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx nesprávný xxxxxx xxxxxx dle xxxxxx x. 82/1998 Xx.), xxxxx xxxxxxxx společnou xxxxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx x xxxxx xxx §26 xxxxxx x. 82/1998 Sb. x xxx §438 xxx. zák. Tuto xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[4] Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dosud xxxxxx ukončeno x xxxxxx-xx xxxxx vydáno xxx xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx“ (xxxxxxx rozvrhové xxxxxxxx), nelze xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxx xxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx).
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
8. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx (a xx „x xxxxx jeho xxxxxxx“) xxxxx žalobce xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxx x §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx též xxx „x. s. x.“), xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013, x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx práva, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx namítá, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, a xxxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x dalšímu xxxxxx.
9. Xxxxxxxxx shrnuje xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx xx 3 xxxxxxx, x nimž xxxxxxxxxxx následovně:
1) X xxxxxxxx konkursního xxxxx
10. X xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx stupně, je xxxxxxxx rozhodnutí (dle xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxxxx. Dovolatel xxxxx xxxxxxxxxx, xx §13 xxxxxx x. 82/1998 Sb. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx státu (xxx xxxxxx xx xxxxxxxx), xxxxxxx předpoklady xxxx xxxxxxxxxxxx [1) xxxxxxxxx úřední postup, 2) vznik škody x 3) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx škody], xxxx x řízení xxxxxxxxx. Xxxxx ani x xxxxxx složitou xxx. Xxxxxx-xx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sepsány xx xxxxxxxxx podstaty, xxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx (xx)xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx; xxxxxxx konkursní podstaty xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx zapíše xx xxxxxxxxx podstaty. Posoudit xxxxxxxxxxx xxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx měl xxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx §12 ZKV). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx:
- xxxxxx náleží xxxxxxxxxx (nikoli xxxxxx),
- xxxxxxxxxx dovolatele xxxxxx xxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx.
2) K xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
12. Ze xxxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, je-li xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx (xxxxx dovolatele) xxxxxx, xx odvolací xxxx má xx xx, že všichni xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx žalováni xxxxxxxx (xxxxx žalovat pouze xxxxxxx x xxxx). Xx xx nesprávnosti xxxxxx závěru xxxxxxxxx xxxxxxxxx na dikci §511 xxx. xxx. x xxxx xx §26 xxxxxx č. 82/1998 Xx. x §438 xxx. xxx. x tím, že xxx xxxxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxx xx oprávněn xxxxxxxxx xxxxxx nároků x xxxx xxxx xx kterémkoli x xxxx; xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.7.2006, xx. xx. 33 Xxx 745/2005, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2007, xx. xx. 33 Xxx 1552/2005.
3) X xxxxxxxxxxxx žaloby
13. Xxxxx xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx skončením xxxxxxxx xxxxx určit xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.4.2012, xx. xx. 29 Xxx 4968/2009 [xxx o xxxxxxxx uveřejněný xxx x. 93/2012 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (dále xxx „X 93/2012“)], dodávaje, xx x xxxxxxxxx xxxx, xx (již) xxxx skončením xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xx (dle xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.3.2008, xx. xx. 21 Cdo 480/2007, xxxxxxxxxxx xxx x. 77/2008 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx.
14. Xx konkursní xxxxxxxx byly xxxxx xxxxxxxxxxx vyinkasovány xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx osoby), xxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx pokyn, aby xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx vydal žalobci, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x R 24/2006 (a žaloba xxxxxx být předčasná).
III.
Přípustnost xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx 31.12.2012) xx xxxxxx z xxxx 7. xx. XX xxxxxx x. 404/2012 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxxxxxx §237 x. s.ř. (ve xxxxx účinném od 1.1.2013), xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx na xxx uplatnitelné není.
17. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
18. X xxxxxxx, x němž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx té xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx druhému xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx Nejvyšší xxxx bez xxxxxxx xxxxxx xxxx objektivně xxxxxxxxxxx podle §243b xxxx. 5 x. x. x. xx xxxxxxx ustanovením §218 xxxx. c) x. x. x. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2002, xx. zn. 29 Xxx 874/2001, xxxxxxxxxx xxx x. 4/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek).
19. X xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxx směřuje xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx odvolací soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx o xxxx samé, xx Xxxxxxxx soud shledává xxxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. Zásadní právní xxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx potud xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
20. Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x úřední povinnosti (§242 xxxx. 3 x. s. ř.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x ze spisu xx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx se proto - v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx dovolatelem, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx odvolacím soudem.
21. Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
22. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx zjištěn xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (x xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxx založena xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx být) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxx při xxxxxxx úvahách xxxxxxx.
23. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx otázkám činí Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxx.
1) X zavinění xxxxxxxxxxx xxxxx
24. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x pojetí xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx) xxx x xxxx xxxx 26.4.2006, s xxxxxxxxxxxx x xx. XX zákona x. 160/2006 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 82/1998 Xx., x odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx veřejné moci xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem x x xxxxx zákona Xxxxx xxxxxxx rady x. 358/1992 Sb., x notářích x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 201/2002 Xx., x Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x zákon x. 40/1964 Sb., občanský xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx především xxxxxx §13 zákona x. 82/1998 Xx., ve xxxxx xxxxxxx xx 26. xxxxx 2006 (xx xxxxxx provedené xxxxx xxxxxxx č. 160/2006 Xx.), jež xx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx nedoznalo xxxx.
25. Xxxxx §13 zákona x. 82/1998 Xx. (x xxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx stanovené xxxxx. Xxxxxxxxx-xx zákon xxx xxxxxxxxx úkonu xxxx xxxxxx rozhod-nutí žádnou xxxxx, xxxxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx vydat xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx lhůtě (xxxxxxxx 1). Právo xx náhradu xxxxx xx ten, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx způsobena xxxxx (xxxxxxxx 2).
26. Dle §12 XXX (xx xxxxx účinném xx 31.12.2007, xxx xxx xxxxxxxxx), xxxx je xxxxxxxx vyžádat xx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxx věřitelského xxxxxx, xxxx xx xxxx dát pokyny xxx (xxxxxxxx 1). Xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx opatření xxxxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxx (xxxxxxxx 2).
27. Xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx:
[1] Odpovědnost xxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx odpovědností, xxxxx xx stát xxxxxx zprostit (§2 xxxxxx x. 82/1998 Xx.), xxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxx tři xxxxxxxxxxx: 1) nesprávný xxxxxx xxxxxx, 2) xxxxx xxxxx a 3) příčinná souvislost xxxx xxxxxxx škody x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx [srov. xxxxxx xxxx. xxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.9.2012, sp. xx. 31 Cdo 1791/2011, xxxxxxxxxxxx xxx x. 7/2013 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (dále jen „X 7/2013“)].
[2] Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx normou xxx xxxxxxxx státního orgánu xxx jeho xxxxxxxx, x xx x xxx takových úkonech, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, avšak xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx daného xxxxxxxxxx; xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.8.2012, xx. xx. 29 Xxx 2778/2010, uveřejněný x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 4, ročník 2013, pod x. 42 (x xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxx xxxx. xxxx XXXXXX, X Xxxxxxxxxxx xx škodu xxx výkonu xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2012, x. 146-147). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx může xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, dojde-li xxx xx nebo x xx-xxx důsledku k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx státního xxxxxx xxxx x porušení xxxxxxx určeného xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. X „xxxxxx“ postup xxx tehdy, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx úkoly xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx státní xxxx (X 24/2006, X 73/2006).
[3] Pro xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx, xxx škoda vznikla x příčinné xxxxxxxxxxx x nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx souvislosti (xxx. xxxxxxxx nexus) xx xxx, xxx xxxxx xxxxxxx škoda xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxx. xxxx xxxx. xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.11.2007, xx. xx. I. XX 312/05, xxxxxxxxxx xxx x. 177/2007 Sbírky xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x x něm označené xxxxxx na literaturu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti, xxxxx x X 7/2013. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx-xx xxxxxxxxxxx příčinou xxxxxx xxxxx xxxx skutečnost), xxxxxxxxxxx za škodu xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx způsobila x xxx níž xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.9.2007, xx. zn. 29 Xxx 1220/2005, xxxxxxxxxx xxx x. 33/2008 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx „X 33/2008“)].
[4] Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uložené xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx soudem x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx funkce odpovídá xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §420 xxxx. 1 xxx. xxx. (X 88/2003).
[5] Odpovědnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxx soudem x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx funkce je xxxxxx majetkovou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2008, xx. xx. 29 Xxx 2225/2008, xxxxxxxxxx pod x. 63/2009 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 29.6.2011,xx.xx. 29 Xxx 2316/2009, xxxxxxxxxx xxx x. 149/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek).
[6] Xxxx xxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxxxxxxxxx řízení (X 24/2006).
[7] Nesprávný xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx věci x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx známy skutečnosti, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx spolehlivý xxxxx, že sepsaná xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx bylo xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §19 xxxx. 2 XXX, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxx však xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xx xxx výkonu xxx dohlédací xxxxxxxx (§12 xxxx. 2 XXX) xx stavu xxxxxxxxxx x xxxxxx x vylučovací xxxxxx (X 24/2006).
Z X 24/2006 xxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.11.2008, xx. zn. 29 Xxx 4703/2008 (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, kterou Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 12.5.2009, xx. zn. XX. XX 767/09), xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.7.2009, xx. xx. 29 Xxx 1662/2007, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 5, xxxxxx 2010, pod x. 71, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 14.12.2011, xx. xx. 28 Xxx 3597/2011, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 11.4.2012, xx. xx. 28 Xxx 2806/2011 (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx ústavní xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxx usnesením xx xxx 12.7.2012, xx. xx. XXX. XX 2125/12, x xxxx xxxxxxx: „jestliže i x xxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxx platí, xx xx nesprávný xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovodit"), usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 15.5.2013, xx. xx. 28 Cdo 4208/2011, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.8.2013, sp. xx. 29 Xxx 2656/2010, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 10, ročník 2014, pod x. 114.
X xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx (xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx v X 24/2006 xxxxxxx xxx) xxx xxxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 30.8.2011, xx. zn. XX. XX 1086/11 (xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 2.2.2011, xx. zn. 30 Xxx 2888/2010), x xxxx Xxxxxxx soud xxxxx: „Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx Nejvyšší soud, xx xxxx xxxxxx xxxxxx odpovědnost xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx směru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stát xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxx dohlížecí xxxxxx xxx správcem xxxxxxxxx podstaty." Srov. x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.10.2007, xx. xx. X. XX 557/06.
[8] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx průběhu xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx pravidel xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx činnosti, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx reagovat xx xxxxxxxx xxxxxx x činnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx způsobem xx xxxxxxx naplňujícím xxxxx dohlédací xxxxxxxx xxxxx. Není xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx, xxx xx stav xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx uděleným xxx výkonu dohlédací xxxxxxxx xxxxx nevratným, xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx situaci x xxxxxxxx) některý xx svých xxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.12.2007, xx. xx. 29 Xxx 1696/2005, xxxxxxxxxx xxx č. 88/2008 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
[9] Xxxxx §12 xxxx. 2 XXX xx xxxxx xxxxx xx xx, xx konkursní soud xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx opatření xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx xx ve smyslu §1 xxxx. 1 XXX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, který xx x xxxxxx). Xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx či xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx), tudíž xxxx xxxxxxxx osobní xxxxx xxxxxxxx (xxxxxx), xxxxxxxxx z věřitelů xxxx správce konkursní xxxxxxxx (xxxxxxxxx zájem xxxxx xxxxx xx xxxxxx nezúčastněné), xxxxx xx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx naplňován xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx opatření povedou x dosažení xxxx xxxxxxxx (xxxx. i §2 odst. 3 XXX) (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.3.2014, xx. xx. 29 Cdo 704/2012).
28. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxx uzavírá, xx:
[1] Xxxxx soudu xxxxxxx stupně o xxx, že xxxxxxxxx „xxxxxxxx“ na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx škody „xx strany dohlédací x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu“, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxx na xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xxx nekorigoval, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx).
[2] Xxx posouzení, xxx konkursní xxxx xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, oba xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěry xxxxxxxx x X 24/2006.
29. X xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx něž odvolací xxxx xxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx), xxxxx x názor, xxxxx xxxxxxx (xx)xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx posuzoval soud x xxxx xxxx x ohledem na „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ potud, xxx „xxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxxxx „x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx své xxxxxxxxxx neporušil“.
30. Xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x X 24/2006. Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xx téma Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx11 konkursnímu soudu xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxx, kdy zákon xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx soupisu xxxxxxxx xxxxxxx budou xxxxxx především xx xxxxxxxxx xxxxxx [xx xxxxx x vylučovací (xxxxxxxxxx) xxxxxx ve xxxxxx §19 xxxx. 2 XXX]. X xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx obecně xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx konkursního xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx činnosti neměla xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx postup xxxxxxxxxxx xxxxx jen xxxxx, xx odpověď xx otázku, x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx), vyžadovala „xxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxx.
31. Xxxxxxxx soud xx xxxxx rozhodnutích xxxxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxx x vyrovnání xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, z nichž xxxxx, xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx podáním xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, druhá, realizační, xxxx xx v xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx správcem xxxxxxxxx podstaty pojí x přihlašováním xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx, fáze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesením, xxxxxxxxx vlastní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.1.2006, xx. xx. 29 Xxx 208/2003, xxxxxxxxxxxx pod x. 95/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (dále xxx „X 95/2006“) xxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.6.2009, xx. zn. 29 Xxx 2917/2007, xxxxxxxxxxxx pod č. 42/2010 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „R 42/2010“) xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2012, xx. xx. 29 Xxx 2012/2010, xxxxxxxxxx xxx x. 132/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 132/2012“)],
32. Xx xxxxx fázi konkursního xxxxxx (x xxx xx x rozhodné xxxx nacházelo x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx) xx xxx posouzení, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (zda xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx to, xxx xxxxxx vykonává xxxxxx xx xxxxxx §12 XXX. Xxxxxx xxxxxx konkursního soudu xxx x této xxxx konkursního xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx vůbec xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx návrhy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxx bez zřetele x xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx řešení xxxxxx xxxxxx x xxxxx dohlédací xxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (spor x xxxxxx) xxxxxxxxxxx xx x samostatném xxxxxxx sporu (aniž xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxx přijmout xxx xxxxxxxx, jež xx xxxxxxx tomu, xxx xxxxxxx sporu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x jiným účelům xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx alespoň xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x X 24/2006 xxxx výjimkou x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dohledu xxxxx (x jen) xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x excindačním xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (R 24/2006 xxxx xxxxxx mezí xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx).
33. Xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx x tomto xxxxxx xxxx správné, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx otázky, xxx xxxxxx postup xxxxxxxxxxx soudu byl x xxxx xxxx xxxxxxxxx, nebylo xxxxxxxx, xx řešení otázky xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxx“.
34. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx-xx (jejíž xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x V. X., xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx jako xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx soud jej xxxxx xxxxxx dozorovat x xxxxx opatření x xxxxxxxxx vzniku xxxxxxx xxxxx.
35. Xxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (na xxxxx si xxxxx xxxxxx xxxxx další xxxxx - xxx xxxxxxxxx) od xxxxxxx xxxx xxxx úpadcových xxxxxxxx, xxxxx (následně) xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx-xxx x xxxxxx „xxxxxxxx xxxxx“, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx konkursního soudu. Xxxxxx xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx případě xx xxxxxx xxxxxxxx x xxx, aby xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [k xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx nejpozději při xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x zpeněžení majetku x xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx odměny x xxxxxx správce xxxxxxxxx podstaty (§29 XXX)], x xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za potřebné xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx §18 ZKV, xxxxx i xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.10.2004, xx. xx. 29 Xxx 268/2003, xxxxxxxxxx pod x. 19/2006 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx úpadcova xxxxxxx §18x XXX x (k xxxxxx xxxxxxx jako věci xxxxxxxx) rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.8.2011, xx. zn. 29 Xxx 2323/2007, xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx X xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx), xxxxxx 2012, č. 6.
2) X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dlužníků
36. Xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx: „Xxxxxxxx xx tvrzeno xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x porušení xxxxxxxxx xxxxxxxx konkursního xxxxx (...), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx §26 xxxxxx x. 82/1998 Xx. x xxx §438 xxx. zák. Xxxx úvahu však xxxxx xxxxxx, je-li xxxx jediným xxxxxxxxx“.
37. Xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx pasáže xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí (xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx citovanou xxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xx dozajista xxxxxxxxxxx xxxxxxxx judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx označených xxxxxxxxxxx).
38. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v rozsudku xx xxx 28.8.2013, xx. zn. 29 Xxx 2656/2010, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx č. 10, xxxxxx 2014, pod x. 114. V xxx vysvětlil, že x R 24/2006 xxx xxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xx xx se xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx tím, že xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx zákon nebo xx uloží soud (§8 xxxx. 2 XXX), xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx škodu společně.
39. X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx citované xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (x Xxxxxxxxx soudu) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx účastníkům xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxx xxxxxx x souvislosti s xxxxxxx xxxx funkce xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx spočívající x xxxxxxxxx dohledu nad xxxxxxx funkce xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx:
[1] Xxxxxxxx škoda xxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxx s odbornou xxxx x porušil xxxxxxxxx, kterou xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx mu xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§8 xxxx. 2 ZKV), xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx státu za xxxxx xxxxxxxxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx [xxxxx-xx xx xxxxxx škody xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxx xxxxxxxxxx následné xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx (xxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx příčinu xxxxxx xxxxx (rozhodující xxxxxxxx xxxxxx škody xxxx xxxx xxxxxxxxxx)].
[2] Xxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx-xx xxxxx) až xx xxxxxxx x případnou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx konkursního xxxxx xxx výkonu xxxxxxxxx xxxxxxxx (ve xxxxxxx x nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx konkursního soudu), xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx odpovědnosti správce xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx.
40. Xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně x xxx, že x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx je pouze xxxx, xxxxxxxxx nesprávný xxxxxx postup x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx" xxxxx x rámci jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §12 XXX x „x xxxxxx případě xx nezabýval případnými xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx“.
41. Xxxxx, xx xxxx odpovídá za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx konkursního xxxxx spočívajícím x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx funkce správcem xxxxxxxxx podstaty, je xxxxx zcela xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx není xxxxx-xxxxxxxx xxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, jenž xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xx předešlo xxxxxx xxxxx.
42. Xxxxx řečeno, xx xxxxx o xxxxxxx škody způsobené xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx výkonem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx výkonu xxxxxx, neboť xxxxxx, xxx správce konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxx,
xx xxx xxxxxxxx xxxxx proti xxxxx určující (xxxxxxx xxxxxx konkursního xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxxx při xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxx být xxxxxxxx vzniku xxxxx xx xxxxxx §13 xxxxxx č. 82/1998 Xx.).
43. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx zkoumaný xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
3) X xxxxxxxxxxxx xxxxxx
44. Ani xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx především X 48/2011 (z xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx). V X 48/2011 Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx nárok xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx výkonem xxxxxxx xxxx může xxx xxxx xxxxx úspěšně xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx-xx poškozený xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxx dlužníku, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx, x xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx věřiteli xxxxx vzniknout xx xxxxx, xxxxxx-xx xxxx xxxxx xxxx dlužníku xxxxxxxxx xxx x xxxxx konkursu. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx dodal, xx za nedobytnou xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx ke xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx pravomocného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x zrušení xxxxxxxx.
45. Jak xx xxxx patrno z xxxxxxxxxx R 48/2011, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxx, x xxx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxx věřitele (xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxx x náhradu xxxxx xxxxxxxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx „ztrátou“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxx) „pro xxxxxxxxxxx", x tím, xx xxxxxxxxx řízení xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (úpadce) xx xxxxx xx fázi xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx R 95/2006, R 42/2010 x R 132/2012 xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx řízení) x konkurs xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §44 xxxx. 1 xxxx. a) XXX. Xxxxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxx za xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávku xxxx xxxxxxxx (xxxxxx) xx xxxxxxxxxx „xxx“ (!) xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozvrhového xxxxxxxx [xx xxxxxxxx x xxxx, xx má xxx (může xxx) xxxxxxxx podle xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx xxxxxx pohledávky],
46. Závěr, xx pohledávka xxxxxxxx xxxx dlužníku (xxxxxx) xxxxxx xxx (pro xxxxx sporu o xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx vzniklé „ztrátou“ xxxxxxxxxx xxxx dlužníku x xxxxxxxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §13 xxxxxx x. 82/1998 Xx.) xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx usnesení, xxxxx xxxxxxx.
47. Xxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx „xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxx“ xx xxx, xxx žalobce xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ (R 48/2011), x žádném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx tak, xx „xx nedobytnou xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx) xxxxxxxxx „xx“ xx dni, kdy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Z X 48/2011 xxxxxx xxxxxxxxxxxx (použitá xxxxx x xxxx věci) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx úsudek odvolacího xxxxx, že k xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nestačí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávky x době xxxxxxxxxxxxx xxxxxx moci rozvrhového xxxxxxxx xx X 48/2011 nezabývalo).
48. K xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx škody xxxxxxxxx „xxxxxxx" (xxxxxxxxxxxx) pohledávky xxxx xxxxxxxx (xxxxxx), xx Nejvyšší soud xxxxxxxx např. též x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X 93/2012. X xxx uzavřel, že xxxxxxxxx usnesení xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx rozhodnou xxx xxxxx nebo xxxx xxxxx způsobené věřiteli xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podat xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
49. X xxxxxxxx X 93/2012 xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xx, že xxx x R 33/2008 xxxxxxxxx, xx výši xxxxx způsobené xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxx určit x xxxxx xxx (xx) x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx usnesením, xxxxxxx tak učinil x xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx může být xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxx xxx xxx rozvrhu (x němuž xxx xxxxxx xxxxx). X xxxx Xxxxxxxx soud x R 93/2012 xxxx dodal, xx xxxxxxxxx může xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.4.2008, sp. xx. 29 Xxx 657/2006, xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 11, xxxxxx 2008, xxx x. 168). X řadě xxxxxxx xxxx xxxxx uzavřít, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§29 XXX), xxxx-xx x ní patrno, xx xxxxxxxx výtěžek xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ani x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za podstatou (§31 xxxx. 2 XXX) a pracovních xxxxxx (§31 odst. 3 ZKV), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx druhé xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx (§32 xxxx. 1 XXX).
50. X xxxxxxx Nejvyšší xxxx x X 93/2012 xxx uzavřel (xxxxxxxx na X 48/2011), že xxx, xxx xxxx konkursního xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nedovoluje xxxxx výši škody xxxxxxxx shora xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx totiž xxxxx, xx škoda xxxxx xxxxxxxxx (nelze xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx se věřitel xxxxxxxx z majetku xxxxxxxx).
51. Závěry xxxxxxxx x X 93/2012 xx xxxxxxxxxx xx xxxxx způsobené věřiteli xxx, xx xxxxx xxxxxxx x §3 xxxx. 2 XXX xxxxxxxx povinnost xxxxx xxxxx xx xxx-xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx [xxxxx x X 93/2012 Xxxxxxxx xxxx poznamenal, xx xxxxxx odpovědnostních xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §3 xxxx. 2 XXX xxxxx xxxxx (xxx xxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxx], X xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (úpadci) xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx není.
52. Xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx, xx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x 21.12.2007). Xxx xxxxx x xxxx xxxx přijaly xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx se xxxxxxxx xxx, zda xxxx konkursního xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky. Spolehlivým xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx je pro xxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx konkursního xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx si x obdobných věcech xxx pro účely xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx předčasná, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx [xx xxxxxx §120 xxxx. 3 o. s. x. v xxxxxxxxx xxxxx (§120 xxxx. 2 x. s. x. x xxxxxxxxx xxxxx)].
53. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x x xxxxx ohledu xxxxxxxxx. X xxxxxxx, xxx dovolatel xxxxxx (x x tomuto xxxxxxx xxxxxxx důkazní xxxxxx), xx xxxx xxxxxxxxxx vůči úpadci xx xxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu konkursního xxxxx xxx výkonu xxxxxxxxx xxxxxxxx nad xxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx) xxx zřetele x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx majetek úpadce xx dosud nedostalo xx stadia xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx bez prověření xxxxxx xxxxxxx jen x poukazem xx xx, že zde xxxxx není xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx usnesení.
54. Xxxxxxxx soud proto, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (včetně xxxxxxxxx výroku x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx). Xxxxxxx důvody, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx (xxxx včetně xxxxxxxxx výroku x xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 2 x 3 o. s. x.).
55. V xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně (xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx dovolatele, xx xxxxxxx x 1.6.2005 (xxxx. 2.6.2005) xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xx xxx o xxxxxxx od počátku xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxx smlouvě x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 29 Xxx 2323/2007.
56. Smysluplné xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx žalobě xxxx xxx xxxxxxxxx jedno-značně xxxxxxxxxxx závěr o xxx, xxx a xxxx xxxxxx xxxxxx xx faktury xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx dodané xxxxx) xxxxxxxxxxx odběratelům (xxxxxxxxx) v xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx podniku (jenž xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx přešel xxxx xx xxxxxxxxxxx úpadce). Xxxxxxx-xx xxxx x (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx, xx xxx x pohledávky, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx součást xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxx plnění xx xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ (dlužníky) někomu xxxxxx (konkursní podstatě xxxxxx) než xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx (xxxxxxx), xxxx. xxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx plnění „zahraničními xxxxxxxxxx“ (xxxxxxxx) nepřivodilo xxxxx věřitelových (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxxxxx nepožadoval (xxxxxx xxxxxxxxx) jejich xxxxxx xx svých xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx).