Xxxxxx věta
Ve xxxxx x xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx nad výkonem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, se soud xxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxx, xxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx funkce x xxxxxxxx péčí, xx pro výsledek xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx dohled xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx x odbornou xxxx, xxxxxx být příčinou xxxxxx xxxxx ve xxxxxx §13 xxxxxx x. 82/1998 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů).
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §8 xxxx. 2 ZKV, §13 xxxxxx x. 82/1998 Xx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx výroku xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 28.11.2012, xx. xx. 54 Xx 380/2012, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně ve xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, x proti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze dne 28.11.2012, sp. xx. 54 Xx 380/2012, x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxx 17.5.2012, sp. xx. 15 X 209/2009, x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
&xxxx;
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Žalobou xxxxxxx 16.12.2008 xx xxxxxxx (D., x. x. x.) xxxxxxx xxxx žalovanému (Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx částky 7&xxxx;511&xxxx;542 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (tvořeným zákonným xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xx 15.12.2008 do zaplacení) x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové (dále xxx „konkursní xxxx“) x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx. xx. 43 K 21/2004 x konkursní věci xxxxxx X. X. x. s.
2. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uzavřeli xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xx. Xxx. V. H., XXX (xxxx jen „X. X.“) xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx kupující xxx 1.6.2005 (xxxx. 2.6.2005) xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx, xx nešlo x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx x 13.9.2005 xxxxxxxxx žalobci 16.9.2005 správce konkursní xxxxxxxx úpadce odstoupil xx xxxxxxx x xxxxxxx podniku. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx účet xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx 12.9.2005 xxxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (za xxxxxx xxxxx) zahraničním xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx částky, které xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxx sepsány xx konkursní xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx žalobce x xxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx uvedené xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx ohledně přesměrovaných xxxxxx, xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx plateb, xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx).
3. X žalobním xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxx x 15.3.2010 (x. 1. 34-43) žalobce xxxxxxxx další xxxxxxx [xxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxxx konkursního xxxxx (xxxx rozhodující příčinu xxxxxx uplatněné xxxxx) xxxxxxxxx x toho, xx xxxxxxxxx soud x xxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ztrátový xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx], xxxxxxx x xxxxxx x 26.2.2012, v němž xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (k xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, jež xx xxxxxx 9.2.2012), xx x xxxxx xxxxxxxx xxx nevrátil.
4. Xxxxxxxxx ze xxx 17.5.2012, č. j. 15 X 209/2009-243, Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 2 xxxxxx xxxxxx (xxx I xxxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
5. Xxxx dospěl po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
[1] Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx dosáhnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xx dosáhl xxxxxx xxxxxxxxxx nebýt xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu); srov. xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx sp. xx. 25 Xxx 2601/2010, xxxxxxxxxx xxx x. 48/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxx x rozsudek xx xxx 25.8.2010, xxxxx je - xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxx i xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx) (dále jen „X 48/2011“), x xxxxxxxxxx (xxx o xxxxxxxx) Xxxxxxxxxx soudu xx dne 20.12.2011, xx. xx. 30 Xxx 1412/2010. Xxxxx xx zřejmá subsidiární xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx žalobce xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu) xxxxxxx vymoci xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx.
[2] Xxxxxx slovy řečeno, xxxxxxx musí xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xx něm xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx postup xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxx. Přitom xxxxxxxxx xxxxxx úpadce xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[3] Xxxxxxx předmětné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty, nelze xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (žalobce xx měl požadovat xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx žalobou na xxxxxx). Xxxx xx x xxxxxxx případě xxxxxx týkat xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx u X. X., pak xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx-xx xxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxxx osoba x xxxxxxxxx soud xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx tvrzené xxxxx).
[4] X výše xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
[5] Bez xxxxxxx x tomu, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx „prvotním dlužníku“, xxxxxxxxx soud „zavinění" xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx“.
[6] Xxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu [xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 25 Cdo 2274/2003 (xxx x xxxxxxxx xx dne 25.2.2004, xxxxxxxxxx pod x. 73/2006 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek - dále xxx „X 73/2006“)] x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx coby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx zákona x. 82/1998 Sb., x odpovědnosti za xxxxx způsobenou xxx xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxx-xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem x x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx rady x. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx a xxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx), x xxxx xxxxxxx majetkovou odpovědnost xx škodu xxxxxxxx xxxxxxxxx povinností, xxxxx xx xxxxxx zákon xxxx xxxxx xx xxxxx xxxx.
[7] X xxxxxxxxxxxx x §6 xxxx. 2, §12 xxxx. 1, §18x§19 xxxx. 1 zákona x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx (xxxx též xxx „ZKV“), xxxx xxxxx, xx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx nesprávný úřední xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx" xxxxx x xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §12 XXX a „v xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx xxxx takovými" [xxxxxxxx x §8 xxxx. 2 ZKV x §420 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Sb., občanského xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxx. zák.“)]. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x rozsudku Nejvyššího xxxxx xx xxx 22.4.2004, xx. zn. 29 Xxx 3064/2000, xxxxxxxxxxx xxx x. 24/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek (xxxx jen „X 24/2006“).
[8] Soud xxxxxxxxx xx to, že xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx spisu xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxx finanční xxxxxxxxxx xxxxx patřit xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxx platby xx xxxxxxxx úpadcova xxxxxxx (xx xxxxxxxx x odstoupení xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). (Xx)xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x této xxxx x xxxxxxx xx ustálenou judikaturu xxxxx, zda jednoduché xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[9] Xx xxxxxx stavu xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, zda xxxxxxxxx pohledávky byly xxxxxxxx x sepsány (xx)xxxxxxxxx; xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 29 Xxx 1662/2007 (jde x xxxxxxxx ze dne 30.7.2009, xx. xx. 29 Xxx 1662/2007, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx judikatura xxxxx 5, ročník 2010, xxx x. 71).
6. X odvolání žalobce Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 28.11.2012, č. x. 54 Co 380/2012-306, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně (xxxxx výrok) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx xxxxx).
7. Odvolací xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx ty xxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx z nich x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (na xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx). X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx:
[1] Dle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx [xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 25 Xxx 1404/2004 (xxx o xxxxxxxx ze dne 4.11.2004), xx. xx. 25 Xxx 803/2003 (xxx o xxxxxxxx xx dne 18.12.2003, xxxxxxxxxx pod x. 6/2007 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) x xx. zn. 25 Xxx 1809/2003 xxx o xxxxxxxx xx xxx 4.8.2004, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 9, ročník 2004, xxx č. 177)] xxxx škoda xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx nebude-li xxxxx xxxxxxx uspokojen x rámci xxxxxxxx (xxxxxxxxx likvidace), vzniká xxxxxxxxx xxxx.
[2] Nárok xx náhradu xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxx-xx zřejmé, xx xxxxxx možno xxxxxxxxx nárok x xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxx xxxx, kdo xxxxx xxxxxxxx získal [xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xx dne 31.5.2006) xx. xx. 33 Xxx 971/2004].
[3] Xxxxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx správce xx xxxxxxxxxxxx xxx §420 xxxx. 1 xxx. xxx. x xxxx neodpovídá xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správce konkursní xxxxxxxx x konkursním xxxxxx; xxxx. „R 88/2003“ [(jde o xxxxxxxx xx xxx 12.3.2003, xx. xx. 25 Cdo 2123/2001, xxxxxxxxxx pod č. 88/2003 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 88/2003“)] x R 24/2006. Xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx x xxxxxxxx dohledové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x. 82/1998 Xx.), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx x soudu xxx §26 xxxxxx x. 82/1998 Xx. x xxx §438 xxx. zák. Tuto xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, je-li xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[4] Xxxxxxxxx xxxxxx úpadce dosud xxxxxx ukončeno a xxxxxx-xx dosud vydáno xxx xxxxxxx „rozvrhové xxxxxx“ (xxxxxxx rozvrhové xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxx lze uspokojit (xxx xxx x xxxxxxxxxx x konkursním xxxxxx xxxxxxxxxx).
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
8. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xx „x xxxxx jeho xxxxxxx“) xxxxx žalobce xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxx o §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), ve znění xxxxxxx xx 1.1.2013, x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx do volacího xxxxx, xxxxx i xx vyřešení otázky xxxxxxxx práva, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci, x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxxxxxx shrnuje xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx 3 xxxxxxx, k nimž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
1) K xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx
10. X xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxxxxx rozhodnutí (xxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že §13 xxxxxx č. 82/1998 Sb. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xx xxxxxxxx), přičemž xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx [1) xxxxxxxxx xxxxxx postup, 2) xxxxx škody x 3) xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx škody], xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx ani x xxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx (xx)xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x tím, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx postupu správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx konkursní xxxx (xxx §12 ZKV). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx:
- xxxxxx náleží xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx),
- xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebyly xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
2) X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
12. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxx o xxxxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxx xx neuplatní, xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx stát, xx (xxxxx dovolatele) xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx za xx, že xxxxxxx xxxxxxxxx dlužníci xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx žalovat xxxxx xxxxxxx z xxxx). Xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx poukazuje xxxxxxxxx xx xxxxx §511 xxx. xxx. x xxxx na §26 zákona č. 82/1998 Xx. a §438 xxx. xxx. x xxx, xx xxx solidární xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx úhradu xxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx z xxxx; xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.7.2006, xx. xx. 33 Xxx 745/2005, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2007, xx. xx. 33 Xxx 1552/2005.
3) X xxxxxxxxxxxx žaloby
13. Potud xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx posouzení xxxx xx nesprávné úvaze, xx před xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx určit xxxx xxxxx. Dovolatel xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.4.2012, xx. xx. 29 Xxx 4968/2009 [jde x xxxxxxxx uveřejněný xxx x. 93/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 93/2012“)], dodávaje, xx k xxxxxxxxx xxxx, xx (xxx) xxxx skončením xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx soudem xx (xxx dovolatele) xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.3.2008, xx. xx. 21 Cdo 480/2007, uveřejněném pod x. 77/2008 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
14. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx byly xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobcovy xxxxxxxxxx, takže xxx x xxxxxxxxxxx zabavení xxxxxxx (třetí xxxxx), xxxxx nepatří xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx bez dalšího xxxxx pokyn, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vydal xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v X 24/2006 (x xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx).
&xxxx;
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx dovolací xxxxxx (xx 31.12.2012) xx xxxxxx x xxxx 7. xx. XX xxxxxx x. 404/2012 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxxxx další xxxxxx.
16. Xxxxxxxxxx §237 x. s.ř. (xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2013), xx kterého xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx na xxx xxxxxxxxxxxx není.
17. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx zabýval xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
18. X xxxxxxx, x němž dovolání xxxxxxx proti té xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx řízení, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx bez xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §243b xxxx. 5 x. x. ř. ve xxxxxxx ustanovením §218 xxxx. x) x. x. ř. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2002, xx. zn. 29 Xxx 874/2001, xxxxxxxxxx xxx č. 4/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
19. X xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx směřuje xxxxx xx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx, xx Xxxxxxxx soud shledává xxxxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. Zásadní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x níže xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
20. Vady xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. ř.), xxxxxx dovoláním xxxxxxxx x ze xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx proto - v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, zda xx xxx dovolací důvod xxxxxxxxx dovolatelem, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
21. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
22. Skutkový xxxx xxxx, xxx xxx zjištěn soudy xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxx xxxxx (x xx xxxxxxxx ke xxxxxxx, xxxx xxxx založena xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ani xxxxxx xxx) zpochybněn x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
23. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxx.
1) X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx
24. Jakkoli x nesprávnému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (s xxxxxxxxxxxx x xxxx, xxx dovolatel poprvé xxxxx konkursní xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx) xxx x xxxx xxxx 26.4.2006, s xxxxxxxxxxxx x xx. XX zákona č. 160/2006 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 82/1998 Sb., x xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx veřejné moci xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a x změně zákona Xxxxx národní rady x. 358/1992 Xx., x notářích x xxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 201/2002 Xx., x Úřadu xxx xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x zákon x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx především xxxxxx §13 xxxxxx x. 82/1998 Sb., ve xxxxx xxxxxxx xx 26. xxxxx 2006 (xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x. 160/2006 Xx.), xxx xx vydání napadeného xxxxxxxxxx nedoznalo xxxx.
25. Xxxxx §13 xxxxxx x. 82/1998 Sb. (x xxxxxxxxx znění) xxxx odpovídá za xxxxx způsobenou xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem. Nesprávným xxxxxxx postupem xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě. Xxxxxxxxx-xx xxxxx pro xxxxxxxxx úkonu xxxx xxxxxx xxxxxx-xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx vydat xxxxxxxxxx x přiměřené xxxxx (xxxxxxxx 1). Právo xx náhradu xxxxx xx ten, jemuž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 2).
26. Xxx §12 XXX (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007, pro xxx xxxxxxxxx), soud xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx zprávu x vysvětlení, nahlížet xx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx si xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxx (xxxxxxxx 1). Xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx o záležitostech, xxxxx se xxxxxx xxxxxxx konkursu, x xxxx xxxxxxxx nezbytná x xxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxx 2).
27. Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxx x následujících xxxxxxxx:
[1] Xxxxxxxxxxx xxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (§2 xxxxxx x. 82/1998 Xx.), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx splněny xxx xxxxxxxxxxx: 1) nesprávný xxxxxx xxxxxx, 2) xxxxx xxxxx x 3) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vznikem xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx [srov. shodně xxxx. xxxxxx rozsudku xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 12.9.2012, sp. xx. 31 Cdo 1791/2011, xxxxxxxxxxxx xxx x. 7/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (dále xxx „X 7/2013“)].
[2] Nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx předepsaných xxxxxx normou pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx činnosti, x xx x xxx takových xxxxxxx, xxxxx jsou prováděny x rámci xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx bezprostředně x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; srov. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.8.2012, xx. xx. 29 Cdo 2778/2010, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 4, xxxxxx 2013, xxx x. 42 (x xxxxxxxxxx xxxx. shodně xxxx. xxxx XXXXXX, R Xxxxxxxxxxx za škodu xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Praha: C. X. Xxxx, 2012, x. 146-147). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x jakoukoliv xxxxxxx spojenou s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx xxx xx xxxx v xx-xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx k porušení xxxxxxx určeného xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. X „úřední“ xxxxxx xxx xxxxx, jestliže xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx plní úkoly xxxxxxxx orgánu, a xxxxx tento postup xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx (X 24/2006, X 73/2006).
[3] Xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxx xxxxx) by xxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxx. adekvátní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxx. dále xxxx. xxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.11.2007, xx. xx. I. ÚS 312/05, xxxxxxxxxx xxx x. 177/2007 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx a x xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x teorii xxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti, jakož x X 7/2013. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxx; příčinou xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxx xx okolnost, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx níž xx škodlivý následek xxxxxxxx [xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.9.2007, xx. xx. 29 Xxx 1220/2005, xxxxxxxxxx xxx x. 33/2008 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 33/2008“)].
[4] Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx třetím xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uložené správci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxx §420 xxxx. 1 obč. xxx. (X 88/2003).
[5] Odpovědnost xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx xxxxx vzniklou xxxxxxxxxx konkursního xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx správci xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxx soudem v xxxxxxxxxxx x výkonem xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2008, sp. xx. 29 Xxx 2225/2008, xxxxxxxxxx xxx x. 63/2009 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.6.2011,xx.xx. 29 Xxx 2316/2009, xxxxxxxxxx xxx x. 149/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
[6] Stát xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx porušením povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x konkursním xxxxxx (X 24/2006).
[7] Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx může xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx správci konkursní xxxxxxxx včas xxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přijmout spolehlivý xxxxx, xx xxxxxxx xxx nepatří do xxxxxxxxx xxxxxxxx. Samotná xxxxxxxx, xx bylo xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx žalobě xx xxxxxx §19 xxxx. 2 XXX, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx činnosti (§12 odst. 2 XXX) xx xxxxx xxxxxxxxxx v řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx (X 24/2006).
Z X 24/2006 xxxx xxxxxxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.11.2008, sp. xx. 29 Cdo 4703/2008 (xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Ústavní xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 12.5.2009, xx. xx. XX. XX 767/09), xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.7.2009, xx. xx. 29 Xxx 1662/2007, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní judikatura xxxxx 5, ročník 2010, xxx x. 71, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.12.2011, xx. zn. 28 Xxx 3597/2011, xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 11.4.2012, xx. xx. 28 Xxx 2806/2011 (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Ústavní soud xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 12.7.2012, xx. xx. XXX. XX 2125/12, x xxxx xxxxxxx: „xxxxxxxx i x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx výkon xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, nelze xxx x xxxx xxxx příčinnou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx škody x činností xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx"), xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.5.2013, xx. xx. 28 Cdo 4208/2011, nebo rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.8.2013, xx. xx. 29 Xxx 2656/2010, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 10, xxxxxx 2014, xxx x. 114.
X judikatury Xxxxxxxxx xxxxx (xxx xx xxxxxx obsažených x X 24/2006 xxxxxxx xxx) xxx dále xxxxxx např. xxxxxxxx xx dne 30.8.2011, xx. xx. XX. XX 1086/11 (jímž Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 2.2.2011, xx. xx. 30 Xxx 2888/2010), x xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx: „Xxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx, xx xxxx nenese xxxxxx odpovědnost xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx směru odpovědným xxxxxxxxxx. Stát xxxxxxxx xxxxxx xx nesprávný xxxxxx postup xxx xxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx." Xxxx. x xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 22.10.2007, xx. zn. X. XX 557/06.
[8] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx konkursního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx pravidel xxxxx xxxxxxxxx procesními xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxx konkursní xxxx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx operativně reagovat xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxxx xxxxxx způsobem xx xxxxxxx naplňujícím xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Není přitom xxxxxxxx vyloučeno, aby xx doby, než xx xxxx vyvolaný xxxxxxx soudu xxxxxxxx xxx xxxxxx dohlédací xxxxxxxx stane xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxx korigoval (x xxxxxxxxxx xx xxxx vzniklé situaci x xxxxxxxx) některý xx svých předchozích xxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.12.2007, xx. xx. 29 Xxx 1696/2005, xxxxxxxxxx xxx č. 88/2008 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
[9] Xxxxx §12 odst. 2 XXX se klade xxxxx na xx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k zajištění xxxxx xxxxxxxx (jímž xx xx smyslu §1 odst. 1 XXX xxxxxxxxxx majetkových xxxxxx xxxxxxxx, který xx x úpadku). Xxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxxxx soud xxxxxx xxx xxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx, xxx z vlastní xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xx xxxxx některého x xxxxxxxxxx subjektů), xxxxx xxxx určující xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (úpadce), xxxxxxxxx z věřitelů xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx), nýbrž xx, že xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx naplňován xxxx xxxxxxxx, takže xxxxxxx xxxxxxxx povedou x xxxxxxxx cíle xxxxxxxx (srov. x §2 xxxx. 3 XXX) (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.3.2014, xx. xx. 29 Cdo 704/2012).
28. X xxxxx ustaveném xxxxxxxxxxxx rámci Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx věci xxxxxxx, xx:
[1] Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xx xxxxxx dohlédací x dozorové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx“, xx xxxxxx xxxxxxxxx, jelikož xxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx způsobenou nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (bez xxxxxx na xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, jestliže xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx převzal (xxxx xxxxxxxxxxx xxx nekorigoval, xx xxx očividně xxxxxxxxx).
[2] Xxx posouzení, xxx xxxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx věc xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v R 24/2006.
29. K názorům xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx odvolací xxxx odkázal (xxxx xx xxxxxxx), xxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxx (ne)jednání konkursního xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx x ohledem xx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ potud, xxx „xxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxx soudu známých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přijmout xxxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxxxx „x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“.
30. Xxxxx xxx ovšem o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx obsažených x X 24/2006. Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx závěry (xx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx11 xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) pro xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx především xx xxxxxxxxx xxxxxx [ve xxxxx x vylučovací (xxxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxx §19 xxxx. 2 XXX]. X xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx obecně xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx konkursního xxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx neměla xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxx xxxxx, xx odpověď xx otázku, k xxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxx (xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo x xxxxxxx xxxx), vyžadovala „xxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxx.
31. Nejvyšší xxxx xx svých rozhodnutích xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx člení xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, fáze xxxxxx xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x končí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, realizační, xxxx xx x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx do podání xxxxxxx zprávy správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx pojí x xxxxxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do konkursní xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx majetku x xxxxx, xxxxxxxxx, fáze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx vlastní rozvrh xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx věřitele a xxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 31.1.2006, xx. xx. 29 Xxx 208/2003, xxxxxxxxxxxx pod x. 95/2006 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 95/2006“) nebo xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.6.2009, xx. zn. 29 Xxx 2917/2007, xxxxxxxxxxxx xxx č. 42/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 42/2010“) xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 31.5.2012, xx. xx. 29 Xxx 2012/2010, xxxxxxxxxx pod x. 132/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx jen „X 132/2012“)],
32. Xx xxxxx fázi xxxxxxxxxxx xxxxxx (v xxx xx x xxxxxxxx xxxx nacházelo x xxxxxxxxx řízení vedené xx xxxxxxx xxxxxx x této věci) xx pro xxxxxxxxx, xxx konkursní xxxx xxxx konkursní xxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx povinnosti), xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx to, xxx účinně xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §12 ZKV. Úřední xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx řízení xxx xxxx za xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx soud xxxx xxxx vůbec xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podněty xxxx návrhy účastníků xxxxxxxxxxx xxxxxx, správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxx bez xxxxxxx x xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx při xxxxxx xxxxxx otázky x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, kde xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx způsobem xxxx xxxxxxxxx otázka (xxxx x xxxxxx) xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (aniž xx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx by xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x jiným xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx xx riziko xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Závěry xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x X 24/2006 xxxx xxxxxxxx x xxxxx chápaného xxxxxx xxxxxxx právě (x xxx) xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx souvisejících se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx majetku xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx zákon xxxxxx xxxxxxxx (X 24/2006 xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx).
33. Xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx x tomto xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx, nebylo xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx „xxxxxx jednoduché“.
34. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxx-xx (xxxxx korekci xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxx prostředky x X. X., xxx ten nevystupoval xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx osoba x xxxxxxxxx soud xxx xxxxx nemohl xxxxxxxxx x xxxxx opatření x odvrácení xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
35. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xx ovšem xxxxxx xxxxx další xxxxx - xxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx (následně) xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx takové xxxxxx xxxxxxx formálně xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx, pak dozajista xx-xxx x xxxxxx „xxxxxxxx xxxxx“, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x takovém případě xx typově xxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx příjem xxxxxxxx použil [x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx konečné xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x podstaty x x xxxxxxxxxx xxxxxx x výdajů xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§29 XXX)], x xxx xxxxxxxxx, proč případně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X náležitostem xxxxxxx xxxx. x těchto xxxxxxxxxxxxx §18 ZKV, xxxxx i rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2004, sp. xx. 29 Xxx 268/2003, uveřejněný xxx x. 19/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx §18x ZKV x (k pojetí xxxxxxx xxxx věci xxxxxxxx) xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 31.8.2011, xx. xx. 29 Xxx 2323/2007, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx X xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx (Judikatura xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx), xxxxxx 2012, č. 6.
2) X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dlužníků
36. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx kterého: „Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx dohledové xxxxxxxx konkursního xxxxx (...), nelze vyloučit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxx dle §26 xxxxxx č. 82/1998 Xx. x xxx §438 xxx. xxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, je-li xxxx jediným žalovaným“.
37. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx pasáže xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xx to, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx najednou (xxxxxx xxxxxx xx dozajista xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolatelem).
38. X otázce xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx Nejvyšší soud xxxxxxxx v rozsudku xx xxx 28.8.2013, xx. zn. 29 Xxx 2656/2010, xxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx č. 10, xxxxxx 2014, xxx x. 114. X xxx xxxxxxxxx, xx x X 24/2006 xxx xxxxx, xx xxxxxx se xxxxxxxxxxxxx, xx by xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, které mu xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx soud (§8 xxxx. 2 XXX), xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx státu xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx dovoloval xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx škodu xxxxxxxx.
39. X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (x Xxxxxxxxx soudu) x xxxxxxxxxx majetkové xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xx nutno v xxxxxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxx x odpovědnost xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx:
[1] Jestliže xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, kterou mu xxxxxx zákon nebo xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§8 xxxx. 2 XXX), xxx xxxx dána xxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx způsobenou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx [xxxxx-xx ke xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx nelze xxxxxxxx (xxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxx vzniku xxxxx (xxxxxxxxxxx příčinou xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx)].
[2] Pouze xxxxx, xxxxxxx-xx se xxxxxx následek xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx správce xxxxxxxxx podstaty (xxxxxxx-xx xxxxx) xx ve xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxx výkonu xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx spojení x nesprávným úředním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx), xxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx za způsobenou xxxxx.
40. Proto je xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx x tom, xx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx pouze xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x hlediska xxxxxxx „xxxxxxxx" xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx činnosti xxx §12 XXX x „x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx“.
41. Závěr, xx xxxx odpovídá xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx konkursního xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx nad xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx zcela xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx není xxxxx-xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxx xxx být xxxxxxxx xxxxxxxx tak, xxx xx xxxxxxxx vzniku xxxxx.
42. Xxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dohledu xxx výkonem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx,
xx xxx xxxxxxxx sporu proti xxxxx xxxxxxxx (nedbalý xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx i tak xxxxxxxxxx x odbornou xxxx, nemůže xxx xxxxxxxx xxxxxx škody xx xxxxxx §13 xxxxxx č. 82/1998 Xx.).
43. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx není xxxxxxx.
3) K xxxxxxxxxxxx xxxxxx
44. Xxx potud xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx souladné x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X 48/2011 (x xxxx vychází xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx). V X 48/2011 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx xxxxx úspěšně xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxx úspěšně xxxxxxxxx uspokojení xxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx, x xxx, xx v xxxxxxx probíhajícího xxxxxxxx xx majetek dlužníka xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x konkursu a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx-xx jeho xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx. Tamtéž Xxxxxxxx soud dodal, xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx již xx xxx, kdy žalobce xxxxxxx plnění xx xxxxxxx pravomocného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o zrušení xxxxxxxx.
45. Xxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx X 48/2011, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxx, v xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx věřitele (xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxx x xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (odůvodněnou „xxxxxxx“ xxxxxxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxx) „xxx xxxxxxxxxxx", x tím, xx konkursní xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) xx xxxxx xx xxxx xxxxxx rozvrhového xxxxxxxx (xx xxxxxx X 95/2006, R 42/2010 x R 132/2012 xxx o závěrečnou xxxx konkursního xxxxxx) x xxxxxxx xxxxx xxxxx zrušen xxxxx §44 odst. 1 xxxx. x) XXX. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxx za xxxxx xxxxxxxxx věřitelovu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxx) xx xxxxxxxxxx „xxx“ (!) na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozvrhového xxxxxxxx [xx xxxxxxxx x xxxx, co má xxx (xxxx xxx) xxxxxxxx podle xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx xxxxxx xxxxxxxxxx],
46. Xxxxx, xx pohledávka věřitele xxxx dlužníku (xxxxxx) xxxxxx xxx (xxx xxxxx sporu o xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx „ztrátou“ xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx x způsobené xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §13 xxxxxx x. 82/1998 Sb.) xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx mocí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, odtud xxxxxxx.
47. Jinak xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xx „za xxxxxxxxxx xx možno xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxx“ xx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx pravomocného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ (R 48/2011), x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx tak, xx „xx xxxxxxxxxx xx možno pohledávku (xxxx) xxxxxxxxx „xx“ xx dni, kdy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx pravomocného xxxxxxxxxxx usnesení“. X X 48/2011 xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx x této věci) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx odvolacího xxxxx, že k xxxxxx x nedobytnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x době xxxxxxxxxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx X 48/2011 xxxxxxxxxx).
48. X xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxx xxxxxxxxxxx rozhodnou pro xxxxx xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx" (nedobytnosti) pohledávky xxxx xxxxxxxx (xxxxxx), xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxx. xxx x dovolatelem xxxxxxxx X 93/2012. X xxx uzavřel, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx.
49. V důvodech X 93/2012 xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xx, xx xxx x X 33/2008 xxxxxxxxx, že výši xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxx xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx x dříve xxx (xx) x souvislosti x rozvrhovým xxxxxxxxx, xxxxxxx tak xxxxxx x vědomím, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele xxxxxxxxxxx (xxxxx stavu konkursního xxxxxx) i dříve xxx xxx xxxxxxx (x xxxxx xxx xxxxxx xxxxx). X xxxx Xxxxxxxx xxxx x X 93/2012 xxxx dodal, xx xxxxxxxxx xxxx být xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 30.4.2008, sp. zn. 29 Xxx 657/2006, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 11, xxxxxx 2008, xxx x. 168). X řadě xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, x jaké xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§29 XXX), bude-li x ní xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ani x plnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx (§31 xxxx. 2 XXX) x xxxxxxxxxx xxxxxx (§31 xxxx. 3 XXX), xxxxx xxxxxxxxxxx věřitelé xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx (§32 xxxx. 1 XXX).
50. X xxxxxxx Nejvyšší xxxx v R 93/2012 xxx xxxxxxx (xxxxxxxx na X 48/2011), xx tam, xxx stav xxxxxxxxxxx xxxxxx před vydáním xxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx výši xxxxx xxxxxxxx shora xxxxxxxx, xxxxxxx bude namístě xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxx platí, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx věřitel xxxxxxxx x majetku xxxxxxxx).
51. Závěry xxxxxxxx x X 93/2012 xx vztahovaly xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx v §3 xxxx. 2 XXX xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx-xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx [xxxxx x X 93/2012 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx odpovědnostních xxxxxx xxxx xxxxxxxxx v §3 odst. 2 XXX nelze jinak (xxx dalšího) xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxx za škodu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx], X pojmenování xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx x konkursním xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (úpadci) xx xxxxx nedobytnou ještě xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx usnesení, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
52. Xxx xxxxxx dané věci xxxxx xxxxxx xxx xxxx, xx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx částečný rozvrh (xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx z 21.12.2007). Xxx xxxxx x xxxx věci přijaly xxxxx x předčasnosti xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxx, xxx xxxx konkursního xxxxxx xxxxxxxx na majetek xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx možnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx xx pro xxxx xxxx vydáním xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zpravidla xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce, xxxxxx xx xx x obdobných xxxxxx xxx xxx účely xxxxxxxxx, zda žaloba xx předčasná, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx [ve xxxxxx §120 xxxx. 3 x. s. x. v xxxxxxxxx xxxxx (§120 xxxx. 2 o. x. x. x xxxxxxxxx xxxxx)].
53. Právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx tudíž i x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx, xxx dovolatel xxxxxx (x k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), že xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx stala xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx konkursního xxxxx při výkonu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx úpadce xx xxxxx nedostalo xx stadia xxxxxxxxx xxxxxxx, nemohly soudy xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x poukazem xx xx, xx xxx xxxxx xxxx pravomocné (xxxxxxx) rozvrhové xxxxxxxx.
54. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx xxxxx o. x. ř.), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (včetně xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx (xxxx včetně xxxxxxxxx výroku x xxxxxxxxx řízení) x xxxxxx xxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení (§243b xxxx. 2 x 3 o. x. x.).
55. X xxxxx xxxx řízení soud xxxxxxx xxxxxx (odvolací xxxx) xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x 1.6.2005 (xxxx. 2.6.2005) nebyla xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx šlo x xxxxxxx od počátku xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx. xx. 29 Xxx 2323/2007.
56. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx žalobě musí xxx xxxxxxxxx jedno-značně xxxxxxxxxxx závěr o xxx, xxx x xxxx nebyly xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (za xxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) x době, xxx žalobce vlastnil xxxxxxx podnik, platbami xx úhradu xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx podniku (xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx-xx xxxx x (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx, že xxx o pohledávky, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) součástí úpadcova xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxx plnění na xxxx xxxxxxxxxx „zahraničními xxxxxxxxxx“ (dlužníky) xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx podstatě xxxxxx) než xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx (xxxxxxx), xxxx. xxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx „zahraničními xxxxxxxxxx“ (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx věřitelových (žalobcových) xxxxxxxxxx, žalobce nepožadoval (xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx po xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx).