Xxxxxx věta
Dopustil-li se xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx samostatným xxxxx (xxxxxxx) xx xxx xxx xxxx, xx xxx xxx xxxx xxxxxxx čin podvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx, spáchal xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx. Xx tom xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxx další skutek xx xxxxxx §12 xxxx. 12 tr. x., xxxxx naplňuje xxxxx trestného činu xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx jednoho xxxxxxxxxxx x trestném činu, xx nezbytné xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudek za xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, v důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §45 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxx xx xxx 28.1.2015, xx. xx. 14 Xx 369/2014, xxx, že xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. napadený rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Budějovicích - xxxxxxx x Xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x vině x xxxxxx [2], [3] x v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o trestu x náhradě xxxxx. Xxxxxxxx zrušil také xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx navazující, pokud xxxxxxxx ke xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích - xxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x potřebném rozsahu xxxxx projednal x xxxxxxx.
&xxxx;
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Táboře ze xxx 18.9.2014, sp. xx. 13 X 87/2014, xxx xxxxx §45 odst. 1 xx. zákoníku zrušen xxxxx x vině, xxxxx x trestu x výroky o xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx ze xxx 27.2.2013, x. x. 13 X 218/2012-424, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx x uvedeném xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx (xxx X.), x xxxxxxxx X. X. (xxxx xxx „xxxxxxxx") xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, dílem xxxxxxxxxxx xx stadiu xxxxxx podle §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx XX./1.), xxxxxxxx xxxxxxx podle §209 xxxx. 1, 2, 3 xx. xxxxxxxx (bod II 2.) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 2, 3 xx. zákoníku x přečinem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx X §234 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx (bod XX./3.). Xx xxxxxxx čin xxxxxxx xxx xxxxx XX./1. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx zařazen podle §56 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx věznice x xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx bodem XX./2. x 3. xxx xxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx za xxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxx třiceti měsíců, xxx xxxxx výkon xxx zařazen podle §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xx xxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §229 odst. 1 xx. x., xxxx. §229 xxxx. 2 xx. ř., byli x rozsudku xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, resp. xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx řízení.
2. O xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku podal xxxxxxxx, rozhodl v xxxxxx stupni Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - pobočka x Xxxxxx rozsudkem xx dne 28.1.2015, xx. xx. 14 Xx 369/2014. Xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. d), x), x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx zrušil x xxxxxxxx xxx xxxxx §259 odst. 3 písm. a), x) xx. x. xxxx rozhodl tak, xx podle §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx zrušil xxxxx x xxxx, výrok x xxxxxx x xxxxxx x náhradě xxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx dne 27.2.2013, x. j. 13 X 218/2012-424, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 odst. 1, 3 xx. xxxxxxxx xxxxx dokonaným, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, přečinem xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku x xxxxxxxx xxxxxxx podle §209 xxxx. 1, 3 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx §234 odst. 1 tr. xxxxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že:
[1] od 1.6.2012 do 15.11.2012 xx XX teletext x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx poskytnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx půjček xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x poskytnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na základě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx půjčky od xx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxx osob xxx. xxxxxxxx xx zprostředkování xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx prostředky xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x byl xxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx bank, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx vybíral xx xxxxxxx z xxxx x X. xx X., xxxxxxx xxxxx xxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku xxx xxxxxxxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx; uvedeným jednáním xxxxxxxx škodu xx xxxx 46&xxxx;808 Xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx další xxxxx xx xxxx 10 860 Xx,
[2] 16.11.2012 xx 14.3.2014 xx XX xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx inzeroval xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o poskytnutí xxxxxxxxxxxx půjček a x xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx příslibu xxxxxxxxxx xxxxxx půjčky xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx finanční xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx xx xxxxx xxxxx, nikomu xxxxxxxx půjčku xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vybíral x xxxxxxx xxxx xxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx v X. či X., xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx předmětného xxxxxxxx xxx konkretizované xxxxxxxx prostředky x xxxx od dosud xxxxxx neztotožněných xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx jmény X. X. xxxxxx xx xxxx 1810 Xx, X. xxxxxx 1&xxxx;000 Kč a X. X. xxxxxx xx xxxx 1 000 Xx, a xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx nejméně 415 841Kč,
[3] x době xx 16.8.2013 do 30.11.2013 x xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kreditní xxxxx xx xxxxx X. H., vydanou xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx kreditní xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx v xxxx svého otce, xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x osobními xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx J. X., xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx využíval x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, avšak xx xxxxxxxx 2013 xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxx aktivace xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx čerpané xxxxxxxxxx xxxxxxx, společnosti X. xxxxxxxx xxxxx xx výši 52&xxxx;835,66 Xx, xx splátkách xxxxx xxxxxxx xxxxxx 29&xxxx;805,00 Xx x xx xxxxxxxx doby xxxxx xxxxxx xx xxxx 23 030,66 Xx.
4. Xx xxxxxxx čin xxxxxxx v xxxx [ 1 ] xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §209 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx nepodmíněný xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx měsíců, xxx jehož xxxxx xxx podle §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x bodě [2] x [3] mu xxxxxx podle §209 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx xx xxxxx §43 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx v xxxxx xxxx xxxx, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 odst. 2 xxxx. b) xx. xxxxxxxx zařadil xx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxx obviněnému xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, přičemž část xxxxxxxxxxx odkázal xxxxx §229 xxxx. 2 xx. ř. xx xxxxxxx uplatněných nároků xx náhradu xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních.
5. Xxx xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.1.2015, xx. xx. 14 Xx 369/2014 (xxxxxxxxxxx xx citovaný xxxxxxxx), xxxxx §257 odst. 1 xxxx. c) xx. ř. x §223 odst. 2 xx. x. x xxxxxx xxxxxxxxx x §172 xxxx. 2 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného pro xxxxx z dílčích xxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx X. X.), x xx xxxxx, xx x tomto xxxxxx xxxxx xxxx již xxxxxxxxxx jiným xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
6. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx řízení xx xxx namístě xxxxx, xx v odvolacím xxxxxx xxxxx oproti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx body [2] x [3] xxxxxxxx xxx nebyla xxxxxxxxx xxx xxxxx §209 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx krajský xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx námitku xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx), tedy xx xxxxxxxx byl x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx takový čin xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx. Xxxxx řečeno, xxxxxxx xxxx považoval za xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty (§209 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx) xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx [2] x [3], Xxxxx xxxx názoru xx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx naplněnost xxxxx přečinu xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 2, 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Jak xxxxxxxx krajský xxxx xxxxx: „Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx pod bodem xx 2, xx 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. §209 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx výrokem xxx bodem X. xxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxx podle §45 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx výrok o xxxx, výrok o xxxxxx a xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxx xx dne 27.2.2013, x. x. 13 X 218/2012-424, xxxxx x xxxxx výroky, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx fakt nelze xxxxxxxxxxxx xxxx klást xx vinu, xx xx trestnou činnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx byl x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx ...“.
II.
Dovolání a xxxxxxxxx k xxxx
7. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxx zástupce (xxxx xxx ,,dovolatel“), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
8. Xxxxxxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx x xxxxx xxxxxx ztotožnil se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx jednání xxx §209 odst. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx (xxxxxxxx), x xx x podobě xxx-xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx za xxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxx s xxx xxxxxxxxxxx, že k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx v bodech [2] x [3] xxxxx 14.3.2014, resp. 30.11.2013, tedy xx xx právní xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx ze xxx 27.2.2013, xx. xx. 13 X 218/2012. S ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za stejný xxxxxxx čin x xxxxxxxxxx třech xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x podobě xxxxxxxx xx smyslu §209 odst. 2 xx. zákoníku xxxx.
9. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx společného trestu xxxxxxxx podle §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx recidivy xx xxxxxx §209 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx je xxxxx x zásadě xxxxxxxxxx otázkou xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx pachatele za xxxxx xxxx více xxxxxxx útoků xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxx, kdy xx xxxx útoky tohoto xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Otázka xxxxxxxx společného xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx viny. Xxxxx xxxxx, že xxxxxx viny a xxxxxx kvalifikace xxxxxxxx xxxxxxx předchází rozhodnutí x xxxxxx, xxxxx xx otázkou xxxx xxxxxxxxx a je xx xx závislé. Xxxxxx xxx xxxxxx xxx viny x xxxxx je xx xxxxxx viny xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §45 xxxx. 1 xx. zákoníku neznamená, xx xx xx xx pachatele přestalo xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xx xxxxxxxxxxx. O xxxxxxxx xx xxxxxx §209 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxx tehdy, pokud xx xx xx xxxxxxxxx ohledně dřívějšího xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx podle §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxx xx následek to, xx by se xx obviněného xxxxxxx, xxxx by nebyl xxxxxxxx. Xxxxx nemá xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx na xxxxxxxxxx ve výše xxxxxxxxx situaci hledět xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x §209 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
10. Xxxxxx xxxxx krajského xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx" xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx i x xxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §45 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxxxx xx. zrušení výroku x vině x xxxxxx z dotčeného xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, proto xxxx důvod, xxx x xxxxxxxxx dotčeným xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
11. X xxxxxxxxxx na xx xxxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx uložen xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx trestnou xxxxxxx xx situace, kdy xxxxxxxxx x stále xxxxxxxx, protože xxxxx xxxx takový xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx v Táboře xx dne 27.2.2013, xx. xx. 13 X 218/2012, jímž xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx činnost. Podle xxxx xxxxxx x xxxxxxx na xxxxx §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (zruší xxxxx x xxxx...xxxx xxxxx o trestu...) x předmět xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx upraven xxxxx xxxxxxxx způsob xxxxxxxx xxxxxx, xxxx možno xxxxxxxxxx argumenty krajského xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx zmíněného xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xx hmotněprávního xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx. Xxx nelze xxxxxxxxxxx, xx řešení xxxxxxx krajským soudem xx založilo xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx skupiny xx xx netýkala xxxxxxxx jen xxxxx, xx jim xxx xxxxxxx xxxxxxxx trest. Xxxxx xxxxxxx xx xxxx považována za xxxxxxxxxxx, když x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx společné xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx.
12. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx okresního xxxxxxxxxxxxxx jednání obviněného x xxxxxx [2] x [3] též xxxxx §209 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxx xx xxxxx x xxx úplnost xxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxx vadné, x xxxxx byla xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx recidivy. Xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx nesprávně, x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx ze xxx 27.2.2013, sp. xx. 13 X 218/2012, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxx přihlížet, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zajednání xxxxxxx v xxxx [1] samostatný společný xxxxx a xx xxxxxxx x bodě [2] a [3] xxxxx xxxxxxxxxx úhrnný xxxxx, xxxxx měl xxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úhrnným trestem xxxxx §45 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xx spojení x §43 odst. 1 tr. xxxxxxxx.
13. X popsaných xxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. za xxxxxxxx uvedené x §265x xxxx. 1 xx. ř. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxx xx xxx 28.1.2015, sp. xx. 14 To 369/2014, xxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx rozhodnutí obsahově xxxxxxxxxx, pokud vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx xxx Krajskému xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - pobočce x Xxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
14. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx nevyjádřil.
III.
Přípustnost dovolání
15. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265c xx. x.) xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx včas a xxxxxxxxxx xxxxxx, zda xx všechny xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro věcné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Přitom xxxxxx x následujícím xxxxxxx:
16. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - pobočky v Xxxxxx xx xxx 28. 1. 2015, xx. xx. 14 Xx 369/2014, xx xxxxxxxxx xxxxx §265a xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a) xx. x. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx §265d xxxx. 1 xxxx. a) xx. ř. osobou xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výroku rozhodnutí xxxxx, x xx xx xxxxxxxx i x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265f xxxx. 1 tr. x., xxxxx ve lhůtě xxxxxxx x §265x xxxx. 1 tr. x. a na xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
17. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xx. x., xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx konkrétní xxxxxxxxx, x něž xx xxxxxxxx opírá, xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
18. Xxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxx x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyjadřuje, xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé, xxxxx xxxx vady xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx skutečností podle xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx které dopadá §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxx xxxxx odlišovat xx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxx založeno xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx musí xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x je xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx posouzení xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx způsobu xxxxxxx x příslušné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav.
19. X těchto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. x.) přezkoumal xx smyslu §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozsahu x x xxxxxx uvedených x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
20. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx problematiky xxxxxxxx §209 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx společného xxxxxx xx xxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx x xxxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxx §209 tr. zákoníku x xxxxxxxxx a xxxxxx nejvyššího státního xxxxxxxx.
21. Xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) §209 xxxx. 2 xx. zákoníku xx speciální xxxx-xxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxx činu xxxxxxxxx x §209 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (přečinu podvodu) xx situace, xxx xxxx xxxxxxxx byl xx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx třech xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
22. X návaznosti xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx-xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx [2] x [3] výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx 14.3.2014, resp. xxx 30.11.2013, xxxx až xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxx xx xxx 27.2.2013, xx. xx. 13 X 218/2012 (xxxxxx xxxx xxxxx xxx 27.2.2013), xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, dílem xxxxxxxxxx xx stadiu xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxx znak xxxxxxxx xx smyslu §209 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxxxx.
23. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx xx dne 27.2.2013, sp. xx. 13 T 218/2012, x ukládání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §45 xxxx. 1 xx. zákoníku, nemohla xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §209 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx, xxxxxxxx společného xxxxxx xx xxxxx xxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx technickým xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx pokračujícího xxxxxxxxx xxxx x xxxx, xxx za jiné xxxxx xxxxxx činu xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxx, kdy xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení. Otázka xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx na procesní xxxxxxx, xxx xx x všech xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxx dopad xx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xx xxxxxx §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx totiž xxxx xxx důsledek, xx xx xx na xxxxxxxxx přestalo xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx. X xxxx xx xxxxxxxxx dodat, xx skutečnost xxxxxxx xxxxxxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, výroku x xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx mají x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx §45 odst. 1 xx. zákoníku, xxxxxxxxx xxxxxxxxx negaci xxxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxx xxxxxxxx důsledků (účinků). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pokračujícího trestného xxxx xx xxxxx xxxx při xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx skutkovými xxxxxxxxxx dřívějšího odsuzujícího xxxxxxxx, což xxxxxxx, xx xx xxx xxxxx-xx xxxxxxxxxx přehodnocování, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx nového xxxxxxxx. Nadto je xxxx rozhodující později xxxx xxxxx též xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx útoků xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxxxxxx pravomocném xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx těch xxxxxxx xxxxx pokračujícího trestného xxxx, jichž se xxxx xxxxxxxx pravomocný xxxxxxxx, ani xxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx (může xxxxx, xxxxxx-xx společný xxxxx xx pokračování x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx odpovídala xxxxxx souhrnu dílčích xxxxx pokračujícího xxxxxxxxx xxxx, o nichž xxxxxxxxx, např. xxxxx xx součet celkové xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazby xxxxxx xx určitou xxxxxxxxx xxxxx ve smyslu §138 odst. 1 xx. zákoníku). Xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx §45 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx již xxxxx při posuzování xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §209 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx.
24. X xxxxxx souvislostech je xx místě připomenout xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx (§43 xxxx. 2 tr. zákoníku). Xxx xxxxx xx xxxxxx xx společnému xxxxxx x xxxxx xxxxxxx instituty, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx posuzovanou xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xx x §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx rozumí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x jiném trestném xxxx xxx xxxxxx xx xx, že x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx opravném xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx toto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pachatele. Xxxxxxxx obviněný xxxxxxx xxxxx trestný čin xx právní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxxx rozsudek xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x x xxxx věci xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, kterému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, nejde x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je vyloučené (xxx xxxxxxxxxx x. 41/1968 Sb. rozh. xx.).
25. Xxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jednání, xxxxxxx xxx xx takové xxxxxxx v posledních xxxxx letech xxxxxxxx xxxx potrestán. X xxxxxxxx v naznačeném xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xx v xxxx xxxxxxxxxxx xx pachatele xxxxxxx dřívějšího odsouzení xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxxxxxx případě tomu xxx xxxxx není, xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx trestu podle §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx, xx xx xx xx obviněného xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx následek, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx výše xxxxxxx situaci xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx x §209 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx.
26. Xxxxxxxx soud shledal xxxxxxxxxx rovněž argument xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx řešení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx by xxxxxxxx xxx těžko xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, že xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Druhá xxxxxxx xx byla xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx deliktu xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx.
27. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx „vypuštění" xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx „výrokem pod xxxxx X. xxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxx xxxxx §45 xxxx. 1 tr. zákoníku xxxxx o xxxx, xxxxx x trestu x výroky x xxxxxxx xxxxx" x xxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx v Táboře xx xxx 27.2.2013, x. x. 13 X 218/2012-424, xxxxx xxxxxxxx recidivu (znak xxxxxxxx xxxxxxxx §209 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx), nelze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx.
28. Xxxxxxx jako x případech xxxxxxxx xxxxxxxxx činů (xxxxxx xxxxxxxxxx), xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §43 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx toho, aby xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx vedeno jedno xxxxxxxx řízení (x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx mělo xxx xxxxxxxx stejného xxxxxxxx xxx z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxx úhrnného trestu xx xxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, bylo-li x xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx řízeních. Xx xxx xxxxx, xx xxxxxxx řád v §20 odst. 1 xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx bude xxxxxxx konáno xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, aby x xxxxxxxx, xxxxx spáchá xxxxxxxxxxx trestný xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx čin, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx zvolil soud xxxxxxxx, se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxx lze xxxxxxxx xx xx, xx, xxxxxxxx vzato, xxxxx, od xxxxx xxxxxxx odvolací soud xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx XX./2. x 3. xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, nenastal. X xxxx xxxxxxxx xxxx aplikoval §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 27.2.2013, č. j. 13 T 218/2012-424, xxxx. x něm xxxxxxxx xxxxx x xxxx, přečinem xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx zakládal recidivu, xxxxxx ke xxx xxxxxx jeho xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dochází xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx podle §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nadále xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxx uložen. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx x proto xxxxxxxxx xxxxx nepřípadným x jeho xxxxxx xxxxx xxxxxx.
29. Xx xxxxx rovněž xxxxxx, xx x době xxxxxxx xxxxxx popsaných x bodě XX./2. x 3. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxx xx xxx 27.2.2013, x. x. 13 T 218/2012-424, pravomocný, xxxxxxx xxxxxxxx věděl, xx xxx za takovou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x recidivu x tím xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x §209 xxxx. 2 tr. x. xxxxx x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž x z hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
30. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx na xxxxxx xx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného x xxxxxx [2] x [3] xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxx podle §209 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxx xxxxx x naplnění xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxx §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxxx o xxxxxx útoku pokračujícího xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx již xxxxxxxx pravomocně xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxx xxxxx vliv xx xxxxxx kvalifikaci xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx spáchal po xxxx pravomocném odsouzení xxx xxxxxxxx část xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx užití xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx „xxxxxx-xx čin xxxxxxx x xxxxxxxx 1 x byl-li xx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx11 (xxxx. §209 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx), xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §45 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxx odůvodnit xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx xxxx odsuzujícího xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu neužití xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
31. X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud podle §265x odst. 1, 2 xx. ř. xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxx xx xxx 28.1.2015, xx. zn. 14 Xx 369/2014, xxxxxxxx xxxxxx, x xx ve xxxxxx x vině xxx xxxx [2] x [3] (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 odst. 1, 3 xx. xxxxxxxx a přečinem xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx) a x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx a náhradě xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí xx zrušenou xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §265 xxxx. 1 xx. x. xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích - xxxxxxx x Táboře xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
32. Xxx se xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxxx o odvolání xxxxxxxxxx. Přitom bude xxxxx xxxxxxx názorem, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xxxx. 1 tr. ř.).