Právní věta
Dopustil-li xx xxxxxxxx trestného činu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx) do xxx xxx xxxx, co xxx xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podle §209 odst. 1, 2 tr. zákoníku. Xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 12 xx. x., xxxxx naplňuje xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a tvoří xxxxxxx xxxxxxx pokračování x trestném xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx uvedený xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx společného xxxxxx xxxxx §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxxx o dovolání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx x Táboře ze xxx 28.1.2015, sp. xx. 14 To 369/2014, tak, že xxxxx §265x xxxx. 1, 2 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxx [2], [3] x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x náhradě škody. Xxxxxxxx zrušil také xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích - xxxxxxx v Táboře xxxxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
&xxxx;
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxx xx xxx 18.9.2014, xx. xx. 13 T 87/2014, xxx podle §45 odst. 1 xx. xxxxxxxx zrušen xxxxx x xxxx, xxxxx x xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx xx xxx 27.2.2013, x. x. 13 X 218/2012-424, xxxxx x xxxxx xxxxxx mající x uvedeném xxxxxx x xxxx svůj xxxxxxx (xxx X.), x xxxxxxxx X. X. (xxxx jen „xxxxxxxx") xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 odst. 1, 3 tr. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx podle §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx bod XX./1.), xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 odst. 1, 2, 3 tr. xxxxxxxx (xxx XX 2.) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 2, 3 xx. zákoníku x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx X §234 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx (bod XX./3.). Xx trestný xxx xxxxxxx xxx xxxxx XX./1. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §45 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx nepodmíněnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx zařazen xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. b) tr. xxxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxx. Xx xxxxxxx činy xxxxxxx xxx xxxxx XX./2. x 3. xxx xxxxxxxx podle §209 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx xx užití §43 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx jehož výkon xxx xxxxxxx podle §56 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx do věznice x dozorem. Podle §228 odst. 1 xx. ř. xx xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx poškozeným v xxxxxxxx jmenovaným xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §229 odst. 1 xx. x., xxxx. §229 xxxx. 2 xx. x., xxxx x xxxxxxxx konkretizovaní xxxxxxxxx odkázáni s xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx škody, xxxx. xxxxxx zbytky, xx xxxxxxxxxxxxxx řízení.
2. X xxxxxxxx, které xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, rozhodl v xxxxxx stupni Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.1.2015, xx. xx. 14 Xx 369/2014. Xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), e), x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx sám xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x), x) tr. ř. xxxx rozhodl tak, xx xxxxx §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxx x trestu x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx xx xxx 27.2.2013, x. x. 13 X 218/2012-424, xxxxx i další xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx svůj podklad, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 odst. 1, 3 tr. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nedokonaným xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, přečinem xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku x xxxxxxxx xxxxxxx podle §209 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx x přečinem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. zákoníku.
3. Xxxxxxx trestné xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx:
[1] od 1.6.2012 xx 15.11.2012 xx XX xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx získat pro xxxx finanční xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poskytnutí xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v různých xxxxxx, přestože xxxxx xxxxx finanční prostředky xx xxxxxx poskytování, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx na úřadu xxxxx, nikomu slíbenou xxxxxx neposkytl, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx, xxx si je xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx x T. xx X., přičemž xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx konkretizované finanční xxxxxxxxxx; uvedeným jednáním xxxxxxxx xxxxx ve xxxx 46 808 Xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx škodu xx xxxx 10&xxxx;860 Xx,
[2] 16.11.2012 xx 14.3.2014 xx XX xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx inzeroval xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebankovních půjček xxxx sám x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x x úmyslu xxxxxx xxx xxxx finanční xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx takové xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx uvedených osob xxx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx výších, xxxxxxxx xxxxx xxxxx finanční xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, sám xxxxx xxxxx zaměstnání x xxx veden xx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx půjčku neposkytl, xxxxxxxx nevrátil, přičemž xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx v X. xx P., xxxxx xxxxxx získal xx xxxxxxxxxxx vyjmenovaných xx xxxxxx předmětného xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky x xxxx od dosud xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx jmény X. X. xxxxxx xx xxxx 1810 Xx, Z. xxxxxx 1&xxxx;000 Xx a X. X. částku xx xxxx 1&xxxx;000 Xx, a xxx xxxxx jednáním způsobil xxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxx 415&xxxx;841Xx,
[3] x xxxx xx 16.8.2013 do 30.11.2013 x společnosti E. xxxxxxxxxxx aktivoval xxxxxxxx xxxxx na jméno X. X., xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx pod xxxxxx x osobními xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx J. X., xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx využíval k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx úvěr xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx 2013 nic xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x době aktivace xxxxx xxxxxx v xxxx možnostech xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, společnosti X. xxxxxxxx škodu xx výši 52&xxxx;835,66 Xx, na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx celkem 29&xxxx;805,00 Kč a xx xxxxxxxx doby xxxxx xxxxxx ve xxxx 23&xxxx;030,66 Xx.
4. Xx xxxxxxx xxx xxxxxxx v xxxx [ 1 ] xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx obviněnému podle §209 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx za xxxxx §45 xxxx. 1 tr. zákoníku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx měsíců, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxx xx xxxxxxx x dozorem. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx [2] x [3] xx xxxxxx xxxxx §209 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx xx xxxxx §43 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. b) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx věznice s xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx vztahu k xxxxxxxxxxxx poškozeným xxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxxxx odkázal xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
5. Xxx xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxx usnesením xx dne 28.1.2015, xx. xx. 14 Xx 369/2014 (navazujícím xx xxxxxxxx rozsudek), xxxxx §257 xxxx. 1 písm. x) xx. x. x §223 xxxx. 2 xx. x. x xxxxxx uvedeného x §172 odst. 2 xxxx. b) xx. x. zastavil xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx z dílčích xxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx X. X.), x xx xxxxx, xx x tomto xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
6. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx řízení xx xxx xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx došlo oproti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx popsaná xxx body [2] x [3] xxxxxxxx xxx nebyla posouzena xxx xxxxx §209 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a neshledal xx rozdíl od xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx), tedy xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx čin xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, krajský xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty (§209 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx) ve xxxxxx x jednáním xxxxxxxx xxx xxxx [2] x [3], Podle xxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx okresním soudem, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 odst. 1, 2, 3 xxxxxxxxx zákoníku. Jak xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx: „Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx pod xxxxx xx 2, xx 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. §209 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx X. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx výrok x xxxx, xxxxx x xxxxxx a xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x rozsudku Okresního xxxxx v Xxxxxx xx dne 27.2.2013, x. x. 13 X 218/2012-424, xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx výroku o xxxx xxxx podklad. X ohledem xx xxxxx xxxx nelze xxxxxxxxxxxx xxxx klást xx xxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx byl x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx odsouzen nebo xxxxxxxxx ...“.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
7. Xxxxx citovanému rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (dále xxx ,,xxxxxxxxx“), přičemž xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx v §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř.
8. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx x tomto xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx okresního xxxxx, xxxxx aplikoval xx xxxxxxxxx xxxxxxx též §209 odst. 2 xx. xxxxxxxx. Připomenul, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (recidiva), a xx x xxxxxx xxx-xxxxxxxx xxxxxxxx podvodného xxxxxxx, xxxxxxxx byl xxxxxxxx xx xxxxxx xxx x posledních xxxxx letech xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx s xxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v bodech [2] x [3] xxxxx 14.3.2014, resp. 30.11.2013, xxxx až xx právní moci xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx xx xxx 27.2.2013, xx. xx. 13 X 218/2012. S xxxxxxx xx xxxxxxxxx pravomocného xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx letech xxxxxxxx rozsudkem Okresního xxxxx v Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x podobě xxxxxxxx ve smyslu §209 odst. 2 xx. zákoníku xxxx.
9. Xxx dále xxxxxxxxx xxxxx, okolnost následného xxxxxxxx společného xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §45 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §209 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxx nedotýká. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xx xxxxxxxxxxx je xxxxx v zásadě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx více xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxx, kdy za xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Otázka xxxxxxxx společného xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xx právní kvalifikaci xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx mít xxxxx xx xxxxxx viny. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxx viny x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx předchází xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx viny xxxxxxxxx a xx xx ní xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxx a xxxxx xx na xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx uložení společného xxxxxx xx smyslu §45 xxxx. 1 xx. zákoníku neznamená, xx xx se xx pachatele xxxxxxxx xxxxxx co xx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xx odsouzeného. O xxxxxxxx xx xxxxxx §209 odst. 2 xx. zákoníku by xxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xx xxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx odsouzen nebyl. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx však xxxx xx xxxxxxxx xx, xx xx xx xx obviněného hledělo, xxxx xx nebyl xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx třeba na xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx situaci xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x aplikovat x §209 odst. 2 xx. xxxxxxxx.
10. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx „vypuštění" právní xxxxxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx. Jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx, že xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu podle §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx předpokládá xx. zrušení výroku x xxxx x xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx, není xxxx xxxxx dotčený xxxxxxxx xxxx xxxxxx, proto xxxx xxxxx, aby x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
11. X návaznosti xx xx dovolatel konstatoval, xx obviněný, kterému xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx trest, xxxxxx xxxxxxxxx trestnou xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x stále xxxxxxxx, protože xxxxx xxxx takový zrušen, xxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 27.2.2013, xx. zn. 13 X 218/2012, xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx §45 xxxx. 1 xx. zákoníku (xxxxx xxxxx x xxxx...xxxx xxxxx o trestu...) x předmět xxxxxx xxxxxx ustanovení, xxx xx xxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, není xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx krajského xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx dle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx nelze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx nerovnost xxxx dvěma xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx skupiny xx xx netýkala xxxxxxxx jen xxxxx, xx jim byl xxxxxxx xxxxxxxx trest. Xxxxx xxxxxxx xx xxxx považována za xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx pokračujícím xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxx ukládán nebyl.
12. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx na rozdíl xx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx x xxxxxx [2] x [3] též xxxxx §209 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. g) xx. x. Xxxxx xx okraj x xxx xxxxxxx dodal, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu by xxxx xxxxx, x xxxxx byla xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx znaku recidivy. Xxxxxxx-xx xxxxx krajský xxxx, xxx nesprávně, x předpokladu, že xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 27.2.2013, sp. xx. 13 X 218/2012, xxx xxxxxxxxxxx x společném xxxxxx xx xxxxxx §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx k xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx neměl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx [1] xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxx x xxxx [2] x [3] xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §45 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx x §43 odst. 1 xx. zákoníku.
13. X popsaných xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx v neveřejném xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích - xxxxxxx x Xxxxxx xx xxx 28.1.2015, xx. xx. 14 Xx 369/2014, xxxxx i všechna xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud vzhledem xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §2651 odst. 1 tr. x. xxxxxxxx xxx Krajskému xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxx, xxx xx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
14. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx do konání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
&xxxx;
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§265x xx. ř.) xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, zda xx všechny xxxxxxxx x formální xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx věcné xxxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí xx xxx xx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx dovolání. Přitom xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
16. Dovolání xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxx xx xxx 28. 1. 2015, xx. zn. 14 Xx 369/2014, je xxxxxxxxx podle §265a xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. x. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. a) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx nesprávnost xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx, x to xx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., xxxxx xx lhůtě xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x. x na xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
17. Protože xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x důvodů xxxxxxxxx v §265x xx. ř., bylo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, o něž xx xxxxxxxx opírá, xxxxxxxx (uplatněný) xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
18. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx x xxxxxxxxx, xxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Uvedenou xxxxxxxxx zákon xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx z hlediska xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxx xxxxx odlišovat xx xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud musí xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xxx, jak xxx xxxxxxx v xxxxxxx trestního xxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x je xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx posouzení skutku x xxxxxxx s xxxxxxxxxx způsobu xxxxxxx x příslušné skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav.
19. X xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx (když xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x.) přezkoumal xx xxxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx x x důvodů xxxxxxxxx x dovolání i xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
20. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx problematiky xxxxxxxx §209 xxxx. 2 xx. zákoníku x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx činnosti x podobě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §209 xx. zákoníku x argumenty x xxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx.
21. Xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) §209 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx-xxxx, x to x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v §209 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxx, kdy xxxx pachatel xxx xx takový čin x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
22. X xxxxxxxxxx xx xx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxx-xxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx [2] a [3] xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxx 14.3.2014, xxxx. dne 30.11.2013, xxxx xx xx právní xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Táboře xx xxx 27.2.2013, sp. xx. 13 X 218/2012 (právní xxxx xxxxx xxx 27.2.2013), xxxx xxx odsouzen xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 odst. 1 tr. zákoníku xxxxx xxxxxxxx, dílem xxxxxxxxxx xx stadiu xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Za tohoto xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §209 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxxxx.
23. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx vztahu x uvedenému rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx dne 27.2.2013, xx. xx. 13 X 218/2012, x ukládání xxxxxxxxxx xxxxxx postupem xxxxx §45 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §209 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxx. Xxx přiléhavě xxxxx nejvyšší státní xxxxxxxx, xxxxxxxx společného xxxxxx xx xxxxx xxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx technickým xxxxxxxx řešení situace, xxx xxxx odsuzuje xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx více xxxxxxx xxxxx pokračujícího xxxxxxxxx xxxx x době, xxx xx xxxx xxxxx tohoto xxxx xxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx tedy x případy, kdy xx o všech xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Otázka xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx procesní xxxxxxx, kdy xx x xxxxx dílčích xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx vliv xx xxxxxx kvalifikaci xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pachatele, xxxx. xxxxxx xxx dopad xx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx společného xxxxxx xx xxxxxx §45 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx totiž xxxx xxx důsledek, xx xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx. X xxxx xx zapotřebí xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činu, výroku x xxxxxx x xxxxxxxx, které mají x uvedeném xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx §45 xxxx. 1 xx. zákoníku, neznamená xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (účinků). Xxxxxxx xxxxxxx odsouzených xxxxx xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx je xxxxx xxxx při xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx vázán xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dřívějšího xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx je xxx xxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx do nového xxxxxxxx. Xxxxx je xxxx rozhodující xxxxxxx xxxx vázán též xxxxxx xxxxxxxxxxx použitou xxxxxxx xxxxxxx útoků xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x dřívějším xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx dřívější xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx kdyby xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxx, ukládá-li xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činu, xxxxxxx xxxxxx kvalifikaci xxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dílčích xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x nichž xxxxxxxxx, např. xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx způsobené xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve smyslu §138 xxxx. 1 xx. zákoníku). Xxxx xxxx xx místě xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx §45 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx již xxxxx při posuzování xxxxxxxxxxx xxxxx recidivy xx xxxxxx §209 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx přihlížet.
24. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx judikaturu vztahující xx x souhrnnému xxxxxx (§43 xxxx. 2 tr. zákoníku). Xxx nejde ve xxxxxx ke společnému xxxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx posuzovanou xxxxxx. Xxxxxxxxxxx rozsudkem xxxxx xxxxxxx stupně xx jiný xxxxxxx xxx xx x §43 xxxx. 2 xx. zákoníku rozumí xxxxx xxxxxxxxxx rozsudek x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx ohledu xx xx, xx x řádném xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx právní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx tento xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx nový xxxxxxxx, xxxxxxx spáchání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, nejde x xxxxxx trestných xxxx, xxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx x. 41/1968 Xx. xxxx. xx.).
25. Xxx xxx xxxxx uvedeno, xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx znak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, kdy xx pachatel xxxxxxx xxxxxxxxxx jednání, ačkoliv xxx za xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx letech xxxxxxxx xxxx potrestán. X xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx nešlo xxxxx, xxxxx xx xx v době xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx dřívějšího xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx trestu podle §45 odst. 1 xx. xxxxxxxx nemá xx xxxxxxxx xx, xx by xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx by xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx nemá xxxxx xxxxxx následek, xx třeba xx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx situaci xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x §209 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
26. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního zástupce, xx xxxxxx zvolené xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx jen xxxxx xxxxxxxxxxxxxx nerovnost xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx skupiny by xx netýkala xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx společné xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx.
27. Xxxxxxxx xxxx krajský xxxx „xxxxxxxxx" xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §209 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx odůvodňuje xxx, xx „xxxxxxx pod xxxxx X. xxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxx xxxxx §45 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxx x vině, xxxxx x xxxxxx x výroky o xxxxxxx xxxxx" x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Táboře xx xxx 27.2.2013, x. x. 13 X 218/2012-424, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (znak xxxxxxxx xxxxxxxx §209 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx), nelze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx.
28. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx mnohosti xxxxxxxxx činů (xxxxxx xxxxxxxxxx), xxx je xxxxxxxxx skrze aplikaci §43 tr. zákoníku xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx nebyl znevýhodněn xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, že ve xxxxxx xx všem xxxxxxxxxx trestným činům xxxxxx xxxxxx jedno xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx pachatele, xxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x případě rozhodování x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, bylo-li x xxx rozhodováno xx xxxx xxxxxxxx. Xx xxx xxxxx, že xxxxxxx xxx x §20 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx útocích xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx xxxxxxx xxxxxx společné xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx trestný xxx x xxxxxxxx další xxxxxxx čin, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Řešení, xxxxx zvolil soud xxxxxxxx, se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Pouze xx okraj xxx xxxxxxxx na xx, xx, xxxxxxxx xxxxx, xxxxx, od něhož xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v bodech XX./2. a 3. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, nenastal. X xxxx nalézací xxxx xxxxxxxxx §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx ze dne 27.2.2013, č. j. 13 T 218/2012-424, xxxx. v něm xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxxxxx podvodu xxxxx §209 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx zakládal recidivu, xxxxxx xx dni xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx zrušení xxxxxxxxx xxxxxx dochází xx xxxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx, jímž xx §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xx tohoto xxxxxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §45 odst. 1 xx. zákoníku rozhodnutím xxxxxxxxx, nadále xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Postup xxxxxxxxxx soudu xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx x xxxx právní xxxxx xxxxxx.
29. Xx xxxxx xxxxxx zmínit, xx v xxxx xxxxxxx skutků xxxxxxxxx x xxxx II./2. x 3. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Táboře xx xxx 27.2.2013, č. x. 13 X 218/2012-424, xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx věděl, xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx činnost xxxxxxxx. Xxxx x z xxxx subjektivního hlediska xxx o xxxxxxxx x tím xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x §209 odst. 2 xx. ř. xxxxx x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
30. Krajský xxxx xxxxx pochybil, xxxxx na xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx [2] x [3] výroku x vině xxxx xxxxxxxx xxx podle §209 xxxx. 2 xx. zákoníku. Xxx xxxxx x naplnění xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxx x dané otázce xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx aplikace §45 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jehož xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, který xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx pravomocném xxxxxxxxx xxx zmíněnou část xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudek xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx „xxxxxx-xx čin xxxxxxx x odstavci 1 x xxx-xx xx xxxxxx čin x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx11 (např. §209 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx), pak xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx trestným xxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxx rozsudku xxxxxxxx podle §45 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx nemůže xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx později (po xxxxxx moci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) spáchaného xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx znakem xxxxxxxxx.
31. X těchto xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. ř. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Českých Xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxx xx xxx 28.1.2015, xx. xx. 14 Xx 369/2014, xxxxxxxx zrušil, x xx ve výroku x xxxx pod xxxx [2] x [3] (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 3 tr. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx) x v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Současně zrušil xxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx podkladu. Xxxxx §265 odst. 1 xx. x. pak Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Budějovicích - xxxxxxx x Táboře xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
32. Xxx se xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxx povinen xxxxx xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (§265x odst. 1 xx. x.).