Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx) xx xxx xxx xxxx, xx xxx xxx xxxx xxxxxxx čin podvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx tento xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku. Xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že x řízení xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 12 tr. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxxx x tvoří xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činu, xx xxxxxxxx dřívější xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx posledně uvedený xxxxxx, v důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §45 odst. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxx xx xxx 28.1.2015, xx. xx. 14 To 369/2014, xxx, xx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 tr. x. xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x vině x xxxxxx [2], [3] x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x trestu x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx zrušil xxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx část xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích - xxxxxxx v Xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
&xxxx;
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Táboře xx xxx 18.9.2014, sp. xx. 13 X 87/2014, xxx podle §45 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxx o trestu x výroky o xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 27.2.2013, x. x. 13 X 218/2012-424, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x vině xxxx xxxxxxx (xxx X.), x xxxxxxxx X. X. (dále jen „xxxxxxxx") xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 odst. 1, 3 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, dílem xxxxxxxxxxx ve stadiu xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx bod II./1.), xxxxxxxx podvodu xxxxx §209 xxxx. 1, 2, 3 xx. xxxxxxxx (xxx XX 2.) a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 2, 3 xx. xxxxxxxx x přečinem neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx X §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxx II./3.). Xx trestný čin xxxxxxx pod xxxxx XX./1. xxx obviněný xxxxxxxx podle §209 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx za xxxxx §45 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx nepodmíněnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx výkon xxx xxxxxxx xxxxx §56 odst. 2 xxxx. b) tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx. Xx xxxxxxx činy popsané xxx xxxxx XX./2. x 3. xxx xxxxxxxx podle §209 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx za užití §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxx třiceti xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx podle §56 xxxx. 2 xxxx. b) xx. xxxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxx. Podle §228 xxxx. 1 xx. x. mu xxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx poškozeným x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Podle §229 odst. 1 xx. x., xxxx. §229 odst. 2 xx. ř., xxxx x xxxxxxxx konkretizovaní xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx, resp. xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
2. X xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx stupni Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx x Táboře rozsudkem xx xxx 28.1.2015, xx. xx. 14 Xx 369/2014. Podle §258 odst. 1 xxxx. x), x), x) tr. x. xxxxxxxx rozsudek v xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x), x) xx. ř. xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx §45 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxx x trestu a xxxxxx o náhradě xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 27.2.2013, x. j. 13 T 218/2012-424, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx výroku o xxxx xxxx podklad, x uznal xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podvodu xxxxx §209 xxxx. 1, 3 tr. xxxxxxxx dílem xxxxxxxxx, xxxxx nedokonaným xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx podle §209 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 odst. 1 xx. zákoníku.
3. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx:
[1] xx 1.6.2012 do 15.11.2012 xx XX xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx stránkách xxxxxxxxx poskytnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx půjček xxxx xxx x těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxx získat pro xxxx finanční xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx příslibu xxxxxxxxxx xxxxxx půjčky od xx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx neměl xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx xx úřadu xxxxx, xxxxxx slíbenou xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vybíral x xxxxxxx xxxx xxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx x X. xx X., xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx předmětného rozsudku xxx konkretizované finanční xxxxxxxxxx; uvedeným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxx 46&xxxx;808 Kč x xxxxxxx xx xxxxxxxx další xxxxx xx xxxx 10&xxxx;860 Xx,
[2] 16.11.2012 xx 14.3.2014 xx XX xxxxxxxx x internetových xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebankovních xxxxxx xxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o poskytnutí xxxxxxxxxxxx půjček a x úmyslu xxxxxx xxx sebe xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx příslibu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xx výroku xxxxxxxx uvedených xxxx xxx. poplatek za xxxxxxxxxxxxxxx půjčky v xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx neměl xxxxx xxxxxxxxxx a xxx veden xx xxxxx xxxxx, nikomu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx, xxx si xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx je xxxxxx xxxxxxx na některé x xxxx v X. xx X., xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx vyjmenovaných xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx od dosud xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx pod xxxxx X. X. xxxxxx xx výši 1810 Xx, Z. xxxxxx 1&xxxx;000 Kč x X. J. xxxxxx xx výši 1 000 Xx, a tak xxxxx xxxxxxxx způsobil xxxxx x xxxxxxx xxxx nejméně 415&xxxx;841Xx,
[3] x xxxx xx 16.8.2013 xx 30.11.2013 x xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxxxx aktivoval kreditní xxxxx xx jméno X. X., xxxxxxx xx smlouvě x xxxxxxxxxx kreditní xxxxx x xxxxxxxxxxxxx úvěru, xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx otce, xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx X. H., xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx využíval x xxxxxx xxxxxxxx hotovosti x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx úvěr xxxxxxx, avšak xx xxxxxxxx 2013 xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx nebylo x xxxx možnostech čerpané xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 52&xxxx;835,66 Xx, xx splátkách xxxxx xxxxxxx xxxxxx 29&xxxx;805,00 Xx a xx xxxxxxxx xxxx xxxxx částku xx xxxx 23&xxxx;030,66 Xx.
4. Xx xxxxxxx xxx xxxxxxx x bodě [ 1 ] xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx obviněnému xxxxx §209 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §45 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxx nepodmíněný trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx [2] x [3] xx xxxxxx xxxxx §209 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xx užití §43 odst. 1 xx. xxxxxxxx úhrnný xxxxxxxxxxx trest odnětí xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx, pro xxxxx výkon jej xxxxx §56 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxxx poškozeným uložil xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxxxx odkázal xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. xx xxxxxxx uplatněných nároků xx náhradu škody xx řízení ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
5. Xxx xxxxxxx, že Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx x Táboře xxxxxxxxx xx xxx 28.1.2015, xx. zn. 14 Xx 369/2014 (xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx §257 xxxx. 1 xxxx. c) xx. ř. a §223 xxxx. 2 xx. x. x xxxxxx xxxxxxxxx x §172 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného pro xxxxx x dílčích xxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx X. X.), x xx xxxxx, xx x xxxxx dílčím xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx jiným xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení.
6. X dosavadnímu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx oproti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx body [2] x [3] xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx §209 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxx naplněným xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx), tedy že xxxxxxxx byl x xxxxxxxxxx xxxxx letech xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx řečeno, krajský xxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§209 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx) xx xxxxxx x jednáním xxxxxxxx xxx body [2] x [3], Xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx právní kvalifikace xxxxxxxxx okresním xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podvodu xxxxx §209 xxxx. 1, 2, 3 xxxxxxxxx zákoníku. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx: „Právní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx 2, ad 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. §209 odst. 2 tr. xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx výrokem xxx xxxxx X. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxx x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Táboře xx dne 27.2.2013, x. j. 13 X 218/2012-424, jakož x xxxxx výroky, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx podklad. X xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx tedy xxxxx xx xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx charakteru xxx x posledních třech xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ...“.
II.
Dovolání a xxxxxxxxx x xxxx
7. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx v Táboře xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx (dále xxx ,,xxxxxxxxx“), xxxxxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
8. Xxxxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx xxxxx shledal xxxxxxxxxx a xxxxxx xx x tomto xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §209 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Připomenul, xx klíčovým znakem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxx), a xx x xxxxxx xxx-xxxxxxxx spáchání podvodného xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx [2] x [3] xxxxx 14.3.2014, resp. 30.11.2013, xxxx xx xx xxxxxx moci xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 27.2.2013, xx. xx. 13 T 218/2012. X xxxxxxx xx existenci pravomocného xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx třech xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxx xxxx tedy naplnění xxxxx v podobě xxxxxxxx ve xxxxxx §209 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxx.
9. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, okolnost následného xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxxxxx podle §45 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §209 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Problematika xxxxxxxx společného xxxxxx xx pokračování xx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx soud xxxxxxxx pachatele za xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Otázka xxxxxxxx společného trestu xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, které xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xx xx ní závislé. Xxxxxx xxx trestu xxx xxxx x xxxxx je xx xxxxxx viny závislý. Xxxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx neznamená, xx xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxx §209 odst. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxx tehdy, pokud xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx odsouzen nebyl. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §45 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxx nemá xx následek xx, xx by xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx nebyl xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx právní následek, xx třeba na xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a aplikovat x §209 odst. 2 xx. xxxxxxxx.
10. Xxxxxx xxxxx krajského xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx „vypuštění" xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx nesprávnost xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu podle §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. zrušení výroku x xxxx a xxxxxx x dotčeného xxxxxxxx, není xxxx xxxxx dotčený xxxxxxxx xxxx takový, xxxxx xxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
11. X xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxx, kterému xxx následně uložen xxxxxxxx xxxxx, páchal xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx nebyl xxxx xxxxxx zrušen, xxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Táboře xx xxx 27.2.2013, xx. zn. 13 X 218/2012, xxxx xxx obviněný v xxxxxxxxxx třech letech xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxx názoru x xxxxxxx xx dikci §45 xxxx. 1 xx. zákoníku (zruší xxxxx x xxxx...xxxx xxxxx x trestu...) x xxxxxxx úpravy xxxxxx ustanovení, kde xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx ukládání xxxxxx, není xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx krajského xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx zmíněného xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutku jako xxxxxxxx. Xxx nelze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx založilo xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx nerovnost xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx skupiny xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx skupina by xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx deliktu xxxx konáno xxxxxxxx xxxxxx x společný xxxxx xxxxxxx xxxxx.
12. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx okresního xxxxxxxxxxxxxx jednání obviněného x xxxxxx [2] x [3] xxx xxxxx §209 xxxx. 2 xx. zákoníku. Xxx došlo k xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x. Pouze xx xxxxx x xxx úplnost xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx, x xxxxx xxxx správná xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx znaku recidivy. Xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx ze xxx 27.2.2013, sp. xx. 13 X 218/2012, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx trestu xx xxxxxx §45 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx zcela anulován x xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx neměl xxxxxxx xxxxxxxxxx zajednání xxxxxxx x xxxx [1] xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a za xxxxxxx v xxxx [2] a [3] xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, nýbrž měl xxxx jednání postihnout xxxxxxxxx úhrnným trestem xxxxx §45 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx ve spojení x §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx.
13. X popsaných xxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích - pobočky v Xxxxxx xx dne 28.1.2015, xx. xx. 14 To 369/2014, xxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx podkladu, a xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - pobočce x Táboře, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
14. Xxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxx xx konání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
&xxxx;
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
15. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) především xxxxxxx, xxx xx xxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx náležitosti x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx xxx xx xxxxxx důvody xxx xxxxxxxxx dovolání. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
16. Xxxxxxxx proti xxxxxxxx Krajského xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx - pobočky x Xxxxxx xx xxx 28. 1. 2015, xx. xx. 14 Xx 369/2014, xx xxxxxxxxx xxxxx §265a xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxxxx k podání xxxxxxxx xxx nesprávnost xxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. ř., xxxxx xx lhůtě xxxxxxx v §265x xxxx. 1 tr. x. x xx xxxxx xxxxxxx týmž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
17. Xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265b xx. x., xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x něž xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
18. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx dovolání xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx vad xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx práva, xxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Případy, xx xxxxx dopadá §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x., je xxxx xxxxx odlišovat xx xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx založeno xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud musí xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jak je xxxxxxxx především xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx posouzení xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx.
19. X xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxx relevantně. Xxxxxxxx xxxx xxxxx (když xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx dovolání xxxxx §265x odst. 1 xx. x.) xxxxxxxxxx xx xxxxxx §265i xxxx. 3 tr. x. zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x x důvodů uvedených x dovolání x xxxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
20. Nejvyšší xxxx xx ztotožnil xxxxx xxxxxxxxxxxx aplikace §209 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx ukládání společného xxxxxx za xxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx podvodu podle §209 xx. zákoníku x xxxxxxxxx a xxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx.
21. Xxxxxxxxx (určujícím xxxxxx) §209 xxxx. 2 xx. zákoníku xx speciální reci-diva, x xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §209 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx odsouzen xxxx xxxxxxxxx.
22. V xxxxxxxxxx xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxx-xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx [2] a [3] xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxx 14.3.2014, xxxx. xxx 30.11.2013, tedy xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx xx xxx 27.2.2013, xx. xx. 13 X 218/2012 (právní xxxx xxxxx dne 27.2.2013), xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxx znak xxxxxxxx xx xxxxxx §209 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxxxx.
23. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx vztahu x uvedenému xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xx xxx 27.2.2013, sp. zn. 13 X 218/2012, x xxxxxxxx společného xxxxxx postupem xxxxx §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, nemohla xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §209 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx, xxxxxxxx společného xxxxxx za dílčí xxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, právně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx dílčích xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx, xxx za jiné xxxxx xxxxxx činu xxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxx, xxx xx o všech xxxxxxx xxxxxxx pokračujícího xxxxxxxxx činu x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Otázka xxxxxxxx společného trestu, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxx dopad xx xxxxxx viny. Xxxxxxx společného xxxxxx xx xxxxxx §45 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx totiž xxxx xxx xxxxxxxx, xx xx xx xx xxxxxxxxx přestalo xxxxxx xx xx původního xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxxx. X xxxx xx xxxxxxxxx dodat, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odsuzujícího rozsudku xx xxxxxx o xxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx mají x uvedeném výroku x xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx negaci xxxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx). Xxxxxxx původně odsouzených xxxxx xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx xx xxxxx xxxx xxx novém xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx tímto xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx znamená, xx xx bez xxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx. Nadto je xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx kvalifikací xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxx těch dílčích xxxxx pokračujícího xxxxxxxxx xxxx, jichž se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxx, ukládá-li xxxxxxxx xxxxx xx pokračování x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx kvalifikaci xxx, xxx odpovídala xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx, x xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xx xxxxxx celkové xxxx xxxxxxxxx škody xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). Není xxxx na místě xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx §45 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx při posuzování xxxxxxxxxxx xxxxx recidivy xx smyslu §209 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx přihlížet.
24. X xxxxxx souvislostech je xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx judikaturu xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx (§43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx). Xxx nejde ve xxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx instituty, xxxx xxxxxxx xxxxxx dopadá xx nyní xxxxxxxxxxx xxxxxx. Odsuzujícím xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xx x §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx rozumí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx bez xxxxxx xx xx, že x xxxxxx anebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxx xxxxx rozsudek xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx skončilo xxxxxxxxxxx odsouzením xxxxxxxxx. Xxxxxxxx obviněný xxxxxxx xxxxx trestný čin xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx tento xxxxxxxx xxx v pozdějším xxxxxx xxxxxx a x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx nový xxxxxxxx, kterému spáchání xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx trestných xxxx, xxx o xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx (xxx rozhodnutí x. 41/1968 Xx. rozh. xx.).
25. Jak xxx xxxxx xxxxxxx, recidivou, xxxxx představuje xxxx xxxxxxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx letech odsouzen xxxx potrestán. O xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx by nešlo xxxxx, xxxxx xx xx x xxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jako by xxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §45 xxxx. 1 xx. zákoníku nemá xx xxxxxxxx to, xx by xx xx obviněného xxxxxxx, xxxx xx nebyl xxxxxxxx. Pokud xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx třeba xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x aplikovat x §209 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
26. Xxxxxxxx soud shledal xxxxxxxxxx xxxxxx argument xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx řešení zvolené xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx těžko xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx pachatelů. Xxxxx xxxxxxx by xx netýkala recidiva xxx xxxxx, že xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx trest. Druhá xxxxxxx by byla xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xxxx x jejich xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a společný xxxxx ukládán nebyl.
27. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx" xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx „xxxxxxx pod xxxxx I. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx x vině, xxxxx x trestu x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx" x xxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Táboře xx xxx 27.2.2013, x. x. 13 X 218/2012-424, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (znak xxxxxxxx xxxxxxxx §209 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx.
28. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (reálné xxxxxxxxxx), xxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §43 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx nebyl znevýhodněn xx xxxxxx zvýhodněn xxx, xx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (v xxxxxxx xxxxxxxx souhrnného xxxxxx xx xxxx xxx dosaženo stejného xxxxxxxx xxx z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxx v xxxxxxx xxxxxxxx úhrnného xxxxxx xx společném xxxxxx), xx nezbytné xxxxxxxx xxxxxxxx dosáhnout i x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx-xx x xxx rozhodováno xx xxxx řízeních. Xx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx x §20 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx bude xxxxxxx konáno společné xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx čin, xxxx xxxxxx právní důsledky xxxxx jednání. Xxxxxx, xxxxx xxxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx okraj xxx xxxxxxxx xx xx, xx, xxxxxxxx vzato, xxxxx, od xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx právní kvalifikace xxxxxx x xxxxxx XX./2. x 3. xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx. X když nalézací xxxx xxxxxxxxx §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xx xxx 27.2.2013, č. j. 13 X 218/2012-424, xxxx. v něm xxxxxxxx výrok x xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxxx recidivu, xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx až xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx §45 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxxx. Xx do xxxxxx xxxxxxxx lze xx xxxxxxxx tohoto rozhodnutí, xxxxxxxx xxxxxxxx podle §45 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx zcela nepřípadným x xxxx právní xxxxx xxxxxx.
29. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx v době xxxxxxx skutků xxxxxxxxx x xxxx XX./2. x 3. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 27.2.2013, x. x. 13 T 218/2012-424, xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx o xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx znaku obsaženého x §209 xxxx. 2 xx. ř. xxxxx x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
30. Krajský xxxx xxxxx pochybil, xxxxx na rozdíl xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jednání obviněného x bodech [2] x [3] výroku x xxxx jeho xxxxxxxx též podle §209 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. Nejvyšší soud x dané otázce xxxxxxx tak, xx xxxxxxx xxxxxxxx §45 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x rozhodováním x xxxxxx útoku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx pravomocně uznán xxxxxx x samostatně xxxxxxx xxxxxx, nemá xxxxx vliv xx xxxxxx kvalifikaci xxxxxx xxxxxx, který xxx xxxxxxxx spáchal xx xxxx pravomocném xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx důvod x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „spáchá-li xxx xxxxxxx x odstavci 1 x xxx-xx xx xxxxxx čin x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx11 (xxxx. §209 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx), xxx xxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (x xxxxxx navazujících) x xxxxxxx rozsudku xxxxxxxx podle §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx nemůže odůvodnit xxxxxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxxxxx později (xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) spáchaného skutku xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxx xxxxxx zpětnosti.
31. X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxx xx xxx 28.1.2015, xx. zn. 14 To 369/2014, xxxxxxxx zrušil, x xx ve výroku x xxxx pod xxxx [2] x [3] (přečinem xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 3 tr. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 odst. 1, 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx) x v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx a náhradě xxxxx. Současně xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud vzhledem xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §265 xxxx. 1 xx. x. xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích - xxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx projednal x xxxxxxx.
32. Věc se xxxx xxxxx xx xxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx soudem, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. ř.).