Právní věta
Dopustil-li xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx samostatným xxxxx (xxxxxxx) do xxx xxx xxxx, co xxx xxx xxxx xxxxxxx xxx podvodu xxxxxxxxxx odsouzen či xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §209 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx. Xx xxx nic xxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 12 tr. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činu, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx uvedený xxxxxx, x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §45 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nejvyšším xxxxxxx xxxxxxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx M. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - pobočky x Xxxxxx ze xxx 28.1.2015, xx. xx. 14 To 369/2014, xxx, xx xxxxx §265x odst. 1, 2 tr. x. xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích - xxxxxxx x Táboře xxxxxx xx xxxxxx x vině v xxxxxx [2], [3] x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x trestu x xxxxxxx škody. Xxxxxxxx zrušil xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Budějovicích - xxxxxxx x Táboře xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
&xxxx;
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxx ze xxx 18.9.2014, xx. xx. 13 X 87/2014, byl podle §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x vině, xxxxx o xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx škody x xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxx xx xxx 27.2.2013, x. x. 13 X 218/2012-424, xxxxx i xxxxx výroky xxxxxx x xxxxxxxx výroku x xxxx xxxx xxxxxxx (xxx X.), x obviněný X. X. (xxxx jen „xxxxxxxx") xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx xxxxx dokonaným, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx XX./1.), xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 2, 3 xx. xxxxxxxx (bod II 2.) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 2, 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx X §234 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx (bod XX./3.). Xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx bodem XX./1. byl xxxxxxxx xxxxxxxx podle §209 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx xx xxxxx §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx svobody x xxxxx xxxxxxxx měsíců, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx věznice x dozorem. Za xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx XX./2. x 3. xxx xxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx xx užití §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx výkon xxx xxxxxxx xxxxx §56 odst. 2 xxxx. b) xx. xxxxxxxx do věznice x xxxxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. mu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poškozeným v xxxxxxxx jmenovaným xxx xxxxxxx částky. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. ř., xxxx. §229 xxxx. 2 xx. ř., xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odkázáni s xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody, xxxx. xxxxxx xxxxxx, na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
2. X xxxxxxxx, xxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, rozhodl x xxxxxx stupni Xxxxxxx xxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx x Táboře rozsudkem xx xxx 28.1.2015, xx. zn. 14 Xx 369/2014. Xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), x), x) xx. x. xxxxxxxx rozsudek x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. a), x) xx. ř. xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x vině, xxxxx x trestu x xxxxxx o xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx ze xxx 27.2.2013, x. x. 13 X 218/2012-424, xxxxx x xxxxx xxxxxx mající v xxxxxxxx xxxxxx x xxxx svůj xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 3 tr. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nedokonaným xx xxxxxx pokusu xxxxx §21 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx platebního prostředku xxxxx §234 odst. 1 xx. xxxxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že:
[1] od 1.6.2012 xx 15.11.2012 xx XX teletext x internetových xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx půjček xxxx xxx x těchto xxxxxxxxx vyhledával xxxxxxx x xxxxxxxxxx nebankovních xxxxxx x v xxxxxx xxxxxx xxx xxxx finanční prostředky xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poskytnutí xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxx osob xxx. xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx neměl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jejich xxxxxxxxxxx, xxx neměl xxxxx xxxxxxxxxx x byl xxxxx xx úřadu xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx neposkytl, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx bank, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx osobně vybíral xx xxxxxxx x xxxx x T. xx P., xxxxxxx xxxxx získal xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx předmětného rozsudku xxx konkretizované xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx škodu ve xxxx 46&xxxx;808 Kč x pokusil se xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx 10&xxxx;860 Xx,
[2] 16.11.2012 do 14.3.2014 xx XX xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx inzeroval poskytnutí xxxxxxxxxx nebankovních xxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx půjček x x xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx půjčky xx ve xxxxxx xxxxxxxx uvedených xxxx xxx. poplatek za xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx výších, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, sám xxxxx xxxxx zaměstnání x xxx xxxxx xx xxxxx práce, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx neposkytl, xxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx účtů xxxx, kam xx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx je xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx x X. xx X., xxxxx přitom xxxxxx xx poškozených vyjmenovaných xx xxxxxx předmětného xxxxxxxx xxx konkretizované xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx osob xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx X. S. xxxxxx xx xxxx 1810 Xx, Z. xxxxxx 1&xxxx;000 Xx x X. J. částku xx xxxx 1&xxxx;000 Xx, x tak xxxxx jednáním xxxxxxxx xxxxx v celkové xxxx xxxxxxx 415&xxxx;841Xx,
[3] x xxxx od 16.8.2013 xx 30.11.2013 x xxxxxxxxxxx E. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx X. X., xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxx svého xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx pod xxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx X. H., xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x bankomatů a xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx 2013 xxx xxxxxxxxxx, neboť xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx nebylo x xxxx xxxxxxxxxx čerpané xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxx xx výši 52 835,66 Xx, na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx 29&xxxx;805,00 Xx x xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx ve xxxx 23 030,66 Xx.
4. Xx xxxxxxx čin xxxxxxx x xxxx [ 1 ] xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx obviněnému xxxxx §209 odst. 3 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §45 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx nepodmíněný trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx. Za xxxxxxx činy xxxxxxx x xxxx [2] x [3] mu xxxxxx podle §209 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx za užití §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx v xxxxx xxxx roků, pro xxxxx výkon xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. b) xx. zákoníku zařadil xx xxxxxxx x xxxxxxx. Dále xxxxxxxxxx xx vztahu k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §228 odst. 1 xx. ř. xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx část xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. se xxxxxxx uplatněných xxxxxx xx náhradu xxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
5. Lze xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.1.2015, xx. xx. 14 Xx 369/2014 (navazujícím xx xxxxxxxx rozsudek), xxxxx §257 odst. 1 xxxx. x) xx. ř. a §223 odst. 2 xx. x. x xxxxxx uvedeného x §172 xxxx. 2 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x dílčích xxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx X. B.), a xx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení.
6. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxxx xxxxx, xx v odvolacím xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx popsaná xxx body [2] x [3] xxxxxxxx xxx xxxxxx posouzena xxx xxxxx §209 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx námitku xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx), tedy že xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx letech xx takový čin xxxxxxxx nebo potrestán. Xxxxx xxxxxx, krajský xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx aplikaci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§209 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx) xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx body [2] x [3], Xxxxx xxxx názoru xx xxxxxxxxx právní kvalifikace xxxxxxxxx okresním xxxxxx, xxxxx shledal xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 2, 3 xxxxxxxxx zákoníku. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx: „Právní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx 2, xx 3 xxxxxxxxxx rozsudku, xx. §209 xxxx. 2 xx. zákoníku, xxx xxxxxxx za xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx X. xxx napadeným xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx výrok x xxxx, výrok o xxxxxx a xxxxxx x xxxxxxx škody x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Táboře xx dne 27.2.2013, x. x. 13 X 218/2012-424, jakož x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx výroku x xxxx xxxx podklad. X ohledem xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx charakteru xxx x xxxxxxxxxx třech xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ...“.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
7. Xxxxx citovanému xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích - xxxxxxx v Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (dále xxx ,,xxxxxxxxx“), přičemž xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
8. Xxxxxxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a naopak xx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §209 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx klíčovým znakem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (recidiva), a xx x podobě xxx-xxxxxxxx spáchání podvodného xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx takový xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx, xx k xxxxxxxxx podvodného jednání xxxxxxxxx v xxxxxx [2] a [3] xxxxx 14.3.2014, resp. 30.11.2013, tedy až xx právní moci xxxxxxxx Okresního xxxxx x Táboře xx xxx 27.2.2013, sp. xx. 13 X 218/2012. X ohledem xx existenci pravomocného xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx čin x xxxxxxxxxx třech letech xxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xxxx tedy xxxxxxxx xxxxx x podobě xxxxxxxx xx xxxxxx §209 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxx.
9. Xxx xxxx dovolatel xxxxx, xxxxxxxx následného xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxxxxx podle §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx recidivy xx xxxxxx §209 odst. 2 xx. zákoníku xxxxx nedotýká. Problematika xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx řešící xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx nebo více xxxxxxx útoků xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxx, xxx za xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Otázka xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxx. Xxxxx totiž, xx xxxxxx viny x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x trestu, které xx xxxxxxx viny xxxxxxxxx x je xx xx xxxxxxx. Xxxxxx být xxxxxx xxx xxxx x xxxxx je xx xxxxxx viny závislý. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §45 odst. 1 xx. zákoníku neznamená, xx xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xx xxxxxxxxxxx. O xxxxxxxx xx smyslu §209 xxxx. 2 xx. zákoníku by xxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xx xxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx nebyl. Xxxxxxxxxx x společném xxxxxx xxxxx §45 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxx xxxx xx následek xx, xx xx xx xx xxxxxxxxxx hledělo, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Pokud xxxx xxxxx právní xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx výše xxxxxxxxx situaci xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x §209 odst. 2 xx. xxxxxxxx.
10. Xxxxxx xxxxx krajského xxxxx shora citovaný xxxxx „xxxxxxxxx" xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx proto xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx i x xxxx, xx xxxxxxxxxx o uložení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §45 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxxxx xx. xxxxxxx výroku x xxxx x xxxxxx z dotčeného xxxxxxxx, xxxx však xxxxx dotčený xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx důvod, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebylo xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
11. X xxxxxxxxxx na xx dovolatel xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx následně uložen xxxxxxxx trest, páchal xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx situace, xxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx, protože xxxxx xxxx xxxxxx zrušen, xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Táboře xx xxx 27.2.2013, xx. zn. 13 X 218/2012, xxxx xxx obviněný x xxxxxxxxxx třech letech xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx činnost. Xxxxx xxxx názoru s xxxxxxx na dikci §45 odst. 1 xx. zákoníku (zruší xxxxx o xxxx...xxxx xxxxx o trestu...) x xxxxxxx úpravy xxxxxx ustanovení, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx ukládání xxxxxx, xxxx možno xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxx do hmotněprávního xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx nelze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx jen xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx skupinami xxxxxxxxx. První xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx jim xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxx považována za xxxxxxxxxxx, když o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx.
12. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx pochybil, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x bodech [2] x [3] xxx xxxxx §209 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxx xx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu by xxxx vadné, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx recidivy. Xxxxxxx-xx xxxxx krajský xxxx, xxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Táboře ze xxx 27.2.2013, sp. xx. 13 X 218/2012, byl rozhodnutím x společném xxxxxx xx xxxxxx §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x nelze x xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx neměl xxxxxxx obviněnému xxxxxxxxx xxxxxxx x bodě [1] samostatný xxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxx x bodě [2] x [3] xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úhrnným xxxxxxx xxxxx §45 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx x §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx.
13. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Budějovicích - xxxxxxx v Xxxxxx xx dne 28.1.2015, xx. xx. 14 Xx 369/2014, xxxxx i všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, a xxxxx §2651 odst. 1 tr. x. xxxxxxxx věc Krajskému xxxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
14. Obviněný xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx nevyjádřil.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx dovolací (§265x xx. x.) xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxx včas x xxxxxxxxxx osobou, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x formální xxxxxxxxxxx x zda xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxx xx xxxxxx důvody xxx xxxxxxxxx dovolání. Xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
16. Xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Budějovicích - xxxxxxx v Xxxxxx xx xxx 28. 1. 2015, xx. zn. 14 Xx 369/2014, xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. osobou xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx pro nesprávnost xxxxxxxxxxx výroku rozhodnutí xxxxx, a to xx prospěch x x xxxxxxxxxx obviněného. Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265f odst. 1 tr. x., xxxxx ve lhůtě xxxxxxx x §265e xxxx. 1 xx. x. a xx xxxxx určeném xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
17. Protože xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x důvodů xxxxxxxxx x §265b xx. ř., bylo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx (uplatněný) xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení.
18. Důvod xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx v xxxxxxxxx, xxx rozhodnutí xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Uvedenou xxxxxxxxx zákon vyjadřuje, xx xxxxxxxx xx xxxxxx x nápravě xxxxxxxx vad rozhodnutí xx xxxx samé, xxxxx xxxx vady xxxxxxxxx x právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx práva, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Případy, xx xxxxx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xx xxxx xxxxx odlišovat xx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxx založeno xx xxxxxxxxxx skutkovém zjištění. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xx skutkového xxxxx xxx, jak xxx zjištěn x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx posouzení skutku x souladu x xxxxxxxxxx způsobu jednání x xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx trestného xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav.
19. X xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx proto (když xxxxxxxxx důvody pro xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §265x odst. 1 xx. x.) přezkoumal xx xxxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
20. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxx problematiky xxxxxxxx §209 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx v xxxxxxxx ukládání společného xxxxxx za xxxx xxxxxxx xxxxxxx činnosti x podobě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §209 tr. zákoníku x argumenty x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
21. Xxxxxxxxx (určujícím xxxxxx) §209 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xx speciální reci-diva, x xx x xxxxxx spáchání xxxx xxxxxxxxx v §209 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx třech xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
22. V xxxxxxxxxx xx xx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx dokončil xxx-xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx [2] x [3] výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx 14.3.2014, xxxx. dne 30.11.2013, xxxx xx xx právní xxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxx ze xxx 27.2.2013, sp. xx. 13 X 218/2012 (xxxxxx xxxx xxxxx xxx 27.2.2013), xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx podvodu xxxxx §209 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx podle §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xx tohoto xxxxx byl xxxx xxxxxxxx xx smyslu §209 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxx.
23. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx ve vztahu x uvedenému rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx ze dne 27.2.2013, sp. xx. 13 X 218/2012, x ukládání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx existenci xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §209 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx, ukládání společného xxxxxx za dílčí xxxxx (xxxxxx) pokračujícího xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx x zásadě xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx technickým xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx odsuzuje xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx pokračujícího trestného xxxx v době, xxx za jiné xxxxx tohoto xxxx xxx xxx pravomocně xxxxxxxx. Xxx tedy x xxxxxxx, xxx xx o xxxxx xxxxxxx útocích xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx nekonalo xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx pokračujícího xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx vliv xx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxx pachatele, xxxx. xxxxxx mít xxxxx xx otázky viny. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx totiž nemá xxx xxxxxxxx, že xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xx xxxxxxxxxxx. K xxxx xx xxxxxxxxx dodat, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xx xxxxxx x xxxx o pokračujícím xxxxxxxx činu, xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx, které mají x xxxxxxxx xxxxxx x vině xxxx xxxxxxx ve smyslu §45 odst. 1 xx. xxxxxxxx, neznamená xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. jeho xxxxxxxx xxxxxxxx (účinků). Xxxxxxx původně odsouzených xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx při xxxxx xxxxxxxxxxx x vině xxxxxxxxxx xxxxx trestným xxxxx xxxxx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx znamená, xx je xxx xxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxx do nového xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx později xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx použitou xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx x xxxxxxxxx pravomocném xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx těch dílčích xxxxx xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx, jichž se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx správnosti (může xxxxx, ukládá-li společný xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx odpovídala xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, o xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xx xxxxxx celkové xxxx způsobené škody xxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §138 odst. 1 xx. xxxxxxxx). Není xxxx na místě xxxxxxxxx, že postup xxxxx §45 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxx, xx k xxxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxx xxx posuzování xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx smyslu §209 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx.
24. X xxxxxx souvislostech xx xx místě připomenout xxx judikaturu xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx (§43 xxxx. 2 xx. zákoníku). Xxx nejde xx xxxxxx xx společnému xxxxxx x zcela xxxxxxx xxxxxxxxx, její xxxxxxx xxxxxx dopadá xx xxxx posuzovanou xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx jiný trestný xxx xx x §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudek x xxxxx trestném xxxx bez xxxxxx xx xx, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx toto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pachatele. Xxxxxxxx obviněný spáchal xxxxx trestný xxx xx právní xxxx xxxxxxx odsuzujícího rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxxx rozsudek xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxx xxx vyhlášen xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx, xxxxx o xxxxxx trestných činů, xxx x xxxxxxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyloučené (xxx xxxxxxxxxx x. 41/1968 Xx. xxxx. xx.).
25. Xxx xxx xxxxx uvedeno, xxxxxxxxx, xxxxx představuje xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx případ, kdy xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx za xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. O xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx nešlo xxxxx, pokud xx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jako xx xxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx podle §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx to, xx by xx xx xxxxxxxxxx hledělo, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx právní xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx situaci xxxxxx xxxx xx speciálního xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x §209 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
26. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx, xx řešení xxxxxxx xxxxxxxxx soudem by xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx recidiva xxx proto, xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx trest. Xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx recidivisty, xxxx x xxxxxx xxxxx pokračujícím deliktu xxxx konáno společné xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx.
27. Xxxxxxxx tedy xxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx" právní xxxxxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx tím, xx „výrokem xxx xxxxx I. xxx xxxxxxxxx rozsudkem zrušen xxxxx §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx o xxxx, xxxxx x trestu x xxxxxx x xxxxxxx škody" z xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Táboře xx dne 27.2.2013, x. x. 13 X 218/2012-424, který xxxxxxxx xxxxxxxx (znak xxxxxxxx xxxxxxxx §209 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxxx považovat xx xxxxxxx.
28. Obdobně jako x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činů (xxxxxx xxxxxxxxxx), kdy xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §43 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx toho, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx zvýhodněn xxx, xx xx xxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxx trestným činům xxxxxx xxxxxx jedno xxxxxxxx řízení (v xxxxxxx xxxxxxxx souhrnného xxxxxx by mělo xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx z hlediska xxxxxxxx následků xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx trestném xxxx, bylo-li x xxx rozhodováno xx xxxx xxxxxxxx. Xx xxx spíše, že xxxxxxx řád x §20 odst. 1 xxxxxxxxxxx, xx o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx bude xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx proto xxxxxxxxx, aby x xxxxxxxx, xxxxx spáchá xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxxx xxxxxx právní důsledky xxxxx xxxxxxx. Řešení, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, se xxxxxx xxxxxxxxx příčí. Xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xx, xx, formálně xxxxx, xxxxx, od xxxxx xxxxxxx odvolací soud xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx XX./2. x 3. xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx. X když nalézací xxxx aplikoval §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx ze xxx 27.2.2013, x. x. 13 X 218/2012-424, xxxx. x něm xxxxxxxx xxxxx x xxxx, přečinem xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx dni xxxxxx jeho rozsudku. Xx zrušení uvedeného xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx §45 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, xxxxxxxx postupem xxxxx §45 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který xxx xxxxxxxxx uložen. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx byl xxxx x xxxxx xxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx vadným.
29. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx XX./2. x 3. xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 27.2.2013, x. x. 13 X 218/2012-424, xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx věděl, xx xxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odsouzen. Xxxx i z xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx o xxxxxxxx x tím xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x §209 xxxx. 2 xx. x. xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
30. Xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx, xxxxx na xxxxxx xx xxxxx okresního xxxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx x bodech [2] x [3] xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxx podle §209 odst. 2 xx. xxxxxxxx. Tím xxxxx k naplnění xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. Xxxxxxxx soud x dané xxxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxx aplikace §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx v souvislosti x xxxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxx pokračujícího xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx byl již xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení, nemá xxxxx vliv na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, který xxx xxxxxxxx xxxxxxx po xxxx pravomocném odsouzení xxx xxxxxxxx část xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx nově spáchaného xxxxxx za xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx-xx čin xxxxxxx v xxxxxxxx 1 x byl-li xx takový xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx odsouzen xxxx xxxxxxxxx11 (např. §209 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx), xxx xxxxxxx xxxxxx x vině xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx odůvodnit xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx později (xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx neužití xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxx znakem xxxxxxxxx.
31. X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 tr. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx - pobočky v Xxxxxx ze xxx 28.1.2015, xx. zn. 14 Xx 369/2014, xxxxxxxx xxxxxx, a xx xx výroku x xxxx xxx xxxx [2] a [3] (xxxxxxxx podvodu xxxxx §209 odst. 1, 3 tr. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 odst. 1, 3 xx. xxxxxxxx a přečinem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx) a x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx a náhradě xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265 xxxx. 1 xx. ř. pak Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích - xxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx, xxx věc x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
32. Xxx xx xxxx xxxxx do xxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx soudem, který xxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx právním xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx (§265s odst. 1 xx. x.).