Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx činem (xxxxxxx) xx xxx xxx poté, xx xxx xxx jiný xxxxxxx čin podvodu xxxxxxxxxx odsouzen xx xxxxxxxxx, spáchal tento xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx kvalifikaci xxxxx §209 xxxx. 1, 2 tr. zákoníku. Xx tom nic xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x řízení xxxxxxx xxx další skutek xx xxxxxx §12 xxxx. 12 tr. x., který xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x tvoří xxxxxxx jednoho xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx nezbytné dřívější xxxxxxxxxx rozsudek za xxxxx xxxxxxxx uvedený xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud xxxxxxx o dovolání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx M. H. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxx xx xxx 28.1.2015, sp. xx. 14 To 369/2014, tak, xx xxxxx §265k odst. 1, 2 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx v xxxxxx [2], [3] x x navazujících xxxxxxxx o trestu x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích - xxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx, aby věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
&xxxx;
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Táboře xx xxx 18.9.2014, sp. xx. 13 X 87/2014, xxx podle §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx zrušen xxxxx o xxxx, xxxxx o xxxxxx x výroky o xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx ze xxx 27.2.2013, x. x. 13 X 218/2012-424, jakož x xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx (bod X.), x xxxxxxxx X. X. (dále jen „xxxxxxxx") xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §209 odst. 1, 3 xx. zákoníku xxxxx dokonaným, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx bod XX./1.), xxxxxxxx podvodu podle §209 odst. 1, 2, 3 xx. xxxxxxxx (xxx XX 2.) a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 2, 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx neoprávněného xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx I §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxx XX./3.). Xx trestný xxx xxxxxxx pod xxxxx XX./1. byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx nepodmíněnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx výkon xxx xxxxxxx podle §56 xxxx. 2 xxxx. b) xx. xxxxxxxx do xxxxxxx x dozorem. Za xxxxxxx činy xxxxxxx xxx xxxxx XX./2. x 3. byl xxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx xx užití §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx jehož xxxxx xxx xxxxxxx podle §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx. Podle §228 odst. 1 xx. ř. mu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poškozeným x xxxxxxxx jmenovaným xxx xxxxxxx xxxxxx. Podle §229 xxxx. 1 xx. ř., xxxx. §229 odst. 2 xx. x., xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odkázáni x xxxxxxxxxxx nároky na xxxxxxx xxxxx, resp. xxxxxx zbytky, xx xxxxxxxxxxxxxx řízení.
2. O xxxxxxxx, které xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx stupni Krajský xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - pobočka x Xxxxxx rozsudkem xx xxx 28.1.2015, xx. xx. 14 Xx 369/2014. Podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), e), x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx §259 odst. 3 písm. x), x) xx. x. xxxx xxxxxxx xxx, xx podle §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, výrok x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx z rozsudku Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx xx dne 27.2.2013, x. j. 13 X 218/2012-424, xxxxx x další xxxxxx mající x xxxxxxxx xxxxxx o xxxx svůj podklad, x uznal xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 odst. 1, 3 xx. xxxxxxxx dílem dokonaným, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx podle §21 xxxx. 1 xx. zákoníku, přečinem xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 odst. 1, 3 xx. zákoníku x přečinem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 odst. 1 xx. xxxxxxxx.
3. Xxxxxxx trestné xxxxxxxx xx xxxxxxxx dopustil xxx, xx:
[1] xx 1.6.2012 xx 15.11.2012 xx XX xxxxxxxx x internetových xxxxxxxxx xxxxxxxxx poskytnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx půjček nebo xxx x těchto xxxxxxxxx vyhledával xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxx xxxx finanční prostředky xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx příslibu poskytnutí xxxxxx xxxxxx od xx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, přestože neměl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx neměl xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx účtů xxxx, xxx xx xx xxxxxxxx posílat, xxxx xx osobně xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx x X. xx X., xxxxxxx xxxxx získal xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; uvedeným jednáním xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 46&xxxx;808 Xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx škodu xx výši 10 860 Xx,
[2] 16.11.2012 do 14.3.2014 xx TV xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx poskytnutí xxxxxxxxxx nebankovních xxxxxx xxxx sám x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vylákal xx xxxxxxx xxxxxxxxx příslibu xxxxxxxxxx takové půjčky xx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx. poplatek xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx výších, přestože xxxxx žádné xxxxxxxx xxxxxxxxxx na jejich xxxxxxxxxxx, xxx neměl xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx xx xxxxx práce, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vybíral x různých účtů xxxx, kam si xx xxxxxxxx posílat, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx některé x pošt x X. xx X., xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx vyjmenovaných xx výroku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx konkretizované xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx X. X. xxxxxx xx xxxx 1810 Xx, Z. xxxxxx 1&xxxx;000 Xx x X. X. xxxxxx xx výši 1&xxxx;000 Xx, a xxx xxxxx xxxxxxxx způsobil xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx 415&xxxx;841Xx,
[3] x xxxx xx 16.8.2013 xx 30.11.2013 x xxxxxxxxxxx E. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na jméno X. X., xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx kreditní karty x xxxxxxxxxxxxx úvěru, xxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx zemřelého xxxx X. X., xxxxxxxxx xxxxxxxx platební xxxxx využíval x xxxxxx finanční hotovosti x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx, xxxxxxxx úvěr xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx 2013 nic xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx možnostech xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, společnosti X. xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 52&xxxx;835,66 Xx, na xxxxxxxxx xxxxx uhradil xxxxxx 29&xxxx;805,00 Xx a xx xxxxxxxx xxxx xxxxx částku xx xxxx 23&xxxx;030,66 Kč.
4. Xx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx [ 1 ] xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxx obviněnému xxxxx §209 odst. 3 xx. zákoníku xx xxxxx §45 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trest xxxxxx svobody x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx uvedené x xxxx [2] x [3] mu xxxxxx xxxxx §209 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx xx xxxxx §43 xxxx. 1 xx. zákoníku úhrnný xxxxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx zařadil xx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx k náhradě xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. xx xxxxxxx uplatněných xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
5. Lze xxxxxxx, že Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx x Táboře xxxxxxxxx xx xxx 28.1.2015, xx. xx. 14 Xx 369/2014 (navazujícím xx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx §257 xxxx. 1 xxxx. c) xx. ř. x §223 odst. 2 xx. ř. x xxxxxx xxxxxxxxx x §172 xxxx. 2 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x dílčích xxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx X. X.), a xx xxxxx, že x xxxxx xxxxxx xxxxx bylo xxx xxxxxxxxxx xxxxx orgánem x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
6. X dosavadnímu xxxxxxx xxxxxx řízení xx xxx xxxxxxx uvést, xx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx oproti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx obviněného popsaná xxx xxxx [2] x [3] xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx §209 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, neboť krajský xxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a neshledal xx xxxxxx xx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxx znak recidivy (xxxxxxxxx), xxxx xx xxxxxxxx byl x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx takový xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, krajský xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx aplikaci kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx (§209 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx) xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx body [2] x [3], Xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem, xxxxx xxxxxxx naplněnost xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 2, 3 xxxxxxxxx zákoníku. Jak xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx: „Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx pod xxxxx xx 2, ad 3 napadeného xxxxxxxx, xx. §209 odst. 2 tr. zákoníku, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx I. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx výrok o xxxx, xxxxx o xxxxxx x výroky x xxxxxxx škody x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xx xxx 27.2.2013, x. x. 13 X 218/2012-424, xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx fakt nelze xxxxxxxxxxxx tedy klást xx xxxx, xx xx xxxxxxxx činnost xxxxxxxxx charakteru xxx x posledních xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ...“.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
7. Xxxxx citovanému rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx x Táboře xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx ,,xxxxxxxxx“), xxxxxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x.
8. Xxxxxxxxxxx právní názor xxxxxxxxx soudu shledal xxxxxxxxxx x naopak xx v tomto xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §209 odst. 2 xx. xxxxxxxx. Připomenul, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxxx (recidiva), a xx v podobě xxx-xxxxxxxx spáchání xxxxxxxxxx xxxxxxx, jestliže byl xxxxxxxx za xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx letech xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v bodech [2] x [3] xxxxx 14.3.2014, xxxx. 30.11.2013, tedy xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Táboře xx xxx 27.2.2013, xx. xx. 13 X 218/2012. X ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx čin x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxxx tedy xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §209 odst. 2 xx. xxxxxxxx dáno.
9. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx následného xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxxxxx xxxxx §45 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx existence xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §209 odst. 2 xx. zákoníku xxxxx nedotýká. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx otázkou řešící xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx pachatele za xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx útoků xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Otázka xxxxxxxx společného xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxx pachatele, xxxx. xxxxxx mít xxxxx xx xxxxxx viny. Xxxxx totiž, xx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx viny xxxxxxxxx x je xx xx závislé. Xxxxxx xxx xxxxxx xxx viny x xxxxx xx na xxxxxx viny xxxxxxx. Xxxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx neznamená, xx xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx odsouzeného. O xxxxxxxx ve smyslu §209 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, pokud xx xx xx xxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx hledělo, jako xx odsouzen xxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §45 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxx xxxx xx následek to, xx xx se xx obviněného xxxxxxx, xxxx by xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx právní následek, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx na speciálního xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x §209 odst. 2 tr. zákoníku.
10. Xxxxxx názor krajského xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx „vypuštění" právní xxxxxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx nesprávnost xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §45 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. xxxxxxx výroku x xxxx a xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx dotčený rozsudek xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx, aby x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxx recidivy xxxxxxxxxx.
11. X návaznosti na xx dovolatel xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, kterému xxx následně xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činnost xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Táboře xx xxx 27.2.2013, xx. xx. 13 X 218/2012, jímž xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx třech xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx dikci §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxxxx xxxxx x xxxx...xxxx xxxxx o xxxxxx...) x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx upraven xxxxx xxxxxxxx xxxxxx ukládání xxxxxx, xxxx možno xxxxxxxxxx argumenty xxxxxxxxx xxxxx, že důsledkem xxxxxxx dle zmíněného xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutku jako xxxxxxxx. Též nelze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx krajským xxxxxx xx založilo xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx proto, xx xxx byl xxxxxxx společný xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, když o xxxxxx pokračujícím deliktu xxxx konáno společné xxxxxx a xxxxxxxx xxxxx ukládán nebyl.
12. Xxxxxxxxx shrnul, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx na xxxxxx xx xxxxx okresního xxxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx x xxxxxx [2] x [3] též xxxxx §209 odst. 2 tr. zákoníku. Xxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 písm. g) xx. ř. Pouze xx xxxxx a xxx xxxxxxx dodal, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx vadné, x xxxxx byla xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx znaku recidivy. Xxxxxxx-xx totiž xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxx xx xxx 27.2.2013, xx. xx. 13 X 218/2012, byl xxxxxxxxxxx x společném xxxxxx xx xxxxxx §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x nelze k xxxx xxxxx přihlížet, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zajednání xxxxxxx v xxxx [1] xxxxxxxxxx společný xxxxx x za xxxxxxx x bodě [2] x [3] xxxxx samostatný xxxxxx xxxxx, nýbrž xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §45 odst. 1, 2 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx x §43 xxxx. 1 tr. zákoníku.
13. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xx xxxxxxxx uvedené x §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Českých Budějovicích - xxxxxxx x Xxxxxx xx dne 28.1.2015, xx. xx. 14 Xx 369/2014, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx x Táboře, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
14. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx zasedání Xxxxxxxxxx xxxxx nevyjádřil.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx dovolání xxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x formální xxxxxxxxxxx x zda poskytuje xxxxxxx pro věcné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
16. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxx xx dne 28. 1. 2015, xx. xx. 14 Xx 369/2014, xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a) xx. x. Nejvyšší xxxxxx zástupce je xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx, x xx xx xxxxxxxx x x neprospěch obviněného. Xxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x., xxxxx ve xxxxx xxxxxxx x §265e xxxx. 1 xx. x. x xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
17. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §265b xx. x., xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, zda konkrétní xxxxxxxxx, x xxx xx dovolání opírá, xxxxxxxx (uplatněný) důvod xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
18. Důvod xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx zákon xxxxxxxxx, xx dovolání xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Případy, xx xxxxx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx tedy xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx tak, xxx xxx zjištěn v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jak xx xxxxxxxx především ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx povinen xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x souladu s xxxxxxxxxx xxxxxxx jednání x příslušné skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x ohledem xx xxxxxxxx skutkový xxxx.
19. X xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx dovolání xxxxx §265x odst. 1 xx. x.) přezkoumal xx xxxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí x rozsahu x x xxxxxx uvedených x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání je xxxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
20. Nejvyšší xxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §209 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx ukládání xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx x xxxxxx trestného xxxx xxxxxxx podle §209 xx. zákoníku x xxxxxxxxx x xxxxxx nejvyššího státního xxxxxxxx.
21. Xxxxxxxxx (určujícím xxxxxx) §209 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx reci-diva, x xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v §209 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx (přečinu xxxxxxx) xx situace, xxx xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx třech xxxxxx odsouzen xxxx xxxxxxxxx.
22. X xxxxxxxxxx xx to xx xxxxxxxxx konstatovat, že xxxxxxxx xxxxxxxx pod-vodné xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx [2] x [3] výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu dne 14.3.2014, xxxx. xxx 30.11.2013, tedy až xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxx ze xxx 27.2.2013, xx. xx. 13 T 218/2012 (právní moci xxxxx xxx 27.2.2013), xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx podvodu xxxxx §209 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx podle §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Za xxxxxx xxxxx byl znak xxxxxxxx xx smyslu §209 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxx.
23. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx vztahu x uvedenému rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx ze xxx 27.2.2013, xx. xx. 13 X 218/2012, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx recidivy xx xxxxxx §209 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx společného xxxxxx xx xxxxx xxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xx jeden xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v době, xxx xx jiné xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxx, xxx xx o všech xxxxxxx útocích xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxx pachatele, xxxx. xxxxxx mít xxxxx xx xxxxxx viny. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx nemá xxx xxxxxxxx, xx xx se xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx původního xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxxx. X xxxx xx zapotřebí dodat, xx xxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činu, xxxxxx x trestu a xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx svůj xxxxxxx ve xxxxxx §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx tímto xxxxxxxx xxxxx vázán xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dřívějšího odsuzujícího xxxxxxxx, což znamená, xx xx bez xxxxx-xx xxxxxxxxxx přehodnocování, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx nového xxxxxxxx. Nadto xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx dílčích xxxxx pokračujícího xxxxxxxxx xxxx, jichž xx xxxx dřívější xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx správnosti (může xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xx pokračování x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, o xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xx xxxxxx celkové xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazby xxxxxx xx určitou xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §138 xxxx. 1 xx. zákoníku). Není xxxx na místě xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx §45 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx znaku xxxxxxxx xx xxxxxx §209 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx přihlížet.
24. X xxxxxx souvislostech xx xx xxxxx připomenout xxx xxxxxxxxxx vztahující xx k souhrnnému xxxxxx (§43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx). Xxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx posuzovanou xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního stupně xx xxxx xxxxxxx xxx xx v §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xx, že x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx opravném xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, pokud xxxx xxxxxxx xxxxxx skončilo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx spáchal xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx tento xxxxxxxx xxx v pozdějším xxxxxx xxxxxx x x xxxx věci xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx, xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx o xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx x. 41/1968 Xx. xxxx. xx.).
25. Jak již xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx pachatel xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, ačkoliv xxx xx xxxxxx xxxxxxx x posledních xxxxx letech odsouzen xxxx potrestán. X xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xx x xxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx dřívějšího xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx trestu podle §45 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxx xx xxxxxxxx xx, xx xx se xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx následek, xx xxxxx na xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx situaci xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x aplikovat x §209 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx.
26. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx by xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx nerovnost xxxx xxxxx skupinami pachatelů. Xxxxx xxxxxxx by xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx by byla xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx konáno xxxxxxxx xxxxxx x společný xxxxx ukládán xxxxx.
27. Xxxxxxxx xxxx krajský xxxx „xxxxxxxxx" xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §209 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxx tím, xx „xxxxxxx xxx xxxxx I. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §45 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxx o xxxx, xxxxx o trestu x výroky o xxxxxxx xxxxx" x xxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxx xx xxx 27.2.2013, x. x. 13 X 218/2012-424, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §209 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxxx považovat za xxxxxxx.
28. Obdobně xxxx x případech xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx), xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §43 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx toho, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx řízení (v xxxxxxx ukládání xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx dosaženo stejného xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx viny xxxxxxxxx, xxx z hlediska xxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx řízení), xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dosáhnout x x xxxxxxx rozhodování x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, bylo-li x xxx rozhodováno xx xxxx řízeních. Xx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx v §20 odst. 1 xxxxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx pokračujícího xxxxxxxxx činu xxxx xxxxxxx xxxxxx společné xxxxxx. Vyvstává xxxxx xxxxxxxxx, aby x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx trestný xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx čin, xxxx xxxxxx právní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, se xxxxxx xxxxxxxxx příčí. Xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xx to, xx, xxxxxxxx xxxxx, xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxx x bodech XX./2. a 3. xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx. X když xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, nebyl xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 27.2.2013, x. x. 13 X 218/2012-424, xxxx. x xxx xxxxxxxx výrok o xxxx, přečinem xxxxxxx xxxxx §209 odst. 1 tr. zákoníku, xxxxx xxxxxxxx recidivu, xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx rozsudku. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx §45 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxxx. Xx do xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx i xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxx xxxxx vadným.
29. Je xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx skutků xxxxxxxxx x xxxx XX./2. x 3. rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Táboře ze xxx 27.2.2013, č. x. 13 X 218/2012-424, xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x recidivu x tím naplnění xxxxxxxxxxxxxx xxxxx obsaženého x §209 odst. 2 xx. ř. xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž x x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
30. Krajský xxxx xxxxx pochybil, xxxxx na xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x bodech [2] x [3] xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx §209 odst. 2 xx. xxxxxxxx. Xxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. Xxxxxxxx xxxx x xxxx otázce xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uznán xxxxxx x samostatně xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx jiného xxxxxx, který xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx odsouzení xxx zmíněnou xxxx xxxxxxxxxxxxx trestného činu. Xxxxx již xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx důvod k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za užití xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „spáchá-li čin xxxxxxx x xxxxxxxx 1 x xxx-xx xx xxxxxx čin x xxxxxxxxxx třech xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx11 (např. §209 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx), xxx zrušení xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx trestným xxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx odůvodnit xxxxxxxx právní kvalifikaci xxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx xxxx odsuzujícího xxxxxxxx) spáchaného xxxxxx xx xxxxxx neužití xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx znakem zpětnosti.
31. X těchto důvodů Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - pobočky v Xxxxxx xx xxx 28.1.2015, sp. xx. 14 Xx 369/2014, xxxxxxxx xxxxxx, x xx ve xxxxxx x xxxx pod xxxx [2] a [3] (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 odst. 1, 3 tr. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 odst. 1, 3 xx. xxxxxxxx x přečinem xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x pozměnění platebního xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx) x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x náhradě xxxxx. Současně zrušil xxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxx §265 odst. 1 xx. x. pak Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx x Táboře xxxxxxxx, aby věc x potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
32. Xxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx názorem, xxxxx x tomto xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx (§265s xxxx. 1 xx. x.).