Xxxxxx věta:
Příslušníkovi bezpečnostního xxxxx, jehož služební xxxxx skončil propuštěním xx xxxxxx v xxxx, xxx proti xxxx xxxx vedeno xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx a následně xxx za xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx tehdy, xxx-xx později x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx trest xxxxxxxx x odsouzení xxxxxxxxx [§157 xxxx. x) xxxxxx č. 361/2003 Sb.,o xxxxxxxxx xxxxxx příslušníků xxxxxxxxxxxxxx xxxxx].
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 107/1996 Xx.; x. 36/1990 Xx. XX.
Xxx: Xxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o výsluhový xxxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Zdeňka Kuhna, xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxx Xxxxxx v právní xxxx xxxxxxx: Š. X., zast. Mgr. Xxxxxxx Xxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem Pavlovova 586/8, Havířov, xxxxx xxxxxxxxxx: Ministerstvo xxxxxx, xx sídlem Xxx Xxxxxx 936/3, Xxxxx 7, xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx vnitra xx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx xxx 6.6.2013, xx. XX-49-5/XX-2013, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 21.10.2015, xx. 5 Xx 15/2013-92,
xxxxx:
X. Xxxxxxx stížnost xx zamítá.
II. Žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxx
[1] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx, xxxx xxxx má xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí svobody xxxxx amnestijního rozhodnutí xxxxxxxxxx republiky na xx/xxxxxxxx xxxxxxxxxxx příspěvku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §157 xxxx. x) xxxxxx č. 361/2003 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx“).
[2] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 20.2.2013 nevyhověl xxxxx §157 písm. d) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobce x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 1.12.2011. Xxxxxxx xxx nepřiznání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx poměru (30.11.2011) xxxxxx xxxxxxx řízení, x xxxx xxx xxxxxxx následně xxx 29.8.2012 xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx výtržnictví podle §358 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx mu xxx xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x trvání 6 měsíců, xxxxxxxxx xxxxxxxx na zkušební xxxx v trvání 18 měsíců. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky x xxxxxxxx xx xxx 1. xxxxx 2013, x. 1/2013 Sb., xxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx [xx. IV. odst. 1 písm. b)].
[3] Xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x záhlaví. Xxxxxxx nebyl úspěšný xxx x xxxxxx x žalobě xxxx xxxxxxxx xxxxxx; městský xxxx žalobu zamítl xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
[4] Městský xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx výsluhový příspěvek xx 1.12.2011 xxxxxxxx xx zřetelem na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2013, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x jejímž důsledku xxxxxxx zákonná xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 4.1.2013, xx. 1 X 72/2012-133, které xxxxxx xxxxxx xxxx 18.1.2013. Xxxxxxxx xxx přitom xxxxxxxxx xxxxxxxxx stejného xxxxx xx dne 29.8.2012, xx. 1 X 72/2012-112, xxxxx xxxxxx právní moci 7.11.2012. Pokud žalobce xxxxxxxxx xxx 21.1.2013 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ode xxx 1.12.2011, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx do xxxx, xx xxxxxx na xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx žalovaného nebylo xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
[5] Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu kasační xxxxxxxx podle §103 xxxx. 1, xxxx. x) x x) x. x. s. Xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx napadeného rozsudku xxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení x konstatování xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx sporným. Podstatou xxxx xx dle xxxxxxxxxxx xxxxxx jediný xxxxxx xxxxxxxx na x. 4, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx hodnotí xxx, jak xx xxxxxxx. Xxxx dále xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx obě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxx xxxxxx až v xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxx beneficientem xxxxxxxx, xx. x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, jako xx xxxxx odsouzen. X xxxxxx důvodů xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx městského soudu xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx by NSS xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx nároku xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud prý xxxxxx x úvahu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx dni xxxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxxxxxx XXX xx dne 7.4.2011, čj. 1 Xx 24/2011-79). Stěžovatel xxx upozorňuje na xxxx x smysl xxxxxxxx, xxxx. obecně xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; x tomu xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx neviny, xxxxx xxxxxxx x čl. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx x čl. 6 xxxx. 2 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx na xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx na xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Přesto xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx. Stěžovatel se xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx. Proto xxxxxxxx, aby zdejší xxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
[6] Xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Okamžikem xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 7.11.2012, tj. xxxx účinností xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bývalého xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx, protože x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §157 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
III. Xxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx
[7] Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx; zabýval se xxxxxx x vadou, xxxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxx xxxxxx (§109 odst. 3 x 4 x. x. x.).
[8] Touto xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx napadeného rozsudku. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxx v xxx, xx xxxx nevysvětlil, xxxxx xxxxx xxxxx x jeho xxxxxxx, xxxxxx x xxx, xx xx nezabýval xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx ministra xxxxxx xxxx vydáno xx xxxx, co xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx amnestie x xxxx 2013.
[9] Xxx xxxxxxx námitky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zdejší xxxx xx xxxxxxxxx, x xx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Úvahy xxxxx, které xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx a srozumitelně xxxxxxx na s. 3 napadeného xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx x. 4 a 5. Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx funkci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xx popsal Ústavní xxxx xx xxxx xxxxxx Xx. XX 9/95. Xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xx. IV. xxxxxxxx xx odstranění xxxxxxxx xxxxxxxx odsouzení, xx. xxxxxxx fikce, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx by xxxxx odsouzen, je xxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx nastávají xx xxxxxx xxxx rozhodnutí, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vývoje ve xxxx stěžovatele xxx xx stěžovatele xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx teprve od xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx o xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, tj. ne xxxxx xxx xx 18.1.2013.
[10] Z xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx argumenty xxxxx, xx nichž xxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx, xxxxxxxxxx sám s xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
[11] Pokud xxx o věcnou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
[12] Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx městského xxxxx; x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx podrobně rekapitulovat xxx xxxxx uvedený xxxx. Naopak, xxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, x to, xxx rozhodnutí prezidenta xxxxxxxxx o amnestii xx dne 1. xxxxx 2013, x. 1/2013 Xx., xxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxx stěžovatele na xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 2013 bylo xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xx xxx 1.12.2011, xx xxxxx stěžovatel xxxxx xxxxxxxxx příspěvek.
[13] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 1. xxxxx 2013, x. 1/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx x xx. XX. xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 1. lednem 2013 xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx výměře xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx. Podle xxxx. 3 xx xx xxxxx, xxxxxx xx takto xxxxxxx xxxxx, hledí, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx.
[14] X xxxx věci xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem [xxxx. 1 písm. x) cit. xxxxxx xxxxxxxx], xxxxxx xx xx však xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx odstranění xxxxxxxxxxxx následků uloženého xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. 3 cit. xxxxxx xxxxxxxx]. Xxxxxxxxx xx xxx zahlazeno x xxxxxxxxx se xxxxxxxx za osobu xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx dosud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[15] Podle §157 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxx alespoň xx xxxx 15 xxx, xx nárok na xxxxxxxxx příspěvek. To xx. xxxxxxx, jestliže xxxx xxxxxxxx poměr xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 xxxx. x) (tedy xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) x xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x následně xx xx xxx xxxxxxxxxx odsouzen [§157 xxxx. d)]. Xxxxxxx §157 xxxx. x) xxxxxx o služebním xxxxxx „je xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx trestní xxxxxx, xxxx xx vlastní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x získat xxx nárok xx xxxxxxxxx příspěvek, xxxxx xx xx skončením xxxxx §42 odst. 1 xxxx. m) [xxx. xxxxxx] xxxxx xxxxxxx" (xxx Tomek, X. Xxxxx o xxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxx. ANAG. 2012, x. 427).
[16] Xxxxxxxxxx xxxxxxx x propuštění xx služebního poměru xxx 19.9.2011 (xxx x. x. 12 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ke xxx 30.11.2011. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx stěžovateli xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx čin, xx xxxx xxx xxxxxxxx x roce 2012 pravomocně odsouzen x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx. Tím xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx vzniku nároku xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §157 zákona x služebním xxxxxx.
[17] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pravomocného xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx čin v xxxxxxxx xxxxxxxx x 1. ledna 2013, xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx do xxxxxxxx.
[18] Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §368 trestního xxxx xx pouze xxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx účinky xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx ke xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxxxxx xxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx XX xx xxx 12.6.2013, xx. 7 Xxx 521/2013-23, xxxx. stanovisko trestního xxxxxxx NS XXXX x 24.5.1990 x. Xxxx 35/90). X xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx existovat xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, tedy x 1.1.2013. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zpětně x xxxx 1.12.2011, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxx x xx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx, xxxx xxxx 1.1.2013.
[19] Xxxxxxxx správní xxxx v xxxxx xxxx koriguje xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx něhož xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx až xx xxx právní xxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xx xxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx pochybení xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx.
[20] Xxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx i v xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. fikce xxxxxxxxxxx) xx na odstranění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x zásadě xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (§363 xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x jinak; xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx jako přímý xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx trestů. Jiným xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x osvědčení x xxxxxxxxxxx odsouzení xxxxx §83 xxxx. 4 a §86 xxxx. 3. Ke xxxxxx fikce xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx uplynutím xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxx, zda xx xxxxxxxxx odsouzený xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx podmíněně odložený xxxxx odnětí svobody (§83 odst. 3, §86 xxxx. 2). Xxxxx způsob vzniku xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx x případě, xx xx se xxx v xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx.
[21] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx však xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx rozhodnutí x xxxx otázce, xx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx kterýkoliv xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx bylo xxxxx způsobem xxxxxxxxx. Xxxxxx slovy, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx vedl x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx právní xxxxxxxx. Xxxxxxxxx by šlo xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Výsluhový xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx peněžitým xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx městský xxxx xxxxxxx xxxxx, smyslem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx příslušníky xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx pro xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x s xxxxxxxx osobními xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. xxxxx XX ze xxx 28.2.1996, sp.zn. Xx. XX 9/95, x. 107/1996 Xx. (X 16/5 SbNU 107)]. Xxxxxxxx xxxxxx nelze xxx považovat za xxxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zaručená xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx ostatně v xxxx případě xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[22] Xxxxx xxx x námitku, xx xxx xxxxxxxx, xxx ministr xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxx 20.2.2013 x xxxxxxx xxxxxx xxx 6.6.2013), xxxxxxx xxx xxxx skutečnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. X dané xxxx xx totiž xxxxxxx skutkový a xxxxxx xxxx, resp. xxxxxxxx xxxxxxxx §157 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xx 30.11.2011 (probíhající xxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odsouzení xxxxxxxxxxx z xxxx 2012.
[23] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx presumpcí xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xx zcela xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxx xxxxxx předmětem xxxxxx, x xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x amnestii. Xxxxxxxxxx x zahlazení xxxxxxxxx xx xxxxx nevztahuje x xxxxxx viny, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx ani nezpochybňuje, xx xx předmětný xxxxxx xxxx x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. bod [17] xxxxx).
[24] Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx aplikována fikce xxxxxxxxxxx x datu 1.12.2011 pro účely xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx příspěvek, xx xxxx požadavek xxxxxxxxx. Xxxxxxx orgány xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx zákonných xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[25] Kasační stížnost xxxxx není xxxxxxx.
XX. Xxxxx x náklady xxxxxx
[26] Xxxxxxxx správní xxxx ze xxxxx xxxx uvedených xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
[27] X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x §60 odst. 1 x. x. x. xx spojení x §120 s. x. x. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, x nemá xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxx v xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxx náklady nad xxxxx jeho xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx mu xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Brně xxx 24. xxxxx 2016
Xxxxxx Xxxx
xxxxxxxx xxxxxx