Xxxxxx věta:
Příslušníkovi xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx služební xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx v xxxx, xxx xxxxx xxxx bylo xxxxxx xxxxxxx řízení xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx výsluhový xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx [§157 písm. x) zákona č. 361/2003 Xx.,x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx].
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 107/1996 Xx.; x. 36/1990 Xx. XX.
Xxx: Xxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Zdeňka Xxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx Petra Xxxxxx x xxxxxx xxxx žalobce: X. X., xxxx. Xxx. Xxxxxxx Petrů, advokátem xx xxxxxx Xxxxxxxxx 586/8, Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx sídlem Xxx Xxxxxx 936/3, Praha 7, proti rozhodnutí xxxxxxxx vnitra xx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx xxx 6.6.2013, xx. XX-49-5/XX-2013, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx dne 21.10.2015, xx. 5 Xx 15/2013-92,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
I. Vymezení xxxx
[1] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx, xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí svobody xxxxx amnestijního rozhodnutí xxxxxxxxxx republiky xx xx/xxxxxxxx xxxxxxxxxxx příspěvku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §157 xxxx. x) zákona x. 361/2003 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxx příslušníků xxxxxxxxxxxxxx sborů (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx“).
[2] Žalovaný xxxxxxxxxxx xx dne 20.2.2013 xxxxxxxxx xxxxx §157 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx výsluhového xxxxxxxxx od 1.12.2011. Xxxxxxx pro nepřiznání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx poměru (30.11.2011) xxxxxx trestní xxxxxx, x xxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx xxx 29.8.2012 xxxxx vinným x odsouzen za xxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xx byl xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 6 xxxxxx, podmíněně xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx 18 xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 1. xxxxx 2013, x. 1/2013 Xx., xxxx xxxxxx toho xxxx, jako xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx [xx. XX. odst. 1 písm. b)].
[3] Xxxxxxxx žalobce proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx x záhlaví. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx; městský xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx označeným v xxxxxxx.
[4] Městský xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx výsluhový příspěvek xx 1.12.2011 xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2013, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx a x jejímž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce. Xxxx odsouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 4.1.2013, xx. 1 X 72/2012-133, které xxxxxx xxxxxx xxxx 18.1.2013. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.8.2012, xx. 1 X 72/2012-112, xxxxx xxxxxx xxxxxx moci 7.11.2012. Pokud xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 21.1.2013 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx 1.12.2011, xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx do doby, xx xxxxxx na xxx ještě nelze xxxxxx xxxx xx xxxxx odsouzen. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx žalovaného nebylo xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx pořádkem.
II. Stručné xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx stížnosti a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
[5] Žalobce (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1, xxxx. x) a x) x. ř. x. Xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx základní xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx toliko z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx se dle xxxxxxxxxxx zabývá jediný xxxxxx xxxxxxxx na x. 4, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx věc xxxxxxx xxx, jak ji xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx x xxxx, kdy xxxxxxxxxx xxx byl xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. v xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx na stěžovatele xxx xxxxxxx, jako xx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx stejných xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx, xx xx NSS xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx znovu xxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx nároku xxxxxxxxxxx xx výsluhový xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x právním xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx XXX xx dne 7.4.2011, čj. 1 Xx 24/2011-79). Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxx, resp. obecně xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; k tomu xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x čl. 40 odst. 2 Xxxxxxx a čl. 6 xxxx. 2 Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx lidských xxxx, xxxxx xxxxxxxxx o xx přísněji na xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxx rozhodnuto, že xx na xxxxxxxxxxx xxxxx, jako xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx klade toto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx. Stěžovatel se xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí je xxxxx xxxxxxxxx, xxx x protiústavní. Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xx vrátil x dalšímu řízení.
[6] Xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx odůvodněný. S xxxx xxxxxx se xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx odsuzujícího xxxxxxxx 7.11.2012, xx. xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x amnestii, xxxxxx xxxxxxxxxx nárok xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx výsluhový xxxxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxx přiznání xxxxxxxx xxxxxxxx stanovené x §157 písm. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxx důvodů navrhl, xxx zdejší xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxx hodnocení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
[7] Důvodnost xxxxxxx stížnosti posoudil Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x uplatněných xxxxxx; xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx, xxxxxx by xxx xxxxxxx se xxxxxxx x xxx xxxxxx (§109 xxxx. 3 x 4 s. x. x.).
[8] Touto xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v tom, xx soud xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx x jeho závěrům, xxxxxx v xxx, xx xx xxxxxxxxx xxx námitkou, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx ministra xxxxxx xxxx vydáno xx xxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx amnestie x roku 2013.
[9] Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx za xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Úvahy xxxxx, xxxxx vedly x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx x srozumitelně xxxxxxx xx s. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx na x. 4 a 5. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx funkci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tak, jak xx xxxxxx Xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxx Xx. XX 9/95. Xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx. IV. xxxxxxxx xx odstranění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxx, xx xx na xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx odsouzen, je xxxxxx, xxxx kdyby x zahlazení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soud. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx rozhodnutí, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx lze xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxx účasten xxxxxxxx, xx. xx xxxxx xxx od 18.1.2013.
[10] X xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x logicky xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx nepřezkoumatelnými xxxxxx soudu v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx nepřezkoumatelnosti je xxxxx nedůvodná.
[11] Pokud xxx x xxxxxx xxxxxxxxx právě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx x xxxx uvádí xxxxxxxxxxx.
[12] Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx popsaných xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx; x xxxxxx xxxxxxx xxxx nezbytné xx xxxxxxxx rekapitulovat xxx xxxxx uvedený xxxx. Xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx právní xxxxxx, x xx, xxx rozhodnutí prezidenta xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 1. xxxxx 2013, x. 1/2013 Xx., xxxx xxxxxxxxx vliv na xxxxx stěžovatele na xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 2013 bylo xxxxx xxxxxxxxx x na xxxx předcházející xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xx xxx 1.12.2011, od xxxxx stěžovatel žádal xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[13] Rozhodnutí xxxxxxxxxx republiky o xxxxxxxx xx xxx 1. xxxxx 2013, x. 1/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx v xx. XX. odst. 1 xxxx. b) xxxxxxxxx xxxxxxxx tresty xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 1. lednem 2013 xxxxxx, kterým xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx roky. Xxxxx xxxx. 3 xx xx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx, jako xx odsouzeny xxxxxx.
[14] X xxxx věci xx xxxx jedná x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx formu xxxxxxxx. Xxxxxxx agraciace xx xxxxxxxxx nebo zmírnění xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. 1 xxxx. x) xxx. článku xxxxxxxx], netýká se xx však xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. 3 cit. xxxxxx xxxxxxxx]. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx dosud xxxxxxxxxxx odsouzení.
[15] Xxxxx §157 xxxxxx x xxxxxxxxx poměru xxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx 15 xxx, xx nárok xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. To xx. xxxxxxx, jestliže xxxx služební xxxxx xxxxxxx propuštěním xxxxx §42 xxxx. 1 xxxx. m) (xxxx xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx) x xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x následně xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [§157 xxxx. x)]. Xxxxxxx §157 xxxx. x) xxxxxx o služebním xxxxxx „xx zamezit xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx řízení, xxxx xx vlastní xxxxxx xxxxxxx služební xxxxx x xxxxxx xxx nárok xx xxxxxxxxx příspěvek, který xx se skončením xxxxx §42 xxxx. 1 písm. x) [xxx. xxxxxx] xxxxx xxxxxxx" (xxx Tomek, X. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sborů x xxxxxxxxxx. XXXX. 2012, x. 427).
[16] Xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx poměru xxx 19.9.2011 (xxx x. l. 12 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dni 30.11.2011. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že x době xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxx byl xxxxxxxx v xxxx 2012 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx nepřevyšujícímu xxx xxxx. Tím xxxx splněny všechny xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx nároku xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §157 zákona x služebním poměru.
[17] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx směřuje xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx úmyslný xxxxxxx čin x xxxxxxxx amnestie x 1. xxxxx 2013, xx x tomu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx odsouzení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) se xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx.
[18] Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx amnestie podle §368 trestního xxxx xx xxxxx deklaratorní xxxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx dni xxxxxx vyhlášení, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx již rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx NS xx xxx 12.6.2013, xx. 7 Xxx 521/2013-23, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XX XXXX x 24.5.1990 č. Xxxx 35/90). Z xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx právních účinků xxxxxxxx, xxxx x 1.1.2013. Xxxxx tedy xxxxxxxxxx požadoval xxxxxxxxx xxxxxxxxx zpětně x xxxx 1.12.2011, xxxxx xxxxxxxxxxx xx na xxx x té xxxx nevztahovala. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx, xxxx xxxx 1.1.2013.
[19] Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxx koriguje xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx něhož xxxxxx xxxxxxxx nastaly až xx xxx xxxxxx xxxx rozhodnutí o xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Na xxx xxxx však xxxx xxxxxx xxxxxxxxx městského xxxxx xxxx žádný xxxx.
[20] Dále xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxx, xx rehabilitační xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky (xx. xxxxx xxxxxxxxxxx) xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx důsledků xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (§363 xxxxxxxxx xxxx). Stejně xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x jinak; xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x osvědčení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §83 xxxx. 4 a §86 xxxx. 3. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx také xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx x xxx, xxx xx podmíněně odsouzený xxxxxxxx anebo xxx xxxxxx podmíněně odložený xxxxx xxxxxx xxxxxxx (§83 xxxx. 3, §86 odst. 2). Xxxxx xxxxxx vzniku xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx x případě, xx xx xx xxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx též na xxxxxxxxxxx.
[21] Xxxxxxx institutu xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx x absurdnímu xxxxxx, že xx xxxxxx kladného xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx rozhodnutí x xxxx otázce, xx si o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx žádat xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxx zahlazeno. Xxxxxx slovy, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx by x podstatě xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx zákonodárce. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx je opakujícím xx peněžitým xxxxxxx xxxxxxxxxxx související xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx kompenzace xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sborů za xxxxxx xxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. xxxxx XX xx dne 28.2.1996, xx.xx. Xx. XX 9/95, č. 107/1996 Xx. (N 16/5 XxXX 107)]. Xxxxxxxx xxxxxx nelze xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx stanovena pro xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stejně x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx adresátů, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx případě xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[22] Xxxxx xxx x xxxxxxx, xx jak xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx zahlazujícího rozhodnutí (xxxxxxxx xxx 20.2.2013 x xxxxxxx xxxxxx xxx 6.6.2013), xxxxxxx xxx xxxx skutečnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. V xxxx xxxx xx totiž xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx §157 xxxx. x) xxxxxx x služebním xxxxxx x xxxx trvání xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xx 30.11.2011 (xxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení), respektive xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z roku 2012.
[23] Nejvyšší správní xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx rozhodnutí prezidenta x xxxxxxxx. Rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx nijak xxxxxxxxxx x xxxxxx viny, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx ani xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xx ho xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxx [17] xxxxx).
[24] Proto xxxxx xxxxxxx požaduje, xxx xxxx na xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx fikce xxxxxxxxxxx k datu 1.12.2011 xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx orgány xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxx přiznání výsluhového xxxxxxxxx.
[25] Kasační stížnost xxxxx není důvodná.
IV. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx
[26] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx všech xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §110 xxxx. 1 x. ř. s., xxxxxxxx věty, zamítl xxxx xxxxxxxxxx.
[27] X xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x §60 xxxx. 1 x. ř. x. xx xxxxxxx x §120 x. x. x. Xxxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxxxx, x xxxx xxxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x řízení x kasační xxxxxxxxx xxxxx náklady xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nevznikly, xxxxx mu xxxxxx xxxx náhradu nákladů xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx přípustné.
V Brně xxx 24. xxxxx 2016
Xxxxxx Xxxx
xxxxxxxx xxxxxx