Právní xxxx:
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, jehož xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx žádost x xxxx, xxx proti xxxx xxxx vedeno xxxxxxx řízení xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x následně xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx na výsluhový xxxxxxxxx ani xxxxx, xxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx trest xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx [§157 písm. x) xxxxxx č. 361/2003 Xx.,x xxxxxxxxx xxxxxx příslušníků bezpečnostních xxxxx].
Xxxxxxxxxxxxx: nález Xxxxxxxxx xxxxx x. 107/1996 Xx.; x. 36/1990 Xx. XX.
Xxx: Xxxxxx X. xxxxx Ministerstvu xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Zdeňka Xxxxx, xxxxxxxx Daniely Xxxxxxxx x soudce Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X., zast. Xxx. Xxxxxxx Xxxxx, advokátem xx sídlem Pavlovova 586/8, Havířov, xxxxx xxxxxxxxxx: Ministerstvo xxxxxx, xx sídlem Xxx Xxxxxx 936/3, Xxxxx 7, proti rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx služebního xxxxxx xx dne 6.6.2013, xx. XX-49-5/XX-2013, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 21.10.2015, xx. 5 Xx 15/2013-92,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxx
[1] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx, xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx odložených xxxxxx xxxxxx svobody xxxxx amnestijního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky na xx/xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sboru xxxxx §157 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2003 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx poměru“).
[2] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 20.2.2013 xxxxxxxxx xxxxx §157 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx výsluhového xxxxxxxxx xx 1.12.2011. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx bylo x xxxx skončení xxxx xxxxxxxxxx poměru (30.11.2011) xxxxxx trestní xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 29.8.2012 xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx výtržnictví podle §358 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx mu xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6 xxxxxx, podmíněně xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx 18 xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 1. xxxxx 2013, x. 1/2013 Xx., xxxx tresty xxxx xxxx, jako xxx xxxxx xxxxxxxx, prominuty [xx. XX. xxxx. 1 xxxx. x)].
[3] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného zamítl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x záhlaví. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx x žalobě před xxxxxxxx soudem; městský xxxx žalobu xxxxxx xxxxxxxxx označeným x xxxxxxx.
[4] Xxxxxxx xxxx xxxxxx nároku xxxxxxx xx výsluhový příspěvek xx 1.12.2011 xxxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 1.1.2013, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx odsouzení bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 4.1.2013, xx. 1 X 72/2012-133, které xxxxxx xxxxxx xxxx 18.1.2013. Xxxxxxxx xxx přitom xxxxxxxxx xxxxxxxxx stejného xxxxx xx xxx 29.8.2012, xx. 1 X 72/2012-112, xxxxx xxxxxx právní moci 7.11.2012. Pokud žalobce xxxxxxxxx xxx 21.1.2013 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx 1.12.2011, směřoval jeho xxxxxxxxx xx doby, xx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx jako xx xxxxx odsouzen. Xxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x rozporu xx xxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx stížnosti x xxxxxxxxx žalovaného
[5] Xxxxxxx (xxxx xxx „stěžovatel“) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §103 xxxx. 1, xxxx. x) x x) x. x. x. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, potažmo ústavní xxxxxxxxx. Většina xxxxxxxxxx xxxxxxx toliko x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x konstatování skutkového xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx sporným. Xxxxxxxxx xxxx se dle xxxxxxxxxxx zabývá xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x. 4, x xxxx xxxx nevysvětluje, xxxx věc xxxxxxx xxx, jak ji xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx ani námitku, xx obě rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxx xx x xxxx, xxx stěžovatel xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. v xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx. X těchto důvodů xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Současně xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx NSS xxxxxxxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx příspěvek. Xxxxxxx xxxx prý xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxxxxxx XXX ze xxx 7.4.2011, xx. 1 Xx 24/2011-79). Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xx xxxx zahlazení xxxxxxxxx; x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx neviny, která xxxxxxx x xx. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx a xx. 6 odst. 2 Xxxxxxxx úmluvy x xxxxxxx lidských xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx stěžovatele xxxxx, xxxx xx xxxxx odsouzen. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx stěžovateli k xxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx domnívá, že xxxxxxxx rozhodnutí je xxxxx xxxxxxxxx, xxx x protiústavní. Xxxxx xxxxxxxx, xxx zdejší xxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
[6] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx náležitě x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx závěry xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx nabytí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 7.11.2012, xx. xxxx účinností xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, pozbyl xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stanovené x §157 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
[7] Důvodnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx jejího xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx, xxxxxx xx byl xxxxxxx se xxxxxxx x bez xxxxxx (§109 odst. 3 x 4 x. x. s.).
[8] Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spatřuje xxxxxx v tom, xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx úvahy xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ministra xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx, xx xx xx stěžovatele xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x roku 2013.
[9] Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx za xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxxx důvodů. Xxxxx xxxxx, které xxxxx x zamítnutí žaloby xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx x srozumitelně xxxxxxx xx s. 3 xxxxxxxxxx rozsudku, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx na x. 4 a 5. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx výsluhového xxxxxxxxx xxx, jak xx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx Xx. XX 9/95. Dále konstatoval, xx xxxx rehabilitačního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx. XX. xxxxxxxx xx odstranění právních xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxx fikce, že xx na xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxx xxxxx x zahlazení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx až xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx lze xx xxxxxxxxxxx hledět xxxx xx nebyl xxxxxxxx teprve od xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x tom, xx xxx účasten xxxxxxxx, xx. ne xxxxx než xx 18.1.2013.
[10] Z xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx strukturovaných xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx. Ostatně, xxxxxxxxxx sám x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx soudu v xxxxxxx stížnosti polemizuje. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
[11] Pokud xxx x xxxxxx xxxxxxxxx právě xxxxxxxxx xxxxxx městského soudu, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx uvádí xxxxxxxxxxx.
[12] Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx správních xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx; x xxxxxx xxxxxxx xxxx nezbytné xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx uvedený xxxx. Xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx ryze xxxxxx xxxxxx, x xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xx xxx 1. xxxxx 2013, č. 1/2013 Sb., xxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx příspěvek, resp. xxx xxxxxxxxx odsouzení xxxxxxxxxxx x xxxx 2013 xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx předcházející xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xx xxx 1.12.2011, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx příspěvek.
[13] Rozhodnutí xxxxxxxxxx republiky o xxxxxxxx xx xxx 1. xxxxx 2013, x. 1/2013 Xx., x relevantní xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx x xx. XX. xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 2013 osobám, kterým xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx nepřevyšující xxx xxxx. Xxxxx xxxx. 3 xx xx xxxxx, xxxxxx xx takto promíjí xxxxx, xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx.
[14] X xxxx věci xx xxxx jedná x agraciační x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx agraciace xx xxxxxxxxx xxxx zmírnění xxxxxx xxxxxxxxx soudem [xxxx. 1 písm. x) cit. xxxxxx xxxxxxxx], netýká xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx rehabilitace xx xxxxxx odstranění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. 3 cit. xxxxxx xxxxxxxx]. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx se xxxxxxxx xx osobu xxxxxxxxxx, jestliže xxxx xxxxxxxxx jiné dosud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[15] Xxxxx §157 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vykonával xxxxxx xxxxxxx po xxxx 15 xxx, xx nárok xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx. xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx služební xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §42 xxxx. 1 xxxx. x) (xxxx xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) a xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxx odsouzen [§157 xxxx. d)]. Xxxxxxx §157 xxxx. d) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx „xx xxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx vlastní xxxxxx skončit xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxx na xxxxxxxxx příspěvek, xxxxx xx se xxxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 písm. x) [xxx. zákona] xxxxx xxxxxxx" (xxx Xxxxx, X. Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx příslušníků xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. ANAG. 2012, x. 427).
[16] Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx poměru xxx 19.9.2011 (viz x. l. 12 xxxxxxxxxx správního spisu), xxxxxxxx poměr stěžovateli xxxxxxx ke xxx 30.11.2011. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x době xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zahájeno xxxxxxx řízení pro xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxx xxx xxxxxxxx v xxxx 2012 pravomocně xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody nepřevyšujícímu xxx xxxx. Tím xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx výsluhový příspěvek xxxxx §157 xxxxxx x xxxxxxxxx poměru.
[17] Xxxxx xxxxxxxx obrana xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx čin x xxxxxxxx amnestie x 1. xxxxx 2013, xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx odsouzení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx amnestie) se xxxxxxxxxxxx samotný xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xx budoucna.
[18] Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §368 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx ke xxx xxxxxx vyhlášení, xxxxx xxxx účinky xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx rozhodnutím xxxxxxxxxx republiky (xxxxx xxxxxxxx XX xx xxx 12.6.2013, xx. 7 Xxx 521/2013-23, xxxx. xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx XX XXXX x 24.5.1990 x. Xxxx 35/90). Z xxxxxxxxx plyne, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx účinků xxxxxxxx, xxxx x 1.1.2013. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx požadoval výsluhový xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1.12.2011, xxxxx xxxxxxxxxxx xx na xxx x xx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, tedy xxxx 1.1.2013.
[19] Nejvyšší správní xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxx xxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xx xxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx pochybení městského xxxxx xxxx xxxxx xxxx.
[20] Xxxx xx xxxxxx xxxx s xxxxxxx městského xxxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx x v xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prezidenta republiky (xx. xxxxx xxxxxxxxxxx) xx xx odstranění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x zásadě stejný xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§363 xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxx xxx vzniká xxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxx; xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxx přímý xxxxxxxx vykonání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x podmíněného odsouzení xxxxx §83 odst. 4 a §86 xxxx. 3. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x rozhodnutí x xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody (§83 xxxx. 3, §86 xxxx. 2). Xxxxx způsob vzniku xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx x xxxxxxx, xx by se xxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx též xx xxxxxxxxxxx.
[21] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxx podává xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx k absurdnímu xxxxxx, xx xx xxxxxx kladného rozhodnutí xxxxx x xxx, xx se stěžovatel xxxxxxxx, příp. xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x této xxxxxx, xx xx x xxxxxxxxx příspěvek xxxxxx xxxx žádat xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx slovy, xxxxxx xxxxxxxx ustanovení xx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx popření xxxx právní xxxxxxxx. Xxxxxxxxx by xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx jistě nebyl xxxxxxx zákonodárce. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xx peněžitým nárokem xxxxxxxxxxx související xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx městský soud xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx forma xxxxxxxxxx xxx bývalé xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sborů xx xxxxxx xxx stát, xxxxxxxxxx xx ztížených xxxxxxxxxx a x xxxxxxxx osobními xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx vykonávané xxxxxx [xxxx. xxxxx XX xx dne 28.2.1996, xx.xx. Xx. XX 9/95, x. 107/1996 Sb. (X 16/5 SbNU 107)]. Xxxxxxxx úpravu xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx osob xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stejně x xxxxx neporušuje xxxxxxx zaručená práva xxxxxx adresátů, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[22] Xxxxx xxx o xxxxxxx, xx xxx žalovaný, xxx xxxxxxx vnitra xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxx 20.2.2013 x xxxxxxx xxxxxx xxx 6.6.2013), xxxxxxx xxx xxxx skutečnosti xxxxxxxx xxxxx uvedený xxxxx. X dané xxxx xx xxxxx xxxxxxx skutkový x xxxxxx stav, resp. xxxxxxxx podmínek §157 xxxx. d) xxxxxx x xxxxxxxxx poměru x xxxx trvání xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xx 30.11.2011 (xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), respektive xxxxxxxx xxxxxxxxxx odsouzení xxxxxxxxxxx x xxxx 2012.
[23] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xx xxxxx irelevantní, xxxxx v nyní xxxxxxxxxxxx xxxx nebyla xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx x xxxxxx navazujícím xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Rozhodnutí x zahlazení xxxxxxxxx xx nijak xxxxxxxxxx x xxxxxx viny, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx ani nezpochybňuje, xx se předmětný xxxxxx xxxx a xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxx [17] shora).
[24] Xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 1.12.2011 xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxx xxxxxxxxx nedůvodný. Xxxxxxx orgány byly xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[25] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxx a xxxxxxx xxxxxx
[26] Xxxxxxxx správní xxxx xx všech xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxx §110 odst. 1 x. ř. x., xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
[27] O xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxx x §60 xxxx. 1 x. ř. x. ve spojení x §120 s. x. x. Stěžovatel xxxxx xx xxxx xxxxxx, a xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxx náklady xxx xxxxx jeho xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 24. xxxxx 2016
Xxxxxx Xxxx
xxxxxxxx xxxxxx