Xxxxxx věta:
Příslušníkovi xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, jehož xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx, xxx proti xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx řízení xxx xxxxxxx xxx spáchaný xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xx xxx xxxxxxxxxx odsouzen, xxxxxxxx xxxxx xx výsluhový xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx xxxx trest xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx [§157 písm. x) zákona x. 361/2003 Sb.,o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx].
Xxxxxxxxxxxxx: nález Xxxxxxxxx xxxxx č. 107/1996 Xx.; č. 36/1990 Xx. XX.
Xxx: Xxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x výsluhový xxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Zdeňka Xxxxx, xxxxxxxx Daniely Zemanové x xxxxxx Xxxxx Xxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: X. X., zast. Mgr. Xxxxxxx Xxxxx, advokátem xx xxxxxx Pavlovova 586/8, Havířov, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx vnitra, xx xxxxxx Xxx Xxxxxx 936/3, Xxxxx 7, xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 6.6.2013, xx. XX-49-5/XX-2013, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 21.10.2015, xx. 5 Ad 15/2013-92,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Žádný x účastníků nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxx
[1] Klíčovou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je, xxxx xxxx xx xxxxxxxxx podmíněně odložených xxxxxx xxxxxx svobody xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xx/xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §157 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2003 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sborů (dále xxx „zákon x xxxxxxxxx poměru“).
[2] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 20.2.2013 xxxxxxxxx xxxxx §157 xxxx. d) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx žádosti žalobce x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx od 1.12.2011. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx příspěvku byla xxxxxxxxxx, xx proti xxxxxxx bylo v xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (30.11.2011) xxxxxx trestní xxxxxx, x němž xxx xxxxxxx xxxxxxxx dne 29.8.2012 xxxxx vinným x odsouzen xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx výtržnictví xxxxx §358 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx mu xxx xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx v trvání 6 xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 18 měsíců. Rozhodnutím xxxxxxxxxx republiky x xxxxxxxx ze dne 1. xxxxx 2013, x. 1/2013 Xx., xxxx tresty xxxx xxxx, xxxx xxx xxxxx žalobcův, prominuty [xx. XX. xxxx. 1 xxxx. x)].
[3] Xxxxxxxx žalobce proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zamítl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx nebyl xxxxxxx xxx x xxxxxx x žalobě xxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxx xxxxxx zamítl xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
[4] Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx žalobce xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 1.12.2011 xxxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 1.1.2013, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx a x jejímž důsledku xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce. Xxxx odsouzení bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Karviné xx xxx 4.1.2013, xx. 1 T 72/2012-133, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 18.1.2013. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem stejného xxxxx xx xxx 29.8.2012, xx. 1 X 72/2012-112, xxxxx xxxxxx právní xxxx 7.11.2012. Pokud xxxxxxx xxxxxxxxx dne 21.1.2013 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx příspěvku xxxxxx xxx xxx 1.12.2011, směřoval jeho xxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx odsouzen. Xxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
[5] Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1, xxxx. x) a x) x. x. s. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx základní xxxxxxxxxxx, xxxxxxx ústavní xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxx zákonných xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx sporným. Podstatou xxxx xx dle xxxxxxxxxxx zabývá xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x. 4, v xxxx soud xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx hodnotí xxx, jak xx xxxxxxx. Xxxx dále xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx obě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx x xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxx beneficientem xxxxxxxx, xx. x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vydáno, xx na stěžovatele xxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx odsouzen. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tvrdí, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Současně xx stejných xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx NSS xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nároku xxxxxxxxxxx xx výsluhový xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx x xxxxxxx stavem xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx XXX xx dne 7.4.2011, čj. 1 Xx 24/2011-79). Xxxxxxxxxx xxx upozorňuje xx xxxx a smysl xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xx účel xxxxxxxxx xxxxxxxxx; k xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxx z xx. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx a čl. 6 xxxx. 2 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv, xxxxx vztáhnout x xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx stěžovatele xxxxx, jako xx xxxxx odsouzen. Přesto xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx domnívá, xx xxxxxxxx rozhodnutí je xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu řízení.
[6] Xxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx považuje xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx odůvodněný. X xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx nabytí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 7.11.2012, xx. xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx, pozbyl xxxxxxxxxx nárok xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Policie České xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx rozhodnému dni xxx jeho přiznání xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx x §157 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx poměru. X xxxxxxxxx důvodů xxxxxx, xxx zdejší xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
XXX. Xxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx
[7] Důvodnost xxxxxxx xxxxxxxxx posoudil Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx jejího xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx; zabýval xx xxxxxx x vadou, xxxxxx xx byl xxxxxxx xx xxxxxxx x bez návrhu (§109 odst. 3 x 4 x. x. s.).
[8] Xxxxx xxxxx je tvrzená xxxxxxxxxxxxxxxxxx napadeného rozsudku. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxx x tom, xx soud xxxxxxxxxxx, xxxxx úvahy xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxx x tom, xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx vydáno xx poté, xx xx xx stěžovatele xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2013.
[9] Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx za nedůvodné, x xx z xxxxxxxxxxxxx důvodů. Xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, jsou zcela xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx s. 4 x 5. Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tak, jak xx popsal Xxxxxxx xxxx xx svém xxxxxx Xx. XX 9/95. Dále konstatoval, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prezidenta v xx. IV. xxxxxxxx xx odstranění právních xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxx jako xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soud. Xxxxxx xxxxxxxxx nastávají xx xxxxxx mocí xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx stěžovatele xxx xx stěžovatele xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx od xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx byl xxxxxxx xxxxxxxx, xx. xx xxxxx xxx od 18.1.2013.
[10] X xxxxx xxxxxxxxx x přehledně x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx jasně xxxxxx argumenty xxxxx, xx nichž xxxxxxxx xxx xxxxxx. Ostatně, xxxxxxxxxx xxx s xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxxxxx polemizuje. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
[11] Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu, Xxxxxxxx xxxxxxx soud x tomu xxxxx xxxxxxxxxxx.
[12] Mezi účastníky xxxxxx xxxx žádného xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jak x rozhodnutích xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx; z xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx podrobně rekapitulovat xxx rámec xxxxxxx xxxx. Naopak, xxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, x xx, xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 1. xxxxx 2013, č. 1/2013 Xx., xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx, resp. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 2013 xxxx xxxxx xxxxxxxxx x na xxxx předcházející xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xx xxx 1.12.2011, xx xxxxx xxxxxxxxxx žádal xxxxxxxxx příspěvek.
[13] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 1. xxxxx 2013, x. 1/2013 Xx., x relevantní části xxx xxxx věc xxxxxxx v xx. XX. xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx pravomocně uložené xxxx 1. lednem 2013 osobám, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx nepřevyšující xxx roky. Xxxxx xxxx. 3 xx xx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, hledí, jako xx xxxxxxxxx xxxxxx.
[14] X xxxx věci xx xxxx jedná x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem [xxxx. 1 písm. x) xxx. xxxxxx xxxxxxxx], netýká se xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Účinkem rehabilitace xx naopak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx následků xxxxxxxxx xxxx vykonaného trestu [xxxx. 3 xxx. xxxxxx xxxxxxxx]. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jiné xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[15] Xxxxx §157 zákona x xxxxxxxxx poměru xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx 15 xxx, xx nárok na xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx. neplatí, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 xxxx. x) (tedy xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx) a xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx čin xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [§157 xxxx. d)]. Xxxxxxx §157 xxxx. d) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx „je xxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx trestní řízení, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx skončit služební xxxxx x xxxxxx xxx nárok xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx se xxxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 xxxx. x) [xxx. xxxxxx] xxxxx xxxxxxx" (viz Xxxxx, X. Xxxxx o xxxxxxxxx poměru příslušníků xxxxxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxx. XXXX. 2012, x. 427).
[16] Stěžovatel xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx služebního poměru xxx 19.9.2011 (viz x. l. 12 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dni 30.11.2011. Xx xxxxxxxxx xxxxx vyplývá, že x době xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru bylo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx čin, xx xxxx xxx xxxxxxxx v xxxx 2012 xxxxxxxxxx odsouzen x xxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx nepřevyšujícímu xxx xxxx. Tím xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx nároku xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §157 xxxxxx x služebním xxxxxx.
[17] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx směřuje xx xxxxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx čin x xxxxxxxx amnestie x 1. xxxxx 2013, xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx následující. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (rehabilitační xxxxxx amnestie) xx xxxxxxxxxxxx samotný xxxx xxxxxxxxxxx spáchání xxxx, xxx jen xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx.
[18] Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §368 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx; právní účinky xxxxxxxx xx nutno xxxxxxxxx xx dni xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx XX ze xxx 12.6.2013, xx. 7 Xxx 521/2013-23, xxxx. stanovisko xxxxxxxxx xxxxxxx XX XXXX x 24.5.1990 č. Xxxx 35/90). X xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ke xxx právních účinků xxxxxxxx, tedy x 1.1.2013. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1.12.2011, xxxxx xxxxxxxxxxx xx na xxx x té xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxx 1.1.2013.
[19] Nejvyšší správní xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx účinky xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xx věc xxxx však xxxx xxxxxx xxxxxxxxx městského xxxxx xxxx xxxxx xxxx.
[20] Xxxx xx xxxxxx soud x xxxxxxx městského xxxxx x napadeném rozsudku xxxxxxxxxx x v xxxxxx, že rehabilitační xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxxxxxx) xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx stejný xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§363 xxxxxxxxx řádu). Xxxxxx xxx xxxxxx fikce xxxxxxxxxxx x xxxxx; xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxxx jako přímý xxxxxxxx xxxxxxxx některých xxxxx trestů. Jiným xxxxxxxxx xx rozhodnutí xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §83 odst. 4 x §86 xxxx. 3. Ke xxxxxx xxxxx neodsouzení xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x rozhodnutí x tom, xxx xx podmíněně odsouzený xxxxxxxx anebo xxx xxxxxx podmíněně xxxxxxxx xxxxx odnětí svobody (§83 xxxx. 3, §86 xxxx. 2). Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx x případě, xx by se xxx x době xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx, xxxxxxxxx též xx xxxxxxxxxxx.
[21] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx neodsouzení xxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx však xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx kladného xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx, příp. po xxxxxx uplynutí xxxxx x vydání xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx si x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx žádat xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx způsobem xxxxxxxxx. Xxxxxx slovy, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx x zjevnému xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx by xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx jistě nebyl xxxxxxx zákonodárce. Výsluhový xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx nárokem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxx kompenzace xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx pro xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx vykonávané xxxxxx [xxxx. xxxxx XX xx dne 28.2.1996, sp.zn. Xx. XX 9/95, x. 107/1996 Xx. (X 16/5 SbNU 107)]. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx počet xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x nijak xxxxxxxxxx xxxxxxx zaručená xxxxx xxxxxx adresátů, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx případě xxx xxxxx nespecifikuje.
[22] Pokud xxx o námitku, xx xxx xxxxxxxx, xxx ministr vnitra xxxxxxxxxxx až xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxx 20.2.2013 x xxxxxxx vnitra xxx 6.6.2013), nemohou xxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právě xxxxxxx xxxxx. V xxxx xxxx je xxxxx xxxxxxx skutkový x xxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxx podmínek §157 xxxx. d) xxxxxx x služebním poměru x době xxxxxx xxxxxxxxxx poměru, tj. xx 30.11.2011 (xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 2012.
[23] Xxxxxxxx správní xxxx dodává, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx zcela xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx otázka xxxxxxxxx xxxxxx, x ani x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx odsouzení xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx předmětný xxxxxx xxxx x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (srov. bod [17] xxxxx).
[24] Xxxxx xxxxx xxxxxxx požaduje, xxx xxxx na xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k datu 1.12.2011 pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx zákonných xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[25] Xxxxxxx stížnost xxxxx není xxxxxxx.
XX. Xxxxx a náklady xxxxxx
[26] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ze xxxxx xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxx stížnost podle §110 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxxx xxxx, zamítl xxxx xxxxxxxxxx.
[27] X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x §60 xxxx. 1 x. x. x. ve xxxxxxx x §120 x. x. x. Stěžovatel xxxxx ve xxxx xxxxxx, x nemá xxxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx jeho xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nevznikly, xxxxx mu xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 24. xxxxx 2016
Xxxxxx Xxxx
xxxxxxxx senátu