Xxxxxx xxxx:
Xxxxx-xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx reklamních xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zasahuje xx jeho práva xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxx podanou x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx vlastníku reklamních xxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §127 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1964, xx x řešení xxxxx x xxxxx tvrzené xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (§7 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 485/2005 Xx. XXX x č. 2953/2014 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 8/2012 Xx. XX (xx. xx. X. XX 451/11).
Věc: Xxxx x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx 2, xx xxxxxx xxxxxxx Xxx. Vojtěcha X. x žalované xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XX xxxxxxx, xx xxxx stanovení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle xxxxxx x. 131/2002 Xx., x rozhodování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Mazance x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxx, Mgr. Xxxxxxxx Havelce, XXXx. Xxxxx Pavlíka, XXXx. Xxxxx Xxxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx x návrhu Xxxxxxxxxxxx dopravy, se xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxx 1222/12, Praha 1, xx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx x Xxxxxxxx xxxxxx pro Xxxxx 2, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vedeného x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 2 xxx xx. xx. 42 X 42/2013, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx užívacího xxxxx: xxxxxxx Ing. X. X., zastoupeného XXXx. Xxxxxxxx Bezděkem, XXx., xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 657/7, Xxxxx 8, x xxxxxxxx DD xxxxxxx x. r. x., XXX 27649849, se xxxxxx Xxxxxxxxxxx 33/89, Xxxxx 2, xxxxxxxxxx Xxx. Markem Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xx Florenci 2116/15, Xxxxx 1,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx vedené u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 pod xx. xx. 42 X 42/2013, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdržet xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxx.
XX. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxx 1.9.2014, xx. 42 X 42/2013-35, xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx doručeným dne 18.12.2014 zvláštnímu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporech“), xx Ministerstvo dopravy xxxxxxxx, aby zvláštní xxxxx rozhodl spor x xxxxxxxx xxxxx §1 odst. 1 xxxx. x) zákona x některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxx a Xxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxxx xxxxxx u xxxxxx xxxxx pod xx. zn. 42 X 42/2013 o xxxxxxxxx povinnosti xxxxxx xx zásahů do xxxxxxxxx práva.
Z xxxxxxxxxxxx xxxxx vyplynuly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxx xx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx řidiče, a xxx xxxxxxxxx pozemní xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx vlastníkem dvou xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, osvětlení x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mohou xxxx x xxxxxxxxx nehodám, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx vnímání (xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxx. Xxx xxxxxxx hrozí xxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nehody, xxxxxxxx x újma xx xxxxxx. Xxxxxxx tedy x xxxxxx poukázal xx širší xxxxxx xxxxxxxxxxx práv xxx §127 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxxxx z xxxx 1964“), x právo xxxxxxxx užívání xxxxxxx xxxxxxxxxx dle §19 xxxxxx x. 13/1997 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“). Xxxxxxx xxxxxxxxx xx to, že xxxxx obecného užívání xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx se domníval, xx xx xxx xxxx uživatele xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx břemenu. Xxxxx xx na xxx xxx xxxx xxxxxx vztahuje i xxxxxxx generální xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx §127 občanského xxxxxxxx x roku 1964 x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx jeho xxxx xxxxxxx. Žalobce xx tedy xxxxxxx, xxx soud xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx zdržet xx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 2 xxxxxxxxx xx xxx 1.9.2014, xx. 42 X 42/2013-35, xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx po xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx §7 xxxx. 1 x §103 o. s. x. x §19 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxx zvláštních předpisů xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích a xx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonem xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem x x účelům, xx xxxxxx jsou xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedený xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx pozemní xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x pozemních xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx. Xxxxxxx na rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 22 Cdo 178/99, xxxxx něhož xxxxxx užívání pozemních xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, x xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 22 Xxx 1141/99, xxxxx xxxxx jsou x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx užívání xxxxxxx, popřípadě xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx silniční xxxxxxx orgány. X §40 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx komunikacích xxx xxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx zařízení, xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx dopravy poté xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporu. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x rozhodnutí sporu xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx poukázalo xx xx, xx x předložené xxxx xx jedná x xxxxxxx xxxxxx komunikace, xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx, xxxxxx Ministerstvo xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx ochranu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x moci xxxxxx, xxxxxxx tedy vést xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx mohl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx nadto xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx odpovídá xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx komunikacích ani xxxx zvláštní zákon xxxxxxxxx silničním xxxxxxxx xxxxxx rozhodování xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx pozemní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx reklamních xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx navrhlo, xxx zvláštní xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx uvedené věci xx xxxx.
Xxx řešení xxxxxxxxx sporu x xxxxxxxx xxxx správním xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx následující xxxxxx:
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 2 popřel xxxx pravomoc xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxxxx dopravy xxxxxx svou xxxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxx. Ve xxxx xx xxxxx o xxxxxxxxx (záporný) xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákonem o xxxxxxxxx kompetenčních sporech.
Zvláštní xxxxx rozhoduje o xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx ke dni xxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx č. 485/2005 Xx. XXX).
Xxxxx §7 xxxx. 1 x. x. x. xxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x rozhodují xxxxx xxxxx a jiné xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x nerozhodují x xxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x za podmínek xxxxxxxxxxx uvedeným xxxxxxx xxx xxxxx užívat xxxxxxx komunikace bezplatně xxxxxxxx xxxxxxxx x x účelům, xx xxxxxx jsou xxxxxx, xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedený xxxxx nebo zvláštní xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx státní xxxxxx ve věcech xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §40 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Taxativně xxxxxxxx pravomoci Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (ministerstvo např. xxxxxxxx xxxxxxxx užívání xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. užívání xxx §25 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxx) i dalších xxxxxxxxxx správních xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přitom xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx do xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X předložené věci xx xx značné xxxx určující, jak xxx žalobce svůj xxxxx xxxxxxx. Řízení xxxx civilními xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx soudnictví je xxxxxxxx xxxxxxx dispoziční. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx xx xxx, xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx jakého xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, případně xxx xxxx xxxx předčasně xxxxxxx. Xx tedy xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx, jaké xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x čeho xx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xx. Konf 67/2012-8 xxxxxxxx xxxxx, xx s ohledem xx xxxxxx dispoziční xx výlučně xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx soudního xxxxxx, které podanou xxxxxxx sám xxxxxxx. Xxx rozhodování x xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx sporu xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žaloby.
Z xxxxxx podané xxxxxx, xxx xx popsán xxxx, xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §19 xxxx. 1 xxxxxx x pozemních xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věcnému xxxxxxx, xxxxx xxxxx dle §127 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x roku 1964 xxxxxx být nad xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (vlastníkem xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Žalobce xx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, nepodal xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, šetření, xxx byl spáchán xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, nebo xxxxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx zvláštní xxxxxxx pozemní komunikace. Xxx §7 xxxx. 1 x. x. x. je proto x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx vztahu x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx také x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx soud xx xxxxx věcně xxxxxxxxxx, xxxxxxx vyhovující xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx pozemku xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení může xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxx 18.10.2004, xx. xx. 22 Xxx 2373/2003). Xxxxxx xxx xxxxxxxx, že xxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx věcně xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxx 20.2.2009, xx. zn. 22 Xxx 3969/2007). Xxxxx vztahu xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx komunikace xx xxxx také xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 11.1.2012, xx. xx. I. XX 451/11, xxxxxx xxxxxx meritorní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx.
Xxxxxxxx k xxxx, xx Ministerstvo xxxxxxx xxxxxxxx x rozhodování xxxxx mezi žalobcem x xxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xx xxxx xxxxxxxxxx (§7 xxxx 1 x. x. x.). Xxxxx xxxxxxxx senát xxxxxxx, xx předloženou xxx projedná x xxxxxxxx soud (§9 xxxx. 1 x. x. x).
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §5 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx pravomoc x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxx. Dalším xxxxxxx xxxxx zvláštní xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 ze xxx 1.9.2014, xx. 42 X 42/2013-35.
Xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx §5 odst. 5 zákona x xxxxxxxxx kompetenčních xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, v němž xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx orgány [§4 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x.] x xxxxx. Xxxx xxxx xxxx Xxxxxxx soud pro Xxxxx 2 xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto rozhodnutí xxxxxx
X Xxxx 16. xxxxx 2015
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx zvláštního xxxxxx