Právní věta:
Tvrdí-li žalobce, xx vlastník xxxxxxxxxx xxxxxxxx x sousedství xxxxxxx xxxxxxxxxx zasahuje xx xxxx xxxxx xxxxxxxx užívání xxxxxxx xxxxxxxxxx jakožto xxxxxx (xxxxxxxxx pozemní xxxxxxxxxx) xxx, že žalobci xxxxx hrozí xxxx xx xxxxxx x xxxxx na xxxxxxx, x xxxxxx-xx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x civilního xxxxx xxxxx vlastníku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx podle §127 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1964, xx x řešení xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (§7 o. x. x.), nikoli xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 485/2005 Xx. XXX x x. 2953/2014 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 8/2012 Xx. XX (xx. xx. X. ÚS 451/11).
Věc: Xxxx x xxxxxxxx xxxx Ministerstvem dopravy x Xxxxxxxx xxxxxx xxx Prahu 2, xx účasti žalobce Xxx. Vojtěcha R. x xxxxxxxx společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx XX xxxxxxx, xx xxxx stanovení xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xx užívacího práva.
Zvláštní xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kompetenčních xxxxx, xxxxxxx x předsedy XXXx. Michala Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxx, Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx, JUDr. Xxxxx Pavlíka, XXXx. Xxxxx Xxxxxx a XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx o návrhu Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx Ludvíka Xxxxxxx 1222/12, Praha 1, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx x Obvodním xxxxxx xxx Prahu 2, x dalších xxxxxxxxx sporu xxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 2 xxx xx. zn. 42 X 42/2013, x stanovení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx práva: xxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxx Bezděkem, XXx., xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx nábřeží 657/7, Xxxxx 8, x xxxxxxxx XX network x. x. x., XXX 27649849, xx xxxxxx Vinohradská 33/89, Xxxxx 2, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Vojáčkem, xxxxxxxxx se xxxxxx Xx Florenci 2116/15, Xxxxx 1,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2 xxx xx. xx. 42 X 42/2013, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxx.
XX. Usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 ze xxx 1.9.2014, čj. 42 X 42/2013-35, xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 18.12.2014 zvláštnímu senátu xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 131/2002 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „zákon o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporech“), xx Ministerstvo dopravy xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x pravomoc xxxxx §1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxx xxxx xxx a Xxxxxxxx xxxxxx pro Xxxxx 2 xx xxxx vedené x xxxxxx xxxxx pod xx. zn. 42 X 42/2013 x xxxxxxxxx povinnosti zdržet xx zásahů xx xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxx vyplynuly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdržet xx zásahů do xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx řidiče, a xxx uživatele xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx žalované xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zařízení x xxxxxxxxxx pozemní komunikace. Xxxxxxx xxx za xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x rychlosti střídání xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx pozornost, xxxxxxxxx xx bolesti xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx (xxx. Purkyňovy xxxxxxxx) x úzkosti. Tím xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxx účastníkem xxxxxxxx xxxxxx, případně x újma xx xxxxxx. Žalobce xxxx x xxxxxx poukázal xx širší xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx §127 odst. 1 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxx z roku 1964“), x xxxxx xxxxxxxx užívání xxxxxxx xxxxxxxxxx dle §19 xxxxxx č. 13/1997 Xx., o pozemních xxxxxxxxxxxx (dále jen „xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“). Xxxxxxx upozornil xx to, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx má xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx se xxxxxxxx, xx xx xxx xxxx xxxxxxxxx pozemní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx břemenu. Xxxxx se xx xxx xxx jeho xxxxxx vztahuje x xxxxxxx xxxxxxxxx klauzule xxxxxxxxxxx xxxxx xxx §127 občanského zákoníku x xxxx 1964 x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Žalobce xx tedy domáhal, xxx soud vyslovil, xx xxxxxxxx je xxxxxxx zdržet se xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxx Prahu 2 xxxxxxxxx xx dne 1.9.2014, xx. 42 X 42/2013-35, xxxxxx xxxxxxxx s xxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx §7 xxxx. 1 x §103 x. x. x. a §19 xxxxxx x pozemních xxxxxxxxxxxx, xxxxx něhož xxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonem xxxxxx xxxxxxx komunikace xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedený xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Obvodní xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx užívat pozemní xxxxxxxxxx xx stanoveno xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx svou pravomoc xxxxxx ve xxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 22 Xxx 178/99, xxxxx něhož xxxxxx užívání pozemních xxxxxxxxxx není institutem xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 22 Xxx 1141/99, xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx obecného xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx místní xxxxxxxxxx, příslušné silniční xxxxxxx xxxxxx. X §40 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx pro komunikaci, x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx dopravy xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx kompetenčního xxxxx. Xxxxxxx xxxx pravomoc x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Ministerstvo xxxxxxxxx xx xx, že x xxxxxxxxxx věci xx xxxxx o xxxxxxx místní xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx by tedy xxx xxxx silniční xxxxxxx úřad Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx úřady xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obecnému xxxxxxx xxxxxxxxx komunikací x xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x návrhu xxxxxxx. Magistrát xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx postoupit x xxxxxxxxxx jinému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Žalobce xx nadto dovolává xxxxxxx x titulu xxxxxx xxxxxx sousedských xxxx x ochrany xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx věcnému xxxxxxx. Zákon x xxxxxxxxx komunikacích xxx xxxx zvláštní zákon xxxxxxxxx xxxxxxxxx správním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx povahy mezi xxxxxxxxx xxxxxxx komunikace x vlastníky xx xxxxxxxxxxxxx reklamních xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx příslušný xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxx správním xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx řídil následující xxxxxx:
Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 2 xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Ministerstvo xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx postoupení xxxx. Ve xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx, k xxxxx xxxxxxxxxx a rozhodnutí xx xxxxxxx zvláštní xxxxx zákonem x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xx dni xxxxx rozhodnutí (xxxx. xxxxxxxxxx x. 485/2005 Xx. XXX).
Xxxxx §7 xxxx. 1 o. x. ř. platí, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení projednávají x rozhodují soudy xxxxx x jiné xxxxxx xxxx, které xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx práva, pokud xx podle xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxx jiné xxxxxx.
Xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx první xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx x mezích xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx provoz xx xxxxxxxxx komunikacích x za podmínek xxxxxxxxxxx uvedeným xxxxxxx xxx každý užívat xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem x x účelům, ke xxxxxx jsou xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx nestanoví xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx jinak.
Výkon xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxx, silnic, místních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx upravuje §40 xxxxxx x xxxxxxxxx komunikacích. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. užívání xxx §25 uvedeného xxxxxx, které je xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nikde xxxxxxxxxx řízení o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdržet xx xxxxxx do xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx věci xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx žalobce svůj xxxxx xxxxxxx. Řízení xxxx xxxxxxxxx soudy x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx je xxxxx xxxxx (xxxxxxx litis) x xxxxxx výhradně xx xxx, xxx xxxx spor xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx x řízení xxxxxxxxx, vydání xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx tedy xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xx v xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xx. Xxxx 67/2012-8 xxxxxxxx xxxxx, xx x ohledem xx zásadu xxxxxxxxxx xx výlučně xx xxxxxxx, aby nastavil xxxxxxxxxx rámec soudního xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx sám vyvolal. Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx sporu xxxx xx xxxxx zvažovat, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxx zhodnotí při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx podané xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx, xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §19 xxxx. 1 xxxxxx x pozemních xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx břemeni, xxxxx výkon xxx §127 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1964 xxxxxx xxx nad xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx reklamního xxxxxxxx). Žalobce xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx například xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxx byl spáchán xxxxxxxxx xxxx jiný xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zvláštní xxxxxxx xxxxxxx komunikace. Xxx §7 xxxx. 1 o. x. x. xx xxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx předložené věci xxxxxxxxx xxxx rozhodující x občanském xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx užívání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx žalobce xxxxxxxx právo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vymezeným x xxxxxx xxxx x titulu xxxxxxx xxxxxxx, xxxx soud xx sporu věcně xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx o zjištění, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx pozemku xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxx 18.10.2004, xx. xx. 22 Xxx 2373/2003). Xxxxxx xxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxx 20.2.2009, xx. xx. 22 Xxx 3969/2007). Xxxxx vztahu sousedských xxxx a obecného xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx také xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 11.1.2012, xx. zn. I. XX 451/11, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu a Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx.
Xxxxxxxx x tomu, xx Ministerstvo dopravy xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx rozhodnout (§7 xxxx 1 x. s. x.). Xxxxx zvláštní senát xxxxxxx, xx předloženou xxx xxxxxxxx a xxxxxxxx soud (§9 xxxx. 1 x. x. x).
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §5 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxx kompetenčních xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxxxx kompetenčního sporu xxxxxxx xxxx pravomoc x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx výrokem xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 2 xx xxx 1.9.2014, čj. 42 X 42/2013-35.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu xx xxxxx §5 xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxxxxx kompetenčních sporech xxxxxxx xxx strany xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx [§4 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.] x xxxxx. Xxxx bude xxxx Xxxxxxx soud pro Xxxxx 2 xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx
X Brně 16. xxxxx 2015
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu