Právní věta:
I. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx umístění xxxxxxxx xxxxx §2 xxxx 2 xxxx. x) xxxxxx x. 231/2001 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xx materiálně xxxxx xxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nebo služba xxxxxxxxxxx přímo xxx, xx je xxxxx xxxxxxx ke xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx tomu může xxx v reklamě xxxx xxxxxxxxxxxxx, pak xxx x xxxxxxxx §53a xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xx xxxxxx určité xxxxx xxxx xxxxxx propagováno xxxx nepřímo, ale x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x nevyvážeností, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x porušení xxxxxxx x) xxxxx ustanovení. Xx xxxxxxxx §53a odst 2 písm. x) xxxxxxxxx zákona je xxx třeba xxxxxxx, xxxxx x živě xxxxxxxxx pořadu xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx umístění xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x pozvaným xxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxx výrobku xxxxx xxxxxxxxx značky, xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx způsobem, x xxxxx xx xxxxx, o jaký xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx výrobku xxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §59 xxxx. 1 xxxxxx č. 231/2001 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx něž xx xxx provozovatel xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx požadovaná xxxxx se xxxxxx xxxx těch xxxxxxxxxx x právních okolností, xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx hranice xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx x nimi xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 244/2004 Xx. NSS, č. 689/2005 Xx. XXX, x. 2076/2010 Xx. XXX, x. 2632/2012 Xx. NSS x x. 3110/2014 Sb. XXX.
Xxx: Xxxxx xxxxxxxx xxxxx Radě xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx x uložení xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxx x XXXx. Xxxx Xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxx České xxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxx 4, Xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx vysílání, xx xxxxxx Praha 2, Xxxxxxxx 44/6, x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 16.7.2015, x. x. 8 X 71/2015-35,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x účastníků xxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx“) vydala xxx 3.2.2015 xxxxxxxxxx x. x. RRTV/617/2015-DRD, sp. xx. 2014/879/XXX/XXX, kterým xxxxxxx žalobkyni (dále xxx „xxxxxxxxxxxx“) xxxxx §60 xxxx. 1 xxxx x) xxxxxx x. 231/2001 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxx xxxxxx (dále xxx „zákon x xxxxxxxx“), xxxxxx ve xxxx 50.000 Xx xx xxxxxxxx §53x xxxx. 2 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxx xxx 25.4.2014 od 12:30 xx xxxxxxxx XX1 xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx xxxx, který xxxxxxxxx umístění xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zdůrazňování tohoto xxxxxxxxxx produktu, x xx x rozhovoru xx téma „Xxx xxxxxx xxxxxx“, v xxxx xx 00:40:50 xx 00:44:40 xx xxxxxxx pořadu. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx prvkem xxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, přednostech x výhodách tabletů, x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, vždy x xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, s xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Lenovo, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, x xxx xx xxxxx xxxx xxx. Xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx: „...xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx důležité (...) Xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xx nejnovější xxxxxx, xxx je xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx. „Xxxx Tablet, xxxxx xx velmi xxxxxxxxxx, k xxxx xxxxx se xx xxxxxx. Xxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxx ho xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx tablet xxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xx na xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx. Xxxxx tablet xx xxxxxxxxxx tím, xx xx xxxxxxx xxxxxx tři xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxx, xx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx položíte x xxxxxx xx něm xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx po Xxxxxxxxx. Xxxxx režim, že xxxxxxx stojánek dáte xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx a jednoduše xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, což xxxxxxx xxxxxx i xxxxxx xxxx xxxxxxx. „Tady xx xxxxxx podívat, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx x několika xxxxxxxxx provedeních. Xxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx. “ - „Ke xxxxxx xxxxx jedno. “ - „Přesně tak. Xxxxxx krásně xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx. Potom xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx klasicky x xxxxxxxxx hadřík. Xx xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo i xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx, protože byste xxxxxxxxxx xxxxx poškrábat. “ Xxx došlo xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §53x xxxx 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zdůrazňovat.
Žalovaná x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxx, xx se xxxxxxxx neprovést xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkaz xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx zaměstnanců xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x prokázání xxxx, xx xxxxx xxxxxxx měla x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xx poslední xxxxxx z xxxxxxxxxx x pořadu xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx rozhodující záměr xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx zpracování. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, žalovaná xxxxxxx x tím, xx je odpovědností xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx osoby do xxxxxx xxxxxx xxxxxx x nakolik xxxxxxxx xx xxxxxxxx. I xxxx xxxxxxxxxxx ostatně xxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhovoru xxxxxxxxxx xx neutrálního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x výhod xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, což xxxxx akceptovat xxx x xxxxxxxxxxx lifestylového xxxxxx. X xxxxxx xx vzájemně xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, přičemž byly xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Lenovo x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to jak x xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx logem Lenovo. Xxxxxxxx produkt tak xxxxxxx funkci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx tomu u xxxxxxxxxx xxxxxxxx mělo xxx, x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx za jednání, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx č. x. XXX/3603/2012, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 26.10.2012, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx uložení xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx provozovatele xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx žalovaná uložila xxxxxxxxxxxx xxxxx §60 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xx x dolní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx přihlédla xx straně jedné x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx zároveň xx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx krátkosti předmětného xxxxxxxxx, xxxxxxxx k xxxxxxx délce xxxxxx Xxxx xxxx x x xxxx, že xxx x živé xxxxxxxx s hostem xxxxxx, navíc v xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx úzkou xxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxx napadla xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx §65 a xxxx. xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx pořad xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx deliktu xxxxx xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 xxxx. k) xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx §53a odst. 2 písm. c). Xxxxx byl xxxxx xxxxxxx značkou, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, a xx odvysílání xxxx xx xxxxxxxxxxx umístění xxxxxxxx řádná xxxxxxx x xxxxxxxx produktu. Xxxxx Xxxx doma xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxx záměrem bylo xxxxx divačkám informaci, x xxxx xxxx xxxxxxx dobré, x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Lenovo, xxx xxxxxx zástupkyně x řad spotřebitelů, xxxxx xx ovšem xx poslední chvíli xxxxxxxx. Šlo o xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxx osoba, xxxxx xxxx profesionální xxxxxxxxxxxx x absolvovala xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx postupovala xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx směřovala xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx korigovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx tvorby. Stěžovatelka xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx umístěný produkt Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhovoru x xx rozhovor xxxxx 5 xxxxx, když xx skutečnosti xxxxx xxx 3,5 xxxxxx x měl xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx propagační xxxxxx. Umístěný xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, ani xxxxxx xxxxxxxx název xxxxxxx Xxxxxx x xxxxx xxxxx jistě xxxxxx x obtěžování diváků. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zakotvené x ustanovení §59 xxxx 1 xxxxxx x xxxxxxxx, neboť xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx porušení xxxxxx, x. x. XXX/3603/2012, xx xxx podstatnými xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx které xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxx popisován xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx zabrána xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxx se jednalo x xxxxxxx informaci x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx lifestylového xxxxxx xxx xxxx. Xxxxx zde xx xxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx jednou xxxxxxxx xxxxx xxxxx. V xxxxxxxxxx xxxx šlo x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x přestávce xxxxxxxxxxx xxxxxxx, zatímco x napadeném xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x tabletech x lifestylovém xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx navrhla, xxx xxxx soudem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx dvou jejích xxxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxx nebyly xxxxxxxxx již xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze (xxxx xxx „městský xxxx“) xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx se xxxxxxx zabýval xxxxxxxxxx, xxxxx musí xxx xxxxxxxxxxx naplněny, aby xxx provozovatel xxxxxxxx xxxxxxxxx za skrytou xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, stejně xxxx xxxxxxx xxxxxx neprovedení xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx stěžovatelka xxxx xxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx pořadu a xxxxxxxx výpovědi xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxx §59 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx x xxxx 2012 xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x. j. XXX/3603/2012 xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx upozornění xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx §59 xxxxxx o xxxxxxxx, xxx i xxxxxxx, který x xxxx xxxxxxxxxxx zaujal Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx o upozornění, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx míře xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxx věci, obdobného xxxxxx vysílaného rovněž xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxxx, xx xxxxxxx protiprávnost xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx stejnou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x nyní xxxxxxxxxx xxxx, jednalo xx xxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx rozhovoru, x xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx výslovně označena xxxx xxxxxxxxx společnosti Xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Konstatoval, že xxxxx jeho xxxxxx xxxxx než xxxxxxx, xx v xxxx xxxx xx jednalo xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx umístěného xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx, xx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx pořad, xxxxx xxxx xxxx naprosté xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxx x tomto pořadu; xxx uloženou pokutu xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx nepřiměřenou.
Stěžovatelka xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx uvedené x §103 xxxx. 1 písm. x) x d) x. x. x. X xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, když xxxxxx x potaz, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx definice xx xxxxxxxx x §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx obchodní sdělení xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx propagační xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxx; xx ostatních xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx tím, xx xx xxxxxxxx xxxxx xx pořadu, nikoli xx něj xxxxxxxx. Xxxxxxxx produkt xxxxx xxxx xxx zdůrazňován, xxxxx nikoli nepatřičně, xxx xx v xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx poloze, xxxxx x propagaci xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx ve xxxx rozsudku odkazoval xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx §2 xxxx 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx produktu xx svou xxxxxxx xxxxxxxx, a to x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx produktu xxxxx považovat za xxxxxxxx xxxxxxxx skrytého xxxxxxxxxx xxxxxxx. Zákon x vysílání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v §48 xxxx. 1 xxxx. x) skrytá xxxxxxxx xxxxxxx, zákaz xxxxxxx tzv. propagující xxxxxxxx xxxxxxxx x §53x xxxx. 2 xxxx. x) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx umístění xxxxxxxx v §53a xxxx. 2 xxxx. x). Xxxxxxx obchodním xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx služeb, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, což xxxx xxxxx zaměňovat se xxxxxxx, xxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx aplikoval argumentaci xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pojmu „xxxxxxxx cíl“. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zákon x xxxxxxxx nezakazuje x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxx šlo, xxxxx x propagujícího xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx bagatelizoval xxx, že xx xxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxx“, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ke xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxx xxxx námitky xxxxxxxxx. Xxxxxx nedostatek xxxxxx xx třeba xxxxxxxx spíše xxxxxxxxx xxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx 8 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kde xx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx tvrzenému xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxx cíl xxxxxxxx xxx městský xxxx neprokázaly a xxx x xxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §53x odst. 2 xxxx. x), xxxxxx xxxx. c) xxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx rysech xxxxxx znaky xxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxx roku 2012 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Městský soud xxxxx uvedl, že xx bylo xxxxxxx xxxxxxxxx předchozí xxxxxxxxxx, xxx xxxxx se xxxxxxxxxxx x jejími xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxx spatřuje xxxxxxxxx; xxxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxx se jednalo x živě xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx pořadu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxx xxx o xxxxx lifestylový, xxx xxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx běžné, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx zasažen. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx upozornění, podle xxxx byl xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx považovat xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx specifickém xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx na xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx založen. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx právě od xxxx xxxxxx, takže xxxxx xxxxx být xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx informování, xx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx jako „xxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxx Lenovo. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nepřiměřeného xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx příznivější xxxx xxxxxx alternativním xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx umístěného xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Ze xxxxx xxxxxx důvodů stěžovatelka xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx i xxxx předcházející xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
Žalovaná xx xxxx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx oponuje xxxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx nikde xxxxxxx xxx nenaznačil, xx xx umístění xxxxxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx x předmětném rozhovoru xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx byly x rozhovoru x xxxxxxx, xxxxx po xxxx převážnou část xx hovořilo o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxxx po zhlédnutí xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx velmi xxxxxxxxx model, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx tabletů, xxxxx xxxx xxxxx na xxxx x xxxxxxx. X nepatřičnému zdůraznění xxxxxxxxxx produktu xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx zmíněna xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx příliš xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx soud snažil xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x nepřiměřeností prezentace xxxxxxxx zboží, xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx kritizovaný xxxxx „xxxxxxxx xxx“ xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x nelze xxxxxx, xx by xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxxxxxxxx stěžovatelčiny xxxxxxx xx „xxxxxxxxxxxx“, xxxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx ani xxxxxxxx, že by xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, pouze xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx žalované v xxx, že xxx xxxxxxx nepřiměřeně zdůrazňován. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §53x xxxx. 2 xxxx. b) a xxxx. c) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zdůraznění xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x „xxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx umístění xxxxxxxx xxx xxxxxxx b) xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx produktu xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §59 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx obdobné xxxxxxxx xxxxxxxxx, které naplnily xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako v xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx považuje xxxxxxxx xx xxxxxxx. Městský xxxx xx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, když shledal x xxxx věcech xxxxxxx znaky x xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx. Xxxx žalovaná xxxxxxxx, x xxx spatřuje xxxxxxxxxx a odlišnosti xxxx oběma xxxxxx, xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx hlavně xx, xx starší pořad xxx sportovní x xxxxxxxx xx muže, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxx. Xxxxxx v xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx cena xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, ale xxx xxxxxxxx o rozhovor xx xxxx „xx xxxxx tablety Xxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §59 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx tedy xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx posuzování kasační xxxxxxxxx hodnotil, zda xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx, má xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, byla xxxxxx xxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x nimž xx xxxxxxx přihlédnout x xxxxxx povinnosti (§109 xxxx. 3 a 4 x. ř. x.). Ve xxxx xxxxxx rozhodl bez xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 x. x. x.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx v kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx podřadila xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx důvody podle §103 xxxx. 1 xxxx. a) x x) s. ř. x. Xx xxxxxxx, xxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxx námitkou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxx vlastní xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxxx zdejšího xxxxx (xxxx. xxxxxxxx ze xxx 7.1.2016, x. x. 9 Xxx 229/2015-53, xxx 10; xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx.xxxxxx.xx) zásadně xxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 písm x) x. x. x. se přitom xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kasačními xxxxxxxxx vůči oněm xxxxxxxxxxx částem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx závěry, x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx způsobem xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx označených xxxxxxx xx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx soudu skutečně xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, neboť jak xxxx vyloženo níže, x některých pasážích xxxxxxx soud x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx, či xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalované x xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx x argumentaci xxxxxxx. X xxxxxx, xxxxx xxxxx níže xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx kasačním námitkám, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx; nicméně x x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx názor na xxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx a proč xx v jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx žalované. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx základě xxxx s xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, což svou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 4.12.2003, x. j. 2 Azs 47/2003-130, xxxx. pod č. 244/2004 Xx. NSS: „Xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx smyslu §103 odst 1 xxxx. x) x. x. s. xxx xxxxxxxxx zejména xx xxxxxxxxxx, xxxxx postrádají xxxxxxxx zákonné náležitosti, x xxxxx xxxxx xxxxxx, x jaké xxxx bylo xxxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx xx nejednalo x xxxxxx zákonem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rámec xxxxxxxxx xxxxxxx), jejichž xxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx závěry vyplývající x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jejichž xxxxxx nejsou xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx. “ Nepřezkoumatelnost xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx zdejší xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 14.7.2005, x. j. 2 Xxx 24/2005-44, xxxx. xxx č. 689/2005 Sb. NSS: „Xxxx-xx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx nepovažoval za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxx x proč xxxxxxx xxxxxxx účastníka xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx vyvrácené, xxxxx xxxxxxxx takové xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodů xx xxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) s. x. x. xxxxxxx tehdy, xxx-xx o xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx níž xx xxxxxxxx základ xxxxxx. Soud, xxxxx xx vypořádává x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, ji xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx také xxxxx, x xxx konkrétně xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. “ Xxx bude xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx sice xxxxx nepřesvědčivá x xxxxxxxxxxxx xx s xxxxxxxxxxx stěžovatelky x xxxxxxxx tak, xxx xx si jejich xxxxxxxxxx zasloužila; xx x ní nicméně xxxxxx, v xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx niž xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x posouzení xxxxxxxxxxxx kasačních námitek xxxxxxxx toho, xxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx námitkou xxxxxxxxxxxx pouze tvrdí, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx povahu xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx termínem xxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx x §2 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako „xxxxxxxx xxxxxx začlenění xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx známky, xxxxx se x xxxxxxx xxxx službě xxxx, nebo xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xx pořadu xx úplatu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx,“ a x jeho xxxxxxx x) xx xxxxxxxx xxxxxxxx vřazeno xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx „xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx sekvence xx xxxxxx xxxx xxx zvuku, xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, x která xxxxxxxxx pořad nebo xx xx xxxxxx xxxxxxxx za úplatu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxxxx.“
Xxxx xxxxxxxxxxxxx x žalovanou ovšem xxxx spor x xxx, xx v xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx x umístění xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx má za xxxx xxxx propagaci. Xxxxxxx xxxx účastníky xx xxxxx otázka, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §53a xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx do této xxxxx ohraničené xxxxxxx xxxxx pouze městský xxxx svou xxxxxxxxx xx straně 7 x 8 xxxxxxxx, xxx xxxxx: „Xxxxxxxx xxxx zrovna xx xxxxxxxx provozovatele, xxxxx xxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx šlo x xxxxxxxxx, neboť xx je xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx také xxxxxxxx. “ Ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx propagace jako xxxxxx je xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx; zakázána xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xx v xxxxxxxxxx §53x xxxx. 2 xxxx. c), xxxxx xxxx „[x]xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx produktu xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx: (...) nesmějí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.“
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx x městský xxxx xxxxxx tuto xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxx §53x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx, xxxx ustanovení, xxxxx zakazuje nepatřičné xxxxxxxxxxxx, x nikoli xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx z xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx, které xx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
X xxxxxx totéž xxxxx i ve xxxxxx k xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Iv xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nevhodnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx městským xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx je xxxxxxxx, xxx soud xxxxxxx námitku xxxx „xxxxxxxxxxxxx“, xxxx xxx xx skutečnosti x xxxxxxx námitku, xxxxx xx xxxxxxxx odůvodněna, xxxxx se x xx xxxx věcně xxxxxxxxxxx. Městský xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx straně 6 x xxxxxx xx xxxxxx 7 x Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx stěžovatelce xx xxxxxx, xx pokud xx s xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx ji xxxxxxx za xxxxxxxxxx, xxxxxx xx neodůvodněnou. X z xxxxxxx xxxxxxxxx je ovšem xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx pochopila, xxxx že ji xxxxxxxxx xxx, jak xx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx jak xx příliš xxxxxx x xxxxxxxxxxx vyjádřil. Xx této xxxxxxx xxx xx strany xxxxxxxxx xxxxx xxxx x pochybení, xxxxx xxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §103 odst 1 xxxx. d) x. x. s. xxxx, xxx xxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, neboť x xxx xx xxxx xxxxxxx xxxx pouze xxx xxxxxxxx výrazy „xxxxxxxxxxxx“, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx“, xxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xx dále xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 31.3.2010, x. x. 6 Xx 47/2009-49, xxxx. xxx č. 2076/2010 Xx. NSS, xxxxx se xxxxxxxx x výkladu xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. q) zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx reklamu. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x skrytou xxxxxxx xxxxx ani x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x její xxxxxx x xxxxxx x skryté reklamě xxxxx xx xxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Žalované xxx xxxxx xxxxxx přisvědčit x xxx, že xxxxxxx xxxx patrně xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx „nepřiměřené xxxxxxxxxx“ prezentace xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx pomocí xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxx nic xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xx xx stěžovatelka xxxx xxxxxxxxx skryté xxxxxxx, xxxxx xx srozumitelnost xxxxxxxx xxxx celku xxxx nemá xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx a xxxxxxxx nemůže založit xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s.
Ona xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx citovaného městským xxxxxx xxxxx x xxxx, že xxxxx x vysílání se xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, který xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxx xx řešeno x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx být v xxxxxxxxx xxxxxxxx označeno xx skrytou xxxxxxx, xxxxxx obchodní xxxxxxx xx konečně xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozebral zdejší xxxx v rozsudku xx xxx 12.9.2012 x. x. 8 Xx 86/2011-80 (body 26-29), xxx xx „[x]xxxx §2 xxxx. 1 písm. q) xxxx skrytou xxxxxxxx xxxxxx xxxx obrazová xxxxxxxxxx zhojí, xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, který nemá xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx sleduje xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx uvést x xxxx x xxxxxx této prezentace; xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx x xx xx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx opustila xxxxxxx xxxxxx reklamy, x x §1 xxxx. 1 xxxx. q) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx sdělení, xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxx obrazovou xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx, jména xxxx názvu, xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx služeb, uvedené xxxxxxxxxxxxxx vysílání x xxxxxx, pokud tato xxxxxxxxxx záměrně sleduje xxxxxxxx xxx a xxxx veřejnost xxxxx x xxxx x xxxxxx této xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx x xx xx xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (...). Xxxxx xxxx, nová xxxxxx xxxxxx dále x §2 xxxx. 2 xxxx. x) definovala xxxx institut, xxxxxxxx xxxxxxxx ‘, x xx jako jakoukoliv xxxxxx zelenění výrobku, xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, nebo xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxx, xx xxxxxx xx úplatu xxxx xxxxxxxx protihodnotu. Xxxxxxxx xxxxxxxx neboli xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; zákon x xxxxxxxx v §53x xxxxxxxx požadavky, xxxxx xxxxxx splňovat xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (...) Xxx xxxxx důvodová xxxxxx x xxxxxx č. 132/2010 Xx., předmětná xxxxxx zákona x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nahrazuje širší xxxxxxxx xxxxxxxx obchodního xxxxxxx. Skryté xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx i xxxxxxx formy skrytého xxxxxxxxxx sdělení. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx zákaz xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx produktu, xxxx-xx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx zvláštní xxxxx obchodního sdělení.“
V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx od počátku xxxxxx xxxxx x xxx, xx stěžovatelce xx vytýkáno, že x pořadu, x xxxx bylo xxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx produktu“, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §53x odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx. Vzhledem x tomu, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx delikt uložila xxxxxxxx stěžovatelce xxxxxx, xxxxxxx judikatury, která xx týkala souvisejících xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx“ x „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“, x napadeném xxxxxxxx, či xxxxxxx xxxx „xxxxxxxx“ xx „xxxxxxxxx“, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §53x xxxx. 2 písm. b) xxxxxx x vysílání, xxxxxxx x stěžovatelky xxxxxxxx skutečnou xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx žalované x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zdůrazňování xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx kasačních xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx některé xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx na srozumitelnost xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxx, takže nebylo xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx pro nepřezkoumatelnost.
V xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zda xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx Xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Lenovo, xxxxxxx představoval nepatřičné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx produktu xx smyslu §53x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx. Stěžovatelka zde xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx v xxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx v obecné xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx ve vazbě xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx produktu. Xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx zaveden xxxxxxx č. 132/2010 Xx., xxxxx novelizoval xxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxx xxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx a Xxxx 2007/65/XX ze dne 11. prosince 2007, xxxxxx se xxxx xxxxxxxx Rady 89/552/XXX x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx členských států xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (tímto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx podrobně xxxxxxx v rozsudku xx xxx 30.9.2010, x. j. 6 Xx 16/2010-259). Podle xxxxxxxx xxxxxx k xxxx xxxxxx zákona x xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx umístění xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: „Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx institut umístění xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zpravidla xxx xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx, xxxx xxxx. xxx reklamě, xxxxxxxx výrobek xxxx xxxxxx oddělen xx xxxxxx pořadu, ale xx přímo xxxxxxxx xx xxxx pořadu. Xxx platnosti xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxx užívaný xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx službách xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jakoukoli podobu xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx známky xx zmínky o xxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx umístění xxxxx xxxx služeb xx xxxxxxxxxx xx umístění xxxxxxxx xxx tehdy, xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx mají xxxxxxxxx hodnotu. Nakolik xx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx. Institut umístění xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx konce xxxx 2009.“
Do xxxxxxx xxxxxxxx Evropského parlamentu x Xxxx 2007/65/XX, xxxxxx xx mění xxxxxxxx Rady 89/552/XXX x koordinaci xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx televizního xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx právu xxxxxxxx xxxxxxx, xxx vedlo x xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx 2007/65/XX xxxx xxxx umístění produktu x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx okolností xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx stát xxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dodatečné xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x zvýšit xxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvětví (xxx x tomu Xxxxx, X.: Xxxxxxx xxx Liberalisation of Xxxxxxx Xxxxxxxxx xx XX Television? Xxxxxxxxxxxxxx Xxx, xxx. 16, x. 3, 2011, x. 92). Xxxxxxx xxx xxx xxx x xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxxxx produktu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx uplatňovaný xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x rámci XX x xxxxxx vyrobené x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (viz Angelopoulos, X.: Xxxxxxx Xxxxxxxxx xx European Audiovisual Xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx Law Xxxxxxxx Xxxxx Xx. 2010-03, x. 10). V xxxxxxxxxx řadě xxx xxxxxxxx zákonodárce xxxxxxx xxxx xxxxx samotných xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx zareagovat xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx nedůvěřivými xxxx tradičním xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx produktu xxxx výrazně xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (Hackley, X., Xxxxxxxx, X. A., Xxxxxx, L.: An Xxxxxxx Evaluaion of Xxxxxxx Xxxxxxxxx: X Xxxxxxxxx Xxxxxxxx? Xxxxxxxx Xxxxxx: A Xxxxxxxx Xxxxxx, xxx. 17, x. 2, 2008, x. 112).
Xxxxx krokem xxx xxxxx zároveň xx značné xxxx xxxxxx xxxxxxxx požadavek xx xxxxx oddělení xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxx v xx. 10 odst 1 xxxxxxxx Xxxx 89/552/XXX, xxxxx xxxx xxxxxxx, že „[x]xxxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx oddělená od xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx právě v xxx, xx divák xxxx být k xxxxxxxxxx, xxx zazní xxxxx x pořadu, xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx reklama (xxx Xxxxxxxxxx, D.: „Xxxxxxx xxxxxxxxxx“ aneb evropská xxxxx xxx českého xxxxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxx, xxx. 2009, č. 2, x. 48). Xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx reklamě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, aniž xx přišel x xxxx xxxx obsahu [Xxxxxxx, X., Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X. (xxx.): Xxxxxxx Teleiision xx Xxxxxxx Xxxxxx: Xxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, 2013, x. 229]. Xxxx x xxxxxxx zadavatelů xxxxxxx přednost xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx trvat xx xxxxxxxxx označení xxxxxxxx xxxxxxxx (tak aby xx nejednalo o xxxxxx xxxxxxxx sdělení, xxxxx xx zakázáno) x na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (tak xxx xx nejednalo x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx).
Xxxxxxxx Rady 89/552/XXX xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx platnou xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx 2010/13/XX xx xxx 10. xxxxxx 2010, o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx x audiovizuálních xxxxxxxxxx službách). Xxxxxxxxxx §2 odst. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx xx xxx xxxx třeba xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx. 1 xxxx. 1 xxxx. m) xxxxxxxx 2010/13/EU; x xxxx §53a xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx čl. 11. X do xxxx 91 preambule xxxx nové xxxxxxxx xx promítly výše xxxxxxx motivace xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx: „Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx děl x do audiovizuálních xxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxx zajištění rovných xxxxxxxx, a tedy x zvýšení konkurenceschopnosti xxxxxxxxxx mediálního xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx umístění xxxxxxxx jsou nezbytná. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx touto xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podobu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, služby, xxxx xxxxxxxxxxx ochranné xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xx xxxxxx, xx úplatu nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Bezplatné xxxxxxxxxx zboží xxxx xxxxxx, jako xxxx. xxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxx, xxxxx toto zboží xxxx služby mají xxxxxxxxx xxxxxxx.“
Xxxxxx ve xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx produktu xx xxxxx xxxxxxx xx xxx, xxxx umístění xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx „nepatřičné zdůrazňování“. Xxxxxxxx produktu jistě xxxxxxxxxxx podle §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxx propagováno xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx produktu, xxxx podle §2 xxxx. 2 xxxx. x) zákona o xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx známky, xxxxx se x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx x výrobku x xxxxxx xx pořadu xx xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx,“ je xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývá x xxxxxxxxx ze zákazu xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxx pronájmu xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx produktu, xxxxx xx obsažen x §53x xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx o vysílání xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx zároveň xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxx ze samotné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, na straně xxxxx, x (kromě xxxxxxxxxx propagace xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx x §49 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx-xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx ostatních xxxxx xxxxxxxx“, na xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, vysílané xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx provozovatele xxxxxxxx, x cílem propagovat xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx služeb za xxxxxx, včetně nemovitého xxxxxxx, práv x xxxxxxx“. Teleshoppingem se xxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx „xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxx majetku, xxxx x závazků, xxxx služeb, xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vysílání xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“.
Xxxxxxxx xxxxxx za xxxxx obsahující xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx z xxxxxx písmen zkratky XX na černém xxxxxxxx) tak zejména xxxxxx xxxxxxx vysílateli, xxx během xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx oddělení xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x v xxxxxxxxx, xxxxx odpovídá xxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx. Umístění xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxx uvnitř xxxxxx“, xx „xxxxxxx xxxxxxxx x výstražným xxxxxxxxx.“ (Xxxxxxxxx, X., Dommering, X., Scheuer, A. (xxx.): Xxxxxxxx Xxxxx Xxx. Xxxxxx Law Xxxxxxxxxxxxx, 2008, x. 843; citováno v Xxxxxxxxxxxx, X.: Xxxxxxx Xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxx Information Xxx Xxxxxxxx Paper No. 2010-03, x. 20). Xxxxxx xxxxxx by xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxx: „Xxxx-xx xxxx xxxxxxxx techniky pro xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx působí, xxxxxx tak xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx svobodnou xxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnout xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx-xx spotřebitel x xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx nadsázkou či xxxxxxxx (event. xxxxx xxxxxxxxxxx) důvěrou x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xx sebe nechat ,xxxxx‘ xxxxxxx konkrétní xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx.“ (Ondrejková, X.: „Xxxxxxx placement“ xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxx, roč. 2009, x. 2, x. 48).
Xxxxx xxxxxx, xx, xx xxxx určité xxxxxx v souladu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §53x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx „xx začátku, xx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx teleshoppingovými šoty xxxxxx po xxxxx xxxxxxxxx zřetelně xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx,“ ještě xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx pořadů xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx blíží xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx druhy xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §49 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx částí vysílání, xxxxx xx u xxxxxx aktivovat xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxx produktu. Xxx xxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx xx totiž xxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx chtějí xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx ovlivnit; xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx primárně xxxxxxx xxxxxx pořadu, x xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx pořadu, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx zmínky xx xx mohly xxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx chování xxxx xxxx představovat těžiště x xxxxx celého xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx či xxxx xxxxx.
Xx xxxxx xxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x mimoděk xxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxx xxxxxx) x takřka xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx určitého xxxxxxxxxx produktu na xxxxxx xxxxx xx xxxxxx celá řada xxxxxxx situací, které xxxxxxx xxxxxxxxxxx určitou xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx. Xxxxx jsou xxxxxxx x xxxxx xxxxxx označeného xx xxxxx xxxxxxxxxx umístění xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx smyslu §53x xxxx. 2 xxxx. c) xxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx šlo x xxxx posuzovaném xxxxxxx, xxxx za xxxxx xxxxxxxx k nákupu xxxx pronájmu xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx zmiňováním xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx účelem xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, x xx §53x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx. Xxx xxx tyto xxxxxxxx podstaty xxx xxxxxxxx určitou xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud je xxxxxxxxx produktu určité xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx přímo xxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xx koupi xxxxxx xxxxx propagace, xxx tomu xxxx xxx x xxxxxxx xxxx teleshoppingu, xxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxx x); x xxxxxxxx xxxxxxx x) xxx půjde tehdy, xxxxx je xxxxxx xxxxx nebo služba xxxxxxxxxxx sice xxxxxxx, xxxx však obtěžujícím xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxx reklamě, xxx xxxxxxx xx xxxxxx xx teleshoppingu může xxx xxxxxx postavena xx nepřímém, xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx konstatoval xxxxxx xxxx v rozsudku xx dne 20.10.2014 x. x. 8 Xx 28/2013-54, xxx 37: „Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §53a xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx nevyžaduje, aby xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxxx produkt xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx bylo třeba xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx skutečně xxxxxxxx xxxxxxxxx diváckou veřejnost. “
X případě xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx žalovaná xxxxxxx, že xx xxx divák xxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx §53a xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx. Xxx moderátorka xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx přímo xxxxxxxxxx diváky x xxxxxxx, aby xx xxxxxxx xxxxxx společnosti Xxxxxx. Lze xxxxx xxxxxxxxxx vyjádření xxxxxxxx, xx xxxxxxx nebyly xxxxxxx Xxxxxx propagovány xxxxx, xxxx propagovány x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx spíše xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxx xx téma „co xxxxx xxxxxxx Xxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxx velmi xxxxxxxx xxxxxxx, jaké xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Lenovo, xxxx xxxxxxxx výrobků xxxxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx stále xxxxxxxxxx logem, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kombinací, x xxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx různé xxxxxxx využití xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx Xxxx xxxxxxx. Xxxxxx intenzita xxxxxxxxx xx x xxxxx názoru Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zahlédl x pořadu, xxxxxxxxx xxxx pořad obsahující xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kritéria xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §53x xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalovaná, x xx ve xxxx xxxxxxxxxx souvisejícím x xxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxx http://www.rrtv.cz/cz/static/cim-se-ridime /xxxxxxxx-x-xxxxxxxxxx/xxxxx.xxx). Xxx xxxxxx, xx za xxxxxxxx xx koupi xxxxx xx xxxxxx x xx nepatřičné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx bude xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx produktu xxx rámec xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxx xx produkt xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxx; xxxxxxxxxxxx x vychvalování xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx služby; a xxxxxxxxxxxx produktu obrazovými xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx dramaturgicko-režijního xxxxxxxxxxxx).
X xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx poněkud xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x ustanoveních §53a xxxx 2 písm. x) x c) xxxxxx o xxxxxxxx; xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, a to xxx ve xxxxxxxx x přístupy xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vysílání. X národní xxxxxx xxxxxxxxxxx xx dodržování xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vysílání x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx byly xxxxx postaveny xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zdůrazňování xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 11 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx a Xxxx 2010/13/XX. Xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx 3.3 své xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx produktu ze xxx 17.12.2009 xxxxxxxxx xxxxxxxx Kolegium pro xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx kontroly (Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx de xxxxxôxx: Recommandation xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, dostupné xx xxxxxxxxx: xxxx://xxx.xxx.xx/xxxxxxxxx/1143?xxxxxx_xxxxxxxx=xxxx), xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (Xxxxxxx xxxxxxxxx xx x'xxxxxxxxxxx), tedy xxxxxx české Rady xxx rozhlasové a xxxxxxxxx vysílání xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx kolegium xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx umístěných xxxxxxxx: (x) zalíbení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx umístěnému xxxxxxxx, xxxxxx či xxxxxx; (xx) xxxxxxx pluralismu x xxxx xxxxxxxxxxxx; (xxx) xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xx zobrazování; (xx) uvedení takových xxxxxxxxx, jako je xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx výrobce xxxxxxxx; x (x) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx českého právního xxxx samozřejmě xxxxxx xxx právní xxxxx xxxxxxxxx ve stanovisku xxxxxxxxx xxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx závaznost (xxxxxx xxxx pro Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx závazné xxxx xxxxxxx domácí xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx). Nicméně xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx xxxxxxx úpravu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva Evropské xxxx (xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx Rady 89/552/XXX, xx xxxxx xxxxxxxx 2007/65/XX), xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Pokud by xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx popsaný v xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxx x nich xxxxxxxx: (x) xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx nadšení x&xxxx;xxxxxx x konkrétních xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; (xx) xxxxxxx xxxxxx rozhovoru xxxx zaměstnankyně výrobce; (xxx) xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxx výrobce; (xx) xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx telefonní xxxxx, ovšem divák xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x dozvěděl xx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx uveden xx trh; x (x) byly xxxxxxxxx xxxxx klady výrobku, xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx tedy xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x s xxxxxxxxx, že odvysíláním xxxxxx Xxxx doma xxx 25.4.2014 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §53x odst. 2 xxxx. c) xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx přehlédnout, xx xxxx podřazení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx §53x xxxx. 2 xxxx. c) xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx „xx xxx xxxxxx“. Hraničnost xxxxxxxxxxxx případu xx xxxxxxx xxxxxxxx x x relativně nízké xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx žalovaná x němu přistoupila xx xxxx, co x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §59 odst. 1 xxxxxx o vysílání. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx: „Jestliže xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vysílání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, upozorní xxx Xxxx xx xxxxxxxx tohoto Xxxxxx x xxxxxxx mu xxxxx x xxxxxxx.“ Xxx uvedl Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx x&xxxx;xxxxxxxx xx dne 22.1.2009, č. x. 6 As 20/2008-83, „xxxxxxx ustanovení §59 xxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx deliktní xxxxxxx, jehož si xxxxx xxxxx.“ Upozornění xx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx o xxx, že provozovatel xxxxxxxx porušuje povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx na xxxxxx xxx porušení zákona xxxxxx. Jak k xxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xx xxx 14.7.2014, x. x. 8 Xx 85/2012-88, xxxx. xxx č. 3110/2014 Xx. XXX (xxx 32), „[x] xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x jen xxxx xxxxxxxxxx xxxxx televizního x rozhlasového xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx ještě xxxxxxxx, x xxx xx je xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx. Právě xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx Rada xxxxxx provozovatele x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx závadného xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx skutkové znaky, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x vysílání. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx přezkoumatelná xxxxx x xxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.“
Xxxx xxxxx xxxxxxx námitkou xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx č. x. XXX/3603/2012, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx 2012, mohlo xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxx, xxxxx ustanovení §53x xxxx 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx zakazuje, x jednáním xxxxxxxxx; xxx tedy po xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx stěžovatelka xxxxx v xxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx posuzovaném xxxxxxx, xxxxx podle xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nepatřičného zdůrazňování xxxxxxxxxx produktu. Podle xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zákona, x. x. DRD/3603/2012, xxx xxxxxxxxxxx rysy neshodovalo x xxx, za xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx upozornění xxxxx §59 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx, x jednáním, xx něž je xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, se Nejvyšší xxxxxxx soud podrobně xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx x. x. 8 Xx 85/2012-88 (xxxx 27-30), x xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx: „ Xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx (pořad, xxxx, sponzorský xxxxx), x konečném důsledku xxxx k nepostižitelnosti xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx i přes xxxxxxxxxx na xxx xxxxxxxxxxx chování xxxx xxxxxxxx porušení xxxxxx x opakovaně, avšak xxxxxxxxxx dopouštět v xxxxxx xxxxxxxxx případech, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx provozovatele by xxxx postačilo příslušný xxxxx nereprízovat, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxx velmi xxxxxxx, lišící xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. (...) [X]xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx ,upozornění1 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x ani xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx smyslem xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx trestán xx jednání, jehož xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx. (...) Xxxxxx xxxxxxxxxx xx v xxxx xxxx prevence. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxx určitým xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x xx mu xx xxxxxxxxx porušení xxxx xxxxxxxxxx hrozí xxxxxx. (...) Xxxxxxxxxx proto xxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx jednáním, u xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx na xxxxx upozornění zřejmé, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx již xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. U xxxxxxxx xxxxxxx si xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x tomto xxxxx xxxx a xxxx xxx xxxx, že xx – xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx - byla xxxxxxxxxxx hodnocena xxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxx ohledu na xx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx takového xxxxxxx dopustí.“
Příkladem praktické xxxxxxxx požadavků xxxxxx xxxxxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx následně xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx ze dne 20.10.2014, x. j. 8 Xx 28/2013-54. Xxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxx společnosti XXX 21, xxxx. x r. x., xxxx xxxxxxxxxxxxx TV XXXX, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx produktu Prostenal x xxxxxxx Ordinace x růžové xxxxxxx. Xxxxxxxx produkt Xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx prostředky. Ve xxxxx xxxx užity xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx nichž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, objevily xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx Xxxxx Clause x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx, xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx. Xxxxx xx scéně manipuloval xx svítilnou, rovněž x xx svítil xx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx upozorňováno x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx zmíněn jeho xxxx x xxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x pořadu zobrazen „xxxxxxxxx“, v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Naopak xxxxxx ústřední xxxxx xxxxx, zatímco vánoční xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx povahu, xxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx-xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, do pořadu xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx kontextu. Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx shledal x xxxxxxxx ze xxx 27.3.2013, x. x. 5 X 215/2012-38, xx v xxxxxx došlo k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxxxxx xx xxxxx dopustila xxxxxxxxx deliktu xxxxx §53x xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x výkladem xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx „xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx produktu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx kontextu x cílem xx xxxxxxx upozornit x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x produkt, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx služby, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). “ Na tomto xxxxxxxxx základě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx i xxxxxx soud, přičemž x xxxx 33 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx zde xxxx xxxxxxxxxx právní x xxxxxxxx xxxxx mezi xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx bylo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vysílání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §59 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx: „Xxxx posuzované xxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx okolnostmi xxxxxx xxxxxxx tomu, xx xxxxx xxxxxxxxx již xxxx xxxxxxxxxxxx upozorněna xxxxxxxxxxx dvěma xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx případech Xxxxxxxx xxxxxx stěžovatelce xxxxxxxxxx zdůrazňování xxxxxxxxxx xxxxxxxx obdobnými xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx prostředky xxxx v nyní xxxxxxxxxx xxxx. Ve xxxxxxx xx objevily xxxxxx xx xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxxxxx slovní xxxxxx o vlastnostech, xxxxxxxxx xx účincích xxxxxxxx (x případě xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxx, že xx xxxxx x moderní xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, x křesle xx xxxxx xxxx; x xxxxxxx produktu Alivictus xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, kdy xxx xxx používat, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx jedná x xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx věci xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zdůrazňování xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx Ordinace x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx §53 x xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.“
Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx pokutou xxxxxxxxxx xxxxxxx týkalo xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx x růžové xxxxxxx; x xxxx xxxxxxxxxxx případě xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. x. XXX/3603/2012, a xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pořadů. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx nyní xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx lifestylového pořadu. Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx obou xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx, xxx xxx xxxxxxx byla xxxxx skutkovými okolnostmi xxxxxx obdobná.
Dřívější xxxxxxxxxx x. x. DRD/3603/2012 xx týkalo xxxxxxxx xxxxxxxxxx §53x odst. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalované xxx, xx xxx 23.2.2012 xx programu XX4 xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx zápasy xxxxxxxx ligy, xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx 04 - XX Viktoria Plzeň. Xxx xxxxxxxx citovala xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 3.2.2015, x xxxx xxxxxxxxx „bylo xxxxxxxx xxxxxxxx produktu xxxxxxx Xxxxxx xxXxxxx. Xxxxx xxxxxxxx produkt xxx xx xxxx xxxxxx dvou minut xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx rozhovoru, xxxxx se xxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx nejprve xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx běžně xxxxxxxx xxxxxxx xx zabudovaným xxxxx xxxxxxxxxx údaje x xxxxxx, podrobně xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx svým xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx výroky typu ,xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx‘, ,xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx‘, apod., xxxxxxxxxxxx rozhovoru xxxxxxxxx xxxxx x užitečnosti xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx hráče x xxxxxxx, zmínili xxxxxxxx x příznivější ceně xxxxxx xxxxxx sporttesterům. Xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx této xxxxx s xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, kteří v xxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxx s X. X., který xx xxxxxxxx považován xx xxxxxxxxxx hráče xxxxx, x X. X., xxxxx xxx xxxxxxx xx hráče, xx xxxxxxx xxx Xxxxx spoléhá, xxxx xx jednu x xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx zabrán přibližně xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. Takovéto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx hodnotit xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx), xxxxx xxxxxxxx produkt byl xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx x xxxxx umístěném xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, čímž došlo x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx produktu.“
Shodu mezi xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx v xxxx 2012 a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na straně 11 rozhodnutí xx xxx 3.2.2015 xxxxxxxxxx: „X x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se jednalo x pořad xxxxxxxx xxxx, respektive x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx pořadu x xxxxx témat (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxx sekvenci, xx xx xxxx xxxxxxxx týče) x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) a xxxxxxx (xxxxxxx názvu, popis xxxxxx x předností) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Zdůrazněním xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx záběrech xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, což v nyní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx produktu xxxx xxxxx intenzivnější.“
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx je xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx i rozdíly, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x žalobě: x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx přenos, x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx jen xxxxx xxxxxxxxx druh sportovní xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx nadšenější výroky xxxxxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxxxx, výjimečnost x xxxxxxx xxxxxxx xxxx zdůrazněny x xxxxxxxx této xxxxx x profesionálními xxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx byla součástí xxxxxxx lifestylového pořadu xxx ženy, informace x xxxxx pořadu xxxx xxxx charakter, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx a nebyl xxxxxx stejně xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx rozdíly xxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx i v xxx, že pokud xx xx stěžovatelka x žalobě jednoznačně x srozumitelně upozornila, xxxx xx xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx vypořádal xxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx 6 x 7 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx „x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx míře xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxx xx xx xx, že xxxxxxxxxx č. x. XXX/3603/2012, xxxxx bylo xxxxxxx doručeno xxx 26. xxxxx 2012, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx jejichž xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx naplnily xxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxx jako x xxxxxxxxxxxxx věci, jediná xx xxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §59 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx č. x. 8 Xx 85/2012-88, xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx základě předchozího xxxxxxxxxx musel xxxxx, xxxx jednání žalovaná Xxxx považuje za xxxxxxx, x že xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxx xxx, xx jejichž xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx §53x xxxx. 2 xxxx. x) zákona o xxxxxxxx.“
X této pasáže xxxxxxxx městského xxxxx xx xxxxxx, proč xxxxxxx xxxx oběma xxxxxx xxxxx dostatečnou xxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx v §59 xxxxxx x xxxxxxxx, x xxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx zamítl, takže xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx není xxxxxxxxxxxxxxxx; xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x názorem, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx považuje xx xxxxxx xxxxxxxxxxx zareagovat xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x předtím x v xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx je xxxxxx xxxxx, pro nějž xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k naplnění xxxxxxxx §59 xxxx. 1 zákona o xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §59 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x. x. 8 As 85/2012-88. X xxxx xxxxxx 28 x 29 xxxxxxxxx rozšířený xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, „xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx za xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx si xxxxx xxxxx. “ Xxxxx řečeno, xxxxxxx xxxxxxxxxxx upozornění xx xxxxxxxxxx hranic xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx rozporným. Xxxxx rozhlasového x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxx variabilní, xxxxxx, kreativní a xxx málo xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xx xxx 3.4.2012 x. x. 6 As 26/2010-101, publ. xxx x. 2632/2012 Xx. XXX), xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x oněch xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mají xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pochybnost, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxx vymezení. X x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx absolutního zákazu xxxxxxx vyjádřeného x xxxxxx 17 odst. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, kdyby xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x televizního xxxxxxxx, x xxxxxxxx x xxxxxxxxx schválení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx umožňuje xxxxxxxxxxxxxx vysílání postupovat xxxxxxx pokus-omyl x x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx jak xx xxxxxxxx vykládá, dočkají xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, ale precedenčního xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxx budou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx hranice xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx i xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Tato požadovaná xxxxxxxx xx přitom xxxx právě xxxx xxxxxxxxxx x právních xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx souladným xx zákonem xx xxxxxxxx licencí x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx.
X xxxx řešené xxxxxx xxxxxx má Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx, xx před xxxxx 2012 xxxxx xxx stěžovatelka xxxxxxxxxx x tom, zda x xx době xxxxxxxxx xxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx vysílaném xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx rozhovor x xxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx značky. Xxxxxxxxxxxx xxxxx mohla xxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx či xxxx xxxx rozebírají xxxxxx xx nové xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx při tom xxxxxx zabírá xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx, x jaký xxx a jakou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxx mít x xxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxx §53x xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx xxxx xx, xx jde o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x hostem, xxxxx xxx ním provozovatel xxxxxxxx nemůže xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx, xx dne 26.10.2012 xxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. x. XXX/3603/2012, xxx xxxx xxxxxxxxxx mít xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x něm xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx v xxxx 2012, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, se přitom xxxxxxxx x pořadem Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 2014 xxxxx x xxxx xxxxxx, x nichž xxxxxxxxx upozornění xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx odlišení xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.8.2012 x. x. 6 Xx 3/2011-119, xxx 19, xxxxx xxxx obě xxxxxxx nemusejí xxx xx xxxxx skutkových xxxxxxxxx totožná, xxxxx, „xxx xx ve xxxx celkovém xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx velmi xxxxxxx.“
X xxxxxxxx vymezení xxxxxx xxxxxxxx kritérií xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, neboť Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx některých xxxxxx xxxx EU (viz Xxxxxxxxxxxx, X.: Product Xxxxxxxxx in Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx Xxx Xxxxxxxx Xxxxx Xx. 2010-03, x. 13), xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx. 11 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxx 2010/13/XX, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, v xxxxx toto ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx „x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, filmech x xxxxxxxxx vytvořených xxx audiovizuální mediální xxxxxx, xxxxxxxxxxx pořadech x xxxxxxxxx xxxxxxxx"; xxxxxxx toho v §53x odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve všech xxxxxx typech xxxxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxx xxxx podstatné, že xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx spíše xx xxxx, xxxxx xxxxx na ženy; xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx produktu xxxxxxxxxx zmínkou x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx nikoli; xx v xxxxxx xxxxxx zabírala xxxxxxxx xxxxxxx prakticky xxx xxxxxxx deset xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx; xx x prvním xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nadšenými výrazy x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx cenu, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx funkční x barevnou xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx přímo xxxx kritérií, xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaná xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pochybnosti x výkladu §53x xxxx 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx výše rozebraným xxxxxxxx.
X x xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx v pořadu Xxxx doma, za xxxx jí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x. x. XXX/3603/2012, x xxx xxxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xx všech xxxxx vyložených xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx (§110 odst. 1, xxxx xxxxx, x. ř. s.).
Městskému xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nezareagoval vlastní xxxxxxx precizní x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxx „nestranného xxxxxxx“ xxxxxxx, xxx xxxxxx moc xxxx xxx vykládaným právním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výkladu xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxxxxx žalované. Xx xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx ekonomie xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxx x věc xx vracel x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x rozsudku xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Pokud xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxx posouzení xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §103 odst. 1 xxxx. a) x. x. s.
O nákladech xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §60 xxxx. 1, xxxx první, s. x. x. x §120 x. x. x. Jelikož v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx náklady xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů tohoto xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 24. xxxxx 2016
Xxx. Radovan Havelec
předseda xxxxxx