Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2 odst 2 xxxx. x) xxxxxx x. 231/2001 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx pořadů xxxxxxx pasáže, xxxxx xx xxxxxxxxxx blíží xxxxx reklamě xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx tak, xx xx divák xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx přímé xxxxxxxxxx, xxx tomu xxxx xxx x xxxxxxx xxxx teleshoppingu, xxx xxx o porušení §53a xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx služba xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, ale x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx spíše xxxxxxx, xxx xxxxx x porušení xxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxxxx. Xx porušení §53a odst 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx řádně xxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhovor x xxxxxxxx xxxxxx xx téma xxxxx x přínosů xxxxxxx xxxxx konkrétní xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxx zabírá způsobem, x xxxxx xx xxxxx, o jaký xxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx výrobku xxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §59 xxxx. 1 zákona č. 231/2001 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx s opakovaným xxxxxxxx, xx něž xx xxx provozovatel xxxxxxxx xxx postihnut, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx přitom xxxx xxxx skutkových x právních okolností, xx jejichž xxxxxxx Xxxx xxx rozhlasové x xxxxxxxxx xxxxxxxx x předchozím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vysíláním xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx licencí a xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 244/2004 Xx. XXX, č. 689/2005 Xx. NSS, x. 2076/2010 Sb. XXX, č. 2632/2012 Xx. XXX x x. 3110/2014 Sb. XXX.
Xxx: Xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx žalobkyně.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx a soudců XXXx. Xxxxx Xxxxx x XXXx. Xxxx Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxx 4, Xxxxx xxxx, xxxxx žalované Radě xxx rozhlasové x xxxxxxxxx vysílání, xx xxxxxx Xxxxx 2, Xxxxxxxx 44/6, x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx žalobkyně proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 16.7.2015, č. x. 8 A 71/2015-35,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx“) xxxxxx dne 3.2.2015 xxxxxxxxxx č. x. XXXX/617/2015-XXX, xx. xx. 2014/879/DRD/ČTV, xxxxxx xxxxxxx žalobkyni (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) podle §60 odst. 1 xxxx x) xxxxxx x. 231/2001 Xx., x provozování rozhlasového x televizního xxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „zákon o xxxxxxxx“), xxxxxx xx xxxx 50.000 Kč xx xxxxxxxx §53x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx stěžovatelka xxx 25.4.2014 xx 12:30 xx xxxxxxxx XX1 xxxxxxxxxx pořad Xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxx xx téma „Jak xxxxxx xxxxxx“, x xxxx od 00:40:50 xx 00:44:40 od xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx prvkem xxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx funkcích, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx složky x detailními xxxxxx xx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, x nimiž xxxxxxxxx rozhovoru, xxxx xxxxxxxxxxx x marketingová xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Lenovo, xxxxxxxxxxxx k demonstraci xxxx, o xxx xx právě vede xxx. Takto xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx typu: „...xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx (...) Xxxxxx se podívat xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx bude x xxxxxxx xx xxxxxxx května x xxxxxx. „Xxxx Xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, x čemu xxxxx xx xx xxxxxx. Xxxxx ho xxxx x tomto xxxxxx, můžete xx xxxxxx například xxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx dáte xxxx sebe, xxxxxxx xx xx recept x vaříte podle xxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxx režimy xxxxxxx. Xxxxx xx xxx, co jste xxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx po Xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx x jednoduše xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx x chrání xxxx xxxxxxx. „Xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pouzdra xxx xxxx x několika xxxxxxxxx provedeních. Xxxx xxxxx je x xxxxxxxxxx xxxx. “ - „Xx xxxxxx xxxxx xxxxx. “ - „Xxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxx sladit x botami x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx říct, xx xxxx dobré xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx čímkoliv, xx xxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. “ Xxx xxxxx xxxxx žalované x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §53a xxxx 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx, podle xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx umístění xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zdůrazňovat.
Žalovaná x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxx, že se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxx zaměstnanců xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x prokázání xxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx, která xx xxxx xx poslední xxxxxx x účinkování x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx totiž xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, ale xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx vysvětlení, xx x pořadu xxxxxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, žalovaná xxxxxxx x xxx, xx xx odpovědností xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxx pořadu xxxxxx x nakolik xxxxxxxx xx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx směrem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Lenovo x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx akceptovat xxx x xxxxxxxxxxx lifestylového xxxxxx. V xxxxxx xx xxxxxxxx doplňovaly xxxxxxxx a zvuková xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx speciální možnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Lenovo x xxxxxxxx barevných xxxxxxxxx, x xx jak x xxxxxxxxx, tak x xxxxxxxx xx xxxxxxxx barevné xxxxxxxx xxxxxxxx, vždy s xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx prostředí, jak xx tomu u xxxxxxxxxx produktu xxxx xxx, x xxxxxx xx xxxxxxxxx prvkem xxxxxx xxxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. Žalovaná xxxxxxx i stěžovatelčinu xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. j. XXX/3603/2012, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 26.10.2012, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx provozovatele xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx žalovaná xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §60 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, a xx x xxxxx xxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xx straně jedné x celoplošnosti vysílání, xxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx krátkosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx délce pořadu Xxxx xxxx x x xxxx, xx xxx x xxxx xxxxxxxx x hostem xxxxxx, navíc v xxxxxx zaměřeném xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxx napadla xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §65 a xxxx. zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx správní (xxxx xxx „s. x. x.“), x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci, xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx deliktu podle xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 písm. k) xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx §53x xxxx. 2 písm. x). Xxxxx xxx řádně xxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxx informuje, xx x pořadu xx xxxxxxx xxxxxxx, x xx odvysílání byla xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řádná xxxxxxx x umístění xxxxxxxx. Xxxxx Sama xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx a xxxx xxxxxxx bylo xxxxx divačkám xxxxxxxxx, x xxxx jsou xxxxxxx xxxxx, x xxxx všemu xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx i xxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Lenovo, xxx xxxxxx zástupkyně x řad xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx poslední xxxxxx xxxxxxxx. Xxx o xxxx vysílaný xxxxx x xxxxxxxxxx x xxx osoba, která xxxx profesionální xxxxxxxxxxxx x absolvovala xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxx vysíláním. Xxxx xxxxxxxxxxx přitom v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx vlastnosti xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx korigovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx pořadu x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx tvorby. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x tvrzením, xx xxxxxxxx produkt Xxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx rozhovor trval 5 xxxxx, když xx skutečnosti trval xxx 3,5 minuty x xxx toliko xxxxxxxxxxxx, nikoli propagační xxxxxx. Xxxxxxxx produkt x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxx x xxxxx xxxxx jistě nevedl x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx povinnosti xxxxxxxxx x ustanovení §59 xxxx 1 xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx upozornění xx porušení xxxxxx, x. x. XXX/3603/2012, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxx uložila stěžovatelce xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx záběrem; zatímco xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxx. Xxxxx zde na xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx předchozím xxxxxxxxxxx xxx jednou nezazněl xxxxx xxxxx. V xxxxxxxxxx xxxx šlo x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x přestávce xxxxxxxxxxx xxxxxxx, zatímco x napadeném rozhodnutí xxx x obecné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx pořadu. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx soudem xxxxxxxxx xxxxxx scénářem x xxxxxxxx pořadu x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, a brojila xxxxx tomu, xx xxxx xxxxxx nebyly xxxxxxxxx xxx žalovanou.
Městský xxxx x Xxxxx (xxxx xxx „městský xxxx“) žalobu zamítl. Xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx musí xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Návrh xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x scénářem xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení, xxxxxxx soud xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx pořadu a xxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxx xx xxx, xx xxxx xx skutečnosti xxxxxxxxxx, xxx změnit. Ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §59 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx xxx x xxxx 2012 xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. XXX/3603/2012 xx obdobné xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx svou xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx §59 xxxxxx x xxxxxxxx, tak x xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx zaujal Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx o upozornění, xxxxx by xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx týkalo xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx vysílaného xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx protiprávnost xxxx xxxxxxxxxxxx po xxxxxxxxxx upozorněna x xxxxx naplnily xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxx věci, xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx městský xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx výslovně označena xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx x projev xxxxxxxxxxx nebylo možné xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx názoru xxxxx xxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxx xx jednalo xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx x ovlivňování diváků. Xx, že xx xxxxxxx x lifestylový xxxx pořad, nelze xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx takových xxxxx, xxxx xxxx xxxx x tomto pořadu; xxx xxxxxxxx pokutu xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx včas xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x §103 odst. 1 xxxx. x) x x) s. x. x. V xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx týkající se xxxxxxxxxx funkce umístění xxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx obchodního xxxxxxx, xxxxx definice xx xxxxxxxx x §2 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx. Podle xxx xxxx obchodní xxxxxxx xxxxxx k propagaci xxxxx nebo xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx hospodářskou xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx umístění xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx; od ostatních xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx x tabletech x xxxxxx poloze, nešlo x propagaci xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx tomu, xx xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx reklamy, xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx se xx skryté xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Odkaz xx xxxxxxxxxx §2 xxxx 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx nepřípadný, xxxxxxx umístění xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x to x ustanovení §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx považovat za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx sdělení. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §48 odst. 1 xxxx. x) skrytá xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §53x odst. 2 xxxx. x) a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx umístění xxxxxxxx x §53x xxxx. 2 xxxx. x). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxxx prezentace xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xx existoval xxxxxxx xxxxx x umístění xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx zaměňovat se xxxxxxx, kdy xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx aplikoval argumentaci xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx odlišných skutkových xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx vnitřní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx i xxxxxxxxx používáním xxxxx „xxxxxxxx xxx“. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zákon x vysílání nezakazuje x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx zde xxx, xxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Navíc xxxxxxx soud veškeré xxxxxxxxxxxxxx námitky bagatelizoval xxx, xx je xxxxxxxxx jako „xxxxxxxxxxxx“, xxxxxxxx stěžovatelka xx xxxxx své xxxxxxx xxxxxx dostatečné xxxxxxxxxx, xxxxx xx soud xxxx xxxxxxxx dospět x xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx nedostatek xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx 8 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx věci xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ovlivňování xxxxxx; xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxx x xxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxx xxxxxxxxxx §53x xxxx. 2 xxxx. x), xxxxxx xxxx. c) xxxxxx o xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vytýká xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx nezabýval xxx, xxx jednání, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozšířeného senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx rysech xxxxxx znaky xxxx xxxxxx, xx xxxxx xx bylo xxxx 2012 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx předchozí upozornění, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x jejími xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxx spatřuje xxxxxxxxx; pouze xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx x xxxx vysílané xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vyplňoval xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx utkání; xxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, kde xxxx rozhovory x xxxxxx výrobcích běžné, xxxxxx xxxxxxxxxxx, takže xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx porušením xxxxxx x vysílání xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx charakteru, seznat, xxxx jednání xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx lifestyle, který xx xx rozhovorech x novinkách xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx musí xxxxxxx právě od xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mohou být xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx sportovního xxxxxxxxxxx, xx však xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx výrobku, xxxxxxx nyní xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxx, xx xxxxx tablety, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx „kulisy“ xxxxxxx tablety Lenovo. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prvky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx příznivější ceny xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zrušit rozsudek xxxxxxxxx xxxxx x xxxx předcházející xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
Žalovaná xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxx, xx městský xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ani nenaznačil, xx by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx žalovaná xxxxx připomíná, že x předmětném xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx byly x xxxxxxxxx x xxxxxxx, neboť xx xxxx xxxxxxxxx část xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx informacích vztahujících xx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx ani projev xxxxxxxxxxx, která zdůrazňovala xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx pořadu dospěl x závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx než xxxxxxx Lenovo, a xxxxxxx xxxxx velmi xxxxxxxxx model, který xx xxxxxxxxxx odlišuje xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx produktu xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx se skryté xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx zmíněna xxxxx, xx xxxxxxx umístění xxxxxxxx xxxxxx doposud x judikatuře xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, že se xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxx nepatřičností x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx „reklamní cíl“ xx v xxxxx xxxxxxxx městského soudu xxxxxxxx pouze jednou x xxxxx xxxxxx, xx xx městský xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx „xxxxxxxxxxxx“, chtěl xxx xxxxxxx soud xxxxxx pouze říci, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, že by xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx byl xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §53x xxxx. 2 xxxx. x) a xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx spočívá x xxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jde o „xxxxxxxxxx“ diváka xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, v případě xxxxxxxxx umístění xxxxxxxx xxx xxxxxxx x) xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx smyslu, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §59 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako x xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx stěžovatelka xxxxxx xx xxxxxxx předchozího xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Městský xxxx xx se xxxxxxxxxxxxxxx námitkou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x obou věcech xxxxxxx znaky a xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx rozebírá, x čem spatřuje xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxx pořady, xxxxxxx xx odlišnost xxxxxxxx xxxxxx xx, xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx nyní xxxxxxxxxx xxxxx byl lifestylový x zaměřený xx xxxx. Xxxxxx x xxx xxxx zmíněna xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx fotbalistou xxxxx, ale xxx xxxxxxxx o rozhovor xx xxxx „co xxxxx xxxxxxx Xxxxxx“. Xxxxxxxx předchozího xxxxxxxxxx xxxxx §59 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx tedy xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx hodnotil, xxx xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xx xxxxxxxxx, xx požadované xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx, x xx xxxxxx oprávněnou. Důvodnost xxxxxxx stížnosti posoudil Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x uplatněných xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx netrpí xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§109 xxxx. 3 x 4 s. x. x.). Xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 x. x. x.
Xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx formálně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx podle §103 xxxx. 1 xxxx. a) x x) x. ř. x. Xx xxxxxxx, xxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. s., xxxxx vlastní xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. rozsudek xx xxx 7.1.2016, x. x. 9 Xxx 229/2015-53, bod 10; xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx citovaná x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxx.xxxxxx.xx) xxxxxxx možný xxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí.
Důvod xxxxxxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx x) s. ř. x. se xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx všemi třemi xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx rozporné či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxx tímto způsobem xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx otázkách. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx obecně xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx skutečně xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx pasážích xxxxxxx xxxx x xxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx relevantnost xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x přebírá xxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxx x xxxxxxx xx xx xxxxxx neméně xxxxxxxxx argumentaci stěžovatelky, xxxxxx pouze x xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X důvodů, které xxxxx níže xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx není xxxxxxxxxxxx postup; xxxxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx městského xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx je xxxx názor xx xxxxxxxxxx rozhodné xxxxxx xxxxxx x xxxx xx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx žalované. Stěžovatelka xx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.12.2003, x. j. 2 Azs 47/2003-130, xxxx. xxx x. 244/2004 Sb. XXX: „Xx xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §103 odst 1 xxxx. x) x. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x nichž xxxxx xxxxxx, o xxxx xxxx xxxx rozhodováno xx jak bylo xxxxxxxxxx, která zkoumají xxxxxxx xxxx x xxxxxx než xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx xx nejednalo x xxxxxx xxxxxxx předpokládaného xxxxxxxx xxxx rámec xxxxxxxxx xxxxxxx), jejichž xxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xxxxx neobsahují xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx. “ Nepřezkoumatelnost xx smyslu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx vymezil x xxxxxxxx ze xxx 14.7.2005, x. j. 2 Afs 24/2005-44, xxxx. xxx č. 689/2005 Sb. XXX: „Xxxx-xx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zřejmé, xxxx xxxx nepovažoval za xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxxxxxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, na níž xx postaven základ xxxxxx. Soud, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx argumentací, xx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx odmítnout, ale xxxx xxxx uvést, x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. “ Xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, argumentace městského xxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx se s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx, jak xx si xxxxxx xxxxxxxxxx zasloužila; xx x ní nicméně xxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelčiny xxxxxxxxxxx, xxx niž xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kasačních xxxxxxx xxxxxxxx toho, zda xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx nichž byla xxxxxx postavena.
První námitkou xxxxxxxxxxxx pouze tvrdí, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nezohlednil xxxxxx xxxxxxxx produktu, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx termínem xxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §2 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x §2 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx xxxxxx začlenění výrobku, xxxxxx, xxxxxxxx známky, xxxxx xx k xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxx zmínky x xxxxxxx a xxxxxx do xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx,“ x x xxxx písmeni x) je umístění xxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxx sdělení, xxxxx xx xxxxxx „xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxx xxxxx, xxxxx xx určena k xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zboží xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, popřípadě xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx pořad xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.“
Xxxx xxxxxxxxxxxxx x žalovanou ovšem xxxx xxxx o xxx, xx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx uložena, šlo x xxxxxxxx xxxxxxxx x xx umístění xxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx otázka, xxx zdůrazňování xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §53x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o vysílání xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx straně 7 x 8 xxxxxxxx, xxx xxxxx: „Nehovoří xxxx xxxxxx ve xxxxxxxx provozovatele, xxxxx xxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx xxx x propagaci, xxxxx xx xx zákonem x vysílání x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. “ Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx definičních xxxxxxxxxx je třeba xxxxxxx xxxx poopravit, xx xxxxxxxxx jako xxxxxx xx zákonem x vysílání x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx; zakázána xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx zdůrazňování, x xx x xxxxxxxxxx §53x xxxx. 2 xxxx. c), podle xxxx „[x]xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx musejí xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx: (...) nesmějí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.“
Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxx x xxxxx xxxxx xxx zamítnutí xxxxxx x městský xxxx učinil tuto xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §53x xxxx. 2 xxxx. x) zákona o xxxxxxxx, tedy ustanovení, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxx obecně, xxx xxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, ovšem xxxxxx xxxxxx, které xx xxxx vliv na xxxxxxxxxxxxxx rozsudku jako xxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxxx i xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xx stěžovatelka xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx některých xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pasáží xxxx xxxxxxxx. Lze xxxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx jako „xxxxxxxxxxxxx“, když xxx xx skutečnosti x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se s xx soud xxxxx xxxxxxxxxxx. Městský xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx dvakrát xx straně 6 x jednou xx xxxxxx 7 x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxx, že xxxxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx za xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. X z xxxxxxx xxxxxxxxx xx ovšem xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxx tak, xxx xx městský xxxx xxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx x nepřiléhavě vyjádřil. Xx xxxx situace xxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx sice x pochybení, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx 1 xxxx. x) x. x. x. xxxx, xxx xxxxxx xx xxxx třeba xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zrušit x xxx mu xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx by mohl xxxxxxx xxxx pouze xxx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxx“, xxxxx použil, xxxxxxxx výrazy „xxxxxxxxx“, xxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.3.2010, x. x. 6 As 47/2009-49, xxxx. pod č. 2076/2010 Xx. NSS, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. q) zákona x vysílání a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx pravdu, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxx v xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx do sporu xxxx xx x xxxxxxxxx xx městský xxxx. Xxxxxxxx lze xxxxx naopak přisvědčit x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx právní xxxxx x xxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx určitého xxxxx. Xxxxx tak xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, je xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; na xxxxxx xxxxx x něj xxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx by xx stěžovatelka xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx citovaného městským xxxxxx plyne x xxxx, xx zákon x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx charakter reklamy x xxxxxxxxxxxxx, což xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x závislosti xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx být x xxxxxxxxx obdobích xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx obchodní xxxxxxx xx konečně nyní xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zdejší xxxx x xxxxxxxx xx xxx 12.9.2012 x. j. 8 Xx 86/2011-80 (body 26-29), tak xx „[x]xxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx skrytou xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx zhojí, xxxxxx, xxxxxxxx firmy, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx zhojí xxxx xxxxxxxxxxxxx služeb, uvedená xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx sleduje xxxxxxxx cíl a xxxx veřejnost xxxxx x omyl o xxxxxx této xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx záměrnou xxxxxxx tehdy, xxxxx-xx x ní xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxx právní úprava xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x x §1 xxxx. 1 písm. q) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx zboží xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vysílání x xxxxxx, pokud tato xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx a xxxx xxxxxxxxx uvést x xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx prezentace xx xxxxxxxxxx za záměrnou xxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx x ní xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (...). Xxxxx xxxx, nová xxxxxx xxxxxx xxxx x §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx ‘, x xx xxxx jakoukoliv xxxxxx xxxxxxxx výrobku, xxxxxx, ochranné xxxxxx, xxxxx xx k xxxxxxx nebo službě xxxx, xxxx xxxxxx x výrobku x xxxxxx, do pořadu xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx obecně xxxxxx xxxxxxxx; xxxxx x xxxxxxxx v §53x xxxxxxxx požadavky, xxxxx musejí xxxxxxxx xxxxxx obsahující xxxxxxxx xxxxxxxx (...) Xxx xxxxx důvodová xxxxxx x xxxxxx x. 132/2010 Sb., xxxxxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nahrazuje širší xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Skryté obchodní xxxxxxx xxxxxxxx vedle xxxxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx sdělení. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx x xxx xxxxx informován. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přitom xxxxxxxx xx zvláštní xxxxx obchodního xxxxxxx.“
X xxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxxx xx vytýkáno, xx x pořadu, x xxxx bylo xxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx, nepatřičně xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §53x odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x vysílání. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx právě takto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx judikatury, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „skryté xxxxxxx“ x „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“, x xxxxxxxxx xxxxxxxx, či použití xxxx „nabádání“ xx „xxxxxxxxx“, které xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §53a odst. 2 xxxx. b) xxxxxx o xxxxxxxx, xxxxxxx x stěžovatelky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, že xxxxxxxxx posouzení xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx městského xxxxx xxxx stále xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx prvních xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nepřezkoumatelnosti xxx nesrozumitelnost xxx xxxx uzavřít xxx, xx jakkoli xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx nevhodné xx xxxxxxxxxxx, neměly xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxx námitce ovšem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zda způsob, xxxxx xxxx v xxxxxx Xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx tablety Xxxxxx, xxxxxxx představoval nepatřičné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §53x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx v xxxxxx xxxx městským xxxxxx xxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xx xxxx tabletů x xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xx smysl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Ten xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx zaveden xxxxxxx x. 132/2010 Xx., který novelizoval xxxxx x vysílání xxxx xxxx xxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx 2007/65/XX xx xxx 11. prosince 2007, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx Rady 89/552/XXX x koordinaci xxxxxxxxx xxxxxxxx a správních xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx provozování xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (tímto vývojem xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 30.9.2010, x. j. 6 Xx 16/2010-259). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx novele xxxxxx x vysílání xxxx xxxxxxxxx institutu xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: „Xxxxx xxxxxx jako zvláštní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx umístění xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxxx vývoj a xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zpravidla pro xx metody, xxx xxxxx není, xxxx xxxx. xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx pořadu, ale xx xxxxx xxxxxxxx xx děje xxxxxx. Xxx platnosti xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podpory xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Umístění xxxxxxxx xxxxxxx jakoukoli xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx do děje xxxxxx za xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx umístění xxxxx xxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xx umístění xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx mají xxxxxxxxx hodnotu. Nakolik xx xxxx míra xxxxxxx, záleží na xxxxxxxxx zboží nebo xxxxxx. Xxxxxxxx umístění xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx pořady xxxxxxxx xx konce xxxx 2009.“
Do přijetí xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx 2007/65/XX, xxxxxx xx mění xxxxxxxx Xxxx 89/552/XXX x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a správních xxxxxxxx xxxxxxxxx států xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx televizního xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx umístění xxxxxxxx x xxxxxxxxx ani xxxxxx právu xxxxxxxx xxxxxxx, což vedlo x xxxxxxxxxxxx, xxx xx umístění xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx 2007/65/XX xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx pořadů xx xxxxxxxx okolností xxxxxxxx dovoleno, nerozhodl-li xx xxxxxxx stát xxxxx. To xxxx xxxxxxx poskytovatelům xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx vytvořit kvalitnější xxxxxx, a xxxxxx xxx i konkurenceschopnost xxxxxxxxxx mediálního xxxxxxx (xxx x xxxx Xxxxx, X.: Xxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx Xxxxxxxxx on XX Xxxxxxxxxx? Xxxxxxxxxxxxxx Xxx, roč. 16, x. 3, 2011, x. 92). Xxxxxxx xxx xxx xxx x xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx státy na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx EU x xxxxxx vyrobené x xxxxxxxxxxxxxx státech, xxxxx umisťování xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (viz Angelopoulos, X.: Product Xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, Institute xxx Xxxxxxxxxxx Xxx Xxxxxxxx Xxxxx No. 2010-03, x. 10). X xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx tlaku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, kteří xxxxxx zareagovat na xxxxxxxxxx, xx spotřebitelé xx stávají xxxxxxxxxxxx xxxx tradičním xxxxxx xxxxxxx, xxxxx náklady xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx výrazně xxxxx xxx výroba xxxxxxxxxx xxxxx (Hackley, X., Xxxxxxxx, R. X., Xxxxxx, L.: Xx Xxxxxxx Xxxxxxxxx xx Xxxxxxx Xxxxxxxxx: X Xxxxxxxxx Practice? Xxxxxxxx Xxxxxx: A Xxxxxxxx Xxxxxx, xxx. 17, x. 2, 2008, x. 112).
Xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx míry xxxxxx dřívější požadavek xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxx x xx. 10 xxxx 1 směrnice Rady 89/552/XXX, podle xxxx xxxxxxx, xx „[x]xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx rozeznatelná x xxxxxxxx oddělená od xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x zvukovými xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx produktu xx xxxxxx xxxxx xxxx xxx jeho xxxxxxxxxx xxxxx v xxx, xx xxxxx xxxx být k xxxxxxxxxx, xxx zazní xxxxx v pořadu, xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxx Xxxxxxxxxx, D.: „Xxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxx evropská xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxx rozhledy, xxx. 2009, č. 2, x. 48). Xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přímo x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx x xxxx xxxx obsahu [Xxxxxxx, X., Pauwels, X., Loisen, J. (xxx.): Xxxxxxx Teleiision xx Xxxxxxx Xxxxxx: Xxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, 2013, x. 229]. Xxxx x xxxxxxx zadavatelů xxxxxxx přednost však xxxx ze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, proto je xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx umístění xxxxxxxx (xxx xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx) x xx xxxxxxxx xxxxxxx mantinelů (xxx xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx).
Xxxxxxxx Xxxx 89/552/XXX xxxx xxxxxxxx rekodifikována xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx 2010/13/XX xx xxx 10. xxxxxx 2010, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx členských xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx mediálních xxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx službách). Ustanovení §2 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx je xxx xxxx xxxxx xxxxxx jako implementaci xx. 1 xxxx. 1 xxxx. m) xxxxxxxx 2010/13/XX; a xxxx §53a xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx čl. 11. X xx xxxx 91 xxxxxxxxx xxxx nové xxxxxxxx xx xxxxxxxx výše xxxxxxx motivace pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx: „Xxxxxxxx xxxxxxxx xx kinematografických děl x xx audiovizuálních xxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxx zajištění xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxx konkurenceschopnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx zahrnovat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jež xx tvořeno začleněním xxxxxxxx, xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx ochranné xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xx pořadu, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx, xxxx xxxx. xxxxxxxx nebo xxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx umístění xxxxxxxx pouze xxxxx, xxxxx toto zboží xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.“
Xxxxxx ve xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx smysl umožnění xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx se xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx „nepatřičné xxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, jak xxxx xxx xxxxxxxxxxx zboží xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx činnost. Xxxxxx umístění xxxxxxxx, xxxx xxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, ochranné známky, xxxxx xx x xxxxxxx nebo službě xxxx, xxxx zmínky x xxxxxxx a xxxxxx xx pořadu xx úplatu nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx,“ xx xxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxx propagace, xxxxx požadavek nepřímosti xxxxxxxxx vyplývá x xxxxxxxxx xx zákazu xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx nebo služeb xxx umisťování produktu, xxxxx je obsažen x §53x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x vysílání xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx mimo xxxx xx samotné xxxxxxx xxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx, tedy xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx formou xxxxxxxxx integrované xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, x (kromě xxxxxxxxxx propagace xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxx formami, xxxxx xxxx x xxxxxxx x §49 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx-xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx vysílání“, xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx podle §2 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx „jakékoliv xxxxxxx xxxxxxxx, vysílané xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zboží xxxx xxxxxxxxxx služeb xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx“. Teleshoppingem xx xxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. r) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx „xxxxx xxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx a xxxxxxx, xxxx xxxxxx, určená xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“.
Xxxxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (tedy ono xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx označení xxxxxx xxxxxxxxxxx, sestávajícím x xxxxxx písmen xxxxxxx XX xx xxxxxx xxxxxxxx) tak xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx oddělení xx ostatních xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx, xxxxx odpovídá xxxxx reklamě či xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx totiž xxxxxxxx xxxx x xxxx být „umístěním xxxxxxx xxxxxx pořadu“, xx „xxxxxxx reklamou x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.“ (Xxxxxxxxx, O., Dommering, X., Xxxxxxx, A. (xxx.): Xxxxxxxx Media Xxx. Xxxxxx Xxx Xxxxxxxxxxxxx, 2008, s. 843; xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx, X.: Xxxxxxx Xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Productions, Xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx Xxx Xxxxxxxx Xxxxx Xx. 2010-03, x. 20). Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxx: „Xxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx marketingově působí, xxxxxx tak xxxxxxxxxx xxxxxxx deformující svobodnou xxxx spotřebitele xxxxxxxxxx xx při xxxx xxxxxxxxxxxxxxx výběru, neboť xxxx-xx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx reklamou, xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx nikoliv x xxxxxxx nadsázkou xx xxxxxxxx (event. xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sdělení, xxx xxxxxx může xx xxxx xxxxxx ,xxxxx‘ působit konkrétní xxxxxxxxx x tuto xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx.“ (Ondrejková, X.: „Xxxxxxx xxxxxxxxx“ aneb xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxx, xxx. 2009, x. 2, x. 48).
Xxxxx řečeno, to, xx xxxx xxxxxx xxxxxx x souladu x požadavkem xxxxxxxxxx §53x xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxx „xx xxxxxxx, na xxxxx x v xxxxxxx přerušení xxxxxxxx xxxx teleshoppingovými xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx zřetelně xxxxxxxx xxxx pořady xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx,“ xxxxx xxxxxx provozovateli xxxxxxxx xxxxx, aby xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx propagace xxxxx x služeb xxxxx vyžadují xxxxx §49 odst. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx jiný xxxx oddělení xx xxxxxxxxx částí vysílání, xxxxx má x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx produktu. Xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx divák xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx zůstává primárně xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x je xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, některé xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx zmínky xx xx mohly xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx představovat těžiště x smysl xxxxxx xxxxxx obsahujícího xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx.
Xx xxxxx mezi xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx straně xxxxx x xxxxxxx učiněným (xxxxx x xxxxxxx xxxxxx) x takřka xxxxxxxxxxxxxxx výskytem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx celá xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Pokud xxxx xxxxxxx x rámci xxxxxx označeného xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xxxxx propagují xxxxxxxx vlastním xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx označit xxx xx nepatřičné xxxxxxxxxxxx xx smyslu §53x xxxx. 2 xxxx. c) xxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx za xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx služeb, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx zakázáno, x xx §53x odst. 2 xxxx. b) xxxxxx x vysílání. Xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tak xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx produktu xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx tak, xx xx divák xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx propagace, xxx tomu xxxx xxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, pak xxx o xxxxxxxx xxxxxxx b); x xxxxxxxx písmene x) xxx xxxxx tehdy, xxxxx je xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxxxx odpovídá xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx taktéž postavena xx nepřímém, xxx xxxxxxxxxxx, ovlivňování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx konkrétní xxxxx či xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx umístění produktu xxxxxx nevypadá vždy xxxxxxx xxxx reklama, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx dne 20.10.2014 x. j. 8 Xx 28/2013-54, xxx 37: „Skutková xxxxxxxx xxxxxxx podle §53a xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx na xxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx diváckou xxxxxxxxx. “
X xxxxxxx nyní xxxxxxxxxxxx pořadu xxxxxxxx xxxxxxx, xx by xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx tedy x xxxxxxxx §53x xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx manažerka společnosti x pořadu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, aby xx xxxxxxx tablet společnosti Xxxxxx. Xxx ovšem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalované, xx jakkoli xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxx reklamě xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx šlo (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx x rozhovor xx xxxx „xx xxxxx xxxxxxx Xxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jaké xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx přítomností xxxxxxxxx společnosti Xxxxxx, xxxx zabírání xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx prakticky xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx se tablety xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx různé xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx Yoga xxxxxxx. Xxxxxx intenzita xxxxxxxxx xx i xxxxx názoru Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx divák xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, označeném xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx zákonná xxxxxx přitom xxxxxxxxx xxxxx kritéria xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx umístění xxxxxxxx xxxxx §53x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx provozovatelům xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx://xxx.xxxx.xx/xx/xxxxxx/xxx-xx-xxxxxx /xxxxxxxx-x-xxxxxxxxxx/xxxxx.xxx). Xxx uvedla, xx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx služby x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx bude pokládat xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx dějového xxxxxxxx x xxxxx xx produkt upozornit x xxxxxxx divákův xxxxx x xxxxxxx; xxxxxxxxxxxx x vychvalování xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jediného xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx, xxx stránek, xxxxxxxxxxx kontaktu) na xxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (detaily xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx).
X xxxxxx doporučení xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx kombinuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x ustanoveních §53x xxxx 2 xxxx. x) a x) xxxxxx x vysílání; xxxxx xx ovšem xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx, a to xxx ve xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx regulátorů vysílání. X národní orgány xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vysílání v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx byly xxxxx postaveny před xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 11 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2010/13/XX. Xxx inspiraci xx možno zmínit xxxxxxx, xxxxx x xxxx 3.3 xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 17.12.2009 vyjádřilo xxxxxxxx Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx povolení a xxxxxxxxx kontroly (Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx et de xxxxxôxx: Recommandation xxxxxxx xx placement xx xxxxxxx, dostupné xx xxxxxxxxx: http://www.csa.be/documents/1143?direct_download=true), které xx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (Xxxxxxx supérieur xx x'xxxxxxxxxxx), tedy xxxxxx xxxxx Rady xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx komunitu x Xxxxxx. X tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxx kolegium xxxxx pět xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx: (x) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pořadu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx; (xx) absence pluralismu x xxxx xxxxxxxxxxxx; (xxx) frekvence xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx; (xx) uvedení xxxxxxxx xxxxxxxxx, jako je xxxxxx či xxxxxxxxx xxxxx výrobce produktu; x (x) xxxxxxx xxxxxxxxxx kritiky produktu.
Z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxxx závaznost (xxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxx správní xxxx, xxxx soudní xxxxx xxxxxx pouze xxxxxxx, xxxx xxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx). Xxxxxxx vzhledem x tomu, xx xxxxxxx xxxxxxx úpravu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva Xxxxxxxx xxxx (respektive jeho xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx 89/552/EHS, xx xxxxx směrnice 2007/65/XX), pokládá Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx pohledem xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxx z nich xxxxxxxx: (x) obě xxxxxxx xxxxxxxxx vyjadřovaly xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x konkrétních xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; (xx) xxxxxxx xxxxxx rozhovoru xxxx zaměstnankyně xxxxxxx; (xxx) xxxxxxx byl xxxxxxxxx permanentně xxxxxxxxxx, x to včetně xxxx xxxxxxx; (iv) xxxxxx sice xxxxxxx xxxxxx xx telefonní xxxxx, xxxxx divák xxx seznámen x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx, xxx bude xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx trh; x (x) xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx i s xxxxxxxxx, že odvysíláním xxxxxx Xxxx xxxx xxx 25.4.2014 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zdůrazňování xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §53x xxxx. 2 xxxx. c) zákona x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx podřazení xxxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; jinak řečeno, xxxxxxxx §53x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxx nebylo „xx xxx xxxxxx“. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxx stěžovatelku xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §59 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx: „Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x provozovatel xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovené xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx Xxxx na xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx x stanoví xx xxxxx k nápravě.“ Xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx x&xxxx;xxxxxxxx xx dne 22.1.2009, č. x. 6 As 20/2008-83, „xxxxxxx xxxxxxxxxx §59 xxxxxx x vysílání xx xxxxxxxxxx zajistit, xxx xxxxxxxxxxxx nebyl xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx.“ Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že provozovatel xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx mu xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx na určitý xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx k xxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xx xxx 14.7.2014, x. j. 8 Xx 85/2012-88, xxxx. xxx x. 3110/2014 Xx. NSS (xxx 32), „[x] xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vysílání xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, a xxx xx xx nedostatečná, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx musí x xxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxxx, vždy dostatečně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx závadného xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx znaky, xxxxx xx xxxxx x závěru, xx xxx xxxx porušena xxxxxx povinnost xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx musí xxx také xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.“
Xxxx xxxxx xxxxxxx námitkou xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x. x. XXX/3603/2012, které xx xxxxxxxx udělila x xxxx 2012, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx hranic xxxx xxxxxxxx, xxxxx ustanovení §53x xxxx 2 xxxx. x) xxxxxx x vysílání xxxxxxxx, x jednáním povoleným; xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx sankcionované x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nepatřičného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, č. x. XXX/3603/2012, ani xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxx uložila xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X míře xxxxxxxx shodnosti mezi xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx předchozí xxxxxxxxxx xxxxx §59 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxx, x xxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx č. x. 8 As 85/2012-88 (xxxx 27-30), x xxxxx vyloučil, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx shoda: „ Xxxxxx, dle xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx budoucna xxxxxxxxx pouze xx xxxxxx xxxxxx (xxxxx, xxxx, sponzorský xxxxx), x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx i xxxx xxxxxxxxxx na xxx xxxxxxxxxxx chování xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx obdobných případech, xxxxx xx pouze xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx provozovatele by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nereprízovat, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx diváka velmi xxxxxxx, xxxxxx se xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx okolnostmi, by xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. (...) [X]xxxx x vysílání xxxxxxxxx ,upozornění1 xxxxxx xxxxxxxx blíže nespecifikuje x xxx xxxxxxxxx, xx jaké míry xxxx být xxxx xxxxxxxxxx konkretizováno, Nejvyšší xxxxxxx xxxx ve xxx judikatuře xxxxxxxxxxx, xx smyslem xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx nebyl xxxxxxx xx jednání, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx si nebyl xxxxx. (...) Účelem xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx proto xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx informace x tom, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx mu za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. (...) Upozornění xxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx jednáním, x xxxxxxx bude xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx tato xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx typově obdobná xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx byl xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx x shodně xxxxxx kvalifikována. U xxxxxxxx xxxxxxx si xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxx xxxx, xx xx – xxxxxx xxxx jednání, xx xxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxxx - byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx, x to xxx xxxxxx xx xx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx dopustí.“
Příkladem xxxxxxxxx xxxxxxxx požadavků xxxxxx xxxxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx například v xxxxxxxx xx xxx 20.10.2014, x. j. 8 As 28/2013-54. Xxx xx týkal xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX 21, spol. x r. o., xxxx provozovateli TV XXXX, za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx x seriálu Xxxxxxxx x xxxxxx zahradě. Xxxxxxxx xxxxxxx Prostenal xxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obrazovými x xxxxxxxxxx prostředky. Xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx místnosti, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx krabička x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxx x jasně patrnou xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx. Xxxxx xx scéně manipuloval xx xxxxxxxxx, xxxxxx x ní xxxxxx xx místnosti. Xx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, přičemž xxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx zobrazen „xxxxxxxxx“, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx ústřední xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxx neintegrálně, x tedy xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx-xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, do xxxxxx xxxx xxxxxxxx nad xxxxx dějového xxxxxxxx. Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 27.3.2013, x. x. 5 X 215/2012-38, xx v xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx umístěného xxxxxxxx, x stěžovatelka xx xxxxx dopustila xxxxxxxxx xxxxxxx podle §53x odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x vysílání. Xxxxxxx xxxx xx ztotožnil x xxxxxxxx žalované, xxxxxxxxxxx „xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx produktu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nad xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x cílem xx xxxxxxx upozornit x xxxxxxx xxxxxxx zájem x xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx kvalit xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jediného produktu, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx produktu či xxxxxxxxxxxxx služby, zdůrazňování xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). “ Na tomto xxxxxxxxx xxxxxxx přitakal xxxxxxxxx soudu x xxxxxx soud, xxxxxxx x xxxx 33 xxxxx rozsudku shledal, xx zde byla xxxxxxxxxx právní x xxxxxxxx shoda xxxx xxxxx pořadem x xxxxxxxxx pořadem, xx xxxx xxxx provozovateli xxxxxxxxxxx vysílání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §59 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx: „Xxxx posuzované xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx typově xxxxxxx xxxx, na xxxxx závadnost již xxxx stěžovatelka xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx upozorněními. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx vytkla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx umístěného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x nyní xxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx xx objevily xxxxxx xx logo xx na samotný xxxxxxx. Dále xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x vlastnostech, xxxxxxxxx či účincích xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxx hovořili o xxx, že xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx, x křesle xx xxxxx xxxx; v xxxxxxx xxxxxxxx Alivictus xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, vysvětila, xxx xxx xxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx jedná x xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zdůrazňování xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Žalovaná xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx v nich xxxxxxxx §53 x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx, xxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx produkt. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla srozumitelná, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.“
Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx; v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. x. DRD/3603/2012, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pořadů, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pořadů. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x bývalého fotbalisty x přestávce xxxxxxxxxxx xxxxxxx, zatímco xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx navíc v xxxxxx xxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx, xxx xxx xxxxxxx byla xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx obdobná.
Dřívější xxxxxxxxxx x. j. DRD/3603/2012 xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §53x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xx stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx dne 23.2.2012 xx xxxxxxxx XX4 xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx byly xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx fotbalového xxxxxx Xxxxxxx 04 - XX Xxxxxxxx Xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx svém xxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxx 3.2.2015, x xxxx xxxxxxxxx „bylo xxxxxxxx umístění produktu xxxxxxx Adidas xxXxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx tématem xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx týkal xxxxx xxxxxx umístěného xxxxxxxx. Moderátor xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxx dostupné xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx rozhovor o xxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx rozhovoru xxxx xxxxxxxxx xxxxxx typu ,xxxxx xxxxxxxx technologická xxxxxxx‘, ,xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx‘, xxxx., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x užitečnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx přednost x příznivější xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx a kvalita xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx také hrají, xxxxxxxxx xxx x X. X., xxxxx xx aktuálně xxxxxxxxx xx nejlepšího xxxxx xxxxx, x X. X., který xxx xxxxxxx za xxxxx, xx xxxxxxx tým Xxxxx spoléhá, xxxx xx xxxxx x xxxxxxxx hvězd xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx umístění produktu xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx začlenění výrobku xxxx přirozené součásti xxxxxxxxx (xxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx prvkem x xxxxxxx xxxxxx rozhovoru, xxxxx xxx xxxxx x xxxxx umístěném xxxxxxxx a x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zdůraznění xxxx xxxxxxxxx, čímž xxxxx x nepatřičnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.“
Xxxxx xxxx xxxxx umístěním xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx x xxxx 2012 a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx straně 11 xxxxxxxxxx xx xxx 3.2.2015 xxxxxxxxxx: „X x xxxxxxx xxxx uvedeného předchozího xxxxxxxxxx se xxxxxxx x pořad xxxxxxxx xxxx, respektive x xxxx xxxxxxxxxxxx část, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx pořadu x xxxxx témat (xxxxxxxxx upozornění xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx) a xxxxx byla při xxxxxxxxx xxxxxxxx (detailní xxxxxx) x xxxxxxx (xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Zdůrazněním xxxxxxxxxx produktu, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx záběrech dokonce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx logo, xxxxx xxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, což x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx xxxx nepatřičné xxxxxxxxxxxx produktu činí xxxxx intenzivnější.“
Nejvyšší správní xxxx xx xx xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx jednoznačně xxxxxxxxxxx v xxxxxx: x xxxxx případě xx jednalo x xxxxxxxxx přenos, x xxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx sportovní xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx nadšenější xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx, výjimečnost x xxxxxxx xxxxxxx xxxx zdůrazněny x xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxxxxxxxx o obecnou xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx detailní xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nerozporuje, xx xxxx xxxxx xxxxxx tyto xxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx i v xxx, že xxxxx xx ně xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x srozumitelně upozornila, xxxx by xxxxxxxxx, xxx xx městský xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podrobněji, xxx xxx na xxxxxxxx 6 a 7 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx „o upozornění, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx míře xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx věci, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Soud má xx xx, xx xxxxxxxxxx x. x. XXX/3603/2012, xxxxx xxxx xxxxxxx doručeno xxx 26. xxxxx 2012, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx upozorněn x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx skutkovou podstatu xxxxxxx jako x xxxxxxxxxxxxx xxxx, jediná xx xxxx x xxxxxxx skutkové podstaty. Xx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §59 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx x. x. 8 Xx 85/2012-88, xxxx xxxxxxxx. Žalobce xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, x že xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, na jejichž xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx §53x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx.“
X xxxx xxxxxx xxxxxxxx městského soudu xx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx oběma xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v §59 xxxxxx x vysílání, x xxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, takže xxxx posouzení x xxxxx ohledu není xxxxxxxxxxxxxxxx; navíc xx xxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxx xxxxx pořady xxxxxxxxxx xxxxx xx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx konkrétněji xxxxxxxxxx xx stěžovatelčinu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx x předtím x x žalobě x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx hlavní xxxxx, pro xxxx xx xxxxx mezi xxxxx pořady xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx §59 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx stěžovatelkou xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx hlavní xxxxx vyplývá ze xxxxxxxxx xxxxxx předchozího xxxxxxxxxx xxxxx §59 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxx vyložen xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx č. x. 8 Xx 85/2012-88. V xxxx xxxxxx 28 x 29 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx preventivní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zajišťujícího, „xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx za xxxxxxx, xxxxx protiprávnosti si xxxxx vědom. “ Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx upozornění je xxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxx souladným xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x jednáním x nimi xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxx variabilní, xxxxxx, xxxxxxxxx a xxx xxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx XXX ze xxx 3.4.2012 č. x. 6 As 26/2010-101, xxxx. xxx x. 2632/2012 Sb. XXX), xxxxx xx xxxxx pochopitelné, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx které xxxxxx xxxx hranice xx xxxxxxxxx pořad xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx. I x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx absolutního zákazu xxxxxxx vyjádřeného x xxxxxx 17 odst. 3 Listiny základních xxxx x svobod xx bylo krajně xxxxxxxx, kdyby se x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, jako xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x televizního xxxxxxxx, s xxxxxxxx x xxxxxxxxx schválení xx zakázání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Je xxxxxx xxxxxx, že zákon x vysílání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupovat xxxxxxx xxxxx-xxxx x x xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx jednáním xxxxxxxx za hranice xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx licence, xxx jak xx xxxxxxxx vykládá, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx precedenčního xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx hranice xxxx dovoleným a xxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxxx. Tato xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx vymezení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zákonem či xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx.
X nyní řešené xxxxxx otázce xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx, že xxxx xxxxx 2012 xxxxx xxx stěžovatelka pochybnost x tom, zda x xx době xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx umožňuje, xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, řádně xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, vedl xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx hostem xx xxxx výrobku xxxxx xxxxxxxxx značky. Xxxxxxxxxxxx xxxxx mohla xxx xxxxxxxxxx x tom, xxx xx nepatřičným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx produktu, xxxxx xxxxxxxxx či xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx při xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx je xxxxx, x xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx výrobku xxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxx o xxx, xxx xx xxxxx xxx x xxxxxx podle §53x xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx xxxx to, xx xxx x xxxx xxxxxxxx rozhovor x xxxxxx, takže xxx ním provozovatel xxxxxxxx nemůže xxx xxxxxx xxxxxxxx. Ovšem xxxx, co dne 26.10.2012 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. x. DRD/3603/2012, xxx xxxx xxxxxxxxxx mít xxxxxxx, neboť xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x něm xxxxxxxx xxxx jasně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2012, jehož se xxxxxx toto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx Xxxx xxxx odvysílaným x roce 2014 xxxxx x xxxx xxxxxx, x nichž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx preventivní x xxxxxxxxxxx funkci xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro odlišení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx tedy xxxxxxx požadavek xxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.8.2012 x. x. 6 As 3/2011-119, bod 19, xxxxx nějž xxx xxxxxxx nemusejí xxx xx všech skutkových xxxxxxxxx totožná, xxxxx, „xxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx jednalo x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.“
X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, na xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx EU (viz Xxxxxxxxxxxx, C.: Xxxxxxx Xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx Law Xxxxxxxx Xxxxx Xx. 2010-03, x. 13), xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x čl. 11 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxx 2010/13/EU, xxxx xxxxxxxx umisťování xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx pořadů, x xxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, tedy „x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx vytvořených xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, sportovních xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx"; xxxxxxx xxxx x §53x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx umožnil xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx typech xxxxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx tak xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx muže, xxxxx xxxxx na xxxx; xx v xxxxxx xxxx propagace xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx fotbalistech, xxxxxxx x xxxxxx nikoli; xx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx několik xxxxxxxx xxxxx výrobce; xx x xxxxxx xxxx propagace xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxx upozorněním xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx mnohostrannost. Xxxx odlišnosti xx xxxxx xxxxxxxx přímo xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaná svým xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pochopitelné xxxxxxxxxxx x výkladu §53x xxxx 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxx rozebraným xxxxxxxx.
X x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx v pořadu Xxxx xxxx, za xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx pokutu, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx závadnost xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x. x. XXX/3603/2012, x xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx x třetí xxxxxxx xxxxxxxx se xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xx všech xxxxx xxxxxxxxxx důvodů Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx není důvodná, x xxxxx ji xxxxxx (§110 xxxx. 1, xxxx druhá, x. x. s.).
Městskému xxxxx lze sice xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x jasně xxxxxxxxxxxxxx argumentaci stěžovatelky x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx by x xxxxxxx xx xxxx úlohou „xxxxxxxxxxx xxxxxxx“ umožnil, xxx xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx konkrétního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x odůvodnění jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx, proč xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xx této situace xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx xx vracel k xxxxxxx řízení, xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx a se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x rozsudku vyjádřenými xx ztotožnil a xxxxxx, xxxx k xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu upřesnit xxx, aby právní xxxxx poskytnutý xxxx xxxxxx dostál svou xxxxxxxx x propracovaností xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxx, xxxxxx tak Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxx posouzení právních xxxxxx xx smyslu §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x.
X nákladech xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx §60 xxxx. 1, xxxx xxxxx, s. x. x. x §120 x. x. x. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx žalované xxxxx náklady xxx xxxxx její xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nevznikly x xxxxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 24. xxxxx 2016
Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx