Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxx za pořad xxxxxxxxxx xxxxxxxx produktu xxxxx §2 xxxx 2 xxxx. b) xxxxxx x. 231/2001 Xx., x provozování xxxxxxxxxxxx a televizního xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx pořadů xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx blíží xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx je xxxxxxxxx produktu xxxxxx xxxxx nebo služba xxxxxxxxxxx přímo tak, xx xx divák xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx přímé xxxxxxxxxx, xxx tomu xxxx xxx v reklamě xxxx teleshoppingu, pak xxx o xxxxxxxx §53a xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx; pokud je xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx služba xxxxxxxxxxx xxxx nepřímo, xxx x intenzitou, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx blíží spíše xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxxxx. Xx porušení §53a xxxx 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx umístění xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx výhod x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx při xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx, o jaký xxx a jakou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx.
XX. Předchozí upozornění xxxxx §59 xxxx. 1 zákona č. 231/2001 Sb., o xxxxxxxxxxx rozhlasového x xxxxxxxxxxx vysílání, se xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, za něž xx xxx provozovatel xxxxxxxx již postihnut, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx těch skutkových x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx jejichž xxxxxxx Xxxx xxx rozhlasové x xxxxxxxxx vysílání x xxxxxxxxxx upozornění xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodná xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx souladným xx zákonem xx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 244/2004 Xx. XXX, x. 689/2005 Sb. NSS, x. 2076/2010 Xx. XXX, x. 2632/2012 Xx. XXX x x. 3110/2014 Xx. XXX.
Xxx: Česká xxxxxxxx xxxxx Xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně.
Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Pavla Xxxxx x XXXx. Jana Xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx České xxxxxxxx, xx xxxxxx Praha 4, Xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxx xxx rozhlasové a xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxx 2, Xxxxxxxx 44/6, x xxxxxx o kasační xxxxxxxxx žalobkyně proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 16.7.2015, x. x. 8 X 71/2015-35,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx pro xxxxxxxxxx x televizní xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx“) xxxxxx xxx 3.2.2015 rozhodnutí x. x. XXXX/617/2015-XXX, sp. xx. 2014/879/XXX/XXX, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxxx“) xxxxx §60 odst. 1 xxxx x) xxxxxx x. 231/2001 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x o změně xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxx“), xxxxxx ve xxxx 50.000 Xx xx porušení §53a xxxx. 2 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 25.4.2014 od 12:30 na xxxxxxxx XX1 xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx doma, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx, xxxx se dopustila xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx x xxxxxxxxx xx xxxx „Jak xxxxxx xxxxxx“, v xxxx xx 00:40:50 xx 00:44:40 od xxxxxxx pořadu. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx umístěný xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhovoru, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx složky x detailními xxxxxx xx xxxxxxx, xxxx x čitelným xxxxx Xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx rozhovoru, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti Xxxxxx, xxxxxxxxxxxx k demonstraci xxxx, x čem xx xxxxx xxxx xxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx doplněna xxxxxx typu: „...xxxxxxx xxxxxxxxx je také xxxxx důležité (...) Xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xx nejnovější xxxxxx, xxx je xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx. „Xxxx Xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, k čemu xxxxx xx xx xxxxxx. Xxxxx ho xxxx v xxxxx xxxxxx, můžete ho xxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxx. Xxxxxxxxx si xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx sebe, koukáte xx na xxxxxx x vaříte podle xxx. Xxxxx xxxxxx xx specifický tím, xx xx xxxxxxx xxxxxx tři xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxx, co xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx něm xxxxxxxxx fotky xxxx xxxxxxxx xx Internetu. Xxxxx režim, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx něm xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx x chrání xxxx xxxxxxx. „Xxxx xx můžete podívat, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx. “ - „Ke každým xxxxx xxxxx. “ - „Xxxxxx tak. Xxxxxx xxxxxx sladit x xxxxxx i xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx říct, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx i xxxxxxxxx xxxxx čímkoliv, xx xxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx byste xxxxxxxxxx mohli poškrábat. “ Xxx xxxxx xxxxx žalované k xxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §53a xxxx 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx, podle xxxx xxxxxx obsahující xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x odůvodnění rozhodnutí xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelky, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx, xx podle xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx na poslední xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx omluvila. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx rozhodující xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx zpracování. Xxxxxxxxxxxxxx vysvětlení, xx x pořadu xxxxxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxxxxxxxx moderátorkou, žalovaná xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx televizního vysílání, xxxx xxxxx do xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. I xxxx xxxxxxxxxxx ostatně xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Lenovo x xxxxxxx jiných, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx lifestylového xxxxxx. X xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx speciální xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Lenovo x xxxxxxxx barevných xxxxxxxxx, x xx jak x xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx barevné spektrum xxxxxxxx, vždy x xxxxxxxxxx xxxxx Lenovo. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx funkci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx tomu x xxxxxxxxxx produktu xxxx xxx, x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx Lenovo, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx č. x. XXX/3603/2012, doručené xxxxxxxxxxxx xxx 26.10.2012, xxxx xxxxx xxxxxxxx způsobilým xxxxxxxxx xxx uložení xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti provozovatele xxxxxxxx. Z těchto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §60 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxxxx xxxxxx, a xx x dolní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx přihlédla xx xxxxxx jedné x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, vzhledem x xxxxxxx xxxxx pořadu Xxxx doma a x tomu, že xxx x živé xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxx zaměřeném xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §65 x xxxx. xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx správní (xxxx xxx „s. ř. x.“), x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx, xx xxxxxxx s xxxx §53a xxxx. 2 xxxx. x). Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxxx, xx x pořadu xx xxxxxxx produkt, x xx odvysílání xxxx xx xxxxxxxxxxx umístění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx Xxxx xxxx xx pořadem xxxx xxxx xxxxx x xxxx záměrem xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx dobré, x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx zajímavé x xxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx, xxx rovněž xxxxxxxxxx x řad xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx poslední chvíli xxxxxxxx. Xxx o xxxx xxxxxxxx xxxxx x účinkovala x xxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx moderátorkou x absolvovala xxx xxxxxxx instruktáž xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx postupovala xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx směřovala na xxxxxx vlastnosti xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxx pořadu x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Stěžovatelka xxxxxxxxxxxx x tvrzením, xx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxx ústředním xxxxxx rozhovoru x xx xxxxxxxx trval 5 minut, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx 3,5 xxxxxx x měl toliko xxxxxxxxxxxx, nikoli propagační xxxxxx. Xxxxxxxx produkt x něm xxxxx xxxxxxxxxxx zdůrazňován, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxx x pořad xxxxx xxxxx nevedl x obtěžování xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §59 xxxx 1 xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx upozornění xx porušení zákona, x. j. XXX/3603/2012, xx ani xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx které xxxx uložila xxxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x sportovní xxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x obecnou informaci x tabletech, která xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxx. Xxxxx xxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx předchozím xxxxxxxxxxx xxx jednou xxxxxxxx xxxxx xxxxx. V xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o přestávce xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx x tabletech x xxxxxxxxxxxx pořadu. Xxxxxxxxxxxx navrhla, xxx xxxx soudem provedeny xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pořadu x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxx, že xxxx xxxxxx nebyly xxxxxxxxx již xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze (xxxx jen „městský xxxx“) xxxxxx zamítl. Xxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx musí být xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx provozovatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xx skrytou xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x scénářem xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx neprovedení xx správním řízení, xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx stěžovatelka xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx pořadu a xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx nemohou na xxx, xx xxxx xx skutečnosti xxxxxxxxxx, xxx změnit. Ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §59 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx x roce 2012 xxxx stěžovatelce uděleno xxxxxxxxxx x. x. XXX/3603/2012 za obdobné xxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxx upozornění xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx dikci §59 xxxxxx x xxxxxxxx, tak x xxxxxxx, který x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx nebo x xxxxxxxxx xxxx totožné, xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, obdobného xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx jejichž protiprávnost xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx naplnily xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x nyní xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx podstaty. Xxxx městský xxxx xxxxxx xxxxxx rozhovoru, x xxxx xxxx xxxxx z účastnic xxxxxxxxx výslovně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx uzavřít, xx x xxxx xxxx se xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx xxxxx k obtěžování x ovlivňování xxxxxx. Xx, že xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx pořad, nelze xxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx takových xxxxx, xxxx tomu bylo x tomto xxxxxx; xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx důvody uvedené x §103 odst. 1 písm. x) x d) x. x. x. V xxxxx námitce vytýká xxxxxxxxx xxxxx, xx xx nevypořádal x xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx x potaz, xx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx obchodního sdělení, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx. Podle něj xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx vykonávající xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx umístění xxxxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxx; od xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx produktu xxxx xxx, xx xx zařazeno xxxxx xx pořadu, nikoli xx něj odděleno. Xxxxxxxx produkt xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx v xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx, xxxxx šlo x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x něm xxxxxxxxx x tabletech x xxxxxx poloze, xxxxx x propagaci xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx námitkou xxxxx xxxxx tomu, xx xxxxxxx xxxx xx xxxx rozsudku xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx skryté xxxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx se xx xxxxxx reklamě, xxx k xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx §2 xxxx 1 xxxx. x) xxxxxx x vysílání xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx produktu xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 písm. x) xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxx xxxxxxxx skrytého xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx ostatně xxxxxxxxxx upravuje v §48 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxx sdělení, xxxxx xxxxxxx xxx. propagující xxxxxxxx xxxxxxxx x §53x odst. 2 xxxx. x) x xxxxxxxxxx zdůrazněné xxxxxxxx xxxxxxxx x §53x xxxx. 2 písm. x). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx produktů xx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx smluvní xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx však xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy je x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx nepochopitelně x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx rozsudku, která xx podpořena i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pojmu „xxxxxxxx cíl“. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx nezakazuje x nepatřičného zdůraznění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx zde šlo, xxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx produktu. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx „neodůvodněné“, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx své námitce xxxxxx dostatečné xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxx nanejvýš xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx její námitky xxxxxxxxx. Přitom xxxxxxxxxx xxxxxx je třeba xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx například xx xxxxxx 8 napadeného xxxxxxxx, xxx se xxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx věci došlo x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ovlivňování xxxxxx; xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxx o cíl, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §53x odst. 2 písm. b), xxxxxx písm. c) xxxxxx x vysílání.
Třetí xxxxxxxx stěžovatelka xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx, xx které xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx znaky jako xxxxxx, za který xx xxxx xxxx 2012 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxx zasláno xxxxxxxxx předchozí xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, x čem xxxx nimi spatřuje xxxxxxxxx; xxxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx vysílané xxxxxx. Xxxxxxxxx se xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahovalo xx sportovnímu pořadu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx utkání; naopak xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx běžné, xxxxxx nepřirozené, xxxxx xxxxx tím není xxxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatelka xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx upozornění, xxxxx xxxx byl porušením xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx x pořadu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx považovat xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx pořadu xxxx xxxxxxxxx, který xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx právě xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx již x xxxxxx charakteru xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přitom týkalo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx posuzovaný xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx umějí xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx jako „xxxxxx“ xxxxxxx tablety Xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx upozornění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx příznivější ceny xxxxxx alternativním výrobkům, xx spojování xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zrušit xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu i xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx vrátit k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxx vyjádření xx xxxxxxx stížnosti oponuje xxxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxx xx skutečnosti xxxxx xxxxxxx ani nenaznačil, xx by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx připomíná, xx x předmětném xxxxxxxxx xxxx zazněly xxxxxxxxx xxxxxxxx charakteru, xxxxx xx však byly x rozhovoru v xxxxxxx, neboť xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahujících xx x určitým xxxxxxxx x neutrální xxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxxxxxxxxxx xxxxxx zobrazených produktů. X xxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx jiného než xxxxxxx Xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx odlišuje xx tabletů, xxxxx xxxx běžně xx xxxx k xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx zdůraznění xxxxxxxxxx xxxxxxxx tedy xxxxxxx xxxxx. Judikatura xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx proto, xx samotné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx příliš xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx nepatřičností x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx daný xxxxxx xxxx skrytou xxxxxxx. Stěžovatelkou kritizovaný xxxxx „xxxxxxxx xxx“ xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxx x nelze xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx jednotlivé skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx „xxxxxxxxxxxx“, xxxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxx xxxx, xx jsou xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx žalované x xxx, xx byl xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §53x xxxx. 2 xxxx. x) a xxxx. x) zákona x xxxxxxxx xxxxxxx x tom, že xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zdůraznění xxxxxxxx xxxxxxxx jde o „xxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x) xxx xxx o xxxxxx manipulaci x xxxxxx xxxxx smyslu, xxx umístění xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx x x xxx, že předchozí xxxxxxxxxx xxx §59 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx předchozího xxxxxxxxxx vědět, jaké xxxxxxx xxxxxxxx žalovaná xx závadné. Městský xxxx xx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x obou xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx. Xxxx žalovaná rozebírá, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a odlišnosti xxxx oběma xxxxxx, xxxxxxx xx odlišnost xxxxxxxx xxxxxx xx, xx xxxxxx xxxxx xxx sportovní a xxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx byl lifestylový x xxxxxxxx xx xxxx. Nebyla x xxx xxxx zmíněna xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a jejich xxxxxxxxxx nebyla spojena x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx šlo xxxxxxxx o rozhovor xx téma „co xxxxx xxxxxxx Xxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx upozornění xxxxx §59 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx hodnotil, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, má požadované xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx, x to xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x mezích xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, zda napadené xxxxxxxxxx xxxxxx vadami, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 x 4 x. x. x.). Xx xxxx xxxxxx rozhodl xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §109 odst. 2 x. ř. x.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx námitky xxx důvody xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. x. x. Xx xxxxxxx, xxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud nejprve xxxxxxx námitkou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s., xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. rozsudek xx xxx 7.1.2016, x. x. 9 Azs 229/2015-53, bod 10; xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx citovaná x tomto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxx.xxxxxx.xx) zásadně xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx §103 xxxx. 1 písm x) x. x. x. xx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, které xxxxxxxx jednak xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx odůvodněné, jednak xxxxxxxxxx xx závěry, x nimž městský xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx obecně konstatuje, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx částech xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu skutečně xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx vyloženo xxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx daný xxxxxx xx xxxxxx, či xxxxxxxxx x přebírá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x odkazem xx xx xxxxxx neméně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx pouze z xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx, xxxxx xxxxx níže xxxxxxxx xx vztahu k xxxxxxxxxxx kasačním námitkám, xx xxxxx není xxxxxxxxxxxx xxxxxx; nicméně x x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx jednoznačně xxxxxxx, jaký xx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxx rozhodné xxxxxx xxxxxx x xxxx xx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatelka xx jejím xxxxxxx xxxx s jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx tedy x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxx, jak byla xxxxxxxx například x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.12.2003, x. x. 2 Azs 47/2003-130, xxxx. xxx x. 244/2004 Xx. XXX: „Xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx smyslu §103 xxxx 1 xxxx. x) x. x. s. lze xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx, o jaké xxxx xxxx rozhodováno xx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxx než xxxxxxxxx xxxxxx (pokud by xx xxxxxxxxx o xxxxxx zákonem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xxxxx je x xxxxxxx s odůvodněním, xxxxx neobsahují vůbec xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x rozhodných skutkových xxxxxxxxx nebo jejichž xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. “ Nepřezkoumatelnost xx smyslu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobních xxxxxxx pak zdejší xxxx vymezil x xxxxxxxx xx dne 14.7.2005, x. x. 2 Afs 24/2005-44, xxxx. xxx č. 689/2005 Xx. XXX: „Xxxx-xx z odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx argumentaci xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx nebo xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodů xx xxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxxxxxx xxxxx, xxx-xx x právní xxxxxxxxxxx, xx xxx xx postaven základ xxxxxx. Soud, xxxxx xx vypořádává x xxxxxxx argumentací, xx xxxxxx jen xxx xxxxxxxxxxx odmítnout, xxx xxxx také xxxxx, x xxx konkrétně xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. “ Jak xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x jednotlivým xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx městského xxxxx je sice xxxxx nepřesvědčivá a xxxxxxxxxxxx xx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx tak, jak xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xx x ní nicméně xxxxxx, x čem xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx žalobu xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx může xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx námitek xxxxxxxx toho, xxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx povahu xxxxxxxx xxxxxxxx, označovaného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx placement, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx x §2 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx. Konkrétně x §2 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako „jakákoli xxxxxx xxxxxxxxx výrobku, xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxx službě xxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxx do xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx,“ a x jeho písmeni x) xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx rozumí „reklama, xxxxxxxxxxxx x sponzorování x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx obrazová xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxx zvuku, která xx určena x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zboží xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, popřípadě xxxxxx obrazu xx xxxxxxxxxx, x která xxxxxxxxx xxxxx nebo xx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx propagace.“
Mezi xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx o xxx, xx x xxxxxxx xxxxxx, za xxxx xxxx stěžovatelce xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xx umístění xxxxxxxx má za xxxx xxxx propagaci. Xxxxxxx xxxx účastníky xx pouze xxxxxx, xxx zdůrazňování xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §53x xxxx. 2 xxxx. c) xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxx níže. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx neshody xxxxx pouze městský xxxx svou poznámkou xx straně 7 x 8 xxxxxxxx, xxx uvedl: „Nehovoří xxxx xxxxxx ve xxxxxxxx provozovatele, xxxxx xxxxxx, že x xxxxx případě šlo x propagaci, xxxxx xx xx zákonem x vysílání x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zakázána. “ Ve světle xxxx ocitovaných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx propagace xxxx xxxxxx xx zákonem x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx produktu xxxxxxxx předpokládána; zakázána xx toliko xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xx x ustanovení §53x xxxx. 2 xxxx. c), podle xxxx „[x]xxxxx obsahující xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx: (...) xxxxxxx nepatřičně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx produkt.“
Vzhledem x xxxx, že xxxxx x xxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx x městský xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx pouze xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §53x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx, xxxx ustanovení, xxxxx zakazuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jde xxxx x xxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx, které by xxxx vliv xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx.
X zásadě totéž xxxxx x ve xxxxxx k xxxxx xxxxxxx námitce. Iv xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nevhodnost některých xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pasáží jeho xxxxxxxx. Lze xxxxxxxxxx xxxxxx, xx je xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx jako „xxxxxxxxxxxxx“, xxxx xxx xx skutečnosti o xxxxxxx xxxxxxx, která xx precizně odůvodněna, xxxxx xx s xx xxxx věcně xxxxxxxxxxx. Městský xxxx xxx xxxxxx v xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xx xxxxxx 6 x jednou xx xxxxxx 7 x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx stěžovatelce xx xxxxxx, xx xxxxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, měl ji xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. X x xxxxxxx xxxxxxxxx je ovšem xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx že xx xxxxxxxxx tak, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxx xx příliš xxxxxx x nepřiléhavě xxxxxxxx. Xx xxxx situace xxx xx strany xxxxxxxxx soudu xxxx x pochybení, které xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nesrozumitelnost napadeného xxxxxxxx, a proto xxxxxxxxx xx smyslu §103 xxxx 1 xxxx. x) s. x. x. xxxx, xxx xxxxxx xx xxxx třeba xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, neboť x xxx by xxxx xxxxxxx xxxx pouze xxx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxx“, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx výrazy „nedůvodná“, xxxxx použít xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xx dále xxxxxxxx, xxxx městský xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2010, x. j. 6 Xx 47/2009-49, xxxx. pod x. 2076/2010 Xx. XXX, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. q) zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vysílání xx xxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatelka xx xxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx v xxxx xxxxxx x zmínku x xxxxxx xxxxxxx xxxxx do xxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx až xxxxxxx xxxx. Žalované xxx xxxxx naopak xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x otázce „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx pomocí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx jeho xxxxxxx pouze částečně xxxxxxxxx; na xxxxxx xxxxx x něj xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xx stěžovatelka snad xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx srozumitelnost xxxxxxxx xxxx celku xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx nemůže xxxxxxx xxxx nepřezkoumatelnost xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. d) x. x. x.
Xxx xxxxxxx xxxxxxxx přiléhavost xxxxxxxx xxxxxxxxxx městským xxxxxx plyne x xxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx určitého xxxxxxxx xx xxxxxx, který xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, což xx řešeno x xxxx xxxxxxxxxxx případě, xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx reklamu, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nyní xx xxxxxxxx produktu. Xxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x rozsudku xx xxx 12.9.2012 x. x. 8 Xx 86/2011-80 (body 26-29), xxx xx „[x]xxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo obrazová xxxxxxxxxx zhojí, xxxxxx, xxxxxxxx firmy, ochranné xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx zhojí xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx, který xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx záměrně xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx uvést x xxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx prezentace je xxxxxxxxxx za záměrnou xxxxxxx xxxxx, dojde-li x xx za xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx opustila xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x x §1 xxxx. 1 písm. q) xxxxxxx xxxxxxx skrytého xxxxxxxxxx sdělení, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx činnosti xxxxxxx zboží xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx cíl a xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx x xxxxxx této xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xx záměrnou xxxxxxx tehdy, dojde-li x xx xx xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (...). Vedle xxxx, xxxx právní xxxxxx xxxx x §2 odst. 2 xxxx. b) xxxxxxxxxx xxxx institut, umístění xxxxxxxx ‘, x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, ochranné xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxx zmínky x výrobku x xxxxxx, xx xxxxxx xx úplatu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx product xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxx dovolené; xxxxx x xxxxxxxx v §53x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx splňovat xxxxxx obsahující umístění xxxxxxxx (...) Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x zákonu x. 132/2010 Xx., předmětná xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx definici xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Skryté xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx reklamy i xxxxxxx xxxxx skrytého xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx uvádí, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx o xxx xxxxx informován. Xxxxxxxx xxxxxxxx produktu xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.“
X xxxx posuzovaném xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx x pořadu, x xxxx bylo řádně xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“, xxx daný xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx Lenovo, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §53x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x vysílání. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „skryté reklamy“ x „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“, x napadeném xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx „xxxxxxxx“ xx „xxxxxxxxx“, xxxxx se xxxxxxxxx v sousedním xxxxxxxxxx §53x xxxx. 2 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx posouzení ze xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx stále posuzování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx lze xxxx xxxxxxx xxx, xx jakkoli některé xxxxxxxxx použité xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, neměly xxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx ovšem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx, xxxxx byly x xxxxxx Xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nepatřičné xxxxxxxxxxxx umístěného xxxxxxxx xx xxxxxx §53x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx uvádí, že xxx x rozhovor xx xxxx tabletů x xxxxxxxxxxx v xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx xx českého xxxxxxxx řádu xxxxxxx xxxxxxx x. 132/2010 Xx., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxx jiné tím, xx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Rady 2007/65/XX xx xxx 11. xxxxxxxx 2007, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx Xxxx 89/552/EHS x xxxxxxxxxx některých xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx provozování televizního xxxxxxxx (tímto vývojem xxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx soud podrobně xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 30.9.2010, x. x. 6 Xx 16/2010-259). Xxxxx xxxxxxxx zprávy k xxxx novele xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx umístění xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: „Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx sdělení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx použití. X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx rozvoj xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx, při xxxxx není, xxxx xxxx. xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx začleněn xx děje xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx tento xxx nyní užívaný xxxxxxxxxx xxxxxxx audiovizuální xxxxxx mohl xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx službách xxxxxxxx Xxxxxxxx státům xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx produktu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx obdobnou xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxx tehdy, xxxxx toto xxxxx xxxx služby xxxx xxxxxxxxx hodnotu. Nakolik xx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx konce xxxx 2009.“
Xx přijetí xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2007/65/XX, xxxxxx xx mění xxxxxxxx Rady 89/552/EHS x koordinaci xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx členských států xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx televizního xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x pochybnostem, xxx xx umístění xxxxxxxx x pořadu legální. Xxxxxxxx 2007/65/XX xxxx xxxx xxxxxxxx produktu x řadě xxxxxx xx xxxxxxxx okolností xxxxxxxx dovoleno, xxxxxxxxx-xx xx členský xxxx xxxxx. To mělo xxxxxxx poskytovatelům audiovizuálních xxxxxxxxxx xxxxxx získat x době xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx vytvořit xxxxxxxxxxx xxxxxx, x zvýšit xxx i konkurenceschopnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx x xxxx Xxxxx, X.: Xxxxxxx xxx Liberalisation of Xxxxxxx Xxxxxxxxx on XX Xxxxxxxxxx? Xxxxxxxxxxxxxx Xxx, xxx. 16, x. 3, 2011, x. 92). Zároveň xxx xxx xxx x oblasti přípustnosti xxxxxxxxxx produktu odstraněn xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx státy xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx XX x pořady xxxxxxxx x mimoevropských xxxxxxx, xxxxx umisťování produktu xxxxxxxxxxx (xxx Xxxxxxxxxxxx, X.: Xxxxxxx Xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, Institute xxx Xxxxxxxxxxx Law Research Xxxxx Xx. 2010-03, x. 10). V xxxxxxxxxx xxxx tím xxxxxxxx zákonodárce xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, kteří xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx tradičním formám xxxxxxx, xxxxx náklady xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx menší xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxx, C., Xxxxxxxx, R. X., Xxxxxx, X.: An Xxxxxxx Xxxxxxxxx of Xxxxxxx Placement: A Xxxxxxxxx Xxxxxxxx? Business Xxxxxx: A Xxxxxxxx Xxxxxx, xxx. 17, x. 2, 2008, x. 112).
Tímto xxxxxx xxx xxxxx zároveň xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx požadavek xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx od samotného xxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxx v xx. 10 xxxx 1 xxxxxxxx Xxxx 89/552/XXX, xxxxx xxxx xxxxxxx, že „[x]xxxxxxxx xxxxxxx musí xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx pořadů xxxxxxxxxx x zvukovými xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxxx umístění xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx pro xxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxx, že xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx zřetelně xxxxxxxxxx xxxx reklama (viz Xxxxxxxxxx, X.: „Xxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxx rozhledy, xxx. 2009, x. 2, x. 48). Xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx reklamě xxxxxx sledování xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, aniž xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx [Xxxxxxx, X., Xxxxxxx, X., Loisen, X. (xxx.): Private Xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx Xxxxxx: Xxxxxxx, Xxxxxxx, Politics, Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, 2013, x. 229]. Xxxx x pohledu zadavatelů xxxxxxx xxxxxxxx však xxxx xx stejných xxxxxx představovat xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx umístění xxxxxxxx (xxx aby xx nejednalo x xxxxxx xxxxxxxx sdělení, xxxxx xx xxxxxxxx) x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxx se nejednalo x xxxxxxxx inkorporování xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx).
Xxxxxxxx Xxxx 89/552/XXX xxxx následně xxxxxxxxxxxxxx xxxx platnou směrnicí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx 2010/13/XX xx xxx 10. xxxxxx 2010, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právních x xxxxxxxxx xxxxxxxx členských xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx x audiovizuálních xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Ustanovení §2 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxxxx je xxx nyní xxxxx xxxxxx xxxx implementaci xx. 1 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx 2010/13/XX; x xxxx §53x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx čl. 11. I xx xxxx 91 xxxxxxxxx xxxx nové směrnice xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx: „Xxxxxxxx produktu xx kinematografických xxx x xx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxx zajištění xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mediálního xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx umístění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx měla zahrnovat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx začleněním xxxxxxxx, xxxxxx, nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o xxxx xx pořadu, xx xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Bezplatné xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx, jako xxxx. xxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxx toto xxxxx xxxx služby xxxx xxxxxxxxx hodnotu.“
Jedině ve xxxxx xx takto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx produktu je xxxxx zabývat xx xxx, xxxx umístění xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx „nepatřičné zdůrazňování“. Xxxxxxxx produktu jistě xxxxxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx služby xxxx xxxxxxxxxxxxxx hospodářskou xxxxxxx. Xxxxxx umístění xxxxxxxx, xxxx xxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx „xxxxxxxxx výrobku, xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx k xxxxxxx nebo xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxx xx úplatu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx,“ je xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx nepřímosti xxxxxxxxx vyplývá a xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx x §53a xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x vysílání.
Zakotvení xxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ovšem xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx mimo xxxx xx samotné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx z respektování xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx integrované xx xxxxxxxx, na xxxxxx xxxxx, a (kromě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxx jsou v xxxxxxx x §49 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxx „zřetelně zvukově, xxxxxxxx nebo zvukově-obrazově xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx od ostatních xxxxx xxxxxxxx“, xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx §2 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx obdobnou xxxxxxxxxxxx xxxx vysílané xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx“. Xxxxxxxxxxxxxx se xxxxx §2 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx „xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxx majetku, xxxx x xxxxxxx, xxxx služeb, určená xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx vysílání xx xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“.
Xxxxxxxx pořadu xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx ono xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx označení xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx XX xx černém xxxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, xxx zřetelného xxxxxxxx xx ostatních částí xxxxxxxx, xxxxxxxxxx zboží xxxxxxxx x v xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Umístění xxxxxxxx x pořadu xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx být „xxxxxxxxx xxxxxxx uvnitř xxxxxx“, xx „xxxxxxx reklamou x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.“ (Xxxxxxxxx, X., Xxxxxxxxx, X., Scheuer, X. (xxx.): Xxxxxxxx Xxxxx Xxx. Xxxxxx Xxx Xxxxxxxxxxxxx, 2008, x. 843; citováno x Xxxxxxxxxxxx, C.: Xxxxxxx Xxxxxxxxx in Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx Xxx Xxxxxxxx Paper No. 2010-03, s. 20). Xxxxxx postup by xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxx: „Xxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx působí, xxxxxx xxx nebezpečný xxxxxxx deformující svobodnou xxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnout xx při xxxx xxxxxxxxxxxxxxx výběru, neboť xxxx-xx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx reklamou, xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx nikoliv x xxxxxxx nadsázkou xx xxxxxxxx (xxxxx. xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxxxx superlativního xxxxxxx, xxx xxxxxx může xx sebe nechat ,xxxxx‘ xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxx.“ (Xxxxxxxxxx, X.: „Xxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx, Právní xxxxxxxx, xxx. 2009, x. 2, x. 48).
Xxxxx xxxxxx, to, xx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x požadavkem xxxxxxxxxx §53x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx „xx xxxxxxx, xx xxxxx x x xxxxxxx přerušení reklamou xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx šoty xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx obsahující xxxxxxxx xxxxxxxx,“ xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, aby xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx druhy xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxx vyžadují xxxxx §49 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx oddělení xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx má x xxxxxx aktivovat xxxxx xxxxxxxxxxx než xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx produktu. Xxx xxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x roli xxxxxxxxxxxx, xxxxx spotřebitelské xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx zůstává xxxxxxxx xxxxxxx daného xxxxxx, x xx pouze xxxxxxx, že některé xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx zmínky xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx obsahujícího umístění xxxxxxxx či xxxx xxxxx.
Xx xxxxx mezi xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx straně jedné x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výskytem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx řada xxxxxxx situací, které xxxxxxx představují xxxxxxx xxxxxxxxx výrobku xxxx xxxxxx. Xxxxx jsou xxxxxxx x xxxxx xxxxxx označeného xx xxxxx xxxxxxxxxx umístění xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vlastním xxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx, xx třeba xxxxxxx xxx za nepatřičné xxxxxxxxxxxx ve smyslu §53x xxxx. 2 xxxx. c) xxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx xxx v xxxx xxxxxxxxxxx případě, xxxx xx přímé xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxx nebo služeb xx účelem xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, x xx §53x xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxxx podstaty tak xxxxxxxx určitou xxxxxxxxx xxxxxx z povahy x xxxxxx umístění xxxxxxxx. Pokud xx xxxxxxxxx produktu xxxxxx xxxxx nebo služba xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx je xxxxx xxxxxxx ke koupi xxxxxx přímé propagace, xxx xxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, pak xxx x porušení xxxxxxx x); o xxxxxxxx písmene x) xxx xxxxx tehdy, xxxxx je určité xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx však xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx, xxxxx odpovídá xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx rozdíl xx xxxxxxxxxxxxx může xxx taktéž xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, ovlivňování nevyváženě xxxxxxxxxxxx jedno konkrétní xxxxx či službu. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx umístění xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vždy xxxxxxx jako reklama, xxx konstatoval zdejší xxxx x rozsudku xx xxx 20.10.2014 x. x. 8 Xx 28/2013-54, bod 37: „Skutková xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §53x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx nevyžaduje, xxx xxxxxxxx produkt xxxxxx (xxxxxxxx) působil xx xxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx toto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx diváckou xxxxxxxxx. “
X případě nyní xxxxxxxxxxxx xxxxxx žalovaná xxxxxxx, xx by xxx divák přímo xxxxxxx ke xxxxx, xxxxx tedy x xxxxxxxx §53x odst. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx. Xxx moderátorka xxx xxxxxxx manažerka xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx tablet xxxxxxxxxxx Xxxxxx. Xxx ovšem xxxxxxxxxx vyjádření xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Lenovo propagovány xxxxx, byly xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx šlo (xxxxx vyjádření žalované) xxxxxxxx o xxxxxxxx xx xxxx „xx xxxxx xxxxxxx Lenovo“. Xxxxxxxx xxxxxx velmi xxxxxxxx xxxxxxx, jaké xxxxxxx k této xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti Xxxxxx, xxxx zabírání xxxxxxx xxxxxxxxxxx Lenovo x xxxxxx prakticky xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, zdůrazňování xxxxxxxxx kombinací, x xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx po xxxxx xxxxxxx využití konkrétního xxxx, xxxx Xxxx xxxxxxx. Taková xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxx názoru Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx umístění xxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxxxxx mimoděk xxxxxxx x pořadu, označeném xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx produktu.
Česká xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx umístění xxxxxxxx podle §53x xxxx. 2 písm. x) zákona x xxxxxxxx. Obecná xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalovaná, a xx xx svém xxxxxxxxxx souvisejícím x xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx produktu (xxxxxxxx xx stránkách http://www.rrtv.cz/cz/static/cim-se-ridime /xxxxxxxx-x-xxxxxxxxxx/xxxxx.xxx). Xxx uvedla, xx za nabádání xx koupi xxxxx xx služby a xx xxxxxxxxxx zdůrazňování xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx dějového xxxxxxxx s cílem xx xxxxxxx upozornit x xxxxxxx divákův xxxxx x produkt; xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx produktu; xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jediného xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx, www xxxxxxx, xxxxxxxxxxx kontaktu) xx xxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx služby; x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obrazovými xxxxxxxxxx (detaily produktu xxx zjevného xxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx).
X xxxxxx doporučení xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx kombinuje xxxxxxxx podstaty uvedené x ustanoveních §53x xxxx 2 písm. x) a c) xxxxxx o xxxxxxxx; xxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xx xxx ve xxxxxxxx x xxxxxxxx jiných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vysílání. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx vysílání x xxxxxx xxxxxxxxx státech Xxxxxxxx unie xxxx xxxxx xxxxxxxxx před xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx nepatřičnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 11 xxxx. 3 písm. x) směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx 2010/13/XX. Pro xxxxxxxxx xx možno xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx 3.3 xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 17.12.2009 xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx kontroly (Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx de xxxxxôxx: Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx de xxxxxxx, dostupné xx xxxxxxxxx: xxxx://xxx.xxx.xx/xxxxxxxxx/1143?xxxxxx_xxxxxxxx=xxxx), xxxxx xx součástí Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (Conseil xxxxxxxxx xx x'xxxxxxxxxxx), xxxx xxxxxx xxxxx Rady xxx rozhlasové x xxxxxxxxx vysílání pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxxx. V tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx je vhodné xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx: (i) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx aktéry xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx či xxxxxx; (xx) xxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho prezentování; (xxx) frekvence xxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx; (xx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx je xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; x (x) xxxxxxx xxxxxxxxxx kritiky xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxx názor xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxx správní xxxx, xxxx soudní xxxxx xxxxxx xxxxx zákonem, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x téže xxxxxx). Nicméně xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx národní xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x dřívější xxxxxxxx Xxxx 89/552/XXX, xx znění směrnice 2007/65/XX), pokládá Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Pokud by xxxxxx xxxxxxxx posoudil xxxxx popsaný x xxxxxxxxxx žalované, nutně xx xxxxxxx, xx xxxxxxx z nich xxxxxxxx: (x) xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx nadšení x&xxxx;xxxxxx x konkrétních vlastností xxxxxx produktu; (xx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; (xxx) xxxxxxx xxx xxxxxxxxx permanentně zobrazován, x to xxxxxx xxxx xxxxxxx; (xx) xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, ovšem divák xxx seznámen s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx trh; x (x) byly xxxxxxxxx xxxxx xxxxx výrobku, xxxxx zápory.
Nejvyšší správní xxxx xx tedy xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx i x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxx xxxx xxx 25.4.2014 stěžovatelka xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §53x xxxx. 2 xxxx. c) zákona x xxxxxxxx. Zároveň xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx uvedenému xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx nebylo xxxxxxxxxxx xx jednoznačnou xxxxxx xxxxxxx; xxxxx řečeno, xxxxxxxx §53a xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x vysílání xxx xxxxxx „xx xxx xxxxxx“. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx odrazila i x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx přitom nemohlo xxx pro stěžovatelku xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx přistoupila xx poté, xx x xxxxxxxx případě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §59 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx: „Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a provozovatel xxxxxxxxxx xxxxxxxx porušuje xxxxxxxxxx stanovené tímto xxxxxxx xxxx podmínky xxxxxxx licence, xxxxxxxx xxx Rada xx xxxxxxxx xxxxxx Zákona x xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx.“ Xxx uvedl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxx xx xxx 22.1.2009, x. x. 6 Xx 20/2008-83, „xxxxxxx xxxxxxxxxx §59 xxxxxx o vysílání xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx provozovatel nebyl xxxxxxx xx deliktní xxxxxxx, xxxxx si xxxxx xxxxx.“ Xxxxxxxxxx xx tudíž xxxxx xxxxxx x materiálním xxxxxx, tedy xxxx xxxxxxx informace x xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx mu xx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud v xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xx xxx 14.7.2014, x. x. 8 Xx 85/2012-88, publ. xxx x. 3110/2014 Xx. NSS (bod 32), „[x] xxxxxxx xx vysoce variabilní x jen xxxx xxxxxxxxxx obsah xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vysílání xxxxx hranici, xxx xxxx xxxxx ještě xxxxxxxx, x xxx xx je xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx případy x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx Rada xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx dostatečně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx závadného xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx, že xxx byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx musí xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxx, xxxx povinnost byla xxxxxxxxxxxxxx porušena.“
Svou třetí xxxxxxx námitkou xxxxx xxxxxxxxxxxx zpochybňuje, zda xxxxxxxxxx č. j. XXX/3603/2012, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2012, mohlo xxxxxx xxxx funkci xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §53x xxxx 2 xxxx. x) zákona x vysílání zakazuje, x xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx upozornění xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxx, jakým xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, kterého xx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, č. x. DRD/3603/2012, xxx xxxxxxxxxxx rysy xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx nyní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxxxxxx shodnosti mezi xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §59 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxx, a xxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx již xxxxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx x. x. 8 As 85/2012-88 (xxxx 27-30), x xxxxx vyloučil, že xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx panovat xxxxx xxxxx: „ Xxxxxx, dle xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx budoucna xxxxxxxxx pouze xx xxxxxx xxxxxx (xxxxx, xxxx, xxxxxxxxxx xxxxx), x xxxxxxxx důsledku xxxx k xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx x xxxx xxxxxxxxxx na své xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. K xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nereprízovat, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jednání xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx diváka velmi xxxxxxx, lišící se xx sebe xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. (...) [X]xxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx ,xxxxxxxxxx1 xxxxxx xxxxxxxx blíže xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxx být toto xxxxxxxxxx konkretizováno, Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxx judikatuře konstatoval, xx smyslem xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx si nebyl xxxxx. (...) Xxxxxx xxxxxxxxxx je x xxxx řadě xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxxx určitým konkrétním xxxxxxxx porušuje povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx mu xx xxxxxxxxx porušení této xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. (...) Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx účinné ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx jednáním, x xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zřejmé, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx již xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx i xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. U xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x tomto xxxxx xxxx x musí xxx xxxx, xx xx – xxxxxx xxxx jednání, xx xxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxxx - xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx, a to xxx xxxxxx xx xx, x jakém xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.“
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx požadavků xxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 20.10.2014, x. x. 8 Xx 28/2013-54. Xxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX 21, spol. x x. o., xxxx xxxxxxxxxxxxx XX XXXX, za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx produktu Xxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx zahradě. Xxxxxxxx xxxxxxx Prostenal xxx byl nepatřičně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ve xxxxx byly užity xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx krabička x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx Santa Xxxxxx x xxxxx patrnou xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, následně x xx svítilnou. Herec xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx x xx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx zmíněn jeho xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx produkt xxxxx x pořadu zobrazen „xxxxxxxxx“, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx motiv xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx měly xxxxx xxxxxxxxxx povahu, xxx xxxxxxxx ve xxxxxx x pořadu xxxxxxxxxxxx, x tedy xxxxxxxxxx. Xxxxx postrádala xxxxxxxxxxxxx-xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx zařazena xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx nejprve xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 27.3.2013, č. x. 5 X 215/2012-38, xx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx zdůraznění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xxxxx §53x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x vysílání. Xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx „za nepatřičné xxxxxxxxxxxx produktu neopodstatněné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x cílem xx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x produkt, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jediného xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx služby, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obrazovými prostředky (xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). “ Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx i xxxxxx soud, přičemž x xxxx 33 xxxxx xxxxxxxx shledal, xx xxx byla xxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx pořadem, xx xxxx bylo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uděleno xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §59 xxxx. 1 xxxxxx x vysílání: „Xxxx posuzované xxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx okolnostmi typově xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx upozorněna xxxxxxxxxxx dvěma xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx umístěného xxxxxxxx obdobnými xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx na xxxxxxx xxxxxxx. Dále xx xxx vyskytly slovní xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxx, xx se xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x masivu, xxxxx xx kvalitní, x xxxxxx se xxxxx xxxx; x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xxx lze používat, x zároveň xxxxxxxxxxx, xx xx jedná x xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx jako v xxxxxxxxxx věci se xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zdůrazňování produktu xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx jednání xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx x nich xxxxxxxx §53 x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.“
Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx upozornění x xxxxxxxx xxxxxxx potrestané xxxxxxx xxxxxx téhož xxxxxx, xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx; v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. x. DRD/3603/2012, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pořadů, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx fotbalisty x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx uvedla x xxxxx xxxxxxxxxx obou xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx, zda xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx obdobná.
Dřívější upozornění x. j. XXX/3603/2012 xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §53a xxxx. 2 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxx, xxxxxxx xx stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx 23.2.2012 na programu XX4 odvysílala xxxxx Xxxxxx fotbal, xxxxx xxxxxxxx byly zápasy xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx 04 - XX Viktoria Xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 3.2.2015, v xxxx xxxxxxxxx „bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxXxxxx. Xxxxx umístěný xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx živého rozhovoru, xxxxx xx xxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxxx xxxx xxxxx dostupné xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx údaje x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx hostem xxxx xxxxxxxx o xxxx přednostech. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx byly xxxxxxxxx výroky typu ,xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx‘, ,zářivé kopačky xxxxxx Xxxxxx‘, apod., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyslovili xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx, zmínili přednost x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x profesionálními xxxxx, kteří v xxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxx x X. M., xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx nejlepšího xxxxx xxxxx, a X. X., xxxxx xxx xxxxxxx xx hráče, xx xxxxxxx xxx Xxxxx xxxxxxx, tedy xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx týmu. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx zabrán přibližně xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx umístění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx začlenění výrobku xxxx xxxxxxxxx součásti xxxxxxxxx (xxxxx), xxxxx xxxxxxxx produkt byl xxxxxxxxx prvkem a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx x xxxxx umístěném xxxxxxxx x o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx zdůraznění xxxxxxxxxx xxxxxxxx.“
Xxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxx produktu xxxxxxx Xxxxxx v xxxx 2012 x xxxx posuzovaným umístěním xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx straně 11 xxxxxxxxxx xx xxx 3.2.2015 xxxxxxxxxx: „X x případě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx o xxxx rozhovorovou část, xxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxxx daného xxxxxx x xxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx) x xxxxx byla xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx (xxxxxxx názvu, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx nepatřičným Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx produktu, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx prvek xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxxx upozornění při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx viditelné xxxx, xxxxx xxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, což v nyní xxxxxxxxxx věci nepatřičné xxxxxxxxxxxx produktu činí xxxxx intenzivnější.“
Nejvyšší správní xxxx xx je xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx x rozdíly, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx: x xxxxx xxxxxxx xx jednalo o xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx přestávce xxx xxxxxxxxx jen jeden xxxxxxxxx druh xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx nadšenější výroky xxxxxxxxxx xx k xxxxxx produktu, xxxxxxxxxxx x kvalita xxxxxxx xxxx zdůrazněny x xxxxxxxx xxxx obuvi x profesionálními xxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx byla součástí xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx nebyly xxxxx spojovány xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx stejně dlouhý xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx záběr.
Nejvyšší xxxxxxx soud nerozporuje, xx xxxx oběma xxxxxx tyto xxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxx, xx pokud xx ně stěžovatelka x xxxxxx jednoznačně x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx by vhodnější, xxx se xxxxxxx xxxx x touto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx jen na xxxxxxxx 6 x 7 rozsudku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx „x xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx totožné, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx vysílaného xxxxxx xxxx. Soud xx xx xx, xx xxxxxxxxxx x. j. XXX/3603/2012, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 26. xxxxx 2012, xxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx upozorněn x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx, jediná xx tedy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §59 xxxx. 1 xxxxxx x vysílání, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx č. x. 8 Xx 85/2012-88, xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx základě předchozího xxxxxxxxxx musel xxxxx, xxxx xxxxxxx žalovaná Xxxx považuje xx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx produktu, xxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxx xxx, na xxxxxxx xxxxxxxxx xxx byl xxxxxxxxx, xxxxxxxx §53x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx.“
X xxxx xxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxx mezi xxxxx xxxxxx shodu dostatečnou xxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx v §59 xxxxxx o xxxxxxxx, x xxxx proč x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx posouzení x xxxxx ohledu není xxxxxxxxxxxxxxxx; xxxxx se xxxxxx xxxx ztotožňuje x názorem, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx považuje za xxxxxx xxxxxxxxxxx zareagovat xx xxxxxxxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x předtím x x žalobě x xxxxxxxxxx vyložit, xxxx xx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx shoda xxxx xxxxx pořady xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx §59 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx stěžovatelkou xxxxxxxx rozdílům.
Tento xxxxxx xxxxx vyplývá xx xxxxxxxxx smyslu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §59 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx, jak xxx xxxxxxx xx xxxx citovaném usnesení xxxxxxxxxxx senátu x. x. 8 Xx 85/2012-88. V xxxx xxxxxx 28 x 29 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, „xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx si xxxxx xxxxx. “ Xxxxx řečeno, smyslem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx udělenou xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx rozporným. Xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx variabilní, xxxxxx, kreativní a xxx xxxx typizovaný (xxx usnesení rozšířeného xxxxxx XXX xx xxx 3.4.2012 č. x. 6 Xx 26/2010-101, publ. pod x. 2632/2012 Xx. XXX), xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, že x xxxxx hraničních xxxxxxxxx xxxx vysílatelé xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx kritéria xxxx xxxxxxxx pro xxxx vymezení. X x xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxxx absolutního zákazu xxxxxxx vyjádřeného v xxxxxx 17 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obracet xx žalovanou, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx x xxxxxxxxx schválení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Je naopak xxxxxx, xx zákon x vysílání umožňuje xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupovat xxxxxxx pokus-omyl x x případě, xx xx xxxxxxxxxx jednáním xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx udělené licence, xxx jak xx xxxxxxxx vykládá, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dovoleným a xxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx i xx dalších xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx právě xxxx xxxxxxxxxx a právních xxxxxxxxx, v xxxxx xxxx kritéria rozhodná xxx xxxxxxxx hranice xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zákonem či xxxxxxxx licencí x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx pochopení pro xx, xx před xxxxx 2012 mohla xxx stěžovatelka pochybnost x xxx, xxx x té xxxx xxxxxxxxx xxxx zákonem xxxxxxxxxx postup umístění xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, řádně xxxxxxxxx xxxx xxxxx obsahující xxxxxxxx xxxxxxxx, vedl xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx hostem xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx mohla xxx xxxxxxxxxx x tom, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx moderátor xx xxxx host xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx výrobku, xxxxx při tom xxxxxx zabírá xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx, x jaký xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxx xxx x pochybnost x xxx, zda xx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxx §53a xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx přes xx, xx jde x xxxx xxxxxxxx rozhovor x xxxxxx, takže xxx ním provozovatel xxxxxxxx nemůže mít xxxxxx kontrolu. Xxxxx xxxx, co dne 26.10.2012 obdržela výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. x. DRD/3603/2012, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, neboť xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x něm xxxxxxxx xxxx jasně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Pořad xxxxxxxxxx x roce 2012, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x pořadem Xxxx doma xxxxxxxxxxx x xxxx 2014 xxxxx v xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx funkci vymezování xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.8.2012 x. x. 6 As 3/2011-119, xxx 19, xxxxx nějž xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, „xxx se xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx jednalo o xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.“
X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx kritérií xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pořad byl xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx, neboť Xxxxx xxxxxxxxx, na xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx EU (xxx Xxxxxxxxxxxx, X.: Xxxxxxx Xxxxxxxxx xx European Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx Law Xxxxxxxx Xxxxx No. 2010-03, s. 13), xxxxxxxxx možnost xxxxx x xx. 11 xxxx. 3 písm. x) směrnice 2010/13/XX, xxxx xxxxxxxx umisťování xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx „x xxxxxxxxxxxxxxxxxx dílech, xxxxxxx x xxxxxxxxx vytvořených xxx xxxxxxxxxxxxx mediální xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x zábavních xxxxxxxx"; xxxxxxx toho v §53x xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x vysílání xxxxxxx xxxxx zákonodárce xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx tak xxxx podstatné, xx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx; xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx produktu xxxxxxxxxx zmínkou x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x druhém xxxxxx; xx x prvním xxxxxx zabírala umístěný xxxxxxx prakticky xxx xxxxxxx xxxxx vteřin, xxxxxxx x druhém xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx téhož výrobce; xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nadšenými xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx cenu, zatímco x druhém upozorněním xx xxxxxx xxxxxxx x barevnou xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx přímo xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaná svým xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odstraňovala xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pochybnosti x výkladu §53a xxxx 2 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxx rozebraným xxxxxxxx.
X s vědomím xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x jejichž nerozebrání xxxxxxxx soudem xxxxxx xxxxxxxxxxx x v xxxxxxx stížnosti, xxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx x pořadu Xxxx doma, xx xxxx xx žalovaná xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx závadnost xxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, č. x. XXX/3603/2012, a oba xxxx xxxxxxxxx i xxxxxx právně kvalifikovány. Xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx neztotožnil.
Ze všech xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx ji xxxxxx (§110 odst. 1, věta druhá, x. x. x.).
Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelky x žalované x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastní xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x níž xx x xxxxxxx se xxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx“ umožnil, xxx xxxxxx xxx dala xxx xxxxxxxxxx právním xxxxxx jasnější xxxxxx xx půdorysu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a jeho xxxxxxxxxxx. Přesto xxxx x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx žalované. Xx této xxxxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx z hlediska xxxxxxxx ekonomie xxxxxxxxxx xx vhodné, aby xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx názory x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx x xxx xxxxxxx soud xxxxxx. Xxxxx xxx xxxx v některých xxxxxxxx vhodné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu upřesnit xxx, aby xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx svou xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx tak Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud podle §60 xxxx. 1, xxxx první, x. x. x. x §120 s. x. x. Xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx běžné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx tak, že xxxxx z účastníků xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 24. xxxxx 2016
Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx