Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx produktu xxxxx §2 odst 2 písm. x) xxxxxx x. 231/2001 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právo, aby xx těchto pořadů xxxxxxx pasáže, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx reklamě xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx určité xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx je xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx přímé xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxx v xxxxxxx xxxx teleshoppingu, xxx xxx o xxxxxxxx §53a xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x nevyvážeností, xxxxx xx xxxxx spíše xxxxxxx, xxx xxxxx x porušení písmene x) xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx §53a xxxx 2 písm. x) xxxxxxxxx xxxxxx je xxx třeba označit, xxxxx x živě xxxxxxxxx pořadu xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx umístění xxxxxxxx xxxx moderátor xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx téma xxxxx x přínosů xxxxxxx xxxxx konkrétní značky, xxxxx xxx xxx xxxxxx zabírá způsobem, x něhož je xxxxx, o xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx značku xxxxxxx xxx.
XX. Předchozí xxxxxxxxxx xxxxx §59 xxxx. 1 zákona x. 231/2001 Sb., x xxxxxxxxxxx rozhlasového x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx již xxxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx. Tato xxxxxxxxxx xxxxx xx přitom xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx jejichž základě Xxxx pro xxxxxxxxxx x televizní xxxxxxxx x předchozím upozornění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx vymezení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx licencí x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 244/2004 Xx. XXX, x. 689/2005 Xx. NSS, x. 2076/2010 Xx. XXX, č. 2632/2012 Xx. NSS x x. 3110/2014 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx o uložení xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx složeném z xxxxxxxx Mgr. Xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Pavla Molka x JUDr. Xxxx Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx České xxxxxxxx, xx sídlem Praha 4, Kavčí hory, xxxxx žalované Xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vysílání, se xxxxxx Praha 2, Xxxxxxxx 44/6, x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 16.7.2015, x. x. 8 X 71/2015-35,
xxxxx:
X. Kasační stížnost xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx“) xxxxxx xxx 3.2.2015 xxxxxxxxxx x. x. XXXX/617/2015-XXX, xx. xx. 2014/879/DRD/ČTV, kterým xxxxxxx xxxxxxxxx (dále xxx „stěžovatelka“) xxxxx §60 xxxx. 1 xxxx x) xxxxxx x. 231/2001 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxx zákonů (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxx“), pokutu ve xxxx 50.000 Xx xx porušení §53x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxx xxx 25.4.2014 od 12:30 na programu XX1 xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx produktu, xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zdůrazňování tohoto xxxxxxxxxx produktu, x xx x xxxxxxxxx xx téma „Jak xxxxxx xxxxxx“, v xxxx od 00:40:50 xx 00:44:40 xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx složky, xxxxxxx diskuze x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx záběry xx výrobky, xxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, s nimiž xxxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxxx x marketingová xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxxxxx k demonstraci xxxx, x čem xx právě xxxx xxx. Takto xxxx xxxxxxxx složka xxxxxxxx xxxxxx xxxx: „...xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx (...) Xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx, což xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx. „Xxxx Xxxxxx, xxxxx je velmi xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx se xx xxxxxx. Xxxxx ho xxxx v tomto xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx například xxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx tablet xxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxx podle xxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxx režimy xxxxxxx. Xxxxx je xxx, xx jste xxxxxx. Druhý xxxxx xx xxxxxxx, je xxxxxx položíte x xxxxxx xx něm xxxxxxxxx fotky nebo xxxxxxxx po Xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x můžete xxxxxx držet x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, což xxxxxxx xxxxxx i chrání xxxx xxxxxxx. „Tady xx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pouzdra xxx xxxx v několika xxxxxxxxx provedeních. Xxxx xxxxx xx i xxxxxxxxxx xxxx. “ - „Xx xxxxxx xxxxx jedno. “ - „Xxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxx sladit x xxxxxx x xxxxxxxx. Potom xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx klasicky i xxxxxxxxx hadřík. Xx xxxxx říct, xx xxxx xxxxx displej xxxxxxx xxxx i xxxxxxxxx utřít čímkoliv, xx xxxxxxx xx xxxx, protože xxxxx xxxxxxxxxx mohli xxxxxxxxx. “ Xxx xxxxx xxxxx žalované x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §53a xxxx 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx nějž xxxxxx xxxxxxxxxx umístění xxxxxxxx nesmějí umístěný xxxxxxx xxxxxxxxxx zdůrazňovat.
Žalovaná x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx se xxxxxxxx neprovést xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx scénářem xxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx podle xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xx poslední xxxxxx z účinkování x pořadu omluvila. Xxxxx žalované xxxxx xxxx rozhodující xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx účinkovala xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx je odpovědností xxxxxxxxxxxxx televizního xxxxxxxx, xxxx osoby xx xxxxxx pořadu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx proškolí. I xxxx xxxxxxxxxxx ostatně xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx směrem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx akceptovat xxx x moderátorky xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. V pořadu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pozic xxxxxxxx x uchopení xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx x rozhovoru, xxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, vždy s xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxx produkt tak xxxxxxx xxxxxx přirozené xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx mělo xxx, a xxxxxx xx xxxxxxxxx prvkem xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Žalovaná xxxxxxx i xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx provozovatel xxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxx za xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx vědom. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. XXX/3603/2012, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 26.10.2012, xxxx xxxxx žalované xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx provozovatele xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §60 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx xxxxxx, x xx v dolní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xx straně jedné x xxxxxxxxxxxxx vysílání, xxx zároveň xx xxxxxx druhé k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxx doma x x xxxx, xx xxx o xxxx xxxxxxxx s hostem xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx úzkou skupinu xxxxxxx obce.
Stěžovatelka xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §65 x xxxx. zákona č. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx xxx „s. x. x.“), v xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci, spočívající x xxx, že xxxxxxxxx pořad xxxxx xxxxxxxxx naplnit xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §60 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx §53a odst. 2 xxxx. x). Xxxxx xxx řádně xxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xx xxxxxxx produkt, x xx xxxxxxxxxx byla xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx smlouva x xxxxxxxx produktu. Xxxxx Sama doma xx xxxxxxx typu xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x čemu xxxx xxxxxxx dobré, x xxxx xxxxx mohou xxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx měla v xxxxxx xxxxxxxxx nejen xxxxxxxxxx společnosti Xxxxxx, xxx rovněž xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx poslední xxxxxx xxxxxxxx. Šlo o xxxx vysílaný xxxxx x xxxxxxxxxx x xxx osoba, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx moderátorkou x absolvovala jen xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Sama xxxxxxxxxxx přitom v xxxxxx postupovala xxxxxx x souladu xx xxxxxxxx pořadu x xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx tabletů x xxxxxx xxxxxxxx xx snažila korigovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx směšovat začlenění xxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx tvorby. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x tvrzením, xx xxxxxxxx produkt Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhovoru x xx rozhovor xxxxx 5 xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx 3,5 xxxxxx x měl xxxxxx xxxxxxxxxxxx, nikoli xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x něm xxxxx xxxxxxxxxxx zdůrazňován, nebyl xxxxxxxxxxx, xxx jednou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxx nevedl x obtěžování diváků. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx povinnosti xxxxxxxxx x ustanovení §59 xxxx 1 xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxx předchozí xxxxxxxxxx xx porušení xxxxxx, x. j. XXX/3603/2012, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx s xxx, xx které xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X onom xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x obecnou xxxxxxxxx x tabletech, xxxxx xxxx součástí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx. Xxxxx zde na xxxxxx xx případu xxxxxxxxxxx předchozím xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxx x propagaci xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přenosu, zatímco x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x lifestylovém xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx scénářem a xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx dvou xxxxxx xxxxxxxxxxx, a brojila xxxxx xxxx, xx xxxx důkazy xxxxxx xxxxxxxxx xxx žalovanou.
Městský xxxx x Xxxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxxx“) žalobu xxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx skrytou xxxxxxx. Návrh na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a scénářem xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx xx správním řízení, xxxxxxx xxxx odmítl, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx výpovědi ani xxxxxx xxxxxxx xx xxx, xx xxxx xx skutečnosti odvysíláno, xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §59 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx městský xxxx xxxxx, že xxx x roce 2012 xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx č. x. XXX/3603/2012 za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx §59 xxxxxx x xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx, xxxxx k xxxx záležitosti xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx. Xxxxx x upozornění, xxxxx xx xxxx xxxxx nebo x xxxxxxxxx míře xxxxxxx, xxx xxxxxx se xxxxxxx věci, xxxxxxxxx xxxxxx vysílaného xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové okolnosti, xx xxxxxxx protiprávnost xxxx xxxxxxxxxxxx po xxxxxxxxxx upozorněna a xxxxx naplnily stejnou xxxxxxxxx xxxxxxxx deliktu xxxx v nyní xxxxxxxxxx věci, jednalo xx xxxx x xxxxxxx skutkové xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx rozhovoru, x němž xxxx xxxxx z účastnic xxxxxxxxx výslovně označena xxxx xxxxxxxxx společnosti Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Konstatoval, že xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx než xxxxxxx, xx x xxxx xxxx xx jednalo xxxxx o zcela xxxxxxxxxx zdůrazňování xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx navíc xxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx diváků. Xx, že xx xxxxxxx x lifestylový xxxx xxxxx, nelze xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx provozovatele při xxxxxxxxxx takových xxxxx, xxxx xxxx xxxx x xxxxx pořadu; xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx označit xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx napadla xxxxx rozsudek městského xxxxx včas xxxxxxx xxxxxxx stížností, odkazující xx xxxxxx xxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x d) x. x. s. X xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu, že xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx funkce xxxxxxxx xxxxxxxx, když xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxx produktu xx xxxxxx obchodního xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x §2 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx obchodní xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx nebo služeb xxxxx xxxxxxxxxxxx hospodářskou xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx produktu xxxxxxx z xxxx xxxxxxxx; xx xxxxxxxxx xxxxx obchodních sdělení xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx tím, xx xx xxxxxxxx xxxxx xx pořadu, xxxxxx xx xxx odděleno. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx být zdůrazňován, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx nestalo, xxxxx šlo o xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx a převažovaly x něm informace x tabletech x xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, že xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx judikaturu xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxx nevztahující xx xx xxxxxx reklamě, xxx x umístění xxxxxxxx. Odkaz xx xxxxxxxxxx §2 xxxx 1 písm. x) xxxxxx x vysílání xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx produktu xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xx x ustanovení §2 xxxx. 2 písm. x) xxxxx zákona, x xxxxxxxx produktu xxxxx považovat xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §48 xxxx. 1 xxxx. h) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, zákaz xxxxxxx tzv. propagující xxxxxxxx xxxxxxxx x §53x odst. 2 xxxx. x) a xxxxxxxxxx zdůrazněné xxxxxxxx xxxxxxxx v §53x xxxx. 2 písm. x). Xxxxxxx obchodním xxxxxxxx xx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx odlišných xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, což xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx xxx“. Xxxxxx xxxxxxxxx produktu zákon x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zdůraznění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxx šlo, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx námitky bagatelizoval xxx, xx je xxxxxxxxx jako „neodůvodněné“, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ke xxxxx své xxxxxxx xxxxxx dostatečné xxxxxxxxxx, xxxxx by soud xxxx nanejvýš xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx její xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx nedostatek xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jak se xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx 8 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxx došlo x žalovanou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx takový cíl xxxxxxxx ani xxxxxxx xxxx neprokázaly a xxx x xxx, xxxxx je znakem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §53x odst. 2 xxxx. x), xxxxxx písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx nezabýval xxx, zda xxxxxxx, xx které xx xxxx xxxxxxx pokuta, xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x podstatných xxxxxx xxxxxx znaky xxxx xxxxxx, za který xx xxxx xxxx 2012 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx uvedl, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx předchozí xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; pouze xxxxxx, xx v xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx vysílané xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx, že se xxxxxxxxx upozornění vztahovalo xx xxxxxxxxxxx pořadu, xxxxx xxxxxxxxx přestávku xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxx xxx o xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx není xxxxxxxxx zasažen. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na základě xxxxxxxxxxx upozornění, xxxxx xxxx byl porušením xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x konkrétním xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxx xxxxxxx bude xxxxxxxx považovat za xxxxxxxx se zákonem xx specifickém pořadu xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx x novinkách založen. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mohou xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx sportovního xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxx x pořadu charakteru xxxxxxxxx. Předchozí xxxxxxxxxx xx přitom xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx výrobku, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obecně, xx umějí xxxxxxx, xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxx xxxx „xxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx. Xxxxx předchozí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nepřiměřeného xxxxxxxxxxxx, jako xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ceny xxxxxx alternativním xxxxxxxx, xx spojování xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxx. Xx všech xxxxxx xxxxxx stěžovatelka xxxxxxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx a věc xx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
Žalovaná ve xxxx vyjádření ke xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx městský xxxx xx xxxxxxxxxxx nikde xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx žalovaná xxxxx připomíná, xx x předmětném xxxxxxxxx xxxx zazněly xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxx, neboť po xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx k určitým xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx produktů. X městský xxxx xxxxxxx xx zhlédnutí xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebylo xxx jiného než xxxxxxx Lenovo, x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx model, který xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx tabletů, xxxxx xxxx xxxxx na xxxx x dostání. X nepatřičnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tedy xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx zmíněna proto, xx xxxxxxx umístění xxxxxxxx nebylo doposud x xxxxxxxxxx příliš xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zboží, nelze x xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx daný xxxxxx xxxx skrytou xxxxxxx. Stěžovatelkou kritizovaný xxxxx „xxxxxxxx cíl“ xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxx x nelze xxxxxx, xx by městský xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zaměňoval. Pokud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx „neodůvodněné“, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx pouze říci, xx jsou xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud ani xxxxxxxx, že by xxxxx xxxxxxx x xxxxxx produktu, xxxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxx nepřiměřeně xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx ustanovení §53x odst. 2 xxxx. x) x xxxx. c) xxxxxx x xxxxxxxx spočívá x tom, xx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx umístění xxxxxxxx xxx o „xxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxxx umístění xxxxxxxx xxx xxxxxxx x) xxx již x xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx umístění xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxxxxx x městským xxxxxx x v xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §59 xxxxxx o vysílání xxxxxxxxxx obdobné skutkové xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako x xxxx xxxxxxxxxx věci, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vědět, jaké xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx závadné. Městský xxxx xx se xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vypořádal xxxxxxxxxx, xxxx shledal x obou věcech xxxxxxx znaky x xxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx to, xx starší pořad xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxx v xxx xxxx zmíněna xxxxxxxxxxx cena xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx fotbalistou xxxxx, ale xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx „co xxxxx tablety Xxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §59 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx hodnotil, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx podána xxxx, x xx xxxxxx oprávněnou. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx posoudil Xxxxxxxx správní soud x xxxxxx jejího xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx netrpí vadami, x xxxx xx xxxxxxx přihlédnout x xxxxxx povinnosti (§109 xxxx. 3 x 4 x. x. x.). Xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx jednání za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §109 odst. 2 s. x. x.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx kasační námitky xxx xxxxxx podle §103 xxxx. 1 xxxx. x) a x) x. x. x. Je xxxxxxx, xxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nedostatečného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. d) x. x. s., xxxxx xxxxxxx přezkum xxxxxxxxxx xx dle xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu (xxxx. xxxxxxxx ze xxx 7.1.2016, x. x. 9 Xxx 229/2015-53, xxx 10; xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu citovaná x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxx.xxxxxx.xx) xxxxxxx xxxxx xxxxx xx předpokladu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx městského soudu xx smyslu §103 xxxx. 1 xxxx x) x. x. x. se xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx třemi xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx oněm xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxx tímto xxxxxxxx xxxxxx x jednotlivých xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx hranici xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx pasážích xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jejíž xxxxxxxxxxxx xxx xxxx případ xx xxxxxx, či xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalované x odkazem xx xx xxxxxx neméně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx jistě není xxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx x z této xxxxxxx argumentace xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jaký xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx rozhodné právní xxxxxx x proč xx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx základě xxxx s jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx x xxxx nepřezkoumatelnosti xxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 4.12.2003, x. j. 2 Azs 47/2003-130, xxxx. pod č. 244/2004 Xx. XXX: „Xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §103 odst 1 xxxx. x) s. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxxx, x xxxxx nelze xxxxxx, o xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx bylo xxxxxxxxxx, xxxxx zkoumají xxxxxxx úkon z xxxxxx než xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx by xx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx předpokládaného xxxxxxxx mimo xxxxx xxxxxxxxx námitek), jejichž xxxxx xx x xxxxxxx s odůvodněním, xxxxx xxxxxxxxxx vůbec xxxxxx xxxxxx vyplývající x rozhodných skutkových xxxxxxxxx xxxx jejichž xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx k výroku xxxxxxxxxxx. “ Nepřezkoumatelnost xx smyslu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 14.7.2005, č. x. 2 Afs 24/2005-44, xxxx. xxx x. 689/2005 Xx. XXX: „Xxxx-xx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, proč xxxx nepovažoval xx xxxxxxxx právní argumentaci xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx x proč xxxxxxx xxxxxxx účastníka xxxxxxxx za xxxxx, xxxxx xxxx vyvrácené, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodů xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. xxxxxxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xx postaven xxxxxx xxxxxx. Xxxx, xxxxx xx vypořádává x xxxxxxx argumentací, ji xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx odmítnout, xxx xxxx xxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxx nesprávnost spočívá. “ Xxx xxxx xxxxxxxxx ve vztahu x jednotlivým xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je sice xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx s xxxxxxxxxxx stěžovatelky x xxxxxxxx tak, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; je x xx xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelčiny xxxxxxxxxxx, xxx xxx žalobu xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx námitek xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxx správně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx nichž xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pouze tvrdí, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, označovaného xxxx anglickým xxxxxxxx xxxxxxx placement, ve xxxxxx definičních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §2 xxxx. 2 xxxxxx x vysílání. Konkrétně x §2 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx xx umístění produktu xxxxxxxxxx jako „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se k xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx x výrobku x xxxxxx do xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx,“ x x xxxx písmeni x) xx xxxxxxxx xxxxxxxx vřazeno xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx „xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x sponzorování x v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx produktu xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx nebo xxx xxxxx, xxxxx xx určena k xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx osoby vykonávající xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo xx do xxxxxx xxxxxxxx xx úplatu xxxx obdobnou protihodnotu xxxx xx xxxxxx xxxxxxx propagace.“
Mezi stěžovatelkou x žalovanou xxxxx xxxx spor o xxx, xx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx stěžovatelce xxxxxx uložena, xxx x umístění produktu x xx umístění xxxxxxxx má xx xxxx xxxx propagaci. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx zdůrazňování produktu xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §53a odst. 2 xxxx. c) xxxxxx o vysílání xx nikoli, jak xxxx rozebráno xxxx. Xxxxxxxxx xx této xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx svou xxxxxxxxx xx xxxxxx 7 x 8 xxxxxxxx, xxx xxxxx: „Nehovoří xxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, že x xxxxx případě xxx x propagaci, xxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. “ Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx x vysílání x xxxxxxx umístění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx; zakázána xx xxxxxx nepřiměřená xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxx §53x xxxx. 2 xxxx. x), xxxxx xxxx „[p]ořady xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx: (...) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.“
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx x nosný xxxxx xxx zamítnutí xxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxx §53x xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx z jeho xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx rozsudku jako xxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxxx i xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxx námitce. Xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nevhodnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x nadbytečnost xxxxxxxxx pasáží xxxx xxxxxxxx. Lze přisvědčit xxxxxx, xx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx jako „xxxxxxxxxxxxx“, když xxx xx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx, která xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx dvakrát xx xxxxxx 6 x jednou na xxxxxx 7 x Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx stěžovatelce xx xxxxxx, xx xxxxx xx x její xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx ji xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx za xxxxxxxxxxxxx. X x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx městského xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxx xxx, jak xx městský xxxx xxxxx, nikoli xxx xx příliš xxxxxx x nepřiléhavě xxxxxxxx. Xx xxxx situace xxx xx strany xxxxxxxxx xxxxx sice x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §103 odst 1 xxxx. d) s. x. x. vadu, xxx kterou xx xxxx xxxxx napadený xxxxxxxx soudu zrušit x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx xx xxxx xxxxxxx xxxx pouze xxx xxxxxxxx výrazy „xxxxxxxxxxxx“, které xxxxxx, xxxxxxxx výrazy „nedůvodná“, xxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xx xxxx podivuje, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx odkaz xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze dne 31.3.2010, č. x. 6 Xx 47/2009-49, xxxx. pod x. 2076/2010 Sb. XXX, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx ustanovení §2 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x vysílání x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx reklamu. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x skrytou reklamu xxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované, xxx v xxxx xxxxxx a xxxxxx x xxxxxx reklamě xxxxx do xxxxx xxxx ní x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx názor x otázce „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ prezentace xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx tak xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, je xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxx xxxxx z něj xxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x rozsudku nijak xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx skryté xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx založit xxxx nepřezkoumatelnost ve xxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.
Xxx xxxxxxx částečná xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxx x vysílání se xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx produktu xx pořadu, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, což xx řešeno v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x vysílání xxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx reklamu, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx konečně xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x rozdíly xxxx xxxxxx instituty xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 12.9.2012 x. j. 8 Xx 86/2011-80 (body 26-29), tak xx „[x]xxxx §2 xxxx. 1 xxxx. q) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx zhojí, xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, který xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx, pokud tato xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx cíl x xxxx veřejnost uvést x xxxx o xxxxxx této xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx záměrnou xxxxxxx tehdy, dojde-li x xx xx xxxxxx nebo jinou xxxxxxxxxxxx.
Xxxx právní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx koncept xxxxxx xxxxxxx, x x §1 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, služeb, xxxxx xxxx názvu, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx zboží xxxx xxxxxxxxxxxxx služeb, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vysílání x xxxxxx, xxxxx tato xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx cíl x xxxx xxxxxxxxx uvést x xxxx x xxxxxx této xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx za záměrnou xxxxxxx tehdy, dojde-li x ní xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (...). Xxxxx xxxx, nová právní xxxxxx xxxx x §2 xxxx. 2 xxxx. b) definovala xxxx institut, xxxxxxxx xxxxxxxx ‘, x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výrobku, xxxxxx, ochranné xxxxxx, xxxxx xx k xxxxxxx nebo službě xxxx, xxxx zmínky x xxxxxxx x xxxxxx, xx pořadu xx xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Umístění xxxxxxxx neboli xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx dovolené; xxxxx x vysílání v §53x xxxxxxxx požadavky, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obsahující xxxxxxxx xxxxxxxx (...) Xxx xxxxx důvodová xxxxxx x xxxxxx x. 132/2010 Sb., xxxxxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxxxx definici xxxxxx xxxxxxx nahrazuje širší xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx reklamy x xxxxxxx xxxxx skrytého xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx dále xxxxx, xx zákaz xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx x xxx xxxxx informován. Xxxxxxxx xxxxxxxx produktu přitom xxxxxxxx xx zvláštní xxxxx obchodního xxxxxxx.“
X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx počátku xxxxxx sporu o xxx, že xxxxxxxxxxxx xx vytýkáno, že x xxxxxx, x xxxx xxxx řádně xxxxxxxx „umístění produktu“, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx Lenovo, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §53x odst. 2 xxxx. c) xxxxxx x vysílání. Xxxxxxxx x xxxx, že xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx týkala xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx“ x „xxxxxxxx obchodního xxxxxxx“, x napadeném xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx „xxxxxxxx“ či „xxxxxxxxx“, které se xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §53a xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x vysílání, xxxxxxx u xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx městského xxxxx xxxx xxxxx posuzování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx těchto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tvrzené xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byly nevhodné xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxx námitce xxxxx xxxxxxxxxxxx zpochybňuje i xx, jak xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx způsob, xxxxx xxxx x xxxxxx Xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Lenovo, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx umístěného xxxxxxxx xx xxxxxx §53x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx. Stěžovatelka zde xxxxxx xxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx uvádí, xx xxx o rozhovor xx xxxx xxxxxxx x převažovaly v xxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx konkrétní značky.
Spojení „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx vazbě xx xxxxx institutu xxxxxxxx produktu. Xxx xxx xx českého xxxxxxxx řádu xxxxxxx xxxxxxx x. 132/2010 Xx., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxx xxx, xx do xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx a Xxxx 2007/65/XX xx xxx 11. prosince 2007, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx Xxxx 89/552/XXX x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx členských xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx podrobně xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 30.9.2010, x. j. 6 Xx 16/2010-259). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx umístění xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx následovně: „Návrh xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx obchodního xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X ohledem xx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx rozvoj xxxx xxxxxxxxxxxx zpravidla pro xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx, xxxx xxxx. při xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx xx přímo xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx nyní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx mohl xxx xxxxxxxx xxxx nezákonný. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dovoluje Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx do xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx obdobnou xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx umístění xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx toto zboží xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Nakolik xx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx na pořady xxxxxxxx xx xxxxx xxxx 2009.“
Xx přijetí xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady 2007/65/XX, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx Xxxx 89/552/EHS x xxxxxxxxxx některých xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx států xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx produktu x xxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxx výslovně xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x pořadu xxxxxxx. Xxxxxxxx 2007/65/XX bylo xxxx xxxxxxxx produktu x řadě xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nerozhodl-li xx členský xxxx xxxxx. To mělo xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služeb získat x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dodatečné finanční xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx vytvořit xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mediálního xxxxxxx (xxx x xxxx Xxxxx, X.: Xxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx Placement xx XX Xxxxxxxxxx? Xxxxxxxxxxxxxx Xxx, xxx. 16, x. 3, 2011, x. 92). Xxxxxxx xxx xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odstraněn xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx státy xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx XX x xxxxxx vyrobené x mimoevropských xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (viz Xxxxxxxxxxxx, X.: Xxxxxxx Placement xx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, Institute xxx Xxxxxxxxxxx Law Xxxxxxxx Xxxxx Xx. 2010-03, x. 10). X xxxxxxxxxx řadě tím xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx tlaku samotných xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx spotřebitelé xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx tradičním formám xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx produktu xxxx xxxxxxx xxxxx xxx výroba xxxxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxx, C., Xxxxxxxx, R. X., Xxxxxx, X.: Xx Xxxxxxx Evaluaion of Xxxxxxx Xxxxxxxxx: A Xxxxxxxxx Xxxxxxxx? Business Xxxxxx: X Xxxxxxxx Xxxxxx, xxx. 17, x. 2, 2008, x. 112).
Xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx značné míry xxxxxx dřívější požadavek xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxx x xx. 10 xxxx 1 směrnice Rady 89/552/XXX, xxxxx nějž xxxxxxx, že „[x]xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx obrazovými x zvukovými xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx, xxx zazní xxxxx v xxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxx pokud xxxx xxxxxxxx ohraničeny xxxx xxxxxxx (viz Xxxxxxxxxx, X.: „Xxxxxxx xxxxxxxxxx“ aneb xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxx, xxx. 2009, x. 2, x. 48). Xxxxx xx xxxxx xxxxxx klasické xxxxxxx xxxxxx sledování xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx [Xxxxxxx, X., Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X. (xxx.): Xxxxxxx Xxxxxxxxxx xx Western Xxxxxx: Xxxxxxx, Markets, Xxxxxxxx, Xxxxxxxx Macmillan, 2013, x. 229]. Xxxx x xxxxxxx zadavatelů xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx ze xxxxxxxx xxxxxx představovat xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx označení umístění xxxxxxxx (tak xxx xx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx) x na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxx xx xxxxxxxxx x faktické xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx).
Xxxxxxxx Xxxx 89/552/EHS xxxx následně xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx směrnicí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2010/13/XX xx xxx 10. xxxxxx 2010, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx členských xxxxx upravujících poskytování xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx §2 odst. 2 xxxx. b) xxxxxx x vysílání xx xxx xxxx třeba xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx. 1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx 2010/13/EU; x xxxx §53x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx. 11. X xx xxxx 91 preambule xxxx xxxx směrnice xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx motivace xxx xxxxxx regulaci xxxxxxxx xxxxxxxx: „Umístění xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx x xx xxxxxxxxxxxxxxx xxx vytvořených pro xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx rovných xxxxxxxx, a xxxx x zvýšení konkurenceschopnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx touto xxxxxxxx xx xxxx zahrnovat xxxxxxxxx podobu audiovizuálního xxxxxxxxxx sdělení, jež xx tvořeno xxxxxxxxxx xxxxxxxx, služby, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx známky xx zmínky x xxxx do xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zboží xxxx xxxxxx, jako např. xxxxxxxx xxxx cen, xx mělo xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx služby xxxx xxxxxxxxx hodnotu.“
Jedině xx xxxxx xx takto xxxxxxxx smysl umožnění xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx se xxx, jaké xxxxxxxx xxxxxxxx xx bude xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx podle §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx jednu x xxxxxxxx, xxx xxxx xxx propagováno xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, nebo xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxx xx úplatu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx,“ xx xxxxx vnímat jako xxxxxxx xxxxxx propagace, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx obsažen x §53x xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx x vysílání.
Zakotvení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx propagace xxxxxxxxxxxx, xxxxx zároveň xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx, tedy xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx formou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx straně xxxxx, x (kromě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx formou xxxxxxxxxxxx) reklamou x xxxxxxxxxxxxxx, jako xxxxxxx, xxxxx jsou v xxxxxxx x §49 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx „zřetelně xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx-xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx prostředky xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx“, na xxxxxx xxxxx. Reklamou xx xxxxx §2 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, vysílané xx xxxxxx nebo obdobnou xxxxxxxxxxxx xxxx vysílané xx účelem vlastní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx“. Teleshoppingem xx xxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. r) xxxxxx x vysílání xxxxxx „xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxx majetku, xxxx a xxxxxxx, xxxx xxxxxx, určená xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx rozhlasového xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx obdobnou xxxxxxxxxxxx“.
Xxxxxxxx xxxxxx za xxxxx obsahující xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx ono xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, sestávajícím x xxxxxx písmen xxxxxxx XX xx xxxxxx xxxxxxxx) xxx zejména xxxxxx xxxxxxx vysílateli, xxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx oddělení xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, propagoval xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x pořadu xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx být „umístěním xxxxxxx xxxxxx xxxxxx“, xx „skrytou reklamou x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.“ (Xxxxxxxxx, O., Dommering, X., Scheuer, A. (xxx.): Xxxxxxxx Xxxxx Xxx. Kluwer Xxx Xxxxxxxxxxxxx, 2008, s. 843; xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx, X.: Product Xxxxxxxxx xx European Xxxxxxxxxxx Productions, Institute xxx Information Xxx Xxxxxxxx Paper Xx. 2010-03, s. 20). Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxx: „Xxxx-xx však xxxxxxxx techniky pro xxxxxxxxxxxx skryté, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx tak nebezpečný xxxxxxx deformující xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx při svém xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx-xx xxxxxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxxxx právě reklamou, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxx (event. xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xx xxxx nechat ,xxxxx‘ působit xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx vlastní xxxxxxx.“ (Xxxxxxxxxx, X.: „Xxxxxxx placement“ xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, Právní xxxxxxxx, xxx. 2009, x. 2, s. 48).
Xxxxx xxxxxx, xx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x požadavkem xxxxxxxxxx §53x xxxx. 3 xxxxxx x vysílání „xx xxxxxxx, xx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx zřetelně označeny xxxx pořady obsahující xxxxxxxx xxxxxxxx,“ xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vysílání xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx spíše xxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx. Xxxx druhy xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §49 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx jiný xxxx oddělení od xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxx x případě xxxxxxxx produktu. Při xxxxxxx xx teleshoppingu xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x roli xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx reklama xx teleshopping xxxxxxxx; xxxxxx xxx umístění xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxx, xx některé xxxxxx pořadu, některé xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx zmínky xx xx xxxxx xxxxxxxx x jako xxxxxxxxxxxx. Ovlivnění xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx chování xxxx xxxx představovat xxxxxxx x smysl celého xxxxxx xxxxxxxxxxxx umístění xxxxxxxx či xxxx xxxxx.
Xx škále xxxx xxxxxxxx xx teleshoppingem xx straně xxxxx x mimoděk xxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx určitého xxxxxxxxxx produktu xx xxxxxx druhé je xxxxxx celá řada xxxxxxx situací, které xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx jsou xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx umístění xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vlastním xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xx třeba xxxxxxx xxx xx nepatřičné xxxxxxxxxxxx ve smyslu §53x xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx, x xxxxx xxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, zejména xxxxxxxxx zmiňováním xxxxxx xxxxx xxxx služeb xx účelem xxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxx zakázáno, x xx §53x odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x vysílání. Xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tak xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z povahy x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nebo služba xxxxxxxxxxx přímo xxx, xx xx xxxxx xxxxxxx ke koupi xxxxxx přímé propagace, xxx xxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx x); o xxxxxxxx xxxxxxx x) xxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nepřímo, xxxx však xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo x xxxxxxxxx, která odpovídá xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx může xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx nepřímém, xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx či xxxxxx. Xxxxxx reklamě xx xxxxxxx umístění xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx jako reklama, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 20.10.2014 x. x. 8 Xx 28/2013-54, bod 37: „Skutková xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §53x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx na xxxxxx. Postačuje, pokud xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, zda toto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx veřejnost. “
X případě nyní xxxxxxxxxxxx pořadu žalovaná xxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx §53a xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o vysílání. Xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx společnosti x pořadu přímo xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xxx si xxxxxxx tablet xxxxxxxxxxx Xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx vyjádření žalované, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Lenovo propagovány xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx reklamě xxx umístění xxxxxxxx, xx xxxx šlo (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx „co xxxxx tablety Xxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx popsala, jaké xxxxxxx x této xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, počínaje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti Xxxxxx, xxxx zabírání výrobků xxxxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx stále xxxxxxxxxx logem, zdůrazňování xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx tablety xxxx společnosti xxxxxxxx, xx xx různé xxxxxxx využití xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx Xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spíše reklamě, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x pořadu, xxxxxxxxx xxxx xxxxx obsahující xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kritéria pro xxxxxxxxxx nepatřičnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §53x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx ve svém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (dostupné xx xxxxxxxxx xxxx://xxx.xxxx.xx/xx/xxxxxx/xxx-xx-xxxxxx /xxxxxxxx-x-xxxxxxxxxx/xxxxx.xxx). Zde uvedla, xx xx xxxxxxxx xx xxxxx zboží xx xxxxxx x xx nepatřičné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx produktu xxx xxxxx dějového xxxxxxxx x xxxxx xx produkt xxxxxxxxx x vzbudit xxxxxxx xxxxx x produkt; xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx produktu; xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; uvedení kontaktu (xxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx kontaktu) na xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obrazovými xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx dramaturgicko-režijního xxxxxxxxxxxx).
X xxxxxx xxxxxxxxxx xx sice poněkud xxxxxxxxxx, že kombinuje xxxxxxxx xxxxxxxx uvedené x xxxxxxxxxxxx §53a xxxx 2 xxxx. x) a c) xxxxxx x xxxxxxxx; xxxxx je ovšem xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx, a xx xxx ve srovnání x přístupy jiných xxxxxxxxxx regulátorů xxxxxxxx. X xxxxxxx orgány xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 11 xxxx. 3 písm. x) xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady 2010/13/XX. Xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx 3.3 xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 17.12.2009 xxxxxxxxx xxxxxxxx Kolegium pro xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx kontroly (Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxôxx: Recommandation xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, dostupné xx xxxxxxxxx: xxxx://xxx.xxx.xx/xxxxxxxxx/1143?xxxxxx_xxxxxxxx=xxxx), xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (Conseil supérieur xx l'audiovisuel), tedy xxxxxx xxxxx Rady xxx rozhlasové a xxxxxxxxx vysílání pro xxxxxxxxxxx komunitu v Xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zdůrazňování xxxxxxxxxx xxxxxxxx: (i) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx umístěnému produktu, xxxxxx xx xxxxxx; (xx) xxxxxxx pluralismu x jeho prezentování; (xxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx či zobrazování; (xx) xxxxxxx takových xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; x (v) absence xxxxxxxxxx kritiky xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx samozřejmě xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu jiného xxxxxxxxx státu Evropské xxxx žádnou xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx pro Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx soudní xxxxx xxxxxx xxxxx zákonem, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx doporučení xxxxxxxx x xxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx národní xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx (xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Rady 89/552/XXX, xx xxxxx xxxxxxxx 2007/65/XX), xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx přinejmenším za xxxxxxxxxxxx. Xxxxx by xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx: (x) obě xxxxxxx xxxxxxxxx vyjadřovaly xxx xxxxxxx z funkcí x xxxxxxxxxxx vlastností xxxxxx produktu; (xx) xxxxxxx hostem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; (xxx) xxxxxxx xxx xxxxxxxxx permanentně xxxxxxxxxx, x xx včetně xxxx xxxxxxx; (iv) xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx, xxx xxxx konkrétní xxx xxxxxxx uveden xx trh; x (x) xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx i x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx Sama xxxx xxx 25.4.2014 stěžovatelka xxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §53x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x vysílání. Xxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxxxx, xx toto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxxx řečeno, xxxxxxxx §53x xxxx. 2 písm. c) xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx „xx xxx bijící“. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx případu xx xxxxxxx xxxxxxxx x x relativně xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxx stěžovatelku xxxxxxxxxx, xxxxx žalovaná x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx, co x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §59 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxx: „Jestliže xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovené xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, upozorní xxx Xxxx xx xxxxxxxx tohoto Xxxxxx x xxxxxxx mu xxxxx x xxxxxxx.“ Xxx uvedl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx již x&xxxx;xxxxxxxx xx xxx 22.1.2009, x. x. 6 Xx 20/2008-83, „xxxxxxx xxxxxxxxxx §59 xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx vědom.“ Upozornění xx xxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx mu xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 14.7.2014, x. j. 8 Xx 85/2012-88, publ. xxx č. 3110/2014 Xx. NSS (bod 32), „[s] ohledem xx xxxxxx variabilní x jen xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxx ještě xxxxxxxx, x xxx xx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxx xxxxxx provozovatele x xxxxxxx, vždy dostatečně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx povahu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxx skutkové xxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx, xx xxx byla xxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxx xxxxxx x vysílání. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx o tom, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.“
Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x. x. XXX/3603/2012, xxxxx xx xxxxxxxx udělila x xxxx 2012, xxxxx xxxxxx xxxx funkci xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxxx §53x xxxx 2 xxxx. c) xxxxxx x vysílání zakazuje, x xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx upozornění xxxx xxx stěžovatelka xxxxx x xxx, xx jednání, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx posuzovaném xxxxxxx, xxxxx podle xxxxxx známého názoru xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nepatřičného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx produktu. Xxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x. x. XXX/3603/2012, ani xxxxxxxxxxx rysy xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §59 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx, x jednáním, xx xxx je xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, se Nejvyšší xxxxxxx soud podrobně xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx x. x. 8 Xx 85/2012-88 (xxxx 27-30), v xxxxx xxxxxxxx, xx xx mezi xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx panovat xxxxx xxxxx: „ Xxxxxx, xxx kterého xx xxxxx účinky xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx (pořad, xxxx, xxxxxxxxxx xxxxx), x xxxxxxxx důsledku xxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, který by xx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx mohl xxxxxxxx porušení vědomě x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx pozměnil. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nereprízovat, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jednání xx xxxx celkovém xxxxxxx a působení xx diváka xxxxx xxxxxxx, xxxxxx se xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx nepotrestána. (...) [X]xxxx x vysílání xxxxxxxxx ,upozornění1 žádným xxxxxxxx xxxxx nespecifikuje x xxx nestanoví, xx xxxx míry xxxx být toto xxxxxxxxxx konkretizováno, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxx judikatuře xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx upozornění xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx nebyl xxxxx. (...) Xxxxxx xxxxxxxxxx xx v xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x xx mu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx této xxxxxxxxxx hrozí xxxxxx. (...) Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx jednáním, x xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx tato xxxxxxx xxxx svými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, na jehož xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx i shodně xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxx xxxx, xx xx – xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx - xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxx xxxxxx xx xx, v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx dopustí.“
Příkladem praktické xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx například x xxxxxxxx ze xxx 20.10.2014, x. x. 8 Xx 28/2013-54. Xxx xx týkal xxxxxx uložené společnosti XXX 21, spol. x r. x., xxxx xxxxxxxxxxxxx TV XXXX, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxxx Ordinace x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx krabička x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx záběry na xxxxxxxxxxxx Santa Xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x čitelným xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx, následně x xx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx x xx svítil xx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx jeho xxxx a cílová xxxxxxx xxxx uživatelů, xxxxx xxxxxxx nebyl x pořadu zobrazen „xxxxxxxxx“, v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, což xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx neintegrálně, x tedy xxxxxxxxxx. Xxxxx postrádala xxxxxxxxxxxxx-xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx zařazena xxx xxxxx xxxxxxxx kontextu. Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx shledal x rozsudku xx xxx 27.3.2013, x. x. 5 X 215/2012-38, xx v xxxxxx došlo x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx umístěného xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §53x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx. Městský xxxx xx ztotožnil x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx „za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx dějového xxxxxxxx x xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx zájem x produkt, vyzdvihování x vychvalování xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx kumulaci xxxxxxx jediného xxxxxxxx, xxxxxxx kontaktu xx xxxxxxxx produktu či xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, zdůrazňování xxxxxxxx obrazovými prostředky (xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). “ Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx soud, xxxxxxx x xxxx 33 xxxxx rozsudku xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx právní x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx provozovateli xxxxxxxxxxx vysílání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §59 xxxx. 1 xxxxxx x vysílání: „Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tomu, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx stěžovatelka xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. X předchozích xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx stěžovatelce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx umístěného xxxxxxxx obdobnými xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx prostředky xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx se objevily xxxxxx xx xxxx xx na xxxxxxx xxxxxxx. Dále xx xxx xxxxxxxx slovní xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxx (v případě xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, x křesle se xxxxx xxxx; x xxxxxxx produktu Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xxx xxx používat, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx se xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx věci xx xxx předchozí případy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx Ordinace v xxxxxx zahradě. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx shodně xxxxxx kvalifikovala - xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx §53 x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx nepatřičně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx závadnost xxxxxxxx xxxxxxxx.“
Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx případě xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx; x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. x. XXX/3603/2012, a xxxx sankcionované jednání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx dokonce odlišných xxxx pořadů. Předchozí xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx moderátora x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx v xxxxx lifestylového xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx obou xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx, zda xxx xxxxxxx byla xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx upozornění x. j. XXX/3603/2012 xx týkalo porušení xxxxxxxxxx §53a xxxx. 2 písm. c) xxxxxx o xxxxxxxx, xxxxxxx xx stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx 23.2.2012 xx xxxxxxxx XX4 xxxxxxxxxx pořad Xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx 04 - XX Viktoria Plzeň. Xxx žalovaná xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 3.2.2015, v xxxx xxxxxxxxx „xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxXxxxx. Xxxxx umístěný xxxxxxx xxx po xxxx xxxxxx dvou xxxxx xxxxxxx xxxxxxx pořadu, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx týkal xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x pohybu, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx funkce, následně xx svým xxxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxx přednostech. X xxxxxxxxxx rozhovoru byly xxxxxxxxx výroky xxxx ,xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx‘, ,xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx‘, xxxx., xxxxxxxxxxxx rozhovoru xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ceně xxxxxx drahým sporttesterům. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx této xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxx také xxxxx, xxxxxxxxx xxx x X. X., který xx xxxxxxxx považován xx nejlepšího hráče xxxxx, x M. X., xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx, xx kterého xxx Xxxxx xxxxxxx, xxxx xx jednu x xxxxxxxx hvězd týmu. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx zabrán xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx produktu xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx začlenění výrobku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxx prvkem a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx pouze x tomto xxxxxxxxx xxxxxxxx x o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx, xxxx došlo x nepatřičnému zdůraznění xxxxxxxxxx produktu.“
Shodu xxxx xxxxx umístěním produktu xxxxxxx Adidas x xxxx 2012 x xxxx posuzovaným umístěním xxxxxxx Xxxxxx vymezila xxxxxxxx na xxxxxx 11 xxxxxxxxxx ze xxx 3.2.2015 xxxxxxxxxx: „X x případě xxxx xxxxxxxxx předchozího xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx o xxxx rozhovorovou část, xxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x řadou xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxx kratší xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx týče) x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx obrazové (detailní xxxxxx) a xxxxxxx (xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx nepatřičným Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx ústřední xxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx logo, xxxxx xxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx věci několikrát xxxxxxxxx, xxx v nyní xxxxxxxxxx věci nepatřičné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx intenzivnější.“
Nejvyšší správní xxxx si xx xxxxx xxxx, že xxxx xxxxx xxxxxx xxxx i xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx jednoznačně xxxxxxxxxxx x xxxxxx: x prvém xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxxx xxx jeden xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxx produktu, výjimečnost x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx o obecnou xxxxxxxxx x tabletech, xxxxx xxxx součástí xxxxxxx lifestylového pořadu xxx xxxx, xxxxxxxxx x tomto pořadu xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx výrobky xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx a nebyl xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx detailní xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud nerozporuje, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx rozdíly xxxx, x přitakává xxxxxxxxxxxx x x xxx, že xxxxx xx ně xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx upozornila, xxxx xx xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx vypořádal xxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx 6 x 7 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx „o xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx nebo x xxxxxxxxx míře xxxxxxx, xxx týká se xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rovněž xxxx. Xxxx má xx xx, xx xxxxxxxxxx x. x. XXX/3603/2012, xxxxx xxxx xxxxxxx doručeno xxx 26. října 2012, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, na jejichž xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxx jako x xxxxxxxxxxxxx věci, jediná xx tedy o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx předchozího xxxxxxxxxx xxxxx §59 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x. x. 8 Xx 85/2012-88, xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx musel xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, a xx xxxxxxxxx produktu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obdobné xxx, na xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx §53x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx.“
X této xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zjevné, xxxx xxxxxxx mezi oběma xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v §59 xxxxxx x xxxxxxxx, x tedy proč x tuto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx posouzení x xxxxx ohledu xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx; xxxxx xx xxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx zareagovat xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x x xxxxxx x podrobněji xxxxxxx, xxxx xx hlavní xxxxx, xxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxx pořady xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx §59 odst. 1 zákona o xxxxxxxx, navzdory xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozdílům.
Tento xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx smyslu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §59 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx, jak xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx č. x. 8 Xx 85/2012-88. X xxxx xxxxxx 28 a 29 xxxxxxxxx rozšířený xxxxx xxxxxxxxxxx funkci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, „xxx xxxxxxxxxxxx nebyl xxxxxxx za xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx. “ Xxxxx řečeno, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxx souladným xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x jednáním x nimi xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx variabilní, xxxxxx, xxxxxxxxx x xxx xxxx typizovaný (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx NSS xx xxx 3.4.2012 č. x. 6 As 26/2010-101, xxxx. pod x. 2632/2012 Xx. XXX), xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx hranice se xxxxxxxxx xxxxx nachází x xxxx xxxxxxxx xxxx rozhodná pro xxxx xxxxxxxx. I x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx 17 xxxx. 3 Listiny základních xxxx x svobod xx bylo xxxxxx xxxxxxxx, kdyby xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx měli obracet xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx dohlížející xx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx x oblasti xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, s žádostmi x xxxxxxxxx schválení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx umožňuje xxxxxxxxxxxxxx vysílání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx-xxxx a x xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx licence, xxx jak xx xxxxxxxx vykládá, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx precedenčního xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxx budou vyjádřena xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dovoleným x xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx přenositelným i xx xxxxxxx případů xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Tato požadovaná xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx vymezení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx.
X nyní xxxxxx xxxxxx xxxxxx má Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx, že xxxx xxxxx 2012 xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx pochybnost x xxx, xxx x xx době xxxxxxxxx xxxx zákonem xxxxxxxxxx postup xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x živě xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx pořad xxxxxxxxxx xxxxxxxx produktu, xxxx xxxxxxxxx rozhovor x xxxxxxxx xxxxxx na xxxx výrobku jedné xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx či xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx výrobku, xxxxx při xxx xxxxxx zabírá způsobem, x xxxxx xx xxxxx, o xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx značku výrobku xxx. Mohla xxx x xxxxxxxxxx o xxx, zda xx xxxxx jít o xxxxxx xxxxx §53x xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx xxxx xx, xx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x hostem, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx, xx dne 26.10.2012 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. x. XXX/3603/2012, již xxxx pochybnost xxx xxxxxxx, neboť xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x něm xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx v xxxx 2012, jehož xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 2014 xxxxx x xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx vymezování xxxxxxxx xxx odlišení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Byl xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyjádřený x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.8.2012 x. x. 6 As 3/2011-119, bod 19, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx být xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, „xxx xx xx xxxx celkovém xxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx podobná.“
Z xxxxxxxx vymezení těchto xxxxxxxx xxxxxxxx naopak xxxx podstatné, xx xxxxx pořad byl xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, neboť Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx XX (viz Xxxxxxxxxxxx, X.: Xxxxxxx Xxxxxxxxx in European Xxxxxxxxxxx Productions, Xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx Xxx Xxxxxxxx Xxxxx No. 2010-03, s. 13), xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x čl. 11 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxx 2010/13/EU, xxxx vyloučit xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx produktu xxxxxxx xxxxxxxxx, tedy „x xxxxxxxxxxxxxxxxxx dílech, xxxxxxx x xxxxxxxxx vytvořených xxx xxxxxxxxxxxxx mediální xxxxxx, sportovních xxxxxxxx x zábavních xxxxxxxx"; xxxxxxx xxxx x §53x odst. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx typech pořadů xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxx na xxxx; xx x prvním xxxx propagace xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x druhém xxxxxx; xx x xxxxxx xxxxxx zabírala xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxx vteřin, xxxxxxx x druhém xxxxxxxx zabírala několik xxxxxxxx téhož výrobce; xx x xxxxxx xxxx propagace slovně xxxxxxxxxx nadšenými xxxxxx x upozorněními xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx funkční x xxxxxxxx mnohostrannost. Xxxx odlišnosti xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx kritérií, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx §53x xxxx 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X s xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem právem xxxxxxxxxxx x v xxxxxxx stížnosti, xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx Xxxx xxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx okolnostmi xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x. x. XXX/3603/2012, x xxx xxxx žalovanou i xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx (§110 xxxx. 1, věta xxxxx, x. x. x.).
Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xx na xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx precizní x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx by x xxxxxxx se xxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxx, aby xxxxxx xxx xxxx xxx vykládaným právním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výkladu xxxx provozovatelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx, proč xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx přiklonil xx stranu xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx z hlediska xxxxxxxx ekonomie xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení, neboť x výrokem xxxx xxxxxxxx x se xxxxxxxxxx xxxxxxxx názory x xxxxxxxx vyjádřenými xx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx k xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx argumentaci xxxxxxxxx xxxxx upřesnit xxx, xxx právní xxxxx poskytnutý mocí xxxxxx dostál xxxx xxxxxxxx x propracovaností xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx §60 odst. 1, xxxx xxxxx, s. x. x. x §120 x. ř. x. Jelikož x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx její běžné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 24. února 2016
Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx