Xxxxxx věta:
I. Xxxxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx umístění xxxxxxxx xxxxx §2 xxxx 2 xxxx. x) xxxxxx č. 231/2001 Xx., x provozování xxxxxxxxxxxx a televizního xxxxxxxx, xxxxxx provozovateli xxxxxxxx xxxxx, xxx xx těchto xxxxxx xxxxxxx pasáže, xxxxx xx materiálně xxxxx xxxxx reklamě či xxxxxxxxxxxxx. Pokud xx xxxxxxxxx xxxxxxxx určité xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xx koupi xxxxxx přímé manipulace, xxx xxxx může xxx x reklamě xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx §53a xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx; pokud je xxxxxx určité zboží xxxx xxxxxx propagováno xxxx nepřímo, ale x xxxxxxxxxx, obtěžováním x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx blíží xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x) téhož xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx §53a odst 2 písm. x) xxxxxxxxx zákona xx xxx třeba xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx pořadu xxxxx xxxxxxxxx jako pořad xxxxxxxxxx umístění xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx hostem xx téma xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx značky, xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x něhož xx xxxxx, o xxxx xxx a jakou xxxxxxxxx značku xxxxxxx xxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §59 xxxx. 1 zákona x. 231/2001 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx něž xx být xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx v podstatných xxxxxx. Xxxx požadovaná xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x právních okolností, xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx upozornění xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodná xxx vymezení hranice xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 244/2004 Xx. XXX, č. 689/2005 Sb. NSS, x. 2076/2010 Xx. XXX, x. 2632/2012 Xx. XXX x x. 3110/2014 Sb. XXX.
Xxx: Xxxxx xxxxxxxx xxxxx Radě xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Mgr. Radovana Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Molka x JUDr. Jana Xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxx České xxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxx 4, Xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxx xxx rozhlasové x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx Praha 2, Xxxxxxxx 44/6, x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 16.7.2015, x. x. 8 X 71/2015-35,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxx xxxxxxxxxx a televizní xxxxxxxx (dále jen „xxxxxxxx“) xxxxxx dne 3.2.2015 xxxxxxxxxx č. x. RRTV/617/2015-DRD, xx. xx. 2014/879/XXX/XXX, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) xxxxx §60 odst. 1 xxxx k) xxxxxx x. 231/2001 Sb., x xxxxxxxxxxx rozhlasového x xxxxxxxxxxx vysílání x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „zákon x xxxxxxxx“), xxxxxx ve xxxx 50.000 Xx xx xxxxxxxx §53x xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxx xxx 25.4.2014 xx 12:30 xx programu XX1 odvysílala xxxxx Xxxx xxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx produktu, x xx x xxxxxxxxx xx xxxx „Xxx xxxxxx xxxxxx“, x xxxx xx 00:40:50 xx 00:44:40 xx xxxxxxx xxxxxx. Žalovaná xxxxxx stěžovatelce, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx základě xxxxxxxxx zvukové složky, xxxxxxx diskuze x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, přednostech x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx výrobky, xxxx x čitelným xxxxx Xxxxxx, s nimiž xxxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxxxxx k demonstraci xxxx, x xxx xx xxxxx xxxx xxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx: „...xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx (...) Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx ta xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx. „Xxxx Xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xx xx xxxxxx. Xxxxx xx xxxx v xxxxx xxxxxx, xxxxxx ho xxxxxx například xxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx sebe, xxxxxxx xx xx xxxxxx x vaříte podle xxx. Tento xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxx, xx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx Internetu. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx dáte xxxx x můžete xxxxxx xxxxx x xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx něm xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx. „Tady xx xxxxxx podívat, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx je x xxxxxxxxxx více. “ - „Xx každým xxxxx xxxxx. “ - „Xxxxxx xxx. Xxxxxx krásně sladit x xxxxxx i xxxxxxxx. Potom xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx hadřík. Xx xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxx displej xxxxxxx nebo x xxxxxxxxx utřít xxxxxxxx, xx najdete xx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. “ Xxx došlo xxxxx žalované x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §53a xxxx 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx, podle nějž xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nepatřičně xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x odůvodnění rozhodnutí xxxxxx, xx se xxxxxxxx neprovést xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelky, xxxxx měl xxxxxxx xxxxxxx k prokázání xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxx vystupovat též xxxxxxxxxx x řad xxxxxxxxxxxx, která xx xxxx na xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx rozhodující xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx zpracování. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx účinkovala xxxxx, xxxxx není xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, žalovaná xxxxxxx x xxx, xx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx televizního xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxx pořadu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. I xxxx xxxxxxxxxxx ostatně xxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhovoru xxxxxxxxxx xx neutrálního xxxxxxxx přístupu xxxxxx xx zdůraznění xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx jiných, xxx xxxxx akceptovat ani x xxxxxxxxxxx lifestylového xxxxxx. V xxxxxx xx vzájemně doplňovaly xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, přičemž byly xxxxxxxxxxxx speciální možnosti xxxxxxx pozic xxxxxxxx x uchopení konkrétního xxxxxxx Xxxxxx a xxxxxxxx barevných xxxxxxxxx, x to jak x rozhovoru, xxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, vždy x xxxxxxxxxx logem Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx funkci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxx mělo xxx, x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx Lenovo, xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx si xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. XXX/3603/2012, doručené xxxxxxxxxxxx xxx 26.10.2012, xxxx xxxxx xxxxxxxx způsobilým xxxxxxxxx xxx uložení xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx žalovaná xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §60 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, a xx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx předmětného xxxxxxxxx, vzhledem x xxxxxxx xxxxx pořadu Xxxx doma x x tomu, xx xxx o xxxx xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxx, navíc x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxx napadla xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx §65 x xxxx. xxxxxx č. 150/2002 Sb., soudní xxx správní (xxxx xxx „x. x. x.“), v xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx nebyl xxxxxxxxx xxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §60 odst. 1 xxxx. k) xxxxxx o xxxxxxxx, xx xxxxxxx s xxxx §53x xxxx. 2 xxxx. c). Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx značkou, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx je xxxxxxx produkt, x xx xxxxxxxxxx xxxx xx zadavatelem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx Sama xxxx xx xxxxxxx typu xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx dobré, k xxxx všemu xxxxx xxxxxxx x jestli xxxx xxxxxxxx i xxxx designem. Podle xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Lenovo, xxx rovněž xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx xx poslední xxxxxx xxxxxxxx. Šlo x xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx moderátorkou x absolvovala xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx vysíláním. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx pořadu a xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x těmito otázkami xx snažila xxxxxxxxx xxxxxxxxxx respondentky. Xxxxx xxxxx směšovat xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx pořadu x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Stěžovatelka xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx produkt Xxxxxx xxx ústředním xxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxxxx trval 5 minut, xxxx xx skutečnosti xxxxx xxx 3,5 minuty x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nebyl xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx tabletu Xxxxxx x pořad xxxxx xxxxx xxxxxx x obtěžování xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx povinnosti xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §59 xxxx 1 xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x. x. XXX/3603/2012, xx xxx podstatnými xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. V onom xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx popisován xxx xxxxx konkrétní druh xxxxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxx desetivteřinovým xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxx xx jednalo x xxxxxxx xxxxxxxxx x tabletech, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx. Xxxxx xxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx předchozím xxxxxxxxxxx xxx jednou xxxxxxxx xxxxx firmy. X xxxxxxxxxx xxxx šlo x propagaci sportovní xxxxx x přestávce xxxxxxxxxxx xxxxxxx, zatímco x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx o obecné xxxxxxxxxxx o tabletech x lifestylovém xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx dvou jejích xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxx důkazy nebyly xxxxxxxxx xxx žalovanou.
Městský xxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud se xxxxxxx zabýval podmínkami, xxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Návrh xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x scénářem xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx jejich neprovedení xx xxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxx odmítl, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx výpovědi xxx xxxxxx xxxxxxx na xxx, co xxxx xx skutečnosti xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §59 odst. 1 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx xxx x xxxx 2012 xxxx xxxxxxxxxxxx uděleno xxxxxxxxxx č. j. XXX/3603/2012 xx xxxxxxx xxxxxxxx zákona, přičemž xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx dikci §59 xxxxxx x xxxxxxxx, xxx i xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud. Xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx nebo x xxxxxxxxx míře xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, obdobného xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x obsahovalo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx jejichž xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx naplnily stejnou xxxxxxxxx podstatu xxxxxxx xxxx v nyní xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx tedy o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx rozhovoru, x xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx výslovně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx společnosti Xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx než uzavřít, xx x xxxx xxxx xx jednalo xxxxx x zcela xxxxxxxxxx zdůrazňování xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx xxxxx x obtěžování x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx pořad, nelze xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx provozovatele xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx tomu xxxx x xxxxx pořadu; xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx možno xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx napadla xxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx včas xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, odkazující xx xxxxxx xxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x d) s. x. s. X xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx nevypořádal x xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, když nevzal x potaz, že xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx obchodního xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx. Podle xxx xxxx obchodní sdělení xxxxxx x propagaci xxxxx xxxx služeb xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx propagační xxxxx xxxxxxxx produktu xxxxxxx z xxxx xxxxxxxx; xx ostatních xxxxx obchodních xxxxxxx xx umístění xxxxxxxx xxxx xxx, že xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xx xxx odděleno. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx zdůrazňován, xxxxx nikoli xxxxxxxxxx, xxx se x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx šlo x xxxxxxxx xx téma xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x něm informace x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, nešlo x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx námitkou brojí xxxxx tomu, že xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx odkazoval xx judikaturu xxxxxxxx xx xxxxxx reklamy, xxxxxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx se xx xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx §2 xxxx 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx umístění xxxxxxxx xx svou xxxxxxx xxxxxxxx, a to x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. x) téhož zákona, x umístění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Zákon x xxxxxxxx ostatně xxxxxxxxxx xxxxxxxx v §48 odst. 1 xxxx. x) skrytá xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §53x odst. 2 xxxx. x) x xxxxxxxxxx zdůrazněné xxxxxxxx xxxxxxxx x §53x xxxx. 2 písm. x). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxxx prezentace xxxxxxxx xx xxxxxx, aniž xx existoval xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx odlišných xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx rozpornost xxxx rozsudku, xxxxx xx podpořena x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx xxx“. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zákon x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zdůraznění xxxxxxxxxx produktu, o xxx xxx šlo, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx produktu. Xxxxx xxxxxxx xxxx veškeré xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx je xxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxx“, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx své xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění, xxxxx xx xxxx xxxx nanejvýš xxxxxx x závěru, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Přitom nedostatek xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx například xx xxxxxx 8 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx věci xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ovlivňování xxxxxx; xxxxxx xxxxxx cíl xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx neprokázaly x xxx x xxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §53x xxxx. 2 xxxx. b), xxxxxx písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx stěžovatelka vytýká xxxxxxxxx xxxxx, xx xx důkladně nezabýval xxx, xxx jednání, xx xxxxx xx xxxx uložena pokuta, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx který xx xxxx roku 2012 xxxxxx předchozí xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx upozornění, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, x čem xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx zmínil, xx x xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx x živě vysílané xxxxxx. Xxxxxxxxx se xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx pořadu, xxxxx vyplňoval xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; naopak xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, kde xxxx rozhovory x xxxxxx výrobcích xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx tím není xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxx byl porušením xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx x konkrétním xxxxxxx x pořadu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, seznat, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx lifestyle, který xx xx rozhovorech x novinkách xxxxxxx. Xxxxxx xxx nepřiměřenost xx nutně xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, takže xxxxx mohou xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx sportovního xxxxxxxxxxx, xx však xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx konkrétního xxxxxxx, xxxxxxx xxxx posuzovaný xxxxxx se týká xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obecně, xx umějí xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx „xxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxx Lenovo. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx příznivější ceny xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, což x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Ze xxxxx xxxxxx xxxxxx stěžovatelka xxxxxxxx zrušit rozsudek xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx vrátit x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v tom, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obchodním xxxxxxxx. Dále žalovaná xxxxx připomíná, že x předmětném rozhovoru xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xx však xxxx x rozhovoru v xxxxxxx, neboť xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx hovořilo x xxxxxxxxxxx informacích xxxxxxxxxxxx xx x určitým xxxxxxxx a neutrální xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx zdůrazňovala xxxxxx xxxxxxxxxxx produktů. X xxxxxxx soud xxxxxxx xx zhlédnutí xxxxxxx xxxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxxx rozhovoru nebylo xxx xxxxxx než xxxxxxx Xxxxxx, a xxxxxxx jeden xxxxx xxxxxxxxx model, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx běžně xx xxxx x xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx skryté xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx samotné xxxxxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxxxx x judikatuře xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx prezentace xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx jako skrytou xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx kritizovaný xxxxx „xxxxxxxx xxx“ xx x celém xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxxx pouze jednou x xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx jednotlivé xxxxxxxx xxxxxxxx zaměňoval. Pokud xxxxxxxxx stěžovatelčiny xxxxxxx xx „xxxxxxxxxxxx“, xxxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxx pouze říci, xx jsou neopodstatněné. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx, pouze xx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zdůrazňován. Xxxxxx mezi skutkovou xxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §53x xxxx. 2 xxxx. x) x xxxx. x) zákona x xxxxxxxx spočívá x xxx, xx xxxxxxx x případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jde o „xxxxxxxxxx“ xxxxxx spojené x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x) xxx xxx o xxxxxx manipulaci x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx produktu xxxxxxxxx k charakteru xxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx i x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §59 xxxxxx o vysílání xxxxxxxxxx obdobné xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako v xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx předchozího xxxxxxxxxx xxxxx, jaké xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Městský xxxx xx se xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, když shledal x xxxx věcech xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx žalovaná rozebírá, x čem spatřuje xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx oběma pořady, xxxxxxx xx odlišnost xxxxxxxx hlavně to, xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx na muže, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx představovaných xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx spojena x nejlepším xxxxxxxxxxx xxxxx, ale šlo xxxxxxxx x xxxxxxxx xx téma „co xxxxx tablety Lenovo“. Xxxxxxxx předchozího xxxxxxxxxx xxxxx §59 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx hodnotil, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx, a xx xxxxxx oprávněnou. Xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti posoudil Xxxxxxxx správní soud x mezích xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x nimž xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 a 4 x. x. x.). Ve xxxx xxxxxx rozhodl xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 s. x. x.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx formálně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx důvody xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) s. x. x. Xx xxxxxxx, xxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. ř. s., xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx ze xxx 7.1.2016, č. x. 9 Xxx 229/2015-53, xxx 10; xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x tomto rozsudku xxxx xxxxxxxx x xxx.xxxxxx.xx) xxxxxxx možný xxxxx xx předpokladu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx x) x. x. x. xx xxxxxx xxxx či méně xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, x nimž městský xxxx xxxxx způsobem xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx částech xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx hranici xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx daný xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx a přebírá xxxxxxxxx argumentaci žalované x odkazem xx xx odmítá xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx z xxxxx části xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx vztahu k xxxxxxxxxxx kasačním námitkám, xx jistě xxxx xxxxxxxxxxxx postup; xxxxxxx x x xxxx xxxxxxx argumentace xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx je xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatelka xx xxxxx xxxxxxx xxxx x jeho xxxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx stížností xxxx. Xxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.12.2003, č. x. 2 Xxx 47/2003-130, xxxx. xxx x. 244/2004 Xx. XXX: „Xx nepřezkoumatelné pro xxxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §103 xxxx 1 xxxx. x) s. x. x. xxx xxxxxxxxx zejména ta xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx, o xxxx xxxx bylo xxxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx předpokládaného xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx námitek), jejichž xxxxx xx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xxxxx neobsahují xxxxx xxxxxx závěry xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x výroku xxxxxxxxxxx. “ Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx nedostatečného xxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 14.7.2005, č. x. 2 Xxx 24/2005-44, xxxx. xxx č. 689/2005 Xx. NSS: „Xxxx-xx z odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zřejmé, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx liché, xxxxx nebo xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) s. x. x. zejména xxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, na níž xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, ji xxxxxx jen xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx, x xxx konkrétně xxxx nesprávnost xxxxxxx. “ Xxx bude xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, argumentace xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; je x ní xxxxxxx xxxxxx, x čem xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx argumentace, xxx niž xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxx správně xxxxxxxx právní xxxxxx, xx xxxxx byla xxxxxx postavena.
První xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx městský xxxx xxxxxxxxxx nezohlednil xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, označovaného xxxx anglickým xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §2 xxxx. 2 xxxxxx x vysílání. Xxxxxxxxx x §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx produktu xxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výrobku, xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx x výrobku x xxxxxx do pořadu xx úplatu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx,“ a x xxxx xxxxxxx x) xx umístění xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx „xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x sponzorování x v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx produktu xxxx xxxx xxxxxxxx sekvence xx xxxxxx nebo xxx zvuku, xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx vykonávající xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, popřípadě xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, x která xxxxxxxxx pořad xxxx xx do xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx obdobnou protihodnotu xxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxxxx.“
Xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ovšem xxxx spor x xxx, že x xxxxxxx pořadu, za xxxx xxxx stěžovatelce xxxxxx uložena, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x že umístění xxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx účastníky xx pouze otázka, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §53x odst. 2 písm. x) xxxxxx o vysílání xx xxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx ohraničené xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx 7 x 8 xxxxxxxx, xxx xxxxx: „Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx x xxxxx případě xxx x propagaci, xxxxx xx je zákonem x vysílání v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zakázána. “ Ve xxxxxx xxxx ocitovaných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je třeba xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx jako xxxxxx xx zákonem x xxxxxxxx v xxxxxxx umístění xxxxxxxx xxxxxxxx předpokládána; xxxxxxxx xx toliko xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx zdůrazňování, a xx x ustanovení §53x xxxx. 2 xxxx. x), xxxxx xxxx „[x]xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx produktu musejí xxxxxxxx tyto xxxxxxxxx: (...) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx umístěný produkt.“
Vzhledem x xxxx, xx xxxxx x nosný xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ustanovení §53x xxxx. 2 písm. x) zákona x xxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x nikoli xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx x jeho xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx, které xx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
X zásadě xxxxx xxxxx x ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxx námitce. Xx xx xxxxxxxxxxxx fakticky xxxxxxxxx nevhodnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx námitku jako „xxxxxxxxxxxxx“, když jde xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xx soud xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx učinil x xxxxxxxxx rozsudku dvakrát xx straně 6 x jednou na xxxxxx 7 x Xxxxxxxx správní soud xxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxx, xx xxxxx xx x její xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, měl xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx neodůvodněnou. X z xxxxxxx xxxxxxxxx xx ovšem xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx městského xxxxx xxxxx xxxxx pochopila, xxxx xx xx xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx jak xx xxxxxx příkře x nepřiléhavě vyjádřil. Xx této xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x pochybení, které xxxxx xx vztahu xx stěžovatelce xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx, x proto xxxxxxxxx ve xxxxxx §103 xxxx 1 xxxx. x) s. x. x. xxxx, xxx kterou xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu zrušit x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, neboť x xxx by xxxx xxxxxxx soud xxxxx xxx xxxxxxxx výrazy „xxxxxxxxxxxx“, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx „nedůvodná“, xxxxx použít xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2010, č. x. 6 Xx 47/2009-49, xxxx. xxx x. 2076/2010 Xx. NSS, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx ustanovení §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x vysílání x xxxxxxxx podmínky odpovědnosti xxxxxxxxxxxxx vysílání xx xxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatelka xx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované, xxx v xxxx xxxxxx a xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xx a xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Žalované lze xxxxx naopak xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx „nepřiměřené xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Pokud tak xxxxxx xxxxxx judikátu xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx jeho xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxx xxxxx z něj xxxxxxx soud xxx xxxxxxx nedovozuje a x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx reklamy, xxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx vliv a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.
Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxx, že xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx v xxxx posuzovaném xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xx různých xxxxxxx xxxxxx x vysílání xxxxx xxx x xxxxxxxxx obdobích xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx umístění produktu. Xxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 12.9.2012 x. x. 8 Xx 86/2011-80 (body 26-29), xxx xx „[x]xxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx xxxxxxx reklamou xxxxxx nebo obrazová xxxxxxxxxx zhojí, služeb, xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx činnosti xxxxxxx zhojí nebo xxxxxxxxxxxxx služeb, uvedená xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, který xxxx xxxxxxxxx reklamy a xxxxxxxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx sleduje xxxxxxxx xxx a xxxx xxxxxxxxx uvést x xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx x xx za xxxxxx xxxx jinou xxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx reklamy, x x §1 xxxx. 1 xxxx. q) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx jako slovní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, služeb, jména xxxx názvu, ochranné xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, uvedené xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx záměrně xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx x xxxxxx této xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx x xx xx xxxxxx xxxx obdobnou xxxxxxxxxxxx (...). Xxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x §2 xxxx. 2 xxxx. b) definovala xxxx institut, xxxxxxxx xxxxxxxx ‘, x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxx zmínky x výrobku x xxxxxx, xx xxxxxx xx úplatu nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Umístění xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx obecně xxxxxx dovolené; xxxxx x xxxxxxxx x §53x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx splňovat xxxxxx obsahující xxxxxxxx xxxxxxxx (...) Jak xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 132/2010 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx širší xxxxxxxx skrytého xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zahrnuje xxxxx xxxxxx reklamy x xxxxxxx formy xxxxxxxx xxxxxxxxxx sdělení. Xxxxxxxx xxxxxx dále xxxxx, xx xxxxx skrytého xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx produktu, xxxx-xx o něm xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx zvláštní xxxxx xxxxxxxxxx sdělení.“
V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, že x xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“, xxx daný xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx tablety xxxxxx Lenovo, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §53x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x vysílání. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelce xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „skryté xxxxxxx“ x „skrytého xxxxxxxxxx xxxxxxx“, x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx „xxxxxxxx“ xx „xxxxxxxxx“, xxxxx se xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §53x odst. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutečnou xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx přezkumu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx stále xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx těchto prvních xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tvrzené nepřezkoumatelnosti xxx nesrozumitelnost lze xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx městským xxxxxx byly xxxxxxxx xx nepřiléhavé, neměly xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx právní xxxxxx, xxx způsob, xxxxx byly x xxxxxx Xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Lenovo, xxxxxxx představoval nepatřičné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §53x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx jako x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxx x xxxxxxxx xx téma tabletů x převažovaly x xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx vazbě xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Ten xxx xx českého xxxxxxxx xxxx zaveden xxxxxxx x. 132/2010 Xx., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxx xxx, xx do xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2007/65/XX xx dne 11. xxxxxxxx 2007, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx Rady 89/552/XXX x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx členských států xxxxxxxxxxxx provozování xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx podrobně xxxxxxx v rozsudku xx dne 30.9.2010, x. j. 6 Xx 16/2010-259). Podle xxxxxxxx zprávy k xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x vymezení xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: „Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx obchodního xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X ohledem xx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx, při xxxxx není, xxxx xxxx. xxx reklamě, xxxxxxxx výrobek xxxx xxxxxx oddělen xx xxxxxx pořadu, ale xx xxxxx začleněn xx děje xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx státům jeho xxxxxx. Umístění xxxxxxxx xxxxxxx jakoukoli podobu xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx ochranné xxxxxx xx xxxxxx x xxxx do děje xxxxxx xx xxxxxx xxxx obdobnou xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx umístění xxxxx xxxx služeb je xxxxxxxxxx za umístění xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx toto xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx konce xxxx 2009.“
Xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Rady 2007/65/XX, xxxxxx se xxxx xxxxxxxx Rady 89/552/XXX x xxxxxxxxxx některých xxxxxxxx x správních xxxxxxxx členských xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx televizního xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx 2007/65/XX bylo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x řadě pořadů xx xxxxxxxx okolností xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xx členský xxxx xxxxx. Xx mělo xxxxxxx poskytovatelům xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a pomoci xxx xxxxxxxx kvalitnější xxxxxx, x xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx x xxxx Xxxxx, A.: Towards xxx Xxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx Placement xx XX Television? Communications Xxx, xxx. 16, x. 3, 2011, x. 92). Zároveň xxx xxx xxx x oblasti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx uplatňovaný xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx XX x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx státech, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx Xxxxxxxxxxxx, X.: Product Placement xx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx Law Xxxxxxxx Xxxxx No. 2010-03, x. 10). X xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx samotných xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx spotřebitelé xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxx, C., Xxxxxxxx, X. X., Xxxxxx, X.: An Xxxxxxx Xxxxxxxxx xx Xxxxxxx Placement: X Xxxxxxxxx Practice? Xxxxxxxx Xxxxxx: X Xxxxxxxx Xxxxxx, xxx. 17, x. 2, 2008, x. 112).
Tímto xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx značné xxxx xxxxxx dřívější požadavek xx jasné xxxxxxxx xxxxxxx xx samotného xxxxxx, zakotvený do xx doby x xx. 10 xxxx 1 směrnice Xxxx 89/552/XXX, podle nějž xxxxxxx, xx „[x]xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x zvukovými xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx produktu xx xxxxxx xxxxx xxxx pro xxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxx, že divák xxxx xxx x xxxxxxxxxx, jež zazní xxxxx v pořadu, xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (viz Xxxxxxxxxx, D.: „Xxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxx evropská xxxxx pro českého xxxxxxxxxxx, Xxxxxx rozhledy, xxx. 2009, x. 2, x. 48). Xxxxx se navíc xxxxxx xxxxxxxx reklamě xxxxxx sledování xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx přišel x xxxx xxxx xxxxxx [Xxxxxxx, X., Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X. (xxx.): Xxxxxxx Xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx Xxxxxx: Xxxxxxx, Markets, Politics, Xxxxxxxx Macmillan, 2013, x. 229]. Xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx však xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx představovat xxxxxxxx x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx umístění xxxxxxxx (xxx aby xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx sdělení, xxxxx xx zakázáno) x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxx xx nejednalo x xxxxxxxx inkorporování xxxxxxxx reklamy xx xxxxxx).
Xxxxxxxx Rady 89/552/XXX xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx platnou xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2010/13/EU xx xxx 10. xxxxxx 2010, o koordinaci xxxxxxxxx právních x xxxxxxxxx xxxxxxxx členských xxxxx xxxxxxxxxxxx poskytování xxxxxxxxxxxxxxx mediálních xxxxxx (xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx je xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx. 1 odst. 1 písm. m) xxxxxxxx 2010/13/XX; a xxxx §53x xxxx xxxxxxxxxxxx jejího xx. 11. X do xxxx 91 xxxxxxxxx xxxx nové xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx regulaci umístění xxxxxxxx: „Xxxxxxxx produktu xx kinematografických xxx x do xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx je xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx rovných xxxxxxxx, a xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mediálního průmyslu, xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nezbytná. Xxxxxxxx xxxxxxxx produktu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx zahrnovat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sdělení, jež xx tvořeno začleněním xxxxxxxx, xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx do pořadu, xx xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxx. xxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx umístění xxxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxx xxxx zboží xxxx xxxxxx mají xxxxxxxxx hodnotu.“
Jedině xx xxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx produktu je xxxxx zabývat xx xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx už xxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxx jistě xxxxxxxxxxx podle §2 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx jednu z xxxxxxxx, jak může xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx služby xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx činnost. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx „xxxxxxxxx výrobku, xxxxxx, ochranné xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, nebo zmínky x výrobku x xxxxxx xx xxxxxx xx úplatu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx,“ je xxxxx xxxxxx jako xxxxxxx způsob xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývá x xxxxxxxxx xx zákazu xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxx pronájmu xxxxx xxxx služeb xxx umisťování produktu, xxxxx xx xxxxxxx x §53x xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x vysílání xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx jisté xxxxxxx, vyplývající xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x vysílání, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx umístěním xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, x (xxxxx xxxxxxxxxx propagace xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx x §49 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx „xxxxxxxx zvukově, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx-xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx prostředky xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx“, xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx provozovatele xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx služeb xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, práv x xxxxxxx“. Teleshoppingem se xxxxx §2 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx „přímá xxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x závazků, xxxx služeb, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx obdobnou xxxxxxxxxxxx“.
Xxxxxxxx pořadu xx xxxxx obsahující xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx ono xxxxxxxxx pět sekund xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, sestávajícím z xxxxxx písmen xxxxxxx XX xx černém xxxxxxxx) xxx zejména xxxxxx umožnit xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx ostatních xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Umístění xxxxxxxx x xxxxxx totiž xxxxxxxx xxxx x xxxx xxx „umístěním xxxxxxx xxxxxx xxxxxx“, xx „skrytou xxxxxxxx x výstražným xxxxxxxxx.“ (Xxxxxxxxx, O., Xxxxxxxxx, X., Xxxxxxx, A. (xxx.): Xxxxxxxx Media Xxx. Xxxxxx Xxx Xxxxxxxxxxxxx, 2008, s. 843; xxxxxxxx v Xxxxxxxxxxxx, C.: Xxxxxxx Xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Productions, Xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx Xxx Xxxxxxxx Paper Xx. 2010-03, s. 20). Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx ohrožoval i xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx Dana Xxxxxxxxxx: „Xxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx skryté, avšak xx xxxx vědomí xxxxxxx marketingově působí, xxxxxx tak nebezpečný xxxxxxx deformující xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnout xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx výběru, neboť xxxx-xx spotřebitel x xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx reklamou, xxxxxxxxxx x takové xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxx (event. xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx ,xxxxx‘ xxxxxxx konkrétní xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx objektivní xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx.“ (Ondrejková, D.: „Xxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxx, roč. 2009, x. 2, x. 48).
Xxxxx xxxxxx, xx, xx xxxx určité xxxxxx x souladu x požadavkem xxxxxxxxxx §53x xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxx „xx xxxxxxx, xx xxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx po tomto xxxxxxxxx zřetelně xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx,“ xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vysílání xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx vkládal xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx teleshoppingu. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx vyžadují xxxxx §49 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx xxxx xxxx oddělení xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx u xxxxxx xxxxxxxxx vyšší xxxxxxxxxxx xxx je xxxx v případě xxxxxxxx xxxxxxxx. Při xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx divák xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx spotřebitelské xxxxxxx chtějí xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx při umístění xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pořadu, x xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx pořadu, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx učiněné zmínky xx xx xxxxx xxxxxxxx i jako xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx chování xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx umístění xxxxxxxx xx jeho xxxxx.
Xx škále xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x mimoděk xxxxxxxx (xxxxx z pohledu xxxxxx) a takřka xxxxxxxxxxxxxxx výskytem určitého xxxxxxxxxx produktu xx xxxxxx druhé xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxxx určitou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx jsou xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx ty xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xx třeba označit xxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §53x xxxx. 2 xxxx. c) zákona x vysílání, x xxxxx šlo x xxxx posuzovaném případě, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx k nákupu xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx zmiňováním xxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, a xx §53a odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x vysílání. Xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx určitou xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx x xxxxxx umístění xxxxxxxx. Pokud xx xxxxxxxxx produktu xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xx divák xxxxxxx ke koupi xxxxxx přímé xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxx x reklamě xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxx x); x xxxxxxxx xxxxxxx x) xxx xxxxx xxxxx, xxxxx je určité xxxxx nebo služba xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxx obtěžujícím xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx rozdíl xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx nepřímém, xxx xxxxxxxxxxx, ovlivňování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx službu. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx jako xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx zdejší xxxx x xxxxxxxx xx xxx 20.10.2014 x. x. 8 Xx 28/2013-54, xxx 37: „Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §53a xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx na xxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx produkt xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, aniž xx xxxx xxxxx xxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxx reklamně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. “
X xxxxxxx nyní xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxx xxxxx přímo xxxxxxx ke xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx §53x odst. 2 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxxxx. Xxx moderátorka xxx xxxxxxx manažerka xxxxxxxxxxx x pořadu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx si xxxxxxx xxxxxx společnosti Xxxxxx. Xxx ovšem xxxxxxxxxx vyjádření xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx propagovány xxxxx, xxxx propagovány x xxxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx produktu, xx xxxx xxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx x rozhovor xx téma „co xxxxx xxxxxxx Xxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxx velmi xxxxxxxx popsala, jaké xxxxxxx k xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxx xxxxxxxx výrobků xxxxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, zdůrazňování xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx konkrétního xxxx, tedy Xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxx spíše reklamě, xxx xxxxxxxx produktu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx mimoděk xxxxxxx x pořadu, označeném xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx produktu.
Česká zákonná xxxxxx přitom xxxxxxxxx xxxxx kritéria xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §53a xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx provozovatelům vysílání xxxxx xxxxxxxx, a xx ve svém xxxxxxxxxx souvisejícím x xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (dostupné xx stránkách xxxx://xxx.xxxx.xx/xx/xxxxxx/xxx-xx-xxxxxx /xxxxxxxx-x-xxxxxxxxxx/xxxxx.xxx). Xxx xxxxxx, xx za xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx služby x xx nepatřičné zdůrazňování xxxxxxxx xxxx pokládat xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x vzbudit xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx; xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx, www stránek, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxx produktu xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; a xxxxxxxxxxxx produktu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx produktu xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx).
X xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx poněkud xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x ustanoveních §53x xxxx 2 xxxx. x) x x) xxxxxx o xxxxxxxx; xxxxx je ovšem xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xx xxx xx xxxxxxxx x přístupy xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vysílání. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na dodržování xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vysílání x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx před xxxxxx, xxx vyložit xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx produktů xxxxxxxxx x čl. 11 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx a Rady 2010/13/XX. Xxx xxxxxxxxx xx možno zmínit xxxxxxx, xxxxx v xxxx 3.3 xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 17.12.2009 xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx pro xxxxxxxx povolení x xxxxxxxxx xxxxxxxx (Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxôxx: Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx: xxxx://xxx.xxx.xx/xxxxxxxxx/1143?xxxxxx_xxxxxxxx=xxxx), xxxxx xx součástí Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (Conseil supérieur xx x'xxxxxxxxxxx), tedy xxxxxx xxxxx Rady xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx kolegium xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx je vhodné xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zdůrazňování xxxxxxxxxx xxxxxxxx: (x) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx; (xx) absence pluralismu x xxxx xxxxxxxxxxxx; (xxx) frekvence xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx; (xx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xx telefonní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; x (x) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx produktu.
Z xxxxxxxx xxxxxxx právního xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx právní názor xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx žádnou xxxxxxxxx (xxxxxx jako pro Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx soudní xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx závazné výše xxxxxxx xxxxxx doporučení xxxxxxxx k xxxx xxxxxx). Xxxxxxx vzhledem x xxxx, xx xxxxxxx národní úpravu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx (xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx 89/552/EHS, xx xxxxx xxxxxxxx 2007/65/XX), pokládá Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx. Pokud xx xxxxxx xxxxxxxx posoudil xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx shledal, že xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx: (i) obě xxxxxxx rozhovoru xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x konkrétních xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; (xx) xxxxxxx hostem rozhovoru xxxx zaměstnankyně xxxxxxx; (xxx) produkt xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxx výrobce; (xx) xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx telefonní xxxxx, xxxxx divák xxx seznámen x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx uveden xx trh; x (x) xxxx zmiňovány xxxxx klady xxxxxxx, xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx tedy xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx i s xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxx xxxx xxx 25.4.2014 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §53x xxxx. 2 xxxx. c) xxxxxx x vysílání. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx jednoduchou xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx §53x odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx „do xxx bijící“. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx případu se xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx nízké xxxxxx uložené xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx přitom nemohlo xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx x němu přistoupila xx poté, xx x xxxxxxxx případě xxxxxx xxxxxxxxxx podle §59 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx: „Xxxxxxxx provozovatel xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vysílání xxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovené tímto xxxxxxx xxxx podmínky xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx Xxxx na xxxxxxxx tohoto Xxxxxx x stanoví mu xxxxx k xxxxxxx.“ Xxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxx xx dne 22.1.2009, x. j. 6 Xx 20/2008-83, „xxxxxxx xxxxxxxxxx §59 xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx deliktní xxxxxxx, xxxxx si xxxxx vědom.“ Xxxxxxxxxx xx xxxxx třeba xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxx, xx provozovatel xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx mu do xxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xx určitý xxx xxxxxxxx zákona xxxxxx. Jak x xxxx uvedl Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xx dne 14.7.2014, x. x. 8 Xx 85/2012-88, publ. xxx x. 3110/2014 Xx. XXX (xxx 32), „[x] ohledem xx vysoce xxxxxxxxxx x jen xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x rozhlasového xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx vazba xxxxx xxxxxxxx, a xxx xx xx nedostatečná, xxxxx xxx všechny xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, kterým Xxxx xxxxxx provozovatele x xxxxxxx, vždy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx povahu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx ji xxxxx x xxxxxx, že xxx byla porušena xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx také xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.“
Xxxx třetí xxxxxxx námitkou ovšem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx č. j. XXX/3603/2012, xxxxx xx xxxxxxxx udělila x xxxx 2012, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §53x xxxx 2 xxxx. x) xxxxxx x vysílání xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxx xxxx po xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx mít xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx jednání, xxxxx xxxx vysílání xxxxxxxxxxxxx x nyní posuzovaném xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx názoru xxxxxxxx xxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zdůrazňování xxxxxxxxxx produktu. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zákona, x. x. DRD/3603/2012, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, za xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx upozornění xxxxx §59 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxx, a xxxxxxxx, xx něž je xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx č. x. 8 Xx 85/2012-88 (xxxx 27-30), v xxxxx vyloučil, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx musela panovat xxxxx xxxxx: „ Xxxxxx, xxx kterého xx možné účinky xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx (pořad, xxxx, xxxxxxxxxx vzkaz), x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x nepostižitelnosti xxxxxxxxxxxxx, který by xx x přes xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx chování xxxx xxxxxxxx porušení vědomě x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxx příslušný xxxxx nereprízovat, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx se xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, by xxxxxxx nepotrestána. (...) [X]xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx ,xxxxxxxxxx1 žádným xxxxxxxx xxxxx nespecifikuje x ani xxxxxxxxx, xx xxxx míry xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx konkretizováno, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx. (...) Xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx předání informace x xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx mu za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx hrozí sankce. (...) Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx účinné ve xxxxxx x takovým xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx právě x ohledem xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx obdobná xxxx, na xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx upozorněn, x xxxx i shodně xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx jednání si xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx x musí xxx xxxx, že xx – stejně xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx - byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxx ohledu xx xx, x xxxxx xxxxxxxxxx spotu xx xxxxxx xx takového xxxxxxx xxxxxxx.“
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx například x xxxxxxxx xx xxx 20.10.2014, x. j. 8 Xx 28/2013-54. Xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX 21, spol. x x. x., xxxx xxxxxxxxxxxxx XX XXXX, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx produktu Xxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxx x růžové zahradě. Xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obrazovými x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx byly užity xxxxxxx xxxxxx místnosti, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxx x xxxxx patrnou xxxxxxxxx x čitelným xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx, xxxxxxxx i xx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx svítilnou, rovněž x ní xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx upozorňováno x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx zmíněn xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx produkt xxxxx x pořadu xxxxxxxx „xxxxxxxxx“, v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx motiv xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx neintegrálně, x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx-xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, do xxxxxx xxxx xxxxxxxx nad xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 27.3.2013, č. x. 5 X 215/2012-38, xx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx umístěného xxxxxxxx, a xxxxxxxxxxxx xx proto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §53x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx se ztotožnil x výkladem xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx „xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nad xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x cílem na xxxxxxx upozornit a xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x vychvalování kvalit xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx kumulaci xxxxxxx jediného xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx produktu xx xxxxxxxxxxxxx služby, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). “ Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxx 33 xxxxx xxxxxxxx shledal, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx provozovateli xxxxxxxxxxx vysílání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §59 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx: „Xxxx xxxxxxxxxx porušení xxxxxx bylo svými xxxxxxxxxx okolnostmi xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx již xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dvěma xxxxxxxxxxxx. X předchozích xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx stěžovatelce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x nyní xxxxxxxxxx věci. Xx xxxxxxx se objevily xxxxxx na xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx či účincích xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxx o moderní xxxxxxx z masivu, xxxxx je xxxxxxxx, x xxxxxx se xxxxx xxxx; x xxxxxxx xxxxxxxx Alivictus xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, vysvětila, kdy xxx xxx používat, x xxxxxxx potvrzovala, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx jednání xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx §53 a xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx, tedy xxxxxxxx xxxxxx nepatřičně zdůrazňovat xxxxxxxx xxxxxxx. Předchozí xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx závadnost umístění xxxxxxxx.“
Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx upozornění x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx téhož xxxxxx, totiž xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx; x nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, č. x. XXX/3603/2012, x xxxx sankcionované jednání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx týkalo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jednání xx xxxx rozhovoru x xxxxx xxxxxxxxxxxxx pořadu. Xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx uvedla x xxxxx xxxxxxxxxx obou xxxxxx x podrobně xxxxxxxxxxx xx, xxx xxx xxxxxxx byla xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. DRD/3603/2012 xx xxxxxx porušení xxxxxxxxxx §53x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xx stěžovatelka xxxxxxxxx podle žalované xxx, že xxx 23.2.2012 xx xxxxxxxx XX4 xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx byly xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx x poločasová xxxxxxxxx fotbalového xxxxxx Xxxxxxx 04 - XX Xxxxxxxx Xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx svém xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 3.2.2015, x xxxx přestávce „xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx produktu xxxxxxx Xxxxxx xxXxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx tématem xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx umístěného xxxxxxxx. Xxxxxxxxx nejprve xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx běžně xxxxxxxx xxxxxxx se zabudovaným xxxxx snímajícím údaje x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx hostem xxxx rozhovor o xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx výroky xxxx ,xxxxx zajímavá xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx‘, ,zářivé kopačky xxxxxx Xxxxxx‘, xxxx., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx a xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx této xxxxx x profesionálními xxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxx x X. X., xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x X. X., xxxxx xxx xxxxxxx za xxxxx, xx xxxxxxx tým Xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx týmu. Xxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx detailním xxxxxxx xxxxxxxxxxx bot. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobku xxxx přirozené xxxxxxxx xxxxxxxxx (scény), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx prvkem x xxxxxxx daného xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx x xxxxx umístěném xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx představení x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx, xxxx došlo x nepatřičnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx produktu.“
Shodu xxxx xxxxx umístěním xxxxxxxx xxxxxxx Adidas x xxxx 2012 x xxxx xxxxxxxxxxx umístěním xxxxxxx Lenovo xxxxxxxx xxxxxxxx xx straně 11 rozhodnutí xx xxx 3.2.2015 xxxxxxxxxx: „X v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx předchozího xxxxxxxxxx xx jednalo x xxxxx vysílaný xxxx, xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx tvořila xxxxx xxxxxxxx daného xxxxxx x řadou xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx) x xxxxx byla xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx (xxxxxxx názvu, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx) xxxxxx x celkového xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Zdůrazněním xxxxxxxxxx produktu, který xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx logo, xxxxx xxxx v nyní xxxxxxxxxx xxxx několikrát xxxxxxxxx, xxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx věci nepatřičné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činí xxxxx xxxxxxxxxxxxx.“
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxx, že xxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxx stěžovatelka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx: x xxxxx xxxxxxx xx jednalo o xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx zde xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxx produktu, xxxxxxxxxxx x kvalita xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx této obuvi x profesionálními hráči. Xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx šlo xxxxx xxxxxxxxxxxx x obecnou xxxxxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pořadu xxx ženy, xxxxxxxxx x xxxxx pořadu xxxx xxxx charakter, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx dlouhý xxxxxxxxxxxxxxx detailní záběr.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x v xxx, xx xxxxx xx ně xxxxxxxxxxxx x žalobě xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx upozornila, xxxx xx vhodnější, xxx xx xxxxxxx xxxx s xxxxx xxxxxxxxxxx vypořádal xxxxxxxxxx, xxx jen xx xxxxxxxx 6 x 7 xxxxxxxx uvedeným xxxxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx „x xxxxxxxxxx, xxxxx xx bylo xxxxx nebo x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx týká se xxxxxxx věci, obdobného xxxxxx vysílaného xxxxxx xxxx. Xxxx xx xx xx, že xxxxxxxxxx č. x. XXX/3603/2012, které xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 26. října 2012, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx byl žalobce xx xxxxxxxxxx upozorněn x které xxxxxxxx xxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx věci, xxxxxx xx tedy o xxxxxxx skutkové xxxxxxxx. Xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §59 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx senátem v xxxxxxxx x. x. 8 As 85/2012-88, xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx musel vědět, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx považuje za xxxxxxx, a že xxxxxxxxx produktu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx §53a xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx.“
X xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx, proč xxxxxxx xxxx oběma xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §59 xxxxxx x xxxxxxxx, x xxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx zamítl, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx; xxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx shoda je. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx považuje xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx stěžovatelčinu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x x žalobě x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx xxxxx mezi xxxxx xxxxxx skutečně xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx §59 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx, navzdory xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §59 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx, jak xxx xxxxxxx xx xxxx citovaném usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx x. x. 8 Xx 85/2012-88. X xxxx xxxxxx 28 x 29 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx funkci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zajišťujícího, „xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx jednání, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx vědom. “ Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx hranic xxxx xxxxxxxx souladným xx xxxxxxx xx udělenou xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx rozporným. Xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx vysoce xxxxxxxxxx, xxxxxx, kreativní x xxx málo typizovaný (xxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xx xxx 3.4.2012 č. x. 6 Xx 26/2010-101, xxxx. pod x. 2632/2012 Sb. XXX), xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx mnohdy pochybnost, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx. I x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx 17 odst. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxx krajně xxxxxxxx, kdyby xx x xxxxxx hraničních xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, jako xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x televizního xxxxxxxx, s žádostmi x předběžné xxxxxxxxx xx zakázání konkrétního xxxxxxxx. Xx naopak xxxxxx, xx xxxxx x vysílání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupovat xxxxxxx xxxxx-xxxx a x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx jednáním xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx jak je xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované. X xxx budou xxxxxxxxx xxxxxxxx určující hranice xxxx dovoleným a xxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obdobné skutkové xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx a právních xxxxxxxxx, x nichž xxxx xxxxxxxx rozhodná xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vysíláním xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx.
X xxxx řešené xxxxxx otázce xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx, že před xxxxx 2012 xxxxx xxx stěžovatelka xxxxxxxxxx x xxx, xxx x té době xxxxxxxxx nově xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x živě xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx obsahující xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx hostem xx xxxx xxxxxxx jedné xxxxxxxxx značky. Stěžovatelka xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx produktu, xxxxx moderátor či xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx či xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxx zabírá xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx, x jaký xxx x jakou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxx mít x pochybnost x xxx, zda xx xxxxx xxx x xxxxxx podle §53a xxxx. 2 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxx přes xx, xx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x hostem, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx, xx xxx 26.10.2012 xxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. x. XXX/3603/2012, xxx xxxx xxxxxxxxxx mít xxxxxxx, neboť xxxxx xx xxxx klíčové xxxxxx v xxx xxxxxxxx xxxx jasně xxxxxxxxxxxx odpověď. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2012, jehož xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x roce 2014 xxxxx v xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx upozornění xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx funkci xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro odlišení xxxxxxxxxx x nepovoleného xxxxxxx. Byl tedy xxxxxxx požadavek vyjádřený x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 15.8.2012 č. x. 6 Xx 3/2011-119, bod 19, xxxxx xxxx obě xxxxxxx nemusejí být xx všech xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, stačí, „xxx xx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x působení na xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx velmi xxxxxxx.“
X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x druhý xxxxxxxxxxx, neboť Xxxxx xxxxxxxxx, xx rozdíl xx některých jiných xxxx EU (xxx Xxxxxxxxxxxx, X.: Xxxxxxx Xxxxxxxxx xx European Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxx Information Xxx Xxxxxxxx Paper Xx. 2010-03, s. 13), xxxxxxxxx možnost xxxxx x xx. 11 xxxx. 3 xxxx. x) směrnice 2010/13/XX, xxxx vyloučit xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx „x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, filmech x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx audiovizuální xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx"; xxxxxxx toho x §53x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x vysílání xxxxxxx xxxxx zákonodárce xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx všech xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x pořadů xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxx xx ženy; xx x prvním xxxx xxxxxxxxx produktu xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x druhém xxxxxx; xx x xxxxxx xxxxxx zabírala umístěný xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx vteřin, xxxxxxx x druhém xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx; xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nadšenými xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx cenu, xxxxxxx x xxxxxx upozorněním xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx odlišnosti xx xxxxx netýkaly xxxxx xxxx xxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x výkladu §53x xxxx 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxx rozebraným xxxxxxxx.
X s xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx x jejichž nerozebrání xxxxxxxx xxxxxx právem xxxxxxxxxxx i x xxxxxxx stížnosti, xxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxx Xxxx doma, za xxxx xx žalovaná xxxxxxx xxxxxx, byl xxxxx xxxxxxxxxx okolnostmi xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx jehož závadnost xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x. x. XXX/3603/2012, a xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx s xxxxx xxxxxxx námitkou se xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xx všech xxxxx xxxxxxxxxx důvodů Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx, x proto xx xxxxxx (§110 odst. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.).
Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x jasně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxx „nestranného xxxxxxx“ xxxxxxx, xxx xxxxxx moc xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx půdorysu konkrétního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a jeho xxxxxxxxxxx. Xxxxxx bylo x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxx xxxx přiklonil xx xxxxxx žalované. Xx xxxx situace xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ekonomie xxxxxxxxxx xx xxxxxx, aby xxxxxxxx městského xxxxx xxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, neboť x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx právními xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx, proč x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx pak xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu upřesnit xxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx mocí xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx a propracovaností xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx sám xxx posouzení xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.
X nákladech xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §60 xxxx. 1, xxxx první, x. x. s. a §120 x. x. x. Xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx žalované xxxxx xxxxxxx nad xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x stěžovatelka nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxxx, bylo x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 24. xxxxx 2016
Xxx. Radovan Havelec
předseda xxxxxx