Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxx za pořad xxxxxxxxxx xxxxxxxx produktu xxxxx §2 odst 2 písm. b) xxxxxx č. 231/2001 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x televizního xxxxxxxx, xxxxxx provozovateli xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx pořadů xxxxxxx pasáže, které xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx určité xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx je xxxxx xxxxxxx ke koupi xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx §53a odst. 2 xxxx. x) uvedeného xxxxxx; xxxxx xx xxxxxx xxxxxx zboží xxxx xxxxxx propagováno xxxx nepřímo, xxx x intenzitou, obtěžováním x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx blíží spíše xxxxxxx, pak xxxxx x xxxxxxxx písmene x) téhož xxxxxxxxxx. Xx porušení §53a xxxx 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx je xxx třeba označit, xxxxx x živě xxxxxxxxx xxxxxx řádně xxxxxxxxx xxxx pořad xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx moderátor rozhovor x xxxxxxxx hostem xx xxxx výhod x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx značky, xxxxx xxx xxx xxxxxx zabírá způsobem, x něhož je xxxxx, x jaký xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx.
XX. Xxxxxxxxx upozornění xxxxx §59 xxxx. 1 xxxxxx x. 231/2001 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vysílání, xx xxxx x opakovaným xxxxxxxx, xx xxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx již xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Tato požadovaná xxxxx se xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx jejichž xxxxxxx Xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vysílání x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kritéria xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x nimi xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 244/2004 Xx. XXX, č. 689/2005 Xx. XXX, x. 2076/2010 Xx. XXX, x. 2632/2012 Xx. XXX a x. 3110/2014 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxx televize xxxxx Xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Pavla Xxxxx x XXXx. Jana Xxxxxxxxxx ve věci xxxxxxxxx České xxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxx 4, Xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx Praha 2, Xxxxxxxx 44/6, v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 16.7.2015, č. x. 8 X 71/2015-35,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (dále jen „xxxxxxxx“) vydala dne 3.2.2015 xxxxxxxxxx x. x. XXXX/617/2015-XXX, xx. xx. 2014/879/DRD/ČTV, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxxx“) podle §60 xxxx. 1 xxxx k) xxxxxx x. 231/2001 Xx., x provozování xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x změně xxxxxxx zákonů (dále xxx „xxxxx o xxxxxxxx“), pokutu xx xxxx 50.000 Xx xx xxxxxxxx §53x xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 25.4.2014 xx 12:30 xx programu XX1 odvysílala xxxxx Xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx umístění xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx Lenovo, xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx x xxxxxxxxx xx xxxx „Jak xxxxxx tablet“, v xxxx xx 00:40:50 xx 00:44:40 xx xxxxxxx xxxxxx. Žalovaná xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx produkt xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhovoru, x xx na xxxxxxx xxxxxxxxx zvukové xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, přednostech x xxxxxxxx tabletů, x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx záběry xx výrobky, xxxx x čitelným xxxxx Xxxxxx, s xxxxx xxxxxxxxx rozhovoru, xxxx xxxxxxxxxxx x marketingová xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, x čem xx právě xxxx xxx. Takto xxxx xxxxxxxx složka xxxxxxxx xxxxxx xxxx: „...xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx (...) Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx nejnovější xxxxxx, xxx xx xxxx xx champagne xxxxx, která xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx. „Yoga Xxxxxx, xxxxx xx velmi xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xx xx xxxxxx. Pokud xx xxxx x xxxxx xxxxxx, můžete xx xxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx tablet dáte xxxx xxxx, koukáte xx na recept x xxxxxx xxxxx xxx. Xxxxx tablet xx xxxxxxxxxx tím, xx má xxxxxxx xxxxxx tři xxxxxx xxxxxxx. Jeden xx xxx, xx jste xxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xx něm xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx Internetu. Xxxxx režim, že xxxxxxx xxxxxxxx dáte xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxx x jednoduše xxxxxxxxxxx xx něm xxxxxxxx, což xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx zápěstí. „Xxxx xx můžete xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx v několika xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx. “ - „Xx xxxxxx xxxxx jedno. “ - „Xxxxxx xxx. Xxxxxx krásně xxxxxx x xxxxxx i xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x toho xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Je xxxxx říct, že xxxx dobré displej xxxxxxx nebo x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx mohli xxxxxxxxx. “ Tím xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §53x xxxx 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx umístěný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx neprovést xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelky, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx, xx podle xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx, která xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x účinkování x pořadu xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx totiž xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, ale xxxx výsledné xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx vysvětlení, že x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxxxxxxxx moderátorkou, xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx odpovědností xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vysílání, xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx zařadí x nakolik xxxxxxxx xx proškolí. X xxxx moderátorka ostatně xxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhovoru xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx jiných, což xxxxx akceptovat xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx speciální xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx konkrétního xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxx barevných xxxxxxxxx, x xx jak x xxxxxxxxx, tak x xxxxxxxx xx xxxxxxxx barevné spektrum xxxxxxxx, vždy x xxxxxxxxxx logem Xxxxxx. Xxxxxxxx produkt xxx xxxxxxx xxxxxx přirozené xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx tomu x xxxxxxxxxx produktu xxxx xxx, x stával xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxx Lenovo, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx provozovatel xxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx si xxxxx xxxxx. Předchozí xxxxxxxxxx č. x. XXX/3603/2012, doručené stěžovatelce xxx 26.10.2012, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx provozovatele xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uložila xxxxxxxxxxxx xxxxx §60 xxxx. 1 písm. x) zákona o xxxxxxxx xxxxxx, a xx x dolní xxxxx zákonem vymezeného xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx vysílání, xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx délce xxxxxx Xxxx xxxx x x tomu, že xxx o xxxx xxxxxxxx x hostem xxxxxx, navíc x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx úzkou skupinu xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx žalobou xxxxx §65 x xxxx. zákona x. 150/2002 Sb., soudní xxx správní (dále xxx „s. x. x.“), x níž xxxxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx pořad xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x vysílání, xx spojení x xxxx §53a xxxx. 2 xxxx. c). Xxxxx byl xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx informuje, xx x xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řádná xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx Xxxx xxxx xx pořadem xxxx xxxx xxxxx x xxxx záměrem xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx jsou xxxxxxx dobré, x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx měla x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx společnosti Xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx spotřebitelů, xxxxx xx xxxxx xx poslední xxxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxx vysílaný xxxxx x xxxxxxxxxx x xxx xxxxx, xxxxx xxxx profesionální xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx instruktáž xxxx xxxxx vysíláním. Sama xxxxxxxxxxx přitom x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x souladu se xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx otázkami xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx směšovat xxxxxxxxx xxxxxxxx xx živě xxxxxxxxxx pořadu s xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx tvorby. Stěžovatelka xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx byl ústředním xxxxxx rozhovoru x xx rozhovor xxxxx 5 minut, xxxx xx xxxxxxxxxxx trval xxx 3,5 minuty x xxx toliko xxxxxxxxxxxx, nikoli xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx produkt x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, ani jednou xxxxxxxx název tabletu Xxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx diváků. Xxxxxxxx navíc xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §59 xxxx 1 zákona x vysílání, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx upozornění xx porušení zákona, x. x. DRD/3603/2012, xx ani podstatnými xxxx neshodovalo x xxx, za xxxxx xxxx xxxxxxx stěžovatelce xxxxxx. V xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxx xxx během xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx druh xxxxxxxxx xxxxx, která xxxx zabrána xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxx se jednalo x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, která xxxx součástí lifestylového xxxxxx xxx xxxx. Xxxxx xxx xx xxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx upozorněním xxx jednou nezazněl xxxxx firmy. X xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x přestávce xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x napadeném rozhodnutí xxx x obecné xxxxxxxxxxx x tabletech x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx soudem xxxxxxxxx xxxxxx scénářem x xxxxxxxx pořadu a xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxx důkazy xxxxxx xxxxxxxxx xxx žalovanou.
Městský xxxx x Praze (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx zabýval podmínkami, xxxxx musí xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxx provozovatel xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x scénářem xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx správním xxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx, xx bylo xx skutečnosti xxxxxxxxxx, xxx změnit. Ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §59 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx městský soud xxxxx, xx xxx x xxxx 2012 xxxx stěžovatelce uděleno xxxxxxxxxx x. x. XXX/3603/2012 xx obdobné xxxxxxxx zákona, xxxxxxx xxxx upozornění xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx jak xxxxx §59 zákona x xxxxxxxx, tak x xxxxxxx, xxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx míře totožné, xxx xxxxxx xx xxxxxxx věci, xxxxxxxxx xxxxxx vysílaného xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx po xxxxxxxxxx upozorněna a xxxxx xxxxxxxx stejnou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x nyní xxxxxxxxxx xxxx, jednalo xx tedy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx byla xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx výslovně označena xxxx xxxxxxxxx společnosti Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Konstatoval, že xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx v dané xxxx xx jednalo xxxxx x zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx umístěného xxxxxxxx, které xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx diváků. Xx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx takových xxxxx, xxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxx; xxx uloženou xxxxxx xxxxxx možno xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx napadla xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x §103 odst. 1 xxxx. x) x d) x. x. x. X xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu, že xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxx funkce umístění xxxxxxxx, když xxxxxx x potaz, že xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx obchodního sdělení, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x §2 xxxx. 2 xxxx. x) zákona o xxxxxxxx. Podle něj xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx hospodářskou xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx umístění xxxxxxxx xxxxxxx z jeho xxxxxxxx; xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx produktu xxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, nikoli xx něj xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx proto xxxx xxx zdůrazňován, xxxxx nikoli nepatřičně, xxx se v xxxxxxxxxxx xxxxxxx nestalo, xxxxx šlo x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx x tabletech x xxxxxx xxxxxx, xxxxx x propagaci konkrétní xxxxxx.
Xxxxxx námitkou xxxxx xxxxx tomu, xx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx šlo o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx skryté reklamě, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx §2 xxxx 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx umístění produktu xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x to x ustanovení §2 xxxx. 2 xxxx. x) téhož xxxxxx, x umístění produktu xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx skrytého xxxxxxxxxx xxxxxxx. Zákon x xxxxxxxx ostatně xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §48 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxx sdělení, zákaz xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx produktu x §53x xxxx. 2 xxxx. x) a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §53x xxxx. 2 xxxx. x). Xxxxxxx obchodním xxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, aniž xx xxxxxxxxx smluvní xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx, xxx xx x pořadu xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx odlišných xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, což xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx rozsudku, která xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pojmu „xxxxxxxx cíl“. Xxxxxx xxxxxxxxx produktu xxxxx x xxxxxxxx nezakazuje x nepatřičného zdůraznění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, o xxx xxx xxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx produktu. Navíc xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx bagatelizoval xxx, že xx xxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxx“, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx své xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by soud xxxx xxxxxxxx xxxxxx x závěru, že xxxx její námitky xxxxxxxxx. Přitom xxxxxxxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jak xx xxxxxxx například xx xxxxxx 8 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kde xx xxxxx, že x xxxxxxxxxxxxx xxxx došlo x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ovlivňování xxxxxx; xxxxxx xxxxxx cíl xxxxxxxx ani xxxxxxx xxxx neprokázaly a xxx x cíl, xxxxx je znakem xxxxxxxx podstaty podle xxxxxxxxxx §53x odst. 2 xxxx. x), xxxxxx xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vytýká xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx jednání, xx které jí xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx jako xxxxxx, za xxxxx xx xxxx xxxx 2012 vydáno předchozí xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx uvedl, že xx xxxx zasláno xxxxxxxxx xxxxxxxxx upozornění, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x jejími xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ani xxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; pouze xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx vysílané xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx sportovnímu pořadu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx výrobcích běžné, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx upozornění, podle xxxx xxx porušením xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x konkrétním xxxxxxx x pořadu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, seznat, xxxx xxxxxxx bude xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx pořadu xxxx xxxxxxxxx, který xx na xxxxxxxxxxx x novinkách xxxxxxx. Xxxxxx xxx nepřiměřenost xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx pořadu, takže xxxxx mohou xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx informování, xx xxxx xxx x xxxxxx charakteru xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx upozornění xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx konkrétního xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se týká xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obecně, xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx „xxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxx Lenovo. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jako xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx výrobkům, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx slavným xxxxxxxxxxx, což x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Ze xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zrušit xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxx vyjádření ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obchodním xxxxxxxx. Dále xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx rozhovoru xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx charakteru, xxxxx xx xxxx byly x xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx část xx hovořilo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zobrazených xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx než xxxxxxx Lenovo, x xxxxxxx xxxxx velmi xxxxxxxxx xxxxx, který xx konstrukcí xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx se skryté xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx příliš xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx rozsudek, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x nepřiměřeností xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx, xx městský xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx cíl“ xx x celém xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx jednou x xxxxx tvrdit, xx xx městský xxxx jednotlivé xxxxxxxx xxxxxxxx zaměňoval. Pokud xxxxxxxxx stěžovatelčiny xxxxxxx xx „neodůvodněné“, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx ani xxxxxxxx, xx by xxxxx nabádal k xxxxxx produktu, pouze xx ztotožnil s xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxx, xx byl xxxxxxx nepřiměřeně xxxxxxxxxxx. Xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxx dle ustanovení §53x odst. 2 xxxx. x) x xxxx. x) xxxxxx x vysílání xxxxxxx x tom, xx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx umístění xxxxxxxx jde o „xxxxxxxxxx“ xxxxxx spojené x xxxx mírným xxxxxxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx produktu xxx písmene x) xxx již o xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx slova smyslu, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x charakteru xxxxxxx. Žalovaná xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx x x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §59 xxxxxx o vysílání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx předchozího xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx považuje xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, když shledal x obou xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x čem xxxxxxxx xxxxxxxxxx x odlišnosti xxxx xxxxx pořady, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx to, xx xxxxxx pořad xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx lifestylový x zaměřený na xxxx. Xxxxxx x xxx xxxx zmíněna xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx x rozhovor xx téma „xx xxxxx xxxxxxx Xxxxxx“. Xxxxxxxx předchozího upozornění xxxxx §59 xxxx. 1 zákona o xxxxxxxx xxxx byla xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx posuzování xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx splněny podmínky xxxxxx, xxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx, má požadované xxxxxxxxxxx, xxxx podána xxxx, x to xxxxxx oprávněnou. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx netrpí xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§109 xxxx. 3 x 4 x. x. x.). Xx xxxx xxxxxx rozhodl xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 x. x. x.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podřadila xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. x. x. Xx namístě, xxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud nejprve xxxxxxx námitkou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s., xxxxx vlastní xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx zdejšího xxxxx (xxxx. xxxxxxxx ze xxx 7.1.2016, č. x. 9 Azs 229/2015-53, xxx 10; xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx.xxxxxx.xx) xxxxxxx možný xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí.
Důvod xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 písm x) s. ř. x. xx přitom xxxx xx xxxx xxxxxxx všemi xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx jednak xx xxxxxxx rozporné či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxx tímto způsobem xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx skutečně xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, neboť jak xxxx xxxxxxxx níže, x některých xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx uvádí xxxxxxxxxx, jejíž xxxxxxxxxxxx xxx xxxx případ xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xx xxxxxx neméně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx pouze z xxxxx xxxxx xxxxxxxx x argumentaci vlastní. X xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx kasačním xxxxxxxx, xx jistě xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx x z této xxxxxxx xxxxxxxxxxx městského xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx je xxxx názor xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx a xxxx xx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx žalované. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx s xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx například v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.12.2003, č. j. 2 Xxx 47/2003-130, xxxx. xxx x. 244/2004 Xx. NSS: „Xx xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §103 odst 1 xxxx. x) s. x. x. lze xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxxx, x nichž xxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxx rozhodováno xx xxx bylo xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx neobsahují xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo jejichž xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x výroku xxxxxxxxxxx. “ Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobních xxxxxxx pak zdejší xxxx vymezil v xxxxxxxx xx xxx 14.7.2005, č. j. 2 Afs 24/2005-44, xxxx. pod x. 689/2005 Xx. XXX: „Xxxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx x proč xxxxxxx námitky xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx vyvrácené, xxxxx pokládat xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek důvodů xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. xxxxxxx tehdy, xxx-xx x právní xxxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx základ xxxxxx. Soud, který xx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx také uvést, x čem konkrétně xxxx nesprávnost xxxxxxx. “ Xxx xxxx xxxxxxxxx xx vztahu x jednotlivým xxxxxxxx xxxxxxxx, argumentace xxxxxxxxx xxxxx xx sice xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx tak, jak xx xx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xx x ní nicméně xxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelčiny xxxxxxxxxxx, xxx xxx žalobu xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kasačních xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, zda xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx postavena.
První xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pouze tvrdí, xx městský xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx povahu xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx definičních ustanovení xxxxxxxxxx x §2 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xx umístění produktu xxxxxxxxxx xxxx „jakákoli xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se x xxxxxxx nebo xxxxxx xxxx, xxxx zmínky x xxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxx xx úplatu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx,“ x x xxxx písmeni x) xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx „xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a sponzorování x v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx produktu xxxx xxxx xxxxxxxx sekvence xx xxxxxx xxxx xxx xxxxx, která xx určena k xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx osoby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx pořad xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xx úplatu xxxx obdobnou protihodnotu xxxx xx xxxxxx xxxxxxx propagace.“
Mezi xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx spor x xxx, xx x xxxxxxx pořadu, za xxxx xxxx stěžovatelce xxxxxx uložena, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx za xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx mezi účastníky xx pouze xxxxxx, xxx zdůrazňování xxxxxxxx xxxx nepatřičné xx xxxxxx §53x xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x vysílání xx nikoli, xxx xxxx xxxxxxxxx níže. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pouze městský xxxx xxxx poznámkou xx xxxxxx 7 x 8 xxxxxxxx, xxx xxxxx: „Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx provozovatele, pokud xxxxxx, xx x xxxxx případě šlo x propagaci, xxxxx xx xx zákonem x xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. “ Xx světle xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx poopravit, xx xxxxxxxxx jako xxxxxx xx xxxxxxx x vysílání v xxxxxxx xxxxxxxx produktu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xx xxxxxx nepřiměřená xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx v ustanovení §53x odst. 2 xxxx. x), podle xxxx „[p]ořady xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx: (...) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx umístěný produkt.“
Vzhledem x xxxx, xx xxxxx o xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx učinil tuto xxxxxxxx pouze na xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §53x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nepatřičné xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx z xxxx xxxxxx o určité xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx, které by xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxx.
X zásadě totéž xxxxx x ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Iv xx xxxxxxxxxxxx fakticky xxxxxxxxx nevhodnost některých xxxxxxxxx použitých xxxxxxxx xxxxxx x nadbytečnost xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxxx“, xxxx xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx učinil x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xx straně 6 x xxxxxx xx xxxxxx 7 x Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxx, xx xxxxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx ji xxxxxxx za nedůvodnou, xxxxxx xx neodůvodněnou. X x xxxxxxx xxxxxxxxx xx ovšem xxxxxx, xx stěžovatelka xxxxxxxxx městského soudu xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx že xx xxxxxxxxx xxx, jak xx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxx xx příliš xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx situace xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x pochybení, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xx stěžovatelce xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a proto xxxxxxxxx ve xxxxxx §103 xxxx 1 xxxx. x) x. x. s. vadu, xxx xxxxxx xx xxxx xxxxx napadený xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx k dalšímu xxxxxx, xxxxx v xxx by xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxx“, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx“, xxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xx xxxx podivuje, xxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze dne 31.3.2010, č. j. 6 As 47/2009-49, xxxx. xxx x. 2076/2010 Xx. XXX, xxxxx xx vztahuje x výkladu xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. q) xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx reklamu. Xxxxxxxxxxxx xx pravdu, xx x skrytou xxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx v xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Žalované lze xxxxx naopak přisvědčit x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx právní názor x xxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ prezentace xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx tak xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx, je jeho xxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxx xxxxx z xxx xxxxxxx xxxx nic xxxxxxx xxxxxxxxxx x x rozsudku xxxxx xxxxxxx, xx by xx xxxxxxxxxxxx snad xxxxxxxxx skryté xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxx xxxxxxx částečná xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx plyne z xxxx, že xxxxx x vysílání xx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx určitého xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx reklamy x teleshoppingu, xxx xx xxxxxx v xxxx posuzovaném xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxx zněních xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx obdobích xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx obchodní xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx produktu. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx těmito xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zdejší xxxx x rozsudku xx xxx 12.9.2012 x. x. 8 Xx 86/2011-80 (body 26-29), xxx xx „[x]xxxx §2 xxxx. 1 xxxx. q) xxxx skrytou xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx zhojí, xxxxxx, xxxxxxxx firmy, xxxxxxxx xxxxxx xxxx činnosti xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx služeb, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, který xxxx xxxxxxxxx reklamy x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx cíl x xxxx xxxxxxxxx uvést x xxxx x xxxxxx této xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx za záměrnou xxxxxxx tehdy, dojde-li x xx xx xxxxxx xxxx jinou xxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x x §1 odst. 1 písm. x) xxxxxxx koncept xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx obrazovou prezentaci xxxxx, xxxxxx, xxxxx xxxx názvu, xxxxxxxx xxxxxx xxxx činnosti xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx služeb, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx sleduje xxxxxxxx cíl x xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx x xxxxxx této xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx za záměrnou xxxxxxx tehdy, dojde-li x xx xx xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (...). Vedle xxxx, xxxx právní xxxxxx xxxx x §2 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx ‘, x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výrobku, xxxxxx, xxxxxxxx známky, xxxxx xx x xxxxxxx xxxx službě xxxx, nebo xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx neboli xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; zákon x vysílání x §53x xxxxxxxx požadavky, xxxxx musejí splňovat xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (...) Xxx xxxxx důvodová zpráva x xxxxxx x. 132/2010 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nahrazuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vedle xxxxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxx skrytého xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx uvádí, xx zákaz xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx umísťování xxxxxxxx, xxxx-xx o xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx obchodního sdělení.“
V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxx xxxxxx sporu o xxx, xx stěžovatelce xx xxxxxxxx, že x pořadu, v xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx „umístění xxxxxxxx“, xxx daný xxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxxx xxxxxx Lenovo, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §53x odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x vysílání. Vzhledem x xxxx, xx xx právě xxxxx xxxxxxxx delikt xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pokutu, xxxxxxx judikatury, která xx xxxxxx souvisejících xxxxxxxxx „xxxxxx reklamy“ x „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“, x xxxxxxxxx xxxxxxxx, či použití xxxx „xxxxxxxx“ xx „xxxxxxxxx“, xxxxx xx xxxxxxxxx x sousedním xxxxxxxxxx §53x xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx o vysílání, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx žalované x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx umístěného xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx těchto xxxxxxx xxxx kasačních námitek xxxxxxxx tvrzené xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx tím, xx jakkoli některé xxxxxxxxx použité městským xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxx, takže nebylo xxxxx xxxx rozsudek xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx právní xxxxxx, zda xxxxxx, xxxxx byly x xxxxxx Xxxx doma xxxxxxxxxxxx tablety Lenovo, xxxxxxx představoval xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §53x xxxx. 2 písm. x) zákona x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx zde xxxxxx xxxx v xxxxxx xxxx městským xxxxxx xxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xx xxxx tabletů x xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, nešlo o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx „xxxxxxxxxx zdůrazňování“ nelze xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx zaveden xxxxxxx č. 132/2010 Xx., který novelizoval xxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxx xxx, xx xx něj xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2007/65/XX ze xxx 11. prosince 2007, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx Xxxx 89/552/EHS x xxxxxxxxxx některých xxxxxxxx a správních xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x rozsudku xx xxx 30.9.2010, x. x. 6 Xx 16/2010-259). Podle xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx institutu xxxxxxxx xxxxxxxx x vymezení xxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: „Návrh xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x stanoví xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx metody, při xxxxx xxxx, jako xxxx. při xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx oddělen od xxxxxx pořadu, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx by xxxxx xxx xxxx užívaný xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx službách xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxx. Xxxxxxxx produktu xxxxxxx jakoukoli podobu xxxxxxxxx produktu, služby xxxx ochranné známky xx zmínky x xxxx xx xxxx xxxxxx xx úplatu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx umístění zboží xxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Nakolik xx xxxx xxxx xxxxxxx, záleží xx xxxxxxxxx zboží nebo xxxxxx. Institut xxxxxxxx xxxxxxxx xx nebude xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx do konce xxxx 2009.“
Do xxxxxxx xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx 2007/65/ES, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx Xxxx 89/552/XXX x koordinaci xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx produktu x xxxxxxxxx ani xxxxxx právu xxxxxxxx xxxxxxx, což vedlo x xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx 2007/65/XX bylo xxxx umístění xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx okolností xxxxxxxx dovoleno, xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx získat x době klesajících xxxxxx xxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx kvalitnější xxxxxx, a xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx x xxxx Xxxxx, A.: Towards xxx Xxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx Placement xx XX Xxxxxxxxxx? Xxxxxxxxxxxxxx Xxx, xxx. 16, x. 3, 2011, x. 92). Zároveň xxx měl xxx x oblasti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odstraněn xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x rámci XX x xxxxxx vyrobené x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx Xxxxxxxxxxxx, X.: Xxxxxxx Placement xx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx for Xxxxxxxxxxx Xxx Xxxxxxxx Xxxxx Xx. 2010-03, x. 10). V xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyhověl xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx služeb, kteří xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx spotřebitelé xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx formám xxxxxxx, navíc xxxxxxx xx umisťování produktu xxxx výrazně xxxxx xxx výroba reklamních xxxxx (Hackley, X., Xxxxxxxx, X. X., Xxxxxx, X.: An Xxxxxxx Evaluaion xx Xxxxxxx Placement: X Xxxxxxxxx Xxxxxxxx? Business Xxxxxx: X Xxxxxxxx Xxxxxx, roč. 17, x. 2, 2008, x. 112).
Tímto krokem xxx xxxxx zároveň xx značné xxxx xxxxxx xxxxxxxx požadavek xx jasné oddělení xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx do xx xxxx x xx. 10 xxxx 1 xxxxxxxx Xxxx 89/552/XXX, podle xxxx xxxxxxx, že „[x]xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx oddělená xx xxxxxxxxx pořadů xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx prostředky“. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx pořadu xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx, xxx zazní xxxxx v xxxxxx, xxxxxxxxxxx, než xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxx Xxxxxxxxxx, X.: „Xxxxxxx xxxxxxxxxx“ aneb xxxxxxxx xxxxx pro českého xxxxxxxxxxx, Xxxxxx rozhledy, xxx. 2009, x. 2, x. 48). Xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přímo x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx o xxxx xxxx obsahu [Xxxxxxx, X., Xxxxxxx, X., Loisen, X. (xxx.): Xxxxxxx Xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx Xxxxxx: Xxxxxxx, Xxxxxxx, Politics, Xxxxxxxx Macmillan, 2013, x. 229]. Tato x pohledu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nevýhodu x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx trvat xx xxxxxxxxx označení umístění xxxxxxxx (xxx aby xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx) x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx inkorporování xxxxxxxx reklamy do xxxxxx).
Xxxxxxxx Xxxx 89/552/EHS xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu a Xxxx 2010/13/EU ze xxx 10. xxxxxx 2010, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služeb (xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. b) zákona x xxxxxxxx je xxx nyní xxxxx xxxxxx xxxx implementaci xx. 1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx 2010/13/EU; a xxxx §53a xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx čl. 11. X xx xxxx 91 preambule xxxx xxxx xxxxxxxx xx promítly xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx: „Umístění xxxxxxxx xx kinematografických xxx x xx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx realitou. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a tedy x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx průmyslu, xxxxxxxx xxx umístění xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx směrnicí xx měla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx tvořeno xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx zmínky x xxxx do pořadu, xx xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx, xxxx např. xxxxxxxx nebo xxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxx, xxxxx xxxx zboží xxxx xxxxxx mají xxxxxxxxx xxxxxxx.“
Xxxxxx ve xxxxx na xxxxx xxxxxxxx smysl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx už xxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx, xxx může xxx propagováno xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx činnost. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx podle §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx známky, xxxxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx protihodnotu,“ xx xxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxx propagace, xxxxx xxxxxxxxx nepřímosti xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx zákazu xxxxxxx nabádání x xxxxxx xxxx pronájmu xxxxx xxxx xxxxxx xxx umisťování xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx x §53a xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx produktu xx xxxxxx o vysílání xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx zároveň xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx mimo xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, tedy xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx integrované do xxxxxxxx, xx straně xxxxx, a (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx) reklamou x xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxx jsou x xxxxxxx x §49 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx nebo zvukově-obrazově xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx“, xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx „xxxxxxxxx veřejné xxxxxxxx, xxxxxxxx za xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx vysílané xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vysílání, x xxxxx propagovat xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx“. Teleshoppingem se xxxxx §2 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx o vysílání xxxxxx „přímá nabídka xxxxx, x xx xxxxxx nemovitého xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x zařazená xx rozhlasového xx xxxxxxxxxxx vysílání za xxxxxx xxxx obdobnou xxxxxxxxxxxx“.
Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx ono xxxxxxxxx pět sekund xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, sestávajícím x xxxxxx xxxxxx zkratky XX xx xxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx oddělení xx ostatních xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx zboží xxxxxxxx a v xxxxxxxxx, xxxxx odpovídá xxxxx reklamě xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x pořadu totiž xxxxxxxx není x xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx“, xx „skrytou xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.“ (Xxxxxxxxx, O., Xxxxxxxxx, X., Xxxxxxx, X. (xxx.): Xxxxxxxx Xxxxx Xxx. Xxxxxx Xxx Xxxxxxxxxxxxx, 2008, s. 843; xxxxxxxx v Xxxxxxxxxxxx, X.: Xxxxxxx Xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxx Information Law Xxxxxxxx Xxxxx Xx. 2010-03, s. 20). Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx spotřebitele, xxx xxxxxxxxx Dana Xxxxxxxxxx: „Xxxx-xx xxxx xxxxxxxx techniky pro xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx jeho xxxxxx xxxxxxx marketingově xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx svobodnou xxxx spotřebitele xxxxxxxxxx xx xxx svém xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx-xx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx nadsázkou či xxxxxxxx (xxxxx. xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx může xx sebe xxxxxx ,xxxxx‘ působit konkrétní xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx.“ (Xxxxxxxxxx, X.: „Xxxxxxx xxxxxxxxx“ aneb xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, Právní xxxxxxxx, xxx. 2009, x. 2, x. 48).
Xxxxx xxxxxx, xx, xx xxxx určité xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §53x odst. 3 xxxxxx x vysílání „xx začátku, na xxxxx x x xxxxxxx přerušení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx šoty xxxxxx po tomto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pořady xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx,“ xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vysílání xxxxx, xxx do xxxxxx xxxxxx vkládal xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx propagace xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle §49 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x vysílání jiný xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx má x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxx x případě xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx totiž xxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx chtějí xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx xxx umístění xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pořadu, x xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, některé xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx mohly xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx. Ovlivnění jeho xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx těžiště x smysl xxxxxx xxxxxx obsahujícího umístění xxxxxxxx xx xxxx xxxxx.
Xx xxxxx xxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxx xx straně xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxx xxxxxx) x takřka xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx produktu na xxxxxx druhé je xxxxxx xxxx řada xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx představují xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Pokud xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, pak ty xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §53x odst. 2 xxxx. c) xxxxxx x vysílání, x xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx za xxxxx xxxxxxxx k nákupu xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx služeb, zejména xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxx zakázáno, x xx §53x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx. Xxx dvě xxxx xxxxxxxx podstaty xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x smyslu umístění xxxxxxxx. Xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nebo služba xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx je xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx přímé propagace, xxx xxxx může xxx x xxxxxxx xxxx teleshoppingu, pak xxx x xxxxxxxx xxxxxxx x); o xxxxxxxx xxxxxxx x) xxx půjde tehdy, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx sice xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx může xxx xxxxxx postavena xx xxxxxxxx, leč xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx či xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vždy xxxxxxx jako xxxxxxx, xxx konstatoval zdejší xxxx v xxxxxxxx xx xxx 20.10.2014 x. x. 8 Xx 28/2013-54, xxx 37: „Skutková podstata xxxxxxx xxxxx §53x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) působil xx xxxxxx. Xxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, aniž xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx toto xxxxxxx xxxxxxxx reklamně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. “
X případě xxxx xxxxxxxxxxxx pořadu žalovaná xxxxxxx, že by xxx divák přímo xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx o xxxxxxxx §53x odst. 2 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxxxx. Xxx moderátorka xxx xxxxxxx manažerka xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx diváky a xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx společnosti Xxxxxx. Lze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Lenovo propagovány xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx produktu, xx xxxx šlo (xxxxx vyjádření xxxxxxxx) xxxxxxxx o xxxxxxxx xx xxxx „xx xxxxx xxxxxxx Xxxxxx“. Xxxxxxxx přitom xxxxx xxxxxxxx popsala, jaké xxxxxxx x xxxx xxxxxxx intenzitě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx přítomností xxxxxxxxx společnosti Lenovo, xxxx zabírání xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx stále xxxxxxxxxx xxxxx, zdůrazňování xxxxxxxxx kombinací, v xxxxx xx xxxxxxx xxxx společnosti vyrábějí, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx konkrétního xxxx, xxxx Xxxx xxxxxxx. Taková xxxxxxxxx xxxxxxxxx se i xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spíše xxxxxxx, xxx xxxxxxxx produktu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zahlédl x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx produktu.
Česká xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx nepatřičnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §53a xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx. Obecná xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx ve svém xxxxxxxxxx souvisejícím x xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx produktu (xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx://xxx.xxxx.xx/xx/xxxxxx/xxx-xx-xxxxxx /xxxxxxxx-x-xxxxxxxxxx/xxxxx.xxx). Xxx uvedla, xx xx xxxxxxxx xx koupi xxxxx xx xxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx dějového xxxxxxxx s xxxxx xx produkt upozornit x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x produkt; xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; nepřirozenou xxxxxxxx výskytu xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) na xxxxxxxx produktu xx xxxxxxxxxxxxx služby; x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obrazovými xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxx zjevného dramaturgicko-režijního xxxxxxxxxxxx).
X xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x ustanoveních §53x xxxx 2 xxxx. x) x x) xxxxxx o xxxxxxxx; xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xx xxx ve srovnání x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vysílání. X xxxxxxx orgány xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vysílání x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx nepatřičnost zdůrazňování xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 11 xxxx. 3 písm. x) xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2010/13/XX. Pro inspiraci xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx 3.3 xxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx produktu xx xxx 17.12.2009 vyjádřilo xxxxxxxx Kolegium pro xxxxxxxx povolení a xxxxxxxxx xxxxxxxx (Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx de xxxxxôxx: Recommandation relaive xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, dostupné xx xxxxxxxxx: xxxx://xxx.xxx.xx/xxxxxxxxx/1143?xxxxxx_xxxxxxxx=xxxx), které xx součástí Xxxxxxxx xxxx pro audiovizuální xxxxxxxx (Xxxxxxx supérieur xx x'xxxxxxxxxxx), tedy xxxxxx xxxxx Xxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx komunitu v Xxxxxx. V tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx kritérií, xxx xx vhodné xxxxxxxxx při posuzování xxxxxxxxxxxxx zdůrazňování xxxxxxxxxx xxxxxxxx: (x) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pořadu xxxx umístěnému xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx; (xx) xxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxx; (xxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx; (xx) uvedení xxxxxxxx xxxxxxxxx, jako je xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; x (v) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx názor xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx žádnou xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx pro Xxxxxxxx xxxxxxx soud, xxxx xxxxxx orgán xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx závazné xxxx xxxxxxx domácí doporučení xxxxxxxx x téže xxxxxx). Xxxxxxx vzhledem x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva Xxxxxxxx xxxx (respektive jeho xxxxxxxxx v dřívější xxxxxxxx Xxxx 89/552/EHS, xx xxxxx xxxxxxxx 2007/65/XX), xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx uvedená xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx shledal, že xxxxxxx x nich xxxxxxxx: (x) xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx z funkcí x konkrétních xxxxxxxxxx xxxxxx produktu; (xx) xxxxxxx xxxxxx rozhovoru xxxx zaměstnankyně xxxxxxx; (xxx) produkt xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zobrazován, x xx xxxxxx xxxx xxxxxxx; (iv) xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x dozvěděl xx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx uveden xx trh; x (x) xxxx xxxxxxxxx xxxxx klady výrobku, xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxx xxxx xxx 25.4.2014 stěžovatelka xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §53x odst. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jednání uvedenému xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx jednoduchou xx jednoznačnou xxxxxx xxxxxxx; jinak řečeno, xxxxxxxx §53a odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx „xx xxx xxxxxx“. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx uložené žalovanou.
Uložení xxxxxx přitom nemohlo xxx xxx stěžovatelku xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx poté, xx x xxxxxxxx případě xxxxxx xxxxxxxxxx podle §59 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx: „Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx Xxxx na xxxxxxxx xxxxxx Zákona x stanoví xx xxxxx x xxxxxxx.“ Xxx uvedl Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxx ze xxx 22.1.2009, x. j. 6 Xx 20/2008-83, „xxxxxxx ustanovení §59 xxxxxx o xxxxxxxx xx nepochybně zajistit, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx deliktní xxxxxxx, xxxxx si xxxxx xxxxx.“ Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx porušuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx na xxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxx. Xxx x xxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xx dne 14.7.2014, x. j. 8 Xx 85/2012-88, publ. xxx č. 3110/2014 Xx. NSS (bod 32), „[x] xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx málo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vysílání xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx vazba xxxxx xxxxxxxx, x kdy xx je xxxxxxxxxxxx, xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, kterým Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx povahu závadného xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx takové xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx znaky, xxxxx ji xxxxx x závěru, že xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x vysílání. Xxxxxxxx upozornění musí xxx také xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x tom, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.“
Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x. j. XXX/3603/2012, xxxxx jí xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx 2012, mohlo xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §53x odst 2 xxxx. x) zákona x vysílání xxxxxxxx, x xxxxxxxx povoleným; xxx tedy xx xxxxxx xxxxxx upozornění xxxx mít xxxxxxxxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxxxx, xxxxx xxxx vysílání xxxxxxxxxxxxx x nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx podle xxxxxx xxxxxxx názoru xxxxxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxx nepatřičného zdůrazňování xxxxxxxxxx produktu. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx zákona, x. x. DRD/3603/2012, xxx xxxxxxxxxxx xxxx neshodovalo x tím, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx předchozí xxxxxxxxxx xxxxx §59 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxxx, xx něž xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx x. x. 8 Xx 85/2012-88 (xxxx 27-30), x xxxxx xxxxxxxx, že xx mezi xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx: „ Xxxxxx, dle xxxxxxx xx možné xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx (pořad, xxxx, xxxxxxxxxx xxxxx), x konečném xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx i xxxx xxxxxxxxxx na xxx xxxxxxxxxxx chování mohl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, avšak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. K xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx postačilo xxxxxxxxx xxxxx nereprízovat, přičemž xxxxxxx xxxxxxxx jednání xx svém xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx diváka xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxx pouze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, by xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. (...) [X]xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx ,xxxxxxxxxx1 žádným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x ani nestanoví, xx jaké xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx judikatuře xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx zajistit, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx. (...) Účelem xxxxxxxxxx xx x xxxx řadě prevence. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx vnímat v xxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x tom, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xx za xxxxxxxxx xxxxxxxx této xxxxxxxxxx xxxxx sankce. (...) Upozornění proto xxxx xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx jednáním, x xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, na xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx i xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. U xxxxxxxx xxxxxxx si xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx a xxxx xxx jist, že xx – stejně xxxx jednání, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx - xxxx xxxxxxxxxxx hodnocena jako xxxxxxxxxxx, a xx xxx xxxxxx xx xx, v jakém xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx dopustí.“
Příkladem praktické xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx například v xxxxxxxx ze dne 20.10.2014, č. x. 8 Xx 28/2013-54. Xxx se xxxxx xxxxxx uložené xxxxxxxxxxx XXX 21, xxxx. x x. x., xxxx provozovateli XX XXXX, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx produktu Xxxxxxxxx x xxxxxxx Ordinace x růžové zahradě. Xxxxxxxx produkt Xxxxxxxxx xxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx prostředky. Xx xxxxx byly xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx krabička x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x čitelným xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, následně x xx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx svítilnou, xxxxxx x ní xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx upozorňováno x x rámci xxxxxxxxx herců, xxxxxxx xxx zmíněn jeho xxxx x xxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx“, x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx motiv xxxxx, xxxxxxx vánoční xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx ve vztahu x xxxxxx neintegrálně, x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx-xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, do xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxx stejně xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 27.3.2013, x. x. 5 A 215/2012-38, xx x xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx zdůraznění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xxxxx §53x xxxx. 2 xxxx. c) zákona x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx se ztotožnil x výkladem žalované, xxxxxxxxxxx „xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx neopodstatněné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx dějového xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx kvalit xxxxxxxx, nepřirozenou xxxxxxxx xxxxxxx jediného produktu, xxxxxxx kontaktu xx xxxxxxxx produktu xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředky (xxxxxxx produktu xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxx opodstatnění). “ Xx tomto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxx 33 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx zde xxxx xxxxxxxxxx právní x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx bylo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx upozornění xxxxx §59 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx: „Xxxx posuzované porušení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx okolnostmi typově xxxxxxx xxxx, xx xxxxx závadnost xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dvěma xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx případech Xxxxxxxx xxxxxx stěžovatelce xxxxxxxxxx zdůrazňování xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx prostředky xxxx x nyní xxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx xx samotný xxxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxxxxx slovní xxxxxx x vlastnostech, xxxxxxxxx xx účincích xxxxxxxx (v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxx, že xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxx xxxx; v xxxxxxx xxxxxxxx Alivictus xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx, vysvětila, kdy xxx xxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx se jedná x xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx jako v xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx případy xxxxxxxxxxxx zdůrazňování produktu xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx Ordinace x xxxxxx zahradě. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx §53 x xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx, xxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Předchozí xxxxxxxxxx xxxx srozumitelná, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.“
Xxxxxxx v právě xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx upozornění x xxxxxxxx xxxxxxx potrestané xxxxxxx týkalo xxxxx xxxxxx, totiž xxxxxxx Xxxxxxxx x růžové xxxxxxx; x nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx upozornění, x. x. XXX/3603/2012, x xxxx sankcionované xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx odlišných xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx sportovního xxxxxxxxxx x bývalého xxxxxxxxxx x přestávce xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jednání se xxxx xxxxxxxxx v xxxxx lifestylového xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx navíc v xxxxxx xxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx obou xxxxxx x podrobně xxxxxxxxxxx to, xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx skutkovými okolnostmi xxxxxx obdobná.
Dřívější xxxxxxxxxx x. x. XXX/3603/2012 xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §53x odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, že xxx 23.2.2012 xx xxxxxxxx XX4 odvysílala xxxxx Xxxxxx fotbal, xxxxx xxxxxxxx xxxx zápasy xxxxxxxx ligy, xxxxxxxxxxx xxxxxx a poločasová xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx 04 - XX Xxxxxxxx Plzeň. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 3.2.2015, x xxxx přestávce „xxxx xxxxxxxx umístění produktu xxxxxxx Xxxxxx miCoach. Xxxxx umístěný xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx dvou xxxxx xxxxxxx tématem xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se týkal xxxxx tohoto umístěného xxxxxxxx. Xxxxxxxxx nejprve xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxx dostupné xxxxxxx xx zabudovaným xxxxx xxxxxxxxxx údaje x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx funkce, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx přednostech. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx ,xxxxx zajímavá xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx‘, ,zářivé kopačky xxxxxx Xxxxxx‘, apod., xxxxxxxxxxxx rozhovoru xxxxxxxxx xxxxx x užitečnosti xxxxxxxx zejména xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx, zmínili xxxxxxxx x příznivější ceně xxxxxx drahým xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x kvalita xxxxxxx byly xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx této xxxxx s profesionálními xxxxx, kteří x xxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxx x X. X., xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx hráče xxxxx, x X. X., xxxxx xxx xxxxxxx za xxxxx, xx xxxxxxx xxx Xxxxx xxxxxxx, xxxx xx jednu x xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx produkt byl xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx detailním záběrem xxxxxxxxxxx bot. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx umístění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx přirozené součásti xxxxxxxxx (scény), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx prvkem a xxxxxxx xxxxxx rozhovoru, xxxxx xxx pouze x xxxxx umístěném xxxxxxxx a o xxxx podrobném xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx, čímž xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.“
Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx produktu xxxxxxx Adidas x xxxx 2012 a xxxx xxxxxxxxxxx umístěním xxxxxxx Xxxxxx vymezila xxxxxxxx xx straně 11 xxxxxxxxxx xx xxx 3.2.2015 následovně: „X x xxxxxxx xxxx uvedeného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx vysílaný xxxx, xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx tvořila pouze xxxxxxxx xxxxxx pořadu x xxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxx kratší xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx) x xxxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) a xxxxxxx (xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Zdůrazněním xxxxxxxxxx produktu, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx prvek xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx xxxx nepatřičné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx intenzivnější.“
Nejvyšší xxxxxxx xxxx si xx xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx i xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx jednoznačně xxxxxxxxxxx v xxxxxx: x prvém případě xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx přestávce xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx druh xxxxxxxxx xxxxx, byly zde xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxxxx, výjimečnost x xxxxxxx xxxxxxx xxxx zdůrazněny i xxxxxxxx xxxx obuvi x profesionálními hráči. Xxxxxx v případě xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx šlo xxxxx xxxxxxxxxxxx x obecnou xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx, informace x tomto pořadu xxxx xxxx charakter, xxx výrobky nebyly xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx záběr.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx nerozporuje, xx xxxx xxxxx xxxxxx tyto xxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxx, xx pokud xx xx xxxxxxxxxxxx x žalobě jednoznačně x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, xxx se městský xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podrobněji, xxx xxx xx xxxxxxxx 6 x 7 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx „o xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx vysílaného xxxxxx xxxx. Xxxx xx xx to, že xxxxxxxxxx x. x. XXX/3603/2012, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 26. října 2012, xxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx byl žalobce xx odvysílání xxxxxxxxx x xxxxx naplnily xxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx tedy x xxxxxxx skutkové xxxxxxxx. Xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §59 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx senátem x xxxxxxxx č. x. 8 Xx 85/2012-88, xxxx xxxxxxxx. Žalobce xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx musel xxxxx, xxxx xxxxxxx žalovaná Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx produktu, které xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx již byl xxxxxxxxx, porušuje §53x xxxx. 2 xxxx. x) zákona o xxxxxxxx.“
X xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx zjevné, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx x §59 xxxxxx x xxxxxxxx, x tedy xxxx x tuto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, takže xxxx xxxxxxxxx x xxxxx ohledu xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx; navíc se xxxxxx xxxx ztotožňuje x xxxxxxx, že xxxx oběma xxxxxx xxxxxxxxxx shoda xx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx konkrétněji zareagovat xx stěžovatelčinu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx a předtím x x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx xxxxx mezi xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx §59 odst. 1 zákona x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozdílům.
Tento xxxxxx xxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxx předchozího xxxxxxxxxx podle §59 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx, jak xxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx č. x. 8 Xx 85/2012-88. V jeho xxxxxx 28 x 29 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zajišťujícího, „xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx za xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx vědom. “ Xxxxx řečeno, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx hranic xxxx xxxxxxxx souladným xx xxxxxxx či udělenou xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx, kreativní a xxx málo typizovaný (xxx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx XXX xx xxx 3.4.2012 x. x. 6 As 26/2010-101, xxxx. xxx x. 2632/2012 Xx. XXX), takže xx xxxxx pochopitelné, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pochybnost, xx které xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx pořad xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx. X x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx absolutního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx 17 odst. 3 Xxxxxxx základních xxxx a svobod xx xxxx krajně xxxxxxxx, xxxxx se x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx měli xxxxxxx xx xxxxxxxxx, jako xxxxxxx xxxxx dohlížející xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x televizního xxxxxxxx, s xxxxxxxx x předběžné xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Je naopak xxxxxx, xx zákon x vysílání umožňuje xxxxxxxxxxxxxx vysílání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx-xxxx x x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx hranice xxxxxxxx zákonem xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx jak xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx určující hranice xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obdobné skutkové xxxxxxxxx. Xxxx požadovaná xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodná xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxx xxxxxx otázce xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx, xx xxxx xxxxx 2012 xxxxx xxx stěžovatelka xxxxxxxxxx x xxx, xxx x xx xxxx xxxxxxxxx nově zákonem xxxxxxxxxx postup umístění xxxxxxxx xxxxxxxx, aby x xxxx vysílaném xxxxxx, řádně xxxxxxxxx xxxx pořad xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx jedné xxxxxxxxx značky. Stěžovatelka xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xx nepatřičným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx produktu, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx host rozebírají xxxxxx či xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx tom xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx, o xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx značku xxxxxxx xxx. Xxxxx xxx x pochybnost x xxx, xxx xx xxxxx jít x xxxxxx podle §53a xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx přes xx, xx jde x xxxx vysílaný xxxxxxxx x xxxxxx, takže xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx, co xxx 26.10.2012 xxxxxxxx výše xxxxxxxx upozornění, x. x. DRD/3603/2012, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx právě xx tyto xxxxxxx xxxxxx v něm xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Pořad xxxxxxxxxx v roce 2012, jehož se xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxxx xxxxxxxx x pořadem Xxxx doma xxxxxxxxxxx x roce 2014 xxxxx x těch xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnilo xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx funkci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx odlišení xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 15.8.2012 x. x. 6 Xx 3/2011-119, xxx 19, xxxxx nějž xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, stačí, „xxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x působení xx xxxxxx jednalo x xxxxxxx velmi podobná.“
Z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx naopak xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x druhý xxxxxxxxxxx, xxxxx Česká xxxxxxxxx, na xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx XX (viz Xxxxxxxxxxxx, X.: Product Xxxxxxxxx xx European Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxx Information Xxx Xxxxxxxx Xxxxx No. 2010-03, x. 13), xxxxxxxxx možnost danou x xx. 11 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxx 2010/13/XX, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zásadně xxxxxxxxx, xxxx „x xxxxxxxxxxxxxxxxxx dílech, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, sportovních xxxxxxxx x zábavních xxxxxxxx"; xxxxxxx toho x §53x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x vysílání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx pořadů xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx z xxxxxx xxx zaměřen xxxxx xx muže, druhý xxxxx xx xxxx; xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx produktu xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x druhém nikoli; xx x xxxxxx xxxxxx zabírala umístěný xxxxxxx prakticky bez xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výrobce; xx v xxxxxx xxxx propagace slovně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výrazy x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx cenu, zatímco x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx jejich funkční x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx kritérií, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx upozorněním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pochopitelné xxxxxxxxxxx x xxxxxxx §53x xxxx 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxx rozebraným xxxxxxxx.
X s xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x žalobě x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx shledat, xx xxxxxxxx v xxxxxx Xxxx xxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx okolnostmi xxxxxx xxxxxxx rozhovoru, xx xxxxx závadnost xxx byla upozorněna xxxxxxxxxxx, x. x. XXX/3603/2012, x xxx xxxx xxxxxxxxx i xxxxxx právně xxxxxxxxxxxxx. Xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xx všech xxxxx xxxxxxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx (§110 xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. ř. s.).
Městskému xxxxx lze xxxx xxxxxxxx, xx na xxxxxxxx x jasně xxxxxxxxxxxxxx argumentaci stěžovatelky x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zásadním xxxxxxx xxxxxxx nezareagoval xxxxxxx xxxxxxx precizní a xxxxx strukturovanou xxxxxxxxxxx, x xxx xx x xxxxxxx xx xxxx úlohou „xxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxx, xxx xxxxxx moc xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx půdorysu konkrétního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx provozovatelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x odůvodnění jeho xxxxxxxx seznatelné, xxxx xx při posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xx této xxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nepokládal xx vhodné, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x výrokem xxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x rozsudku xxxxxxxxxxx xx ztotožnil a xxxxxx, xxxx x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx argumentaci xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, aby xxxxxx xxxxx poskytnutý xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx kvality x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx i žalované, xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud sám xxx posouzení právních xxxxxx ve smyslu §103 xxxx. 1 xxxx. a) s. x. s.
O xxxxxxxxx xxxxxx rozhodl Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx §60 odst. 1, xxxx první, x. x. x. x §120 x. ř. x. Jelikož x xxxxxx xxxxxxx žalované xxxxx xxxxxxx nad xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tak, xx xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 24. xxxxx 2016
Xxx. Xxxxxxx Havelec
předseda xxxxxx