Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx §85 xxxx. 5 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx k obnově xxxxxx xxx §117 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx zákona. Xx xxxxxxx xxxxxxxx §85 odst. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx přistoupí xxxxxxx daně k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) nařídil obnovu xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 868/2006 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 1/2005 Sb. XX (sp. zn. XX. XX 597/02).
Věc: Xxxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx Xxx. Xxxx Xxxxxxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxx Xxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx: V. X, xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Novákovou, advokátkou, xx sídlem Xxxxxxxxxxxx 37, Český Xxxxxxx, xxxxx žalovanému: Finanční xxxx pro Xxxxxxxxx xxxx, se xxxxxx Xxxxxxxx 3x, Xxxxx Xxxxxxxxxx, týkající xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Českých Budějovicích xx xxx 11.3.2015, x. j. 10 X 156/2014-30,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx se zamítá.
II. Xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Žalovanému xx xxxxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx xxxx
[1] Finanční xxxx xxx Xxxxxxxxx kraj (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xxxxxxx x xxxxxx 2011 x xxxxxxx xxxxxxx kontrolu xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxx xx zdaňovací xxxxxx roku 2009 x xxx x xxxxxxx hodnoty za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2009. Xx xxxxxxx provedené xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2009 x xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx únor, xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx 2009. Xxx 21.5.2014 xxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx období xxxx 2009 x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX-Xxxxxxx, x.x.x. x likvidaci, a xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxxx, únor, xxxxxx, srpen x xxxx 2009, xxxxxx x omezeném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx společnosti. Xxxxxxx zahájení opakované xxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxxx, xx Jan Xxxxxxxx, xxxxxxxx jednatel xxxxxxxxxxx ML-Service, x.x.x, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx kontroly dne 17.5.2012 potvrdil, xx xxxx společnost pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx správci daně. Xxx xxxxxx vysvětlení xxxx orgánem Xxxxxxx XX dne 26.2.2014 x xxx 10.3.2014 Xxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx XX-Xxxxxxx, x.x.x. xxxxxxx xxxxx práce xxxxxxxxxxxxx x žádné xxxxx xxx něj xxxxxxxxxx. Xxxxxxx podal xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx §261 xxxx. 1 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx řád (xxxx xxx „xxxxxx řád“), xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §261 odst. 6 xxxxxxxx řádu.
[2] Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kontroly xx žalobce xxxx xxxxxx žalobou xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx správního orgánu xxx §82 zákona x. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxxx“), xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.3.2015, x. x. 10 X 156/2014-30 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“). Krajský xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x projednávané věci xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx výpověď, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX-Xxxxxxx, x.x.x. neodpovídá xxxxxxx, xxxxxxxxxxx novou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx Xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dožádaného xxxxxxx xxxx ověřit, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 2009 nekontaktní, x xxxxxx tohoto xxxx xxxx xxxxxxx x likvidací x xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx písemnosti xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx ve zpochybnění xxxxxxxxx prací, tudíž xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx v původní xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx jiných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx tvrzení xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx základu xxxx neodborně x xxxxxxxxxxxxxxx.
[3] Xxxxxxx soud xx neztotožnil x xxxxxxx xxxxxxx, xx xx věci xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dle §117 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx, kdy skutkový xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx spolehlivě, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx a xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx rozhodnutí. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §117 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx xx zapotřebí xxxxxxx pouze takové xxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx existovaly x xxxx vyšly xxxxxx, x x xxxx rozhodování xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ani xxxxxxx daně. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, jak bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx deklarováno. X xxx, xx xxxxxxxxx faktury xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxx původní xxxxxx kontroly xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxx obnovu xxxxxx xxxxx §117 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx učiněno xx xxxxxxx křivé výpovědi xxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxx Mandovec xxxxxxxx xxxxxx o xxx, xxx xxxxxxxxx společnosti XX-Xxxxxxx, s.r.o. xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx však trestně xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxx“) x xxxxxxx pro xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nelze xx xxxx situace xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxx Xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx soud dovodil, xx podmínky pro xxxxxx xxxxxx dodrženy xxxxxx, xxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx daňové kontroly xxx §85 odst. 5 xxxxxxxx xxxx.
XX.
Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
[4] Žalobce /xxxxxxxxxx/ xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx včas podanou xxxxxxx stížností. X xxxxxx, zda nové xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx policií xxx xxxxxxx, xx xx xxx 10.3.2014 xxxxxxxxxx společnosti XX-Xxxxxxx x.x.x. xxxxxxxxxx x Xxx Xxxxxxxx xx xxx k xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx při xxxxxxx smlouvy xx xxx 27.1.2006, xx xxxxxxx které xx xxxx xxxxxxxxxxx XX-Xxxxxxx x.x.x., Xxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx veškeré xxxxxx xxxxxxx xxxx společnosti. Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x nevyžadoval od Xxxx Mandovce předložení xxxxxxxxxx xxx se xxxxxxxxxxx xx podrobnosti xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxx, které xxxx dané práce xxxxxxxx. Xxxxxx postup xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx vztahující xx x opakování daňové xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx správce daně xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx všechny xxxxxxxxx rozhodné xxx xxxxxxx xxxxxxxxx daně xxx „napoprvé“ (nálezy Xxxxxxxxx soudu xx xxx 1.12.2008, xx. xx. I. XX 705/06 x xx xxx 21.4.2009, xx. xx. XX. XX 703/06, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.11.2010, č. x. 5 Afs 8/2010-138, x ze xxx 24.1.2006, x. x. 2 Afs 31/2005-57).
[5] Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx daně x xxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx pro xxxx xxxxxxx existovala xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx XX-Xxxxxxx x.x.x. byla x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx svědka xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx trestnímu xxxxxxx, xxxxxxx za společnost XX-Xxxxxxx, x.x.x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx daň z xxxxxxx hodnoty. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx jako společník x jednatel uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx provedeny xxxxxx.
[6] Xxx stěžovatele xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx předpokladem xxxxxx xxxxxx x důvodu xxxxxxxxx xxxxx výpovědi xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx svědka xxx xxxxxxx čin xxxxx xxxxxxxx xxx xxx. §346 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x §117 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxx obnovy xxxxxx, xx x) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pozměněného xxxxxxx xxxxx dokladu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, křivé xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx c) xxxxxxxxxx xxxx dosazeno trestným xxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je použití §117 odst. 1 xxxx. b) daňového xxxx na místě x situaci, kdy xx xx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx skutečnosti. Xxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx získány v xxxxxxxxxxx s trestným xxxxx, o jehož xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxx o xxxxxx xxxxxxx či znalecký xxxxxxx, xxxxx objektivita xxxx xxxxxxx vyloučena. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx řízení xxx §117 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx.
[7] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx x naplnění xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx. §117 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx možné xxx xxxxxxx zahájit xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Daňovou xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx x xxxxxxx stěžovatele xxxxxxx.
[8] Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxx xxxxx uvádí, xx xxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xx srovnání xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx původní xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx původní xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx jiných xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx daně, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §85 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx které xxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxx některá xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx kasační stížnosti
[9] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx němuž je xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §102 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx (xxxx xxx „s. x. x.“) xxxxxxxxx. Xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 odst. 3 x 4 x. x. x., x xxxxxx xxxxxx rozsahu x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §109 xxxx. 4 s. x. x., x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
[10] Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud k xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx není xxxxxxx.
[11] Xxxxxxxxx opakované xxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xx stěžovatelem zahájil, xx sedm xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ML-Service, x.x.x. xxxxxxxxxxx mezi 31.1.2009 x 15.12.2009 xx xxxxxxxx xxxxxx 5.736.230 Xx bez XXX, x xxxxxxxxx otázky, xxx společnost XX-Xxxxxxx, x.x.x. xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx vykonala xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx sporu x xxx, xx xxxxxx Xxx Xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ML-Service, s.r.o., x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx 17.5.2012, že xxxx faktury xxxx xxxxxxxxxxx XX-Xxxxxxx, x.x.x. xxxxxxxxx x fakturované xxxxx xxxx provedeny. Xxx Mandovec xxxx xxx 26.2.2014 x xxx 10.3.2014 xxxxx x Xxxxxxx XX xxxxxxxxxx xx smyslu §61 odst. 1 xxxxxx x. 273/2008 Xx., x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx, xx „za xxxxx XX-Xxxxxxx, s.r.o. nebyla xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx pana X. “ x „xxxxxxx XX-Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxx keltská stavební xxxx X. nemám xxxxxxxx, xxxxx práce xxxx pro xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx xx svědecké xxxxxxxx xxxx správcem xxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx při xxxxxx vysvětlení před xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx též stěžovatel xx xxxxx oddílu XXX. xxxxxxx xxxxxxxxx).
[12] Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx na xx, xxxxx x xxxxxxxx je pravdivá x xxxxx xxxxxxx. Xx možné pouze xxxxxx xxxxxxxxxxx, že Xxx Xxxxxxxx xx x xxxx fázi xxxx jako xxxxxx xxxxxx nevěrohodný. Xx xxxxx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx však žalovaný xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx odstranění xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Jana Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx xxxx v rámci xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazem x xxx, že výše xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx skutečně xxxxxxxxx, xxx xxxx deklarováno. Xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zpochybněna, xxxxx xx x novou xxxxxxxxxx, xxxxx je x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx stanovené daně.
[13] Xxx zákonné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, aby xxxxx nově xxxxxxxx xxxxxxxxxx nemohla být xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx daňové xxxxxxxx. Xx xxxxxxx x §85 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx, podle xxxx daňovou xxxxxxxx, xxxxx xx týká xxxxxxxxxxx, xxxxx již xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx rozsahem xxxxxxxxxxxx, xx možné xxxxxxxx pouze tehdy, xxxxx x) xxxxxxx xxxx xxxxxx nové xxxxxxxxxxx xxxx důkazy, xxxxx xxxxxxx xxx xxx zavinění správce xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx kontrole x které xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o správnosti, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dané xxxx tvrzení xxxxxxxx xxxxxxxx; takto xxx xxxxxxx xxxxxxxx opakovat xxxxx x rozsahu, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ... Xxxxxxx xxxxxxxx koresponduje i x xxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx zjišťování xxxxxxxxxxx, x xxx xx xx rozhodnutí, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxxx opakovat, xxxxx xx xx xxx - xxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxx xxxxxx; xxxxx naléhavý xx xxxxx xxxxxxxxx xx situace, xx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxx třetí xxxxx znamená zátěž xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx do xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, které řízení xxxxxxxxx, vyplývá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx péče, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx; xxxx xxxxxx xxxx xxxx povinny x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, x tomu, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx, x xxxxx xxx to xxxxx xxxxxx. Neučiní-li xxx x xxxxxx-xx takové xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (x x xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nemůže xx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx xxxxx, jehož xxxxx xxxxxx xxxx... Xxxxxx kontroly xxxx xxxxxxxxxx institutu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodných xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx má xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx; xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx mohou xxx xxxxxxxxx pouze xx xxxxxx xxxxxxxxx (xx. xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xx přestože právní xxxxx postupoval při xxxxxx kontrole xxxxxxxxxxxxx x x odbornou xxxx, vyšly xx xxxxxxxx xxxxxx kontroly xxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxx vést xx xxxxx pohledu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx… xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxx možnost xxxxxx opakovanou xxxxxxxx xx situace, kdy - třebaže xxx xxxxx xxxxxx kontrole xxxxxxx daně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx - xxxxxx po xxxxx xxxxxxxx x x důvodů xxxxxxxxxxx xxxxx xx straně xxxxxxxx xxxxxxxx a xxx správce xxxx xxxxxxxxx, se xxxxxxxx xxxx skutečnosti, xxxxx xxxxxxxxx důvod k xxxx, aby xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prověřované xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx x. x. 8 Xxx 28/2005-66 xx dne 26.2.2007). Xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx závěrech xxxxxxxx xxxxx správce xxxx xxxxxxxx daňovou xxxxxxxx, x xx i xxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxx této xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. musí xxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx neznámé, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx postupu vedly (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 597/02 xx xxx 3.1.2005).
[14] Xxxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxx xxx opakování xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx správce xxxx x xxxxxxx xxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxxx hodnotit xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, x nová xxxxxxxxxx xxxxx xxxx skutečností, xxxxx nemohla xxx xxx xxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 10.3.2014, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX-Xxxxxxx, x.x.x. x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx daně xx v xxxxxxx xxxxxx kontrole xxxxxxxx x ústním potvrzením xxxxxxxxxxx prací x xxxxxxxxxxx xx Xxxx Xxxxxxxx předložení xxxxxxxxxx. Xxx se nedotazoval xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx. x xxx spočívaly, zda xxxx zapotřebí mechanizace, xxx byly vedeny xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx protokoly x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
[15] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx x těmito xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx XX-Xxxxxxx, x.x.x. je xxx xxxxxxx přístupných xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 5.8.2010 v xxxxxxxxx x k 9.11.2011 xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx daně (xxxxxx k prokázání xxxxxxxxxxx stavebních xxxxx xxxxxx xxx stěžovatel) xxx xxxxxxx společnost xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx dožádáním x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx 2007 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x toho, že Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx povinen xxxxxx xxxxxxxxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxxx xxx likvidaci, xxxx. tyto xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 4.5.2009, sp. zn. 7 Xxx 471/2008). Xxxxxxxx kontaktoval xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx sdělil, xx žádné xxxxxxx xxxxxxxxxxx XX-Xxxxxxx, s.r.o. xxxx k xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxx Xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx, xxxxx provedení xxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx té xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx x xxxx, xx xx xxxx situace nepřistoupil x xxxxxxxxxxxxx dokazování, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx subjekt, když xxxxxxxx stav se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx, že účetnictví xxxxxxxxxxx ML-Service, s.r.o. xxxxxxxx, dovozuje x xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatel x xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Toto vysvětlení xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx za nepravdivé x nevěrohodné. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ML-Service, s.r.o. xxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx policejnímu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dne 10.3.2014, a xxx xxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx kontroly xxx 20.11.2014 (xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx případě Xxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx). X xxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx výhradně x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[16] Xxxx uvedené xxx xxxxxxx s xxx, že xxxxxxxx xxx opakování xxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sedmi xxxxxx přijatých od xxxxxxxxxxx XX-Xxxxxxx, x.x.x. xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx svědecké xxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx prací xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx faktur. Xxxx xxxxxxxxxx nemohla xxx bez xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uplatněna x xxxxxxx daňové xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx daně.
[17] Xxxxxxxxxx xxxx namítl, xx dle xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx zahájit xxxxxxxxxx xxxxxxx kontrolu, xxxxx bylo na xxxxx xxxxxxx x xxxx úřední obnovu xxxxxx. Xxxxx §117 xxxx. 1 daňového xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx návrh příjemce xxxxxxxxxx, nebo x xxxx úřední, xxxxxxxx
x) xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx, xxxxx nemohly být xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx vliv xx xxxxx xxxxxxxxxx,
x) rozhodnutí xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx anebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nepravdivé xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx,
x) rozhodnutí xxxx dosaženo trestným xxxxx, xxxx
x) rozhodnutí xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx veřejné xxxx x xx xxxxxxxxx rozhodl xxxxx xxxxxxxx, který xx xxxx na xxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[18] Xxxxx §117 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx obnovit x důvodů, xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §134 odst. 3 xxxxxxxx xxxx se xxxxxx řízení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Dílčím xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x) nalézací, x to 1. xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, 2. xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx známé xxxx, 3. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vydanému x xxxxxx podle xxxx 1. x 2. X návaznosti na xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxx) xx možné xxxxxxxxxx x xxxxx řízení x xxxxxxxxx daň xx xxxx, než xxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx daně.
[19] Podle §143 odst. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání xxxx xxxxxxxxxxx vyúčtování, xxxx x xxxx xxxxxx. Právní xxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx. Podle xxxx. 3 xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx z xxxx xxxxxx xxxx xxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxxxx daňové xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx základě xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxx doměřena, xxxxxxxxx xxxxx §145 xxxx. 2.
[20] Xxxxx §145 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu pokud xxx důvodně xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení x stanovit náhradní xxxxx. Nevyhoví-li daňový xxxxxxx této xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx daně xxxxxxx daň xxxxx xxxxxxx.
[21] Předně je xxxxx konstatovat, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x případě xxxxxxxxxxx nepřichází x xxxxx obnova xxxxxx xxx §117 xxxx. x xxxx. b) xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (XXXX, X., XXXX, X., KANIOVÁ, X., XXXXXXX, X., XXXXXXXXXXX, A. x XXXXX, X.. Daňový xxx. Xxxxxxxx. 1. xxx. Praha: Wolters Xxxxxx XX, x. x., 2011), xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx v xxxxxxx, xxx důkazy xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx souzenému xxxxxxx. Xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx, nelze x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, zda výpověď Xxxx Xxxxxxxx x xxxxxxx daňové kontrole xxxx skutečně xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx policejním xxxxxxx. Odpověď xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Podmínka xxxxxx xxxxxx dle §117 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx, xxxx že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx xx xxxxxxx křivé xxxxxxxx xxxxxx, nebyla xxxxxxxx, xxxxxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx relevanci.
[22] Xxx bližšího xxxxxxxx xxxxxx nelze vyloučit xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx řízení xxx §117 xxxx. 1 xxxx. x) daňového xxxx, xxxx že xxxxx najevo nové xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxx uplatněny x xxxxxx xxx xxxxx x mohly xxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx značné xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx provedení xxxxxxxxx kontroly xxx §85 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx. X xxxxx daňového řádu xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx opakovat xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x xxxxxxxx (xxxx jen „ZSDP“). Xxxxxxx daně xxxx xxxxxxxxxxx, které xxx xxxxxx xxxx předmětem xxxxxx xxxxxxxx, prověřovat x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx za xxxxxxx podmínek xxx xxxxxx xxxxxx dle §54 xxxx. 1 xxxx. a) XXXX. Xxxxxxxx tyto xxxxxxxx xxxx splněny x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx změnu xxxxxxx xxxxxxxxx daně, xxxxx xxx opakovaná xxxxxx kontrola xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x doměření xxxx, xxxx možné xxxxxxx xxxxxxxxxx daňovou xxxxxxxx pouze x xxxxx xxxxxxxxxx nalézacího xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 24.1.2006, č. x. 2 Xxx 31/2005-57, xx xxx 17.5.2007, x. x. 1 Xxx 119/2006-63, xxxx xx xxx 20.6.2007, x. x. 9 Xxx 22/2007-72). Soud xxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx - xxxxxxxx x zásadě xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx stanoveným; tj. xx xxxxxx procesních xxxxxxxxxxx zákonem xxxxxxxx xxxxxxxxxx, připadají-li xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx k zamýšlenému xxxxx x úvahu, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.2007, x. x. 8 Xxx 28/2005-66). Institut xxxxxxxxx xxxxxx kontroly xxxxxx XXXX xxxxxxxxxxx.
[23] Xxxxxx xxx však xxxxxxx x xxxxxxxxx východisek xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x ZSDP. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx opakovanou xxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx xxxxxxxxx xxx. §85 odst. 5 xxxxxxxx xxxx. Xxx x xxxxxxxx upravený xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx daně xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx doměřené xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx není xxx xxxxxx doměření xx xxxxxxxx. Už xxxx xxxxxxxxxx značně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxx úpravě. Xx xxxxxx x xxxxxx řízení dle §117 xxxxxxxx xxxx xx pak xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx oproti ZSDP xxxxxxx ze xxxxxx, xx vyměření xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx před použitím xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku. Xxxxxxx mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx jsou xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. XXXXXXXXX, X., XXXXXXXX, X. X. Daňový xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, 2. xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2015). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kontrola xx xxx prostředkem xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxx, má zahájení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x moci xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx §85 odst. 5 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx nařídil xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[24] Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx řízení xxxx xx celou dobu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx dobu, xx kterou xxx xxx stanovit (tedy xxxxxxx xxxx doměřit). X když xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx daně, x xxxx x xxxxxxxx x provedení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx možnosti xxxxxxx xxx je xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx lze xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx (srov. BAXA, X., XXXX, O., XXXXXXX, X., XXXXXXX, X., XXXXXXXXXXX, X. x XXXXX, X.. Xxxxxx řád. Xxxxxxxx. 1. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, x. x., 2011). Xxxxxxx xxx xxx xxx §143 xx xxxxxxx s §145 xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx doměřit xxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx výzvě xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx. Výzvu x podání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx tehdy, xxxxx xxx x této xxxx xxxxxx disponuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x nichž lze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poslední xxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxx daně xxxxx xxxxx xxxxxxx, z xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx daň xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx k podání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k zahájení xxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxx své xxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxx KRATOCHVÍL, X., Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxx x xxxxx x xxxxx. Xxxxxxx Kluwer XX, x.x. 2012 x. 11). Doměření xxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx představuje xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx.
[25] X xxxxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výpovědi Jana Xxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx důkazem x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prací xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx zpochybnění xxxxx xxxx dostatečně xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx daň xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx bez dalšího xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x podání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výpověď xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx vyměřené xxxx x xxxxxxx xxx xxx zavinění správce xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx kontrole, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx daňové kontroly x úzce xxxxxxxxx xxxxxxx.
[26] Xxxxxxx se xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nepřesností, xxxxxxx x hodnocení xxxxxxxxxx stavu, xxxxxxxxx xxxx nepřesnosti xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, že daňová xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx nebyla z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxx a náklady xxxxxx
[27] Xx všech xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x.
[28] Xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx opírá x §60 odst. 1 xxxx první xx xxxxxxx s §120 x. x. x., xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx - xx tento xxxxx jinak, xx xxxxxxxx, který xxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx x řízení xxxxxx xxxxx, proto xx nevzniklo xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x tímto xxxxxxx nevznikly.
Poučení: Proti xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 2. xxxxxx 2016
Xxx. Xxxx Xxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx