Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx §85 xxxx. 5 zákona x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx institutem ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx §117 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx §85 odst. 5 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx (xxxx nejpozději xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
Prejudikatura: x. 868/2006 Xx. NSS; xxxxx Ústavního xxxxx x. 1/2005 Sb. XX (xx. xx. XX. XX 597/02).
Xxx: Xxxxxxxxx X. proti Xxxxxxxxxx úřadu pro Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx Xxx. Xxxx Xxxxxxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxx Průchy x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: X. X, zastoupen JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx sídlem Rooseveltova 37, Xxxxx Krumlov, xxxxx xxxxxxxxxx: Finanční xxxx xxx Jihočeský xxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx 3x, České Xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 11.3.2015, x. x. 10 X 156/2014-30,
takto:
I. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxx právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx xxxx
[1] Xxxxxxxx xxxx xxx Jihočeský kraj (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) zahájil x xxxxxx 2011 u xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx krom xxxxxx xx xxx z xxxxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2009 x daň x xxxxxxx hodnoty xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx měsíce xxxx 2009. Na xxxxxxx provedené daňové xxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxx doměřena daň x xxxxxx fyzických xxxx za zdaňovací xxxxxx xxxx 2009 x xxx x xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx únor, xxxxxx, xxxxxxxx, říjen x xxxxxxxx 2009. Xxx 21.5.2014 xxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxx fyzických xxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2009 x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx obchodní xxxxxxxxxxx XX-Xxxxxxx, x.x.x. x xxxxxxxxx, a xxxx x xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx leden, xxxx, xxxxxx, srpen x xxxx 2009, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx faktur od xxxx obchodní společnosti. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kontroly xxxx xxxxxxxxxx, xx Xxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX-Xxxxxxx, s.r.o, x průběhu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 17.5.2012 potvrdil, xx xxxx společnost xxx xxxxxxx vykonala xxxxxxxx xxxxx xxx faktur xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx podání vysvětlení xxxx xxxxxxx Xxxxxxx XX xxx 26.2.2014 x xxx 10.3.2014 Xxx Xxxxxxxx naopak xxxxx, xx xxxxxxxxxx XX-Xxxxxxx, x.x.x. xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x žádné xxxxx xxx něj neprovedla. Xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx §261 xxxx. 1 zákona x. 280/2009 Xx., xxxxxx řád (xxxx xxx „xxxxxx xxx“), xxxxxxxx xxxxxx shledána xxxxxxxx, x xx xxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx stížnosti xxx §261 xxxx. 6 xxxxxxxx řádu.
[2] Proti xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx, pokynem xxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx xxx §82 xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx jen „s. x. s.“), xxxxxxx x Krajského soudu x Xxxxxxx Budějovicích (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“), který žalobu xxxx nedůvodnou zamítl xxxxxxxxx xx xxx 11.3.2015, x. x. 10 X 156/2014-30 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“). Krajský xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx společnosti XX-Xxxxxxx, x.x.x. xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pochybnost x xxxxxxxxxx, průkaznosti xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx Xxxxxxxx byl x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx správcem daně xx xxxxx žalobce xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, jelikož xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 2009 xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx zrušena x likvidací a xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx skutečnost, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx bez xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx kontrole. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pravdu x xxx neexistenci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx tvrzení xxxxxx, pak xxxxx xxxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úsilí, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx skutečností významných xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx.
[3] Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx měla xxx xxxxxxxx obnova xxxxxx xxx §117 xxxxxxxx řádu. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx skutkový xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx dostatečně spolehlivě, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx nemohly xxx xxx zavinění xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx a mohly xxx xxxxxxxxx vliv xx xxxxx rozhodnutí. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §117 odst. 1 xxxx. a) xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxxxxx, které x xxxx rozhodování xxxxxxxxxx x xxxx vyšly xxxxxx, a x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx existenci xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx. Takovou xxxxx xxxxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, žalobce v xxxx xxxxxx původní xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxx pro obnovu xxxxxx xxxxx §117 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx křivé xxxxxxxx xxxxxx. Xx zcela xxxxxxxxxx, že xxxxxx Xxx Mandovec xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX-Xxxxxxx, s.r.o. odpovídá xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxx trestně xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxxxx x. 40/2009 Sb., xxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxxxxxx“) x xxxxxxx xxx trestný xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxx presumpce xxxxxx, xxxxx xx xxxx situace dovodit, xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx výpovědí. Xxxxx xxxxxxx soud dovodil, xx podmínky xxx xxxxxx xxxxxx dodrženy xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx §85 xxxx. 5 daňového xxxx.
XX.
Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
[4] Žalobce /xxxxxxxxxx/ xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx včas xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx, xxx nové xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx původní xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx daně, xxxxx, že z xxxxxxxx xxxx policií xxx xxxxxxx, xx xx xxx 10.3.2014 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX-Xxxxxxx x.x.x. existovalo a Xxx Mandovec xx xxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, že x xxxxx účetnictví nejsou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Rovněž xxx xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 27.1.2006, xx xxxxxxx které xx xxxx xxxxxxxxxxx ML-Service x.x.x., Xxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx veškeré účetní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx potvrzením xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x nevyžadoval od Xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx se xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prací, xxxxxxxxxx xxx xxxxx, které xxxx dané xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx vztahující xx x opakování daňové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodné xxx xxxxxxx stanovení xxxx xxx „xxxxxxxx“ (nálezy Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.12.2008, xx. xx. X. XX 705/06 a ze xxx 21.4.2009, xx. xx. XX. XX 703/06, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.11.2010, č. x. 5 Xxx 8/2010-138, x ze xxx 24.1.2006, x. x. 2 Xxx 31/2005-57).
[5] Xxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx daně a xxxxxx pravdu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, aniž xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx. Xxx stěžovatele xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx XX-Xxxxxxx s.r.o. xxxx x pozici dodavatele, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx mohla xxx xxxxxxxxxx snahou zamezit xxxxxxxxx trestnímu stíhání, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx XX-Xxxxxxx, s.r.o. neodvedl xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx hodnoty. Svědek xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx jako xxxxxxxxx x jednatel xxxxxxx xxxxxxxxxxx vystavil x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx práce faktury, xxxxxxxx xxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxxxx provedeny xxxxxx.
[6] Xxx stěžovatele xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx předpokladem xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx křivé výpovědi xxxxxx xx odsouzení xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxx křivé xxxxxxxx xxx xxx. §346 trestního xxxxxxxx. Xxxxxx v §117 xxxx. 1 daňového xxxx xxxx (na xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx úpravy) stanoví xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx x) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx základě padělaného xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dokladu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx komentářové xxxxxxxxxx xx xxxxxxx §117 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx xx xxxxx x situaci, xxx xx xx důkazy xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ukázaly nepravdivými, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, o xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nejčastěji xxxx xxx o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx trestného xxxx xxxxx xxxxxxxx xx pak xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx §117 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx řádu.
[7] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx pro obnovu xxxxxx xx smyslu xxx. §117 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx x moci xxxxxx xxxxxx řízení, xxxxxx možné xxx xxxxxxx zahájit opakovanou xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx možné xxxxxxxx použít jako xxxxx z xxxxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx poté, xxx xx řízení xxxxxxx stanoveným xxxxxxxx xxxxxxxx. K xxxx x xxxxxxx stěžovatele xxxxxxx.
[8] Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, nad xxxxxx xxxxx xxxxx, xx výpověď Xxxx Xxxxxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx nepravdivá, nemohl xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxx opatřit. Pro xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pochybnosti xxxxxxx xxxx x správnosti xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxx splněny xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §85 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx. X vyjádření xxxxxxxxxx podal stěžovatel xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x odkázal xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
[9] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx posoudil xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti x konstatoval, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, osobou xxxxxxxxxx, proti xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §102 zákona x. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx xxx „s. x. x.“) přípustná. Xxxx Xxxxxxxx správní xxxx přezkoumal xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 odst. 3 x 4 x. x. x., x xxxxxx jejího rozsahu x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §109 xxxx. 4 s. x. x., x nimž xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti.
[10] Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx důvodná.
[11] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx, xxxxxx žalovaný xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx přijatých xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX-Xxxxxxx, x.x.x. xxxxxxxxxxx xxxx 31.1.2009 x 15.12.2009 na xxxxxxxx částku 5.736.230 Xx xxx XXX, x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx ML-Service, x.x.x. xxx stěžovatele x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx práce. Xx xxxxxxxxxx zjištění vyplývá x xxxx stranami xxxx xxxxx o xxx, že xxxxxx Xxx Xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX-Xxxxxxx, x.x.x., x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx uvedl xxx ústním xxxxxxx xxx 17.5.2012, xx xxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxxxx ML-Service, x.x.x. xxxxxxxxx a fakturované xxxxx xxxx provedeny. Xxx Mandovec xxxx xxx 26.2.2014 x xxx 10.3.2014 xxxxx x Policie XX xxxxxxxxxx xx smyslu §61 xxxx. 1 xxxxxx č. 273/2008 Xx., x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx jiné xxxxx, xx „za firmu XX-Xxxxxxx, s.r.o. nebyla xxxxx fakturace x xxxxxx xxxx X. “ x „xxxxxxx XX-Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx stavební xxxx X. xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx zahájení xxxxxx kontroly ze xxxxxx žalovaného xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx xx svědecké xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx srovnání s xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxxxxxx orgánem (xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx XXX. xxxxxxx xxxxxxxxx).
[12] Xx samotné skutečnosti, xx se xxxx xxxxxxx rozcházejí, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx, xxxxx x xxxxxxxx je pravdivá x xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxx Mandovec xx x xxxx xxxx xxxx xxxx svědek xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Jana Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Stěžovateli xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxx být xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx orgánem. Xx obsahu tohoto xxxxxxxxxx však xxxxxxxx xxxx xxxxxxx daně xxxxxx odhlédnout. Xxxxx xx účelem xxxxxxxxxx xxxxxxx a pochybností xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx kontrola xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Svědecká xxxxxxx Xxxx Mandovce xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx provedeny, xxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx před policejními xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x novou xxxxxxxxxx, xxxxx je x xx založit xxxxxxxxxxx x správnosti xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
[13] Xxx zákonné xxxxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xx třeba, aby xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx být xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx daňové xxxxxxxx. Xx xxxxxxx x §85 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx daňovou xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx již xxxx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx možné xxxxxxxx pouze xxxxx, xxxxx x) xxxxxxx xxxx xxxxxx nové xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx, xxxxx nemohly xxx xxx zavinění xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx kontrole x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx stanovené dané xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; takto xxx xxxxxxx xxxxxxxx opakovat xxxxx x xxxxxxx, xxxxx odpovídá xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ... Xxxxxxx xxxxxxxx koresponduje x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx opírat, xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx opakovat, xxxxx se xx xxx - xxxxxx-xx xxxx vskutku závažné xxxxxx xxx xxxxxxxxx - zásadně xxxxxx xxxxxx; velmi naléhavý xx xxxxx xxxxxxxxx xx situace, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xx xxxxxx způsobem, xxxxx pro účastníka xxxxxx nebo třetí xxxxx xxxxxxx zátěž xxxxxxx x podobě xxxxxx xx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx pak xxx orgány xxxxxxx xxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxx řízení vést; xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx vynaložit xxxxxxxx xxxxx, podložené xxxxxxxxxx a profesionalitou, x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx xxx x xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x důsledku xxxxxxxxxxxxxx (x x xxxxxx xxxxxxxxxxxx) či xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nemůže xx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx k xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx řízení xxxx... Xxxxxx kontroly xxxx xxxxxxxxxx institutu xxxxxxxx xx zjišťování a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx zásadně xxxx xxxxxx xxxxxx; xxxxxxx x tohoto xxxxxxxx mohou být xxxxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx (xx. xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx daňové kontroly xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx ke xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx… xxxxx připustit, xxx xxxx vyloučena xxxxxxx xxxxxx opakovanou kontrolu xx situace, xxx - xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx kontrole xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx - xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx a x důvodů nacházených xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zkoumání (xxxx. xxxx. xxxxxxxx x. x. 8 Afs 28/2005-66 xx xxx 26.2.2007). Xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx daňovou xxxxxxxx, x to x xxxxxxxxx, avšak x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx není xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxx být xxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx postupu xxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. ÚS 597/02 xx xxx 3.1.2005).
[14] Xxxxxxxxxx xx xx xx, xx podmínky xxx opakování xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx správce xxxx x průběhu xxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxxx hodnotit xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx, x nová xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxxxx, xxxxx nemohla xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx daňové xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx Xxxx Mandovce xxxx xxxxxxxxxx orgánem xx xxx 10.3.2014, xxxxx nějž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ML-Service, x.x.x. x tomuto xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx potvrzením xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx Xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxxxx xx podrobnosti xxxxxxxxxxx xxxxx, xx. v xxx spočívaly, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx byly xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx protokoly o xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
[15] Xxxxxxxx xxxxxxx soud se x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx XX-Xxxxxxx, x.x.x. je dle xxxxxxx xxxxxxxxxxx údajů x xxxxxxxxx rejstříku xx 5.8.2010 x xxxxxxxxx x x 9.11.2011 xxxx xxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx daně (xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavebních prací xxxxxx xxx xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x místně xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně zjistil xxxxxxxx, že v xxxxx společnosti xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx 2007 nepodává xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx vycházel x xxxx, xx Xxx Mandovec jako xxxxxxxx této společnosti xxx povinen xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx. tyto doklady xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 4.5.2009, xx. zn. 7 Xxx 471/2008). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx sdělil, xx žádné doklady xxxxxxxxxxx XX-Xxxxxxx, x.x.x. xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx Jan Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxx Jana Xxxxxxxx, xxxxx provedení xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebyla xx xx xxxx xxxxxxxxxxx. Postup xxxxxxxxxx xxxxx považovat za xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx k xxxx, xx xx xxxx situace xxxxxxxxxxxx x podrobnějšímu xxxxxxxxxx, xxxxxx by xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, když xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX-Xxxxxxx, x.x.x. xxxxxxxx, dovozuje x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx vysvětlení xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx za nepravdivé x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ML-Service, x.x.x. xxxxxx předloženo ani xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, ani xxxxxxxxxxx xxxxxx x průběhu xxxxxx vysvětlení xxx 10.3.2014, x xxx xxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx kontroly dne 20.11.2014 (xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxx Mandovec xxxxxx xxxxxxxxx). X jeho xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx výhradně x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[16] Výše xxxxxxx xxx xxxxxxx s xxx, xx podmínky xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x úzce xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XX-Xxxxxxx, x.x.x. xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zpochybněna xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx prací xx xxxxxxxxxxxx deklarovaném rozsahu xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx bez xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uplatněna x původní daňové xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx daně.
[17] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx nebylo xxxxx xxx xxxxxxx zahájit xxxxxxxxxx daňovou kontrolu, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxx obnovu xxxxxx. Xxxxx §117 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx z xxxx úřední, xxxxxxxx
x) xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx důkazy, xxxxx xxxxxxx být xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo správce xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx x xxxxx mít xxxxxxxxx vliv xx xxxxx xxxxxxxxxx,
x) rozhodnutí xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx anebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nepravdivé xxxxx, xxxxx výpovědi xxxxxx xxxx nepravdivého xxxxxxxxxx xxxxxxx,
x) xxxxxxxxxx xxxx dosaženo xxxxxxxx xxxxx, nebo
d) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx orgán veřejné xxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx jinak xxxxxxxx, který xx xxxx na xxxx xxxxxxxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[18] Podle §117 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §134 odst. 3 xxxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxx skládá xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Dílčím xxxxxxx se xxxxxx xxxxxx x) xxxxxxxx, x xx 1. xxxxxxxxxx, jehož xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, 2. xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx změny xxxxxxxx známé xxxx, 3. o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx 1. x 2. X xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx zahájené xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx fáze xxxxxxxx) xx možné xxxxxxxxxx x xxxxx řízení x xxxxxxxxx xxx xx doby, než xxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx daně.
[19] Podle §143 odst. 1 xxxxxxxx řádu platí, xx xxx xxx xxxxxxx na základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dodatečného vyúčtování, xxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx daně xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Podle xxxx. 3 xxxxx xxxxxxxxxx x doměření x xxxx xxxxxx může xxxxx xxxxx xx xxxxxxx výsledku daňové xxxxxxxx. Zjistí-li xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx mimo xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxx xxx doměřena, xxxxxxxxx podle §145 xxxx. 2.
[20] Xxxxx §145 odst. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx předpokládat, xx xxxx daň xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx vyzvat daňový xxxxxxx k podání xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxx x stanovit náhradní xxxxx. Nevyhoví-li xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx daně xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx.
[21] Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx obnova řízení xxx §117 odst. x písm. x) xxxxxxxx řádu. Jak xxxxx stěžovatel s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (BAXA, J., XXXX, X., XXXXXXX, X., XXXXXXX, X., XXXXXXXXXXX, X. x XXXXX, K.. Xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. 1. xxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx XX, x. x., 2011), xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx místě x xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxx v původním xxxxxx by xx xxxxxxx nepravdivými, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx, xxxxx v xxxx chvíli bezpečně xxxxxxxx, xxx xxxxxxx Xxxx Mandovce x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx může xxxxxxx xx bližší xxxxxxxxxx. Podmínka xxxxxx xxxxxx dle §117 xxxx. 1 xxxx. x) daňového xxxx, xxxx že předchozí xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx základě xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, jelikož xxx xxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx podmínek xxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx řádu s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx pro posuzovaný xxxxxx xxxxxx relevanci.
[22] Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx §117 xxxx. 1 xxxx. a) daňového xxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx nové xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx nemohly xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo správce xxxx uplatněny x xxxxxx xxx xxxxx x mohly mít xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx kontroly xxx §85 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx. X xxxxx daňového xxxx xx tak xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k otázce xxxxxxxx xxxxxxxx daňovou xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx a poplatků (xxxx jen „ZSDP“). Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxx předmětem xxxxxx xxxxxxxx, prověřovat x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx §54 odst. 1 xxxx. a) XXXX. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx daňová kontrola xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx stanovené xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx kontrola nařízena xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx k doměření xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxx obnoveného nalézacího xxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.1.2006, x. x. 2 Xxx 31/2005-57, xx xxx 17.5.2007, x. x. 1 Xxx 119/2006-63, nebo xx xxx 20.6.2007, x. x. 9 Xxx 22/2007-72). Soud xxx vycházel ze xxxxxxxxxxx, xx možnost xxxxx pravomocného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx daně xx - vzhledem x zásadě legální xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxxx pouze x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx; xx. xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx, xxx tedy xxxxxx xxxxxxxxxx řízení (srov. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.2007, x. x. 8 Xxx 28/2005-66). Xxxxxxxx opakované xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXX xxxxxxxxxxx.
[23] Daňový xxx však vychází x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx předchozí xxxxxx xxxxxxxxx x ZSDP. Xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx splnění xxxxxxxxx podmínek je xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxx. §85 odst. 5 xxxxxxxx řádu. Xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx instrument, který xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx moc xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovení xxxx xxxx xxx xxxxxx doměření na xxxxxxxx. Xx tato xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx použít x xxxxxxxxxxx xxxxxxx judikaturu xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx §117 daňového xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx kontrola speciálním xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx XXXX xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx daně má xxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tedy xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx jsou xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. XXXXXXXXX, X., GROSSOVÁ, X. X. Daňový xxx x komentářem x judikaturou, 2. xxxxxxxxxxxxx a doplněné xxxxxx. Xxxxx: Leges, 2015). Xxxxxxx opakovaná xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a na xxxxxxx xxxxxx výsledků xxxx xxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx kontroly xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obnovy xxxxxx z xxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx §85 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx správce daně x zahájení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx zároveň xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[24] Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx řízení xxxx xx xxxxx dobu xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx, xxxx xx dobu, xx xxxxxx lze xxx xxxxxxxx (tedy xxxxxxx nebo doměřit). X když xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které nabylo xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx subjekt i xxxxxxx xxxx mohou xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx změny xxxxxxxx xxxxx daně, a xxxx k xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx doměření xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daň je xx xxxxxx x xxxxxxx mimořádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx lze změnit (xxxxxxx) xxxxxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx (srov. XXXX, X., XXXX, O., XXXXXXX, X., LAVICKÝ, X., XXXXXXXXXXX, X. x XXXXX, K.. Xxxxxx xxx. Komentář. 1. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, x. s., 2011). Xxxxxxx xxx lze xxx §143 ve xxxxxxx x §145 xxxxxxxx řádu xx xxxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx. X xxxx úřední může xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx situace, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx správce xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx daně poté xxxx x moci xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx však xxxxxxx daně xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxx řízení disponuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x nichž lze xxxxxxxx důvodný xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. Pokud xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spolehlivý xxxxx ohledně toho, xxx xx poslední xxxxx xxx nesprávná, xxx namísto xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxx tyto xxx xxxxxxxx prověří (xxxx. xxx XXXXXXXXXX, X., Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxx a xxxxx x xxxxx. Xxxxxxx Xxxxxx ČR, x.x. 2012 x. 11). Doměření daně xx základě xxxxxxxx xxxxxx kontroly xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx úřední.
[25] V xxxxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxxxx x policejního xxxxxx xxxxxxxxxxx věrohodnost xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx stavebních prací xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx toto xxxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxx indicií x xxx, xx xxx xxxx stěžovateli xxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxx xxxx, xxxxxxx xxx takové xxxxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx opora. Xxxxxxx xxxx musí x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Nebyly tedy xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání. Xxxxxxx xxxxx zpochybněná xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx daně x xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uplatněna x xxxxxxx daňové xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[26] Ačkoliv xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nepřesností, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxxxxxxxx xxxx nepřesnosti takové xxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx nezákonnost napadeného xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx, xx daňová xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxx a xxxxxxx xxxxxx
[27] Xx xxxxx xxxx uvedených důvodů xxxxxxx, xx napadený xxxxxxxx není nezákonný x xxxxxx namítaných x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedůvodnou xxxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 s. x. x.
[28] Výrok x xxxxxxx nákladů xxxxxx xx xxxxx o §60 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx xxxxxxx s §120 x. ř. x., xxxxx xxxxxxx, nestanoví - xx tento xxxxx xxxxx, má xxxxxxxx, xxxxx xxx xx věci xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení xxxx soudem, které xxxxxxx xxxxxxxxx, proti xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx úspěch neměl. Xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx neměl, proto xx xxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx. Žalovanému xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx nevznikly.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx dne 2. xxxxxx 2016
Xxx. Xxxx Xxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx