Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx §85 xxxx. 5 xxxxxx x. 280/2009 Sb., xxxxxxxx řádu, xx xxxxxxxxxx institutem xx xxxxxx x obnově xxxxxx xxx §117 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx §85 odst. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx, xxxx by xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) nařídil xxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
Prejudikatura: x. 868/2006 Xx. XXX; xxxxx Ústavního xxxxx x. 1/2005 Sb. XX (xx. xx. XX. XX 597/02).
Věc: Xxxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx úřadu pro Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxx. Jany Xxxxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: X. X, xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxx Rooseveltova 37, Xxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxx pro Xxxxxxxxx xxxx, xx sídlem Xxxxxxxx 3x, Xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxx xx xxxxxxx xxxx nezákonným zásahem xxxxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 11.3.2015, x. j. 10 X 156/2014-30,
takto:
I. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx.
XXX. Žalovanému xx xxxxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx xxxx
[1] Finanční úřad xxx Xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „správce xxxx“) zahájil x xxxxxx 2011 u xxxxxxx daňovou kontrolu xxxxxxxxx xxxx jiného xx xxx x xxxxxx za zdaňovací xxxxxx xxxx 2009 x xxx x xxxxxxx hodnoty xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx měsíce xxxx 2009. Na xxxxxxx provedené xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx fyzických xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx roku 2009 x daň z xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx, červenec, xxxxx x prosinec 2009. Xxx 21.5.2014 xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2009 v xxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ML-Service, x.x.x. x likvidaci, a xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxxx, xxxx, xxxxxx, xxxxx x xxxx 2009, taktéž x xxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxx faktur od xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kontroly xxxx xxxxxxxxxx, xx Jan Xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX-Xxxxxxx, x.x.x, x průběhu původní xxxxxx xxxxxxxx dne 17.5.2012 xxxxxxxx, xx xxxx společnost xxx xxxxxxx vykonala stavební xxxxx dle faktur xxxxxxxxxxxx správci daně. Xxx podání vysvětlení xxxx xxxxxxx Xxxxxxx XX xxx 26.2.2014 x xxx 10.3.2014 Xxx Xxxxxxxx naopak xxxxx, že xxxxxxxxxx XX-Xxxxxxx, x.x.x. xxxxxxx xxxxx xxxxx nefakturovala x xxxxx xxxxx xxx něj xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx §261 xxxx. 1 zákona x. 280/2009 Sb., xxxxxx řád (xxxx xxx „xxxxxx řád“), xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xx prošetření xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §261 odst. 6 xxxxxxxx řádu.
[2] Proti xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xx xxxxxxx poté xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx xxx §82 zákona x. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx jen „s. x. x.“), podanou x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxxx“), který xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 11.3.2015, x. x. 10 X 156/2014-30 (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxxxxx“). Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x projednávané xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx výpověď, xxxxx xxxxx fakturace xxxxxxxxxxx XX-Xxxxxxx, s.r.o. xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, průkaznosti xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Jan Xxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx návrh xxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx ověřit, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 2009 nekontaktní, x závěru tohoto xxxx byla xxxxxxx x likvidací x xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx skutečnost, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx v původní xxxxxx xxxxxxxx. Jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředků nebylo xxxxx jeho tvrzení xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx x tom, xx xxxxxxx daně xxxxxxxxx patřičné xxxxx, xx postupoval xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx základu xxxx neodborně a xxxxxxxxxxxxxxx.
[3] Krajský xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx obnova xxxxxx xxx §117 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx je mimořádným xxxxxxxx prostředkem x xxxxxxx, xxx skutkový xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx spolehlivě, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx bez zavinění xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx xxxx uplatněny x xxxxxx již xxxxx a mohly xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx skutečnostmi, které xxxxx najevo xx xxxxxx §117 odst. 1 písm. x) xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx takové xxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx existovaly x xxxx vyšly xxxxxx, x x xxxx rozhodování nebyly xxxx xxxxx existenci xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx. Takovou xxxxx skutečností xxxx xxxxxxxx xxxxx žalobci xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx fakturami deklarováno. X xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx neodpovídají xxxxxxxxxxx, žalobce v xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx kontroly xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §117 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx, xxxx že xxxxxxxxxx xxxx učiněno na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxx Xxxxxxxx nemluvil xxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX-Xxxxxxx, x.x.x. xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §209 zákona x. 40/2009 Xx., xxxxxxx xxxxxxx (dále jen „xxxxxxx xxxxxxx“) a xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx výpovědi. Xxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nelze xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx počínání xxxxxx Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Proto xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx §85 odst. 5 xxxxxxxx řádu.
II.
Kasační xxxxxxxx x vyjádření xxxxxxxxxx
[4] Žalobce /xxxxxxxxxx/ xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx stížností. K xxxxxx, zda nové xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx původní xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx správce xxxx, xxxxx, že x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx dovodit, že xx xxx 10.3.2014 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX-Xxxxxxx x.x.x. xxxxxxxxxx a Xxx Mandovec xx xxx k xxxxxxxxx. Xxxxx by nemohl xxxxxx, xx v xxxxx účetnictví nejsou xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovateli xxxxxxxx. Xxxxxx při xxxxxxx smlouvy ze xxx 27.1.2006, na xxxxxxx které xx xxxx xxxxxxxxxxx XX-Xxxxxxx x.x.x., Xxx Mandovec xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx veškeré účetní xxxxxxx této společnosti. Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx výpovědi x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx spokojil x xxxxxx potvrzením xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx od Xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani se xxxxxxxxxxx xx podrobnosti xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxx osoby, xxxxx xxxx xxxx práce xxxxxxxx. Takový xxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx x profesionální, xxxxxxx správce daně xx povinen zjistit x xxxxxxxx všechny xxxxxxxxx rozhodné xxx xxxxxxx xxxxxxxxx daně xxx „napoprvé“ (xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.12.2008, xx. xx. X. XX 705/06 x ze xxx 21.4.2009, sp. xx. XX. XX 703/06, rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 18.11.2010, č. x. 5 Xxx 8/2010-138, x xx xxx 24.1.2006, x. x. 2 Afs 31/2005-57).
[5] Xxxxxxx soud xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tvrzení o xxx, xx svědek xxxxxxxx pravdu před xxxxxxxx xxxx x xxxxxx pravdu xxxx xxxxxxxxxx orgánem, xxxx xx xxx xxxx xxxxxxx existovala xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx. Xxx stěžovatele xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx policii. Společnost XX-Xxxxxxx x.x.x. xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx svědka před xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx snahou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx za xxxxxxxxxx XX-Xxxxxxx, s.r.o. neodvedl xxxxxxxxxx daň x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx x jednatel xxxxxxx xxxxxxxxxxx vystavil a xxxxxxxx stěžovateli xx xxxxxxxxx práce faktury, xxxxxxxx xxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[6] Dle xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dovozuje, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx křivé xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx čin křivé xxxxxxxx dle xxx. §346 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x §117 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx však (xx xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx úpravy) xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx x) xxxxxxxxxx xxxx učiněno xx základě padělaného xxxx xxxxxxxxxxx dokladu xxxxx dokladu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x) rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx §117 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx xx xxxxx x situaci, xxx xx se xxxxxx xxxxxxx v původním xxxxxx xxxxxxx nepravdivými, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nejčastěji xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx či znalecký xxxxxxx, jehož objektivita xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx trestného xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx §117 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx řádu.
[7] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx pro obnovu xxxxxx xx xxxxxx xxx. §117 odst. 1 písm. b) xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxx obnovu xxxxxx, xxxxxx možné xxx xxxxxxx xxxxxxx opakovanou xxxxxxx xxxxxxxx. Daňovou xxxxxxxx xxxx možné xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx. X tomu x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[8] Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxx xxxxx, nad xxxxxx xxxxx uvádí, xx xxxxxxx Jana Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx srovnání xx skutkovým xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx kontroly. Okolnost, xx původní xxxxxxx xx nepravdivá, xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx byly xxxxxxx xxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx daňové kontroly xx xxxxxx §85 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx které xxxx pouze stručně xxxxxxxxx xxxxxxx předešlá xxxxxxx a odkázal xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
[9] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxx xxxx, osobou xxxxxxxxxx, proti xxxxxxxxxx, xxxxx němuž je xxxxxxx stížnost xx xxxxxx §102 zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx xxx „s. x. s.“) xxxxxxxxx. Xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx přezkoumal důvodnost xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 3 x 4 x. x. s., x xxxxxx jejího xxxxxxx x uplatněných xxxxxx. Xxxxxxxxx přitom vady xxxxx §109 odst. 4 x. x. x., x nimž xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
[10] Xx xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[11] Xxxxxxxxx opakované xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx stěžovatelem xxxxxxx, xx sedm xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX-Xxxxxxx, x.x.x. xxxxxxxxxxx xxxx 31.1.2009 x 15.12.2009 na xxxxxxxx xxxxxx 5.736.230 Xx xxx XXX, x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx XX-Xxxxxxx, x.x.x. xxx xxxxxxxxxxx x daném xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx fakturované xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyplývá x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxx, xx svědek Xxx Mandovec, bývalý xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ML-Service, x.x.x., x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx uvedl xxx xxxxxx xxxxxxx xxx 17.5.2012, xx xxxx faktury byly xxxxxxxxxxx XX-Xxxxxxx, x.x.x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx byly xxxxxxxxx. Xxx Xxxxxxxx xxxx xxx 26.2.2014 x xxx 10.3.2014 xxxxx x Xxxxxxx XX xxxxxxxxxx xx xxxxxx §61 xxxx. 1 xxxxxx č. 273/2008 Xx., x xxxxxxx Xxxxx republiky, xxx xxxx xxxx xxxxx, xx „xx xxxxx XX-Xxxxxxx, x.x.x. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx S. “ a „faktury XX-Xxxxxxx ke společnosti Xxxxx keltská stavební xxxx X. nemám xxxxxxxx, žádné práce xxxx xxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx zahájení xxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx žalovaného xx xxxx diametrálně xxxxxxx xxxxxxx Jana Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx daně xx srovnání x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx vysvětlení před xxxxxxxxxx orgánem (jak xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx XXX. kasační stížnosti).
[12] Xx samotné xxxxxxxxxxx, xx se xxxx xxxxxxx rozcházejí, nelze xxxxx xxxxxxxx xx xx, která x xxxxxxxx je xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xx možné pouze xxxxxx konstatovat, xx Xxx Mandovec xx x xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx krajského xxxxx, xx původní xxxxxxxx xxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx v průběhu xxxxxx kontroly xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx stejně xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx policejním xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx však žalovaný xxxx správce daně xxxxxx xxxxxxxxxx. Právě xx xxxxxx odstranění xxxxxxx a pochybností xxxxxxx xxxxxxxx Jana Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Svědecká xxxxxxx Xxxx Mandovce xxxx x xxxxx xxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazem o xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx práce xxxx skutečně xxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxxx. Xxxxx byla následně xxxxxxxxxxx xxxx policejními xxxxxx věrohodnost výpovědi xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx o novou xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
[13] Xxx zákonné zahájení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx zavinění xxxxxxx xxxx uplatněna x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx z §85 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx týká xxxxxxxxxxx, které xxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, je možné xxxxxxxx pouze xxxxx, xxxxx a) xxxxxxx xxxx xxxxxx nové xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxx zavinění xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx daňové xxxxxxxx x které xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx úplnosti xxxxx xxxxxxxxx dané xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nové xxxxxxxxx skutečnostem xxxx xxxxxxx ... Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx i x xxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x něž xx xx xxxxxxxxxx, xxxxx je výsledkem xxxxxx, skutkově xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxx - nejsou-li xxxx vskutku závažné xxxxxx xxx xxxxxxxxx - zásadně toliko xxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx požadavek xx situace, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx pro účastníka xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx veřejné xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, vyplývá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx péče, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx řízení vést; xxxx orgány jsou xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx vynaložit xxxxxxxx úsilí, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx, x jakém xxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx xxx x xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x důsledku xxxxxxxxxxxxxx (x z xxxxxx xxxxxxxxxxxx) či xxxxxxxxxxx postupu právního xxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx pouze k xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx řízení vedl... Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx institutu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx okolností xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx stanovení xxxx xx proto xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx; xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx mohou xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xx. xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx profesionálně x x odbornou xxxx, xxxxx po xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx základ věci… xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx opakovanou xxxxxxxx xx situace, xxx - xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx kontrole xxxxxxx daně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx profesionalitou - xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxx správce daně xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byly podrobeny xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx x. x. 8 Xxx 28/2005-66 xx xxx 26.2.2007). Xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx správce xxxx xxxxxxxx daňovou xxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxx, avšak x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx daňové xxxxxxxx, xxxx. xxxx xxx xxxxxx, xxxx důvody xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x dříve xxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx postupu xxxxx (xxxx. nález Ústavního xxxxx xx. zn. XX. ÚS 597/02 xx dne 3.1.2005).
[14] Xxxxxxxxxx má xx xx, xx xxxxxxxx xxx opakování daňové xxxxxxxx nejsou naplněny, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x průběhu xxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a profesionální, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxx zavinění xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx kontrole. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx Jana Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 10.3.2014, xxxxx xxxx účetnictví xxxxxxxxxxx XX-Xxxxxxx, x.x.x. x xxxxxx dni xxxxxxxxxx. Správce xxxx xx v původní xxxxxx xxxxxxxx spokojil x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx Jana Xxxxxxxx xxxxxxxxxx účetnictví. Xxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, tj. v xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx zapotřebí xxxxxxxxxxx, xxx byly xxxxxx xxxxxxxx deníky xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx a převzetí xxxx, ani neprovedl xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx dané práce xxxxxxx provádět.
[15] Nejvyšší xxxxxxx xxxx se x těmito xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Společnost XX-Xxxxxxx, x.x.x. je xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x obchodním xxxxxxxxx xx 5.8.2010 x xxxxxxxxx a x 9.11.2011 xxxx xxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxxxx xxxxxxxx. X okamžiku xxxxxxxx Jana Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxx společnost xxxxxxxxxxxx. Předchozím xxxxxxxxx x místně příslušného xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx v xxxxx společnosti se xxxxx nezdržuje a xxxxxxxxxx xx xxxx 2007 xxxxxxxx daňová xxxxxxxx. Xxxx vycházel x xxxx, xx Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx všechny doklady xxxxxxxx pro xxxxxxxxx, xxxx. tyto xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (obdobně xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 4.5.2009, xx. xx. 7 Xxx 471/2008). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxxx, xx žádné doklady xxxxxxxxxxx XX-Xxxxxxx, s.r.o. xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxx Xxxxxxxx xx nekontaktní. Xxxxxxxx žalovaný vyslechl xxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x jehož xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxx. Postup žalovaného xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx x nelze xx klást x xxxx, že xx xxxx xxxxxxx nepřistoupil x podrobnějšímu xxxxxxxxxx, xxxxxx xx dále xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx dostatečně xxxxxxxx (xxxxx svědčil xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx, xx účetnictví xxxxxxxxxxx XX-Xxxxxxx, s.r.o. xxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatel x vysvětlení Xxxx Xxxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx nepravdivé x nevěrohodné. Účetnictví xxxxxxxxxxx XX-Xxxxxxx, x.x.x. xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, ani xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dne 10.3.2014, x xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx výslech Jana Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dne 20.11.2014 (přičemž x xxxxxxxx xxxxxxxx případě Xxx Mandovec xxxxxx xxxxxxxxx). X xxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx výhradně x xxxxxxxxxx xxxx policejním xxxxxxx.
[16] Xxxx uvedené xxx xxxxxxx x xxx, že podmínky xxx opakování daňové xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XX-Xxxxxxx, x.x.x. xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx původní xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx prací ve xxxxxxxxxxxx deklarovaném xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uplatněna x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx.
[17] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx dalšího zahájit xxxxxxxxxx daňovou xxxxxxxx, xxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx §117 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxx ukončené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxxx
x) xxxxx najevo nové xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx příjemce xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx x xxxxx mít xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx rozhodnutí,
b) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nepravdivé xxxxx, křivé xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx,
x) xxxxxxxxxx xxxx dosaženo xxxxxxxx xxxxx, xxxx
x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx otázky a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx o xx xxxxxxxxx rozhodl xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[18] Xxxxx §117 odst. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx obnovit x xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §134 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx skládá xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx vydávána xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x) nalézací, x xx 1. xxxxxxxxxx, jehož xxxxxx xx stanovení daně, 2. xxxxxxxxxx, xxxxx xx vedeno xx xxxxxx xxxxxxxxx změny xxxxxxxx známé daně, 3. x řádném xxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxxxx vydanému v xxxxxx podle bodů 1. a 2. X xxxxxxxxxx xx xxx dříve zahájené xxxxxx xxxxxx vyměřovací (xxxxxx fáze xxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xx xxxx, xxx xxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx daně.
[19] Podle §143 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx platí, xx daň xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dodatečného xxxxxxxxxx, xxxx x moci xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx daně xxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx. Xxxxx odst. 3 xxxxx ustanovení x xxxxxxxx x xxxx xxxxxx může xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx daňové xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxx skutečnosti xxxx důkazy xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxxx základě xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx daň xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx §145 xxxx. 2.
[20] Xxxxx §145 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu pokud xxx důvodně předpokládat, xx xxxx daň xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x stanovit náhradní xxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx této výzvě xx xxxxxxxxx lhůtě, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx podle xxxxxxx.
[21] Předně xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx zjištěných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx řízení xxx §117 xxxx. x písm. x) xxxxxxxx řádu. Jak xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (XXXX, X., XXXX, X., XXXXXXX, X., LAVICKÝ, X., XXXXXXXXXXX, X. x XXXXX, K.. Daňový xxx. Komentář. 1. xxx. Praha: Wolters Xxxxxx XX, a. x., 2011), xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx místě x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx souzenému případu. Xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedl xxx xxxx, nelze x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx skutečně xxxxxxxxxx xxxx xxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx otázku může xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx obnovy xxxxxx dle §117 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx řádu, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx svědka, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx neexistuje xxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řádu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx relevanci.
[22] Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podmínek xxx xxxxxx xxxxxx dle §117 odst. 1 xxxx. a) daňového xxxx, xxxx že xxxxx najevo xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx, xxxxx xxxxxxx být xxx zavinění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx správce xxxx uplatněny x xxxxxx xxx xxxxx x xxxxx mít xxxxxxxxx vliv na xxxxx rozhodnutí. Tyto xxxxxxxx do xxxxxx xxxx korespondují x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §85 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx. X xxxxx daňového řádu xx tak xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx daňovou xxxxxxxx xx účinnosti xxxxxx x. 337/1992 Xx., o správě xxxx x poplatků (xxxx jen „XXXX“). Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxx předmětem xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx opakované xxxxxxxx jen xx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxx §54 xxxx. 1 xxxx. x) ZSDP. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx daňová xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx daně, xxxxx xxx opakovaná xxxxxx kontrola xxxxxxxx xxx dalšího. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx k doměření xxxx, bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx obnoveného xxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.1.2006, x. x. 2 Xxx 31/2005-57, xx xxx 17.5.2007, x. x. 1 Xxx 119/2006-63, xxxx xx xxx 20.6.2007, x. x. 9 Xxx 22/2007-72). Xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x stanovení xxxx xx - xxxxxxxx x xxxxxx legální xxxxxxx x enumerativnosti xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx způsobem x xxxxxx xxxxxxxxxx; tj. xx pomoci procesních xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxx xxxx obnovy xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx soudu ze xxx 26.2.2007, x. x. 8 Afs 28/2005-66). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kontroly xxxxxx XXXX xxxxxxxxxxx.
[23] Xxxxxx xxx však xxxxxxx x xxxxxxxxx východisek xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x ZSDP. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx daňovou xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx ust. §85 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx. Xxx x xxxxxxxx upravený xxxxxxxx instrument, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx není xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx vztahu k xxxxxx xxxxxx dle §117 daňového řádu xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx speciálním xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx oproti XXXX xxxxxxx ze zásady, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx má xxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení (xxxx. XXXXXXXXX, L., XXXXXXXX, X. X. Xxxxxx xxx s komentářem x xxxxxxxxxxx, 2. xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: Leges, 2015). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx kontroly přednost xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx §85 odst. 5 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx správce xxxx x xxxxxxxx opakované xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nalézacího xxxxxx.
[24] Xxxx uvedené xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx řízení xxxx xx xxxxx dobu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx po xxxx, xx kterou xxx xxx stanovit (xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx). X když xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx právní xxxx, xxxxxx subjekt x xxxxxxx daně xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úkony x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxx x zahájení x provedení dalšího xxxxxxx řízení xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Existence xxxxxxxx xxxxxxx daň xx xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx specifickým xxxxxxxxx, xxxx xxx změnit (xxxxxxx) xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx (srov. BAXA, X., XXXX, X., XXXXXXX, L., LAVICKÝ, X., XXXXXXXXXXX, A. x XXXXX, X.. Xxxxxx řád. Komentář. 1. vyd. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx ČR, x. s., 2011). Xxxxxxx xxx xxx xxx §143 ve xxxxxxx x §145 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx dodatečného daňového xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx pouze xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx daňový xxxxxxx xxxxxxxx xx stanovené xxxxx výzvě xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx daně xxxx xxxx z xxxx xxxxxx doměřit xxx xxxxx xxxxxxx. Výzvu x podání dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx vydá xxxxx tehdy, pokud xxx x xxxx xxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx důvodný předpoklad x xxxxxxxx xxxx, xxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. Pokud xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, z xxxxx ještě xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx toho, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx vydání xxxxx x podání xxxxxxxxxxx daňového přiznání xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, v xxx xxxx své xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx XXXXXXXXXX, J., Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxx a xxxxx x xxxxx. Xxxxxxx Kluwer ČR, x.x. 2012 x. 11). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zákonnou xxxxxxx xxxxxxxx daně z xxxx xxxxxx.
[25] X xxxxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxx zpochybněna věrohodnost xxxxxxxx xxxxxxxx Jana Xxxxxxxx, která byla xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxx, že xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx bez dalšího xxxxxxxxxx xxxxxxxx opora. Xxxxxxx daně xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podrobit xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Nebyly xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání. Xxxxxxx xxxxx zpochybněná xxxxxxxx xxxxxxx představuje xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o správnosti xxxxx xxxxxxxx daně x xxxxxxx xxx xxx zavinění správce xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx daňové xxxxxxxx, x xxxxx představuje xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kontroly x úzce xxxxxxxxx xxxxxxx.
[26] Ačkoliv se xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a otřásla xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx zahájená xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxx a náklady xxxxxx
[27] Ze všech xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx napadený xxxxxxxx není xxxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §110 odst. 1 x. ř. x.
[28] Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxx x §60 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx xxxxxxx x §120 x. x. x., xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx - li tento xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx úspěch xxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx nevzniklo právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx žádné xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx nevznikly.
Poučení: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 2. xxxxxx 2016
Xxx. Xxxx Xxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx