Právní věta
Neuvede-li dlužník x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx podstatnou xxxx xxxxx xxxxxxx, je xx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nedbalý xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx [§395 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxx se prokázalo, xx xx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx již xx xxxxx xxxxxxx možné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [ §395 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx].
X xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx (za xxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rady x xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx (a xxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení) xx, xx xxxxx (xxxx xxxx), xxxxx xxx x insolvenčním xxxxxx x žádné xxxx xxxx (byť xxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx spojeného x návrhem na xxxxxxxx xxxxxxxxx) nezastupovala, xxxxx spatřovat okolnost, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx seznam xxxxxxx splnil xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx [závěr, xx xxxxxxx xxxxxxxxx neúplnost xxxxxxx majetku xx xx xxxxxxxxx podstatné xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx), odtud neplyne].
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx xxx 28.3.2013, sp. xx. XXXX 37XXX13037/2012, 1 XXXX 189/2013.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 8.2.2013, x.x. XXXX 37 XXX 13037/2012-X-18, xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxx xxxx“) oddlužení xxxxxxxx L. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxx kalendáře (xxx X xxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx XX xxxxxx) a xxxxx, xx konkurs xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (bod XXX xxxxxx).
2. Xxxxxxxxxxx soud - xxxxxxxxx x §314, §395 xxxx. 1 xxxx. x), §403 xxxx. 1 x §405 xxxx. 1 x 2 xxxxxx č. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona) - dovodil, xx xxx předpokládat, že xxxxxxx xxxxxxxx návrhem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. To xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x toho, xx:
[1] V xxxx xxx měl xxx xxxx věřitelů xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx (darovací xxxxxxxx xx dne 1.9.2010) xxxxxx blízkým xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (jednu xxxxxxx xxxxxxxx) na xxxxxxxxxxxxx zapsaných na xxxxx xxxxxxxxxxx číslo 720 pro obec X.
[2] Z xxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx majetku xxxxx pozemkovou parcelu x. 1091/10, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 181, xxx katastrální xxxxx x xxxx X. (xxxx xxx „xxxxxxx“) x xxxxxxx xxxx dle xxxxxxxxxx xxxxxxx 3&xxxx;365,85 Kč, xxxxxxx xxxx nezkolaudovanou xxxxx (dále xxx „xxxxx“) xx pozemku xxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx činí xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx 80&xxxx;000 Kč).
3. X xxxxxxxx dlužníka Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.3.2013, x.x. XXXX 37 INS 13037/2012,1 VSOL 189/2013-X-36, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
4. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx zjistil, že xxxxx znaleckého xxxxxxx xx xxx 14.9.2012 (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx pozemek x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx 116&xxxx;280 Kč.
5. Xx xxxxx xxxxxxx xxx - xxxxxxxxx z §395 odst. 1 xxxx. x) xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx, xx:
[1] Xxxxxxx xxxxx, jímž xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx záměr xxxxxxxx x xxxx, xx svým xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podíl xx xxxxxxxxxxxxx.
[2] Xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx) nelze (xxx xxx) xxxxxxxx „xxx x xxxxx x xxxx xxxxx“. Xxxxxxx (totiž) x xxxxxx [xxxxx xxxx x xxxx podání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (29.5.2012) xx společném xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx] dobře věděl. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx podle xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx 116&xxxx;280 Xx, xxxxxxx xxx x insolvenčním xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (x němž xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxx). Xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti x xxxxxxxxxxxx řízení [§395 odst. 2 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx].
[3] Xxxxxxxx soud xx rovněž xxxxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxx šlo x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §395 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx x právně xxxxxxxxx skutečnost (xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxx vliv na xxxxxxxxx xxxxx věřitelů x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxxxx dlužníka bude xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx.
[4] Xxxxxxx, xx xxxxxxx x souvislosti x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (spojeného x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) vyhledal „xxxxxxxx xxxxx“, xxxx na xxxx uvedené žádný xxxx, neboť xx xxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx závazně xxxxxxxxxx seznam xxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxx a xxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxx potvrdil xxxx xxxxx správné „x xxxxx xxxx xxxxxxx“.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x němu
7. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §241x x. x. ř., xxxx xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, a xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a xxx vrátil insolvenčnímu xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
8. Splnění předpokladů xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxx (v xxxxxxxxx §241x xxxx. 2 x. x. x.) x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx právní xxxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
9. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolacímu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx lehkomyslném xxxxxxxx [ve xxxxxx §395 xxxx. 2 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx] x x xxxx xxxxxxxxxx záměra [xx smyslu §395 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx].
10. Xxxx xxxxxx odvolacího xxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího soudu, x xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx, zda xxxxxxx (ne)sleduje xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx záměr, xx logicky xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x určitém xxxxxxx xxxxx, zpravidla před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx povinen xxxxxxxxx x skutečnosti xxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx. Potud dovolatel xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.3.2012, sen. xx. 29 XXXX 32/2011 [xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x. 112/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx xxx „R 112/2012“) x xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx je xxxxxxxx x na webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx] x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.7.2012, xxx. xx. 29 NSČR 22/2012 Ode x xxxxxxxx uveřejněné x xxxxxxxx Soudní judikatura xxxxx 6, xxxxxx 2013, xxx xxxxxx 81).
11. Xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx, jak xx xxx nepoctivý záměr xxxxxxxx testován v xxxx, napadené usnesení xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx). X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poukazuje xx xx, xx (xxx) x odvolání xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx byla xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí, x že xx xxxxx domníval, xx „xx xxxxx“ xx xxxxxxxxx neexistující xxxxxxx, xxxxxx nelze xxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx správce xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx a xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx znaleckém xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx též xxxxx, že xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx L. X. x xxxxx XXX, x. x. x. (xxxx jen „xxxxxxxxxx X“), xxxxxxx o xxxxxx též xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx 12 000 Xx.
12. X uvedeného xx xxxxxxxxx (xxxxxxx xx x dovolání), xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, když xxxxxxx, xx němž xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx, „de facto“ xxxxxx neexistuje, a xxxxx xxxx možné xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
13. X xxxxxxxxxxxx x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxx xx znění xxxxxxx xx 1.1.2013 do 31.12.2013 (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.4.2014, xxx. xx. 29 XXXX 45/2014, xxxxxxxxxx xxx x. 80/2014 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx); xxxxxxxxxxx xxxxx xx na xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxx účinném do 31.7.2013, tj. naposledy xx xxxxx zákona x. 399/2012 Xx.
14. Xxxxxxxx x xxxx xxxx xx přípustné xxxxx §237 o. x. ř., když xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxx xxxxxx nezodpovězené, xxxxxxxxx otázky, xxx xxx posouzení (xx)xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo nedbalosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx v xxxxx, xx dlužník xx xxxx podáním xxxxxx xx povolení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xx xxxxxx) xxxxx xxxxxx.
XX. Důvodnost dovolání
15. Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a ze xxxxx se nepodávají, Xxxxxxxx soud se xxxxx - v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx uplatněný xxxxxxxxxxx, xxxx správností právního xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.
16. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx normu, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
17. Z insolvenčního xxxxx se xxxxxx, xx:
[1] Řízení x xxxx věci xxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 29.5.2012. Xxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (§104 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx samotným.
[2] Xxxxxxx skutečně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx pozemku, na xxxxxx garáž xxxxx).
[3] X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s návrhem xx povolení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (zjevně xx základě tehdejšího xxxxx §392 xxxx. 2 věty xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx (č. 1814-012, xx dne 22.5.2012, xxxxxxxxxxx xxxxxxx Ing. X. X. na xxxxxxxxxx společnosti X xx xxxxxx: „Stanovení xxxx xxxxx platného xxxxxxxx předpisu xxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx“). Xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx stojí xxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxx pozemky xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx pozemku, na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. U xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx znaleckém xxxxxxx xxxxx (xx do xxxx xxxxxx), xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zapsán xxxx xxxxxxx xxxxxx a xx: „Xx xxxxxxx xx stavba, jedná xx xxxxx x xxxxxxxxxx plochu, a x souladu s xxx bude xxxx xxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx částkou 3&xxxx;365,85 Xx.
18. Xxxxx §395 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx návrh xx povolení xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxx xxx důvodně předpokládat, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [xxxxxxxx 1 písmeno x)]. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxx, xxxxxxxx dosavadní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxxx 2 xxxxxxx x)].
19. Xxx §405 insolvenčního xxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jestliže x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx odůvodňovaly xxxxxxxxx xxxxxx na povolení xxxxxxxxx; v případě xxxxxxxx x §402 xxxx. 5 tak xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x způsobu oddlužení (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx oddlužení xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
20. Výkladem §395 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx ve xxx xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) závěrům:
[1] Xxxxxxxxxx §395 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx neurčitou xxxxxxxxx, xx xxxx k xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx předpisem, x které tak xxxxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sám xxxxxxxx xxxxxx normy xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx okruhu xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (jako xx, x nichž xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx) x §395 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona, s xxxxx je xxxx xxxxxxx xx vypořádat (xxxxxx-xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxx, xxx bude závěr, xx dlužník xxxxxxx xxxxxxx návrhu na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, závislý na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolností, xxx xxxxxx xxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.7.2011, xxx. xx. 29 XXXX 14/2009, uveřejněné xxx x. 14/2012 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
[2] Posouzení, xxx xxxxxxx (ne)sleduje podáním xxxxxx xx oddlužení xxxxxxxxx xxxxx [§395 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], xx xxxxxxx navázáno xx xxxxxxxxx skutečností, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx časovém xxxxx, zpravidla před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx ovšem xxxxx xxx xx xxxxxx, xx x xxxxxx řešení xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x osoby, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (nebo hrozící xxxxxx) přivodily do xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx zodpovědným xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx x xxxxxx xxxx života (xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx rozhodly xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx ekonomické xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x insolvenčním řízení. Xx-xx taková xxxxxxx xxxxxxxxx [x čemž xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx přesvědčit x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx na xxx, xx x xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x k xxxxx x xxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx slouží xxxxxx xxxxxxxx xxx §399 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (v §399 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx dotazy xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxx xxxxx)], xxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx x režimu xxxxxxxxx. Nalézt hranici, xx jejímž xxxxxxxxxx xxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx oddlužení xxxxxxxxx záměr, xxxx xxx x některých xxxxxxxxx obtížné, xxxxxxxxx xxxx xx, zda xxxxxxxxxx v době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx oddlužení xx xxxxx xxxxxxxx, xx dlužník se xxxxxxx snaží vypořádat x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx&xxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (jelikož x xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (X 112/2012).
[3] Xxxx xxxxxxxxx xxx to, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx vypořádání xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx i xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx být (až x xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (R 112/2012, usnesení Nejvyššího xxxxx xxx. xx. 29 NSČR 22/2012).
[4] Xxxxxxxxx dlužníka sledovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §395
xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx poctivý záměr, xxxx xx celou xxxx xxxxxxxxx (x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx); xx celou xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx zkoumat xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx, x nichž xx xxxxxx, že dlužník xxxxxxxxxx oddlužením xxxxxxx xxxxx, jakmile xxxxxx x insolvenčním řízení xxxxxx [xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.4.2013, xxx. xx. 29 NSČR 45/2010, xxxxxxxxxx xxx x. 86/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx jen „X 86/2013“)].
[5] Xxxxxxx je xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx zpeněžitelný x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx dlužníku. Xxxxx xxxxxx, dlužníkova xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že určitý xxxxxxx, jenž je xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx nulovou hodnotu, xx xxxx promítnout x xxxxxxx majetku x údaji o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, nikoli xxx, xx dlužník xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx pomine (X 86/2013).
[6] X tom, xx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxx x xx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx Nejvyšší xxxx vzorový xxxxxxx xxxx, xx dlužník xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (X 86/2013).
21. Xx tomto xxxxxxxxxxxx xxxxxxx lze pro xxxxxx xxxx věci (xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx se xxxxxx xx spisového xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx:
[1] Xxxxxx x nejdůležitějších povinností xxxxxxxx podávajícího xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx povolení xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svého xxxxxxx [§104 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx] xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§104 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx zdůrazněn x požadavkem, xxx xx xxxxxxx xxx. „xxxxxx zaručil“ xx xxxxxxxxx x úplnost xxxxxxxx seznamu xxx, xx xxx xxxxxxxx x výslovně xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxx (§104 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx splnit, xxxxxx xx xxxxxx splnění xxxx v seznamu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx zkreslené xxxxx, xx sankcionováno xxx normami xxxxxxxxx xxxxx (srov. §227 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx učinit pravdivé xxxxxxxxxx x xxxxxxx). Xxxxx se xxxxxx, xx neuvede-li xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx podstatnou část xxxxx xxxxxxx, je xx (ve xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x R 86/2013) xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx dosavadní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx dlužníka x xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx řízení [§395 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona]. Xxxxx xx prokázalo, xx se xxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx již na xxxxx základě xxxxx xxxxxxx předpokládat, xx xxxxxxx sleduje xxxxxxx xxxxxx na oddlužení xxxxxxxxx xxxxx [§395 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx].
[2] Xxxxxxxx xxxx pak xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx, jemuž xx xxxxx, xx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [že xx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx), byť xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx], xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xx formě xxxxxxxxxx xxxxxxxx), jestliže xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxx pravdivost xxx podepsaného xxxxxxxxxx x správnosti x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx).
[3] Xxxxx xxxxx, xxx xxxxx, že jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx §395 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx mu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (nedbalé) xxxxxxx, jestliže xx xxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx L. X. xx společnosti G), xx kterou xxxxxxx 12&xxxx;000 Kč.
[4] X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx §104 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx výlučně jím xxxxx. X xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (za xxxxxx) xxxxxxx, nepřesné xxxx xxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx (a obecně x xxxxxxxxxxxx řízení) xx, xx osoby (xxxx xxxx), xxxxx xxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxx fázi (xxx xxx xxx xxxxx xxxxxx x podání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx spojeného x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx mohla xxxxxxx závěr, že xxxxxxxxx předložit xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx [xxxxx, že xxxxxxx nezavinil neúplnost xxxxxxx majetku co xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx svého xxxxxxx (xxxxxx), xxxxx xxxxxxx],
[5] X poukazu xxxxxxxx xx to, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx ve znaleckém xxxxxxx (z 22.5.2012), Xxxxxxxx xxxx dodává, xx v xxxxx xxxxx tohoto posudku xxxx garáž identifikována. Xxxxxx xx v xxx jen o xxxxxxx, xx němž „xx stavba“, xxxx xx xxxx xxxxxx, x xxxxx stavbu xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxx dlužníkova xxxxxxx, neboť cena xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx) xx v žádné xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx rovněž přehlédnout, xx také xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxx x návrhem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x §391 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx na „popis xxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka“, xxxxxxx xx výčtu xxxxxxx rozepsaného xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 16 xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx.
22. Xx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx uzavírá, xx xxxxx odvolacího xxxxx, xx byl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x plnění xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení, xx správný (dovolateli xx xxx nepodařilo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
23. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxx [§243x xxxx. x) x. s. x.]. Xxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx {xxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx oddlužení xxxxxxxxx xxxxx [§395 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]}, xxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx).