Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxx svého xxxxxxx podstatnou xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx podkladem xxx xxxxx, xx dosavadní xxxxxxxx řízení dokládají xxxxxxxxxxx nebo nedbalý xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx [§395 xxxx. 2 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx]. Xxxxx se xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxx, bylo xx xxx na xxxxx základě možné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [ §395 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx].
X xxx, xx xx dlužník xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx) xxxxxxx, nepřesné nebo xxxxxxxxx rady o xxxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxx (a obecně x xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx, xx osoby (xxxx xxxx), xxxxx xxx v insolvenčním xxxxxx v xxxxx xxxx xxxx (xxx xxx pro xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x návrhem na xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx dlužník x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx [xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx majetku xx xx neuvedení xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx), odtud xxxxxxx].
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 28.3.2013, xx. xx. XXXX 37INS13037/2012, 1 XXXX 189/2013.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx dne 8.2.2013, x.x. KSBR 37 XXX 13037/2012-X-18, neschválil Xxxxxxx soud x Xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx soud“) xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxx kalendáře (xxx X xxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka (xxx XX výroku) x xxxxx, xx konkurs xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx III xxxxxx).
2. Insolvenční soud - xxxxxxxxx z §314, §395 xxxx. 1 písm. x), §403 xxxx. 1 x §405 odst. 1 x 2 xxxxxx č. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenčního xxxxxx) - xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx návrhem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxx z toho, xx:
[1] V době xxx xxx již xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 1.9.2010) xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxx čtvrtinu) na xxxxxxxxxxxxx zapsaných xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 720 xxx xxxx X.
[2] Z xxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx parcelu x. 1091/10, ostatní xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx číslo 181, xxx katastrální xxxxx a obec X. (xxxx jen „xxxxxxx“) x obvyklé xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 3 365,85 Xx, xxxxxxx však nezkolaudovanou xxxxx (xxxx jen „xxxxx“) xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx správce činí xxxxxxx xxxx nezkolaudované xxxxxx s pozemkem xxx 80 000 Xx).
3. X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 28.3.2013, č.j. XXXX 37 XXX 13037/2012,1 VSOL 189/2013-B-36, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
4. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx znaleckého xxxxxxx xx xxx 14.9.2012 (xxxxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx) xxx pozemek s xxxxxx xxxxxx částkou 116&xxxx;280 Xx.
5. Xx xxxxx xxxxxxx xxx - vycházeje z §395 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. 2 písm. b) xxxxxxxxxxxxx zákona - xxxxxxx, že:
[1] Xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx dalšího xxxxxxxx nepoctivý xxxxx xxxxxxxx z toho, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx.
[2] Oddlužení xxxxxxxx (xxxx) xxxxx (xxx xxx) xxxxxxxx „xxx v xxxxx x jeho xxxxx“. Xxxxxxx (xxxxx) x xxxxxx [xxxxx byla x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (29.5.2012) xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx] xxxxx věděl. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx 116&xxxx;280 Xx, neuvedl xxx x insolvenčním xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxx, xx jde x xxxxxx xxxxxxx a xxxxx). Xxx xx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka x plnění xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení [§395 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx].
[3] Xxxxxxxx xxxx xx rovněž xxxxxxxx x xxxxxx, že x xxxxxxxx xxx x úmyslné jednání xxxxxxxx již x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §395 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Šlo xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx skutečnost (informaci x rozsahu xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx mohla xxx xxxx xx xxxxxxxxx volbu xxxxxxxx x následné rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx není xxxxx xxxxxxx v katastru xxxxxxxxxxx.
[4] Xxxxxxx, že xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x podáním xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx s xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx) vyhledal „xxxxxxxx xxxxx“, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx (insolvenčního) xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dlužník, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx seznam xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx x úplný.
6. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxx potvrdil xxxx xxxxx xxxxxxx „x xxxxx xxxx xxxxxxx“.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
7. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x §237 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xxxxxxxx, xx je xxx dovolací xxxxx xxxxxxx v §241a x. x. ř., xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx, a požaduje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx a xxx vrátil insolvenčnímu xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
8. Splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx §241x xxxx. 2 x. s. x.) x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx jejímž xxxxxx se odvolací xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu.
9. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nesprávnost xxxxxx x xxxx lehkomyslném xxxxxxxx [ve xxxxxx §395 odst. 2 xxxx. b) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx] x o xxxx nepoctivém xxxxxx [xx xxxxxx §395 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx].
10. Xxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx vyplývá, xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx (xx)xxxxxxx podáním xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx hodnocení skutečností, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx časovém xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xx xxxxxxx zohlednit x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.3.2012, xxx. xx. 29 XXXX 32/2011 [xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxx x. 112/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek (xxxx jen „X 112/2012“) x xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx] x xx usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 31.7.2012, xxx. xx. 29 XXXX 22/2012 Xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 6, xxxxxx 2013, xxx xxxxxx 81).
11. Xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx dovolatel). X xxxx souvislosti xxxxxxxxx poukazuje xx xx, xx (již) x xxxxxxxx xxxxx, xx garáž byla xxxxxxxxx za xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxx byla xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx zapsána x xxxxxxxx nemovitostí, x xx xx xxxxx xxxxxxxx, xx „xx facto“ xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stavbou, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x garáži xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Před odvolacím xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx za xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pomoc xxxx X. X. x firmy GHL, x. r. x. (xxxx jen „xxxxxxxxxx X“), kterého x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x za xxxxx xxxxxxx 12&xxxx;000 Kč.
12. X xxxxxxxxx je xxxxxxxxx (uzavírá xx x dovolání), xx xxxxxxx xxxxxx jednat xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X jeho xxxxxxx xxx xxxxx spatřovat xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, když xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soupisu xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jednoznačně svědčí x xxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx) přesvědčení, xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx, „xx facto“ xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx není xxxxx xx zahrnout xx xxxxxxx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
13. X přihlédnutím x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx znění účinném xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.4.2014, xxx. xx. 29 XXXX 45/2014, xxxxxxxxxx xxx x. 80/2014 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx); xxxxxxxxxxx zákon xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxx účinném do 31.7.2013, tj. xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x. 399/2012 Sb.
14. Xxxxxxxx v xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxx xxxxxxxx rozhodnutí závisí xx vyřešení právní xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxx xxxxxxxxx (xx)xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx sledovaného xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nedbalosti xxxxxxxxxx přístupu x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení má xxx xxxxx v xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx podáním xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xx úplatu) xxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx dovolání
15. Xxxx řízení, x xxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx se xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx tím, xxx xx xxx dovolací xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx normy, xxx na zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx právní normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
17. X xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx:
[1] Řízení x xxxx věci bylo xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka xxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 29.5.2012. Xxx podání insolvenčního xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx seznamy (§104 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) jsou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[2] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx x nemovitostí xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx pozemku, xx xxxxxx garáž xxxxx).
[3] X insolvenčnímu xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxx §392 odst. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx (x. 1814-012, xx dne 22.5.2012, xxxxxxxxxxx znalcem Ing. X. K. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X xx xxxxxx: „Stanovení xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx nemovitostí“). Xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plochy, xx které stojí xxxxxx garáže) xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx pozemku, na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. U xxxxxxxx xxxxxxxxx pozemku se xx znaleckém xxxxxxx xxxxx (xx do xxxx popisu), xx x katastru xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx a xx: „Na xxxxxxx xx xxxxxx, jedná xx tudíž x xxxxxxxxxx plochu, x x xxxxxxx x xxx xxxx xxxx xxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx se následně xxxxx částkou 3&xxxx;365,85 Xx.
18. Xxxxx §395 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx povolení xxxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxx xx všem okolnostem xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx jím xx xxxxxxxx nepoctivý xxxxx [xxxxxxxx 1 xxxxxxx x)]. Insolvenční xxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx oddlužení x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinností x xxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxxx 2 xxxxxxx b)].
19. Xxx §405 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jestliže x xxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx povolení xxxxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxxx x §402 xxxx. 5 tak xxxxxxxx namísto rozhodnutí x způsobu xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Jestliže xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, rozhodne xxxxxxxx x xxxxxxx řešení xxxxxxxxxx úpadku xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
20. Výkladem §395 xxxx. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx se Nejvyšší xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx praxi opakovaně xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx (judikatorně xxxxxxxxx) závěrům:
[1] Xxxxxxxxxx §395 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx neurčitou hypotézou, xx xxxx k xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx stanovena xxxxx xxxxxxx předpisem, x které tak xxxxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxx svého xxxxxxx x každém xxxxxxxxxxx xxxxxxx vymezil xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx širokého, xxxxxx xxxxxxxxxxx okruhu xxxxxxxxx. Xxxxx okolností příkladmo xxxxxxxxxxx (jako xx, x nichž xxx xxxxxxxx na dlužníkův xxxxxxxxx záměr při xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx) x §395 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona, s xxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxx-xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) vždy, xxx xxxx závěr, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx nepoctivý xxxxx, xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolností, xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx daného xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.7.2011, xxx. xx. 29 NSČR 14/2009, xxxxxxxxxx pod x. 14/2012 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
[2] Xxxxxxxxx, zda xxxxxxx (xx)xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na oddlužení xxxxxxxxx záměr [§395 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], xx xxxxxxx xxxxxxxx xx hodnocení xxxxxxxxxxx, xxxxx se udály x určitém xxxxxxx xxxxx, zpravidla xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx, xx x xxxxxx řešení svého xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx i osoby, xxxxx si úpadkovou xxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxx míry lehkomyslným, xxxxxxxxxxxx nebo obecně xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx majetkovým xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx x konče xxxxx i xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx), ale x xxxxxx fázi života (xxxxxxxxx časově xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx) xx rozhodly xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx potíže xxxxx smysluplnou xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx-xx taková xxxxxxx xxxxxxxxx [x xxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx na xxx, co x xxx xxxxx xxxxxx xx fázích xxxxxxxxxxx x návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx věřitelů xxx §399 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (v §399 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) dlužníkovy xxxxxx a odpovědí xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x insolvenčního xxxxx)], xxxx xxxxx xxxxxxxxx dlužníka x xxxxxx x režimu xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xx jejímž překročení xxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, může xxx x některých xxxxxxxxx obtížné, xxxxxxxxx xxxx xx, zda xxxxxxxxxx x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x schválení oddlužení xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx se xxxxxxx snaží xxxxxxxxx x věřiteli a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx&xxxx; xxxxxxxxx nehospodárnou (jelikož x xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx svého xxxxxxx (X 112/2012).
[3] Není xxxxxxxxx ani to, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx směřující k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx i xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx (až x xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (X 112/2012, usnesení Nejvyššího xxxxx xxx. xx. 29 XXXX 22/2012).
[4] Xxxxxxxxx xxxxxxxx sledovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §395
xxxx. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx); xx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx záměru při xxxxxxxxx povinen xxxxxxx xxxxxxxxxxx soud x xxxxxxxx (x úřední xxxxxxxxxx) xx skutečnosti, x xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx [xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.4.2013, xxx. xx. 29 XXXX 45/2010, xxxxxxxxxx pod x. 86/2013 Sbírky soudních xxxxxxxxxx a stanovisek (xxxx xxx „X 86/2013“)].
[5] Xxxxxxx je xxxxxxx uvést v xxxxxxx majetku xxxxxxx xxxx majetek. Xxxxxxxxx, xxx jde x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx dlužníku. Jinak xxxxxx, xxxxxxxxxx subjektivní xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx xxxx majetek xxxxxxxx, xx nulovou xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x údaji x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnotě xxxxxxx, nikoli tak, xx dlužník xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (X 86/2013).
[6] V xxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx závazků xxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxx x xx x xxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx vzorový xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx oddlužením nepoctivý xxxxx (X 86/2013).
21. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxx (xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx věci, xxx xx podává xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx:
[1] Jednou x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx insolvenční xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x insolvenčnímu návrhu xxxxxx xxxxx majetku [§104 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx] obsahující xxxxxxx xxxxxxxxxx náležitosti (§104 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Význam, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx insolvenční xxxxxx, xx zdůrazněn x xxxxxxxxxx, xxx xx dlužník tzv. „xxxxxx zaručil“ xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx seznamu xxx, xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx uvede, xx seznam xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx (§104 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx). Xxxxxxx porušení této xxxxxxxxxx dlužníkem xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx povinnost xxxxxxx splnit, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx hrubě xxxxxxxxx xxxxx, xx sankcionováno xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (srov. §227 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx). Xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx podstatnou část xxxxx xxxxxxx, xx xx (ve xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x X 86/2013) podkladem xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinností x xxxxxxxxxxxx řízení [§395 xxxx. 2 písm. x) insolvenčního xxxxxx]. Xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxx, bylo xx již xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx sleduje xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [§395 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx].
[2] Xxxxxxxx soud xxx xxxx xxxxxxx pochyb x xxx, xx xxxxxxx, xxxxx je xxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [že xx vlastníkem stavby (xxx xxxxxx), xxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx], koná nedbale (xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx nevědomé), jestliže xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx prohlášení x xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx).
[3] Xxxxx určit, xxx xxxxx, že jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx §395 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxxxxx zákona, může xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx lehkomyslné (xxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx spojeného x xxxxxxx xx povolení xxxxxxxxx vyhledal xxxxx (xxxx L. X. xx xxxxxxxxxxx X), xx xxxxxx xxxxxxx 12&xxxx;000 Xx.
[4] X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx spojeného x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x insolvenční návrh x xxxxxxx xxx §104 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona jsou xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx. X tom, xx si dlužník xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx (x obecně x insolvenčním xxxxxx) xx, xx xxxxx (xxxx osob), xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxx (byť xxx xxx účely xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu spojeného x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) nezastupovala, xxxxx spatřovat xxxxxxxx, xxx by xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx seznam xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x insolvenčním řízení xxxxxxx [závěr, xx xxxxxxx nezavinil neúplnost xxxxxxx majetku co xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx majetku (xxxxxx), odtud neplyne],
[5] X xxxxxxx dlužníka xx xx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx znaleckém xxxxxxx (z 22.5.2012), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx identifikována. Xxxxxx xx x xxx xxx x xxxxxxx, xx němž „xx xxxxxx“, xxxx xx xxxx xxxxxx, x jakou xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ještě xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx cena xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx desítek xxxxx xxxxx českých) xx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx formulář xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (použitý xxxxxxxxx v xxxxxxx x §391 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti) xxxxxxxx xxxxxxxxx na „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxx ve výčtu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 16 předmětná xxxxx xxxx xxxxx.
22. Na xxxxx základě Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx oddlužení, jelikož xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx lehkomyslný nebo xxxxxxx přístup xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xx jej xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zpochybnit).
23. Nejvyšší xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx zamítl [§243x xxxx. x) x. x. x.]. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx {vedoucím x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx záměr [§395 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]}, xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx (k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx).