Xxxxxx věta
Neuvede-li dlužník x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx dlužníka x xxxxxx povinností v xxxxxxxxxxxx xxxxxx [§395 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxx xx prokázalo, xx xx tak xxxxx xxxxxxx, xxxx xx již na xxxxx xxxxxxx možné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx oddlužení xxxxxxxxx xxxxx [ §395 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx].
X xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx nechal xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx (a xxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení) xx, od xxxxx (xxxx osob), xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x žádné xxxx xxxx (xxx xxx xxx xxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx spojeného x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) nezastupovala, xxxxx xxxxxxxxx okolnost, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx [xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx neúplnost xxxxxxx xxxxxxx co xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx), odtud xxxxxxx].
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 28.3.2013, xx. xx. XXXX 37XXX13037/2012, 1 XXXX 189/2013.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Usnesením xx xxx 8.2.2013, x.x. KSBR 37 XXX 13037/2012-X-18, xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxx soud“) xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx splátkového kalendáře (xxx X xxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka (xxx XX xxxxxx) x xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (bod XXX xxxxxx).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx z §314, §395 xxxx. 1 xxxx. a), §403 xxxx. 1 x §405 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenčního xxxxxx) - xxxxxxx, že xxx předpokládat, xx xxxxxxx sledoval xxxxxxx xx povolení oddlužení xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx insolvenčního xxxxx xxxxx x toho, xx:
[1] X xxxx xxx měl xxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx smlouvou xx dne 1.9.2010) xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 720 xxx obec X.
[2] Z xxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx svého xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 1091/10, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 181, pro xxxxxxxxxxx xxxxx x obec X. (xxxx jen „xxxxxxx“) v obvyklé xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 3&xxxx;365,85 Xx, xxxxxxx xxxx nezkolaudovanou xxxxx (dále xxx „xxxxx“) na xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx činí xxxxxxx xxxx nezkolaudované xxxxxx x pozemkem xxx 80&xxxx;000 Kč).
3. X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.3.2013, č.j. XXXX 37 INS 13037/2012,1 VSOL 189/2013-X-36, xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx.
4. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx rovině xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 14.9.2012 (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx částkou 116&xxxx;280 Xx.
5. Na xxxxx xxxxxxx xxx - xxxxxxxxx z §395 odst. 1 xxxx. x) odst. 2 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx, že:
[1] Xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx záměr xxxxxxxx z xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx ideální xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx.
[2] Xxxxxxxxx xxxxxxxx (však) xxxxx (xxx xxx) schválit „xxx x jedné x xxxx xxxxx“. Xxxxxxx (xxxxx) o xxxxxx [xxxxx xxxx x době podání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (29.5.2012) xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a jeho xxxxxxxx] xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx má xxxxx xxxxxxx xxxxxx spolu x xxxxxxxx xxxxxxx 116&xxxx;280 Xx, xxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxx majetku (x xxxx prohlásil, xx xxx x xxxxxx xxxxxxx a xxxxx). Xxx xx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka x xxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním řízení [§395 xxxx. 2 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx].
[3] Odvolací xxxx xx rovněž xxxxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxx x úmyslné xxxxxxx xxxxxxxx xxx o xxxx xxxxxxxxxx záměru xxx §395 xxxx. 1 písm. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxx majetku xxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxx věřitelů x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxx bude xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Je xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx není xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[4] Xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxx“, xxxx xx xxxx xxxxxxx žádný xxxx, neboť xx xxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxx x xxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx usnesení xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx „x xxxxx xxxx xxxxxxx“.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
7. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx opírá x §237 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxxxxx, xx xx xxx dovolací důvod xxxxxxx x §241a x. x. ř., xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx, a xxxxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx.
8. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (v xxxxxxxxx §241x xxxx. 2 x. s. x.) x xxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu.
9. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolacímu soudu xxxxxx xxxxxxxxxxx závěru x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [xx xxxxxx §395 odst. 2 xxxx. b) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx] x x xxxx xxxxxxxxxx záměra [xx xxxxxx §395 xxxx. 1 písm. x) insolvenčního xxxxxx].
10. Xxxx závěry odvolacího xxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxxxx mínění v xxxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, x xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx, zda xxxxxxx (xx)xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx logicky xxxxxxxx xx hodnocení skutečností, xxxxx se xxxxx x xxxxxxx časovém xxxxx, xxxxxxxxx před xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx. Xxxxxxxx však zdůraznil, xx odvolací soud xx povinen zohlednit x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x průběhu odvolacího xxxxxx. Xxxxx dovolatel xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.3.2012, sen. xx. 29 NSČR 32/2011 [xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxx x. 112/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek (xxxx jen „X 112/2012“) x stejně xxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx dostupné x na xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx] x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 31.7.2012, xxx. xx. 29 XXXX 22/2012 Xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 6, xxxxxx 2013, pod xxxxxx 81).
11. Xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx, jak xx xxx nepoctivý xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx dovolatel). X xxxx souvislosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že (xxx) x xxxxxxxx xxxxx, xx garáž byla xxxxxxxxx za xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx byla zkolaudována, xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí, x xx se xxxxx domníval, že „xx xxxxx“ je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx jeho nemovitý xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x garáži xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx též xxxxx, xx za xxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx vyhledal pomoc xxxx X. G. x firmy XXX, x. r. x. (xxxx jen „xxxxxxxxxx X“), xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x za xxxxx xxxxxxx 12&xxxx;000 Kč.
12. X uvedeného xx xxxxxxxxx (uzavírá xx x dovolání), xx xxxxxxx nemohl xxxxxx xxxxxxxxxxx, jestliže za xxxxxx xxxxxxxxxx návrhu xx oddlužení xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X jeho xxxxxxx xxx nelze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jakýkoli xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx němž xx xxxxx postavena, xxx xxxxxxxx soupisu jeho xxxxxxx a dovolatelovo xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx (bohužel xxxxxxxxxx) přesvědčení, xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, „xx xxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx majetku.
III.
Přípustnost dovolání
13. X přihlédnutím x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řád xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.4.2014, xxx. xx. 29 XXXX 45/2014, uveřejněné pod x. 80/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx); xxxxxxxxxxx xxxxx xx na xxxxx xxx uplatnitelný ve xxxxx xxxxxxx do 31.7.2013, xx. xxxxxxxxx xx znění zákona x. 399/2012 Xx.
14. Xxxxxxxx v xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxx xxxxxx nezodpovězené, xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx (ne)poctivosti xxxxxxxxxx xxxxxx sledovaného xxxxxxx xx povolení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinností x xxxxxxxxxxxx řízení xx xxx xxxxx x xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx radit (xx úplatu) třetí xxxxxx.
XX. Důvodnost xxxxxxxx
15. Xxxx xxxxxx, x xxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxx a ze xxxxx se nepodávají, Xxxxxxxx soud se xxxxx - v xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.
16. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx právní xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
17. Z xxxxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxx, xx:
[1] Xxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 29.5.2012. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx seznamy (§104 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[2] Xxxxxxx xxxxxxxx neuvedl xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx svého xxxxxxx (xxx z xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx pozemku, xx xxxxxx xxxxx xxxxx).
[3] X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (zjevně xx základě xxxxxxxxxx xxxxx §392 odst. 2 xxxx druhé xxxxxxxxxxxxx zákona) znalecký xxxxxxx (x. 1814-012, xx xxx 22.5.2012, xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X xx xxxxxx: „Stanovení xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx“). Xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx x tři xxxxxxxxxx vydlážděné xxxxxx, xx xxxxx stojí xxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x seznamu majetku, xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx pozemku se xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (co do xxxx xxxxxx), xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxx plocha x xx: „Xx xxxxxxx xx stavba, xxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxx x xxx xxxx xxxx xxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx se následně xxxxx xxxxxxx 3&xxxx;365,85 Xx.
18. Xxxxx §395 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [xxxxxxxx 1 xxxxxxx x)]. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx oddlužení i xxxxx, xxxxxxxx dosavadní xxxxxxxx xxxxxx dokládají xxxxxxxxxxx nebo nedbalý xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxxx 2 xxxxxxx x)].
19. Xxx §405 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxx odůvodňovaly xxxxxxxxx xxxxxx xx povolení xxxxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxxx x §402 xxxx. 5 xxx xxxxxxxx namísto xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x způsobu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx konkursem (xxxxxxxx 2).
20. Xxxxxxxx §395 odst. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx xx Nejvyšší xxxx xx své xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx dospěl x xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) závěrům:
[1] Xxxxxxxxxx §395 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx jest x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x které xxx xxxxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxx svého uvážení x xxxxxx jednotlivém xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx právní xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx okolností příkladmo xxxxxxxxxxx (xxxx ty, x nichž lze xxxxxxxx xx dlužníkův xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx) v §395 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, s xxxxx je xxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx (xxxxxx-xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) vždy, xxx xxxx xxxxx, xx dlužník sleduje xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx oddlužení xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolností, xxx xxxxxx xxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.7.2011, xxx. xx. 29 NSČR 14/2009, xxxxxxxxxx xxx x. 14/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
[2] Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx (xx)xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx záměr [§395 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], xx logicky xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx. Xxxxxx je ovšem xxxxx xxx xx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx svého xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x osoby, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (nebo xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxx i xxxxxxxxx xxxxx x hracích xxxxxxxxxx), ale x xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx rozhodly xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxx ekonomické xxxxxx xxxxx smysluplnou cestou x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx-xx taková xxxxxxx xxxxxxxxx [x čemž xx xx měl xxxxxxxxxxx xxxx přesvědčit x insolvenčním řízení xx xxxxx na xxx, xx x xxx vyšlo xxxxxx xx xxxxxx rozhodování x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxxx oddlužení, x k xxxxx x době xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx věřitelů dle §399 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x §399 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) dlužníkovy xxxxxx a odpovědí xx xxxxxx přítomných xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxx xxxxx)], xxxx důvod xxxxxxxxx dlužníka a xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx. Nalézt xxxxxxx, xx xxxxxx překročení xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx podáním xxxxxx na oddlužení xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx obtížné, podstatné xxxx je, zda xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx usuzovat, xx dlužník xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx&xxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (jelikož x xxxxxx vedoucí) xxxxxxx svého majetku (X 112/2012).
[3] Xxxx xxxxxxxxx xxx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx směřující x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx zohlednil xxxxxxxx soud x xxxxxxx dlužníka, které xxxx xxx (xx x odvolacím xxxxxx) x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx oddlužení (R 112/2012, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 XXXX 22/2012).
[4] Xxxxxxxxx dlužníka xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §395
xxxx. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx poctivý xxxxx, xxxx xx celou xxxx xxxxxxxxx (x xx xxxxxxxxx oddlužení); xx celou xxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx) xx skutečnosti, x xxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poctivý xxxxx, xxxxxxx xxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxx [xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.4.2013, xxx. xx. 29 NSČR 45/2010, xxxxxxxxxx xxx x. 86/2013 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 86/2013“)].
[5] Dlužník je xxxxxxx uvést x xxxxxxx majetku veškerý xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení, není xx xxxxxxxx. Jinak xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx, jenž xx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnotě xxxxxxx, nikoli xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx pomine (R 86/2013).
[6] X xxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx závazků zamlčel xxxxxxx xxx xxxxxxxx x že x xxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (X 86/2013).
21. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx lze xxx xxxxxx xxxx věci (xx xxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxx věci, xxx se xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx:
[1] Jednou x nejdůležitějších povinností xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svého xxxxxxx [§104 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx] xxxxxxxxxx všechny xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§104 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Význam, xxxx xx xxxxxxx této xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx tzv. „xxxxxx zaručil“ za xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx seznamu tím, xx xxx xxxxxxxx x výslovně xxxxx, xx seznam majetku xx xxxxxxx x xxxxx (§104 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx porušení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxx povinnost xxxxxxx xxxxxx, vyhýbá xx xxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx zkreslené xxxxx, xx sankcionováno xxx xxxxxxx trestního xxxxx (srov. §227 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx přečinu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pravdivé xxxxxxxxxx x majetku). Xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx (xx shodě xx závěry xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x R 86/2013) xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx [§395 xxxx. 2 xxxx. x) insolvenčního zákona]. Xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx již xx xxxxx základě možné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx podáním xxxxxx xx oddlužení xxxxxxxxx xxxxx [§395 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona].
[2] Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx, že je xxxxxxxxxx nemovitosti [že xx xxxxxxxxxx stavby (xxx xxxxxx), xxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx v katastru xxxxxxxxxxx], koná xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xx formě xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxx nemovitost (stavbu) x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx).
[3] Xxxxx určit, xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx §395 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx obrana xxxxxxxx, xx mu nelze xxxxxxx xxxxxxxxxxx (nedbalé) xxxxxxx, xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx spojeného s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyhledal xxxxx (xxxx X. X. xx xxxxxxxxxxx G), xx xxxxxx xxxxxxx 12&xxxx;000 Xx.
[4] X xxxxx případě nebyl xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx zastoupen x xxxxxxxxxxx návrh x seznamy xxx §104 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx. X xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx nechal před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx (xx xxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx rady o xxxxxxxxxxxx, které x xxxxxxxxx (a obecně x xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx, xx osoby (xxxx xxxx), která xxx x insolvenčním xxxxxx v xxxxx xxxx xxxx (byť xxx pro xxxxx xxxxxx a podání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx spojeného x návrhem xx xxxxxxxx oddlužení) nezastupovala, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx by xxxxx xxxxxxx závěr, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx splnil dlužník x insolvenčním xxxxxx xxxxxxx [závěr, xx xxxxxxx nezavinil neúplnost xxxxxxx majetku xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxx), xxxxx xxxxxxx],
[5] X poukazu xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx rovněž xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxx (x 22.5.2012), Xxxxxxxx xxxx dodává, xx x žádné xxxxx xxxxxx posudku xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx se v xxx xxx x xxxxxxx, na xxxx „xx xxxxxx“, xxxx xx xxxx zřejmé, x xxxxx xxxxxx xxx a xxxx xxxxxxxxxx náleží. X xxxxx xxxxxxx naopak xxxxxxxx xxxxxxx ještě xxxx přispívá xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxx následně x řádech xxxxxxx xxxxx korun českých) xx x žádné xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx formulář xxxxxxxxxxxxx xxxxxx spojeného x návrhem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x §391 xxxx. 3 insolvenčního zákona x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xx „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka“, xxxxxxx ve výčtu xxxxxxx xxxxxxxxxxx tam xxxxxxxxx pod bodem 16 předmětná xxxxx xxxx chybí.
22. Na xxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx oddlužení, jelikož xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx lehkomyslný xxxx xxxxxxx xxxxxxx dlužníka x xxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx, xx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxx nepodařilo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
23. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x.), dovolání xxxxxx [§243x xxxx. x) x. x. x.]. Xxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxx, xxx jednání xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx {xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx podáním xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [§395 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx zákona]}, xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx (x neschválení xxxxxxxxx vedla již xxxxxxxx nedbalost xxxxxxxx).