Právní xxxx
Xxxxxxx-xx xxxxxxx x seznamu svého xxxxxxx xxxxxxxxxx část xxxxx xxxxxxx, xx xx podkladem xxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx povinností x xxxxxxxxxxxx řízení [§395 xxxx. 2 xxxx. x) insolvenčního zákona]. Xxxxx se xxxxxxxxx, xx xx tak xxxxx xxxxxxx, xxxx xx již xx xxxxx základě xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx podáním xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [ §395 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx].
X xxx, xx xx dlužník xxxxxxxx nechal xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxx (xx úplatu) xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxx (x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení) xx, xx osoby (xxxx xxxx), xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x žádné xxxx fázi (xxx xxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx mohla xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x insolvenčním řízení xxxxxxx [xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx neuvedení xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx].
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud zamítl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Olomouci ze xxx 28.3.2013, xx. xx. KSBR 37INS13037/2012, 1 VSOL 189/2013.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Usnesením xx xxx 8.2.2013, x.x. XXXX 37 XXX 13037/2012-X-18, xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxx (dále jen „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx X výroku), xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (bod XX xxxxxx) x xxxxx, xx konkurs xxxx projednáván xxxx xxxxxxxx (xxx XXX xxxxxx).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx x §314, §395 xxxx. 1 xxxx. x), §403 xxxx. 1 x §405 xxxx. 1 x 2 xxxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenčního xxxxxx) - xxxxxxx, že xxx předpokládat, že xxxxxxx xxxxxxxx návrhem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx insolvenčního xxxxx xxxxx x xxxx, xx:
[1] X xxxx xxx xxx již xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, daroval xxxxxxx (xxxxxxxx smlouvou xx xxx 1.9.2010) xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx podíl (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxxx zapsaných xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 720 xxx xxxx X.
[2] X toho, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx majetku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 1091/10, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 181, pro katastrální xxxxx x xxxx X. (dále jen „xxxxxxx“) x obvyklé xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 3&xxxx;365,85 Kč, xxxxxxx xxxx nezkolaudovanou xxxxx (xxxx jen „xxxxx“) xx xxxxxxx xxxxxxx (přičemž xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx nezkolaudované xxxxxx x pozemkem xxx 80&xxxx;000 Kč).
3. X xxxxxxxx dlužníka Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx usnesením ze xxx 28.3.2013, č.j. XXXX 37 INS 13037/2012,1 VSOL 189/2013-B-36, xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx.
4. Odvolací xxxx xx xxxxxxxx rovině xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 14.9.2012 (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem) xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx částkou 116&xxxx;280 Xx.
5. Na xxxxx xxxxxxx xxx - xxxxxxxxx x §395 xxxx. 1 xxxx. a) xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx, xx:
[1] Nesdílí xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx xxxx sestrám xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx.
[2] Xxxxxxxxx xxxxxxxx (však) xxxxx (xxx xxx) xxxxxxxx „xxx x xxxxx x xxxx xxxxx“. Xxxxxxx (xxxxx) o xxxxxx [která xxxx x xxxx podání xxxxxxxxxxxxx návrhu (29.5.2012) xx společném xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx] xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx majetek, xxxxx má xxxxx xxxxxxx znalce xxxxx x pozemkem xxxxxxx 116&xxxx;280 Xx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx svého xxxxxxx (x němž prohlásil, xx jde o xxxxxx xxxxxxx x xxxxx). Xxx xx xxxxxx x přinejmenším xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka x plnění xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx [§395 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx].
[3] Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx přiklání x xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxx x úmyslné xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx nepoctivém xxxxxx xxx §395 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxx majetku xxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxx věřitelů x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx plněním xxxxxxxxxxx kalendáře. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx dosud xxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx.
[4] Xxxxxxx, že xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (spojeného x xxxxxxx na povolení xxxxxxxxx) vyhledal „odbornou xxxxx“, xxxx na xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, neboť xx xxxxx (insolvenčního) xxxxxx xxxx odpovědnost dlužník, xxxxx xxx závazně xxxxxxxxxx seznam majetku, xxxxx musí být xxxxxxx x xxxxx.
6. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věcně xxxxxxx „x xxxxx xxxx xxxxxxx“.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x němu
7. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx dlužník xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxx x §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §241x x. x. ř., xxxx xx napadené xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí soudů xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx §241x xxxx. 2 x. s. ř.) x xxx, že xxxxxxxx rozhodnutí závisí xx vyřešení právní xxxxxx, při jejímž xxxxxx se odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
9. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolacímu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x jeho lehkomyslném xxxxxxxx [ve smyslu §395 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx] x x xxxx nepoctivém xxxxxx [xx xxxxxx §395 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona].
10. Xxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, x níž xxxxxxx, xx posouzení, zda xxxxxxx (ne)sleduje xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx nepoctivý záměr, xx logicky xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx udály x xxxxxxx časovém xxxxx, xxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx odvolací xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx dovolatel xxxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.3.2012, xxx. xx. 29 NSČR 32/2011 [usnesení xxxx xxxxxxxxxx pod x. 112/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx „R 112/2012“) x xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xx webových xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx] x na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2012, sen. xx. 29 NSČR 22/2012 Xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 6, xxxxxx 2013, xxx xxxxxx 81).
11. Xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xx xxx nepoctivý záměr xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx). X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poukazuje xx xx, xx (xxx) x xxxxxxxx uvedl, xx garáž xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx byla zkolaudována, xxx nebyla xxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx, x xx se xxxxx xxxxxxxx, xx „xx facto“ xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx byl x garáži xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxx též xxxxx, xx za xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pomoc xxxx X. X. x xxxxx XXX, x. x. o. (xxxx jen „xxxxxxxxxx X“), kterého x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx 12 000 Kč.
12. X xxxxxxxxx je xxxxxxxxx (xxxxxxx xx x xxxxxxxx), xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, jestliže za xxxxxx xxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx niž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X jeho xxxxxxx xxx nelze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jakýkoli xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x jeho (xxxxxxx xxxxxxxxxx) přesvědčení, xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx v katastru xxxxxxxxxxx, „xx xxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx není možné xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
13. X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxx xx znění xxxxxxx xx 1.1.2013 do 31.12.2013 (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 30.4.2014, xxx. xx. 29 XXXX 45/2014, uveřejněné pod x. 80/2014 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx); insolvenční zákon xx na danou xxx uplatnitelný xx xxxxx xxxxxxx xx 31.7.2013, tj. xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x. 399/2012 Sb.
14. Xxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx vyřešení právní xxxxxx dovolacím xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxx posouzení (xx)xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx záměru sledovaného xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přístupu x xxxxxx povinností x xxxxxxxxxxxx řízení má xxx bráno x xxxxx, xx dlužník xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx radit (xx xxxxxx) xxxxx xxxxxx.
XX. Důvodnost dovolání
15. Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 o. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xx xxxxx - v xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním - xxxxxxx tím, zda xx xxx dovolací xxxxx uplatněný dovolatelem, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.
16. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právní xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
17. X insolvenčního xxxxx se xxxxxx, xx:
[1] Xxxxxx v xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.5.2012. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dlužník xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx seznamy (§104 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) jsou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx samotným.
[2] Xxxxxxx skutečně xxxxxxx xxxxxxxxxx garáž x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx z xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx pozemky, xxxxxx xxxxxxx, na xxxxxx xxxxx xxxxx).
[3] X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx povolení xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužník (xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §392 xxxx. 2 věty xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona) znalecký xxxxxxx (x. 1814-012, xx xxx 22.5.2012, xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X xx xxxxxx: „Xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx podklad xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx“). Xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx x tři xxxxxxxxxx vydlážděné xxxxxx, xx xxxxx stojí xxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxx pozemky xxxxxxx x xxxxxxx majetku, xxxxxx pozemku, xx xxxxxx xxxxx předmětná xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx pozemku xx xx xxxxxxxxx posudku xxxxx (co xx xxxx popisu), že x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zapsán xxxx xxxxxxx xxxxxx a xx: „Xx pozemku xx stavba, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx plochu, x x xxxxxxx x xxx xxxx xxxx xxxxxx“. Zjištěná xxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx 3&xxxx;365,85 Xx.
18. Xxxxx §395 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx zřetelem xx všem xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx předpokládat, xx jím xx xxxxxxxx nepoctivý xxxxx [xxxxxxxx 1 xxxxxxx x)]. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx [odstavec 2 xxxxxxx x)].
19. Xxx §405 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx insolvenční soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vyšly xxxxxx xxxxxxxxxxx, které by xxxxx odůvodňovaly zamítnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx; x případě xxxxxxxx x §402 xxxx. 5 xxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x způsobu xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx oddlužení xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
20. Xxxxxxxx §395 xxxx. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx ve xxx xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx dospěl x xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx:
[1] Ustanovení §395 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx patří x xxxxxxx normám x xxxxxxxxx xxxxxxxxx hypotézou, xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx právním xxxxxxxxx, x které xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x každém xxxxxxxxxxx xxxxxxx vymezil xxx xxxxxxxx právní normy xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx příkladmo xxxxxxxxxxx (jako ty, x xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) v §395 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, s xxxxx je soud xxxxxxx se xxxxxxxxx (xxxxxx-xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) vždy, xxx xxxx závěr, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx nepoctivý xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx vyjdou xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 28.7.2011, xxx. xx. 29 XXXX 14/2009, xxxxxxxxxx pod x. 14/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
[2] Xxxxxxxxx, zda xxxxxxx (ne)sleduje xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [§395 xxxx. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx], xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx si úpadkovou xxxxxxx (nebo xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx lehkomyslným, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx svým xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx a xxxxx xxxxx i xxxxxxxxx xxxxx v hracích xxxxxxxxxx), xxx x xxxxxx xxxx života (xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx rozhodly xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxx ekonomické potíže xxxxx smysluplnou cestou x xxxxxxxxxxxx řízení. Xx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx [x čemž xx se měl xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xx vazbě xx xxx, xx x xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x schválení xxxxxxxxx, x k xxxxx x době xx xxxxxxxx xxxxxxxxx slouží xxxxxx xxxxxxxx dle §399 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx povinností (x §399 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x insolvenčního xxxxx)], xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx hranici, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x událostí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx sleduje xxxxxxx xxxxxx xx oddlužení xxxxxxxxx záměr, může xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx, xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx dlužník se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx stav xxxxxxxx&xxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (jelikož x úpadku xxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (X 112/2012).
[3] Není xxxxxxxxx xxx to, xxx xxxx dlužníkovy xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx vypořádání xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx dlužníka, xxxxx xxxx být (xx x odvolacím řízení) x xxxxxx xx xxxxxx usnesení, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (R 112/2012, usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. zn. 29 NSČR 22/2012).
[4] Xxxxxxxxx xxxxxxxx sledovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §395
xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx poctivý xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxx oddlužení (i xx schválení xxxxxxxxx); xx xxxxx xxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx povinen xxxxxxx xxxxxxxxxxx soud x xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jakmile xxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxx [xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.4.2013, xxx. zn. 29 XXXX 45/2010, xxxxxxxxxx pod x. 86/2013 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx „R 86/2013“)].
[5] Xxxxxxx je xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx veškerý xxxx majetek. Hodnocení, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení, xxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx určitý xxxxxxx, jenž xx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx nulovou hodnotu, xx může xxxxxxxxxx x xxxxxxx majetku x údaji o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, nikoli xxx, xx xxxxxxx tento xxxxxxx x seznamu xxxxxxx pomine (X 86/2013).
[6] V xxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx část svého xxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx vzorový xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (R 86/2013).
21. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx lze pro xxxxxx xxxx xxxx (xx zřetelem xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xx spisového materiálu) xxxxx xxxxxxxxxxx:
[1] Jednou x nejdůležitějších xxxxxxxxxx xxxxxxxx podávajícího xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx připojit x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svého xxxxxxx [§104 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx] xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§104 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx). Xxxxxx, xxxx xx splnění xxxx xxxxxxxxxx xxx insolvenční xxxxxx, xx xxxxxxxxx x požadavkem, xxx xx dlužník xxx. „xxxxxx xxxxxxx“ xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx seznamu xxx, xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx seznam majetku xx xxxxxxx x xxxxx (§104 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nepravdivé xxxx hrubě zkreslené xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxx normami xxxxxxxxx xxxxx (srov. §227 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pravdivé xxxxxxxxxx x xxxxxxx). Xxxxx se podává, xx xxxxxxx-xx dlužník x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx část xxxxx majetku, xx xx (xx shodě xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v X 86/2013) xxxxxxxxx xxx xxxxx, že dosavadní xxxxxxxx xxxxxx dokládají xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení [§395 xxxx. 2 písm. x) insolvenčního xxxxxx]. Xxxxx xx prokázalo, xx xx xxx xxxxx úmyslně, xxxx xx xxx xx xxxxx xxxxxxx možné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [§395 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx].
[2] Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [že xx vlastníkem xxxxxx (xxx xxxxxx), byť xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx], xxxx nedbale (xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xx formě xxxxxxxxxx xxxxxxxx), jestliže xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx seznamu xxxxxxx).
[3] Xxxxx xxxxx, zda xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx předpoklady pro xxxxxxx §395 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx dlužníka, xx xx nelze xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx, jestliže xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyhledal xxxxx (xxxx L. X. xx xxxxxxxxxxx X), xx xxxxxx uhradil 12&xxxx;000 Kč.
[4] V xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxx x návrhem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx zastoupen x insolvenční návrh x xxxxxxx xxx §104 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jím xxxxx. X xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (za xxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx (x xxxxxx x insolvenčním xxxxxx) xx, xx osoby (xxxx xxxx), xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x žádné xxxx fázi (xxx xxx xxx xxxxx xxxxxx x podání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx) nezastupovala, xxxxx spatřovat okolnost, xxx xx xxxxx xxxxxxx závěr, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx [xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx neúplnost xxxxxxx majetku xx xx neuvedení podstatné xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxx), xxxxx xxxxxxx],
[5] X xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx rovněž byla xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (x 22.5.2012), Xxxxxxxx xxxx dodává, xx v xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx se x xxx xxx x xxxxxxx, xx xxxx „xx xxxxxx“, xxxx xx bylo xxxxxx, x jakou stavbu xxx x komu xxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx posudek ještě xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx dlužníkova xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx korun českých) xx v xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx rovněž xxxxxxxxxxx, xx xxxx formulář xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx oddlužení (xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x §391 odst. 3 insolvenčního xxxxxx x webových xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti) obsahuje xxxxxxxxx xx „popis xxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka“, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pod xxxxx 16 předmětná garáž xxxx xxxxx.
22. Xx xxxxx základě Xxxxxxxx xxxx uzavírá, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jelikož xxxxxxxxx výsledky řízení xxxxxxxxx lehkomyslný xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx správný (xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zpochybnit).
23. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.), xxxxxxxx xxxxxx [§243x písm. x) x. x. ř.]. Xxxxxxxxxx xx dané xxxxxxx, zda jednání xxxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxxx {vedoucím x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx podáním návrhu xx xxxxxxxx oddlužení xxxxxxxxx záměr [§395 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]}, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vedla již xxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka).