Právní věta
Neuvede-li xxxxxxx x seznamu xxxxx xxxxxxx podstatnou xxxx xxxxx majetku, je xx xxxxxxxxx pro xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx povinností x xxxxxxxxxxxx řízení [§395 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxx, bylo xx již xx xxxxx xxxxxxx možné xxxxxxx předpokládat, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na oddlužení xxxxxxxxx záměr [ §395 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx].
X xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx (xx xxxxxx) xxxxxxx, nepřesné nebo xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx (x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx, od xxxxx (xxxx osob), xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxx fázi (byť xxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu spojeného x xxxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení) nezastupovala, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx závěr, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx seznam xxxxxxx splnil dlužník x insolvenčním xxxxxx xxxxxxx [xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx majetku co xx neuvedení xxxxxxxxx xxxxx svého majetku (xxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx].
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 28.3.2013, xx. xx. XXXX 37XXX13037/2012, 1 XXXX 189/2013.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx xx xxx 8.2.2013, x.x. XXXX 37 XXX 13037/2012-B-18, xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xxxxxxxx L. X. xxxxxxx splátkového xxxxxxxxx (xxx X xxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx XX výroku) a xxxxx, že konkurs xxxx projednáván xxxx xxxxxxxx (xxx XXX xxxxxx).
2. Xxxxxxxxxxx soud - xxxxxxxxx x §314, §395 xxxx. 1 xxxx. a), §403 xxxx. 1 x §405 xxxx. 1 a 2 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (insolvenčního xxxxxx) - dovodil, že xxx předpokládat, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx záměr. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxx x xxxx, xx:
[1] X xxxx xxx měl xxx xxxx věřitelů xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, daroval xxxxxxx (darovací smlouvou xx xxx 1.9.2010) xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (jednu xxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx číslo 720 xxx obec X.
[2] Z xxxx, xx dlužník x xxxxxxx xxxxx majetku xxxxx pozemkovou xxxxxxx x. 1091/10, ostatní xxxxxx, zapsanou na xxxxx vlastnictví xxxxx 181, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx X. (xxxx xxx „xxxxxxx“) v xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 3&xxxx;365,85 Xx, xxxxxxx však xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxx“) xx xxxxxxx xxxxxxx (přičemž xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx nezkolaudované xxxxxx x xxxxxxxx xxx 80&xxxx;000 Xx).
3. X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.3.2013, č.j. XXXX 37 XXX 13037/2012,1 XXXX 189/2013-B-36, xxxxxxxx usnesení insolvenčního xxxxx.
4. Xxxxxxxx xxxx xx skutkové rovině xxxx zjistil, xx xxxxx znaleckého xxxxxxx xx xxx 14.9.2012 (xxxxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx) xxx pozemek s xxxxxx xxxxxx xxxxxxx 116&xxxx;280 Xx.
5. Xx xxxxx xxxxxxx xxx - xxxxxxxxx x §395 odst. 1 xxxx. x) xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx, xx:
[1] Xxxxxxx xxxxx, xxxx insolvenční xxxx xxx dalšího xxxxxxxx nepoctivý xxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx svým xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx.
[2] Xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx) xxxxx (xxx tak) xxxxxxxx „xxx x xxxxx x jeho xxxxx“. Xxxxxxx (xxxxx) x xxxxxx [která xxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (29.5.2012) xx xxxxxxxxx jmění xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx] xxxxx xxxxx. Xxxxxx tento xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x pozemkem hodnotu 116&xxxx;280 Xx, neuvedl xxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx svého xxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx správný x xxxxx). Xxx to xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx [§395 xxxx. 2 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx].
[3] Xxxxxxxx xxxx xx rovněž xxxxxxxx x xxxxxx, xx x dlužníka xxx x xxxxxxx jednání xxxxxxxx již o xxxx nepoctivém xxxxxx xxx §395 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (informaci x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), která mohla xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx plněním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[4] Tvrzení, že xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx insolvenčního xxxxxx (xxxxxxxxx s xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx) vyhledal „xxxxxxxx xxxxx“, nemá xx xxxx uvedené žádný xxxx, neboť za xxxxx (insolvenčního) návrhu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx závazně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věcně xxxxxxx „x xxxxx xxxx xxxxxxx“.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
7. Proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání, xxxxx přípustnost xxxxx x §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxxxxx, xx je xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241x x. x. x., xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x požaduje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
8. Splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx §241x xxxx. 2 x. s. ř.) x tom, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
9. Konkrétně xxxxxxxxx odvolacímu soudu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [ve xxxxxx §395 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx] x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [xx smyslu §395 xxxx. 1 písm. x) insolvenčního zákona].
10. Xxxx xxxxxx odvolacího xxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x níž xxxxxxx, xx posouzení, zda xxxxxxx (ne)sleduje xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx logicky xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx udály x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx však zdůraznil, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx zohlednit x xxxxxxxxxxx nastalé x xxxxxxx odvolacího xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.3.2012, xxx. xx. 29 XXXX 32/2011 [xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x. 112/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 112/2012“) x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx dostupné x xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx] x na usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2012, xxx. xx. 29 NSČR 22/2012 Xxx o xxxxxxxx uveřejněné x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 6, xxxxxx 2013, pod xxxxxx 81).
11. Xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx, xxx má xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx, napadené xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx dovolatel). X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx (již) x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxx byla zkolaudována, xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí, x xx xx xxxxx xxxxxxxx, že „xx xxxxx“ je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx nelze zahrnout xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx správce xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, že xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx X. X. x firmy XXX, x. x. x. (xxxx jen „xxxxxxxxxx X“), xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x za pomoc xxxxxxx 12&xxxx;000 Kč.
12. X xxxxxxxxx je xxxxxxxxx (xxxxxxx xx x xxxxxxxx), xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, jestliže xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx vyhledal xxxxx, za xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxx nelze xxxxxxxxx xxxxx zatajovat jakýkoli xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx němž xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soupisu jeho xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx svědčí x jeho (xxxxxxx xxxxxxxxxx) přesvědčení, že xxxxxx, která xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, „xx xxxxx“ xxxxxx neexistuje, x xxxxx xxxx možné xx xxxxxxxx xx xxxxxxx majetku.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
13. X přihlédnutím x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx účinném xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.4.2014, xxx. xx. 29 NSČR 45/2014, uveřejněné pod x. 80/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx); xxxxxxxxxxx zákon xx xx xxxxx xxx uplatnitelný ve xxxxx xxxxxxx do 31.7.2013, tj. xxxxxxxxx xx znění xxxxxx x. 399/2012 Xx.
14. Xxxxxxxx x dané xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř., xxxx xxxxxxxx rozhodnutí závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dovolacím soudem xxxx xxxxxx nezodpovězené, xxxxxxxxx otázky, xxx xxx posouzení (ne)poctivosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx povolení xxxxxxxxx xxxx nedbalosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx má xxx xxxxx v xxxxx, že dlužník xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx nechal radit (xx úplatu) xxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxx řízení, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 o. x. x.), xxxxxx dovoláním xxxxxxxx x ze xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud se xxxxx - x xxxxxxxxx právních otázek xxxxxxxxxx dovoláním - xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx správností právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
16. Právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx stav nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
17. Z insolvenčního xxxxx xx podává, xx:
[1] Xxxxxx x xxxx xxxx bylo xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka xxxxxxxxx x návrhem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.5.2012. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxx zastoupen x xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx seznamy (§104 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx samotným.
[2] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx z nemovitostí xxxxx pouze pozemky, xxxxxx pozemku, na xxxxxx xxxxx stojí).
[3] X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx povolení xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužník (xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §392 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx (x. 1814-012, xx xxx 22.5.2012, xxxxxxxxxxx xxxxxxx Ing. X. X. na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx G xx xxxxxx: „Xxxxxxxxx xxxx xxxxx platného xxxxxxxx předpisu xxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx“). Xxxxxxxx xxxxxxx (jenž xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx vydlážděné plochy, xx které xxxxx xxxxxx garáže) xxxxxxx xxxxx xxxxxxx uvedené x seznamu xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx předmětná xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx pozemku se xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xx do xxxx xxxxxx), xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxx plocha a xx: „Xx pozemku xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx plochu, x x xxxxxxx x xxx xxxx také xxxxxx“. Zjištěná xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx 3 365,85 Xx.
18. Xxxxx §395 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx oddlužení, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [xxxxxxxx 1 písmeno x)]. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxx, jestliže xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dokládají xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx dlužníka x xxxxxx povinností x xxxxxxxxxxxx řízení [xxxxxxxx 2 xxxxxxx x)].
19. Xxx §405 insolvenčního xxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxxxx neschválí, jestliže x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vyšly xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na povolení xxxxxxxxx; x případě xxxxxxxx x §402 xxxx. 5 tak xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Jestliže xxxxxxxxxxx xxxx oddlužení xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
20. Výkladem §395 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx ve xxx xxxxxxxxxxx xxxxx opakovaně xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) závěrům:
[1] Xxxxxxxxxx §395 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx normám x xxxxxxxxx neurčitou xxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxx normám, jejichž xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx právním xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx uvážení x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (jako xx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xx dlužníkův xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx návrhu xx xxxxxxxx oddlužení) v §395 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx soud xxxxxxx se xxxxxxxxx (xxxxxx-xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx najevo) vždy, xxx bude xxxxx, xx dlužník sleduje xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx oddlužení nepoctivý xxxxx, xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx vyjdou najevo x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.7.2011, xxx. xx. 29 NSČR 14/2009, xxxxxxxxxx xxx x. 14/2012 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
[2] Posouzení, zda xxxxxxx (ne)sleduje xxxxxxx xxxxxx xx oddlužení xxxxxxxxx záměr [§395 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], xx xxxxxxx xxxxxxxx xx hodnocení xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, zpravidla xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx, xx o xxxxxx řešení xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x osoby, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (nebo hrozící xxxxxx) přivodily xx xxxxx míry xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (počínaje xxx. xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx), ale x xxxxxx xxxx života (xxxxxxxxx časově úzce xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx rozhodly xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx cestou x insolvenčním xxxxxx. Xx-xx taková proměna xxxxxxxxx [x xxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxx, co x xxx xxxxx najevo xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx oddlužení, x k xxxxx x době po xxxxxxxx oddlužení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx §399 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx povinností (v §399 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxx xxxxx)], xxxx xxxxx xxxxxxxxx dlužníka a xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Nalézt xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dovodit, že xxxxxxx xxxxxxx podáním xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, může xxx x některých xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx, xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x schválení xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxx stav xxxxxxxx&xxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx x úpadku xxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (X 112/2012).
[3] Xxxx xxxxxxxxx xxx xx, xxx jako dlužníkovy xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx vypořádání xx x věřiteli xxxxxxxxx xxxxxxxx soud i xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxx (xx x odvolacím řízení) x xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (X 112/2012, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 XXXX 22/2012).
[4] Xxxxxxxxx dlužníka xxxxxxxx xxxxxxxxx oddlužením ve xxxxxx §395
xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx poctivý záměr, xxxx po xxxxx xxxx oddlužení (i xx xxxxxxxxx oddlužení); xx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soud a xxxxxxxx (z úřední xxxxxxxxxx) na skutečnosti, x xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poctivý xxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx [xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.4.2013, sen. zn. 29 XXXX 45/2010, xxxxxxxxxx pod č. 86/2013 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx jen „X 86/2013“)].
[5] Xxxxxxx xx xxxxxxx uvést v xxxxxxx xxxxxxx veškerý xxxx majetek. Xxxxxxxxx, xxx jde o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx dlužníku. Jinak xxxxxx, dlužníkova subjektivní xxxxxxxxx, xx určitý xxxxxxx, jenž xx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx nulovou hodnotu, xx může promítnout x xxxxxxx xxxxxxx x údaji o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, nikoli xxx, xx dlužník tento xxxxxxx v seznamu xxxxxxx xxxxxx (X 86/2013).
[6] X tom, xx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx zamlčel xxxxxxx své věřitele x xx v xxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxxx část xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx Nejvyšší xxxx vzorový příklad xxxx, že dlužník xxxxxxxx oddlužením nepoctivý xxxxx (R 86/2013).
21. Xx tomto xxxxxxxxxxxx xxxxxxx lze pro xxxxxx dané xxxx (xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx stavu xxxx, xxx se xxxxxx xx xxxxxxxxx materiálu) xxxxx xxxxxxxxxxx:
[1] Jednou x nejdůležitějších povinností xxxxxxxx podávajícího insolvenční xxxxx xxxxxxx s xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx x insolvenčnímu návrhu xxxxxx svého majetku [§104 odst. 1 xxxx. a) insolvenčního xxxxxx] xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§104 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx). Xxxxxx, xxxx xx splnění xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx zdůrazněn x xxxxxxxxxx, xxx xx dlužník xxx. „xxxxxx zaručil“ xx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tím, xx jej xxxxxxxx x výslovně uvede, xx seznam majetku xx správný x xxxxx (§104 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dlužníkem xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx povinnost xxxxxxx xxxxxx, vyhýbá xx xxxxxx splnění xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. §227 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, upravující skutkovou xxxxxxxx přečinu porušení xxxxxxxxxx učinit xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx). Xxxxx se xxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx (xx shodě xx xxxxxx obsaženými xxxxxxxxx x X 86/2013) podkladem xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení dokládají xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx řízení [§395 xxxx. 2 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx]. Xxxxx xx prokázalo, xx xx tak xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [§395 xxxx. 1 xxxx. x) insolvenčního zákona].
[2] Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxx, jemuž je xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xx xx vlastníkem stavby (xxx xxxxxx), byť xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx], koná nedbale (xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxx nemovitost (xxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx popře pravdivost xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx majetku).
[3] Xxxxx určit, zda xxxxx, xx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx §395 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxx xxxxxxx obrana xxxxxxxx, xx mu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx, jestliže xx xxxxxx podání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na povolení xxxxxxxxx vyhledal xxxxx (xxxx L. X. xx xxxxxxxxxxx G), xx kterou xxxxxxx 12&xxxx;000 Xx.
[4] X xxxxx případě nebyl xxxxxxx při podání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x návrhem xx xxxxxxxx oddlužení xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx návrh x xxxxxxx xxx §104 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx. V tom, xx si dlužník xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx (xx xxxxxx) xxxxxxx, nepřesné xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx (a xxxxxx x insolvenčním xxxxxx) xx, xx xxxxx (xxxx osob), která xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxx fázi (xxx xxx xxx xxxxx xxxxxx x podání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx spojeného x návrhem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx by xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx seznam xxxxxxx xxxxxx dlužník x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx [xxxxx, xx xxxxxxx nezavinil xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx neuvedení podstatné xxxxx xxxxx majetku (xxxxxx), odtud neplyne],
[5] X xxxxxxx dlužníka xx xx, xx xxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxx (z 22.5.2012), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx x žádné xxxxx xxxxxx posudku xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx se v xxx xxx x xxxxxxx, xx němž „xx xxxxxx“, xxxx xx bylo xxxxxx, x jakou stavbu xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx naopak xxxxxxxx posudek ještě xxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx (odhadnutá následně x xxxxxx desítek xxxxx xxxxx xxxxxxx) xx x žádné xxxx části neprojevuje. Xxxxx rovněž xxxxxxxxxxx, xx také xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu spojeného x návrhem xx xxxxxxxx oddlužení (xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x §391 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xx „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pod bodem 16 xxxxxxxxx xxxxx xxxx chybí.
22. Na xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx uzavírá, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx lehkomyslný xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinností x xxxxxxxxxxxx řízení, xx správný (dovolateli xx jej nepodařilo xxxxxxxxx zpochybnit).
23. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.), xxxxxxxx zamítl [§243x xxxx. x) x. x. x.]. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx {xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx podáním xxxxxx xx povolení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [§395 xxxx. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx]}, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vedla xxx xxxxxxxx nedbalost xxxxxxxx).