Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx-xx dlužník x seznamu svého xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx, že dosavadní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx [§395 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxx se xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx úmyslně, xxxx xx xxx xx xxxxx xxxxxxx možné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [ §395 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx].
X xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx nechal xxxx xxxxxxxxx insolvenčního řízení xxxxxxxxxx (xx xxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rady x xxxxxxxxxxxx, které v xxxxxxxxx (a xxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení) xx, xx xxxxx (xxxx xxxx), která xxx v insolvenčním xxxxxx x žádné xxxx xxxx (xxx xxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx) nezastupovala, xxxxx spatřovat xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx [xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx neúplnost xxxxxxx xxxxxxx co xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxx neplyne].
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 28.3.2013, sp. xx. XXXX 37XXX13037/2012, 1 XXXX 189/2013.
I.
Dosavadní xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx xx xxx 8.2.2013, x.x. KSBR 37 XXX 13037/2012-B-18, xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) oddlužení xxxxxxxx L. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxx kalendáře (xxx X xxxxxx), xxxxxxxxx konkurs xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx XX xxxxxx) x xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx III xxxxxx).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx x §314, §395 xxxx. 1 xxxx. x), §403 xxxx. 1 x §405 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona) - dovodil, že xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx sledoval xxxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení xxxxxxxxx xxxxx. To xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx z xxxx, xx:
[1] X xxxx xxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, daroval xxxxxxx (xxxxxxxx smlouvou xx dne 1.9.2010) xxxxxx xxxxxxx svůj xxxxxxxxxxxxxxx podíl (xxxxx xxxxxxx čtvrtinu) xx xxxxxxxxxxxxx zapsaných na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 720 pro xxxx X.
[2] X toho, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 1091/10, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx vlastnictví xxxxx 181, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx X. (xxxx jen „xxxxxxx“) x xxxxxxx xxxx xxx znaleckého xxxxxxx 3&xxxx;365,85 Xx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxx“) xx pozemku xxxxxxx (xxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxx správce činí xxxxxxx xxxx nezkolaudované xxxxxx x pozemkem xxx 80 000 Xx).
3. X xxxxxxxx dlužníka Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 28.3.2013, č.j. XXXX 37 XXX 13037/2012,1 XXXX 189/2013-B-36, xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx.
4. Xxxxxxxx soud xx skutkové xxxxxx xxxx zjistil, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 14.9.2012 (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxxx s xxxxxx oceněn částkou 116&xxxx;280 Xx.
5. Na xxxxx xxxxxxx xxx - xxxxxxxxx x §395 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx, xx:
[1] Xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx z toho, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx ideální xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx.
[2] Xxxxxxxxx xxxxxxxx (však) nelze (xxx xxx) xxxxxxxx „xxx x xxxxx x jeho forem“. Xxxxxxx (xxxxx) o xxxxxx [která byla x xxxx podání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (29.5.2012) xx společném xxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx] dobře věděl. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx má xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx 116&xxxx;280 Kč, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxx majetku (x xxxx xxxxxxxxx, xx xxx o xxxxxx správný x xxxxx). Již to xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení [§395 xxxx. 2 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx].
[3] Odvolací xxxx xx xxxxxx přiklání x xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxx x úmyslné jednání xxxxxxxx xxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §395 xxxx. 1 písm. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx x rozsahu xxxxxxx xxxxxxxx), která xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx volbu xxxxxxxx x následné rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxxx zpeněžením majetkové xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx nevýznamné, xx xxxxx není xxxxx xxxxxxx v katastru xxxxxxxxxxx.
[4] Tvrzení, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x podáním xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxx na povolení xxxxxxxxx) vyhledal „xxxxxxxx xxxxx“, xxxx xx xxxx uvedené xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx (insolvenčního) xxxxxx xxxx odpovědnost xxxxxxx, xxxxx xxx závazně xxxxxxxxxx seznam xxxxxxx, xxxxx musí být xxxxxxx a úplný.
6. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx potvrdil xxxx věcně správné „x xxxxx jeho xxxxxxx“.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
7. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx dlužník xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x §237 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxxxxx, xx xx xxx dovolací xxxxx xxxxxxx x §241x x. s. x., xxxx že xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx právním posouzení xxxx, x xxxxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx.
8. Splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxx (v intencích §241x xxxx. 2 x. x. ř.) x tom, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx soudu.
9. Konkrétně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [xx smyslu §395 xxxx. 2 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx] x o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [xx smyslu §395 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx].
10. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s ustálenou xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x níž vyplývá, xx posouzení, xxx xxxxxxx (xx)xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx logicky navázáno xx hodnocení xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx x určitém xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního řízení. Xxxxxxxx xxxx zdůraznil, xx xxxxxxxx xxxx xx povinen xxxxxxxxx x skutečnosti xxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx. Potud dovolatel xxxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.3.2012, xxx. xx. 29 XXXX 32/2011 [xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx č. 112/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx jen „X 112/2012“) a stejně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx xx dostupné x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx] x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.7.2012, sen. xx. 29 NSČR 22/2012 Xxx o xxxxxxxx uveřejněné v xxxxxxxx Soudní judikatura xxxxx 6, xxxxxx 2013, xxx xxxxxx 81).
11. Xxxxxxx závěry Xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx, xxx má xxx nepoctivý xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx). X xxxx souvislosti xxxxxxxxx poukazuje na xx, xx (xxx) x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx byla xxxxxxxxx za xxxxxx xxxx manželství, xx xxxx byla xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx zapsána x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x že se xxxxx domníval, xx „xx xxxxx“ je xxxxxxxxx neexistující xxxxxxx, xxxxxx nelze zahrnout xxxx xxxx nemovitý xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx ji x xxxxxx rovněž xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxx. Před odvolacím xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, že za xxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx X. X. x xxxxx XXX, x. r. x. (xxxx xxx „společnost X“), kterého x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x za pomoc xxxxxxx 12&xxxx;000 Xx.
12. X uvedeného xx xxxxxxxxx (xxxxxxx xx x dovolání), že xxxxxxx nemohl xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx částku. X xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jakýkoli xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx němž xx xxxxx xxxxxxxxx, byl xxxxxxxx soupisu jeho xxxxxxx x dovolatelovo xxxxxxx jednoznačně xxxxxx x jeho (xxxxxxx xxxxxxxxxx) přesvědčení, xx xxxxxx, která není xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, „de xxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx není xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
13. X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pro xxxxxxxx xxxxxx rozhodný xxxxxxxx xxxxxx xxx xx znění účinném xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.4.2014, xxx. xx. 29 XXXX 45/2014, uveřejněné pod x. 80/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx); insolvenční xxxxx xx xx danou xxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx do 31.7.2013, xx. xxxxxxxxx xx znění xxxxxx x. 399/2012 Xx.
14. Xxxxxxxx v dané xxxx je přípustné xxxxx §237 x. x. ř., xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxx xxxxxx nezodpovězené, xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxx xxxxxxxxx (xx)xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinností x xxxxxxxxxxxx řízení má xxx bráno v xxxxx, že xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx povolení xxxxxxxxx nechal radit (xx úplatu) xxxxx xxxxxx.
XX. Důvodnost xxxxxxxx
15. Xxxx xxxxxx, k xxxx Nejvyšší xxxx x přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), nejsou dovoláním xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xx xxxxx - x xxxxxxxxx právních otázek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx tím, xxx xx xxx dovolací xxxxx xxxxxxxxx dovolatelem, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právní xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx právní normu, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
17. X xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx podává, xx:
[1] Xxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka xxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 29.5.2012. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebyl dlužník xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx návrh a xxxxxxxxxx xxxxxxx (§104 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx podepsány xxxxxxx xxxxxxxxx samotným.
[2] Xxxxxxx skutečně neuvedl xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxx majetku (xxx z xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx pozemku, xx xxxxxx xxxxx xxxxx).
[3] X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x návrhem xx xxxxxxxx oddlužení xxxxxxxx xxxxxxx (zjevně xx základě tehdejšího xxxxx §392 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxxxxxx xxxxxxx (x. 1814-012, xx dne 22.5.2012, xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx G xx účelem: „Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx a xxxxxxxx jako podklad xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx“). Xxxxxxxx posudek (xxxx xxxxxxxx i tři xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx stojí xxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxx uvedené x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X posledně xxxxxxxxx pozemku xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (co xx xxxx xxxxxx), xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxx plocha x xx: „Xx xxxxxxx xx xxxxxx, jedná xx tudíž x xxxxxxxxxx xxxxxx, a x souladu x xxx xxxx xxxx xxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx následně xxxxx částkou 3&xxxx;365,85 Xx.
18. Podle §395 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx oddlužení, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx okolnostem xxx xxxxxxx předpokládat, xx xxx je xxxxxxxx nepoctivý xxxxx [xxxxxxxx 1 xxxxxxx x)]. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, jestliže xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxxx 2 písmeno x)].
19. Xxx §405 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxxxxxxx zamítnutí xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxxx v §402 xxxx. 5 tak xxxxxxxx namísto xxxxxxxxxx x xxxxxxx oddlužení (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx oddlužení xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x způsobu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
20. Výkladem §395 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx Nejvyšší xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž dospěl x xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx:
[1] Ustanovení §395 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx k xxxxxxx normám, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx právním xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxx svého xxxxxxx x xxxxxx jednotlivém xxxxxxx vymezil xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx okolností. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx ty, x xxxxx xxx xxxxxxxx na dlužníkův xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxx návrhu xx xxxxxxxx oddlužení) v §395 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx je xxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx (xxxxxx-xx v insolvenčním xxxxxx najevo) xxxx, xxx bude xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx návrhu na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, závislý xx xxxxxxxxx konkrétních okolností, xxx vyjdou xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.7.2011, xxx. xx. 29 XXXX 14/2009, xxxxxxxxxx xxx x. 14/2012 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx).
[2] Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx (xx)xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx oddlužení xxxxxxxxx xxxxx [§395 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx zákona], xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx skutečností, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, zpravidla xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxx je ovšem xxxxx xxx xx xxxxxx, že x xxxxxx řešení xxxxx xxxxxx oddlužením xxxxxx xxxxxx x osoby, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx hrozící xxxxxx) xxxxxxxxx do xxxxx xxxx lehkomyslným, xxxxxxxxxxxx xxxx obecně xxxx xxxxxxxxxxx přístupem xx svým majetkovým xxxxxxxxxxxx (počínaje xxx. xxxxxxxxx úvěrů x xxxxxx x konče xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx s dobou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx [x xxxx xx se xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xx xxxxx na xxx, xx x xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x návrhu xx xxxxxxxx oddlužení a x schválení oddlužení, x x čemuž x xxxx xx xxxxxxxx oddlužení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx §399 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x §399 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx přítomných xxxxxxxx (i xxxxxxxxxxxxx xxxxx)], xxxx xxxxx xxxxxxxxx dlužníka x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dovodit, xx xxxxxxx sleduje xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx záměr, může xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx obtížné, podstatné xxxx je, xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x schválení oddlužení xx důvod usuzovat, xx xxxxxxx se xxxxxxx snaží vypořádat x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx vyvolaný xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxx majetku (X 112/2012).
[3] Xxxx xxxxxxxxx ani to, xxx jako xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud i xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxx (xx x odvolacím řízení) x xxxxxx xx xxxxxx usnesení, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx oddlužení (R 112/2012, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx. xx. 29 NSČR 22/2012).
[4] Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §395
xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (x xx xxxxxxxxx oddlužení); xx celou tuto xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx, x xxxxx se xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx oddlužením poctivý xxxxx, jakmile vyjdou x insolvenčním xxxxxx xxxxxx [usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.4.2013, xxx. xx. 29 NSČR 45/2010, xxxxxxxxxx pod x. 86/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx jen „R 86/2013“)].
[5] Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx majetek. Xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx subjektivní xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx (druhově) xxxxxx xxxx majetek hodnotný, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx může promítnout x seznamu xxxxxxx x údaji o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnotě xxxxxxx, nikoli xxx, xx dlužník xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (X 86/2013).
[6] V xxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxx x xx x xxxxxxx xxxxx majetku xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx oddlužením nepoctivý xxxxx (X 86/2013).
21. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxx (xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx se podává xx spisového materiálu) xxxxx xxxxxxxxxxx:
[1] Jednou x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podávajícího xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx s xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xx připojit x insolvenčnímu xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx [§104 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx] xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§104 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Význam, jaký xx splnění xxxx xxxxxxxxxx xxx insolvenční xxxxxx, je zdůrazněn x xxxxxxxxxx, xxx xx dlužník xxx. „xxxxxx xxxxxxx“ xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx jej xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx seznam xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx (§104 xxxx. 4 insolvenčního zákona). Xxxxxxx xxxxxxxx této xxxxxxxxxx xxxxxxxxx spočívající x xxx, xx xxxxxxx tuto povinnost xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx hrubě zkreslené xxxxx, je sankcionováno xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (srov. §227 xxxxxx č. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pravdivé xxxxxxxxxx x xxxxxxx). Xxxxx se xxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx majetku, xx xx (ve xxxxx xx závěry obsaženými xxxxxxxxx v X 86/2013) podkladem xxx xxxxx, xx dosavadní xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx [§395 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxx xx xxxxxxxxx, xx se xxx xxxxx xxxxxxx, bylo xx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx podáním xxxxxx xx oddlužení xxxxxxxxx záměr [§395 xxxx. 1 xxxx. x) insolvenčního zákona].
[2] Xxxxxxxx xxxx pak xxxx žádných pochyb x tom, xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx, xx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx), xxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx], koná nedbale (xxxxxxxxxxxx xx do xxxxxxxx ve formě xxxxxxxxxx nevědomé), xxxxxxxx xxxxxxx nemovitost (xxxxxx) x xxxxxxx majetku (xxxx xxxxx pravdivost xxx xxxxxxxxxxx prohlášení x správnosti a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx).
[3] Xxxxx určit, zda xxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx §395 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx mu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx podání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx vyhledal xxxxx (xxxx X. X. xx xxxxxxxxxxx X), xx kterou uhradil 12&xxxx;000 Kč.
[4] X xxxxx xxxxxxx nebyl xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x insolvenční xxxxx x seznamy xxx §104 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona jsou xxxxxxxxx xxxxxxx jím xxxxx. V xxx, xx si xxxxxxx xxxxxxxx nechal před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxx (x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení) xx, od osoby (xxxx osob), xxxxx xxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxx (byť xxx xxx účely xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx okolnost, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx předložit xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x insolvenčním řízení xxxxxxx [xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx svého xxxxxxx (xxxxxx), xxxxx xxxxxxx],
[5] X xxxxxxx xxxxxxxx xx to, xx xxxxxx rovněž xxxx xxxxxxxx xx znaleckém xxxxxxx (x 22.5.2012), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx x žádné xxxxx tohoto xxxxxxx xxxx xxxxx identifikována. Xxxxxx xx x xxx xxx x xxxxxxx, xx xxxx „xx stavba“, xxxx xx bylo xxxxxx, x xxxxx stavbu xxx x komu xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx posudek xxxxx xxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx x řádech desítek xxxxx xxxxx xxxxxxx) xx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx rovněž xxxxxxxxxxx, xx xxxx formulář xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x §391 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx x xxxxxxxx stránek Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti) xxxxxxxx xxxxxxxxx na „xxxxx xxxxxxxxx majetku xxxxxxxx“, xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx rozepsaného xxx xxxxxxxxx pod xxxxx 16 xxxxxxxxx garáž xxxx xxxxx.
22. Xx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx uzavírá, že xxxxx odvolacího soudu, xx byl xxxxx xxxxxxxxxx oddlužení, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x plnění povinností x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx správný (xxxxxxxxxx xx jej xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zpochybnit).
23. Xxxxxxxx xxxx proto, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x.), xxxxxxxx zamítl [§243x písm. a) x. x. x.]. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxxx {vedoucím x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx povolení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [§395 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]}, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (k neschválení xxxxxxxxx xxxxx již xxxxxxxx nedbalost dlužníka).