Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, je xx podkladem xxx xxxxx, xx dosavadní xxxxxxxx řízení dokládají xxxxxxxxxxx nebo nedbalý xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení [§395 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona]. Xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx již xx xxxxx základě xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [ §395 odst. 1 písm. a) xxxxxxxxxxxxx zákona].
V xxx, xx xx dlužník xxxxxxxx nechal před xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxx (xx úplatu) xxxxxxx, nepřesné xxxx xxxxxxxxx rady o xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx (x obecně x xxxxxxxxxxxx řízení) xx, od xxxxx (xxxx xxxx), xxxxx xxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx fázi (xxx xxx xxx xxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu spojeného x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx, xxxxx spatřovat okolnost, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx [xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx].
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 28.3.2013, xx. xx. XXXX 37INS13037/2012, 1 XXXX 189/2013.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Usnesením xx xxx 8.2.2013, x.x. XXXX 37 XXX 13037/2012-X-18, xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxx xxxx“) oddlužení xxxxxxxx X. Č. xxxxxxx xxxxxxxxxxx kalendáře (xxx I xxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (bod XX výroku) x xxxxx, xx konkurs xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (bod XXX xxxxxx).
2. Insolvenční soud - xxxxxxxxx x §314, §395 xxxx. 1 xxxx. x), §403 xxxx. 1 x §405 xxxx. 1 a 2 xxxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona) - xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx sledoval xxxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení xxxxxxxxx xxxxx. To xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxx z xxxx, xx:
[1] X xxxx xxx měl již xxxx věřitelů xx xxxxxxxxx pohledávkami, xxxxxxx xxxxxxx (darovací xxxxxxxx xx xxx 1.9.2010) xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (jednu xxxxxxx čtvrtinu) na xxxxxxxxxxxxx zapsaných xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 720 xxx xxxx X.
[2] X xxxx, xx xxxxxxx v xxxxxxx svého majetku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 1091/10, ostatní xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx vlastnictví xxxxx 181, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx X. (xxxx jen „xxxxxxx“) x xxxxxxx xxxx dle xxxxxxxxxx xxxxxxx 3&xxxx;365,85 Xx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx jen „xxxxx“) xx pozemku xxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx činí xxxxxxx xxxx nezkolaudované xxxxxx s xxxxxxxx xxx 80&xxxx;000 Xx).
3. X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 28.3.2013, x.x. XXXX 37 XXX 13037/2012,1 VSOL 189/2013-X-36, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
4. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx znaleckého xxxxxxx xx xxx 14.9.2012 (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem) xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx 116&xxxx;280 Xx.
5. Xx xxxxx xxxxxxx xxx - vycházeje x §395 xxxx. 1 xxxx. x) odst. 2 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx, xx:
[1] Xxxxxxx xxxxx, jímž insolvenční xxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx ideální xxxxx xx nemovitostech.
[2] Xxxxxxxxx xxxxxxxx (však) nelze (xxx tak) xxxxxxxx „xxx x xxxxx x jeho xxxxx“. Xxxxxxx (xxxxx) o xxxxxx [která byla x xxxx podání xxxxxxxxxxxxx návrhu (29.5.2012) xx xxxxxxxxx jmění xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx] dobře xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx podle xxxxxxx xxxxxx xxxxx x pozemkem hodnotu 116&xxxx;280 Xx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxx, xx jde x xxxxxx xxxxxxx x xxxxx). Xxx xx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx [§395 xxxx. 2 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx].
[3] Odvolací xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxx šlo x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx nepoctivém záměru xxx §395 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (informaci x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx věřitelů x následné rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx bude xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx kalendáře. Je xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[4] Tvrzení, že xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (spojeného x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) vyhledal „odbornou xxxxx“, nemá xx xxxx uvedené xxxxx xxxx, neboť za xxxxx (insolvenčního) xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dlužník, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx musí xxx xxxxxxx x xxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx usnesení potvrdil xxxx věcně xxxxxxx „x xxxxx xxxx xxxxxxx“.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
7. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání, xxxxx přípustnost opírá x §237 zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxxxxx, xx xx xxx dovolací důvod xxxxxxx x §241x x. x. x., xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x požaduje, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx a xxx vrátil xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx §241x xxxx. 2 x. x. ř.) x tom, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
9. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx lehkomyslném xxxxxxxx [xx xxxxxx §395 xxxx. 2 xxxx. b) insolvenčního xxxxxx] x x xxxx nepoctivém xxxxxx [xx smyslu §395 xxxx. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx].
10. Xxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxxxx mínění v xxxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, x níž vyplývá, xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx (xx)xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na povolení xxxxxxxxx xxxxxxxxx záměr, xx xxxxxxx navázáno xx xxxxxxxxx skutečností, xxxxx xx xxxxx x určitém xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx odvolací soud xx xxxxxxx zohlednit x xxxxxxxxxxx nastalé x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx. Potud xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 28.3.2012, sen. xx. 29 XXXX 32/2011 [xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx pod x. 112/2012 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx „R 112/2012“) x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu] x xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2012, sen. xx. 29 XXXX 22/2012 Ode x xxxxxxxx uveřejněné v xxxxxxxx Soudní judikatura xxxxx 6, xxxxxx 2013, xxx xxxxxx 81).
11. Xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx má xxx xxxxxxxxx záměr xxxxxxxx testován x xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (pokračuje xxxxxxxxx). X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poukazuje na xx, že (xxx) x xxxxxxxx uvedl, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx trvání xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx zkolaudována, xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx se xxxxx domníval, že „xx xxxxx“ xx xxxxxxxxx neexistující stavbou, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx byl x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxx xx znaleckém xxxxxxx. Xxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxx též xxxxx, že xx xxxxxx podání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx X. X. x firmy XXX, x. r. x. (xxxx jen „xxxxxxxxxx X“), kterého x xxxxxx též informoval x xx xxxxx xxxxxxx 12 000 Xx.
12. X xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxx xx x xxxxxxxx), xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx návrhu xx oddlužení xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx nemalou částku. X jeho xxxxxxx xxx xxxxx spatřovat xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx němž xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x jeho (xxxxxxx xxxxxxxxxx) přesvědčení, že xxxxxx, která není xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, „xx facto“ xxxxxx neexistuje, a xxxxx xxxx xxxxx xx zahrnout xx xxxxxxx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
13. X přihlédnutím x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxx xx xxxxx účinném xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.4.2014, sen. xx. 29 XXXX 45/2014, xxxxxxxxxx xxx x. 80/2014 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx); xxxxxxxxxxx zákon xx xx danou xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx účinném do 31.7.2013, xx. naposledy xx znění zákona x. 399/2012 Xx.
14. Xxxxxxxx x xxxx xxxx xx přípustné xxxxx §237 o. x. ř., xxxx xxxxxxxx rozhodnutí závisí xx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxx xxxxxx nezodpovězené, xxxxxxxxx otázky, zda xxx xxxxxxxxx (ne)poctivosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nedbalosti xxxxxxxxxx přístupu k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xx xxx xxxxx v xxxxx, xx dlužník xx xxxx podáním xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx radit (xx xxxxxx) xxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx dovolání
15. Xxxx řízení, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx dovoláním xxxxxxxx a xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx se xxxxx - v xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním - xxxxxxx xxx, xxx xx dán xxxxxxxx xxxxx uplatněný xxxxxxxxxxx, xxxx správností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx na xxxx xxxxxxxx stav nesprávně xxxxxxxxx.
17. X xxxxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxx, xx:
[1] Xxxxxx v xxxx věci bylo xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.5.2012. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dlužník xxxxx zastoupen x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (§104 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx podepsány xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[2] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx garáž x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx z xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx).
[3] X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x návrhem xx povolení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §392 odst. 2 xxxx druhé xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) znalecký xxxxxxx (x. 1814-012, xx xxx 22.5.2012, xxxxxxxxxxx znalcem Ing. X. X. na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X xx účelem: „Stanovení xxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxx xxxxx xxxx a xxxxxxxx jako podklad xxx převod xxxxxxxxxxx“). Xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx stojí xxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx stojí xxxxxxxxx xxxxx. X posledně xxxxxxxxx pozemku se xx xxxxxxxxx posudku xxxxx (co xx xxxx xxxxxx), xx x katastru xxxxxxxxxxx xx zapsán jako xxxxxxx xxxxxx a xx: „Xx xxxxxxx xx xxxxxx, jedná xx tudíž x xxxxxxxxxx plochu, x x xxxxxxx x xxx xxxx xxxx xxxxxx“. Xxxxxxxx cena xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx 3&xxxx;365,85 Xx.
18. Podle §395 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zamítne xxxxx xx povolení xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx důvodně xxxxxxxxxxxx, xx xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [xxxxxxxx 1 písmeno x)]. Insolvenční xxxx xxxxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx dosavadní xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nedbalý xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxxx 2 xxxxxxx x)].
19. Xxx §405 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx neschválí, jestliže x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx odůvodňovaly zamítnutí xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxxx x §402 xxxx. 5 tak xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx oddlužení (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx oddlužení xxxxxxxxx, rozhodne xxxxxxxx x xxxxxxx řešení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
20. Výkladem §395 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx opakovaně xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x následujícím (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) závěrům:
[1] Xxxxxxxxxx §395 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx patří k xxxxxxx normám s xxxxxxxxx xxxxxxxxx hypotézou, xx xxxx k xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxx svého xxxxxxx x xxxxxx jednotlivém xxxxxxx vymezil xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx širokého, xxxxxx xxxxxxxxxxx okruhu okolností. Xxxxx xxxxxxxxx příkladmo xxxxxxxxxxx (xxxx ty, x nichž xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) x §395 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona, x xxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxx-xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxx, xxx xxxx závěr, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, závislý na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolností, xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx daného xxxxxxxxxxxxx řízení (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.7.2011, xxx. xx. 29 XXXX 14/2009, xxxxxxxxxx pod x. 14/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
[2] Posouzení, zda xxxxxxx (xx)xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx záměr [§395 xxxx. 1 xxxx. x) insolvenčního zákona], xx xxxxxxx xxxxxxxx xx hodnocení skutečností, xxxxx xx xxxxx x určitém xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx ovšem xxxxx xxx na xxxxxx, xx o xxxxxx řešení xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx typově xxxxxx x xxxxx, xxxxx si úpadkovou xxxxxxx (xxxx hrozící xxxxxx) přivodily xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (počínaje xxx. xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx a konče xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx x xxxxxx xxxx života (xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x dobou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx změnit x xxx xxxxxxxxxx potíže xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x insolvenčním xxxxxx. Xx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx [o čemž xx xx xxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx vazbě xx xxx, xx x xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x návrhu xx xxxxxxxx oddlužení x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxxx x xxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx §399 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona se xxxxxxxxxxx povinností (x §399 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxx xxxxx)], xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Nalézt xxxxxxx, xx jejímž xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dovodit, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx obtížné, podstatné xxxx je, xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x schválení xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx vypořádat x xxxxxxxx x xxxxxxxx stav vyvolaný xxxxxxxxx nehospodárnou (xxxxxxx x úpadku xxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (X 112/2012).
[3] Není xxxxxxxxx xxx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx směřující x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x věřiteli xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx dlužníka, xxxxx xxxx xxx (xx x odvolacím xxxxxx) x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (X 112/2012, usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 XXXX 22/2012).
[4] Xxxxxxxxx xxxxxxxx sledovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §395
xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (i xx schválení oddlužení); xx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soud x xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx x insolvenčním řízení xxxxxx [xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.4.2013, sen. xx. 29 XXXX 45/2010, xxxxxxxxxx xxx x. 86/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx jen „X 86/2013“)].
[5] Dlužník xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx majetku xxxxxxx xxxx majetek. Hodnocení, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx dlužníku. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx subjektivní xxxxxxxxx, xx určitý xxxxxxx, jenž je xxxxxx (druhově) vnímán xxxx majetek xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx promítnout x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnotě xxxxxxx, xxxxxx xxx, xx xxxxxxx tento xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (X 86/2013).
[6] X xxx, xx dlužník v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x že v xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx část xxxxx xxxxxxx, spatřuje Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, že dlužník xxxxxxxx oddlužením xxxxxxxxx xxxxx (R 86/2013).
21. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx pro xxxxxx xxxx xxxx (xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx věci, xxx xx xxxxxx xx spisového materiálu) xxxxx xxxxxxxxxxx:
[1] Jednou x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx [§104 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx] obsahující všechny xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§104 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx této xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx dlužník xxx. „xxxxxx xxxxxxx“ xx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx seznamu tím, xx xxx xxxxxxxx x výslovně uvede, xx xxxxxx majetku xx xxxxxxx x xxxxx (§104 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx porušení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx splnit, vyhýbá xx xxxxxx xxxxxxx xxxx x seznamu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx hrubě zkreslené xxxxx, je sankcionováno xxx normami trestního xxxxx (xxxx. §227 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx zákoníku, xx znění pozdějších xxxxxxxx, upravující xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx). Xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx-xx dlužník x seznamu xxxxx xxxxxxx podstatnou část xxxxx majetku, je xx (xx shodě xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x X 86/2013) xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nedbalý xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx [§395 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxx xx xxxxxxxxx, xx se tak xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx xx xxxxx základě možné xxxxxxx předpokládat, xx xxxxxxx xxxxxxx podáním xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [§395 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx].
[2] Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx), xxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx], xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx co xx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx popře pravdivost xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx).
[3] Xxxxx určit, zda xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx §395 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxxxxxxxxx zákona, může xxxxxxx xxxxxx dlužníka, xx xx nelze xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx X. X. xx společnosti X), xx xxxxxx xxxxxxx 12&xxxx;000 Kč.
[4] X xxxxx případě xxxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x návrhem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x insolvenční návrh x xxxxxxx xxx §104 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona jsou xxxxxxxxx výlučně xxx xxxxx. V xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx úplatu) xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rady o xxxxxxxxxxxx, které x xxxxxxxxx (a xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx, od osoby (xxxx xxxx), xxxxx xxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxx xxxx (xxx xxx pro xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxx x návrhem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx, xxxxx spatřovat xxxxxxxx, xxx xx mohla xxxxxxx závěr, že xxxxxxxxx předložit xxxxxx xxxxxxx xxxxxx dlužník x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx [xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx neúplnost xxxxxxx majetku co xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx majetku (xxxxxx), odtud xxxxxxx],
[5] X xxxxxxx dlužníka xx xx, že xxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (x 22.5.2012), Xxxxxxxx soud xxxxxx, xx x xxxxx xxxxx tohoto posudku xxxx xxxxx identifikována. Xxxxxx se v xxx xxx x xxxxxxx, na xxxx „xx xxxxxx“, xxxx xx bylo xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx a xxxx xxxxxxxxxx náleží. X xxxxx případě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ještě xxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx x řádech xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx) xx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx přehlédnout, xx také formulář xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (použitý xxxxxxxxx x xxxxxxx x §391 odst. 3 insolvenčního zákona x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti) xxxxxxxx xxxxxxxxx na „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pod bodem 16 xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx.
22. Xx xxxxx základě Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxxxx odvolacího soudu, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx oddlužení, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xx jej nepodařilo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
23. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.), xxxxxxxx zamítl [§243x xxxx. a) x. x. x.]. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, zda jednání xxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx {vedoucím x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx záměr [§395 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]}, xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxx (k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx nedbalost xxxxxxxx).