Xxxxxx věta
Neuvede-li xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx podstatnou část xxxxx majetku, xx xx podkladem xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení dokládají xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení [§395 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona]. Xxxxx xx xxxxxxxxx, xx se xxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx xx xxxxx základě možné xxxxxxx předpokládat, že xxxxxxx sleduje xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [ §395 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx].
X tom, xx si xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx (xx úplatu) xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx (a obecně x xxxxxxxxxxxx řízení) xx, xx xxxxx (xxxx xxxx), xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx fázi (xxx xxx pro xxxxx xxxxxx x podání xxxxxxxxxxxxx návrhu spojeného x návrhem na xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx mohla xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx seznam xxxxxxx xxxxxx dlužník x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx [xxxxx, xx xxxxxxx nezavinil xxxxxxxxx xxxxxxx majetku xx xx neuvedení xxxxxxxxx xxxxx xxxxx majetku (xxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx].
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 28.3.2013, xx. xx. KSBR 37XXX13037/2012, 1 XXXX 189/2013.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Usnesením xx xxx 8.2.2013, x.x. XXXX 37 XXX 13037/2012-X-18, neschválil Xxxxxxx xxxx v Xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx soud“) oddlužení xxxxxxxx L. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx X výroku), xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (xxx XX výroku) x xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx III xxxxxx).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx - vycházeje x §314, §395 odst. 1 xxxx. x), §403 xxxx. 1 x §405 odst. 1 a 2 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) - xxxxxxx, xx xxx předpokládat, xx xxxxxxx xxxxxxxx návrhem xx povolení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. To xxxxx insolvenčního xxxxx xxxxx z xxxx, xx:
[1] X xxxx xxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, daroval xxxxxxx (darovací xxxxxxxx xx xxx 1.9.2010) xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (jednu xxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx číslo 720 xxx obec X.
[2] X xxxx, xx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx majetku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 1091/10, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx číslo 181, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx a obec X. (xxxx xxx „xxxxxxx“) v obvyklé xxxx dle xxxxxxxxxx xxxxxxx 3&xxxx;365,85 Xx, xxxxxxx xxxx nezkolaudovanou xxxxx (dále xxx „xxxxx“) xx xxxxxxx xxxxxxx (přičemž xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx činí xxxxxxx xxxx nezkolaudované xxxxxx s pozemkem xxx 80&xxxx;000 Xx).
3. X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 28.3.2013, č.j. XXXX 37 XXX 13037/2012,1 XXXX 189/2013-X-36, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
4. Xxxxxxxx soud xx skutkové xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 14.9.2012 (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx pozemek s xxxxxx xxxxxx xxxxxxx 116&xxxx;280 Xx.
5. Na xxxxx základě pak - xxxxxxxxx z §395 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx, xx:
[1] Xxxxxxx xxxxx, xxxx insolvenční xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx nepoctivý xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx sestrám xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx.
[2] Xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx) xxxxx (xxx tak) xxxxxxxx „xxx x jedné x xxxx xxxxx“. Xxxxxxx (totiž) x xxxxxx [která xxxx x xxxx podání xxxxxxxxxxxxx návrhu (29.5.2012) xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx] xxxxx věděl. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx má xxxxx xxxxxxx znalce xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx 116&xxxx;280 Xx, neuvedl xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx svého xxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx správný x xxxxx). Xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx [§395 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx].
[3] Odvolací xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxx šlo x úmyslné xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §395 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (informaci x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx mohla xxx vliv na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx dlužníka bude xxxxxxxxx zpeněžením xxxxxxxxx xxxxxxxx, či xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[4] Tvrzení, že xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxx xx povolení xxxxxxxxx) vyhledal „odbornou xxxxx“, xxxx na xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx za xxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx musí xxx xxxxxxx x úplný.
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx potvrdil xxxx xxxxx správné „x celém jeho xxxxxxx“.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
7. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxx x §237 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xxxxxxxx, že je xxx dovolací důvod xxxxxxx x §241a x. x. x., xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx, a xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx §241x xxxx. 2 x. x. x.) x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx.
9. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolacímu xxxxx xxxxxx nesprávnost xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [ve smyslu §395 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx] a o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [xx xxxxxx §395 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx].
10. Xxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxx jsou podle xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, x xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx (xx)xxxxxxx podáním xxxxxx na povolení xxxxxxxxx nepoctivý záměr, xx xxxxxxx navázáno xx hodnocení skutečností, xxxxx se udály x určitém časovém xxxxx, zpravidla xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx však xxxxxxxxx, xx odvolací xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x skutečnosti xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.3.2012, xxx. xx. 29 XXXX 32/2011 [xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx č. 112/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx „X 112/2012“) a xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx] x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 31.7.2012, xxx. xx. 29 XXXX 22/2012 Ode o xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 6, xxxxxx 2013, xxx xxxxxx 81).
11. Xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, jak xx xxx nepoctivý záměr xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx). X xxxx souvislosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx (xxx) x xxxxxxxx uvedl, xx garáž xxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx byla xxxxxxxxxxxx, xxx nebyla xxxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí, x xx xx xxxxx xxxxxxxx, že „xx xxxxx“ je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx nemovitý xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx byl x xxxxxx informován, xxxxx xx x xxxxxx rovněž xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxx. Před odvolacím xxxxxx dlužník též xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pomoc xxxx L. X. x xxxxx GHL, x. x. x. (xxxx xxx „společnost X“), xxxxxxx o xxxxxx též informoval x za xxxxx xxxxxxx 12 000 Xx.
12. X uvedeného je xxxxxxxxx (uzavírá xx x dovolání), že xxxxxxx nemohl jednat xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx oddlužení xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X jeho jednání xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx zatajovat xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx němž xx xxxxx postavena, xxx xxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx x dovolatelovo xxxxxxx jednoznačně xxxxxx x xxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx v katastru xxxxxxxxxxx, „xx xxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx možné xx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
13. X přihlédnutím k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pro xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxx xx xxxxx účinném xx 1.1.2013 do 31.12.2013 (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.4.2014, sen. xx. 29 XXXX 45/2014, xxxxxxxxxx xxx x. 80/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx); insolvenční zákon xx na danou xxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31.7.2013, xx. xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x. 399/2012 Sb.
14. Xxxxxxxx v dané xxxx xx přípustné xxxxx §237 x. x. ř., když xxxxxxxx rozhodnutí závisí xx vyřešení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zbytku xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx otázky, xxx xxx posouzení (xx)xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx má xxx xxxxx v xxxxx, xx xxxxxxx xx před xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx nechal xxxxx (xx xxxxxx) xxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxx xxxxxx, x xxxx Nejvyšší soud x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a ze xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, xxx xx dán xxxxxxxx xxxxx uplatněný xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx právní normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav nedopadá, xxxx právní xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx na daný xxxxxxxx stav nesprávně xxxxxxxxx.
17. X insolvenčního xxxxx xx xxxxxx, xx:
[1] Xxxxxx x xxxx věci bylo xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx povolení oddlužení xx xxx 29.5.2012. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx seznamy (§104 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) jsou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[2] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx majetku (xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx garáž xxxxx).
[3] X insolvenčnímu xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx povolení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (zjevně xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §392 xxxx. 2 věty xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona) znalecký xxxxxxx (x. 1814-012, xx dne 22.5.2012, xxxxxxxxxxx znalcem Xxx. X. K. na xxxxxxxxxx společnosti G xx účelem: „Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisu pro xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx převod xxxxxxxxxxx“). Xxxxxxxx xxxxxxx (jenž xxxxxxxx x tři xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx které xxxxx xxxxxx garáže) xxxxxxx xxxxx pozemky xxxxxxx x seznamu majetku, xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx předmětná xxxxx. U xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xx znaleckém xxxxxxx xxxxx (xx xx xxxx xxxxxx), xx x katastru xxxxxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxx a xx: „Xx xxxxxxx xx stavba, xxxxx xx tudíž x xxxxxxxxxx plochu, x x xxxxxxx x xxx bude xxxx xxxxxx“. Zjištěná xxxx xxxxxxx xx následně xxxxx xxxxxxx 3&xxxx;365,85 Xx.
18. Xxxxx §395 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx se zřetelem xx xxxx xxxxxxxxxx xxx důvodně xxxxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [xxxxxxxx 1 xxxxxxx x)]. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxx, xxxxxxxx dosavadní xxxxxxxx řízení dokládají xxxxxxxxxxx xxxx nedbalý xxxxxxx dlužníka k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx [odstavec 2 xxxxxxx x)].
19. Xxx §405 insolvenčního xxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jestliže x průběhu insolvenčního xxxxxx xxxxx najevo xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx odůvodňovaly zamítnutí xxxxxx na povolení xxxxxxxxx; v xxxxxxx xxxxxxxx x §402 xxxx. 5 tak xxxxxxxx namísto rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x způsobu řešení xxxxxxxxxx xxxxxx konkursem (xxxxxxxx 2).
20. Xxxxxxxx §395 xxxx. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx xx Nejvyšší xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx:
[1] Xxxxxxxxxx §395 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx neurčitou xxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxx normám, xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx právním xxxxxxxxx, x xxxxx tak xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx svého xxxxxxx x každém xxxxxxxxxxx xxxxxxx vymezil xxx xxxxxxxx právní normy xx xxxxxxxx, předem xxxxxxxxxxx xxxxxx okolností. Xxxxx okolností příkladmo xxxxxxxxxxx (jako xx, x xxxxx lze xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxx návrhu na xxxxxxxx xxxxxxxxx) v §395 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona, s xxxxx xx xxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx (xxxxxx-xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) vždy, xxx bude xxxxx, xx dlužník sleduje xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.7.2011, xxx. xx. 29 XXXX 14/2009, xxxxxxxxxx xxx x. 14/2012 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx).
[2] Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx (xx)xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx záměr [§395 xxxx. 1 písm. x) insolvenčního xxxxxx], xx xxxxxxx xxxxxxxx xx hodnocení xxxxxxxxxxx, xxxxx xx udály x určitém časovém xxxxx, zpravidla před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx ovšem xxxxx xxx na xxxxxx, xx x xxxxxx řešení svého xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx si xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx nebo obecně xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxx úvěrů x xxxxxx x xxxxx xxxxx i utrácením xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx v xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxx ekonomické xxxxxx xxxxx smysluplnou cestou x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx-xx taková proměna xxxxxxxxx [x xxxx xx se xxx xxxxxxxxxxx soud přesvědčit x insolvenčním řízení xx vazbě na xxx, co x xxx xxxxx xxxxxx xx fázích rozhodování x xxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení x x schválení oddlužení, x x xxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx slouží xxxxxx věřitelů xxx §399 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (v §399 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx x odpovědí xx dotazy xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxx xxxxx)], xxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xx jejímž xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx sleduje xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx záměr, xxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx obtížné, xxxxxxxxx xxxx je, xxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx&xxxx; xxxxxxxxx nehospodárnou (jelikož x xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (X 112/2012).
[3] Není xxxxxxxxx xxx xx, xxx xxxx dlužníkovy xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x věřiteli zohlednil xxxxxxxx soud i xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx být (xx x xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx xx xxxxxx usnesení, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (R 112/2012, usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx sen. xx. 29 NSČR 22/2012).
[4] Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx oddlužením xx xxxxxx §395
xxxx. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (x xx schválení xxxxxxxxx); xx celou tuto xxxx xx poctivost xxxxxxxxxx záměru při xxxxxxxxx povinen zkoumat xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx (z úřední xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx, x nichž xx xxxxxx, xx dlužník xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx x insolvenčním řízení xxxxxx [xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 30.4.2013, sen. zn. 29 NSČR 45/2010, xxxxxxxxxx xxx č. 86/2013 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx „X 86/2013“)].
[5] Dlužník xx xxxxxxx uvést x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx může xxxxxxxxxx x seznamu xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx odhadované hodnotě xxxxxxx, xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x seznamu xxxxxxx pomine (X 86/2013).
[6] X tom, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx zamlčel xxxxxxx xxx věřitele x xx x xxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx příklad xxxx, xx dlužník xxxxxxxx oddlužením nepoctivý xxxxx (R 86/2013).
21. Xx tomto judikatorním xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxx (xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx stavu xxxx, xxx se xxxxxx xx spisového xxxxxxxxx) xxxxx následující:
[1] Jednou x xxxxxxxxxxxxxxxx povinností xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx insolvenční xxxxx xxxxxxx s xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x insolvenčnímu xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx [§104 xxxx. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx] xxxxxxxxxx všechny xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§104 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx, jaký xx splnění xxxx xxxxxxxxxx pro insolvenční xxxxxx, xx xxxxxxxxx x požadavkem, aby xx xxxxxxx xxx. „xxxxxx xxxxxxx“ xx xxxxxxxxx x úplnost xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx jej xxxxxxxx x výslovně xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx (§104 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx povinnost xxxxxxx xxxxxx, vyhýbá xx xxxxxx splnění xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nepravdivé xxxx xxxxx zkreslené xxxxx, je xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. §227 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, upravující xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx učinit pravdivé xxxxxxxxxx x xxxxxxx). Xxxxx se xxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxx x seznamu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx (ve shodě xx xxxxxx obsaženými xxxxxxxxx v X 86/2013) xxxxxxxxx pro xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nedbalý xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení [§395 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona]. Xxxxx xx prokázalo, xx xx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx sleduje podáním xxxxxx xx oddlužení xxxxxxxxx záměr [§395 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx].
[2] Xxxxxxxx soud xxx xxxx žádných pochyb x xxx, že xxxxxxx, jemuž xx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xx xx xxxxxxxxxx stavby (xxx xxxxxx), byť xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx], xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), jestliže xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx) x seznamu xxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx).
[3] Xxxxx určit, xxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx §395 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx mu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx, jestliže za xxxxxx podání insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx povolení xxxxxxxxx xxxxxxxx pomoc (xxxx L. X. xx xxxxxxxxxxx X), xx kterou xxxxxxx 12&xxxx;000 Kč.
[4] X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x návrhem na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x seznamy xxx §104 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona jsou xxxxxxxxx xxxxxxx jím xxxxx. X tom, xx xx dlužník xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx (xx xxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxx (x obecně x xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx, xx osoby (xxxx xxxx), která xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x žádné xxxx xxxx (xxx xxx pro xxxxx xxxxxx x podání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx spojeného x návrhem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) nezastupovala, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx mohla xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx seznam xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx [závěr, xx xxxxxxx nezavinil xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx neuvedení podstatné xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxx), xxxxx neplyne],
[5] X xxxxxxx dlužníka xx xx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (x 22.5.2012), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx v xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx garáž identifikována. Xxxxxx se v xxx jen x xxxxxxx, xx xxxx „xx xxxxxx“, xxxx xx xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx dlužníkova xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx x řádech xxxxxxx xxxxx korun xxxxxxx) xx x xxxxx xxxx části neprojevuje. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxx x návrhem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx v souladu x §391 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx stránek Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) obsahuje xxxxxxxxx xx „popis xxxxxxxxx majetku xxxxxxxx“, xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx tam xxxxxxxxx xxx bodem 16 xxxxxxxxx garáž xxxx xxxxx.
22. Xx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx důvod xxxxxxxxxx oddlužení, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxx (dovolateli xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zpochybnit).
23. Nejvyšší xxxx proto, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.), xxxxxxxx xxxxxx [§243x xxxx. x) x. x. x.]. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxxx {xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [§395 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona]}, xxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx již xxxxxxxx nedbalost xxxxxxxx).