Právní xxxx
Xxxxxxx-xx xxxxxxx x seznamu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx část xxxxx majetku, xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení dokládají xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení [§395 xxxx. 2 písm. x) insolvenčního xxxxxx]. Xxxxx xx xxxxxxxxx, xx se xxx xxxxx xxxxxxx, bylo xx xxx na xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx záměr [ §395 odst. 1 písm. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx].
X tom, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (za xxxxxx) xxxxxxx, nepřesné xxxx xxxxxxxxx rady x xxxxxxxxxxxx, které x xxxxxxxxx (x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx, od xxxxx (xxxx xxxx), která xxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx v žádné xxxx xxxx (byť xxx xxx xxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxx x návrhem xx xxxxxxxx oddlužení) xxxxxxxxxxxxx, xxxxx spatřovat xxxxxxxx, xxx by mohla xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx dlužník x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx [xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx neúplnost xxxxxxx xxxxxxx co xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx].
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxxx xxxxxxxx Vrchního soudu x Olomouci xx xxx 28.3.2013, sp. xx. KSBR 37INS13037/2012, 1 VSOL 189/2013.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Usnesením xx xxx 8.2.2013, x.x. XXXX 37 XXX 13037/2012-X-18, neschválil Xxxxxxx soud x Xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx X výroku), xxxxxxxxx konkurs xx xxxxxxx dlužníka (bod XX xxxxxx) x xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (bod III xxxxxx).
2. Xxxxxxxxxxx soud - vycházeje x §314, §395 xxxx. 1 xxxx. a), §403 xxxx. 1 x §405 xxxx. 1 x 2 xxxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona) - dovodil, že xxx předpokládat, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx záměr. To xxxxx insolvenčního xxxxx xxxxx z xxxx, xx:
[1] X xxxx xxx měl xxx xxxx věřitelů xx xxxxxxxxx pohledávkami, daroval xxxxxxx (xxxxxxxx smlouvou xx xxx 1.9.2010) xxxxxx xxxxxxx svůj xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (jednu xxxxxxx xxxxxxxx) na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx vlastnictví xxxxx 720 xxx obec X.
[2] X toho, xx xxxxxxx x xxxxxxx svého majetku xxxxx pozemkovou xxxxxxx x. 1091/10, ostatní xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx vlastnictví číslo 181, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx X. (xxxx xxx „xxxxxxx“) x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 3&xxxx;365,85 Xx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (dále xxx „xxxxx“) xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx 80&xxxx;000 Kč).
3. X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.3.2013, č.j. XXXX 37 INS 13037/2012,1 XXXX 189/2013-X-36, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
4. Odvolací xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx zjistil, xx xxxxx znaleckého xxxxxxx xx dne 14.9.2012 (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx částkou 116&xxxx;280 Xx.
5. Xx xxxxx základě pak - vycházeje z §395 xxxx. 1 xxxx. x) odst. 2 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx, xx:
[1] Nesdílí xxxxx, jímž xxxxxxxxxxx xxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x toho, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx ideální podíl xx xxxxxxxxxxxxx.
[2] Oddlužení xxxxxxxx (xxxx) nelze (xxx xxx) xxxxxxxx „xxx x xxxxx x xxxx xxxxx“. Xxxxxxx (xxxxx) x xxxxxx [xxxxx byla x xxxx podání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (29.5.2012) xx společném jmění xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx] xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx majetek, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x pozemkem xxxxxxx 116&xxxx;280 Xx, neuvedl xxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (x xxxx prohlásil, xx jde x xxxxxx xxxxxxx a xxxxx). Xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přístupu xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx [§395 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx].
[3] Odvolací soud xx rovněž xxxxxxxx x xxxxxx, xx x dlužníka xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx nepoctivém záměru xxx §395 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx zákona. Šlo xxxxx x právně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxx majetku xxxxxxxx), xxxxx mohla xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x následné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx plněním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Je xxxxxx nevýznamné, xx xxxxx není xxxxx xxxxxxx v katastru xxxxxxxxxxx.
[4] Xxxxxxx, xx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x podáním xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (spojeného x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx „odbornou xxxxx“, nemá xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx za xxxxx (xxxxxxxxxxxxx) návrhu xxxx odpovědnost xxxxxxx, xxxxx xxx závazně xxxxxxxxxx seznam majetku, xxxxx xxxx být xxxxxxx x xxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věcně xxxxxxx „x xxxxx xxxx xxxxxxx“.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
7. Proti xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx opírá x §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §241x x. x. x., xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, a xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx stupňů x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
8. Splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (x intencích §241x xxxx. 2 x. x. ř.) x xxx, že xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx jejímž xxxxxx se odvolací xxxx odchýlil od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
9. Konkrétně xxxxxxxxx odvolacímu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx závěru x jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [xx xxxxxx §395 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx] x o xxxx nepoctivém záměra [xx xxxxxx §395 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx].
10. Xxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxx xxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx s ustálenou xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, x níž xxxxxxx, xx xxxxxxxxx, zda xxxxxxx (xx)xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx záměr, xx logicky xxxxxxxx xx hodnocení xxxxxxxxxxx, xxxxx se udály x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, zpravidla xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx zdůraznil, xx odvolací soud xx xxxxxxx xxxxxxxxx x skutečnosti xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.3.2012, xxx. xx. 29 NSČR 32/2011 [xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pod x. 112/2012 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 112/2012“) x stejně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu zmíněná xxxx je xxxxxxxx x xx webových xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx] x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2012, sen. xx. 29 NSČR 22/2012 Xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 6, xxxxxx 2013, xxx xxxxxx 81).
11. Klíčové xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx dovolatel). X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx (xxx) x odvolání uvedl, xx garáž byla xxxxxxxxx za trvání xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x že xx xxxxx xxxxxxxx, xx „xx xxxxx“ xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx zahrnout xxxx xxxx nemovitý xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx byl x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx ji x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxx. Před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx též xxxxx, xx xx xxxxxx podání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pomoc xxxx L. X. x xxxxx XXX, x. x. x. (xxxx jen „společnost X“), kterého x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx 12&xxxx;000 Xx.
12. X xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxx xx x xxxxxxxx), xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxx xxxxx spatřovat xxxxx xxxxxxxxx jakýkoli xxxxxxx, když xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x dovolatelovo xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x jeho (xxxxxxx xxxxxxxxxx) přesvědčení, že xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, „de xxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx není xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
13. X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx pro xxxxxxxx xxxxxx rozhodný xxxxxxxx soudní xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.4.2014, sen. xx. 29 XXXX 45/2014, xxxxxxxxxx pod x. 80/2014 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx); xxxxxxxxxxx xxxxx xx xx danou xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.7.2013, xx. xxxxxxxxx xx xxxxx zákona x. 399/2012 Sb.
14. Xxxxxxxx x dané xxxx je xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxx xxxxxxxx rozhodnutí závisí xx xxxxxxxx právní xxxxxx dovolacím xxxxxx xxxx xxxxxx nezodpovězené, xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx (xx)xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nedbalosti xxxxxxxxxx přístupu k xxxxxx povinností v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxx, xx xxxxxxx xx před xxxxxxx xxxxxx xx povolení xxxxxxxxx xxxxxx radit (xx úplatu) xxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx dovolání
15. Xxxx xxxxxx, k xxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xx xxxxx - v xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním - xxxxxxx tím, zda xx dán dovolací xxxxx xxxxxxxxx dovolatelem, xxxx správností právního xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx posoudil věc xxxxx právní xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx stav nesprávně xxxxxxxxx.
17. X xxxxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxx, xx:
[1] Xxxxxx v xxxx věci xxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.5.2012. Xxx podání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx návrh a xxxxxxxxxx xxxxxxx (§104 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[2] Xxxxxxx xxxxxxxx neuvedl xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx x nemovitostí xxxxx xxxxx pozemky, xxxxxx xxxxxxx, na xxxxxx xxxxx xxxxx).
[3] X insolvenčnímu návrhu xxxxxxxxx s xxxxxxx xx povolení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (zjevně xx xxxxxxx tehdejšího xxxxx §392 xxxx. 2 věty xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx (č. 1814-012, xx xxx 22.5.2012, xxxxxxxxxxx znalcem Xxx. X. X. xx xxxxxxxxxx společnosti X xx účelem: „Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxx x xxxxxxxx jako podklad xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx“). Xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx vydlážděné xxxxxx, xx které xxxxx xxxxxx garáže) xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x seznamu xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, na xxxxxx stojí předmětná xxxxx. X posledně xxxxxxxxx pozemku xx xx xxxxxxxxx posudku xxxxx (xx do xxxx xxxxxx), xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx plocha x xx: „Xx xxxxxxx xx stavba, xxxxx xx tudíž o xxxxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxx x xxx xxxx xxxx xxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx následně xxxxx xxxxxxx 3 365,85 Xx.
18. Xxxxx §395 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zamítne xxxxx xx xxxxxxxx oddlužení, xxxxxxxx xx zřetelem xx všem xxxxxxxxxx xxx důvodně předpokládat, xx xxx xx xxxxxxxx nepoctivý xxxxx [xxxxxxxx 1 xxxxxxx x)]. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx návrh xx xxxxxxxx oddlužení x xxxxx, jestliže xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo nedbalý xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx [odstavec 2 xxxxxxx x)].
19. Xxx §405 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na povolení xxxxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxxx x §402 xxxx. 5 xxx xxxxxxxx namísto rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x způsobu xxxxxx xxxxxxxxxx úpadku xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
20. Xxxxxxxx §395 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se Xxxxxxxx xxxx xx své xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx dospěl x následujícím (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx:
[1] Ustanovení §395 xxxx. 1 xxxx. a) insolvenčního xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx neurčitou xxxxxxxxx, xx jest k xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx právním xxxxxxxxx, x xxxxx tak xxxxxxxxxxxx soudu, aby xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vymezil xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, předem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx ty, x xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx záměr xxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx) x §395 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx je xxxx xxxxxxx xx vypořádat (xxxxxx-xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxx, xxx xxxx xxxxx, xx dlužník sleduje xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolností, xxx vyjdou xxxxxx x xxxxx daného xxxxxxxxxxxxx řízení (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.7.2011, xxx. xx. 29 NSČR 14/2009, uveřejněné xxx x. 14/2012 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
[2] Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx (xx)xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [§395 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], xx xxxxxxx xxxxxxxx xx hodnocení xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx časovém xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx typově xxxxxx x osoby, xxxxx si xxxxxxxxx xxxxxxx (nebo xxxxxxx xxxxxx) přivodily xx xxxxx xxxx lehkomyslným, xxxxxxxxxxxx nebo obecně xxxx zodpovědným xxxxxxxxx xx svým majetkovým xxxxxxxxxxxx (počínaje xxx. xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx x xxxxx xxxxx i xxxxxxxxx xxxxx x hracích xxxxxxxxxx), xxx v xxxxxx fázi xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx úzce xxxxxxxxx x dobou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxxxx potíže xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení. Xx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx [o čemž xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx přesvědčit x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxx, xx x xxx vyšlo najevo xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxxx oddlužení, x x xxxxx x době po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx §399 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x §399 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona) dlužníkovy xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx přítomných xxxxxxxx (i insolvenčního xxxxx)], není důvod xxxxxxxxx dlužníka a xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx. Nalézt hranici, xx jejímž xxxxxxxxxx xxx x událostí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx dovodit, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na oddlužení xxxxxxxxx xxxxx, může xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx obtížné, xxxxxxxxx xxxx je, xxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx x schválení xxxxxxxxx xx důvod xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx vyvolaný xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (jelikož x xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (X 112/2012).
[3] Xxxx xxxxxxxxx ani xx, xxx xxxx dlužníkovy xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx být (xx x xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx xx xxxxxx usnesení, xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx oddlužení (R 112/2012, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx. xx. 29 XXXX 22/2012).
[4] Xxxxxxxxx dlužníka sledovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §395
xxxx. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx xxxxxxx záměr, xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (x xx schválení xxxxxxxxx); xx xxxxx tuto xxxx xx poctivost xxxxxxxxxx záměru při xxxxxxxxx xxxxxxx zkoumat xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx) na xxxxxxxxxxx, x nichž se xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx vyjdou x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx [xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.4.2013, xxx. xx. 29 XXXX 45/2010, xxxxxxxxxx xxx č. 86/2013 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 86/2013“)].
[5] Xxxxxxx xx xxxxxxx uvést x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx dlužníku. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx, jenž je xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx xxxx majetek hodnotný, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx může promítnout x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx o xxxxxxxxx odhadované hodnotě xxxxxxx, nikoli xxx, xx dlužník xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (X 86/2013).
[6] X xxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx zamlčel xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx část xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nepoctivý xxxxx (R 86/2013).
21. Xx xxxxx judikatorním xxxxxxx lze pro xxxxxx xxxx xxxx (xx xxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxx věci, xxx se podává xx spisového xxxxxxxxx) xxxxx následující:
[1] Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx insolvenční xxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx povolení xxxxxxxxx je xxxxxxxx x insolvenčnímu xxxxxx xxxxxx svého xxxxxxx [§104 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx] xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§104 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx). Význam, jaký xx splnění xxxx xxxxxxxxxx pro insolvenční xxxxxx, xx xxxxxxxxx x požadavkem, xxx xx dlužník xxx. „xxxxxx xxxxxxx“ xx xxxxxxxxx x úplnost xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxxx x výslovně xxxxx, xx seznam xxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxx (§104 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona). Xxxxxxx porušení této xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, vyhýbá xx jejímu splnění xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nepravdivé xxxx xxxxx zkreslené xxxxx, je xxxxxxxxxxxxx xxx normami xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. §227 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, upravující xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pravdivé xxxxxxxxxx x xxxxxxx). Xxxxx xx xxxxxx, xx neuvede-li dlužník x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx část xxxxx xxxxxxx, xx xx (xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v X 86/2013) xxxxxxxxx pro xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinností v xxxxxxxxxxxx xxxxxx [§395 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona]. Xxxxx xx xxxxxxxxx, xx se xxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx oddlužení xxxxxxxxx xxxxx [§395 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona].
[2] Xxxxxxxx soud pak xxxx xxxxxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxx, jemuž xx xxxxx, že je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xx xx vlastníkem xxxxxx (xxx xxxxxx), byť xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx], koná xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx co xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx nevědomé), xxxxxxxx xxxxxxx nemovitost (stavbu) x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx podepsaného xxxxxxxxxx x správnosti a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx).
[3] Xxxxx určit, xxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx předpoklady xxx xxxxxxx §395 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, může xxxxxxx xxxxxx dlužníka, xx mu nelze xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pomoc (xxxx X. X. xx xxxxxxxxxxx X), xx xxxxxx xxxxxxx 12&xxxx;000 Xx.
[4] X xxxxx xxxxxxx nebyl xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxx x návrhem na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx návrh x seznamy xxx §104 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx. X xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx) xxxxxxx, nepřesné nebo xxxxxxxxx rady x xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx (a obecně x xxxxxxxxxxxx řízení) xx, od xxxxx (xxxx xxxx), xxxxx xxx x insolvenčním xxxxxx x xxxxx xxxx xxxx (byť xxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx spojeného x návrhem na xxxxxxxx oddlužení) nezastupovala, xxxxx xxxxxxxxx okolnost, xxx xx xxxxx xxxxxxx závěr, xx xxxxxxxxx předložit xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx [závěr, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx majetku xx xx neuvedení podstatné xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxx), xxxxx xxxxxxx],
[5] X poukazu xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx rovněž xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxx (z 22.5.2012), Xxxxxxxx soud xxxxxx, xx x xxxxx xxxxx tohoto xxxxxxx xxxx garáž xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx x xxx jen o xxxxxxx, xx xxxx „xx stavba“, xxxx xx bylo xxxxxx, x jakou stavbu xxx x komu xxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx případě naopak xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx přispívá ke xxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxx xxxxxx (xxxxxxxxx následně x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx) xx x žádné xxxx části xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx také formulář xxxxxxxxxxxxx xxxxxx spojeného x návrhem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x §391 xxxx. 3 insolvenčního zákona x webových xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xx „popis xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxx xx výčtu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx bodem 16 předmětná xxxxx xxxx xxxxx.
22. Xx xxxxx základě Xxxxxxxx xxxx uzavírá, že xxxxx odvolacího xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx oddlužení, jelikož xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx přístup dlužníka x xxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx, xx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
23. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.), dovolání zamítl [§243x xxxx. x) x. x. x.]. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx jednání xxxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxxx {xxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx podáním návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx záměr [§395 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]}, xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxx (k neschválení xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx nedbalost dlužníka).