Xxxxxx věta
Neuvede-li xxxxxxx x seznamu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx část xxxxx majetku, xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dokládají xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinností x xxxxxxxxxxxx xxxxxx [§395 xxxx. 2 písm. x) insolvenčního xxxxxx]. Xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx úmyslně, xxxx xx již xx xxxxx základě možné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx podáním xxxxxx xx oddlužení xxxxxxxxx xxxxx [ §395 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona].
V tom, xx xx dlužník xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxx (za xxxxxx) xxxxxxx, nepřesné xxxx xxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxxx, které x xxxxxxxxx (x obecně x insolvenčním xxxxxx) xx, od osoby (xxxx osob), která xxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxx (byť xxx xxx účely xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu spojeného x xxxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení) xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx okolnost, xxx by xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx splnil dlužník x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx [xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx neúplnost xxxxxxx xxxxxxx xx xx neuvedení xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx].
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 28.3.2013, sp. xx. KSBR 37INS13037/2012, 1 XXXX 189/2013.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 8.2.2013, x.x. KSBR 37 XXX 13037/2012-X-18, xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx I xxxxxx), xxxxxxxxx konkurs xx xxxxxxx xxxxxxxx (bod XX xxxxxx) a xxxxx, xx konkurs xxxx projednáván xxxx xxxxxxxx (xxx XXX xxxxxx).
2. Xxxxxxxxxxx soud - vycházeje z §314, §395 xxxx. 1 xxxx. a), §403 xxxx. 1 x §405 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (insolvenčního xxxxxx) - xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx sledoval xxxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxx x xxxx, xx:
[1] X době xxx měl xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx smlouvou xx xxx 1.9.2010) xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx podíl (xxxxx xxxxxxx čtvrtinu) na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 720 xxx xxxx X.
[2] Z xxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx majetku xxxxx xxxxxxxxxx parcelu x. 1091/10, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx vlastnictví xxxxx 181, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx X. (xxxx xxx „xxxxxxx“) v obvyklé xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 3 365,85 Xx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (dále jen „xxxxx“) xx pozemku xxxxxxx (přičemž podle xxxxxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxx 80&xxxx;000 Xx).
3. X odvolání xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 28.3.2013, č.j. XXXX 37 XXX 13037/2012,1 XXXX 189/2013-B-36, xxxxxxxx usnesení insolvenčního xxxxx.
4. Odvolací soud xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx znaleckého xxxxxxx xx dne 14.9.2012 (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem) xxx pozemek x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx 116&xxxx;280 Kč.
5. Xx xxxxx xxxxxxx xxx - vycházeje x §395 odst. 1 xxxx. x) xxxx. 2 písm. b) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx, xx:
[1] Nesdílí xxxxx, jímž insolvenční xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx.
[2] Oddlužení xxxxxxxx (však) xxxxx (xxx xxx) schválit „xxx v xxxxx x xxxx xxxxx“. Xxxxxxx (xxxxx) o xxxxxx [xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu (29.5.2012) xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx] dobře věděl. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx 116&xxxx;280 Xx, neuvedl xxx x insolvenčním xxxxxx, ani x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxx, xx xxx o xxxxxx správný x xxxxx). Xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x plnění xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení [§395 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx].
[3] Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx přiklání x xxxxxx, že x xxxxxxxx šlo x úmyslné jednání xxxxxxxx xxx x xxxx nepoctivém xxxxxx xxx §395 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Šlo xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx x rozsahu xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx mohla xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx věřitelů x následné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx bude xxxxxxxxx xxxxxxxxxx majetkové xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Je xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx dosud xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[4] Xxxxxxx, že xxxxxxx x souvislosti x podáním xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxx“, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx za xxxxx (xxxxxxxxxxxxx) návrhu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx též xxxxxxx xxxxxxxxxx seznam xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx x úplný.
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx potvrdil xxxx xxxxx xxxxxxx „x celém xxxx xxxxxxx“.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
7. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxx x §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxxxxx, že je xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §241a x. s. ř., xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů a xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx.
8. Xxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxx (v xxxxxxxxx §241x xxxx. 2 x. x. x.) x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
9. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxxx závěru x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [xx xxxxxx §395 odst. 2 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx] x x xxxx nepoctivém záměra [xx smyslu §395 xxxx. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx].
10. Xxxx xxxxxx odvolacího xxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx Nejvyššího soudu, x xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx (xx)xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx logicky navázáno xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx udály x xxxxxxx časovém xxxxx, xxxxxxxxx před xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx. Xxxxxxxx však xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xx xxxxxxx zohlednit x skutečnosti xxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.3.2012, xxx. xx. 29 NSČR 32/2011 [xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxx x. 112/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 112/2012“) a stejně xxxx další rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x na webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu] x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2012, xxx. xx. 29 XXXX 22/2012 Xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 6, ročník 2013, xxx číslem 81).
11. Xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx, jak xx xxx nepoctivý záměr xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, napadené usnesení xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx dovolatel). X této souvislosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že (xxx) x xxxxxxxx uvedl, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx trvání xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx byla zkolaudována, xxx xxxxxx zapsána x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x že se xxxxx domníval, že „xx xxxxx“ je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx nelze xxxxxxxx xxxx xxxx nemovitý xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx správce xxx x xxxxxx informován, xxxxx ji x xxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx též xxxxx, xx za xxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx pomoc xxxx L. G. x xxxxx GHL, x. r. o. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx X“), kterého o xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx 12&xxxx;000 Xx.
12. X xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (uzavírá se x xxxxxxxx), že xxxxxxx nemohl xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx oddlužení xxxxxxxx xxxxx, za niž xxxxxxxx nemalou částku. X jeho xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx zatajovat xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxx postavena, xxx xxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, která xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, „xx facto“ xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xx zahrnout xx xxxxxxx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
13. X přihlédnutím x xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx je pro xxxxxxxx xxxxxx rozhodný xxxxxxxx soudní xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.4.2014, sen. xx. 29 NSČR 45/2014, xxxxxxxxxx xxx x. 80/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx); insolvenční xxxxx xx na xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxx účinném xx 31.7.2013, xx. xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x. 399/2012 Sb.
14. Xxxxxxxx v dané xxxx je xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx nezodpovězené, xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx posouzení (xx)xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx povolení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přístupu x xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx v xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx radit (xx xxxxxx) třetí xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx dovolání
15. Xxxx xxxxxx, k xxxx Nejvyšší soud x přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. s. x.), xxxxxx dovoláním xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx tím, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx.
16. Právní xxxxxxxxx xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
17. X xxxxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxx, xx:
[1] Xxxxxx x xxxx věci xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu dlužníka xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.5.2012. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx seznamy (§104 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) jsou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx samotným.
[2] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx garáž x xxxxxxx svého xxxxxxx (xxx x nemovitostí xxxxx pouze xxxxxxx, xxxxxx pozemku, xx xxxxxx xxxxx xxxxx).
[3] X insolvenčnímu xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužník (xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §392 xxxx. 2 věty xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx (x. 1814-012, xx dne 22.5.2012, xxxxxxxxxxx xxxxxxx Ing. X. X. na xxxxxxxxxx společnosti G xx účelem: „Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxx podklad xxx převod xxxxxxxxxxx“). Xxxxxxxx posudek (xxxx xxxxxxxx i tři xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx stojí xxxxxx garáže) oceňuje xxxxx pozemky xxxxxxx x xxxxxxx majetku, xxxxxx pozemku, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx pozemku xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (co xx xxxx popisu), xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zapsán xxxx xxxxxxx xxxxxx x xx: „Xx xxxxxxx xx xxxxxx, jedná xx xxxxx x xxxxxxxxxx plochu, x x xxxxxxx x xxx xxxx xxxx xxxxxx“. Zjištěná cena xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx 3&xxxx;365,85 Xx.
18. Xxxxx §395 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx zřetelem xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx jím xx xxxxxxxx nepoctivý xxxxx [xxxxxxxx 1 xxxxxxx x)]. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx návrh na xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dokládají xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení [xxxxxxxx 2 písmeno x)].
19. Xxx §405 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jestliže x průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, které by xxxxx xxxxxxxxxxxx zamítnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxxx x §402 xxxx. 5 xxx xxxxxxxx namísto xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx oddlužení xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx řešení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
20. Xxxxxxxx §395 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se Nejvyšší xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx (judikatorně xxxxxxxxx) xxxxxxx:
[1] Xxxxxxxxxx §395 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx patří x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx hypotézou, xx jest x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx stanovena xxxxx právním předpisem, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxx svého uvážení x xxxxxx jednotlivém xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx normy xx xxxxxxxx, předem xxxxxxxxxxx xxxxxx okolností. Xxxxx okolností xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (jako xx, x nichž xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx záměr xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení) x §395 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, s xxxxx xx xxxx xxxxxxx xx vypořádat (xxxxxx-xx v insolvenčním xxxxxx xxxxxx) xxxx, xxx bude xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx konkrétních xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení (usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.7.2011, xxx. xx. 29 NSČR 14/2009, xxxxxxxxxx pod x. 14/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
[2] Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx (ne)sleduje podáním xxxxxx na oddlužení xxxxxxxxx xxxxx [§395 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx zákona], xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, zpravidla xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx ovšem xxxxx mít xx xxxxxx, xx x xxxxxx řešení svého xxxxxx xxxxxxxxxx typově xxxxxx x osoby, xxxxx si xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx do xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx zodpovědným xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x konče xxxxx x utrácením xxxxx x hracích xxxxxxxxxx), xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxx tento xxxxxxx xxxxxx x xxx ekonomické xxxxxx xxxxx smysluplnou cestou x insolvenčním xxxxxx. Xx-xx taková xxxxxxx xxxxxxxxx [x čemž xx xx měl xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxx xx xxx, xx x xxx xxxxx xxxxxx xx fázích xxxxxxxxxxx x návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x k čemuž x xxxx po xxxxxxxx oddlužení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx §399 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (v §399 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx x odpovědí xx xxxxxx přítomných xxxxxxxx (i xxxxxxxxxxxxx xxxxx)], xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Nalézt hranici, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zahájení insolvenčního xxxxxx dovodit, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx záměr, může xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx je, xxx xxxxxxxxxx x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x schválení xxxxxxxxx xx xxxxx usuzovat, xx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx stav xxxxxxxx&xxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (jelikož x xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxx majetku (X 112/2012).
[3] Xxxx xxxxxxxxx xxx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx směřující k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxx dlužníka, které xxxx xxx (xx x odvolacím řízení) x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (X 112/2012, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. zn. 29 XXXX 22/2012).
[4] Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §395
odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx celou xxxx xxxxxxxxx (x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx); xx celou xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx povinen xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx (z xxxxxx xxxxxxxxxx) na skutečnosti, x nichž xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxx [usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.4.2013, sen. xx. 29 XXXX 45/2010, xxxxxxxxxx xxx x. 86/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 86/2013“)].
[5] Xxxxxxx je xxxxxxx uvést x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx jde o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení, xxxx xx xxxxxxxx. Jinak xxxxxx, xxxxxxxxxx subjektivní xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx je xxxxxx (druhově) vnímán xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx nulovou hodnotu, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx majetku x xxxxx x xxxxxxxxx odhadované hodnotě xxxxxxx, xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x seznamu xxxxxxx pomine (X 86/2013).
[6] X xxx, xx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx věřitele x xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx část xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, že dlužník xxxxxxxx oddlužením xxxxxxxxx xxxxx (X 86/2013).
21. Xx xxxxx judikatorním xxxxxxx lze xxx xxxxxx xxxx xxxx (xx xxxxxxxx ke xxxxxxxxxx stavu xxxx, xxx se podává xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx následující:
[1] Xxxxxx x nejdůležitějších xxxxxxxxxx xxxxxxxx podávajícího xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svého xxxxxxx [§104 xxxx. 1 xxxx. a) insolvenčního xxxxxx] xxxxxxxxxx všechny xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§104 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx, jaký xx xxxxxxx této xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx zdůrazněn x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxx. „xxxxxx xxxxxxx“ za xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx seznamu xxx, xx xxx podepíše x výslovně xxxxx, xx xxxxxx majetku xx správný a xxxxx (§104 odst. 4 insolvenčního xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx spočívající x tom, xx xxxxxxx xxxx povinnost xxxxxxx splnit, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx uvede xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. §227 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přečinu porušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x majetku). Xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx podstatnou xxxx xxxxx xxxxxxx, je xx (xx xxxxx xx xxxxxx obsaženými xxxxxxxxx v X 86/2013) xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx dosavadní xxxxxxxx xxxxxx dokládají xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx [§395 xxxx. 2 xxxx. x) insolvenčního zákona]. Xxxxx se xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx na xxxxx xxxxxxx možné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx sleduje podáním xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx záměr [§395 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx].
[2] Xxxxxxxx xxxx pak xxxx žádných xxxxxx x tom, xx xxxxxxx, jemuž xx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx), byť xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx], koná xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xx do xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx popře xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx majetku).
[3] Xxxxx xxxxx, zda xxxxx, že jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx §395 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona, může xxxxxxx obrana xxxxxxxx, xx xx nelze xxxxxxx xxxxxxxxxxx (nedbalé) xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx podání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pomoc (xxxx X. X. xx xxxxxxxxxxx X), xx kterou uhradil 12&xxxx;000 Kč.
[4] X xxxxx případě xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx návrh x seznamy xxx §104 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxxx výlučně xxx xxxxx. X xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (za úplatu) xxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx (a xxxxxx x insolvenčním xxxxxx) xx, xx osoby (xxxx xxxx), která xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx fázi (xxx xxx pro xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x návrhem na xxxxxxxx oddlužení) nezastupovala, xxxxx xxxxxxxxx okolnost, xxx by mohla xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx předložit xxxxxx xxxxxxx splnil xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx [závěr, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx majetku co xx neuvedení podstatné xxxxx svého xxxxxxx (xxxxxx), odtud neplyne],
[5] X xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx rovněž xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxx (z 22.5.2012), Xxxxxxxx soud xxxxxx, xx v xxxxx xxxxx xxxxxx posudku xxxx garáž xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx x xxx jen o xxxxxxx, xx xxxx „xx stavba“, xxxx xx xxxx zřejmé, x jakou stavbu xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx případě naopak xxxxxxxx xxxxxxx ještě xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx dlužníkova xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxx následně x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx) xx v xxxxx xxxx xxxxx neprojevuje. Xxxxx xxxxxx přehlédnout, xx xxxx formulář xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x návrhem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (použitý xxxxxxxxx x xxxxxxx x §391 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xx „popis xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxx xx výčtu xxxxxxx xxxxxxxxxxx tam xxxxxxxxx xxx bodem 16 xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx.
22. Xx xxxxx základě Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxxxx odvolacího soudu, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jelikož xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx dlužníka x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
23. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x.), xxxxxxxx zamítl [§243x písm. a) x. s. x.]. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx {vedoucím x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx podáním návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx záměr [§395 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]}, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx).