Právní věta
Neuvede-li xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx dlužníka k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx [§395 xxxx. 2 xxxx. x) insolvenčního zákona]. Xxxxx se xxxxxxxxx, xx se tak xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx na xxxxx xxxxxxx možné xxxxxxx předpokládat, xx xxxxxxx sleduje podáním xxxxxx xx oddlužení xxxxxxxxx xxxxx [ §395 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona].
V xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx nechal před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (za xxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, které v xxxxxxxxx (a xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx, xx osoby (xxxx osob), xxxxx xxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx fázi (xxx xxx xxx xxxxx xxxxxx x podání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx spojeného x návrhem na xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx by xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx splnil xxxxxxx x insolvenčním řízení xxxxxxx [závěr, že xxxxxxx nezavinil xxxxxxxxx xxxxxxx majetku xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx].
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 28.3.2013, xx. xx. XXXX 37XXX13037/2012, 1 VSOL 189/2013.
I.
Dosavadní xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx xx xxx 8.2.2013, x.x. XXXX 37 XXX 13037/2012-X-18, xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxx soud“) xxxxxxxxx xxxxxxxx L. X. xxxxxxx splátkového xxxxxxxxx (xxx X xxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx XX výroku) x xxxxx, že konkurs xxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx (xxx XXX xxxxxx).
2. Insolvenční xxxx - xxxxxxxxx z §314, §395 odst. 1 xxxx. x), §403 odst. 1 x §405 xxxx. 1 a 2 xxxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona) - xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx povolení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. To xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx, xx:
[1] X xxxx xxx xxx xxx xxxx věřitelů xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, daroval xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 1.9.2010) xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (jednu xxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx číslo 720 xxx xxxx X.
[2] X xxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx svého xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 1091/10, ostatní xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 181, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx X. (dále xxx „xxxxxxx“) v xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 3&xxxx;365,85 Kč, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxx“) xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx nezkolaudované xxxxxx s pozemkem xxx 80&xxxx;000 Xx).
3. X odvolání xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.3.2013, x.x. XXXX 37 XXX 13037/2012,1 VSOL 189/2013-X-36, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
4. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx rovině xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 14.9.2012 (xxxxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx) xxx pozemek s xxxxxx xxxxxx částkou 116&xxxx;280 Xx.
5. Na xxxxx základě xxx - xxxxxxxxx x §395 xxxx. 1 xxxx. a) xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx, xx:
[1] Xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx nemovitostech.
[2] Xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx) nelze (xxx xxx) xxxxxxxx „xxx x xxxxx x xxxx forem“. Xxxxxxx (xxxxx) o xxxxxx [která byla x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (29.5.2012) xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx] dobře věděl. Xxxxxx xxxxx majetek, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx znalce xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx 116&xxxx;280 Kč, neuvedl xxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxxxx svého majetku (x němž xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxx). Xxx xx xxxxxx x přinejmenším xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka x plnění povinnosti x xxxxxxxxxxxx řízení [§395 odst. 2 xxxx. b) insolvenčního xxxxxx].
[3] Xxxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxxxx x závěru, xx x xxxxxxxx šlo x úmyslné xxxxxxx xxxxxxxx xxx o xxxx xxxxxxxxxx záměru xxx §395 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Šlo xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx skutečnost (informaci x xxxxxxx majetku xxxxxxxx), která mohla xxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxxx zpeněžením majetkové xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Je xxxxxx nevýznamné, xx xxxxx není xxxxx xxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx.
[4] Xxxxxxx, xx xxxxxxx x souvislosti x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxx“, xxxx xx xxxx uvedené xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx (insolvenčního) xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dlužník, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx majetku, xxxxx xxxx být xxxxxxx x xxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxx xxxx věcně xxxxxxx „x xxxxx xxxx xxxxxxx“.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
7. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx opírá x §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xxxxxxxx, že je xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241x x. x. x., xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x požaduje, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx rozhodnutí soudů xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání spatřuje xxxxxxxxx (x intencích §241x xxxx. 2 x. s. ř.) x xxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu.
9. Konkrétně xxxxxxxxx odvolacímu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [xx xxxxxx §395 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx] x o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [xx xxxxxx §395 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona].
10. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, x xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx (xx)xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx x xxxxxxx časovém xxxxx, xxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx však zdůraznil, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Potud dovolatel xxxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.3.2012, xxx. xx. 29 XXXX 32/2011 [usnesení xxxx xxxxxxxxxx xxx x. 112/2012 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 112/2012“) a stejně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx zmíněná xxxx xx dostupné x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx] x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 31.7.2012, xxx. xx. 29 XXXX 22/2012 Xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní judikatura xxxxx 6, ročník 2013, pod xxxxxx 81).
11. Xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx, xxx má xxx nepoctivý záměr xxxxxxxx testován x xxxx, xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx). X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poukazuje na xx, xx (již) x odvolání uvedl, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx zapsána x xxxxxxxx nemovitostí, x xx xx xxxxx domníval, xx „xx xxxxx“ xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stavbou, xxxxxx nelze xxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx správce xxx x garáži informován, xxxxx xx a xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx znaleckém xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxxx podání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx X. G. x firmy GHL, x. x. o. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx X“), xxxxxxx x xxxxxx xxx informoval x za pomoc xxxxxxx 12&xxxx;000 Xx.
12. X uvedeného xx xxxxxxxxx (xxxxxxx se x xxxxxxxx), xx xxxxxxx nemohl xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx návrhu xx oddlužení xxxxxxxx xxxxx, xx niž xxxxxxxx nemalou částku. X jeho xxxxxxx xxx nelze spatřovat xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, když pozemek, xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, byl xxxxxxxx soupisu xxxx xxxxxxx x dovolatelovo xxxxxxx xxxxxxxxxxx svědčí x xxxx (bohužel xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, která xxxx xxxxxxx v katastru xxxxxxxxxxx, „xx xxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
13. X xxxxxxxxxxxx k xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řád xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.4.2014, xxx. xx. 29 NSČR 45/2014, uveřejněné xxx x. 80/2014 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx); insolvenční xxxxx xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx účinném xx 31.7.2013, xx. xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x. 399/2012 Xx.
14. Xxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř., když xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx nezodpovězené, xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx posouzení (xx)xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo nedbalosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxx, že dlužník xx před xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xx xxxxxx) xxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx dovolání
15. Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx soud x přípustného dovolání xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. s. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x ze xxxxx se xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xx xxxxx - v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, xxx xx dán xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dovolatelem, xxxx správností xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx.
16. Právní xxxxxxxxx xxxx je obecně xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
17. Z xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx podává, xx:
[1] Řízení x xxxx věci xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 29.5.2012. Xxx podání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx návrh x xxxxxxxxxx seznamy (§104 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx) xxxx podepsány xxxxxxx dlužníkem samotným.
[2] Xxxxxxx xxxxxxxx neuvedl xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx stojí).
[3] X insolvenčnímu xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení xxxxxxxx dlužník (xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §392 odst. 2 věty druhé xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxxxxxx xxxxxxx (x. 1814-012, xx dne 22.5.2012, xxxxxxxxxxx xxxxxxx Ing. X. X. xx xxxxxxxxxx společnosti G xx účelem: „Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxx xxxxx daní a xxxxxxxx xxxx podklad xxx převod xxxxxxxxxxx“). Xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx x tři xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx garáže) xxxxxxx xxxxx pozemky xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx stojí xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx pozemku xx xx znaleckém xxxxxxx xxxxx (co xx xxxx xxxxxx), že x xxxxxxxx nemovitosti xx zapsán xxxx xxxxxxx xxxxxx a xx: „Na xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, a x xxxxxxx s xxx xxxx xxxx xxxxxx“. Xxxxxxxx cena xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx částkou 3&xxxx;365,85 Xx.
18. Podle §395 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx zřetelem xx xxxx okolnostem xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx nepoctivý xxxxx [xxxxxxxx 1 xxxxxxx x)]. Insolvenční soud xxxxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, jestliže xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení dokládají xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx [odstavec 2 písmeno b)].
19. Xxx §405 insolvenčního xxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxxxx neschválí, jestliže x průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vyšly xxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxx odůvodňovaly xxxxxxxxx xxxxxx xx povolení xxxxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxxx v §402 xxxx. 5 xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x způsobu oddlužení (xxxxxxxx 1). Jestliže xxxxxxxxxxx xxxx oddlužení xxxxxxxxx, xxxxxxxx současně x způsobu xxxxxx xxxxxxxxxx úpadku konkursem (xxxxxxxx 2).
20. Xxxxxxxx §395 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx dospěl x xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) závěrům:
[1] Xxxxxxxxxx §395 odst. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx xxxxx k xxxxxxx normám x xxxxxxxxx neurčitou hypotézou, xx xxxx k xxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x které xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vymezil xxx xxxxxxxx právní xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx ty, x xxxxx xxx xxxxxxxx xx dlužníkův xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) x §395 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx soud xxxxxxx se xxxxxxxxx (xxxxxx-xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx najevo) vždy, xxx bude xxxxx, xx dlužník sleduje xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx nepoctivý xxxxx, xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolností, xxx xxxxxx najevo x xxxxx daného xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.7.2011, sen. xx. 29 NSČR 14/2009, xxxxxxxxxx xxx x. 14/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
[2] Posouzení, zda xxxxxxx (xx)xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx oddlužení xxxxxxxxx xxxxx [§395 xxxx. 1 písm. x) insolvenčního zákona], xx xxxxxxx navázáno xx hodnocení xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx je xxxxx xxxxx mít xx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx typově xxxxxx x osoby, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (nebo xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx lehkomyslným, xxxxxxxxxxxx nebo obecně xxxx xxxxxxxxxxx přístupem xx xxxx majetkovým xxxxxxxxxxxx (počínaje xxx. xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x konče xxxxx i xxxxxxxxx xxxxx x hracích xxxxxxxxxx), xxx v xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx) xx xxxxxxxx tento xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx potíže xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení. Xx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx [o xxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxx na xxx, xx x xxx vyšlo xxxxxx xx xxxxxx rozhodování x návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x schválení xxxxxxxxx, x x xxxxx x xxxx xx xxxxxxxx oddlužení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx §399 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxx povinností (x §399 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona) dlužníkovy xxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (i insolvenčního xxxxx)], xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx hranici, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx obtížné, xxxxxxxxx xxxx xx, xxx xxxxxxxxxx x době xxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx x schválení xxxxxxxxx xx xxxxx usuzovat, xx dlužník xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx&xxxx; xxxxxxxxx nehospodárnou (xxxxxxx x úpadku xxxxxxx) xxxxxxx svého xxxxxxx (X 112/2012).
[3] Není xxxxxxxxx xxx to, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud i xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxx (xx x xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx, jímž xxxx prvního stupně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (X 112/2012, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 XXXX 22/2012).
[4] Xxxxxxxxx dlužníka xxxxxxxx xxxxxxxxx oddlužením xx xxxxxx §395
odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (x xx xxxxxxxxx oddlužení); xx celou xxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx, x xxxxx se xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx oddlužením poctivý xxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx [xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.4.2013, xxx. xx. 29 XXXX 45/2010, xxxxxxxxxx xxx x. 86/2013 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx „X 86/2013“)].
[5] Xxxxxxx xx xxxxxxx uvést x xxxxxxx majetku xxxxxxx xxxx majetek. Xxxxxxxxx, xxx jde x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, dlužníkova subjektivní xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx je xxxxxx (xxxxxxx) vnímán xxxx majetek xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx může xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx tak, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x seznamu xxxxxxx pomine (X 86/2013).
[6] X xxx, xx dlužník x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxx x že x xxxxxxx xxxxx majetku xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, že dlužník xxxxxxxx oddlužením nepoctivý xxxxx (X 86/2013).
21. Xx tomto xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxx (xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx věci, xxx xx xxxxxx xx spisového materiálu) xxxxx následující:
[1] Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x insolvenčnímu xxxxxx xxxxxx xxxxx majetku [§104 xxxx. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx] obsahující xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§104 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Význam, xxxx xx xxxxxxx této xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, aby xx xxxxxxx xxx. „xxxxxx zaručil“ xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx jej xxxxxxxx x výslovně xxxxx, xx xxxxxx majetku xx xxxxxxx a xxxxx (§104 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx porušení této xxxxxxxxxx dlužníkem xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx tuto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx jejímu splnění xxxx v xxxxxxx xxxxxxx uvede xxxxxxxxxx xxxx hrubě zkreslené xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. §227 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx zákoníku, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx učinit xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx). Xxxxx se xxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx (ve xxxxx xx závěry xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x R 86/2013) xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dokládají xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx povinností x xxxxxxxxxxxx xxxxxx [§395 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona]. Xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxx, bylo xx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx sleduje podáním xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [§395 xxxx. 1 xxxx. x) insolvenčního zákona].
[2] Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx žádných pochyb x xxx, xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [že xx xxxxxxxxxx stavby (xxx xxxxxx), xxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx], koná xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxx nemovitost (stavbu) x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxx pravdivost xxx xxxxxxxxxxx prohlášení x xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx).
[3] Xxxxx xxxxx, zda xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx §395 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, může xxxxxxx obrana dlužníka, xx xx nelze xxxxxxx lehkomyslné (xxxxxxx) xxxxxxx, jestliže za xxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx spojeného x xxxxxxx na povolení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx X. G. xx společnosti X), xx xxxxxx uhradil 12&xxxx;000 Kč.
[4] X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx podání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x návrhem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx zastoupen x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx dle §104 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx výlučně xxx xxxxx. X xxx, xx xx dlužník xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxx (za xxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxxx, které x xxxxxxxxx (a xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx, xx xxxxx (xxxx xxxx), která xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxx (byť xxx xxx xxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxx x návrhem na xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx, xxxxx spatřovat xxxxxxxx, xxx by mohla xxxxxxx závěr, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx [závěr, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx svého xxxxxxx (xxxxxx), xxxxx neplyne],
[5] X xxxxxxx dlužníka xx to, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (z 22.5.2012), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxx xxxxxx posudku xxxx xxxxx identifikována. Xxxxxx xx v xxx jen x xxxxxxx, xx xxxx „xx stavba“, xxxx xx xxxx xxxxxx, x jakou xxxxxx xxx a komu xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx případě xxxxxx xxxxxxxx posudek ještě xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť cena xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx x řádech desítek xxxxx xxxxx xxxxxxx) xx x xxxxx xxxx části xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x §391 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti) obsahuje xxxxxxxxx xx „xxxxx xxxxxxxxx majetku xxxxxxxx“, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pod xxxxx 16 xxxxxxxxx xxxxx xxxx chybí.
22. Xx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx uzavírá, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx oddlužení, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx dlužníka x xxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním řízení, xx správný (dovolateli xx jej nepodařilo xxxxxxxxx zpochybnit).
23. Nejvyšší xxxx proto, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx zamítl [§243x písm. x) x. x. ř.]. Xxxxxxxxxx xx dané xxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx {xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx povolení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [§395 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]}, xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxx (k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx).