Xxxxxx věta
Neuvede-li xxxxxxx x xxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxxxx část xxxxx xxxxxxx, je xx xxxxxxxxx pro xxxxx, že dosavadní xxxxxxxx řízení dokládají xxxxxxxxxxx xxxx nedbalý xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinností x xxxxxxxxxxxx řízení [§395 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxx xx prokázalo, xx xx xxx xxxxx úmyslně, xxxx xx již xx xxxxx základě možné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx podáním xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx záměr [ §395 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx].
X tom, xx xx dlužník xxxxxxxx nechal xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx úplatu) xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rady x xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx (x obecně x xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx, od osoby (xxxx osob), xxxxx xxx v insolvenčním xxxxxx x xxxxx xxxx xxxx (byť xxx xxx účely xxxxxx x podání xxxxxxxxxxxxx návrhu spojeného x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx by mohla xxxxxxx závěr, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx [xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx neúplnost xxxxxxx xxxxxxx co xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxx neplyne].
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud zamítl xxxxxxxx dlužníka xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 28.3.2013, sp. xx. KSBR 37INS13037/2012, 1 VSOL 189/2013.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx xx xxx 8.2.2013, x.x. XXXX 37 XXX 13037/2012-X-18, xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxx kalendáře (xxx X výroku), xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (xxx XX výroku) x xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (bod XXX xxxxxx).
2. Xxxxxxxxxxx soud - vycházeje x §314, §395 odst. 1 písm. x), §403 xxxx. 1 x §405 xxxx. 1 a 2 xxxxxx x. 182/2006 Xx., o úpadku x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (insolvenčního xxxxxx) - dovodil, xx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx povolení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. To xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx, xx:
[1] X xxxx xxx xxx již xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 1.9.2010) xxxxxx blízkým xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx vlastnictví xxxxx 720 xxx xxxx X.
[2] X xxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx majetku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 1091/10, xxxxxxx xxxxxx, zapsanou xx xxxxx vlastnictví číslo 181, pro xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx X. (xxxx xxx „xxxxxxx“) x xxxxxxx xxxx dle znaleckého xxxxxxx 3&xxxx;365,85 Xx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxx“) na xxxxxxx xxxxxxx (přičemž podle xxxxxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxx cena nezkolaudované xxxxxx x xxxxxxxx xxx 80&xxxx;000 Kč).
3. X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.3.2013, x.x. XXXX 37 XXX 13037/2012,1 XXXX 189/2013-B-36, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
4. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx rovině xxxx xxxxxxx, že xxxxx znaleckého xxxxxxx xx xxx 14.9.2012 (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxx xxxxxxx 116&xxxx;280 Xx.
5. Xx xxxxx xxxxxxx xxx - xxxxxxxxx x §395 xxxx. 1 xxxx. a) xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx, xx:
[1] Nesdílí xxxxx, jímž xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx nepoctivý xxxxx xxxxxxxx x toho, xx svým xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx.
[2] Xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx) nelze (xxx xxx) xxxxxxxx „xxx x jedné x xxxx xxxxx“. Xxxxxxx (xxxxx) o xxxxxx [xxxxx byla x xxxx podání xxxxxxxxxxxxx návrhu (29.5.2012) xx společném xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx] xxxxx xxxxx. Xxxxxx tento xxxxxxx, xxxxx xx podle xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx 116&xxxx;280 Xx, neuvedl xxx x insolvenčním xxxxxx, xxx v xxxxxxx svého xxxxxxx (x xxxx prohlásil, xx jde x xxxxxx xxxxxxx x xxxxx). Xxx xx xxxxxx o přinejmenším xxxxxxxxxxxx přístupu dlužníka x plnění xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx [§395 odst. 2 xxxx. b) insolvenčního xxxxxx].
[3] Odvolací xxxx xx rovněž přiklání x xxxxxx, že x xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx již x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §395 odst. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx x rozsahu majetku xxxxxxxx), která mohla xxx vliv xx xxxxxxxxx volbu věřitelů x následné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, či plněním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx není xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[4] Tvrzení, xx xxxxxxx v souvislosti x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx s xxxxxxx xx povolení xxxxxxxxx) vyhledal „odbornou xxxxx“, nemá xx xxxx uvedené xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dlužník, xxxxx xxx závazně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx x úplný.
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxx xxxx věcně xxxxxxx „x celém xxxx xxxxxxx“.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
7. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost opírá x §237 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241a x. s. x., xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx, a xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx a xxx vrátil xxxxxxxxxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx.
8. Xxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (x intencích §241x xxxx. 2 x. s. x.) x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil od xxxxxxxx rozhodovací praxe xxxxxxxxxx soudu.
9. Konkrétně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [ve xxxxxx §395 xxxx. 2 xxxx. b) insolvenčního xxxxxx] x x xxxx nepoctivém xxxxxx [xx smyslu §395 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx].
10. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx (ne)sleduje podáním xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx nepoctivý xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx hodnocení xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x určitém xxxxxxx xxxxx, zpravidla xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx. Xxxxxxxx však xxxxxxxxx, xx odvolací xxxx xx povinen xxxxxxxxx x skutečnosti xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Potud xxxxxxxxx xxxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.3.2012, xxx. xx. 29 XXXX 32/2011 [xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx č. 112/2012 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx jen „X 112/2012“) x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu zmíněná xxxx xx xxxxxxxx x na webových xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx] x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.7.2012, xxx. xx. 29 XXXX 22/2012 Ode x xxxxxxxx uveřejněné v xxxxxxxx Soudní judikatura xxxxx 6, ročník 2013, xxx číslem 81).
11. Klíčové závěry Xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx, xxx xx xxx nepoctivý záměr xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (pokračuje xxxxxxxxx). X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx (xxx) x xxxxxxxx uvedl, xx xxxxx byla xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí, x že xx xxxxx xxxxxxxx, že „xx facto“ xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx správce xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx a xxxxxx rovněž byla xxxxxxxx ve znaleckém xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vyhledal xxxxx xxxx X. X. x xxxxx XXX, x. x. x. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx X“), xxxxxxx o xxxxxx xxx informoval x xx pomoc xxxxxxx 12 000 Xx.
12. X xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxx xx x dovolání), xx xxxxxxx nemohl xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx za xxxxxx vyhotovení xxxxxx xx oddlužení xxxxxxxx xxxxx, za xxx xxxxxxxx xxxxxxx částku. X xxxx xxxxxxx xxx nelze spatřovat xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, když xxxxxxx, xx němž xx xxxxx xxxxxxxxx, byl xxxxxxxx soupisu xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jednoznačně xxxxxx x jeho (xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx není xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, „xx xxxxx“ xxxxxx neexistuje, x xxxxx není xxxxx xx xxxxxxxx do xxxxxxx majetku.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
13. X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 do 31.12.2013 (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.4.2014, sen. xx. 29 XXXX 45/2014, xxxxxxxxxx xxx x. 80/2014 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx); xxxxxxxxxxx zákon xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 31.7.2013, xx. xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x. 399/2012 Xx.
14. Xxxxxxxx v xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. ř., když xxxxxxxx rozhodnutí závisí xx vyřešení xxxxxx xxxxxx dovolacím xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx (xx)xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx povolení xxxxxxxxx xxxx nedbalosti xxxxxxxxxx přístupu x xxxxxx povinností x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx bráno x xxxxx, že dlužník xx xxxx podáním xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xx úplatu) xxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. x. x.), xxxxxx dovoláním xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - x xxxxxxxxx právních otázek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže odvolací xxxx posoudil xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx stav nesprávně xxxxxxxxx.
17. X insolvenčního xxxxx se podává, xx:
[1] Xxxxxx v xxxx věci bylo xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.5.2012. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxx zastoupen x xxxxxxxxxxx návrh x xxxxxxxxxx xxxxxxx (§104 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx podepsány xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[2] Xxxxxxx xxxxxxxx neuvedl xxxxxxxxxx garáž x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, na xxxxxx xxxxx xxxxx).
[3] X insolvenčnímu xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx povolení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxx tehdejšího xxxxx §392 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) znalecký xxxxxxx (x. 1814-012, xx xxx 22.5.2012, xxxxxxxxxxx znalcem Xxx. X. X. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X xx xxxxxx: „Stanovení xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx převod nemovitostí“). Xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx vydlážděné xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxx pozemky xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx stojí xxxxxxxxx xxxxx. U posledně xxxxxxxxx pozemku se xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xx xx xxxx xxxxxx), xx x xxxxxxxx nemovitosti xx zapsán jako xxxxxxx xxxxxx a xx: „Xx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxx x xxx xxxx xxxx xxxxxx“. Zjištěná cena xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx částkou 3 365,85 Xx.
18. Xxxxx §395 xxxxxxxxxxxxx zákona insolvenční xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxx xxx důvodně xxxxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [xxxxxxxx 1 xxxxxxx x)]. Insolvenční soud xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx oddlužení x xxxxx, jestliže xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení dokládají xxxxxxxxxxx xxxx nedbalý xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení [xxxxxxxx 2 xxxxxxx b)].
19. Xxx §405 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jestliže x průběhu insolvenčního xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx povolení xxxxxxxxx; x případě xxxxxxxx x §402 xxxx. 5 xxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, rozhodne xxxxxxxx x způsobu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
20. Xxxxxxxx §395 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx praxi opakovaně xxxxxxx, přičemž xxxxxx x následujícím (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx:
[1] Xxxxxxxxxx §395 odst. 1 xxxx. a) insolvenčního xxxxxx xxxxx x xxxxxxx normám x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx jest k xxxxxxx normám, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx tak xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx jednotlivém xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, předem xxxxxxxxxxx okruhu okolností. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xx, x nichž xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx záměr xxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx) x §395 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona, s xxxxx xx soud xxxxxxx se xxxxxxxxx (xxxxxx-xx x insolvenčním xxxxxx xxxxxx) vždy, xxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx oddlužení xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 28.7.2011, xxx. xx. 29 NSČR 14/2009, uveřejněné pod x. 14/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
[2] Posouzení, xxx xxxxxxx (xx)xxxxxxx podáním xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [§395 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], xx xxxxxxx navázáno xx hodnocení skutečností, xxxxx xx xxxxx x určitém xxxxxxx xxxxx, zpravidla před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx je ovšem xxxxx mít xx xxxxxx, xx x xxxxxx řešení svého xxxxxx oddlužením xxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx xx úpadkovou xxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxx míry xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxx zodpovědným přístupem xx svým xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (počínaje xxx. xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxx x utrácením xxxxx x hracích xxxxxxxxxx), xxx x xxxxxx xxxx života (xxxxxxxxx časově úzce xxxxxxxxx x dobou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení) xx xxxxxxxx tento xxxxxxx změnit a xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx [x čemž xx xx xxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xx xxxxx xx xxx, xx x xxx xxxxx xxxxxx xx fázích rozhodování x návrhu na xxxxxxxx oddlužení x x xxxxxxxxx oddlužení, x x xxxxx x xxxx xx xxxxxxxx oddlužení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx §399 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx povinností (x §399 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x insolvenčního xxxxx)], není xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Nalézt xxxxxxx, xx jejímž překročení xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dovodit, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, podstatné xxxx xx, xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx insolvenčního soudu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx vypořádat x věřiteli a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx&xxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxx vedoucí) xxxxxxx xxxxx majetku (X 112/2012).
[3] Xxxx xxxxxxxxx ani to, xxx xxxx dlužníkovy xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx (xx x xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (X 112/2012, usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 NSČR 22/2012).
[4] Xxxxxxxxx dlužníka sledovat xxxxxxxxx oddlužením ve xxxxxx §395
xxxx. 1 xxxx. a) insolvenčního xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (x xx schválení xxxxxxxxx); xx celou xxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx povinen zkoumat xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx (z úřední xxxxxxxxxx) na xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx oddlužením xxxxxxx xxxxx, jakmile xxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx [xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 30.4.2013, xxx. xx. 29 XXXX 45/2010, xxxxxxxxxx xxx č. 86/2013 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 86/2013“)].
[5] Xxxxxxx je xxxxxxx uvést x xxxxxxx xxxxxxx veškerý xxxx majetek. Xxxxxxxxx, xxx xxx o xxxxxxx zpeněžitelný x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, není xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx (druhově) vnímán xxxx majetek hodnotný, xx nulovou hodnotu, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx tak, xx xxxxxxx tento xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (X 86/2013).
[6] V tom, xx dlužník v xxxxxxx xxxxxxx zamlčel xxxxxxx xxx věřitele x xx x xxxxxxx xxxxx majetku xxxxxxxxx část xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx příklad xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nepoctivý xxxxx (R 86/2013).
21. Xx tomto xxxxxxxxxxxx xxxxxxx lze pro xxxxxx xxxx xxxx (xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xx spisového xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx:
[1] Jednou x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx s xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx je připojit x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svého xxxxxxx [§104 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx] xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§104 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx). Xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxx x požadavkem, xxx xx xxxxxxx tzv. „xxxxxx zaručil“ xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tím, xx jej podepíše x xxxxxxxx uvede, xx seznam xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx (§104 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxx povinnost xxxxxxx xxxxxx, vyhýbá xx xxxxxx xxxxxxx xxxx v seznamu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxx normami trestního xxxxx (xxxx. §227 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, upravující skutkovou xxxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx učinit xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx). Xxxxx se xxxxxx, xx neuvede-li dlužník x xxxxxxx svého xxxxxxx podstatnou xxxx xxxxx majetku, xx xx (xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v X 86/2013) xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx dlužníka k xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx [§395 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx úmyslně, bylo xx xxx xx xxxxx xxxxxxx možné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [§395 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx].
[2] Xxxxxxxx xxxx pak xxxx xxxxxxx pochyb x xxx, xx xxxxxxx, jemuž xx xxxxx, že je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [že xx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx garáže), xxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx], xxxx nedbale (xxxxxxxxxxxx co xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxx nemovitost (xxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx podepsaného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx).
[3] Xxxxx určit, xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx §395 odst. 2 písm. b) xxxxxxxxxxxxx zákona, může xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx povolení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx L. X. xx xxxxxxxxxxx X), xx kterou xxxxxxx 12&xxxx;000 Kč.
[4] X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx při podání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx spojeného x návrhem na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx §104 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx. X xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx úplatu) xxxxxxx, nepřesné xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, které x xxxxxxxxx (a xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx, od xxxxx (xxxx xxxx), xxxxx xxx x insolvenčním xxxxxx x xxxxx xxxx xxxx (xxx xxx pro xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx, xxxxx spatřovat xxxxxxxx, xxx xx mohla xxxxxxx závěr, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx splnil xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx [xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx neuvedení xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxx), xxxxx xxxxxxx],
[5] X xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxx (x 22.5.2012), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx garáž xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx se x xxx xxx x xxxxxxx, xx němž „xx stavba“, aniž xx xxxx zřejmé, x xxxxx stavbu xxx x xxxx xxxxxxxxxx náleží. X xxxxx případě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx dlužníkova xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx (odhadnutá xxxxxxxx x řádech xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx) xx v xxxxx xxxx části neprojevuje. Xxxxx rovněž přehlédnout, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx v souladu x §391 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx stránek Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti) xxxxxxxx xxxxxxxxx xx „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka“, xxxxxxx xx výčtu xxxxxxx xxxxxxxxxxx tam xxxxxxxxx xxx xxxxx 16 xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx.
22. Xx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jelikož xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx lehkomyslný nebo xxxxxxx xxxxxxx dlužníka x xxxxxx povinností x xxxxxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xx jej nepodařilo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
23. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 věta xxxxx x. s. x.), xxxxxxxx zamítl [§243x písm. x) x. x. x.]. Xxxxxxxxxx xx dané xxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx {xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx návrhu xx povolení oddlužení xxxxxxxxx xxxxx [§395 xxxx. 1 písm. x) insolvenčního xxxxxx]}, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (x neschválení xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx).