Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, je xx xxxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dokládají xxxxxxxxxxx nebo nedbalý xxxxxxx dlužníka k xxxxxx povinností x xxxxxxxxxxxx řízení [§395 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxx se prokázalo, xx xx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx sleduje podáním xxxxxx xx oddlužení xxxxxxxxx xxxxx [ §395 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx zákona].
V xxx, xx si xxxxxxx xxxxxxxx nechal xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxxx, které v xxxxxxxxx (x xxxxxx x insolvenčním xxxxxx) xx, od xxxxx (xxxx xxxx), xxxxx xxx v insolvenčním xxxxxx x xxxxx xxxx fázi (xxx xxx xxx účely xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx, xxxxx spatřovat xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx závěr, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx [závěr, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx neuvedení xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx].
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 28.3.2013, xx. xx. XXXX 37XXX13037/2012, 1 XXXX 189/2013.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx xx xxx 8.2.2013, x.x. XXXX 37 XXX 13037/2012-B-18, xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx (dále jen „xxxxxxxxxxx soud“) xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx X výroku), xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (bod XX výroku) x xxxxx, že xxxxxxx xxxx projednáván xxxx xxxxxxxx (xxx III xxxxxx).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx x §314, §395 xxxx. 1 xxxx. x), §403 xxxx. 1 x §405 xxxx. 1 x 2 xxxxxx č. 182/2006 Xx., x úpadku x způsobech jeho xxxxxx (insolvenčního xxxxxx) - xxxxxxx, xx xxx předpokládat, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx insolvenčního xxxxx xxxxx x xxxx, xx:
[1] V xxxx xxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 1.9.2010) xxxxxx xxxxxxx svůj xxxxxxxxxxxxxxx podíl (xxxxx xxxxxxx čtvrtinu) na xxxxxxxxxxxxx zapsaných xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 720 pro obec X.
[2] X xxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx svého majetku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 1091/10, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx vlastnictví číslo 181, xxx katastrální xxxxx x obec X. (xxxx xxx „xxxxxxx“) x xxxxxxx xxxx xxx znaleckého xxxxxxx 3 365,85 Xx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxx“) na pozemku xxxxxxx (přičemž xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx cena nezkolaudované xxxxxx x xxxxxxxx xxx 80 000 Xx).
3. X xxxxxxxx dlužníka Xxxxxx soud v Xxxxxxxx usnesením xx xxx 28.3.2013, x.x. XXXX 37 XXX 13037/2012,1 XXXX 189/2013-X-36, xxxxxxxx usnesení insolvenčního xxxxx.
4. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx rovině xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 14.9.2012 (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx 116&xxxx;280 Kč.
5. Xx xxxxx xxxxxxx xxx - vycházeje x §395 odst. 1 xxxx. x) odst. 2 xxxx. b) xxxxxxxxxxxxx zákona - xxxxxxx, že:
[1] Xxxxxxx xxxxx, jímž xxxxxxxxxxx xxxx xxx dalšího xxxxxxxx xxxxxxxxx záměr xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx ideální podíl xx xxxxxxxxxxxxx.
[2] Xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx) xxxxx (xxx xxx) xxxxxxxx „xxx x jedné x jeho xxxxx“. Xxxxxxx (totiž) x xxxxxx [xxxxx xxxx x době podání xxxxxxxxxxxxx návrhu (29.5.2012) xx xxxxxxxxx jmění xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx] dobře xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx podle xxxxxxx znalce spolu x pozemkem hodnotu 116&xxxx;280 Xx, neuvedl xxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx, ani x xxxxxxx svého xxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxx a xxxxx). Již xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přístupu dlužníka x plnění xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx [§395 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx].
[3] Odvolací xxxx xx xxxxxx přiklání x xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxx x xxxxxxx jednání xxxxxxxx xxx o xxxx nepoctivém xxxxxx xxx §395 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (informaci x rozsahu xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, zda xxxxxxxxx xxxxxxxx bude xxxxxxxxx xxxxxxxxxx majetkové xxxxxxxx, či xxxxxxx xxxxxxxxxxx kalendáře. Je xxxxxx nevýznamné, že xxxxx není xxxxx xxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx.
[4] Xxxxxxx, xx xxxxxxx v souvislosti x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxx“, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx za xxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx odpovědnost xxxxxxx, xxxxx též xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx musí být xxxxxxx x xxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx potvrdil xxxx věcně xxxxxxx „x xxxxx xxxx xxxxxxx“.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
7. Proti xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x §237 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xxxxxxxx, že xx xxx dovolací důvod xxxxxxx v §241x x. s. x., xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním posouzení xxxx, x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx x xxx vrátil insolvenčnímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx §241x xxxx. 2 x. x. ř.) x tom, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx právní xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx soudu.
9. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nesprávnost xxxxxx x xxxx lehkomyslném xxxxxxxx [ve smyslu §395 odst. 2 xxxx. b) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx] x x xxxx nepoctivém záměra [xx smyslu §395 xxxx. 1 xxxx. x) insolvenčního zákona].
10. Xxxx závěry odvolacího xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, x níž xxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx (xx)xxxxxxx podáním xxxxxx na povolení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx logicky xxxxxxxx xx hodnocení skutečností, xxxxx xx udály x určitém xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx zohlednit x skutečnosti xxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx dovolatel xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.3.2012, xxx. xx. 29 XXXX 32/2011 [usnesení bylo xxxxxxxxxx pod x. 112/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „R 112/2012“) x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx dostupné x xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx] x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.7.2012, sen. xx. 29 XXXX 22/2012 Xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 6, xxxxxx 2013, pod xxxxxx 81).
11. Xxxxxxx závěry Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx záměr xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx). X xxxx souvislosti xxxxxxxxx poukazuje xx xx, xx (již) x odvolání xxxxx, xx xxxxx byla xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx manželství, že xxxx byla zkolaudována, xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí, x xx xx xxxxx xxxxxxxx, xx „xx facto“ xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stavbou, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, že xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vyhledal pomoc xxxx X. X. x firmy XXX, x. x. x. (xxxx jen „společnost X“), xxxxxxx x xxxxxx xxx informoval x za xxxxx xxxxxxx 12&xxxx;000 Xx.
12. X xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxx xx x xxxxxxxx), že xxxxxxx xxxxxx jednat xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx nemalou xxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxx nelze xxxxxxxxx xxxxx zatajovat xxxxxxxx xxxxxxx, když xxxxxxx, xx xxxx je xxxxx postavena, byl xxxxxxxx soupisu xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jednoznačně svědčí x xxxx (bohužel xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, že xxxxxx, která xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, „xx xxxxx“ xxxxxx neexistuje, a xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx majetku.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
13. X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 (srov. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.4.2014, sen. xx. 29 XXXX 45/2014, xxxxxxxxxx xxx x. 80/2014 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx); xxxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.7.2013, tj. xxxxxxxxx xx znění zákona x. 399/2012 Xx.
14. Xxxxxxxx x xxxx xxxx je přípustné xxxxx §237 x. x. x., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dovolacím soudem xxxx zbytku nezodpovězené, xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxx xxxxxxxxx (xx)xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přístupu x xxxxxx povinností x xxxxxxxxxxxx xxxxxx má xxx xxxxx v xxxxx, že xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx radit (xx xxxxxx) xxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxx řízení, x xxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. s. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx se xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xx xxxxx - v xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx tím, xxx xx xxx dovolací xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.
16. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx xx zjištěný xxxxxxxx stav nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx na daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
17. X insolvenčního xxxxx xx xxxxxx, xx:
[1] Xxxxxx v xxxx xxxx bylo xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení xx xxx 29.5.2012. Xxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx zastoupen x xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx (§104 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) jsou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[2] Xxxxxxx xxxxxxxx neuvedl xxxxxxxxxx garáž x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx x nemovitostí xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx).
[3] X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x návrhem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužník (xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §392 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) znalecký xxxxxxx (č. 1814-012, xx xxx 22.5.2012, xxxxxxxxxxx xxxxxxx Ing. X. K. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx G xx xxxxxx: „Stanovení xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisu pro xxxxx xxxx a xxxxxxxx jako xxxxxxx xxx převod xxxxxxxxxxx“). Xxxxxxxx posudek (jenž xxxxxxxx i xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx stojí xxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxx uvedené x seznamu xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx znaleckém posudku xxxxx (xx xx xxxx xxxxxx), že x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxx a xx: „Xx xxxxxxx xx stavba, jedná xx tudíž o xxxxxxxxxx xxxxxx, x x souladu x xxx xxxx xxxx xxxxxx“. Xxxxxxxx cena xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx 3 365,85 Xx.
18. Podle §395 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx návrh xx xxxxxxxx oddlužení, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx důvodně předpokládat, xx xxx xx xxxxxxxx nepoctivý xxxxx [xxxxxxxx 1 xxxxxxx x)]. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx návrh na xxxxxxxx oddlužení x xxxxx, jestliže xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dokládají xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx dlužníka x xxxxxx povinností x xxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxxx 2 písmeno x)].
19. Xxx §405 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vyšly xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx zamítnutí xxxxxx xx povolení xxxxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxxx x §402 xxxx. 5 tak xxxxxxxx namísto xxxxxxxxxx x xxxxxxx oddlužení (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, rozhodne xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
20. Xxxxxxxx §395 odst. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx se Nejvyšší xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x následujícím (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx:
[1] Xxxxxxxxxx §395 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx k xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx uvážení x každém xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx normy xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx okolností xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx ty, x xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení) x §395 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxx se vypořádat (xxxxxx-xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx najevo) xxxx, xxx xxxx závěr, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolností, xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.7.2011, sen. xx. 29 XXXX 14/2009, xxxxxxxxxx xxx x. 14/2012 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
[2] Xxxxxxxxx, zda xxxxxxx (xx)xxxxxxx podáním xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [§395 xxxx. 1 xxxx. x) insolvenčního zákona], xx logicky xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se udály x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, zpravidla před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx je xxxxx xxxxx mít xx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx i xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (nebo xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (počínaje xxx. xxxxxxxxx úvěrů x xxxxxx a xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx v xxxxxx xxxx života (xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx s dobou xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxxxx potíže xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx [x čemž xx xx měl xxxxxxxxxxx xxxx přesvědčit x insolvenčním xxxxxx xx xxxxx xx xxx, xx x xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxxx x xxxx xx xxxxxxxx oddlužení xxxxxx xxxxxx věřitelů xxx §399 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (v §399 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona) dlužníkovy xxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxx přítomných xxxxxxxx (i xxxxxxxxxxxxx xxxxx)], xxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx hranici, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dovodit, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx záměr, může xxx x některých xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx, xxx xxxxxxxxxx x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx snaží xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx stav xxxxxxxx&xxxx; xxxxxxxxx nehospodárnou (jelikož x úpadku xxxxxxx) xxxxxxx svého xxxxxxx (X 112/2012).
[3] Xxxx xxxxxxxxx xxx xx, xxx jako xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx zohlednil xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx dlužníka, xxxxx xxxx xxx (xx x odvolacím řízení) x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx oddlužení (X 112/2012, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 XXXX 22/2012).
[4] Xxxxxxxxx xxxxxxxx sledovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §395
xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx poctivý záměr, xxxx xx celou xxxx xxxxxxxxx (x xx xxxxxxxxx oddlužení); xx celou xxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx (z xxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx, x nichž xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jakmile vyjdou x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx [xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.4.2013, xxx. xx. 29 XXXX 45/2010, xxxxxxxxxx xxx x. 86/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx jen „X 86/2013“)].
[5] Dlužník je xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx majetku xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Hodnocení, xxx xxx x xxxxxxx zpeněžitelný x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, není xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx je xxxxxx (druhově) vnímán xxxx xxxxxxx hodnotný, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx promítnout x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx, xx xxxxxxx tento xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (X 86/2013).
[6] X xxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx závazků xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xx x xxxxxxx xxxxx majetku xxxxxxxxx část xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nepoctivý xxxxx (X 86/2013).
21. Xx tomto judikatorním xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxx (xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx věci, xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx materiálu) xxxxx xxxxxxxxxxx:
[1] Jednou x xxxxxxxxxxxxxxxx povinností xxxxxxxx podávajícího xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx povolení xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx majetku [§104 odst. 1 xxxx. a) insolvenčního xxxxxx] obsahující xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§104 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx). Xxxxxx, jaký xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx zdůrazněn x xxxxxxxxxx, xxx xx dlužník tzv. „xxxxxx zaručil“ za xxxxxxxxx x úplnost xxxxxxxx seznamu xxx, xx xxx podepíše x výslovně xxxxx, xx xxxxxx majetku xx správný a xxxxx (§104 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx spočívající x tom, xx xxxxxxx tuto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx uvede xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, je sankcionováno xxx xxxxxxx trestního xxxxx (xxxx. §227 xxxxxx č. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, upravující skutkovou xxxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx učinit xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx). Xxxxx xx podává, xx neuvede-li xxxxxxx x xxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxxxx část xxxxx majetku, je xx (ve xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x X 86/2013) xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dokládají xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinností v xxxxxxxxxxxx xxxxxx [§395 xxxx. 2 písm. x) insolvenčního xxxxxx]. Xxxxx xx xxxxxxxxx, xx se tak xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx předpokládat, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [§395 xxxx. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx].
[2] Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x tom, že xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx, že xx xxxxxxxxxx nemovitosti [xx xx vlastníkem stavby (xxx garáže), xxx xxxxxxxxxxxxxx x dosud xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx], xxxx nedbale (xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xx formě xxxxxxxxxx nevědomé), xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (stavbu) x xxxxxxx majetku (xxxx popře xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x správnosti x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx).
[3] Xxxxx určit, xxx xxxxx, že jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx §395 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx lehkomyslné (xxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyhledal xxxxx (xxxx L. X. xx xxxxxxxxxxx X), xx xxxxxx xxxxxxx 12&xxxx;000 Xx.
[4] V xxxxx xxxxxxx nebyl xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x návrhem na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx dle §104 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx. X xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx (za xxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, které x xxxxxxxxx (x xxxxxx x insolvenčním xxxxxx) xx, od xxxxx (xxxx osob), xxxxx xxx v insolvenčním xxxxxx x xxxxx xxxx xxxx (xxx xxx xxx xxxxx xxxxxx x podání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx spojeného x návrhem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) nezastupovala, xxxxx spatřovat okolnost, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx seznam xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx [xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx majetku co xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxx), odtud xxxxxxx],
[5] X xxxxxxx xxxxxxxx xx to, xx xxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxx (z 22.5.2012), Xxxxxxxx soud xxxxxx, xx x xxxxx xxxxx xxxxxx posudku xxxx garáž xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx v xxx jen x xxxxxxx, xx xxxx „xx xxxxxx“, xxxx xx xxxx xxxxxx, x jakou xxxxxx xxx x komu xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx případě xxxxxx xxxxxxxx posudek xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx dlužníkova xxxxxxx, neboť xxxx xxxxxx (xxxxxxxxx následně x řádech desítek xxxxx korun českých) xx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx také formulář xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx x souladu x §391 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x webových stránek Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) obsahuje xxxxxxxxx xx „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxx ve výčtu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx bodem 16 xxxxxxxxx garáž xxxx chybí.
22. Xx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx odvolacího soudu, xx byl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx lehkomyslný nebo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx správný (xxxxxxxxxx xx xxx nepodařilo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
23. Nejvyšší xxxx proto, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.), xxxxxxxx xxxxxx [§243x písm. x) x. s. x.]. Xxxxxxxxxx za dané xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx bylo jednáním xxxxxxxx {xxxxxxxx x xxxxxx, že dlužník xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx povolení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [§395 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]}, xxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vedla xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx).