Právní věta
Neuvede-li dlužník x seznamu xxxxx xxxxxxx podstatnou xxxx xxxxx xxxxxxx, je xx xxxxxxxxx xxx xxxxx, že dosavadní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx dlužníka x xxxxxx povinností x xxxxxxxxxxxx řízení [§395 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxx se xxxxxxxxx, xx xx tak xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx xx xxxxx xxxxxxx možné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [ §395 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx].
X xxx, xx xx dlužník xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (za xxxxxx) xxxxxxx, nepřesné nebo xxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxx (a xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx, xx osoby (xxxx xxxx), xxxxx xxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxx xxxx (xxx xxx pro xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu spojeného x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) nezastupovala, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx předložit xxxxxx xxxxxxx splnil xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx [xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx majetku xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx svého xxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx].
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx dlužníka proti xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxxxxx ze xxx 28.3.2013, xx. xx. XXXX 37XXX13037/2012, 1 XXXX 189/2013.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 8.2.2013, x.x. KSBR 37 XXX 13037/2012-X-18, neschválil Xxxxxxx xxxx v Xxxx (dále jen „xxxxxxxxxxx xxxx“) oddlužení xxxxxxxx X. X. xxxxxxx splátkového xxxxxxxxx (xxx I xxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx XX xxxxxx) x xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (bod XXX xxxxxx).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx x §314, §395 xxxx. 1 xxxx. x), §403 odst. 1 x §405 odst. 1 x 2 xxxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenčního xxxxxx) - dovodil, xx xxx předpokládat, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx povolení xxxxxxxxx xxxxxxxxx záměr. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx z xxxx, xx:
[1] X xxxx xxx xxx xxx xxxx věřitelů se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx (darovací xxxxxxxx xx dne 1.9.2010) xxxxxx blízkým xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx číslo 720 pro obec X.
[2] X toho, xx xxxxxxx x xxxxxxx svého xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx parcelu x. 1091/10, xxxxxxx xxxxxx, zapsanou xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 181, pro katastrální xxxxx a xxxx X. (xxxx xxx „xxxxxxx“) v xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 3 365,85 Kč, xxxxxxx však xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxx“) xx xxxxxxx xxxxxxx (přičemž xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx nezkolaudované xxxxxx x pozemkem xxx 80 000 Xx).
3. X xxxxxxxx dlužníka Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 28.3.2013, x.x. XXXX 37 INS 13037/2012,1 XXXX 189/2013-X-36, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
4. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx rovině xxxx xxxxxxx, xx xxxxx znaleckého xxxxxxx xx xxx 14.9.2012 (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxx xxxxxxx 116&xxxx;280 Xx.
5. Na xxxxx xxxxxxx xxx - vycházeje x §395 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. 2 písm. b) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx, xx:
[1] Nesdílí xxxxx, xxxx insolvenční xxxx xxx dalšího xxxxxxxx nepoctivý xxxxx xxxxxxxx x toho, xx svým sestrám xxxxxxx xxxxxxx podíl xx nemovitostech.
[2] Oddlužení xxxxxxxx (xxxx) nelze (xxx tak) schválit „xxx x xxxxx x xxxx xxxxx“. Xxxxxxx (xxxxx) x xxxxxx [xxxxx xxxx x době podání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (29.5.2012) xx společném jmění xxxxxxxx a jeho xxxxxxxx] dobře xxxxx. Xxxxxx tento majetek, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx znalce xxxxx x pozemkem hodnotu 116&xxxx;280 Kč, neuvedl xxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx, ani x xxxxxxx xxxxx majetku (x xxxx prohlásil, xx xxx o xxxxxx xxxxxxx x xxxxx). Xxx xx xxxxxx x přinejmenším xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx [§395 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx].
[3] Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxx šlo x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx záměru xxx §395 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx x právně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx x rozsahu xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx mohla xxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x následné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zpeněžením majetkové xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx kalendáře. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[4] Tvrzení, že xxxxxxx x souvislosti x podáním insolvenčního xxxxxx (spojeného x xxxxxxx na povolení xxxxxxxxx) xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxx“, xxxx xx xxxx xxxxxxx žádný xxxx, xxxxx xx xxxxx (insolvenčního) xxxxxx xxxx odpovědnost xxxxxxx, xxxxx též xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx musí xxx xxxxxxx x úplný.
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx správné „x celém jeho xxxxxxx“.
XX.
Xxxxxxxx a vyjádření x xxxx
7. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx dlužník xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxx x §237 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxxxxx, xx xx xxx dovolací xxxxx xxxxxxx v §241x x. s. x., xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, a xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
8. Splnění předpokladů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (v intencích §241x odst. 2 x. x. x.) x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
9. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxxx závěru x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [xx smyslu §395 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx] a x xxxx xxxxxxxxxx záměra [xx xxxxxx §395 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx].
10. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxxxx mínění x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, x xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx (xx)xxxxxxx podáním xxxxxx xx povolení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx hodnocení xxxxxxxxxxx, xxxxx se udály x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, zpravidla před xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx odvolací xxxx xx povinen zohlednit x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx. Potud xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.3.2012, xxx. xx. 29 XXXX 32/2011 [xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x. 112/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „R 112/2012“) x stejně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx je dostupné x xx webových xxxxxxxxx Nejvyššího soudu] x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2012, sen. xx. 29 NSČR 22/2012 Xxx x xxxxxxxx uveřejněné x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 6, xxxxxx 2013, xxx xxxxxx 81).
11. Xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx, jak xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, napadené xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx). X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx (již) x xxxxxxxx xxxxx, xx garáž byla xxxxxxxxx za trvání xxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxx xxxxxxxx, že „xx xxxxx“ je xxxxxxxxx neexistující xxxxxxx, xxxxxx nelze xxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx a xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx též xxxxx, xx za xxxxxx podání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx X. G. x xxxxx GHL, x. r. x. (xxxx jen „společnost X“), xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x za xxxxx xxxxxxx 12 000 Xx.
12. X uvedeného xx xxxxxxxxx (xxxxxxx xx x xxxxxxxx), xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx vyhotovení xxxxxx xx oddlužení xxxxxxxx xxxxx, za niž xxxxxxxx xxxxxxx částku. X xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx zatajovat jakýkoli xxxxxxx, když pozemek, xx němž xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jednoznačně svědčí x xxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, že xxxxxx, která není xxxxxxx v katastru xxxxxxxxxxx, „xx facto“ xxxxxx neexistuje, x xxxxx není možné xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
13. X přihlédnutím x xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx řízení rozhodný xxxxxxxx xxxxxx řád xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 30.4.2014, xxx. xx. 29 XXXX 45/2014, xxxxxxxxxx xxx x. 80/2014 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx); insolvenční xxxxx xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31.7.2013, xx. xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x. 399/2012 Xx.
14. Xxxxxxxx x xxxx xxxx je přípustné xxxxx §237 o. x. x., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx nezodpovězené, xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxx xxxxxxxxx (xx)xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx sledovaného xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx řízení xx xxx bráno x xxxxx, že xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx na povolení xxxxxxxxx nechal xxxxx (xx xxxxxx) xxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x ze xxxxx se nepodávají, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, zda xx xxx dovolací xxxxx xxxxxxxxx dovolatelem, xxxx správností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obecně xxxxxxxxx, jestliže odvolací xxxx xxxxxxxx věc xxxxx právní xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
17. X xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx podává, xx:
[1] Řízení v xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení xx xxx 29.5.2012. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx zastoupen x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx seznamy (§104 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[2] Xxxxxxx xxxxxxxx neuvedl xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx x nemovitostí xxxxx xxxxx pozemky, xxxxxx pozemku, xx xxxxxx xxxxx stojí).
[3] X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužník (zjevně xx základě tehdejšího xxxxx §392 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx (x. 1814-012, xx dne 22.5.2012, xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx G xx xxxxxx: „Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxx xxxxx daní a xxxxxxxx jako podklad xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx“). Xxxxxxxx posudek (xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plochy, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx majetku, xxxxxx pozemku, na xxxxxx stojí předmětná xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx pozemku xx xx znaleckém xxxxxxx xxxxx (xx xx xxxx xxxxxx), že x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxx plocha x xx: „Xx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx plochu, x x xxxxxxx s xxx xxxx xxxx xxxxxx“. Zjištěná xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx částkou 3&xxxx;365,85 Xx.
18. Xxxxx §395 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zamítne návrh xx povolení xxxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxx xx všem okolnostem xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx jím je xxxxxxxx nepoctivý xxxxx [xxxxxxxx 1 xxxxxxx x)]. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxx, xxxxxxxx dosavadní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx povinností x xxxxxxxxxxxx řízení [xxxxxxxx 2 xxxxxxx x)].
19. Xxx §405 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx neschválí, jestliže x průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx najevo xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx odůvodňovaly xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxxx x §402 xxxx. 5 tak xxxxxxxx namísto xxxxxxxxxx x xxxxxxx oddlužení (xxxxxxxx 1). Jestliže xxxxxxxxxxx xxxx oddlužení xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x způsobu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
20. Xxxxxxxx §395 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx opakovaně xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx:
[1] Xxxxxxxxxx §395 odst. 1 xxxx. a) insolvenčního xxxxxx patří x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx hypotézou, xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x které xxx xxxxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxx xxxxx uvážení x xxxxxx jednotlivém xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, předem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx okolností xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (jako xx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xx dlužníkův xxxxxxxxx záměr při xxxxxx návrhu xx xxxxxxxx oddlužení) v §395 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx (xxxxxx-xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxx, xxx xxxx xxxxx, xx dlužník xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx nepoctivý xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx konkrétních xxxxxxxxx, xxx vyjdou xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.7.2011, xxx. xx. 29 XXXX 14/2009, xxxxxxxxxx xxx x. 14/2012 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
[2] Posouzení, xxx xxxxxxx (xx)xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx oddlužení xxxxxxxxx záměr [§395 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona], xx logicky navázáno xx hodnocení xxxxxxxxxxx, xxxxx xx udály x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx ovšem xxxxx xxx na xxxxxx, xx x xxxxxx řešení xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx si xxxxxxxxx xxxxxxx (nebo xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx do xxxxx xxxx lehkomyslným, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (počínaje xxx. xxxxxxxxx úvěrů a xxxxxx a xxxxx xxxxx i xxxxxxxxx xxxxx v hracích xxxxxxxxxx), ale x xxxxxx xxxx života (xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx s dobou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxxxx potíže xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x insolvenčním xxxxxx. Xx-xx taková xxxxxxx xxxxxxxxx [x xxxx xx xx měl xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xx xxxxx xx xxx, co x xxx xxxxx xxxxxx xx fázích rozhodování x návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x schválení oddlužení, x x xxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx věřitelů dle §399 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x §399 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx x odpovědí xx xxxxxx přítomných xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxx xxxxx)], xxxx xxxxx xxxxxxxxx dlužníka x xxxxxx z režimu xxxxxxxxx. Nalézt hranici, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dovodit, xx xxxxxxx xxxxxxx podáním xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx v některých xxxxxxxxx xxxxxxx, podstatné xxxx xx, zda xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx x xxxxxxxxx oddlužení xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx&xxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx x úpadku vedoucí) xxxxxxx svého majetku (X 112/2012).
[3] Není xxxxxxxxx xxx xx, xxx xxxx dlužníkovy xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxx dlužníka, které xxxx xxx (až x odvolacím xxxxxx) x xxxxxx xx xxxxxx usnesení, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx oddlužení (X 112/2012, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. zn. 29 XXXX 22/2012).
[4] Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §395
xxxx. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx celou xxxx oddlužení (x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx); xx xxxxx xxxx xxxx xx poctivost xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soud x xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx) na xxxxxxxxxxx, x nichž xx xxxxxx, xx dlužník xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx vyjdou x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx [xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.4.2013, xxx. xx. 29 NSČR 45/2010, xxxxxxxxxx pod x. 86/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx jen „R 86/2013“)].
[5] Dlužník je xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx majetku xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Hodnocení, xxx jde x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx řízení, xxxx xx xxxxxxxx. Jinak xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx (druhově) vnímán xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx promítnout x xxxxxxx majetku x xxxxx o xxxxxxxxx odhadované xxxxxxx xxxxxxx, nikoli tak, xx dlužník xxxxx xxxxxxx x seznamu xxxxxxx xxxxxx (X 86/2013).
[6] X xxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx závazků xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x že x xxxxxxx svého majetku xxxxxxxxx xxxx svého xxxxxxx, spatřuje Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx příklad xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx oddlužením xxxxxxxxx xxxxx (X 86/2013).
21. Xx tomto xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxx (xx zřetelem ke xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xx spisového materiálu) xxxxx xxxxxxxxxxx:
[1] Xxxxxx x nejdůležitějších xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx insolvenční xxxxx spojený s xxxxxxx xx povolení xxxxxxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svého xxxxxxx [§104 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx] xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx náležitosti (§104 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx). Xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx této xxxxxxxxxx pro insolvenční xxxxxx, je xxxxxxxxx x požadavkem, xxx xx xxxxxxx tzv. „xxxxxx zaručil“ xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxx podepíše x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx majetku xx xxxxxxx x xxxxx (§104 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx této xxxxxxxxxx xxxxxxxxx spočívající x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx splnit, vyhýbá xx xxxxxx xxxxxxx xxxx v seznamu xxxxxxx xxxxx nepravdivé xxxx hrubě xxxxxxxxx xxxxx, xx sankcionováno xxx xxxxxxx trestního xxxxx (xxxx. §227 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přečinu porušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o majetku). Xxxxx xx xxxxxx, xx neuvede-li xxxxxxx x seznamu xxxxx xxxxxxx podstatnou xxxx xxxxx majetku, xx xx (ve shodě xx závěry obsaženými xxxxxxxxx x X 86/2013) xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx dosavadní xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo nedbalý xxxxxxx dlužníka k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení [§395 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxx, bylo xx již xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx podáním xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [§395 xxxx. 1 písm. x) insolvenčního xxxxxx].
[2] Xxxxxxxx soud xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx, jemuž xx xxxxx, že je xxxxxxxxxx nemovitosti [xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx), byť xxxxxxxxxxxxxx x dosud xxxxxxxxx v katastru xxxxxxxxxxx], xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xx do xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx) x seznamu xxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx).
[3] Xxxxx určit, zda xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx §395 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxxxxxxxxx zákona, může xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx mu xxxxx xxxxxxx lehkomyslné (nedbalé) xxxxxxx, jestliže xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx spojeného x xxxxxxx xx povolení xxxxxxxxx vyhledal xxxxx (xxxx X. G. xx xxxxxxxxxxx X), xx xxxxxx xxxxxxx 12&xxxx;000 Kč.
[4] X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx při podání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení xxxxxxxxx x insolvenční xxxxx x xxxxxxx xxx §104 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxx jím xxxxx. V xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx (x xxxxxx x insolvenčním řízení) xx, xx xxxxx (xxxx osob), která xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxx (byť xxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx okolnost, xxx xx mohla xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx předložit xxxxxx xxxxxxx splnil dlužník x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx [závěr, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx majetku xx xx xxxxxxxxx podstatné xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxx), xxxxx xxxxxxx],
[5] X poukazu xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxx (z 22.5.2012), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxx xxxxxx posudku xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx v xxx xxx o xxxxxxx, xx němž „xx stavba“, xxxx xx bylo zřejmé, x xxxxx stavbu xxx a xxxx xxxxxxxxxx náleží. V xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxx následně x xxxxxx desítek xxxxx xxxxx xxxxxxx) xx x xxxxx xxxx xxxxx neprojevuje. Xxxxx rovněž xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu spojeného x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (použitý xxxxxxxxx x xxxxxxx x §391 xxxx. 3 insolvenčního zákona x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti) xxxxxxxx xxxxxxxxx na „xxxxx xxxxxxxxx majetku xxxxxxxx“, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx tam xxxxxxxxx pod xxxxx 16 xxxxxxxxx garáž xxxx chybí.
22. Xx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx výsledky xxxxxx xxxxxxxxx lehkomyslný xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x plnění xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx (dovolateli xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
23. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x.), dovolání xxxxxx [§243x xxxx. x) x. s. ř.]. Xxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxx, xxx jednání xxxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxxx {vedoucím x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx záměr [§395 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]}, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (x neschválení xxxxxxxxx vedla xxx xxxxxxxx nedbalost dlužníka).