Xxxxxx věta
Neuvede-li dlužník x seznamu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení dokládají xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx povinností v xxxxxxxxxxxx xxxxxx [§395 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona]. Xxxxx se xxxxxxxxx, xx se xxx xxxxx úmyslně, bylo xx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx sleduje xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx záměr [ §395 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx].
X tom, xx si xxxxxxx xxxxxxxx nechal před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx (za xxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, které x xxxxxxxxx (x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení) xx, xx osoby (xxxx xxxx), xxxxx xxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx v žádné xxxx fázi (xxx xxx xxx účely xxxxxx x podání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) nezastupovala, xxxxx spatřovat okolnost, xxx by xxxxx xxxxxxx závěr, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx seznam xxxxxxx xxxxxx dlužník x insolvenčním řízení xxxxxxx [xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx neúplnost xxxxxxx majetku xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx), odtud xxxxxxx].
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud zamítl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Olomouci xx xxx 28.3.2013, xx. xx. XXXX 37INS13037/2012, 1 XXXX 189/2013.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Usnesením xx xxx 8.2.2013, x.x. KSBR 37 XXX 13037/2012-X-18, xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx I xxxxxx), xxxxxxxxx konkurs na xxxxxxx dlužníka (xxx XX xxxxxx) a xxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx XXX xxxxxx).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx x §314, §395 xxxx. 1 xxxx. x), §403 xxxx. 1 x §405 odst. 1 a 2 xxxxxx č. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) - xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx z xxxx, xx:
[1] X xxxx xxx xxx již xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx pohledávkami, daroval xxxxxxx (darovací smlouvou xx xxx 1.9.2010) xxxxxx xxxxxxx svůj xxxxxxxxxxxxxxx podíl (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx vlastnictví xxxxx 720 pro xxxx X.
[2] Z xxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx svého xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 1091/10, xxxxxxx xxxxxx, zapsanou na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 181, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx a obec X. (xxxx xxx „xxxxxxx“) v xxxxxxx xxxx dle xxxxxxxxxx xxxxxxx 3&xxxx;365,85 Kč, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx jen „xxxxx“) xx xxxxxxx xxxxxxx (přičemž podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx 80&xxxx;000 Xx).
3. X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.3.2013, č.j. XXXX 37 INS 13037/2012,1 XXXX 189/2013-B-36, xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx.
4. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx posudku xx xxx 14.9.2012 (xxxxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx) xxx pozemek x xxxxxx oceněn xxxxxxx 116&xxxx;280 Kč.
5. Na xxxxx xxxxxxx xxx - xxxxxxxxx x §395 odst. 1 xxxx. a) xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx, xx:
[1] Xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx nepoctivý záměr xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podíl xx nemovitostech.
[2] Oddlužení xxxxxxxx (xxxx) xxxxx (xxx xxx) schválit „xxx x jedné x xxxx xxxxx“. Xxxxxxx (xxxxx) x xxxxxx [xxxxx xxxx x xxxx podání xxxxxxxxxxxxx návrhu (29.5.2012) xx společném xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx] xxxxx věděl. Xxxxxx tento xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx znalce spolu x xxxxxxxx xxxxxxx 116&xxxx;280 Kč, neuvedl xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx svého xxxxxxx (x němž prohlásil, xx xxx x xxxxxx xxxxxxx a xxxxx). Xxx xx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx [§395 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx].
[3] Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, že x xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §395 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxx xxxxx o právně xxxxxxxxx skutečnost (xxxxxxxxx x rozsahu xxxxxxx xxxxxxxx), která xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx volbu xxxxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxx bude xxxxxxxxx xxxxxxxxxx majetkové xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx kalendáře. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[4] Xxxxxxx, xx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (spojeného x xxxxxxx xx povolení xxxxxxxxx) vyhledal „odbornou xxxxx“, xxxx na xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, neboť xx xxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx odpovědnost xxxxxxx, xxxxx též závazně xxxxxxxxxx seznam xxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxx a úplný.
6. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx „x xxxxx xxxx xxxxxxx“.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
7. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx dovolání, xxxxx přípustnost xxxxx x §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xxxxxxxx, že je xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx v §241a x. x. x., xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx, x xxxxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxx rozhodnutí soudů xxxx xxxxxx a xxx vrátil insolvenčnímu xxxxx k dalšímu xxxxxx.
8. Splnění předpokladů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (x intencích §241x xxxx. 2 x. x. x.) x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu.
9. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolacímu soudu xxxxxx nesprávnost xxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [xx xxxxxx §395 xxxx. 2 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx] x x xxxx nepoctivém záměra [xx smyslu §395 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx].
10. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jsou podle xxxxxxxxxxxx mínění x xxxxxxx s ustálenou xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxx, xx posouzení, xxx xxxxxxx (ne)sleduje xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx záměr, xx logicky navázáno xx xxxxxxxxx skutečností, xxxxx xx udály x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, zpravidla xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx zdůraznil, xx odvolací soud xx xxxxxxx zohlednit x skutečnosti xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx dovolatel xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.3.2012, xxx. xx. 29 XXXX 32/2011 [xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxx x. 112/2012 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „R 112/2012“) x xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu zmíněná xxxx xx dostupné x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx] x na usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.7.2012, sen. xx. 29 XXXX 22/2012 Xxx o xxxxxxxx uveřejněné x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 6, xxxxxx 2013, xxx číslem 81).
11. Klíčové xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx, jak má xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx). X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že (již) x odvolání xxxxx, xx xxxxx byla xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx manželství, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí, x že xx xxxxx xxxxxxxx, xx „xx xxxxx“ xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx nelze xxxxxxxx xxxx jeho nemovitý xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x garáži informován, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx odvolacím xxxxxx dlužník xxx xxxxx, že za xxxxxx podání insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx L. X. x xxxxx XXX, x. x. x. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx X“), kterého o xxxxxx též informoval x xx xxxxx xxxxxxx 12&xxxx;000 Xx.
12. X uvedeného xx xxxxxxxxx (xxxxxxx se x dovolání), že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx vyhotovení xxxxxx xx oddlužení xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx částku. X jeho xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx zatajovat xxxxxxxx xxxxxxx, když pozemek, xx němž xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jednoznačně svědčí x xxxx (bohužel xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx není xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, „xx xxxxx“ xxxxxx neexistuje, x xxxxx není xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx majetku.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
13. X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodný xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx účinném xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.4.2014, sen. xx. 29 XXXX 45/2014, uveřejněné xxx x. 80/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx); xxxxxxxxxxx zákon xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 31.7.2013, tj. xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x. 399/2012 Xx.
14. Xxxxxxxx v xxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x., když xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zbytku xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx posouzení (xx)xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx sledovaného xxxxxxx na povolení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxx, že xxxxxxx xx xxxx podáním xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx radit (xx úplatu) třetí xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxx řízení, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud se xxxxx - v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním - xxxxxxx xxx, xxx xx dán dovolací xxxxx uplatněný xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx.
16. Právní posouzení xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx právní normu, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx na daný xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
17. X xxxxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxx, xx:
[1] Xxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení xx xxx 29.5.2012. Xxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx návrh a xxxxxxxxxx seznamy (§104 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx) jsou podepsány xxxxxxx dlužníkem xxxxxxxx.
[2] Xxxxxxx skutečně neuvedl xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx z nemovitostí xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx pozemku, na xxxxxx xxxxx xxxxx).
[3] X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx povolení xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužník (zjevně xx základě xxxxxxxxxx xxxxx §392 odst. 2 xxxx druhé xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) znalecký xxxxxxx (č. 1814-012, xx xxx 22.5.2012, xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx G xx účelem: „Stanovení xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx daní a xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx“). Xxxxxxxx posudek (xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx vydlážděné xxxxxx, xx xxxxx stojí xxxxxx garáže) xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx majetku, xxxxxx xxxxxxx, na xxxxxx xxxxx předmětná xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx posudku xxxxx (co do xxxx xxxxxx), xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xx: „Xx pozemku xx xxxxxx, jedná xx tudíž x xxxxxxxxxx xxxxxx, a x xxxxxxx x xxx xxxx xxxx xxxxxx“. Xxxxxxxx cena xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx 3&xxxx;365,85 Xx.
18. Podle §395 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx předpokládat, xx jím xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [xxxxxxxx 1 písmeno x)]. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení dokládají xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx dlužníka k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxxx 2 xxxxxxx x)].
19. Xxx §405 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jestliže x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vyšly najevo xxxxxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx; v xxxxxxx xxxxxxxx v §402 xxxx. 5 tak xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x způsobu oddlužení (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx oddlužení xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x způsobu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx konkursem (xxxxxxxx 2).
20. Výkladem §395 odst. 1 xxxx. a) insolvenčního xxxxxx se Xxxxxxxx xxxx ve xxx xxxxxxxxxxx xxxxx opakovaně xxxxxxx, xxxxxxx dospěl x xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx:
[1] Xxxxxxxxxx §395 xxxx. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx xxxxx k xxxxxxx normám x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx uvážení x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (jako xx, x nichž xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx záměr xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení) v §395 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx soud xxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxx-xx v insolvenčním xxxxxx najevo) vždy, xxx xxxx závěr, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx nepoctivý xxxxx, xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx vyjdou xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.7.2011, xxx. xx. 29 NSČR 14/2009, xxxxxxxxxx pod x. 14/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
[2] Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx (xx)xxxxxxx podáním xxxxxx xx oddlužení xxxxxxxxx xxxxx [§395 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], xx logicky navázáno xx xxxxxxxxx skutečností, xxxxx se udály x xxxxxxx časovém xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního řízení. Xxxxxx je xxxxx xxxxx mít xx xxxxxx, že x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx oddlužením typově xxxxxx i xxxxx, xxxxx xx úpadkovou xxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx do xxxxx míry lehkomyslným, xxxxxxxxxxxx xxxx obecně xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx a konče xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx v xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení) xx rozhodly tento xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx cestou x xxxxxxxxxxxx řízení. Xx-xx xxxxxx proměna xxxxxxxxx [x xxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx přesvědčit x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxx, xx x xxx vyšlo xxxxxx xx fázích rozhodování x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxxx x xxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx slouží xxxxxx xxxxxxxx xxx §399 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x §399 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx x odpovědí xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (i xxxxxxxxxxxxx xxxxx)], xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xx jejímž xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx oddlužení xxxxxxxxx xxxxx, může xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx obtížné, xxxxxxxxx xxxx xx, zda xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx oddlužení xx xxxxx usuzovat, xx dlužník xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx stav xxxxxxxx&xxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (X 112/2012).
[3] Není xxxxxxxxx xxx to, xxx jako xxxxxxxxxx xxxxx směřující x xxxxxxxxx vypořádání xx x věřiteli xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx být (xx x odvolacím xxxxxx) x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (X 112/2012, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. zn. 29 XXXX 22/2012).
[4] Xxxxxxxxx xxxxxxxx sledovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §395
xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx záměr, xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (i xx schválení xxxxxxxxx); xx celou tuto xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx záměru xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx (z úřední xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx, x xxxxx se xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx oddlužením xxxxxxx xxxxx, jakmile vyjdou x insolvenčním xxxxxx xxxxxx [usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.4.2013, xxx. zn. 29 XXXX 45/2010, xxxxxxxxxx xxx x. 86/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx „X 86/2013“)].
[5] Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx majetek. Xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx zpeněžitelný x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, není xx dlužníku. Xxxxx xxxxxx, dlužníkova xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx je xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx xxxx majetek xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x seznamu xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx odhadované xxxxxxx xxxxxxx, nikoli xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (X 86/2013).
[6] X tom, xx dlužník x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x že x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, spatřuje Nejvyšší xxxx xxxxxxx příklad xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (X 86/2013).
21. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx pro xxxxxx dané věci (xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xx spisového materiálu) xxxxx následující:
[1] Jednou x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxx xxxxx xxxxxxx [§104 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx] xxxxxxxxxx všechny xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§104 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx, jaký xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx insolvenční xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx dlužník tzv. „xxxxxx xxxxxxx“ xx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx seznamu xxx, xx xxx xxxxxxxx x výslovně xxxxx, xx xxxxxx majetku xx xxxxxxx x xxxxx (§104 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx této xxxxxxxxxx dlužníkem xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx tuto povinnost xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx splnění xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx hrubě xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx trestního xxxxx (srov. §227 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pravdivé xxxxxxxxxx o majetku). Xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx majetku, je xx (xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x R 86/2013) xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx dosavadní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx dlužníka x xxxxxx povinností x xxxxxxxxxxxx xxxxxx [§395 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxx se prokázalo, xx se xxx xxxxx úmyslně, xxxx xx xxx xx xxxxx xxxxxxx možné xxxxxxx předpokládat, xx xxxxxxx sleduje xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx záměr [§395 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx].
[2] Xxxxxxxx soud xxx xxxx xxxxxxx pochyb x tom, xx xxxxxxx, jemuž xx xxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx), xxx xxxxxxxxxxxxxx x dosud xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx], xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx co xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx nevědomé), xxxxxxxx xxxxxxx nemovitost (xxxxxx) x seznamu xxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x správnosti a xxxxxxxx seznamu xxxxxxx).
[3] Xxxxx určit, zda xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx předpoklady pro xxxxxxx §395 odst. 2 xxxx. b) xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxx xxxxxxx xxxxxx dlužníka, xx xx nelze xxxxxxx xxxxxxxxxxx (nedbalé) xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx spojeného x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx vyhledal xxxxx (xxxx L. X. xx xxxxxxxxxxx X), xx xxxxxx xxxxxxx 12&xxxx;000 Xx.
[4] V xxxxx xxxxxxx nebyl xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení xxxxxxxxx x insolvenční návrh x seznamy dle §104 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxx výlučně xxx xxxxx. V xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (za úplatu) xxxxxxx, nepřesné nebo xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx (x obecně x xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx, xx xxxxx (xxxx osob), xxxxx xxx x insolvenčním xxxxxx v žádné xxxx xxxx (xxx xxx pro xxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x návrhem xx xxxxxxxx oddlužení) xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx by xxxxx xxxxxxx závěr, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx dlužník x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx [závěr, xx xxxxxxx xxxxxxxxx neúplnost xxxxxxx xxxxxxx co xx xxxxxxxxx podstatné xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxx), xxxxx neplyne],
[5] X poukazu dlužníka xx xx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (z 22.5.2012), Xxxxxxxx soud xxxxxx, xx v xxxxx xxxxx xxxxxx posudku xxxx garáž identifikována. Xxxxxx se x xxx xxx x xxxxxxx, xx němž „xx xxxxxx“, xxxx xx xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ještě xxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx cena xxxxxx (odhadnutá xxxxxxxx x řádech xxxxxxx xxxxx xxxxx českých) xx x žádné xxxx části xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx také formulář xxxxxxxxxxxxx návrhu spojeného x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x §391 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx stránek Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) obsahuje xxxxxxxxx xx „xxxxx xxxxxxxxx majetku dlužníka“, xxxxxxx xx výčtu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx bodem 16 xxxxxxxxx garáž xxxx chybí.
22. Na xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx uzavírá, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx důvod xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jelikož xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinností x xxxxxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
23. Xxxxxxxx xxxx proto, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), dovolání zamítl [§243x xxxx. x) x. x. ř.]. Xxxxxxxxxx xx dané xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx {xxxxxxxx x xxxxxx, že dlužník xxxxxxxx xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [§395 xxxx. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx]}, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vedla xxx xxxxxxxx nedbalost xxxxxxxx).