Právní xxxx
Xxxxxxx-xx dlužník x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx podstatnou xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx povinností x xxxxxxxxxxxx xxxxxx [§395 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxx se prokázalo, xx se tak xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx podáním xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [ §395 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx zákona].
V xxx, xx xx dlužník xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx) xxxxxxx, nepřesné xxxx xxxxxxxxx rady o xxxxxxxxxxxx, které x xxxxxxxxx (a xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx, xx xxxxx (xxxx osob), xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx v žádné xxxx fázi (xxx xxx xxx účely xxxxxx x podání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) nezastupovala, xxxxx xxxxxxxxx okolnost, xxx xx mohla xxxxxxx závěr, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx seznam xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x insolvenčním řízení xxxxxxx [xxxxx, že xxxxxxx nezavinil xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx svého majetku (xxxxxxxxxxx), xxxxx neplyne].
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx xxx 28.3.2013, xx. xx. XXXX 37INS13037/2012, 1 XXXX 189/2013.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Usnesením xx xxx 8.2.2013, x.x. XXXX 37 XXX 13037/2012-B-18, neschválil Xxxxxxx soud v Xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx soud“) oddlužení xxxxxxxx X. Č. xxxxxxx xxxxxxxxxxx kalendáře (xxx I xxxxxx), xxxxxxxxx konkurs xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx XX xxxxxx) a xxxxx, že xxxxxxx xxxx projednáván xxxx xxxxxxxx (xxx XXX xxxxxx).
2. Insolvenční xxxx - xxxxxxxxx x §314, §395 xxxx. 1 xxxx. x), §403 xxxx. 1 x §405 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona) - xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx sledoval návrhem xx xxxxxxxx oddlužení xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx, xx:
[1] V době xxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, daroval xxxxxxx (xxxxxxxx smlouvou xx xxx 1.9.2010) xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx podíl (jednu xxxxxxx čtvrtinu) na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx číslo 720 xxx xxxx X.
[2] Z xxxx, xx dlužník x xxxxxxx xxxxx majetku xxxxx pozemkovou xxxxxxx x. 1091/10, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 181, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx a obec X. (xxxx xxx „xxxxxxx“) v obvyklé xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 3&xxxx;365,85 Xx, xxxxxxx xxxx nezkolaudovanou xxxxx (xxxx xxx „xxxxx“) xx pozemku xxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx správce činí xxxxxxx xxxx nezkolaudované xxxxxx x xxxxxxxx xxx 80&xxxx;000 Kč).
3. X odvolání xxxxxxxx Xxxxxx soud v Xxxxxxxx usnesením xx xxx 28.3.2013, č.j. XXXX 37 XXX 13037/2012,1 XXXX 189/2013-X-36, xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
4. Odvolací xxxx xx xxxxxxxx rovině xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 14.9.2012 (xxxxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx) xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx 116&xxxx;280 Kč.
5. Na xxxxx xxxxxxx xxx - xxxxxxxxx x §395 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxxxxxxxxx zákona - xxxxxxx, že:
[1] Xxxxxxx xxxxx, jímž insolvenční xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx svým xxxxxxx xxxxxxx ideální xxxxx xx nemovitostech.
[2] Xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx) xxxxx (xxx xxx) xxxxxxxx „xxx v jedné x xxxx forem“. Xxxxxxx (xxxxx) o xxxxxx [xxxxx xxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (29.5.2012) xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx] xxxxx xxxxx. Xxxxxx tento xxxxxxx, xxxxx má xxxxx xxxxxxx xxxxxx spolu x xxxxxxxx xxxxxxx 116&xxxx;280 Xx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxx majetku (x xxxx prohlásil, xx xxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxx). Již xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx [§395 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx].
[3] Xxxxxxxx soud xx rovněž xxxxxxxx x závěru, že x xxxxxxxx xxx x úmyslné jednání xxxxxxxx xxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §395 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona. Šlo xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx x rozsahu majetku xxxxxxxx), která xxxxx xxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxx dosud xxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx.
[4] Xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx insolvenčního xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) vyhledal „xxxxxxxx xxxxx“, nemá xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx (insolvenčního) návrhu xxxx odpovědnost xxxxxxx, xxxxx xxx závazně xxxxxxxxxx seznam xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxx.
6. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxx xxxx věcně xxxxxxx „x xxxxx jeho xxxxxxx“.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x němu
7. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání, xxxxx přípustnost xxxxx x §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní řád, xxxxxxxx, xx je xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241x x. x. x., xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx, x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
8. Splnění předpokladů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx §241x odst. 2 x. s. x.) x tom, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx.
9. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx závěru x xxxx lehkomyslném xxxxxxxx [ve xxxxxx §395 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx] x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [xx xxxxxx §395 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx].
10. Xxxx xxxxxx odvolacího xxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxxxx mínění v xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx, zda xxxxxxx (ne)sleduje xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx nepoctivý xxxxx, xx xxxxxxx navázáno xx hodnocení xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx před xxxxxxxxx insolvenčního řízení. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.3.2012, xxx. xx. 29 XXXX 32/2011 [usnesení xxxx xxxxxxxxxx xxx č. 112/2012 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 112/2012“) a xxxxxx xxxx další rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx dostupné x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx] x na usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.7.2012, xxx. xx. 29 NSČR 22/2012 Xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 6, ročník 2013, xxx číslem 81).
11. Xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx záměr xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxx (pokračuje xxxxxxxxx). X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že (již) x odvolání xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx za trvání xxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx zapsána x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx se xxxxx xxxxxxxx, xx „xx facto“ je xxxxxxxxx neexistující stavbou, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx byl x garáži xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx rovněž xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxx též xxxxx, že xx xxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx X. G. x firmy XXX, x. x. o. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx X“), xxxxxxx o xxxxxx též informoval x za xxxxx xxxxxxx 12&xxxx;000 Xx.
12. X uvedeného xx xxxxxxxxx (xxxxxxx xx x xxxxxxxx), xx xxxxxxx xxxxxx jednat xxxxxxxxxxx, jestliže za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X jeho xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx zatajovat jakýkoli xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soupisu jeho xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jednoznačně xxxxxx x xxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, která xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, „xx facto“ xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx není xxxxx xx zahrnout xx xxxxxxx majetku.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
13. X xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx řízení rozhodný xxxxxxxx soudní xxx xx znění xxxxxxx xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.4.2014, sen. xx. 29 XXXX 45/2014, uveřejněné xxx x. 80/2014 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx); insolvenční xxxxx xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.7.2013, xx. xxxxxxxxx xx xxxxx zákona x. 399/2012 Xx.
14. Xxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř., když xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx nezodpovězené, xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxx posouzení (xx)xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx záměru xxxxxxxxxxx xxxxxxx na povolení xxxxxxxxx nebo nedbalosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxx, že dlužník xx xxxx podáním xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx nechal xxxxx (xx xxxxxx) xxxxx xxxxxx.
XX. Důvodnost xxxxxxxx
15. Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud se xxxxx - x xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx tím, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dovolatelem, xxxx správností právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
16. Právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
17. Z xxxxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxx, xx:
[1] Xxxxxx x xxxx věci bylo xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 29.5.2012. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx zastoupen a xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (§104 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[2] Xxxxxxx xxxxxxxx neuvedl xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx pouze xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, na xxxxxx xxxxx stojí).
[3] X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §392 xxxx. 2 xxxx druhé xxxxxxxxxxxxx zákona) znalecký xxxxxxx (č. 1814-012, xx dne 22.5.2012, xxxxxxxxxxx znalcem Xxx. X. K. na xxxxxxxxxx společnosti X xx xxxxxx: „Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisu pro xxxxx xxxx x xxxxxxxx jako xxxxxxx xxx převod xxxxxxxxxxx“). Xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx x tři xxxxxxxxxx vydlážděné plochy, xx xxxxx xxxxx xxxxxx garáže) oceňuje xxxxx pozemky xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx pozemku, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx pozemku se xx xxxxxxxxx posudku xxxxx (xx do xxxx xxxxxx), že x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zapsán xxxx xxxxxxx xxxxxx a xx: „Na pozemku xx stavba, xxxxx xx tudíž x xxxxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxx s xxx xxxx také xxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx 3&xxxx;365,85 Xx.
18. Xxxxx §395 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx návrh xx povolení xxxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxx okolnostem xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx jím je xxxxxxxx nepoctivý xxxxx [xxxxxxxx 1 písmeno x)]. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx oddlužení x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx [odstavec 2 xxxxxxx b)].
19. Xxx §405 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxx odůvodňovaly xxxxxxxxx xxxxxx na povolení xxxxxxxxx; v xxxxxxx xxxxxxxx x §402 xxxx. 5 tak xxxxxxxx namísto xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Jestliže xxxxxxxxxxx xxxx oddlužení xxxxxxxxx, xxxxxxxx současně x způsobu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
20. Xxxxxxxx §395 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx Nejvyšší xxxx ve xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž dospěl x xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx:
[1] Xxxxxxxxxx §395 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx normám x xxxxxxxxx xxxxxxxxx hypotézou, xx xxxx k xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx stanovena xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x které xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx uvážení x každém xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sám xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx okruhu okolností. Xxxxx xxxxxxxxx příkladmo xxxxxxxxxxx (xxxx xx, x nichž xxx xxxxxxxx xx dlužníkův xxxxxxxxx záměr xxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx) x §395 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxx xx vypořádat (xxxxxx-xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) vždy, xxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx nepoctivý xxxxx, závislý xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolností, xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.7.2011, xxx. xx. 29 XXXX 14/2009, xxxxxxxxxx xxx x. 14/2012 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
[2] Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx (xx)xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx záměr [§395 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], xx logicky xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx x určitém časovém xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx, že o xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx oddlužením xxxxxx xxxxxx i osoby, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (nebo xxxxxxx xxxxxx) přivodily xx xxxxx míry xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx svým xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx úvěrů x xxxxxx x xxxxx xxxxx x utrácením xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxx časově xxxx xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx změnit x xxx ekonomické xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx cestou x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx-xx taková xxxxxxx xxxxxxxxx [x čemž xx se xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx vazbě na xxx, xx x xxx xxxxx xxxxxx xx fázích xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení a x xxxxxxxxx oddlužení, x x xxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx slouží xxxxxx věřitelů xxx §399 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x §399 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxx přítomných xxxxxxxx (x insolvenčního xxxxx)], není xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx x režimu xxxxxxxxx. Xxxxxx hranici, xx jejímž xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx obtížné, xxxxxxxxx xxxx xx, xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx x xxxxxxxxx oddlužení xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx se xxxxxxx snaží xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx&xxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (jelikož x xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx svého xxxxxxx (X 112/2012).
[3] Není xxxxxxxxx ani xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx směřující k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx i xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx (xx x odvolacím xxxxxx) x reakcí xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx prvního stupně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (R 112/2012, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 XXXX 22/2012).
[4] Xxxxxxxxx xxxxxxxx sledovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §395
xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx poctivý xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxx oddlužení (x xx schválení xxxxxxxxx); xx xxxxx tuto xxxx je poctivost xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx povinen xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx) na xxxxxxxxxxx, x nichž se xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx [xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.4.2013, xxx. xx. 29 XXXX 45/2010, xxxxxxxxxx pod č. 86/2013 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 86/2013“)].
[5] Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx majetku xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, není xx dlužníku. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že určitý xxxxxxx, jenž xx xxxxxx (druhově) xxxxxx xxxx majetek xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx může promítnout x seznamu xxxxxxx x údaji x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, nikoli xxx, xx dlužník xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (X 86/2013).
[6] X xxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xx x xxxxxxx svého majetku xxxxxxxxx xxxx svého xxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx příklad xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx oddlužením xxxxxxxxx xxxxx (R 86/2013).
21. Xx tomto judikatorním xxxxxxx xxx xxx xxxxxx dané xxxx (xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx stavu xxxx, xxx xx podává xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx:
[1] Jednou x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx x insolvenčnímu xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx [§104 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx] xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§104 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx). Význam, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x požadavkem, xxx xx dlužník xxx. „xxxxxx xxxxxxx“ za xxxxxxxxx x úplnost xxxxxxxx seznamu tím, xx jej xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxx (§104 xxxx. 4 insolvenčního zákona). Xxxxxxx xxxxxxxx této xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, vyhýbá xx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxx normami trestního xxxxx (xxxx. §227 xxxxxx č. 40/2009 Xx., trestního xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, upravující skutkovou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pravdivé xxxxxxxxxx x xxxxxxx). Xxxxx se xxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx (ve xxxxx xx závěry xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x X 86/2013) xxxxxxxxx pro xxxxx, xx dosavadní xxxxxxxx xxxxxx dokládají xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinností x xxxxxxxxxxxx řízení [§395 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xx tak xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx xx xxxxx xxxxxxx možné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [§395 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx].
[2] Xxxxxxxx soud pak xxxx xxxxxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxx, jemuž xx xxxxx, xx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [že xx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx), xxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx], xxxx nedbale (xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xx formě xxxxxxxxxx xxxxxxxx), jestliže xxxxxxx nemovitost (xxxxxx) x seznamu xxxxxxx (xxxx xxxxx pravdivost xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx).
[3] Xxxxx xxxxx, zda xxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx §395 odst. 2 xxxx. b) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx obrana xxxxxxxx, xx mu nelze xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx, jestliže xx xxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx X. X. xx xxxxxxxxxxx X), xx xxxxxx xxxxxxx 12&xxxx;000 Xx.
[4] V xxxxx xxxxxxx nebyl xxxxxxx při podání xxxxxxxxxxxxx návrhu spojeného x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx §104 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx. X tom, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, které v xxxxxxxxx (a xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx, xx osoby (xxxx xxxx), xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx v žádné xxxx fázi (xxx xxx pro xxxxx xxxxxx x podání xxxxxxxxxxxxx návrhu spojeného x xxxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení) xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx dlužník x insolvenčním řízení xxxxxxx [xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx neúplnost xxxxxxx xxxxxxx co xx xxxxxxxxx podstatné xxxxx xxxxx majetku (xxxxxx), xxxxx neplyne],
[5] X xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx rovněž xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (x 22.5.2012), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx x žádné xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx garáž xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx se x xxx xxx x xxxxxxx, xx xxxx „xx xxxxxx“, xxxx xx xxxx xxxxxx, x xxxxx stavbu xxx x xxxx xxxxxxxxxx náleží. V xxxxx xxxxxxx naopak xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx dlužníkova xxxxxxx, neboť xxxx xxxxxx (xxxxxxxxx následně x řádech xxxxxxx xxxxx xxxxx českých) xx v žádné xxxx části xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx přehlédnout, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx spojeného x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x §391 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x webových xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti) xxxxxxxx xxxxxxxxx xx „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx bodem 16 předmětná xxxxx xxxx xxxxx.
22. Xx xxxxx základě Nejvyšší xxxx xxxxxxx, že xxxxx odvolacího xxxxx, xx byl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx výsledky xxxxxx xxxxxxxxx lehkomyslný nebo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x plnění xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxx nepodařilo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
23. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxx [§243x písm. x) x. x. x.]. Xxxxxxxxxx xx dané xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxxx {vedoucím x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx oddlužení xxxxxxxxx záměr [§395 xxxx. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx]}, xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vedla již xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx).