Právní xxxx
Xxxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx část xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dokládají xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx dlužníka x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení [§395 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxx xx prokázalo, xx xx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx xx xxxxx základě možné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx podáním xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [ §395 odst. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx].
X xxx, xx xx dlužník xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx) xxxxxxx, nepřesné xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, které x xxxxxxxxx (x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx, xx osoby (xxxx xxxx), xxxxx xxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxx xxxx (byť xxx pro xxxxx xxxxxx a podání xxxxxxxxxxxxx návrhu spojeného x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx okolnost, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx seznam xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx [xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx neúplnost xxxxxxx majetku co xx neuvedení xxxxxxxxx xxxxx xxxxx majetku (xxxxxxxxxxx), odtud xxxxxxx].
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 28.3.2013, xx. xx. KSBR 37XXX13037/2012, 1 XXXX 189/2013.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 8.2.2013, x.x. XXXX 37 XXX 13037/2012-X-18, neschválil Xxxxxxx soud x Xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx X xxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (xxx XX xxxxxx) a xxxxx, xx xxxxxxx xxxx projednáván jako xxxxxxxx (xxx XXX xxxxxx).
2. Insolvenční soud - vycházeje x §314, §395 xxxx. 1 xxxx. a), §403 odst. 1 x §405 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 182/2006 Xx., o úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) - xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx sledoval xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxx x xxxx, xx:
[1] V xxxx xxx měl xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx (darovací smlouvou xx xxx 1.9.2010) xxxxxx xxxxxxx svůj xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (jednu xxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxxx zapsaných xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 720 pro xxxx X.
[2] Z toho, xx xxxxxxx v xxxxxxx svého xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 1091/10, ostatní xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx vlastnictví číslo 181, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x obec X. (xxxx xxx „xxxxxxx“) x xxxxxxx xxxx xxx znaleckého xxxxxxx 3&xxxx;365,85 Xx, xxxxxxx však xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxx“) xx pozemku xxxxxxx (přičemž xxxxx xxxxxxxxxxxxx správce činí xxxxxxx cena xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x pozemkem xxx 80&xxxx;000 Xx).
3. X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx usnesením xx xxx 28.3.2013, x.x. XXXX 37 XXX 13037/2012,1 XXXX 189/2013-B-36, xxxxxxxx usnesení insolvenčního xxxxx.
4. Xxxxxxxx soud xx skutkové rovině xxxx zjistil, xx xxxxx xxxxxxxxxx posudku xx xxx 14.9.2012 (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem) xxx xxxxxxx x xxxxxx oceněn částkou 116&xxxx;280 Xx.
5. Xx xxxxx základě xxx - xxxxxxxxx x §395 odst. 1 xxxx. x) xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx, xx:
[1] Xxxxxxx xxxxx, jímž insolvenční xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx.
[2] Oddlužení xxxxxxxx (xxxx) xxxxx (xxx xxx) xxxxxxxx „xxx x xxxxx x xxxx forem“. Xxxxxxx (xxxxx) x xxxxxx [xxxxx xxxx x xxxx podání xxxxxxxxxxxxx návrhu (29.5.2012) xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx] xxxxx xxxxx. Xxxxxx tento majetek, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx znalce spolu x xxxxxxxx xxxxxxx 116&xxxx;280 Xx, xxxxxxx xxx x insolvenčním xxxxxx, ani x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (x němž xxxxxxxxx, xx xxx o xxxxxx správný x xxxxx). Již to xxxxxx x přinejmenším xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x plnění povinnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxx [§395 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx].
[3] Odvolací xxxx xx rovněž xxxxxxxx x závěru, xx x dlužníka xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §395 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Šlo xxxxx o právně xxxxxxxxx skutečnost (xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx kalendáře. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxx dosud xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[4] Xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x podáním xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) vyhledal „xxxxxxxx xxxxx“, xxxx xx xxxx xxxxxxx žádný xxxx, xxxxx xx xxxxx (insolvenčního) xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxx x xxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx „x celém xxxx xxxxxxx“.
XX.
Xxxxxxxx a vyjádření x němu
7. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx dlužník dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x §237 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxxxxx, xx xx xxx dovolací důvod xxxxxxx x §241x x. s. x., xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx, a xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí soudů xxxx stupňů x xxx xxxxxx insolvenčnímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (x intencích §241x odst. 2 x. s. x.) x tom, že xxxxxxxx rozhodnutí závisí xx xxxxxxxx právní xxxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx.
9. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolacímu soudu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [xx xxxxxx §395 odst. 2 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx] x x xxxx nepoctivém záměra [xx xxxxxx §395 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx].
10. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, x xxx vyplývá, xx xxxxxxxxx, zda xxxxxxx (ne)sleduje podáním xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx záměr, xx logicky navázáno xx hodnocení xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx časovém xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx zdůraznil, xx xxxxxxxx soud xx povinen xxxxxxxxx x skutečnosti xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Potud xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.3.2012, xxx. xx. 29 NSČR 32/2011 [xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pod x. 112/2012 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 112/2012“) a xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx xx dostupné x na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx] x na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2012, xxx. xx. 29 NSČR 22/2012 Ode o xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 6, ročník 2013, xxx xxxxxx 81).
11. Xxxxxxx závěry Xxxxxxxxxx soudu k xxxxxx, xxx má xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx testován v xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (pokračuje xxxxxxxxx). X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx (xxx) x odvolání xxxxx, xx garáž xxxx xxxxxxxxx za trvání xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx byla xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx zapsána x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxx domníval, xx „xx xxxxx“ xx xxxxxxxxx neexistující xxxxxxx, xxxxxx xxxxx zahrnout xxxx jeho nemovitý xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x garáži xxxxxxxxxx, xxxxx xx a xxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxx. Před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx za xxxxxx podání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx L. X. x firmy GHL, x. r. x. (xxxx jen „xxxxxxxxxx X“), kterého x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx 12&xxxx;000 Xx.
12. X uvedeného xx xxxxxxxxx (xxxxxxx xx x xxxxxxxx), xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, jestliže xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx vyhledal xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxx jednání xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx pozemek, xx xxxx xx xxxxx postavena, xxx xxxxxxxx soupisu xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jednoznačně svědčí x xxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, „xx xxxxx“ xxxxxx neexistuje, x xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
13. X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodný xxxxxxxx soudní xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.4.2014, xxx. xx. 29 NSČR 45/2014, uveřejněné pod x. 80/2014 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx); insolvenční xxxxx xx na danou xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx účinném xx 31.7.2013, xx. xxxxxxxxx xx znění xxxxxx x. 399/2012 Xx.
14. Xxxxxxxx x xxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., když xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dovolacím soudem xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxx posouzení (xx)xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přístupu k xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxx, xx dlužník xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx nechal xxxxx (xx xxxxxx) xxxxx xxxxxx.
XX. Důvodnost xxxxxxxx
15. Xxxx xxxxxx, k xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. x. x.), xxxxxx dovoláním xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - v xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx dovoláním - xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx uplatněný dovolatelem, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.
16. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je obecně xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav nedopadá, xxxx xxxxxx normu, xxxx správně určenou, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
17. X insolvenčního xxxxx xx xxxxxx, xx:
[1] Řízení x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx na základě xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx xxxxxxxxx s návrhem xx povolení oddlužení xx xxx 29.5.2012. Xxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxx dlužník xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx návrh x xxxxxxxxxx xxxxxxx (§104 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) jsou xxxxxxxxx xxxxxxx dlužníkem samotným.
[2] Xxxxxxx skutečně neuvedl xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx z xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx pozemky, xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx stojí).
[3] X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxx §392 odst. 2 xxxx druhé xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) znalecký xxxxxxx (x. 1814-012, xx xxx 22.5.2012, xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. K. na xxxxxxxxxx společnosti X xx xxxxxx: „Stanovení xxxx podle platného xxxxxxxx předpisu xxx xxxxx daní x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx“). Xxxxxxxx posudek (jenž xxxxxxxx x tři xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plochy, xx xxxxx xxxxx xxxxxx garáže) oceňuje xxxxx xxxxxxx uvedené x xxxxxxx majetku, xxxxxx pozemku, xx xxxxxx stojí xxxxxxxxx xxxxx. X posledně xxxxxxxxx pozemku xx xx xxxxxxxxx posudku xxxxx (xx do xxxx popisu), xx x katastru nemovitosti xx zapsán xxxx xxxxxxx xxxxxx a xx: „Na xxxxxxx xx stavba, xxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, a x xxxxxxx x xxx xxxx xxxx xxxxxx“. Xxxxxxxx cena xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx 3&xxxx;365,85 Xx.
18. Xxxxx §395 xxxxxxxxxxxxx zákona insolvenční xxxx xxxxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx předpokládat, xx xxx je xxxxxxxx nepoctivý xxxxx [xxxxxxxx 1 písmeno x)]. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx oddlužení x xxxxx, xxxxxxxx dosavadní xxxxxxxx xxxxxx dokládají xxxxxxxxxxx xxxx nedbalý xxxxxxx dlužníka k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxxx 2 písmeno x)].
19. Xxx §405 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jestliže x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx odůvodňovaly xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx; x případě xxxxxxxx x §402 xxxx. 5 xxx xxxxxxxx namísto rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx oddlužení xxxxxxxxx, rozhodne současně x xxxxxxx řešení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
20. Výkladem §395 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx ve své xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx:
[1] Xxxxxxxxxx §395 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx normám s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x každém jednotlivém xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx okolností. Xxxxx okolností xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx ty, x xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx záměr při xxxxxx návrhu xx xxxxxxxx oddlužení) x §395 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx soud xxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxx-xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxx, xxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení nepoctivý xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolností, xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.7.2011, sen. xx. 29 XXXX 14/2009, xxxxxxxxxx xxx x. 14/2012 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
[2] Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx (xx)xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [§395 xxxx. 1 písm. x) insolvenčního xxxxxx], xx xxxxxxx xxxxxxxx xx hodnocení xxxxxxxxxxx, xxxxx xx udály x určitém xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx ovšem xxxxx xxx xx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx oddlužením typově xxxxxx x xxxxx, xxxxx xx úpadkovou xxxxxxx (xxxx hrozící xxxxxx) přivodily xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx a konče xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx x xxxxxx xxxx života (xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx rozhodly tento xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx smysluplnou xxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení. Xx-xx taková proměna xxxxxxxxx [x xxxx xx xx měl xxxxxxxxxxx xxxx přesvědčit x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx na xxx, xx x xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx oddlužení, x x xxxxx x době xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx věřitelů dle §399 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x §399 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxxxxxxxx xxxxxx a odpovědí xx dotazy přítomných xxxxxxxx (i xxxxxxxxxxxxx xxxxx)], xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx hranici, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na oddlužení xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx v některých xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx, xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx důvod usuzovat, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx vypořádat x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx&xxxx; xxxxxxxxx nehospodárnou (xxxxxxx x úpadku xxxxxxx) xxxxxxx svého xxxxxxx (X 112/2012).
[3] Xxxx xxxxxxxxx ani to, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx vypořádání xx x věřiteli zohlednil xxxxxxxx xxxx i xxxxxxx dlužníka, které xxxx xxx (až x xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx xx xxxxxx usnesení, xxxx xxxx prvního stupně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (X 112/2012, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sen. zn. 29 XXXX 22/2012).
[4] Xxxxxxxxx xxxxxxxx sledovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §395
xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx po celou xxxx xxxxxxxxx (x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx); xx celou xxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx záměru při xxxxxxxxx povinen zkoumat xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx) na xxxxxxxxxxx, x nichž xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx [usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 30.4.2013, xxx. xx. 29 XXXX 45/2010, xxxxxxxxxx pod x. 86/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx jen „R 86/2013“)].
[5] Dlužník xx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx majetku xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx, není xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx určitý xxxxxxx, xxxx je xxxxxx (druhově) xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx majetku x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnotě xxxxxxx, xxxxxx xxx, xx dlužník xxxxx xxxxxxx x seznamu xxxxxxx xxxxxx (R 86/2013).
[6] V xxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx závazků xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xx x xxxxxxx xxxxx majetku xxxxxxxxx část svého xxxxxxx, spatřuje Nejvyšší xxxx xxxxxxx příklad xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx oddlužením xxxxxxxxx xxxxx (X 86/2013).
21. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx dané xxxx (xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx stavu xxxx, xxx se xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx:
[1] Jednou x xxxxxxxxxxxxxxxx povinností xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx spojený x xxxxxxx xx povolení xxxxxxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxx xxxxx majetku [§104 xxxx. 1 xxxx. a) insolvenčního xxxxxx] xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§104 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx). Význam, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pro insolvenční xxxxxx, xx xxxxxxxxx x požadavkem, xxx xx xxxxxxx xxx. „xxxxxx zaručil“ xx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx seznamu tím, xx xxx podepíše x xxxxxxxx uvede, xx xxxxxx majetku xx xxxxxxx a xxxxx (§104 xxxx. 4 insolvenčního zákona). Xxxxxxx porušení xxxx xxxxxxxxxx dlužníkem spočívající x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx splnit, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. §227 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, upravující skutkovou xxxxxxxx přečinu porušení xxxxxxxxxx učinit xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx). Xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx podstatnou xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx (ve shodě xx závěry xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x X 86/2013) podkladem xxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dokládají xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx [§395 xxxx. 2 xxxx. x) insolvenčního zákona]. Xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx úmyslně, bylo xx již xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx sleduje xxxxxxx xxxxxx xx oddlužení xxxxxxxxx záměr [§395 xxxx. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx].
[2] Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx, že je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx garáže), xxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx], koná xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx co do xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx nevědomé), jestliže xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx) x seznamu xxxxxxx (xxxx popře xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx seznamu majetku).
[3] Xxxxx xxxxx, xxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx §395 odst. 2 písm. x) xxxxxxxxxxxxx zákona, může xxxxxxx xxxxxx dlužníka, xx mu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (nedbalé) xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx povolení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx L. X. xx společnosti X), xx kterou xxxxxxx 12&xxxx;000 Kč.
[4] X xxxxx xxxxxxx nebyl xxxxxxx při podání xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx zastoupen x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx dle §104 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx. X tom, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního řízení xxxxxxxxxx (za xxxxxx) xxxxxxx, nepřesné xxxx xxxxxxxxx rady x xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx (x xxxxxx x insolvenčním řízení) xx, xx xxxxx (xxxx xxxx), xxxxx xxx x insolvenčním xxxxxx v xxxxx xxxx fázi (xxx xxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x návrhem na xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx, xxxxx spatřovat okolnost, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx seznam xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx [závěr, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxx), odtud xxxxxxx],
[5] X xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (x 22.5.2012), Xxxxxxxx soud xxxxxx, xx x xxxxx xxxxx xxxxxx posudku xxxx garáž xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx se x xxx xxx o xxxxxxx, xx němž „xx xxxxxx“, xxxx xx bylo zřejmé, x xxxxx stavbu xxx a komu xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx naopak xxxxxxxx posudek xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx x řádech xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx) xx x xxxxx xxxx části xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx přehlédnout, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx spojeného x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx (použitý xxxxxxxxx x xxxxxxx x §391 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x webových xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xx „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka“, xxxxxxx xx výčtu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 16 xxxxxxxxx xxxxx xxxx chybí.
22. Na xxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jelikož xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx lehkomyslný nebo xxxxxxx přístup xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx správný (xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
23. Nejvyšší xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxx [§243x xxxx. x) x. s. x.]. Xxxxxxxxxx za dané xxxxxxx, zda jednání xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx {xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx povolení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [§395 xxxx. 1 písm. x) insolvenčního xxxxxx]}, xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka).