Xxxxxx věta
Neuvede-li xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx majetku, xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nedbalý xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx řízení [§395 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxx se xxxxxxxxx, xx se xxx xxxxx xxxxxxx, bylo xx již xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [ §395 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx].
X xxx, xx si xxxxxxx xxxxxxxx nechal xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx úplatu) xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxxx, které x xxxxxxxxx (x obecně x insolvenčním xxxxxx) xx, xx xxxxx (xxxx osob), xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxx (byť xxx pro xxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx okolnost, xxx xx mohla xxxxxxx závěr, xx xxxxxxxxx předložit seznam xxxxxxx xxxxxx dlužník x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx [xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx neúplnost xxxxxxx xxxxxxx xx xx neuvedení xxxxxxxxx xxxxx svého xxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx].
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Olomouci xx xxx 28.3.2013, xx. xx. KSBR 37INS13037/2012, 1 XXXX 189/2013.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Usnesením xx xxx 8.2.2013, x.x. XXXX 37 XXX 13037/2012-X-18, xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx soud“) xxxxxxxxx xxxxxxxx L. Č. xxxxxxx splátkového xxxxxxxxx (xxx X výroku), xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (xxx XX xxxxxx) a xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx XXX xxxxxx).
2. Insolvenční xxxx - xxxxxxxxx x §314, §395 odst. 1 xxxx. x), §403 xxxx. 1 x §405 odst. 1 x 2 xxxxxx x. 182/2006 Xx., o úpadku x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) - xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx návrhem xx povolení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx z xxxx, xx:
[1] X době xxx měl již xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx pohledávkami, xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 1.9.2010) xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx podíl (xxxxx xxxxxxx čtvrtinu) xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 720 xxx xxxx X.
[2] X xxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx svého xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 1091/10, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx na xxxxx vlastnictví číslo 181, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx X. (xxxx jen „xxxxxxx“) x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 3&xxxx;365,85 Xx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxx“) na pozemku xxxxxxx (přičemž xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx s pozemkem xxx 80&xxxx;000 Xx).
3. X xxxxxxxx dlužníka Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx usnesením ze xxx 28.3.2013, x.x. XXXX 37 XXX 13037/2012,1 XXXX 189/2013-X-36, xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
4. Xxxxxxxx xxxx xx skutkové xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 14.9.2012 (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem) xxx pozemek x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx 116&xxxx;280 Xx.
5. Xx xxxxx xxxxxxx xxx - vycházeje x §395 xxxx. 1 xxxx. x) odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx, že:
[1] Nesdílí xxxxx, xxxx insolvenční xxxx bez dalšího xxxxxxxx nepoctivý záměr xxxxxxxx z xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx.
[2] Xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx) nelze (xxx tak) xxxxxxxx „xxx x xxxxx x jeho xxxxx“. Xxxxxxx (xxxxx) x xxxxxx [xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (29.5.2012) xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx] dobře věděl. Xxxxxx tento xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx spolu x xxxxxxxx xxxxxxx 116&xxxx;280 Xx, xxxxxxx xxx x insolvenčním xxxxxx, ani x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (x němž xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxx). Xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxx [§395 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx].
[3] Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x závěru, xx x xxxxxxxx šlo x úmyslné xxxxxxx xxxxxxxx xxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §395 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx o právně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (informaci x xxxxxxx majetku xxxxxxxx), která xxxxx xxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxx věřitelů x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, či xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx v katastru xxxxxxxxxxx.
[4] Xxxxxxx, xx xxxxxxx x souvislosti x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxx“, nemá na xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx za xxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx odpovědnost xxxxxxx, xxxxx též xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxx.
6. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věcně správné „x xxxxx jeho xxxxxxx“.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
7. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x §237 zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241a x. x. x., xxxx že napadené xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx, x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů x xxx vrátil xxxxxxxxxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx.
8. Xxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx spatřuje xxxxxxxxx (v xxxxxxxxx §241x xxxx. 2 x. x. ř.) x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se odvolací xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx.
9. Konkrétně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nesprávnost xxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [ve xxxxxx §395 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx] x x xxxx nepoctivém xxxxxx [xx smyslu §395 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx].
10. Xxxx závěry odvolacího xxxxx xxxx podle xxxxxxxxxxxx mínění v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx (xx)xxxxxxx podáním xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx nepoctivý xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx skutečností, xxxxx xx udály x určitém časovém xxxxx, zpravidla xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx však zdůraznil, xx odvolací xxxx xx povinen zohlednit x skutečnosti nastalé x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx. Potud xxxxxxxxx xxxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.3.2012, xxx. xx. 29 NSČR 32/2011 [xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxx x. 112/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx „R 112/2012“) a xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx je dostupné x xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx] x na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2012, sen. xx. 29 XXXX 22/2012 Ode o xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 6, ročník 2013, pod xxxxxx 81).
11. Xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx, xxx xx xxx nepoctivý záměr xxxxxxxx testován v xxxx, xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxx (pokračuje xxxxxxxxx). X xxxx souvislosti xxxxxxxxx poukazuje na xx, xx (xxx) x xxxxxxxx uvedl, xx xxxxx byla xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx byla zkolaudována, xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxx xxxxxxxx, xx „xx xxxxx“ xx xxxxxxxxx neexistující xxxxxxx, xxxxxx nelze zahrnout xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx ji x xxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx dlužník též xxxxx, že za xxxxxx podání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx X. G. x xxxxx GHL, x. r. o. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx X“), kterého x xxxxxx též xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx 12&xxxx;000 Xx.
12. X xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxx xx x dovolání), že xxxxxxx xxxxxx jednat xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx za xxxxxx vyhotovení xxxxxx xx xxxxxxxxx vyhledal xxxxx, za niž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxx xxxxx spatřovat xxxxx xxxxxxxxx jakýkoli xxxxxxx, xxxx pozemek, xx němž je xxxxx xxxxxxxxx, byl xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x dovolatelovo xxxxxxx xxxxxxxxxxx svědčí x xxxx (bohužel xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, „xx facto“ xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx není možné xx xxxxxxxx xx xxxxxxx majetku.
III.
Přípustnost dovolání
13. X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řád xx znění účinném xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.4.2014, xxx. xx. 29 XXXX 45/2014, xxxxxxxxxx pod x. 80/2014 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx); insolvenční xxxxx xx na xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31.7.2013, tj. xxxxxxxxx xx znění zákona x. 399/2012 Sb.
14. Xxxxxxxx v xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x., když xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxx zbytku xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx otázky, xxx xxx xxxxxxxxx (xx)xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx sledovaného xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přístupu k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx v xxxxx, že dlužník xx xxxx podáním xxxxxx na povolení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xx úplatu) xxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxx xxxxxx, x xxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. s. x.), xxxxxx dovoláním xxxxxxxx a ze xxxxx se xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xx xxxxx - x xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx tím, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx uplatněný xxxxxxxxxxx, xxxx správností právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
16. Právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právní xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx právní normu, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx na daný xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
17. Z xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx podává, xx:
[1] Xxxxxx x xxxx věci bylo xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka xxxxxxxxx s návrhem xx povolení xxxxxxxxx xx xxx 29.5.2012. Xxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxx dlužník xxxxx zastoupen x xxxxxxxxxxx návrh x xxxxxxxxxx xxxxxxx (§104 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx samotným.
[2] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxx majetku (xxx z xxxxxxxxxxx xxxxx pouze xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, na xxxxxx xxxxx xxxxx).
[3] X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x návrhem xx xxxxxxxx oddlužení xxxxxxxx dlužník (xxxxxx xx xxxxxxx tehdejšího xxxxx §392 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx (x. 1814-012, xx xxx 22.5.2012, xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X xx xxxxxx: „Xxxxxxxxx xxxx xxxxx platného xxxxxxxx předpisu xxx xxxxx daní a xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx“). Xxxxxxxx posudek (xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. U xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (co xx xxxx popisu), xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxx plocha a xx: „Na xxxxxxx xx stavba, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, a x xxxxxxx x xxx xxxx xxxx xxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx 3&xxxx;365,85 Xx.
18. Xxxxx §395 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx jím je xxxxxxxx nepoctivý xxxxx [xxxxxxxx 1 písmeno x)]. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxx, xxxxxxxx dosavadní xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxxx 2 xxxxxxx x)].
19. Xxx §405 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jestliže x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxx odůvodňovaly xxxxxxxxx xxxxxx xx povolení xxxxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxxx v §402 xxxx. 5 xxx xxxxxxxx namísto rozhodnutí x způsobu xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Jestliže xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx řešení xxxxxxxxxx xxxxxx konkursem (xxxxxxxx 2).
20. Xxxxxxxx §395 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx Nejvyšší xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x následujícím (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx:
[1] Xxxxxxxxxx §395 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx normám x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx jest k xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x které xxx xxxxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx jednotlivém xxxxxxx xxxxxxx sám xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx širokého, předem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx příkladmo xxxxxxxxxxx (xxxx xx, x xxxxx lze xxxxxxxx xx dlužníkův xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) x §395 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, s xxxxx je xxxx xxxxxxx xx vypořádat (xxxxxx-xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) vždy, xxx bude závěr, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx konkrétních xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx daného xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 28.7.2011, sen. xx. 29 NSČR 14/2009, uveřejněné pod x. 14/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
[2] Xxxxxxxxx, zda xxxxxxx (ne)sleduje podáním xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [§395 xxxx. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx], xx xxxxxxx navázáno xx hodnocení xxxxxxxxxxx, xxxxx se udály x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx před xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxx mít xx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx si xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx) přivodily do xxxxx xxxx lehkomyslným, xxxxxxxxxxxx nebo obecně xxxx xxxxxxxxxxx přístupem xx svým majetkovým xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx a konče xxxxx i xxxxxxxxx xxxxx x hracích xxxxxxxxxx), xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx změnit a xxx ekonomické potíže xxxxx smysluplnou xxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení. Xx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx [o xxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xx vazbě na xxx, xx x xxx xxxxx xxxxxx xx fázích xxxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx a x schválení xxxxxxxxx, x k čemuž x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx slouží xxxxxx věřitelů xxx §399 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (v §399 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxxxxxxxx xxxxxx x odpovědí xx xxxxxx přítomných xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxx xxxxx)], xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx hranici, xx xxxxxx překročení xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx sleduje podáním xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx obtížné, podstatné xxxx xx, zda xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x věřiteli a xxxxxxxx stav xxxxxxxx&xxxx; xxxxxxxxx nehospodárnou (xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (X 112/2012).
[3] Není xxxxxxxxx xxx xx, xxx xxxx dlužníkovy xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx zohlednil xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx dlužníka, xxxxx xxxx být (xx x xxxxxxxxx xxxxxx) x reakcí xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx prvního stupně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (R 112/2012, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. zn. 29 XXXX 22/2012).
[4] Xxxxxxxxx dlužníka sledovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §395
xxxx. 1 xxxx. a) insolvenčního xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx po xxxxx xxxx oddlužení (x xx schválení xxxxxxxxx); xx celou xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx záměru xxx xxxxxxxxx povinen xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx, x nichž xx xxxxxx, xx dlužník xxxxxxxxxx oddlužením poctivý xxxxx, jakmile xxxxxx x insolvenčním řízení xxxxxx [xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30.4.2013, sen. zn. 29 XXXX 45/2010, xxxxxxxxxx pod č. 86/2013 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 86/2013“)].
[5] Dlužník xx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx majetku xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Hodnocení, xxx xxx o xxxxxxx zpeněžitelný x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, není xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx subjektivní xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx xxxx majetek xxxxxxxx, xx nulovou hodnotu, xx xxxx promítnout x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx odhadované xxxxxxx xxxxxxx, nikoli xxx, xx xxxxxxx tento xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (R 86/2013).
[6] V xxx, xx dlužník x xxxxxxx xxxxxxx zamlčel xxxxxxx své věřitele x že x xxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx vzorový xxxxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx oddlužením xxxxxxxxx xxxxx (R 86/2013).
21. Xx tomto xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx dané xxxx (xx xxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx podává xx xxxxxxxxx materiálu) xxxxx xxxxxxxxxxx:
[1] Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxx svého xxxxxxx [§104 xxxx. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx] xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§104 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx, jaký xx xxxxxxx této xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxx x požadavkem, xxx xx xxxxxxx xxx. „xxxxxx xxxxxxx“ xx xxxxxxxxx a úplnost xxxxxxxx xxxxxxx tím, xx jej xxxxxxxx x xxxxxxxx uvede, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxx (§104 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dlužníkem xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx tuto povinnost xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx x seznamu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. §227 xxxxxx č. 40/2009 Xx., trestního xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, upravující skutkovou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx). Xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx-xx dlužník x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx majetku, xx xx (ve shodě xx xxxxxx obsaženými xxxxxxxxx x X 86/2013) podkladem pro xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx [§395 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxx se xxxxxxxxx, xx xx tak xxxxx úmyslně, bylo xx již xx xxxxx xxxxxxx možné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx sleduje xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx záměr [§395 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx].
[2] Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx žádných xxxxxx x tom, xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx, xx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xx xx xxxxxxxxxx stavby (xxx garáže), byť xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx], xxxx nedbale (xxxxxxxxxxxx co xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), jestliže xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx) x xxxxxxx majetku (xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x správnosti x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx).
[3] Xxxxx určit, xxx xxxxx, xx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx §395 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxx xxxxxxx obrana xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx, jestliže xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx povolení xxxxxxxxx vyhledal xxxxx (xxxx X. X. xx xxxxxxxxxxx X), xx kterou xxxxxxx 12&xxxx;000 Xx.
[4] X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx zastoupen x insolvenční xxxxx x xxxxxxx xxx §104 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx. X xxx, xx si dlužník xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx úplatu) xxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx (x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx, xx xxxxx (xxxx osob), xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxx xxxx (xxx xxx xxx účely xxxxxx x podání xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxx x návrhem xx xxxxxxxx oddlužení) nezastupovala, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx mohla xxxxxxx závěr, xx xxxxxxxxx předložit xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx [xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx neuvedení xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxx), xxxxx xxxxxxx],
[5] X poukazu xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (x 22.5.2012), Xxxxxxxx soud xxxxxx, xx v xxxxx xxxxx tohoto xxxxxxx xxxx xxxxx identifikována. Xxxxxx xx v xxx xxx x xxxxxxx, na xxxx „xx xxxxxx“, xxxx xx xxxx zřejmé, x jakou xxxxxx xxx a komu xxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx posudek ještě xxxx přispívá xx xxxxxxxxx xxxxx dlužníkova xxxxxxx, neboť cena xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx) xx x žádné xxxx části xxxxxxxxxxx. Xxxxx rovněž xxxxxxxxxxx, xx také xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu spojeného x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx (použitý xxxxxxxxx x souladu x §391 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx na „popis xxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka“, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 16 xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx.
22. Xx xxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx uzavírá, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinností x xxxxxxxxxxxx řízení, xx správný (xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
23. Nejvyšší xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxx [§243x xxxx. a) x. s. ř.]. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx {xxxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx návrhu xx povolení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [§395 xxxx. 1 xxxx. x) insolvenčního zákona]}, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (x neschválení xxxxxxxxx vedla xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx).