Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxx-xx se x nalézacím xxxxxx, xx xxxxxxx (insolvenční xxxxxxxxxxx) xxx xxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx pohledávku xx lhůtě xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx xxxxxxx, xx to xxx xxxxx (xxxxxxxxxxx) dlužník, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxx) x jehož xxxxxx v insolvenčním xxxxxx (že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx) xxx xxxx xxxxxxxxx.

Xxxx xxxx xxxx xxxxxxx překročit xxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxx z xxxx xxxx xxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

( §147 IZ, §99 x. s. x.)

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxxx soud zamítl xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.1.2013, xx. xx. 64 Xx 160/2012

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx řízení

1. X řízení x xxxxxx podané 9.12.2010 Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 4 xxxxxx xxxxxxxxxx (Mgr. X X.) rozsudkem ze xxx 22.11.2011, č. x. 16 X 108/2010-104, xxxxxxxx xxxxxxx (X. x. r. x.) do tří xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx částku 420&xxxx;000 Xx s xxxxxxxxxxxxxx tvořeným úrokem x xxxxxxxx ve xxxx 7,75 % xx xxxx od 4.2.2011 do xxxxxxxxx (xxx X výroku), xxxx xxxxxx žalovanému xxxxxxxx žalobci xx xxxxxx lhůtě částku 5&xxxx;057,48 Xx (bod XX xxxxxx) a xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, ve xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 10&xxxx;760 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x prodlení xx xxxx 7,75 % xx dobu xx 4.2.2011 xx xxxxxxxxx (xxx III xxxxxx) a xxxxxxxxx xxxxxx 127,27 Xx (xxx IV xxxxxx). Xxxx rovněž uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 74&xxxx;241 Xx (xxx V xxxxxx).

2. Soud xx xxxxxxxxxx dokazování vyšel x §147 zákona x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx, že:

[1] Co xx xxxxxx 420&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx jde x xxxx zisk xx xxxxxxx xx xxx 19.1.2010, xxxxxx smluvní xxxxxx (společnost X.) xxxxxxx vypověděla 29.3.2010 (x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) jen xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx bylo zahájeno xxxxxxxxxxx xxxxxx.

[2] Přiznaných 5&xxxx;057,48 Kč představuje xxxxxxxxxxxxxx úrok x xxxxxxxx x částky 435&xxxx;240 Kč (xx xxxx xx 9.12.2010 xx 3.2.2011) a xxxxxxxxxxx 127, 27 Xx představuje xxxx xxxxxxxxxx kapitalizovaný xxxx x xxxxxxxx, který xxxxxx 5&xxxx;057,48 Xx xxxxxxxxx.

[3 ] Xxxxxx 10&xxxx;760 Xx (x xxxxxxxxxxxxxx) byla xxxxxxxxxx xx základě argumentace, xxxxx které xxxxxxx xxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx 26 000 Xx. V xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx byla xxxxxxx (dlužníku) přiznána xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 13&xxxx;320 Xx a 1&xxxx;920 Xx (xxxxxx 15&xxxx;240 Xx), xxxxxxx požadavek xx xxxxxxxxx rozdílu xx xxxxxx 26&xxxx;000 Xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx spisu (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx zastoupení xxx ve xxxx 15&xxxx;240 Kč).

[4] Není xxxxxx soudu x xxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx zamítnut xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx v xxxxxx).

[5] Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokládal xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx soudně xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 154&xxxx;104 Xx, xxxxx z něj xxx xxxxxxx usuzovat, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu „xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx“.

3. X odvolání xxxxxxx (xxxxx xxxxx XXX x XX xxxxxx xxxxxxxx) i xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx I, XX x X xxxxxx xxxxxxxx) Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.1.2013, x. j. 64 Xx 160/2012-182, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxx xxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx částek 420 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x 5 057,48 Xx xxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx výrok). Xxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení před xxxxx obou xxxxxx xxxxxx xxxxxx 135 401,40 Xx, do xxx xxx xx právní xxxx rozsudku, k xxxxx xxxxxxxx žalovaného (xxxxx xxxxx).

4. Xxxxxxxx xxxx při posuzování xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zejména x xxxx, že:

[1] Xxxxxxxxx xx xxx 19.8.2010 zamítl Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.2.2010, xxxx se xxxxxxxx (xxxx insolvenční xxxxxxxxxxx) xxxxxxx zjištění xxxxxx xxxxxxx (coby xxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxx 13&xxxx;320 Xx.

[2] Insolvenční xxxxx xxx xxxxxxxx proto, xx xxxxxxx pohledávka xx xxxx 308&xxxx;686 Xx, kterou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, je předmětem xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxxx) u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx pod sp. xx. 25 Cm 75/2010 (xxxxxxxxxxx soud xx proto xxxxx xx xxxxxxxxx).

[3] X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhovatele, xxxxx xxxxxxxxx jen xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.1.2011, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 27.1.2011, potvrdil x xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.

[4] Žalobou xxxxxxx 31.7.2009 xx xxxxxxxx (jako xxxxxxx) xxxxxxx xxxx žalobci (xxxx xxxxxxxxxx) xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 308&xxxx;207,22 Kč. Žalobce xx x tomto xxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xxxxxx in xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxx xxxx 481&xxxx;361,62 Xx (xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaný xxxx xxxxxxx xxxxxxx).

[5] Xxxxxxxxx xx xxx 22.10.2010, x. j. 25 Xx 75/2010-74 (xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 1.11.2010), schválil Xxxxxxx xxxx x Praze xxxx, x xxxx xx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx) zavázal xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx) xxxxxx 154 104 Xx.

[6] Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx odůvodněno xxx, xx žalovaný (x xxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx činnosti z 1.6.2008 xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 60&xxxx;000 Kč, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx 2009, x xx květen 2009 (xxxxxxxxx xxxxx xx výši 8&xxxx;000 Xx). Dále xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx) nebyly xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx 25&xxxx;000 Xx) xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxx a nebylo xx zaplaceno xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 200&xxxx;000 Xx xxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 4.5.2009. Xxxxxxxxx xxxxxx 154&xxxx;104 Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx měl xxxxxxxx (xxx xxxxxxx) xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx zisku xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

5. Xx xxxxx základě xxxxxxxx soud - xxxxxxxxx z §147 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx x xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxx Nejvyšší soud x xxxxxxxx xx xxx 12.7.2012, „sp. xx.“ (správně „xxx. xx.“) 29 XXXX 15/2010 (xxx x xxxxxxxx uveřejněné xxx x. 10/2013 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 10/2013“), xxxxx xx, stejně jako xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx zmíněná xxxx, xxxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx) - xxxxxxx, xx:

[1] Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu.

[2] Xxxxxxxxxx, xx podle xxxxxxxx xxxxx mělo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 154&xxxx;104 Kč, xxxx vliv xx xxxxx, xx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx žalovaný xxxxx žalobci existující xxxxxxxxxx.

[3] Xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení vedeném x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxx xxxxxxxx soudní smír, xxx xxxxx přisvědčit xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zanikla xxxxxxxxxxxxx započtením. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) pohledávek xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx na xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dohodu xx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x uzavření xxxxx. Odtud xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx §147 insolvenčního zákona.

[4] Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx nebyla xx do základu xx xxxxx, nezabýval xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolatelů.

II.

Dovolání a xxxxxxxxx x xxxx

6. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxx x §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., o. x. x., s tím, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx na vyřešení xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx, xx je xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 1 o. s. x.) x požaduje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení.

7. Xxxxxxxxxx xxxxx dovolatel xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx R 10/2013. Zdůrazňuje, že (xxx xxxxx x xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx byl zamítnut xxxxx, xx „xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx splatnou xxxxxxxxxx, a xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xx x xx vedeno xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řízení. Xxxxx tedy x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx osvědčit, xx navrhovatel xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §143 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx“. R 10/2013 xxxx též bylo xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx zamítnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, meritorně xxxx řešilo xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx“ x „xxxxxxxx“ xxxxxxxx pohledávku, xxxxxx xxxxxx náhrady xxxxx xxxxxxxxxxxx navrhovatelem, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx.

8. X xxxxxx „xxxx“ xxxxxxxxxxxxx navrhovatele x xxxx (ne)úspěchu x xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx xxxx x náhradu xxxxx xxx §147 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx x R 10/2013 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (x jedné z xxxxxxxxxx námitek tamějšího xxxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx - podle xxxxxxxxxx - vycházet xxxxx xxxxxxx jeho xxxxxx x xxxxxx „xxxxxxxx“ x „xxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxx.

9. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §147 odst. 1 a 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx („xxxx“ xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx) x xxxxxx, které xx xx „xxxxxx xxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx byl „x příkrém xxxxxxx x dosavadní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“, xxx xxx x hlediska xxxxx x §147 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx (nositelem xxxxxxxxxxxx) xx věřitel, xxxxx xxxxx dotčený xxxxxxxxxxx xxxxx.

10. Xxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxx újmu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx přijatými x xxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxxxx vzniku xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xx odpovědnosti v xxxxxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx x něm xxx §147 odst. 1 insolvenčního xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx dle §147 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (insolvenčního) xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx.

11. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x X 10/2013 meritorním, xxxxxxxxxx i xxxx, xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx konsekvence xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx soud v X 10/2013 uzavírá, xx „xx xxxx xxxxxxxxxxxxx navrhovatele x xxx xx k xxxx, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxx důkazních xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx insolvenční xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení“, xxx xx xxxxx x případě xxxxxxxxxxx xxxxxx problematiky xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx stran xxxxxxxxx xxxxxxx pohledávky x jiných xxxxxxxxxxx, xxx x jakých xxxx vycházet insolvenční xxxx. V zásadě xx xxx xxxxx x popření jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx jako xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx aplikace §147 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx škody.

12. Vzhledem x tomu, xx xxxxxxx insolvenční dlužník xxxx žalobu x xxxxxxx škody xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx [xxxxx xxxx není xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x (xx)xxxxxxxxx splatné xxxxxxxxxx, xxx bude x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx následovat xx xxxxxxxx insolvenčního řízení xxx neosvědčení xxxxxxxxx xxxxxxx pohledávky], dostal xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx, kdy xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx škody xxxxx xxxxx, než xxxx mít xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx)xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tedy xx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxx poškozen neoprávněně xxxxxxx insolvenčním návrhem, xxx navíc bude xxxxx hradit xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx s xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

13. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx tak xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxxx dlužníka a xxxxx by bylo xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx, xx xx byl xxxxx insolvenční xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx svou xxxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx pohledávky osvědčit (xxx musel při xxxx xxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxx předčasně, a xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Dle xxxxxx xxxxxxxxxx by xxxxxxxxxxxx, kterou zvolil xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx znevýhodnění xxxxxxxxx insolvenčních dlužníků x značně by xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx nebylo xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

14. X xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx x xx absurdnější (xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxxxx insolvenčního navrhovatele (xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx míní, xx uzavření xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx existovala, xxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxx sporu xxxx schopny a xxxxxxx xx cenu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x meritornímu posouzení (xx)xxxxxxxxx x výše xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx xx konstatování xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx x xxxx xxxxxx xxxxx, na xxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx) a xx posouzení, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx schválit. Xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x schválení xxxxx (jež x xxxxxxxx xxxxxx).

15. I xxxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxx možnost xxxxxxx xx x řízení x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nalézacího řízení xxxxx xxxxxxxxxx, pro xxx xxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx insolvenční xxxxxx“ x xxxxx xxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x oprávněnost xxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. V xxxxxx xxxxxxx xx však xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 26.1.2010 xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx pohledávek xxxxx xxxxxxx uplatněné xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx výší 31&xxxx;361,62 Kč x xxxxxx zisku xx xxxx 450&xxxx;000 Xx (xxx vznikly x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx 308&xxxx;207,22 Xx x xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx takto xxxxxxxx x započtení pohledávku x xxxxxxx výši 481&xxxx;361,62 Kč. Xxxxxxxx xxxxxx podal xxxxxxxxxxx xxxxx 2.2.2010, tedy xx poté, xxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx xxx podání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx známo, xx nemá za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx dovolání

16. X xxxxxxxxxxxx k xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řád xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.5.2014, xxx. xx. 29 XXxx 33/2014, uveřejněné xxx x. 92/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).

17. Xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. (xxx daný xxxxxx xxxxxxx žádné x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx §237 x. x. x., xxxxxxxxxxx x §238 o. x. x.), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xx vyřešení xxxxxx hmotného práva, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx §147 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx X 10/2013 xxxxxxxxxxxxx, a xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx směru, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx ukončeno xxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

18. Xxxx řízení, x nimž Xxxxxxxx xxxx x přípustného xxxxxxxx přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xx xxxxx - x xxxxxxxxx právních xxxxxx vymezených dovoláním - xxxxxxx tím, xxx xx xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy správností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

19. Právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.

20. Xxxxx §147 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx jiný dlužníkův xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx újmy, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zavinil (xxxxxxxx 1). Xxxxx xx xxxxxxx škody xxxx xxxx újmy xxxxx odstavce 1 xx xxxxxxx nebo xxxx dlužníkův věřitel xxxx xxxxx, xxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx zamítnut; xx neplatí, jestliže xxxxxxxxxxx návrh xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx po jeho xxxxxx splnil xxxxxxx, xxxxx osvědčovaly xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx, xx xx x xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx způsobu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, anebo x xxxxxx uvedeného x §143 odst. 3 (xxxxxxxx 2). Xx-xx insolvenčním navrhovatelem xxxxxxxxx xxxxx, ručí xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nebo jiné xxxx podle odstavců 1 x 2 xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxx, ledaže prokáží, xx bez zbytečného xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud x xxx, xx insolvenční xxxxx xxxx podán xxxxxxx, xxxx x xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxx 3). Žalobu xxxxx xxxxxxxx 1 xx 3 xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx tří xxxxxx xxx dne, xxx xx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx návrhu, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx tří xxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxxxx však xxxxx xxxxxxxxxx před právní xxxx xxxxxx rozhodnutí. Xxxxx o incidenční xxxx (xxxxxxxx 4). Xxxxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxx podle odstavců 1 x 2, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx 1 x 2 xxx zaniká. Xxxxxx-xx včas xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 3, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx škody nebo xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx 1 x 2 xxxxx xxxxxxxx 3 xxx xxxxxx (xxxxxxxx 5).

21. X xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx, kdy insolvenční xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (19.8.2010) x xxx xxxxxxxxx podal xxxxxx x této xxxx (9.12.2010), xxx x xxxx, kdy xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x zamítnutí insolvenčního xxxxxx (10.1.2011) a xxx jeho xxxxxxxx xxxxxx právní xxxx (27.1.2011).

22. Xxxxxxxx §147 xxxxxxxxxxxxx zákona (x xxxxxxxxx xxxxx) xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x R 10/2013 (xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxx), x němž xxxx xxxx xxxxxxx, xx:

[1] Dlužník xxxx xxxx dlužníkův xxxxxxx xx ve xxxxxx §147 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx, která xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení a xxxxxxxxxx přijatými x xxxx průběhu xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx insolvenční návrh xxxxxx insolvenční xxxx xxx proto, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx (§105 xxxxxxxxxxxxx zákona).

[2] Xxxxxxxxxxx navrhovatel, xxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxx je dovozována xxx xxxxx, že xxxx důvod zamítnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx, xx sporné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx pohledávky nebude xxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (okruhem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) opodstatněných xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, že x době zamítnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx,

[3] Xxxxxxxxxx §147 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x opatřeními xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx návrhu bylo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx „vinou“. Xxx xxxxxxxxxx „xxxx“ xxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxx navrhovatele xxxxx z §147 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu (prostřednictvím xxxxxx xx odstavec 1). X případech xxxxxxxxx v §147 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xxx (i xxx xxxxxxxxxx zdůraznění „xxxx“ xxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v §147 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odpovědnost za xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §420 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx).

23. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx závěrů xx xxx věci xxxxxxxxxx, xx nosnou xxxxx X 10/2013 xxx xxxxx výklad xxxxx „xxxxxxx“ x „xxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxx náhrady xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx x X 10/2013 xx xxxxxxxx („xxxxxxxx“). Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx; x xxx, xxxx význam xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx v X 10/2013 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx §147 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx skutečnost, xx právní xxxx, xx kterou bylo X 10/2013 uveřejněno xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx právě xxxxxx x §147 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx výše xxx xxxx 1 x 2.

24. K xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x případě xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxx §147 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx není x skutkové xxxxxxxx xxx §147 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx x X 10/2013 [citovaný xxxx xxx bodem 3)], x xxxx xxxxx, xx předpoklad „xxxx“ věřitele - xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plyne x §147 xxxx. 2 insolvenčního zákona xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx prostřednictvím xxxxxx xx §147 odst. 1 insolvenčního xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxx dovolání důvodné.

25. Xxx xxxxx xxxx, xx bylo řečeno x X 10/2013, xxxxx xxxxx x xxxxxxx §147 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx xx dovolací xxxxxxx), xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dlužník xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, žalobu x xxxxxxx škody xxxx jiné xxxx xxxxxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx lhůtě (xxxxxxxx x §147 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx x dříve, xxx skončí nalézací xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx neklade (xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx v X 10/2013) žádné zvýšené xxxxxxx (v xxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxxxxxxx) xx osobu (insolvenčního) xxxxxxxx. Prokáže-li xx (xxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxx xxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx lhůtě splatnosti x době zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx xxxxxxx, xx to xxx xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxx nesplnil xxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxx), x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (že insolvenční xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx po xxxxx xxxxxxxxxx) tím xxxx vyvrácena. Xxxx xxxxx tedy xxxxxxxx xxxx opodstatněné.

26. Xxxxx xxxxxxxxx xx s xxxxxxxx dovolatele, xx xxxxxx xxxxxxxxx smír, xxxxx prostřednictvím se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx žalobci) xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxx 308&xxxx;207, 22 Xx) xxxxxxxxxxx xxxx němu x v insolvenčním xxxxxx xxxxxx 154 104 Xx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx žalovaný (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) měl xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx splatnosti (xx xxxxxxxx xxxxxx) i x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

27. Podle §99 x. x. ř. (xx znění xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx. x 22.10.2010), připouští-li xx xxxxxx xxxx, xxxxx účastníci xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx smírem. Xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx účastníky; xxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxx senátu xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, upozorní xx na xxxxxx xxxxxx x na xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu x rozhodnutí xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek xxxxxxxx se xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx doporučí xxxxxxxx xxxxxxxx vyřešení xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx xxxxxxxx o xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx; neschválí xxx, xx-xx x rozporu x xxxxxxxx předpisy. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx po právní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x řízení (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxx xxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxx. Xxxxx lze xxxxx do tří xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 3).

28. Xxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx kolegia xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX z 11.11.1986, Xxx 44/86, uveřejněném xxx č. 16/1987 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 16/1987“), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx:

[1] Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx xx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je tu xxxxxxxxx přípustnosti xxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx vztahy xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx x dispozici xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soud x xxxx dispozici. Smír xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxx se xxxxxxxxxxx existence xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx se xxxxx.

[2] Xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx; vždy xxxx x xxxx xxxx xxx patrno, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které byly xxxxxxxxx xxxxxx.

29. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x R 16/1987, x xxxx rozhodovací xxxxx soudů i xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.4.2009, xx. xx. 22 Xxx 5170/2007, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 22.1.2015, xx. xx. 29 Xxx 2734/2013), x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o obsahu xxxxxx schváleného xxxxx [xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhovatele xx výši 308&xxxx;207, 22 Xx (xxx xxxxxxx, zde xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx uplatňoval (xxxxxxxxxxx) dlužník (xxx xxxxxxxx, zde xxxxxxx) x započtení xxxxxxxxxx xx výši 481 361,62 Xx] xxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x tom, xx v rozsahu xxxxxx, x jejíž xxxxxx xx dovolatel xx xxxxx zavázal (154&xxxx;104 Kč) existovala xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxx splatnosti x v xxxx, xx xxxxxx probíhalo xxxxxxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxx xxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.

30. Xxxxxxxx soud xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx první x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxx [§243d xxxx. x) x. x. x.].