Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx-xx xx x xxxxxxxxx řízení, xx věřitel (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) měl vůči (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx, xxx xxx insolvenční návrh xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx pohledávky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx xxxxxxx, xx to xxx xxxxx (xxxxxxxxxxx) dlužník, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dluh (pohledávku xxxxxxx xxxxx x xxxx) x jehož xxxxxx v insolvenčním xxxxxx (že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vůči němu xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx) tím xxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx předmětu xxxxxx; xxxx xxxx x xxxx xxxx být xxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxxx nároky, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.1.2013, sp. xx. 64 Xx 160/2012
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. X xxxxxx x xxxxxx xxxxxx 9.12.2010 Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 4 uložil xxxxxxxxxx (Xxx. X X.) rozsudkem xx xxx 22.11.2011, č. x. 16 X 108/2010-104, xxxxxxxx žalobci (X. x. r. x.) do xxx xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxx částku 420&xxxx;000 Kč x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úrokem x prodlení xx xxxx 7,75 % xx dobu od 4.2.2011 xx xxxxxxxxx (xxx X xxxxxx), xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx částku 5&xxxx;057,48 Xx (bod XX xxxxxx) x xxxxxx žalobu x xxxxxxx, xx které xx xxxxxxx xxxxxxx xx žalovaném zaplacení xxxxxx 10&xxxx;760 Xx x xxxxxxxxxxxxxx tvořeným xxxxxx x prodlení xx xxxx 7,75 % za xxxx xx 4.2.2011 xx xxxxxxxxx (xxx XXX xxxxxx) a zaplacení xxxxxx 127,27 Xx (xxx XX xxxxxx). Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 74 241 Xx (bod X xxxxxx).
2. Xxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyšel x §147 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x úpadku x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx, xx:
[1] Xx xx xxxxxx 420&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx důvodná, xxxxxxx xxx x xxxx zisk ze xxxxxxx xx xxx 19.1.2010, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx M.) xxxxxxx xxxxxxxxxx 29.3.2010 (x xxxxxxx se xxxxxxxxx podmínkami) xxx xxxxx, že ohledně xxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[2] Xxxxxxxxxx 5&xxxx;057,48 Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx z xxxxxx 435&xxxx;240 Kč (xx xxxx od 9.12.2010 xx 3.2.2011) x xxxxxxxxxxx 127, 27 Xx představuje xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úrok x xxxxxxxx, který xxxxxx 5&xxxx;057,48 Xx xxxxxxxxx.
[3 ] Xxxxxx 10&xxxx;760 Kč (x xxxxxxxxxxxxxx) byla xxxxxxxxxx xx základě argumentace, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx náklady na xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 26 000 Xx. X insolvenčním xxxxxx xxxx byla xxxxxxx (dlužníku) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 13&xxxx;320 Xx x 1&xxxx;920 Xx (xxxxxx 15 240 Xx), xxxxxxx požadavek xx doplacení rozdílu xx xxxxxx 26 000 Xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx výši 15&xxxx;240 Xx).
[4] Není xxxxxx xxxxx x xxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxx usnesení, xxxx xxx xxxxxxxx insolvenční xxxxx (zkoumat, xxx xxxxxxx byl x xxxxxx).
[5] Vzhledem x xxxx, xx xxxxxx x pohledávce, kterou xxxxxxxx jako insolvenční xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx legitimaci x xxxxxx insolvenčního xxxxxx, skončilo xxxxxx xxxxxxxxxx smírem na xxxxxx 154 104 Kč, xxxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu „xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx“.
3. X odvolání xxxxxxx (xxxxx bodům XXX x IV xxxxxx xxxxxxxx) i xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx X, XX x X xxxxxx xxxxxxxx) Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.1.2013, č. x. 64 Xx 160/2012-182, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx samé xxx, xx xxxxxx o xxxxxxxxx částek 420&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x 5&xxxx;057,48 Xx xxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx (xxxxx xxxxx). Xxxx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx 135&xxxx;401,40 Xx, xx xxx xxx xx právní xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx výrok).
4. Odvolací xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uplatněného xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx:
[1] Xxxxxxxxx xx dne 19.8.2010 zamítl Xxxxxxx xxxx v Praze (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) insolvenční xxxxx xx dne 2.2.2010, xxxx xx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx navrhovatel) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxx insolvenčnímu navrhovateli xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 13 320 Xx.
[2] Xxxxxxxxxxx návrh xxx xxxxxxxx proto, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 308&xxxx;686 Xx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx věcnou xxxxxxxxxx x podání insolvenčního xxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxx vedeného (mezi xxxxx xxxxxxxxx) x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 25 Cm 75/2010 (xxxxxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx).
[3] K xxxxxxxx insolvenčního navrhovatele, xxxxx směřovalo xxx xxxxx výroku x xxxxxxxxx řízení, Xxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx xx xxx 10.1.2011, xxxxx nabylo xxxxxx moci xxx 27.1.2011, potvrdil v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu.
[4] Žalobou xxxxxxx 31.7.2009 se xxxxxxxx (xxxx žalobce) xxxxxxx xxxx žalobci (xxxx žalovanému) xx xxxx vedené x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx zaplacení xxxxxx 308&xxxx;207,22 Kč. Xxxxxxx xx v xxxxx xxxxxx (jako žalovaný) xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx (tamějšímu žalobci) x xxxxxxx xxxx 481&xxxx;361,62 Kč (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx).
[5] Xxxxxxxxx xx xxx 22.10.2010, x. j. 25 Xx 75/2010-74 (xxxxx xxxxxx xxxxxx moci 1.11.2010), xxxxxxxx Městský xxxx x Praze xxxx, v xxxx xx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx) zavázal zaplatit xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx) xxxxxx 154&xxxx;104 Xx.
[6] Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx žalovaný (x xxxxxxxxx xxxxxxx) na xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx činnosti z 1.6.2008 poskytoval xxxxxxx (xxxxxxxxx žalovanému) xxxxxxxxxx xxxxxx xx odměnu 60&xxxx;000 Kč, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx 2009, x xx květen 2009 (xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 8 000 Xx). Dále žalovanému (xxxxxxxxx žalobci) xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx 25&xxxx;000 Kč) pracovní xxxxx x xxxxxxxx xxxx a nebylo xx zaplaceno sjednané xxxxxxxx xx xxxx 200&xxxx;000 Xx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 4.5.2009. Xxxxxxxxx částky 154&xxxx;104 Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obrana xxxxxxx (xxxxxxxxx žalovaného) xx xxxxxx x xxxxxxx daní x xxxxxxx sociálního x xxxxxxxxxxx pojistného x xxxxx, xxxxxx měl xxxxxxxx (xxx xxxxxxx) xxxxxxxx x podobě xxxxxx zisku za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
5. Xx xxxxx základě xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx z §147 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxx xx x xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxx Nejvyšší soud x usnesení ze xxx 12.7.2012, „xx. xx.“ (xxxxxxx „xxx. xx.“) 29 XXXX 15/2010 (xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 10/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx jen „X 10/2013“), které xx, stejně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx) - xxxxxxx, xx:
[1] Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[2] Xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx žalovanému xxxxxxxx xxxxx 154&xxxx;104 Xx, xxxx vliv na xxxxx, xx x xxxx zamítnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[3] Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Městského xxxxx x Praze xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce, xx xxxxxxxxxx žalovaného zanikla xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x započtení xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx žalobce, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dohodu xx xxxx stran, xxxxx xxxxxxxx v uzavření xxxxx. Odtud odvolací xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x době xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx existovala xxxx splatná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx nároku na xxxxxxx xxxxx podle §147 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[4] Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxx xxxxxx xx do xxxxxxx xx právu, xxxxxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxx odvolacími námitkami xxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
6. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., x. s. x., x tím, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx, která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx nebyla xxxxxxxx. Xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci (tedy, xx xx xxx xxxxxxxx důvod uvedený x §241x odst. 1 o. x. x.) x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx na xxx xxxxxxxxx aplikoval X 10/2013. Zdůrazňuje, xx (xxx xxxxx i xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx „není x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx má xxxxx dlužníkovi xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x naopak xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx navrhovatele vůči xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xx x xx vedeno sporné xxxxxxxx soudní xxxxxx. Xxxxx tedy x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx osvědčit, xx xxxxxxxxxxx má xxxxx xxxxxxxxxx splatnou xxxxxxxxxx. Xxxxx §143 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx“. R 10/2013 xxxx též bylo xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, meritorně xxxx xxxxxx pouze xxxxxx výkladu xxxxx „xxxxxxx“ a „osvědčit“ xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx.
8. X xxxxxx „xxxx“ insolvenčního xxxxxxxxxxxx x xxxx (xx)xxxxxxx x případném xxxxxx xxxxxxx proti němu x xxxxxxx škody xxx §147 odst. 2 insolvenčního xxxxxx xx Xxxxxxxx soud x X 10/2013 xxxxxxxxx pouze xxxxxxxx (x jedné z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx - podle xxxxxxxxxx - xxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxx závěrů x otázce „xxxxxxxx“ x „xxxxxxxxx“ splatné xxxxxxxxxx.
9. Xxxxxxx proto xx xxxxx xxxxxxx, xxx xx Xxxxxxxx xxxx řešil vzájemný xxxxx §147 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx („vinu“ xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu) x xxxxxx, xxxxx xx se „xxxxxx xxxxxx“ týkalo meritorně. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx přístup x xxxxxx xxxxxx otázek xx xxxxx xxx „x xxxxxxx xxxxxxx x dosavadní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“, dle níž x xxxxxxxx prvků x §147 insolvenčního xxxxxx vymezeného xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx (nositelem xxxxxxxxxxxx) xx věřitel, který xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
10. Xxxxxxx, který xxxxx insolvenční xxxxx, xxxxxxxx za xxxxx xxxx újmu vzniklou xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x průběhu řízení. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xx předpokladem vzniku xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxx §147 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §147 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx výslovně zakotvena xxxxxxxx zavinění (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x zamítnutí.
11. Skutečnost, xx řešení xxxxxx xxxxxx xxxxxx x X 10/2013 meritorním, xxxxxxxxxx i xxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jestliže Xxxxxxxx soud v X 10/2013 xxxxxxx, xx „je xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxx xx x xxxx, xxx si xxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, zda x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vůči dlužníku x xxxxxxxxxxxx řízení“, xxx by xxxxx x případě meritorního xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pohledávky xxxx připustit, xxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx splatné xxxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxxxx, xxx z jakých xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. V xxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x předchozí větě, xxxxxx xxxx by xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx aplikace §147 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudů x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx splatné pohledávky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
12. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx žalobu x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx [xxxxx však není xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx x (xx)xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxx neosvědčení xxxxxxxxx xxxxxxx pohledávky], dostal xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx, kdy bude xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx dříve, než xxxx xxx najisto xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx)xxxxxxxxx xxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx insolvenčním návrhem, xxx navíc xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx, jestliže x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx nakonec xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
13. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx tak xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx dlužníka x xxxxx xx bylo xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx byl xxxxx insolvenční navrhovatel, xxx uplatnil svou xxxxxxxxxx (byť xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx shledána oprávněnou) x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxx pohledávky osvědčit (xxx musel xxx xxxx zahájení xxxxx), xxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Dle xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, kterou zvolil xxxxxxxx soud, vedla xx značnému znevýhodnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx sankcionování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx úmyslem xxxxxxxxxxx.
14. X předmětném xxxxxxx je xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx ukončeno xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx smíru xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx o xxx, xx xxxxxx sporu xxxx schopny a xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx ústupků uzavřít xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx)xxxxxxxxx x výše xxxxxxxxxx. Soud se xxxxxx na konstatování xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx x xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xx xxxx rozhodl) x xx xxxxxxxxx, xxx xx možné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx dovolatele xxxxxxxx xxx odůvodnění xxxxxxxx x schválení xxxxx (xxx x xxxxxxxx cituje).
15. X xxxxx xxxx dovolatel xxxxxxxxx možnost zabývat xx v xxxxxx x xxxxxxx škody xxxxxxxxx nalézacího xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx zahájeno „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx“ x xxxxx xxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx nejprve xxxxxxxx xxxxxxxxx existence x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx ohledu xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. V xxxxxx xxxxxxx xx však xxxxxxxx xxxx neměl xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 26.1.2010 úkon xxxxxxxxx x započtení xxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávce. X xxxx podání xxxxxxxx dovolatel xxxxxxxxxx x titulu skutečné xxxxx ve xxxx 31&xxxx;361,62 Kč x xxxxxx xxxxx xx xxxx 450 000 Kč (xxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 308&xxxx;207,22 Xx x příslušenstvím a xxxxxxxxx takto uplatnil x započtení xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 481&xxxx;361,62 Xx. Žalovaný xxxxxx podal xxxxxxxxxxx xxxxx 2.2.2010, tedy xx poté, xxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx pohledávku, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
16. X xxxxxxxxxxxx x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodný xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2014, sen. xx. 29 ICdo 33/2014, xxxxxxxxxx xxx x. 92/2014 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
17. Dovolání xx xxxxxxxxx podle §237 x. x. x. (xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx žádné x xxxxxxx přípustnosti dovolání xxxxx §237 x. x. ř., xxxxxxxxxxx x §238 o. x. ř.), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx se odvolací xxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx beze xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx §147 insolvenčního xxxxxx, xxxxx X 10/2013 xxxxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx smíru x xxx xxxxx, xxx xxxx obsah xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx řízení, jež xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
18. Vady xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx u přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx namítány a xx spisu se xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xx xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - zabýval xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx uplatněný xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
19. Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právní xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
20. Podle §147 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxxxxxxxx, xx dlužník xxxx jiný dlužníkův xxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxx, xxxxx xx vznikla zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx průběhu. Xxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, má xx x xxxxxxxxxxxxx xx xx, xx insolvenční xxxxxxxxxxx zastavení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx újmy xxxxx odstavce 1 xx xxxxxxx xxxx xxxx dlužníkův xxxxxxx xxxx xxxxx, byl-li xxxxxxxxxxx návrh zamítnut; xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx po jeho xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, nebo xxxxx, xx xx x xxxxxxxx dohodl na xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx závazků, xxxxx x xxxxxx uvedeného x §143 xxxx. 3 (xxxxxxxx 2). Xx-xx insolvenčním navrhovatelem xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx 1 x 2 xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx o xxx, xx insolvenční xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx x xxx, xx není xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxx 3). Xxxxxx xxxxx odstavců 1 xx 3 xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxx xxx, kdy xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xx xxxxx řízení x xxxxxxxxxxxx návrhu, a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx od zveřejnění xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxxx. Xxxxx o xxxxxxxxxx xxxx (odstavec 4). Xxxxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 x 2, xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx škody xxxx xxxx újmy xxxxx xxxxxxxx 1 x 2 tím xxxxxx. Xxxxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxx podle odstavce 3, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nebo xxxx újmy xxxxx xxxxxxxx 1 x 2 podle odstavce 3 xxx xxxxxx (xxxxxxxx 5).
21. X xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (19.8.2010) x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxx xxxx (9.12.2010), xxx x xxxx, kdy xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx (10.1.2011) x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx právní xxxx (27.1.2011).
22. Xxxxxxxx §147 xxxxxxxxxxxxx zákona (x xxxxxxxxx znění) xx Xxxxxxxx xxxx zabýval xxx v R 10/2013 (na xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx ani xxx xxxxxx xxxx xxxx), v němž xxxx xxxx xxxxxxx, xx:
[1] Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx ve smyslu §147 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx újmy, která xx vznikla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx také xxxx insolvenčnímu navrhovateli, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx insolvenční xxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§105 insolvenčního zákona).
[2] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx za xxxxx xxxx jinou újmu xxxxxxxx zahájením insolvenčního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení vyšlo xxxxxx, že sporné xxxxxxxxxxx týkající xx xxxx pohledávky xxxxxx xxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx insolvenční xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx prokáže, xx x xxxx zamítnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx,
[3] Xxxxxxxxxx §147 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odpovědnost xxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx jinou xxxx xxxxxxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx pro xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx návrhu xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx byl odmítnut xxxx „xxxxx“. Xxx xxxxxxxxxx „xxxx“ xxxxxxxx - insolvenčního xxxxxxxxxxxx xxxxx z §147 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx při zamítnutí xxxxxxxxxxxxx návrhu (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx 1). X případech xxxxxxxxx x §147 xxxx. 1 x 2 insolvenčního xxxxxx xxx (x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxx“ xxxxxxxx - insolvenčního xxxxxxxxxxxx x §147 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odpovědnost xx xxxxx založenou xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §420 xxxx. 1 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx).
23. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx X 10/2013 xxx xxxxx výklad xxxxx „xxxxxxx“ x „xxxxxxxx“ xxxxxxxx pohledávku; xxxxxx xxxxxx náhrady xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, měl v X 10/2013 xx xxxxxxxx („xxxxxxxx“). Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx; o tom, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud x X 10/2013 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx §147 insolvenčního xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xx právní xxxx, xx xxxxxx bylo X 10/2013 xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx závěry x §147 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx body 1 x 2.
24. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx rozdíl od xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zastavení řízení x něm xxx §147 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx není x xxxxxxxx podstaty xxx §147 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) navrhovatele xx vztahu x xxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx závěr xxxxxxxx xxx v X 10/2013 [citovaný xxxx xxx xxxxx 3)], x xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx „xxxx“ xxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxx navrhovatele xxxxx x §147 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx §147 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx tedy xxxx dovolání xxxxxxx.
25. Xxx xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxx x X 10/2013, xxxxx xxxxx x xxxxxxx §147 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx xx xxxxxxxx výhrady), xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx úspěšný xxxxxxxxxxx dlužník xxxxx xxxx insolvenčnímu xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx zamítnut, xxxxxx x náhradu xxxxx xxxx jiné xxxx xxxxxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx lhůtě (xxxxxxxx x §147 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx), xxxxx i xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx v R 10/2013) žádné zvýšené xxxxxxx (x porovnání x insolvenčním navrhovatelem) xx xxxxx (insolvenčního) xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xx (xxxxx) následně x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx měl xxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x době xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení x x době, xxx xxx insolvenční xxxxx xxxxxxxx xxx nedoložení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, pak se xxx xxxxx najisto, xx to xxx xxxxx (xxxxxxxxxxx) dlužník, xxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx), x xxxxx xxxxxx v insolvenčním xxxxxx (xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vůči xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx splatnosti) xxx xxxx xxxxxxxxx. Také xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
26. Zbývá xxxxxxxxx se x xxxxxxxx dovolatele, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx) ve xxxxx x úhradu xxxxxxxxxx (xx xxxx 308&xxxx;207, 22 Xx) xxxxxxxxxxx vůči němu x x insolvenčním xxxxxx xxxxxx 154 104 Xx, xxxx způsobilým xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxx xxxx xxxx pohledávku xx xxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxx) x x průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
27. Xxxxx §99 x. x. x. (xx xxxxx xxxxxxx x době xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, tj. x 22.10.2010), xxxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxx, xxxxx účastníci xxxxxxx xxxxxx soudním smírem. Xxxx xxxxxxx x xxxx mezi účastníky; xxx pokusu x xxxx předseda xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, upozorní xx xx právní xxxxxx a na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx uveřejněná xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek xxxxxxxx xx věci x xxxxx okolností xxxxxxx xxx doporučí xxxxxxxx xxxxxxxx vyřešení xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx xxxxxxxx x xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx; neschválí jej, xx-xx x xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy. X xxxxxxx případě xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx (odstavec 2). Schválený xxxx xx účinky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx, xx-xx smír xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Návrh xxx xxxxx xx tří xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (odstavec 3).
28. Xxx xx Xxxxxxxxxx občanskoprávního xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XXX x 11.11.1986, Xxx 44/86, xxxxxxxxxxx xxx č. 16/1987 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx (dále xxx „X 16/1987“), Xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx:
[1] Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx dohoda, xxxxxx xx upravují xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx předmětem xxxxxx; xxxxx vyloučit, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx než xx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx svým xxxxxxx upravuje vztahy xxx rámec xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x smír přípustný, xxxxx tu jde x dispozici xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx i xxxx dispozici. Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x níž xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx dohodou x xxxxxx xx xxxxx.
[2] Xxxx může svým xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx řízení; xxxx xxxx z xxxx xxxx xxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
29. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x X 16/1987, x xxxx rozhodovací xxxxx xxxxx i xxxxxx vychází (srov. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.4.2009, xx. xx. 22 Cdo 5170/2007, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 22.1.2015, xx. xx. 29 Cdo 2734/2013), x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o obsahu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx [xxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx 308&xxxx;207, 22 Xx (tam xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx uplatňoval (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx (xxx xxxxxxxx, zde xxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 481&xxxx;361,62 Xx] xxxx ani Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx o xxx, xx x xxxxxxx xxxxxx, k jejíž xxxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (154&xxxx;104 Xx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního navrhovatele xxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxx splatnosti x x xxxx, xx kterou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx posouzení podaného xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
30. Xxxxxxxx soud proto, xxxx nařizoval jednání (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.), dovolání xxxxxx [§243x xxxx. x) x. x. x.].