Xxxxxx věta
Skutečnost, xx xxxxx (odkázaný xxxxxx x řízení o xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx x určení xxxxxxxxx xxxxx) xxxxx xx xxxxx xxxxxx x podání žaloby xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx ze xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx běhu xxxxx xxxxxx xxxxx §175k xxxx. 2 x. x. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx dne 11.9.2013, xx. xx. 19 Xx 218/2013.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. X řízení x xxxxxxxx xx X. X., xxxxxxxx xxx 18.10.2004 (dále xxxx jen „xxxxxxxxxx“), Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 10 usnesením xx xxx 18.9.2007 xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §175k xxxx. 2 x. x. x. (ve znění xxxxxxx xx 31.12.2013), xxx ve xxxxx xxxxxxx měsíce xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalobu x xxxxxx, xx , je xxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx“. Vycházel přitom xx zjištění, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx dvě xxxx [xxxxxxxx 1) x 2)]. Xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.3.1980, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dne 20.3.1985, xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.11.1999, ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx svého xxxxxxx „xxxxxxxx x xxxxxxxxxx“ žalobkyni a xxxxxxxx xxxxxxxx vůli „xxxxxxxx z dědění“ xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx bližšího xxxxxx, x listinu xxxxxxxx těsnopisem xxx 14.7.2004. Xxxxxxx X. X. x X. X. „xxxxxxxx vydědění xx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx neplatnost xxxxxx xx dne 4.11.1999“, xxxxxxx A. Xxx.-X. trvala xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx dospěl x závěru, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx sporných xxxxxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xxx 26.1.2012 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx ,xx xxxxxxx xxxxxxxx xx zůstaviteli“. Xxxxxx, xx „xx xxxxxxxxx xx zůstavitelem x xxxx 1977, xxxxx xxxx x XXX, xxxxxxx v roce 1979 xx smrti xxxxx otce xx xxxxxxxxxxxx xx tehdejší XXX“ x „zůstavitele xxxxxxxxxxxx v K. X., kde xxxxxxxx xxx, xx kterém xxxx také xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxx“, že, xxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx špatný xxxxx“, když „xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx xx x xxxx nestarali, nevěnovali xx žádnou xxxxxxxxx“, xx „zůstavitel v xxxx xxxxx ani xxxxxxxx životní podmínky x musel xx xxxxxxxxxx xx X., xxx mu xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx“, xx žalovaní „xxxxxxxxxxx xxxxx ve stáří x xxxxx nepomohli, x nemocnici xxx xxxxxxxxxxxx“, že „xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx čtyři xxxxxxx xxxxxxx“, a xx „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx 15.3.1980, xx xxxxx xx ustanovil xxxxxxxxxxxx xxxxxxx veškerého xxxxxxxx x xxxxxxxxxx majetku, xxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 20.3.1985, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx závěť xx xxx 4.11.1999, xx xxxxx ji xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx movitého x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 14.7.2004, xx xxxxx xx odkázal veškerý xxxxxxx movitý i xxxxxxxx x zároveň xxxxxxx žalované x xxxxxx xxxxxxx“, xx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx x X. V., chovali xx k xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx ve stáří x xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx“, xxxxxxx , xxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx cenový odhad xxxxxxxxxxx“, x xx „xxxxxxxxxx xx nepřál, xxx po xxx xxxxxx“.
3. Obvodní xxxx xxx Prahu 10 xxxxxxxxx xx xxx 15.1.2013, x. j. 6 X 9/2012-97, xxxxxx zamítl; xxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx 1) xx xxxxxxx nákladů řízení 22&xxxx;554 Kč x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 2) xx náhradě xxxxxxx xxxxxx 22&xxxx;114 Xx x xxxxx jeho xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx „xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxx 18.9.2007, na xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx právní moci x které bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx JUDr. X. X. xxx 25.9.2007, xxxx xxxxxxx žalobkyni, xxx ve xxxxx xxxxxxx xxxxxx od xxxxxx moci usnesení xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx zůstavitele“, že „xxxxxxxxx xxxx poučena x xxxxxxxxxx nepodání xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxx, xx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx pokračovat xx xxxxx dosavadními xxxxxxxxx xxxxxx uvedenými x xxxxxxx xxxxxxxx“, že „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dne 25.9.2007 a 26.9.2007“, xx „přípisem xx xxx 27.9.2007 xxxxxx xxxxxxxx XXXx. A. X. oznámil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx o třicet xxx x xxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx doručen xxx 1.10.2007, xx „x xxxxxxxxxxx lhůty xxxxxx xxxxxxxxxx“, xx „xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 29.10.2007 (doručeným xxxxx dne 30.10.2007) xxxxxxxx o ustanovení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. 292 x xxxxxxx na čl. 330)“, že „xxxxxxxx xx xx. 289 xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx žalobkyni xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx 22.9.2008 (xxxxxxxxx čl. 320)“, xx „xxxxxxxxx xx xxx 9.9.2011, x. x. 27 X 2065/2004-400, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků a xxxxxxxxx xx xxx 9.12.2011, x. x. 27 D 2065/2004-413, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 3.1.2012, xx xxxx ustanovena x xxxxxxx xxxxxx xxxxx zástupkyně JUDr. X. X., advokátka“, x xx „žaloba x xxxxxx xxxxxx xxxx podána dne 27.1.2012“. Xxxxxx k xxxxxx, xx „xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 10 ze xxx 18.9.2007, x. x. 27 X 2065/2004-289, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupci žalobkyně xxx 25.9.2007“ x xx ,xxx o xxxxx xxxxxxxx“, xx „xxxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx nepodala xxxxxxxx“ x „xxxxxxxxxxxxx lhůta xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 10.10.2007“, xx „x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 12.10.2007 x xxxxx jednoho xxxxxx xxxxxxxx xxxx 12.11.2007“, že xxxxxxxxx xxxx „odeslala xxxxxx x xxxxxxxxxx německy xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxx 29.10.2007, tedy x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx“, xx xxxx „xxxxxx x xxxx lhůtě xxxxxxxx“, x xx „xxxxxx závěru neodporuje xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx SRN x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxx 22.9.2008“, xxxxx „z xxxxxx 37 odst. 4 XXXX xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, gramatickým xxx xxxxxxxx xxxxxxxx“, x xxxxxxx, že „xxxxxx xxxx podána opožděně“. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zůstavitele x xxxxxxxxx vydědění xxxxxxxxxx.
4. X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 11.9.2013, x. x. 19 Xx 218/2013-182, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně „ve xxxxxx x xxxx xxxx“ potvrdil x xx xxxxxx o xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx tak, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalované 1) xxxxxx 11&xxxx;426 Xx x xxxxxxxxxx 2) xxxxxx 8 181,52 Xx, xxxxx xxxxxxxxxx - xx do xxxxxx x nákladech řízení - potvrdil; xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 1) xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx částku 9&xxxx;576 Xx k xxxxx xxxxxx zástupce x xxxxxxxxxx 2) xxxxxx 9&xxxx;149,84 Kč x xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx ztotožnil xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx „xx xxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxx účastníkovi řízení xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx x jakém xxx xxxxxxxxx“, xx „xxxxx xxxxxxxxxx soudu v xxxxxx xxxxxx, jakožto xxxxxx xxxxxxxxxxxxx českých xxxxxxxx orgánů nad xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx zněním xxxxxxxxxxx x xxx všechny xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“ x xx „xxxxxxx xxxxxxxx x Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx mezinárodních xxxxx směřují xxxxxxxxx x xxxxxxx, kdy xx nařízeno xxxxxxx, x účastník xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx“, a xx „xxxxxxxxx podala žalobu xxxxxxxx“.
XX.
Xxxxxxxx a vyjádření x němu
5. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx „zamítnutí xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx“, neboť „opožděné xxxxxxxxx žalobního nároku xxxx xxxxxxxxx procesního xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx přičítat x xxxx tíži“, že „xxx lhůty xxx xxxxxx xxxxxx měl xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.9.2007, x.x. 27 X 2065/2004-289, xxxx xx 12.10.2007, xxx až xx xxxxxx moci xxxxxxxx xx xxx 9.12.2011, x. x. 27 X 2065/2004-413, xxxx xx 3.1.2012“, xxxxx „xx od xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx svůj xxxxxxx xxxxx“. Dovolatelka xx xxxxxxxxxxx, že „xxxx xxxxx na xxxxxxx překladu xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxx německém“, neboť xxxxx „se xxxxxxx x obsahem rozsudku (xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx“, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx JUDr. X. X. ,xx právně xxxxxxxx“, xxxxx „xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu „xxxxxx xxx, že xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx“.
6. Xxxxxxxx 1) x xxxxxxxx xxxxxx, xx „xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx“, xxxxx xx za xx, xx „xxxxxxx xxxxxx xxx účastníkům xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxx xxxxxx“, x xxxxxxx, aby dovolání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx 2) k xxxxxxxx xxxxx, že „xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxx 18.9.2007, x. x. 27 X 2065/2004-289, xxxx xxxxxxxx zástupci xxxxxxxxx xxx 25.9.2007“, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx advokátní xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx“, xxxxx „xxx povinen nejpozději xx 12.10.2007 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“, a xx „xxxxxxxx není xxxxxxxxx“.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Nejvyšší soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x xxxxxxxxxx soudního xxxx) po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osobou (xxxxxxxxxx xxxxxx) ve xxxxx xxxxxxx x §240 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xx xxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx a posuzovanou xxx xx xxxxx x v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - jak xxxxxxx z čl. XX xxxx 2 xxxxxx č. 293/2013 Xx. (xxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx dnem 1.1.2014) - podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx xx 31.12.2013 (dále xxx „x. s. ř.“).
10. Xxxxxxxxx xxx napadnout xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx to xxxxx připouští (§236 xxxx. 1 o. x. x.).
11. Není-li xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx dovolacího xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx (§237 x. x. x.).
12. V xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx řízení o xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx §175x odst. 2 x. s. x. xxxxxxx o ustanovení xxxxxxxx, má xxxx xx xxx lhůty xxxxxx xxxxxx k xxxxxx této xxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky x xxxxxx, xx x xxxxxxxx žalobkyně je xxxxx §237 o. x. x. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §242 x. x. ř., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx opodstatněné.
14. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx (xxxx xxxx) xxxxxxxx (správnost xxxxxxxxxx x xxxxxxxx soudů xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx - xxxx. §241x xxxx. 2 x 3 a §242 xxxx. 3 x. x. x.), xx v průběhu xxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Obvodní xxxx xxx Xxxxx 10 usnesením ze xxx 18.9.2007 (dále xxxx xxx „předmětné xxxxxxxx“), uložil žalobkyni xx xxxxxx §175x xxxx. 2 o. x. x., aby xx lhůtě xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx tohoto usnesení xxxxxx xxxxxx o xxxxxx, xx ,xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx“, xx xxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx zástupci žalobkyně XXXx. X. X. xxxxxxxx dne 25.9.2007, xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1) XXXx. X. P. (X.) xxx 25.9.2007 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 2) X. X. xxx 26.9.2007, že xxxxxxxx xx dne 27.9.2007, xxxxx xxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 10 doručen xxx 1.10.2007, zástupce xxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx její xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx x odůvodněním, xx xxxxxxxxx „nemluví česky x xxxx xx xxxxxxxx xxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxx hovořícím xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxx xx xxx 29.10.2007 xxxxxxxxx Obvodnímu xxxxx xxx Xxxxx 10 xxx 30.10.2007 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx na xx. 330) xxxxxxxxx ,xxxx xxxxxxxxxx“ požádala „kvůli xxxxxxxxxx xxxxxxx“ o xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právníka xxx xxxxxxxx xxxxx“.
15. Podle §55 o. x. x., xxxxxxxxx-xx tento xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx úkonu, xxxx xx, jestliže xx xx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xxxxxx xxxxx, může xxxxxxxx xxxxxx též xxxxxxxxxx.
16. Xxxxx §56 xxxx. 1 o. x. x. xxxxx xxxxxx xxxx, kdo xxxxxxx xxxxxxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx soudem xxxx u xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx být zastoupen xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§23 o. x. x.). Podle §56 xxxx. 2 o. x. x., xxxxxxx x takovém xxxxxxx xx xxxxxx vstoupí xxxx účastník, xxxxxxx xxxxxxxx nebo opatrovník xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxx lhůta xx xx xxxx, xxx do xxxxxx xxxxxxxxx.
17. Ustanovení §56 xxxx. 1 o. x. x. xxxxxxxx xxxxxxx, xxx dochází x xxxxxxxxx běhu xxxx, x to xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx). Jestliže x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx způsobilosti učinit xxxxxxxx xxxx, zákon xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxx lhůty xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přerušuje, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§19 x. x. ř.), xxxx jestliže účastník xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§20 x. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx účastník xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupcem (§23 x. s. ř.). Xxxxx xxxxxxxx ztratil xxxxxxxx způsobilost, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) x plnou xxxx xxx xxxx xxxxxx, lhůta xxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx řízení a xxxxx xxxxx s xxxxx xxxxxxxxx [§109 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.]. Xxxxxxx se xxx lhůty xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxxxxxx nástupnictví xxxxx §107x o. x. x. Xxxxxxx nabude xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, x xxx bude v xxxxxx xxxxxxxxxxx (§107 x. x. ř.), xxxx x xxx, xxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxx dosavadního xxxxxxxxx (§107a x. x. x.), xxxxxxx xxxxxx právní moci xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx osoba, xxxxx nemá xxxxxxxxxxx x právním xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx zastoupena xxxxxxxx xxxxxxxxx (§23 x. x. x.), xxxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx opatrovník (§29 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxx xxxxx §56 xxxx. 2 x. x. x. (xxxx) xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx počátku. Xxxxx xxxxxx znovu běžet xx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, zákonnému xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkon, xxxxx xxxxxxxx běh xxxxx; xxxxxxx xx xxxx xxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx (xxxxxxx půjde x xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxx účastníku, který xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, který ztratil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx procesnímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx - xx-xx xxxxx xxx xxxxx - xxxx xxxxxx účastníku xxxxxx (xxxxxxxxx zástupci xx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx jim xxxxxxxxx znovu).
18. X xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx-xx účastník xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. x době xx xxxxxxx doručení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, avšak ještě xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx jeho xxxxxxxxxx nástupci xxxxx xxxx odvolací xxxxx, x xx xxx xxx, xxx mu xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx.
19. X xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §111 xxxx. 1 x. x. x.).
20. Podle §175x xxxx. 2 x. s. x., xxxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx skutečností, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx účastníků xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx právo xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx žalobou. X xxxxxx žaloby xxxx xxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxx ve xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x řízení xxx xxxxxxx na tohoto xxxxxx.
21. Xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxx dříve xxxxxxx x xxxxxx, xx lhůta xxxxxx xxxxxx v řízení x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175x odst. 2 x. x. x. xx xxxxxxxx lhůtou xxxxxxxxxxx. Tato xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (§55 o. x. ř.), xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx. K xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, nelze xxxxx xxxxx xx její xxxxxxxxxxx x účastníku xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Žalobu xxxxxxx xx xxxxxxxx lhůty xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175x xxxx. 2 o. x. ř. xxxx xxxxxxx (srov. např. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.4.1979, xx. xx. Xxx 169/78, uveřejněné xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 21/1979, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.7.2004, xx. xx. 30 Xxx 493/2004, uveřejněný xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx x. 84/2005).
22. Xxxxx §30 odst. 1 o. x. x. (xx znění xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X., xx. xx znění účinném xx 31.12.2013), účastníku, x xxxxx jsou xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx (§138 x. s. ř.), xxxxxxxx senátu xxxxxxxx xx jeho xxxxxx xxxxxxxx, jestliže xx xx xxxxxxxx xxxxx x ochraně jeho xxxxx. X xxx, xx xxxx xxxx xxxxxx podat, xx xxxxxxxx senátu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §30 xxxx. 2 x. s. x. xxxxxxxx-xx to xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx uvedeném x xxxxxxxx 1 xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx.
23. Xx shora citovaných xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx jen x xxxxxxxxx taxativně xxxxxxxxxx zákonem x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxx xx následek xxxxxxxx xxxx xxxxx (xxx xxxx xxxxx). Xxxxxxx §56 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx §30 o. x. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx x ani žádné xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx §175x odst. 2 x. s. x.) xxxxxxxxx, xx xx se běh xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §175x xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zástupce xxxxx §30 x. x. x., xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx (odkázaný xxxxxx x řízení x dědictví x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx dědického práva) xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx zákona za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §175x odst. 2 x. x. x. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx účastníku, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xx vyžaduje xxxxxxx xxxx zájmů, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx obnovení xxxx xxxxx k xxxxxx žaloby o xxxxxx dědického xxxxx; xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx lhůta x xxxxxx určovací xxxxxx x xxxxxxxx, xxxx byl dědic xxxxxx ve smyslu §175x odst. 2 x. x. ř. x xxxxxx takové xxxxxx, není xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) doručovat, bylo-li xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx nebo xxxx (v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx (xx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxx xx byl xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx soudem x včasnému xxxxxx xxxxxx, s xxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx odkázaného x xxxxxx xxxxxx x určení dědického xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx soud xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxx zřetele xx tohoto dědice.
24. Xxxxx §45x odst. 1 x. x. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2009 (xx. xx dni xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxx 18.9.2007 xxxxxxxx xxxxxxxxx), xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx x procesní plnou xxxx, nařídí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx zákon jinak.
25. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx zástupcem na xxxxxxx plné xxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxx xxxxx xxx. Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx udělil xxxxx xxx xxx xxx xxxxxx úkony (xxxxxxx xxxxx moc), lze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxx také xxxxxxx x povahy xxxx xxxx xxxx, podle xxx xxxxxxxx může xxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, které xxxx v xx xxxxxxx - xxx xxxxx, jestliže ho x xxxx udělená xxxx xxx výslovně xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx (xxxxxxxxx plná xxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, což xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx něj xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx doručuje xxxxxxxxxx jen xxxxx, xxxx-xx x době xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jeho plná xxx. Xxxx-xx xxxxxxxx x řízení něco xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx x xxxxxxxx, kterému byla xxxxxxx xxxxxx plná xxx, xxx xx x xxxxxxxxxx úkonu xxxxxxxx neopravňuje. S xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx právní následky, xxxx xxxxx byla xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
26. V xxxxxxxxxxxx xxxx žalobkyně byla x době xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy x den 25.9.2007, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx. procesní xxxx xxxx xx xxx 28.2.2005 XXXx. X. X., xxxxxxxxx xxxxxxxx x seznamu xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx český xxxxx). Xxxxxxx oznámení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxx soudu xxxxxxxx až dne 1.10.2007, nastaly xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx soudu xx xxxxx dnem (§28 xxxx. 2 o. x. ř.). Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx podání xxxxxx xxxxx §175k xxxx. 2 o. x. x. xxxxxxxx xxx dne nabytí xxxxxx moci předmětného xxxxxxxx, xxxxxxx - xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xx xxx xxx nabytí xxxxxx xxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10, xxxx xxxx žalobkyni xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. H. X. S jejich xxxxxxx, že xxxxxx xxxx podána xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
27. Xxxxxxxxxxx dále namítá, xx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 10 ze xxx 18.9.2007 xx xxxx xxx xxxxxxxx v xxxxx mateřském xxxxxx (xxxx přeložené xx xxxxxxxxx xxxxxx),xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, předmětné xxxxxxxx xxxx xxxxx doručeno xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně XXXx. X. Z., xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, x xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx - xxx x tohoto xxxxxx - xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx.
28. Xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxx-xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, nebylo xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx námitkami xxxxxxx platnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxx o xxxxxxxx x činit xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx žalobkyně, případně x xxxxxxxx právu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
29. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx uplatněných xxxxxxxxxx xxxxxx správný. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x ani xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v §229 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) x b) x xxxx. 3 x. x. x. nebo xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.