Právní xxxx
Xxxxxxxxxx, xx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx x podání xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx práva) podal xx lhůtě určené x podání xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xx následek xxxxxxxxx běhu xxxxx xxxxxx podle §175k xxxx. 2 o. x. x. (xx xxxxx účinném xx 31.12.2013).
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 11.9.2013, xx. xx. 19 Xx 218/2013.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. X řízení x dědictví xx X. X., xxxxxxxx xxx 18.10.2004 (xxxx xxxx jen „xxxxxxxxxx“), Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 10 usnesením xx xxx 18.9.2007 xxxxxx žalobkyni ve xxxxxx §175x xxxx. 2 x. x. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013), xxx xx xxxxx xxxxxxx měsíce xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxx žalobu x určení, xx , je xxxxxxx xxxxxxxx xx závěti xxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxx xxxx [xxxxxxxx 1) x 2)]. Xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx čtyři xxxxxxx, x to xxxxxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.3.1980, závěť xxxxxxxx xx xxxxx notářského xxxxxx dne 20.3.1985, xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.11.1999, xx xxxxx xxxxxxxxx univerzální xxxxxxxx veškerého svého xxxxxxx „movitého i xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx x xxxxxxxx projevil xxxx „xxxxxxxx x dědění“ xxxxxxx zákonné xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x listinu xxxxxxxx těsnopisem xxx 14.7.2004. Xxxxxxx X. X. a X. X. „xxxxxxxx vydědění xx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 4.11.1999“, zatímco X. Xxx.-X. trvala na xxxxxxxxx xxxxxxxx potomků xxxxxxxxxxxx, soud dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
2. Xxxxxxx podanou u Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 10 xxx 26.1.2012 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx určení, že ,xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx“. Uvedla, xx „xx xxxxxxxxx xx zůstavitelem v xxxx 1977, tehdy xxxx x XXX, xxxxxxx v xxxx 1979 xx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx do tehdejší XXX“ a „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v K. X., kde vlastnil xxx, ve xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, každé v xxxxx xxxxx“, že, xxx tehdy xxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx“, xxxx „xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx xx o xxxx xxxxxxxxx, nevěnovali xx xxxxxx xxxxxxxxx“, xx „xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx se xxxxxxxxxx do X., xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx“, xx žalovaní „xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx x xxxxx nepomohli, x nemocnici jej xxxxxxxxxxxx“, xx „xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx čtyři xxxxxxx xxxxxxx“, x xx „závěť xxxxxxxx xxxxxxx rukou xxx 15.3.1980, xx které xx xxxxxxxxx univerzálním xxxxxxx veškerého movitého x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 20.3.1985, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.11.1999, ve xxxxx xx ustanovil xxxxxxxxxxxx x jediným xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx majetku, x xxxxxxx sepsanou xxxxxxxxxx xx xxx 14.7.2004, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx“, že „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x domu x X. V., chovali xx x xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx jej x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx“, xxxxxxx , xxx xxxxx xx xxxx úmrtí pozvali xxxxxx x nechali xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx“, a že „xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx po xxx xxxxxx“.
3. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 10 xxxxxxxxx ze xxx 15.1.2013, x. x. 6 X 9/2012-97, xxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxx 1) na xxxxxxx xxxxxxx řízení 22&xxxx;554 Xx k xxxxx xxxx zástupkyně x xxxxxxxxxx 2) xx náhradě nákladů xxxxxx 22 114 Kč x rukám xxxx xxxxxxxx. Vycházel xx xxxxxxxx, xx „usnesením Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 10 xx xxx 18.9.2007, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx moci x xxxxx bylo xxxxxxxx právnímu xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. xxx 25.9.2007, xxxx odkázal xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx žalobu xx xxxxxx, xx je xxxxxxx dědičkou ze xxxxxx xxxxxxxxxxx“, že „xxxxxxxxx xxxx poučena x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve stanovené xxxxx, xxxx x xxx, že xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx pokračovat xx xxxxx dosavadními xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx“, že „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 25.9.2007 a 26.9.2007“, xx „xxxxxxxx ze xxx 27.9.2007 xxxxxx xxxxxxxx JUDr. A. X. oznámil ukončení xxxxxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx x xxxxxxx xx skutečnost, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“, xx xxxxx přípis xxx xxxxx xxxxxxx xxx 1.10.2007, xx „x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx“, že „xxxxxxxxx podáním ze xxx 29.10.2007 (xxxxxxxxx xxxxx xxx 30.10.2007) xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. 292 a xxxxxxx xx xx. 330)“, že „xxxxxxxx xx xx. 289 xxxxxxxxx do německého xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xxx 22.9.2008 (xxxxxxxxx čl. 320)“, xx „xxxxxxxxx xx xxx 9.9.2011, x. x. 27 D 2065/2004-400, xxxx žalobkyně xxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 9.12.2011, x. j. 27 X 2065/2004-413, xxxxx xxxxxx právní xxxx dne 3.1.2012, xx xxxx ustanovena x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx JUDr. X. K., xxxxxxxxx“, x xx „žaloba x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx dne 27.1.2012“. Xxxxxx x xxxxxx, že „xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 10 xx xxx 18.9.2007, č. x. 27 X 2065/2004-289, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupci xxxxxxxxx xxx 25.9.2007“ a xx ,xxx x xxxxx xxxxxxxx“, xx „xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nepodala xxxxxxxx“ x „xxxxxxxxxxxxx lhůta xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 10.10.2007“, xx „x xxxxxxx xx xxxxxxxx všem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nabylo xxxxxx xxxx xxx 12.10.2007 x lhůta jednoho xxxxxx xxxxxxxx xxxx 12.11.2007“, že xxxxxxxxx xxxx „odeslala xxxxxx x ustanovení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxx 29.10.2007, xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx“, xx xxxx „xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx“, x xx „xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx státním xxxxxxxxxxxx SRN a xx němčiny přeložené xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxx 22.9.2008“, neboť „z xxxxxx 37 xxxx. 4 LZPS nelze xxxxxxx xxxxxxx překladu xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxx“, a xxxxxxx, xx „žaloba xxxx xxxxxx xxxxxxxx“. Xxx rámec rozhodnutí xx zabýval rovněž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
4. X xxxxxxxx žalobkyně Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.9.2013, č. x. 19 Xx 218/2013-182, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně „xx xxxxxx x xxxx xxxx“ potvrdil a xx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalované 1) xxxxxx 11&xxxx;426 Xx x xxxxxxxxxx 2) xxxxxx 8&xxxx;181,52 Xx, xxxxx xxxxxxxxxx - xx do xxxxxx x xxxxxxxxx řízení - xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxx uložil xxxxxxxxx xxxxxxxx žalované 1) xx náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx částku 9&xxxx;576 Kč k xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx 2) xxxxxx 9&xxxx;149,84 Xx x xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxx, xx „xx xxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx účastníkovi xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx jazyka, xxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx“, že „xxxxx xxxxxxxxxx soudu v xxxxxx xxxxxx, jakožto xxxxxx svrchovanosti českých xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx Xxxxx republiky, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x pro všechny xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“ x xx „xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx především x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx jednání, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx nemohl bezprostředně xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx“, x že „xxxxxxxxx podala xxxxxx xxxxxxxx“.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
5. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxx xxxx opožděné xxxxxx xxxx ní xxxxxxxxxxx“, xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx“, xx „xxx xxxxx pro xxxxxx žaloby měl xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.9.2007, č.j. 27 D 2065/2004-289, xxxx xx 12.10.2007, xxx až xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx dne 9.12.2011, x. x. 27 X 2065/2004-413, xxxx xx 3.1.2012“, neboť „xx od xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nárok“. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx „xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, který xxxxxx, tedy x xxxxxx xxxxxxxx“, xxxxx xxxxx „xx xxxxxxx x obsahem xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx“, xx xxxxxxxx předchozímu xxxxxxxx XXXx. X. X. ,xx xxxxxx xxxxxxxx“, xxxxx „xxxxxx xxxxxxxx x jejím xxxxxxxxx xxxxxx“. Navrhla, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu „xxxxxx xxx, že xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx“.
6. Xxxxxxxx 1) x xxxxxxxx xxxxxx, xx „se xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx“, xxxxx xx xx xx, xx „listiny xxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“, x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx 2) k xxxxxxxx xxxxx, že „xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxx 18.9.2007, x. j. 27 X 2065/2004-289, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 25.9.2007“, že xxxxxxxxx žalobkyně „xxx xxxxxxx zapsaný x xxxxxxx advokátů xxxxxxx Xxxxxx advokátní xxxxxxx, xxxxx xxxx ovládat xxxxx xxxxx“, který „xxx povinen xxxxxxxxxx xx 12.10.2007 informovat xxxxxxxxxxx x povinnosti xxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx nepodání xxxxxx“, x že „xxxxxxxx není xxxxxxxxx“.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx dovolací (§10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx v §240 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx a posuzovanou xxx xx xxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - jak xxxxxxx x xx. XX xxxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx. (xxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx dnem 1.1.2014) - xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, účinném do 31.12.2013 (xxxx xxx „x. s. x.“).
10. Xxxxxxxxx lze napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 o. x. ř.).
11. Není-li xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, kterým xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx je dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§237 x. x. x.).
12. X xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxx zabývaly otázkou, xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx odkázaný x xxxxxx žaloby xxxxx §175x xxxx. 2 x. s. ř. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, má vliv xx xxx xxxxx xxxxxx soudem x xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva dosud xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx §237 o. x. x. přípustné.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
13. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx §242 x. s. ř., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 věta xxxxx x. s. x.), Xxxxxxxx xxxx dospěl x závěru, že xxxxxxxx xxxx opodstatněné.
14. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx (xxxx jiné) xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zjištění soudů xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx - srov. §241x xxxx. 2 x 3 x §242 odst. 3 x. x. x.), xx x průběhu xxxxxx o dědictví xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 10 usnesením xx xxx 18.9.2007 (xxxx xxxx xxx „předmětné xxxxxxxx“), xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §175k xxxx. 2 o. x. ř., xxx xx lhůtě xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx tohoto usnesení xxxxxx žalobu x xxxxxx, xx ,xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx zůstavitele“, že xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zástupci xxxxxxxxx XXXx. A. X. xxxxxxxx dne 25.9.2007, xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1) XXXx. X. X. (X.) xxx 25.9.2007 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 2) M. X. xxx 26.9.2007, xx xxxxxxxx ze xxx 27.9.2007, xxxxx xxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 10 xxxxxxx xxx 1.10.2007, xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. A. X. xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx její xxxxxxxxxxx a jménem xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx lhůty uvedené x předmětném xxxxxxxx x xxxxxx xxx x odůvodněním, že xxxxxxxxx „nemluví česky x xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxx xx xxx 29.10.2007 xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 10 xxx 30.10.2007 napsaným x německém jazyce (xxxxxxx xx čl. 330) xxxxxxxxx ,jako xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ x xxxxxxxxxx „zkušeného německy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx“.
15. Xxxxx §55 o. x. x., nestanoví-li xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx úkonu, určí xx, xxxxxxxx xx xx třeba, xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, kterou xxxxx, může předseda xxxxxx též prodloužit.
16. Xxxxx §56 xxxx. 1 x. s. x. xxxxx xxxxxx xxxx, kdo ztratil xxxxxxxxxxx být účastníkem xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x něhož xxxx xxxxxxxxxx, že xxxx být xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§23 x. x. x.). Xxxxx §56 xxxx. 2 x. x. x., jakmile x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx vstoupí xxxx účastník, zákonný xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, začíná xxx xxxxx xxxx xxxxx xx xx xxxx, xxx xx řízení xxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxxxx §56 xxxx. 1 x. x. x. upravuje xxxxxxx, kdy xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx, x xx xxx zákonných (stanovených xxxxxxx), xxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx soudem). Jestliže x průběhu xxxx xxxxx xxxxx ke xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx způsobilosti učinit xxxxxxxx úkon, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x přerušení xxxx xxxxx. Xxx xxxxx xx podle tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx během řízení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§19 x. s. x.), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§20 x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx být zastoupen xxxxxxxx xxxxxxxxx (§23 x. x. x.). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx způsobilost, xxxxx xx zastoupen xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) s plnou xxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx, xxxxx v xxxxxxx případě soud xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx stále x xxxxx xxxxxxxxx [§109 xxxx. 1 písm. x) o. x. x.]. Xxxxxxx xx xxx xxxxx přerušuje xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §107x o. x. x. Jakmile xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, x xxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx (§107 x. s. x.), xxxx x xxx, xxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§107x x. x. x.), jakmile xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxx osoba, xxxxx nemá xxxxxxxxxxx x xxxxxxx úkonům x plném xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§23 x. x. ř.), xxxx. je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§29 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxx xxxxx §56 xxxx. 2 x. x. x. (celá) xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx počátku. Lhůta xxxxxx xxxxx xxxxx xx okamžiku, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, zákonnému xxxxxxxx xxxx opatrovníku xxxxxxxx xxxx, který xxxxxxxx xxx xxxxx; xxxxxxx xx xxxx xxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx (xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, který xxxxxxx způsobilost xxx xxxxxxxxxx řízení, vůči xxxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxx způsobilost, nebo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx - xx-xx xxxxx xxx lhůty - xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx jim xxxxxxxxx xxxxx).
18. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. x době xx xxxxxxx doručení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx mu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx nástupci xxxxx xxxx xxxxxxxx lhůta, x xx xxx xxx, xxx xx xxx řádně doručen xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx.
19. X xxxxxxxxx xxxx lhůty xxxxxxx xxxxxx x dalších xxxxxxxxx stanovených xxxxxxx. Xx tomu tak xxxx. při přerušení xxxxxx (xxxx. §111 xxxx. 1 x. x. x.).
20. Xxxxx §175x xxxx. 2 x. s. x., xxxxxx-xx rozhodnutí o xxxxxxxx právu xx xxxxxxxx xxxxxxxx skutečností, xxxxxx soud usnesením xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx jako xxxx xxxxxxxxxxxxx, aby své xxxxx xxxxxxxx žalobou. X xxxxxx žaloby xxxx xxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxx ve lhůtě xxxxxx, pokračuje soud x řízení xxx xxxxxxx xx tohoto xxxxxx.
21. Xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx již xxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx lhůta xxxxxx xxxxxx v řízení x dědictví ve xxxxxx xxxxxxxx podle §175x xxxx. 2 x. x. x. xx xxxxxxxx lhůtou xxxxxxxxxxx. Tato xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (§55 x. x. ř.), xxxx xxxxxxxx xxxx nemůže xxx xxxxxxxxx. K xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx stanovit xxxxx xxxxx. Xxxxxx podanou xx uplynutí xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx podle §175x xxxx. 2 x. x. x. xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.4.1979, xx. xx. Xxx 169/78, xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek xxx x. 21/1979, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.7.2004, xx. xx. 30 Xxx 493/2004, xxxxxxxxxx xx Sbírce soudních xxxxxxxxxx x stanovisek xxx č. 84/2005).
22. Xxxxx §30 odst. 1 x. s. x. (ve znění xxxxxxx xx dni xxxxxxxxxx advokátky JUDr. X. X., xx. xx xxxxx účinném xx 31.12.2013), xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (§138 x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxx ustanoví xx jeho žádost xxxxxxxx, xxxxxxxx je xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx. X xxx, xx xxxx tuto xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx senátu povinen xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §30 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxx účastníka nebo xxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro řízení, x xxxx xx xxxxxxx zastoupení xxxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx.
23. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx jen x xxxxxxxxx taxativně xxxxxxxxxx xxxxxxx a xx zákon xxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxx xx následek xxxxxxxx xxxx lhůty (xxx xxxx xxxxx). Xxxxxxx §56 x. x. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx lhůt, xxx §30 o. x. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx žádné xxxx xxxxxxx ustanovení (xxxxxxx §175x xxxx. 2 x. x. x.) nestanoví, xx xx xx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx žaloby xxxxx §175x xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxxx v důsledku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zástupce xxxxx §30 x. x. ř., xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx dědic (xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxx žaloby x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx zástupce, nemá xx zákona za xxxxxxxx xxxxxxxxx běhu xxxxx xxxxxx xxxxx §175x xxxx. 2 x. x. x. Xxxxxxxxxx zástupce účastníku, xxxxx splňuje xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zájmů, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx lhůty k xxxxxx žaloby x xxxxxx dědického práva; xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx lhůta x xxxxxx určovací xxxxxx x xxxxxxxx, xxxx byl dědic xxxxxx ve xxxxxx §175x xxxx. 2 x. x. x. x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, není xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) doručovat, bylo-li xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx (x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx (xx již xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) prodlužováním xxxxx určené xxxxxx x včasnému podání xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx odkázaného x podání xxxxxx x určení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxx xx xxxxxx dědice.
24. Xxxxx §45x odst. 1 x. x. x. ve xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2009 (xx. xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx pro Xxxxx 10 xx xxx 18.9.2007 zástupci xxxxxxxxx), xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx, nařídí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx zástupci, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx.
25. Xxxxxxxx je účastník xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxx při xxxxxxxxxx písemností xxxxxxxxxx, xxx xxx o xxxxxxxx, nebo jen x xxxxxxx xxxxx xxx. Zástupci, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx plnou xxx xxx xxx xxxxxx úkony (prostou xxxxx moc), xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx této xxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx takové xxxxxxxx xxxxx, které xxxx v xx xxxxxxx - jen xxxxx, xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx plná xxx (všeobecná xxxx xxx) xxxxxxxxx zástupce xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx, aby xxxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx. Zástupci účastníka xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx. Nemá-li účastník x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, soud xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx odvolacího xxxxx) doručuje xxx xxxx zástupci, ledaže xx šlo x xxxxxxxx, kterému xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx, xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. S xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx spojuje xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx účastníku xxxxxxxxx.
26. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx byla x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxx 25.9.2007, xxxxxxxxxx xx základě xxx. xxxxxxxx xxxx xxxx xx dne 28.2.2005 XXXx. X. X., advokátem xxxxxxxx x seznamu xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx advokátní xxxxxxx (xxxxxx, která xxxxxxxx xxxxx xxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx zastupování xxxxxxxxx xxxxxxxxx JUDr. X. X. xxxx xxxxx xxxxxxxx xx dne 1.10.2007, xxxxxxx účinky xxxxxx xxxx moci xxxx soudu xx xxxxx xxxx (§28 xxxx. 2 o. x. x.). Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx správně, xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §175x xxxx. 2 x. x. ř. xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx - xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - až xxx dne xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10, xxxx xxxx žalobkyni xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx JUDr. H. X. X xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx opožděně, xxxxxxxx xxxx souhlasí.
27. Xxxxxxxxxxx dále xxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xx dne 18.9.2007 jí xxxx xxx doručeno x xxxxx xxxxxxxxx jazyce (xxxx přeložené xx xxxxxxxxx xxxxxx),xxxxxxx xxxxx xxxxx neovládá. Xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, předmětné xxxxxxxx xxxx xxxxx doručeno xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně XXXx. X. X., xxxxxxxxxx, kterého xx xxxxxxxxx sama zvolila, xxx v xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx - xxx x tohoto xxxxxx - xxxxxx xxx opodstatněná.
28. Pro xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxx k xxxxxx x opožděnosti xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx platnosti zůstavitelem xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx x činit xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, případně x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení.
29. X uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx uplatněných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx nebylo xxxxxxxx x ani xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx postižen xxxxx xxxxxxxx v §229 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) x x) x xxxx. 3 x. x. x. xxxx xxxxx xxxxx, která xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §243d xxxx. x) o. x. x. xxxxxx.