Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx, xx xxxxx (odkázaný soudem x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxx xx xxxxx xxxxxx x podání xxxxxx xxxxxx o ustanovení xxxxxxxx, nemá xx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx běhu xxxxx xxxxxx podle §175k xxxx. 2 o. x. x. (ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013).
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 11.9.2013, xx. xx. 19 Xx 218/2013.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. X xxxxxx x dědictví xx X. J., zemřelém xxx 18.10.2004 (xxxx xxxx jen „zůstavitel“), Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 10 xxxxxxxxx xx xxx 18.9.2007 xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §175k odst. 2 x. x. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013), xxx xx lhůtě xxxxxxx měsíce od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx podala žalobu x xxxxxx, xx , xx xxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx přitom xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx dvě xxxx [xxxxxxxx 1) x 2)]. Pro xxxxxx své xxxxx xxxxxxx čtyři listiny, x xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.3.1980, xxxxx sepsanou xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 20.3.1985, xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.11.1999, xx xxxxx ustanovil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx veškerého xxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx i xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx x xxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx bližšího xxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 14.7.2004. Xxxxxxx X. X. x X. X. „xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx neplatnost xxxxxx xx dne 4.11.1999“, zatímco X. Xxx.-X. xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx sporných skutečností.
2. Xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xxx 26.1.2012 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že ,xx xxxxxxx xxxxxxxx xx zůstaviteli“. Xxxxxx, xx „xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxx 1977, xxxxx xxxx x XXX, xxxxxxx v xxxx 1979 xx xxxxx xxxxx otce xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx XXX“ x „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v K. X., xxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx“, xx, xxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx dětmi špatný xxxxx“, xxxx „xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx xx x xxxx xxxxxxxxx, nevěnovali xx xxxxxx xxxxxxxxx“, xx „xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx životní xxxxxxxx x musel se xxxxxxxxxx xx P., xxx xx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx“, xx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, x nemocnici jej xxxxxxxxxxxx“, že „xxxxxxxxxx xxxxxx celkem čtyři xxxxxxx xxxxxxx“, a xx „xxxxx sepsanou xxxxxxx xxxxx xxx 15.3.1980, xx xxxxx xx xxxxxxxxx univerzálním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 20.3.1985, xx xxxxx jí xxxxxxx xxxxxxx své xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.11.1999, xx xxxxx ji xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx movitého x xxxxxxxxxx majetku, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 14.7.2004, xx které xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x zároveň xxxxxxx žalované a xxxxxx potomky“, xx „xxxxxxx xxxxxxxx žalovaných xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx vyštvali xxxxxxxxxxx x domu v X. V., xxxxxxx xx x xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx mu xxxxx ve xxxxx x xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx“, xxxxxxx , xxx xxxxx po xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx cenový xxxxx xxxxxxxxxxx“, x xx „xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx něm xxxxxx“.
3. Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 10 xxxxxxxxx xx xxx 15.1.2013, x. j. 6 X 9/2012-97, xxxxxx zamítl; žalobkyni xxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx 1) xx xxxxxxx nákladů řízení 22&xxxx;554 Xx x xxxxx její xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 2) xx náhradě nákladů xxxxxx 22 114 Xx x rukám jeho xxxxxxxx. Xxxxxxxx ze xxxxxxxx, že „usnesením Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 10 xx xxx 18.9.2007, na xxxx xxxx vyznačena xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx zástupci xxxxxxxxx XXXx. X. X. xxx 25.9.2007, xxxx odkázal xxxxxxxxx, xxx ve xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx žalobu xx xxxxxx, xx je xxxxxxx dědičkou xx xxxxxx zůstavitele“, xx „xxxxxxxxx xxxx poučena x následcích nepodání xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx, tedy x xxx, že soud xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx“, xx „xxxxxxxx účastníkům xxxx xxxxxxxx doručeno xxx 25.9.2007 a 26.9.2007“, xx „přípisem xx xxx 27.9.2007 xxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxx ukončení xxxxxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxx s xxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx česky“, xx xxxxx xxxxxx xxx soudu xxxxxxx xxx 1.10.2007, xx „x prodloužení xxxxx xxxxxx rozhodnuto“, že „xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 29.10.2007 (xxxxxxxxx xxxxx xxx 30.10.2007) xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. 292 a xxxxxxx xx xx. 330)“, xx „usnesení xx xx. 289 xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx bylo žalobkyni xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx 22.9.2008 (xxxxxxxxx čl. 320)“, xx „xxxxxxxxx xx xxx 9.9.2011, x. x. 27 X 2065/2004-400, xxxx žalobkyně xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxx 9.12.2011, x. x. 27 D 2065/2004-413, xxxxx nabylo xxxxxx xxxx dne 3.1.2012, xx xxxx ustanovena x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxxx“, x xx „žaloba x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx dne 27.1.2012“. Dospěl k xxxxxx, xx „xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 10 xx xxx 18.9.2007, x. x. 27 X 2065/2004-289, bylo doručeno xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 25.9.2007“ x xx ,xxx o xxxxx xxxxxxxx“, xx „xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolání“ x „patnáctidenní xxxxx xxx odvolání xxxxxxxx xxxx 10.10.2007“, xx „x xxxxxxx na xxxxxxxx všem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nabylo právní xxxx xxx 12.10.2007 x xxxxx jednoho xxxxxx xxxxxxxx xxxx 12.11.2007“, xx žalobkyně xxxx „odeslala xxxxxx x ustanovení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxx 29.10.2007, xxxx x jednoměsíční xxxxx x podání xxxxxx“, xx však „xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx“, x xx „xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx skutečnost, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXX x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jí xxxx xxxxxxxx xx xxxx 22.9.2008“, neboť „x xxxxxx 37 xxxx. 4 XXXX xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxx výkladem“, x xxxxxxx, xx „žaloba xxxx podána xxxxxxxx“. Xxx rámec rozhodnutí xx xxxxxxx rovněž xxxxxxx platnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx zůstavitele x xxxxxxxxx vydědění xxxxxxxxxx.
4. X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.9.2013, č. x. 19 Co 218/2013-182, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx „ve xxxxxx x věci xxxx“ xxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 1) xxxxxx 11&xxxx;426 Kč x xxxxxxxxxx 2) xxxxxx 8 181,52 Xx, xxxxx xxxxxxxxxx - xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení - xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxx žalované 1) xx náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení částku 9&xxxx;576 Xx k xxxxx xxxxxx zástupce x xxxxxxxxxx 2) xxxxxx 9 149,84 Xx x xxxxx jeho xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx „xx žádného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, než x jakém xxx xxxxxxxxx“, že „xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx českých xxxxxxxx orgánů xxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx autentickým x pro všechny xxxxxxx xxxxxxxx závazným“ x xx „závazky xxxxxxxx x Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx či xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, x účastník neznalý xxxxxxxxx xxxxxx by xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx“, x xx „xxxxxxxxx xxxxxx žalobu xxxxxxxx“.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx. Xxxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx“, xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx“, xx „xxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx právní xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.9.2007, č.j. 27 X 2065/2004-289, xxxx xx 12.10.2007, xxx xx xx xxxxxx moci usnesení xx xxx 9.12.2011, x. x. 27 X 2065/2004-413, tedy xx 3.1.2012“, neboť „xx xx xxxxxx xxxx měla reálnou xxxxxxx uplatnit xxxx xxxxxxx xxxxx“. Dovolatelka xx xxxxxxxxxxx, xx „xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, který xxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxx“, xxxxx xxxxx „xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx usnesení) xxxxxxxx“, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. A. X. ,xx xxxxxx xxxxxxxx“, xxxxx „nebylo xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“. Navrhla, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx „xxxxxx xxx, xx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx“.
6. Xxxxxxxx 1) k xxxxxxxx xxxxxx, xx „se xxxx ztotožňuje xx xxxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx“, xxxxx xx za xx, že „xxxxxxx xxxxxx xxx účastníkům xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“, x xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx 2) x xxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 10 xx xxx 18.9.2007, x. x. 27 X 2065/2004-289, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 25.9.2007“, že xxxxxxxxx žalobkyně „byl xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx advokátní xxxxxxx, xxxxx musí xxxxxxx xxxxx xxxxx“, který „xxx povinen xxxxxxxxxx xx 12.10.2007 informovat xxxxxxxxxxx x povinnosti xxxxx žalobu x x následcích xxxxxxxx xxxxxx“, a xx „xxxxxxxx xxxx přípustné“.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
8. Nejvyšší xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x xxxxxxxxxx soudního xxxx) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx lhůtě xxxxxxx x §240 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání.
9. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx - xxx xxxxxxx x čl. XX bodu 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx. (řízení v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx 1.1.2014) - podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx do 31.12.2013 (dále xxx „x. s. x.“).
10. Xxxxxxxxx lze napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud to xxxxx připouští (§236 xxxx. 1 x. x. x.).
11. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým se xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx na vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§237 x. x. ř.).
12. X xxxxxxxxxxxx věci se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx odkázaný k xxxxxx žaloby xxxxx §175x xxxx. 2 x. s. x. xxxxxxx x ustanovení xxxxxxxx, xx xxxx xx běh xxxxx xxxxxx soudem k xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyřešena, xxxxxx Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxx žalobkyně xx xxxxx §237 o. x. x. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xx přezkoumání xxxxxxxx odvolacího soudu xx xxxxxx §242 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx první x. x. ř.), Xxxxxxxx xxxx dospěl x závěru, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
14. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx (mimo xxxx) xxxxxxxx (xxxxxxxxx skutkových x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx - srov. §241x odst. 2 x 3 x §242 odst. 3 x. x. ř.), xx x xxxxxxx xxxxxx o dědictví xx zůstaviteli Obvodní xxxx xxx Xxxxx 10 xxxxxxxxx ze xxx 18.9.2007 (xxxx xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §175x xxxx. 2 x. x. x., xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx tohoto usnesení xxxxxx xxxxxx o xxxxxx, že ,xx xxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx zůstavitele“, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxx dne 25.9.2007, xxxxxxxxxx žalované 1) XXXx. D. P. (X.) xxx 25.9.2007 x zástupkyni žalovaného 2) M. X. xxx 26.9.2007, že xxxxxxxx xx dne 27.9.2007, který xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 doručen xxx 1.10.2007, zástupce xxxxxxxxx XXXx. A. X. xxxxxx xxxxx, xx usnesení xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx její xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx x odůvodněním, xx xxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxxxx nové xxxxxx xxxxxxxxxx německy xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx“. Dopisem xx dne 29.10.2007 xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 10 xxx 30.10.2007 napsaným x xxxxxxxx jazyce (xxxxxxx xx xx. 330) žalobkyně ,xxxx xxxxxxxxxx“ požádala „xxxxx xxxxxxxxxx případu“ x xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx“.
15. Podle §55 x. s. x., xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx úkonu, xxxx xx, xxxxxxxx je xx třeba, předseda xxxxxx. Xxxxx, kterou xxxxx, xxxx předseda xxxxxx též prodloužit.
16. Xxxxx §56 xxxx. 1 x. s. x. xxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx účastníkem xxxxxx xxxx způsobilost xxxxxx xxxx soudem xxxx u xxxxx xxxx rozhodnuto, xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§23 o. x. x.). Xxxxx §56 xxxx. 2 o. x. ř., jakmile x takovém xxxxxxx xx řízení vstoupí xxxx xxxxxxxx, zákonný xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, začíná jim xxxxx nová xxxxx xx xx xxxx, xxx do xxxxxx xxxxxxxxx.
17. Ustanovení §56 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx, a xx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx), tak xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx soudem). Xxxxxxxx x průběhu xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, která se xxxxxx způsobilosti xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Běh xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx během xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx (§19 x. x. x.), xxxx xxxxxxxx účastník xxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§20 x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§23 x. s. ř.). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx způsobilost, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) s xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx řízení a xxxxx stále s xxxxx xxxxxxxxx [§109 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.]. Obdobně se xxx lhůty xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §107x o. x. x. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, s xxx bude x xxxxxx pokračováno (§107 x. x. ř.), xxxx x xxx, xxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§107x o. x. x.), xxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx nemá způsobilost x právním xxxxxx x xxxxx rozsahu, xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§23 x. x. ř.), xxxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx opatrovník (§29 xxxx. 1 o. x. x.), xxxxx xxxxx §56 xxxx. 2 o. x. x. (xxxx) xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Lhůta xxxxxx znovu běžet xx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx procesnímu xxxxxxxx účastníka, xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo opatrovníku xxxxxxxx úkon, xxxxx xxxxxxxx běh xxxxx; xxxxxxx to xxxx xxxx, že úkony xxxxxxxxxxxx běh xxxxx (xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx), provedené xxxx xxxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxxxxx být xxxxxxxxxx řízení, vůči xxxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx procesnímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx třeba - má-li xxxxx xxx lhůty - xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx) zopakovat (xxxx. xxxxxxx jim xxxxxxxxx xxxxx).
18. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx-xx účastník xxxxxxxxxxx xxx účastníkem řízení xxxx. x době xx účinném xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, než xx xxxxxxxx odvolací lhůta, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx nástupci xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, x to xxx xxx, xxx mu xxx xxxxx doručen xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
19. X xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalších xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §111 xxxx. 1 x. x. ř.).
20. Xxxxx §175x xxxx. 2 x. x. x., xxxxxx-xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx právu na xxxxxxxx sporných xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx sporu xxxxxxx xxxxxxxxx toho x dědiců, jehož xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx méně xxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx lhůtu. Xxxxxx-xx xxxxxx xx lhůtě xxxxxx, pokračuje xxxx x xxxxxx bez xxxxxxx xx tohoto xxxxxx.
21. Xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx již xxxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x řízení x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175x xxxx. 2 x. x. x. xx xxxxxxxx lhůtou xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxx soudem xxxxxxxxxxx (§55 x. x. x.), xxxx xxxxxxxx však xxxxxx xxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxx jejím xxxxxxxxx. Xxxxxxx lhůta xxxxx xxxxxxxx, xxxxx podat xxxxx na její xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Žalobu xxxxxxx xx uplynutí xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175x xxxx. 2 x. x. x. xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 4.4.1979, xx. xx. Cpj 169/78, xxxxxxxxxx ve Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx pod x. 21/1979, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 15.7.2004, xx. zn. 30 Xxx 493/2004, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx x. 84/2005).
22. Xxxxx §30 odst. 1 o. x. x. (xx znění xxxxxxx ke dni xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. K., xx. xx znění účinném xx 31.12.2013), účastníku, x něhož xxxx xxxxxxxxxxx, xxx byl xxxxxx osvobozen xx xxxxxxxx xxxxxxxx (§138 x. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx žádost xxxxxxxx, jestliže je xx xxxxxxxx třeba x xxxxxxx xxxx xxxxx. X xxx, xx může tuto xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx poučit. Podle §30 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxx-xx to xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, x němž xx xxxxxxx zastoupení xxxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxxxxx mu xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx 1 xxxxxxxx x řad xxxxxxxx.
23. Xx shora citovaných xxxxxxxxxx vyplývá, že x přerušení xxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx taxativně xxxxxxxxxx zákonem x xx zákon xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xx následek xxxxxxxx xxxx lhůty (xxx xxxx lhůty). Xxxxxxx §56 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx lhůt, xxx §30 x. x. x. upravující xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x ani xxxxx xxxx zákonné xxxxxxxxxx (xxxxxxx §175x odst. 2 x. x. x.) xxxxxxxxx, xx xx xx běh xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §175x odst. 2 x. x. ř. xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §30 o. x. x., xxxxx xxxxxxx, xx skutečnost, xx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxx x řízení x xxxxxxxx x xxxxxx žaloby o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxx xx lhůtě xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx běhu xxxxx xxxxxx xxxxx §175x odst. 2 x. x. x. Xxxxxxxxxx zástupce xxxxxxxxx, xxxxx splňuje předpoklady xxx osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx lhůty x xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx práva; xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx určovací xxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx xx smyslu §175x xxxx. 2 x. x. ř. x xxxxxx takové xxxxxx, není xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxx, bylo-li xxxxxxx řádně xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx (x xxxx xxxxxxxx aktuálnímu) xxxxxxxx (xx xxx xxxxxxxxx, xx zmocněnému). Xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx (nepřípustným) xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, s xxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx spočívající v xxx, xx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxx xx tohoto dědice.
24. Xxxxx §45c xxxx. 1 o. s. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2009 (xx. ke dni xxxxxxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 10 xx dne 18.9.2007 zástupci žalobkyně), xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx x procesní xxxxx xxxx, nařídí předseda xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx tomuto zástupci, xxxxxxxxx-xx xxxxx jinak.
25. Xxxxxxxx xx účastník xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx, xx třeba xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx jde x xxxxxxxx, xxxx jen x xxxxxxx xxxxx xxx. Zástupci, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx pro xxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxx xxx), lze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxx xxxx vyplývá x xxxxxx této xxxx xxxx, podle xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x ní xxxxxxx - xxx xxxxx, jestliže xx x xxxx xxxxxxx xxxx moc xxxxxxxx xxxxxxxxx. Procesní xxxx xxx (všeobecná plná xxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xx všem xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx může x řízení xxxxxx xxxxxxxx, což odpovídá xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx. Zástupci xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx x době xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx. Xxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx vykonat, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx plná xxx, xxx xx x xxxxxxxxxx úkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zákon xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx kdyby byla xxxxx doručena xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
26. V projednávané xxxx žalobkyně xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x den 25.9.2007, xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxx 28.2.2005 JUDr. X. X., advokátem xxxxxxxx x seznamu advokátů xxxxxxx Xxxxxx advokátní xxxxxxx (xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxx xxxxx xxxxxxxx až dne 1.10.2007, nastaly účinky xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx až xxxxx xxxx (§28 xxxx. 2 x. x. x.). Soudy xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxx podle §175x xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx - xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - až xxx dne xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10, xxxx xxxx xxxxxxxxx ustanovena xxxxxxxxxx XXXx. H. X. X xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxx opožděně, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
27. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 ze xxx 18.9.2007 jí xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx mateřském xxxxxx (xxxx přeložené do xxxxxxxxx xxxxxx),xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx řádně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. A. X., xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx osobou xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx - xxx x xxxxxx xxxxxx - nemůže xxx xxxxxxxxxxxx.
28. Pro xxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, nebylo xxxxxxx zabývat xx xxxx věcnými xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx závětí či xxxxxxx x xxxxxxxx x činit xxxxxxxxx xxxxxx x dědickém xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx právu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
29. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x ani dovolatelkou xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx vadou xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) x b) a xxxx. 3 o. x. x. nebo xxxxx xxxxx, která xxxxx xxx za xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx věci, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §243x písm. x) x. x. x. xxxxxx.