Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx, xx xxxxx (xxxxxxxx soudem x řízení x xxxxxxxx k podání xxxxxx o určení xxxxxxxxx práva) xxxxx xx xxxxx xxxxxx x podání xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nemá xx xxxxxx xx následek xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx podle §175k xxxx. 2 x. x. x. (xx xxxxx účinném xx 31.12.2013).
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 11.9.2013, xx. zn. 19 Xx 218/2013.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. X řízení x xxxxxxxx xx X. X., xxxxxxxx xxx 18.10.2004 (dále xxxx xxx „xxxxxxxxxx“), Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 10 usnesením xx dne 18.9.2007 xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §175k xxxx. 2 x. x. x. (ve znění xxxxxxx xx 31.12.2013), xxx xx xxxxx xxxxxxx měsíce od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalobu x určení, xx , xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxx xx zjištění, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x měl dvě xxxx [žalované 1) x 2)]. Xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.3.1980, závěť xxxxxxxx xx xxxxx notářského xxxxxx xxx 20.3.1985, xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.11.1999, ve xxxxx ustanovil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx svého xxxxxxx „xxxxxxxx x xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx x dědění“ xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx bližšího xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dne 14.7.2004. Protože A. X. x X. X. „neuznali vydědění xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 4.11.1999“, xxxxxxx X. Xxx.-X. trvala xx xxxxxxxxx vydědění xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx závisí na xxxxxxxx sporných skutečností.
2. Xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 dne 26.1.2012 xx žalobkyně xxxxxxxx určení, xx ,xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx“. Xxxxxx, xx „xx xxxxxxxxx xx zůstavitelem x xxxx 1977, tehdy xxxx v XXX, xxxxxxx x roce 1979 po smrti xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx XXX“ a „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v K. X., xxx xxxxxxxx xxx, xx kterém xxxx xxxx děti xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx“, xx, xxx tehdy byl xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx“, xxxx „xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx se o xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx žádnou xxxxxxxxx“, xx „xxxxxxxxxx v xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx životní xxxxxxxx x xxxxx se xxxxxxxxxx xx X., xxx mu byl xxxxxxxx družstevní xxx“, xx xxxxxxxx „zůstaviteli xxxxx xx xxxxx x ničím xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx jej xxxxxxxxxxxx“, xx „xxxxxxxxxx xxxxxx celkem xxxxx xxxxxxx xxxxxxx“, x xx „závěť xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dne 15.3.1980, ve které xx ustanovil xxxxxxxxxxxx xxxxxxx veškerého xxxxxxxx x nemovitého xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 20.3.1985, xx xxxxx jí xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx závěť xx xxx 4.11.1999, xx xxxxx ji xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x listinu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 14.7.2004, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx žalované x xxxxxx xxxxxxx“, že „xxxxxxx vydědění žalovaných xx skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x domu x X. X., chovali xx x xxxx xxxxxx, neposkytli xx xxxxx ve xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx“, dokonce , xxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx cenový odhad xxxxxxxxxxx“, x xx „xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx“.
3. Obvodní soud xxx Prahu 10 xxxxxxxxx xx xxx 15.1.2013, x. j. 6 X 9/2012-97, xxxxxx zamítl; xxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx 1) xx xxxxxxx nákladů xxxxxx 22&xxxx;554 Xx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x žalovanému 2) xx náhradě xxxxxxx xxxxxx 22&xxxx;114 Kč x rukám xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx „usnesením Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxx 18.9.2007, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx JUDr. X. X. dne 25.9.2007, xxxx xxxxxxx žalobkyni, xxx xx xxxxx xxxxxxx měsíce xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxx, xx xx xxxxxxx dědičkou ze xxxxxx zůstavitele“, xx „xxxxxxxxx byla xxxxxxx x následcích xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx, tedy x xxx, xx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx pokračovat se xxxxx xxxxxxxxxxx účastníky xxxxxx uvedenými v xxxxxxx usnesení“, xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 25.9.2007 x 26.9.2007“, xx „xxxxxxxx ze xxx 27.9.2007 xxxxxx xxxxxxxx JUDr. X. X. oznámil ukončení xxxxxxxxxxx žalobkyně a xxxxxxx o prodloužení xxxxx k xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx nehovoří xxxxx“, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx doručen xxx 1.10.2007, že „x xxxxxxxxxxx lhůty xxxxxx xxxxxxxxxx“, že „xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 29.10.2007 (xxxxxxxxx xxxxx xxx 30.10.2007) xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zástupce (xx. 292 x xxxxxxx na čl. 330)“, xx „xxxxxxxx xx čl. 289 xxxxxxxxx xx německého xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx vlastních xxxxx xxx 22.9.2008 (xxxxxxxxx xx. 320)“, xx „xxxxxxxxx ze xxx 9.9.2011, x. x. 27 X 2065/2004-400, byla žalobkyně xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx dne 9.12.2011, x. x. 27 X 2065/2004-413, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 3.1.2012, xx byla ustanovena x ochraně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. K., xxxxxxxxx“, x že „žaloba x xxxxxx xxxxxx xxxx podána dne 27.1.2012“. Xxxxxx k xxxxxx, xx „xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxx 18.9.2007, x. x. 27 X 2065/2004-289, bylo doručeno xxxxxxxx zástupci xxxxxxxxx xxx 25.9.2007“ x xx ,xxx o xxxxx xxxxxxxx“, xx „xxxxxxxxx proti tomuto xxxxxxxxxx nepodala xxxxxxxx“ x „patnáctidenní xxxxx xxx odvolání skončila xxxx 10.10.2007“, xx „x ohledem xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nabylo xxxxxx xxxx xxx 12.10.2007 x lhůta xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx 12.11.2007“, xx xxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx německy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 29.10.2007, xxxx x xxxxxxxxxxxx lhůtě x xxxxxx žaloby“, xx xxxx „xxxxxx x této xxxxx xxxxxxxx“, x xx „xxxxxx xxxxxx neodporuje xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXX x xx xxxxxxx přeložené xxxxxxxx jí xxxx xxxxxxxx až xxxx 22.9.2008“, xxxxx „x xxxxxx 37 xxxx. 4 LZPS xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx“, a xxxxxxx, xx „xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx“. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zabýval xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vydědění žalovaných.
4. X odvolání xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.9.2013, x. x. 19 Xx 218/2013-182, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně „ve xxxxxx o xxxx xxxx“ xxxxxxxx a xx výroku o xxxxxxxxx řízení rozhodnutí xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx 1) xxxxxx 11&xxxx;426 Kč x xxxxxxxxxx 2) xxxxxx 8 181,52 Xx, xxxxx xxxxxxxxxx - xx xx xxxxxx x nákladech xxxxxx - xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx 1) xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 9&xxxx;576 Xx k xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx 2) xxxxxx 9&xxxx;149,84 Xx x xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx „xx žádného xxxxxxxx předpisu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, než x xxxxx byl xxxxxxxxx“, že „xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx, jakožto xxxxxx xxxxxxxxxxxxx českých xxxxxxxx xxxxxx nad xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx subjekty závazným“ x xx „xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx neznalý xxxxxxxxx jazyka xx xxx nemohl xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx“, a že „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx dovolání. Xxxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxx xxxx opožděné xxxxxx vůči ní xxxxxxxxxxx“, xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx“, že „xxx xxxxx xxx xxxxxx žaloby měl xxx xxxxxxx xxxxxx xx právní xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.9.2007, x.x. 27 D 2065/2004-289, xxxx xx 12.10.2007, xxx xx xx xxxxxx moci xxxxxxxx xx dne 9.12.2011, x. x. 27 X 2065/2004-413, xxxx xx 3.1.2012“, xxxxx „xx xx xxxxxx xxxx xxxx reálnou xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nárok“. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx „xxxx právo xx xxxxxxx překladu xxxxxxxxxx x jazyce, xxxxx xxxxxx, tedy v xxxxxx xxxxxxxx“, xxxxx xxxxx „xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx“, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. ,xx xxxxxx xxxxxxxx“, neboť „nebylo xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx „xxxxxx xxx, xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx“.
6. Xxxxxxxx 1) x xxxxxxxx xxxxxx, že „se xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně“, xxxxx má xx xx, xx „xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“, a xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxx bylo odmítnuto.
7. Xxxxxxxx 2) x xxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xx dne 18.9.2007, x. x. 27 X 2065/2004-289, bylo xxxxxxxx zástupci xxxxxxxxx xxx 25.9.2007“, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx „byl xxxxxxx zapsaný x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx advokátní komorou, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx“, který „xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 12.10.2007 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x x následcích xxxxxxxx xxxxxx“, a xx „xxxxxxxx xxxx přípustné“.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud dovolací (§10x občanského xxxxxxxx xxxx) po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx lhůtě xxxxxxx x §240 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání.
9. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x posuzovanou xxx xx xxxxx x v současné xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxx xxxxxxx z čl. XX xxxx 2 xxxxxx č. 293/2013 Xx. (xxxxxx v xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx 1.1.2014) - xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx jen „x. x. x.“).
10. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud to xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. x.).
11. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího soudu xxxx která v xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§237 x. x. x.).
12. X xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxx zabývaly otázkou, xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxx odkázaný k xxxxxx xxxxxx podle §175x xxxx. 2 x. x. ř. xxxxxxx o ustanovení xxxxxxxx, má xxxx xx xxx lhůty xxxxxx soudem k xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxx otázka xxxxxxxxxx práva xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, že j xxxxxxxx žalobkyně je xxxxx §237 o. x. x. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Po přezkoumání xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx smyslu §242 x. x. x., xxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx (§243x xxxx. 1 věta xxxxx x. x. ř.), Xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
14. X xxxxxxxxxxxx věci xxxx (xxxx xxxx) xxxxxxxx (xxxxxxxxx skutkových x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx - srov. §241x xxxx. 2 x 3 a §242 xxxx. 3 x. s. x.), xx x průběhu xxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Obvodní xxxx xxx Xxxxx 10 xxxxxxxxx xx xxx 18.9.2007 (xxxx xxxx jen „xxxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §175x xxxx. 2 x. x. x., xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx tohoto usnesení xxxxxx xxxxxx o xxxxxx, xx ,xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx“, že xxxx usnesení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. A. X. xxxxxxxx xxx 25.9.2007, xxxxxxxxxx žalované 1) XXXx. X. X. (X.) dne 25.9.2007 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 2) X. X. xxx 26.9.2007, že xxxxxxxx xx dne 27.9.2007, který xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xxxxxxx xxx 1.10.2007, xxxxxxxx xxxxxxxxx JUDr. X. X. xxxxxx xxxxx, xx usnesení xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x jménem xxxxxxxxx požádal o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x třicet xxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx „xxxxxxx česky x xxxx si xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx hovořícím xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxx xx xxx 29.10.2007 xxxxxxxxx Obvodnímu xxxxx xxx Prahu 10 xxx 30.10.2007 napsaným x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx na čl. 330) xxxxxxxxx ,xxxx xxxxxxxxxx“ požádala „xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ o xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx“.
15. Podle §55 x. s. x., xxxxxxxxx-xx tento xxxxx lhůtu x xxxxxxxxx úkonu, určí xx, xxxxxxxx xx xx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx. Lhůtu, xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx též prodloužit.
16. Xxxxx §56 odst. 1 x. x. x. xxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x něhož xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx být xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zástupcem (§23 o. x. x.). Xxxxx §56 xxxx. 2 o. x. x., xxxxxxx x xxxxxxx případě xx řízení xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx opatrovník xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxx lhůta xx xx doby, xxx do xxxxxx xxxxxxxxx.
17. Ustanovení §56 xxxx. 1 o. x. x. xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx, x xx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx), tak xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx). Jestliže x průběhu xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx způsobilosti učinit xxxxxxxx úkon, zákon xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxx lhůty xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přerušuje, jestliže xxxxxxxx během xxxxxx xxxxxxx způsobilost být xxxxxxxxxx xxxxxx (§19 x. s. ř.), xxxx xxxxxxxx účastník xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx způsobilost (§20 x. s. ř.), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxx zastoupen xxxxxxxx xxxxxxxxx (§23 x. x. x.). Xxxxx účastník xxxxxxx xxxxxxxx způsobilost, xxxxx xx zastoupen zástupcem (xxxxxxxxxx) x xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx, lhůta xxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx [§109 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x.]. Obdobně xx xxx lhůty xxxxxxxxx xxx x případech, xxx došlo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §107x x. s. x. Xxxxxxx nabude xxxxxx xxxx usnesení x tom, s xxx bude x xxxxxx pokračováno (§107 x. x. x.), xxxx o tom, xxx xxxxxxxx do xxxxxx namísto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§107a x. x. x.), xxxxxxx xxxxxx právní xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx osoba, xxxxx xxxx způsobilost x xxxxxxx úkonům x plném xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupcem (§23 x. s. ř.), xxxx. je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§29 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxx xxxxx §56 odst. 2 x. x. x. (xxxx) xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx počátku. Xxxxx xxxxxx znovu xxxxx xx xxxxxxxx, kdy xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, zákonnému xxxxxxxx xxxx opatrovníku xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx; xxxxxxx xx mimo xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx (xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx písemností), provedené xxxx účastníku, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxxxxx, xxxxx ztratil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nebo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx - xx-xx začít xxx xxxxx - xxxx novému xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx (xxxx. doručit jim xxxxxxxxx znovu).
18. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx-xx účastník xxxxxxxxxxx xxx účastníkem xxxxxx xxxx. v době xx účinném xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx ještě xxxxxxx, než xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx ode xxx, xxx xx xxx řádně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
19. X xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx stanovených zákonem. Xx tomu xxx xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §111 xxxx. 1 o. x. ř.).
20. Xxxxx §175x xxxx. 2 x. x. x., xxxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx sporných skutečností, xxxxxx xxxx usnesením xx xxxxxx pokusu x xxxxxxxxxx sporu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx žalobou. X xxxxxx žaloby xxxx xxxxx. Nebude-li xxxxxx ve xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx.
21. Xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx lhůta xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx podle §175x xxxx. 2 x. x. x. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Tato xxxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxxxxxx (§55 x. x. x.), xxxx xxxxxxxx však nemůže xxx xxxxxxxxx. K xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xx základě xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx podat xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Žalobu podanou xx xxxxxxxx lhůty xxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxx xxxxx §175k xxxx. 2 x. x. ř. xxxx xxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.4.1979, xx. xx. Cpj 169/78, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 21/1979, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.7.2004, xx. xx. 30 Xxx 493/2004, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek xxx x. 84/2005).
22. Xxxxx §30 odst. 1 x. x. x. (xx xxxxx xxxxxxx ke xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx JUDr. X. X., tj. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013), účastníku, x xxxxx jsou xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx (§138 x. x. x.), xxxxxxxx senátu xxxxxxxx xx xxxx žádost xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx x ochraně xxxx xxxxx. X tom, xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx poučit. Podle §30 odst. 2 x. x. ř. xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxx účastníka xxxx xxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx řízení, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxxxxx mu xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx uvedeném x xxxxxxxx 1 xxxxxxxx x xxx advokátů.
23. Xx shora citovaných xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti, které xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx běhu xxxxx (xxx xxxx xxxxx). Xxxxxxx §56 o. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx běhu xxxx, xxx §30 x. x. ř. upravující xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx §175k xxxx. 2 x. x. x.) xxxxxxxxx, že xx xx xxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx žaloby podle §175x xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxxx x důsledku xxxxxx xxxxxxx účastníka x ustanovení xxxxxxxx xxxxx §30 x. x. ř., nutno xxxxxxx, xx skutečnost, xx dědic (odkázaný xxxxxx v řízení x xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx práva) xxxxx xx xxxxx xxxxxx k podání xxxxxx žádost o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx za xxxxxxxx přerušení běhu xxxxx xxxxxx xxxxx §175x odst. 2 x. x. x. Xxxxxxxxxx zástupce xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xx vyžaduje xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx lhůty x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx dědického práva; xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx nová xxxxx x xxxxxx určovací xxxxxx a xxxxxxxx, xxxx byl xxxxx xxxxxx ve xxxxxx §175x xxxx. 2 x. x. x. x podání takové xxxxxx, xxxx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx (v xxxx xxxxxxxx aktuálnímu) zástupci (xx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxx by xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx soudem x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x jejímž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx následky x xxxxxxxxx xxxxxx odkázaného x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx spočívající x xxx, xx soud xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx.
24. Xxxxx §45x odst. 1 x. s. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2009 (xx. xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxx 18.9.2007 xxxxxxxx xxxxxxxxx), xx-xx xxxxxxxx zástupce x procesní xxxxx xxxx, nařídí předseda xxxxxx doručení xxxxxxxxxx xxx tomuto xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx jinak.
25. Xxxxxxxx xx účastník xxxxxxxxx zástupcem xx xxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx, nebo xxx x prostou xxxxx xxx. Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx pro xxxxxx úkony (prostou xxxxx moc), xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxx také xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx takové xxxxxxxx úkony, které xxxx x xx xxxxxxx - xxx xxxxx, jestliže xx x xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx plná xxx (xxxxxxxxx xxxx xxx) opravňuje xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, což xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx písemnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx jen xxxxx, xxxx-xx x době xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx. Xxxx-xx xxxxxxxx x řízení něco xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (včetně xxxxxxxxxx k jednání x xxxxx prvního xxxxxx xxxx odvolacího xxxxx) xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx plná xxx, jež xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. S xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx spojuje xxxxx xxxxxx právní xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxx doručena xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
26. V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxx 25.9.2007, xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxx. xxxxxxxx plné xxxx xx xxx 28.2.2005 XXXx. X. X., advokátem xxxxxxxx x seznamu advokátů xxxxxxx Xxxxxx advokátní xxxxxxx (xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zastupování xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 1.10.2007, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx plné xxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxx (§28 xxxx. 2 o. x. ř.). Soudy xxxxx xxxxxxxxxxx správně, xxxx běh jednoměsíční xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §175x xxxx. 2 x. x. x. počítaly xxx xxx nabytí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx - xxx mylně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10, jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. H. X. S xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
27. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx usnesení Obvodního xxxxx xxx Prahu 10 xx xxx 18.9.2007 xx xxxx xxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx jazyce (xxxx přeložené do xxxxxxxxx jazyka),protože xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx již shora xxxxxxx, předmětné xxxxxxxx xxxx řádně xxxxxxxx xxxxxxxxxx zástupci xxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxxxx, kterého xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxx její zájmy, x xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx znalou xxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx námitka - xxx z xxxxxx xxxxxx - nemůže xxx opodstatněná.
28. Xxx xxxxxxx je xxxxx xxxxx dodat, xx xxxxxxx-xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx zabývat xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx platnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxx x xxxxxxxx x činit xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx žalobkyně, případně x dědickém xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení.
29. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx z xxxxxxxx žalobkyní uplatněných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx dovolatelkou xxxxxxx, že by xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) x x) x xxxx. 3 x. x. ř. xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx věci, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxx §243d písm. x) o. s. x. xxxxxx.