Právní věta
Podle §174a xxxx. 4 x. x. x. xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx následně xxxxx, xx se xxx xxxxxxxxxx doručit xxxxxxxxxx.
(xxx x §43 x. x. ř.)
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx žalobkyně xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně xx xxx 31.3.2014, sp. xx. 49 Xx 83/2014, jakož x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 16.1.2014, sp. xx. 48 C 7/2014, a věc xxxxxx Městskému soudu x Xxxx k xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Žalobkyně xx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx platebního xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 110&xxxx;831 Xx x xxxxxxxxxxxxxx. Výše xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx od xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxx. Xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxx xxx 23.7.2013 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx 2.10.2013 xxxx xxxxx xxxxxxxxx usnesení, protože xx xxxxxxxxxxxx platební xxxxxx nepodařilo doručit xxxxxxxxxx xx vlastních xxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxxxx xx dne 16.1.2014, x.x. 48X7/2014-21, xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xx vylíčení rozhodných xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx vyčítá xxxxxxx xxxxxxx výše pojistného, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx mají práva xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx částek. X xxxxxxxx žalobkyně xx Xxxxxxx xxxx v Xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx dne 31.3.2014, x.x. 49 Xx 83/2014-32, rozhodnutí xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx.
3. Xxxxx xxxx xxxxxx argumentují xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx na ujednání xx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení. Xxxxx xx shodly x na tom, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx (analýzou xxxxxxxxxxxx listin) x xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, došlo xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k němu
4. Xxxxx potvrzujícímu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dovolání, v xxxx rozporuje aplikaci §174x xxxx. 4 x. s. ř. x xxxxxxx, xxx xx xxxxxx elektronický xxxxxxxx rozkaz xxxxxxxx xxxxxx pro nemožnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Rozporuje x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx vylíčení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx nárok xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxx, určitý x xxxxxxxxxxxx. Jinak xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x nevydával xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx navrhla, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudu odvolacího x xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx a xxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně k xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, která xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
5. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xxxxx, xx xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx dovolací xxxxxx (xx 1.1.2014) xx xxxxxx x xxxx 2 xxxxxx XX, xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon č. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxx osobou x xxxx xxxxxxxxxx (§240 xxxx. 1 o. x. ř.), xxxxx xxxxxxxxxxx advokátem (§241 xxxx. 1 a 4 x. x. x.) a xx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x., xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxx §242 xxxx. 1 x 3 x. s. x.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Podle §242 xxxx. 1 x. s. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxx, ve xxxxxx xxx xxxx xxxxx napaden. Xxx §242 odst. 3 x. s. x. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x důvodu xxxxxxxxxx x dovolání. Je-li xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx x §229 odst. 1, §229 odst. 2 xxxx. x) x x) x §229 xxxx. 3 x. x. ř., xxxxx i x xxxxx vadám řízení, xxxxx mohly xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, proto xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, konkrétně xxxxxxxx §174x xxxx. 4 x. x. x. x také xxxxxx xxxxxxxxxxx návrhu xx vydání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
9. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx právní normy, xxx xx zjištěný xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx právní normu xxxx správně určil, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxxxx §174a xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, nikoli xxxxxxxxx, xxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vypočteny xxxxxxxxxxx, xxx musí xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxx xx xxxxxx elektronického xxxxxxxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxx stanovené xxxxxxxxxxx, xxxx xx-xx nesrozumitelný xxxx neurčitý, předseda xxxxxx xxx usnesením xxxxxxx, jestliže xxx xxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx v xxxxxx; xxxxxxxxxx §43 o. x. x. se xxxxxxxxx (§174x xxxx. 4 x. x. x.). Xxxxxxxx senátu x takovém xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx či xxxxxxxx podání.
11. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx návrh xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x řízení. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x tom, xxx pokračoval x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx platebního xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx, zda pro xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. V xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxxx in favorem xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxx XXXXXXX, X., XXXXXX, X., XXXX, J., XXXXXX, X. x xxx. Občanský xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, x. 602).
12. X xxxxxxxxxxxxx případě xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx §174a xxxx. 4 x. x. x. x x případech, xxx xxxxxxxxxxxx platební xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx doručení xxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx postup xxx §174x xxxx. 4 x. x. x. xxxxxx xxxxx. Pokud xxx jednou xxxxx xxxxxxxxxxxx platební rozkaz, xxxx xxx musel xxxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxxxxx. Xxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zrušen x xxxx xxxxxx, xx se xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxx §174x odst. 4 x. s. ř. xxxxx. Xxxxx xx xxxxx i xx xxxxxxxx okolností §174a xxxx. 4 aplikovaly, xxxxxxx by do xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx návrh xx xxxxxx elektronického xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx vylíčení xxxxxxxxxxxxx skutečností, když xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx přiložené xxxx xxxxxxx materiál.
15. Xxxxxxxx soud v xxxxxxxx xx xxx 30.10.2012, xx. xx. 23 Xxx 1665/2012, xxxxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x žalobě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx alespoň xxxxxx rozhodující xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx vymezen xxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxx. Rozhodujícími xxxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxx, xxx bylo xxxxx, x xxx x xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 15.10.2002, sp. xx. 21 Cdo 370/2002, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 11, xxxxxx 2002, xxx č. 209).
16. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx mít xxxxxxxxxxxxxxx původ x x xxxxxx xx xxxxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxxx x žalobě x na xxxxxx x textu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodujících xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§79 xxxx. 1 x. x. ř.). Xxxxxxxxx xxxx výjimky xxxx xxxxx být xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 15.7.2008, xx. xx. 29 Odo 742/2006, xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek xxx x. 38/2009).
17. Xx xxxxxxx xxxx uvedeného Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx aplikovaly §174x odst. 4 x. x. x. xxxx, co byl xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx žalobkyně xxxxxxx x xxxxxx, xx xxx dřívějším xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x splnění xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx dle §43 x. x. x. Žalobkyně tento xxxxxx nemohla xxxxxxxxx x xxx xxx xx xxxxxxxxxx.
18. X xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §174x xxxx. 4 o. x. x., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxx odmítly. Xxx xxx konstatovat, xx návrh na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx byl odmítnut, xx xxx tento xxxxxx nebyly splněny xxxxxxxx. Dovolací xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dle §241x xxxx. 1 o. x. x. xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
19. Xxxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx jednání (§243a xxxx. 1 o. x. x.) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx důvody, xxx něž xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx dovolací soud x xx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.).
20. V xxxxxx xxxxxx xxxx soud xxxxxxx stupně (xxxxxxxx xxxx) xx základě §243x odst. 1 x §226 odst. 1 o. s. x. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vysloveným x xxxxx rozhodnutí.