Xxxxxx věta
Podle §174a xxxx. 4 o. x. x. xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx předcházelo xxxxxx elektronického platebního xxxxxxx zrušeného xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
(xxx i §43 x. x. x.)
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 31.3.2014, xx. xx. 49 Xx 83/2014, xxxxx i xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 16.1.2014, xx. xx. 48 X 7/2014, a věc xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx k xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx se xxxxxxx xx vydání xxxxxxxxxxxxxx platebního xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 110&xxxx;831 Xx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xx xxxxxx xx smlouvy x xxxxxxxxx motorových xxxxxxx, když žalovaný xxxxxxxx stanovené xxxxxxxx xxxxx a xxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxx xxx 23.7.2013 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx 2.10.2013 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx elektronický xxxxxxxx xxxxxx nepodařilo doručit xxxxxxxxxx xx vlastních xxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx dne 16.1.2014, x.x. 48X7/2014-21, odmítl xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx posoudil xxxx neúplný co xx vylíčení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Současně rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx poplatku. Xxxxxxxxx xxxxxx zejména xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx mají práva xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxxx popisu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx žalobkyně se Xxxxxxx xxxx v Xxxx s tímto xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 31.3.2014, č.j. 49 Xx 83/2014-32, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
3. Xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx spokojit x xxxxxx xxxxxxxxxx označením xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx x xx tom, xx xxxxx by xxxx činností (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxx (a xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx zásady xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dovolání, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §174x xxxx. 4 x. x. x. x případě, kdy xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx rukou. Xxxxxxxxx x xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Argumentuje xxx, xx xxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nárok xxxxxxx x návrhu. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx žalobkyně xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx elektronický platební xxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx odvolacího x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxx vrátil soudu xxxxxxx stupně k xxxxxxx xxxxxx, když xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx vyřešení právní xxxxxx, xxxxx dosud xxxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10a x. x. ř.) xxxxx, xx xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx 1.1.2014) xx xxxxxx x xxxx 2 xxxxxx XX, xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx.
6. Nejvyšší soud xx zjištění, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx osobou k xxxx xxxxxxxxxx (§240 xxxx. 1 o. x. x.), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 4 x. x. x.) x že xx xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x., přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §242 xxxx. 1 x 3 x. s. x.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxx §242 odst. 1 x. s. ř. xxxxxxxx xxxx přezkoumá xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxx, ve xxxxxx xxx jeho xxxxx xxxxxxx. Dle §242 xxxx. 3 x. x. ř. xxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Je-li xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x vadám uvedeným x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. a) x x) a §229 xxxx. 3 x. x. x., xxxxx i x xxxxx xxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx ve xxxx. Xxxx xxxx však xxxxxxxx xxxxxx, proto xx dovolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx x dovolání.
8. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx otázky, xxxxxxxxx xxxxxxxx §174a odst. 4 o. x. x. x také xxxxxx xxxxxxxxxxx návrhu xx vydání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx rozhodných xxxxxxxxxxx.
9. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx stav nedopadá, xxxx právní xxxxx xxxx xxxxxxx určil, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxxxx §174a xxxx. 1 x. x. x. zakotvuje xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, vydat xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vypočteny xxxxxxxxxxx, xxx musí xxxxx xx vydání xxxxxxxxxxxxxx platebního rozkazu xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx náležitosti, xxxx xx-xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx jej xxxxxxxxx xxxxxxx, jestliže xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx; xxxxxxxxxx §43 x. x. x. xx xxxxxxxxx (§174a xxxx. 4 o. x. x.). Xxxxxxxx xxxxxx x takovém xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x opravě xx xxxxxxxx xxxxxx.
11. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx xxxxx pokračovat x xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx nebrání xxxxx v xxx, xxx pokračoval x xxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu. Xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx pokračovat x řízení. V xxxxxxxxxxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxx zákazu xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxx XXXXXXX, X., SMOLÍK, X., XXXX, X., XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx soudní xxx. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2013, x. 602).
12. X xxxxxxxxxxxxx případě xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx aplikovat §174a xxxx. 4 x. x. x. x x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxx platební xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že x takovémto případě xxx xxxxxx xxx §174x xxxx. 4 x. x. x. xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx platební xxxxxx, xxxx již xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx zákonné náležitosti. Xxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx důvodu, xx se jej xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx postup xxx §174x xxxx. 4 x. s. ř. xxxxx. Pokud by xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx §174x xxxx. 4 xxxxxxxxxx, xxxxxxx by xx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx navrhovatele, neboť xxxxx xxx xxxxx xxxxx být xxxxxxxxxx, xx návrh na xxxxxx elektronického platebního xxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx x obsahuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxx se zabýval x samotným závěrem xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxx x nedostatečném xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx odkazy žalobkyně xx xxxxxxx přiložené xxxx xxxxxxx materiál.
15. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 30.10.2012, xx. zn. 23 Cdo 1665/2012, xxxxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx neuvede x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx o vadu xxxxxx xx vydání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnosti, xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se rozumí xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx nutné x xxxx, aby bylo xxxxx, o xxx x xx jakém xxxxxxxx má xxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.10.2002, xx. xx. 21 Cdo 370/2002, publikované x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx x. 11, ročník 2002, xxx č. 209).
16. Xxxxxxxx rozhodujících xxxxxxxxxxx xxxx mít xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x žalobě x xx kterou x xxxxx žaloby xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodujících xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§79 xxxx. 1 x. x. ř.). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx neurčitost x xxxxxxxxxxxxxxxx obsahu xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.7.2008, sp. xx. 29 Odo 742/2006, uveřejněný xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek xxx x. 38/2009).
17. Xx xxxxxxx výše uvedeného Xxxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx xxxx xxxxxxxx i xxxx xxxxxxx stupně xxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxxx, když xxxxxxxxxx §174x xxxx. 4 x. x. ř. xxxx, co xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx platební xxxxxx zrušen pro xxxxxxxxx xxxxxxxx žalovanému. Xxxxx návrh xxxxxxxxx xxxxxxx x přesto, xx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx elektronického xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx xxx §43 x. x. x. Xxxxxxxxx tento xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxx xx překvapivý.
18. X xxxxxxxx xxxxxx nesprávného xxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxxx §174a xxxx. 4 x. x. x., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxx x xxxxxxxx x xx základě xxxx jej xxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx odmítnut, xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx splněny xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dle §241x xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
19. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx důvodu xxx xxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1 x. x. x.) napadené xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, se xxxxxxxx x na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx dovolací xxxx x je a xxx vrátil soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 2 věta xxxxx o. s. x.).
20. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx stupně (xxxxxxxx xxxx) xx základě §243x odst. 1 x §226 xxxx. 1 x. x. x. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vysloveným x xxxxx xxxxxxxxxx.