Xxxxxx věta
Námitka xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobou sice xxx prvním xxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §33 xxxxxx o rozhodčím xxxxxx, xxxx xxxxxx, x xxxx se xxxxx xxxxxxxx nedozvěděl x xxxxxx výzvy x vyjádření doručené xxxxxxxxx xxxxxxxx.
(xxx. x §31 xxxx. x) xxxxxx č. 216/1994 Xx.)
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud xxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 28.8.2014, xx. xx. 8 Xxx 420/2013.
I.
Dosavadní průběh xxxxxx
1. Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.8.2013, x. j. 59 Xx 139/2012-45, zrušil xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx dne 5.12.2012 Xxx. X. X., advokátem xx xxxxxx X., xxx xx. xx. 1210001 (xxxxx xxx xxxxx X), x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx xxxxx II).
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx vyšel xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx Xxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxx 1.9.2011 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x společností A. X., s. x. x., se xxxxxx xx Z., xxxx xxxxxxxxxxxx, byla komplexní xxxxxxxxxx při získávání xxxxxx obchodních xxxxxxx x xxxxxxxxxx projektů - xxxxxxxxx žádostí. X xxxxxx 7 xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx vzniklé xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodčím xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx senátem. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx určení rozhodce xx xxxx určení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx X. x. x. x. xx xxxxxxx xxxxxxxx vedeného xxxxx xxxxxxxxxxx xx dní xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx 5.11.2012 xxxxxx xxxxxxxx žalobkyni, aby xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x podané xxxxxx a přeložila xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx prokázat její xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x tím xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx ve stanovené xxxxx nevyjádří, má xx za to, xx uplatněný xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx považují xx xxxxxxxx. Xxxxxxx adresát xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx dne 8.11.2012 xxxxxxx xx poště x připravena x xxxxxxxxxx. Současně byla xxxxxxxx zanechána xxxxx, xxx xx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx zásilka xxx 20.11.2012 v 16:00 xxxxx vložena xx xxxxxxxxx xxxxxxx schránky. Xxxx bylo xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že dne 4.12.2012 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně, pan X. X. X xxxxx žalobkyně mj. xxxxxx, že xxxxxxx, xxxxxx jí xxxxxxxx xxxxxx x kopii, xxxxxx nikdy xx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx, xx žalobkyně xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x doložení xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xx xxxxx o xxxxxx. Podání žalobkyně xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx X. x. x. o. xxx 6.12.2012. Dne 5.12.2012 xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx nálezem xxx xxxxxx. X xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx dne 19.8.2013 xxxx zjistil, xx Xxx. X. X., xxxxxx jednatel xxxxxxxxx, xx v xxxx xx 2.11.2012 xx 5.12.2012 léčil xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
3. Soud xxxxxxx xxxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx uplatnila námitku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx doložky xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xx věci xxxx (§33 xxxxxx x. 216/1994 Sb., x rozhodčím xxxxxx x výkonu xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx jen „xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx“). Soud x xx přihlédl x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx až xx marném xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty x vyjádření k xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxx tak x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dost xxxxx xxxxxxx. Soud se xxxxx žalobou v xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 28.5.2009, xx. zn 12 Cmo 496/2008, x xx judikaturu Xxxxxxxxxx soudu (rozsudek Xxxxxxx senátu xx xxx 11.5.2011, xx. xx. 31 Xxx 1945/2010) dovodil, že xxxxxxxx doložka je xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodců xxxxx §37 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx Xxxx xxxxxxx stupně xxxxx rozhodčí nález xxx důvod xxxxxxx x §31 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.8.2014, č. x. 8 Xxx 420/2013-68, xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 20.8.2013 a věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
5. Odvolací xxxx xxxxxx k závěru, xx pokud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx příslušnou xxxxxxx x době, xx xxxxxx byla xx xxxxx, nevyzvedla, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, i xxxx xx o xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx náhradním xxxxxxxx. Xxxxxxxxx nezpochybnila doručení xxxxxxx, pouze tvrdila, xx se xxxxxxx xxx překážku xx xxxx straně x xxxxxxx zásilky xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx, xx xx na xxxxxx xxx doručování „xxxxx xxxxxxxxxx“ xxx xxxxx jejího xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx k vyzvednutí xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx do příslušné xxxxxxxx, xxxx žalobkyně xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x vyjádřit xx x xxxx. Xxxxxxxx soud proto xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxxxx včas xxxxx §33 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §31 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu xxxxx §31 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nepřezkoumatelným. Xxxxx xxx zrušil x xxx vrátil soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
6. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X obsahu xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xx přípustné, xxxxx xx za xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx otázky xxxxxxxxxx xxxxx, která x xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a to xxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxxxxx x xxxxxx (x námitkou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xx strany xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečně xxxxxx xxxxxxxx, jestliže xx tak stalo x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x v xxxxx xxxxxx x zda xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx opožděného xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
7. Xxxxxxx xxxxxxx, na jejímž xxxxxxxx stojí rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx, xx, xxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx žalobkyní x xxxxxx xxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx zaslaném xx xxxxxxxx desetidenní xxxxx xxxxxxxxx x vyjádření xx žalobkyně (v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxx.
8. Dovolatelka xxxxxxxxx na §30 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx (dále xxx „x. x. x.“) xxx, xxx xxxxx x rozhodčím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xx xx, že x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx podle §50x x. x. x. Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, aby se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Nebylo xxxxx žalobkyně xxx xxxxx, aby xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §58 o. x. x. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx žalobě zabránila xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx její xxxxxx, xxxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxx jejího jediného xxxxxxxxx, pak xxxxxxxxx xxxxxx nepředvídatelné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x řízení x xxxxxxx rozhodčího xxxxxx.
9. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, proč xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx neodůvodnil. Podle xxxxxxxxx xxx takový xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx postoj xxxxxxx nerovný xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx tom, xxx xx xxxxx x xxxxxxxx, xx právnickou xxxxx.
10. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx změnil xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Nejvyšší xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x o. x. ř.) xx xxxxxxxx, že dovolání xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx osobou x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx k xxxxxx, xx dovolání je xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nebyla x rozhodovací praxi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
12. Otázkou, xx jejímž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxx, je, xxx xx xxxxx zabývat xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx důvod xxxxxxx x §31 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx x žalobě x rozhodčím xxxxxx, x xx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxx xxx xxxxx x pracovní xxxxxxxxxxxx xxx akutní xxxxxxxxxx.
13. Xx třeba xxxxx x §33 xxxxxx x rozhodčím řízení, xxxxx něhož xxxx xxxxxxx návrh na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x důvody §31 xxxx. b) xxxx x), jestliže xxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx nejpozději, xxx začala jednat xx věci xxxx. Xx neplatí, xxx-xx x xxxxx ze xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
14. Nejvyšší xxxx považuje xx xxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §31 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx námitku xxxxxx xxxxxxxxx (v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxx rozhodčího xxxxxx xxx prvním xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx situace, kdy xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxx xx dobu xxxxxx xxxx xx poště xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x když xx x tom xxxxxxxxx nedozvěděla, xxxxxxx x xxxxxxxx došlo xxxxxxxxx způsobem (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.4.2007, xx. zn. 20 Xxx 1612/2006, xxxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx č. 2/2008, x xxxx Xxxxxxxx xxxx řešil otázku xxxxxxxxxx v rozhodčím xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nepovažuje xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx se x xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx důvodem, xx xx na xxxxxx xxx xxxxxxxxxx „nikdo xxxxxxxxxx“ pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx případ xxx xxxxxxxxxxxxx xx nemoci, xxx společnost xxxx xxx xxxxxx případ xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx zapsaným xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx. Za xxxxxxxxxx osobu xxxxxx xxxxxx xxxxx statutární xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx rejstříku, ale xxxxx za xx xxxxxx xxxx jí xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx činit xxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx statutárním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Pokud xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx skutečnost považovat xx xxxxxxxxxxxx.
15. Nejvyšší xxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx osobou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [§243d xxxx. x) x. s. x.].