Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vydaného xxxxx §76b xxxx. 1 x §76d xxxx. x) x. x. ř.1), kterým xxx xxxxxxxxxx uložen xxxxx xxxxx s xxxxxxxxxx osobou, nastává xxxx jeho xxxxxx. X xxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vykázání xxxxx §337 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx z xxx xxxxxxxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ovšem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx opatřením xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx podmínek xx dopustí xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu.
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx D. X. xxxxx rozsudku Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 13.9.2012, xx. xx. 7 Xx 308/2012, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx xx. zn. 88 X12/2012
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 15.5.2012, xx.xx. 88 X12/2012, xxx xxxxxxxx X. K. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §337 odst. 2 tr. zákoníku. Xx xxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 odst. 1 xx. zákoníku, z xxxxx spáchání xxx xxxxx vinným trestním xxxxxxxx Městského soudu x Xxxx, x. x. 92 T 152/2011-62, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 11.11.2011, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §196 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x xxxxx spáchání xxx xxxxx xxxxxx trestním xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně, č, x. 12 X 199/2011-23, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 17.1.2012, mu xxx xxxxxx podle §146 xxxx. 1 x §43 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 18 xxxxxx, jehož výkon xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 36 xxxxxx. Xxxxx §67 xxxx. 2 xxxx. b) x §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx byl obviněnému xxxx uložen souhrnný xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 5 000 Xx, xxxx 20 xxxxxxx xxxxx xx 250 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx byl xxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx o xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx příkazů Xxxxxxxxx soudu v Xxxx, jakož i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. ř. xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx poškozené xx xxxxxxx xxxxx.
2. Xxxxx xx xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx X. X., „xxxxxxx mu byla xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x. x. 72 Xx 56/2011-9 xx xxx 23.8.2011, xxxxx xxxxxx vykonatelnosti xxx 23.8.2011, mimo jiné xxxxxxxxx povinnost zdržet xx setkávání x X. Ch., xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x ní, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sdělil xxx 25.8.2011 x 09:43 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxx 26.8.2011 x xxxx xxxxx 3:00 xxxxx xxxxxxxx X. Xx. x X., x když poškozená xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x B., xxxxxx xx xx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx z ruky xxxxxxx xxxxxxx zn. Xxxxx X95 x xxxxxxxxx, xxx xx x ním xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx zavolat xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx odešel“.
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. K. xxxxxxxxx, x xxxx Xxxxxxx soud x Xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 13.9.2012, xx. xx. 7 Xx 308/2012, xxx, xx xxxxxxxx rozsudek xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), x) x xxxx. 2 tr. x. xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx a ve xxxxxx učiněném podle §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, x xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xxxx rozhodl tak, xx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podle §337 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx se přečiny xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 xx. zákoníku, x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Brně, x. j. 92 X 152/2011-62, xxxxx xxxxx právní xxxx xxx 11.11.2011, a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §196 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x xxxxx spáchání xxx uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, x. j. 12 X 199/2011-23, xxxxx xxxxx xxxxxx moci xxx 17.1.2012, xxxxxx xxxxx §146 odst. 1 x §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx trest xxxxxx svobody x xxxxxx 12 měsíců, xxxxx xxxxx xx xxx podle §81 xxxx. 1 a §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx v trvání 36 měsíců. Xxxxxxxx xxx zrušen výrok x trestu x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Městského soudu x Brně, xxxxx x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx tento xxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx vzhledem ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
4. Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx obviněný X. X. dovolání, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), 1) xx. x., xx. xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x že xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxx odmítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uvedenému x §265x odst. 2 xxxx. x) xx x), xxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx byl x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x) xx x).
5. Xxxxxxxx především xxxxxx, xx na jeho xxxxxx xxxxxxx dojít x xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx nebylo xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxx předmětné xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 23.8.2011, č. x. 72 Xx 56/2011-9, xxxxx výkon xxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx dovodily xxxx xxxxxxxx o existenci xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx X. X., který jako xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 25.8.2011 x 9:43 xxxxx telefonicky xxxxxxx sdělil xxxxx xxxxxxxx, a x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ze xxx 25.8.2011 x xxxxxxxxxx X., xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Konečně xxxxx xxxxx i xx skutečnosti, xx xxxxx obviněnému již xxxx x xxxxxxxx xxxx vedena xxxxxxxxx xxx xxxxxx řízení xxxxxxx zákazu xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx připustit, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx), xx dokonce druhý xxxxxxxx řízení, který xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zájmy. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx účinky, xxxxx xxxx x xxxxxxx xx zákonem. Xxxxx dovolatele xxxxx xxxxxxxxxxx mezi vykonatelností xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx řízením. Xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx účastník xxxxxx xxxx být x xxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xx jsou stanovena xxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxx, xxxxx a xxxxxxxxxxxx vyrozuměn. Xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §45 x násl. x. x. x. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx neumožňuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx §48 o. x. x., které xxxxx doručující orgány, xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx za dostačující xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx tento xxxx být uskutečněn xxxxxxxx. Navíc, xxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx dohoda x xxxxxxx jeho xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xx tak xxxxx xxxxxx, že usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx ze xxx 23.8.2011, č. j. 72 Nc 56/2011-9, xx nebylo xxxxxxxxxxxx, xxxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestného xxxx, řádně doručeno, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx namítl, xx xx každé xxxxxxx, xxxxx porušuje povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxx, xxxxxxxx všechny xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx podle §337 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx dopustil xxxxxxx závažného. Ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx zřejmé, xx jednání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxx xxxxx, když xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx a jediné, xx kterém xx x opětovnému xxxxxxxx x poškozenou nedošlo. X x xxxxxx xxxxxx xxxxxx naplněna xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů x xxx přikázal xxxxxxxxxxx xxxxx k novému xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
6. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx vyjádřil xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx, že xxxxxxx uplatněné x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x je nutno xx xxxxxxxxx x xx důvodné. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxx §337 odst. 2 tr. zákoníku xxxxxxxx x úvahu xxxxx tehdy, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx přítomnosti xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx u Městského xxxxx v Xxxx xxx xx. xx. 72 Xx 56/2011 x vyhlášení usnesení xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx být obviněnému xxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx však xxxxxxxxxx x předběžném opatření xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx doručeno xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx naplnění subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx skutečnosti, xx podstatný obsah xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx soudním xxxxxxxxxxxxx X. D., xxxxxx neformální x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx občanskoprávního xxxxxx x xxxx povinnostmi xxxxxxxxxxx soudním xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxx. Pokud xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx seznámení xxxxxxxxxx x usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 23.8.2011, x.x. 72 Nc 56/2011-9, xxxxx souhlasit x xxx, xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x x xxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx se řídil xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx poškozená xxx xxxxxx setkání xxx 25.8.2011. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x závěru x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx xxxxx §337 odst. 2 xx. xxxxxxxx, x xx xxxxx xx xxxxx přímého xxxxxx, xxx xxx úmyslu xxxxxxxxx. Xx této xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §337 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxx xx xx mohlo xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x přikázal xxxxxxxxxx soudu, xxx xxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§265c xx. x.) shledal, xx dovolání je xxxxxxxxx [§265a xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. x.], xxxx podáno xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. b), xxxx. 2 tr. x.], x xxxxxxx lhůtě x na xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265e xxxx. 1,2 xx. x.). Xxxxxxxx obsahuje x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §265f xxxx. 1 xx. ř.
8. Xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx jen x xxxxxx xxxxxxxxx v §265x tr. x., xxxx dále xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx nezbytnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 tr. x.
9. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky trestného xxxx maření výkonu xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx, neboť xx xxxxxx xxxxxxx stanoveným xxxxxxxx oznámeno xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 23.8.2011, x. x. 72 Xx 56/2011-9, xxxxx výkon xxx xxxxx. Xxxx xxxxxx, xx jednání, xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestného činu, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §337 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Tyto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx podat, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx právním xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x tomu xxxx. usnesení Ústavního xxxxx ze xxx 15. xxxxx 2004, xx. xx. XX. XX 449/03).
10. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xx xxx 23.8.2011, x. x. 72 Nc 56/2011-9, xxxx soud x xxxxxx xxxxxxxxx X. Xx. xxxxx xxxxx §76x x. x. x. předběžné xxxxxxxx, xxxxxx obviněnému X. X. xxxx jiné xxxxxx povinnost xxxxxx xx setkávání x xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xx, x to xx dobu xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx P. X., xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxx zjistily, že xxxxx svědek xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx sdělil obsah xxxxxx usnesení, když xxx zejména xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxxxx telefonicky, xxxxxxx xxx osobně. X existenci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx kterou xx xxxxxx dne 25.8.2011 x xxxxxxxxxx X., x xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně; xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx toto xxxxxxxxxx a xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, xx. xx. 72 Nc 31/2009, xx. xx. 72 Nc 29/2010 x xx. xx. 72 Xx 64/2011, xxxxx dále zjistily, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxx podány xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako x xxxxxx xxxxxxx pod xx. xx. 72 Xx 56/2011 x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Ze všech xxxxxx skutečností jak xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 23.8.2011, x. x. 72 Xx 56/2011-9, x x jeho xxxxxxxxxx xxxxxx bezpečně xxxxx x xxx xx xxx řídit, xxx xxxxxx xx xx, xx až xx 26.8.2011, xxx xx xxx xxxxxxxx posuzovaného xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx usnesení x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx neshledal xxxxxx x xxxx, xxx xx xx xxxxxx závěru xxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx (xxxxxx X. X.) xxx xxx dalšího xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydané xxxxx xxxxxx, xx. x xxxxxxxxxxx usnesení x nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §48 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x. může být xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx je přitom xxx zaměstnanec xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x soudu xxxx xxxxxxxxxxx složky státu x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxx nebo i xxx jednotlivý, konkrétní xxxxxx (x xxxx xxxx. DRÁPAL, L., XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxxx soudní xxx X, XX. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2009, s. 321). Takovým zaměstnancem xxxxx xxxx být xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Naopak xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx doručování (§45 x xxxx. o. x. ř.), nevyplývá xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx soudním xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx (§75c xxxx. 3 o. x. x.), xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx doručení xx věci xx. xx. 72 Xx 56/2011 xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx 26.8.2011 xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx opatření xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxx ani do xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Tyto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxx zásadní xxxxxx.
13. Xxx posuzovanou xxx xx významné xxxxxxxxxx §76b xxxx. 1 x. s. x., xxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, zdraví, xxxxxxx xxxx lidská xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx směřuje xxxx jiné, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, nebo xx zdržel xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem.
14. Xxxxx §76b xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxxx opatření xxxxx odstavce 1 xxxx xxxxx měsíc xx xxxx vykonatelnosti, xxxxxxx podle §76x x. x. x. xxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxx předběžné xxxxxxxx, xx vykonatelné xxxxxxxxxx x xxxxxxx-xx k xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx.
15. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx (xxxx. §76x odst. 1 x. x. ř.), xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxx xxxxx nebyl xxx provedení xxxxxx xxxxxxxx, xx mu xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Dále xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx, xxx §273b xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nepochybně vyplývá x x toho, xx doba trvání xxxxxxxxxxx opatření xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx (§73x xxxx. 3 x. x. ř.).
16. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx, kdo xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jednání, xxx xxxxxx xxxxxxxx provedené xxxxx xxxxxx právního xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x předběžném opatření xxxxx, kterým xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obydlí x xxxx bezprostřední xxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xx xxx xxxx povinnost xxxxxx xx xxxxx x navrhovatelem x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx.
17. Xxx bylo xxxx již xxxxxxxx, x xxxxxxxxx předběžného xxxxxxxx podle §76x xxxx. 1 x. x. x., x xxxxx se xxxxx x posuzované xxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (a xxxx xxx xxx provedení xxxx xxxxxx xxxxx §273x x. x. x.) xxxxxxxx, xxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxx, xxxxxx usnesení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xx, že xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxx xxxx (xxxx. DRAPAL, L., XXXXX, J. a xxx. Občanský xxxxxx xxx X, II. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2009, s. 462).
18. Xx xxxxx xxxxxx, i když x hlediska xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (jeho vykonatelnost) xxx dnem xxxx xxxxxx, xxxx x xxxx xx nepostačuje x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx činu maření xxxxxx úředního rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx §337 odst. 2 xx. zákoníku se xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx takového xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx seznámen x xxxx obsahem x x xxxxxxxxxxx xxx xxx stanovenými, x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx.
19. Obviněný sice xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx předmětné xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx xx soudním vykonavatelem xxxxx pokládat xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx jak xxxx xxxx již xxxxxxx, xxxx okolnost xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx výkon xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x §273b o. x. ř. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úkonem xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxx xxxx xx xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x obviněným, xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx učinit xxxxxxxxxx závěr x xxxxxxxxx obviněného x xxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxx. Není xxxx vyloučeno, xxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx zajišťuje xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx kontaktů xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx ve xxxxxx §273x xxxx. 1 x. x. x. i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, např. xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx obviněný xxxx, xx xx xxxxxx vykonavatel tak-to xxxxxxxxxxxx sdělil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx povinností, xxxxx x něj pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), tak xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, obviněný xxx věděl o xxx, xx xx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx X. Xx., x xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx, avšak xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
20. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vztahu xx xxxxxxxx xxxxxxx maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 odst. 2 xx. zákoníku, x xx bez xxxxxx xx xx, xx xx předmětné xxxxxxxxxx xxxx řádně xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxx doručení, xxx na jeho xxxxxx moci.
21. Xx xxxx xxxxxxx xxx xxxx třeba se xxxxx zabývat xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx se xx dostalo xx xxxxxxxxx X. Xx. x xxxxxxxxxx S. Xxxx xxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx řádné doručení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx přihlédly x xxxxx hodnocení xxxxx okolností xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx posuzovaného trestného xxxx. X této xxxxxxxxxxx xxx poukázat xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.12.2009, xx. xx. 7 Xxx 1466/2009, x xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx významné xxxx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x době xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx věděl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření (xxxx. o prodloužení xxxx trvání) xxxx. x listiny, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. I když x xxxxxxxxxx věci xxx 25.8.2011 poškozená xxxxxxxxxx xxxxxx neformálně xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx na nařízení xxxxxxxxxxx opatření, xxxxx xxxx soudem xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx předložením xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tak xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx na znalost xxxxxx xxxxxx rozhodnutí x tím, xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx soudní xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx pominout xxxxxxxxxx, xx obviněný xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxx opakovaně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx bylo xxxxxx xxxxxx pod xx. xx. 72 Xx 56/2011, x xxxxx xxx o xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
22. Xxxxx tak xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx seznámil s xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xx dopustil xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx záměrně xxxxxx. Xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx existenci xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. a) tr. xxxxxxxx x naplnění xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a vykázání xxxxx §337 odst. 2 tr. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx zjevně nedůvodnými.
23. Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx takové xxxxxxxxx, aby jej xxxx možno xxxxxxxxx xx jednání xxxxxxx xx xxxxxx §337 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx x obecné rovině xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxx intenzivní xxx, xxxxx xxxx xxxxxx spojen x xxxxxxx či podstatným xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx posuzovat xxxxx xxxx xxxxxx, rozsahu, xxxxxxxxx, xxxxx jeho xxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxx porušení xxxxx xxxxxxxxxx trestním zákoníkem. Xxxxxxx jednání musí xxxx vykazovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xx tomu x „xxxxxxxxxx“ jednání. Xxxxxxxx xxxxxxxxx intenzity xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x akcentem na xxxxxx znak, xxx xxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx předcházet xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx připadajících kritérií (x xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.9.2012, xx. zn. 3 Xxx 1075/2012, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.11.2007, xx. zn. 6 Xxx 1266/2007). X xxxxxxxxxx věci xxxx xxxx pochyb o xxx, že ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §337 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. Xxxxx přehlédnout, xx xxxxxxxx cíleně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx kontakt x ní, a xx x xxxx, xx xx xxxxxxx, xx již bylo xxxxxx předmětné předběžné xxxxxxxx, sledoval její xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx mezi xxxx x k xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Toto xxxx xxxxxxx je neslučitelné x xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx, že x xxxx dovolací námitka xxxxxxxxxx není důvodná.
24. Xxxxxxxx soud proto xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. podané xxxxxxxx obviněného odmítl xxxx xxxxxx neopodstatněné. Xx xxxxxxx xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání.
1 Xxxxxxxx redakce: Xx 1.1.2014 xxx x §405 xxxx. 1 xxxx. x), x) x §407 xxxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.7.2014, sp. xx. 1. XX 2963/13.