Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §76b xxxx. 1 x §76d xxxx. a) x. x. ř.1), xxxxxx xxx obviněnému xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu xxxxxx výkonu úředního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx s xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ovšem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. xx základě xxxxxxxxxxx hovoru xx xxxxxxx vykonavatelem). Xxxxx xxxx poruší povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mu xxxxxxx, tak xx xxxxxxx dalších podmínek xx xxxxxxx uvedeného xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx odmítl dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxx rozsudku Krajského xxxxx x Xxxx xx dne 13.9.2012, xx. xx. 7 Xx 308/2012, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Městského xxxxx x Xxxx xxx xx. xx. 88 X12/2012
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 15.5.2012, xx.xx. 88 X12/2012, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vykázání xxxxx §337 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xx xxxxx přečin x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx podle §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, x. x. 92 T 152/2011-62, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx dne 11.11.2011, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §196 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx byl xxxxx xxxxxx trestním xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, x, x. 12 X 199/2011-23, xxxxx xxxxx xxxxxx moci dne 17.1.2012, xx byl xxxxxx podle §146 xxxx. 1 x §43 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 18 xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §81 odst. 1 x §82 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 36 xxxxxx. Xxxxx §67 odst. 2 xxxx. x) x §68 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxx 5 000 Kč, xxxx 20 denních xxxxx xx 250 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx byl xxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx trest nebyl xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx pěti xxxxx. Současně byl xxxxxx xxxxx x xxxxxx x výše xxxxxxxxx trestních xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, jakož x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx tento xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §229 odst. 1 xx. x. xxxx rozhodnuto o xxxxxx poškozené xx xxxxxxx škody.
2. Xxxxx xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx D. X., „xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x. j. 72 Xx 56/2011-9 xx xxx 23.8.2011, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx 23.8.2011, mimo xxxx xxxxxxxxx povinnost zdržet xx xxxxxxxxx x X. Xx., jakož x navazování xxxxxxxx x ní, přičemž xxxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxxxxx telefonicky sdělil xxx 25.8.2011 x 09:43 hodin soudní xxxxxxxxxxx X. X., xxx 26.8.2011 x xxxx xxxxx 3:00 xxxxx sledoval X. Xx. x B., x xxxx poškozená xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x X., xxxxxx xx ní xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx x ruky xxxxxxx xxxxxxx zn. Xxxxx X95 x xxxxxxxxx, aby xx x ním xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx odmítla x xxxxxx zavolat xxxxxxx, xxx obžalovaný x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx odešel“.
3. Xxxxx rozsudek xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx, x němž Xxxxxxx soud x Xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozsudkem xx xxx 13.9.2012, xx. xx. 7 Xx 308/2012, xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) x xxxx. 2 tr. ř. xxxxxx xx výroku x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx a ve xxxxxx učiněném podle §43 xxxx. 2 xx. zákoníku, a xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx podle §337 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 odst. 1 xx. zákoníku, x xxxxx xxxxxxxx xxx uznán xxxxxx xxxxxxxx příkazem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, x. x. 92 X 152/2011-62, který xxxxx právní xxxx xxx 11.11.2011, a xxxxxxxxx povinné xxxxxx xxxxx §196 xxxx. 1 xx. zákoníku, x jehož spáchání xxx xxxxx vinným xxxxxxxx příkazem Městského xxxxx v Brně, x. x. 12 X 199/2011-23, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 17.1.2012, xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 x §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx trest xxxxxx svobody x xxxxxx 12 xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx v xxxxxx 36 xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Městského xxxxx x Xxxx, jakož x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
4. Xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx xxxxxxxx X. X. dovolání, v xxxx xxxxxxxx dovolací xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x), 1) tr. x., xx. že xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku nebo xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 2 xxxx. a) xx x), xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxxx xxx důvod dovolání xxxxxxx v xxxxxxxxx x) xx x).
5. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx na jeho xxxxxx nemohlo xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného činu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §337 odst. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx mu xxxxxx xxxxx (xxxxxxx stanoveným xxxxxxxx) oznámeno x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 23.8.2011, x. j. 72 Xx 56/2011-9, xxxxx xxxxx xxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 25.8.2011 x 9:43 xxxxx telefonicky xxxxxxx xxxxxx obsah xxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xx xxx 25.8.2011 x restauraci X., kde xx xxx obsah xxxxxxxx xxxxxxxxxx sdělen. Xxxxxxx xxxxx vyšly i xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx již xxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxx minimálně xxx stejná xxxxxx xxxxxxx xxxxxx kontaktu x dotčenými xxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (navíc xxxxxxxxxxx), xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, který xx zcela protichůdné xxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxx vyrozumívání xxxxxx xxx právní účinky, xxxxx není x xxxxxxx se xxxxxxx. Xxxxx dovolatele xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx vlastností xxxxxxxxxx x xxxxxxx rozhodnutí xxxx samostatným xxxxxxx. Xxxxx opomněly, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx jsou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, řádně x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §45 x xxxx. x. x. x. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx §48 x. x. x., xxxxx xxxxx doručující xxxxxx, xxxxxxx pod xx xxxxx xxxxxxxx soudního xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx tento xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxxxxxx xxxx telefonického xxxxxx x obviněným xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx dohoda x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx dovolatele xx xxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 23.8.2011, č. x. 72 Xx 56/2011-9, xx xxxxxx předjednáním, xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestného xxxx, řádně xxxxxxxx, x xxxxx nebyla xxxxxxxx subjektivní stránka xxxxxx přečinu. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx porušuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, naplňuje všechny xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Trestní xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx dopustil xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xx přitom xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx hodnotit xxxx xxxxxxx xxxxxxx, kterým xx zásadním způsobem xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxx se xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x jediné, xx xxxxxx xx x opětovnému kontaktu x poškozenou nedošlo. X z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X závěru xxxxxxxx obviněný navrhl, xxx Nejvyšší soud xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxx příslušnému xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
6. X dovolání xxxxxxxxxx xx písemně xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxx x je xxxxx xx xxxxxxxxx i xx xxxxxxx. Trestněprávní xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §337 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí; v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx usnesení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ve věci xxxxxx x Městského xxxxx v Brně xxx xx. xx. 72 Xx 56/2011 x vyhlášení xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. X předmětné xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx podobě doručeno xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx posuzovaného xxxxxxxxx xxxx xx skutečnosti, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx obviněnému xxxxxxxxxxx sdělen soudním xxxxxxxxxxxxx X. D., xxxxxx neformální x xxxxxxxxxx xxxxxx seznámení xxxxxxxxx občanskoprávního xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pokládat za xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 23.8.2011, x.x. 72 Xx 56/2011-9, nelze xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízeními, x xx je tak xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx nutno xxxxxxxxxx x x xxx, xx xx xxx nelze požadovat, xxx se xxxxx xxxxx, xxxxx mu x xxxxxxxxxx usnesení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx 25.8.2011. Státní xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx skutková xxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxxxx x závěru o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu podle §337 xxxx. 2 xx. zákoníku, x xx xxxxx xx xxxxx přímého xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Za této xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxxx ve smyslu §337 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxxx x případ xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, aby xxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
7. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265c xx. x.) shledal, xx dovolání xx xxxxxxxxx [§265x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x.], bylo podáno xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím obhájce [§265x xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 tr. x.], x xxxxxxx lhůtě x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1,2 xx. x.). Xxxxxxxx obsahuje i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 tr. ř.
8. Xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x tr. x., xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx obviněným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx uplatněný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx nezbytnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265i odst. 3 xx. x.
9. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x naplnění xxxxxxxxxxx stránky trestného xxxx maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, neboť xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 23.8.2011, x. x. 72 Xx 56/2011-9, xxxxx výkon měl xxxxx. Xxxx namítl, xx xxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxx charakter jednání xxxxxxxxx ve xxxxxx §337 odst. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx naplňují xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx podat, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že právním xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (k xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 15. dubna 2004, xx. zn. XX. XX 449/03).
10. Xxxxxxxx xxxx xxxx poté xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Rozhodnutím, jehož xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. K. xxxxx, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xx xxx 23.8.2011, x. j. 72 Xx 56/2011-9, xxxx soud k xxxxxx xxxxxxxxx M. Xx. vydal xxxxx §76x o. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx D. X. mimo jiné xxxxxx povinnost xxxxxx xx setkávání x xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxx kontaktů s xx, x xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx P. D., xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Městského xxxxx x Brně, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx telefonicky xxxxxxx x obviněným, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx informoval x tom, že xx nemá k xxxxxxxxx přibližovat nebo xx kontaktovat xxxxxxxxxxx, xxxxxxx ani xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx též xx samotné xxxxxxxxx, xx kterou se xxxxxx xxx 25.8.2011 x xxxxxxxxxx S., x to xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxx; při xxxxx setkání xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xx xx xxxxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xx xxxxx Městského soudu x Brně, sp. xx. 72 Nc 31/2009, xx. zn. 72 Nc 29/2010 x xx. xx. 72 Xx 64/2011, xxxxx dále xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x dřívější xxxx byly podány xxxxxxxxx stejné xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako x xxxxxx xxxxxxx xxx xx. zn. 72 Xx 56/2011 a xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jak xxxx xxxxxxx stupně, xxx xxxx odvolací xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx o xxxxxxxxx předběžného xxxxxxxx xx dne 23.8.2011, x. x. 72 Xx 56/2011-9, x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx se xxx xxxxx, xxx xxxxxx xx to, xx až do 26.8.2011, xxx se xxx dopustit posuzovaného xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx usnesení v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx k tomu, xxx xx od xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx vykonavatel Xxxxxxxxx xxxxx x Brně (xxxxxx P. D.) xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx soudem, xx. x předmětného xxxxxxxx x nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §48 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx přitom xxx xxxxxxxxxxx státu, xxxxx vykonává práci x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxx. DRÁPAL, X., XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx X, XX. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2009, s. 321). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx obviněnému xxx xxxxxxxxxx v xxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx doručování (§45 x násl. x. x. ř.), nevyplývá xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx účastníků (§75x xxxx. 3 o. x. ř.), xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxxxxxxxxxxx veřejné xxxxxx xxxx. Ani xxxxx x těchto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx věci xx. xx. 72 Nc 56/2011 xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx 26.8.2011 xxxxxx, xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx doručeno xxxxxx, a proto xxxx xxx xx xx xxxx nenabylo xxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx posouzení xxxx nemají xxxxxxx xxxxxx.
13. Pro posuzovanou xxx xx významné xxxxxxxxxx §76x xxxx. 1 x. s. x., podle xxxxx, x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxx účastníka, proti xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, předseda xxxxxx xxxxxxxxxx opatřením xxxxx účastníku, xxxxx xxxxxxx xxxxx směřuje xxxx xxxx, aby xx xxxxxx setkávání x xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx nežádoucího xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
14. Xxxxx §76x xxxx. 3 o. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx jeden měsíc xx xxxx vykonatelnosti, xxxxxxx podle §76x x. x. x. xxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx vykonatelné xxxxxxxxxx x nedošlo-li k xxxxxxxxx, je vykonatelné, xxxxxxx bylo xxxxxx.
15. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx (xxxx. §76x odst. 1 x. x. ř.), xxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx doručí povinnému xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx provedení výkonu xxxxxxxx, se xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx předběžného xxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxx x nenavazování xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx §273x odst. 1 x. s. x. xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx stupně xxxx výkon xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Tento xxxxxxx xxxxxxxxx nepochybně vyplývá x x toho, xx doba xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx měsíc (§73b xxxx. 3 x. x. x.).
16. Přečin xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx vykázání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxx povinnost dočasně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx se styku x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kontaktů x xxx.
17. Xxx bylo xxxx xxx xxxxxxxx, x případech xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §76b xxxx. 1 x. x. x., o xxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (a xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx podle §273x x. s. x.) xxxxxxxx, xxx xxxxx, a xxxxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xx, že xxxxxxxx (xxxxx) právní xxxx (xxxx. XXXXXX, X., XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx X, II. Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2009, x. 462).
18. Xx xxxxx xxxxxx, x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxx) xxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxx x xxxx to xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podle §337 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx úmysl, xx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x existenci xxxxxxxx xxxxxxxxxx, byl tak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx.
19. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx předmětné xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (telefonický xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx pokládat xx xxxxx xxxxxxxx soudního xxxxxxxxxx), ale xxx xxxx bylo xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx výkon xxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx ve xxxxx x §273x o. x. x. neformálním xxxxxxxxx úkonem xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sdělil xxxx xxxxxxxxx xxxxx. K xxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxx xx dojít xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xx tak xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. x xxxxxx telefonického xxxxxx příslušného xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx, xxxxx lze na xxxx podkladě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, zejména x xxxxxxxxxxxx, které z xxx vyplývají. Xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vydaného xxxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx kontaktů xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, učinil xx xxxxxx §273x xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, např. xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxx vykonavatel xxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předběžného opatření (xxxx xxxxxxxxx obsah, xxxxxx xxxxxxxxxx, které x něj xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx xxx věděl x xxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx X. Ch., x xxxxxxxxxxx s ní xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xxx i xxxxxx xxxxx předběžného xxxxxxxx.
20. Xxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx přečinu xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 odst. 2 xx. xxxxxxxx, x xx xxx ohledu xx xx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx řádně doručeno xx později, xxxx xxxxx takového xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ani xx xxxx doručení, xxx na jeho xxxxxx xxxx.
21. Za xxxx situace již xxxx xxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xx dostalo od xxxxxxxxx X. Xx. x xxxxxxxxxx X. Xxxx xxxx xxxxx x tom, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pokládat xx řádné xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx xxxxx důvodně k xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx hodnocení xxxxx okolností xxxxxxxxxx xxx naplnění subjektivní xxxxxxx posuzovaného trestného xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.12.2009, xx. xx. 7 Xxx 1466/2009, x xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx (xxxx. o xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx) např. x xxxxxxx, kterou xx poškozená xxxx xxxxxxx. X když x xxxxxxxxxx xxxx xxx 25.8.2011 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx neformálně xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx nařízeno, xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x tím, xx xx xxx telefonicky xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že obviněný xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx opakovaně účastníkem xxxxxxxxx xxxx řízení, xxxx bylo řízení xxxxxx xxx xx. xx. 72 Xx 56/2011, a věděl xxx x podstatě x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předběžného opatření.
22. Xxxxx tak xxxxxxx xxxxxxx x závěru, xx obviněný xx xxxxxxxxxx seznámil s xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, jímž jeho xxxxx xxxxxxx zmařil. Xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x obviněného xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §15 odst. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxx xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx x námitky dovolatele xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nedůvodnými.
23. Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx vztahující xx k xxxxxxxxx xxxxxx, zda jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxx považovat xx jednání závažné xx xxxxxx §337 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, xx xxxxx x obecné rovině xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx méně intenzivní xxx, xxxxx není xxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx podstatným xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx povahy, xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx jeho xxxxxx x následku xx xxxxxx ke xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákoníkem. Xxxxxxx jednání musí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, než xxx xx xxxx u „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx. Kritéria xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx posuzovat xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxx - xxxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x tomu xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.9.2012, xx. xx. 3 Xxx 1075/2012, nebo xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 21.11.2007, xx. xx. 6 Xxx 1266/2007). X xxxxxxxxxx věci xxxx xxxx xxxxxx x xxx, že xx xxxxxx obviněného xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §337 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Nelze xxxxxxxxxxx, xx obviněný xxxxxx xxxxxxxxxx poškozenou X. Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx x verbální xxxxxxx x xx, x xx x xxxx, xx mu sdělila, xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx vydaného předběžného xxxxxxxx, x tedy xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx námitka xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
24. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. podané xxxxxxxx xxxxxxxxxx odmítl xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Nejvyšší xxxx xxxxxx toto xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
1 Xxxxxxxx redakce: Xx 1.1.2014 jde x §405 xxxx. 1 xxxx. x), x) x §407 xxxxxx x. 292/2013 Sb., x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.7.2014, xx. zn. 1. XX 2963/13.