Právní xxxx
Xxxxxxxxxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §76b odst. 1 a §76d xxxx. x) x. x. x.1), kterým xxx obviněnému xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, nastává xxxx jeho vydání. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx x něj xxxxxxxxxxxxx xxx obviněný xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxx xxxx obsahu (xxxx. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mu xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx uvedeného xxxxxxxxx činu.
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx D. K. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 13.9.2012, xx. xx. 7 Xx 308/2012, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx pod xx. zn. 88 X12/2012
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxx ze xxx 15.5.2012, xx.xx. 88 T12/2012, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 odst. 2 xx. xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx x za sbíhající xx xxxxxxx ublížení xx xxxxxx xxxxx §146 odst. 1 xx. xxxxxxxx, z xxxxx spáchání xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, č. x. 92 T 152/2011-62, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx dne 11.11.2011, x zanedbání xxxxxxx xxxxxx podle §196 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, z xxxxx spáchání xxx xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, x, x. 12 X 199/2011-23, který xxxxx xxxxxx xxxx xxx 17.1.2012, mu xxx xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 x §43 xxxx. 2 xx. zákoníku souhrnný xxxxx xxxxxx svobody x trvání 18 xxxxxx, xxxxx výkon xx byl xxxxx §81 odst. 1 x §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx v xxxxxx 36 měsíců. Xxxxx §67 odst. 2 písm. b) x §68 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxx 5 000 Xx, xxxx 20 xxxxxxx xxxxx po 250 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx trest xxxxx xxxxxxx, stanoven xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x trvání xxxx xxxxx. Xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxx o xxxxxx z xxxx xxxxxxxxx trestních xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxxx rozhodnuto o xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
2. Xxxxx xx xxx xx xxxxxxxx zjištění, že xxxxxxxx X. X., „xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx Městského xxxxx x Brně x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x. x. 72 Xx 56/2011-9 xx xxx 23.8.2011, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx 23.8.2011, xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxxxx zdržet xx xxxxxxxxx x X. Xx., jakož x navazování kontaktů x ní, přičemž xxxxxxxxx obsah xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 25.8.2011 x 09:43 xxxxx soudní xxxxxxxxxxx X. X., xxx 26.8.2011 x xxxx kolem 3:00 xxxxx xxxxxxxx M. Xx. x B., x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odjela xx xxxxxxxxxx x X., xxxxxx xx ní xx restaurace, xxxxxx xx x ruky xxxxxxx xxxxxxx xx. Xxxxx X95 x xxxxxxxxx, aby xx x ním promluvila, xxx poškozená xxxxxxx x chtěla xxxxxxx xxxxxxx, pak xxxxxxxxxx x xxxxxxxx telefonem x xxxxxxxxxx xxxxxx“.
3. Xxxxx xxxxxxxx napadl xxxxxxxx D. X. xxxxxxxxx, o xxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx rozsudkem xx xxx 13.9.2012, xx. zn. 7 Xx 308/2012, tak, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 odst. 1 písm. b), x) x xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxxxx jeho xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx podle §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxx rozhodl tak, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx příkazem Městského xxxxx x Xxxx, x. x. 92 X 152/2011-62, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 11.11.2011, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §196 odst. 1 xx. zákoníku, x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx příkazem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, x. x. 12 X 199/2011-23, který xxxxx xxxxxx xxxx xxx 17.1.2012, uložil xxxxx §146 xxxx. 1 x §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx 12 xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. zákoníku podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 36 měsíců. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx trestních xxxxxxx Městského xxxxx x Xxxx, jakož x všechna další xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
4. Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), 1) tr. x., xx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x že xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx x), xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí nebo xxxxxxxx byl x xxxxxx xx předcházejícím xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x písmenech x) xx x).
5. Xxxxxxxx především namítl, xx xx xxxx xxxxxx nemohlo dojít x naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 odst. 2 tr. xxxxxxxx, xxxxx xx nebylo xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx a xxxxxxxx předmětné rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 23.8.2011, č. j. 72 Xx 56/2011-9, xxxxx xxxxx měl xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx dovodily jeho xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx x xxxxxxxx svědka P. X., xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 25.8.2011 v 9:43 hodin xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xx xxx 25.8.2011 v xxxxxxxxxx X., xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx x xx skutečnosti, xx xxxxx xxxxxxxxxx již xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx stejná xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x dotčenými xxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxx (navíc xxxxxxxxxxx), xx dokonce xxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zájmy. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx účinky, xxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxx xxxx vlastností xxxxxxxxxx x výkonem xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx opomněly, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx být o xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxx, xxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx upravuje §45 x xxxx. x. x. x. Xxxxx x těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx poukázal xx §48 x. x. ř., xxxxx xxxxx doručující xxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx soudního xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx nelze xxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxxxxxx jeho telefonického xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx oznámení xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 23.8.2011, č. j. 72 Xx 56/2011-9, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx měl xxxxxxxx posuzovaného xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Obviněný xxxx xxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx všechny xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x tomto xxxxxxxxxx vyžaduje, aby xx pachatel xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx přitom zřejmé, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx, kterým xx zásadním způsobem xxxxx výkon xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx, když se xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx, xx kterém xx x opětovnému kontaktu x xxxxxxxxxx nedošlo. X x xxxxxx xxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předmětného xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx a xxx přikázal xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
6. X dovolání xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxx uplatněné v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odpovídají x xx xxxxx xx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx. Trestněprávní xxxxxxxxxxx xx přečin xxxxx §337 odst. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx tehdy, jestliže xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx jednoznačným x nezpochybnitelným xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí; v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx doručeno xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx věci xxxxxx x Městského xxxxx v Xxxx xxx xx. xx. 72 Nc 56/2011 x vyhlášení xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze jeho xxxxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxx xxxx rozhodnutí x předběžném xxxxxxxx xxxxxx dovolateli v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ze skutečnosti, xx xxxxxxxxx obsah xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. D., xxxxxx neformální a xxxxxxxxxx způsob xxxxxxxxx xxxxxxxxx občanskoprávního řízení x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudním rozhodnutím xxxxx pokládat xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxx skutečnosti, xxxxx podle soudů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 23.8.2011, x.x. 72 Xx 56/2011-9, xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx z jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx nutno xxxxxxxxxx x v xxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxxx xxxxx, xxxxx mu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx 25.8.2011. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x závěru x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §337 odst. 2 xx. zákoníku, a xx nejen xx xxxxx xxxxxxx úmyslu, xxx xxx úmyslu xxxxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx se podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx blíže xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §337 odst. 2 xx. zákoníku, xxx xx se mohlo xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) shledal, xx dovolání xx xxxxxxxxx [§265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. x.], xxxx podáno xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. b), odst. 2 xx. x.], x xxxxxxx xxxxx x xx místě, xxx lze xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1,2 xx. x.). Xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 tr. x.
8. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx z xxxxxx uvedených x §265x xx. ř., xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx naplňují xxx uplatněný zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx existence xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínkou xxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. ř.
9. X xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx xxxxxxxx předně xxxxxx, že nemohlo xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky trestného xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 23.8.2011, č. x. 72 Xx 56/2011-9, xxxxx výkon xxx xxxxx. Xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx, kterým xx měl xxxxxxxx xxxxxxxxx trestného činu, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §337 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Tyto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvod xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx podat, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (k xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15. dubna 2004, xx. xx. IV. XX 449/03).
10. Xxxxxxxx xxxx však poté xxxxxx k závěru, xx dovolání xxxxxxxxxx xx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx podle xxxxxxxx xxxx nižších xxxxx xxxxxxxx D. X. xxxxx, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx ze dne 23.8.2011, č. x. 72 Xx 56/2011-9, xxxx soud x xxxxxx xxxxxxxxx X. Xx. vydal xxxxx §76x o. x. x. předběžné xxxxxxxx, xxxxxx obviněnému X. X. xxxx jiné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, jakož i xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx, a xx xx dobu xxxxxxx xxxxxx od jeho xxxxxxxxxxxxxx. X výpovědi xxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Městského xxxxx v Brně, xxxxx xxxxxxxx, že xxxxx svědek xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx usnesení, xxxx xxx xxxxxxx informoval x tom, xx xx xxxx x xxxxxxxxx přibližovat xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx. X xxxxxxxxx vydaného xxxxxxxxxxx opatření xx xxxxx zjištění soudů xxxxxxxx dozvěděl též xx samotné xxxxxxxxx, xx xxxxxx se xxxxxx xxx 25.8.2011 x xxxxxxxxxx S., x to xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Městského xxxxx x Brně; xxx xxxxx xxxxxxx mu xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x že xx xxxxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxxx sdělen xxxx obsah. Xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, sp. xx. 72 Xx 31/2009, xx. xx. 72 Xx 29/2010 x sp. xx. 72 Xx 64/2011, xxxxx xxxx zjistily, xx proti xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx byly podány xxxxxxxxx stejné xxxxxx xx xxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xx. xx. 72 Xx 56/2011 x xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx soud xxxxxxxx xxxxxxx k závěru, xx obviněný x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 23.8.2011, x. x. 72 Xx 56/2011-9, x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bezpečně xxxxx x xxx se xxx xxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xx až xx 26.8.2011, kdy xx xxx xxxxxxxx posuzovaného xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx formě xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxx, xxx xx od xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx s xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx Městského xxxxx x Brně (xxxxxx X. D.) xxx bez dalšího xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydané xxxxx xxxxxx, tj. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx. Xxxxx §48 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x. xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx doručovatel; soudním xxxxxxxxxxxxx xx přitom xxx zaměstnanec xxxxx, xxxxx vykonává práci x xxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxx pověřen xxxxxxx xxxxxxxxxxx písemností, x to x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx (k xxxx xxxx. DRÁPAL, X., XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx X, II. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2009, x. 321). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxx x soudní xxxxxxxxxxx. Xxxxxx obviněnému xxx xxxxxxxxxx x xxx, že z xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (§45 x násl. o. x. x.), nevyplývá xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx písemností xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx, že x xxxxxxxx předběžného opatření xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§75x xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxxxx x úvahu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx veřejné xxxxxx xxxx. Xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx doručení xx věci xx. xx. 72 Nc 56/2011 xxxxx soudem xxxxx xxxx 26.8.2011 xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x proto xxxx xxx do xx doby xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Tyto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx zásadní xxxxxx.
13. Pro xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §76b xxxx. 1 o. x. x., xxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, proti xxxxxxx návrh xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, zdraví, xxxxxxx xxxx lidská xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, proti xxxxxxx návrh xxxxxxx xxxx xxxx, aby xx xxxxxx xxxxxxxxx x navrhovatelem, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
14. Xxxxx §76b odst. 3 x. x. x. xxxxxxxxx opatření xxxxx odstavce 1 xxxx jeden měsíc xx jeho xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx podle §76x x. s. x. xxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx vykonatelné xxxxxxxxxx x xxxxxxx-xx x xxxxxxxxx, xx vykonatelné, xxxxxxx bylo vydáno.
15. Xxxxx výslovně xxxxxxxx x xxxxxxx (xxxx. §76x xxxx. 1 x. s. ř.), xxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx doručí povinnému xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxx xxxxx nebyl xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, se mu xxxxxxxx xxxxxx až xxxxxxxxx. Xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x nenavazování xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx §273b odst. 1 o. s. x. xxxxxx, aby xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx zákonný xxxxxxxxx nepochybně vyplývá x x xxxx, xx doba xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx měsíc (§73x xxxx. 3 x. x. x.).
16. Xxxxxx xxxxxx výkonu úředního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxx, kdo xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx provedené xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx dočasně xxxxxxx společné obydlí x xxxx bezprostřední xxxxx a xxxxxx xx vstupu do xxx xxxx povinnost xxxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxx.
17. Xxx bylo xxxx xxx xxxxxxxx, x případech xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §76x xxxx. 1 x. x. x., o xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxx xxx provedení xxxx výkonu xxxxx §273x x. x. x.) xxxxxxxx, xxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxx, takové xxxxxxxx xxxx doručeno xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x ani xx, že nenabylo (xxxxx) xxxxxx xxxx (xxxx. XXXXXX, L., XXXXX, X. x xxx. Občanský soudní xxx X, XX. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009, s. 462).
18. Xx xxxxx xxxxxx, x když x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx účinky xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxx) xxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxx o xxxx xx nepostačuje x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť x xxxxxxxx subjektivní stránky xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx úředního rozhodnutí x vykázání xxxxx §337 xxxx. 2 xx. zákoníku se xxxxxxxx úmysl, xx xxxx nutné, xxx xxxxxxxx také věděl x existenci takového xxxxxxxxxx, byl xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxx xxxxxxx a x povinnostmi pro xxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xx dopustil xxxxxxx xxx záměrně xxxxxxxx.
19. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx předmětné usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx pokládat za xxxxx doručení xxxxxxxx xxxxxxxxxx), ale xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxx okolnost xxxx o sobě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jeho xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx shodě x §273x x. x. ř. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úkonem xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx telefonicky xxxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxx xxxx xx xxx xxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. x podobě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x obviněným, xxxxx xxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, zejména x xxxxxxxxxxxx, xxxxx z xxx xxxxxxxxx. Není xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxx soud xxxxxxx xxxxxx zajišťuje xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx kontaktů xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx §273b odst. 1 x. x. x. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, co mu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx-xx xxxxxxxxxxxx sdělil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx povinností, které x xxx xxx xxxxxxxxxx vyplývají), xxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx se zdržet xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx X. Xx., x xxxxxxxxxxx x ní xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxx x zmařil xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
20. Xxxxx xxxxx přisvědčit xxxxxxx obviněného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 2 xx. zákoníku, x xx xxx xxxxxx xx to, xx xx předmětné xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, když xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxx.
21. Xx xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx se xxxxx xxxxxxx námitkou xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx se xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx X. Xx. x xxxxxxxxxx X. Xxxx xxxx xxxxx x tom, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze pokládat xx řádné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nicméně xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx přihlédly x rámci xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestného xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.12.2009, xx. zn. 7 Tdo 1466/2009, x xxxx Xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx x xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx maření xxxxxx úředního rozhodnutí xx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx, xxxxx kterého xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. o xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx) xxxx. x xxxxxxx, xxxxxx xx poškozená xxxx xxxxxxx. X když x posuzované věci xxx 25.8.2011 poškozená xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx podala xxxxx na nařízení xxxxxxxxxxx opatření, které xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tak xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx na znalost xxxxxx xxxxxx rozhodnutí x tím, xx xx xxx telefonicky xxxxxx xxxxxx vykonavatel. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky nelze xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx obviněný xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxxx účastníkem xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx bylo xxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. 72 Xx 56/2011, x xxxxx xxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
22. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx obviněný xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx se dopustil xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx soudy xx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx správně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §15 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vykázání xxxxx §337 odst. 2 tr. xxxxxxxx x xxxxxxx dovolatele xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxx.
23. Xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, aby jej xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx jednání xxxxxxx xx xxxxxx §337 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx závažným xxxxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxx není xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, rozsahu, xxxxxxxxx, xxxxx jeho xxxxxx x xxxxxxxx xx vztahu xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx trestním xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, než xxx xx tomu x „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx izolovaně x xxxxxxxx na xxxxxx xxxx, ale xxxxx xxxxxx - xxxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx by xxxx předcházet xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx připadajících kritérií (x tomu xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.9.2012, xx. xx. 3 Xxx 1075/2012, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.11.2007, xx. xx. 6 Xxx 1266/2007). X xxxxxxxxxx věci xxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx jednání xx xxxxxx §337 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx obviněný xxxxxx xxxxxxxxxx poškozenou X. Xx., opakovaně xxxxxxxx x verbální xxxxxxx x xx, x xx x xxxx, xx xx xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx předběžné xxxxxxxx, sledoval xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x dokonce xxxxx xxxx nimi x k fyzickému xxxxxxxxx. Xxxx jeho xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxx vydaného předběžného xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx jej xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx, xx x xxxx dovolací námitka xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
24. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §265i odst. 1 xxxx. x) xx. x. podané xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zjevně neopodstatněné. Xx xxxxxxx xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. a) xx. x. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání.
1 Xxxxxxxx redakce: Xx 1.1.2014 jde x §405 odst. 1 xxxx. c), x) x §407 xxxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ústavní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.7.2014, xx. xx. 1. ÚS 2963/13.