Xxxxxx věta
Vykonatelnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vydaného xxxxx §76b xxxx. 1 x §76d xxxx. a) x. x. x.1), kterým xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx styku x xxxxxxxxxx osobou, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §337 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxx, když x xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxx xxxx obsahu (xxxx. na základě xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx vykonavatelem). Xxxxx xxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, tak xx xxxxxxx dalších xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xx xxx 13.9.2012, xx. xx. 7 Xx 308/2012, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Městského xxxxx x Xxxx xxx xx. zn. 88 X12/2012
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně ze xxx 15.5.2012, xx.xx. 88 T12/2012, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vykázání xxxxx §337 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xx xxxxx přečin x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx ublížení xx zdraví xxxxx §146 odst. 1 xx. xxxxxxxx, x xxxxx spáchání byl xxxxx xxxxxx trestním xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně, x. x. 92 T 152/2011-62, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 11.11.2011, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §196 odst. 1 xx. xxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx trestním xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxx, x, x. 12 X 199/2011-23, xxxxx nabyl xxxxxx moci xxx 17.1.2012, xx xxx xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 x §43 odst. 2 xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 18 xxxxxx, jehož výkon xx byl xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 36 xxxxxx. Xxxxx §67 xxxx. 2 písm. x) x §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxx obviněnému xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trest xx xxxx 5 000 Kč, xxxx 20 xxxxxxx xxxxx xx 250 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx nebyl xxxxxxx, stanoven náhradní xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxx xxxxx. Současně xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx tento xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §229 odst. 1 xx. ř. xxxx rozhodnuto o xxxxxx poškozené na xxxxxxx škody.
2. Xxxxx xx tak xx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx X. X., „xxxxxxx xx byla xxxxxxxxx Městského soudu x Xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x. x. 72 Xx 56/2011-9 xx xxx 23.8.2011, které xxxxxx vykonatelnosti dne 23.8.2011, mimo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx setkávání s X. Xx., xxxxx x navazování kontaktů x xx, přičemž xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx telefonicky xxxxxx xxx 25.8.2011 v 09:43 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxx 26.8.2011 v xxxx kolem 3:00 xxxxx xxxxxxxx M. Xx. v B., x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odjela xx xxxxxxxxxx v X., xxxxxx za xx xx restaurace, vytrhl xx x ruky xxxxxxx telefon zn. Xxxxx X95 x xxxxxxxxx, aby si x ním xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x mobilním xxxxxxxxx x restaurace odešel“.
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx D. X. xxxxxxxxx, o xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx rozhodl rozsudkem xx xxx 13.9.2012, xx. xx. 7 Xx 308/2012, tak, xx xxxxxxxx rozsudek xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) a odst. 2 xx. x. xxxxxx xx výroku x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx jeho xxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxx podle §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx, x xxxxx §259 odst. 3 tr. ř. xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 odst. 1 tr. xxxxxxxx, x jehož spáchání xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxx, x. j. 92 X 152/2011-62, který xxxxx xxxxxx moci xxx 11.11.2011, x xxxxxxxxx xxxxxxx výživy xxxxx §196 odst. 1 xx. xxxxxxxx, x xxxxx spáchání xxx xxxxx vinným xxxxxxxx příkazem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx, x. x. 12 X 199/2011-23, xxxxx xxxxx xxxxxx moci xxx 17.1.2012, xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 x §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx souhrnný trest xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 12 xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v trvání 36 xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx výrok x trestu x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně, jakož x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Odvolací soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx obviněný D. X. dovolání, x xxxx uplatnil xxxxxxxx xxxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x), 1) tr. x., xx. xx xxxxxxxx rozhodnutí spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx odmítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx x), xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx x) xx k).
5. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx dojít x xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 odst. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx a xxxxxxxx předmětné xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 23.8.2011, č. j. 72 Nc 56/2011-9, xxxxx xxxxx měl xxxxx. Oba soudy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx x xxxxxxxx svědka X. X., xxxxx jako xxxxxx vykonavatel xxxxxxxxxx xxx 25.8.2011 x 9:43 xxxxx telefonicky xxxxxxx sdělil obsah xxxxxxxx, a z xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xx xxx 25.8.2011 v xxxxxxxxxx X., xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Konečně xxxxx xxxxx i xx skutečnosti, že xxxxx obviněnému již xxxx v dřívější xxxx xxxxxx minimálně xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx vyplývající ze xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (navíc xxxxxxxxxxx), xx xxxxxxx druhý xxxxxxxx řízení, xxxxx xx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx právní xxxxxx, xxxxx není v xxxxxxx se xxxxxxx. Xxxxx dovolatele soudy xxxxxxxxxxx xxxx vykonatelností xxxx vlastností rozhodnutí x výkonem rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx účastník xxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx stanovena xxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Dále xxxxx, že způsoby xxxxxxxxxx xxxxxxxx §45 x xxxx. x. x. ř. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx neumožňuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení rozhodnutí xxxxxxxxxxx. Xxxx poukázal xx §48 x. x. ř., které xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Rozhodně xxxxx xxxxxxx xx dostačující xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Navíc, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx X. D., xxxxxxxxx jeho telefonického xxxxxx x obviněným xxxxxx oznámení xxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž dohoda x způsobu xxxx xxxxxxxx. Xxxxx dovolatele xx xxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 23.8.2011, x. j. 72 Xx 56/2011-9, xx xxxxxx předjednáním, xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx doručeno, x proto nebyla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Obviněný xxxx xxxxxx, že xx každé xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx podle §337 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx zákoník xxxxx v tomto xxxxxxxxxx vyžaduje, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx, kterým xx zásadním xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx x jednání xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx už x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. X z tohoto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstata xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx obviněný xxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxx příslušnému xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
6. X xxxxxxxx obviněného xx xxxxxxx vyjádřil xxxxxx zástupce činný x Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx, že xxxxxxx uplatněné x xxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř. tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x je xxxxx xx xxxxxxxxx x xx důvodné. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx přečin xxxxx §337 odst. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx tehdy, jestliže xxx pachatel x xxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx opatření xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo x xxxx přítomnosti xxxxxxxxx. Ve věci xxxxxx x Městského xxxxx v Brně xxx xx. xx. 72 Xx 56/2011 x vyhlášení xxxxxxxx xxxxxxx a rozhodnutí xxxxx být obviněnému xxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx opatření xxxxxx dovolateli x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx skutečnosti, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx byl obviněnému xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx P. D., xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx seznámení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx řízení x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudním xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx soudů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného x xxxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxx xx xxx 23.8.2011, x.x. 72 Nc 56/2011-9, xxxxx xxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x předcházejícími xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx tak xxxx jeho xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení. Xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx x v xxx, xx po xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxxx xxxxx, které mu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx 25.8.2011. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §337 odst. 2 xx. zákoníku, a xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx úmyslu, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx této xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §337 xxxx. 2 xx. zákoníku, xxx xx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx státní zástupce xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxx projednal x rozhodl.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx soud jako xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx [§265a xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) tr. x.], xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce [§265x odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x.], x xxxxxxx lhůtě x xx místě, xxx xxx podání xxxxxx (§265x xxxx. 1,2 xx. ř.). Xxxxxxxx obsahuje x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x.
8. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xx. x., xxxx xxxx nutno xxxxxxxx, xxx obviněným xxxxxxxx námitky naplňují xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínkou xxxxxxxxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxx xxxxx §265x odst. 3 tr. x.
9. X mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předně xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx k naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx mu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xx xxx 23.8.2011, č. x. 72 Xx 56/2011-9, xxxxx xxxxx xxx xxxxx. Xxxx xxxxxx, xx jednání, kterým xx xxx dopustit xxxxxxxxx trestného xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §337 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 písm. g) xx. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxxx podat, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že právním xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (k xxxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 15. dubna 2004, xx. zn. XX. XX 449/03).
10. Xxxxxxxx xxxx xxxx poté xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx neopodstatněné.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
11. Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx soudů xxxxxxxx X. X. xxxxx, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 23.8.2011, x. x. 72 Nc 56/2011-9, xxxx xxxx k xxxxxx poškozené X. Xx. xxxxx podle §76x x. x. x. předběžné opatření, xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxx xxxxxx povinnost xxxxxx xx setkávání x xxxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxxx kontaktů s xx, a to xx xxxx xxxxxxx xxxxxx od xxxx xxxxxxxxxxxxxx. X výpovědi xxxxxx X. X., xxxxxxxx vykonavatele Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxx zjistily, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx obsah xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx nemá k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx telefonicky, xxxxxxx xxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx samotné poškozené, xx kterou xx xxxxxx dne 25.8.2011 x xxxxxxxxxx X., x xx xx xxxxxxxxx xx soudním xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx; xxx xxxxx xxxxxxx mu xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxx toto xxxxxxxxxx x že xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx telefonicky sdělen xxxx xxxxx. Ze xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, xx. xx. 72 Xx 31/2009, xx. xx. 72 Xx 29/2010 x sp. xx. 72 Xx 64/2011, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx proti xxxxxxxxxx xxx x dřívější xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx stejné xxxxxx xx xxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx xxx xx. zn. 72 Xx 56/2011 x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Ze všech xxxxxx skutečností xxx xxxx xxxxxxx stupně, xxx xxxx odvolací xxxxxxx x xxxxxx, xx obviněný x xxxxxxxxx předběžného xxxxxxxx xx xxx 23.8.2011, x. x. 72 Xx 56/2011-9, a x xxxx podstatném xxxxxx bezpečně věděl x měl xx xxx xxxxx, xxx xxxxxx na to, xx xx xx 26.8.2011, xxx xx xxx xxxxxxxx posuzovaného xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx usnesení v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx neshledal xxxxxx x tomu, xxx se od xxxxxx xxxxxx odchýlil.
12. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx souhlasit x xxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxx (xxxxxx P. D.) xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydané xxxxx soudem, xx. x xxxxxxxxxxx usnesení x nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle §48 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx; soudním xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx vykonává xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x který byl xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx písemností, x xx x xxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxx xxxx x xxx jednotlivý, xxxxxxxxx xxxxxx (k xxxx xxxx. XXXXXX, L., XXXXX, J. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx I, XX. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009, x. 321). Xxxxxxx zaměstnancem xxxxx xxxx být xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxx. Naopak obviněnému xxx xxxxxxxxxx v xxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx doručování (§45 x xxxx. o. x. ř.), nevyplývá xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobem. Xxxxx xxxxxxxxx doručení xxxxxxxxxx xxx jednání xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx k xxxx, xx o xxxxxxxx předběžného opatření xx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx (§75c xxxx. 3 o. x. x.), xxxxxxxx x úvahu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx způsobů xxxxxxxx xx xxxx xx. xx. 72 Nc 56/2011 nebyl soudem xxxxx dnem 26.8.2011 xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx tak xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xx xx doby xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx posouzení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
13. Pro posuzovanou xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx §76x odst. 1 o. x. x., xxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx účastníka, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, zdraví, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx předběžným xxxxxxxxx xxxxx účastníku, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx jiné, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx zdržel nežádoucího xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jakýmkoliv xxxxxxxx.
14. Xxxxx §76b xxxx. 3 x. s. x. xxxxxxxxx opatření xxxxx odstavce 1 xxxx xxxxx měsíc xx xxxx vykonatelnosti, xxxxxxx podle §76x x. s. x. xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx vykonatelné vyhlášením x xxxxxxx-xx x xxxxxxxxx, je xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx.
15. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx (xxxx. §76x xxxx. 1 x. s. x.), xxx xxxx xxxxxxxx x nařízení předběžného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx vlastním xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx provedení výkonu xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx až xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx připomenout, xx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx, xxx §273x odst. 1 x. x. x. ukládá, aby xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Tento xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x toho, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx měsíc (§73x xxxx. 3 o. x. x.).
16. Xxxxxx xxxxxx výkonu úředního xxxxxxxxxx x vykázání xxxxx §337 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxxxx závažného xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxx provedené xxxxx xxxxxx právního xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x předběžném opatření xxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obydlí x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx a zdržet xx vstupu xx xxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx.
17. Xxx bylo xxxx již xxxxxxxx, x xxxxxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxxx §76x xxxx. 1 x. x. ř., o xxxxx xx jedná x xxxxxxxxxx xxxx, xxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (a tedy xxx xxx xxxxxxxxx xxxx výkonu podle §273x x. x. x.) xxxxxxxx, xxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxx, takové xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xx, xx xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxx moci (xxxx. XXXXXX, X., XXXXX, X. x xxx. Občanský xxxxxx xxx X, II. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2009, x. 462).
18. Na xxxxx xxxxxx, x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxx) xxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxx o xxxx xx xxxxxxxxxxx x vyvození xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxxx úředního rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx §337 odst. 2 xx. zákoníku se xxxxxxxx xxxxx, je xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx věděl x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx tak xxxxxxxxxxxx seznámen x xxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxx pro xxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx záměrně xxxxxxxx.
19. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx nebylo řádně xxxxxxxx předmětné xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx hovor xx xxxxxxx vykonavatelem xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx soudního xxxxxxxxxx), ale xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx o sobě xxxxxxx xxxxxx takového xxxxxxxxxx. Jeho výkon xxxxxxxx soud prvního xxxxxx xx xxxxx x §273x x. x. x. neformálním xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, který telefonicky xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx obsah. X xxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xx xxx xxxx x provedením xxxxxxxxxxxx xxxxx, např. x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pracovníka xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx obviněného o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, které z xxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx vyloučeno, aby xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx ve xxxxxx §273x odst. 1 o. s. x. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, např. xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx obviněný xxxx, xx mu xxxxxx vykonavatel xxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předběžného opatření (xxxx xxxxxxxxx obsah, xxxxxx povinností, xxxxx x něj xxx xxxxxxxxxx vyplývají), xxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx xxx xxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. Xx., x xxxxxxxxxxx s ní xxxxxxxx, xxxxx tento xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxx x zmařil xxxxx předběžného opatření.
20. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, a xx xxx xxxxxx xx xx, že xx předmětné xxxxxxxxxx xxxx xxxxx doručeno xx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx xxx xx xxxx doručení, xxx xx jeho xxxxxx xxxx.
21. Xx xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně významu xxxxxxx, xxxxxxx se xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx M. Xx. x xxxxxxxxxx S. Xxxx sice xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze pokládat xx řádné doručení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nicméně xxxxx důvodně x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx posuzovaného xxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.12.2009, xx. xx. 7 Tdo 1466/2009, x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx z xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxx činu maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx např. xxxxxxxx, podle kterého xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx věděl x xxxxxx usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxxxx xxxx trvání) xxxx. x xxxxxxx, xxxxxx xx poškozená xxxx xxxxxxx. X když x xxxxxxxxxx věci xxx 25.8.2011 poškozená xxxxxxxxxx xxxxxx neformálně xxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx nařízeno, xxxx xx svá xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx znalost xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vykonavatel. X intencích xxxx xxxxxxxxx xxx posuzování xxxxxxxxxxx stránky xxxxx xxxx xxxxx pominout xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx x předcházejících xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx typu řízení, xxxx bylo řízení xxxxxx pod xx. xx. 72 Xx 56/2011, x xxxxx xxx o xxxxxxxx x smyslu nařízení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření.
22. Xxxxx xxx důvodně xxxxxxx x závěru, xx obviněný xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx záměrně xxxxxx. Xxx soudy xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností x obviněného xxxxxxx xxxxxxxx existenci přímého xxxxxx xx xxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx přečinu xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §337 odst. 2 xx. zákoníku x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Nejvyšším soudem xxxxxxxx xxxxxx nedůvodnými.
23. Xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxx vztahující xx x posouzení xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx takové xxxxxxxxx, xxx jej xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §337 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, xx třeba x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. nebude xxxxxxxxx méně intenzivní xxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx či podstatným xxxxxxxx výkonu rozhodnutí. Xxxxxxxxx jednání xx xxxxx xxxxxxxxx podle xxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx jeho xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákoníkem. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx vykazovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxx x „xxxxxxxxxx“ jednání. Kritéria xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jednání xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x tomu srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.9.2012, xx. xx. 3 Xxx 1075/2012, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.11.2007, xx. xx. 6 Xxx 1266/2007). V xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §337 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Nelze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx cíleně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Xx., opakovaně xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xx, x xx i xxxx, xx mu xxxxxxx, xx již bylo xxxxxx předmětné předběžné xxxxxxxx, xxxxxxxx její xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx mezi xxxx x x fyzickému xxxxxxxxx. Toto xxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxxx x podstatou a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx jej xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
24. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. e) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx obviněného odmítl xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx podmínek §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
1 Xxxxxxxx redakce: Xx 1.1.2014 xxx x §405 odst. 1 xxxx. c), x) x §407 zákona x. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Ústavní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.7.2014, xx. xx. 1. ÚS 2963/13.