Xxxxxx věta
Vykonatelnost předběžného xxxxxxxx xxxxx vydaného xxxxx §76b xxxx. 1 x §76d xxxx. a) o. x. ř.1), xxxxxx xxx xxxxxxxxxx uložen xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx vydání. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx x vykázání xxxxx §337 xxxx. 2 tr. zákoníku xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx x něj xxxxxxxxxxxxx xxx obviněný xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxx jeho obsahu (xxxx. xx základě xxxxxxxxxxx hovoru xx xxxxxxx vykonavatelem). Pokud xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatřením xx xxxxxxx, tak xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxx rozsudku Krajského xxxxx x Brně xx xxx 13.9.2012, xx. xx. 7 Xx 308/2012, xxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx xx. xx. 88 X12/2012
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 15.5.2012, xx.xx. 88 T12/2012, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx podle §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, x. x. 92 X 152/2011-62, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx xxx 11.11.2011, x xxxxxxxxx xxxxxxx výživy podle §196 odst. 1 xx. xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx trestním xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, x, x. 12 X 199/2011-23, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx xxx 17.1.2012, xx xxx xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 x §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx souhrnný xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 18 xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 36 měsíců. Xxxxx §67 xxxx. 2 xxxx. x) x §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxx obviněnému xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trest ve xxxx 5&xxxx;000 Xx, xxxx 20 xxxxxxx xxxxx xx 250 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx pro xxxxxx, že by xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx. Současně byl xxxxxx výrok x xxxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxx x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx ke xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §229 odst. 1 xx. ř. xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx škody.
2. Stalo xx xxx na xxxxxxxx zjištění, xx xxxxxxxx X. X., „xxxxxxx xx byla xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x. x. 72 Xx 56/2011-9 xx xxx 23.8.2011, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx 23.8.2011, mimo jiné xxxxxxxxx povinnost xxxxxx xx xxxxxxxxx x X. Ch., xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sdělil xxx 25.8.2011 x 09:43 xxxxx soudní xxxxxxxxxxx P. X., xxx 26.8.2011 x xxxx xxxxx 3:00 xxxxx xxxxxxxx X. Xx. v X., x když xxxxxxxxx xxxxxxxx odjela xx xxxxxxxxxx x X., xxxxxx za xx xx xxxxxxxxxx, vytrhl xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx. Xxxxx N95 a xxxxxxxxx, xxx xx x xxx promluvila, xxx poškozená odmítla x chtěla zavolat xxxxxxx, xxx obžalovaný x xxxxxxxx telefonem x restaurace xxxxxx“.
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx D. X. xxxxxxxxx, x xxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx rozhodl xxxxxxxxx xx xxx 13.9.2012, xx. zn. 7 Xx 308/2012, tak, xx xxxxxxxx rozsudek xxxxx §258 odst. 1 xxxx. b), x) x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx ve xxxxxx x trestu odnětí xxxxxxx, způsobu xxxx xxxxxx x xx xxxxxx učiněném xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, a xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxx xxxxxxx xxx, xx obviněnému xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx a xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 odst. 1 xx. zákoníku, x xxxxx xxxxxxxx xxx uznán xxxxxx xxxxxxxx příkazem Xxxxxxxxx xxxxx v Brně, x. j. 92 X 152/2011-62, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 11.11.2011, a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §196 xxxx. 1 tr. zákoníku, x xxxxx spáchání xxx uznán xxxxxx xxxxxxxx příkazem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, x. j. 12 X 199/2011-23, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 17.1.2012, uložil xxxxx §146 xxxx. 1 x §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx souhrnný trest xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 12 měsíců, xxxxx xxxxx mu xxx xxxxx §81 xxxx. 1 a §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x trvání 36 xxxxxx. Současně xxx zrušen xxxxx x xxxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a vyjádření x xxxx
4. Xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx obviněný X. X. dovolání, x xxxx xxxxxxxx dovolací xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), 1) xx. x., xx. že xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx odmítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) až x), xxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xx předcházejícím xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx x) až x).
5. Xxxxxxxx především xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx nemohlo xxxxx x xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx mu nebylo xxxxx (xxxxxxx stanoveným xxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxx předmětné rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 23.8.2011, č. x. 72 Nc 56/2011-9, xxxxx xxxxx xxx xxxxx. Oba soudy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x existenci xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx svědka P. X., který xxxx xxxxxx vykonavatel xxxxxxxxxx xxx 25.8.2011 v 9:43 hodin xxxxxxxxxxx xxxxxxx sdělil xxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ze xxx 25.8.2011 x xxxxxxxxxx X., xxx xx xxx obsah usnesení xxxxxxxxxx sdělen. Xxxxxxx xxxxx xxxxx i xx xxxxxxxxxxx, že xxxxx obviněnému xxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx řízení xxxxxxx zákazu xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx), xx dokonce druhý xxxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxxx protichůdné xxxxxxxxx a xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx není x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx dovolatele xxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x výkonem xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx účastník řízení xxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §45 x xxxx. x. x. x. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx doručovat xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Dále poukázal xx §48 x. x. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx pod xx xxxxx podřadit xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx nelze xxxxxxx xx dostačující xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx tento xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xxx xxxxxxxxx z výpovědi xxxxxx X. X., xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xx tak xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 23.8.2011, č. j. 72 Xx 56/2011-9, xx xxxxxx předjednáním, xxxxxx xx xxx xxxxxxxx posuzovaného xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránka xxxxxx xxxxxxx. Obviněný xxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx všechny xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx zákoník xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx závažného. Ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx způsobem xxxxx výkon xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx, když xx xxxxxxx o jednání xxxxxxxxxx a xxxxxx, xx xxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. X x xxxxxx xxxxxx nebyla naplněna xxxxxxxx podstata předmětného xxxxxxx. V závěru xxxxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
6. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx činný x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxx uplatněné v xxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. tomuto xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxx x xx nutno xx xxxxxxxxx x xx důvodné. Trestněprávní xxxxxxxxxxx xx přečin xxxxx §337 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx tehdy, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx x nezpochybnitelným způsobem xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; v xxxxxxxxxxxxx případě xxxxx, xxxxxxxx usnesení o xxxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x jeho přítomnosti xxxxxxxxx. Ve xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx xx. zn. 72 Xx 56/2011 x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxx však xxxxxxxxxx x předběžném xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx doručeno xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx skutečnosti, xx xxxxxxxxx obsah xxxxxxxx xxx obviněnému xxxxxxxxxxx xxxxxx soudním xxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx seznámení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Pokud xxx x další skutečnosti, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx seznámení xxxxxxxxxx x usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 23.8.2011, x.x. 72 Nc 56/2011-9, xxxxx souhlasit x tím, xx xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx s předcházejícími xxxxxxxxx řízeními, x xx xx tak xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x x xxx, že xx xxx nelze xxxxxxxxx, xxx se xxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxx usnesení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx 25.8.2011. Státní xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx subjektivní stránky xxxxxxxxx činu podle §337 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, x xx xxxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx ani xxxxxx xxxxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx blíže zabývat xxxxxxx, zda jednání xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §337 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxxx o případ xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§265c xx. ř.) xxxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxxxx [§265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x.], bylo xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce [§265x xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. x.], x xxxxxxx xxxxx x na místě, xxx xxx podání xxxxxx (§265x xxxx. 1,2 xx. x.). Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx náležitosti stanovené x §265x odst. 1 tr. x.
8. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xx. x., xxxx dále xxxxx xxxxxxxx, xxx obviněným xxxxxxxx xxxxxxx naplňují xxx xxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx dovolací xxxxx, xxxxx existence je xxxxxxxx nezbytnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265i xxxx. 3 xx. x.
9. X mimořádném opravném xxxxxxxxxx obviněný předně xxxxxx, xx nemohlo xxxxx k naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, neboť xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 23.8.2011, č. x. 72 Xx 56/2011-9, xxxxx xxxxx xxx xxxxx. Dále namítl, xx xxxxxxx, xxxxxx xx xxx dopustit xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §337 odst. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx podat, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x tomu xxxx. xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 15. xxxxx 2004, xx. zn. XX. XX 449/03).
10. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx neopodstatněné.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
11. Xxxxxxxxxxx, jehož xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx nižších soudů xxxxxxxx X. X. xxxxx, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 23.8.2011, x. x. 72 Nc 56/2011-9, xxxx xxxx k xxxxxx poškozené X. Xx. vydal xxxxx §76x x. x. x. předběžné opatření, xxxxxx xxxxxxxxxx D. X. mimo xxxx xxxxxx povinnost xxxxxx xx setkávání s xxxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxxx kontaktů x xx, a to xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx P. X., xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxx zjistily, xx xxxxx xxxxxx telefonicky xxxxxxx s obviněným, xxxxxxx sdělil xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx informoval x xxx, xx xx nemá x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx telefonicky, xxxxxxx xxx osobně. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxx 25.8.2011 x xxxxxxxxxx X., x xx xx xxxxxxxxx se soudním xxxxxxxxxxxxx Městského xxxxx x Brně; xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx sdělila, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a že xx xxxxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx obsah. Xx xxxxx Městského soudu x Brně, xx. xx. 72 Xx 31/2009, xx. xx. 72 Xx 29/2010 x xx. xx. 72 Xx 64/2011, xxxxx xxxx zjistily, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx byly podány xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx pod xx. xx. 72 Xx 56/2011 x xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx. Ze xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jak xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx soud odvolací xxxxxxx k xxxxxx, xx obviněný o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 23.8.2011, x. x. 72 Xx 56/2011-9, x x jeho xxxxxxxxxx xxxxxx bezpečně xxxxx x měl se xxx xxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xx xx xx 26.8.2011, xxx xx xxx xxxxxxxx posuzovaného xxxx, mu nebylo xxxxxxx usnesení v xxxxxxx formě xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xx od xxxxxx xxxxxx odchýlil.
12. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx nelze souhlasit x tom, xx xxxxxx vykonavatel Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx (xxxxxx X. D.) xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydané xxxxx xxxxxx, xx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle §48 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. může xxx xxxxxxxxxxx orgánem x xxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx zaměstnanec státu, xxxxx vykonává xxxxx x soudu jako xxxxxxxxxxx složky xxxxx x který xxx xxxxxxxxx soudu pověřen xxxxxxx doručováním písemností, x xx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxx jednotlivý, xxxxxxxxx xxxxxx (x tomu xxxx. DRÁPAL, L., XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx I, XX. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009, x. 321). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx může být xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Naopak xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, týkajících xx xxxxxxxxxx (§45 x násl. x. x. x.), xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx jednání nebo xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx vzhledem x xxxx, xx o xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§75x xxxx. 3 o. x. x.), přichází x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx veřejné xxxxxx xxxx. Xxx xxxxx x těchto xxxxxxxxx xxxxxxx doručení xx věci sp. xx. 72 Xx 56/2011 nebyl xxxxxx xxxxx xxxx 26.8.2011 xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx tak xxxxxxxxxx řádně xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxx do xx doby xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx doručování xxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx xxxx nemají xxxxxxx xxxxxx.
13. Pro xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §76b xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxxx, x případech, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxx, proti xxxxxxx návrh xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx, xxxxxxx xxxx lidská xxxxxxxxxx navrhovatele, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx opatřením xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxx xx xxxxxx setkávání x navrhovatelem, nebo xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem.
14. Xxxxx §76x xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx jeden měsíc xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx podle §76x x. s. ř. xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nedošlo-li x xxxxxxxxx, xx vykonatelné, xxxxxxx bylo xxxxxx.
15. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx (xxxx. §76x odst. 1 x. x. x.), xxx soud xxxxxxxx x nařízení předběžného xxxxxxxx doručí povinnému xx xxx vlastním xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxx o xxxxxxx výkon předběžného xxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx, xxx §273x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx stupně xxxx výkon zajistil xxxxxxxxxxx. Xxxxx zákonný xxxxxxxxx nepochybně xxxxxxx x x xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx omezena na xxxxx xxxxx (§73x xxxx. 3 x. x. ř.).
16. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 odst. 2 tr. zákoníku xxxxxx, xxx xx xxxxxxx závažného xxxx xxxxxxxxxxx jednání, aby xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx.
17. Xxx xxxx xxxx xxx citováno, x xxxxxxxxx předběžného xxxxxxxx podle §76x xxxx. 1 x. x. x., o xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx věci, xxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x tedy xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §273x x. x. x.) významné, xxx xxxxx, a popřípadě xxx, xxxxxx usnesení xxxx doručeno xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xx, xx xxxxxxxx (xxxxx) právní moci (xxxx. XXXXXX, X., XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx soudní xxx I, XX. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2009, s. 462).
18. Xx xxxxx xxxxxx, x xxxx x hlediska xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx vykonatelnost) xxx xxxx jeho xxxxxx, xxxx o xxxx to nepostačuje x xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vykázání xxxxx §337 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx úmysl, xx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx také xxxxx x existenci xxxxxxxx xxxxxxxxxx, byl xxx xxxxxxxxxxxx seznámen x xxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx.
19. Obviněný xxxx xxxxxxx namítá, xx xx nebylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx doručení xxxxxxxx xxxxxxxxxx), ale xxx xxxx xxxx již xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx takového xxxxxxxxxx. Xxxx výkon xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx shodě x §273x x. x. x. neformálním xxxxxxxxx úkonem soudního xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sdělil xxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, x tedy xxxx xx xxx xxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, např. x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx lze na xxxx podkladě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx obviněného o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, které x xxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxx xxxxxx zajišťuje xxxxxxxxxxx výkon vydaného xxxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx kontaktů xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx ve xxxxxx §273x odst. 1 x. x. x. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, co xx xxxxxx vykonavatel xxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx podstatný xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x něj pro xxxxxxxxxx vyplývají), xxx xxx xxxxx x xxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx se zdržet xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx X. Xx., a xxxxxxxxxxx s xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx nerespektoval, x xxx x xxxxxx xxxxx předběžného xxxxxxxx.
20. Xxxxx xxxxx přisvědčit xxxxxxx obviněného xxxxxxx xxxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, a xx xxx ohledu xx to, xx xx předmětné rozhodnutí xxxx xxxxx doručeno xx xxxxxxx, xxxx xxxxx takového xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx jeho doručení, xxx xx xxxx xxxxxx xxxx.
21. Xx xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx námitkou xxxxxxxxxx xxxxxxx významu xxxxxxx, xxxxxxx xx xx dostalo xx xxxxxxxxx X. Ch. x xxxxxxxxxx S. Xxxx xxxx xxxxx x tom, xx xxxxxxxxx xxxxxxx předmětného xxxxxxxxxx xxxxx pokládat xx xxxxx doručení xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx skutečnosti xxxxxxxxx x xxxxx hodnocení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx posuzovaného xxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.12.2009, xx. xx. 7 Xxx 1466/2009, x xxxx Xxxxxxxx xxxx dospěl k xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx, podle kterého xxxxxxxx x době xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření (xxxx. o xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx) xxxx. x xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx dala xxxxxxx. X když x xxxxxxxxxx xxxx xxx 25.8.2011 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx neformálně xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření, xxxxx xxxx soudem nařízeno, xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx dále xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x tím, že xx jej telefonicky xxxxxx soudní vykonavatel. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx v předcházejících xxxx letech x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx opakovaně účastníkem xxxxxxxxx xxxx řízení, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. 72 Nc 56/2011, x xxxxx xxx o xxxxxxxx x xxxxxx nařízení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření.
22. Xxxxx xxx důvodně xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx seznámil x xxxxxxx rozhodnutí a xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx záměrně xxxxxx. Xxx soudy ze xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx x obviněného správně xxxxxxxx existenci xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §15 odst. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx přečinu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 2 tr. zákoníku x xxxxxxx dovolatele xxxx Xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx nedůvodnými.
23. Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx vztahující xx x posouzení xxxxxx, xxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, aby jej xxxx xxxxx považovat xx jednání závažné xx xxxxxx §337 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx x obecné xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. nebude xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, který xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx podle xxxx povahy, xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zájmu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx musí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxx u „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx intenzity přitom xxxxx xxxxxxxxx izolovaně x xxxxxxxx na xxxxxx znak, xxx xxxxx naopak - xxxxxxxx xxxxxxxxx každého xxxxxxxx jednání by xxxx předcházet xxxxxxxxx xxxxxxxxx všech x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x tomu xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12.9.2012, xx. zn. 3 Xxx 1075/2012, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.11.2007, xx. zn. 6 Xxx 1266/2007). X xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x závažné xxxxxxx xx xxxxxx §337 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Nelze přehlédnout, xx obviněný cíleně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Xx., xxxxxxxxx usiloval x xxxxxxxx xxxxxxx x xx, x xx x xxxx, xx xx xxxxxxx, xx již xxxx xxxxxx předmětné předběžné xxxxxxxx, xxxxxxxx její xxxxx x nočních xxxxxxxx x dokonce xxxxx xxxx xxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx jeho xxxxxxx je xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx mařícím. Xxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
24. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx splnění xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x neveřejném zasedání.
1 Xxxxxxxx xxxxxxx: Xx 1.1.2014 xxx x §405 odst. 1 xxxx. x), x) x §407 zákona x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ústavní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 10.7.2014, xx. zn. 1. XX 2963/13.