Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx souhlasu poškozeného x trestním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v §163 xxxx. 1 xx. x., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx případně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, jehož xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx činný x xxxxxxxx řízení xxxxxxx x takovému xxxxxx x postupuje xxxxx §160 xxxx. 6 xx. x. (xxxx. §190 xxxx. 2 xx. x., §225 xxxx. 2 xx. x.), lze pokračovat xxx daný xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 2.6.2015, xx. xx. 9 Xx 182/2015, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 pod xx. xx. 19 X184/2014.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 5 xx xxx 24.3.2015, xx. xx. 19 X 184/2014, byl xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx pokusem xxxxxx xxxxxxxxx zločinu xxxxxxx ublížení xx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx [xx. zákona x. 40/2009 Xx., xxxxxxxx xx 1.1.2010 (xxxx jen „xx. xxxxxxx“)] k §145 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx, že „x xxxxx nezjištěné době, xxxxx 8. xxxxx 2014, po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx slovních konfliktech xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx slovně xxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xx x té xxxx xxxxxxxxx x něho xxxx V. S., X., načež jí xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxx xxxxx xx X. na X. Ch. xxxxxxxx xx poškozenou xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, když xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx si xx stehno xxxx xxxxxxx, xxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx x xx nastoupení zpět xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x jízdě, xxx xx odbočení x xxxxx K L. xxxxxx xx ulice X X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xx jízdy xxxxxxxxxx, přitom xxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxxxx x xxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx, x xx x xxxx prosby poškozené, xxx xxxx nechal, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x v xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx vozidlo zastavil, xxxxxxxx vystoupil x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, tuto xxxxxxxx xx xxxx x xxxx xx xxxxxxx, xxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx bojí, xx xx xx xxxx xxxxxxx i xxx, přičemž jednáním xxxxxxxxxxxx byly poškozené xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx x xxxxxx, poranění xxxxx u nohy, xx soudně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx vznik i xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, zejména v xxxxxxx hlavy, x xx x při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx či vystupující xxxx předmět, ke xxxxxxxxxx skeletu zejména xxxxxxx končetin či x xxxxxxx ohrožení xxxxxx poškozené, a xxxxxxxxx xxxxxxx tak xxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx lékařského xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx zdraví“. Xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx §145 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx k trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx let, xxx jehož výkon xxx podle §56 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x dozorem.
2. X odvolání obviněného xxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx ve druhém xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze usnesením xx dne 2.6.2015, xx. xx. 9 Xx 182/2015, jímž xx podle §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx dne 2.6.2015 [§139 odst. 1 xxxx. b) cc) xx. x.].
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
3. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxx předcházející xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx obviněný X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxx uvedené x §265b odst. 1 xxxx. x) x g) tr. x.
4. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněný (dovolatel) xxxxxx namítl, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ze xxxxxx policie a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx porušení xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod. X této souvislosti xxxxxxxxx, že xxx xx počátku trestně xxxxxx xxx tři xxxxxx, x nichž xxxxxxxxx orgán xxxxxxxxx xxxxxx ublížení na xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (skutek xx 1), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §21 odst. 1 xx. xxxxxxxx x §146 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx (xxxxxx ad 2) x přečin xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §353 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Stíhání pro xxxxxxx tyto přečiny xxxx přitom xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx poškozené X. B., xxxxx xxx xxxxx xxx 13.10.2014 xxxxx xxxx. X xxx okamžik xxxx být xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx stíhání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §11 xxxx. 1 xxxx. i) xx. x. X xxxx xxxx chybně nedošlo x xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxx xx 2) xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zločinu xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §21 xxxx, 1 xx. xxxxxxxx k §145 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §163 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxx xx xxxxxxxxxxx nejdříve xxx 14.10.2014, a xxxxxx x xxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xx příslušné xxxxxxx. Z toho xxxxxxxx, že xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úmyslně xxxxxxxx a xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx stíhat. Xxx xx xxxxxxx xxxxx dovolání podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.
5. X rámci xxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxx poukázal xx xx, že xxxxx xxxx xxxxxx svůj xxxxx o jeho xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx uváděla, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx za xxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, že „xx xxxx zcela xxxxx, zda x xxxxx xxxxxx vozidlo xxxx, xxxx xxx xxxxx“. Znaleckým xxxxxxxx x oboru xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx nemohl xxxxxxx criminis xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx 30 xx/x, jak xx xxxxxxx vypověděla xxxxxxxx, ale xxxxxxxxx xxxxxxxxx 5 xx/x. X xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhl x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxx tento důkazní xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx tak všechny xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Tím xxxxx porušil xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx posudků x xxxxx dopravy. X xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx vyplynulo, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx xxxx na xxxxx. Xxxxx navrhoval xxxxxxxxxxx „sjednocujícího xxxxxxx“, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx najisto, zda x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx těžké xxxx na xxxxxx, xx xxxxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxx xxxx xxxxxx po xxxx výtce nepřistoupily. Xxxxxxxx stav xxx xxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x čl. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
6. Xxxxxxxxx xx xxxx přesvědčen, že xxx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx posoudit xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zločinu xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. alespoň xxxxxxxxxxxx xxxxxx). X xxxx xxxxxxxxxxx zdůraznil, xx xxxxx xxxx xxxxxxx v okamžiku xxxxxxxxx poškozené ven xxxxx x pohybu, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 5 xx/x; xx. velmi xxxxxx. Xxxxx xxxxx nemohl xxx xxx srozuměn x tím, xx xx x xx xxxxx xxxxx x xxxxx újmě xx xxxxxx. Předvídat xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx neutrpěla. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx zhodnocením xxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivosti xxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxx. Uplatnění xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx již x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
7. Xx nedostatečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx považuje x xxxxx o nepodmíněném xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxxx xx nepřiměřeně přísný, xxxxxxxx xx měl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, kdy xxxxxx x citovém xxxxxxxxx, xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx dále xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx neutrpěla xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx podle xxxxxx dovolatele xxxxxx xxx xx xxxx xxxxx výchovný účinek x setrvání xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx xxx k účinnému xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxx pobytu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x psycholožkou; xxxxxxx xxx xx-xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx věku xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx trestních xxxxxx xxxxx §38 tr. xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx.
8. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265k xxxx. 1 tr. ř. xxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 2.6.2015, sp. zn. 9 Xx 182/2015, xxx x jemu xxxxxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 5 ze dne 24.3.2015, č. x. 19 T 184/2014, x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 5 xxxxxxxx, xxx věc x potřebném rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
9. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx za podmínek §265x xxxx. 2 xx. x. zaslán xxx 4.9.2015 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx 5.10.2015 xxxxxxxx státní xxxxxxxx Nejvyššího státního xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx oprávnění nevyužívá x x xxxxxxxx xxxxxxxx xx věcně xxxxxxxxxx nebude. Vyjádřil xxxxx souhlas s xxx, xxx Nejvyšší xxxx ve věci xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxx xxxxxx xxxxxxx v §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. Xx xxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x dovolání xxxxxxxxxx xx naopak vyjádření xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
10. Xxxxxxxx X. X. xx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. osobou oprávněnou x podání xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx bezprostředně xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx lhůtě (§265x odst. 1 xx. x.), xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§265d xxxx. 2 xxxx xxxxx xx. ř.) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 tr. x.
11. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání podle §265x xx. x. Xxxxxxx, že dovolání xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř., xxxxx napadá rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx bylo pravomocně xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, x směřuje xxxxx rozhodnutí, jímž xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 2 písm. x) xx. x., xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx trest.
12. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx jen z xxxxxx xxxxxxxxx x §265x tr. x., xxxx dále xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx pod xxxxxxxx důvody xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx. Toto xxxxxxxx má xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem (xxxx. §265i odst. 1, odst. 3 xx. ř.).
13. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx dán tehdy, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, ačkoliv xxxxx xxxxxx bylo nepřípustné. Xxxxxx xxxx na xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx bylo zahájeno xxxx x xxx xxxx pokračováno, xxxxxxxx xxx dán některý x důvodů nepřípustnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxx. x) až x) xx. x. xxxx x §11 x xx. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxxxxxx orgán xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx - x xxxxxxxxxx xx tom, xxx xxxxx nepřípustnosti xxxxxxxxx xxxxxxx vyšel xxxxxx - xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §172 xxxx. 1 xx. x., §188 odst. 1 písm. x) xx. x., §223 xxxx. 1 tr. x., §231 xxxx. 1 xx. x., §257 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. xxx xxxxx §314x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx tak učinit xxx. Xx znamená, xx xxxxx xxxxxxxxxx x zastavení trestního xxxxxxx xxxxx xxxxx x jinému rozhodnutí, xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx k odsuzujícímu xxxxxxxx) x xxxxx xx xxxxxxx rozhodnutím xx xxxx xxxx xx xxxxxx §265a xxxx. 1, xxxx. 2 xx. x.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Námitkou, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. s xxxx trestním xxxxxxxx xxxx xxxxxxx pro xxxx okamžité zastavení xxx nepřípustnost xxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) xx. x., x xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xx xxx 1.9.2014, x. j. XXXX-335108-14/XX-2014-001271, xxx xxxxx xx 2), xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, jak xxxx rekapitulovány xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
15. V xxxx řadě xx xxxxx připomenout, xx xxxxxxxx xxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, zejména xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 5 xx dne 16.10.2014, x. j. 37 Xx 3042/2014-4, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x vazby na xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx stupně xx x odůvodnění xxxxxxxx x zamítnutí xxxxxx stížnosti xx xxx 4.11.2014, xx. xx. 8 To 486/2014 (x. 1. 20 a násl. xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxx xxxxxx xx 2) xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (x tomu xxx podrobné odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx 3 dole xx 5). Xxxxx xx xx Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 5 xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx 10 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku, xxxxx xx v xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
16. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx zastává právní xxxxx, že xxxxxxxxx xxx uděleného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxx xxxxxx, x xxxx xxx původně spatřován xxxxxxx x trestných xxxx xxxxxxxxx x §163 xxxx. 1 xx. ř., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx přezkoumat x posoudit, xxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxx xxxx výsledky případně xxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxxxxxx posuzovaného xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx činu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx orgán xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxx x podloženému xxxxxx, xx xxxx xxx xx, a xxxx xxxxxxxxxx současně xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §160 xxxx. 6 xx. x. (xxxx. §190 xxxx. 2 tr. x., §225 xxxx. 2 xx. x.), xxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx - navzdory xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx.
17. Xxxxx xxxxxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxx v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx vad rozhodnutí xx xxxx xxxx, xxxxx tyto vady xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx skutečností xxxxx xxxxx hmotného práva, xxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xx uvedený xxxxxxxx důvod se xxxx není možné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci, kterým xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxx hlediska, zda xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. zda xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x souladu s xxxxxxxxxxx ustanoveními hmotného xxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx vyjádřen xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a rozveden x xxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s vyjádřením xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx podstatě xxxxxxxxx činu s xxxxxxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x řízení před xxxxxx prvního xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxx druhého stupně x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx prostředku (§259 xxxx. 3 xx. x., §263 xxxx. 6, 7 xx. x.). Tím xx naplněno xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 13 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx“) a xx. 2 odst. 1 Protokolu č. 7 x Úmluvě. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na přezkoumání xxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx x toho xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx provedené důkazy, xxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx a bezprostřednosti x řízení x xxxxxxxx sám provádět (xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 7 xx. x.). Xxxxx by xxxxxxxxxxx zamýšlel xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx jako xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx (xxxxxxxxx) velmi xxxx xxxxxxxx dovolacích důvodů (x tomu xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.2004, xx. xx. XX. XX 73/03).
18. X xxxxxxx na xxxxxxxxxx východiska xxxxxxxxx x předcházejícím odstavci xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx obviněného, x jejímž xxxxx xxxxxx na výhrady xxxx rozsahu dokazování xx xxxx a xxxx xxxxxxx, jakým xxxxx xxxxxxxxx provedené xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx řízení x xxxxxx znaleckých xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx lékařství x x oboru xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxx. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx na xxx obhajobě xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx níž xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxx x xxxx na xxxxx, x nikoli ještě xx xxxxx; xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx tak, jak xx popsáno xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxx xxxxx přesvědčení xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx provedeným dokazováním xxxxxxxxxxx x přesto xx - x xxxxxxx se zásadou xx xxxxx xxx xxx - xxxxxx xxxxxx. Jinými slovy, xxxxx provedených xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, resp. xxxx xxxxxxxxx. X důsledku xxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx, xxxxx xxxxx neodpovídal xxxxxxxxxxx. Xxxx jiné x s xxxxxxxxx xxxxx namítaných xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx - xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx - důvodech, nýbrž xx procesním xxxxxxx (§2 odst. 5 x 6 tr. x.) xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx. Xxxxxx námitky - xxx bylo xxxxxxx xxxx - pod xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nelze.
19. Xxxxxxxx soud tento xxxxx učinil x xx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx vyslovenému x judikatuře Xxxxxxxxx xxxxx, podle xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx x v xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxx xx zřeteli xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx základní xxxxx x svobody, xxxx i xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xx. xxxxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pravomocného rozhodnutí. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx podobě x xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx srov. xxxx. nálezy Ústavního xxxxx ve xxxxxx xx. xx. I. XX 4/04 xxxx xx. xx. III. XX 84/94 x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx věci sp. xx. III. ÚS 3136/09). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx příslušných xxxxxxxx účinných xxxxxx, xxxx. zjevně nemají xxxxxx vazbu na xxxxxx deklarovaný xxxxx xxxxxxxxxxx dokazování, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Jestliže xxxx xxxxxxxx tyto zásadní xxxxxxxx xxxx, je xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx podstatný xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx). Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx, že x xxxxxxxx námitky mohou xxx způsobilé xxxxxxx xxxxxxxx přezkum.
20. Podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx prvního stupně xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, tak x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx náležitě xxxxxxxxxx x poté xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§125 xxxx. 1 xx. ř.), xxxx xxxxxxxxxxx vzal xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx činnosti xx prokázané x xxxx xxxxxxxxx alternativu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, podle níž xx xxxxxxxxxxx násilně xxxxxxxx poškozenou x xxxxxxx xx poté, xx xxxxx xxxxxxxx, xx jednoznačně vyvrácenou. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (viz xx xxx. 6 dole xx 10 shora) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx neodporují. Odvolací xxxx xx v xxxxx xxxxx přezkumu (§254 xxxx. 1 xx. x.) zabýval x xxxxxx totožnou xxxxxxxxx (procesní) argumentací xxxxxxxxxx jako v xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx skutkovým xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx výhrad, xxx rovněž x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§134 xxxx. 2 xx. ř.) xxxxx odůvodnil. 1 xx dostatečně xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (viz xxxx xx xxxxxx 6-7 xxxxxxxxx vyhotovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Nejvyšší xxxx tak xxxxxxxx x xxxxxx, že xx xxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nepřípustné libovůle.
21. X xxxxxxx obviněného xxxxx neúplnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že x §2 xxxx. 5 xx. x. xxx x §2 xxxx. 6 xx. x. xxxxx xxxxxxxxx žádná xxxxxxxx xxx pro xxxx důkazů xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx určité xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx váhu xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxx v xxxxx fázi xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx provést, xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx dosavadní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx provedených důkazů xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx mj. návrhy xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx), x xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx význam. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx souhrnu. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx do xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xx zjistit xxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (§2 xxxx. 5 xx. x.). Xx xxx xx xxxxx soudu, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx určitou xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxxx právě xxxxxxxxx náležitého xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §125 xxxx. 1 xx. ř. x §134 xxxx. 2 xx. x. (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.6.2008, sp. xx. XXX. XX 1285/08, xxx. 3), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obou xxxxx x předmětné xxxxxxx xxxx splňují. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx obviněného neopomenuly. Xxxx prvního stupně xxxxxxx důvody, pro xxxxx x obhajobou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx. 6 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxx xxx podrobné stanovisko x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dokazování xxxxxx na str. 5 a 6 xxxxxxxxxx xxxxx usnesení.
22. Xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. uplatnil obviněný xxxxxx relevantně námitkami, xxxxx xxxxx jeho xxxxxxx xxx x xxxxxx, jak ji xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx, jednak xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ublížení xx zdraví podle §21 xxxx. 1 xx. zákoníku x §145 odst. 1 xx. zákoníku xxx xxxxxxx subjektivní xxxxxxx (xxx alespoň ve xxxxx xxxxxxxxx úmyslu) x xxxxxx nebylo xx té xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx případě xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x uplatnění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
23. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx těžkého xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §145 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxx ten, kdo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx. Pokusu xxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx dopustí jednáním xxx společnost xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx směřuje x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx zdraví, xxx xxxxxxxx jedná x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxx. Aby xxxx xxxxx pachatele xxxxx xxxxxx pokusem trestného xxxx těžkého xxxxxxxx xx xxxxxx, musí xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§15 xx. xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxx spáchat. Dovolateli xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxx pachatele xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx újmu na xxxxxx nelze dovodit xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx vykonal xxxx, co xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Naplnění subjektivní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §145 xx. zákoníku xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx [§15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku], xx nepřímý [§15 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx] xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx újmy xx zdraví.
24. Tzv. xxxxxxx xxxxx, jímž xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx posuzované xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx věděl, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx trestním xxxxxxx, x x xxxxxxxxxxxx, že se xxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx následku (zde xxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxx nauky (xxxx. xxxx. SOLNAŘ, X. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxx, 1972, x. 218) pak xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx představu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx pachatele x xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. XXXXXX, X., XXXXX, X., XXXXXXXX, X. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx vydání. Xxxxx: Xxxx, 2003). Eventuální xxxxx tedy xxxx xxxx xxxxxxxxx prvek xxxx. X xxxxxxxxxx xx zdůrazňuje, že xxx zkoumání, xxx xxxxxxxx jednal v xxxxxxxx xxxxxx jinému xxxxxxxx těžkou xxxx xx xxxxxx, nutno xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jakým xxxxxxx xxx veden, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx proveden, jakého xxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
25. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxx xxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, lze stručně xxxxxxxxxxxx tak, že xxxxxxxxx dne 8.8.2014 xxxxx xxxxxxxxxx schůzky xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx slovně napadl xxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxx xx sdělil, že xx xxxxxx domů. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx jízdě x xxxxxxxxxx x eskalovala x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, kdy poškozenou xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx její xxxxxxx, xxxxxx měla xx xxxxx, vystoupil z xxxx, příruční xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx. Ani xxxxxxxxx „potrestání“ xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx neuspokojilo a xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx si xxxxxxxxx za xxxxx „xxxxxxxxxx“ x auta, xxxxxxxxxxxx demonstrativním xxxxxxxxx xxxxx x spolujezdce, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxx prosila, aby xx nejprve zastavil x umožnil xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx hrubého xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, počal ji x xxxxxxxxx vozidla xxxxxxx vystrkovat, xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx. Xxxxxx poté zastavil x xxx z xxxx xxxxxxxxx, vědom xx nebezpečnosti svého xxxxxxxxxxx počínám, x x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx způsobit, xx xxx „xxxxxxxxxxxx“.
26. Xxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pokusu xxxxxx xxxxxxxxx zločinu těžkého xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §145 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx dovolatele xxxx odůvodňují.
27. Xxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxx nízké xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xx/x xxxxxx xxx násilném xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx změn xx xxxxx xxxx, natož xxx závažnějších poranění, x v xxxxx xxxxx nebyla x xxxx jednání dána xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx úmyslu ve xxxxxx x následku xxxxxxxxxxxxxxx x §145 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxx nemůže xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxx rámci xxxxxxx xxxxxxxxx přirovnal xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx chůzí, xxxx xx xxxx v xxxxx, xx reakční xxxxxxxx poškozené x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x (xxx xxxxxx) xxxxxxxxx automobilu, x xxxxxx vsedě xx xxxxxxx, musely být xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vybavený xxxxxx x elementárními znalostmi x oblasti fyziky xx dokáže reálně xxxxxxxxxx, xx násilně xxxxxxxxx osoba x xxxxxxxxx vozidla xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxx, xxxx navýsost xxxxxxxx xxxxx těla, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx důležité orgány (xxxxxxx xxxxx), x xxxxxxx závažnému xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx i x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx končetin, xxxxx jsou nekoordinovaným xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx vystaveny xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx fraktur, x xxxxx některé xxxxx xxxx i x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x celé situace xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
28. K xxxxxxx obviněného, xx xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx „ xxxxxx ratio “, xxxxx xxx má xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx toho, xxx xxx o čin, xxxxx by xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxx, přichází x xxxxx pouze výjimečně x xxxx xxxxxxxxx, xx kterých xxxxxxxxxx xxxxxx x hlediska xxxxxx hranice trestnosti xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činům dané xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. zákona o xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx beze zbytku xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxx těžkého xxxxxxxx na zdraví, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx jednoznačně xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx postoje xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ještě x průběhu xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx činu xxxxxx neubírá. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
29. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx (nepřiměřenosti) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx neodpovídají. Xx jiné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx posouzení xx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxx je xxxxx - xxxxx jde x výrok x xxxxxx - považovat xxx xxxxxxxxx xxxxx x právním xxxxxx x xxx, zda xxx, xx neměl xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx úhrnný trest, xxxx. společný xxxxx xx pokračování v xxxxxxxx činu apod. Xxxx pochybení soudu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §37 xx 39 xx. xxxxxxxx či x §41 xx. zákoníku x §42 xx. xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx uložení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxxxx trestu, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx žádného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. (x xxxx srov. x xxxxxxxxxx přiměřeně usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.9.2002, sp. xx. 11 Xxx 530/2002, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek xxx x. R 22/2003 Xx.). Xxxxxx výklad xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx“ xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x konkrétním xxxxxxx x při xxxxxx přípustnosti (zákonnosti) xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx by xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx, xxxxx účelem je xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, zákonem taxativně xxxxxxxxxx vad xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci xxxx.
30. Xxxxx xxx xxxxxxx lze dodat, xx k xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx především dovolací xxxxx uvedený v §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx spočívá x tom, že xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx trestu, xxxxx zákon nepřipouští, xxxx mu xxx xxxxxx trest xx xxxxxx xxxx trestní xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxx, jímž xxx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx trestní xxxx xxxxxx (xxx §145 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx ve spojení x §21 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx).
31. Xxxxxxx dovolání obviněného X. I. bylo xxxxxx dílem o xxxxxxx, které nejsou xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx x důvodů xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx k) xx. x., x v xxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x), x) xx. x. relevantně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx je xxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.