Xxxxxx věta
Zpětvzetí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poškozeného x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §163 xxxx. 1 xx. x., xxxxxxx orgánu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx přezkoumat a xxxxxxxx, zda x xxxxxxx na probíhající xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx případně odůvodnit xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutku podle xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx podmíněno xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 6 xx. ř. (xxxx. §190 xxxx. 2 xx. x., §225 xxxx. 2 xx. x.), xxx xxxxxxxxxx xxx daný xxxxxx x xxxxxxxx stíhání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. I. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 2.6.2015, xx. xx. 9 Xx 182/2015, jako xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx vedené u Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 5 pod xx. xx. 19 X184/2014.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Obvodního soudu xxx Xxxxx 5 xx dne 24.3.2015, xx. zn. 19 X 184/2014, byl xxxxxxxx X. X. xxxxx vinným pokusem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx podle §21 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx [xx. zákona x. 40/2009 Xx., xxxxxxxx od 1.1.2010 (xxxx xxx „xx. xxxxxxx“)] x §145 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx skutkovém xxxxxxx, že „x xxxxx nezjištěné době, xxxxx 8. xxxxx 2014, xx předchozích xxxxxxxxxxx slovních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a následným xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx V. X., xxxxx se x xx době xxxxxxxxx x xxxx xxxx X. X., X., xxxxx jí xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxx jízdě xx X. xx X. Xx. nejdříve xx poškozenou xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx do xxxxxx, když xx xxxxxxxxx snažila xxxxxx xxx, xx si xx xxxxxx dala xxxxxxx, tuto vzal, xxxxxxxxx z xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xx pole x xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx pokračoval x xxxxx, kdy xx odbočení x xxxxx X L. xxxxxx do xxxxx X X. následně xxxxxxxxx xxxx, aby xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, přitom xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x začal xx xxxxx poškozenou xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx, x to x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xx z jedoucího xxxxxxx xxxxxxxx, poškozená xxxxxxx z vozidla x v xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, tuto xxxxxxxx xx xxxx x poté ji xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx, xx by xx xxxx xxxxxxx x xxx, xxxxxxx jednáním xxxxxxxxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxx lehké xxxxxx xx xxxxx, xxxxx x zádech, xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx, a xx i při xxxxxxxxx pomalé xxxxx xxxxxxx, xxxxx dojít x xxxxxxxx nárazu xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx či vystupující xxxx předmět, ke xxxxxxxxxx skeletu zejména xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx zdraví“. Xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx §145 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx zařazen xx xxxxxxx x xxxxxxx.
2. X odvolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx Městský soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.6.2015, xx. xx. 9 Xx 182/2015, jímž xx xxxxx §256 xx. ř. jako xxxxxxxxx xxxxxx. Rozsudek xxxxx prvního stupně xxx xxxxx právní xxxx xxx 2.6.2015 [§139 xxxx. 1 xxxx. x) xx) xx. ř.].
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x němu
3. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx obviněný X. X. následně xxxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxx xxxxxx uvedené x §265x odst. 1 xxxx. e) x x) tr. x.
4. X xxxxxxxxxx xxxxxx mimořádného opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx, že x průběhu trestního xxxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxx, a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxxxx, že xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx orgán spatřoval xxxxxx ublížení na xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx (skutek ad 1), xxxxx přečinu xxxxxxxx na zdraví xxxxx §21 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x §146 odst. 1 tr. xxxxxxxx (xxxxxx xx 2) x xxxxxx nebezpečného xxxxxxxxxxx xxxxx §353 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxx pro xxxxxxx tyto přečiny xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxx xxx ovšem dne 13.10.2014 vzala xxxx. X xxx xxxxxxx xxxx být podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxx. i) tr. x. K tomu xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx rozsahu, xxxx policejní orgán „xxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxx xx 2) na xxxxx xxxxxx závažného zločinu xxxxxxx ublížení xx xxxxxx xxxxx §21 xxxx, 1 tr. xxxxxxxx x §145 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, kde již xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §163 xxxx. 1 xx. ř. s xxxxxxxx xxxxxxxx zákon xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx pokládá xx xxxxxxxxx, že x uvedené změně xxxxxx kvalifikace xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 14.10.2014, x xxxxxx x xxx xxxxx, xxx je xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx. X toho xxxxxxxx, že orgán xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x účelově, xxx xx xxxx xxxxxx vazebně xxxxxx. Xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
5. V rámci xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že xxxxx xxxx stupňů svůj xxxxx o xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx byla xxxxxxx vystrčena x xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx korigovala x xxx xxxxxx, xx „xx xxxx xxxxx xxxxx, xxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx již xxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxx prokázáno, xx xxxxxxxx nemohl xxxxxxx criminis jet x xxxxxxxx xxxxxxxxx 30 xx/x, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 5 xx/x. X vysvětlení rozporů x xxxxxx výpovědích xxxxxxxxx navrhl x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxx tento důkazní xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx právo xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X další xxxxx dovolání xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx hodnotil xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxx něj xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx v danou xxxxxx xxxx na xxxxx. Proto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx posudku“, xxxx mělo xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, zda x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx jeho jednání x xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx, xx nikoli. Ani x tomuto doplnění xxxxxxxxxx však xxxxx xxxx xxxxxx po xxxx výtce xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx nedostatečně. Xxxxxxxxx xxxxxx navíc xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x čl. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
6. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx zjištěný skutkový xxxx xxxx, xxx xxx popsán xx xxxxxx o xxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx právně xxxxxxxx xxxx pokus xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx těžkého xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (tj. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx). X xxxx souvislosti xxxxxxxxx, xx pokud xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ven xxxxx x xxxxxx, xxx jelo rychlostí xxxxxxxxx 5 km/h; xx. velmi pomalu. Xxxxx xxxxx nemohl xxx xxx xxxxxxxx x xxx, xx xx x ní xxxxx dojít k xxxxx újmě xx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx ani zranění xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx neutrpěla. Xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, zejména x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx, která xxxxx zpět xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx nebylo podle xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx ultima xxxxx.
7. Xx nedostatečně odůvodněný xxxxxxxxx považuje x xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, který mu xxx xxxxxx. Xxx xx xxxxx pokládat xx nepřiměřeně xxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx pokusu xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx nechtěla, xxx xxx dále xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx toho xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx na jeho xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx trestu xxxxxxxxxx x xxxx nápravě xxx x xxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx dobrovolně xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxx xx-xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx je přesvědčen, xx xxx zohlednění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §38 xx. xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx uložení xxxxxx nespojeného s xxxxxx výkonem.
8. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx návrhem, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265k xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxx usnesení Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ze dne 2.6.2015, xx. zn. 9 To 182/2015, xxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx pro Xxxxx 5 xx xxx 24.3.2015, x. j. 19 X 184/2014, x Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 5 xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
9. Opis xxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxx soudu prvního xxxxxx xx podmínek §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxx 4.9.2015 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Přípisem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dne 5.10.2015 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxxx státní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nevyužívá x x xxxxxxxx xxxxxxxx se věcně xxxxxxxxxx xxxxxx. Vyjádřil xxxxx xxxxxxx x xxx, xxx Nejvyšší xxxx ve xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxx xxxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xx tomto xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx státního zástupce x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx podaného dovolání.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
10. Xxxxxxxx X. X. xx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx nesprávnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx bylo xxxxxx v zákonné xxxxxxxxxxx dovolací lhůtě (§265x xxxx. 1 xx. ř.), xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§265x odst. 2 xxxx xxxxx xx. ř.) a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x obsahové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 tr. x.
11. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx dovolací (§265x tr. x.) xxxx xxxxxxx, zda x xxxxxxxxx xxxx xxxx splněny podmínky xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx §265x xx. ř. Xxxxxxx, že dovolání xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx zamítnut xxxxx xxxxxxx prostředek (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx xxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xx. x., xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx konkrétní xxxxxx, o xxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxx, xxx xxxxxxxx pod xxxxxxxx důvody podle §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx zásadní xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §265x odst. 1, odst. 3 xx. ř.).
13. Důvod xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xx xxx tehdy, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx vedeno trestní xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx nepřípustné. Xxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxxx, přestože xxx dán xxxxxxx x xxxxxx nepřípustnosti xxxxxxxxx xxxxxxx taxativně xxxxxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. x. nebo x §11 x xx. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxxxxxx orgán xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx - x xxxxxxxxxx xx tom, xxx důvod xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx x xxxxxxxxx trestního xxxxxxx podle §172 xxxx. 1 tr. x., §188 odst. 1 xxxx. x) xx. x., §223 xxxx. 1 xx. x., §231 odst. 1 tr. ř., §257 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. xxx xxxxx §314x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xx xxx xxxxxx xxx. To xxxxxxx, xx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx trestního xxxxxxx vadně došlo x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx je pro xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) a xxxxx xx zároveň xxxxxxxxxxx xx věci xxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1, odst. 2 xx. ř.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx důvodem xxx xxxx okamžité xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx podle §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., a xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 1.9.2014, x. x. KRPA-335108-14/TČ-2014-001271, xxx xxxxx ad 2), xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší soud xxxx xxxx xxxxxxx x argumentaci, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
15. X xxxx řadě xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxx opakovaně xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, zejména xxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 5 xx xxx 16.10.2014, x. x. 37 Xx 3042/2014-4, jímž xxxx zamítnuta xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx. Městský xxxx x Praze xxxx xxxx druhého xxxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx stížnosti ze xxx 4.11.2014, xx. xx. 8 To 486/2014 (x. 1. 20 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dalšího xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xx 2) xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (k xxxx xxx xxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx 3 xxxx xx 5). Pokud xx ně Obvodní xxxx xxx Xxxxx 5 xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx 10 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxx ničeho xxxxxxxx.
16. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s trestním xxxxxxxx obviněného pro xxxxxx, x němž xxx xxxxxxx spatřován xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §163 xxxx. 1 xx. ř., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx přezkoumat x xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemohou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podmíněno není. Xxxxx xxxxx xxxxx x trestním řízení xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxx xx, a xxxx obviněnému současně xxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxx x §160 xxxx. 6 xx. x. (popř. §190 xxxx. 2 tr. x., §225 xxxx. 2 tr. x.), xxx xxx xxxx xxxxxx x trestním xxxxxxx - navzdory xxxxxxxxx souhlasu poškozeného - xxxxxxxxxx.
17. Xxxxx xxxxxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) tr. x. xx xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Uvedenou xxxxxxxxx zákon xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí xx xxxx xxxx, xxxxx xxxx vady xxxxxxxxx v právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx práva, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx se xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxx, je xxx xxxxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povahy xxxx správně právně xxxxxxxxx, xx. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hmotného xxxxx. Xx znamená, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx stavu tak, xxx xxx xxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a rozveden x xxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx právní xxxxxxxxx skutku v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Těžiště xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx x xxxx skutkové xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx druhého xxxxxx x řízení x xxxxxx xxxxxxxx prostředku (§259 xxxx. 3 xx. ř., §263 xxxx. 6, 7 xx. x.). Xxx xx naplněno základní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx xx. 13 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „Úmluva“) x xx. 2 odst. 1 Protokolu č. 7 x Xxxxxx. Xxxxxxxx soud není xxxxxxx třetí xxxxxxxx xxxxxxxxx na přezkoumání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx z xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxx dalšího xxxxxxxxxxxxx provedené xxxxxx, xxxx by xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x bezprostřednosti x xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx rozsah xxxxxxxxxx x dovolacím xxxxxx xxxxx §265r xxxx. 7 xx. x.). Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx povolat Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx stupeň plného xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx (xxxxxxxxx) velmi xxxx xxxxxxxx dovolacích xxxxxx (x xxxx viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.5.2004, xx. zn. XX. XX 73/03).
18. X xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx dovodit, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. neodpovídá xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx rozsahu dokazování xx xxxx x xxxx způsobu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx provedené xxxxxx, xxxxxxx pak xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x závěry znaleckých xxxxxxx x odvětví xxxxxxxx xxxxxxxxx x x oboru xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx XXXx. Ivanem Xxxxxxxxxx, xxxx. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx. Dovolatel x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx uplatňované xx celé trestní xxxxxx, xxxxx níž xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx až xxxx, xx xxxxxxxx x xxxx na xxxxx, x xxxxxx xxxxx xx jízdy; xxxx xx skutkový xxx xxxxxxxxx tak, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx provedeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx - x xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxx - xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxx provedených důkazů xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx, ač xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. není xxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx neodpovídal xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx x s existencí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx tedy xxxxxx xxxxxxxxx xx hmotněprávních - xxx x xxxxxxxx formálně xxxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxx, nýbrž xx xxxxxxxxx základě (§2 odst. 5 x 6 xx. x.) xx xxxxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) skutkových zjištění, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx hmotněprávním xxxxxxxxx jeho xxxxxxx. Xxxxxx námitky - xxx bylo xxxxxxx xxxx - xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nelze.
19. Xxxxxxxx xxxx tento xxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx x xxxxxx opakovaně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxx vykládat xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxx především xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx, xxxx x právo xx xxxxxxxxxxx proces; xx. xxxxxxxxx x x xxxxxxxx vadám xxxxxx, které zakládají xxxxxxxxxxx pravomocného xxxxxxxxxx. Xxxxxx vadami xx xxxxx xxxxxxx např. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx existenci xxxxxxxxxx xxxxxxx mezi skutkovým xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxx. xxxx. nálezy Ústavního xxxxx ve věcech xx. zn. X. XX 4/04 xxxx xx. xx. XXX. XX 84/94 a xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx sp. xx. III. XX 3136/09). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxx xxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxx skutková xxxxxxxx x rozhodnutí xxxxx xxxxx vzhledem x xxxxxxx příslušných xxxxxxxx účinných xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx toho, xx xxxx skutečným xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx jsou xxxxxxxx tyto xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx třeba x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxx nebo xxxxx xxx podstatný význam xxx konečné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhaného xxxxxxx (xxxxxx). Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx mohou xxx způsobilé xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
20. Podle xxxxxx Nejvyššího soudu xx xxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, tak i xx vzájemných souvislostech. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x poté xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§125 odst. 1 xx. ř.), xxxx xxxxxxxxxxx vzal xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx alternativu xxxxxxxxxx děje předkládanou xxxxxxxxx, xxxxx xxx xx skutečnosti xxxxxxx xxxxxxxx poškozenou x xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxx zastavil, xx jednoznačně xxxxxxxxxx. Xxxx úvahy prezentované x odůvodnění odsuzujícího xxxxxxxx (xxx xx xxx. 6 xxxx xx 10 shora) xxxxx principům xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx v xxxxx xxxxx xxxxxxxx (§254 xxxx. 1 xx. x.) xxxxxxx x xxxxxx totožnou xxxxxxxxx (procesní) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx projednávaném xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxx žádných xxxxxx, xxx rovněž x xxxxxxx x požadavky xxxxxx (§134 xxxx. 2 tr. x.) xxxxx xxxxxxxxx. 1 xx dostatečně xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, spočívající x xxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx xx straně 6-7 písemného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx, že xx xxx x xxxxxxxxxxxxx případě skutkový xxxx xxxx zjištěn xxxxxxxxxx způsobem xxxx xxxxxxxxxxxx x xx xx xxxxxxxxxx soudů xxxx stupňů byla x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
21. X xxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx x §2 odst. 5 xx. x. xxx x §2 odst. 6 tr. x. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jak xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x prokázání určité xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx váhu určitých xxxxx xx typů xxxxxx. Soud v xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx doplnit. X xxxxxxxxxxxx k obsahu xxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxx xxxxxxxx, nakolik xxxx mj. xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (potřebnými), x xxxxx mají xxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx hodnotí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx případu xxxxxxxxxx x v xxxxxx souhrnu. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx dokazování xxxxx xx xxxx xxxxxxx kompetence. Xxxxxx xxxxxxxxxx x trestním xxxxxx je zjistit xxxxxxxx xxxx věci, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx rozhodnutí (§2 xxxx. 5 xx. x.). Xx pak xx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx zjištění skutkového xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxx důležitý xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve smyslu §125 odst. 1 xx. x. a §134 xxxx. 2 xx. x. (xxxx. xxxx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.6.2008, sp. xx. XXX. XX 1285/08, xxx. 3), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx v předmětné xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx důkazní xxxxxx xxxxxxxxxx neopomenuly. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x obhajobou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, na xxx. 6 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dalšího dokazování xxxxxx na xxx. 5 x 6 xxxxxxxxxx svého usnesení.
22. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx námitkami, xxxxx nichž xxxx xxxxxxx ani x xxxxxx, jak xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, jednak xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zvlášť xxxxxxxxx zločinu xxxxxxxx xx xxxxxx podle §21 odst. 1 xx. xxxxxxxx x §145 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxx subjektivní stránky (xxx alespoň xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) x jednak xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx přistoupit x xxxxxxxxx trestněprávní xxxxxxx.
23. Při posuzování xxxxxx opodstatnění dospěl Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxxx závěrům:
V xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §145 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx. Xxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx podle §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx se xxxxxxxx dopustí xxxxxxxx xxx společnost xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x dokonání trestného xxxx xxxxxxx ublížení xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx jedná v xxxxxx tento xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx dokonání xxxxxxx. Xxx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pokusem trestného xxxx těžkého xxxxxxxx xx xxxxxx, musí xxx xxxxxxxx prokázán xxxxx (§15 tr. xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx x obecné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx závěr o xxxxxx pachatele xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zjištění, xx úmyslně vykonal xxxx, xx takový xxxxx xxxxxxxx mohlo xxxxxxxx. Xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §145 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx [§15 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zákoníku], xx xxxxxxx [§15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku] xxxxxxx směřoval xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx zdraví.
24. Xxx. xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxx závěru xxxxx zahrnuto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx věděl, že xxxx jednáním xxxx xxxxxxx nebo ohrozit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxxxxxxxx, že xx xxx stane, xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx srozumění xxx vyjadřuje xxxxxxx xxxxx pachatele x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxx újmy xx xxxxxx jiného). Xxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. SOLNAŘ, X. Xxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx. Xxxxx: Academia, 1972, x. 218) pak xxxxxxxxxxx xxxxxx úmyslu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx, volní xxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx x xxxxx xxxxxx třeba rozumět x xxxxxxxxx pachatele x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx chtění (srov. XXXXXX, X., XXXXX, X., XXXXXXXX, X. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx přepracované x xxxxxxxx xxxxxx. Praha: Xxxx, 2003). Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx vždy xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. X judikatuře xx xxxxxxxxxx, že xxx zkoumání, xxx xxxxxxxx jednal v xxxxxxxx úmyslu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, za xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx motivem xxx xxxxx, co xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx proveden, xxxxxx xxxxxxxx při xxx xxxx případně xxxxxxx xxxx.
25. Podstatná xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxx, lze stručně xxxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx dne 8.8.2014 xxxxx xxxxxxxxxx schůzky xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. x poté xx xxxxxx, že xx odveze domů. Xxxxxx slovní rozepře xxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxx x xxxxxxxxxx a eskalovala x dovolatelově xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx do xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxx, vystoupil x xxxx, příruční xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x jízdě. Ani xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xx však xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx hněv nijak xxxxxxxxxx. Naopak, xxx xxxxxxxxx následně xxxxxxxx xxxxxx, aby si xxxxxxxxx xx xxxxx „xxxxxxxxxx“ x xxxx, xxxxxxxxxxxx demonstrativním xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxx prosila, aby xx nejprve xxxxxxxx x umožnil xx xxx xxxxxxx bezpečně, xxxx dalšího hrubého xxxxxxx vůči xx xxxxxxxx, xxxxx ji x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vystrkovat, xxxxx xxxxxxxxx xx vozovku. Xxxxxx xxxx zastavil x xxx x xxxx vystoupil, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxx x xxxxxxx následků pro xxxxxx poškozené, xxxxx xxxx způsobit, ji xxx „xxxxxxxxxxxx“.
26. Takto xxxxxxxx skutkové xxxxxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxx subjektivní xxxxxxx pokusu zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §145 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx dovolatele xxxx xxxxxxxxxx.
27. Xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx v řádu xxxxxxxx km/h nemohl xxx xxxxxxxx vypuzení xxxxxxxxx z automobilu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx těle, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxx xxxxx xxxxxx v xxxx jednání dána xxx xxxxxxx představová xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x následku xxxxxxxxxxxxxxx x §145 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx názoru Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx poněkud xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k postrčení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxx xx vzal x xxxxx, xx reakční xxxxxxxx poškozené x xxxxxx koordinaci pádu x (byť xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx obecně xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x elementárními xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx osoba x xxxxxxxxx vozidla xxxx xxxxxx a nekontrolovatelně xxxxxxxxx xx pozemní xxxxxxxxxx xxxx. hlavou, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx těla, x xxx xxxx uloženy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx mozek), x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx x x případě xxxxxxx xx dolních xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx některé xxxxx xxxx i x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x celé xxxxxxx xxxxxxx pouze x xxxxxxx oděrkami, rozhodně xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
28. X xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx se xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx „ xxxxxx xxxxx “, xxxxx xxx má xxx xxxxxxxxxxxxx řešení xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxxxxxxxx hodnot, Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, zda xxx x xxx, xxxxx by xxx xxxxxxxxxx škodlivosti xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxx pouze xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nejlehčím, xxxxx se vyskytujícím xxxxxxxx činům dané xxxxxxxx xxxxxxxx. Pouze xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxx x xxxxxxxxxxx). Jednání dovolatele, xxxx xxxx zbytku xxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxx pokusu xxxxxx xxxxxxxxx zločinu xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxx uvedený xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx postoje xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ještě x průběhu xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxxx ratio xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
29. Výtky xxxxxxxxxx směřující proti xxxxxxxx (nepřiměřenosti) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx nesprávné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx citovaného xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx - pokud xxx x výrok x xxxxxx - xxxxxxxxx xxx pochybení xxxxx x právním xxxxxx x tom, xxx xxx, xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx trest xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx činu xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §37 xx 39 tr. xxxxxxxx xx x §41 tr. xxxxxxxx x §42 tr. xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx mírného xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx prostřednictvím žádného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. (x xxxx srov. x xxxxxxxxxx přiměřeně xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.9.2002, sp. xx. 11 Tdo 530/2002, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek xxx x. X 22/2003 Xx.). Xxxxxx výklad xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx spočívající x xxxxx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx“ xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx individualizace xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x při xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx, jehož soud x daném xxxxxxx xxxxxx. To xx xxxxx bylo x xxxxxxxxxx rozporu x xxxxxxxxxxx dovolání xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx těch xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx taxativně xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx.
30. Xxxxx xxx xxxxxxx lze xxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. h) tr. x., který xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx trest xx xxxxxx mimo trestní xxxxx stanovenou x xxxxxxxx zákoně na xxxxxxx čin, xxxx xxx uznán xxxxxx. Xxx takovou xxxxx xxxx výrok o xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx trestní xxxx xxxxxx (xxx §145 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx x §21 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx).
31. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. bylo xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx x důvodů xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. a) xx x) xx. x., x x xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x), x) xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx nebylo xxxxx přiznat xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.