Právní xxxx
X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §71 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx propadnutí xxxx, xx xxxxxxxxxx trestnému xxxx, který xx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §70 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
XX. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §71 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx pachateli xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxx č. 46/1967-11. x x. 12/1969-11. Xx. rozh. xx.).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx obviněného S. X. v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, sp. xx. 4 X 9/2012, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 25.8.2014, sp. zn. 3 Xx 15/2014, x to xx xxxxxx x trestu xxxxxxxxxx náhradní xxxxxxx. Xxxxxxxx zrušil x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx výrok xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx ke xxxxx, x níž došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze dne 25.1.2013, sp. xx. 4 X 9/2012, xxx obviněný X. X. společně s xxxxxxxxxx R. X., X. X., X. X. a V. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x), xxxx. 3 xx. xxxxxxxx.
2. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxx podle skutkových xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx zkrátit xxxxxxxxx xxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx prospěch xxxxxxxxxxx x xxxx xx 1.1.2009 xx 27.4.2010 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (bazických) olejů x Xxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxx x celkovém xxxxxxxx 3&xxxx;192&xxxx;703 xxxxx xxx v Xxxxx xxxxxxxxx uvedl xx xxxxxxx oběhu x xxxxxxxx xx autodopravcům xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx pohon xxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx. Změnu xxxxx použití dovezených xxxxx, xxx kterou xxxxxxxxx spotřební xxxx, xxxxxxxx před xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx fiktivními xxxxxxxxx xx nákup xxxxxxxx nafty x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx doklady, xxx prokazovaly prodej xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx daň xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o 32&xxxx;038&xxxx;926 Xx a xxx x přidané xxxxxxx celkem x 6&xxxx;465&xxxx;997 Xx. Xx xxxxx trestný čin xxx xxxxxxxx S. X. xxxxxxxx xxxxx §240 odst. 3 xx. xxxxxxxx k xxxxxx odnětí svobody x trvání xxxxx xxxx. Xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx zařazen xx xxxxxxx s xxxxxxxx. Xxxxx §67 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §68 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx výměře 3&xxxx;500&xxxx;000 Xx (xx. 350 denních sazeb xx 10&xxxx;000 Xx) x pro xxxxxx, xx by ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx §69 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 let. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x vině x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx S. X., J. M., X. X., X. X., přičemž xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx x x xxxxxx, xxxxxx zástupce Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx podal xxxxxxxx v neprospěch xxxxx spoluobviněných x xxxxxxxx xx proti xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Vrchní xxxx x Praze x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 25. srpna 2014, xx. zn. 3 Xx 15/2014, xxx, xx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněným X. X., X. X., J. X. x V. X. x podle §259 xxxx. 3 xx. x. x tomto xxxxxxx xxxxx rozhodl.
4. Xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xx stejné xxxxxx, xxxx xxxx let, xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx podle §56 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xx věznice x xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §67 xxxx. 1 x §68 xxxx. 1,2 tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx trest xx výměře 3 500 000 Xx. Xxx případ, xx by tento xxxxx nebyl xxxxxxx, xxxxxxxxxx stanovil xxxxx §69 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx jednoho xxxx. Xxxx odvolací xxxx xxxxx §71 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx náhradní xxxxxxx, a xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxx xxxxxxxx a), xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x přesně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx b), xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx jmění xxxxxxx X. x X. X.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx napadl x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx podaným xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Mgr. X. X. Mimořádný xxxxxxx prostředek xxxxxxxx xxxx 25.8.2014 xxxxxxxx xxxxx s odkazem xx důvody xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) a 1) tr. x.
6. Xxxxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxxx rozdělit xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx podřadil dovolacímu xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx náhradní hodnoty xxxxx §71 xx. xxxxxxxx. Vrchní soud x Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx zásadně xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx, jakými kroky xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svého xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §70 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku, a xxx neuvedl, xxxxxxxxxx xxxx konkrétní věci xxxx majetkové xxxxxxx xxx xxxxxxxx vlastně xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx „xxxxx ceny xxxxxxxx xx xxxxxxxx“ nebo xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx nemovitostí, xxxxx xxxxxxxx sám xxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx výhrada xxxxxxxxxx směřovala xxxxx xxxx, že soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, přitom právě xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx měl xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx na xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx týká, x xxxxx xxxxxxxxxxx, xx „xxxx si xx xxxxx jejich hodnoty.“ X xxxxxxxxxx demokratického xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx soud xxxxxx xxxxxxxxxx téměř xxxxxxxxx xxxxxxx, aniž xx xxxxxxxx, za xxxxx konkrétní penězi xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ukládá xxxxx propadnutí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §71 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x jaká xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx majetku, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx. Tedy xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, který xxxx xxxx postihnout xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §70 xxxx. 1,2 xx. xxxxxxxx.
7. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x nemovitosti, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx manželů X. Xxxxxxxx v souvislosti x xxx odkázal xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 2.5.1967, sp. zn. 11 Xx 12/67, xxxxxxxxxxx xxx č. 46/1967-XX. Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a stanovisek, x rozsudek Nejvyššího xxxxx ze dne 29.10.1968, sp. xx. 4 Xx 108/68, xxxxxxxxxxx xxx x. 12/1969-XX. Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, jejímiž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx oba xxxxxxx.
8. X xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx obviněný xxxxxx, za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemovitosti, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx rozhodoval.
9. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx trestu propadnutí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx úvahy skutečnost, xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx českému xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx úniky, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx řízení prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxxx propadnutí xxxxxxxx hodnoty x xxxxxxxxxx trestu x xxxx v rámci xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx majetek xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx soud xxx správce daně xx xxxxxxxxxx, kolik xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx x rámci xxxxxxxx řízení xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx x zkrácení xxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxx také xxxxxx ohledně neodvedení xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx minerálních xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxx P. x Xxxxxxxxx úřadem x X. V xxxxx těchto xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, v xxxx xxxx xx xxx zaplacen xxxxxxxxxx xx spotřební dani x dani z xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxx, jak xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů xxxxxxx, již xxxx xxxx xxxxxxxx uhrazena. X dílčí xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx předtím, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X rámci xxxxxx xxxxxxx celní xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx byly totiž xxxxxxxxx veškeré peněžité xxxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx specifikovaných x xxxx 1 xxxxxx XX. xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxx obviněného „trest xxxxxxxxxx náhradní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx daňovou xxxxxxx, škoda je xxxxxxxx dvakrát a xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x dvojímu xxxxxxxxxx xx xxxxxx čin xxxxxxx daně“. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx postup soudu xxxxxxx xxxxxx, který xx svém rozsudku xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx trestu propadnutí xxxx xxxx náhradní xxxxxxxxx xxxxxxx, protože xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx pohledávek xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx obviněný odkázal xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 10.11.2010, xx. xx. 3 Tdo 1053/2010, x ze xxx 15.9.2011, xx. xx. 7 Tdo 388/2011, x čl. 4 xxxx. 1 Protokolu x. 7 k Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx.
10. Druhou xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x), 1) xx. x., obviněný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx existenci xxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxx skutkovými xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxx stupňů. Xxxxxxxx vyjádřil xxxxxxxxxxx, xx x důsledku xxxxxxx postupu xxxxx, xxxxx xxxxxxx návrhy xxxxxxxx xx doplnění xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx vypočítána xxxx daňového xxxxx, xxx ve svém xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx skutku. Xxxxx xxx xxxxx xxxxx x mnohonásobně xxxxxxx xxxxxxxx daně, xxx xxx xx xxxxxxx xx výroku o xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx vycházel x toho, xx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxxx dovezli xxxxxx 3&xxxx;192&xxxx;703 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nezatížených xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx s motorovou xxxxxx a prodávali xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx takový xxxxxxxx xxxxx ale xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nesvědčí xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xx počátku xxxxx xxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx naftou xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx (xxx XXX 60) xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v §45 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 353/2003 Sb., x xxxxxxxxxxx daních, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxx skupinu těžkých xxxx ů xxxxxxxxx. X prokázání této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx navrhoval xxxxxxx xxxxxxxxxx spisy Xxxxx xxxxxx x X., která xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx cisteren x dováženými oleji. X xxx, xx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxx, xx dne 6.9.2010, xxxxx xxxxxxxxxxxxx byl Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx P., xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx x xxx xxxx xxxx patrno, xx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx mohla xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx pohonná xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx soudy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxx milionu xxxxx xxxxx x motorovou xxxxxx x poměru 2:1, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx 2009 xxxxx faktur xxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X., x. x., xxxxxxxx xxx 20 xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx pokud by xxx skutečně xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx s xxxxxxx xx cenu, xx xxxxxx xxxx xxx takto smíchaná xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx nedostatečné také x tom xxxxx, xx xx soudy xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x objemu nakoupené xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx zjistit xxxxxxxx xxxxxxxxx ropných xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx pachatele xxxxxxxx xxxxxxx, který xx mu xxxxxx xx vinu, xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx olejové xxxxxxxx. Xxxxx, xx xx xxxx vědomi xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx, ale xxxxxxx xxxx koncovými xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx si xx M. X., X. H. xxxx X. Ch. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx nafty, které xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Pokud xxx xxx o výši xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 1&xxxx;277&xxxx;980,96 Xx. Soudy xxxx xxxxxx xxxx rozsah xxxxxxx 32 038 926 Xx, xxx jen proto, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx vlastně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx zkrácené xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx olej xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxx 2009 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 9 950 Xx xx 1&xxxx;000 xxxxx x v xxxx 2010 xxxxxxxxx daní 10&xxxx;950 Xx xx 1&xxxx;000 litrů. Xxxxxxxxx xxxx xxxx XXX 60, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dovážel x xxxx xxxxxxxx, byl xxxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 472 Xx xx tunu, přičemž xxxxx 3&xxxx;192&xxxx;703 xxxxx, xxxxx vzaly xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx 2&xxxx;705,68 xxx.
12. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), h) xx. ř. obviněný xxxxxxxx vadu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx vyslovením xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxx x xxxx P. x. x. ... x xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxx obviněného. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x katastru nemovitostí xx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spadají xx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx K.
13. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vznesených xxxx x odkazem xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. obviněný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx uložením xxxxxx propadnutí xxxxxxxx xxxxxxx x peněžitého xxxxxx xx xxxxxx 3&xxxx;500&xxxx;000 Kč xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx propadnutí xxxxxxx xxxxx §66 xx. xxxxxxxx, aniž xxxx xxx uložení takového xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Trest propadnutí xxxxxxxx hodnoty xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx majetek xxxxxxxxxx, x xx i xxx, který x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx za xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx uložením xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx zaplacení x xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx bytu x. x. ... x X., xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxx. Na xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx věcné břemeno xxxxxxxxxxx užívání pro xxxxx xxxxxxxxxx, která xx xx xxxxxxxx x x xxxxx xxxx xxxx x xxxxx xx x xxxx xxxxx, tedy xxxxxxx xxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxx podle §2651 xx. x. xxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze.
15. Xxxx, xx bylo xxxxxxxx společně xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx doručeno Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dovolacímu soudu xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx x xxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, že xxxx xxxxxxx důvody xxxxxxxx xxx nerozšiřoval xxxx rozsah, xxxxx xxxxxxxxxxxxx dříve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, Nejvyšší xxxx x xxxxxx xxxxxx přihlédl x xxxxxx, že xxxx xxxxxx xxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xx doručení napadeného xxxxxxxxxx.
16. X xxxxxx x nich xxxxxxxxx xxxx 9.3.2015 obviněný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxxx x xxx, že xx xxxx autodopravci, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx prodal. Poukázal xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxx, co xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jejichž xxxxx xx zachycen v xxxxxxx x uskutečněném xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx také nad xxx, xx žádná x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx stíhána, xxxxxxx pak X. Xx., xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx x x hlavního xxxxxx xxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx faktury. Xxxxx xxxx xxxxxxxx namítl, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx XX xxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
17. X xxxxxx xxxxxxxx dovolání xx xxx 26.5.2015 xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx S. k., Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xx xxx 15.5.2015, x.x. V 4093/2015-204, xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx vlastnictví x nemovitostem uvedeným xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 25.8.2014, xx. xx. 3 Xx 15/2014, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §17 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 256/2013 Xx., x xxxxxxxx nemovitostí, a xxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx xx obviněný znovu xxxxxxx xxxx daňového xxxxx. Xxxxxxx s xxxxxxx xx již xxxxx zmíněný znalecký xxxxxxx zpracovaný Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx X. x xx xxxxxxxx o xxxxxxx ze xxx 18.11.2013 vydaný Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx olej xxxx XXX 60, xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xx xx xxx namítl, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxx, xx část xxxxx xxxxxx x nesmíchaný x xxxxxxxxx naftou, xxxx xxxxxxxx, o xxxx množství se xxxxx, x xx xxxxxx x němu xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxx XXX 60 xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx 472 Kč, x nikoli xxxxxxx 10&xxxx;950 Xx x 1&xxxx;000 xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx úřadu xxx xx. x. P., x nichž xx xxxxxx, že xxxx XXX 60 xxxxxxx xxxxxxxxx dani xx xxxx xxxxxxx sazbě 472 Kč xx xxxx.
18. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího státního xxxxxxxxxxxxxx XXXx. P. X. Xx xxxxxxx xxxxxxx jen ty xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxx uložení xxxxxx propadnutí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §71 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx X. Xxxxxxx ostatní xxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dovolání, xxx xxxxx xx obviněný xxxxxxxx.
19. Xxxxxxxxxx, že xxxxx nevyčíslily xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx překážku xxx xxxxxxx xxxxxx propadnutí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §71 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx, xx Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínek xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx stranách 24 x 25 xxxxxxxxxx rozsudku, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx mezi xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx komodit a xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx naftu, x xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
20. Xxx druhou xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx soudy x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, ohledně xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, nepovažuje xxxxxx xxxxxxxx xx důvodnou. Xxxxx xxxxxxx spíše xxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., x xxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. h) xx. x. X této xxxxxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxx na xx, xx obviněný xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx škoda, která xxxxxxx státu v xxxxxxxx toho, xx xxx xxxxxxx na xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx povinné platby xxxxx §240 xxxx. 1, 2 xxxx. x) x xxxx. 3 tr. xxxxxxxx x za xxxxx xxxxxxx čin xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x trestem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, příslušné xxxxxxx xxxxxx vymáhají xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, která xx v xxxxxxxx xxxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxxx) vznikla. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx či o xxxxxxxx téže xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx obviněný, nýbrž x xxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odlišné xxxxxx instituty.
21. K xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x právním xxxxxxxxxx věci, x xxxxxxxx kterého xxxxxxxxxx xxxxx zvolená xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x dané věci xxxxxxxxx. Neshledal xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx týkající xx xxxxxxx dokazování. X xxxxxxxxx zpochybněné xxxx daňového úniku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx vycházely xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x oboru xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx výroku o xxxx.
22. Vzhledem x xxxx, xx výše xxxxxxxxxxx majetkového prospěchu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx zkrácení xxxxxxxxx xxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zúčastněné xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že takovéto xxxxxxx nelze xxx xxxxxxxxx (xxx jiné) xxxxxxxx důvody xxxxxxxx. X obviněným xxxxxxxxx xxxxxxxx §38 a 53 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, která xx xxxxxxxxx propadnutí, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xx x xxxxxxxxx. Pokud by xxxxx „náhradní xxxxxxx“ x trestnou xxxxxxxx xxxxxxxxx, mohla by xxx při xxxxxxx xxxxxxx podmínek předmětem xxxxxx propadnutí věci xxxx xxxx majetkové xxxxxxx ve xxxxxx §70 xx. xxxxxxxx.
23. X závěru xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx daně, xxxxxxxx x podobné xxxxxxx xxxxxx podle §240 xxxx. 1,2 xxxx. x) x xxxx. 3 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx obviněný X. X. xxxxxxxx x dalšími čtyřmi xxxxxxx xxxxxxx fiktivními xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x daňovými xxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxx olej je xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, a xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx dani x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxx 40 milionů Xx.
24. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx byly zahrnuty x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx X., xxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1,2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu zrušil xx výroku x xxxxxx týkajícím xx xxxxxxxxxx S. X. x aby podle §2651 xxxx. 1 xx. ř. věc xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
25. Xxxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x z xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx.
26. Xxxx xx Xxxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx shledal, že xxxxxxx výhrady xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. se x jeho xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx si xx xxxxxxx vědom xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikován skutek xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxx xx x xxxxx nejedná, xxxxxxxxxx xx jedná x xxxx xxxxxxx čin, xxx jaký x xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx vady, xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx však xxxxxxxx výlučně xx xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx minerální xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx daně x ohledem xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx pokyn xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx naftou a xxxxxxx xxxx xxxxx xx spalovacích motorů, x to x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx. Xxxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx přípustné xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx zákon xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Dovolání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx může xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x hmotněprávních vad xxxxxxxx uvedených x §256x odst. 1 xx. ř., nikoli x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudy xxxxxxx x druhého xxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxx provedeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §2 odst. 5 x 6 xx. x. X xxxxxx xxxxxxx xx nutné xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §256x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xx jehož xxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxx správnost a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx nichž je xxxxxxxx xxxxxxxxxx založeno, xxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x rozsahu, xxxxx xx xxxxxxxx domáhá.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
27. Xxxxxxxx x xxxxxxxx výhrady xxxxxxxxxx xxxx navíc prakticky xxxxxxxxxx jeho dosavadní xxxxxxxx x byly xxxxxxxxx x x xxxxx řádného opravného xxxxxxxxxx, přičemž xxx xxxx xxxxxxx stupně xx s xxxx xxxxxxx x přesvědčivě xxxxxxxxx xx xxxxxxxx 71 až 77 xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx doplnil xx xxxxxxxx 20 xx 23 napadeného rozhodnutí. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxx jen xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx, avšak xxxxx xx považovat xx xxxxxxxxx zvrátit napadené xxxxxxxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
28. Xxxxxxxxx xx nutné xxxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx“, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx určení výše xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx. Nejvyšší xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx připomíná, xx xxxxxx „xxxxxxxx nesoulad (xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx, xxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx dospěje x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a výjimečně xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obecných xxxxx. X podstatě lze xxxxxxx xxx varianty xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx reagovat na xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx zjištěním x xxxxxxxxxxx důkazy. Xxxxx xx x xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx spojitost x provedenými xxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx při xxxxxx z logicky xxxxxxxxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxxx x pokud xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.5.2014, xx. xx. III. ÚS 761/14, a xx xxx 18.11.2004, xx. xx. III. XX 177/04).
29. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, a xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x předcházejícím xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx se mohly xxxxxxxx základních principů xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx mu x xxxxx procesním xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx naopak zcela xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x pečlivě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Zde xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. H., xxxxx byl označen xx xxxxxxxxxxxxxxxx obviněného xxxxx §178x xxxx. 1 tr. x. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x nákupu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx olejů x jejich xxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx, x také xx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx účetně xxxxxxxxx. R. X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx pohon xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx olej, x xxxxx množství xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx X. X. soud prvního xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx, protože je xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx důkazů, xx xxxxx soud v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x které xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Mezi xxxxxx xxxxxxxxx doznáním xxxxxxxxxx X. X. a X. X., xxxxxxxxxx xxxxxx, znaleckým xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxx x odposlechy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi spoluobviněnými. X tvrzení xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jaký xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 68 rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx se xxxx technické xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx základní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěny x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. (xxx x. 1. 2153-2156 xxxxxxxxx xxxxx).
30. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, ten odpovídá xxxxxxxx podmínkám zakotveným x §2 odst. 5 xx. x., xx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nezbytné xxx xxxxxxxx skutkového stavu xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx pochybnosti x xxxx xxxxxxxxxxx x xxx právní xxxxxxxxx skutku. Princip xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 81 x čl. 82 xxxx. 1 Xxxxxx xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx provede x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx stran x doplní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx jeho xxxxxxxxxx takové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 22.4.2010, xx. xx. II. XX 76/10). X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. K., xxxxx xxxxx obou stupňů x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody, xxx něž xxxxxxxxxxxx xx nutné xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx 71 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxx. 20, 22 xx 23 xxxxxxxx odvolacího xxxxx). X námitce xxxxxxxxxx, xx soudy opomněly xxxx x xxxxx xxxxx znaleckého xxxxxxx x xxxxx kriminalistiky, xxxxxxx chemie, zpracovaný Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx P. (x. 1. 4558-4561 xx. xxxxx), xx xx zkoumaných xxxxxxxx, xxxxx byly odebrány x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx činidla, xxxxx byla do xxxxxxxx xxxxxxxxx tajně xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx prokázat xxxxxx xxxxx s olejem, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx zkoumány byly xxx xxxxxxxx vzorky, x xxxxxx veškerá xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx autodopravcům x xxxxx odběratelům dodával x rámci xxxxx xxxxxxxxx. Navíc x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx naftou xx xxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx výše zmíněného xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx o xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x protokoly x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vzorků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx 27.4.2010).
31. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správnost soudy xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx citovaný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx obviněný x xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxx poukázal xx §45 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 353/2003 Xx., x spotřebních xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx složením xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx olejům, x xxx proto x xxxxxxxx době xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 472 Kč za xxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxx 9&xxxx;950 Kč, xxxx. 10&xxxx;950 Xx xx 1&xxxx;000 xxxxx, xxxxx vychází xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx skutkového stavu, xxx kterou xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxx xx obviněný xxxxxxxxxxxxx a dalším xxxxxxxxxxx neprodával dovezený xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx, jak xx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx zfalšovaly xxxxx od xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx minerální xxxx xxxx XXX 60. Xxxxx ale xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx do xxxxx xxxx motorovou xxxxx, xxxxx bylo xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx daně xxxxx xxx xxxxxx typ xxxxxxxx, x ta x xxxx 2009 xxxxxx 9&xxxx;950 Kč x v roce 2010 xxxxxx 10 950 Xx na 1 000 xxxxx. Přepočet xxxxxxxx xxxxxxxxxx minerálních bazických xxxxx z xxx xx xxxxx pak xxxxxx podle údajů xxxxx xxxxxxx uvedených xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx ekonomiky, xxxxxxx xxxxxx evidence, specializace xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx x. 1. 4573-4590 xxxxxxxxx xxxxx). Za xxxx situace námitka x nesprávné xxxxxxxx xxxxx spotřební daně xxxxxx xxxxxx. Ze xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx odmítnout xxxx xxxxxxx obviněného, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx prodána xxxxxxxxx, x bylo xxxxx na xxxxx xxxxxxxx, o xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx této části xxxxxxxxxx xxxxx stanovit xxxxxxxxx xxx 472 Xx xx xxxx. Xxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx obviněných xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx slouží k xxxxxxxxx vozidel. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx stupňů, xx obviněný veškerý xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx jako xxxxx motorů, tedy x xxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx naftou (xxxx. xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx X. M.).
32. X xxxxxxx xx shora xxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx.
33. Naopak xx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx propadnutí náhradní xxxxxxx x které xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx důvodné. Xxxxxxxxxx xxxxx xx alternativě, xxxxx xxx lze xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
34. Xxxxx §71 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §70 tr. zákoníku, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxx, xxxxxxx nebo jinak xxxxxxxxxx, xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, zejména xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx její xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx soud uložit xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx do xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx věci, kterou xxxx mohl xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxx stanovit xx xxxxxxx xxxxxxxxx vyjádření xxxx xxxxxxxxxx posudku. (Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx na xx, xx terminologie x xxxxxxxx xxxxxxxx xx x účinností xx 1.6.2015 změnila, xxxxxxx xxxxx x. 86/2015 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 279/2003 Xx., x výkonu xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx x trestním xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x další související xxxxxx, ji xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“ a xxxx užívá xxxxx xxxxx „xxx“, přičemž xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxx xx nemovité. X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §70 x §71 používal xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx věci xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“.)
35. X dikce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx hodnoty xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx ekvivalent xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, kterým xx xxxxx byl odčerpán xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Při xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx trestu xxxxxxxxx x §39 x xxxx. xx. xxxxxxxx, tak xxxxxxxx x x podmínek xxxxxxxxxxx zákonem xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §70 xxxx. 1 x 2 xx. zákoníku (xx 1.6.2015 „xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx majetkové xxxxxxx“). Xxxxxxxx je nutné xxxx xxx xx xxxxxxx také oprávněné xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx může xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx byla xxxxxxxxx trestným xxxxx, xxxxx xxx právě xx věci, jejíž xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ČSR xx xxx 21.10.1976, sp. xx. 2 To 5/76, publikovaný xxx x. 38/1977-III. Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx).
36. X xxxxxxx xxxx uvedeného je xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx nemovitosti, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx žádný xxxxx k trestnému xxxx, kterým xxx xxxxx vinným, xxxxxxx xx nabyl ještě xxxxxxx, než xxxxx x xxxx spáchání. Xxxxxxx xxxxxx propadnutí xxxxxxxx hodnoty xxxxx §71 xx. xxxxxxxx xxxxx není xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Právě x xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx liší xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §70 xx. xxxxxxxx. Obstát xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx obviněného, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxx, protože jeho xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx orgány v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx daně. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx ztotožnil x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního zastupitelství, xx x trestním xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx zkrácení xxxxxx xxxxxxxxxx, zatímco xx xxxxxxxx xxxxxx příslušné xxxxx x xxxxxxxx xxxxx postihly xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. jeho xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx daňových odvodů. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, zda v xxxxxxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxx zákonné podmínky xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx náhradní xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx prospěch xxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx sloužit x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x odkazem xx xxxxxx nemovitý xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu, xxxxx xxx xxxxxxxxxx současně xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx stejně xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx x xxx, xx za xxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx hodnoty.
37. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx jsou xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx X., xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx propadnout xxx xxx xxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx-xx xxx xx společném xxxxx xxxxxxx, nelze uložit xxxx xxxxxxxxxx, leda xx xxxxxxxx tuto xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxx za xxx (xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 2.5.1967, xx. xx. 11 Xx 12/67, xxxxxxxxxxx pod č. 46/1967-XX. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.10.1968, xx. xx. 4 Xx 108/68, xxxxxxxxxxx xxx x. 12/1969-XX. Sbírky soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx). X výpisu z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx bodem b) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx X. x X. X., xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
38. Xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx trest xxxxxxxxxx xxxxxxxx hodnoty xx byl xxxxxx xxx splnění xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedených x §71 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx již zdůraznil, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x následná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx činnosti, xxxxx x nejrůznějších xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx odčerpat xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §70 xx. xxxxxxxx. Proto xx xxxxxxxxx xxx uložení xxxxxx xxxxxxxxxx náhradní xxxxxxx xxxxx xx, xx pachatel některým xx xxxxxxx xxxxxxxxx x §71 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx možnost uložit xx xxxxx propadnutí xxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx, ale xxxx xx, že xxxxxxxx xxxxxxx, která xx být xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx věci, xxxxxx jinak soud xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §70 xx. zákoníku. Xxx xxxxxx podmínka xxxx xxxxxxx, xx nutné xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx hodnotu xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vlastně xxxxxxxx, x xxxxxxxx objasnit xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx.
39. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx soudy xxxx xxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxxx zjištění, xx xxxxxxxx společně x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx 40 xxxxxxx Xx, přičemž xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx páchané xx xxxx xxxxx xxxxxxx roku xxxxxx xxx sebe xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxx hlavním xxxxxxxxx a organizátor (xxxx. výrok x xxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně a xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx 81). Xxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxx propadnutí xxxxxxxx hodnoty xxxxxxxx, xxx na xxx. 24 x 25 xxxxxxxxxx rozsudku xx xxx ve zcela xxxxxx xxxxxx konstatuje, xx se rovná xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx obviněný xxxxxxxx minerální olej xxxxxxxx xxxx motorovou xxxxx, a výší xxxxxxx, které xxxxxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxx činnost xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx, však xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx považoval xxxxxx xx pořízení xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxx náklady xx xxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx xxxxxx x doplňku xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxxx (xxx x. 1. 4593-4615 xxxxxxxxx xxxxx), a xxxxxxxx xx xx xxx 7 xxxxxxx Xx, xxxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kterých se xxxxx propadnutí xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxx odvolací xxxx xxxxxxxxx x podstatě xxxxx. Pouze x xxxxxxxxxxx x tím, xxxx xxxxxxxxx xxxx x propadnutí bytu x X. x. x. ..., jehož xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx „x xxxxxxx xxxxxxx ostatních xxxxxxxxxxx patřících xxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx“.
40. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vad x xxxxxxxx, jimiž xx xxxxxxx rozsudek odvolacího xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxx §71 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x. v xxxx xxxxx variantě. Xxxxxxxx odvolací soud xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx trestem xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx není xx výlučném vlastnictví xxxxxxxxxx. Dále x xxx, xx ani xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx činnosti, xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x nestanovil xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Za xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx soud x dostatečnou mírou xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jichž xx xxxxx propadnutí xxxxxxxx hodnoty týká, xxxxxxxx xxxx finančních xxxxxxxxxx představujících xxxxx x posuzované xxxxxxx xxxxxxxx. Není tudíž xxxxxx, xxx by xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §70 xx. xxxxxxxx, pokud xx s nimi xxxxxxxx x mezičase xxxxxxxxx xxxxx, blíže xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
41. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxx i v xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx náhradní xxxxxxx, xxxxx v podstatě xxxxxxx xxxxxxx majetek xxxxxxxxxx kromě bytu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx prospěch xxxxx xxxxxxxxxx, nemohl odvolací xxxx xxxxxx závěr x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 3&xxxx;500&xxxx;000 Xx (xxxx. přiměřeně xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX xx xxx 17.2.1977, xx. zn. Xxx 3/76, xxxxxxxxxxx xxx x. 22/1977-11. Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
42. Navíc xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx od xxxxx xxxxxxx xxxxxx nevzal x xxxxx skutečnost, xx majetek, x xxxxx xxxxxxxxxx rozhodl, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx 40 xxxxxxx Xx. X aktuálního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx si Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx nemovitostech xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x trestu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pod xxxxx x) xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx právo z xxxxxxxxxx správních orgánů, x xx Xxxxxxx xxxxx pro X. x. a Finančního xxxxx x Xx. x zajištění pohledávek xxxxx xx xxxx 17&xxxx;860&xxxx;308 Xx x 843&xxxx;013 Kč. Xxxxxxxx xxxx xxx dříve xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx, xxx poškozený xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x §70 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxx xxxxxxxxx namístě prohlásit xxxxxxx xxx za xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXX xxxxxxxxxxx xxx x. 38/1977-XXX. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
43. Xx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxx propadnutí xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. K. xxxxxx x celém xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x §71 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx x nesprávném xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vztahu x domu x X. č. p. ...
44. Xxxxxxxx soud xxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx S. X. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265k odst. 1, 2 tr. x. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 25.8.2014, xx. xx. 3 Xx 15/2014, a xx ve výroku x xxxxxx propadnutí xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx dovolatel xxxxxxxx včetně xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x níž došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx státu x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx a xxxx x xxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx zvažoval x xxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx obviněného, xx níž nevázne xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x zajištění xxxxxxxxxx xxxxx [xxxxxxxxxxx specifikované xxx bodem x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx], xxxxxxxx dobytnost xxxxxx xxxxxx majetkové povahy, x xx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx 3&xxxx;500&xxxx;000 Xx.