Právní xxxx
X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §71 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxx xxxxxx xx existenci xxxxxx xxxx, jichž xx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx trestu xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §70 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx.
XX. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §71 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx věci, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxx x. 46/1967-11. x x. 12/1969-11. Xx. xxxx. xx.).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx obviněného X. X. x trestní xxxx vedené u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xx. zn. 4 X 9/2012, xxxxxxxx zrušil rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 25.8.2014, xx. xx. 3 Xx 15/2014, x to xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx náhradní xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx dne 25.1.2013, xx. xx. 4 X 9/2012, xxx xxxxxxxx S. X. xxxxxxxx s xxxxxxxxxx X. X., X. M., J. X. a X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zkrácení daně, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x), odst. 3 xx. xxxxxxxx.
2. Podstata xxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxx skutkových xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx spoluobviněnými x xxxxxx zkrátit xxxxxxxxx daň x xxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xx 1.1.2009 xx 27.4.2010 xxxxxx minerálních xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) olejů x Xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx spotřební xxxx, a xxxxxxxx xxxxx x celkovém xxxxxxxx 3&xxxx;192&xxxx;703 xxxxx xxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx autodopravcům xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx jako pohon xxxxxx, a xx xxxxx smísené s xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx. Změnu xxxxx xxxxxxx dovezených xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx před správcem xxxx zakrýval xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na nákup xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx prokazovaly xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx anonymním xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx daň xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x 32&xxxx;038&xxxx;926 Xx x xxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o 6&xxxx;465&xxxx;997 Kč. Za xxxxx xxxxxxx čin xxx obviněný S. X. xxxxxxxx xxxxx §240 xxxx. 3 xx. zákoníku x xxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání sedmi xxxx. Podle §56 xxxx. 2 písm. x) tr. zákoníku xxx xxx xxxxx xxxxxx trestu xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx. Xxxxx §67 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx uložen xxxxxxxx xxxxx ve výměře 3&xxxx;500&xxxx;000 Kč (xx. 350 xxxxxxx xxxxx xx 10&xxxx;000 Kč) x xxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx lhůtě nebyl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx podle §69 xxxx. 1 xx. zákoníku stanoven xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 2 xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně podali xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., X. X., X. X., V. X., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx výrok x xxxx x x xxxxxx, xxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Praze xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx spoluobviněných x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x jim xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x Praze x xxxxxxxx odvoláních xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25. srpna 2014, xx. xx. 3 Xx 15/2014, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. e), xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněným X. K., X. X., J. D. x X. X. x xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
4. Xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx soud uložil xxxxx xxxxxx svobody xx stejné výměře, xxxx sedm xxx, xxxxx xxx jeho xxxxx trestu xxx xxxxxxx podle §56 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xx věznice x xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §67 xxxx. 1 x §68 xxxx. 1,2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 3&xxxx;500&xxxx;000 Xx. Xxx xxxxxx, xx by xxxxx xxxxx xxxxx vykonán, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §69 odst. 1 xx. zákoníku náhradní xxxxx xxxxxx svobody x trvání jednoho xxxx. Dále odvolací xxxx podle §71 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxxx také x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx specifikovaných xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x), xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nemovitostí xxxxxxxxxxxxxxx xxx bodem x), xxxxx xxxx ve xxxxxxxxx xxxxx manželů X. x M. X.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx napadl x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx podaným xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxx. X. B. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx datovaný xxxx 25.8.2014 xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx důvody dovolání xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) x 1) xx. ř.
6. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxx směřující xxxxx xxxx, že nebyly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx uložení trestu xxxxxxxxxx náhradní xxxxxxx xxxxx §71 xx. xxxxxxxx. Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx by xxxxxxxxxxxx, jakými xxxxx xx xxxxxxxx před xxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §70 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku, x xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxxx zisk, který xxxxxx xx xxxxxxxxx „xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx“ nebo xx rekonstrukci x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx sám xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx výhrada xxxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxx, že soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx propadnutí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xx obviněný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, kterých se xxxxxxxxxx xxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxx, že „xxxx si je xxxxx xxxxxx xxxxxxx.“ X xxxxxxxxxx demokratického xxxxxxxx xxxxx není xxxxx xxxxxxxxxx možné, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx majetku, xxxx xx xxxxxxxx, za xxxxx xxxxxxxxx penězi xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ukládá xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §71 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, a jaká xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx majetku, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx. Xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx mohl xxxx xxxxxxxxxx trestem xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx hodnoty xxxxxxxx xxxxx §70 xxxx. 1,2 tr. xxxxxxxx.
7. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx trestu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx vlastnictví xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx manželů K. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxx odkázal xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 2.5.1967, sp. zn. 11 Xx 12/67, xxxxxxxxxxx xxx x. 46/1967-XX. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek, x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.10.1968, xx. xx. 4 Xx 108/68, xxxxxxxxxxx pod č. 12/1969-XX. Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, x xxxxx je xxxxx vyjádřeno, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu xx xxxxxxxxxxx nebo xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx oba xxxxxxx.
8. X xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, za jakých xxxxxxxxx xxxxx sám xxxx společně s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx nichž xxxxxx xxxx rozhodoval.
9. Obviněný xxxxxxxxx xxxx napadeného xxxxxxxx a naplnění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §265b odst. 1 písm. h) xx. x. také xx skutečnosti, že xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx trestu propadnutí xxxxxxxx xxxxxxx nevzal xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx náhrada xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx daňovými xxxxx, xx x podstatě xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestu propadnutí xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxx xxxxxx exekuce vedené xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, přičemž soud xxx xxxxxxx xxxx xx nezjistili, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxx měl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx v xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx daní xx xxxxxx xxxxxxxxxxx olejů x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx s Xxxxxx xxxxxx X. x Xxxxxxxxx xxxxxx x X. V xxxxx xxxxxx řízení xxxx pravomocně rozhodnuto x xxx, x xxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx spotřební xxxx x dani z xxxxxxx hodnoty, x xxxx xxxxx, jak xx nedoplatek na xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů xxxxxxx, již xxxx xxxx částečně xxxxxxxx. X dílčí xxxxxxx xxxxx xxxx došlo xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které byly xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účtech specifikovaných x bodě 1 xxxxxx XX. xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zastupuje xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx peněžitého xxxxxx x trestu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x dvojímu xxxxxxxxxx xx xxxxxx čin xxxxxxx xxxx“. Xx xxxxxxx xxxxxxxx naopak xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, který xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx pohledávek xxxxx. V této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.11.2010, xx. xx. 3 Tdo 1053/2010, x ze xxx 15.9.2011, xx. xx. 7 Tdo 388/2011, x xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 k Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x), 1) tr. x., obviněný xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a právními xxxxxxx“. Brojil také xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx práv v xxxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxx stupňů. Xxxxxxxx vyjádřil přesvědčení, xx x xxxxxxxx xxxxxxx postupu soudů, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na doplnění xxxxxxxxxx, xxxxxxxx provedené xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx nesprávně vypočítána xxxx daňového xxxxx, xxx ve svém xxxxxxxx ovlivnilo xxxxxx xxxxxxxxx skutku. Xxxxx xxx totiž xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxx je xxxxxxx xx xxxxxx o xxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx nesprávně xxxxxxxx x toho, xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx celkem 3&xxxx;192&xxxx;703 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx daní, xxxxx xxxxxxxx x motorovou xxxxxx a prodávali xxxx pohonné xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ale xxxxx xxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xx počátku xxxxx xxx, xx x žádnému xxxxxxxxx xxxxxxxx dovezeného oleje x motorovou xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx těžké xxxxx oleje (typ XXX 60) patřící xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §45 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx č. 353/2003 Sb., o xxxxxxxxxxx daních, xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx těžkých xxxx ů plynových. X prokázání xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx navrhoval xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx správy x X., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x dováženými xxxxx. X xxx, xx x míchání xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx také xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx chemie, xx xxx 6.9.2010, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx X., xxxxx zkoumal vzorky xxxxxxxxxx xxxxx. Xx x xxx mimo xxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx nalezena xxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxx vkládala xx xxxxxxxx převážejících xxxx, xxx mohla xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx pohonná xxxxx xxxx prodáván odběratelům. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx ačkoli xxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxx xxxxxxx litrů xxxxx s motorovou xxxxxx x xxxxxx 2:1, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx 2009 podle xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. s., xxxxxxxx xxx 20 xxxxx xxxxx nafty. Xxxxx pokud xx xxx skutečně smíchán xxxxx xxxxxxx xxxx x motorovou xxxxxx, xxxxxxxxxxxx by to xxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxx, xx kterou xxxx xxx takto smíchaná xxxxxxxx nafta xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx také x xxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx jen xx xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx olejů x xxxxxx nakoupené xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx dovážel.
11. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xx vinu, xxxxxxxxxxxx, xxxxx od xxx xxxxxxxxx olejové produkty. Xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxx, xx nakupují xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx pak xxxxxxx xxxx xxxxx xx motorů, xxx xxxxxxx xxxx koncovými xxxxxx spotřební xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx, nechali xx xx X. K., X. X. xxxx X. Xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx. Pokud pak xxx o výši xxxxxxxx spotřební xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 1&xxxx;277&xxxx;980,96 Xx. Xxxxx xxxx xxxxxx její rozsah xxxxxxx 32&xxxx;038&xxxx;926 Kč, xxx xxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx otázku, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxx zkrácené xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx, xx dodaný xxxxxxxxx xxxx byl xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nafta, xxxxx xxxx x xxxx 2009 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 9&xxxx;950 Xx xx 1&xxxx;000 litrů x v xxxx 2010 xxxxxxxxx xxxx 10&xxxx;950 Xx xx 1&xxxx;000 xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx PUR 60, který xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, byl xxxxxx xx xxxxxx xxxx zatížen spotřební xxxx 472 Xx xx tunu, přičemž xxxxx 3&xxxx;192&xxxx;703 xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx 2&xxxx;705,68 tun.
12. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g), h) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx před vyslovením xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxx x obci P. x. x. ... x xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, nerespektoval práva xxxxxxxxxx osoby, a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx by xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx společného xxxxx xxxxxxx X.
13. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. obviněný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx 3&xxxx;500&xxxx;000 Xx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx propadnutí xxxxxxx xxxxx §66 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxx xxx uložení takového xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Trest xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx i xxx, který s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx za vinu xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx trestu xxxxxxxxxx náhradní xxxxxxx xx stal nedobytným xxxxxxxx trest, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx zaplacení a xxxx celý majetek, xxxxx xxxx č. x. ... x X., xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx stát. Na xxxxxxxx bytu pak xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx užívání pro xxxxx xxxxxxxxxx, která xx xx xxxxxxxx x x xxxxx xxxx xxxx x xxxxx xx x xxxx matku, xxxx xxxxxxx obviněného.
14. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. navrhl, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxx podle §2651 xx. x. xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, tedy Krajskému xxxxx v Xxxxx.
15. Xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, zaslal xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx dvě podání xxxxxxxx xxxx doplněk x xxxxxxxx. Vzhledem x tomu, xx xxxx neměnil důvody xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx dříve vznesené xxxxxxxx námitky, Xxxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxx přihlédl x xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
16. V xxxxxx x xxxx datovaném xxxx 9.3.2015 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xx xxxx autodopravci, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx, xxxxx jim xxxxxxxx xxxxxx. Poukázal xx xxxxxxx xxxx xxxxxx výpověďmi v xxxxxx svědků a xxx, co xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jejichž obsah xx zachycen x xxxxxxx x uskutečněném xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx také nad xxx, že xxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx pak L. Xx., který xx x přípravném řízení x x hlavního xxxxxx xxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Vyjma xxxx obviněný xxxxxx, xx ve xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx XX nosiči, a xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x tímto důkazním xxxxxxxxxx xxxxxx činné x trestním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
17. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 26.5.2015 xxxxxxxx X. K. xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx Katastrálního úřadu xxx X. x., Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xx xxx 15.5.2015, x.x. X 4093/2015-204, xxxxxx xxx zamítnut xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx uvedeným xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx hodnoty x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 25.8.2014, xx. xx. 3 Xx 15/2014, xxxxxxx vkladová xxxxxxx nesplňuje xxxxxxxx xxxxxx podle §17 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 256/2013 Sb., o xxxxxxxx nemovitostí, x xxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx vkladu. X xxxxx xxxxx xx obviněný xxxxx xxxxxxx výší xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx P. a xx xxxxxxxx x xxxxxxx ze dne 18.11.2013 xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx importoval olej xxxx PUR 60, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X návaznosti xx xx xxx xxxxxx, xx xxxxx soudy xxxxxxx stupňů připustily, xx část xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x motorovou naftou, xxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xx xxxxx, a xx xxxxxx k němu xxxxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxx XXX 60 xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx 472 Kč, x xxxxxx xxxxxxx 10&xxxx;950 Xx z 1&xxxx;000 litrů. Na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odkázal xx xxxxx platebních výměrů Xxxxxxx xxxxx pro xx. m. X., x xxxxx xx xxxxxx, xx xxxx XXX 60 xxxxxxx xxxxxxxxx dani xx xxxx zmíněné sazbě 472 Kč xx xxxx.
18. K xxxxxxxx xxxxxxxxxx S. K. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx XXXx. X. X. Za důvodné xxxxxxx xxx ty xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxx propadnutí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §71 xx. xxxxxxxx ve xxxxxx k xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx X. Xxxxxxx ostatní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx je obviněný xxxxxxxx.
19. Xxxxxxxxxx, že xxxxx nevyčíslily zisk xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx přesně, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx propadnutí xxxxxxxx hodnoty podle §71 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx to, xx Xxxxxx xxxx x Praze vyložil xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx 24 x 25 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx mezi xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xx kterou xxxx prodával xxxx xxxxxxxxx naftu, x xxxxx tento xxxxx xxx odčerpán trestem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
20. Xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx obviněného, tedy xx soudy x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxxxxx xxx bylo již xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jiným xxxxxxx, nepovažuje xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx spíše xxx dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x xxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. X xxxx xxxxxxxxxxx státní zástupce xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí o xxxx x xxxxxx x procesem, x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxx státu x xxxxxxxx toho, xx xxx zkrácen na xxxx. Zatímco soudy xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1, 2 písm. x) x xxxx. 3 xx. xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx hodnoty a xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx orgány xxxxxxxx xx xxxxxxxx státu xxxxxxx xxxxx, která xx v xxxxxxxx xxxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxxx) vznikla. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x dvojí xxxxxxxxxx xx o xxxxxxxx téže škody xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odlišné xxxxxx xxxxxxxxx.
21. K xxxxxxx existence xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a právním xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zvolená právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx taková xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx výhrady xxxxxxxx xx rozsahu dokazování. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxx, xx xxxxx vycházely xx znaleckého xxxxxxx xxxxxxxx x oboru xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx nelze xxx vytknout a xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxx.
22. Vzhledem x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx byl uznán xxxxxx, nemuselo xxx xxxxxxxxx trestního řízení xxxx xxxxxxxxx určení, xxxxx rozhodujícím xxx xxxxxx zkrácení xxxxxxxxx xxxx x xxxx x xxxxxxx hodnoty. X xxxxxxx obviněného, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zúčastněné xxxxx, xxxxxx zástupce xxxxx, xx takovéto xxxxxxx xxxxx pod xxxxxxxxx (xxx jiné) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx tvrzenému xxxxxxxx §38 x 53 tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, která xx předmětem xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx s trestnou xxxxxxxx obviněného. Žádnou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x bylo xx xx x xxxxxxxxx. Pokud xx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx“ x trestnou xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxx xxxxxx propadnutí xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §70 xx. xxxxxxxx.
23. X závěru svého xxxxxxxxx státní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo zcela xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx platby podle §240 xxxx. 1,2 xxxx. a) a xxxx. 3 xx. xxxxxxxx. Z prokázaného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx obviněný X. X. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx, a xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx dani x dani x xxxxxxx hodnoty x xxx 40 xxxxxxx Xx.
24. X xxxxxxxxxx xx zmíněné pochybení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ve xxxxxx x trestu xxxxxxxxxx xxxxxxxx hodnoty, xx xxxxx byly zahrnuty x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx X., státní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1,2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx týkajícím xx xxxxxxxxxx X. K. x aby podle §2651 odst. 1 xx. ř. xxx xxxxxxxx Vrchnímu soudu x Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
25. Xxxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx konání xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x x xxxxxxxx požadavku xx xxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx, a zjistil, xx xxxx xxxxxxx.
26. Xxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx výhrady xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř. se x jeho xxxxxxx xxxxxx. Jeho prostřednictvím, xxx xx xx xxxxxxx vědom xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx skutek xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx, eventuálně xx jedná x xxxx xxxxxxx čin, xxx xxxx v xxx shledal soud. Xxxxxxxxx vady, xxx xxxxxxxx v dovolání xxxxxxxx, jsou xxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx oleje osvobozené xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx smíchány x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx motorů, x to x xxxxxxxx x hodnotě xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx. Nejvyšší xxxx k xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řádné xxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxx xxxx přípustné xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx odvolání. Xxxxxxxx xxxx mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx k xxxxxxx xxx některých xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx uvedených v §256x odst. 1 xx. x., nikoli x revizi xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxx provedeného xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §2 xxxx. 5 x 6 tr. x. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §256x odst. 1 xxxx. g) xx. x., xx xxxxx xxxxxxxx zásadně nelze xxxxxxxx správnost a xxxxxxx skutkových zjištění, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x rozsahu, xxxxx xx obviněný xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
27. Skutkové x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx stupně xx x nimi xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx 71 až 77 xxxxx xxxxxxxx. Odvolací xxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx 20 xx 23 xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se proto Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ve svém xxxxxxxx, xxxxx nelze xx považovat za xxxxxxxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jak xx xxxxxxxx domáhá.
28. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx svých xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zjištěním xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx“, který xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů x xxxxxxx xxxxxx výše xxxxxxx zkrácení příslušných xxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx připomíná, xx xxxxxx „extrémní nesoulad (xxxxxx) mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxx a provedenými xxxxxx“ používá xxxxxxx Xxxxxxx xxxx, xxx x rámci své xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xx pravomocného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X podstatě xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, které vyvolávají xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx o xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx obsahovou spojitost x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxxx (xxxx. nálezy Xxxxxxxxx soudu xx xxx 21.5.2014, xx. xx. XXX. XX 761/14, x ze xxx 18.11.2004, sp. xx. XXX. XX 177/04).
29. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx x projednávané xxxx, a xx xxx v napadaném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxx rozsudkům xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx z xxxxxxxxxx situací, jež xx se mohly xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxx procesním xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx naopak xxxxx xxxxxxxxxxxx x velmi xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx dokazováním. Zde xx namístě xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx důkazem xxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx R. H., xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §178x odst. 1 xx. x. Xxx velmi podrobně xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x nákupu xxxxxxxxxxx bazických olejů x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, a xxxx xx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X. H. xxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xxxx xxxxx xx xxxxxx byl xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx bazický olej, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx R. X. soud prvního xxxxxx označil xx xxxxxxxxxx, protože xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx soud x xxxxxxxxxx svého rozsudku xxxxxxxx x xxxxx xxxx obviněného X. X. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Mezi jinými xxxxxxxxx doznáním obviněných X. D. a X. X., xxxxxxxxxx xxxxxx, znaleckým xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x x neposlední xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx si xxxxx xxxxxxxxxx otázku, xxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněný xxxxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx straně 68 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, kde xx xxxxx uvedeno, xx xxxxx xx xxxx technické specifikace xxxxxxxxxx a dále xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, byly xxxxxx základní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx poskytnutých xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. G. (xxx x. 1. 2153-2156 xxxxxxxxx xxxxx).
30. Pokud xxx o rozsah xxxxxxxxxx, xxx odpovídá xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §2 xxxx. 5 xx. x., xx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nezbytné xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, x němž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx dostačující x xxx xxxxxx xxxxxxxxx skutku. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 81 x xx. 82 xxxx. 1 Xxxxxx xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx úvahu x xxx, xxxxx z xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jejich xxxxxxxxx. X xxxxxxx, že xxxx nevyhoví xxxxxxxxxxx xxxxxxx x nedoplní xxxxxxxxxx, je jeho xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 22.4.2010, xx. zn. XX. XX 76/10). V xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx návrhům obviněného X. K., avšak xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody, xxx xxx nepovažovaly xx xxxxx rozšířit xxxxx důkazů (xxxx. xxxxxx 71 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x str. 20, 22 xx 23 xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu). X námitce xxxxxxxxxx, xx soudy xxxxxxxx xxxx v úvahu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx chemie, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx ústavem P. (x. 1. 4558-4561 xx. spisu), že xx zkoumaných xxxxxxxx, xxxxx byly odebrány x odběratelů, nebyla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx bylo xxxxx prokázat mísení xxxxx x xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx zkoumány xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x nikoli xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x rámci xxxxx xxxxxxxxx. Navíc x xxxxxx dovezených xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx rozsahu xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx obstaraným xxxxxxx (xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxx spoluobviněných x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx technickou laboratoří xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, které xxxx zajištěny 27.4.2010).
31. Xxxxxx dovolací xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nemohou citovaný xxxxxxxx důvod xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx §45 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 353/2003 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx složením xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxx proto x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx spotřební daní 472 Kč xx xxxx, a xxxxxx xxxxxxxxx daní xx xxxx 9 950 Kč, xxxx. 10&xxxx;950 Xx xx 1&xxxx;000 xxxxx, xxxxx xxxxxxx ze xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx skutkového xxxxx, xxx kterou vzaly xxxxx xx prokázanou. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx neprodával xxxxxxxx xxxxxxxxx bazický xxxx xxxx pohon do xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx, xxxxx údajně xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx něj xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx minerální xxxx xxxx PUR 60. Xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dospěly x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx do xxxxx xxxx xxxxxxxxx naftu, xxxxx xxxx nutné xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx daně právě xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, a xx x xxxx 2009 xxxxxx 9&xxxx;950 Xx x x roce 2010 xxxxxx 10 950 Xx na 1&xxxx;000 xxxxx. Přepočet xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bazických xxxxx z tun xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx hustoty xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx vystaveny xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, odvětví xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (viz x. 1. 4573-4590 xxxxxxxxx spisu). Za xxxx xxxxxxx námitka x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx spotřební daně xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx obviněného, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx, x bylo xxxxx na xxxxx xxxxxxxx, o xxxx xxxxxxxx oleje xx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 472 Xx za xxxx. Xxx xx okraj Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx podle xxxxxxxx obviněných xx xxxxxxxxx xxxx stáčel xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx vozidel. Xxxxxxxxx xx správnost závěru xxxxx xxxx stupňů, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxx x ten, xxxxx xxx nesmísil x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.).
32. S xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx výhrady xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. nebyly způsobilé xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx.
33. Xxxxxx ty x námitek, které xxxxxxxxx proti uloženému xxxxxx propadnutí xxxxxxxx xxxxxxx x které xxxxxxxx X. K. xxxxxxx xxxxxxxx dovolacímu xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., Xxxxxxxx xxxx posoudil xxxx xxxxxxx. Odpovídají xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, kdy byl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxx.
34. Podle §71 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxx xxxx mohl xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §70 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx věci zničí, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, učiní xxxxxxxxxxxxxxxx, odstraní xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx jinak xxxx xxxxxxxxxx zmaří, může xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx až xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx věci. Xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx odborného xxxxxxxxx xxxx znaleckého xxxxxxx. (Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zákoníku xx s xxxxxxxxx xx 1.6.2015 xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx č. 86/2015 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx x. 279/2003 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx řízení x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x další xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zákoníku, který xxxxxxx xxxxx „xxxx xxxxxxxxx hodnota“ x xxxx užívá xxxxx xxxxx „xxx“, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx na hmotné x xxxxxxxx x xxxxxx či nemovité. X xxxx rozhodování Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxx zákoník x §70 x §71 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“.)
35. X dikce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx směřující xx majetkové xxxxx xxxxxxxxx trestného činu, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x trestné xxxxxxxx x těch xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx propadnutí xxxx, xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx činnosti. Xxx xxxx ukládání xx xxxx xxxxxxx xxx x obecných xxxxxxxx xxx xxxxxxxx trestu xxxxxxxxx v §39 x xxxx. xx. xxxxxxxx, tak xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem pro xxxxxxx trestu xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §70 xxxx. 1 a 2 tr. xxxxxxxx (xx 1.6.2015 „xxxxx xxxxxxxxxx věci nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“). Xxxxxxxx je xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx poškozeného x xxxxxx, zda může xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxx, xxxxx xx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx právě xx věci, jejíž xxxxxxxxxx xxxx zvažuje (xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 21.10.1976, xx. xx. 2 Xx 5/76, publikovaný xxx x. 38/1977-XXX. Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
36. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx byl xxxxx xxxxxx, protože xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, než xxxxx x jeho spáchání. Xxxxxxx xxxxxx propadnutí xxxxxxxx xxxxxxx podle §71 xx. xxxxxxxx xxxxx není xxxxxx xx existenci takového xxxxxx. Xxxxx x xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §70 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx obviněného, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx jeho xxxxxxx x majetek xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx orgány x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx daně. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx soudy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx, xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx příslušné xxxxx x xxxxxxxx xxxxx postihly xxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx zaplacení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx ale xxxxxxx, zda x xxxxxxxxxxx případě xxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx náhradní xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx, xx z xxxxxxxxx xxxxx zastaven xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx sloužit x odstranění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Navíc xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx majetek xxxxxxxxxxxxx i x xxxxxxxxxxx x dobytností xxxxxxxxxx trestu, který xxx obviněnému xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx x xxx, xx za xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx hodnoty.
37. Xxxxxxx skutečností, xxxxx xxxxxxx soudům xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx těch xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxx jmění xxxxxxx X., xx xxxxx xxxxxx povaha xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jasný xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxx xxx, xxxxx x době xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Je-li věc xx společném jmění xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx propadnutí, xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx trestným xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxx (xxx rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 2.5.1967, sp. xx. 11 Xx 12/67, xxxxxxxxxxx xxx x. 46/1967-XX. Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x rozsudek Nejvyššího xxxxx ze dne 29.10.1968, xx. xx. 4 Xx 108/68, xxxxxxxxxxx pod x. 12/1969-XX. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). X výpisu x xxxxxxxx nemovitostí Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx bodem x) xxxxxx x trestu xxxxxxxxxx náhradní xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jsou xx společném xxxxx xxxxxxx X. a X. X., kteří xx xx xxxxxxxxxx xxxxx nabyli x xxxx předcházející xxxxxxx xxxxxxxx obviněného.
38. Xxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx náhradní xxxxxxx xx byl xxxxxx xxx splnění zákonných xxxxxxxx xxxxxxxxx x §71 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxx zdůraznil, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x následná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx odčerpat xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxx §70 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxx uložení xxxxxx propadnutí xxxxxxxx xxxxxxx nejen to, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x §71 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxx možnost uložit xx xxxxx propadnutí xxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, ale xxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx hodnotě věci, xxxxxx jinak soud xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §70 xx. zákoníku. Aby xxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx určit, xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hodnotu xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vlastně xxxxxxxx, x současně xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx.
39. V posuzovaném xxxxxxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxxx zjištění, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx státu x téměř 40 xxxxxxx Xx, xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx delší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx především xxxxxxxx S. X. xxxx její xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxx. výrok o xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx 81). Xxxxx xxx o výši xxxxxx xxxxx, jehož xxxxxxxxxx xxx být xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx trestem xxxxxxxxxx xxxxxxxx hodnoty xxxxxxxx, xxx na str. 24 x 25 xxxxxxxxxx rozsudku xx xxx ve xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx niž xxxxxxxx xxxxxxxx minerální xxxx xxxxxxxx xxxx motorovou xxxxx, x výší xxxxxxx, xxxxx vynaložil xx xx, aby xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx konkrétní xxxxx, jež xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, však odvolací xxxx neoznačil, xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx platby xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxx náklady na xxxxxx xxxxxxx a xxxxx řidičů. Ačkoli xx k xxxxxx xxxx profitu xxxxxxxxxx X. X. z xxxxxxx xxxxxxxx vyjadřoval xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, specializace xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx x. 1. 4593-4615 xxxxxxxxx xxxxx), x xxxxxxxx xx na xxx 7 xxxxxxx Xx, xxxxxxxx soud xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kterých se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, se xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Pouze x xxxxxxxxxxx s xxx, xxxx nerozhodl xxxx x propadnutí xxxx x X. x. x. ..., xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, že „x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněnému, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxx propadnutí x xxxxxx xxxx“.
40. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx, jimiž xx xxxxxxx rozsudek odvolacího xxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxx §71 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx trestem xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx vlastnictví xxxxxxxxxx. Dále x xxx, že ani xxxxxxx xxxxxxxxxx majetkový xxxxxxxx obviněného x xxxxxx xxxxxxx činnosti, xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x nestanovil xxxxxxx xxxxxxxxxx tržní xxxx xxxxxxxxxxx, o jejichž xxxxxxxxxx xxxxxxx. Za xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx soud x dostatečnou xxxxx xxxxxxx konstatovat, xx xxxxxxx nemovitostí, xxxxx xx xxxxx propadnutí xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §70 xx. zákoníku, xxxxx xx x nimi xxxxxxxx v mezičase xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx způsobem.
41. Xxxxxxxx xxxx přisvědčil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx náhradní xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx majetek xxxxxxxxxx xxxxx bytu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx matky xxxxxxxxxx, nemohl xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx souběžně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 3&xxxx;500&xxxx;000 Xx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX xx xxx 17.2.1977, xx. xx. Xxx 3/76, publikovaný xxx č. 22/1977-11. Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
42. Navíc xxxxxxxx soud xx xxxxxx xx soudu xxxxxxx stupně nevzal x xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx fiskálních zájmů xxxxxxxxxxx xxxxxxx státu, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx o xxxxx 40 milionů Xx. X xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx si Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xx xx všech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pod xxxxx b) xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu vázne xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx Xxxxxxx xxxxx xxx P. x. a Finančního xxxxx x Ch. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 17&xxxx;860&xxxx;308 Xx x 843&xxxx;013 Kč. Xxxxxxxx xxxx již xxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx trestným xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x §70 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxx xxxxxxxxx namístě xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xxxxxxxxxxx xxx x. 38/1977-XXX. Sbírky soudních xxxxxxxxxx x stanovisek).
43. Xx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx náhradní xxxxxxx byl obviněnému X. X. xxxxxx x celém xxxxxxx x rozporu s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx ukládání v §71 xxxx. 1 xx. zákoníku, bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x nesprávném xxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx v X. x. x. ...
44. Xxxxxxxx soud xxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx zrušil xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxx xx xxx 25.8.2014, xx. xx. 3 Xx 15/2014, x xx ve xxxxxx x trestu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx zrušený xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, aby učinil xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxx, xx je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx státu x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx dani x xxxx z přidané xxxxxxx před uložením xxxxx xxxxxxxxx sankce xxxxxxxxxx X. K. Xxxxxxxx přitom Xxxxxxxx xxxx zvažoval x xxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx [xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx bodem a) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx], xxxxxxxx dobytnost xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 3&xxxx;500&xxxx;000 Kč.