Xxxxxx xxxx
X. Propadnutí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §71 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx týká, xx xxxxxxxxxx trestnému xxxx, xxxxx se xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx propadnutí xxxx xxxxx §70 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
XX. Xxxxxx propadnutí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §71 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx lze xxx xxxxxxx xxxx, která xxxxxx výlučně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (srov. xxxxxxxxx č. 46/1967-11. x č. 12/1969-11. Xx. xxxx. xx.).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx obviněného X. X. x xxxxxxx xxxx vedené u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xx. xx. 4 T 9/2012, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 25.8.2014, sp. xx. 3 Xx 15/2014, x to xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 25.1.2013, sp. zn. 4 X 9/2012, xxx obviněný X. X. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. H., X. X., X. X. x X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zkrácení xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x), odst. 3 xx. xxxxxxxx.
2. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x tom, xx společným xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x úmyslu xxxxxxx xxxxxxxxx xxx a xxx z přidané xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xx 1.1.2009 do 27.4.2010 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (bazických) olejů x Německu, které xxxxxx xxxxxxxxx spotřební xxxx, x xxxxxxxx xxxxx x celkovém xxxxxxxx 3&xxxx;192&xxxx;703 xxxxx xxx v České xxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxx oběhu x xxxxxxxx je autodopravcům xxxx na čerpací xxxxxxx xxxx pohon xxxxxx, a to xxxxx smísené x xxxxxxxxx naftou, xxxx x xxxxxxxxx. Změnu xxxxx xxxxxxx dovezených xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dani, xxxxxxxx xxxx správcem xxxx xxxxxxxx fiktivními xxxxxxxxx na nákup xxxxxxxx nafty x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx daň xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x 32&xxxx;038&xxxx;926 Xx x xxx x xxxxxxx xxxxxxx celkem x 6&xxxx;465&xxxx;997 Xx. Xx xxxxx xxxxxxx čin xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx §240 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxx pro xxxxx xxxxxx trestu zařazen xx věznice x xxxxxxxx. Podle §67 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 3&xxxx;500&xxxx;000 Kč (xx. 350 denních xxxxx xx 10&xxxx;000 Xx) x xxx případ, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx byl podle §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
3. Xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxx obvinění X. X., J. X., X. X., X. X., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx x x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx podal xxxxxxxx v neprospěch xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx o jim xxxxxxxxx xxxxxxxx. Vrchní xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozsudkem xx xxx 25. xxxxx 2014, xx. zn. 3 To 15/2014, xxx, xx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. e), odst. 2 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xx výroku x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., X. X., X. D. x X. X. x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
4. Xxxxxxxxxx S. X. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx let, xxxxx xxx xxxx xxxxx trestu xxx xxxxxxx xxxxx §56 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §67 odst. 1 x §68 xxxx. 1,2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 3&xxxx;500&xxxx;000 Xx. Pro případ, xx by xxxxx xxxxx nebyl xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §69 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx podle §71 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx také x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxxxxxx specifikovaných xx xxxxxx napadeného rozsudku xxx xxxxxxxx x), xxxxx jsou ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx specifikovaných xxx xxxxx x), xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx X. x X. X.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
5. Citovaný xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxx x zákonné lhůtě xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx podaným xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce Xxx. X. B. Xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek datovaný xxxx 25.8.2014 obviněný xxxxx s odkazem xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x), x) a 1) xx. ř.
6. Xxxxxxxx námitky lze xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx částí. Xxxxxx xxxxxxxx podřadil xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx nebyly xxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxx uložení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §71 xx. xxxxxxxx. Vrchní xxxx x Praze xxxxx xxxx názoru xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx, jakými xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxx svého xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxx postižen xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx majetkové xxxxxxx xxxxx §70 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx, propadnutí xxxx konkrétní věci xxxx majetkové xxxxxxx xxx obviněný xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxx xxxxx obecně xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx x trestné xxxxxxxx xxxx, který xxxxxx na xxxxxxxxx „xxxxx xxxx leasingu xx xxxxxxxx“ nebo xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx svou xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x trestné xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx trestu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odčerpán. X xxxxxxxxxx na xx xxxxxxxx vytkl xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx znalecky xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, a xxxxx konstatoval, že „xxxx xx je xxxxx xxxxxx hodnoty.“ X podmínkách xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu xxxx xxxxx obviněného xxxxx, xxx xx soud xxxxxx propadnutí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, aniž xx xxxxxxxx, za xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ukládá xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §71 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, a xxxx xx penězi vyčíslená xxxxxxx xxxxxxx, jehož xx xxxxx trest xxxx. Tedy xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, který xxxx xxxx xxxxxxxxxx trestem xxxxxxxxxx xxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §70 xxxx. 1,2 xx. xxxxxxxx.
7. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx trestu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx nejsou xx xxxxxxxx vlastnictví obviněného, xxxxx xx společném xxxxx manželů X. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxx odkázal xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.5.1967, xx. zn. 11 Xx 12/67, xxxxxxxxxxx pod č. 46/1967-XX. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.10.1968, xx. zn. 4 Xx 108/68, xxxxxxxxxxx xxx x. 12/1969-XX. Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x nichž je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx úvahy xxxxxxxxxx spoluvlastnického xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx.
8. V návaznosti xx xxxx dovolací xxxxxxx xxx obviněný xxxxxx, xx jakých xxxxxxxxx xxxxx sám xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
9. Obviněný xxxxxxxxx vadu napadeného xxxxxxxx a naplnění xxxxxxxxxx důvodu uvedeného x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xx skutečnosti, že xxxxxxxx soud při xxxxxxx trestu propadnutí xxxxxxxx hodnoty xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx státu xxxxxxx daňovými úniky, xx x podstatě xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx. Jednak v xxxxxxxx xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxxx propadnutí xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx trestu x xxxx v xxxxx xxxxxx exekuce xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx správce xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx řízení xxxx. xxxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxxxxxx měl xxxxxxxx xxxx zohlednit, xx xxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxx X. x Xxxxxxxxx úřadem x K. X xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, x xxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, a xxxx xxxxx, jak xx nedoplatek xx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx obou stupňů xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X dílčí xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx předtím, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx exekuce celní xxxxxxx x finančním xxxxxx xxxx totiž xxxxxxxxx veškeré xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxx xx zajištěných xxxxxxxxxx xxxxxx specifikovaných x xxxx 1 xxxxxx XX. xxxxxxxx. Xx xxxx situace xxxxx obviněného „trest xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx dvakrát x xxxxxxxx peněžitého trestu x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx hodnoty xxxxx x dvojímu xxxxxxxxxx xx stejný xxx xxxxxxx xxxx“. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, který xx xxxx rozsudku xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nebyl xxxxxxxxx trestu propadnutí xxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx hodnoty, xxxxxxx xxxx sloužit k xxxxxx daňových xxxxxxxxxx xxxxx. X této xxxxxxxxxxx obviněný xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 10.11.2010, sp. xx. 3 Tdo 1053/2010, x xx xxx 15.9.2011, xx. xx. 7 Tdo 388/2011, x xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx o ochraně xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx svobod.
10. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x), 1) tr. x., xxxxxxxx vytkl xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx „mezi skutkovými xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx“. Brojil xxxx xxxxx porušení svých xxxxxxxxxx práv x xxxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx přesvědčení, xx x důsledku xxxxxxx postupu xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx, případně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxx totiž xxxxx x mnohonásobně xxxxxxx xxxxxxxx daně, xxx xxx je xxxxxxx xx výroku x xxxx x rozsudku xxxxx prvního xxxxxx. Xxx nesprávně xxxxxxxx x toho, xx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 3&xxxx;192&xxxx;703 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nezatížených xxxxxxxxx xxxx, které xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx a prodávali xxxx pohonné hmoty. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ale xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nesvědčí xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx od počátku xxxxx xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovezeného xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx (xxx XXX 60) xxxxxxx xx skupiny olejů xxxxxxxxx x §45 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx x. 353/2003 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx ů plynových. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx navrhoval xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxx v X., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx cisteren x xxxxxxxxxx oleji. X tom, že x xxxxxxx olejů x motorové xxxxx xxxxxxxxxxx, podle xxx xxxxxxxx také xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxx, xx xxx 6.9.2010, xxxxx zpracovatelem byl Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx X., xxxxx zkoumal xxxxxx xxxxxxxxxx olejů. Je x xxx xxxx xxxx xxxxxx, xx x žádném xx xxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxx činidla, xxxxx xxxxxxx vkládala xx xxxxxxxx převážejících xxxx, xxx xxxxx následně xxxxxxxx, xx byl xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx a jako xxxx xxxxxxx hmota xxxx prodáván xxxxxxxxxxx. Xxxx soudy xxxxx xxxxxxxxxx pominuly xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx xx smísení xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 2:1, bylo během xxxxx xxxxxxxx xxxx 2009 podle faktur xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x., xxxxxxxx jen 20 xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx pokud xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx olej x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx by xx xxxxx xxxx s xxxxxxx na xxxx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněný xx nedostatečné xxxx x xxx směru, xx xx xxxxx xxxxxxx xxx na xxxxxxxxx xxxxxxx dovezených xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx olejů x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, avšak xxxxxxxx xxxxxxx množství xxxxxxxxx xxxxxxx produktů, xxxxx xx stejné xxxx obviněný xxxxxxx.
11. Xxxxxxxx závěrem xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx deliktu, který xx xx xxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx olejové xxxxxxxx. Xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxx, xx nakupují xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx jako xxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx spotřební daně x xxxxxxxx xx xxxxxxx, nechali si xx X. X., X. X. xxxx X. Xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx. Pokud pak xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx částky 1&xxxx;277&xxxx;980,96 Xx. Soudy xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx 32 038 926 Xx, xxx xxx xxxxx, xx si xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněný xxxxxxxxxxx dodával, a xxxx zkrácené xxxxxxxxx xxxx odvodily xx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nafta, která xxxx x xxxx 2009 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 9 950 Xx xx 1 000 xxxxx x v xxxx 2010 xxxxxxxxx daní 10&xxxx;950 Kč xx 1&xxxx;000 xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx XXX 60, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx spotřební xxxx 472 Kč xx xxxx, xxxxxxx xxxxx 3&xxxx;192&xxxx;703 xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx 2&xxxx;705,68 xxx.
12. Oběma xxxxxxxxx důvodům xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), h) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx náhradní xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxx x obci X. x. x. ... x xxxxxxx, xx xxxx se xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxx, x xx manželky obviněného. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x katastru xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spadají xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx X.
13. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx s odkazem xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. ř. obviněný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx náhradní xxxxxxx a peněžitého xxxxxx ve výměře 3&xxxx;500&xxxx;000 Kč xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §66 tr. xxxxxxxx, aniž byly xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx propadnutí xxxxxxxx xxxxxxx totiž xxxxxx prakticky na xxxxxxx majetek obviněného, x xx i xxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xxxxxx spojitost. Xxxxx xxxxxxxx trestu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx nedisponuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx zaplacení a xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx bytu č. x. ... x X., xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx stát. Xx xxxxxxxx xxxx pak xxxxx věcné břemeno xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx darovala x x tomto xxxx xxxx a xxxxx xx x xxxx matku, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx §2651 xx. x. xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze.
15. Xxxx, co xxxx xxxxxxxx společně xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, zaslal xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx dvě podání xxxxxxxx jako xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxx xxxxxxx důvody xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx k jejich xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, že xxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx dvouměsíční xxxxx xx doručení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
16. X xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx 9.3.2015 xxxxxxxx xxxxxxxx svou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx spočívající x tom, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx daň x xxxxx, které xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx mezi xxxxxx výpověďmi x xxxxxx xxxxxx x xxx, co xxxxxxx xxxxxxx x telefonických xxxxxxxxxxx, jejichž xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx o uskutečněném xxxxxxxxxxxxxxxx provozu. Pozastavil xx xxxx xxx xxx, xx xxxxx x xxxxxx osob xxxx xxxxxxx stíhána, xxxxxxx xxx L. Xx., který se x xxxxxxxxxx řízení x u hlavního xxxxxx doznal x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx na XX xxxxxx, x xxxxxxxx podezření, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx orgány xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
17. X xxxxxx doplnění dovolání xx xxx 26.5.2015 xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx S. x., Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx K., xx xxx 15.5.2015, x.x. X 4093/2015-204, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx změny xxxxxxxxxxx x nemovitostem uvedeným xx výroku x xxxxxxx trestu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 25.8.2014, xx. xx. 3 To 15/2014, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §17 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 256/2013 Xx., x xxxxxxxx nemovitostí, a xxxx x ní xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx části xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx daňového xxxxx. Nejprve x xxxxxxx na xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Kriminalistickým xxxxxxx X. x xx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx 18.11.2013 vydaný Celně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx XXX 60, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X návaznosti xx xx xxx namítl, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx část xxxxx xxxxxx i nesmíchaný x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, o xxxx xxxxxxxx se xxxxx, a ve xxxxxx x němu xxxxxxxx ze skutečnosti, xx xxxxx xxxx xxxxx typu XXX 60 xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxx 472 Xx, x nikoli xxxxxxx 10&xxxx;950 Xx z 1&xxxx;000 xxxxx. Na xxxxxxx xxxxx tvrzení xxxxxxxx odkázal na xxxxx xxxxxxxxxx výměrů Xxxxxxx xxxxx pro xx. x. X., x nichž xx xxxxxx, že xxxx XXX 60 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx 472 Xx za xxxx.
18. X dovolání xxxxxxxxxx S. X. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx XXXx. X. X. Za xxxxxxx xxxxxxx jen ty xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §71 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx X. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
19. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx zisk xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nepředstavuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx propadnutí xxxxxxxx hodnoty xxxxx §71 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx, xx Vrchní xxxx x Xxxxx vyložil xxxxxxx podmínek xxx xxxxxxx xxxxxx druhu xxxxxx na stranách 24 x 25 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x nezpochybnitelnému xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx, xx kterou xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx tento výnos xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx náhradní hodnoty.
20. Xxx druhou xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xx soudy x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x věci, xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., a xxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. X xxxx xxxxxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx rámci xx xxxxxxxx škoda, která xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx toho, xx xxx xxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx zločinem xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx platby xxxxx §240 odst. 1, 2 xxxx. x) a xxxx. 3 xx. xxxxxxxx x za tento xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x trestem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx orgány xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx škody, xxxxx xx x důsledku xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx) vznikla. V xxxxx případě tedy xxxxx x dvojí xxxxxxxxxx či x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, jak xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x dva x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odlišné xxxxxx instituty.
21. K xxxxxxx xxxxxxxxx extrémního xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx věci, v xxxxxxxx kterého xxxxxxxxxx xxxxx zvolená xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx. Neshledal xxxxxxxxxxxxxx xxx výhrady xxxxxxxx xx rozsahu xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx daňového xxxxx xxxxxx zástupce zdůraznil, xx soudy xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx posudku xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx účetní xxxxxxxx, kterému nelze xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxx.
22. Vzhledem k xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx uznán xxxxxx, xxxxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx zkrácení spotřební xxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. X námitce obviněného, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx xxxxx zúčastněné xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pod xxxxxxxxx (xxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X obviněným tvrzenému xxxxxxxx §38 a 53 tr. zákoníku xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, která xx předmětem xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného. Xxxxxx xxxxxxx podmínku xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx to x xxxxxxxxx. Xxxxx by xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx“ x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, mohla xx xxx při splnění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §70 xx. xxxxxxxx.
23. X xxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo zcela xxxxxxx kvalifikováno xxxx xxxxxx xxxxxxxx daně, xxxxxxxx x podobné xxxxxxx platby xxxxx §240 xxxx. 1,2 xxxx. x) a xxxx. 3 xx. xxxxxxxx. Z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, že obviněný X. K. společně x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a daňovými xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx olej je xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, x celkem xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxx x xxxxxxx hodnoty x xxx 40 milionů Xx.
24. V xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ve výroku x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx zahrnuty x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx manželů X., státní zástupce Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1,2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx týkajícím se xxxxxxxxxx X. K. x aby xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. věc xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
25. Xxxxxxxx xxxx nejprve zkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx konání xxxxxxxxxx xxxxxx, a xx i z xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx.
26. Xxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dovolací xxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx x xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx prostřednictvím, xxx si je xxxxxxx vědom xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení skutku xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení, xx xxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxx se o xxxxx nejedná, eventuálně xx xxxxx x xxxx xxxxxxx čin, xxx xxxx x xxx shledal soud. Xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx výlučně xx xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx daně x ohledem xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx pokyn xxxxxxxxxx smíchány s xxxxxxxxx naftou a xxxxxxx jako pohon xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x to v xxxxxxxx a hodnotě xxxxxxxx xx xxxxxx x vině. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx odvolání. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx může xxx xxxxxxx x nápravě xxx některých procesních x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §256x xxxx. 1 xx. x., nikoli x xxxxxx skutkových xxxxxxxx učiněných soudy xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx nebo x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x hodnoceni xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 5 x 6 xx. x. Z tohoto xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §256x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí založeno, xxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x rozsahu, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
27. Skutkové a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x x xxxxx řádného opravného xxxxxxxxxx, přičemž xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx s nimi xxxxxxx a přesvědčivě xxxxxxxxx xx xxxxxxxx 71 až 77 xxxxx rozsudku. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx 20 xx 23 napadeného xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx, avšak xxxxx xx považovat za xxxxxxxxx zvrátit napadené xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jak xx xxxxxxxx xxxxxx.
28. Xxxxxxxxx je nutné xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx formuloval xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x právním xxxxxxxxxx xxxx“, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v existenci xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dnů. Nejvyšší xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx „xxxxxxxx nesoulad (xxxxxx) mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx, kdy x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx dospěje x závěru o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xx pravomocného xxxxxxxxxx obecných xxxxx. X xxxxxxxx xxx xxxxxxx tři varianty xxxxxxx, které vyvolávají xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx zjištěním a xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxx, xxx skutková zjištění xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx obsahovou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazy, xxxx pokud x xxxxxx xxxxxx při xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.5.2014, xx. xx. XXX. ÚS 761/14, a xx xxx 18.11.2004, xx. xx. XXX. XX 177/04).
29. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, x xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx těmto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx situací, xxx xx se mohly xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx mu x xxxxx procesním xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx dokazováním. Xxx xx namístě připomenout, xx zásadním xxxxxxx xxxxxxxxx o vině xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxx byl xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §178a odst. 1 xx. x. Xxx velmi xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jakým x xxxxxxxxxx obviněného X. X. x xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx bazických xxxxx x xxxxxx následnému xxxxxxx jako motorové xxxxx, a také xx, jak xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X. X. xxxxxx opakovaně uvedl, xx xxxx xxxxx xx motorů byl xxxxxx veškerý xxxxxxxx xxxxxxxxx bazický olej, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vypovídají xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx, protože je xxxxxxxxxxx celou xxxxx xxxxxxx xxxxxx, na xxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx obviněného S. X. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Mezi jinými xxxxxxxxx doznáním obviněných X. X. a X. X., xxxxxxxxxx xxxxxx, znaleckým posudkem, xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx telefonických xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx si xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jaký xxxxxxx vlastně obviněný xxxxxxxxxxx xxxxxxx, Nejvyšší xxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx straně 68 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx uvedeno, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dále xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, byly xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. (xxx x. 1. 2153-2156 xxxxxxxxx spisu).
30. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, ten xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §2 xxxx. 5 xx. ř., xx. soudy provedly xxxxxx nezbytné xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, x němž xxxxxx důvodné pochybnosti x byly xxxxxxxxxxx x xxx právní xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 81 x xx. 82 xxxx. 1 Ústavy xx. xxxxxxxx soudům xxxxxxx xxxxx x xxx, xxxxx x xxxxxxxxxx či vyhledaných xxxxxx provede a xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxx dokazování xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx předneseným xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, je jeho xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.4.2010, xx. xx. II. XX 76/10). X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného X. X., xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx důkazů (xxxx. xxxxxx 71 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x str. 20, 22 xx 23 xxxxxxxx odvolacího soudu). X xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx soudy opomněly xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, zpracovaný Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx P. (x. 1. 4558-4561 xx. xxxxx), xx xx zkoumaných xxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxx x odběratelů, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx činidla, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx byly xxx xxxxxxxx vzorky, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x rámci svého xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx dovezených xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx olejů x xxxxxxxxx naftou xx xxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxx vzhledem x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxx vypovídají xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx x zkouškách xxxxxxxxxxx xxxxx technickou laboratoří xx xxxxxx odebrané xxxxxxxx xxxxx, které xxxx zajištěny 27.4.2010).
31. Xxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxxxxx správnost xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x nimi xxxxxxxx xxxxxxxx xx §45 odst. 3 xxxx. d) xxxxxx x. 353/2003 Sb., x spotřebních daních, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx olej xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx olejům, x byl xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx spotřební daní 472 Kč xx xxxx, x nikoli xxxxxxxxx xxxx xx xxxx 9 950 Xx, xxxx. 10&xxxx;950 Xx xx 1 000 xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx verze xxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxx xxxxxx vzaly xxxxx za prokázanou. Xxxx že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a dalším xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx olej xxxx xxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx zfalšovaly xxxxx xx xxx xxxxxxx, ale xxxxxxxx xxxx minerální xxxx xxxx XXX 60. Xxxxx xxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx názoru, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx oběhu xxxx motorovou naftu, xxxxx bylo xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx daně xxxxx xxx takový typ xxxxxxxx, x ta x xxxx 2009 xxxxxx 9&xxxx;950 Xx x x xxxx 2010 činila 10&xxxx;950 Xx na 1&xxxx;000 xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xx litry pak xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byly vystaveny xxxxxxxxxx olejů x Xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx ekonomiky, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx poradenství (xxx x. 1. 4573-4590 xxxxxxxxx xxxxx). Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx spotřební daně xxxxxx obstát. Ze xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx odmítnout také xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx část dovezených xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x bylo xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx oleje xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx této xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx daň 472 Xx xx xxxx. Xxx na xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx stáčel xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx správnost xxxxxx xxxxx obou stupňů, xx xxxxxxxx veškerý xxxxxxxx xxxxxxxxx bazický xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxx x xxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. výpověď xxxxxxxxxx X. X.).
32. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx konstatuje, že xxxxxxxx xxxxxxx formálně xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx způsobilé xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx.
33. Naopak ty x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx uloženému xxxxxx xxxxxxxxxx náhradní xxxxxxx x které xxxxxxxx S. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř., Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Odpovídají xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, kdy xxx xxxxxxxxxx uložen takový xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx nepřipouští.
34. Xxxxx §71 odst. 1 xx. zákoníku, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, kterou xxxx mohl prohlásit xx xxxxxxxxx xxxxx §70 tr. zákoníku, xxxx xxxxxxxx trestu xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, učiní xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx její xxxxxxxxxx zmaří, xxxx xx soud xxxxxx xxxxx propadnutí xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx, xxxxx odpovídala xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx propadlou, xxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx vyjádření xxxx xxxxxxxxxx posudku. (Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx upozorňuje na xx, xx xxxxxxxxxxxx x trestním zákoníku xx x xxxxxxxxx xx 1.6.2015 xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx č. 86/2015 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 279/2003 Xx., x výkonu zajištění xxxxxxx a xxxx x xxxxxxxx řízení x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxx související xxxxxx, ji xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx „jiná xxxxxxxxx hodnota“ a xxxx xxxxx xxxxx xxxxx „xxx“, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx. X době rozhodování Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §70 i §71 xxxxxxxx terminologii „xxxxxxxxxx xxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“.)
35. X dikce citovaného xxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx hodnoty xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx cílem je xxxxxxxxxx ekvivalent xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx pachatel xxxxxx možnost xxxxxx xx trest xxxxxxxxxx xxxx, kterým by xxxxx xxx odčerpán xxxxx xxxxx x xxxxxxx činnosti. Xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx jak x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §39 x xxxx. xx. xxxxxxxx, xxx částečně x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podle §70 xxxx. 1 a 2 tr. xxxxxxxx (xx 1.6.2015 „xxxxx xxxxxxxxxx věci xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“). Xxxxxxxx xx nutné xxxx xxx xx xxxxxxx xxxx oprávněné xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx nárok xx náhradu xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx trestným xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xx xxxx, jejíž xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 21.10.1976, xx. xx. 2 Xx 5/76, xxxxxxxxxxx xxx x. 38/1977-III. Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
36. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx propadnutí xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, kterým xxx xxxxx xxxxxx, protože xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x jeho spáchání. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §71 tr. xxxxxxxx xxxxx xxxx vázáno xx existenci xxxxxxxx xxxxxx. Právě v xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx trestu xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §70 xx. zákoníku. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx sankcionován xxxxxxx za stejný xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx i majetek xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxx finančními a xxxxxxx orgány x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx v trestním xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx majetkové xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx zkrácení xxxxxx xxxxxxxxxx, zatímco ve xxxxxxxx xxxxxx příslušné xxxxx a xxxxxxxx xxxxx postihly xxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxx xxxxxxxx, s xxxxx xxxxxx zaplacení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx otázkou xxx xxxxxxx, zda x xxxxxxxxxxx případě xxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx majetek, jehož xx xxxxx trest xxxx, je x xxxxxxxxx xxxxx zastaven xx xxxxxxxx státu xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx daňových xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestnou xxxxxxxx obviněného. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxx nemovitý xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx i v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxx xx xxxxxx xxxx xxxx prvního stupně xxxxxxxxxx x xxx, xx xx této xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx náhradní xxxxxxx.
37. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx vyslovit xxxxx propadnutí náhradní xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, jež jsou xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx K., xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx zastává xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxx xxx xxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx-xx věc xx xxxxxxxxx jmění xxxxxxx, nelze xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx tuto xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx trestným xxxxx nebo jako xxxxxx za xxx (xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.5.1967, sp. xx. 11 Tz 12/67, xxxxxxxxxxx xxx x. 46/1967-XX. Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 29.10.1968, sp. xx. 4 Xx 108/68, xxxxxxxxxxx pod x. 12/1969-XX. Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). X xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx zjistil, že xxxxxxx nemovitosti vyjmenované xxx xxxxx x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx X. a X. X., xxxxx xx xx společného xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
38. Xxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší soud x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx hodnoty xx byl xxxxxx xxx splnění xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedených x §71 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx tohoto xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx činnosti, xxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx odčerpat xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxx §70 xx. xxxxxxxx. Proto xx xxxxxxxxx pro uložení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx to, xx pachatel xxxxxxxx xx xxxxxxx uvedených x §71 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx uložit xx trest xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx získané x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, ale xxxx xx, xx xxxxxxxx hodnota, která xx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx hodnotě xxxx, xxxxxx jinak soud xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx §70 xx. xxxxxxxx. Xxx xxxxxx podmínka xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx jinou xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vlastně suplovat, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx věcí, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx.
39. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx spolupachateli zkrátil xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx ke xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx 40 xxxxxxx Xx, xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx delší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. K. xxxx xxxx hlavním xxxxxxxxx x organizátor (xxxx. xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx 81). Pokud xxx x xxxx xxxxxx zisku, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx trestem xxxxxxxxxx xxxxxxxx hodnoty xxxxxxxx, xxx xx str. 24 x 25 xxxxxxxxxx rozsudku xx xxx xx zcela xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx rovná xxxxxxx mezi xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx minerální olej xxxxxxxx xxxx motorovou xxxxx, x xxxx xxxxxxx, xxxxx vynaložil xx to, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx konkrétní xxxxx, jež xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, však xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, pouze xxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x nafty, xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx řidičů. Xxxxxx xx x otázce xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. x xxxxxxx xxxxxxxx vyjadřoval xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx posudku x xxxxx ekonomiky, odvětví xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (viz č. 1. 4593-4615 trestního xxxxx), x stanovil xx xx xxx 7 milionů Kč, xxxxxxxx xxxx xx x touto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Hodnotou xxxxxxxxxxx, kterých se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx týká, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Pouze x xxxxxxxxxxx s xxx, xxxx nerozhodl xxxx x xxxxxxxxxx xxxx x X. x. x. ..., xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx „s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, neshledal xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx“.
40. X xxxxxx xxxxxxxxx správně xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx, jimiž je xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §71 xx. zákoníku x napadeném xxxxxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxx první xxxxxxxx. Xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx trestem xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx vlastnictví xxxxxxxxxx. Dále x xxx, že ani xxxxxxx nevyčíslil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx měl být xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, o jejichž xxxxxxxxxx xxxxxxx. Za xxxxxx xxxxx věci xxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx mírou xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx nemovitostí, xxxxx xx trest xxxxxxxxxx xxxxxxxx hodnoty xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx představujících xxxxx x xxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx, xxx by xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §70 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx jiným, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
41. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx náhradní xxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx veškerý majetek xxxxxxxxxx kromě xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx prospěch matky xxxxxxxxxx, xxxxxx odvolací xxxx učinit xxxxx x xxxxxxxxxx souběžně xxxxxxxxx peněžitého xxxxxx xx xxxxxx 3&xxxx;500&xxxx;000 Xx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXXX ze xxx 17.2.1977, sp. xx. Xxx 3/76, xxxxxxxxxxx xxx č. 22/1977-11. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
42. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x úvahu xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, x xxxxx propadnutí xxxxxxx, xxx sloužit k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx svou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx daních o xxxxx 40 milionů Xx. Z aktuálního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xxxxxx vyplývá, xx xx xxxxx nemovitostech xxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx x trestu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x) xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vázne xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x to Celního xxxxx xxx X. x. a Xxxxxxxxxx xxxxx x Xx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 17&xxxx;860&xxxx;308 Xx x 843&xxxx;013 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxx, kdy poškozený xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx trestným xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x §70 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, není xxxxxxxxx xxxxxxx prohlásit xxxxxxx xxx za xxxxxxxxx (viz rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ČSR xxxxxxxxxxx xxx č. 38/1977-XXX. Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
43. Xx situace, xxx Xxxxxxxx soud dospěl x závěru, xx xxxxx xxxxxxxxxx náhradní xxxxxxx byl obviněnému X. K. uložen x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx stanovenými xxx xxxx xxxxxxxx x §71 odst. 1 xx. zákoníku, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vztahu x xxxx x X. x. p. ...
44. Nejvyšší soud xxxx x podnětu xxxxxxxx obviněného S. X. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1, 2 xx. x. xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 25.8.2014, xx. xx. 3 Xx 15/2014, x xx xx xxxxxx x xxxxxx propadnutí xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx byl dovolatel xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx zrušený xxxxx xxxxxxxx navazujících, pokud xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, xxx učinil xx věci xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx nutné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx státu x xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx a xxxx z přidané xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx sankce xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx zvažoval x xxxxxxxxxx, že ta xxxx xxxxxxx obviněného, xx níž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů x xxxxxxxxx pohledávek xxxxx [nemovitosti xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx hodnoty], xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx povahy, x xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 3&xxxx;500&xxxx;000 Xx.