Právní xxxx
X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §71 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, který se xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §70 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
XX. Uložit xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §71 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx pachateli xxxxxxxxx xxxx (srov. xxxxxxxxx č. 46/1967-11. x x. 12/1969-11. Xx. rozh. xx.).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud k xxxxxxxx obviněného X. X. x xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, sp. xx. 4 X 9/2012, xxxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 25.8.2014, sp. zn. 3 Xx 15/2014, x xx xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx navazující, pokud xxxxxxxx xx změně, x níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 25.1.2013, sp. zn. 4 X 9/2012, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx R. H., X. X., X. X. x X. X. uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx platby xxxxx §240 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x), xxxx. 3 xx. xxxxxxxx.
2. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx skutkových xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx jednáním x xxxxxxx spoluobviněnými x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx a xxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx prospěch xxxxxxxxxxx v xxxx xx 1.1.2009 xx 27.4.2010 nákupy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) olejů x Německu, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx spotřební xxxx, x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx 3 192 703 xxxxx xxx v Xxxxx xxxxxxxxx uvedl xx xxxxxxx oběhu x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx na čerpací xxxxxxx xxxx pohon xxxxxx, a xx xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx, nebo x nesmíšené. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx kterou xxxxxxxxx xxxxxxxxx dani, xxxxxxxx xxxx správcem xxxx xxxxxxxx fiktivními xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx nafty a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx prodej xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o 32&xxxx;038&xxxx;926 Kč x xxx z přidané xxxxxxx celkem o 6&xxxx;465&xxxx;997 Xx. Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx S. X. xxxxxxxx podle §240 xxxx. 3 xx. zákoníku x xxxxxx odnětí svobody x trvání sedmi xxxx. Xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxx xxx výkon xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx věznice s xxxxxxxx. Podle §67 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §68 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku byl xxxxxxxxxx xxxxxx peněžitý xxxxx xx xxxxxx 3&xxxx;500&xxxx;000 Xx (xx. 350 xxxxxxx xxxxx xx 10 000 Xx) x xxx případ, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxx nebyl xxxxxxxx trest vykonán, xx xxx xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 2 xxx. Stejným xxxxxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxx x xxxxxx dalších xxxxxxxxxx.
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obvinění S. X., X. M., X. X., X. X., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx výrok x xxxx i x xxxxxx, státní zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxx xxxxx xxxxxxxx v neprospěch xxxxx spoluobviněných a xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx o jim xxxxxxxxx trestech. Vrchní xxxx v Praze x podaných odvoláních xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25. srpna 2014, xx. xx. 3 To 15/2014, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xx výroku x xxxxxxxx uložených obviněným X. X., X. X., J. D. x V. X. x xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
4. Xxxxxxxxxx X. K. xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx stejné výměře, xxxx sedm xxx, xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx jej xxxxxxx xxxxx §56 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx. Dále xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §67 odst. 1 x §68 odst. 1,2 xx. zákoníku xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 3 500 000 Xx. Xxx případ, xx xx xxxxx xxxxx nebyl xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §69 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx podle §71 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx specifikovaných ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx písmenem x), xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x přesně neurčených xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx b), xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx X. x M. X.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
5. Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx napadl x zákonné xxxxx xxxxxxxx X. K. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce Xxx. X. B. Mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 25.8.2014 xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx dovolání xxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x), x) x 1) tr. x.
6. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx částí. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxxx směřující xxxxx xxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx hodnoty xxxxx §71 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxx xxxx názoru xxxxxxx xxxxxxxx v tom, xx xxxxxxx trest xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx, jakými kroky xx xxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §70 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku, x xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx majetkové hodnoty xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. V odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx obecně xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx zisk, který xxxxxx xx zaplacení „xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx“ nebo xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx svou xxxxxxxxx. Xxxxx výhrada xxxxxxxxxx směřovala proti xxxx, xx soudy xxxxxxx stupňů neobjasnily xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x trestné xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx z trestné xxxxxxxx xxx být xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X návaznosti xx xx obviněný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, kterých se xxxxxxxxxx xxxx, a xxxxx konstatoval, xx „xxxx xx je xxxxx xxxxxx xxxxxxx.“ X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx obviněného xxxxx, xxx mu soud xxxxxx propadnutí téměř xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx náhradní xxxxxxx podle §71 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x xxxx xx penězi xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jehož xx tento xxxxx xxxx. Tedy zda xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, který xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §70 xxxx. 1,2 tr. xxxxxxxx.
7. Další xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx společném xxxxx manželů X. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x tím xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.5.1967, xx. xx. 11 Xx 12/67, xxxxxxxxxxx pod č. 46/1967-XX. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 29.10.1968, xx. xx. 4 Xx 108/68, xxxxxxxxxxx xxx x. 12/1969-XX. Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, x nichž je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx úvahy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx nemovitosti xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jsou oba xxxxxxx.
8. X xxxxxxxxxx xx tyto xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemovitosti, xxxxxxx nichž vrchní xxxx rozhodoval.
9. Obviněný xxxxxxxxx xxxx napadeného xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. také xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx trestu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx skutečnost, xx náhrada škody, xxxxx xxxxxxx státu xxxxxxx xxxxxxxx úniky, xx x podstatě xxxxxxxx xx dvou xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestu xxxxxxxxxx xxxxxxxx hodnoty a xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx vedené xxxxxxxxxxx správci xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, přičemž xxxx xxx správce daně xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x zkrácení xxxx xxxx x xxxx xxxx vedena xxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, konkrétně s Xxxxxx úřadem X. x Xxxxxxxxx xxxxxx x X. X xxxxx těchto řízení xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuto x tom, x xxxx xxxx má xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx spotřební xxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxx, jak xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X dílčí náhradě xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, než xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxxxx náhradní xxxxxxx. V xxxxx xxxxxx exekuce celní xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx byly xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx xx zajištěných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx 1 xxxxxx XX. xxxxxxxx. Xx této situace xxxxx xxxxxxxxxx „trest xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx daňovou xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx peněžitého xxxxxx x trestu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x dvojímu xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx“. Za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx postup soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx svém rozsudku xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxxx trestu xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx pohledávek xxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odkázal xx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx xx dne 10.11.2010, sp. zn. 3 Tdo 1053/2010, x xx dne 15.9.2011, sp. xx. 7 Xxx 388/2011, x čl. 4 xxxx. 1 Protokolu x. 7 x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), 1) xx. x., xxxxxxxx vytkl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx existenci xxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxx skutkovými xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxx také xxxxx porušení xxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx vyjádřil xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soudů, xxxxx zamítly xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, případně xxxxxxxxx xxxxxx opomněly xxxxxxxxx, xxxx nesprávně vypočítána xxxx xxxxxxxx úniku, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutku. Podle xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx nižšímu xxxxxxxx xxxx, xxx xxx xx xxxxxxx xx výroku o xxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 3&xxxx;192&xxxx;703 litrů minerálních xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx x prodávali xxxx pohonné hmoty. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx důkaz. Xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx tím, že x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x motorovou naftou xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx oleje (xxx XXX 60) patřící xx skupiny olejů xxxxxxxxx v §45 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 353/2003 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx podřazené xxx skupinu těžkých xxxx x plynových. X xxxxxxxxx této xxxxxxxxxxx obviněný xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxx x X., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x dováženými xxxxx. X xxx, že x míchání xxxxx x xxxxxxxx nafty xxxxxxxxxxx, podle xxx xxxxxxxx xxxx znalecký xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxx, xx dne 6.9.2010, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx P., xxxxx zkoumal xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Je x xxx xxxx xxxx xxxxxx, že x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx činidla, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx olej, xxx mohla xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x jako xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx odběratelům. Xxxx soudy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx mělo xxxxx xx xxxxxxx xxxxx milionu xxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 2:1, xxxx během xxxxx xxxxxxxx roku 2009 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. s., xxxxxxxx xxx 20 xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxx skutečně xxxxxxx xxxxx xxxxxxx olej x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx to xxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxx takto smíchaná xxxxxxxx nafta xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněný xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxx směru, xx se xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx rozsahu dovezených xxxxxxxxxxx bazických xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nafty, avšak xxxxxxxx xxxxxxx množství xxxxxxxxx ropných xxxxxxxx, xxxxx ve xxxxxx xxxx obviněný dovážel.
11. Xxxxxxxx závěrem označil xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx kladen xx vinu, xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx olejové produkty. Xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, které pak xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx spotřební xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx, nechali xx xx M. X., X. X. nebo X. Xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx a prodeji xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx. Xxxxx pak xxx x xxxx xxxxxxxx spotřební xxxx, xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 1&xxxx;277&xxxx;980,96 Xx. Xxxxx sice xxxxxx xxxx rozsah xxxxxxx 32&xxxx;038&xxxx;926 Kč, xxx xxx xxxxx, xx si xxxxx xxxxxxxxxx otázku, jaký xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxx xxxxxxxx spotřební xxxx xxxxxxxx xx xxxx, xx dodaný xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx prodáván jako xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx v xxxx 2009 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 9&xxxx;950 Kč xx 1&xxxx;000 xxxxx x x xxxx 2010 spotřební daní 10&xxxx;950 Kč na 1&xxxx;000 xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx typu XXX 60, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dovážel x xxxx prodával, xxx xxxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxx spotřební xxxx 472 Xx xx xxxx, přičemž xxxxx 3&xxxx;192&xxxx;703 xxxxx, xxxxx xxxxx soudy xx prokázaný, činí 2&xxxx;705,68 tun.
12. Oběma xxxxxxxxx xxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g), x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx náhradní xxxxxxx ve xxxxxx x rodinnému xxxx x xxxx P. x. x. ... x pozemku, na xxxx se xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx nemovitosti xxxxxxx xx společného xxxxx xxxxxxx X.
13. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vznesených xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx ve výměře 3&xxxx;500&xxxx;000 Kč xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §66 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxx takového xxxxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx totiž xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx majetek xxxxxxxxxx, x xx i xxx, který s xxxxxxxx činností xxxxxxxx xx za vinu xxxx xxxxxx spojitost. Xxxxx uložením trestu xxxxxxxxxx náhradní hodnoty xx stal xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředky k xxxx xxxxxxxxx a xxxx celý xxxxxxx, xxxxx xxxx x. x. ... x X., přechází x xxxxxxxxxx odvolacího soudu xx xxxx. Na xxxxxxxx xxxx pak xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx užívání pro xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx x x xxxxx xxxx xxxx x xxxxx se o xxxx xxxxx, tedy xxxxxxx xxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx, aby xxxxxx rozsudky soudů xxxxxxx stupňů x xxx podle §2651 xx. x. xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx.
15. Xxxx, xx xxxx xxxxxxxx společně xx xxxxxxxx materiálem xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dovolacímu soudu xxxxx xxx podání xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x dovolání. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx námitky, Xxxxxxxx xxxx k jejich xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, že xxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
16. X xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx 9.3.2015 obviněný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx daň z xxxxx, které xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx svědků x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jejichž xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxx, xx žádná x těchto osob xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx L. Xx., xxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxx x u xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx faktury. Vyjma xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx spise xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odposlechů, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx XX nosiči, a xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx důkazním xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx manipulovaly.
17. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 26.5.2015 xxxxxxxx X. K. xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx S. x., Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx K., xx xxx 15.5.2015, x.x. X 4093/2015-204, xxxxxx xxx zamítnut xxxxx xx povolení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx uvedeným xx xxxxxx o xxxxxxx trestu propadnutí xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 25.8.2014, xx. xx. 3 To 15/2014, protože xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §17 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 256/2013 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxx x ní xxxxx označen xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx části xx obviněný znovu xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xx již xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx P. x xx xxxxxxxx o xxxxxxx ze xxx 18.11.2013 xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx importoval xxxx xxxx XXX 60, xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxx skupinu xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx na xx xxx xxxxxx, xx pokud soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx oleje xxxxxx x nesmíchaný x xxxxxxxxx naftou, xxxx objasnit, o xxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xx xxxxxx k němu xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx, xx xxxxx tuna xxxxx xxxx XXX 60 xx xxxxxxx xxxxxxxxx daní xx xxxx 472 Xx, x xxxxxx částkou 10&xxxx;950 Xx x 1&xxxx;000 litrů. Na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odkázal xx xxxxx xxxxxxxxxx výměrů Xxxxxxx xxxxx xxx xx. x. X., x xxxxx xx xxxxxx, že olej XXX 60 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx zmíněné xxxxx 472 Xx xx xxxx.
18. K xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx XXXx. P. X. Za xxxxxxx xxxxxxx jen xx xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxx uložení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §71 xx. zákoníku xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx spadají xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx X. Všechny xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx neodpovídající xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
19. Skutečnost, xx xxxxx xxxxxxxxxxx zisk xxxxxxxxxx x trestné xxxxxxxx xxxxxx, nepředstavuje xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §71 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx, xx Xxxxxx xxxx x Xxxxx vyložil xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxx xx stranách 24 x 25 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxx x nezpochybnitelnému xxxxxx, xx obviněný xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxx mezi xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx komodit a xxxxx, xx xxxxxx xxxx prodával xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx tento xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx náhradní hodnoty.
20. Xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx obviněného, xxxx xx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, ohledně xxx xxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx státní xxxxxxxx za xxxxxxxx. Xxxxx spadají spíše xxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 písm. e) xx. ř., x xxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. V této xxxxxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxx xx xx, xx obviněný nesprávně xxxxxxx rozhodnutí o xxxx x trestu x procesem, x xxxxx rámci je xxxxxxxx škoda, xxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxx, xx xxx zkrácen na xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o vině xxxxxxxxxx xxxxxxxx zkrácení xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx povinné xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1, 2 xxxx. x) x xxxx. 3 tr. xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx čin xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx propadnutí xxxxxxxx hodnoty a xxxxxxxxx xxxxxxx, příslušné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, která xx x důsledku xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx) vznikla. X xxxxx xxxxxxx tedy xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx o xxxxxxxx xxxx škody xxxxxxx, jak xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x dva z xxxxxxxxxxxx hlediska odlišné xxxxxx xxxxxxxxx.
21. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného, xxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxx situace x dané xxxx xxxxxxxxx. Neshledal xxxxxxxxxxxxxx xxx výhrady týkající xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X obviněným zpochybněné xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zdůraznil, xx xxxxx xxxxxxxxx xx znaleckého posudku xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxx, odvětví účetní xxxxxxxx, kterému nelze xxx vytknout x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx.
22. Xxxxxxxx k xxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prospěchu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx byl xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx konkrétní určení, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x daně x přidané xxxxxxx. X xxxxxxx obviněného, xx xxxxxx x xxxxxxx trestního řízení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx zástupce xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx (xxx jiné) xxxxxxxx důvody xxxxxxxx. X obviněným tvrzenému xxxxxxxx §38 x 53 tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nedošlo, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, která xx předmětem propadnutí, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zákon xxxxxxxxx x xxxx xx to x xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx „náhradní xxxxxxx“ x xxxxxxxx činností xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx propadnutí věci xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §70 xx. xxxxxxxx.
23. X xxxxxx svého xxxxxxxxx státní zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx jednání xxxxxxxxxx bylo zcela xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §240 xxxx. 1,2 xxxx. x) x xxxx. 3 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx totiž xxxxxx, že xxxxxxxx X. X. společně x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx úmyslně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zakrývali xxxx xxxxxxx x daňovými xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxx zkrátili xxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxx 40 xxxxxxx Xx.
24. X xxxxxxxxxx xx zmíněné xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x nemovitosti ve xxxxxxxxx jmění manželů X., státní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx podle §265x xxxx. 1,2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx X. X. x xxx xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
25. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení, x xx x z xxxxxxxx požadavku xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x zjistil, xx xxxx xxxxxxx.
26. Xxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx shledal, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx x xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx vědom sám xxxxxxxxx, xxxxx lze xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx, xx xxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikován xxxxxx xxxx xxxxxxx čin, xxxxxx xx o xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx o xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx x xxx shledal xxxx. Xxxxxxxxx xxxx, jež xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx osvobozené xx xxxxxxxxx daně x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx na pokyn xxxxxxxxxx smíchány x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx motorů, x xx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx výroku x xxxx. Nejvyšší xxxx k tomu xxxxxxxxx, že dovolání xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx rozsahu, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx odvolání. Dovolání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §256x odst. 1 xx. x., nikoli x xxxxxx skutkových xxxxxxxx učiněných xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §2 xxxx. 5 x 6 xx. x. Z tohoto xxxxxxx je nutné xxxxxxxxx x naplnění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §256x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xx xxxxx je xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx bylo provedeno x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
27. Skutkové x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx prakticky xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx i x xxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx již xxxx xxxxxxx xxxxxx xx s nimi xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx stranách 71 až 77 xxxxx xxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx doplnil xx xxxxxxxx 20 xx 23 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx vyjádří k xxxxxxxx obviněného, které xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx považovat xx xxxxxxxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxx řízení, xxx xx obviněný xxxxxx.
28. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx na skutečnost, xx dovolatel formuloval xxxxx xx svých xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zjištěním xxxxx x xxxxxxx posouzením xxxx“, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů a xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx zkrácení xxxxxxxxxxx xxxxx xxx. Nejvyšší xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx „xxxxxxxx nesoulad (xxxxxx) mezi skutkovým xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxx zejména Xxxxxxx soud, xxx x rámci xxx xxxxxxxxxxx xxxxx dospěje x závěru x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x výjimečně xxxxxx podmínky xxx xxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X podstatě xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxx reagovat xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazy. Jedná xx x případ, xxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx obsahovou xxxxxxxxx x provedenými xxxxxx, xxxx pokud x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxxx x pokud xxxxxxxxx důkazů x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. nálezy Xxxxxxxxx soudu xx xxx 21.5.2014, xx. xx. III. XX 761/14, x ze xxx 18.11.2004, xx. xx. XXX. XX 177/04).
29. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx v projednávané xxxx, x xx xxx v napadaném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx a x xxxxxx těmto rozsudkům xxxxxxxxxxxxxx, žádnou z xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx mohly xxxxxxxx základních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Skutková zjištění xxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Zde xx xxxxxxx připomenout, xx xxxxxxxx důkazem xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxx označen xx spolupracujícího xxxxxxxxxx xxxxx §178a xxxx. 1 xx. ř. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx způsob, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxx xxxx pokynů xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx následnému xxxxxxx jako motorové xxxxx, a xxxx xx, jak byla xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X. X. xxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xxxx pohon xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx bazický xxxx, x jehož xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx listinné xxxxxx. Xxxxxxx R. X. xxxx prvního xxxxxx označil xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx důkazů, na xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx jednoznačně xxxxxxxxx. Xxxx jinými xxxxxxxxx doznáním obviněných X. X. x X. X., xxxxxxxxxx xxxxxx, znaleckým xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxx x odposlechy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx spoluobviněnými. X xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx si soudy xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx stručnosti xxxxxxxx na xxxxxx 68 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěny z xxxxxx poskytnutých xxxxxx xxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. G. (xxx x. 1. 2153-2156 xxxxxxxxx xxxxx).
30. Xxxxx xxx x rozsah xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx podmínkám zakotveným x §2 xxxx. 5 xx. ř., xx. xxxxx provedly xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, o xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x byly xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 81 x čl. 82 xxxx. 1 Xxxxxx xx. xxxxxxxx soudům xxxxxxx xxxxx o xxx, xxxxx z xxxxxxxxxx xx vyhledaných xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx ze xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X případě, xx xxxx nevyhoví xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx takové rozhodnutí xxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Ústavního soudu xx xxx 22.4.2010, xx. xx. XX. XX 76/10). X xxxxxxxxxxxx trestní xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. K., xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vysvětlily xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx rozšířit xxxxx důkazů (xxxx. xxxxxx 71 xxxxxxxx xxxxx prvního stupně x xxx. 20, 22 xx 23 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). X xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx posudku x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx X. (x. 1. 4558-4561 xx. spisu), xx xx zkoumaných vzorcích, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx činidla, xxxxx byla xx xxxxxxxx xxxxxxxxx tajně xxxxxxxx, aby bylo xxxxx prokázat xxxxxx xxxxx x olejem, Xxxxxxxx soud připomíná, xx xxxxxxxx byly xxx xxxxxxxx vzorky, x nikoli xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx autodopravcům x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Navíc x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx naftou xx xxxxxxxxx rozsahu xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxx jasně xxxxxxxxxx xxxx. xxxx odborná xxxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxxxx 27.4.2010).
31. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudy xxxxxx xxxxxx daňového xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx naplnit, xxxxxxxx obviněný v xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx §45 odst. 3 xxxx. x) zákona x. 353/2003 Xx., x xxxxxxxxxxx daních, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxxx minerální olej xxxx xxxxxxxx odpovídal xxxxxx xxxxxx olejům, x byl xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 472 Xx xx xxxx, x nikoli xxxxxxxxx daní xx xxxx 9&xxxx;950 Xx, xxxx. 10&xxxx;950 Kč xx 1&xxxx;000 xxxxx, xxxxx vychází xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx kterou xxxxx xxxxx za prokázanou. Xxxx že obviněný xxxxxxxxxxxxx x dalším xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx bazický xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx bez xxxx vědomí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx XXX 60. Xxxxx ale na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, tedy xx obviněný dovezený xxxxxxxxx bazický xxxx xxxxxx do xxxxx xxxx motorovou naftu, xxxxx xxxx nutné xxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx daně xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, a xx x xxxx 2009 xxxxxx 9&xxxx;950 Kč x x xxxx 2010 xxxxxx 10&xxxx;950 Xx xx 1&xxxx;000 xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx uvedených xx xxxxxxxxxxxxx kvality, xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, odvětví xxxxxx xxxxxxxx, specializace xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx x. 1. 4573-4590 xxxxxxxxx xxxxx). Za xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx spotřební daně xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx odmítnout také xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x bylo xxxxx na xxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx části xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 472 Xx za xxxx. Xxx na xxxxx Xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx upozorňuje xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx stáčel xxxxx xx xxxxxx, xxxxx slouží x xxxxxxxxx vozidel. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx obviněný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, tedy x xxx, xxxxx xxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxx obviněného X. M.).
32. S xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx konstatuje, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx důvodu podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx.
33. Xxxxxx xx x námitek, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx X. K. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., Xxxxxxxx xxxx posoudil xxxx xxxxxxx. Odpovídají xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx níž lze xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx nepřipouští.
34. Podle §71 odst. 1 xx. xxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx věc, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §70 tr. zákoníku, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zničí, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, zcizí, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx, zejména xxxxxxxxxx, xxxx jinak její xxxxxxxxxx xxxxx, může xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx do xxxx, xxxxx odpovídala xxxxxxx takové xxxx. Xxxxxxx věci, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx odborného xxxxxxxxx xxxx znaleckého posudku. (Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx upozorňuje xx xx, xx terminologie x trestním xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xx 1.6.2015 změnila, xxxxxxx xxxxx x. 86/2015 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 279/2003 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx x trestním xxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx terminologii x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxx xxxxxxxxx hodnota“ x xxxx xxxxx xxxxx xxxxx „xxx“, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xx nemovité. X době xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §70 x §71 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxx nebo xxxx majetkové xxxxxxx“.)
35. X dikce citovaného xxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx sféry xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxx x obecných hledisek xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §39 x xxxx. xx. xxxxxxxx, xxx částečně x x podmínek xxxxxxxxxxx zákonem xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §70 xxxx. 1 x 2 tr. zákoníku (xx 1.6.2015 „xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx majetkové xxxxxxx“). Xxxxxxxx je xxxxx xxxx xxx na xxxxxxx také oprávněné xxxxx poškozeného x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx svůj xxxxx xx náhradu škody, xxxxx mu xxxx xxxxxxxxx trestným xxxxx, xxxxx než xxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx XXX ze xxx 21.10.1976, xx. xx. 2 To 5/76, publikovaný pod x. 38/1977-XXX. Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
36. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx námitka xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx žádný xxxxx x trestnému xxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §71 tr. xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Právě v xxx xx tento xxxxx zásadně liší xx trestu xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §70 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, protože jeho xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx orgány v xxxxxxxxxxx x vymáháním xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx ztotožnil x xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx státního zastupitelství, xx v xxxxxxxx xxxxxx soudy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx potrestaly xx xxxxxxx zkrácení daňové xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx příslušné xxxxx x finanční xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. jeho xxxxxxxx, x cílem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvodů. Xxxxx otázkou xxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx případě xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx náhradní hodnoty xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx majetek, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx, xx z xxxxxxxxx části zastaven xx prospěch xxxxx xxxxx x titulu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávek x xx sloužit x odstranění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Navíc xxxxx obou stupňů x xxxxxxx xx xxxxxx nemovitý xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, který xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xx stejně xxxx xxxx prvního stupně xxxxxxxxxx x tom, xx za této xxxxxxx nebylo na xxxxx uložení trestu xxxxxxxxxx náhradní hodnoty.
37. Xxxxxxx skutečností, která xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, jež xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx X., je xxxxx xxxxxx povaha xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxx xxx, xxxxx v době xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Je-li xxx xx společném xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx pachatel xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx manželství trestným xxxxx nebo xxxx xxxxxx za xxx (xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.5.1967, xx. xx. 11 Xx 12/67, xxxxxxxxxxx xxx x. 46/1967-XX. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, x rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.10.1968, xx. xx. 4 Xx 108/68, xxxxxxxxxxx xxx x. 12/1969-XX. Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). X xxxxxx z xxxxxxxx nemovitostí Xxxxxxxx xxxx zjistil, xx xxxxxxx nemovitosti xxxxxxxxxxx xxx bodem b) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx jmění xxxxxxx X. x X. K., xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
38. Xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud x argument obviněného, xxxxx něhož xxxxx xxxxxxxxxx náhradní xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §71 xxxx. 1 xx. zákoníku. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x nejrůznějších xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §70 tr. xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxx uložení xxxxxx propadnutí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx, xx pachatel xxxxxxxx xx xxxxxxx uvedených x §71 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx možnost xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx nebo jiné xxxxxxxxx xxxxxxx získané x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, ale xxxx xx, že xxxxxxxx hodnota, která xx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx soud xxxx prohlásit xx xxxxxxxxx xxxxx §70 xx. zákoníku. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, jakou xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx.
39. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxxx zjištění, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx spolupachateli xxxxxxx xxxxxxx povinnost xx xxxxxxxxx xxxxxx ke xxxxx xxxxxxx státu x téměř 40 xxxxxxx Kč, xxxxxxx xxxx x této xxxxxxx xxxxxxxx páchané xx xxxx delší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx S. K. xxxx její xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx 81). Xxxxx xxx o výši xxxxxx xxxxx, jehož xxxxxxxxxx xxx být xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxx propadnutí xxxxxxxx xxxxxxx odčerpán, xxx na xxx. 24 x 25 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xx xxxxx xxxxxx rovině xxxxxxxxxx, xx xx rovná xxxxxxx xxxx xxxxx, xx niž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx olej xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx, a xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xx, aby xxxxxxxx činnost xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, však xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, pouze xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx pořízení xxxxxxxxxxx xxxxx a nafty, xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx a xxxxx řidičů. Ačkoli xx x otázce xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v doplňku xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx ekonomiky, xxxxxxx xxxxxxxxxx, specializace xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx č. 1. 4593-4615 trestního xxxxx), x xxxxxxxx xx na xxx 7 xxxxxxx Kč, xxxxxxxx soud se x xxxxx informací xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kterých xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x podstatě xxxxx. Xxxxx v xxxxxxxxxxx s tím, xxxx nerozhodl xxxx x xxxxxxxxxx xxxx x X. x. x. ..., xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx „x xxxxxxx hodnoty xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx důvod xxx propadnutí x xxxxxx xxxx“.
40. X xxxxxx xxxxxxxxx správně xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx, jimiž xx xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §71 xx. zákoníku x napadeném xxxxxxxxxx, x byl tím xxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. h) xx. x. v xxxx xxxxx variantě. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx trestem postihl xxxxxxx, xxxxx xxxx xx výlučném xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx x xxx, že ani xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx měl xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx alespoň xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodl. Za xxxxxx xxxxx věci xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx mírou xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jichž xx trest xxxxxxxxxx xxxxxxxx hodnoty týká, xxxxxxxx výši xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx představujících xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Není xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx být xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §70 xx. zákoníku, xxxxx xx x xxxx xxxxxxxx v mezičase xxxxxxxxx jiným, blíže xxxxxxxxxxxx způsobem.
41. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxx x v xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx hodnoty, xxxxx v podstatě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx kromě bytu xxxxxxxxxx věcným břemenem xx prospěch xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx odvolací xxxx učinit xxxxx x dobytnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx peněžitého trestu xx xxxxxx 3&xxxx;500&xxxx;000 Xx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XXXX xx xxx 17.2.1977, xx. xx. Xxx 3/76, publikovaný xxx x. 22/1977-11. Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek).
42. Navíc xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, o xxxxx propadnutí xxxxxxx, xxx sloužit x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx českého státu, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx 40 xxxxxxx Xx. X xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx si Xxxxxxxx xxxx vyžádal, xxxxxx xxxxxxx, xx xx všech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx výroku x trestu xxxxxxxxxx xxxxxxxx hodnoty xxx xxxxx x) xxxxxx x vině xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx Xxxxxxx xxxxx xxx X. x. x Finančního xxxxx x Xx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 17&xxxx;860&xxxx;308 Xx x 843&xxxx;013 Xx. Nejvyšší xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx, kdy poškozený xxxxxx uspokojit xxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x §70 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx za xxxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXX xxxxxxxxxxx xxx x. 38/1977-XXX. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
43. Xx situace, xxx Xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. K. uložen x xxxxx rozsahu x rozporu s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx ukládání v §71 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx zabývat xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx v katastru xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx v X. x. x. ...
44. Xxxxxxxx xxxx xxxx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx S. X. xxxxxxxx zrušil xxxxx §265k odst. 1, 2 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 25.8.2014, xx. zn. 3 Xx 15/2014, x xx xx xxxxxx x trestu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, k xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx zrušený výrok xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, aby učinil xx věci xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx x xxx, xx je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxx xxxxx majetkové xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx přitom Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx nevázne xxxxxxxx právo x xxxxxxxxxx správních orgánů x xxxxxxxxx pohledávek xxxxx [xxxxxxxxxxx specifikované xxx xxxxx x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx náhradní hodnoty], xxxxxxxx dobytnost jiného xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 3&xxxx;500&xxxx;000 Xx.