Xxxxxx věta
I. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx hodnoty podle §71 odst. 1 xx. zákoníku xxxx xxxxxx xx existenci xxxxxx xxxx, xxxxx xx propadnutí xxxx, xx xxxxxxxxxx trestnému xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podle §70 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx.
XX. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx hodnoty podle §71 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx jen xxxxxxx věci, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxx x. 46/1967-11. x č. 12/1969-11. Xx. rozh. tr.).
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx, xx. xx. 4 X 9/2012, xxxxxxxx zrušil rozsudek Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 25.8.2014, sp. zn. 3 Xx 15/2014, x xx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušený xxxxx xxxxxxxx navazující, pokud xxxxxxxx ke změně, x xxx došlo xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 25.1.2013, xx. zn. 4 X 9/2012, xxx obviněný X. X. společně s xxxxxxxxxx R. H., X. X., X. X. x X. X. uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x povinné xxxxxxx platby xxxxx §240 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), odst. 3 xx. zákoníku.
2. Xxxxxxxx xxxxxxx činnosti obviněného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x úmyslu xxxxxxx xxxxxxxxx daň x xxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx majetkový prospěch xxxxxxxxxxx x xxxx xx 1.1.2009 xx 27.4.2010 nákupy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) olejů x Xxxxxxx, xxxxx xxxxxx předmětem xxxxxxxxx xxxx, a dovezené xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx 3&xxxx;192&xxxx;703 xxxxx xxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxx pohon xxxxxx, x to xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pro kterou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx správcem xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na nákup xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx doklady, xxx prokazovaly xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Spotřební xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx celkem x 32&xxxx;038&xxxx;926 Xx a xxx z xxxxxxx xxxxxxx celkem x 6&xxxx;465&xxxx;997 Xx. Xx xxxxx xxxxxxx čin xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx §240 odst. 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxx odnětí svobody x xxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §67 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx peněžitý xxxxx xx xxxxxx 3&xxxx;500&xxxx;000 Xx (tj. 350 xxxxxxx xxxxx xx 10 000 Kč) x xxx případ, xx xx xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx §69 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 2 let. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x vině x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
3. Xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně podali xxxxxxxx xxxxxxxx S. X., X. X., X. X., X. X., xxxxxxx všichni xxxxxxx xxxxx o xxxx i x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx spoluobviněných a xxxxxxxx je xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Vrchní xxxx v Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozsudkem ze xxx 25. xxxxx 2014, xx. zn. 3 Xx 15/2014, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xx xxxxxx x xxxxxxxx uložených xxxxxxxxx X. K., X. X., X. X. x X. X. x xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. x tomto xxxxxxx znovu xxxxxxx.
4. Xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxx uložil xxxxx xxxxxx svobody xx stejné výměře, xxxx sedm xxx, xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx jej xxxxxxx xxxxx §56 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx znovu podle §67 xxxx. 1 x §68 odst. 1,2 tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx trest xx výměře 3&xxxx;500&xxxx;000 Xx. Xxx případ, xx xx xxxxx xxxxx xxxxx vykonán, xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx náhradní xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx jednoho xxxx. Xxxx odvolací xxxx xxxxx §71 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxx nově xxxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a to xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx písmenem x), xxxxx jsou ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného, x přesně xxxxxxxxxx xxxxx nemovitostí xxxxxxxxxxxxxxx xxx bodem b), xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx X. x X. X.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxx obhájce Xxx. X. X. Mimořádný xxxxxxx prostředek datovaný xxxx 25.8.2014 xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx důvody xxxxxxxx xxxxxxx v §265b xxxx. 1 písm. x), x) a 1) xx. ř.
6. Xxxxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx podřadil xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx směřující xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx náhradní hodnoty xxxxx §71 xx. xxxxxxxx. Vrchní xxxx x Xxxxx podle xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx kroky xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxx majetku, xxxxx by xxxxx xxxx být postižen xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx majetkové xxxxxxx podle §70 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx, propadnutí xxxx xxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx vlastně xxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolací soud xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx „xxxxx xxxx xxxxxxxx xx cisterny“ xxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx nemovitostí, xxxxx xxxxxxxx sám xxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx. Další xxxxxxx xxxxxxxxxx směřovala xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx neobjasnily xxxx jeho majetkového xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx měl xxx xxxxxxxx trestu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx na xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx ocenit xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx týká, x xxxxx konstatoval, xx „xxxx xx je xxxxx jejich xxxxxxx.“ X podmínkách demokratického xxxxxxxx xxxxx není xxxxx obviněného xxxxx, xxx mu xxxx xxxxxx propadnutí xxxxx xxxxxxxxx majetku, aniž xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx hodnotu xxxxxx xxxxx propadnutí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §71 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x jaká xx penězi vyčíslená xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx. Xxxx xxx xxxxx odpovídá hodnotě xxxxxxx, xxxxx mohl xxxx xxxxxxxxxx trestem xxxxxxxxxx xxxx nebo xxxx xxxxxxxxx hodnoty xxxxxxxx podle §70 xxxx. 1,2 tr. xxxxxxxx.
7. Další xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x nemovitosti, xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx vlastnictví xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx X. Xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.5.1967, xx. xx. 11 Xx 12/67, xxxxxxxxxxx pod x. 46/1967-XX. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.10.1968, xx. xx. 4 Xx 108/68, xxxxxxxxxxx xxx x. 12/1969-XX. Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx nemovitosti nebo xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx oba xxxxxxx.
8. X návaznosti xx tyto dovolací xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx sám xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx vrchní xxxx xxxxxxxxxx.
9. Obviněný xxxxxxxxx xxxx napadeného xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uvedeného x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx trestu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nevzal xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx náhrada xxxxx, xxxxx xxxxxxx státu xxxxxxx xxxxxxxx úniky, xx v podstatě xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx trestu x xxxx x xxxxx xxxxxx exekuce xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx jemu xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx řízení xxxx. xxxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx trestní řízení x xxxxxxxx xxxx xxxx x této xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx olejů x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x Xxxxxx úřadem X. x Finančním xxxxxx x X. X xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, x xxxx xxxx má xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx dani x xxxx x xxxxxxx hodnoty, a xxxx škoda, xxx xx nedoplatek xx xxxxxx x rozsudcích xxxxx xxxx stupňů xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X dílčí xxxxxxx xxxxx tedy xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud rozhodl x xxxxxxxxxx náhradní xxxxxxx. V xxxxx xxxxxx exekuce celní xxxxxxx a finančním xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx veškeré peněžité xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x bodě 1 xxxxxx II. xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxx obviněného „trest xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, škoda je xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx peněžitého xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x dvojímu xxxxxxxxxx xx stejný xxx xxxxxxx xxxx“. Xx xxxxxxx obviněný xxxxxx xxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx propadnutí xxxx xxxx náhradní xxxxxxxxx xxxxxxx, protože xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx xx xxx 10.11.2010, sp. xx. 3 Tdo 1053/2010, x xx xxx 15.9.2011, xx. xx. 7 Xxx 388/2011, x xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 k Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx.
10. Druhou xxxxx námitek, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), 1) tr. x., obviněný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx existenci extrémního xxxxxxx „xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxx také xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx obou xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x důsledku xxxxxxx postupu xxxxx, xxxxx xxxxxxx návrhy xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx, případně xxxxxxxxx xxxxxx opomněly xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxx xxxxx došlo x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxx xx tvrzeno xx xxxxxx x xxxx v rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx nesprávně xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 3&xxxx;192&xxxx;703 xxxxx minerálních xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a prodávali xxxx pohonné xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx tím, že x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Dovážel a xxxx prodával těžké xxxxx oleje (typ XXX 60) xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §45 xxxx. 3 xxxx. x) zákona x. 353/2003 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxx skupinu xxxxxxx xxxx x plynových. X prokázání xxxx xxxxxxxxxxx obviněný xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxx x X., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx cisteren x xxxxxxxxxx oleji. X tom, xx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx nafty xxxxxxxxxxx, xxxxx něj xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xx dne 6.9.2010, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx X., xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Je x xxx xxxx xxxx xxxxxx, že x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx olej, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxx xxxxxxx x motorovou xxxxxx a xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx ačkoli xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx milionu litrů xxxxx s motorovou xxxxxx v xxxxxx 2:1, bylo xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx 2009 xxxxx faktur xxxxxxxxxxx xxxxxxxx společností X., x. s., xxxxxxxx xxx 20 xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x motorovou naftou, xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx s xxxxxxx na cenu, xx kterou měla xxx takto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx považoval obviněný xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxx směru, xx xx soudy xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx dovezených xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx olejů x xxxxxx nakoupené xxxxxxxx nafty, avšak xxxxxxxx zjistit xxxxxxxx xxxxxxxxx ropných produktů, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx dovážel.
11. Xxxxxxxx závěrem xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx mu xxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx olejové xxxxxxxx. Xxxxx, xx si xxxx vědomi xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx jako pohon xx motorů, xxx xxxxxxx byli koncovými xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xx xx M. X., X. H. xxxx X. Ch. vystavit xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx nafty, které xxxx zařadili do xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx daně, xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 1&xxxx;277&xxxx;980,96 Xx. Soudy xxxx xxxxxx její rozsah xxxxxxx 32&xxxx;038&xxxx;926 Kč, xxx jen proto, xx xx nikdy xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dodával, a xxxx zkrácené xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx olej xxx xxxx prodáván jako xxxxxxxx nafta, xxxxx xxxx v roce 2009 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 9 950 Xx xx 1&xxxx;000 xxxxx x x xxxx 2010 xxxxxxxxx xxxx 10&xxxx;950 Kč xx 1&xxxx;000 litrů. Xxxxxxxxx xxxx xxxx XXX 60, xxxxx obviněný xxxxxxxx dovážel x xxxx xxxxxxxx, byl xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 472 Xx xx tunu, xxxxxxx xxxxx 3 192 703 xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, činí 2&xxxx;705,68 xxx.
12. Xxxxx xxxxxxxxx důvodům podle §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx náhradní xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx domu x obci X. x. p. ... x xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx manželky xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx zápis x katastru xxxxxxxxxxx xx mylný a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx X.
13. Xxxxxxxx xxxxxxxx námitek vznesených xxxx x xxxxxxx xx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. obviněný xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx propadnutí xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 3&xxxx;500&xxxx;000 Kč xx x podstatě xxxxxxx xxxxxxx propadnutí xxxxxxx xxxxx §66 tr. xxxxxxxx, xxxx xxxx xxx uložení takového xxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx. Xxxxx propadnutí xxxxxxxx xxxxxxx totiž xxxxxx prakticky xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx vinu xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx trestu xxxxxxxxxx náhradní xxxxxxx xx xxxx nedobytným xxxxxxxx trest, protože xxxxxxxx nedisponuje žádnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx a xxxx celý majetek, xxxxx bytu x. x. ... x X., xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxx. Na xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx věcné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx obviněného, xxxxx xx xx xxxxxxxx x v tomto xxxx žije x xxxxx xx x xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx, aby xxxxxx rozsudky xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx podle §2651 xx. x. vrátil x projednání x xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, tedy Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx.
15. Xxxx, co xxxx xxxxxxxx společně xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx jako doplněk x dovolání. Vzhledem x tomu, xx xxxx xxxxxxx důvody xxxxxxxx ani nerozšiřoval xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx vznesené xxxxxxxx námitky, Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, že xxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xx doručení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
16. X xxxxxx x xxxx datovaném xxxx 9.3.2015 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx z xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx výpověďmi x xxxxxx svědků x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jejichž xxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx také nad xxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx stíhána, xxxxxxx xxx X. Xx., který se x xxxxxxxxxx xxxxxx x x hlavního xxxxxx xxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx zachyceny xx XX xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx důkazním xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
17. V xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 26.5.2015 xxxxxxxx X. K. xxxxxxx poukázal xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx úřadu xxx X. x., Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xx xxx 15.5.2015, x.x. V 4093/2015-204, xxxxxx xxx zamítnut xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x nemovitostem uvedeným xx výroku o xxxxxxx trestu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 25.8.2014, sp. xx. 3 Xx 15/2014, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxx xxxxx §17 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 256/2013 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx v ní xxxxx označen xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx předmětem xxxxxx. X další xxxxx xx xxxxxxxx znovu xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx na xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zpracovaný Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx X. x xx protokol x xxxxxxx ze xxx 18.11.2013 xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx laboratoří zopakoval, xx xxxxxxxxxx olej xxxx XXX 60, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx skupinu xxxxxxx xxxxxxx olejů. X návaznosti na xx xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx připustily, xx xxxx oleje xxxxxx x nesmíchaný x motorovou xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xx xxxxx, a xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx tuna xxxxx xxxx XXX 60 xx zdaňuje xxxxxxxxx xxxx xx xxxx 472 Kč, x xxxxxx xxxxxxx 10&xxxx;950 Xx x 1&xxxx;000 litrů. Xx xxxxxxx svého tvrzení xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx platebních výměrů Xxxxxxx úřadu xxx xx. x. X., x xxxxx je xxxxxx, že olej XXX 60 podléhá xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx 472 Kč xx xxxx.
18. K dovolání xxxxxxxxxx S. X. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx XXXx. X. X. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §71 xx. zákoníku ve xxxxxx x nemovitostem, xxxxx spadají xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx X. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxxx vyhodnotil xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, pod xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
19. Skutečnost, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx přesně, nepředstavuje xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx překážku xxx xxxxxxx trestu xxxxxxxxxx xxxxxxxx hodnoty xxxxx §71 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx to, xx Xxxxxx soud x Praze vyložil xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx 24 a 25 xxxxxxxxxx rozsudku, xxxxxxx xxxxxx x nezpochybnitelnému xxxxxx, xx obviněný xx trestnou xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx rozdílu xxxx xxxxxxx na pořízení xxxxxxxxxxx komodit x xxxxx, za kterou xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx naftu, x xxxxx tento výnos xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx náhradní xxxxxxx.
20. Xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx obviněného, xxxx xx xxxxx v xxxxxxxx řízení rozhodly x xxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. e) xx. ř., x xxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. X xxxx xxxxxxxxxxx státní zástupce xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx státu x xxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx na xxxx. Zatímco xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx zločinem zkrácení xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx platby xxxxx §240 odst. 1, 2 xxxx. x) a odst. 3 xx. zákoníku x xx xxxxx xxxxxxx čin xx xxxxxxxxxx mimo xxxx x xxxxxxx propadnutí xxxxxxxx hodnoty a xxxxxxxxx xxxxxxx, příslušné xxxxxxx orgány vymáhají xx prospěch xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxx činnosti (zkrácení xxxx) xxxxxxx. V xxxxx případě xxxx xxxxx x dvojí xxxxxxxxxx xx o xxxxxxxx xxxx škody xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x dva x xxxxxxxxxxxx hlediska xxxxxxx xxxxxx instituty.
21. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a právním xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx kterého neodpovídá xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxx xxxxxxx x dané xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx opodstatněnými xxx výhrady týkající xx xxxxxxx dokazování. X obviněným xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx znaleckého xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, kterému xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx.
22. Vzhledem k xxxx, xx výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prospěchu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx uznán xxxxxx, nemuselo být xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx byl xxxxxx zkrácení spotřební xxxx x daně x přidané xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx v xxxxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, státní xxxxxxxx xxxxx, xx takovéto xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx (xxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X obviněným xxxxxxxxx xxxxxxxx §38 x 53 tr. xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x bylo xx xx i xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx“ x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx majetkové xxxxxxx xx smyslu §70 xx. xxxxxxxx.
23. X závěru xxxxx xxxxxxxxx státní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že jednání xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx kvalifikováno jako xxxxxx zkrácení daně, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §240 odst. 1,2 xxxx. a) x xxxx. 3 tr. xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx totiž xxxxxx, že xxxxxxxx X. X. společně x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx fiktivními xxxxxxxxx zakrývali xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx skutečnost, že xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx dani x dani z xxxxxxx xxxxxxx o xxx 40 milionů Xx.
24. X xxxxxxxxxx xx zmíněné xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, do xxxxx xxxx xxxxxxxx x nemovitosti xx xxxxxxxxx jmění manželů X., xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx podle §265k xxxx. 1,2 tr. x. xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. x xxx podle §2651 xxxx. 1 xx. x. věc xxxxxxxx Vrchnímu xxxxx x Xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
25. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x x xxxxxxxx požadavku xx xxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx, a xxxxxxx, xx byly splněny.
26. Xxxx se Nejvyšší xxxx xxxxxxx samotným xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx shledal, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx x jeho xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení skutku xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx čin, xxxxxx se x xxxxx nejedná, eventuálně xx xxxxx x xxxx trestný xxx, xxx xxxx v xxx xxxxxxx soud. Xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx výlučně na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxx dovezené minerální xxxxxxx oleje xxxxxxxxxx xx spotřební xxxx x xxxxxxx na xxxxxx deklarované určení xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx jako xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx odvolání. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx může být xxxxxxx k nápravě xxx některých xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx vad xxxxxxxx xxxxxxxxx x §256x odst. 1 xx. ř., xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx učiněných xxxxx xxxxxxx a druhého xxxxxx nebo x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §2 xxxx. 5 x 6 xx. x. Z xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu podle §256x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., na jehož xxxxxxxx zásadně nelze xxxxxxxx správnost x xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx založeno, xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx x xxxxxxx, jehož xx xxxxxxxx domáhá.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
27. Xxxxxxxx x xxxxxxxx výhrady xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx x byly xxxxxxxxx x x xxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxx xxxx prvního stupně xx s nimi xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na stranách 71 xx 77 xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx 20 xx 23 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx rámec xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx obviněného, které xxxxxxxx xx svém xxxxxxxx, avšak nelze xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zvrátit xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxx xx xxxxxxxx domáhá.
28. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx skutečnost, xx dovolatel xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx námitek jako „xxxxxxxx nesoulad mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů x xxxxxxx posouzením xxxx“, xxxxx spatřoval xxxxxxxxx x existenci xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dnů. Nejvyšší xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx „xxxxxxxx nesoulad (xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx“ používá xxxxxxx Xxxxxxx xxxx, kdy x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obecných soudů. X xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxx reagovat na xxxxxxxx rozpor xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx o případ, xxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx obsahovou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazy, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a pokud xxxxxxxxx důkazů x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 21.5.2014, sp. xx. XXX. XX 761/14, x xx xxx 18.11.2004, xx. xx. III. ÚS 177/04).
29. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx, x to xxx v napadaném xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxx x předcházejícím xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a v xxxxxx těmto rozsudkům xxxxxxxxxxxxxx, žádnou z xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx mohly xxxxxxxx základních principů xxxxxxxxxxxx práva obviněného, xxxxx xx v xxxxx xxxxxxxxx postavení xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx namístě xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x vině xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxx byl označen xx spolupracujícího xxxxxxxxxx xxxxx §178x odst. 1 xx. x. Xxx velmi podrobně xxxxxx xxxxxx, xxxxx x rozhodnutí obviněného X. K. x xxxxx jeho pokynů xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx bazických xxxxx x jejich následnému xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx, x také xx, xxx xxxx xxxx skutečnost xxxxxx xxxxxxxxx. R. X. xxxxxx opakovaně xxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxx byl xxxxxx veškerý dovezený xxxxxxxxx bazický xxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Výpověď R. X. xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, na xxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx obviněného X. X. rovněž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Mezi xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněných X. X. a X. M., xxxxxxxxxx xxxxxx, znaleckým xxxxxxxx, xxxxxxxxx svědků x x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx soudy xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx vlastně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx 68 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, kde xx jasně uvedeno, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dále xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, byly xxxxxx xxxxxxxx fyzikální xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. (xxx x. 1. 2153-2156 xxxxxxxxx xxxxx).
30. Xxxxx xxx x rozsah xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx podmínkám zakotveným x §2 xxxx. 5 tr. ř., xx. xxxxx provedly xxxxxx nezbytné xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxx xxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx x xxxx dostačující x pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Princip xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 81 x xx. 82 xxxx. 1 Xxxxxx xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx, xxxxx x xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx ze xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx požadavků. X případě, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.4.2010, xx. xx. XX. XX 76/10). X xxxxxxxxxxxx trestní xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx návrhům xxxxxxxxxx X. K., xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vysvětlily důvody, xxx xxx nepovažovaly xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx důkazů (xxxx. xxxxxx 71 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x str. 20, 22 xx 23 xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu). X námitce xxxxxxxxxx, xx xxxxx opomněly xxxx v xxxxx xxxxx znaleckého xxxxxxx x xxxxx kriminalistiky, xxxxxxx xxxxxx, zpracovaný Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx X. (x. 1. 4558-4561 xx. spisu), xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx odebrány x odběratelů, nebyla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x olejem, Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x nikoli xxxxxxx xxxxxxxx nafta, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx odběratelům xxxxxxx x xxxxx svého xxxxxxxxx. Navíc x xxxxxx xxxxxxxxxx minerálních xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx naftou xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx vzhledem k xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxx zmíněného xxxxxxx spoluobviněných o xxx jasně xxxxxxxxxx xxxx. také odborná xxxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx odebrané xxxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxxxx 27.4.2010).
31. Xxxxxx dovolací námitky xxxxxxxxxxxxx správnost xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx §45 xxxx. 3 xxxx. d) xxxxxx x. 353/2003 Xx., x xxxxxxxxxxx daních, xx znění pozdějších xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx minerální xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx topným xxxxxx, x xxx proto x xxxxxxxx době xxxxxxx spotřební daní 472 Kč za xxxx, x nikoli xxxxxxxxx daní ve xxxx 9&xxxx;950 Xx, xxxx. 10&xxxx;950 Xx xx 1 000 litrů, xxxxx vychází xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxx za xxxxxxxxxx. Xxxx že obviněný xxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx olej xxxx xxxxx xx xxxxxx, jak xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx údajně xxx xxxx xxxxxx zfalšovaly xxxxx xx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx minerální olej xxxx XXX 60. Xxxxx xxx xx xxxxxxx řádně provedeného xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, tedy xx obviněný dovezený xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx motorovou xxxxx, xxxxx xxxx nutné xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx právě xxx xxxxxx typ xxxxxxxx, x xx x xxxx 2009 xxxxxx 9 950 Xx x x roce 2010 činila 10&xxxx;950 Xx xx 1&xxxx;000 xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx minerálních bazických xxxxx x xxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx údajů xxxxx hustoty xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx olejů x Xxxxxxx, xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxx, odvětví xxxxxx xxxxxxxx, specializace xxxxxx xxxxxxxxxxx (viz x. 1. 4573-4590 xxxxxxxxx xxxxx). Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x nesprávné aplikaci xxxxx spotřební xxxx xxxxxx obstát. Xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxx dovezených xxxxx byla prodána xxxxxxxxx, x bylo xxxxx xx místě xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx oleje xx xxxxxxx a alespoň xxxxxxx xxxx části xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx daň 472 Xx xx xxxx. Xxx na okraj Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx x touto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx olej xxxxxx xxxxx xx nádrží, xxxxx slouží x xxxxxxxxx vozidel. Xxxxxxxxx xx správnost xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx veškerý xxxxxxxx minerální xxxxxxx xxxx prodal jako xxxxx xxxxxx, xxxx x xxx, který xxx nesmísil s xxxxxxxxx naftou (srov. xxxx. výpověď xxxxxxxxxx X. M.).
32. X xxxxxxx na shora xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx.
33. Naopak xx x námitek, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx uloženému xxxxxx propadnutí xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Odpovídají xxxxx té xxxxxxxxxxx, xxxxx níž xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, kdy xxx xxxxxxxxxx xxxxxx takový xxxx xxxxxx, který xxxxx nepřipouští.
34. Podle §71 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxxxxx xxxxxxxx věc, xxxxxx xxxx mohl xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §70 xx. xxxxxxxx, xxxx uložením xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zničí, xxxxxxx xxxx jinak xxxxxxxxxx, xxxxx, učiní xxxxxxxxxxxxxxxx, odstraní nebo xxxxxxxxx, xxxxxxx spotřebuje, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx zmaří, xxxx xx soud xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx až xx xxxx, která xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx věci. Xxxxxxx věci, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx vyjádření xxxx znaleckého xxxxxxx. (Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xx, xx terminologie x xxxxxxxx xxxxxxxx xx x účinností xx 1.6.2015 xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx č. 86/2015 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx x. 279/2003 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx řízení x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x další xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx přizpůsobil xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx pojem „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“ a xxxx xxxxx xxxxx xxxxx „věc“, xxxxxxx xxxx xxxx podle xxxxxx xx xxxxxx x nehmotné x xxxxxx xx xxxxxxxx. X době xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx trestní zákoník x §70 i §71 používal xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“.)
35. X xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx náhradní xxxxxxx xx sankcí směřující xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x těch xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx propadnutí xxxx, xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx z xxxxxxx činnosti. Při xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx hledisek xxx ukládání trestu xxxxxxxxx v §39 x násl. xx. xxxxxxxx, tak částečně x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §70 xxxx. 1 x 2 tr. xxxxxxxx (xx 1.6.2015 „xxxxx xxxxxxxxxx věci xxxx xxxx xxxxxxxxx hodnoty“). Xxxxxxxx je nutné xxxx mít xx xxxxxxx také xxxxxxxxx xxxxx poškozeného a xxxxxx, xxx může xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx mu byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx než právě xx xxxx, jejíž xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ČSR xx xxx 21.10.1976, sp. xx. 2 Xx 5/76, xxxxxxxxxxx xxx x. 38/1977-XXX. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
36. Z xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx námitka xxxxxxxxxx, xx nemovitosti, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, nemají xxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, protože xx xxxxx ještě xxxxxxx, xxx došlo x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx hodnoty xxxxx §71 xx. zákoníku xxxxx xxxx vázáno xx xxxxxxxxx takového xxxxxx. Xxxxx x xxx se xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §70 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx další xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx náhradní xxxxxxx byl sankcionován xxxxxxx za xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx jeho xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx postižen xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x vymáháním xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xx zde xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx v trestním xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx povahy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, zatímco xx xxxxxxxx xxxxxx příslušné xxxxx x finanční xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx, s cílem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx uložení trestu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx majetek, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x má xxxxxxx x odstranění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx obou stupňů x odkazem xx xxxxxx nemovitý xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x v xxxxxxxxxxx x dobytností xxxxxxxxxx trestu, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší soud xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx za xxxx xxxxxxx nebylo xx xxxxx xxxxxxx trestu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
37. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx propadnutí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx těch xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx X., xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx zastává xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxx xxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pachateli trestného xxxx. Xx-xx věc xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx propadnutí, leda xx xxxxxxxx tuto xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx trestným xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx něj (xxx rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 2.5.1967, xx. zn. 11 Xx 12/67, xxxxxxxxxxx xxx x. 46/1967-XX. Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x rozsudek Nejvyššího xxxxx ze xxx 29.10.1968, xx. xx. 4 Tz 108/68, xxxxxxxxxxx xxx x. 12/1969-XX. Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek). X xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx nemovitosti vyjmenované xxx bodem b) xxxxxx x trestu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx jsou xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx X. x X. K., xxxxx xx do společného xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obviněného.
38. Důvodným xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x argument xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §71 xxxx. 1 xx. zákoníku. Nejvyšší xxxx již zdůraznil, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx činnosti, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx odčerpat xxxxx xxxxxxx propadnutí xxxx xxxxx §70 tr. xxxxxxxx. Proto xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx propadnutí náhradní xxxxxxx xxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx uvedených x §71 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx trest xxxxxxxxxx xxxx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxx xxxxx, ale xxxx xx, že xxxxxxxx hodnota, která xx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx věci, xxxxxx jinak xxxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx podle §70 xx. xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx propadnutí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx přichází x xxxxx.
39. X posuzovaném xxxxxxx soudy xxxx xxxxxx dospěly ke xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx ke xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx 40 xxxxxxx Xx, přičemž xxxx x této xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dobu delší xxxxxxx xxxx získal xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx S. X. xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x organizátor (xxxx. xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx odůvodnění xx xxxxxx 81). Xxxxx xxx o xxxx xxxxxx zisku, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx str. 24 a 25 xxxxxxxxxx rozsudku xx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx konstatuje, xx se rovná xxxxxxx mezi xxxxx, xx xxx obviněný xxxxxxxx minerální xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx, x výší xxxxxxx, které xxxxxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx mohl xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx pořízení xxxxxxxxxxx xxxxx a nafty, xxxx náklady xx xxxxxx vozidel x xxxxx řidičů. Ačkoli xx k xxxxxx xxxx profitu obviněného X. X. z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx ekonomiky, xxxxxxx xxxxxxxxxx, specializace daňové xxxxxxxxxxx (xxx č. 1. 4593-4615 xxxxxxxxx xxxxx), x xxxxxxxx xx xx cca 7 xxxxxxx Xx, xxxxxxxx soud xx x touto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Hodnotou xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxx odvolací soud xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxx, xxxx nerozhodl xxxx x xxxxxxxxxx bytu x X. x. x. ..., xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, že „x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněnému, xxxxxxx xx propadnutí xxxx, neshledal xxxxx xxx propadnutí x xxxxxx xxxx“.
40. Z xxxxxx existence xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §71 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí, x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx není xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx x xxx, xx xxx xxxxxxx nevyčíslil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx činnosti, xxxxx měl xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x jejichž xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x dostatečnou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jichž xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x posuzované xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx podle §70 xx. xxxxxxxx, pokud xx s nimi xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx jiným, xxxxx xxxxxxxxxxxx způsobem.
41. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxx i x xxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx hodnoty, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx veškerý xxxxxxx xxxxxxxxxx kromě bytu xxxxxxxxxx věcným břemenem xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, nemohl xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x dobytnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xx xxxxxx 3&xxxx;500&xxxx;000 Xx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXXX ze dne 17.2.1977, xx. zn. Xxx 3/76, xxxxxxxxxxx xxx x. 22/1977-11. Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek).
42. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx obviněný xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx 40 xxxxxxx Xx. X xxxxxxxxxx xxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx, xxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx nemovitostech xxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx x trestu propadnutí xxxxxxxx hodnoty xxx xxxxx x) xxxxxx x xxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů, x xx Xxxxxxx xxxxx xxx X. x. a Xxxxxxxxxx xxxxx v Xx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 17&xxxx;860&xxxx;308 Kč x 843&xxxx;013 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x §70 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xxxxxxxxxxx xxx x. 38/1977-XXX. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
43. Xx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx propadnutí xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. K. xxxxxx x xxxxx rozsahu x rozporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx v §71 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx zabývat xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx x X. x. x. ...
44. Xxxxxxxx xxxx xxxx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx zrušil xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 25.8.2014, xx. xx. 3 Xx 15/2014, a xx xx xxxxxx x trestu xxxxxxxxxx xxxxxxxx hodnoty, x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx včetně xxxxxxxxxx xx zrušený výrok xxxxxxxx navazujících, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx o xxx, xx xx nutné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx dani x xxxx x přidané xxxxxxx xxxx uložením xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx přitom Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx nevázne xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx správních xxxxxx x zajištění xxxxxxxxxx xxxxx [xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx a) xxxxxx o trestu xxxxxxxxxx náhradní xxxxxxx], xxxxxxxx dobytnost jiného xxxxxx majetkové povahy, x to xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 3&xxxx;500&xxxx;000 Kč.