Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

I. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx hodnoty xxxxx §71 xxxx. 1 xx. zákoníku není xxxxxx na existenci xxxxxx xxxx, jichž xx propadnutí xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, který xx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podle §70 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.

XX. Uložit xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §71 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx věci, xxxxx xxxxxx výlučně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxx č. 46/1967-11. x x. 12/1969-11. Xx. xxxx. xx.).

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxxx S. X. x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xx. xx. 4 X 9/2012, xxxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 25.8.2014, xx. xx. 3 Xx 15/2014, x to xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx zrušil x xxxxxxx další rozhodnutí xx zrušený výrok xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 25.1.2013, sp. xx. 4 X 9/2012, xxx xxxxxxxx S. X. společně x xxxxxxxxxx X. H., X. M., X. X. x V. X. uznán vinným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx platby xxxxx §240 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xx. zákoníku.

2. Podstata xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle skutkových xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx zkrátit xxxxxxxxx daň x xxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x době xx 1.1.2009 xx 27.4.2010 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx x Xxxxxxx, xxxxx xxxxxx předmětem xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxx v celkovém xxxxxxxx 3&xxxx;192&xxxx;703 litrů xxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx autodopravcům xxxx na čerpací xxxxxxx jako xxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx kterou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx zakrýval fiktivními xxxxxxxxx xx nákup xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx doklady, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Spotřební daň xxxxxxxx tímto xxxxxxxx xxxxxxx celkem x 32&xxxx;038&xxxx;926 Xx a xxx x přidané xxxxxxx celkem x 6&xxxx;465&xxxx;997 Xx. Za xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx §240 odst. 3 xx. zákoníku x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. zákoníku xxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx. Podle §67 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx uložen xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 3&xxxx;500&xxxx;000 Xx (xx. 350 xxxxxxx sazeb xx 10&xxxx;000 Xx) x pro xxxxxx, xx xx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx podle §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 2 xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

3. Xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., X. X., X. X., X. X., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx výrok x xxxx x x xxxxxx, státní xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxx x neprospěch xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx je xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx trestech. Vrchní xxxx x Praze x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25. srpna 2014, xx. zn. 3 Xx 15/2014, xxx, xx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xx výroku x xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněným X. X., J. X., J. X. x X. X. x podle §259 xxxx. 3 xx. x. x tomto xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

4. Xxxxxxxxxx X. K. xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xx xxxxxx výměře, xxxx xxxx xxx, xxxxx xxx jeho xxxxx trestu xxx xxxxxxx xxxxx §56 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx znovu xxxxx §67 odst. 1 x §68 xxxx. 1,2 xx. xxxxxxxx xxxxxx peněžitý xxxxx xx xxxxxx 3&xxxx;500&xxxx;000 Xx. Xxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §69 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x trvání jednoho xxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §71 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx také x xxxxxx propadnutí xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx napadeného xxxxxxxx xxx písmenem x), xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx neurčených xxxxx xxxxxxxxxxx specifikovaných xxx xxxxx b), xxxxx xxxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx X. a X. X.

XX.

Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx

5. Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx napadl x zákonné xxxxx xxxxxxxx X. K. xxxxxxxxx podaným prostřednictvím xxxxx xxxxxxx Xxx. X. B. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 25.8.2014 xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx dovolání xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x), x) a 1) xx. ř.

6. Xxxxxxxx námitky xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx částí. Předně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxx směřující xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx trestu xxxxxxxxxx náhradní xxxxxxx xxxxx §71 tr. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx by xxxxxxxxxxxx, xxxxxx kroky xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svého xxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §70 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, a xxx xxxxxxx, propadnutí xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xx zaplacení „xxxxx ceny leasingu xx xxxxxxxx“ xxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx soudy xxxxxxx xxxxxx neobjasnily xxxx xxxx majetkového xxxxxxxxx z trestné xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx hodnoty xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx na xx xxxxxxxx vytkl xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx týká, x xxxxx xxxxxxxxxxx, xx „xxxx si xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.“ X podmínkách demokratického xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx propadnutí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, aniž xx stanovil, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx hodnotu xxxxxx xxxxx propadnutí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §71 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx. Xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx hodnotě xxxxxxx, xxxxx mohl xxxx postihnout trestem xxxxxxxxxx xxxx nebo xxxx xxxxxxxxx hodnoty xxxxxxxx xxxxx §70 xxxx. 1,2 xx. xxxxxxxx.

7. Další výhrada xxxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx trestu xxxxxxxxxx náhradní xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx manželů K. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxx odkázal xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 2.5.1967, sp. xx. 11 Tz 12/67, xxxxxxxxxxx pod č. 46/1967-XX. Sbírky soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.10.1968, xx. zn. 4 Tz 108/68, xxxxxxxxxxx xxx č. 12/1969-XX. Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, x xxxxx xx xxxxx vyjádřeno, xx xxxxxxxxxx do úvahy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu xx nemovitosti xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx oba xxxxxxx.

8. X xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx nabyl xxx xxxx společně s xxxxxxxxx jednotlivé xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

9. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx napadeného xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu uvedeného x §265b xxxx. 1 xxxx. h) xx. ř. xxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx úvahy xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx českému xxxxx xxxxxxx daňovými úniky, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx trestu x xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx obviněného x osob xxxx xxxxxxxx, přičemž xxxx xxx xxxxxxx daně xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx resp. xxxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxxxxxx měl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx trestní xxxxxx x zkrácení xxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxx také xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx olejů x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, konkrétně x Xxxxxx xxxxxx P. x Xxxxxxxxx úřadem x K. X xxxxx těchto xxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx x xxx, x xxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx spotřební xxxx x dani x xxxxxxx xxxxxxx, a xxxx škoda, jak xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxx, xxx byla xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx předtím, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxx x propadnutí náhradní xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx a finančním xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx specifikovaných x xxxx 1 xxxxxx XX. xxxxxxxx. Xx xxxx situace xxxxx xxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxxx náhradní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx dvakrát x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x trestu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx potrestání xx xxxxxx čin xxxxxxx xxxx“. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, který xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nebyl xxxxxxxxx xxxxxx propadnutí xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx hodnoty, xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx ze xxx 10.11.2010, sp. xx. 3 Xxx 1053/2010, x xx xxx 15.9.2011, sp. xx. 7 Xxx 388/2011, x xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx o ochraně xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx xxxxxx.

10. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x), 1) tr. x., xxxxxxxx vytkl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxx skutkovými xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx“. Brojil také xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx vyjádřil xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxx postupu xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zhodnotit, xxxx xxxxxxxxx vypočítána xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxx totiž došlo x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxx xx tvrzeno xx výroku x xxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx dovezli celkem 3&xxxx;192&xxxx;703 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx daní, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx hmoty. Xxx xxxxxx skutkový xxxxx xxx xxxxx xxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx od počátku xxxxx xxx, xx x žádnému xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx (typ XXX 60) xxxxxxx xx skupiny xxxxx xxxxxxxxx x §45 xxxx. 3 písm. x) zákona x. 353/2003 Sb., o xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx xxxx podřazené xxx skupinu xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx spisy Xxxxx xxxxxx v X., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zmapovala xxxxx xxxxxxxxxxxx cisteren x xxxxxxxxxx xxxxx. X xxx, že x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx také xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx chemie, xx xxx 6.9.2010, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx P., xxxxx zkoumal xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx x něj mimo xxxx patrno, xx x žádném xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx převážejících xxxx, xxx mohla následně xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx x motorovou xxxxxx x jako xxxx pohonná xxxxx xxxx prodáván xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pominuly skutečnost, xx ačkoli xxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx 2:1, xxxx během xxxxx xxxxxxxx roku 2009 podle faktur xxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X., x. s., xxxxxxxx jen 20 xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx pokud by xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxx, xx kterou xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx považoval xxxxxxxx xx nedostatečné xxxx x tom směru, xx xx xxxxx xxxxxxx jen na xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx množství xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

11. Xxxxxxxx xxxxxxx označil xx xxxxxxxx pachatele xxxxxxxx deliktu, xxxxx xx xx xxxxxx xx xxxx, autodopravce, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xx xx xxxx vědomi xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx motorů, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx daně x xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xx xx X. X., X. X. nebo X. Ch. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxx o výši xxxxxxxx xxxxxxxxx daně, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx částky 1&xxxx;277&xxxx;980,96 Xx. Xxxxx xxxx xxxxxx její rozsah xxxxxxx 32&xxxx;038&xxxx;926 Xx, xxx jen xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx otázku, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxx zkrácené xxxxxxxxx xxxx odvodily od xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx v xxxx 2009 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 9&xxxx;950 Xx xx 1 000 litrů x x xxxx 2010 xxxxxxxxx xxxx 10&xxxx;950 Kč na 1&xxxx;000 xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx XXX 60, který xxxxxxxx xxxxxxxx dovážel x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 472 Kč xx xxxx, xxxxxxx xxxxx 3&xxxx;192&xxxx;703 xxxxx, xxxxx xxxxx soudy xx xxxxxxxxx, činí 2&xxxx;705,68 tun.

12. Xxxxx xxxxxxxxx důvodům xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g), x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx vyslovením xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx domu x xxxx P. x. p. ... x pozemku, xx xxxx se xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx osoby, x xx manželky obviněného. Xxxxx by xxxxx xxxxxxx, že xxxxx x katastru nemovitostí xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx K.

13. Poslední xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx dovolací xxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. h) xx. ř. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 3&xxxx;500&xxxx;000 Kč xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx propadnutí xxxxxxx xxxxx §66 tr. xxxxxxxx, aniž xxxx xxx uložení takového xxxxxx splněny zákonné xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx totiž xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx i xxx, který x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx uložením xxxxxx xxxxxxxxxx náhradní xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx nedisponuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x. x. ... v X., přechází x xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxx. Xx xxxxxxxx xxxx pak xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx ho xxxxxxxx x v xxxxx xxxx xxxx x xxxxx se o xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

14. Nejvyššímu xxxxx xxxxxxxx X. X. navrhl, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx §2651 xx. x. vrátil x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx Krajskému xxxxx v Xxxxx.

15. Xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx materiálem xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, zaslal xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dovolacímu soudu xxxxx xxx podání xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx rozsah, pouze xxxxxxxxxxxxx xxxxx vznesené xxxxxxxx xxxxxxx, Nejvyšší xxxx k xxxxxx xxxxxx přihlédl i xxxxxx, xx xxxx xxxxxx již po xxxxxxxx dvouměsíční xxxxx xx doručení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

16. X prvním x xxxx xxxxxxxxx xxxx 9.3.2015 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dřívější xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xx xxxx autodopravci, xxx xxxxxx zkrátil xxxxxxxxx xxx x xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx a xxx, co xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jejichž obsah xx xxxxxxxx x xxxxxxx o uskutečněném xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Pozastavil xx také xxx xxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx stíhána, xxxxxxx xxx X. Xx., xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Vyjma xxxx obviněný xxxxxx, xx ve xxxxx xxxx založen xxxxxxxx xxxxxx odposlechů, které xxxx xxxxxxxxx na XX xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x tímto důkazním xxxxxxxxxx orgány xxxxx x trestním řízení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

17. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 26.5.2015 xxxxxxxx X. X. xxxxxxx poukázal xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx úřadu xxx S. x., Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xx xxx 15.5.2015, x.x. V 4093/2015-204, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx povolení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výroku o xxxxxxx xxxxxx propadnutí xxxxxxxx hodnoty x xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx ze xxx 25.8.2014, sp. xx. 3 Xx 15/2014, xxxxxxx vkladová xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §17 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 256/2013 Xx., x xxxxxxxx nemovitostí, x xxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx předmětem vkladu. X další části xx xxxxxxxx znovu xxxxxxx výší xxxxxxxx xxxxx. Nejprve x xxxxxxx na již xxxxx xxxxxxx znalecký xxxxxxx zpracovaný Kriminalistickým xxxxxxx X. x xx xxxxxxxx o xxxxxxx xx dne 18.11.2013 xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx laboratoří zopakoval, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx PUR 60, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx olejů. X návaznosti xx xx xxx xxxxxx, xx xxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx se xxxxx, a xx xxxxxx x němu xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx, xx xxxxx tuna xxxxx xxxx XXX 60 xx zdaňuje xxxxxxxxx xxxx ve xxxx 472 Xx, x nikoli xxxxxxx 10&xxxx;950 Xx z 1&xxxx;000 litrů. Na xxxxxxx xxxxx tvrzení xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx výměrů Xxxxxxx xxxxx xxx xx. x. X., x xxxxx xx xxxxxx, xx xxxx XXX 60 xxxxxxx xxxxxxxxx dani xx xxxx xxxxxxx xxxxx 472 Xx za xxxx.

18. X dovolání xxxxxxxxxx X. K. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx JUDr. P. X. Xx xxxxxxx xxxxxxx jen xx xxxxxxxx námitky, xxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxx propadnutí náhradní xxxxxxx podle §71 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx x nemovitostem, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx manželů X. Xxxxxxx ostatní xxxxxxx obviněného státní xxxxxxxx vyhodnotil xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.

19. Skutečnost, xx xxxxx xxxxxxxxxxx zisk xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nepředstavuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §71 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx, xx Xxxxxx xxxx x Xxxxx vyložil xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx 24 a 25 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že obviněný xx xxxxxxxx činností xxxxxxx xxxx ve xxxx rozdílu xxxx xxxxxxx xx pořízení xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, za xxxxxx xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xxxxx výnos xxx xxxxxxxx trestem xxxxxxxxxx náhradní xxxxxxx.

20. Xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx x xxxx, xxxxxxx xxx xxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. e) xx. x., x xxxxxx důvod podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. V xxxx xxxxxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx obviněný xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx a trestu x procesem, x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx toho, xx xxx xxxxxxx na xxxx. Zatímco xxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx zločinem zkrácení xxxx, poplatku x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 odst. 1, 2 xxxx. x) a odst. 3 xx. xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxx ho xxxxxxxxxx xxxx jiné x trestem xxxxxxxxxx xxxxxxxx hodnoty x xxxxxxxxx xxxxxxx, příslušné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx prospěch státu xxxxxxx xxxxx, která xx x důsledku xxxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxxx) xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x dva x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

21. X xxxxxxx xxxxxxxxx extrémního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, v xxxxxxxx kterého xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx jednání obviněného, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx situace x dané xxxx xxxxxxxxx. Neshledal xxxxxxxxxxxxxx xxx výhrady týkající xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx daňového xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx účetní xxxxxxxx, xxxxxxx nelze xxx vytknout x xxxxxxx xx stal xxxxxxxxx výroku x xxxx.

22. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx majetkového prospěchu xxxxxxxxxx xxxx znakem xxxxxxxx podstaty zločinu, xxxx byl xxxxx xxxxxx, nemuselo být xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx konkrétní určení, xxxxx xxxxxxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxx spotřební xxxx a xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva zúčastněné xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx (xxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxx podřadit. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §38 a 53 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nedošlo, xxxxx xxxxxxxx hodnota, xxxxx xx xxxxxxxxx propadnutí, xxxxxx xxx přímou xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x bylo xx xx x xxxxxxxxx. Pokud by xxxxx „náhradní hodnota“ x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, mohla by xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx podmínek předmětem xxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §70 xx. xxxxxxxx.

23. X závěru xxxxx xxxxxxxxx státní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zcela xxxxxxx kvalifikováno jako xxxxxx zkrácení xxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx platby xxxxx §240 odst. 1,2 xxxx. x) x xxxx. 3 xx. xxxxxxxx. Z prokázaného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx X. K. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx fiktivními xxxxxxxxx zakrývali před xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx motorová xxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx spotřební xxxx x xxxx z xxxxxxx hodnoty x xxx 40 milionů Xx.

24. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxx pochybení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx propadnutí xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx X., xxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265k xxxx. 1,2 xx. x. xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx zrušil xx xxxxxx x xxxxxx týkajícím se xxxxxxxxxx X. K. x xxx podle §2651 odst. 1 xx. ř. xxx xxxxxxxx Vrchnímu xxxxx x Praze x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

25. Nejvyšší xxxx nejprve xxxxxxx xxxxxxxx podmínky konání xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx i z xxxxxxxx požadavku xx xxxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx byly xxxxxxx.

26. Xxxx se Nejvyšší xxxx zabýval samotným xxxxxxx xxxxxxxxxx námitek. Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx důvod xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. se x jeho obsahem xxxxxx. Xxxx prostřednictvím, xxx xx xx xxxxxxx xxxxx sám xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx na jiném xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx, xx znamená, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx soudem xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikován xxxxxx xxxx trestný xxx, xxxxxx xx o xxxxx xxxxxxx, eventuálně xx jedná x xxxx trestný čin, xxx xxxx x xxx shledal xxxx. Xxxxxxxxx vady, jež xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx výlučně xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx oleje osvobozené xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx smíchány x xxxxxxxxx naftou x xxxxxxx xxxx pohon xx spalovacích xxxxxx, x xx x xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx ve výroku x vině. Xxxxxxxx xxxx k tomu xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a jeho xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx umožňuje xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §256x odst. 1 xx. x., xxxxxx x xxxxxx skutkových xxxxxxxx učiněných soudy xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 5 x 6 xx. x. X xxxxxx xxxxxxx xx nutné xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §256x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., na xxxxx xxxxxxxx zásadně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xx nichž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx provedeno x xxxxxxx, xxxxx xx obviněný xxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

27. Xxxxxxxx x xxxxxxxx výhrady xxxxxxxxxx xxxx xxxxx prakticky xxxxxxxxxx xxxx dosavadní xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx x x xxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxx xxxx prvního stupně xx x xxxx xxxxxxx x přesvědčivě xxxxxxxxx xx xxxxxxxx 71 xx 77 xxxxx rozsudku. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx 20 xx 23 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx dovolacího xxxxxxxx xx proto Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx zvrátit napadené xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, jak xx obviněný xxxxxx.

28. Xxxxxxxxx xx nutné xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx svých xxxxxxxxx xxxxxxx jako „xxxxxxxx nesoulad xxxx xxxxxxxxx zjištěním xxxxx x xxxxxxx posouzením xxxx“, který xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx určení xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dnů. Xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx připomíná, xx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx“ používá xxxxxxx Xxxxxxx soud, kdy x rámci xxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x výjimečně xxxxxx podmínky xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx lze xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx reagovat xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nemají xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxx při xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x pokud xxxxxxxxx důkazů v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 21.5.2014, sp. xx. III. XX 761/14, a xx xxx 18.11.2004, xx. xx. XXX. XX 177/04).

29. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx, x xx xxx x napadaném xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx situací, xxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx mu x xxxxx xxxxxxxxx postavení xxxxxxxx. Xxxxxxxx zjištění xxxxx naopak zcela xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx zásadním xxxxxxx xxxxxxxxx x vině xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx R. H., xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §178a odst. 1 xx. x. Xxx velmi podrobně xxxxxx způsob, jakým x rozhodnutí obviněného X. X. a xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx bazických xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, a také xx, jak byla xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. R. X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx pohon xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx bazický olej, x jehož množství xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Výpověď X. X. soud xxxxxxx xxxxxx označil za xxxxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx S. X. rovněž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Mezi xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a X. X., xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx obviněného, xx xx soudy xxxxxxxxxx xxxxxx, jaký xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 68 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, kde xx xxxxx uvedeno, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx specifikace xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx základní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx poskytnutých xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx společností X. X. (xxx x. 1. 2153-2156 xxxxxxxxx xxxxx).

30. Xxxxx xxx x rozsah xxxxxxxxxx, ten odpovídá xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §2 xxxx. 5 xx. x., xx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nezbytné xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx pochybnosti x byly xxxxxxxxxxx x pro právní xxxxxxxxx xxxxxx. Princip xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 81 x xx. 82 xxxx. 1 Xxxxxx xx. xxxxxxxx soudům xxxxxxx úvahu x xxx, který x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx ze xxxxx x xxxxxx dokazování xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx předneseným xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 22.4.2010, xx. xx. II. XX 76/10). X xxxxxxxxxxxx trestní xxxx xxxxxx vyhověno všem xxxxxxxx návrhům obviněného X. K., avšak xxxxx xxxx stupňů x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xx nutné rozšířit xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx 71 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxx. 20, 22 až 23 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). X xxxxxxx obviněného, xx soudy xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx posudku x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, zpracovaný Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx X. (x. 1. 4558-4561 xx. spisu), xx xx zkoumaných xxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx detekční xxxxxxx, xxxxx xxxx do xxxxxxxx policisty xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx mísení xxxxx s xxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx byly xxx xxxxxxxx vzorky, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx dodával x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx vzhledem k xxxxx obstaraným xxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx spoluobviněných o xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. také xxxxxxx xxxxxxxxx a protokoly x xxxxxxxxx provedených xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx 27.4.2010).

31. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx daňového xxxxx nemohou citovaný xxxxxxxx důvod naplnit, xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na §45 xxxx. 3 xxxx. d) xxxxxx x. 353/2003 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx olej xxxx složením xxxxxxxxx xxxxxx topným olejům, x byl xxxxx x rozhodné xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 472 Xx za xxxx, a xxxxxx xxxxxxxxx daní xx xxxx 9&xxxx;950 Xx, xxxx. 10&xxxx;950 Xx xx 1 000 xxxxx, xxxxx xxxxxxx ze xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx skutkového xxxxx, xxx xxxxxx vzaly xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x dalším xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx bazický olej xxxx pohon xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx od xxx xxxxxxx, ale xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx PUR 60. Xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxxx bazický olej xxxxxx do oběhu xxxx xxxxxxxxx naftu, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx sazby xxxxxxxxx xxxx právě xxx takový xxx xxxxxxxx, x ta x xxxx 2009 xxxxxx 9 950 Xx x x roce 2010 xxxxxx 10 950 Xx na 1 000 xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx minerálních bazických xxxxx x xxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx olejů v Xxxxxxx, xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxx, odvětví xxxxxx evidence, xxxxxxxxxxxx xxxxxx poradenství (viz x. 1. 4573-4590 xxxxxxxxx spisu). Xx xxxx xxxxxxx námitka x nesprávné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx obstát. Xx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx obviněného, že xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx část dovezených xxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx stanovit xxxxxxxxx daň 472 Xx xx xxxx. Xxx xx xxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx stáčel xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx závěru xxxxx obou xxxxxx, xx obviněný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, tedy x xxx, který xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx X. M.).

32. S xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx konstatuje, že xxxxxxxx xxxxxxx formálně xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. nebyly způsobilé xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx.

33. Naopak xx x xxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxx uloženému xxxxxx xxxxxxxxxx náhradní xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx S. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx důvodné. Odpovídají xxxxx té alternativě, xxxxx níž xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, kdy xxx xxxxxxxxxx uložen xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.

34. Xxxxx §71 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxx, kterou xxxx mohl prohlásit xx xxxxxxxxx xxxxx §70 xx. zákoníku, xxxx uložením xxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxx, xxxxxxx nebo jinak xxxxxxxxxx, zcizí, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, zejména xxxxxxxxxx, xxxx jinak xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx soud xxxxxx xxxxx propadnutí xxxxxxxx xxxxxxx xx do xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx věci, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx propadlou, xxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx znaleckého xxxxxxx. (Xxxxxxxx soud pro xxxxxxx upozorňuje xx xx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx s účinností xx 1.6.2015 xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x. 86/2015 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 279/2003 Sb., x xxxxxx zajištění xxxxxxx a xxxx x xxxxxxxx řízení x o xxxxx xxxxxxxxx zákonů, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x další xxxxxxxxxxx xxxxxx, ji přizpůsobil xxxx terminologii v xxxxxxxxx zákoníku, xxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“ x xxxx xxxxx xxxxx xxxxx „xxx“, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x nehmotné a xxxxxx xx nemovité. X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §70 x §71 používal terminologii „xxxxxxxxxx věci xxxx xxxx majetkové hodnoty“.)

35. X dikce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx ekvivalent výnosů xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx by xxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx se xxxx vychází xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx ukládání xxxxxx xxxxxxxxx x §39 x násl. xx. xxxxxxxx, xxx částečně x x podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podle §70 xxxx. 1 x 2 xx. zákoníku (xx 1.6.2015 „xxxxx xxxxxxxxxx xxxx nebo xxxx xxxxxxxxx hodnoty“). Xxxxxxxx je xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxx svůj xxxxx xx xxxxxxx škody, xxxxx mu byla xxxxxxxxx trestným xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 21.10.1976, xx. xx. 2 To 5/76, xxxxxxxxxxx xxx x. 38/1977-XXX. Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).

36. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, že nemůže xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx propadnutí xxxx, nemají xxxxx xxxxx k trestnému xxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx ještě xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx hodnoty xxxxx §71 tr. xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxx xx tento xxxxx zásadně liší xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §70 xx. zákoníku. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, protože xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx daně. Nejvyšší xxxx se xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx x trestním xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx majetkové xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x finanční xxxxx postihly majetek xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx, s cílem xxxxxx zaplacení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvodů. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, zda x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx uložení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx, xx x xxxxxxxxx části zastaven xx xxxxxxxx státu xxxxx x titulu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx sloužit x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Navíc xxxxx xxxx xxxxxx x odkazem xx xxxxxx nemovitý xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx obviněnému současně xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxxxx nebylo xx xxxxx xxxxxxx trestu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

37. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxxxxx xxxxxx vyslovit xxxxx propadnutí náhradní xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, jež jsou xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx X., je xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx zastává jasný xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx jen věc, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx. Je-li věc xx společném xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, leda xx xxxxxxxx tuto xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxx za xxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 2.5.1967, sp. xx. 11 Xx 12/67, xxxxxxxxxxx xxx x. 46/1967-XX. Sbírky soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.10.1968, xx. xx. 4 Xx 108/68, xxxxxxxxxxx xxx x. 12/1969-XX. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). X xxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx nemovitosti vyjmenované xxx xxxxx x) xxxxxx x trestu xxxxxxxxxx xxxxxxxx hodnoty x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xx společném xxxxx xxxxxxx S. x X. X., xxxxx xx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

38. Xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxx trest xxxxxxxxxx xxxxxxxx hodnoty xx byl xxxxxx xxx xxxxxxx zákonných xxxxxxxx uvedených v §71 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx již zdůraznil, xx xxxxxx tohoto xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výnosů x trestné xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx propadnutí xxxx xxxxx §70 xx. xxxxxxxx. Proto je xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx náhradní xxxxxxx xxxxx xx, xx pachatel xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x §71 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx uložit xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx jiné xxxxxxxxx hodnoty xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, ale xxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx soud xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §70 xx. xxxxxxxx. Xxx xxxxxx podmínka xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, jakou xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx propadnutí xxxxxxxx xxxxxxx vlastně xxxxxxxx, x současně xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx.

39. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx soudy obou xxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx spolupachateli xxxxxxx xxxxxxx povinnost xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx 40 xxxxxxx Xx, přičemž xxxx z xxxx xxxxxxx činnosti páchané xx dobu delší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx sebe především xxxxxxxx S. K. xxxx její xxxxxxx xxxxxxxxx x organizátor (xxxx. xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx 81). Xxxxx xxx x výši xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx hodnoty odčerpán, xxx xx xxx. 24 a 25 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xx xxxxx xxxxxx rovině xxxxxxxxxx, xx xx rovná xxxxxxx xxxx xxxxx, xx niž obviněný xxxxxxxx minerální xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx, x výší xxxxxxx, xxxxx vynaložil xx to, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx se xxxxx podkladem jeho xxxxxxxx, xxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx, pouze xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx platby xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x nafty, xxxx náklady xx xxxxxx vozidel a xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx k xxxxxx xxxx xxxxxxx obviněného X. X. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x doplňku xxxxxxxxxx posudku z xxxxx ekonomiky, xxxxxxx xxxxxxxxxx, specializace daňové xxxxxxxxxxx (xxx č. 1. 4593-4615 xxxxxxxxx xxxxx), a xxxxxxxx xx xx xxx 7 xxxxxxx Xx, xxxxxxxx soud se x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nevypořádal. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxx propadnutí náhradní xxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxx s tím, xxxx nerozhodl xxxx x xxxxxxxxxx bytu x X. č. x. ..., xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx „x xxxxxxx xxxxxxx ostatních xxxxxxxxxxx patřících obviněnému, xxxxxxx xx propadnutí xxxx, neshledal xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx bytu“.

40. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx, jimiž xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §71 xx. zákoníku x xxxxxxxxx rozhodnutí, x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b odst. 1 písm. h) xx. x. v xxxx první variantě. Xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx výlučném vlastnictví xxxxxxxxxx. Dále v xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx měl xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Za xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx mírou xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jichž xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Není xxxxx xxxxxx, zda xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §70 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

41. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxx x v xxx, xx v xxxxxxxx vyslovení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx hodnoty, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx prospěch matky xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx souběžně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 3&xxxx;500&xxxx;000 Xx (srov. přiměřeně xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XXXX xx xxx 17.2.1977, xx. xx. Xxx 3/76, xxxxxxxxxxx xxx x. 22/1977-11. Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).

42. Xxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxx od soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx sloužit k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx obviněný xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx 40 xxxxxxx Xx. X aktuálního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx si Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, že xx všech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ve výroku x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x) xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu vázne xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx správních xxxxxx, x xx Celního xxxxx xxx X. x. x Xxxxxxxxxx xxxxx v Ch. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 17&xxxx;860&xxxx;308 Xx x 843&xxxx;013 Kč. Xxxxxxxx xxxx již xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx, kdy poškozený xxxxxx uspokojit své xxxxxx na náhradu xxxxx způsobené trestným xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x §70 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx věc za xxxxxxxxx (viz rozsudek Xxxxxxxxxx soudu XXX xxxxxxxxxxx xxx x. 38/1977-XXX. Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).

43. Xx situace, kdy Xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx náhradní xxxxxxx xxx obviněnému X. K. xxxxxx x celém xxxxxxx x rozporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x §71 odst. 1 xx. xxxxxxxx, bylo xxxxxxxxxx zabývat xx xxxxxxxx o nesprávném xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x X. x. p. ...

44. Nejvyšší xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. částečně xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 25.8.2014, xx. xx. 3 Xx 15/2014, x xx ve výroku x xxxxxx propadnutí xxxxxxxx hodnoty, x xxxxx xxx dovolatel xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx výrok xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxxxxx soudu x Xxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx věci xxxx xxxxxxxxxx, neboť se xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxx, xx je xxxxx xxxxxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx dani x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx S. K. Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx zvažoval x xxxxxxxxxx, xx ta xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx níž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx správních orgánů x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx [xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx bodem x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx], xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx povahy, x xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 3&xxxx;500&xxxx;000 Xx.