Xxxxxx xxxx
X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx čin, xxxxx xxxxxxxx podstata je xxxxxxxx xxx. normativním xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx-xx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolnostech xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Závěr x jeho xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x době xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §340 xx. xxxxxxxx znaku „xxxxxx xxxxxxx“).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Ing. X. X. X. xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 21.2.2014, xx. xx. 7 Xx 434/2013, ve výrocích x xxxx x xxxxxxxx ohledně této xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx §261 xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X. a X. H. L., xxxxxxx xxxxxxxx zrušil x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo zrušením, xxxxxxx podkladu. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. Krajskému xxxxx x Ostravě xxxxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
&xxxx;
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 1.10.2013, xx. xx. 3 T 10/2012, xxxx xxxxxxxx Xxx. H. X. X. (dále jen „xxxxxxxxxxx“ xxxx „xxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxx jednak xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §361 xxxx. 1 zákona x. 40/2009 Xx., xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xx. zákoník“), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx nedovoleného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §340 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx trestných xxxx xx xxxxx xxxxxxxx okresního soudu xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx X. X. N. x X. X. X.) xxxxxxxx popsaným xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Obviněná byla xxxxxxxxx xxxxx §361 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxx roků x xxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxxx xxxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx zařazena xx věznice x xxxxxxx. Xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxx xxxx. Xxxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxx x trestu xxxxxxxxxxxxxxx X. X. X., T. X. X., X. X., X. X. a X. V.
2. X xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx dovolatelky xxx xxxx manžel xxx. Xxx. V. N., Xx.X., x v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx T. X. X., X. X. X. x xxxxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx druhém xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx rozsudkem xx dne 21.2.2014, xx. zn. 7 Xx 434/2013. Napadený xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), d) tr. x. x x xxxxxxx obviněné I. X. xxxx podle §258 odst. 1 xxxx. x) tr. x. x xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxx §259 odst. 3 tr. x. x jejich xxxx xxxx rozhodl, v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xx uznal xxxxxx ad X. 1) xx 3) xxxxxxxx organizování a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx hranice podle §340 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xx podle xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že
I. xxxxxxxxxx X. X. X., X. H. X., X. P. X.
x xxxxxx nejméně xx xxxxxx xxxxx xxxx 2010 xx 26.6.2011 xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Vietnamské xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx jiných xxxxx - Xxxxxx xxxxxxxxx a Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx, s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx ostatních xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx neoprávněného majetkového xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx nedovoleného xxxxxxxxxx xxxxxx hranice České xxxxxxxxx osobami xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx republice,
v součinnosti x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vystupující pod xxxxxx xxx X)., xxxxxxxxx xx xx Xxxxxxxxxx socialistické xxxxxxxxx,
xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xxxxxxxxxx se xxxxxxx x vycestování x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx x žádostí x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx osob x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx na Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx vycestování x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxx republiky x příjem xxxxxx xx xxxxxx xxxx xx služby jimi xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxx 10&xxxx;000 USD xx 13&xxxx;000 XXX, x xxxx x xxxxxx xxxxxxx od xxxxxx ledna 2010 xx xxxxxx xxxxxx 2010 x xxxxxxxxxxx x Xxx. X. X., xxxxxxxxx xx xxxxxx B., X. 8, x x xxxxxx od května 2010 xx 26.6.2011 xxx v xxxxxxxxxxx x Xxx. X. X., advokátem xx xxxxxx X., P. 8, poskytujícími právní xxxxxx jak v Xxxxx xxxxxxxxx, tak x xx Vietnamské xxxxxxxxxxxxx republice, xxx Xxx. X. X. x poté Mgr. X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx a Xxx. X. X. xxx pro žadatele x xxxxxxx pobytu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx účely xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x X. - S., X., xx. X. x. 415, x provozovatele X. X., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xx Xxxxxxx xxxxx (technickém v X., institut xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X.,
x uvedení xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx X. X. X. a X. X. L. přímo xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X., xxxxx x uvedeném xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x současně xxxx rámec xxxxx xxxxxxxxxx / xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 36/1967 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, zprostředkovávala xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx platby došlé xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x udělení pobytu, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx republiky x Hanoji a xxxxxxxx x obžalovanými X. X. N. x T. H. X. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v rámci xxx xxxxxxxx žádostí, xx vztahu k xxxxxxxxx potvrzení x xxxxxx, xxxxxxx záloh xx studium, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx sdělovala xxxxxxxxx x postupu xxxxxxxx,
xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X. a X. H. X. xxxx v xxxxxxxx xx xxxxxxxx nebo x xxxxxx xxxxxxxxxx x činili xxxxx xx zdárnému dosažení xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxx republiky, jako xxxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx pobytu xx xxxxxxxxxx MV XX,
x xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x Xxxxx republice, xx xx xxxxxxxxx adresách xxxxxxxx pobytu xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx,
x xxxxx konkrétně:
1)
od xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxx 2010 do 28.1.2011 se záměrem xxxxxxxxx takto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx,
x vědomím, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, kteří požádali x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x o xxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, nebudou xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx víza k xxxxxx xxx 90 xxx x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x dlouhodobému pobytu xx xxxxxx studia xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x dokládané xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx tyto xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx,
xxxx, co xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx X. obstarala xxxxxxx x xxxxxxxxxxx z Xxxxxxxxxx socialistické xxxxxxxxx xx České republiky x xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx - xxxxx D. X. X. x X. X. X.,
xxxxxxx za xxxxxxxx součinnosti pro xxxx xxxxx udělení xxxx k xxxxxx xxx 90 dnů x Xxxxx republice x následně i xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx
xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pod jménem xxx X. xxxxxxxx x obžalovanými T. X. X. x X. X. X. xxxxxxxx příslušné xxxxxxx xxxxxxxx xxx vycestování, xxxxxxxxxx X. P. X. a xxxxxxx Xxx. R. S., xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx žadatelů, xxxxxxx xx tím xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxx roku 2010 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx a xxxxxxxx x pobytu x Xxxxx republice xx Velvyslanectví České xxxxxxxxx x Xxxxxx, xxxxxxx přinejmenším xxxxx X. Q. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x otázkami xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx neustanovenou xxxxxx vystupující pod xxxxxx X., x xxxxxxxx bylo xx xxx účelem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x X., xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Y. X. xx ubytovně x X. - X., X., ul. X. x. 415, obstarané xxxxxxxxx Xxx. X. X.,
xxx xxxxxxxx xxx 28.1.2011 xxxxx D. X. H., N. X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx X. xx xxxxxxx P.-R., xxx xx xx xxxxxx obžalovaného X. X. L. vyzvedl xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxx vozidlem xxxxxxx xxxxxx Xxxxx Octavia, xxxxxxxxxxx xxxxxx ..., xx xxxxxxx xxxxxxx X. - xx. x., xxxxx X. X. X., X. X. D. vlakem xxxxxxxxxxx do X., xxx N. X. X. xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx T. X. X. xx xxxxxx X., X. X. x. 1226/12, x X. X. X. xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xx xx 1.2.2011, xxx xxxx obžalovanými T. X. X. a X. X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx Octavia, xxxxxxxxxxx značky ..., xx B. na Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Ministerstva xxxxxx ČR, xxx xx x xxxxxxxxx Xxx. X. S. xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx České xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X. x T. X. X. dopravili xxxxx X. X. X. x X. X. X. vozidlem xxxxxxx xxxxxx Škoda Xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx ..., xxxx xx X., xxx všichni xxxxxxxx xx xxxxxxx tovární xxxxxx Škoda Superb, xxxxxxxxxxx xxxxxx ..., xxxxxxxxxxxx T. X. X., xxxxx je xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxx, a xx xx doby xx X. X. X., X. X. X. xxxx xxxxxxxxxxx x místě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx Xxxxxxx xxxxx technickém x X., xxxxxxx xxxxxxxxxx xx této xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx.
&xxxx;
2)
xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxx roku 2010 xx 3.5.2011 se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prospěchu, x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx státní xxxxxxxxxxx X. T. X. X., která požádala x xxxxxxx studijního xxxx x o xxxxxxx xxxxxx x Xxxxx republice za xxxxxx studia, nebude xxxxx podmínky pro xxxxxxx xxxx x xxxxxx nad 90 xxx v České xxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx účelem studia xx xxxxx České xxxxxxxxx x dokládané xxxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx,
xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx D. xxxxxxxxx X. T. X. X. jako xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x Vietnamské socialistické xxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx,
xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx 90 dnů v Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx x dlouhodobému pobytu xx xxxxxx studia xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx uvedené xxxxx xxx, xx
xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx X. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx X. X. X. a X. X. X. xxxxxxxx příslušné doklady xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx,
xxxxxxxxxx X. X. X. x advokát Xxx. X. X., xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx za xxx účelem se xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx měsíce xxxxx xxxx 2010 xx xxxxxxxxx pohovoru xx xxxxxxxxxx x udělení xxxx x povolení x xxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx na Xxxxxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx x Hanoji x xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx formálně xxxxxxxx xxxxxx potvrzení x studiu xx Xxxxxxx xxxxx technickém x X., xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx X. H. na xxxxxxxx x B. - X., X., xx. F. č. 415, obstarané xxxxxxxxx Xxx. X. X.,
xxx xxxxxxxx xxx 2.5.2011 X. X. X. X. letecky xxxxxxxxxxxx xx X. xx xxxxxxx P.-R., odkud xx předchozí xxxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx X. X. X. x X. X. X. xx xxxxxxxxxx X. H. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx..., odvezl x X. xx X. xx xxxxx X. xx budovy Xxxxxxxxxxxx vnitra XX, Xxxxxx azylové a xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx zpáteční xxxxx do X. xxxxxxxxx xx čerpací xxxxxxx O. v X., xx. X., xxx xx předchozím xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxx X. N. X. a xxxxx X. T. T. xx xxxxxxxxx X. X. X. Y. xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx tovární značky XX Passat, xxxxxxxxxxx xxxxxx ..., xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx 3.5.2011 obžalovaný X. H. L. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx ..., znovu X. T. X. X. xxxxxx x X. xx X. xx xxxxx H. xx budovy Ministerstva xxxxxx XX, Xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, kde si xxxxxxxx xxxxxxxx štítek, xxxx xx odvezl xx autobusové xxxxxxx x X. x xxxxx X., xxxxx x 11:30 hodin X. X. X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx S. X. x. registrační xxxxxx ..., do P. xx xxxxxxxxxx nádraží X.-X., kde xxxxxxxxxx xx vozidla tovární xxxxxx XX Passat, xxxxxxxxxxx xxxxxx ..., xxxxxxxx mužem xxxxxxxxxxxx xxxxxx X. X. X., xxxxx xx xxxxxx xx Xx. xx xxxxx P, xxx xxxxx xx xxxx č. x. 114/1, xx bydliště xxxx X. X. X., xxx xx X. T. X. X. zdržovala xxxxxxx xx 26.6.2011, xxxx xx xxxxxxxxx data xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x místě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky x xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxx xx Vysokém xxxxx xxxxxxxxxx x X., xxxxxxx obžalovaní xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx.
&xxxx;
3)
xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxx 2010 do 31.5.2011 xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx neoprávněného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx,
x vědomím, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. V. X., xxxxx xxxxxxx x udělení studijního xxxx x x xxxxxxx pobytu x Xxxxx republice xx xxxxxx studia, nebude xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx víza k xxxxxx xxx 90 xxx v České xxxxxxxxx x xxxxxxxx x dlouhodobému xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxx tuto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx,
xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx jménem X. xxxxxxxxx P. V. X. jako xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx České xxxxxxxxx,
xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx tuto xxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxx xxx 90 xxx v Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xx
xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx X. xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx X. H. X. x X. X. L. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx vycestování,
obžalovaná H. X. N. x xxxxxxx Xxx. X. X., který xxxxxx xxxx xxxxxxxxx žadatele, xxxxxxx xx tím xxxxxx xx správními xxxxxx x v xxxxxxx xxxxxx října xxxx 2010 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxx x povolení x pobytu v Xxxxx xxxxxxxxx na Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx republiky x Xxxxxx x xxxxxxxx bylo xx xxx účelem formálně xxxxxxxx jednak potvrzení x xxxxxx xx Xxxxxxx učení xxxxxxxxxx x X., xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx X. X. na xxxxxxxx x X. - S., X., xx. X. x. 415, xxxxxxxxx advokátem Xxx. X. X., xxx následně xxx 29.5.2011 X. X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx X. xx xxxxxxx X.-X., odkud xx předchozí xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. X. X. x xxxxxxxxxxxxx mužem xxxxxxxxxxxx etnika xx xxxxx xxxxxxxxxxxx muž xxxxxxxxxxxx xxxxxx odvezl xx xxxxxxxxxx xxxxx x X, xxxxx xxx 30.5.2011 X. X. H. xxxxxxxxxx xxxxxx xx X. - na xxxxxxx xxxxxxx X. - xx. x., xxx xx xxxx čekal xxxxxxxxxx T. H. X., xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx značky Xxxxx Superb, registrační xxxxxx ..., odvezl xx prodejny x X. - X. x xxxxx Xx., x xxx 31.5.2011 x xxxxxxxx obžalovaného X. X. X. x X. - X. X., xxxxx X. x. 3049/22, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx ..., do X. x zastavili v xxxxx X. X., xxx z xxxx x. x. 1226/12 xxxxx obžalovaný X. X. X. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx čtyři xxxxxxxx xxxxxx xx X. xx xxxxx X., xxx x xxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra XX, Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx X. V. X. převzal pobytový xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, nejprve xx O., kde x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. H. X., xxxx xx X. xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx doposud xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, a následně xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. X. x X. - X. X., xxxxx X. x. 3049/22, x xxxxxxxxxxxxx xxx 1.6.2011 obžalovaný X. X. X. xxxxxx xxxxx X. V. X. xx xxxxxxx xxxxxxx O. - xx. x. v X., xxxxx odjel xx X. xx xxxxxxx nádraží P. - hl. x., xxx xx doposud xxxxxxxxxxxx xxx vietnamského xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx E. xx Xxxxxxxx republice Xxxxxxx, kam x 18:48 xxxxx dne 1.6.2011 odjel xxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxx xx 26.6.2011, x tedy xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx území Xxxxx republiky x xxx nenastoupil a xxxxxxxxxx xx xxxxx xx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v X., xxxxxxx obžalovaní xx xxxx skutečnosti xxxx xxxx xxxxxx.
3. Obviněnou xx tento xxxxxxx xxx odsoudil podle §340 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx x šesti xxxxxx, xxxxx xxxxx xx podle §81 xxxx. 1 x 82 odst. 1 xx. zákoníku podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x trvání xxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x o xxxx x trestu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Podle §256 xx. x. xxxxxx xxxx nedůvodné xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě podala xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájkyně Xxx. M. X. xxxxxxxx, x němž xxxxxxxxx důvod xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Dovolatelka xx xx xx, xx skutková xxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §340 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
5. Xxxxxx, že trestní xxxxxxx xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx hranice xx xxxxxxxx xx nedovolené. Xxxxxxxx na xxxxx x. 216/2002 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [xxxx xxx xxx „xxxxx x. 216/2002 Sb.“, xxxxxxxxx xxxx §1 xxxx. x) x §3 xxxx. 3], který xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx překročením xxxxxx hranice se xxxxxxxx xx xxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx cizinců xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „zákon č. 326/1999 Xx.“), jenž xxxxxxxx, co xx xxxxxx hraničním xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, která x xxxxxxx stanoveném xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x rozporu x §3 odst. 3 xxxxxx x. 216/2002 Xx., se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx hranice. Xxxxxxx, xx xxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x podstatě xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku) xxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx (s xxxxxxxx xx §9 xxxxxx č. 326/1999 Xx.), xx xxxxxxx xxxx otázku xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xx xxxxxxxx větě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx cizinci nepřekračovali xxxxxx hranice nedovoleně, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx x době x xxxx určené x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxx. Dovozuje, xx x xxxxxx nenaplněni xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx ke spáchání xxxxxxx xxxxx §340 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. zákoníku.
7. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx překročení státní xxxxxxx“, tj. xxx xx x případě §340 xx. xxxxxxxx xxxxx x blanketovou xxxxxxxxx podstatu, xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxx xx významné x xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx xxxxx §340 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. a) xx. zákoníku. X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx má xx xx, xx tato xxxxxx xx významná x hlediska |xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx omylu x xxxx prospěch. Xxxxxxxx, xx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx absentuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx normu, na xxxxxx xx blanketem xxxxxxxx, xxxx xxxxx x. 216/2002 Xx.
8. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pokládá za xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx x xxxxx vzneseným xxxxxxxx), xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xxxxxx x xxxxx soudu xxxxxxxx, aby xxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
9. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního zastupitelství xx svém vyjádření x xxxxxxx obviněné, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx státní xxxxxxx, xxxxxx, xx xxx z xxxx xxxxxxx o námitku xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění provedených xxxxxxxx soudem xxxxxxxxx, xx by xxxxx x nedovolenému překročení xxxxxx hranice ve xxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Jednání xxxxxxxxx v xxx. xxxxxxxx větě xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxx nasvědčuje xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx pobytu na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §341 xx. xxxxxxxx.
10. Xx xx dáno xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx absence xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx nedovoleného xxxxxxxxxx státní xxxxxxx xxxxx §340 tr. xxxxxxxx, xxxx je xxxxx státu na xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx hranici. Xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx) xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x prošli tak xxxxxx „xxxxxxxxx“ xx xxxxxxx X.-X.
11. Státní xxxxxxxx s xxxxxxxx xx xxxxxx odvolacího xxxxx usuzuje, xx xx způsobu, jakým xxxxxx dané osoby xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx dovozovat „nedovolené xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx“, xxxx. porušení xxxxxxx xxxxxxxxx činu podle §340 tr. zákoníku (xxxx xxxxxxxx zájmu xxxxx xx kontrole xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxx nemusí být „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
12. Xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pobyt xxxxxx xxxxxxxxxxxx občanů xx území republiky. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx neoprávněným, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Zde xxx „xxxxxxxx“ vylákání xxx a xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx svým jednáním xxxxxxx x x xxxxx získat xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k neoprávněnému xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx pomohla (xxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xx xx xx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §340 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx a že xxxxxxxxx xxxxxxx mělo xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §341 tr. xxxxxxxx xxxx napomáhání k xxxxxxxxxxxxx pobytu xx xxxxx xxxxxxxxx.
13. X xxxxxxx obviněné, kterou xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxx, že xxxx x xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx význam. Xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podstatou xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx na xx, xxx xxx. xxxxxxxx věta xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obsahovala xxxxx xx „jiný xxxxxx xxxxxxx“, xx tudíž xxxxxxxxxxxxxx. Stejně tak xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx tzv. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx obviněná „xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podstaty nedovolené xxxxxxxxxx xxxxxx hranice x jeho obsahu x xxxxxxx, v xxxxx xx užíván x xxxxxx x. 216/2002 Xx.“ Xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxx podmínkou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx uvedené v xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx bezpředmětnými.
14. Závěrem xxxxxx zástupce, který xx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x odst. 1, 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx zrušil x xxxxx §2651 xx. x. věc xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx přípustné, zda xxxx podáno v xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, kde xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxxx osoba xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx x na xxxxx, kde lze xxxxxx xxxxxx (§265e xxxx. 1, 2 xx. ř.), xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§265f xx. x.).
16. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx z důvodů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §265x tr. ř., Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx naplňuji xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xx xxxx odkázala. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Uvedenou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxx x xxxxxxx právních xxx rozhodnutí ve xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x právním posouzení xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx norem xxxxxxxx práva, nikoliv x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
17. Xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx neodůvodňuje xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x odmítnutí dovolání, xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 3 xx. x. zákonnost a xxxxxxxxxxxx těch výroků xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x x důvodů xxxxxxxxx x xxxxxxxx, jakož x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx:
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
18. Poté, xx Xxxxxxxx soud xxxxxxx důvodným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, neodůvodňuje xxxxxxxx její trestní xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x umožnění xxxxxxxxxxxx překročení xxxxxx xxxxxxx xxxxx §340 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x jejím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx:
19. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx tvrzení xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx vadou xxxxxxxxxxx x xxxxxxx popisu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx obligatorní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, tj. xxxxxxxx dovolatelky, a xx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx požadavku xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx vině xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx příslušné mimotrestní xxxxx („xxxxxxxxx... popis xxxxxxxxxx okolností, xxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx normu, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, tedy zákon x. 216/2001 Sb., x xxxxxxxx, které xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx překročení státní xxxxxxx“ v xxxx xxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx x zákoně x. 216/2012 Sb.“).
20. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx má zejména xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
21. Xxxxxx je nezbytné xxxxxxxx xx to, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněné xxxxxxx z nesprávné xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx organizování a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §340 tr. xxxxxxxx xx trestným xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X dané xxxxxxxxxxx je nezbytné xxxxxxxxxxx, že blanketní (xxx xxxxxxxxxx) skutková xxxxxxxx se obecně xxxxxxxx normy xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx [k xxxx xxx též XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, x. x., 2014, x. 56: „Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na určitou xxxxxxxxxx normu, xxx xxxxxx xx xxxxx xxxx více xxxxx xxxxxxxx xxxxx (např. §412 xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx)“].
22. Xx znění xxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx státní xxxxxxx xxxxx §340 xx. zákoníku (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty), xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ten, xxx xxx jiného organizuje xxxxxxxxxx překročení státní xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx či xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx nedovoleném xxxxxxxxxx státní hranice xxxxxx či xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx České xxxxxxxxx xxxx takové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx (xxxxxx) na xxxxxxx normu xx xxxx norem xxxxxxxx xxxxx. Není-li tomu xxx, jak tvrdí xxxxxxxxxxx, xxxx dán xxxxx x xxxx, xxx xxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx, xxx z xxxxxxxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxx odsuzujícího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
23. Xxxxx nesprávnost xxxxxx xxxxxxxxxxx spočívá x xxxxx představě x xxxxxxxxxx zakládajících závěr x zaviněném xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx podstaty tvořené xxx. normativním znakem.
24. Xxx xxxxx již x xxxx uvedeného, xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §340 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx vyjádřený xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. mimotrestního xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx trestní xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - blanketem xx odkazem (srov. XXXXXXXXXX, X. xxx. Xxxxxxx právo xxxxxx. Xxxxxx xxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 283).
25. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx, co xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xx xx bylo nezbytné, xxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx skutkových okolností, x xxxxx xx xxxxxxx, že obviněná „xxxxxxxxxx znak xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx překročení xxxxxx hranice x xxxx xxxxxx x xxxxxxx, x jakém xx užíván x xxxxxx č. 216/2012 Xx.“.
26. X hlediska x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxx (trestněprávně xxxxxxxx) xxxxxxxx (zásady právní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx znaku xxxxx x xxx xxxxx, xx zmiňuje xxxxxx příslušného pramene xxxx xxxxxxxxxxx, xx. xx „... xxxx xxx xxxxxxxxx pachatele xxxxx xxxx pokryt xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx..., xxx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxx jinak, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, věděl- li x xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx x xxxx vině xxxx xxxxxxxx zjištěním, xx x xxxx činu xxxx přesný xxxxxx xxxxxx xxxxxx normativního xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx, zmocnil-li xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx nezbytné xxx závěr, že xxxxxxx trestný xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxx, xx xxx o xxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxx nenáležela. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x umožnění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §340 tr. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vymezení xxxxx xxxxxx xxxxxxx x jejím vymezení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §2 xxxxxx x. 312/2001 Sb., x xxxxxxxx hranicích), xxx xxxxxxxxx, xx si xx vědom xxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx vstup xx něj xx xxxxxxx a podléhá xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx), že svou xxxxxxxxx (xxxx. organizováním xx xxxxxx) xx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx), x že xxx (xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx „nedovolené“ xxxxxxxxxx xxxxxx hranice pak xxxxxxxxx protiprávnost vážící xx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx §13 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx trestnosti činu xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx).
27. Xxxxxxx zásady by xx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxx základ (tak xxxx xxxx xxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §340 tr. xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx příslušných xxxxxxxxxx xxxxxxxx vztah x xxxxxxxx normativního xxxxx xxxxxxxx podstaty) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx dále xxxxxxxxx.
28. Xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx - xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx skutkové podstaty - xxxxxxxxxxx uplatnila xxx konkrétnější vazby xx svoji xxxxxxxx, xx. xxxx by xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poukázala xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx by xxxx xxx zvažováno, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx zásad xx xxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx skutkové podstaty xxxxxxxx), xxxxx xx xxx vést x xxxx xxxxxxx neodpovědnosti xxxxxxxx x absenci xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx).
29. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x této námitce xxx xxxxxxx konstatováním, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x tzv. xxxxxxxx větě xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx a xxxxxxx, xxx jej xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxxx), xxxxx x xxxxx xxxxxx se xxx xxxxxxxx pachatele xx xxxxxx x xxxx nevyžaduje.
30. Xxxxxxxx xxxx xx dále xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx obviněné, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
31. Xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx důvodné x tvrzení, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 21.2.2014, sp. xx. 7 Xx 434/2013, xx zatížen vadou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xxxxxx xxxxx §265x odst. 1,2 xx. x. označený xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx části týkající xx obviněné Xxx. X. X. N. [x xxxx X. 1)-3)]. Protože dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx zjištění, xx xx obviněná xxxxxxxxx xxxx, tj. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx překročení xxxxxx xxxxxxx podle §340 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x) xx. zákoníku, xxxxxxxxx xxxxxxxx s obviněnými X. H. N. x X. X. X., xxxxx xxxx x bodě I.1)-3) xxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, bylo xxxxx xxx rozhodování x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xxxx xxxxx tr. x., xxxxx s xxxxxxx na §261 xx. x. upravuje xxxxxxx xxxxxxxxxx cohaesionis. Xxxxxxx důvody, xxx xxxxx došlo x xxxxxxxxxx zrušení dovoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx, svědčí i xxxxxxxxxxxxxx spoluobviněným, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx i xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x případě xxxxxxxxxx T. H. X. v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx T. X. X. xx xxxxxx x xxxx xxx xxxxx X. 1)-3) a xxxxxx x trestu (tj. x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx bodem II.). Xxxxxxxx byla xxxxxxx x xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
32. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx ve xxxxxxx části xxxxx §265x xxxx. 1. xx. x. xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx, xxx s xxxxxxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx - §265x xxxx. 1 tr. x.), o xxxxxxxxxx xxxxxx xxx obviněných x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodl. Xxxxxxx xx, xxx xxxxxxxx soud xx xxxx rozhodnutí zohlednil x xx (x x potřebném xxxxxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx reagoval i xx xx), xx xxxxxxxx uplatnila ve xxxx xxxxxxxx. Připomíná xx, xx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx podaného xxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxx) xx x xxxxxx xxxxxx uplatňuje xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x.