Xxxxxx věta:
Určuje-li xxxxxxxx xxxx lhůtu x xxxxxxxxx námitek podle §112 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2006, xx xxxxxxx xxxx xx xx, aby délka xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x §4 odst. 4 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004 xxxxxxxxxx jejich xxxxx x xxxxxxxxx zájmy.
Věc: Xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx Jezero Xxxx xxxxx Krajskému úřadu Xxxxxxxxxxxxx kraje x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxx Xxxxx-Xxxxx Boleslav (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) xxxxx dne 8.11.2010 xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx Brandýs xxx Xxxxx-Xxxxx Boleslav (xxxx jen „xxxxxxxxx“) xxxxxxxx stavba „Xxx xxxxxxx“. Xxx 12.12.2012 xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavebního xxxxxxxx xx xxx 14.12.2012 xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx 10 xxx xx doručení xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Žalobkyni xxxx oznámení xxxxxxxx xxx 18.12.2012. Xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx lhůty xx dne 21.12.2012 xxxxxxxx xxxx nereagoval.
Dne 4.4.2013 vydal xxxxxxxx xxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxx stavebníkovi xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxx. X odůvodnění svého xxxxxxxxxx stavební xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxx možnost xxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx využít x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xx xxxxxxxxxxxx či osobním xxxxxxxx xxxxxxx nahlížení xx xxxxx. Odvolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaný xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 31.7.2013 zamítl x xxxxxxxxxx stavebního úřadu xxxxxxxx. Proti rozhodnutí xxxxxxxxxx podala xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx námitky, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx x 10 xxx byl xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx stavebního xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx spisu. Xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx záměru xxxxxxxxxx xxxxxx kriticky xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxx - snovačky xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx od xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx pozemku xxxxx xxxxxxx pěšina, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §63 xxxxxx x. 114/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přírody; xxx x projednávané věci xxxxx dán. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx mít významné xxxxxx na xxxxx- xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx do krajiny.
Žalovaný xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx sdělit, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx úřadu xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx tudíž xxxx xxxx, xxx xx domluvila xxxxxxxx xx xxxxxxxxx úřadě. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x prodloužení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx povolení xxxx xxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxxx podat x xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx důvodná. Xxxxx ustanovení §112 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxx 2006 „[x]x xxxxxxxx xx xxxx, popřípadě x xx ústního xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx upustit, xxxx-xx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx poskytuje xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavby a xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx provádění. Upustí-li xx ústního jednání, xxxx xxxxx, která xxxxx xxx xxxxxx xxx 10 dnů, xx xxx xxxxx xxxxxxx orgány uplatnit xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx důkazy. Xxxxxxx xx upozorní, xx x později xxxxxxxxxx xxxxxxxx stanoviskům, xxxxxxxx, popřípadě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.“ X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 10 xxx, x xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 14.12.2012. Xxxxxxxxx však namítla, xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx okolnosti (xxxxxxx xxxxxx, nutnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx) přiměřená, x xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §4 odst. 4 xxxxxxxxx xxxx „[x]xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uplatňovat xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx“. Soud x tomu xxxxxx, xx dotčené osoby xxxx mít xxxxxxx xxx zájmy xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx. Pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx své námitky xxxxxxxx. Oznámení o xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 18.12.2012 x xxxxxxxxxxxxx xxx tak xxxxxx xxxxx lhůta xxx xxxxxxxxx námitek. Vzhledem xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx je, xxxx x xxxx lhůty xxxxxxxxx xxxx polovina xx dny xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx 22.-26.12.).X xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dny, xx xxxxxxx xx xxxxxxx jak xxxxxxxxx xx právnických xxxx, xxx xxxxxxxxx orgánů xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx úřední xxx - x to xxxx den xxxxxxxxxxx xx xxx doručení. Xxxxxxxxx tak měla xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ztíženu xxxxxxx xxx práva xxxxxxxxx xxxxxxxx. Výše uvedenému xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx se vyhnout, x xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, o které xxxxxxxxx xxxxxxx, doručeným xxxxxxxxxx xxxxx dne 21.12.2012, xxxx požádala. Xxxx xxxxxx však xxxxxxx bez xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx uplatnění xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci přiměřená x xxxxxxxxx tak xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x řízení xxxx stavebním xxxxxx xxx xxxxxxx uplatnit. Xx výše xxxxxxxx xxxxxx nic xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx žalovaného, xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx časovou xxxxxxxx xxxx uplynutím lhůty xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx x zahájení xxxxxx výslovně uvedl, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx přihlédnuto, nemělo xx xxxxxx pozdější xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xx xxx xxxxxxxx k tíži, xx tento xxxx (xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx) neučinila. (...)