Xxxxxx xxxx:
Xxxxx vyzvaná x prokázání xxxxxxxxxx x souladu x §63 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 273/2008 Sb., x Policii Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx hodnocení xxxxx xxxxxxx, jazykové xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx projevů xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 689/2005 Xx. XXX, č. 2206/2011 Xx. XXX x x. 3008/2014 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxx X. xxxxx Krajskému xxxxxxxxxxx xxxxxxx Jihomoravského xxxxx x ochranu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x kasační stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx Zdeňka Kuhna x Miloslava Xxxxxxxxx x právní xxxx xxxxxxxxx: X. X, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Jihomoravského xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 24, Brno, xx xxxx ochrany xxxx nezákonným xxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx ze xxx 24.9.2015, xx. 30 X 17/2015-44,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 24.9.2015, xx. 30 X 17/2015-44, se xxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxx
[1] Xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx") xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx prohlášen xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, omezování xxxx xxxxxx svobody v xxxx od 8:46 xx 11:23 xxxxx xxx 3.12.2014, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxx úředních xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx provedených xx xxxxxxxxx xxx 3.12.2014.
XX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx
[2] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 3.12.2014 z Xxxxxxxx xx Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx EC 78 - X. X. XXXXXX xxxxxxxx z xxxxx Xxxxxxxx do Xxxxx. V tomto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx policie Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Jihomoravského xxxxx x 8:40 xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobkyně xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákonný xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx totožnosti. Xxxxxxxxx žalobkyni xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx „Xxxxxx“ xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx nelegální xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x odhalování xxxxxx zbraní x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx sděleno, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx ustanovení §63 xxxx. 2 xxxx. x) a x) xxxxxx č. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx účinném xxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxx žalobkyně xx xxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx x něm xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx opravňujícího x xxxxxx xx území Xxxxx republiky, a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx uvedla, xx xxxxxxxxxx nepředloží průkaz xxxxxxxxxx. X xxxxxx xx xx jí xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx průkaz xxxxxxxxxx, xxxxxxx, pokud jim xxx účely xxxxxxxxxx xxxxx své xxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Po dalším xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o tom, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx totožnosti. Xx xxxxxxxx xx Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
[3] Xx služebně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x prokázání xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx telefonicky xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx inspekci xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx jen „XXXX“) x xx xxxxxxxxxx policisty si xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v 9:00 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; x 11:15 xxxx xxxxxxxxx xxxxx prohlídka. Xxxxxxxxx xxx prohlídce xxxxxxxxxx zasahující xxxxxxxxx, xx xx x xxxx advokátní xxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x důvodu xxxxxxx žalobkyně na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx x Xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx průkaz. Xx xxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx systémech Policie XX, xxx se xxxxxxx x hledanou xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx byla žalobkyně xxx xxxxxxx x 11:23 xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x kopie xxxxxxxx záznamů x xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx záznamy xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx x 11:35 xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §109 odst. 2 zákona x xxxxxxx.
XXX. Xxxxxx před xxxxxxxx soudem
[4] Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx žalovaného xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx nezákonným zásahem, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx domáhala xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x čase xx 8:46 do 11:23 xxx 3. 12. 2014, xxxxxx xxxx xxxxxxxx prohlídek xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxxx na žalobkyni xxx 3. 12. 2014. Namítala, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x tomu, xxx po žalobkyni xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jej xxxxxxxxxx xx nezákonný xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xx strany xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx policistům xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx prokáže, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Upozornila xxxxxxxxx, xx musí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx nelegální xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx, xx xxx žaloby xxxxxxx xxxx vzhledem x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx znalosti xxxxxxx jazyka, výslovnosti xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podrobena xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxx klienta (xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxx čtení obsahu) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx nedůstojné. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a úkony xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx kopií xxxxxxxx záznamů o xxxxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx x xxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx ale xxxxxx xxxxx úředních xxxxxxx. Xxx došlo x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx přístup x xxxxxxxxxx x zpracovávaných xxxxxxxx údajích bez xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx potřebovala xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx jejich xxxxxx.
[5] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxxx x veškerý xxxxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxx xxxx xx xxxxx xxxxx skládající se x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx krajský soud xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx totožnosti xx xxxxxxx §63 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x prokázání xxxxxxxxxx xxxxx odpovídající xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Stěžovatel v xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 423 xxxxxx ve xxxx 20-40 xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx typů (rasy, xxxxx) a xx xxxxxxxxx nemohou zpaměti xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu krajský xxxx poukázal, xx xxxxxxxxx xxxx oprávněn xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx totožnosti xxxxx §63 odst. 2 xxxx. x) zákona x policii pouze x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx k xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx policie xxxxx.
[6] Nezákonný xxx xxxxx krajského soudu x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §63 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx o xxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx soud xx xx, xx xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vlakem XX 78-J. G. XXXXXX xxxxxxxxxx Vídeň x Xxxxxx, xxxxxxxxx xx v prostoru, x xxxxxx lze xxxxxxx předpokládat, xx xx x něm xxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxx opravňujícího x xxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxx 2014 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Syrské xxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx x x xxxxxx počtu x xxxxxxxxxxx afrických, xxxxxxxxx a evropských xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx typická.
[7] Smyslem x xxxxxx xxxxxxxxxx §63 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x policii xx xxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx však xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §11 x) a x) xxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx míru xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx sledovaného xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx vůči xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxx xx zdržovala x xxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx x něm xxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx však xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx nejedná o xxxxxxx bez povolení xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx území České xxxxxxxxx, x to x xxxxxxx na xxxxx řadu skutečností, xxxxx ve svém xxxxxx xxxx závěr, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx exotického xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zákona o xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx policistů xx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx totožnosti, xxxxxx u xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxx xxx nalezen xxxxxxxxx xxxx x žalobkyně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx aprobovaném xxxxxxxxx. Žalobkyně též xxxxxxxxxxxx XXXX. Xx xxxxxxx xxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx se x xxxxxxx žalobkyně xxxxxxx x cizinku xxx xxxxxxxx opravňujícího x xxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky. Policisté xxx xxxxxxxx zásadu xxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neupustili.
[8] Xxxxxxxx byl shledán xxxxxxxxxx xxxxx spočívající xx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx krajský xxxx xxxx xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x omezení na xxxxxxx x xxxxx xxx 2,5 hodiny x ve dvou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soud za xxxxxxxxxx x z xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx byla jednou xxxxxxxxxxxx, nebyla u xx xxxxxxxx xxxxx x x jejího xxxxxxxxxxx xxxxxxx nevyplynulo xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx §35 xxxx. 2 zákona x xxxxxxx xxx nebyl xxx. V xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx své xxxx x důvodu nalezení xxxxxxxxxx průkazu. Doba xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx přiměřená, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx.
[9] Xxxxxxx xxxx dále xxxxx, že úřední xxxxxxx požadované xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxx xxxxxx v 11:56 x v 18:43, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx povinnost vyhotovit xxxxxx záznamy x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Úřední xxxxxx splňující xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx x 18:43 (xxxxx xxxxxx záznam xxx xxxxxx stručný, xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxx xxx povinnost xx xxxxxx xxxxxxxxx vystavit xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Vystavené potvrzení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x druhé xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, kdy xxxxx vyhotoveny xxxxxx xxxxxxx, xxx o xx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx 7 xxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx vyhotoven xxx x 11:56. Xxxxx xxxxx zásah xxxxx xxxxxxx xxxx také xxxxxxx nezákonným.
IV. Xxxxxxx xxxxxxxx
[10] Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx x důvodů xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x d) x. x. s.
[11] Nesouhlasil xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o nepřiměřenosti xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx totožnosti xxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx úkony spojené x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx předložení xxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nejmírnější xxxxxxxxxx k prokázání xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tím, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxx x prokázání xxxxxxxxxx, x xxxxx měli xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx přiměřenosti xx dalších výzev xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, nemá u xxxx xxxxx zavazadla x xxxxxx xx xxxxxxxx výzvě policistů xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxx stěžovatele xxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxx cizincem xxx xxxxxxxx x xxxxxx na xxxxx XX. Xxxxxxxxxx v xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx vzhled, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx legálnosti xxxxxx xxxxx. Zákonný xxxxx xxxxx k xxxxxxxxx totožnosti dle §63 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxx xx, xx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx x prostoru, x kterém xxx xxxxxxx předpokládat, xx xx v něm xxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx XX. Xxxx premisa xxxx xxxxxxxx. Nemůže xxx na policistovi xxxxxxxxxxx osobu x xxxxxxxxx totožnosti v xxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx profilu xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[12] Xxxxxxx-xx x judikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx dne 11.3.2015, čj. 6 Xx 276/2014-61, x xx xxx 18.12.2013, xx. 6 Xxx 7/2013-81), xx není xxxxx xxxxxxxxxxx podezření x tomu, aby xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx policisty k xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx důvod xxx k xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx, x xxxxxx xxx důvodně xxxxxxxxxxxx, xx xx x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx povolení k xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx podrobit xxxxxxx x zákonné xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[13] Rozsudek krajského xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x něj xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx došlo xx „xxxxx“ x xxxxxxxxx xxxx od xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx již xx xxxxx, xxx xx xxxxxx hodnocení situace xxxx založeno xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx zavazadle a xxxxxxxxxxx žalobkyně. Stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x jeho xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx, xx prvotní výzva x xxxxxxxxx totožnosti xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx však xx x tato xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx zásah.
[14] Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x vypořádáním xxxx xxxxxxxx soudem xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx její vykonání. Xxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, proč xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx. Xxxxxxxxxx xxxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx konkrétně na xxxxxxxxxxx mimořádnou celorepublikovou xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx cizinecké xxxxxxx, označil xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx osob, x důvod proč xx tato xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[15] Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx vydání x xxxxxxxx úředních xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx k xxx xx xxxxxxxx až x xxxxxxxx, stěžovatel xx xx nemohl xxxxx reagovat. Xxxxxxxx xx xxxxx pro xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx překvapivý. Ve xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uvedl, že xxxxxxxxxx žádosti o xxxxxx kopií xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx §82 s. ř. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx napaden obsah xxxxxxxxx o provedených xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx záznamech, přičemž xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx informace xxxxx xxxxxxxx xxx §16a xxxxxx č. 106/1999 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx projednávanou xxx. Xxxxxxxxxx nesouhlasí x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dílčí xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx údajné nezákonnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[16] Xxxxxxx xxxxxxxxxx poukázal xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx vyvolány xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výzvě k xxxxxxxxx totožnosti. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, x xxxxxxx xxxx. Pokud xx tedy xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx na xx xxxxx další xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[17] Žalobkyně xxxxx práva xxxxxxxx xx ke kasační xxxxxxxxx nevyužila.
V. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
[18] Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx §102 a xxxx. s. x. x. přípustná x xxxxx xxxxxx obsahu xxxx v xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §103 odst. 1 písm. x) x x) s. x. x., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx soudem x xxxxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x jiné xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx-xx xxx xxxxxx xxxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx.
[19] Na xxxxxxx §109 xxxx 3 x 4 x. ř. x. xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx přezkumu xxxxxxxxxx krajských soudů xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx kasační stížnosti, xxxxxx xx bylo xxxxxx před xxxxxx xxxxxxxx, bylo xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxx, xxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx vadám xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
[20] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x dané xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx policistů x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jak xxx xxxx xxxxxxx výše, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx závěrem krajského xxxxx xxxxxxx nezákonnosti xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §63 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxx, kterou naopak xxxxxxxxx xx zákonnou x přiměřenou účelu xxxxx. Xxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx v xxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx x xxx zdržují cizinci xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
[21] Xxxxxxx xxxxxxxxx nebyl xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx x okamžiku xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxx xxx důvodně xxxxxxxxxxxx, xx xx x xxx xxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx území XX. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx jejího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx výzvy x xxxxxxxxx totožnosti xxxxxxxxx xx základě výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[22] Xxx 3.12.2014 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxx-Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XX 78-X. X. XXXXXX xxxxxxxx z Vídně xx Xxxxx. Xx xxxxxxxxx spisu vyplývá, xx mezinárodní xxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx prostředkem xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Německa. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx pocházející xx Xxxxx, Xxxxxxxxxxxx x Xxxxxx. Dále xx ze správního xxxxx zřejmé, xx xxxx xxxxxxxxxxx migranty xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx etnika, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x migraci xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, asijských x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx pokud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx se x xxxxxxxx, o xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx v xxx xxxxxxx cizinci xxx xxxxxxxx x xxxxxx na území XX. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx ze xxxxxxxxx xxxxx (z xxxxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 11.3.2015) x x xxxxxxxxx dostupných xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxx. Republika Xxxxxx).
[23] Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx, o kterém xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx se x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §63 xxxx. 2 písm. b) xxxxxxx, což xxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxx.
[24] Účelem ustanovení §63 xxxx. 2 xxxx. b) zákona x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, zda xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx češtinou xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, používala xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyskytující se x xxxxxx o xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx rozsahem xxxxxxxxx policistů xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x sebe xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx prohlídce byl x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx omezení xx xxxxxxx vyžadovala xxxxxxxxxxx xxxxxxx na Xxxxxxxxx xxxxxxxx bezpečnostních xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx mohla xxx xxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx k pobytu xx území ČR xx absurdní. Zasahujícím xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx není xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx XX. Xx výzvy x xxxxxxxxx totožnosti xxxxx xxxx xxxxxxx.
[25] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §63 xxxx 2 písm. x) xxxxxx x policii xx xxxxxxx, zda xx x kontrolovaném xxxxxxxx zdržují xxxxxxx xxx povolení k xxxxxx xx xxxxx XX. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx úseku odhalování xxxxxxx pobývajících xx xxxxx České xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx s xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovením x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx výzvě xxxxxxx. Je však xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx daného ustanovení xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx legitimovaná xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x pobytu xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §1 xxxx. 2 zákona x. 326/1999 Sb., x xxxxxx cizinců xx xxxxx České xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx rozumí xxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, včetně xxxxxx Evropské unie.
[26] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §63 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx, výzva x prokázání xxxxxxxxxx xxxx byla provedena x xxxxxxx xx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx však xxxxxxxxxxx x tím, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx skutečností - xxxxxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx česky xxx přízvuku, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx x xxxx xxxx xxxxxxxx zavazadlo - bylo xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx x cizinku xxx xxxxxxxx x xxxxxx, hlídka xxxxxxx xxxx xx svého xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xx této xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx bylo xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx x prokázání xxxxxxxxxx upustit xxxxx xxxxx, pokud xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx cizinkou xxx povolení x xxxxxx v XX. Xxxx jistota xxxx xxxxxx být založena xxxxxxxxxxxxx skutečnostmi, xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[27] Mezi xxxxxxxxxxx migranty využívajícími xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x výrazně odlišnými xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 11.3.2015) xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx včetně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx znaků. V xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx "xxxxxxx středoevropského xxxx" xx xxxxxxx příslušníků xxxxxxxxxxx národů, přičemž x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x ČR xxxxxxx cizinci, někteří xxxxxxxx xxx platného xxxxxxxx k xxxxxx.
[28] Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x hlediska xxxxxx xxxxxxxxx (neboť xx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxx x. 326/1999 Sb. relevantní xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx cizince) xxxxxxx xxxxxx. Schopnost xxxxxxx xx cizí xxxxx xx individuální, u xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozpoznat, xx xxxxxxxx mateřským xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx tento xxxxxx xxxxxx xxxx policisty xx "xxxxx zjevnému" xxxxxx, že se xxxxxxx x cizinku xxx xxxxxxxx k xxxxxx xx xxxxx XX. X rozhodovací xxxxx je xxxxx xxxxx, xx x Xxxxx republice xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx delší xxxx pobývají a xxxxxxx x xxx xxxxxxxx povolení k xxxxxx, a xxxx xxxxxxx xx během xxxxx xxxxxx naučit xxxxx xxxxx xxxxx.
[29] Xx xxxxx nepřípadné xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx považuje Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx policistů xxxxxxxxxxx xx zákona x xxxxxxx. Skutečnost, xx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx (třebaže xxxxx) xxxxxxxxxx, že xx xx xxxxxx právo, xxxxxx být způsobilá xxxxxxxxxxx xxxxxxxx české xxxxxx občanství. Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x policii a x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx o cizinku xxx xxxxxxxx k xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx zavazadla. Xxx xx xxx xxxx zdůrazněno - xxxxxx výzvy x xxxxxxxxx totožnosti xxx §63 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x policii xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx na xxxxx XX xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je x xxxxxx xxx.
[30] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xx xxxxx xxxxxxx krajským soudem xxxx sám x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxx x prokázání xxxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx území České xxxxxxxxx. Tento xxxxx xxxxx podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu učinit xxx posouzením xxxxx xxxxxxxxx znaků kumulativně x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxx "postupně xxxxx zjevné', xx xx nejedná x xxxxxxx xx xxxxxx §63 xxxx. 2 xxxx. b) zákona x xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nesouhlasí. Vzhled, xxxxxx xxxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxx, argumentace xxxxxxxx oprávnění xxxxxxxxx x malé příruční xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x určité xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx dále x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxx ČR. Xxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx vědět, xx xx x xxxx xxxxxxxxx spis (xxx xxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx prohlídce, x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx ověřit), xxx xx xxxx xxxxxxx kontaktovat XXXX, xxx xxxxxxx až xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Avšak, xxx xx xxxxxxx výše, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx způsobilé xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[31] Jednoznačný a xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxx je xx není xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx k pobytu xx xxxxx ČR, xxxxx policisté učinit xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx výzvy prokáže xxxx totožnost. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx posouzení skutkových xxxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxx "komfort xxxxxxxxx orgánu, xxx x různé xxxxxxxxxx x dosažení zamýšleného xxxxxxxxxxx cíle xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx pokuty), x proto xx xxx xxxx nelze xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx existenci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx” (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.8.2011, čj. 1 Xx 63/2011-97). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx nemožné, xxx xxxxxxxxx důvodně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx totožnosti xxxxx zdržující se x xxxxxxxx xxxxxxxxx §63 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxx prováděl xxxxxxxxx míry pravděpodobnosti, xxx xx xxxxx xxxxxxxx znaků xxxxxxx xxxxx xxxx jednat x xxxxxxx x xxxxxxxxxx k xxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxx aby xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx existence, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dokazování. Je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx výše uvedené xxxxxx xxxx podmíněny xxx, xx v xxxxxxxxxxxx xxxx nesporně xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx totožnosti dle §63 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx x policii.
[32] Xx xxxxx přisvědčit xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx policistům xxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx bez xxxxxxxx x pobytu xx xxxxx XX, x kdy tak xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu od xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx zásadnímu xxxxxxxxxxx závěru xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Posouzením xxxxxxxxx subjektivních znaků xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx není xxxxxxxx xxx povolení xxxxxxxxxxxxx x pobytu xx xxxxx ČR, v xxxxxx xxxxxxxx.
[33] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxx, xx policisté xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxxxxxx naopak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx po odmítnutí xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx poučena, xx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx své xxxxx, xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx. Policisté tedy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx pokojný xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx i xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx totožnosti. Xxx xxx xxxxxxxxxxx původní xxxx xxxxxxxxx kontroly, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxx x xxxx xxxx xxxxxx totožnosti. Za xxxxxxxxx okolností xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxxxxx vyslovenou x xxxxxxxxxx §11 x xxxxxx x ustanovení §63 odst. 1 xxxxxx x policii, xxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx zjišťování xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Policisté svým xxxxxxxx nezpůsobili xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx účelu xxxxxxxxxxx xxxxxx (prokázání totožnosti xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxxxx x cizince xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxx XX) xxxxxxxxx xxxxxx nepřiměřených xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.6.2010, xx. 2 Xx 25/2010-65).
[34] Xxxxxxxxxx v kasační xxxxxxxxx odkazoval xx xxxxxx xxxxxx učiněné x rozsudcích Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.3.2015, xx. 6 Xx 276/2014-61, x xx xxx 18.12.2013, xx. 6 Xxx 7/2013-81. Xx xxxx nejsou na xxxxxxxxxxxxx xxx aplikovatelné x xxxxxx skutkových xxxxxxxxxx. Nyní xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx legitimovat xxxxx vstupující xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx soudem x xxxxxxxxx rozhodnutích xxxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[35] X ohledem xx xxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx ani s xxxxxx napadeného rozsudku xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx policejní xxxxxxxx x obou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx důvody xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[36] Xxxxxxx-xx osoba xxxxxxxx svoji totožnost xxxx xxxxxx-xx ji xxxxxxxx ani po xxxxxxxxxx xxxxxxxx přiměřené xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx provedením xxxxx xx xxxxx, xx xxx §63 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k tomu, xx žalobkyně odmítala xxxxxxx oprávněné xxxxxxx xxxxx x prokázání xxxxxxxxxx jakýmkoli způsobem, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x citovaným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx na služebnu x provedení xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Policista xx xxxx xxxxx §35 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx oprávněn xxxxxxx xxxxxxxxx osoby x odebrat xx xxxxx, pokud xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako žalobkyně. Xxxxxx policistů spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x prohlídce xxxxxxxxx nelze proto xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[37] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x sám xxxxxxxx xxxxxxxxxxx druhé xxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx druhá xxxxxxxxx žalobkyně byla xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodu. Xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxx poznamenal, xx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx §35 odst. 2 xxxx. x)-x) xxxxxx x xxxxxxx neposkytoval x posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx prohlídky. Xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podstoupila, nesměřoval xxxxx xx žádný xxxxxx xx xxxx xxxx a nehrozilo xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxx, či xxxxxxxxx, xx xx x xxxx zbraň (xx by xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx žalobkyně). X xxxxxx důvodů xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx bez xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx.
[38] Xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nepřiměřenou z xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, proč x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, z xxxxxx důvodů xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně na xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx záznamu z xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 21.9.2015 (xxxxxxxxxx xx xx. 32-41 spisu xxxxxxxxx xxxxx) ověřil, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx sdělil xxxxxxxxx skutečnosti, na xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx, že doba xxxxxxxxxx byla xxxxxxxx x okolnostem xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx, xx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x jejímž xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx proč xx xxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx se x xxxxxx tvrzeními stěžovatele xxxxx nevypořádal, xxxxxxxx x nim xxxxx xxxxx. Xxxx xx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx správnost xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x této xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx ze xxx 14.7.2005, čj. 2 Xxx 24/2005-44, xxxxxxx též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 2.8.2012, xx. 4 Ans 1/2012-61).
[39] Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxx se xxxxxxxx poprvé v xxxxxxxx krajského xxxxx, xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx nijak reagovat, xxxxxxxx xx v xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x žádosti xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx zásahem xx xxxxxx §82 x. x. x. Xxxxxxxx prostředkem xxxxxxx xxxx žaloba xx xxxxxxx xxxxx nečinnosti. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx obsah xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx úkonech, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x úředních xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx nesouhlasí x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[40] Ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx námitek xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx záznamů x provedených xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx ochranu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, pokynem xxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx. X xxxxxxxxxx §85 x. ř. x. xxxxxxx, xx xxxxxx je xxxxxxxxxxx, xxx-xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx právními xxxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxx pouze xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx ochranu před xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 16.11.2010, xx. 7 Aps 3/2008-98, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx může xxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxx spočívající v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx rozhodnutí xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx s námitkou xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx úředních xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xx ochranu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §79 x. x. x.
[41] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že x žádného podání xxxxxxxxx učiněného x xxxxxx před krajským xxxxxx nelze xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx záznamů x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nezákonnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx kopií xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx úkonech. Xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx kopií xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx její xxxxx xx přístup x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx odkladu.
[42] S xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xx zdejší xxxx dále xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zákonnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx provedených na xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §64 odst. 2 x §35 odst. 3 xxxxxx o xxxxxxx vyplývá, xx x xxxxxxx předvedení x xxxxxxxxx osoby xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud odůvodnil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §109 xxxxx zákona. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx. 1 x xxxxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x provedeném xxxxx xxxxxxxxx písemné potvrzení xx xxxxxx osoby xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx písemné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxx x žalobě xxxxxxxxxxxxx.
[43] Žalobkyně podle xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx nebyly xxxxxx xxxxxxxx xx provedeném xxxxx, namítala, xx xx xx xxxxx xxxxx policie. Krajský xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxx xxxxxxxxxxx, proč xxxxxxx byly vydány xx po 7 xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx stěžovateli, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebyl v xxxxxx zpochybněn, xxxxxxx xxxx tyto xxxxx xxxxxxx xxxx nad xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx časové xxxxxxxx, xx xxxxx byly xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve skutečnosti, xx xxxxxx vyhotovení xxxxxx 7 xxxxx, xxxx x xxx, xx tato xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx je xxxxx zdůraznit, že xxxxxxxxx xxx xxxxx x těchto xxxxxxx x žalobě xxxxxxxxxxx, xxxxxx se xxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxx nebyl vyhotoven xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx poučení ze xxxxxx xxxxxxx. V xxxxxx žaloby xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxx vydat xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx". Nejvyšší xxxxxxx soud dospěl x závěru, xx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x §84 odst. 3 xxxx. x) s. x. x.
XX. Závěr x xxxxxxx řízení
[44] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx nezákonného x xxxxxxxx nepřezkoumatelného rozhodnutí x xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
[45] X xxxxx xxxxxx xxxxxx xx krajský soud xxxxx právním xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, x xxxxxxx x xxx xx xxxx xxxx xxxxxxx tvrzeními xxxxxxxxxxx x xxxxxx.
[46] Xxx xxxxxxxxxx §110 xxxx. 3 x. x. x. rozhodne x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x nákladech xxxxxx x kasační stížnosti.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné prostředky xxxxxxxxx.
X Brně xxx 28. xxxxx 2016
Xxxxxxx Xxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu