Xxxxxx věta:
Osoba xxxxxxx x prokázání xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §63 xxxx. 2 xxxx. b) zákona x. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pouze x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, jazykové xxxxxxxxxxx xx individuálních xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 689/2005 Xx. NSS, x. 2206/2011 Xx. XXX x x. 3008/2014 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxx X. xxxxx Krajskému xxxxxxxxxxx policie Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně Xxxxxxx Zemanové x xxxxxx Xxxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxx Výborného x právní xxxx xxxxxxxxx: Z. X, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxxx policie Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxx 24, Xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx donucením xxxxxxxxx orgánu, x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně ze xxx 24.9.2015, xx. 30 X 17/2015-44,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze dne 24.9.2015, xx. 30 X 17/2015-44, se xxxx x věc xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Předmět xxxxxx
[1] Xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx") včasnou kasační xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx označený xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, kterým byl xx xxxxxxxxx prohlášen xxxxx žalovaného xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, omezování xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xx 8:46 xx 11:23 xxxxx xxx 3.12.2014, xxxxxx xxxx osobních xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx vydání xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx provedených na xxxxxxxxx xxx 3.12.2014.
XX. Xxxxxxxxxx skutkové okolnosti
[2] Xxxxxxxxx cestovala xxx 3.12.2014 x Xxxxxxxx xx Xxxx mezinárodním xxxxxx XX 78 - X. G. XXXXXX jedoucím z xxxxx Xxxxxxxx do Xxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Krajského xxxxxxxxxxx xxxxxxx Jihomoravského xxxxx x 8:40 xxxxxxx žalobkyni x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobkyně xxxxx xxxxxxxxxx s xxx, xx policisté xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx vyzývat ji x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx „Morava“ zaměřená xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx využívají xxxxx xxxxxxxxx xxx ustanovení §63 xxxx. 2 xxxx. x) a x) xxxxxx x. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx v něm xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx opravňujícího x xxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, x xxxxxxxx xxxxxx hledané xxxx pohřešované xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx nepředloží xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx nezbytně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, pokud xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o tom, xx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stanici xxxx xxxxxxxxxx xx policejní xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xx Brna xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xx hlavním xxxxxxx.
[3] Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx vyzývána x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kontaktovala Xxxxxxxxx inspekci xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx jen „XXXX“) x na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx si xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x 9:00 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; x 11:15 byla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx má x xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxx prohlídce xxxxxx x důvodu xxxxxxx žalobkyně xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Kounicova x Xxxx xxx x xxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx základě xxxx xxxxxxxx totožnost xxxxxxxxx x ověřeno v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Policie XX, xxx xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx. Xx zjištění xxxxxxxxxx xxxx žalobkyně xxx xxxxxxx v 11:23 xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx záznamů x xxxxxxx, xxxxx vůči xx byly xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx informoval, xx úřední xxxxxxx xxxxx nebyly xxxxxxxxxx x xxxxx xx x 11:35 potvrzení x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §109 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxx.
XXX. Řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx
[4] Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxxxxxx vyslovení xxxxxxxxxxxx xxxxxx žalovaného xxxxxxxxxxxxx ve xxxxx x xxxxxxxxxx prokázání xxxxxxxxxx žalobkyně, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx svobody x čase xx 8:46 do 11:23 xxx 3. 12. 2014, xxxxxx dvou xxxxxxxx prohlídek žalobkyně, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxxx xx žalobkyni xxx 3. 12. 2014. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x tomu, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx považovala xx nezákonný xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x akt xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xx předvedení xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx uvedou xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx musí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx ji proto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx osobou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx nule vzhledem x neexotickému xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jazyka, výslovnosti xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nezákonně podrobena xxxxxx prohlídce, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x tašce, mj. xxxxxxxxx xxxx klienta (xxxxxx xxxx listováno xxx xxxxx xxxxxx) x osobní xxxxxxxxxx xxxxxxx, což xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx prohlídce xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx úkonech xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx na xx xxxxxxxxx nemá xxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx xx bylo xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx ale xxxxxx xxxxx úředních záznamů. Xxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx žalobkyně xx přístup x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx údajích bez xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx potřebovala xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxx ke xxxxx xxxxxx xxxxxx.
[5] Xxxxxxx soud nahlížel xx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xx jeden xxxxx xxxxxxxxxx xx x dílčích xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Za nezákonnou xxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx totožnosti na xxxxxxx §63 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx totožnosti xxxxx odpovídající popisu xxxxxxx xxxx pohřešované xxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx nedoložil, že xx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxx konkrétně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx, že x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx pátrání xx xxxxxx 423 xxxxxx xx xxxx 20-40 let xxxxx xxxxxxxxxxxx typů (xxxx, xxxxx) x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx žen x xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxx osobu k xxxxxxxxx totožnosti xxxxx §63 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx k xxxx xx konkrétní xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx osoba xxxxxxxx vzhledem x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx osoby, xx níž policie xxxxx.
[6] Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x dílčí xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx totožnosti xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §63 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx o xxxxxxx. Na xxxxxx x žalobkyně měl xxxxxxx xxxx za xx, xx xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XX 78-J. X. XXXXXX xxxxxxxxxx Xxxxx x Xxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx x něm xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že x nelegální xxxxxxx xxxx x roce 2014 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx cestovali xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, Islámské xxxxxxxxx Afghánistán a Xxxxxxxxx Kosovo a x xxxxxx xxxxx x příslušníci xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Trasa xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx typická.
[7] Xxxxxxx x xxxxxx ustanovení §63 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x policii xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, zda xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx opravňujícího x xxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky. Xxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §11 x) x x) xxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx sledovaného xxxxxxx. Xxxxxxx soud dále xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx vůči xxxxxxxxx x prokázání totožnosti xxxx učiněna x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxx se zdržovala x prostoru, o xxxxxx xxx důvodně xxxxxxxxxxxx, xx xx x něm xxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx krajského xxxxx zasahujícím policistům xxxxx zjevné, že xx xxxxxxx x xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx k pobytu xx území Xxxxx xxxxxxxxx, a to x xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx xx žalobkyně xxxxx být takovým xxxxxxxx, xxxxxxxxx. Žalobkyně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx odborné xxxxxxx zákona x xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx policistů xx xxxxxx x výzvě x xxxxxxxxx totožnosti, xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx, pouze xxxxx xxxxxxxx běžného xxxx. Xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx advokátní xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx aprobovaném xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx XXXX. Xx xxxxxxx všech xxxxxx xxxxxxxxxxx muselo xxx xxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx policistům xxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky. Xxxxxxxxx xxx porušili zásadu xxxxxxxxxxxx, xxxxx od xxxxxxxxxxx totožnosti neupustili.
[8] Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zásah spočívající xx xxxxx x xxxxxxxxx totožnosti, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx spočívající x omezení xx xxxxxxx x xxxxx xxx 2,5 xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx prohlídku xxxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx x x xxxxxx, že žalobkyně xxx byla xxxxxx xxxxxxxxxxxx, nebyla x xx xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx §35 xxxx. 2 zákona x xxxxxxx xxx xxxxx xxx. X xxxxxxxx xxxxx prohlídky xxxx xxxxxxxxx xxxxx ztotožněna xxxxx xxx vůli x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx krajského xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx dojít xxxxx.
[9] Xxxxxxx soud dále xxxxx, xx úřední xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vyhotoveny v xxx xxxxxx x 11:56 a v 18:43, tedy xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx policista xxx xxxxxxxxx vyhotovit xxxxxx záznamy o xxxxxxx xxxxxxxxxx totožnosti xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx odkladu. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx x 18:43 (xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx vystavit xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx informaci x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Žalobkyně měla xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx úřední xxxxxxx, kdy x xx bude xxxx xxxxxxx x jejich xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx řádný xxxxxx xxxxxx sepsán xx xxxxx 7 xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxx řádný xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x 11:56. Tento xxxxx zásah xxxxx xxxxxxx soud také xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxx
[10] Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) x x) x. x. s.
[11] Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx krajského xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nejrazantnějším prostředkem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x omezením osob xx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx odmítavé reakce xxxxxxxxx ji xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx stěžovatel xxxxxxxx xx nejmírnější xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx v souladu xx zásadou přiměřenosti xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx hovoří xxxxx, xxxx exotického xxxxxxx, xxxx u xxxx xxxxx xxxxxxxxx x odmítá xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx současného xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x policii, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx taková xxxxx není cizincem xxx xxxxxxxx k xxxxxx xx xxxxx XX. Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx o xxx, xx vzhled, jazyk x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zárukou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx výzvy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §63 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x policii je, xx se jedná x xxxxx xxxxxxxxx xx v xxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx x něm xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxx XX. Tato xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx na policistovi xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx totožnosti v xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx odpovídá xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[12] Xxxxxxx-xx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (xxxxxxxx ze dne 11.3.2015, xx. 6 Xx 276/2014-61, x xx dne 18.12.2013, xx. 6 Xxx 7/2013-81), xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx podezření x xxxx, aby xx xxxxx podrobil xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxx, xxxx aby xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx podle xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx x xxxx, xxx xx osoba xxxxxxxxx se v xxxxxxxx, o xxxxxx xxx důvodně předpokládat, xx xx x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x prokázání xxxxxxxxxx.
[13] Rozsudek xxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx „zlomu“ x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx x prokázání xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx od výzvy xxxxxxx xxx ve xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx založeno xxxxx xx xxxxxxx, češtině, xxxxxxxxx zavazadle x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx napadený xxxxxxxx xx vnitřně xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zákonná, xx xxxxxx xxx však xx x xxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx zásah.
[14] Stěžovatel xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x vypořádáním xxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x druhé xxxxxx prohlídce, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně xx xxxxxxxx na Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx. Xxxxxxxxxx xxxx tyto xxxxxxxxxxx krajskému xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx ústním xxxxxxx. Xxxxxxxx konkrétně xx xxxxxxxxxxx mimořádnou celorepublikovou xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx cizinecké xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx eskorty xx xxxxxx ztotožnění xxxx, x xxxxx xxxx xx tato hlídka xxxxxxx xx služebnu xx xxxxxxx nádraží xxxxxxxx xxxxx.
[15] Podle xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx vydání x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx předmětem žaloby. Xxxxxxx x nim xx objevily xx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Rozsudek xx xxxxx pro xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxx překvapivý. Xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx úředních záznamů xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx žádosti o xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nemůže xxx xxxxxxx xx xxxxxx §82 x. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx žaloba xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Žalobou též xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x provedených xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx mohla xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podat xxxxxxxx xxx §16x xxxxxx č. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx účinném xxx xxxxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx o úředních xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxx nezákonnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[16] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxx provedené xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výzvě k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx rozhodovat xx xxxxx, x xxxxxxx čase. Xxxxx xx tedy xxxxx x xxxxxxxxx totožnosti xxxxxxx, nelze xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[17] Žalobkyně xxxxx xxxxx vyjádřit xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx nevyužila.
V. Posouzení xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx
[18] Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx §102 x xxxx. x. ř. x. xxxxxxxxx x xxxxx jejího xxxxxx xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x d) s. x. x., tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx posouzení právní xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, popřípadě x xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx-xx xxx taková xxxx xx následek xxxxxxxxx rozhodnutí o xxxx xxxx.
[19] Na xxxxxxx §109 xxxx 3 x 4 x. x. s. xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx při přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx stížnosti, xxxxxx xx bylo xxxxxx xxxx soudem xxxxxxxx, bylo xxxxxxxx xxxxx, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, jakož x x případech, kdy xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx nicotné. X xxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
[20] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zasahujících xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx výše, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nezákonnosti xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §63 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx zákonnou x xxxxxxxxxx účelu xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyzvat x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx se x xxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx x xxx zdržují xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx.
[21] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx x okamžiku xxxxx policistů xxxxxxxxx x prostoru, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx se x xxx xxxxxxx xxxxxxx bez povolení xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx ČR. Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx zabýval, xxxxx xxx jejího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx totožnosti xxxxxxxxx xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx ustanovení.
[22] Xxx 3.12.2014 cestovala xxxxxxxxx xx xxxxx Břeclav-Brno xxxxxxxxxxxx vlakem EC 78-X. X. XXXXXX xxxxxxxx x Xxxxx xx Prahy. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx z Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx prostředkem xxxxxxx xxxxxxxxxxx migrantů xxxxxxxxxxx do Xxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxxxx x migranty xxxxxxxxxxx xx Sýrie, Xxxxxxxxxxxx x Xxxxxx. Xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zastoupena xxxxxxx xxxxxxxxxx etnika, xxxxx xxxxxxxxxxx vlaky využívali x xxxxxxx příslušníci xxxxxxx xxxxxxxxx, asijských x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx skutečností xxxxxx x xxxxxx, xx pokud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx se v xxxxxxxx, x němž xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx x xxx zdržují cizinci xxx xxxxxxxx k xxxxxx xx xxxxx XX. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxx xxxxxx hodnocení xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 11.3.2015) i x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx příslušníci evropských xxxx (xxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxx).
[23] Žalobkyně xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxx předpokládat, xx se v xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx opravňujícího x xxxxxx na xxxxx České xxxxxxxxx. X xxxx důvodu xxxx xxxxxxx výzva x prokázání xxxxxxxxxx xxx §63 xxxx. 2 písm. b) xxxxxxx, což xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx.
[24] Účelem xxxxxxxxxx §63 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx krajského xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxx skutečností, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx exotického vzhledu, xxxxxxxx plynnou xxxxxxxx xxx xxxxxx cizího xxxxxxxx, xxxxxxxxx již xx xxxxxxx fází xxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx vyskytující se x zákoně x xxxxxxx, argumentovala xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx u xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx prohlídce xxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx vyžadovala telefonické xxxxxxx xx Generální xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sborů, xxxxx xxxxxxxxx krajský xxxx závěr o xxx, xx by xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx povolení xxxxxxxxxxxxx k xxxxxx xx xxxxx ČR xx xxxxxxxx. Zasahujícím xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx zjevné, že xxxxxxxxx xxxx cizinkou xxx oprávnění k xxxxxx xx xxxxx XX. Xx xxxxx x xxxxxxxxx totožnosti xxxxx měli xxxxxxx.
[25] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx krajského xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §63 odst 2 písm. x) xxxxxx x policii xx zjistit, zda xx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xx území XX. Xxxxx institut xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxx České xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx s xxxxx účelem je xxxx oprávnění xxxxxxxxx xxxxxx osobu xxxxxxxxxxx xx x prostoru xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovením x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx daného ustanovení xxxx xxxxx zjištění, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx cizincem xx xxxxxx, ale i xxxxx ověření, xxx xx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxx x. 326/1999 Sb., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx osoba, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, včetně xxxxxx Evropské xxxx.
[26] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx se x xxxxxxxx definovaném §63 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx nacházela, výzva x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx provedena x xxxxxxx xx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx po zjištění xxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxx exotického xxxxxxx, hovoří xxxxx xxx xxxxxxxx, argumentuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx totožnosti a xx u sebe xxxx příruční zavazadlo - xxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx o xxxxxxx xxx povolení x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx od svého xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx upustit x xx xxxx xxxx xxx xxx postup xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx by xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx od své xxxxx k prokázání xxxxxxxxxx upustit xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx osoba xxxxxx být xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx x ČR. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jako xxxx vzhled, jazyková xxxxxxxxxx xx individuální xxxxxxx chování.
[27] Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx od středoevropského xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 11.3.2015) xxxx zde xxxxxxxx xxxx všech xxxxxxx národností včetně xxxxxxxx příslušníků evropských xxxx x různých xxxxx xxxxx x xxxxxxx znaků. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxxxx informaci x xxxxxxx xxxxxxxxx. Vzezření "xxxxxxx středoevropského typu" xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx příslušníci xxxx x XX xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxx x pobytu.
[28] Xxxxxx subjektivním je x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (neboť xx xx xxx výše xxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 zákona x. 326/1999 Sb. xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x konkrétní xxxx xxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx jazyk xx individuální, u xxxxxxxx jedinců po xxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx jazykem. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx plynně xxxxx bez známky xxxxxx přízvuku, pak xxx tento aspekt xxxxxx vést xxxxxxxxx xx "zcela xxxxxxxx" xxxxxx, xx se xxxxxxx o xxxxxxx xxx xxxxxxxx k xxxxxx xx xxxxx XX. X rozhodovací xxxxx je xxxxx xxxxx, xx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx zde delší xxxx pobývají x xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx, a xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx pobytu xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx.
[29] Xx xxxxx nepřípadné xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx okolnost, xx xxxxxxxxx odmítla xxxxxxxx totožnost s xxxxxxx xx rozsah xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zákona x xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tuto xxxxx xxxxxxx x xxxxx (třebaže česky) xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx právo, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx o znalosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxx x x neochotě x xxxxxxxxxxx, x čehož xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx x xxxxxx případě xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx povolení x xxxxxx. Minimální xxxxxxx xxxxxxx v tomto xxxxxx má x xxxxxxxxxx pouze malé xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx totožnosti xxx §63 odst. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxx aktuálně xxxxxxxxxxx cizinců, xxx xxx xxxxxxxxxx osob, xxxxx na xxxxx XX již xxxxxxxx, xxx nemají xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx zde.
[30] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxx xx znaků xxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxx sám x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx. Tento závěr xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxx kumulativně x ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, podle xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx "postupně xxxxx xxxxxx', xx xx nejedná x xxxxxxx xx xxxxxx §63 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx x policii, Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxxx xxxx popsaných xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxx čeština bez xxxxxx přízvuku, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx příruční xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx součtu xxxx xxxxxxxxx k závěru x xxxxxx míře xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xx x cizince nejedná. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x žádném xxxxxxx xxxxxx zárukou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx XX. Pro xxxxxxx xx vhodné xxxxx, že policisté xxxxxxxxxx xxxxxxxxx totožnosti xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx u xxxx xxxxxxxxx spis (xxx xxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, x policisté xxxxxxxx, xx xx o xxxxxxxxx xxxx skutečně xxxxx, navíc nemohou xxx xxxxxxxxx totožnosti xxxxx xxxxx xxxxxx), xxx xx xxxx xxxxxxx kontaktovat XXXX, xxx xxxxxxx až xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, jak xx uvedeno xxxx, xxx tyto xxxxxxxxx xxxxxx způsobilé xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[31] Xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx závěr x xxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxx x pobytu xx xxxxx ČR, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx předpokladu, xx xxx xxxx xxxxx na základě xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx totožnost. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxx "komfort xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x různé prostředky x xxxxxxxx zamýšleného xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxx xx xxx xxxx nelze xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, xxxxx existenci xxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxxxx” (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.8.2011, čj. 1 Xx 63/2011-97). Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx xx nemožné, xxx xxxxxxxxx důvodně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx §63 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx x policii xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx znaků xxxxxxx xxxxx může xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx, nebo xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx situaci xxxxxxx existence, kvality xx intenzity xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxx xxxx uvedené xxxxxx xxxx podmíněny xxx, xx x xxxxxxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §63 odst. 2 xxxx. b) zákona x xxxxxxx.
[32] Je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x rozsudku xxxxxxxxx xxxxx není xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx policistům xxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx XX, x kdy xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx k prokázání xxxxxxxxxx upustit. Xxxxx xxxxx nedostatek xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx uvedenému zásadnímu xxxxxxxxxxx závěru xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx subjektivních znaků xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx není xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x pobytu xx xxxxx ČR, x xxxxxx okamžiku.
[33] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxx postupem porušili xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx míru xxxxxxxxx x dosažení xxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx policistů xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx občanského průkazu xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Policisté xxxx xxxxxxxxx umožnili alternativní, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx pokojný xxxxxx xxxxxxx její xxxxxxxxxx i xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úředního xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxx x xxxxxx, nikoliv xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx konstatovat, xx xxxxxxxxx postupovali x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyslovenou v xxxxxxxxxx §11 a xxxxxx x ustanovení §63 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx, xx rozsah x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx zjišťování xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, zda xx xxxxxxx x cizince xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxx XX) nepoužili xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 1.6.2010, xx. 2 Xx 25/2010-65).
[34] Xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 11.3.2015, xx. 6 Xx 276/2014-61, x ze dne 18.12.2013, čj. 6 Xxx 7/2013-81. Xx xxxx nejsou na xxxxxxxxxxxxx věc xxxxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx posuzovaný xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx se xxxxxxxxx x oprávnění xxxxxxxxxxx xxxxx vstupující xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutích xxxxxx x rozporu s xxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku.
[35] X ohledem xx xxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx ani s xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dílčích xxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně, xxxxx tyto důvody xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx základě nezákonnosti xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[36] Xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx-xx ji xxxxxxxx ani xx xxxxxxxxxx potřebné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xx xxx §63 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zákonné xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx policisté x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx předvést xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx zjištění xxxx totožnosti. Policista xx xxxx xxxxx §35 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prohlídku osoby x xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxx předvedena na xxxxxxxxx služebnu, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx omezena. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zákonných xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx žalobkyně. Xxxxxx policistů spočívající x xxxxxxxxxx žalobkyně xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx proto xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[37] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx prohlídky. Xxxxxxxx xxxxxxx soud též xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x tomto xxxxx výstižně xxxxxxxxxx, xx xxx jeden x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx §35 odst. 2 xxxx. a)-c) zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x posuzovaném případě xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx prohlídky. Xxxxxxxxx již v xxxxxxxxxxx x omezením xxxxxx svobody xxxxx xxxxxxxxx podstoupila, nesměřoval xxxxx ní xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx, že má x sebe zbraň (xx xx xxxxxxx xxxxxx xxx objevena xxx při první xxxxxxxxx xxxxxxxxx). X xxxxxx důvodů se Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx praktické xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx.
[38] Xxxxxxx soud x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx omezení xxxxxx svobody žalobkyně xxxx nepřiměřenou z xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, proč x xxxxxxx žalobkyně nemohlo xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxx důvodů nemohlo xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx záznamu z xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 21.9.2015 (xxxxxxxxxx xx xx. 32-41 spisu xxxxxxxxx soudu) xxxxxx, xx pověřený zaměstnanec xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx základě se xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx vzhledem x okolnostem xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx to, xx x xxxxxxx xxx probíhala xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx bezpečnostní xxxx, x xxxxxx xxxxx xxxx hlídky xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx konkrétně rozdělené xxxxx, xxxxxxx hlídku xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxx xx tato xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx nádraží xxxxxxxx xxxxx. Krajský xxxx xx x xxxxxx tvrzeními xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxx. Xxxx xx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx správnost xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx napadený rozsudek x xxxx části xxxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xx xxx 14.7.2005, čj. 2 Xxx 24/2005-44, xxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 2.8.2012, xx. 4 Xxx 1/2012-61).
[39] Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx záznamů xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx krajského xxxxx, xxxxxxxxxx na ně xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx x xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx této žádosti xxxxxx xxx xxxxxxx xx smyslu §82 x. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxx xxxxxx na xxxxxxx proti xxxxxxxxxx. Xxxxxxx též nebyl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x provedených xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx o úředních xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx kopií o xxxxxxxx xxxxxxxxx představuje xxxxx xxxxxxxxx zásah x xxxxxx údajné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[40] Ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nevydání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx. X ustanovení §85 x. x. x. vyplývá, že xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx-xx se xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prostředky; xx xxxxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx zásah xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozšířený xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x usnesení xx xxx 16.11.2010, xx. 7 Xxx 3/2008-98, x něhož vyplývá, xx zásahem xxxx xxx i nezákonná xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx smyslu §65 xxxx. 1 s. x. x. Xx xxxxxxx xxxx uvedeného xx zdejší soud xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx kopií xxxxxxxx xxxxxxx x projednávané xxxx xxxxx být xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §79 s. x. x.
[41] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že x xxxxxxx podání xxxxxxxxx učiněného x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxx, xx xxxxxxxx správnost, xxxxxxx nepřiměřenost a xxxxxxx úředních záznamů x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx vyslovení nezákonnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx kopií xxxxxxxx záznamů x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx kopií xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx přístup k xxxxxxxxxx x zpracovávaných xxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxx odkladu.
[42] X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x neposkytnutí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx provedených xx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx §64 odst. 2 x §35 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx předvedení x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx odůvodnil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §109 xxxxx zákona. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxx. 1 x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ho xxx zbytečného xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxx ustanovení xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx zbytečného xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx potvrzení xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx kvalitu a xxxxx v žalobě xxxxxxxxxxxxx.
[43] Žalobkyně xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx skutečnost, xx xx úřední xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, namítala, že xx to xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx označil xx xxxxxxxxx obsah xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx vydány xx xx 7 xxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx úředních xxxxxxx nebyl x xxxxxx xxxxxxxxxx, krajský xxxx tyto xxxxx xxxxxxx xxxx nad xxxxx xxxxxxxxx bodů. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx skutečnosti, xx jejich xxxxxxxxxx xxxxxx 7 xxxxx, xxxx v xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx jednu x těchto xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx tím, xx xxxxx nebyl xxxxxxxxx xxxxxxxx. Nenamítala xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx zásah "xxxxxxxxx xxxxx mi xxxxx úředních xxxxxxx x xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx soud označil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx jednání, než xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x souladu x §84 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x.
XX. Závěr x náklady xxxxxx
[44] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx za následek xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx samé. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek proto xxxxxx x xxx xxxxxx dle ustanovení §110 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
[45] X xxxxx xxxxxx řízení xx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x souladu s xxx xx xxxx xxxx xxxxxxx tvrzeními xxxxxxxxxxx x xxxxxx.
[46] Xxx ustanovení §110 xxxx. 3 s. x. x. xxxxxxxx x xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 28. xxxxx 2016
Xxxxxxx Xxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu