Xxxxxx xxxx:
Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §63 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx x. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx svého xxxxxxx, jazykové xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 689/2005 Xx. XXX, x. 2206/2011 Xx. NSS x č. 3008/2014 Xx. XXX.
Xxx: Zuzana X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně Xxxxxxx Xxxxxxxx a xxxxxx Xxxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx x právní věci xxxxxxxxx: X. X, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxxx policie Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, se sídlem Xxxxxxxxx 24, Xxxx, xx věci ochrany xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 24.9.2015, xx. 30 X 17/2015-44,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 24.9.2015, xx. 30 X 17/2015-44, xx xxxx x xxx xx vrací xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Předmět xxxxxx
[1] Xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx") xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx napadá v xxxxxxx označený xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxxx byl xx xxxxxxxxx prohlášen xxxxx xxxxxxxxxx spočívající xx xxxxx x xxxxxxxxxx prokázání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, omezování xxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxx od 8:46 xx 11:23 xxxxx xxx 3.12.2014, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx 3.12.2014.
XX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti
[2] Xxxxxxxxx cestovala xxx 3.12.2014 x Xxxxxxxx xx Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx EC 78 - J. X. XXXXXX xxxxxxxx z xxxxx Xxxxxxxx xx Xxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x 8:40 xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx totožnosti. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx ji x xxxxxxxxx totožnosti. Xxxxxxxxx žalobkyni xxxxxxxxxxx, xx právě xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx „Morava“ xxxxxxxx xx odhalování nelegální xxxxxxx, pátrání xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx zbraní x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §63 xxxx. 2 xxxx. x) x x) xxxxxx x. 273/2008 Sb., x Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx v xxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx x xxx xxxxxxx cizinci xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx popisu hledané xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx uvedla, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx průkaz xxxxxxxxxx. X xxxxxx xx xx jí xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx nezbytně nutné xxxxxxxxx průkaz totožnosti, xxxxxxx, xxxxx jim xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx jméno, xxxxxxxx x datum xxxxxxxx. Xx dalším xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stanici xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx účelem xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx do Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx následovala xxxxxxxxx na policejní xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx.
[3] Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x opakovaně xxxxxxxx x prokázání xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx telefonicky kontaktovala Xxxxxxxxx xxxxxxxx bezpečnostních xxxxx (xxxx xxx „XXXX“) x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v 9:00 xxxxxxxxx xxxxxx prohlídce; x 11:15 byla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zasahující xxxxxxxxx, xx xx u xxxx advokátní xxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x důvodu xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx žalovaného xx xxxxx Xxxxxxxxx v Xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx průkaz. Xx xxxx základě byla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx XX, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Po xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx v 11:23 xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx, které xxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx vyhotoveny x vydal xx x 11:35 xxxxxxxxx x provedených xxxxxxx xxx §109 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxx.
XXX. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx
[4] Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxxxxxx vyslovení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, omezování xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xx 8:46 xx 11:23 xxx 3. 12. 2014, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx vydání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx 3. 12. 2014. Xxxxxxxx, že xxxxxxxxx neměli xxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx nevyhověla, xxxxx jej xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zásah xx xxxxx soukromí x xxx xxxxxxx xx strany xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx policistům xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx prokáže, až xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Upozornila policisty, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx hledané osoby, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx nelegální xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx, že se xxxxx x cizinku, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx znalosti xxxxxxx xxxxxx, výslovnosti xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx věci x xxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxx bylo listováno xxx čtení xxxxxx) x osobní hygienické xxxxxxx, xxx žalobkyně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx objeven doklad xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx ukončeny. Xxxxxx x vydání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx x tím, xx xx xx xxxxxxxxx xxxx právo. Xxxxxx xx naléhání xx xxxx vydáno xxxxxxxxx x provedených xxxxxxx ale nikoli xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx žalobkyně xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx o zpracovávaných xxxxxxxx údajích bez xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx záznamů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx jejich obsahu.
[5] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx výzvy, xxxxxxxxxx x xxxxxxx žalobkyní xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se x dílčích xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx §63 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx o policii, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odpovídající xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxx x řízení xxxx xxxxxx nedoložil, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx konkrétně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx tvrdil, xx x době xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 423 xxxxxx ve věku 20-40 xxx všech xxxxxxxxxxxx xxxx (rasy, xxxxx) a xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx není oprávněn xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §63 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x policii xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx probíhající xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxx osoba xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx znaky odpovídá xxxxxxxxxxx popisu osoby, xx xxx policie xxxxx.
[6] Xxxxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx ustanovení §63 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx o xxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxxx měl xxxxxxx soud za xx, že cestovala-li xxxxxxxxx mezinárodním xxxxxx XX 78-X. G. XXXXXX xxxxxxxxxx Xxxxx x Xxxxxx, xxxxxxxxx xx x prostoru, x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx v něm xxxxxxx cizinci xxx xxxxxxxx opravňujícího x xxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x roce 2014 nejvíce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vlakové xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Syrské xxxxxxx xxxxxxxxx, Islámské xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx Kosovo x x xxxxxx počtu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vlaku xxxxxx xxxx xxx nelegální xxxxxxxx typická.
[7] Smyslem x xxxxxx xxxxxxxxxx §63 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, zda xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx na území Xxxxx republiky. Xxxx xxxxxxxxx xx však xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx smyslu §11 a) a x) xxxxx xxxxxx, xxxx xxx aby xxxxx nepřekročil míru xxxxxxxxx k dosažení xxxxx sledovaného xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x prokázání totožnosti xxxx učiněna x xxxxxxx xx zákonem, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx x xxx zdržují xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x pobytu xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx však xxxxxx xxx dle krajského xxxxx zasahujícím xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxx povolení xxxxxxxxxxxxx x pobytu xx území Xxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx na xxxxx řadu xxxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxx činí xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx být takovým xxxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxx xxxxxx přízvuku, xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx odborné xxxxxxx zákona o xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx k xxxxx x xxxxxxxxx totožnosti, xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx, pouze xxxxx xxxxxxxx běžného xxxx. Při prohlídce xxx xxxxxxx advokátní xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x státem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx XXXX. Xx xxxxxxx všech xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx krajského xxxxx xxxxxxxxxxx policistům xxxxxx, xx se x xxxxxxx žalobkyně xxxxxxx x xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx porušili zásadu xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[8] Xxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxx zásah spočívající xx výzvě k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x tohoto důvodu xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx zásahy spočívající x xxxxxxx xx xxxxxxx v délce xxx 2,5 xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx i z xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx odpor. Důvod xxx §35 xxxx. 2 zákona x xxxxxxx xxx xxxxx xxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx navíc xxxxxxxxxx xxxxx své vůli x xxxxxx nalezení xxxxxxxxxx průkazu. Xxxx xxxxxxx xx svobodě xxxxxx xxx krajského xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx neosvětlil, xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx dříve.
[9] Xxxxxxx xxxx dále xxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vyhotoveny x xxx zásahu x 11:56 x v 18:43, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx policista xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx totožnosti xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx odkladu. Úřední xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx x 18:43 (xxxxx xxxxxx záznam xxx příliš xxxxxxx, xxxxxxxxxxx průběh x xxxxxxxxx úkonů). Stěžovatel xxx povinnost na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x druhé xxxxxx xxxxxxxxx. Žalobkyně měla xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx vyhotoveny xxxxxx xxxxxxx, xxx x xx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx nedoložil, xxxx xxx xxxxx xxxxxx záznam sepsán xx xxxxx 7 xxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x 11:56. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx nezákonným.
IV. Xxxxxxx xxxxxxxx
[10] Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x důvodů xxx §103 odst. 1 xxxx. x) x d) x. x. s.
[11] Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nejrazantnějším prostředkem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jsou tzv. xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx svobodě (fotografování, xxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx policisté xxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxxx totožnosti. Z xxxxxx odmítavé xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx jména, xxxxxxxx a data xxxxxxxx, což xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel nesouhlasí x tím, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x výzvě x prokázání xxxxxxxxxx, x proto měli xxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx dalších xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx, není xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx u xxxx větší xxxxxxxxx x xxxxxx se xxxxxxxx výzvě policistů xx xxxxxxxxxx zpochybnění xxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxx, xxxx podle stěžovatele xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx cizincem xxx xxxxxxxx x xxxxxx na xxxxx XX. Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx o xxx, xx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodně xxxxxx xxxxxxx legálnosti xxxxxx xxxxx. Zákonný xxxxx výzvy k xxxxxxxxx totožnosti dle §63 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxx xx, xx se jedná x xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx, x xxxxxx lze xxxxxxx předpokládat, xx xx v něm xxxxxxx cizinci bez xxxxxxxx opravňujícího k xxxxxx xx xxxxx XX. Tato xxxxxxx xxxx naplněna. Nemůže xxx na policistovi xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx totožnosti v xxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxxxx, xx vyzvaná xxxxx xx základě xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx profilu xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x výzvě x prokázání totožnosti.
[12] Xxxxxxx-xx x judikatury Xxxxxxxxxx správního xxxxx (xxxxxxxx ze dne 11.3.2015, čj. 6 Xx 276/2014-61, x xx dne 18.12.2013, xx. 6 Aps 7/2013-81), xx xxxx xxxxx konkrétního xxxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxx podrobil xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx aby xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx důvod xxx k xxxx, xxx se xxxxx xxxxxxxxx xx v xxxxxxxx, o kterém xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx x xxx zdržují xxxxxxx xxx povolení k xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, nemusela podrobit xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[13] Xxxxxxxx krajského xxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nepřezkoumatelný, xxxxx x xxx xxxx zřejmé, x xxxxx xxxxxxxx došlo xx „zlomu“ a xxxxxxxxx měli od xxxxx x prokázání xxxxxxxxxx upustit. Xxxxx xxxx od xxxxx xxxxxxx již ve xxxxx, xxx by xxxxxx xxxxxxxxx situace xxxx xxxxxxxx čistě xx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx žalobkyně. Stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx rozporný, xxxxx v jeho xxxxxxxxxx xx konstatuje, xx prvotní xxxxx x xxxxxxxxx totožnosti xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxx xx i xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx zásah.
[14] Stěžovatel xx výslovně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem ve xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, pouze xxxxxxx xxxxxxxxx důvody xxx její xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx však se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx na Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx. Xxxxxxxxxx však xxxx xxxxxxxxxxx krajskému xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx ústním xxxxxxx. Xxxxxxxx konkrétně xx xxxxxxxxxxx mimořádnou celorepublikovou xxxxxxxxxxxx akci, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ztotožnění xxxx, x důvod xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx hlavním xxxxxxx xxxxxxxx dříve.
[15] Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx doby vydání x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxx xx objevily xx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx ně xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx proto pro xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x žádosti xxxxxxxxx x vydání xxxxx úředních xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx kopií xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx §82 x. x. x. Xxxxxxxx prostředkem xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx napaden xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dle §16a xxxxxx x. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx nesouhlasí s xxx, že nevydání xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zásahů.
[16] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx provedené úkony xxxx vyvolány protiprávním xxxxxxxx žalobkyně, xxxxx xx odmítla xxxxxxxx xxxxxxx výzvě x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Policisté xx xxxx xxxxxxxxxx xx místě, v xxxxxxx čase. Xxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, nelze xx xx klást xxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[17] Žalobkyně xxxxx xxxxx vyjádřit xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx nevyužila.
V. Posouzení xxxxxxxxxx kasační stížnosti
[18] Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx §102 x xxxx. x. x. x. xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx v xx xxxxxxxx důvody xxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) s. x. x., xxxx xxxxxxxxxxx spočívající v xxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx řízení a xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx před soudem, xxxxx-xx mít taková xxxx za následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx samé.
[19] Na xxxxxxx §109 odst 3 a 4 x. x. x. xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx krajských soudů xxxxx rozsahem x xxxxxx kasační xxxxxxxxx, xxxxxx xx bylo xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx zatíženo xxxxx, která xxxxx xxx za následek xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxx, xxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x x případech, kdy xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
[20] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x dané xxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x prokázání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nezákonnosti xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §63 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx, kterou xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx je xxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyzvat x xxxxxxxxx totožnosti xxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx, x xxxxxx xxx důvodně předpokládat, xx se x xxx zdržují xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
[21] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx názor xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx v okamžiku xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x prostoru, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx x xxx zdržují xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxx xx území XX. Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxx touto xxxxxxx xxxxxxx zabýval, xxxxx bez jejího xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx totožnosti provedené xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[22] Xxx 3.12.2014 cestovala xxxxxxxxx xx trase Xxxxxxx-Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx EC 78-X. G. MENDEL xxxxxxxx z Vídně xx Xxxxx. Ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx vlakové xxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Německa. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x migranty xxxxxxxxxxx xx Sýrie, Xxxxxxxxxxxx x Xxxxxx. Xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx zřejmé, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx etnika, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx využívali x migraci příslušníci xxxxxxx xxxxxxxxx, asijských x evropských xxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx pokud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx, o xxxx xxx důvodně xxxxxxxxxxxx, xx xx x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx k xxxxxx na území XX. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx ztotožnil x xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že ze xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxx Informace x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 11.3.2015) x x všeobecně dostupných xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx uvedené migrační xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxx).
[23] Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxx předpokládat, xx xx x xxx xxxxxxx cizinci xxx xxxxxxxx opravňujícího x pobytu na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxx prvotní xxxxx x xxxxxxxxx totožnosti xxx §63 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxx, xxx ostatně xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx.
[24] Xxxxxx xxxxxxxxxx §63 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, zda je xxxxx cizincem xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx území Xxxxx republiky. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx nebyla xxxxx exotického vzhledu, xxxxxxxx plynnou xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx fází xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyskytující xx x zákoně x xxxxxxx, argumentovala xxxxxxxx xxxxxxxxx policistů ve xxxxxx k výzvám x prokázání totožnosti, xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx byl x xx objeven xxxxxxxxx spis a xxxxx omezení xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sborů, xxxxx xxxxxxxxx krajský xxxx xxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx XX xx xxxxxxxx. Zasahujícím xxxxxxxxxx muselo xxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx není cizinkou xxx oprávnění k xxxxxx xx xxxxx XX. Xx xxxxx x prokázání xxxxxxxxxx xxxxx xxxx upustit.
[25] Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxx xxxxx účelem xxxxxxxxxx §63 odst 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xx zjistit, xxx xx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx povolení k xxxxxx xx xxxxx XX. Tento xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx uvedeným ustanovením x xxxxxxxxx totožnosti x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Je xxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx ustanovení xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx cizincem xx xxxxxx, ale x xxxxx ověření, zda xx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Podle §1 xxxx. 2 zákona x. 326/1999 Xx., x xxxxxx cizinců xx xxxxx České xxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx zákonů, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx Evropské xxxx.
[26] Xxxxxxx xxxx připouští, xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §63 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx totožnosti xxxx byla provedena x xxxxxxx xx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxxxxxx s tím, xx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxx, hovoří česky xxx přízvuku, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx oprávnění policistů x xxxxx x xxxxxxxxx totožnosti x xx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxx povolení x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx od xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx fáze xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxxx xx strany xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx k prokázání xxxxxxxxxx upustit pouze xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx postaveno, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx být xxxxxxxx xxx xxxxxxxx k xxxxxx v XX. Xxxx jistota xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutečnostmi, xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[27] Mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x výrazně xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 11.3.2015) xxxx xxx xxxxxxxx xxxx všech xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx pleti x xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxxxx informaci x xxxxxxx občanství. Xxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx" xx většina příslušníků xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxx xxxx v ČR xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx.
[28] Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x hlediska určení xxxxxxxxx (xxxxx xx xx xxx výše xxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 zákona x. 326/1999 Xx. relevantní xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx cizí xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, u xxxxxxxx jedinců xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx jazykem. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx plynně xxxxx xxx známky xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx tento aspekt xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx "xxxxx zjevnému" xxxxxx, xx se xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx k xxxxxx na xxxxx XX. X rozhodovací xxxxx xx xxxxx xxxxx, že v Xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx mnoho cizinců, xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx česky.
[29] Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx považuje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx odmítla xxxxxxxx totožnost x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxx (třebaže xxxxx) xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx právo, xxxxxx xxx způsobilá xxxxxxxxxxx prokázat xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x policii x x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx dovodit závěr, xx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx k xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x tomto xxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx malé xx xxxxxxxxxx zavazadla. Xxx xx již xxxx zdůrazněno - xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §63 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx odhalování aktuálně xxxxxxxxxxx cizinců, xxx xxx xxxxxxxxxx osob, xxxxx xx xxxxx XX xxx xxxxxxxx, xxx nemají xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je x xxxxxx xxx.
[30] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx důkazem x xxx, že osoba xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemůže být xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx závěr xxxxx podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx vzájemné xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx na základě xxxxxx znaků "xxxxxxxx xxxxx zjevné', že xx xxxxxxx o xxxxxxx xx xxxxxx §63 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxx čeština bez xxxxxx přízvuku, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx příruční xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxx vést xxxxxxxxx k xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, že se x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x žádném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx osoby xx xxxxx ČR. Pro xxxxxxx xx vhodné xxxxx, xx policisté xxxxxxxxxx xxxxxxxxx totožnosti xxxxxxxxx ve vlaku xxxxxxx xxxxx, xx xx x sebe xxxxxxxxx xxxx (ten xxx objeven až xxx osobní prohlídce, x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx ověřování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx ověřit), xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx GIBS, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, jak xx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x dané xxxxxxx xx výzvu svoji xxxxxxxxx.
[31] Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx závěr x xxx, xxx je xx není vyzvaná xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx ČR, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx jim tato xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, že policista xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx, nemá x xxxxx ohledu "komfort xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x různé prostředky x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx formalizované xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx), x proto po xxx také nelze xxxxxxxxx v jednání xxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxx podmínek předpokládají” (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 17.8.2011, xx. 1 Xx 63/2011-97). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x prokázání totožnosti xxxxx zdržující xx x prostoru xxxxxxxxx §63 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x policii xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxxx znaků xxxxxxx xxxxx může xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx x pobytu xx xxxxxx, nebo xxxxxxx xxx xxxxxxxx x této xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx intenzity xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxx xxxx uvedené xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, že x xxxxxxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxx podmínky pro xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §63 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx.
[32] Xx xxxxx xxxxxxxxxx námitce, xx x rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjevné, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x cizinku xxx xxxxxxxx k xxxxxx xx xxxxx ČR, x kdy xxx xxxx podle xxxxxx xxxxxxxxx soudu od xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vzhledem x xxxx uvedenému xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěru xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx není xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx XX, x xxxxxx xxxxxxxx.
[33] Nejvyšší xxxxxxx soud se xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx ani x xxx, že xxxxxxxxx xxxx postupem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxxxx míru xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx. X tomto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx příkladné. Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx své xxxxx, xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx. Policisté xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx totožnosti, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x bez xxxxxxxxx předložení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxx respektován původní xxxx prováděné xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx přítomnosti xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx, nikoliv xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxx totožnosti. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxxxxx vyslovenou v xxxxxxxxxx §11 a xxxxxx v xxxxxxxxxx §63 xxxx. 1 xxxxxx o policii, xxx je stanoveno, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxxxx účelu zjišťování xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nezpůsobili nikomu xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx účelu xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx totožnosti xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, zda se xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx opravňujícího x xxxxxx na xxxxx ČR) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx prostředků (xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.6.2010, xx. 2 Xx 25/2010-65).
[34] Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx závěry učiněné x rozsudcích Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.3.2015, čj. 6 As 276/2014-61, x xx xxx 18.12.2013, xx. 6 Xxx 7/2013-81. Xx xxxx nejsou xx xxxxxxxxxxxxx xxx aplikovatelné x xxxxxx skutkových xxxxxxxxxx. Xxxx posuzovaný xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx se xxxxxxxxx x oprávnění xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nejsou x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[35] X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxx s xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxx vyslovení nezákonnosti xxxxxxx dílčích zásahů, x xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx policejní xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx tyto xxxxxx xxxxxxx soud dovozoval xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x prokázání xxxxxxxxxx.
[36] Odmítne-li osoba xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx potřebné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a policista xxxxxx xxxx totožnost xxxxxxx xxxxxxxxxx úkonu xx místě, je xxx §63 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx oprávněné zákonné xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jakýmkoli xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxx xx na xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Policista xx xxxx podle §35 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prohlídku xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx omezena. X xxxxxxxxxxxx xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx služebnu, její xxxxxx svoboda xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx stejného xxxxxxx jako xxxxxxxxx. Xxxxxx policistů xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx policejní služebnu x v prohlídce xxxxxxxxx nelze proto xxxxxxx nezákonným.
[37] Stěžovatel xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud též xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx žalobkyně xxxx xxxxxxxxx xxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx x xxxxx xxxxx výstižně poznamenal, xx xxx xxxxx x důvodů xxxxxxxxxxxxxx §35 odst. 2 xxxx. a)-c) zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx druhé xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx x omezením xxxxxx svobody xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xx žádný xxxxxx či jiný xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx odpor, xx xxxxxxxxx, xx xx x xxxx xxxxx (xx by xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx při první xxxxxxxxx žalobkyně). X xxxxxx důvodů se Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx osobní xxxxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxx ohledu xx xxxxxxxx praktické xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx.
[38] Xxxxxxx soud x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx dobu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxx, proč x xxxxxxx žalobkyně nemohlo xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxx před krajským xxxxxx xxxxx, z xxxxxx xxxxxx nemohlo xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně xx xxxxxxxx na Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx, xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx připraven xxxx skutečnosti xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx záznamu x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx dne 21.9.2015 (založeného na xx. 32-41 spisu xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x okolnostem xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx, xx x xxxxxxx xxx probíhala mimořádná xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx rámci xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozdělené xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx eskorty xx xxxxxx ztotožnění osob, x xxxxx xxxx xx tato xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xx hlavním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx se x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxx. Xxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx napadený xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xx xxx 14.7.2005, čj. 2 Afs 24/2005-44, xxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 2.8.2012, xx. 4 Xxx 1/2012-61).
[39] Posledním okruhem xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatel xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx je x xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx x vydání xxxxx xxxxxxxx záznamů xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx §82 x. ř. s. Xxxxxxxx prostředkem xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx též nebyl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x úředních xxxxxxxxx. Stěžovatel nesouhlasí x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx záznamech představuje xxxxx nezákonný zásah x xxxxxx údajné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[40] Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx námitek xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx prostředkem xxxxxxx xxxxx nevydání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx ochranu před xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxxx §85 x. x. x. vyplývá, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx-xx xx ochrany xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx nezákonný. Podmínky xxxxxx x xxxxxx xx ochranu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 16.11.2010, xx. 7 Xxx 3/2008-98, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxx nějakého xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx smyslu §65 xxxx. 1 x. x. x. Xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xx zdejší soud xxxxxxxxxxx x námitkou xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xx smyslu §79 s. x. x.
[41] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx přisvědčil x xxx, xx x žádného xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx správnost, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx záznamů x provedených xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Argumentovala, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx její xxxxx xx přístup x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx údajích bez xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[42] X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx dále xxxxxxx xxxxx závěry xxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxxxxx x neposkytnutí xxxxx xxxxxxxx záznamů o xxxxxxx provedených na xxxxxxxxx. X ustanovení §64 xxxx. 2 x §35 xxxx. 3 zákona x xxxxxxx vyplývá, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx osoby xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovením §109 xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx odst. 1 x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x provedeném xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx potvrzení xx žádost xxxxx xxx zbytečného xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, což xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx a xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[43] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx úřední xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xx xx to xxxxx xxxxx policie. Krajský xxxx xxxx xxxxxxx xx nezákonný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxx xxxxxxxxxxx, proč xxxxxxx xxxx xxxxxx xx po 7 xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx přisvědčil xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx zpochybněn, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx prodlevy, xx xxxxx xxxx xxxxxx záznamy xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx vyhotovení xxxxxx 7 xxxxx, xxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx žalobkyni dostatečně xxxxxxxxxx. Xxxx je xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx xxxxx x těchto xxxxxxx x žalobě xxxxxxxxxxx, xxxxxx se být xxxxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxx vyhotoven xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx označila xx xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx záznamů x xxxxxxx na xx xxxxxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx záznamů xx nezákonný xxxxx xxxx xxxxxxx, než xxxxx xxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxx s §84 xxxx. 3 xxxx. a) x. x. x.
XX. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx
[44] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx důvodů x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx zatížil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx za následek xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §110 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
[45] X xxxxx xxxxxx xxxxxx xx krajský xxxx xxxxx právním xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx x xxx xx xxxx xxxx xxxxxxx tvrzeními xxxxxxxxxxx x xxxxxx.
[46] Xxx ustanovení §110 xxxx. 3 s. x. x. rozhodne x novém rozhodnutí xxxxxxx xxxx též x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 28. xxxxx 2016
Xxxxxxx Xxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu