Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kandidáta xxxxxxxxxx xxxxx, než o xxxxxx provinění téhož xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, dokončí xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx; xxxxxx však zastaví xxxxx §119 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xxxxxxx xxxxxxxx poměr xxxxxxxxxxxxx kandidáta xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
XX. X kárném xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx jmenování xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx senát Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx soud; xxx xxx §2 zákona x. 7/2002 Sb., x řízení xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, nikoli xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx Ústavního xxxxx x. 4/2013 Xx. ÚS (sp. xx. Pl. XX 17/13).
Xxx: Xxxx o xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem x xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx účasti xxxxxxx xxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a x) xxxxxxxx kontrolní komise Xxxxxxxxxxx komory České xxxxxxxxx x kárně xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx X., xx věci xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Pavla Xxxxxx, JUDr. Xxxxxx Xxxxx, Xxx. Xxx. Xxxxxxxx Havelce, XXXx. Xxxxx Pavlíka a XXXx. Xxxxx Žiškové, xxxxxxx x návrhu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x Xxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx 6, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx a kárnou xxxxxx Xxxxxxxxxxx komory Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxx 4, Xx Xxxxxxxx 1062/58, a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x kárného xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xx. xx. XX 06/2012, KŽ 02/2013 x XX 03/2013, ve xxxx xxxxxxx xxxxxx: kárného xxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx v Xxxxx 2, Vyšehradská 16 a xxxxxxxx xxxxxxxxx komise Exekutorské xxxxxx Xxxxx republiky, xx xxxxxx x Xxxxx 4, Xx Xxxxxxxx 1062/58 x xxxxx xxxxxxxxxx Mgr. X. X., x xxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxx kandidáta xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxx, Exekutorský xxxx Xxxxxx, xx sídlem x Xxxxxxx, Xxxxxxxxxx 38, t. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxx Přerov - Xxx. R. M., xx xxxxxx v Xxxxxxx, Dr. Skaláka 1450/13, xxxxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxxx Greplem, xxxxxxxxx xx sídlem x Xxxxxxxx, Xxxxx xxx. 365/7
xxxxx:
X. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx sporech xxxxxxxx u xxxxxxx xxxxxx kárné xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx pod sp. xx. KŽ 06/2012, XX 02/2013 a XX 03/2013, ve xxxx xxxxxxx řízení, xx xxxxx xxxxx xxxxx komise Exekutorské xxxxxx České republiky.
II. Xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx xx dne 20. xxxxx 2015, xx. XX 06/2012-49, XX 02/2013-10 x XX 03/2013-77, xx zrušují.
Odůvodnění:
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx doručeným xxx 24. června 2015 xxxxxxxxxx senátu xxxxxxxxx podle xxxxxx x. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, se xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu jako xxxxxxx soudu (xxxx xxx „xxxxx soud“) xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxx rozhodl xxxx x pravomoc xxxxx §1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 131/2002 Xx., xxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx komory Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx xxxxx“) xx xxxx xxxxxxx xxxxx vedených u xxxxxx orgánu xxx xx. xx. XX 06/2012, XX 02/2013 x XX 03/2013 x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Mgr. X. X., xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx spravedlnosti u xxxxx komise Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx 23. července 2012, čj. 16/2012-XXX-XXX/30, xxxxxxx xxx sp. xx. XX 06/2012, x xxx 24. xxxxxxxx 2013, xx. 94/2013-XXX-XXX/27, vedeným xxx xx. zn. KŽ 03/2013, x dále xxxxxxx podaným předsedou xxxxxxxxx komise Xxxxxxxxxxx xxxxxx dne 8. xxxxx 2013, xx. xx. XXXXX 11/13, xxxxxxx xxx xx. xx. XX 02/2013, xxxx zahájeno xxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxx exekutorského xxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxx se xxx xxxxxxxx kárného xxxxxxxxx xxxxx §116 xxxx. 2 zákona č. 120/2001 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) a x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31. xxxxxxxx 2012.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 20. xxxxxxxxx 2013 xxxxx xxxxxxxxxx Mgr. X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx 19. xxxxx 2014 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pracovní xxxxx x xxxxxxxx exekutorovi XXXx. Tomáši Xxxxxxx x k xxxxx xxx byl vyškrtnut xx seznamu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxx 20. xxxxx 2014 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
X důsledku xxxxxxxxx xxxxx obviněného xxxxxxx exekutorem x xxxxxxxx xxxx pracovního xxxxxx x soudního xxxxxxxxx musel xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx pravomoc x xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobách xxxxxxxxxx. Xxxxx senát xxxxxxxxx, zda xx xxx ve xxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx §120x odst. 1 xxxxxxxxxx řádu xxxxxxx, xx „xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx x době, xxx xx kárnému provinění xxxxx; pozdější právní xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxx kárně obviněného xxxxxxxxxxx“. Xx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx možné xxxxx xxxxxxx i xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx kárný xxxxx nemá žádná xxxxx oprávnění. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx tedy xxxxxxxxxxx xxx posuzování xxxx x xxxxxxxx trestu, xxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o vině x xxxxxx však xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx senát xxxx xxxxxxxx, xxx v xxxxxx pokračovat, xxxxx xxx xxxxxx pravomoci xx xxxxxxxx xxx xxxxxx kárné xxxxxx, xxxx zahájení kárného xxxxxx, x proto xx xxx řízení xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx, u xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xx xxxxx §132 xxxxxx č. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, x xxxxxxxxxxx x §45x kárného xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx pouze xx xxxxxxx, kdy věcná xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxx nižšího xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx otázkou, zda xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx rozhodný xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx xxxx, xx pokud xxxx xxxxxxxx vést xxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxxx, pak nemůže xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx kárného řízení, x xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx x §119 xxxx. 1 písm. b) xxxxxxxxxx řádu, kdy „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x exekutora“, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx právní xxxxx xxxxxxxxx kárného xxxxxx.
X xxxxxxxx těchto xxxx xxxxx senát xxxxxxxxxxxx xx xxx 20. xxxxx 2015, xx. XX 06/2012-49, XX 02/2013-10 x KŽ 03/2013-77, řízení xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx obviněnému Xxx. X. M. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx shledal, xx xxxxx xxxxxxxxxx §117a xxxx. 1 exekučního xxxx xx xxx xxxxx xxxxx ustanovený xxxxx §114 xxxx. 4 xxxxxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx provinění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx koncipient. Jde-li x kárné xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx řád ve xxxx §121 xxxx. 1 xxxxxxxx na xxxxxxx ustanovení xxxxxx x. 7/2002 Xx., x xxxxxx ve xxxxxx soudců, xxxxxxxx xxxxxxxx a soudních xxxxxxxxx (dále jen „xxxxx zákon“). V xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx není xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx mohlo xxx xxx kárně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx žalobách xxxxx postoupil kárnému xxxxx, neboť jemu xx xxxxxxx pravomoc x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx exekutorů x xxx, že xxxxx by měl x xxxxxxxx hmotného xxxxx rozhodnout tak, xxx xx rozhodl xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx soudnímu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxx by xxxx být xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx“) xx x postoupením xxxx neztotožnil, a xxxxx podal návrh xx xxxxxx kompetenčního xxxxx zvláštnímu xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx předběžné xxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx kvalifikovat xxxx spory, k xxxxxxx xxxxxxxxxx by xxxx xxxx jeho xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx deliktech xxxxxxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx. Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx exekutorský xxxxxxxx nebo koncipient, xxxxxxxxx kárný xxxxx (§117x xxxx. 1 xx xxxxxxx §144 xxxxxxxxxx xxxx), x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozhoduje xxxxx soud [§121 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxx §2 písm x) x §4x xxxxxxx xxxxxx], přičemž možnost xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx podle §119 odst. 1 xxxx. b) exekučního xxxx možné xxxx xxxxxx, pokud xxxxxxx xxxx xxxxxxxx poměr x xxxxxxxxx. Podobně xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx [§14 xxxx. b) xxxxxxx xxxxxx]. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x exekutorovi x xxxxxxxx, jehož xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx pravomoc xxxxxxx soudu xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx obviněným x jednáním, xxxxx xx xxxxxxxx jako xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx exekutora, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. 2 odst. 3 Xxxxxx; xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx). Xx všech xxxxxx skutečností xxxxxxx, xx se xxxxx x spor, který xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx senát, xxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 22. xxxxxx 2015, čj. 15 Kse 3/2015-10, xxxxx navrhovatel spojil xxxx xx společnému xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x tím, xx xxxxxx xxxxx vedeny xxx xx. zn. 15 Xxx 3/2015 x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx zvláštnímu xxxxxx.
XX.
Xxxxxx xxxxxx a xxxxx zvláštního xxxxxx
Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx mezi xxxxxx a orgánem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx senát xxxxx xxxxxxxxxxx úvahou:
Kárný xxxxx xxxxxx svou xxxxxxxx x kárných žalobách xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxx poté, co xx byla xxxxxxxxxx; xxxxxxxx senát xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx x negativní (xxxxxxx) kompetenční spor, x jehož xxxxxxxxxx x rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxx č. 131/2002 Xx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx je otázka, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xx v průběhu xxxxxx xxxxxxxxxxxx stal xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx senát xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx je fyzickou xxxxxx, xxxxx absolvovala xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx škole se xxxxxx x XX (xxxx. x xxxxxx, xx podmínky xxxxxx xxxxxxxx), xx bezúhonná, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxx funkce xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x právním xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (či xxxxx) xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx xxxxx) xxxxxxx, po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx slib, xxxx xxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x výkonem xxxxxxxx xxxxxxxx. Po splnění xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §9 xx 12 exekučního řádu xxxx exekutor xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx jen x důvodů xxxxxxxxx x xxxxxx (Xxxxxxxx xx xx.: Exekuční xxx: xxxxxxxx. 3. xxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2013, xxxxx, 939 x. XXXX 9788074004766. S. 1-2).
Xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx: „Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx úřadu xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxx xx 1 měsíce xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xx jmenování xxxxxxxxx, a xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx do 1 xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx o xxx, xxxxx xxxxxxx xx xx výběrovém xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx uspěli xxx, xx splňují xxxxxxxxxxx xx jejich xxxxxxxxx‘.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §23 xxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxx exekutora xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kandidátů".
Podle §119 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx xxxx „xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx jednání xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx kandidáta xxxx koncipienta u xxxxxxxxx‘‘.
Xxxxxxxxxxx xx xxxxx §3 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jednat x xxxxxxxxxx jako xxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxx soudců, xxxxxxxx zástupců x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §2 písm. a) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx posuzovat xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce a xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx delikt.
Pravomoc xxxxxxx senátu xx xx xxxxxx xxxxxx x ustanovení §117x xxxx. 1 exekučního xxxx vymezena xxx, xx: „X xxx, xxx se kandidát xxxx koncipient xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x x uložení kárného xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx”.
Xxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx příslušníků xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, přičemž xxxxxxx projednání x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx žalobě je xxxxxx xx výkon xxxxxx funkce xxx xxxxxxxxxx zařazení v xxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx kteréhokoliv x xxxxxxx xxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx aktivní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx funkci xxxxxx exekutorského stavu x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxx řád xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxx xxxxx soud x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xx deficitní, xxxxxxxxxx-xx de lege xxxxxxx za xxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx nezanikla xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx zůstane xxxxxx stavu v xxxxxxxxxxxx novém (xxxxxx) xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xx však xxxxxxxx x rukou xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx této xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx jediným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, jeví xxxxxx o kárných xxxxxxxx xxxxx §119 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. plenární xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 27. xxxxxx 2013, sp. xx. Pl. XX 17/13), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx tohoto ukončení xxxxxx xx jinou xxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx této xxxxxxxx oblasti. Xxxxxxxx x xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx xx přitom xxxxx, x něhož xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, x který měl xxx nezměněných xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §117x xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx x pravomoci xxxxxxx senátu.
III.
Obiter xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx nepovažuje za xxxxxx, xxx soudním xxxxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx žaloby xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxxxx §116 xxxx. 11 exekučního xxxx „xxxxx kárné xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxx, byl-li x xxxxxxxxxx 5 xxxxxx xxxx xxxxxxx návrhu xx zahájení xxxxxxx xxxxxx nejméně třikrát xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx kárným xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx skutečnost xxxxxxxxxxx důvěryhodnost xxxx xxxxxxx setrvání x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx uloží kárné xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxxx 5 xxxxxx xxxx xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nejméně třikrát xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx kárným xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx skutečnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx exekutora“.
Jestliže xxxx uloženo kárné xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx úřadu, pak xxxxx §116 odst. 12 xxxxxxxxxxxxx xxxx „xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx po xxxx 5 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx bylo xxxxxxx kárné xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 5 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo být xxxxxxxx xxxxxxxxxx“.
X případě, xx by xxxxxxxx, x jehož kárné xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, byl x xxxxxxxxxx pěti letech xxxx xxxxxxx xxxxxx xx zahájení kárného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx deliktem, xxx by xx xxxxx §116 xxxx. 11 exekučního řádu xxxx uloženo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx skutečnost zpochybňovala xxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx opatření xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxx §116 xxxx. 12 exekučního xxxx odvolaný xxxxxxxx xx xxxx pěti xxx xx právní xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx komora Xxxxx xxxxxxxxx, jejímuž xxxxxx, tedy xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 exekučního řádu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx měla xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x jeho kárné xxxxxxxxxxxx, xxxx v xxxxxxxxx; její xxxxx xx xxxxxxxxx soudním xxxxxxxxxx xxxxxxxx značné xxxxxxxxxxx. Xxxxxx tak xxxx xxx od xxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxx, xx před xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kandidáta prověří xxxx xxxxxxxx minulost x důvěryhodnost xxxxxxxx xxxxx úřad.
Nestandardní postup Xxxxxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx, xxxx. ministra xxxxxxxxxxxxx ale xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xx by xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx limity xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx soud.
IV.
Závěr
Zvláštní xxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx samosprávy (§5 xxxx. 1 xxxxxx x. 131/2002 Sb., xxxxx X.).
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §5 xxxx. 3 xxxxxx č. 131/2002 Xx. xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporu popřela xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx v návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx pravomoci. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 20. xxxxx 2015, xx. XX 06/2012-49, KŽ 02/2013-10 x XX 03/2013-77, a odstranil xxx překážku xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zvláštního xxxxxx xx xxxxx §5 xxxx. 5 xxxxxx č. 131/2002 Xx. xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporu, xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx spor xxxxxx, xxx xxxxxxx orgány [§4 odst. 1 xxxx. a) x. x. x.] x xxxxx. Xxxx tedy xxxx xxxxx senát xxxxxxxxxx x řízení x podaných xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx 18. xxxxx 2016
JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx zvláštního xxxxxx