Právní xxxx:
X. Xxxxx §24 odst. 1 xxxxxx č. 184/2006 Xx., x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxx považovat xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §26 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx, x xxxxxx xx xxxx nutno xxxxxxxxxx, xxx pouze xx xxxxxxxx stanovisko.
II. Xxxxxxxxxx §26 xxxx. 1 xxxxxx x. 184/2006 Sb., x xxxxxx xxxx omezení xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxx nebo ke xxxxxx, upravuje procesní xxxxxxxx žádosti xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodne, xx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx: x) Xxxxxxxxx X. x x) Xxxxx X. xxxxx Krajskému xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx ČR, x zrušení vyvlastnění, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z předsedy XXXx. Xxxxx Xxxxxx x soudců Xxx. Xxxx Brothánkové x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxx žalobců x) D. X., x) X. K., xxx xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 58/31, Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx 28. xxxxx 117, Xxxxxxx- Xxxxxxxx Xxxxxxx, proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 4.2.2013, č. x. XXX 19235/2013, za xxxxxx xxxxx zúčastněné xx řízení: Xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx XX, se xxxxxx Xx Xxxxxxxx 56, Xxxxx 4, zastoupené XXXx. Markem Xxxxxx, xxxxxxxxx, se sídlem Xxxxxxxxxx xxxxxxx 91/28, Xxxxxxx, v řízení x kasační stížnosti xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 19.5.2015, x. x. 22 A 5/2014-76,
takto:
I. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xx žalobci (xxxx též xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx zrušení xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx (xxxx „krajský xxxx“) x. x. 22 A 5/2014-76 xx xxx 19.5.2015 (xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 4.2.2012 (xxxxxxx 4.2.2013), x. x. MSK 19235/2013, xx. xx. XXX/38138/2012/Xxx 333 V 10, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx-Xxxxxx č. x. XXXX_X 6848/2012/OÚŘaSŘ/Sně ze xxx 17.10.2012. Tímto xxxxxxxxxxx xxxx zamítnuta xxxxxx xxxxxxx ze xxx 5.4.2012 x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek.
V xxxxxx xxxxxxx zejména xxxxxxxx, že xxx 23.3.2012 xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx - Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žádosti xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxx vlastnického xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x. č. 1748/26 v x. x. Rychaltice, přičemž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 5.4.2012 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx rozhodnutím ze xxx 3.7.2012 xxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 5.4.2012 xxxxxxx současně xxxxxxxx x zamítnutí xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, s odkazem xx skutečnost, že xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 29.2.2012 bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.11.2009, x. x. XXX 180393/2009, xxxxxx bylo x odvolacím řízení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx-Xxxxxx, xx xxx 1.10.2007, x. x. XX/18/2003/06/Xx, x xxxxxxxx xxxxxx „Xxxxxxx I/48 Rychaltice - Xxxxxx-Xxxxxx“ na xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx Rychaltice, Xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx, Xxxxxxx x Xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx o umístění xxxxxx“) xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Podle názoru xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro vyvlastnění xxxxxxx platnosti x xxxxxx x vyvlastnění xxxx xxx x xxxxxxx xx §24 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxx zamítnuta. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ze xxx 5.4.2012 xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx §26 xxxx 1 zákona x vyvlastnění, bylo-li xxxxx xxxx uplynutím xxxxx podle §24 xxxx. 2 xxxx. x) zrušeno nebo xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx určující xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx účel, xxxxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodne, xx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. O xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 5.4.2012 xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 6.6.2012 xxx, xx xxxx žádost xxxx xxxxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodl xxxxxxxx dne 17.9.2012 xxx, že napadené xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxxx řízení s xxx, xx x xxxxxxx o zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x té xxxx xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxxxx xxxxxx vydáno, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxx 15.6.2012 bylo xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx již xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 1.7.2007, č. x. SÚ/18/2003/06/Ra, x xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 30.6.2012. X xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx ze xxx 5.4.2012 rozhodl xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx 17.10.2012 xxx, že xxxxxx opakovaně xxxxxx, xxxxx xxx zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebyly xxxxxxx zákonné xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 31.10.2012 x xxxxxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rozhodnutí xx xxx 17.10.2012 xxxxxxxx. K xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx zdůraznili, xx xxxxxx žádost, byť xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx „Žádost x xxxxxx rozhodnutí x zrušení xxxxxxxxxxx“ x xxxxx I. xx xxx. 2 x šestém xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx. podávána, xxxxx §24 odst. 1 x xxxxxxx xxxxx §26 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx žalovaný xxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxxx vyvlastnění xxxxx §26 xxxx. 1 xxxxxx o vyvlastnění. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxx xx xxx 5.4.2012, aby vyvlastňovací xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx právní xxxx, xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 29.2.2012 xxxx zrušeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 4.11.2009 x xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobců xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx xxxx - xxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx než xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x vyvlastnění xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx na §26 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx, že xxxx-xx ještě xxxx xxxxxxxxx lhůty podle §24 xxxx. 2 xxxx. g) zrušeno xxxx xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx určující xxxxxxx pozemku xxxx xxxxxx xxx daný xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xx žádost vyvlastňovaného xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx vyvlastnění xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx vyvlastňovacího xxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x vyvlastnění. Pokud xx podání x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx platnosti xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, neboť nebyly xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §§3 xx 5 xxxxxx o vyvlastnění. Xxxxxxxxx pro novou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pak xxxx xxx nové xxxxxx xxxxxxxxxx. Skutečnosti uvedené x xxxxxxx žádosti xxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxxx x nelze xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx v xxxx xxxxxx žádosti xxxxxxxxx xxxxxx. X ohledem xx xxxxxxx žalobci xxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x vyvlastňovací řízení xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrekapituloval předchozí xxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.2.2012, a xx posouzení a xxxxxxxxxxx rozhodných skutečností xx ztotožnil x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 4.2.2013, xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, ze xxx 17.10.2012, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 5.4.2012 x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx krajský xxxx xxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx zrušeno, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, s xxxxx xx vyvlastňovací xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci územního xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx x nabytí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx bylo pravomocně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx se změnily xxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx §26 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx splněna xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxx nutno xxxxxxxx, zda existují xxxxxxxx předvídané xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, byla xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx tak xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí, neboť xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx naplněny. Podle xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxx zrušení xxxxxxxxxx spočívat v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx, když xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žádný vliv. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx neztotožnil x xxxxxxx žalobců, že xxxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x vyvlastňovatel xx xxx xxxxxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx novou xxxxxx x územní rozhodnutí, xxxxx xx jednalo xxxxx x formální xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobci xx byl nadbytečně xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx. Xxxx xx xx xxxxx xxxxx odůvodnění xxxxxxxx krajský xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobců xx dne 5.4.2012 xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §26 xxxx. 1 zákona x vyvlastnění, nebo xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxxx xxxxx zákona x vyvlastnění, xxxx xxxxxxxxxxx existence xxxxxxxx xxx vyvlastnění. Tady xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx to, že xxx ve svém xxxxxxxx ze xxx 11.3.2015, xx. xx. 22X 136/2013 (xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx, xx mezi §26 odst. 1 x §24 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xx nutno xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §26 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxxx institut žádosti, xxxxxx lze xx xxxxxxxx zde stanovených xxxxx x x xxx má být xxxxxxxx xxxxxxx vydáno xxxxxxxxxx, zatímco §24 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxx institut xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §26 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx za xxxxxxxxxx xx xxxx vyvlastňovacího xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx postupoval xxxxxxx, xxxx o žádosti xx xxxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nevydal x xxxxxxxx ji pouze xxxx procesní xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx rozsudku xx xxxxxxx x výkladem §24 xxxx. 1 x §26 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxx tak, jak xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xx xxxxx základě xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x podstatě xxxxxxx xxxx x xxxxxx jmenovitě namítají, xx poté, xx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 29.2.2012 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 4.11.2009, x. x. XXX 180393/2009, kterým xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx územní xxxxxxxxxx xxx umístění stavby, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx vyvlastnění, xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxx s xxxxxxx xx §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxxx x žádosti xx dne 5.4.2012, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xx xx, xx o něm xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx současně xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx týká pozbytí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx s xxxxxx xxxx) x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx navrhují, aby Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx rozsudek zrušil.
Osoba xxxxxxxxxx na xxxxxx xx ve xxxx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozsudkem a xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx po xxxxxx zhodnocení řízení, xxxxx xxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. O žádosti xxxxxxx ze dne 5.4.2012 xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx proto, xx nejprve ještě xxxxxx o vyvlastnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx potom proto, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §26 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx stěžovatelé x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxx skutečnosti. Xx tak xxxxxxxxxxx, xx s námitkami xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx soud x x xxxxxx xxxxxx navrhuje, xxx xxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx formální xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx shledal, xx xx podána xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §102 a §104 x. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx stížnost stěžovatelů x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxx netrpí xxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3, 4 x. ř. s.). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxx vadami netrpí x xx xxxxxxx xxxxxxxx není důvodná.
Napadeným xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. XXX 19235/2013 xx xxx 4.2.2013, sp. xx. ÚPS/38138/2012/Jar 333 X 10, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Frýdku-Místku x. x. XXXX_X 6848/2012/XXXxXX/Xxx xx xxx 17.10.2012. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zamítnuta xxxxxx xxxxxxx xx xxx 5.4.2012 x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek. Předmětem xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 19.5.2015, x. j. 22 X 5/2014-76, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx s xxxxxxx žalovaného, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx možno xxxxxxx xxx nesplnění xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx, že podle §26 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx-xx vyvlastnitel xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vyvlastnění xx uplynutí 30 xxx xxx dne xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §24 xxxx. 4 písm. x) xxxx x) xxxx xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx uskutečňování xxxxx vyvlastnění xx xxxxx xxxxxx podle §24 xxxx. 3 xxxx. c) nebo xxxxxxxxxxx podle §25 xxxx. 6, popřípadě xxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx pro xxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx vyvlastnění xx xxxxxxx. Po vyhodnocení xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxxx rozhodl xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dané §26 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, s xxxx xx ztotožňuje i Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx § 26 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podmínek: xxxx být xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x dále xxxx být xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §26 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx, xx. buď xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx vyvlastnění x xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxx xxxx uplynutím xxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovením xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pozemku xxxx stavby pro xxxx xxxx.
Xxxxxxx soud x souladu x §75 xxxx. 1 xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. ř. x.“), xxxxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 4.2.2013 xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, které xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xx shora xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx žádosti xxxxxxxx vymezených §26 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Tomuto xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx a ztotožňující xx xxxxxx názor Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu.
Pokud xxx x tvrzení, xxxx. námitky stěžovatelů, xxxxx xx váží x xxxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxx xxxxxx x x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx jejich xxxxxx xxxxxxxxx krajským soudem x napadeném xxxxxxxx xx v xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx x meritorní kasační xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 29.2.2012 xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 4.11.2009, č. x. MSK 180393/2009, xxxxxx bylo x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx vyvlastnění, měla xxx žádost o xxxxxxxxxxx x ohledem xx §24 odst. 1 zákona x xxxxxxxxxxx zamítnuta, xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxxxx pozbylo platnosti. Xxxx xxxxxxxxx x xxxxx směru, uvedený x xxxxxxx ze xxx 5.4.2012, xxxxxx xxxxxxxxxxx nepovažují za xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xx xx, xx se xxxxxxx o žádost, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x tomu, xxx xxxxxxx bylo xxx xxxxx xxxxxxx, zaujal xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx §26 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx upravuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x x xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, §24 odst. 1 xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x žádost xxxxxxxxxxx s odkazem xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxx obdobný xxxxxx xxxxx §26 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx, x kterém xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxx xx procesní stanovisko. X tím xx Xxxxxxxx správní soud xxxx plně xxxxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx procesním stanoviskem xxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx věci, xxxxx vázán.
Stěžovatelé v xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxx §24 xxxx. 1 zákona x vyvlastnění, která xxx: Nebude-li v xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x předchozích podáních xxxxxxxxxx xx §§3 xx 5 xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx označili xxxxx xxxx xx určitou xxxx neplatné xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx dovozovali x xxxxx §26 xxxx. 1 xxxxxx x vyvlastnění, xxxxx xxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x vyvlastnění xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx, a x xxxx dikce, xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx souvisejícího xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxx, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx vyvlastnění xxxx být x xxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xx žádosti xxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx rozhodnutí xx x případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx §26 odst 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx (§26 xx xxx xxxx až xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx xxxx tedy xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx spojované x xxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx jakkoliv xxxxxxxxxx, xxxxxxx tomu xxx xxxx povinen rozhodnout x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx spojované x xxxxx §26 xxxx. 1 téhož xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxx tak x xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx §24 xxxx. 1 zákona o xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx úvahy, x xx x x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx základních xxxxx řízení. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xx dne 29.2.2012 xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 4.11.2009, x. j. XXX 180393/2009, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxx xxxx zůstalo xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx nemohlo xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxx xx xxx nepochybně xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx žalovaného xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxx bude xxxxxx xxxxxxxxxx pravomocně buďto xxxxx potvrzeno, nebo xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xx toto xxxxxxxxxx xx potom, x xx x x xxxxxxx na zásadu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx. rozhodnout postupem xxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx, x to xxxx ale xxx. xxx návrhu.
Proto Xxxxxxxx xxxxxxx soud znovu xxxxxxxxxx, xx ani x xxxxx směru xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, když xxxxxxx, xx postup xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx x souladu xx xxxxxxx, xxxx xxxxxx, resp. xxxx xxxxxxxxxxx xx spojení x §24 xxxx. 1 zákona o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, a nikoliv xxxxxx, o xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud x xxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx a xxxxxxxx krajského soudu xx Nejvyšší správní xxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx kasační xxxxxxxx stěžovatelů xx xxxxxx §110 odst. 1 in fine x. x. x. xxxxxx.
X xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §60 odst. 1 xx xxxxxxx x §120 s. x. x. Stěžovatelé xx xxxx neměli úspěch, x xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kterému xx xxxxx jakožto xxxxxxxxx účastníku řízení xxxxx na náhradu xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti x xxxx přesahující xxxxx xxxx úřední xxxxxxxx nevznikly. Xxxxx xxxxxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx podle §60 xxxx. 5 x. x. x. xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx neukládal; ostatně xxx ona sama xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 21. ledna 2016
XXXx. Xxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx