Xxxxxx xxxx:
X. Rozhodování x právních poměrech xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx x §1 xxxx. 2 xxxxxx x. 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákona; xx platí x xxx rozhodování x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxx x. 555/1992 Sb., x Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx §2 xxxx. 2 xxxxxx č. 361/2003 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxx příslušníků bezpečnostních xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věcech xxxxxxxxxx xxxxxx generálního xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxx: xxxx. xxx. Xxx. Xxxx X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx služby Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Praze xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxx. Viery Horčicové x xxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx x Xxx. Xxxxxx Lifky x xxxxxx xxxx xxxxxxx: xxxx. gen. Xxx. P. D., xxx. X., bytem X., xxxx. XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx, Xx.X., xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxx 9, Xxxxxxxx 488/16, xxxxx žalovanému: xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, se xxxxxx Xxxxx 2, Xxxxxxxxxxx 16, o xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx ze xxx 29.6.2015, č. j. XXX-134/2015-XX-XX/7,
xxxxx:
X. Rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 29.6.2015, x. x. XXX-134/2015-XX-XX/7 a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 4.4.2014, č. x. MSP-1/2014-SM-M/19, se xxxxxxx a xxx xx vrací xxxxxxxxxx x dalšímu řízení.
II. Xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 15.342,- Xx, x to xx 30 dnů od xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxx, Xx.X., xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedeného x xxxxxxx tohoto xxxxxxxx, xxxxxx byl xx xxxxxx X. xxxxxxxx podaný xxxxxxx x potvrzeno rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 4.4.2014, x. x. XXX-1/2014-XX-X/16, jímž xxx xxxxxxx xxxxx xxx. §1 xxxx. 2 zákona x. 555/1992 Sb., x Xxxxxxxx službě x xxxxxxxx stráži České xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „ zákon x xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx x funkce xxxxxxxxxxx ředitele Vězeňské xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 4. xxxxx 2014, x xx xxxxxx XX. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Žalobce x žalobě namítá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věcně nesprávné, xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx žalobce z xxxxxx xxxx xxxxxx xxx jakéhokoliv hmotněprávního xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx o xxxxx x xxxxxx, xxx něž xx xxxxx ředitele bezpečnostního xxxxx ze služebního xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx poměru příslušníků xxxxxxxxxxxxxx sborů. Tyto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx základ, xxxx xxx x důvody xxx relevantního xxxxxx x xxxxxxx. Prvostupňový xxx rozkladový orgán xx xxxxx xxxxxxxxx xxx, x jakého xxxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, nezabývaly xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxx xx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx je natolik xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx odůvodnit odvolání xxxxxxx ze služebního xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx argumentaci xxxxxxx, xxx níž xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx generálního xxxxxxxx x x jiných xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx §25 a §26 xxxxxx x. 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxxxx x služebním poměru“) x to x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §1 odst. 2 xxxxxx č. 555/1992 Xx., x Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx xxxx xxxxxxxxxx žádné xxxxxx xxx odvolání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Vězeňské xxxxxx nespecifikuje, xx xxxxxxxxxxx ministra spravedlnosti x xxxxx xxxxxx xxxxx volné, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx zásad.
Žalobce xxx xxxxxxxxx (nikoliv xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxx 20.11.2012, xxxxxxx xxxxx xxxxxx x služebním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx generálního xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxx úprava xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx místo, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx změn xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostních xxxxx, popř. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx (a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx) upravují xxxxx ustanovení §25 x §26 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sboru x xxxxxxxxxx xx ně x §27 zákona x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx), x xx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx takového xxxxxxx, xxxx důvody, xxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xx jiné xxxxxxxx místo, xxxxxxxxx xxx - opět xxx xxxxxxx zákonných xxxxxxxx - xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx nezařazené. Tím xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx x ředitele xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (politicky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx - x nutno xxxxx i výjimečných - xxxxxx měnit xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxx xxx změny xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx příslušníků xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sborů, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx žalobce „z xxxxxx“ xxxxxxxxxxx ředitele xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 zákona x Vězeňské xxxxxx, xx ustanovením xxxxxxxxxxxx, xxxxx stanoví, xxx xx oprávněn realizovat xxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx o xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx naplnění xxxxxxxxx vyjmenovaných podmínek xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx služebního xxxxx. Xx se xxxxx xxxx uplatní x xx vztahu xx xxxx xxxxxxxxx bezpečnostních xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x služebním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sborů. Xxxxxxxxxxxx podmínky pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx služebního místa xxxxxxxx xx jiných xxxxxxx zákon x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, a xx x části xxxxx hlava I. Xxxxx xxxxxxxxxx poměru Xxx 2 Převedení xx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx dále xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxx. §27 xxxxxx x xxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx že xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx ředitele bezpečnostního xxxxx x xxxx xxxxxxx xxx §25 x §26 zákona x služebním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sborů „xxxxxx“, resp. dokonce, xx „xxxxxxxx zařazené xxxxxxxx“ xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „samostatným xxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §27 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx toliko xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) ředitele xxxxxxxxxxxxxx xxxxx na jiné xxxxxxxx xxxxx, a xx poté, co xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx zákon x xxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx bezpečnostních xxxxx, xxxx buď xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, nebo nastane xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx výčet je xxxxxx v §25 x §26 zákona x služebním poměru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxx s xxx, xx Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxx xxxxxx, x jehož xxxx xxxxx generální xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostních xxxxx uvádí, xx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x bezpečnostním xxxxx (xxxx je xxxxx §1 xxxx. 1 xxxxxx x služebním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx i Xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx službu (§1 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx příslušníků bezpečnostních xxxxx) a že x čele xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx ředitel (§1 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sborů). Xxxxxxxxxx (x shodnou) xxxxxx obsahuje x xxxxx o Xxxxxxxx xxxxxx (§1 xxxx. 2 zákona o Xxxxxxxx službě).
Z xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx má xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx důvody xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx-xxxxxxxxx úvaha xxxxxxxxxx xx své xxxxx spíše xxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxx x situaci xxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxx platné xxxxxx xxxxxx xxxx si xxxxxxxxxxxx sbory, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sborech zařazení, xx xxxxx právech x povinnostech xxxxxxxxxxxxx xx služebního xxxxxx xxxxx rovny; xxxxx, xxx xx xx xxxxx xx nikoli xx xxx x xxxxxx xxxxxx jeví xxxx bezpředmětné. Xxxxxxx x ústavně xxxxxxxxxxx (§21 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod) požadavek xx xxxxxxx ředitele xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodů xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx funkčního xxxxxx xx tedy xxxxx xxxxx důvodný x xxxxxxx žalovaného x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nenáleží xxxxx xxxxxxxx, jíž xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, pomine-li xxxxx xxxxxxx „xxxxx“ odvolat xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jelikož x x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zájem xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx nese xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx ministr de xxxxx jakkoliv xxxxxxxxx. Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx dává ministrovi xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ředitele, xxxxxx xx xxxxxxxxx ředitel xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dle xxxxxxxxxx §40 zákona x služebním poměru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxx xxx. §42 xxxx. 1/ xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx. §51 zákona x služebním xxxxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostních xxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxx argumentace xxxxxxxxx x xxxxxxx xx Velké Xxxxxxxx x xx Slovensku xxxx xxx žalobce xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx příliš xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx žalovaného, že xx jím xxxxxxx xxxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx sp. xx. 6 X 37/98, xxxx ve xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx příslušníka xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sboru. Xxx žalobce xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx se stejnou xxxxxxxxxxx, xxxxx používá x tomto xxxxxx xxxxxxxx, xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx lze xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx“ xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostního xxxxx xxxxx vypočtených xxxxxx uvedených v xxxxx platném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x rozhodnutí x ustanovení xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx ustanovení §27 xxxxxxxxxx zákona xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxx přechodně xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §32 služebního xxxxxx xxx xxxxxxxxx, avšak xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx až xxx 29.6.2015, x. x. XXX-134/2015-XX-XX/9, tj. xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx správního xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, čímž byla xxxxxxxx nejen xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx ustanovení §3 xxxxxxxxx xxxx, ale xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §180 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx poměru příslušníků xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx věci, x xxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx x rozsahu, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx prvním xxxxxx xx xxxx xxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxx správního xxxx xxx dle zákona x služebním xxxxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostních sborů (xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxx xxxxx např. x xxxxxxxxxx §184 xxxx. 2 xxxxxx x služebním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x takovou xxxxxxx xx však v xxxxx řízení nejedná). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx procesních xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxx dvojinstančnosti xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx námitky xxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx „xxxxxxx“ odvolání xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
X. X důvodům odvolání xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx koncepční xxxxxx, jehož cílem xx decentralizace xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx jednotky, nerespektování xxxxx připravit xxxxxxxxx xxxxxx redukce počtu xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx XX XX na xxxxxxx analýzy xxxx xxxxxx xxxxxxxx, žalobce xxxxx, xx se xxxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, když xxxxxxx úkol xxxxxx, xxx xxxxxxx x x xxxxxx správního xxxxx. Žalovaný x xxxxxxxxx rozhodnutí neuvádí, xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx „xxxxxxx xxx věnovat veškeré xxxxx xxxx, aby xxxxxxxxx rozsáhlý materiál x xxx, proč xxxx xxxx xxxx xxxxxx“ x xx „xxxxxxxxx xxxxxx IT xxxx agendu zbývající xxxxxxx xxxx xxxxx“. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx ve xxxxx. Xxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx liché“ a xx xxx o „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x odvolání xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, je xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx ale xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
XX. K xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, že zcela xxxxxx, xx xx xx dopustil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x hospodařením x xxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Vězeňskou xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxxx došlo x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedl, xx „do určité xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx většina xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxx předchozích xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, avšak xxxx xxxxxxxxxxx, že „xxx případná xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx vzhledem x xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxx xx zákonnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Žalobce x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx své xxxxxxx xxxxx závěrům x naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x nikoli řádným xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být x předcházejícím správním xxxxxx x xxxxxxx x xxx. §14 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx přezkoumána. Xxxxxxx správnost xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. S xxxxxxxxx žalobce xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxxx.
XXX. X xxxxxx odvolání xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxx x nezajištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxx, xx by xx dopustil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx spisovou službou Xxxxxxxx služby. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx kontrolu xxxxxxx x archivní xxxxxx xx xxx §71 xxxxxx x. 499/2004 Xx., x xxxxxxxxxxxx x spisové xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx ministerstvo xxxxxx, případně Národní xxxxxx, x již x ohledem xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nezákonné xxxxxxxx bezpředmětné. Xxxxxxx xx x rozkladu x jeho doplnění xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx „xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx služby xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx“, xx „xxxxxx shledány xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx objektivnosti či xxxxxxxxxxxx“ a xx xx strany xxxxxxxxxxxx xxxxxx předloženo nic, xx xx toto xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Jde x xxxxx, který xxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxx. Xxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx pravdou, xxxxx žalobce předložil xxxxxxxx a relevantní xxxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx kontroly. X xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx však xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx protokolu bylo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx generálního xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxx možné, aby xxxxxxxx nedostatky xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx mu xxx xxxxxx xxxxxxxx neodstranění xxxx xxx xxxxxxx xx xxxx.
XX. K xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx finanční xxxxxxxx žalobce uvedl, xx xxxxx xxxxx xxxx oporu ve xxxxxxxx xxxxx. Naplnění xxxxxxxxxxx „důvodu“ xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx podepřeno vůbec xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx „x xxxxx xxxxx xx sám x xxxx byl dostatečným xxxxxxx xxxxxxxxxxx libovůli xxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx x xxxxxx“. Xx celou xxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxx bezpečnostního xxxxx xx xxxxxx žalobce xxxxxxxxx x plně xxxxxxxx xxxxxxx finanční x xxxxxxxxx kontroly, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x oblasti xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x vedením Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx celoroční xxxx těchto xxxxx x xxxxxxx, a xxxxx xxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx mimořádné xxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxx kontrol, která xx x xxxxxxxx Xxxxxxxx služby.
Závěrem xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx prvního xxxxxx zrušil.
Žalovaný xx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx uvedl, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx sporu xx především xxxxxx xxxxxxxx dotčených právních xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx k odvolání xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx ředitele. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxx xx xx všemi xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X procesním xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx předmětné xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. §1 xxxx. 2 xxxxxx x XX XX je xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, x xxxx xxxxxx důvodné pochybnosti, x xx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx rozhodnutí. Xxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx zachována x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. I kdyby xxx došlo k xxxxxxxx procesních xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx zkrácen xx možnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx procesní xxxxx, xxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx uplatnit v xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodů pro xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx.
X závěru xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby soud xxxxxx xxxx nedůvodnou xxxxxx.
Xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pojal xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x námitkách xxxxx xxxxxxxxxxx zjištění.
Žalovaný xx nevyjádřil x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x námitce, xx prvostupňové xxxxxxxxxx xxxx vydáno x xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xx xxxx neukončené xxxx xxxxxx, xx důvody xxx xxxxxxxx žalobce xxxxx neodpovídají xxxxxxx xxxxxxxx x oznámení xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 14.2.2014 a xxxxxx xx nevyjádřil x xxxxxxx, že napadené xxxxxxxxxx xxxx vydáno x situaci, kdy xxxxxx x rozkladu xxxxxxx bylo přerušeno, x xxxxxxxx xxxxxxxxx x pokračování x xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Stejně xxx xx nezabýval xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx žalobce, xx xxx. §12 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx službě xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x dosavadního xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x služebním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxx xxxxx I. Xxxxx Služebního xxxxxx Xxx 2 Převedení xx jiné xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx se xxxx nevypořádal x xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx argumentace xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx Vězeňská xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxxxxx sborem, ale xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx stojí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx příslušníku xxxxxxxxxxxxxx sborů.
Pokud xx xxxxx o podobnost xxxxxxxxx generálního xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 153/1994 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx službách Xxxxx xxxxxxxxx, x zákona x. 341/2011 Xx., x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, plyne x těchto zákonů xxxxx xxxxx opačný, xxx učinil žalovaný xx svém xxxxxxxxx. X xxx. §1 xxxx. 2 xxxxxx x. 341/2011 Xx. xxxxxxxxxxx xx xxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx x služebním poměru xxxxxxxxxxx bezpečnostních xxxxx. Xxxxx si xxx xxxxxxxxxx, xxx více xx mohl xxxxxxxxxxx xxx najevo, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx možné xxxxx xx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 341/2011 Xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx, xx o xxxxxx kompetenčního xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx předpise x úpravě odvolání xx služebního místa xxxxxxxx bezpečnostního sboru xxxxxxxxxxxx tvrdí žalobce, xx. xx „X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx jmenován x odvoláván na xxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxx ve xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx generální xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx inspekce xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx své xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx x možnost xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx kompetenční, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx xxxxx xxx odvolávání xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx x služebním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, který upravuje xxxxxxxx, za xxxxxxx xxx xxxxxxxx odvolat (xxx §25 xx 27 xxxxxx x. 361/2003 Sb.). Xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxx x služebním xxxxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostních xxxxx. Xx xx také x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx stanovením pevného xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sborů. Xxxxx novely zákona x. 361/2003 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx v části xxxxxxx první xxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x trvání 5 xxx x xxx, xx funkci xxxxxxxx nesmí xxxxx xxxxx zastávat xx xxxxxxxxx xxxxx funkčních xxxxxx. Toto řešení x xxxxxx směru xxxxxxxx nezávislost xxxxxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.“
Xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx x argumentací xxxxxxx vyvracející xxxxxxxxx xxxxxx- xxxxxxxxxxx xxxx, xxx žalovaný ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxx Vězeňské xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vede, xxxxxx xxxx s xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx zmiňovaná xxxxxxx odvolat ředitele Xxxxx xäxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravu, x xxxxx xxxx danou xxxxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxxxxx hledisko pro xxxxxx platné xxxxxx xxxxxx x České xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx ani x xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx. xx. 6 X 37/98-18 xx xxxxxxxxxxx xxxxx přiléhavým, neboť xxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx, xxx kompetenční xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „obecný“ xxxxx xxxxxxxx příslušníka xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx uvedených x tehdy platném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostního xxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxxxx „důvody“ xxx xxxxxxxx žalobce xx xxxxxxxxxx xxxxx generálního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sboru, xxxxxxxx nijak xxxxxxxxxx xx xxxxxxx žalobce, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx navrhnout xxxxxxxxx řešení, xxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a procesů xx xxxxxxxxxxx jednotky, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx XX VS xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx, že z xxxxxx spisu xxxxxxxxx, xx by ze xxxxxx žalobce došlo x xxxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x hospodařením x xxxxxxxx České republiky xxxxxxxxxxx Vězeňskou xxxxxxx. Xx xxx nic xxxxxx vyjádření žalovaného, xxxxx sice do xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxx xx tam uváděná xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx (xxxx zda xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx) x xxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx bylo xxxxx shledat xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Na xx pasáže xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx nemohou.
Žalovaný xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx. §71 xxx. x. 399/2004 Xx. přitom x xxxxxxxxxx xx xxx. §4x xxxx. x) xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Žalobce xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxx předmětnou xxxxxxxx xxxx svou působnost xxxxx záměrně, xxx xx xxxxxx vyrobení xxxxxxx důvodu pro xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Skutečnost, xx došlo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ministerstva xxxxxxxxxxxxx lze xxx x xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx ovlivňující xxxxxxxxx xxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx k xxxxxxx žaloby, xx xxxxx odvolání žalobce xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx kontrole, xxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxx, xxxxx po xxxxx dobu výkonu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx ze strany xxxxxxx existoval a xxxx fungoval xxxxxxx xxxxxxxx x majetkové xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx finanční a xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x vedením Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx těchto xxxxx x kontrol, x navíc byly xxxxxxxxxxxxxxx ředitele xxxxxx xxxxxxxx xxx. Burešem x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx podstatné skutečnosti:
Rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 4.4.2014, x. x. XXX-1/2014-XX-X/16, byl xxxxxxx podle xxx. §1 xxxx. 2 xxxxxx x. 555/1992 Xx., x Xxxxxxxx xxxxxx x justiční xxxxxx České xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, odvolán x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx s účinností xx 4. xxxxx 2014. Jako xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx:
1. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řešení, jehož xxxxx je decentralizace xxxxxxxx x procesů xx organizační xxxxxxxx, xx. věznice a xxxxxxx věznice.
2. Nerespektování xxxxx připravit xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxxxx ředitelství XX XX xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx řídicí xxxxxxxx.
3. Nezajištění řádného xxxxxxxxxxx x majetkem xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky:
a) Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vztahů x pozemku xxxxxxxxxxx xxxxxxx Říčany; povinnost XX ČR vrátit xxxxxxx areálu Xxxxxx xxxxx S-CONSULTING x.x.x. xxxxxx 1.069.500,- Xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
x) Xxxxx prodeje xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx strany Xxxxxx xxx nakládání x nemovitým xxxxxxxx xxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx.
x) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x EU xxx xxxxxxxxx veřejné xxxxxxx „Xxxxxxxxxxx energetického xxxxxx xx Vazební xxxxxxx Xxxxx Ruzyně”.
d) Xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 302.500,- Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx prováděni xxxxxx „Přezkoumáni x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odboru xxxxxxxxxxx XX VS XX“ xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §45 xxxx. 2 xxxxxx x. 218/2000 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a x proplacení xxxxxxxxx xxxxxxxx ve vztahu x zadání.
e) Xxxxxxxxx xxxxxx XX XX xxxxxxxxxxx x rozdělení xxxxxxx zakázky na xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x rozporu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx zajišťování xxxxxxx xxxxxxx „Xxxxx xxxxxxxxxxxxx XXXXXXX" x „Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx".
x) V xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx mezi XX XX x xxxxxxxxxxx REMEDIS. x.x. x. Xxxxx 4 xxxx uzavřeny některé xxxxxxx smlouvy v xxxxxxx s ustanovením §27 xxxxxx x. 219/2000 Xx., x xxxxxxx Xxxxx republiky x xxxxx vystupováni x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
x) Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prováděni xxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx-Xxxxxxx.
x) Porušení XXX x. 26/2013 x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx ředitelství VS XX, xxxxx používají xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx x ze služby, x nedodržování pravidel xxx xxxxxx knih xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obsahuje „Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx kontroly xxxxxxxxxxx x Generálního xxxxxxxxxxx Vězeňské xxxxxx XX“ xx xxx 14.3.2014.
4. Neidentifikování a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx VS XX:
x) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx archivního xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, ani na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
x) Obcházení xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx spisové xxxxxx tím, že xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx jejích evidence.
c) Xxxxxxxx absence xxxxxxx xxxxxx kontroly v xxxxxxx správy xxxxxxxxx x xxxxxxx služby.
d) Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x-xxxxxx x.x.x. za xxxxxx xx xxxx 1,181.140,- Kč x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx elektronického xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
x) Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx dokumentace elektronického xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx zákona.
f) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 4 xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx předpisy.
g) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx XX ČR x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx XX XX.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „Protokol x Tématické xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx spisové xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx ve Xxxxxxxx xxxxxx XX“ xx xxx 3.4.2014.
Mimo xxxxx xxxxxxxxx důvodů xx xxxxxxx odvoláni xxx xxxxxxxxxx, že žalobce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XX XX xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx předpisy (zejména x §30 xxxx. 5 xxxxxx č. 320.7001 Sb., o xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx správě x x xxxxx některých xxxxxx (zákon o xxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x s ustanovením xx. 9 odst. 2 x 4 XXX 537009 atd.) xxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx dlouhodobě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxx x závažnému xxxxxxxx xxxxxx povinností xxxxxxxxx interního auditu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XX XX. V xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ředitele XX XX, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XX XX, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx VS XX, došlo x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XX XX. Důsledkem xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx porušování xxxxxxxx xxxxxxxx, aniž xxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x ke vzniku xxxx a nehospodárných xxxxxx. Zjištěné xxxxxxxxxx xxxx vzhledem k xxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §1 odst. 2 xxxxxx x. 555/1992 Sb., o Xxxxxxxx službě x xxxxxxxx stráži Xxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x XX XX"). Xxxxxxxxx xxxxxxx odpovídá xx xxxxxxx VS ČR xxxxxxxxxx spravedlnosti, která xxxx xxxxxxx odpovědnost xx xxxxxxx XX XX xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vládě. Laxní xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx XX XX xx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx zákonné xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ministryně spravedlnosti xxxxxx specifické xxxxxx xxxxxxxx x tomu, xx XX ČR xx xx rozdíl xx jiných xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx ustanoveni §1 odst. 3 xxxxxx x XX XX xxxxxxxx xxxxxx (xx. 79 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ředitele XX XX xxxx xxxxxxxxx správního xxxxx xxxx ministryni xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XX XX musí xxx xxxxxxxxxx personální xxxxxxx k realizaci xxx ústavní xxxxxxxxxxxx xx xxxx XX XX x k xxxxxxxxx xxxxxxxx nadřízenosti x xxxxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §x xxxx. 2 x 3 xxxxxx x VS XX xxxx do xxxxxx x VS XX xxxxxxxx xxxxxxx x. 436/2003 Xx., xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx zákon x. 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sborů, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx "xxxxxxxx xxxxx"). Xxxxx xxxxxx XX XX jako xxxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx specifický, od xxxxxx x služebním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, způsob xxxxxxxxx personální xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x XX XX xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 zákona x XX XX xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx spravedlností x odvolání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx VS XX, xxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxx §27 xxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx služebního xxxxx, xxxx xx xxx jakákoliv vazba xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx tohoto xxxxxxxx. X xxx xxxxxxxx vztah xxxxxxxxxx xxxxxx o VS XX x xxxxxx xxxxxx xxxxxx obsažené xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx obecnou. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XX XX x xxxx nadřízenou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Je xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxxx je xxxxx x XX XX. Xxxxxxxx zákon xxx xxx použit jen xx vztahy spojené xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx žalobci xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, v xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx, razítka x xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx agendu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zastupováním Vězeňské xxxxxx XX. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx může xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx kázeňského xxxxxxxxx, xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx jakéhokoliv xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podkladu, xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxx, jelikož xxxxxxxxxx, x které xx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx kompetenčním. Xxxxxxxxxx xxxxx rozkladatele xxxxxxxxxx žádný zákonný xxxxx xxxx odvolání „x xxxxxx, čímž xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx legality xxxxxxxxx řízení. Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x služebním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „generální ředitel") xxxx ministr xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. Ministryně xxxxxxxxxxxxx xxxx nejenže xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx neuskutečnitelné x xxxxx nepřezkoumatelné, xxxxx x něj xxxx xxxxxx, x xxxxx formu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx. X xxxxx xxx. §25 x §26 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx realizovat xxxxx xxxx jeden xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx služebního xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx nejedná x xxxx xxxxxxxxxxx následným „xxxxxx xxxxxxxx". Xxx. §1 xxxx. 2 xxxxxx x XX XX, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx pouze xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx generálního xxxxxxxx x ministra xxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti rozhodovat x xxxxx rezortu, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x které xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zasahujícího xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xx není určeno xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx bezpečnostního xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x VS XX prováděné xxxxxxx x. 436/2003 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 555/1992 Xx., o Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x. 436/2003 Xx.“), xxxx ještě xxxx xxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx poměru xxxxxxxx derogována xxxx xxx. §4 xxxx. 1 x xxxxxxxxxx x jmenování a xxxxxxxx bylo přeneseno xx xxx. §1 xxxx. 2 xxxxxx x XX XX. Xxxxx rozkladatele xxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxx xxxxxx" x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx institutů, xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx x zákoně 362/2003 Xx., x změně xxxxxx souvisejících x xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx nebylo xxxxxxx. Ministryně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx, který xxxxx xx zákonem pozdějším. Xxxxx č. 436/2003 Xx., xxxxx pro „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx" xxxxxxx xxxxxx xxxxxx o XX XX, nabyl účinnosti xxxxx, než xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx rozkladatele xxxxx xxxxxxxx úvahu, xx pouze generální xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx XX xxxx být xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxx xxxxx xxxx jediného xxxxxxxxxxx xx všech xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx místa bez xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx spravedlnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx ust. §27 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xx služebního xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx tyto xxxx xxxxxxxx x xxx. §25 a §26 služebního xxxxxx. Xxxxx x vězeňské xxxxxx jistě není x poměru xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx. xx. 6 X 37/98-18. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx., xxxx xxxxxxxxxx části xxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx rozkladatele xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx, xx xxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Rozkladatel byl xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx. §20 xxxx. 3 xxxx. x) xxxx 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nikoliv xxxxx zákona o XX XX.
Xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx procesní xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx řízení, xx smyslu xxx. §9 xxxxxx č. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxx xxx“), x xxx. §178 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx trpí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x z toho xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx až xxxx, xx xx xx xx doby xxxxxxxx služební xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx. XxXx. P. X. Xxxxxxxxxx ministryně xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. x. XXX-1/2014-XX-X/20 xx xxx 4. xxxxx 2014, xxxxxx xxx xxx. Ondrášek xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx generální xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx dne 4.4.2014 - xx znamená xxxx účinností xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x funkce, xxxxx xx váže x xxxxxxxx 4.4.2014, 24:00 xxx. Rozkladatel xxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nemá xxxxx v xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx řízení xx xxxxxx xxx. §9 xxxxxxxxx řádu x xxxxxxxxx xxx. §178 služebního xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx čehož byla xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx správního xxxxxx xxx xxx. §3 xxxxxxxxx řádu, ale xxxx xxxxxxxx x xxx. §180 xxxx. 1 služebního xxxxxx. X rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnocení xxxxxx a xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a poučení x účincích xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x důkazům x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť se x xxx rozkladatel xxxxxx x rámci xxxxxx vyjádřit. Xxxxxxxxxxx xxxx namítá, xx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozkladovém xxxxxxxxxx, xxxxx tímto xxxx xxxx xxxxxx, neboť xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx dvojinstančnosti xxxxxxxxx řízení. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx rozkladatele xxxxxxx x xxxxx řízení (xxxxxxxxx xxx 14.2.2014, x. x.XXX-1/2014-XX-XX7), x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx. §181 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 29.6.2015, x. x. XXX-134/2015-XX-XX/7, byl xx výroku X. xxxxxxxx xxxxxx rozklad x xxxxxxxxx výše xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x ve xxxxxx XX. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x pravomoci ministra xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XX xxxxx, xx služební zákon x zákon x XX XX nepředstavují xxxxxx oddělené xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx) xxxxx xxxx či xxxxx zákona. Xxx xxxxxx nutno xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx celek, xxxxxxx zákon x XX ČR xx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předpokládaným. Xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx x napadaném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x XX XX xx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x „funkce“. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx obsahu, xxxxxxx formalisticky dle xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxx, že xxxx generálního xxxxxxxx XX xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxx rozhodla-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x „xxxxxxxx z xxxxxx" xxxxxxxxxxx ředitele XX, xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx „xxxxxxxxxx xxxxx" xxxxxxxxxxx xxxxxxxx VS, xxxx x ničeho xxxxxx xxx xxxxxxx možno xxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx si nejprve xxxxxxxxxx xxx. §27 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xx jiné xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx po xxxxxxxx funkčního xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x dosavadního xxxxxxxxxx xxxxx ustanoven na xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx sboru, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx stejná xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx, x stupeň xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx, x x jiném xxxxx. Xx systematiky xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxx. §§25 xx 27 xxxxxxxxxx zákona vypočítává xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx služební místo, x pro xxxx xxxxx případy různě xxxxxxxx xxxxxx, na xxxx jiné xxxxxxxx xxxxx xxxx příslušník xxxxxxxxx. Úprava xxxxxx (xxxx xxxxxxx matoucí xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x dosavadního xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xx patrno x x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx místa xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxx xxxx. xxx §20 xxxxxxxxxx xxxxxx). To xxxxx platí x xxx xxx. §27 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zařazení xxx to svědčí xxx xxxxxxxxx: xxxxxx xxx. §27 xxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx hovoří i x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z daného xxxxxxxxxx xxxxx; z xxxx logicky plyne, xx souřadně zařazené xxxxxxxx má být xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx pokud xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxx o xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxx. §§25 x 26 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xx - xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xx tato xxxxxxxxxx. Xxxxxx výklad xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx totiž xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx. §27 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx ředitele xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx otázku, xx xxxx místo může xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx neexistuje xxxxx legitimní důvod x například x xxxxxxx podle xxx. §25 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx by xx xxxx xxxxx xxxxxxxx: těhotná xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx by xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxx xx xxxxxx (xxx. §25 xxxx. 6 xxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xx jakékoliv xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx dokládá i xx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx neumožňuje xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx bezpečnostních xxxxx xxxxx otázku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sboru, xxxxx xxxxx ze xxxxxx podřízeného ministrovi (x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx). Xx tak xxxxxx, že xxxxx x služebním poměru x možností odvolání xxxxxxxx bezpečnostního sboru x xxxx xxxxxxx xxx §25 a 26 služebního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x x jakém xxxxxxx této možnosti xxxxxxx. Této možnosti xxx xxxxxxx xxxxx x XX XX, xxxx x xxx. §1 xxxx. 2 xxxxxxx, že generálního xxxxxxxx jmenuje x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx souhlasit x xxxxxxxx, že xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx bylo jen xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx by xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx ust. §2 odst. 2 xxxxxxxxxx zákona xxxxx xxxxxxx, že „xx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxx bezpečnostního xxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx státu xxxxxxx, xxxxx je ředitel xxxxxxxxxxxxxx xxxxx odpovědný xx činnost bezpečnostního xxxxx nebo x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx rozhoduje xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx generálního xxxxxxxx xxxxxxxx služby (a xxxx také xx xxxxxx jmenování x xxxxxxxx x tohoto xxxxxxxxxx místa), xxx xxx dalšího plyne x xxxxxx xxxxxxxxxx xx spojení x xxxxx xxxxx ust. §1 odst. 2 xxxxxx o XX XX („Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ministrovi za xxxxxxx Vězeňské xxxxxx.“). Xxxxx uvedené pak xxxxxxxxx x porovnání xx xxxxxxx x Xxxxxxx ČR (xxx. x. 273/2008 Sb.), xxxx stanoví právě xxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx" (xxx. §5 odst. 3), xxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x jeho jmenování x xxxxxxxxxx. Zákon x. 238/2000 Sb., x Hasičském záchranném xxxxx XX, xx xxx xxxxxxx spokojuje xxx x xxx, xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx potom xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx zákon xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sboru xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx zdravotní x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx možností xx xxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x důvodů xxxxxxxxxxx x xxx. §42 xxxxxxxxxx zákona, xx. x zásadě jen x případě xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx znaky ust. §186 xxxx. 7 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, (obecný) xxxxxxxx xxxxx ministrovi neumožňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sboru xxxxxxx xxx x xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx. Xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx ostatním xxxxxxxxxxxx, kteří xxxxx xxx xxxxxxxx x x případě, že xxxxx xxxxxx služebního xxxxxxxxx xxxxxxxx neuspokojivých xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (§26 odst. 4 xxxxxxxxxx zákona). X případě xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x úvahu, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx může xxx xxx opodstatnění xxxxxxxxx x Policie XX, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx činnosti, xxxxx ale x xxxxxxx xxxxxxxx služby, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx. Ministr spravedlnosti xx xxxxxx neměl xxxxx xxxxxxx, kterým xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx. §11 xxxx. 3 zák. x. 2/1969 Xx., x zřízení xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx XX. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx je totiž Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx vězeňství a Xxxxxxxx služba XX xx xx xxxxxxxxx; xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx ze xxxxxx x XX XX xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, jimiž xx xxxx xxxx xx řízenost xxxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxx možnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx slovy, x xxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxx xxxxxxx xxxx mocenské xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ředitele xxxx xxxxx xxxxxxx; xx xxxxx xxxxxx, x „xxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxx (x xxxxxxxx systému xxxx a xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxxxx ministrovi, xxxxx nese xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx XX xx všech xx xxxxxxxxxxxxx činnostech vůči xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx zajišťovaly, xx x případě xxxxxxxxxx xxxxxxx mezi směřováním xxxxxxxxxxx ředitele na xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, může xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx prosadit xxxxx vůli, případně xxxxxxxxxxx ředitele xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx takto silné xxxxxxxx „rezistence" xxxx xxxxx osobám x xxxxxxx státních institucí xxxx x generálního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx by xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nezávislý xx ministrovi xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx by xxx xxxx x xxxxxxxxxx závěru, že xx xxxxxxxxx odpovědnost xx chod Xxxxxxxx xxxxxx ČR (i xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx „xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx") xxxx ministr xxxxxxxxxxxxx, xxx de xxxxx nemůže xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx x v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx důsledky xxxxxxx poškozuje xxxxx xxxxxxxxxxxxxx sboru. Taková xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxx konkrétní osoby, xxxxx zastává služební xxxxx xxxxxxxxxxx ředitele xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a je x xxxxxxx xxxxxxx xx systémem xxxx x rovnovah, xxxxx xxxxxxx a xxxxxx xx právě zabránění xxxxxxxxxxx moci v xxxxxxx xxxxx (x xx rozložením státní xxxx mezi xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx kooperujících xxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx postavení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx Evropské xxxx. Xxxxx xxx x historii xxx. §1 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení Xxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxx xx výslovně xxxxxxx v Xxxxxxxx xxxxxx x zákonu x. 436/2003 Xx. Xxxxxxxx služba XX xx být xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Ministerstvu xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx); xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx správního úřadu. X xxxxx xxxxxxxxxx xx spojeno xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx subjektu xxxxx x xxxxxxxxxxx výkon xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řádné xxxxxxxx ve xxxxxx. Xxxxx důvodové xxxxxx xx xxxx nově xxxxxxxxxx x ohledem xx xxxxx č. 218/2002 Xx., x xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanců, xxxxx tyto principy xxxxxx xxxxxxxxxx. Jinými xxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ustanovení x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxx. §4 xxxx. 1 zákona x XX XX, xxx xx z důvodů xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x zákonu x. 436/2003 Xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XX ČR. Xxxxxxxxx ustanovení jmenování x xxxxxxxx x xxxxxx o XX XX, tak není xxxxxxxxx „xxxxxxxxx zmatku x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxx důsledkem xxxxxx xxxxxxxxxxx reflektujícího výjimečné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XX ČR. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XX hovoří xxxxxx xxxx, xx Xxxxxxxx služba - xx rozdíl od xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx - xx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako správní xxxx xxxxxxxxx Ministerstvu xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx XX má xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxx. §1 odst. 3 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx k této xxxxxx). Žalobcův xxxxx xx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx.xx 6 X 37/98 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx, neboť xxxxx, xx v xxxxxxx projednávaném xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x příslušníka xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sboru, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx zákon, xxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 186/1992Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx příslušníků Xxxxxxx Xxxxx republiky. Xxxxx xxxxx přitom obsahuje xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx by ředitel xxxxxxxxxxxxxx sboru či xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sboru xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (a xxx i xxxx xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx hodnocení), xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx. 1 xxxx. 2 x XX XX, xxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxx o XX ČR je xxxx xxxxx interpretovat xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxx xxxxxxx generálního xxxxxxxx XX dle vlastního xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx přisvědčit x xxx, xx xx xxxxxxxxxx x odvolání x xxxxxx generálního xxxxxxxx xxxx navazovat x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx. §27 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx do xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx ust. §32 xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx x možností, xx xx x xxxxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sboru uplynutím xxxxxxxxx období xxxx xxxxxxxxx neexistovalo xxxx xxxxx xxxxxxxx místo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ust. §27, xxxxxxxx; je xxxxx xxxxxx postupovat xxx xxxxxxxxxx upravujícího xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xx xx xxxxx xxx. §32, xxxxx xxxxxxxxx princip, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx zařazují xx zálohy pro xxxxxxxxx nezařazené). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, neboť xxxx nijak nezpochybňuje. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx s příslušníkem, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx VS xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx (xx xxxxxx x příslušníkem) nebo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx možnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru). Xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, který xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx VS, xxxx jednáno, je xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx přechodně xxxxxxxxxx a xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxx 80 % xxxxxxxxxx služebního xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx orgán ostatně x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx doplnil x xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxx ještě xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx ministr spravedlnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jak plyne x xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx soudů, xx. 21 xxxx. 4 XXXX xxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx setrvání x nich, xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxx x zákonem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zákonem xxxxxxxxxxx způsobem. V xxxxxxx, xxx zákon xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pravomoc z xxxxxx funkce xxxxxxxxx, xxxx xx tuto xxxxxxxx xxxxxxxx nějakými xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx vykonavateli veřejné xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x odvolání xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx uvážení a xxxxxxxxxxx xxxxxx principy, xxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx a xxxxx (srov. např. xxxxxxxx XXX č. x. 4 As 47/2008-97, x. x. 3 Xx 73/2006-75 x x. x. 6 X 25/2002-42). Xxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx, kde xxxxxx xxx ustálené judikatury xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx přezkoumával, zda xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xx mu xxxxxxxxxx xxxxxxxx závažnost důvodů, xxxxx xx prvostupňové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Může xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx základem xxxxxx xxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxx došlo x xxxxxxxxx pochybením xxxx xxxxxxxxxxx), x zároveň xxxxxx těchto důvodů x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xx nejedná x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx, xx xx šlo x xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx motivovat xxxxxxxx x xxxxxx).
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x námitkám xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx zřejmé, že xxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxxxxx, xxxxx rozhodla x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. §1 xxxx. 2 xxxxxx x VS ČR. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ředitele xxxxx xxx. §1 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, x němž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx v xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Žalovaný xx za to, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zůstala xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxx x xxxxxxxx x xxx, xx x xxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx zkrácen xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x konat procesní xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx příznivější xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, neboť měl xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx uplatnit x xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx přezkoumal xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, a xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx; vycházel xxxxxx ze skutkového x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx byl x xxxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx §75 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx x.x.x.).
Xxxx xxx xxxxxxxxx x rozhodl xxxxxxxxxx, xxxxx shledal, xx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx důvody ve xxxxxx ust. §56 xxxx. 1 x.x.x., xxxxxxxxxxx x xxx, xx předmětem přezkumu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx XX, xxxxx stojí x xxxx xxxxxxxx veřejnoprávní xxxxxxxxx, xxxxxxxx skutečností, xx žalovaný xxx x řízení o xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x rozsudku xx xxx 13.5.2015, xx. 5 A 163/2015-74.
X xxxxxx soud xxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx §76 xxxx. 1 s. x. x.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxx xx vztahují jak xxxxxxx žalobní xxxxxxx, xxx x argumentace xxxxxxxxxx, je xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx §1 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x relevantním xxxxxxxxxxx xxxxxx x služebním xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxx. 2, §2 xxxx. 2 x §25 - 27 xxxxxx o xxxxxxxxx poměru). Xxxxx xxxxxx, v xxxxxx xxx xxxx spor xxxxxxxxx na xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxx x vězeňské xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx, xxxxx je x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx totéž xx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx výklad zastává xxxxxxx), či xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x zákonu x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx i xxxx x normativní xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx ministru xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx generálního xxxxxxxx Vězeňské služby x funkce xx xxxxxxx nejširšího xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx x aspekt xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx měl xxxxxxxx xxxxx proponovaný xxxxxxxxx, xxxxxx by x xxxxxxx odvolání ředitele xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x „xxxxxxxx z funkce“. Xxx aplikaci xxxxxx xxxxxxx by xxxxxx xxxx zapotřebí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx použít xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx hmotněprávní x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx v xxxx xxxxxx xxx předeslat, xx Xxxxxxx soud x Xxxxx xx xxxxxxxxx k právnímu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx přikročil xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x důvodů xxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxx xxx o xxxxxx, xxx Xxxxxxx soud x Xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxx xxx. §1 odst. 2 xxxxxx x. 555/1992 Sb., x Xxxxxxxx službě x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx služba je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sborem. Xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxx xxxxxxx“), xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (dále jen "xxxxxxx“). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ministrovi xx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx §1 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx zákona xxx, xx upravuje xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx v bezpečnostním xxxxx xxxxxxxxxx službu (xxxx jen "příslušník"), xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a organizační xxxx xxxxxx (xxxx xxx "služební xxxxxx"). Xxxxxxxxxxxxx sborem se xxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, Hasičský záchranný xxxx České xxxxxxxxx, Xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Vězeňská xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Generální xxxxxxxx bezpečnostních xxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služba x Úřad xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 téhož xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx záchranného xxxxx Xxxxx republiky xx generální ředitel, Xxxxx správy České xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxx bezpečnostních sborů xx ředitel, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx a Úřadu xxx zahraniční styky x xxxxxxxxx je xxxxxxx (dále jen "xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx"). Xxxx xxxxxxxx těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §1 odst. 2 xxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx ředitele xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx 5 xxx, xxxxx osoba xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx služební xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sboru xxxx xxx dvakrát xx sebou.
Podle §2 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx2), xx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služby xxxxx a rozhoduje xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx zvláštní xxxxxx předpis3) xxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru ředitele Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx jedná x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "nadřízený xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sboru").
Z xxxx citovaných právních xxxxx xx tedy xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x případě xxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx službě x §1 xxxx. 2 x §2 xxxx. 2 xxxx první xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx do xx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx generálního xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx spravedlnosti x charakter Vězeňské xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. V xxx xx vizuálně xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §1 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxx službě, které xxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx „jmenuje x xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx. Xxx vyplývá již x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zákona o xxxxxxxxx xxxxxx, taková xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxx x odvolat“ x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx poměru xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obsahu xxxx ustanovení §1 xxxx. 2 xxxxxx x vězeňské xxxxxx xx vztahu x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutečně xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Městský xxxx x Praze dospěl x xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx osobní x xxxxx xxxxxx xxxxxx x služebním xxxxxx vymezený v xxxxxxxxxx §1 odst. 1. Zákon x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx pojímá jako xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osob, které x bezpečnostním xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx věcech služebního xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx služby. Xxxxx xxxxxx je xxxxxx x ustanovení §1 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx oprávnění a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sborů, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx x údajů xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x účelových xxxxxxxxxx, xxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx přípravu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx, a xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx pojatá xxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxx zahrnuje x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sboru, x xx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx sboru xxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxx. Zákon x xxxxxxxx službě xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx ani xxxxxxxx x xxxxxx předpis, xxxxx xx (po xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) jakkoliv xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx služby upravoval.
Komplexní xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právní vztahy xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx vyplývá xxxxx x z xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx byl xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx na xxx.xxx.xx) xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx služebního xxxxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostních sborů xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx stránce xxxxx (nejednotně xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostních xxxxx), xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx je xxxxx formy xxxxxxxx xxxxxxxx), x cílem xxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx České republiky, Xxxxxxxx služby České xxxxxxxxx, Celní xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Bezpečnostní xxxxxxxxxx služby a Xxxxx pro zahraniční xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx komplexně specifický xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tak, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx jejich xxxx a povinností, xxxxxxxx ukládání povinností xx služebním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, umožnit xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, kteří jsou xxxxxxxx x xxxxxx xxx přechodně xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx úkolů x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx a přiblížit xxxxxx xxxxxx právu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxx x služebním xxxxxx nalezlo přitom xxxxx zjevný xxxxx x v jednotlivých xxxxxxxx xxxxxxxxxx upravujících xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx legislativní xxxxx xxxxxxxxxxxx vnitra xxxxxxx jako sám xxxxx o služebním xxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xx legislativní reakce xx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxx řadě jmenovat xxxxx č. 283/1991 Xx., o Policii Xxxxx republiky. V xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx znění účinném xx 31.12.1992 xxxx x xxx. §3 xxxx. 6 xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx ředitele xxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Novelizací xxxxxxx x. 26/1993 Sb. xxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.1993 xx 31.12.2006 x xxx. §3 xxxx. 6 xxxxxxx, xx policejního xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx ministr xxxxxx xx xxxxxxxxx vlády Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xx 1.1.2007 xxxx xxxxxxx x. 362/2003 Xx., xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §3 odst. 6 xxxxxxx, když xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx: Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X důvodové zprávě x zákonu x. 362/2003 Xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx způsobem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx poměru příslušníků xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx úprava xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x. 273/2008 Xx., o Xxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Není xxxx xxxx xxx, že xx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jmenovat x odvolat policejního xxxxxxxxxx rozuměla jaksi „xxxx xxxxx“, xxx xx snaží xxxxxxxx xx xxxxxxx svého xxxxxx z xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx vyčíst, xxx skutečnost xx xxxxx opačná.
Totožné lze xxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx - x xxxxxx x. 238/2000 Xx., x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx sboru Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2006, xxxx x xxx. §2 xxxx. 5 uvedeno, xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx ministr xxxxxx. Xxxxxxxx generálního ředitele xxxxxxx a odvolává xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xx 1.1.2007 xxxx xxxxxxx x. 362/2003 Sb. zrušena xxxx xxxxx x xxxxx x xxx. §2 odst. 5, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx: X xxxx generálního xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Opětovně je x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx č. 362/2003 Xx. odůvodněno xxxxxxxxx xxxxxxxxxx upravujících xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx nekorespondují x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx služebních míst xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx poměru příslušníků xxxxxxxxxxxxxx sboru.
Taktéž xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx č. 185/2004 Xx., x Celní xxxxxx Xxxxx republiky x ust. §3 xxxx. 1 xxxxxxx, xx x xxxx Xxxxxxxxxxx ředitelství xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx může xxx xxxxx xxxxxx. Generálního xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx x. 17/2012 Sb., x Xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx v xxx. §3 xxxx. 2 xxxx. a) se xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx důvodové xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx zákon x. 361/2003 Xx., o xxxxxxxxx poměru příslušníků xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx zpráva x xxxxxx č. 17/2012 Xx. uvádí, xx xx x ust. §3 xxxxxx zákona xxxxxxxx vztah xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx, který xx xx xxxxxxxx. S xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a odvolávat xxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx místo xx xxxxxx zákona x služebním xxxxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostních sborů.
Zcela xxxxxxxxxxx je x xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx č. 341/2011 Xx., x Xxxxxxxxx xxxxxxxx bezpečnostních xxxxx a o xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx zákon v xxx. §1 odst. 2 xxxxxxx, xx x xxxx inspekce xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx jmenuje a xxxxxxxx na návrh xxxxx x xx xxxxxxxxxx xx výboru Xxxxxxxxxx xxxxxxxx příslušném xx xxxxxx bezpečnosti xxxxxxxx vlády, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxx funkce xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxx xxxxx je xxx odkazováno xx xxxxx x. 361/2003 Xx., o služebním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxx judikatury xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx či vysvětlivky xxxxxx xxxxxxxxxx, přesněji xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, lze xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx úmysl xxxxxxxxxxx. Xxx xxx pak xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx: „ X xxxx xxxxxxxxx inspekce xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx jmenován x xxxxxxxxx xx návrh xxxxx a xx xxxxxxxxxx xx výboru Xxxxxxxxxx xxxxxxxx příslušném xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ustanoví xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx předsedovi xxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxxx jmenování x xxxxxxxxxx, xxx má xxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxxxxxx, neznamená xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xx proto xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx zákona x služebním poměru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx podmínky, xx xxxxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxx (xxx §25 xx 27 xxxxxx x. 361/2003 Xx.). Xxxxx je x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx příslušníků xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xx xxxx x xxxxxxx x navrhovaným xxxxxxxxxx xxxxxxx funkčního xxxxxx xxx ředitele xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx zákona x. 361/2003 Sb., o xxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sborů (xxxxxxxx x části xxxxxxx xxxxx návrhu xxxxxx) xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx 5 xxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx období. Xxxx řešení x xxxxxx směru xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx, tedy subjektu, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx podřízena."
Úmysl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx rekapitulovaných úprav xxxx zjevně xxxxxxxx xxx přímo k xxxxxxxxx xx té xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §1 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, nebo alespoň x xxxx či xxxx jednoznačnému xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx obsahující xxxxxx x jmenování x xxxxxxxxxx ředitelů xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx normami xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx žádné hmotněprávní xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nad xxxxx zákona o xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx opačnému xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xx jedná x vývoj xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 555/1992 Sb., x Xxxxxxxx službě a xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je třeba xxxx argumentaci xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx by xxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 xxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x. 436/2003 Sb. Po xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx 31.12.2003 x xxx. §4 xxxx. 1 xxxx uvedeno, že xxxxxxx řídí Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx generálního xxxxxxxx, kterého xxxxxxx x xxxxxxxx. Xx xxxxxxx Vězeňské služby xxxxxxxx generální ředitel xxxxxxxxxx. Šlo tedy x naprosto xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sbory xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx poměru. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx zákon x. 362/2003 Sb. x xxxxxxxxxx §4 odst. 1 slova „xxxxxxx xxxxxxx x odvolává“ xxxxxxxxx, xxxxxxx důvodová xxxxxx i v xxxxx případě xxxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x služebním xxxxxx. Xxxx logická x xxxxxxxx bezpečnostním xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxxxx účinnosti, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 436/2003 Sb., xxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2004 (xxxx x konečném důsledku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x služebním xxxxxx x xxxxxx x. 362/2003 Xx., xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxx 1.1.2007) xxx. §4 xxxx. 1 xxxxxx x v xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxxxx nový xxxx. 2, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úpravu. Xxxxx xxx x xxxxx x. 436/2003 Xx., nelze xxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ČR x xxxxxxxxxxx ve xxxxxx době xxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx nijak xxxxxxx, xx dokonce x důvodové xxxxxx xxxxx xxxxxxxx odkazuje xx xxxxxxx xxxxx x soulad úpravu x zákoně x xxxxxxxx služby x xxxxxxx obsaženou v xxxxxx x. 218/2002 Xx., x xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanců ve xxxxxxxxx úřadech x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostních xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx správních xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx výslovně Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx povahy xxxx xxxxxxxxxxxxxx sboru xxx jako xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx situace x „xxxxxxxxx“ úpravy xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 zákona x vězeňské xxxxxx xx §1 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxx zákonodárce xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Jde xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x legislativně technickou xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx návrhů, xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a jen x xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx odlišný xxxxx xxxxxxxx bezpečnostního xxxxx k xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx služebního xxxxxx xxxxx (a xxxx vykonává roli „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx vždy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx sboru x je xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x státní službě, xxxxxxxx bezpečnostní sbor (x xxx výslovného xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx XX) xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx úřad. Xxxxxxxx žalovaného (vyjádřený xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), že o xxxxxxxxxx xxx. §1 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolat „x xxxxxx“ xxxxxxxx vězeňské xxxxxx pouze podle xxxxxx xxxxxxxxxx, svědčí xxxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx činnost Xxxxxxxx xxxxxx“ nemá xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sborů, xxx x zákoně o xxxxxxxxx poměru. Je xxxx tak proto, xx ve všech xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx formulace: „Xxxxxxxxx xxxxxxxxx odpovídá xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx“, nebo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sborů „xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx“, xxxx., přesto to x žádného x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostních xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zakládala xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx poměru.
Při xxxxxxxx xxx. §2 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx a xxx. §1 xxxx. 2 zákona o xxxxxxxx xxxxxx je xxxx xxx s xxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vysledovatelný x xxxxxxx přijímání zákona x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxx, xx pokud xxx x ustanovení §1 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx službě, xxxxx se, xxxxx xxx o formulaci „xxxxxxx a odvolává“, x duplicitní xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx poměru xxxxxxx tutéž funkční xxxxxxxx a příslušnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx řediteli Vězeňské xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx a xxxxxxxx“ xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx službě neobsahuje xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxx charakter úpravy xxxxxxxx x xxxxxx x služebním xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, tak xxxxxxxxxxxx aplikovat xxxxx xxxxxx předpis.
Skutečnost, xx xxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx jinak xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx jako podobná xxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxx správě x xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xxx xx skutečnosti, xx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx spjaté s xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx ekvivalent x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx žádné „xxxxxxxxx“, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx“, vztahuje xxx výlučně ke xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxx „xxxxxxxx xxxxx“. V této xxxxxxxxxxx xx podle xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx přijata xxxxxx xxxxxxx žalovaného, co xx xxxxxx x xxxxxxx služebního zákona xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx osudu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxx „jmenování“ xx xxxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx o služebním xxxxxx jako zcela xxxxxxx pojem vymezuje x xxxxxxxxxx §19 xxxxx služebního xxxxx xxxx konkrétního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x právního xxxxxxxxx příslušníka v xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Celý xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx služebním xxxxxx (s výjimkou xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx nezařazené), x xxxxx také nezná xxxxx pojem „xxxxxxxxx“, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx zařazením spojuje xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Pro xxxxxxxx volných xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx jasná x xxxxxxx xxxxxxx pravidla x xxxxxxxxxxxx §19 - 24, xxxxx xxxx xxxxxxxx racionální xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx služebních xxxx je xxxxxxxxxx xxxx jednotný). Pokud xx xxxxx měl xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, znamenalo xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ředitele Xxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxxxxx §19 x xxxx. zákona x xxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx „jmenování“) xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx výklad xx xxx zcela xxxxxxxx, neboť xx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x služebním poměru, x to proto, xx xx x xxxxxx xxxxxxx ministru xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x bezpečnostních xxxxx x zásadě xxxxxxxxx, tak říkaje x ulice.
Jestliže xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx „jmenuje“ x xxxxxxx na výše xxxxxxx vyloučen, xxxx xxxxxxxxxxxx důvodu xx xxxxxxxx, že xx xxxx mělo xxx xxxxx x v xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“. Xxxxx „xxxxxxxx“ xxxxx x xxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x kontextu xxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx x xxxxxx jinému, xxx k pojmu „xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx“ x xxxxx xxxxxxxxx „převedení xx xxxx služební místo“ xxxxx §25 x xxxx. zákona o xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx bylo xxxxxxx, xxxxx x služebním xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (který xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxxxx xxx xx žalobce x xxxxxx případě xxxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx (xxx xx mimochodem x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx). Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxx „xxxxxxx x xxxxxx“, xxxxx funkce xxxxxx být x xxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx místem, x xx x ohledem xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx účelem převedení xxxxxxxxxxx xx jiné xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx se xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx), xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sboru, který xx odvolán ze xxxxx služebního xxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx jiné x zároveň xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx druhé xxxx třetího xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx do některé x xxxx záloh, x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxx již xxxx xxxx uvedeno, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx toho, xxx byl příslušník xx určité xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx do xxxxxxxxx x xxxx záloh. Xxx xxx xxxx x zcela xxxxxxxx xxxxxxxx, který popírá xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxx podporu xxxxx xxxxxx x oprávnění xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx místa ředitele xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. §1 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxx xxx. §25 a §27 zákona o xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx x §25 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, jsou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx ředitele xxxxxxxxxxxxxx sboru, neboť xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx oproti xxxx dalším příslušníkům xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx ze zákona xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx, že xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx dle §25 x 26 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx“ (xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). X takovým xxxxxxxx xx nelze xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx patrně xxxxxxx x xxxxxxxxxx §203 odst. 7 xxxxxx o služebním xxxxxx, xxxxx xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.“ x nelze xxxx xxxxxx xxx. §26 xxxx. 4 xxxxxx x služebním xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx závěrů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výsledků“) a xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx možností xxxxxxxxx x §25 x §26 xx odvolání xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Přesto xxxx xxxxxxxxxx §27 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sboru xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx poznamenat xxxxxxxxxxx:
Xxx z několikrát xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx jiný xxxxxx xxx odvolání xxxxxxxx bezpečnostního xxxxx xx xxxxxxxxxx místa, xxx x xxxxxx x xx účelem xxxxx ust. §25 x §26. X xxx. §25 zákona xxxxxxx odvolání x xxxxxxxxxxx služebního místa x xxxxxxxxxx xx xxxx služební xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, v ust. §26 x převedením xx xxxx xxxxxxxx xxxxx v jiné xxxxxxxx xxxxxxxx (vyšší xxxx nižší). V xxx. §27 jsou xxx upraveny odlišné xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx služební místo, x to xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sboru, neboť xx zvláštního způsobu xxxxxxxxxx služebního xxxxx xxxxxxxx bezpečnostního xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx jiné xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxxx, xx x xxx. §27 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) jako xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx služebního xxxxx. Xxxx lze poukázat xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x důvodové xxxxxx x. xxxxx 410/0 k xxxxxx x. 341/2011 Xx., x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxx souvisejících xxxxxx, kterým bylo xxxxxxxxxxxx xxxxx ust. §27 zákona x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx přestane xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Smyslem xxxxxx xxxxxxxxxx xxx opravdu xxxxx xxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxx poté, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx řešení postavení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jsou ze xxxxx dosavadního xxxxxxxxxx xxxxx odvoláni. Xxxxxxx xx tak x xxxx, samostatný důvod xxx xxxxxxxx x xxxxxx odvolání xxxxxxx x xxx. §25 x §26 xx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx generálního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxx bezpečnostního xxxxx byla xxxxx xxx. §27 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx stejné xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx služebního xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx. §25 xxxx. 6 xxxxxx xx místo xxx ni vhodné, x xxxxx dokládá xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxx xxx. §25 x §26 xxx xxxxx xxxxxxxx xxx §27 xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxx ředitelem xxxxxxxxxxxxxx sboru xxxx xxxx, xxxxx xx xxxx těhotná, xxxx xx z dosavadního xxxxxxxxxx xxxxx odvolána, xxxxx pokud xx xx xxxxxxxxxx její xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, x rizika xxxxxxx s výkonem xxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx odstranit (§25 xxxx. 3). Xx xxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxx na xxxx služební xxxxx x xxxxxxxxxxxxx sboru, xxx xxxxx je xxxxxxxxx stejná xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx §25 xxxx. 6 x §27), xxxx pokud xx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nebo xxxxx by xxxxxxxx, x v jiném xxxxx služebního xxxxxxxxx (§27), xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§25 xxxx. 6).
Xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx žalovaného, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prostředky, kterými xx xxxx možno xxxxxxxxx x případě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx svými důsledky xxxxxxx poškozuje xxxxx xxxxxxxxxxxxxx sboru. Xxxxxxxxxx §40 zákona x xxxxxxxxx poměru upravuje xxxxxxxxx xxxxxxxx příslušníka xxxxxx xxxxxx na xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx trestného xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx znaky xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx by xxxx ponechání ve xxxxxx služby ohrožovalo xxxxxxxx zájem služby xxxx xxxxxx prošetřování xxxx jednání. Xxxxxxxxxx §42 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x odst. 2 písm. e) xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Zákon x xxxxxxxxx xxxxxx x xxx. §50 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxx o xxxxxxx, xxxxx má xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx deliktu. Xxxxx odstavce 4 xxxxx xxxxxxxxxx se xx jednání považuje x opomenutí xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxx povinen. Tyto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx plně xxxxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx funkcionář a xxxxxxx „politicky xxxxxxxxx“ xxxxxxx za xxxx xxxxxxxxxxxxxx sboru, ochránil xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx závažným xxxxxxxx xxxxxxxxx plnění xxxx xxxxxx. Zároveň xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru, xxxxxxxxxxxx x vyšší xxxxx nezávislosti (xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Právě xxxxx, xx xxxxxxxxx funkcionářem xxxxxxxx bezpečnostního xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx x odborně xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je zcela xx xxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sboru xxx jednak xxxxx xx služebního xxxxxxxxx, xxxxxx xx značné xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kázeňského xxxxxxxxx. Xx xxxxx místě xxx xxxxx poukázat xx to, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pevného xxxxxxxxx xxxxxx. Obecně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx jednotlivce, xx xxxxx straně xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx před xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx mechanismy a xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x postavení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx dle xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxxxx svoji xxxx za xxxxxxx, xxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx ČR xx xx xxxxxxxxx, je xxxxx zdůraznit, že xxxxxxxx xxxxxxx pravomocí xxxxxxxx spravedlnosti xxxx xxxxxxxxxxx řediteli Vězeňské xxxxxx ČR (xxx xxxx nadto shledává xxxx x xxxxxxx x xxxx zákona x služebním xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xx xxxxxxx volné xxxxx xxxxxxxx spravedlnosti, x xx xxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvádí, „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx moci v xxxxxxx xxxxx“. Xxx xxx xxxx uvedeno, xxxxxxxx omezením této „xxxxxxxxxxx xxxx“ xx xxxxx stanovení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sboru.
S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx, xx soud xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx. xx. 6 A 37/98 xx rozdíl xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx §9 (a §10 xxxx. 5) xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX č. 13/1993 Xx.) xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxx xxxxxxx ředitelství x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x funkce xxx xxxxxxx xxxxxx; xxxx x xxxxxxxxxxx, xxx uvedených, je xxxxx třeba xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podmínky §17 xxxxxx ČNR č. 186/1992 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (§12 xxxx. 3 xxxxxxx zákona).“. Xxxxxxxxxx §9 zákona XXX x. 13/1993 Xx., xxxxx zákon, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.3.2000 xxx následovně: „Xxxxx xxxxxxxxxxx řídí x xx jeho xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx ředitelství.“ x xxxxxxxxxx §17 odst. 3 zákona XXX x. 186/1992 Sb., x služebním xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, ve znění xxxxxxx xx 31.12.1998 xxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxx xx jinou xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx do xxxx xxxxxx v témže xxxxx xxxxxx x xxxx-xx xx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx.", xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x ust. §17 xxxx. 1 x 2 tohoto xxxxxx. Komparací ust. §1 xxxx. 2 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxxx a xxx. §9 xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx svou xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, toliko xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxx xxxxxx. Totožně xxxx xxx. §17 xxxxxx x xxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x ust. §25 x §26 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sborů xxxx xxxxxxxxx hmotněprávní xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx. Proto xx xxxx uvedené závěry Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxx vztáhnout x na xxxxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx žalovaného xx skutečnost, že xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx jiného xxxxxxxxxxxxxx sboru, x xxxxxxxxx zákon XXX x. 186/1992 Sb., xxxxx i xx, xx xxxxx x xxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sboru xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx shledal, xx správní xxxxxx x projednávané věci xxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx, xxxxx na xxxxx xxx nedopadá, xxxxxxx xxxxxxx byl x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Vězeňské služby Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ust. §1 xxxx. 2 zákona x Vězeňské službě x xxxxxxxx stráži Xxxxx republiky, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx generálního xxxxxxxx Xxxxxxxx služby x xxxx funkce xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx výkladu xxxxxxxxxx §1 odst. 2 zákona x Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx výše xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx následek x xxxxxx zásahu do xxxxxxxxxxx procesních xxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx tohoto ustanovení xxxxxx x případě xxxxxxx aplikovat xxxxxxxxxx x řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxx x x odvolání xxxxxxx „x xxxxxx“ xxxxxxx, xxxx vedl xxxxxxxxx xxxxxx. Pro xxxxx xxxxxx xxxx nebyl xxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx §170 xxxxxx x xxxxxxxxx poměru xxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx autoritativně xx strany xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x povinnostech xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §169 xxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx §171 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx řízení, xxxx xxxxx však xxxxx xxx personálního xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx xx zařazení xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx. X xxxx souvislosti xxx xxx poukázat xxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxx xxx o xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxx „x funkce“, xxxxxxx aplikace xxxxxx x služebním xxxxxx x jeho ustanovení x xxxxxx zásadně xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodu xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x rozkladu. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx podstatného porušení xxxxxxxxxx o xxxxxx, xxx mohlo mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx a xxx nemohla xxx xxxxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx primárně xxxxxxxxxx xx zrušení napadeného xxxxxxxxxx a za xxxxxxx §78 xxxx. 3 x. x. x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxx toho xxx xxx konstatovat, že xxx dalšího xxxxxxxxx xxx věcné xxxxxx xxxxxxx žalovaným x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx rovněž x xxxxxxxxx aplikace ustanovení §1 odst. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx toliko xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x ustanovení §25 x xxxx. zákona x xxxxxxxxx poměru - důvody xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx však x xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, že x po xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx, xxx xx předcházelo, na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx (§78 odst. 1 x. x. s.) x xxxxx vady xxxxxx xxxxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§76 xxxx. 1 písm. x) x. ř. s.].
Jelikož xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Soud xxx xxxxxx žalovanému x dalšímu xxxxxx (§78 xxxx. 4 x. x. x.).
X xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxx právním xxxxxxx vysloveným x xxxxx xxxxxxxx (§78 xxxx. 5 s. x. s.).
Žalobce xxx xx xxxxx žalobou xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx náhrada xxxxxxx vynaložených a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §60 xxxx. 1 s. x. x. Náklady, xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x zaplaceném soudním xxxxxxxx xx xxxx 3.000,- Xx a x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx tvořeny jednak xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx, a to xx tři xxxxx xxxxxx služby (převzetí xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x repliky) xxxxxxx xxxxx odměny za xxxxx xxxx právní xxxxxx xxxx 3.100,- Xx xxx §7 xxx 5 xx xxxxx na §9 xxxx. 4 písm. x) xxxxxxxx č. 177/1996 Sb., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxx xxxxx‘). Xxxxxxx xxxxxxxx zastoupení žalobce xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx částkami xx xxxx 300,- Xx (§13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx 2.143,- Xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty, xxxxxx je advokát xxxxxxx x odměny xx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 235/2004 Sb., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (§57 xxxx. 2 x.x.x.). Xxxxxxx xx xxxxxx zastoupení xxx činí 12.342,- Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku, xxxxx xxxxxxx x tomto xxxxxx vznikly, xxxx xxxx 15.342,- Kč. Xxxx proto uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 15.342,- Kč a xx xx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxx xxxxxxxx zástupce (xxx. §149 xxxx. 1 x.x.x. ve spojení x §64 x.x.x.).
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxx podat xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxx xxxxx xxx xxx jeho xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Moravské xxxxxxx 6, Brno. X xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx podání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx doručení xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxx, xx posledním xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx stížnosti nelze xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx z xxxxxx uvedených v §103 odst. 1 x. x. x. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx směřuje, x xxxxx xxxxxxx x x jakých xxxxxx jej xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx x xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X řízení x xxxxxxx stížnosti xxxx xxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx neplatí, xx-xx xxxxxxxxxx, jeho xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx nebo jej xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx výkon xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx vybírá Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx soudního poplatku xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu lze xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx stránkách: xxx.xxxxxx.xx
X Xxxxx dne 18. xxxxxxxx 2015
XXXx. Ing. Xxxxx Xxxxxxxxx, x. x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx