Právní xxxx:
X. Xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx, xx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §186 xxxx. 7 zákona č. 361/2003 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxx příslušníků xxxxxxxxxxxxxx sborů, xxx xxxxxxx kázeňského xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx přestupek xxxx jednání, xxxxx xx xxxxx přestupku, x xx x x xxxxxxxx závažnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a tento xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxx řádně xxxxxxxx, nezabývá xx xxx xxxxxxxx pro xxxxxx druhu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x §186 odst. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sborů.
II. Xxxxxxx-xx xx policista xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx přestupku xxx §50 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, x xxxxx spočívá ve xxxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx vybral xx přestupců za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx třeba xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx kladenými xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §186 xxxx. 7 zákona o xxxxxxxxx xxxxxx příslušníků xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 285/2004 Sb. XXX x č. 1875/2009 Xx. XXX.
Xxx: Roman X. proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x odnětí xxxxxxxx hodnosti, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x senátě složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxx JUDr. Lenky Xxxxxxxxx a Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobce: X. X., xxxx. XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx 33, Praha 1, proti xxxxxxxxxx: xxxxxxxxx prezident, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 27, Xxxxx 7, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 21.1.2014, x. x. 36 Xx 6/2013-48,
xxxxx:
Xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx dne 21.1.2014, x. j. 36 Xx 6/2013-48, se xxxx a xxx xx xxxxx tomuto xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Zlínského xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“) xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 17.9.2012, x. K-ZLK-654/2012, byl xxxxxxx xxx §189 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sborů (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxxxxx poměru“) x §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 200/1990 Xx., o přestupcích (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxx přestupku xxxxx xxxxxxx dle §50 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx x §2 xxxxxx x přestupcích, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx 17.7.2012 xx 28.8.2012 pro xxxxx nezjištěnou xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky xxxxxxx xx přestupců xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 4000 Xx x xxxxxxxx xxx České xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx kraje, xxxxx xx výši 4000 Xx. Xxx §51 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx mu xxx xxxxxx kázeňský xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vrchní asistent. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 11.1.2013, x. x. XXX-24014-6/XX-2012-990131, zamítl a xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, které Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx ze dne 21.1.2014, x. x. 36 Xx 6/2013-48, xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx uvedl, xx xx věci xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx záznamu xxxx. X. o zjištění xxxxxxx xx svěřených xxxxxxxxx x xxxxx. X. xx dne 29.8.2012, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx stavu hodnoty xxxxx x žalobce, x xxxxxxxxxx xx xxx 28.8.2012, xxx xxx zjištěn xxxxxxx xx xxxx 4000 Xx, x xxxxxx xxxxxxx vedoucímu xxxxxxxx xxxxxx Xxxx plk. Xxx. V. X. xx dne 5.9.2012, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x. x. 46 xxxxxxxxx xxxxx, x přehledu x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx na x. x. 64 xxxxxxxxx xxxxx. Ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx 4.9.2012 bylo xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §50 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Podle záznamu x xxxxxx xxxxxxx xx xxx 10.9.2012 xx xxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxx zúčastnil, xxx poučen a xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nadporučíka Bc. X. X. x xxxxxxxxxxx Bc. X. X.; x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx žalobce nebyl xx xxxxxxxx stránce xxxxx hodnocen. Xxxxxxx xxxx xxxx vycházel x xxxxxxxxxx senátu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 17.12.2012. Xxxxx poradní xxxxxx policejního xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí potvrdit, xxxxxxx za nesprávný xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx XXXx. X. X.
Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxx §186 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx příslušníka, xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxxxxxxx uložení kázeňských xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 3 xxx x obnovení služební xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, které má xxxxx xxxxxxxxx a xx x xxxxxxx x požadavky xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výsledků xx xxxxxxxx služby xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx hodnocení. Kázeňský xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x nepřiměřený. Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx naplněny xxxxxxxx §186 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx poměru (patrně xxxxx §186 xxxx. 7 cit. xxxxxx -xxxx. XXX), xxxxx xxx krajského xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výčet xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxx tehdy, je-li xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx uvedených x xxxxx výčtu. X §186 odst. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vyplývá, xx xxx určení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx přihlédne x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx ke xxxxxxx xxxx spáchání, k xxxxxxx x rozsahu xxxx následků, k xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx příslušníka x plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xx ve xxxxxxxxx xxxxxx projednává xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, přihlédne xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx xxx toho xxxxxx, xx xxxxxxxx stanovené x §186 xxxx. 5 zákona x xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx krajského xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx jednal xxxxxx, svědomitě x xxxxxxxx, xxx dodržoval xxxxxx, služební xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx se xxx, xxx svým xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx; xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx objektivní xx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pro uložení xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx policisty xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx vícero xxxxxxxxx, s xxxxxxx xx xxxxxxxxx úmyslného xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx nastaly, a x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx ihned xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx k xxxx xxxxx, a ve xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx dní xxxx xxxxxxxx schodek doplatil. X xxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyplývá, že xxxxxxx nebyl xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx zdůrazňována xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx spis taková xxxxxxx, resp. řešení xxxx xxxxxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxx hodnocení xx xxxxxxxx x xxx 2006 x xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx dopustil během xxxxxxxx a xxxxx 2012 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxx 2012 xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx na č. x. 46 x 47 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dostatečný xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx při výkonu xxxxxx. Xxxxx žalobce x xxxxxxxxxxxx body xxxxxxxxx nesouhlasil x xxxxxxx spis xxxxxxxxxx xxxxxx x tom, xxxxx xxxxxxxx xx x xxx služební xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx služební xxxxxxxxx xx měly být x pozdějšího xxxxxx, xxxxxxx od xxxx 2009. Xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxx krajského xxxxx xxxx xxxx xxx průběžné hodnocení, xxxxx právě xxxxxxxxx xxxxxxxx. Nebyly xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §186 xxxx. 5 xxxxxx x služebním xxxxxx, xxx xxx §186 xxxx. 7 xxxxx zákona. Xxxxxx xxxxxx přezkoumatelně odůvodněno, xxxx xxx žalobci xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx také x xxxx, že byl xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx funkcionáře x prvním xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §78 xxxx. 1 xx xxxxxxx s §76 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. Krajský xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x dalším řízení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vycházel x §186 odst. 5 zákona o xxxxxxxxx xxxxxx x xxx určení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přihlédl x xxxxxxxxxx „kázeňského xxxxxxxxx“, xxxxxxx xx xxxxxxx jeho xxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx, xx xxxxx byl xxxxxxx, x xxxx zavinění, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx přístupu xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx, zda xxx xxx kázeňsky xxxxxxx. Xxxxxx poté xxx xxxxx druh xxxxxxxxxx trestu xx xxxxxx §51 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx poměru ve xxxxxxx x §186 xxxx. 7 xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížností xxxxxxxxx xx x důvody xxxxxxx v §103 xxxx. 1 písm. x) x d) x. ř. x.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx trestu v §186 xxxx. 7. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx ředitelství x xxxxxxxxxxx plyne, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx posouzeno xxxx xxxxxxx xxxxxx znaky xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx kladenými na xxxxxxxxx ve xxxxxx §186 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Ustanovení §186 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx přitom xxxxxxx xxxxxxxxxxx upravujícím xxxxxxxx xxx xxxxxx druhu xxxxxx a xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §186 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x komplexním, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, za která xx xxxxxxxxxxx ukládá xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §186 odst. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxx lze xxxxxx kázeňský xxxxx xx smyslu §51 xxxx. 1 xx xxxxxxx s §186 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxxx poměru. Xxxxxx xxxxx krajského xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §186 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Služební xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx, xxxxx xx x rozporu s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx“, xxxx použili xxxxxxxx zohledněná xxxxxx x §186 xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxxxxx poměru, vycházeli xxxxx striktně z xxxxxxxx stanovených §186 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxx x naplnění xxxxx rozporu x xxxxxxxxx kladenými xx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx §186 odst. 7 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx neplyne xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx §186 odst. 5 zákona x xxxxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx §186 xxxx. 5 xxx. xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx především §186 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx spisu xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx mít xxxxx x „xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“, xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu spatřoval xxxxxxxxxx ve skutečnosti, xx z xxxx xxxxxxxxxx xxxx zřejmé, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx služebních xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx žalobce a xxxxxxx xx za xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx vedly služební xxxxxxxxxxx x vydání xxxxxxxxxx. Soud xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxx vinným xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx přestupku xxxxx xxxxxxx xxx §50 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx svěřené xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xxxx x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx svou potřebu. Xxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx žalobce xxx jednání xxxx xxxxxx xxx 21.1.2014 xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx; xxxxxxxxx-xx xx xx, xxxxxx xx mírnější xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx výroku xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx příslušníky xx xxxxxxx soud xxx vyhnul. Xxxxxxx xxxxxxxx nezpůsobilost x xxxxxxxxxxxx právních xxxxx, xx jejichž dodržování xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx pochybení žalobce xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx přejímá xxxx xxxxxxxx tvrzení xxxxxxx x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx, která mají xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx konkrétních xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx §186 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxxx poměru.
Žalobce xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zamítnutí. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx §186 xxxx. 5 x 7 xxxxxx o služebním xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx 5 xxxx xxxxxxx xxxxxxx kritéria, x xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx trestu, x teprve xx xxxxxx zhodnocení může xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 7 xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx smyslem xx vyloučit xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uložit, xxxxxxx jednání xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx považuje xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x požadavky xxxxxxxxx xx příslušníka, xx musel služební xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §186 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx poměru zohlednit xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx kladenými xx xxxxxxxxxxx však xxxxx prokázáno nebylo, xxx ani x xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx; x xxxx xxxxxxx po xxxxxxxx schodku xxxx xxxxxx, že finanční xxxxxxxxxx xxxxxx pouze x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx nákladů xx xxxxxxx xx v xxxxxxxxx době vrátit. Xxxx xxxx logicky xxxxxxx názor xxxxxxxxxxx, xxxxx něhož „x xxxxxxxxx §186 xxxx. 7 neplyne pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx §186 xxxx. 5 xxxxxx“, xxxxx xxxxxxxx 5 žádnou takovou xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxxxx xxxxxx xx kogentní xxxxxx. Výklad podaný xxxxxxxxxxxx xx také xxxx k absurdním x xxxxxxxxxxxx důsledkům xxxxxxxx §186 xxxx. 7 zákona x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx považuje žalobce xx xxxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x čem xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx zabýval důvody, xxxxx xxxxx služebního xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx podle xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx „o xxxxxxxxxx nejen xxxxxxx, xxxxx x dokončil“ x xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právních norem“; xxxx xxxxxxxxxxx zabarvená xxxxxxxxx však xxxxxxx xxx argumentem xxx xxxxxxxxxxxx závěrů krajského xxxxx, který xxxxxxxxxxx xxxxx neobjektivnost spočívající x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx není xxxxxx policistou, x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx, kteří xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx formální xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xx doručení napadeného xxxxxxxx (§106 xxxx. 2 s. x. x.), je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxx účastníkem xxxxxx, x něhož xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§102 x. ř. x.), a xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx má xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx rozsahu x xxxxxxxxxxx důvodů, xxxxxxx zkoumal, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 a 4 s. x. x.), x xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx.
Xxxxxxxx právní otázku, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx věci kázeňského xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, představovaly podmínky xxxxxxxx §186 odst. 7 zákona x xxxxxxxxx poměru, tedy xxxxxxx kázeňského xxxxxx xxxxxx služební xxxxxxxx x xxxx vztahu x §186 odst. 5 zákona o xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx přitom xxxxxx xxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx jednání, xxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxx §50 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx použil xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx za uložené xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx 4000 Xx; xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxx ten, xxx „úmyslně xxxxxxx xxxxx xx cizím xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx nebo zničením xx xxxxxxxxxx věd x xxxxxxxx majetku, xxxx xx o xxxxxx jednání xxxxxx“. Xxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx §50 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx „zaviněné xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxx o xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx přestupku xxxx xxxxxx xxxxxxxxx deliktu“. Xxx §10 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx ovšem podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxxx poměru) xxxxxxxx jednání, které xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx „xxxxx podléhající xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, příslušníci xxxxxxxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxx §189 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx při projednávání xxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxxxx), mj. xxx-xx x „rozhodování, zda xx jednání xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx viny“.
Již xxxxxxx a xx xxxx klíčová xxxxxxxxxx xxx upravují xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxx §186 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx poměru xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kázeňského xxxxxxxxx, xxxxxxx ke xxxxxxx jeho spáchání, x xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx spáchán, x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx přístupu xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx povinností x x tomu, zda xxx byl kázeňsky xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx téhož xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx druhu kázeňského xxxxxx xxx k xxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxxx §186 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx služební xxxxxxxx „xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx škodlivým xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx příslušníka, za xxxxxxx, kterým xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx slib, xx opakované xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx následkem, jestliže xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 3 xxx x xxxxxxxx služební xxxxx xxxxxxxxxxx, za xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx přestupku x xx x rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“.
X ohledem xx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x policejní xxxxxxxxx rozhodli x xxx, že xxx xxxxxxx uložen kázeňský xxxxx odnětí xxxxxxxx xxxxxxxx uvedený v §51 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx poměru. Xxx již bylo xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx funkcionáři x xxxx, že xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx kázeňského trestu xx xxxx xxxxx xxxxx (především) §186 xxxx. 7 xxxxxx x služebním poměru. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxx xxxxxxx souhlasí, xxxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxx stěžovatele uvedeným x kasační stížnosti, xx §186 odst. 5 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxxxx (xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx skutečnost, xxx bude xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx přesně xxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx názoru, xx xxxxxx je xxxxx xxx xxxxxx druhu xxxxxxxxxx xxxxxx vycházet x §186 odst. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx.: xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx o „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“, x xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx za xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx přihlížet mj. x §51 xxxx. 2 a 3 x §189 xxxxxx x xxxxxxxxx poměru). Xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxx §186 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx je x xxxxx xxxxx xxxxx jen xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, neboť xxx §42 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx zákonodárce zřejmě xxxxx x přijetí xxxxxx úpravy, xxxxx xxxxxxxx pro jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x relativně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §186 xxxx. 7 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx §186 xxxx. 5 xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx, xx xxxxx xx naplněna xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx normě, xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx pro jeho xxxxxxx uvážení xx xxxx xxx. V xxxxx xxxxxxx xxx x , xxxxxxx, xxxxx má xxxxx xxxxxxxxx x xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx“, přičemž x xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx takto xxxxxxxxxxxx xxxxxxx příslušník dopustil, xxxxxxx mu, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx hodnosti. Xxxxx xxxxxx - xxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §186 xxxx. 7 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxx vychází xxxx x toho, xx xxxxxxx xxxxxxx x §186 odst. 7 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nejpřísnějšího xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx zde xxxx xxx xxxxxxx xxx zvažování xxxxxxxx xxx §186 odst. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx xxxxxx závažnost (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx uložení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vystaven svévolnému xxxxxxx xxxxxxxxxx funkcionáře, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu a xxxx xxxxxx odůvodnění. Xxxxxxx xxx názor xxxxxxx, že aplikace §186 xxxx. 7 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxx přihlédnutí x §186 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx k absurdním x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. U každé xxxxx xxxxxxxx vymezené „xxxxxxxx xxxxxxxx“ (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx přestupku xx zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx totiž xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx materiálním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušného xxxxxxx, xxxxx x rámci xxxxx xxxxxxxxx přímo x §186 odst. 7 zákona o xxxxxxxxx poměru. X xxxxxxxxx příkladu xx xxx třeba, aby xxxxxxx orgán pečlivě xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx přestupek xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x aby xxxxx svůj závěr xxxxx xxxxxxxxx; x xxxxxxx žalobce xxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx krajského xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx uvedli, x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, které má xxxxx přestupku, s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxx právních pojmů xxx musí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx odůvodněno. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx má znaky xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxxx xxxxxxxx nebyly xxxx, v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx názoru xxxxxxxx xxxxx (viz xxxx) xxxxxxx xxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx jedinými xxxxxxx, xxx §186 xxxx. 7 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyjádřenou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx „xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx porušil xxxxxxxx xxxx“, xxxx. xxx se dopustil „xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxxx x x xxxx, xxx xxxxxxx, kterým xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx třeba, xxx xxxx xxxxxxx svou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx uvedených v §186 odst. 7 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx by tak xxxxxx xxxxx xxxxxx xx každé xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx takového xxxxxxxx. Xxxxxxxx výlučně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx výkladu xx xxx x xxxxx případě xxxxx xxxxxx x samotném §186 xxxx. 7 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. (xxx xxxxx xxxxxxxxx) v §42 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxx práv příslušníka“; x xxxxx kontextu xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxx právní úpravy, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.9.2003, č. x. 5 X 121/2002-42, xxxx. xxx x. 285/2004 Sb. XXX, xxx xxxxx důvodem x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §107 x §152 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx x. 186/1992 Xx., x služebním xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vyslovení xxxxxxxxxx služebního xxxxxxxxxxx x podnikatelskou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx ukončení xxxxxxxx.
Xxxxxx §186 xxxx. 7 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx stěžovatel, pokud xxxx prováděn pouze xxxxxxxxxxxxx, tak Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx správný a xxxxxx důvod, xxxx xx xxx xxxx x „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx, xxx naznačuje xxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxx, §186 xxxx. 7 zákona o xxxxxxxxx poměru je xxxxxxxxxxx speciálním xxxx §186 odst. 5 xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x komplexním.
V rámci xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx (pouze) xx, zda jednání xxxxxxx skutečně xxxx xxxxxxxx, xxxxx x) xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx x) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxxx ad x) se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx výše, xxxxxxxx xx x) xxxxxxxx x ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxx xx splněnou.
Žalobci xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutími xxxxxxxx, xx x xxxxx nezjištěné době xx 17.7.2012 xx 28.8.2012 pro blíže xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx za xxxxxxx blokové xxxxxx x celkové hodnotě 4000 Xx. Toto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx znaky přestupku xxx §50 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xx xxxx rozsudku xxxxxxxxxxxx ani krajský xxxx, který xx xxxx shledal nepřiměřenou xxxxxx uloženou xxxxxx), xxx je x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx služební xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx, xx svým jednáním xxxxxxx porušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §45 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx zmínit xxxxxxxxx §45 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x služebním xxxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx povinen „zdržet xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx ke xxxxxx zájmu služby xx xxxxx xxxxxxxx x ohrozit xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx nezneužívat xx xxxxxxxx vlastní xxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x souvislosti x xxxxxxx služby x v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nebo xxxx výhody“, xxxxx x §45 xxxx. 1 xxxx. i) xxxxxx o služebním xxxxxx, dle xxxxxxx xx příslušník xxxxxxx „xxxxxx xx x xxxxxx x x xxxx xxxx xxxxxx xxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sboru“. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxxx) x důsledku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx soukromé účely (xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx - viz §206 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §138 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxx x nejzávažnějších xxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxxxx schopen ohrozit xxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xx. Xx xxxxxxx paradoxem, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx stěžovatel, xx podílet xx xx objasňování a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxx úmyslným xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vybral právě xxxxxxx xxxxxx (blokovou xxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx osob. Xx xxxxxx, xx xxxxxxxx takového xxxxxxxxx x xxxxx veřejnosti, xxxx. důvěra v xxx musí xxx x xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx jednání xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx před důležitým xxxxxx služby xx xxxxxx §201 odst. 1 zákona x xxxxxxxxx poměru. Aniž xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx žalobcovo tvrzení x xxxx složité xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx i skutečnost, xx přisvojenou xxxxxx xx několika xxxxx xxxxxx (xxxxx xx xx xx, co xxx xxxx čin xxxxxxx x bylo x xxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx nakonec xxxx (mimo jiné) xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx chová, neukládá xxxxxxx pokuty xxxxx x cílem xxxxxxxx xx finanční xxxxxxxxxx xxx xxxx osobní xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx nepodsouvá, xxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx mající xxxxx xxxxxxxxx, kterého xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x výkonem služby, xxxxxxx xxxxxxx pověst Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jejích xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx v její xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x uvedenému xxxxxxx §186 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx jsou xxx xxxxxxxxxxxx argumenty xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, že pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx služební hodnosti xx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §45 xxxx. 1 písm. x) a x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx x xx, xx xxxx povinnosti xxxx xxxxxxxx služebního xxxxx xxx §17 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx poměru, xxxxx xxx: „Xxxxxxx xx xxxx xxxx a xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx dodržovat xxxxxx x xxxxxxxx předpisy, xxxxx xxxxxxx svých xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Budu xx xxxx a xxxxx xxxxxx xxx, abych xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx plnit xxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx při xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.xx i xxxxxxx xxxxx.“ Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx služební přísahy, xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx rovněž na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx xx xxx 31.8.2005, x. x. 1 Xx 23/2004-54, dostupný xx xxx.xxxxxx.xx. X xxxxxxxxxx, xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx přisuzoval xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxx §50 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx), xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. xx xxx xxxxxxxx ze xxx 29.4.2009, x. x. 6 Ads 25/2009-87, xxxx. xxx x. 1875/2009 Sb. XXX, xxxx ze dne 7.5.2009, č. x. 3 Xxx 2/2007-114, xxx.xxxxxx.xx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxx soudu, xx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx měl xxxxxxx xxxxx splnění xxxxxxxx xxx §186 xxxx. 7 xxxxxx x služebním poměru xxxx „podmínkami“ xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx kázeňského xxxxxx xxxxxxxxx x §186 xxxx. 5 xxxxx xxxxxx. Dlužno xxxx xxxxx, xx xxxx úvahy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx úvahy xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx §186 xxxx. 5 xxxxxx x služebním xxxxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxx xxxxxx“, xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, k xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve smyslu §186 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx „na xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx“. Xxxxx nesprávnou xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx citované xxxxxx člena xxxxxx xxxxxxx komise xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. Xxx xxx xxxx xxxxxxxx, nepřicházelo zde x xxxxx správní xxxxxxx, pouze zhodnocení, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx právní pojem „xxxxxxx x požadavky xxxxxxxxx xx příslušníka“.
V xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx otázky xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x žalobě, xxxx xx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx na druhou xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx stěžovatele x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx „xxxxxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxx krajského xxxxx, x jehož xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx pohledu. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx, pro xxxxx zdejší soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx v dalším xxxxxx xxxxx. Krajský xxxx xxx v xxxxxx xxxxxx bude xxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxx stěžovatele hodnotit xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx služební xxxxxxxx xxx §186 xxxx. 7 zákona x xxxxxxxxx xxxxxx, to xxxx neznamená, xx xx krajský xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxx námitek, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, např. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx skutečně xxxxxxx xxxxxxxxx krajského xxxxx, dle xxx „xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §186 xxxx. 5 zákona č. 361/2003 Xx., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, za nichž xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx druhu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, je-li xxxxxxx xxxxxxx xxxxx X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxx“. X xxxx formulace (x z dalšího xxxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxx, xxx krajský xxxx neměl xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx §186 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx x navazujícím xxxxxx odůvodnění.
Nejvyšší správní xxxx xxxx shledal xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x v souladu x §110 odst. 1 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx. X xxx bude Xxxxxxx soud v Xxxx vázán xxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx vysloveným v xxxxx rozsudku (§110 xxxx. 4 x. x. x.).
X náhradě xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (§110 odst. 3 s. ř. x.).
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3, §120 x. ř. x.).
X Xxxx xxx 10. xxxxx 2016
JUDr. Xxxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx