Xxxxxx věta:
I. Xxxxxxx xxxxx §159 zákona x. 280/2009 Sb., xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx účinném xx 1.1.2014, není řádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §108 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxx xxxx. Proto xx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle §178 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §5 x. x. x. přípustná, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx před xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx daňový xxxxxxx x exekučním xxxxxxx xxxxx §178 zákona x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx, poučit x xxxxxxxx uplatnit xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §159 xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 454/2005 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným XXXXX XX, x. x. x., xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx město Xxxxx x xxxxxx nedoplatek, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x soudců Mgr. Xxxxx Xxxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x právní věci xxxxxxx: XXXXX XX, x. r. x. xx xxxxxx Xxxxxxxx 8x/943, Xxxxx 7 - Holešovice, xxxxxxxxxx XXXx. Petrem Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx 12, Praha 2, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx město Xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 28, Praha 1, x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti žalobce xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx dne 29.4.2015, x. x. 9 Xx 82/2014-43,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 29.4.2015, x. x. 9 Xx 82/2014-43, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 29.4.2015, x. x. 9 Xx 82/2014-43 xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxx Prahu (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) xx xxx 3.12.2014, x. x. 6834526/14/2007- 00540-108308 (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxxx“) x xxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxx označil otázku, xxx existuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle xxx. §178 xxxxxx x. 280/2009 Sb., xx xxxxx účinném od 1.1.2014 (xxxx xxx „xxxxxx řád“) x xxxxx ano, zda xx třeba jej xxxxxxxx xxxx podáním xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx ust. §178 xxxx. 4 daňového xxxx s účinností xx 1.1.2014, která xxxxxxxx xxxxxxx podat xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx. §159 xxxxxxxx řádu. Xxxxx xxxxx odůvodnil xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx x. 344/2013 Xx., x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a x xxxxx některých xxxxxx (dále xxx „xxxxxxx xxxxxxxx“), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 1.1.2014, x xxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx místo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx rozhodování x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx. §159 odst. 3 x 4 xxxxxxxx xxxx jsou obdobné xxxx x odvolání. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že námitky xxxx xx fázi xxxxxxx xxxx opravným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, tedy i xxxx rozhodnutím, proti xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (námitky) xx xxxx třeba vyčerpat xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx podá xxxxxx xx správním xxxxxxxxxx. X xxxxxxx případě xx žaloba podle xxx. §68 xxxx. x) x. ř. x. nepřípustná. Protože xxxxxxxxxx námitky xxxxx xxxxxxxxxx příkazu xxxxxxx, xxxxx v něm xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx. §102 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx poučen, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx nepřípustnou xxxxxx x x xxxxxxxx xx xxx. §46 xxxx. 5 s. x. x. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x vyřízení xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnost x xxxxxx podle xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx ust. §68 písm. x) x. x. x. xxxxxxxx xxxx podáním xxxxxx. Xxxxx ust. §108 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxx prostředkem xxxxxxxx xxxx rozklad. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, pokud xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, nepřípustně xxxxxxxxx zákonnou xxxxxx x xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx subjektů. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx věci xx. xx. 2 Afs 31/2005, x něhož xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žaloby x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx i xxxxxxxx xxxxxx x zákonnému xxxxxxxx neřadí námitku xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xxxx „xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxx xx není xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uvedena ani x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx prostředků x xxx. §108 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xx, xx xxxxxxx xxxxx xxx. §159 xxxxxxxx řádu není xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx dovodit xxx x ust. §112 xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx jsou stanoveny xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxx usuzovat, xxx xx xxxxx o xxxxx xxxx mimořádný xxxxxxx prostředek. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx úmyslem xxxxxxxxxxx námitku, obdobě xxxx stížnost xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx řádné xxxxxxx prostředky, jak xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxx, xxx x ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx x v xxxxxx x. 337/1992 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x správě xxxx x poplatků“), xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i stížnost xxxx mezi xxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x na xxxxxx, xxxxx xxxx spojeny x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ust. §103 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, tedy že xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx námitky xxxxxx řád nestanoví. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxx x xxxx. X odvolání rozhoduje xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, pokud mu xxxxxxxx podle xxx. §113 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx daně xxx xxxxxxxx, naproti xxxx x xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel tedy xxxxxxx, xx námitky xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §68 písm. x) s. ř. x., x proto xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx soud napadené xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx vyjádření ke xxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx městský soud xxxxxxxxxx, xxxx podle xxx. §46 odst. 1 písm. x) x. ř. s. xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků proti xxxxxxxxxx příkazu. Xxxxx xx také městský xxxx nemohl zabývat xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx musí xxxxxxx xxxxxxx finanční xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x souladu x xxx. §109 xxxx. 3 x 4 x. ř. x., vázán rozsahem x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx stížnosti, x xxxxxx xxx xxxxxxxxx vady xxxxxxx x xxxx. 4, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxx proti usnesení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx pouze z xxxxxx xxxxxxxxx x xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. s. (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.2004, x. j. 7 Xxx 13/2004-54, x xx xxx 5.1.2006, x. x. 2 Xx 45/2005-65, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx). X takovém xxxxxxx xxxx pak vyloučeny xxxxxx xxxxx xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x), c) x x) x. x. x., neboť xxxxxxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx. §103 odst. 1 písm. a) x. x. x, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ust. §103 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x., xxxx xx-xx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx ust. §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.8.2012, x. j. 4 Xx 57/2012-13). Xxxxxxxx xxxxxxx soud se xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, zda xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx řádných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx. §178 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxx proti xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxx. §108 xxxx. 1 x xxxxxxxxx je xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx jsou xxxxxxxx nebo rozklad, x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx například xxxxxxxx xxxxx „zejména“, „xxxxxxxxx“ xxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx. §52 zákona x xxxxxx daní x poplatků, xxxxx xxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxx prostředky xxxxx, xxxxxx xxx x xxx. §108 odst. 1 xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx. §178 xxxx. 4 daňového xxxx xxxxx proti xxxxxxxxxx příkazu uplatnit xxxxx xxx mimořádné xxxxxxx prostředky, xxx xx xxxxxxxx, že xxxxx xxxx lze xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. §159 xxxxxxxx xxxx, jak xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx „nově xx již xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx možné. Xxxxxx xxx xxxxxx možné xxxxxxxx xxxx opravný xxxxxxxxxx, xxxxxx xx x souladu s §108 xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx neznamená, xx by dlužník xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx brojit xxxxx xxxxxxxxx nedostatkům xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx námitka xxxxx §159. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xx zejména xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx formalismu (...). Xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x tom, xx x námitce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správce xxxx. X xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx brojí xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxx daň xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx daně xx xxxxx xxxxxxxxxx x nalézacím řízení, xxxxxx řízení xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního x druhého xxxxxx, xx pak xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxx xxx považovat xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx posuzoval xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx přezkoumat x xxxxxxx xx to, xx xxxx evidenci xxxx x současně xxxxxxxxx exekučními tituly. (...) X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx;, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soukromoprávních (xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx) pohledávek je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x. 120/2001 Sb, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) a x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, rovněž xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.“
Xxxx xxxxxxxxx xxxx prostředkem xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxx-xx xx x rozhodnutí, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx řád v §159 xxxx. 4 xxxxxxx, xx x xxxxxx o xxxxxxx xx xxxxxxx obdobně §112, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx x §159 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx, xx obdobný xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx dalšího xxxxxxx, xx by bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 16.11.2004, x. x. 1 Xx 28/2004-106, xxxxx, xx „[o]becnou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxx xx správním řízení xxxxxxxxx (§5 x. x. x.). Xxxxxx xxxxxx xxxx samoúčelná x xx zásadní xxxxxx (...) Klade xx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx-xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx instancí, xxxx xxxxx ani xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxx, jednak xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx prostředky xxxx instituty procesního xxxxx, xxxxx - xxxx-xx podány xxxxx x xxxx - /xxxxxx účastníkům řízení xxxxxxxx oprávnění ("xxxxx") xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx právní xxxx. Řádné, tj. xxxxxxxxx x u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánu xxxx podané xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx suspenzivní (xxxxxxxx) xxxxxx. Účinky xxxxxx xxxx, a xxxx i xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx odkládají xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku (xxx: xxxxxxxx).“
X xxxxxxx xx xxxxxxxxx judikaturu xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxx suspenzívní xxxxxx xxxxx xxx. §103 xxxx. 1 xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podat (§178 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx), okamžikem jeho xxxxxxxx dlužníkovi x xxxxxx xxxxxxxxx nabývá xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx. §159 xxxxxxxx xxxx uplatněny xx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx mimo xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx nepřipouští xxxxxxxx (§159 odst. 1 xxxxxxxx xxxx), xxx není xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxx. §108 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx řádu, xxxxxxx není x xxxxx ustanovení xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx ve xxxxxx x námitce xxxxxxx xxxxxxxx xxx. §112 xxxxxxxx řádu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx námitek, xxx x xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx sui xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, nemá xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Podle ust. §102 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx je nezbytnou xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx x u kterého xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx ust. §102 xxxx. 1 xxxx. x) daňového xxxx provedený xxxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx si xx xxxxx toho, xx xxxx nastat xxxxxxx, xxx xxxxxx subjekt xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle ust. §159 daňového řádu, xxx xxxx, xxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx, xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx od 1.1.2014, kterou xxxxx x xxxxxxxxxx xxx. §178 xxxx. 4 xxxxxxxx řádu, xxxx xxx xxxxxxxxxx podat xxxxx xxxxxxxxxx příkazu xxxxxxx prostředek, avšak xxxx změna nebyla xxxxxxxx promítnuta xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxx tento xxxxxxxx dvojí „xxxxxxxxx“ xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx k xxxxx xxxxx xx. 36 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx práv a xxxxxx. Naopak opačný xxxxxx by xxxx x krajním xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx považuje Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx příkazu xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxx. §68 xxxx. a) x. x. x. v xxxxxxxxxx xx §5 x. ř. x., xxx xxxxxxxxx dovodil xxxxxxx soud.
Proto Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx ust. §110 xxxx. 1 věta xxxxx x. ř. x. xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x němž xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (xxx. §110 xxxx. 4 x. ř. x.). X ohledem xx xxxxxxxxxx, že se xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx právního xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx, v dalším xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx uplatněné xxxxxxx xxxxxxx x nově xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 xxxx. 3 x. x. s.).
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 26. xxxxxxxxx 2015
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx