Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx:

X. Xxxxxxx xxxxx §159 zákona x. 280/2009 Sb., xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014, xxxx řádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §108 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxx řádu. Xxxxx xx žaloba xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx správce xxxx xxxxxxxx xxxxx §178 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §5 s. x. s. xxxxxxxxx, x xxxx daňový xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx před podáním xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

XX. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx subjekt x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx řádu, xxxxxx x možnosti uplatnit xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §159 daňového xxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 454/2005 Xx. XXX.

Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným XXXXX CZ, x. x. x., xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx x xxxxxx nedoplatek, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: XXXXX XX, x. x. x. xx xxxxxx Bubenská 8x/943, Praha 7 - Holešovice, zastoupený XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx 12, Xxxxx 2, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxx úřad xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 28, Xxxxx 1, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.4.2015, x. x. 9 Xx 82/2014-43,

xxxxx:

Xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx dne 29.4.2015, x. x. 9 Xx 82/2014-43, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 29.4.2015, č. x. 9 Xx 82/2014-43 xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx žalobcem (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxx Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) xx dne 3.12.2014, x. x. 6834526/14/2007- 00540-108308 (xxxx xxx „xxxxxxxx příkaz“) a xxx xx byla xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxx xxxx za xxxxxxx označil xxxxxx, xxx existuje opravný xxxxxxxxxx xxxxx exekučnímu xxxxxxx xxxxxxxx finančním xxxxxx xxxxx xxx. §178 xxxxxx č. 280/2009 Xx., xx xxxxx účinném xx 1.1.2014 (xxxx jen „xxxxxx xxx“) x xxxxx xxx, xxx xx třeba xxx xxxxxxxx před podáním xxxxxx. Vzhledem xx xxxxx xxx. §178 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2014, která xxxxxxxx možnost xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxx němu xxxxxxx xxxxx xxx. §159 xxxxxxxx xxxx. Tento xxxxx odůvodnil poukazem xx xxxxxxxxx xxxxxx x zákonnému xxxxxxxx Xxxxxx x. 344/2013 Xx., x xxxxx xxxxxxxx zákonů x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen „xxxxxxx opatření“), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 1.1.2014, x níž je xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx exekučnímu xxxxxxx je místo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xx skutečnost, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx námitek xxxxxxxx x dikci ust. §159 xxxx. 3 x 4 xxxxxxxx xxxx xxxx obdobné xxxx u xxxxxxxx. Xxxxx městský xxxx xxxxxxx, že námitky xxxx ve xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxx xxxxxx správce xxxx, xxxx x xxxx rozhodnutím, xxxxx xxxx nelze xxxxx xxxxxxxx. Tento xxxxxxx xxxxxxxxxx (námitky) je xxxx třeba xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx žalobu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx případě xx xxxxxx xxxxx xxx. §68 xxxx. x) x. x. x. nepřípustná. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx příkazu nepodal, xxxxx x něm xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx podání finančním xxxxxx xx smyslu xxx. §102 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx poučen, xxxxxxx xxxx žalobu xxxx xxxxxxxxxxxx odmítl x x poukazem xx xxx. §46 xxxx. 5 x. x. s. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx finančnímu xxxxx.

Xxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx podle xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. s. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx námitky jako xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xx smyslu xxx. §68 xxxx. x) x. ř. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx. §108 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxx prostředkem odvolání xxxx xxxxxxx. Výklad xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonnou xxxxxx x xxx zasahuje xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx. xx. 2 Xxx 31/2005, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přiklonit xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žaloby x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx městský xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx zdůraznil, xx x důvodová xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx „xxxx xxxxxxxxxx ochrany“. Xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxx ani x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx. §108 odst. 1 xxxxxxxx xxxx. Xx, že xxxxxxx xxxxx ust. §159 xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx x ust. §112 xxxxxxxx řádu, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx stanoveny xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxx. X toho xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx o xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx nebylo xxxxxxx xxxxxxxxxxx námitku, obdobě xxxx stížnost na xxxxxx xxxxxxx daně, xxxxxxxx mezi řádné xxxxxxx prostředky, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxx, ale x ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx x x xxxxxx x. 337/1992 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků“), xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x stížnost xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx účinky, xxxxx xxxx spojeny x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. §103 xxxx. 1 daňového xxxx, xxxx že xxxxxxxxx právní xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx námitky xxxxxx xxx nestanoví. Xxxxxxx odlišnosti x xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx spatřuje xxxxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxx x xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx správce xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx. §113 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx daně xxx xxxxxxxx, naproti xxxx x xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx“ přezkum není xxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu xxx. §68 xxxx. x) s. x. x., x xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud napadené xxxxxxxx městského soudu xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx úřad xx vyjádření xx xxxxxxx stížnosti xxxxx, xx městský xxxx xxxxxxxxxx, xxxx podle xxx. §46 xxxx. 1 písm. x) x. x. s. xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxx nevyčerpání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Proto xx také městský xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx musí nejprve xxxxxxx xxxxxxxx úřad x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx navrhl kasační xxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxx x xxxxxxx x xxx. §109 xxxx. 3 a 4 x. ř. x., vázán xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx kasační stížnosti, x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx uvedené x odst. 4, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx povinnosti.

Podle konstantní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx kasační xxxxxxxx proti xxxxxxxx x odmítnutí xxxxxx xxxxx xxxxx z xxxxxx uvedeného x xxx. §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.1.2004, x. j. 7 Xxx 13/2004-54, a xx xxx 5.1.2006, x. x. 2 Xx 45/2005-65, xxxxxxx xxxxxxxx xx www.nssoud.cz). X xxxxxxx xxxxxxx xxxx pak vyloučeny xxxxxx xxxxx ust. §103 xxxx. 1 xxxx. a), x) x x) s. x. x., xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žaloby x xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxx. §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ust. §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxx xx-xx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. (srov. rozsudek Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 14.8.2012, x. j. 4 Xx 57/2012-13). Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx se zákonem, xxxx xxxxxx odmítl xxxx nepřípustnou pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx xxx. §178 xxxx. 4 daňového xxxx se exekuční xxxxxx xxxxxxxx dlužníkovi x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx prostředky.

Druhy xxxxxxxxx prostředků, xxxxx xxx xxxxx rozhodnutí xxx xxxxxx daní xxxxxxxx, vymezuje xxxxxx xxx x xxx. §108 odst. 1 x xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxx rozklad, x na mimořádné xxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xx návrh xx xxxxxxxx xxxxxx řízení. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je taxativní, xxxxxxx xxxxxx řád xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx výčtu například xxxxxxxx slovy „xxxxxxx“, „xxxxxxxxx“ xxxx. Na xxxxxx od předchozí xxxxxx xxxxxx v xxx. §52 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx mezi řádné xxxxxxx prostředky xxxxx, xxxxxx xxx v xxx. §108 odst. 1 námitku xxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx ust. §178 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uplatnit xxxxx xxx mimořádné xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx, že xxxxx xxxx lze xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. §159 xxxxxxxx xxxx, jak xxxxxx xxxxxxx x městský xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. X této xxxxxxxx xxxxxx xx výslovně xxxxxxx, xx „nově xx xxx xxxxxxxx xxxxx exekučnímu xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Stejně xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx opravný xxxxxxxxxx, kterým xx x souladu x §108 návrh xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx neznamená, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxx prostředek xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx §159. Důvodem xxx xxxx změnu xx zejména xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx formalismu (...). Xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx prvostupňový xxxxxxx xxxx. V xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx brojí xxxxxxxxx x xxxxxx nespokojenosti x xxx, jak xxxx xxx stanovena x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx ovšem xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx nutno xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, které musí xxxxxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx, xx pak zbytečně xxxxxxxxxxx a neefektivním xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx námitky, že xxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx nebo xx neexistuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx titul. I x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx je posuzoval xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx, který xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx tyto xxxxxxxxxxx přezkoumat x xxxxxxx xx xx, xx xxxx evidenci xxxx x současně xxxxxxxxx exekučními tituly. (...) X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx;, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vymáhání xxxxxxxxxxxxxxxx (xxx i některých xxxxxxxxxxxxxxx) pohledávek xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x. 120/2001 Sb, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x exekuční xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x x změně xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, rovněž xxxxxxxxxxx xxxxxxx prostředky.“

Mezi xxxxxxxxx xxxx prostředkem xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx daní (nejedná-li xx o xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx se xxx xxxxxxx) a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx paralela, jelikož xxxxxx řád v §159 odst. 4 xxxxxxx, xx x xxxxxx x námitce xx použije obdobně §112, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx x §159 odst. 3 xxxxxxxx řádu, xx xxxxxxx tomu, xxx xx rozhodováno x xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx dalšího xxxxxxx, xx by xxxx xxxxx námitky xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx x xxxxxxxx xx xxx 16.11.2004, x. x. 1 Xx 28/2004-106, uvedl, xx „[x]xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx před xxxxxxx soudem xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§5 x. x. x.). Xxxxxx xxxxxx xxxx samoúčelná x má xxxxxxx xxxxxx (...) Klade xx xxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx procesní xxxxxxxx, xxxxx je-li tu xxxxxxxx xxxxxx možnost xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx instancí, xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx věc xx foro, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx subjektů xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxx xxxxxx subjektivních xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx instituty procesního xxxxx, které - xxxx-xx xxxxxx řádně x včas - /xxxxxx účastníkům řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx ("xxxxx") xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxxx jeho xxxxxx xxxx. Xxxxx, tj. xxxxxxxxx x u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánu xxxx podané xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx suspenzivní (xxxxxxxx) účinek. Xxxxxx xxxxxx moci, x xxxx i xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx do xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (zde: xxxxxxxx).“

X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ust. §103 xxxx. 1 xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxxxxxxxxx x námitek. Xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§178 xxxx. 4 daňového xxxx), xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx příjemcům xxxxxx xxxxxx xxxx bez xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx byly proti xxxx námitky podle xxx. §159 xxxxxxxx xxxx uplatněny či xxxxxxx.

Xxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx mimo xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx nepřipouští xxxxxxxx (§159 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx), xxx xxxx řádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxx. §108 xxxx. 1 xxxx. x) daňového xxxx, xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx opravný prostředek xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx nic xxxxxx xxx skutečnost, xx xx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx. §112 xxxxxxxx řádu o xxxxxxxxxxxxx odvolání, xxx xx xxxxxxxx obdobný xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx jak xxxxxxx, xxx i xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx sui generis, xxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx právní xxxxxx. Xxxxx ust. §102 odst. 1 xxxx. x) daňového xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí finančního xxxxx poučení, xxx xx xxxxx podat xxxxx xxxxxxxxxx odvolání, x jaké xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx správce xxxx xx xxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx opravné xxxxxxxxxx. Výklad ust. §102 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx správní xxxx si je xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxx situace, xxx daňový xxxxxxx xxxxxxx nejen xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. §159 daňového xxxx, xxx také, xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, žalobu. Xxxxxx xxxxxx účinná xx 1.1.2014, xxxxxx došlo x xxxxxxxxxx ust. §178 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx, xxxx xxx neumožňuje podat xxxxx exekučnímu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx změna nebyla xxxxxxxx promítnuta xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx obecně x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Proto xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx výše xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x soudu xxxxx čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx mohl x krajním xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, což považuje Xxxxxxxx správní xxxx xx nepřípustné.

Z výše xxxxxxxxx xxxx vyplývá, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx příkazu xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §68 xxxx. x) x. x. x. v xxxxxxxxxx na §5 x. ř. x., xxx nesprávně xxxxxxx xxxxxxx xxxx.

Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx ust. §110 xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x. xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxx právním xxxxxxx, vysloveným Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem x xxxxx xxxxxxxx (xxx. §110 xxxx. 4 x. x. s.). X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxx dosud xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx vycházel x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx nepřípustnost xxxxxx x xxxx posuzované xxxx, v xxxxxx xxxxxx věcně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobní xxxxxxx a xxxx xxxxxxxx.

X novém rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx soud x o náhradě xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 xxxx. 3 x. x. x.).

Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.

X Xxxx dne 26. xxxxxxxxx 2015

XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx

xxxxxxxxxxx xxxxxx