Xxxxxx xxxx:
X. Námitka xxxxx §159 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2014, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §108 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx. Proto xx žaloba xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §178 odst. 1 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §5 x. x. s. přípustná, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx daně xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx, xxxxxx x možnosti xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §159 xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 454/2005 Xx. NSS.
Věc: Společnost x ručením omezeným XXXXX XX, x. x. x., proti Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx město Xxxxx x xxxxxx nedoplatek, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x soudců Mgr. Xxxxx Xxxxxxxx a XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: XXXXX XX, x. x. x. xx xxxxxx Bubenská 8x/943, Xxxxx 7 - Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Tomanem, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxxx 12, Xxxxx 2, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx město Xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 28, Praha 1, x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti žalobce xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 29.4.2015, x. x. 9 Xx 82/2014-43,
xxxxx:
Xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.4.2015, x. x. 9 Xx 82/2014-43, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx xx xxx 29.4.2015, x. x. 9 Xx 82/2014-43 xxxx odmítnuta xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxx rozhodnutí Finanční xxxx xxx xxxxxx xxxxx Prahu (xxxx xxx „xxxxxxxx úřad“) xx xxx 3.12.2014, x. x. 6834526/14/2007- 00540-108308 (xxxx xxx „xxxxxxxx příkaz“) x xxx mu byla xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ust. §178 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2014 (xxxx jen „xxxxxx řád“) x xxxxx ano, xxx xx třeba xxx xxxxxxxx xxxx podáním xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxx. §178 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2014, která xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx exekučnímu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx prostředkem xxxxxxx xxxxx němu xxxxxxx xxxxx xxx. §159 xxxxxxxx řádu. Xxxxx xxxxx odůvodnil poukazem xx důvodovou xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx č. 344/2013 Xx., o xxxxx xxxxxxxx zákonů x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxx některých xxxxxx (xxxx jen „xxxxxxx opatření“), xxxxx xxxxxx účinnosti 1.1.2014, x níž xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxx námitka x poukázal i xx skutečnost, xx xxxxxxxxxxx rozhodování i xxxxxxxxxxx xxxxxxx vzhledem x xxxxx xxx. §159 xxxx. 3 x 4 xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx x odvolání. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že námitky xxxx ve fázi xxxxxxx xxxx opravným xxxxxxxxxxx suigeneris xxxxx xxx úkonům xxxxxxx xxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx nelze xxxxx xxxxxxxx. Tento opravný xxxxxxxxxx (námitky) xx xxxx třeba xxxxxxxx xxxxx, než účastník xxxxxx podá xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X opačném případě xx xxxxxx xxxxx xxx. §68 písm. x) s. ř. x. nepřípustná. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxx o možnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxx. §102 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx nepřípustnou xxxxxx x x poukazem xx xxx. §46 xxxx. 5 s. x. x. xxxxxxx x postoupení věci x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnost x xxxxxx xxxxx xxx. §103 odst. 1 xxxx. x) s. x. s. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx stěžovatele x nesprávném xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx smyslu xxx. §68 xxxx. x) x. ř. s. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx ust. §108 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolání xxxx rozklad. Výklad xxxxxxxxx xxxxx, pokud xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nepřípustně xxxxxxxxx zákonnou úpravu x xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx. xx. 2 Xxx 31/2005, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přiklonit xx xxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žaloby x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxx, xx x důvodová xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx řádné xxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž mezi „xxxx prostředky xxxxxxx“. Xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx. §108 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xx, že xxxxxxx xxxxx xxx. §159 xxxxxxxx řádu xxxx xxxxxx opravným prostředkem, xxxxx dovodit xxx x ust. §112 xxxxxxxx řádu, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx soud, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X toho však xxxxx usuzovat, xxx xx xxxxx x xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx stížnost xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx řádné xxxxxxx prostředky, xxx xxxxxxx nejen x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxx x ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx x v xxxxxx x. 337/1992 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků“), xxx naopak xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxx mezi xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx účinky, xxxxx jsou xxxxxxx x xxxxxxx odvolání xxxxx ust. §103 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, tedy že xxxxxxxxx právní moc xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, naopak xxxxxxx účinky v xxxxxxx podání xxxxxxx xxxxxx řád xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatel x x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx podle ust. §113 xxxxxxxx řádu xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x námitky takový „xxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu xxx. §68 písm. x) x. x. x., x xxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxx městského soudu xxxxxx x věc xx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
Finanční xxxx xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, když podle xxx. §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx městský xxxx nemohl zabývat xxxxxxx námitkami stěžovatele xxxxxxxxxxx xxxx exekučnímu xxxxxxx, xxxxx xx xxxx musí xxxxxxx xxxxxxx finanční xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx úřad xxxxx navrhl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x ust. §109 xxxx. 3 a 4 x. ř. x., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x přitom xxx xxxxxxxxx vady xxxxxxx x odst. 4, x xxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxx proti usnesení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx pouze x xxxxxx xxxxxxxxx x xxx. §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. s. (xxxx. xxxx. rozsudky Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 30.1.2004, x. x. 7 Xxx 13/2004-54, a xx dne 5.1.2006, x. x. 2 Xx 45/2005-65, všechny xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx). X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ust. §103 odst. 1 xxxx. x), x) x d) s. x. x., neboť xxxxxxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx x tehdy, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx. §103 odst. 1 písm. a) x. x. x, xxxx-xx řízení zmatečné xx smyslu xxx. §103 odst. 1 xxxx. x) s. x. x., nebo xx-xx nepřezkoumatelné xx xxxxxx xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.8.2012, x. x. 4 Xx 57/2012-13). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxx zabýval pouze xxx, xxx městský xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx řádných opravných xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx. §178 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xx exekuční xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx příjemcům xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, vymezuje xxxxxx xxx x xxx. §108 odst. 1 x xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, kterými xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx návrh xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx opravných xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx řád xxxxxxxxxxx možnost rozšíření xxxxxx výčtu například xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx“, „xxxxxxxxx“ xxxx. Na xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx. §52 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řadil, xxxxxx řád x xxx. §108 xxxx. 1 xxxxxxx xxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx ust. §178 xxxx. 4 daňového xxxx nelze proti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx podle xxx. §159 xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx důvodovou xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, že „nově xx již xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx možné xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx je x xxxxxxx x §108 návrh xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx neznamená, xx xx dlužník xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. zahájeného xxxxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §159. Důvodem xxx tuto xxxxx xx zejména odstranění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (...). Xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. V xxxxx xx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx nespokojenosti x tím, xxx xxxx daň stanovena x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx námitka, xxxxx x stanovení daně xx xxxxx xxxxxxxxxx x nalézacím xxxxxx, xxxxxx xxxxxx exekučním. Xxxxxxxx, xxxxx musí xxxxxxxx orgán prvního x xxxxxxx xxxxxx, xx pak xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx legitimní xxx lze považovat xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxx již xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx efektivnější, xxx xx posuzoval xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx na xx, xx xxxx evidenci xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx exekučními tituly. (...) X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx;, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soukromoprávních (xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx) pohledávek xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx příkazu xxxxx x. 120/2001 Xx, x soudních exekutorech x xxxxxxxx činnosti (xxxxxxxx řád) x x změně dalších xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.“
Xxxx xxxxxxxxx xxxx prostředkem xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx daní (nejedná-li xx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx odvolat) a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx v §159 odst. 4 xxxxxxx, xx v xxxxxx o xxxxxxx xx použije xxxxxxx §112, xxxxx upravuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx x §159 odst. 3 xxxxxxxx xxxx, xx obdobný xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Přesto x xxxxxxxxx nelze xxx dalšího dovodit, xx xx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx opravný xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx v xxxxxxxx xx dne 16.11.2004, x. j. 1 Xx 28/2004-106, xxxxx, xx „[x]xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx práv před xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx řádných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxx xx správním xxxxxx xxxxxxxxx (§5 x. x. s.). Taková xxxxxx není samoúčelná x xx xxxxxxx xxxxxx (...) Klade xx tak xxxxx xxxxxx xx respektování xxxxxxxxx procesní ekonomie, xxxxx je-li xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx právní xxxxx xxxxxxxxxx věc xx foro, jednak xx xxxxxxxxxx nutnost xxxxxxxx subjektů veřejnoprávních xxxxxx při ochraně xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx prostředky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, které - xxxx-xx xxxxxx xxxxx x xxxx - /xxxxxx účastníkům xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ("právo") xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vydaného xxxxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx, xx. xxxxxxxxx x u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx s xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx. Účinky xxxxxx xxxx, x xxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx odkládají xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku (xxx: xxxxxxxx).“
X ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. §103 xxxx. 1 xxxxxxx s podáním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x námitek. Xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§178 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx), xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx nabývá xxxxxx xxxx bez xxxxxx na xxxxxxxxxx, xxx xxxx proti xxxx xxxxxxx podle xxx. §159 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx či xxxxxxx.
Xxxxxxx je sice xxxxxxxxxxx ochrany xxxx xxxx x proti xxxxxxxxxx xxxxxxx, který xx rozhodnutím, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§159 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx), xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx ust. §108 xxxx. 1 xxxx. x) daňového řádu, xxxxxxx není x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxx. Na xxxxx xxxxxx xxx nemění xxx skutečnost, xx xx xx vztahu x námitce xxxxxxx xxxxxxxx xxx. §112 xxxxxxxx řádu o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx obdobný xxxxxxxxxxx rozhodování v xxxxxxx jak xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx třeba xxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxx, nemá xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx. §102 xxxx. 1 xxxx. f) xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx poučení, zda xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odvolání, x jaké lhůtě x x kterého xxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx tedy xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xx jiné opravné xxxxxxxxxx. Výklad xxx. §102 xxxx. 1 xxxx. f) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx extenzivní.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx daňový subjekt xxxxxxx nejen námitky xxxxx daňovému xxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxx. §159 xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, žalobu. Právní xxxxxx xxxxxx od 1.1.2014, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx. §178 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx, xxxx xxx neumožňuje podat xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx prostředek, xxxxx xxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx daňového xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tak, xxx byl xxxxx xxxxxxxx xxxxx „přezkumný“ xxxxx vedle xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx i x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx x xxxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx by mohl x xxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx považuje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx tedy xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx příkazu xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §68 xxxx. x) x. x. x. x xxxxxxxxxx xx §5 x. x. x., xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx. §110 xxxx. 1 xxxx xxxxx s. ř. x. xxxxxx x xxx xxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, v němž xx vázán právním xxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (xxx. §110 xxxx. 4 x. x. s.). X ohledem xx xxxxxxxxxx, že se xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx věcí nezabýval, xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx nepřípustnost xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxx věcně posoudí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobní xxxxxxx a xxxx xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud x o xxxxxxx xxxxxxx řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 xxxx. 3 s. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 26. xxxxxxxxx 2015
XXXx. Eliška Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx