Právní věta:
I. Námitka xxxxx §159 zákona x. 280/2009 Sb., xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014, xxxx xxxxxx xxxxxxxx prostředkem xx xxxxxx §108 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx správce xxxx xxxxxxxx xxxxx §178 odst. 1 xxxxxxxx řádu xx xxxxxx §5 x. x. x. přípustná, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx příkazu správce xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx žaloby xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx daně xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 zákona x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx řádu, poučit x možnosti uplatnit xxxxx xxxx námitku xxxxx §159 xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 454/2005 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným XXXXX XX, x. x. x., xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx Xxxxx x daňový xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x soudců Xxx. Xxxxx Xxxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Foltase x právní xxxx xxxxxxx: XXXXX CZ, x. x. x. xx sídlem Xxxxxxxx 8x/943, Xxxxx 7 - Xxxxxxxxxx, zastoupený XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxxx 12, Xxxxx 2, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx, xx sídlem Štěpánská 28, Praha 1, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.4.2015, x. j. 9 Xx 82/2014-43,
xxxxx:
Xxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx xx dne 29.4.2015, x. x. 9 Xx 82/2014-43, xx xxxxxxx a xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 29.4.2015, č. x. 9 Af 82/2014-43 xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxx Xxxxx (xxxx xxx „finanční úřad“) xx dne 3.12.2014, x. x. 6834526/14/2007- 00540-108308 (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxxx“) x xxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx otázku, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ust. §178 zákona x. 280/2009 Xx., xx xxxxx účinném od 1.1.2014 (dále xxx „xxxxxx xxx“) x xxxxx xxx, xxx xx xxxxx jej xxxxxxxx xxxx podáním xxxxxx. Xxxxxxxx ke xxxxx xxx. §178 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2014, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx exekučnímu příkazu xxxxxxx prostředky, se xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxx němu námitka xxxxx ust. §159 xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx zprávu x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx x. 344/2013 Xx., x xxxxx xxxxxxxx zákonů v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxxxxxxx“), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 1.1.2014, x xxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx i xx skutečnost, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx. §159 xxxx. 3 x 4 xxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxx xxxx u xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že námitky xxxx xx fázi xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx suigeneris proti xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, proti xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Tento xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) je xxxx třeba xxxxxxxx xxxxx, xxx účastník xxxxxx xxxx xxxxxx xx správním xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx žaloba xxxxx xxx. §68 xxxx. x) s. x. x. xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx námitky xxxxx xxxxxxxxxx příkazu xxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx podání xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx. §102 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx řádu xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xx ust. §46 xxxx. 5 s. x. s. xxxxxxx x xxxxxxxxxx věci x vyřízení xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. s. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xx smyslu xxx. §68 xxxx. x) x. ř. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Podle xxx. §108 odst. 1 xxxx. x) daňového xxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozklad. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpravu x xxx zasahuje xx právní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx. xx. 2 Xxx 31/2005, z xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přiklonit xx při posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x výkladu xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x důvodová xxxxxx x zákonnému xxxxxxxx neřadí námitku xxxx řádné xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx „xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxx xx není xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uvedena xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx. §108 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xx, že xxxxxxx xxxxx ust. §159 xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx x xxx. §112 xxxxxxxx xxxx, jak xxxxxxxxxxx městský xxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx stanoveny xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, zda xx jedná x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx nebylo xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxx, xxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx x xxxxxxx řádu x x xxxxxx x. 337/1992 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále jen „xxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx“), xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zahrnuty. Xxxx poukázal stěžovatel x xx xxxxxx, xxxxx jsou spojeny x podáním xxxxxxxx xxxxx xxx. §103 xxxx. 1 daňového xxxx, xxxx že xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, naopak xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx námitek x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx x nich. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx správce xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx podle xxx. §113 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx tomu x námitky xxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx opravným xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §68 xxxx. x) x. ř. x., x xxxxx xxxxxx, aby Nejvyšší xxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Finanční xxxx xx vyjádření ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, když xxxxx xxx. §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. s. xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Proto xx xxxx xxxxxxx xxxx nemohl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx finanční xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx úřad xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x ust. §109 xxxx. 3 x 4 x. x. x., vázán xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx stěžovatel x xxxxxx xxxxxxx stížnosti, x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx. 4, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti.
Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx x odmítnutí xxxxxx xxxxx pouze x xxxxxx xxxxxxxxx x xxx. §103 odst. 1 písm. e) x. ř. x. (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.1.2004, x. j. 7 Xxx 13/2004-54, x xx dne 5.1.2006, x. j. 2 Xx 45/2005-65, všechny xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx). X takovém xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ust. §103 xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) x. x. s., neboť xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x odmítnutí žaloby x xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx. §103 xxxx. 1 písm. a) x. x. s, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. c) s. x. x., nebo xx-xx nepřezkoumatelné xx xxxxxx xxx. §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. (srov. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.8.2012, x. j. 4 Xx 57/2012-13). Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx pouze xxx, zda xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx opravných xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx. §178 xxxx. 4 daňového xxxx se exekuční xxxxxx doručuje xxxxxxxxxx x xxxxxx příjemcům xxxxxx rozhodnutí x xxxxx xxxxx němu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx rozhodnutí xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx daňový xxx x xxx. §108 odst. 1 x xxxxxxxxx xx xx xxxxx opravné xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xx mimořádné xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx návrh na xxxxxxxx xxxxxx řízení. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx taxativní, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxxx výčtu například xxxxxxxx xxxxx „zejména“, „xxxxxxxxx“ xxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx. §52 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx řád v xxx. §108 xxxx. 1 xxxxxxx xxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx ust. §178 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx nesporné, xx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. §159 xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx důvodovou xxxxxx x zákonnému opatření. X xxxx důvodové xxxxxx je výslovně xxxxxxx, xx „nově xx xxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Stejně xxx xxxxxx možné xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xx x souladu x §108 návrh xx xxxxxxxx xxxxxx řízení. Xx ovšem xxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxx xxxx prostředek xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nedostatkům exekučního xxxxxxx, resp. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §159. Důvodem xxx xxxx změnu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx formalismu (...). Xxxxxx xxxx námitkou x xxxxxxxxx tkví xxxxxxx x tom, xx x námitce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. V praxi xx xxxxx exekučnímu xxxxxxx xxxxx především x xxxxxx nespokojenosti x tím, jak xxxx xxx stanovena x nalézacím xxxxxx, xxx ovšem xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť x stanovení xxxx xx nutno rozhodovat x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx řízení exekučním. Xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Za xxxxxxxxx xxx lze považovat xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx daň xxx xxxx zaplacena xxxx xx neexistuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. I x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx posuzoval xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx, xxxxx to xx xxxxx, xxxxx xxxx rychle, xxxxxxxxx x relevantně xxxx xxxxxxxxxxx přezkoumat s xxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx x současně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. (...) X xxxxx xxxxxxxxxxx srovnání lze xxxxx;, xx nejčastějším xxxxxxxx xxxxxxxx soukromoprávních (xxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx příkazu xxxxx x. 120/2001 Xx, x soudních xxxxxxxxxxx x exekuční xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) a x změně xxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.“
Xxxx xxxxxxxxx xxxx prostředkem xxxxxxx proti úkonům xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx daní (xxxxxxx-xx xx o xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xx xxx xxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx řád v §159 xxxx. 4 xxxxxxx, že x xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx obdobně §112, xxxxx upravuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx způsob xxxxxxxxxx x námitkách, xxxxxxxx x §159 odst. 3 daňového řádu, xx xxxxxxx tomu, xxx xx rozhodováno x odvolání. Přesto x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx považovat xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x rozsudku xx xxx 16.11.2004, x. x. 1 Xx 28/2004-106, xxxxx, xx „[x]xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx před xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zákon xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§5 x. x. x.). Taková xxxxxx xxxx samoúčelná x má xxxxxxx xxxxxx (...) Xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx na respektování xxxxxxxxx xxxxxxxx ekonomie, xxxxx xx-xx tu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx instancí, není xxxxx xxx právní xxxxx xxxxxxxxxx věc xx xxxx, xxxxxx xx zdůrazněna xxxxxxx xxxxxxxx subjektů xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, které - xxxx-xx xxxxxx řádně x xxxx - /xxxxxx účastníkům xxxxxx xxxxxxxx oprávnění ("xxxxx") xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxxx jeho xxxxxx xxxx. Řádné, xx. xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx právního xxxxxx xxxx podané xxxxxxxx xxxx s xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx, a xxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx: xxxxxxxx).“
X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ust. §103 xxxx. 1 xxxxxxx x podáním xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§178 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx), xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx příjemcům xxxxxx xxxxxx xxxx bez xxxxxx xx skutečnost, xxx byly proti xxxx xxxxxxx podle xxx. §159 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx či xxxxxxx.
Xxxxxxx xx sice xxxxxxxxxxx ochrany mimo xxxx i xxxxx xxxxxxxxxx příkazu, xxxxx xx rozhodnutím, u xxxxxxx zákon xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§159 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx), xxx není xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §108 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Na xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx x námitce obdobně xxxxxxxx xxx. §112 xxxxxxxx řádu o xxxxxxxxxxxxx odvolání, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodování x xxxxxxx xxx námitek, xxx i xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx jsou opravným xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx právní xxxxxx. Xxxxx xxx. §102 xxxx. 1 xxxx. x) daňového xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx možné xxxxx xxxxx rozhodnutí odvolání, x xxxx xxxxx x u xxxxxxx xxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx tedy xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xx xxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxx opravné xxxxxxxxxx. Výklad xxx. §102 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx provedený xxxxxxxx xxxxxx je tak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxx, xx xxxx nastat situace, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nejen xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. §159 daňového xxxx, xxx xxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx. Právní xxxxxx účinná xx 1.1.2014, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx. §178 xxxx. 4 xxxxxxxx řádu, sice xxx xxxxxxxxxx podat xxxxx xxxxxxxxxx příkazu xxxxxxx prostředek, xxxxx xxxx změna nebyla xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx daňového xxxx x námitkách xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx prostředcích xxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxx vedle xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx závěry x x xxxxxxx x xxxxxxxx požadavkem xx xxxxxxx x soudu xxxxx xx. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Naopak opačný xxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, což považuje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx nepřípustné.
Z xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx ust. §68 xxxx. x) x. x. s. x xxxxxxxxxx xx §5 x. ř. x., xxx nesprávně xxxxxxx xxxxxxx soud.
Proto Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx ust. §110 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x. zrušil x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx, v xxxx xx xxxxx právním xxxxxxx, vysloveným Nejvyšším xxxxxxxx soudem x xxxxx xxxxxxxx (xxx. §110 odst. 4 x. x. x.). X xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx vycházel x xxxxxxxxxxx právního xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x nyní posuzované xxxx, x dalším xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 xxxx. 3 x. x. s.).
Poučení: Proti xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 26. xxxxxxxxx 2015
JUDr. Eliška Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu