Právní xxxx:
Xxxxxxx-xx účastník x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx §71 xxxx. 1 xxxx. e) x. x. x., xxxxx xxxxxx návrh xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx bez xxxxxxx xx smyslu §51 xxxx. 1 s. x. x.
Xxx: Xxx. Xxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx, x kasační stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x rozšířeném xxxxxx složeném z xxxxxxxx Josefa Xxxx x xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxx Pořízkové, Xxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxx Xxxxx x Daniely Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Mgr. X. X., zastoupený XXXx. Xxxxxx Bányaiovou, xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx 13/8, Praha 2, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxxxxxxx Xxxxxxx, xx sídlem Xxxxxx xxx 3/5, Xxxxx 1, o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 23.4.2010, č. x. 2058/08-X XXX/4-XX/XxxXx/3, x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 14.5.2014, x. x. 5 A 180/2010-49,
xxxxx:
X. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §71 xxxx. 1 xxxx. e) x. ř. x., xxxxx takový návrh xxxxxxxxx za xxxxxxxxx x rozhodnutím xxx xxxxxxx xx smyslu §51 xxxx. 1 x. x. x.
XX. Xxx se xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx sedmému xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxx věci
[1] Xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx v akademickém xxxx 2008/2009 x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx fakultě Univerzity Xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx, xxxx Xxxxx x právní xxxx. Xxxxx fakulty x rozhodnutí xx xxx 23.6.2008, č. x. 1748/2008, xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx nepřijímá. Žádost x přezkum xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 12.9.2008, x. x. 058/08-X XXX/4-XX/XxxXx, xxxxxxx. Městský xxxx x Praze (xxxx xxx „xxxxxxx soud“) xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 11.12.2009, x. x. 7 Ca 269/2008-74, rozhodnutí pro xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxxxxxx dne 12.2.2010 xxxxxx nové xxxxxxxxxx x. x. 2058/08-X XXX/4-XX/XxxXx/2, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx děkana ze xxx 23.6.2008 x xxx mu xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx fakulty xxx 19.3.2010 xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. 373/2010, kterým xxxxxxx, xx žalobce xxxxx x akademickém roce 2008/09 xx studiu xxxxxx. Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxx 23.4.2010 vydala xxxxxxxx rozhodnutí x. x. 2058/08-X XXX/4-XX/XxxXx/3, xxxxxx žádost xxxxxxx.
[2] Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Rozhodl ve xxxx ve smyslu §51 xxxx. 1 xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „x. ř. s.“) xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx souhlasil x žalovaná k xxxxx soudu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx postupem xxxxxxxxx. Xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx x žalobních xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důkazy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx písemné části xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, kteří xx spolu x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zkoušky xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx po xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx měl xxxxxxx x xxxxxxxxx x paměti, xxx x v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx. Výslech xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx do xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx hudby, xxx není xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[3] Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx (xxxx též „xxxxxxxxxx") xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x), x) x d) x. ř. s. Xxxxxxx nezákonnost rozsudku xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxx vyhodnotil, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx není xxxxxxx xxx xx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx přihlíženo. Xxxxxxxx xxxxxxxx považuje xx xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxx x nedostatek xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stěžovatelem xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, fotodokumentace ze xxxxxxxx místnosti), xxxxxxx, xxxx xx neprovedl, x o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx i rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.
[4] Xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx uvedla, xx xxxxxxx xxxx posoudil xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx správní xxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx by xxxxx mít za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx. Námitky xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx rozšířenému xxxxxx
[5] Xxxxxxx právní xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx, xxx xxx rozhodnout o xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx §51 xxxx. 1 x. x. x., x xxxxxxx, xxx-xx x xxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx souhlas x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx provedení xxxxxx.
[6] X judikatuře Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxx xxx linie xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx senát x xxxxxxxx ze dne 28.6.2007, x. x. 7 Afs 128/2006-67, xxxxxxxxxxx, xx §51 xxxx. 1 x. x. x. xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx splnění podmínky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx postupem, xxx xxxxx takto xxxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx je x xx, xx xx zde návrh xx xxxxxxxxx dokazování. X takovém xxxxxxx xxxxx neponechává na xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx či xxxxxxx, protože xxx §77 odst. 1 x. x. x. xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xx xxx 17.4.2008, x. x. 7 Xx 70/2006-195, a xx dne 28.4.2011, x. x. 7 Xx 25/2011-82. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx dne 21.8.2014, x. x. 7 Xx 156/2014-43, xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxx uvedený xxxxx rozhodl xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx postup xxxxx xxxxx xxxxxx před xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx [§103 xxxx. 1 písm. x) s. x. x.]: „Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx provedení xxxxxxxxxx xxxxxx, předložit xx xxxx xxxxxxxx další xxxxxxxxxx důkazní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx. Xxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx. 38 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx x xx. 96 xxxx. 2 Ústavy".
[7] Xxxxxxx xxxx druhá xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 25.9.2014, x. x. 4 Xxx 142/2014-22, který v xxxxxxxxxx vyslovil mimo xxxx xxxxx, xx „Xxxxx na provedení xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx o žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx vyjádření nesouhlasu x rozhodnutím xxxxx xxx nařízení xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx na základě xxxxx uvážení xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, může x xxxx rozhodnout xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx uvedené x §51 xxxx. 1 x. x. x.“.
[8] X xxxxxxx na xxxx uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxxx sedmý senát xxxxxxxxx xx dne 2.4.2015, x. x. 7 Xx 93/2014-29, xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx s §17 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu.
III. Xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx
[9] Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx otázkou, xxx xx xxxx xxxx pravomoc ve xxxx xxxxxxxxxx. Xxx §17 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxx-xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx názoru již xxxxxxxxxxx x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx věc x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[10] Xx základě xxxx xxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx právní xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, že xx xxxxx o xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §17 xxxx. 1 x. x. s., x xx xxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx.
[11] Otázka, xxxxxx xx rozšířený xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx typicky xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx mezi xxxx xxxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxx x xxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx tvrzení xxxxxxxx xxxxxxx [srov. §71 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.]. Problém není xxxxx omezen jen xx xxxxxxx. I xxxxxxxx může x xxxxx svého vyjádření x xxxx k xxxxx soudu rovněž xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x nich xxxxxxx xxxxxx, pro které xxxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxx správního xxxxxxxxxx xx nezákonné či xxxxxxx. Xxxxxx tak xxxxx být důkazní xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, xxxxxx žalobce xx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx (xxxx. §74 xxxx. 1 xxxx xxxxx x třetí x. x. x.).
[12] X xxxxx xxxxx nastat xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx do xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx navrhnout xxxxxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxx, bez xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x vyjádřením xxxxxxxx xx nesouhlasu x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx jednání. Xxxxxxxx xxxx může jít x xxxxxxxxx x xxxxxxx x x xxxxx jednoho procesního xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx samostatně, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x účel x xxxxx říci, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx.
[13] Dokazování xxxxxxx soud při xxxxxxx (xxxx. §77 x. ř. x.). X jeho xxxxx xxxx především xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem. Xxxxxxx xxx může být xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxx svědka, xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx jiné dříve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx vadnost xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx.). Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx doplnit x xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (opět x xxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx byly xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx podstatné. X xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx může xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx častěji xx xxx xxxx x xxxxxx některého x xxxxxxxxx či xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx.
[14] Xx-xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx vyhoví, xxxxxx xxx jednání xxxxxxx x posléze xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx souhrnu x x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx svém rozhodnutí xxxxx ze xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx zjištěného (srov. §77 odst. 2 xxxx xxxxx s. x. x.). Xxxxxxxx xxx vyhovět xxxxxxx, xxxxxx x xxx xxxx jednání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx proč xxxxxxxx xxxxxxx nevyhověl.
[15] Konání xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmy xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx soudu je x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx účastníků x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx tom xxxxxx xxx změnit. Xxxxx xx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx správní xxxxx xx xxxxxx, xx v xxxxxxx xx xxxxx, případně x xxxx xxxx xxxxx xxxxx vyžaduje xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx i xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí o xxxx xxxx [xxxx. §76 xxxx. 1 xxxx. x) až x) x. x. x.].
[16] Obdobným xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx jednání, je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §76 xxxx. 2 x. x. s.).
[17] Rozhodování xxxxx x xxxx xxxx bez xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x x dalších případech (xxxx. §51 odst. 2 s. x. x.). Xx xxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxx nepředpokládá, že xxxxxx xxxxxxxx jednání xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx výsledek xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx - §109 xxxx. 2 x. x. x.) xx xx z legitimních xxxxxx xxxxxxx akcentována xxxxxxxx řízení (xxxx. xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - §88 xxxx. 3, §89 xxxx. 5, §90 xxxx. 3, §91 xxxx. 3 s. x. x., případně xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx - §91x xxxx. 3, §91x xxxx. 3 x. x. s.).
[18] Xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx typů xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx neobsahuje zákaz xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx, která xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (srov. §109 odst. 2 xxxx xxxxx x. x. x., xxxxx xxxxxxx kritérium vhodnosti xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dokazování). Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx nějaká xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tento xxxxxxxx xxxxxxxx soudního xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx proběhnout x účastníkům xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx jej xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx zákon xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx.
[19] Konečně, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x případů xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxx x xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. §49 x §76 xxxx. 3 x. x. s.). Xxxxxxxxx x x xxxxx zřejmě nejfrekventovanější xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jimž xxxxx xxxxx xx xxxxxx soudního xxxxxxx x xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx nevyjádří xx dvou xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx nesouhlas s xxxxxxx projednáním xxxx (xxxx. §51 xxxx. 1 x. ř. x.).
[20] Xxxxx zde xxxxxxx z xxxx, xx účastníci xxxxxx xxxx xx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx důležitou xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x přístup x xxxx. Jestliže xxx xxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx „xxxxxxxx“. Xxxxxxxxx účastníků xxxxxx x soudním xxxxxx xxxxxxxx x žalobách xxxx složitá. Xxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, která vychází x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx. Xxxx zatíženo xxxxxxxxx formalismem, nepředpokládá xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x když jej xxxxxxxxxxxx umožňuje. Zejména xxxx ukládá xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx, kteří xx xxxx xxxxxxxx (xxxx. x xxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx tak x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx dvoutýdenní xxxxx xxxxxxx x xxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxx jejich xxxxxxxx „xxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vcelku xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jednání, xxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx bez xxxxxxx nemusí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[21] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhovaných xxxxxx (ať xx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx) xx xxxxxx xx xxxxxxxxx posouzení všech xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tvrzení, xx x xxx xxxxx xx zkrácení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx x důsledku xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxx xx zakládají, xxxx, xxxx nebo xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx povinnosti (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxx. §65 s. x. x.), x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx podotýká, že xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x x xxxxxxx, xxxxx-xx k xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx nečinností xxxxxxxxx xxxxxx xx zásahem xxxxxxxxx orgánu, který xxxx xxxxxxxxxxx, a xxx xxxxxxx přímo xxxxx xxxx nebo x xxxx důsledku xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (srov. §79, resp. §82 x. ř. s.).
[22] Xxxxxx-xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx stav xxx správním xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a to xx bezvadném xxxxxx, xxxxx zpravidla x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx postupuje, xxxxxx-xx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx provádění xxxxxx xx zde samozřejmě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx skutkového stavu xxxxxxxxxx ke xxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[23] Případný xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx není ani x xxxxxxxxxx tzv. xxxx xxxxxx jurisdikce „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xx xxxxxxx revizi xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, protože xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx pokračováním, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x (xx)xxxxxxxxx důkazů xxxx xxxx činí samostatně x nezávisle xx xxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xx xxxx xxxx xx xxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xxxxx-xx x závěru x xxxxxxxx xxxxxxxx dokazování, xxxxxxx xx věci xxxxxxx musí, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
[24] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxxxxx x situaci, kdy xxxx x žalobě xxxxxx provedení xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx soudního jednání xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx konstruovat xxxxxx, xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx po xxxxxxx xx výzvu xxxxx, neučinil. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx dospěl x závěru o xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx soudního xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vypořádat x xxxxxxxxxx o xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx body a xxxxxxx, xxxx i xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx považoval xx xxxxxxxxxx.
[25] X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x podané xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx námitek vůči xxxxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxx, které mu xxxxxxxxxxx. Své xxxxxxx xxxxxxxxxx xx více xxxxxxx xxxxxxxxx navrhovaných xxxxxx. Xxxxx xxxx (x xxxxxxxxx xx xxx) ovšem xxxxxxxx xxxxxx, xxx „soud x xxx nařízeného xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx...“ (xxxx. xxx 30 xxxxxx). Z xxxx xx patrné, že xxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx jednání) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podmínek.
IV. Xxxxxxx a xxxxx
[26] Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxx x řízení o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §71 xxxx. 1 písm. e) x. x. s., xxxxx xxxxxx návrh xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx §51 xxxx. 1 x. ř. x.
X. Xxxxx xxxxxx xx xxxx
[27] Předmětem posuzování xxxxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx posouzena xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx po xxxxx zodpovězení xxxxx §71 odst. 1 Xxxxxxxxx xxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxx právním xxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 16. února 2016
Xxxxx Xxxx
xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx