Xxxxxx xxxx:
X. Provedení xxxxxx změn xxxxx x registru xxxxxxxxxx xxxxxxx x vlastníku xxxxxxx neprobíhá xx xxxxxxxx xxxxxx dle xxxxx druhé x xxxxx správního řádu x xxxx 2004, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx rozhodnutí.
II. Xxxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxx §100 x xxxx. xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004 xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx správním řízením xxxxxxxxx pravomocným rozhodnutím, xx právně neuskutečnitelné, x xxxxx xxxxxxx xxx §77 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 625/2005 Sb. XXX, x. 793/2006 Xx. XXX, č. 1427/2008 Xx. NSS, x. 1629/2008 Sb. XXX, x. 1764/2009 Xx. NSS x x. 2206/2011 Xx. XXX.
Xxx: Sandra X. xxxxx Ministerstvu xxxxxxx, xx xxxxxx 1) xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx L xxxxxxx x 2) společnosti x ručením omezeným XXXXXXXX, x xxxxxx xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx a soudců XXXx. Xxxxx Mikeše, Xx.X., x XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxxxx: X. B.,, zast. Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxxx 184/29, Plzeň, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Svobody 1222/12, Praha 1, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 30.9.2015, x. x. 23/2015-150-XXX/3, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx řízení: X) X xxxxxxx x.x.x., xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 111/09, Xxxxx 3, xxxx. Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxx 659/107, Xxxxx 4, XX) FIDENTIA x.x.x., xx xxxxxx X Xxxxx 401/4, Praha 4, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 13.11.2015, x. x. 10 X 168/2015-28,
takto:
I. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 13.11.2015, č. x. 10 A 168/2015-28, xx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxx xx dne 30.9.2015, x. j. 23/2015-150-XXX/3, x rozhodnutí Magistrátu xxxxxxxx města Xxxxx xx xxx 9.7.2015, xx. xx. S-MHMP 234000/2013, xxxx xxxxxxx.
XXX. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx X) x XX) xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 13 228 Xx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxxx 184/29, Xxxxx, xx 30 xxx xx xxxxxx xxxx tohoto rozhodnutí.
V. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx poplatek xx xxxxx xx xxxxxxxx odkladného účinku xxxxxxx stížnosti ve xxxx 1&xxxx;000 Xx, xxxxx xx bude xxxxxx x xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx 30 xxx xx právní moci xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Předmět xxxxxx
[1] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxx jen „stěžovatelka“) xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx označeného usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxxx“), kterým xxxx podle ustanovení §70 písm. a) xx xxxxxxx x §46 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. ř. x.“), xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx v záhlaví xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného. Xxxxx rozhodnutím bylo xxxxxxxxx její odvolání xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxxxx I. stupně“) xx xxx 9.7.2015, xx. zn. S-MHMP 234000/2013, x xxxx xxxxxxxxxx bylo potvrzeno. Xxxxxxxx uvedeným xxxxxxxxxxx xxxx xxx §100 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 500/2004 Xx., správního xxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxx řád“), xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení I) x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x provozovatele xxxxxxx XXX 320D, xxxxxxxxxxx xxxxxx 7A2 6833 (xxxx xxx „xxxxxxx XXX“), x vozidla Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx 5X 4975 (xxxx xxx „xxxxxxx Xxxxxxxxxx“).
[2] Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx I) xxxx xxxxxxx vlastník xxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxx žádosti x xxxxx xxxx údajů xxxxxx x to, xxx jako xxxxxxxx xxxxxxx XXX byla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení XX) x jako xxxxxxxx xxxxxxx Bombardier xxxx xxxxxxxxx stěžovatelka.
[3] Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx vyšel x xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.7.2007, x. j. 5 Xx 13/2006-46, xxxx. xxx č. 1427/2008 Xx. XXX, ve xxxx XXXXX XX, x. x. o. (xxxx xxx „usnesení XXXXX XX“) xxxxx xxxxxxx i x xxxxxx, kterým xx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx řízení, xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx právnických xxxx. Je však xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx zásah xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx ve xxxxxx §65 x. x. x., xxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žaloba xxxxxxxxx.
[4] Xxxxxxxx se xxxxxxx tím, jaký xxxx xxxx mít xx veřejná xxxxxxxxxxx xxxxx povolení obnovy xxxxxx x xxxxxxx x xxxxx změny xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx x. 56/2001 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x změně zákona x. 168/1999 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“), x §3 xxxx. 1 xxxxxx č. 365/2000 Xx., x informačních xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx povahu xxxxxxxxx. Xxxxx x takovém xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x skutečnosti, xxxxx xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx silničních xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx této xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xx xxxxxxxx proveden xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx nekonstituje žádné xxxxx, které by xxxx možné dále xxxxxxxxx. Jedná xx x informaci, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx veřejné xxxxxx. Je xxxxx xxxxxxx vyloučeno, xxx xxxxx výsledek xxxxxx x xxxxxxx měl xxxxxxxxx vykonatelnosti, jež xx xxxxx být xxxxxxx účinky xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §100 xxxx. 6, xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, resp. k xxxxxxxx xxxxxxxxx zápisu xx xxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
[5] Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v právní xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx žaloba proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxx §65 x xxxx. x. x. x. xxxx přípustná.
II. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x vyjádření x xx
[6] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx x změnu xxxxx x registru xxxxxxxxxx vozidel x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ukončeno xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx samotným xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x registru xxxxxxxxxx xxxxxxx xx povahu xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxx.
[7] Namítá, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx práv xx může bránit xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx řízení. V xxxxxxxxx řízení se xxx §102 xxxx. 2 správního xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx právního a xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xx stát, xx správnímu xxxxxx X. stupně xxxx xxxxxxxxx nový xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx stěžovatelce, nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx účastníkem obnoveného xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jak zabránit xxxxxxxxxx xxxxxxx vozidla, xxxx. jak xxxxxxxx xxxxxxxxx obnoveného xxxxxx.
[8] Xxxxx xx jejích xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx deklarované xxxxxxxxxx xxxxx k vozu, xxxx. zapříčiněn xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxx evidovaným x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[9] Xxxxxxxxxxxx navrhuje xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxx mu xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx odkladného xxxxxx kasační stížnosti.
[10] X doplnění kasační xxxxxxxxx ze xxx 11.12.2015 xxxxxx, že xx bylo doručeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Účastníkem xxxxxx xxxxxx má xxx xxx M. X. jako xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vozu.
[11] Xxxxxxxx nevyužil xxxxx xxxxx vyjádřit xx xx kasační xxxxxxxxx. Xxxxx zúčastněná na xxxxxx XX) se x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[12] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx vyjádřili x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx tuto xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX. Posouzení Nejvyšším xxxxxxxx soudem
[13] Nejvyšší xxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přípustné, x xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §105 xxxx. 2 x. x. s. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení městského xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx stížnosti x x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxx, zda netrpí xxxxxx, x xxxx xx xxxxx přihlédnout x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 x 4 s. x. x.), x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
[14] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx odmítnutí xxxxxx městským soudem xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s. (srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.4.2005, xx. 3 Xxx 33/2004-98, xxxxxxxxxxx xxx x. 625/2005 Xx. XXX). Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení, xxxx x xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x odmítnutí xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
[15] Xxxxxxx xxxx opřel svou xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx usnesení XXXXX XX. X xxx xx rozšířený xxxxx zabýval tím, xxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx rozhodnutím x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx §100 x xxxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §65 x. x. x., x zda xx xxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx obnoveno, xx ze xxxxxx xxxxxxxx účinek, pokud xxxxxxxxx rozhodnutí vydané x xxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx vykonáno (§100 xxxx. 6, xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxx senát x xxxxxxxx uvedl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x odkladnému xxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xx odkladný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx povaze xxxxxx pojmově vyloučen. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx „xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx byla správním xxxxxxx z xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxx-xx x rozhodnutí xx smyslu §65 x. x. x. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. xxx, kde xx s rozhodnutím x xxxxxxxx obnovy xxxxxx xxxxxx odkladný xxxxxx.“
[16] Pro xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xx xx, xxxx účinky by xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx z xxxx, xxxxxx řízení xx obnova týká x xxxx rozhodnutí x xxx bylo xxxxxx.
[17] Xxxxxx x xxxxx změn údajů x xxxxxxxx silničních xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx Bombardier xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx znění xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx vozidel na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 30.9.2013. Podle xxxx §4 je xxxxxxx xxxxxxxxxx vozidel xxxxxxxx silničních xxxxxxxxxx xxxxxxx, přípojných vozidel x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. 1). Xxxxx x xxxxxx, xxxxx vedou xxxxxx xxxxx xxxx s xxxxxxxxxx působností (xxxx. 2), xx xxxxxxx xx xxxxxxxx nahlížet xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. 3). Xx xxxxxxxx xx mimo xxxx xxxxxxxx vlastník x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxx vlastníkem (xxxx. 4).
[18] Podle §11 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx: Vlastník xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, zástavní xxxxxxx x xxxxx osoby, xxxxx xx zápis x xxxxxxxx silničních xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx požádat příslušný xxxxxx xxxx obce x rozšířenou xxxxxxxxxx x provedení xxxxxx xxxx xxxxx zapisovaných x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Podle §12 xxxxxx [x]xxxxx o xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidel xxxx xxxxx xxxxxxx x §11 xxxxxxx xxxxx xx 10 xxxxxxxxxx xxx xx vzniku xxxxxxxxxxx, která xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
[19] Xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx pouhého xxxxxxxx, xx xxxxxxxx registru xxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx další rozbor xxxxxx změny xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx označení nasvědčuje xxxx, xx se x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx x stavy, xxxxx xxx xxxxxxx.
[20] Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxxx provozu xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx vlastníkem xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx a xxxxxx vlastnického xxxxx x xxxx xx xxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx provede xxxxxxxxx úkon x xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidel, xxxx by ve xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
[21] X xxxxx zákona x podmínkách xxxxxxx xxxxxxx na pozemních xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxx xxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx §11 xxxxxxxxxx, neboť zákon xxxxx hovoří x xxxxxxxxx zápisu xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx údajů xx xxxxxx evidenci. Xxxx to xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx údajů x registru v xxxxxx xxxxxxx jen xx xxxxx dokladů, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx přiložit ke xxx xxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx následně xxxxx xxxxxxxxx (§12 xxxx. 2). Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx změn x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx, xx by x případě, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx formální správní xxxxxx (podle xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxx. Ze xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx změn xxxxx x xxxxxxxx správnímu xxxxxx xxx xxxxx xxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx výsledkem xx xxxx xxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx závěr xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxx provozu xxxxxxx xx pozemních komunikacích, xxxxx se xxx x xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx postupem xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx tomu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpokládá x xxxxxxxxxx §17 x xxxx. vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx způsobilosti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[22] Xx xxxxxx, že změny x xxxxxxxx mají xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, tak xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pružně xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx skutečného. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx vzniku skutečností xxxxxxxxxxxxx xxxxx zapisovaných xxxxx, ve které xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx týká, povinny xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx (§12 xxxx. 1). Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx bylo nedůvodné, xxxx. xxxxxxxxxx, x xx mimo jiné x s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx orgán xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x k xx xxxxxxxxxxx dokladů xxxxx xxxxxxx změnu xxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
[23] Provedení xxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxx silničních xxxxxxx xxx xxxxx podle §158 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx tzv. xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx se xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx obnova řízení xxx §100 x xxxx. správního řádu, xxxxx xxx xxxx xxxxx správní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[24] Xx uvedeném xxxxxx xxx xxxxxx skutečnost, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 239/2013 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 56/2001 Sb., o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx x. 168/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vozidla x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z provozu xxxxxxx). Podle jeho xxxxxxxxxxx ustanovení obsažených x xx. XX xxx 1 xxxxx, xx: „Xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx registru silničních xxxxxxx x xxxxxx xxxxx údaje xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx přede xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx podle zákona x. 56/2001 Sb., xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.“ Xxxxxxx přechodné xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x zákonem xxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxx není. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx údaje xxxxxxxxxxxx do registru xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xx. ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx 1.1.2015) xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xx shora xxxxxxx xxxxxx stran xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx vozidla xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx úpravy.
[25] Xxxxx §100 xxxx. 1 správního xxxx xxxxx: Xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx ukončené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx se xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx … Obnovit xxxxxx tedy xxx xxxxx xxxxx, pokud xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Obnova xxxxxx však xxxx xxxx x xxxxxxx xxxx vůbec nepřichází x xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx neprobíhalo x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, učinil xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx x registru xxxxxxxxxx vozidel xx xxxxx xxxxx xx x důsledku xxxxxx xxxxxxxxxx vydaného v xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx zkoumal, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x povolení xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx žádné xxxxxx xxx xxxxxxxx nemohlo. Xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ke xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx stěžovatelky, xxxxx xxxxx §109 xxxx. 4 s. x. x. jde x xxxx, ke které xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
[26] Povahou xxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx senát Xxxxxxxxxx správního xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 13.5.2008, x. x. 8 Xxx 78/2006-74, xxxx. pod x. 1629/2008 Xx. XXX., podle které xx „[x]xxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx, absolutní xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx, non xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx, xx-xxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx, naprostá (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kategorii xxx xxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx ke své xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx x nezhojitelnými. Xxxxxxxxxx, xxxxx jimi xxxx, xx rozhodnutím nicotným. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx „běžným“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx „rozhodnutím“, xxxxx xxx xxxx xxxx vůbec xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx považovat, x xxxxx xxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x případě „xxxxxxx“ xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx, x xxxxxxx na xxxxxxxxx zásady presumpce xxxxxxxxx x právnosti xxxxxxxx aktů, xxxxx xxxx na rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x působit xxx na xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ani xxxx zásada xxxxxxxxx. X povahy xxx xxxxxxxxxxxxx nicotnost pak xxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx povinen xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx se xxx.“
[27] Teorie xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx za xxxx způsobující xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. absolutní xxxxxxxxxx pravomoci, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správního xxxxxx, zásadní nedostatky xxxxxxx vůle xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx práva xxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. rozsudek xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.7.2005, čj. 6 X 76/2001-96, xxxx. xxx x. 793/2006 Xx. XXX).
[28] Xxxxxxxxx rozhodnutí je xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §77 správního xxxx. Xxxxx jeho xxxxxxxx 2 je xxxx jiné xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxx, jež xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx něj xx xxxxx xxxxx považovat Xx xxxxxxxxxx právního xxxxxx.
[29] X nynější xxxx xxxxxxx orgán X. xxxxxx povolil xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx správním řízením. Xxxxxx řízení xxxxx §100 a xxxx. xxxxxxxxx řádu však x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx. Xx xxxx xxxxxxx je xxxxx vyhodnotit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu I. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx neuskutečnitelné, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, xxxxx xx xxxx možné xxxxxxx x xxxxxxxx x xxx případně xxxxx xxxx rozhodnutí, xxx xx smysl xxxxxx xxxxxx. Jedná xx tak xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §77 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx.
[30] Xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx z xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 8 Xxx 78/2006, xx rozsudek xx xxx 5.3.2014, x. j. 3 Xx 25/2013-46).
[31] Xxxx xx následně xxxxxxx xxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx splňující formální xxxxxxxxx znaky správního xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 odst. 1 x. x. s., xxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[32] Xxx xxxx rozvedeno shora x usnesení XXXXX XX, rozšířený xxxxx xxxxxxxxx xxx zejména x xxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x obnovovaném xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x možné xxxx zásahy do xxxx účastníků. Xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx x zásahu xx práv, je xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx účinky xxxxxxxx xxxxxx, což xx xxx xxxxx x tomu, že xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx vyslovení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ačkoliv xx s. ř. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[33] Xxxxxxxxxx §65 xxxx. 1 s. ř. x. staví přípustnost xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx právní xxxxx žalobce. Xxxxxxx xxxxxxx legitimace x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx je tak xxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xx xxxx právní xxxxx x xxxxxx případě xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 21.10.2008, x. x. 8 Xx 47/2005-86, publ. xxx x. 1764/2009 Xx. NSS).
[34] V xxxxxxx věci stěžovatelka x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xx, že x xxxxxxxx vad rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx bylo xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vozidla. X xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx dále rozvedla, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, xx bude xxxxxxx xxxx vlastnické xxxxx x vozu xxx, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx bude v xxxxxxx xx stavem xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx ztratit xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx X) xxxx žadatelka xxxx xxxx svoji xxxxxx xxxx.
[35] Xxxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxxx, že neuvedení xx, jako vlastníka xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx sféry, xxxxx jí xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxx soukromá xxxxx xx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx veřejnoprávní xxxxxxxx. Při xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 16.11.2010, x. x. 7 Aps 3/2008-98, publ. pod x. 2206/2011 Xx. XXX, xxxxx se xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx nemovitostí, xxx xxxx xxxxxx lze xxxxxxxxx i xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx vozidel je xxxxx, xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxx (xxxx. zajištění xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx x jiných xxxxxxx k silničním xxxxxxxx x zajištění xxxxx míry právní xxxxxxx x těchto xxxxxxxx subjektům, xxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxxx údaje). Xxxx xxxxxx v této xxxxxxxx xx xxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x vozidlu x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx).
[36] Xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx vyloučit, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx správní orgán X. xxxxxx xxx, xx nebude nadále xxxxxx jako vlastník xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx x xxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx subjektivního xxxxx. X tomuto xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx okolnosti xxxxxxx xxxx, kdy xxxx xxxxxxxx xxxxxx řízení, xxxxx, jak již xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, x xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxx není xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x sobě xxxxxxxx stav (obnovení „xxxxxx“), ve xxxxxx xxxx být dotčen xxxx o vlastnictví xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v §65 x. ř. s. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx do xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx specifickým xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
[37] Xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 x. x. x. Xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx, xxxxx xxxx žalobu xxxxxx.
[38] Xxxx xxxxx §109 xxxx. 5 x. x. x. xxxxxx přihlédnout x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx ze xxx 30.11.2015, na xxxxx stěžovatelka xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx ze xxx 11.12.2015, xxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx po xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx žádný xxxxx na xxxxx xxxxxxx závěry.
IV. Xxxxx x náklady řízení
[39] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx kasační stížnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx x §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx x zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx. Protože xxx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, postupoval Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §110 odst. 2 xxxx. x) x. ř. x. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[40] X případě, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx (městského) xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxx §110 xxxx. 2 s. x. s., xx xxxxxxx rozhodnout xxxxx xxxxxxx řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (§110 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. x.). Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x náklady řízení x kasační stížnosti xxxxx x xxxxx xxxxxxx jeden xxxxx x Xxxxxxxx správní xxxx rozhodne x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx z §60 x. ř. x. (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 19.11.2008, x. j. 1 Xx 61/2008-98).
[41] Při xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx věci. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxxxx, že měla xx xxxx xxxx xxxxxx, x proto xx xxxxxx xxxx xxx §60 xxxx. 1 x. x. x., xx spojení x §120 s. x. x., přiznal xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[42] Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx částkou 5 000 Xx za xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxx 8 228 Xx xx xxxxxxx xxxxxxxx zastoupení. Xx xxxxxxxxxxx zřejmých xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx nevznikly xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx soudní xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. V xxxxxx před Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx stěžovatelku xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxx xxxxxx dva xxxxx xxxxxx xxxxxx, kterými xxxx převzetí a xxxxxxxx zastoupení [§11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx č. 177/1996 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx právních xxxxxx (xxxxxxxxx tarif), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxx")], jedno xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx (xxxxxxx stížnost) xx xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx tarifu. Xx každý xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx výši 3 100 Xx [§9 xxxx. 4 xxxx. d) xx xxxxxxx x §7 xxxxx 5. xxxxxxxxxxx tarifu], xxxxx xx xxxxxxx o 300 Kč paušální xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §13 xxxx. 3 advokátního xxxxxx. Xxxxxx za xxxxx xxxx xxxxxx služby xxxxxx 3 400 Kč. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „XXX"). X nákladům xxxxxx x xxxxxx x o kasační xxxxxxxxx xx tedy xxxxxxx DPH ve xxxx 1 428 Kč. Xxxxxxx částka xx xxxxxx před městským xxxxxx x Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx xxxx 13&xxxx;228 Xx. Xxxxxx xxxx nepřiznal xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxx 18.1.2015, ve xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x možnou nicotností xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx podporu xxxxxx xxxxxx.
[43] Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx úspěch xxxxx, náhrada xxxxxxx xxxxxx xx proto xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §60 xxxx. 5 x. ř. x. xxxxx xx xxxxxxx xxxxx těch xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x souvislosti x xxxxxxx povinnosti, xxxxxx xx soud xxxxxx. Xxxxx obsahu xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx řízení X) x XX) xxxxxxx žádná povinnost, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx III.).
[44] Xxxxxxxx x tomu, xx xxxx xxxxxxx o xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx procesní xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx samostatně x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx X. xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;000 Xx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně dne 11. xxxxx 2016
JUDr. Xxxxx Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxx