Právní xxxx:
X. Provedení xxxxxx změn xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx druhé x xxxxx správního řádu x xxxx 2004, xxxxx xxxxxxxxx by xxxx xxxxxxx rozhodnutí.
II. Xxxxxxxxxx, xxxxxx se povoluje xxxxx §100 x xxxx. xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004 xxxxxx postupu, jenž xxxx xxxxxxxx řízením xxxxxxxxx pravomocným rozhodnutím, xx xxxxxx neuskutečnitelné, x xxxxx nicotné xxx §77 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 625/2005 Xx. XXX, x. 793/2006 Xx. XXX, č. 1427/2008 Xx. NSS, x. 1629/2008 Sb. XXX, č. 1764/2009 Xx. XXX x x. 2206/2011 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxx B. xxxxx Ministerstvu xxxxxxx, xx xxxxxx 1) xxxxxxxxxxx s ručením xxxxxxxx X xxxxxxx x 2) xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XXXXXXXX, x xxxxxx xxxxxx, o kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx x soudců XXXx. Xxxxx Xxxxxx, Xx.X., x JUDr. Xxxxxxx Pořízkové x xxxxxx věci xxxxxxxxx: X. B.,, xxxx. Xxx. Liborem Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx 184/29, Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxx 1222/12, Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 30.9.2015, x. x. 23/2015-150-XXX/3, xx xxxxxx osob xxxxxxxxxxxx na řízení: X) X support x.x.x., xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 111/09, Praha 3, xxxx. Mgr. Xxxxxx Svobodou, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx 659/107, Xxxxx 4, XX) XXXXXXXX x.x.x., xx xxxxxx X Xxxxx 401/4, Xxxxx 4, v xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 13.11.2015, č. j. 10 X 168/2015-28,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 13.11.2015, x. x. 10 A 168/2015-28, se zrušuje.
II. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 30.9.2015, x. x. 23/2015-150-XXX/3, x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx dne 9.7.2015, xx. zn. S-MHMP 234000/2013, jsou xxxxxxx.
XXX. Xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx I) x XX) xx nepřiznává xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx a kasační xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 13&xxxx;228 Xx, x rukám jejího xxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx 184/29, Xxxxx, do 30 xxx xx právní xxxx tohoto xxxxxxxxxx.
X. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx soudní xxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxx odkladného účinku xxxxxxx stížnosti ve xxxx 1 000 Xx, xxxxx xx bude xxxxxx x účtu Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx 30 dnů xx právní moci xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Předmět xxxxxx
[1] Podanou xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx soud“), kterým xxxx podle ustanovení §70 xxxx. x) xx spojení s §46 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. ř. x.“), xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x záhlaví xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí Magistrátu xxxxxxxx města Xxxxx (xxxx xxx „správní xxxxx I. stupně“) xx dne 9.7.2015, xx. xx. S-MHMP 234000/2013, x xxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx §100 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“), xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx I) x zápis xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx BMW 320X, xxxxxxxxxxx xxxxxx 7A2 6833 (xxxx jen „vozidlo XXX“), a vozidla Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx značky 5X 4975 (xxxx xxx „xxxxxxx Xxxxxxxxxx“).
[2] Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx X) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxx údajů xxxxxx x to, xxx jako xxxxxxxx xxxxxxx XXX byla xxxxxxxxx osoba zúčastněná xx xxxxxx XX) x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[3] Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx vyšel x xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.7.2007, x. x. 5 Xx 13/2006-46, publ. xxx x. 1427/2008 Xx. XXX, ve xxxx XXXXX CZ, x. x. x. (xxxx jen „xxxxxxxx XXXXX XX“) xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx dojít x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx právnických xxxx. Xx však xxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxx skutečně xxxxxxx, x xxx xx xxxx jedná x xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 x. x. x., proti xxxxx xx xxxxx xxxxxx ustanovení žaloba xxxxxxxxx.
[4] Xxxxxxxx se xxxxxxx xxx, jaký xxxx může xxx xx veřejná xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx č. 56/2001 Xx., x podmínkách xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích x x xxxxx xxxxxx x. 168/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx vozidel), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x podmínkách xxxxxxx vozidel xx xxxxxxxxx komunikacích“), a §3 odst. 1 xxxxxx x. 365/2000 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejné xxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx zápisy mají xxxxx povahu xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx o skutečnosti, xxxxx ke xxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx x xxxxx údajů x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx žádosti xxxx ukončeno xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx proveden xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Jedná se x xxxxxxxxx, která xxxx dále využívána x xxxxxx veřejné xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx vyloučeno, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x žádosti měl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xx mohla xxx xxxxxxx účinky xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §100 xxxx. 6, xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx. X případné změně xxxxxx, xxxx. x xxxxxxxx původního zápisu xx xxxxx xxxxx xxxxx x důsledku xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
[5] Xxxxxxxxxx x povolení xxxxxx nevyvolává xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx stěžovatelky, a xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §65 a xxxx. s. x. x. xxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxx kasační stížnosti x vyjádření k xx
[6] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx brojí xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx o xxxxxxx x xxxxx xxxxx x registru xxxxxxxxxx vozidel x xxxxxxx vyhovění xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Zápisem xxxxxxxx xx nekonstituje xxxxx xxxxx, xxxxx zápis x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx má xxxxxx xxxxxxxxx využívané pro xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx Xxxxxxxxxx.
[7] Xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxxxx práv xx může xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí o xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx řízení xx xxx §102 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, kdo je xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx stavu v xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxx, xx správnímu orgánu X. stupně xxxx xxxxxxxxx xxxx nabývací xxxxx, xxxxx nebude xxxxxxx stěžovatelce, nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vůbec. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a nebude xxx xxxxx právní xxxxxxxxxx, xxx zabránit xxxxxxxxxx převodu vozidla, xxxx. xxx zabránit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[8] Xxxxx xx jejích xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx deklarované xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxx. zapříčiněn xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx evidovaným x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[9] Xxxxxxxxxxxx navrhuje zrušit xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx přiznání odkladného xxxxxx xxxxxxx stížnosti.
[10] X doplnění kasační xxxxxxxxx xx xxx 11.12.2015 xxxxxx, xx xx xxxx doručeno xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx obnoveného xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení. Účastníkem xxxxxx xxxxxx má xxx xxx M. X. jako xxxxxx xxxxxxxx uvedeného vozu.
[11] Xxxxxxxx nevyužil svého xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx zúčastněná na xxxxxx XX) xx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[12] Xxxxxxxx správní xxxx následně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
[13] Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti x xxxxxxx, že kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §105 xxxx. 2 s. x. s. zastoupena xxxxxxxxx. Poté xxxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení městského xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, ověřil xxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxx, x nimž xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 x 4 x. x. x.), a xxxxxx x xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xx xxxxxxx.
[14] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudem xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx podle §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. s. (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.4.2005, čj. 3 Xxx 33/2004-98, publikovaný xxx č. 625/2005 Xx. XXX). Xxxx xxxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení, xxxx x xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx nezákonné.
[15] Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx x odmítnutí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxx usnesení XXXXX XX. X xxx xx xxxxxxxxx xxxxx zabýval xxx, xxx xxxx být xxx xxxxxxxx rozhodnutím x nařízení či xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx §100 x xxxx. správního řádu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x procesních práv xx xxxxxx §65 x. ř. x., x zda xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§100 odst. 6, xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x odkladnému xxxxxx dochází, x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx odkladný účinek xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x xxxx povaze xxxxxx pojmově xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx „xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxx nařízena obnova xxxxxx, je přípustná, xxx-xx x rozhodnutí xx smyslu §65 x. x. s. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. xxx, kde xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.“
[16] Xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xx, xxxx xxxxxx xx xxxxx mít rozhodnutí x povolení xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxx, jakého řízení xx xxxxxx týká x xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxx.
[17] Xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx o podmínkách xxxxxxx vozidel na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 30.9.2013. Xxxxx xxxx §4 xx xxxxxxx silničních xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x provozovatelů xxxxxx xxxxxxx (xxxx. 1). Xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx obecní xxxxx obcí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. 2), xx xxxxxxx xx xxxxxxxx nahlížet xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx zájem (odst. 3). Xx xxxxxxxx xx mimo xxxx xxxxxxxx vlastník x xxxxxxxxxxxx vozidla, xxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. 4).
[18] Podle §11 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx věřitel x další xxxxx, xxxxx xx zápis x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx příslušný xxxxxx úřad xxxx x xxxxxxxxxx působností x xxxxxxxxx zápisu xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x registru silničních xxxxxxx. Xxxxx §12 xxxxxx [x]xxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx registru xxxxxxxxxx vozidel xxxx xxxxx xxxxxxx x §11 xxxxxxx xxxxx xx 10 xxxxxxxxxx xxx xx vzniku xxxxxxxxxxx, která zakládá xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
[19] Xxxxxxx je nutné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx obsahu, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx vymezení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx prvním xxxxxxxxx xxx další xxxxxx xxxxxx změny xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, že xx x xxx xxxxx xxxxxxxxx vymezené xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx, xxxxx již xxxxxxx.
[20] Xxxxxxxxx závěru xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nedefinuje, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx je xxx ponechána právní xxxxxx soukromého xxxxx. X xxxxxxx, xx xx změně vlastnictví xxxxx, obecní xxxx xxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx by xx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx tohoto xxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx práva.
[21] X xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx měl obecní xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx §11 xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx změn xxxxx, xxxx faktického xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx evidenci. Xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx týkající xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx jen xx xxxxx dokladů, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ke xxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx změna xxxxxxxxx (§12 xxxx. 2). Xxxxx xxxxxxxxxx x souvislosti s xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx odkaz xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx, že xxxxx xxxx možné xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx formální správní xxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxx a třetí xxxxxxxxx xxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx tak vyplývá, xx xxxxxxxxxxx neměl x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dle xxxxx xxxxx x části xxxxx správního řádu, xxxxx xxxxxxxxx by xxxx xxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx xxxxx odpovídá xxx důvodové xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx vozidel xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx se ani x xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx například xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §17 a xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vozidla.
[22] Je xxxxxx, že xxxxx x registru mají xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x rychle, xxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxx skutečného. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx lhůta xxxxxx pracovních dní xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx změnu zapisovaných xxxxx, ve xxxxx xxxx osoby, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx žádost x xxxxx xxxx (§12 xxxx. 1). Rozhodování xx xxxxxxxx xxxxxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx, x xx xxxx xxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx již dříve xxxxxxxxx.
[23] Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx podle §158 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx tzv. xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx pojmově x xxxxx obnova xxxxxx xxx §100 x xxxx. xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx není xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxx obnovovat.
[24] Xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx skutečnost, xx xxxxx o xxxxxxxxxx provozu xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 239/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 56/2001 Xx., o xxxxxxxxxx provozu xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x změně xxxxxx x. 168/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx provozem vozidla x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx. XX xxx 1 xxxxx, xx: „Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx registru xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx údaje xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx silničních xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 56/2001 Sb., xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.“ Xxxxxxx přechodné xxxxxxxxxx xxxxxx o řízení, xx xxxxx uvedeného xx xxxxxx, že xx nejedná o xxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidel xxxxxxxx xxxx účinností xxxx xxxxxx (xx. xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx 1.1.2015) proto xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx vozidel xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx účinném xxxx touto xxxxxxx. Xxxx to xxxxx xxxxxxx xxxxxx stran xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx vozidla lze x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx nové xxxxxx.
[25] Xxxxx §100 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu xxxxx: Řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx … Obnovit xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx, pokud xx xxxxxxxx dříve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Obnova xxxxxx však xxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx nepřichází x xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx soud xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, že původně xxxxx xxxxxx neprobíhalo x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx následně xxxxxxx xxxxxxxxx závěr, xx ke xxxxx xxxxxx x registru xxxxxxxxxx vozidel by xxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vydaného x xxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx zkoumal, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, xxx žádné xxxxxx xxx xxxxxxxx nemohlo. Xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxx nicotnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx i xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx §109 odst. 4 x. x. x. jde x xxxx, xx xxxxx xxxx přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx.
[26] Xxxxxxx xxxx vady xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 13.5.2008, č. x. 8 Xxx 78/2006-74, publ. pod x. 1629/2008 Sb. XXX., xxxxx které xx „[n]icotnost (někdy xxx označována jako xxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx akt, xx-xxx, xxxxxx nullum, xxxxxxxxxxx, naprostá (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, či xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kategorii vad xxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxx xxxx jsou xxxx xxxxxxxx ke xxx xxxxxx vadami xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxx x nezhojitelnými. Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx nicotným. Xxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxx „xxxxxx“ rozhodnutím xxxxxxxxxx, xxxxx „xxxxxxxxxxx“, xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x které xxxx x xx vyvolat xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx „xxxxxxx“ xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxx zásady xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxx x xxxxxxx xxx na xxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ani xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx nicotnost xxx xxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxxxxx vadami xxxx xxx nutně xxxxxxx x xx nejtěžší xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx x řídit xx xxx.“
[27] Teorie xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx např. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pravomoci, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx správy (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx plnění, xxxxx xx trestné xxxx absolutně nemožné, xxxxxxx povinnosti nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Nejvyššího xxxxxxxxx soudu ze xxx 22.7.2005, čj. 6 X 76/2001-96, xxxx. xxx č. 793/2006 Xx. XXX).
[28] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx upravena x xxxxxxxxxx §77 správního xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx 2 xx xxxx jiné nicotné xxxxxxxxxx, xxxxx trpí xxxxxx, xxx xx xxxx zjevně xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxx xx xxxxxxxx neuskutečnitelnými, xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx něj je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[29] X xxxxxxx xxxx správní orgán X. xxxxxx povolil xxxxxx řízení v xxxxxxx postupu, který xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx podle §100 x násl. xxxxxxxxx xxxx xxxx x takových situacích xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx. Za xxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx x xxxxxx právní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx zde neexistuje xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pravomocného xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxx případně xxxxx xxxx rozhodnutí, xxx je smysl xxxxxx řízení. Xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dle §77 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx.
[30] Rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxx x rozhodnutím xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx celek. Xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx (srov. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 8 Afs 78/2006, xx xxxxxxxx xx xxx 5.3.2014, x. x. 3 Xx 25/2013-46).
[31] Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx v xxxxxxx situaci rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx správního xxxxxxxxxx zasahuje xx xxxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxxx, x zda xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. s., xxxxx němuž xx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[32] Xxx xxxx xxxxxxxxx shora x xxxxxxxx XXXXX XX, rozšířený xxxxx xxxxxxxxx věc zejména x hlediska xxxx, xxx x případě xxxxxxxx (xx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxxxxxx i možné xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Posouzení xxxx, xxx xxxx xxxxx k xxxxxx xx xxxx, je xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxx x xxxx, xx xx xxxxx nebylo xxxxx žalovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, ačkoliv xx s. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[33] Xxxxxxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x. staví xxxxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx žalobce. Xxxxxxx xxxxxxx legitimace x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx je xxx xxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x zásahu xx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx nemohlo (viz xxxxxxxx rozšířeného senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 21.10.2008, x. x. 8 Xx 47/2005-86, xxxx. xxx x. 1764/2009 Xx. XXX).
[34] X xxxxxxx věci xxxxxxxxxxxx x řízení před xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xx, že x xxxxxxxx vad xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx bylo xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx zásah xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx vlastnické xxxxx x xxxx xxx, xx xxxx evidovaný x registru xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení X) xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx žádost xxxx.
[35] Stěžovatelce xxx xxxxxxxxxx, xx neuvedení xx, jako xxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidel xx xxxx negativně xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx veřejné xxxxxxxxxxx právo, aby xxxx soukromá práva xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx veřejnoprávní xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx z usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 16.11.2010, č. x. 7 Xxx 3/2008-98, xxxx. pod x. 2206/2011 Xx. XXX, xxxxx se xxxxxx záznamů xx xxxxxxxx nemovitostí, xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx změn xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx v registru xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx vozidel xx xxxxx, stejně jako xxxxxxx xxxxxxxxxxx, veřejnoprávní xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x oblasti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx přehledu xxxxxxx moci o xxxxxxxxxxxx a jiných xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxx právní xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx subjektům, kterým xxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxx xxxxxx x této xxxxxxxx xx xxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx soukromého (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx).
[36] Xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. stupně tak, xx nebude xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx k xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx subjektivního práva. X xxxxxx závěru xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, kdy byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx, xxx již xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx pojmově x xxxxx, a xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Za této xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) rozhodnutí xxxxx x xxxxxxxxxxx zásahu xx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx jednoznačně xxxxx, xx toto xxxxxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx „xxxxxx“), xx xxxxxx xxxx xxx dotčen xxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x silničnímu xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §65 x. ř. s. xxxxxxxxxxx v tvrzeném xxxxxx do xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxxxxx co xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
[37] Xxx xxx shrnout, že xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx se jedná x rozhodnutí xx xxxxxx §65 x. x. x. Xxxxxxx xxxx proto pochybil, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
[38] Soud xxxxx §109 odst. 5 x. x. x. xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. stupně xx xxx 30.11.2015, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx upozorňovala x xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xx xxx 11.12.2015, neboť se xxxxx o skutečnost xxxxxxxxxx až xx xxxxxx napadeného rozhodnutí. Xxxx vyrozumění navíc xxxxxx mít xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx závěry.
IV. Xxxxx x náklady řízení
[39] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxxxxx oprávněnou, proto x xxxxxxx x §110 odst. 1 x. x. x. xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx již x řízení před xxxxxxxx soudem byly xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx správního xxxxxx X. stupně, postupoval Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §110 odst. 2 xxxx. x) x. x. x. x vyslovil xxxxxx xxxxxxxxx obou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[40] X případě, xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx zrušil rozhodnutí xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx x současně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §110 xxxx. 2 x. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx zrušenému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§110 xxxx. 3, xxxx xxxxx, s. x. x.). Náklady xxxxxx o xxxxxx x náklady xxxxxx x kasační stížnosti xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx jediným xxxxxxx vycházejícím x §60 s. x. x. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.11.2008, x. x. 1 Xx 61/2008-98).
[41] Xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx úspěchu xx xxxx. Stěžovatelka xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx ve xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx tak xxxxxxxxxxx, xx xxxx xx věci plný xxxxxx, x xxxxx xx zdejší xxxx xxx §60 xxxx. 1 x. x. x., xx spojení x §120 x. x. x., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[42] Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx 5 000 Xx xx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx 8&xxxx;228 Xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ze xxxxxxxxxxx zřejmých xx xxxxxxxx spisu xxxxx, xx stěžovatelce x xxxxxx xxxx městským xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx poplatek xx xxx městským xxxxxx xxxxxx. V xxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx stěžovatelku xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxx xxxxxx dva úkony xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx převzetí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx [§11 xxxx. 1 xxxx. x) vyhlášky x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx advokátů x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx právních služeb (xxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxx xxxxx")], xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx (kasační xxxxxxxx) xx xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx mimosmluvní xxxxxx xx xxxx 3 100 Xx [§9 xxxx. 4 xxxx. d) xx xxxxxxx s §7 xxxxx 5. xxxxxxxxxxx tarifu], xxxxx xx xxxxxxx x 300 Kč xxxxxxxx xxxxxxx hotových výdajů xxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx za xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx 3&xxxx;400 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x registraci k xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „XXX"). X nákladům xxxxxx x xxxxxx x o xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx DPH xx xxxx 1 428 Xx. Xxxxxxx částka xx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx x Nejvyšším xxxxxxxx soudem xxxx 13&xxxx;228 Xx. Zdejší xxxx xxxxxxxxx zástupci xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxx 18.1.2015, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx argumentaci xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[43] Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx úspěch xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx mu xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx náleží xxxxx §60 odst. 5 x. x. x. xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx v souvislosti x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx soud xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx nebyla x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx X) x II) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx XXX.).
[44] Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx rozhodl x xxxx samé xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úkony, xxxxxxxxxxxx již xxxxxxxxxx x návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx X. proto xxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx odkladného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;000 Kč.
Poučení: Xxxxx tomuto rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 11. xxxxx 2016
XXXx. Xxxxx Xxxxx
xxxxxxxx senátu