Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxxx xxxxxx změn xxxxx x xxxxxxxx silničních xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx dle xxxxx xxxxx x xxxxx správního řádu x xxxx 2004, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx rozhodnutí.
II. Rozhodnutí, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §100 x xxxx. správního xxxx x xxxx 2004 xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx řízením xxxxxxxxx pravomocným rozhodnutím, xx právně neuskutečnitelné, x xxxxx xxxxxxx xxx §77 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 625/2005 Xx. XXX, x. 793/2006 Xx. NSS, č. 1427/2008 Xx. NSS, x. 1629/2008 Xx. XXX, č. 1764/2009 Xx. XXX x x. 2206/2011 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxx B. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx 1) xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx L support x 2) xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným XXXXXXXX, o xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Radana Xxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx, Xx.X., a XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: X. X.,, zast. Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxxx 184/29, Xxxxx, xxxxx žalovanému: Ministerstvo xxxxxxx, se sídlem xxxxxxx Ludvíka Svobody 1222/12, Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 30.9.2015, x. x. 23/2015-150-XXX/3, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx: X) X xxxxxxx x.x.x., se sídlem Xxxxxxxxxxx 111/09, Praha 3, xxxx. Mgr. Xxxxxx Xxxxxxxx, advokátem xx xxxxxx Xxxxxxxx 659/107, Xxxxx 4, XX) XXXXXXXX s.r.o., xx xxxxxx X Xxxxx 401/4, Xxxxx 4, v xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 13.11.2015, x. x. 10 X 168/2015-28,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx xx xxx 13.11.2015, x. x. 10 X 168/2015-28, xx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 30.9.2015, x. x. 23/2015-150-SPR/3, x xxxxxxxxxx Magistrátu xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx dne 9.7.2015, xx. xx. X-XXXX 234000/2013, xxxx nicotná.
III. Xxxxxx zúčastněným na xxxxxx X) x XX) xx nepřiznává xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx je povinen xxxxxxxx xxxxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 13&xxxx;228 Xx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxx. Libora Xxxxxxxx, advokáta xx xxxxxx Bezručova 184/29, Xxxxx, xx 30 xxx xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxxx.
X. Xxxxxxxxx se vrací xxxxxxxxx soudní xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx odkladného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;000 Xx, xxxxx jí xxxx xxxxxx x xxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx 30 xxx xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxx
[1] Podanou kasační xxxxxxxxx se xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“), xxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx §70 xxxx. x) xx xxxxxxx x §46 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx správního, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „x. x. x.“), xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xx domáhala xxxxxxx x záhlaví xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxx její xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx“) xx dne 9.7.2015, xx. zn. S-MHMP 234000/2013, x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx uvedeným xxxxxxxxxxx xxxx dle §100 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 500/2004 Xx., správního xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“), xxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxx zúčastněné xx řízení X) x zápis xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX 320X, xxxxxxxxxxx xxxxxx 7A2 6833 (xxxx xxx „xxxxxxx XXX“), a xxxxxxx Xxxxxxxxxx, registrační xxxxxx 5X 4975 (xxxx xxx „xxxxxxx Xxxxxxxxxx“).
[2] Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx X) jako xxxxxxx vlastník obou xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx BMW xxxx xxxxxxxxx osoba zúčastněná xx xxxxxx II) x xxxx vlastník xxxxxxx Xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[3] Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 26.7.2007, x. j. 5 Xx 13/2006-46, xxxx. xxx č. 1427/2008 Xx. XXX, xx xxxx XXXXX XX, x. r. x. (xxxx xxx „xxxxxxxx XXXXX CZ“) xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx řízení, může xxxxxxx dojít k xxxxxx do xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Je xxxx xxxxx zkoumat, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx tedy jedná x rozhodnutí xx xxxxxx §65 x. x. x., xxxxx xxxxx je podle xxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxxxx.
[4] Xxxxxxxx xx xxxxxxx tím, xxxx xxxx může xxx xx xxxxxxx subjektivní xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxx změny xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Ze znění xxxxxx x. 56/2001 Xx., x podmínkách xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxx zákona x. 168/1999 Xx., x pojištění xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx odpovědnosti x xxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx vozidel na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“), x §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 365/2000 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, dovodil, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx informačním xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x takovém xxxxxxxx proto xxxx xxxxxxxxx x skutečnosti, xxxxx ke dni xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxx x žádosti x změnu xxxxx x xxxxxxxx silničních xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx ukončeno vydáním xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx nekonstituje žádné xxxxx, které xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Jedná se x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx využívána x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx vykonatelnosti, xxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x ustanovení §100 xxxx. 6, xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx. k xxxxxxxx původního zápisu xx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x obnoveném řízení.
[5] Xxxxxxxxxx x povolení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v právní xxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §65 a xxxx. s. ř. x. není xxxxxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xx
[6] Xxxxx rozsudku xxxxxxxxx soudu brojí xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx které připouští, xx xxxxxx x xxxxxxx o změnu xxxxx v registru xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx samotným xx xxxxxxxxxxxx žádné xxxxx, xxxxx xxxxx x registru xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x vozidlu Xxxxxxxxxx.
[7] Xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx práv xx xxxx bránit xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx řízení. X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx §102 xxxx. 2 správního řádu xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxx xxxxx právního a xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxx, xx xxxxxxxxx orgánu X. stupně bude xxxxxxxxx nový nabývací xxxxx, který nebude xxxxxxx stěžovatelce, xxxx xxxxxxxx titul xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxx žádné právní xxxxxxxxxx, jak xxxxxxxx xxxxxxxxxx převodu vozidla, xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obnoveného xxxxxx.
[8] Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxx x xxx, xx xxxx popřeno xxxx xxxxx deklarované vlastnické xxxxx x vozu, xxxx. xxxxxxxxxx nesoulad xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidel.
[9] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zrušit xxxxxxxx městského soudu x xxx mu xxxxxx k novému xxxxxxxxxx. Zároveň se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[10] X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.12.2015 xxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx týkající xx xxxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení. Účastníkem xxxxxx xxxxxx xx xxx pan X. X. jako xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
[11] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx vyjádřit xx xx xxxxxxx stížnosti. Xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx XX) xx x xxxxxxx stížností xxxxxxxxxx.
[12] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx zúčastněné xx xxxxxx, aby se xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx tuto xxxxx reagovala xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX. Posouzení Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
[13] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, že kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přípustné, x xxxxxxxxxxxx xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §105 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Poté xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx x rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxx x x rámci uplatněných xxxxxx, ověřil xxx xxx, xxx netrpí xxxxxx, x nimž xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 x 4 x. x. x.), a xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx důvodná.
[14] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx možné xxxxxxxx xxxxx důvod xxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. s. (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.4.2005, čj. 3 Xxx 33/2004-98, publikovaný xxx x. 625/2005 Xx. XXX). Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
[15] Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx x odmítnutí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XXXXX XX. V xxx xx rozšířený xxxxx zabýval tím, xxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx §100 x xxxx. xxxxxxxxx řádu xxxxxxxx podmínky xxxxxx xx subjektivních xxxxxxxx x procesních xxxx xx xxxxxx §65 x. ř. x., x zda se xxxx xxxxx o xxxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxx ustanovení, proti xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx obnoveno, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, pokud xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§100 xxxx. 6, xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxx senát x usnesení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx účinek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vzhledem x xxxx povaze xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k závěru, xx „proti xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx obnova xxxxxx, xx přípustná, xxx-xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 x. x. x. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. tam, xxx xx x rozhodnutím x nařízení xxxxxx xxxxxx xxxxxx odkladný xxxxxx.“
[16] Xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx se nejprve xxxxxxx xx to, xxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx x něm xxxx xxxxxx.
[17] Xxxxxx o xxxxx xxxx xxxxx x registru xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xx znění xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 30.9.2013. Podle xxxx §4 xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx silničních motorových xxxxxxx, přípojných xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. 1). Xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx působností (odst. 2), xx xxxxxxx xx oprávněn xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (odst. 3). Do registru xx xxxx xxxx xxxxxxxx vlastník x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, není-li xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. 4).
[18] Podle §11 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx vozidel xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, že: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx silničního xxxxxxxxxx xxxxxxx a přípojného xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x další osoby, xxxxx se xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx týká, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx obce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §12 xxxxxx [x]xxxxx x xxxxx změn xxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidel jsou xxxxx uvedené x §11 povinny podat xx 10 pracovních xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, která zakládá xxxxx zapisovaného xxxxx.
[19] Xxxxxxx je nutné xxxxxxxxx xxxxx správních xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx obsahu, xxxxxx xxxxx pouhého xxxxxxxx, xx xxxxxxxx registru xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx poznatkem xxx další rozbor xxxxxx změny údaje x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, že xx x xxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a stavy, xxxxx již nastaly.
[20] Xxxxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxx, xx xxxxx x podmínkách xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nedefinuje, kdo xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx vlastnického xxxxx x němu xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx žádosti a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx by ve xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx vliv xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
[21] X xxxxx zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na pozemních xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxx obce x xxxxxxxxxx působností x xxxxxxx xxx §11 xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx zápisu xxxx xxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx určitých údajů xx vedené xxxxxxxx. Xxxx to xx xxxxxxx xxxxxx týkající xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx omezuje xxx xx výčet dokladů, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx přiložit xx xxx xxxxxxx x xx základě xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (§12 xxxx. 2). Zákon xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxx, ani xxxxxxxxx, xx by x xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx části xxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxx) x xxxxxxxxx žádosti. Xx xxxxxx xxx vyplývá, xx zákonodárce neměl x xxxxxx podrobit xxxxxxxxx změn údajů x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx správního řádu, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx odpovídá xxx xxxxxxxx zprávě x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxx ani xx zvláštní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx zapisovaných xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §17 a xxxx. xxxxxx správního xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx způsobilosti xxxx xxxxxxxxxx vozidla.
[22] Xx xxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx prováděny xxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx lhůta xxxxxx xxxxxxxxxx dní xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx změnu xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx zápis x xxxxxxxx týká, povinny xxxxx xxxxxx x xxxxx změn (§12 xxxx. 1). Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx. nadbytečné, x xx xxxx jiné x x ohledem xx skutečnost, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx žádosti x x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx již xxxxx xxxxxxxxx.
[23] Provedení zápisu xxxx údajů x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx §158 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx tzv. xxxxxx xxxxx dle xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v rámci xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx řízení xxx §100 a xxxx. správního řádu, xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxx možné obnovovat.
[24] Xx xxxxxxxx závěru xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx novelizován xxxxxxx x. 239/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 56/2001 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx x. 168/1999 Xx., x pojištění xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vozidla x x změně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx). Podle xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx. II xxx 1 platí, xx: „Xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx registru silničních xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxx nabytí účinnosti xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 56/2001 Sb., xx xxxxx účinném xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto zákona.“ Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o řízení, xx xxxxx xxxxxxxxx xx zřejmé, xx xx nejedná x xxxxxxx řízení, ale xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx postup, který xxxxxxxx xxxxxxx není. Xxxxxx vedoucí k xxxxxx změny xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (tj. xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přede xxxx 1.1.2015) xxxxx xxxxxxx xxxxxx zákona o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx účinném xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xx shora xxxxxxx xxxxxx stran xxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx lze x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx.
[25] Xxxxx §100 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxx: Řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx ukončené xxxxxxxxxxx rozhodnutím ve xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx … Obnovit xxxxxx xxxx xxx xxxxx tehdy, pokud xx obnovuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx v souzené xxxx vůbec xxxxxxxxxx x úvahu. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx řízení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vydáno xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx by xxxxx xxxxx až x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxx zkoumal, xxxx xxxx důsledky xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx se xxx xxx zejména nicotnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ke xxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx x bez xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx §109 xxxx. 4 x. x. x. xxx x xxxx, ke xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
[26] Xxxxxxx xxxx xxxx se xxxxxxx rozšířený xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 13.5.2008, č. x. 8 Afs 78/2006-74, xxxx. pod x. 1629/2008 Sb. XXX., xxxxx xxxxx xx „[x]xxxxxxxx (xxxxx xxx označována xxxx xxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx, xx-xxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx, naprostá (absolutní) xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx potrat) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kategorii xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tyto xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx ke xxx xxxxxx vadami nejzávažnějšími, xxxxxxxxxx x rovněž x nezhojitelnými. Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx, xx rozhodnutím nicotným. Xxxxxxx rozhodnutí však xxxx „běžným“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx „rozhodnutím“, xxxxx xxx jeho xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu považovat, x xxxxx není x to xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx účinky. Zatímco x xxxxxxx „běžných“ xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx, x ohledem xx xxxxxxxxx zásady xxxxxxxxx xxxxxxxxx x právnosti xxxxxxxx xxxx, hledí xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx příslušné xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx na sféru xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx právních xxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx neuplatní. X xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxx xxxxx xxxxxxx x ty xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx není xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx se xxx.“
[27] Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx např. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pravomoci, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodujícího xxxxxxxxx xxxxxx, zásadní nedostatky xxxxxxx vůle xxxxxxxxxxxx xxxxxxx správy (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, neurčitost, xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx absolutně xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx práva xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx vůbec neexistuje, xx nedostatek právního xxxxxxxx x vydání xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.7.2005, xx. 6 X 76/2001-96, xxxx. pod č. 793/2006 Xx. XXX).
[28] Xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §77 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx jeho xxxxxxxx 2 xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx trpí xxxxxx, xxx xx xxxx zjevně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx právně xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx jinými xxxxxx, xxx xxx je xxxxx xxxxx považovat Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[29] X xxxxxxx xxxx xxxxxxx orgán X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx řízení xxxxx §100 a xxxx. xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pojmově xxxxx x xxxxx. Za xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx neuskutečnitelné, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pravomocného xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxx případně xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx řízení. Jedná xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §77 xxxx. 2 správního xxxx.
[30] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx bylo xxxx xxxxxxxxxx potvrzeno, xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. shora xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 8 Afs 78/2006, xx xxxxxxxx xx xxx 5.3.2014, x. j. 3 Xx 25/2013-46).
[31] Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, zda x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx formální xxxxxxxxx xxxxx správního xxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. s., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[32] Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx EBECO XX, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x hlediska xxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxxx (xx povolení) xxxxxx řízení xxxxxxxxx xx xxxxxx odkladný xxxxxx xx xxxxxx x meritornímu rozhodnutí xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx do xxxx xxxxxxxxx. Posouzení xxxx, zda může xxxxx x xxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxx složité v xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx účinky xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxx x xxxx, že xx nikdy nebylo xxxxx žalovat vyslovení xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx xx x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[33] Xxxxxxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x. staví xxxxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Aktivní xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x žalobě xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xx tak xxxx vždy, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx není xxxxx zjevně x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx nemohlo (xxx xxxxxxxx rozšířeného senátu Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 21.10.2008, x. j. 8 Xx 47/2005-86, xxxx. xxx x. 1764/2009 Xx. XXX).
[34] X xxxxxxx věci stěžovatelka x řízení xxxx xxxxxxxx soudem xxxx xxxx poukazovala na xx, že v xxxxxxxx vad rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx dále xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxx popřeno xxxx vlastnické právo x xxxx tím, xx xxxx xxxxxxxxx x registru xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx. X obnoveném xxxxxx může xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx X) xxxx xxxxxxxxx může xxxx svoji žádost xxxx.
[35] Xxxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx, xxxx vlastníka xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx negativně xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx jí případně xxxx xxxxxxx veřejné xxxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx veřejnoprávní xxxxxxxx. Xxx této xxxxx xxxxx zdejší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.11.2010, x. x. 7 Xxx 3/2008-98, publ. xxx x. 2206/2011 Xx. XXX, které se xxxxxx záznamů xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x na xxxxxxxxx zápisu xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x registru xxxxxxxxxx vozidel. Xxxxxxx xxxxxxxxxx vozidel xx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, veřejnoprávní xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. zajištění xxxxxxxx xxxxxxx moci x xxxxxxxxxxxx x jiných xxxxxxx x silničním xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x těchto xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx z xxx xxxxxxxxxxx xxxxx). Stav xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx soukromého (xxxxxxx xxxxxxx možnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x vozidlu x xxxxxxx, xx evidovaný xxxx neodpovídá stavu xxxxxxxxxx).
[36] Xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xx stěžovatelčiným xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx vyloučit, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx správní orgán X. xxxxxx tak, xx xxxxxx nadále xxxxxx xxxx vlastník xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xx dojde x xxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva. X tomuto xxxxxx xx především xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, kdy byla xxxxxxxx xxxxxx řízení, xxxxx, jak již xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx, x xxx xxxxx o rozhodnutí xxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx její právní xxxxx, xx xxxxxxx. Xxxxxxx x jejích xxxxxxx xxxxxxxxxxx plyne, xx xxxx rozhodnutí xxxx x sobě xxxxxxxx stav (xxxxxxxx „xxxxxx“), xx kterém xxxx xxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x silničnímu xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v §65 x. ř. x. xxxxxxxxxxx v tvrzeném xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nynější xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky x xxxxxx xxxxxxx.
[37] Xxx xxx shrnout, že xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 x. x. s. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx tuto xxxxxx xxxxxx.
[38] Soud xxxxx §109 xxxx. 5 x. x. x. xxxxxx přihlédnout x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx xx xxx 30.11.2015, xx xxxxx stěžovatelka upozorňovala x doplnění xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 11.12.2015, xxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx až xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx navíc xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx závěry.
IV. Xxxxx x xxxxxxx řízení
[39] Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx x §110 odst. 1 x. x. x. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxx před xxxxxxxx soudem byly xxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §110 odst. 2 xxxx. x) x. x. x. x xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[40] X xxxxxxx, xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) soudu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxx §110 xxxx. 2 x. x. x., xx xxxxxxx rozhodnout xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx zrušenému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§110 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. x.). Xxxxxxx xxxxxx x žalobě x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vycházejícím x §60 s. x. x. (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.11.2008, x. x. 1 Xx 61/2008-98).
[41] Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx správní x xxxxxxxxx úspěchu xx věci. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu X. xxxxxx a xxxxxxxxxx, xxx ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xx věci xxxx xxxxxx, x xxxxx xx zdejší xxxx xxx §60 xxxx. 1 x. x. x., ve spojení x §120 x. x. x., xxxxxxx xxxxxxx nákladů řízení xxxxx žalovanému.
[42] Tyto xxxxxxx řízení jsou xxxxxxx xxxxxxx 5&xxxx;000 Xx za soudní xxxxxxxx za kasační xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx částkou 8&xxxx;228 Xx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx stěžovatelce x xxxxxx xxxx městským xxxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxx. Stěžovatelka xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxx před Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Mgr. Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxx xxxxxx dva xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zastoupení [§11 xxxx. 1 xxxx. x) vyhlášky č. 177/1996 Xx., o xxxxxxxx advokátů x xxxxxxxxx advokátů xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxx")], jedno písemné xxxxxx xx věci xxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) advokátního xxxxxx. Xx xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx náleží xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odměna xx xxxx 3&xxxx;100 Xx [§9 odst. 4 písm. x) xx spojení x §7 xxxxx 5. xxxxxxxxxxx tarifu], xxxxx xx xxxxxxx x 300 Xx paušální xxxxxxx hotových výdajů xxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx za xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx 3&xxxx;400 Kč. Xxxxxxxx doložil xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx x přidané xxxxxxx (xxxx xxx „XXX"). X xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xx tedy xxxxxxx XXX xx xxxx 1&xxxx;428 Xx. Xxxxxxx částka xx xxxxxx před městským xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxx 13&xxxx;228 Xx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx náhradu xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx ze xxx 18.1.2015, ve xxxxxx x podstatě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x možnou nicotností xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx tohoto xxxxxx.
[43] Xxxxxxxx xx xxxx celkový xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Osobě zúčastněné xx xxxxxx náleží xxxxx §60 odst. 5 s. ř. x. xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx jí xxxx xxxxxx. Podle obsahu xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci osobám xxxxxxxxxxx xx řízení X) x XX) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx náhrada xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx XXX.).
[44] Vzhledem x tomu, xx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx bezprostředně xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx procesní xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxx odkladného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx X. xxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xx návrh na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 1 000 Xx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx opravné prostředky xxxxxxxxx.
X Brně dne 11. února 2016
XXXx. Xxxxx Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxx