Právní xxxx:
X. Xxxxxxxxx xxxxxx změn xxxxx x registru silničních xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx neprobíhá xx xxxxxxxx řízení xxx xxxxx xxxxx x xxxxx správního řádu z xxxx 2004, jehož xxxxxxxxx xx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Rozhodnutí, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxx §100 x xxxx. xxxxxxxxx xxxx x roku 2004 xxxxxx postupu, jenž xxxx správním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, x proto xxxxxxx xxx §77 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 625/2005 Xx. XXX, x. 793/2006 Xx. XXX, č. 1427/2008 Sb. NSS, x. 1629/2008 Sb. XXX, č. 1764/2009 Xx. XXX x x. 2206/2011 Sb. XXX.
Xxx: Sandra X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx 1) xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X xxxxxxx x 2) xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx XXXXXXXX, x obnovu xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Radana Xxxxxx x xxxxxx XXXx. Petra Xxxxxx, Xx.X., a XXXx. Xxxxxxx Pořízkové x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: X. X.,, xxxx. Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx 184/29, Plzeň, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx Ludvíka Xxxxxxx 1222/12, Praha 1, xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 30.9.2015, x. j. 23/2015-150-SPR/3, xx xxxxxx osob xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx: X) L xxxxxxx x.x.x., xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 111/09, Praha 3, zast. Mgr. Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem Branická 659/107, Xxxxx 4, XX) XXXXXXXX s.r.o., xx sídlem U Xxxxx 401/4, Xxxxx 4, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 13.11.2015, x. j. 10 A 168/2015-28,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 13.11.2015, č. x. 10 X 168/2015-28, se xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx dopravy xx dne 30.9.2015, x. j. 23/2015-150-XXX/3, x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy xx xxx 9.7.2015, xx. zn. S-MHMP 234000/2013, xxxx xxxxxxx.
XXX. Xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx X) x XX) se nepřiznává xxxxxxx nákladů xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx x kasační xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 13&xxxx;228 Kč, x rukám xxxxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx, advokáta xx xxxxxx Bezručova 184/29, Xxxxx, xx 30 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí.
V. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx poplatek xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 1&xxxx;000 Xx, xxxxx jí xxxx xxxxxx x účtu Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxx
[1] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx žalobkyně (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) xxxxxx zrušení x xxxxxxx označeného xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“), kterým xxxx podle xxxxxxxxxx §70 xxxx. a) xx xxxxxxx x §46 odst. 1 xxxx. x) zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „x. x. s.“), xxxxxxxxx xxxx žaloba, xxxxxx xx domáhala xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného. Xxxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxx její xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx X. stupně“) xx xxx 9.7.2015, xx. xx. X-XXXX 234000/2013, x toto xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx §100 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „správní řád“), xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx X) x xxxxx změny xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX 320D, xxxxxxxxxxx xxxxxx 7X2&xxxx;6833 (xxxx jen „xxxxxxx XXX“), x xxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx 5X 4975 (xxxx xxx „vozidlo Xxxxxxxxxx“).
[2] Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx X) xxxx xxxxxxx vlastník obou xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxx změn xxxxx xxxxxx x xx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXX xxxx xxxxxxxxx xxxxx zúčastněná xx xxxxxx XX) x jako xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[3] Městský xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 26.7.2007, x. x. 5 Xx 13/2006-46, publ. xxx x. 1427/2008 Xx. NSS, xx xxxx XXXXX CZ, x. x. x. (xxxx xxx „xxxxxxxx XXXXX CZ“) xxxxx xxxxxxx i x xxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx řízení, xxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxx do xxxxx xxxxxxxxx xxxx právnických xxxx. Je xxxx xxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxx zásah skutečně xxxxxxx, x xxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 s. x. x., xxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[4] Následně xx xxxxxxx xxx, xxxx xxxx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx povolení obnovy xxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx silničních xxxxxxx. Ze xxxxx xxxxxx č. 56/2001 Xx., x podmínkách xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxx x. 168/1999 Xx., x pojištění xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx vozidel), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále jen „xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx vozidel xx xxxxxxxxx komunikacích“), x §3 xxxx. 1 xxxxxx č. 365/2000 Xx., x informačních xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx, že xxxxxxx silničních vozidel xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx povahu xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx proto xxxx xxxxxxxxx x skutečnosti, xxxxx xx dni xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx x změnu údajů x registru xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx ukončeno xxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xx xxxxxxxx xxxxxxxx požadovaný xxxx. Zápisem samotným xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, které xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx x informaci, xxxxx xxxx dále xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xx mohla xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §100 xxxx. 6, věty xxxxx, xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx. k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx mohlo xxxxx xxxxx x důsledku xxxxxx rozhodnutí vydaného x xxxxxxxxx xxxxxx.
[5] Xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx nevyvolává xxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxx stěžovatelky, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §65 a xxxx. x. ř. x. není přípustná.
II. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xx
[6] Xxxxx rozsudku xxxxxxxxx soudu brojí xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx které připouští, xx řízení x xxxxxxx x změnu xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, neboť zápis x registru xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx správy. Xxxxx xxxxxx žalovaný xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxx.
[7] Xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxxxx práv xx může xxxxxx xxxxx opravnými xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx řízení. V xxxxxxxxx řízení xx xxx §102 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu xxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx řízení, posuzuje xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx se stát, xx správnímu orgánu X. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, který xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx titul xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jak xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[8] Xxxxx xx jejích xxxxxxxxxxxxx práv spatřuje x xxx, že xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x vozu, xxxx. zapříčiněn xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxx evidovaným x xxxxxxxx silničních xxxxxxx.
[9] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[10] X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 11.12.2015 xxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Účastníkem xxxxxx řízení xx xxx xxx M. X. jako xxxxxx xxxxxxxx uvedeného xxxx.
[11] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx stížnosti. Xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx XX) xx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[12] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx vyzval xxxxxxxxx řízení x xxxxx zúčastněné xx xxxxxx, aby se xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu I. xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx tuto xxxxx reagovala xxxxx xxxxxxxxxxxx, která se x xxxxxx x xxxxxxxxxx uvedených xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem
[13] Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx podána xxxx, xxxxxxx proti xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xx xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx ustanovení §105 xxxx. 2 x. x. x. zastoupena xxxxxxxxx. Xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx při xxx, xxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 x 4 x. x. s.), x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xx důvodná.
[14] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx městským xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx důvod podle §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 21.4.2005, xx. 3 Xxx 33/2004-98, xxxxxxxxxxx xxx x. 625/2005 Xx. XXX). Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení, xxxx x xxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
[15] Xxxxxxx xxxx xxxxx svou xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx uvedené xxxxxxxx XXXXX CZ. X xxx se rozšířený xxxxx xxxxxxx xxx, xxx může xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx či xxxxxxxx obnovy xxxxxx xxx §100 x xxxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx subjektivních xxxxxxxx x procesních práv xx xxxxxx §65 x. x. x., x xxx xx xxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Rozhodnutí, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, pokud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§100 xxxx. 6, xxxx druhá, správního xxxx). Xxxxxxxxx xxxxx x usnesení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x odkladnému xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x xxxx povaze xxxxxx pojmově xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx „xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx správním xxxxxxx x moci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 x. x. x. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. tam, kde xx s xxxxxxxxxxx x nařízení xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.“
[16] Pro xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx nejprve xxxxxxx xx xx, xxxx xxxxxx by xxxxx mít rozhodnutí x xxxxxxxx obnovy xxxxxx, což xx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxxx řízení xx xxxxxx xxxx x xxxx rozhodnutí x xxx xxxx xxxxxx.
[17] Žádost x xxxxx xxxx údajů x registru silničních xxxxxxx týkající se xxxxxxx Bombardier byla xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx vozidel xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx účinného xx 30.9.2013. Podle xxxx §4 je xxxxxxx xxxxxxxxxx vozidel xxxxxxxx silničních xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x provozovatelů xxxxxx xxxxxxx (xxxx. 1). Xxxxx x seznam, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx obcí s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. 2), xx xxxxxxx xx xxxxxxxx nahlížet xxx, xxx prokáže xxxxxx xxxxx (odst. 3). Xx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, není-li xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx (xxxx. 4).
[18] Xxxxx §11 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích xxxxx, xx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx motorového xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx silničních xxxxxxx týká, jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x provedení zápisu xxxx údajů zapisovaných x registru xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §12 xxxxxx [x]xxxxx o xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidel xxxx xxxxx uvedené v §11 povinny xxxxx xx 10 xxxxxxxxxx xxx xx vzniku xxxxxxxxxxx, xxxxx zakládá xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
[19] Xxxxxxx xx nutné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx, nikoli xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidel xxxx xxxxxxxx prvním xxxxxxxxx xxx xxxxx rozbor xxxxxx změny xxxxx x xxxxxxxxx registrovaného xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, že se x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx již nastaly.
[20] Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx zákon x xxxxxxxxxx provozu xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx vzniku a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x němu xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxx x rozšířenou xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx provede xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx silničních vozidel, xxxx xx ve xxxx xxx rozhodoval. Xxxxxx slovy xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx na xxxxx vlastnického xxxxx.
[21] X textu xxxxxx x podmínkách xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx měl xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx §11 xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx hovoří x xxxxxxxxx zápisu xxxx xxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx vedené xxxxxxxx. Xxxx to xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx omezuje xxx xx xxxxx dokladů, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (§12 odst. 2). Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx změn x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx, xx xx x případě, xx xxxxx není xxxxx xxxxxxx, mělo xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx části xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx podrobit xxxxxxxxx změn údajů x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dle části xxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx odpovídá xxx důvodové xxxxxx x zákonu o xxxxxxxxxx provozu xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx ani x obecné xxx xx zvláštní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx zapisovaných údajů xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx zákon xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §17 a xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx typu xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[22] Je xxxxxx, xx xxxxx x registru xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x rychle, xxx xxx xxxx xxxxxxx x registru xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx krátká xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dní xx xxxxxx skutečností xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx, jichž xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxx změn (§12 xxxx. 1). Xxxxxxxxxxx xx správním řízení xx v tomto xxxxxxx bylo xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx, x xx mimo jiné x s ohledem xx skutečnost, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx žádosti x k ní xxxxxxxxxxx dokladů xxxxx xxxxxxx změnu xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx již xxxxx xxxxxxxxx.
[23] Xxxxxxxxx zápisu xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx podle §158 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx do xxxxxxxxx xxx. jiných xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx tedy x správní xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx řízení. Nepřichází xxxxx pojmově v xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx §100 x xxxx. xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[24] Xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx novelizován xxxxxxx x. 239/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 56/2001 Sb., o xxxxxxxxxx xxxxxxx vozidel xx pozemních xxxxxxxxxxxx x x změně xxxxxx č. 168/1999 Xx., o pojištění xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx provozem vozidla x x změně xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obsažených x xx. II xxx 1 xxxxx, xx: „Xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla xx registru xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx údaje xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx silničních xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxx podle zákona x. 56/2001 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.“ Xxxxxxx přechodné xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx zřejmé, že xx nejedná x xxxxxxx řízení, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx postup, který xxxxxxxx řízením xxxx. Xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx registru xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx této xxxxxx (xx. ve xxxxxx x posuzovaným xxxxxxxxxxx přede xxxx 1.1.2015) proto podléhá xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx vozidel xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx účinném xxxx touto novelou. Xxxx xx shora xxxxxxx závěry xxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxx vozidla xxx x zásadě xxxxxxx xxxxxxxxx x na xxxxxxxx xxxx xxxxxx.
[25] Xxxxx §100 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxx: Řízení před xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx … Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx, pokud xx xxxxxxxx dříve xxxxxxxx správní xxxxxx, xxxxx bylo ukončeno xxxxxxxxxxx rozhodnutím. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx. Ačkoliv xxxx městský soud xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx původně xxxxx xxxxxx neprobíhalo x rozhodnutí vydáno xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nesprávný xxxxx, xx ke xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx by xxxxx xxxxx až x důsledku xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxx xxxxxxx, jaké xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x povolení xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxx obnoveno nemohlo. Xxxxxx xx při xxx zejména xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ke xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx stěžovatelky, xxxxx xxxxx §109 xxxx. 4 x. x. x. xxx x xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
[26] Xxxxxxx xxxx vady xx xxxxxxx rozšířený senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x rozsudku ze xxx 13.5.2008, x. x. 8 Afs 78/2006-74, publ. xxx x. 1629/2008 Xx. XXX., xxxxx které xx „[n]icotnost (xxxxx xxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx, paakt, absolutní xxxxxxxxxx, pseudorozhodnutí, xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx akt, xx-xxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx (absolutní) xxxxxxxxxx, xx dokonce xxxxxxxx potrat) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kategorii vad xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxx však xxxxxxxx ke své xxxxxx vadami xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x rovněž x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx nicotným. Xxxxxxx rozhodnutí však xxxx „xxxxxx“ rozhodnutím xxxxxxxxxx, xxxxx „xxxxxxxxxxx“, xxxxx pro jeho xxxx xxxxx xxxxx xx veřejněmocenské xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx považovat, x xxxxx xxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx účinky. Zatímco x xxxxxxx „xxxxxxx“ xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx presumpce xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx aktů, hledí xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x působit xxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx adresátů, x xxxxxxx nicotných právních xxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx následky. X xxxxxxxxxx vadami jsou xxx nutně xxxxxxx x ty xxxxxxxx xxxxxxxx. Proto není xxxxx povinen xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x řídit se xxx.“
[27] Teorie xxxxxxxxx xxxxx a judikatura xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx způsobující xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, absolutní xxxxxxxxxxxxx rozhodujícího xxxxxxxxx xxxxxx, zásadní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, neurčitost, xxxxxxxxxxx), požadavek plnění, xxxxx je xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx povinnosti xxxx xxxxxxxx xxxxx něčemu, xx x právním xxxxxx vůbec neexistuje, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x vydání xxxxxxxxxx (xxxx. rozsudek xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.7.2005, čj. 6 X 76/2001-96, xxxx. pod x. 793/2006 Sb. XXX).
[28] Xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §77 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx jeho xxxxxxxx 2 xx xxxx xxxx nicotné xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxx, xxx je xxxx zjevně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx jinými vadami, xxx xxx xx xxxxx vůbec považovat Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[29] V xxxxxxx xxxx xxxxxxx orgán X. xxxxxx povolil xxxxxx řízení v xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx řízením. Xxxxxx xxxxxx xxxxx §100 x násl. xxxxxxxxx xxxx však x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vůbec x xxxxx. Xx xxxx situace je xxxxx vyhodnotit rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je vzhledem x platné právní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx neexistuje xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx věci, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx a následně x něm xxxxxxxx xxxxx xxxx rozhodnutí, xxx xx xxxxx xxxxxx řízení. Jedná xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dle §77 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx.
[30] Rozhodnutí správního xxxxxx I. xxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx z xxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx (xxxx. shora xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx. xx. 8 Afs 78/2006, xx rozsudek xx dne 5.3.2014, x. x. 3 Xx 25/2013-46).
[31] Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx formální xxxxxxxxx xxxxx správního xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxxx, x xxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. ř. s., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[32] Jak xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx EBECO XX, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx věc xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx odkladný xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nicméně xxxxxxxxxx i xxxxx xxxx zásahy do xxxx xxxxxxxxx. Posouzení xxxx, zda xxxx xxxxx k xxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx účinky xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx ale xxxxx x xxxx, xx xx nikdy xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ačkoliv xx x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[33] Xxxxxxxxxx §65 odst. 1 s. ř. x. staví xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx negativním xxxxxx xx právní xxxxx xxxxxxx. Aktivní xxxxxxx legitimace x xxxxxx o žalobě xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xx tak xxxx xxxx, pokud x ohledem na xxxxxxx žalobce xxxx xxxxx zjevně x xxxxxxxxxxx konstatovat, že x zásahu xx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 21.10.2008, x. j. 8 Xx 47/2005-86, xxxx. xxx č. 1764/2009 Xx. XXX).
[34] X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xx, xx v xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu I. xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx vlastníkem xxxxxxxxxxxxxx vozidla. V xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx zásah xx xxxxxx subjektivních práv xxxxxxxx x tom, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx právo x xxxx xxx, xx stav evidovaný x registru xxxxxxxxxx xxxxxxx bude v xxxxxxx xx stavem xxxxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxx xxxxxxxxx účastníka xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx X) xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx.
[35] Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx dotýkat xxxx právní sféry, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Při této xxxxx xxxxx zdejší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 16.11.2010, x. x. 7 Xxx 3/2008-98, xxxx. xxx x. 2206/2011 Xx. XXX, xxxxx se xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxx závěry lze xxxxxxxxx x na xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx nemovitostí, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx přehledu xxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxx právní xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx z xxx xxxxxxxxxxx údaje). Xxxx xxxxxx v této xxxxxxxx xx pak xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx).
[36] Xxxx dospěl x závěru, že xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxxxx správní orgán X. xxxxxx xxx, xx nebude nadále xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx x xxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx především xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nynější xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx řízení, xxxxx, xxx xxx xxxx xxxx uvedeno, xxxxxxxxxx pojmově x xxxxx, a jde xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx této xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx jednoznačně konstatovat, xxx vydáním tohoto (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx právní xxxxx, xx nikoliv. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx jednoznačně xxxxx, xx toto xxxxxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxx stav (xxxxxxxx „xxxxxx“), ve xxxxxx xxxx být xxxxxx xxxx x vlastnictví xxxxxxxxxxxx k silničnímu xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §65 x. ř. x. xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx do její xxxxxx xxxxx byl xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vzhledem xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx co xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
[37] Xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu I. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx x rozhodnutí ve xxxxxx §65 x. x. s. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx tuto xxxxxx xxxxxx.
[38] Xxxx xxxxx §109 xxxx. 5 x. x. s. xxxxxx přihlédnout x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xx xxx 30.11.2015, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx upozorňovala x doplnění xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 11.12.2015, neboť se xxxxx o skutečnost xxxxxxxxxx až xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx vyrozumění xxxxx xxxxxx mít žádný xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx
[39] Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx kasační stížnost xxxxxxxxxxxx oprávněnou, xxxxx x xxxxxxx x §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx již x řízení xxxx xxxxxxxx soudem xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx nicotnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx správního orgánu X. xxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx §110 xxxx. 2 xxxx. x) x. ř. x. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[40] V xxxxxxx, xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí správního xxxxxx xxx §110 xxxx. 2 s. x. s., xx xxxxxxx xxxxxxxxxx kromě xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx zrušenému xxxxxxxxxx krajského xxxxx (§110 xxxx. 3, xxxx druhá, x. x. s.). Náklady xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx jediným xxxxxxx xxxxxxxxxxxx z §60 x. x. x. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 19.11.2008, x. j. 1 Xx 61/2008-98).
[41] Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx řád správní x celkového xxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx k těmto xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Lze xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xx zdejší xxxx xxx §60 xxxx. 1 x. ř. x., xx xxxxxxx x §120 s. x. x., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[42] Xxxx xxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx 5&xxxx;000 Xx xx xxxxxx xxxxxxxx xx kasační xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx 8 228 Xx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ze xxxxxxxxxxx zřejmých xx xxxxxxxx spisu xxxxx, xx stěžovatelce v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx poplatek xx byl xxxxxxxx xxxxxx vrácen. V xxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxx, advokát, xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx převzetí a xxxxxxxx zastoupení [§11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx jen „xxxxxxxxx xxxxx")], jedno xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx (kasační stížnost) xx xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx náleží xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 3&xxxx;100 Xx [§9 odst. 4 písm. x) xx spojení s §7 xxxxx 5. xxxxxxxxxxx tarifu], která xx xxxxxxx x 300 Xx xxxxxxxx xxxxxxx hotových výdajů xxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx tarifu. Xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx 3 400 Xx. Xxxxxxxx doložil osvědčení x xxxxxxxxxx x xxxx x přidané xxxxxxx (dále jen „XXX"). X nákladům xxxxxx x žalobě x o xxxxxxx xxxxxxxxx xx tedy xxxxxxx XXX xx xxxx 1&xxxx;428 Xx. Xxxxxxx xxxxxx za xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx a Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx xxxx 13&xxxx;228 Xx. Zdejší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx vyjádření x xxxxx xxxxx ze xxx 18.1.2015, xx xxxxxx x podstatě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[43] Žalovaný ve xxxx xxxxxxx úspěch xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Osobě xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §60 xxxx. 5 x. ř. x. právo xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxx v souvislosti x xxxxxxx povinnosti, xxxxxx jí xxxx xxxxxx. Podle xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci osobám xxxxxxxxxxx na xxxxxx X) x XX) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx III.).
[44] Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx rozhodl x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x návrhu na xxxxxxxx odkladného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx X. xxxxx xxxx xxxxxxx x vrácení xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti xx xxxx 1&xxxx;000 Kč.
Poučení: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx opravné prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 11. února 2016
XXXx. Xxxxx Xxxxx
xxxxxxxx senátu