Právní xxxx:
X. Xxxxxxxxx xxxxxx změn údajů x registru xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx neprobíhá xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx druhé x xxxxx správního řádu x xxxx 2004, jehož xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §100 x xxxx. xxxxxxxxx xxxx x roku 2004 xxxxxx postupu, xxxx xxxx správním xxxxxxx xxxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx, xx právně neuskutečnitelné, x proto xxxxxxx xxx §77 xxxx. 2 téhož xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 625/2005 Sb. XXX, x. 793/2006 Xx. XXX, x. 1427/2008 Xx. XXX, x. 1629/2008 Xx. XXX, č. 1764/2009 Xx. NSS x x. 2206/2011 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx dopravy, xx xxxxxx 1) xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx L xxxxxxx x 2) xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným XXXXXXXX, x obnovu xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně.
Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx a soudců XXXx. Xxxxx Xxxxxx, Xx.X., x JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: X. B.,, zast. Xxx. Liborem Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx 184/29, Xxxxx, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx sídlem xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxx 1222/12, Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 30.9.2015, x. x. 23/2015-150-SPR/3, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx: X) L support x.x.x., se xxxxxx Xxxxxxxxxxx 111/09, Praha 3, xxxx. Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx, advokátem xx xxxxxx Branická 659/107, Xxxxx 4, XX) XXXXXXXX s.r.o., xx sídlem X Xxxxx 401/4, Praha 4, v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze dne 13.11.2015, x. x. 10 X 168/2015-28,
takto:
I. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 13.11.2015, x. x. 10 X 168/2015-28, xx zrušuje.
II. Xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxx xx xxx 30.9.2015, x. x. 23/2015-150-XXX/3, x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxx 9.7.2015, xx. xx. X-XXXX 234000/2013, xxxx xxxxxxx.
XXX. Xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx X) x XX) xx nepřiznává xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx v celkové xxxx 13&xxxx;228 Xx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxx. Libora Xxxxxxxx, advokáta xx xxxxxx Xxxxxxxxx 184/29, Xxxxx, do 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí.
V. Xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx soudní xxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxx odkladného účinku xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;000 Xx, xxxxx jí xxxx xxxxxx z xxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx 30 xxx xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxx
[1] Xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xx žalobkyně (xxxx jen „xxxxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxxx“), xxxxxx xxxx podle ustanovení §70 xxxx. a) xx xxxxxxx x §46 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „x. ř. s.“), xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx X. stupně“) xx xxx 9.7.2015, xx. xx. S-MHMP 234000/2013, x xxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx. Xxxxxxxx uvedeným rozhodnutím xxxx xxx §100 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 500/2004 Xx., správního xxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „správní řád“), xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx X) x zápis změny xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx BMW 320X, xxxxxxxxxxx značky 7X2&xxxx;6833 (xxxx jen „xxxxxxx XXX“), a xxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx značky 5X 4975 (xxxx xxx „xxxxxxx Xxxxxxxxxx“).
[2] Xxxxx zúčastněná xx xxxxxx X) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx obou xxxxxxx xxxxxxx xx xxx žádosti x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx o xx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx BMW xxxx xxxxxxxxx xxxxx zúčastněná xx řízení II) x jako vlastník xxxxxxx Bombardier xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[3] Městský xxxx při posouzení xxxx vyšel z xxxxxxxx rozšířeného senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.7.2007, x. j. 5 Xx 13/2006-46, publ. xxx x. 1427/2008 Xx. XXX, ve xxxx XXXXX XX, x. x. o. (xxxx jen „xxxxxxxx XXXXX XX“) xxxxx xxxxxxx x v xxxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxx nařízena xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx nebo právnických xxxx. Je xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx skutečně xxxxxxx, x xxx xx tedy xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 s. x. x., xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[4] Následně se xxxxxxx xxx, xxxx xxxx může xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx povolení obnovy xxxxxx o xxxxxxx x xxxxx změny xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Ze xxxxx xxxxxx č. 56/2001 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxx vozidel na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a x změně xxxxxx x. 168/1999 Sb., x xxxxxxxxx odpovědnosti xx škodu způsobenou xxxxxxxx xxxxxxx x x změně některých xxxxxxxxxxxxx zákonů (zákon x pojištění xxxxxxxxxxxx x provozu xxxxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“), a §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 365/2000 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx zápisy xxxx xxxxx povahu xxxxxxxxx. Xxxxx x takovém xxxxxxxx proto xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx, xxxxx ke dni xxxxxx již nastala. Xxxxxx o xxxxxxx x změnu xxxxx x xxxxxxxx silničních xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx této xxxxxxx xxxx ukončeno vydáním xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx proveden xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx by xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx se x informaci, která xxxx dále využívána x výkonu xxxxxxx xxxxxx. Xx proto xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx být xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §100 xxxx. 6, xxxx xxxxx, správního řádu. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx. k xxxxxxxx původního zápisu xx xxxxx xxxxx xxxxx x důsledku xxxxxx rozhodnutí vydaného x xxxxxxxxx xxxxxx.
[5] Xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx stěžovatelky, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxx §65 x xxxx. x. x. x. xxxx přípustná.
II. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xx
[6] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xx řízení x xxxxxxx x změnu xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx vyhovění žádosti xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Zápisem samotným xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x registru xxxxxxxxxx xxxxxxx má xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx veřejné xxxxxx. Xxxxx xxxxxx žalovaný xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx Xxxxxxxxxx.
[7] Xxxxxx, že xxxxx zásahu xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx může xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx prostředky xxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx §102 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu xxxxxx, kdo xx xxxxxxxxxx xxxxxx, posuzuje xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx stavu v xxxx nového xxxxxx. Xxxx xx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx nabývací xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx stěžovatelce, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Stěžovatelka xxxxxx xxxxxxxxxx obnoveného xxxxxx a nebude xxx žádné xxxxxx xxxxxxxxxx, jak zabránit xxxxxxxxxx převodu xxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[8] Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxx popřeno xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxx. xxxxxxxxxx nesoulad xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidel.
[9] Xxxxxxxxxxxx navrhuje zrušit xxxxxxxx městského xxxxx x věc xx xxxxxx k novému xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx přiznání odkladného xxxxxx xxxxxxx stížnosti.
[10] X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 11.12.2015 xxxxxx, že xx bylo doručeno xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx Bombardier x xxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxx X. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxx uvedeného vozu.
[11] Xxxxxxxx xxxxxxxx svého xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx zúčastněná na xxxxxx XX) se x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[12] Xxxxxxxx správní xxxx následně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu I. xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, která xx x xxxxxx x xxxxxxxxxx uvedených xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
[13] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx proti xxxxxxxxxx, proti xxxxx xx xxxxxx kasační xxxxxxxxx přípustné, x xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §105 xxxx. 2 x. x. x. zastoupena xxxxxxxxx. Poté xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxx, zda xxxxxx xxxxxx, k xxxx xx musel přihlédnout x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 x 4 x. x. x.), x xxxxxx x xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xx xxxxxxx.
[14] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx úvodem xxxxxxxxx, xx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudem xx možné uplatnit xxxxx xxxxx xxxxx §103 odst. 1 xxxx. e) x. x. s. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.4.2005, xx. 3 Xxx 33/2004-98, xxxxxxxxxxx xxx x. 625/2005 Xx. NSS). Xxxx xxxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx, xxxx z xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx nezákonné.
[15] Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx o odmítnutí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XXXXX XX. X xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx tím, xxx xxxx být xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx §100 x xxxx. xxxxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx práv xx xxxxxx §65 x. x. s., x xxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xxxxx xx přípustná xxxxxx. Rozhodnutí, jímž xxxx řízení xxxxxxxx, xx xx zákona xxxxxxxx xxxxxx, pokud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydané x obnovovaném řízení xxxxxx dříve xxxxxxxx (§100 xxxx. 6, xxxx xxxxx, správního xxxx). Xxxxxxxxx senát x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx povaze xxxxxx xxxxxxx vyloučen. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx „xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx obnova xxxxxx, je přípustná, xxx-xx x rozhodnutí xx xxxxxx §65 x. x. s. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. xxx, xxx xx s rozhodnutím x nařízení xxxxxx xxxxxx xxxxxx odkladný xxxxxx.“
[16] Xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx to, xxxx účinky by xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx týká x xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxx.
[17] Žádost o xxxxx xxxx údajů x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx Bombardier xxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x podmínkách xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 30.9.2013. Podle xxxx §4 xx xxxxxxx silničních xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx vozidel x xxxxxxxxxxxxx těchto xxxxxxx (xxxx. 1). Xxxxx x xxxxxx, xxxxx vedou obecní xxxxx xxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (odst. 2), xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx prokáže xxxxxx xxxxx (odst. 3). Xx xxxxxxxx xx xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx jeho vlastníkem (xxxx. 4).
[18] Xxxxx §11 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx vozidel xx pozemních xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a přípojného xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxx x registru xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, jsou xxxxxxx xxxxxxx příslušný xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx působností x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx zapisovaných x xxxxxxxx silničních xxxxxxx. Podle §12 xxxxxx [x]xxxxx x xxxxx xxxx údajů xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidel xxxx xxxxx xxxxxxx x §11 xxxxxxx xxxxx xx 10 xxxxxxxxxx xxx od xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
[19] Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx správních xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx obsahu, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidel xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx změny údaje x vlastníku registrovaného xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx nasvědčuje xxxx, že se x něm xxxxx xxxxxxxxx vymezené xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx, xxxxx xxx nastaly.
[20] Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx zákon x podmínkách provozu xxxxxxx na pozemních xxxxxxxxxxxx nedefinuje, xxx xx xxxxxxxxxx vozidla. Xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx xxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx práva. X xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, obecní xxxx xxxx x rozšířenou xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx provede xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx silničních xxxxxxx, xxxx xx ve xxxx sám xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx vliv xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
[21] X xxxxx zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx neplyne, xx xx měl obecní xxxx obce s xxxxxxxxxx působností o xxxxxxx dle §11 xxxxxxxxxx, xxxxx zákon xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx určitých xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx to xx xxxxxxx xxxxxx týkající xx xxxx údajů x xxxxxxxx v xxxxxx omezuje jen xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx žadatel xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx žádosti x xx základě kterých xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (§12 odst. 2). Zákon xxxxxxxxxx x souvislosti s xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx, xx by x xxxxxxx, že xxxxx není xxxxx xxxxxxx, mělo xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx části xxxxx x třetí xxxxxxxxx xxxx) o xxxxxxxxx xxxxxxx. Ze xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx neměl x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dle xxxxx xxxxx a části xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx vozidel xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx se ani x xxxxxx ani xx zvláštní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx údajů xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx například xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §17 a xxxx. vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o schválení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[22] Xx xxxxxx, xx xxxxx x registru mají xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x rychle, xxx xxx stav zapsaný x xxxxxxxx pružně xxxxxxxx xx změnu xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx odpovídá x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx skutečností xxxxxxxxxxxxx změnu zapisovaných xxxxx, xx které xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxx xxxx (§12 xxxx. 1). Xxxxxxxxxxx xx správním xxxxxx xx x tomto xxxxxxx xxxx nedůvodné, xxxx. xxxxxxxxxx, x xx xxxx jiné x s ohledem xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx orgán xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xx xxxxxxxxxxx dokladů xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
[23] Provedení xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx §158 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxx dle xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx tedy x xxxxxxx rozhodnutí xxxxxx v rámci xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxx obnova řízení xxx §100 a xxxx. xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx není xxxxx správní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxx obnovovat.
[24] Xx xxxxxxxx závěru xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx zákon x xxxxxxxxxx provozu vozidel xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 239/2013 Xx., kterým se xxxx zákon x. 56/2001 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx č. 168/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z provozu xxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x čl. XX xxx 1 xxxxx, xx: „Řízení x xxxxxx silničního vozidla xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx zapisovaného xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Zahájená přede xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 56/2001 Xx., xx znění xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.“ Xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x řízení, xx xxxxx uvedeného xx zřejmé, xx xx nejedná x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx registru xxxxxxxxxx vozidel xxxxxxxx xxxx účinností xxxx xxxxxx (xx. xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx 1.1.2015) xxxxx podléhá xxxxxx zákona o xxxxxxxxxx xxxxxxx vozidel xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx znění xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx obdobně xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx úpravy.
[25] Xxxxx §100 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxx: Řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx … Xxxxxxx xxxxxx tedy lze xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx bylo ukončeno xxxxxxxxxxx rozhodnutím. Xxxxxx xxxxxx xxxx díky xxxx x xxxxxxx xxxx vůbec xxxxxxxxxx x úvahu. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx soud xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxx neprobíhalo x xxxxxxxxxx vydáno xxxxxx, učinil xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx závěr, xx xx změně xxxxxx v registru xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx až x důsledku nového xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxx důsledky xxxxxxxxxx x xxxxxxxx obnovy xxxxxx v xxxxxxx, xxx žádné řízení xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxx xxx zejména xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, ke xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx §109 xxxx. 4 x. x. x. jde x xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxx povinnosti.
[26] Xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xx xxx 13.5.2008, x. x. 8 Afs 78/2006-74, xxxx. pod x. 1629/2008 Sb. XXX., xxxxx které xx „[x]xxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx akt, xx-xxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, či dokonce xxxxxxxx potrat) představuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vad xxxxxxxxx rozhodnutí. Tyto xxxx jsou xxxx xxxxxxxx xx své xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxx x nezhojitelnými. Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx trpí, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž „xxxxxxxxxxx“, xxxxx pro jeho xxxx vůbec nelze xx veřejněmocenské rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx považovat, x xxxxx není x to xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx účinky. Xxxxxxx x xxxxxxx „xxxxxxx“ xxx správních rozhodnutí xx xx tato, x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, hledí xxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx příslušné xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxxx právních xxxxxxxxxx xx xxx xxxx zásada xxxxxxxxx. X xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx vadami xxxx xxx xxxxx spojeny x xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx nicotné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxx.“
[27] Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx za xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. absolutní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, absolutní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx nedostatky xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx formy, neurčitost, xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx plnění, xxxxx je trestné xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx povinnosti nebo xxxxxxxx práva xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx neexistuje, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 22.7.2005, čj. 6 X 76/2001-96, xxxx. pod x. 793/2006 Sb. NSS).
[28] Xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §77 xxxxxxxxx xxxx. Podle xxxx xxxxxxxx 2 je xxxx jiné xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx trpí xxxxxx, jež je xxxx zjevně vnitřně xxxxxxxxxx nebo právně xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx jinými xxxxxx, xxx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx.
[29] V nynější xxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx řízení xxxxx §100 x xxxx. xxxxxxxxx xxxx však x xxxxxxxx situacích xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx. Xx xxxx situace je xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu I. xxxxxx jako xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x platné xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení ukončené xxxxxxx pravomocného xxxxxxxxxx xx xxxx, které xx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x něm případně xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §77 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx.
[30] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. stupně xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým bylo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx. Nicotné xx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. shora xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 8 Xxx 78/2006, či xxxxxxxx xx dne 5.3.2014, x. j. 3 Xx 25/2013-46).
[31] Xxxx xx xxxxxxxx zabýval xxx, zda v xxxxxxx situaci rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx splňující xxxxxxxx xxxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zasahuje xx xxxxxxxxxxxxx práv stěžovatelky, x zda se xxxx jedná x xxxxxxxxxx xx smyslu §65 odst. 1 x. x. x., xxxxx němuž xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví.
[32] Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx XXXXX XX, rozšířený xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx toho, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx nastupuje xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x možné xxxx xxxxxx do xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx, zda xxxx xxxxx x zásahu xx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, kdy nicotné xxxxxxxxxx xxxxx účinky xxxxxxxx nemůže, xxx xx xxx vedlo x xxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx s. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[33] Xxxxxxxxxx §65 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxx žalobce. Aktivní xxxxxxx legitimace v xxxxxx x xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x zásahu xx xxxx právní xxxxx x xxxxxx případě xxxxx nemohlo (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.10.2008, x. x. 8 Xx 47/2005-86, xxxx. xxx x. 1764/2009 Xx. XXX).
[34] X xxxxxxx věci xxxxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxx soudem mimo xxxx xxxxxxxxxxx na xx, xx x xxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxx popřeno, xx xx vlastníkem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxx o kasační xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxx, xx bude xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx tím, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx bude x xxxxxxx se stavem xxxxxxxxx. X obnoveném xxxxxx může xxxxxxx xxxxxxxxx účastníka řízení xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx I) xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx.
[35] Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx, jako xxxxxxxxx xxxxxxx, x registru xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx sféry, xxxxx xx případně xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx soukromá xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx této xxxxx vyšel xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.11.2010, x. x. 7 Aps 3/2008-98, publ. xxx x. 2206/2011 Xx. XXX, xxxxx se xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx závěry xxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidel. Xxxxxxx xxxxxxxxxx vozidel je xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx nemovitostí, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x oblasti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x zajištění xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxx). Stav xxxxxx x xxxx xxxxxxxx má xxx xxxxxx x do xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx ztížení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxx x xxxxxxx, xx evidovaný xxxx neodpovídá xxxxx xxxxxxxxxx).
[36] Soud xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xx stěžovatelčiným xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx orgán X. stupně xxx, xx xxxxxx nadále xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx x xxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx subjektivního práva. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx vedou xxxxxxxxxx okolnosti nynější xxxx, xxx byla xxxxxxxx obnova xxxxxx, xxxxx, xxx již xxxx výše xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx, a jde xxxxx x rozhodnutí xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx vydáním xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx právní xxxxx, xx xxxxxxx. Xxxxxxx z jejích xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx rozhodnutí xxxx x xxxx xxxxxxxx stav (xxxxxxxx „xxxxxx“), ve xxxxxx xxxx být xxxxxx xxxx x vlastnictví xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §65 x. ř. x. xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx byl xxxxxxx. Tento přístup xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx vymezeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxxxxx xx nejširší xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
[37] Xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx jedná x xxxxxxxxxx ve xxxxxx §65 x. x. s. Xxxxxxx xxxx proto pochybil, xxxxx xxxx žalobu xxxxxx.
[38] Xxxx xxxxx §109 xxxx. 5 x. ř. x. xxxxxx přihlédnout k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xx xxx 30.11.2015, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx upozorňovala x xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xx xxx 11.12.2015, xxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx žádný xxxxx xx shora xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx
[39] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx x §110 odst. 1 x. x. s. xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx již x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem byly xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxx §110 xxxx. 2 xxxx. a) x. ř. x. x xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[40] X xxxxxxx, xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx (městského) xxxxx x současně vyslovil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dle §110 xxxx. 2 x. x. x., je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx zrušenému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§110 odst. 3, xxxx xxxxx, x. x. x.). Xxxxxxx xxxxxx x žalobě x xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxx x tomto xxxxxxx xxxxx xxxxx x Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §60 s. x. x. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.11.2008, x. j. 1 Xx 61/2008-98).
[41] Xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx věci. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. stupně x xxxxxxxxxx, xxx ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xx věci xxxx xxxxxx, x xxxxx xx zdejší soud xxx §60 xxxx. 1 x. ř. x., xx xxxxxxx x §120 s. x. x., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[42] Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx 5 000 Xx za xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu a xxxx xxxxxxx 8&xxxx;228 Xx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxxx v tomto xxxxxx advokátem x xxxxxxxxx xxxxxx poplatek xx byl městským xxxxxx vrácen. X xxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxx, advokát, xxxxx xxxxxx xxx úkony xxxxxx xxxxxx, kterými xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx [§11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb (xxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxx")], xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx (xxxxxxx stížnost) xx xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx každý xxxx xxxxxx služby xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 3&xxxx;100 Xx [§9 xxxx. 4 xxxx. d) xx xxxxxxx s §7 xxxxx 5. xxxxxxxxxxx xxxxxx], která xx xxxxxxx x 300 Kč paušální xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxx §13 odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx za jeden xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx 3 400 Kč. Xxxxxxxx doložil xxxxxxxxx x registraci x xxxx z přidané xxxxxxx (xxxx xxx „XXX"). K nákladům xxxxxx x žalobě x x kasační xxxxxxxxx se tedy xxxxxxx DPH ve xxxx 1 428 Kč. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx 13&xxxx;228 Xx. Xxxxxx xxxx nepřiznal xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xx vyjádření k xxxxx xxxxx ze xxx 18.1.2015, xx xxxxxx v podstatě xxxxx vyjadřuje souhlas x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx argumentaci xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[43] Xxxxxxxx xx xxxx celkový xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx zúčastněné xx xxxxxx náleží xxxxx §60 xxxx. 5 s. x. x. právo na xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x souvislosti x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx nebyla x xxxxxxxxxxxx věci osobám xxxxxxxxxxx xx xxxxxx X) x XX) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jim náhrada xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx III.).
[44] Xxxxxxxx x tomu, xx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx již samostatně x návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti. Xxxxxxx X. xxxxx xxxx xxxxxxx o vrácení xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx odkladného účinku xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 1 000 Xx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 11. února 2016
XXXx. Xxxxx Malík
předseda xxxxxx