Xxxxxx věta
Poruší-li zaměstnanec xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx řádu, xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx) nebo xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx má xxxxxxxxx práci x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x porušení povinnosti xxxxxxxxxxx x právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxx vykonávané xxxxx, nýbrž o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx výkon xxxxxxxx xxxxx.&xxxx; (§52 zák. x. 262/2006 Sb. xx xxxxx xx 31.12.2009)
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 5.2.2013, xx. zn. 15 Xx 237/2012, jakož x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 14. xxxxx 2011, xx. xx. 13 C 29/2010, a xxx xxxxxx Městskému soudu x Xxxx k xxxxxxx xxxxxx.
&xxxx;
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Dopisem xx xxx 17.12.2009, který xxxxxxx převzal xxx 18.12.2009, xxxxxxxx sdělil xxxxxxx, xxxxx u xxxxxxxxxx vykonával na xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xx xxx 20.4.2007 xxxxx řidiče xxxxxxxx, xx s xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §52 xxxx. x) xxx. xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxx práci, neboť xxxxxxx - xxxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxx xx xxx 30.6.2009 vytknul xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx), zavinění „xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“ x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx povolené xxxxxxxxx x x souvislosti x xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx - opakovaně x xxxxxx xx 9.7.2009 do 13.12.2009 xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jízdní řád xxx, že v xxxxxxx s čl. 3.2.1. „xxxxxxxx X01x2 Xxxxxxxxxxxx XXX“ předčasně xxxxx xx zastávky, a x xxxxxx od 2.7.2009 do 13.12.2009 xx xxxxxxxxxxxxxxx dnech x rozporu x xx. 2.1. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx „x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx“.
2. Xxxxxxx xx xxxxxxx podanou x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx dne 8.3.2010 xxxxxxx, aby bylo xxxxxx, xx uvedená xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx neplatná. Xxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pracovních xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx x xxxxx“, xx xxxxxxx xx dne 2.2.2010 xxxxxxxxxx oznámil, že x rozvázáním xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx xxx, xxx jej žalovaný xxxx xxxxxxxxxxx, x xx „xxx xxxxxxxx xxxxxxx možnosti mimosoudního xxxxxx věci“.
3. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.4.2011, x. j. 13 X 29/2010-111, xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xx žádný x účastníků nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx „X01x2 Xxxxxxxxxxxx XXX“, xxxxx níž je xxxxx xxxxxxx dodržovat xxxxxx xxx (xx. 3.2.1) x zaměstnanci xxxx povinni xxxxxxxxx xxxxxx xx stejnokroji (xx. 2.1), se xxxxxxxx „X02xx Xxxxxx xxx“, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, trolejbusu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx (xx. 2 xx xxxxxxx s xx. 5), a x pří-kazem generálního xxxxxxxx x. 48/99, xxxxxx byl změněn „xxxxxx X-x/97 x xxxxxxxxxxxx XXX“ (xxxxx xxxxx byla „xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx“ xxxxxx na 2 xxxxxx) x xxxxxx xxxx s xxxxxxxxx od 1.1.2000 xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx XXX xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, že je xxxxxxx „xxxxx z xxxxxxxxxxx bodu v xxxxxxxxxxx xxxx, eventuálně xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx provozem“ x xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxx zjistil, xx žalobce, který xxxxxx „veškerými xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ a xxxxx xxxxxxxxx xxxx byl xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx shledán způsobilým x xxxxx řidiče xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxx 8.11.2007 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxxxx x právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx činnosti xxxxxx MHD v xxxxxxxxxxxx xxxxx“ a xx dne 30.6.2009 xxxxxxx písemné upozornění xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x vykonávané xxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxxxx, že x období xx 17.6.2008 do 16.6.2009 xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx 5.5.2009 překročil xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx žalobce, xx xxxxxxxx oděvu, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x nevhodného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx potíže, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx za prokázáno. Xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx žalobcem, xxxxx měl xxxxxxxx xxxxx předčasných xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx označit za „xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx“, xxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx nazval xxxxxxx, xxxxx „x chybám x nedodržování xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx snahy x xxxxxxx“, přestože byl xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx x xxx srozuměn s xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
4. K xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.2.2013, x. j. 15 Xx 237/2012-180 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx žádný z xxxxxxxxx nemá právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Dovodil, xx žalobce, xxxxx xxx řádně seznámen x „xxxxxxx xxxxxxxx X01“ x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx být xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a že xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze strany xxxxxxx xxxxx bez xxxx zavinění. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx žalobce, xx „xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx“, neboť „xxxxxxx xx xxxxxxxx lékařskému xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx schopen xxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx nošení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx vyjít žalobci xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx stejnokroje xxxxx nemusel, avšak xxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx součástí xxxxxxxxxxx xxxxxxx nenosil“. Xxxxxxxxx důvodnou xxxxxx xxxxxxx, xx xx „xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx tramvaje nosit“, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx požadavek, aby xxxx zaměstnanci xxxxxx xxxxxxxxxx označený xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx zaměstnanec xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 30.6.2009, xx kterém xxxx žalobci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, „opakovaně dopouštěl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x němu
5. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx důvody xxxxxxxx „každým jednotlivě x xxxxxxxx xxxxxxxx“, xxx tím, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ředitele xxxxxxxxxx č. 48/99 „xx xx výkladově xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx“, jehož xxxxxxxx xxx hodnotit xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kázně. Xxxxxxxxxx, že „xxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx“, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx musel používat xxxxx, že „žádný xxxxxx není xxxxxxx x odchylky xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx“ x xx Jakákoliv činnost“ xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx „xx xxxxxx ke xxxxx xxxxxxxx“, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x k xxxx, xx xxxxxxxx pracovní xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx jiného xxxxx xxxxxxxx. Xx xx to, xx „xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx předpisem, xxxxx xx xx xxx xxxxxxxxx k xxxx práci“, x xx xxx o „xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx xx xxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
6. Žalovaný xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxx, xxxxx xxxx prvního xxxxxx „zjistil úplně xxxxxxxx stav xxxx x xxx správně xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx“, x xxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
&xxxx;
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x občanského xxxxxxxx xxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Sb., x. x. ř., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx přede xxxx 1.1.2014 (xxxx. xx. II xxx 2. xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., x. x. x., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx uvedené x §240 odst. 1 x. s. ř., xx nejprve xxxxxxx xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. x.).
9. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx přípustné proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího soudu xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla vyřešena xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx soudem vyřešená xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx (§237 o. x. x.).
10. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx, který pracoval x žalovaného xx xxxxxxx pracovní xxxxxxx xx xxx 20.4.2007 xxxx xxxxx tramvají, xxx xxx 30.6.2009 xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx výpovědi x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xx 17.6.2008 xx 16.6.2009 xxxxxxx xxx dopravní nehody, xxx 5.5.2009 xxxxxxxxx xxxxxxxxx povolenou xxxxxxxx x xxxxxxxxxx se xxxxxxxx porušování xx. 3.2.1. „xxxxxxxx X01“ xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Dopisem xx xxx 17.12.2009 xxxxxxxx xxxxxx žalobci, xx x ním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §52 xxxx. x) xxx. xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xx 9.7.2009 xx 13.12.2009 ve xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxx odjel xx xxxxxxxx, x x xxxxxx xx 2.7.2009 do 13.12.2009 xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x v rozporu x xx. 2.1. „xxxxxxxx X01x2 Organizování XXX“ xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx „x neschváleném xxxxx xx xxxxx xx stejnokroji“.
11. Xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného práva, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx práci řidiče xxxxxxxx, xxxxxxxxxx stanovený xxxxxx řád, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx výpověď x xxxxxxxxxx xxxxxx podle §52 xxxx. x) xxx. práce, a xxx xx takovým xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Protože xxx xxxxxx první x xxxxxx právních xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxx x xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle §237 x. x. x. přípustné.
IV.
Důvodnost dovolání
12. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §242 o. x. x., které xxxxxxx xxx jednání (§243x odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx posuzovat - xxxxxxxx x tomu, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxx xxxxxxxx dne 18.12.2009 - xxxxx xxxxxx x. 262/2006 Xx., zákoníku práce, xx znění xxxxxx x. 585/2006 Sb., x. 181/2007 Xx., x. 261/2007 Sb., x. 296/2007 Xx. x x. 362/2007 Xx., xxxxxx Ústavního xxxxx x. 116/2008 Xx. x xxxxxx x. 121/2008 Xx., x. 126/2008 Sb., x. 294/2008 Xx., x. 305/2008 Sb., x. 306/2008 Xx., x. 382/2008 Sb., x. 286/2009 Sb., x. 320/2009 Xx. x x. 326/2009 Xx., xxxx podle xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2009 (xxxx xxx „xxx. xxxxx“).
14. Podle §52 xxxx. x) xxx. xxxxx zaměstnavatel xxxx dát xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jsou-li x xxxxxxxxxxx xxxx důvody, xxx xxxxx xx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx okamžitě zrušit xxxxxxxx poměr, xxxx xxx závažné xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxx xxxxxxxx vztahujících xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; xxx xxxxxxxxx xxxx závažné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxx zaměstnanci xxxxxxx, xxxxxxxx byl x době posledních 6 xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx k vykonávané xxxxx xxxxxxx upozorněn xx xxxxxxx xxxxxxxx.
15. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §52 xxxx. x) xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx, xx [xxxxx-xx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, pro xxxxx xx zaměstnavatel xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zrušit xxxxxxxx xxxxx xxxxx §55 xxxx. 1 písm. x) xxx. xxxxx] xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vztahujících xx x zaměstnancem vykonávané xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x právních xxxxxxxx vztahujících se x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x pracovního xxxxxx [xxxx. §38 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx] x spočívá x xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx §301 x §302 xx 304 xxx. práce), xxxxxxxxx xxxxx (§306 xxx. xxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnance. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx zaměstnanec xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx, že xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxx jednání (chování) xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z pracovněprávního xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x pracovní xxxx, xxxx mimo xxxx xxxx (x době xxxxxxxxx); o porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx jde xxxx tehdy, xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx mimo stanovenou xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x povinnostmi, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx s xxxxxxxxxxx, xxxxx nepostrádají xxxxxx, xxxxxx, ale xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx účelový) xxxxx x xxxxxx xxxx závazků xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx tomu xxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x §301 xxxx. 1 písm. x) xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx majetku xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx vykonávané práci xx ovšem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §52 xxxx. x) xxx. xxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxxx zaviněno, x to xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx zaměstnanec xxxxx xxxxxxxx výsledky, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, porušuje xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, jež xxxxxxxxx x pracovního xxxxxx (xxxx. například - xx xxxxxx x xxxxxxxx shodné xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.12.2005 xx. zn. 21 Cdo 59/2005 xxxxxxxxxxx pod x. 86 xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, xxx. 2006, xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.11.2006 xx. xx. 21 Xxx 758/2006, xxxxx byl uveřejněn xxx x. 35 x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. 2007, xxxxx - přímo xx vztahu x xxxx platné xxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.3.2013 xx. xx. 21 Xxx 742/2012).
16. Xxxx-xx byť xxx xxxxxxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx podle §52 xxxx. g) xxx. xxxxx, xxx xxxxxxxx, xxx splnění xxxxxxx zákonných xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §52 xxxx. x) xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx x nesplňování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx pracovních výsledcích xxxxxxxxxxx. Uplatnění xxxxxx xxxxxxxxxxx důvodu nevyžaduje xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinností (x xxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx může spočívat xxxx v xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx); xxxxxxxxx objektivní xxxxxxxx, xx zaměstnanec xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxx xxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx (alespoň xx xxxxx xxxxxxxxxx). Je xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx požadavků xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zaměstnancovy xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, neodpovědného xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx je, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnavatele xxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §52 xxxx. x) zák. xxxxx, je zcela xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx dobu, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx.). Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx vytýkané jednání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §52 xxxx. f) xxx. xxxxx, nebo xxx jde x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x právních předpisů xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práci xx xxxxxx §52 xxxx. x) xxx. xxxxx, xxxx xx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx alespoň x xxxxxxxxxx (xxxx. například xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.11.2006 sp. xx. 21 Cdo 758/2006).
17. Xxxxxxxx x xxxx, xx povinnost xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §52 písm. x) zák. xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x toho xxxxxxxxxxx (xxxxxxx tvrzení x xxxxxxx xxxxxxx) xxxx x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.2.2005, xx. xx. 21 Xxx 1874/2004, který byl xxxxxxxxx xxx č. 58 x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, roč. 2005, nebo xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.11.1999, xx. zn. 11. XX 324/99, publikované xxx x. 73 xx Xxxxxx nálezů x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, svazek x. 16, xxx. 1999), xxxx xxxxxxxxxxxxx - xxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - v řízení xxxx xxxxxx tvrdit x prokazovat xxx xx, xx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx xx x zaměstnancem xxxxxxxxxx xxxxx vytýkané xx xx výpovědi xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx.
18. X xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dané xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 17.12.2009 xxxx xxxx vytýkáno, xx xxxxxxxxx v xxxxxx xx 9.7.2009 do 13.12.2009 nedodržel xxxxxx xxx xxx, xx x xxxxxxx s xx. 3.2.1. „směrnice X01x2 Xxxxxxxxxxxx MHD“ xxxxxxxxx odjel ze xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x jím vykonávané xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx být xxxxxxx k výpovědi xxxxx §52 xxxx. x) xxx. xxxxx - jak xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx - jen xxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx, xxx bylo x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx - xxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxxxxx. To xxxx odvolací xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xx nebylo xxxxxxxxx, že by x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxx bez xxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx zabývat xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx (displej), xx xxxx se xxxxxxxxxx xxx odjezdu xxxxxxxx xx zastávky xxxxx xxxxxxxx xxxx, x xx xxx ohledu xx to, že xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x práci xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx okolnost, xx xxxxxxx byl xxxxxxxxx posudkem xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, nevypovídá nic x xxx, xxx xxxxx (xxxx vidět) xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, že xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxx xxxxx, xx jednání xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx odjezdech xx xxxxxxxx x xxxxxx xx 9.7.2009 xx 13.12.2009 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx xx k xxx xxxxxxxxxx práci xx xxxxxx §52 písm. x) xxx. xxxxx, xxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxx.
19. Za xxxxxxx xxxxx považovat xxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x pracovního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §52 xxxx. g) xxx. xxxxx xxx xxxxx, xx žalobce x xxxxxx od 2.7.2009 xx 13.12.2009 v xxxxxxx x čl. 2.1. „xxxxxxxx X01x2 Xxxxxxxxxxxx MHD“ vykonával xxxxx xxxxxx xxxxxxxx „x xxxxxxxxxxxx oděvu xx místo xx xxxxxxxxxxx“.
20. Předpokladem výpovědního xxxxxx xxxxxxxxx v §52 písm. g) xxx. xx [xxxxx-xx x xxxxxxx danou x xxxxxx, pro xxxxx by xxxxxxxxxxxxx xxxx xx zaměstnancem xxxxxxxx xxxxxx pracovní xxxxx xxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) zák. xxxxx] xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx předpisy xxxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnance, xxx xxx práci používal xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (není-li takový xxxxxxxx xxxx součástí xxxxxxxx ochranných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které je xxxxx §106 xxxx. 4 písm. x) xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx). Protože xxxxxxx xxxxxxxxx nesmí xxxxxxxx xxx pracovní xxx, xxxxx jen xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, popřípadě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx podmínek u xxxxxxxxxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů, xxxx xx mohl zakládat xxxx xxxxxxxxxx zaměstnanců (xxxx. §306 odst. 1 xxx. práce), xxxxxx xxxxxxxxxxx nepoužíváním xxxxxxxxxx xxxxx určeného xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx) xxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxx z právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x jím xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx používat xxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxx, xxxxx xxxx vnitřním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §305 xxxx. 1 xxx. xxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx vedoucího xxxxxxxxxxx xxxx pracovní xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx vyplývající z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nýbrž x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx řádný xxxxx xxxxx zaměstnancem, xxxxx xxxxxxxxxxx bez zavinění xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru xxxxx §52 xxxx. x) zák. xxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx §52 xxxx. g) zák. xxxxx.
21. Z xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu není xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci; xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx dovolání x xxx pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx zrušil (§243x odst. 1 x. x. ř.). Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx, pro xxxxx byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x na xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx toto xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx) x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.).