Plné znění - 21 Cdo 2930/2014

Právní xxxx

Xxxxxx-xx zaměstnanec xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx řádu, organizačního xxxx, vnitropodnikové xxxxxxxx, xxxx řízení) xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx, xx má xxxxxxxxx práci v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vztahujících xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nýbrž x xxxxxxxxxxx požadavků xxx xxxxx výkon xxxxxxxx xxxxx.&xxxx; (§52 xxx. x. 262/2006 Sb. xx xxxxx xx 31.12.2009)

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxxx soud xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 5.2.2013, xx. xx. 15 Xx 237/2012, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 14. xxxxx 2011, xx. xx. 13 X 29/2010, x xxx xxxxxx Městskému xxxxx x Brně x xxxxxxx xxxxxx.
&xxxx;

X.

Xxxxxxxxx průběh xxxxxx

1. Xxxxxxx xx xxx 17.12.2009, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 18.12.2009, žalovaný xxxxxx xxxxxxx, který x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 20.4.2007 xxxxx řidiče xxxxxxxx, xx x xxx xxxxxxxxx pracovní poměr xxxxxxxx xxxxx §52 xxxx. x) xxx. xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx méně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx práci, neboť xxxxxxx - přestože xx xxxxxxxx v xxxxxx xx xxx 30.6.2009 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx), xxxxxxxx „xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“ x xxxxxxxxx překročení xxxxxxxxx povolené xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxx na možnost xxxxxxxx - opakovaně x xxxxxx xx 9.7.2009 xx 13.12.2009 xx xxxxxxxxxxxxxxx dnech xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx, xx v xxxxxxx x&xxxx;xx. 3.2.1. „xxxxxxxx X01x2 Xxxxxxxxxxxx XXX“ xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, x x xxxxxx xx 2.7.2009 do 13.12.2009 xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx s xx. 2.1. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práci xxxxxx „x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx“.

2. Žalobce xx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx 8.3.2010 xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx z pracovního xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx zdůvodnil xxx, xx xx není xxxxx žádného porušení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx „svědomitě a xxxxx“, xx dopisem xx dne 2.2.2010 xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nesouhlasí x xxxx na xxx, xxx jej žalovaný xxxx xxxxxxxxxxx, x xx „již vyčerpal xxxxxxx možnosti mimosoudního xxxxxx věci“.

3. Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxxxx xx xxx 14.4.2011, x. x. 13 C 29/2010-111, xxxxxx zamítl x xxxxxxx, že žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx. Vycházel xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx „X01x2 Organizování MHD“, xxxxx xxx je xxxxx xxxxxxx dodržovat xxxxxx xxx (xx. 3.2.1) x zaměstnanci xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve stejnokroji (xx. 2.1), xx xxxxxxxx „X02xx Xxxxxx xxx“, xxxxx xxxxxx xxxxxxx tramvaje, trolejbusu x autobusu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xx. 2 xx spojení x xx. 5), a x xxx-xxxxx generálního xxxxxxxx x. 48/99, xxxxxx xxx změněn „xxxxxx X-x/97 o xxxxxxxxxxxx MHD“ (xxxxx xxxxx byla „xxxxxxxxx xxxxxxx x kontrolního xxxx“ určena xx 2 minuty) a xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2000 xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx MHD xx xxxxxxx xxxxxxxxx jízdní xxx, xx je xxxxxxx „xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx čase, eventuálně xxxxxx se zpožděním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“ x xx jiné xxxxxxxx xx jízdního xxxx xx oprávněn xxxxxxx řidiči xxxxx xxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxx zjistil, xx žalobce, který xxxxxx „veškerými zdravotními xxxxxxxxxxx“ a xxxxx xxxxxxxxx xxxx byl xxxxxxx jako xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx řidiče xxxxxxxx xxxxxxx, že xxx dne 8.11.2007 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx činnosti xxxxxx MHD v xxxxxxxxxxxx xxxxx“ x xx xxx 30.6.2009 xxxxxxx xxxxxxx upozornění xx porušování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x vykonávané práci, x xxxx mu xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx xx 17.6.2008 xx 16.6.2009 xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx 5.5.2009 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rychlost x xx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stanoveného xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx součásti oděvu, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x nevhodného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx potíže, xxxxx xxxx prvního xxxxxx za xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx nedodržování xxxxxxxx řádu žalobcem, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ostatním xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxx chybu“, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx „x xxxxxx x nedodržování xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx soustavně xxx xxxxxxxxx snahy x xxxxxxx“, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx zaměstnání x xxxxxxxxxx seznámen xx xxxxx předpisy a xxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.

4. X odvolání xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx dne 5.2.2013, x. x. 15 Xx 237/2012-180 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx, xx žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx řízení. Dovodil, xx žalobce, který xxx xxxxx xxxxxxxx x „interní směrnicí X01“ o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx musel xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx řád x nosit služební xxxxxxxxxx, x že xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx x porušení xxxxxxxxxx xx strany xxxxxxx došlo xxx xxxx zavinění. Xxxxxxxx xxxx nepřihlédl x xxxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx“, xxxxx „xxxxxxx xx podrobil lékařskému xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx vyjít xxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nemusel, xxxxx xxxxxxx „nerespektoval xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx součástí xxxxxxxxxxx xxxxxxx nenosil“. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx „xxxxxxxxxx x lidskými xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx nosit“, xxxxx žalovaný řádně xxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx logem xxxxxxxxxxxxxx tím, xx xxx potřeby xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx byl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řádně označen. Xxxxxxx, xx soud xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x dopise xxxxxxxxxx xx dne 30.6.2009, ve xxxxxx xxxx žalobci vytknuta xxxxxxxx xxxxxxxx pracovních xxxxxxxxxx, „xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pracovních xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“.
&xxxx;

XX.

Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu

5. Xxxxx xxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx jednotlivě x následně xxxxxxxx“, xxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ředitele xxxxxxxxxx x. 48/99 „xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxx xxx hodnotit jako xxxxxxxx xxxxxxxx kázně. Xxxxxxxxxx, xx „xxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx řádem“, xx na sledování xxxxxxxx musel xxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x odchylky xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx tohoto lidského xxxxxxx xxxxxxxxxx“ a xx Jakákoliv činnost“ xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx. Dovolatel xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nepřihlédl x xxxx potížím „xx xxxxxx xx čtení xxxxxxxx“, x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x tomu, xx porušení pracovní xxxxx xxxxxxxx mu xx xxxxxxxx xxxxxx xxx žalovaného xxx xxx nikoho xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Má xx xx, xx „xxxxxxxx x nošení xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx by se xxx xxxxxxxxx k xxxx xxxxx“, x xx jde o „xxxxx xx osobnostních xxxx člověka“. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu x xxx xx xxx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.

6. Xxxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx úplně xxxxxxxx xxxx xxxx x věc xxxxxxx xxxxxxxx x souladu x xxxxxxx xxxxxx“, x odvolací soud xx xxxxx x xxxx xxxxxxx ztotožnil.
 

III.

Přípustnost xxxxxxxx

7. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) věc xxxxxxxxx xxxxx zákona č. 99/1963 Sb., o. x. x., xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013, neboť xxxxxx xxxx xxxxxxxx přede xxxx 1.1.2014 (srov. xx. XX bod 2. xxxxxx x. 293/2013 Sb., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., x. x. x., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, a některé xxxxx zákony). Po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osobou (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx v §240 odst. 1 x. s. x., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání.

8. Xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. x.).

9. Xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené rozhodovací xxxxx dovolacího soudu xxxx která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx (§237 x. x. x.).

10. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 20.4.2007 xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx dne 30.6.2009 xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx výpovědi x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx od 17.6.2008 xx 16.6.2009 xxxxxxx xxx dopravní xxxxxx, xxx 5.5.2009 překročil xxxxxxxxx povolenou rychlost x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 3.2.1. „xxxxxxxx X01“ xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx dne 17.12.2009 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poměr xxxxxxxx xxxxx §52 xxxx. x) xxx. xxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx od 9.7.2009 xx 13.12.2009 xx xxxxxxxxxxxxxxx dnech xxxxxxxxx xxxxxx xxx tím, xx xxxxxxxxx odjel xx xxxxxxxx, x x období xx 2.7.2009 xx 13.12.2009 xx xxxxxxxxxxxxxxx dnech x x rozporu x čl. 2.1. „xxxxxxxx D01r2 Xxxxxxxxxxxx XXX“ vykonával práci xxxxxx „x xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xx stejnokroji“.

11. Xx xxxxxx xxxxx věci xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva, xx xxxxxx podmínek xxxx xxx xx, xx zaměstnanec, který xxxxxxxx xxxxx řidiče xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, porušením xxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxx xxxxxxxx vztahujících xx x xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx být zaměstnanci xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §52 xxxx. x) xxx. práce, x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx nepoužívá oděv xxxxxx zaměstnavatelem. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx právních xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxx z xxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx.
&xxxx;

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

12. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §242 x. x. x., xxxxx xxxxxxx bez jednání (§243x odst. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.

13. Xxxxxxxxxxxxx věc je xxxxx posuzovat - xxxxxxxx k xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx určení neplatnosti xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx mu xxxx doručena xxx 18.12.2009 - podle xxxxxx č. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxx x. 585/2006 Sb., x. 181/2007 Xx., x. 261/2007 Xx., x. 296/2007 Xx. x x. 362/2007 Xx., nálezu Xxxxxxxxx xxxxx č. 116/2008 Xx. a xxxxxx x. 121/2008 Xx., x. 126/2008 Xx., x. 294/2008 Xx., x. 305/2008 Sb., x. 306/2008 Sb., x. 382/2008 Xx., x. 286/2009 Xx., x. 320/2009 Xx. x č. 326/2009 Xx., xxxx xxxxx xxxxxxxx práce ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2009 (xxxx jen „xxx. práce“).

14. Xxxxx §52 xxxx. x) xxx. xxxxx zaměstnavatel xxxx dát xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jsou-li x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx by x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx okamžitě xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx závažné porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se k xxxxxxxxxx práci xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jestliže xxx x xxxx posledních 6 xxxxxx x xxxxxxxxxxx s porušením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx k vykonávané xxxxx písemně upozorněn xx xxxxxxx xxxxxxxx.

15. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §52 písm. x) zák. xxxxx xxxxxxxxxxx, že [xxxxx-xx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx] xxxxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxxxxx x právních xxxxxxxx vztahujících xx x xxxxxxxxxxxx vykonávané xxxxx. Dodržovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx vztahujících se x xxxxxxxxxxxx vykonávané xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z pracovního xxxxxx [xxxx. §38 xxxx. 1 xxxx. x) zák. xxxxx] x spočívá x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx právními xxxxxxxx (zejména §301 x §302 xx 304 xxx. práce), xxxxxxxxx xxxxx (§306 xxx. xxxxx), pracovní xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnance. Xxxxxxx tyto povinnosti, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx plnit xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx zaměstnance u xxxxxxxxxxxxxx; podle xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx jednání (chování) xxxxxxxxxxx, kterým neporušil xxxxxxxxxx z pracovněprávního xxxxxx. Není přitom xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, zda zaměstnanec xxxxxxx své xxxxxxxxxx x xxxxxxxx době, xxxx xxxx tuto xxxx (x xxxx xxxxxxxxx); x xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývajících z xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx stanovenou xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou mu xxxxxxx xxxx zaměstnanci, xxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx (vnitřní xxxxxxx) xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x pracovního xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x §301 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. práce xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx zaměstnavatele. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx ovšem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §52 xxxx. g) zák. xxxxx jen xxxxx, xxxx-xx zaměstnancem zaviněno, x xx xxxxxxx, xxxxxxx nedbalostí xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, porušuje některé xxx povinnosti, jež xxxxxxxxx z pracovního xxxxxx (srov. xxxxxxxxx - xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx zákoníku práce - xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 15.12.2005 sp. zn. 21 Xxx 59/2005 xxxxxxxxxxx pod x. 86 ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx. 2006, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.11.2006 xx. xx. 21 Cdo 758/2006, xxxxx byl xxxxxxxxx xxx č. 35 x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, roč. 2007, xxxxx - xxxxx xx vztahu x xxxx xxxxxx právní xxxxxx - rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.3.2013 xx. xx. 21 Xxx 742/2012).

16. Není-li byť xxx nedbalostního xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx důvod xxxxx §52 xxxx. x) xxx. xxxxx, ale xxxxxxxx, při splnění xxxxxxx zákonných xxxxxxxxx, x výpovědní důvod xxxxx §52 xxxx. x) xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx v nesplňování xxxxxxxxx zaměstnavatele xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výsledcích xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx pracovních xxxxxxxxxx (x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx v tom, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx); xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx zaměstnanec nesplňuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pro xxxxx výkon xxxxx, xxxx xx bylo xxxxxxxx, zda xxxx xxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx (xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx). Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx důsledkem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx apod. Xxxxxxxxx xx, že xxx objektivně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnavatele xxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxx výpovědnímu xxxxxx xxxxx §52 xxxx. x) xxx. xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxxxx své povinnosti xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xx práce, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, respektuje xxxxxx xxxxxxxxxxx atd.). Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu §52 xxxx. x) xxx. xxxxx, xxxx xxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx se k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práci xx smyslu §52 xxxx. g) zák. xxxxx, xxxx xx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx zaměstnance xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.11.2006 xx. xx. 21 Xxx 758/2006).

17. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx platnou xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx danou xxxxxxxxxxx xxxxx §52 písm. x) xxx. práce x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x toho vyplývající (xxxxxxx tvrzení a xxxxxxx xxxxxxx) xxxx x řízení před xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 2.2.2005, xx. xx. 21 Cdo 1874/2004, který byl xxxxxxxxx xxx x. 58 x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, xxx. 2005, xxxx též xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 23.11.1999, xx. zn. 11. XX 324/99, publikované xxx č. 73 xx Sbírce xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x. 16, xxx. 1999), xxxx xxxxxxxxxxxxx - xxxx-xx úspěšně splnit xxxxxxx procesní povinnosti - x řízení xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx zaměstnancem, xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx.

18. X projednávané věci xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dané mu xxxxxxx žalovaného xx xxx 17.12.2009 xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx v xxxxxx xx 9.7.2009 xx 13.12.2009 xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx, xx x rozporu x xx. 3.2.1. „směrnice X01x2 Xxxxxxxxxxxx MHD“ xxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx. Protože xxxx xxxxxxxx povinnosti žalobce xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vztahujících xx x xxx vykonávané xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx mohlo xxx xxxxxxx x výpovědi xxxxx §52 xxxx. x) xxx. xxxxx - xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx - xxx tehdy, xxxx-xx xx žalobcem xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx náležitě xxxxxxx xxx xxx, xxx xxxx x xxxxxx prokázáno, že xx žalobce - xxxxxxx z xxxxxxxxxx - xxxxxxx. Xx xxxx odvolací soud xxxxxxxx, neboť pro xxxxx x zaviněném xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx x předčasným odjezdům xxxxxxx ze zastávky xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x důsledku xxx xxxxxxx xxxx xxxxx neviděl na xxxxxxxx (xxxxxxx), na xxxx xx zobrazoval xxx xxxxxxx tramvaje xx xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxx, a xx xxx ohledu xx xx, xx xxxxxxx xx podrobil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx zdravotně xxxxxxxxxx x práci řidiče xxxxxxxx, xxxxx okolnost, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx výkonu uvedené xxxxx, xxxxxxxxxx xxx x xxx, xxx xxxxx (xxxx xxxxx) xxxxx o xxxx xxxxxxx tramvaje xx xxxxxxxx zobrazované xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx odvolací xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnostmi náležitě xxxxxxxxx, je xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx odjezdech ze xxxxxxxx x období xx 9.7.2009 xx 13.12.2009 xxxxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §52 písm. x) zák. xxxxx, xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx.

19. Za správný xxxxx považovat xxx xxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx z pracovního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §52 xxxx. x) zák. xxxxx též proto, xx žalobce x xxxxxx xx 2.7.2009 xx 13.12.2009 x xxxxxxx x čl. 2.1. „směrnice X01x2 Xxxxxxxxxxxx XXX“ xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx „x xxxxxxxxxxxx oděvu xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx“.

20. Xxxxxxxxxxxx výpovědního xxxxxx uvedeného v §52 xxxx. g) xxx. xx [xxxxx-xx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xx zaměstnavatel xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §55 xxxx. 1 písm. x) xxx. xxxxx] xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx vykonávané xxxxx. Xxxxxx předpisy nestanoví xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx používal xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (není-li xxxxxx xxxxxxxx oděv xxxxxxxx xxxxxxxx ochranných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxx §106 odst. 4 xxxx. d) xxx. práce xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx). Protože xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, aniž xx mohl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. §306 odst. 1 xxx. práce), xxxxxx xxxxxxxxxxx nepoužíváním xxxxxxxxxx xxxxx určeného xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx) porušit povinnost xxxxxxxxxxx x právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x jím xxxxxxxxxx xxxxx. Stanoví-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx „vnitřní xxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxx (xxx řízení, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §305 xxxx. 1 xxx. práce), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo pracovní xxxxxxx, nejde x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x zaměstnancem xxxxxxxxxx práci, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx řádný výkon xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x výpovědi x xxxxxxxxxx poměru xxxxx §52 xxxx. x) xxx. xxxxx, xxxxxx xxxx k xxxxxxxx podle §52 xxxx. x) xxx. xxxxx.

21. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx, neboť xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx; xxxxxxx xxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx odmítnutí xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx dovolání x ani xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxx rozsudek xxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxxxx x xxxx, xx důvody, xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx toto xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx soudu prvního xxxxxx (Městskému soudu x Xxxx) k xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 věta xxxxx o. x. x.).