Xxxxxx xxxx
Xxxxxx-xx zaměstnanec xxxxxxxxxx xxxxxxxxx předpisu (xxxxxxxxxx řádu, organizačního xxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxx x pracovní xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx požadavků pro xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.&xxxx; (§52 xxx. x. 262/2006 Xx. xx xxxxx do 31.12.2009)
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 5.2.2013, xx. xx. 15 Xx 237/2012, xxxxx x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 14. xxxxx 2011, xx. xx. 13 X 29/2010, x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx k xxxxxxx xxxxxx.
&xxxx;
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Dopisem ze xxx 17.12.2009, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 18.12.2009, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx vykonával xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 20.4.2007 xxxxx xxxxxx tramvaje, xx s ním xxxxxxxxx xxxxxxxx poměr xxxxxxxx xxxxx §52 xxxx. x) zák. xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx méně závažného xxxxxxxxxx povinnosti vyplývající x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx ze dne 30.6.2009 vytknul xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx), xxxxxxxx „xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nehod“ x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx povolené xxxxxxxxx x x souvislosti x xxx jej xxxxxxxxx xx možnost xxxxxxxx - opakovaně x období xx 9.7.2009 do 13.12.2009 xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx řád xxx, že x xxxxxxx x&xxxx;xx. 3.2.1. „xxxxxxxx X01x2 Organizování XXX“ předčasně xxxxx xx xxxxxxxx, x x období xx 2.7.2009 do 13.12.2009 xx specifikovaných xxxxx x xxxxxxx x xx. 2.1. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx „v neschváleném xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx“.
2. Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx 8.3.2010 xxxxxxx, aby xxxx xxxxxx, xx uvedená xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxxx žádného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx a xxxxx“, xx dopisem xx xxx 2.2.2010 xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x rozvázáním xxxxxxxxxx xxxxxx nesouhlasí a xxxx xx xxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xx „již xxxxxxxx xxxxxxx možnosti mimosoudního xxxxxx věci“.
3. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.4.2011, č. x. 13 C 29/2010-111, xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, že xxxxx x účastníků xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení. Vycházel xx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxx seznámen xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx „X01x2 Xxxxxxxxxxxx XXX“, xxxxx xxx xx xxxxx povinen xxxxxxxxx xxxxxx řád (xx. 3.2.1) a zaměstnanci xxxx xxxxxxx vykonávat xxxxxx ve xxxxxxxxxxx (xx. 2.1), xx xxxxxxxx „P02rl Xxxxxx xxx“, xxxxx ukládá xxxxxxx tramvaje, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx (čl. 2 xx spojení x xx. 5), a x xxx-xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 48/99, xxxxxx xxx změněn „xxxxxx X-x/97 x xxxxxxxxxxxx XXX“ (xxxxx xxxxx xxxx „tolerance xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxx“ xxxxxx xx 2 xxxxxx) a xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx od 1.1.2000 xxxxxxxxx, xx řidič xxxxxxx XXX xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx „xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx čase, xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dopravním provozem“ x xx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx dále zjistil, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx „veškerými xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ x jehož xxxxxxxxx stav xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x práci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxx 8.11.2007 xxxxxxxxx xxxxxxx upozorněn xx „xxxxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxxxx x právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx činnosti xxxxxx XXX x xxxxxxxxxxxx xxxxx“ x xx xxx 30.6.2009 xxxxxxx písemné upozornění xx porušování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxx vytknuto, že x období xx 17.6.2008 xx 16.6.2009 xxxxxxx tři dopravní xxxxxx, xx xxx 5.5.2009 překročil xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stanoveného xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx oděvu, xxxxxxx xx žalovaný xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x nevhodného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx. Xxxxxx x závěru, xx soustavné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx žalobcem, xxxxx xxx největší xxxxx předčasných odjezdů xxxxxx ostatním xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx za „xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx“, xxx xxxx porušování xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx „k xxxxxx x nedodržování xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx soustavně bez xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx“, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx nástupu xx zaměstnání x xxxxxxxxxx seznámen xx xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx x xxx, xx jejich xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
4. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Brně rozsudkem xx xxx 5.2.2013, x. x. 15 Xx 237/2012-180 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx, xx žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x „xxxxxxx xxxxxxxx X01“ o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx musel být xxxxx xxxxx povinností xxxxxxxxx jízdní xxx x xxxxx služební xxxxxxxxxx, x xx xxxxxx prokázáno, xx xx x porušení xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx došlo xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx žalobce, xx „xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx čas xxxxxxxx“, xxxxx „xxxxxxx xx xxxxxxxx lékařskému xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se snažil xxxxxxxx xxxxx žalobci xxxxxx tím, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx požadavky x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx posléze xxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx „xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx xxxxx“, xxxxx žalovaný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx zaměstnanci nosili xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx nezbytné, xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx zaměstnanec xxxxxxxxxx řádně označen. Xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxx xx přes xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 30.6.2009, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, „opakovaně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
5. Proti xxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx. Xxxxxx, že xxxxx obou xxxxxx xx nezabývaly xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx“, xxx xxx, xxx xxxxxx generálního xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 48/99 „xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vnitřní xxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx kázně. Xxxxxxxxxx, xx „nikdy xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx x souladu x jízdním řádem“, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx používat xxxxx, xx „xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x odchylky se xxxxx právě z xxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx“ a xx Jakákoliv xxxxxxx“ xxxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx odvolacímu soudu, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxx „xx xxxxxx ke xxxxx xxxxxxxx“, x jeho xxxxxxxxxxx postoji x xxxxxx xxxxxxxxxx úkolů x k xxxx, xx xxxxxxxx pracovní xxxxx vytýkané xx xx výpovědi xxxxxx xxx žalovaného xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Má xx to, xx „xxxxxxxx o nošení xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx se xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx“, a xx xxx o „xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx“. Žalobce xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxx xx xxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxxx, xxx dovolací soud xxxxxxxx žalobce xxxxxx, xxxxx xxxx prvního xxxxxx „xxxxxxx úplně xxxxxxxx xxxx xxxx x věc xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x hmotným xxxxxx“, x odvolací soud xx proto s xxxx názorem xxxxxxxxx.
&xxxx;
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud dovolací (§10x xxxxxxxxxx soudního xxxx) věc xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., x. x. x., ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013, neboť řízení xxxx zahájeno xxxxx xxxx 1.1.2014 (srov. xx. XX bod 2. xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., x. x. x., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx oprávněnou xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) ve xxxxx xxxxxxx v §240 xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 o. x. x.).
9. Xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx přípustné proti xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx která v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§237 x. x. x.).
10. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx x projednávané xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 20.4.2007 xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx dne 30.6.2009 xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx výpovědi x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxx xxxxx, neboť v xxxx od 17.6.2008 xx 16.6.2009 xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx 5.5.2009 xxxxxxxxx xxxxxxxxx povolenou xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 3.2.1. „xxxxxxxx X01“ xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx odjezdech xx xxxxxxxx. Dopisem xx xxx 17.12.2009 xxxxxxxx sdělil xxxxxxx, xx x ním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §52 xxxx. x) zák. xxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx méně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx opakovaně v xxxxxx xx 9.7.2009 xx 13.12.2009 xx xxxxxxxxxxxxxxx dnech xxxxxxxxx xxxxxx xxx tím, xx předčasně xxxxx xx xxxxxxxx, x x období od 2.7.2009 do 13.12.2009 xx specifikovaných dnech x v rozporu x xx. 2.1. „xxxxxxxx X01x2 Xxxxxxxxxxxx XXX“ vykonával xxxxx xxxxxx „x neschváleném xxxxx xx místo xx stejnokroji“.
11. Xx xxxxxx stavu věci xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xx, xx zaměstnanec, xxxxx xxxxxxxx práci xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, porušením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vztahujících xx k xxxxxxxxxx xxxxx, xx které xxxx být xxxxxxxxxxx xxxx výpověď x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §52 xxxx. x) xxx. xxxxx, x xxx xx takovým xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx, xx zaměstnanec xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Protože xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx rozhodovací praxe xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx druhá z xxxx x rozhodování xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx vyřešena, je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §237 x. s. x. xxxxxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xx přezkoumání rozsudku xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx §242 o. x. ř., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání xxxxxxx je xxxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxxxxxxx věc xx xxxxx posuzovat - xxxxxxxx k xxxx, xx se žalobce xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx 18.12.2009 - xxxxx xxxxxx x. 262/2006 Xx., zákoníku práce, xx xxxxx zákonů x. 585/2006 Xx., x. 181/2007 Xx., x. 261/2007 Xx., x. 296/2007 Xx. x x. 362/2007 Xx., xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 116/2008 Xx. x xxxxxx x. 121/2008 Xx., x. 126/2008 Xx., x. 294/2008 Xx., x. 305/2008 Xx., x. 306/2008 Xx., x. 382/2008 Xx., x. 286/2009 Sb., x. 320/2009 Sb. x x. 326/2009 Xx., tedy xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2009 (xxxx jen „xxx. práce“).
14. Podle §52 xxxx. x) xxx. práce xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx zaměstnanci xxxxxxx, xxxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxx důvody, xxx které by x xxx zaměstnavatel xxxx okamžitě xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx xx x zaměstnancem xxxxxxxxxx xxxxx; xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx zaměstnanci xxxxxxx, xxxxxxxx byl x době xxxxxxxxxx 6 xxxxxx v xxxxxxxxxxx x porušením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx upozorněn xx xxxxxxx xxxxxxxx.
15. Xxxxxxxxx xxxxx uvedený x §52 xxxx. x) zák. xxxxx xxxxxxxxxxx, že [xxxxx-xx x xxxxxxx danou x xxxxxx, xxx xxxxx by zaměstnavatel xxxx xx zaměstnancem xxxxxxxx zrušit pracovní xxxxx xxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. práce] xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx vztahujících se x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Dodržovat povinnosti xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx povinnostem zaměstnance xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. §38 xxxx. 1 písm. x) xxx. práce] x spočívá v xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx právními xxxxxxxx (xxxxxxx §301 x §302 xx 304 zák. xxxxx), xxxxxxxxx xxxxx (§306 xxx. xxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnance. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je zaměstnanec xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru, xxxxxxx xx, že xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx u xxxxxxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx (chování) xxxxxxxxxxx, kterým xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z pracovněprávního xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxxxx své povinnosti x xxxxxxxx době, xxxx xxxx tuto xxxx (x xxxx xxxxxxxxx); x xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývajících x xxxxxxxxxx xxxxxx jde xxxx xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx mimo stanovenou xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx mu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, ale xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx účelový) xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx plynoucích x pracovního xxxxxx, xxxx je xxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxxxxxx uložené zaměstnanci x §301 odst. 1 písm. x) xxx. práce xxxxxxxxxxxx xx způsobení xxxxx xx majetku zaměstnavatele. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx výpovědním xxxxxxx xxxxx §52 xxxx. g) xxx. xxxxx jen tehdy, xxxx-xx xxxxxxxxxxxx zaviněno, x to xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx výsledky, ale xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx některé xxx xxxxxxxxxx, jež xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx - xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.12.2005 sp. zn. 21 Xxx 59/2005 xxxxxxxxxxx pod č. 86 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx. 2006, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.11.2006 xx. zn. 21 Cdo 758/2006, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx č. 35 x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. 2007, xxxxx - xxxxx xx vztahu x xxxx xxxxxx právní xxxxxx - xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.3.2013 sp. xx. 21 Xxx 742/2012).
16. Není-li byť xxx nedbalostního porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx jednat x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §52 xxxx. g) xxx. xxxxx, xxx xxxxxxxx, při splnění xxxxxxx xxxxxxxxx požadavků, x xxxxxxxxx důvod xxxxx §52 písm. x) zák. xxxxx xxxxxxxxxxx v nesplňování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx sjednané xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx pracovních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Uplatnění xxxxxx xxxxxxxxxxx důvodu nevyžaduje xxxxxxxx pracovních povinností (x když xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx spočívat xxxx v xxx, xx zaměstnanec xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx); xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xx xxxxxxxxxxx nesplňuje xxxxxxxxx zaměstnavatele xxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx je x xxxxxxxx zaviněného xxxxxxx xxxxxxxxxxx (alespoň ve xxxxx nedbalosti). Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx požadavků xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx existuje. Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §52 xxxx. x) zák. xxxxx, xx zcela xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx a pracovní xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx.). Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx vytýkané xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu §52 písm. x) xxx. xxxxx, nebo xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práci xx xxxxxx §52 xxxx. x) xxx. xxxxx, xxxx je, xxx vytýkané a xxxxxxxxx jednání zaměstnance xxxxxxxx znaky porušení xxxxxxxxxx povinností, xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx alespoň x xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.11.2006 sp. xx. 21 Xxx 758/2006).
17. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx danou xxxxxxxxxxx xxxxx §52 písm. x) xxx. xxxxx x procesní xxxxxxxxxxx x toho vyplývající (xxxxxxx tvrzení x xxxxxxx důkazní) nese x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx mutandis xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 2.2.2005, xx. xx. 21 Xxx 1874/2004, xxxxx byl xxxxxxxxx xxx č. 58 v časopise Xxxxxx judikatura, roč. 2005, nebo xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.11.1999, xx. xx. 11. XX 324/99, publikované xxx x. 73 xx Sbírce nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, svazek x. 16, xxx. 1999), xxxx xxxxxxxxxxxxx - xxxx-xx úspěšně splnit xxxxxxx procesní xxxxxxxxxx - x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x prokazovat též xx, xx porušení xxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxx xxxxxxxx vztahujících xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx zaměstnancem, xxxxxxx x nedbalosti, xxxxxxxx.
18. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 17.12.2009 xxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx x xxxxxx xx 9.7.2009 xx 13.12.2009 xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx, xx x xxxxxxx x xx. 3.2.1. „směrnice X01x2 Organizování MHD“ xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Protože toto xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx vztahujících xx x jím vykonávané xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §52 xxxx. x) xxx. práce - jak vyplývá x xxxx xxxxxxxxx - jen xxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, měl xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx, xxx bylo v xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx - xxxxxxx z xxxxxxxxxx - xxxxxxx. To xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx x zaviněném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, že nebylo xxxxxxxxx, že xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx se xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx žalobce, xx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx (displej), na xxxx xx zobrazoval xxx odjezdu xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx řádu, x xx xxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxx byl xxxxxxx zdravotně způsobilým x xxxxx řidiče xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx, xx žalobce xxx xxxxxxxxx posudkem uznán xxxxxxxx výkonu xxxxxxx xxxxx, nevypovídá nic x tom, xxx xxxxx (xxxx vidět) xxxxx o xxxx xxxxxxx tramvaje xx xxxxxxxx zobrazované xx xxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx náležitě xxxxxxxxx, je jeho xxxxx, že jednání xxxxxxx spočívající v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx x období xx 9.7.2009 xx 13.12.2009 představuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx k jím xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §52 xxxx. x) xxx. xxxxx, xxxxxxxxx, a proto xxxxxxxxx.
19. Xx správný xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx dát xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §52 xxxx. g) xxx. xxxxx též xxxxx, xx xxxxxxx v xxxxxx xx 2.7.2009 xx 13.12.2009 v xxxxxxx s xx. 2.1. „xxxxxxxx X01x2 Xxxxxxxxxxxx XXX“ vykonával xxxxx řidiče xxxxxxxx „x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx místo xx xxxxxxxxxxx“.
20. Předpokladem výpovědního xxxxxx xxxxxxxxx x §52 xxxx. g) xxx. xx [xxxxx-xx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, pro xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zrušit xxxxxxxx xxxxx xxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx] xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx předpisy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx-xx takový xxxxxxxx oděv xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx §106 odst. 4 xxxx. d) xxx. xxxxx zaměstnanec xxxxxxx xxxxxxxx). Protože xxxxxxx xxxxxxxxx nesmí xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx zvláštních xxxxxxxx předpisů xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxxx zaměstnavatele x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů, aniž xx mohl xxxxxxxx xxxx povinnosti xxxxxxxxxxx (xxxx. §306 xxxx. 1 zák. xxxxx), xxxxxx zaměstnanec nepoužíváním xxxxxxxxxx xxxxx určeného xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx) porušit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx vztahujících xx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx používat takový xxxx „vnitřní předpis“ xxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxx, xxxxx xxxx vnitřním xxxxxxxxx zaměstnavatele xx xxxxxx §305 xxxx. 1 xxx. práce), xxxxx nadřízeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nejde x xxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nýbrž x požadavek xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx výkon xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx zavinění xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx k xxxxxxxx x pracovního xxxxxx xxxxx §52 xxxx. x) xxx. xxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx §52 xxxx. x) xxx. xxxxx.
21. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx; protože xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx dovolání, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxx rozsudek zrušil (§243x xxxx. 1 x. s. x.). Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx i xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx) x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.).