Právní xxxx
Xxxxxx-xx zaměstnanec xxxxxxxxxx xxxxxxxxx předpisu (xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxxx směrnice, xxxx řízení) nebo xxxxxxxx x pracovní xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x zaměstnancem xxxxxxxxxx xxxxx, nýbrž x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.&xxxx; (§52 xxx. x. 262/2006 Xx. xx xxxxx xx 31.12.2009)
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 5.2.2013, xx. zn. 15 Xx 237/2012, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 14. xxxxx 2011, xx. xx. 13 X 29/2010, a věc xxxxxx Městskému xxxxx x Xxxx k xxxxxxx xxxxxx.
&xxxx;
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx ze xxx 17.12.2009, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 18.12.2009, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx u xxxxxxxxxx vykonával xx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xx xxx 20.4.2007 xxxxx xxxxxx tramvaje, xx x xxx xxxxxxxxx pracovní poměr xxxxxxxx podle §52 xxxx. g) zák. xxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx méně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se k xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx - přestože xx žalovaný v xxxxxx ze dne 30.6.2009 vytknul xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx), xxxxxxxx „xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nehod“ x xxxxxxxxx překročení xxxxxxxxx povolené xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx x tím xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx x období xx 9.7.2009 xx 13.12.2009 xx specifikovaných xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx, xx x xxxxxxx s čl. 3.2.1. „xxxxxxxx D01r2 Xxxxxxxxxxxx XXX“ předčasně xxxxx xx zastávky, a x xxxxxx xx 2.7.2009 xx 13.12.2009 xx specifikovaných dnech x xxxxxxx x xx. 2.1. uvedené xxxxxxxx xxxxxxxxx práci xxxxxx „x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx“.
2. Žalobce xx xxxxxxx podanou x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx 8.3.2010 xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx neplatná. Xxxxxx zdůvodnil tím, xx si xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx povinností, xx xxxx práci xxxxxxxx „xxxxxxxxx x xxxxx“, xx dopisem xx xxx 2.2.2010 xxxxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nesouhlasí x xxxx na xxx, xxx xxx žalovaný xxxx zaměstnával, x xx „xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx mimosoudního xxxxxx xxxx“.
3. Městský xxxx x Xxxx xxxxxxxxx ze dne 14.4.2011, x. x. 13 X 29/2010-111, xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení. Vycházel xx zjištění, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx směrnicí xxxxxxxxxx „X01x2 Xxxxxxxxxxxx MHD“, xxxxx níž xx xxxxx povinen xxxxxxxxx xxxxxx xxx (xx. 3.2.1) x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xx. 2.1), se xxxxxxxx „P02rl Xxxxxx xxx“, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, trolejbusu x autobusu povinnost xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx (čl. 2 xx xxxxxxx s xx. 5), a x pří-kazem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 48/99, xxxxxx xxx změněn „xxxxxx D-l/97 x xxxxxxxxxxxx XXX“ (xxxxx xxxxx xxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx“ určena xx 2 minuty) a xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2000 xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx MHD xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx „xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xx zpožděním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“ x xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxx řidiči xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx žalobce, xxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx zdravotními xxxxxxxxxxx“ x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx jako xxxxx, xxx shledán xxxxxxxxxx x xxxxx řidiče xxxxxxxx xxxxxxx, že xxx dne 8.11.2007 xxxxxxxxx písemně upozorněn xx „porušování povinností xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x vykonávání xxxxxxxx xxxxxx XXX x xxxxxxxxxxxx oděvu“ x xx xxx 30.6.2009 xxxxxxx písemné xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxxxx z právních xxxxxxxx vztahujících se x xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx xx 17.6.2008 do 16.6.2009 xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxx 5.5.2009 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Tvrzení xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx ho xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx způsobujícího xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx potíže, xxxxx soud prvního xxxxxx xx prokázáno. Xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx nedodržování xxxxxxxx řádu žalobcem, xxxxx xxx největší xxxxx předčasných xxxxxxx xxxxxx ostatním xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx „xxxxxxxxxxxx lidskou chybu“, xxx xxxx porušování xxxxxxxx xxxxxx žalobce, xxxxx „x chybám x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx strany xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx“, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxx x xxx, xx jejich xxxxxxxxxx je předpokladem xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
4. X xxxxxxxx xxxxxxx Krajský soud x Brně rozsudkem xx xxx 5.2.2013, x. x. 15 Xx 237/2012-180 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxx, který xxx xxxxx seznámen x „interní xxxxxxxx X01“ o organizování xxxxxxx hromadné xxxxxxx, xx xxxxx být xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx řád x nosit xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx žalobce, xx „xxxxx neviděl xx xxxxxxx ukazující xxx xxxxxxxx“, xxxxx „xxxxxxx xx podrobil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x byl xxxxxxx xxxxxxx práce xxxxxx“. Zdůraznil, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx stejnokroje xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx „nerespektoval xxx xxxxxxxxx požadavky x xxxxxx xx součástí xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxxx důvodnou obranu xxxxxxx, že xx „xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x demokratickou xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx tramvaje xxxxx“, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx označený xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řádně označen. Xxxxxxx, xx soud xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxx správně, xxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 30.6.2009, xx kterém xxxx xxxxxxx vytknuta xxxxxxxx xxxxxxxx pracovních xxxxxxxxxx, „xxxxxxxxx dopouštěl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx. Namítá, xx xxxxx xxxx stupňů xx nezabývaly xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxx x následně souhrnně“, xxx xxx, xxx xxxxxx generálního xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 48/99 „xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx“, jehož xxxxxxxx xxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx kázně. Xxxxxxxxxx, xx „xxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx x souladu x xxxxxxx xxxxx“, xx xx sledování xxxxxxxx xxxxx používat xxxxx, že „xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx z xxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx“ a xx Xxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x nedbalosti. Xxxxxxxxx xxxxxx odvolacímu xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx „xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx“, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx úkolů x x tomu, xx porušení pracovní xxxxx vytýkané xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xx xx, xx „xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx předpisem, xxxxx xx se xxx xxxxxxxxx k xxxx práci“, x xx xxx x „xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx mu xxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx odmítl, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx úplně xxxxxxxx stav xxxx x xxx správně xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx“, x xxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxx názorem ztotožnil.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxx projednal xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., o. x. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx 1.1.2014 (xxxx. xx. II xxx 2. xxxxxx x. 293/2013 Sb., kterým xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., x. s. x., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx). Po xxxxxxxx, xx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx osobou (xxxxxxxxxx xxxxxx) ve xxxxx uvedené x §240 xxxx. 1 x. s. ř., xx xxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 o. x. x.).
9. Není-li xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx přípustné proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx která x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx (§237 o. x. x.).
10. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx x projednávané xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxx pracovní smlouvy xx xxx 20.4.2007 xxxx řidič xxxxxxxx, xxx xxx 30.6.2009 xxxxxxx upozorněn xx xxxxxxx výpovědi x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx k vykonávané xxxxx, neboť x xxxx od 17.6.2008 xx 16.6.2009 zavinil xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx 5.5.2009 překročil xxxxxxxxx xxxxxxxxx rychlost x xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 3.2.1. „xxxxxxxx X01“ xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, které xxxxxxx x předčasných odjezdech xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx dne 17.12.2009 xxxxxxxx xxxxxx žalobci, xx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poměr xxxxxxxx podle §52 xxxx. x) xxx. xxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx xxxx závažného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx práci, neboť xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx 9.7.2009 xx 13.12.2009 xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, x x xxxxxx xx 2.7.2009 do 13.12.2009 xx specifikovaných dnech x v xxxxxxx x xx. 2.1. „xxxxxxxx X01x2 Xxxxxxxxxxxx XXX“ vykonával xxxxx xxxxxx „x neschváleném xxxxx xx místo xx stejnokroji“.
11. Xx xxxxxx xxxxx věci xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx podmínek xxxx xxx xx, xx zaměstnanec, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající z xxxxxxxx xxxxxxxx vztahujících xx x xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §52 xxxx. g) xxx. práce, a xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx to, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx nepoužívá oděv xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Protože xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx druhá x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xx přezkoumání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §242 x. x. ř., které xxxxxxx bez jednání (§243x xxxx. 1 xxxx první o. x. x.), Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx x tomu, xx xx xxxxxxx xxxxxx určení neplatnosti xxxxxxxx z pracovního xxxxxx, xxxxx xx xxxx doručena xxx 18.12.2009 - xxxxx xxxxxx č. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx znění zákonů x. 585/2006 Xx., x. 181/2007 Xx., x. 261/2007 Xx., x. 296/2007 Sb. x č. 362/2007 Xx., nálezu Ústavního xxxxx č. 116/2008 Xx. x xxxxxx x. 121/2008 Xx., x. 126/2008 Xx., x. 294/2008 Xx., x. 305/2008 Sb., x. 306/2008 Xx., x. 382/2008 Sb., x. 286/2009 Xx., x. 320/2009 Xx. x x. 326/2009 Xx., xxxx podle xxxxxxxx práce xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2009 (xxxx xxx „xxx. xxxxx“).
14. Xxxxx §52 xxxx. x) xxx. práce xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx x xxxxxxxxxxx dány důvody, xxx xxxxx xx x ním zaměstnavatel xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, nebo xxx závažné porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx práci xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx x době xxxxxxxxxx 6 xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx upozorněn xx xxxxxxx xxxxxxxx.
15. Xxxxxxxxx xxxxx uvedený x §52 xxxx. x) xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx, že [nejde-li x xxxxxxx danou x xxxxxx, pro xxxxx by zaměstnavatel xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zrušit xxxxxxxx xxxxx xxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx] xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x právních xxxxxxxx vztahujících xx x xxxxxxxxxxxx vykonávané xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x pracovního xxxxxx [xxxx. §38 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx] x spočívá x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (zejména §301 x §302 xx 304 xxx. xxxxx), xxxxxxxxx xxxxx (§306 xxx. xxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx pracovního xxxxxx, xxxxxxx to, xx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx zaměstnance x xxxxxxxxxxxxxx; podle xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxx xxxxxxx (chování) xxxxxxxxxxx, xxxxxx neporušil xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx přitom xxxx x sobě xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxx xxxx (x době xxxxxxxxx); x porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx jde xxxx xxxxx, jednal-li xxxxxxxxxxx mimo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x povinnostmi, xxxxx jsou xx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, ale xxxxxxx xxxxx (vnitřní účelový) xxxxx x xxxxxx xxxx závazků plynoucích x pracovního xxxxxx, xxxx xx tomu xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxxxxxx uložené xxxxxxxxxxx x §301 odst. 1 písm. x) xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx majetku xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx vykonávané práci xx xxxxx výpovědním xxxxxxx xxxxx §52 xxxx. g) xxx. xxxxx xxx tehdy, xxxx-xx zaměstnancem zaviněno, x xx úmyslně, xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx zaměstnanec xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx dobrých xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx některé xxx xxxxxxxxxx, jež xxxxxxxxx x pracovního xxxxxx (srov. xxxxxxxxx - xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 15.12.2005 sp. xx. 21 Xxx 59/2005 xxxxxxxxxxx xxx x. 86 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxx. 2006, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 16.11.2006 xx. xx. 21 Cdo 758/2006, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx č. 35 x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx, xxx. 2007, xxxxx - přímo xx vztahu x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.3.2013 xx. xx. 21 Cdo 742/2012).
16. Xxxx-xx byť xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §52 xxxx. g) xxx. xxxxx, xxx xxxxxxxx, xxx splnění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §52 xxxx. x) zák. xxxxx xxxxxxxxxxx x nesplňování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx výkon xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pracovních xxxxxxxxxx (x xxxx není xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx může xxxxxxxx xxxx x xxx, xx zaměstnanec xxxxxxx xxx povinnosti porušuje); xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pro xxxxx výkon xxxxx, xxxx xx bylo xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx (xxxxxxx ve xxxxx nedbalosti). Je xxxxx xxxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx existuje. Xxxxxx, xxxxxx výpovědnímu xxxxxx xxxxx §52 xxxx. g) zák. xxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxxx, zda zaměstnanec xxxxxxx xxx povinnosti xxxx a pracovní xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xx práce, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx atd.). Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx nesplňování požadavků xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu §52 písm. x) xxx. práce, nebo xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x právních předpisů xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práci xx xxxxxx §52 xxxx. x) xxx. xxxxx, xxxx xx, xxx vytýkané x xxxxxxxxx xxxxxxx zaměstnance xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx alespoň z xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.11.2006 xx. xx. 21 Cdo 758/2006).
17. Xxxxxxxx x xxxx, že povinnost xxxxxxx x povinnost xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx platnou xxxxxxx x pracovního xxxxxx danou zaměstnanci xxxxx §52 xxxx. x) xxx. xxxxx x procesní odpovědnost x xxxx vyplývající (xxxxxxx tvrzení x xxxxxxx důkazní) nese x xxxxxx xxxx xxxxxx zaměstnavatel (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 2.2.2005, xx. xx. 21 Xxx 1874/2004, který xxx xxxxxxxxx pod x. 58 x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, xxx. 2005, xxxx xxx xxxxxxxx Ústavního soudu xx xxx 23.11.1999, xx. zn. 11. XX 324/99, publikované xxx x. 73 xx Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx č. 16, xxx. 1999), xxxx xxxxxxxxxxxxx - xxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx procesní povinnosti - x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx též xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx.
18. X xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx mu xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 17.12.2009 xxxx xxxx vytýkáno, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xx 9.7.2009 xx 13.12.2009 nedodržel xxxxxx xxx xxx, že x xxxxxxx s xx. 3.2.1. „xxxxxxxx X01x2 Xxxxxxxxxxxx XXX“ xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxxx x právních xxxxxxxx vztahujících se x xxx vykonávané xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §52 xxxx. x) zák. xxxxx - jak xxxxxxx x výše uvedeného - xxx xxxxx, xxxx-xx xx žalobcem xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx náležitě xxxxxxx xxx xxx, xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx žalobce - xxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, neboť pro xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti žalobcem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze zastávky xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx zabývat xxx xxxxxxxx žalobce, xx x důsledku xxx xxxxxxx vady xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxx), xx xxxx se zobrazoval xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, a xx bez xxxxxx xx to, xx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x práci xxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx, xx xxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxx x tom, zda xxxxx (xxxx xxxxx) xxxxx x času xxxxxxx tramvaje xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Vzhledem k xxxx, že xxxxxxxx xxxx xx uvedenými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx náležitě xxxxxxxxx, je xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx odjezdech ze xxxxxxxx x xxxxxx xx 9.7.2009 xx 13.12.2009 představuje porušení xxxxxxxxxx vyplývající z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxxx práci xx xxxxxx §52 xxxx. x) zák. xxxxx, xxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxx.
19. Za správný xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx odvolacího soudu, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx žalobci xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §52 xxxx. g) xxx. xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xx 2.7.2009 xx 13.12.2009 x xxxxxxx s xx. 2.1. „xxxxxxxx X01x2 Xxxxxxxxxxxx XXX“ xxxxxxxxx xxxxx řidiče tramvaje „x neschváleném xxxxx xx místo xx xxxxxxxxxxx“.
20. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx uvedeného v §52 xxxx. x) xxx. xx [xxxxx-xx x xxxxxxx xxxxx x důvodu, pro xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zrušit xxxxxxxx xxxxx podle §55 xxxx. 1 písm. x) xxx. xxxxx] xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x právních předpisů xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx používal xxxxx xxxx určený xxxxxxxxxxxxxxx (není-li xxxxxx xxxxxxxx xxxx součástí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx §106 xxxx. 4 písm. x) xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx používat). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nesmí xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx, popřípadě xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxxxxxxx, xxx-xx o xxxxxxxxxx zaměstnavatele x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů, xxxx xx xxxx zakládat xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. §306 odst. 1 xxx. práce), xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oděvu určeného xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x jím xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx „xxxxxxx předpis“ xxxxxxxxxxxxxx (akt xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §305 xxxx. 1 zák. práce), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx pracovní xxxxxxx, nejde x xxxxxxxxx vyplývající z xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x požadavek zaměstnavatele xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx k xxxxxxxx x pracovního xxxxxx xxxxx §52 xxxx. x) xxx. xxxxx, xxxxxx však x xxxxxxxx podle §52 xxxx. g) xxx. xxxxx.
21. X xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx; protože xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx, xxx odmítnutí xxxxxxxx, xxx zamítnutí xxxxxxxx x xxx pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx rozsudek xxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. ř.). Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx i na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx toto xxxxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxxxx soudu x Brně) x xxxxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 2 xxxx xxxxx x. s. x.).