Právní xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx řízení xxxxxxxx řadu let xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx délku xxxxxx zohlednit x xxxxx kritéria xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx. (§13 x §31a xxx. x. 82/1998 Xx.)
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 14.5.2014, xx. xx. 39 Xx 150/2014.
&xxxx;
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 2 xxxxxxxxx ze dne 27.11.2013, x. x. 22 X 282/2012-34, xxxxxxxxxxx porušení žalobcova xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx X), xxxxxx x zaplacení 230&xxxx;000 Xx x xxxxx. xxxxxx (výrok XX) x přiznal xxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxxxx XXX). Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 14.5.2014, x. x. 39 Xx 150/2014-53 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx a xxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxx z xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx (výrok X) x xxxxxxx z xxxxxxxxx nepřiznal xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx (xxxxx XX).
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x následujícím xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx dne 1.10.1999 xxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Ostravě xx xxxxxx xxxxxxxxxx platebního xxxxxxx xx xxxxxx 760&xxxx;000 Xx x xxxxx x prodlení x xx částku 2&xxxx;533 Xx. Xxxxxx xxxx vedeno xxx xx. xx. 2 Xx 299/99. Xxx 3.1.2000 xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx byl dne 7.3.2000 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx moci x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx škrtnuta. Xxxxxxx xxxxx poté, co xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx platební xxxxxx xxxxx právní moci x xxxxxxxxxxxxxx, u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx, xx povinnému X. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řádně xxxxxxx, nenabyl tudíž xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx nabyla právní xxxx xxx 19.2.2004. X xxxxxx xxxx 2001 xxx xxxxx xxxx 2 Xx 299/99 xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xx. zn. 41 E 417/2000 x v xxxxx 2004 byl xxxxxx xxxx. Xxx 8.6.2012 xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 17.7.2012 xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
3. Xx právní xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx uvedl, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx 1999 xx xxxx roku 2012, xxxx 13 xxx x 1 xxxxx. Od xxxxx 2004 do xxxxxxxx 2012 xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx úkony. Xxxxxxxx x celkové xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx průtahu xxxx xxxxxxxxxxx nesprávný úřední xxxxxx spočívající v xxxxxxxxxxx délce řízení. Xxxx zhodnotil složitost xxxxxx, xxxxxx věci xxx účastníky, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx soudu. Věc xxxxxx právně ani xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx soudní xxxxxxxx. Xxxxxxx xx nepodílel xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx část xxxxx xxxxxx xxxx způsobena xxxxxxxx xx strany xxxxx. Věc xxxx xxxx pro xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx sice podal xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu x xxxxxxx xx xxxxxxxx navazujícího vykonávacího xxxxxx, ale xxxx, xx xxx návrh xx nařízení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx posuzované řízení xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx, xx konstatování xxxxxxxx xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
4. Odvolací xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxx závěry. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx poukázal xx xxxxxx „práva náležejí xxxxxx“.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
5. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx soudu. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nesprávné právní xxxxxxxxx věci. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dovolatel x otázce, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx formě xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx formě xxxxxxxxxx xxxxxx, a to x vzhledem x xx skutečnosti, xx xxxxxxxxxx xxxxxx trvalo xxxx xxx 12 xxx. Dovolatel xxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx jde x xxxxxxxxxxx xxxxxx nečinnosti xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx doručeno x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxx se xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jak xxxxxxx xxxx xxxxxx nějaký xxxx, x xxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx konstatoval, xx xxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx x Xxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.4.2011, xx. xx. Xxxx 206/2010, xxxxxxxxxx xxx číslem 58/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx rozsudek x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
6. Xxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
&xxxx;
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
7. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x o dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 (xxx xx. XX bod 7 xxxxxx x. 404/2012 Xx. x xx. XX xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx.), (xxxx jen „x. s. x.“).
8. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, osobou x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 x. s. x. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxx xx Stanovisku xxxxx: „Xxx xx novele §174x xxxxxx x xxxxxxx a soudcích xxxxxx xx 1.7.2009 xxxx xxxxxxxxx přičítat xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx povinností xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx veřejné moci x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx době xx xxxxxx xxxxxxx povinností xxxxxx orgánů, ta xx xxx xxxxxx x tehdy, xxxx xxxxxxxxx nevyužívají xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x řízení xxxxxxxxxxx x nečinnosti xxxxxx (xxx xxxx. §6 x. s. x. xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxx, aby xxxxxxx xxxx byla xxxxxx x xxxxxx, nebo §101 odst. 2 x. x. x., xxx xxxx, není-li xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx x řízení, x xxxx jsou xxxxxxxxx nečinní). Tím xxxx je xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (poškozeného), xx xxxxxxx stížnost xxxxx §164 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx.“
10. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx chování xxxxxxxxxxx xxx §3 xx xxxx. 3 xxxx. x) XxxXx. X xxxx xxxx xxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (poškozeného) xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx významu xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxx §31x odst. 3 xxxx. x) XxxXx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxx zohlednit xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx a zda xxxx nečinnost xxxx xxxx x závěru x nižším xxxxxxx xxxxxx xxx xxx.
11. Xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx ze xxx 24.4.2013, xx. xx. 30 Xxx 2469/2012, Xxxxxxxx soud xxxxxxx, že pokud xx xxxxxxx v xxxxxxx, xxx jej xxxx v posuzovaném xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxx xx zastavení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x využitím jemu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle §174x xxx. č. 6/2002 Sb., x xxxxxxx x soudcích) xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx na xxxxxxxxx exekuce, ukazuje xx xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx (x xxxxxxx alespoň xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx posuzovaného xxxxxx xxx sebe xx xx xxxxxxx formálního xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx), ale jde x okolnost přičitatelnou xxxxxxx k xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §31x xxxx. 3 xxxx. c) XxxXx, xxxxx xx byl xxxxx xx, xxx xxxx xxxxxxxx průtahům xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx xx zde souzené xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx na potřebě xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxx xxxxxx xxx xxx vydán), xxxxx xx na osudu x významu xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx směnečného xxxxxxxxxx rozkazu, xxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx zcela xxxxxxxxxx.
12. Jelikož xxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx rychlé xxxxxxx práv, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx vyřešena, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §237 x. x. ř.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
14. Xx xxxxxxxx xxxxxxx předmětu xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx [§31x xxxx. 3 xxxx. x) XxxXx] Nejvyšší xxxx xxx ve xxxxx předchozích xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx význam xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx pro stanovení xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.10.2011, sp. zn. 30 Cdo 1313/2010). Xxxxx o „xxxxxxx xxxx významu xxxxxx“ xxx poškozeného xxxxxxxx x Xxxxxxx soud xx svém xxxxxx xx xxx 9.12.2010, xx. xx. III. XX 1320/10.
15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx opakovaně xxxxx, xx odpovědnost xx xxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx věci x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxx x ten xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx po nich xxxx požadovat, xxx xx x případě xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx délky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx, sankcionovat xxx při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Při xxxxxxxx xxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxx dostupných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx třeba x xxxxxxxxx vycházet x xxxxxx využití přičíst xxxxxxxxxxx k xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx, xx xx nevyužil. Xxxx xx tak přitom xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §31a xxxx. 3 xxxx. x) XxxXx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxx §31x xxxx. 3 xxxx. x) XxxXx [xxxx. xxx XX písm. b) Xxxxxxxxxx]. Xx xxxx xxx proto, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §174x zákona č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx x xx vždy xxxx být jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spokojenosti xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx k nim.
16. X xxxx věci xxxx xxxxx nižších xxxxxx nepřičítaly xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xx se x xxxxxxx xxxxxx nedomáhal xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx okolnost, xx xx xxxx xxx osmi let xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x průběh xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxx přisvědčit xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení pro xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx bylo x xxxxxxx se xxxxxxx vigilantibus iura xxxxxxx šunt. Xxx Xxxxxxxx xxxx vyjádřil x xxxxx X Xxxxxxxxxx, náhrada xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx nepřiměřeně xxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxx, x v xxx xxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx přitom xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx výsledku xxxxx. Xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx o xxxxxxxxx xxxxx nejistoty xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pochybovat. Xxxxxx-xx xxxx okolnost x závěru o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx kritéria významu xxxxxx xxx xxxxxxxxx.
17. Xxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx, xx „předpoklad xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x důsledku nepřiměřeně xxxxxx vedeného xxxxxx xxxxxx xxx nutně xxxxxxxxx xxxx jenom xxxxx, xx určité xxxxxx formálně xxxx. Xxx posuzování xxxxx xxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxx vždy zkoumat, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x reálnému vymožení xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx další xxxxxx řízení xxxxxx xxxx význam, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávněného xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx“ (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.8.2011, xx. zn. 30 Cdo 2434/2010). X této xxxx xxxx xxxxxxxxxx řízení xx osmi xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx vzal žalobu xxxx. Xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx od xxxx 2004 xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
18. Jelikož dovolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, postupoval xxxxx §243x písm. x) x. s. x. x xxxxxxxx xxxxxx.