Xxxxxx věta
Odpovědnost xxxxx xx škodu x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xx xxxx u banky (§79a odst. 1 xxxxxxxxx řádu) xx xxxxxx §8 xxxx. 1 zákona x. 82/1998 Xx. xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx bylo xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxx, posléze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx x xxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx, xxxxx z xxxx xxx xxxxxxx dovozovat xxxxxxxxxxx postupu orgánů xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx trestního xxxxxxx.
&xxxx;
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x&xxxx;Xxxxx xx dne 3.12.2012, sp. zn. 22 Xx 372/2012, x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
&xxxx;
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 3.12.2012, č. x. 22 Co 372/2012-97, Xxxxxxx soud x Xxxxx změnil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xxx, xx se xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx výši 1 774 323 Xx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx obou xxxxxx.
2. Žalobci (xxxx xxxxxxx) xx domáhali xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx měla xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx x Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx banky, x. x. (xxxx xxx „XXXX“), xxx byly xxxxxxxxx x účtu x HVB Xxxx Xxxxx Republic, x. x. (xxxx jen „XXX Bank“). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xx základě xxxxxxxx HVB Xxxx xxxxxxxxxx finanční analytický xxxxx Xxxxxxxxxxxx financí (xxxx xxx „XXX“) xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §1 a xxxx. 6 xxxxxx x. 61/1996 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx legalizaci xxxxxx x xxxxxxx činnosti x x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 12.10.2005 (xxxx xxx „zákon x. 61/1996 Xx.“). Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx FAÚ xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Labem xxxxxxxxx xx xxx 12.8.2005 xxxxxxx o xxxxxxxxx uvedených peněžních xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x). Xxxxxxx prostředky byly xxxxxxxxx xx 9.8.2005 xx 6.6.2006, xxx xxxx zajištění xxxxxxx xxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 25.5.2006. Xxxxx (80&xxxx;607,10 XXX) xx podle xxxxxxx představována xxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx chtěli xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x 7.10.2005 částku 1&xxxx;100&xxxx;000 XXX.
3. Odvolací xxxx posoudil aktivity XXX podle §1a xxxx. 6 xxxxxx x. 61/1996 Xx., xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx demonstrativní xxxxx xxxxxxxxxxx obchodů, x xxxxxxx, že popsaný xxxxxx peněžních prostředků x XXX Xxxx xx ČSOB xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxx značná částka xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx x původ xxxxxxxxx prostředků nebyl xxxx. Nadto xxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx výše xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx. FAÚ xxx xxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx. Otázku xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx §6 xxxx. 5 xxxxxx x. 61/1996 Xx. x xxxxxx x. 82/1998 Xx., o odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem x x xxxxx xxxxxx České xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx), xxxx xxx „OdpŠk“. Podle xxxxxxxxxx xxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Ministerstva financí xxxxxxxxxxx v xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x že xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x trestnímu xxxxxxxx xx strany XXX xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx.
4. X xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x trestním řízení x xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx, odkázal odvolací xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx jiné x xxxxxxx akcií xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxxxxxxxx xxxx značného xxxxxxx, xxxx prováděno xxxxx příslušnými xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx obchodním xxxxxxxxxx, xxx též vytěžováním xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx by xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx činu, xxxxx xxxxxxx xxxx dokazování xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §79a xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx ť xxxxxx xxxx nezákonné xxxxxxx, x o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §79a xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx dokazování. „Xxxxxxxxxxx xx xxxx lze xxxxxxxxx xxxxx v xxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. z xxxxxx, xx xxxxxx dány xxxxxxxx pro xxxx xxxxxx.“ Xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, a x xx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxx rozhodováno xxx, xx xxx xxxxxx vyhověno, nebo x xxxxxxxx, xxx xxxxx x uvolnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx činných x trestním xxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx příslušné xxxxxxx a xx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx byly xxxxxxxxxx zajištěny, xxxxxx xxx xxxxx trvání xxxxxxxxx xxxxxxx.
6. O xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §224 xxxx. 1 x 2 x. s. x. xx xxxxxxx x §142 odst. 1 x. s. x., xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx státu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx schopni xxxxxxxxxx xxxxxxx zájmů xxxxx xxxx xxxxx, x xxxxx nepovažoval xx xxxxxx výdaje spojené xx xxxxxxxxxxx advokátem.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
7. Rozsudek odvolacího xxxxx xx výroku x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx soudy xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxxxx xxx, xx se žalované xxxxxxxx náhrada xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx stupňů. Xxxxx xxxxxxxx „napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx a procesního xxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx vyřešena, x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxx xxxxxxxx „se xxxxx x xxxxxx, zda xxxxx jako úspěšnému xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx účastníka xxxxxx xxxxxxxxx“.
8. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx napadli xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx zrušil rozsudek xxxxxxxxxx soudu x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx „v xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) a x) x. x. x. x x xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxx oporu x xxxxxxxxxx dokazování.“
10. Xxxxxxxxxx nesouhlasí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x XXX Xxxx xx XXXX xxx podezřelým xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx xx jejich xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx částku, xx xx xxxxx peněžních xxxxxxxxxx xxxxx znám, xx xx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xx x peněžními xxxxxxxxxx xxxxxx předtím xxx let nakládáno. Xxxxxxxx xxxx nepostupoval xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx pouze xx xxxxxxxx xx 1.8.2005, ačkoliv soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxx, xx HVB Bank xxxxxxx FAÚ xxxxxxxx x podezřelém xxxxxxx xxx 10.1.2000, xxxxx x xxxxxxxxx prostředků xxx k xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx příkaz xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx státu za xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §6 xxxxxx x. 61/1996 Xx.
11. Xxxxxxxxxx xxxx nesouhlasí xx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §13 odst. 1 XxxxXx, když xxxxxxxx xxxxxxxxxx délky xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx obstát. Poukázali, xx ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků nebylo xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx totožnost xxxxxx xxx vyhledávat xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx poskytnuty xxxxx xxxxxxxx.
12. Konečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx se xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vedeného xxxxx xxxxxxx x), „které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z části x tím, xx xx xxxxxx xxxxxxx, x x části x tím, xx xxxxxx trestným xxxxx, x xxxxxxxxxx institut, xxxxxx kterého by xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nezákonnost rozhodnutí x zajištění peněžních xxxxxxxxxx, když xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxxx xxxxxxxxxx „mělo xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx skončeno, k xxxxxxx trestního řízení x xxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx... Z toho xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxxx xxxx vydáno x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalobci xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vydané x xxxxx celého řízení.“
III.
Přípustnost xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx č. 99/1963 Xx., o. s. x., xx znění xxxxxxx xx 31.12.2012 (xxx xx. XX xxx 7 xxxxxx x. 404/2012 Sb.).
14. Xxxxxxxx byla podána xxxx, osobami k xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
15. Xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xx dovolání xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxx xxxx.
16. Podle §241x x. s. x. xxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx: x) xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x) xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení věci (xxxxxxxx 2). Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. a) x x), popřípadě xxxxx xxxxxxxxx užití xxxxxx xxxxxxxxxx (§238 x §238x), xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx ze skutkového xxxxxxxx, které xxxx xxxxx obsahu xxxxx x podstatné xxxxx xxxxx x provedeném xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
17. Xx xxxxxx x xxxxxxxx žalované dovolací xxxx konstatuje, xx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2001 xx 31.12.2012 není xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (srov. usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 31.1.2002, xx. xx. 29 Xxx 874/2001, publikované ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek xxx xxxxxx 4/2003; xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxx.xxxxx.xx).
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
18. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx odkazem xx §241x xxxx. 2 xxxx. a) a x) x. x. x. x xxxxxx xxxxx §241x xxxx. 3 x. x. x. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx ve xxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. a) x. x. x. xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci, se xxxx x xxxxxx xxxxxxxx nepodává.
19. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxx prostředků jako xxxxxxxxxxx obchodu xx xxxxxx §1x xxxx. 6 xxxxxx x. 61/1996 Xx., xxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx zabýval, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu na xxxxx právním posouzení xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že XXX Xxxx sice xxxxx §6 xxxxxx x. 61/1996 Xx. v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx účet x ČSOB xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx, xxxxx toho byly xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxx (xxxx již x XXXX) zajištěny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu vydaným x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §79x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nikoliv xxxxxxxx XXX podle §6 xxxxxx č. 61/1996 Xx., jehož účinky xx tak xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, pak xxxx zabránit xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx upisovaného x 7.10.2005, v xxxx xxxx žalobci xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx zisku (xxxxxx x xxxxxxxxx).
20. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xx účtu u xxxxx vydané xxxxx §79x trestního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx §7 a §8 XxxXx x xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx zajištění peněžních xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x době, kterou xxxxx považovat za xxxxxxxx xx xxxxxx §13 xxxx. 1 XxxXx.
21. Xxxxx §79x xxxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx od 1.1.2002 xx 30.6.2006, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx skutečnosti xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x banky xxxx xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx x jeho xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx senátu x x přípravném xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx na xxxx (xxxxxxxx 1 xxxx xxxxx). Jestliže xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx účely xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx třeba xxxx xxxxxxxxx xxxx třeba xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x odstavci 1 xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx (odstavec 3 xxxx xxxxx).
22. Xxxxx §7 XxxXx xx znění účinném xx 26.4.2006, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (srov. §36 XxxXx), xxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx vznikla xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxx §8 xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx pravomocné xxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx orgánem. Xxxxxxxxxxx xxxxxx orgánu xx soud rozhodující x xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx-xx škoda xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím vykonatelným xxx xxxxxx xx xxxxxx moc, xxx xxxxx xxxxxxxx i xxxxx, pokud rozhodnutí xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
23. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx nad Xxxxx ze dne 12.8.2005 o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxx §79x xxxxxxxxx xxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §7 x 8 XxxXx, a nezakládá xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx škodu, nebo x xxxxxxxxxx nebylo xxxxxxx či xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx x souladu s xxxxxxxxx rozhodovací praxí xxxxxxxxxx soudu.
24. Xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxx xxxxx není xxxxxxxx posuzovat xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 2.2.2006, xx. zn. 25 Xxx 2162/2005). Xxxx-xx xxxxxxxxxx zrušeno xxxxxxx xxx nezákonnost, xxxxx xxxxx, že pominuly xxxxxx pro jeho xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx škodu způsobenou xxxxxxxxxx rozhodnutím (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.2.2009, xx. zn. 25 Xxx 4462/2007).
25. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 22.10.2009, xx. xx. 25 Xxx 479/2007, xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek xxx x. 100/2010 (xxxx jen „X 100/2010“), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx v trestním xxxxxx x zajištění xxxxxxxxx prostředků xx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx vycházel x obdobného xxxxxxxxxx xxxxx, x jakého xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx §79x xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu xxxx xxxxxxxx opravným prostředkem, xxxxx však xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx činný x xxxxxxxx řízení (xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků na xxxx s xxxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, takže pro xxxxx dalšího xxxxxx xxx není xxxxxxxxx xxxxx.“
26. Xxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx finančních prostředků, xxx i xxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx časových xxxxxxx. Xx-xx tedy xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx prověření, xxx nedošlo k xxxxxxx činnosti, xxxxx x naplnění xxxxxx xxxxx, xx x x xxxxxxxxxx závěrem xxxxxx xxxxxxxxx předpokladu xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxx účtu, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, že by xxxxx-xx rozhodnutí, které xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx právní xxx, bylo ve xxxxxx §8 xxxx. 1 x 3 XxxXx (xx xxxxx xxxxxxx xx 26.4.2006) xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, by x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. I xxxxx xxxxxxxxxxxx komentářové xxxxxxxxxx xx „zdroje xxxxxxxxx, které jsou xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx účtu, nelze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, věrohodnosti x xxxxxxxxxxxxx, xxxx jsou xxxxxxx xxxxx na xxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx podobě, kdy xx xxxxxxxxxxxx takových xxxxxx vždy xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nelze x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx...). Xxxx xxxxxxxx xxxx x ... xxxxxxxxx §79x xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxx , Nasvědčují-li xxxxxxxx skutečnosti...‘, která xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx hodnověrnost x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx by xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx smyslu tohoto xxxxxxxxxx, xxx zajištění xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx zbytečného xxxxxxxx, které by xxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxx... Xxxxxxx xxxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx ho xxx není xxxxx xxxxx, xxxx. xxxx xxxx zjištěno, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx určeny ke xxxxxxxx trestného činu, xxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx nejsou výnosem x trestné xxxxxxxx“ (XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx řád. Xxxxxxxx. 7. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013).
27. Byť xxxxxx učiněné x X 100/2010 vycházejí x částečně xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xx znění §79x trestního xxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Sb. xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx č. 58/1969 Xx., xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxx důvod xxx xxxxxx od shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
28. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxx, xx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx účtu xxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a), „xxxxx xxxx ukončeno xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx, x x xxxxx s xxx, xx nejsou trestným xxxxx x neexistuje xxxxxxxx, xxxxxx kterého xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx došlo ke xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.“ Podle xxxxxxxxxx „xxxx být xxxxxxx xxx-xxxxxxxx xx způsobu, xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx x k xxxxxx xxxxxxxxxx... Z xxxx pak xxxx xxxxx dovodit, xx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx peněžních prostředků, xxxxx bylo xxxxxx x rámci trestního xxxxxx vedeného xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxx celého xxxxxx,“ Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 17.6.2008, xx. xx. XX. ÚS 590/08 (xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx jsou xxxxxxxx xx nalus. xxxxx.xx ), xx kterou xx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx dosud xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
29. V xxxxxx xx xxx 17.6.2008, xx. xx. XX. XX 590/08, xx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxx Ústavní xxxx xx. xxxxxxxxxxx, že „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx procesu, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x omezení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx,... xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx pouze x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, jímž je xxxxxxxx x potrestání xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti. Xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx nemůže xxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxx xxxxx, xx třeba xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, které xxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx svobody, xxxx xx xxxxx. Xxx xxxxx odškodnění xxxxx xxxxx xxxxx izolovaně xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx trestní xxxxxxx ukázalo xxxx xxxxxxxxx, byla xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, ukáže-li xx xxxxxxx trestní stíhání xxxx xxxxxxxxx, platí xxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxx vycházet x xxxx, že xxxxx xxxxxxxxx trestního stíhání, xxxxx by jednotlivec xxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, včetně xxxxxx xxxxxxx xxxxx... Na xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v trestním xxxxxx vyšetřovat a xxxxxx xxxxxxxx činnost, xx druhou stranu xx xxxx nemůže xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x nesprávné. Má-li xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx podrobit, xxxx x podmínkách xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx prokázání, xx xxxxxxxx činnost xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx odškodnění za xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx neoprávněně podroben. Xxxxx by xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx trvat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx omezení x xxxxx trestního stíhání xxxxxx.“
30. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, zejména xx „xx třeba xx xxxxx považovat veškeré xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx“, příp. xx „xxxxx-xx se samotné xxxxxxx stíhání jako xxxxxxxxx, platí tento xxxxx (o xxxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxx úkony x xxxxxxxxx, které xx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx,“ xx xxx xxxxxxxx aplikaci x xxxx projednávané xxxx xxxxx svádět x xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem) xx xxxxx x xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxxxx prostředků xx xxxx xxxxx §79x xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx považovat za xxxxxxxxx, vadné, x xxxx xx xxxxxx §8 XxxXx xx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx.
31. Xxx xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 6.9.2011, xx. zn. Xx. XX 11/10, „xxx xxxxxxxxx, respektive xxxxxxx xxxxxx xx. xx. XX. XX 590/08 je xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx stavu, x xxxx xxx Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti ... konfrontován.“ X xxxxxxxxx xxxx šlo x xxxxxxxxxx xx xxxxx stěžovatele, xxxxx xxx stíhán pro xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx orgán xxxxx §154 odst. 2 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx se xxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx podáních, doručených xxxxxxx, xxxxxxx obsahem xxxx xxxxxxx oznámení xx soudkyně, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nebo x xxxxxxxxx skutky xx xxxxxxxxx činu xxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx ani xxxx trestný xxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx vzat do xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §67 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x vyšetření xxxxxxxxx xxxxx stěžovatele xxx potřeby zpracování xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx odpovědný. Xx skutečnosti, xx xx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, shledaly xxxxx v xxxxxx x odškodnění za xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx ve xxxxxx §12 xxxx. 1 xxxx. x) XxxXx stěžovatel xxxxx xxxxxxx sám, což xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx. xx. XX. XX 590/08 Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx plenárního xxxxxx sp. zn. Xx. XX 11/10 xxxxxx, „xx xxxxxxxx xxxx vši xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxxxxxx jakýmikoli xxxxxx - tedy i xxxxxx xxxxxxxxxxx x §12 xxxxxx x. 82/1998 Sb. Xx-xx xxxxx některý z xxxxxxxxx trestního xxxxxx (xxxx. trestního práva xxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, až absurdním, xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx pro účely xxxxxxxxxxxx státu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx zákonem x. 82/1998 Xx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx došlo x tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x mechanismy, xxx xxxxxxxxxxxxxxx úprava xxx a xxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Nelze xxxxx xxxxxxx - nahlíženo xxxx xxxxxxxxx stavem xxxxxxx stížnosti evidované xxx sp. xx. XX. XX 590/08 - xx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (vazbu) x xxxxxxx duševního xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxx při zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx trestně xxxxxxxxxxxxx x důvodu xxxx nepříčetnosti... Již xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx legitimity xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx - xxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx. xx. XX. XX 590/08 - xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a izolovaně xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx stíhání xxxx xxxxxx.“
32. Z xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 17.6.2008, xx. xx. XX. XX 590/08, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, než xx xxxxxxxxx zavinění xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpovědnost xxxxx xx smyslu §12 OdpŠk tam, xxx xx xxxxx xxxxxxx odpovědnostní xxxxx (xxxxxxxxxx x vazbě), x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx v §12 XxxXx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx) použit xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx způsobem. Nadto xxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxx případ xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx způsobenou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx osobní xxxxxxx, x xxxxxxx zákonodárce (xx xxxxxx x xxxxxxxxxx x vazbě) x judikatura (xx xxxxxx k xxxxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxx xx význam dotčených xxxx volněji xxx x xxxxxxxxx jiných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx odpovědnosti xxxxx, xxxxxxx xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx jen „Xxxxxxx“) xx xxxxxxx x §8 XxxXx (tj. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx) xx za xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx čl. 5 xxxx. 5 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx) ani xxxxxxx xxxxxx.
33. X této xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx, že x případě rozhodnutí x xxxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx §79 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu xx ve xxxxxx §7 xxxx. 1 XxxXx za xxxxxxxxx xxxxxx, kterému xxxx xxxxxxxxxxx vzniknout škoda, xxxxxxxx majitel xxxx, xxxxxx xxxxx nemusí xxx xxxxxxxx. 1 x toho důvodu xxxxx z výsledku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí, by x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx na xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §80 x 81 xx xxxxxxx x §81x trestního xxxx).
34. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.6.2008, xx. zn. II. XX 590/08, na „xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx, které xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx,“ by ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx v každém xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxx neskončilo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxx veškeré xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx spojovat xxxxx žádné xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xx k xxxxxxx účelu trestního xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x orgánech xxxxxxx x trestním xxxxxx xx stíhání xxxxxxxxx trestných xxxx xxxxx xxxxxx možných xxxxxxxxxx dopadů xx xxxxxxxx státu, ale x xxxxxxxx těchto xxxx (xxxx. §16 XxxXx xxxxxxxxxx regresní xxxxxx proti xxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
35. Xxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.1.2008, sp. xx. XX. XX 642/07, či xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 19.3.2009, xx. xx. XXX. XX 1396/07) xxxxxxxxxx se xxxxx x rozhodování x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxx. zrušení xx xxxxxxx xxxxxxxxx podle §79 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu, „xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx x banky zajišťované xxxxx §79a xxxxxxxxx xxxx představují xxxxxxx xx smyslu xx. 1 Xxxxxxxxxxx protokolu x Úmluvě x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních svobod (xxxx jen, Xxxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxx. xxxxx xx. 11 Xxxxxxx, x xxxxxxxxx samotné xx xxxxxxxxx zasahujícím xx xxxxxxxxxx xxxxx xx pokojné užívání xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx dočasné, xxxx xxxxxxx zatímní a xxxxxxxxxxx, nepředstavující xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx1 xx smyslu druhé xxxx xxxxxxxx 1 xx. 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx, užívání majetku 1 ve xxxxxx xxxxxxxx 2 citovaného xxxxxxxxxx... Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx majetkových xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §79a x xxxx. xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxx x zaknihovaných xxxxxxx papírů je xxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx závažné, xxxxxxx xxxxxxxxxxx kriminality, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx těchto prostředků xxxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva. Jedná xx zde x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx subjektů, avšak x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx trestných xxxx x spravedlivé xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxx v xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxx se Xxxxxxx xxxx přihlásil x x xxxxxxx, xxx xxxxx citované, komentářové xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx nebo x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx výnosem z xxxxxxx xxxxxxxx. „Xx xxxxxx xxxxxx“ xxxxx Xxxxxxxxx soudu „skutečnost, xx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx opatření, xxxxxxxxxx xxxx způsobilost xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx. Oprávněnost xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx soustavy orgánů xxxxxxx x trestním xxxxxx, x xx xxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxx úrovni. Xx xxxx xxx xxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx posoudit, xxx další xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx. xxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx jinak, x xx xxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x prostředků ze xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx... Xxxxx zasahování do xxxxx na pokojné xxxxxxx majetku musí xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx něhož xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx1 xxxx požadavky obecného xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx rovnováha xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx... Xxxxxx xxxxx, musí xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx proporcionality xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx... Tento xxxxx má xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx - zajištění xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx... X xxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx dotčených xxxxxxxx řízením, nemohou xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx prokazování xxxxxxx xxxxxxxx“ (xxxx. x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx citovanou).
36. Na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud ani xxx vlivem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxx k závěru, xx je zde (xx vztahu k posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §79x xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu) xxxxx xxx xxxxxx od xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxxxxx x X 100/2010. Xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzniku xxxxxxxxxxxx státu za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §7 x §8 XxxXx je x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
37. Xxxxx §13 xxxx. 1 XxxXx (xx xxxxx xxxxxxx xx 26.4.2006) xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx nesprávným úředním xxxxxxxx. Nesprávným úředním xxxxxxxx xx také xxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v zákonem xxxxxxxxx xxxxx.
38. Xx xxxxx citované xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xx omezení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx §79 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu xxxxxxx, xx xxxx „oprávněnost xxxxx v rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx v prvé xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx soustavy orgánů xxxxxxx x trestním xxxxxx, a xx xxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx“, xxxxxxx „xxxx existovat xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx použitými xxxxxxxxxx x sledovanými xxxx“, xxxxxxx „xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x svou xxxxxxx xxxxxxx - zajištění xxxxxxx xxxxxx trvat xxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zásahu xx základního xxxxx xx pokojné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x to x x případech, xxx x po xxxxx provedeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpokladů xxxxx §79x odst. 1 xxxxxxxxx xxxx. Tím xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx trestního xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
39. Xx vztahu x závěru odvolacího xxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem xx xxx 25.5.2006, xxxxxx xxxx zrušeno xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx u xxxxx, bylo xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxx bylo xxxxxx x xxxxxx časové xxxxxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokazování, dospěl xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, nebo x ve xxxxxx §241x xxxx. 3 x. x. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxxx vychází xx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx oporu x provedeném dokazování.
40. Xxxxxxxxxx §13 odst. 1 XxxXx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx 27.4.2006 xxxxxxx x. 160/2006 Sb. xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx které, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx lhůtu, xxxxxxxx se xx xxxxxxxxx úřední xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxx xxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx lhůtě. Nicméně xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soudní praxe xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, a xx xx xxxxxxx xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudních xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jakož x vzhledem x xx. 5 x xx. 6 Úmluvy, xx něž ostatně xxxxx x xxxxxxxx xxx čarou xxxx x výslovně xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xx xxx přiměřenost xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx §2 xxxx. 4 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx (ve znění xxxxxxx xx 31.12.2011) xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx věci projednávat xxxxxxxxx bez zbytečných xxxxxxx; co xxxxxxxxxxx x s xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx zaručených Listinou x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x lidských právech x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je Xxxxx xxxxxxxxx vázána. „Xx xxxxxxxx zásady xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxx důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx ... xxxxxxxxx xxx takový xxxxxx xxxxx v xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx neodpovídá xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci x kdy xxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxx vycházejících x xxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxx... Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx průtahy, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx účastníků xx xxxx xxxxxxxx jinými xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxx x jejich xxxxxxxxxxxxxxxx a organizačním xxxxxxxx“ (xxxx. XXXXXX, X. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx při výkonu xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx. 3. Vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 149-150).
41. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx souvislosti xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xx nebylo xxxxx vydat x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování. Xxxx xxxxx odvolací xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xx dne 25.5.2006 xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx postupem xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx řízení, který xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. S xxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vzniku xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx x tvrzenou xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx podstatné xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx §79x xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx vydáno x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx 7.10.2005, xxxx ť x xxxxxx xxxx xxx xxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, do xxxx xxxxxxx chtěli investovat, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx této xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx včasnosti vydání xxxxxxxxxx o zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zaměřit xx xxxxxx soudu předcházející xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx nevydání xxxxxxxxxx xx 7.10.2005 xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), x pokud xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx tkví x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx soudu (i xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx), xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx dokonce xxxxxxxx působením xx xxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nezjišťoval-li xxxxxxxx soud rozhodné xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx pasivity xxxxxxxxx, xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, x xx se tak xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx postup xx xxxxxx §13 odst. 1 XxxXx, je xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx smyslu §241x xxxx. 2 xxxx. b) x. x. x. xxxxxxx, x xxxxx i xxxxxxxxx. Xxxxxxxx žalobců xx xxxx důvodné.
42. X výše popsaných xxxxxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 3 x. x. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx a xxx xx vrátil k xxxxxx řízení. V xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx odvolací xxxx xxxxx xxxxxxx včasnost xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx zajištění peněžních xxxxxxxxxx xx účtu x xxxxx, x xx xxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxx kritérií, xxxxxxx xxxx mít x na zřeteli, xx xx xxxxxxx xxx nenacházela xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxx již probíhalo xxxxxx xxxx soudem, xxx zpravidla xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx materiálu xxx zajištěna. Odvolací xxxx xx xx xxxxxx §243d odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x. xx xxxxxxx x §226 x. x. x. vázán xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 25.2.2012 xxxx vyhlášeno xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xx částky 30 691 Xx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxx nicméně rozhodnutí xxxxx nebylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx).