Právní xxxx
Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx z xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxxxx prostředků na xxxx x xxxxx (§79a xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx) xx xxxxxx §8 xxxx. 1 zákona x. 82/1998 Xx. nezakládá xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx bylo xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxxxx prostředků xx xxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxx neskončilo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku, xxxxx z xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx trestního xxxxxxx.
&xxxx;
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xx xxx 3.12.2012, xx. xx. 22 Xx 372/2012, x věc mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
&xxxx;
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx xx dne 3.12.2012, x. x. 22 Xx 372/2012-97, Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xxx, xx xx žaloba x xxxxxxx xxxxx xx xxxx 1 774 323 Xx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudy xxxx xxxxxx.
2. Žalobci (xxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx částky xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx měla xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x. x. (xxxx xxx „XXXX“), xxx xxxx xxxxxxxxx z účtu x XXX Xxxx Xxxxx Xxxxxxxx, a. x. (dále xxx „XXX Xxxx“). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxx XXX Bank xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Ministerstva xxxxxxx (xxxx jen „XXX“) xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §1 a xxxx. 6 zákona x. 61/1996 Xx., x některých xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx x xxxxxxxx souvisejících xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 12.10.2005 (xxxx xxx „zákon x. 61/1996 Xx.“). Xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Labem xxxxxxxxx xx dne 12.8.2005 rozhodl x xxxxxxxxx uvedených xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxx podezření, že xxxxx xxx výnosem x xxxxxxx xxxxxxxx x té době xxxxxxxxxx žalobce x). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx od 9.8.2005 xx 6.6.2006, kdy xxxx zajištění zrušeno xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx dne 25.5.2006. Škoda (80 607,10 XXX) xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx chtěli xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x 7.10.2005 xxxxxx 1&xxxx;100&xxxx;000 XXX.
3. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxxxx §1a xxxx. 6 xxxxxx x. 61/1996 Sb., xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx peněžních prostředků x XXX Bank xx ČSOB xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx obchodu, xxxx ť xxxx xxxxxxxxx xxxxxx částka xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx tomto xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebyl xxxx. Xxxxx šlo x xxxx nepodnikatelský, xxx výše sumy xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx. XXX tak xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx zákonem. Otázku xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx třeba xxxxx xxxxx §6 xxxx. 5 xxxxxx x. 61/1996 Sb. x xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx České xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x jejich činnosti (xxxxxxxx xxx), dále xxx „OdpŠk“. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Ministerstva xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx by xxxxxx xxxxxxxx xxxxx podezřelého xxxxxxx a xx xx tedy xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx strany XXX xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx.
4. X xxxxxxxxxxx, xx peněžní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xx delší xxxx, odkázal xxxxxxxx xxxx xx provedené xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že peníze xxxxxxxxx xxxx xxxx x prodeje akcií xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxxxxxxxx xxxx značného xxxxxxx, bylo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx listinami xxxxxxxx xx x xxxxxx obchodním transakcím, xxx též vytěžováním xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dokončeno, xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x uvolnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxx §79a trestního xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu považovat xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxx nezákonné xxxxxxx, x x uvolnění xxxxxxxxxx xxxx rozhodnuto xx smyslu §79x xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx poté, xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx dokazování. „Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx pouze x xxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. z xxxxxx, xx nebyly dány xxxxxxxx pro xxxx xxxxxx.“ Na tomto xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx skutečnost, xx žalobci, x x xx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx, nebo x mezidobí, xxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx zrušení rozhodnutí xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx poté, xx xxxx provedeno xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xx xxxxxxxx účelu, xxx který xxxx xxxxxxxxxx zajištěny, důvody xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
6. X xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxx stupňů xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §224 xxxx. 1 x 2 x. x. ř. xx spojení s §142 odst. 1 x. x. x., xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx dostatečným počtem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx státu xxxx soudy, x xxxxx nepovažoval xx xxxxxx výdaje spojené xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
7. Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxx x nákladech řízení xxxx xxxxx obou xxxxxx napadla xxxxxxxxx x žalovaná, xxxxx xxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx tak, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudy xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx „napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx, x současně má xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx jinak“. Podle xxxxxxxx „xx jedná x xxxxxx, xxx xxxxx jako úspěšnému xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx advokátem“.
8. X xxxxx xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu napadli xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, aby dovolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
9. Xxxxxxxx je podle xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. a) o. x. x. Dovolání xxxxxx x důvodů xxxxxxxxx „v ustanovení §241x odst. 2 xxxx. x) a x) o. s. x. a x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx dovoláním vychází xx skutkového zjištění, xxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx oporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“
10. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x XXX Xxxx do XXXX xxx xxxxxxxxxx obchodem, xxxx zpochybňují, xx xx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebyl xxxx, xx xx xx xxxx podezřelým, že xx jednalo x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx a xx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx předtím xxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx děj xxxxx xx události xx 1.8.2005, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx vycházel x x xxxx, xx XXX Xxxx xxxxxxx XXX oznámení x podezřelém obchodu xxx 10.1.2000, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx příkaz xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §6 zákona x. 61/1996 Xx.
11. Xxxxxxxxxx xxxx nesouhlasí xx závěrem, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx lhůtě ve xxxxxx §13 xxxx. 1 XxxxXx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx složitě a xxxxxxxxx zjišťovat xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx prostředky xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
12. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx se xxxxxxx, že xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebylo nezákonným xxxxxxxxxxx. Xxxxx dovolatelů xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x), „které xxxx xxxxxxxx zproštěním xxxxxxxx x xxxxx x xxx, xx xx xxxxxx nestaly, x z xxxxx x xxx, xx xxxxxx trestným xxxxx, x neexistuje xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx ke zproštění xxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxxx dovolatelů „mělo xxx xxxxxxx přihlédnuto xx xxxxxxx, xxxxx xxxx trestní řízení xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx trestního řízení x jeho obsahu x k xxxxxx xxxxxxxxxx... X xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xx možno xxxxxxx x vlastní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx proti žalobci xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx.“
&xxxx;
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., x. x. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012 (xxx xx. XX xxx 7 zákona x. 404/2012 Sb.).
14. Xxxxxxxx byla xxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, zastoupenými xxxxxxxx.
15. Podle §237 xxxx. 1 písm. x) x. s. x. je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxx samé.
16. Podle §241x x. s. x. xxx xxxxxxxx xxxxx jen x xxxxxx důvodů: a) xxxxxx xx postiženo xxxxx, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, x) xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (xxxxxxxx 2). Je-li xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x x), xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx užití xxxxxx xxxxxxxxxx (§238 x §238x), xxx dovolání xxxxx také x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx skutkového xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx obsahu xxxxx x podstatné xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (odstavec 3).
17. Xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx ve znění xxxxxxx od 1.1.2001 xx 31.12.2012 xxxx xxxxxxxx xxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.1.2002, xx. xx. 29 Xxx 874/2001, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 4/2003; xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx rovněž xx xxx.xxxxx.xx).
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
18. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx §241x odst. 2 xxxx. x) x x) x. x. x. x citací xxxxx §241x xxxx. 3 x. s. x. Konkrétní xxxx xxxxxx, která xxxxx xxx ve xxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
19. Vytýkají-li xxxxxxxxxx odvolacímu xxxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §1x odst. 6 xxxxxx č. 61/1996 Xx., xxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx HVB Xxxx xxxx podle §6 xxxxxx č. 61/1996 Xx. x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx účet x XXXX xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx splnění xxxxxx příkazu x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx toho byly xxxxxxx prostředky xx xxxx u xxxxx (xxxx xxx x XXXX) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vydaným x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §79x xxxxxxxxx xxxx. Existence xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx opatření XXX podle §6 xxxxxx x. 61/1996 Xx., jehož xxxxxx xx xxx jako xxx pominuly dva xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx zabránit xxxxxxxxx xxxxxxx xx finančního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x 7.10.2005, v čemž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx škody xx xxxxx ušlého xxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxx).
20. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx peněžních prostředků xx xxxx x xxxxx vydané podle §79x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §7 a §8 OdpŠk x xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx zajištění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx, kterou xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx ve xxxxxx §13 xxxx. 1 XxxXx.
21. Podle §79a xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2002 xx 30.6.2006, xxxxxxxxxx-xx zjištěné xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx účtu x xxxxx xxxx xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x jeho xxxxxxxx xxxx užity xxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxx činnosti, xxxx xxxxxxxx senátu x x přípravném xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx účtu (xxxxxxxx 1 xxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx pro xxxxx xxxxxxxxx řízení xxx xxxx třeba xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx činný v xxxxxxxx xxxxxx uvedený x odstavci 1 xxxxxxxxx zruší xxxx xx xxxxx (xxxxxxxx 3 xxxx xxxxx).
22. Xxxxx §7 OdpŠk xx znění účinném xx 26.4.2006, podle xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx v nyní xxxxxxxxxxxx xxxx (srov. §36 XxxXx), právo xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxx řízení, xx xxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxx §8 xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxx-xx xxxx stanoveno xxxxx, xxxxxxxx pouze xxxxx, pokud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx zrušeno nebo xxxxxxx příslušným orgánem. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx soud xxxxxxxxxxx x náhradě xxxxx xxxxx (odstavec 1). Xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx ohledu xx xxxxxx xxx, lze xxxxx uplatnit x xxxxx, pokud xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
23. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xx xxx 12.8.2005 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx u banky xxxxx §79x xxxxxxxxx xxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §7 a 8 XxxXx, x xxxxxxxxx xxx odpovědnost xxxxx xx xxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx nezákonnost, xx x souladu s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
24. Xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxx státu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tvrzený xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx (srov. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 2.2.2006, xx. xx. 25 Xxx 2162/2005). Xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx nezákonnost, xxxxx xxxxx, xx pominuly xxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx odpovědnosti státu xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.2.2009, xx. xx. 25 Xxx 4462/2007).
25. Podle xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.10.2009, xx. xx. 25 Xxx 479/2007, xxxxxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 100/2010 (xxxx xxx „X 100/2010“), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x zajištění xxxxxxxxx prostředků xx xxxx stát xxxxxxxx, xxxx-xx rozhodnutí xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx odvolací xxxx x v xxxx xxxxxxxxxxxx věci, xxxx xxxxxxxxxx o zajištění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxx §79x xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx, xxxxx však xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x trestním xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xx xxxx x xxxxxxxxxxx, xx „skutečnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x reálném xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx finanční xxxxxxxxx, takže pro xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx zajištění xxxxx.“
26. Xxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxxxxx prostředku xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx finančních prostředků, xxx i xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x trestné činnosti, xx xxx xxxxxxxxx x krátkých xxxxxxxx xxxxxxx. Xx-xx xxxx xxxxxx x účelů xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx tohoto xxxxx, by x x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx původnímu předpokladu xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx závěru xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxx-xx rozhodnutí, které xx xxxxxxxxxxx bez xxxxxx na právní xxx, xxxx xx xxxxxx §8 odst. 1 x 3 XxxXx (xx xxxxx xxxxxxx xx 26.4.2006) xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx příslušným xxxxxxx, xx x xx základě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx respektované komentářové xxxxxxxxxx xx „xxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx na počátku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx účtu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx, jaké xxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx opatřené x xxxxxxxx xxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxxxx takových xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxx náležitého prověření xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx uvažovat...). Xxxx xxxxxxxx xxxx x ... xxxxxxxxx §79x xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxx , Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx skutečnosti...‘, xxxxx xxxxx důraz xx xxxxxxxx vyšší xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx musí xxx takovými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxx, xxxxxx na hodnověrnost x xxxxxxxxxxxx zdrojů, xxx xx xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx takovém xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx... Xxxxxxx zajištění peněžních xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, jestliže ho xxx xxxx vůbec xxxxx, xxxx. když xxxx zjištěno, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx nebyly xxxxx x xxxx spáchání, xxx xxxxxx výnosem x trestné xxxxxxxx“ (XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx. 7. vydání. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2013).
27. Byť xxxxxx xxxxxxx x X 100/2010 vycházejí x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jak xx xx xxxxx §79x xxxxxxxxx řádu, xxx xx xx xxxxxx účinnosti zákona x. 82/1998 Sb. xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x. 58/1969 Xx., ze srovnání xxxx právních úprav xxxxxxxxx, že by x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx názoru.
28. Xxxxxxxx soud nicméně xxxxxx xxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx v rámci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x), „xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxx x tím, xx se xxxxxx xxxxxxx, a x xxxxx x xxx, xx nejsou xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pomocí kterého xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxxx dovolatelů „xxxx být zejména xxx-xxxxxxxx xx způsobu, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx skončeno, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxx... X xxxx pak xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx nezákonné xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxxx bylo vydáno x rámci trestního xxxxxx vedeného proti xxxxxxx xxxx jedno xxxxx xxxxxxxxxx vydané x xxxxx celého xxxxxx,“ Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx argumentaci xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.6.2008, xx. xx. XX. XX 590/08 (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx dostupná xx xxxxx. xxxxx.xx ), xx kterou xx dovolací soud xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx.
29. V xxxxxx xx xxx 17.6.2008, xx. xx. II. XX 590/08, ve xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxx xxxx xx. konstatoval, xx „xxxxxxxxxx trestního procesu, xxxxx nezřídka vedou x omezení xxxxxxxxxx xxxx obviněného,... nelze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx pouze v xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx trestního xxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxx nemůže xxx naplněn, xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx, x podezření xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, je xxxxx xx xxxxx považovat xxxxxxx xxxxx, které xxxx x trestním xxxxxx provedeny, tj. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x omezení xxxxxx xxxxxxx, jímž xx xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx proto xxxxx zcela izolovaně xxxxxxxxx vazbu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx se trestní xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx, byla nedůvodná xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx údajné xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxx-xx se xxxxxxx xxxxxxx stíhání xxxx nedůvodné, xxxxx xxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx totiž xxxxx vycházet x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx jednotlivec xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkony xx uplatnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, včetně výkonu xxxxxxx vazby... Xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vyšetřovat a xxxxxx trestnou xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx stát xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx orgánů, xxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx mylné x xxxxxxxxx. Xx-xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx činnost xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xx strany xxxxx neoprávněně xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nebylo xx xxxxx trvat xx povinnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx trestního xxxxxxx xxxxxx.“
30. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx „xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, které xxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxxxx“, xxxx. xx „xxxxx-xx xx samotné xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx, platí tento xxxxx (o xxxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxx úkony x xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx vázaly,“ xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání (xx. xxxxxxx takového, xxxxx xxxxxxxxxx odsuzujícím xxxxxxxxx) xx nutno x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxx §79x xxxx. 1 trestního xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx, vadné, x xxxx xx xxxxxx §8 OdpŠk za xxxxxxxxx. S xxxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx.
31. Xxx xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxxx xxxxxx ze dne 6.9.2011, sp. zn. Xx. XX 11/10, „xxx hodnocení, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx sp. xx. XX. ÚS 590/08 xx totiž xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx výjimečnost (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx stavu, x xxxx xxx Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti ... xxxxxxxxxxxx.“ X xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxx, který xxx stíhán xxx xxxxxxx čin útoku xx xxxxxx orgán xxxxx §154 xxxx. 2 xxxxxxxxx zákona, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, jejichž obsahem xxxx trestní oznámení xx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxx, nebo x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx nespáchal ani xxxx xxxxxxx xxx. X xxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx základě xxxxxxxxx důvodu podle §67 odst. 1 xxxx. a) trestního xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx stěžovatele xxx potřeby zpracování xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx není xxxxx xxxxxxx odpovědný. Xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx si xx xxxxxx §12 xxxx. 1 písm. a) XxxXx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, což xxxxxxxx xxxxxxxxxxx státu. Xx této situace x nálezu sp. xx. XX. XX 590/08 Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx plenárního xxxxxx xx. zn. Xx. XX 11/10 xxxxxx, „že xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxxxxxx jakýmikoli limity - tedy x xxxxxx zakotvenými v §12 xxxxxx č. 82/1998 Sb. Xx-xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení (xxxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx) použit xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx absurdním, xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx státu vyjádřené xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx. xxxxx xxxxxxx řízení, x němž xxxxx x xxxxxx naprosto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx pozitivněprávní xxxxxx xxx a aplikuje xx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxx skutkovým xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxx sp. xx. XX. XX 590/08 - že xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx použily trestněprávní xxxxxxxx (xxxxx) k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx ť xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxx, xxx není xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx... Xxx xxx xxxxx zbavily xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vazbu, xxx x xxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx okolností xxx xxxxx xxxxx - xxx jak xxxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx nálezu xx. xx. XX. XX 590/08 - xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx vazbu x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx.“
32. X právě xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.6.2008, sp. zn. XX. XX 590/08, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx automaticky xxxxxxxxx xx jiné xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vylučující odpovědnost xxxxx xx xxxxxx §12 OdpŠk xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx odpovědnostní titul (xxxxxxxxxx x xxxxx), x formálně x xxxxxxxxxxx uvedené x §12 XxxXx, xxxxx xxxx dospěje x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx trestním xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (vazba) použit xxxxx xxxxxxxxxxxx až xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx vztahovat xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx procesních xxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxx jakékoliv xxxxx, xxxxx je účastna xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx obviněnému xxxxxxxx stíháním či xxxxxxxx osobní xxxxxxx, x kterých xxxxxxxxxxx (xx vztahu x xxxxxxxxxx x vazbě) x xxxxxxxxxx (xx xxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxx trestního xxxxxxx) x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx definovaly xxxxxxxxxxx xxxxxx odpovědnosti xxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx odpovědnosti xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve smyslu xx. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx základních xxxx a xxxxxx (xxxx jen „Xxxxxxx“) xx spojení x §8 OdpŠk (xx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx) xx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) omezení xxxxxx svobody ve xxxxxx xx. 5 xxxx. 5 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx (dále jen „Xxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxx.
33. X xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx rozhodnutí x zajištění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx účtu xxxxx §79 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu xx xx smyslu §7 xxxx. 1 XxxXx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vzniknout xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx ovšem nemusí xxx xxxxxxxx. 1 x xxxx důvodu xxxxx x výsledku xxxxxxxxx xxxxxxx dovozovat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x samozřejmě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx zajištěnými xxxxxxxxx prostředky (srov. §80 a 81 xx spojení x §81x xxxxxxxxx xxxx).
34. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvodů xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 17.6.2008, xx. xx. XX. XX 590/08, xx „xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx xx x trestnímu xxxxxxx xxxxxx,“ xx xx xxxxx důsledcích xxxxxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, např. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pokuty či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx by xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx důsledky, xxxxx xx xxxxx xxxx xx k xxxxxxx účelu trestního xxxxxx tím, xx xx xxxxxxxxxx osoby xxxxxxxx x orgánech xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxx riziku xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxx těchto xxxx (xxxx. §16 XxxXx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx se na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), citovaný xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
35. Xxxxx judikatury Ústavního xxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.2008, xx. xx. XX. ÚS 642/07, xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.3.2009, xx. xx. XXX. XX 1396/07) xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxx. xxxxxxx xx xxxxxxx zajištění podle §79 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu, „xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §79x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 1 Dodatkového xxxxxxxxx x Úmluvě x xxxxxxx lidských xxxx x základních xxxxxx (xxxx xxx, Dodatkový xxxxxxxx“), resp. xxxxx xx. 11 Xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx základního xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx x zajištění xxxxx xxxxxxx, svou xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, nepředstavující konečné xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx1 xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx 1 xx. 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx pouze x xxxxxxxx xxxxxxxx xx, xxxxxxx majetku 1 xx smyslu xxxxxxxx 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx... Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx institutů upravených x §79a x xxxx. xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx smyslu x xxxxx těchto xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx papírů xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x případně xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx kriminality, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Jedná xx zde x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx subjektů, xxxxx x rámci xxxxxx x xxxxxxx vlastnictví, xxxxx xx při xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx podmínek přiměřená xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx trestných xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x co xxxxxxxx možné xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxx se Xxxxxxx xxxx přihlásil x x xxxxxxx, již xxxxx xxxxxxxx, komentářové xxxxxxxxxx o toliko xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx prostředky xxxx xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nebo x xxxx xxxxxxxx xxxx použity nebo xxxx xxxxxxx z xxxxxxx činnosti. „Xx xxxxxx xxxxxx“ podle Xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx, xx se jedná xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zasáhnout xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx. Oprávněnost xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx v xxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x to xxx, aby x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nápravu xxx xx xxxx úrovni. Xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x dané xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx další xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení x xxx např. xxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx jinak, a xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx... Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx musí xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx dochází x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx1 xxxx požadavky obecného xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx rovnováha nebude xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx zvláštní x xxxxxxxx xxxxxxx... Xxxxxx xxxxx, musí xxxxxxxxx xxxxxxx (opodstatněný) xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx prostředky a xxxxxxxxxxx xxxx... Xxxxx xxxxx má nepochybně x xxxx xxxxxxx xxxxxxx - zajištění xxxxxxx nemůže xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx... K xxxx obviněných, x xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízením, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx průtahy xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“ (xxxx. x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx citovanou).
36. Xx xxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx relevantní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxx, xx xx xxx (xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §79x xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx) xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxxxxx x X 100/2010. Xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxx předpokladů xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §7 a §8 XxxXx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správné, xxxxxx být x xxxxxxxxx důvodu dovolání xxxxxxx.
37. Xxxxx §13 xxxx. 1 OdpŠk (xx znění účinném xx 26.4.2006) stát xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx vydat xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě.
38. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xx xxxx xxxxx §79 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx vyplývá, xx xxxx „oprávněnost xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx již xx xxxx xxxxxx“, xxxxxxx „musí xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) vztah xxxxxxxxxxxxxxx xxxx použitými xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx“, xxxxxxx „xxxxx xxxxx má xxxxxxxxxx x svou časovou xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dlouho“. Xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx časové xxxxxxxx, x xx x x xxxxxxxxx, xxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §79x xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu. Xxx xxxxx xxxxxx časovaného xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
39. Xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xx dne 25.5.2006, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx u xxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxx bylo vydáno x krátké xxxxxx xxxxxxxxxxx xx dokončení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxx, xxxx x xx smyslu §241x xxxx. 3 x. s. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx části oporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
40. Xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1 XxxXx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx 27.4.2006 xxxxxxx x. 160/2006 Xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx, nestanoví-li xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx lhůtu, xxxxxxxx se za xxxxxxxxx úřední xxxxxx xxxxxx porušení povinnosti xxxxxx xxxx xxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxx. Nicméně xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx před touto xxxxxxx, x xx xx xxxxxxx čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxx xxxx projednána xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x xxxxxxxx k xx. 5 x xx. 6 Úmluvy, xx něž ostatně xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. X trestním řízení xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx §2 xxxx. 4 xxxxx druhou xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2011) xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx; xx nejrychleji x x xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx smlouvami x lidských xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx Česká xxxxxxxxx xxxxxx. „Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xx svém důsledku xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx, xxx ... považovat xxx takový xxxxxx xxxxx x řízení, xxx xxxx xxxx xxxxxxx neodpovídá xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx projednávané věci x kdy xxxxx xxxxxx tkví x xxxxxxxxx vycházejících x xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx... Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či dokonce xxxxxxxx působením xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a organizačním xxxxxxxx“ (xxxx. XXXXXX, X. Odpovědnost za xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx. 3. Xxxxxx. Praha: X. H. Xxxx, 2012, x. 149-150).
41. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx dokazování a xxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx rozsah xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx odvolací soud xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 25.5.2006 xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x zrušení xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx zabýval postupem xxxxxx činných x xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx z hlediska xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení. X xxxxxxx na to, xx jednou xx xxxxxxxxxx podmínek vzniku xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx x xxxxxxxx škodou, xxxx xxx rozhodnutí xx xxxx podstatné xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx §79a xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx 7.10.2005, nebo ť x xxxxxx datu xxx být podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, do xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx xxxx investice xxxxxxxx xxxxx škody, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx včasnosti xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx xxx bylo nutno xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 7.10.2005 odpovídá xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx projednávané xxxx (xxx xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), x xxxxx xxxxxxx, zda xxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx), nebo naopak xxxx způsobena xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx dokonce xxxxxxxx působením xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx, aniž xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx pasivity xxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx dříve, x xx xx xxx xxxxxxx x nesprávný xxxxxx postup xx xxxxxx §13 xxxx. 1 XxxXx, xx xxxx právní posouzení xxxx xx smyslu §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř. neúplné, x xxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx žalobců xx tedy důvodné.
42. X výše popsaných xxxxxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 3 o. x. ř. napadený xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx a xxx xx vrátil x xxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxx projednání xxxx odvolací xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx bude xxx x xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx přípravného řízení, xxx xxx probíhalo xxxxxx před xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx důkazního xxxxxxxxx xxx zajištěna. Odvolací xxxx xx ve xxxxxx §243d odst. 1 xxxx xxxxx x. s. x. xx spojení x §226 x. x. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx dovolacího soudu xxxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že při xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx dne 25.2.2012 xxxx xxxxxxxxx usnesení, xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx 30&xxxx;691 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxx účastníkům).