Právní věta
Odpovědnost státu xx xxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx u xxxxx (§79a odst. 1 xxxxxxxxx xxxx) xx xxxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxx č. 82/1998 Xx. xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx trestní xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx o zajištění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx x banky xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku, xxxxx x xxxx xxx xxxxxxx dovozovat xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx trestního stíhání.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x&xxxx;Xxxxx xx xxx 3.12.2012, xx. zn. 22 Co 372/2012, x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
&xxxx;
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx dne 3.12.2012, č. j. 22 Xx 372/2012-97, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xxx, xx se žaloba x náhradu škody xx xxxx 1&xxxx;774&xxxx;323 Xx x příslušenstvím xxxxxx, x žalované xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx.
2. Xxxxxxx (jako xxxxxxx) se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx škody, xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředků na xxxx x Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx banky, a. x. (dále xxx „XXXX“), kam byly xxxxxxxxx x účtu x XXX Xxxx Xxxxx Republic, x. x. (xxxx xxx „XXX Xxxx“). Zajištění xxxx provedeno poté, xx xx základě xxxxxxxx XXX Bank xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Ministerstva xxxxxxx (xxxx xxx „FAÚ“) xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §1 a xxxx. 6 zákona x. 61/1996 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x o xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 12.10.2005 (xxxx jen „xxxxx x. 61/1996 Xx.“). Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX následně Xxxxxxx xxxx v Xxxx nad Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.8.2005 xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx 9.8.2005 xx 6.6.2006, kdy xxxx zajištění xxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 25.5.2006. Škoda (80&xxxx;607,10 XXX) je podle xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx období xxxxxxxxx) x jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxx, kdy xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x 7.10.2005 xxxxxx 1&xxxx;100&xxxx;000 XXX.
3. Xxxxxxxx xxxx posoudil xxxxxxxx XXX xxxxx §1x xxxx. 6 zákona x. 61/1996 Sb., xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx, že popsaný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x HVB Bank xx XXXX nesl xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxx značná částka xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx tomto xxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx xxx x účet xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx sumy xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx. XXX xxx xxxxxxxxxx x souladu xx zákonem. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx §6 xxxx. 5 xxxxxx x. 61/1996 Xx. x xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx škodu způsobenou xxx xxxxxx veřejné xxxx rozhodnutím nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x změně xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxx činnosti (xxxxxxxx řád), xxxx xxx „OdpŠk“. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx nesprávný xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx by nebyly xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x že xx tedy xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x trestnímu oznámení xx strany XXX xxxxxx v xxxxxxx xx zákonem.
4. X xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení x xxxx xxxxxxxx xx xx delší xxxx, odkázal xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxxx, xx peníze xxxxxxxxx mimo jiné x prodeje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, bylo prováděno xxxxx příslušnými listinami xxxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxxxxx transakcím, xxx též xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, avšak xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx.
5. Rozhodnutí x xxxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx xxxxx §79x trestního xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx ť xxxxxx xxxx xxxxxxxxx zrušeno, x o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx rozhodnuto xx xxxxxx §79x xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxx, co xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. „Xxxxxxxxxxx xx xxxx lze xxxxxxxxx pouze x xxx, xxxxx by xxxxxxx rozhodnutí xxxx xxx xxxxxxxxxxx zrušeno, xxxx. z xxxxxx, xx nebyly xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx.“ Na tomto xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nemůže nic xxxxxx xxx skutečnost, xx xxxxxxx, x x už sami xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, o nichž xxx bylo rozhodováno xxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx, nebo x xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx nebylo. Xxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x podnětu xxxxxxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxx provedeno xxxxxxxxx xxxxxxx a xx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx který xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, důvody xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
6. X xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxx stupňů xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §224 odst. 1 x 2 x. x. x. xx xxxxxxx x §142 odst. 1 x. s. ř., xxxx s odkazem xx judikaturu Ústavního xxxxx xxxxxxxx, xx Xxxxxxxxxxxx financí xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx schopni xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx státu xxxx xxxxx, a xxxxx nepovažoval za xxxxxx xxxxxx spojené xx zastoupením xxxxxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
7. Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx soudy obou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x žalovaná, xxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx tak, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx stupňů. Xxxxx xxxxxxxx „napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxx dovolacím soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxx xxxxxxxx „xx xxxxx x otázku, zda xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení náleží xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zastupování xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx“.
8. X xxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobci, xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx zrušil rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx vrátil x dalšímu xxxxxx.
9. Xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx přípustné xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. ř. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx „v xxxxxxxxxx §241x odst. 2 xxxx. x) a x) x. x. x. a x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx dokazování.“
10. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xx převod xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z XXX Xxxx xx ČSOB xxx podezřelým obchodem, xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx xx jejich xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx částku, že xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx že xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx jednalo x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx a xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, když xxxxxx xxxxxxxx děj xxxxx xx xxxxxxxx xx 1.8.2005, ačkoliv xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx x x xxxx, xx XXX Xxxx xxxxxxx XXX xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 10.1.2000, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obchodu, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx vzniklé xxxxx xxxxx §6 zákona x. 61/1996 Xx.
11. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx závěrem, že xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxx vydáno x xxxxxxxxx lhůtě xx xxxxxx §13 odst. 1 XxxxXx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Poukázali, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx prostředky xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
12. Xxxxxxx dovolatelé xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x zajištění peněžních xxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přehlížet, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vedeného proti xxxxxxx a), „které xxxx ukončeno xxxxxxxxxx xxxxxxxx z části x xxx, že xx xxxxxx xxxxxxx, x x části x tím, xx xxxxxx trestným xxxxx, x xxxxxxxxxx institut, xxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxxx xxxxxxxxxx „xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx způsobu, jakým xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx obsahu x x xxxxxx xxxxxxxxxx... X xxxx xxx bylo xxxxx xxxxxxx, xx za xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx vydáno x xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx celého řízení.“
III.
Přípustnost xxxxxxxx
13. Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a o xxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., x. x. x., ve znění xxxxxxx xx 31.12.2012 (xxx čl. XX xxx 7 xxxxxx x. 404/2012 Xx.).
14. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx k xxxx oprávněnými, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
15. Xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jimiž bylo xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx samé.
16. Podle §241x x. x. x. xxx xxxxxxxx xxxxx xxx z xxxxxx xxxxxx: x) xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, x) xxxxxxxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 2). Je-li xxxxxxxx přípustné xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x x), xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx užití těchto xxxxxxxxxx (§238 a §238x), lze xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
17. Xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxx dovolací xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2001 xx 31.12.2012 xxxx xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2002, sp. xx. 29 Xxx 874/2001, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek pod xxxxxx 4/2003; xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu jsou xxxxxxxx xxxxxx na xxx.xxxxx.xx).
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
18. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx svého xxxxxxxx odkazem xx §241x xxxx. 2 xxxx. a) x x) x. s. x. a xxxxxx xxxxx §241x xxxx. 3 x. x. x. Konkrétní vada xxxxxx, která mohla xxx xx xxxxxx §241x odst. 2 xxxx. x) x. x. ř. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
19. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx převodu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx obchodu ve xxxxxx §1x odst. 6 zákona č. 61/1996 Xx., tak xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx XXX Xxxx sice podle §6 xxxxxx x. 61/1996 Xx. x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx x XXXX xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx strany odloženo xxxxxx x převod xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx prostředky xx xxxx x xxxxx (xxxx xxx u XXXX) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxx §79x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx XXX xxxxx §6 xxxxxx č. 61/1996 Xx., jehož xxxxxx xx tak xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx před termínem xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx zabránit investici xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k 7.10.2005, x xxxx xxxx xxxxxxx spatřují xxxxx škody xx xxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxx x investice).
20. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tak xxxxxxxx xxxxxx na právním xxxxxxxxx otázek, zda xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxx podle §79x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx považovat za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §7 a §8 OdpŠk a xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x době, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx smyslu §13 xxxx. 1 XxxXx.
21. Podle §79a xxxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2002 xx 30.6.2006, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx peněžní xxxxxxxxxx xx účtu x banky xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx x jeho xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx činnosti, xxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx orgán xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx (xxxxxxxx 1 xxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx není xxxxx xx xxxxxxxxx výši, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení uvedený x xxxxxxxx 1 xxxxxxxxx zruší xxxx xx xxxxx (xxxxxxxx 3 xxxx xxxxx).
22. Xxxxx §7 XxxXx xx znění účinném xx 26.4.2006, podle xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. §36 XxxXx), xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nezákonným rozhodnutím xxxx xxxxxxxxx řízení, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxx §8 xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lze, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx orgánu xx xxxx xxxxxxxxxxx x náhradě xxxxx xxxxx (odstavec 1). Xxxx-xx xxxxx způsobena xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxx i xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
23. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 12.8.2005 x zajištění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx u banky xxxxx §79x xxxxxxxxx xxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §7 a 8 XxxXx, a xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx státu xx xxxxx, nebo x rozhodnutí nebylo xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, je x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxí xxxxxxxxxx xxxxx.
24. Xxxx xxxxxxxxxxx o žalobě xx xxxxxxx škody xxxxx státu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tvrzený xxxxxxxx nezrušeného rozhodnutí xx xxxxxxx (srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 2.2.2006, xx. zn. 25 Xxx 2162/2005). Xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 19.2.2009, xx. xx. 25 Xxx 4462/2007).
25. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.10.2009, xx. xx. 25 Xxx 479/2007, xxxxxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek xxx č. 100/2010 (xxxx xxx „X 100/2010“), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xx xxxx xxxx odpovídá, xxxx-xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x jakého xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx §79x xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx však xxxxx xxxxxxxxx dříve, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx souhlasu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xx xxxx x xxxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxxxx zjištěné xxxxxxxxxx šetřením xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx finanční xxxxxxxxx, xxxxx pro xxxxx dalšího xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.“
26. Xxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx, xxx x umožnit xxxxxxxxx, zda xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx zpravidla x krátkých časových xxxxxxx. Xx-xx xxxx xxxxxx z účelů xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx činnosti, xxxxx x xxxxxxxx tohoto xxxxx, by x x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx původnímu předpokladu xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx součinnosti xxxxxxxx xxxx, učinit xxxxx o nezákonnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxx pouze v xxxxxxx, že by xxxxx-xx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxx xxx, xxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 1 x 3 XxxXx (xx znění xxxxxxx do 26.4.2006) xxxxxxx nebo změněno xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xx základě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxxx komentářové xxxxxxxxxx na „zdroje xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx na počátku xxxxxxxxx xxxxxx podkladem xxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx účtu, nelze xxxxxxxxx obecné požadavky xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx hodnověrnost xxxxxxxx xxxxxx xxxx prověřuje (xxx xxxxxxxxxx prověření xxxxxx nelze o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx...). Xxxx xxxxxxxx také i ... formulace §79a xxxx. 1 vyjádřená xxxxx , Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx skutečnosti...‘, xxxxx xxxxx důraz xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, který musí xxx xxxxxxxx zjištěnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zdrojů, xxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx smyslu tohoto xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxx provedeno xxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx zdrojů xxxxxxxxx xxxxxxx být provedeno... Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx ho xxx xxxx xxxxx xxxxx, např. když xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx prostředky na xxxx nebyly xxx xxxxxx určeny ke xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx nebyly xxxxx x jeho xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx“ (XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013).
27. Byť xxxxxx xxxxxxx v X 100/2010 vycházejí x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx úpravy, jak xx xx xxxxx §79x trestního řádu, xxx xx xx xxxxxx účinnosti xxxxxx x. 82/1998 Sb. xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x. 58/1969 Xx., xx srovnání xxxx právních úprav xxxxxxxxx, xx by x tohoto xxxxxxxx xxx důvod xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxx.
28. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx pominout xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx žalobci x), „xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obžaloby x xxxxx x xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx, x z xxxxx s tím, xx nejsou xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pomocí xxxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxx xxx došlo ke xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxxx xxxxxxxxxx „xxxx být xxxxxxx xxx-xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx bylo trestní xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx skončeno, x xxxxxxx trestního xxxxxx x jeho xxxxxx x k xxxxxx xxxxxxxxxx... Z xxxx xxx bylo xxxxx dovodit, že xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxx x xxxxx trestního xxxxxx vedeného xxxxx xxxxxxx jako jedno xxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxx celého xxxxxx,“ Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.6.2008, xx. xx. XX. XX 590/08 (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx. xxxxx.xx ), xx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx souvislostech xxxxx xxxxxxxxxxx.
29. V xxxxxx xx dne 17.6.2008, xx. xx. XX. XX 590/08, ve xxxx odškodnění xx xxxxx Xxxxxxx soud xx. xxxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx,... xxxxx xxxxxxxxx zcela xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx účelu jejich xxxxxxx, jímž xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti. Xxxxx xx v xxxxxxxxxx fázi trestního xxxxxx ukáže, xx xxxxx xxxx nemůže xxx xxxxxxx, xxxx x obviněný se xxxxxxx xxxxxxxx nedopustil, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, je třeba xx vadné považovat xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x trestním xxxxxx provedeny, tj. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx proto xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx stíhání. Xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx ukázalo xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vazba xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x vyšetření xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Jinak xxxxxx, xxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxx stíhání xxxx xxxxxxxxx, platí xxxxx xxxxx pro xxxxxxx úkony x xxxxxxxxx, xxxxx xx x trestnímu xxxxxxx xxxxxx. Je xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxxxx xx jednotlivec xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx procesní xxxxx xx uplatnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx... Xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v trestním xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx druhou xxxxxx xx stát xxxxxx xxxxxx odpovědnosti xx xxxxxx xxxxxx orgánů, xxxxx-xx se xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x nesprávné. Xx-xx xxx totiž jednotlivec xxxxxxx se takovým xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx trestnou xxxxxxx xxxxxxxxx, dostane se xx odškodnění za xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx neoprávněně xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx trvat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx omezení x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.“
30. Xxxxxxxx zobecňující xxxxxx názory Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx „xx xxxxx xx xxxxx považovat xxxxxxx xxxxx, které xxxx x trestní xxxxxx xxxxxxxxx“, příp. xx „xxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, platí tento xxxxx (x nedůvodnosti) xxx xxxxxxx úkony x xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx,“ by xxx doslovné xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx mohly svádět x xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxx takového, xxxxx xxxxxxxxxx odsuzujícím rozsudkem) xx xxxxx x xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx podle §79a xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxx, x xxxx xx xxxxxx §8 OdpŠk xx xxxxxxxxx. S xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
31. Xxx konstatoval xxx Xxxxxxx xxxx xx xxxx plenárním xxxxxx xx xxx 6.9.2011, sp. xx. Xx. ÚS 11/10, „xxx hodnocení, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx. xx. XX. XX 590/08 xx totiž xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx výjimečnost (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx byl Xxxxxxx xxxx při xxxxxx ústavní xxxxxxxxx ... xxxxxxxxxxxx.“ X xxxxxxxxx věci šlo x odškodnění xx xxxxx stěžovatele, který xxx stíhán xxx xxxxxxx xxx útoku xx xxxxxx orgán xxxxx §154 xxxx. 2 trestního xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx svých xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx zproštěn, xxxx x xxxxxxxxx skutky xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx nedopustil x xxxxxx xxxxxxxxx ani xxxx xxxxxxx xxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přitom xxx xxxxxxxxxx vzat xx xxxxx na základě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §67 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx potřeby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku, nebo x xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx stěžovatel není xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, že xx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x odškodnění xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx ve xxxxxx §12 xxxx. 1 xxxx. a) XxxXx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, což xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx této situace x xxxxxx xx. xx. XX. XX 590/08 Ústavní soud xxxxx odůvodnění plenárního xxxxxx xx. xx. Xx. XX 11/10 xxxxxx, „xx odporuje xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx) xxxxx na xxxxxxxxxx jakýmikoli xxxxxx - tedy x xxxxxx zakotvenými x §12 zákona č. 82/1998 Xx. Je-li xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx trestního xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx) xxxxxx zcela xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxx podle xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxx xxx účely xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx zákonem x. 82/1998 Xx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, tzn. xxxxx trestní řízení, x němž xxxxx x tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, poměřovat xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxx skutkovým stavem xxxxxxx xxxxxxxxx evidované xxx xx. zn. XX. ÚS 590/08 - xx xxxxxx xxxxx v trestním xxxxxx použily xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, nebo x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx... Xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nejen xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx - xxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxx xx. xx. II. ÚS 590/08 - pro xxxxx xxxxxxxxxx naprosto xxxxxxxxxxxxx x izolovaně xxxxxxxxx vazbu x xxxxxxx stíhání xxxx xxxxxx.“
32. Z xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 17.6.2008, xx. zn. XX. ÚS 590/08, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, než je xxxxxxxxx zavinění jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpovědnost xxxxx xx smyslu §12 XxxXx tam, xxx xx jinak xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx o vazbě), x formálně x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §12 XxxXx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (vazba) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Nadto xxxxxxx xxxxx vztahovat xx xxxxx případ xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx způsobenou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx svobody, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxx k xxxxxxxxxx o vazbě) x xxxxxxxxxx (ve xxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx) x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx volněji xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx odpovědnosti xxxxx, xxxxxxx xxxxx by xxxxxxxxxxx vzniku xxxxxxxxxxxx xxxxx xx nezákonné xxxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx základních xxxx a xxxxxx (xxxx xxx „Listina“) xx xxxxxxx x §8 XxxXx (tj. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx) xx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx čl. 5 xxxx. 5 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx) ani xxxxxxx xxxxxx.
33. V xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxx §79 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx §7 xxxx. 1 XxxXx xx účastníka xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx škoda, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. 1 x xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí, xx x xxxxxxxxxx výsledek xxxxxxxxx stíhání xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx zajištěnými xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §80 a 81 xx xxxxxxx x §81x xxxxxxxxx xxxx).
34. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvodů xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 17.6.2008, xx. xx. XX. XX 590/08, xx „xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx,“ xx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uložené xxxxxxxxx pokuty xx xxxxxxxxxxx předvedení, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx možno spojovat xxxxx xxxxx důsledky xxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx mohly xxxx xx x xxxxxxx účelu xxxxxxxxx xxxxxx xxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx od stíhání xxxxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxx riziku možných xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx státu, xxx x rozpočtu xxxxxx xxxx (xxxx. §16 XxxXx xxxxxxxxxx regresní xxxxxx xxxxx osobám, xxx xx xx xxxxxx nezákonného xxxxxxxxxx xxxxxxxx), citovaný xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
35. Xxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 30.1.2008, xx. xx. XX. ÚS 642/07, xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 19.3.2009, xx. xx. III. XX 1396/07) vztahující xx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxx. zrušení xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §79 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, „xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §79x xxxxxxxxx xxxx představují majetek xx xxxxxx xx. 1 Dodatkového xxxxxxxxx x Úmluvě x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen, Xxxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxx. podle xx. 11 Xxxxxxx, x zajištění xxxxxxx xx opatřením zasahujícím xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Jedná xx xxxxx x zajištění xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx zatímní x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci. Xxxxx xxxxx mluvit x zbavení majetku1 xx xxxxxx xxxxx xxxx odstavce 1 xx. 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nýbrž xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx, xxxxxxx majetku 1 xx xxxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx... Xxx posouzení xxxxxxxxxx dočasných majetkových xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §79x a xxxx. xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx těchto xxxxxxxx. Xxxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx xx xxxx u xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx závažné, zejména xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxx je nikoliv xxxxxxxx xxxxxx prostředků xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Jedná xx zde x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx subjektů, xxxxx x xxxxx xxxxxx x ochrany xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestnou činností.“ Xxxx se Xxxxxxx xxxx přihlásil i x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, komentářové xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx spáchání xxxx použity xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx činnosti. „Xx xxxxxx xxxxxx“ xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx, xx xx jedná xxxxx x časově xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx ústavně zaručených xxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x prvé xxxx xxxxxxxxxx v xxxxx soustavy xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx, x xx xxx, xxx x xxxxxxx pochybení xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x dané xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx trvání xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx např. xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx orgánů xxxxxxx x trestním xxxxxx... Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx i kritérium xxxxxxxxxxxx, xxx něhož xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, spravedlivou rovnováhu1 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx rovnováha xxxxxx xxxx, pokud xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx břemeno... Xxxxxx xxxxx, musí xxxxxxxxx xxxxxxx (opodstatněný) xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx... Tento xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx - zajištění xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dlouho... X xxxx xxxxxxxxxx, a xxx spíše x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“ (srov. x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx).
36. Na xxxxxxx shora uvedeného xxxxxxxx xxxx xxx xxx vlivem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx je xxx (xx xxxxxx k posouzení xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §79x xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx) důvod xxx xxxxxx od xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxxxxx x R 100/2010. Xxxxxxx posouzení otázky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx státu za xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §7 x §8 XxxXx je v xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
37. Xxxxx §13 xxxx. 1 XxxXx (xx znění xxxxxxx xx 26.4.2006) xxxx xxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x zákonem xxxxxxxxx lhůtě.
38. Xx xxxxx citované judikatury Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx rozhodování x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx xx xxxx podle §79 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx vyplývá, xx sice „xxxxxxxxxxx xxxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx v xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx soustavy xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, a xx xxx, aby v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxx úrovni“, xxxxxxx „musí xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx“, xxxxxxx „xxxxx xxxxx xx nepochybně x svou xxxxxxx xxxxxxx - zajištění xxxxxxx nemůže xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxx xxxx tedy xxx xxxxxxxxxx přiměřenosti zásahu xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx užívání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x to x v případech, xxx i xx xxxxx xxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §79x xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu. Tím xxxxx akcent xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx platit, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx splněny xxxxxx.
39. Xx xxxxxx x závěru xxxxxxxxxx xxxxx, xx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx nad Xxxxx xx xxx 25.5.2006, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx xx účtu x xxxxx, xxxx vydáno x přiměřené xxxx, xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, že dovolání xx xxxxxxx, nebo x xx xxxxxx §241x xxxx. 3 x. s. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxxx vychází xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nemá podle xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx části xxxxx x provedeném dokazování.
40. Xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1 XxxXx bylo xxxxxx s účinností xx 27.4.2006 xxxxxxx x. 160/2006 Sb. xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx za xxxxxxxxx xxxxxx postup xxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxx úkon xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx shodnému xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, x to xx základě xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx (xxxxx kterého xx xxxxx právo, xxx jeho věc xxxx projednána xxx xxxxxxxxxx průtahů) xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisů, jakož x xxxxxxxx x xx. 5 x xx. 6 Xxxxxx, xx něž ostatně xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. X trestním xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx §2 xxxx. 4 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2011) xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx zbytečných xxxxxxx; xx xxxxxxxxxxx x s plným xxxxxxxx xxxx x xxxxxx zaručených Xxxxxxxx x mezinárodními xxxxxxxxx x xxxxxxxx právech x základních xxxxxxxxx, xxxxx xx Česká xxxxxxxxx xxxxxx. „Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxx důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx ... považovat xxx xxxxxx postup xxxxx v xxxxxx, xxx xxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxx délka xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx (nečinnosti) xxxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxx... Xxxxxx xxxx xxxx nemůže xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx nedostatkem xxxxxxxxxxx xx dokonce xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx či xxxx xxxxxxxx jinými xxxxxxxxxx, xxxxx nemají xxxxx x povaze xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ (srov. XXXXXX, X. Xxxxxxxxxxx za xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx. 3. Xxxxxx. Xxxxx: X. H. Beck, 2012, x. 149-150).
41. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx předmětné xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxx s xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx odvolací soud xxxxx x výčet xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 25.5.2006 xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x zrušení xxxxxxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, x to xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx to, xx jednou xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx rozhodnutí xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx rozhodnutí xxxxx §79a xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx prostředky xxxx xxx uvolněny xxxxx xxxx xxxxx 7.10.2005, xxxx ť x xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx nějž xxxxxxx xxxxxx investovat, xxxxxxx právě xx xxxxxxx této investice xxxxxxxx xxxxx škody, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zaměřit xx xxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 7.10.2005 xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx projednávané xxxx (xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), x xxxxx xxxxxxx, zda xxxxx xxxxxx tkví x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx činnosti xx xxxxxxxxxx), nebo xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx účastníků xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vybavení. Nezjišťoval-li xxxxxxxx xxxx rozhodné xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx, xxxx by xx xxxxxxx x xxxxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx nebylo možno xxxxx xxxxx, x xx xx tak xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §13 xxxx. 1 XxxXx, xx xxxx právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř. neúplné, x tudíž x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx tedy důvodné.
42. X výše xxxxxxxxx xxxxxx dovolací soud xxxxxxxx xxxxx §243b xxxx. 3 x. x. x. napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxx řízení. X xxxxx nového xxxxxxxxxx xxxx odvolací xxxx xxxxx xxxxxxx včasnost xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx zajištění peněžních xxxxxxxxxx xx xxxx x banky, x xx především xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx x xx xxxxxxx, xx xx trestní xxx nenacházela na xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx materiálu xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx je ve xxxxxx §243x xxxx. 1 věty první x. x. ř. xx xxxxxxx s §226 o. x. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx při xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx dne 25.2.2012 xxxx vyhlášeno xxxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxx xx xxxxxx 30&xxxx;691 Xx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x doručeno xxxxxxxxxx).