Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx z xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x banky (§79a xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu) xx xxxxxx §8 xxxx. 1 zákona č. 82/1998 Xx. xxxxxxxxx xxx dalšího xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxx, posléze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx z xxxx xxx dalšího dovozovat xxxxxxxxxxx postupu orgánů xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx ani nezákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
&xxxx;
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx ze dne 3.12.2012, xx. zn. 22 Co 372/2012, x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
&xxxx;
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 3.12.2012, č. j. 22 Co 372/2012-97, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 xxx, xx xx xxxxxx x náhradu škody xx xxxx 1 774 323 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudy obou xxxxxx.
2. Xxxxxxx (jako xxxxxxx) xx domáhali xxxxxxxxx uvedené xxxxxx xxxx náhrady xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x Československé xxxxxxxx xxxxx, a. x. (xxxx jen „XXXX“), kam xxxx xxxxxxxxx z xxxx x XXX Xxxx Xxxxx Xxxxxxxx, x. x. (xxxx jen „XXX Bank“). Zajištění xxxx provedeno xxxx, xx na základě xxxxxxxx XXX Bank xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Ministerstva financí (xxxx xxx „XXX“) xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §1 a xxxx. 6 xxxxxx x. 61/1996 Xx., x některých xxxxxxxxxx xxxxx legalizaci xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx x xxxxxxxx souvisejících xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 12.10.2005 (xxxx xxx „xxxxx x. 61/1996 Xx.“). Xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxx FAÚ následně Xxxxxxx xxxx v Xxxx nad Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 12.8.2005 xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx xx xxxx xxx podezření, xx xxxxx být xxxxxxx x xxxxxxx činnosti x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a). Xxxxxxx prostředky byly xxxxxxxxx xx 9.8.2005 xx 6.6.2006, xxx xxxx xxxxxxxxx zrušeno xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx ze dne 25.5.2006. Škoda (80&xxxx;607,10 XXX) je xxxxx xxxxxxx představována zmařeným xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x 7.10.2005 xxxxxx 1&xxxx;100&xxxx;000 USD.
3. Xxxxxxxx xxxx posoudil aktivity XXX xxxxx §1x xxxx. 6 xxxxxx x. 61/1996 Xx., xxxxx podle něj xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x HVB Xxxx xx XXXX xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxx značná xxxxxx xx pětiletém xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx x původ xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebyl xxxx. Xxxxx xxx x účet xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx sumy xxxxxxxxxxxxxxx přesahovala xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx. XXX xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx §6 odst. 5 xxxxxx č. 61/1996 Sb. x xxxxxx x. 82/1998 Xx., x odpovědnosti xx škodu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem x x změně xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x notářích x jejich xxxxxxxx (xxxxxxxx řád), xxxx xxx „XxxXx“. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx nesprávný úřední xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xx xxxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx transakce x trestnímu oznámení xx xxxxxx XXX xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx.
4. X xxxxxxxxxxx, že peněžní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x byly xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx, odkázal odvolací xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že peníze xxxxxxxxx xxxx xxxx x prodeje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx, bylo xxxxxxxxx xxxxx příslušnými listinami xxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Sice xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx by xxx xxxxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx xxxx, avšak xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx xxxxx §79a xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xx nezákonné xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxx nezákonné xxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo rozhodnuto xx xxxxxx §79a xxxx. 3 trestního xxxx poté, co xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx na výsledky xxxxxxx xxxxxxxxxx. „Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxx nezákonnost xxxxxxx, xxxx. x xxxxxx, xx nebyly xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx.“ Na xxxxx xxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx nic xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, x x už xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, o nichž xxx xxxx rozhodováno xxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x mezidobí, xxx xxxxx k uvolnění xxxxxxxxx prostředků, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx odvolacího xxxxx xx zrušení rozhodnutí xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxx xxxx, co xxxx xxxxxxxxx příslušné xxxxxxx x co xx xxxxxxxx účelu, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odpadly.
6. X xxxxxxxxx řízení před xxxxx obou xxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx xxxxx §224 odst. 1 a 2 x. x. x. xx xxxxxxx s §142 xxxx. 1 x. s. ř., xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx Xxxxxxxxxxxx financí xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx počtem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kteří xxxx schopni xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zastoupením xxxxxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
7. Rozsudek odvolacího xxxxx do výroku x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx změnil xxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx stupňů. Xxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxx xxxxxx vyřešena, x současně xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“. Podle xxxxxxxx „xx xxxxx x otázku, xxx xxxxx jako úspěšnému xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx advokátem“.
8. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobci, xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx zrušil rozsudek xxxxxxxxxx soudu x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
9. Xxxxxxxx xx podle xxxxxxx xxxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. Dovolání xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx „x ustanovení §241x xxxx. 2 xxxx. x) a x) o. x. x. x z xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vychází xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx podle xxxxxx spisu x xxxxxxxxx xxxxx oporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“
10. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx převod xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x XXX Xxxx do XXXX xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx zpochybňují, že xx x xxxxxxx xx jejich majetkové xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xx původ xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx znám, xx xx xx xxxx podezřelým, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx nepostupoval xxxxxxx, když omezil xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx od 1.8.2005, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx vycházel x x xxxx, xx XXX Xxxx xxxxxxx XXX xxxxxxxx x podezřelém xxxxxxx xxx 10.1.2000, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nedošlo. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §6 xxxxxx x. 61/1996 Xx.
11. Xxxxxxxxxx dále nesouhlasí xx závěrem, xx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vydáno v xxxxxxxxx lhůtě xx xxxxxx §13 xxxx. 1 XxxxXx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, xx ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx poskytnuty xxxxx xxxxxxxx.
12. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx se xxxxxxx, že rozhodnutí x xxxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx nebylo nezákonným xxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x), „které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxx x xxx, xx xx skutky xxxxxxx, x z xxxxx x xxx, xx xxxxxx trestným xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, když xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xx pravomocně skončeno.“ Xxxxx xxxxxxxxxx „xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx způsobu, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx skončeno, x xxxxxxx trestního xxxxxx x xxxx xxxxxx x k xxxxxx xxxxxxxxxx... Z toho xxx bylo xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxxx xxxx xxxxxx v xxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx celého xxxxxx.“
&xxxx;
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., x. s. x., xx znění xxxxxxx do 31.12.2012 (xxx čl. XX xxx 7 xxxxxx x. 404/2012 Xx.).
14. Xxxxxxxx xxxx podána xxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
15. Xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxx samé.
16. Xxxxx §241x x. x. x. xxx dovolání xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx: x) xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, x) rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 2). Je-li xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) x x), xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx užití xxxxxx xxxxxxxxxx (§238 a §238x), xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
17. Xx vztahu k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx znění xxxxxxx xx 1.1.2001 xx 31.12.2012 xxxx xxxxxxxx xxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.1.2002, sp. xx. 29 Odo 874/2001, publikované xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 4/2003; rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx.xxxxx.xx).
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
18. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx svého xxxxxxxx odkazem xx §241x xxxx. 2 xxxx. x) a x) x. x. x. a xxxxxx xxxxx §241x xxxx. 3 x. s. x. Konkrétní xxxx xxxxxx, xxxxx mohla xxx ve smyslu §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř. za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, se xxxx x xxxxxx xxxxxxxx nepodává.
19. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx obchodu xx xxxxxx §1x xxxx. 6 xxxxxx x. 61/1996 Sb., xxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zabýval, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Důvodem xx xxxxxxxxxx, že XXX Xxxx sice xxxxx §6 zákona x. 61/1996 Xx. x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx účet x XXXX xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, avšak splnění xxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx toho byly xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx u xxxxx (xxxx již u XXXX) zajištěny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §79x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx XXX xxxxx §6 xxxxxx x. 61/1996 Xx., jehož xxxxxx xx xxx jako xxx pominuly dva xxxxxx před termínem xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx finančního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k 7.10.2005, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx škody xx xxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxx).
20. Xxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx na právním xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx §79x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx §7 a §8 XxxXx x xxx rozhodnutí o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x době, kterou xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx ve xxxxxx §13 xxxx. 1 XxxXx.
21. Xxxxx §79x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2002 xx 30.6.2006, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, že peněžní xxxxxxxxxx xx účtu x xxxxx xxxx xxxxxx ke spáchání xxxxxxxxx činu xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxx činnosti, xxxx xxxxxxxx xxxxxx a x přípravném xxxxxx xxxxxx zástupce nebo xxxxxxxxx orgán xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx účtu (xxxxxxxx 1 xxxx xxxxx). Xxxxxxxx zajištění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx účely xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx třeba xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx činný v xxxxxxxx xxxxxx uvedený x xxxxxxxx 1 xxxxxxxxx zruší xxxx xx xxxxx (odstavec 3 xxxx první).
22. Xxxxx §7 OdpŠk xx xxxxx účinném xx 26.4.2006, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. §36 XxxXx), právo xx náhradu škody xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, z xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx (odstavec 1). Xxxxx §8 téhož xxxxxx xxxxx na xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxx-xx xxxx stanoveno xxxxx, uplatnit xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx orgánu xx xxxx rozhodující x náhradě xxxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx-xx xxxxx způsobena xxxxxxxxxx rozhodnutím vykonatelným xxx xxxxxx na xxxxxx xxx, xxx xxxxx uplatnit i xxxxx, pokud rozhodnutí xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxx opravného prostředku (xxxxxxxx 3).
23. Závěr xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xx dne 12.8.2005 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx u xxxxx xxxxx §79x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve smyslu §7 x 8 XxxXx, x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, nebo x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
24. Xxxx xxxxxxxxxxx x žalobě xx xxxxxxx xxxxx xxxxx státu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tvrzený xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 2.2.2006, xx. zn. 25 Xxx 2162/2005). Xxxx-xx xxxxxxxxxx zrušeno nikoliv xxx nezákonnost, xxxxx xxxxx, že pominuly xxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx státu xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxx rozhodnutím (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.2.2009, xx. zn. 25 Xxx 4462/2007).
25. Xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 22.10.2009, xx. xx. 25 Xxx 479/2007, xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx č. 100/2010 (xxxx jen „R 100/2010“), xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx v trestním xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx přitom xxxxxxxx x obdobného skutkového xxxxx, x jakého xxxxxxxx odvolací xxxx x x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx, když xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx vydané xxxxx §79x odst. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx, xxxxx však xxxxx xxxxxxxxx dříve, xxx xxxxxxxxx orgán xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx) zrušil xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xx xxxx x odůvodněním, xx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, takže xxx xxxxx dalšího xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.“
26. Účelem xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jen zabránit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx činnosti, xx xxx zpravidla x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx-xx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx prověření, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, nelze x naplnění xxxxxx xxxxx, xx x x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx původnímu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx bez součinnosti xxxxxxxx xxxx, učinit xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx závěru lze xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxx-xx rozhodnutí, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxx, bylo xx xxxxxx §8 xxxx. 1 x 3 XxxXx (xx xxxxx xxxxxxx do 26.4.2006) xxxxxxx nebo xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xx základě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. I xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na „xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xx počátku xxxxxxxxx řízení podkladem xxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxx jsou xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx podobě, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx...). Xxxx xxxxxxxx xxxx i ... xxxxxxxxx §79x xxxx. 1 vyjádřená xxxxx , Nasvědčují-li xxxxxxxx xxxxxxxxxxx...‘, která xxxxx důraz xx xxxxxxxx xxxxx stupeň xxxxxxxxxxxxxxxx, který xxxx xxx xxxxxxxx zjištěnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodněn, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx jinak xxxxxx xxx prověřována, xxx xx bylo xxxxx smyslu tohoto xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx informací xxxxxxx xxx xxxxxxxxx... Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přichází x xxxxx, xxxxxxxx xx xxx není xxxxx xxxxx, xxxx. xxxx xxxx zjištěno, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx“ (XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx. 7. vydání. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2013).
27. Xxx xxxxxx xxxxxxx x X 100/2010 vycházejí x xxxxxxxx odlišné xxxxxx xxxxxx, jak xx do xxxxx §79x xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. xx xxxxxxxxxx zrušení xxxxxx č. 58/1969 Xx., ze srovnání xxxx právních xxxxx xxxxxxxxx, že xx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx pro xxxxxx od shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
28. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vedeného xxxxx xxxxxxx x), „xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx, x x xxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx bylo možno xxxxxxxxxx posuzovat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx je pravomocně xxxxxxxx.“ Xxxxx xxxxxxxxxx „xxxx xxx xxxxxxx xxx-xxxxxxxx ke způsobu, xxxxx bylo trestní xxxxxx xx xxxxxx x žalobci skončeno, x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxx x k xxxxxx xxxxxxxxxx... Z xxxx xxx xxxx xxxxx dovodit, xx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx i xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxxx xxxx vydáno x rámci trestního xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jako jedno xxxxx xxxxxxxxxx vydané x xxxxx xxxxxx xxxxxx,“ Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.6.2008, sp. xx. XX. XX 590/08 (rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx xx nalus. xxxxx.xx ), xx xxxxxx xx dovolací xxxx xx své rozhodovací xxxxx dosud ve xxxxx souvislostech xxxxx xxxxxxxxxxx.
29. V xxxxxx xx xxx 17.6.2008, xx. zn. XX. XX 590/08, xx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxx Xxxxxxx soud xx. konstatoval, že „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nezřídka xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obviněného,... xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx účelu xxxxxx xxxxxxx, jímž xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxx trestního xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx zcela xxxxx, je xxxxx xx vadné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxx prostředku xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx vazba. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx proto xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vazbu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, byla xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Jinak xxxxxx, xxxxx-xx se xxxxxxx xxxxxxx stíhání xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx totiž xxxxx vycházet z xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx, xxxxx xx jednotlivec xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkony xx xxxxxxxxx omezovačích xxxxxxxxx, xxxxxx výkonu xxxxxxx vazby... Na xxxxx stranu xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx činnost, xx druhou xxxxxx xx xxxx nemůže xxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx mylné x nesprávné. Xx-xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxx, xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx garance, že x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx se xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xx strany xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx by xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nebylo xx xxxxx trvat xx xxxxxxxxxx jednotlivce xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxx.“
30. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx názory Ústavního xxxxx, xxxxxxx xx „xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, které xxxx x trestní řízení xxxxxxxxx“, xxxx. xx „xxxxx-xx se xxxxxxx xxxxxxx stíhání xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx (x xxxxxxxxxxxx) xxx všechny xxxxx x instituty, které xx k xxxxxxxxx xxxxxxx vázaly,“ xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxx i xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx §79x xxxx. 1 trestního xxxx považovat za xxxxxxxxx, xxxxx, x xxxx xx smyslu §8 OdpŠk xx xxxxxxxxx. S xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
31. Xxx xxxxxxxxxxx xxx Ústavní soud xx svém xxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 6.9.2011, sp. xx. Xx. ÚS 11/10, „xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx. xx. II. XX 590/08 xx xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxx připomenout výjimečnost (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx stavu, x nímž xxx Xxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti ... konfrontován.“ X xxxxxxxxx věci xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, který xxx xxxxxx xxx xxxxxxx čin xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx §154 xxxx. 2 trestního xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, doručených xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx trestní oznámení xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přitom byl xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §67 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx stěžovatele xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku, xxxx x bez něj xxxxxx xxxxx vyloučit, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx odpovědný. Xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx svého duševního xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx si xx xxxxxx §12 xxxx. 1 xxxx. a) XxxXx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx. xx. XX. XX 590/08 Ústavní xxxx xxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxx xx. xx. Xx. XX 11/10 xxxxxx, „xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx) právo xx xxxxxxxxxx jakýmikoli xxxxxx - xxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxx v §12 xxxxxx x. 82/1998 Xx. Je-li xxxxx některý x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, pak podle xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx právě xxxxxxx x. 82/1998 Sb. xxxxxxxxxx zcela formálně x mechanicky, xxx. xxxxx trestní řízení, x xxxx xxxxx x tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, poměřovat xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx - nahlíženo xxxx skutkovým stavem xxxxxxx stížnosti evidované xxx sp. xx. XX. ÚS 590/08 - xx orgány xxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxx xxx zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx není xxxxx xx xxxxxxxxxxx pohlížet xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx... Již xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vazbu, xxx x xxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx okolností xxx xxxxx xxxxx - xxx xxx konstatoval Xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxx xx. xx. XX. ÚS 590/08 - xxx xxxxx odškodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx stíhání xxxx xxxxxx.“
32. X xxxxx xxxxxxxxx vyplývá, že xxxxxx nálezu Ústavního xxxxx xx xxx 17.6.2008, xx. xx. XX. XX 590/08, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx automaticky xxxxxxxxx na jiné xxxxxxx, než je xxxxxxxxx zavinění jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §12 OdpŠk xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx titul (xxxxxxxxxx x vazbě), x formálně x xxxxxxxxxxx uvedené v §12 XxxXx, avšak xxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx trestním xxxxxx xxx institut xxxxxxxxx xxxxx (vazba) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx až xxxxxxxxx xxxxxxxx. Nadto xxxxxxx nelze vztahovat xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obviněného xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx způsobenou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x kterých xxxxxxxxxxx (xx xxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxx) x xxxxxxxxxx (xx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) x ohledem xx xxxxxx dotčených xxxx volněji xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx definovaly xxxxxxxxxxx xxxxxx odpovědnosti xxxxx, xxxxxxx jinak xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx základních xxxx a xxxxxx (xxxx jen „Xxxxxxx“) xx xxxxxxx x §8 OdpŠk (xx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx) či xx xxxxxxxxx (nedůvodné) omezení xxxxxx svobody xx xxxxxx čl. 5 xxxx. 5 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx (xxxx jen „Xxxxxx) xxx splněny xxxxxx.
33. X xxxx xxxxxxxxxxx xx nutno x xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx §79 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx xx xx smyslu §7 xxxx. 1 XxxXx za xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. 1 x xxxx důvodu xxxxx x výsledku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí, by x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx má xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředky (srov. §80 x 81 xx xxxxxxx s §81x trestního xxxx).
34. Xxxxxxxxxxxxxxx převzetí xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.6.2008, xx. xx. XX. XX 590/08, xx „xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx, které xx x trestnímu stíhání xxxxxx,“ by ve xxxxx důsledcích xxxxxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxxx, xxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, např. xxxx xxxxxxxxx veškeré xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx předvedení, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx svědka xx znalce by xxxxxx možno spojovat xxxxx žádné xxxxxxxx xxxx. Je nepochybné, xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xx k xxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx tím, že xx odrazovaly xxxxx xxxxxxxx x orgánech xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx trestných xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dopadů xx xxxxxxxx státu, xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx (srov. §16 XxxXx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxx, xxx se na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), citovaný nález Xxxxxxxxx soudu nesledoval.
35. Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 30.1.2008, sp. xx. II. XX 642/07, či nález Xxxxxxxxx soudu xx xxx 19.3.2009, xx. xx. XXX. ÚS 1396/07) vztahující se xxxxx k xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx na xxxx, xxxx. zrušení xx xxxxxxx zajištění xxxxx §79 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu, „xxxxxxx xxxxxxxxxx xx účtu x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §79x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 1 Dodatkového xxxxxxxxx x Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxx. podle xx. 11 Xxxxxxx, x zajištění samotné xx xxxxxxxxx zasahujícím xx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxx užívání xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx x zajištění xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci. Xxxxx tudíž xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx1 xx xxxxxx xxxxx xxxx odstavce 1 xx. 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx, užívání majetku 1 xx xxxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx... Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx majetkových xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §79a x xxxx. xxxxxxxxx řádu Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx smyslu a xxxxx xxxxxx opatření. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xx účtu u xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx papírů xx xxxxxxxxxx, xxxxx napomáhá xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx závažné, zejména xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxx xx nikoliv xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx subjektů, avšak x xxxxx výluky x ochrany xxxxxxxxxxx, xxxxx je při xxxxxxxxx x zákoně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jímž xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pachatelů x xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxx se Ústavní xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, komentářové xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx prostředky xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu nebo x xxxx xxxxxxxx xxxx použity xxxx xxxx výnosem x xxxxxxx xxxxxxxx. „Xx xxxxxx stranu“ xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx „skutečnost, xx xx jedná xxxxx x časově xxxxxxx xxxxxxxx, nevylučuje xxxx způsobilost xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx. Oprávněnost xxxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx x prvé xxxx xxxxxxxxxx v xxxxx soustavy xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx, x xx xxx, xxx v xxxxxxx pochybení xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxx úrovni. Xx xxxx xxx xxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx x xxxx fázi xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx další trvání xxxxxxxxx xx opatřením xxxxxxxxx pro dosažení xxxxx trestního řízení x zda např. xxxxxx účelu xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úsilí x prostředků ze xxxxxx xxxxxx činných x trestním xxxxxx... Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx majetku xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, dle něhož xxxxxxxx, xxxxxx dochází x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, spravedlivou xxxxxxxxx1 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx... Xxxxxx xxxxx, musí xxxxxxxxx rozumný (opodstatněný) xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx cíli... Tento xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxx nemůže xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx... X xxxx xxxxxxxxxx, a xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nemohou xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“ (srov. x xxxxx judikaturu Xxxxxxxxx xxxxx a Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x uvedených xxxxxxxx xxxxxxxxx).
36. Xx xxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ani xxx vlivem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx k xxxxxx, xx je xxx (xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §79x xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu) xxxxx xxx odklon od xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x R 100/2010. Xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxx předpokladů vzniku xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §7 x §8 XxxXx xx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, xxxxxx být x xxxxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxxxx.
37. Podle §13 xxxx. 1 XxxXx (xx xxxxx xxxxxxx xx 26.4.2006) xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xx také xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x zákonem xxxxxxxxx xxxxx.
38. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xx omezení xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xx xxxx podle §79 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx vyplývá, xx xxxx „xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx v xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx soustavy xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx, x xx xxx, xxx v xxxxxxx pochybení xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx této úrovni“, xxxxxxx „musí xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx“, xxxxxxx „xxxxx xxxxx xx nepochybně x svou xxxxxxx xxxxxxx - zajištění xxxxxxx xxxxxx trvat xxxxxxxxx dlouho“. Ústavní xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx základního xxxxx xx pokojné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx x x případech, xxx i xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §79x xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Tím xxxxx akcent časovaného xxxxxxxx musí platit, xxxxx xxx x xxxxxxx trestního xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, že xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
39. Ve xxxxxx x závěru xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Labem xx xxx 25.5.2006, xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xx xxxx x xxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxx bylo xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx dokončení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, dospěl xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx důvodné, xxxx x xx xxxxxx §241x xxxx. 3 x. s. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx skutkového zjištění, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx spisu v xxxxxxxxx xxxxx oporu x provedeném xxxxxxxxxx.
40. Xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1 XxxXx bylo xxxxxx s účinností xx 27.4.2006 xxxxxxx x. 160/2006 Sb. xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx, nestanoví-li xxxxx pro provedení xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žádnou xxxxx, xxxxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nebo xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx shodnému xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx před xxxxx xxxxxxx, a xx xx xxxxxxx xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx (xxxxx kterého xx každý xxxxx, xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxx x příslušnými xxxxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x vzhledem k xx. 5 a xx. 6 Xxxxxx, xx něž ostatně xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx nyní x výslovně xxxxxxxx. X xxxxxxxx řízení xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx poměřuje xxxxxxxxx §2 xxxx. 4 xxxxx druhou xxxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxx (ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2011) xxxxxx činné v xxxxxxxx xxxxxx musí xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; xx xxxxxxxxxxx x s xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx smlouvami x lidských právech x základních xxxxxxxxx, xxxxx je Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. „Xx xxxxxxxx zásady xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úředním postupem, xxx ... xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx projednávané xxxx x xxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx x činnosti (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx... Xxxxxx xxxx xxxx nemůže xxxxxxxxx xx průtahy, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx účastníků xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx x jejich xxxxxxxxxxxxxxxx a organizačním xxxxxxxx“ (xxxx. VOJTEK, X. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx moci. Komentář. 3. Xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2012, x. 149-150).
41. Xxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x krátké xxxxxx souvislosti xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xx nebylo xxxxx xxxxx s xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx odvolací soud xxxxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 25.5.2006 xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x zrušení xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. S xxxxxxx na to, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vzniku xxxxxxxxxxxx státu xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx škodou, xxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxx podstatné xxxxxxxx, zda rozhodnutí xxxxx §79x xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu xxxx xxx vydáno x xxxxxxx prostředky xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx 7.10.2005, xxxx ť x xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx nějž xxxxxxx xxxxxx investovat, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx této investice xxxxxxxx xxxxx škody, xxxxx náhrady se xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zaměřit na xxxxxx xxxxx předcházející xxxxxx xxxxxxxxxx, konkrétně xxx xxxxxxxx rozhodnutí xx 7.10.2005 odpovídá xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxx rozhodnutí x zajištění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx tkví v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx soudu (x xxxxxxxxx orgánů činných x trestním xxxxxx) x xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx), xxxx xxxxxx xxxx způsobena nedostatkem xxxxxxxxxxx, či xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx účastníků xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx soudů x xxxxxx institucionálním x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx rozhodné xxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxx, xxxx xx xx jednalo x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, uzavřel, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, x xx se xxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §13 odst. 1 OdpŠk, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. b) x. x. ř. xxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxxx. Dovolání žalobců xx tedy xxxxxxx.
42. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 3 x. x. ř. napadený xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedených xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx x na xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx přípravného xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx zpravidla xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx zajištěna. Odvolací xxxx je xx xxxxxx §243d odst. 1 věty xxxxx x. x. x. xx xxxxxxx x §226 x. x. x. vázán xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx 25.2.2012 xxxx xxxxxxxxx usnesení, xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx 30 691 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (podle xxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxx vyhotoveno x xxxxxxxx xxxxxxxxxx).