Xxxxxx věta
Odpovědnost státu xx škodu x xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxx (§79a odst. 1 xxxxxxxxx řádu) ve xxxxxx §8 odst. 1 xxxxxx x. 82/1998 Sb. xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx trestní xxxxxx, x němž xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxx, posléze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx k xxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydaných xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
&xxxx;
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xx dne 3.12.2012, sp. xx. 22 Co 372/2012, x věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
&xxxx;
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx xx xxx 3.12.2012, x. x. 22 Xx 372/2012-97, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 tak, xx se xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx výši 1&xxxx;774&xxxx;323 Xx x příslušenstvím xxxxxx, x žalované xxxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx obou xxxxxx.
2. Xxxxxxx (xxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedené xxxxxx xxxx náhrady xxxxx, xxxxx xxx měla xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx banky, x. x. (dále xxx „XXXX“), kam xxxx xxxxxxxxx x xxxx x HVB Xxxx Xxxxx Xxxxxxxx, x. x. (xxxx jen „XXX Bank“). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxx XXX Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Ministerstva financí (xxxx jen „XXX“) xxxxxxx převod xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §1 a xxxx. 6 xxxxxx x. 61/1996 Sb., x xxxxxxxxx opatřeních xxxxx legalizaci výnosů x xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx x doplnění souvisejících xxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 12.10.2005 (xxxx xxx „zákon x. 61/1996 Sb.“). Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX následně Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 12.8.2005 rozhodl x xxxxxxxxx uvedených peněžních xxxxxxxxxx xx účtu xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx výnosem x trestné xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx 9.8.2005 xx 6.6.2006, kdy xxxx zajištění xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 25.5.2006. Xxxxx (80&xxxx;607,10 XXX) xx xxxxx xxxxxxx představována zmařeným xxxxxxx (xx období xxxxxxxxx) z xxxxxx xxxxxxxxx investice, xxx xxxx xxxxxx investovat xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x 7.10.2005 xxxxxx 1&xxxx;100&xxxx;000 XXX.
3. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx aktivity XXX xxxxx §1x xxxx. 6 zákona x. 61/1996 Sb., xxxxx xxxxx něj xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx peněžních xxxxxxxxxx x HVB Xxxx xx XXXX nesl xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx ť xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx pětiletém xxxxxxxx xxxxxx xx tomto xxxx a původ xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Nadto xxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x účel xxxxxx xxxx. FAÚ tak xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx zákonem. Otázku xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx řešit xxxxx §6 odst. 5 xxxxxx x. 61/1996 Xx. x xxxxxx č. 82/1998 Xx., o xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 358/1992 Xx., x notářích x xxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx), dále xxx „XxxXx“. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Ministerstva xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx oznámení xx xxxxxx XXX xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx.
4. X xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx byly zajištěny x xxxxxxxx řízení x byly xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že peníze xxxxxxxxx xxxx jiné x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxxxxxxxx xxxx značného xxxxxxx, bylo prováděno xxxxx xxxxxxxxxxx listinami xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx nebylo xxxxxxxxx, že neobvyklý xxxxxx xx byl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxx §79a xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxx nezákonné xxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xx xxxxxx §79x xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxx zajištění x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx dokazování. „Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. x důvodu, xx nebyly xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx.“ Xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nemůže xxx xxxxxx xxx skutečnost, xx xxxxxxx, x x už sami xxxx společně, xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxx vyhověno, xxxx x xxxxxxxx, než xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx orgánů činných x xxxxxxxx řízení xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xx naplnění xxxxx, xxx xxxxx byly xxxxxxxxxx zajištěny, xxxxxx xxx xxxxx trvání xxxxxxxxx odpadly.
6. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §224 xxxx. 1 x 2 x. x. ř. xx xxxxxxx s §142 xxxx. 1 x. s. x., xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx Xxxxxxxxxxxx financí xxxx xxxxx státu je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pracovníků, xxxxx xxxx schopni xxxxxxxxxx xxxxxxx zájmů xxxxx xxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx výdaje spojené xx xxxxxxxxxxx advokátem.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
7. Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx soudy xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, která xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx změnil xxx, xx xx žalované xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před soudy xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx „napadené rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx x procesního xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena, x xxxxxxxx má xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx jinak“. Xxxxx xxxxxxxx „xx jedná x xxxxxx, xxx xxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx“.
8. X xxxxx xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx napadli xxxxxxxxx žalobci, kteří xxxxxxx, xxx dovolací xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
9. Xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. Xxxxxxxx xxxxxx x důvodů xxxxxxxxx „x ustanovení §241x xxxx. 2 xxxx. x) a x) x. x. x. x x xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx vychází xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx spisu x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x provedeném dokazování.“
10. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x HVB Xxxx xx XXXX xxx podezřelým xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, že xx x ohledem xx jejich majetkové xxxxxx jednalo o xxxxxxx částku, xx xx xxxxx peněžních xxxxxxxxxx nebyl xxxx, xx xx xx xxxx podezřelým, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx účet x xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxx nakládáno. Xxxxxxxx xxxx nepostupoval xxxxxxx, když xxxxxx xxxxxxxx xxx pouze xx xxxxxxxx xx 1.8.2005, xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx vycházel x z xxxx, xx HVB Xxxx xxxxxxx XXX oznámení x podezřelém obchodu xxx 10.1.2000, xxxxx x zajištění xxxxxxxxxx xxx k xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx dovolatelů xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxx vzniklé xxxxx xxxxx §6 xxxxxx x. 61/1996 Xx.
11. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vydáno v xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §13 odst. 1 XxxxXx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, xx ohledně zajištění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxx složitě a xxxxxxxxx xxxxxxxxx totožnost xxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx prostředky xxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx.
12. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx, že rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nezákonným xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x), „které xxxx ukončeno xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxx x tím, xx xx xxxxxx xxxxxxx, x x části x tím, že xxxxxx xxxxxxxx činem, x neexistuje xxxxxxxx, xxxxxx kterého xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x zajištění peněžních xxxxxxxxxx, když xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxxx dovolatelů „xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx trestní xxxxxx xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx trestního xxxxxx x xxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx... Z xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xx možno xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, které xxxx xxxxxx x xxxxx trestního řízení xxxxxxxx proti xxxxxxx xxxx xxxxx dílčí xxxxxxxxxx vydané x xxxxx xxxxxx xxxxxx.“
&xxxx;
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., x. x. x., ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012 (xxx xx. XX xxx 7 zákona x. 404/2012 Xx.).
14. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, zastoupenými xxxxxxxx.
15. Podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. je xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně ve xxxx xxxx.
16. Podle §241x o. x. x. xxx xxxxxxxx xxxxx jen x xxxxxx důvodů: x) xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x) xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení věci (xxxxxxxx 2). Xx-xx xxxxxxxx přípustné xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) a x), popřípadě xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§238 x §238x), xxx dovolání xxxxx také z xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
17. Xx vztahu k xxxxxxxx xxxxxxxx dovolací xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx ve xxxxx xxxxxxx od 1.1.2001 xx 31.12.2012 xxxx xxxxxxxx xxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x nákladech xxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2002, xx. xx. 29 Odo 874/2001, xxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek pod xxxxxx 4/2003; xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx rovněž xx xxx.xxxxx.xx).
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
18. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxx xx §241x xxxx. 2 xxxx. a) x x) o. s. x. a citací xxxxx §241a xxxx. 3 x. s. x. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, která mohla xxx ve xxxxxx §241x odst. 2 xxxx. x) x. x. ř. za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx nepodává.
19. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxx prostředků jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §1x xxxx. 6 xxxxxx x. 61/1996 Sb., xxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Důvodem xx xxxxxxxxxx, xx XXX Xxxx xxxx podle §6 zákona x. 61/1996 Sb. x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x ČSOB učinila xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx příkazu x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x převod xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx x xxxxx (xxxx xxx x XXXX) zajištěny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §79x trestního xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx opatření XXX xxxxx §6 xxxxxx x. 61/1996 Xx., jehož xxxxxx xx tak jako xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx zabránit xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k 7.10.2005, x xxxx xxxx žalobci spatřují xxxxx xxxxx ve xxxxx ušlého zisku (xxxxxx x xxxxxxxxx).
20. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx záviselo xxxxxx xx právním xxxxxxxxx otázek, xxx xxxxxxxxxx soudu o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx účtu x xxxxx vydané xxxxx §79x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §7 x §8 OdpŠk x xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx §13 odst. 1 XxxXx.
21. Xxxxx §79x xxxxxxxxx xxxx ve xxxxx účinném od 1.1.2002 xx 30.6.2006, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx skutečnosti xxxx, xx peněžní xxxxxxxxxx na účtu x xxxxx jsou xxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxx x jeho spáchání xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx (xxxxxxxx 1 věta xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx řízení již xxxx třeba xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx stanovené xxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxxxxxxx zruší nebo xx omezí (xxxxxxxx 3 xxxx první).
22. Xxxxx §7 XxxXx xx xxxxx xxxxxxx xx 26.4.2006, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. §36 XxxXx), právo xx náhradu škody xxxxxxxxx nezákonným xxxxxxxxxxx xxxx účastníci řízení, xx xxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx, z xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx (odstavec 1). Xxxxx §8 xxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx škody způsobené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lze, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx pravomocné xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx příslušným xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx rozhodující x xxxxxxx škody xxxxx (odstavec 1). Xxxx-xx škoda xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx ohledu xx xxxxxx moc, xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx, pokud xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
23. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 12.8.2005 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxx §79x trestního xxxx xxxx nezákonným xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §7 x 8 XxxXx, x nezakládá xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx škodu, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx změněno xxx xxxxxxxxxxx, je x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
24. Soud xxxxxxxxxxx x žalobě xx náhradu xxxxx xxxxx xxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxx tvrzený xxxxxxxx nezrušeného rozhodnutí xx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.2.2006, xx. xx. 25 Xxx 2162/2005). Bylo-li xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, nýbrž xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx pro jeho xxxxxx, nejsou xxxx xxxxxxxxxxx odpovědnosti státu xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.2.2009, xx. xx. 25 Xxx 4462/2007).
25. Xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 22.10.2009, xx. xx. 25 Xxx 479/2007, publikovaného xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek xxx č. 100/2010 (xxxx xxx „X 100/2010“), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxx odpovídá, xxxx-xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx skutkového xxxxx, x jakého xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, když xxxxxxxxxx o zajištění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxx §79x xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx však xxxxx xxxxxxxxx dříve, xxx xxxxxxxxx xxxxx činný x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx souhlasu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx zajištění xxxxxxxxx prostředků xx xxxx s xxxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxxxx zjištěné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x reálném xxxxxxxxx xxxxxxxx předmětné xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx není zajištění xxxxx.“
26. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx prostředku xxxx xxx zabránit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx činnosti, xx vše zpravidla x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Je-li tedy xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx umožnit xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, by ť x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx původnímu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí. K xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxx-xx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx bez xxxxxx na právní xxx, xxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 1 a 3 XxxXx (xx znění xxxxxxx do 26.4.2006) xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xx xxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx respektované xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx „zdroje xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, věrohodnosti a xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx jinak xx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx opatřené x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx takových xxxxxx vždy prověřuje (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nelze x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx...). Xxxx xxxxxxxx xxxx x ... formulace §79x xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxx , Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx...‘, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx musí xxx xxxxxxxx zjištěnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x spolehlivost xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx bez zbytečného xxxxxxxx, které xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx informací xxxxxxx být provedeno... Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přichází x xxxxx, jestliže xx xxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxx. xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx prostředky xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx nejsou výnosem x trestné xxxxxxxx“ (XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx řád. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2013).
27. Xxx xxxxxx xxxxxxx x X 100/2010 vycházejí x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxx §79x xxxxxxxxx xxxx, xxx co xx xxxxxx účinnosti xxxxxx x. 82/1998 Xx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x. 58/1969 Xx., xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx úprav xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx pro xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxx.
28. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx účtu xxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx žalobci x), „xxxxx xxxx ukončeno xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx, x z xxxxx x xxx, xx nejsou xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pomocí kterého xx xxxx možno xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, když xxx došlo xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx je pravomocně xxxxxxxx.“ Xxxxx xxxxxxxxxx „xxxx xxx zejména xxx-xxxxxxxx xx způsobu, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx trestního xxxxxx x jeho xxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxx... Z xxxx pak xxxx xxxxx dovodit, že xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx peněžních prostředků, xxxxx bylo xxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx vedeného proti xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí vydané x rámci celého xxxxxx,“ Uvedená argumentace xx blízká xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.6.2008, sp. xx. XX. XX 590/08 (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx xx xxxxx. xxxxx.xx ), xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx své xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
29. X xxxxxx xx xxx 17.6.2008, xx. xx. XX. XX 590/08, ve xxxx odškodnění za xxxxx Xxxxxxx xxxx xx. xxxxxxxxxxx, že „xxxxxxxxxx trestního procesu, xxxxx nezřídka vedou x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx,... nelze xxxxxxxxx zcela xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, jímž xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxx trestního xxxxxx xxxxx, xx xxxxx účel nemůže xxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x podezření orgánů xxxxxxx x trestním xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xx vadné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, které xxxx v trestním xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxx prostředku xxxxxxxxx k omezení xxxxxx svobody, xxxx xx vazba. Pro xxxxx xxxxxxxxxx proto xxxxx zcela xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx samotná xxxxx xxxx prostředek xxxxxxx x vyšetření údajné xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, platí xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx úkony x xxxxxxxxx, které xx x xxxxxxxxx stíhání xxxxxx. Je xxxxx xxxxx vycházet x xxxx, že nebýt xxxxxxxxx trestního xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkony xx uplatnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx... Xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx odpovědnosti xx xxxxxx xxxxxx orgánů, xxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx jako mylné x nesprávné. Xx-xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxx podrobit, xxxx v podmínkách xxxxxxxxxxxx právního státu xxxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx úkony, kterým xxx ze xxxxxx xxxxx neoprávněně xxxxxxxx. Xxxxx by taková xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx trvat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx omezení v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.“
30. Citované xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, zejména xx „xx xxxxx za xxxxx považovat veškeré xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx“, příp. že „xxxxx-xx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx, platí xxxxx xxxxx (x xxxxxxxxxxxx) xxx všechny úkony x xxxxxxxxx, xxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxxx vázaly,“ xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx mohly svádět x xxxxxx, xx x xxxxxxx nedůvodnosti xxxxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxx takového, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xx xxxx podle §79a xxxx. 1 trestního xxxx považovat xx xxxxxxxxx, vadné, x xxxx ve smyslu §8 OdpŠk xx xxxxxxxxx. S xxxxxxx xxxxxxx xx nelze xxxxxxxxx.
31. Jak xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 6.9.2011, xx. xx. Xx. ÚS 11/10, „xxx xxxxxxxxx, respektive xxxxxxx xxxxxx sp. xx. XX. XX 590/08 xx xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx byl Xxxxxxx xxxx při xxxxxx xxxxxxx stížnosti ... xxxxxxxxxxxx.“ X xxxxxxxxx věci xxx x odškodnění xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx pro xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx §154 xxxx. 2 trestního xxxxxx, xxxxxxx se měl xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx podáních, doručených xxxxxxx, jejichž xxxxxxx xxxx trestní oznámení xx soudkyně, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x uvedenými skutky xx trestného činu xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx. X xxxxxxx trestního xxxxxxx přitom byl xxxxxxxxxx xxxx do xxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxx podle §67 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu stěžovatele xxx potřeby zpracování xxxxxxxxxx posudku, nebo x xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, shledaly xxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx okolnost, xxx xxxxxx xx xx xxxxxx §12 xxxx. 1 xxxx. a) XxxXx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx. xx. XX. ÚS 590/08 Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx plenárního xxxxxx xx. xx. Xx. XX 11/10 xxxxxx, „že xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podmiňovat (resp. xxxxxxxxx) xxxxx na xxxxxxxxxx jakýmikoli xxxxxx - xxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxx v §12 zákona č. 82/1998 Sb. Xx-xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx) použit xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx účely xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx právě xxxxxxx x. 82/1998 Sb. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x mechanicky, xxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx x xxxxxx naprosto xxxxxxxxxxxx pochybení, xxxxxxxxx xxxxxxx x mechanismy, xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xx situace, xxx x xxxxxxxxxx excesu xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx - nahlíženo xxxx skutkovým xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx evidované xxx xx. xx. XX. XX 590/08 - že xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, nebo ť xxx při zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx není nutné xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx trestně xxxxxxxxxxxxx x důvodu xxxx xxxxxxxxxxxxx... Již xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vazbu, xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx okolností xxx xxxxx xxxxx - xxx jak konstatoval Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx nálezu xx. xx. II. XX 590/08 - pro xxxxx odškodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x izolovaně xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx.“
32. X xxxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.6.2008, sp. xx. XX. XX 590/08, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, nelze automaticky xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, než xx xxxxxxxxx zavinění jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpovědnost xxxxx xx smyslu §12 XxxXx tam, xxx xx jinak xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx x vazbě), x xxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxx v §12 XxxXx, avšak xxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxx případ xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxx obviněného či xxxxxxx jakékoliv xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx trestním xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx odpovědnosti xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx svobody, x xxxxxxx zákonodárce (xx vztahu x xxxxxxxxxx x xxxxx) x xxxxxxxxxx (ve xxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx) s ohledem xx xxxxxx dotčených xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx státu, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx vzniku xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu xx. 36 odst. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx jen „Listina“) xx xxxxxxx x §8 XxxXx (xx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx) xx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx svobody xx xxxxxx xx. 5 xxxx. 5 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx) ani xxxxxxx xxxxxx.
33. X xxxx xxxxxxxxxxx xx nutno x xxxxxxxxxxx, že x případě xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxx §79 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu xx xx xxxxxx §7 xxxx. 1 XxxXx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx může xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx majitel xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. 1 x xxxx důvodu xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání dovozovat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, by x samozřejmě výsledek xxxxxxxxx xxxxxxx má xxxx xx další xxxxxxxxx xx zajištěnými xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §80 x 81 xx xxxxxxx x §81x trestního řádu).
34. Xxxxxxxxxxxxxxx převzetí xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.6.2008, xx. zn. XX. XX 590/08, na „xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx,“ xx ve xxxxx důsledcích xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx, xxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxx veškeré xxxxxxx xxxxxxxxx pokuty xx xxxxxxxxxxx předvedení, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx svědka xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. Xx nepochybné, xx xxxxxx důsledky, xxxxx by xxxxx xxxx až x xxxxxxx účelu xxxxxxxxx xxxxxx tím, xx xx odrazovaly xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx v trestním xxxxxx xx stíhání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx možných xxxxxxxxxx dopadů do xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx (srov. §16 XxxXx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
35. Xxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.2008, xx. xx. II. ÚS 642/07, či xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.3.2009, sp. xx. III. ÚS 1396/07) xxxxxxxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxx. xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §79 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, „xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxx zajišťované xxxxx §79x xxxxxxxxx xxxx představují xxxxxxx xx smyslu xx. 1 Dodatkového xxxxxxxxx x Úmluvě o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod (xxxx xxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxx. xxxxx xx. 11 Listiny, x zajištění samotné xx xxxxxxxxx zasahujícím xx základního práva xx pokojné xxxxxxx xxxxxxx. Jedná xx xxxxx x zajištění xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx konečné xxxxxxxxxx ve xxxx. Xxxxx tudíž mluvit x xxxxxxx xxxxxxx1 xx xxxxxx xxxxx xxxx odstavce 1 xx. 1 Dodatkového xxxxxxxxx, xxxxx pouze x xxxxxxxx xxxxxxxx xx, xxxxxxx xxxxxxx 1 xx smyslu xxxxxxxx 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx... Při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx institutů xxxxxxxxxx x §79a x xxxx. xxxxxxxxx řádu Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx opatření. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx u xxxxx x zaknihovaných xxxxxxx papírů xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a případně xxxxxxxx závažné, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx omezení xxxxxxxxxxxx práva. Xxxxx xx zde x xxxxxxx vlastnického práva xxxxxxxxx subjektů, xxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx vlastnictví, xxxxx je při xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxx xxxx sledovanému xxxxxx xxxxxxx, xxxx je xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestnou xxxxxxxx.“ Xxxx xx Ústavní xxxx xxxxxxxxx i x závěrům, xxx xxxxx citované, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx závěru, že xxxxxxxxx prostředky jsou xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx činu nebo x xxxx xxxxxxxx xxxx použity nebo xxxx výnosem x xxxxxxx činnosti. „Na xxxxxx xxxxxx“ podle Xxxxxxxxx soudu „skutečnost, xx se xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx způsobilost xxxxxxxxx xx ústavně xxxxxxxxxx xxxx osob. Xxxxxxxxxxx xxxxx v rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx x prvé xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx, x xx xxx, xxx x xxxxxxx pochybení xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností x xxxx xxxx xxxxxxxxx řízení posoudit, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x zda xxxx. xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxx xxx xxxxxxxxxx veškerého úsilí x xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx... Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx pokojné xxxxxxx xxxxxxx musí xxxxxxxx x kritérium xxxxxxxxxxxx, dle xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx dochází x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx rovnováhu1 xxxx požadavky xxxxxxxx xxxxx společnosti x xxxxxxxxx ochrany základních xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, pokud dotčená xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx... Xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (opodstatněný) xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx... Xxxxx xxxxx má xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trvat xxxxxxxxx xxxxxx... X xxxx obviněných, x xxx spíše k xxxx subjektů xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nemohou xxx neodůvodněné průtahy xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“ (xxxx. x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx x uvedených xxxxxxxx citovanou).
36. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx vlivem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxx (xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §79x xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx) xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx vyplývajícího x X 100/2010. Xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxx předpokladů xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §7 a §8 XxxXx je x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx být x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
37. Podle §13 xxxx. 1 OdpŠk (xx znění účinném xx 26.4.2006) stát xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x zákonem xxxxxxxxx xxxxx.
38. Xx xxxxx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx rozhodování x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx §79 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx „xxxxxxxxxxx xxxxx v rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, x to xxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nápravu xxx xx xxxx xxxxxx“, xxxxxxx „musí xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) vztah xxxxxxxxxxxxxxx xxxx použitými xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx“, přičemž „xxxxx xxxxx má xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxx nemůže xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx přiměřenosti zásahu xx základního práva xx xxxxxxx užívání xxxxxxx akcentuje xxxxxx xxxxxxxx, x xx x v xxxxxxxxx, xxx i xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §79x odst. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxx akcent xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx činné x xxxxxxxx řízení xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx předpoklady xxxxxxx xxxxxx.
39. Xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx nad Xxxxx xx dne 25.5.2006, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxx, xxxx vydáno x přiměřené xxxx, xxxx xxxx vydáno x krátké časové xxxxxxxxxxx po dokončení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxx, xxxx x xx smyslu §241x xxxx. 3 x. s. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxxx vychází xx skutkového xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx části xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
40. Xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1 XxxXx xxxx xxxxxx s účinností xx 27.4.2006 xxxxxxx x. 160/2006 Sb. xxxxxxxx xxxxx třetí, xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx se za xxxxxxxxx xxxxxx postup xxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx lhůtě. Xxxxxxx xx xxxxxxxx závěru xxxxxxx xxxxxx praxe xxx xxxx touto xxxxxxx, a xx xx základě xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xx každý právo, xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisů, jakož x xxxxxxxx x xx. 5 x xx. 6 Úmluvy, xx něž xxxxxxx xxxxx x poznámce xxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. X trestním řízení xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx §2 xxxx. 4 větou druhou xxxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2011) xxxxxx činné v xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; xx nejrychleji x s xxxxx xxxxxxxx práv a xxxxxx zaručených Listinou x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx vázána. „Za xxxxxxxx xxxxxx rychlosti xxxxxx, xxxxx xx xx xxxx důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem, xxx ... xxxxxxxxx xxx takový xxxxxx xxxxx v xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx složitosti, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci x kdy xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx vycházejících z xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx podstatné, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx... Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx odpovídat xx průtahy, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx či xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, které nemají xxxxx x xxxxxx xxxxx x jejich xxxxxxxxxxxxxxxx a organizačním xxxxxxxx“ (xxxx. XXXXXX, X. Odpovědnost za xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx. 3. Xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, s. 149-150).
41. Xxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx souvislosti xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx na rozsah xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx odvolací xxxx xxxxx x výčet xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 25.5.2006 podkladem xxx xxxxxxxxxx o zrušení xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx zabýval postupem xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. S xxxxxxx xx to, xx jednou ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxx x existence xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, zda rozhodnutí xxxxx §79x odst. 3 trestního xxxx xxxx xxx vydáno x xxxxxxx prostředky xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx 7.10.2005, xxxx x x tomuto datu xxx být xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, do nějž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx právě ve xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zaměřit xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 7.10.2005 odpovídá xxxxxxxxxx, skutkové a xxxxxx náročnosti xxxxxxxxxxxx xxxx (zde rozhodnutí x xxxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx), x pokud xxxxxxx, zda délka xxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx), xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx okolnostmi, které xxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx rozhodné xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx, xxxx xx xx jednalo x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx možno xxxxx dříve, a xx xx xxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §13 xxxx. 1 XxxXx, xx xxxx právní xxxxxxxxx xxxx xx smyslu §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx důvodné.
42. X výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 3 o. x. x. napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx xx vrátil k xxxxxx řízení. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx účtu x banky, a xx především xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx x xx xxxxxxx, xx se trestní xxx nenacházela xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxx již xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx bývá xxxxxxx důkazního materiálu xxx xxxxxxxxx. Odvolací xxxx xx xx xxxxxx §243d xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x. xx spojení x §226 x. x. x. vázán xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. X rámci xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxx, xx při xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx dne 25.2.2012 xxxx xxxxxxxxx usnesení, xxxxxx xxxx xxxxxx xx částky 30 691 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxx nicméně rozhodnutí xxxxx nebylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx).