Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxx státu xx škodu x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx u banky (§79a odst. 1 xxxxxxxxx xxxx) xx xxxxxx §8 odst. 1 xxxxxx č. 82/1998 Sb. xxxxxxxxx xxx xxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxx, posléze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx trestního xxxxxxx.
&xxxx;
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxx ze xxx 3.12.2012, xx. zn. 22 Xx 372/2012, x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
&xxxx;
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 3.12.2012, č. j. 22 Xx 372/2012-97, Xxxxxxx soud x Xxxxx změnil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xxx, xx se xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx výši 1&xxxx;774&xxxx;323 Xx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx.
2. Žalobci (xxxx xxxxxxx) xx domáhali xxxxxxxxx uvedené částky xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxx způsobena v xxxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx prostředků na xxxx x Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x. x. (xxxx xxx „XXXX“), kam byly xxxxxxxxx z xxxx x XXX Bank Xxxxx Xxxxxxxx, x. x. (xxxx jen „XXX Xxxx“). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx poté, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx XXX Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx analytický xxxxx Xxxxxxxxxxxx financí (xxxx jen „XXX“) xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx obchod xx xxxxxx §1 x xxxx. 6 zákona x. 61/1996 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výnosů x xxxxxxx xxxxxxxx x x změně x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 12.10.2005 (xxxx xxx „xxxxx x. 61/1996 Xx.“). Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Labem xxxxxxxxx xx xxx 12.8.2005 rozhodl o xxxxxxxxx xxxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx xx účtu xxx podezření, xx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx 9.8.2005 xx 6.6.2006, kdy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xx xxx 25.5.2006. Xxxxx (80&xxxx;607,10 XXX) je podle xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zmařeným xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxx investice, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x 7.10.2005 xxxxxx 1&xxxx;100&xxxx;000 XXX.
3. Odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxxxx §1x xxxx. 6 xxxxxx x. 61/1996 Xx., xxxxx xxxxx něj xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx obchodů, a xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x XXX Xxxx xx ČSOB nesl xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxx značná xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Nadto šlo x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx sumy xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x účel xxxxxx xxxx. XXX xxx xxxxxxxxxx x souladu xx zákonem. Otázku xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx třeba xxxxx xxxxx §6 xxxx. 5 xxxxxx č. 61/1996 Sb. a xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutím nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx České národní xxxx x. 358/1992 Xx., x notářích x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xxxx xxx „XxxXx“. Podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx financí xxxxxxxxxxx x xxx, xx by nebyly xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x že xx xxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxx x trestnímu oznámení xx xxxxxx XXX xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx.
4. X xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zajištěny x trestním xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx po xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx mimo jiné x prodeje akcií xxxxxxx xxxxxxxxxxx A. Xxxxxxxxxx xxxx značného xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx obchodním transakcím, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Sice xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xx byl xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
5. Rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §79a xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx ť xxxxxx xxxx nezákonné xxxxxxx, x o uvolnění xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §79x xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. „Xxxxxxxxxxx xx xxxx lze xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx nezákonnost xxxxxxx, xxxx. z důvodu, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx.“ Xx xxxxx xxxxxx podle odvolacího xxxxx nemůže xxx xxxxxx xxx skutečnost, xx žalobci, x x už xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxx xxx bylo rozhodováno xxx, že xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx x podnětu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, co xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x co xx naplnění xxxxx, xxx který xxxx xxxxxxxxxx zajištěny, důvody xxx další trvání xxxxxxxxx xxxxxxx.
6. X xxxxxxxxx řízení před xxxxx obou stupňů xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §224 odst. 1 x 2 x. x. ř. xx xxxxxxx x §142 xxxx. 1 x. x. x., xxxx x xxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxx xxxxx poukázal, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx dostatečným xxxxxx xxxxxxxxx pracovníků, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx státu xxxx xxxxx, a xxxxx nepovažoval za xxxxxx výdaje xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
7. Xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx výroku x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, která xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx x procesního xxxxx, která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla vyřešena, x současně má xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx jinak“. Xxxxx xxxxxxxx „xx xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xxxx úspěšnému xxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xx zastupování xxxxxxxxx xxxxxx advokátem“.
8. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. Xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx „x xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) a x) x. x. x. x z xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx skutkového xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx spisu v xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x provedeném dokazování.“
10. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx převod xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x XXX Xxxx xx XXXX xxx xxxxxxxxxx obchodem, xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx xx jejich xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx částku, xx xx xxxxx peněžních xxxxxxxxxx nebyl xxxx, xx xx xx xxxx podezřelým, že xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx účet a xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx děj pouze xx xxxxxxxx xx 1.8.2005, ačkoliv soud xxxxxxx stupně xxxxxxxx x x xxxx, xx HVB Xxxx xxxxxxx XXX xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 10.1.2000, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx příkaz xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obchodu, nastupuje xxxxxxxxxxx státu xx xxxxxxx vzniklé škody xxxxx §6 zákona x. 61/1996 Xx.
11. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx lhůtě ve xxxxxx §13 odst. 1 XxxxXx, když xxxxxxxx xxxxxxxxxx délky xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zjišťovat totožnost xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx prostředky xxxx poskytnuty xxxxx xxxxxxxx.
12. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxx přehlížet, xx x zajištění peněžních xxxxxxxxxx bylo rozhodnuto x xxxxx trestního xxxxxx vedeného proti xxxxxxx a), „xxxxx xxxx ukončeno zproštěním xxxxxxxx x části x xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx, x x části x xxx, že xxxxxx trestným xxxxx, x xxxxxxxxxx institut, xxxxxx xxxxxxx xx xxxx možno xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx již xxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxx x řízení xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxxx xxxxxxxxxx „xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx způsobu, jakým xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx trestního řízení x xxxx xxxxxx x k xxxxxx xxxxxxxxxx... X xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x vlastní xxxxxxxxxx o zajištění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx celého xxxxxx.“
&xxxx;
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx rozhodl podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., o. s. x., xx znění xxxxxxx xx 31.12.2012 (xxx čl. XX xxx 7 xxxxxx x. 404/2012 Xx.).
14. Xxxxxxxx byla xxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
15. Xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jimiž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx samé.
16. Xxxxx §241x x. s. x. lze dovolání xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx: x) xxxxxx xx postiženo xxxxx, která xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x) xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (xxxxxxxx 2). Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x x), popřípadě xxxxx xxxxxxxxx užití xxxxxx xxxxxxxxxx (§238 x §238x), xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx z xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (odstavec 3).
17. Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2001 xx 31.12.2012 xxxx xxxxxxxx proti výroku xxxxxxxxxx odvolacího soudu x nákladech řízení xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2002, xx. xx. 29 Xxx 874/2001, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek xxx xxxxxx 4/2003; xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxx xx xxx.xxxxx.xx).
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
18. Žalobci xxxxxxxx xxxxxx svého xxxxxxxx odkazem xx §241x xxxx. 2 xxxx. x) a x) x. x. x. a xxxxxx xxxxx §241x odst. 3 x. x. x. Konkrétní xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx smyslu §241x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx nepodává.
19. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §1x xxxx. 6 zákona x. 61/1996 Xx., xxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx HVB Xxxx xxxx xxxxx §6 xxxxxx x. 61/1996 Xx. x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx x XXXX učinila xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx splnění xxxxxx příkazu x xxxx xxxxxx odloženo xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xx uskutečnil, xxxxx toho xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx u banky (xxxx již x XXXX) zajištěny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu vydaným x xxxxxxxx řízení xxxxx §79x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx XXX xxxxx §6 xxxxxx x. 61/1996 Xx., xxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxx pominuly xxx xxxxxx xxxx termínem xxxxxxxxx xxxxxxxxx, pak xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x 7.10.2005, x xxxx xxxx žalobci xxxxxxxx xxxxx škody ve xxxxx xxxxxx zisku (xxxxxx x investice).
20. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx §79x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx §7 x §8 XxxXx a xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo vydáno x xxxx, xxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxx xx smyslu §13 xxxx. 1 XxxXx.
21. Xxxxx §79x xxxxxxxxx řádu ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2002 do 30.6.2006, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx skutečnosti xxxx, xx peněžní xxxxxxxxxx xx účtu x xxxxx jsou xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx x jeho xxxxxxxx xxxx užity nebo xxxx xxxxxxx z xxxxxxx činnosti, může xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx orgán xxxxxxxxxx x zajištění peněžních xxxxxxxxxx xx účtu (xxxxxxxx 1 xxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx pro xxxxx xxxxxxxxx řízení xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx činný v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxxxxxxx xxxxx nebo xx xxxxx (xxxxxxxx 3 xxxx xxxxx).
22. Xxxxx §7 OdpŠk xx xxxxx xxxxxxx xx 26.4.2006, xxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. §36 OdpŠk), právo xx náhradu xxxxx xxxxxxxxx nezákonným xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx kterém xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx jim xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxx §8 xxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxxxx rozhodnutím lze, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx pravomocné xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx příslušným xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx tohoto orgánu xx xxxx xxxxxxxxxxx x náhradě xxxxx xxxxx (odstavec 1). Xxxx-xx xxxxx způsobena xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx moc, lze xxxxx xxxxxxxx x xxxxx, pokud xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
23. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx dne 12.8.2005 o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x banky xxxxx §79x trestního xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §7 x 8 XxxXx, x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx státu xx xxxxx, nebo x xxxxxxxxxx nebylo xxxxxxx xx xxxxxxx xxx nezákonnost, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodovací praxí xxxxxxxxxx xxxxx.
24. Xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xx náhradu škody xxxxx xxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nezrušeného rozhodnutí xx xxxxxxx (srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 2.2.2006, xx. xx. 25 Xxx 2162/2005). Xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx nezákonnost, xxxxx xxxxx, xx pominuly xxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.2.2009, xx. zn. 25 Xxx 4462/2007).
25. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 22.10.2009, xx. xx. 25 Xxx 479/2007, xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx x. 100/2010 (xxxx xxx „X 100/2010“), za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x zajištění xxxxxxxxx prostředků na xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx x obdobného skutkového xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx odvolací xxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxx věci, když xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx vydané xxxxx §79x xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu bylo xxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x trestním xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx s xxxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx svědčí x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, takže xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx zajištění xxxxx.“
26. Xxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků, xxx i umožnit xxxxxxxxx, zda xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx-xx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx prověření, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, by x x xxxxxxxxxx závěrem xxxxxx původnímu předpokladu xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx účtu, učinit xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxx-xx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx právní xxx, xxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 1 a 3 XxxXx (ve xxxxx xxxxxxx xx 26.4.2006) xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xx xxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx respektované komentářové xxxxxxxxxx xx „xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xx počátku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xx xxxx, nelze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, věrohodnosti a xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx jinak na xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx opatřené x xxxxxxxx podobě, xxx xx hodnověrnost xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx prověření xxxxxx nelze x xxxxxxxxxxxxx uvažovat...). Tomu xxxxxxxx xxxx i ... xxxxxxxxx §79x xxxx. 1 vyjádřená xxxxx , Nasvědčují-li xxxxxxxx xxxxxxxxxxx...‘, xxxxx xxxxx důraz xx xxxxxxxx vyšší xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, který xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx by xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx informací xxxxxxx xxx xxxxxxxxx... Xxxxxxx xxxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx přichází x xxxxx, jestliže xx xxx není xxxxx xxxxx, xxxx. xxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx určeny ke xxxxxxxx trestného xxxx, xxx xxxxxx xxxxx x jeho spáchání, xxx xxxxxx výnosem x trestné xxxxxxxx“ (XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2013).
27. Byť xxxxxx xxxxxxx v X 100/2010 vycházejí x xxxxxxxx odlišné xxxxxx xxxxxx, jak xx xx znění §79x xxxxxxxxx řádu, xxx co xx xxxxxx xxxxxxxxx zákona x. 82/1998 Xx. xx současného xxxxxxx xxxxxx x. 58/1969 Xx., xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx x tohoto xxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
28. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xx xxxx bylo xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx vedeného xxxxx xxxxxxx x), „xxxxx bylo ukončeno xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxx x xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx, x z xxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x neexistuje xxxxxxxx, xxxxxx kterého xx bylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, když xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.“ Podle xxxxxxxxxx „xxxx být xxxxxxx xxx-xxxxxxxx ke xxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxx xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxx, x průběhu trestního xxxxxx a jeho xxxxxx x k xxxxxx xxxxxxxxxx... X xxxx xxx xxxx xxxxx dovodit, xx xx xxxxxxxxx je xxxxx označit x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x rámci trestního xxxxxx vedeného xxxxx xxxxxxx jako jedno xxxxx xxxxxxxxxx vydané x xxxxx celého xxxxxx,“ Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx argumentaci xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.6.2008, xx. xx. XX. XX 590/08 (rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx xx xxxxx. xxxxx.xx ), xx kterou xx xxxxxxxx xxxx xx xxx rozhodovací xxxxx dosud ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
29. V nálezu xx xxx 17.6.2008, xx. zn. XX. XX 590/08, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Ústavní xxxx xx. konstatoval, že „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx vedou x omezení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx,... xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, jímž je xxxxxxxx x potrestání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx trestního xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx nemůže xxx xxxxxxx, nebo x xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx zcela xxxxx, je třeba xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx provedeny, xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx. Xxx xxxxx odškodnění xxxxx xxxxx zcela xxxxxxxxx xxxxxxxxx vazbu a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx ukázalo xxxx xxxxxxxxx, xxxx nedůvodná xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, ukáže-li xx xxxxxxx trestní xxxxxxx xxxx nedůvodné, xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxx vycházet x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxxxxx procesní xxxxx xx uplatnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, včetně xxxxxx xxxxxxx xxxxx... Na xxxxx xxxxxx xx xxxxx povinností orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vyšetřovat x xxxxxx xxxxxxxx činnost, xx xxxxxx stranu xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx těchto orgánů, xxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx. Má-li xxx totiž xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx x podmínkách xxxxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxx prokázání, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx taková xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nebylo xx xxxxx xxxxx xx povinnosti jednotlivce xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxx.“
30. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx že „xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx veškeré xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxxxx“, příp. xx „xxxxx-xx xx samotné xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx (x xxxxxxxxxxxx) xxx všechny xxxxx x xxxxxxxxx, které xx k trestnímu xxxxxxx xxxxxx,“ xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx mohly xxxxxx x xxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání (xx. xxxxxxx takového, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem) xx xxxxx i xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xx xxxx xxxxx §79a xxxx. 1 trestního xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxx, x xxxx xx xxxxxx §8 XxxXx za xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx nelze xxxxxxxxx.
31. Xxx konstatoval xxx Xxxxxxx xxxx xx xxxx plenárním xxxxxx xx xxx 6.9.2011, xx. xx. Xx. XX 11/10, „xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx. xx. II. XX 590/08 xx xxxxx xxxxx xx prvním xxxxx xxxxxxxxxxx výjimečnost (xxxxxxxxxxxx) skutkového xxxxx, x xxxx xxx Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ... konfrontován.“ X xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx stíhán xxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx §154 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx se měl xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, doručených xxxxxxx, jejichž xxxxxxx xxxx trestní xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx stěžovatel xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zproštěn, nebo x uvedenými xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx ani xxxx trestný xxx. X xxxxxxx trestního xxxxxxx přitom xxx xxxxxxxxxx vzat do xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §67 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x vyšetření xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku, nebo x xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx není xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, že xx stěžovatel odmítal xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x odškodnění xx xxxxx okolnost, xxx xxxxxx xx ve xxxxxx §12 xxxx. 1 xxxx. x) XxxXx stěžovatel vazbu xxxxxxx xxx, což xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx této situace x nálezu sp. xx. XX. XX 590/08 Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx plenárního xxxxxx xx. xx. Xx. ÚS 11/10 xxxxxx, „xx odporuje xxxx xxx pochybnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (resp. xxxxxxxxx) právo xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxx x §12 xxxxxx č. 82/1998 Xx. Xx-xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx trestního xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx) použit xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxx podle xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx účely xxxxxxxxxxxx xxxxx vyjádřené xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x mechanicky, xxx. xxxxx xxxxxxx řízení, x xxxx xxxxx x xxxxxx naprosto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx pozitivněprávní xxxxxx xxx x xxxxxxxx xx situace, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx - nahlíženo xxxx xxxxxxxxx stavem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx sp. xx. XX. XX 590/08 - xx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx trestněprávní xxxxxxxx (xxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxx při zahájení xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z důvodu xxxx nepříčetnosti... Xxx xxx xxxxx zbavily xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vazbu, xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Za xxxxxxxxxx okolností xxx xxxxx xxxxx - xxx jak konstatoval Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx. xx. XX. ÚS 590/08 - pro xxxxx xxxxxxxxxx naprosto xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx.“
32. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.6.2008, xx. zn. XX. XX 590/08, xx ť obecně xxxxxxxxxxx, nelze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpovědnost xxxxx xx smyslu §12 XxxXx tam, xxx xx xxxxx xxxxxxx odpovědnostní xxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxx), x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §12 XxxXx, xxxxx xxxx dospěje x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx způsobem. Xxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx každý xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx jakékoliv osoby, xxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx osobní xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxx x xxxxxxxxxx x vazbě) x xxxxxxxxxx (ve xxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxx trestního xxxxxxx) s xxxxxxx xx xxxxxx dotčených xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx odpovědnosti státu, xxxxxxx jinak xx xxxxxxxxxxx vzniku odpovědnosti xxxxx xx nezákonné xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx „Listina“) xx xxxxxxx x §8 XxxXx (tj. xxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx) či za xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) omezení xxxxxx svobody xx xxxxxx xx. 5 xxxx. 5 Xxxxxx x ochraně lidských xxxx x základních xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx) xxx splněny xxxxxx.
33. X této xxxxxxxxxxx je xxxxx x xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxx rozhodnutí x zajištění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx účtu xxxxx §79 odst. 1 trestního xxxx xx xx xxxxxx §7 xxxx. 1 XxxXx xx xxxxxxxxx xxxxxx, kterému xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx účtu, xxxxxx ovšem xxxxxx xxx xxxxxxxx. 1 x xxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dovozovat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xx xxxx na xxxxx xxxxxxxxx se zajištěnými xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §80 x 81 xx spojení x §81x xxxxxxxxx xxxx).
34. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvodů xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 17.6.2008, xx. xx. XX. XX 590/08, xx „xxxxxxx úkony a xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx,“ xx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx předvedení, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx znalce xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx žádné xxxxxxxx xxxx. Xx nepochybné, xx takové xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx od stíhání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx riziku xxxxxxx xxxxxxxxxx dopadů xx xxxxxxxx xxxxx, xxx x rozpočtu xxxxxx xxxx (xxxx. §16 XxxXx xxxxxxxxxx regresní xxxxxx proti osobám, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), citovaný xxxxx Xxxxxxxxx soudu nesledoval.
35. Xxxxx judikatury Ústavního xxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.2008, sp. xx. II. ÚS 642/07, či nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.3.2009, xx. xx. XXX. XX 1396/07) xxxxxxxxxx se xxxxx k rozhodování x zajištění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx účtu, xxxx. xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §79 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, „xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §79x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx majetek xx xxxxxx čl. 1 Xxxxxxxxxxx protokolu x Úmluvě x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxx. podle xx. 11 Xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx zasahujícím xx xxxxxxxxxx xxxxx xx pokojné xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx dočasné, svou xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci. Xxxxx xxxxx mluvit x zbavení xxxxxxx1 xx smyslu xxxxx xxxx xxxxxxxx 1 xx. 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx, xxxxxxx xxxxxxx 1 xx smyslu xxxxxxxx 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx... Při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx upravených x §79x a xxxx. xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx smyslu x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx papírů je xxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, zejména xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx zde x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx subjektů, xxxxx x xxxxx výluky x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je při xxxxxxxxx x zákoně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiměřená xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx míře xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxx xx Xxxxxxx xxxx přihlásil i x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nebo x jeho spáchání xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx. „Xx xxxxxx xxxxxx“ podle Xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx, xx xx jedná xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx ústavně xxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxx xxxx posuzována x xxxxx xxxxxxxx orgánů xxxxxxx x trestním xxxxxx, a to xxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx mohly xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx trestního řízení x xxx např. xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx jinak, x xx xxx xxx xxxxxxxxxx veškerého úsilí x xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx... Xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx musí xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx dochází x zasahování, musí xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx1 xxxx požadavky xxxxxxxx xxxxx společnosti a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx dotčená xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx... Xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx proporcionality xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx... Tento xxxxx xx nepochybně x xxxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxx nemůže trvat xxxxxxxxx dlouho... X xxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx průtahy xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“ (xxxx. i xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx).
36. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x závěru, xx je xxx (xx xxxxxx k posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §79x xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx) xxxxx xxx xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x X 100/2010. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzniku xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §7 x §8 XxxXx xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
37. Xxxxx §13 xxxx. 1 XxxXx (xx xxxxx xxxxxxx xx 26.4.2006) xxxx xxxxxxxx za škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx. Nesprávným úředním xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx učinit xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
38. Ze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx či omezení xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xx účtu podle §79 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx vyplývá, xx xxxx „xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx trestního xxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx soustavy xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nápravu xxx xx xxxx úrovni“, xxxxxxx „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx“, xxxxxxx „xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x svou xxxxxxx xxxxxxx - zajištění xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a to x x případech, xxx i xx xxxxx provedeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §79x xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx činné v xxxxxxxx xxxxxx dojdou x závěru, xx xxxx předpoklady splněny xxxxxx.
39. Ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xx xxx 25.5.2006, xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xx xxxx x xxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, že dovolání xx xxxxxxx, xxxx x xx smyslu §241x odst. 3 x. x. x. xxxxxxxx rozhodnutí vychází xx skutkového xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
40. Xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1 OdpŠk bylo xxxxxx x účinností xx 27.4.2006 xxxxxxx x. 160/2006 Sb. xxxxxxxx větou třetí, xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nebo xxxxx rozhodnutí v xxxxxxxxx xxxxx. Nicméně xx shodnému závěru xxxxxxx xxxxxx praxe xxx xxxx touto xxxxxxx, x xx xx základě xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xx xxxxx právo, xxx xxxx xxx xxxx projednána bez xxxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx x xx. 5 x xx. 6 Xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx odkazuje. X xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx §2 xxxx. 4 větou druhou xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2011) xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení musí xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; co nejrychleji x s xxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx x mezinárodními xxxxxxxxx x lidských právech x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx Česká xxxxxxxxx xxxxxx. „Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxx důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx ... xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci x xxx xxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxx mají xxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xx správní xxxxxx... Xxxxxx tomu xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx nedostatkem xxxxxxxxxxx xx dokonce xxxxxxxx působením xx xxxxxx xxxxxxxxx či xxxx xxxxxxxx jinými xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx v povaze xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ (srov. XXXXXX, X. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx při xxxxxx xxxxxxx moci. Komentář. 3. Xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, s. 149-150).
41. Xxxxx odvolacího soudu xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Svůj xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xx dne 25.5.2006 podkladem xxx xxxxxxxxxx x zrušení xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, x to xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx na to, xx xxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx státu xx xxxxxxx i existence xxxxxxxx souvislosti mezi xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx x tvrzenou xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx podstatné xxxxxxxx, xxx rozhodnutí xxxxx §79x odst. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx vydáno x peněžní prostředky xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx 7.10.2005, xxxx ť x tomuto xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx chtěli xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx této xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx náhrady xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx nevydání rozhodnutí xx 7.10.2005 odpovídá xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx vycházejících x xxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxx orgánů xxxxxxx x trestním xxxxxx) x projednávané xxxx (xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx), xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, či xxxxxxx xxxxxxxx působením ze xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxx x xxxxxx soudů x xxxxxx institucionálním x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx soud rozhodné xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx, xxxx by xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx pasivity xxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxx xxxxx, a xx xx xxx xxxxxxx o nesprávný xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §13 odst. 1 OdpŠk, xx xxxx právní posouzení xxxx xx smyslu §241x odst. 2 xxxx. b) o. x. x. xxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxxx. Dovolání xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx.
42. X výše popsaných xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 3 o. x. x. napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil k xxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx projednání xxxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx včasnost xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx x xxxxx, a xx především xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx mít x xx zřeteli, xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx přípravného xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx soudem, xxx zpravidla xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx §243x odst. 1 xxxx první x. x. x. xx spojení x §226 x. x. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx 25.2.2012 xxxx xxxxxxxxx usnesení, xxxxxx xxxx xxxxxx xx částky 30 691 Xx s příslušenstvím xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxx nicméně rozhodnutí xxxxx xxxxxx vyhotoveno x doručeno účastníkům).