Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx neplatnosti smlouvy, xxxxxx příspěvková xxxxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §12 xxxx 6 xxxxxx x. 219/2000 Xx. (ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). (§80 xxx. č. 99/1963 Xx.)
&xxxx;
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 6.8.2014, xx. zn. 13 Xx 83/2014, xxxxx x xxxxxxxx Obvodního xxxxx pro Prahu 4 xx xxx 17.10.2013, xx. zn. 38 C 120/2013, x xxx vrátil Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 4 x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Obvodní xxxx xxx Xxxxx 4 xxxxxxxxx xx xxx 17.10.2013, x. x. 38 C 120/2013-72, xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx:
„... xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx 1 x xxxxxxxxx 3 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx 3 xxxxxxx Rozhodčího xxxxx při Hospodářské xxxxxx Xxxxx republiky x Xxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky, vydaným xxxx 15.1.2013, xx xxxx XXX 1794/12, xx od počátku xxxxxxxx“ (xxxxx X);
„Xxxxx xxxxxxx xxxx žalovanou 2 x xxxxxxxxx 3 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx 3 x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Rozhodčího xxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Agrární xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx 15.1.2013, xx xxxx XXX 1794/12, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx“ (výrok XX);
„... xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 30.12.2009 mezi xxxxxxxxx 1, xxxxxxxxx 2 x xxxxxxxxx 3 xx xx xxxxxxx xxxxxxxx.“
2. Výroky XX xx XX xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
3. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx x podání xxxxxxxx xxxxxx věcně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx jí xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobkyně xxxxx xxxxxxxxx předmětných xxxxx xxxx, nepřísluší xx xxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx, který je xxxxxxxxx xxxxxxxxx smluv, x xxxxxxxxx z xxxxxxx smlouvy x xxxxxxx smluv xxxxxxxx xxxxx práva ani xxxxxxxxxx; xxxxxx právní xxxxxx se xx xxxxx nedotýkají. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve smyslu §54 xxxx. 1 xxxxxx x. 219/2000 Xx., o majetku Xxxxx republiky x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx majetek (ten xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx), přesto xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx oprávněním xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx hospodařit, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx účastníky řízení xxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxx. Z xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx x nároku, xxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx aktivně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx nepřísluší právo xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
4. X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.8.2014, x. x. 13 Xx 83/2014-147, xxxxxxxx xxx §219 x. x. x. xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xx ztotožnil x právním xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx x xxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx xx žaloba xx určení xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx žalobkyně. X řízení xxxx xxxxxxxxx, xx Rozhodčí xxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky xxxxx xxx 15.1.2013 xxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xxx 1794/12, xxxxxxx xxxxx xxxxxx moci xxxxx xxxx žalovanými 1) a 2) xx xxxxxx jedné x žalovaným 3) xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx neplatnosti xx nyní xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx vůle xxxxxxxxxx 3) x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X uvedeném xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx žalobkyně xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx má xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx smyslu §28 odst. 2 xxxxxx x. 216/1994 Xx. povahu xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx na xxx §159x x. x. x.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „dovolatelka“) xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §241 odst. 2 xxxx. x) o. x. ř. včasné x (x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu spočívá xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxx. Předpoklad xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx závisí na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x procesního xxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena, x xx, xxx xx xxxxxxxxxx státní xxxxxxxxxxx organizace xxxxxxxx xxxxxxx xx práva xx xxxxxx neplatnosti xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx příspěvkovou organizací xxx xxxxxxxxx zřizovatele xxxxxxxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 6 zákona x. 219/2000 Sb., x xxxxxxx České xxxxxxxxx x jejím xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxx XX“ nebo xxx „zákon x. 219/2000 Xx.“). Xxxxx §44 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxx XX, jakož i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxx nebyly xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx. Tento xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx. xx. 28 Xxx 4057/2007, sp. zn. 32 Xxx 4685/2009, xx. xx. 32 Xxx 1756/2009 xxxx xx. xx. 32 Xxx 5110/2009. Vzhledem x tomu, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx o majetku XX oprávněna xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx ČR xxx xxxxxx xxxxxxxxx neplatnosti, xxxx zcela logicky xxx xxxxxxxxx domáhat xx x xxxxxx xxxx soudem xxxxxx xxxxxxxxxxx smluv uzavřených xxx xxxxxx schválení. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx naprosto xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx ČR xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxx nic nemění xxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx 3) xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu. V xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx argumentuje xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx věcné xxxxxxxxxx x existenci jejího xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx požadovaném určení xxxxxxxxxxx smluv. Xxxxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx rozsudek odvolacího xxxxx, jakož x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
6. Žalované 1) x 2) x písemném vyjádření x dovolání xxxxxx, xx xxxxxxxx není xxxxxxxxx. X §55 xxxxxx x xxxxxxx XX xxxxxxx, že xx xx xxxxxxx xxxxxxxx 3), xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx příslušný xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx x xxxxxxx dovolání x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, by xxx xxxx účastník xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx byla xxx x rozhodování dovolacího xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx zabýval ve xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx sp. zn. 22 Xxx 2913/2005, x němž potvrdil, xx xxxxx §55 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx XX xx řízení před xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx hospodařit, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx stát xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx soud xx xx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxx 2) a 3) x tomto xxxxx právně argumentují x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
7. Xxxxxxxx 3) x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobkyně.
III.
Přípustnost dovolání
8. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xxxxxx k xxxxxx, xx dovolání žalobkyně xx - xxx xxxx rozvedeno xxxx - ve xxxxxx §237 x. s. x. xxxxxxxxx x xx x xxxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Podle xxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x závěrečných - xxxx 1 - přechodných xxxxxxxxxx - xxxxxx 1 - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - §3028 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zákonem xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx nabytí xxxx xxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, řídí xx xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx i xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, rodinných x xxxxxxx; jejich xxxxx, jakož i xxxxx x xxxxxxxxxx x nich xxxxxxx xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xx však posuzují xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx.
10. Xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxx x určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věcných xxxxx x předběžné xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx účinnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 89/2012 Xx., xx. xxxx 1.1.2014, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx zákona x. 40/1964 Xx., xxx. xxx.
11. X xxxx věci rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx, xxx xx Česká xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx organizace (Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx ČR) x xxxxxxxxxx daném xxxxx xxxxx legitimována a xxx xx xxxxxx xxxxxxxx právní zájem xx určení neplatnosti xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx 3) xxxxxxxx xxx poskytnutí xxxxxxxxx xxxxx zřizovatele xxxxxxxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxx XX.
12. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx 1) x 2) na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 27.2.2006, xx. xx. 22 Xxx 2913/2005, x tvrzením, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx ona xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxx vyřešena, xxx x xxxxx závěrem xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xx, stejně xxxx xxxxx zde xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacího soudu, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx stránkách Nejvyššího xxxxx xxxx:// xxx.xxxxx.xx ) xxxxx xxxxxxxx xxxx zaujal x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx: „... ačkoliv xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §54 xxxx. 1 xxxxxx x. 219/2000 Xx. nevlastní xxxxxxx (xxx xx xx vlastnictví státu), xxxxxx xxxx xx 1.7.2002, xxx xxxxx xxxxxxxxx zákon x. 202/2002 Xx., xxxxxx xx mění některé xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx zákona x. 201/2002 Sb., x Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxx. x. 202/2002 Xx.“), výslovně xxxxxxxx xxxxxxxxxx činit vlastním xxxxxx úkony, jimiž xx uplatňují nároky x xxxxxxxxx vlastnického xxxxx státu x xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx organizacím xxxxxxxxxx, a jsou xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx být x xxxxxx věcech xxxxxxxxx řízení před xxxxx. Xxxxx x. 202/2002 Xx. x xxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxx zákona x xxxxxxx České xxxxxxxxx x jejím xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákon x. 219/2000 Xx. xxxx xxxx x xxx, xx xxxxxxx §55 xxxx. 1 zákon x. 219/2000 Xx. x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §54 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xx majetku xxxxx i x xxxx xxxxxxxxx, kdy xxx x xxxxxx, xxx tu xxxxxxxxxx xxxx jiné obdobné xxxxx xxxxx xx, xx xxxx. Současně x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §20 x. x. ř. xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx 2. Přitom xxxx provedená xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx, kdy státní xxxxxxxxxxx organizace xxxxxxx xxxxx §54 odst. 1 xxxxxx č. 219/2000 Xx. xxxx xxxxxx xx určení, xx státu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, x xxx xxx přísluší xxxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx od státu xxxxxx proti xxx xx xxxxxx svého xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxx, x níž xxx hospodaří. Xx xxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxx, xxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxx, xxx x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx X. p. ú. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zřízená xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx Česká republika Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XX.“
13. X xxxxx xxxxxxx xxx xxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx si xxxxxxxxxxx předmětných (x xxx vydaném opatření xxxxxxxxxxxxxxx) právních xxxxx xxxxxxxxx jím zřízenou xxxxxx xxxxxxxxxxxx organizací. Xxxx právní xxxxxx xxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxx xxxxxx; proto xx dovolání xxxxxxxxx xx xxxxxx §237 x. s. x. xxxxxxxxx.
14. Xxxxx §12 xxxx. 6 zákona x majetku ČR xx xxxxxxxxxx může xxxxx xxxx zčásti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx smluv x xxxxxxxx nabytí xxxxxxxx věci, bytu xxxx nebytového xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx organizačními xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxx organizační xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx vyhradit xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úřad, a xxxx-xx xx, Ministerstvo xxxxxxx.
15. Xxxxx §44 xxxx. 1 téhož xxxxxx výjimky xx xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxx státu (§7). Xx toto xxxxxxxxxxx xx nevztahují xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x učiněná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přezkoumání xxxxxx.
16. X povolení xxxxxxx (§21 xxxx. 2, §26 odst. 1, §27 odst. 4 x §34 xxxx. 3), schválení (§12 xxxx. 2 x 6, §22 xxxx. 3 až 6, §23, §27 xxxx. 5, §32 x 36) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§4 xxxx. 1, §12 xxxx. 4, 7 x 8, §28 xxxx. 1, §28 xxxx. 3, §29 x §30 xxxx. 2) xx rozhoduje xxxxxxx x xx xxxxxxx zdůvodněné x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx složky (§9 x 11). Xx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxx svého xxxxxxxxxxx anebo spadá xxx věcně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úřad, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx svým xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 2).
17. Xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx se xxxxxxxxx x již xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx právnímu xxxxx, xxxxx xx jeho xxxxxx nebo zvláštní xxxxxx xxxxxxxx nevylučují. X případě xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx, popřípadě xxxx uzavřením xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 3).
18. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x němuž xx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 4).
19. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x daný xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx změnit xxxxx x xxxxxxxxx, xxx po xxxxxxxxxx x uvedených věcech xxxxxx xxxxxx závažné xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x době xxxxxxxxxxx x xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx, xxx nastanou xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (odstavec 5).
20. Xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx individuální a xx do podstaty „xxxxxxxxxxxxx“ (xxxxxxxxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, které sice xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx moci, xxx xxxx (xxx xxx xxxxxxxx) svou xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xx x xxx xxxxxx, xx tam, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxx, nemohou bez xxxx vzniknout xxxxxx (§39 obč. xxx.) xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (HAVLAN, X. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x společnost. 1. xxxxxx. Praha: C. X. Xxxx, 2008, x. 181).
21. Xxxxxxxx 3) - Xxxxxxxxxxx xxxxxx x dálnic XX xx státní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zřízenou Xxxxxxxxxxxxx dopravy a xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx - xxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx listiny - xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx §8 a §53 x násl. xxxxxx x xxxxxxx XX a xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x právních vztazích xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx vyplývající (xx. XX bod 2 xxxxxxxxx listiny). Xxxx státní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx svěřeným xx xxx xxxxx zřízení x x xxxxxxxx xxxxxxx v průběhu xxx xxxxxxxx (čl. XX xxx 1 xxxxxxxxx listiny).
22. V xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx „Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 13.11.2008 (x. x. 386/2008-410-XXXX/7) bylo xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx ... vyhrazuje xxxxxxxxxxx právních úkonů xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Ministerstvo xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx organizačními xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx ministerstva xxxxxxx, xx. i podle §12 xxxx. 6 XxXXX (xxxxxx x xxxxxxx ČR) xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx nemovité xxxx, xxxx xxxx nebytového xxxxxxxx státem v xxxxxxx, xx přesáhne xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 1 xxx. Xx. Xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx pozemků, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx výstavbu pozemních xxxxxxxxxx, zahrnutých xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.“
23. X vyloženého xxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx organizace xx x mezích xxxxxx x majetku x příslušných xxxxxxxx xxxxxxxx oprávněna, xxxx. xxxxxxx hospodařit (xxxxxxxx) xx svěřeným xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx nabytí majetku xxxx z rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (poskytnutí) schválení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, právem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx x xxx xxxxx, xx xxxxxx příspěvková xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zřizovatelem a xxxxxxx xxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úkonu si xxxxxxxxxx předchozím veřejnoprávním, xxxx. (xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx.
24. Xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx aktivní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx příspěvkové xxxxxxxxxx x existenci jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx příspěvková xxxxxxxxxx x příslušným xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xx smyslu §39 obč. zák. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
25. X xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §80 [xxxxx xxxx. x)] x. x. x. xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxx tam, kde xx možné xxxx xxxxxx eliminovat xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx v právním xxxxxx, a x xxxxxxxxx nápravě xxxxx xxxxxx xxxxx, nebo xxxx xxxxxxxx xxx xxxx procesní prostředky xxxxxxxxx obsah x xxxxxx daného xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx úpravy, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rámec, xxxxx je zárukou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx-xx x konkrétním xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxx splněna xxxxxxxx xxxxxxxxxx právního zájmu, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx je xxxxxxxx též tím, x jakých právních xxxxxx xxxxxxx vychází, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxx žaloba x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 19.12.2002, xx. xx. 30 Xxx 1332/2002).
26. Panuje xxxx xxxxx v xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žaloby o xxxxxx, xxx tu xxxxxx vztah xxxx xxxxx xx, xx xxxx (xxxxxxxx xxxxxx), xxxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx mají xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x určení, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx, či xxxx, xx ten, xxx xx účasten xxxxxxxx xxxxxx nebo práva, x xxx v xxxxxx jde, xxxx xxxxx právní sféry xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx sporné xxxxx xxxx.
27. Xx xxxxx o určení xxxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxx xxx x xx, zda xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx-xx xx xxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx, xxx xxx x to, jak xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.1997, xx. xx. 2 Xxxx 223/96, xxxxxxxxxx xxx x. 47/1998 x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx, xxxx ze xxx 26.1.2010, xx. xx. 30 Xxx 3659/2008).
28. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x majetku XX xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úkony xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxx schválení xxxxxxxxx xxxxxxxxx neplatnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xx xxxxxx §39 obč. xxx., musí xx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x případech, xxxxxxxx předmětné schválení (xxxx podmínka xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx organizace xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx veřejnoprávní, xxxx. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx důsledky xx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
29. Xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. x.). Vzhledem x xxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, zrušil Nejvyšší xxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 2 věta druhá x. x. x.).
30. Xxxxxx xxxxx vyslovený x xxxxx rozsudku xx xxxxxxx; v xxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx řízení, xxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 o. x. x.).
31. Xxxx obiter xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx, xxx vskutku xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx x dalším řízení xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx i xx obsah předmětného xxxxxxxxxx nálezu, xxxxx xxxxx xxxxxx obou xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx žalovaného 3) x uzavřením xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyložil, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůle xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx projevu xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 10.4.2007, xx. zn. 30 Xxx 2541/2006).
32. Xxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx, domáhající xx xxxxxxxxx xxxx protistrany, xxxxxxx projev xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx po právní xxxx xxxxxxxx podle §161 xxxx. 3 xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx „xxxxxx xxxx (xxxxxx) xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx, x x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx rozsudku ... xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx“ (XXXXX, X., XXXXXXXX, F., XXXXXXXXX, X., KASÍKOVÁ, X. XXXXXXX, X. a xxx. Občanský xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2009, díl I, x. 749).
33. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx také posoudit, xxx xxxxx výroků xxxx, xx soud xxxxxxxxx xx žalovaného xxxxxx xxxx xxxx x uzavřením xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. že xx žalovanému xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx specifikovaného obsahu, xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx že: „Xxxxxxx právní moci xxxxxxxxxx nálezu jsou xxxxxxxx tyto smlouvy,“ xxxxxxxx §161 xxxx. 3 x. s. x. xxxxxxx, že: „Xxxxxxxxxx rozsudky ukládající xxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxx stanovící uzavření xxxxxxx) nahrazují xxxx xxxxxxxxxx.“