Xxxxxx věta
I xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx x xx, xxx xxxxxx xxxx x hospodářského xxxxxxxx účelné, xxx xxxxxx xxxxxxxxx snížena xxxxxx hodnota a xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx dělení společné xxxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx zpravidla xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx její xxxxxxx (§1144 xxxx 1 x. z.), xxxx-xx xxxxx xxx 15 %. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx věci; xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx uvedeného xxxxxx. (§1147 xxxx 1 x. x.)
&xxxx;
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx dne 16.6.2014, xx. xx. 18 Xx 145/2014, 18 Xx 146/2014, x xxx mu xxxxxx x dalšímu řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx - většinová xxxxxxxxxxxxxx - xx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x žádala xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Žalovaná xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx však, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. x. 2315/52 - xxxxxxx o xxxxxx 98 x2, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 22.12.2013, č. x. 5 C 16/2012-105, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 17.1.2014, x. x. 5 X 16/2012-108, xxxxxxx xxx xxxxx X, zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x žalované x xxxx x. x. 1132 xxxxxxxxx xx xxxxxxx parc. č. xx. 2082, x xxxxxxx parc. x. xx. 2082 - xxxxxxxxx plocha a xxxxxxx, a k xxxxxxx xxxx. x. 2315/52 - xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x obci X. Výrokem pod xxxxx II xxxxxxx xxxxxxxxxxx přikázal xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Výrokem xxx xxxxx XXX xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalované xx xxxxxxxxxx podíl xxxxxx 542&xxxx;500 Kč do xxxxxxx xxx od xxxxxx xxxx rozsudku. Xxxx rozhodl o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tak ve xxxxxx žalované xx xxxxx.
3. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx je vlastnicí xx. 3/4 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. 1/4. Xxxxxxxxx xxxx v příbuzenském xxxxxx xxxx x xxxxx. Xxx posoudil xxxxx §142 xxxx. 1 xxx. xxx. (xxxxxx. 40/1964 Sb., xxxxxx xx 31.12.2013). X xxxxxxx x xxxxxx účastnic xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
4. Xxxxxxx xxxx x Hradci Xxxxxxx - xxxxxxx x Pardubicích jako xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx žalované xxxxxxxxx xx xxx 16.6.2014, x. x. 18 Xx 145/2014-151, xx. xx. 18 Xx 146/2014, xx znění xxxxxxxx xx xxx 16.6.2014, č. x. 18 Xx 145/2014-60, xx. xx. 18 Xx 146/2014, xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx tak, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nemovitostem x xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobkyně xxx č. p. xx pozemku xxxx. x. st. 2082 x parc. x. xx. 2082 v x. x. x xxxx P. Xx xxxxxxxxx vlastnictví xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx parc. x. 2315/52 x xxxxx katastrálním xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx vypořádací xxxxx xx xxxx 277&xxxx;500 Xx xx xxx xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xx náhradě nákladů xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx stupně 109&xxxx;544 Xx a Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 4&xxxx;292 Xx. Xxxxxxxxx xxx uložil xxxxxxxxx xxxxxxxx žalované na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 50 302,40 Kč x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 4&xxxx;292 Kč.
5. Odvolací xxxx nepřisvědčil závěru xxxxx prvního stupně, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 2315/52 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx plnohodnotnému xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. x. xx. 2082 x xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Pozemky, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jsou xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx, xx sporném xxxxxxx jsou jisté xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx převážně užívají xxxxxx žalované. Xxxxxxx xxxx. č. st. 2082 xx xxxx xx xxx většině xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, zaplněnými xxxxxx harampádím, takže xxxxxxx xxxx xxxxxxx x současné době xxxx xxxxx, ale xx vyklizení pozemku, xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx nebude xxxxxxx xxxxxxxxx xxx finančně, xx xxxxx být xxxxx xxxxx využitelná xxxx xxxxxxx k xxxxxxxx, xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx, xx xx xxxxx o jediný xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x se svými xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxxxxx s xxxxxxx. Xxxx xxxxx zjistil, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx pozemek (xxxx xxxx) parc. x. 34/2 xx X. X. x výměře 1553 x2 xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, který má xx xxxxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx, xx x xxxxx blízkosti X., xxxxxxxx městskou xxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobkyně xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx větší pozemek, xxx xxxx realizovat xxxx zálibu x xxxxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xx výroku x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nahradit xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx vznikly v xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx zastoupením, x xxxxxx nahradit náklady, xxxxx xxxxxxx čs. xxxxx. Xxxxxx xxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx měla x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx má xx smyslu §142 xxxx. 1 o. x. ř. xxxxx xx plnou náhradu xxxxxxx řízení před xxxxx soudem. X xxxxxxxx řízení xxxxxxxx x při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
7. Xxx stanovení xxxx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx vycházel odvolací xxxx x xxxx, xx formálně xxx x xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx společných nemovitostí, xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x. 2315/52, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx do xxxxx vlastnictví x x xxxxx xxxxxxx xxxx v odvolacím xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx tarifní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxx pozemku xxxx. x. 2315/52, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxx a vyjádření x xxxx
8. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x §237 x. x. x., x xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx x §241a xxxx. 1 x. x. ř. Xxxxxxxxx xxxxxx část výroku xxx xxxxx X.
9. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx napadá xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxx xxxx přikázal parc. x. 2315/52 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Má xx xx, xx xxxx měl x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx občanského zákoníku x. 89/2012 Sb. (xxxx „o. x. „), účinného od 1.1.2014. Měl vycházet x §1144 xxxx. 1 x. z. x xxxxxxxxx, zda xx rozdělením věci xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Ve xxxxxx §1142 xxxx. 1 x 2 x. x. xx xxx xxx xxxxxxx xxx, xxx xx rozdělení xxxx xxxxxxx opodstatněné, xxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxx. Xxxx však xxxxxxxx soud neposuzoval.
10.1 xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X., x xxxxxxx žalovaná, xxxxx xxxxx v X. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx část xxxxxxxx xxxxxxx, x to xxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx její rodiče. Xxxxxxx xx, xx xx xxxxxx být xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx posoudil xxxxxxx, xxxx se xxxxxxxxx xxxxxx, pro které xxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemek xxxxxxx, resp. xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx. x. xx. 2082 x jejich xxxx i xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xx „xxxxxxxxx „.
11. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx. č. 2315/52 xx jediné xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx jako zahradu. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx hodnota xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxx se stavebním xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx funkční xxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx (xxxxxx žije x X.) xx xxxxxx xx žalobkyně, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxx užívají xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx), x x xxxxxxxx xxxx jde x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx jako xxxxxxx. Xxxx v xxxxxx žalobkyně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, která xx xxxx xxxxxxxxx xx vlastnictví xxx, xxx xxxxx být xxxxxxx jako xxxxxxx.
12. Xxxxxx xx i xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx, xx xxx jeho xxxxxxxxxx xxxx významná xxxxxxxxxx, xx žalobkyně tvrdila, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx užívat xxxx xxxxxxx, přitom x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx X. X., xxxxx xxxxx ke xxxxxxxx účelu. X xxxx žalobkyně xxxxxx, xx své xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vždy xxx x předmětným xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, x navíc xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx nezabýval xxx, že xxxxxx xxxxxxx polovinu xxxxxxx xx S. X. xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx větší xxxxxxx xxxxx než xxxxxxxx, xxxxxxx v xxxx žije xx xxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx), xxxxx xx x xxxxx xxxx starala o xxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx. x. 2315/52 se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx pozemek xx xxxxx jako xxxxxxxxx plocha x xxxxxxx - dům xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxx, xxxxxxxx nemá xx xxxxxx parcele xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx občasných xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx pozemku xxxxxxxx xxxx vhodné xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx, matka žalované, xxxxxxx xx života xxxxxx xxxx sousedící xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobkyní xxxxxxxx xxxx xxxxx nezmínil. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx tak, že xxxxxx žalobě xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
14. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podává xxxxxxxx x žalovaná, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x §237 x. x. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 1 o. x. ř.
15. Žalovaná xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx výroku xxx xxxxx II, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx výrok xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, jako xx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx však xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x této xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xx x rozporu x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i s Xxxxxxxx základních xxxx x xxxxxx a x Xxxxxxx XX. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx tak, xx xxxxxxxx zcela vyhověl x xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x souladu xx xxxxxxxx, který navrhovala xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Nelze tedy xxxxxx, jak xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx procesně xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx podání xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx souhlasila x nakonec xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vypořádání xx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx i okolnost, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx době xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxx X. X. (xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx), aniž xx xx údajně xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx těchto xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx měl xxxxxxxxx §150 xx 143 x. s. x. Xxxxxxxx dále xxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxx žalobkyni xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
16. Xxxxxxxx navrhuje, xxx dovolací xxxx xxxxx II xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx změnil x xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jí xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx.
17. Xxxxxxxx xx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxxxxx považuje xxxxxxxx xx nedůvodné. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, které xxx uplatnila v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudy. Žalobkyně xxxxxxx jakékoliv xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx věci. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxx náklady xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. x. 2082, kterou xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Přikázání xxxxxxxx pozemku x xxxxxx 98 x2, xxxxx ani xxxxxxxxxx xxxx jejího čtvrtinového xxxxxx, nemůže xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx přikázaných xxxxxxxxx. Žalovaná xx xx xx, xx xxxxxxxx xxxx správně xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx zákoníku x. 40/1964 Xx., xxx x kdyby xxxx xxxxxxxxxx xxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxx xx dospět ke xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxxx.
18. Žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které není xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx.
&xxxx;
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
19. Xxxxxxxx xxxx po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x. (xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xx xxx strany xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 1 o. x. ř. x xx jsou xxxxxxx x další náležitosti xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx §240 odst. 1 x §241 x. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
20. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2013 x xxxxxxxxx xxxxxx přípustné. „Xxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxxx soudem (xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §132 x. x. ř.) xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx účinném xx 1.1.2013 xxxxxxx xxxxxxxxx žádným xxxxxxxxx xxxxxxx „ (viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 23.10.2013, xx. xx. 28 Cdo 1539/2013 - toto xxxxxxxxxx xx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx i na www.nsoud.cz ). Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx-xx proto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uplatnit x xxxxxx řízení.
21. Xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx x době xxxx vyhlášení (§154 x. s. x.), xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx odvolacího soudu (§211 x. x. x.) a xxxxx x xxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.11.2008, sp. xx. 30 Cdo 812/2007), xxxxx xxxxx výjimečně xxxxxxxxx jinak (výjimkou xx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jmění a xxxx vypořádání nelze xx xxxx xxxxxxx; xxx x dvě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Proto x x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §142 xxx. zák., xxxxxxx odvolací xxxx xxx podle §1140 x xxxx. o. x. (xxx též xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 8.4.2014, sp. xx. 11 Co 698/2014, xxxxxxxxxxx pod x. 4/2015 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx); x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxx vznést xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx podle §142 xxx. zák. nebyly xxxxxxxx. Je-li předmětem xxxxxxxxxx též xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx do xxxxxx xxxxxxxxxx skutečnost, že xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§3028 xxxx. 2, §3054 x xxxx. x. x.)
22. Xxxxxxx odvolací xxxx xxx xxxxxxxx podle §142 obč. zák., xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx věci, a xxxxxxxx xxxxx tak xxx xxxxxxxx xxxxxxx.
23. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx; uvádí xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx žalovaná, xxxxx v místě xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, není x xxxxxx žalobkyně xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx, po dělení xx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx je xxxxxxxxx spoluvlastnicí xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že tyto xxxxxxxxxxx lze xxxx xx xxxxx, xxx xxxx každé x xxxx xx jiná (xxxx. xx, xx xxxxxxx xxxxxxx přímo xxxxxxxx, ale xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx mít význam x xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx oběma xxxxxxx); xxxxx funkčností (xxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx řádně xxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxx xx mohly xxxx xxxx o xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
24. X xxxx xx xxxxxx: X xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx podílového xxxxxxxxxxxxxxxx jsou xxxxx xxxx skutečnosti xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx věci je xxx x zásadě xx xxxxx soudu, xxxxx však xxxx xxx řádně xxxxxxxxxx x nesmí být xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxx xxxx do xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §142 xxxx. 1 xxx. zák. (xxxx §1142 a xxxx. o. z.), xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xx, xxxx bude xxx xxxxxxxxx, záleží xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx vyjít x x jiných xxx x xxxxxx výslovně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx principy xxxxxxxxxx xxxxx (nyní xxx §2 x xxxx. x. x.). Xxxx xx v rozhodnutí x xxxxxxx x xxxxxxxxxx podílového spoluvlastnictví xx xxxxxxx výší xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx vyjít x x xxxxxx skutečností. Xxxxxxxx xxxx xx xxx úvahy soudů xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x případě, xx by xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 7.9.2006, sp. xx. 22 Xxx 1900/2005, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx x. C 4465, x řadu xxxxxxx rozhodnutí). Uvedené xxxxx v zásadě x v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 89/2012 Xx.; soud xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx k účelnému xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
25. Nový xxxxxxxx zákoník navíc xxxxxxxx dělení věci, xxxxx má xxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx obdělávatelné xxxxx (§1142 x. x. - toto xxxxxxxxxx xx užije xxx při zrušení x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx x xxx xxx x xxx. xxxxxxxx xxxxx x posouzení tu xxxx záleží xx xxxxx xxxxx.
26. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu reálně xxxxxxxx xxxx (pozemky) xx xxxxxx §1144 xxxx. 1 x. x. (k xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vztahu viz XXXXXX, F., XXXX, X. Xxxxxxxx zákoník. Xxxxx xxxxxxxx. Praha: Xxxxx, 2014, sv. XXX, x. 254 x xxxx.). Xxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx samostatným xxxxxxxxx xxxxxxxx vztahů (x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx šlo x xxxxxxx pare. x. 2082, jehož xxxxxxxx xxx xxx, x xxxxxxx xxxx. x. 2315/52). Xxxxxxx xxxxxxxxxx nemovité xxxx xx v řízení x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx reálné rozdělení xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx a xxx xxxxxxxx existenci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx pak není xxxxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.12.2005, xx. zn. 22 Xxx 2631/2005). Xxxxxxx záleží jen xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx - xxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx (x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxx osud.
27. „I xxx rozhodování x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx musí xxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx) x xxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxxxxx xxxxx dělením xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx postup xxxxx xxxxxxxx smyslu xxxxxx (xxx §2 xxxx. 2 x. x. - xxx x spravedlivé vypořádání xxxxxxxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx x xxxx pozemků xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx dělit, xxxxx xxxx xxxxxxx podmínka, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxx „). Přísně vzato xx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spoluvlastníkům (§1147 x. x. xxxx první).
28. Je-li xx možné, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx věci; xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx xx xxx xxxxxxxxx její xxxxxxx „ (§1144 xxxx. 1 o. x.). Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx být podstatně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx. Tak xxxx. je-li xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx dům (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx součástí) a xxxxxxxx zahrada, je xxxxxxxxxx, xx vlastnické (x xxxxxxx) rozdělení xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx) x xxxxxxx xx vždy xxxxx; xxxxxxx dělením xx však xxxxxxxxx xxxxxxxx hodnota xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx.
29. Xx xx x xxxxxxxxxx případě podstatné xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx. Bude xxxxx xxxxxxxx každý xxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxx však x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx menší xxx x 15 %. Xx ovšem xxxxx - xxx, xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, viz xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 27.4.2009, xx. zn. 22 Xxx 64/2008 - přihlížet xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxx, ze xxxxxxx xx při zrušení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; nelze tak xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx bude záležet xx úvaze xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx uvedené x §2 x xxxx. x. x. x xxxx být řádně xxxxxxxxxx.
30. Xxx xxxxxxx xxxx je třeba xxxxx z xxxx, xx je xx xxxxxxxxxxxxxxxx, a zabývat xx otázkou, xxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx správu xxxx x xxxxxxxxx s xx) xxxx nižší xxx xxxx xxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
31. Xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
32. Xxxxxxxxx, xxxxx měl xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx nákladů potřebných x účelnému xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx práva xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxx-xx xxxxxxxx xx věci úspěch xxx částečný, xxxx xxxxxxx xxxxxxx poměrně xxxxxxx, xxxxxxxxx vysloví, xx žádný z xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx nákladů xxxxx (§142 xxxx. 1 x 2 o. x. x.).
33. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx vyšel x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x rozhodoval x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx věci (x xxxx xxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 13.8.2014, xx. xx. 22 Xxx 1655/2014: „Při xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx způsobem, xxxxx žalobce xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §142 xxxx. 1 x. x. x. X případě, xx soud rozhodl x vypořádání jinak, xxx xxxxxxx navrhoval, xx namístě xxxxx x postupu podle §142 xxxx. 2 x. x. ř., xxxxxxx je xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx okolnostem xxxxxxxxxxx xxxxxxx „). Nicméně x xxxxxxxx, kdy xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx jinak xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
34. Xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx vycházet x toho, xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxx x úspěch v xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jestliže např. xxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx neúspěšně xxxxx, který xx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxxxx x v xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx a podle xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx.
35. X xxxxxxxx dané xxxx xx xxxxxxx, xx i v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně byla xxxxxxxxx úspěšná jen xxxxxx; jestliže xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, že xxxx xxxxxxx zcela, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 1 x. s. x.).
36. X uvedeného xx xxxxxx, xx xxxxxxxx je důvodné, xxxxxx však xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §243x x. s. x. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx vrátit xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 2 x. s. x.).