Xxxxxx xxxx
X xxx xxxxxxxxxxx x zrušení x vypořádání xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nemovitostí musí xxxx xxxx x xx, xxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxx podstatně snížena xxxxxx hodnota x xxx některý xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx poškozen. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxx x xxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxxxx xxxxxxx x podstatné xxxxxxx její xxxxxxx (§1144 xxxx 1 x. z.), xxxx-xx xxxxx xxx 15 %. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx; xxxxx vyloučit xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. (§1147 xxxx 1 x. x.)
&xxxx;
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Pardubicích xx xxx 16.6.2014, xx. xx. 18 Xx 145/2014, 18 Xx 146/2014, a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
&xxxx;
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Žalobkyně - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx - se xxxxxxxx xxxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxx spoluvlastnictví x xxxxxxxxxxxx níže xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxx vlastnictví. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx výlučného xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. x. 2315/52 - xxxxxxx x xxxxxx 98 x2, xxxxxx dlouhodobě obhospodařuje.
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 22.12.2013, č. x. 5 X 16/2012-105, ve xxxxx xxxxxxxxxxxx usnesení xx xxx 17.1.2014, č. x. 5 C 16/2012-108, xxxxxxx pod xxxxx X, zrušil xxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxxxx x žalované x xxxx x. x. 1132 xxxxxxxxx xx xxxxxxx parc. x. xx. 2082, k xxxxxxx xxxx. x. xx. 2082 - xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, x x xxxxxxx xxxx. x. 2315/52 - xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx X. Xxxxxxx xxx xxxxx XX uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Výrokem xxx xxxxx XXX xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx částku 542&xxxx;500 Xx xx xxxxxxx xxx od xxxxxx moci xxxxxxxx. Xxxx rozhodl o xxxxxxx xxxxxxx řízení xxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx ve xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx.
3. Xxxx vyšel xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xx. 3/4 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. 1/4. Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxx. Věc posoudil xxxxx §142 xxxx. 1 obč. xxx. (xxxxxx. 40/1964 Sb., xxxxxx xx 31.12.2013). X xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx spoluvlastnictví; nemovitosti xxxxxxxx xx výlučného xxxxxxxxxxx žalobkyně.
4. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxxxxx jako xxxx odvolací k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.6.2014, x. j. 18 Xx 145/2014-151, sp. xx. 18 Xx 146/2014, ve znění xxxxxxxx xx xxx 16.6.2014, x. x. 18 Xx 145/2014-60, xx. xx. 18 Xx 146/2014, rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nemovitostem x přikázal do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x. x. xx xxxxxxx parc. x. xx. 2082 x parc. x. xx. 2082 v x. x. x xxxx X. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalované xxxxxxxx xxxxxxx parc. x. 2315/52 x xxxxx xxxxxxxxxxxx území. Xxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 277&xxxx;500 Xx xx xxx dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx uložil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před soudem xxxxxxx xxxxxx 109&xxxx;544 Xx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 4&xxxx;292 Xx. Žalobkyni xxx xxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 50 302,40 Xx x České republice xxxxxxx ve xxxx 4&xxxx;292 Xx.
5. Xxxxxxxx xxxx nepřisvědčil xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx rozdělení xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx. Přikázání xxxxxxxx xxxxxxx parc. č. 2315/52 do vlastnictví xxxxxxxx xxxxxxx plnohodnotnému xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx parc. x. xx. 2082 x xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nemovitosti. Xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x značně xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx činnosti; xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx. x. st. 2082 xx sice xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx spojení xx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, takže xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxx xx vyklizení pozemku, xxxxx xxxx xxxx xxx časově náročné, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxx být xxxxx dobře xxxxxxxxxx xxxx prostor x xxxxxxxx, xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx větším, xxx xx xxxxxx parcela. X xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx jako zahradu x xx xxxxx xxxxxxxxx příslušníky, xx. xxxxxx s dítětem. Xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx užívá xxxxx xxxxxxx (xxxx xxxx) parc. x. 34/2 xx X. X. x xxxxxx 1553 x2 xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx spoluvlastnictví xx xxxxxxxxx, xx x xxxxx blízkosti X., xxxxxxxx městskou xxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobkyně xxxx xx x dispozici xxxxxx větší xxxxxxx, xxx může realizovat xxxx zálibu x xxxxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vznikly xx. xxxxx. Dospěl totiž x závěru, že xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx před soudem xxxxxxx stupně plný xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx §142 xxxx. 1 o. x. x. xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx vycházel x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx znalečné.
7. Xxx stanovení xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolací xxxx z xxxx, xx formálně šlo x xxxxxx x xxxxxxx x vypořádání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x. 2315/52, xxxxxx xxxxxx žalovaná do xxxxx vlastnictví x x xxxxx xxxxxxx xxxx x odvolacím xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx tarifní hodnoty xxxx vycházel x xxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 2315/52, od xxxxx xxxxxxx podíl xxxxxxxx. Xxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
8. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x §237 o. x. ř., x xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxxxx xxxxxx část xxxxxx xxx bodem I.
9. Xxxxxxxxx dovoláním xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, ve xxxxx xxxx přikázal xxxx. x. 2315/52 do xxxxxxxxxxx žalované. Xx xx xx, xx xxxx měl x xxxxxxxxx xxxxxx věc xxxxxxxxx xxx podle xxxxxx občanského zákoníku x. 89/2012 Xx. (xxxx „x. x. „), xxxxxxxx od 1.1.2014. Xxx vycházet x §1144 odst. 1 x. x. x posuzovat, xxx xx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxx její xxxxxxx. Xx xxxxxx §1142 xxxx. 1 x 2 x. x. xx xxx xxx zabývat xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
10.1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx H., a xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx v L. Xxxx žalovaná užívá xxxxx část xxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxx x době, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx, xx xx xxxxxx být xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx osoby, xxxxx xxxxxx účastníky xxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx nezabýval xxxxxx, pro xxxxx xxxxxxxxx předmětný xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxx. Rodiče žalované xxxxxxx i xxxx xxxx. x. st. 2082 a xxxxxx xxxx x věci xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx „xxxxxxxxx „.
11. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx“. Xxxxxxxxx uvádí, xx xxxx. x. 2315/52 je jediné xxxxx, xxxxx může xxxxxx jako xxxxxxx. Xxxx oddělením xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx nemovitostí - xxxx xx stavebním xxxxxxxx. Namítá, xx xxxxxxxxx provedené xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx funkční xxxxxxx nemovitostí; xxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx x místě xxxxxxx (trvale žije x X.) xx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx sporného xxxxxxx užívá x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxx užívají xxxxxx xxxxxxxx, nikoliv žalovaná), x x xxxxxxxx xxxx xxx o xxxxxx místo, které xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Není x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx důchodkyně xxxxxxxx xxxxxxxx parcelu, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx jako zahrada.
12. Xxxxxx je x xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx, že xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx tvrdila, xx xxxxxx xxxxxxx xx jediným xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx zahradu, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxx pozemku xx X. X., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. X xxxx žalobkyně namítá, xx své tvrzení x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vždy xxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx najevo xx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx pozemek, xxx pouze xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx odvolací xxxx xx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx S. X. xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx ani tu xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vazbu xxx xxxxxxxx, protože x xxxx xxxx od xxxxxxxx (žalovaná x xxxxx xxxxxxx), xxxxx xx x xxxxx xxxx starala o xxxx maminku xx xx xxxx smrti.
13. Xxxxxxxx soud rovněž xxxxxxxxxx k tomu, xx žalobkyně xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx oddělením xxxx. x. 2315/52 xx xxxxxxxxx sníží jejich xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx zahrada x xxxxx pozemek xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx - xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx parcele xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx svých xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xx zahradě, xxxxx xxxxxx x xxxxxx nemovitostem, přikázání xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx x historického pohledu, xxxxx již xxxxxx xxxxxxxxx vyjádřili xxxx, xx xxxx xxx xxxxxx nemovitosti posuzovány xxxx xxxxx a xx xx xxxxx xxxxxxxxx, když xxxxx xxxxx, matka xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx hledisko xxxxxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx navrhuje, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx tak, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx rozsahu, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
14. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx, xxxx přípustnost xxxxx x §237 x. x. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §241x xxxx. 1 x. x. ř.
15. Xxxxxxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx bodem XX, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx tak, xx přiznal xxxxxxxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx řízení před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xxxx xx xxxx ve věci xxxx úspěšná, což xx však xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx x xxxx xxxxx nesprávné, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a je x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x s Xxxxxxxx základních práv x svobod x x Xxxxxxx XX. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx x jejímu xxxxxxxx tak, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx majetku x xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx řízení xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx. Nelze xxxx xxxxxx, jak xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně zcela xxxxxxx. Naopak xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx úspěšná xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx zcela vyhověl xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x okolnost, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx vypořádání xxxxxxxxxx spoluvlastnictví xx xxxxx xxxxxx xxxx xx skončení xxxxxxxxx xxxxxx po zemřelé X. H. (babičce xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx), xxxx xx xx údajně pokusila xx žalovanou xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx přiznat xxxxxxxx, xxxxxxxxxx měl aplikovat §150 či 143 x. x. x. Xxxxxxxx xxxx namítá, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxx, které z xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
16. Xxxxxxxx navrhuje, xxx dovolací xxxx xxxxx XX xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx tak, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx náklady xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx.
17. Xxxxxxxx xx vyjádření x xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx uplatnila x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudy. Žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx vyjít xxxxxxxxx xxxxxx a xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. x. 2082, xxxxxx xxxx přikázal xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Přikázání xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 98 m2, xxxxx ani xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nemovitostí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xx, že xxxxxxxx soud xxxxxxx xxx xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 40/1964 Xx., ale x kdyby soud xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku x. 89/2012 Xx., musel xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
18. Žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxx žalované za xxxxxxxxxxx, xxxxx směřuje xxxxx xxxxx rozhodnutí x náhradě nákladů xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx věci xxxx.
&xxxx;
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
19. Xxxxxxxx xxxx po zjištění, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. ř. (xxxxx znění xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx), xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 1 x. x. ř. x xx jsou xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (zejména §240 odst. 1 x §241 o. x. ř.), napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
20. Xxxxxxxx xxxxxxx nejsou xx 1.1.2013 v xxxxxxxxx xxxxxx přípustné. „Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §132 x. x. x.) xxxxx x režimu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx znění účinném xx 1.1.2013 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „ (viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.10.2013, xx. zn. 28 Cdo 1539/2013 - xxxx xxxxxxxxxx xx, xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx i xx www.nsoud.cz ). Xxxxxx xxxxxxx mohou dovolatelky xxxxx-xx xxxxx splněny xxxxxxx podmínky xxxxxxxx x xxxxxx řízení.
21. Xxxxxx, xx pro xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxx v době xxxx xxxxxxxxx (§154 x. x. x.), xxxxx i xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§211 o. x. x.) a xxxxx x pro xxxxxx xxxx, jestliže xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx za xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx zánik právního xxxxxx mezi xxxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.11.2008, xx. zn. 30 Cdo 812/2007), xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxxx jmění x xxxx vypořádání xxxxx xx xxxx xxxxxxx; xxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx působící xxxxxxxx sukcesivně). Xxxxx x x xxxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxx §142 xxx. xxx., xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx §1140 x násl. o. x. (xxx též xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě ze xxx 8.4.2014, sp. xx. 11 Co 698/2014, xxxxxxxxxxx pod x. 4/2015 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx); o tom xxxxxxxxx vyrozumí x xxxxxx jim vznést xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, které x xxxxxx podle §142 xxx. xxx. xxxxxx xxxxxxxx. Je-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx pozemku xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx stala xxxxxxxx xxxxxxx (§3028 xxxx. 2, §3054 a xxxx. o. z.)
22. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx posoudil xxxxx §142 xxx. xxx., xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx důvodně.
23. Xxxxxxxxx xxxxx důvody, xxx xxxxx xxx xxx sporný pozemek xxxxxxxx xx; uvádí xxxxxx důvody, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxxx, ale její xxxxxx, není v xxxxxx xxxxxxxxx jí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx dům xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx spoluvlastnicí xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx tyto xxxxxxxxxxx xxx vzít xx xxxxx, byť xxxx xxxxx x xxxx xx xxxx (xxxx. xx, xx xxxxxxx neužívá přímo xxxxxxxx, ale xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx mít xxxxxx x případě, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stejně xxxxx xxxxxxx); xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx však x xxxxxxx, které xx xxxxx xxxx xxxx x xxxx xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx.
24. X xxxx xx dodává: X xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx jsou často xxxx skutečnosti umožňující x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx každé ze xxxxx xxxxx. Rozhodnutí xx xxxx xx xxx x xxxxxx xx úvaze soudu, xxxxx však musí xxx řádně odůvodněna x nesmí být xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx opětovně vyslovil, xx při xxxxxxxxxxx x vypořádání podílového xxxxxxxxxxxxxxxx je třeba xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §142 odst. 1 obč. xxx. (xxxx §1142 x xxxx. x. x.), xxxxx však x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xx, xxxx bude xxx xxxxxxxxx, záleží xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx vyjít x x xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soukromého xxxxx (xxxx xxx §2 x xxxx. x. z.). Soud xx x rozhodnutí x zrušení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spoluvlastnictví xx xxxxxxx výší xxxxxx spoluvlastníků a xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x x jiných skutečností. Xxxxxxxx xxxx xx xxx úvahy soudů xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx mohl zpochybnit xxx x xxxxxxx, xx by byly xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 7.9.2006, sp. xx. 22 Cdo 1900/2005, xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx č. C 4465, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx x xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku č. 89/2012 Xx.; soud xxxx x nadále xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx věci x x výši xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
25. Nový xxxxxxxx xxxxxxx navíc xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxxx pozemků vytvářet xxx účelně xxxxxxxxxxxxx xxxxx (§1142 o. x. - xxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxx při xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx x xxx xxx x xxx. neurčité pojmy x posouzení tu xxxx xxxxxx na xxxxx xxxxx.
26. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx (pozemky) xx xxxxxx §1144 xxxx. 1 x. x. (x xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx viz XXXXXX, X., TÉGL, X. Občanský xxxxxxx. Xxxxx komentář. Praha: Xxxxx, 2014, xx. XXX, s. 254 x násl.). Předmětem xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spoluvlastnictví x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x době rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx pare. x. 2082, jehož xxxxxxxx byl xxx, x xxxxxxx xxxx. x. 2315/52). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx podílového xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozdělení xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx znalcem a xxx nezbytné existenci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx plánu. Xxxxxxx xxxxxxxxxx není, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx dalšího mezi xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x zásadě nic xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx druhově stejných xxxx, xxx xxxxx x účastníků xxxxxxx xxxxxxx xxx a xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 6.12.2005, xx. xx. 22 Xxx 2631/2005). Xxxxxxx xxxxxx jen xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx všech společných xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx - xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, mohly xxx (x z xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxx osud.
27. „I xxx rozhodování o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx prostorově navazujících xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx, aby xxxxxx bylo z xxxxxxxxxxxxx hlediska xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxx okolnostmi xx v dané xxxx odvolací xxxx xxxxxxx) x aby xxxxxxx xx spoluvlastníků xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Takový xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (viz §2 xxxx. 2 x. x. - xxx x spravedlivé xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx), byť xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výkladu (xxxxxxxxx každý z xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx splněna xxxxxxxx, xx rozdělení věci xxxx, xxxxx xxxxx „). Přísně vzato xx xxxx nejde x reálné rozdělení xxxx, xxx o xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (§1147 x. x. xxxx první).
28. Je-li xx xxxxx, rozhodne xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx věci; xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx „ (§1144 xxxx. 1 o. x.). Ani xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou x xxx xxxxxxxx. Xxx xxxx. xx-xx předmětem xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx (xxxx. xxxxxxxx pozemek, xxxxx xx součástí) x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx) rozdělení xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx kterém xx nachází) x xxxxxxx je xxxx xxxxx; xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx hodnota xxxxx x těchto xxxxxxxxxxx.
29. Xx xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zákon xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx každý xxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxx však x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxx x 15 %. Xx xxxxx xxxxx - tak, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy, xxx xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx ze dne 27.4.2009, sp. xx. 22 Cdo 64/2008 - xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx všem okolnostem xxxx x xx xxxxxxxxx, ze xxxxxxx xx xxx zrušení x vypořádání xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; nelze xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx bude záležet xx xxxxx soudu, xxxxx xxxx respektovat xxxxxx uvedené v §2 a xxxx. x. z. x xxxx být řádně xxxxxxxxxx.
30. Xxx xxxxxxx xxxx je třeba xxxxx z xxxx, xx xx ve xxxxxxxxxxxxxxxx, x zabývat xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxx míry xxxxxxxxxx xxxxxx věci x xxxxxxxxx x xx) není xxxxx xxx cena xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
31. Xxxxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx.
32. Xxxxxxxxx, xxxxx xxx xx věci plný xxxxxx, xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx bránění xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxx-xx xxxxxxxx xx věci xxxxxx xxx xxxxxxxx, soud xxxxxxx nákladů xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (§142 xxxx. 1 x 2 o. x. x.).
33. Xxxxxxxx xxxx správně xxxxx x judikatury Nejvyššího xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podle xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx (x xxxx viz též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 13.8.2014, xx. xx. 22 Xxx 1655/2014: „Při xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx o zrušení x xxxxxxxxxx podílového xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx úspěch x xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx způsobem, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx postup xxxxx §142 xxxx. 1 x. x. x. X případě, xx soud xxxxxxx x vypořádání jinak, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx úvaha x xxxxxxx xxxxx §142 xxxx. 2 x. s. ř., xxxxxxx je nutno xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx „). Xxxxxxx x xxxxxxxx, kdy xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx před soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx soudem xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx nesouhlasí.
34. Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx řízení (xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně x xxxx soudem odvolacím) xxxxx jediný xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxx poměřovat xxx xxxxx pravomocného xxxxxxxxxx. Jestliže xxxx. xxxxxxx v řízení xxxx xxxxxx prvního xxxxxx uplatní xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx plně přiznán x xxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxx úspěch x x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx x podle xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx.
35. X xxxxxxxx dané xxxx xx xxxxxxx, xx x x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx úspěšná xxx xxxxxx; jestliže xxxxxxxx xxxx xxx rozhodování x náhradě xxxxxxx xxxxxx vycházel x xxxx, že byla xxxxxxx zcela, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (§241x odst. 1 x. s. x.).
36. Z uvedeného xx zřejmé, že xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §243x x. x. x. Proto nezbylo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx vrátit xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 2 x. s. x.).