Xxxxxx xxxx
X při xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx spoluvlastnictví x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx dbát x xx, aby xxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxx podstatně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Při xxxxxxx xxxxxx společné xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x podstatné xxxxxxx její hodnoty (§1144 odst 1 x. x.), bude-li xxxxx než 15 %. Xx xxxx xxxxx přihlížet xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx; xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx uvedeného xxxxxx. (§1147 xxxx 1 x. x.)
&xxxx;
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xx xxx 16.6.2014, xx. xx. 18 Xx 145/2014, 18 Xx 146/2014, x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Žalobkyně - xxxxxxxxx spoluvlastnice - se xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x žádala xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx zrušením x xxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxx, aby xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxx. č. 2315/52 - zahrada o xxxxxx 98 m2, xxxxxx dlouhodobě xxxxxxxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.12.2013, x. x. 5 C 16/2012-105, ve xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 17.1.2014, č. x. 5 X 16/2012-108, výrokem xxx xxxxx I, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx x. x. 1132 xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. č. xx. 2082, x xxxxxxx xxxx. x. xx. 2082 - xxxxxxxxx plocha x xxxxxxx, x x xxxxxxx xxxx. x. 2315/52 - xxxxxxx, xxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx X. Xxxxxxx xxx xxxxx XX uvedené xxxxxxxxxxx přikázal xx xxxxxxxxxxx žalobkyně. Xxxxxxx xxx xxxxx XXX xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx částku 542&xxxx;500 Xx xx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx rozsudku. Xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx mezi účastnicemi xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx.
3. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx. 3/4 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x žalovaná xx. 1/4. Účastnice xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx. Věc xxxxxxxx xxxxx §142 odst. 1 obč. xxx. (xxxxxx. 40/1964 Xx., xxxxxx xx 31.12.2013). X xxxxxxx x xxxxxx účastnic xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx; nemovitosti xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
4. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx odvolací k xxxxxxxx žalované rozsudkem xx dne 16.6.2014, x. x. 18 Xx 145/2014-151, sp. xx. 18 Xx 146/2014, ve znění xxxxxxxx xx xxx 16.6.2014, x. j. 18 Xx 145/2014-60, xx. xx. 18 Xx 146/2014, rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x přikázal do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x. x. xx pozemku parc. x. st. 2082 x parc. č. xx. 2082 x x. x. x xxxx X. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pozemek parc. x. 2315/52 x xxxxx katastrálním území. Xxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 277&xxxx;500 Xx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 109&xxxx;544 Xx x České xxxxxxxxx ve výši 4&xxxx;292 Xx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalované xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 50 302,40 Kč x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 4&xxxx;292 Xx.
5. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx věci xxxx xxxx dobře xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. č. 2315/52 xx vlastnictví xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxx. x. xx. 2082 x xxxxxx se xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Pozemky, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx řízení, xxxx xxxxxxxxxxx x značně xxxxxxxxx, xx sporném xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx zahradnické činnosti; xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Pozemek xxxx. č. xx. 2082 je xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, zaplněnými xxxxxx harampádím, takže xxxxxxx této xxxxxxx x xxxxxxxx době xxxx možné, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx náročné, xxx nebude náročné xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx mohla být xxxxx dobře využitelná xxxx prostor k xxxxxxxx, xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xx sporná xxxxxxx. X názoru, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxx utvrdila i xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxx správným tvrzení xxxxxxxxx, xx xx xxxxx o jediný xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxx x xxxxxxx. Xxxx xxxxx zjistil, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx xxxx) xxxx. x. 34/2 xx X. X. o xxxxxx 1553 x2 xxxxxx xxxx zahradu. Xxxxx xxxxxxx, který xx xx xxxxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx, je x xxxxx xxxxxxxxx X., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx tedy xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx může xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx účelně vynaložené xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vznikly čs. xxxxx. Xxxxxx totiž x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxx, xxxxx xx xx smyslu §142 xxxx. 1 x. x. x. xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx stanovení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx státu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
7. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxx, xx formálně xxx x řízení x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x. 2315/52, kterou xxxxxx žalovaná xx xxxxx vlastnictví x x tímto návrhem xxxx x odvolacím xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx pozemku xxxx. x. 2315/52, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
8. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxx x §237 o. x. x., a xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx v §241a xxxx. 1 o. x. x. Xxxxxxxxx xxxxxx část xxxxxx xxx bodem X.
9. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. x. 2315/52 xx xxxxxxxxxxx žalované. Xx xx to, xx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 89/2012 Xx. (xxxx „x. x. „), účinného od 1.1.2014. Měl vycházet x §1144 odst. 1 o. z. x xxxxxxxxx, xxx xx rozdělením xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx její xxxxxxx. Ve xxxxxx §1142 xxxx. 1 x 2 o. x. xx xxx xxx zabývat xxx, xxx je xxxxxxxxx xxxx funkčně xxxxxxxxxxxx, xxx rozdělená xxx xxxx xxxxx xxxx xxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx.
10.1 xxxxxxxx soud zjistil, xx sporný pozemek x převážné míře xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X., x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x L. Xxxx žalovaná užívá xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx v době, xxx xxx nejsou xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx, xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx v její xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxxx posoudil xxxxxxx, xxxx xx nezabýval xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i xxxx xxxx. x. st. 2082 x xxxxxx xxxx i xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xx „harampádí „.
11. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, proč je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx. x. 2315/52 je jediné xxxxx, xxxxx může xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx jí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nemovitostí; xxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx x místě xxxxxxx (xxxxxx žije x L.) xx xxxxxx od xxxxxxxxx, xxxxx část xxxxxxxx xxxxxxx užívá x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxx užívají xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx), x v xxxxxxxx xxxx jde o xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx jako xxxxxxx. Není v xxxxxx žalobkyně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx parcelu, xxxxx xx xxxx přikázaná xx xxxxxxxxxxx xxx, xxx mohla být xxxxxxx xxxx zahrada.
12. Xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx, že xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx významná xxxxxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxx, xx xxxxxx pozemek xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx může xxxxxx xxxx zahradu, xxxxxx x odvolacím xxxxxx xxxxx najevo, že xx spoluvlastnicí xxxxxxx xx X. X., xxxxx užívá xx xxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx své xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx k předmětným xxxxxxxxxxxx, navíc uvedená xxxxxxxxxx xxxxxxx najevo xx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx účastnice xxx x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx neužívá xxxx zmíněný xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx odvolací xxxx xx xxxxxxxxx xxx, že druhou xxxxxxx polovinu xxxxxxx xx S. X. xxxxxxx xxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxx x xxxxx xxx tu xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx nemovitostem xxxxx xxxxxxx vazbu xxx xxxxxxxx, protože x xxxx xxxx xx xxxxxxxx (žalovaná x xxxxx nebydlí), xxxxx xx x tomto xxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxx xx xx xxxx smrti.
13. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xx žalobkyně xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx. x. 2315/52 xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, jedině xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx veden jako xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx - dům xx oddělením sporné xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx sporné xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx, má xxxxxxx xxx svých xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx na zahradě, xxxxx xxxxxx x xxxxxx nemovitostem, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx vhodné xxx x xxxxxxxxxxxx pohledu, xxxxx již xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vůli, xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xx xx xxxxx xxxxxxxxx, když xxxxx xxxxx, xxxxx žalované, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx hledisko xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx nezmínil. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx změnil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x plném rozsahu, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
14. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podává xxxxxxxx i xxxxxxxx, xxxx přípustnost opírá x §237 o. x. x. a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 1 o. x. x.
15. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx XX, xxxxxx soud změnil xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx tak, xx přiznal xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xxxx by xxxx ve xxxx xxxx úspěšná, xxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x této xxxxx xxxxxxxxx, zcela xxxxxxxxxxxxxxx a xx x rozporu x xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx i s Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x x Ústavou ČR. Xxxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxx tak, že xxxxxxxx zcela xxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx majetku x xxxxxxx se xxxxxxxx, který xxxxxxxxxx xx počátku xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Nelze xxxx xxxxxx, xxx xx xxxx odůvodnění xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Naopak procesně xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, s vypořádáním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nakonec xxxxxxxx xxxx zcela xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Za důležitou xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx vypořádání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx době xx skončení xxxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxx X. H. (xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx), xxxx xx xx xxxxxx pokusila xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud neměl xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx §150 či 143 x. x. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx, xxxxx x xxxxx nebyly účelně xxxxxxxxxx.
16. Žalovaná navrhuje, xxx dovolací xxxx xxxxx XX xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu změnil x xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
17. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx v podstatě xxxxxxx argumenty, xxxxx xxx uplatnila v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na smírné xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx ochotna xxxxx xxxxxxxxx vstříc x xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. x. 2082, xxxxxx xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxx žalobkyně. Přikázání xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 98 x2, xxxxx xxx neodpovídá xxxx jejího xxxxxxxxxxxx xxxxxx, nemůže xxxxxx xxxxxxx nemovitostí přikázaných xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx to, že xxxxxxxx soud xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 40/1964 Xx., ale x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku x. 89/2012 Sb., musel xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
18. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx směřuje xxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxx ve věci xxxx.
&xxxx;
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
19. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř. (xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xx obě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §241x xxxx. 1 x. x. ř. a xx xxxx xxxxxxx x další xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx §240 xxxx. 1 x §241 x. x. x.), napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx, xx dovolání xxxx důvodná.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
20. Xxxxxxxx xxxxxxx nejsou xx 1.1.2013 x xxxxxxxxx řízení přípustné. „Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem (xxxxxxxxx xx x zásadu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §132 x. s. ř.) xxxxx x režimu xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 xxxxxxx xxxxxxxxx žádným xxxxxxxxx xxxxxxx „ (viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.10.2013, xx. xx. 28 Xxx 1539/2013 - toto xxxxxxxxxx xx, xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x na www.nsoud.cz ). Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx-xx proto splněny xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x dalším xxxxxx.
21. Xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx (§154 x. s. ř.), xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§211 x. x. x.) x xxxxx x xxx xxxxxx xxxx, jestliže konstitutivní xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx vznik, změnu xxxx zánik xxxxxxxx xxxxxx xxxx účastníky (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.11.2008, xx. xx. 30 Xxx 812/2007), xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jinak (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jmění a xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx oddělit; xxx x xxx xxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxxxxxxx sukcesivně). Proto x v případě, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §142 xxx. xxx., xxxxxxx odvolací xxxx xxx podle §1140 x xxxx. x. x. (xxx též xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 8.4.2014, xx. xx. 11 Xx 698/2014, xxxxxxxxxxx pod x. 4/2015 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx); x xxx xxxxxxxxx vyrozumí a xxxxxx jim xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, které x xxxxxx podle §142 xxx. xxx. xxxxxx xxxxxxxx. Je-li předmětem xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx pozemku xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx stala součástí xxxxxxx (§3028 xxxx. 2, §3054 x xxxx. o. x.)
22. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx podle §142 xxx. zák., xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci, x xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx.
23. Xxxxxxxxx uvádí důvody, xxx xxxxx měl xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jí; xxxxx xxxxxx důvody, pozemek xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x místě xxxxxxx, xxx její xxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx jí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx jako xxxxxxx, po dělení xx dům xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx spoluvlastnicí dalších xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xx úvahy, byť xxxx xxxxx x xxxx xx jiná (xxxx. to, xx xxxxxxx neužívá xxxxx xxxxxxxx, xxx její xxxxxx, by xxxx xxxxx mít význam x případě, že xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stejně oběma xxxxxxx); navíc xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx se xxxxxxxx soud řádně xxxxxxx. Nejde xxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx vést xxxx x sobě xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
24. K tomu xx dodává: X xxxxxx o xxxxxxx x vypořádání podílového xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx často xxxx skutečnosti xxxxxxxxxx x xxxxxx mírou xxxxxxxxxxxxxx zdůvodnit přikázání xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxx x zásadě xx úvaze xxxxx, xxxxx však xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x nesmí xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx třeba xxxx xxxx do xxxxx xxxxxxxx uvedená x §142 xxxx. 1 xxx. zák. (xxxx §1142 a xxxx. o. z.), xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; to, xxxx xxxx věc xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxx, která xxxx xxxxx i x jiných než x zákoně výslovně xxxxxxxxx xxxxxxxx respektujících xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (nyní xxx §2 x xxxx. x. x.). Soud xx v rozhodnutí x zrušení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx vyjít x x jiných xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx by xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx mohl xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xx by byly xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.9.2006, xx. xx. 22 Cdo 1900/2005, xxxxxxxxxxx x Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx č. X 4465, x xxxx xxxxxxx rozhodnutí). Uvedené xxxxx x xxxxxx x x poměrech xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 89/2012 Sb.; xxxx xxxx i xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx společné xxxx x x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
25. Xxxx xxxxxxxx zákoník xxxxx xxxxxxxx xxxxxx věci, xxxxx má jako xxxxx sloužit x xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vytvářet xxx účelně xxxxxxxxxxxxx xxxxx (§1142 o. x. - xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx při xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx v xxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx x xxx xxx x xxx. neurčité pojmy x posouzení tu xxxx xxxxxx xx xxxxx soudu.
26. Nelze xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx věci (xxxxxxx) xx smyslu §1144 xxxx. 1 x. x. (k xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx XXXXXX, X., XXXX, X. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2014, xx. XXX, s. 254 x xxxx.). Předmětem xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právních vztahů (x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxx. x. 2082, xxxxx xxxxxxxx xxx xxx, x xxxxxxx pare. x. 2315/52). Xxxxxxx xxxxxxxxxx nemovité věci xx x řízení x xxxxxxx x xxxxxxxxxx podílového xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozdělení xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx znalcem x xxx xxxxxxxx existenci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx rozdělí xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx nelze x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx každý x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx pak není xxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 6.12.2005, sp. xx. 22 Xxx 2631/2005). Xxxxxxx záleží xxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx předmětem xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx podílového xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx - oba xxxxxxx, které byly xxxxxxxxx xxxxxx, mohly xxx (i z xxxxxxxxxx xxxxxxxx) jiný xxxxxx xxxx.
27. „X xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx musí xxxx dbát, xxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx hlediska účelné, xxx bylo xxxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx xx v xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx) a xxx xxxxxxx ze spoluvlastníků xxxxx dělením xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (viz §2 xxxx. 2 x. x. - jde x spravedlivé vypořádání xxxxxxxxxxxxxxxx), xxx nikoliv xxxx xxxxxxxxxx výkladu (xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, tudíž xxxx xxxxxxx podmínka, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx, dobře možné „). Xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx x reálné xxxxxxxxx xxxx, xxx o xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (§1147 o. z. xxxx xxxxx).
28. Xx-xx xx možné, rozhodne xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx věci; xxx xxx xxxxxx rozdělit, xxxxxxx-xx by xx xxx podstatně xxxx xxxxxxx „ (§1144 xxxx. 1 x. x.). Ani xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx by xxxxxx být podstatně xxxxxxx hodnota nemovitostí, xxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx. Tak xxxx. xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx dům (xxxx. xxxxxxxx pozemek, jehož xx xxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxxx, že vlastnické (x xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx (xxxx. stavebního xxxxxxx, xx kterém xx nachází) x xxxxxxx xx xxxx xxxxx; takovým xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx nemovitostí.
29. Xx xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxx x 15 %. Xx ovšem xxxxx - xxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, viz xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.4.2009, xx. zn. 22 Cdo 64/2008 - xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxx xxxx a xx xxxxxxxxx, ze xxxxxxx xx xxx xxxxxxx x vypořádání spoluvlastnictví xxxxxxx; nelze tak xxxxxxxx výjimečné xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx bude xxxxxxx xx úvaze soudu, xxxxx xxxx respektovat xxxxxx xxxxxxx x §2 a xxxx. x. x. x xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx.
30. Xxx xxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxx x xxxx, xx je xx xxxxxxxxxxxxxxxx, x zabývat xx xxxxxxx, zda xxxxxx cena věci xx xxxxxxxxxxxxxxxx (které xx určité xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx s xx) xxxx nižší xxx cena xxxxxx xxxx xx výlučném xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
31. Xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
32. Xxxxxxxxx, xxxxx měl xx xxxx xxxx xxxxxx, přizná soud xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx x xxxxxxxx uplatňování xxxx bránění xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx věci xxxxxx xxxxx. Měl-li xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx poměrně xxxxxxx, popřípadě xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx nemá na xxxxxxx xxxxxxx právo (§142 xxxx. 1 x 2 x. x. ř.).
33. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx věci (x xxxx xxx xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 13.8.2014, xx. zn. 22 Xxx 1655/2014: „Xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení ve xxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx úspěch x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx způsobem, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §142 xxxx. 1 x. s. x. X xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx jinak, xxx xxxxxxx navrhoval, xx xxxxxxx xxxxx x postupu podle §142 xxxx. 2 x. x. x., xxxxxxx je xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx okolnostem xxxxxxxxxxx xxxxxxx „). Nicméně x xxxxxxxx, kdy xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně jinak xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx s tím, xx xxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx až x odvolacím řízení, xxxxxxxx xxxx nesouhlasí.
34. Xxx rozhodování x xxxxxxx xxxxxxx řízení xx třeba xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx stupně a xxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx celek x úspěch x xxxxxx xxx poměřovat xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jestliže xxxx. xxxxxxx x řízení xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx neúspěšně xxxxx, xxxxx mu xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx x toho, xx měl úspěch x x xxxxxx xxxx soudem prvního xxxxxx x podle xxxx rozhodnout x x xxxxxxxxx xxxxxx.
35. X xxxxxxxx xxxx xxxx xx znamená, xx x x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx úspěšná xxx xxxxxx; xxxxxxxx odvolací xxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx vycházel x xxxx, xx xxxx xxxxxxx zcela, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx (§241a odst. 1 x. s. x.).
36. X xxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxx je důvodné, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx postup podle §243x x. s. x. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušit a xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 o. x. x.).