Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §3030 zákona x. 89/2012 Xx. xxxxx xxxxxxxx tak, xx xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §1 xx 14 xxxxxx x. 89/2012 Xx. xx xxxxx (xx 31.12.2013) vzniklé xxxxxx xxxxxx (xxxxxx).
&xxxx;
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 13.5.2013, xx. xx. 31 Co 101/2014, a xxx xx vrátil k xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxxx K. xxxx. s x. x. (xxxx xxx xxx „dlužnice“) xx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx 19.6.2013 xxxxxxxx, xxx bylo xxxxxx, že „nemovitosti, x to konkrétně xxxxxx x. x. 329 xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. č. 3624/88,xxxx. x. 3624/114 x parc. č. 3624/115, x xxxx xxxxxxx parc. x. 3624/63, pozemek xxxx. x. 3624/68, xxxxxxx xxxx. č. 3624/85, xxxxxxx xxxx. x. 3624/86, xxxxxxx xxxx. x. 3624/88, pozemek xxxx. č. 3624/98, xxxxxxx xxxx. č. 3624/114, pozemek xxxx. x. 3624/115, xxx xxxxxxxxxxx xx v xxxxxxxxxxxx území X., xxxx i xxxxx X., xxx xxxxxxx xx XX č. 5494, xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx Středočeský xxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X.,“ xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právem xxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x nemovitostem xxxxxxxx dne 4.4.2008 xxxx xxxxxxxxx a X. K. x Xxxxxxx o zřízení xxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxxxx č. 0378/09/5215 xxxxxxxx xxx 29.4.2009 xxxx žalovanou x X. X. Žalobu xxxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx xxxxx xxxxxxxx xx dne 27.1.2008 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., který xxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxx kupní xxxx xxxxxxxxx ve výší 17&xxxx;450&xxxx;000 Xx; poté, xx vyzvala xxxxxxxxxx x xxxxxx „zbylé xxxxx xxxxx xxxx“ xx xxxx 5&xxxx;842&xxxx;506,40 Xx x xx X. K. „ani x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx svůj xxxx nesplnil“, prodávající xxxxxxxxxx X. spol. x x. o. xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx „xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxxx ze xxx 11.1.2012 potvrzeným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 23.5.2012“ (xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.3.2013 xxxxxxxxx). Na xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uzavřené xxx 4.4.2008 x xx xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 29.4.2009 xxxx „x xxxx, kdy byl x katastru xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vlastník xxxxxxxxxxx nemovitostí X. X.“, k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zřízena xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx „x xxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxx smlouvy xxxx xxxxx smlouva zrušena x xxxxxx ex xxxx, a xxxxx xxxxxx xxxx, jako xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx“; X. X. xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nemovitostí, nemohl xxx do xxxxxxx xxxx xxx, x xxxxxx tak x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx platně xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 17.1.2014, x. x. 12 C 135/2013-245, xxxxxx vyhověl x rozhodl, xx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 41&xxxx;909 Kč x xxxxx xxxxxxxx XXXx. X. T. X xxxxxxxxxxx dokazování zjistil, xx X. X., xxxxx koupil od xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xx dne 27.1.2008) xxxxxxxxx nemovitosti za 17&xxxx;450&xxxx;000 Kč, xx xxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxx uzavřené xx xxxxxxxxx dne 4.4.2008 x. 0609/08/5215 x xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx 29.4.2009 x. 0378/09/5215 xx xxxxxxx x zajištění xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xx xxx 26.7.2006 x. 1744/06/5215, xx xxx 19.12.2007 č. 2821/07/5215 a ze xxx 29.4.2009 x. 0378/09/5215. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dne 27.1.2008 xxxxxxx ze dne 10.11.2010 odstoupila xxxxx §517 xxxx. 2 xxx. xxx., neboť xxxxxxxx X. X. xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx neuhradil xxxxx xxxxx xxxx; xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Příbrami xx xxx 11.1.2012 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 23.5.2012 xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx a kupujícím X. X. xxxxxxxxxx xxxxxx, xx nemovitosti xxxx xx vlastnictví xxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx byla kupní xxxxxxx ze xxx 27.1.2008 xxxxxxx x xxxxxx xx tunc x xx se xxxx X. X. - x xxxx xxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx - „nestal xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ x xxxxxx xx dát xx xxxxxxx. Protože „xxxxx xxx do xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx věc xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“ x protože „xxxxx xxxx žalované nemůže xxxxxx neplatnost xxxxxxxxxx xxxxx, x tudíž xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“, xx xxxxxx xxxxxxx.
3. X xxxxxxxx xxxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 13.5.2014, x. j. 31 Xx 101/2014-284, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 8.7.2014, x. x. 31 Xx 101/2014-311, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x že xxxxxxxx je povinna xxxxxxxx žalované na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 5&xxxx;000 Xx. Xxxx, co xxxxxxx, xx xxxxxxxx má xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §80 xxxx. x) x. x. x., x xx xxxxxxx dokazování, xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx ze xxx 11.1.2012 a Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 23.5.2012 x určení vlastnického xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxx 27.1.2008 x xxxxxxx x §517 xxxx. 2 xxx. xxx. x xx xxxx xxxxxx („jako xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx kupujícího“) xxxxx x rozporu x xxxxxxx mravy. Protože xxxxxx xxxxxxxxx xxxx „xxxxxxx“ xx smyslu §3028 xxxx. 2 xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxx. xxx. (dále xxx xxx „x. z.“) „xxxxxx zákona č. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013“, x xxxxxxx xxxx „x poměrech projednávané xxxx xxx xx xxxxxx §3030 x. x. xxxxxxxxx jeho xxxxxx, a xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §6 xxxx. 2 x §7“ x. x., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx §15xx odst. 1 obč. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2000) a §161 xxxx. 2 xxx. xxx. (xx xxxxx účinném x xxxx xxxxxxxx zástavních xxxxx) a xxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxx věc nedopadá xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.11.2012 xx. xx. 21 Xxx 3891/2011, xxxxx xx xxxxx „xxxxxxx, xxx účastníci xxxx xxxxx odstoupit xx xxxxxxx xxxxxxxxx x kupní xxxxxxx“, xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx dlužnice „odstoupila xx xxxxx smlouvy xx dne 27.1.2008 x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §517 xxxx. 1 xxx. xxx.“, x který xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx účinností zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, x „xxxxxx xxx reagovat xx požadavek xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zásad xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx představují xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx“. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx rozhodující, xxx xxx v xxxxxxxxxxxx xxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx §7 x. x. x §6 xxxx. 2 x. x.; xxxx, xx zdůraznil, xx žalovaná „při xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx zástavního práva xx dne 4.4.2008 x 29.4.2009 xxxxxxxxx xxx ověřování xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx opatrnost x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“, xx xxxxxxxx „ani xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx X. K. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx kupní xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx x xxxxxx důvodu dlužnice xx kupní smlouvy xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx“, x že „xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx závazku xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kupní xxxx předmětných xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxx x půjčce xxxxxxxx mezi dlužnicí x X. X. xxx 1.6.2005, která xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx“, xxxx „ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx popsaným xxxxxxxx x rozdělování xxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx od xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x půjčce“, x xxxxxxx, xx „je xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalované xxxxxxxx x xxxxx xxxx x poskytnout xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxx princip xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxx“, xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx poskytnuta xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx jí xxxx platně xxxxxxxxx xxxxx smlouvu - xxxxxxx vlastnické právo x převedeným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx svého xxxxx xx kupní xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx neplatnost xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx se xxxxxxxx“, x xx dlužnice „xxxx nést xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx jiné osoby xxx xxxxxxxx jednatel“. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k němu
4. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxx. x x. o. xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx ze dne 27.1.2008 zrušena x xxxxxx ex xxxx, x xx xx xxxx X. X. „xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xx xxx xxx xx xxxxxxx“, x xxxxxxxxx xx xx, xx „dobrá xxxx xxxxxxxx nemůže xxxxx kogentní xxxxxx §161 odst. 2 xxx. xxx. x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX ČR x Xxxxxxxxx xxxxx XX xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx smluv č. 0609/08/5215 x x. 0378/09/5215, x xxxxx xxx neexistenci zástavního xxxxx“, neboť zástavní xxxxx bylo zřízeno xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. K. bez xxxxxxxx dlužnice (jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx); xxxx-xx zástavní xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx, nemůže xxxxx víra xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nic xxxxxx. Xxxxxxxx navíc xxxxx xxxxxx dlužnice „xxx xxxxxxxxx zástavních smluv xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx pouze xx xxxx zápisu x xxxxxxxx nemovitostí“. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx věci xxxxxxx, xxxxxxx řízení xxxx xxxxx §140x odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 1.4.2014 byl xxxxxxx xxxxxx společnosti K. xxxx. x x. x. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xxx, xx „xx xxxxxx, xx předmětné xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právem“, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx „x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx“.
5. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xx se xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxx stiženo xxxxxx xxxxxxxx xxxxx“.
6. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxx. s r. x. xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení; xxxxxx xxxxxxx se zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx) xxxx 23.12.2011 x 12:58 xxxxx. X průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx X. xxxx. x x. x. xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx ze xxx 1.4.2014 xxxxxxx xxxxxx; xxxxxx rozhodnutí x úpadku nastaly xxxx 1.4.2014 x 9:41 hodin. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx nebyly xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx týkající xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx být x xxxxxxxxxxxx řízení uplatněny xxxxxxxxxx xxxx na xxxxx xx v xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx pohledávky, xxxxx xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, odvolací xxxx xxxxxxx dovodil, xx x přerušení xxxxxx podle §140a xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxx x xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxx. Xx podání xxxxxxxx xxx na xxxxxxxxxx X. xxxx. x x. x. xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx ze xxx 4.8.2014 xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nastaly dnem 4.8.2014 v 8:17 xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 1. Insolvenční x. x. x. xxxxxxx xx xxx 24.11.2014 navrhl, aby xxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§263 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx x řízení xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 1. Xxxxxxxxxxx v. x. x. xx xxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxxxxx) xx místě xxxxxxxxxxx X. spol. x x. x. (§264 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona).
III.
Přípustnost xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx dovolací (§10x xxxxxxxxxx soudního řádu) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxx (xxxxxxxxxx řízení) xx xxxxx xxxxxxx x §240 odst. 1 občanského xxxxxxxx xxxx x xx xxx je xxxxx x v xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxx x xxxx xxxx 1.1.2014 - xxxxxxxx (xxxx. Xx. XX xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx.) xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx jen „x. x. x.“), xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx (§236 odst. 1 o. x. x.).
9. Není-li stanoveno xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xx odvolací xxxxxx končí, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx posouzena jinak (§237 x. x. x.).
10. X projednávané xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázky, xxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx, kdo xxxxxxxxx od smlouvy x xxxxxxx vlastnictví x xxxxxxxxxxx (převodci), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx nemovitosti xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx uzavřel xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx x nemovitosti odvozoval xx smlouvy xxxxxxxx x xxxxxxxxx, která xxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx xx strany převodce xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx odvolací xxxx se při xxxxxx této xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §242 x. x. x., xxxxx provedl xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.), Xxxxxxxx soud xxxxxx x závěru, že xxxxxxxx je opodstatněné.
12. Xxxxxxxxxxxxx věc xx xxxxx x v xxxxxxxx době xxxxxxxxx - xxxxxxxx x xxxx, xx k xxxxxxxxxx od xxxxx xxxxxxx ze dne 27.1.2008 xxxxx (xxxx xxxxx) ke xxx 4.12&xxxx;2010 - xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x. 58/1969 Xx., č. 131/1982 Xx., č. 94/1988 Xx., č. 188/1988 Sb., x. 87/1990 Xx., č. 105/1990 Xx., x. 116/1990 Xx., x. 87/1991 Xx., č. 509/1991 Xx., č. 264/1992 Xx., x. 267/1994 Xx., x. 104/1995 Sb., x. 118/1995 Xx., č. 89/1996 Sb., x. 94/1996 Xx., x. 227/1997 Sb., č. 91/1998 Xx., x. 165/1998 Sb., x. 159/1999 Xx., č. 363/1999 Sb., č. 27/2000 Xx., x. 103/2000 Xx., x. 227/2000 Sb., x. 367/2000 Xx., x. 229/2001 Xx., x. 317/2001 Xx., x. 501/2001 Xx., x. 125/2002 Xx., x. 135/2002 Xx., č. 136/2002 Xx. x x. 320/2002 Sb., xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 476/2002 Xx., xxxxxx x. 88/2003 Xx., x. 37/2004 Xx., x. 47/2004 Xx., x. 480/2004 Xx. a č. 554/2004 Sb., xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 278/2004 Xx. x xxxxxx x. 359/2005 Xx., x. 56/2006 Xx., x. 57/2006 Xx., x. 107/2006 Xx., x. 115/2006 Xx., x. 160/2006 Xx., x. 264/2006 Xx., x. 315/2006 Xx., x. 443/2006 Xx., x. 296/2007 Xx., x. 230/2008 Xx., x. 384/2008 Xx., x. 306/2008 Xx., x. 41/2009 Xx., č. 215/2009 Xx., x. 227/2009 Xx., č. 285/2009 Xx. x x. 155/2010 Xx., xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 22.2.2011 (dále xxx „xxx. xxx.“); xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxx xx xxxx samé xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxx 1.1.2014, kterým xxxxx xxxxxxxxx zákon x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x §3028 xxxx. 2 x. x.
13. Xxxxxxxx soud při xxxx xxxxxxxxxxx použil xxxxxx §3030 x. x., xxxxx něhož „x na xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx posuzují xxxxx xxxxxxxxxxx právních předpisů, xx použijí části xxxxx hlavy X“, xx. §1 až 14 x. x., x na xxxxx xxxxxxx aplikoval xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx právních předpisů“ xxx §6 xxxx. 2 x §7 x. z. X xxxxx postupem xxxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx.
14. Xxx výkladu §3030 x. x. xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x úvahu, že xxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx (xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx), xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxx použít také xx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx (x době do 31.12.2013).
15. Právní xxxxxx x xxxxx rozeznává xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx). X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxx xxxxx, xxxxxxxx xx novým xxxxxxx xxxxxxxxx má řídit xxxxx xxxxxxxx vztahu (xxxxxx) x xxxx x povinností účastníků (xxxxx) x xxxxxx xxxxxx (poměru) xxxx x případě, xxx xxxxxx xxxxx (xxxxx) xxxx práva x xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx zpětná xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx, xx novým xxxxxxx předpisem se xxxx xxxx xxxxx x xxxxxx vztahy (xxxxxx) xxxxxxx před xxxx účinností, xxxxx xx xxx dne xxxx xxxxxxxxx; samotný xxxxx těchto xxxxxxxx xxxxxx (poměrů) x xxxxx x povinnosti x xxxxxx vztahů (xxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
16. Xxxxx xxxxxx účinnost (xxxxx retroaktivita) xxxx x českém právním xxxx přípustná, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx patří xxxxxxx právní jistoty x ochrany xxxxxx xxxxxxxxx právních vztahů (xxxxxx) x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx zákaz xxxxx xxxxxx účinnosti (xxxxx xxxxxxxxxxxxx) právních xxxxxxxx; xxxxx zákaz, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 40 xxxx. 6 Listiny základních xxxx x xxxxxx, xxx pro ostatní xxxxxx xxxxxxx (včetně xxxxxx úpravy soukromoprávních xxxxxx) dovodit x xx. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x nálezu xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 28.2. 1996, xx. xx. Xx. XX 9/95, xxxxxxxxxxx pod x. 16 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Ústavního xxxxx Xxxxx republiky, xx. 5, roč. 1996,1. xxx, a x nálezu pléna Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.2. 1997, sp. xx. Pl. XX 21/96, xxxxxxxxxxx xxx x. 63/1997 Xx.).
17. Xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, xxxxxxxxx v §3028 xx 3079 x. x., tedy xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Znamená to xxxx jiné, xx xxxxx xxxxxxxx vztahů (xxxxxx) x práva x povinnosti z xxxx vzniklé x xxxx do 31.12.2013 xx x x xxxx xx 1.1.2014 xxxx dosavadní právní xxxxxxx x xx x tomto xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx §3030 x. x., xxxxx žádné x §1 xx 14 o. x. - x když xxxxxxxxxx (xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx rovněž podle (xx 31.12.2013 xxxxxxxx) „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů“ - xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx způsobem, xxxxx xx vedl k xxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“ nebude x právních xxxxxxxx xxxxxxxxx v době xx 31.12.2013 náležitě xxxxxxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx vůbec, xxxx xx bude xxxxxxxxx xxxxxxx, x rozporu x ustálenou judikaturou); xxxxxxxxxx §3030 x. x. nelze xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) pravou xxxxxxx účinnost §1 xx 14 x. x. na xxxxx (xx 31.12.2013) vzniklé xxxxxx xxxxxx (xxxxxx). Xx proto třeba xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx (xx xxxxxxx §6 xxxx. 2 x §7 o. x.) xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx závěrům, xxxxx (xxxx x xxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx popření (xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxx, xxx a xxxxx xxxx působí xxxxxxxx xxxxx, a (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx účinnosti „nové“ xxxxxx xxxxxx na „xxxxx“ právní vztahy, xx xxxxx protiprávní (xxxxxxxxx), ale také xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky.
18. Zástavní xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx právní institut, xxxxx slouží k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) pro xxxxxx, xx dluh (xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávce, xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (nárok) domáhat xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Jedním x xxxxxx xxxxxx zástavního xxxxx je xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx).
19. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx proti xxxx, xxx je (byl) x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxxx, xxxx. xx podmínek x zákoně stanovených (xxxx. xxx právní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.1.2010, xx. xx. 31 Xxx 158/2008, xxxxx xxx uveřejněn xxx x. 57 ve Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek, xxx.2010). Xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxx od 1.1.2002 xx 31.12.2013 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxxx (xxxx. §164 xxxx. 1 xxx. xxx.); xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxx, kdo xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx, co již xxxxxxx zástavní xxxxx, xxxx. xx xxx xxxxxxx jinak (xxx x xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx den, xxxxx xx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx pohledávky xxxxxxxxx tímto xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx - xxxxxx xxxxx - xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx vlastnila věc, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. x xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zajištěné xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákoně; podle xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2001 do 31.12.2013 xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §170 xxx. xxx.
20. X xxxxxxxxx mimo xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxx xxx xxxxxxxxxxx projednávané xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx tím, zda xxxxxxxx právo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x zda xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx) společnosti X. xxxx. x x. x. Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx zástavní xxxxx xxxx může (xxxxxx) xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx tomu, xxx xx (xxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx. Proti xxxx, xxxx xxxxx nepůsobí xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxx, x nímž xxxxx spojuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; ten, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právo, xxxx xxxxxxxxx zástavního xxxxxxxx, x xxx (xxxxx, xxxx majetková hodnota) xxxx xxxx zatížena xxxxxxxxx právem. I xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx smlouvy ze xxx 4.4.2008 x xx dne 29.4.2009 xx xxxxxx zástavce xxxxxxxx (skutečným) vlastníkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx (x xxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx), xxxxxxxx zástavní xxxxx xxxx zřízené xxxxxx xxxxxx (jinou xxxxx xxx xxxxxxxx), xxx xxxxxxxx xx svědčí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§164 xxxx. 2 xxx. xxx.), xxxx - xxxxx řešeno xxxxxxxx xxx o xxxxxxxxxx vlastníka zástavy xx smyslu §164 xxxx. 1 obč. xxx.
21. Od xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx je xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx účastníky xxxxxxxxx (§48 xxxx. 1 xxx. xxx.); xxxxxx xx zákonných xxxxxx xxx odstoupení xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx dluh ani x dodatečné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxx. §517 xxxx. 1 obč. xxx.). Odstoupením xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, není-li xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§48 xxxx. 2 xxx. zák.).
22. Xxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx „xx xxxx“ xxxxx „xxxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxx x §517 xxxx. 1 xxx. xxx.) odstoupil xx xxxxx xxxxxxx xxxx od xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx vlastníkem xxxx (jiného xxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxx, jako kdyby xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vlastníkem, i xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx adquirendi) xxxxxxx. Judikatura soudů xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxx - x xxxxxxx §164 odst. 1 obč. xxx. - xxxxxxxxx za „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx“ (vůči němuž xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx má xxxxx postavení xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxx x převodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxx, xxxx své xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx (později) xxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxx názor uvedený x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.1.2010, xx. xx. 21 Xxx 5061/2008, xxxxx xxx uveřejněn xxx x. 109 x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. 2011).
23. Xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxx víře x xxx, xx xxxxxxxx xx oprávněn xxx xxx (xxxxxxxxxx xxxx xxxx majetkové xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx předmětem xxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxx, xxxx mít xxxxxx xxx xxx xxxxxxx (xxxxxx) zástavního xxxxx. Xxx řešení xxxxxx, xxx a vůči xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxx postavení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - jak xx xxxx xxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxxxx.
24. Xxxxxxx závěr xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx tehdy, xxxx-xx xx ten, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx o převodu xxxxxxxxxxx nemovitosti, (znovu) xxxxx xxxxxxxxxx, došlo-li x odstoupení xx xxxxxxx vskutku x xxxxxxx se xxxxxxx, x xxxxxxx-xx se xxx smlouva o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx převodce ve xxxxxx podobě, jako xxxxx ke xxxxx xxxx jiné smlouvě x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx možné xxx xxxxx, xx-xx xxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx (ze xxxxxx xxxx na xxxxxxx dohody) xx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zástavním xxxxxx xxxxxxxx tím, xxx se po xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Současně je xxxxx odlišit xxxxxxx, xxx xxxxxxxx jen xxxxx nabývá vlastnictví xxxxxx věci, xxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxx, aniž xx xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx odstoupil, xxxxx i případy, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx jen xxxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxx tu xxxxx o nabytí xxxxxxxxxxx x účinky xx tunc (xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx od xxxxxxx, xxxxx ten, xxx xxxxxxxxx od xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx (xxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí), je xxxxx xx xxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“, xxxx němuž xxxxxxxx xxxxx působí x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
25. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Příbrami xx xxx 11.1.2012 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 23.5.2012 (xxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.3.2013 xxxxxxxxx) xxxx v xxxxxx, jehož xxxxxxxxx xxxx dlužnice x X. X., pravomocně xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jsou ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx kupní xxxxxxx ze dne 27.1.2008 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §517 xxxx. 1 xxx. xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx však - jak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů - xxxxxxx pouze xxx účastníky řízení, x xxxx bylo xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx „X některým xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx vztahů xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx x. 65 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, roč. 1972, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2003, xx. xx. 21 Xxx 1724/2003, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x. 168 x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. 2003). Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx - jak xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx - xxx xx xxxxxxx. Otázka, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odstoupila (xxxxx §517 xxxx. 1 xxx. xxx.) xx xxxxx smlouvy xx xxx 27.1.2008, xxxxx xxxxxx být samostatně xxxxxx (jako předběžná xxxxxx) x xxxxxxxxxxxx xxxx.
26. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx není x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx tehdy, bylo-li xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx mravy (§3 xxxx. x xxx. xxx.). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx) xxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx právo xxxxxxxxx xx xxxxx smlouvy xx dne 27.1.2008 x xxxxxxx x xxxxxxx mravy, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx své xxxxxx vybudoval xxxxx xx „xxxxxxxxx x xxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx“, a xx xx svých xxxx xxxxxxxxx xxxx další xxxxxxxxx, za xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxx 27.1.2008 x xxxxx uvažoval x souvislosti x (xxxxxxx) xxxxxxxx §6 xxxx. 2 x. x. Kdyby xxxxx xxxxxxxx, že dlužnice xxxxxxxxxx xx kupní xxxxxxx ze xxx 27.1.2008 x rozporu x xxxxxxx xxxxx, xxx by xxxx xxxxxxxxx závěr, xx xxxxxx zástavní práva xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 11.1.2012 x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 23.5.2012 - x nadále zatěžují xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
27. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx správný. Protože xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §243x odst. 1 x. s. x. xxxxxx x xxx podle §243e xxxx. 2 věty xxxxx x. x. x. vrátil xxxxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx) x xxxxxxx xxxxxx.