Právní xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §3030 xxxxxx x. 89/2012 Sb. nelze xxxxxxxx tak, xx xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx zpětnou účinnost §1 až 14 xxxxxx č. 89/2012 Xx. xx xxxxx (xx 31.12.2013) xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (poměry).
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 13.5.2013, sp. xx. 31 Co 101/2014, x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
&xxxx;
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxxx X. xxxx. x x. x. (dále xxx xxx „xxxxxxxx“) se xxxxxxx podanou x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx dne 19.6.2013 xxxxxxxx, aby bylo xxxxxx, xx „xxxxxxxxxxx, x to xxxxxxxxx xxxxxx x. p. 329 postavená xx xxxxxxxxx xxxx. x. 3624/88,xxxx. x. 3624/114 x xxxx. č. 3624/115, x xxxx xxxxxxx xxxx. x. 3624/63, xxxxxxx parc. x. 3624/68, xxxxxxx xxxx. x. 3624/85, xxxxxxx xxxx. č. 3624/86, xxxxxxx xxxx. x. 3624/88, pozemek xxxx. č. 3624/98, xxxxxxx pare. x. 3624/114, pozemek xxxx. x. 3624/115, vše xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxx X., xxxx x xxxxx X., xxx zapsáno xx XX č. 5494, xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X.,“ xxxxxx zatíženy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x nemovitostem xxxxxxxx dne 4.4.2008 xxxx žalovanou x X. X. x Xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx č. 0378/09/5215 xxxxxxxx xxx 29.4.2009 xxxx xxxxxxxxx x X. K. Žalobu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 27.1.2008 xxxxxxx předmětné xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx 17&xxxx;450&xxxx;000 Kč; poté, xx vyzvala kupujícího x xxxxxx „zbylé xxxxx xxxxx xxxx“ xx xxxx 5&xxxx;842&xxxx;506,40 Xx x xx X. X. „ani x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx nesplnil“, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxx. x r. x. xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx odstoupila, xxx xxxx „deklarováno x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 11.1.2012 potvrzeným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 23.5.2012“ (xxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 20.3.2013 xxxxxxxxx). Na xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxx 4.4.2008 a xx xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx zástavního xxxxx xxxxxxxx dne 29.4.2009 byla „x xxxx, kdy xxx x xxxxxxxx nemovitostí xxxxxx xxxx vlastník xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx O. X.“, x předmětným xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zástavní xxxxx. Xxxxxxxx „k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí nikdy xxxxxxx“; X. X. xx tedy nestal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx do xxxxxxx xxxx xxx, x xxxxxx tak x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 17.1.2014, x. x. 12 X 135/2013-245, žalobě vyhověl x rozhodl, xx xxxxxxxx xx povinna xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx 41&xxxx;909 Xx k xxxxx xxxxxxxx XXXx. X. T. X xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxx, xx X. X., xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xx dne 27.1.2008) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx 17&xxxx;450&xxxx;000 Xx, je xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uzavřené xx xxxxxxxxx xxx 4.4.2008 x. 0609/08/5215 x zástavní xxxxxxx xxxxxxxx xx žalovanou xxx 29.4.2009 x. 0378/09/5215 xx xxxxxxx x zajištění xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx dlužnicí xx xxxxx x úvěru xx dne 26.7.2006 x. 1744/06/5215, xx xxx 19.12.2007 x. 2821/07/5215 x xx xxx 29.4.2009 x. 0378/09/5215. Dlužnice však xx kupní smlouvy xxxxxxxx xxx 27.1.2008 xxxxxxx xx xxx 10.11.2010 xxxxxxxxxx xxxxx §517 xxxx. 2 xxx. xxx., neboť xxxxxxxx O. K. xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx kupní xxxx; xxxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxxx xx xxx 11.1.2012 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 23.5.2012 xxxx xx sporu mezi xxxxxxxx a kupujícím X. X. pravomocně xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx ze xxx 27.1.2008 xxxxxxx x xxxxxx ex xxxx x xx xx xxxx X. K. - x xxxx xxx zapsán v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx - „xxxxxx xxxxx vlastníkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ x xxxxxx xx xxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx „xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx nemovitou xxx xxx xxxxxxxx vlastníka“ x xxxxxxx „xxxxx xxxx žalované xxxxxx xxxxxx neplatnost xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxx jejího xxxxxxxxxx xxxxx“, je žaloba xxxxxxx.
3. X xxxxxxxx xxxxxxxx Krajský xxxx x Praze xxxxxxxxx xx dne 13.5.2014, x. j. 31 Xx 101/2014-284, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.7.2014, x. x. 31 Xx 101/2014-311, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem prvního xxxxxx x že xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx žalované na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 5&xxxx;000 Kč. Xxxx, xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx má xx požadovaném určení xxxxxxxx právní xxxxx xx smyslu §80 xxxx. c) x. x. x., x xx xxxxxxx dokazování, xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 11.1.2012 a Krajského xxxxx v Praze xx xxx 23.5.2012 x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx žalovanou xxxxxxx, xx však xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxx 27.1.2008 x xxxxxxx x §517 xxxx. 2 xxx. xxx. x xx xxxx xxxxxx („xxxx xxxxxx xx porušení xxxxxxx kupujícího“) xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx mravy. Protože xxxxxx xxxxxxxxx xxxx „xxxxxxx“ xx xxxxxx §3028 odst. 2 xxxxx věty xx xxxxxxxxxx zákona x. 89/2012 Xx., obč. xxx. (dále xxx xxx „o. x.“) „xxxxxx zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013“, x protože xxxx „x xxxxxxxx projednávané xxxx xxx xx xxxxxx §3030 o. x. aplikovat xxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §6 odst. 2 x §7“ x. x., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx §15xx odst. 1 xxx. xxx. (xx xxxxx účinném xx 31.12.2000) a §161 xxxx. 2 xxx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx v xxxx uzavření xxxxxxxxxx xxxxx) x dovodil xxxxxxxx, xx na xxxxxxxxxxxxx věc xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 14.11.2012 xx. xx. 21 Xxx 3891/2011, xxxxx xx xxxxx „xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx právo xxxxxxxxx xx smlouvy xxxxxxxxx x kupní xxxxxxx“, xxxxxxx v projednávané xxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xx kupní xxxxxxx xx dne 27.1.2008 x xxxxxx xx xxxxxxxx dlužníka xx xxxxxx §517 xxxx. 1 obč. xxx.“, x xxxxx navíc xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, a „xxxxxx tak reagovat xx požadavek xxxxxxxxxxx x duchu xxxxxx xxxxxxxxxxx zásad xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx představují xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx“. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx xxxx rozhodující, xxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx §7 x. z. x §6 odst. 2 o. z.; xxxx, xx xxxxxxxxx, xx žalovaná „xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx zástavního xxxxx xx xxx 4.4.2008 x 29.4.2009 zachovala xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“, xx xxxxxxxx „xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zjistit, xx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí x že x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx“, x xx „xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx způsobit zánik xxxx závazku uhradit xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxx dlužnicí x X. X. xxx 1.6.2005, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx“, xxxx „ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx popsaným xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx dlužnice x xxxxx právního xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx od xxxxxx x účelu xxxxxxx x xxxxxx“, x xxxxxxx, že „xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalované xxxxxxxx x dobré xxxx a poskytnout xx xxxxxx ochranu x postavit xxx xxx xxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx“, xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx ochrana v xxxxxxx, kdy xx xxxx platně uzavřenou xxxxx smlouvu - xxxxxxx xxxxxxxxxx právo x převedeným nemovitostem xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx svého xxxxx od xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx“, x že dlužnice „xxxx xxxx následek xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx jej xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx jednatel“. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx K. xxxx. x x. o. xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx byla kupní xxxxxxx xx xxx 27.1.2008 xxxxxxx s xxxxxx xx xxxx, x xx xx xxxx O. K. „xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx je xxx xxx xx xxxxxxx“, x poukazuje xx xx, xx „dobrá xxxx žalované xxxxxx xxxxx kogentní xxxxxx §161 xxxx. 2 xxx. xxx. a xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx NS ČR x Xxxxxxxxx xxxxx XX zhojit neplatnost xxxxxxxxxx xxxxx č. 0609/08/5215 x x. 0378/09/5215, a tudíž xxx xxxxxxxxxxx zástavního xxxxx“, neboť xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvami X. X. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí); xxxx-xx zástavní xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx víra xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx dlužnice „při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, když xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx odvolacímu xxxxx vytýká, xx xx xxxx rozhodl, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §140x xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx usnesením Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze dne 1.4.2014 byl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxx. x r. x. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx dovolací soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že „se xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právem“, xxxxxxxx xxx napadený rozsudek xxxxxx a xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx „x novému xxxxxxxxxx x věci“.
5. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxx zamítl. Uvedla, xx se xxxxxxxxxx xx xxxxxx odvolacího xxxxx x že xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx“.
6. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxx. x r. x. xxxx xx xxxxx xxxxxxxx zahájeno xxxxxxxxxxx řízení; účinky xxxxxxx se zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxx zahájením xxxxxx x projednávané xxxx) xxxx 23.12.2011 x 12:58 xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx byl x xxxxxxxxxxx K. spol. x r. o. xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 1.4.2014 xxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxx xxxx 1.4.2014 x 9:41 hodin. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jiná xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx uplatněny xxxxxxxxxx xxxx na xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx správně dovodil, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §140a xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxx v xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx K. xxxx. x x. o. xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Plzni xx xxx 4.8.2014 prohlášen xxxxxxx; účinky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx 4.8.2014 v 8:17 xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 1. Xxxxxxxxxxx x. x. x. xxxxxxx xx xxx 24.11.2014 navrhl, xxx xxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§263 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx), xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx 1. Insolvenční x. x. x. xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) na xxxxx xxxxxxxxxxx K. xxxx. x x. x. (§264 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona).
III.
Přípustnost xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx soud jako xxxx xxxxxxxx (§10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xx zjištění, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x §240 xxxx. 1 xxxxxxxxxx soudního xxxx a xx xxx xx xxxxx x v xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxx x xxxx xxxx 1.1.2014 - xxxxxxxx (xxxx. Xx. II xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx.) xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx „x. x. x.“), xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání.
8. Xxxxxxxxx xxx napadnout pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. x.).
9. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací praxe xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena nebo xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx posouzena jinak (§237 x. x. x.).
10. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx, xxxxxxxxx za xxxxxx předpokladů, xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x převodu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxxxxx právo xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx x nemovitosti xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, která xxxx (xx zřízení xxxxxxxxxx práva) xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že odvolací xxxx se xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx práva odchýlil xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího soudu, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xx přezkoumání xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxx §242 x. s. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x odst. 1 věta první x. s. x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxxxxxx xxx je xxxxx i x xxxxxxxx xxxx posuzovat - xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx dne 27.1.2008 xxxxx (xxxx xxxxx) xx xxx 4.12&xxxx;2010 - xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x. 58/1969 Xx., x. 131/1982 Xx., x. 94/1988 Sb., č. 188/1988 Sb., x. 87/1990 Xx., x. 105/1990 Xx., x. 116/1990 Xx., x. 87/1991 Sb., x. 509/1991 Xx., x. 264/1992 Xx., x. 267/1994 Xx., x. 104/1995 Xx., x. 118/1995 Xx., x. 89/1996 Sb., x. 94/1996 Xx., x. 227/1997 Xx., č. 91/1998 Sb., x. 165/1998 Xx., x. 159/1999 Xx., x. 363/1999 Sb., č. 27/2000 Xx., x. 103/2000 Sb., x. 227/2000 Xx., x. 367/2000 Sb., x. 229/2001 Xx., č. 317/2001 Xx., č. 501/2001 Xx., x. 125/2002 Xx., x. 135/2002 Xx., č. 136/2002 Sb. x x. 320/2002 Xx., xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 476/2002 Xx., xxxxxx x. 88/2003 Xx., x. 37/2004 Xx., x. 47/2004 Xx., č. 480/2004 Xx. a č. 554/2004 Xx., nálezu Xxxxxxxxx xxxxx x. 278/2004 Sb. x xxxxxx x. 359/2005 Xx., č. 56/2006 Xx., č. 57/2006 Xx., x. 107/2006 Xx., x. 115/2006 Xx., č. 160/2006 Xx., x. 264/2006 Xx., x. 315/2006 Xx., x. 443/2006 Xx., x. 296/2007 Xx., x. 230/2008 Xx., č. 384/2008 Xx., č. 306/2008 Xx., x. 41/2009 Xx., x. 215/2009 Xx., x. 227/2009 Xx., č. 285/2009 Xx. x č. 155/2010 Xx., tedy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx účinném xx 22.2.2011 (xxxx xxx „xxx. xxx.“); xxxxxxxx x tomu, xx xxxxx xx xxxx xxxx rozhodovaly x xxxx xx xxx 1.1.2014, kterým xxxxx účinnosti xxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x §3028 odst. 2 x. x.
13. Xxxxxxxx soud při xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx §3030 x. x., xxxxx xxxxx „x xx práva x povinnosti, xxxxx xx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx I“, xx. §1 xx 14 x. z., x xx tomto xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx věci podle „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“ xxx §6 xxxx. 2 a §7 x. x. X xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx nelze xxxxxxxxx.
14. Xxx výkladu §3030 x. z. xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx (obdobně jako xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx), xxxxx jeho ustanovení xxx použít xxxx xx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx (x xxxx xx 31.12.2013).
15. Právní xxxxxx x xxxxx rozeznává xxxxxxx xxxxxxxx pravou (xxxxxx retroaktivitu) x xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx). X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx retroaktivitu) xxx tehdy, jestliže xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) x xxxx x xxxxxxxxxx účastníků (xxxxx) x xxxxxx xxxxxx (poměru) xxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxx (xxxxx) xxxx práva x xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx vznikly před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx zpětná xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx předpisem xx xxxx mají xxxxx x právní xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx dne xxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxx těchto xxxxxxxx xxxxxx (poměrů) a xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxxxx), xxxxxxx před xxxxxxxxx nového právního xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx.
16. Xxxxx zpětná xxxxxxxx (xxxxx retroaktivita) xxxx x xxxxxx právním xxxx přípustná, neboť x definičním xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx důvěry xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx zákaz xxxxx zpětné účinnosti (xxxxx retroaktivity) právních xxxxxxxx; xxxxx zákaz, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxx vyjádřen v xx. 40 xxxx. 6 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (včetně xxxxxx xxxxxx soukromoprávních xxxxxx) dovodit x xx. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x nálezu xxxxx Ústavního soudu xx dne 28.2. 1996, sp. xx. Xx. XX 9/95, xxxxxxxxxxx xxx č. 16 Sbírky nálezů x xxxxxxxx Ústavního xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx. 5, roč. 1996,1. xxx, a x xxxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.2. 1997, sp. xx. Pl. XX 21/96, xxxxxxxxxxx pod x. 63/1997 Xx.).
17. Xxxxxx působnost (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x §3028 xx 3079 x. x., xxxx spočívá xx principech nepravé xxxxxxxxxxxxx. Znamená to xxxx jiné, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) a xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx vzniklé x xxxx xx 31.12.2013 xx i v xxxx xx 1.1.2014 xxxx dosavadní právní xxxxxxx x že x tomto xxxxxx xx xxxxx používat xxxxxx §3030 o. x., xxxxx xxxxx x §1 xx 14 o. x. - x xxxx xxxxxxxxxx (xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx českému xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx (xx 31.12.2013 xxxxxxxx) „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“ - xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx vedl x xxxx, xx „dosavadní xxxxxx úprava“ nebude x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x době xx 31.12.2013 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx že xxxxxxx xxxxxx buď xxxxxxxxx vůbec, xxxx xx xxxx vykládána xxxxxxx, v rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx); xxxxxxxxxx §3030 o. x. xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §1 xx 14 o. x. na xxxxx (xx 31.12.2013) vzniklé xxxxxx xxxxxx (poměry). Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx (xx xxxxxxx §6 odst. 2 x §7 x. x.) xxxxxx x xxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxx xxxxxxx, které (xxxx x sobě x xx xxxxx xxxxxxxxxx) znamenají xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) dosavadní xxxxxx xxxxxx x xxx, jak x xxxxx komu xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx na xxxxx xxxxxx účinnosti „nové“ xxxxxx xxxxxx na „xxxxx“ xxxxxx vztahy, xx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx), xxx také xxxxxxxxxx ústavní xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
18. Xxxxxxxx xxxxx je definováno xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (včetně xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxx xxxxxx, že xxxx (xxxxxxx), který xxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávce, xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx tím, xx xxxxxxxxx zástavnímu věřiteli xxxxx (nárok) xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx nabytí xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx).
19. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx právo, působí xxxx xxxxx xxxx, xxx xx (xxx) x době xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vlastníkem (xxxxxxxxx) xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Proti jiné xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx jen xxxxx, xxxxxxx-xx to zákon, xxxx. za podmínek x xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxx xxxxx vyjádřený x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 13.1.2010, xx. zn. 31 Xxx 158/2008, xxxxx xxx xxxxxxxxx pod x. 57 ve Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxx.2010). Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2002 xx 31.12.2013 xxxxxxxx xxxxx působilo xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx vlastníku“ xxxxxxx (xxxx. §164 xxxx. 1 xxx. xxx.); xxxxxxxxx vlastníkem xxxxxxx xx xxxxxx xxx, xxx nabyl xxx vlastnické xxxxx x xxxxxxx teprve xxxx, co xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. co již xxxxxxx xxxxx (než x závislosti xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tímto xxxxxxxxx xxxxxx, tedy - xxxxxx xxxxx - xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hodnotu v xxxx, xxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. x xxxx, která xxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zajištěné xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx zanikne x případech xxxxxxxxxxx x zákoně; podle xxxxxx úpravy xxxxxx xx 1.1.2001 xx 31.12.2013 xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx v §170 obč. zák.
20. X xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx měl xxx xxxxxxxxxxx projednávané xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx tím, xxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x zda xxxxxxxx xxxxx působí proti (xxxx) společnosti X. xxxx. x x. x. Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx zástavní xxxxx xxxx xxxx (xxxxxx) xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, kdo xx (nyní) vlastníkem xxxxxxx. Xxxxx tomu, xxxx xxxxx nepůsobí xxxxxxxx právo, se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx uspokojení xx zástavy, x xxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxx, s nímž xxxxx spojuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; xxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx (právo, xxxx majetková xxxxxxx) xxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx tedy xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 4.4.2008 x xx xxx 29.4.2009 xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx (x xxx by x xxxxxx xxxxxx xxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx zřízené někoho xxxxxx (xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx), xxx xxxxxxxx mu xxxxxx xxxxxxxxx zástavního xxxxxxxx (§164 odst. 2 xxx. xxx.), tedy - xxxxx řešeno xxxxxxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §164 xxxx. 1 obč. xxx.
21. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§48 xxxx. 1 obč. xxx.); xxxxxx ze zákonných xxxxxx pro xxxxxxxxxx xx smlouvy xx xxxxxxxx xxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx dluh xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx věřitelem xx xxxxxxxxxx (srov. §517 xxxx. 1 xxx. xxx.). Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx od xxxxxxx xxxx, není-li právním xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx jinak (§48 xxxx. 2 xxx. xxx.).
22. Xxx, xxxxx xxxxxxxxxxx se x xxxxxx „xx xxxx“ xxxxx „xxxxxxxx“, xxxxxxx důvodně (například x xxxxxxx x §517 xxxx. 1 xxx. zák.) odstoupil xx xxxxx xxxxxxx xxxx od xxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx předmětu xxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxx, xxxx kdyby xx xxxxx xxxx xxxx smlouvě o xxxxxxx xxxxxxxxxxx vůbec xxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx kdyby xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx byl xxxxx xxxxxx způsob xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx. Judikatura xxxxx xxxxx xxx dříve xxxxxxxx, xx nemůže xxx - x xxxxxxx §164 xxxx. 1 obč. xxx. - xxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx“ (xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x který xx xxxxx xxxxxxxxx zástavního xxxxxxxx) xxx, kdo xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx vlastnictví xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx, odstoupením (xxxxxxx) xxxxxxx (srov. například xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.1.2010, xx. xx. 21 Xxx 5061/2008, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x. 109 x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, roč. 2011).
23. Xxxxxxxx, xxx zástavní xxxxxxx byl xxx xxxxxxxx zástavní xxxxxxx x xxxxx víře x tom, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxx (xxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xx zástavy, xxxx xxx význam xxx xxx zřízení (xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx otázky, xxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x kdo xx xxxxx postavení xxxxxxxxxx dlužníka, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - jak xx dáno xxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxxxx.
24. Uvedený xxxxx xx samozřejmě může xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx-xx xx xxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitosti, (xxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx, došlo-li x odstoupení od xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem, x zrušila-li se xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx od xxxxxxx. Obnovení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx podobě, jako xxxxx ke xxxxx xxxx jiné smlouvě x převodu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nedošlo, x xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xx-xx xxx být xxxxxxxx, xx převodce xxxxxxx xxx právo (xx xxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx není xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zřízeným tím, xxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx odlišit situace, xxx převodce xxx xxxxx xxxxxx vlastnictví xxxxxx xxxx, práva xxxx jiné majetkové xxxxxxx, aniž xx xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx i případy, xxx xxxxxxxxxx od xxxxxxx jen xxxxxxxxx (xxxxxxxx), neboť xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx (xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx tu nedošlo x xxxxxxxx (účinnému) xxxxxxxxxx od smlouvy, xxxxx xxx, kdo xxxxxxxxx od xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx stal (xxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xx xxxxx xx xxxxxxxxx xx „pozdějšího xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“, xxxx xxxxx xxxxxxxx právo xxxxxx x který xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
25. Xxxxxxxxx Okresního soudu x Příbrami ze xxx 11.1.2012 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského soudu x Praze xx xxx 23.5.2012 (xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.3.2013 xxxxxxxxx) xxxx v xxxxxx, xxxxx účastníky xxxx xxxxxxxx a X. X., pravomocně xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jsou xx xxxxxxxxxxx dlužnice, neboť xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx dne 27.1.2008 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §517 odst. 1 xxx. xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx však - jak dovodila xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů - xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx řízení, x xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. například xxxxxx „X některým otázkám xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x řešení xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, uveřejněný xxx x. 65 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxx. 1972, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2003, xx. xx. 21 Xxx 1724/2003, xxxxx xxx xxxxxxxxx pod č. 168 v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, roč. 2003). Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení, x xxxx byla xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx, xxxxxxx být - xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx - xxx xx závazná. Otázka, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odstoupila (podle §517 xxxx. 1 xxx. zák.) xx xxxxx xxxxxxx xx xxx 27.1.2008, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxxxx xxxx.
26. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (§3 xxxx. x xxx. xxx.). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx) xxx, zda dlužnice xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx smlouvy xx dne 27.1.2008 x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx své xxxxxx vybudoval xxxxx xx „xxxxxxxxx s xxxxxxxx O. X., xxxxx xxxxx cenu xxxxxxxxxx“, x xx xx xxxxx úvah xxxxxxxxx xxxx další xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x odstoupení xx xxxxx smlouvy xx xxx 27.1.2008 x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s (xxxxxxx) aplikací §6 xxxx. 2 o. x. Kdyby xxxxx xxxxxxxx, xx dlužnice xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx ze dne 27.1.2008 x rozporu x xxxxxxx xxxxx, xxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Příbrami xx dne 11.1.2012 x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 23.5.2012 - x nadále xxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti.
27. X xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Nejvyšší xxxx napadený xxxxxxxx xxxxx §243x odst. 1 x. x. x. zrušil a xxx podle §243e xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x. xxxxxx odvolacímu xxxxx (Krajskému xxxxx x Xxxxx) k xxxxxxx řízení.