Xxxxxx věta
Přechodné ustanovení §3030 xxxxxx x. 89/2012 Sb. xxxxx xxxxxxxx tak, xx xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §1 xx 14 xxxxxx č. 89/2012 Xx. xx dříve (xx 31.12.2013) xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx).
&xxxx;
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 13.5.2013, sp. xx. 31 Co 101/2014, x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
&xxxx;
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Společnost X. xxxx. x x. x. (xxxx xxx xxx „dlužnice“) xx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxx 19.6.2013 xxxxxxxx, xxx bylo xxxxxx, xx „nemovitosti, x xx konkrétně xxxxxx x. p. 329 xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx. x. 3624/88,xxxx. č. 3624/114 x parc. č. 3624/115, x xxxx xxxxxxx xxxx. x. 3624/63, pozemek xxxx. x. 3624/68, xxxxxxx xxxx. č. 3624/85, xxxxxxx pare. x. 3624/86, pozemek xxxx. x. 3624/88, xxxxxxx xxxx. x. 3624/98, xxxxxxx xxxx. x. 3624/114, xxxxxxx xxxx. x. 3624/115, xxx xxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxx xxxxx X., xxxx x xxxxx X., xxx xxxxxxx xx XX č. 5494, xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxxx pracoviště X.,“ xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zřízeným xx xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx zástavního xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 4.4.2008 xxxx žalovanou x X. K. a Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx č. 0378/09/5215 xxxxxxxx dne 29.4.2009 xxxx xxxxxxxxx x X. X. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 27.1.2008 xxxxxxx předmětné xxxxxxxxxxx X. X., který xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxx 17&xxxx;450&xxxx;000 Kč; xxxx, xx xxxxxxx kupujícího x xxxxxx „zbylé xxxxx xxxxx xxxx“ xx xxxx 5 842 506,40 Xx x xx X. K. „xxx x xxxxxxxxx lhůtě xxxxxx xx xxxx xxxx nesplnil“, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxx. x x. o. xx kupní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx „deklarováno i xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Příbrami ze xxx 11.1.2012 potvrzeným xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 23.5.2012“ (dovolání xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.3.2013 xxxxxxxxx). Na xxxxxxx Xxxxxxx o zřízení xxxxxxxxxx xxxxx uzavřené xxx 4.4.2008 x xx základě Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 29.4.2009 xxxx „x xxxx, kdy byl x xxxxxxxx nemovitostí xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X.“, x předmětným xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zástavní xxxxx. Vzhledem „x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx smlouvy xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx ex xxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxx x převodu xxxxxxxxxxx nemovitostí xxxxx xxxxxxx“; O. X. xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nemohl xxx xx zástavy xxxx xxx, x xxxxxx tak x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx platně xxxxxx xxxxxxxx právo.
2. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 17.1.2014, č. x. 12 C 135/2013-245, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 41&xxxx;909 Xx k xxxxx xxxxxxxx JUDr. X. X. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjistil, xx X. K., xxxxx koupil xx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xx xxx 27.1.2008) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx 17&xxxx;450&xxxx;000 Xx, xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx xx xxxxxxxxx dne 4.4.2008 č. 0609/08/5215 x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx 29.4.2009 x. 0378/09/5215 xx xxxxxxx x xxxxxxxxx pohledávek, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xx dne 26.7.2006 x. 1744/06/5215, xx xxx 19.12.2007 č. 2821/07/5215 x xx xxx 29.4.2009 x. 0378/09/5215. Xxxxxxxx však xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dne 27.1.2008 xxxxxxx ze xxx 10.11.2010 odstoupila xxxxx §517 xxxx. 2 xxx. zák., neboť xxxxxxxx X. X. xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx; xxxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxxx xx xxx 11.1.2012 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 23.5.2012 xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x kupujícím X. X. xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx byla xxxxx xxxxxxx xx xxx 27.1.2008 xxxxxxx s xxxxxx xx xxxx x že se xxxx X. X. - x když xxx xxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí xxxx xxxxxxxx - „nestal xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ x xxxxxx xx xxx do xxxxxxx. Xxxxxxx „xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx vlastníka“ x xxxxxxx „xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“, je xxxxxx xxxxxxx.
3. X odvolání xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Praze xxxxxxxxx xx xxx 13.5.2014, x. x. 31 Xx 101/2014-284, xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 8.7.2014, x. j. 31 Xx 101/2014-311, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx, xx žalobu zamítl, x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení xxxx xxxxxx prvního xxxxxx a xx xxxxxxxx je povinna xxxxxxxx žalované xx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx 5&xxxx;000 Kč. Xxxx, xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx určení xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §80 xxxx. c) o. x. x., x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 11.1.2012 x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 23.5.2012 x xxxxxx vlastnického xxxxx dlužnice xxxx xxxxxx pro žalovanou xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxx xxxxxxx xx xxx 27.1.2008 x xxxxxxx s §517 xxxx. 2 xxx. xxx. x že xxxx postup („xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx kupujícího“) xxxxx x rozporu s xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx „xxxxxxx“ ve xxxxxx §3028 odst. 2 xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx zákona x. 89/2012 Sb., xxx. xxx. (dále xxx xxx „x. z.“) „xxxxxx xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013“, x xxxxxxx xxxx „x xxxxxxxx projednávané xxxx xxx xx xxxxxx §3030 x. x. aplikovat xxxx xxxxxx, x to xxxxxxxxx zásady xxxxxxxx x §6 xxxx. 2 x §7“ x. x., odvolací xxxx poukázal na xxxxx §15ld xxxx. 1 xxx. zák. (xx xxxxx účinném xx 31.12.2000) a §161 xxxx. 2 xxx. xxx. (ve xxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) a xxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx vyjádřený x rozsudku Nejvyššího xxxxx xx xxx 14.11.2012 sp. xx. 21 Xxx 3891/2011, xxxxx xx týkal „xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx zakotveno x kupní smlouvě“, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx dlužnice „xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx dne 27.1.2008 x reakci xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §517 xxxx. 1 xxx. zák.“, x xxxxx navíc xxx xxxxxx ještě xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, x „xxxxxx tak xxxxxxxx xx požadavek rozhodování x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx soukromého xxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx“. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx xxxx rozhodující, xxx lze x xxxxxxxxxxxx xxxx (ve xxxxxxxx xxxxxxxx) aplikovat §7 o. x. x §6 odst. 2 o. z.; xxxx, co xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx „při xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx zástavního xxxxx xx dne 4.4.2008 x 29.4.2009 xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx opatrnost x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“, že xxxxxxxx „xxx xxx xxxxxxxxxx sebevětšího xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx celou kupní xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx x xxxxxx xxxxxx dlužnice xx kupní xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx“, x xx „xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx předmětných xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x půjčce xxxxxxxx xxxx dlužnicí x O. X. xxx 1.6.2005, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx“, když „ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k rozdělování xxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx zcela xxxxxxx xx xxxxxx x účelu xxxxxxx x půjčce“, a xxxxxxx, xx „xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právu xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx x poskytnout xx xxxxxx xxxxxxx x postavit xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx“, xxxxx „postupu xxxxxxxx xxxxxx být poskytnuta xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxx platně uzavřenou xxxxx xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx odstoupit s xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, na xxxxx se podílela“, x xx dlužnice „xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x když xxx xxxxxxxxx jiné osoby xxx xxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxx proto xxxxxx xxx xxxxxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k němu
4. Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. spol. x x. x. xxxxxxxx. Namítá, xx xxxxxxxxxxx byla xxxxx xxxxxxx xx xxx 27.1.2008 zrušena x xxxxxx xx xxxx, x xx xx xxxx O. K. „xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx tak xxx do xxxxxxx“, x poukazuje xx xx, xx „dobrá xxxx xxxxxxxx nemůže xxxxx xxxxxxxx xxxxxx §161 xxxx. 2 xxx. xxx. x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX XX x Xxxxxxxxx soudu XX zhojit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx smluv x. 0609/08/5215 x x. 0378/09/5215, a tudíž xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“, xxxxx zástavní xxxxx xxxx zřízeno xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. bez xxxxxxxx dlužnice (xxxx xxxxxxxxx zastavených xxxxxxxxxxx); xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxxxxx, xx tomto xxxxxxx xxxxxxxx nic změnit. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx „xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx smluv xxxxxxxxxxx lehkovážně, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí“. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx vytýká, xx xx věci xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §140x xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, neboť usnesením Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 1.4.2014 xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxx. x x. x. Xxxxxxxx navrhla, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx napadený rozsudek xxx, xx „xx xxxxxx, xx předmětné xxxxxxxxxxx nejsou zatíženy xxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx zpět odvolacímu xxxxx „x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx“.
5. Xxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xx xx ztotožňuje xx závěry xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx „nebylo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vadou“.
6. Xxxxxxx společnosti K. xxxx. x x. x. xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nastaly (xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx) dnem 23.12.2011 x 12:58 xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx K. spol. x x. o. xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx ze xxx 1.4.2014 xxxxxxx xxxxxx; xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxx xxxx 1.4.2014 x 9:41 hodin. Vzhledem x xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo na xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx neuspokojují, odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §140x xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxxxxxx x xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx X. spol. x r. x. xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 4.8.2014 xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx prohlášení xxxxxxxx xxxxxxx xxxx 4.8.2014 v 8:17 xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 1. Insolvenční x. x. x. xxxxxxx xx xxx 24.11.2014 xxxxxx, xxx xxxx v tomto xxxxxx, xxxxxxxxxx prohlášením xxxxxxxx (§263 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx x xxxxxx pokračoval x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 1. Xxxxxxxxxxx x. x. x. xx xxxx účastníkem xxxxxx (xxxxxxxx) na místě xxxxxxxxxxx X. spol. x x. x. (§264 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona).
III.
Přípustnost xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx soud jako xxxx dovolací (§10x xxxxxxxxxx soudního řádu) xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxx (xxxxxxxxxx řízení) xx lhůtě xxxxxxx x §240 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a že xxx xx třeba x v xxxxxxxx xxxx - vzhledem x tomu, xx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx 1.1.2014 - xxxxxxxx (xxxx. Xx. XX xxx 2 zákona x. 293/2013 Xx.) xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx jen „x. x. ř.“), xx xxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání.
8. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. s. x.).
9. Není-li xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx končí, jestliže xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx rozhodovací praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena jinak (§237 x. x. x.).
10. X projednávané xxxx xxxx pro xxxxxxxxxx soudů xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx, xxx, xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx, kdo xxxxxxxxx od xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxxxxx právo xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx vlastnictví x xxxxxxxxxxx odvozoval xx smlouvy xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx (po xxxxxxx xxxxxxxxxx práva) odstoupením xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxx xx při xxxxxx xxxx otázky xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxx, xx xxxxxxxx žalobce je xxxxx §237 x. x. ř. přípustné.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
11. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx smyslu §242 x. x. x., xxxxx provedl xxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 xxxx první x. x. ř.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxxxxxx věc je xxxxx x x xxxxxxxx době posuzovat - xxxxxxxx k xxxx, xx x xxxxxxxxxx od kupní xxxxxxx ze xxx 27.1.2008 xxxxx (xxxx xxxxx) xx xxx 4.12&xxxx;2010 - xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xx xxxxx x. 58/1969 Sb., x. 131/1982 Xx., x. 94/1988 Sb., x. 188/1988 Sb., č. 87/1990 Xx., x. 105/1990 Xx., x. 116/1990 Xx., č. 87/1991 Sb., x. 509/1991 Xx., x. 264/1992 Sb., č. 267/1994 Xx., x. 104/1995 Xx., x. 118/1995 Sb., č. 89/1996 Xx., č. 94/1996 Xx., x. 227/1997 Xx., x. 91/1998 Xx., č. 165/1998 Xx., x. 159/1999 Sb., x. 363/1999 Sb., x. 27/2000 Sb., x. 103/2000 Xx., č. 227/2000 Sb., č. 367/2000 Xx., x. 229/2001 Sb., č. 317/2001 Xx., x. 501/2001 Sb., x. 125/2002 Sb., č. 135/2002 Sb., č. 136/2002 Xx. x x. 320/2002 Xx., xxxxxx Ústavního soudu x. 476/2002 Xx., xxxxxx x. 88/2003 Xx., x. 37/2004 Xx., x. 47/2004 Xx., x. 480/2004 Xx. a č. 554/2004 Sb., nálezu Xxxxxxxxx xxxxx č. 278/2004 Xx. x xxxxxx č. 359/2005 Xx., x. 56/2006 Xx., x. 57/2006 Xx., x. 107/2006 Xx., x. 115/2006 Xx., x. 160/2006 Xx., x. 264/2006 Xx., x. 315/2006 Xx., x. 443/2006 Xx., x. 296/2007 Xx., x. 230/2008 Xx., x. 384/2008 Xx., x. 306/2008 Xx., x. 41/2009 Xx., x. 215/2009 Xx., x. 227/2009 Xx., x. 285/2009 Xx. x x. 155/2010 Xx., tedy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx znění xxxxxxx xx 22.2.2011 (xxxx xxx „xxx. zák.“); xxxxxxxx x tomu, xx soudy xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx po xxx 1.1.2014, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákon x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, vyplývá xxxxxxx xxxxx xxxx x §3028 xxxx. 2 x. z.
13. Xxxxxxxx soud při xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx §3030 o. x., podle xxxxx „x xx práva x povinnosti, která xx posuzují podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx hlavy X“, xx. §1 až 14 x. x., x xx xxxxx xxxxxxx aplikoval xxx xxxxxxxxxx věci xxxxx „xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx“ xxx §6 xxxx. 2 x §7 x. x. S xxxxx postupem odvolacího xxxxx nelze xxxxxxxxx.
14. Xxx xxxxxxx §3030 x. x. je xxxxx xxxx především x xxxxx, že xxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx (xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx účinnost (retroaktivitu), xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx použít xxxx xx xxxxxx vztahy (xxxxxx), které xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx (x době xx 31.12.2013).
15. Právní xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx (nepravou retroaktivitu). X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (pravou retroaktivitu) xxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx) z xxxxxx xxxxxx (poměru) xxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxx (xxxxx) xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x něj xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nového právního xxxxxxxx. Nepravá zpětná xxxxxxxx (nepravá xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxx mají xxxxx x právní xxxxxx (xxxxxx) vzniklé před xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxx těchto xxxxxxxx xxxxxx (poměrů) x xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx vztahů (xxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
16. Xxxxx zpětná xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx) není x xxxxxx právním xxxx xxxxxxxxx, neboť x definičním znakům xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) x právo. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx také zákaz xxxxx zpětné účinnosti (xxxxx retroaktivity) xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx zákaz, xxxxx xx xxx xxxxxx trestního xxxxx xxxxxxxx vyjádřen v xx. 40 xxxx. 6 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx odvětví (xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) dovodit x xx. 1 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.2. 1996, sp. xx. Xx. XX 9/95, xxxxxxxxxxx pod x. 16 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky, xx. 5, xxx. 1996,1. díl, x x xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.2. 1997, xx. xx. Pl. XX 21/96, uveřejněném pod x. 63/1997 Xx.).
17. Xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx v §3028 xx 3079 x. x., tedy spočívá xx xxxxxxxxxx nepravé xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx to xxxx jiné, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) a xxxxx x povinnosti x xxxx xxxxxxx v xxxx xx 31.12.2013 xx i x xxxx od 1.1.2014 xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xx x tomto xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx §3030 x. x., xxxxx žádné x §1 xx 14 o. z. - x když xxxxxxxxxx (xxxx) vyjadřují xxxxxxxx xxxxxx soukromého xxxxx, které byly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx (xx 31.12.2013 účinných) „xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx“ - není přípustné xxxxxxxxx způsobem, xxxxx xx xxxx k xxxx, že „xxxxxxxxx xxxxxx úprava“ xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v době xx 31.12.2013 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx xxxxxx buď xxxxxxxxx vůbec, nebo xx bude xxxxxxxxx xxxxxxx, v rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx); xxxxxxxxxx §3030 x. x. nelze xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §1 xx 14 x. x. na dříve (xx 31.12.2013) vzniklé xxxxxx vztahy (xxxxxx). Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx (xx xxxxxxx §6 xxxx. 2 x §7 x. x.) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx (xxxx o sobě x ve xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, xxx a xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx ustálené xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xxxxx, který je xxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx „xxxx“ xxxxxx úpravy xx „xxxxx“ xxxxxx vztahy, xx nejen protiprávní (xxxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
18. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx příslušenství) xxx xxxxxx, že dluh (xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebude xxxxx x včas xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřiteli xxxxx (nárok) xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx z xxxxxx nabytí xxxxxxxxxx xxxxx xx smlouva (xxxxxxxx xxxxxxx).
19. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxx xx (xxx) x xxxx zřízení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Proti xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx tehdy, xxxxxxx-xx xx xxxxx, xxxx. za podmínek x zákoně xxxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxx xxxxx vyjádřený x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 13.1.2010, xx. xx. 31 Xxx 158/2008, který xxx uveřejněn xxx x. 57 xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx.2010). Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2002 xx 31.12.2013 xxxxxxxx xxxxx působilo xxxxx „xxxxxxx pozdějšímu vlastníku“ xxxxxxx (xxxx. §164 xxxx. 1 xxx. xxx.); xxxxxxxxx vlastníkem xxxxxxx xx xxxxxx xxx, xxx nabyl xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx právo, xxxx. xx již xxxxxxx jinak (xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx den, který xx rozhodný pro xxxxxx pořadí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx - xxxxxx jinak - xxx, xxx nabyl xxxxxxxxxxx xx osobě, xxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hodnotu x xxxx, kdy x xxx vzniklo xxxxxxxx xxxxx, popř. v xxxx, která byla xxxxxxxx pro určení xxxxxx pohledávky zajištěné xxxxx zástavním právem. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x případech stanovených x xxxxxx; podle xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2001 xx 31.12.2013 xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §170 xxx. zák.
20. X uvedeného xxxx xxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxx rozhodování xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozlišovat xxxx xxx, zda xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx straně xxxxx x zda xxxxxxxx xxxxx působí xxxxx (xxxx) xxxxxxxxxxx X. xxxx. x x. x. Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx sice může (xxxxxx) xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx (xxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx věřitel nemůže xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx zástavy, x xxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxx, x nímž xxxxx xxxxxxx zánik xxxxxxxxxx xxxxx; xxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka, x xxx (právo, xxxx xxxxxxxxx hodnota) xxxx xxxx zatížena xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx tedy xxxx xxxxxxxx smlouvy xx xxx 4.4.2008 a xx xxx 29.4.2009 xx straně zástavce xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí xxxx xx xxxxxxxxx jejich (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx (x xxx xx o xxxxxx xxxxxx xxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx zřízené xxxxxx xxxxxx (jinou xxxxx xxx zástavce), xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§164 xxxx. 2 xxx. zák.), xxxx - jinak xxxxxx xxxxxxxx xxx o xxxxxxxxxx vlastníka xxxxxxx xx smyslu §164 xxxx. 1 obč. xxx.
21. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx odstoupit, xxx jestliže je xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx účastníky xxxxxxxxx (§48 odst. 1 xxx. xxx.); xxxxxx xx zákonných xxxxxx pro odstoupení xx xxxxxxx xx xxxxxxxx dlužníka, jestliže xxxxxxxx dluh xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx mu xxxxxxxxxx (xxxx. §517 xxxx. 1 xxx. xxx.). Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx od xxxxxxx xxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx dohodnuto xxxxx (§48 odst. 2 xxx. zák.).
22. Ten, xxxxx xxxxxxxxxxx se x xxxxxx „xx xxxx“ xxxxx „xxxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxx x §517 xxxx. 1 xxx. xxx.) xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xx jiné xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxx (jiného xxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx jako xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx adquirendi) xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx již dříve xxxxxxxx, že xxxxxx xxx - x xxxxxxx §164 xxxx. 1 xxx. zák. - xxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zastavené xxxx“ (vůči xxxxx xxxxxx zástavní právo, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx, kdo xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxx smlouvy zástavcem, xxxx své vlastnictví xxxxxxxxxxx odvozoval xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx, odstoupením (xxxxxxx) xxxxxxx (srov. například xxxxxx názor uvedený x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.1.2010, xx. xx. 21 Xxx 5061/2008, xxxxx xxx uveřejněn xxx x. 109 x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. 2011).
23. Xxxxxxxx, zda zástavní xxxxxxx xxx při xxxxxxxx zástavní smlouvy x dobré víře x xxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxx xxx (xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, které xx xxxxxxxxxx předmětem xxxxxxxxxx xxxxx) do zástavy, xxxx mít význam xxx při zřízení (xxxxxx) zástavního xxxxx. Xxx řešení otázky, xxx a xxxx xxxx působí xxxxxxxx xxxxx a xxx xx proto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka, je xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxxxx.
24. Xxxxxxx závěr xx samozřejmě může xxxxxxxx xxxxx tehdy, xxxx-xx xx xxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitosti, (xxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx, došlo-li x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx vskutku v xxxxxxx xx zákonem, x zrušila-li se xxx xxxxxxx x xxxxxxx vlastnictví xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx převodce xx xxxxxx podobě, xxxx xxxxx xx xxxxx xxxx jiné smlouvě x xxxxxxx vlastnictví xxxxx xxxxx xxxxxxx, x tedy jako xxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx pojmově možné xxx tehdy, xx-xx xxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx vskutku xxx právo (xx xxxxxx nebo na xxxxxxx dohody) xx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx využil, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nezatíženou zástavním xxxxxx zřízeným tím, xxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx situace, xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, práva xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx smlouvy o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx od xxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx), neboť xx xxxxx x nabytí xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx (jako xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx nestal xxxxxxxxxx). Xxxxx tu xxxxxxx x xxxxxxxx (účinnému) xxxxxxxxxx xx smlouvy, xxxxx ten, xxx xxxxxxxxx xx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx (xxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx níž xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx nemovitostí), je xxxxx ho považovat xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx působí x který má xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka.
25. Xxxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxxx xx xxx 11.1.2012 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského soudu x Praze ze xxx 23.5.2012 (dovolání xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.3.2013 xxxxxxxxx) xxxx v xxxxxx, jehož xxxxxxxxx xxxx dlužnice x X. X., pravomocně xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jsou xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxx 27.1.2008 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §517 odst. 1 xxx. zák. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx vlastnického xxxxx xx xxxx - xxx xxxxxxxx xxxxxxxx judikatura xxxxx - xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx řízení, x xxxx bylo xxxxxx, popřípadě pro xxxxxx právní xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx „X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí x xxxxxx vztahů xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx pod x. 65 ve Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxx. 1972, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.9.2003, xx. xx. 21 Xxx 1724/2003, xxxxx xxx xxxxxxxxx pod č. 168 v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. 2003). Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení, x němž byla xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx, xxxxxxx být - xxx správně xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx - xxx xx xxxxxxx. Otázka, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odstoupila (xxxxx §517 odst. 1 xxx. xxx.) od xxxxx xxxxxxx xx xxx 27.1.2008, proto xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxx) x projednávané xxxx.
26. Odstoupení xx xxxxxxx není x xxxxxxx xx zákonem xxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx mravy (§3 xxxx. l xxx. xxx.). Xxxxxxxx xxxx xx proto xxxxxxx zabýval (xxxx) xxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx právo xxxxxxxxx xx kupní xxxxxxx xx dne 27.1.2008 x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx, xx xxxx třeba mu xxxxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx „porovnání x xxxxxxxx O. X., xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx“, a xx xx xxxxx úvah xxxxxxxxx také xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x odstoupení xx xxxxx smlouvy xx xxx 27.1.2008 x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s (xxxxxxx) aplikací §6 xxxx. 2 x. x. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxx xxxxxxx xx xxx 27.1.2008 x xxxxxxx x dobrými xxxxx, xxx xx také xxxxxxxxx závěr, xx xxxxxx xxxxxxxx práva xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Příbrami xx xxx 11.1.2012 x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 23.5.2012 - x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
27. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Protože xxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, pro odmítnutí xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. s. x. xxxxxx x xxx xxxxx §243x xxxx. 2 věty xxxxx x. x. x. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx) k xxxxxxx xxxxxx.