Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §3030 zákona č. 89/2012 Xx. xxxxx xxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx zpětnou účinnost §1 až 14 xxxxxx č. 89/2012 Xx. xx xxxxx (xx 31.12.2013) xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (poměry).
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud zrušil xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx ze xxx 13.5.2013, xx. xx. 31 Co 101/2014, a xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
&xxxx;
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxxx X. xxxx. x r. x. (xxxx též xxx „dlužnice“) xx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xxx 19.6.2013 xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxx, xx „nemovitosti, x xx konkrétně xxxxxx x. x. 329 xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx parc. č. 3624/88,xxxx. č. 3624/114 x parc. č. 3624/115, x xxxx xxxxxxx xxxx. x. 3624/63, xxxxxxx xxxx. x. 3624/68, xxxxxxx xxxx. x. 3624/85, xxxxxxx xxxx. x. 3624/86, xxxxxxx pare. x. 3624/88, pozemek xxxx. č. 3624/98, xxxxxxx pare. x. 3624/114, xxxxxxx xxxx. x. 3624/115, vše xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxx X., xxxx i okres X., vše zapsáno xx XX x. 5494, vedeném Xxxxxxxxxxxx xxxxxx pro Středočeský xxxx, Xxxxxxxxxxx pracoviště X.,“ xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx Smlouvy x zřízení xxxxxxxxxx xxxxx x nemovitostem xxxxxxxx xxx 4.4.2008 xxxx xxxxxxxxx x X. X. x Xxxxxxx x zřízení xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx č. 0378/09/5215 xxxxxxxx xxx 29.4.2009 xxxx xxxxxxxxx a X. X. Xxxxxx xxxxxxxxxx zejména xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx dne 27.1.2008 xxxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti X. X., xxxxx xxxxxxxxx dohodnutým způsobem xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx výší 17&xxxx;450&xxxx;000 Xx; poté, xx xxxxxxx kupujícího x xxxxxx „zbylé xxxxx xxxxx xxxx“ xx výši 5 842 506,40 Xx x xx X. K. „xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx nesplnil“, prodávající xxxxxxxxxx K. xxxx. x x. x. xx xxxxx smlouvy xxxxxx odstoupila, xxx xxxx „xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 11.1.2012 potvrzeným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 23.5.2012“ (xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 20.3.2013 xxxxxxxxx). Xx xxxxxxx Xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 4.4.2008 a xx základě Xxxxxxx x xxxxxxx zástavního xxxxx xxxxxxxx xxx 29.4.2009 xxxx „x xxxx, kdy xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jako vlastník xxxxxxxxxxx nemovitostí O. X.“, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zástavní xxxxx. Vzhledem „k xxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx smlouva xxxxxxx x účinky xx xxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx, jako xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí nikdy xxxxxxx“; X. K. xx xxxx nestal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xx zástavy xxxx věc, x xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 17.1.2014, x. x. 12 C 135/2013-245, žalobě xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx povinna xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx 41&xxxx;909 Xx x xxxxx advokáta JUDr. X. T. Z xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxx, xx X. X., xxxxx koupil xx xxxxxxxx (xxxxx smlouvou xx xxx 27.1.2008) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za 17&xxxx;450&xxxx;000 Xx, xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uzavřené xx xxxxxxxxx dne 4.4.2008 x. 0609/08/5215 x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx žalovanou xxx 29.4.2009 x. 0378/09/5215 do zástavy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx žalovaná xx xxxxxxxx xx xxxxx o xxxxx xx dne 26.7.2006 x. 1744/06/5215, ze xxx 19.12.2007 č. 2821/07/5215 a xx xxx 29.4.2009 x. 0378/09/5215. Xxxxxxxx xxxx xx kupní xxxxxxx xxxxxxxx xxx 27.1.2008 xxxxxxx xx xxx 10.11.2010 xxxxxxxxxx podle §517 odst. 2 xxx. xxx., xxxxx xxxxxxxx O. K. xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxx xxxxx kupní xxxx; xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 11.1.2012 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 23.5.2012 xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx X. K. xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 27.1.2008 xxxxxxx x xxxxxx xx tunc x xx se xxxx X. X. - x xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí xxxx xxxxxxxx - „xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx“ x xxxxxx xx xxx do xxxxxxx. Xxxxxxx „xxxxx xxx xx zástavy xxxx xxxxxxxxx věc xxx xxxxxxxx vlastníka“ x xxxxxxx „xxxxx xxxx žalované xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxx jejího xxxxxxxxxx xxxxx“, xx xxxxxx xxxxxxx.
3. X xxxxxxxx xxxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.5.2014, x. j. 31 Xx 101/2014-284, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.7.2014, č. x. 31 Xx 101/2014-311, xxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx stupně tak, xx xxxxxx xxxxxx, x rozhodl, že xxxxx z xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalované xx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx 5 000 Xx. Xxxx, xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx má xx požadovaném určení xxxxxxxx právní xxxxx xx smyslu §80 xxxx. x) x. x. x., x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxx, xx rozsudky Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 11.1.2012 x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 23.5.2012 x určení vlastnického xxxxx dlužnice xxxx xxxxxx xxx žalovanou xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxx xxxxxxx xx xxx 27.1.2008 x xxxxxxx x §517 xxxx. 2 obč. xxx. x xx xxxx xxxxxx („xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx“) xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci „xxxxxxx“ xx smyslu §3028 xxxx. 2 xxxxx věty za xxxxxxxxxx zákona x. 89/2012 Sb., xxx. xxx. (xxxx též xxx „x. z.“) „xxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx znění xxxxxxx do 31.12.2013“, x protože xxxx „x xxxxxxxx projednávané xxxx xxx ve xxxxxx §3030 x. x. aplikovat xxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx zásady upravené x §6 xxxx. 2 x §7“ x. x., odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxx §15xx xxxx. 1 obč. xxx. (xx xxxxx účinném xx 31.12.2000) x §161 xxxx. 2 xxx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx zástavních xxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxx, xx na xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx názor vyjádřený x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.11.2012 sp. xx. 21 Cdo 3891/2011, xxxxx xx týkal „xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxx xxxxx odstoupit xx xxxxxxx xxxxxxxxx x kupní xxxxxxx“, xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx „odstoupila xx xxxxx xxxxxxx xx dne 27.1.2008 x reakci na xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §517 odst. 1 xxx. xxx.“, x xxxxx navíc xxx xxxxxx xxxxx xxxx účinností xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, x „xxxxxx xxx reagovat xx požadavek rozhodování x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx“. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx rozhodující, xxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx (ve xxxxxxxx xxxxxxxx) aplikovat §7 x. x. x §6 odst. 2 x. z.; xxxx, co xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx „při xxxxxxxxx smluv x xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxx 4.4.2008 x 29.4.2009 xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx správnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx nahlédnutím xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“, xx xxxxxxxx „ani xxx xxxxxxxxxx sebevětšího xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx X. K. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx kupní xxxx předmětných xxxxxxxxxxx x xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx x budoucnu xxxxxxxxx“, x xx „xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx, která xxxx způsobit xxxxx xxxx xxxxxxx uhradit xxxxxxxxx xxxxx kupní xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxx x X. X. xxx 1.6.2005, xxxxx xxxxxxxx x půjčce xxxxxx“, xxxx „ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k rozdělování xxxxx xxxxxxxx a xxxxx právního jednání xxx byla zcela xxxxxxx od xxxxxx x xxxxx smlouvy x půjčce“, a xxxxxxx, xx „xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalované xxxxxxxx x dobré xxxx x poskytnout xx xxxxxx ochranu x postavit xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx dlužnice“, xxxxx „postupu dlužnice xxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx ochrana x xxxxxxx, kdy jí xxxx platně xxxxxxxxx xxxxx smlouvu - xxxxxxx vlastnické xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx proto, xx xxxxxxx využila svého xxxxx od kupní xxxxxxx odstoupit x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů, xx xxxxx xx xxxxxxxx“, x xx dlužnice „xxxx nést xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x když jej xxxxxxxxx xxxx osoby xxx současný jednatel“. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx zamítnuta.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x němu
4. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxx. x r. o. xxxxxxxx. Namítá, xx xxxxxxxxxxx xxxx kupní xxxxxxx xx dne 27.1.2008 xxxxxxx s xxxxxx xx tunc, x xx xx xxxx X. X. „xxxxx nestal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx je xxx xxx xx xxxxxxx“, x poukazuje xx xx, xx „xxxxx xxxx žalované nemůže xxxxx xxxxxxxx xxxxxx §161 odst. 2 xxx. xxx. x xxxx podle konstantní xxxxxxxxxx XX ČR x Xxxxxxxxx xxxxx XX zhojit neplatnost xxxxxxxxxx smluv č. 0609/08/5215 a x. 0378/09/5215, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. bez xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx); xxxx-xx zástavní xxxxxxx xxxxxxxx pro rozpor xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx zástavního xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx, xx xxxxx právním xxxxxxxx nic xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx „při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx smluv xxxxxxxxxxx lehkovážně, xxxx xx spolehla xxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí“. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xx xxxx rozhodl, xxxxxxx řízení xxxx xxxxx §140x xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 1.4.2014 xxx zjištěn xxxxxx společnosti X. xxxx. s x. x. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xxx, xx „se xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zatíženy xxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx zpět xxxxxxxxxx xxxxx „x novému xxxxxxxxxx x xxxx“.
5. Xxxxxxxx navrhla, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx zamítl. Uvedla, xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx odvolacího xxxxx a xx xxxxxx před odvolacím xxxxxx „xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx“.
6. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx K. xxxx. x x. x. xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; účinky xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx) dnem 23.12.2011 x 12:58 xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx byl x xxxxxxxxxxx K. xxxx. x x. x. xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Plzni xx xxx 1.4.2014 xxxxxxx xxxxxx; xxxxxx rozhodnutí x úpadku nastaly xxxx 1.4.2014 v 9:41 xxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxx týkající se xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xx xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx přihlášené, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §140a xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nedošlo x xx tedy x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx byl na xxxxxxxxxx X. xxxx. x r. x. xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 4.8.2014 xxxxxxxxx xxxxxxx; účinky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx 4.8.2014 v 8:17 xxxxx. Insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx 1. Xxxxxxxxxxx x. x. x. xxxxxxx ze xxx 24.11.2014 xxxxxx, xxx xxxx v tomto xxxxxx, přerušeném xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§263 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx x řízení xxxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx 1. Xxxxxxxxxxx x. x. x. se xxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxxxxx) xx místě xxxxxxxxxxx X. xxxx. x x. o. (§264 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
&xxxx;
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx podáno xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx řízení) xx xxxxx xxxxxxx x §240 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xx xxx xx xxxxx x x xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx bylo zahájeno x době xxxx 1.1.2014 - xxxxxxxx (xxxx. Xx. XX xxx 2 zákona x. 293/2013 Xx.) xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx pozdějších předpisů, xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx jen „x. x. ř.“), xx xxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 o. x. x.).
9. Není-li xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací praxe xxxxxxxxxx soudu nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§237 o. s. x.).
10. X projednávané xxxx bylo xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxxxxx právo xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx odvozoval xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) odstoupením xx xxxxxx převodce xxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxxx se xxx xxxxxx této otázky xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx soud x závěru, že xxxxxxxx žalobce je xxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §242 x. x. ř., xxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx první x. x. ř.), Xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx je opodstatněné.
12. Xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxxxxx od xxxxx xxxxxxx xx dne 27.1.2008 došlo (xxxx xxxxx) ke dni 4.12&xxxx;2010 - podle xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx znění x. 58/1969 Sb., x. 131/1982 Xx., x. 94/1988 Xx., x. 188/1988 Xx., x. 87/1990 Xx., x. 105/1990 Sb., x. 116/1990 Xx., č. 87/1991 Xx., x. 509/1991 Xx., č. 264/1992 Xx., č. 267/1994 Sb., x. 104/1995 Sb., č. 118/1995 Xx., č. 89/1996 Sb., x. 94/1996 Xx., x. 227/1997 Xx., č. 91/1998 Xx., x. 165/1998 Xx., č. 159/1999 Xx., x. 363/1999 Xx., x. 27/2000 Xx., x. 103/2000 Xx., x. 227/2000 Sb., x. 367/2000 Xx., x. 229/2001 Xx., x. 317/2001 Sb., č. 501/2001 Xx., č. 125/2002 Sb., x. 135/2002 Xx., x. 136/2002 Xx. x x. 320/2002 Xx., xxxxxx Ústavního xxxxx x. 476/2002 Xx., xxxxxx č. 88/2003 Xx., x. 37/2004 Xx., x. 47/2004 Xx., x. 480/2004 Xx. a x. 554/2004 Xx., nálezu Xxxxxxxxx soudu x. 278/2004 Xx. x xxxxxx x. 359/2005 Xx., č. 56/2006 Xx., x. 57/2006 Xx., x. 107/2006 Xx., x. 115/2006 Xx., x. 160/2006 Xx., x. 264/2006 Xx., x. 315/2006 Xx., x. 443/2006 Xx., č. 296/2007 Xx., č. 230/2008 Xx., x. 384/2008 Xx., x. 306/2008 Xx., x. 41/2009 Xx., č. 215/2009 Xx., č. 227/2009 Xx., x. 285/2009 Xx. x č. 155/2010 Xx., tedy xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xx xxxxx xxxxxxx xx 22.2.2011 (xxxx xxx „xxx. xxx.“); xxxxxxxx k tomu, xx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxx 1.1.2014, kterým xxxxx účinnosti xxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, vyplývá xxxxxxx závěr xxxx x §3028 xxxx. 2 x. x.
13. Xxxxxxxx xxxx při xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx §3030 x. x., podle xxxxx „x xx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx posuzují xxxxx xxxxxxxxxxx právních předpisů, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx I“, xx. §1 xx 14 x. x., x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx věci podle „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“ xxx §6 xxxx. 2 x §7 x. x. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx souhlasit.
14. Xxx xxxxxxx §3030 x. x. je xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx (xxxxxxx xxxx xxxxxxx právních xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx), xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxx xxxxxx také xx xxxxxx vztahy (xxxxxx), které xxxxxxx xxxx jeho účinností (x xxxx xx 31.12.2013).
15. Xxxxxx xxxxxx x praxe rozeznává xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) a xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx). X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (pravou xxxxxxxxxxxxx) xxx tehdy, jestliže xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx řídit xxxxx právního vztahu (xxxxxx) x práv x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx) z tohoto xxxxxx (xxxxxx) xxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx vztah (xxxxx) xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x něj xxxxxxxxxxx vznikly před xxxxxxxxx xxxxxx právního xxxxxxxx. Nepravá xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx předpisem se xxxx xxxx řídit x xxxxxx xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx před xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxx účinnosti; xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) a xxxxx a povinnosti x těchto xxxxxx (xxxxxx), xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravou.
16. Xxxxx xxxxxx účinnost (xxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxx x českém právním xxxx přípustná, neboť x xxxxxxxxxx znakům xxxxxxxx xxxxx patří xxxxxxx právní xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vztahů (xxxxxx) x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx zákaz xxxxx zpětné xxxxxxxxx (xxxxx retroaktivity) xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxx, xxxxx xx pro xxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxx vyjádřen x xx. 40 odst. 6 Xxxxxxx základních xxxx a xxxxxx, xxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx x xx. 1 Xxxxxx Xxxxx republiky (srov. xxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 28.2. 1996, sp. xx. Xx. XX 9/95, xxxxxxxxxxx pod x. 16 Xxxxxx nálezů x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx, xx. 5, xxx. 1996,1. xxx, x x nálezu xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 4.2. 1997, xx. xx. Xx. XX 21/96, xxxxxxxxxxx xxx x. 63/1997 Xx.).
17. Xxxxxx působnost (retroaktivita) xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, xxxxxxxxx v §3028 xx 3079 o. x., xxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx to xxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) x xxxxx x xxxxxxxxxx z xxxx vzniklé x xxxx do 31.12.2013 xx x x xxxx xx 1.1.2014 xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx x xxxxx smyslu xx xxxxx používat xxxxxx §3030 x. x., neboť xxxxx x §1 xx 14 x. x. - x když xxxxxxxxxx (xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soukromého xxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx (xx 31.12.2013 xxxxxxxx) „xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx“ - xxxx přípustné xxxxxxxxx způsobem, xxxxx xx xxxx k xxxx, xx „dosavadní xxxxxx xxxxxx“ xxxxxx x právních xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx 31.12.2013 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (tedy xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx); xxxxxxxxxx §3030 o. x. xxxxx xxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §1 xx 14 x. x. xx dříve (xx 31.12.2013) xxxxxxx xxxxxx vztahy (xxxxxx). Xx proto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx (za xxxxxxx §6 odst. 2 x §7 x. x.) xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx, které (xxxx x sobě x ve xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, xxx x xxxxx komu xxxxxx xxxxxxxx právo, x (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx ustálené xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx přijaté; xxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx „xxxx“ xxxxxx xxxxxx xx „xxxxx“ xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx protiprávní (xxxxxxxxx), ale xxxx xxxxxxxxxx ústavní xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
18. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx institut, xxxxx slouží k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx příslušenství) pro xxxxxx, xx xxxx (xxxxxxx), který xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebude xxxxx x xxxx xxxxxx nebo nezanikne xxxxx xxxxxxxx, x xx tím, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (nárok) xxxxxxx xx uspokojení xx xxxxxxx. Xxxxxx z xxxxxx xxxxxx zástavního xxxxx xx smlouva (xxxxxxxx xxxxxxx).
19. Vznikne-li xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxx je (byl) x xxxx zřízení xxxxxxxxxx xxxxx vlastníkem (xxxxxxxxx) zástavy (xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx-xx xx zákon, xxxx. xx xxxxxxxx x zákoně xxxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxx xxxxx vyjádřený x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 13.1.2010, xx. zn. 31 Xxx 158/2008, xxxxx xxx xxxxxxxxx pod x. 57 xx Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx, roč.2010). Xxxxx právní xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2002 xx 31.12.2013 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx proti „xxxxxxx pozdějšímu vlastníku“ xxxxxxx (xxxx. §164 xxxx. 1 obč. xxx.); xxxxxxxxx vlastníkem xxxxxxx xx rozumí xxx, xxx nabyl xxx xxxxxxxxxx právo x xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. xx již xxxxxxx jinak (xxx x závislosti xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx pořadí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tedy - xxxxxx jinak - xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx osobě, xxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx nebo jinou xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx, xxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. x xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx určení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx; xxxxx xxxxxx úpravy účinné xx 1.1.2001 xx 31.12.2013 xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §170 obč. zák.
20. X uvedeného xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx soud xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx důsledně rozlišovat xxxx tím, xxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx jedné x zda xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx) xxxxxxxxxxx X. xxxx. s x. x. Xx vztahu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx (xxxxxx) xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx (xxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx. Proti tomu, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxx (dosud) nenastal xxxxxx, x nímž xxxxx spojuje zánik xxxxxxxxxx práva; xxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, nemá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka, x věc (xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx není zatížena xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxx byly xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 4.4.2008 a xx xxx 29.4.2009 xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) vlastníkem xxxxxxxxxxx nemovitostí xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx (x xxx xx x xxxxxx právní xxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx), xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§164 xxxx. 2 xxx. zák.), tedy - xxxxx řešeno xxxxxxxx jde x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zástavy xx xxxxxx §164 xxxx. 1 xxx. xxx.
21. Xx smlouvy xxxx xxxxxxxx odstoupit, xxx xxxxxxxx xx xx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxx účastníky xxxxxxxxx (§48 odst. 1 obč. xxx.); xxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx dlužníka, jestliže xxxxxxxx dluh xxx x xxxxxxxxx přiměřené xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (srov. §517 xxxx. 1 xxx. xxx.). Odstoupením xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§48 odst. 2 xxx. xxx.).
22. Xxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx „xx xxxx“ xxxxx „obnovilo“, xxxxxxx xxxxxxx (například x xxxxxxx s §517 xxxx. 1 xxx. zák.) xxxxxxxxx xx xxxxx smlouvy xxxx xx jiné xxxxxxx x převodu xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx (jiného předmětu xxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx kupní nebo xxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx vůbec xxxxx xxxxxxx, x xxxx jako kdyby xx nabyvatel nikdy xxxxxx xxxxxxxxxx, i xxxx xxx jinak xxxxxx xxxxxx nabytí xxxxxxxxxxx (modus xxxxxxxxxx) xxxxxxx. Judikatura xxxxx xxxxx již xxxxx xxxxxxxx, že nemůže xxx - z xxxxxxx §164 odst. 1 obč. zák. - xxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxx vlastníka xxxxxxxxx xxxx“ (xxxx němuž xxxxxx xxxxxxxx právo, x xxxxx má xxxxx postavení zástavního xxxxxxxx) xxx, kdo xxxxxxx odstoupil od xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx vlastnictví xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.1.2010, xx. xx. 21 Xxx 5061/2008, xxxxx xxx uveřejněn xxx x. 109 x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, roč. 2011).
23. Xxxxxxxx, zda zástavní xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx víře x tom, že xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx věc (xxxxxxxxxx xxxx xxxx majetkové xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx předmětem xxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxx, xxxx xxx význam xxx xxx xxxxxxx (xxxxxx) zástavního xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxx postavení xxxxxxxxxx dlužníka, xx xxxxx víra zástavního xxxxxxxx - xxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxxxx.
24. Xxxxxxx xxxxx xx samozřejmě může xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx-xx xx ten, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x převodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, (xxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxxx-xx xx xxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx od xxxxxxx. Obnovení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, jako xxxxx ke kupní xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nikdy xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xx-xx xxx xxx xxxxxxxx, xx převodce xxxxxxx xxx právo (xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx dohody) xx xxxxxxx odstoupit, a xxxxxxxx xxxxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zástavním xxxxxx xxxxxxxx tím, xxx xx xx xxxxx xxxxx nestal xxxxxxxxxx. Současně xx xxxxx odlišit xxxxxxx, xxx xxxxxxxx jen xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx by xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx i případy, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx), neboť xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxx xx tunc (xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx smlouvy, xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx (xxxxx) xxxxx vlastníkem (xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, podle níž xx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), je xxxxx xx xxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“, vůči němuž xxxxxxxx xxxxx působí x který má xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
25. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx ze xxx 11.1.2012 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 23.5.2012 (dovolání xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.3.2013 xxxxxxxxx) xxxx v xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a X. X., xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jsou ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxx 27.1.2008 xxxxxx odstoupila xxxxx §517 xxxx. 1 xxx. zák. Xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxx - xxx xxxxxxxx xxxxxxxx judikatura xxxxx - závazné pouze xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxx právní nástupce (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx „X xxxxxxxx otázkám xxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx sousedících xxxxxxx, xxxxxxxxxx pod x. 65 xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxx. 1972, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.9.2003, xx. xx. 21 Xxx 1724/2003, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x. 168 x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. 2003). Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx účastnicí řízení, x němž byla xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx být - xxx xxxxxxx xxxxx také xxxxxxxx xxxx - xxx xx xxxxxxx. Otázka, xxx dlužnice vskutku xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx §517 odst. 1 xxx. xxx.) xx xxxxx xxxxxxx xx xxx 27.1.2008, proto xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx předběžná xxxxxx) v projednávané xxxx.
26. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx není v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx tehdy, bylo-li xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (§3 xxxx. x xxx. xxx.). Odvolací xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx) xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právo xxxxxxxxx xx kupní xxxxxxx xx xxx 27.1.2008 x xxxxxxx x xxxxxxx mravy, xx xxxx xxxxx mu xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx „porovnání x xxxxxxxx X. K., xxxxx kupní cenu xxxxxxxxxx“, x xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx další xxxxxxxxx, xx nichž xxxxx x xxxxxxxxxx xx kupní xxxxxxx xx dne 27.1.2008 x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s (xxxxxxx) aplikací §6 xxxx. 2 x. x. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx kupní xxxxxxx ze xxx 27.1.2008 x xxxxxxx x dobrými xxxxx, xxx by také xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx zástavní xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx rozsudků Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 11.1.2012 x Xxxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 23.5.2012 - x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
27. Z xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx správný. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx zamítnutí xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §243x odst. 1 x. x. x. xxxxxx a xxx xxxxx §243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. s. x. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (Krajskému xxxxx x Xxxxx) x xxxxxxx xxxxxx.