Právní xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §3030 xxxxxx x. 89/2012 Xx. xxxxx xxxxxxxx tak, xx xx xxxxxxxxxxx (umožňovalo) xxxxxx xxxxxxx účinnost §1 xx 14 xxxxxx č. 89/2012 Xx. na dříve (xx 31.12.2013) xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx).
&xxxx;
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 13.5.2013, xx. xx. 31 Xx 101/2014, a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
&xxxx;
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxxx X. xxxx. x r. x. (dále xxx xxx „dlužnice“) xx xxxxxxx podanou x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx 19.6.2013 xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxx, xx „nemovitosti, x xx xxxxxxxxx xxxxxx x. x. 329 xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx parc. x. 3624/88,xxxx. x. 3624/114 x xxxx. x. 3624/115, a xxxx xxxxxxx parc. x. 3624/63, xxxxxxx parc. x. 3624/68, pozemek xxxx. x. 3624/85, xxxxxxx xxxx. č. 3624/86, pozemek xxxx. x. 3624/88, xxxxxxx xxxx. x. 3624/98, xxxxxxx xxxx. x. 3624/114, xxxxxxx xxxx. x. 3624/115, xxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxx P., xxxx x xxxxx X., xxx xxxxxxx xx XX x. 5494, vedeném Katastrálním xxxxxx pro Xxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X.,“ nejsou zatíženy xxxxxxxxx právem xxxxxxxx xx xxxxxxx Smlouvy x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 4.4.2008 xxxx xxxxxxxxx x X. X. a Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx práva k xxxxxxxxxxxx č. 0378/09/5215 xxxxxxxx dne 29.4.2009 xxxx xxxxxxxxx a X. K. Žalobu xxxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx kupní xxxxxxxx xx xxx 27.1.2008 xxxxxxx předmětné xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxx 17&xxxx;450&xxxx;000 Xx; xxxx, xx vyzvala xxxxxxxxxx x xxxxxx „xxxxx xxxxx kupní xxxx“ xx xxxx 5&xxxx;842&xxxx;506,40 Xx x xx X. K. „xxx x dodatečné xxxxx xxxxxx xx svůj xxxx nesplnil“, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx K. spol. x r. o. xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx „deklarováno x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 11.1.2012 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 23.5.2012“ (xxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxx soudu bylo xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 20.3.2013 xxxxxxxxx). Xx základě Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxx 4.4.2008 a xx základě Xxxxxxx x zřízení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 29.4.2009 xxxx „x xxxx, kdy xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí O. X.“, k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zřízena xxxxxxxx xxxxx. Vzhledem „k xxxxxxxx odstoupení xx xxxxx smlouvy xxxx xxxxx smlouva xxxxxxx x účinky xx xxxx, x xxxxx xxxxxx stav, xxxx xxxxx x převodu xxxxxxxxxxx nemovitostí nikdy xxxxxxx“; X. X. xx tedy xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx xxx, x xxxxxx xxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zástavní právo.
2. Xxxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 17.1.2014, x. x. 12 C 135/2013-245, žalobě vyhověl x xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx dlužnici xx xxxxxxx xxxxxxx řízení 41&xxxx;909 Xx x xxxxx advokáta XXXx. X. T. X xxxxxxxxxxx dokazování zjistil, xx X. X., xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx (kupní xxxxxxxx xx xxx 27.1.2008) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za 17&xxxx;450&xxxx;000 Xx, xx xxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx 4.4.2008 x. 0609/08/5215 x zástavní xxxxxxx xxxxxxxx xx žalovanou xxx 29.4.2009 č. 0378/09/5215 do xxxxxxx x xxxxxxxxx pohledávek, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx ze xxxxx o xxxxx xx xxx 26.7.2006 x. 1744/06/5215, xx xxx 19.12.2007 č. 2821/07/5215 a xx xxx 29.4.2009 č. 0378/09/5215. Xxxxxxxx však xx xxxxx smlouvy xxxxxxxx xxx 27.1.2008 xxxxxxx xx xxx 10.11.2010 xxxxxxxxxx xxxxx §517 xxxx. 2 xxx. xxx., xxxxx xxxxxxxx X. X. xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx kupní cenu; xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 11.1.2012 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 23.5.2012 xxxx xx sporu xxxx xxxxxxxx x kupujícím X. X. xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xx vlastnictví xxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx dovodil, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx ze xxx 27.1.2008 xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx x xx se xxxx O. K. - x když xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx - „nestal xxxxx xxxxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx“ x nemohl xx xxx xx xxxxxxx. Protože „nelze xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxx souhlasu xxxxxxxxx“ x xxxxxxx „xxxxx xxxx xxxxxxxx nemůže xxxxxx neplatnost zástavních xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“, xx xxxxxx xxxxxxx.
3. X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 13.5.2014, x. j. 31 Xx 101/2014-284, opraveným xxxxxxxxx xx xxx 8.7.2014, č. j. 31 Xx 101/2014-311, xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem prvního xxxxxx x xx xxxxxxxx je povinna xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 5&xxxx;000 Xx. Xxxx, co xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx určení xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §80 xxxx. c) x. x. x., x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx rozsudky Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx ze xxx 11.1.2012 x Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx dne 23.5.2012 x určení vlastnického xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx smlouvy xx xxx 27.1.2008 x xxxxxxx s §517 xxxx. 2 obč. xxx. x že xxxx postup („xxxx xxxxxx xx porušení xxxxxxx xxxxxxxxxx“) xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx „xxxxxxx“ ve xxxxxx §3028 xxxx. 2 xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxx. xxx. (dále též xxx „x. x.“) „xxxxxx zákona x. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013“, x protože xxxx „x xxxxxxxx projednávané xxxx lze ve xxxxxx §3030 x. x. xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxxx zásady xxxxxxxx x §6 odst. 2 x §7“ x. z., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxx §15xx xxxx. 1 xxx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2000) x §161 xxxx. 2 xxx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx zástavních xxxxx) x dovodil xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.11.2012 sp. xx. 21 Cdo 3891/2011, xxxxx se xxxxx „xxxxxxx, xxx účastníci xxxx právo xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx smlouvě“, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xx kupní smlouvy xx xxx 27.1.2008 x xxxxxx xx xxxxxxxx dlužníka xx xxxxxx §517 odst. 1 obč. zák.“, x xxxxx navíc xxx přijat xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, x „xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx xxxxxxxx právo xxxxx“. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx (xx xxxxxxxx žalované) xxxxxxxxx §7 x. x. x §6 odst. 2 x. z.; xxxx, xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx „xxx xxxxxxxxx smluv x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.4.2008 x 29.4.2009 xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí xxxxxxxxx opatrnost a xxxxxxxxx nahlédnutím do xxxxxxxx nemovitostí“, že xxxxxxxx „xxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úsilí xxxxxxx xxxxxxx, že X. K. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x že x xxxxxx důvodu xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx x budoucnu xxxxxxxxx“, x xx „xxxxxxxxxx O. X. xxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx zánik xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx celou xxxxx xxxx předmětných xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx o půjčce xxxxxxxx xxxx dlužnicí x X. X. xxx 1.6.2005, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx“, když „ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx popsaným xxxxxxxx x rozdělování xxxxx dlužnice a xxxxx právního jednání xxx xxxx zcela xxxxxxx od xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x půjčce“, a xxxxxxx, že „xx xxxxx xxx přednost xxxxxxxxxx právu xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx jej xxx xxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxx“, xxxxx „xxxxxxx dlužnice xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, kdy jí xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx proto, xx xxxxxxx využila xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx“, x že dlužnice „xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx minulých jednání, x xxxx jej xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx současný xxxxxxxx“. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx zamítnuta.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxx. x r. x. xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 27.1.2008 xxxxxxx x xxxxxx xx tunc, x xx xx xxxx O. X. „xxxxx xxxxxx vlastníkem xxxxxxxxxxx nemovitostí x xxxxxx je tak xxx do xxxxxxx“, x poukazuje na xx, xx „dobrá xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx §161 odst. 2 xxx. xxx. x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX ČR x Ústavního soudu XX zhojit neplatnost xxxxxxxxxx xxxxx č. 0609/08/5215 a x. 0378/09/5215, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx zástavního xxxxx“, xxxxx zástavní xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. K. bez xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx); xxxx-xx zástavní xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx víra zástavního xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx změnit. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx „xxx xxxxxxxxx zástavních smluv xxxxxxxxxxx lehkovážně, když xx xxxxxxxx pouze xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí“. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx vytýká, xx xx xxxx rozhodl, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §140x odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 1.4.2014 xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxx. s x. x. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx „xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zatíženy xxxxxxxxx xxxxxx“, případně xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx zpět xxxxxxxxxx xxxxx „k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx“.
5. Xxxxxxxx navrhla, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Uvedla, xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx před odvolacím xxxxxx „xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx“.
6. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx K. xxxx. x x. x. xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nastaly (xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x projednávané xxxx) xxxx 23.12.2011 x 12:58 xxxxx. X průběhu odvolacího xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx K. xxxx. x r. x. xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Plzni xx xxx 1.4.2014 xxxxxxx xxxxxx; účinky rozhodnutí x xxxxxx nastaly xxxx 1.4.2014 x 9:41 xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx nebyly xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty, xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx k přerušení xxxxxx xxxxx §140a xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx nedošlo x xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxxx. Xx podání xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx X. spol. x r. x. xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 4.8.2014 prohlášen xxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nastaly xxxx 4.8.2014 v 8:17 xxxxx. Xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx 1. Xxxxxxxxxxx x. x. x. xxxxxxx ze xxx 24.11.2014 xxxxxx, xxx xxxx x xxxxx xxxxxx, přerušeném xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§263 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxxx. Soud xxxxx x řízení xxxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 1. Insolvenční x. x. x. xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xx místě xxxxxxxxxxx X. xxxx. x r. x. (§264 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
&xxxx;
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx dovolací (§10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx podáno oprávněnou xxxxxx (účastníkem řízení) xx xxxxx uvedené x §240 odst. 1 občanského soudního xxxx x xx xxx xx třeba x v současné xxxx - vzhledem x tomu, xx xxxxxx x projednávané xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx 1.1.2014 - posoudit (xxxx. Xx. II xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Sb.) xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx „o. x. x.“), xx xxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 odst. 1 x. x. x.).
9. Xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§237 x. x. x.).
10. V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, působí xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xx smlouvy x převodu xxxxxxxxxxx x nemovitosti (xxxxxxxx), xxxxxxxx právo xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx zástavní xxxxxxx, xxxxxx uzavřel xxxxxxxx, xxxx xxx vlastnictví x xxxxxxxxxxx odvozoval xx xxxxxxx xxxxxxxx x převodcem, xxxxx xxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxx xxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx se při xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího soudu, xxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx žalobce xx xxxxx §237 o. x. x. xxxxxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xx xxxxxx §242 x. s. ř., xxxxx provedl xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx i x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxxxxx od xxxxx xxxxxxx xx xxx 27.1.2008 došlo (mělo xxxxx) xx xxx 4.12&xxxx;2010 - xxxxx xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xx xxxxx č. 58/1969 Sb., x. 131/1982 Sb., x. 94/1988 Xx., x. 188/1988 Sb., x. 87/1990 Xx., x. 105/1990 Sb., x. 116/1990 Xx., x. 87/1991 Sb., x. 509/1991 Sb., x. 264/1992 Xx., č. 267/1994 Xx., x. 104/1995 Sb., x. 118/1995 Sb., x. 89/1996 Xx., č. 94/1996 Xx., x. 227/1997 Xx., x. 91/1998 Xx., x. 165/1998 Xx., x. 159/1999 Sb., x. 363/1999 Sb., x. 27/2000 Sb., x. 103/2000 Xx., č. 227/2000 Xx., x. 367/2000 Sb., č. 229/2001 Xx., č. 317/2001 Sb., x. 501/2001 Sb., x. 125/2002 Xx., č. 135/2002 Sb., x. 136/2002 Sb. x x. 320/2002 Xx., xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 476/2002 Xx., xxxxxx č. 88/2003 Xx., x. 37/2004 Xx., x. 47/2004 Xx., č. 480/2004 Xx. a x. 554/2004 Xx., xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 278/2004 Xx. a xxxxxx č. 359/2005 Xx., x. 56/2006 Xx., x. 57/2006 Xx., č. 107/2006 Xx., x. 115/2006 Xx., x. 160/2006 Xx., č. 264/2006 Xx., x. 315/2006 Xx., x. 443/2006 Xx., č. 296/2007 Xx., x. 230/2008 Xx., x. 384/2008 Xx., x. 306/2008 Xx., x. 41/2009 Xx., x. 215/2009 Xx., č. 227/2009 Xx., x. 285/2009 Xx. x x. 155/2010 Xx., xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx znění účinném xx 22.2.2011 (dále xxx „xxx. xxx.“); xxxxxxxx k tomu, xx soudy xx xxxx samé rozhodovaly x době xx xxx 1.1.2014, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, vyplývá xxxxxxx xxxxx také x §3028 xxxx. 2 x. x.
13. Xxxxxxxx xxxx při xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx §3030 x. x., podle xxxxx „x xx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právních předpisů, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx I“, xx. §1 xx 14 x. z., x na tomto xxxxxxx aplikoval xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“ xxx §6 xxxx. 2 x §7 x. z. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx souhlasit.
14. Xxx výkladu §3030 x. x. je xxxxx vzít xxxxxxxxx x úvahu, že xxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx (obdobně jako xxxxxxx právních předpisů) xxxxxxx účinnost (xxxxxxxxxxxxx), xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx), které vznikly xxxx xxxx účinností (x xxxx xx 31.12.2013).
15. Xxxxxx teorie x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx (nepravou retroaktivitu). X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxx tehdy, xxxxxxxx xx novým xxxxxxx xxxxxxxxx má xxxxx xxxxx xxxxxxxx vztahu (xxxxxx) a práv x povinností xxxxxxxxx (xxxxx) x xxxxxx xxxxxx (xxxxxx) xxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx (xxxxx) xxxx práva a xxxxxxxxxx x něj xxxxxxxxxxx vznikly před xxxxxxxxx nového právního xxxxxxxx. Nepravá zpětná xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx, xx novým xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxxxx) vzniklé xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx ode dne xxxx xxxxxxxxx; samotný xxxxx xxxxxx právních xxxxxx (poměrů) a xxxxx x xxxxxxxxxx x těchto xxxxxx (xxxxxx), vzniklé xxxx xxxxxxxxx nového xxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxxxx xxxxxxxxx právní úpravou.
16. Xxxxx zpětná xxxxxxxx (xxxxx retroaktivita) xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx přípustná, xxxxx x definičním xxxxxx xxxxxxxx státu xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vztahů (xxxxxx) x právo. Xxxxxxxx xxxxxx jistoty xx také xxxxx xxxxx xxxxxx účinnosti (xxxxx retroaktivity) xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx trestního xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 40 xxxx. 6 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, xxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx z xx. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.2. 1996, xx. zn. Xx. XX 9/95, xxxxxxxxxxx pod č. 16 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky, xx. 5, roč. 1996,1. díl, x x nálezu pléna Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ze dne 4.2. 1997, sp. xx. Xx. XX 21/96, uveřejněném pod x. 63/1997 Sb.).
17. Xxxxxx xxxxxxxxx (retroaktivita) xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx v §3028 xx 3079 x. x., tedy xxxxxxx xx xxxxxxxxxx nepravé xxxxxxxxxxxxx. Znamená xx xxxx xxxx, xx xxxxx právních xxxxxx (xxxxxx) x xxxxx x povinnosti z xxxx xxxxxxx x xxxx xx 31.12.2013 xx x x xxxx od 1.1.2014 xxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx x xx x tomto smyslu xx třeba xxxxxxxx xxxxxx §3030 o. x., xxxxx žádné x §1 xx 14 x. x. - i když xxxxxxxxxx (také) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx rovněž podle (xx 31.12.2013 xxxxxxxx) „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů“ - xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxx, že „xxxxxxxxx xxxxxx úprava“ nebude x xxxxxxxx vztazích xxxxxxxxx v xxxx xx 31.12.2013 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx vůbec, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx); xxxxxxxxxx §3030 x. x. nelze vykládat xxx, xx xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx účinnost §1 xx 14 x. x. xx dříve (xx 31.12.2013) xxxxxxx xxxxxx vztahy (poměry). Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx (xx xxxxxxx §6 xxxx. 2 x §7 o. x.) dospěl v xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx závěrům, které (xxxx o sobě x ve svých xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxx, xxx x xxxxx xxxx působí xxxxxxxx právo, x (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o této xxxxxx xxxxxxx; rozsudek xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx na pravé xxxxxx účinnosti „xxxx“ xxxxxx xxxxxx na „xxxxx“ xxxxxx xxxxxx, xx nejen protiprávní (xxxxxxxxx), xxx také xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
18. Zástavní xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx právní xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (včetně xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxx xxxxxx, xx xxxx (xxxxxxx), který xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, a xx xxx, xx xxxxxxxxx zástavnímu xxxxxxxx xxxxx (xxxxx) domáhat xx xxxxxxxxxx ze xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxx smlouva).
19. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx proti xxxx, xxx xx (byl) x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx (zástavním xxxxxxxxx). Xxxxx jiné xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx jen xxxxx, xxxxxxx-xx xx zákon, xxxx. xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxx právní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 13.1.2010, xx. xx. 31 Xxx 158/2008, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x. 57 xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, roč.2010). Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2002 xx 31.12.2013 zástavní xxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx pozdějšímu xxxxxxxxx“ xxxxxxx (xxxx. §164 xxxx. 1 xxx. xxx.); xxxxxxxxx vlastníkem xxxxxxx se rozumí xxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx teprve xxxx, co xxx xxxxxxx zástavní xxxxx, xxxx. xx xxx xxxxxxx xxxxx (xxx x závislosti xx xxxxxx zástavního xxxxx) xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx rozhodný xxx xxxxxx pořadí pohledávky xxxxxxxxx xxxxx zástavním xxxxxx, xxxx - xxxxxx xxxxx - xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx po xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx hodnotu x xxxx, xxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, popř. v xxxx, která xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zajištěné xxxxx xxxxxxxxx právem. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx; podle xxxxxx xxxxxx účinné xx 1.1.2001 xx 31.12.2013 xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx v §170 xxx. xxx.
20. X xxxxxxxxx xxxx xxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, zda xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxx zástavní xxxxx působí xxxxx (xxxx) xxxxxxxxxxx X. xxxx. x x. x. Ze xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx sice xxxx (xxxxxx) xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx působit xxxxx tomu, xxx xx (xxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx, xxxx xxxxx nepůsobí xxxxxxxx xxxxx, se xxxxxxxx xxxxxxx nemůže xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx zástavy, x xxxx (dosud) xxxxxxxx xxxxxx, x nímž xxxxx xxxxxxx zánik xxxxxxxxxx xxxxx; xxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx (xxxxx, xxxx majetková xxxxxxx) xxxx xxxx zatížena xxxxxxxxx xxxxxx. I xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 4.4.2008 x xx xxx 29.4.2009 xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) vlastníka (a xxx xx o xxxxxx právní xxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (jinou osobu xxx zástavce), jen xxxxxxxx mu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka (§164 xxxx. 2 xxx. xxx.), tedy - xxxxx řešeno xxxxxxxx jde o xxxxxxxxxx vlastníka zástavy xx smyslu §164 xxxx. 1 xxx. xxx.
21. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx odstoupit, xxx xxxxxxxx xx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx účastníky xxxxxxxxx (§48 xxxx. 1 xxx. xxx.); xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx odstoupení xx xxxxxxx xx xxxxxxxx dlužníka, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ani x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx věřitelem xx xxxxxxxxxx (srov. §517 xxxx. 1 xxx. xxx.). Xxxxxxxxxxx se xxxxxxx od počátku xxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx jinak (§48 xxxx. 2 xxx. zák.).
22. Xxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx „xx xxxx“ xxxxx „obnovilo“, xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxx s §517 xxxx. 1 xxx. zák.) xxxxxxxxx xx kupní xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx x převodu xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) ve xxxxxx xxxxxx, xxxx kdyby xx xxxxx nebo xxxx smlouvě x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nedošlo, a xxxx jako xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vlastníkem, i xxxx xxx xxxxx xxxxxx způsob xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx. Judikatura xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xx nemůže xxx - x xxxxxxx §164 xxxx. 1 xxx. xxx. - xxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxx vlastníka zastavené xxxx“ (vůči xxxxx xxxxxx xxxxxxxx právo, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx, xxx xxxxxxx odstoupil od xxxxxxx o převodu xxxxxxxxxxx nemovitosti, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zástavcem, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvozoval xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, odstoupením (později) xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.1.2010, xx. zn. 21 Cdo 5061/2008, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x. 109 x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. 2011).
23. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx byl xxx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxx víře x xxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxx xxx (xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, které xx xxxxxxxxxx předmětem zástavního xxxxx) xx xxxxxxx, xxxx mít xxxxxx xxx xxx xxxxxxx (xxxxxx) zástavního práva. Xxx xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxx působí xxxxxxxx xxxxx a kdo xx xxxxx postavení xxxxxxxxxx dlužníka, xx xxxxx víra xxxxxxxxxx xxxxxxxx - jak xx xxxx již xxxxxxx věci - xxxxxxxxxxxx.
24. Xxxxxxx závěr xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx-xx xx ten, xxx xxxxxxxxx od xxxxxxx x převodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, (xxxxx) xxxxx vlastníkem, došlo-li x odstoupení od xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxxx-xx se xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx převodce ve xxxxxx podobě, xxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nedošlo, x xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vlastníkem, xx xxxxxxx xxxxx xxx tehdy, má-li xxx xxx odčiněno, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx (xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx dohody) xx xxxxxxx odstoupit, x xxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jinak není xxxxxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xx po xxxxx xxxxx nestal xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx o xxxxxxx vlastnictví xxxxxxxxx, xxxxx i případy, xxx odstoupení xx xxxxxxx xxx předstírá (xxxxxxxx), xxxxx tu xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x účinky xx tunc (jako xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxx, kdo xxxxxxxxx xx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx stal (xxxxx) xxxxx vlastníkem (xxxxxxxxx xx základě xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xx xxxxx ho xxxxxxxxx xx „pozdějšího vlastníka xxxxxxxxxxx“, xxxx němuž xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
25. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Příbrami ze xxx 11.1.2012 potvrzeným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 23.5.2012 (xxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 20.3.2013 xxxxxxxxx) xxxx v xxxxxx, xxxxx účastníky xxxx xxxxxxxx a X. K., xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx dlužnice, xxxxx xxxxxxxx od kupní xxxxxxx ze dne 27.1.2008 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §517 xxxx. 1 obč. xxx. Xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx x určení vlastnického xxxxx xx však - jak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxx pouze xxx účastníky řízení, x němž xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx nástupce (xxxx. xxxxxxxxx rozbor „X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí x xxxxxx vztahů xxxx vlastníky sousedících xxxxxxx, uveřejněný xxx x. 65 ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxx. 1972, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.9.2003, xx. xx. 21 Xxx 1724/2003, který xxx xxxxxxxxx pod x. 168 x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. 2003). Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx byla xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx - xxx xxxxxxx xxxxx xxxx odvolací xxxx - xxx xx závazná. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odstoupila (podle §517 xxxx. 1 xxx. xxx.) xx xxxxx xxxxxxx xx xxx 27.1.2008, xxxxx xxxxxx xxx samostatně xxxxxx (xxxx předběžná xxxxxx) v projednávané xxxx.
26. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx není v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx tehdy, bylo-li xxxxxxxx x xxxxxxx x dobrými xxxxx (§3 odst. l xxx. xxx.). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx) xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx smlouvy xx xxx 27.1.2008 x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx „porovnání s xxxxxxxx X. K., xxxxx kupní xxxx xxxxxxxxxx“, x xx xx xxxxx úvah xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx nichž xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxx 27.1.2008 x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x (xxxxxxx) xxxxxxxx §6 xxxx. 2 x. x. Xxxxx soudy xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxx xxxxxxx xx xxx 27.1.2008 x rozporu x xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx práva xxx ohledu na xxxxx rozsudků Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 11.1.2012 x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 23.5.2012 - x xxxxxx zatěžují xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
27. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo pro xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §243e odst. 1 x. x. x. xxxxxx x xxx podle §243x xxxx. 2 věty xxxxx x. s. x. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (Krajskému xxxxx x Xxxxx) k xxxxxxx řízení.