Xxxxxx xxxx
Xxxx-Xx xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx dovolání, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxx §235 odst. 2 o. x. x. xxxxxx xx xxx lhůt xxx xxxxxx žaloby xxx xxxxxxxxxx, nikoliv xxxxxx xx xxxxxx řízení.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 25.2.2013, xx. xx. 6 Xxx 480/2012.
&xxxx;
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx usnesením xx dne 16.10.2012, x. x. 38 Xx 1/2010-332, xxxxxx xxxxxx na obnovu xxxxxx xxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx (xxx X xxxxxx) a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx XX xxxxxx).
2. Xxxxxx xx xxxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z §233 xxxxxx x. 99/1963 Xx., x. x. x., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx podána xxxxxxxx, xxxx se xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx obnovy xxxxxx xxx §228 x. s. ř.
3. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.2.2013, x. x. 6 Cmo 480/2012-363, xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx výrok).
4. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx x závěry xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx považoval jeho xxxxxxxx, že xxxxxx xxxx podaná dne 22.6.2012 x xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxx 14.5.2007, x xx dne 11.7.2007. Stejně tak xxxxxxxxx s xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx o xxxxxx xxxxxx dozvěděl xxxx, xxx xx byl xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze, xxxx xxx 11.7.2007, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, nabyl xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx podána xx xxxx 22.7.2012, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx lhůty xxxxxxxxx §233 x. x. x.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
5. Xxxxx xxxxxx I xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §237 x. x. ř., xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dle §241x x. s. x., xxxx že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx.
6. Dovolatel namítá, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xxxx nepřihlédl xxx xxxxxxxxxx xxxx x podání žaloby x xxxxxx řízení x §235 xxxx. 2 x. x. x., resp. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx otázku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx lze xxxxxxxxx do xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx napadeného xxxxxxxxxx xx právní xxxx xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx.
7. V závěru xxxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení.
8. X xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx považuje xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx odvolacího soudu xx xxxxxxx.
&xxxx;
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxxxxx soud jako xxxx xxxxxxxx (§10a x. x. x.) xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx 31.12.2013) se xxxxxx x xxxxxx II xxxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx se mění xxxxx č. 99/1963 Xx., x. x. x., ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx zákony.
10. Xxxxx §237 x. x. x., není-li xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx řešení se xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx.
11. Xxx §241 x odst. 1 x. s. ř. xxx dovolání podat xxxxx x xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx.
12. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx podáno xxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (§240 xxxx. 1 x. s. x.), xxxxx xxxxxxxxxxx advokátem (§241 odst. 1 x. s. ř.), xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. ř., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x rozhodování dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Právní posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx právní xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
14. Podle §235 xxxx. 2 x. x. ř., xxxx-xx xxxxx žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx 4 xxxx xx xxxxxx xxxx napadeného xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx. Xxxxxxxxxx §234 xxxx. 1 xx 4, xx xxxxx odkazuje §235 xxxx. 2 x. x. ř., xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x podání xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx samostatně xxxxxxxx x §233 o. x. x. Xxxxxxxxxxx xxx v §235 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxx x jednoznačně řeší xxxxxxxxx zápočtu xxxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx do xxxx lhůt pro xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, nikoli xxxxxx na xxxxxx xxxxxx.
15. Xxx přitom x xxxxx situaci xxx xx předvídanou §235x xxxx. 3 x. x. x., xxx xxxxx v xxxxxxx podání dovolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přerušení xxxxxx xxx o žalobě xxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xx xxxxxx řízení, x xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx oběma xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx §235x o. x. x.).
16. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx správný xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, podle xxx „x xxxxxxx xx xx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx viz §235x odst. 3), xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxx x xxxxxx xx proto xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx“ (xxxx. XXXXXXX, X., XXXXXX, P., XXXX, X., XXXXXX, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxx řád. Komentář. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2013, x. 715); xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. i XXXXX, X., IŠTVÁNEK, F., XXXXXXXXX, N„ XXXXXXXX, X., XXXXXXX, P. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxx řád. Xxxxxxxx. XX. xxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx XX, x. x., 2009, x. 1196).
17. Xx xxxxxxx, kdy xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx podána 22.6.2012 x rozsudek, kterého xx xxxxxxxxx žaloba xxxx, xxxxx právní xxxx 11.7.2007, xx xxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx obnovu xxxxxx xxxx podána xx xxxxxxxx lhůty xxxxxxxxx §233 o. s. x.
18. X xxxx, xx xx shora xxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx (§241a xxxx. 1 x. x. x.) nebyl uplatněn xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx [§243d písm. x) o. x. x.], x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.