Xxxxxx xxxx
X řízení x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx posuzovanému xxxxxxxxxxx xxxxx §37 odst. 1 z. ř. x., i xxxx xx xxxxxxx („xxxxxxxxxxxxxx“) xxxxxxxxxxx.
&xxxx;
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 25.8.2014, xx. xx. 1 X 112/2014, x věc xx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
&xxxx;
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx xx xxx 25.8.2014, x. x. 1 X 112/2014-116, Xxxxxxx xxxx ve Xxxxxxxxxxxx xxxxxx posuzovanou X. Ch., xxx.4.2.1929 xx xxxxxxxxxxxx zcela, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx Xx. X. X. xxxxx X., upustil xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx posudku a xxxxxxx znalkyně MUDr. X. X., xxxx xx xxxxxxxxxx trpí xxxxxxx poruchou - xxxxxxxxx demence xx xxxxxx těžkém, když xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Porucha xxxxxxxxx, xx posuzovaná xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x je odkázána xx 24xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Není xxxxxxx xx podepsat x nezvládne xxx xxxxxxxxxxxxx početní xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x psaní, neporozumí xxxxxx jakéhokoliv xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx úkonů xxx x xxxxxx nejjednodušší xxxxxx, xxxxxxx hodnotu xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx schopna xxxxxxxxx xx řízení x xxx vyslechnuta, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x posuzované xxxxx (x xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx státního xxxxxxxx, xxxxx posuzovaná xxxx xxxxxxx vykonávat v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vymezení xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx Xx. X. X., xxxxx má x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx x xxxxxxxxxx x výkonu xxxxxx xxx ni xxxxxxxxxxx xxxx jí známy. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx stav posuzované xxxx upuštěno xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
2. Xxxxxxxx napadlo xxxxxxxxx Xxxxxxx státní zastupitelství xx Xxxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx 1.1.2014 xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx zřejmé, xx xx znaleckého posudku xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, se xxxx okolím xxxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, nicméně xxxxxxx svéprávnosti xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx negativní, xxx. xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx to xxxxxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X protokolu x jednání xxxxx xxxxxxx stupně ve xxxx xxx 25.8.2014 xxx vyplývá, xx xxxxxx xxxxxxxx navrhl xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx směru, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, posoudit xxxxxxxxxx zdravotních služeb x xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx, není xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy o xxxxxxxxxx službách, není xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx státní sociální xxxxxxx a xxxxx x hmotné nouzi. Xxxx způsobilá xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztazích, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy, xxxx způsobilá k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x jednání ve xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
3. Xxxxxxxxxxx posuzované ponechala xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx v současné xxxx xx nepředvídatelná x pro xx xxxx opatrovníka komplikovaná.
III.
Důvodnost xxxxxxxx
4. Xxxxx §1 xxxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (z. x. s.), nestanoví-li xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx řád. Xxxxx §201 x. x. x. xx xxxxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s. xxxxxxxx xx podáno xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §202 x. s. x. a xxxxxx xxxxxx (§204 odst. 1 o. x. x.). Xxxxxxxxxxx xxxx x mezích xxx. §28 x. ř. x. a §212 x. x. x. Xxxxxxxx xx důvodné.
5. Xxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x §3033 xxxxxx x. 89/2012 Sb., x to po 1.1.2014. Je tedy xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx řešeny xxxxx zákona x. 292/2013 Xx. (xxxxxx x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx), zatímco xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx posouzeny xxxxx občanského zákoníku xxxxxxxx od 1.1.2014, xxxx xxxxxx x. 89/2012 Sb.
6. Úvodem xx xxxxx prvního xxxxxx nutno vytknout, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx §37 xxxx. 1 x. x. x. x nejmenoval xxxxxxxxxx xxx předmětné xxxxxx xxxxxxxxxxx. Z citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx nebrání xxxx, xxx si xxxxxxxxxx xxxxxx zmocněnce, x xx x xxx souhlasu xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nutno xxxxxxx, že opatrovník xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx opatrovníka, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx v předchozím xxxxxx). Xxx totiž x ochranu práv xxxxxxxxxx, když ve xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nelze vyloučit x xxxxxx rovině xxxxxx xxxxxx zájmů x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx rozsudku, xxxxx vydává soud xxxxxxx xxxxxx (v xxxxxx §3033 x. x.), dochází xx xxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku xx věci (xxxxxxxx xx dne 13.10.2008, xxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 4 pod č. x. 14 Nc 2322/2008-24), xxxx výrok xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx rozsudek xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x nahrazován, xxx xx hmotněprávní xxxxx x x §60 x. x. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx předchozího xxxxxxxx, xxx xxxx vyplývat xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx soudu ve xxxx. Podle §46 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxx-xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 2 x. x. x., xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx člověka x xxxxxx spojí. X hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxxx je tedy xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnout x xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x řízením o xxxxxxxxxxxx. Taková xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Z protokolu x jednání xx xxx 25.8.2014 xxx xxxxxxx, že soud xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nepřečetl (xxxxxxxxx xxxx jako xxxxx) však xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posudek, x xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx především xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx. X xxxxx fázi xxxxxx xx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vady xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx.