Xxxxxx xxxx
X řízení x svéprávnosti soud xxxxxxx posuzovanému opatrovníka xxxxx §37 odst. 1 x. ř. x., x xxxx xx xxxxxxx („xxxxxxxxxxxxxx“) xxxxxxxxxxx.
&xxxx;
Xxxxxx řízení
Krajský xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství ve Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 25.8.2014, xx. xx. 1 P 112/2014, x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
&xxxx;
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 25.8.2014, x. j. 1 P 112/2014-116, Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx posuzovanou X. Xx., xxx.4.2.1929 xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx Xx. H. X. xxxxx P., xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nepřiznal xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx posudku x xxxxxxx xxxxxxxx MUDr. X. D., xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx poruchou - xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx nemá xxxxxxxxx xxxxxxxxx x není xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx schopna samostatného xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx x zajistit xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx potřeby x je odkázána xx 24xxxxxxxxx péči x domově xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x nezvládne xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x psaní, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx nechápe xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x jejich xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Má zcela xxxxxxxx myšlení x xxxxxxxxx, xxxxx k xxxxxxx osobnosti. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zúčastnit xx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxx xxxxx právních úkonů. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx posuzovaná xxxx xxxxxxx vykonávat x xxxxxxxx xxxxx jednání, x xxxxx navrhované xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxx xxxxxxx není xxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Bc. H. X., která xx x výkonem xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx doby, x xxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxx funkce xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xx známy. X ohledem xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
2. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx státní xxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx s xxx, xx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx 1.1.2014 xx xxxxxx nový xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx i xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Je xxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx okolím xxxxxxxxxxxx x xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x souladu x právní úpravou. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx snažil x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx. xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx sice xxxxxxxxx, xx takto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx to nejzákladnější, xx xx x xxxxxxx xxxxx posuzované xxxxxxx. Z xxxxxxxxx x jednání xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx dne 25.8.2014 xxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx nakládat x xxxxxxxx, posoudit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x hmotné nouzi. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x pracovněprávních xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx způsobilá x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx souhlasu k xxxxxxxx x xx xxxxxx cizího xxxxxxx.
3. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxxxxxxx x pro ni xxxx opatrovníka xxxxxxxxxxxx.
&xxxx;
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
4. Podle §1 xxxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních (x. x. x.), xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon jinak, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx řád. Xxxxx §201 o. x. x. za použití §8 xxxx. 1 xxxx. d) x. x. s. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx státní xxxxxxxxxxxxxx xxxx vstoupit xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx přípustné xxxxx §202 x. x. x. x xxxxxx xxxxxx (§204 odst. 1 x. s. x.). Xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx. §28 z. ř. x. x §212 x. x. x. Xxxxxxxx xx xxxxxxx.
5. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxx daného x §3033 xxxxxx x. 89/2012 Sb., x to xx 1.1.2014. Je xxxx xxxxxx, že procesní xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 292/2013 Xx. (zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx posouzeny xxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxxxx od 1.1.2014, xxxx xxxxxx č. 89/2012 Xx.
6. Úvodem xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx podle §37 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx posuzovanému xxxxxxxxxxx. To xxxxxxx xxxx, xxx si xxxxxxxxxx xxxxxx zmocněnce, x xx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, byť má xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx opatrovníka, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx). Jde xxxxx x xxxxxxx práv xxxxxxxxxx, xxxx ve xxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx. Protože x důsledku rozsudku, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně (x xxxxxx §3033 x. x.), xxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx (rozsudku xx dne 13.10.2008, xxxxx vydal Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 4 pod č. x. 14 Nc 2322/2008-24), xxxx výrok xxxxx reflektovat xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx rozsudek xx xxxxx rozsudkem xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x v §60 x. z. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx předchozího xxxxxxxx, xxx musí vyplývat xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx. Xxxxx §46 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxx-xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 2 x. x. s., soud xxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx člověka x xxxxxx xxxxx. X hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tedy xxxxx x zahájení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx tohoto xxxxxx x řízením x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx rozhodnutí xxxx prvního xxxxxx x průběhu řízení xxxxxxx. X xxxxxxxxx x xxxxxxx ze xxx 25.8.2014 xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx sice xxxxxxxx xxxxxxxx, nepřečetl (xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx) xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x to přesto, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku. X další xxxx xxxxxx je tedy xxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxx procesní xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.