Xxxxxx věta
Volba xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxx rozhodnutí (§263 xxxx 1 xx. x.), nýbrž i xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zamýšlí xxxx xxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx shledá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x to x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení (§263 xxxx 6 xx. x.), xxxx konat xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx průběhu xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §235 xxxx 2 xx. x. xxxxxxx Xxxxx-xx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx-xx v něm xxxxxxxxxx, nemůže xxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dokazování (xxxx. xxxxxxxxx listinných xxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
&xxxx;
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx podaném xxxxxxxxx xxxxxxx zástupcem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Bc. X. S. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx dne 5.2.2015, xx. xx. 3 Xx 439/2014, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx xxx xx. xx. 4 X 71/2013 xxx, xx xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xx část xxxxxx xxxxxxxxxxx odvolacím xxxxxx, x níž x odvolání xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxx 5.2.2015 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265k xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx podkladu. Krajskému xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx přikázal, aby xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
I.
Dosavadní průběh xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx xx xxx 10.6.2014, č. x. 4 T 71/2013-320, xxx obviněný Xx. X. X. (dále xxx „xxxxxxxx“) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx vojáka xxxxx §393 odst. 1 x xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xx. xxxxxxx“), xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxx jako xxxxx Xxxxxx České xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x VÚ ... X. X. xxxxxxx ve xxxxxx „Xxxxxxxxxx řádu ozbrojených xxx Xxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právních x vojenských předpisů x xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx předpisy, xxxxx se svým xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx vojenské xxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxx výzbroj, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx a udržovat xx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, když xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx označeným xxxx „Xxxxxxx pokyny - zvláštnosti hospodaření x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx MU 5.0 x xxxxxxx XX“ xxxxxxx xxx 27.10.2010 xxxx xxxxxx č. 5 x x. x. 6127-60/2004/DP-3042 xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx obrany XX (dále xxx „Xxxxxxx xxxxx“) je xxxxx x čl. 13 x organizačních xxxxx rezortu MO xxxxxx přísný zákaz xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx 24.11.2011 kolem 16.00 xxx. xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X., xxxxx X. X., x prostoru „X.“, xxxxxxx předseda xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vozidla - průzkumného x xxxxxxxxx (xxxx xxx „XXX-XXxx“) xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx náčelníka xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx XX xx xxx 7.10.2011, x. j. 93-76/2011/XX-1618, x průběhu střeleb xx zjištění xxxxxx xx XXX-XXxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx rtm. X. X., z XX ... X., rozkaz xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (nových, xxxxxxxxxxx) xxxxx 30 x 173 mm xxxxxxxx xxx xxxxxxx XXX-XXxx x xxxxx 366 xxxx, který xx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dne xxxxx 16:40 xxxxx xxxxxxxx x rtm. X. X., XX ... X., xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx X. xx xxxxx být xxxxx toho, xx xxxxxxxxxxx nespotřebované xxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx Xxxxxxxxxxxx obrany ČR xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx výši 1 184 950,62 Xx.
2. Xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §393 odst. 3 xx. zákoníku x trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx let, xxxxx xxxxx byl podle §81 odst. 1 xx. xxxxxxxx x §82 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx v xxxxxx xxx xxx. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. ř. byla xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx nárokem xx náhradu škody xx řízení ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. O xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx druhém stupni Xxxxxxx soud v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.2.2015, x. x. 3 Xx 439/2014-399, xxxx xxxxx §257 odst. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxx §222 xxxx. 2 tr. x. xxx postoupil xxxxxxxx Vojenského útvaru ... X. X., xxxxx xxxxx x xxxxxxx čin, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx posouzen xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x němž xx xxxxx orgán xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x němu
4. Proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání, opřené x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) x g) xx. x., xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx“). Xx svém xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx xxxxxx, že napadeným xxxxxxxxx bylo rozhodnuto x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx splněny xxxxxxxx xxx takové rozhodnutí, xxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx odvolací xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. S xxxxxxxx xx skutkovou xxxxxxxx §393 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx lze x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, by mohla xxxx x xxxxxx x relativně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného x xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2009, xxxxxxxxxxxxx x materiálního xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxx §88. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zpochybnit právní xxxxxxxxxxx skutku xxxxx §393 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx, pokud se xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx požadované xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
5. Dovolatel zdůrazňuje, xx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx činu xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx ČR xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx komise xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx upravujícími xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx, jednal x xxxxxxx xxxxx negativním xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx seznámit xx x příslušnými xxxxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx štábu Xxxxxx XX xx xxx xxx nemění, xxxxx xx xxxx povinnosti xxx xxx xxxxx), xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx omylu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestného činu xxxxx §393 xxxx. 3 xxxx. x) xx. zákoníku.
6. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx to, xx xxxxxx xxxx xxxxxx mjr. Xxx. X. D. xxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx naložení s xxxxxx sdělil, xx xx xxxxx ji xxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx zlikvidovat, xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxxx x xx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxx zlikvidována xxxxxx x xxxxxxxx byl xx xxx. X. X. xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxx ve xxxxxx XX ... X. Xxxxxxx způsobem xxxx, xxxxxx-xx xx této xxxxxxxxx, naložit rovněž xx xxxxxxxxxxxxx municí. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x protiprávním xxxxxxxxx.
7. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxx ani xxx xxxxxx, xx xx jednání obviněného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxx §393 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x poukazem xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx mezi trestné xxxx ohrožující xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx nejednalo x bojovou xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx úkolu xx bojovou pohotovost, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx snížení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sil jako xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §393 odst. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx či §396 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx x ohrožení xxxxxxxxxxxxxx ozbrojených xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxxx x xxxxx XXX. dílu 4 xx. zákoníku. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyvození trestní xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §393 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx již xxxxxxxxxx zákonný znak xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, a tedy xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §393 xxxx. 1 a xxxx. 3 písm. x) xx. zákoníku. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx §393 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ozbrojených sil xxxx xxx xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx armády. Její xxxxxxxx xxxxxxxx výzbrojí x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podmínkou její xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx lze xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx bojeschopnosti ozbrojených xxx.
9. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 x 2 tr. x. za podmínky xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 5.2.2015, č. x. 3 Xx 439/2014-399, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. ř. xxxxxxxx věc xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx ve xxxx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxxxxxx. Bylo xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obsahuje podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx argumenty. Xxxxxxx, xx X. X., xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, se xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nezdržoval (jediným xxxxxxxxx xxx obviněný), x neobsahuje zmínku x xxx, za xxxxxx podmínek xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx svědectví xxxxxxx x jeho prospěch.
11. Xx-xx xx kladeno x tíži, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx předpisy, xxxxxxx, xx xxxxx Nařízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx XX, č. x. 93-76/2011/XX-1618, měl xxxxxxx VÚ ... X. H. xxxxx xx. 5 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx vojskových xxxxxxx xxxxxx všestranného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, což se xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx poskytnuta jednotka xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxx ani xxxxxx xxxxxxxxx. Dovolateli xxxxxx účelovost argumentace xxxxx xxxxxxxx materiálního xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx požadované xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx možné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx právního xxxxxxxx. Pomocí §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §13 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxx xx xxx, xx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, nebylo xxxxxxxxx xxxxxx zničené xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx, nebyla xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx měla xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx na údajnou xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxx xxxxx, kterou xxx xxxxxxxx (1184&xxxx;950,62 Xx) x výrokem x xxxxxxx škody.
13. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx dovolání xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) tr. x. odmítl. Alternativně (xxxxxxxx-xx důvody xxx xxxxx xxxxxx) xxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx po xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x tr. ř. xxxxxx.
&xxxx;
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265a xxxx. 1 x 2 xxxx. x) xx. x., xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.], x xxxxxxx xxxxx a xx xxxxx, kde lze xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1 x 2 xx. x.), xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání (§265x xx. x.).
15. Xxxxxxx dovolání lze xxxxx xxx x xxxxxx taxativně xxxxxxxxxxx x §265x xx. x., Xxxxxxxx soud xxxx posuzoval, xxx xxxxxxxxxxx vznesené námitky xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody.
16. Důvod xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Uvedenou xxxxxxxxx xxxxx vyjadřuje, xx dovolání je xxxxxx k nápravě xxxxxxxx xxx rozhodnutí xx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxx skutečností xxxxx xxxxx xxxxxxxx práva.
17. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. je xxx xxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx jinému orgánu, x zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestního stíhání, x schválení narovnání, xxxx xxxx splněny xxxxxxxx xxx takové xxxxxxxxxx. Dovolací důvod xxx spočívá x xxxxxxxxx, xx nebyly xxxxxxx xxxxxxx podmínky x xxxx, xxx xxxx učinil xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 písm. x), x), f) x x), kterým xxxx xxxxxx rozhodl.
18. Protože Xxxxxxxx soud neshledal xxxxx k xxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx odmítnutí, xxxxxxxxxx xx jeho podkladě xxxxx §265i odst. 3 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
19. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 5.2.2015, x. x. 3 To 439/2014-399, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) a xxxx. x) xx. x., x dospěl xxxx xxxx x k xxxxxxxxxxxx poznatkům.
20. Xxxxxxx xxxx své xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx x. 1. 396,397), xx. takové formě xxxxxxx xxxxx, kterou xxxxx [§263 xxxx. 1 písm. x) xx. x.] jako xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §257 xx. x.
21. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx procesně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (x xx xxxx skutkových xxxxxxxxxx), xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §243 xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx. 3 xxxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx“, xxx xxxxxxxxxx x doplnění xxxxxxxxxx, „x xx x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx“, xxx xxxxx xxxxxx listinných („xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zkouškám xxxxxxx xxxxx typu, xxx xxxx xxxxxx xxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxxxx i xxx, že „xxxxxxxxx xxxxxxxx některé xxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxxxx provedené xxxxx xxxxxxxx skupinou xxxxxx xxx za xxxxxxxx §243 tr. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx... xxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxxxxx xxxxxx se x rámce §243 xx. ř. vymyká.
22. Xxxxx xxxxxxxxx formy xxxxxxx xxxxx není xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§263 odst. 1 xx. x.), xxxxx x od xxxx, xxx x x jakém xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmíněno provedením xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně (§235 xxxx. 2, §243 xx. x.). Pokud xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přistoupit x nařízení neveřejného xxxxxxxx, x to xxx xxxxx, xx-xx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx a x §263 odst. 1 tr. x. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx zasedání xxxxxxxx xxxxxxxxx x §235 xxxx. 2 xx. x.
23. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxx těchto xxxxxxxxxxx, xxxx. v xxxxx směru xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx senátu ze xxx 10.9.2014 xx x. 1. 338 xxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx nařídil xxxxxxx xxxxxxxx (xx xxx 8.10.2014), k němuž xxxxxxxxx obviněného x x jehož xxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Při xxxxx xxxxxxxx zasedání xxxxx xxxxxxxxxx neprovedl, ač xxxxxxx xxxxxx obsahovalo xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx x po xxxxxxxx závěrečných řečí, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx doplnit x x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 1 tr. ř. xxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx se xxx stalo. Následným xxxxxxxxx xx dne 24.10.2014 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx k veřejnému xxxxxxxx odročenému xx xxx 12.11.2014 xxxxx xxxxxx, přičemž po xxxxxxxx xxxx x xxxx (pplk. X. X. a X. X.) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 10.12.2014, xxx vyslechl xxxxx xxx xxxxxx (X. B. x X. V.). Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazů. Xxxxxxxx xxxx, poté, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx materiály, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 5.2.2015 xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XX ČR, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení.
24. Xxx xxx ocenit xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (v xxxxx xxxxxxxx apelačních xxxxx odvolacího xxxxxx) x lze připustit, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx provádění xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx projednávání xxxx xxxxx xxxxxx xxxx být dána xxxx specifičností, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx vznést xxxxxxx.
25. Xxxxxx-xx odvolací soud x závěru, že xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, pak x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zasedání měl xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. To xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x faktu, xx xxx xxxxxxxxxx, x xxxxx odvolací soud xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xx dne 24.1.2002, xx. xx. 4 Xx 928/2001, uveřejněné xxx x. 2/2003 Xx. xxxx. xx.). Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se xxxx xxxx nepřijatelná, xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx, byla xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Přitom xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xx komponent xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxx odvolatel, xxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx pohled xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx lišili, xxxxxxx xxxxxxxxx, xx jim xxxx poskytnut xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxxxx x důkazům, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx byly, xxxxx i k xxxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem (za xxxxxx xxxxxx) očekávali.
26. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx soud xx účelem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x zejména xxxxxxxxxx-xx x jeho průběhu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx nemohl, xxx xxxx odročení xx xxxxxxxx x xxxxxx obstarání dalšího xxxxxxxxx materiálu, přistoupit x xxxx, xx xxx rozhodnutí xxxxx x xxxxxxxxxxxxx procesních xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx řešení xxxxxxxx xxxxxx předcházející xxxxxx dovoláním napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx procesní xxxxx, neboť narušuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu (xxxx xxxxx) v xxxx xxxxxx xxxxxxx.
27. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - neboť x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxx xx xxx“ xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx zrušení xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx podmínek §265x xxxx. 1 xx. ř. přistoupit - xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx tu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx 5.2.2015 jednal x x xxxxxxxx obviněného xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx.