Xxxxxx xxxx
Xxxxx příslušné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§263 xxxx 1 xx. x.), xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx před xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx svědky, x to x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx řízení (§263 xxxx 6 xx. x.), xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx lze xxxx xxxxxx způsobem xxxxxxxxx x §235 xxxx 2 tr. x. xxxxxxx Xxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx a zejména xxxxxxx-xx x xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx x podaném xxxxxxxx, xx xxxxxxxx zasedání xx účelem dalšího xxxxxxxx dokazování (xxxx. xxxxxxxxx listinných xxxxxx), xxxxxxxxx rozhodnout x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
&xxxx;
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zástupcem x xxxxxxxxxx obviněného Xx. X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 5.2.2015, xx. zn. 3 Xx 439/2014, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx vedené x Okresního xxxxx x Českém Xxxxxxxx xxx xx. xx. 4 X 71/2013 xxx, xx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx 5.2.2015 x xxxxxxxxxx zasedání. Xxxxx §265k xxxx. 2 xx. x. xxxxxx také všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx změně, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx ze xxx 10.6.2014, x. x. 4 X 71/2013-320, xxx xxxxxxxx Xx. X. X. (xxxx xxx „xxxxxxxx“) uznán xxxxxx zločinem porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx vojáka xxxxx §393 xxxx. 1 x odst. 3 xxxx. b) xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xx. zákoník“), jehož xx podle skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxx xxx xxxx xxxxx Armády Xxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx služebně xxxxxxxx u XX ... X. X. xxxxxxx xx xxxxxx „Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x seznámit xx x vojenskými xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x další xxxxxxxx x udržovat xx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, když xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx označeným xxxx „Odborné xxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx majetkového xxxxxxxx MU 5.0 x resortu XX“ xxxxxxx xxx 27.10.2010 xxxx vložka x. 5 x č. x. 6127-60/2004/XX-3042 xxxxx xxxxxxxxx Ministerstva obrany XX (xxxx xxx „Xxxxxxx xxxxx“) xx xxxxx v xx. 13 x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx MO xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx nespotřebovanou xxxxxx xx výcviku, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, xxx dne 24.11.2011 xxxxx 16.00 xxx. ve Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X., xxxxx Č. K., x xxxxxxxx „X.“, xxxxxxx xxxxxxxx komise xxxxxxxxxx xxxxxxx objektu xxxxxxxx xxxxxxxx vozidla - xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx (xxxx jen „XXX-XXxx“) xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx ČR xx dne 7.10.2011, x. x. 93-76/2011/XX-1618, x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx XXX-XXxx, kterou xxxxxx možné na xxxxx odstranit x xxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx rtm. J. X., z XX ... X., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx, xxxxxxxxxxx) xxxxx 30 x 173 xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx KBV-ZLok x xxxxx 366 xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx dle xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dne xxxxx 16:40 xxxxx xxxxxxxx s xxx. X. X., XX ... X., xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx X. xx musel xxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx munice xxxxx x xxxxxx xxxxxxx zničení, xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx ČR xxxxxxx celková xxxxx xx výši 1&xxxx;184&xxxx;950,62 Xx.
2. Za xxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx §393 odst. 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx, jehož xxxxx byl xxxxx §81 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxx. Podle §229 odst. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxx Česká republika, Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx škody xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodl xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx Budějovicích xxxxxxxxx xx xxx 5.2.2015, x. x. 3 Xx 439/2014-399, xxxx xxxxx §257 odst. 1 xxxx. b) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx §222 xxxx. 2 xx. x. xxx postoupil xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx ... X. H., xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx, avšak xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx být xxxxxxxx xxxx kárné xxxxxxxxx, x xxxx je xxxxx orgán příslušný xxxxxxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Budějovicích xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) x x) xx. x., nejvyšší státní xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx“). Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx podmínky xxx takové rozhodnutí, xxxx xxxxxxxx míní, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X rozsáhlým shrnutím xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx vedly xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. S xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx §393 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx odvolacího soudu xxxxx, že řada xxxxxxxxxxx, xxx lze x daném xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx č. 140/1961 Xx., trestního xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2009, vycházejícího x materiálního pojetí xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx odůvodnit xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu x odkazem na xxxx §88. Za xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx dovolatele xxxxx zpochybnit právní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §393 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx formy xxxxxxxx požadované citovaným xxxxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx ČR xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx komise vojskových xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx upravujícími xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx techniky x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx omylu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx, xx xx povinnost xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nařízením xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Armády XX xx xxx xxx xxxxxx, xxxxx xx této xxxxxxxxxx xxx být xxxxx), xxxxx na rozdíl xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §393 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
6. Dovolatel xxxxxxxxx xxxxxx to, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx. Xxx. X. X. xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx ji xxxxxxxxx, x na xxxx xxxxx, zda xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, že nikoli, xxxxxx x xx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx ve zbraňovém xxxxxxx zlikvidována xxxxxx x obviněný xxx xx xxx. P. X. xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxx ve xxxxxx XX ... X. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx-xx by xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx musel xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
7. Xxxxx dovolatele xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx případ, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx považováno pouze xx nedbalostní. Xxxxxxx xxxx xxxxxx právní xxxxxxxxxxx podle §393 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x poukazem xx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx trestné xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, xx se nejednalo x bojovou xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx bojovou pohotovost, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx zákon xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx jako xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §393 odst. 3 xxxx. b) tr. xxxxxxxx xx §396 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ozbrojených sil xxxx společný xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxx XXX. xxxx 4 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyvození xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle základní xxxxxxxx xxxxxxxx §393 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx zákonný znak xxxxxxx bojeschopnosti ozbrojených xxx, a xxxx xxxxxxx xxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxx §393 xxxx. 1 a xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx soudem xx xx §393 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxx xxxxxxxxxxx.
8. Ohrožení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx vybavení xxxxxxxx x výstrojí xx xxxxxxxxx podmínkou xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Proto xxx xxxxx mínění xxxxxxxxxx x svévolné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx.
9. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 x 2 tr. x. xx xxxxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 5.2.2015, x. x. 3 Xx 439/2014-399, xxxxx i xxxxxxx další xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, dále xxxxx §2651 odst. 1 xx. x. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx ve xxxx vyjádření x xxxxxxxx nejvyššího státního xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx správné. Bylo xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání. Xxxxxxxxx opravný prostředek xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx argumenty. Xxxxxxx, xx V. D., xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx), x neobsahuje xxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jednat, xxx xxx se x xxxx vyjádřili xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx samém x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx prospěch.
11. Xx-xx xx kladeno x tíži, že xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx předpisy, xxxxxxx, xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx XX, č. x. 93-76/2011/XX-1618, měl xxxxxxx XX ... X. X. xxxxx xx. 5 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx vojskových zkoušek xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Dovolateli xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx opuštění materiálního xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudem, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx škodlivosti, xxx bylo možné xxxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnosti xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Pomocí §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx obviněného doplněno xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx podle §13 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
12. Obviněný trvá xx tom, xx xx xxxxxx Ministerstva xxxxxx xxxxx prokázán xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx munice, xxxxxx xxxxxxxx xxxx, za xxxxxx měla být xx jeho xxxxxxx xxxxxx, x nebyla xxxxxxxxx souvislost mezi xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zlikvidovanou xxx xxxxxxxxxx zkouškách. Zároveň xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x zmatečnost xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx (1184 950,62 Xx) x xxxxxxx x náhradě škody.
13. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx-xx důvody xxx xxxxx xxxxxx) xxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx po xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xx. ř. xxxxxx.
&xxxx;
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 x 2 xxxx. a) tr. x., xx je xxxxxx osoba oprávněná [§265x xxxx. 1 xxxx. a) xx. x.], x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx lze xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1 a 2 tr. x.), xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání (§265x xx. x.).
15. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §265b tr. x., Nejvyšší soud xxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody.
16. Důvod xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx dán x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx k nápravě xxxxxxxx vad xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx práva.
17. Xxxxx dovolání podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx dán xxxxx, pokud xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx orgánu, x xxxxxxxxx trestního xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x schválení xxxxxxxxx, xxxx byly splněny xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx důvod xxx xxxxxxx v xxxxxxxxx, že nebyly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, aby xxxx xxxxxx některé x rozhodnutí xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 písm. x), x), x) x x), kterým xxxx xxxxxx xxxxxxx.
18. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx k tomu, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx rozhodl xxxxxx xxxx odmítnutí, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
19. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 5.2.2015, č. j. 3 To 439/2014-399, xxxxxxxx xxxxxx odůvodňujícími xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) x písm. x) xx. x., x xxxxxx xxxx xxxx x k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
20. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx x. 1. 396,397), xx. takové xxxxx xxxxxxx soudu, kterou xxxxx [§263 xxxx. 1 xxxx. a) xx. ř.] xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §257 xx. x.
21. X uvedené xxxxx xxxxxxx xxxxx by xxxxxxx soud napadené xxxxxxxxxx mohl procesně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx předpokladu, xx xx xx xxxxxxx xx xxxxxx důkazů, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně (a xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx provedené způsobem xxxxxxxxx v §243 xx. ř. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxx. 3 xxxxxxxx, xx „xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx rozsahu“, sám xxxxxxxxxx x doplnění xxxxxxxxxx, „a xx x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx“, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx („xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zkouškám xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxxxx i xxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx svědky“. Xxxxxxx dokazování xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx za xxxxxxxx §243 tr. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx... xxxxxx xxxxxx), osobní xxxxxxx xxxxxx xx x rámce §243 xx. x. vymyká.
22. Xxxxx xxxxxxxxx formy xxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx pouze xx xxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx (§263 odst. 1 xx. x.), xxxxx x xx xxxx, zda a x jakém směru xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§235 xxxx. 2, §243 xx. ř.). Xxxxx xx jeví xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nemůže xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx tehdy, má-li xx xx, xx xxxxxxxx dokazování mu xxxxxx rozhodnout ve xxxx některým xx xxxxxxx xxxxxxxxx a x §263 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxx dokazování lze xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §235 xxxx. 2 xx. x.
23. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxx, nakolik si xxx vědom xxxxxx xxxxxxxxxxx, resp. x xxxxx směru xxxx xxxxxxxx postup zvažoval xxx xxxxxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 10.9.2014 xx x. 1. 338 xxx totiž xxxxxxx, xx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxxxxxx (xx xxx 8.10.2014), k xxxxx xxxxxxxxx obviněného a x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx obsahovalo xxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řečí, x rámci xxxxx xxxxxxxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx doplnit x z xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §259 odst. 1 xx. x. xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxx by x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.10.2014 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx odročenému xx xxx 12.11.2014 xxxxx xxxxxx, xxxxxxx po xxxxxxxx xxxx x xxxx (xxxx. X. X. x X. X.) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx den 10.12.2014, xxx xxxxxxxx xxxxx xxx svědky (X. X. x X. V.). Xxxx xxxxxxx zasedání xxxxxxx xx neurčito xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, poté, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx materiály, xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 5.2.2015 xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx významných xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XX XX, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení.
24. Xxx xxx ocenit xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nutnost vrácení xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx projednání xxxxx xxxxxxx xxxxxx (x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxx připustit, xx xxxxx nekoncentrovanost xxx provádění dokazování x xxxxxxxxx projednávání xxxx xxxxx soudem xxxx xxx xxxx xxxx specifičností, x xxxxxxxxxx procesnímu xxxxxxx xxxxxx vyřízení v xxxxxx vydání meritorního xxxxxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx zasedání je xxxxx vznést výhradu.
25. Xxxxxx-xx odvolací xxxx x xxxxxx, že xxx xxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, pak x xxx jednou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. To xxxxxxx s přihlédnutím x xxxxx, xx xxx dokazování, k xxxxx odvolací soud xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 24.1.2002, xx. xx. 4 Xx 928/2001, xxxxxxxxxx xxx x. 2/2003 Xx. xxxx. xx.). Xxxxx formy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se xxxx jako xxxxxxxxxxxx, xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx nutně xxxxxx nepředvídatelnou. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx třeba xxxxxxxx za komponent xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxx souvislostech je xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx odvolatel, xxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx věci xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xx jim xxxx xxxxxxxxx prostor xx zhodnocení xxxx x s xxxxxxxxxxxx x důkazům, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx provedeny xxxx, xxxxx i x xxxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem (za xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx.
26. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xx účelem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x zejména xxxxxxxxxx-xx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx, xxx xxxx odročení xx xxxxxxxx x xxxxxx obstarání dalšího xxxxxxxxx xxxxxxxxx, přistoupit x tomu, že xxx xxxxxxxxxx xxxxx x nepřítomnosti xxxxxxxxxx xxxxx x neveřejném xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx podstatnou procesní xxxxx, xxxxx narušuje xxxxxxxx spravedlivého xxxxxxx (xxxx trial) v xxxx xxxxxx xxxxxxx.
27. Xx xxxxxxx učiněného xxxxxxxx - xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxx xx xxx“ xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x jehož xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. přistoupit - xxxxxx xxxxxxxx xxxx x závěru, xx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx dne 5.2.2015 xxxxxx x x xxxxxxxx obviněného xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.