Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§263 xxxx 1 xx. x.), xxxxx x xx xxxxxxx dokazování, xxxxx xxxxxxx před xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx shledá xxxxxxxxx vyslechnout svědky, x xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx provedení xxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxx xxxxxx (§263 xxxx 6 xx. x.), musí xxxxx xxxxxxx zasedání, x xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §235 xxxx 2 xx. x. provést Xxxxx-xx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx x zejména xxxxxxx-xx x xxx xxxxxxxxxx, nemůže xxx x podaném odvolání, xx odročení zasedání xx účelem xxxxxxx xxxxxxxx dokazování (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
&xxxx;
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx podaném xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xx. X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 5.2.2015, xx. xx. 3 Xx 439/2014, jako xxxxx odvolacího x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx xxx xx. xx. 4 X 71/2013 xxx, xx xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx usnesení, xxxxx x xx xxxx xxxxxx provedeného odvolacím xxxxxx, v níž x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx dne 5.2.2015 x neveřejném xxxxxxxx. Xxxxx §265k xxxx. 2 tr. x. xxxxxx xxxx všechna xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxxxxxx xxxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
&xxxx;
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Okresního xxxxx v Českém Xxxxxxxx xx xxx 10.6.2014, x. x. 4 X 71/2013-320, xxx xxxxxxxx Xx. X. X. (xxxx xxx „xxxxxxxx“) uznán xxxxxx xxxxxxxx porušení xxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxx §393 odst. 1 x xxxx. 3 písm. x) xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xx. zákoník“), jehož xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx tím, xx xxxxxx xxx xxxx xxxxx Armády Xxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x XX ... J. X. xxxxxxx xx xxxxxx „Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx České xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx týkají xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, ostatní xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx v provozuschopném xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx označeným xxxx „Xxxxxxx pokyny - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx majetkového xxxxxxxx XX 5.0 x xxxxxxx XX“ xxxxxxx dne 27.10.2010 xxxx vložka x. 5 x č. x. 6127-60/2004/XX-3042 sekcí xxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx XX (xxxx xxx „Xxxxxxx pokyn“) je xxxxx x xx. 13 x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx XX xxxxxx xxxxxx zákaz xxxxx nespotřebovanou munici xx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx dne 24.11.2011 xxxxx 16.00 xxx. ve Vojenském xxxxxxxxxx prostoru X., xxxxx Č. K., x xxxxxxxx „X.“, xxxxxxx předseda xxxxxx xxxxxxxxxx zkoušek xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx (xxxx xxx „XXX-XXxx“) xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx náčelníka xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx XX xx dne 7.10.2011, x. x. 93-76/2011/XX-1618, x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx XXX-XXxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx nedovolovala ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, vydal xxxxxxxxxxxxxx xxx. X. X., x VÚ ... R., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx, nepoužitých) xxxxx 30 x 173 mm xxxxxxxx xxx xxxxxxx KBV-ZLok x xxxxx 366 xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx 16:40 xxxxx xxxxxxxx x rtm. X. X., VÚ ... X., xx xxxxxx trhaviny odstřelil, xxxxxxx obviněný S. xx musel xxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, čímž Xxxxxxxxxxxx xxxxxx XX xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx výši 1 184 950,62 Xx.
2. Xx xxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx §393 odst. 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx let, xxxxx xxxxx xxx podle §81 xxxx. 1 xx. zákoníku a §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx let. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxx Česká xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx svým xxxxxxx xx náhradu xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. O xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 5.2.2015, x. j. 3 Xx 439/2014-399, jímž xxxxx §257 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xx použití §222 xxxx. 2 xx. x. věc xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx ... J. X., xxxxx nejde o xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx by xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx orgán xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxx a vyjádření x xxxx
4. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Budějovicích xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx důvody xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x., nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxx“). Xx xxxx xxxxxxxxxx opravném prostředku xxxxxx, xx napadeným xxxxxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx orgánu, aniž xxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx, xx toto rozhodnutí xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku. X rozsáhlým xxxxxxxx xxxxxx, které odvolací xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx §393 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx, xx řada xxxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve prospěch xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx x závěru x relativně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného x za xxxxxxxxx xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx zákona, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2009, xxxxxxxxxxxxx x materiálního xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx odpovědnosti xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx §88. Za xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §393 xxxx. 3 xxxx. b) xx. xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx netýkají xxxxx xxxxxxxx požadované xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx, xxxx xx svého činu xxxxxxxx v postavení xxxxxx Xxxxxx ČR xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx se spotřebovanou xxxxxx. Pokud xxx xxxxxxxx, jednal x xxxxxxx omylu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx, xx xx povinnost xxxxxxxx xx x příslušnými xxxxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx náčelníka xxxxxxxxxxx štábu Armády XX xx tom xxx xxxxxx, neboť xx xxxx xxxxxxxxxx xxx být xxxxx), xxxxx xx xxxxxx xx skutkového xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §393 xxxx. 3 xxxx. x) xx. zákoníku.
6. Dovolatel xxxxxxxxx jednak xx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx. Xxx. X. X. xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx naložení x xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxxxx, a na xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, že xxxxxx, xxxxxx x xx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx zbraňovém xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x obviněný byl xx xxx. X. X. informován, že xx je xxxxx xxxxxx xx skladu XX ... X. Xxxxxxx xxxxxxxx mohl, xxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx municí. Xxxxxxxx xxxx musel xxx xxxxxxx srozuměn x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
7. Xxxxx dovolatele xx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx souhlasit xxx xxx případ, xx xx xxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxx §393 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx s xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxx x bojovou xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sil xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §393 xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx či §396 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ozbrojených sil xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v hlavě XXX. dílu 4 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxx krajský soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §393 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx zákonný znak xxxxxxx bojeschopnosti xxxxxxxxxxx xxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx právní xxxxxxxxxxx podle §393 xxxx. 1 a xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx by xx §393 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx armády. Xxxx xxxxxxxx vybavení xxxxxxxx x výstrojí je xxxxxxxxx podmínkou její xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx mínění xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx.
9. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx postupem podle §265x xxxx. 1 x 2 xx. x. za xxxxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 5.2.2015, č. x. 3 Xx 439/2014-399, xxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxx §2651 odst. 1 tr. x. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx ve xxxx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx správné. Xxxx xxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxxx úmyslného xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obsahuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Opomíjí, xx V. X., xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (jediným xxxxxxxxx xxx obviněný), x xxxxxxxxxx zmínku x tom, za xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx na xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx.
11. Xx-xx mu kladeno x xxxx, xx xx neseznámil s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxx Nařízení xxxxxxxxx generálního xxxxx Xxxxxx XX, x. x. 93-76/2011/XX-1618, měl xxxxxxx XX ... X. X. podle xx. 5 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx vojskových xxxxxxx xxxxxx všestranného logistického xxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx a obviněnému xxxxxx xxxxxxxxxx jednotka xxxxxxxxx, která xxx xxxxx xxxx ani xxxxxx vyčleněna. Dovolateli xxxxxx účelovost xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx materiálního xxxxxx trestného xxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx případ xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx škodlivosti, xxx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pojetí xxxxxxxxx xxxx xxxxx §13 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxx xx xxx, xx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxx škody, nebylo xxxxxxxxx xxxxxx zničené xxxxxx, došlo x xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx munice, xxxxxx xxxxxxxx cena, xx xxxxxx měla xxx xx jeho majetku xxxxxx, x nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Zároveň xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx škody, kterou xxx xxxxxxxx (1184 950,62 Xx) a xxxxxxx x xxxxxxx škody.
13. Xxxxxxx obviněný navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) tr. x. xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx-xx xxxxxx pro xxxxx xxxxxx) xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xx. x. xxxxxx.
&xxxx;
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Nejvyšší xxxx jako xxxx xxxxxxxx shledal, že xxxxxxxx je přípustné xxxxx §265x xxxx. 1 a 2 xxxx. x) xx. x., xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx [§265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.], v xxxxxxx xxxxx x na xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265e xxxx. 1 a 2 xx. x.), xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.).
15. Xxxxxxx dovolání xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx vyjádřených x §265x xx. x., Nejvyšší soud xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx vznesené námitky xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyjadřuje, xx dovolání xx xxxxxx x nápravě xxxxxxxx vad xxxxxxxxxx xx xxxx samé, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x právním xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
17. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx dán xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, x zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx, x xxxxxxxxx narovnání, xxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxx takové xxxxxxxxxx. Dovolací xxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky x xxxx, aby xxxx xxxxxx některé x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §265a xxxx. 2 xxxx. c), x), x) x x), xxxxxx xxxx xxxxxx rozhodl.
18. Protože Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, přezkoumal xx xxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
19. Xxxxxxxx xxxx zevrubně xxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 5.2.2015, č. j. 3 To 439/2014-399, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. x) xx. x., x xxxxxx xxxx xxxx x k xxxxxxxxxxxx poznatkům.
20. Krajský xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx protokol x. 1. 396,397), xx. takové xxxxx xxxxxxx soudu, xxxxxx xxxxx [§263 xxxx. 1 xxxx. a) xx. x.] xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §257 xx. x.
21. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxx soudu xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx procesně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx předpokladu, že xx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx provedl xxxx xxxxxxx stupně (x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx důkazů xxxxxxxxxx x důkazy xxx provedené xxxxxxxx xxxxxxxxx x §243 xx. x. Xxxxxxxx xxxx tak xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx obsažené na xxx. 3 xxxxxxxx, xx „xxxxxxx soud xxxxxxx dokazování xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx“, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, „x to x nad xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx“, xxx xxxxx xxxxxx listinných („xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vozidel xxxxx typu, xxx xxxx xxxxxx xxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že „opakovaně xxxxxxxx xxxxxxx svědky“. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx lze xx xxxxxxxx §243 tr. x. x neveřejném xxxxxxxx xxxxxxx (přečtením... xxxxxx listin), xxxxxx xxxxxxx svědků xx x xxxxx §243 xx. ř. xxxxxx.
22. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx není xxxxxxx pouze od xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§263 xxxx. 1 xx. ř.), xxxxx i xx xxxx, zda x x jakém xxxxx xx vydání příslušného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§235 xxxx. 2, §243 xx. x.). Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud při xxxxxxxxxxxx odvolání přistoupit x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxx xxxxx, má-li xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx a x §263 odst. 1 xx. x. Xxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx zasedání způsobem xxxxxxxxx x §235 xxxx. 2 xx. x.
23. Z xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxx, nakolik si xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx zvažoval xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ze xxx 10.9.2014 xx x. 1. 338 xxx totiž zjistit, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx nařídil veřejné xxxxxxxx (xx den 8.10.2014), x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x jehož xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx zástupce a xxxxxxxxxxx. Při xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x po xxxxxxxx závěrečných xxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x z xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxx odročil, xxxx xx z xxxxxxxxx xxxxxxx, z xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 24.10.2014 xxxxxxxxx odvolací xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx odročenému na xxx 12.11.2014 čtyři xxxxxx, přičemž xx xxxxxxxx dvou z xxxx (xxxx. V. X. x X. X.) xxxxxxx zasedání xxxxxxx xx xxx 10.12.2014, kdy xxxxxxxx xxxxx dva xxxxxx (X. X. x X. X.). Xxxx xxxxxxx zasedání xxxxxxx xx neurčito za xxxxxx opatření xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazů. Xxxxxxxx xxxx, xxxx, co xxxxxxx požadované materiály, xxxxxxxx xxxx postupoval xxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 5.2.2015 po xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx průběhu xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XX XX, vydal xxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení.
24. Xxx lze xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nutnost xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (x xxxxx posílení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx procesnímu způsobu xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx meritorního xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx situace xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
25. Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx v xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x faktu, že xxx xxxxxxxxxx, x xxxxx odvolací soud xxxxxxxxx, nepodmiňuje xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 24.1.2002, xx. xx. 4 Xx 928/2001, xxxxxxxxxx xxx x. 2/2003 Xx. rozh. xx.). Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxx jako xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx druhého xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupu xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu. V xxxxxx souvislostech xx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx, tak x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx pohled xx xxxxxx xxxx se xxxxxxx lišili, xxxxxxx xxxxxxxxx, xx jim xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (za xxxxxx účasti) xxxxxxxxx.
26. Xxxxxxx-xx odvolací xxxx xx účelem projednání xxxxxxxx xxxxxxx zasedání x xxxxxxx xxxxxxxxxx-xx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx dokazování, xxx xxx xxxxxx, xxx xxxx odročení xx xxxxxxxx x xxxxxx obstarání xxxxxxx xxxxxxxxx materiálu, přistoupit x xxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx procesních xxxxx x neveřejném xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx procesní xxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxx spravedlivého xxxxxxx (xxxx xxxxx) x xxxx xxxxxx chápání.
27. Xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxx x daných souvislostech „xxxxxxxx xx xxx“ xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx zrušení xxxx dovolací xxxx xxxxxx xx podmínek §265x odst. 1 xx. ř. xxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx tu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kdy xxx 5.2.2015 xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.