Xxxxxx věta
Volba xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx způsobu xxxx rozhodnutí (§263 xxxx 1 xx. x.), xxxxx x xx způsobu xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx v xxxxxxx umožňujícím xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§263 xxxx 6 xx. x.), xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx xxxx důkazy způsobem xxxxxxxxx x §235 xxxx 2 tr. x. xxxxxxx Konal-li xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx-xx x xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx zasedání xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazů), xxxxxxxxx rozhodnout x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
&xxxx;
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného Bc. X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 5.2.2015, xx. xx. 3 Xx 439/2014, xxxx xxxxx odvolacího v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Krumlově xxx xx. zn. 4 T 71/2013 xxx, xx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xx xxxx xxxxxx provedeného xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxx 5.2.2015 x neveřejném zasedání. Xxxxx §265k odst. 2 xx. x. xxxxxx také xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx došlo zrušením, xxxxxxx podkladu. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
&xxxx;
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx xx xxx 10.6.2014, x. x. 4 X 71/2013-320, xxx xxxxxxxx Xx. X. X. (dále xxx „obviněný“) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §393 xxxx. 1 x odst. 3 xxxx. b) xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále jen „xx. xxxxxxx“), xxxxx xx xxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx tím, že xxxxxx xxx xxxx xxxxx Armády Xxxxx xxxxxxxxx z povolání xxxxxxxx xxxxxxxx x VÚ ... J. X. xxxxxxx xx xxxxxx „Xxxxxxxxxx řádu xxxxxxxxxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx svým xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx služby, x pečovat x xxxxxxxx výzbroj, xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx v provozuschopném xxxxx, když služebním xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx „Xxxxxxx pokyny - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XX 5.0 x xxxxxxx XX“ xxxxxxx xxx 27.10.2010 xxxx vložka x. 5 k x. x. 6127-60/2004/XX-3042 xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx obrany XX (xxxx xxx „Xxxxxxx xxxxx“) je xxxxx x xx. 13 u organizačních xxxxx rezortu XX xxxxxx přísný xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x ženijní xxxxxx, xxx xxx 24.11.2011 xxxxx 16.00 xxx. xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X., xxxxx X. K., x xxxxxxxx „P.“, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - průzkumného x xxxxxxxxx (xxxx xxx „XXX-XXxx“) xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx generálního xxxxx Xxxxxx XX xx xxx 7.10.2011, x. j. 93-76/2011/XX-1618, x průběhu střeleb xx xxxxxxxx xxxxxx xx KBV-ZLok, xxxxxx xxxxxx možné xx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx. X. X., z VÚ ... X., rozkaz xx zničení části xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx, xxxxxxxxxxx) xxxxx 30 x 173 mm xxxxxxxx xxx vozidlo XXX-XXxx x xxxxx 366 xxxx, který xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx uděleného xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx 16:40 xxxxx xxxxxxxx s xxx. X. X., VÚ ... X., za xxxxxx xxxxxxxx odstřelil, xxxxxxx obviněný S. xx xxxxx být xxxxx xxxx, že xxxxxxxxxxx nespotřebované xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx Xxxxxxxxxxxx obrany ČR xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx 1&xxxx;184&xxxx;950,62 Xx.
2. Xx tento xxxxxx byl odsouzen xxxxx §393 odst. 3 tr. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx let, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 xx. zákoníku x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx let. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx řízení ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxx xx xxxxxx stupni Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.2.2015, x. j. 3 Xx 439/2014-399, xxxx xxxxx §257 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x xx xxxxxxx §222 xxxx. 2 xx. x. věc xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx útvaru ... X. H., xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx být posouzen xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x němž je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
4. Xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Českých Budějovicích xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x dovolací xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x., xxxxxxxx státní xxxxxxxx (xxxx též „xxxxxxxxx“). Xx xxxx xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodnuto x postoupení xxxx xxxxxx orgánu, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx míní, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx. X xxxxxxxxx shrnutím xxxxxx, které xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx věci, xxxxxx neudržitelnost xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx §393 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx souhlas se xxxxxx odvolacího soudu xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx lze x daném xxxxxxx xxxxxxxx ve prospěch xxxxxxxxxx, xx mohla xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného x xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx zákona, xx xxxxx účinném xx 31.12.2009, vycházejícího x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, by xxxxx odůvodnit xxxxx x vyloučení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x odkazem xx xxxx §88. Za xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx dovolatele xxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §393 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx na jeho xxxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx citovaným xxxxxxxxxxx.
5. Dovolatel xxxxxxxxxx, xx obviněný xx xxxx xxxxxxx, xxxx xx svého xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx XX xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x předpisy xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx vojskových xxxxxxxxx techniky a xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (skutečnost, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx XX na xxx xxx nemění, neboť xx xxxx xxxxxxxxxx xxx být xxxxx), xxxxx na xxxxxx xx xxxxxxxxxx omylu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §393 xxxx. 3 xxxx. b) xx. xxxxxxxx.
6. Dovolatel xxxxxxxxx jednak to, xx rovněž člen xxxxxx xxx. Ing. X. X. obviněnému x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx sdělil, že xx xxxxx xx xxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxxx x xx, xx část munice xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebyla x xxxxxxxx byl xx kpt. X. X. xxxxxxxxxx, xx xx je xxxxx xxxxxx xx xxxxxx XX ... S. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx-xx xx této xxxxxxxxx, naložit xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx tedy xxxxx xxx alespoň srozuměn x protiprávním xxxxxxxxx.
7. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx souhlasit ani xxx případ, že xx jednání obviněného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx nedbalostní. Xxxxxxx xxxx neužil právní xxxxxxxxxxx podle §393 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx s xxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx úkolu xx xxxxxxx pohotovost, xxxx xx náležitě xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx snížení bojeschopnosti xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §393 xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xx §396 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxx XXX. dílu 4 xx. zákoníku. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx §393 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, by již xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ozbrojených xxx, x tedy xxxxxxx xxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxx §393 xxxx. 1 x xxxx. 3 xxxx. x) xx. zákoníku. Xx interpretace zákona xxxxxxxx soudem xx xx §393 odst. 1 xx. zákoníku xxxxx xxxxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ozbrojených xxx xxxx xxx xxxxxxxx x při běžné xxxxxxxx armády. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx její xxxxxxxxxxxxxx. Proto xxx xxxxx mínění xxxxxxxxxx x svévolné zničení xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ozbrojených xxx.
9. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx postupem xxxxx §265x odst. 1 x 2 tr. x. xx podmínky xxxxxxx v §265p xxxx. 1 xx. x. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích ze xxx 5.2.2015, č. x. 3 To 439/2014-399, xxxxx x xxxxxxx xxxxx obsahově xxxxxxxxxx rozhodnutí, dále xxxxx §2651 odst. 1 xx. x. xxxxxxxx věc xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
10. Obviněný ve xxxx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx považuje xx správné. Xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Opomíjí, xx V. X., xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx zkoušky xxxxxxxx nezdržoval (jediným xxxxxxxxx byl xxxxxxxx), x neobsahuje xxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jednat, ani xxx xx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byli xx xxxxx samém a xxxxxxx svědectví xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx.
11. Xx-xx mu xxxxxxx x tíži, xx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx předpisy, oponuje, xx xxxxx Nařízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx XX, č. x. 93-76/2011/DP-1618, xxx xxxxxxx VÚ ... X. X. xxxxx xx. 5 vydat xxxxxxxxxxx nařízení k xxxxxxxxx vojskových xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx logistického xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx účel xxx xxxxxx vyčleněna. Dovolateli xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxxxx naopak shledává xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx posuzovaný xxxxxx xxxx zásadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx nedosahuje xxxxxxxxxx xxxx společenské škodlivosti, xxx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnosti xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx je xxxxx xxxxxx obviněného doplněno xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §13 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxx xx xxx, xx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx prokázán xxxxx škody, xxxxxx xxxxxxxxx nabytí zničené xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx předpisů o xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx cena, xx xxxxxx xxxx xxx xx jeho majetku xxxxxx, x nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zlikvidovanou xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx závěrem x xxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx (1184&xxxx;950,62 Xx) x xxxxxxx x xxxxxxx škody.
13. Xxxxxxx obviněný xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx dovolání xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx-xx xxxxxx pro xxxxx postup) xxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx po xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §265x xx. x. xxxxxx.
&xxxx;
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
14. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 x 2 xxxx. x) xx. x., xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx [§265x odst. 1 xxxx. a) xx. x.], x xxxxxxx xxxxx a xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265e xxxx. 1 x 2 tr. ř.), xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§265x tr. ř.).
15. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx vyjádřených x §265x tr. x., Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx vznesené námitky xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxx xxxxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx dán x xxxxxxxxx, xxx rozhodnutí xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. Uvedenou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx k nápravě xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxx vady xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
17. Xxxxx dovolání xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x podmíněném xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx narovnání, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx takové xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §265a odst. 2 písm. c), x), f) x x), xxxxxx xxxx xxxxxx rozhodl.
18. Xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx k xxxx, xxx o podaném xxxxxxxx rozhodl xxxxxx xxxx odmítnutí, xxxxxxxxxx xx jeho podkladě xxxxx §265x odst. 3 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
19. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení Krajského xxxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 5.2.2015, č. x. 3 To 439/2014-399, xxxxxxxx vadami xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v §265b xxxx. 1 písm. x) a xxxx. x) xx. x., x xxxxxx xxxx xxxx x k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
20. Krajský xxxx xxx rozhodnutí xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx protokol x. 1. 396,397), xx. xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx [§263 xxxx. 1 písm. x) xx. ř.] xxxx xxxxxx xxxxxxx při xxxxxxx rozhodnutí xxxxx §257 tr. x.
21. X xxxxxxx formě xxxxxxx soudu xx xxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx mohl xxxxxxxx xxxxxxxxx způsobem vydat xx předpokladu, že xx xx založil xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx důkazů xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §243 xx. x. Odvolací xxxx tak xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx přes xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx. 3 usnesení, xx „xxxxxxx xxxx xxxxxxx dokazování zákonným xxxxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxxx“, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, „x xx x nad xxxxx xxxxxx odvolatele“, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx („xxxxxxx xxxxxxxxxx velitelských xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx typu, xxx xxxx xxxxxx verze“) xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx „opakovaně xxxxxxxx xxxxxxx svědky“. Xxxxxxx xxxxxxxxxx provedené xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx lze xx xxxxxxxx §243 xx. x. x neveřejném xxxxxxxx provést (xxxxxxxxx... xxxxxx xxxxxx), osobní xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxx §243 xx. x. vymyká.
22. Xxxxx xxxxxxxxx formy xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx (§263 xxxx. 1 xx. x.), xxxxx i xx xxxx, zda a x jakém xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxx xxxxxxx stupně (§235 xxxx. 2, §243 xx. x.). Pokud xx jeví xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxxx, xx-xx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx rozhodnout xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x x §263 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxx jen ve xxxxxxxx zasedání xxxxxxxx xxxxxxxxx v §235 xxxx. 2 xx. x.
23. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx vědom xxxxxx xxxxxxxxxxx, resp. x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx postup zvažoval xxx projednávání odvolání xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx senátu xx xxx 10.9.2014 na x. 1. 338 xxx totiž xxxxxxx, xx x projednání xxxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxxxxxx (xx den 8.10.2014), x němuž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Při xxxxx xxxxxxxx zasedání xxxxx xxxxxxxxxx neprovedl, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řečí, x xxxxx nichž xxxxxxxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxx dokazování doplnit x z toho xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.10.2014 xxxxxxxxx odvolací xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 12.11.2014 xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxx (pplk. X. X. a X. X.) veřejné xxxxxxxx xxxxxxx na xxx 10.12.2014, xxx vyslechl xxxxx dva xxxxxx (X. X. a X. V.). Poté xxxxxxx xxxxxxxx odročil xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Následně xxxx, xxxx, co xxxxxxx požadované materiály, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx konaném xxx 5.2.2015 po xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx materiály xxxxxxxxxxxx XX XX, xxxxx xxxxxxxxx napadené usnesení.
24. Xxx lze xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nutnost vrácení xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx projednání xxxxx xxxxxxx xxxxxx (v xxxxx posílení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dokazování x počátcích xxxxxxxxxxxx xxxx tímto xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx procesnímu způsobu xxxxxx vyřízení x xxxxxx vydání meritorního xxxxxxxxxx v neveřejném xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx konání dvou xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
25. Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxx dokazování provede xxx, xxx v xxx jednou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx měl xxxxxxxxxx xx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx x přihlédnutím x xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx, k xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx soudem (srov. xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 24.1.2002, xx. zn. 4 Xx 928/2001, xxxxxxxxxx xxx x. 2/2003 Xx. rozh. xx.). Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se xxxx xxxx nepřijatelná, xxxxx pro procesní xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx nepředvídatelnou. Přitom xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupu xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx za komponent xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx souvislostech xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx pohled xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx lišili, důvodně xxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zhodnocení xxxx x x xxxxxxxxxxxx x důkazům, xxxxx x jejich xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx i k xxxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem (xx xxxxxx účasti) xxxxxxxxx.
26. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx soud xx xxxxxx projednání xxxxxxxx veřejné xxxxxxxx x xxxxxxx přistoupil-li x jeho průběhu x xxxxxxxxx dokazování, xxx xxx nemohl, xxx xxxx odročení xx xxxxxxxx z xxxxxx obstarání dalšího xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx procesních xxxxx x neveřejném xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx narušuje xxxxxxxx spravedlivého xxxxxxx (xxxx xxxxx) x xxxx xxxxxx chápání.
27. Xx xxxxxxx učiněného xxxxxxxx - neboť x daných xxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxx do hry“ xxxxxx xxxxxxxx procesního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vydání xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxx za xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. přistoupit - xxxxxx dovolací xxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx tu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx dne 5.2.2015 jednal x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.