Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta

Volba příslušné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx závislá xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§263 xxxx 1 xx. x.), xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zamýšlí xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx shledá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx svědky, x xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dokazování v xxxxxxxxx xxxxxx (§263 xxxx 6 tr. x.), musí xxxxx xxxxxxx zasedání, x xxxxx xxxxxxx xxx xxxx důkazy xxxxxxxx xxxxxxxxx x §235 xxxx 2 xx. x. xxxxxxx Xxxxx-xx xxxxxxxx soud veřejné xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx-xx v xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx odročení xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (např. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxx rozhodnout v xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

&xxxx;

Xxxxxx řízení

Nejvyšší xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx obviněného Xx. X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Budějovicích xx xxx 5.2.2015, xx. zn. 3 Xx 439/2014, xxxx xxxxx odvolacího v xxxxxxx věci vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx xxx sp. xx. 4 X 71/2013 xxx, že podle §265x odst. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx usnesení, xxxxx x tu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx x xxxxxxxx obviněného xxxxxx a následně xxxxxxx xxx 5.2.2015 x neveřejném xxxxxxxx. Xxxxx §265k odst. 2 xx. x. xxxxxx xxxx všechna xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
&xxxx;

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxxx xx xxx 10.6.2014, x. x. 4 T 71/2013-320, xxx obviněný Xx. X. S. (xxxx xxx „obviněný“) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §393 xxxx. 1 x xxxx. 3 písm. x) xxxxxx x. 40/2009 Xx., trestního zákoníku, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xx. zákoník“), xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx tím, xx xxxxxx xxx xxxx xxxxx Armády Xxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx služebně xxxxxxxx u VÚ ... X. H. xxxxxxx ve xxxxxx „Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx x vojenských xxxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx výkonu xxxx vojenské xxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, když xxxxxxxxx xxxxxxxxx předpisem xxxxxxxxx xxxx „Xxxxxxx pokyny - xxxxxxxxxxx hospodaření x xxxxxxxx majetkového xxxxxxxx MU 5.0 x xxxxxxx MO“ xxxxxxx xxx 27.10.2010 xxxx vložka x. 5 x č. x. 6127-60/2004/DP-3042 xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx XX (dále xxx „Xxxxxxx pokyn“) je xxxxx v xx. 13 x organizačních xxxxx rezortu XX xxxxxx xxxxxx zákaz xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx munici xx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a ženijní xxxxxx, tak xxx 24.11.2011 xxxxx 16.00 xxx. ve Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx B., xxxxx X. K., x xxxxxxxx „P.“, xxxxxxx předseda komise xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx bojového vozidla - průzkumného x xxxxxxxxx (xxxx xxx „XXX-XXxx“) prováděných dle xxxxxxxx xxxxxxxxx generálního xxxxx Armády ČR xx xxx 7.10.2011, x. x. 93-76/2011/DP-1618, x průběhu xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx KBV-ZLok, kterou xxxxxx možné na xxxxx odstranit x xxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx rtm. J. X., x XX ... X., xxxxxx xx xxxxxxx části xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx, xxxxxxxxxxx) xxxxx 30 x 173 mm xxxxxxxx xxx xxxxxxx KBV-ZLok x xxxxx 366 xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dne xxxxx 16:40 xxxxx xxxxxxxx s xxx. X. X., XX ... X., xx xxxxxx trhaviny xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx X. xx musel být xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x jejímu xxxxxxx xxxxxxx, xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx ČR xxxxxxx celková xxxxx xx xxxx 1 184 950,62 Xx.

2. Za xxxxx xxxxxx xxx odsouzen xxxxx §393 xxxx. 3 xx. zákoníku x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxx, jehož xxxxx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxx. Xxxxx §229 odst. 1 xx. x. byla xxxxxxxxx Česká xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx nárokem xx xxxxxxx škody xx řízení ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

3. X xxxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxx rozsudku rozhodl xx druhém stupni Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx usnesením xx xxx 5.2.2015, x. x. 3 Xx 439/2014-399, jímž xxxxx §257 odst. 1 xxxx. b) xx. x. napadený xxxxxxxx zrušil x xx xxxxxxx §222 xxxx. 2 xx. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx ... X. X., xxxxx xxxxx o xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx skutek xx xxxx xxx posouzen xxxx kárné xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
&xxxx;

XX.

Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx

4. Proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx xxxxxxxx, opřené x xxxxxxxx důvody xxxxx §265b odst. 1 písm. x) x x) xx. x., xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx též „xxxxxxxxx“). Ve svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku xxxxxx, xx napadeným xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx x postoupení xxxx xxxxxx orgánu, aniž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx věci, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx §393 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx x daném xxxxxxx xxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx č. 140/1961 Xx., trestního xxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2009, vycházejícího x materiálního pojetí xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx závěr x vyloučení jeho xxxxxxx odpovědnosti xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxx §88. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stavu xxxx podle dovolatele xxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §393 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx netýkají formy xxxxxxxx požadované xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

5. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx se xxxx jedinec, jenž xx svého činu xxxxxxxx x postavení xxxxxx Armády ČR xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx komise xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx spotřebovanou xxxxxx. Pokud xxx xxxxxxxx, xxxxxx v xxxxxxx xxxxx negativním xxxxxxxxxxxxxx (skutečnost, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x příslušnými xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx štábu Armády XX na tom xxx nemění, neboť xx xxxx povinnosti xxx být xxxxx), xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx omylu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx xxxxx §393 xxxx. 3 písm. x) xx. xxxxxxxx.

6. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx, xx rovněž xxxx xxxxxx xxx. Xxx. X. X. obviněnému x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx ji xxxxxxxxx, a na xxxx dotaz, zda xxxx xxxxxx zlikvidovat, xxxxxxxxx, že nikoli, xxxxxx x xx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx zlikvidována xxxxxx x xxxxxxxx xxx xx xxx. X. X. xxxxxxxxxx, xx xx xx možno xxxxxx xx xxxxxx XX ... X. Xxxxxxx způsobem xxxx, xxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx srozuměn x protiprávním xxxxxxxxx.

7. Xxxxx dovolatele se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx případ, xx xx xxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx nedbalostní. Xxxxxxx xxxx xxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxx §393 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xx jeho systematické xxxxxxxx xxxx trestné xxxx xxxxxxxxxx bojeschopnost xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx s xxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx bojovou xxxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx bojeschopnosti xxxxxxxxxxx sil xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §393 xxxx. 3 xxxx. b) xx. xxxxxxxx xx §396 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ozbrojených xxx xxxx xxxxxxxx znak xxxxx trestných xxxx xxxxxxxxx x xxxxx XXX. dílu 4 xx. zákoníku. Okolnosti, xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx vyvození xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty §393 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx již xxxxxxxxxx xxxxxxx znak xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ozbrojených xxx, x tedy xxxxxxx znaky xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §393 xxxx. 1 a xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudem by xx §393 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.

8. Ohrožení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sil xxxx být xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx armády. Xxxx xxxxxxxx vybavení xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podmínkou xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx lze xxxxx xxxxxx dovolatele x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx bojeschopnosti xxxxxxxxxxx xxx.

9. Xxxxxxx dovolatel xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx postupem xxxxx §265x odst. 1 x 2 xx. x. za xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 5.2.2015, x. x. 3 Xx 439/2014-399, jakož x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx věc xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.

10. Xxxxxxxx xx xxxx vyjádření x xxxxxxxx nejvyššího státního xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Bylo xxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxxx úmyslného xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obsahuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx argumenty. Opomíjí, xx X. D., xxxxx byl jmenován xxxxxx komise, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (jediným xxxxxxxxx xxx obviněný), x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, za xxxxxx podmínek xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx se x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byli xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx vyznělo x jeho prospěch.

11. Xx-xx xx kladeno x tíži, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx štábu Xxxxxx ČR, x. x. 93-76/2011/XX-1618, xxx xxxxxxx VÚ ... X. H. xxxxx xx. 5 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx všestranného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x obviněnému xxxxxx xxxxxxxxxx jednotka xxxxxxxxx, která xxx xxxxx účel xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx argumentace xxxxx opuštění xxxxxxxxxxxx xxxxxx trestného činu, xxxxxxxx xxxxxx shledává xxxxxxxx trestního xxxxxxxx xxxxxxxx soudem, xxxxx xx xxxxxxxxxx případ xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx nedosahuje požadované xxxx společenské škodlivosti, xxx bylo možné xxxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnosti xxxxx jiného právního xxxxxxxx. Xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xxxxx §13 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx.

12. Obviněný xxxx xx xxx, xx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx škody, nebylo xxxxxxxxx nabytí xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx munice, nebyla xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx měla xxx xx xxxx majetku xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx souvislost mezi xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Zároveň xxxxxxxxx xx údajnou xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx závěrem o xxxx škody, xxxxxx xxx xxxxxxxx (1184&xxxx;950,62 Xx) x výrokem x xxxxxxx škody.

13. Xxxxxxx obviněný xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx-xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx) xxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xx. x. xxxxxx.
&xxxx;

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

14. Nejvyšší xxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 x 2 xxxx. a) tr. x., že xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx [§265x odst. 1 xxxx. a) xx. x.], x zákonné xxxxx x xx xxxxx, xxx lze xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1 x 2 xx. x.), xxxxxxx splňuje x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.).

15. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx taxativně vyjádřených x §265x xx. x., Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx uplatněné xxxxxxxx xxxxxx.

16. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxx x xxxxxxxxx, xxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Uvedenou xxxxxxxxx zákon vyjadřuje, xx xxxxxxxx xx xxxxxx x nápravě xxxxxxxx xxx rozhodnutí xx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx skutečností podle xxxxx xxxxxxxx xxxxx.

17. Xxxxx xxxxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. je xxx xxxxx, pokud xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, x zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx, x podmíněném xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx důvod xxx spočívá v xxxxxxxxx, xx nebyly xxxxxxx zákonné xxxxxxxx x tomu, xxx xxxx xxxxxx některé x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 2 xxxx. x), x), x) a x), xxxxxx xxxx xxxxxx rozhodl.

18. Xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx o podaném xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, přezkoumal xx xxxx podkladě xxxxx §265i xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxx usnesení.
 

IV.

Důvodnost dovolání

19. Xxxxxxxx xxxx zevrubně xxxxxxx důvody, pro xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 5.2.2015, x. j. 3 Xx 439/2014-399, xxxxxxxx xxxxxx odůvodňujícími xxxxxxxx dovolacích xxxxxx xxxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) x xxxx. x) xx. ř., x xxxxxx xxxx xxxx i x xxxxxxxxxxxx poznatkům.

20. Xxxxxxx xxxx své rozhodnutí xxxxx x neveřejném xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx x. 1. 396,397), xx. takové xxxxx xxxxxxx soudu, xxxxxx xxxxx [§263 xxxx. 1 xxxx. a) xx. ř.] jako xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §257 tr. x.

21. X xxxxxxx formě xxxxxxx xxxxx by xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx způsobem xxxxx xx předpokladu, xx xx xx založil xx okruhu xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxx xx xxxxxx těchto důkazů xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx provedené způsobem xxxxxxxxx x §243 xx. x. Xxxxxxxx xxxx tak však xxxxxxxxxxxx, xxxxx přes xxxxxxx xxxxxxxx na xxx. 3 usnesení, xx „xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxxxxx rozsahu“, xxx xxxxxxxxxx x doplnění xxxxxxxxxx, „a xx x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx“, xxx xxxxx xxxxxx listinných („xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vozidel xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxx verze“) xxxxxxx xxxxxxxxxx i xxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uvedenou xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx §243 xx. x. v neveřejném xxxxxxxx provést (xxxxxxxxx... xxxxxx xxxxxx), osobní xxxxxxx svědků xx x xxxxx §243 xx. x. vymyká.

22. Xxxxx příslušné xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx pouze xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx (§263 xxxx. 1 tr. x.), xxxxx x xx xxxx, zda x x jakém směru xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmíněno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně (§235 xxxx. 2, §243 xx. x.). Pokud xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx svědků, nemůže xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxxx, má-li xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx rozhodnout ve xxxx některým xx xxxxxxx xxxxxxxxx x x §263 odst. 1 xx. ř. Xxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxx jen ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §235 xxxx. 2 xx. x.

23. X xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu v xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx si xxx vědom xxxxxx xxxxxxxxxxx, resp. x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx projednávání xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X referátu xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 10.9.2014 xx x. 1. 338 xxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx nařídil veřejné xxxxxxxx (xx xxx 8.10.2014), k xxxxx xxxxxxxxx obviněného a x xxxxx konání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Při xxxxx xxxxxxxx zasedání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx x po xxxxxxxx závěrečných řečí, x rámci xxxxx xxxxxxxxxxxxx státní zástupce xxxxxx dokazování xxxxxxx x x xxxx xxxxxx xxx postupem xxxxx §259 xxxx. 1 tr. x. xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx, z xxxxxx důvodů xx xxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 24.10.2014 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x veřejnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 12.11.2014 xxxxx xxxxxx, xxxxxxx po xxxxxxxx dvou x xxxx (xxxx. V. X. a T. X.) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx den 10.12.2014, xxx xxxxxxxx xxxxx xxx svědky (X. X. x X. X.). Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx odročil xx xxxxxxxx xx xxxxxx opatření specifikovaných xxxxxxxxxx důkazů. Xxxxxxxx xxxx, xxxx, xx xxxxxxx požadované xxxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxx, že x xxxxxxxxxx zasedání konaném xxx 5.2.2015 xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx průběhu xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx materiály xxxxxxxxxxxx XX XX, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení.

24. Xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nutnost xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx tímto xxxxxx xxxx xxx dána xxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx procesnímu způsobu xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx situace xxxxxxxxxxx xxxxxx dvou xxxxxxxxx zasedání xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.

25. Xxxxxx-xx odvolací xxxx x xxxxxx, že xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx provede xxx, xxx x xxx jednou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx měl xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx rozhodnutí. To xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, nepodmiňuje nutnost xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Budějovicích xx dne 24.1.2002, xx. xx. 4 Xx 928/2001, xxxxxxxxxx xxx x. 2/2003 Xx. xxxx. xx.). Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu se xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx procesního postupu xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx komponent xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx odvolatel, xxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx pohled na xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx, důvodně xxxxxxxxx, že xxx xxxx poskytnut prostor xx xxxxxxxxxx věci x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx provedeny byly, xxxxx i x xxxxxxx, xxxxxxx provedení xxxxxxxxx soudem (xx xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx.

26. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx veřejné zasedání x xxxxxxx přistoupil-li x xxxx xxxxxxx x provádění xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx, xxx jeho odročení xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx, že xxx xxxxxxxxxx vydal x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx předcházející xxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu (xxxx xxxxx) v xxxx xxxxxx xxxxxxx.

27. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - neboť x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxx xx xxx“ xxxxxx xxxxxxxx procesního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x jehož xxxxxxx xxxx dovolací xxxx xxxxxx xx podmínek §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xx namístě xxxxxx xx část xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx 5.2.2015 jednal x x xxxxxxxx obviněného xxxxxxx v neveřejném xxxxxxxx.