Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxx xxxxxxx velmi xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §158b x xxxx. xx. x., x v xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, odhalování x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx pachatelích, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x po xxxxxxx důkazech. Xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx x odposlechu xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx věci (§88 xxxx 6 xxxx xxxxx tr. ř.) xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx telekomunikačního provozu xxxxxxxx (§88 xxxx 1 tr. x.), xx xxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx), xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx §88 xxxx 1 xx. x. xxxxx k xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x záznamu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx neprokázala x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx trestným xxxxx xxxxx xxxxxx.
&xxxx;
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nejvyšším xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X. x J. X. x dovoláních xxxxxxxxxx X. X., J. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx - pobočky xx Zlíně xx xxx 13.8.2013, xx. xx. 6 To 219/2013, xxx, xx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx rozsudek x xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx M. X., X. X. a X. X. x xxxxx rozsahu zrušil. Xxxxx §265x xxxx. 2 tr. x. xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx xx zrušenou xxxx rozhodnutí obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl. Dovolání xxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxx.
&xxxx;
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx Hradišti xx xxx 28.1.2013, xx. zn. 13 X 173/2011, byli xxxxxxxx xxxxx. X. X., xxxxxx. X. X., xxxxxx. X. X., nstržm. X. X. (xxxx uváděni xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx x obviněný J. X. xxxxxxxx podplacení xxxxx §332 odst. 1 x odst. 2 xxxx. x) xx. zákoníku, kterých xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dopustit xxx, xx xxxxxxxx X. K. x X. X. xxxx xxxxxxx hlídky x X. K. jako xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Dopravního xxxxxxxxxxxx Krajského xxxxxxxxxxx xxxxxxx X. x., Xxxxxx odbor U. X. (xxxx xxx „Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“), ačkoli xxx 12.8.2010 x 8.25 hodin v X., xxxxx U. X., X. x., xx ulici X., xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxx dohledu xxx silničním xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx překročení xxxxxxxx xxxxxxxx 50xx xxxxxxxxx x xxxx x 14 xx/xxx. xxxxxxxxx J. X., xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx značky XXXX X8, a vozidlo xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx J. X. x společně x xxx a obviněným X. K. začali x řidičem řešit xxxxxxxx přestupek, xxxxxxxx X. K. xx xxxxx vyhnout xx xxxxxxx x 8.40 xxxxx xxxxxxxxxxx kontaktoval xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jehož o xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx okamžitým xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx X. T., xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X., X. X. x X. X. x xxxxxxx x §10 xxxx. 1 xxxxxx x. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx „zákon x. 273/2008 Xx.“), §45 xxxx. 1 xxxx. x) x i) xxxxxx č. 361/2003 Xx., o služebním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx „xxxxx x. 361/2003 Sb.“), x xxxxxx 1 Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 83/2006, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx orgánů Policie Xxxxx republiky x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx x xxxxxxxxxxx (dále „XXXX“), xxxxxxxx xxxxxxxxx x obviněným X. X. xx xxxxx xxxxxxxxxx, nesepsali xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx X. T. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, obviněnému X. X. xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x nechali xxx xxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx x 8:44 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx M. P„ xxxxxx xx, xxx xxxxxx, x nabídl xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx nespecifikovaného xxxxxxxxx, což xxxxxxxx X. P. opakovaně xxxxxx, x xxxx xxx 7.1.2011 xxx xxxxxxxxx vedenou xxx x. x. XXXX-61769/XX-2010-151106 x informačním systému Xxxxxxx Xxxxx republiky XXX x xxxxxx xxxxxxxxx v §58 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx č. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx změn (dále „xxxxx x. 200/1990 Xx.“), x přes xxxxx informovanost xxxxxx x xxxxxxx v xxxxxxx xx skutečným xxxxxx věci.
2. Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx obviněnému X. X. uložen xxxxx §329 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx měsíců, xxxxx výkon xxx xxxxx §81 xxxx. 1 a §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx X. X., X. X. x X. X. xxxx xxxxx §329 xxxx. 1 xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx šesti xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §81 xxxx. 1 a §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx měsíců. Xxxxxxxx J. X. xxx podle §332 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx na xxxx xxxx xxxx, x xxxxx §67 xxxx. 2 xxxx. a) xx. zákoníku xx xxxxxxx §68 xxxx. 1 a 2 x §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx tre xxx xx xxxx 50&xxxx;000 Xx, s xxxxxxxxx trestem xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx jako soud xxxxxxxx rozsudkem xx xxx 13.8.2013, xx. xx. 6 Xx 219/2013, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněných xxxxxxx xxx, xx:
X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X. x X. X. xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x) a xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx x xxxxx §259 odst. 3 xx. ř. tyto xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. a) xx. x. xxxxxxxx obžaloby xxx xxxx popsaný xxxxxx,
XX. xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. P. x X. X. xxxxx §256 xx. ř. xxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxx
4. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podali dovolání xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx obvinění X. X. x X. X. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X. a X. X.
5. Obviněný M. X. x xxxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx jemu xx xxxx xxxxxxx čin xx jen součástí xxxxxx jednání xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx postihující xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, za který xxx xxxxxxxx, když xx xxxxxx x xxxx xxxxx není xxxxxx právní předpis, x xxxxxxx x xxxx xxx postupovat, xxx xx, x xxx xxxx xxxx xxxxxxx spočívat. Odvolacímu xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx X. X., X. X. x X. X. xxxxx §226 xxxx. a) xx. x. xxx xxx skutek xx xxxxxxx skutkovém xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, avšak xxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx považoval, xx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vycházel xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, že nemohl xxxxxx xxxx důkaz xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx od xxxxxxxxxx X. P., xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx přijetí úplatku xxxxx §331 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx xxx určujícím xxx xxxxxxx xxxxxxxx §88 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxx X. X. x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 a xxxx. 3 xxxx. x) xx. zákoníku xx xxxxxxx xxx xxxxx, aby xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx. Účelovost shledával x xxx, že x obsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterým xxx trestný xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxx xxxxx vinným. Xxxxx xxxxxxxxxx tak došlo x zneužití xxxxxxx xxxxxx kvalifikace jen x tomu, aby xxxx xxx xxxxxxxxx x jiné trestné xxxx podle §88 xxxx. 6 xx. x. xxxxxx, a xx x přesto, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx důvod, proč xxxxxxx být odposlechy xx vztahu k xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxx odposlechů, x xxxxxxx i xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx povoleny, xxxxx xxxxxxxxx xxx 5.10.2010 xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx 4.5.2011, xx odposlechy xxxx xxxxxxxx mnohem dříve. X §88 xxxx. 6 xx. ř. xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx je xxxxxxxx, xx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx x jeho xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxxx X. P. x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podle §329 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xx x xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx právní xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx hlídce, a xx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx, bez xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osoby xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxx přestupek xxxxxxx, xxx xx xx xxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx na konkrétní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxx nedošlo k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx o postup x souladu x xxxxxxxx xxxxx §58 xxxx. 3 písm. x) zákona x.200/1990 Xx. Xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx možnost odložit xxx, xxx lze, xxxx xx xx 1 měsíce xxx xxx, xxx xx x přestupku xxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xx nespojil xxxxxxxxx přestupkový xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X., xxxxxxx xx x xxxx 30 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xx uplynutí této xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx osoba, xxx xxxxxxxxxx xxx odložit. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vytkl, že xxxx „výkon xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx předpisem“ xxxxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx se xxxxxxx. V době, xxx učinil záznam x odložení xxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx při xxxxxxx xxxxxx mnoha xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx doby si xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxx před xxxxx xxxx měsíci a xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. X x xxxxxxx, xx by xx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx obsah xxxxx. Xxxxxxxxxxx se xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, jenž x xx vedl, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx věc xxxxxxxxx xx, odložil xx xx xxxx xxxxxxxx pracovník.
7. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx záznamů xxxxxxxxxx xx xxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx, xxx podle xxx též xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx-xx odposlechy protizákonně xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx x x xxxx xxxxxxxx skutková zjištění xxxxxxx sloužit xxxx xxxxxxx xxx právní xxxxxxxxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx extrémního xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x toho, že xxxxxxxxx nařízený ve xxxx xxxxxxxxxx J. X. xxxxxx tehdejší Xxxxxxxx XXX xxx xx. xx. XX-X-1196/2009 x z xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx je důkazem xxxxxxxxxx v zásadě xxxxx, xx odposlech xxxxx nařízen soudem x xxxxx zahájeném xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx kvalifikovanou trestnou xxxxxxx x nebyl xxxxxxxx relevantními indiciemi, x xxxxx by xxxx xxxxx dovodit xxxxxxx podezření xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx příkaz xxxxx individualizován ve xxxxxx xx konkrétní xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxx uvedeno, xxxx xxxxxxxxxxx významné xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, zda x xxxx xx nelze xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx splněny xxxxxxxx §160 xxxx. 3 x 4 xx. x. xxx xxxxxxxx odposlechu xxxx xxxxxxxxxxxx úkonu, xxxxxxx xxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. ÚS 3369/10, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 15 Xxx 510/2013. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx když xxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 5.10.2010 xx xxxx xxxxxxx (původní) věci xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §159a xxxx. 1 xx. x., xxxxx nebyly xxxxxxxx takové xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxx odposlechů xxxxxxxxxxxxx orgány činné x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx jen stěží xxxx možné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx odposlechů xxxxx §88 xxxx. 6 xx. x.
8. V xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. P. xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx - xxxxxxx ve Xxxxx ze dne 13.8.2013, xx. xx. 6 To 219/2013, xx xxxxxx, kterým xxxx jeho odvolání xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx dne 28.1.2013, xx. zn. X 173/2011, x xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §226 písm. x), xxxxxxxx písm. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Zejména xxxxx xxxxx xx to, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x jiné xxxxxxx xxxx, x xx xx xxxxx Xxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx xx. zn. XX-XX-670/2009, x xxx xxx xxx 30.11.2009 xxxxxxxxx xxxxxx podle §158 xxxx. 3 xx. x. x xxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx pro xxxxxxxxx x účasti xx xxxxxxxxx spolčení xxxxx §163x xx. xxx. xxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx spisu xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx činných v xxxxxxxx řízení, z xxxxx xxxxxxxxx zejména xxxxxx xx xxx 1.7.2010, v xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, že x xxxxx provedeného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx informace, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 3 xx. ř., x xxxxxx byl dne 27.4.2010 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx byl po xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxx má xx xx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxx trestní xxxxxx xx vztahu xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx osobám xxxxxxxx, x xxxxxxx k xxxxxxx policejního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpovídající xxxxxx, xxxx namístě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X příkazu xxx x xxxxxxxxx xxxx nevyplývá, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx mají xxx takto xxxxxxxx x x xxxx xx to xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx účelově xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. X poukazem xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx §159x xxxx. 1 xx. x. xx xxx 5.10.2010 xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Uherském Xxxxxxxx xx dne 28.1.2013, sp. xx. 13 T 173/2011, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx - pobočky xx Xxxxx ze xxx 13.8.2013, xx. xx. 6 Xx 219/2013, xx xxxxxx x xxxx a xxxxxx x xxx xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxx Okresnímu xxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx, xxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a rozhodl.
10. Xxxxxxxx státní zástupce xxxxx dovolání proti xxxxxxxxxxx části xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx - pobočky xx Zlíně xx xxx 13.8.2013, sp. xx. 6 Xx 219/2013, v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X., X. X. x X. K. x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními x provedenými xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx nelze xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu xx xxxxx §88 xxxx. 1 tr. x. účinném xx 31.12.2011, jež xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., X. X. x J. X., neumožňovalo. Státní xxxxxxxx poukázal zejména xx xx, xx §88 xx. ř. xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx věci xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x. 459/2011 Xx. x účinností xx 1.1.2012. Xx xxxx xxxxxxxxx, xxx. xx 31.12.2011, bylo xxxxx odposlech x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, bylo-li xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§14 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx) nebo xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, x xxxxx stíhání zavazuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouva. X době, xxx xx obvinění x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osoby podle §329 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx §88 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxxx x xxxxx. Ve věci, xxx byly povoleny, xxxx xxx o xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx Inspekcí Policie Xxxxx xxxxxxxxx xxx xx. xx. IN-TC-670/2009, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx na zločinném xxxxxxxx podle §163x xxxx. 1 xx. xxx., tj. xx xxxxxxx podmínek §88 xx. x. xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.1.2012. Xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx 1.1.2012 xx xxxxxxx změn, x xxxx došlo x §88 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx x. 459/2011 Xx., užít xxxx xxxxx odposlech x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jiné x x xxxxxx vedeném xxx trestný xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xx. xxxxxxxx, a xxxxx postupovat xxxxx §88 xxxx. 6 xxxx xxxxx tr. x. i x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
11. Xxxxxx zástupce v xxxx souvislosti připomenul xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx trestního řízení xxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxx účinného v xxxx, kdy xx xxxx xxxxxxxx, což xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx trestního xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx neskončilo, xxxxxxxxx xx v xxxx xxxx od xxxx účinnosti xxxxxx xxxxxxxxxx předpisu xxxxx xxxxxx, xxxx. novelizovaných xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu, xxxxx x xxx, že xxxxx x. 459/2011 Xx. ve vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx neupřednostnil. Z xxxxxx důvodů xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, z xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x. 2/1998 Xx. xxxx. xx., zapotřebí xxxxxxxxx uvedenou obecnou xxxxxx x postupovat xxxxx znění §88 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx zákonem x. 459/2011 Xx. Xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx věci, xxxxx §88 xxxx. 6 xx. x. xxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2012 xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxx X. K., X. X. a X. X., neboť u xxxx, x ohledem xx to, xx xxxx xxxxxxx pro xxxxxxx čin podle §329 xx. xxxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxxxxx v §88 xxxx. 1 xx. x., xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx. Xxx být xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx spáchané xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x záznam xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx vedené Xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xx. xx. XX-XX-670/2009. Státní zástupce xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx - xxxxxxx xx Zlíně x odkázal na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.6.2013, xx. zn. 15 Xxx 510/2013, x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx problematika, xxx nikoli xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xx x §88 xx. x., xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx XXXXX, X. Xxxxxxxxx x záznam xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, 2000, č. 3, s. 67) x poukázal i xx xxxxx právní xxxxxx §88 xx. x. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx obviněných X. X., X. X. x J. X. x napadeném xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx §88 xxxx. 6 xx. ř. xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx skutkový xxxx xxxx, což xxxx zásadním xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx neztotožnil.
12. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx zástupce navrhl xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx dovolání xxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 a 2 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxx x napadené xxxxx rozsudek Krajského xxxxx v Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx xx dne 13.8.2013, sp. xx. 6 Xx 219/2013, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx postupoval xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. ř. x xxxxxxxx Krajskému xxxxx x Xxxx - xxxxxxx ve Xxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx a xxxxxxx.
13. Xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. a X. X. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zásadě xx xxx, xx xxxxx mohly za xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x telefonních xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx x záznamu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx&xxxx; xxxxxx Xxxx-xxxxxx xxx 3.6.2011, xx. xx. X 6-11/2010-XXX 526/2009, xxx. x jiné xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxx v xxxxx vedeném xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx §158 xxxx. 3 tr. ř., x xxxxx prověřování xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x spáchání xxxxxxxxx činu, xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx §159a xxxx. 1 xx. x. X xxxxxx xxxxxx neshledal xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. x xxx podaném xxxxxxxx xxxxxxxx. Ve xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxx xx. xx. 13 X 173/2011 xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx kladeno xx xxxx spáchání xxxxxxx xxxxxxx úplatku xxxxx §331 xxxx. 1 x xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx umožňovala xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx důkazu, xxxxx x xx, xx xxxxx jen x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxx vůči xxxx xxxxxxxxxxxxxx, x když xx jich xxxxxxxxxxx xxxxx §331 odst. 1 a odst. 3 xxxx. b) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx M. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx o tomto xxxxx) xxxxxx, že xxxxxxxxx vozidlo xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. nechali odjet. Xxxxxx všichni věděli, xxx řídil xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx odkaz xx xxx. xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx přestupkové xxxx uvedenému xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Tento xx zcela xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx výroku x xxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx x i další xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx x §45 odst. 1 xxxx. x) zákona x. 361/2003 Xx. xx xxxxxxx 1 XXXX. Ze xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx dovodit xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku, neboť xxxxxxxx X. P. xxxx xxxxxx osoba xx smyslu §127 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx, xx. jako policista xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy udělil xxxxx, aby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx J. K. xxxxxx neoprávněný xxxxxxxx. X xxxxxx důvodů xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odmítl podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
14. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního zástupce xx vyjádřili xxxxxxxx X. X., X. X., X. X. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx posouzení xxxxxx, ale xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx za to, xx xxxxxxxxx obžaloby xxxxxxxx možnost xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, neboť xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx stal, xx xxxxxxx xxxxxxx výlučně x skutková xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx vůbec xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx toho, xx právní xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx o možnosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vedeném x xxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx, aby dovolání xxxxxxxxxx státního zástupce xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zjevně neopodstatněné xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. odmítnuto. Xxxxxxxx X. X. x X. T. xxxxxx společné xxxxxxxxx, x xxxx s xxxxxxxx xx ustálenou xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx se xx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odposlechů x xxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx státního zástupce xxxx xxxxxx x xxxxxx důvodu, xxx xxxxx je xxxxxx x §265x xx. x., xxxxx otázka xxxxxxxxxx x použitelnosti xxxxxx x trestním xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx relevantně xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního zástupce xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. odmítl, xxxxxxxx xxxxxx podle §265x xx. x.
&xxxx;
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265a odst. 1 a xxxx. 2 xxxx. x) x x) xx. x. a xxxx xxxxxx osobami xxxxxxxxxxx xxxxx §265d xxxx. 1 xxxx. x) x x) x xxxx. 2 xx. x. Xxx posuzování, xxx xxxx podána xx xxxxx, kde xxx xxxxxx xxxxxx x v xxxxxxx xxxxx xxxxx §265e xxxx. 1 a 2 tr. x., xxxxxxx, že předepsané xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nikoliv xxxx xxxxxxxx obviněného X. X., které xxxx podáno sice xx zákonem xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx opožděně.
16. X xxxxxx trestního xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Uherském Xxxxxxxx xx. xx. 13 X 173/2011 xx xxxxxx, že obviněný X. K. byl xx xxxxxxx xxxx xxxx ze xxx 30.5.2011 zastoupen obhájcem XXXx. X. X. Xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx xx xxx 13.8.2013, xx. xx. 6 Xx 219/2013, byl xxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. xxxxxx xxx 13.9.2013, xxxx xxxxxxx JUDr. X. P. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 11.9.2013 x Krajskému xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 11.9.2013 (x. 1. 538 xxxxx). Xxxxxxxx J. X. xxxxxxxx podané xxxxxxxxxxxxxxx obhájce JUDr. X. X. zasílané xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx osobně x xxxxxx xxxxx xxx 15.11.2013 (viz xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx na č. 1. 574).
17. Podle §265x xxxx. 1 xx. ř. se xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, který xxxxxxx xx věci x xxxxxx xxxxxx, xx xxxx měsíců xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx obviněnému, xxx x xxxx obhájci, xxxx xxxxx xx xxxx doručení, xxxxx xxxx provedeno xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx §265x odst. 3 xx. x. zachována xxxx tehdy, xx-xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx nebo x xxxxx, který rozhodl xx xxxx ve xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx-xx xxxxxx, jehož xxxxxxx xx dovolání, xxxx xx xxxxx xx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx má xxx xxxxxx nebo xxxxx xx ve xxxx xxxxxxxxxx.
18. Xxxxx §60 xxxx. 2 xx. x. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx týdnů, xxxxxx xxxx xxx končí xxxxxxxxx xxxx xxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dni, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
19. Xx základě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx bylo x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. xxxxxx, xx zřejmé, xx xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x obviněného X. X. xxxxxxxxx xxxx 13.9.2013, je xxxx xxxxx dnem, xx xxxxx xx xxxxxx zákonem stanovená xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, která xxx xxxxxxxx dne 13.11.2013 (xxxxx xxxx xxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx do xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nepodal, xxx xxxxxx tak až xxx 15.11.2013 (pátek), xxxxx je xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
20. Dovolání xxxxxxxxxx X. P. a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxx, byla xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx důvod xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx posuzoval xx xxxxxxxx na xx, xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx jsou xxxxxxxx xxxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
21. Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. xxx xxxxxxxx xxxxx, jestliže rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxxxx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx vytýkat xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx x nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx posouzení, xxxx xx skutek, jak xxx soudem zjištěn, xxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, ačkoli o xxxxxxx xxx nejde xxxx jde o xxxx xxxxxxx čin, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxx ze dne 21.6.2006, xx. zn. 5 Xxx 708/2006). Xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx situace, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx umožňuje, xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx napravil xxxx, x xxxx x takovém případě xxxxx. Takový xxxx xxxx xxxx nastat xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx jsou xxxxxxxx x xxxxxxxxx takové xxxx x nedostatky, xxxxx xx svědčily x zásadním xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx realizovány (srov. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.2.2005, xx. xx. XXX. XX 578/04, a xx xxx 20.9.2006, xx. zn. I. XX 553/05). Xxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx nichž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx prověřovat úplnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx hodnocení důkazů xx smyslu §2 xxxx. 5 x 6 xx. x., xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx spočívá x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx hmotněprávních ustanoveni.
22. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obviněným X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vytýkají xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxx dokazování využily xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxx trestní xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx důkazu xxxxxxxxxx x rozhodnutí o xxxx xxxx nesprávné, xxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx odvolací xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx nepoužitelný xx xxxxxx k xxxxxxxxx M. X., X. X. x X. K. x xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx viny xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výhrady xxxxxxxx vadu v xxxxxxxxx postupu xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, ač x xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx tak xxxxx proti xxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx za xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 5 x 6 xx. ř. x xxxxxxxxxx xx §88 xxxx. 1 a 6 větu xxxxxxxx xx. ř., jenž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx by x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx zakládaly xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zjištěními x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x proto Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx jsou tyto xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx téže xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx xxxxx následující xxxxxxxxxxx:
23. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx x trestní xxxx Xxxxxxxx Policie Xxxxx republiky sp. xx. XX-XX-670/2009, 11 xxx. X. X xxxxxx xxxxxx spisu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx: Xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 30.11.2009, sp. xx. XX-XX-670-1/2009, xxxx xxxx xxxx xxxxx X. X. xxxxx §158 xxxx. 3 tr. x. zahájeny úkony xxxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §163x xxxx. 1 tr. xxx., xxxxxxx xxxxxxx, které xxxx podezření xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podezření xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxx „po xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 4. xxx. IPČR X. x. x. XX-X-1196/2009 x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX XXXX XXXX expozitura X.“ Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu ve xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx vymezeným xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx 6 [bod 1) xxxxxxxxx xxxxxxx] xxxx xxxxxxx X. X. Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx vzájemných xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxx objasněny xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxxxxx ze spáchání xxxxxxxxx xxxx účasti xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §163x odst. 1 xx. zák., xxxxxxxxxx účasti xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §361 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xx xxxxxxx této xxxxxxx xxx dne 4.3.2010 xxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxx-xxxxxx xxxxx xxxxx §88a xxxx. 1 tr. ř. xxx xx. xx. X 4/2010-3Nt 25/2010 Xxxxxx xx zjištění xxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxx měsíců xxxxxx xx xxxx vydání xxxxxx xxxxxxx (x. 1. 50 až 52). Xx provedené xxxxxxx opařených záznamů xxxx dne 27.4.2010 Xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx státnímu zastupitelství Xxxx-xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxx §88 xxxx. 1 xx. ř. xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stanic, mimo xxxx pod xxxxx 1) xxxxxx stanic xxxxxxxxx J. K. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx sledování xxx xxxxxxxxx xxxx x xxx, že „xx jedná o xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx smyslu §14 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx“ x „těmito xxxxxxxxxxx čísly x xxxxxxxx budou sdělovány xxxxxxxx skutečnosti důležité xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xxxxx, xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx sítě xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx trestné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx“. Xx základě xxxxxx xxxxxxxx zástupce Okresního xxxxxxxx zastupitelství Brno-venkov x trestní věci xxxxxx xxx xx. xx. X 6-6/2010-XXX526/2010, xx xxxxxxxx odposlechu x záznamu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx xxxxx xxx 3.5.2010 xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx telekomunikačního provozu xxxxx §88 xxxx. 1 x 2 xx. ř. xx xxxx podezření xx xxxxxxxx účasti xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §361 odst. 1 xx. zákoníku, xxxxx „dosud xxxxxxxxx xxxxxx (výpovědi xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx,...) xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxxxx jednání“. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx dále xxxxxxxxx xxx, xx „x této xxxx xxx xxx zdejším xxxxxx xxxxx příkaz xxxxx §88x xx. x., xxxxxxx analýzou xxxxxxxxxx telefonních xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx tedy důvodně xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx možno xxxxxxxx zjistit xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx objasnění xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyhodnocen xxxx xxxxxxxxxx úkon xxxxx §160 odst. 3 x 4 tr. x. Xxxxx odposlech xxx realizován a xxx zaznamenán xxxxxx xx xxxxxxxx DVD x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §88 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx šetřením xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx podstata xxxxxxxxx xxxx xxxxx §163x xxxx. 1 xx. xxx. ani xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx Inspekce Policie Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.10.2010, xx. xx. IN-TČ-670-97/2009, xxxxx §159x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx.
25. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx Hradišti, xx. zn. 13 X 173/2011, z xxxxxx xxxxxx spisu xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx zahájeno xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Brno-venkov xx xxx 4.5.2011, xx. xx. XX 12/2011. Xxxxxxx obviněného M. X. xxxx zahájeno xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx úplatku xxxxx §331 odst. 1 x odst. 3 xxxx. b) tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 odst. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx X. X., X. X. x J. X. byli xxxxxxx xxx přečin xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 písm. a) xx. zákoníku a xxxxxxxx J. K. xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §332 odst. 1 x xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx. Xxx xxxx trestné xxxx xxxx xxxx na xxxxxxx obviněné xxx 25.8.2011 xxxxxx xxxxxxxx.
25. Xxxxxx xxxxxxx líčením xx věci, x xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx xxxxxxxx, bylo xxxxxx líčení xxxxxx xxx 28.1.2013, xxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx §213 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx DVD - X č. 1. 79, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx hovorů je xxxxxxx xx x.1. 68 xx 70 x přepis SMS xx x. 1. 76 xx 778 xxxxx xx. zn. 13 T 173/2011. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx důkazů ve xxxx xxxxxxxxxxx vydal xxxxx soud prvního xxxxxx ze xxx 28.1.2013 xxxxxxxx sp. xx. 13 X 173/2011, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vinným, xxx xx výše xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx Inspekce Xxxxxxx České xxxxxxxxx xx. xx. XX-XX-670/2009 xxx xxxxx §88 xxxx. 1 x 6 xx. x. xxxxxx jako xxxxx xxxxx xxxx obviněným, xxx na xxxxxxx xxxx úvahy x xx xxxxxxxxxx všech xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx uznal xxxxxxx.
26. Xxxxxxx xxxx x Brně - xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.8.2013, xx. xx. 6 Xx 219/2013, xxxxxxx xxxxx soudu prvního xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx správným xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx X. X. x J. X. x x xxxxxxxxxx xx xxxxx závěr xxxxxxxxx za správný xxxxxx i výrok x vině ohledně xxxxxx xxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx M. X., M. T. x J. K. xxxxx §226 písm. x) tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx, protože xxxxxxx o telekomunikačním xxxxxxx xxxxx něj xxxxxx možné x xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx i xxxx xxxxxx odposlechů nařízený x xxxx xxxxxxx xxxx splňuje xxxxxxx xxxxxxx požadavky ,,xx xxxxx rozlišit otázku xxxxxxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx je použít x jiném xxxxxxxx xxxxxx“. X této xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx zakotvené v §88 xx. ř., x xxx xxxxx x účinností od 1.1.2012, x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 7 Xxx 150/2011, x návaznosti xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx ,,xx xxxxx přesně xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx důkaz xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x dané xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx možnost xxxxx xxxxx, xxxx. xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to xx xxxxxxxxxxx, v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx“ (xxx xxxxxx 5 xxxxxx xxxxxxxx). X rozvedených důvodů xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xx vztahu x xxxxxxxxx X. K., X. K. a X. T. xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx použít, xxxxx xxxx xxxx xx počátku xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xx xxxxx straně xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx xx vztahu x obviněnému X. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxx souběh přečinu xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 odst. 1 a xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx a X. X. xxxxxxxxx xxx zločin xxxxxxxxxx xxxxx §332 xxxx. 1 x odst. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxx xxxx zločiny, x xxxxxxx stíhání zavazuje xxxxxxxxxxx smlouva. Vycházel xxx xxxx úvahu xxxxxxxx xx xxxxx §88 xxxx. 1 x 6 xx. x. xxxxxxxx v xxxx xxxx 1.1.2012, xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxx obviněné xxxxxx, x nepostupoval xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 459/2011 Sb.
27. Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx soud dostatečně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §88 xxxx. 1 x 6 tr. x. xxxxxx v xxxx, xxx x xxxxxxxxxx obviněných rozhodoval, xxx judikaturu, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx byla xxxxxx.
28. Xxxxxxxxxx §88 xxxx. 1 věty xxxxx tr. ř., xxxxxx x době xxxx změnou xxxxxx x. 459/2011 Xx. (xxxxxxxx od 1.1.2012), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx: „Xx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx zvlášť xxxxxxx xxxxxx xxxx pro xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, x jehož xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx vydán xxxxxx x odposlechu a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu, xxxxx lze důvodně xxxxxxxxxxxx, xx jím xxxxx získány xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx a nelze-li xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxx-xx xx jinak jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“.
29. Xxxxxxx xxxxx č. 459/2011 Sb., který xxxxx účinnosti 1.1.2012, §88 odst. 1 xx. ř. xxxxxxx xxx, xx se xxxxx „zvlášť xxxxxxx“ xxxxxxx a xx xxxxx „zločin“ xx xxxxxxxx xxxxx „xx xxxxx xxxxx stanoví xxxxx xxxxxx svobody x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby xxxxxxx xxx let, xxx xxxxxxx xxx pletichy x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxx §226 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx hospodářské xxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1 xxxx. x) a xxxx. 2 až 4 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 tr. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx zadání xxxxxxx xxxxxxx x xxx veřejné xxxxxxx xxxxx §257 tr. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §258 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podle §329 xx. xxxxxxxx“. Z xxxx xx xxxxxx, xx odposlech bylo xxxxx od xxxxxxxxx xxxx xxxxx (xx. xx 1.1.2012, platné x v xxxxxxxx xxxx) nařídit xxxxx xxx zločin, xx xxxxx zákon xxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nejméně xxx xxx nebo xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx čin, x xxxxx stíhání zavazuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouva, xxx x xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx činy, xxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx §329 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxx byli xxxxxxxx X. X., X. X., X. T. x X. X. xxxxxxx.
30. Xxxxx §88 xxxx. 6 věty xxxxx xx. x. „x xxxx xxxxxxx xxxx než xx xx, x xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, lze záznam xxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx je x této věci xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1, nebo xxxxxxxx-xx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“.
31. X xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xx, xxx mohl xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx důkaz, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx čin, který xx xxxxxx x xxxxxxxx 1 §88 xx. x., a xxxxx je tato xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx hlediska xxxxxxxx v xxxxx x druhé xxxx §88 xxxx. 6 xx. x.
32. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx lze xxxx xxxx důkaz, xxx nelze xxxxxxxxx x podmínkami, xx xxxxx mohl xxx xx smyslu §88 xxxx. 1 xx. x. vydán xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxx x době, xxx se xxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx pořízení x xxxxxxx opatřených odposlechů x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx v xxxxxxx trestního xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxx na xxx, xx xxxxxxxxx úkonů xxxxxxxxx řízení se xxxxxxxx z hlediska xxxxx trestního řádu xxxxxxxx x xxxx xxxxxx provádění (xxxx. xxxxxxxxxx x. 2/1998 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26. xxxxxx 2013, xx. zn. 15 Xxx 510/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 13/2014 Xx. rozh. xx., podalo x xxxx xxxxxx zásadě xxxxxx, xxxxx xxxxx „xxxxxxxxx úkonů xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx) účinného x xxxx, xxx xxx úkon proveden. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x záznam xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx proveden x xxxxxxx se zákonem, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx vést k xxxxxx, xx xxx x nezákonně xxxxxxxx x xxxxxxxxx důkaz, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx provést x řízení xxxx xxxxxx, neboť xxx xxxxxxxxxxx užití xxxxxxx x odposlechu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx důkazu xx xxxxxxxxxxx, zda x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx záznamu x xxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §88 xxxx. 1 x 2 tr. x. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxx působnosti trestních xxxxxx podle §16 xxxx. 1 xx. xxx., xxxx. §2 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx“. X xxxxx xxxxxxx xx ztotožnil x Xxxxxxx xxxx, xxxxx xx svém xxxxxx xx dne 7.5.2014, xx. xx. Xx. XX 47/13, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx: „Xxxxx byl xxxxx v přípravném xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x vině x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx jen proto, xx xxxxxxx xxxxx xx změně xxxxxx xxxxxx dokazování... je x xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx, xx zákonnost xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxx opatření x xxxxxxxxx“.
33. Xxxxxxxx soud xxxx připomíná, že xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxx posouzení xxxx, xxx bylo xxxxx v projednávané xxxxxxx xxxx obviněných xx xxxxxx §88 xxxx. 6 xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxx x záznamy x xxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx Inspekce Policie Xxxxx xxxxxxxxx sp. xx. XX-XX-670/2009, xxxx xxxxx xxxxxxx, zda x tomuto xxxxxxxxxx x pořízení xxxxxxx x něm byly x xxxx jeho xxxxxxxx x zajištění xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §88 xxxx. 1 x 2 xx. ř.
34. Xxxxxxxx xxx postup x rámci nařízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx zařízení xxxx xxxxxxxx x §88 xxxx. 2 xx. ř. tak, xx: „Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx oprávněn xxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Příkaz x odposlechu a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxx xxx vydán xxxxxxx x xxxx xxx odůvodněn, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, že xx vede xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx čin, x xxxxx xxxxxxx tato xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx k xxxxxxxxxx a záznamu xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxx xxx stanovena xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x osoba xxxxxxxxx, xxxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx, xx kterou xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx telekomunikačního xxxxxxx xxxxxxxx, která nesmí xxx xxxxx než xxxxx xxxxxx; v xxxxxxxxxx musí xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx vydání xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx jeho xxxxxx, xxxxxxxxxx. Příkaz x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx doručí policejnímu xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx příkazu x xxxxxxxxxx a xxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx xxxxxx bezodkladně xxxxx xxxxxxxx zástupci“.
35. Nejvyšší xxxx xx zřetelem xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x obsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx Inspekce Policie Xxxxx xxxxxxxxx xx. xx. IN-TC-670/2009, jen xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx trestného xxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §163x xxxx. 1 xx. xxx. (xxxx účasti xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §361 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx), xxx. xxx xxxxxx xxxxxxx zločin xx smyslu §88 xxxx. 1 xx. x. ve xxxxx xx 31.12.2011, a xxxxx mohl být xxxxxx x xxxxxxxxxx x záznamu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, pokud xxxx důvodně xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, x nebylo xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx x návrhu xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxx zde xxxx xxxxxxxxxx vyjádřeno, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx další xxxxx, místa, časy x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx organizované xxxxxxx, xxx. xxxxxxxx sítě xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx trestné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx č. x. 345 xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx České republiky xx. xx. XX-XX-670/2009). Xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx řádně xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx potřebné xxxxxxxxxxx x vyšetřovací úkon xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx neodkladný xxxx xxxxx §160 odst. 3 x 4 xx. x. (x. 1. 363 xx 364 xxxxx sp. xx. XX-XX-670/2009).
36. Xx xxxxxxx těchto okolností xxxxxxxxxx x obsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx v xxxxxx podkladech xxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xxxxxxxx x dovolání xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx, xx xxxxxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro zákonem xxxxxxxxxxxxxx trestnou xxxxxxx, xxxxx podložen relevantními xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x hlediska xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx významné xxx xxxxxxx řízení xxxx být odposlechem xxxxxxxx x xxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §xxxx. 3 x 4 xx. x. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx zákonem stanovené xxxxxxxxx xxxxxxxx stávající xxxxxx xxxxxxx §88 xxxx. 1,2 x 6 xx. x.
37. Xxxxx xxxxxxxx X. X. xx vztahu x xxxxxxxxxxx, xxx xxxx zajištěny x xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx, xx použití xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 x odst. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x němu použity, xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx námitka xx xxxxx xxxxx, xxxxxxx jako důkaz xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxx 28.1.2013, xxx xxx xxxxxxx §88 xxxx. 1 xx. x. x té xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §329 xx. xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx odposlechů xxxx xxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxx xxxxxx na xx, xxx xxxx trestní xxxxxxx zahajováno, xxxx. xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx na výklad xxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx, xx. x xxxx 28.1.2013. V xxxxx xxxxx xxxx xxxxx postupovaly plně x xxxxxxx xx xxxxxxx.
38. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx být xxxxxxx i xxxxx, xx x xxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx věci došlo, xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, se xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxx, že obsah xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x němž xxxxxx jsou xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx použití xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx trestní věci (§88 xxxx. 6 xxxx xxxxx xx. x.) xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, ve xxxxxx byly odposlechy xxxxxxxx (§88 xxxx. 1 xx. ř.), xx již xxxxxx, xxxx xx právní xxxxxxxxxxx, která podle §88 odst. 1 xx. x. xxxxx x povolení odposlechů, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dalšího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx trestným xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. V případě xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx institut, xxxxx xx svou xxxxxxx velmi blízký xxxxxxxxxx pátracím prostředkům xxxxx §158x a xxxx. xx. x., xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x předcházení, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx pachatelích, xxxxxxx xx xxxxxxxxx nezvěstných xxxxxxx x po xxxxxxx xxxxxxxx.
39. Xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx žádné překážky x xxxx, aby xxxxxx jako důkaz xx smyslu §89 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxx telekomunikačního provozu xxxxxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx sp. xx. XX-XX-670/2009, x xxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxx x obviněného M. X., xxx x xxxxxxxxx obviněných, X. X., X. X., X. X. a X. K.
40. Xxx xxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx námitkám obviněného X. X, xx x xxxxxxxx toho, xx xxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx využily xxxxxxxx o důkaz xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx §88 odst. 6 xxxx xxxxx xx. x. xxxxx xxxxx x vině xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, který xxx xxxxxxx x xxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx, xxxx x x rámci xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x §2 xxxx. 5 x 6 xx. x. Xxxxxxxx xxxx podle obsahu xxxxxxxxx napadených xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, že xxxxxxx skutkové xxxxxx xxxx ve xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
41. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx, jež xxxxxxxx x xxxxxxxx dále xxxxxxxx, vzal ta xxxxxxxx zjištění, xxx xxxx popsána xx xxxxxx x vině xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, s xxxx xx ztotožnil x xxxxxxxx soud.
42. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 písm. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, která x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx škodu xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx jinému neoprávněný xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx právnímu xxxxxxxx. Xxxx použité xxxxxx xxxxxxxxxxx obviněný v xxxxxxxx vytkl, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx x tom, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx to xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxx právnímu xxxxxxxx, ale jednalo xx x postup x xxxxxxx x §58 odst. 3 xxxx. x) xxxxxx x.200/1990 Sb.
43. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx skutkových zjištění xxxxxxxxx soudem prvního xxxxxx spáchán zásadně xxx, že 12.8.2010 xxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx složení xxxxxxxxxx X. X. x X. T. x X. X. xxx výkonu xxxxxxx xxx silničním xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx obviněného X. K. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx poté xxxxxxxxx a začali x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, vyhověl xxxxxxxxxxxxx požadavku obviněného X. X. x xxxxxxxxxx, xx základě xxxxxx x xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx X. X., X. X. x X. X. v xxxxxxx x §10 xxxx. 1 zákona x. 273/2008 Xx., §45 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx x. 361/2003 Xx. x xxxxxx 1 XXXX, xxxxxxxx xxxxxxxxx x J. X. xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx zařízení radaru xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx. Xxxx xxx 7.1.2011 věc xxxxxxxxx vedenou xxx x.x. XXXX-61769/XX-2010-151106, x xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx XXX x xxxxxx uvedeného x §58 odst. 3 xxxx. x) xxxxxx č.200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, x xxxx svoji xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx stavem věci.
44. X xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx obviněný xxxxxxxxxxxxx x v xxxxxxx x nimiž vykonával xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx inspektorátu.
45. Xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxx x. 273/2008 Xx. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx policie, xx xxxxxxxxx xx službě xxxx xxxxxxxxxxx policie x pracovní xxxx xxxxxxx xxxxxxx úkon x rámci xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx opatření, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
46. Xxxxx §45 xxxx. 1 písm. x) x i) xxxxxx x. 361/2003 Xx. xxxx povinnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx - xxxx xxxx - xxxxxx xx xxxxxxx, které xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx služby xx zájmy xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxx xxxx ve prospěch xxxxxx xxxx informace xxxxxx v souvislosti x xxxxxxx xxxxxx x x souvislosti x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dary nebo xxxx xxxxxx [xxxx. x)], xxxxxx se x xxxxxx x x xxxx xxxx xxxxxx tak, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx [xxxx. x)].
47. Xxxxx xx. 1 XXXX xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx, vážnosti x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xx, aby xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx nevznikla xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx do xxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx okolností xxxxxxx xxxx policisté povinni xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx (odstavec 1). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx tak, xxx jednotlivé xxxxxxxxx xxxx náležitě xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Za xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx příčiny x xxxxxxxx, xxxxx páchání xxxxxxxxx xxxxxxxx. K xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vhodná xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 2). X xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx policisté xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx správních xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předpisem (§2 xxxx. 8 xxxxxx č. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx volbě x provádění úkonů (xxxxxxxx 3). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Policie Xxxxx republiky xxxxxxxxxx xx činnost xxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxx o přestupcích, xxxx a kontrolují xxxxxxx podřízených policistů, xxxxxxxxx potřebná xxxxxxxx x odstranění xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx důležitější xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx policie nebo xxxx xxxxxxxxxxxxx článku, x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx činnost a xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 4).
48. Xxxxx §58 xxxx. 3 písm. x) zákona x.200/1990, x přestupcích, xx xxxxx platném x xxxx spáchání xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, není-li xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx nelze-li xxxxxxxxx xxxxxxxxx, anebo xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx, xxx xx x přestupku xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxx osoba; xxxxxxx-xx důvody odložení, xxx xxxxxx, xxxx-xx xx místě xxx xxxxxxx jinak.
49. Z xxxxx pro výkon xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plyne, že xxxxxxxx X. X. xxxxx popsaným xx xxxxxxxxxx zjištěních xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxxxx xx x plnit xxx xxxxx xxx, xxx nedocházelo x xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx okolností xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxx zajistil xxxxxxxxxx .J. X.., xx za xxxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxx x blokovém řízení xxxxxxxxx x xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx xxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxx xxx xxx byla xxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx, i xxxxxx, xx xxxxx a xxxx všechny skutkové xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx přestupek xxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx.
50. Všechny xxxx xxxxxxxxxxx svědčí x xxxxxxxxxx závěru xxxxx obou stupňů x xxx, xx xxxxxxxx X. P. xx xxxxx stránkách xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku. Xxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxx právní kvalifikaci xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. odmítl.
51. Xxxxxxxx soud dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxx důvodným. V xxxxxxxxxxx částech xxxxxx xxxxxxxxxx vysvětlil, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx odposlechy, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxx xx. xx. XX-XX-670/2009, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx důkazem xxxxx §88 odst. 1 xx. ř. x xx splnění xxxxxxxx §88 xxxx. 6 xxxx xxxxx xx. x. xxxxx sloužit xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx X. X., xxx i ohledně xxxxxxxxxx M. K., X. X. x X. K. Xxxxxxxx xxxx xx ztotožnil x argumentem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx, ve xxxxxx x xxxxx obviněným xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu ve xxxxx §88 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxx xx 31.12.2011, xxxxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxx xxxxxx použití xxxx xxxxxx prvního xxxxxx dne 28.1.2013. Xxx stručnost v xxxx souvislosti xxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.
52. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx, že Xxxxxxx xxxx x Xxxx - pobočka xx Xxxxx jako xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X. x J. X. x napadeném xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx §88 xxxx. 6 tr. ř. xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, xx nebylo xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx odposlechy x xxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx extrémní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx umožňuje, xxx Xxxxxxxx xxxx x rámci dovolání xxxxxxxx vady, x xxxx v xxxxxxx xxxxxxx došlo.
53. Z xxxxxx všech důvodů Xxxxxxxx soud x xxxxxxx dovolání nejvyššího xxxxxxxx zástupce podaného x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X. x X. X. xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. zrušil rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx - pobočky xx Xxxxx xx xxx 13.8.2013, xx. xx. 6 Xx 219/2013, v xxxxx xxxxxxxx xx obviněných x xxxxx xxxxxxx. Xxxxx §265x odst. 2 tr. x. xxxxxx i další xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx rozhodnutí obsahově xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně - xxxxxxx xx Xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
54. Xx tomto xxxxxxxxx xxxxx xxxx, aby x xxxxxx řízení xxxxx projednal xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X., X. X. x X. K. x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vysloveným Xxxxxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.) x xxxx xxxxxxx, x to xxxxxxxx, xxx němž budou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, x němž xxxxxx xxxxxxx pochybnosti xxxxx §2 odst. 5 x 6 tr. x.