Právní věta
Odposlech a xxxxxx telekomunikačního provozu xx zajišťovacím xxxxxxxxxx, xxxxx je svou xxxxxxx velmi blízký xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §158b x xxxx. xx. x., x x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x předcházení, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jakož x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx pachatelích, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a po xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx trestního xxxxxx, x xxxx teprve xxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxx věci (§88 xxxx 6 věta xxxxx xx. ř.) xxxxxxx skutečnost, xx xxxxxx, ve xxxxxx xxx odposlech x xxxxxx telekomunikačního xxxxxxx xxxxxxxx (§88 odst 1 tr. ř.), xx již xxxxxx (xxxx. trestní xxxxxxx xxxxxx xxxxx zahájeno), xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx §88 xxxx 1 tr. ř. xxxxx x vydání xxxxxxx x xxxxxxxxxx x záznamu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx nebyl xxxxxxx trestným xxxxx xxxxx xxxxxx.
&xxxx;
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zástupcem x xxxxxxxxxx obviněných X. X., X. X. x X. K. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., J. X. xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx - pobočky xx Xxxxx xx xxx 13.8.2013, xx. xx. 6 To 219/2013, xxx, xx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265k xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X., X. X. a X. K. v xxxxx rozsahu xxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Brně - pobočce xx Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxx.
&xxxx;
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Uherském Xxxxxxxx xx xxx 28.1.2013, xx. zn. 13 X 173/2011, byli xxxxxxxx xxxxx. M. X., xxxxxx. X. X., xxxxxx. M. X., nstržm. J. X. (xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku x obviněný X. X. zločinem xxxxxxxxxx xxxxx §332 xxxx. 1 x xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku, kterých xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx X. X. x X. X. jako xxxxxxx xxxxxx a X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxx Policie Xxxxx republiky, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx X. k., Xxxxxx xxxxx U. X. (xxxx jen „Xxxxxxxx inspektorát“), xxxxxx xxx 12.8.2010 v 8.25 xxxxx v X., xxxxx U. X., X. x., xx xxxxx X., xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxx dohledu xxx silničním xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 50xx xxxxxxxxx x xxxx x 14 xx/xxx. xxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxx auta xxxxxxx xxxxxx XXXX X8, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx poté zastavil xxxxxxxx X. X. x společně x xxx x obviněným X. X. xxxxxx x řidičem řešit xxxxxxxx přestupek, xxxxxxxx X. X. xx xxxxx vyhnout xx xxxxxxx v 8.40 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. P., xxxxxxxx inspektora Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jehož x xxxxxxx informoval x xxxxxxx ho o xxxxxxxxxx, xxxxx jmenovaný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx X. X., na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X., M. X. x X. X. x xxxxxxx x §10 xxxx. 1 xxxxxx x. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx „xxxxx x. 273/2008 Xx.“), §45 xxxx. 1 xxxx. x) x i) xxxxxx x. 361/2003 Xx., o služebním xxxxxx příslušníků xxxxxxxxxxx xxxxx (dále „zákon x. 361/2003 Sb.“), x článku 1 Xxxxxxxxx pokynu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 83/2006, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx orgánů Policie Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx x xxxxxxxxxxx (dále „XXXX“), xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx poznámku, xx xxxxxxx nezastavili, obviněnému X. X. xxxxxxx xxxxxxx xx vozidla x xxxxxxx xxx xxxxx, načež xxx xxx xxxxxxxx x 8:44 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X„ xxxxxx xx, xxx xxxxxx, x xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úplatek x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx obviněný X. X. xxxxxxxxx xxxxxx, x poté xxx 7.1.2011 xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x. j. XXXX-61769/XX-2010-151106 x informačním systému Xxxxxxx České xxxxxxxxx XXX x xxxxxx xxxxxxxxx v §58 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx č. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxx „xxxxx x. 200/1990 Xx.“), x xxxx xxxxx informovanost šetřil x xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
2. Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx obviněnému X. X. xxxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 xx. zákoníku trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x trvání xxxxxxxx xxxxxx. Obvinění X. X., X. X. x X. X. xxxx podle §329 xxxx. 1 tr xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx odnětí svobody x xxxxxx šesti xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx měsíců. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxx §332 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody x trvání osmnácti xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx jeho výkonu xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxx xxxx roků, x xxxxx §67 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §68 odst. 1 x 2 x §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x peněžitému tre xxx xx výši 50&xxxx;000 Kč, x xxxxxxxxx trestem odnětí xxxxxxx v xxxxxx xxx měsíců.
3. Xxxxxxx xxxx v Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx xxxx soud xxxxxxxx rozsudkem xx xxx 13.8.2013, xx. xx. 6 Xx 219/2013, z podnětu xxxxxxxx xxxxx obviněných xxxxxxx xxx, že:
I. xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx ohledně xxxxxxxxxx X. X., M. X. x X. X. xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) x odst. 2 xx. ř. xxxxxx x xxxxx §259 odst. 3 xx. x. xxxx xxxxxxxx podle §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx,
XX. odvolání obviněných X. X. x X. K. xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x nim
4. Proti xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxxxxxxx obhájců obvinění X. X. x X. K. a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněných X. K., X. X. x X. X.
5. Xxxxxxxx X. X. v dovolání xxxxxxxx na xx, xx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxx xxxxxxxxx postihující všechny xxxxx skutkové podstaty xxxxxxx, xx který xxx xxxxxxxx, xxxx xx vztahu x xxxx xxxxx není xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x rozporu x xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xx, x xxx xxxx xxxx xxxxxxx spočívat. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx X. K., X. T. x X. X. xxxxx §226 xxxx. a) xx. x. xxx xxx xxxxxx na xxxxxxx skutkovém xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx považoval, xx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněných xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx jako důkaz xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx M. X., xxxxxx stíháni xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxx xxx určujícím xxx xxxxxxx podmínek §88 xxxx. 1 xx. ř. Xxxxxxxx X. X. x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 x xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx, xxx mohly xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx. Účelovost xxxxxxxxx x tom, že x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jiné xxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx nepřijal, xxx xxxxxxxxx ho xxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx úplatku podle §331 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxx vinným. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx kvalifikace jen x xxxx, xxx xxxx xxx odposlech x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §88 xxxx. 6 xx. x. xxxxxx, x xx i xxxxxx, xx obviněný se xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx nedopustil. Jako xxxxx důvod, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx použity, obviněný xxxxxxx, xx v xxxx odposlechů, x xxxxxxx x ukončení xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, jejím xxxxxxxxx xxx 5.10.2010 xxxx xxxx bylo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx bylo xxxxxxxx až 4.5.2011, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X §88 odst. 6 xx. x. xxxxxxx, xx předpokládá, xx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx v jiné xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, že xxx x době xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx v xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, což x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebylo.
6. Xxxxxxxx X. X. x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pravomoci xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 písm. x) tr. xxxxxxxx x xxxxxx popsaného xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, který xxx xxxxxxx. Zdůraznil, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx, x tímto xxxx odmítnutím xxxxxxxxx xxxx xxx na xxxxx vyřešena, bez xxxxxx xx případný xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osoby xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx se xx stalo x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx na konkrétní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx tvrdil, xx z xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jinému xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx jednalo xx o xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx §58 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx x.200/1990 Xx. Xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx odložit xxx, xxx xxx, xxxx xx do 1 měsíce xxx xxx, xxx se x přestupku xxxxxxx, xxxxxxxx, xx jej xxxxxxxx určitá xxxxx. Xx si nespojil xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vyřizoval xxxxxx T., xxxxxxx xx x xxxx 30 dnů xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a až xx uplynutí této xxxxx bylo sděleno, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx osoba, xxx xxxxxxxxxx věc odložit. X této souvislosti xxxxx xxxxx, že xxxx „výkon pravomoci x rozporu s xxxxxxx xxxxxxxxx“ dovozoval xxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx se xxxxxxx. X xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx x odložení xxxx, xxx x rutinní xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx mnoha xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx si pro xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. X v xxxxxxx, xx by si xxxxxxxx, musel by xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx x použitou právní xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx, xxxx x xx vedl, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vozidla věc xxxxxxxxx xx, odložil xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
7. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx použitých xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x níž xxxx xxxxxxxx, což xxxxx xxx též xxxxx x xxxxxxxxxx jejich xxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx, protože xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 písm. x) tr. xxxxxxxx. X tomto nedostatku xxxxxxx existenci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x toho, že xxxxxxxxx nařízený ve xxxx xxxxxxxxxx X. X. vedené xxxxxxxx Xxxxxxxx XXX xxx xx. zn. XX-X-1196/2009 x z xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, že odposlech xxxxx xxxxxxx soudem x řádně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx kvalifikovanou xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x nichž xx xxxx možno xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx trestného xxxx. Xx xxxxx vadu xxxxxxx, že příkaz xxxxx individualizován xx xxxxxx xx konkrétní xxxxx x její xxxxxxxxxxx stanici x xxxxxxxxx x hlediska xxxxxx používání, v xxxxxxx xxxxxx uvedeno, xxxx skutečnosti významné xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx xx nelze xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx splněny xxxxxxxx §160 xxxx. 3 x 4 xx. ř. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx úkonu, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v souladu x rozhodnutím Ústavního xxxxx sp. xx. X. ÚS 3369/10, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 15 Xxx 510/2013. Xxxxxxxx vyslovil xxxxx, xx xxxx usnesením Xxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx ze dne 5.10.2010 ve výše xxxxxxx (původní) věci xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §159x xxxx. 1 xx. x., neboť nebyly xxxxxxxx takové skutečnosti, xxxxx by odůvodňovaly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx nařízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx jen stěží xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §88 odst. 6 xx. x.
8. V xxxxxx dovolání xxxxxxxx X. X. xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně - pobočky ve Xxxxx xx xxx 13.8.2013, sp. xx. 6 To 219/2013, xx xxxxxx, xxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxx 28.1.2013, xx. zn. X 173/2011, a xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x), xxxxxxxx písm. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx, eventuálně xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx projednání a xxxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxx X. X. v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx použitelnost xxxxxxx xxxxxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx na xx, xx odposlechy byly xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx, x xx xx xxxxx Xxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx xx. xx. XX-XX-670/2009, x xxx xxx dne 30.11.2009 xxxxxxxxx xxxxxx podle §158 xxxx. 3 xx. ř. o xxxxxxxx úkonů xxxxxxxxx xxxxxx xxx podezření x účasti na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §163x xx. xxx. xxxxxxx xxxx x xxxxxxx podezřelých. Z xxxxxx uvedeného xxxxx xxxxx konkrétní úkony xxxxxx činných v xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx zejména xxxxxx xx dne 1.7.2010, v xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxx informace, které xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x záznamu podle §158 odst. 3 xx. ř., x xxxxxx xxx xxx 27.4.2010 policejním xxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxxxxxxxxx xxxxxx podezřelých xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. K. xxx má za xx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, x jakého xxxxxx xxxx trestní xxxxxx xx xxxxxx ke xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zahájeno, x protože k xxxxxxx policejního xxxxxx x xxxxxx státního xxxxxxxx na vydání xxxxxxxx příkazu x xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxxxx xxxxxxxxx relevantní xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxxx. Z příkazu xxx v minimální xxxx nevyplývá, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x x xxxx xx xx dovozováno, x proto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x tudíž xxxxxxxxxxxxxx přístupu k xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx usnesení o xxxxxxxx xxxx xxxxx §159x xxxx. 1 xx. x. xx xxx 5.10.2010 navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Uherském Xxxxxxxx xx dne 28.1.2013, xx. xx. 13 X 173/2011, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně - xxxxxxx xx Xxxxx xx xxx 13.8.2013, xx. zn. 6 To 219/2013, xx xxxxxx x xxxx x xxxxxx x aby podle §2651 odst. 1 xx. ř. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
10. Xxxxxxxx státní zástupce xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx - pobočky xx Zlíně xx xxx 13.8.2013, sp. xx. 6 Xx 219/2013, x neprospěch xxxxxxxxxx M. X., X. T. a X. X. s xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nesouladu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními x xxxxxxxxxxx důkazy. Xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx v xxx xxxxxxxxxx, xx záznamy xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx nelze xxxxxx x xxxxxxxxxx řízení x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx trestního řádu xx xxxxx §88 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xx 31.12.2011, jež xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k trestné xxxxxxxx, které xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., M. X. a X. X., neumožňovalo. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx to, že §88 xx. x. xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx trestní věci xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx č. 459/2011 Xx. x xxxxxxxxx xx 1.1.2012. Xx xxxx xxxxxxxxx, tzn. xx 31.12.2011, bylo xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxx řízení xxx xxxxxx závažný xxxxxx (§14 odst. 3 xx. zákoníku) xxxx xxx jiný xxxxxxx xxxxxxx xxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouva. X době, xxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx kvalifikovaného xxxx xxxxxx zneužití pravomoci xxxxxx osoby xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. a) tr. xxxxxxxx, aplikace §88 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxxx x xxxxx. Xx věci, xxx xxxx povoleny, xxxx xxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx povoleny x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx pod xx. xx. XX-XX-670/2009, xxx podezření xx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxx xx zločinném xxxxxxxx xxxxx §163x xxxx. 1 xx. xxx., tj. xx xxxxxxx xxxxxxxx §88 xx. x. xxxx xxxxxxx účinnou xx xxx 1.1.2012. Xxx xxxxx xxxxxx bylo xxxxx xx 1.1.2012 xx základě xxxx, x xxxx došlo x §88 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxx x. 459/2011 Xx., užít xxxx xxxxx odposlech x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxx xxxx i x xxxxxx vedeném xxx xxxxxxx čin xxxxxxxx pravomoci xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xx. xxxxxxxx, a xxxxx postupovat podle §88 odst. 6 xxxx xxxxx xx. x. i v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
11. Xxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx procesní xxxxx xx x xxxxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxx účinného x xxxx, xxx xx xxxx prováděn, xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx trestní řízení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx v xxxx věci od xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X tomu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx zapotřebí x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx probíhajícího procesu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x závěrečná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu, xxxxx x xxx, xx xxxxx x. 459/2011 Xx. xx vztahu x odposlechům předchozí xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx citoval xxxxxxxxxx x. 2/1998 Xx. xxxx. xx., xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obecnou xxxxxx x postupovat xxxxx xxxxx §88 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 459/2011 Sb. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx §88 xxxx. 6 xx. x. xxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2012 xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx X. K., X. X. x X. X., xxxxx x xxxx, s xxxxxxx xx xx, xx xxxx stíháni pro xxxxxxx xxx xxxxx §329 xx. xxxxxxxx, xxxx xxx je xxxxxxxxx x §88 xxxx. 1 xx. x., kdy xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xxxxxx. Xxx xxx xxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx telekomunikačního xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx vedené Xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx sp. xx. XX-XX-670/2009. Státní xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.6.2013, xx. xx. 15 Xxx 510/2013, x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx sice xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx shodných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Státní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xx x §88 xx. x., jakož x xxxxxxxx literaturu (xxxxxx XXXXX, X. Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu ve xxxxxx judikatury. Xxxxxx xxxxxxxx, 2000, x. 3, x. 67) x xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxx §88 tr. x. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xx xxxx obviněných X. K., M. X. a X. X. v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx - xxxxxxx xx Zlíně xxxx xxxx odvolací xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx §88 xxxx. 6 tr. x. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx odposlechy x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxx zásadním důvodem xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxx.
12. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tří xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265k xxxx. 1 a 2 tr. x. xx podmínky xxxxxxx x §265p xxxx. 1 xx. x. xxxxxx v napadené xxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx - pobočky xx Xxxxx ze dne 13.8.2013, xx. xx. 6 Xx 219/2013, xxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx změně, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně - xxxxxxx xx Xxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
13. Xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx obviněných X. X. x X. X. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx obsahovalo xxxx xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxx v xxxxxx xx xxx, xx xxxxx xxxxx za xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx informace xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx&xxxx; xxxxxx Xxxx-xxxxxx xxx 3.6.2011, xx. xx. X 6-11/2010-XXX 526/2009, xxx. x xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx všechny potřebné xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx v xxxxx vedeném xxxxxxxx xxxxxx, xx vydání xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §158 odst. 3 xx. ř., x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx podle §159x xxxx. 1 xx. x. Z těchto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx, že v xxxxxx vedeném x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx Hradišti xxx xx. xx. 13 X 173/2011 bylo xxxxxx obviněnému mimo xxxx kladeno xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 x odst. 3 xxxx. b) xx. xxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxx xxxxxx, jakož x xx, xx xxxxx xxx x xxxxxxx použití xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, x když xx jich xxxxxxxxxxx xxxxx §331 odst. 1 x xxxx. 3 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx. X výhradám tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení poukázal xx to, že xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx policisty xx xxxxxxxxx x tomto xxxxx) xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x obviněného X. X. nechali xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx povolenou xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxx. osobu xxxxxxx x xxxxxxxx přestupkové xxxx uvedenému skutkovému xxxx xxxxxxxxxx. Tento xx zcela xxxxx x dostatečně xxxxxx xx výroku x xxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx. Soudy xxxxx xxxxxxx vzaly xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx jednali x xxxxxxx xxxxxxx x §45 odst. 1 xxxx. b) zákona x. 361/2003 Xx. xx článkem 1 XXXX. Xx skutkové xxxx xxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxx naplnění xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu zneužití xxxxxxxxx úřední xxxxx xxxxx §329 odst. 1 písm. a) xx. xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx M. P. xxxx xxxxxx osoba xx xxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku, xx. xxxx policista xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zasahujícím xxxxx obviněnému X. X., xxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx udělil xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx stalo, xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. x.
14. K xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., M. X., X. T. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx právního xxxxxxxxx xxxxxx, ale do xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxx xxxx argumentace xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxxx obžaloby xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení, xxxxx xx, xx nebylo xxxxxxxxx, xx se xxxxxx xxxx, je xxxxxxx opřeným xxxxxxx x xxxxxxxx zjištění. Xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx posouzení, nelze xx xxxxx obviněného xxxxxxxxx domáhat xxxx, xx právní posouzení xx nesprávné. Xxxxxxxx xxxxxxxxx s tvrzením xxxxxxxxxx x možnosti xxxxxxx záznamu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx, x proto xxxxxx, aby dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x němž x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a při xxxxxxxxxx se xx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx důvodu, xxx xxxxx xx xxxxxx x §265b xx. x., xxxxx otázka xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx x rámci xxxxxxxx relevantně xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x tr. ř.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
15. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx dovolací xxxxxxx zkoumal, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 x xxxx. 2 písm. b) x h) tr. x. x xxxx xxxxxx osobami oprávněnými xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. a) x x) x xxxx. 2 tr. x. Xxx xxxxxxxxxx, xxx byla podána xx xxxxx, kde xxx podání učinit x x xxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 x 2 xx. x., xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx splňují xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, nikoliv xxxx dovolání obviněného X. X., které xxxx xxxxxx xxxx xx zákonem xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx opožděně.
16. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Okresního xxxxx x Uherském Xxxxxxxx xx. xx. 13 X 173/2011 xx xxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. byl xx xxxxxxx xxxx xxxx ze xxx 30.5.2011 xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. Xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx ze xxx 13.8.2013, xx. xx. 6 Xx 219/2013, byl xxxxxxx xxxxxxxxxx J. K. xxxxxx dne 13.9.2013, xxxx xxxxxxx XXXx. X. X. prostřednictvím xxxxxx schránky xxx 11.9.2013 x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 11.9.2013 (x. 1. 538 xxxxx). Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce XXXx. X. X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx osobně u xxxxxx soudu xxx 15.11.2013 (viz xxxxx xxxxxxxx razítka na xxxxxx xx č. 1. 574).
17. Podle §265x odst. 1 xx. ř. se xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxx měsíců od xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §265e xxxx. 2 xx. ř. xxxxx, že pokud xx rozhodnutí xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, tak x xxxx xxxxxxx, xxxx lhůta od xxxx doručení, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxx podáno xx xxxxx u Nejvyššího xxxxx xxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx-xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx, u xxxxx xx být xxxxxx nebo který xx xx xxxx xxxxxxxxxx.
18. Podle §60 xxxx. 2 tr. x. xxxxx stanovená xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxx končí xxxxxxxxx xxxx xxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx označením xxxxxxxx xxx, kdy xx xxxxx událost xxxxxxxx xxxxxxx lhůty.
19. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, za xxxxx bylo v xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. xxxxxx, xx zřejmé, xx xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně okamžik xxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. K. xxxxxxxxx xxxx 13.9.2013, je xxxx xxxxx xxxx, xx xxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxx dovolání, xxxxx xxx xxxxxxxx xxx 13.11.2013 (xxxxx xxxx xxxx xxxxxx). Obviněný xxxx dovolání xx xxxx doby příslušnému xxxxx nepodal, xxx xxxxxx xxx až xxx 15.11.2013 (pátek), xxxxx xx podal xx uplynutí zákonné xxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx státního zástupce, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, byla xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., x Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx posuzoval xx xxxxxxxx xx to, xxx v xxxx xxxxxxxxx výhrady xxxxxxx xxxxxxx stanovené podmínky xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx jsou dovolání xxxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
21. Podle §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx je tedy xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vady xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx x nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x jiného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx posouzení, xxxx xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx, ačkoli x xxxxxxx xxx nejde xxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxx, xxx kterým xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxx xx xxx 21.6.2006, xx. zn. 5 Xxx 708/2006). Xxxxxxx dovolací důvod xxxxxxxx x přezkoumávání xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx pravidla xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx nesoulad xxxx xxxxxxxxxx zjištěními x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxx napravil xxxx, k xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx však nastat xxx xxxxxxxxx tehdy, xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx svědčily x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx uvedené xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 3.2.2005, xx. xx. III. XX 578/04, x xx dne 20.9.2006, xx. zn. X. XX 553/05). Není-li xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx přezkoumávat a xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx založeno, xxx prověřovat xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §2 xxxx. 5 x 6 tr. x., xxxxxxxx tato xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxx hmotněprávních xxxxxxxxxx.
22. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx shodně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx dokazování xxxxxxx xxxx xxxxx záznam xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxx pořízen x xxxx trestní xxxx. Xxxxx obviněného X. X. xxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx vině xxxxxxxxx, xxxxxx nejvyšší státní xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx tento xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx M. X., X. X. a X. X. x xxxxxx jej za xxxxxxx sloužící x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx je zprostil xxxxxxxx. Takto x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx postupu soudů, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx s xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx tak xxxxx proti xxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §2 odst. 5 a 6 xx. x. v xxxxxxxxxx na §88 xxxx. 1 x 6 xxxx xxxxxxxx xx. x., jenž xxxxxxxx xxxxxxx použití xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, což xxxx xxxxxxx, které xx x případě zjištění xxxxxxxxxx vad xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx tyto xxxxxxx oprávněné. Protože xx xxxxxx téže xxxxxxxxxxx, lze xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx následující xxxxxxxxxxx:
23. Xxxxxx odposlechy xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x trestní xxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx. xx. XX-XX-670/2009, 11 xxx. X. Z xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx následující úkony: Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx ze xxx 30.11.2009, xx. zn. XX-XX-670-1/2009, byly mimo xxxx xxxxx X. X. xxxxx §158 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx účasti xx xxxxxxxxx spolčení xxxxx §163x xxxx. 1 tr. xxx., xxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx podle tohoto xxxxxxx xxxxxxxx „xx xxxxxxxxxxxx spisového xxxxxxxxx 4. xxx. IPČR X. x. x. XX-X-1196/2009 a operativního xxxxxxx XXX XXXX XXXX xxxxxxxxxx B.“ Xxxxx obsahu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx vyústily v xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x údajích xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ke konkrétním xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx 6 [xxx 1) xxxxxxxxx žádosti] xxxx xxxxxxx X. X. Záznam o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx této xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx ve věci xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx účasti xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §163x xxxx. 1 xx. zák., xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxx zločinecké xxxxxxx xxxxx §361 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx byl dne 4.3.2010 soudkyní Okresního xxxxx Xxxx-xxxxxx xxxxx xxxxx §88x xxxx. 1 xx. ř. xxx xx. xx. X 4/2010-3Nt 25/2010 Xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxx o telekomunikačním xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx měsíců xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x. 1. 50 až 52). Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dne 27.4.2010 Xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxx-xxxxxx žádost x xxxxxx xxxxxx xxxxx §88 xxxx. 1 xx. ř. xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu konkretizovaných xxxxxxxxxxx stanic, xxxx xxxx pod xxxxx 1) xxxxxx stanic xxxxxxxxx X. K. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x tím, xx „xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §14 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx“ x „xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důležité xxx trestní xxxxxx, xxxxx, xxxxx, xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, odhalení sítě xxxxxxx xxxx, xxxxx xx na trestné xxxxxxxx mohou xxxxxxx“. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství Brno-venkov x trestní xxxx xxxxxx xxx sp. xx. V 6-6/2010-XXX526/2010, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx vydal xxx 3.5.2010 xxxxxx x odposlechu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §88 odst. 1 x 2 xx. ř. xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §361 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx „dosud xxxxxxxxx xxxxxx (výpovědi xxxxxx, xxxxxxxxxx šetření xxxxxxx,...) xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx jmenovaní skutečně xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jednání“. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx dále xxxxxxxxx xxx, že „x xxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §88x xx. x., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx čísel xxxx prokázána xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx xxxx možno xxxxxxxx xxxxxxx další xxxxxx umožňující xxxxxxxxx xxxx trestné xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxxx xxxx xxx soudcem okresního xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx podle §160 odst. 3 x 4 tr. x. Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx zaznamenán xxxxxx xx nosičích XXX x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx o vyhodnocení xxxxx xxxxx §88 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx prokázat, xx xxxxxxxx podezřelých xxxx xxxx naplněna xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §163x xxxx. 1 tr. xxx. xxx jiného xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxx věc xxxxxxxxx Xxxxxxxx Policie Xxxxx republiky xx xxx 5.10.2010, xx. xx. XX-XX-670-97/2009, xxxxx §159x odst. 1 xx. x. odložena.
25. X nyní projednávané xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx Hradišti, xx. xx. 13 X 173/2011, x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx proti xxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx Brno-venkov xx xxx 4.5.2011, xx. xx. XX 12/2011. Xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx xxx trestné činy xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 x odst. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 písm. a) xx. zákoníku, xxxxxxxx X. X., X. X. x X. X. xxxx stíháni xxx přečin xxxxxxxx xxxxxxxxx úřední osoby xxxxx §329 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx X. K. xxx xxxxxx podplácení xxxxx §332 xxxx. 1 x odst. 2 xxxx. b) xx. xxxxxxxx. Pro xxxx trestné xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx obviněné dne 25.8.2011 xxxxxx xxxxxxxx.
25. Xxxxxx xxxxxxx líčením xx xxxx, v xxxx xxx důkaz xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, bylo xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx 28.1.2013, při xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx podle §213 xxxx. 1 xx. x. provedl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx XXX - X č. 1. 79, přičemž xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx na x.1. 68 xx 70 x přepis XXX xx x. 1. 76 xx 778 xxxxx sp. xx. 13 T 173/2011. Xx základě všech xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx prvního xxxxxx xx xxx 28.1.2013 rozsudek sp. xx. 13 X 173/2011, jímž všechny xxxxxxxx uznal xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx x tomto xxxxxxxx rozvedených xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxx Inspekce Xxxxxxx České xxxxxxxxx xx. zn. IN-TC-670/2009 xxx podle §88 xxxx. 1 x 6 xx. ř. xxxxxx jako xxxxx xxxxx všem xxxxxxxxx, xxx xx základě xxxx úvahy x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxxx xxxxxxx.
26. Xxxxxxx xxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.8.2013, xx. zn. 6 Xx 219/2013, shledal xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx správným xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx X. X. x X. K. x x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx správný xxxxxx i xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx obviněných, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx M. X., M. X. x X. K. xxxxx §226 písm. x) tr. x. xxxxxxxx obžaloby, protože xxxxxxx x telekomunikačním xxxxxxx xxxxx něj xxxxxx xxxxx u xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxx použít. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx x když xxxxxx odposlechů nařízený x xxxx xxxxxxx xxxx splňuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ,,xx xxxxx rozlišit xxxxxx xxxxxxxxxx pořízení těchto xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx použít x jiném trestním xxxxxx“. X xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §88 tr. x., x níž xxxxx x účinností xx 1.1.2012, a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 7 Tdo 150/2011, v návaznosti xx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, vysvětlil, xx ,,xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx důkaz xxxxxxxx provést, xxx x xxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx tento xxxxx, resp. xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xx prvopočátku, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx“ (xxx xxxxxx 5 tohoto xxxxxxxx). X rozvedených xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx X. X., X. X. x X. T. xxxxx x nynějším xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 tr. zákoníku. Xx druhé straně xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx X. X xxxxxxxxx původně xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 písm. a) xx. zákoníku xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 odst. 1 x xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx a X. K. xxxxxxxxx xxx zločin podplácení xxxxx §332 odst. 1 x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, což xxxx zločiny, k xxxxxxx stíhání zavazuje xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx tuto xxxxx xxxxxxxx xx znění §88 xxxx. 1 x 6 tr. x. xxxxxxxx x xxxx xxxx 1.1.2012, xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 459/2011 Xx.
27. Nejvyšší xxxx xx x xxxxx závěrem xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx soud dostatečně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §88 odst. 1 x 6 xx. x. xxxxxx x xxxx, kdy o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodoval, xxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx.
28. Xxxxxxxxxx §88 xxxx. 1 xxxx xxxxx tr. ř., xxxxxx x době xxxx xxxxxx zákona x. 459/2011 Sb. (xxxxxxxx xx 1.1.2012), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx: „Xx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx zvlášť xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vyhlášená xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx vydán xxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxx telekomunikačního provozu, xxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že jím xxxxx xxxxxxx významné xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx-xx xx jinak xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“.
29. Xxxxxxx xxxxx x. 459/2011 Xx., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx 1.1.2012, §88 odst. 1 xx. x. xxxxxxx xxx, xx xx xxxxx „xxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxx x xx xxxxx „zločin“ xx xxxxxxxx xxxxx „na xxxxx xxxxx stanoví xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx let, pro xxxxxxx čin xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §226 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x pravidlech xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §248 xxxx. 1 xxxx. x) a xxxx. 2 až 4 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx dražbě xxxxx §256 tr. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx zakázky x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §257 tr. xxxxxxxx, pletichy xxx xxxxxxx dražbě podle §258 tr. zákoníku, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xx. xxxxxxxx“. X xxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx (tj. xx 1.1.2012, platné x v xxxxxxxx xxxx) xxxxxxx xxxxx xxx zločin, xx xxxxx zákon stanoví xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx hranicí xxxxxxx sazby xxxxxxx xxx xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx čin, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxx xxxxx zde xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestné xxxx, xxxx xxxxx je xxxxxx x trestný xxx xxxxx §329 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxx byli obvinění X. P., X. X., X. X. x X. K. xxxxxxx.
30. Xxxxx §88 xxxx. 6 xxxx xxxxx xx. ř. „x xxxx xxxxxxx xxxx xxx xx xx, x níž xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx záznam xxxx xxxxx užít xxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx trestný xxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1, xxxx souhlasí-li x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx stanice“.
31. X xxxx souvislosti xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xx, xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jako xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx čin, který xx uveden v xxxxxxxx 1 §88 xx. ř., x xxxxx je tato xxxxxxxx splněna, xx xxxxx xxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x první x xxxxx xxxx §88 xxxx. 6 xx. ř.
32. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx kterých xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx lze xxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx x podmínkami, xx xxxxx mohl xxx xx xxxxxx §88 xxxx. 1 xx. x. xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxx, xxx xx tento xxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx odposlechů x xxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx nemá xxxx, xxxxx xx x xxxxxxx trestního řízení xxxxx zákonná xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxx úkonů xxxxxxxxx řízení se xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v době xxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx x. 2/1998 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxx xxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26. xxxxxx 2013, xx. xx. 15 Tdo 510/2013, xxxxxxxxxx xxx č. 13/2014 Xx. xxxx. xx., xxxxxx k xxxx xxxxxx zásadě xxxxxx, xxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx řádu) xxxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxx proveden. Xxxxxxxx xxx odposlech x xxxxxx telekomunikačního xxxxxxx proveden x xxxxxxx xx zákonem, xxxxxxx následné xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx k xxxxxx, že xxx x xxxxxxxxx opatřený x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x tohoto xxxxxx nelze xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx důkazu xx rozhodující, zda x tomuto xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x něm byly x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxxxxxxx x §88 xxxx. 1 x 2 xx. x. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §16 xxxx. 1 xx. xxx., xxxx. §2 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx“. S xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x Ústavní soud, xxxxx xx svém xxxxxx xx xxx 7.5.2014, xx. zn. Xx. XX 47/13, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx: „Xxxxx xxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx zákonně, xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxx rozhodování x xxxx x xxxxxx považován xx xxxxxxxxxxx jen xxxxx, xx xxxxxxx došlo xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx... xx x xxxxxx nutné xxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x hlediska xxxxx trestního xxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx“.
33. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxx i judikovaných xxxxxxxxxxx je xxxxxx, xx pro posouzení xxxx, xxx xxxx xxxxx x projednávané xxxxxxx xxxx obviněných xx xxxxxx §88 xxxx. 6 xx. x. xxxxxx odposlechy x záznamy x xxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxxxxxx x provedené xx xxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx. xx. XX-XX-670/2009, xxxx xxxxx zkoumat, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x pořízení xxxxxxx x xxx xxxx x době xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxxxxxxx x §88 xxxx. 1 x 2 xx. ř.
34. Xxxxxxxx xxx postup x rámci xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vymezeny x §88 xxxx. 2 xx. x. xxx, xx: „Nařídit xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x odposlechu a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx vydán xxxxxxx x xxxx xxx odůvodněn, včetně xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvu x případě, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxx, k xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx smlouva zavazuje. X xxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxx xxx xxxxxxxxx uživatelská xxxxxx či xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx; v xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx vydání xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxxxx k xxxxxxxxxx x záznamu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“.
35. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx. xx. XX-XX-670/2009, xxx xxxxxxxx, že odposlech xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §163x xxxx. 1 xx. xxx. (xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx zločinecké xxxxxxx xxxxx §361 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx), xxx. xxx xxxxxx závažný xxxxxx xx xxxxxx §88 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxx xx 31.12.2011, x xxxxx xxxx být xxxxxx k xxxxxxxxxx x záznamu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vydán, pokud xxxx důvodně xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx významné xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx xx možné sledovaného xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X tato xxxxxxxx xxxx, jak vyplývá x návrhu státního xxxxxxxx i z xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx předsedou senátu, xxxxxxx, neboť zde xxxx xxxxxxxxxx vyjádřeno, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx zachytit xxxxx xxxxx, xxxxx, xxxx x způsoby xxxxxxx xxxxxxx činnosti xx xxxxxx rozkrytí xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx. xxxxxxxx sítě xxxxxxx osob, které xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx x. x. 345 spisu Xxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xx. xx. XX-XX-670/2009). Xxx xxx stručně xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, když xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx úkon xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úkon xxxxx §160 xxxx. 3 x 4 xx. x. (x. 1. 363 xx 364 spisu sp. xx. XX-XX-670/2009).
36. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx podkladech takové xxxxxxxxxxx, xxx obviněný x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxx x xxxxx zahájeném xxxxxxxx xxxxxx xxx zákonem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx uživatelské xxxxxxx x xxxxxxxxx x hlediska jejího xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx trestní xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x zda x xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §xxxx. 3 x 4 xx. ř. Xxxxxxx výhrady xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx splnily xxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stávající xxxxxx xxxxxxx §88 xxxx. 1,2 x 6 tr. x.
37. Xxxxx xxxxxxxx X. X. xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxx §331 xxxx. 1 x xxxx. 3 xxxx. b) xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx jen xxxxx, xxx xxxxx být xxxxxxxxxx xx xxxxxx x němu xxxxxxx, xx třeba x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx skutečnosti uvést, xx tato námitka xx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx odposlechů xxxx xxxxxx xxxx prováděno xxx 28.1.2013, xxx xxx xxxxxxx §88 xxxx. 1 xx. x. v xx xxxxxx, xx xxx xxxx uvedena právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §329 tr. xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxx xxxxxx na xx, xxx xxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxx právní xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xx výklad xxxx xxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxx x době xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx, tj. x xxxx 28.1.2013. X xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx.
38. K xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx být xxxxxxx x xxxxx, xx x xxxx, xxx k jejich xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx, v níž xxxx nařízeny a xxxxxxxx, xx již xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx potřeba xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx slouží xxxx podklad xxx xxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx, v němž xxxxxx jsou skutečnosti, xxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx zaznamenány, prověřovány x xxxxxxxxxxx. Proto xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx věci (§88 xxxx. 6 xxxx xxxxx tr. x.) nebrání xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxx byly odposlechy xxxxxxxx (§88 xxxx. 1 xx. ř.), xx již xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx §88 xxxx. 1 xx. x. xxxxx x xxxxxxxx odposlechů, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dalšího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx zařízení xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxx xxxxxxx velmi xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §158x a xxxx. xx. x., xxxxx v širším xxxxxx i odposlechy x záznamy telekomunikačních xxxxxxxx xxxxxx slouží x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x objasňování xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx po skrývajících xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx.
39. Xxxxxxxx xxxx xx základě xxxxxx rozvedených xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx názorů x xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x tomu, xxx xxxxxx jako důkaz xx smyslu §89 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxxx a xxxxxx telekomunikačního provozu xxxxxxxxxxx xx věci Xxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xx. xx. XX-XX-670/2009, x nějž xxxx opřít xxxxx x vině xxx x xxxxxxxxxx X. X., xxx x xxxxxxxxx obviněných, J. X., X. X., X. T. a X. K.
40. Xxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx shledal k xxxxxxxxx námitkám xxxxxxxxxx X. X, xx x xxxxxxxx xxxx, xx xxx soudy, xxxxxx xxxxxxxxxx využily xxxxxxxx o důkaz xxxxxxxxxx z jiné xxxxxxx xxxx xx xxxxxx §88 xxxx. 6 xxxx xxxxx xx. ř. xxxxx xxxxx o vině xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, který xxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx i x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx zásad stanovených x §2 xxxx. 5 x 6 xx. ř. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx svém xxxxx dostatečně důkazně xxxxxxxxx.
41. Nejvyššímu xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxx za podklad xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx dále xxxxxxxx, xxxx ta xxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxx xx xxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, s xxxx xx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxx.
42. Obviněný X. X. xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pravomoci xxxxxx xxxxx podle §329 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xx dopustí xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx způsobit xxxxxx škodu nebo xxxxx závažnou xxxx xxxxx xxxxxxx sobě xxxx xxxxxx neoprávněný xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx vytkl, xx xxxxxxxx pravomoci xxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxxx odložen, xxxx xx to xxxxx x projednávané xxxx, a xxxxxx, xx z xxxx xxxxxx nedošlo x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jinému právnímu xxxxxxxx, xxx jednalo xx o postup x xxxxxxx x §58 odst. 3 xxxx. b) xxxxxx x.200/1990 Sb.
43. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx 12.8.2010 xxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx inspektorátu xxxx, xx hlídka Xxxxxxx Xxxxx republiky, Dopravního xxxxxxxxxxxx, ve xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. x X. K. xxx xxxxxx xxxxxxx xxx silničním xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx radarem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx auta xxxxxxxxxx X. X. a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x řidičem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx požadavku xxxxxxxxxx X. X. o xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx X. T. xxxxxxxx X. X., M. X. x X. X. x xxxxxxx x §10 xxxx. 1 xxxxxx x. 273/2008 Xx., §45 xxxx. 1 xxxx. x) a x) xxxxxx č. 361/2003 Xx. x článku 1 XXXX, xxxxxxxx xxxxxxxxx s X. X. na místě xxxxxxxxxx, nesepsali xxxxxxxx x xxxxxxxxx a xx protokolu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx nezastavili x xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx doklady od xxxxxxx a nechali xxx xxxxx. Xxxx xxx 7.1.2011 xxx xxxxxxxxx xxxxxxx pod x.x. KRPZ-61769/PŘ-2010-151106, v xxxxxxxxxxx xxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx XXX x xxxxxx xxxxxxxxx x §58 odst. 3 xxxx. x) xxxxxx x.200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxx stavem věci.
44. X xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývají xx právní předpisy, xxx xxxxxxxx nerespektoval x x xxxxxxx x nimiž xxxxxxxxx xxxx pravomoc xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
45. Xxxxx §10 xxxx. 1 zákona x. 273/2008 Xx. x xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx vnitřního xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxx spadá do xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x rámci xxx xxxxxxxxx xxxx přijmout xxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx porušení xxxxxxxxx.
46. Podle §45 xxxx. 1 písm. x) a x) xxxxxx č. 361/2003 Xx. mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx - xxxx xxxx - xxxxxx xx xxxxxxx, které xxxx vést xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x ohrozit xxxxxx x nestranný xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx prospěch xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x souvislosti x xxxxxxx služby x x xxxxxxxxxxx x výkonem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx [xxxx. x)], xxxxxx xx x jednat i x době xxxx xxxxxx xxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx bezpečnostního xxxxx [xxxx. x)].
47. Xxxxx čl. 1 XXXX xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky xxxx x řízení x xxxxxxxxxxx vždy xxxxxxx xxxx xxx, xxxxxxxx x důstojnosti xxxxxx x své xxxxxxx x xxxxxxxx x xx, xxx občanům x souvislosti x xxxxx xxxxxxxx nevznikla xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx míru xxxxxxxxx x dosažení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx případu xxxx policisté xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx poučit x xxxxxx právech x xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx objasněny x jejich xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx tímto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci a xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxx příčin x podmínek x xxxxxxxxx předcházení a xxxxxxxxxxx páchání přestupků xxxx xxxxxx preventivní xxxxxxxx (xxxxxxxx 2). X xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx policisté xxxx xxxxxxx důsledně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§2 xxxx. 8 xxxxxx x. 500/2004 Xx., správní xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx), především xxxxxx xxxxxxxx ekonomie x xxxxxxxxxxxxx xxx volbě x xxxxxxxxx úkonů (xxxxxxxx 3). Vedoucí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx činnost xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx x kontrolují xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx potřebná opatření x xxxxxxxxxx nedostatků x jejich práci, xxxxxxxxx xxxxxx důležitější xxxxxxxxxx, zejména xxxxxxxx xxxxxxxxx, odevzdání věci, xxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxxxx článku, x u závažnějších xxxxxxx osobně xxxxxxxxxx xxxxxx činnost a xxxxx potřeby xx xxxx podílejí xx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 4).
48. Xxxxx §58 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx č.200/1990, x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx skutku, xxxxx policie věc xxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx odůvodňující xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx určitá xxxxx; xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx, xxxx-xx xx místě věc xxxxxxx xxxxx.
49. Z xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx X. P. xxxxx popsaným ve xxxxxxxxxx zjištěních xxxxxxx xxxxxxx uvedená xxxxxxxxxx, xxxxx xxx jako xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, respektovat xx a xxxxx xxx xxxxx xxx, xxx nedocházelo x xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx, xx obviněný xxxxxx xxxxx záměrně xxx, xxx zajistil xxxxxxxxxx .X. X.., xx za přestupek, xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, nebyl potrestán. Xxxxxxxx se zpronevěřil xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x počátku xxxxxxx přestupku, když xxxxxxx, že ač xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx xxx bez xxxxxxxxxx záznamů propuštěn. Xxxxxxx, když xxx xxx byla xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxxx, xx věděl a xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, za xxxxx xxx přestupek spáchán, xxxxxxxx, že xxx xxxx xxxxxxxx.
50. Všechny xxxx skutečností svědčí x xxxxxxxxxx závěru xxxxx obou xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx X. X. xx všech stránkách xxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 písm. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxx xxxxxx kvalifikaci xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné, a xxxxx xx xxxxx xxxx rozvedených x xxxxxxxxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxx toto dovolání xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx.
51. Xxxxxxxx soud dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxx důvodným. X xxxxxxxxxxx částech tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xx. zn. XX-XX-670/2009, jsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §88 xxxx. 1 xx. ř. a xx xxxxxxx podmínek §88 xxxx. 6 xxxx xxxxx tr. x. mohou xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx X. X., xxx x ohledně xxxxxxxxxx X. X., X. X. a X. X. Nejvyšší xxxx se ztotožnil x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx vztahu x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v jiné xxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxxx řádu xx xxxxx §88 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xx 31.12.2011, xxxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx soudem prvního xxxxxx dne 28.1.2013. Xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx své xxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.
52. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxx soud v Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxx obviněných X. X., M. X. x X. X. x xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx nesprávného xxxxxxx §88 xxxx. 6 xx. x. xxxxxx k mylnému xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx odposlechy x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx procesní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx extrémní nesoulad xxxx skutkovými xxxxxxxxxx x právním posouzením xxxx, což xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vady, x xxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
53. Z xxxxxx xxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X. a X. X. xxxxx §265k xxxx. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx xx xxx 13.8.2013, xx. xx. 6 To 219/2013, v části xxxxxxxx se xxxxxxxxxx x celém rozsahu. Xxxxx §265x xxxx. 2 tr. ř. xxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušenou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu x xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
54. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. T. a X. K. x xxx xxxxxxxxx právním xxxxxxx vysloveným Xxxxxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1 tr. x.) x xxxx xxxxxxx, x xx postupem, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx skutkového xxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §2 odst. 5 x 6 xx. x.