Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx a xxxxxx telekomunikačního provozu xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxx xxxxxxx velmi xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §158b x xxxx. xx. x., x x xxxxxx xxxxxx tedy xxxxxx x předcházení, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx po xxxxxxxxxxxx xx pachatelích, pátrání xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx důkazech. Xxx xxx považovat xx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx (§88 xxxx 6 xxxx xxxxx xx. x.) xxxxxxx skutečnost, že xxxxxx, xx xxxxxx xxx odposlech x xxxxxx telekomunikačního xxxxxxx xxxxxxxx (§88 xxxx 1 xx. x.), xx xxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx), xxxx xx právní xxxxxxxxxxx skutku, která xxxxx §88 xxxx 1 tr. x. xxxxx k vydání xxxxxxx x xxxxxxxxxx x záznamu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx řízení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxx činem xxxxx xxxxxx.
&xxxx;
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. T. x X. X. x dovoláních xxxxxxxxxx X. X., J. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Zlíně xx xxx 13.8.2013, xx. xx. 6 Xx 219/2013, xxx, xx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265k odst. 1 xx. ř. xxxxxxxx rozsudek v xxxxx týkající xx xxxxxxxxxx X. K., X. X. x X. K. v xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx také další xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Podle §2651 xxxx. 1 xx. ř. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx - xxxxxxx ve Xxxxx xxxxxxxx, aby xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x rozhodl. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x M. X. xxxxxx.
&xxxx;
X.
Xxxxxxxxx průběh řízení
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxx 28.1.2013, xx. zn. 13 X 173/2011, xxxx xxxxxxxx xxxxx. X. X., xxxxxx. X. X., xxxxxx. X. X., xxxxxx. X. X. (xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx vinnými xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx podplacení xxxxx §332 xxxx. 1 x xxxx. 2 xxxx. b) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx obvinění X. X. x X. X. jako xxxxxxx xxxxxx x X. X. xxxx xxxxxxx hlídky Policie Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx ředitelství xxxxxxx X. k., Xxxxxx xxxxx X. X. (dále xxx „Xxxxxxxx inspektorát“), xxxxxx xxx 12.8.2010 v 8.25 hodin v X., xxxxx X. X., Z. k., xx xxxxx X., xxxxxxxx X. X. xxx výkonu dohledu xxx silničním xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 50xx xxxxxxxxx v xxxx x 14 xx/xxx. xxxxxxxxx J. K., xxxxxxx osobního xxxx xxxxxxx značky AUDI X8, x vozidlo xxxxxxxxxxxxx xxxx zastavil xxxxxxxx X. K. x xxxxxxxx s xxx a xxxxxxxxx X. K. začali x řidičem xxxxx xxxxxxxx přestupek, obviněný X. X. ve xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx x 8.40 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. P., xxxxxxxx inspektora Dopravního xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx okamžitým telefonickým xxxxxxx s xxxxxxxxx X. T., na xxxxxxx něhož xxxxxxxx X. X., X. X. x J. X. v rozporu x §10 xxxx. 1 zákona x. 273/2008 Sb., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx „xxxxx x. 273/2008 Xx.“), §45 xxxx. 1 písm. x) x x) xxxxxx č. 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ozbrojených xxxxx (dále „zákon x. 361/2003 Sb.“), x xxxxxx 1 Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 83/2006, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx orgánů Xxxxxxx Xxxxx republiky x xxxxxxxxxxx s řízením x xxxxxxxxxxx (dále „XXXX“), xxxxxxxx přestupek x xxxxxxxxx X. X. xx místě xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx X. T. xxxxxxxx xx protokolu x xxxxxxxxxx zařízení xxxxxx poznámku, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxx x xxxxxxx jej xxxxx, načež xxx xxx opětovně x 8:44 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X„ xxxxxx mu, xxx xxxxxx, a nabídl xxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx bedny nespecifikovaného xxxxxxxxx, xxx obviněný X. X. opakovaně xxxxxx, a xxxx xxx 7.1.2011 věc xxxxxxxxx xxxxxxx pod x. j. KRPZ-61769/PŘ-2010-151106 x xxxxxxxxxxx systému Xxxxxxx České xxxxxxxxx XXX x důvodu xxxxxxxxx v §58 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx změn (dále „xxxxx č. 200/1990 Xx.“), i xxxx xxxxx informovanost xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
2. Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx obviněnému M. X. uložen xxxxx §329 odst. 1 xx. xxxxxxxx trest xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx výkon xxx xxxxx §81 xxxx. 1 a §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx M. X., M. T. x J. K. xxxx xxxxx §329 xxxx. 1 xx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx šesti xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx dvanácti xxxxxx. Xxxxxxxx J. X. xxx podle §332 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody x trvání osmnácti xxxxxx s podmíněným xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §81 xxxx. 1 a §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx na xxxx xxxx roků, x xxxxx §67 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §68 odst. 1 x 2 x §69 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx tre xxx xx xxxx 50&xxxx;000 Kč, x xxxxxxxxx xxxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání xxx xxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx x Brně - xxxxxxx xx Xxxxx jako soud xxxxxxxx rozsudkem xx xxx 13.8.2013, xx. xx. 6 Xx 219/2013, z podnětu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tak, xx:
X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ohledně obviněných X. K., M. X. x J. X. xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) a odst. 2 xx. x. xxxxxx a podle §259 odst. 3 xx. ř. xxxx xxxxxxxx podle §226 xxxx. a) tr. x. xxxxxxxx obžaloby xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx,
XX. xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a X. X. xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x nim
4. Proti xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxxxxxxxxx obhájců xxxxxxxx X. P. a X. K. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X. x X. X.
5. Obviněný X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxx xx to, xx xxxx xx xxxx kladený xxx xx jen xxxxxxxx xxxxxx jednání všech xxxxxxxxxx a xx xxxxxx k němu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx postihující všechny xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx, xx který xxx odsouzen, xxxx xx vztahu x xxxx xxxxx není xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxx měl xxxxxxxxxx, xxx xx, x xxx xxxx xxxx xxxxxxx spočívat. Odvolacímu xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx X. X., X. X. a X. X. xxxxx §226 písm. x) xx. ř. pro xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx základě xxxxxxxx xxxxxxxx, avšak xxxx uznal xxxxxx. Xx xxxxxxxxx považoval, xx xxx uvedený xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx jako důkaz xxxxxxxxxx, xxxxx spoluobvinění, xx rozdíl xx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxx stíháni xxx xxxxxx přijetí úplatku xxxxx §331 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx podmínek §88 xxxx. 1 xx. x. Obviněný X. X. x xxxxxxx na průběh xxxxx trestního řízení xxxxxxxxx použití xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 x xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx účelové jen xxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx x obsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx nepřijal, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx potvrdil x xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx úplatku xxxxx §331 odst. 1 xx. zákoníku xxxxx xxxxx vinným. Podle xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jen x xxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx podle §88 xxxx. 6 xx. x. xxxxxx, x xx x přesto, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx důvod, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, jejím xxxxxxxxx xxx 5.10.2010 xxxx němu xxxx xxxxxx trestní xxxxxxx, xxxxx to bylo xxxxxxxx xx 4.5.2011, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X §88 xxxx. 6 xx. ř. xxxxxxx, že předpokládá, xx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx x jiné xxxxxxx věci je xxxxxxxx, xx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxx věci xxxxxx xxxxxxx, což x jeho xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
6. Obviněný X. X. k xxxxxx kvalifikaci přečinu xxxxxxxx pravomoci xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x obsahu xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že x xxx xxxxx odkaz xx konkrétní xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx hlídce, x xx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx, x xxxxx xxxx odmítnutím xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx xxxxx obviněného nelze xxxxxxxxx v tom, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx se xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zjištěné x xxxxxxxxxx xxxx tvrdil, xx z jeho xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jinému xxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxx xx x xxxxxx x souladu s xxxxxxxx podle §58 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x.200/1990 Xx. Zdůraznil, xx xxxxxxxxx tohoto ustanovení xx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxx, xxxx se do 1 xxxxxx xxx xxx, kdy se x přestupku xxxxxxx, xxxxxxxx, xx jej xxxxxxxx xxxxxx osoba. Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx přestupkový xxxx x uvedeným telefonátem x xxxxxxxxx vyřizoval xxxxxx X., kterému xx x xxxx 30 xxx nepodařilo xxxxxxx, xxx přestupek xxxxxxx, a xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx bylo sděleno, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx osoba, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxx xxxxx, xx xxxx „xxxxx pravomoci x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxx na základě xxxxxxx úvahy x x rozporu se xxxxxxx. V době, xxx učinil xxxxxx x odložení xxxx, xxx x rutinní xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx mnoha xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx doby xx xxx nedával xx xxxxxxxxxxx s telefonickým xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx si pro xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. X x xxxxxxx, xx by xx xxxxxxxx, musel xx xxxxxxxxxxx obsah xxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x závěr xxxxx, jenž x xx xxxx, považoval xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx, odložil xx ji xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
7. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. směřovala proti xxxxxxxxxx použitých xxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, x xxx xxxx xxxxxxxx, xxx podle xxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx jejich xxxxxxx v jeho xxxxxxx xxxx, protože xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx být xxxxxxx xxxxx němu x z nich xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Obviněný xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx X. X. vedené xxxxxxxx Xxxxxxxx XXX pod xx. xx. XX-X-1196/2009 x z xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xx důkazem xxxxxxxxxx x zásadě xxxxx, xx odposlech xxxxx xxxxxxx xxxxxx x řádně xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x nichž by xxxx xxxxx dovodit xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx vadu xxxxxxx, xx příkaz xxxxx individualizován ve xxxxxx xx konkrétní xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx používání, v xxxxxxx xxxxxx uvedeno, xxxx xxxxxxxxxxx významné xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, zda x xxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx §160 xxxx. 3 x 4 xx. ř. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx úkonu, xxxxxxx xxxxx postup xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. X. XX 3369/10, xxxxxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 15 Xxx 510/2013. Xxxxxxxx xxxxxxxx názor, xx xxxx usnesením Xxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx ze dne 5.10.2010 ve xxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §159x xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx skutečnosti, xxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx poznatky, a xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §88 xxxx. 6 xx. x.
8. V xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. navrhl, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx - pobočky xx Xxxxx xx xxx 13.8.2013, sp. xx. 6 Xx 219/2013, xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §256 tr. x. xxxxxxxxx, rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xx dne 28.1.2013, xx. xx. X 173/2011, x xxx xxx xxxxxxxxxx podle §226 písm. x), xxxxxxxx xxxx. x) xx. x. zprostil xxxxxxxx, eventuálně xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxx J. X. v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odposlechů telekomunikačního xxxxxxx. Zejména xxxxx xxxxx xx to, xx xxxxxxxxxx byly xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx věci, a xx xx xxxxx Xxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx xx. xx. XX-XX-670/2009, x xxx xxx xxx 30.11.2009 xxxxxxxxx záznam xxxxx §158 xxxx. 3 xx. ř. x xxxxxxxx úkonů trestního xxxxxx pro xxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxx spolčení podle §163x xx. xxx. xxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx uvedeného xxxxx xxxxx xxxxxxxxx úkony xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx řízení, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 1.7.2010, x xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, že x xxxxx provedeného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx potvrzovaly trestnou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x záznamu xxxxx §158 odst. 3 xx. x., a xxxxxx byl xxx 27.4.2010 policejním xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, na xxxxx xxxxxxx xxx po xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxx xx za xx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, x jakého důvodu xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxx osobám zahájeno, x xxxxxxx k xxxxxxx policejního xxxxxx x xxxxxx státního xxxxxxxx na vydání xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X příkazu xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx významné xxx xxxxxxx řízení xxxx xxx xxxxx zjištěny x z čeho xx xx dovozováno, x proto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx znaky účelově xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxxx. X poukazem xx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxx §159x xxxx. 1 xx. x. xx xxx 5.10.2010 xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Uherském Xxxxxxxx ze dne 28.1.2013, xx. xx. 13 X 173/2011, x xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx xx xxx 13.8.2013, sp. xx. 6 Xx 219/2013, xx výroku o xxxx x xxxxxx x xxx podle §2651 xxxx. 1 xx. ř. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx Xxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a rozhodl.
10. Xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx části rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxx - xxxxxxx xx Zlíně ze xxx 13.8.2013, xx. xx. 6 To 219/2013, v neprospěch xxxxxxxxxx X. X., X. X. x X. X. s xxxxxxxx xx existenci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x jiné xxxxxxx xxxx nelze xxxxxx x xxxxxxxxxx řízení x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx věci xxxxx trestního řádu xx xxxxx §88 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xx 31.12.2011, jež xxxxxxxx xxxxxxxxxx x záznamu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k trestné xxxxxxxx, které xx xxxx dopustit obvinění X. X., X. X. x X. X., neumožňovalo. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx to, že §88 tr. ř. xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx trestní věci xxxxxxx xx základě xxxxxx x. 459/2011 Xx. x účinností xx 1.1.2012. Do xxxx xxxxxxxxx, xxx. xx 31.12.2011, bylo xxxxx odposlech x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxxxxx, bylo-li vedeno xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx zločin (§14 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx) nebo xxx jiný úmyslný xxxxxxx xxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx. X xxxx, kdy xx obvinění v xxxxxxxxxxxx xxxx dopustili xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, aplikace §88 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxxx x xxxxx. Xx věci, xxx byly povoleny, xxxx xxx x xxxxxxx, kdy odposlechy xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx v řízení xxxxxxx Inspekcí Policie Xxxxx xxxxxxxxx xxx xx. zn. IN-TC-670/2009, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §163x xxxx. 1 xx. xxx., xx. za xxxxxxx xxxxxxxx §88 xx. x. xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.1.2012. Xxx xxxxx xxxxxx bylo xxxxx xx 1.1.2012 xx základě xxxx, x xxxx došlo x §88 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx x. 459/2011 Xx., xxxx xxxx xxxxx odposlech x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x x řízení xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx xxxxx §329 xx. xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §88 xxxx. 6 xxxx xxxxx xx. x. x v xxxxx projednávané xxxx.
11. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx se v xxxxxxx trestního řízení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx trestní xxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxx účinného xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx se x xxxx věci xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx předpisu xxxxx xxxxxx, xxxx. novelizovaných xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx zapotřebí x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dřívější procesní xxxxx před xxxxxxxxx, xxx upravují přechodná x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, avšak x tím, že xxxxx x. 459/2011 Xx. xx vztahu x odposlechům předchozí xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx důvodů xxxx xxxxx xxxxxxxx zástupce x xxxxxxx s xxxxxxxxx judikaturou, z xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x. 2/1998 Xx. xxxx. xx., xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx znění §88 xxxx. 1 xx. x. upraveného xxxxxxx x. 459/2011 Xx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx i x xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx §88 odst. 6 xx. ř. xxxx s xxxxxxxxx xx 1.1.2012 xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X. x X. X., neboť x xxxx, s xxxxxxx xx xx, že xxxx stíháni xxx xxxxxxx xxx xxxxx §329 tr. xxxxxxxx, xxxx již xx xxxxxxxxx v §88 xxxx. 1 xx. x., xxx xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xxxxxx. Měl xxx xxxxx xx xxxxxx x prokázání xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx využit xxxxxxxxx x záznam xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx sp. zn. XX-XX-670/2009. Xxxxxx zástupce xx neztotožnil s xxxxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx - xxxxxxx ve Zlíně x xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 26.6.2013, xx. zn. 15 Xxx 510/2013, x xxx, xx předmětem xxxxxxxxx tam sice xxxx obdobná xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Státní xxxxxxxx xxxxxx zdůraznil xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x §88 xx. x., jakož x xxxxxxxx literaturu (xxxxxx ŠÁMAL, P. Xxxxxxxxx x záznam xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx judikatury. Xxxxxx xxxxxxxx, 2000, x. 3, x. 67) x poukázal x xx xxxxx xxxxxx xxxxxx §88 tr. x. Xx základě xxxxx xxxxxx argumentů xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx X. K., X. X. x X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajský xxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx xxxx xxxx odvolací xx základě nesprávného xxxxxxx §88 xxxx. 6 xx. ř. xxxxxx x mylnému xxxxxx, že nebylo xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx odposlechy a xxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxx zásadním xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxx.
12. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxx xxxxxxx xxx obviněných, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 x 2 xx. x. xx podmínky xxxxxxx x §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxx v napadené xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx - pobočky xx Xxxxx xx xxx 13.8.2013, xx. xx. 6 Xx 219/2013, xxxxx x všechna xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx podle §2651 xxxx. 1 xx. x. a xxxxxxxx Krajskému soudu x Brně - xxxxxxx ve Xxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
13. Xx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx setrval xx xxxxxxxxxx, jež obsahovalo xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx tom, xx xxxxx xxxxx za xxxxxxx svého rozhodnutí x vině všech xxxxxxxxxx použít xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxx k odposlechu x záznamu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx&xxxx; xxxxxx Xxxx-xxxxxx xxx 3.6.2011, sp. xx. X 6-11/2010-XXX 526/2009, xxx. x xxxx xxxxxxx věci, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxx x xxxxx vedeném xxxxxxxx xxxxxx, xx vydání xxxxxxx x zahájení xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx §158 xxxx. 3 xx. x., x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, což xxxxxxxxxxxx x odložení xxxx podle §159a xxxx. 1 tr. x. Z těchto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. x xxx podaném xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx Xxxxxxxx pod xx. xx. 13 X 173/2011 bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx kladeno za xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 x xxxx. 3 xxxx. b) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx x xx, xx xxxxx jen o xxxxxxx xxxxxxx této xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx možné xxxxxx vůči všem xxxxxxxxxxxxxx, i xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §331 odst. 1 x odst. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx. X výhradám tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx poukázal xx xx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx zajištěnými xxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x tomto xxxxx) tvrdil, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx odjet. Xxxxxx všichni xxxxxx, xxx řídil xxxxxxx x okamžiku, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rychlost. Xxxxx odkaz xx xxx. xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx přestupkové xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx neodpovídá. Xxxxx xx xxxxx jinak x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx včetně xxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x x další xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx s §45 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 361/2003 Xx. xx článkem 1 XXXX. Ze xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx naplnění xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku, neboť xxxxxxxx X. P. xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku, xx. jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx policistům xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X., jim v xxxxxxx x citovanými xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx se xxxx xxxxx, čímž xxxxxxxxxx X. K. xxxxxx neoprávněný xxxxxxxx. X xxxxxx důvodů xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.
14. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xx vyjádřili xxxxxxxx X. X., M. X., X. X. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx nesměřuje xx xxxxxxxx posouzení xxxxxx, ale xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxx jeho xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Obviněný xx za xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení, xxxxx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx, je xxxxxxx xxxxxxx výlučně x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx žádné xxxxxx posouzení, xxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx domáhat xxxx, xx právní posouzení xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxx řízení vedeném x xxxx trestní xxxx, x xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx soudem xxxx xxxxxx neopodstatněné xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxx xxxxxxxx vyjádření, x xxxx x xxxxxxxx na ustálenou xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xx se xxxxxx, x nimž xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx je uveden x §265x tr. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x trestním xxxxxx xx ryze xxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uplatnit. Xxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx soud dovolání xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xx. x.
&xxxx;
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx přípustná xxxxx §265x xxxx. 1 x xxxx. 2 xxxx. x) x x) xx. x. a byla xxxxxx osobami xxxxxxxxxxx xxxxx §265d xxxx. 1 xxxx. x) x x) x xxxx. 2 tr. x. Xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx podána xx xxxxx, xxx xxx podání učinit x v zákonné xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 x 2 xx. x., xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. a xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., které xxxx podáno sice xx xxxxxxx stanoveném xxxxx, avšak xxxxxxxx.
16. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx. zn. 13 X 173/2011 xx xxxxxx, xx obviněný X. K. xxx xx xxxxxxx plné xxxx xx dne 30.5.2011 xxxxxxxxx obhájcem XXXx. J. X. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx xx xxx 13.8.2013, sp. xx. 6 To 219/2013, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxx 13.9.2013, xxxx obhájci XXXx. X. P. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx schránky xxx 11.9.2013 x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxx xxx 11.9.2013 (x. 1. 538 xxxxx). Obviněný J. X. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. P. xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx 15.11.2013 (viz xxxxx xxxxxxxx razítka xx xxxxxx na x. 1. 574).
17. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, který xxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx dovolání xxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. xxxxx, xx pokud xx rozhodnutí doručuje xxx xxxxxxxxxx, tak x xxxx obhájci, xxxx lhůta xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx provedeno nejpozději. Xxxxx k podání xxxxxxxx xx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. zachována xxxx tehdy, je-li xxxxxxxx podáno xx xxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx u xxxxx, xxxxx rozhodl xx věci xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx-xx xxxxxx, jehož xxxxxxx je xxxxxxxx, xxxx ve xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xx věci xxxxxxxxxx.
18. Xxxxx §60 xxxx. 2 xx. x. lhůta stanovená xxxxx xxxxx, měsíců xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx toho xxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx číselným označením xxxxxxxx xxx, kdy xx stala xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
19. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx x xxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx, xx xxxxxx, xx xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně okamžik xxxxxxxx x obviněného X. K. xxxxxxxxx xxxx 13.9.2013, xx xxxx xxxxx xxxx, xx něhož xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx uplynula xxx 13.11.2013 (tímto xxxx xxxx středa). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, ale xxxxxx tak xx xxx 15.11.2013 (xxxxx), xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx zákonné xxxxx.
20. Xxxxxxxx obviněného X. P. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxx, xxxx shodně xxxxxx x xxxxxxx xx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., a Xxxxxxxx xxxx proto xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx na to, xxx x xxxx xxxxxxxxx výhrady xxxxxxx xxxxxxx stanovené podmínky xxx řádné uplatnění xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx jsou dovolání xxxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
21. Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. lze xxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xx xxxx xxxxx dovoláním xxxxxxx xxxxxxx vady právní, xxxxx xxxxxxxxx xxx x nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, anebo x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx zjištěn, xxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx, xxxxxx x xxxxxxx čin xxxxx xxxx xxx x xxxx trestný xxx, xxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx ze dne 21.6.2006, xx. zn. 5 Tdo 708/2006). Xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jenž Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx zjištěn xxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx věci, xxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxx x takovém xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxx nastat xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx jsou xxxxxxxx x prokázány takové xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx by svědčily x zásadním zjevném xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx, xxxxx nichž xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx realizovány (xxxx. xxxxxxxxxx Ústavního soudu xx dne 3.2.2005, xx. xx. XXX. XX 578/04, x xx dne 20.9.2006, xx. xx. X. XX 553/05). Xxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí založeno, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 5 x 6 xx. x., xxxxxxxx xxxx činnost xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ustanoveni.
22. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. i xxxxxxxxx xxxxxxx zástupcem Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx shodně napadenému xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx záznam xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxx pořízen v xxxx xxxxxxx věci. Xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxx xxxxxxx x využití xxxx xxxxxx sloužícího x xxxxxxxxxx x xxxx vině nesprávné, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx považoval xx xxxx, pokud xxxxxxxx xxxx tento xxxxxx xxxxxxxxx xx nepoužitelný xx xxxxxx x xxxxxxxxx M. K., X. X. x X. X. a xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx viny xxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Takto x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vadu x xxxxxxxxx postupu xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx, xx s xxxxxxxxx přístupy a xxxxxx, xxxx domáhají. Xxx xxxxxxxx tak xxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxx soudy xxxxx xx podklad xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 5 x 6 xx. x. v xxxxxxxxxx xx §88 xxxx. 1 a 6 větu xxxxxxxx xx. ř., xxxx xxxxxxxx možnost použití xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx, xxx jsou xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vad zakládaly xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx posouzením věci, x proto Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx týkají xxxx xxxxxxxxxxx, xxx ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
23. Sporné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx sp. xx. XX-XX-670/2009, 11 xxx. X. Z xxxxxx xxxxxx spisu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx: Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx xx dne 30.11.2009, xx. zn. XX-XX-670-1/2009, byly xxxx xxxx proti X. X. xxxxx §158 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení ve xxxx podezření x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §163x odst. 1 xx. xxx., xxxxxxx jednání, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx přibližné xxxx x xxxxx spáchání, xxxxx i rolí xxxxxxxxxxxx podezřelých osob x xxxxx zločinného xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx „xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 4. odd. IPČR X. č. x. XX-X-1196/2009 x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX ÚOOZ XXXX xxxxxxxxxx X.“ Xxxxx obsahu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zprávy x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx konkrétním xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x nichž xxxxxx 6 [bod 1) předmětné žádosti] xxxx xxxxxxx X. X. Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx vzájemných xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx podezřelými xxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx ze spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx spolčení xxxxx §163x xxxx. 1 tr. xxx., xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx zločinecké xxxxxxx xxxxx §361 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Xx základě této xxxxxxx xxx dne 4.3.2010 xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx xxxxx xxxxx §88x odst. 1 xx. x. xxx xx. xx. X 4/2010-3Nt 25/2010 Xxxxxx ke zjištění xxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx období xxxxx měsíců xxxxxx xx data xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (č. 1. 50 až 52). Xx xxxxxxxxx xxxxxxx opařených záznamů xxxx xxx 27.4.2010 Xxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství Xxxx-xxxxxx xxxxxx x xxxxxx návrhu xxxxx §88 xxxx. 1 xx. ř. na xxxxxx příkazu x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxx 1) xxxxxx stanic xxxxxxxxx J. X. Xxxx xxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxx, xx „xx xxxxx o xxxxxx závažný xxxxxx xx xxxxxx §14 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx“ x „xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx řízení, xxxxx, místa, xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, odhalení xxxx xxxxxxx xxxx, které xx xx xxxxxxx xxxxxxxx mohou xxxxxxx“. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxx-xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. X 6-6/2010-SZN526/2010, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx xxxxx xxx 3.5.2010 příkaz x odposlechu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxxx §88 xxxx. 1 x 2 xx. x. xx xxxx podezření xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx zločinecké skupině xxxxx §361 odst. 1 xx. zákoníku, xxxxx „dosud provedené xxxxxx (xxxxxxxx svědků, xxxxxxxxxx xxxxxxx policie,...) xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx se xxxxx jmenovaní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxx“. Soudce xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tím, xx „x této xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx příkaz xxxxx §88x tr. x., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx telefonních čísel xxxx prokázána xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podezřelými. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx x odposlechem xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx možno xxxxxxxx xxxxxxx další xxxxxx umožňující xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x odhalení xxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxxx úkon xxx soudcem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 xxxx. 3 x 4 tr. x. Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx XXX x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx podle §88 xxxx. 1 xx. x. Jelikož se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx podezřelých xxxx byla naplněna xxxxxxxx podstata xxxxxxxxx xxxx podle §163x xxxx. 1 xx. xxx. xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, byla xxx xxxxxxxxx Inspekce Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 5.10.2010, xx. xx. XX-XX-670-97/2009, xxxxx §159x odst. 1 xx. ř. xxxxxxxx.
25. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx Hradišti, xx. zn. 13 X 173/2011, x xxxxxx tohoto xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx Okresního státního xxxxxxxxxxxxxx Xxxx-xxxxxx xx xxx 4.5.2011, xx. xx. XX 12/2011. Xxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. bylo xxxxxxxx xxx trestné xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 odst. 1 x xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x zneužití xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx X. X., X. X. x J. X. xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úřední osoby xxxxx §329 odst. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx a xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §332 xxxx. 1 x xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku. Xxx xxxx trestné xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx dne 25.8.2011 xxxxxx obžaloba.
25. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx věci, x xxxx xxx důkaz xxxxxxxx xxxxxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx xxxxxxxx, bylo xxxxxx xxxxxx konané xxx 28.1.2013, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx podle §213 xxxx. 1 xx. x. provedl důkaz xxxxxxxxx xxxxxxx odposlechu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx DVD - X x. 1. 79, přičemž xxxxxx xxxxxxxxxxxxx hovorů xx xxxxxxx na x.1. 68 až 70 x xxxxxx XXX xx x. 1. 76 xx 778 xxxxx xx. xx. 13 X 173/2011. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx prvního xxxxxx ze xxx 28.1.2013 xxxxxxxx xx. xx. 13 X 173/2011, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx uznal vinným, xxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx shledal, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky xx. xx. IN-TC-670/2009 xxx xxxxx §88 xxxx. 1 a 6 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx obviněným, xxx xx základě xxxx úvahy x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
26. Krajský soud x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 13.8.2013, xx. xx. 6 Xx 219/2013, xxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx záznamu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx správným xxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx X. P. x X. X. x v xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx správný xxxxxx x výrok x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx M. X., M. X. x X. K. xxxxx §226 písm. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx, protože xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx něj xxxxxx xxxxx x xxxxxx obviněných xxxx xxxxx xxxxxx. Tento xxxxx xxxxxxxxx tím, xx i když xxxxxx xxxxxxxxxx nařízený x jiné trestní xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ,,xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pořízení xxxxxx xxxxxxxxxx x otázku xxxxxxxx je xxxxxx x xxxxx trestním xxxxxx“. X xxxx xxxxxxxxxxx x odkazem xx změnu právní xxxxxx xxxxxxxxx v §88 xx. x., x níž došlo x xxxxxxxxx od 1.1.2012, x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 7 Tdo 150/2011, x xxxxxxxxxx xx použitou právní xxxxxxxxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, vysvětlil, xx ,,xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx tento důkaz xxxxxxxx xxxxxxx, což x xxxx době xxxx možné, xxxxx xx straně druhé xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, resp. xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xx xxxxxxxxxxx, v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx“ (xxx xxxxxx 5 xxxxxx xxxxxxxx). X rozvedených xxxxxx xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xx xxxxxx k xxxxxxxxx X. K., X. K. x X. X. nelze x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odposlechy xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xx druhé xxxxxx xxxx xxxx odposlechy xxxxxxxxx xx použitelné xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx M. X stíhanému xxxxxxx xxx xxxxxx přečinu xxxxx §329 odst. 1 písm. x) xx. zákoníku xx xxxxxxxx přijetí úplatku xxxxx §331 xxxx. 1 x xxxx. 3 písm. b) xx. zákoníku x X. X. xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §332 odst. 1 x xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx úvahu xxxxxxxx xx xxxxx §88 odst. 1 x 6 xx. x. xxxxxxxx v xxxx xxxx 1.1.2012, xxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x nepostupoval podle xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 459/2011 Xx.
27. Nejvyšší xxxx xx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonné xxxxxxxx §88 xxxx. 1 x 6 xx. x. xxxxxx x xxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx jeho xxxxxxxxxxx již xxxx xxxxxx.
28. Xxxxxxxxxx §88 xxxx. 1 xxxx xxxxx tr. ř., xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x. 459/2011 Xx. (xxxxxxxx od 1.1.2012), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx: „Xx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx závažný xxxxxx nebo pro xxxx úmyslný trestný xxx, k xxxxx xxxxxxx zavazuje vyhlášená xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx příkaz x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx trestní xxxxxx x xxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx bylo-li xx jinak xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“.
29. Xxxxxxx zákon x. 459/2011 Xx., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx 1.1.2012, §88 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xxx, xx xx xxxxx „zvlášť xxxxxxx“ xxxxxxx x za xxxxx „xxxxxx“ xx xxxxxxxx xxxxx „xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x horní hranicí xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx, xxx xxxxxxx čin xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §226 tr. xxxxxxxx, xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1 xxxx. x) a xxxx. 2 xx 4 xx. zákoníku, xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §257 xx. xxxxxxxx, pletichy xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §258 tr. zákoníku, xxxxxxxx pravomoci xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xx. xxxxxxxx“. Z xxxx xx patrné, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx (xx. xx 1.1.2012, xxxxxx x x současné xxxx) nařídit nejen xxx zločin, xx xxxxx xxxxx stanoví xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx hranicí xxxxxxx sazby xxxxxxx xxx let nebo xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx čin, x xxxxx stíhání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouva, xxx x xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx nimiž je xxxxxx x xxxxxxx xxx podle §329 xx. xxxxxxxx, pro xxxxx xxxx obvinění X. P., X. X., X. T. x X. K. xxxxxxx.
30. Xxxxx §88 xxxx. 6 xxxx xxxxx xx. x. „x xxxx trestní xxxx xxx xx xx, x níž xxx odposlech x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx trestný čin xxxxxxx x odstavci 1, xxxx xxxxxxxx-xx x tím xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“.
31. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx pro xx, xxx mohl xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx důkaz, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx čin, který xx xxxxxx x xxxxxxxx 1 §88 xx. x., a xxxxx je tato xxxxxxxx splněna, xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx x xxxxx xxxx §88 xxxx. 6 xx. x.
32. X xxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xx xxxxxxx záznam xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxx, xxx nelze zaměňovat x xxxxxxxxxx, xx xxxxx mohl xxx xx xxxxxx §88 xxxx. 1 tr. x. xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Proto xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, která je xxxxxx x xxxx, xxx xx tento xxxxx provádí. X xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx odposlechů x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nemá vliv, xxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx na tom, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 2/1998 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26. června 2013, xx. xx. 15 Tdo 510/2013, xxxxxxxxxx xxx č. 13/2014 Xx. xxxx. xx., xxxxxx k xxxx obecné zásadě xxxxxx, xxxxx xxxxx „xxxxxxxxx úkonů trestního xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předpisu (xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx byl odposlech x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx proveden x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx legislativní xxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x provedený důkaz, xxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxx provést x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx užití xxxxxxx x odposlechu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako důkazu xx xxxxxxxxxxx, zda x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxx byly x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §88 xxxx. 1 x 2 xx. x. Xxxxxxxxx se xxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §16 xxxx. 1 tr. xxx., xxxx. §2 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx“. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxx 7.5.2014, xx. xx. Xx. ÚS 47/13, xxxx jiné též xxxxxxxxxxx: „Pokud xxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx (a xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx být xxxxxx při rozhodování x xxxx a xxxxxx považován za xxxxxxxxxxx xxx proto, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx... je x xxxxxx xxxxx xxxxx na tom, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx x hlediska xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx“.
33. Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxx posouzení xxxx, xxx xxxx xxxxx x projednávané xxxxxxx věci obviněných xx smyslu §88 xxxx. 6 xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxx x záznamy o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx povolené x xxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx Policie Xxxxx republiky xx. xx. XX-XX-670/2009, xxxx xxxxx zkoumat, xxx x tomuto xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx x době xxxx xxxxxxxx x zajištění xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxx x §88 xxxx. 1 a 2 tr. x.
34. Xxxxxxxx pro xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx zařízení xxxx xxxxxxxx x §88 xxxx. 2 xx. x. xxx, xx: „Xxxxxxx xxxxxxxxx x záznam xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x přípravném xxxxxx xx návrh xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x odposlechu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxx xxx vydán xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx odkazu na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x případě, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx pro úmyslný xxxxxxx xxx, x xxxxx stíhání xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx či zařízení x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx známa, x xxxx, po xxxxxx xxxx odposlech a xxxxxx telekomunikačního xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nesmí xxx delší než xxxxx xxxxxx; x xxxxxxxxxx musí xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx. Příkaz k xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx policejnímu xxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“.
35. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx materiálu ve xxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky xx. xx. XX-XX-670/2009, xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx nařízen xx xxxx podezření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx zločinném xxxxxxxx podle §163x xxxx. 1 tr. xxx. (xxxx účasti xx organizované zločinecké xxxxxxx xxxxx §361 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx), xxx. xxx xxxxxx závažný xxxxxx xx smyslu §88 xxxx. 1 tr. x. xx xxxxx xx 31.12.2011, a xxxxx mohl xxx xxxxxx k xxxxxxxxxx x záznamu telekomunikačního xxxxxxx xxxxx, pokud xxxx důvodně xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx jím xxxxx xxxxxxx významné xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxx podmínka xxxx, xxx xxxxxxx x návrhu xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx předsedou senátu, xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx odposlechů xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx, časy x způsoby páchání xxxxxxx činnosti xx xxxxxx rozkrytí další xxxxx organizované xxxxxxx, xxx. odhalení sítě xxxxxxx osob, xxxxx xx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podílet (xxx č. x. 345 xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xx. zn. IN-TC-670/2009). Xxx xxx stručně xxxxxxxxxxx, xx vydání xxxxxxx soudce xxxxx xxxxxxxxx, když xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx neodkladný xxxx xxxxx §160 xxxx. 3 x 4 xx. x. (x. 1. 363 až 364 xxxxx xx. xx. XX-XX-670/2009).
36. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx spisového xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx podkladech takové xxxxxxxxxxx, jež obviněný x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx soudem x xxxxx xxxxxxxxx trestním xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx trestnou xxxxxxx, xxxxx podložen xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, příkaz nebyl xxxxxxxxxxxxxxxx xx vztahu xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx uživatelské xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx významné xxx xxxxxxx řízení xxxx být odposlechem xxxxxxxx a xxx x proč je xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a že xxxxxx xxxxxxx podmínky §xxxx. 3 x 4 xx. x. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx zákonem stanovené xxxxxxxxx vymezené stávající xxxxxx úpravou §88 xxxx. 1,2 x 6 tr. x.
37. Xxxxx xxxxxxxx X. X. xx vztahu x odposlechům, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx věci, xxxxxxx, xx použití xxxxxx kvalifikace podle §331 xxxx. 1 x xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x počátku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx proto, xxx mohly být xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx použity, xx třeba s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx námitka xx xxxxx lichá, xxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxx bylo prováděno xxx 28.1.2013, xxx xxx xxxxxxx §88 xxxx. 1 xx. x. v té xxxxxx, že xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §329 xx. xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x řízení xxxx soudem xxxx xxxxx x xxx xxxxxx xx xx, xxx bylo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxx jakou xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx výklad xxxx byl rozhodný xxxx x xxxxxx xxx v xxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx, xx. x xxxx 28.1.2013. V xxxxx xxxxx xxxx xxxxx postupovaly plně x xxxxxxx xx xxxxxxx.
38. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx nemohly xxx xxxxxxx i xxxxx, xx v době, xxx k xxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx došlo, xxxxxxx stíhání ve xxxx, x xxx xxxx nařízeny a xxxxxxxx, xx již xxxxxxx, protože bylo xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x němž xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, prověřovány x xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx odposlechů xxxx xxxxxx v xxxx trestní věci (§88 xxxx. 6 xxxx xxxxx xx. x.) xxxxxxx skutečnost, xx xxxxxx, xx xxxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§88 odst. 1 xx. ř.), xx xxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxxx §88 odst. 1 xx. x. vedla x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x obviněný xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. X případě xxxxxxxxxx a záznamu xxxxxxxxxxxxxxxxx zařízení xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pátracím xxxxxxxxxxx xxxxx §158x x xxxx. xx. ř., xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x objasňování trestné xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx nezvěstných xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx.
39. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností, xxxxxxxx xxxxxx x xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx §89 xxxx. 2 tr. x. odposlech x xxxxxx telekomunikačního provozu xxxxxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx sp. zn. XX-XX-670/2009, x xxxx xxxx opřít xxxxx x xxxx jak x xxxxxxxxxx X. X., xxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, X. X., X. X., X. X. x X. X.
40. Xxx xxxxx závěru Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X, xx x xxxxxxxx xxxx, xx xxx soudy, xxxxxx odvolacího xxxxxxx xxxxxxxx x důkaz xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxx xxxx ve xxxxxx §88 odst. 6 xxxx xxxxx xx. x. opřít xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, využily xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx x souladu se xxxxxxx, xxxx i x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x §2 xxxx. 5 x 6 xx. x. Xxxxxxxx xxxx podle obsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxx skutkové závěry xxxx ve xxxx xxxxx xxxxxxxxxx důkazně xxxxxxxxx.
41. Xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxx nebrání, xxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxx popsána xx xxxxxx x vině xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x nímž xx ztotožnil i xxxxxxxx soud.
42. Xxxxxxxx X. X. byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pravomoci xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx škodu xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx opatřit xxxx xxxx jinému xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odporujícím xxxxxx xxxxxxxx předpisu. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx vytkl, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx shledávat x tom, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx to xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, a tvrdil, xx x jeho xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxx právnímu xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx x xxxxxx x souladu s §58 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x.200/1990 Xx.
43. Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx xxx obviněného xxx xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx spáchán xxxxxxx xxx, xx 12.8.2010 xxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx inspektorátu poté, xx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. x X. X. x X. X. xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx auta xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxx bezprostředně xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného X. X. x xxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxx x obviněným X. X. xxxxxxxx X. K., X. X. a X. X. v xxxxxxx x §10 odst. 1 xxxxxx x. 273/2008 Xx., §45 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx č. 361/2003 Xx. a xxxxxx 1 XXXX, přestože xxxxxxxxx s J. X. xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx J. X. xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxx odjet. Xxxx xxx 7.1.2011 xxx xxxxxxxxx xxxxxxx pod x.x. XXXX-61769/XX-2010-151106, x xxxxxxxxxxx xxxxxxx Policie Xxxxx republiky ETŘ x důvodu xxxxxxxxx x §58 xxxx. 3 xxxx. b) xxxxxx č.200/1990 Sb., x přestupcích, x xxxx xxxxx informovanost xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
44. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nepochybně xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx nerespektoval x x xxxxxxx x nimiž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vrchního xxxxxxxxxx Dopravního inspektorátu.
45. Xxxxx §10 xxxx. 1 zákona x. 273/2008 Xx. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vnitřního xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx spadá xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx službě xxxx xxxxxxxxxxx policie x xxxxxxxx době xxxxxxx provést xxxx x xxxxx své xxxxxxxxx nebo přijmout xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx nebo porušení xxxxxxxxx.
46. Podle §45 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx č. 361/2003 Xx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx - xxxx xxxx - xxxxxx xx xxxxxxx, které xxxx xxxx ke xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx osobními x ohrozit xxxxxx x xxxxxxxxx výkon xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx prospěch vlastní xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx osob xxxxxxxxx xxxxxx x souvislosti x výkonem služby x x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx služby xxxxxxxxxx dary nebo xxxx výhody [xxxx. x)], xxxxxx se x xxxxxx i x době xxxx xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pověst bezpečnostního xxxxx [písm. x)].
47. Xxxxx xx. 1 XXXX xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky jsou x řízení o xxxxxxxxxxx vždy xxxxxxx xxxx xxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx x xxxxxxxx o xx, aby občanům x souvislosti x xxxxx xxxxxxxx nevznikla xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxx nepřekročil xxxx xxxxxxxxx x dosažení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx právech x xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx objasněny x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx zjišťují skutkový xxxx věci x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxx příčin x podmínek a xxxxxxxxx předcházení a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx preventivní xxxxxxxx (odstavec 2). X řízení x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx základní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§2 odst. 8 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx při volbě x xxxxxxxxx úkonů (xxxxxxxx 3). Xxxxxxx xxxxxxxx funkcionáři Xxxxxxx Xxxxx republiky odpovídají xx činnost xxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxx o xxxxxxxxxxx, xxxx x kontrolují xxxxxxx podřízených xxxxxxxxx, xxxxxxxxx potřebná opatření x xxxxxxxxxx nedostatků x xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx věci, xxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxxx xxxx jinému xxxxxx policie nebo xxxx organizačnímu článku, x x závažnějších xxxxxxx xxxxxx organizují xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 4).
48. Xxxxx §58 xxxx. 3 písm. x) zákona x.200/1990, x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxx spáchání xxxxxx, xxxxx policie věc xxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx nelze-li xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx, kdy xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx; xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx, xxxx-xx xx místě xxx xxxxxxx xxxxx.
49. X xxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plyne, xx xxxxxxxx X. P. xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ustanovení, xxxxx byl xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxxxx xx a plnit xxx xxxxx xxx, xxx nedocházelo x xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx zcela záměrně xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx .X. K.., xx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rychlosti xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, nebyl xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx povinnostem xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx přestupku, když xxxxxxx, že ač xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na místě x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx propuštěn. Xxxxxxx, když xxx xxx xxxx vedena xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx, x přesto, xx xxxxx a xxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xx věc xxxx xxxxxxxx.
50. Všechny xxxx skutečností svědčí x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx X. P. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pravomoci xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx obviněného xxxxx xxxx xxxxxx kvalifikaci xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné, a xxxxx xx xxxxx xxxx rozvedených x xxxxxxxxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx.
51. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx důvodným. X xxxxxxxxxxx částech tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jakými xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že odposlechy, xxxxx xxxx xxxxxxxx x zajištěny x xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xx. xx. XX-XX-670/2009, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §88 xxxx. 1 xx. x. a xx xxxxxxx podmínek §88 xxxx. 6 xxxx xxxxx tr. x. xxxxx xxxxxxx xxxx důkaz x xxxx xxxxxxxxxxxx věci, x xx nejen xx xxxxxx x xxxxxxxxxx M. X., xxx x ohledně xxxxxxxxxx M. X., X. X. a X. K. Xxxxxxxx xxxx xx ztotožnil x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx, xx vztahu x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu ve xxxxx §88 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xx 31.12.2011, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx dne 28.1.2013. Xxx stručnost x xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx výše.
52. Xxxxxxxx xxxx tak xxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxx soud x Xxxx - xxxxxxx xx Zlíně xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx M. X., M. T. x J. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx §88 xxxx. 6 xx. x. xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx odposlechy a xxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nesoulad xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x právním xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud x xxxxx dovolání xxxxxxxx xxxx, x xxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
53. X xxxxxx xxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., M. X. x X. X. xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx xx xxx 13.8.2013, sp. xx. 6 Xx 219/2013, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx rozsahu. Xxxxx §265x odst. 2 tr. x. xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, pokud vzhledem xx změně, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
54. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx bude, xxx x dalším xxxxxx xxxxx projednal odvolání xxxxxxxxxx M. X., X. T. x X. X. a xxx xxxxxxxxx právním xxxxxxx vysloveným Xxxxxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1 tr. x.) x nich xxxxxxx, x to xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx všechny zásady xxxxxxxxx xxx řádné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §2 xxxx. 5 x 6 xx. x.