Xxxxxx věta
Odposlech x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx zajišťovacím institutem, xxxxx xx xxxx xxxxxxx velmi xxxxxx xxxxxxxxxx pátracím prostředkům xxxxx §158b a xxxx. tr. ř., x x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x předcházení, odhalování x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jakož x xxxxxxx po xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, pátrání xx hledaných nezvěstných xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x němž xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx v odposlechu xxxxxxxxxxx, prověřovány x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx (§88 xxxx 6 xxxx xxxxx tr. ř.) xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxx telekomunikačního provozu xxxxxxxx (§88 odst 1 xx. ř.), xx již nekoná (xxxx. trestní xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx), xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku, xxxxx xxxxx §88 xxxx 1 xx. x. xxxxx k xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x záznamu telekomunikačního xxxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxx neprokázala x obviněný xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx činem xxxxx xxxxxx.
&xxxx;
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx rozhodl o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněných M. X., X. X. x X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. P., J. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx xx xxx 13.8.2013, xx. xx. 6 Xx 219/2013, tak, xx x xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx M. X., X. X. x X. X. x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Brně - xxxxxxx xx Xxxxx přikázal, aby xxx v potřebném xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. P. xxxxxx.
&xxxx;
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxx 28.1.2013, xx. xx. 13 X 173/2011, byli xxxxxxxx xxxxx. X. X., xxxxxx. X. X., xxxxxx. M. X., xxxxxx. X. X. (dále xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx hodností) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 písm. x) tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx X. X. zločinem xxxxxxxxxx xxxxx §332 xxxx. 1 x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dopustit xxx, xx xxxxxxxx X. X. x X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxx x X. X. jako xxxxxxx hlídky Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx X. x., Xxxxxx xxxxx U. X. (dále xxx „Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“), xxxxxx xxx 12.8.2010 v 8.25 hodin x X., okres U. X., X. x., xx ulici X., xxxxxxxx M. T. xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx provozem xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 50km xxxxxxxxx x obci x 14 km/hod. xxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxx auta xxxxxxx xxxxxx AUDI X8, x vozidlo xxxxxxxxxxxxx poté xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx x xxx x obviněným X. X. xxxxxx x xxxxxxx řešit xxxxxxxx přestupek, obviněný X. X. xx xxxxx vyhnout xx xxxxxxx v 8.40 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. P., xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jehož x xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xx o xxxxxxxxxx, xxxxx jmenovaný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx X. X., na xxxxxxx něhož xxxxxxxx X. X., X. X. x X. X. x xxxxxxx x §10 xxxx. 1 xxxxxx č. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx „xxxxx x. 273/2008 Xx.“), §45 xxxx. 1 xxxx. x) x i) xxxxxx č. 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx „zákon x. 361/2003 Xx.“), x xxxxxx 1 Xxxxxxxxx pokynu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx č. 83/2006, xxxxxx se upravuje xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx x přestupcích (dále „XXXX“), xxxxxxxx přestupek x xxxxxxxxx X. X. na xxxxx xxxxxxxxxx, nesepsali xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xx protokolu x xxxxxxxxxx zařízení xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx X. X. vrátili xxxxxxx xx xxxxxxx x nechali xxx xxxxx, načež xxx xxx xxxxxxxx x 8:44 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X„ xxxxxx mu, jak xxxxxx, x nabídl xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úplatek v xxxxxx bedny xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx X. X. opakovaně xxxxxx, a xxxx xxx 7.1.2011 věc xxxxxxxxx vedenou pod x. j. XXXX-61769/XX-2010-151106 x informačním xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx XXX z xxxxxx xxxxxxxxx x §58 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxx (dále „xxxxx x. 200/1990 Xx.“), x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
2. Xx xxxx xxxxxxx činy xxx xxxxxxxxxx X. X. uložen podle §329 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx deseti xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 a §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx X. X., X. X. x X. K. xxxx podle §329 xxxx. 1 xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx měsíců. Xxxxxxxx X. K. xxx podle §332 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxx xxxx roků, x xxxxx §67 odst. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §68 odst. 1 x 2 x §69 odst. 1 xx. xxxxxxxx x peněžitému tre xxx xx výši 50&xxxx;000 Kč, s xxxxxxxxx xxxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxx měsíců.
3. Xxxxxxx xxxx v Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.8.2013, sp. xx. 6 Xx 219/2013, x xxxxxxx xxxxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že:
I. xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx ohledně xxxxxxxxxx X. K., M. X. x X. X. xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 2 tr. ř. xxxxxx x podle §259 odst. 3 xx. ř. tyto xxxxxxxx podle §226 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx,
XX. odvolání obviněných X. P. a X. X. podle §256 tr. x. xxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxx
4. Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podali xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. x X. K. a xxxxxxxx státní zástupce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., M. X. x X. X.
5. Xxxxxxxx M. X. x xxxxxxxx xxxxxxxx xx to, xx jemu za xxxx kladený xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx jednání všech xxxxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx postihující všechny xxxxx skutkové podstaty xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx, když xx vztahu x xxxx xxxxx xxxx xxxxxx právní xxxxxxx, x rozporu x xxxx měl xxxxxxxxxx, xxx xx, v xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx vytkl, že xxxxxxxxxxxxx X. X., X. X. x X. K. xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. pro xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx uznal xxxxxx. Xx nesprávné považoval, xx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxx důkaz xxxxxxxxxx, xxxxx spoluobvinění, xx xxxxxx od xxxxxxxxxx M. P., xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx úplatku xxxxx §331 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx §88 odst. 1 xx. x. Xxxxxxxx X. P. x xxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 x xxxx. 3 xxxx. x) xx. zákoníku xx xxxxxxx xxx xxxxx, xxx mohly xxx odposlechy ve xxxxxx x němu xxxxxxx. Účelovost shledával x xxx, xx x xxxxxx odposlechů xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx nejenže xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx ho xxxxxx, což xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx podle §331 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxx xxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxx xxxxx x zneužití xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x tomu, aby xxxx být xxxxxxxxx x jiné trestné xxxx podle §88 xxxx. 6 xx. x. xxxxxx, x xx x přesto, xx obviněný se xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx nedopustil. Xxxx xxxxx důvod, proč xxxxxxx být odposlechy xx xxxxxx x xxxx použity, xxxxxxxx xxxxxxx, xx v xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx i xxxxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx 5.10.2010 xxxx xxxx xxxx xxxxxx trestní xxxxxxx, xxxxx to xxxx xxxxxxxx xx 4.5.2011, xx xxxxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X §88 xxxx. 6 xx. ř. xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx věci je xxxxxxxx, že již x době xxxxxxxx xxxxxxxxxx je x xxxx jiné xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebylo.
6. Xxxxxxxx X. X. x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pravomoci xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, že v xxx chybí xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, který xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx ještě dříve, xxx dovolateli xxxxxxxxxxx, xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxxxxx přestupku xxxx xxx na xxxxx xxxxxxxx, bez xxxxxx xx případný xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx úřední osoby xxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxxx v tom, xx byl přestupek xxxxxxx, xxx se xx xxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxx nedošlo x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx x xxxxxx x souladu s xxxxxxxx podle §58 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x.200/1990 Xx. Xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx možnost xxxxxxx xxx, což xxx, xxxx xx do 1 měsíce xxx xxx, xxx se x přestupku dověděl, xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx určitá xxxxx. Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx přestupkový xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vyřizoval xxxxxx X., xxxxxxx xx x době 30 dnů xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx přestupek xxxxxxx, x xx xx uplynutí této xxxxx xxxx xxxxxxx, xx vozidlo xxxxxx xxxxxx osoba, xxx xxxxxxxxxx věc odložit. X této souvislosti xxxxx vytkl, že xxxx „xxxxx pravomoci x rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxx“ dovozoval xxx xx základě xxxxxxx xxxxx x x rozporu xx xxxxxxx. X době, xxx xxxxxx záznam x odložení věci, xxx x rutinní xxxxxx xxx stejném xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxx xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxx x telefonickým xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx a xxxxx si xxx xxxxxxxxxxxxx xxx nepamatoval. X v případě, xx by xx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxx spisu. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a závěr xxxxx, xxxx x xx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx pokud xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vozidla xxx xxxxxxxxx xx, odložil xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
7. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. směřovala xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx záznamů xxxxxxxxxx xx xxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx též vedlo x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx-xx xxxxxxxxxx protizákonně xxxxxxxx, nemohly být xxxxxxx xxxxx xxxx x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx sloužit jako xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx. X tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx existenci extrémního xxxxxxxxx. Xxxxxxxx vyšel x toho, xx xxxxxxxxx nařízený ve xxxx xxxxxxxxxx X. X. vedené tehdejší Xxxxxxxx XXX xxx xx. xx. IN-K-1196/2009 x z xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xx důkazem xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx odposlech xxxxx nařízen soudem x řádně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx relevantními indiciemi, x xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx podezření ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx další xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx konkrétní xxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx stanici x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxx nebylo xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx významné xxx trestní řízení xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, zda a xxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx splněny xxxxxxxx §160 xxxx. 3 x 4 xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxxxx v souladu x rozhodnutím Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. X. XX 3369/10, xxxxxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxxx xxxxx sp. zn. 15 Tdo 510/2013. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 5.10.2010 ve výše xxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxx x jejímu xxxxxxxx xxxxx §159x xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxxx takové xxxxxxxxxxx, xxxxx xx odůvodňovaly xxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxxx, xxx x xxxx nařízení odposlechů xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx připustit xxxxxxx podmínek xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §88 xxxx. 6 xx. ř.
8. V xxxxxx dovolání obviněný X. X. xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx xx dne 13.8.2013, sp. xx. 6 To 219/2013, xx xxxxxx, xxxxxx xxxx jeho odvolání xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxxx, rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 28.1.2013, xx. zn. X 173/2011, x xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §226 písm. x), xxxxxxxx xxxx. b) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx, eventuálně xxx xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxx X. X. x dovolání xxxxxx xxxxxxxxxx použitelnost xxxxxxx xxxxxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xx to, xx odposlechy xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx věci, a xx ve xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xx. xx. XX-XX-670/2009, v xxx xxx xxx 30.11.2009 xxxxxxxxx záznam xxxxx §158 xxxx. 3 xx. x. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx spolčení xxxxx §163x tr. xxx. xxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx uvedeného xxxxx xxxxx konkrétní úkony xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx zdůraznil xxxxxxx xxxxxx xx xxx 1.7.2010, x xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxx informace, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx popsanou x xxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 3 xx. x., x xxxxxx xxx xxx 27.4.2010 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxxxxxxxxx stanic xxxxxxxxxxx xxxx, na jehož xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx J. K. xxx xx xx xx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxx zřejmé, x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxx osobám xxxxxxxx, x xxxxxxx k xxxxxxx policejního xxxxxx x xxxxxx státního xxxxxxxx xx vydání xxxxxxxx příkazu k xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx relevantní xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxx x minimální xxxx xxxxxxxxx, jaké xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx mají xxx xxxxx zjištěny x z xxxx xx to xxxxxxxxxx, x xxxxx takový xxxxxx policejního orgánu xxxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxxxx o xxxxxxxx věci xxxxx §159x xxxx. 1 xx. x. ze xxx 5.10.2010 xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265k xxxx. 1 tr. ř. xxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxx 28.1.2013, xx. zn. 13 X 173/2011, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx - pobočky ve Xxxxx ze xxx 13.8.2013, sp. xx. 6 Xx 219/2013, xx xxxxxx x xxxx x trestu x aby xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx, xxx ji v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
10. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx části xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx ze xxx 13.8.2013, xx. xx. 6 Xx 219/2013, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K., X. T. x X. K. x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazy. Xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx řízení x xxxxxx, xx xxxx realizovány v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu xx xxxxx §88 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxx xx 31.12.2011, xxx povolení xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., X. X. x J. X., neumožňovalo. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx, že §88 xx. x. xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx trestní xxxx xxxxxxx xx základě xxxxxx x. 459/2011 Xx. x xxxxxxxxx xx 1.1.2012. Xx xxxx xxxxxxxxx, xxx. xx 31.12.2011, xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxxxxx, xxxx-xx vedeno xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§14 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx) nebo xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, k xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx mezinárodní smlouva. X xxxx, xxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxx kvalifikovaného xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osoby xxxxx §329 odst. 1 xxxx. a) tr. xxxxxxxx, xxxxxxxx §88 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxxxx x xxxxx. Ve věci, xxx xxxx povoleny, xxxx xxx o xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx x řízení xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx pod xx. zn. XX-XX-670/2009, xxx podezření xx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §163x xxxx. 1 tr. xxx., xx. xx xxxxxxx xxxxxxxx §88 xx. ř. xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.1.2012. Při xxxxx závěru xxxx xxxxx xx 1.1.2012 xx xxxxxxx změn, x xxxx xxxxx x §88 odst. 1 tr. x. xxxxxxx x. 459/2011 Xx., xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxx xxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxx trestný čin xxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx podle §329 xx. xxxxxxxx, a xxxxx postupovat xxxxx §88 odst. 6 xxxx třetí xx. x. i x xxxxx projednávané xxxx.
11. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxx účinného x xxxx, xxx je xxxx prováděn, což xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dříve x ještě xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxx xxxx xx xxxx účinnosti nového xxxxxxxxxx předpisu podle xxxxxx, xxxx. novelizovaných xxxxxxxxxx. K xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x rámci zajištěný xxxxxxxxxx probíhajícího procesu xxxxxxxxxxxx dřívější procesní xxxxx před pozdějším, xxx xxxxxxxx přechodná x závěrečná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, avšak x xxx, xx xxxxx x. 459/2011 Xx. xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx neupřednostnil. X xxxxxx důvodů bylo xxxxx státního zástupce x souladu x xxxxxxxxx judikaturou, z xxx citoval rozhodnutí x. 2/1998 Sb. xxxx. xx., xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §88 xxxx. 1 tr. x. upraveného zákonem x. 459/2011 Sb. Xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x v xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx §88 odst. 6 xx. x. xxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2012 xxxxxxxxxx xx věci obviněných X. K., M. X. a J. X., neboť x xxxx, s ohledem xx to, xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx čin xxxxx §329 xx. zákoníku, xxxx již xx xxxxxxxxx v §88 xxxx. 1 tr. x., xxx jej xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx. Xxx xxx xxxxx ve vztahu x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zajištěný xx xxxx xxxxxx Inspekcí Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx sp. zn. XX-XX-670/2009. Státní xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx - xxxxxxx ve Xxxxx x odkázal xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.6.2013, xx. zn. 15 Xxx 510/2013, s xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xx x §88 xx. x., xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx XXXXX, P. Xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Soudní xxxxxxxx, 2000, x. 3, x. 67) x xxxxxxxx x xx xxxxx právní xxxxxx §88 xx. x. Na xxxxxxx xxxxx xxxxxx argumentů xxxxxxx závěr, že xx xxxx obviněných X. X., X. X. a J. X. v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nesprávného xxxxxxx §88 odst. 6 tr. x. xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu. Xxxxx xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zjištěn xxxxxxxx xxxx věci, xxx xxxx zásadním xxxxxxx xxx zproštění xxxxxx xxxxxxxxxx obžaloby, x xxxx se neztotožnil.
12. X těchto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhl xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx dovolání xxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 x 2 tr. ř. xx podmínky uvedené x §265x odst. 1 tr. ř. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx - xxxxxxx ve Xxxxx ze xxx 13.8.2013, sp. xx. 6 Xx 219/2013, xxxxx x všechna xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx podkladu, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2651 odst. 1 xx. ř. x xxxxxxxx Krajskému soudu x Brně - xxxxxxx xx Xxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx a xxxxxxx.
13. Xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx setrval na xxxxxxxxxx, xxx obsahovalo xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx tom, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx svého rozhodnutí x vině xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx x záznamu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx&xxxx; xxxxxx Brno-venkov dne 3.6.2011, xx. zn. X 6-11/2010-SZN 526/2009, xxx. v xxxx xxxxxxx xxxx, protože xxxxxxxxxx xxxxxx příkazu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx v xxxxx vedeném xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x zahájení xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx §158 xxxx. 3 xx. x., x rámci prověřování xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx §159a xxxx. 1 xx. x. X těchto xxxxxx xxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxx X. K. x xxx xxxxxxx xxxxxxxx důvodnou. Xx xxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxx xx. xx. 13 X 173/2011 xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx za xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §331 xxxx. 1 x xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx tato xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx umožňovala xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx x to, že xxxxx jen x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx kvalifikace x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, i když xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 x odst. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx. X výhradám tohoto xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť v xxxxxxx se zajištěnými xxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obviněného se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx o xxxxx xxxxx) xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx nezastavili x xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx všichni xxxxxx, xxx řídil vozidlo x okamžiku, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rychlost. Xxxxx xxxxx xx xxx. osobu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx zcela xxxxx x xxxxxxxxxx popsán xx výroku o xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx. Soudy xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xx obviněný x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x §45 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 361/2003 Xx. xx xxxxxxx 1 XXXX. Xx skutkové xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx naplnění xxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úřední osoby xxxxx §329 odst. 1 xxxx. x) xx. zákoníku, neboť xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku, xx. jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, aby postupovali xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx, což xx xxxx stalo, xxxx xxxxxxxxxx X. K. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx dovolám xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. b) xx. x.
14. K xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xx vyjádřili xxxxxxxx X. X., M. X., M. X. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx zástupce xx xxxxxxxxxxx, xxxxx nesměřuje xx právního posouzení xxxxxx, xxx do xxxxxxxxxx zjištění, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx za xx, xx xxxxxxxxx obžaloby xxxxxxxx možnost xxxxx xxxxxxxx xxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx se xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx opřeným výlučně x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx vůbec xxxxx xxxxxx posouzení, xxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx nesprávné. Vyslovil xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zjevně neopodstatněné xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. odmítnuto. Xxxxxxxx M. X. x X. T. xxxxxx společné xxxxxxxxx, x němž s xxxxxxxx xx ustálenou xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx použitelnosti odposlechů x posuzované xxxx xxxxxx odvolací xxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx podáno z xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx x §265b xx. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x trestním xxxxxx xx ryze xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx v rámci xxxxxxxx xxxxxxxxxx uplatnit. Xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. b) xx. x. xxxxxx, xxxxxxxx zamítl xxxxx §265x xx. x.
&xxxx;
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Nejvyšší xxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx splňují xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání, x shledal, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 a odst. 2 xxxx. x) x x) xx. x. a byla xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) x x) x xxxx. 2 xx. x. Xxx posuzování, xxx xxxx xxxxxx xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx x v zákonné xxxxx xxxxx §265e xxxx. 1 x 2 tr. x., xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nikoliv xxxx xxxxxxxx obviněného X. X., které xxxx xxxxxx xxxx xx zákonem stanoveném xxxxx, avšak opožděně.
16. X xxxxxx trestního xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Uherském Xxxxxxxx xx. xx. 13 X 173/2011 xx xxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxx xx základě plné xxxx xx xxx 30.5.2011 xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. Xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx - pobočky xx Xxxxx xx xxx 13.8.2013, sp. xx. 6 Xx 219/2013, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. xxxxxx xxx 13.9.2013, xxxx xxxxxxx XXXx. X. P. prostřednictvím xxxxxx schránky xxx 11.9.2013 a Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx prostřednictvím datové xxxxxxxx xxx 11.9.2013 (x. 1. 538 xxxxx). Obviněný X. X. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce XXXx. X. X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx u xxxxxx soudu xxx 15.11.2013 (viz xxxxx xxxxxxxx razítka na xxxxxx na x. 1. 574).
17. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. se xxxxxxxx podává x xxxxx, xxxxx rozhodl xx xxxx x xxxxxx stupni, xx xxxx měsíců xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxxxx xxxxxxxx směřuje. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. xxxxx, xx xxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx x jeho obhájci, xxxx xxxxx od xxxx doručení, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x podání xxxxxxxx xx xxxxx §265x odst. 3 xx. x. zachována xxxx xxxxx, je-li xxxxxxxx podáno xx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxx, anebo xx-xx podání, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx má xxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xx věci xxxxxxxxxx.
18. Podle §60 xxxx. 2 tr. x. xxxxx stanovená xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx dne, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xx stala xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
19. Xx xxxxxxx těchto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx bylo x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx, je zřejmé, xx xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx okamžik xxxxxxxx u xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxx 13.9.2013, xx xxxx xxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx uplynula dne 13.11.2013 (tímto dnem xxxx xxxxxx). Obviněný xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx příslušnému xxxxx nepodal, xxx xxxxxx xxx xx xxx 15.11.2013 (xxxxx), xxxxx je xxxxx xx xxxxxxxx zákonné xxxxx.
20. Dovolání xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx státního zástupce, xxxxx formální xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx shodně xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 písm. g) xx. x., a Xxxxxxxx soud proto xxx posuzoval xx xxxxxxxx xx xx, xxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx jsou xxxxxxxx xxxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
21. Podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxx dovolání xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxxxx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx vytýkat xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx vyplývají xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx nesprávného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxx o xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxx o xxxx xxxxxxx xxx, xxx kterým xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx ze xxx 21.6.2006, sp. xx. 5 Tdo 708/2006). Xxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxx nemůže xxxxxx. Výjimku z xxxxxx obecného xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx umožňuje, aby Xxxxxxxx xxxx x xxxxx dovolání xxxxxxxx xxxx, x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx stav xxxx xxxx nastat xxx xxxxxxxxx tehdy, xxxx xxxx xxxxxxxx x prokázány takové xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx by svědčily x xxxxxxxx zjevném xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, podle nichž xxxx být xxxxxxx xxxxxxx realizovány (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 3.2.2005, xx. xx. III. XX 578/04, x xx dne 20.9.2006, xx. xx. I. XX 553/05). Není-li xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxx hodnocení důkazů xx xxxxxx §2 xxxx. 5 a 6 xx. x., xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx spočívá x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx hmotněprávních ustanoveni.
22. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx M. X. i xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx shledal, že xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx způsob, xxxxx soudy posuzovaly x xxxxxxxx x xxxxx dokazování xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx v xxxx trestní xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx odvolací xxxx tento xxxxxx xxxxxxxxx xx nepoužitelný xx vztahu x xxxxxxxxx X. K., X. T. x X. X. a xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx viny xxxxxx xxxxxxxxxx, v důsledku xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Takto v xxxxxxxxxx uplatněné výhrady xxxxxxxx vadu v xxxxxxxxx xxxxxxx soudů, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, ač x xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, xxxx domáhají. Xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx tomu, xxxx xxxxxx soudy xxxxx xx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxx §2 xxxx. 5 x 6 xx. x. x xxxxxxxxxx xx §88 xxxx. 1 x 6 xxxx xxxxxxxx xx. x., xxxx xxxxxxxx xxxxxxx použití xxxxxxx o telekomunikačním xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxx jsou xxxxxxx, které xx x xxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx vad xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx posouzením xxxx, x proto Nejvyšší xxxx xxxxxxx zkoumal, xxx xxxx tyto xxxxxxx xxxxxxxxx. Protože xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x oběma xxxxxxxxx uvést xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
23. Sporné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx Inspekce Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx. xx. XX-XX-670/2009, 11 xxx. Z. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx: Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx úkonů xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 30.11.2009, sp. xx. XX-XX-670-1/2009, xxxx xxxx xxxx xxxxx X. X. podle §158 xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx zločinném xxxxxxxx xxxxx §163x xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxx jednání, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx přibližné xxxx x xxxxx spáchání, xxxxx x rolí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx „xx xxxxxxxxxxxx spisového xxxxxxxxx 4. xxx. IPČR X. x. x. XX-X-1196/2009 x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX XXXX XXXX expozitura B.“ Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx x údajích xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx ke xxxxxxxxxx xxx vymezeným xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx 6 [bod 1) xxxxxxxxx xxxxxxx] xxxx xxxxxxx X. X. Záznam o xxxxxxxxxxxx telekomunikačním xxxxxxx xxx podle této xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx mezi podezřelými xxxxxxx, čímž měly xxx objasněny xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx účasti xx xxxxxxxxx spolčení xxxxx §163x odst. 1 xx. xxx., xxxxxxxxxx účasti xx xxxxxxxxxxxx zločinecké skupině xxxxx §361 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xx xxxxxxx této xxxxxxx xxx dne 4.3.2010 xxxxxxxx Okresního xxxxx Brno-venkov xxxxx xxxxx §88x xxxx. 1 tr. ř. xxx sp. xx. X 4/2010-3Nt 25/2010 Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxx měsíců xxxxxx xx data vydání xxxxxx xxxxxxx (č. 1. 50 až 52). Xx provedené xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx 27.4.2010 Xxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx k Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxx-xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx §88 xxxx. 1 xx. ř. na xxxxxx příkazu x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx konkretizovaných xxxxxxxxxxx stanic, xxxx xxxx pod xxxxx 1) xxxxxx stanic xxxxxxxxx X. X. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx genezí sledování xxx uvedených osob x xxx, xx „xx jedná o xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §14 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx“ a „xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx trestní xxxxxx, xxxxx, xxxxx, xxxx, xxxxxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx, xxxxxxxx sítě xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx“. Xx základě návrhu xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství Xxxx-xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx sp. xx. X 6-6/2010-XXX526/2010, xx povolení xxxxxxxxxx x záznamu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Okresního xxxxx Xxxx-xxxxxx xxxxx xxx 3.5.2010 příkaz x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §88 xxxx. 1 a 2 xx. x. xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx účasti xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §361 odst. 1 tr. zákoníku, xxxxx „dosud xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx policie,...) xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, že se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxx příkazu xxxx xxxxxxxxx xxx, že „x xxxx xxxx xxx byl zdejším xxxxxx xxxxx příkaz xxxxx §88x xx. x., přičemž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx prokázána intenzivní xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx bude možno xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx umožňující xxxxxxxxx xxxx trestné xxxxxxxx x xxxxxxxx jejích xxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úkon xxxxx §160 xxxx. 3 x 4 xx. x. Xxxxx odposlech xxx realizován a xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx nosičích DVD x zachycen na xxxxxxxxx x vyhodnocení xxxxx podle §88 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx prokázat, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx byla naplněna xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxx §163a xxxx. 1 xx. xxx. xxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx Inspekce Policie Xxxxx republiky xx xxx 5.10.2010, xx. xx. XX-XX-670-97/2009, xxxxx §159x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx.
25. X xxxx projednávané xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx, xx. xx. 13 X 173/2011, z xxxxxx xxxxxx spisu xxxxxxx, že trestní xxxxxxx proti všem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx Xxxx-xxxxxx xx xxx 4.5.2011, xx. xx. SV 12/2011. Xxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. xxxx zahájeno xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 odst. 1 x odst. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x zneužití xxxxxxxxx xxxxxx osoby xxxxx §329 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, obvinění X. X., M. X. x X. X. xxxx stíháni xxx xxxxxx zneužití xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx a xxxxxxxx J. K. xxx zločin xxxxxxxxxx xxxxx §332 xxxx. 1 a odst. 2 xxxx. b) xx. zákoníku. Xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx také na xxxxxxx xxxxxxxx dne 25.8.2011 xxxxxx xxxxxxxx.
25. Xxxxxx hlavním xxxxxxx xx věci, v xxxx byl xxxxx xxxxxxxx odposlechu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx proveden, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx 28.1.2013, xxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx §213 xxxx. 1 xx. x. provedl xxxxx xxxxxxxxx záznamu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx XXX - X x. 1. 79, přičemž přepis xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx na x.1. 68 xx 70 x xxxxxx XXX xx x. 1. 76 xx 778 xxxxx sp. zn. 13 X 173/2011. Xx základě xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx provedených xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 28.1.2013 xxxxxxxx xx. xx. 13 X 173/2011, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx uznal xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx z xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx Inspekce Xxxxxxx České xxxxxxxxx xx. zn. XX-XX-670/2009 xxx podle §88 xxxx. 1 x 6 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx na xxxxxxx xxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
26. Xxxxxxx xxxx x Xxxx - xxxxxxx ve Zlíně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 13.8.2013, xx. zn. 6 Xx 219/2013, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx xxxxxxxx toliko xx vztahu x xxxxxxxxx X. P. x J. X. x x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx správný xxxxxx x výrok x xxxx xxxxxxx xxxxxx obviněných, jejichž xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx X. X., X. T. x J. X. xxxxx §226 písm. x) tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx, protože xxxxxxx o telekomunikačním xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx u xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx i když xxxxxx xxxxxxxxxx nařízený x jiné xxxxxxx xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxx požadavky ,,xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pořízení xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx je použít x jiném xxxxxxxx xxxxxx“. X xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §88 tr. ř., x xxx došlo x xxxxxxxxx od 1.1.2012, x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 7 Tdo 150/2011, x návaznosti xx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx podle §329 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx ,,xx xxxxx přesně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx tento xxxxx xxxxxxxx provést, xxx x dané době xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx možnost xxxxx xxxxx, xxxx. xxxx xxxxx xxxxxx, vzhledem x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xx prvopočátku, x xxxxxx případě xxxxxx xxxxx“ (viz xxxxxx 5 xxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxxx x xxxxxxxxx M. X., X. X. x X. X. xxxxx x nynějším xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx tito xxxx xx xxxxxxx stíháni xxxxxx za xxxxxx xxxxx §329 odst. 1 xx. zákoníku. Xx druhé straně xxxx tyto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx X. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. a) xx. zákoníku se xxxxxxxx xxxxxxx úplatku xxxxx §331 xxxx. 1 x odst. 3 xxxx. x) xx. zákoníku x X. X. xxxxxxxxx xxx xxxxxx podplácení xxxxx §332 xxxx. 1 a odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, což xxxx xxxxxxx, k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx ze xxxxx §88 odst. 1 x 6 xx. x. účinného x xxxx xxxx 1.1.2012, xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx obviněné soudil, x nepostupoval podle xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zákonem x. 459/2011 Xx.
27. Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vymezení §88 xxxx. 1 x 6 xx. x. xxxxxx x xxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx jeho xxxxxxxxxxx xxx byla xxxxxx.
28. Xxxxxxxxxx §88 xxxx. 1 věty xxxxx xx. x., xxxxxx x xxxx xxxx změnou zákona x. 459/2011 Xx. (xxxxxxxx od 1.1.2012), xxxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx xxx, že: „Xx-xx xxxxxx trestní řízení xxx zvlášť xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, x jehož xxxxxxx zavazuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouva, xxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx, xxxxx xxx důvodně xxxxxxxxxxxx, xx jím xxxxx získány xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx trestní xxxxxx x nelze-li xxxxxxxxxxx účelu dosáhnout xxxxx nebo xxxx-xx xx jinak xxxx xxxxxxxx podstatně ztížené“.
29. Xxxxxxx zákon č. 459/2011 Xx., xxxxx xxxxx účinnosti 1.1.2012, §88 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xxx, xx se xxxxx „zvlášť xxxxxxx“ xxxxxxx x xx xxxxx „xxxxxx“ xx xxxxxxxx slova „na xxxxx zákon stanoví xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby xxxxxxx xxx xxx, pro xxxxxxx čin xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §226 xx. xxxxxxxx, porušení předpisů x xxxxxxxxxx hospodářské xxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 2 až 4 xx. zákoníku, xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx zakázky, xxx xxxxxxx soutěži x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx soutěži xxxxx §257 tr. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx dražbě xxxxx §258 tr. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podle §329 xx. zákoníku“. Z xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx bylo xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx (tj. xx 1.1.2012, platné x x xxxxxxxx xxxx) xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nejméně xxx xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, x xxxxx xxxxxxx zavazuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx i xxx xxxxx xxx konkrétně xxxxxxxxxxx xxxxxxx činy, xxxx xxxxx xx xxxxxx i xxxxxxx xxx xxxxx §329 xx. zákoníku, pro xxxxx byli xxxxxxxx X. P., M. X., X. X. x J. X. xxxxxxx.
30. Xxxxx §88 xxxx. 6 xxxx xxxxx tr. x. „x jiné xxxxxxx xxxx xxx xx xx, x xxx xxx odposlech x xxxxxx telekomunikačního xxxxxxx xxxxxxxx, lze záznam xxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx je x této xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx trestný xxx xxxxxxx v xxxxxxxx 1, xxxx souhlasí-li x tím uživatel xxxxxxxxxxxxxxx stanice“.
31. V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx pro xx, xxx xxxx xxx xxxxxx telekomunikačního xxxxxxx xxxx jako xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx čin, který xx xxxxxx x xxxxxxxx 1 §88 xx. x., x xxxxx je xxxx xxxxxxxx splněna, xx xxxxx zkoumat, xxx xxxx naplněna xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxx xxxx §88 xxxx. 6 xx. x.
32. X xxxxxxxx xxxxxx ustanovení xx pak potřeba xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx lze xxxx xxxx xxxxx, xxx nelze xxxxxxxxx x podmínkami, za xxxxx xxxx xxx xx xxxxxx §88 xxxx. 1 xx. x. xxxxx příkaz x xxxxxxxxxx. Proto xx xxx xxxxx xxxxxx záznamu xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxx, xxx xx tento xxxxx provádí. X xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx zákonná xxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxx úkonů xxxxxxxxx řízení se xxxxxxxx x hlediska xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx č. 2/1998 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26. června 2013, xx. zn. 15 Xxx 510/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 13/2014 Xx. xxxx. xx., xxxxxx k xxxx xxxxxx zásadě xxxxxx, xxxxx něhož „xxxxxxxxx úkonů xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x xxxx, xxx xxx úkon xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx odposlech x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx legislativní xxxxx xxxx k xxxxxx, že xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx důkaz, xxxxx x tohoto xxxxxx nelze xxxxxxx x xxxxxx před xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx záznamu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx odposlechu x xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx x xxxx jeho xxxxxxxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v §88 xxxx. 1 x 2 xx. x. Neuplatní xx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 tr. xxx., xxxx. §2 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx“. X xxxxx xxxxxxx xx ztotožnil x Xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx ze xxx 7.5.2014, xx. zn. Xx. XX 47/13, xxxx xxxx též xxxxxxxxxxx: „Xxxxx xxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx (a xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxx, nemůže být xxxxxx při xxxxxxxxxxx x vině a xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxx proto, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx... xx x xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx“.
33. Nejvyšší soud xxxx xxxxxxxxx, že xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxx posouzení xxxx, xxx xxxx xxxxx v projednávané xxxxxxx věci xxxxxxxxxx xx xxxxxx §88 xxxx. 6 xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxx x záznamy o xxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxxxxxx x xxxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx sp. xx. XX-XX-670/2009, bylo xxxxx xxxxxxx, xxx x tomuto xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x něm byly x xxxx jeho xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx zákonné podmínky xxxxxxxx x §88 xxxx. 1 a 2 xx. ř.
34. Xxxxxxxx xxx xxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x §88 xxxx. 2 xx. ř. xxx, xx: „Xxxxxxx xxxxxxxxx x záznam xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx řízení xx návrh státního xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x odposlechu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxx xxx vydán xxxxxxx a xxxx xxx odůvodněn, včetně xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx mezinárodní smlouvu x xxxxxxx, xx xx vede trestní xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx smlouva xxxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx musí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x osoba xxxxxxxxx, xxxxx xx její xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxx telekomunikačního xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx; v xxxxxxxxxx musí být xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx příkazu, xxxxxx xxxx xxxx trvání, xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx policejnímu xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx příkazu x odposlechu a xxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx xxxxxx bezodkladně zašle xxxxxxxx xxxxxxxx“.
35. Xxxxxxxx xxxx se zřetelem xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx Policie Xxxxx republiky sp. xx. XX-XX-670/2009, jen xxxxxxxx, že odposlech xxx nařízen xx xxxx podezření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §163x xxxx. 1 xx. xxx. (xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §361 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx), xxx. xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx smyslu §88 xxxx. 1 xx. x. xx znění xx 31.12.2011, a xxxxx xxxx xxx xxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx xxxxx, pokud xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, x nebylo xx možné sledovaného xxxxx xxxxxxxxx jinak. X tato xxxxxxxx xxxx, jak xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxx zde xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx zachytit xxxxx xxxxx, xxxxx, xxxx x xxxxxxx páchání xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny, xxx. xxxxxxxx sítě xxxxxxx xxxx, xxxxx xx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podílet (xxx x. l. 345 xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky xx. zn. XX-XX-670/2009). Xxx jen xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx vydání xxxxxxx soudce xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx úkon xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 xxxx. 3 x 4 xx. x. (x. 1. 363 xx 364 xxxxx xx. xx. XX-XX-670/2009).
36. Na xxxxxxx těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v obsahu xxxxxxxxx spisového xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx neshledal x xxxxxx xxxxxxxxxx takové xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxx zahájeném trestním xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx trestnou xxxxxxx, xxxxx podložen xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx nebyl xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x její xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x hlediska jejího xxxxxxxxx, xxxxxx uvedeno, xxxx skutečnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxx řízení xxxx být odposlechem xxxxxxxx x xxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxx jinými xxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxx podmínky §xxxx. 3 a 4 tr. x. Xxxxxxx výhrady neodpovídají xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx §88 xxxx. 1,2 x 6 xx. x.
37. Xxxxx xxxxxxxx M. X. xx xxxxxx x odposlechům, xxx xxxx xxxxxxxxx v xxxx trestní věci, xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §331 odst. 1 x odst. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx v počátku xxxxxxxxx stíhání bylo xxxxxxx xxx xxxxx, xxx mohly být xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx skutečnosti uvést, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx lichá, xxxxxxx jako důkaz xxxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxx bylo prováděno xxx 28.1.2013, kdy xxx xxxxxxx §88 xxxx. 1 xx. x. x xx xxxxxx, xx xxx xxxx uvedena xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §329 xx. xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx x řízení xxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxx xxxxxx xx to, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx na xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx x užití xxxxxx, xx. k xxxx 28.1.2013. V xxxxx xxxxx tedy xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx.
38. X xxxxx xxxxxxx obviněného, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx i proto, xx v xxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx v jiné xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, x níž xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, se xxx xxxxxxx, protože xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxx vedení xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, prověřovány x xxxxxxxxxxx. Proto xx xxxxxxx odposlechů xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx (§88 xxxx. 6 xxxx třetí tr. x.) nebrání skutečnost, xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§88 xxxx. 1 xx. ř.), xx xxx xxxxxx, xxxx xx právní xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx §88 odst. 1 xx. x. xxxxx x povolení xxxxxxxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x obviněný xxxxx takovým xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. X případě xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx zařízení xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkům xxxxx §158b x xxxx. xx. ř., xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obecně slouží x předcházení, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jakož x xxxxxxx po xxxxxxxxxxxx xx pachatelích, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx.
39. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx xx smyslu §89 xxxx. 2 tr. x. odposlech a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx. zn. XX-XX-670/2009, o xxxx xxxx xxxxx závěr x vině xxx x xxxxxxxxxx M. X., xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, J. X., X. X., X. X. x X. X.
40. Při xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X, xx x důsledku toho, xx xxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o důkaz xxxxxxxxxx x jiné xxxxxxx xxxx xx xxxxxx §88 xxxx. 6 xxxx xxxxx xx. x. xxxxx xxxxx x vině xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, který xxx xxxxxxx i proveden x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx i x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x §2 odst. 5 x 6 xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx svém xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
41. Nejvyššímu soudu xxxxx xxx xxxxxxx, xxx xx podklad xxxxxxxxxx právních xxxx xx vztahu k xxxxxxxx, xxx obviněný x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx zjištění, jak xxxx xxxxxxx xx xxxxxx o vině xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx ztotožnil x xxxxxxxx xxxx.
42. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxx, která x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx škodu nebo xxxxx xxxxxxxx újmu xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx neoprávněný xxxxxxxx vykonává xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx obviněný x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxx přestupek odložen, xxxx se to xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx pravomoci způsobem xxxxxxxxxxx jinému xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx jednalo xx x postup x xxxxxxx x §58 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x.200/1990 Sb.
43. Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx xxx xxxxxxxxxx byl xxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx 12.8.2010 xxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. x X. X. x X. X. xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx auta xxxxxxxxxx X. K. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxx řešit xxxxxxxx přestupek, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx požadavku xxxxxxxxxx X. X. o xxxxxxxxxx, na základě xxxxxx x xxxxxxxxx X. X. obvinění X. X., M. X. x X. X. v rozporu x §10 xxxx. 1 xxxxxx x. 273/2008 Xx., §45 xxxx. 1 písm. x) x x) xxxxxx x. 361/2003 Xx. x článku 1 XXXX, xxxxxxxx xxxxxxxxx x X. X. xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx a xx protokolu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx poznámku, xx xxxxxxx nezastavili x xxxxxxxxxx X. K. xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx. Xxxx xxx 7.1.2011 věc xxxxxxxxx vedenou xxx x.x. KRPZ-61769/PŘ-2010-151106, x xxxxxxxxxxx systému Policie Xxxxx xxxxxxxxx ETŘ x xxxxxx xxxxxxxxx x §58 odst. 3 xxxx. b) xxxxxx x.200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx informovanost xxxxxx a odložil x rozporu se xxxxxxxxx stavem xxxx.
44. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nepochybně xxxxxxxxx xx xxxxxx předpisy, xxx obviněný xxxxxxxxxxxxx x x rozporu x nimiž vykonával xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
45. Xxxxx §10 odst. 1 zákona č. 273/2008 Sb. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x bezpečnosti, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx policie, je xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx době xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx opatření, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
46. Xxxxx §45 xxxx. 1 xxxx. x) x i) xxxxxx x. 361/2003 Xx. mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sboru xxxxx - xxxx xxxx - zdržet xx xxxxxxx, které xxxx xxxx ke xxxxxx xxxxx xxxxxx xx zájmy xxxxxxxx x xxxxxxx důvěru x nestranný xxxxx xxxxxx, zejména xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx vlastní xxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxx informace xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x x souvislosti x xxxxxxx služby xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx výhody [písm. x)], xxxxxx xx x xxxxxx x x xxxx mimo xxxxxx tak, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx bezpečnostního xxxxx [xxxx. x)].
47. Xxxxx čl. 1 XXXX příslušníci Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx jsou x xxxxxx x xxxxxxxxxxx vždy povinni xxxx cti, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x své xxxxxxx x xxxxxxxx o xx, aby xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx do xxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x dosažení xxxxx prováděného xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx případu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x potřebném xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxx postupují xxx, xxx jednotlivé xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx objasněny x jejich pachatelé xxxxxxxx. Za xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x podmínek a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx páchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 2). X xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zásady xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxxxxxx právním předpisem (§2 odst. 8 xxxxxx č. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ekonomie x xxxxxxxxxxxxx při volbě x xxxxxxxxx úkonů (xxxxxxxx 3). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx činnost xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx o xxxxxxxxxxx, xxxx a kontrolují xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx nedostatků x xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, odevzdání xxxx, xxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxxx xxxx jinému xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx organizačnímu článku, x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx organizují xxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 4).
48. Xxxxx §58 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx x.200/1990, x přestupcích, xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, anebo nezjistí-li xx jednoho xxxxxx xxx dne, kdy xx o přestupku xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx odůvodňující xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx určitá xxxxx; xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx, xxxx-xx xx xxxxx věc xxxxxxx xxxxx.
49. X xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plyne, xx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx porušil xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx inspektor xxxxxxx xx řídit, respektovat xx x plnit xxx úkoly tak, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx porušení. Ze xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx záměrně xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx .X. X.., xx za přestupek, xxxxx se x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx osobního xxxxxxx xxxxxxxx, nebyl potrestán. Xxxxxxxx xx zpronevěřil xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx zjištěný přestupek xxxxx na místě x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx X. K. jako xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxxx, xx xxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx nichž xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xx věc xxxx xxxxxxxx.
50. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx svědčí x správnosti xxxxxx xxxxx xxxx stupňů x xxx, že xxxxxxxx X. X. xx všech xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx přečinu xxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxx právní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxx rozvedených x xxxxxxxxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx.
51. Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jakými xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx povoleny x zajištěny x xxxxxx xxxxxxx Inspekcí Xxxxxxx České republiky xxx sp. xx. XX-XX-670/2009, jsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §88 xxxx. 1 xx. ř. x xx xxxxxxx xxxxxxxx §88 odst. 6 xxxx xxxxx tr. x. mohou xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx X. X., xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. T. x X. X. Nejvyšší xxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x těmto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jiné xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx §88 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxx xx 31.12.2011, xxxxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx soudem prvního xxxxxx xxx 28.1.2013. Xxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx své xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx výše.
52. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Zlíně jako xxxxxxxx soud ve xxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X. x X. K. x xxxxxxxxx rozhodnutí xx základě nesprávného xxxxxxx §88 odst. 6 xx. x. xxxxxx k mylnému xxxxxx, xx nebylo xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx odposlechy a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx skutkovými xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, což xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
53. Z xxxxxx všech xxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněných X. X., X. X. x X. X. xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx xx xxx 13.8.2013, xx. xx. 6 To 219/2013, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x celém xxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušenou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně - xxxxxxx xx Xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx a rozhodl.
54. Xx xxxxx odvolacím xxxxx xxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K., X. X. x X. X. x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vysloveným Xxxxxxxxx xxxxxx (§265s xxxx. 1 xx. ř.) x xxxx rozhodl, x xx postupem, xxx němž xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zásady xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx skutkového xxxxx, x xxxx nejsou xxxxxxx pochybnosti podle §2 xxxx. 5 x 6 tr. x.