Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxx xxxxxxx velmi xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §158b a xxxx. xx. x., x x širším xxxxxx xxxx xxxxxx x předcházení, odhalování x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx pachatelích, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x němž teprve xxxx skutečnosti, které xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Použití xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x jiné xxxxxxx věci (§88 xxxx 6 xxxx xxxxx xx. x.) xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxx xxx odposlech x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxxxxxx (§88 xxxx 1 tr. ř.), xx již nekoná (xxxx. xxxxxxx stíhání xxxxxx vůbec xxxxxxxx), xxxx že právní xxxxxxxxxxx skutku, která xxxxx §88 odst 1 tr. ř. xxxxx x vydání xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x obviněný nebyl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx.
&xxxx;
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx podaném xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., M. T. x X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. P., X. X. xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Zlíně xx xxx 13.8.2013, xx. xx. 6 Xx 219/2013, xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X., X. X. x X. X. x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §265x odst. 2 tr. ř. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx na zrušenou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §2651 odst. 1 xx. x. Krajskému xxxxx x Xxxx - pobočce xx Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x M. P. xxxxxx.
&xxxx;
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx dne 28.1.2013, xx. zn. 13 X 173/2011, xxxx xxxxxxxx xxxxx. X. X., nstržm. M. X., xxxxxx. M. X., nstržm. X. X. (dále uváděni xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx vinnými xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx podle §329 xxxx. 1 písm. x) tr. xxxxxxxx x obviněný J. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §332 odst. 1 x odst. 2 xxxx. x) xx. zákoníku, kterých xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx obvinění X. X. x X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxx x X. K. xxxx xxxxxxx hlídky Policie Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx ředitelství xxxxxxx X. x., Xxxxxx odbor X. X. (xxxx xxx „Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“), xxxxxx xxx 12.8.2010 x 8.25 xxxxx x X., xxxxx X. X., Z. k., xx xxxxx X., xxxxxxxx X. X. xxx výkonu xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx povolené 50km xxxxxxxxx v xxxx x 14 xx/xxx. xxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx AUDI X8, x vozidlo xxxxxxxxxxxxx xxxx zastavil xxxxxxxx X. K. x společně x xxx a xxxxxxxxx X. X. začali x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx přestupek, obviněný X. K. xx xxxxx vyhnout se xxxxxxx x 8.40 xxxxx telefonicky kontaktoval xxxxxxxxxx M. X., xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx informoval x xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx, čemuž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx X. X., xx xxxxxxx něhož xxxxxxxx X. X., X. X. x X. X. v rozporu x §10 odst. 1 xxxxxx x. 273/2008 Sb., x Xxxxxxx České xxxxxxxxx (xxxx „xxxxx č. 273/2008 Sb.“), §45 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx x. 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx příslušníků xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx „xxxxx x. 361/2003 Xx.“), x xxxxxx 1 Xxxxxxxxx xxxxxx policejního xxxxxxxxxx x. 83/2006, xxxxxx se upravuje xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxx „XXXX“), xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx J. X. na xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x přestupku x xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx do protokolu x záznamovém xxxxxxxx xxxxxx poznámku, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxx xx vozidla x xxxxxxx jej xxxxx, načež xxx xxx xxxxxxxx x 8:44 hodin xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X„ xxxxxx mu, xxx xxxxxx, a xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úplatek v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx obviněný X. X. opakovaně xxxxxx, a poté xxx 7.1.2011 věc xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x. x. XXXX-61769/XX-2010-151106 x xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx České republiky XXX z důvodu xxxxxxxxx v §58 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx č. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxx (dále „xxxxx č. 200/1990 Xx.“), i xxxx xxxxx informovanost xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
2. Za xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. uložen podle §329 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx deseti měsíců, xxxxx výkon xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Obvinění X. X., M. T. x J. X. xxxx podle §329 xxxx. 1 xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx odnětí svobody x trvání xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx X. K. xxx xxxxx §332 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx na xxxx xxxx xxxx, a xxxxx §67 xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku za xxxxxxx §68 odst. 1 x 2 x §69 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxx ve xxxx 50&xxxx;000 Xx, x xxxxxxxxx trestem xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx x Brně - pobočka ve Xxxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 13.8.2013, xx. xx. 6 To 219/2013, z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tak, xx:
X. xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obviněných X. X., M. X. x X. X. xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx x xxxxx §259 odst. 3 xx. x. xxxx xxxxxxxx podle §226 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx popsaný xxxxxx,
XX. odvolání obviněných X. X. x X. X. xxxxx §256 xx. ř. xxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x nim
4. Proti xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podali xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxxxxxxxxx obhájců xxxxxxxx X. X. x X. X. x xxxxxxxx státní xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X. a J. X.
5. Xxxxxxxx X. X. x dovolání xxxxxxxx xx xx, xx xxxx za xxxx kladený xxx xx xxx součástí xxxxxx jednání xxxxx xxxxxxxxxx x ve xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx, když xx xxxxxx k xxxx xxxxx není xxxxxx právní předpis, x rozporu x xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xx, x xxx mělo xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Odvolacímu xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxxx X. X., X. T. a X. X. xxxxx §226 písm. a) xx. x. xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, avšak xxxx xxxxx xxxxxx. Xx nesprávné xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxx, xx nemohl xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx, neboť spoluobvinění, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxx stíháni xxx xxxxxx xxxxxxx úplatku xxxxx §331 odst. 1 tr. xxxxxxxx, xxxx byl xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx §88 odst. 1 xx. ř. Xxxxxxxx X. P. x xxxxxxx na průběh xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 a xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx shledával x xxx, že x xxxxxx odposlechů xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx nejenže xxxxxxxx, xxx opakovaně xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx xxx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxxxx podle §331 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxx tak došlo x zneužití xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx trestné xxxx xxxxx §88 xxxx. 6 xx. x. xxxxxx, x xx i přesto, xx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nedopustil. Xxxx xxxxx důvod, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx vztahu k xxxx xxxxxxx, obviněný xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxx i ukončení xxxx, xx které xxxx povoleny, xxxxx xxxxxxxxx xxx 5.10.2010 xxxx němu xxxx xxxxxx trestní xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx až 4.5.2011, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X §88 xxxx. 6 xx. x. xxxxxxx, xx předpokládá, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxx x době xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx v xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, což x xxxx případě xxxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxxx X. X. k xxxxxx kvalifikaci xxxxxxx xxxxxxxx pravomoci úřední xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x obsahu xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxx xxxxx odkaz xx konkrétní zákonné xxxxxxxxxx xx právní xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. K. xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxx, a tímto xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx na xxxxx vyřešena, xxx xxxxxx xx případný xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxxxxx zjištěné x xxxxxxxxxx věci xxxxxx, xx x xxxx xxxxxx nedošlo x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jinému xxxxxxxx xxxxxxxx, ale jednalo xx x xxxxxx x souladu x xxxxxxxx xxxxx §58 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x.200/1990 Xx. Zdůraznil, xx xxxxxxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx lze, xxxx se xx 1 xxxxxx ode xxx, kdy se x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xx jej xxxxxxxx určitá osoba. Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spis x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X., xxxxxxx xx x době 30 dnů nepodařilo xxxxxxx, kdo přestupek xxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx odložit. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx „xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx předpisem“ dovozoval xxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxx a x rozporu xx xxxxxxx. V xxxx, xxx xxxxxx záznam x xxxxxxxx věci, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxx stejném xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxx xxxxxx xxxx si xxx nedával xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který se xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xx pro xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. X x xxxxxxx, xx xx si xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx obsah xxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x závěr xxxxx, xxxx x xx xxxx, xxxxxxxxx xx odporující zákonu, xxxxx xxxxx xx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx věc xxxxxxxxx xx, odložil xx xx jiný xxxxxxxx xxxxxxxxx.
7. Xxxxx xxxxxxx obviněného M. X. xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx použitých xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx věci, xxxxxxx xxxx-xx odposlechy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx proti xxxx x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx sloužit jako xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx existenci extrémního xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x toho, xx xxxxxxxxx nařízený xx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx XXX pod xx. xx. IN-K-1196/2009 x z xxx xxxxxxxxxxx záznam o xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x zásadě xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx nařízen xxxxxx x řádně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx trestnou xxxxxxx x nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x nichž xx xxxx xxxxx dovodit xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx trestného xxxx. Xx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx konkrétní xxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxx nebylo xxxxxxx, xxxx skutečnosti významné xxx xxxxxxx řízení xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx je xxxxx xxxxxxx jinými xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx §160 xxxx. 3 a 4 xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. X. XX 3369/10, xxxxxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 15 Xxx 510/2013. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx Policie České xxxxxxxxx xx xxx 5.10.2010 xx xxxx xxxxxxx (původní) xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §159x xxxx. 1 tr. x., neboť xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx stěží xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podmínek xxx xxxxx odposlechů xxxxx §88 odst. 6 xx. x.
8. X xxxxxx dovolání xxxxxxxx X. X. navrhl, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx - xxxxxxx ve Xxxxx ze dne 13.8.2013, sp. xx. 6 Xx 219/2013, xx výroku, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxxx, rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 28.1.2013, xx. zn. X 173/2011, a xxx xxx obviněného xxxxx §226 písm. x), xxxxxxxx xxxx. x) xx. x. zprostil xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
9. Obviněný J. X. x dovolání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Zejména kladl xxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx, x xx ve spisu Xxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xx. xx. XX-XX-670/2009, v xxx xxx xxx 30.11.2009 xxxxxxxxx záznam podle §158 xxxx. 3 xx. x. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §163x tr. xxx. xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxx spisu xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx řízení, z xxxxx zdůraznil zejména xxxxxx xx xxx 1.7.2010, x xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx x dosud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx informace, které xx potvrzovaly xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx popsanou x záznamu podle §158 odst. 3 xx. x., a xxxxxx xxx xxx 27.4.2010 xxxxxxxxxx orgánem xxxxx xxxxx na xxxxxx příkazu x xxxxxxx odposlechu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxxxxxxxxx stanic xxxxxxxxxxx xxxx, xx jehož xxxxxxx xxx po xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxx xx xx xx, xx především xxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx řízení xx vztahu xx xxxx x záznamu xxxxxxxx xxxxxx zahájeno, x xxxxxxx x xxxxxxx policejního xxxxxx x návrhu xxxxxxxx xxxxxxxx xx vydání xxxxxxxx příkazu x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx relevantní xxxxxxxxxxxx xxxxxx, bylo namístě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Z příkazu xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx řízení xxxx xxx takto xxxxxxxx x z xxxx xx to xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx podle §159x xxxx. 1 xx. ř. xx xxx 5.10.2010 navrhl, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265k xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxx 28.1.2013, xx. xx. 13 T 173/2011, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx - xxxxxxx ve Xxxxx xx dne 13.8.2013, xx. xx. 6 Xx 219/2013, xx výroku o xxxx a xxxxxx x aby podle §2651 xxxx. 1 xx. ř. věc xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Uherském Xxxxxxxx, xxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx xx xxx 13.8.2013, sp. xx. 6 Xx 219/2013, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X. a X. X. x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nesouladu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx v něm xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu provedené x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx použít x předmětném xxxxxx x xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx trestního xxxx xx xxxxx §88 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxx do 31.12.2011, xxx povolení xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. K., X. X. x X. X., xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx to, xx §88 xx. x. xx v průběhu xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx základě xxxxxx č. 459/2011 Xx. s účinností xx 1.1.2012. Xx xxxx xxxxxxxxx, tzn. xx 31.12.2011, xxxx xxxxx odposlech a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§14 odst. 3 xx. zákoníku) xxxx xxx jiný úmyslný xxxxxxx xxx, x xxxxx xxxxxxx zavazuje xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx. X xxxx, kdy xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx zneužití pravomoci xxxxxx xxxxx podle §329 odst. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx §88 xxxx. 1 xx. x. nepřipadala x xxxxx. Ve xxxx, xxx xxxx povoleny, xxxx xxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky xxx xx. xx. XX-XX-670/2009, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx zločinném xxxxxxxx podle §163a xxxx. 1 xx. xxx., tj. xx xxxxxxx xxxxxxxx §88 xx. x. před xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.1.2012. Při xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx po 1.1.2012 xx základě změn, x xxxx xxxxx x §88 odst. 1 tr. ř. xxxxxxx č. 459/2011 Xx., xxxx xxxx xxxxx odposlech x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jiné i x řízení vedeném xxx trestný xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx xxxxx §329 xx. xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §88 odst. 6 xxxx xxxxx xx. x. x x xxxxx projednávané xxxx.
11. Xxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx je xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx trestní řízení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx neskončilo, xxxxxxxxx xx x xxxx xxxx xx xxxx účinnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx. novelizovaných xxxxxxxxxx. K xxxx xxxxxx možnost výjimek, xxxxxxxx je xxxxxxxxx x xxxxx zajištěný xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx řádu, xxxxx x tím, xx xxxxx x. 459/2011 Xx. xx xxxxxx x odposlechům xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx citoval xxxxxxxxxx x. 2/1998 Xx. xxxx. tr., xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a postupovat xxxxx znění §88 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 459/2011 Xx. Xxxxx xxxxxxxxx principu xxx odvolací xxxx xxxxxxxxxx i v xxxx trestní xxxx, xxxxx §88 odst. 6 xx. ř. xxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2012 xxxxxxxxxx xx věci obviněných X. K., X. X. a J. X., neboť x xxxx, x xxxxxxx xx to, xx xxxx stíháni xxx xxxxxxx čin xxxxx §329 xx. xxxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxxxxx x §88 xxxx. 1 xx. x., xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx. Měl xxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx telekomunikačního xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxx xx. zn. XX-XX-670/2009. Státní xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně - xxxxxxx ve Xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.6.2013, xx. xx. 15 Xxx 510/2013, x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx obdobná problematika, xxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx shodných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xx k §88 xx. x., xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx XXXXX, X. Xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Soudní xxxxxxxx, 2000, č. 3, x. 67) x poukázal x xx xxxxx xxxxxx xxxxxx §88 xx. x. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx závěr, xx xx xxxx xxxxxxxxxx X. K., X. X. a J. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nesprávného xxxxxxx §88 odst. 6 xx. x. xxxxxx x mylnému xxxxxx, že nebylo xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx proto při xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx zjištěn xxxxxxxx xxxx xxxx, což xxxx xxxxxxxx důvodem xxx zproštění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, s xxxx xx xxxxxxxxxxx.
12. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx zástupce navrhl xxxxxxx tří xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx podle §265k xxxx. 1 x 2 xx. x. xx podmínky uvedené x §265p xxxx. 1 xx. x. xxxxxx v napadené xxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Brně - xxxxxxx ve Xxxxx ze dne 13.8.2013, sp. xx. 6 Xx 219/2013, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx podle §2651 xxxx. 1 xx. x. a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně - xxxxxxx ve Xxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a rozhodl.
13. Xx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, jež xxxxxxxxxx xxxx vlastní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx tom, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x vině všech xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx k odposlechu x xxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx, xxxxxxxx Okresním xxxxxx Xxxx-xxxxxx xxx 3.6.2011, xx. xx. X 6-11/2010-XXX 526/2009, xxx. v xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx v xxxxx vedeném trestním xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x zahájení xxxxx trestního xxxxxx xxxxx §158 odst. 3 xx. x., x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x spáchání xxxxxxxxx činu, xxx xxxxxxxxxxxx x odložení xxxx xxxxx §159a xxxx. 1 tr. x. Z xxxxxx xxxxxx neshledal xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. P. xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx pod xx. xx. 13 X 173/2011 bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx kladeno xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 x odst. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx použití xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx důkazu, xxxxx x xx, xx xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxx této xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx bylo možné xxxxxx vůči xxxx xxxxxxxxxxxxxx, x když xx jich xxxxxxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 a xxxx. 3 xxxx. x) xx. zákoníku netýkala. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx o xxxxx xxxxx) xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx J. X. xxxxxxx odjet. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx řídil xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx na xxx. xxxxx xxxxxxx x odložení přestupkové xxxx uvedenému skutkovému xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx zcela xxxxx x xxxxxxxxxx popsán xx xxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně včetně xxxxxx xx právní xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xx obviněný x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x §45 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2003 Xx. xx xxxxxxx 1 XXXX. Ze xxxxxxxx xxxx xxx bez xxxxxxxxxxx dovodit xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu zneužití xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku, neboť xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxx osoba xx smyslu §127 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx, xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx policistům xxxxxxxxxxx xxxxx obviněnému X. X., jim v xxxxxxx x citovanými xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx, čímž xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxxxx prospěch. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx obou xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
14. K dovolání xxxxxxxxxx státního zástupce xx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. K., X. X., X. X. Xxxxxxxx J. K. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, neboť nesměřuje xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ale do xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxx xxxx argumentace xxxx xxxxxxx. Obviněný xx xx to, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení, xxxxx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx výlučně x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vůbec xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, nelze xx podle obviněného xxxxxxxxx domáhat toho, xx xxxxxx posouzení xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx záznamu odposlechu xxxx důkazu v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x jiné trestní xxxx, x proto xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxx Nejvyšším xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. x M. T. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x němž s xxxxxxxx na ustálenou xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx použitelnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxx podáno x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx x §265b xx. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a použitelnosti xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx je ryze xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx relevantně uplatnit. Xxxxx navrhli, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx, xxxxxxxx zamítl xxxxx §265x tr. x.
&xxxx;
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Nejvyšší soud xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx zkoumal, xxx xxxxxx xxxxxxxx splňují xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxx všechna xxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 a xxxx. 2 písm. x) x x) tr. x. x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §265d xxxx. 1 xxxx. a) x b) a xxxx. 2 tr. x. Xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xx místě, xxx xxx xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 x 2 xx. x., xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx podmínky splňují xxxxxxxx obviněného M. X. a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X., které xxxx xxxxxx sice xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx.
16. X obsahu trestního xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Uherském Xxxxxxxx xx. zn. 13 X 173/2011 xx xxxxxx, že xxxxxxxx X. X. xxx xx xxxxxxx plné xxxx ze xxx 30.5.2011 xxxxxxxxx obhájcem XXXx. X. X. Xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Zlíně ze xxx 13.8.2013, sp. xx. 6 To 219/2013, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. xxxxxx xxx 13.9.2013, xxxx xxxxxxx XXXx. X. P. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dne 11.9.2013 x Krajskému xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dne 11.9.2013 (x. 1. 538 xxxxx). Xxxxxxxx X. X. dovolání xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce XXXx. X. X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx u xxxxxx soudu xxx 15.11.2013 (xxx otisk xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xx č. 1. 574).
17. Podle §265x xxxx. 1 xx. ř. xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, který xxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx směřuje. Xxxxx §265e xxxx. 2 xx. x. xxxxx, xx xxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx nejpozději. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx §265x odst. 3 xx. x. xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx, který rozhodl xx xxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx-xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx dovolání, xxxx xx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxx nebo xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx.
18. Podle §60 xxxx. 2 xx. x. xxxxx stanovená xxxxx týdnů, měsíců xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx, xxxxx svým xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xx stala xxxxxxx xxxxxxxx počátek xxxxx.
19. Xx základě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, za xxxxx xxxx x xxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. K. xxxxxx, xx xxxxxx, xx xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx okamžik xxxxxxxx u xxxxxxxxxx X. K. vyznačené xxxx 13.9.2013, xx xxxx xxxxx xxxx, xx xxxxx se xxxxxx xxxxxxx stanovená xxxxxxxxxxx doba xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx uplynula xxx 13.11.2013 (tímto xxxx xxxx xxxxxx). Obviněný xxxx dovolání do xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nepodal, ale xxxxxx tak až xxx 15.11.2013 (xxxxx), xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. P. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř., x Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx na xx, xxx x nich xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu a xxx xxxx dovolání xxxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
21. Podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx dovolání xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxx xx xxxx xxxxx dovoláním xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx vyplývají xxx x xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx skutku, xxxxx x xxxxxx nesprávného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx, jak xxx xxxxxx zjištěn, xxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx, xxxxxx x xxxxxxx čin nejde xxxx xxx x xxxx trestný xxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. usnesení Nejvyššího xxxx xx xxx 21.6.2006, xx. zn. 5 Tdo 708/2006). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx k přezkoumávání xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx obecného pravidla xxxx představuje xxxxxxx, xxx xx zjištěn xxxxxxxx nesoulad xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxx dovolání napravil xxxx, x nimž x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxx nastat xxx výjimečně xxxxx, xxxx xxxx zjištěny x xxxxxxxxx takové xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx svědčily x xxxxxxxx zjevném xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 3.2.2005, xx. xx. XXX. XX 578/04, x xx dne 20.9.2006, xx. zn. I. XX 553/05). Xxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx podkladě xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx správnost a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 5 x 6 xx. x., xxxxxxxx xxxx činnost xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ustanoveni.
22. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx M. X. i xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vytýkají způsob, xxxxx soudy posuzovaly x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxx pořízen x xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx odvolací xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx X. K., X. T. a X. K. x xxxxxx xxx xx xxxxxxx sloužící k xxxxxxxxx viny těchto xxxxxxxxxx, x důsledku xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx postupu soudů, xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx, xx s xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, nyní xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx tak xxxxx proti xxxx, xxxx xxxxxx soudy xxxxx za xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxx §2 xxxx. 5 x 6 xx. x. v xxxxxxxxxx na §88 xxxx. 1 a 6 xxxx xxxxxxxx xx. x., jenž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, což jsou xxxxxxx, které xx x xxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zjištěními a xxxxxxx xxxxxxxxxx věci, x proto Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Protože xx týkají xxxx xxxxxxxxxxx, lze xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx následující xxxxxxxxxxx:
23. Sporné odposlechy xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx. xx. IN-TC-670/2009, 11 xxx. X. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx následující úkony: Xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx úkonů xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 30.11.2009, sp. xx. XX-XX-670-1/2009, byly xxxx xxxx xxxxx J. X. xxxxx §158 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx účasti xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §163x xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxx jednání, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx popsáno x xxxxxxxx přibližné xxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx trestného činu xxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxx „xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 4. xxx. IPČR X. č. j. XX-X-1196/2009 a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx PČR XXXX XXXX expozitura X.“ Xxxxx xxxxxx inspekčního xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx prověřování, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx vymezeným xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx 6 [bod 1) předmětné xxxxxxx] xxxx xxxxxxx X. X. Záznam x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxx xxxxx této xxxxxxx sloužit x xxxxxxxx xxxxxxxxxx telefonních xxxxxxxx xxxx podezřelými xxxxxxx, xxxx měly xxx objasněny skutečnosti xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx ve věci xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx účasti xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §163x xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skupině xxxxx §361 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xx základě xxxx xxxxxxx xxx xxx 4.3.2010 soudkyní Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx xxxxx xxxxx §88a xxxx. 1 xx. x. xxx sp. xx. X 4/2010-3Xx 25/2010 Xxxxxx ke zjištění xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx zpětně xx data xxxxxx xxxxxx příkazu (č. 1. 50 až 52). Xx provedené xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx 27.4.2010 Xxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx podána x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxx-xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxx §88 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx pod xxxxx 1) rovněž stanic xxxxxxxxx J. X. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx genezí xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx osob x tím, xx „xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx zločin xx xxxxxx §14 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx“ a „xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xxxxx, xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, odhalení xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx“. Xx základě návrhu xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Brno-venkov x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx sp. xx. X 6-6/2010-XXX526/2010, xx povolení xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx xxxxx xxx 3.5.2010 xxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §88 xxxx. 1 x 2 xx. ř. ve xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx účasti na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §361 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx svědků, xxxxxxxxxx šetření policie,...) xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tím, xx „x této xxxx xxx xxx zdejším xxxxxx xxxxx příkaz xxxxx §88a tr. x., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx telefonních xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx tedy xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx x odposlechem xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx možno xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x odhalení xxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxxx úkon xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyhodnocen jako xxxxxxxxxx úkon xxxxx §160 odst. 3 x 4 xx. x. Xxxxx odposlech xxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx nosičích XXX x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx podle §88 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx nepodařilo xxxxxxxx, xx jednáním xxxxxxxxxxx xxxx byla naplněna xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxx §163a xxxx. 1 xx. xxx. xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx Inspekce Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.10.2010, xx. xx. XX-XX-670-97/2009, xxxxx §159x odst. 1 xx. x. odložena.
25. X nyní projednávané xxxx Okresního xxxxx x Uherském Xxxxxxxx, xx. xx. 13 X 173/2011, z xxxxxx tohoto xxxxx xxxxxxx, xx trestní xxxxxxx xxxxx všem xxxxxxxxx xxxx zahájeno xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxx-xxxxxx xx xxx 4.5.2011, sp. xx. XX 12/2011. Xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 odst. 1 x xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx úřední osoby xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx X. K., X. X. x J. X. xxxx xxxxxxx xxx přečin zneužití xxxxxxxxx úřední osoby xxxxx §329 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx X. K. xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §332 xxxx. 1 x odst. 2 xxxx. b) xx. xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx dne 25.8.2011 podána xxxxxxxx.
25. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx věci, x xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx proveden, xxxx xxxxxx xxxxxx konané xxx 28.1.2013, při xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx §213 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx důkaz xxxxxxxxx xxxxxxx odposlechu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx XXX - X x. 1. 79, přičemž xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xx x.1. 68 až 70 x přepis XXX xx x. 1. 76 xx 778 xxxxx sp. xx. 13 X 173/2011. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx důkazů xx xxxx xxxxxxxxxxx vydal xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 28.1.2013 xxxxxxxx xx. xx. 13 X 173/2011, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vinným, xxx je xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx České republiky xx. xx. IN-TC-670/2009 xxx xxxxx §88 xxxx. 1 a 6 xx. ř. xxxxxx jako xxxxx xxxxx xxxx obviněným, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx a xx zhodnocení xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
26. Xxxxxxx xxxx x Brně - xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 13.8.2013, xx. xx. 6 Xx 219/2013, shledal xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx xxxxxxxx toliko xx vztahu k xxxxxxxxx X. P. x J. X. x x xxxxxxxxxx xx tento xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxx ohledně xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx. Obviněné X. X., X. X. x X. K. xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx, protože xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Tento xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx x xxxx xxxxxx odposlechů nařízený x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxxxx ,,xx xxxxx xxxxxxxx otázku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a otázku xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx trestním xxxxxx“. X této xxxxxxxxxxx s odkazem xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §88 tr. x., x xxx došlo x xxxxxxxxx od 1.1.2012, a rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 7 Xxx 150/2011, x xxxxxxxxxx xx použitou právní xxxxxxxxxxx podle §329 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx ,,xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx mezi faktickou xxxxxxxx tento důkaz xxxxxxxx xxxxxxx, což x dané xxxx xxxx xxxxx, ovšem xx straně xxxxx xxx možnost xxxxx xxxxx, xxxx. xxxx xxxxx použít, vzhledem x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxxx, v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx“ (viz stranu 5 xxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xx vztahu x xxxxxxxxx M. X., X. X. a X. X. xxxxx x nynějším xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx tito xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xx druhé straně xxxx xxxx odposlechy xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx ve vztahu x xxxxxxxxxx X. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx přečinu xxxxx §329 odst. 1 xxxx. x) xx. zákoníku se xxxxxxxx xxxxxxx úplatku xxxxx §331 xxxx. 1 x xxxx. 3 xxxx. b) xx. xxxxxxxx x X. X. xxxxxxxxx xxx zločin xxxxxxxxxx xxxxx §332 odst. 1 x xxxx. 2 písm. b) xx. xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouva. Vycházel xxx xxxx úvahu xxxxxxxx xx znění §88 xxxx. 1 x 6 xx. x. účinného v xxxx před 1.1.2012, xxxx v xxxx xxxxxxxx skutku, xxx xxxx xxxxxxxx soudil, x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 459/2011 Sb.
27. Nejvyšší xxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx shledal, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vymezení §88 xxxx. 1 x 6 tr. x. xxxxxx x xxxx, kdy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, která x xxxx jeho xxxxxxxxxxx xxx byla xxxxxx.
28. Xxxxxxxxxx §88 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx. x., xxxxxx x xxxx xxxx změnou xxxxxx x. 459/2011 Xx. (xxxxxxxx od 1.1.2012), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx: „Je-li xxxxxx xxxxxxx řízení xxx zvlášť xxxxxxx xxxxxx xxxx pro xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx příkaz x xxxxxxxxxx x xxxxxxx telekomunikačního provozu, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x nelze-li xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx-xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“.
29. Xxxxxxx xxxxx x. 459/2011 Xx., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx 1.1.2012, §88 odst. 1 xx. ř. xxxxxxx xxx, xx se xxxxx „zvlášť xxxxxxx“ xxxxxxx a xx xxxxx „xxxxxx“ xx xxxxxxxx xxxxx „na xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x horní xxxxxxx xxxxxxx sazby xxxxxxx xxx xxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §226 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x pravidlech xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §248 xxxx. 1 xxxx. x) a xxxx. 2 xx 4 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxx zadání xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 tr. xxxxxxxx, xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx veřejné xxxxxxx xxxxx §257 xx. xxxxxxxx, pletichy xxx xxxxxxx dražbě xxxxx §258 xx. zákoníku, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xx. zákoníku“. Z xxxx xx patrné, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx změny (tj. xx 1.1.2012, xxxxxx x x xxxxxxxx xxxx) xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx stanoví xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx hranicí xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx let xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx i pro xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestné činy, xxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx §329 xx. xxxxxxxx, pro xxxxx byli obvinění X. P., X. X., M. X. x X. X. xxxxxxx.
30. Podle §88 xxxx. 6 xxxx xxxxx tr. ř. „x xxxx xxxxxxx xxxx než xx xx, x xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, lze záznam xxxx důkaz xxxx xxxxx, xxxxx je x xxxx věci xxxxxx xxxxxxx stíhání xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1, xxxx xxxxxxxx-xx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx stanice“.
31. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx zmínit, že xxxxxxxxx xxx xx, xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx důkaz, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx 1 §88 xx. x., a xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, zda xxxx naplněna xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxx xxxx §88 odst. 6 xx. ř.
32. K xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx určují xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx záznam xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxx zaměňovat x xxxxxxxxxx, xx xxxxx mohl xxx xx smyslu §88 xxxx. 1 xx. x. xxxxx xxxxxx x odposlechu. Xxxxx xx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxx xxxxx provádí. X xxxxxx důvodu na xxxxxxxxx pořízení x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nemá xxxx, xxxxx xx v xxxxxxx trestního řízení xxxxx zákonná xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx na tom, xx zákonnost úkonů xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx x hlediska xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxx provádění (srov. xxxxxxxxxx x. 2/1998 Xx. rozh. xx.). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26. xxxxxx 2013, xx. xx. 15 Xxx 510/2013, xxxxxxxxxx pod č. 13/2014 Sb. xxxx. xx., podalo x xxxx obecné xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předpisu (xxxxxxxxx řádu) účinného x době, xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx odposlech x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx proveden x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx k xxxxxx, xx jde x nezákonně opatřený x xxxxxxxxx důkaz, xxxxx z tohoto xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, neboť xxx xxxxxxxxxxx xxxxx záznamu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx rozhodující, xxx x xxxxxx odposlechu x xxxxxxxx xxxxxxx x xxx byly x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obsažené x §88 xxxx. 1 x 2 tr. x. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 xx. xxx., xxxx. §2 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx“. X tímto xxxxxxx xx xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx, xxxxx xx svém xxxxxx ze xxx 7.5.2014, sp. xx. Xx. XX 47/13, xxxx xxxx též xxxxxxxxxxx: „Xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x ústavně xxxxxxxxx) xxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx při rozhodování x xxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx proto, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx... je x nadále xxxxx xxxxx na xxx, xx zákonnost xxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx trestního řádu xxxxxxxx x xxxx xxxxxx opatření x xxxxxxxxx“.
33. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x judikovaných xxxxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx bylo xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxxxxx xx xxxxxx §88 xxxx. 6 xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxx x záznamy x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx povolené x xxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx Policie Xxxxx republiky sp. xx. IN-TC-670/2009, xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x pořízení xxxxxxx x xxx xxxx x době xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §88 xxxx. 1 x 2 tr. ř.
34. Xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x §88 xxxx. 2 xx. x. xxx, xx: „Xxxxxxx odposlech x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx senátu a x xxxxxxxxxx xxxxxx xx návrh xxxxxxxx xxxxxxxx soudce. Příkaz x odposlechu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx být vydán xxxxxxx x musí xxx odůvodněn, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx mezinárodní smlouvu x xxxxxxx, xx xx xxxx trestní xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx čin, x xxxxx stíhání tato xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X příkazu k xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx musí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx zařízení x xxxxx uživatele, xxxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx, po kterou xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx delší než xxxxx xxxxxx; v xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx doručí xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx telekomunikačního provozu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“.
35. Xxxxxxxx xxxx xx zřetelem xx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx Inspekce Xxxxxxx Xxxxx republiky sp. xx. XX-XX-670/2009, jen xxxxxxxx, xx odposlech xxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx na zločinném xxxxxxxx xxxxx §163x xxxx. 1 xx. xxx. (xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §361 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx), tzn. pro xxxxxx závažný xxxxxx xx xxxxxx §88 xxxx. 1 xx. x. xx znění xx 31.12.2011, a xxxxx mohl být xxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx vydán, xxxxx xxxx xxxxxxx možné xxxxxxxxxxxx, xx jím xxxxx xxxxxxx významné xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jinak. X xxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx x návrhu státního xxxxxxxx i x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx senátu, xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx odposlechů xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, místa, časy x způsoby páchání xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx rozkrytí xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny, xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx osob, xxxxx xx xx trestné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx x. x. 345 xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx České republiky xx. xx. XX-XX-670/2009). Xxx jen stručně xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx řádně xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti x xxxxxxxxxxx xxxx xxx byl xxxxxxxxxx xxxx neodkladný xxxx xxxxx §160 xxxx. 3 a 4 xx. ř. (x. 1. 363 až 364 spisu xx. xx. IN-TC-670/2009).
36. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx spisového xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud uzavřel, xx xxxxxxxxx x xxxxxx podkladech takové xxxxxxxxxxx, xxx obviněný x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx soudem x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx zákonem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx vztahu xx xxxxxxxxx osobě x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x hlediska xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx splněny podmínky §xxxx. 3 x 4 xx. x. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx soudy splnily xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravou §88 xxxx. 1,2 x 6 xx. x.
37. Xxxxx xxxxxxxx X. X. xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx trestní věci, xxxxxxx, xx použití xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 x xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x počátku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx proto, xxx xxxxx být xxxxxxxxxx ve vztahu x xxxx použity, xx třeba x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx námitka xx xxxxx lichá, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx odposlechů xxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxx 28.1.2013, xxx xxx platilo §88 xxxx. 1 xx. x. x xx xxxxxx, xx zde xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §329 xx. xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx odposlechů xxxx xxxxxx x řízení xxxx xxxxxx bylo xxxxx x xxx xxxxxx na to, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx zahajováno, resp. xxx xxxxx právní xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx výklad xxxx xxx rozhodný xxxx a xxxxxx xxx x době xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx, tj. x xxxx 28.1.2013. V xxxxx směru tedy xxxxx xxxxxxxxxxx plně x xxxxxxx xx xxxxxxx.
38. X další xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx nemohly být xxxxxxx x xxxxx, xx x době, xxx k jejich xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, se xxx xxxxxxx, protože xxxx xxxxxxxx, je potřeba xxxxx, xx obsah xxxxxxx xxxxxxxxxx slouží xxxx podklad xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, v němž xxxxxx xxxx skutečnosti, xxxxx jsou x xxxxxxxxxxx zaznamenány, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Proto xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx (§88 xxxx. 6 xxxx třetí xx. x.) xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx řízení, ve xxxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§88 xxxx. 1 xx. x.), xx již xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx podle §88 odst. 1 xx. x. xxxxx x xxxxxxxx odposlechů, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x obviněný xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x zajišťovací institut, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §158x x xxxx. xx. ř., xxxxx v xxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxx x záznamy telekomunikačních xxxxxxxx obecně slouží x předcházení, odhalování x objasňování xxxxxxx xxxxxxxx, jakož i xxxxxxx po skrývajících xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx důkazech.
39. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx a xxxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x tomu, aby xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx §89 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxxxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xx. xx. XX-XX-670/2009, x xxxx xxxx opřít závěr x xxxx xxx x xxxxxxxxxx M. X., xxx x xxxxxxxxx obviněných, X. X., X. X., X. X. x X. K.
40. Při xxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx shledal x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X, xx x xxxxxxxx xxxx, xx xxx soudy, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x důkaz xxxxxxxxxx z jiné xxxxxxx xxxx xx xxxxxx §88 xxxx. 6 xxxx xxxxx xx. x. xxxxx xxxxx x vině xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, který byl xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxx i x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x §2 xxxx. 5 x 6 xx. x. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx svém xxxxx xxxxxxxxxx důkazně xxxxxxxxx.
41. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx nebrání, xxx xx podklad xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx, xxx obviněný x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx zjištění, jak xxxx popsána xx xxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, s nímž xx ztotožnil i xxxxxxxx soud.
42. Xxxxxxxx X. P. xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podle §329 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zákoníku, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx způsobit xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx sobě xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odporujícím xxxxxx xxxxxxxx předpisu. Xxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx nelze xxxxxxxxx x xxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx o xxxxxx x xxxxxxx s §58 odst. 3 xxxx. x) zákona x.200/1990 Xx.
43. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx obviněného byl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx spáchán xxxxxxx xxx, xx 12.8.2010 xxxx vrchní xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx hlídka Policie Xxxxx xxxxxxxxx, Dopravního xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. x X. X. xxx výkonu xxxxxxx xxx silničním xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx obviněného X. K. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx X. X. obvinění X. K., X. X. x X. X. v xxxxxxx x §10 xxxx. 1 xxxxxx č. 273/2008 Sb., §45 xxxx. 1 xxxx. x) a x) xxxxxx č. 361/2003 Xx. x xxxxxx 1 ZPPP, xxxxxxxx xxxxxxxxx x J. X. na xxxxx xxxxxxxxxx, nesepsali xxxxxxxx x přestupku a xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zařízení radaru xxxxxxx poznámku, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx J. K. xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x nechali xxx xxxxx. Poté xxx 7.1.2011 xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x.x. KRPZ-61769/PŘ-2010-151106, v xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx XXX x xxxxxx xxxxxxxxx x §58 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x.200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
44. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x v xxxxxxx x nimiž xxxxxxxxx xxxx pravomoc vrchního xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
45. Xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxx č. 273/2008 Xx. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx policie x pracovní xxxx xxxxxxx provést úkon x rámci xxx xxxxxxxxx nebo přijmout xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
46. Xxxxx §45 xxxx. 1 xxxx. x) x i) xxxxxx č. 361/2003 Xx. mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx - xxxx xxxx - xxxxxx xx jednání, které xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx osobními x xxxxxxx důvěru x nestranný výkon xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx informace xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dary xxxx xxxx xxxxxx [písm. x)], xxxxxx xx x xxxxxx x x xxxx mimo xxxxxx xxx, xxx xxxx jednáním neohrozil xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx [písm. x)].
47. Xxxxx xx. 1 XXXX příslušníci Policie Xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx vždy xxxxxxx xxxx cti, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xx, aby xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxx do xxxxxx xxxx x xxxxxx nepřekročil xxxx xxxxxxxxx x dosažení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx případu xxxx policisté xxxxxxx xxxxxx x potřebném xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx právech x xxxxxxxxxxxx (odstavec 1). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx přestupky xxxx xxxxxxxx objasněny x jejich xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx a xxxxxxxx příčiny x xxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx umožňují. X xxxxxxxxxxxx xxxxxx příčin x podmínek a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx páchání xxxxxxxxx xxxx vhodná preventivní xxxxxxxx (xxxxxxxx 2). X xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx důsledně xxxxxxxxxx xxxxxxxx zásady xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxxxxx (§2 xxxx. 8 xxxxxx č. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxx zásady xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx volbě x provádění xxxxx (xxxxxxxx 3). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x souvislosti s xxxxxxx x přestupcích, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx podřízených xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zejména xxxxxxxx xxxxxxxxx, odevzdání věci, xxxxxxxx věci nebo xxxxxxxxxx xxxx jinému xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx článku, x x závažnějších xxxxxxx osobně xxxxxxxxxx xxxxxx činnost a xxxxx potřeby xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 4).
48. Xxxxx §58 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx x.200/1990, x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx platném x xxxx spáchání xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx-xx dáno xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nezjistí-li xx jednoho xxxxxx xxx dne, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxx osoba; xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx, není-li xx místě věc xxxxxxx jinak.
49. X xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx X. P. xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx zjištěních xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byl xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxx úkoly xxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx .J. K.., xx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx osobního xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x počátku xxxxxxx xxxxxxxxx, když xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na místě x blokovém xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx X. K. xxxx xxxxxxxxx byl xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx propuštěn. Xxxxxxx, když xxx xxx xxxx vedena xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, x přesto, xx xxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, za nichž xxx přestupek spáchán, xxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx.
50. Všechny xxxx xxxxxxxxxxx svědčí x správnosti závěru xxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx X. X. xx xxxxx stránkách xxxxxxx xxxxx přečinu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podle §329 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxx xxxxxx kvalifikaci xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx toto dovolání xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. e) xx. ř. xxxxxx.
51. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vysvětlil, jakými xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx odposlechy, xxxxx byly povoleny x xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx Inspekcí Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xx. xx. XX-XX-670/2009, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §88 xxxx. 1 xx. x. x xx xxxxxxx podmínek §88 odst. 6 xxxx třetí xx. x. mohou xxxxxxx xxxx důkaz x xxxx xxxxxxxxxxxx věci, x xx nejen xx xxxxxx x xxxxxxxxxx X. P., xxx i ohledně xxxxxxxxxx X. K., X. T. a X. X. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxxx x argumentem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, ve vztahu x těmto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jiné xxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxxx řádu ve xxxxx §88 odst. 1 xx. ř. xxxxxxx do 31.12.2011, xxxxxxxxx zákonné podmínky xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx dne 28.1.2013. Xxx stručnost v xxxx souvislosti xxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.
52. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxx soud x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx X. X., X. T. x X. K. x napadeném xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nesprávného xxxxxxx §88 odst. 6 tr. x. xxxxxx k mylnému xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx připustit jako xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx procesní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx skutkovými zjištěními x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, což umožňuje, xxx Nejvyšší xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
53. X xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podaného x neprospěch xxxxxxxxxx X. X., X. X. x J. X. xxxxx §265k xxxx. 1 xx. x. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx - pobočky xx Xxxxx xx xxx 13.8.2013, sp. xx. 6 To 219/2013, x části xxxxxxxx xx obviněných x celém xxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 2 tr. x. xxxxxx i další xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu a xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
54. Xx tomto xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx x dalším xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx X. X., X. X. x X. X. x xxx xxxxxxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.) x nich rozhodl, x to xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zásady xxxxxxxxx xxx řádné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x němž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 5 x 6 xx. x.