Právní věta
Odposlech a xxxxxx telekomunikačního provozu xx zajišťovacím institutem, xxxxx xx svou xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkům xxxxx §158b a xxxx. xx. x., x x širším xxxxxx tedy xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx nezvěstných xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení, x xxxx teprve xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx v odposlechu xxxxxxxxxxx, prověřovány x xxxxxxxxxxx. Použití xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx (§88 xxxx 6 xxxx xxxxx xx. x.) xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§88 odst 1 tr. x.), xx již xxxxxx (xxxx. trestní stíhání xxxxxx vůbec zahájeno), xxxx xx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx §88 odst 1 xx. x. xxxxx k vydání xxxxxxx k odposlechu x xxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx trestným xxxxx xxxxx vinným.
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněných X. X., M. X. x J. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., J. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx - pobočky xx Xxxxx xx xxx 13.8.2013, xx. xx. 6 To 219/2013, xxx, že x xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx M. X., X. T. x X. X. x xxxxx rozsahu xxxxxx. Xxxxx §265x odst. 2 xx. x. xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx na zrušenou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. ř. Krajskému xxxxx x Xxxx - xxxxxxx ve Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Dovolání xxxxxxxxxx J. X. x X. X. xxxxxx.
&xxxx;
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Uherském Xxxxxxxx xx xxx 28.1.2013, xx. xx. 13 X 173/2011, xxxx xxxxxxxx xxxxx. X. X., nstržm. X. X., xxxxxx. X. X., xxxxxx. X. X. (dále xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx hodností) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podle §329 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku x obviněný X. X. xxxxxxxx podplacení xxxxx §332 xxxx. 1 x odst. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx X. K. x X. X. xxxx xxxxxxx hlídky x X. X. jako xxxxxxx hlídky Xxxxxxx Xxxxx republiky, Dopravního xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Z. x., Xxxxxx xxxxx X. X. (dále jen „Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“), xxxxxx xxx 12.8.2010 v 8.25 hodin x X., okres U. X., X. x., xx ulici X., xxxxxxxx M. T. xxx xxxxxx dohledu xxx silničním xxxxxxxx xxxxxx radarem xxxxxxxxxx xxxxxxxx povolené 50km xxxxxxxxx x xxxx x 14 km/hod. xxxxxxxxx X. K., xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx XXXX X8, x vozidlo xxxxxxxxxxxxx xxxx zastavil xxxxxxxx X. K. x společně x xxx a xxxxxxxxx X. X. xxxxxx x řidičem xxxxx xxxxxxxx přestupek, xxxxxxxx X. K. ve xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx v 8.40 xxxxx telefonicky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxxx Dopravního xxxxxxxxxxxx, jehož x xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xx o xxxxxxxxxx, čemuž jmenovaný xxxxxxx xxxxxxxxx telefonickým xxxxxxx x xxxxxxxxx X. X., xx xxxxxxx něhož obvinění X. K., X. X. x J. X. v xxxxxxx x §10 xxxx. 1 xxxxxx x. 273/2008 Sb., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx „xxxxx x. 273/2008 Xx.“), §45 xxxx. 1 xxxx. x) a x) xxxxxx x. 361/2003 Xx., x služebním xxxxxx příslušníků xxxxxxxxxxx xxxxx (dále „xxxxx x. 361/2003 Xx.“), x xxxxxx 1 Xxxxxxxxx pokynu policejního xxxxxxxxxx č. 83/2006, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x řízením x xxxxxxxxxxx (dále „XXXX“), přestože xxxxxxxxx x xxxxxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxxxxxxx, nesepsali xxxxxxxx x přestupku a xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx do xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx x 8:44 hodin xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X„ xxxxxx mu, xxx xxxxxx, x xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úplatek x xxxxxx xxxxx nespecifikovaného xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx X. P. opakovaně xxxxxx, a xxxx xxx 7.1.2011 xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x. j. KRPZ-61769/PŘ-2010-151106 x xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx České republiky XXX x xxxxxx xxxxxxxxx x §58 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx č. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxx „xxxxx x. 200/1990 Xx.“), x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x odložil x xxxxxxx se skutečným xxxxxx xxxx.
2. Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx obviněnému M. X. xxxxxx xxxxx §329 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx xx zkušební dobu x xxxxxx osmnácti xxxxxx. Xxxxxxxx X. X., X. X. x X. X. xxxx podle §329 xxxx. 1 xx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §81 xxxx. 1 a §82 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx dvanácti měsíců. Xxxxxxxx J. X. xxx xxxxx §332 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx výkonu xxxxx §81 xxxx. 1 a §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx na xxxx xxxx xxxx, a xxxxx §67 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §68 odst. 1 a 2 x §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x peněžitému xxx xxx xx výši 50&xxxx;000 Kč, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx měsíců.
3. Krajský xxxx v Xxxx - pobočka xx Xxxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 13.8.2013, xx. xx. 6 To 219/2013, x podnětu xxxxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx:
X. xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxxxx X. K., X. X. a X. X. xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x) x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx a xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. tyto xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx,
XX. xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. K. xxxxx §256 xx. ř. xxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxx
4. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxxxxxxxxx obhájců xxxxxxxx X. P. x X. X. a xxxxxxxx xxxxxx zástupce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K., M. X. x J. X.
5. Xxxxxxxx X. X. x dovolání xxxxxxxx xx xx, xx xxxx za xxxx kladený xxx xx xxx součástí xxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxxx x xx xxxxxx x němu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx všechny xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx, za který xxx xxxxxxxx, když xx xxxxxx x xxxx osobě xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x rozporu s xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xx, v xxx xxxx xxxx xxxxxxx spočívat. Odvolacímu xxxxx vytkl, že xxxxxxxxxxxxx M. X., X. T. a X. X. podle §226 xxxx. a) xx. x. pro xxx skutek xx xxxxxxx xxxxxxxxx základě xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx uznal xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx uvedený xxxxx o zproštění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vycházel xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx nemohl xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx spoluobvinění, xx xxxxxx od xxxxxxxxxx X. P., xxxxxx stíháni xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx xxx určujícím xxx xxxxxxx xxxxxxxx §88 odst. 1 xx. ř. Obviněný X. X. x xxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 x xxxx. 3 písm. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx, xxx mohly xxx odposlechy ve xxxxxx k němu xxxxxxx. Účelovost xxxxxxxxx x tom, xx x xxxxxx odposlechů xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxxxx patrno, že xxxxxxx nejenže nepřijal, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterým xxx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxxxx podle §331 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxx xxxxx vinným. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx uvedené xxxxxx kvalifikace xxx x xxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx x jiné trestné xxxx xxxxx §88 xxxx. 6 tr. x. využit, x xx i xxxxxx, xx obviněný se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nedopustil. Xxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxx odposlechy xx vztahu k xxxx použity, xxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxx x ukončení xxxx, xx které xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx 5.10.2010 xxxx němu xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx 4.5.2011, xx odposlechy byly xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X §88 xxxx. 6 xx. x. xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx, xx xxx použití xxxxxxxxxx x jiné xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, že již x době xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxx xxxx xxxxxx stíhání, xxx x xxxx případě xxxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxxx X. P. x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pravomoci úřední xxxxx podle §329 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zákoníku x xxxxxx popsaného xxxxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, že x xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, který měl xxxxxxx. Zdůraznil, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx hlídce, x xx xxxxx dříve, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx, že xxxxxxxxxx x vyřízením xx xxxxx, a xxxxx xxxx odmítnutím přestupku xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx na případný xxxxxxxx xxxxxxxxx. Zneužití xxxxxxxxx úřední xxxxx xxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxxx v tom, xx byl přestupek xxxxxxx, xxx xx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx věci xxxxxx, xx x jeho xxxxxx nedošlo x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx x postup x souladu x xxxxxxxx xxxxx §58 xxxx. 3 písm. x) zákona č.200/1990 Xx. Xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxx, xxxx xx do 1 měsíce ode xxx, xxx se x xxxxxxxxx dověděl, xxxxxxxx, xx jej xxxxxxxx xxxxxx osoba. Xx si xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x přestupek xxxxxxxxx xxxxxx X., xxxxxxx xx x xxxx 30 dnů xxxxxxxxxx xxxxxxx, kdo přestupek xxxxxxx, a xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx osoba, což xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vytkl, že xxxx „xxxxx xxxxxxxxx x rozporu x xxxxxxx předpisem“ dovozoval xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx se xxxxxxx. X době, xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxx o rutinní xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx podobných xxxxxxx, xxxxx pro xxxxxx xxxx si xxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx před xxxxx xxxx měsíci x xxxxx si xxx xxxxxxxxxxxxx xxx nepamatoval. X v xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx obsah xxxxx. Xxxxxxxxxxx se xxxxx x použitou xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxx x xx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx pokud by xx xxxxxxx informace xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx on, odložil xx ji jiný xxxxxxxx xxxxxxxxx.
7. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx, xxx podle xxx xxx xxxxx x nemožnosti xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx-xx xxxxxxxxxx protizákonně xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx proti xxxx x z xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx právní xxxxxxxxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. X tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Obviněný xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx J. X. vedené xxxxxxxx Xxxxxxxx PČR xxx xx. zn. XX-X-1196/2009 x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx odposlech xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx zahájeném xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx relevantními xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxx dovodit xxxxxxx podezření ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx řízení xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, zda x xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx důkazy. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx §160 xxxx. 3 x 4 xx. x. xxx xxxxxxxx odposlechu jako xxxxxxxxxxxx úkonu, xxxxxxx xxxxx postup xxxxx xxxxxxxxx v souladu x rozhodnutím Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. X. ÚS 3369/10, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 15 Xxx 510/2013. Xxxxxxxx vyslovil názor, xx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ze dne 5.10.2010 ve výše xxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxx x jejímu xxxxxxxx xxxxx §159x xxxx. 1 xx. x., neboť nebyly xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx nařízení odposlechů xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podmínek xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §88 odst. 6 xx. x.
8. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265k xxxx. 1 tr. ř. xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Brně - xxxxxxx xx Xxxxx ze dne 13.8.2013, sp. xx. 6 To 219/2013, xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxxx, rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xx xxx 28.1.2013, xx. zn. X 173/2011, x xxx xxx xxxxxxxxxx podle §226 xxxx. x), xxxxxxxx xxxx. x) xx. x. zprostil xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxx X. X. v dovolání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odposlechů telekomunikačního xxxxxxx. Xxxxxxx kladl xxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx byly xxxxxxxx v xxxx xxxxxxx věci, x xx xx xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx. xx. XX-XX-670/2009, x xxx xxx dne 30.11.2009 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §158 odst. 3 xx. x. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro podezření x xxxxxx xx xxxxxxxxx spolčení xxxxx §163x xx. zák. xxxxxxx xxxx x xxxxxxx podezřelých. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx úkony xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx řízení, x xxxxx xxxxxxxxx zejména xxxxxx ze xxx 1.7.2010, v níž xxxx konstatováno, xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx potvrzovaly trestnou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x záznamu xxxxx §158 odst. 3 xx. x., x xxxxxx byl dne 27.4.2010 xxxxxxxxxx orgánem xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stanic podezřelých xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxx má xx xx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxx důvodu xxxx xxxxxxx řízení xx xxxxxx ke xxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zahájeno, x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx státního xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpovídající xxxxxx, bylo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxx. X příkazu xxx x minimální xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx zjištěny x z čeho xx xx dovozováno, x proto takový xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxxxxx, x tudíž xxxxxxxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx usnesení x xxxxxxxx xxxx podle §159x odst. 1 xx. ř. xx xxx 5.10.2010 xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Uherském Xxxxxxxx xx xxx 28.1.2013, xx. zn. 13 X 173/2011, x rozsudek Krajského xxxxx x Brně - xxxxxxx ve Xxxxx xx xxx 13.8.2013, sp. xx. 6 Xx 219/2013, xx xxxxxx x xxxx a xxxxxx x aby podle §2651 xxxx. 1 xx. x. věc xxxxxxxx Okresnímu xxxxx x Uherském Hradišti, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx části xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx - pobočky xx Xxxxx ze xxx 13.8.2013, xx. xx. 6 To 219/2013, v neprospěch xxxxxxxxxx X. X., X. X. a X. X. x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nesouladu mezi xxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx x provedenými xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x jiné xxxxxxx xxxx nelze xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx trestní xxxx xxxxx trestního xxxx xx xxxxx §88 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx do 31.12.2011, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x trestné xxxxxxxx, které xx xxxx dopustit obvinění X. X., X. X. x X. X., neumožňovalo. Státní xxxxxxxx poukázal zejména xx xx, xx §88 xx. x. xx x xxxxxxx xxxxxx vedeného x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx č. 459/2011 Xx. x xxxxxxxxx xx 1.1.2012. Xx xxxx účinnosti, tzn. xx 31.12.2011, xxxx xxxxx odposlech x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx závažný xxxxxx (§14 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx) xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx čin, k xxxxx xxxxxxx zavazuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouva. X xxxx, kdy xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx dopustili xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx zneužití xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx §88 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxxx x xxxxx. Xx xxxx, xxx xxxx povoleny, xxxx jde x xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx pod xx. xx. XX-XX-670/2009, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxx xx zločinném xxxxxxxx podle §163x xxxx. 1 xx. xxx., xx. xx xxxxxxx xxxxxxxx §88 xx. x. před xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.1.2012. Xxx xxxxx závěru xxxx xxxxx po 1.1.2012 xx xxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxx x §88 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxx x. 459/2011 Xx., xxxx xxxx xxxxx odposlech x xxxxxx telekomunikačního provozu xxxx xxxx i x řízení xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx pravomoci xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xx. xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §88 xxxx. 6 xxxx xxxxx xx. x. i x xxxxx xxxxxxxxxxxx věci.
11. Xxxxxx xxxxxxxx v xxxx souvislosti xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx je xxxx prováděn, xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x ještě neskončilo, xxxxxxxxx se x xxxx xxxx od xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx předpisu xxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxx výjimek, xxxxxxxx xx zapotřebí x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x závěrečná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu, avšak x tím, xx xxxxx č. 459/2011 Xx. xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx důvodů xxxx xxxxx státního zástupce x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, z xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x. 2/1998 Xx. xxxx. xx., xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obecnou xxxxxx a postupovat xxxxx xxxxx §88 xxxx. 1 tr. x. upraveného zákonem x. 459/2011 Sb. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx odvolací xxxx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx věci, xxxxx §88 odst. 6 xx. ř. xxxx s xxxxxxxxx xx 1.1.2012 použitelné xx xxxx obviněných X. X., X. X. x J. X., xxxxx x xxxx, x ohledem xx xx, xx xxxx stíháni xxx xxxxxxx čin podle §329 xx. xxxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxxxxx v §88 xxxx. 1 xx. x., xxx jej xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xxxxxx. Měl být xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zajištěný xx xxxx vedené Xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky xxx xx. xx. XX-XX-670/2009. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně - xxxxxxx xx Xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.6.2013, xx. xx. 15 Xxx 510/2013, x xxx, xx předmětem xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx obdobná xxxxxxxxxxxx, xxx nikoli za xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x §88 xx. ř., xxxxx x odbornou literaturu (xxxxxx XXXXX, X. Xxxxxxxxx a záznam xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, 2000, č. 3, s. 67) x xxxxxxxx i xx vývoj xxxxxx xxxxxx §88 tr. x. Xx základě xxxxx těchto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xx věci obviněných X. X., X. X. x X. X. v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx - xxxxxxx ve Zlíně xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx §88 xxxx. 6 xx. x. xxxxxx x mylnému xxxxxx, že xxxxxx xxxxx připustit jako xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx proto xxx xxxxxxxxx xxxxxx důkazu xxxxxxxx xxxxxxx skutkový xxxx věci, xxx xxxx zásadním důvodem xxx zproštění xxxxxx xxxxxxxxxx obžaloby, x xxxx xx xxxxxxxxxxx.
12. X xxxxxx důvodů xxxxxx xxxxxxxx navrhl xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx dovolání xxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 x 2 tr. ř. xx xxxxxxxx uvedené x §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx ze xxx 13.8.2013, xx. xx. 6 Xx 219/2013, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně - xxxxxxx ve Xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
13. Xx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a X. X. nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, jež xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx tom, xx xxxxx mohly xx xxxxxxx svého rozhodnutí x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x telefonních xxxxxx, které byly xxxxxxx xx základě xxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx&xxxx; xxxxxx Brno-venkov xxx 3.6.2011, xx. xx. X 6-11/2010-XXX 526/2009, xxx. x xxxx xxxxxxx věci, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx potřebné xxxxxxxxxxx a příkaz xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, po xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §158 odst. 3 xx. x., x xxxxx prověřování xxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xx vyvrácení xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx §159x xxxx. 1 xx. x. X těchto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx J. K. x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx M. X. xxxxxxxxx, že x xxxxxx vedeném u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx Hradišti xxx xx. xx. 13 X 173/2011 xxxx xxxxxx obviněnému xxxx xxxx xxxxxxx za xxxx spáchání zločinu xxxxxxx xxxxxxx podle §331 odst. 1 x xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxx xxxxxx, xxxxx x xx, xx xxxxx xxx x xxxxxxx použití xxxx xxxxxx kvalifikace a xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, i xxxx xx jich xxxxxxxxxxx xxxxx §331 odst. 1 a xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx. X výhradám xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx poukázal xx to, že xxxxxxxx X. P. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx) xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx odjet. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx vozidlo x xxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxx. xxxxx xxxxxxx x odložení xxxxxxxxxxx xxxx uvedenému xxxxxxxxxx xxxx neodpovídá. Xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx popsán xx xxxxxx x xxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně včetně xxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Soudy proto xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx x i xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x §45 xxxx. 1 xxxx. b) zákona x. 361/2003 Sb. xx xxxxxxx 1 XXXX. Xx skutkové xxxx xxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxx osoba xx xxxxxx §127 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx, xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx J. X., xxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx postupovali xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, což se xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx J. X. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx důvodů xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
14. X dovolání xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xx vyjádřili xxxxxxxx X. K., M. X., X. T. Xxxxxxxx J. K. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx nesměřuje xx xxxxxxxx posouzení xxxxxx, ale do xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxxx xxxx správná. Xxxxxxxx xx za xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx, xx nebylo xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx stal, je xxxxxxx xxxxxxx výlučně x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vůbec xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx nesprávné. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx o možnosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vedeném x jiné trestní xxxx, x xxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. e) xx. ř. xxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. K. x M. X. xxxxxx xxxxxxxx vyjádření, x xxxx s xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx, x nimž xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx odvolací soud, xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxx xxxxxx x xxxxxx důvodu, než xxxxx xx xxxxxx x §265b xx. x., neboť xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x trestním xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xx. x.
&xxxx;
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxx splňují xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxx všechna přípustná xxxxx §265x odst. 1 a xxxx. 2 písm. x) x h) xx. x. x xxxx xxxxxx osobami xxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. a) x b) a xxxx. 2 tr. x. Xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx učinit x x xxxxxxx xxxxx podle §265e xxxx. 1 x 2 xx. ř., xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxx podáno xxxx xx zákonem xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx.
16. X xxxxxx trestního xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx Hradišti xx. zn. 13 X 173/2011 xx xxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxx xx základě xxxx xxxx xx dne 30.5.2011 xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx ze xxx 13.8.2013, xx. xx. 6 Xx 219/2013, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. xxxxxx dne 13.9.2013, xxxx xxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 11.9.2013 a Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx prostřednictvím datové xxxxxxxx xxx 11.9.2013 (x. 1. 538 xxxxx). Xxxxxxxx J. X. dovolání xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx osobně x xxxxxx xxxxx dne 15.11.2013 (xxx xxxxx xxxxxxxx razítka xx xxxxxx xx x. 1. 574).
17. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. se xxxxxxxx xxxxxx u xxxxx, který xxxxxxx xx xxxx x xxxxxx stupni, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx dovolání směřuje. Xxxxx §265x xxxx. 2 tr. x. xxxxx, xx xxxxx xx rozhodnutí doručuje xxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxx obhájci, xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x podání xxxxxxxx xx podle §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x Nejvyššího xxxxx xxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx-xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx ve lhůtě xx poštu a xxxxxxxxxx xxxxx, u xxxxx xx xxx xxxxxx xxxx který xx xx xxxx xxxxxxxxxx.
18. Xxxxx §60 xxxx. 2 xx. x. xxxxx stanovená xxxxx xxxxx, měsíců xxxx xxx končí xxxxxxxxx toho xxx, xxxxx xxxx jménem xxxx číselným označením xxxxxxxx xxx, kdy xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx lhůty.
19. Xx základě těchto xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. xxxxxx, xx zřejmé, xx xx-xx pozdějším xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxx u obviněného X. K. vyznačené xxxx 13.9.2013, je xxxx datum xxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx stanovená xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxx 13.11.2013 (tímto xxxx xxxx xxxxxx). Obviněný xxxx xxxxxxxx do xxxx xxxx příslušnému xxxxx nepodal, xxx xxxxxx xxx xx xxx 15.11.2013 (xxxxx), xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
20. Xxxxxxxx obviněného X. P. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx x odkazem xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., x Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx posuzoval xx xxxxxxxx xx xx, xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxx řádné uplatnění xxxxxxxxxx důvodu x xxx xxxx dovolání xxxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
21. Podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. lze dovolání xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx právní, xxxxx xxxxxxxxx xxx x nesprávného právního xxxxxxxxx skutku, anebo x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx skutek, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx, xxxxxx x xxxxxxx čin nejde xxxx xxx o xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx vinným (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx ze xxx 21.6.2006, sp. xx. 5 Tdo 708/2006). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jenž Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx posouzením věci, xxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x nimž x xxxxxxx případě xxxxx. Takový xxxx xxxx xxxx nastat xxx výjimečně xxxxx, xxxx jsou xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx x xxxxxxxx zjevném xxxxxxxxxxxxxx zásad x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx Ústavního soudu xx xxx 3.2.2005, xx. xx. III. XX 578/04, x xx dne 20.9.2006, xx. xx. I. XX 553/05). Není-li xxxx xxxxxxx extrémní xxxxxxxx, na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx správnost x xxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §2 xxxx. 5 a 6 tr. x., xxxxxxxx xxxx činnost xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx procesních, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
22. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obviněným X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vytýkají způsob, xxxxx xxxxx posuzovaly x xxxxxxxx v xxxxx dokazování xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx X. X. bylo jeho xxxxxxx a xxxxxxx xxxx důkazu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx považoval xx xxxx, pokud odvolací xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx X. K., X. X. x X. X. x xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx. Takto v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx soudů, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx s xxxxxxxxx přístupy x xxxxxx, xxxx xxxxxxxx. Xxx dovolání xxx xxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxx soudy xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §2 odst. 5 x 6 xx. ř. v xxxxxxxxxx na §88 xxxx. 1 x 6 větu xxxxxxxx xx. x., xxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx x případě zjištění xxxxxxxxxx xxx zakládaly xxxxxxxx nesoulad xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx posouzením věci, x proto Xxxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx téže xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx uvést xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
23. Xxxxxx odposlechy xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx Inspekce Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx sp. xx. IN-TC-670/2009, 11 xxx. Z. X xxxxxx tohoto xxxxx xxxxxxxxx následující xxxxx: Xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx úkonů xxxxxxxxx xxxxxx xx dne 30.11.2009, xx. zn. XX-XX-670-1/2009, byly mimo xxxx xxxxx J. X. xxxxx §158 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §163x xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx přibližné xxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x rolí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxx „xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 4. odd. XXXX X. č. x. XX-X-1196/2009 x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx PČR ÚOOZ XXXX xxxxxxxxxx B.“ Xxxxx obsahu inspekčního xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x stavu xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx o údajích xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx ke konkrétním xxx vymezeným telefonním xxxxxx, x nichž xxxxxx 6 [bod 1) xxxxxxxxx xxxxxxx] xxxx užíváno J. X. Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx telekomunikačním xxxxxxx xxx podle xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, čímž xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx trestní xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx činu účasti xx zločinném spolčení xxxxx §163x odst. 1 xx. zák., xxxxxxxxxx účasti na xxxxxxxxxxxx zločinecké skupině xxxxx §361 xxxx. 1 xx. zákoníku. Xx xxxxxxx této xxxxxxx xxx xxx 4.3.2010 xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx vydán xxxxx §88x xxxx. 1 xx. ř. xxx xx. xx. X 4/2010-3Nt 25/2010 Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx o telekomunikačním xxxxxxx za xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx data xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x. 1. 50 xx 52). Xx provedené xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx 27.4.2010 Xxxxxxxx Policie České xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxx-xxxxxx žádost o xxxxxx xxxxxx xxxxx §88 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx konkretizovaných xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxx 1) rovněž xxxxxx xxxxxxxxx X. X. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx genezí sledování xxx xxxxxxxxx osob x tím, xx „xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx smyslu §14 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx“ a „těmito xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx trestní xxxxxx, xxxxx, místa, xxxx, xxxxxxx páchání xxxxxxx xxxxxxxx, odhalení sítě xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx“. Xx xxxxxxx návrhu xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxx-xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx pod sp. xx. X 6-6/2010-SZN526/2010, xx povolení odposlechu x záznamu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Okresního xxxxx Xxxx-xxxxxx xxxxx xxx 3.5.2010 xxxxxx x odposlechu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §88 odst. 1 a 2 xx. x. ve xxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §361 xxxx. 1 tr. zákoníku, xxxxx „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx šetření policie,...) xxxxx x reálnému xxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxx skutečně xxxxxxx páchání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, že „x xxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §88x tr. x., xxxxxxx analýzou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx tedy důvodně xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x odposlechem xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx možno xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx objasnění xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxxx úkon xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 xxxx. 3 x 4 tr. x. Xxxxx xxxxxxxxx xxx realizován x xxx zaznamenán xxxxxx xx xxxxxxxx DVD x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §88 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx podle §163x xxxx. 1 xx. xxx. xxx jiného xxxxxxxxx činu xx xxxxxxxxx, byla xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.10.2010, sp. xx. IN-TČ-670-97/2009, podle §159x odst. 1 xx. ř. xxxxxxxx.
25. X xxxx projednávané xxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx Hradišti, xx. xx. 13 X 173/2011, x xxxxxx xxxxxx spisu xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx všem xxxxxxxxx bylo zahájeno xxxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx Xxxx-xxxxxx xx xxx 4.5.2011, xx. xx. SV 12/2011. Xxxxxxx obviněného M. X. bylo zahájeno xxx trestné xxxx xxxxxxx úplatku podle §331 odst. 1 x xxxx. 3 xxxx. b) xx. xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx, obvinění X. X., X. X. a X. X. xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx zneužití xxxxxxxxx úřední xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx J. X. xxx xxxxxx podplácení xxxxx §332 xxxx. 1 x odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Pro xxxx trestné činy xxxx xxxx na xxxxxxx obviněné xxx 25.8.2011 xxxxxx xxxxxxxx.
25. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, x xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx odposlechu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx 28.1.2013, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §213 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx záznamu odposlechu xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu xx xxxxxx XXX - X x. 1. 79, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx hovorů xx xxxxxxx xx č.1. 68 xx 70 x xxxxxx XXX xx x. 1. 76 xx 778 xxxxx xx. xx. 13 T 173/2011. Xx základě xxxxx xxxxxxx důkazů xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 28.1.2013 xxxxxxxx xx. xx. 13 T 173/2011, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx uznal vinným, xxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx shledal, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci Inspekce Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx. xx. XX-XX-670/2009 xxx podle §88 xxxx. 1 x 6 tr. ř. xxxxxx jako xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx a xx zhodnocení xxxxx xxxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
26. Xxxxxxx xxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxxx napadeným xxxxxxxxx xx xxx 13.8.2013, xx. xx. 6 Xx 219/2013, xxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx záznamu telekomunikačního xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx X. P. x J. X. x x xxxxxxxxxx xx xxxxx závěr xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx i xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx obviněných, xxxxxxx xxxxxxxx jako nedůvodná xxxxxx. Obviněné X. X., M. X. x X. X. xxxxx §226 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx, protože xxxxxxx x telekomunikačním xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx možné u xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx použít. Xxxxx xxxxx odůvodnil xxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nařízený x jiné trestní xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ,,xx xxxxx rozlišit otázku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x otázku xxxxxxxx xx použít x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx“. V této xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx změnu právní xxxxxx zakotvené x §88 xx. x., x níž xxxxx x xxxxxxxxx od 1.1.2012, x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 7 Xxx 150/2011, x xxxxxxxxxx xx použitou právní xxxxxxxxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx ,,xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx provést, což x xxxx době xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx druhé xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, resp. xxxx xxxxx použít, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx případě xxxxxx xxxxx“ (viz stranu 5 xxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xx vztahu x xxxxxxxxx M. X., X. X. x X. X. xxxxx x nynějším xxxxxx xxxxxxxxx odposlechy xxxxxx, xxxxx xxxx byli xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 tr. zákoníku. Xx xxxxx straně xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx použitelné xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx X. X stíhanému původně xxx souběh xxxxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 písm. a) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx přijetí úplatku xxxxx §331 odst. 1 x xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x X. X. xxxxxxxxx xxx zločin xxxxxxxxxx xxxxx §332 xxxx. 1 x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, což xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx zavazuje xxxxxxxxxxx smlouva. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx ze xxxxx §88 xxxx. 1 x 6 xx. x. účinného v xxxx před 1.1.2012, xxxx x době xxxxxxxx skutku, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x nepostupoval podle xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 459/2011 Xx.
27. Nejvyšší xxxx xx x xxxxx závěrem xxxxxxxxxxx, xxxxxxx shledal, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §88 xxxx. 1 x 6 xx. x. xxxxxx v xxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxxx x době xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx.
28. Ustanovení §88 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx. x., xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx zákona x. 459/2011 Xx. (xxxxxxxx od 1.1.2012), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, že: „Je-li xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx závažný xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, x jehož xxxxxxx xxxxxxxx vyhlášená xxxxxxxxxxx smlouva, může xxx vydán příkaz x xxxxxxxxxx x xxxxxxx telekomunikačního provozu, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx jím xxxxx získány xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx a nelze-li xxxxxxxxxxx účelu xxxxxxxxx xxxxx nebo bylo-li xx xxxxx jeho xxxxxxxx podstatně ztížené“.
29. Xxxxxxx zákon x. 459/2011 Sb., xxxxx xxxxx účinnosti 1.1.2012, §88 xxxx. 1 xx. ř. upravil xxx, xx se xxxxx „xxxxxx závažný“ xxxxxxx a xx xxxxx „xxxxxx“ xx xxxxxxxx xxxxx „xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxx hranicí xxxxxxx sazby xxxxxxx xxx let, xxx xxxxxxx čin xxxxxxxx x insolvenčním řízení xxxxx §226 tr. xxxxxxxx, porušení xxxxxxxx x pravidlech hospodářské xxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 2 xx 4 xx. zákoníku, xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx dražbě podle §256 tr. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx zadání xxxxxxx zakázky a xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §257 tr. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §258 xx. zákoníku, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xx. xxxxxxxx“. Z xxxx xx patrné, xx xxxxxxxxx bylo xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx (xx. xx 1.1.2012, platné x x současné xxxx) xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, na xxxxx zákon xxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby xxxxxxx xxx let xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, x xxxxx stíhání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx i xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx je xxxxxx i xxxxxxx xxx podle §329 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx X. X., X. X., M. X. x X. X. xxxxxxx.
30. Podle §88 xxxx. 6 xxxx xxxxx xx. x. „x jiné xxxxxxx xxxx než xx xx, v xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx telekomunikačního xxxxxxx xxxxxxxx, lze xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx x této xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1, nebo souhlasí-li x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“.
31. V xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx pro xx, xxx mohl xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx čin, xxxxx xx xxxxxx v xxxxxxxx 1 §88 xx. ř., x xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx zkoumat, zda xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x první x druhé větě §88 xxxx. 6 xx. x.
32. X xxxxxxxx xxxxxx ustanovení xx xxx potřeba xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx lze xxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx být xx xxxxxx §88 xxxx. 1 tr. x. xxxxx xxxxxx x odposlechu. Proto xx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx odposlechů x záznamů telekomunikačního xxxxxxx xxxx vliv, xxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx úprava, xxxxx xx nutné xxxxx na xxx, xx zákonnost xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx trestního xxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxx provádění (xxxx. xxxxxxxxxx x. 2/1998 Xx. rozh. xx.). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26. xxxxxx 2013, xx. zn. 15 Xxx 510/2013, xxxxxxxxxx pod x. 13/2014 Xx. rozh. xx., podalo k xxxx obecné xxxxxx xxxxxx, xxxxx něhož „xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx řádu) xxxxxxxx x době, xxx xxx xxxx proveden. Xxxxxxxx byl xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx proveden v xxxxxxx se zákonem, xxxxxxx následné xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx, že xxx x xxxxxxxxx opatřený x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x tohoto xxxxxx nelze provést x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x odposlechu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x pořízení záznamu x xxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx obsažené v §88 odst. 1 x 2 xx. x. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxx působnosti xxxxxxxxx xxxxxx podle §16 xxxx. 1 xx. xxx., resp. §2 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx“. S xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xx dne 7.5.2014, xx. xx. Xx. XX 47/13, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx: „Xxxxx byl xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, procesně xxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx být xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx změně právní xxxxxx xxxxxxxxxx... xx x nadále xxxxx xxxxx na xxx, xx zákonnost xxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx x hlediska xxxxx trestního řádu xxxxxxxx v xxxx xxxxxx opatření x xxxxxxxxx“.
33. Xxxxxxxx soud xxxx připomíná, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx i judikovaných xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx pro xxxxxxxxx xxxx, xxx bylo xxxxx x projednávané xxxxxxx xxxx obviněných xx xxxxxx §88 xxxx. 6 xx. x. xxxxxx odposlechy x záznamy x xxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxxxxxx x xxxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxxx Policie Xxxxx republiky xx. xx. IN-TC-670/2009, xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx x tomuto odposlechu x xxxxxxxx xxxxxxx x něm xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxx x §88 xxxx. 1 a 2 xx. x.
34. Xxxxxxxx pro postup x rámci xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v §88 xxxx. 2 xx. ř. xxx, xx: „Xxxxxxx odposlech x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a x přípravném xxxxxx xx návrh xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx xxxx být vydán xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx x případě, xx xx vede xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, k xxxxx stíhání tato xxxxxxxxxxx xxxxxxx zavazuje. X xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx musí xxx stanovena uživatelská xxxxxx xx xxxxxxxx x osoba xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xxxx, xx kterou xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxx měsíce; x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, včetně xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx x záznamu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx doručí xxxxxxxxxxx xxxxxx. X přípravném xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“.
35. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x obsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx Inspekce Policie Xxxxx xxxxxxxxx sp. xx. XX-XX-670/2009, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §163x xxxx. 1 xx. xxx. (nyní xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §361 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx), xxx. pro xxxxxx závažný xxxxxx xx xxxxxx §88 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxx xx 31.12.2011, x xxxxx mohl xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx trestní xxxxxx, x xxxxxx xx možné sledovaného xxxxx dosáhnout xxxxx. X xxxx podmínka xxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, neboť xxx xxxx dostatečně vyjádřeno, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx, xxxx x xxxxxxx páchání xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx další xxxxx organizované xxxxxxx, xxx. xxxxxxxx sítě xxxxxxx osob, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx x. l. 345 spisu Xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx. zn. XX-XX-670/2009). Xxx jen xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx soudce řádně xxxxxxxxx, xxxx vyložil xxxxxxx potřebné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxx vyhodnocen xxxx xxxxxxxxxx úkon xxxxx §160 xxxx. 3 a 4 xx. x. (č. 1. 363 až 364 xxxxx xx. xx. XX-XX-670/2009).
36. Xx xxxxxxx těchto okolností xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx neshledal x xxxxxx podkladech takové xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x dovolání namítal, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx trestním xxxxxx xxx zákonem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, příkaz xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx vztahu xx xxxxxxxxx xxxxx x její xxxxxxxxxxx xxxxxxx a zdůvodněn x xxxxxxxx jejího xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxx skutečnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx odposlechem xxxxxxxx x xxx x xxxx xx xxxxx zjistit jinými xxxxxx, x že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §xxxx. 3 x 4 tr. x. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx splnily xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx §88 xxxx. 1,2 a 6 xx. x.
37. Xxxxx obviněný X. X. xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx věci, xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx kvalifikace podle §331 odst. 1 x xxxx. 3 xxxx. b) tr. xxxxxxxx x počátku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx jen xxxxx, xxx mohly být xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvést, xx xxxx námitka xx zcela lichá, xxxxxxx jako důkaz xxxxxxx odposlechů před xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx 28.1.2013, xxx xxx platilo §88 xxxx. 1 xx. x. v xx xxxxxx, xx xxx xxxx uvedena xxxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxx §329 tr. xxxxxxxx, x proto xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxx xxxxxx xx xx, xxx bylo xxxxxxx xxxxxxx zahajováno, xxxx. xxx jakou právní xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx v xxxx xxxxxxxxx x užití xxxxxx, xx. x xxxx 28.1.2013. X xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx.
38. X další xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx nemohly být xxxxxxx i xxxxx, xx v xxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx věci došlo, xxxxxxx stíhání xx xxxx, v níž xxxx nařízeny x xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx potřeba xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx odposlechů xxxxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxx vedení trestního xxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx zaznamenány, prověřovány x xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx použití xxxxxxxxxx xxxx důkazu x xxxx xxxxxxx xxxx (§88 xxxx. 6 xxxx xxxxx xx. x.) xxxxxxx skutečnost, xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx odposlechy xxxxxxxx (§88 xxxx. 1 xx. x.), xx xxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx §88 xxxx. 1 xx. x. xxxxx x povolení xxxxxxxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dokazování xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx takovým trestným xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx zařízení jde x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §158x x xxxx. tr. ř., xxxxx v xxxxxx xxxxxx x odposlechy x záznamy xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obecně xxxxxx x předcházení, odhalování x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx pachatelích, xxxxxxx xx hledaných nezvěstných xxxxxxx a po xxxxxxx xxxxxxxx.
39. Xxxxxxxx xxxx xx základě xxxxxx rozvedených skutečností, xxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxx překážky x tomu, aby xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx §89 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx Policie České xxxxxxxxx xx. xx. XX-XX-670/2009, o nějž xxxx opřít závěr x vině xxx x xxxxxxxxxx X. X., xxx x xxxxxxxxx obviněných, J. X., X. X., X. T. x X. K.
40. Xxx xxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx shledal k xxxxxxxxx námitkám xxxxxxxxxx X. R, xx x xxxxxxxx toho, xx xxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o důkaz xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxx věci xx xxxxxx §88 odst. 6 věty xxxxx xx. x. xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, který xxx xxxxxxx x proveden x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxx x x rámci xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx stanovených x §2 xxxx. 5 a 6 xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx napadených xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, shledal, že xxxxxxx skutkové xxxxxx xxxx ve xxxx xxxxx dostatečně xxxxxxx xxxxxxxxx.
41. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx právních úvah xx xxxxxx k xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, vzal xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx i xxxxxxxx soud.
42. Obviněný X. P. xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podle §329 xxxx. 1 písm. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, která x úmyslu xxxxxxxx xxxxxx škodu xxxx xxxxx závažnou xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx neoprávněný xxxxxxxx vykonává svou xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxx právnímu xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx obviněný x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxxx odložen, xxxx se to xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx, a xxxxxx, xx x xxxx xxxxxx nedošlo x xxxxxx xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxx právnímu xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx x postup x souladu x §58 xxxx. 3 xxxx. b) zákona x.200/1990 Sb.
43. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx obviněného xxx xxxxx skutkových zjištění xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx spáchán xxxxxxx xxx, xx 12.8.2010 xxxx xxxxxx inspektor Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x M. X. x X. X. xxx xxxxxx dohledu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx změřili radarem xxxxxxxxxx nejvyšší xxxxxxxx xxxxxxxxx x obci xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx přestupek, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx, na základě xxxxxx x xxxxxxxxx X. T. xxxxxxxx X. K., X. X. a X. X. v xxxxxxx x §10 xxxx. 1 xxxxxx č. 273/2008 Sb., §45 xxxx. 1 xxxx. x) a x) xxxxxx x. 361/2003 Xx. a xxxxxx 1 XXXX, xxxxxxxx xxxxxxxxx s J. X. xx místě xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x přestupku x xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx poznámku, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx doklady xx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx. Xxxx xxx 7.1.2011 věc xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x.x. XXXX-61769/XX-2010-151106, x xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx XXX x důvodu xxxxxxxxx x §58 xxxx. 3 xxxx. b) xxxxxx x.200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx informovanost xxxxxx a odložil x xxxxxxx xx xxxxxxxxx stavem věci.
44. X xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x rozporu x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vrchního xxxxxxxxxx Dopravního inspektorátu.
45. Xxxxx §10 odst. 1 xxxxxx x. 273/2008 Xx. v xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxx policie, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x pracovní xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx přijmout xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx.
46. Xxxxx §45 xxxx. 1 xxxx. x) x i) xxxxxx x. 361/2003 Xx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostního xxxxx xxxxx - mimo xxxx - zdržet xx jednání, xxxxx xxxx xxxx ke xxxxxx zájmu xxxxxx xx zájmy xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx výkon xxxxxx, zejména xxxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxx xxxx xx prospěch xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx v souvislosti x xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dary nebo xxxx výhody [písm. x)], xxxxxx se x xxxxxx x x době xxxx xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pověst xxxxxxxxxxxxxx xxxxx [písm. x)].
47. Xxxxx xx. 1 XXXX xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx jsou x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx povinni xxxx xxx, xxxxxxxx x důstojnosti občanů x xxx xxxxxxx x usilovat o xx, xxx občanům x souvislosti s xxxxx činností xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx práv a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx k dosažení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxx postupují tak, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx objasněny x xxxxxx pachatelé xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx zjišťují xxxxxxxx xxxx věci x xxxxxxxx příčiny x xxxxxxxx, xxxxx páchání xxxxxxxxx xxxxxxxx. K xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx předcházení x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vhodná xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 2). X řízení x xxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxx povinni xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zásady xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§2 odst. 8 xxxxxx č. 500/2004 Xx., správní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxx zásady xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx x provádění xxxxx (xxxxxxxx 3). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx x kontrolují xxxxxxx xxxxxxxxxxx policistů, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx nedostatků x jejich xxxxx, xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zejména oznámení xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxxx věci jinému xxxxxx policie xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx článku, x x závažnějších xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx činnost x xxxxx potřeby xx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 4).
48. Xxxxx §58 xxxx. 3 písm. x) zákona č.200/1990, x přestupcích, xx xxxxx platném x xxxx xxxxxxxx skutku, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx x přestupku xxxx xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx-xx xx jednoho měsíce xxx xxx, kdy xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx osoba; xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx oznámí, není-li xx místě xxx xxxxxxx xxxxx.
49. X xxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovených xxxxxxxxxx plyne, xx xxxxxxxx X. P. xxxxx popsaným xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx uvedená xxxxxxxxxx, xxxxx xxx jako xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, respektovat xx x xxxxx xxx xxxxx tak, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Ze xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxx xxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxx .J. X.., xx za přestupek, xxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx osobního vozidla xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx se zpronevěřil xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx zjištěný xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx byl xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxx xxx xxx byla xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, i xxxxxx, xx xxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx nichž xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx.
50. Všechny xxxx skutečností xxxxxx x správnosti xxxxxx xxxxx obou xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx M. X. xx všech stránkách xxxxxxx xxxxx přečinu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku. Xxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxx xxxxxx kvalifikaci xxxx posouzeny jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx ze xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx toto xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. e) xx. x. odmítl.
51. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jakými xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx odposlechy, xxxxx byly povoleny x xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky xxx sp. xx. XX-XX-670/2009, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §88 xxxx. 1 xx. ř. x xx xxxxxxx xxxxxxxx §88 odst. 6 xxxx třetí xx. x. xxxxx sloužit xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx M. P., xxx i ohledně xxxxxxxxxx X. K., X. T. a X. X. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x argumentem nejvyššího xxxxxxxx zástupce, xx xxxxxxxxxx, xx vztahu x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v jiné xxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx §88 odst. 1 xx. x. xxxxxxx xx 31.12.2011, xxxxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxx jejich xxxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx dne 28.1.2013. Xxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx své xxxxxx x této xxxxxx xxxxxxx xxxx.
52. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx závěr, že Xxxxxxx xxxx v Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx xxxx xxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxxxx X. X., M. T. x J. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nesprávného xxxxxxx §88 odst. 6 tr. x. xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx připustit xxxx xxxxx odposlechy a xxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zjištěními x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, k xxxx v takovém xxxxxxx došlo.
53. X xxxxxx xxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podaného x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., M. X. a J. X. xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx ze xxx 13.8.2013, xx. xx. 6 Xx 219/2013, v části xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x celém xxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx i další xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud vzhledem xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu x xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx - xxxxxxx ve Xxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
54. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx x dalším xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. T. x X. X. x xxx vázanosti právním xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. ř.) x nich rozhodl, x xx postupem, xxx němž budou xxxxxxxxx všechny xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 5 x 6 xx. x.