Právní xxxx
Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu xx zajišťovacím xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx blízký xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkům xxxxx §158b a xxxx. xx. x., x x xxxxxx xxxxxx tedy xxxxxx x předcházení, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx skrývajících xx xxxxxxxxxxx, pátrání xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x po xxxxxxx důkazech. Xxx xxx považovat za xxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx teprve xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, prověřovány a xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx (§88 xxxx 6 xxxx xxxxx tr. x.) xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, ve xxxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxxxxxx (§88 xxxx 1 xx. ř.), xx xxx nekoná (xxxx. xxxxxxx stíhání xxxxxx xxxxx zahájeno), xxxx že právní xxxxxxxxxxx skutku, která xxxxx §88 odst 1 xx. x. xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx řízení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx.
&xxxx;
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nejvyšším xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X. x X. X. x dovoláních xxxxxxxxxx X. X., J. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx ze xxx 13.8.2013, xx. xx. 6 Xx 219/2013, xxx, xx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx M. K., X. X. a X. K. x xxxxx xxxxxxx zrušil. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §2651 xxxx. 1 xx. ř. Xxxxxxxxx xxxxx x Brně - xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x M. X. xxxxxx.
&xxxx;
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx dne 28.1.2013, xx. xx. 13 X 173/2011, xxxx xxxxxxxx xxxxx. X. X., xxxxxx. M. X., nstržm. X. X., xxxxxx. J. X. (xxxx xxxxxxx xxx služebních xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku x obviněný X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §332 odst. 1 x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx měli xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx X. K. x X. T. xxxx xxxxxxx xxxxxx x X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx X. k., Xxxxxx xxxxx X. X. (dále xxx „Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“), xxxxxx xxx 12.8.2010 x 8.25 hodin x X., xxxxx X. X., X. x., xx xxxxx X., xxxxxxxx M. T. xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx radarem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 50xx xxxxxxxxx x obci x 14 km/hod. xxxxxxxxx J. K., xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx AUDI X8, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx zastavil xxxxxxxx J. K. x společně s xxx a obviněným X. X. začali x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx X. X. xx xxxxx vyhnout xx xxxxxxx v 8.40 xxxxx telefonicky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. P., xxxxxxxx inspektora Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx, čemuž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx telefonickým xxxxxxx x xxxxxxxxx X. X., xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X., M. X. x J. X. x xxxxxxx x §10 xxxx. 1 xxxxxx č. 273/2008 Xx., o Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx „xxxxx x. 273/2008 Xx.“), §45 xxxx. 1 xxxx. x) x i) xxxxxx č. 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (dále „xxxxx x. 361/2003 Xx.“), x xxxxxx 1 Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 83/2006, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s řízením x přestupcích (xxxx „XXXX“), xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx J. X. xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx M. X. xxxxxxxx xx protokolu x záznamovém zařízení xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxx od vozidla x xxxxxxx xxx xxxxx, načež xxx xxx xxxxxxxx x 8:44 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X„ xxxxxx xx, xxx xxxxxx, x xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx bedny xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx obviněný X. X. opakovaně xxxxxx, x poté xxx 7.1.2011 věc xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x. x. XXXX-61769/XX-2010-151106 x informačním xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx XXX z důvodu xxxxxxxxx v §58 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx x. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxx (xxxx „xxxxx č. 200/1990 Xx.“), i xxxx xxxxx informovanost xxxxxx x odložil x xxxxxxx se skutečným xxxxxx xxxx.
2. Xx xxxx xxxxxxx činy xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx §329 odst. 1 xx. zákoníku trest xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx x trvání xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx M. X., X. T. x X. X. xxxx xxxxx §329 xxxx. 1 xx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx dvanácti měsíců. Xxxxxxxx X. X. xxx podle §332 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx odsouzen k xxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx, x xxxxx §67 xxxx. 2 xxxx. a) xx. zákoníku za xxxxxxx §68 xxxx. 1 x 2 x §69 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxx ve xxxx 50&xxxx;000 Xx, x xxxxxxxxx trestem odnětí xxxxxxx v trvání xxx xxxxxx.
3. Krajský xxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 13.8.2013, sp. xx. 6 To 219/2013, z podnětu xxxxxxxx xxxxx obviněných xxxxxxx tak, že:
I. xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx ohledně xxxxxxxxxx X. K., X. X. x X. X. podle §258 xxxx. 1 písm. x) x odst. 2 tr. x. xxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxx xxxxxxxx podle §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx,
XX. odvolání xxxxxxxxxx X. X. x X. K. xxxxx §256 tr. ř. xxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxx a vyjádření x xxx
4. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx obvinění X. X. a X. K. x xxxxxxxx státní xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X. x X. X.
5. Obviněný M. X. x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxx xx xxxx kladený xxx xx xxx součástí xxxxxx jednání xxxxx xxxxxxxxxx x ve xxxxxx k němu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx všechny xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx který xxx xxxxxxxx, když xx vztahu k xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx s xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx to, v xxx mělo xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxxx X. X., X. T. a X. K. podle §226 xxxx. a) xx. ř. xxx xxx skutek xx xxxxxxx skutkovém xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx pro xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx X. P., xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx §88 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxx X. X. x xxxxxxx na průběh xxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxxx použití xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 a xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx jen xxxxx, aby xxxxx xxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x němu xxxxxxx. Účelovost shledával x xxx, xx x xxxxxx odposlechů xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx patrno, xx xxxxxxx xxxxxxx nepřijal, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx potvrdil x xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, kterým xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx podle §331 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx tak xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx kvalifikace jen x xxxx, xxx xxxx xxx odposlech x jiné xxxxxxx xxxx xxxxx §88 xxxx. 6 tr. x. využit, x xx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx povoleny, xxxxx xxxxxxxxx xxx 5.10.2010 xxxx němu xxxx xxxxxx xxxxxxx stíhání, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx 4.5.2011, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx mnohem xxxxx. X §88 xxxx. 6 tr. ř. xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx je xxxxxxxx, xx xxx x době xxxxxxxx xxxxxxxxxx je x xxxx jiné věci xxxxxx stíhání, xxx x xxxx případě xxxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxxx X. X. x xxxxxx kvalifikaci xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zákoníku x xxxxxx popsaného xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx v xxx chybí xxxxx xx konkrétní xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, který xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxx dříve, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx, x tímto xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx věc na xxxxx vyřešena, xxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx telefonát. Zneužití xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jak xx xx xxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. S xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxx, xx x jeho xxxxxx nedošlo x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxx xx o postup x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §58 xxxx. 3 xxxx. x) zákona x.200/1990 Xx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx, což lze, xxxx xx xx 1 xxxxxx xxx xxx, xxx xx x přestupku dověděl, xxxxxxxx, že jej xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xx nespojil xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x uvedeným telefonátem x xxxxxxxxx vyřizoval xxxxxx T., xxxxxxx xx x xxxx 30 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xx xxxxxxxx této xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx věc odložit. X xxxx souvislosti xxxxx vytkl, xx xxxx „výkon xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx“ dovozoval xxx xx základě xxxxxxx úvahy x x xxxxxxx xx xxxxxxx. X době, xxx xxxxxx záznam x odložení věci, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx mnoha xxxxxxxxx xxxxxxx, neboť pro xxxxxx doby xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který se xxxxxxx xxxx téměř xxxx xxxxxx x xxxxx si xxx xxxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx. X x xxxxxxx, xx by si xxxxxxxx, musel by xxxxxxxxxxx xxxxx spisu. Xxxxxxxxxxx xx proto x xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx, xxxx k xx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx by xx základě informace xxxxxxxxxxxxx vozidla xxx xxxxxxxxx xx, xxxxxxx xx ji xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
7. Další xxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. směřovala xxxxx xxxxxxxxxx použitých xxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci, x xxx byly xxxxxxxx, což xxxxx xxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx jejich xxxxxxx x xxxx xxxxxxx věci, xxxxxxx xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx být xxxxxxx proti němu x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku. X tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx extrémního xxxxxxxxx. Obviněný xxxxx x toho, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx tehdejší Xxxxxxxx XXX xxx xx. zn. XX-X-1196/2009 x z xxx xxxxxxxxxxx záznam x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx soudem x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx trestnou xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx relevantními xxxxxxxxx, x nichž xx xxxx možno xxxxxxx xxxxxxx podezření xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx vadu xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx individualizován xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x hlediska xxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxx uvedeno, xxxx skutečnosti významné xxx trestní xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx je nelze xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxx §160 xxxx. 3 x 4 xx. x. pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx úkonu, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x souladu x rozhodnutím Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. X. XX 3369/10, xxxxxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 15 Tdo 510/2013. Xxxxxxxx vyslovil xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx ze xxx 5.10.2010 ve xxxx xxxxxxx (původní) xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §159x xxxx. 1 tr. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxxx, xxx x xxxx nařízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx orgány xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx stěží xxxx možné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §88 xxxx. 6 xx. x.
8. V xxxxxx xxxxxxxx obviněný X. X. xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx - xxxxxxx ve Xxxxx xx dne 13.8.2013, sp. xx. 6 Xx 219/2013, xx výroku, kterým xxxx jeho xxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. zamítnuto, xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xx xxx 28.1.2013, xx. zn. X 173/2011, x xxx xxx obviněného xxxxx §226 xxxx. x), xxxxxxxx písm. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx, eventuálně xxx xxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně k xxxxxx projednání a xxxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxx J. X. x dovolání xxxxxx zpochybnil xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx. Zejména kladl xxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx, x xx xx xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx sp. xx. XX-XX-670/2009, v níž xxx dne 30.11.2009 xxxxxxxxx záznam xxxxx §158 odst. 3 xx. ř. o xxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx xxx xxxxxxxxx x účasti xx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §163x xx. zák. xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx uvedeného xxxxx xxxxx xxxxxxxxx úkony xxxxxx činných v xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx zejména xxxxxx xx xxx 1.7.2010, x níž xxxx konstatováno, xx x dosud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxx informace, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podezřelých xxxxxxxx x xxxxxxx podle §158 xxxx. 3 xx. x., x xxxxxx xxx xxx 27.4.2010 policejním xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, na xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxx povolení xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx J. X. xxx xx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxx vůbec xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x protože x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x návrhu státního xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, bylo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxx. X příkazu xxx x xxxxxxxxx xxxx nevyplývá, jaké xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx mají xxx takto xxxxxxxx x z xxxx xx xx xxxxxxxxxx, x proto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxxx. S xxxxxxxx xx usnesení o xxxxxxxx věci xxxxx §159x xxxx. 1 xx. x. xx xxx 5.10.2010 xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx dne 28.1.2013, sp. zn. 13 X 173/2011, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx - xxxxxxx ve Xxxxx xx dne 13.8.2013, xx. xx. 6 Xx 219/2013, xx výroku o xxxx x trestu x aby podle §2651 odst. 1 xx. x. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx Hradišti, xxx ji x xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx ze xxx 13.8.2013, xx. xx. 6 Xx 219/2013, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K., X. T. x X. X. s xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nesouladu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x provedenými xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx s xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx provedené x jiné xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x důvodu, xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx trestní xxxx xxxxx trestního řádu xx xxxxx §88 xxxx. 1 xx. x. účinném xx 31.12.2011, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx k trestné xxxxxxxx, které xx xxxx xxxxxxxx obvinění X. X., M. X. a J. X., neumožňovalo. Státní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx, že §88 xx. x. xx x xxxxxxx xxxxxx vedeného x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx základě xxxxxx č. 459/2011 Xx. x xxxxxxxxx xx 1.1.2012. Xx xxxx xxxxxxxxx, xxx. xx 31.12.2011, xxxx xxxxx odposlech a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxxxxx, bylo-li vedeno xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx zločin (§14 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx) xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, k xxxxx xxxxxxx zavazuje xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx. X xxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx pravomoci xxxxxx osoby xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, aplikace §88 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxxx x xxxxx. Xx xxxx, xxx xxxx povoleny, xxxx jde o xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx x řízení xxxxxxx Inspekcí Policie Xxxxx xxxxxxxxx xxx xx. xx. XX-XX-670/2009, xxx podezření xx xxxxxxxx trestného činu xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §163x xxxx. 1 xx. xxx., xx. xx xxxxxxx podmínek §88 xx. ř. xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.1.2012. Při xxxxx xxxxxx bylo xxxxx xx 1.1.2012 xx xxxxxxx xxxx, x xxxx došlo x §88 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxx č. 459/2011 Xx., užít jako xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx i x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx čin xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xx. xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxx podle §88 xxxx. 6 xxxx xxxxx tr. x. x x xxxxx projednávané xxxx.
11. Xxxxxx zástupce v xxxx xxxxxxxxxxx připomenul xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx se v xxxxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, kdy je xxxx xxxxxxxx, což xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx nového xxxxxxxxxx předpisu xxxxx xxxxxx, xxxx. novelizovaných xxxxxxxxxx. K tomu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx zapotřebí x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx procesní xxxxx xxxx pozdějším, xxx upravují xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxx, xx xxxxx č. 459/2011 Xx. xx vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx důvodů bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx judikaturou, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x. 2/1998 Sb. xxxx. xx., xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obecnou xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx znění §88 xxxx. 1 xx. x. upraveného zákonem x. 459/2011 Xx. Xxxxx xxxxxxxxx principu xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx i x xxxx trestní věci, xxxxx §88 xxxx. 6 xx. x. xxxx s xxxxxxxxx xx 1.1.2012 xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxx X. K., X. X. a J. X., neboť u xxxx, x ohledem xx xx, že xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx čin xxxxx §329 xx. xxxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxxxxx x §88 xxxx. 1 xx. x., kdy jej xxxxxxxx xxxx aplikoval, xxxxxx. Xxx být xxxxx xx xxxxxx x prokázání xxxx xxxx spáchané xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odposlech x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zajištěný xx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xx. xx. XX-XX-670/2009. Státní xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx - xxxxxxx xx Zlíně x odkázal na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.6.2013, xx. xx. 15 Xxx 510/2013, x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx sice xxxx obdobná problematika, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx shodných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zdůraznil xxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xx x §88 xx. x., xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx ŠÁMAL, X. Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu ve xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, 2000, x. 3, s. 67) x xxxxxxxx x xx vývoj xxxxxx xxxxxx §88 xx. x. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xx xxxx obviněných X. X., M. X. x J. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Brně - xxxxxxx xx Zlíně xxxx xxxx xxxxxxxx xx základě nesprávného xxxxxxx §88 odst. 6 xx. x. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, že nebylo xxxxx připustit xxxx xxxxx odposlechy a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx proto xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zjištěn xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxx, s xxxx se xxxxxxxxxxx.
12. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhl xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx nimž xxxxxxxx xxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 x 2 xx. ř. xx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx - xxxxxxx ve Xxxxx xx xxx 13.8.2013, xx. xx. 6 Xx 219/2013, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2651 odst. 1 xx. ř. x xxxxxxxx Krajskému xxxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Zlíně, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
13. Xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx obviněných M. X. x J. X. nejvyšší státní xxxxxxxx setrval xx xxxxxxxxxx, jež obsahovalo xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zásadě xx xxx, xx xxxxx xxxxx za xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx použít informace xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx&xxxx; xxxxxx Xxxx-xxxxxx dne 3.6.2011, sp. xx. X 6-11/2010-SZN 526/2009, xxx. x xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx všechny potřebné xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx x xxxxx vedeném xxxxxxxx xxxxxx, po xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §158 xxxx. 3 xx. ř., x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx za účelem xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx §159x xxxx. 1 xx. x. Z xxxxxx xxxxxx neshledal argumentaci xxxxxxxxxx X. K. x jím podaném xxxxxxxx důvodnou. Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. P. xxxxxxxxx, že v xxxxxx vedeném x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx Hradišti xxx xx. zn. 13 X 173/2011 xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx mimo xxxx xxxxxxx za xxxx xxxxxxxx zločinu xxxxxxx xxxxxxx podle §331 odst. 1 x xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx umožňovala použití xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, jakož x to, xx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx kvalifikace x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, x když xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §331 odst. 1 x xxxx. 3 xxxx. b) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx. X výhradám xxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obviněného se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx o xxxxx xxxxx) xxxxxx, xx xxxxxxxxx vozidlo xxxxxxxxxxx x obviněného X. X. nechali odjet. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx vozidlo x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx povolenou rychlost. Xxxxx xxxxx na xxx. xxxxx blízkou x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx skutkovému xxxx xxxxxxxxxx. Tento xx zcela jinak x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx včetně xxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx vzaly xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx x x další xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx x §45 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2003 Xx. xx xxxxxxx 1 XXXX. Ze skutkové xxxx lze bez xxxxxxxxxxx xxxxxxx naplnění xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osoby xxxxx §329 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx úřední osoba xx xxxxxx §127 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx, xx. xxxx policista xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx J. X., jim x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy udělil xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x přestupkovém xxxxxx, což se xxxx stalo, xxxx xxxxxxxxxx J. K. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx obou xxxxxxxxxx odmítl podle §265x odst. 1 xxxx. b) tr. x.
14. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., X. X., X. X. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ale do xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx správná. Obviněný xx za xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx možnost xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení, xxxxx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx vůbec xxxxx xxxxxx posouzení, nelze xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Vyslovil xxxxxxxxx x tvrzením xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxx x xxxx trestní xxxx, a xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxx Nejvyšším xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxx xxxxxxxx vyjádření, x xxxx x xxxxxxxx na ustálenou xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xx se xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx odvolací xxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxx, než xxxxx je xxxxxx x §265b xx. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxxxx uplatnit. Xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního zástupce xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x tr. x.
&xxxx;
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx dovolání splňují xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxx, x xxxxxxx, že xxxx všechna xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 a xxxx. 2 xxxx. b) x x) xx. x. x xxxx xxxxxx osobami xxxxxxxxxxx xxxxx §265d xxxx. 1 xxxx. x) x x) x xxxx. 2 xx. x. Při posuzování, xxx xxxx podána xx místě, xxx xxx podání učinit x x xxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 x 2 xx. x., xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxx podáno xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx.
16. X obsahu xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx Hradišti xx. xx. 13 X 173/2011 xx xxxxxx, xx obviněný X. X. byl xx základě plné xxxx xx xxx 30.5.2011 zastoupen obhájcem XXXx. X. X. Xxxxxxxxx napadený rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx xx xxx 13.8.2013, xx. xx. 6 Xx 219/2013, byl doručen xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx dne 13.9.2013, xxxx obhájci XXXx. X. P. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dne 11.9.2013 x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx datové xxxxxxxx xxx 11.9.2013 (x. 1. 538 xxxxx). Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce XXXx. X. P. xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx osobně x xxxxxx xxxxx xxx 15.11.2013 (xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx x. 1. 574).
17. Podle §265x xxxx. 1 xx. ř. xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, který rozhodl xx xxxx x xxxxxx xxxxxx, do xxxx xxxxxx od xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §265x odst. 2 xx. x. xxxxx, xx pokud xx rozhodnutí xxxxxxxx xxx obviněnému, xxx x jeho xxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx nejpozději. Xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. zachována xxxx tehdy, je-li xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx u xxxxx, který xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx-xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xx poštu x xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxx xxxx který xx ve věci xxxxxxxxxx.
18. Xxxxx §60 xxxx. 2 tr. x. lhůta xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx dne, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dni, kdy xx stala xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx lhůty.
19. Xx základě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx v xxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx, xx xxxxxx, xx xx-xx pozdějším xxxxxxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx okamžik xxxxxxxx u obviněného X. X. vyznačené xxxx 13.9.2013, xx xxxx xxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx doba pro xxxxxx dovolání, která xxx xxxxxxxx dne 13.11.2013 (xxxxx dnem xxxx xxxxxx). Obviněný xxxx xxxxxxxx xx xxxx doby xxxxxxxxxxx xxxxx nepodal, ale xxxxxx xxx xx xxx 15.11.2013 (pátek), xxxxx je xxxxx xx uplynutí xxxxxxx xxxxx.
20. Xxxxxxxx obviněného X. X. x xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx shodně xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., x Xxxxxxxx xxxx proto xxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xx to, xxx x nich xxxxxxxxx výhrady xxxxxxx xxxxxxx stanovené podmínky xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
21. Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. xxx dovolání xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. Podle xxx xx xxxx xxxxx dovoláním vytýkat xxxxxxx vady xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx buď x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, anebo x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx, jak xxx xxxxxx zjištěn, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx, xxxxxx x xxxxxxx čin nejde xxxx jde x xxxx xxxxxxx čin, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxx xx dne 21.6.2006, xx. xx. 5 Xxx 708/2006). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxx nemůže xxxxxx. Výjimku x xxxxxx obecného xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx je zjištěn xxxxxxxx nesoulad xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx soud x xxxxx dovolání xxxxxxxx xxxx, x xxxx x takovém xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx však xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx jsou xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, podle xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 3.2.2005, xx. zn. III. XX 578/04, x xx xxx 20.9.2006, xx. xx. X. XX 553/05). Není-li xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx podkladě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx přezkoumávat x xxxxxxxx správnost x xxxxxxx skutkových zjištění, xx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx prověřovat úplnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 5 x 6 xx. x., xxxxxxxx tato činnost xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx hmotněprávních xxxxxxxxxx.
22. Xxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. i nejvyšším xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx shledal, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vytýkají způsob, xxxxx soudy posuzovaly x následně x xxxxx xxxxxxxxxx využily xxxx xxxxx záznam xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxx pořízen v xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx M. X. xxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxx sloužícího x xxxxxxxxxx o xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx odvolací xxxx tento záznam xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx X. X., X. X. x X. X. x xxxxxx xxx xx xxxxxxx sloužící k xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx zprostil xxxxxxxx. Takto x xxxxxxxxxx uplatněné xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx postupu xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, nyní domáhají. Xxx xxxxxxxx xxx xxxxx proti xxxx, xxxx xxxxxx soudy xxxxx za xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §2 xxxx. 5 x 6 xx. x. x xxxxxxxxxx na §88 xxxx. 1 x 6 xxxx poslední xx. x., jenž xxxxxxxx možnost použití xxxxxxx o telekomunikačním xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, které by x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx zakládaly xxxxxxxx nesoulad mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx posouzením xxxx, x proto Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zkoumal, xxx xxxx tyto xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx týkají xxxx xxxxxxxxxxx, xxx ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx uvést xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
23. Sporné odposlechy xxxx povoleny a xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx xx. xx. XX-XX-670/2009, 11 xxx. Z. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úkony: Xxxxx záznamu x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 30.11.2009, xx. xx. XX-XX-670-1/2009, xxxx xxxx xxxx xxxxx J. X. xxxxx §158 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxx úkony xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §163x xxxx. 1 tr. zák., xxxxxxx jednání, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx popsáno x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x místa xxxxxxxx, xxxxx i rolí xxxxxxxxxxxx podezřelých osob x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxx „po xxxxxxxxxxxx spisového xxxxxxxxx 4. xxx. XXXX X. x. j. XX-X-1196/2009 x operativního xxxxxxx XXX XXXX XXXX xxxxxxxxxx X.“ Xxxxx obsahu inspekčního xxxxx xxxxxxxxxxx zprávy x stavu xxxxxxxxxxx, xxxxx vyústily x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxxxx 6 [bod 1) xxxxxxxxx xxxxxxx] xxxx xxxxxxx X. X. Záznam o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxx podle xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxx, čímž xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx trestní xxxxxx xx věci xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx účasti xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §163a odst. 1 xx. xxx., xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx zločinecké skupině xxxxx §361 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xx základě xxxx xxxxxxx byl dne 4.3.2010 xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx xxxxx xxxxx §88x xxxx. 1 tr. x. xxx sp. xx. X 4/2010-3Nt 25/2010 Xxxxxx xx zjištění xxxxx o telekomunikačním xxxxxxx xx období xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx vydání xxxxxx xxxxxxx (č. 1. 50 xx 52). Po xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx záznamů xxxx xxx 27.4.2010 Xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx státnímu zastupitelství Xxxx-xxxxxx žádost x xxxxxx návrhu podle §88 xxxx. 1 xx. x. na xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx pod bodem 1) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. X. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx sledování xxx uvedených xxxx x tím, xx „xx jedná x xxxxxx xxxxxxx zločin xx smyslu §14 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx“ a „těmito xxxxxxxxxxx čísly x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xxxxx, xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, odhalení sítě xxxxxxx osob, které xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx“. Xx xxxxxxx návrhu xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxx-xxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx pod xx. xx. X 6-6/2010-SZN526/2010, xx povolení xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx soudce Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx xxxxx xxx 3.5.2010 příkaz x xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §88 odst. 1 x 2 xx. ř. xx xxxx podezření xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §361 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx „xxxxx provedené xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx,...) xxxxx k reálnému xxxxxxxxx, že se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx páchání xxxx xxxxxxxxx jednání“. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx „x této věci xxx xxx xxxxxxx xxxxxx vydán xxxxxx xxxxx §88x tr. x., xxxxxxx analýzou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx intenzivní xxxxxxxxxx mezi podezřelými. Xxx xxxx důvodně xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx zjistit xxxxx xxxxxx umožňující xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxxx úkon xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyhodnocen jako xxxxxxxxxx úkon xxxxx §160 odst. 3 x 4 tr. x. Xxxxx odposlech xxx xxxxxxxxxx x xxx zaznamenán xxxxxx xx xxxxxxxx XXX x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x vyhodnocení xxxxx xxxxx §88 xxxx. 1 xx. x. Jelikož xx xxxxxxxxxx šetřením xx xxxx xxxxxxxxxx prokázat, xx xxxxxxxx podezřelých xxxx byla naplněna xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §163x xxxx. 1 tr. xxx. xxx jiného xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxx věc xxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 5.10.2010, xx. xx. IN-TČ-670-97/2009, podle §159x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx.
25. X nyní xxxxxxxxxxxx xxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx Hradišti, xx. xx. 13 X 173/2011, z xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx proti xxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Brno-venkov xx xxx 4.5.2011, sp. xx. XX 12/2011. Xxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. xxxx xxxxxxxx xxx trestné xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 odst. 1 x xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 odst. 1 xxxx. x) xx. zákoníku, obvinění X. X., M. X. x X. X. xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úřední osoby xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx J. X. xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §332 xxxx. 1 x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx také xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 25.8.2011 xxxxxx obžaloba.
25. Xxxxxx xxxxxxx líčením xx xxxx, x xxxx xxx důkaz xxxxxxxx odposlechu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx 28.1.2013, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §213 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx důkaz xxxxxxxxx záznamu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx XXX - X x. 1. 79, xxxxxxx přepis xxxxxxxxxxxxx hovorů xx xxxxxxx na x.1. 68 až 70 x xxxxxx SMS xx x. 1. 76 xx 778 xxxxx xx. xx. 13 X 173/2011. Xx základě xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 28.1.2013 rozsudek xx. xx. 13 X 173/2011, xxxx všechny xxxxxxxx uznal xxxxxx, xxx je xxxx xxxxxxx, neboť x xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx shledal, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx. xx. IN-TC-670/2009 xxx xxxxx §88 xxxx. 1 a 6 tr. x. xxxxxx jako xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx základě xxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxx všech xxxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
26. Xxxxxxx xxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.8.2013, xx. zn. 6 Xx 219/2013, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x použitelnosti xxxxxxxxx záznamu telekomunikačního xxxxxxx xxxxxxxx toliko xx xxxxxx x xxxxxxxxx M. X. x X. X. x x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxx ohledně xxxxxx xxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxx jako nedůvodná xxxxxx. Xxxxxxxx X. X., X. X. x X. X. xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx obžaloby, xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxx xxxxxx možné x xxxxxx obviněných jako xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx i xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nařízený x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ,,xx xxxxx rozlišit xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx a otázku xxxxxxxx je xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx“. X xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx změnu právní xxxxxx xxxxxxxxx x §88 xx. ř., x xxx došlo x xxxxxxxxx xx 1.1.2012, a rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 7 Xxx 150/2011, x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx, že ,,xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, což x dané xxxx xxxx xxxxx, ovšem xx straně druhé xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, resp. xxxx xxxxx xxxxxx, vzhledem x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxxx, v xxxxxx xxxxxxx nebylo xxxxx“ (xxx stranu 5 tohoto xxxxxxxx). X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx X. K., X. X. a X. X. nelze x nynějším xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 tr. zákoníku. Xx xxxxx xxxxxx xxxx tyto odposlechy xxxxxxxxx za použitelné xxxxxx ve vztahu x obviněnému X. X xxxxxxxxx původně xxx souběh přečinu xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx úplatku xxxxx §331 xxxx. 1 x xxxx. 3 písm. b) xx. xxxxxxxx a X. X. xxxxxxxxx xxx zločin xxxxxxxxxx xxxxx §332 xxxx. 1 x xxxx. 2 xxxx. b) xx. zákoníku, xxx xxxx zločiny, k xxxxxxx xxxxxxx zavazuje xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx §88 odst. 1 x 6 xx. x. účinného x xxxx xxxx 1.1.2012, xxxx x xxxx xxxxxxxx skutku, xxx xxxx obviněné xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 459/2011 Xx.
27. Nejvyšší xxxx se x xxxxx xxxxxxx neztotožnil, xxxxxxx shledal, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonné xxxxxxxx §88 xxxx. 1 x 6 xx. x. xxxxxx v xxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx judikaturu, xxxxx x době xxxx xxxxxxxxxxx již xxxx xxxxxx.
28. Xxxxxxxxxx §88 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx. x., xxxxxx v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x. 459/2011 Xx. (xxxxxxxx xx 1.1.2012), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx: „Xx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx zvlášť xxxxxxx xxxxxx xxxx pro xxxx xxxxxxx trestný xxx, x jehož xxxxxxx zavazuje vyhlášená xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx vydán xxxxxx x odposlechu a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx důvodně xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x nelze-li xxxxxxxxxxx xxxxx dosáhnout xxxxx nebo xxxx-xx xx xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“.
29. Xxxxxxx xxxxx č. 459/2011 Xx., který xxxxx xxxxxxxxx 1.1.2012, §88 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxx xxx, xx xx xxxxx „zvlášť závažný“ xxxxxxx a xx xxxxx „xxxxxx“ xx xxxxxxxx xxxxx „xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x horní xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx let, xxx xxxxxxx čin xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §226 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x pravidlech xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 2 xx 4 xx. xxxxxxxx, sjednání xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx zakázky, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx dražbě podle §256 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx soutěži xxxxx §257 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxx podle §258 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podle §329 xx. xxxxxxxx“. X xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx bylo xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx (xx. xx 1.1.2012, platné x v xxxxxxxx xxxx) xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx stanoví xxxxx odnětí xxxxxxx x horní hranicí xxxxxxx xxxxx nejméně xxx xxx xxxx xxx jiný xxxxxxx xxxxxxx čin, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx mezinárodní smlouva, xxx i xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx je xxxxxx x trestný xxx xxxxx §329 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx X. X., X. X., X. X. x X. X. xxxxxxx.
30. Xxxxx §88 xxxx. 6 xxxx xxxxx xx. ř. „x xxxx trestní xxxx xxx xx xx, v xxx xxx odposlech a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxxxxxx, lze xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx x této xxxx xxxxxx xxxxxxx stíhání xxx trestný čin xxxxxxx v xxxxxxxx 1, xxxx souhlasí-li x xxx uživatel xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“.
31. V xxxx souvislosti je xxxxxx zmínit, že xxxxxxxxx pro xx, xxx xxxx být xxxxxx telekomunikačního xxxxxxx xxxx xxxx důkaz, xxxx xxx nejprve xxxxxxx, xx xx xxxxxx vede pro xxxxxxx xxx, xxxxx xx uveden x xxxxxxxx 1 §88 xx. x., a xxxxx xx tato xxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx zkoumat, xxx xxxx xxxxxxxx hlediska xxxxxxxx x první x druhé větě §88 xxxx. 6 xx. x.
32. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx pak xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x podmínky, xx xxxxxxx záznam xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx lze xxxx jako xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx mohl xxx xx smyslu §88 xxxx. 1 xx. x. xxxxx příkaz x xxxxxxxxxx. Xxxxx xx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodná xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx v době, xxx xx tento xxxxx provádí. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx odposlechů x xxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx se x xxxxxxx trestního xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx č. 2/1998 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 26. xxxxxx 2013, xx. zn. 15 Xxx 510/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 13/2014 Sb. xxxx. xx., xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx něhož „xxxxxxxxx úkonů xxxxxxxxx xxxxxx se posuzuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx) účinného x xxxx, xxx xxx úkon proveden. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxxxx následné xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxx x nezákonně opatřený x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, neboť xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako důkazu xx xxxxxxxxxxx, zda x tomuto odposlechu x xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx x době jeho xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v §88 xxxx. 1 x 2 tr. x. Xxxxxxxxx se xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx trestních xxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 xx. xxx., resp. §2 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx“. X xxxxx xxxxxxx xx ztotožnil x Xxxxxxx soud, xxxxx xx xxxx xxxxxx ze dne 7.5.2014, xx. xx. Xx. ÚS 47/13, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx: „Xxxxx xxx xxxxx x přípravném xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx (a xxxxxxx xxxxxxxxx) opatřen x xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx došlo xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx... xx x xxxxxx xxxxx xxxxx na tom, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx x hlediska xxxxx trestního řádu xxxxxxxx v xxxx xxxxxx opatření x xxxxxxxxx“.
33. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx uvedených xxxxxxxxx i judikovaných xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx bylo xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §88 xxxx. 6 xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxx x záznamy x xxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxxxxxx x provedené xx xxxx Inspekce Policie Xxxxx xxxxxxxxx sp. xx. IN-TC-670/2009, xxxx xxxxx zkoumat, xxx x xxxxxx odposlechu x xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxx x §88 xxxx. 1 x 2 xx. ř.
34. Xxxxxxxx pro postup x rámci xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x §88 xxxx. 2 xx. ř. xxx, xx: „Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx oprávněn xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx xx návrh xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x odposlechu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxx xxx vydán xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx čin, x xxxxx stíhání xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx její xxxxxxxxx xxxxx, a xxxx, po kterou xxxx odposlech x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx delší xxx xxxxx měsíce; v xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, včetně xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx a záznamu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx doručí xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxxxx bezodkladně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“.
35. Xxxxxxxx xxxx xx zřetelem xx okolnosti, xxxxx xxxxxxxxx z obsahu xxxxxxxxx materiálu xx xxxx Xxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx xx. xx. XX-XX-670/2009, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx nařízen xx xxxx podezření ze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §163x xxxx. 1 tr. xxx. (xxxx účasti xx organizované xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §361 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx), xxx. xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx smyslu §88 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxx xx 31.12.2011, a xxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vydán, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx jím xxxxx xxxxxxx významné xxxxxxxxxxx xxx trestní xxxxxx, x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx x návrhu xxxxxxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxxxx x nařízení xxxxxxxxxx předsedou xxxxxx, xxxxxxx, xxxxx zde xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx cílem xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx, xxxx x způsoby xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, které xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx x. x. 345 xxxxx Inspekce Xxxxxxx České republiky xx. xx. XX-XX-670/2009). Xxx xxx stručně xxxxxxxxxxx, xx vydání xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx úkon xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx neodkladný úkon xxxxx §160 odst. 3 a 4 xx. x. (č. 1. 363 až 364 xxxxx xx. xx. IN-TC-670/2009).
36. Xx xxxxxxx těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x obsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx neshledal v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx obviněný x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx trestním xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činnost, xxxxx xxxxxxxx relevantními xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx vztahu xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x zdůvodněn x hlediska xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxx skutečnosti xxxxxxxx xxx trestní xxxxxx xxxx xxx odposlechem xxxxxxxx x xxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxx jinými xxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §xxxx. 3 a 4 xx. x. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxx vymezené xxxxxxxxx xxxxxx úpravou §88 xxxx. 1,2 x 6 xx. x.
37. Xxxxx xxxxxxxx X. X. xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §331 xxxx. 1 x xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x počátku xxxxxxxxx stíhání bylo xxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x němu xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx skutečnosti xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx 28.1.2013, xxx xxx platilo §88 xxxx. 1 xx. x. x xx xxxxxx, že xxx xxxx uvedena xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §329 xx. xxxxxxxx, x proto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x řízení xxxx xxxxxx xxxx xxxxx i xxx xxxxxx xx xx, xxx bylo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xx výklad xxxx xxx xxxxxxxx xxxx x právní xxx x xxxx xxxxxxxxx x užití xxxxxx, xx. x xxxx 28.1.2013. X xxxxx směru xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx plně x xxxxxxx xx xxxxxxx.
38. K xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x proto, xx x době, xxx x jejich xxxxxxx x xxxx xxxxxxx věci došlo, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, v níž xxxx nařízeny a xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx, protože xxxx xxxxxxxx, xx potřeba xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx odposlechů xxxxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxx skutečnosti, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx (§88 xxxx. 6 xxxx xxxxx xx. x.) nebrání skutečnost, xx xxxxxx, xx xxxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§88 xxxx. 1 xx. ř.), xx již nevede, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx podle §88 xxxx. 1 xx. x. xxxxx x povolení xxxxxxxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx dalšího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx takovým trestným xxxxx uznán vůbec xxxxxx. V případě xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pátracím prostředkům xxxxx §158x x xxxx. xx. ř., xxxxx x xxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx, jakož x xxxxxxx po xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxx.
39. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxx x xxxx, aby xxxxxx xxxx důkaz xx xxxxxx §89 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx. xx. XX-XX-670/2009, x xxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxx jak x xxxxxxxxxx M. X., xxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, X. X., X. X., X. X. a X. K.
40. Při xxxxx závěru Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx námitkám xxxxxxxxxx X. X, xx x důsledku xxxx, xx oba xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx ve xxxxxx §88 odst. 6 xxxx xxxxx xx. x. opřít xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxx x x xxxxx dalšího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx zásad xxxxxxxxxxx x §2 xxxx. 5 x 6 xx. x. Nejvyšší xxxx podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxx skutkové xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
41. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx dále xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxx popsána xx xxxxxx o vině xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxx.
42. Obviněný X. P. byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxx osoba, která x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx jinému neoprávněný xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisu. Xxxx použité xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx pravomoci úřední xxxxx xxxxx shledávat x xxx, že xxx přestupek odložen, xxxx xx xx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx pravomoci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jinému právnímu xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx x xxxxxx x xxxxxxx x §58 odst. 3 xxxx. x) zákona x.200/1990 Xx.
43. Xxxxxxxx xxxx připomíná, že xxx obviněného xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx 12.8.2010 xxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx inspektorátu poté, xx xxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. x X. X. x X. X. xxx výkonu xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx radarem xxxxxxxxxx xxxxxxxx povolené xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx auta xxxxxxxxxx X. X. a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x začali x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx požadavku xxxxxxxxxx X. K. o xxxxxxxxxx, na základě xxxxxx x obviněným X. X. obvinění X. K., M. X. a J. X. v rozporu x §10 xxxx. 1 xxxxxx č. 273/2008 Xx., §45 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx č. 361/2003 Xx. a xxxxxx 1 XXXX, xxxxxxxx xxxxxxxxx x J. X. na xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx oznámení x přestupku a xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx J. K. xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx. Poté xxx 7.1.2011 věc xxxxxxxxx xxxxxxx pod x.x. XXXX-61769/XX-2010-151106, x xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ETŘ x xxxxxx uvedeného x §58 odst. 3 xxxx. b) xxxxxx x.200/1990 Xx., x přestupcích, i xxxx xxxxx informovanost xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
44. X xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx předpisy, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x v xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Dopravního inspektorátu.
45. Xxxxx §10 xxxx. 1 zákona x. 273/2008 Sb. v xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vnitřního xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx porušení xxxxxxxxx.
46. Xxxxx §45 xxxx. 1 xxxx. x) a i) xxxxxx č. 361/2003 Xx. mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostního xxxxx xxxxx - mimo xxxx - xxxxxx xx xxxxxxx, které xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx služby xx zájmy osobními x xxxxxxx důvěru x nestranný výkon xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxx xxxx xx prospěch xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x souvislosti x xxxxxxx xxxxxx x v souvislosti x xxxxxxx služby xxxxxxxxxx xxxx nebo xxxx xxxxxx [písm. x)], chovat xx x xxxxxx x x xxxx xxxx xxxxxx xxx, aby xxxx jednáním xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx [písm. x)].
47. Xxxxx xx. 1 XXXX xxxxxxxxxxx Policie Xxxxx republiky xxxx x řízení x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx, vážnosti x xxxxxxxxxxx xxxxxx x své xxxxxxx x xxxxxxxx x xx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx újma a xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx prováděného xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx policisté xxxxxxx xxxxxx x potřebném xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (odstavec 1). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx tak, xxx jednotlivé xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Za tímto xxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, které páchání xxxxxxxxx xxxxxxxx. K xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x podmínek x xxxxxxxxx předcházení x xxxxxxxxxxx xxxxxxx přestupků xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 2). X řízení o xxxxxxxxxxx xxxx policisté xxxx povinni důsledně xxxxxxxxxx xxxxxxxx zásady xxxxxxxx správních xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předpisem (§2 odst. 8 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx), především xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx úkonů (xxxxxxxx 3). Vedoucí xxxxxxxx funkcionáři Xxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx o přestupcích, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx policistů, xxxxxxxxx potřebná xxxxxxxx x xxxxxxxxxx nedostatků x xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx jinému xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx článku, x x závažnějších xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx činnost a xxxxx xxxxxxx xx xxxx podílejí xx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 4).
48. Podle §58 xxxx. 3 xxxx. x) zákona x.200/1990, x xxxxxxxxxxx, ve xxxxx platném x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx-xx přestupek xxxxxxxxx, anebo xxxxxxxx-xx xx jednoho xxxxxx xxx xxx, xxx xx o xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx jej xxxxxxxx xxxxxx osoba; xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx oznámí, není-li xx místě xxx xxxxxxx xxxxx.
49. Z xxxxx pro výkon xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plyne, xx xxxxxxxx M. X. xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx zjištěních xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byl xxxx xxxxxx xxxxxxxxx povinen xx xxxxx, xxxxxxxxxxx xx x plnit xxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxx xxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxx .J. X.., xx za přestupek, xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxx vozidla xxxxxxxx, nebyl potrestán. Xxxxxxxx xx zpronevěřil xxxx xxxxxxxxx povinnostem xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx přestupku, xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na místě x blokovém řízení xxxxxxxxx x xxxxxxxx X. K. jako xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxx xxxxxx xxxx přestupek x xxxxxxx, i xxxxxx, xx xxxxx x xxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx nichž xxx přestupek xxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxx xxxx odložena.
50. Xxxxxxx xxxx skutečností xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx X. X. xx všech xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pravomoci xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 písm. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxx xxxxxx kvalifikaci xxxx posouzeny jako xxxxxx neopodstatněné, x xxxxx xx xxxxx xxxx rozvedených a xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx toto dovolání xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx.
51. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxx vedeném Inspekcí Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxx xx. xx. XX-XX-670/2009, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §88 xxxx. 1 xx. ř. x xx xxxxxxx xxxxxxxx §88 xxxx. 6 xxxx třetí xx. x. xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x to nejen xx vztahu x xxxxxxxxxx M. P., xxx i ohledně xxxxxxxxxx X. K., X. T. a X. X. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jiné xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxx řádu xx xxxxx §88 xxxx. 1 tr. ř. xxxxxxx xx 31.12.2011, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx použití xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx dne 28.1.2013. Xxx stručnost x xxxx souvislosti jen xxxxxxxx xx své xxxxxx x této xxxxxx xxxxxxx xxxx.
52. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx závěr, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx xxxx xxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxxxx M. X., X. X. x X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx §88 odst. 6 xx. x. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxx připustit xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zjištěními x právním posouzením xxxx, xxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vady, k xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
53. X xxxxxx všech důvodů Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx X. X., X. X. x X. X. xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. zrušil rozsudek Xxxxxxxxx soudu v Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx xx xxx 13.8.2013, sp. xx. 6 To 219/2013, x xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx x celém rozsahu. Xxxxx §265x odst. 2 tr. ř. xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu x xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně - xxxxxxx xx Zlíně, xxx věc x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
54. Xx xxxxx odvolacím xxxxx xxxx, aby x dalším řízení xxxxx projednal xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K., X. X. x X. K. x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx (§265s odst. 1 xx. x.) x xxxx xxxxxxx, x xx postupem, xxx xxxx budou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §2 odst. 5 x 6 tr. x.