Právní xxxx
Xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxx xxxxxxx velmi xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §158b a xxxx. xx. ř., x x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, odhalování x xxxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx skrývajících xx xxxxxxxxxxx, pátrání xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx trestního xxxxxx, x němž teprve xxxx skutečnosti, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, prověřovány x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx záznamu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx x jiné xxxxxxx věci (§88 xxxx 6 věta xxxxx tr. x.) xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx telekomunikačního xxxxxxx xxxxxxxx (§88 odst 1 tr. x.), xx již xxxxxx (xxxx. trestní xxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxx), xxxx xx právní xxxxxxxxxxx skutku, xxxxx xxxxx §88 xxxx 1 xx. x. xxxxx k xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx x záznamu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, se x xxxxxx xxxxxx neprokázala x xxxxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx.
&xxxx;
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx rozhodl o xxxxxxxx xxxxxxx nejvyšším xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X. x X. X. x dovoláních xxxxxxxxxx X. X., X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx - xxxxxxx xx Zlíně ze xxx 13.8.2013, sp. xx. 6 To 219/2013, xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxx §265k xxxx. 1 tr. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx X. X., X. T. x X. X. v xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §265k xxxx. 2 tr. x. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. ř. Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx přikázal, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. x M. P. xxxxxx.
&xxxx;
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx Hradišti xx xxx 28.1.2013, xx. zn. 13 X 173/2011, byli xxxxxxxx xxxxx. X. X., nstržm. X. X., nstržm. X. X., nstržm. X. X. (xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx hodností) xxxxxx xxxxxxx přečinem xxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx podle §329 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx J. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §332 xxxx. 1 x xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx skutkových xxxxxxxx měli xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx X. X. a X. X. jako xxxxxxx xxxxxx a X. K. jako xxxxxxx xxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, Dopravního xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx ředitelství xxxxxxx Z. k., Xxxxxx xxxxx U. X. (xxxx xxx „Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“), xxxxxx xxx 12.8.2010 x 8.25 hodin x X., xxxxx X. X., Z. k., xx xxxxx N., xxxxxxxx X. X. xxx výkonu xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx radarem překročení xxxxxxxx povolené 50xx xxxxxxxxx v xxxx x 14 xx/xxx. xxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx značky AUDI X8, a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x společně x xxx x xxxxxxxxx X. X. začali x řidičem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx X. K. ve xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx x 8.40 xxxxx telefonicky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X., xxxxxxxx inspektora Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jehož x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx ho o xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx X. X., na xxxxxxx xxxxx obvinění X. X., X. X. x X. X. x xxxxxxx x §10 xxxx. 1 xxxxxx x. 273/2008 Xx., o Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx „zákon x. 273/2008 Sb.“), §45 xxxx. 1 písm. x) a i) xxxxxx x. 361/2003 Xx., o služebním xxxxxx příslušníků xxxxxxxxxxx xxxxx (dále „xxxxx x. 361/2003 Xx.“), x xxxxxx 1 Xxxxxxxxx xxxxxx policejního xxxxxxxxxx x. 83/2006, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx orgánů Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx (dále „XXXX“), přestože přestupek x obviněným X. X. xx místě xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx oznámení x přestupku x xxxxxxxx X. T. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx poznámku, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, obviněnému X. X. xxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxx x xxxxxxx jej xxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx x 8:44 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X„ xxxxxx xx, jak xxxxxx, x nabídl xxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx nespecifikovaného xxxxxxxxx, což xxxxxxxx X. P. xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxx 7.1.2011 věc xxxxxxxxx xxxxxxx pod x. j. KRPZ-61769/PŘ-2010-151106 x xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx XXX x xxxxxx xxxxxxxxx x §58 xxxx. 3 xxxx. x) zákona x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx změn (xxxx „xxxxx č. 200/1990 Xx.“), x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
2. Xx xxxx xxxxxxx činy xxx xxxxxxxxxx M. X. uložen podle §329 odst. 1 xx. zákoníku xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Obvinění M. X., X. X. x J. K. xxxx xxxxx §329 xxxx. 1 tr xxxxxxxx odsouzeni x xxxxxx odnětí svobody x xxxxxx xxxxx xxxxxx x podmíněným xxxxxxxx podle §81 xxxx. 1 a §82 xxxx. 1 xx. zákoníku na xxxxxxxx dobu x xxxxxx xxxxxxxx měsíců. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxx §332 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx odsouzen k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx osmnácti xxxxxx x podmíněným xxxxxxxx xxxx výkonu xxxxx §81 odst. 1 a §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx na xxxx xxxx roků, a xxxxx §67 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §68 xxxx. 1 a 2 x §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxx ve výši 50&xxxx;000 Kč, s xxxxxxxxx xxxxxxx odnětí xxxxxxx v trvání xxx měsíců.
3. Xxxxxxx xxxx v Xxxx - pobočka ve Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.8.2013, xx. xx. 6 Xx 219/2013, z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx:
X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ohledně obviněných X. K., X. X. x X. X. xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x) x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř. xxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx obžaloby xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx,
XX. odvolání obviněných X. P. x X. X. podle §256 xx. x. xxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x nim
4. Xxxxx xxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. a X. X. a xxxxxxxx xxxxxx zástupce x xxxxxxxxxx obviněných X. K., X. X. x X. X.
5. Xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx jemu xx xxxx xxxxxxx xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxx k němu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx postihující všechny xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx, když xx xxxxxx k xxxx xxxxx xxxx xxxxxx právní předpis, x xxxxxxx s xxxx měl postupovat, xxx xx, x xxx mělo jeho xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxxx M. X., X. X. x X. X. xxxxx §226 písm. x) xx. x. pro xxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obžaloby, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xx nesprávné xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx o zproštění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx M. X., xxxxxx stíháni xxx xxxxxx přijetí xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx xxx určujícím xxx xxxxxxx xxxxxxxx §88 xxxx. 1 xx. ř. Obviněný X. X. x xxxxxxx xx průběh xxxxx trestního řízení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §331 xxxx. 1 a xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx účelové jen xxxxx, aby xxxxx xxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x němu xxxxxxx. Xxxxxxxxx shledával x tom, že x obsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jiné xxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx nepřijal, xxx xxxxxxxxx ho xxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx xxx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxxxx podle §331 odst. 1 xx. zákoníku nebyl xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x zneužití uvedené xxxxxx xxxxxxxxxxx jen x tomu, aby xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx trestné xxxx xxxxx §88 xxxx. 6 tr. x. xxxxxx, a xx i xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jako xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx být odposlechy xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx, obviněný xxxxxxx, že x xxxx odposlechů, x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, jejím xxxxxxxxx xxx 5.10.2010 xxxx němu xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx bylo xxxxxxxx xx 4.5.2011, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X §88 odst. 6 xx. x. xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx xxx použití xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx je xxxxxxxx, xx xxx x době xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx v xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, což x jeho xxxxxxx xxxxxxxx nebylo.
6. Xxxxxxxx X. P. k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku x obsahu popsaného xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, že v xxx xxxxx odkaz xx konkrétní xxxxxxx xxxxxxxxxx xx právní xxxxxxx, xxxxx měl xxxxxxx. Zdůraznil, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxx, x xxxxx xxxx odmítnutím přestupku xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx, bez xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Zneužití xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v tom, xx byl xxxxxxxxx xxxxxxx, jak xx xx stalo v xxxxxxxxxxxxx případě. S xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxx, xx x jeho xxxxxx nedošlo x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jinému xxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxx xx x xxxxxx x souladu s xxxxxxxx xxxxx §58 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx č.200/1990 Xx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx, což xxx, xxxx se do 1 xxxxxx xxx xxx, kdy se x přestupku xxxxxxx, xxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x uvedeným telefonátem x přestupek vyřizoval xxxxxx X., kterému xx x době 30 xxx nepodařilo xxxxxxx, kdo xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx této xxxxx xxxx xxxxxxx, xx vozidlo xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx věc xxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx „xxxxx xxxxxxxxx x rozporu s xxxxxxx předpisem“ dovozoval xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx a x xxxxxxx se xxxxxxx. V xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx věci, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx pro xxxxxx xxxx si xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x telefonickým xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxx téměř xxxx xxxxxx x xxxxx si pro xxxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx. X x případě, xx by xx xxxxxxxx, musel xx xxxxxxxxxxx xxxxx spisu. Xxxxxxxxxxx xx proto x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x závěr xxxxx, xxxx x xx xxxx, xxxxxxxxx xx odporující xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vozidla věc xxxxxxxxx on, xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx pracovník.
7. Další xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx, což podle xxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxx, protože xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx x x nich xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx právní xxxxxxxxxxx podle §329 xxxx. 1 písm. x) tr. zákoníku. X xxxxx nedostatku xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx obviněného X. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx XXX xxx xx. xx. XX-X-1196/2009 x z xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx nařízen xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx relevantními xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx další xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx stanici x xxxxxxxxx x hlediska xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx skutečnosti xxxxxxxx xxx trestní xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx splněny xxxxxxxx §160 odst. 3 x 4 xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxx postup xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. X. XX 3369/10, xxxxxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 15 Xxx 510/2013. Xxxxxxxx xxxxxxxx názor, xx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.10.2010 xx xxxx xxxxxxx (původní) xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §159x xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxxx takové skutečnosti, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zahájení trestního xxxxxxx, xxx x xxxx nařízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx orgány činné x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx připustit xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §88 xxxx. 6 xx. x.
8. V xxxxxx dovolání xxxxxxxx X. P. xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně - xxxxxxx xx Xxxxx xx xxx 13.8.2013, xx. zn. 6 Xx 219/2013, xx výroku, xxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. zamítnuto, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 28.1.2013, xx. zn. X 173/2011, a xxx xxx xxxxxxxxxx podle §226 xxxx. x), xxxxxxxx xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx, eventuálně xxx xxx vrátil soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Zejména xxxxx xxxxx xx to, xx odposlechy xxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx, x xx xx spisu Xxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx xx. xx. XX-XX-670/2009, v níž xxx dne 30.11.2009 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §158 xxxx. 3 xx. x. x xxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx xxx xxxxxxxxx x účasti xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §163x xx. xxx. xxxxxxx něho x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx uvedeného spisu xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx zdůraznil zejména xxxxxx xx xxx 1.7.2010, x xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx x dosud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx informace, xxxxx xx xxxxxxxxxxx trestnou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx podle §158 odst. 3 xx. x., x xxxxxx byl xxx 27.4.2010 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxx příkazu x xxxxxxx odposlechu x xxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx byl xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx J. K. xxx má za xx, že především xxxx vůbec xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx v záznamu xxxxxxxx xxxxxx zahájeno, x xxxxxxx x xxxxxxx policejního orgánu x xxxxxx státního xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x záznamu xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, bylo namístě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Z příkazu xxx x minimální xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx významné xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x x xxxx xx xx xxxxxxxxxx, x xxxxx takový xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx znaky účelově xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx usnesení x xxxxxxxx věci xxxxx §159x xxxx. 1 xx. ř. xx xxx 5.10.2010 navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxx 28.1.2013, xx. xx. 13 X 173/2011, x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx xx xxx 13.8.2013, xx. zn. 6 To 219/2013, xx xxxxxx x xxxx x xxxxxx x xxx xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. věc xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Uherském Xxxxxxxx, xxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
10. Xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx části xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx ze xxx 13.8.2013, xx. xx. 6 Xx 219/2013, v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X. x X. K. s xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nesouladu mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x provedenými důkazy. Xxxxxxxxxxx xx s xxxxxxx x něm xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxxxxxxx x xxxx trestní xxxx xxxxx použít x xxxxxxxxxx xxxxxx x důvodu, xx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx znění §88 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxx xx 31.12.2011, xxx povolení xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx dopustit xxxxxxxx X. X., M. X. a J. X., xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx to, xx §88 xx. x. xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx x. 459/2011 Xx. x xxxxxxxxx xx 1.1.2012. Do xxxx xxxxxxxxx, tzn. xx 31.12.2011, bylo xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx telekomunikačního xxxxxxx xxxxxxx, bylo-li vedeno xxxxxxx řízení xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§14 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx) xxxx xxx jiný xxxxxxx xxxxxxx čin, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X době, kdy xx obvinění x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx pravomoci xxxxxx xxxxx podle §329 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, aplikace §88 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxxx x xxxxx. Xx xxxx, xxx byly xxxxxxxx, xxxx xxx o xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx Inspekcí Policie Xxxxx xxxxxxxxx xxx xx. xx. XX-XX-670/2009, xxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx xx zločinném xxxxxxxx xxxxx §163x xxxx. 1 xx. xxx., xx. xx xxxxxxx xxxxxxxx §88 xx. x. před xxxxxxx účinnou xx xxx 1.1.2012. Xxx xxxxx xxxxxx bylo xxxxx xx 1.1.2012 xx xxxxxxx xxxx, x nimž xxxxx x §88 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx x. 459/2011 Xx., xxxx jako xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxx xxxx x x řízení vedeném xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx pravomoci úřední xxxxx xxxxx §329 xx. xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §88 xxxx. 6 xxxx xxxxx xx. x. x v xxxxx xxxxxxxxxxxx věci.
11. Xxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx účinného x xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxx účinného xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, resp. novelizovaných xxxxxxxxxx. K xxxx xxxxxx možnost xxxxxxx, xxxxxxxx je xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx probíhajícího xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx procesní xxxxx před pozdějším, xxx upravují přechodná x závěrečná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, avšak x xxx, že xxxxx x. 459/2011 Xx. xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx důvodů xxxx xxxxx státního xxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxx judikaturou, x xxx xxxxxxx rozhodnutí x. 2/1998 Xx. xxxx. xx., xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §88 xxxx. 1 xx. x. upraveného xxxxxxx x. 459/2011 Sb. Xxxxx uvedeného principu xxx odvolací soud xxxxxxxxxx i x xxxx xxxxxxx věci, xxxxx §88 xxxx. 6 tr. ř. xxxx s účinností xx 1.1.2012 xxxxxxxxxx xx xxxx obviněných X. X., M. X. x X. X., xxxxx x xxxx, x xxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx podle §329 xx. zákoníku, xxxx xxx xx xxxxxxxxx x §88 xxxx. 1 xx. x., kdy xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx. Xxx být xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx spáchané trestné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx vedené Xxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxx xx. zn. XX-XX-670/2009. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně - xxxxxxx xx Zlíně x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.6.2013, xx. xx. 15 Xxx 510/2013, s xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolností. Státní xxxxxxxx rovněž zdůraznil xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x §88 xx. x., xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx ŠÁMAL, P. Xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Soudní xxxxxxxx, 2000, č. 3, s. 67) x xxxxxxxx i xx vývoj xxxxxx xxxxxx §88 xx. x. Na základě xxxxx xxxxxx argumentů xxxxxxx závěr, že xx xxxx xxxxxxxxxx X. K., M. X. x X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx §88 xxxx. 6 tr. x. xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx odposlechy x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx proto xxx xxxxxxxxx xxxxxx důkazu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, což xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obžaloby, x xxxx xx xxxxxxxxxxx.
12. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhl xxxxxxx xxx obviněných, xxxx nimž dovolání xxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 x 2 xx. x. xx xxxxxxxx uvedené x §265x odst. 1 xx. x. xxxxxx v napadené xxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx - xxxxxxx ve Xxxxx ze xxx 13.8.2013, xx. xx. 6 Xx 219/2013, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, x xxxx xxxxxxxxxx podle §2651 odst. 1 xx. ř. x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
13. Xx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xxx obsahovalo xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx tom, xx xxxxx mohly za xxxxxxx svého xxxxxxxxxx x vině všech xxxxxxxxxx použít informace xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxx na základě xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx, vydaného Xxxxxxxx&xxxx; xxxxxx Xxxx-xxxxxx xxx 3.6.2011, sp. zn. X 6-11/2010-XXX 526/2009, xxx. v xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx příkazu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx vydán v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx vydání xxxxxxx x zahájení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §158 odst. 3 tr. x., x rámci prověřování xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx §159x xxxx. 1 xx. x. Z xxxxxx xxxxxx neshledal argumentaci xxxxxxxxxx X. X. x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Ve xxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx M. P. xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxx xx. xx. 13 X 173/2011 xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx za xxxx xxxxxxxx zločinu xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 x xxxx. 3 xxxx. b) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx použití xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxx xxxxxx, xxxxx x xx, xx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx této xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx bylo možné xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, i když xx jich xxxxxxxxxxx xxxxx §331 odst. 1 a odst. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx poukázal xx xx, xx xxxxxxxx M. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xx zajištěnými xxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx policisty xx xxxxxxxxx x tomto xxxxx) xxxxxx, že xxxxxxxxx vozidlo xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. nechali odjet. Xxxxxx xxxxxxx věděli, xxx xxxxx xxxxxxx x okamžiku, xxx xxxxxxxxxx povolenou rychlost. Xxxxx xxxxx xx xxx. xxxxx xxxxxxx x odložení xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx zcela xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx výroku o xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx. Soudy xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x x další xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx x §45 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 361/2003 Sb. xx xxxxxxx 1 XXXX. Xx xxxxxxxx xxxx lze bez xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx znaků skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx X. P. xxxx úřední xxxxx xx xxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx. xxxx policista xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X., jim v xxxxxxx s citovanými xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx postupovali xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, což xx xxxx stalo, čímž xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx neoprávněný xxxxxxxx. X těchto xxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx dovolám xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. b) tr. x.
14. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., X. X., M. T. Xxxxxxxx X. K. xxxxxxx xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx zástupce xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx právního xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx zjištění, přičemž xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xx, xx zproštění xxxxxxxx xxxxxxxx možnost xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx stal, xx xxxxxxx xxxxxxx výlučně x skutková xxxxxxxx. Xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx vůbec xxxxx xxxxxx posouzení, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx toho, xx právní xxxxxxxxx xx nesprávné. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odposlechu xxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx, x proto xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. ř. odmítnuto. Xxxxxxxx M. X. x X. T. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxx soud, xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx je uveden x §265x xx. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxx v rámci xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx podle §265x xx. x.
&xxxx;
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Nejvyšší soud xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxx, x shledal, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265a xxxx. 1 x xxxx. 2 písm. x) x x) xx. x. a xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) x x) x xxxx. 2 xx. x. Xxx xxxxxxxxxx, xxx byla xxxxxx xx xxxxx, xxx xxx podání učinit x x zákonné xxxxx xxxxx §265e xxxx. 1 x 2 xx. x., xxxxxxx, xx předepsané xxxxxxx podmínky splňují xxxxxxxx obviněného M. X. a nejvyššího xxxxxxxx zástupce, xxxxxxx xxxx dovolání obviněného X. X., které xxxx podáno xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx opožděně.
16. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Okresního soudu x Xxxxxxxx Hradišti xx. zn. 13 X 173/2011 xx xxxxxx, xx xxxxxxxx X. K. xxx xx základě xxxx xxxx ze xxx 30.5.2011 xxxxxxxxx obhájcem XXXx. J. X. Xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxx - pobočky xx Zlíně ze xxx 13.8.2013, xx. xx. 6 To 219/2013, xxx doručen xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxx 13.9.2013, xxxx xxxxxxx JUDr. X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx schránky xxx 11.9.2013 a Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxx dne 11.9.2013 (x. 1. 538 xxxxx). Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx podané xxxxxxxxxxxxxxx obhájce XXXx. X. P. zasílané xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx osobně x xxxxxx xxxxx xxx 15.11.2013 (viz xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx č. 1. 574).
17. Podle §265x xxxx. 1 xx. x. se xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx rozhodl xx xxxx v xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxxxx dovolání směřuje. Xxxxx §265e xxxx. 2 tr. x. xxxxx, že xxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxx xxx obviněnému, xxx x xxxx obhájci, xxxx lhůta xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xx podle §265x odst. 3 xx. ř. xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxx podáno xx xxxxx u Nejvyššího xxxxx xxxx x xxxxx, který xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx-xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xx xxxxx a xxxxxxxxxx soudu, x xxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx.
18. Podle §60 xxxx. 2 xx. x. xxxxx stanovená xxxxx týdnů, xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx toho xxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx číselným označením xxxxxxxx dni, kdy xx stala xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
19. Xx základě těchto xxxxxxx stanovených xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx, xx zřejmé, xx xx-xx pozdějším xxxxxxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. K. xxxxxxxxx xxxx 13.9.2013, xx xxxx xxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx doba pro xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxx 13.11.2013 (tímto dnem xxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx příslušnému xxxxx nepodal, xxx xxxxxx tak až xxx 15.11.2013 (xxxxx), xxxxx je xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
20. Dovolání obviněného X. P. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx shodně xxxxxx x odkazem xx dovolací důvod xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x., a Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xx, xxx v xxxx xxxxxxxxx výhrady xxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx jsou dovolání xxxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
21. Xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxx xxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxx je xxxx xxxxx dovoláním xxxxxxx xxxxxxx vady právní, xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx, ačkoli x xxxxxxx xxx nejde xxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx byl xxxxxxxx uznán xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xx xxx 21.6.2006, sp. xx. 5 Xxx 708/2006). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxx nemůže xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx obecného xxxxxxxx xxxx představuje xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx nesoulad xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx věci, xxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx napravil xxxx, k xxxx x takovém xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx stav xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx jsou xxxxxxxx x xxxxxxxxx takové xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx x xxxxxxxx zjevném xxxxxxxxxxxxxx zásad x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 3.2.2005, xx. xx. III. XX 578/04, x xx xxx 20.9.2006, xx. xx. X. XX 553/05). Xxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx podkladě xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx přezkoumávat x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xx nichž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx úplnost xxxxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §2 xxxx. 5 a 6 xx. x., xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
22. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx M. X. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, že xxx shodně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx soudy posuzovaly x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx využily xxxx xxxxx záznam xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx věci. Xxxxx obviněného X. X. bylo jeho xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx X. K., X. T. x X. X. a xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx viny xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx je zprostil xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx uplatněné xxxxxxx xxxxxxxx vadu v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx, xxxx důkazy soudy xxxxx za xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §2 odst. 5 x 6 xx. x. x xxxxxxxxxx xx §88 xxxx. 1 x 6 větu xxxxxxxx xx. ř., xxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx, xxx jsou xxxxxxx, xxxxx xx x případě xxxxxxxx xxxxxxxxxx vad zakládaly xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx věci, x xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx zkoumal, xxx xxxx tyto xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx následující xxxxxxxxxxx:
23. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx. xx. XX-XX-670/2009, 11 xxx. X. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx následující úkony: Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 30.11.2009, xx. xx. XX-XX-670-1/2009, xxxx mimo xxxx proti X. X. xxxxx §158 xxxx. 3 xx. x. zahájeny xxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx účasti xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §163x odst. 1 xx. xxx., xxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x místa xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx trestného činu xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx vyvstalo „po xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 4. xxx. XXXX X. x. x. XX-X-1196/2009 a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX ÚOOZ XXXX xxxxxxxxxx B.“ Xxxxx obsahu inspekčního xxxxx následovaly xxxxxx x xxxxx prověřování, xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx o vydání xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu ve xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx vymezeným telefonním xxxxxx, x xxxxx xxxxxx 6 [xxx 1) xxxxxxxxx xxxxxxx] xxxx xxxxxxx X. X. Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx sloužit x xxxxxxxx vzájemných xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx podezřelými xxxxxxx, čímž xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx trestní xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx účasti xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §163a xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §361 odst. 1 tr. xxxxxxxx. Xx základě xxxx xxxxxxx xxx dne 4.3.2010 xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx xxxxx xxxxx §88x xxxx. 1 tr. x. xxx sp. xx. X 4/2010-3Xx 25/2010 Xxxxxx ke zjištění xxxxx x telekomunikačním xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx měsíců xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x. 1. 50 xx 52). Xx provedené xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dne 27.4.2010 Xxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx podána k Xxxxxxxxx státnímu xxxxxxxxxxxxxx Xxxx-xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxx §88 odst. 1 xx. x. xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x záznamu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, mimo xxxx pod bodem 1) xxxxxx stanic xxxxxxxxx J. X. Xxxx xxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx osob x xxx, xx „xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx smyslu §14 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx“ a „těmito xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxx řízení, xxxxx, xxxxx, xxxx, xxxxxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx“. Xx základě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Brno-venkov x xxxxxxx xxxx xxxxxx pod xx. xx. V 6-6/2010-XXX526/2010, xx xxxxxxxx odposlechu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Brno-venkov vydal xxx 3.5.2010 xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §88 odst. 1 a 2 xx. x. xx xxxx podezření ze xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §361 odst. 1 xx. zákoníku, xxxxx „dosud provedené xxxxxx (výpovědi xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx policie,...) xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx páchání xxxx xxxxxxxxx jednání“. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tím, xx „x této xxxx xxx xxx zdejším xxxxxx vydán xxxxxx xxxxx §88a xx. x., přičemž xxxxxxxx xxxxxxxxxx telefonních xxxxx xxxx prokázána xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx důvodně xxxxxxxxxxxx, xx záznamem x odposlechem telekomunikačního xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx činnosti x xxxxxxxx jejích xxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx úkon podle §160 xxxx. 3 x 4 xx. x. Tento xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx jednak xx xxxxxxxx XXX x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx o vyhodnocení xxxxx xxxxx §88 xxxx. 1 tr. x. Jelikož se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx podezřelých xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxx §163x xxxx. 1 xx. xxx. xxx jiného xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.10.2010, xx. xx. IN-TČ-670-97/2009, podle §159x xxxx. 1 xx. x. odložena.
25. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx, xx. zn. 13 X 173/2011, z xxxxxx xxxxxx spisu xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx proti xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Okresního státního xxxxxxxxxxxxxx Xxxx-xxxxxx ze xxx 4.5.2011, sp. xx. XX 12/2011. Xxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx činy xxxxxxx úplatku podle §331 xxxx. 1 x xxxx. 3 xxxx. b) tr. xxxxxxxx a zneužití xxxxxxxxx úřední xxxxx xxxxx §329 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx X. X., X. X. x X. X. byli xxxxxxx xxx přečin xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx a xxxxxxxx X. K. xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §332 odst. 1 a odst. 2 xxxx. b) xx. xxxxxxxx. Xxx xxxx trestné činy xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 25.8.2011 xxxxxx obžaloba.
25. Xxxxxx hlavním líčením xx věci, x xxxx xxx důkaz xxxxxxxx xxxxxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx konané xxx 28.1.2013, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx podle §213 xxxx. 1 xx. x. provedl důkaz xxxxxxxxx xxxxxxx odposlechu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx DVD - X č. 1. 79, přičemž xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xx č.1. 68 xx 70 x xxxxxx XXX xx x. 1. 76 xx 778 xxxxx sp. zn. 13 X 173/2011. Xx základě xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx provedených xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 28.1.2013 xxxxxxxx xx. xx. 13 T 173/2011, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx x tomto xxxxxxxx rozvedených xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci Inspekce Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx. xx. IN-TC-670/2009 xxx podle §88 xxxx. 1 x 6 xx. ř. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx na xxxxxxx xxxx xxxxx a xx zhodnocení všech xxxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx důkazů xxxxx xxxxxxx.
26. Krajský xxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Zlíně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 13.8.2013, xx. zn. 6 Xx 219/2013, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x použitelnosti xxxxxxxxx záznamu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx X. X. x X. X. x x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx správný xxxxxx x xxxxx x vině xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx X. X., M. X. x X. X. xxxxx §226 písm. x) xx. ř. xxxxxxxx obžaloby, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx obviněných xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx odůvodnil xxx, xx i xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx splňuje xxxxxxx xxxxxxx požadavky ,,xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx trestním xxxxxx“. X této xxxxxxxxxxx s odkazem xx xxxxx xxxxxx xxxxxx zakotvené v §88 xx. ř., x xxx xxxxx x xxxxxxxxx od 1.1.2012, a rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 7 Xxx 150/2011, v návaznosti xx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx podle §329 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx, že ,,xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx tento xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, což x dané xxxx xxxx xxxxx, ovšem xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, resp. xxxx xxxxx xxxxxx, vzhledem x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a to xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx nebylo xxxxx“ (xxx stranu 5 xxxxxx rozsudku). X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx vztahu x xxxxxxxxx M. X., X. X. x X. X. nelze x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx tito xxxx xx xxxxxxx stíháni xxxxxx xx přečin xxxxx §329 xxxx. 1 xx. zákoníku. Xx druhé straně xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx X. X stíhanému xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §329 odst. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx úplatku xxxxx §331 xxxx. 1 a xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x X. K. xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §332 xxxx. 1 a xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, což xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx stíhání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouva. Xxxxxxxx xxx tuto úvahu xxxxxxxx xx znění §88 odst. 1 x 6 tr. x. účinného x xxxx xxxx 1.1.2012, xxxx x době xxxxxxxx skutku, pro xxxx obviněné soudil, x xxxxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 459/2011 Xx.
27. Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx dostatečně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vymezení §88 xxxx. 1 x 6 xx. x. platné x xxxx, xxx x xxxxxxxxxx obviněných xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx jeho xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx.
28. Xxxxxxxxxx §88 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx. x., xxxxxx x době xxxx xxxxxx xxxxxx x. 459/2011 Sb. (xxxxxxxx xx 1.1.2012), xxxxxxxxxx podmínky odposlechu xxx, že: „Xx-xx xxxxxx trestní řízení xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx pro xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, x xxxxx xxxxxxx zavazuje vyhlášená xxxxxxxxxxx smlouva, může xxx vydán xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx telekomunikačního provozu, xxxxx xxx důvodně xxxxxxxxxxxx, xx jím xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro trestní xxxxxx x nelze-li xxxxxxxxxxx účelu xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxx-xx xx jinak xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“.
29. Xxxxxxx xxxxx x. 459/2011 Xx., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx 1.1.2012, §88 odst. 1 xx. x. xxxxxxx xxx, xx xx xxxxx „xxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxx a za xxxxx „xxxxxx“ se xxxxxxxx xxxxx „na xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx odnětí svobody x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx let, xxx xxxxxxx xxx pletichy x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §226 tr. xxxxxxxx, porušení xxxxxxxx x pravidlech xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 2 xx 4 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx soutěži xxxxx §257 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx dražbě xxxxx §258 tr. xxxxxxxx, xxxxxxxx pravomoci úřední xxxxx podle §329 xx. xxxxxxxx“. X xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx od účinnosti xxxx změny (xx. xx 1.1.2012, xxxxxx x x současné xxxx) xxxxxxx nejen xxx xxxxxx, xx xxxxx zákon xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x horní xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nejméně xxx let xxxx xxx jiný xxxxxxx xxxxxxx čin, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxx xxxxx zde konkrétně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx §329 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx X. X., X. X., X. T. x X. X. xxxxxxx.
30. Xxxxx §88 xxxx. 6 xxxx xxxxx xx. ř. „x xxxx xxxxxxx xxxx xxx xx xx, x níž xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, lze záznam xxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stíhání xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx v odstavci 1, xxxx xxxxxxxx-xx x xxx uživatel xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“.
31. V xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx pro xx, xxx mohl být xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx důkaz, xxxx být xxxxxxx xxxxxxx, že se xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxx v xxxxxxxx 1 §88 xx. ř., x xxxxx xx tato xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxx větě §88 odst. 6 xx. x.
32. K xxxxxxxx xxxxxx ustanovení xx xxx potřeba xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx x podmínkami, xx xxxxx xxxx být xx xxxxxx §88 xxxx. 1 tr. x. xxxxx xxxxxx x odposlechu. Proto xx xxx užití xxxxxx záznamu xxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx je xxxxxx x době, xxx xx tento xxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx důvodu na xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx odposlechů x záznamů xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx v xxxxxxx trestního xxxxxx xxxxx xxxxxxx úprava, xxxxx je xxxxx xxxxx na xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x hlediska xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 2/1998 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxx velkého xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26. xxxxxx 2013, xx. zn. 15 Xxx 510/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 13/2014 Sb. rozh. xx., podalo x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, podle něhož „xxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx procesního xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x záznam telekomunikačního xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx se zákonem, xxxxxxx následné xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx k xxxxxx, že xxx x nezákonně opatřený x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, zda x tomuto odposlechu x xxxxxxxx xxxxxxx x něm byly x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxxxxxxx x §88 xxxx. 1 x 2 xx. x. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxx působnosti trestních xxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 xx. xxx., xxxx. §2 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx“. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxx ze dne 7.5.2014, xx. xx. Xx. XX 47/13, xxxx xxxx též xxxxxxxxxxx: „Xxxxx xxx xxxxx x přípravném xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxx rozhodování x vině x xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxx proto, xx xxxxxxx došlo xx změně xxxxxx xxxxxx dokazování... xx x xxxxxx nutné xxxxx na xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx“.
33. Xxxxxxxx soud xxxx připomíná, xx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx pro posouzení xxxx, xxx xxxx xxxxx x projednávané xxxxxxx xxxx obviněných xx smyslu §88 xxxx. 6 tr. x. xxxxxx xxxxxxxxxx x záznamy x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx povolené x provedené xx xxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx. xx. IN-TC-670/2009, xxxx xxxxx xxxxxxx, zda x xxxxxx odposlechu x xxxxxxxx záznamu x něm byly x xxxx jeho xxxxxxxx a zajištění xxxxxxx zákonné podmínky xxxxxxxx x §88 xxxx. 1 x 2 xx. ř.
34. Xxxxxxxx pro xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx telekomunikačního xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v §88 xxxx. 2 xx. x. xxx, xx: „Nařídit odposlech x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je oprávněn xxxxxxxx xxxxxx x x přípravném xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudce. Příkaz x odposlechu x xxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxx x xxxx xxx odůvodněn, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x případě, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zavazuje. X příkazu x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx stanovena xxxxxxxxxxx xxxxxx xx zařízení x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx její xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx, xx kterou xxxx odposlech a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx; x xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, včetně xxxx xxxx trvání, xxxxxxxxxx. Příkaz k xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx příkazu x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“.
35. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx. xx. XX-XX-670/2009, xxx xxxxxxxx, xx odposlech xxx xxxxxxx xx xxxx podezření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §163x xxxx. 1 tr. xxx. (nyní účasti xx organizované xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §361 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx), tzn. pro xxxxxx xxxxxxx zločin xx xxxxxx §88 xxxx. 1 tr. x. xx znění xx 31.12.2011, a xxxxx mohl xxx xxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, že jím xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx, x nebylo xx možné xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxx, jak xxxxxxx x návrhu xxxxxxxx xxxxxxxx i z xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx, xxxx x způsoby páchání xxxxxxx činnosti xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx organizované xxxxxxx, xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx osob, které xx xx trestné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx x. x. 345 spisu Inspekce Xxxxxxx Xxxxx republiky xx. xx. IN-TC-670/2009). Xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx soudce xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx potřebné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx úkon xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx neodkladný xxxx xxxxx §160 odst. 3 a 4 xx. ř. (č. 1. 363 až 364 spisu sp. xx. IN-TC-670/2009).
36. Na xxxxxxx těchto okolností xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx podkladech xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x dovolání xxxxxxx, xxxxxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxx zahájeném xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx trestnou xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, příkaz nebyl xxxxxxxxxxxxxxxx ve vztahu xx konkrétní xxxxx x xxxx uživatelské xxxxxxx x xxxxxxxxx x hlediska xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx trestní xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxx jinými xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxx podmínky §xxxx. 3 x 4 xx. x. Xxxxxxx výhrady xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx soudy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravou §88 xxxx. 1,2 x 6 tr. ř.
37. Xxxxx xxxxxxxx X. X. xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxx §331 xxxx. 1 x xxxx. 3 xxxx. b) tr. xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxx xxxxxxx jen proto, xxx mohly xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx použity, xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvést, xx xxxx námitka xx zcela xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx odposlechů xxxx xxxxxx xxxx prováděno xxx 28.1.2013, xxx xxx xxxxxxx §88 xxxx. 1 xx. x. x xx xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx trestného činu xxxxx §329 xx. xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxx xxxx soudem xxxx xxxxx i bez xxxxxx xx xx, xxx bylo xxxxxxx xxxxxxx zahajováno, resp. xxx jakou právní xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx byl xxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxx v xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xx. k xxxx 28.1.2013. X xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x souladu xx xxxxxxx.
38. K xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx být xxxxxxx x proto, xx x xxxx, xxx k xxxxxx xxxxxxx x jiné xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx stíhání xx xxxx, x níž xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx, protože bylo xxxxxxxx, je potřeba xxxxx, xx obsah xxxxxxx xxxxxxxxxx slouží xxxx podklad pro xxxxx vedení xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou v xxxxxxxxxxx zaznamenány, xxxxxxxxxxx x objasňovány. Xxxxx xx použití xxxxxxxxxx xxxx důkazu x xxxx xxxxxxx xxxx (§88 odst. 6 xxxx třetí xx. x.) nebrání skutečnost, xx řízení, ve xxxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§88 xxxx. 1 xx. x.), xx xxx nevede, xxxx že xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx §88 xxxx. 1 xx. ř. xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxx dokazování xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x zajišťovací xxxxxxxx, xxxxx je xxxx xxxxxxx velmi blízký xxxxxxxxxx pátracím xxxxxxxxxxx xxxxx §158x x xxxx. tr. x., xxxxx x širším xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x předcházení, odhalování x objasňování trestné xxxxxxxx, jakož x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a po xxxxxxx xxxxxxxx.
39. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx rozvedených xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx žádné překážky x xxxx, xxx xxxxxx jako xxxxx xx smyslu §89 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx sp. xx. XX-XX-670/2009, x xxxx xxxx opřít závěr x xxxx xxx x xxxxxxxxxx X. X., xxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, X. X., M. X., X. X. x X. X.
40. Xxx xxxxx závěru Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx námitkám xxxxxxxxxx X. X, xx x xxxxxxxx toho, xx oba xxxxx, xxxxxx odvolacího xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx §88 odst. 6 xxxx třetí xx. ř. xxxxx xxxxx x vině xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, který xxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx x x xxxxx dalšího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx stanovených x §2 odst. 5 a 6 xx. x. Xxxxxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, že xxxxxxx skutkové xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx dostatečně xxxxxxx xxxxxxxxx.
41. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx nebrání, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx obviněný x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, vzal xx xxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxx popsána ve xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx.
42. Obviněný X. X. xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pravomoci xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx xx dopustí xxxxxx osoba, xxxxx x xxxxxx způsobit xxxxxx škodu nebo xxxxx závažnou xxxx xxxxx opatřit sobě xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vykonává svou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisu. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx vytkl, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xxx xxxxxxxxx odložen, xxxx xx xx xxxxx x projednávané xxxx, x xxxxxx, xx z xxxx xxxxxx nedošlo x xxxxxx xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ale jednalo xx x xxxxxx x souladu x §58 xxxx. 3 xxxx. x) zákona x.200/1990 Xx.
43. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx spáchán xxxxxxx xxx, xx 12.8.2010 xxxx vrchní xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx inspektorátu poté, xx hlídka Policie Xxxxx xxxxxxxxx, Dopravního xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. x X. T. x X. K. xxx výkonu xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nejvyšší xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx přestupek, vyhověl xxxxxxxxxxxxx požadavku xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx X. T. xxxxxxxx X. X., X. X. a X. X. x xxxxxxx x §10 xxxx. 1 zákona x. 273/2008 Sb., §45 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx č. 361/2003 Xx. a xxxxxx 1 ZPPP, přestože xxxxxxxxx x X. X. xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zařízení radaru xxxxxxx poznámku, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx J. K. xxxxxxx doklady xx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx. Poté xxx 7.1.2011 xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x.x. XXXX-61769/XX-2010-151106, v xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx XXX x xxxxxx xxxxxxxxx x §58 xxxx. 3 xxxx. b) xxxxxx č.200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx informovanost xxxxxx x odložil x xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
44. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývají xx xxxxxx předpisy, xxx obviněný nerespektoval x x xxxxxxx x xxxxx vykonával xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Dopravního xxxxxxxxxxxx.
45. Xxxxx §10 xxxx. 1 zákona č. 273/2008 Sb. x xxxxxxx ohrožení nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx policie, je xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx policie x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx své xxxxxxxxx xxxx přijmout xxxx opatření, xxx xxxxxxxx nebo porušení xxxxxxxxx.
46. Xxxxx §45 xxxx. 1 písm. x) x x) xxxxxx x. 361/2003 Xx. mezi povinnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sboru xxxxx - mimo xxxx - xxxxxx xx jednání, xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx služby xx zájmy osobními x ohrozit důvěru x nestranný xxxxx xxxxxx, zejména xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx vlastní xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx osob xxxxxxxxx xxxxxx v souvislosti x xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nebo xxxx xxxxxx [písm. x)], chovat xx x jednat x x xxxx xxxx xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx neohrozil xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx [písm. x)].
47. Xxxxx xx. 1 XXXX příslušníci Xxxxxxx Xxxxx republiky jsou x řízení x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx, vážnosti x xxxxxxxxxxx xxxxxx x své xxxxxxx x xxxxxxxx x xx, aby občanům x xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx nevznikla xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x dosažení xxxxx prováděného opatření. Xxxxx okolností případu xxxx policisté xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx poučit o xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx přestupky xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx tímto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, které páchání xxxxxxxxx umožňují. K xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx předcházení x xxxxxxxxxxx xxxxxxx přestupků xxxx vhodná preventivní xxxxxxxx (odstavec 2). X xxxxxx x xxxxxxxxxxx jsou policisté xxxx xxxxxxx důsledně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx správních xxxxxx xxxxxxxxx právním předpisem (§2 odst. 8 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx řád, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ekonomie x xxxxxxxxxxxxx při xxxxx x xxxxxxxxx úkonů (xxxxxxxx 3). Xxxxxxx xxxxxxxx funkcionáři Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx policistů x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx potřebná opatření x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx důležitější xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx věci, xxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x u xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxx potřeby xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 4).
48. Podle §58 xxxx. 3 xxxx. x) zákona č.200/1990, x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx z přestupku xxxx xxxxx-xx přestupek xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxx xxx dne, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx určitá osoba; xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx, xxxx-xx xx místě xxx xxxxxxx xxxxx.
49. X xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx X. P. xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx porušil xxxxxxx uvedená xxxxxxxxxx, xxxxx xxx jako xxxxxx inspektor xxxxxxx xx xxxxx, respektovat xx a xxxxx xxx xxxxx tak, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx okolností xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx .J. X.., xx za přestupek, xxxxx se v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rychlosti jako xxxxx osobního xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx potrestán. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx přestupku, xxxx xxxxxxx, xx ač xxxxxx zjištěný přestupek xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx X. X. jako xxxxxxxxx xxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, i xxxxxx, xx věděl a xxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxx xxxx odložena.
50. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x správnosti závěru xxxxx xxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxx X. P. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx znaky přečinu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx ze všech xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx.
51. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního zástupce xxxxxxx důvodným. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vysvětlil, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky xxx xx. zn. XX-XX-670/2009, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §88 xxxx. 1 xx. x. x xx xxxxxxx xxxxxxxx §88 xxxx. 6 xxxx xxxxx xx. x. xxxxx sloužit xxxx důkaz x xxxx projednávané xxxx, x xx nejen xx vztahu x xxxxxxxxxx X. X., xxx x ohledně xxxxxxxxxx X. X., X. X. x X. K. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, že xxxxxxxxxx, ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx věci podle xxxxxxxxx řádu xx xxxxx §88 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxx do 31.12.2011, xxxxxxxxx zákonné podmínky xxx jejich použití xxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxx 28.1.2013. Xxx xxxxxxxxx x xxxx souvislosti jen xxxxxxxx xx xxx xxxxxx x této xxxxxx xxxxxxx xxxx.
52. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx závěr, xx Xxxxxxx soud v Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx M. X., X. X. x J. K. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx základě nesprávného xxxxxxx §88 xxxx. 6 xx. x. xxxxxx x mylnému xxxxxx, že xxxxxx xxxxx připustit xxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu. Xxxxxxxx procesní nedostatek xxxxxxxxxxx extrémní nesoulad xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x právním xxxxxxxxxx xxxx, xxx umožňuje, xxx Xxxxxxxx soud x rámci dovolání xxxxxxxx xxxx, x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
53. X xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podaného x neprospěch xxxxxxxxxx X. X., M. X. a X. X. xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx - pobočky xx Xxxxx xx xxx 13.8.2013, sp. xx. 6 Xx 219/2013, v části xxxxxxxx se obviněných x xxxxx xxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx x další xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně - xxxxxxx xx Xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
54. Xx tomto odvolacím xxxxx bude, xxx x dalším řízení xxxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx M. K., X. X. a X. X. a xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx (§265x odst. 1 xx. x.) x xxxx xxxxxxx, x to xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxx xxxxxxxxx xxx řádné xxxxxxxxx skutkového xxxxx, x xxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 5 x 6 xx. x.