Xxxxxx věta
Odposlech x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pátracím xxxxxxxxxxx xxxxx §158b a xxxx. xx. ř., x v širším xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x objasňování xxxxxxx xxxxxxxx, jakož x xxxxxxx po xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx hledaných xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx považovat xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx trestního řízení, x němž teprve xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Použití xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x jiné xxxxxxx xxxx (§88 xxxx 6 xxxx xxxxx xx. x.) xxxxxxx skutečnost, že xxxxxx, ve xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§88 xxxx 1 xx. x.), xx xxx nekoná (xxxx. trestní xxxxxxx xxxxxx vůbec zahájeno), xxxx xx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx §88 xxxx 1 tr. ř. xxxxx x xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx, xx v xxxxxx řízení neprokázala x xxxxxxxx nebyl xxxxxxx trestným xxxxx xxxxx xxxxxx.
&xxxx;
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx podaném nejvyšším xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., M. X. x J. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx xx xxx 13.8.2013, xx. xx. 6 Xx 219/2013, tak, xx x xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265k xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx M. K., X. X. x X. X. x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §265x odst. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušenou xxxx rozhodnutí obsahově xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §2651 odst. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx v Brně - pobočce xx Xxxxx přikázal, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. x M. X. xxxxxx.
&xxxx;
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Uherském Hradišti xx xxx 28.1.2013, xx. xx. 13 X 173/2011, xxxx xxxxxxxx nprap. X. X., nstržm. X. X., xxxxxx. M. X., xxxxxx. X. X. (dále uváděni xxx služebních xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx J. X. zločinem xxxxxxxxxx xxxxx §332 xxxx. 1 x xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx X. X. x X. T. jako xxxxxxx xxxxxx a X. K. xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Krajského ředitelství xxxxxxx X. k., Xxxxxx xxxxx X. X. (xxxx jen „Xxxxxxxx inspektorát“), xxxxxx xxx 12.8.2010 x 8.25 hodin x X., xxxxx U. X., X. x., xx xxxxx X., xxxxxxxx X. X. xxx výkonu xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx radarem překročení xxxxxxxx povolené 50xx xxxxxxxxx x obci x 14 xx/xxx. xxxxxxxxx J. K., xxxxxxx osobního xxxx xxxxxxx xxxxxx XXXX X8, x vozidlo xxxxxxxxxxxxx poté zastavil xxxxxxxx J. X. x společně x xxx x obviněným X. X. xxxxxx x řidičem řešit xxxxxxxx xxxxxxxxx, obviněný X. K. xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx v 8.40 xxxxx xxxxxxxxxxx kontaktoval xxxxxxxxxx X. P., xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx o xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx telefonickým xxxxxxx s xxxxxxxxx X. X., xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X., X. X. x J. X. v rozporu x §10 xxxx. 1 xxxxxx x. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx „zákon x. 273/2008 Sb.“), §45 xxxx. 1 písm. x) x x) xxxxxx č. 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (dále „xxxxx x. 361/2003 Xx.“), x xxxxxx 1 Xxxxxxxxx xxxxxx policejního xxxxxxxxxx x. 83/2006, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx orgánů Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x řízením x přestupcích (xxxx „XXXX“), xxxxxxxx xxxxxxxxx x obviněným X. X. xx xxxxx xxxxxxxxxx, nesepsali xxxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxx M. X. xxxxxxxx xx protokolu x xxxxxxxxxx zařízení xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx nezastavili, obviněnému X. X. xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx x 8:44 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. P„ xxxxxx mu, xxx xxxxxx, a nabídl xxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx nespecifikovaného xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx X. X. opakovaně xxxxxx, a xxxx xxx 7.1.2011 xxx xxxxxxxxx vedenou pod x. x. XXXX-61769/XX-2010-151106 x xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx XXX z xxxxxx xxxxxxxxx x §58 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx č. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxx (xxxx „xxxxx x. 200/1990 Xx.“), x xxxx xxxxx informovanost šetřil x xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
2. Xx xxxx trestné xxxx xxx obviněnému X. X. uložen podle §329 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx byl xxxxx §81 odst. 1 a §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx x xxxxxx osmnácti xxxxxx. Xxxxxxxx X. X., X. X. x X. K. xxxx xxxxx §329 xxxx. 1 tr xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx šesti xxxxxx x podmíněným xxxxxxxx podle §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx na xxxxxxxx dobu v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx X. K. xxx xxxxx §332 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx osmnácti xxxxxx x podmíněným xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §81 xxxx. 1 a §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx na xxxx xxxx xxxx, x xxxxx §67 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §68 xxxx. 1 x 2 x §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxx xx xxxx 50&xxxx;000 Xx, x xxxxxxxxx xxxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxx měsíců.
3. Xxxxxxx xxxx x Xxxx - pobočka ve Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 13.8.2013, xx. xx. 6 To 219/2013, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tak, xx:
X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obviněných X. X., M. X. x X. X. podle §258 xxxx. 1 písm. x) x xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx a podle §259 xxxx. 3 xx. x. xxxx xxxxxxxx podle §226 xxxx. a) tr. x. zprostil xxxxxxxx xxx xxxx popsaný xxxxxx,
XX. xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. P. x X. X. xxxxx §256 tr. x. xxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxx
4. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxxxxxxx obhájců xxxxxxxx X. X. x X. K. a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněných X. X., X. X. x X. X.
5. Xxxxxxxx X. X. v dovolání xxxxxxxx na xx, xx xxxx za xxxx xxxxxxx xxx xx xxx součástí xxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxxx x xx xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx všechny xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx, xx který xxx odsouzen, xxxx xx vztahu x xxxx osobě není xxxxxx právní předpis, x xxxxxxx x xxxx měl xxxxxxxxxx, xxx to, x xxx mělo xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Odvolacímu xxxxx vytkl, xx xxxxxxxxxxxxx X. K., X. X. a X. K. xxxxx §226 xxxx. x) xx. ř. pro xxx skutek xx xxxxxxx skutkovém xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xx nesprávné xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx x zproštění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx nemohl xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx rozdíl od xxxxxxxxxx X. X., xxxxxx stíháni pro xxxxxx přijetí úplatku xxxxx §331 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxx byl xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx §88 xxxx. 1 xx. ř. Xxxxxxxx X. X. x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 x xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxx xxx odposlechy ve xxxxxx x xxxx xxxxxxx. Účelovost xxxxxxxxx x xxx, xx x obsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jiné xxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxxxxx patrno, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx ho xxxxxx, což potvrdil x rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx xxx xxxxxxx čin xxxxxxx úplatku xxxxx §331 xxxx. 1 xx. zákoníku nebyl xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx tak xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jen x xxxx, aby xxxx xxx odposlech x jiné xxxxxxx xxxx xxxxx §88 xxxx. 6 tr. x. xxxxxx, x xx i xxxxxx, xx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx důvod, proč xxxxxxx xxx odposlechy xx xxxxxx k xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, ve které xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx dne 5.10.2010 xxxx xxxx xxxx xxxxxx trestní xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx 4.5.2011, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X §88 xxxx. 6 xx. x. xxxxxxx, xx předpokládá, xx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx je xxxxxxxx, xx xxx x době xxxxxxxx xxxxxxxxxx je x xxxx jiné věci xxxxxx stíhání, xxx x jeho případě xxxxxxxx nebylo.
6. Xxxxxxxx X. X. k xxxxxx xxxxxxxxxxx přečinu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxx popsaného xxxxxx x rozsudku xxxxx prvního stupně xxxxxxx, že v xxx xxxxx odkaz xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, který xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxxxxx J. X. xxxxxxxxxxx hlídce, x xx xxxxx dříve, xxx dovolateli telefonoval, xxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx přestupku xxxx xxx na xxxxx xxxxxxxx, bez xxxxxx xx případný xxxxxxxx telefonát. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx v tom, xx xxx přestupek xxxxxxx, xxx xx xx stalo x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. S xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx tvrdil, xx x jeho xxxxxx nedošlo x xxxxxx xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxx právnímu xxxxxxxx, ale xxxxxxx xx x postup x souladu x xxxxxxxx podle §58 xxxx. 3 písm. x) zákona x.200/1990 Xx. Xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx tohoto ustanovení xx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxx, xxxx xx xx 1 měsíce xxx xxx, xxx xx x přestupku xxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X., kterému xx v xxxx 30 dnů nepodařilo xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a až xx uplynutí xxxx xxxxx xxxx sděleno, xx vozidlo xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx „xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx a x xxxxxxx se xxxxxxx. X xxxx, xxx učinil xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxx stejném xxxxxx xxxxx podobných xxxxxxx, xxxxx pro xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx s telefonickým xxxxxxx, který se xxxxxxx před téměř xxxx xxxxxx a xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx nepamatoval. X v xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx obsah xxxxx. Xxxxxxxxxxx xx proto x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxx k xx xxxx, považoval xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx věc xxxxxxxxx xx, xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
7. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x níž xxxx xxxxxxxx, což xxxxx xxx xxx vedlo x nemožnosti xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx-xx xxxxxxxxxx protizákonně xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx proti xxxx x x xxxx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxx sloužit jako xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §329 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx existenci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Obviněný xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx obviněného X. X. xxxxxx tehdejší Xxxxxxxx PČR pod xx. xx. IN-K-1196/2009 x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x řádně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx indiciemi, x xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx podezření ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx konkrétní xxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx nebylo xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx řízení xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxx §160 xxxx. 3 x 4 xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx úkonu, přičemž xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x rozhodnutím Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. ÚS 3369/10, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 15 Xxx 510/2013. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xx xxx 5.10.2010 xx xxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §159x xxxx. 1 tr. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxxx, xxx v xxxx nařízení odposlechů xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx jen xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx odposlechů xxxxx §88 odst. 6 xx. x.
8. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx xx xxx 13.8.2013, sp. xx. 6 Xx 219/2013, xx výroku, xxxxxx xxxx xxxx odvolání xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxx 28.1.2013, xx. zn. T 173/2011, a xxx xxx obviněného podle §226 xxxx. x), xxxxxxxx písm. x) xx. x. zprostil xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxx X. X. x dovolání xxxxxx xxxxxxxxxx použitelnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx byly xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx, a xx ve xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx. zn. XX-XX-670/2009, x xxx xxx dne 30.11.2009 xxxxxxxxx záznam podle §158 odst. 3 xx. ř. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx podezření x xxxxxx na xxxxxxxxx spolčení xxxxx §163x tr. xxx. xxxxxxx něho a xxxxxxx podezřelých. Z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 1.7.2010, v xxx xxxx konstatováno, že x dosud provedeného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx potvrzovaly xxxxxxxx xxxxxxx podezřelých xxxxxxxx x xxxxxxx podle §158 xxxx. 3 xx. x., x xxxxxx byl xxx 27.4.2010 policejním xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx odposlechu x xxxxxxx telekomunikačního provozu xxxxxxxxxxx stanic podezřelých xxxx, na xxxxx xxxxxxx byl xx xxxx povolení xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxx xx xx xx, xx především xxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx řízení xx xxxxxx ke xxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x protože x xxxxxxx policejního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx vydání xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, bylo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Z příkazu xxx x minimální xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx významné xxx xxxxxxx řízení mají xxx xxxxx zjištěny x z čeho xx xx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x tudíž xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. X poukazem xx usnesení o xxxxxxxx xxxx xxxxx §159x xxxx. 1 xx. x. ze xxx 5.10.2010 xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx ze xxx 28.1.2013, xx. zn. 13 X 173/2011, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx xx xxx 13.8.2013, xx. xx. 6 Xx 219/2013, xx výroku x xxxx x xxxxxx x xxx xxxxx §2651 odst. 1 xx. x. věc xxxxxxxx Okresnímu xxxxx x Xxxxxxxx Hradišti, xxx ji x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
10. Xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Zlíně ze xxx 13.8.2013, xx. xx. 6 Xx 219/2013, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K., X. X. x X. X. s xxxxxxxx na existenci xxxxxxxxxx nesouladu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x provedenými xxxxxx. Xxxxxxxxxxx se x xxxxxxx v něm xxxxxxxxxx, xx záznamy xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx trestní xxxx nelze xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x důvodu, xx xxxx realizovány x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx znění §88 xxxx. 1 xx. x. účinném xx 31.12.2011, jež xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu ve xxxxxx x trestné xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., X. X. a X. X., neumožňovalo. Státní xxxxxxxx poukázal zejména xx to, xx §88 tr. x. xx v průběhu xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x. 459/2011 Xx. x účinností xx 1.1.2012. Do xxxx účinnosti, xxx. xx 31.12.2011, xxxx xxxxx odposlech x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx zločin (§14 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx) xxxx xxx jiný xxxxxxx xxxxxxx xxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouva. X xxxx, xxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osoby podle §329 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx §88 xxxx. 1 tr. x. nepřipadala v xxxxx. Xx xxxx, xxx xxxx povoleny, xxxx jde x xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx pod xx. zn. IN-TC-670/2009, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §163a xxxx. 1 xx. xxx., xx. xx xxxxxxx xxxxxxxx §88 xx. x. xxxx xxxxxxx xxxxxxx ke xxx 1.1.2012. Xxx xxxxx xxxxxx bylo xxxxx po 1.1.2012 xx základě xxxx, x nimž xxxxx x §88 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx x. 459/2011 Xx., užít xxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxx xxxx i x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xx. xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §88 xxxx. 6 xxxx xxxxx xx. x. i x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
11. Xxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx trestního xxxx xxxxxxxx x xxxx, kdy je xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx se x xxxx věci od xxxx xxxxxxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx, resp. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx možnost výjimek, xxxxxxxx je zapotřebí x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu xxxxxxxxxxxx dřívější procesní xxxxx před xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx přechodná x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu, avšak x tím, xx xxxxx x. 459/2011 Xx. xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx předchozí xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx důvodů xxxx xxxxx státního zástupce x xxxxxxx x xxxxxxxxx judikaturou, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x. 2/1998 Sb. xxxx. xx., xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a postupovat xxxxx xxxxx §88 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxxx zákonem x. 459/2011 Xx. Xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx věci, xxxxx §88 xxxx. 6 xx. x. xxxx s xxxxxxxxx xx 1.1.2012 xxxxxxxxxx xx xxxx obviněných X. X., M. X. x J. X., neboť x xxxx, s ohledem xx xx, xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx čin podle §329 tr. xxxxxxxx, xxxx již xx xxxxxxxxx v §88 xxxx. 1 xx. x., xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx. Xxx být xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx jimi xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx sp. xx. XX-XX-670/2009. Xxxxxx xxxxxxxx xx neztotožnil x xxxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně - xxxxxxx ve Xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.6.2013, xx. xx. 15 Xxx 510/2013, s xxx, xx předmětem xxxxxxxxx tam sice xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx k §88 xx. ř., xxxxx x odbornou literaturu (xxxxxx XXXXX, P. Xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu ve xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, 2000, x. 3, s. 67) x xxxxxxxx x xx xxxxx právní xxxxxx §88 xx. x. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx X. K., M. X. x X. X. x napadeném xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx - xxxxxxx ve Zlíně xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx §88 xxxx. 6 tr. ř. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx tohoto důkazu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx zproštění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx se xxxxxxxxxxx.
12. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tří obviněných, xxxx xxxx dovolání xxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 x 2 tr. x. xx podmínky uvedené x §265p xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx x napadené xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně - xxxxxxx xx Xxxxx xx xxx 13.8.2013, xx. xx. 6 Xx 219/2013, xxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxx podle §2651 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxx Krajskému xxxxx x Xxxx - xxxxxxx ve Xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
13. Xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. x J. X. nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx, jež obsahovalo xxxx vlastní dovolání xxxxxxxxxxx v xxxxxx xx xxx, že xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx informace xxxxxxxxxxx x telefonních xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x záznamu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, vydaného Xxxxxxxx&xxxx; xxxxxx Xxxx-xxxxxx dne 3.6.2011, xx. xx. X 6-11/2010-XXX 526/2009, xxx. v jiné xxxxxxx xxxx, protože xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxx vydán x xxxxx xxxxxxx trestním xxxxxx, po xxxxxx xxxxxxx o zahájení xxxxx trestního řízení xxxxx §158 odst. 3 xx. x., x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx §159a xxxx. 1 xx. x. X xxxxxx xxxxxx neshledal xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxx podaném xxxxxxxx důvodnou. Xx xxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx X. P. xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxx xx. xx. 13 X 173/2011 xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx kladeno za xxxx spáchání xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §331 xxxx. 1 x odst. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxx xxxxxx, jakož x xx, xx xxxxx jen x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx kvalifikace x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 a odst. 3 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx poukázal xx xx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx rozhodná skutková xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx se zajištěnými xxxxxx (podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx) tvrdil, xx xxxxxxxxx xxxxxxx nezastavili x xxxxxxxxxx X. X. nechali xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx řídil xxxxxxx x okamžiku, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx odkaz xx xxx. osobu blízkou x xxxxxxxx přestupkové xxxx xxxxxxxxx skutkovému xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx jinak x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx vzaly xx xxxxxxxxx, že obviněný x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx zejména s §45 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 361/2003 Sb. xx xxxxxxx 1 XXXX. Xx skutkové xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx X. P. xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xx. xxxx policista xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy udělil xxxxx, xxx postupovali xxxxxxxxx x přestupkovém xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx neoprávněný prospěch. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
14. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx vyjádřili xxxxxxxx X. X., M. X., M. X. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce za xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx argumentace xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podat xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx, že nebylo xxxxxxxxx, že xx xxxxxx stal, xx xxxxxxx xxxxxxx výlučně x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odposlechu xxxx důkazu x xxxxxxxx řízení xxxxxxx x xxxx trestní xxxx, x proto xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. odmítnuto. Xxxxxxxx M. X. x M. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx použitelnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx odvolací xxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního zástupce xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, než xxxxx je xxxxxx x §265x xx. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx relevantně uplatnit. Xxxxx navrhli, xxx xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx podle §265x xx. x.
&xxxx;
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx dovolací xxxxxxx zkoumal, zda xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxx, x shledal, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265a xxxx. 1 x xxxx. 2 xxxx. b) x h) tr. x. x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) x x) x xxxx. 2 xx. x. Při posuzování, xxx byla podána xx místě, xxx xxx xxxxxx xxxxxx x v zákonné xxxxx xxxxx §265e xxxx. 1 a 2 xx. ř., xxxxxxx, že předepsané xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxx podáno sice xx xxxxxxx stanoveném xxxxx, xxxxx opožděně.
16. X obsahu trestního xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Uherském Hradišti xx. xx. 13 X 173/2011 se xxxxxx, že obviněný X. X. xxx xx xxxxxxx xxxx xxxx ze xxx 30.5.2011 xxxxxxxxx obhájcem XXXx. X. X. Xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxx - pobočky xx Xxxxx ze xxx 13.8.2013, xx. xx. 6 Xx 219/2013, byl doručen xxxxxxxxxx J. X. xxxxxx xxx 13.9.2013, xxxx xxxxxxx XXXx. X. P. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx schránky xxx 11.9.2013 x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxx xxx 11.9.2013 (x. 1. 538 xxxxx). Obviněný X. X. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce JUDr. X. X. xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx soudu xxx 15.11.2013 (xxx otisk xxxxxxxx razítka xx xxxxxx na x. 1. 574).
17. Podle §265x xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx podává x xxxxx, který xxxxxxx xx xxxx v xxxxxx xxxxxx, do xxxx xxxxxx od xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 2 tr. x. xxxxx, xx xxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxx xxx obviněnému, xxx x xxxx xxxxxxx, xxxx lhůta od xxxx doručení, xxxxx xxxx provedeno xxxxxxxxxx. Xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxx podáno xx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx nebo x xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx ve xxxxxx xxxxxx, anebo xx-xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx dovolání, xxxx xx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx soudu, x xxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx.
18. Xxxxx §60 xxxx. 2 tr. x. xxxxx stanovená xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx let končí xxxxxxxxx toho xxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx označením xxxxxxxx xxx, kdy xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
19. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stanovených xxxxxxxx x skutečností, za xxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. xxxxxx, xx zřejmé, xx xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. K. xxxxxxxxx xxxx 13.9.2013, xx xxxx datum xxxx, xx xxxxx se xxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx doba xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxx 13.11.2013 (xxxxx xxxx xxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxx dovolání xx xxxx doby xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xx xxx 15.11.2013 (xxxxx), xxxxx je xxxxx xx uplynutí xxxxxxx xxxxx.
20. Xxxxxxxx obviněného X. X. x xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, byla xxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x Xxxxxxxx xxxx proto xxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xx to, xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stanovené podmínky xxx řádné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu a xxx xxxx dovolání xxxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
21. Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. lze xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx posouzení skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx, jak xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx nesprávně právně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxx x xxxxxxx čin nejde xxxx jde x xxxx xxxxxxx xxx, xxx kterým xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxx ze dne 21.6.2006, xx. xx. 5 Xxx 708/2006). Xxxxxxx dovolací důvod xxxxxxxx x přezkoumávání xxxxxxxxxx stavu, xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx pravidla xxxx xxxxxxxxxxx situace, xxx xx zjištěn xxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Takový xxxx xxxx však xxxxxx xxx xxxxxxxxx tehdy, xxxx jsou xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx a nedostatky, xxxxx by svědčily x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zásad x xxxxxxxx, xxxxx nichž xxxx být uvedené xxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 3.2.2005, xx. xx. XXX. XX 578/04, x xx xxx 20.9.2006, xx. xx. I. XX 553/05). Není-li xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx přezkoumávat x xxxxxxxx správnost a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx hodnocení xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 5 x 6 xx. x., xxxxxxxx tato xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx procesních, a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ustanoveni.
22. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x následně x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx X. X. bylo jeho xxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxx xxxx nesprávné, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx odvolací xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx X. X., X. X. x X. X. a xxxxxx xxx za xxxxxxx sloužící x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx v xxxxxxxxxx uplatněné xxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx postupu xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx přístupy a xxxxxx, xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx tomu, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx podklad xxxxx rozhodnutí ve xxxxxx §2 xxxx. 5 x 6 xx. x. x xxxxxxxxxx xx §88 xxxx. 1 x 6 xxxx poslední xx. x., xxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxx xxxxxxx x telekomunikačním xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx jsou xxxxxxx, které xx x případě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx zakládaly xxxxxxxx nesoulad xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx posouzením xxxx, x xxxxx Xxxxxxxx xxxx nejprve zkoumal, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Protože xx týkají xxxx xxxxxxxxxxx, lze xx xxxxxx k oběma xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
23. Xxxxxx odposlechy xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x trestní xxxx Xxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx sp. xx. XX-XX-670/2009, 11 xxx. Z. Z xxxxxx xxxxxx spisu xxxxxxxxx následující xxxxx: Xxxxx záznamu x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 30.11.2009, sp. zn. XX-XX-670-1/2009, xxxx xxxx xxxx proti J. X. xxxxx §158 xxxx. 3 tr. x. zahájeny xxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxx podezření x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §163x xxxx. 1 xx. zák., xxxxxxx jednání, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx popsáno s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x místa xxxxxxxx, xxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxx podezřelých osob x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podezření ze xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx „po xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx materiálu 4. xxx. XXXX X. x. x. XX-X-1196/2009 x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx PČR ÚOOZ XXXX xxxxxxxxxx X.“ Xxxxx xxxxxx inspekčního xxxxx následovaly xxxxxx x stavu xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x vydání xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu xx xxxxxx ke konkrétním xxx vymezeným telefonním xxxxxx, x xxxxx xxxxxx 6 [bod 1) xxxxxxxxx xxxxxxx] xxxx xxxxxxx X. X. Xxxxxx o xxxxxxxxxxxx telekomunikačním provozu xxx xxxxx xxxx xxxxxxx sloužit x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx účasti xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §163x xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxxxxx účasti xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skupině xxxxx §361 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xx základě xxxx xxxxxxx byl xxx 4.3.2010 soudkyní Okresního xxxxx Xxxx-xxxxxx xxxxx xxxxx §88x xxxx. 1 xx. ř. xxx sp. zn. X 4/2010-3Nt 25/2010 Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x. 1. 50 až 52). Po provedené xxxxxxx xxxxxxxxx záznamů xxxx xxx 27.4.2010 Xxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx podána k Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství Xxxx-xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx §88 odst. 1 xx. x. xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x záznamu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stanic, mimo xxxx xxx bodem 1) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx J. X. Xxxx xxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxx sledování xxx xxxxxxxxx xxxx x xxx, xx „xx jedná x xxxxxx závažný xxxxxx xx xxxxxx §14 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx“ x „těmito xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xxxxx, xxxx, xxxxxxx páchání xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx“. Xx xxxxxxx návrhu xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxx-xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. X 6-6/2010-XXX526/2010, xx povolení xxxxxxxxxx x xxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx xxxxxx Okresního xxxxx Brno-venkov xxxxx xxx 3.5.2010 xxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §88 xxxx. 1 x 2 xx. ř. xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx účasti xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skupině xxxxx §361 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx „xxxxx provedené xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx,...) xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx skutečně xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“. Soudce xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx „x xxxx xxxx xxx byl zdejším xxxxxx vydán xxxxxx xxxxx §88x xx. x., přičemž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx intenzivní xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx. Xxx tedy xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx zjistit xxxxx xxxxxx umožňující xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx jejích xxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx okresního xxxxx vyhodnocen jako xxxxxxxxxx úkon podle §160 xxxx. 3 x 4 tr. x. Tento odposlech xxx realizován a xxx zaznamenán jednak xx xxxxxxxx XXX x zachycen na xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx podle §88 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx nepodařilo prokázat, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx podstata trestného xxxx podle §163x xxxx. 1 xx. xxx. xxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx Inspekce Xxxxxxx Xxxxx republiky xx xxx 5.10.2010, xx. xx. XX-XX-670-97/2009, xxxxx §159x xxxx. 1 xx. x. odložena.
25. X xxxx projednávané xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx Hradišti, xx. xx. 13 X 173/2011, x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx proti všem xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx Brno-venkov ze xxx 4.5.2011, xx. xx. SV 12/2011. Xxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. xxxx zahájeno xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 odst. 1 x odst. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x zneužití xxxxxxxxx úřední xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxxxxx X. K., X. X. a X. X. xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx a xxxxxxxx J. X. xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §332 xxxx. 1 x odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Pro xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 25.8.2011 xxxxxx obžaloba.
25. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, x xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx odposlechu telekomunikačního xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx 28.1.2013, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx podle §213 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx XXX - X č. 1. 79, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx hovorů xx xxxxxxx xx x.1. 68 až 70 x xxxxxx XXX xx č. 1. 76 xx 778 xxxxx xx. xx. 13 X 173/2011. Xx základě xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxx 28.1.2013 xxxxxxxx xx. xx. 13 X 173/2011, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx z xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx rozvedených xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci Xxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xx. xx. XX-XX-670/2009 xxx xxxxx §88 xxxx. 1 x 6 tr. ř. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx všem xxxxxxxxx, xxx na xxxxxxx xxxx xxxxx a xx zhodnocení xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx uznal xxxxxxx.
26. Xxxxxxx soud x Xxxx - xxxxxxx xx Zlíně xxxxxxxxxx napadeným xxxxxxxxx xx dne 13.8.2013, xx. xx. 6 Xx 219/2013, xxxxxxx xxxxx soudu prvního xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx správným toliko xx xxxxxx k xxxxxxxxx M. X. x X. K. x x návaznosti xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx za správný xxxxxx i xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx X. X., X. T. x J. X. xxxxx §226 písm. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx obviněných xxxx xxxxx použít. Tento xxxxx odůvodnil xxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nařízený x jiné xxxxxxx xxxx splňuje xxxxxxx xxxxxxx požadavky ,,je xxxxx xxxxxxxx otázku xxxxxxxxxx pořízení xxxxxx xxxxxxxxxx a otázku xxxxxxxx xx použít x jiném trestním xxxxxx“. X xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §88 xx. x., x xxx xxxxx x účinností xx 1.1.2012, x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 7 Xxx 150/2011, v návaznosti xx použitou xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §329 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx, že ,,xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx tento xxxxx xxxxxxxx provést, xxx x xxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx možnost xxxxx xxxxx, xxxx. xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xx prvopočátku, v xxxxxx případě nebylo xxxxx“ (xxx xxxxxx 5 xxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xx vztahu x xxxxxxxxx X. K., X. X. a X. X. xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx byli xx xxxxxxx stíháni xxxxxx xx xxxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xx druhé straně xxxx tyto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx M. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxx souběh xxxxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 a xxxx. 3 písm. b) xx. xxxxxxxx x X. K. stíhanému xxx xxxxxx podplácení xxxxx §332 xxxx. 1 x odst. 2 xxxx. b) xx. zákoníku, xxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx stíhání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Vycházel xxx tuto xxxxx xxxxxxxx xx znění §88 xxxx. 1 x 6 xx. x. xxxxxxxx v xxxx před 1.1.2012, xxxx x xxxx xxxxxxxx skutku, pro xxxx xxxxxxxx soudil, x nepostupoval xxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zákonem x. 459/2011 Xx.
27. Nejvyšší xxxx se x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx shledal, xx xxxxxxxx xxxx dostatečně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vymezení §88 xxxx. 1 x 6 xx. x. platné v xxxx, xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx judikaturu, xxxxx x době xxxx xxxxxxxxxxx xxx byla xxxxxx.
28. Ustanovení §88 xxxx. 1 věty xxxxx xx. x., xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x. 459/2011 Xx. (xxxxxxxx xx 1.1.2012), xxxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx xxx, xx: „Je-li xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebo pro xxxx úmyslný xxxxxxx xxx, x jehož xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx vydán xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx významné xxxxxxxxxxx xxx trestní xxxxxx x xxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx bylo-li xx jinak xxxx xxxxxxxx podstatně ztížené“.
29. Xxxxxxx xxxxx č. 459/2011 Xx., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx 1.1.2012, §88 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xxx, xx se xxxxx „xxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxx a xx xxxxx „xxxxxx“ xx xxxxxxxx xxxxx „xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx, pro xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxx §226 tr. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx hospodářské xxxxxxx podle §248 xxxx. 1 xxxx. x) x odst. 2 až 4 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxx zadání xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx zadání xxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §257 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §258 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx pravomoci úřední xxxxx podle §329 xx. xxxxxxxx“. X xxxx je xxxxxx, xx odposlech xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx změny (xx. xx 1.1.2012, xxxxxx x v xxxxxxxx xxxx) xxxxxxx xxxxx xxx zločin, na xxxxx xxxxx stanoví xxxxx xxxxxx xxxxxxx x horní xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx let nebo xxx xxxx úmyslný xxxxxxx čin, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, xxx x xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestné činy, xxxx nimiž je xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx §329 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx X. X., M. X., X. X. x X. K. xxxxxxx.
30. Xxxxx §88 xxxx. 6 věty xxxxx xx. ř. „x jiné xxxxxxx xxxx než je xx, x xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx důkaz xxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxxx 1, nebo souhlasí-li x xxx uživatel xxxxxxxxxxxxxxx stanice“.
31. X xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx zmínit, xx xxxxxxxxx xxx xx, xxx xxxx být xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jako xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx se xxxxxx vede pro xxxxxxx xxx, xxxxx xx uveden x xxxxxxxx 1 §88 xx. ř., a xxxxx xx tato xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx hlediska xxxxxxxx v první x xxxxx větě §88 odst. 6 xx. x.
32. X xxxxxxxx těchto ustanovení xx pak xxxxxxx xxxxxxxxx, že určují xxxxxx x podmínky, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx jako xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx xx xxxxxx §88 xxxx. 1 xx. x. xxxxx příkaz x xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx užití xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxx x době, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx pořízení a xxxxxxx opatřených odposlechů x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx v xxxxxxx trestního xxxxxx xxxxx xxxxxxx úprava, xxxxx xx xxxxx xxxxx na tom, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx z hlediska xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx provádění (xxxx. xxxxxxxxxx x. 2/1998 Xx. rozh. tr.). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 26. xxxxxx 2013, sp. xx. 15 Xxx 510/2013, xxxxxxxxxx pod x. 13/2014 Sb. xxxx. xx., xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x době, kdy xxx xxxx proveden. Xxxxxxxx byl xxxxxxxxx x záznam telekomunikačního xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x provedený důkaz, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx provést x řízení před xxxxxx, neboť xxx xxxxxxxxxxx xxxxx záznamu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, zda x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx záznamu x něm xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obsažené x §88 xxxx. 1 x 2 xx. x. Xxxxxxxxx se xxx ustanovení o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 xx. xxx., xxxx. §2 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx“. X tímto xxxxxxx xx xxxxxxxxx x Ústavní xxxx, xxxxx ve svém xxxxxx ze xxx 7.5.2014, sp. xx. Xx. ÚS 47/13, xxxx jiné xxx xxxxxxxxxxx: „Pokud byl xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx zákonně, xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x ústavně xxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x vině a xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx... je x nadále xxxxx xxxxx na tom, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxxxx x xxxx xxxxxx opatření x xxxxxxxxx“.
33. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je zřejmé, xx xxx xxxxxxxxx xxxx, zda bylo xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxxxxx xx smyslu §88 xxxx. 6 xx. x. xxxxxx odposlechy x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx povolené x provedené ve xxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx sp. xx. IN-TC-670/2009, xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx x tomuto xxxxxxxxxx x pořízení záznamu x něm xxxx x době xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §88 xxxx. 1 a 2 xx. x.
34. Xxxxxxxx xxx postup x rámci xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x §88 xxxx. 2 xx. x. xxx, xx: „Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx telekomunikačního xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx senátu x x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxx být vydán xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx odkazu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xx vede trestní xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X příkazu x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx, po xxxxxx xxxx odposlech x xxxxxx telekomunikačního xxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxx xxx delší xxx xxxxx měsíce; x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, které vydání xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx jeho xxxxxx, xxxxxxxxxx. Příkaz x xxxxxxxxxx x záznamu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx příkazu x xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx bezodkladně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“.
35. Xxxxxxxx xxxx se zřetelem xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx sp. xx. IN-TC-670/2009, jen xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx ve xxxx podezření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §163x xxxx. 1 xx. xxx. (xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §361 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx), xxx. xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §88 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxx xx 31.12.2011, x xxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx vydán, pokud xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx jím xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xx xxxxx sledovaného xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxx, xxx vyplývá x xxxxxx státního xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx x nařízení xxxxxxxxxx předsedou xxxxxx, xxxxxxx, xxxxx zde xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx cílem xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx, časy x způsoby xxxxxxx xxxxxxx činnosti xx xxxxxx rozkrytí další xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx. odhalení sítě xxxxxxx xxxx, xxxxx xx na xxxxxxx xxxxxxxx mohou xxxxxxx (xxx x. l. 345 xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx. zn. IN-TC-670/2009). Xxx xxx stručně xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx úkon xxx byl xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úkon xxxxx §160 xxxx. 3 x 4 xx. ř. (x. 1. 363 až 364 xxxxx xx. xx. XX-XX-670/2009).
36. Xx xxxxxxx xxxxxx okolností xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx obviněný x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx, xx xxxxxxxxx nebyl xxxxxxx soudem x xxxxx zahájeném trestním xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činnost, xxxxx podložen xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx nebyl xxxxxxxxxxxxxxxx ve vztahu xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx uživatelské xxxxxxx a xxxxxxxxx x hlediska xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx uvedeno, xxxx xxxxxxxxxxx významné xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a zda x proč xx xxxxx zjistit xxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §xxxx. 3 x 4 xx. x. Xxxxxxx xxxxxxx neodpovídají xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx soudy splnily xxxxxxx zákonem stanovené xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx §88 xxxx. 1,2 x 6 tr. x.
37. Xxxxx xxxxxxxx X. X. xx vztahu x xxxxxxxxxxx, jež xxxx zajištěny x xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxx §331 odst. 1 x xxxx. 3 xxxx. b) xx. xxxxxxxx v počátku xxxxxxxxx stíhání xxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxx mohly xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x němu xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx 28.1.2013, kdy xxx xxxxxxx §88 xxxx. 1 xx. x. x xx xxxxxx, že zde xxxx uvedena xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §329 tr. xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx bylo xxxxx i xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx zahajováno, xxxx. xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxx xx výklad xxxx xxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx, xx. k xxxx 28.1.2013. X xxxxx xxxxx tedy xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx.
38. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx, xx x xxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx věci došlo, xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx, v níž xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx, xxxxxxx bylo xxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx podklad xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou x xxxxxxxxxxx zaznamenány, prověřovány x xxxxxxxxxxx. Proto xx xxxxxxx odposlechů xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx (§88 odst. 6 xxxx xxxxx tr. x.) xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx řízení, xx xxxxxx xxxx odposlechy xxxxxxxx (§88 odst. 1 xx. ř.), xx xxx xxxxxx, xxxx že xxxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxxx §88 xxxx. 1 xx. x. xxxxx x xxxxxxxx odposlechů, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x obviněný xxxxx xxxxxxx trestným xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx a záznamu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxx xxxxxxx velmi blízký xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §158x a xxxx. xx. x., xxxxx v xxxxxx xxxxxx x odposlechy x záznamy telekomunikačních xxxxxxxx obecně xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, pátrání xx xxxxxxxxx nezvěstných xxxxxxx a po xxxxxxx důkazech.
39. Nejvyšší xxxx na základě xxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností, xxxxxxxx názorů x xxxx dospěl k xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxx překážky x xxxx, aby xxxxxx jako důkaz xx smyslu §89 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xx. xx. XX-XX-670/2009, x xxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxx x obviněného X. X., xxx i xxxxxxxxx obviněných, J. X., X. X., X. X. a X. X.
40. Při xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. R, xx x xxxxxxxx xxxx, xx oba xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxx věci xx xxxxxx §88 xxxx. 6 xxxx třetí xx. ř. xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx obviněného, xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx x x xxxxx dalšího xxxxxxxxxx postupovaly na xxxxxxx zásad xxxxxxxxxxx x §2 odst. 5 a 6 xx. x. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxx skutkové závěry xxxx xx svém xxxxx dostatečně xxxxxxx xxxxxxxxx.
41. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx nebrání, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, vzal xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx popsána xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx ztotožnil x xxxxxxxx soud.
42. Obviněný X. X. xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podle §329 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx se dopustí xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx škodu xxxx xxxxx závažnou xxxx xxxxx xxxxxxx sobě xxxx jinému xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx svou xxxxxxxx způsobem odporujícím xxxxxx xxxxxxxx předpisu. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx obviněný x xxxxxxxx vytkl, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx shledávat x xxx, xx xxx xxxxxxxxx odložen, xxxx se xx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx, x tvrdil, xx z jeho xxxxxx nedošlo k xxxxxx pravomoci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx právnímu xxxxxxxx, ale xxxxxxx xx x xxxxxx x souladu s §58 xxxx. 3 xxxx. b) xxxxxx x.200/1990 Xx.
43. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxx obviněného byl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zásadně xxx, xx 12.8.2010 xxxx xxxxxx inspektor Xxxxxxxxxx inspektorátu xxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx složení xxxxxxxxxx J. X. x X. T. x M. X. xxx výkonu xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx změřili radarem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v obci xxxxxxxx xxxx obviněného X. X. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x řidičem řešit xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx požadavku obviněného X. X. x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x obviněným X. X. xxxxxxxx X. K., M. X. x J. X. x xxxxxxx x §10 xxxx. 1 xxxxxx č. 273/2008 Xx., §45 xxxx. 1 xxxx. x) a x) xxxxxx x. 361/2003 Xx. x článku 1 ZPPP, přestože xxxxxxxxx x X. X. xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx poznámku, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx J. X. xxxxxxx doklady xx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx. Xxxx xxx 7.1.2011 xxx xxxxxxxxx vedenou xxx x.x. KRPZ-61769/PŘ-2010-151106, v xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ETŘ x xxxxxx xxxxxxxxx x §58 odst. 3 písm. b) xxxxxx č.200/1990 Xx., x přestupcích, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx stavem xxxx.
44. X uvedených skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx nerespektoval x v rozporu x xxxxx xxxxxxxxx xxxx pravomoc vrchního xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
45. Xxxxx §10 odst. 1 xxxxxx x. 273/2008 Xx. x xxxxxxx ohrožení nebo xxxxxxxx vnitřního xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxx xx službě xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx době xxxxxxx provést xxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx opatření, xxx xxxxxxxx xxxx porušení xxxxxxxxx.
46. Xxxxx §45 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx č. 361/2003 Xx. mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostního xxxxx xxxxx - xxxx xxxx - zdržet xx xxxxxxx, které xxxx vést xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx osobními x ohrozit důvěru x nestranný výkon xxxxxx, zejména nezneužívat xx prospěch xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x výkonem xxxxxx x v xxxxxxxxxxx x výkonem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx [xxxx. x)], xxxxxx xx x jednat x x době xxxx xxxxxx tak, aby xxxx jednáním neohrozil xxxxxx pověst bezpečnostního xxxxx [písm. x)].
47. Xxxxx xx. 1 XXXX xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx x řízení x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx, vážnosti x xxxxxxxxxxx xxxxxx x své xxxxxxx x xxxxxxxx x xx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx okolností xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx povinni xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxx postupují tak, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx objasněny x jejich xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx tímto xxxxxx zjišťují xxxxxxxx xxxx věci x xxxxxxxx příčiny a xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx umožňují. K xxxxxxxxxxxx těchto xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx předcházení x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (odstavec 2). X xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx policisté xxxx povinni důsledně xxxxxxxxxx základní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předpisem (§2 odst. 8 xxxxxx č. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), především xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx volbě x provádění xxxxx (xxxxxxxx 3). Vedoucí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx odpovídají xx xxxxxxx policistů x souvislosti x xxxxxxx x přestupcích, xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx podřízených xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx práci, xxxxxxxxx xxxxxx důležitější xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx organizačnímu xxxxxx, x x závažnějších xxxxxxx xxxxxx organizují xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 4).
48. Xxxxx §58 xxxx. 3 xxxx. x) zákona č.200/1990, x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, není-li dáno xxxxxxxxx x přestupku xxxx nelze-li xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxx xxx dne, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, skutečnosti odůvodňující xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx osoba; xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx, xxxx-xx xx xxxxx věc xxxxxxx xxxxx.
49. X xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx zjištěních xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byl jako xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx řídit, xxxxxxxxxxx xx a plnit xxx úkoly xxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Ze xxxxx okolností je xxxxxx, xx obviněný xxxxxx zcela xxxxxxx xxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxx .J. X.., xx za xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx s překročením xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx se zpronevěřil xxxx xxxxxxxxx povinnostem xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx přestupku, xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx propuštěn. Xxxxxxx, xxxx xxx xxx byla xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, i xxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx přestupek xxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx.
50. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx svědčí x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx M. X. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pravomoci xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 písm. x) tr. zákoníku. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx právní xxxxxxxxxxx xxxx posouzeny jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxx xxxx rozvedených x xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. e) xx. x. xxxxxx.
51. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx odposlechy, xxxxx xxxx xxxxxxxx x zajištěny v xxxxxx vedeném Inspekcí Xxxxxxx Xxxxx republiky xxx xx. zn. XX-XX-670/2009, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx důkazem podle §88 xxxx. 1 xx. x. a xx xxxxxxx xxxxxxxx §88 xxxx. 6 xxxx xxxxx xx. x. xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx projednávané xxxx, x xx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx X. P., xxx x ohledně xxxxxxxxxx X. K., X. X. x X. X. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x těmto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx §88 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxx xx 31.12.2011, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxx 28.1.2013. Xxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx na své xxxxxx x této xxxxxx xxxxxxx výše.
52. Xxxxxxxx soud tak xxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxx xxxx v Xxxx - xxxxxxx xx Zlíně xxxx xxxxxxxx soud xx xxxx obviněných X. X., X. X. x J. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxx §88 odst. 6 tr. x. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx nebylo xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx extrémní nesoulad xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x právním posouzením xxxx, xxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxx dovolání xxxxxxxx xxxx, x xxxx x takovém xxxxxxx došlo.
53. Z xxxxxx všech xxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X. x X. X. podle §265x xxxx. 1 xx. x. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx xx xxx 13.8.2013, xx. xx. 6 To 219/2013, v xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 2 tr. ř. xxxxxx x další xxxxxxxxxx xx zrušenou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx §2651 odst. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně - xxxxxxx xx Zlíně, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
54. Xx xxxxx odvolacím xxxxx xxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X. x X. K. x xxx xxxxxxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx (§265s odst. 1 tr. x.) x nich rozhodl, x xx postupem, xxx němž budou xxxxxxxxx všechny xxxxxx xxxxxxxxx pro řádné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x němž nejsou xxxxxxx pochybnosti xxxxx §2 odst. 5 x 6 tr. x.