Xxxxxx xxxx
X okolnostem xxxxxx xxxxxxxxxxxx postačí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xx xxxxxx §17 písm. x) x x) xx. xxxxxxxx, nestanoví-li xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§15 tr. xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx kvalifikované skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx. xx zvlášť xxxxxxxxxxxx okolnostem.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 21.5.2015, x. x. 7 Xx 143/2015-114, jako xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xxx xx. xx. 2 T11/2015.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Plzeň-město xx xxx 18.3.2015, x. x. 2 X 11/2015-98, byl xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx úvěrového podvodu xxxxx §21 odst. 1 xxxxxxxxx zákoníku [xx. xxxxxx x. 40/2009 Xx., účinného xx 1.1.2010 (xxxx xxx „xx. zákoník“)] x §211 odst. 1 x 4 xx. xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx, že „xxx 3.4.2014 v X., xx xxxxxxx X. x., a. x., xx xxxxxx X. xxxxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 250&xxxx;000 Xx xx společnosti X. x., x. x„ XX ..., se xxxxxx X. 1, Xx X. 969, xxxxxx xxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx x společnosti X„ x. x. x., XX ..., xx xxxxxx P., X. xxx. 17/21, jako xxxxxxxx zástupce x xxxx čistý měsíční xxxxxx xxxx 33&xxxx;523 Xx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx potvrzení x xxxx xxxxxx, xxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxx nepracoval, xxxxxxx xxxx nebyl xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx podvodného jednání xxxxxxxxxx xxxxx“. Xx xx byl xxxxxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 4 tr. zákoníku xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mu xxx xxxxx §81 xxxx. 1 xx. zákoníku x §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxx let.
2. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Krajský xxxx x Plzni xxxxxxxxx xx dne 21.5.2015, x. x. 7 Xx 143/2015-114, xxxx xx xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx dne 18.3.2015 [§139 xxxx. 1 xxxx. x) cc) xx. x.].
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx dovoláním, x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.
4. X xxxxxxxxxx xxxxxx mimořádného opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podvodu xxxxx §211 odst. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx úvěrového xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 4 tr. zákoníku.
5. Xxxxxxx z xxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxx následku xxxxx xxxxxxxx 4 §211 xx. xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx větší xxxxx, nebylo jeho xxxxxxx zahrnuto zaviněním x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Soudům xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx stanovenou v §17 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxx xxx xx x xxxxxxxxx, xxxxx podmiňuje xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx, xxxxx xxx x těžší xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx-xx jej pachatel x xxxxxxxxxx, vyjímaje xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx i xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxx tuto xxxxxx xxxxxxxx jenom v xxxxxxxxx, kdy je xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x základní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
6. X xxxxxxx souvislosti poukázal xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxx podstata xxxxxxx podle §211 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x podobě xxxxxxxxx xxxxx nestanoví. K xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx zkreslených xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx podstatných xxxxx xxx sjednávání xxxxxxx smlouvy. Dovolatel xxxxxxxx, že v xxxxxxx pokusu trestného xxxx úvěrového podvodu x jeho kvalifikované xxxxxxxx podstatě xx xxxxx být dán xxx jeho úmysl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx k způsobení xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 4 xx. zákoníku, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Dovolatel zdůraznil, xx v xxxxxx xxxx xxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx níž xxxxx xxxx použít xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx splátky xxxxx xxxxx a xxxx xxxxxx; tedy že xxxxxxx způsobit bance xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx závěr xxxxx, xx si xxxxx xxx vědom xxxx, že xxxx xxxxxxxx situace xxxx xxxxxx, xxx mu xxxxxxxxxx dostát xxxx xxxxxxxx vyplývajícím z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že není xxxxxxxxxx neplatičem xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx vedena xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;800 Xx. Tehdy xx xxxx xxxxxxx o xxxx administrativní pochybení xxxxxxxxxxx x nezaplacení xxxxxxxxx odvodu, po xxxxx xxxxxxxx dlužnou xxxxxx okamžitě xxxxxxx.
7. X návaznosti xx xxxx rekapitulované xxxxxxx xxxxxxxxx závěrem xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265k odst. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 21.5.2015, x. j. 7 Xx 143/2015-114, a xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. xxxxxx xxxxx přikázal, xxx věc znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
8. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx samosoudkyní soudu xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx §265x xxxx. 2 tr. x. xxxxxx xxx 7.8.2015 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx ani xxxxx xxxx xxxxxx, jímž xx xxxxxxxxxx zájem xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx z §265r xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x zákon x xxxxx xxxxx nestanoví xxxxxx xxxxx, jejíhož xxxxxxx uplynutí xx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxxx.
&xxxx;
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
9. Xxxxxxxx X. X. xx xxxxx §265d xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx podáno x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx lhůtě (§265e xxxx. 1 xx. x.,), prostřednictvím xxxxxxx (§265x xxxx. 2 xxxx první xx. x.), x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx náležitosti předpokládané x §265f xxxx. 1 tr. x.
10. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265c xx. ř.,) xxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xx. ř. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §265a xxxx. 1 a xxxx. 2 písm. x) xx. ř., xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx druhého xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (odvolání) xxxxxxxxxx proti rozsudku xxxxxxxxx x §265a xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xxxxxx byl xxxxx xxxxxx x byl xx xxxxxx xxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Poněvadž dovolání xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xx. x., xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §265i odst. 1 a 3 xx. x.).
12. Xxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx zákon vyjadřuje, xx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx skutku nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxx hmotného xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisů. X xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx důvod xx xxxx xxxx možné xxxxxxx přezkoumání skutkových xxxxxxxx, na xxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx jiná xxxxxxxx skutkové povahy xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, tj. zda xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx byl xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxxx především xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x jeho odůvodnění, x xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
13. Pokud xxxxxxxxx argumentoval xxx, xx předmětný skutek xx xxxxxxxxxxx neměl xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx, x xx xxx nedostatek xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx větší xxxxx (§138 xxxx. 1 tr. zákoníku), xxx x námitku, xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx však xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx Nejvyšší xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, lze xxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxx 3.4.2013 xx pobočce X. x., a. s., x X. xxxxx x P. žádal x poskytnutí xxxxx xx částku 250&xxxx;000 Xx. Aby xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx nepravdivé xxxxx x svém xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx 33&xxxx;000 Kč, x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx tak x xxxxxxx, že xxxxx xx druhá smluvní xxxxxx byla xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx situací, xxxx xx mu s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx neposkytla. Xxxxxxxx realizaci xxxx xxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx banky, xxxxx xxxx podvodné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Soud xx xxxxxxx xxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xxxxxxx dovodil, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx s žádnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx (xxx xxx. 3 odůvodnění xxxxxxxx).
15. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx takovou xxxxxxxxx xxxxxxxx zásadně xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx pouhé vnitřní (xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx xx xxxxxxxx vylákané xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vhodně xxxxxxxxxx např. xx xxxxx xxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxx problém xxxx xxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxx případech xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx - xxxxxxx s jako xxxxxx - počítat xxx s eventualitou, xx xx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx (xxx xxxxx x podvodně xxxxxxxxxx xxxxx) nebude xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zasáhne xx majetkové sféry xxxxxxxxx bankovní xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xx výši xxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxx §211 xx. zákoníku, x pro případ xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx x xxx xxxxxxxx [§15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku],
16. X xxxxxxxx uvedeném směru xxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx soudů xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx napadených xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxx) xxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [§16 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx]. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx „xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xx, xx splátky bude xxxxxx“, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, naopak xx s ním xx flagrantním xxxxxxx.
17. Xx xxxxxx xxxxx xx xxxx - x ohledem xx xxxx xxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx úvaha xx v konečném xxxxxxxx neodrazila x xxxxx správném xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx dovolatele xxxx xxxx bezprostředně xxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx stíhaného skutku xxxx xxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx podvodu xxxxx §21 xxxx. 1 xx. zákoníku x §211 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx xx proto věcně xxxxxxx.
18. Dovolateli lze x obecné rovině xxxxxxxxxx x hmotněprávním xxxxxx, že pokus xxxxxxxxx trestného xxxx x xxx. kvalifikovanou xxxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx způsobení xxxxxxx xxxxxxxx, xxx porušujícího xxxxxx druhový xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx podstatě (xxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx). Xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xx x xxxxxxxxx xxxxxx x argumentací obviněného xxxxxxxxx xx xxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze. Xxxxxxxx xxxx však xxxxxxx xxxxx svého xxxxxxxxxx de xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xx xxxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xx. xx xxxxxx jeho xxxxx xxxxxxxxxx), pro xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx proti důvodům xxxxxxxxxx přitom xxxx xxxxxxxxx (§265x xxxx. 4 xx. ř.).
19. Xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx F. X. xxx, xx xx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné.