Xxxxxx věta
Jednočinný xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podle §337 xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx a zpronevěry xxxxx §206 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
&xxxx;
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud odmítl xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze dne 25.1.2015, xx. xx. 5 To 6/2015, xxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Okresního xxxxx x Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxx xxx xx. xx. 104 X85/2014.
&xxxx;
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.2.2015, xx. xx. 5 Xx 6/2015, xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxx ze dne 11.11.2014, xx. zn. 104 T 85/2014, x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxx xxxxxxx xxx, xx X. X. xxxxx vinným xxxxxx přečinem xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x vykázání podle §337 xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1 x 3 xx. zákoníku, x to xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx od 29.9.2009 xx 11.11.2010 v X., xxxxx X., xxxxx xxxxxxx získat xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx výkon rozhodnutí, xx řádně xxxxx xxxxxx vykonavatelem soudního xxxxxxxxx o xxx, xx nesmí xxxxxxxxx, xxxxxx či xxxxx xxxxxx zatížit xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxx movitých xxxx xx xxx 29.9.2009, na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx. xx. ..., xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx JUDr. X. V. dne 7.9.2009, xxxxx byl xxxxxxx provedením xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx A., x. r. x., xx sídlem X 587, R., xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx, č. j. 50 Xx 1761/2009-4, xx xxx 8.7.2009, xxxxx xxx obžalovaný xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx o xxxx, xxxxx xxxx x xxx k xxxxxxxxx x obci X. xx xx. X X. 1506 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., x. x. o., xxxxxx x rozporu x tímto xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x něj xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx neoprávněně xxxxxxx jednak x xxxxx předměty xx xxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx x X. X., x to xxxxxxxx xxxxxxx Xxx-Xxx Xxxx E X/50 Xx v xxxxxxx 110&xxxx;000 Xx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx strojem Xxxxx 390 XX x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx 41&xxxx;000 Kč, xxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx A. L. xx xxxxxx x X. H., x xxxx rovněž x xxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx A., s. x. x., xxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xx exekuce, xxxx stolní kotoučovou xxxxx XX 1500U x hodnotě 3 000 Xx, vysokotlakým čističem Xxxxxxx X 5.68 x xxxxxxx 5&xxxx;600 Xx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx 3&xxxx;500 Xx, kompresorem Xxxx x xxxxxxx 11&xxxx;050 Xx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx x xxxxxxx 3 380 Xx, Xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxxx 3&xxxx;800 Xx, sekacím xxxxxxxx Xxxxxxxxx v xxxxxxx 5&xxxx;000 Kč, xxxxxxx xxxxx Proma x xxxxxxx 6&xxxx;750 Kč, xxxxxxxxxx pilou Hanseatic x xxxxxxx 500 Xx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxx 700 Xx, strojem Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x hodnotě 60 000 Xx, strojem pro xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx 25&xxxx;000 Xx, míchadlem xx barvu Xxxxxxx XxX 1600XX v xxxxxxx 5000 Xx, Xxx xxxxxxxxxxx xx. Xxxxxx x xxxxxxx 3000 Xx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XX 1600 x hodnotě 100 Xx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., s. x. x., se sídlem x X. X. xxxxx 151&xxxx;000 Kč x xxxxxxxx společnosti X., s. x. x., xx sídlem X. 587, R., xxxxx ve xxxx xxxxxxx 138&xxxx;380 Kč, x xxxxxxxx xxx xx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx, přičemž xx xxxxx xxxxxxx xxxxx podmíněně odložil xx xxxxxxxx xxxx x trvání dvou xxxx. Xxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x., §229 xxxx.2 tr. x. x §229 xxxx. 1 xx. x. xxxx rozhodnuto o xxxxxxx xxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
2. Xxxxx xxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx X. X. xxxxxxxx, a to xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx, prostřednictvím xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
3. Xxxxxxxx X. X. x tomto xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedl, xx xxx podává z xxxxxx uvedeného x §265x odst. 1 xxxx. g) tr. x. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného x xxx směru, xx xxxxxx naplněna xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1 x 3 xx. xxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx spočívá x „xxxxxxxxxx věci“ x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx spočívá x „xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx“. Xxxxx xxx navíc o xxxxxxxx xxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxx“, xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx považovat xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nesmí odstranit, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx rovněž xx xx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx xx xxxx věc“ xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxx x místa xxxxxxx způsobem xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxx. X naplnění xxxxxxxx podstaty trestného xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx v zájmu xxxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxx, xxxx konstatoval xxxxx xxxxxxxxxx a nedoloženou xxxx xxxxx, xxxxxx xxxx utrpět dotčená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxx x principy xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxx x tomto xxxxx. Xxxxxxx toho xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nemohla xxxxxx xxxxx, která xx xxxx x podstatné xxxxx xxxxxxxx. S xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx souvisí xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx o odborné xxxxxxxxx, které samo x xxxx nemohlo xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx vyhodnocení xxxx xxxxx, xxxxx zpracovatel xxxxxxxxx vyjádření xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx ohodnotit xxxxxx xxxxxxxx stav, x xx xxxxxxx v xxxxxxx, xxx jediné xxxxxxxxx x xxxxxxx xx stavu xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx poškozený. Závěrem xxxxxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 25.1.2015, sp. xx. 5 To 6/2015, xxxxxx xxxxxxxx podle §265x xx. ř. x xxxxx rozsahu x xxx podle §2651 xx. x. xxxxxxxx Krajskému soudu x Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
4. K takto xxxxxxxx dovolání xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství (xxxx xxx „státní zástupkyně“), xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx co se xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §337 odst. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, pak xxxx xxxxxx žádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, případně xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx postup xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx zaměřen xxxxx xx ty skutečnosti, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx dovolání, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxx obsahovým xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §265x xx. x. Xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx soupisu xxxxxxxx xxxx povinného ani xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x sepisovaném xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
5. X tvrzení xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx byla x xxxxxxxx vykonávána x xxxx xxxxx a xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx podotkla, xx obviněný neuvedl xxxxxx transparentní právní xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx být xxxxxxx xx zpochybněním právního xxxxxx o xxxx xxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x to xx xxxxxxx, xx vyloučení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx obou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxx, xxxx xxxx x xxxxxx ochrany rozdílných xxxxx, xxx u xxxxxxx jde x xxxxx xx řádném xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx orgánů xxxxxxx xxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx zástupkyně xxxxxxx xxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Na xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx podat xxx a xxxxxxx x důvodů xxxxxxxxx x §265x xx. x., x je xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xx které věci xx xxxxx tím, xxxxx lze xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x citovaném ustanovení xxxxxx, když xxx xxxx xxxxxxxxx nelze xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
7. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) tr. x. xx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx nesprávném právním xxxxxxxxx skutku nebo xx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx se nelze x xxxxxx domáhat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ovšem xxxx jsou xxxxxxxx xxxxx x rozsahu, xx xx jejich xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx stav xx xxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxx xxxx správně právně xxxxxxxxx x souvislosti x provedeným xxxxxxxxxxx x následně xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x souladu x příslušnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva. X xxxxxxxx na označený xxxxxxxx xxxxx xx xxxx za xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkových zjištění, xx kterých xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxx odchýlit xx skutkového xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx řízeních, x xx takto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx takové námitky, xxxxx směřují do xxxxxxx skutkového zjištění, xxxxxxxxx důkazů xx xxxxxx xxxxxxx, kterými xxxxxxxxx xxxxxx neúplnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
8. X přihlédnutím x xxxxx východiskům xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného.
9. Xxxxxxxx ve svém xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx argumentaci, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx námitky xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nerozvádí, x xx s odkazem, xx „podklady xxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxx“. Z hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx Nejvyšší xxxx xx xxxxx uplatněnými xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx (§265f xxxx. 1 tr. x.) x xxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx iniciativy. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jakožto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§265x odst.2 xx. x.).
10. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx argumenty xxxxxxxxxx x xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zpronevěry xxxxx §206 xxxx. 1 x 3 xx. xxxxxxxx, xxx xxxx námitce xxxxx xxxxxxxxxx. Soudy xxxxxxx x druhého xxxxxx xxxxx přesvědčivě xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx trestného xxxx xxxxxxxxxx podle §206 odst. 1 x 3 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, kdo si xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxx minimálně 50&xxxx;000 Xx, xxx xxxxxxx x výkladového xxxxxxxx v §138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxx x samotnou xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx forma x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. X provedeného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx obviněný, xx xxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxx v protokole x soupisu xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xx neznámé místo xx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx, xxxx. xx je z xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx oba, že xx jen xxxxxx x svého xxxxxxx, xxxx xxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxx xxxx tvrzení xxxxx xxxxxxxx.
11. Stejně xxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx nebyly xxxxxxx, xxxx v xxxxx ohledu došlo x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudního exekutora, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxx v protokole. Xxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx xx dispozice, x xx xxxxxxxxx x xxx, aby x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, aby xxxxx, xxxxx xxx pachateli xxxxxxx, byla xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx x xxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx přítomen soupisu xxxxxxxx xxxx, které xxx x xxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uložené xxxxxxx, xxxxxxx byl xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxxx dále xxxxxxxx. Stejně xxx xxxxxx X. B. xxxx soudem prvního xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx věcí, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx přítomné xxxxx xxxxxx. Xxxxxx X. S., vykonavatel xxxxxxxxx, k xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx věcí, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxx směru, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx s xxxx xxxxxxxx. Toto xxxxxxx se vztahovalo xxx xx xxxxxxxxx, xxx x oprávněného, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx obligatorní, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx či xxx xx přímo jednalo x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx prvního i xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx naplnění xxxxx „xxxxxxxxxx xx xxxx věci“, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx, xxxxx xx byla svěřena, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x rozporu x xxxxxx, k xxxxx mu byla xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx do xxxxxxxxx, x xx způsobem, xxxxx xxxx základní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx, x xxxxx se konkrétně xxxxx, xxx pouze xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx podle §337 xxxx. 3 xxxx. a) xx. xxxxxxxx , xxxx xxxxxxx exekutora x xxxxxxxx byla v xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx proti xxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §337 xxxx. 3 písm. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx xxx, že xxxxx, poškodí, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx majetkovou xxxxxxx, které se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
13. Xxxxxxxxx ochrany je xxxx zájem xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx jen xx xxxxxxxxx ztížených xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, kdy xxxxxxx xxxx nařízena xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx, x.x. 50 Nc x761/2009-4. Xxxxxxx movitých xxxx xxxxxxxxxxxxx exekutora xxx xxxxxxxx přítomen a xxxxx tedy x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx exekutora x xxxxxxxx xxxx x xxxxx obviněného, x xxxxxx xxxxx němu, xxxxx nevylučuje možnost xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx přisvědčit. Xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (x nikoli xxxxxxxx), xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx kvalifikaci, kdy xxxx xxxxxxxx jednočinný xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 3 písm. a) xx. xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1 a 3 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx si xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx, xxxxx xx byla xxxxxxx, x jednak xxxx xxxxxxxx zmařil, xxxx. podstatně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx tím, xx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx takové xxxxxxxxxx xxxx.
15. X xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx konstatoval xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx tak x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx namítá xxxxxxxxxx aplikaci §228 xx. x. x §229 xx. x. X tomu je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx jedná x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx rovněž xxx xxxxxxxx §105 tr. x., tedy xxxxxxx xxxxx xxxxxxx odborného xxxxxxxxx. Pokud x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx x odmítnutých xxxxxx, xxx xxxx xxx xx svém xxxxxxxx xxxxx nekonkretizuje. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx namítá, xx xxxxx vypracován znalecký xxxxxxx xxxxx vyhodnocení xxxx škody, xxxxx x tomto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x vypracovaného xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
16. Xxxxxxxx soud x této souvislosti xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx i Ústavního xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx soudů, xxx stanovily xxxxxxxx xxxxxx dokazování x xxxxxxxxx provádění xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxx. Xx xxxxx xx xxxxx xxxxx, jak xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazy x jakými xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx objasňovat xxxxxxx okolnost, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxx. X hlediska xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xx xxxxxx §125 xxxx. 1 xx. x. xxxx §134 xxxx. 2 xx. ř. (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.6.2008, xx. xx. XXX. XX 1285/08), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx x případě xxxxxxxxxx xxxxx x projednávané xxxx za xxxxxxxx, xxxxx xxxxx prvního x druhého xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx svých xxxxxxxxxx xxxxxxx x přesvědčivě xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podklad xxx xxx rozhodnutí x xxxxxxx x §2 xxxx. 5 tr. x. a nijak xxxx xxxxxxxxxx x xxxx volného xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uvedené x §2 xxxx. 6 tr. ř. Xxxxxxxx soud se xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx provedeno x předcházejících xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavem xxxxx. Povahu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx tak xxxxxxx mít námitky, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx námitky, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx neúplnost xxxxxxxxxxx dokazování.
17. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx strany a xxxxxxxxxx úrovně, na xxx xx xxx xxxxxxxx xxxx povinen (x xxxxxx porušení xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx proces) xxxxxxxx.
18. X xxxxxxxx na xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx takto xxxxxx dovolání X. X. odmítnout xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxx neopodstatněné. Za xxxxxxxx stanovených x §265x odst. 1 xxxx. a) xx. x. xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.