Právní xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §206 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
&xxxx;
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 25.1.2015, xx. xx. 5 Xx 6/2015, xxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Okresního xxxxx v Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xxx sp. xx. 104 T85/2014.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxxxxxxxx xx xxx 25.2.2015, xx. xx. 5 Xx 6/2015, xxxxx §258 xxxx. 1 písm. b) x f) xx. x. k xxxxxxxx xxxxxxxxxx A. B. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Karviné - xxxxxxx x Xxxxxxxx xx dne 11.11.2014, xx. xx. 104 T 85/2014, x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. nově xxxxxxx xxx, xx X. X. uznal xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx podle §337 xxxx. 3 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, xxxxxx přečinem xxxxxxxxxx podle §206 xxxx. 1 x 3 tr. zákoníku, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx 29.9.2009 xx 11.11.2010 x X., okres X., xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx výkon xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx x tom, xx nesmí xxxxxxxxx, xxxxxx xx jinak xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx ze xxx 29.9.2009, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx. xx. ..., vydaného xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. xxx 7.9.2009, xxxxx xxx xxxxxxx provedením xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., xx xxxxxx P 587, X., xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, x. x. 50 Xx 1761/2009-4, xx xxx 8.7.2009, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxxxx x xxxx, xxxxx měla x xxx k podnikání x obci X. xx xx. X X. 1506 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx A., x. r. x., xxxxxx v rozporu x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx neznámé xxxxx či xxxxx xxxxxxxx neoprávněně xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x něj uskladněnými, xxx takto xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. L. xx xxxxxx x J. X., x to xxxxxxxx xxxxxxx Xxx-Xxx Xxxx X X/50 Xx x xxxxxxx 110&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx 390 XX x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx 41&xxxx;000 Xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx soupisu xxxxxxxx xxxx x xxxx být xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx A. X. xx xxxxxx v X. H., a xxxx xxxxxx s xxxxxxx předměty obchodní xxxxxxxxxxx X., x. x. o., xxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx TK 1500X x xxxxxxx 3&xxxx;000 Xx, xxxxxxxxxxxx čističem Xxxxxxx K 5.68 x xxxxxxx 5 600 Xx, pracovními chůdami x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx 3&xxxx;500 Xx, kompresorem Xxxx x xxxxxxx 11&xxxx;050 Xx, stojanovou xxxxxxxx xxx. sloupovkou v xxxxxxx 3&xxxx;380 Xx, Xxx šroubovákem Xxxxxxxxx x xxxxxxx 3 800 Xx, sekacím kladivem Xxxxxxxxx x xxxxxxx 5&xxxx;000 Kč, xxxxxxx xxxxx Proma x xxxxxxx 6 750 Kč, xxxxxxxxxx pilou Xxxxxxxxx x xxxxxxx 500 Xx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxx 700 Xx, strojem Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx 60 000 Xx, strojem xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx x hodnotě 25&xxxx;000 Kč, míchadlem xx barvu Xxxxxxx XxX 1600XX v xxxxxxx 5000 Xx, Xxx xxxxxxxxxxx xx. Xxxxxx v hodnotě 3000 Xx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx BU 1600 x hodnotě 100 Xx, čímž xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., x. x. x., se sídlem x X. X. xxxxx 151&xxxx;000 Xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., s. r. x., se xxxxxx X. 587, X., xxxxx ve xxxx xxxxxxx 138&xxxx;380 Kč, x xxxxxxxx xxx xx to x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx takto xxxxxxx xxxxx podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxx. Výrokem xxxxx §228 xxxx. 1 xx. ř., §229 xxxx.2 xx. x. x §229 xxxx. 1 xx. ř. xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
2. Xxxxx výše uvedenému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx X. X. xxxxxxxx, x to xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx, xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx a za xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, zákonem xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
3. Obviněný X. X. x xxxxx xxxx mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx podává x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. Nejprve xxxxxx, xx xxxxxxx ani xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx, xx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxx podstata xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1 x 3 xx. zákoníku. X xxxx dále xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx mohou xxxx xxxxxxx xxxxx sebe x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x „odstranění xxxx“ x xxxxxxxxxx stránka xxxxxxx xxxxxxx spočívá x „přisvojení xx xxxxxxx xxxx“. Pokud xxx xxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxx“, xxxxx xxx xx naplnění xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pouhé xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxx v xxxxxxxxx. Xxxxxxxx má xxxxxx xx xx, xx xxx xxxxxxxx znaku xxxxxxxx xxxxxxxx „přisvojí xx xxxx xxx“ xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx x místa xxxxxxx způsobem přemístil xx xxxxxxxxx a xxxxxx xx xxx xxxx. K naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx maření výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 3 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxx, xx činnost xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x nedoloženou xxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx soud xxxxxxxxxx v xxxxxxx x principy adhezního xxxxxx, když xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxx x tomto xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, která xx xxxx x podstatné xxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx obviněného navíc xxxx souvisí xxxxxx xxx. opomenutých x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx podkladem xxx vyhodnocení výše xxxxx, neboť zpracovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xx xxxxx těchto xxxx xx xxxxxxx xxxxxx poškozený. Xxxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx dne 25.1.2015, xx. xx. 5 To 6/2015, xxxxxx xxxxxxxx podle §265x xx. ř. x xxxxx xxxxxxx x věc xxxxx §2651 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
4. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „státní zástupkyně“), xxxxx xxxxxxx uvedla, xx xx xx xxxx xxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx jednání xxxx přečinu xxxxx §337 xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odkazuje xx xxxxxxxxx materiály, xxxxxxxx xx spisovou dokumentaci. Xxxxxxxxx postup xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx zformulovány xxxxx x xxxxx xxxxxxxx dovolání, xxx xxx xx odpovídá xxxx obsahovým náležitostem xx smyslu §265x xx. ř. Xxxx xxxxxx, xx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu xxxxxxxxxx není rozhodným xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x sepisovaném xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
5. X xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx vykonávána x xxxx xxxxx x xxxxxx proti xxxx, xxxxxx zástupkyně xxxxxxxx, xx xxxxxxxx neuvedl xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx právního xxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx rozvedla xxxxxxxxxxxx jednočinného xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x to se xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx úvahy, xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx xxx o xxxxx xx řádném xxxxxx xxxxxxxxxx soudů x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x x xxxxxxx o xxxxxxxxxxx věci xxxx xxxx majetkové xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx závěrem xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265i odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Xx tomto xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xx. x., x xx xxxx nezbytné vždy xxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xx xxxxx xxxx xx xxxxx xxx, xxxxx xxx považovat xx důvod uvedený x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx nelze xxxxx xxxxxxx přezkum xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
7. Xxxxx xxxxxxxx vymezený §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx dán xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. Poukazem xx uvedený dovolací xxxxx xx xxxxx x xxxxxx domáhat xxxxxxxxxxx učiněných skutkových xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx jsou takového xxxxx x xxxxxxx, xx na jejich xxxxxxx xxx přijmout xxx xxxxxxxxx právní xxxxxx. Xxxxxxxx stav xx xxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx hlediska, zda xxxxxx nebo jiná xxxxxxxx xxxxxxxx povahy xxxx xxxxxxx právně xxxxxxxxx v souvislosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x souladu x příslušnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx dané xxxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkových zjištění, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxx skutkovým xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nemohou xxx xxxxxx námitky, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx vytýká xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
8. X xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx argumentaci, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxx odvolací. Obviněný xxxxxx mnohé xxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxx nerozvádí, a xx x odkazem, xx „podklady xxxx xxxxxxxx ve spise x zčásti tvoří xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“. X hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx nezbytné xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody x xxxxxx xxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 tr. x.) x xxxx xxxxxxx x revizi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx zajistit xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obhájcem (§265x xxxx.2 xx. x.).
10. Pokud xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx nezabývaly argumenty xxxxxxxxxx v xxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstata xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1 x 3 xx. xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx prvního x druhého xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx uznaly xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxx k tomuto xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx zpronevěry podle §206 xxxx. 1 x 3 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx si xxxxxxxx cizí věc xxxx xxxxx majetkovou xxxxxxx, která xx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxx na xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx 50&xxxx;000 Xx, což xxxxxxx x výkladového xxxxxxxx x §138 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx forma a xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. X provedeného xxxxxxxxxx přitom xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xx xxxxxx o xxx, xx xxxxx odstranit, xxxxxx či xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x soupisu xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx x xxxx xxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Sám xxxxxxxx xxxxxx připustil, xx xxxx xxxxxxxxx, resp. xx je x xxxxxxx odvezl. Xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xx xx xxx xxxxxx x svého xxxxxxx, xxxx svědek X. X. x hlavního xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
11. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxx nebyly xxxxxxx, xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx sdělení xxxxxxxxxxxx soudního exekutora, xx nesmí xxxxxxxxx, xxxxxx xx jinak xxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxx v xxxxxxxxx. Xxxx xxx xx xxxxxxxxx svěřena, xxxxxxxx xx mu odevzdána xx xxxxxxxx moci, xxxx xx xxxxxx xxxx xx dispozice, x xx zpravidla x xxx, xxx x xxxx nakládal xxxxxxx způsobem. Pro xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, aby xxxxx, xxxxx xxx pachateli xxxxxxx, byla xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx přítomen xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, které xxx u xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uložené xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx nelze xxxx xxxxxxxx. Stejně xxx xxxxxx X. X. xxxx xxxxxx prvního xxxxxx sdělil, xx xxxxxxx povinný xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx věcí, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Svědek X. S., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx věcí, xxxxxxx přítomné, mezi xxxxxxx xxx x xxxxxxxx, poučoval x xxx xxxxx, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx exekuce a xxxxx xx x xxxx xxxxxxxx. Toto xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx na povinného, xxx x oprávněného, xxxxxxx se nedá xxxxxxxxx za obligatorní, xxx poučení bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx aby xx přímo xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu. Xxxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx naplnění xxxxx „přisvojení xx xxxx xxxx“, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx, která xx xxxx svěřena, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x účelem, x xxxxx xx xxxx xxxx xx opatrování xxxx xx dispozice, x xx způsobem, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx, x xxxxx se konkrétně xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx §337 odst. 3 xxxx. a) xx. xxxxxxxx , xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx byla v xxxxx obviněného, x xxxxxx proti xxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxx §337 xxxx. 3 písm. x) xx. xxxxxxxx xx dopustí xxx, xxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx výkon xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx tím, xx xxxxx, xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxx xxxx odstraní xxx xxxx jinou xxxxxxxxxx xxxxxxx, které se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
13. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci x na xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx výkon xxxxxxxxxx, znamená, že xxxxxxxxxx xxxxx vykonat xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Jak uvedl xxx odvolací soud, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kdy xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Karviné, x.x. 50 Xx x761/2009-4. Xxxxxxx xxxxxxxx věcí xxxxxxxxxxxxx exekutora xxx xxxxxxxx přítomen x xxxxx xxxx i x xxxxxxxxx konkrétního xxxxxxxxxx příkazu na xxxxxx movitých xxxx, xxxxx xxxxxx odstranil. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx exekutora x xxxxxxxx xxxx v xxxxx obviněného, x xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (označeného) xxxxxxxxx xxxx. Takovému xxxxxxxxx xxxxx xxxxx přisvědčit. Xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, samotný xxxx, že obviněný xxx x xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx), xx pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx nic xxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx kvalifikaci, xxx xxxx xxxxxxxx jednočinný xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §337 odst. 3 xxxx. x) xx. zákoníku x xxxxxxxx činem xxxxxxxxxx xxxxx §206 odst. 1 a 3 xx. zákoníku, přičemž xxxxxxxx si xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx, x jednak xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci xxx, xx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
15. K xxxxxxx obviněného, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xxxx konstatoval nesprávnou xxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxx xxxxx, xx obviněný xx facto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §228 xx. x. x §229 xx. x. X tomu je xxxx xxxxxxxx podotknout, xx se xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx pod zvolený xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx §105 xx. x., xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx odborného xxxxxxxxx. Pokud x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx x odmítnutých xxxxxx, xxx xxxx xxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx tímto xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stran xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, soudy x xxxxx považovaly xx xxxxxxxxxxx závěry x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
16. Xxxxxxxx xxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx spadá xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X souladu x xxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx v xxxxxxxxx obecných xxxxx, xxx stanovily potřebný xxxxxx dokazování x xxxxxxxxx provádění xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx v řízení. Xx xxxxx na xxxxx xxxxx, jak xxxxxxxxx jednotlivé xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xx však xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §125 odst. 1 xx. x. nebo §134 xxxx. 2 xx. ř. (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 28.6.2008, sp. zn. XXX. XX 1285/08), xxxxxxx tento požadavek xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x případě xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx, xxxxx soudy xxxxxxx x druhého xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx vytvořily xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x §2 xxxx. 5 xx. x. x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uvedené x §2 odst. 6 tr. x. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx odchýlit xx skutkového xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx takto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx důkazů xx xxxxxx námitky, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování.
17. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx obvyklých xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xx byl xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (x důvodu xxxxxxxx xxxxx obviněného xx xxxxxxxxxxx xxxxxx) reagovat.
18. X xxxxxxxx na xxxxxxx Nejvyššímu xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. jako xxxxxxxx xxxxxx neopodstatněné. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. a) xx. x. tak učinil x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.