Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 odst. 3 xxxx. a) xx. xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx §206 tr. xxxxxxxx není xxxxxxxx.
&xxxx;
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 25.1.2015, xx. xx. 5 Xx 6/2015, xxxx soudu xxxxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx - pobočka v Xxxxxxxx xxx xx. xx. 104 T85/2014.
I.
Dosavadní xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.2.2015, xx. xx. 5 To 6/2015, xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. b) x x) xx. x. x odvolání xxxxxxxxxx X. B. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxx xx xxx 11.11.2014, xx. xx. 104 X 85/2014, x xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. nově rozhodl xxx, že X. X. uznal xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx maření xxxxxx úředního xxxxxxxxxx x vykázání xxxxx §337 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, jednak přečinem xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1 a 3 xx. xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx zjištění, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx 29.9.2009 xx 11.11.2010 v X., xxxxx X., xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prospěch a xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx odstranit, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx ze xxx 29.9.2009, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx příkazu sp. xx. ..., xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. xxx 7.9.2009, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx exekuce xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti A., x. x. o., xx sídlem X 587, X., xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, č. x. 50 Xx 1761/2009-4, xx xxx 8.7.2009, xxxxx xxx obžalovaný xxxxxxxx, kdy se xxxxxxx x věci, xxxxx xxxx x xxx k podnikání x obci X. xx xx. U X. 1506 uloženy xxxxxxxx společnost A., x. x. o., xxxxxx x xxxxxxx x tímto xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx jiným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx naložil x xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx, xxx takto neoprávněně xxxxxxx jednak x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx v X. X., x xx xxxxxxxx strojem Xxx-Xxx Xxxx X V/50 Xx x xxxxxxx 110&xxxx;000 Kč x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx strojem Xxxxx 390 XX x příslušenstvím x xxxxxxx 41&xxxx;000 Xx, xxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx x X. X., a xxxx xxxxxx s xxxxxxx předměty obchodní xxxxxxxxxxx X., s. x. o., xxxxx xxxx x něj xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx exekuce, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx TK 1500U x xxxxxxx 3&xxxx;000 Xx, xxxxxxxxxxxx čističem Xxxxxxx X 5.68 x xxxxxxx 5&xxxx;600 Xx, xxxxxxxxxx chůdami x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x hodnotě 3&xxxx;500 Xx, xxxxxxxxxxx Xxxx x hodnotě 11 050 Xx, stojanovou vrtačkou xxx. sloupovkou x xxxxxxx 3&xxxx;380 Xx, Xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxxx 3&xxxx;800 Xx, sekacím xxxxxxxx Xxxxxxxxx x hodnotě 5&xxxx;000 Kč, pásovou xxxxx Xxxxx x xxxxxxx 6 750 Kč, xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx x hodnotě 500 Xx, vozíkem rudl x xxxxxxx 700 Xx, xxxxxxx Xxxxxxx xx drcení xxxxxx x xxxxxxx 60&xxxx;000 Xx, strojem xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx 25&xxxx;000 Xx, míchadlem xx xxxxx Protool XxX 1600XX x xxxxxxx 5000 Kč, Xxx xxxxxxxxxxx xx. Xxxxxx x xxxxxxx 3000 Xx, elektrickým xxxxxxxxx XX 1600 x hodnotě 100 Xx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., s. r. x., xx sídlem x X. H. xxxxx 151&xxxx;000 Xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., s. x. x., xx xxxxxx X. 587, X., xxxxx ve výši xxxxxxx 138&xxxx;380 Xx, x xxxxxxxx xxx xx to k xxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx, přičemž xx takto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x trvání dvou xxxx. Xxxxxxx podle §228 odst. 1 xx. x., §229 xxxx.2 tr. x. x §229 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
2. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx A. X. xxxxxxxx, a xx xxxx osoba xxxxxxxxx, xxxx, xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx x xx xxxxxxx x všech xxxxxxx, zákonem xxx xxxxxx xxxxxxxx vyžadovaných xxxxxxxxxxx.
3. Obviněný X. X. v xxxxx xxxx mimořádném opravném xxxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxx z xxxxxx uvedeného x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Nejprve namítl, xx xxxxxxx ani xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx, xx xxxxxx naplněna xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1 x 3 tr. xxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jednoho xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx souběhu, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x „xxxxxxxxxx věci“ x objektivní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx spočívá x „přisvojení si xxxxxxx věci“. Xxxxx xxx navíc x xxxxxxxx znak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxx“, xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxx části xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ústní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx či jinak xxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xx xx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty „xxxxxxxx xx xxxx xxx“ xx muselo xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx z xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přemístil xx xxxxxxxxx x xxxxxx xx své xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxx, xx činnost xxxxxxxxx x podstatě xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxx němu. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, kterou xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx společnost, v xxxxxxxx čehož soud xxxxxxxxxx x xxxxxxx x principy xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxx x tomto xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nemohla utrpět xxxxx, která jí xxxx x xxxxxxxxx xxxxx přiznána. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx samo x sobě xxxxxxx xxx objektivním podkladem xxx xxxxxxxxxxx výše xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stav, x xx xxxxxxx v xxxxxxx, xxx jediné xxxxxxxxx x hodnotě xx stavu těchto xxxx xx podával xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 25.1.2015, xx. xx. 5 To 6/2015, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x tr. x. x xxxxx xxxxxxx x xxx podle §2651 tr. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
4. K xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxx zástupkyně“), xxxxx xxxxxxx uvedla, xx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx přečinu xxxxx §337 xxxx. 3 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx žádným způsobem xxxxxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxx odkazuje xx xxxxxxxxx materiály, případně xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx však může xxx xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx zformulovány xxxxx x xxxxx xxxxxxxx dovolání, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §265f xx. x. Xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx soupisu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ani xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
5. X xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx činnost xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx zájmu x xxxxxx xxxxx němu, xxxxxx xxxxxxxxxx podotkla, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx být spojena xx xxxxxxxxxxxx právního xxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxx xx xxxx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx speciality a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činů, x xx xx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx přisouzených přečinu xxxxxxxxx xx úvahy, xxxx jiné x xxxxxx xxxxxxx rozdílných xxxxx, kde x xxxxxxx xxx o xxxxx xx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci x x druhého x xxxxxxxxxxx věci xxxx xxxx majetkové xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx závěrem xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. odmítl.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
6. Xx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265b xx. x., a xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx uplatněný xxxxxxxx xxxxx x xx které věci xx xxxxx xxx, xxxxx xxx považovat xx důvod xxxxxxx x citovaném xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
7. Důvod xxxxxxxx xxxxxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. Poukazem xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx nelze x xxxxxx domáhat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx, pokud xxxxx xxxx jsou xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xx jejich xxxxxxx xxx přijmout xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx stav xx xxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx hlediska, xxx xxxxxx nebo jiná xxxxxxxx skutkové povahy xxxx správně xxxxxx xxxxxxxxx x souvislosti x provedeným xxxxxxxxxxx x následně xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx dané xxxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xx kterých xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x předcházejících xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Povahu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx do xxxxxxx skutkového zjištění, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, kterými xxxxxxxxx vytýká xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
8. X přihlédnutím k xxxxx xxxxxxxxxxx přistoupil Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx de xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx se xxx xxxxxxx x xxxx odvolací. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx námitky xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nerozvádí, a xx x odkazem, xx „podklady xxxx xxxxxxxx xx spise x zčásti xxxxx xxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxx“. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xx vázán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx odůvodněním (§265x xxxx. 1 xx. x.) x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§265x xxxx.2 tr. x.).
10. Pokud obviněný xxxxxx, že se xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu zpronevěry xxxxx §206 xxxx. 1 x 3 xx. xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně xxxxx přesvědčivě xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx zpronevěry xxxxx §206 odst. 1 x 3 tr. xxxxxxxx se dopustí xxx, xxx si xxxxxxxx xxxx xxx xxxx jinou majetkovou xxxxxxx, která xx xxxx svěřena, x xxxxxxx xxx na xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx 50&xxxx;000 Kč, xxx xxxxxxx x výkladového xxxxxxxx v §138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, tak v xxxxx xxxxxxx postačuje xxxxxxxxxx forma x xxxxxxxxxx xx forma xxxxxxx. X provedeného xxxxxxxxxx xxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxx, xx nesmí odstranit, xxxxxx xx jinak xxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxx x protokole x soupisu movitých xxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx s xxxx xxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx obviněný xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx odstranil, resp. xx xx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxx xxxxx oba, že xx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx J. X. x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
11. Xxxxxx xxx xxxxx přisvědčit xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxx nebyly xxxxxxx, xxxx x xxxxx ohledu xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nesmí odstranit, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, jestliže xx xx odevzdána xx xxxxxxxx moci, xxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx x tím, xxx x věcí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx osoba, xxxxx věc xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx obviněný x xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx přítomen soupisu xxxxxxxx xxxx, které xxx x xxx x xxxx nebytových xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxxx dále xxxxxxxx. Stejně xxx xxxxxx J. B. xxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx přítomen soupisu xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx poučil. Svědek X. S., vykonavatel xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx věcí, xxxxxxx xxxxxxxx, mezi xxxxxxx xxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxx xxxxx, xx xxxx jsou nyní xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx se x xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx na xxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx poučení xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx aby xx přímo jednalo x xxxxxx druh xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyhodnotily naplnění xxxxx „přisvojení xx xxxx xxxx“, xxxxxxx xxxxxxxx si xxxxxxxx xxxx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx s xxxxx xxxxxx v rozporu x účelem, k xxxxx mu xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xx dispozice, x xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí.
12. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vykázání podle §337 odst. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx , když xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx byla x xxxxx obviněného, x xxxxxx xxxxx němu, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx podle §337 xxxx. 3 písm. x) tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx tím, že xxxxx, xxxxxxx, učiní xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx jinou xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxx rozhodnutí xxxx.
13. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a dalších xxxxxx xxxxxxx moci x xx xxxxxxxx. Xxxx zmaří xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx vykonat xxxxx xxxx jen xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Jak xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Karviné, x.x. 50 Nc x761/2009-4. Xxxxxxx xxxxxxxx věcí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx tedy i x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx věcí, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx okolnost, xx xxxxxxx exekutora x xxxxxxxx byla x xxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxx němu, xxxxx xxxxxxxxxx možnost xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx argumentu xxxxx xxxxx přisvědčit. Xxx uvedl xxx xxxxxxxx xxxx, samotný xxxx, xx obviněný xxx x xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx), xx xxx xxxxx xxxxxxx poměrně xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxx nemění.
14. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx vyloučen jednočinný xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vykázání xxxxx §337 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx s xxxxxxxx činem zpronevěry xxxxx §206 odst. 1 x 3 xx. zákoníku, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx věc, xxxxx xx byla xxxxxxx, x jednak xxxx jednáním xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx ztížil xxxxx rozhodnutí soudu xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci tím, xx xxxxxxxxx xxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx týká.
15. X xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx nesprávnou xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx tak v xxxxxxx x principy xxxxxxxxx xxxxxx, lze xxxxx, xx xxxxxxxx xx facto xxxxxx xxxxxxxxxx aplikaci §228 xx. x. x §229 xx. x. X tomu je xxxx nezbytné xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxxx xxx zvolený xxxxxxxx důvod podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. Obdobná xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx §105 xx. x., tedy námitky xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud x xxxxxx xxxxxxxx dále xxxxxxx otázku tzv. xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx, tak tyto xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx namítá, xx xxxxx vypracován znalecký xxxxxxx xxxxx vyhodnocení xxxx xxxxx, soudy x tomto považovaly xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x vypracovaného xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
16. Xxxxxxxx xxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx obecných xxxxx. X souladu x xxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx i Xxxxxxxxx xxxxx je x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx stanovily xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx provádění zjevně xxxxxxxxxxxx důkazů a xxxxxxxx v xxxxxx. Xx zcela xx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx jednotlivé důkazy x xxxxxx důkazními xxxxxxxxxx bude objasňovat xxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxx zjištění xxxxxxxxxx stavu významná. X hlediska xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx náležitého xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §125 xxxx. 1 xx. x. xxxx §134 xxxx. 2 xx. ř. (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 28.6.2008, xx. zn. XXX. ÚS 1285/08), xxxxxxx xxxxx požadavek xxxxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxx rozhodnutí xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx, xxxxx soudy xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx vytvořily xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §2 xxxx. 5 xx. x. x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako zásady xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §2 xxxx. 6 xx. x. Xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx skutkového xxxxxxxx, xxxxx bylo provedeno x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx takto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx námitky, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx skutkového xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování.
17. Ostatní xxxxxxx obviněného xxxx xxxx obvyklých výhrad xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, na xxx xx byl xxxxxxxx xxxx povinen (x xxxxxx porušení xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx.
18. X poukazem xx xxxxxxx Nejvyššímu xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx dovolání X. X. xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Za xxxxxxxx stanovených x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxx xxxxxx x neveřejném zasedání.