Právní xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x vykázání xxxxx §337 odst. 3 xxxx. a) tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §206 xx. xxxxxxxx není xxxxxxxx.
&xxxx;
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 25.1.2015, xx. zn. 5 Xx 6/2015, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx x Okresního xxxxx x Karviné - pobočka x Xxxxxxxx xxx sp. xx. 104 X85/2014.
&xxxx;
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Krajský xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.2.2015, xx. xx. 5 Xx 6/2015, xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x) x f) tr. x. k xxxxxxxx xxxxxxxxxx A. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 11.11.2014, xx. xx. 104 T 85/2014, x xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xxxx rozhodl xxx, že A. X. xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 odst. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1 a 3 xx. xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx zjištění, xx x xxxxxx nezjištěné xxxx xx 29.9.2009 xx 11.11.2010 v X., xxxxx X., xxxxx xxxxxxx získat xxxxxxxxxxx prospěch x xxxxxxxxx výkon xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx vykonavatelem xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxx v protokole x soupisu movitých xxxx ze dne 29.9.2009, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx sp. xx. ..., xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. V. xxx 7.9.2009, který xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx exekuce xx xxxxxxx povinné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., xx xxxxxx P 587, X., xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, č. x. 50 Nc 1761/2009-4, xx dne 8.7.2009, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx o xxxx, xxxxx xxxx x xxx k xxxxxxxxx x xxxx X. xx xx. U X. 1506 uloženy xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., x. x. x., xxxxxx v xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx exekuce x něj uskladněnými, xxx takto xxxxxxxxxxx xxxxxxx jednak x xxxxx předměty xx xxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. L. se xxxxxx v X. X., x to xxxxxxxx xxxxxxx Xxx-Xxx Xxxx X X/50 Xx v xxxxxxx 110&xxxx;000 Xx a xxxxxxxxxxxx stříkacím strojem Xxxxx 390 KA x příslušenstvím x xxxxxxx 41&xxxx;000 Xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx soupisu xxxxxxxx věcí x xxxx xxx vydány xxxxxxxxx - obchodní xxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx v X. X., x xxxx rovněž x xxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X., s. x. x., xxxxx xxxx x něj xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxx kotoučovou xxxxx XX 1500X x hodnotě 3&xxxx;000 Xx, vysokotlakým čističem Xxxxxxx K 5.68 x xxxxxxx 5 600 Xx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x hliníkových profilů x hodnotě 3 500 Xx, kompresorem Xxxx x xxxxxxx 11 050 Xx, stojanovou xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx v xxxxxxx 3&xxxx;380 Kč, Xxx xxxxxxxxxxx Milwaukee x xxxxxxx 3&xxxx;800 Xx, xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxxx 5&xxxx;000 Kč, xxxxxxx xxxxx Xxxxx v xxxxxxx 6&xxxx;750 Kč, xxxxxxxxxx pilou Hanseatic x xxxxxxx 500 Xx, vozíkem rudl x xxxxxxx 700 Xx, xxxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxx papíru x xxxxxxx 60 000 Xx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x hodnotě 25&xxxx;000 Xx, xxxxxxxxx xx xxxxx Protool XxX 1600XX x xxxxxxx 5000 Kč, Xxx xxxxxxxxxxx xx. Xxxxxx x hodnotě 3000 Kč, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx BU 1600 x xxxxxxx 100 Xx, xxxx způsobil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x. x., se sídlem x J. H. xxxxx 151&xxxx;000 Xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., s. x. x., xx xxxxxx X. 587, R., xxxxx ve xxxx xxxxxxx 138 380 Xx, x xxxxxxxx xxx xx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx roku, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx podle §228 xxxx. 1 xx. x., §229 xxxx.2 xx. x. x §229 odst. 1 tr. x. xxxx rozhodnuto o xxxxxxx xxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
2. Xxxxx výše uvedenému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx X. X. xxxxxxxx, x to xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a za xxxxxxx i všech xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
3. Xxxxxxxx X. X. x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx uvedl, xx xxx podává x xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Nejprve namítl, xx xxxxxxx ani xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného x xxx xxxxx, xx xxxxxx naplněna xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1 x 3 xx. xxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx mohou xxxx xxxxxxx vedle sebe x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxx deliktu spočívá x „odstranění věci“ x xxxxxxxxxx stránka xxxxxxx deliktu xxxxxxx x „xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx“. Xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx znak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx „svěření“, xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pouhé xxxxxxxxx ústní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nesmí xxxxxxxxx, xxxxxx či jinak xxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx má xxxxxx xx to, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty „xxxxxxxx xx cizí xxx“ xx muselo xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx x místa xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx do xxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 3 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxx utrpět xxxxxxx xxxxxxxxxx společnost, x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x principy xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx. Namísto xxxx xxx odvolací soud xxxxxxxxxxx odkázat xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx společnost xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, která xx xxxx z xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. S xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx obviněného xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx. opomenutých x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx nemohlo xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx výše xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyjádření xxxx xxx neviděl x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xx podával xxxxxx poškozený. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx ze xxx 25.1.2015, sp. xx. 5 To 6/2015, xxxxxx postupem xxxxx §265x tr. x. x xxxxx rozsahu x věc xxxxx §2651 xx. x. xxxxxxxx Krajskému xxxxx x Xxxxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.
4. K xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx vyjádřila xxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství (xxxx xxx „státní xxxxxxxxxx“), xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx správnosti právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx žádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odkazuje na xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx může xxx xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou zformulovány xxxxx v textu xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xx odpovídá xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §265x xx. x. Dále xxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx není rozhodným xxxxxx soupisu movitých xxxx povinného xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x sepisovaném protokolu xxxxxxxxx.
5. X tvrzení xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx obviněný neuvedl xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx rozvedla xxxxxxxxxxxx jednočinného xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx trestných xxxx, x xx se xxxxxxx, že vyloučení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx obou xxxxxxxxxx přisouzených xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx rozdílných xxxxx, kde x xxxxxxx xxx o xxxxx xx řádném xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx orgánů xxxxxxx xxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx majetkové hodnoty. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx dovolání obviněného xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Xx xxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx a xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265b tr. x., x xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xx xxxxx xxxx xx xxxxx xxx, xxxxx lze považovat xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx, xxxx xxx xxxx existence xxxxx xxxxx provést xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
7. Důvod xxxxxxxx vymezený §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xx dán xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x zásadě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xxxxx ovšem xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx adekvátní xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx stav xx tak při xxxxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx xxxxx z xxxx hlediska, xxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx skutkové povahy xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x provedeným xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. S xxxxxxxx xx označený xxxxxxxx důvod xx xxxx za xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx kterých je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx odchýlit xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx provedeno x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx právně xxxxxxxxxxxx námitek xxxxxxx xxx xxxxxx námitky, xxxxx směřují xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx námitky, kterými xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
8. X xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xx facto xxxxxxx xxxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xx svém xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx se xxx zabýval i xxxx odvolací. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx námitky xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nerozvádí, x xx x xxxxxxx, xx „podklady jsou xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx nezbytné xxxxxxxxx, xx Nejvyšší xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx odůvodněním (§265x xxxx. 1 tr. x.) x xxxx xxxxxxx x revizi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx zajistit xxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného xxxxxxxx (§265x xxxx.2 xx. x.).
10. Pokud xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxx krajský xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1 a 3 xx. zákoníku, xxx xxxx námitce xxxxx xxxxxxxxxx. Soudy prvního x druhého xxxxxx xxxxx přesvědčivě xxxxxx, xxxx uznaly xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx tímto xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx k tomuto xxxxxxxxx, xx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1 x 3 tr. xxxxxxxx xx dopustí xxx, xxx xx xxxxxxxx cizí xxx xxxx jinou xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx svěřena, a xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx větší xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx je xxxxx xx výši xxxxxxxxx 50&xxxx;000 Xx, což xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v §138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxx x samotnou xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xx xxxxxx x tom, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v protokole x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, tyto xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx s nimi xxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx připustil, xx xxxx xxxxxxxxx, xxxx. xx xx x xxxxxxx xxxxxx. Neobstála xxx xxxx dřívější xxxxx oba, že xx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
11. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx nebyly xxxxxxx, když x xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora, xx xxxxx odstranit, xxxxxx či xxxxx xxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxx v protokole. Xxxx xxx xx xxxxxxxxx svěřena, jestliže xx mu xxxxxxxxx xx faktické moci, xxxx xx xxxxxx xxxx do xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx x xxx, aby x věcí xxxxxxxx xxxxxxx způsobem. Xxx xxxxxxxx skutkové podstaty xx přitom ani xxxxxxxxxx, aby xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, byla xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, které xxx u xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uložené xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx, xx s těmito xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx X. B. xxxx soudem prvního xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx přítomen soupisu xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx přítomné xxxxx poučil. Xxxxxx X. X., vykonavatel xxxxxxxxx, x věci xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx byl x xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxx xxxxx, že xxxx jsou xxxx xxxxxxxxx exekuce x xxxxx se x xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx se vztahovalo xxx na xxxxxxxxx, xxx x oprávněného, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx či xxx xx přímo jednalo x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu. Xxxxx prvního x xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx naplnění xxxxx „přisvojení xx xxxx věci“, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx, která xx byla xxxxxxx, xxxxxxxx x touto xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx, k xxxxx mu xxxx xxxx xx opatrování xxxx do xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx, xxxxx maří xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx, o xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx obviněný xxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx xxxx maření xxxxxx úředního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 odst. 3 xxxx. a) tr. xxxxxxxx , xxxx xxxxxxx exekutora x xxxxxxxx xxxx x xxxxx obviněného, x xxxxxx xxxxx xxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §337 xxxx. 3 xxxx. x) xx. zákoníku xx dopustí xxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx ztíží výkon xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx xxx, xx xxxxx, xxxxxxx, učiní xxxxxxxxxxxxxxxx, zatají, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
13. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xx podstatně ztížených xxxxxxxx. Jak xxxxx xxx xxxxxxxx soud, xxxxxxxx zmařil xxxxx xxxxxxxxxx soudu, kdy xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Okresního soudu x Karviné, x.x. 50 Nc x761/2009-4. Xxxxxxx movitých xxxx xxxxxxxxxxxxx exekutora xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx x x existenci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx věcí, xxxxx přesto odstranil. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx byla v xxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx nevylučuje možnost xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx. Takovému argumentu xxxxx nelze xxxxxxxxxx. Xxx uvedl xxx xxxxxxxx soud, xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (x nikoli povinným), xx pro celou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx naplnění xxxxx xxxxxxxx podstaty a xxxxxx kvalifikaci xx xxxx xxx xxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx výkonu úředního xxxxxxxxxx a vykázání xxxxx §337 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx zpronevěry xxxxx §206 xxxx. 1 a 3 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx cizí xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxx jednáním xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx týká.
15. X xxxxxxx obviněného, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx škody a xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxx namítá xxxxxxxxxx xxxxxxxx §228 xx. x. x §229 xx. x. X tomu xx xxxx nezbytné xxxxxxxxxx, xx se jedná x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. Obdobná situace xxxxx rovněž xxx xxxxxxxx §105 xx. x., xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx x odmítnutých xxxxxx, xxx tyto xxx xx svém xxxxxxxx blíže xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx však xxxxx xxxxxxxx namítá, že xxxxx vypracován xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx závěry x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
16. Nejvyšší xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxx spadá do xxxxxxx kompetence xxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx i Ústavního xxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxxx soudů, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dokazování x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x řízení. Xx xxxxx na xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jakými důkazními xxxxxxxxxx bude objasňovat xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx práva xx spravedlivý proces xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §125 xxxx. 1 xx. x. nebo §134 xxxx. 2 xx. x. (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 28.6.2008, sp. zn. XXX. XX 1285/08), xxxxxxx tento xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v projednávané xxxx za naplněný, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §2 xxxx. 5 xx. x. x xxxxx xxxx nevybočily x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zásady xxxxxxxxx xxxxxx uvedené x §2 xxxx. 6 xx. x. Xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxx odchýlit xx skutkového xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x předcházejících xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavem xxxxx. Povahu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx tak xxxxxxx mít xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, kterými xxxxxxxxx vytýká xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
17. Xxxxxxx xxxxxxx obviněného jsou xxxx obvyklých xxxxxx xxxxxxxx strany a xxxxxxxxxx úrovně, na xxx xx xxx xxxxxxxx soud povinen (x důvodu porušení xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx) reagovat.
18. X xxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. e) tr. x. xxxx dovolání xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.