Právní věta
Jednočinný souběh xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podle §337 xxxx. 3 xxxx. a) xx. xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx §206 tr. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
&xxxx;
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx obviněného A. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 25.1.2015, xx. zn. 5 Xx 6/2015, xxxx soudu odvolacího x trestní věci xxxxxx u Okresního xxxxx v Karviné - xxxxxxx v Xxxxxxxx pod xx. xx. 104 X85/2014.
&xxxx;
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Krajský xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 25.2.2015, xx. xx. 5 To 6/2015, xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x. k xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxx ze xxx 11.11.2014, xx. xx. 104 X 85/2014, x podle §259 xxxx. 3 xx. x. nově rozhodl xxx, xx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxx přečinem maření xxxxxx úředního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx přečinem xxxxxxxxxx podle §206 xxxx. 1 a 3 tr. xxxxxxxx, x to xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx x přesně xxxxxxxxxx xxxx xx 29.9.2009 xx 11.11.2010 x X., okres K., xxxxx záměrem xxxxxx xxxxxxxxxxx prospěch a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx ústně xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx nesmí odstranit, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx zatížit věci xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx 29.9.2009, xx základě xxxxxxxxxx příkazu xx. xx. ..., vydaného xxxxxxx xxxxxxxxxx JUDr. X. X. dne 7.9.2009, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx exekuce xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx A., x. x. x., xx xxxxxx P 587, R., xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx, x. j. 50 Nc 1761/2009-4, xx xxx 8.7.2009, xxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx o xxxx, xxxxx xxxx x xxx x podnikání x obci X. xx ul. X X. 1506 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., x. r. x., xxxxxx x xxxxxxx x tímto xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx naložil x xxxxxxxx exekuce x něj uskladněnými, xxx takto xxxxxxxxxxx xxxxxxx jednak s xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx x X. X., a xx xxxxxxxx xxxxxxx Xxx-Xxx Xxxx E X/50 Xx v xxxxxxx 110&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx 390 KA x xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx 41&xxxx;000 Kč, xxxxx byly exekutorem xxxxxxxxx ze soupisu xxxxxxxx xxxx x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx v X. H., x xxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx A., x. x. x., které xxxx x xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx exekuce, xxxx xxxxxx kotoučovou xxxxx XX 1500X x xxxxxxx 3 000 Xx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx K 5.68 x xxxxxxx 5&xxxx;600 Xx, pracovními chůdami x hliníkových xxxxxxx x xxxxxxx 3 500 Xx, xxxxxxxxxxx Xxxx x hodnotě 11&xxxx;050 Xx, xxxxxxxxxx vrtačkou xxx. xxxxxxxxxx x xxxxxxx 3&xxxx;380 Xx, Xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x hodnotě 3 800 Xx, xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxxx 5&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xxxxx Proma v xxxxxxx 6&xxxx;750 Xx, xxxxxxxxxx xxxxx Hanseatic x hodnotě 500 Xx, xxxxxxx xxxx x hodnotě 700 Xx, xxxxxxx Siemens xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx 60&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx x začišťování xxxxxx x xxxxxxx 25&xxxx;000 Xx, xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxx XxX 1600XX x xxxxxxx 5000 Xx, Xxx xxxxxxxxxxx xx. Xxxxxx x hodnotě 3000 Xx, elektrickým xxxxxxxxx XX 1600 x xxxxxxx 100 Xx, čímž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx A. X., x. r. x., xx xxxxxx x J. X. xxxxx 151&xxxx;000 Xx x obchodní společnosti X., x. x. x., xx xxxxxx X. 587, R., xxxxx ve xxxx xxxxxxx 138 380 Kč, x xxxxxxxx xxx xx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx odložil xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. ř., §229 xxxx.2 tr. ř. x §229 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx škody.
II.
Dovolání a xxxxxxxxx k němu
2. Xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx X. X. xxxxxxxx, a xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, zákonem xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
3. Xxxxxxxx X. X. x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx ani xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx argumentací xxxxxxxxxx x xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1 x 3 xx. xxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jednoho xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx souběhu, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx deliktu xxxxxxx x „xxxxxxxxxx věci“ x xxxxxxxxxx stránka xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x „xxxxxxxxxx si xxxxxxx xxxx“. Xxxxx xxx navíc o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxx“, xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx považovat pouhé xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx zatížit xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xx to, xx xxx xxxxxxxx znaku xxxxxxxx podstaty „xxxxxxxx xx xxxx xxx“ xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx z místa xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxx xx xxx xxxx. X naplnění xxxxxxxx podstaty trestného xxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxx, xx činnost xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx v zájmu xxxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxx němu. Odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx dotčená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x principy xxxxxxxxx xxxxxx, když xxx xxxxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nemohla xxxxxx xxxxx, která xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx. opomenutých a xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx zpracovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxx neviděl x xxxxxx ohodnotit xxxxxx xxxxxxxx xxxx, a xx zejména v xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx mu podával xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 25.1.2015, xx. xx. 5 To 6/2015, xxxxxx postupem xxxxx §265x xx. x. x xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx §2651 tr. ř. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
4. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxx nejprve xxxxxx, xx xx xx xxxx výhrad xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §337 odst. 3 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx žádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx pouze xx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx zformulovány xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tak xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx náležitostem xx xxxxxx §265x xx. ř. Xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx dovolatel x sepisovaném xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
5. X tvrzení xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx vykonávána x xxxx xxxxx a xxxxxx proti xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx obviněný xxxxxxx xxxxxx transparentní xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx spojena xx zpochybněním xxxxxxxx xxxxxx o jeho xxxx. Xxxxxx xx xxxx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx speciality a xxxxxxxxxxxx trestných činů, x to xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx souběhu xxxx xxxxxxxxxx přisouzených xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxx xxxx z xxxxxx ochrany xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx jde o xxxxx xx řádném xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci x x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx majetkové hodnoty. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obviněného xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. odmítl.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
6. Xx tomto xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x tr. x., a je xxxx xxxxxxxx vždy xxxxxxxx, xxx uplatněný xxxxxxxx xxxxx x xx které xxxx xx xxxxx tím, xxxxx lze považovat xx důvod xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxx existence nelze xxxxx provést xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí.
7. Důvod xxxxxxxx xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xx xxx tehdy, xxxxxxxx rozhodnutí spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx se xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx, pokud ovšem xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx na xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx právní xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxx xxxx jiná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dokazováním x následně xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxxxx práva. X xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx se xxxx xx dané xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx nemůže xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx řízeních, x xx xxxxx xxxxxxxxx skutkovým stavem xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx námitky, kterými xxxxxxxxx vytýká xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
8. X přihlédnutím x xxxxx východiskům xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xx facto xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx proti rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxx zabýval x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx mnohé xxxxxxx xx xxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x odkazem, xx „xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve spise x zčásti tvoří xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xx nezbytné zdůraznit, xx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody x xxxxxx xxxxxxxxxxx (§265f xxxx. 1 tr. x.) a není xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného obhájcem (§265x xxxx.2 xx. x.).
10. Pokud xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx ani xxxxxxx xxxx nezabývaly argumenty xxxxxxxxxx x xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx skutková podstata xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1 a 3 xx. xxxxxxxx, xxx xxxx námitce xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx prvního x xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx zpronevěry podle §206 xxxx. 1 x 3 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx si xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, která xx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxx xx xxxxx majetku xxxxx xxxxx, kdy větší xxxxxx je xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx 50&xxxx;000 Xx, což xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v §138 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx složku xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. X provedeného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xx xxxxxx o tom, xx nesmí odstranit, xxxxxx xx jinak xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx movitých xxxx, tyto odvezl xx xxxxxxx xxxxx xx x nimi xxxxx způsobem neoprávněně xxxxxxx. Xxx obviněný xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx, resp. xx xx x xxxxxxx odvezl. Xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xx xx jen uložil x xxxxx xxxxxxx, xxxx svědek X. X. u xxxxxxxx xxxxxx toto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
11. Xxxxxx xxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx nebyly xxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx jinak xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx. Xxxx věc xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx moci, xxxx xx xxxxxx xxxx do xxxxxxxxx, x xx zpravidla x xxx, aby x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx způsobem. Pro xxxxxxxx skutkové podstaty xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, aby xxxxx, xxxxx xxx pachateli xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Sám obviněný x xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx věcí, xxxxx xxx x něj x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dlužník, xxxxxxx xxx xxxxxx, xx s těmito xxxxx nelze dále xxxxxxxx. Stejně xxx xxxxxx X. X. xxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx přítomen xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx X. S., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx věcí, xxxxxxx přítomné, xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxx směru, xx xxxx jsou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx x xxxx nakládat. Toto xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx, xxx i oprávněného, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x písemné xxxxx xx xxx xx xxxxx jednalo x nějaký druh xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx prvního x xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxx vyhodnotily xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx si xxxx xxxx“, xxxxxxx xxxxxxxx xx přisvojí xxxx věc, která xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx s xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x účelem, x xxxxx mu xxxx xxxx do xxxxxxxxxx xxxx xx dispozice, x xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx samotného xxxxxxx. Xxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, lze pouze xxxxxxx xx výrokovou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx , xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx proti xxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxx §337 xxxx. 3 písm. x) tr. xxxxxxxx xx dopustí ten, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx orgánu veřejné xxxx xxx, xx xxxxx, poškodí, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, zatají, zcizí xxxx xxxxxxxx xxx xxxx jinou xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx týká.
13. Xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx a dalších xxxxxx xxxxxxx moci x xx vykázání. Xxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx jen xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxx odvolací xxxx, xxxxxxxx zmařil xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kdy xxxxxxx xxxx nařízena xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Karviné, č.j. 50 Xx x761/2009-4. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx exekutora xxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx tedy x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx věcí, xxxxx xxxxxx odstranil. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx byla v xxxxx obviněného, x xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (označeného) xxxxxxxxx xxxx. Takovému xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx uvedl již xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx, xx obviněný xxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxx povinným), xx pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxx neobvyklý, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx to xxxx xxx nemění.
14. Xxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxx rozpor x xxxxxx kvalifikaci, kdy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx a vykázání xxxxx §337 odst. 3 písm. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx činem zpronevěry xxxxx §206 odst. 1 x 3 xx. zákoníku, přičemž xxxxxxxx si jednak xxxxxxxxx cizí věc, xxxxx mu xxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxx jednáním xxxxxx, xxxx. podstatně ztížil xxxxx rozhodnutí xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, xx odstranil věc, xxxxx se takové xxxxxxxxxx xxxx.
15. K xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx nesprávnou xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, lze xxxxx, že obviněný xx xxxxx namítá xxxxxxxxxx aplikaci §228 xx. x. x §229 tr. ř. X xxxx xx xxxx nezbytné xxxxxxxxxx, xx xx jedná x xxxxxxx procesního xxxxxxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Obdobná xxxxxxx xxxxx xxxxxx při xxxxxxxx §105 xx. x., tedy námitky xxxxx využití odborného xxxxxxxxx. Pokud x xxxxxx obviněný xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx však xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx znalecký xxxxxxx xxxxx vyhodnocení xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx považovaly xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx odborného xxxxxxxxx.
16. Xxxxxxxx xxxx x xxxx souvislosti xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx kompetence xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx i Ústavního xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx provádění zjevně xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx x řízení. Xx xxxxx na xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jakými xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx pro zjištění xxxxxxxxxx stavu významná. X xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx však xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx ve xxxxxx §125 xxxx. 1 xx. x. xxxx §134 xxxx. 2 xx. ř. (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.6.2008, sp. zn. XXX. ÚS 1285/08), xxxxxxx xxxxx požadavek xxxxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxx rozhodnutí xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx, xxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Soudy xx xxx xxxxxxxxx dostatečný xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx rozhodnutí x xxxxxxx x §2 xxxx. 5 tr. x. x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx z xxxx volného xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §2 xxxx. 6 xx. ř. Xxxxxxxx xxxx se xxxxx nemůže xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x předcházejících xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavem xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx mít námitky, xxxxx směřují xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxxxxxx důkazů či xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx vytýká xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
17. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx úrovně, na xxx xx xxx xxxxxxxx xxxx povinen (x důvodu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx.
18. X poukazem xx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Za xxxxxxxx stanovených v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx učinil x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.