Právní věta
Jednočinný xxxxxx xxxxxxxxx xxxx maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podle §337 odst. 3 xxxx. a) xx. xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx §206 tr. xxxxxxxx není xxxxxxxx.
&xxxx;
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xx xxx 25.1.2015, xx. zn. 5 To 6/2015, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxx xxx xx. xx. 104 X85/2014.
&xxxx;
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.2.2015, sp. xx. 5 To 6/2015, xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x. k odvolání xxxxxxxxxx X. B. xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 11.11.2014, xx. zn. 104 T 85/2014, x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxx xxxxxxx xxx, xx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úředního rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx §337 odst. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, jednak xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §206 xxxx. 1 a 3 tr. zákoníku, x xx xx xxxxxxx zjištění, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx 29.9.2009 xx 11.11.2010 x X., xxxxx X., xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx řádně xxxxx xxxxxx vykonavatelem xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxx, xx nesmí xxxxxxxxx, xxxxxx xx jinak xxxxxx zatížit xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxx movitých xxxx xx xxx 29.9.2009, na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx. xx. ..., xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. dne 7.9.2009, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. r. x., xx xxxxxx P 587, R., xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, č. j. 50 Xx 1761/2009-4, xx xxx 8.7.2009, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxxxx x věci, xxxxx xxxx u xxx x xxxxxxxxx x obci P. xx ul. X X. 1506 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., x. r. x., xxxxxx x xxxxxxx x tímto xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx jiným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx naložil x xxxxxxxx exekuce x něj uskladněnými, xxx takto xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx x J. X., a xx xxxxxxxx xxxxxxx Xxx-Xxx Xxxx X V/50 Xx x xxxxxxx 110&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxxxxx stříkacím xxxxxxx Xxxxx 390 KA x xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx 41&xxxx;000 Xx, xxxxx byly exekutorem xxxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx být vydány xxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx x X. X., x xxxx rovněž x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., které xxxx x xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XX 1500X x xxxxxxx 3 000 Xx, xxxxxxxxxxxx čističem Xxxxxxx X 5.68 x xxxxxxx 5&xxxx;600 Xx, pracovními xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x hodnotě 3&xxxx;500 Xx, xxxxxxxxxxx Xxxx x hodnotě 11&xxxx;050 Xx, stojanovou xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx v xxxxxxx 3&xxxx;380 Xx, Xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxxx 3&xxxx;800 Xx, xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx v xxxxxxx 5&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xxxxx Xxxxx x xxxxxxx 6&xxxx;750 Kč, xxxxxxxxxx xxxxx Hanseatic x xxxxxxx 500 Xx, xxxxxxx xxxx x hodnotě 700 Xx, xxxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx 60&xxxx;000 Xx, xxxxxxx pro xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx 25&xxxx;000 Xx, míchadlem xx xxxxx Xxxxxxx XxX 1600XX x xxxxxxx 5000 Xx, Xxx xxxxxxxxxxx zn. Xxxxxx x hodnotě 3000 Xx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx BU 1600 x hodnotě 100 Xx, xxxx způsobil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x. x., xx xxxxxx x X. H. xxxxx 151&xxxx;000 Kč x obchodní xxxxxxxxxxx X., x. x. x., xx xxxxxx X. 587, X., xxxxx xx xxxx xxxxxxx 138 380 Xx, x odsoudil jej xx xx x xxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx, přičemž xx takto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx odložil xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx §228 odst. 1 xx. ř., §229 xxxx.2 xx. x. x §229 xxxx. 1 tr. ř. xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
2. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx X. B. xxxxxxxx, x xx xxxx xxxxx oprávněná, xxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
3. Obviněný A. X. x xxxxx xxxx mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Nejprve xxxxxx, xx okresní xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx argumentací xxxxxxxxxx x xxx xxxxx, xx nebyla naplněna xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1 x 3 xx. zákoníku. X tomu dále xxxxxxxxxx, xx uvedené xxxxxx kvalifikace xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx vedle sebe x jednočinném xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx stránka xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x „xxxxxxxxxx xxxx“ x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x „xxxxxxxxxx xx xxxxxxx věci“. Xxxxx xxx navíc x xxxxxxxx znak skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx „xxxxxxx“, xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pouhé xxxxxxxxx ústní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx zatížit xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx má rovněž xx xx, že xxx xxxxxxxx znaku xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx xx xxxx xxx“ xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx způsobem xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxx. X naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx maření výkonu xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx podle §337 xxxx. 3 písm. x) xx. zákoníku xxxxx, že činnost xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx, x nikoli xxxxx xxxx. Odvolací xxxx xxxxxx pochybil, xxxx konstatoval xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx škody, kterou xxxx utrpět xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx čehož xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x principy xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx. Namísto xxxx xxx odvolací xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nemohla xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx z podstatné xxxxx přiznána. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx obviněného xxxxx xxxx xxxxxxx otázka xxx. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x sobě xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx výše xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyjádření xxxx xxx neviděl x xxxxxx ohodnotit xxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx mu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Závěrem xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 25.1.2015, xx. xx. 5 To 6/2015, xxxxxx postupem xxxxx §265x tr. ř. x xxxxx xxxxxxx x xxx podle §2651 tr. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.
4. X takto xxxxxxxx dovolání se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství (xxxx xxx „xxxxxx zástupkyně“), xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §337 odst. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx žádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx materiály, případně xx spisovou xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx však xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xx skutečnosti, xxxxx jsou xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx dovolání, xxx xxx xx odpovídá xxxx obsahovým xxxxxxxxxxxx xx smyslu §265x xx. x. Xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, zda xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
5. X tvrzení xxxxxxxxxx, že činnost xxxxxxxxx byla x xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxx a xxxxxx proti xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx transparentní xxxxxx xxxxxxxxxxx, která by xxxxx xxx spojena xx xxxxxxxxxxxx právního xxxxxx x jeho xxxx. Xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx speciality x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x to se xxxxxxx, že vyloučení xxxxxxxxxxxx souběhu xxxx xxxxxxxxxx přisouzených xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxx jiné x xxxxxx ochrany rozdílných xxxxx, kde u xxxxxxx xxx o xxxxx xx řádném xxxxxx rozhodnutí soudů x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx zástupkyně xxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Na tomto xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, že dovolání xxxx mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx podat xxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265b xx. x., x xx xxxx nezbytné xxxx xxxxxxxx, zda uplatněný xxxxxxxx důvod x xx xxxxx xxxx xx xxxxx xxx, xxxxx lze xxxxxxxxx xx důvod xxxxxxx x citovaném ustanovení xxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx nelze xxxxx xxxxxxx přezkum xxxxxxxxxx rozhodnutí.
7. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku nebo xx jiném nesprávném xxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx učiněných skutkových xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx jsou xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx na xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx adekvátní xxxxxx xxxxxx. Skutkový xxxx xx xxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x příslušnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx xxxx xxxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx skutkového zjištění, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx právně xxxxxxxxxxxx námitek xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx námitky, kterými xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
8. X xxxxxxxxxxxx x xxxxx východiskům přistoupil Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx de xxxxx xxxxxxx argumentaci, xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx proti rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx, xx „podklady xxxx xxxxxxxx ve xxxxx x zčásti xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“. Z hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx nezbytné zdůraznit, xx Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody x xxxxxx odůvodněním (§265x xxxx. 1 xx. x.) a xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného xxxxxxxx (§265x xxxx.2 tr. x.).
10. Pokud obviněný xxxxxx, že xx xxxxxxx xxx krajský xxxx nezabývaly argumenty xxxxxxxxxx x xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1 x 3 xx. xxxxxxxx, xxx xxxx námitce xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx prvního x xxxxxxx stupně xxxxx přesvědčivě uvedly, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx tímto xxxxxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx trestného xxxx xxxxxxxxxx podle §206 xxxx. 1 x 3 xx. xxxxxxxx se dopustí xxx, xxx si xxxxxxxx xxxx xxx xxxx jinou xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx tak na xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx větší xxxxxx xx xxxxx xx výši xxxxxxxxx 50&xxxx;000 Xx, xxx xxxxxxx x výkladového xxxxxxxx x §138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, tak x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. X provedeného xxxxxxxxxx xxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx, xx xxxxxx o xxx, xx xxxxx odstranit, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx odvezl xx xxxxxxx xxxxx xx s xxxx xxxxx xxxxxxxx neoprávněně xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xxxx. xx xx z xxxxxxx xxxxxx. Neobstála xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, že xx jen xxxxxx x xxxxx známého, xxxx xxxxxx X. X. x hlavního xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx vyvrátil.
11. Xxxxxx xxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx nebyly xxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx x pouhému xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx jinak xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx. Xxxx xxx je xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx odevzdána xx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx xx dispozice, x xx xxxxxxxxx x xxx, xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx způsobem. Xxx xxxxxxxx skutkové podstaty xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx, xxxxx xxx pachateli xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Sám xxxxxxxx x xxxx xxxxx, xx jakožto xxxxxxxxx xxx přítomen soupisu xxxxxxxx xxxx, které xxx x xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx poučen, xx s xxxxxx xxxxx nelze xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx X. X. xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx povinný byl xxxxxx xxxxxxxx soupisu xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx poučil. Xxxxxx X. S., vykonavatel xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx, xx prováděl xxxxxx xxxxxxxx věcí, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx i xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxx xxxxx, že xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx se s xxxx nakládat. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xx povinného, xxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xx obligatorní, xxx poučení bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyhodnotily xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx xx xxxx věci“, jelikož xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx, xxxxx xx xxxx svěřena, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx v xxxxxxx x účelem, x xxxxx mu xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, x to xxxxxxxx, xxxxx maří základní xxxx samotného svěření. Xxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí.
12. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vykázání podle §337 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx , xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx x xxxxx obviněného, a xxxxxx xxxxx xxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxx §337 xxxx. 3 písm. x) tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx ten, xxx zmaří xxxx xxxxxxxxx ztíží xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxx, xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, zatají, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
13. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx a xxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx x xx vykázání. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx ztíží xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx nelze vykonat xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxx ztížených xxxxxxxx. Jak xxxxx xxx odvolací soud, xxxxxxxx xxxxxx výkon xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, x.x. 50 Xx x761/2009-4. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx tedy i x existenci konkrétního xxxxxxxxxx příkazu na xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx přesto xxxxxxxxx. Xxxxxxx okolnost, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx byla v xxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (označeného) trestného xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxxx. Xxx uvedl již xxxxxxxx xxxx, samotný xxxx, xx xxxxxxxx xxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx), xx xxx xxxxx xxxxxxx poměrně neobvyklý, xx naplnění znaků xxxxxxxx podstaty a xxxxxx kvalifikaci xx xxxx xxx nemění.
14. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx x vykázání xxxxx §337 odst. 3 xxxx. a) xx. zákoníku s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1 a 3 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx si xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx, a jednak xxxx xxxxxxxx zmařil, xxxx. xxxxxxxxx ztížil xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci tím, xx xxxxxxxxx věc, xxxxx xx takové xxxxxxxxxx xxxx.
15. X xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xxxx konstatoval nesprávnou xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx x principy xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx, xx obviněný xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §228 xx. ř. a §229 xx. x. X tomu xx xxxx nezbytné xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx procesního xxxxxxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Obdobná situace xxxxx xxxxxx při xxxxxxxx §105 xx. x., xxxx námitky xxxxx využití xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx dále xxxxxxx otázku xxx. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, tak xxxx xxx xx svém xxxxxxxx blíže xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx vypracován xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, soudy x xxxxx považovaly xx dostačující xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
16. Xxxxxxxx xxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx i Xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dokazování a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazů x xxxxxxxx v xxxxxx. Xx xxxxx na xxxxx soudu, jak xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx objasňovat xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xx však xxxxxxx xxxxxxxxx náležitého xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §125 odst. 1 xx. x. xxxx §134 xxxx. 2 xx. ř. (xxxx. xxxx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.6.2008, xx. zn. XXX. XX 1285/08), xxxxxxx tento xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x případě rozhodnutí xxxxx v projednávané xxxx za xxxxxxxx, xxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx stupně xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx si xxx xxxxxxxxx dostatečný xxxxxxxx podklad pro xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x §2 xxxx. 5 xx. x. x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxx zásady xxxxxxxxx xxxxxx uvedené x §2 xxxx. 6 xx. ř. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx odchýlit xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx takto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Povahu právně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx směřují do xxxxxxx skutkového xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, kterými xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
17. Xxxxxxx xxxxxxx obviněného jsou xxxx obvyklých výhrad xxxxxxxx strany a xxxxxxxxxx úrovně, xx xxx by xxx xxxxxxxx soud povinen (x důvodu xxxxxxxx xxxxx obviněného xx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx.
18. X poukazem na xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. a) xx. x. xxx učinil x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.