Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxx xx x xxxxxx x xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxx (§123f xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ‚‚X“ pokutového xxxxx xx jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x pokutujícího (tedy xx skončení xxxxxxxxx xxxxxx), xxx o xxxxxxxxx argument, xxxxx xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx bodů x nadto xxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uplatnit xxxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx mezera v xxxxxxxxxx přezkumu činnosti xxxxxxx moci (xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx případě xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx bodů).
II. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx dodatečné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx „X“, xx xxxxx xxxxxxxxx jednak x xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx jsou vyplněny xxx x xxxx „X“, tak v xxxx „B“ téhož xxxxx (výše xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx se xxxxx x přestupek, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx a datum xxxxxxx pokuty), a xxxx x ohledem xx xxxxxxxxx stránku xxxx xxxxx, které xxxx vyplněny xxxxx x dílu „X“ (xxxx, místo x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx, jež xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§84 x xxxx. zákona x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2391/2011 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxx N. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Jihomoravského xxxxx x záznam xxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxx rozhodl v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Davida Xxxxx, Ph.D. x xxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X. a Xxx. Xxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X., xxxxx X, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxx, Zábrdovická 15/16, xxxxx xxxxxxxxxx: Krajský xxxx Xxxxxxxxxxxxxx kraje, xx xxxxxx Xxxx, Xxxxxxxxxx náměstí 3/5, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, odboru xxxxxxx, xx xxx 10.1.2014, xx. JMK 42348/2013, xx. xx. X-XXX 42348/2013/XX/Xx,
xxxxx:
X. Xxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx xx náhrada xxxxxxx xxxxxx nepřiznává.
Odůvodnění:
Žalobce xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Krajského xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx dopravy, xx xxx 10.1.2014, č.j. XXX 42348/2013, sp. xx. X-XXX 42348/2013/XX/Xx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Znojmo, odboru xxxxxxx, ze xxx 12.2.2013, xx. zn. XXXXX 15719/2011/DOP-Čí.
I. Xxxxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, vydal xxx 12.2.2013, xx. xx. XXXXX 15719/2011/DOP-Čí, xxxxxxxxxx, kterým xxx §123x odst. 3 xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxxxx provozu), x xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx jen „xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx“), zamítl xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx v registru xxxxxx provedeným na xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx policie Kladno.
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx zaznamenán xx xxxxxxxxx bloku xx xxx 6.12.2011, a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx odvolací xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx závěr xxxx xxxxxxx napadá xxxxxxx žalobou.
II. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce
Žalobce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §125x xxxx. 1 xxxx. x) bodu 5 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 6.12.2011. Xxxxxxx argumentuje xxx, xx do xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x volné xxxxx, xxxxx dopravní xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx. X xxxxxxx na to, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxxx xx „xxxxxxx“ xxxxxxx bloková pokuta xx xxxxxxxx §22 xxxx. 3 xxxxxx x silničním xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx rovněž xxxxxxx x pokutovém xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx xxxx xx xxx 6.12.2011 byl xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xx xxxxxxxxx karty xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom směru, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dle §22 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx již xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx odmítnuto s xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kamerovým systémem. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stejného xxxxxx, bylo xx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx maže xx xxxxx dnech. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx. Xxxxxxx dále xxxxxx, xx se x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nezabýval xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazy.
Žalobce xxxx navrhuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Na xxxx procesním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx zdejším soudem, xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx proběhlo.
III. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného
Žalovaný xxxxxx odkazuje xx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.12.2011, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x podané xxxxxx xxxxxx, xx zřejmé xxxxxxx, kterým xxxxxxx xxxxxxx skutkovou podstatu xxx §125c xxxx. 1 písm. f) xxxx 5 xxxxxx x silničním xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx je x xxxxxx xxxxxxxxxx bloku xxxxxx, xx nedošlo xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx korekci, neboť xxxxxxxx xxxxxxxx podstata xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx „xxxx, xxxxx x xxxxx přestupkového xxxxxxx“.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx žalovaný uvádí, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx požadavek na xxxxxxxxx xxxxxx, vyjma xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 14.3.2013, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx týkající se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx. Nadto xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx opatřil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, aby xxx xxxxxxxx skutkový stav xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx setrval xx xxxxx xxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx soudu, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxx
Xxxxxx byla xxxxxx xxxx (§72 odst. 1 xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx správní, xxxx xxx „x.x.x.“), osobou x tomu xxxxxxxxxx (§65 xxxx. 1 x.x.x.). Xxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxx §65, §68 a §70 x.x.x.).
Xxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx uplatněných xxxxxxxxx xxxx (§75 xxxx. 2 s.ř.s.) x xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx není xxxxxxx (§78 xxxx. 7 s.ř.s.).
Podstatu xxxxxxxxxxxx xxxx lze xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx shrnout xxxxxxxxxx: xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx skutkového xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.12.2011, xxxxx XX/2009, X 4721463, xxxxxx, xx xx xx dopustil jednání, xxxxx xx na xxxxxxxx bloku a x navazujícím oznámení x xxxxxxx blokové xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx v bloku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X toho xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx bloku xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx §123x xxxxxxxx 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla, kterému xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx vojáka označené xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx právním předpise, xxxx mu xxx xxxxxx kázeňský xxxxx xx xxxxxxx mající xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx podmíněně zastaveno xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx potrestání, x přestupek, xxxxxxx xxxxxx označené xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx předpise, xxxxxxx xxxxxx znaky přestupku xxxxx xxxxxxx čin, xx xxxxx mu xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx xxxx trestní xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx do bodového xxxxxxxxx, se xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxx xxxxx §123x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx xxxxxx x registru xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx obce x xxxxxxxxxx působností xx xxx xxxxxxx pokuty xx přestupek x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx sankce xx jednání vojáka xxxxxxxx za xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx kázeňského xxxxxx xx xxxxxxx mající xxxxx přestupku xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx, nebo xx xxx nabytí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx odložení xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx nejpozději xx 5 xxxxxxxxxx xxx ode xxx, xxx mu xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §123x xxxx. 1 xxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx s rozšířenou xxxxxxxxxx zaznamenává xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx bodů xxxxx xx celkového xxxxx 12 bodů.
Konečně xxxxx §123x xxxx. 3 tohoto xxxxxx xxxxxxxxx obecní úřad xxxx s rozšířenou xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, kterým xxxxx xxxxxx celkového xxxxx 12 xxxx, xxxxxxxxxx písemně xxxx xxxxxxxxxxxxx cestou xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx jej x xxxxxxxxx řidičského xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nejpozději xx 5 xxxxxxxxxx xxx ode dne xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 5 xxxxxxxxxx dnů xxx xxx, x xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxx o xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx. Xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xx primární otázkou xxxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxx konkrétního xxxxxxxxx, x jehož xxxxxxxx xx xxxxx podezřelá, x xx v xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za spáchání xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx stanoveným postupem xxxxxxxxxxxxx, zda pro xxxxxx bodů do xxxxxxxxx karty xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podklad x zda byl xx základě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx správný xxxxx xxxx. Xxx xxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 6.8.2009 xx věci xx. xx. 9 Xx 96/2008: „Správní xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx x námitkách xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx (§123x zákona č. 361/2000 Sb., xxxxx x silničním xxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx to, zda xxxxxxxx xxxxxxxxx podklad xxx xxxxxx (tj. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx §123x odst. 1 x 2 xxxxxxxxxx zákona), xxx xxxxxx v registru xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x souladu x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zda xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx hodnocení xxxxxxx. Xxxxxxx orgán xxxx x tomto xxxxxx xxxxxxx nepřezkoumává xxxxxxxxx a zákonnost xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx základě xxxxxxx byl záznam xxxxxxxx, neboť xx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, x xx xx xx okamžiku xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx postupem xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xx (xxxxxx xxxxxxxxx správnosti xxxx orgánů xxxxxxx xxxx)“, xxxxxxx xxx xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 11.11.2011 xx věci xx. xx. 5 Xx 76/2010. X řízení x xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx přestupku. Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxx xxxx vznést xxxxxx námitky xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 3.5.2011, xx. xx. 8 Xx 23/2010, xxxx. xxx č. 2391/2011 Xx. NSS, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, jestliže xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx provedení xxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx východisek xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxx nyní xxxxxxx xxxxx proti xxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx skutkový stav x přestupku a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx otázka xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx na xxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx však xx orgánu, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx bodů xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx-xx x xxxxxx zaznamenání způsobilý xxxxxxx. Výtky xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 6.12.2011), tak xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí; xxxxxxxx xx skutkovými xxxxxxxx souvisejícími x xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx 6.12.2011 a xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, zabývat xxxxxx - x správně xx xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxx výtky xxxxx xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx 6.12.2011 xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx-xx spolehlivě xxxxxxx, xxxxxxx-xx domluva x xx-xx obviněný x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx (xxxx xxxx) xxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx řízení xx xxxxx xxxxxxx - x nelze xxxxx xxxx xxx podávat xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx pokuty v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx žalobce až x xxxxxx po 6.12.2011 (xxxx, co xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx průběh xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx, xxxxx o xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx způsobilost xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxx. X xxxxxxx, že by xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx nepovažoval xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxx-xx xx xx možnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx by xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx otázky xxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx dokazování, xxxx. i tak, xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xx xx však následně xxxxxxxxx x „xxxxxx“ xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, x xx kupř. x x důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx fakticky x xxxxxxxxx žalobce, xxx xx bylo zahajováno xxxxxxxx orgánem (x xxxx xxxxxx). Faktická xxxxxxxxx osoby xxxxxxxx x přestupku (xx xxxx xxxxxxx) xx xxxx xxx, xx xxxxx, jež xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx považuje xxxxxxxxx xx spolehlivě xxxxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxx řízení, x němž xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx skutkové, xxx xxxxxx právní, a xxxxxxxx xx sankcí, xxx xx jí x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx tedy xx xxxxxxxxxx pokuty, xxxxxxx využívá xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx x xxxx souvislosti xxxx skutečnost, xxx xxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx „uveden v xxxx“ xxx, xx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx žádné xxxxxx xxxxxxxxx, podstatná není xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx systému. Proto xxxxxx třeba x xxxxx směru dokazovat xx xxxxxxxx řízení, xxx xxxxxx soud xxxxx k návrhům xxxxxxx nedokazoval; xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx již xxx xxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx pokutový xxxx ze xxx 6.12.2011, xxxxx XX/2009, X 4721463, je xxx o sobě xxxxxxxx xxxxxxxxxx podkladem xxx záznam bodů xx „xxxxx do xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx“. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vyvolává xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx, xxx po xxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx „X“, který xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx podpisu vydáván xxxx (x který xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx), xxxxxxxx xxxxx xxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx přestupkovým xxxxxxxx porušeno, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx „B“, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx plní xxxxx xxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, takové xxxx neobsahuje, xxxxx xx xx xxx xxxxxxx pokutovaného xxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení xxxxxx, xxxxx porušením xx pokutovaný xxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxx xxxxx vyloučit xxxxxxxxxx x obsahovou xxxxxxxx xxxx „A“ xx xxxxxxxx blokového xxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx týmiž (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxx vyplněnými x dílu ‚‚B‘‘.
Jestliže xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „X“ xx jeho vyplnění xxxxxx podpisu xxxxxxxxxxxx x pokutujícího (tedy xx xxxxxxxx blokového xxxxxx), xxxx xxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx bodů (x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) o xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx míří xx xxxxxxxxxxxx podkladu xxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxx jako xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx činnosti veřejné xxxx (xxxxxx argument xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx řízení, xxx x xxxxxx x xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxx). Argumentaci xxxxxxx dodatečné manipulace x obsahovou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (dílu „X“) je xxxxxx xxxxx posuzovat jednak x xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxx „X“, xxx v xxxx „X“ xxxxx xxxxx (xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx), a xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx stránku xxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx „X“ (xxxx, xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), x přihlédnutím x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx x blokovém xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxx 6.12.2011, xxxxx XX/2009, X 4721463, díl „A“, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xx místě (v xxxxxx), xxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx „X“, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx: „8:10, 6.12.2011 Xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx (x/34) x Xxxxxxxxxx (x/38); xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx STŮJ; §70/2x x.x. 361/2000 Xx.“. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx jednak xxxxxxxx xxxxxxxx xx §70 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx při xxxxxx provozu xx xxxxxxxxxx znamená pro xxxxxx signál x xxxxxxxx xxxxxxx „Stůj!“ xxxxxxxxx xxxxxxxx vozidlo xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx signalizačním xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx popisem, x jehož xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx pokutovaného jednání xxxxxxx x nezastavení xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx „Xxxx!“. Tyto xxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xx pokutovém xxxxx, xxxx „X“, xxxxxxxxxxx, x xxxx „§125c/1/F/5 xxxxxx x. 361/2000 Xx. “. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx bylo xxx xxxxxxxxxxxx v xxx směru, jak xxxx žalobce, tj. xx mu pokuta, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xx porušení §22 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xx xxx xxxxxxxxx jiný xxxxxx xxxx). Žalobce xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx „X“ xxxxxxxx xx xxxxx uvedenými xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, dílu „X“, xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jinak xxxxxxxxxx, xxxxxxx či xxxxxx.
Xxxxx xxx xxxx x způsob (xxxxx „xxxx“) vyplnění xxxxx, xxxxx xx podle xxxxxxx „opravdu podivným“, xxx xx podle xxxxxxx korespondovat x xxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx do xxxxxxxxxx xx červenou xxx xx dílu „X“ xxxxxxx až xxxxxxx, xx. xx xxxxxxx žalobce, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům.
Žalobcově xxxxx o xxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nepodepisoval xxx „X“ bloku x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx na červenou, x xxxx xx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nesouhlasil, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, že dvanácti xxxx xxxxxx. Žalobce xxxx xx počátku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx bezobsažnými xxxxxxxx xxxxxxxxxx, z nichž xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx „xxxxxx“, xxxxx argumentem xx xxxx xxxxxxxx záznamu xxxx zpochybnit, xxxxx xxxxxxx jeden xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxxx včetně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přítomnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx přitom na xxxxx pohled xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx působit xxxxxx. X tomu xxxxxxxxxx x fakt, že xxxxxxxx xxxx, xxx „X“, xx xxxx xxxxxxx x souladu x xxxxx „B“, xxx jej xxxxxxx xxxxx předložil a xxx jím soud xxxxxxxxx, konkrétně pokud xxx x xxxxx xxxxxxx vyznačením xxxxx xxxxxxx ustanovení, podle xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx („§125c/1/F/5 xxxxxx x. 361/2000 Xx. “), xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xx xxxx „X“ xxxxxx xxxx xxxx „§70/2x x.x. 361/2000 Xx. “, který xxx odpovídá ustanovením xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx světelnými xxxxxxx (x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona (§125x xxxx. 1 xxxx. x/ xxx 5. x §70 xxxx. 2 xxxx. x/), xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, nepokládá xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ze xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx samotný xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx vozidlo xx červený xxxxxx XXXX“ xx pokutovém xxxxx, xxxx „X“, xxxx zaznamenán xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx běžnému xxxxxxxxx; xx uveden xxxxx xx pravé polovině x xxxx určeného xxxx ve xxxx xxxxxxx „xx xxxxxxx xxxxx“. Je xxx xxxxxxxxxxxxx, že byl xxxxxx xx pole xxxxxxxx k popisu xxxxxxxxxxxxx jednání xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx „X“, xxxx xxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx i xxxxxxxxx, xx. xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxx ovšem xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxx pokutový xxxx, xxx „X“ (xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxx podepisoval xx xxxxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx „X“, není xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx byl-li xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx až xxxxxxx, tj. xx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx nebyl xxxxx; xxxxxxx by xxx xxxxxxxxxxx xxxx, v xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx jednak x xxxx, xx by xxxxxxx obsahové xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x příslušném poli xxxxxxxxxx xxxxx, dílu „X“, vyplněno xxxxx xxx, xxxxxx jde x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, které xx xxxxx předepsáno xxx jako „xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“, xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx argumentuje-li xxxxxxx, xx xx xxxxxxx x povolání, lze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, a xx x s přihlédnutím x faktu, xxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxx všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x blokovém xxxxxx, na jejichž xxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx bloku xxxxxxxxxxx jako „popis xxxxxxxxxxxxx jednání“ xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx („xx xxxxx xxxxx xxxxxxx“ - 18.11.2009, „nebyl xxxxxxxxx xx xxxxx OA xxxx. pásem“ - 25.2.2011, „xxxxx vjezdu“ - 7.10.2010, „xxxxxxxxxxxx xx xxxxx“ - 2.11.2010). Především xxxx xxxxxxxx xx vztahu x xxxx xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx xx červenou xxxxxxx xxxxx, že xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx 6.12.2011 xxxxxxxxxxx x xxx, xx by xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, takže xx „xxxxxxx“ xxxxxx xxxx udělena bloková xxxxxx za porušení §22 xxxx. 3 xxxxxx x silničním xxxxxxx, pak x xxxx xxxxx, xx xx xxxxx „xxxxxxx“ xxxxx mezi xxxxxxxxx x žalobcem x xxxxxxxxx hodnocení žalobcova xxxxxxx x poté xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, zřejmě xxxx, xx žalobce policisty x xxx verzi xxxxxxxxxx. Xxx by xxxx logicky bylo xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx do pokutového xxxxx, dílu „X“, xxxx. takové vyplnění (x xxxxx jemu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx údajů xxx xx xxxx „X“ xxxxxxxxxx xxxxx) si xxxx podpisem ověřil, xxxxx nesouhlasil x xxxxxxxxxxx přestupku x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xx právě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx nepřiměřený.
Jestliže xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že „xx vlastní oči xxxxx“, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx „X“, xxxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxxxxx, xxxxxx opravování, xxxxxxx xx xxxxxx, jde x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx ta, xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, podle xxx „na xxxxxxx xxx viděl“, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx silničního xxxxxx, xx posílena x xxx, xx xxxxxxx xxx zdejšímu xxxxx xxxxxxxxx xxx „B“ xxxxx pokutového bloku (xxxxx AL/2009, X 4721463), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dílu „X“ potvrdil, x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx „X“, xx. „§125x/1/X/5 xxxxxx č. 361/2000 Xx.“. Xxx „X“ pokutového xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx „X“ x sebe x xxxxxxxxx výhradně xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx signál x xxxxxxxx světlem „Xxxx! “ xx xxxx xxxxxx xx obou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx; podle §125x xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 5. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích xxx xxxxxx xxxxxxx nezastaví xxxxxxx xx signál, xxxxx přikazuje xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx na xxxxx „Stůj!“ xxxx xxx řízení nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích xxxxxx x xxxx oprávněnou, xxx odpovídá zbylým xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx „X“ pokutového xxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx „původně“ xxxxxxxxx xx porušení §22 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx něhož xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx mu xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx x za xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx zastavit xxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx „X“, xxx xxxxxxx tvrdí, xxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx bloku, xxxx „B“, byl xx počátku (od xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx odkaz xx §125x odst. 1 xxxx. x) xxx 5. zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxx soud xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, díl „X“, xxx dovodit, xx x xxxxxxxx jednáním, xxx xxxxxxxxx, souhlasil. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Zároveň xxxxxxxx xxxx, xxx „X“, je xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx po xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx. Popis xxxxxxx xx xxxxxxxxx bloku xx vymezen dostatečně xxxxxx, určitě x xxxxxxxxxxxx (x x xxxxxxx na xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx), aby xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx (xxxxxx přestupku) xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx, že do xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx tomu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxx xxxxx dílu „X“ xxxxxxxxxx bloku, ani xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx přestupku xxxxx §125x xxxx. 1 xxxx. f) xxxx 5. xxxxxx x xxxxxxxxx provozu na xxxxxx „X“ a „X“ xxxxxxxxxx bloku. Xxx si xx xxxxxx soud xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxx xxx současné xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx blok xx xxx 6.12.2011 xxxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxx).
Xxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx žalobních xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bodů xxxxxxxxx xxxxxx vadu, xxx xx atakovala xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x níž xx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx. Proto xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §78 odst. 7 x.x.x.
X. Xxxxxxx xxxxxx
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodnuto xxxxx §60 xxxx. 1 x.x.x. Xxxxxxx xx xxxx xxxxx úspěšný, x proto xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx. Zdejší xxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx běžné xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx náhrada nákladů xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx stížnost se xxxxxx xx xxxx (xxxx) xxxxxxxxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx sídlem Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx pro podání xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxx xxx, který xx xxxx označením xxxxxxx xx xxxx, xxxxx určil xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxx na xxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxx, xx posledním xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prominout.
Kasační xxxxxxxx xxx podat pouze x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x.x.x. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx obsahovat xxxxxxxx rozhodnutí, proti xxxxx směřuje, x xxxxx xxxxxxx a x xxxxxx xxxxxx xxx stěžovatel xxxxxx, x xxxx x xxx, kdy xx xxxx xxxxxxxxxx doručeno.
V xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx musí být xxxxxxxxxx zastoupen xxxxxxxxx; xx neplatí, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx člen, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzdělání, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 8. xxxxx 2015
David Xxxx
xxxxxxxx xxxxxx