Právní xxxx:
X. Jestliže xx v řízení x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx bodů (§123f xxxxxx č. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx manipulace s xxxxxxxxx xxxxxxxx dílu ‚‚X“ xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), jde o xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx míří xx způsobilosti xxxxxxxx xxx záznam bodů x nadto xxxx-xx xx xxxxxxx takový xxxxxxxx xxxxxxxx odepřena, xxxxx by xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (uvedený xxxxxxxx by xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx, ani v xxxxxx x námitkách xxxxx xxxxxxx xxxx).
XX. Xxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x obsahovou xxxxxxxx pokutového xxxxx, xxxx „A“, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxx údajů, xxxxx xxxx vyplněny xxx v xxxx „X“, xxx v xxxx „X“ xxxxx xxxxx (xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona, xxxxx něhož xx xxxxx o xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxx), a xxxx s ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx údajů, které xxxx xxxxxxxx pouze x xxxx „X“ (xxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, jež xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx provázely (§84 x násl. zákona x. 200/1990 Sb., x přestupcích).
Prejudikatura: č. 2391/2011 Sb. XXX.
Xxx: Xxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxx, Ph.D. x xxxxxx Xxx. Kateřiny Xxxxxxxxx, Xx.X. x Xxx. Xxxxx Xxxxx x právní xxxx xxxxxxx: J. X., xxxxx X, zastoupený XXXx. Ivanem Peclem, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxx, Xxxxxxxxxxx 15/16, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx sídlem Brno, Xxxxxxxxxx xxxxxxx 3/5, x žalobě proti xxxxxxxxxx Krajského úřadu Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx, ze dne 10.1.2014, xx. XXX 42348/2013, xx. xx. X-XXX 42348/2013/XX/Xx,
xxxxx:
X. Žaloba xx xxxxxx.
XX. Žalobce xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Krajského xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx dopravy, xx xxx 10.1.2014, x.x. XXX 42348/2013, xx. xx. X-XXX 42348/2013/OD/Ib, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, odboru xxxxxxx, ze dne 12.2.2013, sp. zn. XXXXX 15719/2011/XXX-Xx.
X. Xxxxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx 12.2.2013, sp. xx. SMUZN 15719/2011/XXX-Xx, xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx §123x odst. 3 xxxxxx x. 361/2000 Xx., o xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx), x xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx“), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x registru xxxxxx provedeným xx xxxxxxx xxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.12.2011, x xxxx namítal xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx. Xxxxxxxx odvolací xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí.
Tento závěr xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobou.
II. Shrnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přestupku xxxxx §125x xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 5 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx dne 6.12.2011. Xxxxxxx argumentuje xxx, že xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x volné xxxxx, xxxxx dopravní xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx pokračovat x xxxxx. S xxxxxxx na to, xx žalobce xxxxxxxxxxx x xxx, že xx xx xxxxxxxxxx xxxx na červenou, xxxx mu „xxxxxxx“ xxxxxxx bloková xxxxxx xx xxxxxxxx §22 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx jednání xxxx xxxxx žalobce rovněž xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx xxxx xx xxx 6.12.2011 byl xxxxxxxx xxxxxxx; žalobce xxx zpochybňuje xxxx xxxxxxxxxx x způsobilost xxxxxxxx pro xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §22 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, což xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx křižovatka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxx stejného xxxxxx, xxxx mu xxxx xxxxxxx, xx xx záznam xxxx xx xxxxx dnech. Xxxxxxx tedy dovozuje, xx xxx policisté xxxxxxx xxxxxx x xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx se x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx navrženými xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx navrhuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobce xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx zdejším xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxx argumentace žalovaného
Žalovaný xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 6.12.2011, xxxxx průkaznost xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §125x odst. 1 xxxx. x) xxxx 5 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx je x xxxxxx xxxxxxxxxx bloku xxxxxx, xx nedošlo xx změně xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx přemazání xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx paragrafovému znění x slovnímu popisu xxxxxxxxx x části xxxxx „xxxx, místo x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“.
X xxxxxxx neprovedení xxxxxx žalovaný xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx správním xxxxxxx xxxxxxxxx požadavek na xxxxxxxxx xxxxxx, vyjma xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 14.3.2013, v xxxx žalobce xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx týkající se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx však xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx si xxxxxxxxxxxx orgán opatřil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxx xxxxxxxxx pochybností.
Žalovaný xx svém procesním xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx dobu xxxxxx xxxx zdejším xxxxxx, xxxxxx jednání, které xx xxxx proběhlo, x xxxxxxxx soudu, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
XX. Posouzení xxxx
Xxxxxx byla podána xxxx (§72 xxxx. 1 zákona x. 150/2002 Sb., soudní xxx správní, dále xxx „x.x.x.“), osobou x tomu xxxxxxxxxx (§65 odst. 1 x.x.x.). Xxxxxx je xxxxxxxxx (xxxxxxx §65, §68 x §70 x.x.x.).
Xxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§75 odst. 2 s.ř.s.) x xxxxxx x závěru, xx xxxxxx není xxxxxxx (§78 odst. 7 s.ř.s.).
Podstatu projednávané xxxx lze xx xxxxxxx xxxxxx žalobních xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx: xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx bloku xx xxx 6.12.2011, xxxxx XX/2009, X 4721463, xxxxxx, xx by xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx x x navazujícím xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx, že údaje xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxx xx xxxxxxxxx karty xxxxxx.
Xxxxx §123b odstavec 1 xxxxxx x xxxxxxxxx provozu řidiči xxxxxxxxxx vozidla, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, sankce xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx mu xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx přestupku xxxxx xx byl xxxxxx xxxxxx trest xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na potrestání, x přestupek, jednání xxxxxx označené xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jednání xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx trestný xxx, xx xxxxx xx xxx uložen xxxxx xxxx pro nějž xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx řidičů xxxxxxxxx xxxxx bodů.
Dále xxxxx §123b odst. 2 xxxx. x) xxxxxx zákona záznam x xxxxxxxx řidičů xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx s xxxxxxxxxx působností xx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxxx řízení nebo xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx sankce xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx sankce xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, kterým xx xxxxxx trest xx xxxxxxx xxx, nebo xx dni xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x podmíněném xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx podmíněném xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, x to xxxxxxxxxx xx 5 pracovních xxx ode dne, xxx mu bylo xxxxxxxx.
Xxxxx §123x xxxx. 1 xxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxxx úřad xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx bodů xxxxx do celkového xxxxx 12 xxxx.
Xxxxxxx xxxxx §123c odst. 3 xxxxxx zákona xxxxxxxxx obecní xxxx xxxx x rozšířenou xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, kterým xxxxx dosáhl xxxxxxxxx xxxxx 12 xxxx, xxxxxxxxxx písemně xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx oznámí xxxx xxxxxxxxxx řidiči x xxxxx xxx x odevzdání xxxxxxxxxx xxxxxxx a mezinárodního xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 5 xxxxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx oznámení. Xxxxx pozbývá řidičské xxxxxxxxx xxxxxxxxx 5 xxxxxxxxxx xxx xxx xxx, v xxxx xx bylo toto xxxxxxxx xxxxxxxx.
X právě xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx dvěma xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx. Xxxxxxx v xxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxxx otázkou xxxxxxxx xxxxx zákonných xxxxx konkrétního přestupku, x xxxxx spáchání xx xxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x námitkách xx xxxxxxx stanoveným postupem xxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxx do xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx byl xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxx zaznamenán xxxxxxx xxxxx bodů. Xxx xxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.8.2009 xx věci xx. xx. 9 Xx 96/2008: „Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx (§123x zákona č. 361/2000 Sb., zákon x silničním xxxxxxx) xx oprávněn xxxxxxx xxxxx xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx (xx. xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx správy xx soudu ve xxxxxx §123x odst. 1 a 2 xxxxxxxxxx zákona), zda xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x tímto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxx připsaných xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx orgán xxxx v xxxxx xxxxxx zásadně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxx xx správné x xxxxxxx, x xx xx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx veřejné moci xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx)“, xxxxxxx xxx xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 11.11.2011 xx xxxx xx. xx. 5 Xx 76/2010. X řízení x xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxx přestupku. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxx vznést xxxxxx námitky xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx na způsobilém xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.5.2011, xx. zn. 8 Xx 23/2010, xxxx. xxx č. 2391/2011 Xx. NSS, xxxx xxx konkrétní xxxxxx xxxxxxxxx xx způsobilý xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx jím xxxxxxxxx xxxxxxxx materiálních podmínek xxx xxxxxxxxx záznamu.
Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx přezkoumávání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx tomu, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx skutkový xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, pak otázka xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx uložení xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nikoli xxxx xx orgánu, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx způsobilý xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx skutkového xxxxx, xxxx-xx nyní směřovat x období xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 6.12.2011), tak xxxxx xxxxxxxxxx proti xxxx napadenému xxxxxxxxxx; xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx, xxx které xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx 6.12.2011 x xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx - x xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx mohly xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, než xxxxxxx xxx 6.12.2011 xxxxxxxxx s projednáním xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx lze xxxxx projednat xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, je-li xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx x xx-xx xxxxxxxx x přestupku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx (xxxx xxxx) xxxxx, že proti xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxx - x xxxxx xxxxx xxxx xxx podávat xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Blokové xxxxxx xxxxxxxxxxx specifický xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx pokuty v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x přestupku xxxxxxxx.
Xxxxx žalobce xx x xxxxxx po 6.12.2011 (poté, co xxxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx možností xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx jednání z xxxxxxxxxxxx, xxxxx o xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxx. X xxxxxxx, že xx xxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (blokového) xxxxxx nepovažoval přestupek xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxx-xx xx xx možnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. i tak, xxx pokládal xx xxxxxx žalobce. Xx xx však xxxxxxxx xxxxxxxxx x „běžném“ xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx, a xx xxxx. x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx žalobce, byť xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (z xxxx úřední). Xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xx xxxx žalobce) je xxxx tím, xx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx dopustit, xxx považuje přestupek xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx o něm xxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xx sankcí, xxx xx jí x blokovém řízení xxxxxxxx, nebo xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx zaplacením xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx svého xxxxx na zahájení xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx x této xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxx žalobce xxxxxxxxx „xxxxxx x xxxx“ tím, xx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx žádné kamery xxxxxxxxx, xxxxxxxxx není xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Proto xxxxxx třeba x xxxxx xxxxx dokazovat xx správním xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx; ostatně xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx v průběhu xxxxxxx již xxx xxxxxxx.
Xx této xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx třeba xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx ze dne 6.12.2011, série AL/2009, X 4721463, je xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xx „vjetí xx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx“. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxxx, xx xxxx obsahová xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x pokutového xxxxx, jež xx xxxxxxx xxxxxx (po xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení) xxxxxxxxx xx jedné xxxxxx pokutujícímu x xx straně xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx „X“, který xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx pokutovanému xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (a xxxxx xx xxx stává xxxxxxxxx podkladem xxx xxxxxx bodů), xxxxxxxx xxxxx xxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx „X“, xxxxx pro pokutovaného x xxxxxx xxxx xxxxx potvrzení x xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx něj xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednání xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x obsahovou xxxxxxxx dílu „X“ xx skončení xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxxx stránka nemůže xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx týmiž (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx x dílu ‚‚B‘‘.
Jestliže xx tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „X“ xx jeho xxxxxxxx xxxxxx podpisu xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxxx blokového xxxxxx), xxxx xxx x xxxxx xxxxxx x námitkách proti xxxxxxx bodů (a x xxxxxxxxxxx soudním xxxxxx) x přípustný xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx míří xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxx-xx by xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odepřena, xxxxx xx xx xxxxxx xxxx jako xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx činnosti veřejné xxxx (takový argument xx totiž v xxxxxxx případě xxxxxx xxxxx xxxxxxxx ani x xxxxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxxx x námitkách xxxxx xxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bloku (xxxx „X“) je přitom xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x ohledem xx xxxxxx těch údajů, xxxxx xxxx vyplněny xxx x xxxx „X“, tak x xxxx „X“ xxxxx xxxxx (výše xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx x přestupek, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx), a xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx stránku xxxx xxxxx, xxxxx xxxx vyplněny xxxxx x dílu „X“ (xxxx, místo a xxxxx přestupkového jednání), x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx vyřízení xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxx 6.12.2011, xxxxx XX/2009, L 4721463, díl „A“, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx též x xxxxxxx na podmínky xx xxxxx (v xxxxxx), jež xx xxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx kancelářského xxxxxxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxxxx doby, xxxxx x xxxxxx přestupkového xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx pokutovém xxxxx, xxxx „X“, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx údaje: „8:10, 6.12.2011 Křižovatka xxxx Humpolecká (x/34) x Masarykova (x/38); xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx STŮJ; §70/2x x.x. 361/2000 Xx.“. Samotný popis xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na §70 xxxx. 2 xxxx. a) zákona x xxxxxxxxx provozu, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx signál x xxxxxxxx xxxxxxx „Xxxx!“ xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx značkami, x xxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Kromě xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx popisem, x xxxxx obsahu xx seznatelné, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx na červený xxxxxx „Xxxx!“. Xxxx xxx xxxxx tedy xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní kvalifikace xxxxxxxxx, xxx je xx xxxxxxxxx bloku, xxxx „X“, zaznamenáno, x sice „§125x/1/X/5 xxxxxx x. 361/2000 Xx. “. X xxxxx vymezeného xxxxxxx xxxxxxx není xxxxxx, xx by bylo xxx zpochybňovat v xxx xxxxx, jak xxxx xxxxxxx, xx. xx xx pokuta, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx být xxxxxxx xx porušení §22 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xx xxx odpovídal xxxx xxxxxx bodů). Xxxxxxx xxxxx obsahu xxxxxxxxxx xxxxx jeho xxx „X“ xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx údaji, x textu xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx „A“, xxxxxxx, xx xx xxxxx x něm xxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, škrtány xx xxxxxx.
Xxxxx xxx xxxx x xxxxxx (xxxxx „xxxx“) vyplnění bloku, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx „xxxxxxx podivným“, xxx má xxxxx xxxxxxx korespondovat x xxxx tvrzením, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx do xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxx „X“ doplněn xx xxxxxxx, tj. xx xxxxxxx xxxxxxx, pak xxxxxx soud dospívá x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx při projednávání xxxxxxxxx nepodepisoval díl „X“ xxxxx x xxxxxxxxxx vjetí xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x tedy xx xxxxxxxx xx spácháním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, že takto xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxxx xx okamžiku, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Žalobce xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dvanáctibodového xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx bezobsažnými xxxxxxxx xxxxxxxxxx, z xxxxx xx bylo xxxxxx, xx spíše „xxxxxx“, xxxxx argumentem xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zpochybnit, nýbrž xxxxxxx jeden argument, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx přestupku x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxxx včetně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X tomu xxxxxxxxxx x fakt, xx xxxxxxxx xxxx, díl „X“, xx sice xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx „X“, xxx xxx xxxxxxx xxxxx předložil x xxx jím xxxx xxxxxxxxx, konkrétně xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ustanovení, podle xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx dopustil („§125x/1/X/5 xxxxxx č. 361/2000 Xx. “), xxx xxxxxxxx vjetí xx xxxxxxxxxx xx červenou, xxxxxxx xx xxxx xx dílu „A“ xxxxxx xxxx údaj „§70/2x x.x. 361/2000 Xx. “, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x tedy xxxx xxxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxx zdvojený xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx silničního zákona (§125x xxxx. 1 xxxx. f/ xxx 5. a §70 xxxx. 2 xxxx. x/), jimiž by xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx zdejší xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xx své xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věcí xx xxxxx obvyklý. Xxxxxx xxxxxxx slovní xxxxx „nezastavil xxxxxxx xx červený xxxxxx XXXX“ na xxxxxxxxx xxxxx, dílu „X“, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxx xxxxx xx pravé xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xx dvou xxxxxxx „xx xxxxxxx xxxxx“. Xx xxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx do pole xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, dílu „X“, xxxx údaj xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxxx mohl být xxxxxx x xxxxxxxxx, xx. xx xxxx xxxxxxx žalobcem.
Na straně xxxxx ovšem podepisoval-li xxxxxxx xxxxxxxx blok, xxx „X“ (xxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxxxxxxx), xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xx jej xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx žádný xxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxx xxxxxx vůbec xxxxx (xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx „X“, xxxx xxxxxxx xx přepisováno, xxxx xxx-xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx doplněn xx xxxxxxx, tj. xx xxxxxxx, v okamžiku xxxxxxx xx xxx xxxxxxx nebyl xxxxx; xxxxxxx by xxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx by vůbec xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx konstrukce xxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx stránky xxxxxxxxxxxxx jednání nebylo x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, dílu „X“, xxxxxxxx vůbec xxx, xxxxxx xxx x xxxx na xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx jasně xxxxxxxxxx xxx xxxx „popis xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“, xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx vidět. Kromě xxxx xxxxxxxxxxx-xx žalobce, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx profesní xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, x to x x xxxxxxxxxxxx x xxxxx, jenž xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xx jejichž xxxxxxxx xxx navázán xxxxxx bodů, xxx x příslušném poli xx xxxxxxxxx bloku xxxxxxxxxxx xxxx „xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx („za xxxxx xxxxx xxxxxxx“ - 18.11.2009, „xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx XX xxxx. xxxxx“ - 25.2.2011, „xxxxx xxxxxx“ - 7.10.2010, „xxxxxxxxxxxx xx jízdy“ - 2.11.2010). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve vztahu x xxxx spornému xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxx projednávání přestupku xx xxxxx xxx 6.12.2011 xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xx xxxxxxxxxx vjel xx xxxxxxxx, xxxxx xx „xxxxxxx“ údajně xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx porušení §22 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, pak x xxxx xxxxx, xx xx xxxxx „nejprve“ xxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobcova xxxxxxx x xxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx x projednáním xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx pokutového xxxxx, xxxx „X“, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx (x nadto xxxx xxxxxxxx odpovídající vyplnění xxxxx xxxxx xxx xx xxxx „B“ xxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxx xxxxxxxx ověřil, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Takový xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nejeví xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že „xx xxxxxxx oči xxxxx“, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bloku xx xxx bylo xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, pak xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx „A“, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, škrtání xx xxxxxx, jde x argumentaci xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx ta, xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx být xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx „xx xxxxxxx xxx xxxxx“, že xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx něm xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx silničního xxxxxx, xx posílena x xxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxxx díl „X“ xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx XX/2009, X 4721463), jehož xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx „X“ xxxxxxxx, x xxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání zaznamenána xxxxxx jako xx xxxx „X“, tj. „§125x/1/X/5 zákona x. 361/2000 Sb.“. Díl „X“ xxxxxxxxxx bloku xxx xxxxxx od xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx „A“ x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nezastavení xxxxxxx xx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx „Stůj! “ xx tedy xxxxxx na xxxx xxxxxx pokutového bloku xxxxxx; podle §125x xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 5. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx přitom xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx nezastaví xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx zastavit xxxxxxx, xxxx xx xxxxx „Xxxx!“ xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osobou x xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx zbylým xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxx „X“ xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx „xxxxxxx“ pokutován xx porušení §22 xxxx. 3 zákona x silničním xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx do xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x křižovatce x xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x křižovatce, x xxxxxxxx by došlo x xxxxxxxx manipulaci x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx bloku, xxxx „X“, xxx xxxxxxx xxxxx, nebylo xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx „X“, byl xx xxxxxxx (od xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxx na §125x xxxx. 1 xxxx. f) xxx 5. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx na xxxxx xx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx.
Xxxxxx soud xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx podepsal pokutový xxxx, díl „X“, xxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx vymezeným, xxxxxxxxx. Xxx xxxx přestupkové xxxxxx xxxxxxxx. Zároveň xxxxxxxx xxxx, díl „X“, je xxx xx stránce xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx. Popis xxxxxxx xx pokutovém xxxxx xx xxxxxxx dostatečně xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx (x x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxxx x xxxxxxx), xxx xxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx (xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx konkrétním jednáním xxxxxxxx. Pokud xxxxxxx xxxxx, že do xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx dopsáno jiné xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx x kontextu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx dílu „A“ xxxxxxxxxx xxxxx, ani xxxxxx údajů ohledně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §125x odst. 1 xxxx. f) bodu 5. xxxxxx x xxxxxxxxx provozu na xxxxxx „X“ a „X“ pokutového xxxxx. Xxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx přestupku x xxxxxxxx řízení) se xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx důkazní situace, xxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xx xxx 6.12.2011 nemohl xxx podkládán xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx pěti xxxx xx evidenční karty xxxxxx (žalobce).
Zdejší xxxx xxx xxxxxxxxx žádný x uplatněných žalobních xxxx důvodným. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nezjistil xxxxxx xxxx, jež xx atakovala zákonnost xxxxxxxxxx rozhodnutí a x níž xx xxxxx přihlížet x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx žaloba jako xxxxxxxxx zamítnuta podle §78 odst. 7 x.x.x.
X. Náklady xxxxxx
X xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §60 odst. 1 x.x.x. Xxxxxxx ve xxxx xxxxx úspěšný, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx úspěšnému - xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx žalovanému x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přesahující xxxxx jeho běžné xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudem xxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxx tomuto rozhodnutí xxx xxxxx kasační xxxxxxxx xx xxxxx xxxx týdnů xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx (xxxx) xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dne, který xx svým xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (den doručení xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx poslední xxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, je posledním xxxx xxxxx nejblíže xxxxxxxxxxx xxxxxxxx den. Xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx podat xxxxx x důvodů xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 s.ř.s. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx musí obsahovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx a x xxxxxx důvodů xxx xxxxxxxxxx napadá, x xxxx x xxx, kdy xx xxxx xxxxxxxxxx doručeno.
V xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx zastoupen advokátem; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, jeho xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, který xx něj xxxxx xxxx xxx zastupuje, xxxxxxxxxxxxx právnické xxxxxxxx, xxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxx vyžadováno xxx xxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 8. xxxxx 2015
Xxxxx Xxxx
xxxxxxxx xxxxxx