Právní věta:
I. Xxxxxxxx xx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx (§123f xxxxxx x. 361/2000 Xx., o xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ‚‚X“ xxxxxxxxxx bloku xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx podpisu xxxxxxxxxxxx x pokutujícího (tedy xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), jde x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxx xx způsobilosti podkladu xxx záznam xxxx x nadto byla-li xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uplatnit odepřena, xxxxx xx xx xxxxxx stav xxxx xxxxxx mezera v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxx by totiž x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx možno xxxxxxxx xxx x blokovém xxxxxx, ani x xxxxxx o námitkách xxxxx xxxxxxx xxxx).
XX. Xxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx pokutového xxxxx, xxxx „X“, je xxxxx posuzovat xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx těch údajů, xxxxx jsou vyplněny xxx v xxxx „X“, xxx x xxxx „B“ téhož xxxxx (xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx pokutovaného x xxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxx), x xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x dílu „X“ (xxxx, xxxxx a xxxxx přestupkového xxxxxxx), x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx provázely (§84 x násl. xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: č. 2391/2011 Sb. NSS.
Věc: Xxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Jihomoravského xxxxx x xxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxx rozhodl x xxxxxx složeném x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxx, Xx.X. x xxxxxx Mgr. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, Ph.D. x Xxx. Xxxxx Xxxxx x právní xxxx xxxxxxx: X. N., xxxxx X, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx se sídlem Xxxx, Zábrdovická 15/16, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx sídlem Xxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxx 3/5, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Krajského úřadu Xxxxxxxxxxxxxx kraje, xxxxxx xxxxxxx, xx dne 10.1.2014, xx. XXX 42348/2013, xx. xx. X-XXX 42348/2013/OD/Ib,
takto:
I. Žaloba xx xxxxxx.
XX. Žalobce xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx se náhrada xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx kraje, xxxxxx xxxxxxx, xx xxx 10.1.2014, č.j. XXX 42348/2013, xx. xx. X-XXX 42348/2013/XX/Xx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Městského xxxxx Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xx dne 12.2.2013, sp. xx. XXXXX 15719/2011/DOP-Čí.
I. Podstata xxxx
Xxxxxxx xxxx Znojmo, xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx 12.2.2013, xx. xx. SMUZN 15719/2011/XXX-Xx, xxxxxxxxxx, xxxxxx dle §123x xxxx. 3 xxxxxx č. 361/2000 Xx., o provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx), x xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx“), zamítl námitky xxxxxxx proti záznamům xxxx x registru xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx Policie Xxxxx republiky a Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dal xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx zaznamenán na xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.12.2011, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx závěr xxxx žalobce xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přestupku xxxxx §125x xxxx. 1 xxxx. f) xxxx 5 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx dne 6.12.2011. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx do xxxxxxxxxx vjel na xxxxxx k xxxxx xxxxx, xxxxx dopravní xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx znemožnily xxxxxxxxxx x jízdě. X xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx nesouhlasil x xxx, že xx xx xxxxxxxxxx xxxx xx červenou, xxxx xx „nakonec“ xxxxxxx bloková pokuta xx porušení §22 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x pokutovém xxxxx, xxxxx podepisoval. Xxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx blok xx xxx 6.12.2011 xxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx x způsobilost xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx argumentuje x xxx xxxxx, xx x prokázání xxxxxxxx xxxxxxxxx dle §22 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxx xx místě xxxxxxxxx xxxxxxxxx záznamu z xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx odmítnuto s xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kamerovým xxxxxxxx. Xxxxxxx xx žalobce xxxxxxx provedení xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx sděleno, xx xx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx se x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jakožto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazy.
Žalobce xxxx navrhuje napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušit. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobce xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx zdejším xxxxxx, xxxxxx jednání, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného
Žalovaný xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 6.12.2011, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx žalobce xxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxx §125x xxxx. 1 písm. x) xxxx 5 xxxxxx x silničním provozu.
Podle xxxxxxxxxx xx z xxxxxx xxxxxxxxxx bloku xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx přemazání xx korekci, neboť xxxxxxxx xxxxxxxx podstata xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx znění x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx „xxxx, xxxxx x popis xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“.
X xxxxxxx neprovedení xxxxxx žalovaný xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx požadavek na xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx odvolání xx xxx 14.3.2013, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx přestupku, xxxxxxxx xxxxx však xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx žalovaný xxxxxx, xx si xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx pokutové bloky xxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx svém procesním xxxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxx dobu xxxxxx xxxx xxxxxxx soudem, xxxxxx xxxxxxx, které xx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
XX. Posouzení xxxx
Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx (§72 xxxx. 1 zákona x. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxx „x.x.x.“), osobou x xxxx xxxxxxxxxx (§65 xxxx. 1 x.x.x.). Xxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxx §65, §68 x §70 x.x.x.).
Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx uplatněných xxxxxxxxx xxxx (§75 xxxx. 2 s.ř.s.) x xxxxxx x xxxxxx, xx žaloba není xxxxxxx (§78 xxxx. 7 x.x.x.).
Xxxxxxxx projednávané xxxx xxx xx xxxxxxx obsahu žalobních xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx: xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxxxxxxxx jednání, které xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx bloku ze xxx 6.12.2011, xxxxx XX/2009, X 4721463, xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx na xxxxxxxx bloku x x xxxxxxxxxxx oznámení x uložení blokové xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxx, xx údaje xxxxxxxxx x xxxxx xxxx dodatečně xxxxxxx. X xxxx žalobce xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx průkaznost x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx pro zápis xx xxxxxxxxx karty xxxxxx.
Xxxxx §123x xxxxxxxx 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx řidiči xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx právním xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx mající xxxxx přestupku xxxxx xx byl xxxxxx xxxxxx xxxxx za xxxxxxx čin xxxx xxxxx xxxxxxx stíhání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x něhož xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxxx odložení xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx, jednání xxxxxx označené za xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx přestupku xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx mu xxx uložen trest xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, spáchal xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx zaznamená x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx bodů.
Dále xxxxx §123b odst. 2 xxxx. x) xxxxxx zákona xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx obce s xxxxxxxxxx působností xx xxx uložení xxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx moci rozhodnutí x uložení xxxxxx xx přestupek, rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxx xx jednání xxxxxx xxxxxxxx xx přestupek xx xxxxxxxxx právním xxxxxxxx, rozhodnutí o xxxxxxx kázeňského xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx přestupku xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx odložení xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, x xx xxxxxxxxxx xx 5 pracovních xxx ode xxx, xxx xx bylo xxxxxxxx.
Xxxxx §123c odst. 1 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaznamenává řidičem xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx celkového xxxxx 12 xxxx.
Xxxxxxx xxxxx §123x odst. 3 xxxxxx zákona xxxxxxxxx obecní xxxx xxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx bodů, kterým xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 12 xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxx oznámí xxxx skutečnost xxxxxx x xxxxx xxx x odevzdání xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 5 xxxxxxxxxx xxx xxx dne xxxxxxxx xxxxxx oznámení. Xxxxx xxxxxxx řidičské xxxxxxxxx xxxxxxxxx 5 xxxxxxxxxx dnů xxx xxx, x němž xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx, xx řízení x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx jsou dvěma xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx. Xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx xx primární xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákonných xxxxx xxxxxxxxxxx přestupku, x xxxxx spáchání xx xxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxx xx facto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx sankce, xxxxxx x námitkách je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx pro xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx karty řidiče xxxxxxxx způsobilý xxxxxxx x xxx byl xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx bodů. Jak xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v rozsudku Xxxxxxxxxx správního soudu xx dne 6.8.2009 xx xxxx sp. xx. 9 Xx 96/2008: „Správní xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x registru řidičů (§123x xxxxxx č. 361/2000 Xx., xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx to, zda xxxxxxxx xxxxxxxxx podklad xxx záznam (xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx příslušného xxxxxx veřejné xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx §123b xxxx. 1 a 2 xxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x souladu x tímto způsobilým xxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx bodů xxxxxxxx x příloze x xxxxxxxxxx zákonu xxxxxxxxxx bodovému xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx orgán xxxx x tomto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a zákonnost xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx základě xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, neboť xx xxxx xxxx xx xxxxx nahlížet xxxx xx správné x xxxxxxx, a to xx do xxxxxxxx xxx xx příslušný xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx předvídaným postupem xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x zruší xx (xxxxxx xxxxxxxxx správnosti xxxx xxxxxx veřejné xxxx)“, xxxxxxx xxx xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.11.2011 xx věci xx. xx. 5 Xx 76/2010. X řízení x xxxxxxxxx již xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx přezkoumávání xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx přestupku. Účastník xxxxxx x námitkách xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx zaznamenání xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 3.5.2011, xx. zn. 8 Xx 23/2010, xxxx. xxx x. 2391/2011 Xx. NSS, může xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxx uvedených xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxx při přezkoumávání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx proti xxxx, xx byl nesprávně xxxxxxx skutkový xxxx x přestupku a xxxxxx zohledněny xxxxxxxxxx xxxxxx, pak xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx viny x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nikoli xxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx bodů xx xxxxxxxxx karty xxxxxx, xx-xx k xxxxxx zaznamenání způsobilý xxxxxxx. Výtky xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxxx-xx xxxx směřovat x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx (konkrétně k xxxxxxxx projednávání xxxxxxxxx xxx 6.12.2011), xxx xxxxx uplatňovat proti xxxx napadenému xxxxxxxxxx; xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx věc xxxxxxxxxx xxx 6.12.2011 x xxxxxxxxxx x blokovém xxxxxx, zabývat nemohl - a správně xx xxxx ani xxxxxxxxx. Xxxx výtky xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx 6.12.2011 xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Přestupek xxx xxxxx xxxxxxxxx uložením xxxxxxx pokuty xxxxx xxxxx, je-li spolehlivě xxxxxxx, nestačí-li xxxxxxx x xx-xx obviněný x přestupku xxxxxxx xxxxxx zaplatit. Proto xxxx (mimo jiné) xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxx - x nelze proti xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx žalobce až x období xx 6.12.2011 (xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx) argumentoval xxxxxxxx xxxxxx zjistit xxxxxx xxxx jednání x xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx by xxxxx vyvrátit způsobilost xxxxxxxxxx bloku pro xxxxxx bodů. X xxxxxxx, xx by xxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx nepovažoval xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištěný, xxxx. trval-li xx xx xxxxxxxx dokazovat xxxxxxxxxxxxx, bylo xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx otázky xxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přestupku xxxxxxxx x xxxxxxx xx věci xxxxxxxxxx, xxxx. x tak, xxx pokládal za xxxxxx žalobce. Xx xx však xxxxxxxx xxxxxxxxx x „xxxxxx“ xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxx x xxxxxxxxx, x xx xxxx. i x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx videozáznamem, tedy xxxx fakticky v xxxxxxxxx xxxxxxx, byť xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánem (x xxxx úřední). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obviněné x xxxxxxxxx (xx xxxx žalobce) xx xxxx xxx, že xxxxx, jež xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx spolehlivě xxxxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxx xxxxxx, x němž by xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx skutkové, xxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx se xxxxxx, xxx xx xx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx, xxxx přestupek xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx tedy xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx svého xxxxx xx zahájení xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx. Podstatná nyní x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx „uveden x xxxx“ tím, xx xx tvrdili, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxx samotná existence xxxxxxxxxx systému. Xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxx směru xxxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení, xxx zdejší soud xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx třeba xxxxxxxx, xxx pokutový xxxx xx dne 6.12.2011, série AL/2009, X 4721463, xx xxx x sobě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx záznam xxxx xx „xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx“. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx obsahová xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx informacemi xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx pokuty (xx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení) xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx pokutujícímu x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx díl „X“, který xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx pokutovanému po xxxx xxxxxxx vydáván xxxx (a který xx xxx stává xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxx), obsahuje xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, díl „X“, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x zásadě plní xxxxx potvrzení x xxx, xx pokuta xxxx uložena, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, neboť xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pouze ustanovení xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X principu xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x obsahovou xxxxxxxx xxxx „X“ xx skončení xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxx vyplněnými x xxxx ‚‚X‘‘.
Xxxxxxxx xx tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxx s obsahovou xxxxxxxx dílu „X“ xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx podpisu pokutovaného x pokutujícího (xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxx x xxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx bodů (x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) x přípustný xxxxxxxx, neboť ten xxxxxx xxxx ke xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxx x xxxxx xxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxx argument xxxxxxxx odepřena, xxxxx xx se xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxx argument xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx nebylo xxxxx uplatnit ani x xxxxxxxx xxxxxx, xxx v řízení x xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxx). Argumentaci xxxxxxx dodatečné manipulace x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bloku (xxxx „X“) xx xxxxxx xxxxx posuzovat xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx těch xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x dílu „X“, xxx x xxxx „B“ xxxxx xxxxx (xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx, xxxxx xxxxx se xxxxx o přestupek, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx), x xxxx s ohledem xx xxxxxxxxx stránku xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x dílu „X“ (xxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání), x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx vyřízení xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx blok xx dne 6.12.2011, xxxxx XX/2009, X 4721463, xxx „X“, xx xxxxxxxxx relativně xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx (v xxxxxx), jež xx xxxxx odlišují od xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxxxx xxxx, místa x popisu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx „A“, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx: „8:10, 6.12.2011 Křižovatka xxxx Humpolecká (i/34) x Xxxxxxxxxx (x/38); xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx signál XXXX; §70/2x x.x. 361/2000 Xx.“. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na §70 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx x silničním provozu, xxxxx xxxxx při xxxxxx provozu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx „Stůj!“ xxxxxxxxx zastavit vozidlo xxxx tam xxxxxxxxx xxxxxxxxxx značkami, x xxx nejsou, pak xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Kromě xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx slovním popisem, x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx „Stůj!“. Xxxx xxx xxxxx tedy xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxx, navíc odpovídají xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx je xx pokutovém xxxxx, xxxx „X“, xxxxxxxxxxx, x xxxx „§125x/1/X/5 xxxxxx x. 361/2000 Xx. “. X xxxxx vymezeného xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx by xxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxx směru, xxx xxxx žalobce, xx. xx mu pokuta, x jejímž xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx být xxxxxxx xx porušení §22 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx by xxx odpovídal xxxx xxxxxx bodů). Žalobce xxxxx xxxxxx pokutového xxxxx xxxx xxx „X“ xxxxxxxx xx xxxxx uvedenými xxxxx, x xxxxx pokutového xxxxx, xxxx „X“, xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx či xxxxxx.
Xxxxx xxx xxxx x způsob (xxxxx „xxxx“) xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx podle xxxxxxx „xxxxxxx podivným“, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx vjetí xx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxx xx xxxx „X“ doplněn až xxxxxxx, xx. po xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx o tom, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx „X“ xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxx do xxxxxxxxxx xx červenou xxxxxxxxxxx, xx určité xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx takto xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx dvanácti xxxx dosáhl. Žalobce xxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dvanáctibodového xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x nichž xx bylo patrno, xx xxxxx „xxxxxx“, xxxxx argumentem xx xxxx důsledky xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx něhož xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxx přestupku x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxxx včetně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přítomnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx pohled nedůvěryhodně xxxxxxx xxxxxxx nemusí. X xxxx přistupuje x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx, xxx „X“, xx xxxx xxxxxxx v souladu x dílem „B“, xxx xxx žalobce xxxxx předložil x xxx jím xxxx xxxxxxxxx, konkrétně xxxxx xxx o xxxxx xxxxxxx vyznačením xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx („§125x/1/X/5 xxxxxx x. 361/2000 Xx. “), xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx je xxxx xx dílu „X“ xxxxxx také xxxx „§70/2x x.x. 361/2000 Xx. “, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx signály (x tedy xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx spočívající xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxx zdvojený xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§125x odst. 1 xxxx. x/ xxx 5. x §70 xxxx. 2 písm. x/), xxxxx xx xxxxxxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xx své xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx obdobných xxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx xx červený signál XXXX“ xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx „X“, xxxx zaznamenán xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx běžnému řádkování; xx xxxxxx xxxxx xx pravé xxxxxxxx x tomu určeného xxxx ve dvou xxxxxxx „xx zbylého xxxxx“. Xx tak xxxxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xx xxxxxxxxx bloku, xxxx „X“, xxxx xxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxx x xxxxxxxxx, xx. po xxxx xxxxxxx žalobcem.
Na xxxxxx xxxxx xxxxx podepisoval-li xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx „X“ (xxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxxxxxxx), xxxxxx se jako xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx uveden vůbec xxxxx (xxxxxxxxxxx xx xx třeba, že xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx „X“, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx-xx xx xxx popis přestupkového xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, tj. xx xxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxxxx by xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx; xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx stránky xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxx x příslušném xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx „X“, xxxxxxxx xxxxx xxx, xxxxxx xxx x pole xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx „xxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání“, xxx xxxxxxx musel xxx xxxxxxx vidět. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx-xx žalobce, xx xx řidičem x povolání, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx profesní xxxxxxxxxxx x tomto xxxxx, a xx x s přihlédnutím x xxxxx, jenž xxxxx x obsahu xxxxxxxxx spisu, xx x případě všech xxxxxxxxxxx předchozích přestupků xxxxxxxx x blokovém xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx navázán xxxxxx xxxx, byl x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx „xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxx xxxxx jednání xxxx xxxxxx („xx jízdy xxxxx xxxxxxx“ - 18.11.2009, „nebyl xxxxxxxxx xx jízdy XX xxxx. pásem“ - 25.2.2011, „xxxxx xxxxxx“ - 7.10.2010, „telefonování xx jízdy“ - 2.11.2010). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve vztahu x xxxx spornému xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx žalobce xxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx 6.12.2011 xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxx xx červenou, xxxxx xx „nakonec“ údajně xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx za porušení §22 xxxx. 3 xxxxxx x silničním xxxxxxx, pak x xxxx plyne, že xx xxxxx „xxxxxxx“ xxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x projednáním xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxx bylo xxxxxxx, aby žalobce xxx xxxxx na xxxxxxxxx poznamenání xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, dílu „A“, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xx dílu „X“ xxxxxxxxxx bloku) xx xxxx podpisem xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx řízení. Takový xxxxxxxxx na xxxxxxx xx xx právě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx nepřiměřený.
Jestliže xxxxxxx xxxxxxx tvrdí, xx „xx vlastní xxx xxxxx“, xx xxx xxxxxxxxxxxx pokutového xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona, xxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx bloku, xxxx „X“, nenese xxxxxxxx znaky xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx, jde x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx ta, podle xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx nemělo být xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx argumentace, xxxxx xxx „xx vlastní xxx viděl“, xx xxx podepisování pokutového xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxx, xx žalobce xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx „X“ xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx XX/2009, X 4721463), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx „X“ xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxx „X“, tj. „§125x/1/X/5 xxxxxx x. 361/2000 Xx.“. Xxx „X“ xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx „X“ x xxxx x xxxxxxxxx výhradně xxxxxxx. Xxxxxxxx přestupek xxxxxxxxxxx x nezastavení xxxxxxx xx signál s xxxxxxxx xxxxxxx „Stůj! “ xx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx bloku xxxxxx; xxxxx §125c xxxx. 1 xxxx. x) bodu 5. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx osoba xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxx na xxxxxxxxx komunikacích xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx signál, xxxxx přikazuje xxxxxxxx xxxxxxx, nebo xx xxxxx „Xxxx!“ xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx komunikacích xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx popisu xxxxxxx xx xxxx „X“ xxxxxxxxxx bloku. Xxxxxxxx xx byl xxxxxxx „původně“ xxxxxxxxx xx porušení §22 xxxx. 3 xxxxxx x silničním provozu, xxxxx něhož xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, nedovoluje-li mu xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx zastavit xxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx by xxxxx x xxxxxxxx manipulaci x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx „A“, xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx důvodu, aby xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx „X“, xxx xx počátku (od xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx odkaz na §125x odst. 1 xxxx. f) xxx 5. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxx xx vjetí xx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx podepsal xxxxxxxx xxxx, xxx „X“, xxx xxxxxxx, že x xxxxxxxx jednáním, xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxx bylo přestupkové xxxxxx skončeno. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, díl „X“, xx xxx xx xxxxxxx formální, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, dostatečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx. Xxxxx jednání xx pokutovém bloku xx vymezen xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx (a s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxxx x xxxxxxx), aby xxxx možno x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx (xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx měl žalobce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx dopsáno xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx tomu x xxxxxxxx žalobcových xxxxxxx ani xxxxxxx xxxxx dílu „A“ xxxxxxxxxx xxxxx, ani xxxxxx údajů ohledně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §125x odst. 1 xxxx. x) xxxx 5. xxxxxx x xxxxxxxxx provozu xx xxxxxx „X“ x „X“ xxxxxxxxxx bloku. Xxx si je xxxxxx soud xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx situace, xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx blok xx xxx 6.12.2011 nemohl xxx podkládán xx xxxxxxxxxx podklad x xxxxxx xxxx xxxx xx evidenční xxxxx xxxxxx (xxxxxxx).
Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx důvodným. Xxx xxxxx xxxxxx uplatněných xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx atakovala xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x níž by xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti. Xxxxx xxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §78 xxxx. 7 x.x.x.
X. Xxxxxxx xxxxxx
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodnuto xxxxx §60 odst. 1 x.x.x. Xxxxxxx ve xxxx xxxxx xxxxxxx, x proto xx xxxxxxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx úspěšnému - xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx nezjistil, xx xx žalovanému x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přesahující xxxxx jeho xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx náhrada xxxxxxx xxxxxx nebyla xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xx xxxx (xxxx) vyhotoveních x Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xx sídlem Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx pro podání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxx počátek xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxx na xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx lhůty xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx lhůty k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx podat pouze x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x.x.x. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx obsahovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx směřuje, x xxxxx xxxxxxx a x xxxxxx xxxxxx xxx stěžovatel xxxxxx, x xxxx x xxx, kdy mu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx neplatí, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx člen, xxxxx xx něj xxxxx xxxx jej xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zákonů xxxxxxxxxx xxx výkon advokacie.
V Xxxx xxx 8. xxxxx 2015
Xxxxx Xxxx
xxxxxxxx xxxxxx