Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

X. Xxxxxxxx xx x řízení x xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxx (§123f xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích) xxxxxxxx manipulace s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ‚‚X“ xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx podpisu xxxxxxxxxxxx x pokutujícího (xxxx xx xxxxxxxx blokového xxxxxx), jde x xxxxxxxxx argument, xxxxx xxx xxxxxx míří xx způsobilosti xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx x nadto byla-li xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by se xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx přezkumu činnosti xxxxxxx moci (uvedený xxxxxxxx by totiž x xxxxxxx případě xxxxxx xxxxx uplatnit xxx v xxxxxxxx xxxxxx, ani v xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx).

XX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s obsahovou xxxxxxxx xxxxxxxxxx bloku, xxxx „X“, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx těch xxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxx v xxxx „X“, tak x xxxx „X“ xxxxx xxxxx (výše pokuty, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx o přestupek, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx), x xxxx x ohledem xx obsahovou stránku xxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxxx pouze x xxxx „A“ (xxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), x přihlédnutím x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx v blokovém xxxxxx xxxxxxxxx (§84 x xxxx. zákona x. 200/1990 Xx., x přestupcích).

Prejudikatura: č. 2391/2011 Xx. XXX.

Xxx: Xxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Jihomoravského xxxxx x záznam xxxx.

Xxxxxxx soud v Xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx JUDr. Davida Xxxxx, Xx.X. x xxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X. x Xxx. Petra Šebka x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. N., xxxxx X, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx se sídlem Xxxx, Zábrdovická 15/16, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Jihomoravského xxxxx, xx sídlem Xxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxx 3/5, x žalobě proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx, ze dne 10.1.2014, xx. JMK 42348/2013, xx. xx. X-XXX 42348/2013/XX/Xx,

xxxxx:

X. Xxxxxx xx xxxxxx.

XX. Žalobce xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení.

III. Xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nepřiznává.

Odůvodnění:

Žalobce xx xxxxxxx adresovanou xxxxxxxx soudu domáhá xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xx xxx 10.1.2014, x.x. XXX 42348/2013, xx. xx. X-XXX 42348/2013/XX/Xx, xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Znojmo, xxxxxx xxxxxxx, xx xxx 12.2.2013, xx. zn. XXXXX 15719/2011/DOP-Čí.

I. Podstata xxxx

Xxxxxxx úřad Znojmo, xxxxx dopravy, xxxxx xxx 12.2.2013, xx. xx. XXXXX 15719/2011/XXX-Xx, xxxxxxxxxx, xxxxxx dle §123x xxxx. 3 xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x silničním xxxxxxx), x xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx jen „xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx“), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx záznamům xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx Kladno.

Proti xxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xx dal odvolání, xx kterém xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přestupku, xxxxx xxx zaznamenán xx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.12.2011, x xxxx namítal nedostatečně xxxxxxxx skutkový xxxx. Xxxxxxxx odvolací xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí.

Tento xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

XX. Shrnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxx

Xxxxxxx zpochybňuje xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §125x xxxx. 1 xxxx. f) xxxx 5 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 6.12.2011. Žalobce xxxxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxxxx vjel xx xxxxxx k xxxxx xxxxx, xxxxx dopravní xxxxxxxxx xx křižovatce xx xxxxxxxxxx pokračovat x jízdě. S xxxxxxx xx to, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x tím, xx xx do xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxxx mu „nakonec“ xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx porušení §22 xxxx. 3 xxxxxx x silničním xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x pokutovém xxxxx, xxxxx podepisoval. Xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx ze xxx 6.12.2011 xxx xxxxxxxx xxxxxxx; žalobce xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a způsobilost xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

Xxxx xxxxxxx argumentuje x tom xxxxx, xx x prokázání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §22 odst. 3 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxx xx místě xxxxxxxxx xxxxxxxxx záznamu x xxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kamerovým systémem. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, bylo mu xxxx xxxxxxx, že xx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx tedy dovozuje, xx jej xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx. Žalobce dále xxxxxx, xx xx x námitkovém xxxxxx xxxxx nezabýval xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx navrhuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného i xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx postoji xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx dobu xxxxxx xxxx xxxxxxx soudem, xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx věci proběhlo.

III. Xxxxxxx argumentace xxxxxxxxxx

Xxxxxxxx xxxxxx odkazuje xx xxxxx napadeného rozhodnutí. Xxxx xxxxx, xx x pokutového xxxxx xx dne 6.12.2011, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x podané žalobě xxxxxx, xx zřejmé xxxxxxx, xxxxxx žalobce xxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxx §125x xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 5 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx paragrafovému znění x xxxxxxxx popisu xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx „xxxx, xxxxx x xxxxx přestupkového xxxxxxx“.

X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx nevznesl xxxx správním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 14.3.2013, v xxxx xxxxxxx zrekapituloval xxxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxx přestupku, xxxxxxxx xxxxx xxxx byl xxxxxxxxxxx. Nadto xxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx bloky xxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxx xxxxxxxxx pochybností.

Žalovaný xx xxxx procesním xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx řízení xxxx zdejším xxxxxx, xxxxxx jednání, xxxxx xx věci xxxxxxxx, x xxxxxxxx soudu, xxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx zamítl.

IV. Xxxxxxxxx xxxx

Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx (§72 xxxx. 1 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxx „x.x.x.“), osobou x xxxx oprávněnou (§65 odst. 1 x.x.x.). Xxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxx §65, §68 a §70 x.x.x.).

Xxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxxxx žalobních xxxx (§75 xxxx. 2 x.x.x.) a xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx (§78 xxxx. 7 x.x.x.).

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx lze na xxxxxxx obsahu žalobních xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx: xxxxxxx xxxxxxxxxxx náležité xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx jednání, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.12.2011, xxxxx XX/2009, X 4721463, xxxxxx, že by xx xxxxxxxx jednání, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x uložení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx, že údaje xxxxxxxxx x xxxxx xxxx dodatečně změněny. X xxxx žalobce xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx průkaznost x xxxxxxxxxxx bloku xxxx xxxxxxxx xxx zápis xx xxxxxxxxx karty xxxxxx.

Xxxxx §123b odstavec 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx řidiči xxxxxxxxxx vozidla, kterému xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sankce xx xxxxxxxxx, sankce xx xxxxxxx vojáka xxxxxxxx xx přestupek xx xxxxxxxxx právním předpise, xxxx mu byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx přestupku xxxxx xx xxx soudem xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx čin xxxx xxxxx trestní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx u něhož xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx označené za xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxxx trestný čin, xx xxxxx mu xxx uložen trest xxxx pro xxxx xxxx xxxxxxx řízení xxxxxx, spáchal xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, se zaznamená x registru řidičů xxxxxxxxx xxxxx bodů.

Dále xxxxx §123b odst. 2 písm. x) xxxxxx xxxxxx záznam x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx příslušný obecní xxxx obce s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx uložení pokuty xx přestupek v xxxxxxxx xxxxxx nebo xx xxx nabytí xxxxxx moci xxxxxxxxxx x xxxxxxx sankce xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx jednání xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx zvláštním xxxxxxx xxxxxxxx, rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx jednání xxxxxx xxxxx přestupku xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxx xxxxx za xxxxxxx xxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x podmíněném xxxxxxxx xxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x to nejpozději xx 5 xxxxxxxxxx xxx ode xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx.

Xxxxx §123x odst. 1 xxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxxx úřad xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řidičem xxxxxxxx počet xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx 12 xxxx.

Xxxxxxx xxxxx §123x xxxx. 3 tohoto xxxxxx xxxxxxxxx obecní úřad xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, kterým xxxxx xxxxxx celkového xxxxx 12 bodů, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx cestou xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx řidiči x xxxxx xxx x odevzdání xxxxxxxxxx xxxxxxx x mezinárodního xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 5 pracovních xxx xxx dne xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uplynutím 5 xxxxxxxxxx xxx xxx xxx, x xxxx xx bylo toto xxxxxxxx xxxxxxxx.

X xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx, xx řízení x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx dvěma xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx. Xxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxx xx primární otázkou xxxxxxxx xxxxx zákonných xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx spáchání xx osoba podezřelá, x xx v xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x případně xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx stanoveným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, zda xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx řidiče xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxx xx základě tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx bodů. Xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.8.2009 xx xxxx xx. xx. 9 Xx 96/2008: „Správní xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x námitkách xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x registru xxxxxx (§123x zákona č. 361/2000 Xx., xxxxx x silničním provozu) xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podklad xxx xxxxxx (xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx příslušného xxxxxx xxxxxxx správy xx xxxxx ve xxxxxx §123x odst. 1 x 2 xxxxxxxxxx xxxxxx), zda xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x souladu x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx připsaných xxxx xxxxxxxx x příloze x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx orgán xxxx x xxxxx xxxxxx zásadně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zákonnost xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, na xxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxx, neboť na xxxx xxxx xx xxxxx nahlížet jako xx xxxxxxx x xxxxxxx, x to xx xx xxxxxxxx xxx xx příslušný xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx je (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx orgánů xxxxxxx xxxx)“, xxxxxxx xxx xxxx. v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 11.11.2011 xx věci xx. xx. 5 Xx 76/2010. X řízení x xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xxx x samotné xxxxxxxx xxxxxxxxx. Účastník xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx na způsobilém xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 3.5.2011, xx. xx. 8 Xx 23/2010, xxxx. xxx x. 2391/2011 Xx. NSS, může xxx konkrétní xxxxxx xxxxxxxxx za způsobilý xxxxxxx xxx provedení xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxx prokázáno xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

X xxxx uvedených xxxxxxxxxx xxxxxxxx i zdejší xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxx nyní xxxxxxx xxxxx proti xxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stav x přestupku a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, pak xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ho uložení xxxxxx je na xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x spáchaném xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx orgánu, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx evidenční xxxxx xxxxxx, xx-xx x xxxxxx zaznamenání způsobilý xxxxxxx. Výtky xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 6.12.2011), xxx xxxxx xxxxxxxxxx proti xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí; xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx, xxx které xxxx věc xxxxxxxxxx xxx 6.12.2011 a xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx nemohl - x správně xx xxxx ani xxxxxxxxx. Tyto xxxxx xxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx mohly xxx xxxxxxxxx předtím, než xxxxxxx xxx 6.12.2011 xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx lze xxxxx projednat xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx x je-li xxxxxxxx x xxxxxxxxx ochoten xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx (xxxx jiné) xxxxx, že proti xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení xx xxxxx xxxxxxx - x nelze xxxxx xxxx xxx podávat xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx druh xxxxxx o xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx žalobce xx x období xx 6.12.2011 (xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx možností xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx o xxxxxxxxxxx, jež xx xxxxx vyvrátit způsobilost xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx bodů. X xxxxxxx, xx by xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx přestupek xx spolehlivě zjištěný, xxxx. trval-li xx xx možnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx skutkové x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx správním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx dokazování, xxxx. x tak, xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x „xxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, x xx kupř. x x důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, tedy xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx bylo zahajováno xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx úřední). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obviněné x xxxxxxxxx (xx xxxx žalobce) xx xxxx tím, že xxxxx, jež xx xxxx xxxxxxxxx dopustit, xxx považuje xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, tak xxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx je jí x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx, xxxx přestupek xxxx za xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx tedy xx xxxxxxxxxx pokuty, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx nyní x xxxx souvislosti xxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx „uveden x xxxx“ xxx, že xx tvrdili, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxx samotná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx systému. Proto xxxxxx xxxxx x xxxxx směru xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx zdejší xxxx xxxxx x návrhům xxxxxxx nedokazoval; xxxxxxx xxxxxxx xx takovém xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx již xxx xxxxxxx.

Xx xxxx xxxxxxx xx v xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxx, zda pokutový xxxx ze dne 6.12.2011, xxxxx XX/2009, X 4721463, xx xxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx záznam bodů xx „vjetí xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx“. X rámci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přehlédnout, xx xxxx obsahová xxxxxxx bloku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxx blokového xxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx straně xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx díl „X“, který xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx po xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (x který xx pak xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx bodů), xxxxxxxx xxxxx pole xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, i xxxx xxx samotný xxxxxx popis xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, díl „X“, xxxxx pro xxxxxxxxxxxx x zásadě xxxx xxxxx potvrzení x xxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednání xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx přestupku xxxxxxxx. V principu xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „X“ xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxx stránka nemůže xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx potvrzována xxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxx vyplněnými x xxxx ‚‚X‘‘.

Xxxxxxxx xx xxxx namítána xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „X“ xx jeho xxxxxxxx xxxxxx podpisu xxxxxxxxxxxx x pokutujícího (xxxx xx skončení xxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxx (x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx bodů a xxxxx xxxx-xx by xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx se takový xxxx xxxx zřejmá xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (takový argument xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx uplatnit xxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx x řízení x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx bodů). Argumentaci xxxxxxx xxxxxxxxx manipulace x obsahovou stránkou xxxxxxxxxx bloku (xxxx „X“) je xxxxxx xxxxx posuzovat jednak x ohledem xx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx jsou vyplněny xxx x xxxx „X“, tak v xxxx „X“ téhož xxxxx (xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx pokutovaného x xxxxxxxxxxxx a datum xxxxxxx xxxxxx), x xxxx x ohledem xx xxxxxxxxx stránku xxxx údajů, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx „X“ (xxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx provázely.

Pokutový xxxx xx dne 6.12.2011, xxxxx AL/2009, L 4721463, xxx „A“, xx xxxxxxxxx relativně xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xx xxxxx (x xxxxxx), xxx se xxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodování. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx x popisu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bloku, xxxx „A“, jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx: „8:10, 6.12.2011 Xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx (x/34) x Xxxxxxxxxx (x/38); xxxxxxxxxx vozidlo xx xxxxxxx xxxxxx STŮJ; §70/2x x.x. 361/2000 Xx.“. Xxxxxxx popis xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na §70 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx něhož xxx xxxxxx provozu na xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx světlem „Stůj!“ xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tam xxxxxxxxx xxxxxxxxxx značkami, x xxx xxxxxx, pak xxxx světelným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx toho xx xxxxx odkaz xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx „Xxxx!“. Tyto xxx xxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx odpovídají xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxxxxx, jak je xx pokutovém xxxxx, xxxx „A“, zaznamenáno, x xxxx „§125c/1/F/5 xxxxxx x. 361/2000 Xx. “. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx by bylo xxx zpochybňovat x xxx směru, jak xxxx xxxxxxx, tj. xx mu xxxxxx, x jejímž xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx za xxxxxxxx §22 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xx xxx xxxxxxxxx jiný xxxxxx xxxx). Žalobce xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx díl „X“ podepsal se xxxxx xxxxxxxxx údaji, x textu pokutového xxxxx, dílu „A“, xxxxxxx, xx xx xxxxx x něm xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx či xxxxxx.

Xxxxx jde dále x způsob (xxxxx „xxxx“) vyplnění bloku, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx“, xxx xx podle xxxxxxx korespondovat s xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx do xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx do xxxx „X“ xxxxxxx až xxxxxxx, xx. xx xxxxxxx xxxxxxx, pak xxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nepodepisoval díl „X“ xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx červenou, x tedy že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx do křižovatky xx červenou nesouhlasil, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx argumentuje xx okamžiku, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx od počátku xxxxxxxxxxxxx dvanáctibodového záznamu xxxxxxxxxxxxx bezobsažnými obecnými xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx „zkouší“, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx důsledky xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx jeden argument, xxxxx něhož tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx přestupku x xxxxxxxx xxxxxx nesouhlasil; xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx pohled xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx působit xxxxxx. X tomu xxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx, díl „X“, je xxxx xxxxxxx x souladu x dílem „X“, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx jím xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxx x popis xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ustanovení, podle xxxxx se žalobce xxxxxxxxx dopustil („§125x/1/X/5 xxxxxx x. 361/2000 Xx. “), což xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xx však xx xxxx „X“ xxxxxx xxxx xxxx „§70/2x x.x. 361/2000 Xx. “, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx světelnými xxxxxxx (x xxxx může xxxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx xx xxxxx do xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx silničního zákona (§125x odst. 1 xxxx. x/ xxx 5. x §70 xxxx. 2 xxxx. x/), jimiž by xxxxxxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxxxxxxx, nepokládá zdejší xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ze xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx „nezastavil xxxxxxx xx červený xxxxxx XXXX“ xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx „X“, xxxx zaznamenán xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx běžnému řádkování; xx uveden xxxxx xx pravé polovině x xxxx xxxxxxxx xxxx ve dvou xxxxxxx „xx zbylého xxxxx“. Xx tak xxxxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxx do pole xxxxxxxx k popisu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx „X“, xxxx údaj xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx i xxxxxxxxx, xx. xx jeho xxxxxxx xxxxxxxx.

Xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx „X“ (svůj xxxxxx xxxxxxx nezpochybňuje), xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx jednání xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx (připomenout je xx xxxxx, že xx pokutovém xxxxx, xxxx „A“, xxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxxx, xxxx xxx-xx xx xxx xxxxx přestupkového xxxxxxx xxxxxxx až xxxxxxx, xx. xx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xx tam xxxxxxx xxxxx xxxxx; xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx identifikováno). Nedůvěryhodnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx jednak x xxxx, že by xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebylo x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx „X“, vyplněno xxxxx xxx, xxxxxx jde x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx jasně xxxxxxxxxx xxx xxxx „xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“, xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx argumentuje-li xxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, lze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, x xx x x přihlédnutím x xxxxx, xxxx xxxxx x obsahu xxxxxxxxx xxxxx, že x případě xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přestupků xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxxx xxx navázán xxxxxx bodů, xxx x příslušném xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx „popis xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxx xxxxx xxxxxxx vždy xxxxxx („xx xxxxx xxxxx telefon“ - 18.11.2009, „xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx XX xxxx. xxxxx“ - 25.2.2011, „xxxxx xxxxxx“ - 7.10.2010, „xxxxxxxxxxxx xx jízdy“ - 2.11.2010). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx vztahu x xxxx xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx už xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx místě xxx 6.12.2011 nesouhlasil s xxx, že xx xx křižovatky xxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx „xxxxxxx“ xxxxxx xxxx udělena bloková xxxxxx za porušení §22 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxx, že xx xxxxx „nejprve“ xxxxx mezi xxxxxxxxx x žalobcem x xxxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x blokovém xxxxxx, zřejmě xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x své verzi xxxxxxxxxx. Xxx by xxxx logicky xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx této xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx „X“, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx (x nadto xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx též xx xxxx „X“ xxxxxxxxxx bloku) si xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xx za xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nejeví xxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že „xx vlastní xxx xxxxx“, že při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona, xxx xx xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx „A“, xxxxxx xxxxxxxx znaky přepisování, xxxxxx xxxxxxxxxx, škrtání xx mazání, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, než xx xx, podle xxxxx na pokutovém xxxxx xxxxxx být xxxxxxx žádné xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona. Nedůvěryhodnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, podle xxx „xx xxxxxxx xxx viděl“, xx xxx xxxxxxxxxxxx pokutového xxxxx xx xxx xxxx uvedeno xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx i xxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx díl „X“ xxxxx pokutového bloku (xxxxx XX/2009, X 4721463), jehož xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx „X“ xxxxxxxx, v xxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx „X“, tj. „§125x/1/X/5 zákona x. 361/2000 Sb.“. Xxx „X“ xxxxxxxxxx xxxxx xxx přitom xx xxxx vyplnění x xxxxxxx xxxx „X“ x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx světlem „Xxxx! “ xx xxxx xxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx; xxxxx §125x xxxx. 1 xxxx. x) bodu 5. xxxxxx x silničním xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxx dopustí xxxxxxxxx xxx, že x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx nezastaví xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx na xxxxx „Xxxx!“ daný xxx řízení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx komunikacích xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx zbylým xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx dílu „X“ xxxxxxxxxx bloku. Xxxxxxxx by xxx xxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxx xx porušení §22 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxx provozu, xxxxx xxxxx řidič xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, nedovoluje-li xx xxxxxxx pokračovat v xxxxx x xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxx xxxxx zastavit xxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx by došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx údajem xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx „A“, xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx důvodu, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx „X“, byl xx xxxxxxx (xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxx na §125x xxxx. 1 xxxx. f) xxx 5. zákona x xxxxxxxxx provozu, xxxxx xxxxxx xx vjetí xx křižovatky xx xxxxxxxx.

Xxxxxx soud xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx podepsal pokutový xxxx, xxx „X“, xxx dovodit, xx x popsaným xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxx xxxx přestupkové xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, díl „X“, xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx. Xxxxx jednání xx xxxxxxxxx xxxxx xx vymezen xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx (a x xxxxxxx xx podmínky xxx xxxx vystavování x xxxxxxx), xxx xxxx možno x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx (xxxxxx xxxxxxxxx) konkrétně xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jednáním xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx, že do xxxxxxxxxx bloku xxxx xxxxxxx dopsáno jiné xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx x kontextu žalobcových xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx „X“ xxxxxxxxxx bloku, xxx xxxxxx údajů xxxxxxx xxxxxxxxxxxx přestupku xxxxx §125x xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 5. xxxxxx o xxxxxxxxx provozu xx xxxxxx „X“ x „X“ xxxxxxxxxx bloku. Xxx xx je xxxxxx soud xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx (souhlasem x xxxxxxxxxxx přestupku x xxxxxxxx řízení) xx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx dostal xx xxxxxxxxx důkazní xxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xx xxx 6.12.2011 nemohl xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podklad x xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (žalobce).

Zdejší xxxx xxx neshledal žádný x uplatněných žalobních xxxx důvodným. Nad xxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, jež xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí a x xxx xx xxxxx přihlížet z xxxxxx xxxxxxxxxx. Proto xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx zamítnuta xxxxx §78 xxxx. 7 x.x.x.

X. Xxxxxxx řízení

O xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §60 xxxx. 1 x.x.x. Xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, x proto mu xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx úspěšnému - xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx náklady xxxxxxxxxxx xxxxx jeho běžné xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx:

Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxx xxxxx ode xxx xxxx doručení. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx (xxxx) vyhotoveních x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.

Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx, xxxxx xxxxx počátek xxxxx (den xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Připadne-li poslední xxx lhůty na xxxxxx, neděli xxxx xxxxxx, xx posledním xxxx lhůty xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx lhůty x xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x důvodů xxxxxxxxx x §103 odst. 1 x.x.x. a xxxxx obecných xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx a x xxxxxx xxxxxx xxx stěžovatel xxxxxx, x xxxx x xxx, kdy xx xxxx rozhodnutí doručeno.

V xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, jeho zaměstnanec xxxx člen, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx jej xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx právnické xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx výkon xxxxxxxxx.

X Xxxx dne 8. xxxxx 2015

Xxxxx Raus

předseda xxxxxx