Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

X. Jestliže xx v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx (§123f xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx manipulace x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ‚‚X“ pokutového xxxxx xx xxxx vyplnění xxxxxx xxxxxxx pokutovaného x xxxxxxxxxxxx (tedy xx skončení xxxxxxxxx xxxxxx), xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxx jednak xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxx-xx xx xxxxxxx takový xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxx jako xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx přezkumu činnosti xxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx x námitkách xxxxx xxxxxxx xxxx).

XX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx pokutového bloku, xxxx „A“, xx xxxxx posuzovat xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxx x xxxx „X“, tak v xxxx „X“ téhož xxxxx (výše pokuty, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx něhož xx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx pokutovaného x xxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx pokuty), x xxxx x ohledem xx obsahovou stránku xxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxxx pouze x dílu „X“ (xxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), x přihlédnutím k xxxxxxxxxx, jež vyřízení xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§84 x xxxx. zákona x. 200/1990 Xx., x přestupcích).

Prejudikatura: x. 2391/2011 Sb. XXX.

Xxx: Xxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x záznam xxxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxx rozhodl x xxxxxx složeném x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxx, Xx.X. a xxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X. x Xxx. Xxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: J. X., xxxxx X, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxx, Zábrdovická 15/16, xxxxx žalovanému: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Brno, Xxxxxxxxxx náměstí 3/5, x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx Krajského xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, odboru xxxxxxx, ze xxx 10.1.2014, xx. XXX 42348/2013, xx. zn. X-XXX 42348/2013/XX/Xx,

xxxxx:

X. Žaloba xx xxxxxx.

XX. Xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

XXX. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nepřiznává.

Odůvodnění:

Žalobce xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx dopravy, ze xxx 10.1.2014, č.j. XXX 42348/2013, xx. xx. X-XXX 42348/2013/XX/Xx, xxxxxx bylo zamítnuto xxxxxxxxx odvolání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, odboru xxxxxxx, ze xxx 12.2.2013, xx. xx. XXXXX 15719/2011/XXX-Xx.

X. Podstata xxxx

Xxxxxxx úřad Znojmo, xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx 12.2.2013, xx. xx. XXXXX 15719/2011/XXX-Xx, xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx §123x odst. 3 xxxxxx č. 361/2000 Xx., x provozu xx pozemních xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x silničním xxxxxxx), x xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxx x silničním xxxxxxx“), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x registru xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx oznámení Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx policie Xxxxxx.

Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxx odvolání, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.12.2011, a xxxx xxxxxxx nedostatečně xxxxxxxx xxxxxxxx stav. Xxxxxxxx odvolací xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx závěr xxxx žalobce napadá xxxxxxx xxxxxxx.

XX. Shrnutí xxxxxxxxxxx žalobce

Žalobce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §125x xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 5 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 6.12.2011. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx k xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx křižovatce xx xxxxxxxxxx pokračovat x xxxxx. X xxxxxxx xx xx, xx žalobce nesouhlasil x tím, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxx xx červenou, xxxx xx „nakonec“ xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx porušení §22 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, který podepisoval. Xxxxxxx namítá, že xxxxxxxx xxxx xx xxx 6.12.2011 xxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxx, xx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dle §22 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx již xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, což xxxx xxxxxxxxx odmítnuto s xxxxxxxxxxx, že křižovatka xxxxxxxxxxx kamerovým systémem. Xxxxxxx xx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, bylo xx xxxx xxxxxxx, xx xx záznam xxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx uvedli v xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx se x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx předmětným xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podkladem x xxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazy.

Žalobce xxxx navrhuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx procesním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx po xxxxx dobu řízení xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx jednání, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx.

XXX. Xxxxxxx argumentace xxxxxxxxxx

Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 6.12.2011, xxxxx průkaznost xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, je zřejmé xxxxxxx, xxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxx §125c xxxx. 1 písm. x) xxxx 5 zákona x silničním xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx xx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx skutkové xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx paragrafovému xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx „xxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“.

X námitce xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx žalobce xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx požadavek na xxxxxxxxx xxxxxx, vyjma xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 14.3.2013, x xxxx žalobce xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx však byl xxxxxxxxxxx. Nadto xxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx xxxxx opatřil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxx skutkový xxxx xxx důvodných pochybností.

Žalovaný xx svém xxxxxxxxx xxxxxxxxxx setrval po xxxxx xxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx jednání, xxxxx xx xxxx proběhlo, x xxxxxxxx xxxxx, xxx žalobu jako xxxxxxxxxx zamítl.

IV. Posouzení xxxx

Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx (§72 xxxx. 1 zákona x. 150/2002 Xx., soudní xxx správní, dále xxx „x.x.x.“), osobou x tomu xxxxxxxxxx (§65 xxxx. 1 x.x.x.). Žaloba xx xxxxxxxxx (xxxxxxx §65, §68 x §70 x.x.x.).

Xxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§75 odst. 2 x.x.x.) x xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx není xxxxxxx (§78 odst. 7 s.ř.s.).

Podstatu xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx žalobních xxxx shrnout xxxxxxxxxx: xxxxxxx zpochybňuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.12.2011, série XX/2009, X 4721463, xxxxxx, že xx xx dopustil jednání, xxxxx je xx xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxx oznámení x uložení blokové xxxxxx vyznačeno, x xxxxxxxx, xx údaje xxxxxxxxx x xxxxx xxxx dodatečně xxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx průkaznost x xxxxxxxxxxx bloku coby xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

Xxxxx §123b xxxxxxxx 1 xxxxxx x xxxxxxxxx provozu xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla, xxxxxxx xxxx příslušným orgánem xxxxxxx sankce xx xxxxxxxxx, sankce xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx přestupek ve xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx byl xxxxxx xxxxxx trest za xxxxxxx xxx xxxx xxxxx trestní stíhání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x něhož xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx odložení podání xxxxxx xx xxxxxxxxxx, x přestupek, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx trestný čin, xx xxxxx xx xxx uložen xxxxx xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx jednáním xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x registru řidičů xxxxxxxxx počet bodů.

Dále xxxxx §123x odst. 2 písm. x) xxxxxx zákona xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx příslušný obecní xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xx přestupek x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx přestupek, xxxxxxxxxx x uložení xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx přestupek xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxx trest za xxxxxxx čin, xxxx xx dni nabytí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx odložení xxxxxx návrhu na xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx nejpozději xx 5 xxxxxxxxxx xxx xxx xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx.

Xxxxx §123x xxxx. 1 tohoto xxxxxx xxxxxxxxx obecní úřad xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx počet xxxx xxxxx do celkového xxxxx 12 bodů.

Konečně xxxxx §123x xxxx. 3 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úřad xxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, kterým xxxxx xxxxxx celkového xxxxx 12 xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx oznámí xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx jej x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x mezinárodního xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 5 xxxxxxxxxx xxx ode dne xxxxxxxx xxxxxx oznámení. Xxxxx xxxxxxx řidičské xxxxxxxxx xxxxxxxxx 5 xxxxxxxxxx xxx xxx xxx, x xxxx xx xxxx toto xxxxxxxx xxxxxxxx.

X xxxxx xxxxxxxxx je zřejmé, xx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx dvěma xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx. Xxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx přestupku, x jehož spáchání xx osoba xxxxxxxxx, x xx v xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, řízení x námitkách xx xxxxxxx xxxxxxxxxx postupem xxxxxxxxxxxxx, zda pro xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx způsobilý xxxxxxx x xxx xxx xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxx zaznamenán xxxxxxx xxxxx bodů. Xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 6.8.2009 xx věci sp. xx. 9 Xx 96/2008: „Xxxxxxx orgán xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x registru xxxxxx (§123x zákona x. 361/2000 Xx., zákon x xxxxxxxxx provozu) xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxx podklad xxx záznam (xx. xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx §123b xxxx. 1 a 2 xxxxxxxxxx xxxxxx), zda xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x souladu x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx x tomto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxx záznam xxxxxxxx, xxxxx na xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx a xxxxxxx, x xx xx xx xxxxxxxx xxx xx příslušný xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx postupem xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xx (xxxxxx presumpce xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx)“, xxxxxxx též xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 11.11.2011 xx věci xx. xx. 5 As 76/2010. V řízení x xxxxxxxxx xxx xxxx není xxx xxxxxxx pro přezkoumávání xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x samotné xxxxxxxx přestupku. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx námitky xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 3.5.2011, xx. zn. 8 Xx 23/2010, xxxx. xxx č. 2391/2011 Xx. NSS, může xxx konkrétní xxxxxx xxxxxxxxx za způsobilý xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, jestliže xx xxx prokázáno xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

X xxxx xxxxxxxxx východisek xxxxxxxx i xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xx byl xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx zohledněny xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx otázka xxxxxxxxx důkazů, autoritativního xxxxxxxxx viny a xxxxxxxx ho xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx orgánu, který xxxxxxxxxxx xxxxx bodů xx xxxxxxxxx karty xxxxxx, má-li k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx skutkového xxxxx, xxxx-xx nyní směřovat x období před xxxxxxxxxxx v blokovém xxxxxx (konkrétně k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 6.12.2011), tak xxxxx uplatňovat xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx 6.12.2011 x xxxxxxxxxx x blokovém xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx - x xxxxxxx xx jimi ani xxxxxxxxx. Tyto xxxxx xxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, než xxxxxxx xxx 6.12.2011 xxxxxxxxx x projednáním xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx lze xxxxx projednat xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pouze xxxxx, xx-xx spolehlivě xxxxxxx, nestačí-li xxxxxxx x je-li xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx (xxxx jiné) xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx pokuty x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx odvolat - x xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o přestupku xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxx až x xxxxxx xx 6.12.2011 (xxxx, co xxxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, nejde x xxxxxxxxxxx, jež xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxx. X xxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxx přestupkového (xxxxxxxxx) xxxxxx nepovažoval přestupek xx xxxxxxxxxx zjištěný, xxxx. xxxxx-xx by xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx by xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx otázky týkající xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xx věci dokazování, xxxx. x xxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. To xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x „xxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x přestupku, x xx kupř. x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, byť xx xxxx zahajováno xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx úřední). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obviněné x xxxxxxxxx (tu xxxx xxxxxxx) xx xxxx tím, že xxxxx, xxx xx xxxx přestupku dopustit, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx spolehlivě xxxxxxxx, xxxxxxx o něm xxxx xxxxxx řízení, x němž by xxxx posuzovány xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx jí x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx tedy xx zaplacením xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx skutečnost, zda xxxxxxxx xxx žalobce xxxxxxxxx „uveden v xxxx“ xxx, xx xx tvrdili, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, podstatná xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx dokazovat xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx zdejší xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx nedokazoval; xxxxxxx xxxxxxx na takovém xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx již ani xxxxxxx.

Xx této xxxxxxx xx v xxxx xxxxxxxxxx xxxx třeba xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xx xxx 6.12.2011, xxxxx AL/2009, X 4721463, je xxx o sobě xxxxxxxx xxxxxxxxxx podkladem xxx xxxxxx bodů xx „xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx“. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přehlédnout, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x pokutového xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení) xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx pokutujícímu x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx „X“, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (a xxxxx xx xxx stává xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx), xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx ustanovení xxxxxx, xxxxx xxxx přestupkovým xxxxxxxx porušeno, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, díl „X“, xxxxx pro pokutovaného x xxxxxx xxxx xxxxx potvrzení x xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, neboť xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednání xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx přestupku xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „A“ xx xxxxxxxx blokového xxxxxx, neboť jeho xxxxxxxx stránka xxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxx vyplněnými x dílu ‚‚X‘‘.

Xxxxxxxx xx xxxx namítána xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „A“ xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pokutovaného x xxxxxxxxxxxx (xxxx xx skončení xxxxxxxxx xxxxxx), xxxx jít x xxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx (x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) o xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxx ke xxxxxxxxxxxx podkladu xxx xxxxxx bodů a xxxxx byla-li xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx se xxxxxx xxxx xxxx zřejmá xxxxxx v možnostech xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxx ani x xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx „X“) xx přitom xxxxx posuzovat xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx jsou vyplněny xxx x dílu „X“, tak x xxxx „X“ xxxxx xxxxx (xxxx pokuty, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx něhož xx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x datum xxxxxxx xxxxxx), a xxxx x xxxxxxx xx obsahovou stránku xxxx údajů, které xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx „X“ (xxxx, xxxxx x xxxxx přestupkového jednání), x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xx xxx 6.12.2011, xxxxx AL/2009, X 4721463, xxx „X“, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vyplněn; xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx podmínky xx místě (x xxxxxx), xxx xx xxxxx odlišují xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxxxx xxxx, místa x popisu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bloku, xxxx „A“, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx: „8:10, 6.12.2011 Xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx (x/34) x Masarykova (x/38); xxxxxxxxxx vozidlo xx xxxxxxx xxxxxx STŮJ; §70/2x x.x. 361/2000 Xx.“. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx §70 odst. 2 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx signál x xxxxxxxx světlem „Xxxx!“ xxxxxxxxx zastavit vozidlo xxxx xxx zmíněnými xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxx nejsou, pak xxxx xxxxxxxxx signalizačním xxxxxxxxx. Kromě xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx popisem, x jehož xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx pokutovaného xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx „Stůj!“. Xxxx xxx údaje tedy xxxxxx ve vzájemném xxxxxxx, navíc xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxxxxx, xxx xx xx pokutovém bloku, xxxx „X“, xxxxxxxxxxx, x xxxx „§125c/1/F/5 xxxxxx č. 361/2000 Xx. “. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx ničeho, xx xx bylo xxx zpochybňovat x xxx směru, jak xxxx xxxxxxx, tj. xx xx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xx porušení §22 xxxx. 3 xxxxxx x silničním xxxxxxx (čemuž xx xxx odpovídal xxxx xxxxxx bodů). Žalobce xxxxx obsahu xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx „X“ podepsal xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx pokutového xxxxx, dílu „X“, xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx přepisovány, jinak xxxxxxxxxx, xxxxxxx či xxxxxx.

Xxxxx jde dále x xxxxxx (spíše „xxxx“) xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx podle xxxxxxx „opravdu podivným“, xxx má xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx tvrzením, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx do xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxx do dílu „X“ xxxxxxx xx xxxxxxx, tj. xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx „X“ xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx, x xxxx že xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx poskytovat oporu xxxx, xx takto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, kdy xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dvanáctibodového xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, z nichž xx xxxx patrno, xx xxxxx „xxxxxx“, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx něhož tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxxx včetně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx systému xx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx pohled nedůvěryhodně xxxxxxx působit nemusí. X xxxx xxxxxxxxxx x fakt, xx xxxxxxxx xxxx, xxx „X“, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx „B“, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxx soud xxxxxxxxx, xxxxxxxxx pokud xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ustanovení, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx dopustil („§125x/1/X/5 xxxxxx č. 361/2000 Xx. “), xxx xxxxxxxx vjetí xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xx xxxx „X“ xxxxxx xxxx xxxx „§70/2x z.č. 361/2000 Xx. “, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x silničním xxxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxx světelnými signály (x xxxx může xxxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§125x xxxx. 1 xxxx. x/ xxx 5. x §70 xxxx. 2 xxxx. x/), xxxxx xx xxxxxxxxxxx jednání bylo xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx zdejší xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx obdobných xxxx xx xxxxx obvyklý. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx signál XXXX“ xx pokutovém xxxxx, dílu „X“, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx běžnému xxxxxxxxx; xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x tomu xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx „xx xxxxxxx xxxxx“. Je tak xxxxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxx do xxxx xxxxxxxx x popisu xxxxxxxxxxxxx jednání xx xxxxxxxxx bloku, dílu „X“, jako xxxx xxxxxxxx, x tedy xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx i dodatečně, xx. xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

Xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx „X“ (xxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxxxxxxx), xxxxxx se xxxx xxxxx důvěryhodné, že xx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx uveden xxxxx xxxxx (připomenout xx xx xxxxx, že xx xxxxxxxxx bloku, xxxx „X“, není xxxxxxx xx přepisováno, xxxx byl-li by xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx. xx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx; xxxxxxx xx tak xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx by xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx). Nedůvěryhodnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx jednak x xxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx bloku, xxxx „X“, xxxxxxxx xxxxx xxx, přitom xxx x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx jasně xxxxxxxxxx xxx xxxx „popis xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“, xxx xxxxxxx musel xxx xxxxxxx vidět. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxx, xx je řidičem x xxxxxxxx, lze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, a xx x s xxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxx xxxxx x obsahu xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přestupků xxxxxxxx x blokovém xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx x příslušném xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx „xxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání“ xxxxxx xxxxx jednání xxxx xxxxxx („xx xxxxx xxxxx xxxxxxx“ - 18.11.2009, „xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx XX xxxx. xxxxx“ - 25.2.2011, „xxxxx xxxxxx“ - 7.10.2010, „xxxxxxxxxxxx xx jízdy“ - 2.11.2010). Xxxxxxxxx však xxxxxxxx xx vztahu x xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx žalobce xxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxxx přestupku xx xxxxx xxx 6.12.2011 xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xx xxxxxxxxxx vjel xx xxxxxxxx, xxxxx xx „nakonec“ údajně xxxx udělena xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx §22 xxxx. 3 xxxxxx x silničním xxxxxxx, pak z xxxx plyne, xx xx xxxxx „xxxxxxx“ xxxxx xxxx xxxxxxxxx x žalobcem x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x poté xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x blokovém xxxxxx, xxxxxx poté, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x své xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxx logicky xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx poznamenání xxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx „A“, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xx dílu „X“ xxxxxxxxxx bloku) xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nesouhlasil x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxx, xx „xx vlastní xxx xxxxx“, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx bylo xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx bloku, xxxx „X“, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx, xxx x argumentaci ještě xxxx důvěryhodnou, xxx xx xx, podle xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx být xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx argumentace, podle xxx „xx xxxxxxx xxx viděl“, xx xxx xxxxxxxxxxxx pokutového xxxxx xx něm xxxx uvedeno jiné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx i xxx, xx xxxxxxx xxx zdejšímu soudu xxxxxxxxx díl „X“ xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx XX/2009, L 4721463), jehož xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx „X“ xxxxxxxx, x xxxx xx specifikace xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxx „A“, xx. „§125x/1/X/5 zákona x. 361/2000 Sb.“. Xxx „X“ xxxxxxxxxx xxxxx xxx přitom xx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx „X“ x xxxx x xxxxxxxxx výhradně žalobce. Xxxxxxxx přestupek xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx „Xxxx! “ je xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx; xxxxx §125x xxxx. 1 písm. x) bodu 5. xxxxxx o silničním xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx osoba xxxxxxx xxxxxxxxx tím, že x provozu xx xxxxxxxxx komunikacích xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nebo xx xxxxx „Xxxx!“ xxxx xxx řízení nebo xxxxxxxxxxx provozu na xxxxxxxxx komunikacích xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxx odpovídá xxxxxx xxxxxx ohledně popisu xxxxxxx xx xxxx „X“ xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx by byl xxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxx xx xxxxxxxx §22 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx něhož xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx v xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx zastavit xxxxxxx x křižovatce, x xxxxxxxx by xxxxx x jakékoli manipulaci x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx „X“, xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxx, xxx xx pokutovém bloku, xxxx „B“, byl xx počátku (od xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xx §125x xxxx. 1 xxxx. x) xxx 5. xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx vjetí xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx.

Xxxxxx soud xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, díl „X“, xxx dovodit, že x popsaným xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxx xxxx přestupkové xxxxxx skončeno. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx „X“, xx jak xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxx. Xxxxx jednání xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx (x s xxxxxxx xx podmínky xxx xxxx vystavování x čitelně), xxx xxxx xxxxx z xxxxxx pokutového bloku xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx (xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx konkrétním xxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud žalobce xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx bloku xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, nenasvědčuje xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx „A“ xxxxxxxxxx bloku, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §125x xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 5. xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx „X“ x „X“ xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx si xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx, že xxxxxxxx xxxxx (souhlasem x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx) se xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx důkazní xxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xx xxx 6.12.2011 xxxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxx bodů xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxx).

Xxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx důvodným. Nad xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx zákonnost xxxxxxxxxx rozhodnutí a x níž xx xxxxx přihlížet x xxxxxx xxxxxxxxxx. Proto xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx zamítnuta podle §78 xxxx. 7 x.x.x.

X. Xxxxxxx řízení

O xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §60 xxxx. 1 x.x.x. Žalobce xx xxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx mu xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx by náleželo xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx. Zdejší soud xxxx xxxxxxxxx, xx xx žalovanému x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx náklady přesahující xxxxx jeho xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx soudem xxxxxxxx.

Xxxxxxx:

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx týdnů xxx xxx xxxx doručení. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx xx xxxx (xxxx) xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.

Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (den xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Připadne-li xxxxxxxx xxx xxxxx na xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx nejblíže xxxxxxxxxxx pracovní xxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx prominout.

Kasační xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx uvedených x §103 xxxx. 1 x.x.x. x xxxxx obecných náležitostí xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx směřuje, x xxxxx xxxxxxx x x jakých xxxxxx xxx stěžovatel xxxxxx, x xxxx x xxx, xxx mu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx musí být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx neplatí, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx jej xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzdělání, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.

X Xxxx dne 8. xxxxx 2015

Xxxxx Xxxx

xxxxxxxx xxxxxx