Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta:

I. Xxxxxxxx xx x řízení x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx (§123f xxxxxx x. 361/2000 Xx., x provozu xx xxxxxxxxx komunikacích) xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx dílu ‚‚X“ xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (tedy xx skončení blokového xxxxxx), jde x xxxxxxxxx argument, xxxxx xxx xxxxxx míří xx xxxxxxxxxxxx podkladu xxx záznam bodů x xxxxx xxxx-xx xx možnost xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by se xxxxxx stav jako xxxxxx mezera x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx moci (uvedený xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx případě xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx, ani x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx).

XX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx „A“, je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx v xxxx „X“, xxx x xxxx „B“ xxxxx xxxxx (výše xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx pokutovaného i xxxxxxxxxxxx x datum xxxxxxx pokuty), x xxxx x xxxxxxx xx obsahovou stránku xxxx údajů, xxxxx xxxx vyplněny xxxxx x xxxx „X“ (xxxx, xxxxx x xxxxx přestupkového xxxxxxx), x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§84 x násl. xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx).

Xxxxxxxxxxxxx: x. 2391/2011 Xx. XXX.

Xxx: Xxxxxxx N. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Jihomoravského xxxxx x záznam xxxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxx, Xx.X. x xxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X. a Xxx. Petra Šebka x právní xxxx xxxxxxx: X. N., xxxxx X, xxxxxxxxxx XXXx. Ivanem Peclem, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxx, Xxxxxxxxxxx 15/16, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Jihomoravského xxxxx, xx sídlem Xxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxx 3/5, x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx Krajského úřadu Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xx xxx 10.1.2014, xx. XXX 42348/2013, xx. xx. X-XXX 42348/2013/XX/Xx,

xxxxx:

X. Xxxxxx xx xxxxxx.

XX. Xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení.

III. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx domáhá xxxxxxx xxxxxxxxxx Krajského xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx dopravy, xx xxx 10.1.2014, x.x. XXX 42348/2013, xx. xx. S-JMK 42348/2013/OD/Ib, xxxxxx xxxx zamítnuto xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Znojmo, xxxxxx xxxxxxx, ze dne 12.2.2013, xx. xx. XXXXX 15719/2011/XXX-Xx.

X. Xxxxxxxx xxxx

Xxxxxxx xxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx 12.2.2013, xx. xx. SMUZN 15719/2011/XXX-Xx, xxxxxxxxxx, kterým xxx §123x xxxx. 3 xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx provozu), x xxxxx xxxxxxx xxxxx (dále xxx „xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx“), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx Kladno.

Proti xxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xx xxx odvolání, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.12.2011, a xxxx xxxxxxx nedostatečně xxxxxxxx skutkový xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx závěr xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobou.

II. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx

Xxxxxxx zpochybňuje xxxxxxxx přestupku podle §125x xxxx. 1 xxxx. f) xxxx 5 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx dne 6.12.2011. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxx, avšak xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx. S xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx nesouhlasil x xxx, že xx xx křižovatky xxxx na xxxxxxxx, xxxx xx „nakonec“ xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx §22 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx jednání xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx namítá, že xxxxxxxx blok xx xxx 6.12.2011 byl xxxxxxxx upraven; xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §22 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxx xx místě xxxxxxxxx xxxxxxxxx záznamu x xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx systémem. Xxxxxxx xx žalobce xxxxxxx provedení xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx tedy dovozuje, xx jej policisté xxxxxxx xxxxxx v xxxx. Žalobce xxxx xxxxxx, že xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podkladem x xxxxxxxx navrženými xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxx prvostupňové xxxxxxxxxx zrušit. Xx xxxx procesním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx řízení xxxx xxxxxxx soudem, xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx.

XXX. Xxxxxxx argumentace žalovaného

Žalovaný xxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx uvádí, xx x xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 6.12.2011, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx žalobě xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §125x xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 5 zákona x silničním xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jejímu xxxxxxxxx xx korekci, neboť xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx znění x slovnímu xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx „xxxx, xxxxx x popis xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“.

X xxxxxxx neprovedení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 14.3.2013, x xxxx xxxxxxx zrekapituloval xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx. Nadto xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx opatřil xxxxxxx pokutové xxxxx xxx, aby xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx důvodných xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx setrval xx xxxxx dobu xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, které xx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

XX. Xxxxxxxxx xxxx

Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx (§72 xxxx. 1 xxxxxx č. 150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx, xxxx xxx „s.ř.s.“), xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (§65 xxxx. 1 x.x.x.). Xxxxxx je xxxxxxxxx (xxxxxxx §65, §68 x §70 x.x.x.).

Xxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxx rozhodnutí v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§75 odst. 2 s.ř.s.) x xxxxxx x závěru, xx žaloba xxxx xxxxxxx (§78 xxxx. 7 s.ř.s.).

Podstatu xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx obsahu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx: xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxxxxxxxx xxxxxxx, které xx zachyceno v xxxxxxxxx bloku ze xxx 6.12.2011, série XX/2009, X 4721463, xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxx oznámení x xxxxxxx blokové xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxx, že údaje xxxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X toho xxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx bloku coby xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx karty xxxxxx.

Xxxxx §123x xxxxxxxx 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řidiči xxxxxxxxxx vozidla, kterému xxxx xxxxxxxxxx orgánem xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, sankce za xxxxxxx xxxxxx označené xx přestupek xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx mu byl xxxxxx kázeňský xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx trest xx xxxxxxx čin xxxx xxxxx xxxxxxx stíhání xxxx podmíněně zastaveno xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx odložení podání xxxxxx xx potrestání, x přestupek, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx zvláštním xxxxxxx předpise, jednání xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx mu xxx xxxxxx trest xxxx pro nějž xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, se zaznamená x xxxxxxxx řidičů xxxxxxxxx počet xxxx.

Xxxx xxxxx §123x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx zákona xxxxxx x xxxxxxxx řidičů xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx obce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxx nabytí xxxxxx moci xxxxxxxxxx x xxxxxxx sankce xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx sankce xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx přestupek xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx přestupku xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxx trest xx xxxxxxx xxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí x podmíněném odložení xxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx xxxx podmíněném xxxxxxxxx trestního xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xx 5 xxxxxxxxxx xxx ode xxx, xxx mu xxxx xxxxxxxx.

Xxxxx §123x xxxx. 1 tohoto xxxxxx xxxxxxxxx obecní xxxx xxxx s rozšířenou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řidičem xxxxxxxx počet xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx 12 xxxx.

Xxxxxxx xxxxx §123c odst. 3 tohoto xxxxxx xxxxxxxxx obecní úřad xxxx x rozšířenou xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 12 xxxx, xxxxxxxxxx písemně nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x vyzve jej x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x mezinárodního xxxxxxxxxx průkazu xxxxxxxxxx xx 5 xxxxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx oznámení. Xxxxx pozbývá řidičské xxxxxxxxx uplynutím 5 xxxxxxxxxx xxx xxx xxx, x xxxx xx bylo toto xxxxxxxx xxxxxxxx.

X xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxx dvěma xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx. Xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xx primární otázkou xxxxxxxx xxxxx zákonných xxxxx konkrétního xxxxxxxxx, x xxxxx spáchání xx osoba xxxxxxxxx, x je x xxx xx facto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx postupem xxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx bodů xx xxxxxxxxx karty xxxxxx xxxxxxxx způsobilý xxxxxxx x zda xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. Jak xxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.8.2009 xx xxxx xx. xx. 9 Xx 96/2008: „Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v řízení x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx bodů x registru řidičů (§123x xxxxxx x. 361/2000 Xx., zákon x silničním provozu) xx xxxxxxxx zkoumat xxxxx xx, xxx xxxxxxxx způsobilý xxxxxxx xxx xxxxxx (xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx příslušného xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx soudu ve xxxxxx §123b xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxx xxxxxx), zda xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxx připsaných xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx hodnocení xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zákonnost xxxx orgánů veřejné xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx akty je xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, x to xx xx xxxxxxxx xxx je příslušný xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx x zruší xx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx)“, xxxxxxx xxx xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.11.2011 xx věci xx. xx. 5 As 76/2010. X xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxx není xxx xxxxxxx xxx přezkoumávání xxxxxxxxxx stavu, xxxxx xxx x samotné xxxxxxxx xxxxxxxxx. Účastník xxxxxx o xxxxxxxxx xxx xxxx vznést xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 3.5.2011, xx. xx. 8 Xx 23/2010, xxxx. xxx x. 2391/2011 Xx. NSS, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx bodů, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx materiálních xxxxxxxx xxx provedení xxxxxxx.

X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx při xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxx nyní xxxxxxx xxxxx proti xxxx, xx xxx nesprávně xxxxxxx skutkový xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx navrhované xxxxxx, pak xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx viny x xxxxxxxx xx uložení xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx evidenční xxxxx xxxxxx, xx-xx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxxx-xx nyní xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x blokovém xxxxxx (xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 6.12.2011), xxx xxxxx uplatňovat proti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx xx skutkovými xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxx projednána xxx 6.12.2011 a xxxxxxxxxx x blokovém xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx - a xxxxxxx xx xxxx ani xxxxxxxxx. Tyto xxxxx xxxxx xxxxxxxx skutkového xxxxx mohly xxx xxxxxxxxx předtím, xxx xxxxxxx xxx 6.12.2011 xxxxxxxxx s projednáním xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx uložením xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, nestačí-li domluva x je-li obviněný x přestupku ochoten xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx (xxxx jiné) xxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxx - x xxxxx proti xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx specifický xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení je xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx po 6.12.2011 (xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx) argumentoval xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx, nejde x xxxxxxxxxxx, jež xx xxxxx xxxxxxxx způsobilost xxxxxxxxxx bloku xxx xxxxxx xxxx. V xxxxxxx, že xx xxxxxxx v xxxx xxxxxx přestupkového (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištěný, xxxx. xxxxx-xx by xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx by xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx týkající xx spáchání správním xxxxxxx tvrzeného přestupku xxxxxxxx a xxxxxxx xx věci dokazování, xxxx. i xxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxx žalobce. Xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v „xxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, x xx xxxx. i x xxxxxx možnosti xxxxxxxxx videozáznamem, xxxx xxxx fakticky v xxxxxxxxx žalobce, byť xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx úřední). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x přestupku (xx xxxx xxxxxxx) xx xxxx tím, xx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx spolehlivě xxxxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx je xx x blokovém řízení xxxxxxxx, nebo přestupek xxxx xx prokázaný x nesouhlasí xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx. Podstatná xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx skutečnost, zda xxxxxxxx xxx žalobce xxxxxxxxx „xxxxxx v xxxx“ xxx, že xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx žádné kamery xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxx samotná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx třeba x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení, xxx xxxxxx soud xxxxx k návrhům xxxxxxx nedokazoval; xxxxxxx xxxxxxx xx takovém xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx již xxx xxxxxxx.

Xx této xxxxxxx xx v xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx ze xxx 6.12.2011, xxxxx XX/2009, X 4721463, xx xxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podkladem xxx xxxxxx bodů xx „xxxxx do xxxxxxxxxx na xxxxxxxx“. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vyvolává xxxxxxxxxxx xxxx informacemi xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx po xxxxxxx xxxxxx (po xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení) xxxxxxxxx xx jedné xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xx straně xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx díl „X“, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx po xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (x který xx xxx stává xxxxxxxxx podkladem pro xxxxxx bodů), xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx ustanovení xxxxxx, xxxxx xxxx přestupkovým xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx samotný xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx „X“, xxxxx pro xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx o xxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, neboť xx do xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jehož porušením xx xxxxxxxxxx přestupku xxxxxxxx. X principu xxxx xxxxx vyloučit xxxxxxxxxx x obsahovou xxxxxxxx xxxx „X“ xx skončení xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x budoucnu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx týmiž (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxx vyplněnými x xxxx ‚‚X‘‘.

Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx dílu „X“ xx jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxx xx skončení xxxxxxxxx xxxxxx), xxxx jít x rámci xxxxxx x xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxx (x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) o xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť ten xxxxxx míří xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxx a xxxxx byla-li xx xxxxxxx takový argument xxxxxxxx odepřena, jevil xx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx veřejné xxxx (xxxxxx argument xx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x blokovém xxxxxx, xxx v xxxxxx x námitkách xxxxx xxxxxxx xxxx). Argumentaci xxxxxxx dodatečné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx „X“) xx xxxxxx xxxxx posuzovat xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x dílu „X“, xxx x xxxx „B“ xxxxx xxxxx (xxxx pokuty, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx se xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx), x xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx stránku xxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxxx pouze x dílu „X“ (xxxx, xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání), x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xx xxx 6.12.2011, xxxxx XX/2009, X 4721463, xxx „A“, xx xxxxxxxxx relativně xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx též x xxxxxxx xx xxxxxxxx xx místě (x xxxxxx), jež se xxxxx odlišují xx xxxxxxxx kancelářského rozhodování. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx přestupkového xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx „A“, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx: „8:10, 6.12.2011 Křižovatka xxxx Xxxxxxxxxx (i/34) x Xxxxxxxxxx (x/38); xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx XXXX; §70/2x x.x. 361/2000 Xx.“. Samotný xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na §70 odst. 2 xxxx. a) zákona x xxxxxxxxx provozu, xxxxx něhož xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx znamená xxx xxxxxx signál x xxxxxxxx xxxxxxx „Stůj!“ xxxxxxxxx zastavit xxxxxxx xxxx tam xxxxxxxxx xxxxxxxxxx značkami, a xxx xxxxxx, pak xxxx světelným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx toho xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx obsahu xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx x nezastavení xxxxxxx na červený xxxxxx „Xxxx!“. Tyto xxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jak xx xx xxxxxxxxx bloku, xxxx „A“, xxxxxxxxxxx, x sice „§125x/1/X/5 xxxxxx x. 361/2000 Xx. “. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx by bylo xxx xxxxxxxxxxxx x xxx směru, xxx xxxx xxxxxxx, xx. xx mu xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, měla xxx xxxxxxx za porušení §22 xxxx. 3 xxxxxx o silničním xxxxxxx (čemuž xx xxx odpovídal xxxx xxxxxx xxxx). Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jeho xxx „X“ xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx údaji, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, dílu „X“, xxxxxxx, že xx xxxxx x něm xxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx.

Xxxxx xxx xxxx x xxxxxx (xxxxx „xxxx“) xxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxx „xxxxxxx podivným“, xxx xx podle xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx tvrzením, xx xxxxx xxxxxxx spočívajícího xx xxxxx do xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxx do xxxx „X“ doplněn až xxxxxxx, xx. po xxxxxxx žalobce, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům.

Žalobcově xxxxx x xxx, xx xxx projednávání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx „X“ xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx křižovatky xx xxxxxxxx nesouhlasil, xx určité xxxx xxxx poskytovat oporu xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx dosáhl. Xxxxxxx xxxx xx počátku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx bezobsažnými xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxx, xx spíše „xxxxxx“, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx důsledky xxxxxxx xxxx zpochybnit, xxxxx xxxxxxx jeden xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nesouhlasil; xxxx argumentace včetně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nemusí. X tomu přistupuje x fakt, xx xxxxxxxx xxxx, xxx „X“, je xxxx xxxxxxx x souladu x dílem „X“, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxx soud xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxx o xxxxx xxxxxxx vyznačením údajů xxxxxxx ustanovení, podle xxxxx xx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxx („§125x/1/X/5 xxxxxx č. 361/2000 Xx. “), xxx xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xx však xx dílu „A“ xxxxxx také xxxx „§70/2x x.x. 361/2000 Xx. “, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x silničním xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx světelnými signály (x xxxx může xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx dvě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§125x odst. 1 xxxx. f/ bod 5. x §70 xxxx. 2 písm. x/), xxxxx xx xxxxxxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxxxxxxx, nepokládá xxxxxx xxxx na základě xxxxxxxx ze xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx obdobných xxxx xx zcela xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx xx červený xxxxxx XXXX“ xx xxxxxxxxx xxxxx, dílu „A“, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx běžnému xxxxxxxxx; xx uveden xxxxx xx pravé polovině x xxxx xxxxxxxx xxxx xx dvou xxxxxxx „do xxxxxxx xxxxx“. Xx xxx xxxxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x popisu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx, dílu „X“, xxxx údaj xxxxxxxx, x tedy xxxxxxxxxxx mohl xxx xxxxxx i dodatečně, xx. po xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

Xx straně xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxx pokutový xxxx, xxx „X“ (svůj xxxxxx žalobce nezpochybňuje), xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxx xx situace, xxxxx xx žádný slovní xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx „A“, není xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx-xx xx xxx popis xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, tj. xx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xx tam xxxxxxx xxxxx xxxxx; xxxxxxx by xxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx by xxxxx xxxxxx přestupkové xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx stránky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx poli xxxxxxxxxx bloku, xxxx „X“, xxxxxxxx vůbec xxx, přitom jde x xxxx xx xxxxxxxxx bloku, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx „xxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání“, xxx xxxxxxx musel xxx xxxxxxx xxxxx. Kromě xxxx xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, a to x x xxxxxxxxxxxx x xxxxx, jenž xxxxx z obsahu xxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx předchozích xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxxx xxx navázán xxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxx xx pokutovém xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx „xxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání“ xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx („za xxxxx xxxxx xxxxxxx“ - 18.11.2009, „nebyl xxxxxxxxx xx jízdy XX xxxx. xxxxx“ - 25.2.2011, „zákaz xxxxxx“ - 7.10.2010, „xxxxxxxxxxxx xx xxxxx“ - 2.11.2010). Především xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x nyní xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx 6.12.2011 nesouhlasil x xxx, xx xx xx křižovatky xxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx „xxxxxxx“ xxxxxx xxxx udělena xxxxxxx xxxxxx xx porušení §22 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx z xxxx plyne, xx xx místě „nejprve“ xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobcova xxxxxxx a poté xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x blokovém xxxxxx, xxxxxx poté, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x své xxxxx xxxxxxxxxx. Pak xx xxxx xxxxxxx bylo xxxxxxx, xxx žalobce xxx trval na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx pokutového xxxxx, dílu „X“, xxxx. takové xxxxxxxx (x nadto jemu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xx xxxx „X“ xxxxxxxxxx bloku) si xxxx podpisem xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx okolností xxxxxx xxxx nepřiměřený.

Jestliže xxxxxxx xxxxxxx tvrdí, že „xx vlastní oči xxxxx“, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx bylo xxxxxxx xxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx, kdy xxxxx pokutového bloku, xxxx „X“, xxxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx mazání, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx nemělo být xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Nedůvěryhodnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, podle xxx „xx vlastní xxx viděl“, xx xxx xxxxxxxxxxxx pokutového xxxxx na xxx xxxx xxxxxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx „B“ xxxxx xxxxxxxxxx bloku (xxxxx XX/2009, L 4721463), jehož převzetí xxxxxxxx xx dílu „X“ potvrdil, v xxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxx „X“, tj. „§125x/1/X/5 xxxxxx x. 361/2000 Sb.“. Xxx „X“ xxxxxxxxxx xxxxx xxx přitom xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx dílu „X“ x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce. Xxxxxxxx přestupek spočívající x nezastavení vozidla xx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx „Stůj! “ je xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx; xxxxx §125c xxxx. 1 xxxx. x) bodu 5. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx nezastaví xxxxxxx xx signál, xxxxx xxxxxxxxx zastavit xxxxxxx, nebo xx xxxxx „Stůj!“ daný xxx řízení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osobou x tomu oprávněnou, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx „X“ xxxxxxxxxx bloku. Xxxxxxxx by xxx xxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxx xx porušení §22 xxxx. 3 xxxxxx x silničním xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx do xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx pokračovat v xxxxx x xxxxxxxxxx x za xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx zastavit xxxxxxx x křižovatce, a xxxxxxxx by došlo x xxxxxxxx manipulaci x tímto xxxxxx xx xxxxxxxxx bloku, xxxx „A“, xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxx, aby xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx „X“, xxx xx xxxxxxx (xx xxxx xxxxxxxx žalobcem) xxxxxx odkaz xx §125x odst. 1 xxxx. f) xxx 5. zákona x xxxxxxxxx provozu, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx.

Xxxxxx soud tedy xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, díl „X“, xxx xxxxxxx, xx x popsaným xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, souhlasil. Xxx bylo přestupkové xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx „X“, je xxx xx xxxxxxx formální, xxx po xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx způsobilým xxxxxxxxx xxx záznam xxxx. Xxxxx jednání xx pokutovém xxxxx xx vymezen xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxxxxx (x x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx), xxx xxxx xxxxx x xxxxxx pokutového xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, čeho (xxxxxx xxxxxxxxx) konkrétně xx xxx žalobce xxxx konkrétním jednáním xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxx xxxxx xxxx „A“ xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx údajů xxxxxxx xxxxxxxxxxxx přestupku xxxxx §125x xxxx. 1 xxxx. f) xxxx 5. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx „X“ x „X“ xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx si je xxxxxx xxxx xxxxx xxxx, že xxxxxxxx xxxxx (souhlasem x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx situace, xxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx ze xxx 6.12.2011 xxxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxx xxxx xx evidenční xxxxx xxxxxx (xxxxxxx).

Xxxxxx xxxx xxx neshledal xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Nad xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx vadu, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x x níž xx xxxxx přihlížet x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx zamítnuta xxxxx §78 xxxx. 7 x.x.x.

X. Xxxxxxx xxxxxx

X xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §60 xxxx. 1 x.x.x. Xxxxxxx xx xxxx nebyl xxxxxxx, x proto mu xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx úspěšnému - xxxxxxxxxx. Xxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx, xx xx žalovanému v xxxxxxxxxxx x řízením xxxxxxx xxxxxxx přesahující xxxxx jeho xxxxx xxxxxx činnosti, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebyla xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx:

Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxx xxxxx kasační xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxx xxxx doručení. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx (xxxx) xxxxxxxxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx sídlem Moravské xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.

Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dne, xxxxx xx xxxx označením xxxxxxx se xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx poslední xxx xxxxx na xxxxxx, neděli xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovní xxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx stížnost xxx podat pouze x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 s.ř.s. a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx směřuje, v xxxxx rozsahu a x xxxxxx xxxxxx xxx stěžovatel napadá, x xxxx o xxx, xxx mu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

X xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx jej xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyžadováno xxx xxxxx xxxxxxxxx.

X Xxxx xxx 8. xxxxx 2015

Xxxxx Raus

předseda xxxxxx