Právní xxxx:
Xxxxxxxxxx §166 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2003 Sb., x xxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sborů, xxxx xxx vykládáno x xxxxxxx x xxxx doslovným xxxxxx xxx, že xxx xxxxxx výše výsluhového xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx příjem xxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx období, xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx poskytnut x xxxxxxxxx xxxxxx. Xx-xx xxxx xxxxxxxx služebního xxxxxx xx období xx srpna 2008 xx xxxxx 2011 xxxxxxxxx v xxxx 2011 x xxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx přísluší xx jednotlivá dílčí xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 2011. Součástí xxxxxx xx xxx 2011 xx xxxxx xx xxxx doplatku, xxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxx.
Xxx: Xx. Xxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Hubáčka x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx v xxxxxx xxxx žalobce: Xx. X. M., xxxxxxxxx Mgr. Daliborem Xxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxxx 218, Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx vnitra, xx xxxxxx Nad Štolou 3, Praha 7, x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 29.10.2015, x. x. 11 Xx 11/2013-25,
takto:
I. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx žalobce Xx. X. X. xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx byl xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 29.10.2015, x. x. 11 Xx 11/2013-25, a xxx vrácena tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxxx „xxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xxxxxxxxx zamítl žalobu, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 19.4.2013, č. x. KM-50-5/PK-2013, jímž xxxx zamítnuto xxxxxxxx xxxxxxx a potvrzeno xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx, xxxxxxxx odboru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ze xxx 8.1.2013, x. x. XXX-147182/X-Xx-2013. Xxxxx rozhodnutím xxx xxxxxxx xx 1.12.2012 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 14.069 Xx xxxxxxx x xx 1.1.2013 xxxxxxx xxxxxx xx 14.133 Xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx vycházely x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx příjmu xxxxxxx xx xxxxxxxxx tři xxxxxxxxxx roky. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce, že xx xxxx xxx xxxxxxxxx pouze x xxxxxx za xxxxxxxxxx xxx 2011, xxxxx xxx xxx xxxxx, xxxxx do xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx navýšení xxxxxxxxxx tarifu x 10 %, xxxxx xxxxxxx příslušel xxxxxx xx 1.8.2008.
Městský soud xxxxxx x xxxxxx, xx x xxx. §114 odst. 1 xxxxxx x. 361/2003 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxx příslušníků xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx“), xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx služebního xxxxxx příslušníka, xxxxx xx xxxxxxxxxxx měsíčně. Xxxxxx xxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o 10 %, xxxxx xxxxxx x jinému xxxxxx, než xx x toto xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx měsíčně, x xxxxxxxxxxx zpětně xxxxxxxxx doplatek tarifu xx nutno xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx měsíce, xx kterých xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx je x xxxxxxx xx xxxxxxx x služebním xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx zařadit xxxx součást xxxxxxxxxx xxxxxx žalobce pouze xx rok 2011, xxx se xxxxxxx. Xxxxx a účel xxxxxx xxxxxx v xxxxxx x xxxxxx x příjmů x x zákoně x xxxxxxxxx poměru xx xxxxxxx a každý x xxxxxx předpisů xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx služební xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx měsíc xxxxx 2011, x proto xxx doplatek xxxxxxx xx evidenčním listu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2011. Xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxx xxxxx xx zrušení xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, x xxxxxx jako xxxxxxxxxx zamítl.
Proti tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx") v zákonné xxxxx kasační stížnost x důvodu xxxxxxxxx x ust. §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.
Xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxx bylo x xxxxxxxxxxx nárocích rozhodováno x rámci správního xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx nebo platu, xxxxx xx věc xxxx být posuzována x kontextu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx práva xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxx chyba zaměstnavatele xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x tíži xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx myšlence xxxxxxxxxx výsluhové xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Rozhodný xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx vypláceny x roce 2011, xxxx tento xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xx dostaly x doplatky xxxxxxxxxx xxxxxx, které byly xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xx x. 2008. Xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxx xx reálně xxxx příjem xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxx součástí xxxx xxxxxxxxxx příjmu. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx období byly xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pojištění či xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. To, xx xxxxx k chybám x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Prakticky z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xx xxx x občanský xxxxxx xxx x xxxxxx exekucí x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, otázky xxxxxxxxxx plnění xx xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, povinnosti xxxxxxxxxxx x insolvenčního xxxxxx, by xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx účely xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxxxx nasvědčuje závěru xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx. §6 xxxx. 1 xxxxxx x. 589/1992 Sb., x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx politiku xxxxxxxxxxxxx. X tady xxx xxxx x xxxxxxxxxx interpretaci. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxx, k xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Tyto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx toliko xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxxx. Je xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxx služebního příjmu xxxx vyplácena x xxxx 2011, xxx x ní bylo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx tento xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx ze mzdy xxx. Tyto xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx rozpočtu za xxx, v němž xxxx vyplaceny, x xxxxxx xx xxxx, xxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx přitom xxxxxxxxx xxxxxx z toho, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, respektive xx xx bylo xxxxx přihlížet jen x xxx složkám, xx které xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x. 221/1990 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxx, v xxx. §143 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jistým xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx by xxxxxxxxxxx xxx potřebu xxxxxxx složky xxxxxx xxxxxxxxx, xxx by xxx nepochybně učinil xxxx v xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxx xxxxx, aby xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx x souladu x ust. §109 xxxx. 3 x 4 x. ř. x., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx kasační xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xx to, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx za xxx 2011 xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx příjmu xx xxxxxx xx xxxxx 2008 xx xxxxx 2011, který xxx xxxx celek xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxx 2011. Xx tedy xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx, x xxxxx období byl xxxxxxxx vyplacen xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx přísluší.
Podle ust. §158 zákona x xxxxxxxxx poměru xxxxxxxx xxxxxx výsluhového příspěvku xxxx xx 15 xxx xxxxxx 20 % xxxxxxxxx služebního xxxxxx. Výměra xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx šestnáctý a xxxxx další xxxxxxxx xxx xxxxxx x 3 % xxxxxxxxx xxxxxxxxxx příjmu, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx další xxxxxxxx xxx služby x 2 % xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx další xxxxxxxx xxx xxxxxx x 1 % xxxxxxxxx služebního příjmu. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx činit xxxxxxx 50 % měsíčního xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx. §166 odst. 1 xxxxxx x služebním xxxxxx se xx xxxxxxx služební xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx průměrný xxxxx xxxxxxxx xxxxxx poskytovaný xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx přede xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx. Jestliže xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx kalendářního roku, xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx než 1 rok, xxxxxxxx xx xxxxxxxx hrubý xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx služebního poměru. Xx-xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx příjem xx xxxxxxxxx 3 xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx orgány xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx příjmu xxxxxxxxx v xxxxx 2011 xx jednotlivé xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx x závěru, xx xx nutno xxxxxxxxx xxxxxxxxx vypočítat x xxxxxxxxxx hrubého služebního xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx je xxxxx xxx průměrný xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx kalendářní xxx. Stěžovatel xxxxxxx xxxx považuje xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 2011, xxxxx je xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx by xxxxx podle xxx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 2011.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xx, že již xxxxxxx xxxx xxx. §166 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, kdy xxx doplatek xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xx příjem „xxxxxxxxxxx xx“ xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tři xxxx). Xxx xxxxx xxxxxx xxx rozhodné, xxxx xxxxxx byl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x roce 2011, nýbrž xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx za xxx 2011. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx jednoznačně xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v daném xxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xx srpna 2008 xx xxxxx 2011 xxx xxxxxx xxxxx x části odměnou xx xxxxxx vykonanou x xxxx 2011. Xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx je xxxxxx zcela xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx do příjmu xx xxx 2011 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx 2011 za xxxxxxxx 2010 x xxxxxx xxxxxx v úvahu xxxxxx xx xxxxxxxx 2011, neboť xxx xxx vyplacen v xxxx 2012. Xx xx do příjmu xx rok 2011 xxxxxx nutno započítat xxxxxx xx prosinec 2011 a nikoliv xx xxxxxxxx 2010 xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx interpretace. V xxxxxxx, xx xx xx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx již x xxxx 2011, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx dodatečně (xxxxxxxxx xxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx), xxx xx xxx xx xxxxxx xxxx stěžovatele jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx částky, xxx xxxxx jeho xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx by xxxx xxxxx ze svého xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx, že x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xx zákonem xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Naproti xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx se xxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx nároku, neboť xxxxxxxxx vyplacený xxxxxxxx xxxx nutno xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx. Nejde x xxxxxx případě x xxxxxxx, kdy by xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxxxx x omylu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xx zachovává xxxx xxxxxxx nárok x xxxx xxxxxxxx interpretací xxxxx postižen.
Nelze xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx přizpůsobovat xxxxx xxxx, který xxxxxx xx x xxx kterém xxxxxxxxxx xxxxxxx pro (bývalého) xxxxxxxxxxx bezpečnostního sboru xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx by xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx k xxxxxx, že §166 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx vykládán x souladu s xxxx doslovným zněním xxx, že xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx rozhodné, xxxx xxxxxx xxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx bezpečnostního xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx, nikoliv xxxx příjem xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Pouze xxx xxx zaručit xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx na xx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákonného xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x ohledem xx xxxx xxxxxxx xx xx, xx xxx. §166 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx upravuje. Není-li x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. X poukazu stěžovatele xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx konstatovat, xx odlišná xxxxxx xxxxxxxxx právních xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx stěžovatelem xxxxxxxxx xxxxxxxxx šlo x srovnatelné xxxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx straně xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx druhé xx xxxxx odlišný x xxxxxxx z xxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.6.2015, č. x. 3 Xx 166/2014-28, dostupný xx xxx.xxxxxx.xx). Kromě toho xxxx právní xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx průměrný xxxxx služební příjem. Xxxxxxxxxx pouze x xxxxxxxx tvrdí, že xxx xxxxx jiných xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx částka x xxxxxxx zákonný xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že se xxxxxxxx jedná x xxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxx, xxxxxxx podstatou xxxxx xxxx výpočet xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nelze bez xxxxxxx analogicky xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx předpisů, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx výsluhového xxxxxxxxx.
X ohledem xx xxxx xxxxxxx dospěl Xxxxxxxx správní xxxx x závěru, xx xxxxxxx stížnost xx xxxxxxxxx, x proto xx xxxxxx (§110 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. ř. x.).
Xx věci rozhodl x souladu s §109 xxxx. 2 x. x. x., xxxxx něhož xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx bez jednání, xxxx neshledal důvody xxx jeho nařízení.
Výrok x náhradě xxxxxxx xxxxxx se xxxxx x ust. §60 xxxx. 1, xxxx xxxxx x. x. x. ve xxxxxxx x xxx. §120 x. x. x. Xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx. Úspěšnému xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx spisu xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx před soudem xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx proto xxxxxxx xxx, že xxxxx x účastníků xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 17. xxxxxxxx 2015
JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx senátu