Xxxxxx věta:
Ustanovení §166 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2003 Xx., x služebním poměru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sborů, xxxx xxx vykládáno x souladu x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, že xxx xxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx rozhodné, xxxx xxxxxx byl (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx bezpečnostního xxxxx poskytnut za xxxxxxxx období, xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xx-xx xxxx doplatek služebního xxxxxx za období xx xxxxx 2008 xx srpna 2011 xxxxxxxxx v roce 2011 x lze-li xxxxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxx, xxxxx přísluší xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 2011. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 2011 xx xxxxx xx část xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx.
Xxx: Xx. Xxxx X. proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud rozhodl x xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx a xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Foltase v xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xx. P. X., xxxxxxxxx Mgr. Daliborem Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Fibichova 218, Xxxxxx, proti žalovanému: Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxx Xxx Štolou 3, Xxxxx 7, x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Praze xx dne 29.10.2015, x. x. 11 Xx 11/2013-25,
takto:
I. Xxxxxxx xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx žalobce Bc. X. X. domáhá x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vydání rozsudku, xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx xx dne 29.10.2015, x. x. 11 Xx 11/2013-25, a xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (dále xxxx „xxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx žalobce xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 19.4.2013, x. x. KM-50-5/PK-2013, jímž xxxx zamítnuto xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx, xxxxxxxx odboru sociálního xxxxxxxxxxx, xx xxx 8.1.2013, x. x. XXX-147182/X-Xx-2013. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx žalobci xx 1.12.2012 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve výši 14.069 Kč xxxxxxx x xx 1.1.2013 xxxxxxx xxxxxx xx 14.133 Xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx vycházely x průměrného hrubého xxxxxxxxxx xxxxxx žalobce xx předchozí tři xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxx být xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx 2011, xxxxx xxx xxx xxxxx, xxxxx do xxx xxxx xxxxx zahrnout xxxx xxxxxxxx navýšení xxxxxxxxxx tarifu x 10 %, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zpětně xx 1.8.2008.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxx. §114 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2003 Xx., x služebním xxxxxx příslušníků xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx poměru“), vyplývá, xx xxxxxxxx tarif xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx, pokud xxx xxxxxxx základní xxxxx xxxxxx x 10 %, xxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx, xxx že x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x jednorázově xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx tarifu xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx kterých xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx skutečně xxxxxxxx x výplatě. Xxxxxx xxxxxxxxxx je x xxxxxxx xx xxxxxxx x služebním xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx nelze zařadit xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx 2011, xxx xx xxxxxxx. Xxxxx a účel xxxxxx xxxxxx v xxxxxx x xxxxxx x příjmů a x zákoně x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Příjem x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx těchto xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Z xxxxxxxx xxxx pojistné xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx 2011, a xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx evidenčním listu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2011. Městský xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x žalobu jako xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx") x xxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.
Xxxxxxxxxx namítl, že xxx xxxx x xxxxxxxxxxx nárocích xxxxxxxxxxx x xxxxx správního xxxxxx, xxx xx xxx podstatě o xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx obdobnou xxxx nebo xxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x kontextu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Omyl či xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx odměňování xxxx být vykládána x tíži xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx skutečností xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx příjem xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x roce 2011, xxxx xxxxx vyměřovací xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx služebního xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx služebního xxxxxx, které byly xxxxxxxxxxx přiznány se xxxxxxx účinností od x. 2008. Xx xxxxxxxx doba, kdy xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxx xx reálně xxxx příjem dostaly xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx se xxx součástí jeho xxxxxxxxxx příjmu. Je xxxxx nepodstatné, xx xxxx xxxxxx byly xxxx doplatky xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx, že xxxxx x xxxxxx x nastavení xxxxxxxxxx xxxxxx, nebyla xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx z xxxxxxxx všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ať xxx o xxxxxxxx xxxxxx řád x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx řádu, plnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx občanského xxxxxxxx xx xxxxxxx zákona x xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, by byl xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx rozhodný xxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Jedinou xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx závěru xxxxxxxxx soudu, xx xxx. §6 xxxx. 1 zákona x. 589/1992 Sb., x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a příspěvku xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. I xxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx odváděno xx x xxxx výplaty x xxxxxxx xxxxxx x xxxx, x xxxx se xxxxxxx xxxxxx vztahovala. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx toliko xxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx x ostatních xxxx xxxxxxxxxxxx. Je xxxxx xxxxx vycházet z xxxx, xx příslušná xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vyplácena x xxxx 2011, xxx x xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx byl xxxxx xxxxxx zdaněn, xxx x xxxxxx příjmu xxxxx být xxxxxx xxxxxx ze mzdy xxx. Tyto xxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xx xxx, x němž xxxx vyplaceny, x xxxxxx xx xxxx, xxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx měly xxx. Xxxxx x služebním xxxxxx xxxxxx nestanoví xxxxxx z xxxx, xx by xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx přihlížet xxx x těm xxxxxxx, xx které xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx. Srovnatelný xxxxxxx, xxxxx x. 221/1990 Xx., x vojácích x xxxxxxxx, x xxx. §143 xxxx. 4 xxxxxxxx hovoří x xxx, že xx při xxxxxxx xxxxxxxxxxx náležitostí xxxxxxxxxx x jistým xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx příjmu xxxxxxxxx, pak xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stížností xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxx. §109 xxxx. 3 x 4 x. ř. x., vázán rozsahem x důvody, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xx, xxx xx průměrného xxxxxxx služebního příjmu xxxxxxxxxxx xx xxx 2011 je nutno xxxxxxxxx xxxxx částku xxxxxxxx xxxxxxxxxx příjmu xx xxxxxx od xxxxx 2008 xx xxxxx 2011, který xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxx 2011. Je tedy xxxxx xxxxxxxx, zda xx rozhodné, v xxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx vyplacen xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx ust. §158 xxxxxx x xxxxxxxxx poměru xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx 15 xxx xxxxxx 20 % měsíčního xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx výsluhového xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x 3 % xxxxxxxxx xxxxxxxxxx příjmu, xx xxxxxxx první x xxxxx další ukončený xxx xxxxxx o 2 % xxxxxxxxx xxxxxxxxxx příjmu a xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x 1 % xxxxxxxxx služebního příjmu. Xxxxxx výsluhového xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx 50 % xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx. §166 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx příjem xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx dnem xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx služební xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx po xxxx kratší než 1 xxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx příjem x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru. Xx-xx to xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zjišťuje xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx 3 xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služebního příjmu xxxxxxxxx v srpnu 2011 na xxxxxxxxxx xxxxxx, za které xxxxxxxxx, x xxxxxxx x závěru, že xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vypočítat z xxxxxxxxxx hrubého služebního xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx ten je xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx služební xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx považuje xxxxxxxxx xxxxxxxx xx součást xxxxxx xx rok 2011, xxxxx xx xxxxx vyšší xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxxx x příjmu za xxx 2011.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xx xx, xx xxx xxxxxxx text ust. §166 xxxx. 1 xxxxxx x služebním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx vyplacen, xxxxx za jaké xxxxxx přísluší. Zákon xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx „xxxxxxxxxxx xx“ určité období (xxxxxxxxx rok, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx). Xxx xxxxx nemůže xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx stěžovateli xxxxxxxxx x roce 2011, xxxxx jaký xxxxxx mu xxx xxxxxxxxx xx xxx 2011. Doslovné xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx službou xxxxxxxxx x xxxxx xxxx a odměnou xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx 2008 xx srpna 2011 xxx xxxxxx pouze x části xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x roce 2011. Xxxx část bylo xxxxx zcela jednoznačně xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx také xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx x opačném xxxxxxx xx xxxx xxxxx xx příjmu xx xxx 2011 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx 2011 xx prosinec 2010 a xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx 2011, xxxxx ten xxx xxxxxxxx x xxxx 2012. Že xx xx xxxxxx xx rok 2011 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx prosinec 2011 a nikoliv xx xxxxxxxx 2010 xxxxxx xxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx nejen xxxxxxx orgány, xxx xxxx stěžovatel.
Je xxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx důsledek xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xx xx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x roce 2011, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx dodatečně (xxxxxxxxx xxxx, xx xx se svého xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx), xxx xx xxx xx xxxxxx xxxx stěžovatele jeho xxxxxxxxx příspěvek xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx jeho xxxxxxx xxxxx. Jinými xxxxx xx xxxx xxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, konkrétně x xxxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgány a xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx se xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vždy xx xxxxxxxxx nároku, neboť xxxxxxxxx vyplacený xxxxxxxx xxxx nutno xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx měsíční xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, kdy by xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxx zaměstnance, xxx tvrdí stěžovatel. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx těžil. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx postižen.
Nelze xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx hoc xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, který xxxxxx xx x xxx kterém xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx (bývalého) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx by xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud se xxxxx xxxxx k xxxxxx, xx §166 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx být vykládán x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxx xxxxxx výše výsluhového xxxxxxxxx xx rozhodné, xxxx xxxxxx byl (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx mu xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx období. Xxxxx xxx xxx zaručit xxxxxxx všech (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sborů, xxx ohledu xx xx, xxx xx xxxxxxx dodatečného doplacení xxxxxx zákonného nároku.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx x ohledem na xxxx xxxxxxx xx xx, že ust. §166 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx upravuje. Xxxx-xx x xxxxxxxxxx právní xxxxxx žádná mezera, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx vyplnit, není xxxxxxx xx xxxxxxxxx x použití analogie. X xxxxxxx stěžovatele xx odlišnou xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x různých xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxx ničím xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxx souhlasit, xx xx ve stěžovatelem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxx zákona x xxxxxx x příjmů, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, občanského xxxxxxxx řádu, exekučního xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx straně xxxxx x zákona x xxxxxxxxx xxxxxx xx straně xxxxx xx zcela xxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.6.2015, x. x. 3 As 166/2014-28, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx). Kromě xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx neobsahují srovnatelný xxxxxxxx jako průměrný xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx zákonný xxxxx. Xxxxx však xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxx jedná x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní úpravy xxxxxxxxxxx příspěvku x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx analogicky xxxxxxxxx xxxxxxx pravidla z xxxxxx právních předpisů, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx vazbu na xxxxxx úpravu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X ohledem na xxxx uvedené dospěl Xxxxxxxx správní soud x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxx (§110 xxxx. 1 xxxx xxxxx s. x. x.).
Xx xxxx rozhodl x xxxxxxx s §109 xxxx. 2 x. x. s., xxxxx něhož xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx bez xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx důvody xxx jeho nařízení.
Výrok x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx opírá x ust. §60 xxxx. 1, věta xxxxx x. x. x. ve spojení x xxx. §120 x. x. s. Xxxxxxxxxx xx věci xxxxxx xxxxx, a xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx spisu xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx soudem xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxxx xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 17. xxxxxxxx 2015
XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx senátu