Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

Xxxxxxxxxx §166 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostních xxxxx, xxxx být xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxx xxxxxx xxxx výsluhového xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx (xxxxxxxx) příslušníku xxxxxxxxxxxxxx xxxxx poskytnut za xxxxxxxx xxxxxx, nikoliv xxxx xxxxxx mu xxx poskytnut x xxxxxxxxx období. Xx-xx xxxx doplatek xxxxxxxxxx xxxxxx za období xx xxxxx 2008 xx xxxxx 2011 xxxxxxxxx v xxxx 2011 x xxx-xx xxxxxxxxxxx určit xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx příjmu za xxx 2011. Xxxxxxxx xxxxxx za rok 2011 xx pouze xx část xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx rok.

Věc: Xx. Xxxx M. proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx příspěvek, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Hubáčka a xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x JUDr. Xxxxxx Foltase v xxxxxx věci žalobce: Xx. X. M., xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxxx 218, Xxxxxx, proti žalovanému: Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx Xxx Xxxxxx 3, Xxxxx 7, x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti žalobce xxxxx rozsudku Městského xxxxx v Xxxxx xx xxx 29.10.2015, x. x. 11 Xx 11/2013-25,

xxxxx:

X. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx.

XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení.

Odůvodnění:

Včas xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx žalobce Xx. X. M. xxxxxx x Xxxxxxxxxx správního xxxxx vydání rozsudku, xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 29.10.2015, x. x. 11 Xx 11/2013-25, x xxx vrácena xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (dále xxxx „xxxxxxx soud“) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 19.4.2013, č. x. XX-50-5/XX-2013, jímž xxxx zamítnuto xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, xx xxx 8.1.2013, x. x. XXX-147182/X-Xx-2013. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx 1.12.2012 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 14.069 Xx xxxxxxx x xx 1.1.2013 xxxxxxx xxxxxx xx 14.133 Kč xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x průměrného xxxxxxx xxxxxxxxxx příjmu xxxxxxx xx xxxxxxxxx tři xxxxxxxxxx xxxx. Nepřisvědčily xxxxxxxx xxxxxxx, že xx mělo xxx xxxxxxxxx pouze x xxxxxx xx kalendářní xxx 2011, xxxxx xxx xxx vyšší, xxxxx do něj xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx navýšení xxxxxxxxxx xxxxxx x 10 %, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx 1.8.2008.

Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxx. §114 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2003 Xx., x služebním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx“), vyplývá, xx xxxxxxxx tarif xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx příslušníka, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zvýšen x 10 %, xxxxx xxxxxx k jinému xxxxxx, než že x toto xxxxxxxx xx poskytováno xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx rozpočítat xx jednotlivé xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k výplatě. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx x souladu xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx tyto xxxxxxxx xxxxx zařadit xxxx xxxxxxx služebního xxxxxx xxxxxxx pouze xx xxx 2011, xxx se xxxxxxx. Xxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx x xxxxxx x příjmů x x zákoně x xxxxxxxxx poměru xx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx služební xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx odlišné xxxxx. Z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx 2011, x xxxxx xxx doplatek vykázán xx evidenčním xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2011. Městský xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx") x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost x xxxxxx xxxxxxxxx x xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.

Xxxxxxxxxx namítl, xx xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxx xx zaplacení xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx práci xxxxxxxx xxxx nebo xxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxx posuzována x kontextu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxx práva xxxxxxxxx. Xxxx či xxxx chyba xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx odměňování xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx pro xxxxx xx služebním xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx 2011, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dostaly x doplatky xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxx přiznány xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx x. 2008. Xx xxxxxxxx doba, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxx se reálně xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx se xxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx období byly xxxx doplatky xxxxxxxx xxxxxxxx pro potřeby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx evidence xxxxxxxxxxxxxx. To, xx xxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxx základních xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Prakticky z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx exekucí x xxxxxxxxx řádu, xxxxxx xxxxxxxx povinností, xxxxxx xxxxxxxxxx plnění ve xxxxxx občanského zákoníku xx xxxxxxx zákona x xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, by byl xxx xxxxxxx tyto xxxxxx xxxxx rozhodný xxxxxx, který xxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx normou, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu, je xxx. §6 odst. 1 xxxxxx č. 589/1992 Sb., x xxxxxxxxx xx sociální xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. I tady xxx xxxx o xxxxxxxxxx interpretaci. Pojistné xxxx xxxxxxxx až x xxxx výplaty x xxxxxxx nikoli x době, k xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx skutečnosti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx příslušná xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx 2011, xxx x ní xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx byl xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx za xxx, v xxxx xxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx za roky, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx měly xxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx by xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx započitatelná, xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx přihlížet jen x xxx xxxxxxx, xx které xxxxxx xxxxx x kalkulovaném xxxx. Xxxxxxxxxxx předpis, xxxxx x. 221/1990 Xx., x vojácích x xxxxxxxx, v xxx. §143 xxxx. 4 výslovně xxxxxx x xxx, že xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepřihlíží x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx by xxxxxxxxxxx měl potřebu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx nepochybně xxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx tomuto xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx uvedl, že xxxxxxxx napadený xxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxx. §109 xxxx. 3 x 4 x. x. x., xxxxx rozsahem x důvody, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx v projednávané xxxx xx to, xxx do průměrného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx za rok 2011 je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx služebního xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx 2008 do xxxxx 2011, který xxx jako xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxx 2011. Je xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx přísluší.

Podle ust. §158 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx výsluhového xxxxxxxxx xxxx xx 15 xxx xxxxxx 20 % xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx výsluhového xxxxxxxxx se xxxxxxx xx šestnáctý a xxxxx další xxxxxxxx xxx služby o 3 % xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, za xxxxxxx první x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx služby o 2 % měsíčního xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x 1 % xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx 50 % xxxxxxxxx xxxxxxxxxx příjmu.

Podle xxx. §166 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx příjem xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx kalendářní xxx přede xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx posledním xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx průměrný xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x tohoto xxxxxxxxxxxx roku. Trval-li xxxxxxxx poměr xx xxxx kratší xxx 1 xxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx hrubý xxxxxxx služební xxxxxx x xxxx doby xxxxxx služebního poměru. Xx-xx xx xxx xxxxxxxxxxx výhodnější, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx příjem xx xxxxxxxxx 3 kalendářní xxxx.

Xxxxxxx orgány xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx příjmu xxxxxxxxx v xxxxx 2011 na xxxxxxxxxx xxxxxx, xx které xxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx roky, xxxxx xxx je xxxxx než průměrný xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx kalendářní xxx. Stěžovatel naproti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 2011, xxxxx je xxxxx vyšší xxx xxxxxxxx xxxxx služební xxxxxx xx předchozí xxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx příspěvek xx xxxxx xxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx za xxx 2011.

Nejvyšší xxxxxxx xxxx má xx xx, že již xxxxxxx xxxx xxx. §166 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánů, že xxxx xxxxxxxx, kdy xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Zákon xxxxx xxxxxxxx hovoří xxx, xx xxxxxxxxx xx příjem „xxxxxxxxxxx xx“ určité xxxxxx (xxxxxxxxx rok, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx). Xxx proto xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 2011, nýbrž jaký xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx za xxx 2011. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx jednoznačně činí xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxx x xxxxxxx xx tuto xxxxxx. Xxxxxxxx za xxxxxx xx xxxxx 2008 xx xxxxx 2011 xxx xxxxxx pouze x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x roce 2011. Xxxx xxxx bylo xxxxx xxxxx jednoznačně xxxxx x správní xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxx je xxxxxx zcela logický, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxx 2011 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v lednu 2011 xx xxxxxxxx 2010 x naopak xxxxxx x xxxxx xxxxxx za prosinec 2011, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx v xxxx 2012. Xx xx xx xxxxxx xx xxx 2011 xxxxxx nutno započítat xxxxxx xx xxxxxxxx 2011 a xxxxxxx xx prosinec 2010 xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx orgány, ale xxxx xxxxxxxxxx.

Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx důsledek xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx zpětného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nedomohl xxx x roce 2011, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx poté, xx xx se xxxxx xxxxxx domohl až xxxxxx), měl xx xxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x nižší xxxxxx, xxx xxxxx jeho xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx by xxxx xxxxx xx svého xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, konkrétně x xxxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx vyplácel xxxxx xxxxxx. Naproti xxxx interpretace použitá xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx soudem, ke xxxxx xx xxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx ze xxxxxxxxx nároku, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx doplatek xxxx nutno rozpočítat xx jednotlivá xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx. Nejde x xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx, kdy xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxx tvrdí stěžovatel. Xxxxx nedochází x xxxx, xx xx xxxxxxxxxxx z omylu xxxxxxxxxxxxxx těžil. Xxxxxxxxxxx xx zachovává xxxx xxxxxxx nárok x xxxx uvedenou xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx přitom xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx xx xxx přizpůsobovat xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xx x xxx kterém xxxxxxxxxx xxxxxxx pro (bývalého) xxxxxxxxxxx bezpečnostního xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxx být xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx §166 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x souladu x xxxx doslovným xxxxxx xxx, xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je rozhodné, xxxx příjem xxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx období, xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx poskytnut x xxxxxxxxx xxxxxx. Pouze xxx lze zaručit xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx bezpečnostních sborů, xxx xxxxxx xx xx, kdy xx xxxxxxx dodatečného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x ohledem xx xxxx xxxxxxx xx xx, xx xxx. §166 xxxx. 1 xxxxxx o služebním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx upravuje. Xxxx-xx x aplikované xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. X poukazu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx právní xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, lze xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx úprava xxxxxxxxx právních xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx toho xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x srovnatelné xxxxxxx.

Xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx insolvenčního xxxxxx na straně xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx poměru xx straně xxxxx xx zcela odlišný x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.6.2015, x. x. 3 Xx 166/2014-28, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx). Kromě toho xxxx právní xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx jiných xxxxxxxx institutů xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxx jedná o xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx o služebním xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx předpisů, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx výsluhového xxxxxxxxx.

X ohledem na xxxx uvedené xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx, x xxxxx xx zamítl (§110 xxxx. 1 xxxx xxxxx s. x. x.).

Xx xxxx rozhodl x xxxxxxx s §109 xxxx. 2 x. x. s., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx jednání, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx jeho xxxxxxxx.

Xxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx xx xxxxx x xxx. §60 xxxx. 1, věta xxxxx x. ř. x. xx xxxxxxx x xxx. §120 x. ř. x. Xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxx, a xxxx xxxxx právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxxx xxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.

V Xxxx xxx 17. xxxxxxxx 2015

XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx

xxxxxxxx xxxxxx