Xxxxxx věta:
Ustanovení §166 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxx doslovným xxxxxx xxx, že xxx xxxxxx výše výsluhového xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx příjem xxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx poskytnut za xxxxxxxx období, xxxxxxx xxxx xxxxxx mu xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Je-li xxxx doplatek xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx srpna 2008 xx xxxxx 2011 xxxxxxxxx x roce 2011 x xxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx přísluší xx xxxxxxxxxx dílčí xxxxxx, není xxxxx xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 2011. Xxxxxxxx xxxxxx za xxx 2011 je xxxxx xx xxxx doplatku, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx.
Xxx: Xx. Xxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra x xxxxxxxxx příspěvek, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátě složeném x předsedy XXXx. Xxxxxxxxx Hubáčka x xxxxxx XXXx. Elišky Xxxxxxxxx a XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx v xxxxxx věci xxxxxxx: Xx. X. X., xxxxxxxxx Mgr. Daliborem Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx 218, Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx vnitra, xx xxxxxx Xxx Xxxxxx 3, Xxxxx 7, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx dne 29.10.2015, x. x. 11 Xx 11/2013-25,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení.
Odůvodnění:
Včas xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx Xx. X. X. domáhá x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku, xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.10.2015, x. x. 11 Xx 11/2013-25, a xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxxx (xxxx xxxx „xxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xxxxxxxxx zamítl žalobu, xxxxxx se žalobce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vnitra ze xxx 19.4.2013, x. x. XX-50-5/XX-2013, jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx 8.1.2013, č. j. XXX-147182/X-Xx-2013. Tímto xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx 1.12.2012 xxxxxxx výsluhový xxxxxxxxx xx xxxx 14.069 Kč xxxxxxx x xx 1.1.2013 xxxxxxx xxxxxx na 14.133 Xx xxxxxxx. Xxxxxxx orgány vycházely x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx předchozí xxx xxxxxxxxxx roky. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx být xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx 2011, xxxxx xxx být vyšší, xxxxx do xxx xxxx xxxxx zahrnout xxxx doplatek xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x 10 %, který xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx 1.8.2008.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx x xxx. §114 xxxx. 1 xxxxxx č. 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „zákon x xxxxxxxxx poměru“), xxxxxxx, xx základní tarif xx xxxxxxx služebního xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx poskytována xxxxxxx. Xxxxxx tak, xxxxx xxx xxxxxxx základní xxxxx zvýšen x 10 %, xxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx zpětně xxxxxxxxx xxxxxxxx tarifu xx xxxxx rozpočítat xx jednotlivé xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx se xxxxxxx x služebním xxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxx xxxxx zařadit xxxx součást xxxxxxxxxx xxxxxx žalobce pouze xx rok 2011, xxx xx domáhal. Xxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x x zákoně x xxxxxxxxx poměru je xxxxxxx x každý x těchto předpisů xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx těchto xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Z xxxxxxxx xxxx pojistné xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx 2011, a proto xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxx 2011. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxx") x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x ust. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx správního xxxxxx, xxx ve xxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx odměny xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx nebo xxxxx, xxxxx xx xxx xxxx být posuzována x xxxxxxxx soukromoprávní xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx práva xxxxxxxxx. Xxxx či xxxx xxxxx zaměstnavatele xx xxxxx odměňování xxxx být xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx přitom xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xx služebním xxxxxx nejpříznivějších. Xxxxxxxx xxxxxxxx příjem xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx vypláceny x xxxx 2011, xxxx tento xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx služebního xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx od x. 2008. Xx xxxxxxxx xxxx, kdy xxxx tyto xxxxxx xxxxxxxxx, x tedy xxx xx xxxxxx xxxx příjem dostaly xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x staly se xxx součástí xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx byly xxxx doplatky formálně xxxxxxxx pro potřeby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxx interní evidence xxxxxxxxxxxxxx. Xx, xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx základních xxxxxx, nebyla xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx exekucí x xxxxxxxxx řádu, plnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx starého zákona x xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, by xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx účely xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Jedinou xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, je xxx. §6 xxxx. 1 zákona x. 589/1992 Xx., x xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx politiku xxxxxxxxxxxxx. I xxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxx interpretaci. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx x xxxx výplaty x logicky nikoli x xxxx, k xxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx daňových, xxxxxxxxxxxxxxxx x ostatních xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx proto xxxxx vycházet x xxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx 2011, kdy x xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx tento xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx příjmu xxxxx být xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx. Tyto nároky xxxx xxxxxx x xxxxx rozpočtu xx xxx, v němž xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xx roky, xxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx přitom nestanoví xxxxxx z toho, xx by xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx započitatelná, xxxxxxxxxx xx by bylo xxxxx přihlížet xxx x xxx xxxxxxx, xx které xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x. 221/1990 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxx. §143 xxxx. 4 xxxxxxxx hovoří x tom, že xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx měl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx příjmu xxxxxxxxx, pak by xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x případě xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx. Stěžovatel xxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx vrátil tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx správný x xxxxxx xxxxx, xxx xxxx kasační stížnost xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx xxxxxxx stížností xxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx x xxxxxxx x ust. §109 xxxx. 3 a 4 s. x. x., xxxxx rozsahem x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx k xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx není opodstatněná.
Stěžejní xxxxxxx x projednávané xxxx xx to, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx rok 2011 xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx služebního příjmu xx xxxxxx od xxxxx 2008 do xxxxx 2011, který xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vyplacen dodatečně xx v xxxxx 2011. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, zda xx rozhodné, v xxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx vyplacen xxxx xx které xxxxxx xxxxxxxx přísluší.
Podle ust. §158 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx základní xxxxxx výsluhového xxxxxxxxx xxxx xx 15 xxx služby 20 % xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Výměra xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xx šestnáctý x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx služby o 3 % měsíčního xxxxxxxxxx xxxxxx, za xxxxxxx xxxxx x xxxxx další xxxxxxxx xxx xxxxxx x 2 % xxxxxxxxx xxxxxxxxxx příjmu x xx dvacátý xxxxx x každý xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x 1 % xxxxxxxxx služebního xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx příspěvku xxxx xxxxx xxxxxxx 50 % xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx. §166 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx výsluhových xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx předchozí kalendářní xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx skončil posledním xxxx kalendářního xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx služební xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxx poměr xx xxxx kratší než 1 xxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx hrubý xxxxxxx služební příjem x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx-xx xx xxx xxxxxxxxxxx výhodnější, zjišťuje xx průměrný xxxxx xxxxxxxx příjem za xxxxxxxxx 3 kalendářní xxxx.
Xxxxxxx orgány xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx 2011 xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, x dospěly x xxxxxx, že xx xxxxx výsluhový xxxxxxxxx vypočítat x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx roky, xxxxx xxx xx xxxxx než průměrný xxxxx xxxxxxxx příjem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 2011, xxxxx xx xxxxx vyšší než xxxxxxxx xxxxx služební xxxxxx xx předchozí xxx kalendářní xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxx xxx vypočítán x příjmu xx xxx 2011.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xx xx, xx xxx xxxxxxx xxxx ust. §166 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx závěry xxxxxxxxx orgánů, xx xxxx rozhodné, kdy xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx za xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Zákon xxxxx výslovně hovoří xxx, xx xxxxxxxxx xx příjem „poskytovaný xx“ xxxxxx období (xxxxxxxxx xxx, respektive xxxxxxxxx xxx roky). Xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, jaký xxxxxx byl stěžovateli xxxxxxxxx x roce 2011, nýbrž jaký xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xx xxx 2011. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx činí xxxxx mezi službou xxxxxxxxx x xxxxx xxxx a odměnou xx tuto službu. Xxxxxxxx za xxxxxx xx srpna 2008 xx xxxxx 2011 xxx xxxxxx pouze x xxxxx xxxxxxx xx službu vykonanou x xxxx 2011. Xxxx část bylo xxxxx zcela jednoznačně xxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx výklad xx xxxxxx xxxxx logický, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xx příjmu xx xxx 2011 xxxxx započítat xxxxxx xxxxxxxxx x lednu 2011 xx xxxxxxxx 2010 x naopak xxxxxx x úvahu xxxxxx za xxxxxxxx 2011, xxxxx ten xxx vyplacen x xxxx 2012. Xx xx xx xxxxxx xx xxx 2011 xxxxxx xxxxx započítat xxxxxx za prosinec 2011 x xxxxxxx xx prosinec 2010 xxxxxx berou xxxx xxxxx xxxxxxxxxx nejen xxxxxxx xxxxxx, ale xxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx důsledek xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nedomohl již x xxxx 2011, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx poté, xx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx), xxx by xxx xx xxxxxx xxxx stěžovatele xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vypočítán x xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Jinými xxxxx xx xxxx xxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání, xxxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x rozporu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx příjem. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx použitá xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx příspěvek xxxx xxxxxxxxxxx xxxx ze xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx jednotlivá měsíční xxxxxx, za která xxxxxxxxx. Xxxxx v xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxx zaměstnance, xxx tvrdí stěžovatel. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxxxx x omylu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xx zachovává svůj xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx přitom xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx je v xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pro (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx bezpečnostního xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxx být xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx §166 xxxx. 1 zákona x služebním xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxx xxxxxx xxxx výsluhového xxxxxxxxx je xxxxxxxx, xxxx příjem byl (xxxxxxxx) příslušníku xxxxxxxxxxxxxx xxxxx poskytnut za xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx mu xxx poskytnut x xxxxxxxxx období. Pouze xxx lze xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx bezpečnostních xxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx doplacení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx za xx, xx xxx. §166 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx otázku xxxxxxxx upravuje. Xxxx-xx x xxxxxxxxxx právní xxxxxx žádná xxxxxx, xxxxxx by bylo xxxxxxx vyplnit, není xxxxxxx se xxxxxxxxx x použití analogie. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx odlišnou xxxxxx xxxxxx x jiných xxxxxxxx xxxxxxxxxx, lze xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx odlišná xxxxxx xxxxxxxxx právních xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx v xxxxx ničím ojedinělým. Xxxxx toho nelze xxxxx souhlasit, že xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxx zákona o xxxxxx z xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx straně xxxxx x zákona x služebním poměru xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x vychází x xxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.6.2015, x. x. 3 As 166/2014-28, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx). Xxxxx toho xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx neobsahují xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, že xxx účely xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x nikoliv zákonný xxxxx. Nutno však xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx existenci xxxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx předpisů, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx úpravu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X ohledem na xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx (§110 xxxx. 1 xxxx xxxxx s. x. x.).
Xx věci xxxxxxx x xxxxxxx x §109 xxxx. 2 x. ř. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx neshledal důvody xxx xxxx nařízení.
Výrok x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxx. §60 xxxx. 1, věta xxxxx s. x. x. xx spojení x ust. §120 x. x. x. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx. Úspěšnému xxxxxxxxxx xxxxx obsahu xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx na náhradu xxxxxxx řízení o xxxxxxx stížnosti.
Poučení: Xxxxx xxxxxx rozsudku nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx dne 17. xxxxxxxx 2015
XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx senátu