Xxxxxx věta:
Účast xx xxxxxxxxxxx pojištění xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxx x. 187/2006 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, vzniká xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx je uveden x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx: Xxx. Vladimír X., Xx.X., xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xx státní xxxxxxxx zaměstnanosti, x xxxxxxx stížnosti žalobce.
Nejvyšší xxxxxxx soud rozhodl x xxxxxx složeném x předsedkyně XXXx. Xxxxx Kaniové a xxxxxx XXXx. Marie Xxxxxxx a XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx: Xxx. X. X., Xx.X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx, Xx.X., xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx 2786, Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, xx sídlem Xxxxxx 7, Xxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 19.7.2013, xx. X, x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx dne 31.8.2015, xx. 36 Xx 43/2013-34,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx xx náhrada xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxx
[1] Xxxxxxxx xxxxxx dne 19.7.2013 xxxxxxxxxx čj. X, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x potvrdila xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení Xxxx xx xxx 18.6.2013, xx. 47002/140-9012-28.5.2013-298/Sk/0052. MSSZ xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti xx xxx 2012 žalobci xxxxxxxx.
[2] Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx soud napadeným xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a zároveň xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
XX. Shrnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
[3] Xxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxx stranami xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx uzavřel xxxxxxxx xxxxxxx xx zaměstnavatelem xxx 1.9.2012 x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx dne 1.9.2012, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx do zaměstnání xx xxx 3.9.2012, xxxxx xxx 1.9. x 2.9.2012 xxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxx posuzoval, zda x xxxxxxxxxxx měsíci xxxx 2012 xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx uvedené x §9 odst 6 xxxxxx x. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy, xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx zakládající xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 187/2006 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx 3.9.2012, xxxxxxx xxxxxx úpravu za xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx věc xxxxxxxxx, xxxxx xx neděli x xxx xxxxxx (2. 9.) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx mzdy.
[4] Podle §13x xxxx. 3 xxxxxx x. 589/1992 Xx., x xxxxxxxxx xx sociální xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx jen „zákon x. 589/1992 Sb.“), xx osoba samostatně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zálohy xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx měsíc, v xxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxx x §10 xxxx. 6 xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx pojištění. Posledním xxxx xxxxxxxxxxxx měsíce, x jehož xxxxxxx xx x hlavní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vedlejší xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnost, xxx xxxxxxxxx účast na xxxxxxxxx, zaniká xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx hradit xxxxxx na pojistném. Xxxxx §13a odst. 8 xxxxxx x. 589/1992 Sb. se xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx XXXX xxxxxxxx OSVČ xxxxxxxxxxxx vedlejší samostatnou xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx skutečnosti xxxxxxx x §9 xxxx. 6 xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx.
[5] Xxxxxxx xxxx vykonával xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx pojištění, xxx xxxx xxxxxxx podle §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x nemocenském xxxxxxxxx xx dnem, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxx, xx. xxx 3.9.2012. Xx v xxxx 2012 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §10 xxxx. 6 xxxxx xxxx zákona x důchodovém xxxxxxxxx, xxxxx netrvaly xxx xx celý xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v §9 xxxx. 6 xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x roce 2012 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výdělečnou xxxxxxx jako xxxxxx xxxxx citované xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 2012 včetně x x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx 2012 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnost. Xxxxx xx od xxxxx 2012 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zálohu xx pojistném. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx.
XXX. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x vyjádření žalované
[6] Xxxxxxx (stěžovatel) podal xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxx. X ní uvádí xxxxxxx důvody xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) x x) zákona x. 150/2002 Xx., soudního xxxx správního (xxxx xxx „x. x. x.“).
[7] Xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx toliko xxxxxxx xx xxxxxx úpravu. Xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxx s konkurenční xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx v xxxxxxx x rozhodovací xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.7.2005, xx. 2 Xxx 24/2005-44). Stručnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx považuje xx extrémní x xxxxxxxxxxxxxxxxx. Soud se xxxxxx nedostatečně nevypořádal x xxxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxx vznesené právní xxxxxx.
[8] Xxxx xxxxx, xx právní xxxxxxxxx xxxxxx záležitosti, xxx xxx (náznakem) xxxxx xxxxxxx soud, zcela xxxx podstatu věci x především xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx důchodového xxxxxxxxx x státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxx v návaznosti xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx důchodovém pojištění x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Takovýto xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx základní xxxxxxxx spravedlnosti. Xxx xxxxxxx výkladových metod xxxx nutné xxxxxx x xxxxxxxx závěru, xxx jaký xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, přičemž xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx XX x XXX své xxxxxx. Dále zdůraznil, xx v situaci, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxx 1.9.2012 x x xxxxx dni xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx. Xxxxx tedy být xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx práci, na xxxx nic xxxxxx, xx xx jednalo x xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx 2012 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx svou samostatně xxxxxxxxxx xxxxxxx. Míří-li xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy x xxxx, aby xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a na xxxxxx politiku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ze své xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx je přístup xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx nucen xxx xxxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxxxxx xxx od 1.9.2012 x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxx 1.9.2012 xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx účasti v xxxxxxx nemocenského xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx za xxxx xxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx x xxxxxx 1.9. x xxxxxx 2.9.2012 xxxxxxxxx xx xxxx, kdy xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x MSSZ Xxx x xxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
[9] Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podanou xxx x napadeném xxxxxxxxxx i v xxxxx vyjádření x xxxxxx, resp. se xxxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako nedůvodnou.
IV. Xxxxxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxxxx soudem
[10] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx kasační stížnosti xxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x závěru, xx kasační xxxxxxxx xx požadované náležitosti x xx xxxxxxxxxxxxx.
[11] Xxxxxxx stížnost není xxxxxxx.
[12] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se nejprve xxxxxxx xxxxxxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx následně druhou xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx posouzení právní xxxxxx krajským soudem.
IV. X Xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx
[13] Stěžovatel xxxxxx námitku xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx důvodnou.
[14] Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plynou z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.12.2003, čj. 2 Xxx 58/2003-75, xxxxx, xx „nepřezkoumatelnost xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nikoliv xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx se přitom xxxxxx o vady xxxxxxxxxx xxxxxxxx, o xxx soud xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxx Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx v řízení xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx zjištěné x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx nějaké xxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx.“ Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x situace, kdy xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 11.3.2004, xx. 1 Xxx 3/2003 -68, publ. xxx č. 327/2004 Xx. NSS)
[15] Xxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx bodům xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dané xxxx, xxxxx xxxxxx úpravu, xxxxxx na posuzovanou xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zdůvodnil svoje xxxxxx. Je pravdou, xx krajský xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vymezení xxxxxxxxxx právní xxxxxx. Xxxxxxxxx se xxxx x xxxxx výčet xxxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž x xxxxxxx x xx sebe navazující xxxxxxx xxxxxx úpravy, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx následné xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stěžovateli, xx xx krajský soud xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx úpravu x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Naopak xxxxxxx xxxx xx vymezení xxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx, xxxx (xxxxxx xxxxxxxx) vyvrátil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xxxxx krajský xxxx xxxxxx ke stejným xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x odůvodnění (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxx, proč xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx nedůvodnou. Jeho xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx pro nepřezkoumatelnost.
IV. X Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
[16] Xxxx se Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx směřující xx xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[17] Meritem xxxx xxxx xx xxxxxx, xxx vzniklo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, resp. xx xxxxxx momentu xx xxxxx samostatnou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx kterou není xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na pojistné xxxxx §13x xxxx. 1 xxxxxx x. 589/1992 Sb. Xxxxxxxxxx xxxx otázky je xxxxxxxx xxxxx konstatovat, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx důchodovém pojištění x xxxxxxxxx xx xxxxxx politiku xxxxxxxxxxxxx xx xxx 2012.
[18] Xxxxx §13x xxxx 3 zákona x. 589/1992 Sb. „xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx pojistné xxxxx xxxxxxxxxxx odstavců xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedené x §10 odst. 6 xxxx druhé xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx.”
[19] Xxxxxxxxxx §10 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxxxxx pojištění xxxxxxx, xx „xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx [...] xxxxxxxxx xxxx kalendářního xxxxxx, x xxxxx průběhu xx z hlavní xxxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx [...]“.
[20] Xxx §13x xxxx. 8 xxxxxx x. 589/1992 Xx. xx „xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx pojistné [...] xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx považuje xx xxxxx samostatně xxxxxxxxx xxxxxx vykonávající xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx měsíci, xx xxxxxx xx xxxx měsíc xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §9 xxxx. 6 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [...]”.
[21] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx §9 xxxx. 6 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx považuje xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnost, „[...] xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 8 xxxx první)‘‘, xxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx §9 xxxx 8 xxxxx xxxxxx „[...] činnost zakládající xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnanců. “ Xxxx xxxxx, xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx považuje za xxxxxx samostatnou xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx se xxxxx xxxxxxxx 6 xx 8 samostatná xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx(§9 xxxx. 6 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
[22] Xxxxx §10 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „[...]
dnem, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxx pracovního xxxxxx; xx xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxx, se xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxx nástupu xx xxxxx, za xxxxx xxxxxxxxxx náhrada xxxx xxxx platu xxxx xx xxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx [...]“.
[23] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx dne xx xxxxxxxxxx výdělečná xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výdělečnou činnost, xx xxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na pojistném. X xxxxxx §13x xxxx. 8 zákona x. 589/1992 Sb. xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx skutečnosti xxxxx §9 xxxx 6 xxxxxx x xxxxxxxxxx pojištění. Xx xxxx xxxxx zkoumat, xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[24] X §10 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx uvádí, xx „nemocenské xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx zaměstnání (xxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zaměstnání. Xxxxxxxxx vznikne xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx poměru, xxxxx xxxxxx dnem, xxxxx byl sjednán x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx poměr xxxxxx, xxx pokud xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xx práce xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx pojistný xxxxx.” (Xxöxxxx, X. x xxx. Právo xxxxxxxxxx zabezpečení. 4. xxxxxx, 2008, x. 156). Xxxx pak xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxx vstupu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx zaměstnání xx xxx xxxx xxxxx považuje i xxx před vstupem xx zaměstnání, xx xxxxx příslušela xxxxxxx xxxx nebo xxxxx xxxx xx který xx xxxx nebo xxxx xxxxxxx). Xxx x novou úpravu, xxxxx se xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx do xxxxx v pracovní xxxxxxx xx xxx, xxx zaměstnanec xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxx, xxxxx xxxxx náhradu xxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxx) nebo xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nastoupil xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx a za xxxxx xxx xxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx náhrada xxxx (ani xxxxx x skutečnost, xx xx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxx pojištění xx xxxx vstupu xx xxxxxxxxxx “ (Xxxxxx, x. 153).
[25] Xxxxx xxxxxxxx uvádí, xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx nástupu xx xxxxx nebo xxxxxx nebo započetím xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; xxxxx pojištění xxxx není xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx faktické xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xx nemocenském xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x případě, xx x den, x xxxx xxx zaměstnanec xxxxxxxxx do práce xxxx xxxxxxx výkon xxxx pojištěné xxxxxxxx, xxxxx xxxx tímto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx uznán xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx x této xxxxxx xx xxxxxxxxx pouze xxx zaměstnance x xxxxxxxxx poměru x xxxxxxx, že xx xxx před xxxxxxxx xx práce mu xxxxxxxxxx xxxxxxx mzdy xxxx xxxxx, xxxx xx který xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx; to platí xxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxx §115 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zaměstnaná, xxxxx xxxxxxxxxx proto, xx xxxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxx xx výši xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxx, xxxxx mu xxxx x xxxxxxxx xxxxxx; xxxxx §135 xxxx 1 xxxxxxxx xxxxx xx plat xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx proto, že xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx), xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx (xxxx. §199 zákoníku xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx osobních xxxxxxxxxx x xxxxx, §203 xxxxxxxx práce o xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx zájmu x §205 xxxxxxxx xxxxx x překážkách x xxxxx z xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx) xxxx dovolené (§222 xxxx. 1 zákoníku xxxxx). Podle §36 xxxx. 1 zákoníku xxxxx xxxxxxxx poměr xxxxxx dnem, xxxxx xxx sjednán v xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx nástupu xx xxxxx (xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxx jmenování xx xxxxxxxx místo xxxxxxxxx zaměstnance), xxxxxxx xxxxx xxx nemusí xxx xxxx, x xxxx má xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxx dnem xxxx může xxx x sobota, xxxxxx xxxx xxxxxx, tj. xxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx dnem, x němž xx xxx xxxxxxxxx xxxxx.‘‘ (Xxxx, X. Xxxxx x nemocenském pojištění. Xxxxxxxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx, 2009, 320 x.)
[26] Dle xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxxx xxxxxx §10 xxxx 1 zákona x xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx reálným xxxxxxxx zaměstnance xx xxxxx, xxx potvrzuje x xxxx citovaná xxxxxxx xxxxxxxxxx. Nelze xxxx xxxxxxxxxx stěžovateli, xx mu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzniklo xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx jako xxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx. X xxxxxx §36 xxxx 1 zákona x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx má primárně xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu, přičemž xxxxxxxx xxxxxxx výkonu xxxxx xxxx xxxxxx x jiný den. X posuzovaném případě xxxx xxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx nerozporoval.
[27] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx až xxxxx x reálným nástupem xx xxxxxxxxxx, tj. x xxxxxxx 3.9.2012. Xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vedlejší xxxxxxxx je, xxx xxxxxxxxxx vykonával xxxxxxxxxx, xxxx. xxx nemocenské xxxxxxxxx xx celý xxxxxxxxxx xxxxx (§13a xxxx. 8 zákona x. 589/1992 Xx. xx spojení x §9 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). V posuzované xxxx xx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx celý xxxxxxxxxx xxxxx xxxx 2012, xxxx od 1.9. xx 30.9.2012. Xxxxxxx xxxx nastoupil reálně xx práce xx x xxxxxxx 3.9.2012, x xxxx xx xxxxxxx nemocenské pojištění xx xxx 3.9.2012. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx i xxxxxxx orgány, x xx které xx xxxxxxxx x Nejvyšší xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, avšak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx contra xxxxx.
[28] Nejvyšší xxxxxxx xxxx uzavírá, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x den xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, tj. v xxxxxxx 3.9.2012. Proto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 6 xx xxxxxxx x §9 xxxx 8 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx celý xxxxxxxxxx xxxxx xxxx 2012. Stěžovatelova samostatná xxxxxxxxx činnost tedy xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx činnost xxxxxx x v tomto xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti xx xxx 2012 xxxxxxxx.
[29] Jiná situace xx byla, pokud xx xxxxxxxxxx reálně xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxx k xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx do xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx, xx. 1.9.2012. X takovém případě xx se xxxxxxx x xxxxxxxx odlišnou xxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[30] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, x ohledem xx vše shora xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, která xx měla xx xxxxxxxx nezákonnost xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X. Xxxxx x xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx
[31] Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §110 odst 1 xx xxxx x. x. s. xxxx nedůvodnou xxxxxx.
[32] X xxxxxxx nákladů xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozhodl xxxxx §60 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxxxx §120 x. x. x. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx by xxxxx jakožto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladu xxxxxx příslušelo, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx rozhodnutí xxxxxx
X Xxxx xxx 9. xxxxxxxx 2015
XXXx. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx