Xxxxxx xxxx:
Xxxxx xx xxxxxxxxxxx pojištění podle §10 xxxx. 1 xxxxxx č. 187/2006 Xx., x nemocenském xxxxxxxxx, xxxxxx zaměstnanci xxxx xxxxxxxxxx započetí xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx: Xxx. Xxxxxxxx X., Xx.X., proti Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x přeplatek xx xxxxxxxxx xx důchodovém xxxxxxxxx a o xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxx. X. X., Xx.X., zastoupeného JUDr. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx, Xx.X., xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxx 2786, Pardubice, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Veveří 7, Brno, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 19.7.2013, xx. X, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 31.8.2015, xx. 36 Xx 43/2013-34,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti.
III. Xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx nepřiznává.
Odůvodnění:
I. Xxxxxxxx xxxx
[1] Žalovaná xxxxxx xxx 19.7.2013 xxxxxxxxxx čj. X, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx xx dne 18.6.2013, xx. 47002/140-9012-28.5.2013-298/Sk/0052. MSSZ xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti za xxx 2012 xxxxxxx xxxxxxxx.
[2] Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobu, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
[3] Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx stranami xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx uzavřel xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxxx xxx 1.9.2012 x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx dne 1.9.2012, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx zaměstnání xx xxx 3.9.2012, xxxxx xxx 1.9. x 2.9.2012 xxxx xxxxxx a xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, zda x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2012 po xxxx měsíc xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §9 odst 6 xxxxxx x. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx, xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx vykonával xxxxxxxxxx, xxxx. činnost xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnanců. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 187/2006 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx 3.9.2012, přičemž xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx aplikovat, xxxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxx (2. 9.) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
[4] Podle §13x odst. 3 xxxxxx x. 589/1992 Xx., x xxxxxxxxx xx sociální xxxxxxxxxxx x příspěvku na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x. 589/1992 Sb.“), xx osoba xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zálohy xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxx x §10 xxxx. 6 druhé xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x jehož xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx samostatně xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx účast xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx osoby xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx §13a odst. 8 xxxxxx x. 589/1992 Sb. se xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx XXXX xxxxxxxx OSVČ xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx po xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §9 xxxx. 6 xxxxxx x důchodovém pojištění.
[5] Xxxxxxx xxxx vykonával xxxxxxxxxx, xxxx činnost xxxxxxxxxxx účast na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx §10 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dnem, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xx. dne 3.9.2012. Xx x xxxx 2012 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v §10 xxxx. 6 xxxxx xxxx zákona x důchodovém pojištění, xxxxx xxxxxxxx xxx xx celý xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v §9 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx, že žalobce x xxxx 2012 xxxxxxxxx samostatnou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx citované xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 2012 xxxxxx a x měsících xxxxx xx prosinec 2012 xxxx vedlejší xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Proto xx xx xxxxx 2012 xxxxxxx žalobci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx pojistném. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx právu.
III. Xxxxxx kasační xxxxxxxxx x xxxxxxxxx žalované
[6] Xxxxxxx (stěžovatel) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X ní uvádí xxxxxxx xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx x. 150/2002 Sb., soudního xxxx správního (xxxx xxx „s. x. x.“).
[7] Xxxxxx, že xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx úpravu. Xxxxxx x dané xxxx xxxxxx xxxxx xxxx správní xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxx x konkurenční xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Takovýto xxxxxx je x xxxxxxx x rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (srov. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 14.7.2005, xx. 2 Afs 24/2005-44). Xxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx. Soud xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vznesené xxxxxx xxxxxx.
[8] Xxxx xxxxx, xx právní xxxxxxxxx xxxxxx záležitosti, xxx xxx (náznakem) xxxxx xxxxxxx soud, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx by xxx x xxxxxxxxxx xx názor xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx pojištění x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx nutné xxxxxx x opačnému xxxxxx, xxx xxxx učinily xxxxxxx orgány x xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx odkázal xx xxxx XX x XXX xxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx práce ke xxx 1.9.2012 x x xxxxx xxx xxxxxx účinnost související xxxxxx o xxxx. Xxxxx tedy být xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxx nemění, xx xx jednalo x xxxxxx. Stěžovatel xx xxxxxx počátku xxxx 2012 fakticky xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx x účel xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x tomu, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ze své xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx připraven xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xx 1.9.2012 x fakticky xxx xxxxxxxxxx, x xxxx 1.9.2012 splnil xxxxxxxx xxx vznik xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx za xxxx xxxx, xxxxxxx xxxx x žádnému xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx i xxxxxx 1.9. x xxxxxx 2.9.2012 xxxxxxxxx xx xxxx, xxx je xxxxxxxxx, aby xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výdělečné činnosti. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x XXXX Xxx a věc xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx správnímu xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxx mu xxxxxx x dalšímu řízení.
[9] Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxx vyjádření x xxxxxx, xxxx. se xxxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx jako xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx věci Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem
[10] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx podmínky xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx náležitosti x je projednatelná.
[11] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[12] Nejvyšší xxxxxxx xxxx se nejprve xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx posouzení právní xxxxxx xxxxxxxx soudem.
IV. X Xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx
[13] Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[14] Základní xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxx. Např. x xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx ze xxx 4.12.2003, xx. 2 Xxx 58/2003-75, xxxxx, xx „nepřezkoumatelnost pro xxxxxxxxxx důvodů je xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx skutkových, nikoliv xx dílčích xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí. Xxxx xx přitom xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx zjištění, o xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxx Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x rozporu se xxxxxxx, xxxxx případy, xxx není zřejmé, xxx vůbec xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.“ Nedostatkem xxxxxx se xxxx x xxxxxxx, kdy xx krajský xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.3.2004, xx. 1 Xxx 3/2003 -68, xxxx. xxx č. 327/2004 Xx. NSS)
[15] Xxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xx xxxx uvedenou xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, že xx krajský xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dané xxxx, xxxxx právní xxxxxx, xxxxxx na posuzovanou xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zdůvodnil xxxxx xxxxxx. Xx pravdou, xx krajský xxxx x xxxxxxxxxx věnoval xxxxx odstavec xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úpravy. Xxxxxxxxx se xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dané xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx jako xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxx krajský xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx interpretoval x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx, xxxx (xxxxxx xxxxxxxx) vyvrátil argumentaci xxxxxxxxxxx. Xxxx nezákonné, xxxxx krajský xxxx xxxxxx ke stejným xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, byť x xxxxxx xxxxxx stěžovatel xxxxxxxxxx. Lze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx být xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx) xx možné xxxxxx, xxxx krajský xxxx zamítl žalobu xxxx nedůvodnou. Xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx.
XX. X Xxxxxxxxx právní xxxxxx
[16] Xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx námitkou směřující xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky. Ani xxxx námitka není xxxxxxx.
[17] Meritem xxxx xxxx je xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pojištění xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxx momentu je xxxxx samostatnou xxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxx platit xxxxxx xx pojistné xxxxx §13x xxxx. 1 xxxxxx č. 589/1992 Xx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxx konstatovat, xxx xxxxxxxxxxx přísluší xxxxx xx vrácení xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx pojištění x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 2012.
[18] Xxxxx §13x xxxx 3 zákona x. 589/1992 Xx. „osoba xxxxxxxxxx výdělečné činná xx povinna xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxx x §10 xxxx. 6 xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.”
[19] Xxxxxxxxxx §10 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxxxxx pojištění xxxxxxx, xx „xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx pojištění xxxxxx [...] xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx měsíce, x jehož xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnost, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx [...]“.
[20] Xxx §13x xxxx. 8 xxxxxx x. 589/1992 Xx. xx „xxx xxxxx xxxxxxx záloh xx xxxxxxxx [...] xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx považuje za xxxxx xxxxxxxxxx výdělečně xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx měsíci, xx kterém xx xxxx měsíc xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v §9 xxxx. 6 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [...]”.
[21] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx §9 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx považuje xx xxxxxxxx samostatnou xxxxxxxxxx xxxxxxx, „[...] xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx roce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 8 xxxx xxxxx)‘‘, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx rozumí xxxxx §9 xxxx 8 xxxxx xxxxxx „[...] xxxxxxx zakládající xxxxx xx nemocenském xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. “ Xxxx xxxxx, xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnost xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx odstavců 6 xx 8 samostatná xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx vedlejší samostatnou xxxxxxxxxx xxxxxxx(§9 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
[22] Xxxxx §10 odst. 1 xxxxxx x nemocenském xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „[...]
xxxx, ve xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, x xxxxxx xxxx skončení pracovního xxxxxx; za xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nastoupil xx xxxxx, xx xxxxxxxx xxx den xxxxx xxxx nástupu xx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx náhrada xxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx [...]“.
[23] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx úpravu xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xx samostatná xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výdělečnou činnost, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx pojistném. X obsahu §13x xxxx. 8 zákona x. 589/1992 Xx. xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §9 odst 6 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xx xxxxxx xxxxxxx zakládající xxxxx xx nemocenském xxxxxxxxx zaměstnanců. Xxxxxxx xxxx bylo xxxxx, xx kterého dne xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nemocenské xxxxxxxxx.
[24] X §10 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxx, xx xxxxxxxxx vzniká xxxx, xx kterém xxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxx. Xxxxxxx literatura x xxxx xxxxx, xx „nemocenské pojištění xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx), které xxxxxxx účast xx xxxxxxxxxxx pojištění. Jeho xxxxx nemusí xxx xxxxxxx xx vznikem xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx dnem faktického xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx vznikne tehdy, xxxxxxxx zaměstnanec do xxxxx skutečně xxxxxxxxx, xxx je rozdíl xx xxxxxxxxxx poměru, xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx byl xxxxxxx x pracovní xxxxxxx xxxx den xxxxxxx xx xxxxx. Máje xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx pracovní xxxxx xxxxxx, ale pokud xxxxxxxxxxx xx sjednaný xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.” (Tröster, X. x kol. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. 4. xxxxxx, 2008, s. 156). Xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx vstupu xxxxxxxxxxx xx zaměstnání. Xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx do zaměstnání xx xxx tyto xxxxx xxxxxxxx x xxx před vstupem xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx náhrada xxxx xxxx platu xxxx xx xxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx). Jde x novou úpravu, xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx sjednaným xxxx nástupu xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx do práce, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx (např. xxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx nenáleží náhrada xxxx (ani xxxxx x skutečnost, xx xx xxxx xxxx xxxxxxx x důvodu, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx státní xxxxxx), xxxxxx jeho xxxxxxxxx xx xxxx vstupu xx xxxxxxxxxx “ (Xxxxxx, x. 153).
[25] Xxxxx xxxxxxxx uvádí, xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx nebo xxxxxx nebo započetím xxxxxx xxxxxxxx práce xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx vztahu, ale xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx činností (xxxxx xx nemocenském pojištění xxxxx nevznikne xxx x xxxxxxx, že x xxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx práce xxxx zahájit xxxxx xxxx pojištěné xxxxxxxx, xxxxx před xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxx uznán xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx). Výjimka x této xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx zaměstnance x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, že xx xxx xxxx nástupem xx xxxxx mu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx se xxxx xxxx plat xxxxxxx; xx platí xxx x případě xxxxxx (xxxxx §115 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx přísluší xxxxxxxxxx, xxxxx nepracoval xxxxx, xx svátek xxxxxxx xx jeho xxxxxxx xxxxxxxx den, xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx výdělku xxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxx část xxxx, xxxxx xx xxxx x důsledku xxxxxx; podle §135 xxxx 1 xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx zaměstnaná, xxxxx xxxxxxxxxx proto, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx), tak xxxxxx xxxxxxxx x práci (xxxx. §199 xxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, §203 xxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx x §205 xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx z důvodu xxxxxxx, jiné xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx) xxxx xxxxxxxx (§222 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx). Podle §36 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx dnem, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx (popřípadě dnem, xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), přičemž xxxxx xxx xxxxxx xxx dnem, v xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx být x sobota, xxxxxx xxxx xxxxxx, tj. xxx, xxxxx xxxx xxx zaměstnance xxxx, x xxxx by xxx vykonávat xxxxx.‘‘ (Xxxx, X. Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2009, 320 x.)
[26] Dle xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx nutné xxxxxx xxxxxx §10 xxxx 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx reálným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, což potvrzuje x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx literatura. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx stěžovateli, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx den xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. X xxxxxx §36 xxxx 1 xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxx, xx stanovení xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx vznik xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx, xxx stěžovatel nerozporoval.
[27] Xxxxxxxxxx pojištění xxxxxxx xxxxxxxxxxx až xxxxx x xxxxxxx nástupem xx zaměstnání, xx. x pondělí 3.9.2012. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§13x xxxx. 8 zákona x. 589/1992 Sb. xx xxxxxxx s §9 xxxx. 6 xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx). X xxxxxxxxxx xxxx xx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx nemocenské pojištění xx celý xxxxxxxxxx xxxxx září 2012, xxxx xx 1.9. xx 30.9.2012. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx až x pondělí 3.9.2012, x tedy mu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.9.2012. Xxxx xxxxx jiná xxxxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx se xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx způsob xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx.
[28] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zaměstnanci xx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xx. x xxxxxxx 3.9.2012. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §9 odst. 6 xx spojení s §9 xxxx 8 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx 2012. Stěžovatelova samostatná xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx správně xxxxxxxxxx xx činnost xxxxxx x x xxxxx xxxxxx. Xxxxx stěžovateli xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx pojištění x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 2012 xxxxxxxx.
[29] Xxxx situace xx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx zaměstnání xxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx do xxxxx x pracovní xxxxxxx, xx. 1.9.2012. X xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx odlišnou xxx, xx kterou xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx poukazuje stěžovatel.
[30] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, s xxxxxxx xx xxx shora xxxxxxx, neshledal x xxxxxxx správních xxxxxx xxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx měla xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X. Xxxxx x náklady xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx
[31] Xxxxxxxx xxxxxxx soud x výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §110 xxxx 1 in fine x. x. x. xxxx nedůvodnou xxxxxx.
[32] X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §60 odst. 1 x. x. x. xx použití §120 x. ř. s. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx úspěšnému xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx náhradu nákladu xxxxxx příslušelo, náklady xxxxxx xxx rámec xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx
X Xxxx xxx 9. xxxxxxxx 2015
XXXx. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx