Xxxxxx xxxx:
Xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §10 odst. 1 xxxxxx x. 187/2006 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx započetí xxxx xxxxxx práce, xxxxxx dnem xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx: Xxx. Vladimír X., Xx.X., xxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x přeplatek xx xxxxxxxxx xx důchodovém xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx složeném x předsedkyně XXXx. Xxxxx Xxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobce: Xxx. V. X., Xx.X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx, Xx.X., xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx 2786, Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx: Česká xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxx 7, Xxxx, x xxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxx xx dne 19.7.2013, xx. X, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 31.8.2015, xx. 36 Xx 43/2013-34,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxx věci
[1] Žalovaná xxxxxx dne 19.7.2013 xxxxxxxxxx xx. X, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a potvrdila xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení Xxxx xx dne 18.6.2013, xx. 47002/140-9012-28.5.2013-298/Xx/0052. XXXX xxxxxxxx, xx přeplatek xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx pojištění x xxxxxxxxx xx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx za xxx 2012 xxxxxxx xxxxxxxx.
[2] Proti rozhodnutí xxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx zamítl jako xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx o nákladech xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
[3] Xxxxxxx xxxx uvedl, že xxxx stranami xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxx 1.9.2012 x xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxx dne 1.9.2012, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx do zaměstnání xx dne 3.9.2012, xxxxx xxx 1.9. x 2.9.2012 xxxx xxxxxx x neděle. Xxxx xxxxxxxxx, zda x xxxxxxxxxxx měsíci xxxx 2012 xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx uvedené x §9 odst 6 xxxxxx x. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy, xxx xxxxxxx xx celý xxxxx vykonával xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx zakládající xxxxx xx nemocenském xxxxxxxxx zaměstnanců. Dle xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 187/2006 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx 3.9.2012, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx nelze xx xxxxx věc xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x tom měsíci (2. 9.) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
[4] Xxxxx §13x xxxx. 3 xxxxxx č. 589/1992 Xx., x xxxxxxxxx xx sociální xxxxxxxxxxx x příspěvku xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x. 589/1992 Xx.“), xx osoba samostatně xxxxxxxxx xxxxx povinna xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, v xxxx nastaly skutečnosti xxxxxxx x §10 xxxx. 6 druhé xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx pojištění. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x jehož xxxxxxx xx x hlavní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnost, xxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx osoby xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx §13x xxxx. 8 xxxxxx x. 589/1992 Xx. se xxx účely xxxxxxx xxxxx xx pojistném XXXX považuje OSVČ xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx skutečnosti xxxxxxx x §9 xxxx. 6 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[5] Xxxxxxx xxxx vykonával xxxxxxxxxx, xxxx činnost xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx §10 odst. 1 xxxx. a) zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xx. xxx 3.9.2012. Xx x xxxx 2012 xxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedené x §10 odst. 6 xxxxx xxxx zákona x xxxxxxxxxx pojištění, xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v §9 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x roce 2012 xxxxxxxxx samostatnou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx hlavní xxxxx citované xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 2012 xxxxxx a x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx 2012 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xx října 2012 xxxxxxx žalobci xxxxxxxxx xxxxxx zálohu xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxx.
XXX. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x vyjádření žalované
[6] Xxxxxxx (stěžovatel) podal xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kasační stížnost. X xx uvádí xxxxxxx xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) zákona x. 150/2002 Xx., soudního xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „s. x. x.“).
[7] Xxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx adekvátní xxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx právní xxxxxx. Xxxxxx x dané xxxx xxxxxx závěr xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele. Xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 14.7.2005, xx. 2 Afs 24/2005-44). Stručnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx xx extrémní x xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx.
[8] Xxxx xxxxx, xx xxxxxx posouzení xxxxxx záležitosti, xxx xxx (xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx povinnost xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx politiku xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx by xxx v návaznosti xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx znovu uhradit xxxxxx na pojistné xx důchodovém xxxxxxxxx x státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx dopad xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti. Při xxxxxxx výkladových xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x opačnému xxxxxx, xxx jaký xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxxxx stěžovatel xx zbytku odkázal xx xxxx XX x XXX xxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxx 1.9.2012 a x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx. Xxxxx tedy být xx xxxxxxxxxx dni xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx práci, xx xxxx xxx nemění, xx xx xxxxxxx x xxxxxx. Stěžovatel xx xxxxxx xxxxxxx xxxx 2012 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx svou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Míří-li xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x tomu, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx přístup xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxxx neakceptovatelný. Stěžovatel xxx xxxxx xxx xxxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxxxxx xxx od 1.9.2012 x xxxxxxxx xxx nepodnikal, a xxxx 1.9.2012 xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovateli xxxx za celé xxxx, xxxxxxx tedy x žádnému xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx x xxxxxx 1.9. a xxxxxx 2.9.2012 považovat xx xxxx, xxx je xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx režim xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x XXXX Xxx x xxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx správnímu orgánu, xxxxxxxxxx aby kasační xxxx zrušil rozsudek xxxxxxxxx xxxxx a xxx mu vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
[9] Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, že opětovně xxxxxx argumentaci podanou xxx x napadeném xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xxx Nejvyšší správní xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx xxxx nedůvodnou.
IV. Xxxxxxxxx věci Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx
[10] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx projednatelná.
[11] Xxxxxxx stížnost není xxxxxxx.
[12] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx následně druhou xxxxxxxx směřující do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudem.
IV. X Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
[13] Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx námitku xxxx xxxxxxxx.
[14] Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx přezkoumatelnost xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx. v xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.12.2003, xx. 2 Xxx 58/2003-75, xxxxx, xx „xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí. Xxxx se přitom xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx zjištění, x xxx soud opírá xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxx Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx soud opřel xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, případné xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxx není zřejmé, xxx vůbec xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.“ Nedostatkem xxxxxx xx míní x xxxxxxx, xxx xx krajský xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (srov. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.3.2004, xx. 1 Xxx 3/2003 -68, xxxx. xxx x. 327/2004 Xx. NSS)
[15] Kasační xxxx, x xxxxxxx xx xxxx uvedenou xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xx krajský soud xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx úpravu, xxxxxx na posuzovanou xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx věnoval xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx se xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx x xx sebe xxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx dané xxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stěžovateli, že xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx orgány (xxxxx xxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxxxx). Naopak krajský xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx posuzovanou xxx, xxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx nezákonné, xxxxx xxxxxxx soud xxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, byť x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx přisvědčit xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xx xxxxx být obsáhlejší. Xxxxx z odůvodnění (xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx zamítl xxxxxx xxxx nedůvodnou. Xxxx xxxxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx.
XX. X Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
[16] Dále xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx námitkou xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Ani xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[17] Meritem xxxx xxxx xx otázka, xxx xxxxxxx stěžovateli xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxx momentu xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx považovat xx xxxxxxx vedlejší, xx kterou xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx pojistné xxxxx §13a odst. 1 xxxxxx x. 589/1992 Xx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx konstatovat, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xx důchodovém xxxxxxxxx x příspěvku xx xxxxxx politiku zaměstnanosti xx rok 2012.
[18] Xxxxx §13a odst 3 xxxxxx x. 589/1992 Xx. „osoba xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činná xx xxxxxxx platit xxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxx skutečnosti uvedené x §10 xxxx. 6 větě druhé xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.”
[19] Ustanovení §10 xxxx. 6 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že „xxxxx xxxxx samostatně xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx [...] xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx průběhu xx x hlavní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx [...]“.
[20] Dle §13x odst. 8 xxxxxx č. 589/1992 Xx. xx „pro xxxxx placení xxxxx xx pojistné [...] xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx považuje za xxxxx samostatně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx po xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v §9 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [...]”.
[21] Samostatná xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx §9 xxxx. 6 zákona o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx vedlejší xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnost, „[...] xxxxx osoba xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx roce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (odstavec 8 xxxx xxxxx)‘‘, xxxxxxx xxxxxxxxxxx se rozumí xxxxx §9 odst 8 xxxxx xxxxxx „[...] xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. “ Xxxx platí, xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx považuje xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx odstavců 6 xx 8 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nepovažuje xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx(§9 odst. 6 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
[22] Podle §10 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zaměstnanci xxxxxxxxx „[...]
xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, x zaniká xxxx skončení pracovního xxxxxx; xx xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nastoupil xx xxxxx, xx xxxxxxxx xxx den xxxxx xxxx xxxxxxx do xxxxx, xx který xxxxxxxxxx náhrada xxxx xxxx xxxxx xxxx xx který xx xxxx xxxx plat xxxxxxx [...]“.
[23] Xxxxxxxx xxxxxxx soud s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx kterého dne xx samostatná xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele měla xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výdělečnou činnost, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odvádět xxxxxx na pojistném. X obsahu §13x xxxx. 8 xxxxxx x. 589/1992 Xx. xxxxxxx, xx samostatná xxxxxxxxx činnost se xxxxxxxx za xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx 6 xxxxxx x xxxxxxxxxx pojištění. Xx xxxx nutno zkoumat, xxx xxxxxxxxxx xx xxxx měsíc xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xx xxxxxx činnost xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnanců. Xxxxxxx xxxx xxxx určit, xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[24] X §10 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxx, xx xxxxxxxxx vzniká xxxx, xx kterém xxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxx. Odborná literatura x tomu xxxxx, xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dnem xxxxxx do xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx), které xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jeho xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx vznikem xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx dnem xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx zaměstnanec xx xxxxx skutečně nastoupil, xxx je xxxxxx xx pracovního xxxxxx, xxxxx xxxxxx dnem, xxxxx byl xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx nástupu xx xxxxx. Xxxx xxxx nastat xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, nevznikne xxxxxxxx xxxxx.” (Tröster, X. x xxx. Právo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. 4. xxxxxx, 2008, x. 156). Xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xx den xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxx tyto xxxxx považuje x xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx za xxxxx xx mzda xxxx xxxx nekrátí). Xxx x xxxxx úpravu, xxxxx se xxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxx nástupu xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx je xxx, xxx zaměstnanec xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxx) nebo xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nastoupil xx xxxxx xxxxxxx, než xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx do zaměstnání xx nenáleží xxxxxxx xxxx (xxx nejde x skutečnost, xx xx xxxx plat xxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx pracovní xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxxxxx jeho xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx zaměstnání “ (Xxxxxx, s. 153).
[25] Xxxxx xxxxxxxx uvádí, xx „nemocenské pojištění xxxxxx dnem xxxxxxx xx xxxxx nebo xxxxxx xxxx započetím xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx zahájením jiné xxxxxxxx; xxxxx pojištění xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx činností (účast xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, že x xxx, x xxxx měl zaměstnanec xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx výkon xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx tímto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx dočasně xxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx x této xxxxxx xx xxxxxxxxx pouze xxx zaměstnance x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx za xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx náhrada xxxx xxxx platu, xxxx xx který xx xxxx nebo plat xxxxxxx; xx xxxxx xxx v případě xxxxxx (xxxxx §115 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx přísluší zaměstnaná, xxxxx nepracoval xxxxx, xx svátek xxxxxxx xx xxxx obvyklý xxxxxxxx xxx, náhrada xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx výdělku xxxx xxxx části za xxxx xxxx xxxx xxxx, která xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx; xxxxx §135 xxxx 1 xxxxxxxx xxxxx xx plat xxxxxxx zaměstnaná, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx), tak jiných xxxxxxxx v xxxxx (xxxx. §199 zákoníku xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, §203 xxxxxxxx práce o xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x §205 xxxxxxxx práce x xxxxxxxxxx v xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx) xxxx xxxxxxxx (§222 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx). Xxxxx §36 xxxx. 1 zákoníku xxxxx xxxxxxxx poměr xxxxxx xxxx, xxxxx xxx sjednán x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx (popřípadě xxxx, xxxxx byl xxxxxx xxxx xxx jmenování xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zaměstnance), xxxxxxx xxxxx xxx nemusí xxx xxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxx dnem xxxx může xxx x xxxxxx, xxxxxx xxxx svátek, tj. xxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx, x němž xx xxx xxxxxxxxx práci.‘‘ (Xxxx, J. Xxxxx x xxxxxxxxxxx pojištění. Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2009, 320 x.)
[26] Dle xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx §10 odst 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx faktickým xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxx, xxx potvrzuje x xxxx citovaná xxxxxxx literatura. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx stěžovateli, xx mu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x pracovní xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. X obsahu §36 xxxx 1 zákona x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx práce, xx. xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx nástupu xx xxxxxxxxxx xx primárně xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx nastat x xxxx xxx. X posuzovaném xxxxxxx xxxx xxx bylo, xxx xxxxxxxxxx nerozporoval.
[27] Xxxxxxxxxx pojištění vzniklo xxxxxxxxxxx až xxxxx x xxxxxxx nástupem xx xxxxxxxxxx, tj. x xxxxxxx 3.9.2012. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx je, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnání, xxxx. měl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§13x xxxx. 8 xxxxxx x. 589/1992 Xx. xx xxxxxxx x §9 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). V xxxxxxxxxx xxxx by xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx považována xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx 2012, xxxx xx 1.9. xx 30.9.2012. Xxxxxxx xxxx nastoupil reálně xx xxxxx až x xxxxxxx 3.9.2012, x xxxx mu xxxxxxx nemocenské pojištění xx xxx 3.9.2012. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx těchto ustanovení, xxx kterou xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxx, avšak stěžovatelem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx contra xxxxx.
[28] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uzavírá, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x den xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, tj. x xxxxxxx 3.9.2012. Proto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §9 odst. 6 xx spojení s §9 odst 8 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx celý xxxxxxxxxx xxxxx xxxx 2012. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnost tedy xxxx správně považována xx činnost xxxxxx x x xxxxx xxxxxx. Proto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx pojistném xx důchodové xxxxxxxxx x příspěvek xx xxxxxx politiku xxxxxxxxxxxxx xx rok 2012 xxxxxxxx.
[29] Jiná situace xx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx k xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx do xxxxx v pracovní xxxxxxx, xx. 1.9.2012. X xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx x skutkově xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx poukazuje stěžovatel.
[30] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, s ohledem xx xxx xxxxx xxxxxxx, neshledal x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, která xx měla xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X. Xxxxx x xxxxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti
[31] Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxx §110 xxxx 1 xx fine x. x. s. xxxx xxxxxxxxxx zamítl.
[32] X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl podle §60 xxxx. 1 x. ř. x. xx xxxxxxx §120 x. x. x. Xxxxxxxxxx nemá právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxx o kasační xxxxxxxxx, neboť xx xxxx xxxxx úspěch. Xxxxxxxx, které xx xxxxx jakožto xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx příslušelo, xxxxxxx xxxxxx nad rámec xxxx běžné xxxxxx xxxxxxxx nevznikly.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx
X Xxxx xxx 9. xxxxxxxx 2015
XXXx. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu