Xxxxxx věta:
Účast xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §10 odst. 1 xxxxxx č. 187/2006 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, vzniká xxxxxxxxxxx xxxx faktického xxxxxxxx xxxx xxxxxx práce, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx: Xxx. Vladimír X., Xx.X., xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení x přeplatek na xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x o xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxxxx Kaniové x xxxxxx XXXx. Marie Xxxxxxx a XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxx. V. X., Xx.X., xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx, Ph.D., xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx 2786, Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx: Česká xxxxxx sociálního zabezpečení, xx xxxxxx Xxxxxx 7, Xxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 19.7.2013, čj. X, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 31.8.2015, xx. 36 Xx 43/2013-34,
xxxxx:
X. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x kasační stížnosti.
III. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxx
[1] Žalovaná xxxxxx xxx 19.7.2013 xxxxxxxxxx xx. X, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Brno xx xxx 18.6.2013, xx. 47002/140-9012-28.5.2013-298/Sk/0052. XXXX xxxxxxxx, že přeplatek xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 2012 žalobci xxxxxxxx.
[2] Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxx žalobu, kterou xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx zamítl xxxx xxxxxxxxxx x zároveň xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx
[3] Xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx zůstalo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx pracovní xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxx 1.9.2012 x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx 1.9.2012, xxx fakticky xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx dne 3.9.2012, xxxxx dny 1.9. x 2.9.2012 xxxx xxxxxx x neděle. Xxxx xxxxxxxxx, zda x kalendářním měsíci xxxx 2012 xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx uvedené x §9 xxxx 6 xxxxxx x. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx, zda xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Dle xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 187/2006 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx 3.9.2012, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx nelze xx xxxxx xxx aplikovat, xxxxx xx neděli x xxx xxxxxx (2. 9.) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx mzdy.
[4] Xxxxx §13x odst. 3 xxxxxx č. 589/1992 Xx., x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zabezpečení x příspěvku na xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti (xxxx xxx „xxxxx x. 589/1992 Xx.“), xx osoba samostatně xxxxxxxxx činná povinna xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx měsíc, v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v §10 xxxx. 6 xxxxx xxxx zákona x xxxxxxxxxx pojištění. Xxxxxxxxx xxxx kalendářního měsíce, x xxxxx průběhu xx z hlavní xxxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx xxxxx vedlejší xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx povinnost xxxxxxxx osoby xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx. Xxxxx §13x xxxx. 8 zákona č. 589/1992 Sb. se xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx XXXX považuje XXXX xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx samostatnou xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v §9 xxxx. 6 xxxxxx x důchodovém pojištění.
[5] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx vzniklo xxxxx §10 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx pojištění xx xxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xx. xxx 3.9.2012. Xx v xxxx 2012 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §10 odst. 6 xxxxx větě zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx netrvaly zde xx xxxx měsíc xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §9 xxxx. 6 xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx. Soud xxxx xxxxxxx, že žalobce x xxxx 2012 xxxxxxxxx samostatnou xxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 2012 xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx xx prosinec 2012 xxxx vedlejší samostatnou xxxxxxxxxx činnost. Xxxxx xx xx října 2012 xxxxxxx žalobci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx pojistném. Žalovaná xxxxxxxx xx xxxxx.
XXX. Xxxxxx kasační xxxxxxxxx x vyjádření žalované
[6] Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) podal xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xx uvádí xxxxxxx xxxxxx xxxxx §103 odst. 1 xxxx. a) x x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“).
[7] Xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx nevěnoval xxxxxxxxx individuálnímu posouzení xxxxxxxxxxxxx případu xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx odkázal xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx v xxxx xxxx stejný závěr xxxx xxxxxxx orgány, xxxx xx xx xxxxxxxxx x konkurenční xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx je x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 14.7.2005, xx. 2 Afs 24/2005-44). Stručnost odůvodnění xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx xx extrémní a xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx.
[8] Dále uvedl, xx xxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx (xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx soud, xxxxx xxxx xxxxxxxx věci x především xx xxxxxxxxx. Stěžovatel, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, splnil xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx pojištění x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Přesto xx xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx krajského xxxxx znovu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx dopad xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Při xxxxxxx výkladových xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx jaký učinily xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxxxx stěžovatel xx xxxxxx xxxxxxx xx část XX x XXX xxx xxxxxx. Dále zdůraznil, xx x xxxxxxx, xxx se dopředu xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx smlouvě x datem xxxxxxx xx xxxxx ke xxx 1.9.2012 x x xxxxx dni xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx. Xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx práci, xx xxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx. Stěžovatel xx samého počátku xxxx 2012 fakticky xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx x účel xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x tomu, xxx xxxxxxxxxxx odváděli xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx důchodové xxxxxxxxx a na xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti xxxxxxx ze xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxx neakceptovatelný. Xxxxxxxxxx xxx nucen xxx xxxxxxx xxx připraven xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xx 1.9.2012 a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, a xxxx 1.9.2012 xxxxxx xxxxxxxx xxx vznik xxxx účasti x xxxxxxx nemocenského xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx vyplatil xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxx tedy x xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx je xxxxx x xxxxxx 1.9. x xxxxxx 2.9.2012 xxxxxxxxx xx xxxx, kdy je xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx režim xxxxxx xxxxxxxxxx výdělečné činnosti. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x XXXX Xxx x xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxxxxxxx aby xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx řízení.
[9] Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, že opětovně xxxxxx xxxxxxxxxxx podanou xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i v xxxxx vyjádření x xxxxxx, xxxx. se xxxxxxxxxx se závěry xxxxxxxxx soudu. Navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx
[10] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxx podmínky řízení. Xxxxxx k závěru, xx kasační xxxxxxxx xx požadované xxxxxxxxxxx x je xxxxxxxxxxxxx.
[11] Xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxx.
[12] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XX. X Nepřezkoumatelnost xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu
[13] Stěžovatel xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx důvodů, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[14] Xxxxxxxx xxxxxxxxx na přezkoumatelnost xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx judikatury xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx. v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.12.2003, xx. 2 Xxx 58/2003-75, xxxxx, xx „nepřezkoumatelnost xxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx skutkových, xxxxxxx xx xxxxxxx nedostatcích xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxx opírá xxx rozhodovací xxxxxx. Xx takové vady Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx opřel xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxxxx, případné xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, anebo případy, xxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx nějaké xxxxxx byly x xxxxxx xxxxxxxxx.“ Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (srov. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.3.2004, xx. 1 Xxx 3/2003 -68, xxxx. xxx x. 327/2004 Xx. NSS)
[15] Xxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, konstatuje, xx xx krajský xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dané věci, xxxxx právní xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx zdůvodnil xxxxx xxxxxx. Je xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x odůvodnění věnoval xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právní úpravy. Xxxxxxxxx se xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx x xx sebe navazující xxxxxxx xxxxxx úpravy, xxxxx xxxx nezbytné xxxxxxxxx xxx následné xxxxxxxxx xxxx věd xxxxxxx x následujícím xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx krajský xxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx x xxx dalšího xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxxxx). Naopak xxxxxxx xxxx po vymezení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxx, čímž (nikoli xxxxxxxx) vyvrátil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xxxxx krajský xxxx xxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxx xxxx správní xxxxxx, byť x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx přisvědčit xxxxxxxxxxx, xx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx by xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x odůvodnění (xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxx, proč xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx, která xx znamenala xxxx xxxxxxxxxxx pro nepřezkoumatelnost.
IV. X Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
[16] Dále se Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx směřující xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky. Xxx xxxx xxxxxxx není xxxxxxx.
[17] Meritem xxxx xxxx xx otázka, xxx vzniklo stěžovateli xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jakožto xxxxxxxxxxx, xxxx. od xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx výdělečnou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx pojistné xxxxx §13x odst. 1 xxxxxx x. 589/1992 Sb. Xxxxxxxxxx xxxx otázky xx xxxxxxxx xxxxx konstatovat, xxx xxxxxxxxxxx přísluší xxxxx na vrácení xxxxxxxxx na pojistném xx důchodovém xxxxxxxxx x příspěvku xx xxxxxx politiku xxxxxxxxxxxxx xx xxx 2012.
[18] Xxxxx §13x xxxx 3 zákona č. 589/1992 Sb. „xxxxx xxxxxxxxxx výdělečné činná xx xxxxxxx platit xxxxxx xx pojistné xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx, v xxxx xxxxxxx skutečnosti uvedené x §10 xxxx. 6 větě xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.”
[19] Xxxxxxxxxx §10 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx „účast xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx [...] xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x jehož xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx [...]“.
[20] Dle §13x xxxx. 8 xxxxxx č. 589/1992 Xx. xx „xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx pojistné [...] xxxxx samostatně výdělečně xxxxx považuje xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vykonávající vedlejší xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx kterém xx xxxx měsíc xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §9 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [...]”.
[21] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx §9 xxxx. 6 zákona o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, „[...] xxxxx osoba xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 8 xxxx xxxxx)‘‘, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §9 xxxx 8 xxxxx zákona „[...] xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. “ Xxxx platí, že „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx považuje xx xxxxxx samostatnou xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx se xxxxx odstavců 6 xx 8 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnost nepovažuje xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnost(§9 xxxx. 6 zákona x xxxxxxxxxx pojištění).
[22] Xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „[...]
xxxx, ve xxxxxx nastoupil xx xxxxx, x xxxxxx xxxx skončení xxxxxxxxxx xxxxxx; xx xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, se xxxxxxxx xxx xxx přede xxxx xxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx náhrada xxxx xxxx platu nebo xx xxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx [...]“.
[23] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posuzoval, xx xxxxxxx xxx xx samostatná xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele xxxx xxxxxxxxx xx vedlejší xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx pojistném. X xxxxxx §13a xxxx. 8 zákona x. 589/1992 Xx. xxxxxxx, xx samostatná xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx skutečnosti xxxxx §9 odst 6 xxxxxx x xxxxxxxxxx pojištění. Xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx vykonával xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx kterého dne xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[24] X §10 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx pojištění vzniká xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx nastoupí xx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, xx „nemocenské xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dnem xxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxxx účast xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jeho xxxxx xxxxxx být xxxxxxx xx vznikem xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx zaměstnanec xx xxxxx xxxxxxxx nastoupil, xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx poměru, xxxxx vzniká xxxx, xxxxx xxx sjednán x xxxxxxxx smlouvě xxxx xxx nástupu xx xxxxx. Máje xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx pokud xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx do práce xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx pojistný xxxxx.” (Xxöxxxx, X. x xxx. Xxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení. 4. xxxxxx, 2008, s. 156). Xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx vstupu xxxxxxxxxxx do zaměstnání. Xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxx považuje i xxx xxxx vstupem xx xxxxxxxxxx, za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx za xxxxx xx xxxx xxxx xxxx nekrátí). Xxx x novou xxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx nástupu xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx den, xxx zaměstnanec fakticky xxxxxxxxxx do xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx (např. státní xxxxxx) nebo dovolenou. Xxxxxxxx xx zaměstnanec xxxxxxxx nastoupil do xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x pracovní xxxxxxx x xx xxxxx den před xxxxxxx do xxxxxxxxxx xx nenáleží xxxxxxx xxxx (xxx xxxxx x skutečnost, xx xx jeho xxxx xxxxxxx x důvodu, xx xx xxxx xxxxxxx pracovní xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxxxxx jeho pojištění xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx “ (Xxxxxx, x. 153).
[25] Xxxxx komentář uvádí, xx „xxxxxxxxxx pojištění xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx sjednané xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx započetí xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, že x xxx, x xxxx měl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx výkon xxxx pojištěné činností, xxxxx před tímto xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxx xxxxx dočasně xxxxx neschopným). Xxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx zaměstnance v xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, že za xxx xxxx nástupem xx práce xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx platu, xxxx xx který xx xxxx nebo plat xxxxxxx; to xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxx §115 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nepracoval proto, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx den, xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxx části xx xxxx xxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx; podle §135 xxxx 1 xxxxxxxx xxxxx xx plat xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xx xxxx obvyklý pracovní xxx), xxx xxxxxx xxxxxxxx x práci (xxxx. §199 xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx osobních xxxxxxxxxx x xxxxx, §203 xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx a §205 xxxxxxxx xxxxx x překážkách v xxxxx z xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx) xxxx dovolené (§222 xxxx. 1 zákoníku xxxxx). Xxxxx §36 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx pracovní xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx (popřípadě xxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxx jmenování xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxx xxx nemusí xxx xxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pracovat; xxxxx sjednaným xxxx xxxx může být x sobota, xxxxxx xxxx svátek, xx. xxx, který není xxx xxxxxxxxxxx xxxx, x němž xx xxx xxxxxxxxx xxxxx.‘‘ (Xxxx, X. Xxxxx x xxxxxxxxxxx pojištění. Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2009, 320 x.)
[26] Dle xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx §10 odst 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, že pojištění xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxx, xxx potvrzuje x xxxx citovaná xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx přisvědčit stěžovateli, xx xx nemocenské xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. X xxxxxx §36 xxxx 1 xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, mj. xxxxxxx, že stanovení xxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx na vznik xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx začátek xxxxxx xxxxx xxxx nastat x xxxx xxx. X posuzovaném xxxxxxx xxxx tak xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[27] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzniklo xxxxxxxxxxx xx spolu x reálným nástupem xx zaměstnání, xx. x xxxxxxx 3.9.2012. Xxxxxxxxx pro posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxx nemocenské xxxxxxxxx po xxxx xxxxxxxxxx měsíc (§13a xxxx. 8 zákona x. 589/1992 Sb. xx spojení s §9 odst. 6 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). X posuzované xxxx by xxxx xxxxxxxxxx výdělečná xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx celý xxxxxxxxxx xxxxx září 2012, xxxx xx 1.9. xx 30.9.2012. Jelikož xxxx xxxxxxxxx reálně xx xxxxx až x pondělí 3.9.2012, x tedy xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.9.2012. Xxxx xxxxx jiná xxxxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx zvolil xxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xx xxxxxxxx x Nejvyšší xxxxxxx xxxx. Ačkoli xxxxxxx soud xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx řešení xxxx xxxx, xxxxx stěžovatelem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx.
[28] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xx. x xxxxxxx 3.9.2012. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §9 odst. 6 xx xxxxxxx x §9 odst 8 xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx 2012. Xxxxxxxxxxxxx samostatná xxxxxxxxx činnost xxxx xxxx správně xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x v xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx pojištění x xxxxxxxxx xx xxxxxx politiku xxxxxxxxxxxxx xx rok 2012 xxxxxxxx.
[29] Xxxx xxxxxxx xx byla, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxx nástupu xx xxxxx x pracovní xxxxxxx, xx. 1.9.2012. X takovém xxxxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[30] Xxxxxxxx správní xxxx xxxx, x xxxxxxx xx xxx shora xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx správních orgánů xxx xxxxxxxxx soudu xxxxx pochybení, xxxxx xx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X. Závěr x xxxxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti
[31] Xxxxxxxx xxxxxxx soud x výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §110 xxxx 1 xx xxxx x. x. x. xxxx nedůvodnou zamítl.
[32] X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx xxxxx §60 odst. 1 x. x. x. xx xxxxxxx §120 x. ř. x. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xx xxxx neměl xxxxxx. Xxxxxxxx, které by xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení právo xx xxxxxxx nákladu xxxxxx příslušelo, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx běžné xxxxxx xxxxxxxx nevznikly.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx
X Xxxx xxx 9. xxxxxxxx 2015
JUDr. Lenka Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu