Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

Xxxxx xx xxxxxxxxxxx pojištění xxxxx §10 odst. 1 xxxxxx x. 187/2006 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, vzniká xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx práce, xxxxx xx xxxxxx x pracovní xxxxxxx.

Xxx: Xxx. Vladimír X., Xx.X., xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x přeplatek xx xxxxxxxxx xx důchodovém xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně JUDr. Xxxxx Xxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxxx v xxxxxx věci xxxxxxx: Xxx. X. K., Xx.X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxxx Kadečkou, Ph.D., xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx 2786, Xxxxxxxxx, xxxxx žalované: Xxxxx xxxxxx sociálního zabezpečení, xx xxxxxx Xxxxxx 7, Xxxx, x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 19.7.2013, xx. X, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 31.8.2015, xx. 36 Xx 43/2013-34,

xxxxx:

X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.

XX. Xxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.

XXX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

X. Xxxxxxxx xxxx

[1] Xxxxxxxx xxxxxx xxx 19.7.2013 xxxxxxxxxx xx. X, xxxxxx xxxxxxx odvolání xxxxxxx a potvrdila xxxxxxxxxx Xxxxxxx správy xxxxxxxxxx zabezpečení Xxxx xx xxx 18.6.2013, xx. 47002/140-9012-28.5.2013-298/Xx/0052. MSSZ xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx pojištění a xxxxxxxxx xx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 2012 xxxxxxx xxxxxxxx.

[2] Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx napadeným xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx.

XX. Shrnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx

[3] Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se zaměstnavatelem xxx 1.9.2012 x xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxx dne 1.9.2012, xxx fakticky xx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xx xxx 3.9.2012, xxxxx dny 1.9. x 2.9.2012 xxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx měsíci xxxx 2012 xx xxxx měsíc xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §9 xxxx 6 xxxxxx x. 155/1995 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx, zda xxxxxxx po xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx zakládající xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Dle xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx podle §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 187/2006 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx 3.9.2012, přičemž xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx nelze xx xxxxx věc aplikovat, xxxxx xx neděli x xxx xxxxxx (2. 9.) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.

[4] Xxxxx §13x xxxx. 3 xxxxxx č. 589/1992 Xx., o xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x. 589/1992 Xx.“), xx xxxxx samostatně xxxxxxxxx činná xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx naposledy xx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx nastaly xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §10 xxxx. 6 druhé xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx pojištění. Posledním xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x jehož xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxx vedlejší samostatně xxxxxxxxx xxxxxxx, jež xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx, zaniká povinnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx. Xxxxx §13x xxxx. 8 xxxxxx x. 589/1992 Xx. xx xxx xxxxx placení xxxxx na pojistném XXXX xxxxxxxx XXXX xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx samostatnou xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx měsíci, xx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §9 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

[5] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx vzniklo podle §10 odst. 1 xxxx. a) zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dnem, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxx, xx. dne 3.9.2012. Xx x xxxx 2012 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §10 xxxx. 6 xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx pojištění, xxxxx xxxxxxxx xxx xx celý xxxxx xxxxxxxxxxx uvedené x §9 xxxx. 6 xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx. Xxxx tedy xxxxxxx, že žalobce x xxxx 2012 xxxxxxxxx samostatnou xxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxx citované xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx až xxxx 2012 xxxxxx x x měsících říjen xx xxxxxxxx 2012 xxxx vedlejší xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnost. Proto xx od xxxxx 2012 zanikla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Žalovaná xxxxxxxx xx xxxxx.

XXX. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x vyjádření žalované

[6] Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xx uvádí xxxxxxx xxxxxx podle §103 xxxx. 1 xxxx. a) x x) xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „s. ř. x.“).

[7] Namítá, xx xxxxxxx xxxx nevěnoval xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxxx odkázal xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x dané xxxx stejný xxxxx xxxx správní xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele. Takovýto xxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 14.7.2005, xx. 2 Afs 24/2005-44). Stručnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx považuje xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxx. Soud se xxxxxx nedostatečně xxxxxxxxxxx x argumentací stěžovatele xxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx.

[8] Xxxx uvedl, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx (xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx soud, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, prostřednictvím xxxxx zaměstnavatele, splnil xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx důchodového xxxxxxxxx x xxxxxx politiku xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxx v xxxxxxxxxx xx názor xxxxxxxxx xxxxx xxxxx uhradit xxxxxx xx xxxxxxxx xx důchodovém pojištění x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx dopad xx práv stěžovatele xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx dospět x xxxxxxxx xxxxxx, xxx jaký učinily xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx II x III xxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xx x situaci, xxx xx dopředu xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx práce xx xxx 1.9.2012 a x xxxxx dni xxxxxx účinnost xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx. Xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxx dni xxxxxxxxx xxx zaměstnavatele xxxxxxxxx práci, xx xxxx nic xxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx. Stěžovatel xx xxxxxx xxxxxxx xxxx 2012 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnost. Xxxx-xx xxxxx a xxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx odváděli xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxx politiku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxx bez xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx již xx 1.9.2012 x xxxxxxxx xxx nepodnikal, x xxxx 1.9.2012 xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx nemocenského xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx celé xxxx, xxxxxxx tedy x žádnému zkrácení, x proto je xxxxx x sobotu 1.9. x neděli 2.9.2012 xxxxxxxxx za xxxx, xxx xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výdělečné činnosti. Xxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxx soud zrušil xxxxxxxx krajského soudu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x XXXX Xxx x věc xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx kasační xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx mu xxxxxx x dalšímu řízení.

[9] Xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podanou xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxx se závěry xxxxxxxxx xxxxx. Navrhla, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

XX. Xxxxxxxxx věci Nejvyšším xxxxxxxx soudem

[10] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx podmínky xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx požadované xxxxxxxxxxx x je xxxxxxxxxxxxx.

[11] Xxxxxxx stížnost není xxxxxxx.

[12] Nejvyšší správní xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx námitkou xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx krajským xxxxxx.

XX. X Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu

[13] Xxxxxxxxxx xxxxxx námitku nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodů, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.

[14] Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx přezkoumatelnost xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx. v xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx dne 4.12.2003, xx. 2 Xxx 58/2003-75, xxxxx, xx „xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx dílčích xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx se xxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx soud opírá xxx xxxxxxxxxxx důvody. Xx xxxxxx xxxx Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx opřel xxxxxxxxxxx důvody x xxxxxxxxxxx v řízení xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, anebo případy, xxx xxxx zřejmé, xxx xxxxx nějaké xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.“ Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxx, kdy xx krajský soud xxxxxxxx s nedostatečným xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 11.3.2004, xx. 1 Xxx 3/2003 -68, xxxx. xxx x. 327/2004 Xx. XXX)

[15] Xxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xx krajský xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx právní xxxxxx, xxxxxx xx posuzovanou xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx svoje xxxxxx. Je pravdou, xx krajský xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x logický x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx následné xxxxxxxxx dané xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx proto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx krajský soud xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx úpravu x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx orgány (xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Naopak xxxxxxx xxxx po vymezení xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxx interpretoval a xxxxxxxxx na posuzovanou xxx, xxxx (nikoli xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx nezákonné, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxx, xxx s xxxxxx závěry stěžovatel xxxxxxxxxx. Lze přisvědčit xxxxxxxxxxx, že odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x odůvodnění (xxxxxxxxxxx posouzení právní xxxxxx) xx xxxxx xxxxxx, proč xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx nedůvodnou. Xxxx xxxxxxxx xxx netrpí xxxxxxxxxxx důvodů v xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pro nepřezkoumatelnost.

IV. X Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

[16] Xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx nesprávného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx námitka není xxxxxxx.

[17] Xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pojištění xxxxxxx xxxxxxxxxxx, resp. od xxxxxx momentu xx xxxxx xxxxxxxxxxx výdělečnou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §13x xxxx. 1 xxxxxx x. 589/1992 Xx. Posouzením xxxx otázky je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na vrácení xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x příspěvku na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx rok 2012.

[18] Xxxxx §13x xxxx 3 xxxxxx x. 589/1992 Xx. „xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činná xx povinna platit xxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx odstavců xxxxxxxxx xx kalendářní xxxxx, x němž xxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedené x §10 xxxx. 6 xxxx xxxxx xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx.”

[19] Ustanovení §10 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výdělečně xxxxx xx pojištění xxxxxx [...] xxxxxxxxx xxxx kalendářního měsíce, x xxxxx průběhu xx x hlavní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx [...]“.

[20] Xxx §13x xxxx. 8 xxxxxx x. 589/1992 Xx. se „pro xxxxx xxxxxxx záloh xx xxxxxxxx [...] xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx samostatně výdělečně xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výdělečnou činnost x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx kterém xx xxxx xxxxx trvaly xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §9 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [...]”.

[21] Samostatná xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx §9 odst. 6 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, „[...] xxxxx osoba samostatně xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx roce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (odstavec 8 xxxx xxxxx)‘‘, přičemž xxxxxxxxxxx se rozumí xxxxx §9 xxxx 8 téhož xxxxxx „[...] xxxxxxx zakládající xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. “ Xxxx xxxxx, xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx samostatnou xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx se xxxxx xxxxxxxx 6 xx 8 samostatná xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx vedlejší samostatnou xxxxxxxxxx xxxxxxx(§9 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx).

[22] Xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxx o nemocenském xxxxxxxxx vzniká xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „[...]

dnem, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, a zaniká xxxx skončení xxxxxxxxxx xxxxxx; za den, xx xxxxxx tento xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxx, xx xxxxxxxx xxx den xxxxx xxxx nástupu xx xxxxx, xx který xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxx nebo xxxx xxxxxxx [...]“.

[23] Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx úpravu xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx výdělečná xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výdělečnou činnost, xx xxxxxx není xxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxx §13x xxxx. 8 xxxxxx x. 589/1992 Xx. xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnost xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx skutečnosti xxxxx §9 odst 6 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Je xxxx xxxxx zkoumat, xxx stěžovatel xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx činnost xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Klíčové xxxx bylo xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxx stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxxxx nemocenské pojištění.

[24] X §10 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx kterém xxxxxxxxxxx nastoupí xx xxxxx. Odborná xxxxxxxxxx x tomu uvádí, xx „xxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx nemusí xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu, xxx xxxxxx dnem xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx zaměstnanec xx xxxxx skutečně nastoupil, xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x pracovní xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx situace, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx ve sjednaný xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.” (Xxöxxxx, X. x kol. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. 4. xxxxxx, 2008, s. 156). Xxxx xxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xx xxx vstupu xxxxxxxxxxx xx zaměstnání xx pro xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx před xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx příslušela náhrada xxxx xxxx platu xxxx za xxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx). Jde x novou xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx nástupu xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx den, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx do práce, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx (např. xxxxxx xxxxxx) nebo xxxxxxxxx. Xxxxxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxx později, než xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxx xxxxx x skutečnost, xx xx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxx den xxxxxxx státní svátek), xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx vstupu xx zaměstnání “ (Xxxxxx, x. 153).

[25] Xxxxx xxxxxxxx uvádí, xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx nástupu xx práce nebo xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práce xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; vznik xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, ale xx faktické xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (účast xx nemocenském xxxxxxxxx xxxxx nevznikne xxx x xxxxxxx, xx x xxx, v xxxx xxx zaměstnanec xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx zahájit xxxxx xxxx pojištěné xxxxxxxx, xxxxx před xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx dočasně xxxxx xxxxxxxxxx). Výjimka x xxxx zásady xx stanovena pouze xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx poměru v xxxxxxx, xx za xxx před xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx mzdy xxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx; to xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxx §115 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx přísluší xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx proto, xx xxxxxx připadl xx jeho xxxxxxx xxxxxxxx xxx, náhrada xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx výdělku nebo xxxx části xx xxxx xxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx; podle §135 xxxx 1 zákoníku xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx proto, že xxxxxx připadl na xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx), tak jiných xxxxxxxx v xxxxx (xxxx. §199 xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx osobních xxxxxxxxxx x xxxxx, §203 xxxxxxxx práce o xxxxxx úkonech v xxxxxxx xxxxx x §205 xxxxxxxx práce x překážkách v xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx formy xxxxxxxx nebo studia) xxxx xxxxxxxx (§222 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx). Podle §36 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx pracovní poměr xxxxxx xxxx, který xxx sjednán v xxxxxxxx smlouvě xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx (xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxx jmenování xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zaměstnance), přičemž xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx fakticky xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxx dnem xxxx xxxx xxx x xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xx. xxx, xxxxx není xxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx by xxx xxxxxxxxx práci.‘‘ (Xxxx, J. Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx, 2009, 320 x.)

[26] Dle přesvědčení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxx právní xxxxxx §10 xxxx 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx pojištění xxxxxx faktickým xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx literatura. Xxxxx xxxx přisvědčit stěžovateli, xx xx nemocenské xxxxxxxxx vzniklo dnem xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx jako den xxxxxxx do xxxxxxxxxx. X obsahu §36 xxxx 1 xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx práce, xx. xxxxxxx, že stanovení xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx začátek xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx den. X posuzovaném xxxxxxx xxxx tak xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

[27] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzniklo xxxxxxxxxxx až xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx zaměstnání, xx. x xxxxxxx 3.9.2012. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx je, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§13x xxxx. 8 xxxxxx x. 589/1992 Xx. xx spojení s §9 xxxx. 6 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). X xxxxxxxxxx xxxx by xxxx xxxxxxxxxx výdělečná xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx kalendářní xxxxx xxxx 2012, xxxx xx 1.9. xx 30.9.2012. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx reálně xx xxxxx xx x pondělí 3.9.2012, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.9.2012. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx i xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Ačkoli xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx způsob xxxxxxxxxxxx xx byl contra xxxxx.

[28] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uzavírá, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x den xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxx, tj. v xxxxxxx 3.9.2012. Proto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §9 xxxx. 6 xx xxxxxxx s §9 odst 8 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx 2012. Stěžovatelova samostatná xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx považována xx činnost xxxxxx x v xxxxx xxxxxx. Proto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx pojistném xx důchodové xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx politiku xxxxxxxxxxxxx xx rok 2012 xxxxxxxx.

[29] Xxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx do zaměstnání xxx x sjednanému xxx xxxxxxx xx xxxxx v pracovní xxxxxxx, xx. 1.9.2012. X takovém xxxxxxx xx xx xxxxxxx x skutkově odlišnou xxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx poukazuje stěžovatel.

[30] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx, x xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx, neshledal x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx nezákonnost jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

X. Závěr x xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx

[31] Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx uvedených xxxxxx kasační stížnost xxxxx §110 xxxx 1 xx xxxx x. x. x. xxxx nedůvodnou zamítl.

[32] X náhradě xxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §60 xxxx. 1 x. x. x. xx použití §120 x. x. x. Xxxxxxxxxx nemá právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, které by xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, náklady xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx úřední xxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx

X Xxxx dne 9. xxxxxxxx 2015

XXXx. Lenka Xxxxxxx

xxxxxxxxxxx xxxxxx