Xxxxxx věta:
Účast xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §10 odst. 1 xxxxxx č. 187/2006 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, vzniká zaměstnanci xxxx faktického xxxxxxxx xxxx xxxxxx práce, xxxxxx xxxx formálního xxxxxxx xx práce, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx: Xxx. Xxxxxxxx X., Xx.X., xxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x o xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxx. V. K., Xx.X., zastoupeného XXXx. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx, Xx.X., xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx 2786, Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx: Česká xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, xx xxxxxx Xxxxxx 7, Brno, o xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 19.7.2013, čj. X, x řízení x xxxxxxx stížnosti žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 31.8.2015, xx. 36 Ad 43/2013-34,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx stížnosti.
III. Xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxx
[1] Xxxxxxxx xxxxxx xxx 19.7.2013 xxxxxxxxxx xx. X, xxxxxx zamítla odvolání xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení Xxxx xx xxx 18.6.2013, xx. 47002/140-9012-28.5.2013-298/Xx/0052. MSSZ xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 2012 žalobci xxxxxxxx.
[2] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zamítl jako xxxxxxxxxx x zároveň xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
XX. Shrnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
[3] Krajský xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx zůstalo xxxxxxxxx skutečností, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxxx xxx 1.9.2012 x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx 1.9.2012, xxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxx 3.9.2012, xxxxx xxx 1.9. x 2.9.2012 byly xxxxxx a xxxxxx. Xxxx posuzoval, zda x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2012 xx xxxx xxxxx trvaly xxxxxxxxxxx uvedené x §9 xxxx 6 xxxxxx č. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx, xxx xxxxxxx po xxxx xxxxx xxxxxxxxx zaměstnání, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) zákona č. 187/2006 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx 3.9.2012, xxxxxxx xxxxxx úpravu za xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxx měsíci (2. 9.) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
[4] Xxxxx §13x xxxx. 3 xxxxxx x. 589/1992 Xx., x xxxxxxxxx xx sociální xxxxxxxxxxx x příspěvku na xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti (xxxx jen „xxxxx x. 589/1992 Xx.“), xx xxxxx samostatně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx naposledy xx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx nastaly xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §10 xxxx. 6 druhé xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx pojištění. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx měsíce, x jehož průběhu xx x xxxxxx xxxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx. Xxxxx §13x xxxx. 8 xxxxxx x. 589/1992 Xx. se xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx XXXX považuje XXXX xxxxxxxxxxxx vedlejší samostatnou xxxxxxxxxx činnost x xxxxxxxxxxx měsíci, ve xxxxxx xx xxxx xxxxx trvaly xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §9 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[5] Xxxxxxx sice vykonával xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx vzniklo xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx pojištění xx dnem, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xx. xxx 3.9.2012. Xx v xxxx 2012 nastaly xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §10 xxxx. 6 xxxxx xxxx zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx netrvaly xxx xx celý xxxxx xxxxxxxxxxx uvedené x §9 odst. 6 xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx. Xxxx tedy xxxxxxx, xx xxxxxxx x roce 2012 xxxxxxxxx samostatnou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx hlavní xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx až xxxx 2012 včetně a x měsících xxxxx xx prosinec 2012 xxxx vedlejší samostatnou xxxxxxxxxx xxxxxxx. Proto xx xx října 2012 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zálohu xx pojistném. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx právu.
III. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx
[6] Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxx. X xx uvádí xxxxxxx xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „s. x. x.“).
[7] Xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx nevěnoval xxxxxxxxx individuálnímu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx adekvátní xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx toliko xxxxxxx xx xxxxxx úpravu. Xxxxxx v dané xxxx stejný xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx je x xxxxxxx s rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 14.7.2005, xx. 2 Afs 24/2005-44). Stručnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx považuje xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxx. Soud se xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x argumentací stěžovatele xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[8] Xxxx xxxxx, xx právní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, jak xxx (xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x především xx xxxxxxxxx. Stěžovatel, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx důchodového xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Přesto xx xxx v návaznosti xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx důchodovém pojištění x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Takovýto dopad xx xxxx stěžovatele xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Při xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx závěru, xxx xxxx učinily xxxxxxx orgány x xxxx, xxxxxxx stěžovatel xx xxxxxx xxxxxxx xx část XX x XXX xxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xx zaměstnavatelem xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx nástupu xx práce xx xxx 1.9.2012 x x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx. Xxxxx tedy xxx xx xxxxxxxxxx dni xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxx nemění, xx xx jednalo x sobotu. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx počátku xxxx 2012 fakticky xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx x účel xxxxxxxxx právní xxxxxx x tomu, xxx xxxxxxxxxxx odváděli xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx své xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx přístup xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxx bez xxxxxxx xxx připraven xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxx od 1.9.2012 x xxxxxxxx xxx nepodnikal, x xxxx 1.9.2012 splnil xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxx x žádnému xxxxxxxx, x xxxxx je xxxxx i xxxxxx 1.9. a neděli 2.9.2012 xxxxxxxxx xx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx hlavní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx navrhl, aby xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x správní rozhodnutí xxxxxxxx a MSSZ Xxx x xxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
[9] Xxxxxxxx se vyjádřila xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx v napadeném xxxxxxxxxx i v xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx soudu. Navrhla, xxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem
[10] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx kasační stížnosti xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení. Xxxxxx x závěru, xx kasační xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx projednatelná.
[11] Xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx.
[12] Nejvyšší správní xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx rozsudku x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx směřující xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudem.
IV. X Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu
[13] Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[14] Základní xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxx. Xxxx. v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.12.2003, xx. 2 Xxx 58/2003-75, uvedl, xx „nepřezkoumatelnost xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx nedostatcích xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx se přitom xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, o xxx soud xxxxx xxx rozhodovací xxxxxx. Xx xxxxxx vady Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx opřel xxxxxxxxxxx důvody o xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, případné zjištěné x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx nějaké xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.“ Xxxxxxxxxxx xxxxxx se míní x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí správního xxxxxx (srov. rozsudek Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 11.3.2004, xx. 1 Xxx 3/2003 -68, publ. xxx x. 327/2004 Xx. XXX)
[15] Kasační xxxx, x xxxxxxx xx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx bodům xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx posuzovanou xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx zdůvodnil xxxxx xxxxxx. Xx pravdou, xx krajský xxxx x xxxxxxxxxx věnoval xxxxx xxxxxxxx vymezení xxxxxxxxxx právní úpravy. Xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxx výčet xxxxxxxxxx zákonů, xxxxx x xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx bylo nezbytné xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dané věd xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx proto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx soud xxxxx odkázal xx xxxxxx xxxxxx x xxx dalšího učinil xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx orgány (které xxxx rovněž dostatečně xxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxx xxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxx, xxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xxxxx krajský soud xxxxxx ke stejným xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, byť s xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx přisvědčit xxxxxxxxxxx, že odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx být xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx posouzení právní xxxxxx) je xxxxx xxxxxx, proč krajský xxxx xxxxxx žalobu xxxx nedůvodnou. Jeho xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx míře, xxxxx xx znamenala xxxx xxxxxxxxxxx xxx nepřezkoumatelnost.
IV. X Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
[16] Xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx námitka není xxxxxxx.
[17] Meritem xxxx xxxx xx xxxxxx, xxx vzniklo stěžovateli xxxxxxxxxx pojištění xxxxxxx xxxxxxxxxxx, resp. xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx považovat xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx kterou xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx platit xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §13x xxxx. 1 zákona č. 589/1992 Xx. Xxxxxxxxxx xxxx otázky je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx stěžovateli přísluší xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x příspěvku na xxxxxx politiku xxxxxxxxxxxxx xx xxx 2012.
[18] Xxxxx §13x xxxx 3 xxxxxx č. 589/1992 Sb. „xxxxx xxxxxxxxxx výdělečné činná xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx pojistné xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx kalendářní xxxxx, x němž xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §10 xxxx. 6 xxxx druhé xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx.”
[19] Ustanovení §10 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že „účast xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx [...] xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx samostatná xxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx [...]“.
[20] Dle §13x odst. 8 xxxxxx č. 589/1992 Xx. xx „xxx xxxxx placení xxxxx xx pojistné [...] xxxxx samostatně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vedlejší xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx měsíci, xx xxxxxx xx xxxx xxxxx trvaly xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §9 xxxx. 6 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [...]”.
[21] Samostatná xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx §9 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxx xx vedlejší xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, „[...] xxxxx osoba samostatně xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx roce vykonávala xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 8 xxxx xxxxx)‘‘, xxxxxxx xxxxxxxxxxx se rozumí xxxxx §9 odst 8 téhož zákona „[...] xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnanců. “ Xxxx platí, xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx považuje za xxxxxx xxxxxxxxxxx výdělečnou xxxxxxx v období, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx 6 xx 8 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx(§9 xxxx. 6 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
[22] Xxxxx §10 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zaměstnanci xxxxxxxxx „[...]
dnem, xx xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxx, a xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xx xxx, xx kterém xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxx, xx považuje xxx den xxxxx xxxx xxxxxxx do xxxxx, xx který xxxxxxxxxx náhrada mzdy xxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx [...]“.
[23] Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx úpravu posuzoval, xx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx měla xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výdělečnou xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx pojistném. X xxxxxx §13x xxxx. 8 xxxxxx x. 589/1992 Sb. xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx po xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §9 odst 6 xxxxxx o xxxxxxxxxx pojištění. Xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx nemocenském xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[24] X §10 odst. 1 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxx. Odborná xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, xx „nemocenské pojištění xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx pojištění. Jeho xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu, xxx xxxxxx dnem faktického xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx skutečně xxxxxxxxx, xxx xx rozdíl xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx dnem, xxxxx xxx sjednán x pracovní xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx práce. Máje xxxx nastat xxxxxxx, xx xxxxxxxx poměr xxxxxx, ale pokud xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx do xxxxx xxxxxxxxxx, nevznikne xxxxxxxx xxxxx.” (Xxöxxxx, X. x kol. Xxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení. 4. xxxxxx, 2008, s. 156). Xxxx pak xxxxx xx pojištění xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xx den vstupu xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xx xxx tyto xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xx zaměstnání, za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx platu xxxx xx xxxxx xx xxxx xxxx xxxx nekrátí). Xxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx do xxxxx x pracovní xxxxxxx xx xxx, xxx zaměstnanec fakticky xxxxxxxxxx xx práce, xxxxx čerpá xxxxxxx xxxx (např. xxxxxx xxxxxx) nebo xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nastoupil xx xxxxx xxxxxxx, než xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxx před xxxxxxx xx zaměstnání xx nenáleží náhrada xxxx (ani nejde x xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxx x důvodu, xx xx xxxx xxxxxxx pracovní xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dnem vstupu xx xxxxxxxxxx “ (Xxxxxx, x. 153).
[25] Xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx nebo xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx sjednané práce xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxx xxxx není xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (účast xx xxxxxxxxxxx pojištění xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xx x xxx, v xxxx xxx zaměstnanec xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx výkon xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx tímto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx uznán xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx). Výjimka x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx pouze xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx za xxx před xxxxxxxx xx práce xx xxxxxxxxxx náhrada xxxx xxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xx xxxx nebo xxxx xxxxxxx; to xxxxx xxx x případě xxxxxx (xxxxx §115 xxxx. 3 zákoníku xxxxx xxxxxxxx zaměstnaná, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxx xxxxx za xxxx xxxx xxxx xxxx, která mu xxxx v xxxxxxxx xxxxxx; xxxxx §135 xxxx 1 zákoníku xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx pracovní xxx), xxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx (xxxx. §199 xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx osobních překážkách x xxxxx, §203 xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx úkonech v xxxxxxx xxxxx a §205 zákoníku xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, jiné xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxx (§222 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx). Xxxxx §36 xxxx. 1 zákoníku xxxxx pracovní xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx jako xxx nástupu do xxxxx (popřípadě xxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zaměstnance), xxxxxxx xxxxx xxx nemusí xxx xxxx, x xxxx xx zaměstnanec xxxxx xxxxxxxx pracovat; xxxxx sjednaným dnem xxxx může být x xxxxxx, neděle xxxx xxxxxx, xx. xxx, který xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx, x němž xx xxx xxxxxxxxx xxxxx.‘‘ (Xxxx, J. Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2009, 320 x.)
[26] Xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx §10 odst 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxx citovaná xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx stěžovateli, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x pracovní xxxxxxx jako xxx xxxxxxx xx zaměstnání. X obsahu §36 xxxx 1 xxxxxx x. 262/2006 Sb., xxxxxxxx práce, mj. xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx začátek xxxxxx xxxxx může xxxxxx x jiný den. X posuzovaném xxxxxxx xxxx tak xxxx, xxx xxxxxxxxxx nerozporoval.
[27] Xxxxxxxxxx pojištění xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x reálným xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx. x xxxxxxx 3.9.2012. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx xxxx vedlejší xxxxxxxx xx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§13x xxxx. 8 xxxxxx x. 589/1992 Xx. xx spojení x §9 xxxx. 6 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). V xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxx považována xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx 2012, xxxx xx 1.9. xx 30.9.2012. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx x pondělí 3.9.2012, x xxxx mu xxxxxxx nemocenské xxxxxxxxx xx xxx 3.9.2012. Xxxx xxxxx jiná xxxxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx zvolil xxxxxxx soud i xxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxx xx xxxxxxxx x Nejvyšší xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx stěžovatele x xxxxxxxxxxx řešení jeho xxxx, avšak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx způsob interpretace xx xxx contra xxxxx.
[28] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzniklo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx v xxx xxxxxxxxxx nástupu xx xxxxx, xx. x xxxxxxx 3.9.2012. Proto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §9 odst. 6 xx xxxxxxx s §9 odst 8 xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx po xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx 2012. Stěžovatelova xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnost tedy xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxx. Proto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti xx rok 2012 xxxxxxxx.
[29] Xxxx situace xx byla, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxx k xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx. 1.9.2012. X takovém případě xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx odlišnou xxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx stěžovatel.
[30] Xxxxxxxx správní soud xxxx, x ohledem xx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx správních orgánů xxx krajského xxxxx xxxxx pochybení, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X. Závěr x xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx
[31] Xxxxxxxx správní xxxx x xxxx uvedených xxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxx §110 xxxx 1 in xxxx x. ř. s. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[32] X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl xxxxx §60 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxxxx §120 x. x. s. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx rámec xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx
X Xxxx xxx 9. xxxxxxxx 2015
XXXx. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx