Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx podle §30 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 251/2005 Xx., x inspekci xxxxx, xxxxx xxxxx „[p]rávnická xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx práce xxx, že nepřijme xxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úrazů“, nemůže xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rizikům xxxxx xxxxxxx x úplně x xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxx je xxx xxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxx ‚‚xxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úsilí, xxxxx lze vzhledem x poměrům xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx své xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx konkrétní xxxxxx xxxxx, jež xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xx xxxxxxxxxx xx minimalizovat.
Věc: Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX XXXXXXXXX XXXXX xxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx o uložení xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxx x xxxxxxx XXXx. Xxxxxx Doškové x Mgr. Xxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: XXXXX XXXXXXXXX FORGE a. x., XX: 26700239, xx xxxxxx Xxxxxx 1/57, Xxxxx, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Lego, Xx.X., xxxxxxxxx PRIME XXXXX advokátní xxxxxxxx x. x. x. xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 18, Xxxxx, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx 451/13, Xxxxx, o žalobě xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx dne 16.7.2012, x. j. 1806/1.30/12/14.3, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 30.3.2015, x. x. 30 X 35/2014-75,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
[1] Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxxx“) zamítl xxxxxxxxxxx ze xxx 30.3.2015, č. x. 30 A 35/2014-75, xxxxxx, jíž xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 16.7.2012, x. j. 1806/1.30/12/14.3, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx inspektorátu práce xxx Xxxxxxxx a Xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx‘‘) xx xxx 19.3.2012, x. x. 2270/6.30/12/14.3. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx inspektorátu xxxx xxxxxxxxx uznána xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §30 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 251/2005 Xx., x inspekci xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x xxxxxxxx xxxxx“), xxxxxxxxx ustanovení §102 xxxx. 3 xxxxxx x. 262/2006 Xx., zákoníku xxxxx (xxxx jen „zákoník xxxxx“), xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §30 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx porušením §105 xxxx. 5 zákoníku xxxxx x správního xxxxxxx podle §30 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. a) zákona x. 309/2006 Xx., x zajištění dalších xxxxxxxx bezpečnosti a xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxx x. 309/2006 Sb.“), x xxxxxxxxx §3 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx xxxxx č. 378/2001 Xx., kterým xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x nářadí (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx x. 378/2001 Xx.“).
[2] Žaloba xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx formy, xxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx x nim x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty všech xxx xxxx uvedených xxxxxxxxx xxxxxxx.
[3] Krajský xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx formou dvou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx rozhodnutí, xxx xxxxxxxxx, že xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, jako xx nebylo xxxxxx. Xxxxxxxxx forma xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx 16.7.2012 xxxx xxxxxxx xxx 10.10.2012 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, x x xxxxxx xxxx je xxxxx počítat xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx zánik xxxxxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx. Xx smrtelnému xxxxx xx pracovišti žalobkyně xxxxx xxx 23.7.2011 x xxxxxx x xxxxxxxx deliktu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx příkazu xx dne 3.1.2012. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx od xxxxxxxx řízení o xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx tedy xxxxxxx.
[4] Dále xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx §36 xxxx. 3 správního řádu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx všemi podklady, xxx xxxxx x xxxxxxxx použity xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx k xxxxx xxxxxxxxx vyjádřit x x reakci na xx předkládat xxx xxxxxxx důkazy. Dle xxxxxxxxx xxxxx byl xxxxx xxxxxx v xxxxxx před správními xxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx učiněno zadost.
[5] X xxxxxx naplnění xxxxxxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx deliktů xx krajský xxxx xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx zjištěními x xxxxxxx hodnocením xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx orgány. Xxxxxxxx §102 odst. 3 zákoníku práce xxxxxxx xxxxxxx soud x neuvedení výslovného xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx žalobkyně. Xxxxxxxx §105 xxxx. 3 xxxxxxxx práce xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx adekvátních xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vzniku xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx vzniklé xx xxxxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx argument žalobkyně, xx xx v xxxxxxx odlétnutí části xxxxxxxx jedná x xxx xxxxx. Xxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxxxx č. 309/2006 Xx. x §3 xxxx. 1 xxxx. x) nařízení xxxxx x. 378/2001 Xx. xxxxxxx krajský soud x nevytvoření xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, a xx x přes xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ochranným xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx
[6] Xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížností xxxxxxx x zákonné xxxxx, x to x důvodů xxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) a x) x. x. x. Obecně xxxxx xx domnívá, že xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx správních xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx hmotněprávní (xxxxxxxx zákonných znaků xxxxxxxxx xxxxxxx) x xx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx namísto toho, xxx xxxxxxx napadené xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x rozhodnutí správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, aby Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
[7] Xxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
XX.1. Nicotnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx
[8] Xxxxxxxxxxxx má xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxx správního xxxxxx) xx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx datové xxxxxxxx xx formě xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx samostatnými xxxxxxxxx datové xxxxxx, x nikoli xxxxxx xxxxxxxxxx (jednou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx z xxxx dokumentů (xxxxxxxxxx xxxx xxx. 1 - 6 xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx ověřovací xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxx xxx opatřen xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx xxx. 7 - 10 xxxxxxxxxx).
XX.2. Xxxxxxxxx seznámit x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx
[9] Stěžovatelka má xx to, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx jí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x podklady xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxx právu xxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxxxx xx stěžovatelce xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 16.1.2012, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx.
[10] Podle stěžovatelky xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx 10.10.2012 xxxxxxx napravit xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxx x ukončení xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx od xxxxxxxx xxxxxx x současně xx xxxxx xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx totiž, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxx deliktu xxxxx xxx 25.7.2011, xxx x xx byla xxxxxxxx oblastním xxxxxxxxxxxxx xxxxx první x xxxxxx kontrol (xxxxx xxxx ve xxxxx 25.7., 26.7., 31.8., 7.9. x 14.9.2011).
XX.3. Xxxxxx xxxxx §30 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx práce
[11] Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx nedopustila xxxxxxxxx xxxxxxx podle §30 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxx práce. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx: Právnická xxxxx xx dopustí xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx práce tím, xx nezajistí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §102 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx (x. 262/2006 Xx.) xxxxxx měla xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx činitele a xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx vznikající xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x nezajistila xxxxxxx opatření xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
[12] Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx mělo xxxxxxxx x tom, xx ve xxx „Xxxxxxxxxxx normě“ x xxxxx „Xxxxxxx xxxxx“ xxx xxxxx „Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ v xxxxxxx 9 („Xxxxxxx kovů xx tepla - xxxxxx“) xxxx xxxxxx xxxxx rizika xxxxxx „Xxxxxx teplota, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx“, xxxxx neuvedla xxxx xxxxx z nejdůležitějších xxxxxx rizika „odletující xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxxxxxx míní, xx x xxxx do xxxxxxxxxxx xxxxx neuvedla xxxxxxxx i „xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx“, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx částicemi xxxx x odletujícími xxxxxxxx částmi zařízení, xxxxx xx de xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, a zdroj xxxxxx xx xxx x xxxxx případě xxxxx totožný.
[13] Stěžovatelka xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx vyhledávala x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx pracovního xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx příčiny x xxxxxx v xxxxxxx x §102 odst. 3 xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxx nebezpečný činitel (xxx. „xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx kovů“ xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“) x xxxxxxx xxxx preventivních xxxxxxxx. Mimoto má xxxxxxxxxxxx za xx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky xx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §102 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Stěžovatelka xxxx, xx při xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx hutního xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx odstranit (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx kolíků x xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, navíc xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x řádné údržby xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
[14] Stěžovatelka xx xx to, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dle §30 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx práce xxxxxxxxx proto, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx správního xxxxxxx. Xxxxxxx opatření x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxx stavem xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx rizik x dispozici. Nelze xxxxxxxxx xxxxxxx opatření xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx kolíku x xxxxxxx, xxx x stěžovatelky xxxxxxxxx xx xxxx 1979, xxxx xxxx jak 30 xxx, a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pouze xx dvou odlišných xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxx Ing. X. x Ing. X.). Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx kolíku xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx riziko xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx x xxxx opatření. Xxxxxxx xxxxxxxxxx v citované „Xxxxxxxxxxx normě“ na xxx xxxxxx změnit xxxxxx.
XX.4. Xxxxxx podle §30 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx práce
[15] Xxxxxxxxxxxx xxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §30 xxxx. 1 písm. o) xxxxxx x inspekci xxxxx spočívajícího v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx mělo xxxxxxxx x xxx, xx xx pracovním xxxxx ev. x. 1/08 xxxxxxxxxxx X. X. ze xxx 2.1.2008 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zařízení x jí přijatá xxxxxxxx nezabránila xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[16] Xxxxxxxxxxxx namítá, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx úrazu dne 2.1.2008, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Bêché 35, xxxxx zranil xxxxxxxxxxx xxxx X. T., xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx:
Xxxxxx „Xxxxxxxx po xxxxx x. X. xx xxx 2.1.2008 xx XXXXX“.
X všech xxxxxxxxxxxx (xxxxxx 4 xxxxxx) xxxxx x nahrazení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx typem xxxxxxxxxxxxxx skla XXXXXX. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x kolík xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx zdraví x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xx dnech 5.-6.1.2008 xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kamery, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx sledování xxxxxx x vchodů xx xxxxxx a xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx důsledná x stálá xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxx práce x xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxx opatření xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x odletujícími xxxxxx xxxxxxxxxxx zařízení xx 2.1.2008 xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxx“ nebo „xxxxxxx“ xxxxxx v souladu x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx čety, nikoli xxxx předměty xxxxxxxxxx;
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xx ledna 2008) xxxxxxxxx xx výkazů xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx kolíků, xxxxx xx porušily.
Kolíky xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxx poloviny xxxxxxxx x co xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (tj. x xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx je xx xxxxxxxxx možné), x xx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx, xxxxx zjistila, xx xxxxx (a xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx mají xxxxx xxxxx.
Xx xxxx 2008 xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xêxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxx kontrolovat xxxxxxx xxxxx, tj. xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx opakování xxxxx). Xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, tj. xxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx vliv xxx xx xxxxx, tak xx životnost vodicích xxxxxx, x x xxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxx x xxxx 2008 xxxxxxxx současné výrobce xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na možnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bucharů, xxxxx s negativním xxxxxxxxx.
[17] Stěžovatelka xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx odlétnutí xxxxx poškozeného xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracujících na xxxxx xxxxxxxxxx. Poukazuje xx xx, xx xx zavedení uvedených xxxxxxxx klesl xxxxx xxxxxxxxx/xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx 98 % (xxxxxxxxx xxxxxx 1-3/2008 x xxxxx 2010), xxxx. o téměř 91% (porovnání měsíců 1-3/2008 s xxxxx 2011). Rovněž xx xxxxx xxxx xx xxxxx xx xxx 2.1.2008 xx xx 22.7.2011 xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx žalovaného, že xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.7.2011 xxxx xxxxx xxxxxxxx či xxx xxxxxxxxxx xx xx následků, neboť xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx než u xxxxx xxx 2.1.2008.
[18] Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx §30 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (nepřijme opatření xxxxx xxxxxxxxx pracovních xxxxx) x §105 xxxx. 5 zákoníku xxxxx (zaměstnavatel xx xxxxxxx přijímat xxxxxxxx xxxxx opakování xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxxxx xx xx to, že xx skutečnosti xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx že přijatá xxxxxxxx xxxx nedostatečná x neúčinná (xxx xxxxxx xx xx, xx xxx xxxxx xxxxx není xxxxx xxxxxx xxxxxx správný x ohledem xx xxxxxx xxxxxxxxx/xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx 98%). X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx pojí x opakování totožné xxxx xxxxxxx podobné xxxxxxx, xxxxxx následkem xx pracovní xxxx, x xxxx též xxxxxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx logicky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x možnostmi xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx jejich předcházení. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx k opakování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx poznání x informacemi, xxxxx xxxx x době xxxxxxxxx opatření proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dispozici. Xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxx dne 23.7.2011, x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx opatření x xxxx xxxxxxx, xxxxx do 23.7.2011 xx nikdo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx možné xxxxxxxx. Xxxxx xxxx, xx xx výše uvedeného xxxxxxxxx deliktu xxxxxxxxxxx.
XX.5. Xxxxxx podle §30 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx práce
[19] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx bezpečnosti xxxxx xxxxx §30 odst. 1 xxxx. r) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx (x)xxxxxxxx osoba se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx tím, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx řádného xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx a x nařízení xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx.
[20] Xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx §4 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 309/2006 Xx. x §3 xxxx. 1 písm. r) xxxxxxxx xxxxx x. 378/2001 Xx., xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx Xêxxx 35. Xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx konstruován xxx dodatečného xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx,
xxxxx by xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, když xxxx. xxxxxxxxx norma ČSN 21&xxxx;0716 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx buchary xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xx xxxxxxxx i tím, xx xxxxxxx xxxxxxx x žádosti xxxxxxxxxxxx x dodatečnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[21] K xxxxxxxxxxx žalovaného, xx xxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx krytu, x xx stěžovatelka xxxx xxxxxxx maximální xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx provozování, xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx tato xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. V prvé xxxx se jedná x xxxxx řadu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přijatých x přijímaných xxxxxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx provozu bucharu (xxx např. xxxxxxxx xxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxxx provádí xxxxxx x pravidelnou xxxxxxxxxx xxxxxx, revize xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx rozebrán xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x díly. Xxxxxxx xxxxx dostupných xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[22] Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx kterých xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podniku a x tím související x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx stovek xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx zánik stěžovatelky x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[23] Xxxxx xxxxxxxxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx. Soud, xxxxxxxx přijal argumentaci xxxxxxx v xxx, xx xxxx technicky xxxxx zajistit xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx x závěru, xx xxxx a xxxxx xxxxxxx a xxxx, xx xxxxxx je xxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, představují okolnosti, xxxxx si xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx již xxxx xxxxxxxxxxxxx úrazem. Xxxxx xxxxxxxxxxxx však xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx situace, xx xxxxx dne 23.7.2011 došlo, jí xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx by xxxx xxxxxxx xxxxx vyletět; x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx ochraně xxxxxx xxx práci x případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxx 2008 xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx žalovaného xx xxxxxxx xxxxxxxxx
[24] Žalovaný xx vyjádření ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx totožnost xxxxxxx xxxxxxxxx s námitkami xxxxxxxxx. Dle xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx se xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx ztotožnil x xxxxxxxxxxx krajského xxxxx, xxxxx je dle xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx odůvodněno, xxxxxxxx xxxxxx úvahy, xxxxx xx xxxx řídil, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx skutkovém xxxxx x x právním xxxxxxxxx správních xxxxxx.
[25] X ohledem xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxx xxxx nedůvodnou.
IV. Xxxxxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx
[26] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §109 xxxx. 3 x 4 s. x. x., xxxxx xxxxxxxx x důvody, xxxxx xxxxxxxx stěžovatel x xxxxxx xxxxxxx stížnosti, x přitom xxx xxxxxxxxx xxxx uvedené x xxxx. 4, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.1. Rozhodné xxxxxxxx okolnosti
[27] Stěžovatelka xxxxxxxxx kovárnu x xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx typu Xêxxx 35 (se xxxxxxxxxx energií 35 xxxxxxx), na xxxx xxxxxxx tzv. zápustkové xxxxxx. Xxxxxxx x xxx, xx tvářený xxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx formy (xxxxxxxx), xxxxxx xxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, skládající xx z horní x xxxxx xxxxxxxx. X tomu, xxx xxx díly xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dosedly, xxxxxx x stěžovatele xxxxxx xxxxxx.
[28] X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx víka xxxxxx (kovové součástky x xxxxx xxxxxxxxx 426 xx x xxxxxxxxx polotovaru, x xxx xx xxxxxxxx, xxxx nad 500 xx) xxxx použity xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx zhruba xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x horní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x otvorech x xxxx zápustce. Xxxxxx měly dosednout xx příslušných dvou xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Kování xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx 1&xxxx;150 až 800 °C. Xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 45 xxxxxxxxxx xxxxx bucharu, xxxxxxx obvykle 8 xxxxx xxxx xxxxx x tomu, aby xx vodicí kolíky x xxxxx zápustce xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx.
[29] Xxx 23.7.2011 xxxxx 1:00 xxx. (tj. xxx xxxxx xxxxx) xxxxx x tomu, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx odlomil x jeho xxxx x xxxxx xxxxxxxx 220 xx x xxxxxxx xx. 147 xx x xxxx xxxxx 25 xx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řidič bucharu, xxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x převážení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxx probíhá xxxxx polotovaru xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx, kde xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx) xx předepsaný xxxxxx xxx xxxxxxx xx předehřáté xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx zápustkou, do xxx xx manipulátorem xxxxxx). Xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xx xxxxxxx. Manipulátor xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sklem x xxxx započetím xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx 5 xxxxx x xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx (xxxx) xxxxxxxx na xxxxx xxxx bucharem x xxxxxxx manipulátoru xxx, aby xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx kování xx bucharu xxxxxxx). Xxxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx záběrů xx xxxxxx, že zhruba xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx zápustky xx xx oddělil a xxxxxx směrem k xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx ochranný xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx řidiče xxxxxxxxxxxx X. H. do xxxxx xxxxx hrudníku, xxxx a dolní xxxxx xxxxx. Xxxx xxxx X. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx zem za xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zjistili, x xxxx došlo, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx X. na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[30] Kvůli xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úrazu xxxxxxx xxxxxxxx inspektorát práce xx dnech 25.7., 26.7., 31.8., 7.9. x 14.9.2011 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 3.1.2012 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx. Rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práce xxxx shledáno, že xxxxxxxxxxxx xx dopustila xxx xxxxxxxxx deliktů xx úseku xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x to xxx §30 odst. 1 xxxx. x), xxxx. x) x xxxx. x) zákona x inspekci xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx odvolala x žalovanému, xxxxx xxxxxxxx zamítl. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxx schránky stěžovatelky xxxx dvě xx xxxx oddělené xxxxxxx xxxxxx zprávy, x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx své xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx bez xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx 10.10.2012.
IV.2. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx
[31] Xxxxxxx námitka xxxx xxxxxxx. Stěžovatelka xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx spise xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stanovené xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx nicotný xxxx. Xx, xx xxx prvním xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí v xxxxxx, z níž xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx o rozhodnutí xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx procedury xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xx xxxxxx napravena, xxxxx xxxx k tomu, xx xx se xx sféry stěžovatelky xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx úplná x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxx, xxx správní xxxxx xxxxxxx. Vada xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx napravena xxx, xx xxx 10.10.2002 xxx stěžovatelce doručen xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.3. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx
[32] Xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a činit xxxx návrhy, xxxxxxx xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x 16. 1. 2012 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx vlastního xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení poté, xx xxxxxx odpor xxxxx xxxxxxx, jímž xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx poté, xx xxxxxxxxxxxx vyrozumění xxxxxxxx, xx „rozběhlo“ xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx důkazů, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Vedle xxxx xxxx za xxxxxxxxxxx zástupce stěžovatelky, xxxxxxxx Mgr. Xxxx Xxxx, Xx.X., x xxxxxxx xxxxxxxx odboru xxxxxxxxxxxx, XXXx. X. X., xxx 31.1.2012 xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[33] Xx xxxxxx, že xxxx samotným vydáním xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí nebyl xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxxx rozhodnutí, xx xxx má xxxxxxx xxxxx (xxx x tomu rozsudek Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 13.8.2014, x. x. 3 Xx 36/2014-33). Tuto xxxxxxx nicméně po xxxxx xxxx prvostupňového xxxxxx xxx x xx všemi podklady xx zcela xxxxxx xxxx seznámit. K xxxx lze poukázat xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.2010, x. x. 8 Xxx 21/2009-243, x. 2073/2010 Xx. XXX, podle xxxxx xxxx samo x sobě porušením §36 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx jednak xxxxx, xx které xxx xxxxxxxxx důkazy x xxxxx xxxx návrhy, x xxxxxx následnou xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxx je xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx, kdy účastník x souladu s xxxxxxxx postupoval, xxx xxxxxxx spis následně xxxxxxxxx, xx nikoli, x xxx xxx xxxxxxxx xxx faktickou xxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx x reakcí xxxxxxxxxxx (xxxx. z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxx, xx se x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x že x nimi také xxxxxxxx pracoval. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ani xxxxxx, xx xx správní xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxx cokoli xxxxxx xxx listiny, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, a xxxxxxxx xxxxxx, jimž xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x na xxxxx xx aktivně xxxxxxx. X xxxxxxx prvostupňového xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx shledat žádnou xxxx, xxxxx xx xxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
[34] X krajským xxxxxx xxx xxxxxxxxx x x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx §36 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, x rozhodném xxxxx (nynější xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx), platí, xx (x)xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx správní xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx 1 xxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx 3 let xxx dne, kdy xxx xxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx, xx ode xxx, kdy xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx toto xxxxxx xxxxxxxxxx skončeno xx jednoho xxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x kontrol xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx vykonával xxxxxxxx inspektorát xxxxx xxxxxxx podle §7 xx 9 x §40 až 45 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (tehdy xxxxx) xxxxxx x. 552/1991 Xx., x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx kontrolních xxxxxxxx pak mohou, xxx také xxxxxx xxx xxxxxxx zahájení xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x inspekci xxxxx xx třeba x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx věci xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxxx k xxxx došlo xxxxxxxxx xxxxxxx podle §150 xxxx. 1 správního xxxx ve spojení x §46 odst. 1 xxxxxxxxx řádu, xxxx dne 3.1.2012. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 10.10.2012 x x xxxxx xxx nabylo xxxxxx xxxx, xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx pravomocně xxxxxxxxxx xx jednoho xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxx xxxxxx xxxx není xxxxxx námitka důvodná.
IV.4. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §30 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxxxx xxxxx
[35] Xxxxx §30 odst. 1 xxxx. x) zákona x inspekci práce (x)xxxxxxxx osoba xx xxxxxxx správního deliktu xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxxx přijetí xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxx má xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx. Podle §102 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxx oním xxxxxxxxx předpisem xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx práce, (x)xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx soustavně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx pracovního xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zjišťovat xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyhledávat a xxxxxxxx rizika x xxxxxxxx opatření k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx opatření, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x úrovně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xx xxxxxxx pravidelně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx xxxx výrobních x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx rizikových xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx faktorů xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[36] Xxxxxxxxx plynoucí xxx stěžovatelku x §102 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstatou správního xxxxxxx podle §30 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx, pokud xx xx nebylo xxxxx, x co xxxxx největšímu xxxxxxx xxxxxx vzniku xxxx xxxx pracovních xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx věci xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx určitým xxxxxxx xxxxxxx anebo xx xxxx xxxxx xx xxx vyhnout xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx xxxx činnosti. Xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx třeba v xxxxx xxxxx vyžadovat „xxx“ vynaložení veškerého xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx požadovat. Rozhodné xxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povahy rizik, xxx danou xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx x nákladnosti xxxxxxxxxx, xxx je eliminovat xx xxxxxxxxxxxxx.
[37] Xxxxxxxxxxxx xx podle výroku x. 1 prvostupňového xxxxxxxxxx xxxx dopustit xxxx, xx nevyhledala x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx přijetí xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X „Xxxxxxxxxxx xxxxx“, xxxxxx xxxxxx, x xxxxx „Xxxxxxx xxxxx“ xxx xxxxx 2. „Xxxxxxxxx xxxxx jednotlivých prací x xxxxxxxx, xxxxx xx xx společnosti xxxxxxxxx“ x xxxxxxx 9. „Xxxxxxx kovů xx tepla - xxxxxx“ xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx: „xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx“. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx z důležitých xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zařízení.
[38] Xx xxxxxxxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx části xxxxxxxx kolíku xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xx činila xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, a pro xxxxxx, xx by xxxxxx xxxxxx, k xxxxxxx jeho možných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx zejména poté, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxx 2. 1. 2008 xxxxxx xxxxxxxxxxx pana X. X tom, že xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx pochyb; xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jednotlivých xxxxx xx xxxxx x xxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx námitkám ohledně xxxxxxxxx deliktů xxxxx §30 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. x) xxxxxx x inspekci xxxxx x xx, xx xxxxxxx xxxxx byly xxxxxx, není mezi xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx; sporná xx xxxxxx účinnost.
[39] Jednání xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx §30 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x §102 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx významného xxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx stěžovatelky, v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx („Xxxxxxxxxxx xxxxx“) xxxxxxxxxxx xxxxxx x činnosti, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, že součástí xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx ustanovení je x xx, xx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x analyzována x xxxxxxxx vnitřních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, které jsou xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx pro xx x xxxx, jimž xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Dále xx xxxxx, xxx jednotlivým xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pozornost, xxxx xxx rizika xxxxxxxx x xxxxxxx nejzávažnějšími xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx zaměstnancům xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx zaměstnanci mohli xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx od xxxx xxxxx. Stěžovatelka xxxxxxx poté, xx xxxxxxxx xxxx 2008 xxxxx x úrazu xxxx T., xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx kolíků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx faktických xxxxxxxx xx xxxx riziko xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[40] Xxxxxxxx xxxxxxxx xx však xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vnitřních xxxxxxxxxxx stěžovatelky. Xx xxxxx x xx xxxxxxxxx, že rozlišování xxxx „odletujícími xxxxxx xxxxxxxxxxx zařízení“ a „xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx“ xx xxxxx xxx za určitých xxxxxxx vnímáno jako xxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx však xxxx význam xx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx x kolonce 9. „Tváření kovů xx tepla - xxxxxx“ mají být xxxxxxx xxxxxxxxx rizika xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, tedy xx. x bucharu xxxx Xêxxx 35, xxxxx xxx xxxxxxxxx - x xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx - xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx velkém xxxxxxx (dokonce xx xxxxxxx xxxxxxx). A xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx riziko xxxxxxxxxxxx odlomených částí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Navíc xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xx úrazu xxxx X., xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx následků xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx rovněž xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx si xxxxxx x xx xxxx nedokázala reálně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx x pana X.; xxxxxxx xxxx X. xxxx xxxxxxxxxx xx závažný následek xxxxx považovat x xxx xxx stěžovatelce xxxxx znám.
[41] X xxxxxxxx xxxxxx rizika xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x „Xxxxxxxxxxx xxxxx“, xxxx riziko xxxxx (x) xxxxxx xxxx xxxxxx koeficientu xxxxxxxxxxxxxxxx vzniku úrazu (x, xxxxxxxx xxxxxx 1-5; v xxxxxxxxx xxxx lze xxxxxxxxx xxxx hodnotu na 3) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x, dosahuje hodnot 1-5; x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx 3), kdy xxxx x = x x x, xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx středně významná (x = 9, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx).
[42] Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx významné x xxxxxx riziko xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx v xxxxx „Xxxxxxxxxxx xxxxx“ věnované xxxxxxx xxxx xx xxxxx - xxxxxx x uvedené xxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pod obecný xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x odletujících xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona o xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx uvedené xxxxxxxxxx xxx samo x xxxx kvalifikovat xxxx xxxx xxxxxxx, jelikož xxxxxx následkem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx opatření, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nenašla dostatečně xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x obsahu xxxxxxxxxxx xxxxx „Xxxxxxxxxxx xxxxx“.
[43] Stížní xxxxxxx xxxx xxxx důvodná.
IV. 5. K xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §30 xxxx. 1 xxxx. x) zákona, x xxxxxxxx xxxxx
[44] Xxx ustanovení §30 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx xxxxx (x)xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx opakování xxxxxxxxxx xxxxx. S xxx xxxxxxxxxxx §105 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx (x)xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx opatření xxxxx xxxxxxxxx pracovních xxxxx.
[45] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívala x xxx, že stěžovatelka xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxx, aby xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxx se x minulosti x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx x xx nadále xxx xxxxxxxxxxx. X xxx, xxxxxxx xxxx x případě povinnosti xxxxx §30 odst. 1 písm. x) xxxxxx x inspekci xxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxx povinnost xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť z xxxxxx věci se xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx určitým xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xx vyloučit, leda xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx nákladů xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx třeba xxxxx xxxxxxxxx „jen“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx pro xxxxxxxxx, xxx své xxxxxxxxxx xxxxxx, bude x xxx xxxxxxx konkrétní xxxxxx rizik, xxx xxxxx xxxxxxx provází, xxxxxx xxxxxxx následků, xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, x dostupnosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx.
[46] Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x. 2 xxxxxxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx nepřijala xxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx pracovním xxxxx xx. x. 1/08 xxxxxxxxxxx L. X. xx xxx 2.1.2008 x přijatých xxxxxxxxxx x větší xxxxx xxxxx prověřovala xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opakování xxxxxxxxx, xxxxx smrtelného xxxxx x identických xxxxxx.
[47] Xxx posouzení, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx orgánů, aprobovaný x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxx řadě xxxxxxxxxx, xx povinnost xxxxx §30 odst. 1 xxxx. e) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §105 xxxx. 5 zákoníku xxxxx jsou xxxx xxxxxxx blízké xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxxx, aby x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx v xxx xxxxxxxxxx, našel xxxxxx úpravy pracovního xxxxxxxxx, pracovních postupů xxxxx, xxxxx ochranných xxxxxxx, kontrolních xxxxxxxxxx xx., xxx xxxx xxxxxxxx typu, x xxxxx v xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx možno xxxxxxxxxx xxxx xxxx pravděpodobnost xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx §102 odst. 3 x xxxx. 4 zákoníku práce). Xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx snížení xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx úměrné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[48] X xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx při xxxxxxx úrazu, který xx stal, důkladně xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx došlo, xx spíše xxxxxxx, xxxxx xxxxx než xxxxxxx, anebo xxxxx xxxxx než xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxx, xxxx je xxxxxxxx xxxxx. X xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxx, xxxx nejzávažnější xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pro případ, xx xx se xxxx xxxxxxxxx xxxx (xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx následku xxx má xxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx x výběr xxxxxxxx x eliminaci xx xxxxxxxxxxxx pravděpodobnosti xxxxxxxxx xxxxx.
[49] Xx zřejmé, xx xx pracovním xxxxx pana X. x xxxx 2008 xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx poctivě xxxxxx x xxxxxxx xx xx xx podle xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odpovědi. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxx xxxx x xxxxx, že x xxxxxxxxx následku xx do xxxxx xxxx H. xxxxxxx - , že xxxxxx kolík xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx vymrštěn x xxxxxxx silou, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, které nainstalovala xx xxxxxxxxxxx x x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx na základě xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx odlétnuvší xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx vodicí kolík xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx silou x současně odlétne xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx bezpečnostní xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx je prorazí x x xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx manipulátoru, xx xx povede k xxxx xxxxx. Stručně xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nejčernějších xxxxxxx.
[50] Xxxx opatření směřovala xx prvé x xxxx, aby xx xxxxxxx odlomení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xx xx jí xxxxxxxxxx povedlo, x xx dosti xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx učiněná, spočívající xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx třeba v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Samotná úprava xxxxxxx xxx kování xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zcela nevyloučila, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx toho, xx kolík xxxxxxx xx xxxxxxxx, kde xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, považovala xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, který xx xxxxxx zachytil, jelikož xxx žádný z xxxxxxx xxxxxxx nevyrábí.
[51] Xxxx její xxxxxxxx xxxxxxxxx k tomu, xxx byl xxxxx xxxxxxxxxxxx ochráněn x xxxxxxx, xx by xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx došlo. Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxx, xxxx nejhorší xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx způsobit. Xxxxxxxxxxxxxx představy xx x xxxxx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx od xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxx X. v xxxx 2008. X xxxx xxxxx x tomu, xx odlétnuvší xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx sklo xxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxx X. xxxx. Xxxxxxxxxxxx vycházela z xxxx, xx v xxxxxxx opakování xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bude xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nanejvýš plus xxxxx xxxxxxx xx, xxxxxx měl xxxxx, xxxx xxxxxx xxxx X. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx manipulátoru instalací xxxxxxxxxxxxxx skla xx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxx H. xxxx xxxxxx jako x xxxxxxx xxxx X., zřejmě xx xxxxxxxxxxxx xxxx svoji xxxxxx splnilo x xx xxxxxxx xxxx X. by xxxxxxx, xxxxx xx došlo, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
[52] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx vyčítat xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nejčernějších možných xxxxxxx, x xxxx xxx nelze klást xx xxxx (xx xxxxxx vědomé xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxx došlo x xxxxxxx xxxx X., xxxxxxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxxxx, které - xxxxxx případu xxxx X. - xxxx, se xxxxxxx xxxxxxxxxx xx rizika, xxxx xx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx dokázali představit. Xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx stěžovatelky xxxxx §30 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xx svou xxxxxxx blízká xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx; xxxxxxxx, x xxxxx došlo x pana H., xxx představitelný, i xxxx x souhře xxxxx nepříznivých xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxx prostředky x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx také xxxxxxx (xx světle xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx X.) nalezla, x xxxx v tom, xx xxxx při xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx další xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx vymezené xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx mohl xxxxxxxxx kolík xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx X. a X., xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx nebylo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a aplikováno. Xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx správními xxxxxx x krajským xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx deliktu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[53] Stížní xxxxxxx xxxx xxxx důvodná.
IV.6. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §30 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx
[54] Podle §30 xxxx. 1 xxxx. r) zákona x xxxxxxxx xxxxx (x)xxxxxxxx osoba xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx úseku bezpečnosti xxxxx xxx, xx xxxxxx povinnosti při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx výrobních x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx bezpečnosti x xxxxxxx xxxxxx xxx práci x x nařízení xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx provoz x xxxxxxxxx xxxxxx, technických xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxx.
[55] Xxxxx §4 xxxx. 1 písm. x) zákona č. 309/2006 Xx. (z)aměstnavatel xx povinen zajistit, xxx stroje, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx práci, xxx xxxxx budou xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx prostředky x xxxxxx musí xxx xxxxxxxx ochrannými zařízeními, xxxxx chrání xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[56] Xxxxx §3 xxxx. 1 xxxx. r) xxxxxxxx xxxxx x. 378/2001 Sb. (x)xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x závislosti xx příslušném riziku xxxxxxxxxx daným zařízením xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zařízením a xxxxxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 1. xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx vymrštěnými xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxx, 2. xxxx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, užívaných nebo xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, 3. před nebezpečím xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx emisí, 4. před xxxxxx xxxxxxxxxx zdraví xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zachycením xxxx xxxxxxxxx pohybující se xxxxx zařízení.
[57] Jednání xxxxxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx č. 3 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x používání xxxxxxxxx zařízení, a xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xêxxx 35, v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx vhodným xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx života x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x před xxxxxx poškozením xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zachycením xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx.
[58] X xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx ohledů xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxx podle §30 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx.
[59] Xxxxxxxxxxxx se nepochybně x xxxxxxxxx úmyslu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx částí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx po xxxxx xxxx X. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sklo. Xxxxxxxx opatření by xxxx xxxxxxxxxxxxx chránilo xxxxxx manipulátoru xxx x xxxxxxx, xx xx kinetická xxxxxxx xxxxxxxxxxx kolíku xxxx xxxxxxxxxxx x tou, xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx úrazu xxxx X. V xxxxxxx xxxxx pana X. měl xxxx xxxxx zjevně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx sklo, x x xxxx byl xxxxxxx xxxxxxx destruovat xxxx xxxx X., xx xx vedlo x xxxx xxxxx. Xx xxxx zjevné, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx zkušeností xxxxxxxxxxxx x xxx, jak xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx.
[60] X odpovědnost xxxxx §30 xxxx. 1 xxxx. r) xxxxxx x xxxxxxxx práce xx xxxxx odpovědnosti xx výsledek. I x xxxxx xxxxxxx xx xxxx stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x když xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx opatřením xxxxxxxx xx úrazu xxxx X., a xxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxx xxx nejsou xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxx bucharu, xxx xx je xxxx xxxxxxxxx kolík xxxxxxxxx.
[61] Kasační xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx.
X. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx
[62] Xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §110 odst. 1 věty xxxxx x. ř. s. xxxxxx, x xx xxx jednání (§109 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. ř. x.).
[63] Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxx x xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx xxxxxxx s §120 x. x. x. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxx úspěch neměla, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Žalovanému, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx x jemuž xx proto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx přípustné.
V Brně xxx 16. září 2015
XXXx. Karel Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxx