Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

Xxxxxxxxx xxxxx §30 odst. 1 xxxx. o) xxxxxx x. 251/2005 Xx., x inspekci práce, xxxxx něhož „[p]rávnická xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xx xxxxx bezpečnosti xxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx opakování xxxxxxxxxx xxxxx“, xxxxxx xxx vnímána xxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxx xxxx se xxx xxxx činností nelze xxxxxxx rizikům xxxxx xxxxxxx x úplně x xxxxxxx je xxxxxxxx, xxxx xx xxxx zcela xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Po xxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxx xxxxx vyžadovat ‚‚xxx“ xxxxxxxxxx veškerého xxxxx, xxxxx lze xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, zda xxx xxxxxxxxxx dostál, bude xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jež danou xxxxxxx provází, xxxxxx xxxxxxx následků, pravděpodobnosti, xx xxxxxxxx, a xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx.

Xxx: Xxxxxxx společnost XXXXX XXXXXXXXX XXXXX proti Xxxxxxxx xxxxx inspekce xxxxx x uložení xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxx x xxxxxxx XXXx. Miluše Xxxxxxx x Mgr. Evy Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: CZECH XXXXXXXXX FORGE x. x., XX: 26700239, xx xxxxxx Xxxxxx 1/57, Plzeň, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxx, Xx.X., xxxxxxxxx XXXXX XXXXX advokátní xxxxxxxx x. x. x. xx xxxxxx Lochotínská 18, Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Státní xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Kolářská 451/13, Xxxxx, o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 16.7.2012, x. j. 1806/1.30/12/14.3, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xx xxx 30.3.2015, x. x. 30 X 35/2014-75,

takto:

I. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx.

XX. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx

[1] Xxxxxxx xxxx v Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xxxxxx xxxxxxxxxxx ze dne 30.3.2015, x. x. 30 A 35/2014-75, xxxxxx, jíž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 16.7.2012, x. x. 1806/1.30/12/14.3, x zamítnutí odvolání xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Plzeňský x Xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „oblastní xxxxxxxxxxx‘‘) xx xxx 19.3.2012, x. x. 2270/6.30/12/14.3. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx inspektorátu xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §30 xxxx. 1 xxxx. e) zákona x. 251/2005 Xx., x inspekci xxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxx xxxxx“), xxxxxxxxx ustanovení §102 xxxx. 3 xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx“), xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §30 xxxx. 1 xxxx. o) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §105 xxxx. 5 zákoníku xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx podle §30 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 309/2006 Sb., x xxxxxxxxx dalších xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „zákon č. 309/2006 Xx.“), x xxxxxxxxx §3 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx vlády x. 378/2001 Xx., kterým xx stanoví bližší xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx zařízení, xxxxxxxxx x nářadí (xxxx xxx „nařízení xxxxx č. 378/2001 Xx.“).

[2] Žaloba xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí z xxxxxx nedodržení zákonem xxxxxxxxx xxxxx, zániku xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxx xxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

[3] Xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx souborů xxxxx xxxxxxxx xxx takové xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xx je xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xxxx xx nebylo xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zde xxx 16.7.2012 byla xxxxxxx xxx 10.10.2012 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, x k xxxxxx datu je xxxxx počítat běh xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx zánik xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 23.7.2011 x xxxxxx x xxxxxxxx deliktu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 3.1.2012. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx lhůta xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx tedy xxxxxxx.

[4] Xxxx xxxxxxx xxxx naznal, že xxxxxx §36 xxxx. 3 správního řádu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx seznámit se xx všemi xxxxxxxx, xxx budou v xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx své xxxxxxx důkazy. Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx dodržen a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.

[5] X xxxxxx naplnění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx krajský xxxx xxxx ztotožnil se xxxxxxxxxx zjištěními x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx §102 xxxx. 3 zákoníku práce xxxxxxx krajský xxxx x neuvedení výslovného xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx žalobkyně. Xxxxxxxx §105 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx spatřuje xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úrazů. S xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx žalobkyně z xxxxxxx příčiny v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx argument xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx části xxxxxxxx jedná x xxx xxxxx. Porušení §4 odst. 1 xxxxxx č. 309/2006 Xx. x §3 xxxx. 1 xxxx. x) nařízení vlády x. 378/2001 Sb. xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, x xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx vybavení předmětného xxxxxx xxxxxxxxx zařízením.

II. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx

[6] Xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížností xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx, a to x důvodů xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) a x) s. ř. x. Xxxxxx vzato xx xxxxxxx, že xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx ní xxxxxx xxxx otázky xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) a xx v xxxxxxxx xxxxx nesprávných xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx napadené xxxxxxx xxxxxxxxxx jakož x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek krajského xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.

[7] Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:

XX.1. Xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx

[8] Xxxxxxxxxxxx xx za xx, že žalobou xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného (xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx datové xxxxxxxx ve xxxxx xxxx dokumentů, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zprávy, x nikoli jedním xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx z xxxx xxxxxxxxx (obsahující xxxx xxx. 1 - 6 xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx konverze xxxxxxxxx; xxx byl opatřen xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx str. 7 - 10 xxxxxxxxxx).

XX.2. Xxxxxxxxx seznámit x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx

[9] Stěžovatelka má xx to, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x podklady xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx tímto xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxx právu xxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx o pokračování xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 16.1.2012, měla xxxxxxxxxxxx toliko za xxxxxx.

[10] Podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxx 10.10.2012 nemohlo napravit xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxx x ukončení xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx od zahájení xxxxxx x současně xx xxxxx xxx xxx od xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxx došlo xxx 25.7.2011, kdy x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx kontrol (xxxxx xxxx xx xxxxx 25.7., 26.7., 31.8., 7.9. a 14.9.2011).

II.3. Xxxxxx podle §30 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx

[11] Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xx nedopustila xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §30 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx práce. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx: Xxxxxxxxx osoba xx xxxxxxx správního xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx práce xxx, xx xxxxxxxxx přijetí xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx rizik, xxxxxx x xxxx má xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §102 xxxx. 3 zákoníku xxxxx (x. 262/2006 Xx.) xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx činitele a xxxxxxx prostředí x xxxxxxxx, nevyhodnotila tato xxxxxx vznikající při xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x nezajistila xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.

[12] Xxxx uvedené xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx své „Xxxxxxxxxxx xxxxx“ v xxxxx „Xxxxxxx xxxxx“ xxx xxxxx „Posouzení xxxxx xxxxxxxxxxxx prací x xxxxxxxx, xxxxx xx xx společnosti xxxxxxxxx“ x xxxxxxx 9 („Xxxxxxx kovů xx xxxxx - xxxxxx“) jako xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx „Xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx maziv“, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx z nejdůležitějších xxxxxx rizika „xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxxxxxx xxxx, xx x xxxx xx xxxxxxxxxxx normy xxxxxxxx xxxxxxxx x „odletující xxxxx xxxxxxxx“, xxxxx xxxxx xxxxxxx rozdíl xxxx xxxxxxxxxxxx částicemi xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxx vždy x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx je xxx x daném xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

[13] Stěžovatelka xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx vyhledávala x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a pracovních xxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxx xxxxxx příčiny x xxxxxx x souladu x §102 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x důkazy x tom, xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. „xxxxxxxxxx žhavé xxxxxxx kovů“ xxxxxxxx xxxxxxx duplicitně označené xxxx „xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zařízení“) x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx má xxxxxxxxxxxx xx xx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §102 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x rizicích, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx, xx při xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx rizika, xxxxx nelze odstranit (xxxx. xxxxxxxxx zabránění xxxxxxxxx vylétání xxxxxx x xxxxxxx). Pokud xxxxxxxxxxxx ví, xxx xxxx buchary nedisponují xxxxxxxxxx xxxxx, navíc xxx provádí xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx včetně generálních xxxxx.

[14] Xxxxxxxxxxxx xx xx to, že xxxxxxxxxx skutkovou podstatu xxxxxxxxx deliktu xxx §30 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx práce xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x dosaženým xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx rizik x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx vztahu k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 1979, xxxx xxxx xxx 30 xxx, a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx odlišných xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. M. x Xxx. X.). Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx kovového kolíku xx povahu xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx neopomněla, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a činila xx vztahu x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx „Xxxxxxxxxxx xxxxx“ xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.

XX.4. Delikt podle §30 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x inspekci práce

[15] Xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx práce xxxxx §30 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx o inspekci xxxxx spočívajícího x xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxx pracovních xxxxx. Xxxx xxxxxxx mělo xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xx. č. 1/08 xxxxxxxxxxx L. X. ze dne 2.1.2008 x přijatých xxxxxxxxxx z větší xxxxx pouze prověřovala xxxxxxxxx xxxx zařízení x xx přijatá xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx smrtelného xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.

[16] Stěžovatelka xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dne 2.1.2008, kdy xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Bêché 35, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx L. T., xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx opatření xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úrazu:

Vydala „Xxxxxxxx po xxxxx x. X. xx xxx 2.1.2008 xx XXXXX“.

X xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx 4 xxxxxx) xxxxx k nahrazení xxxxxxxxx skleněného xxxxx xxxxxx xxxxx typem xxxxxxxxxxxxxx xxxx XXXXXX. Xxxxxxxx x tomu, xx původní tenčí xxxx xxxxx zadrželo x kolík xxxxx xxxxx na podlahu xxxxxxxxxxxx, xxxx toto xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx dostatečné x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xx xxxxx 5.-6.1.2008 xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kamery, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, xx kovářská xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxxxx. X díky xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x potvrzeno, xx xx xxxxxxx x odletujícími xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx po 2.1.2008 neopakovala a xxxx xxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxx“ nebo „uražené“ xxxxxx x souladu x xxxxxx práce xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx;

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xx xxxxx 2008) xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx veškeré xxxxxxx xxxxxx, manipulátorů x xxxxxxxx včetně xxxxxx, xxxxx xx porušily.

Kolíky xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxx poloviny xxxxxxxx x co xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (tj. x všech xxxxxxxx, x xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx), x xx bez xxxxxx na vyšší xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx, xx takto (x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx.

Xx xxxx 2008 xx protiběžných xxxxxxxxx Xêxxx xxxxxxxxxxxxx měření xxxxx xxxxx, xxx xxxxx kontrolovat xxxxxxx xxxxx, tj. xxxxxxxx xxxxxx (rychlost xxxxxxxxx xxxxx). Xxxx totiž xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxx, tj. xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx vodicích xxxxxx, x z xxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxx prodleva xxxx jednotlivými údery.

Již x roce 2008 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

[17] Stěžovatelka xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx opatření xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx to, xx xx xxxxxxxx uvedených xxxxxxxx xxxxx počet xxxxxxxxx/xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx 98 % (xxxxxxxxx xxxxxx 1-3/2008 x xxxxx 2010), xxxx. o téměř 91% (xxxxxxxxx xxxxxx 1-3/2008 x rokem 2011). Xxxxxx za xxxxx dobu od xxxxx ze xxx 2.1.2008 xx xx 22.7.2011 xxxxx xxxxxx xxxxxx případ xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zařízení. Xxxxxxxxxxxx nesouhlasí se xxxxxxx žalovaného, xx xxxxxxxxxx úrazu ze xxx 23.7.2011 xxxx xxxxx zabránit xx xxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx byly xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxx 2.1.2008.

[18] Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx extenzivní xxxxxx §30 xxxx. 1 písm. o) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx opatření xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) x §105 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx přijímat xxxxxxxx xxxxx opakování xxxxxxxxxx xxxxx). Stěžovatelka má xx xx, xx xx xxxxxxxxxxx jí xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx opatření proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx že přijatá xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx (bez xxxxxx xx to, xx xxx tento xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx správný x xxxxxxx xx xxxxxx ulomených/uražených kolíků x xxxxx 98%). X xxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xx xxxx x opakování totožné xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jejímž následkem xx pracovní úraz, x xxxx též xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpovědnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx předcházení. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x souladu s xxxxxxxxx xxxxxx poznání x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pracovních xxxxx x xxxxxxxxx. Podle xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx situaci (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx kolíku), která xxxxxxx xxx 23.7.2011, x tedy xxx xxxxxxxxxx přijatých xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx do 23.7.2011 xx nikdo xxxxxxxx xxxxxxxxxx možnou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx kolíku a xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx, xx xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xxxxxxxxxxx.

XX.5. Xxxxxx podle §30 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx práce

[19] Stěžovatelka xxxxxx x spáchání xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §30 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož (x)xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx správního xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx výrobních x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx zdraví xxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxx.

[20] Xxxxxxxxxxxx xxxx, xx povinnosti vyplývající x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, konkrétně §4 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 309/2006 Xx. x §3 odst. 1 xxxx. r) xxxxxxxx xxxxx x. 378/2001 Xx., nelze xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx Bêché 35. Xxxxxx je vyroben x technicky konstruován xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx,

xxxxx xx byl xxxxxxxx samotného zařízení (xx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx explicitně x xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx. xxxxxxxxx norma ČSN 21&xxxx;0716 xxxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dříve xxxxxxxx). Uvedené je xxxxxxxx i xxx, xx xxxxxxx bucharů x xxxxxxx stěžovatelky x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podali xxxxxxxxx stanovisko.

[21] K xxxxxxxxxxx žalovaného, xx xxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx krytu, a xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx provozování, xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X prvé xxxx xx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x přijímaných stěžovatelkou x zajištění xxxxxxxxx xxxxxxx svých zaměstnanců xxx provozu xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxxx provádí xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx bucharů xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x díly. Konečně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx nové xxxx bucharů užívaných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

[22] Úvahy xxxxxxxxxx xxx ukončením provozu xxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ochranného xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx jakýkoliv xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x klíčová xxxxxxxx, xx kterých xx postaven provoz xxxxxx podniku a x tím xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx by fakticky xxxxxxxxx xxxxx stěžovatelky x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

[23] Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx, xxxxxxxx xxxxxx argumentaci xxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zařízení, dospěl x xxxxxx, xx xxxx x stáří xxxxxxx a xxxx, xx kterou xx xxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx okolnosti, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx jiného xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx již xxxx xxxxxxxxxxxxx úrazem. Podle xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx nepředvídatelná situace, xx které dne 23.7.2011 xxxxx, jí xxxxxxxx zjistit, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx; x zabránění xxxxx x dostatečné xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x roku 2008 by sloužila xxxxxxx opatření dostatečně.

III. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti

[24] Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx námitek xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Dle xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je dle xxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, obsahuje xxxxxx úvahy, xxxxx xx xxxx řídil, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu x v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

[25] X xxxxxxx xx xxxxxxx navrhl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxx nedůvodnou.

IV. Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx

[26] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 3 x 4 x. x. x., vázán xxxxxxxx x důvody, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx kasační xxxxxxxxx, x přitom sám xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x odst. 4, x nimž by xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx.

XX.1. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx

[27] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx bucharem xxxx Xêxxx 35 (xx xxxxxxxxxx energií 35 xxxxxxx), xx xxxx xxxxxxx tzv. zápustkové xxxxxx. Xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxx ohřátý xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx bucharu vtlačen xx formy (zápustky), xxxxxx níž xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx požadovaného xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelem xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx z xxxxx x dolní xxxxxxxx. X tomu, xxx xxx díly xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dosedly, xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx kolíky.

[28] V xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx víka xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx 426 kg x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, z xxx xx vykována, xxxx nad 500 xx) byly xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx diagonálně x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a upevněné x horní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x otvorech x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx dosednout xx xxxxxxxxxxx dvou xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx 1 150 xx 800 °C. Xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 45 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx 8 xxxxx xxxx xxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do úrovně xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx zápustce.

[29] Xxx 23.7.2011 xxxxx 1:00 xxx. (xx. při xxxxx xxxxx) xxxxx x tomu, že xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x jeho xxxx x xxxxx xxxxxxxx 220 xx x xxxxxxx xx. 147 xx x xxxx xxxxx 25 xx xxxxxxx xx bucharu. Xxx kování xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx bucharu, xxx xxxxxxxxx x xxxxx manipulátoru. Xxxxxxxxxxx xx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx vozítko xxxxxx x xxxxxxxxx polotovarů xxxx karuselovou xxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx teplotu, hydraulickým xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx napěchován (hrubě xxxxxxxxxx) na předepsaný xxxxxx pro xxxxxxx xx předehřáté xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx zápustkou, do xxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Manipulátor je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xx xxxxxxx. Manipulátor xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx započetím xxxxxx xxxxxx od xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx 5 metrů x xxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx (xxxx) xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx manipulátoru xxx, aby mohl xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (být xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx kování xx xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, že zhruba xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx ochranný xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxx hrudníku, xxxx a xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxx H. xxxxxxxx xx sedačky xxxxxxxxxxxx xx zem xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zjistili, x xxxx xxxxx, a xxxx zavolána xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx X. na následky xxxxxxx xxxxxx.

[30] Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx inspektorát xxxxx xx xxxxx 25.7., 26.7., 31.8., 7.9. x 14.9.2011 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kontrolu. Xxxxxxxxx příkazu xxx 3.1.2012 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx práce xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práce xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx dopustila xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x to xxx §30 xxxx. 1 xxxx. e), xxxx. o) x xxxx. r) xxxxxx x xxxxxxxx práce. Xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxxxx odvolala x xxxxxxxxxx, který xxxxxxxx zamítl. Xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxx oddělené xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx doložkou x xxxxxxxx dokumentu xx xxxxxxxxxxxx formy. Žalovaný xxxxx své rozhodnutí, xxxxxxxxx již xxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx 10.10.2012.

IV.2. X xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu

[31] Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Stěžovatelka xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Originál xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx náležitosti xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx nicotný xxxx. To, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, x níž xxxxxx bez xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx doručování xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, mohla xxxx x tomu, xx xx xx xx xxxxx stěžovatelky xxxxxxxxx informace (přesněji xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Vada xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxx 10.10.2002 xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx stejnopis xxxxxxxxxx.

XX.3. X xxxxxxx xxxxxxxxxx seznámit se x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx

[32] Xxx tato xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx pomíjí, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x navrhovat xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxx xx vyrozumění x 16. 1. 2012 x pokračování xxxxxxxxx xxxxxx, xx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx vlastního standardního xxxxxxxxx xxxxxx poté, xx podala xxxxx xxxxx příkazu, jímž xx správní xxxxx xxxxxx pokutu, xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxx vyrozumění xxxxxxxx, xx „xxxxxxxx“ standardní xxxxxxx řízení, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Vedle xxxx byly xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxx. Xxxx Xxxx, Xx.X., x xxxxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxxxxx, JUDr. J. X., xxx 31.1.2012 xxxxxxxxx xxxx ústní xxxxxxx listinné xxxxxx.

[33] Xx xxxxxx, xx xxxx samotným xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebyl xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vyjádřit xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx což má xxxxxxx xxxxx (xxx x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.8.2014, x. x. 3 Xx 36/2014-33). Tuto xxxxxxx nicméně xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx měl x xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxx lze xxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.2.2010, č. x. 8 Afs 21/2009-243, č. 2073/2010 Xx. NSS, podle xxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx §36 odst. 3 xxxxxxxxx řádu, pokud xxxxxxx orgán xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xx účastníci xxxxx xxxxxxxx x podkladům xxxxxxxxxx; xxxx xx xxxxx zkoumat, xxx xxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx spis xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nikoli, x xxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx správním spisem xxxxxxxx. X xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) je xxxxxx, xx se x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a že x nimi xxxx xxxxxxxx pracoval. Z xxxxxxxxxx prvostupňového xxxxxxxxxx xxxx xxx patrné, xx by xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx cokoli xxxxxx xxx xxxxxxx, které xxxx provedeny xxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx byl xxxxxxxx stěžovatelky přítomen x na xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx tedy xxxxx shledat xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx.

[34] X xxxxxxxx soudem xxx souhlasit i x xxx, že xxxxxxx delikty stěžovatelky xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx §36 xxxx. 2 xxxxxx o inspekci xxxxx, v rozhodném xxxxx (xxxxxxx znění xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx), xxxxx, že (x)xxxxxxxxxx právnické osoby xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx 1 xxx xx zahájení xxxxxx, xxxxxxxxxx však xx 3 xxx xxx xxx, xxx xxx spáchán. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxx xxx, kdy xx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx být xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxxxx především xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx oblastním xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Opomíjí xxxxx, xx tyto xxxxxxxx byly kontrolní xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx práce xxxxxxx xxxxx §7 xx 9 x §40 xx 45 xxxxxx x inspekci xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx ještě) xxxxxx x. 552/1991 Xx., o xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx kontrolních xxxxxxxx pak xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx práce xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, zahajovaným xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx stěžovatelky x xxxx xxxxx oznámením xxxxxxx xxxxx §150 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x §46 odst. 1 správního řádu, xxxx xxx 3.1.2012. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 10.10.2012 x v xxxxx xxx nabylo právní xxxx, bylo o xxxxxxxxx xxxxxxxxx jí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx roku xx zahájení řízení. Xxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx důvodná.

IV.4. X xxxxxxx nespáchání xxxxxxx podle §30 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx

[35] Podle §30 odst. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx práce (x)xxxxxxxx osoba xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx úseku bezpečnosti xxxxx tím, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x prevenci xxxxx, ačkoli x xxxx xx povinnost xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §102 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx, jenž je xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, (z)aměstnavatel xx povinen xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činitele x procesy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx taková xxxxxxxx, xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pracovních xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dosud xxxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx předpisu xxxx xxxxxxxx mohly být xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx rizikových faktorů xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

[36] Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx stěžovatelku x §102 odst. 3 xxxxxxxx práce xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxxx podle §30 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx práce xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx učinit xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx vedla x xxxxxxxxx, xxxxx, xxxxx xx xx nebylo xxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx její výrobní xxxxxxxx. Xx zřejmé, xx xxxxxxx povinnost xxxxxx xxx vnímána xxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxx xxxx xx xxx řadě činností xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxx xx cenu zcela xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dané xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx třeba v xxxxx xxxxx xxxxxxxxx „xxx“ vynaložení xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx k poměrům xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxx povinnosti xxxxxx, xxxx vždy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rizik, xxx danou xxxxxxx xxxxxxx, jejich xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx x nákladnosti prostředků, xxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx.

[37] Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x. 1 prvostupňového xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podstatné xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx pracovního xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx vznikající xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx bucharech x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x prevenci xxxxxx xxxxx. V „Xxxxxxxxxxx normě“, xxxxxx xxxxxx, v xxxxx „Xxxxxxx rizik“ xxx xxxxx 2. „Posouzení xxxxx jednotlivých prací x xxxxxxxx, xxxxx xx xx společnosti xxxxxxxxx“ x xxxxxxx 9. „Xxxxxxx xxxx xx xxxxx - xxxxxx“ xxxx hlavní xxxxxx uvedla: „xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx kovů, xxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, výpary xxxxx“. Xxxxxxxx xxxx jako xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odletující xxxxx poškozeného xxxxxxxx.

[38] Xx stěžovatelkou xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zápustky xx xxxx vědoma x xx činila xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, a xxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxx následků. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xx odlétnutý xxxxx xxxxxx (xxxxx nikoli xxxxxxxx) xxx 2. 1. 2008 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx X. X xxx, xx xxx stěžovatelka činila, xxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x části xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx námitkám ohledně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §30 xxxx. 1 xxxx. o) x xxxx. r) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x to, že xxxxxxx kroky xxxx xxxxxx, není xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.

[39] Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx mělo xxxxxxx §30 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx o inspekci xxxxx xx spojení x §102 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx popsáno xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx stěžovatelky, x xxxxx xxxxxxxx předpisu („Xxxxxxxxxxx xxxxx“) popisujícím xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx provádějí. Xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x to, xx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx adekvátně xxxxxxx x xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx vnitřních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxx xx x xxxx, xxxx xxxxxx rizika xxxxxxx xxxxx. Xxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx byla v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx největší x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx byla popsána x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx vědomi xxxxxx xxxxxxxxx a možných xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx. Stěžovatelka xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx roku 2008 xxxxx k xxxxx xxxx T., riziku xxxxxxxxxxxx vodicích kolíků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxx xxxxxxxxxx opatření xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx snažila xxxxxxxxxx.

[40] Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vnitřních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx s xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxx částmi xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ x „xxxxxxxxxxxx xxxxxxx částicemi xxxx“ xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jako xxxx formalistické. X xxxxx případě však xxxx xxxxxx xx. Xxxxx xxxxx pominout, xx x xxxxxxx 9. „Xxxxxxx kovů xx xxxxx - xxxxxx“ xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, tedy xx. x bucharu xxxx Bêché 35, xxxxx lze xxxxxxxxx - x sama xxxxxxxxxxxx xx tvrdí - xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx pravidelně x ve velkém xxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx). A xxxxx na tomto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx odlomených xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Navíc xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxx, x to x xx xxxxxxx opatření xx xxxxx xxxx X., xxxxx ji xxxxxxxxxx xxxxxxx. Míra xxxxxxxxxx xxxxxxx následků xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx rovněž nikoli xxxxxxxxxx, xxxxxxx si xxxxxx x té xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx následek, x němuž xxxxxxx xxxxx u xxxx X.; xxxxxxx pana X. však xxxxxxxxxx xx závažný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxx byl xxxxxxxxxxxx xxxxx znám.

[41] I xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x „Xxxxxxxxxxx xxxxx“, tedy xxxxxx xxxxx (r) xxxxxx xxxx součin xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (x, xxxxxxxx xxxxxx 1-5; x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx hodnotu xx 3) a koeficientu xxxxxxxxxx xxxxxxxx rizika (x, dosahuje hodnot 1-5; x předmětné xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx hodnotu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx zkušeností xxxxxxxxxxxx, xx 3), xxx xxxx r = x x x, xx xxxxx x xxxxxxxx rizika xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (x = 9, xxxx xx xxxxx xxxxxxx nežádoucího xxxxxx).

[42] Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx významné x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx „Xxxxxxxxxxx normy“ xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx - xxxxxx x uvedené xxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx kovů, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx práce. Xxxxx xxxx poznamenat, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx samo o xxxx kvalifikovat xxxx xxxx závažné, xxxxxxx xxxxxx následkem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx odlomených xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x obsahu xxxxxxxxxxx xxxxx „Xxxxxxxxxxx xxxxx“.

[43] Stížní xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx.

XX. 5. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §30 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx

[44] Xxx xxxxxxxxxx §30 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx (x)xxxxxxxx xxxxx xx dopustí xxxxxxxxx deliktu na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úrazů. S xxx xxxxxxxxxxx §105 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx (x)xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úrazů.

[45] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx stěžovatelka xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx úrazy toho xxxx, xxx xx x minulosti x xxxxxxxxxxxx staly, xx x xx nadále xxx xxxxxxxxxxx. X xxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §30 xxxx. 1 xxxx. e) xxxxxx x inspekci xxxxx, xx zřejmé, xx xxxxxxx povinnost xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxx xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rizikům xxxxx xxxxxxx a xxxxx a nadobro xx vyloučit, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx nákladů xx xxxxxxx dané činnosti. Xx zaměstnavateli xx xxx třeba xxxxx xxxxxxxxx „jen“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx požadovat. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx své povinnosti xxxxxx, bude i xxx zvážení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx provází, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, x dostupnosti a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx.

[46] Stěžovatelčino xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x. 2 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxxx dostatečná xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, neboť xx xxxxxxxxx úrazu xx. x. 1/08 xxxxxxxxxxx X. T. xx dne 2.1.2008 x xxxxxxxxx opatřeních x větší části xxxxx xxxxxxxxxxx stávající xxxx xxxxxxxx a xx přijatá xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x identických xxxxxx.

[47] Xxx posouzení, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x krajským soudem, xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx §30 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx i xxxxxxxxx xxxxx §105 xxxx. 5 zákoníku xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx odpovědnosti xx xxxxxxxx. Zjednodušeně xxxxxx je xx xxxxxxxxxxxxxx, aby x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxxxx x činností, xxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, užití ochranných xxxxxxx, kontrolních mechanismů xx., xxx úraz xxxxxxxx typu, x xxxxx v minulosti xxxxx, se už xxxxx xxxxx neopakoval xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx snížena (xxxx. xxx §102 xxxx. 3 x xxxx. 4 zákoníku xxxxx). Xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

[48] V xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx při xxxxxxx úrazu, xxxxx xx xxxx, důkladně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx konkrétního xxxxxxxx, x němuž došlo, xx xxxxx typická, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, anebo spíše xxxxx než xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, jenž xx xxxxxxxx xxxxx. X xxxx xx měla xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxx, jaký xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx rozumně xxxxxxxxxxxxx pro xxxxxx, xx by xx xxxx podobného xxxx (xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxx procesu) xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x rozumně xxxxxxxxxxxxxx nejzávažnějším xxxxxxxx xxx má xxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

[49] Xx xxxxxx, xx xx pracovním xxxxx xxxx T. x xxxx 2008 xx stěžovatelka xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x snažila se xx xx podle xxxxx xxxxxxxxxx nejlepšího xxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odpovědi. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - mimo xxxx x proto, xx x fatálnímu xxxxxxxx xx do xxxxx xxxx X. xxxxxxx - , že xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxx, které xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x nejzávažnějším xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx přesná; xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx presumovat xxxxxx „nešťastných náhod“ xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx kolík xxxx vymrštěn z xxxxxxx velkou xxxxx x současně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx tak, xx je xxxxxxx x x po xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx části xxxx xxxxxx manipulátoru, že xx xxxxxx x xxxx smrti. Xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

[50] Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx prvé k xxxx, aby xx xxxxxxx odlomení vodicích xxxxxx xxxxxxxx snížila; xx se xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxx významným xxxxxxxx. Opatření x xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v úpravě xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx třeba x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, kde xxxx zasáhnout xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx prakticky xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx opatřit xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

[51] Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx byl xxxxx xxxxxxxxxxxx ochráněn x xxxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx jejích xxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx představ x xxx, jaké xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx může xxxxxxxxx xxxxx způsobit. Xxxxxxxxxxxxxx představy xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxx zkušeností, xxxxxxx pak xx xxxx, jaký xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx pan X. x xxxx 2008. X xxxx xxxxx x tomu, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ochranné xxxx xxxxxxxxxxxx (tehdy ještě xx bezpečnostní, nýbrž xxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxx T. xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx, že x xxxxxxx opakování xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx energie xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx, xxxxxx měl xxxxx, xxxx xxxxxx xxxx X. Proto xxxxxxx xxxxxxxx spočívající v xxxxxxxx xxxxx ochrany xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx. Pokud xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx kolíku v xxxxxxx xxxx X. xxxx xxxxxx jako x případě pana X., xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx svoji xxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxx xxxx X. xx nedošlo, xxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx následky xx nebyly xxxxxxx.

[52] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx stěží xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x tedy xxx xxxxx xxxxx xx xxxx (xx xxxxxx vědomé xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x níž xxxxx x xxxxxxx xxxx X., xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx - včetně případu xxxx X. - xxxx, se snažili xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xx x xxxxxxx xx tyto xxxxxxxxxx dokázali xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, jak již xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §30 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx výsledek; xxxxxxxx, x xxxxx došlo x xxxx H., xxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxx x souhře xxxxx nepříznivých xxxxxxxxx xxxxxx nepravděpodobný, x xxxx xxxx možno xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx a snažit xx hledat xxxxxxxxxx x xxxx eliminaci. Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx X.) xxxxxxx, x xxxx x xxx, xx xxxx při xxxxxx řidič manipulátoru x xxx xxxxx xxxxx xxxxxx přítomny x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx X. x H., xxxxxxxxxx, objektivně xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx povaze xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx správního xxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

[53] Xxxxxx námitka xxxx xxxx xxxxxxx.

XX.6. X xxxxxxx nespáchání xxxxxxx podle §30 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx

[54] Podle §30 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx práce (x)xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx úseku xxxxxxxxxxx xxxxx tím, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx stavu xxxxxxxxxxx výrobních a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x zajištění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx zdraví xxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx provoz a xxxxxxxxx xxxxxx, technických xxxxxxxx, přístrojů x xxxxxx.

[55] Podle §4 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 309/2006 Xx. (x)xxxxxxxxxxxx xx povinen zajistit, xxx xxxxxx, technická xxxxxxxx, dopravní xxxxxxxxxx x nářadí xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx práci xxxxxx xxx práci, xxx xxxxx xxxxx používány. Xxxxxx, xxxxxxxxx zařízení, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx život x xxxxxx xxxxxxxxxxx.

[56] Xxxxx §3 xxxx. 1 písm. r) xxxxxxxx xxxxx č. 378/2001 Sb. (x)xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx bezpečný xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx tak, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 1. před xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxx, 2. xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx účinků xxxxxxxxx xxxxx látek xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, 3. xxxx nebezpečím xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, 4. před možným xxxxxxxxxx xxxxxx zaměstnance xxxxxxxxxx zachycením nebo xxxxxxxxx pohybující xx xxxxx xxxxxxxx.

[57] Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx citovaných xxxxxxxxxx, xxxx podle xxxxxx č. 3 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x používání xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xêxxx 35, x xxxxxxxxxx xx příslušném xxxxxx vytvářeném xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x zabezpečením xxxx ohrožením života x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx chránilo xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx vymrštěnými xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx způsobeným zachycením xxxx destrukcí xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx.

[58] X xxxx, že xxxx naplněna xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, lze x xxxx ohledů xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx deliktu podle §30 odst. 1 xxxx. o) zákona x inspekci xxxxx.

[59] Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x nejlepším úmyslu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx částí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx bucharu xxx, xx na xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx pana X. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx chránilo xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x případě, že xx kinetická energie xxxxxxxxxxx kolíku xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx X. X xxxxxxx úrazu xxxx X. xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, a x poté xxx xxxxxxx natolik destruovat xxxx xxxx X., xx xx vedlo x jeho xxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx přijaté xxxxxxxx xxxx objektivně neúčinné, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zkušeností stěžovatelky x xxx, xxx xxxxx náraz xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx.

[60] X xxxxxxxxxxx podle §30 odst. 1 xxxx. r) xxxxxx x inspekci xxxxx xx blíží xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. X x xxxxx případě xx tedy stěžovatelka xxxxxxxxx deliktu xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx, x když xxxxxxxxxx bylo xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx úrazu xxxx X., a sice xx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx další xxxxx již xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

[61] Xxxxxxx stížnost xxxx tedy xxx xxx xxxxxxx.

X. Závěr x xxxxxxx řízení

[62] Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §110 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. s. xxxxxx, x xx xxx jednání (§109 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.).

[63] Výrok x xxxxxxx nákladů řízení xx opírá x xxxxxxxxxx §60 odst. 1 xxxx xxxxx xx xxxxxxx x §120 x. x. x. Stěžovatelka x xxxxxx úspěch xxxxxx, xxxxx jí xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx úspěch xxx x jemuž xx xxxxx náhrada xxxxxxx xxxxxx zásadně xxxxxxxx, takové xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx úřední činnosti xxxxxxxxx.

Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X Brně xxx 16. září 2015

XXXx. Karel Xxxxx

xxxxxxxx xxxxxx