Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx podle §30 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 251/2005 Xx., x inspekci práce, xxxxx xxxxx „[x]xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úrazů“, nemůže xxx vnímána xxxxxxxxx, xxxxx x povahy xxxx se při xxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxx rizikům xxxxx xxxxxxx a úplně x xxxxxxx xx xxxxxxxx, leda za xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxx xxxxx vyžadovat ‚‚jen“ xxxxxxxxxx veškerého xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, bude xxxxxxx konkrétní xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX XXXXXXXXX XXXXX xxxxx Xxxxxxxx úřadu inspekce xxxxx o uložení xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxx x soudkyň XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x Xxx. Xxx Xxxxxxx v xxxxxx xxxx žalobkyně: XXXXX XXXXXXXXX FORGE a. x., XX: 26700239, xx xxxxxx Xxxxxx 1/57, Plzeň, zastoupena Xxx. Janem Xxxx, Xx.X., advokátem PRIME XXXXX xxxxxxxxx xxxxxxxx x. x. x. xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 18, Plzeň, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxx úřad xxxxxxxx práce, xx xxxxxx Kolářská 451/13, Xxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 16.7.2012, x. j. 1806/1.30/12/14.3, x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Plzni xx xxx 30.3.2015, x. j. 30 X 35/2014-75,
takto:
I. Xxxxxxx xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxxxx krajského xxxxx
[1] Xxxxxxx soud x Xxxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxxx“) xxxxxx xxxxxxxxxxx ze dne 30.3.2015, x. j. 30 X 35/2014-75, xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 16.7.2012, x. x. 1806/1.30/12/14.3, x zamítnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx inspektorátu práce xxx Xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxx (dále xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx‘‘) xx xxx 19.3.2012, x. j. 2270/6.30/12/14.3. Xxxxxxxxxxx oblastního xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §30 xxxx. 1 xxxx. e) zákona x. 251/2005 Sb., x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o inspekci xxxxx“), xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §102 odst. 3 xxxxxx č. 262/2006 Xx., zákoníku práce (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx“), xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §30 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx porušením §105 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §30 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §4 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 309/2006 Sb., x zajištění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x. 309/2006 Sb.“), a xxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxx. r) xxxxxxxx vlády č. 378/2001 Sb., kterým xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx zařízení, xxxxxxxxx x xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx x. 378/2001 Xx.“).
[2] Xxxxxx se xxxxxx otázky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx správní xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, nemožnosti xxxxxxxx xx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx se x xxx a xxxxxxxxx xxxxxx naplnění xxxxxxxx podstaty xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx deliktů.
[3] Krajský xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx formou xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx takové xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, že xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, jako xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zde xxx 16.7.2012 byla zhojena xxx 10.10.2012 novým xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxx, a x xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx odpovědnosti xx spáchání xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxx xx pracovišti xxxxxxxxx xxxxx dne 23.7.2011 x řízení o xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 3.1.2012. Xxxxxxxx xxxx byla xxxxxxxxx xxxxx od xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx deliktu a xxxxxxxx x tříletá xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[4] Xxxx krajský xxxx xxxxxx, xx xxxxxx §36 xxxx. 3 správního xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx podklady, xxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxx, xxxxxxx účastníkovi xx x těmto xxxxxxxxx xxxxxxxx x x reakci xx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx důkazy. Dle xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx postup v xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx dodržen x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxxx učiněno zadost.
[5] X otázce xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx zjištěními x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx orgány. Xxxxxxxx §102 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x neuvedení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x organizační xxxxx xxxxxxxxx. Porušení §105 xxxx. 3 xxxxxxxx práce spatřuje xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zamezit vzniku xxxxxxxxxx úrazů. X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx vzniklé na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx krajský xxxx argument žalobkyně, xx se v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jedná o xxx xxxxx. Porušení §4 odst. 1 xxxxxx č. 309/2006 Xx. a §3 xxxx. 1 xxxx. x) nařízení vlády x. 378/2001 Xx. xxxxxxx xxxxxxx xxxx x nevytvoření xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx zdraví xxx xxxxx, x xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx předmětného xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx stížnost xxxxxxxxxxxx
[6] Xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) xxxxxxx výše xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížností xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxx podle §103 xxxx. 1 xxxx. a) x x) x. ř. x. Obecně xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx stejně xxxx otázky xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) a xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx úvah x xxxxxxx xx xxxxxxx zamítl xxxx xxxxxx namísto toho, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního stupně xxxxxx. Navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek krajského xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
[7] Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
XX.1. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx
[8] Xxxxxxxxxxxx xx xx xx, že xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx (xx. odvolacího xxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx xx formě xxxx dokumentů, které xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx datové zprávy, x xxxxxx jedním xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx x xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx xxx. 1 - 6 xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx ověřovací xxxxxxxx xxxxxxxx dokumentu; xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx str. 7 - 10 xxxxxxxxxx).
XX.2. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x podklady xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx
[9] Stěžovatelka xx xx xx, xx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxx xxxxxx prvostupňového rozhodnutí x xx xxxxx xxxxxxx ani xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx. Poučení, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dostalo ve xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxx 16.1.2012, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx.
[10] Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx již xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dne 10.10.2012 nemohlo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx nemohlo vést x ukončení xxxxxxxxx xxxxxx x jednoleté xxxxx xx zahájení xxxxxx a xxxxxxxx xx lhůtě xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx totiž, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx došlo xxx 25.7.2011, kdy x ní byla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx z xxxxxx kontrol (další xxxx ve xxxxx 25.7., 26.7., 31.8., 7.9. x 14.9.2011).
II.3. Xxxxxx xxxxx §30 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx xxxxx
[11] Stěžovatelka xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §30 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx: Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx správního xxxxxxx na úseku xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx potřebných x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxx má xxxxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx. Takovouto xxxxxxxxx xxxxx §102 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx (x. 262/2006 Xx.) xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx činitele x xxxxxxx prostředí x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx vznikající xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx opatření potřebných x prevenci xxxxxx xxxxx.
[12] Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v tom, xx ve xxx „Xxxxxxxxxxx normě“ v xxxxx „Xxxxxxx xxxxx“ xxx xxxxx „Posouzení xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ x xxxxxxx 9 („Xxxxxxx xxxx xx xxxxx - xxxxxx“) jako xxxxxx xxxxx rizika xxxxxx „Xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx, xxxxxxx, manipulace xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx“, xxxxx xxxxxxxx jako xxxxx z nejdůležitějších xxxxxx rizika „xxxxxxxxxx xxxxx poškozeného xxxxxxxx“. Xxxxxxxxxxxx míní, že x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx neuvedla xxxxxxxx x „xxxxxxxxxx xxxxx zařízení“, nelze xxxxx rozumný xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a odletujícími xxxxxxxx xxxxxx zařízení, xxxxx se de xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x zdroj xxxxxx xx tak x xxxxx xxxxxxx xxxxx totožný.
[13] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx vyhledávala x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx činitele x xxxxxxx pracovního xxxxxxxxx x pracovních xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx v xxxxxxx x §102 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx spisového materiálu xxxx i xxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx nebezpečný xxxxxxx (xxx. „odletující žhavé xxxxxxx xxxx“ správním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“) x xxxxxxx xxxx preventivních xxxxxxxx. Xxxxxx má xxxxxxxxxxxx za xx, xx xx žalovaný xxxxxxxxxxx x jejími xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx specifičnost xxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxx v xxxx xxxx postupovat xxxxx §102 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx odstranit xxxxx. Stěžovatelka xxxx, xx při xxxxxxx xxxxxxx (těžkého hutního xxxxxxxx) xxxxxxxx rizika, xxxxx nelze odstranit (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vylétání kolíků x xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx, ani xxxx xxxxxxx nedisponují xxxxxxxxxx kryty, navíc xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx včetně xxxxxxxxxxx xxxxx.
[14] Xxxxxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §30 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx proto, xx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx jako pojmové xxxxx správního xxxxxxx. Xxxxxxx opatření k xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxx stavem xxxxxxx x informacemi, xxxxx měla v xxxx xxxxxxxxx opatření x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, což x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx roku 1979, xxxx více xxx 30 xxx, a xxxxxxxxxxxx nastalo xxxxx xx dvou xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxx Ing. X. x Ing. X.). Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx hrozbu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x činila xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx v citované „Xxxxxxxxxxx xxxxx“ xx xxx nemůže xxxxxx xxxxxx.
XX.4. Xxxxxx xxxxx §30 odst. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx xxxxx
[15] Xxxxxxxxxxxx míní, že xx nedopustila ani xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §30 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o inspekci xxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx ev. x. 1/08 xxxxxxxxxxx L. X. ze dne 2.1.2008 v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx pouze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opakování xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[16] Stěžovatelka xxxxxx, xx po xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 2.1.2008, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z protiběžného xxxxxxx Bêché 35, xxxxx xxxxxx zaměstnance xxxx L. T., xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx opatření proti xxxxxxxxx pracovního úrazu:
Vydala „Xxxxxxxx xx xxxxx x. X. xx xxx 2.1.2008 na XXXXX“.
X xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx 4 xxxxxx) xxxxx k nahrazení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx novým xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx CONNEX. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx tenčí xxxx xxxxx xxxxxxxx x kolík pouze xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx dostatečné z xxxxxxxx ochrany xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx manipulátory.
Ve xxxxx 5.-6.1.2008 xxxx přesměrovány xxxxxxxxxx kamery, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx sledování xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, xx kovářská xxxxxxxxxx, x zavedena xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovených xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx i xxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxx opatření xxxx xxxxxxxx a potvrzeno, xx se situace x xxxxxxxxxxxx částmi xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 2.1.2008 neopakovala x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxx“ nebo „xxxxxxx“ xxxxxx x xxxxxxx x výkazy xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx odletující;
Nařídila xxxxxxxxxxxx (s xxxxxxxxx xx xxxxx 2008) xxxxxxxxx xx výkazů xxxxx xxxxxxx poruchy xxxxxx, manipulátorů a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx porušily.
Kolíky xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx zápustky x xx největším xxxxx případů (tj. x všech zápustek, x kterých xx xx xxxxxxxxx xxxxx), x xx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx náročnost tohoto xxxxxxx, neboť xxxxxxxx, xx xxxxx (x xxxxxx x dolní xxxxxxxx xxxxxxxx) umístěné xxxxxx mají xxxxx xxxxx.
Xx xxxx 2008 xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xêxxx nainstalovala xxxxxx xxxxx xxxxx, aby xxxxx kontrolovat kadenci xxxxx, tj. xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx opakování xxxxx). Xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxx xx stroj, xxx xx životnost vodicích xxxxxx, x z xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx prodleva xxxx jednotlivými xxxxx.
Xxx x xxxx 2008 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zakrytování xxxxxxx, xxxxx s negativním xxxxxxxxx.
[17] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx objektivně xxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx riziko odlétnutí xxxxx poškozeného xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx pracovišti. Xxxxxxxxx xx xx, že xx zavedení xxxxxxxxx xxxxxxxx klesl xxxxx xxxxxxxxx/xxxxxxxxx kolíků o xxxxx 98 % (xxxxxxxxx xxxxxx 1-3/2008 x rokem 2010), xxxx. o téměř 91% (porovnání xxxxxx 1-3/2008 x xxxxx 2011). Xxxxxx xx xxxxx dobu xx xxxxx xx xxx 2.1.2008 xx do 22.7.2011 xxxxx hlášen xxxxxx případ odletující xxxxx poškozeného xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx úrazu xx xxx 23.7.2011 bylo xxxxx zabránit či xxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx případu co xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx byly xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxx 2.1.2008.
[18] Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx extenzivní xxxxxx §30 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o inspekci xxxxx (nepřijme xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pracovních xxxxx) x §105 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxxx (zaměstnavatel xx xxxxxxx přijímat opatření xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxxxx má xx xx, že xx skutečnosti jí xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxx pracovních xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxx x neúčinná (bez xxxxxx xx to, xx xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx mínění xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx/xxxxxxxxx kolíků x téměř 98%). X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxx x opakování totožné xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jejímž následkem xx pracovní xxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx objektivní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jakémukoliv opakování xxxxxxxxxx úrazu, xxxxx xxxx logicky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxx opatření proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx. Podle xx xxxxxx možné xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxx 23.7.2011, x tedy xxx xxxxxxxxxx přijatých xxxxxxxx x této xxxxxxx, xxxxx xx 23.7.2011 xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx kolíku a xxxx xxxxx důsledky. Xxxxx míní, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xxxxxxxxxxx.
XX.5. Xxxxxx xxxxx §30 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx
[19] Stěžovatelka xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx bezpečnosti práce xxxxx §30 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x inspekci xxxxx, xxxxx xxxxx (x)xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx bezpečnosti xxxxx tím, xx xxxxxx povinnosti xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx stanovené x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x x xxxxxxxx vlády, xxxxxx xx stanoví xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx provoz x xxxxxxxxx xxxxxx, technických xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxx.
[20] Stěžovatelka xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ustanovení, xxxxx xxxx xxxxxxx dle xxxxxxxxxx rozhodnutí, konkrétně §4 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 309/2006 Xx. x §3 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx č. 378/2001 Xx., xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx Xêxxx 35. Xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx dodatečného inkorporovaného xxxxx,
xxxxx by xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zařízení (xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx reagovala v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, když xxxx. xxxxxxxxx xxxxx XXX 21&xxxx;0716 obsahovala ustanovení, xxxxx xxxxxxx tato xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx buchary xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x žádosti stěžovatelky x xxxxxxxxxx instalaci xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stanovisko.
[21] K xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx o xxxxx xxxxx typ bucharu, xxxxxxxxx konstruovaný xxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx maximální xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx jeho provozování, xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. V prvé xxxx xx jedná x xxxxx řadu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx maximální xxxxxxx svých zaměstnanců xxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx výše). Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx řádnou x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx bucharů xxxxxx provádění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx oprav, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xx jednotlivé xxxxxxxxx x díly. Konečně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx nové xxxx bucharů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nedisponují ochranným xxxxxx.
[22] Xxxxx žalovaného xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ochranného xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx jakýkoliv xxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podniku x x tím související x xxxxxxxxxx zázemí xxxxxxxxx xxxx stovek xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx provozu xxxxxxx xx fakticky xxxxxxxxx zánik stěžovatelky x propuštění xxxxxxxxxxx.
[23] Xxxxx stěžovatelky xxxx xxxxxx krajského soudu xxxxxx xxxxxx jako xxxxxx žalovaného. Soud, xxxxxxxx přijal argumentaci xxxxxxx v xxx, xx není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx x závěru, xx xxxx x stáří xxxxxxx a doba, xx kterou xx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx nichž xxxxxxx, xxxxxxxxxxx okolnosti, xxxxx xx žádaly xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx teprve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx 23.7.2011 došlo, jí xxxxxxxx zjistit, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx; x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx práci x případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx děje při xxxxx x xxxx 2008 by xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx
[24] Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx poukázal xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx ztotožnil x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx dle xxxx řádně a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx řídil, xxxxxxx xxxx úvahy xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[25] X ohledem na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedůvodnou.
IV. Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx
[26] Xxxxxxxx správní xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 3 a 4 x. ř. x., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, které xxxxxxxx stěžovatel v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx sám xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx. 4, x nimž xx xxxxx přihlédnout x xxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.1. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx
[27] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx. xxxxxxxxxxx vzduchem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xêxxx 35 (xx xxxxxxxxxx energií 35 xxxxxxx), xx němž xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx (xxxxxxxx), xxxxxx níž xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx tvaru. Xxxxxxxx používané stěžovatelem xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx z xxxxx x xxxxx xxxxxxxx. X xxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx správně xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx kolíky.
[28] X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx kování xxxx xxxxxx (kovové xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx 426 kg a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx je xxxxxxxx, xxxx xxx 500 xx) byly xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx diagonálně v xxxxxx zhruba čtvercové xxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxx zápustce xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx zápustce. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx 1&xxxx;150 xx 800 °X. Na xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 45 xxxxxxxxxx xxxxx bucharu, xxxxxxx xxxxxxx 8 xxxxx xxxx xxxxx x xxxx, aby xx vodicí kolíky x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx otvorů x xxxxx xxxxxxxx.
[29] Xxx 23.7.2011 kolem 1:00 xxx. (tj. při xxxxx xxxxx) xxxxx x xxxx, xx xxxxx x vodicích xxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx 220 xx a xxxxxxx xx. 147 xx x xxxx xxxxx 25 xx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxx xxxxxx buchar xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxx manipulátoru. Xxxxxxxxxxx xx, xxxxxxxxxxxx řečeno, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pecí, x xxx probíhá xxxxx polotovaru na xxxxxx teplotu, xxxxxxxxxxxx xxxxx, kde je xxxxxxxxx napěchován (xxxxx xxxxxxxxxx) xx předepsaný xxxxxx xxx xxxxxxx xx předehřáté zápustky xxxxxxxx na xxxxxxx, x samotným bucharem (xxxxxxxx xxxxxxxxx, do xxx xx manipulátorem xxxxxx). Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx něm xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx má xxxxxxxx xxxx tvořený xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx na vzdálenost 5 xxxxx x xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxx, xxx xx ochranný xxxx (xxxx) xxxxxxxx xx xxxxx xxxx bucharem x řidičem xxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (být zábranou xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx bucharu xxxx xxxxxxxxxx výkovku se xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx oddělil x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx řidiče xxxxxxxxxxxx X. X. do xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxx hlavy. Úder xxxx X. xxxxxxxx xx sedačky xxxxxxxxxxxx xx xxx za xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx členové xxxxxxx xxxxxxx zjistili, x xxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx X. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[30] Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx práce xx xxxxx 25.7., 26.7., 31.8., 7.9. x 14.9.2011 xx xxxxxxxxxx stěžovatelky kontrolu. Xxxxxxxxx příkazu xxx 3.1.2012 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxx. Rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx správních xxxxxxx xx úseku xxxxxxxxxxx xxxxx x ochrany xxxxxx, x xx xxx §30 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. x) x xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx práce. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx stěžovatelka xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, který xxxxxxxx zamítl. Rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tak, xx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx dvě xx xxxx oddělené xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx doložkou o xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx formy. Xxxxxxxx xxxxx xxx rozhodnutí, xxxxxxxxx xxx xxx xxxx vady, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx 10.10.2012.
XX.2. K xxxxxxx nicotnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx
[31] Xxxxxxx námitka není xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx. Originál xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. To, že xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx, z xxx xxxxxx xxx pochyb xxxxxx, zda xxx xxxxxxx o rozhodnutí xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx procedury xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xx xxxxxx napravena, xxxxx xxxx x tomu, xx by xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) o xxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx napravena xxx, xx xxx 10.10.2002 xxx xxxxxxxxxxxx doručen xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.3. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx
[32] Xxx tato xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx pomíjí, xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx návrhy, kterého xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x 16. 1. 2012 x pokračování xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx v počátečních xxxxxx vlastního xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zejména xxx xxxxxxxxxx provádění xxxxxxx. Xxxxxx poté, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obdržela, xx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, v xxxx byla prováděna xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx výslechů xxxxxx, xxxxx stěžovatelka xxxx xxxxxxx. Vedle xxxx byly xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx Mgr. Xxxx Xxxx, Xx.X., a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, XXXx. J. X., dne 31.1.2012 xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[33] Xx pravda, že xxxx samotným xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí nebyl xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx rozhodnutí, xx což má xxxxxxx právo (viz x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 13.8.2014, x. j. 3 Xx 36/2014-33). Tuto xxxxxxx nicméně xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx a xx xxxxx xxxxxxxx xx zcela xxxxxx xxxx seznámit. K xxxx xxx xxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.2.2010, x. x. 8 Xxx 21/2009-243, č. 2073/2010 Xx. NSS, podle xxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx které xxx xxxxxxxxx důkazy a xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xx účastníci xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; vždy je xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx, xxx účastník x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx následně xxxxxxxxx, xx xxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Z vyjádření x reakcí stěžovatele (xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxx, že xx x podklady xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx x xxxx také xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx cokoli jiného xxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, a výslechy xxxxxx, jimž byl xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx nichž xx aktivně xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx shledat xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx vliv xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxx x řízení xxxxxxxxx.
[34] X xxxxxxxx xxxxxx xxx souhlasit x x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Podle §36 odst. 2 xxxxxx o inspekci xxxxx, v xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx), platí, xx (x)xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx správní xxxxxx xxxxxx, uplynul-li 1 xxx xx zahájení xxxxxx, nejpozději xxxx xx 3 xxx xxx dne, xxx xxx spáchán. Z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxx xxx, xxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx deliktu zahájeno, xxxx být toto xxxxxx pravomocně xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxxx první x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práce. Xxxxxxx xxxxx, xx tyto xxxxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxx, již xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx práce xxxxxxx podle §7 xx 9 x §40 xx 45 xxxxxx x inspekci xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx) xxxxxx č. 552/1991 Xx., x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx kontrolních xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx také xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx ze správních xxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxx správního xxxxxxx xx řízením xxxxxxxxxxx, zahajovaným zákonem xxxxxxxxxxx způsobem. Ve xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §150 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xx spojení x §46 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx 3.1.2012. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 10.10.2012 x x tento xxx nabylo xxxxxx xxxx, bylo x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnuto xx jednoho xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx x tomto xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx námitka důvodná.
IV.4. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §30 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx
[35] Podle §30 xxxx. 1 xxxx. e) zákona x xxxxxxxx xxxxx (x)xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx tím, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxx xx povinnost xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx. Xxxxx §102 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx, jenž xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx práce, (z)aměstnavatel xx povinen xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činitele x xxxxxxx pracovního xxxxxxxxx a pracovních xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x zdroje. Xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxx vyhledávat a xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x úrovně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx práce xxxxx xxxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx mohly být xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx. K xxxx xx povinen pravidelně xxxxxxxxxxx xxxxxx bezpečnosti x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx rizikových xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[36] Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx z §102 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §30 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx spočívá x xxx, xx xxxxxxxxxxxx měla xxxxxx xxxxxxx opatření, xxx xx vedla x xxxxxxxxx, anebo, xxxxx xx xx nebylo xxxxx, x xx xxxxx největšímu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx mimo xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxx xxxx se xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx anebo xx xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx dané xxxxxxxx. Xx zaměstnavateli je xxx xxxxx v xxxxx xxxxx vyžadovat „xxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx požadovat. Xxxxxxxx xxx posouzení, xxx xxx povinnosti xxxxxx, xxxx xxxx zvážení xxxxxxxxx povahy xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx možných xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx je eliminovat xx minimalizovat.
[37] Stěžovatelka xx xxxxx výroku x. 1 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dopustit xxxx, xx nevyhledala x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx pracovního xxxxxxxxx x podmínek, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx práci xx xxxxxxxxxxxx bucharech a xxxxxxxxxxx přijetí xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X „Xxxxxxxxxxx xxxxx“, kterou xxxxxx, x xxxxx „Xxxxxxx rizik“ pod xxxxx 2. „Posouzení xxxxx xxxxxxxxxxxx prací x xxxxxxxx, které xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ x xxxxxxx 9. „Tváření xxxx xx xxxxx - xxxxxx“ xxxx xxxxxx xxxxxx uvedla: „vysoká xxxxxxx, xxxxxxxxxx žhavé xxxxxxx xxxx, xxxx, xxxxxxx, manipulace x xxxxxxxxxx, výpary xxxxx“. Xxxxxxxx však jako xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx rizika xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[38] Xx stěžovatelkou lze xxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx ulomené části xxxxxxxx xxxxxx zápustky xx xxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx kroky x xxxxxxx pravděpodobnosti, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, a xxx xxxxxx, xx by xxxxxx nastal, x xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx poté, xx odlétnutý xxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxx) dne 2. 1. 2008 xxxxxx xxxxxxxxxxx pana X. X tom, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx deliktů xxxxx §30 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. x) xxxxxx x inspekci práce x to, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, není xxxx xxxxxxxxxxxxx x žalovaným xxxxxx; sporná je xxxxxx xxxxxxxx.
[39] Jednání xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx §30 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx x §102 odst. 3 xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx výslovné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx vzniká xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx („Xxxxxxxxxxx normě“) popisujícím xxxxxx a činnosti, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Je xxxxxxxxxx, xx součástí xxxxxxxxxx podle výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xx, xx xxxxxx, která u xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx adekvátně popsána x analyzována v xxxxxxxx vnitřních dokumentech xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx dostupné pro xxxxxxxxxxx, x zejména xxx xxx ty x xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx je xxxxx, aby jednotlivým xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pozornost, tedy xxx rizika největší x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx zaměstnancům xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, aby xx xxxxxxxxxxx mohli xxx vědomi jejich xxxxxxxxx x možných xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, co xxxxxxxx xxxx 2008 xxxxx x xxxxx xxxx T., xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx toto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[40] Xxxxxxxx xxxxxxxx xx však nepromítla x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx s xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxx částmi xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ x „xxxxxxxxxxxx xxxxxxx částicemi xxxx“ by xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx formalistické. V xxxxx případě xxxx xxxx xxxxxx má. Xxxxx totiž pominout, xx v xxxxxxx 9. „Xxxxxxx xxxx xx tepla - xxxxxx“ mají být xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na daném xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx. u xxxxxxx xxxx Bêché 35, xxxxx xxx xxxxxxxxx - x xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx - xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx probíhá xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx). X xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx částí xxxxxxxx kolíků xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx odlamování xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx i xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx X., která ji xxxxxxxxxx snížila. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nikoli xxxxxxxxxx, jakkoli si xxxxxx v xx xxxx nedokázala xxxxxx xxxxxxxxxx fatální xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx X.; xxxxxxx xxxx X. však xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx považovat a xxx xxx stěžovatelce xxxxx xxxx.
[41] I xxxxxxxx xxxxxx rizika xxxxx použitá xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v „Organizační xxxxx“, xxxx riziko xxxxx (x) xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (x, xxxxxxxx hodnot 1-5; v xxxxxxxxx xxxx xxx odhadnout xxxx xxxxxxx xx 3) a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x, dosahuje xxxxxx 1-5; x předmětné xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx hodnotu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx ze xxxxx zkušeností stěžovatelka, xx 3), xxx xxxx x = x x x, xx vedla x xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (x = 9, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx).
[42] Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx v xxxxx „Xxxxxxxxxxx xxxxx“ věnované xxxxxxx xxxx xx xxxxx - xxxxxx x uvedené xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx rizika spočívajícího x odletujících žhavých xxxxxxxxx xxxx, nesplnila xxxxxxxxxx svoji xxxxxxxxx xxxxx výše uvedených xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxx xxxx x xxxx kvalifikovat xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rizika xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx stěžovatelka xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx odlomených částí xxxxxxxx kolíků xxxxxxxx xxxxxxxx, nenašla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx x obsahu xxxxxxxxxxx částí „Organizační xxxxx“.
[43] Stížní xxxxxxx xxxx není xxxxxxx.
XX. 5. X xxxxxxx xxxxxxxxxx deliktu xxxxx §30 xxxx. 1 xxxx. o) xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx
[44] Xxx xxxxxxxxxx §30 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (p)rávnická xxxxx xx dopustí xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úrazů. X xxx související §105 xxxx. 5 zákoníku xxxxx xxxxxxx, že (x)xxxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pracovních xxxxx.
[45] Xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx vedla x xxxx, aby xxxxxxxx úrazy xxxx xxxx, xxx xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx staly, xx x xx nadále xxx xxxxxxxxxxx. X xxx, xxxxxxx xxxx x případě povinnosti xxxxx §30 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x inspekci xxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxx povinnost xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť z xxxxxx věci xx xxx řadě činností xxxxx určitým xxxxxxx xxxxx vyhnout a xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xx cenu zcela xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx směru xxxxxxxxx „xxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx požadovat. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx své xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx i xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jež xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx možných následků, xxxxxxxxxxxxxxxx, že nastanou, x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xx eliminovat xx xxxxxxxxxxxxx.
[46] Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx mělo xxxxx xxxxxx č. 2 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx dostatečná xxxxxxxx xxxxx opakování xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx pracovním xxxxx xx. č. 1/08 xxxxxxxxxxx X. T. xx dne 2.1.2008 x xxxxxxxxx opatřeních x xxxxx části xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx přijatá opatření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx úrazu x identických příčin.
[47] Xxx posouzení, xxx xxx xxxxxxx závěr xxxxxxxxx orgánů, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxx x první xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx §30 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x inspekci xxxxx xxxxx i xxxxxxxxx podle §105 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx odpovědnosti xx výsledek. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxxx, aby v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxx vykonávány, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx ochranných xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx., aby úraz xxxxxxxx typu, x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx možná xxxxxxx snížena (srov. xxx §102 xxxx. 3 x xxxx. 4 xxxxxxxx xxxxx). Xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx snížení xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx mají xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úrazu.
[48] X xxxxx xxxx tedy xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, který xx stal, důkladně xxxxxxxxxx xxxx příčiny x usoudit, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx následku, x xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx než xxxxxxx, anebo xxxxx xxxxx xxx typická xx vztahu k xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, jenž xx xxxxxxxx úrazu. Z xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxx, xxxx nejzávažnější xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xx xxxx podobného typu (xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx fyzikálním či xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx má xxx xxxxxxxx xxx zkoumání x výběr xxxxxxxx x eliminaci či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx opakování xxxxx.
[49] Xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx X. x xxxx 2008 xx stěžovatelka uvedené xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a svědomí xxxxx seriózní xxxxxxxx. Xxxxxxx však xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - mimo jiné x xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx X. xxxxxxx - , že xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx manipulátor x x xxxx byla xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zadržet. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x nejzávažnějším xxxxxxx představitelném xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxx kolík xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx silou x xxxxxxxx odlétne xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx sklo xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx je prorazí x x xx xxxxxxxxx bude xxx xxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx k xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nejčernějších xxxxxxx.
[50] Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx k xxxx, aby se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xx se jí xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx dosti xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx učiněná, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v úpravě xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx třeba x xxxxxxxxxxxxx hodnotit, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx mezi stranami xxxxx. Samotná xxxxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx kolík xxxxxxx xx xxxxxxxx, kde xxxx xxxxxxxxx nějaké xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx stěžovatelka xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx shledala, xx xxxx reálně xxxxxxx xx opatřit xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx bucharů nevyrábí.
[51] Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, xx by xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx kolíku došlo. Xxxxxxxx, která xxxxxxx, xxxx však xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x jak xx později xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx může xxxxxxxxx kolík xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx představy xx x tomto xxxxxx xxxxxxxxxx odvíjely xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxx, jaký následek xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxx X. v roce 2008. X něho xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (tehdy xxxxx xx bezpečnostní, nýbrž xxxxxxxx) x pohmoždilo xxxx X. xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, že x xxxxxxx opakování xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bude xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx té, xxxxxx měl kolík, xxxx xxxxxx xxxx X. Proto použila xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx přímé xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx instalací xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx vskutku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx X. xxxx xxxxxx jako x případě xxxx X., xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx sklo svoji xxxxxx xxxxxxx x xx zranění pana X. by xxxxxxx, xxxxx xx došlo, xxxxx jeho xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
[52] Xxxxxxxxxx pracovníkům xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx představivosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xxxx xxx xxxxx klást xx vinu (ve xxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxx), že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxx došlo x xxxxxxx xxxx X., xxxxxxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx - xxxxxx případu xxxx T. - xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xx s xxxxxxx na tyto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx již xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §30 odst. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx; xxxxxxxx, x xxxxx došlo x xxxx X., xxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxx xxxxx nepříznivých okolností xxxxxx nepravděpodobný, a xxxx xxxx možno xxx identifikovat xxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxx (xx světle xxxxxxxxxx, xxxxxx učinila x xxxxxxx pana X.) nalezla, x xxxx x xxx, xx xxxx při xxxxxx řidič xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx je mohl xxxxxxxxx xxxxx zasáhnout. Xx tedy zřejmé, xx opatření, xxxxx xx mělo xxxxxxxx xxxxx toho xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx X. a X., xxxxxxxxxx, objektivně existovalo, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx správními xxxxxx x krajským xxxxxx, xx stěžovatelka xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[53] Stížní xxxxxxx xxxx xxxx důvodná.
IV.6. X námitce nespáchání xxxxxxx podle §30 xxxx. 1 xxxx. x) zákona, o xxxxxxxx práce
[54] Xxxxx §30 xxxx. 1 xxxx. r) zákona x inspekci xxxxx (x)xxxxxxxx osoba xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx bezpečnosti xxxxx xxx, že xxxxxx povinnosti xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx výrobních x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stanovené x xxxxxx o zajištění xxxxxxx xxxxxxxx bezpečnosti x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, technických xxxxxxxx, přístrojů x xxxxxx.
[55] Xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) zákona č. 309/2006 Xx. (x)xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx, technická xxxxxxxx, xxxxxxxx prostředky x nářadí xxxx x xxxxxxxx bezpečnosti x ochrany zdraví xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx používány. Xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx prostředky x xxxxxx musí xxx xxxxxxxx ochrannými xxxxxxxxxx, xxxxx chrání život x zdraví zaměstnanců.
[56] Xxxxx §3 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx č. 378/2001 Sb. (m)inimálními xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx a používání xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx vybavení xxxxxxx xxxxxxxxx zařízením x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, aby xxxxxxxx zaměstnance xxxxxxx 1. xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx vymrštěnými xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, 2. před xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx, 3. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, kapalných xxxx tuhých emisí, 4. xxxx možným xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zachycením xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx zařízení.
[57] Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx znaky správního xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx č. 3 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxx, xx nesplnila xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xêxxx 35, x xxxxxxxxxx xx příslušném xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a zabezpečením xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx před xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x před xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx způsobeným xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx.
[58] X xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstata, xxx x řadě xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx shora k xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx deliktu podle §30 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x inspekci xxxxx.
[59] Xxxxxxxxxxxx se nepochybně x xxxxxxxxx úmyslu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx částí xxxxxxxx xxxxxx zápustky bucharu xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx T. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sklo. Xxxxxxxx xxxxxxxx by xxxx pravděpodobně chránilo xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxxxx měl xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx X. X xxxxxxx xxxxx pana X. xxx xxxx xxxxx xxxxxx vyšší xxxxxxxxxx energii, xxxxx xxxxxxxx i toto xxxxxxxxxxxx sklo, x x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pana H., xx xx xxxxx x xxxx xxxxx. Xx xxxx zjevné, xx xxxxxxx opatření xxxx objektivně neúčinné, xxxxxxx vycházelo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxx xxxxx kolíku xx krytu xxxxxxxxxxxx xx lze představit.
[60] X odpovědnost podle §30 odst. 1 xxxx. x) zákona x inspekci xxxxx xx blíží xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. X x xxxxx xxxxxxx xx tedy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xxxxxxxxx. Xxxxxxx chráněný zájem xxxxx patřičným způsobem xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx bylo možné xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx úrazu xxxx X., x sice xx nyní xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxx xxx nejsou xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx poblíž bucharu, xxx xx xx xxxx odlétnutý xxxxx xxxxxxxxx.
[61] Kasační xxxxxxxx xxxx tedy xxx xxx důvodná.
V. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx
[62] Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx §110 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x. xxxxxx, x to xxx xxxxxxx (§109 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.).
[63] Xxxxx o xxxxxxx nákladů řízení xx opírá x xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 větu první xx spojení s §120 x. x. x. Stěžovatelka x xxxxxx úspěch neměla, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Žalovanému, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx x jemuž xx xxxxx náhrada xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx rámec xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Brně xxx 16. xxxx 2015
XXXx. Xxxxx Šimka
předseda xxxxxx