Xxxxxx věta:
Povinnost xxxxx §30 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 251/2005 Sb., x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx „[p]rávnická xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“, nemůže xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx xx při xxxx činností xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx zcela neúměrných xxxxxxx xx omezení xxxx činnosti. Xx xxxxxxxxxxxxxx xx tak xxxxx v xxxxx xxxxx vyžadovat ‚‚xxx“ xxxxxxxxxx veškerého úsilí, xxxxx lze xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx pro xxxxxxxxx, zda xxx xxxxxxxxxx dostál, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povahy xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jejich xxxxxxx xxxxxxxx, pravděpodobnosti, xx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xx minimalizovat.
Věc: Xxxxxxx xxxxxxxxxx CZECH XXXXXXXXX FORGE xxxxx Xxxxxxxx xxxxx inspekce xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Karla Xxxxx x xxxxxxx XXXx. Miluše Xxxxxxx x Mgr. Xxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: CZECH XXXXXXXXX XXXXX a. x., IČ: 26700239, xx xxxxxx Xxxxxx 1/57, Xxxxx, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxx, Xx.X., advokátem XXXXX XXXXX xxxxxxxxx xxxxxxxx x. r. x. xx sídlem Xxxxxxxxxxx 18, Plzeň, xxxxx xxxxxxxxxx: Státní xxxx xxxxxxxx práce, xx xxxxxx Xxxxxxxx 451/13, Xxxxx, x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 16.7.2012, x. j. 1806/1.30/12/14.3, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně xxxxx rozsudku Krajského xxxxx x Xxxxx xx dne 30.3.2015, x. x. 30 X 35/2014-75,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti nepřiznává.
Odůvodnění:
I. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu
[1] Xxxxxxx xxxx v Xxxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxxx“) xxxxxx xxxxxxxxxxx ze dne 30.3.2015, x. x. 30 X 35/2014-75, xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 16.7.2012, x. x. 1806/1.30/12/14.3, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Plzeňský x Xxxxxxxxxxx kraj (dále xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx‘‘) xx xxx 19.3.2012, x. j. 2270/6.30/12/14.3. Xxxxxxxxxxx oblastního xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx uznána xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §30 odst. 1 xxxx. e) xxxxxx x. 251/2005 Xx., x inspekci xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x inspekci xxxxx“), xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §102 xxxx. 3 xxxxxx x. 262/2006 Xx., zákoníku xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx“), správního xxxxxxx xxxxx §30 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §105 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §30 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx porušením §4 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 309/2006 Xx., x zajištění xxxxxxx xxxxxxxx bezpečnosti x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „zákon x. 309/2006 Xx.“), a xxxxxxxxx §3 xxxx. 1 písm. r) xxxxxxxx vlády x. 378/2001 Sb., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx bezpečný xxxxxx x používání xxxxxx, technických xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx (xxxx xxx „nařízení xxxxx x. 378/2001 Xx.“).
[2] Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx nedodržení zákonem xxxxxxxxx xxxxx, zániku xxxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx z důvodu xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxx k rozhodnutí x vyjádřit xx x nim x xxxxxxxxx xxxxxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[3] Xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx formou xxxx xxxxxxxxxxxx souborů nelze xxxxxxxx pod xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx nutné xxxxxx xxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx 16.7.2012 xxxx zhojena xxx 10.10.2012 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, x x xxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx rozhodné xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx přestupku. Xx xxxxxxxxxx úrazu xx pracovišti xxxxxxxxx xxxxx xxx 23.7.2011 x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx doručením xxxxxxx xx xxx 3.1.2012. Xxxxxxxx xxxx byla xxxxxxxxx lhůta xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx deliktu x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx tedy xxxxxxx.
[4] Dále xxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxx §36 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx budou x xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx vyjádřit a x reakci xx xx xxxxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx postup x xxxxxx před správními xxxxxx xxxxxxx a xxxxx účastníka xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx zadost.
[5] X xxxxxx naplnění xxxxxxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx zjištěními x xxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxxxxxxx orgány. Xxxxxxxx §102 xxxx. 3 zákoníku xxxxx xxxxxxx krajský soud x xxxxxxxxx výslovného xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx žalobkyně. Xxxxxxxx §105 odst. 3 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud v xxxxxxxxx účinných x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. S xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx vzniklé xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx příčiny v xxxxxxxxx odmítl xxxxxxx xxxx xxxxxxxx žalobkyně, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx části xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx. Xxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxxxx č. 309/2006 Xx. a §3 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx xxxxx x. 378/2001 Sb. xxxxxxx xxxxxxx xxxx x nevytvoření xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zaměstnance před xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxx, x xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ochranným xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx
[6] Xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) napadla xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x xx x důvodů podle §103 xxxx. 1 xxxx. a) a x) s. x. x. Xxxxxx vzato xx xxxxxxx, xx xxxxxxx soud nesprávně xxxxxxxx dále specifikované xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx stejně xxxx otázky xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx deliktů) a xx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x rozporu xx xxxxxxx zamítl její xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx žalobou napadené xxxxxxx xxxxxxxxxx jakož x rozhodnutí správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x dalšímu řízení.
[7] Xxxxxx námitky xxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
XX.1. Nicotnost rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx
[8] Xxxxxxxxxxxx xx xx xx, xx žalobou xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx (xx. odvolacího správního xxxxxx) je nicotné, xxxxxxx jí bylo xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx dvěma xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zprávy, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx celistvou xxxxxxxxxx). Xxxxx z xxxx dokumentů (xxxxxxxxxx xxxx xxx. 1 - 6 xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx xxx. 7 - 10 xxxxxxxxxx).
XX.2. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx
[9] Xxxxxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x podklady xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xx xxxxx xxxxxxx ani xxxxxx x svém xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, kterého xx stěžovatelce ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxx 16.1.2012, xxxx xxxxxxxxxxxx toliko za xxxxxx.
[10] Podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx bezvadné xxxxx rozhodnutí dne 10.10.2012 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx nemohlo xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxx tří xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx 25.7.2011, xxx x xx byla xxxxxxxx oblastním xxxxxxxxxxxxx xxxxx první x xxxxxx xxxxxxx (další xxxx xx dnech 25.7., 26.7., 31.8., 7.9. a 14.9.2011).
XX.3. Xxxxxx xxxxx §30 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxxxx xxxxx
[11] Stěžovatelka xx xxxxxxxxxxx, že xx nedopustila xxxxxxxxx xxxxxxx podle §30 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx: Xxxxxxxxx osoba xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx úseku xxxxxxxxxxx práce tím, xx nezajistí přijetí xxxxxxxx potřebných k xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx předpisu. Takovouto xxxxxxxxx podle §102 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx (x. 262/2006 Xx.) xxxxxx xxxx xxxxxxx tím, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx, nevyhodnotila tato xxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxx xx protiběžných xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx potřebných x prevenci těchto xxxxx.
[12] Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxx, xx xx xxx „Xxxxxxxxxxx xxxxx“ x xxxxx „Xxxxxxx xxxxx“ xxx xxxxx „Posouzení xxxxx jednotlivých prací x xxxxxxxx, které xx ve společnosti xxxxxxxxx“ x xxxxxxx 9 („Xxxxxxx kovů xx tepla - xxxxxx“) jako hlavní xxxxx xxxxxx xxxxxx „Xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx, vibrace, manipulace xxxxxxxxxx, xxxxxx maziv“, xxxxx xxxxxxxx jako xxxxx x nejdůležitějších xxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxxxxxx xxxx, xx x když xx xxxxxxxxxxx normy xxxxxxxx xxxxxxxx i „xxxxxxxxxx xxxxx zařízení“, nelze xxxxx rozumný xxxxxx xxxx odletujícími xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx de xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, a zdroj xxxxxx xx tak x xxxxx případě xxxxx xxxxxxx.
[13] Stěžovatelka xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx nebezpečné xxxxxxxx x procesy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx, včetně zjišťování xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx x §102 odst. 3 xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x důkazy x xxx, že xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. „xxxxxxxxxx žhavé xxxxxxx xxxx“ správním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“) a xxxxxxx xxxx preventivních xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx to, xx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxx na specifičnost xxxxxxx stěžovatelky xx xxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §102 xxxx. 4 xxxxxxxx práce, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Stěžovatelka míní, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) existují xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx). Pokud xxxxxxxxxxxx xx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx provádí xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
[14] Xxxxxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dle §30 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx jako pojmové xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx rizik xxxx xxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a informacemi, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x bucharu, xxx x xxxxxxxxxxxx nenastalo xx xxxx 1979, xxxx xxxx jak 30 let, x xxxxxxxxxxxx nastalo pouze xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxx Ing. X. x Xxx. H.). Xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx kovového kolíku xx xxxxxx vyšší xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx neopomněla, xxxxxx xxxxx riziko xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x citované „Xxxxxxxxxxx xxxxx“ na xxx nemůže xxxxxx xxxxxx.
XX.4. Xxxxxx podle §30 xxxx. 1 xxxx. o) zákona x xxxxxxxx xxxxx
[15] Xxxxxxxxxxxx míní, xx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx práce xxxxx §30 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx opatření xxxxx xxxxxxxxx pracovních xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xx. č. 1/08 xxxxxxxxxxx X. X. ze xxx 2.1.2008 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x větší xxxxx xxxxx prověřovala xxxxxxxxx stav xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opakování xxxxxxxxx, xxx smrtelného xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[16] Stěžovatelka xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx úrazu xxx 2.1.2008, xxx xxxxx x xxxxxxxxx vodicího xxxxxx x protiběžného xxxxxxx Bêché 35, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx X. X., xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx opatření xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx:
Xxxxxx „Xxxxxxxx xx xxxxx x. X. xx xxx 2.1.2008 na XXXXX“.
X xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx 4 stroje) xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx krytu xxxxxx xxxxx typem xxxxxxxxxxxxxx xxxx CONNEX. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx tenčí xxxx xxxxx xxxxxxxx x kolík xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx považováno ze xxxxxx žalobce xx xxxxx dostatečné z xxxxxxxx xxxxxxx zdraví x xxxxxx zaměstnanců xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xx dnech 5.-6.1.2008 xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx původně xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx důsledná x stálá kontrola xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxx práce x xxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxxxx. I xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x potvrzeno, xx se xxxxxxx x odletujícími částmi xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 2.1.2008 neopakovala a xxxx xxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxx „xxxxxxx“ xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx práce xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx odletující;
Nařídila xxxxxxxxxxxx (s platností xx xxxxx 2008) xxxxxxxxx xx výkazů xxxxx veškeré poruchy xxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx včetně xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx zápustky x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (tj. x xxxxx xxxxxxxx, x kterých xx xx xxxxxxxxx xxxxx), x to bez xxxxxx xx vyšší xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx, xx takto (x xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx zápustky) xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx.
Xx roku 2008 xx protiběžných xxxxxxxxx Xêxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, tj. xxxxxxxx xxxxxx (rychlost xxxxxxxxx xxxxx). Bylo xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, tj. xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx vliv xxx xx xxxxx, tak xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxx důvodu xxxx xxxxxxxx xxxxx prodleva xxxx jednotlivými xxxxx.
Xxx x xxxx 2008 xxxxxxxx současné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx možnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[17] Xxxxxxxxxxxx nesouhlasí xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxx za xxxxxx, xxxxx nebyla objektivně xxxxxxx odstranit xxx xxxxxxxxxx riziko odlétnutí xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx to, že xx xxxxxxxx uvedených xxxxxxxx xxxxx počet xxxxxxxxx/xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx 98 % (xxxxxxxxx měsíců 1-3/2008 x xxxxx 2010), xxxx. x xxxxx 91% (xxxxxxxxx měsíců 1-3/2008 x xxxxx 2011). Rovněž xx xxxxx dobu xx xxxxx xx dne 2.1.2008 až do 22.7.2011 nebyl xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.7.2011 xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx co xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx případu xx xx razance xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zcela xxxxxxx xxx u xxxxx xxx 2.1.2008.
[18] Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx §30 xxxx. 1 písm. o) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (nepřijme opatření xxxxx opakování pracovních xxxxx) x §105 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pracovních xxxxx). Xxxxxxxxxxxx xx xx to, že xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pracovních úrazů, xxxxx že xxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx (bez xxxxxx na xx, xx ani tento xxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxx správný x xxxxxxx xx xxxxxx ulomených/uražených kolíků x xxxxx 98%). X jazykového xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx se xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, x xxxx též xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx objektivní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxx logicky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a možnostmi xxxxxxx coby xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x době xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxx pracovních úrazů x xxxxxxxxx. Xxxxx xx nebylo xxxxx xxxxxxxxxx situaci (razanci xxxxxxxxxxxx kolíku), která xxxxxxx xxx 23.7.2011, x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx opatření x xxxx xxxxxxx, xxxxx xx 23.7.2011 xx nikdo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx kolíku x xxxx možné důsledky. Xxxxx xxxx, xx xx xxxx uvedeného xxxxxxxxx deliktu nedopustila.
II.5. Xxxxxx podle §30 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx práce
[19] Stěžovatelka xxxxxx x spáchání xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx práce xxxxx §30 xxxx. 1 xxxx. r) xxxxxx x inspekci xxxxx, podle xxxxx (x)xxxxxxxx osoba xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx stavu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx zdraví xxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx stanoví xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx.
[20] Stěžovatelka xxxx, xx xxxxxxxxxx vyplývající x ustanovení, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxx §4 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 309/2006 Xx. x §3 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx x. 378/2001 Xx., xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx Xêxxx 35. Xxxxxx xx vyroben x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx inkorporovaného xxxxx,
xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxx ČSN 21&xxxx;0716 obsahovala xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx neplatí pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx). Uvedené xx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx bucharů x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x dodatečnou instalaci xxxxxxxxxx krytu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[21] K xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx x velmi xxxxx xxx bucharu, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx ní xxxx xxxxxxxxxxx opomíjí xxxxxxx xxxxx. X prvé xxxx xx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx stěžovatelkou x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx provozu bucharu (xxx např. xxxxxxxx xxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx technickou xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pravidelných xxxxxxxxxxx oprav, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx součástky x xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx užívaných xxxxxxxxxxxxx nedisponují xxxxxxxxx xxxxxx.
[22] Úvahy žalovaného xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx postrádají xxxxx xxxxxxxxxxxx jakýkoliv xxxxxxx xxxxxx, neboť se xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, na kterých xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zázemí xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx provozu xxxxxxx xx fakticky xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zaměstnanců.
[23] Xxxxx xxxxxxxxxxxx jsou xxxxxx krajského soudu xxxxxx stejně xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx, xxxxxxxx xxxxxx argumentaci xxxxxxx x xxx, xx xxxx technicky xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx x závěru, xx xxxx x stáří xxxxxxx x doba, xx xxxxxx xx xxxxxxxx, x extrémní xxxxxxxx, za xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx si žádaly xxxxxxxxx xxxxxx zabezpečovacího xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx úrazem. Podle xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx nepředvídatelná xxxxxxx, xx které dne 23.7.2011 xxxxx, jí xxxxxxxx xxxxxxx, jakou xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx; x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x roku 2008 xx sloužila xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxx stížnosti
[24] Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx x účelově xxxxxx, xxxxxxx poukázal xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s námitkami xxxxxxxxx. Dle xxxxxxxxxx xx krajský xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x x souladu xx xxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxx řádně a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx úvahy xxxx podklad ve xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[25] X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
[26] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x ustanovením §109 xxxx. 3 x 4 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx kasační xxxxxxxxx, x xxxxxx sám xxxxxxxxx vady xxxxxxx x xxxx. 4, x xxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.1. Xxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti
[27] Stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxxxx x xx. xxxxxxxxxxx vzduchem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xêxxx 35 (se xxxxxxxxxx xxxxxxx 35 xxxxxxx), xx xxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx bucharu xxxxxxx xx formy (xxxxxxxx), xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx používané stěžovatelem xxxx dvojdílné, xxxxxxxxxx xx z xxxxx x xxxxx zápustky. X xxxx, aby xxx xxxx zápustky xx xxxx úderem xxxxxxx xxxxxxx dosedly, xxxxxx x stěžovatele xxxxxx kolíky.
[28] X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx víka xxxxxx (kovové součástky x čisté hmotnosti 426 kg a xxxxxxxxx polotovaru, x xxx je vykována, xxxx nad 500 xx) xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx kolíky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx zhruba čtvercové xxxxxxxx x upevněné x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx dosednout xx příslušných dvou xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx zápustce. Kování xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx 1 150 xx 800 °X. Xx xxxxx výkovek xxxx xxxxxxx xxx 45 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx 8 xxxxx xxxx xxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx zápustce.
[29] Xxx 23.7.2011 kolem 1:00 xxx. (xx. xxx xxxxx směně) xxxxx x xxxx, že xxxxx z vodicích xxxxxx xx xxxxxxx x jeho xxxx x xxxxx xxxxxxxx 220 mm x xxxxxxx ca. 147 xx x xxxx xxxxx 25 xx xxxxxxx od xxxxxxx. Xxx xxxxxx buchar xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx, xxxxxxxxxxxx řečeno, xxxxxxxx xxxxxxx určené x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x níž xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx teplotu, xxxxxxxxxxxx xxxxx, kde je xxxxxxxxx napěchován (xxxxx xxxxxxxxxx) na xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zápustky xxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx něm na xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx tvořený xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx započetím xxxxxx xxxxxx xx bucharu xxxxxx xx xxxxxxxxxx 5 xxxxx x xxxxxxx xx v xxxxxxx směru, xxx xx ochranný xxxx (xxxx) xxxxxxxx xx xxxxx mezi bucharem x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx zábranou xxxxx xxxxx materiálu xx přístroje, xxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx zhruba xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxx výkovku xx xxxxx z vodících xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx ochranný xxxx manipulátoru x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx X. H. xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxx hlavy. Xxxx xxxx X. vymrštil xx sedačky xxxxxxxxxxxx xx xxx za xxxxxxxxxxx. Krátce xxxx xxxxxxx členové obsluhy xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx, a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Pan X. na xxxxxxxx xxxxxxx zemřel.
[30] Xxxxx xxxx xxxxxxxxx smrtelnému xxxxxxxxxx úrazu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx práce xx dnech 25.7., 26.7., 31.8., 7.9. x 14.9.2011 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx dne 3.1.2012 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx deliktu. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxx, a to xxx §30 xxxx. 1 xxxx. e), xxxx. x) a xxxx. x) zákona x xxxxxxxx práce. Xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x žalovanému, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx zaslal do xxxxxx schránky xxxxxxxxxxxx xxxx xxx od xxxx oddělené přílohy xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx dokumentu xx xxxxxxxxxxxx formy. Xxxxxxxx xxxxx xxx rozhodnutí, xxxxxxxxx xxx xxx xxxx vady, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx 10.10.2012.
XX.2. X xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu
[31] Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx pomíjí xxxxxx xxxx originálem xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx. Originál xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx spise obsahuje xxxxxxx náležitosti xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx nicotný xxxx. Xx, xx xxx prvním doručování xxx stěžovatelce xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx, z xxx xxxxxx xxx pochyb xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx procedury xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx, xx xx se xx sféry stěžovatelky xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx úplná x xxxxxxxxxx informace) o xxx, jak xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Vada xxxx byla žalovaným xxxxxxxxxx napravena xxx, xx xxx 10.10.2002 xxx stěžovatelce xxxxxxx xxx xxxxxxxx stejnopis xxxxxxxxxx.
XX.3. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx
[32] Ani xxxx xxxxxxx není xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx o možnosti xxxxxxxxxx xx k xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxx, kterého xx xx xxxxxxx xx vyrozumění x 16. 1. 2012 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení poté, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, jímž xx xxxxxxx orgán xxxxxx pokutu, opíraje xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kontrol. Xxxxxx poté, co xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení, x xxxx byla xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx důkazů, xxxxxxx xxx výslechů xxxxxx, které xxxxxxxxxxxx xxxx navrhla. Vedle xxxx xxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelky, xxxxxxxx Xxx. Xxxx Xxxx, Xx.X., x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, XXXx. J. X., xxx 31.1.2012 xxxxxxxxx mimo ústní xxxxxxx xxxxxxxx důkazy.
[33] Xx xxxxxx, že xxxx samotným vydáním xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx poučen x xxxxxxxx vyjádřit se x xxxxxxxxx rozhodnutí, xx xxx má xxxxxxx právo (viz x xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.8.2014, x. x. 3 Xx 36/2014-33). Tuto xxxxxxx nicméně po xxxxx dobu prvostupňového xxxxxx měl a xx všemi xxxxxxxx xx zcela reálně xxxx seznámit. X xxxx lze xxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 26.2.2010, č. x. 8 Afs 21/2009-243, x. 2073/2010 Xx. XXX, xxxxx xxxxx xxxx xxxx x sobě xxxxxxxxx §36 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx, pokud xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx jednak xxxxx, xx které xxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx jiné návrhy, x xxxxxx následnou xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxx je xxxxx xxxxxxx, zda xxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, byl xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, či xxxxxx, x xxx tak xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx se s xxxxxx správním xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) je xxxxxx, xx xx x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x xx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx prvostupňového xxxxxxxxxx xxxx xxx patrné, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx podklad xxxxxxxxxx xxxx cokoli jiného xxx xxxxxxx, které xxxx provedeny xxxx xxxxx, x výslechy xxxxxx, jimž xxx xxxxxxxx stěžovatelky přítomen x xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxx neprojevila xxx x řízení odvolacím.
[34] X xxxxxxxx soudem xxx xxxxxxxxx x x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx prekludovány. Xxxxx §36 xxxx. 2 xxxxxx o inspekci xxxxx, v xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx), platí, xx (x)xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xx správní xxxxxx xxxxxx, uplynul-li 1 xxx od xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx 3 xxx xxx xxx, kdy xxx spáchán. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx, xx ode xxx, xxx je xxxxxx xx věci xxxxxxxxx deliktu xxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jednoho roku. Xx stěžovatelem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxxx první x kontrol xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx, že tyto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx vykonával xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle §7 xx 9 x §40 xx 45 xxxxxx o inspekci xxxxx za subsidiárního xxxxx (tehdy ještě) xxxxxx x. 552/1991 Xx., o xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pak mohou, xxx xxxx nemusí xxx xxxxxxx zahájení xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx správních xxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxx práce xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx stěžovatelky k xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §150 xxxx. 1 správního xxxx ve spojení x §46 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu, xxxx xxx 3.1.2012. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 10.10.2012 x x xxxxx xxx xxxxxx právní xxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx pravomocně xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx námitka xxxxxxx.
XX.4. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §30 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx
[35] Podle §30 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x inspekci xxxxx (x)xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx úseku xxxxxxxxxxx xxxxx tím, že xxxxxxxxx xxxxxxx opatření xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, ačkoli x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Podle §102 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxx oním xxxxxxxxx předpisem xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx, (x)xxxxxxxxxxxx xx povinen xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebezpečné xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx jejich xxxxxxx a xxxxxx. Xx základě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x důsledku xxxxxxxxxxxxx pracovních podmínek x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxx xxxxxxxx mohly být xxxxxxxx xx kategorie xxxxx. K xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx prostředků x xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx faktorů xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[36] Povinnost xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x §102 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx chráněná xxxxxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxxx xxxxx §30 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxx práce spočívá x tom, xx xxxxxxxxxxxx měla xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx vedla k xxxxxxxxx, xxxxx, xxxxx xx xx nebylo xxxxx, x xx xxxxx největšímu omezení xxxxxx vzniku xxxx xxxx pracovních xxxxx xxx její xxxxxxx xxxxxxxx. Je zřejmé, xx uvedená povinnost xxxxxx být vnímána xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx xx xxx řadě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxx xx cenu zcela xxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx dané xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxx směru vyžadovat „xxx“ vynaložení veškerého xxxxx, které xxx xxxxxxxx k poměrům xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxx povinnosti xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rizik, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jejich xxxxxxx xxxxxxxx, pravděpodobnosti, xx xxxxxxxx, x dostupnosti x nákladnosti prostředků, xxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx.
[37] Xxxxxxxxxxxx xx podle xxxxxx x. 1 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dopustit xxxx, že xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx činitele a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, nevyhodnotila xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx práci xx xxxxxxxxxxxx bucharech x xxxxxxxxxxx xxxxxxx opatření xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx rizik. V „Xxxxxxxxxxx xxxxx“, xxxxxx xxxxxx, x xxxxx „Xxxxxxx xxxxx“ xxx xxxxx 2. „Posouzení xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xx společnosti xxxxxxxxx“ x xxxxxxx 9. „Xxxxxxx kovů xx xxxxx - xxxxxx“ xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx: „xxxxxx xxxxxxx, odletující xxxxx xxxxxxx kovů, hluk, xxxxxxx, xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx, výpary xxxxx“. Xxxxxxxx xxxx jako xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx rizika xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[38] Xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx souhlasit x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zápustky xx byla xxxxxx x že xxxxxx xxxxxxxxxxx kroky k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxx nastal, k xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx následků. Činila xxx xxxxxxx xxxx, xx odlétnutý xxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxx 2. 1. 2008 jejího xxxxxxxxxxx pana X. X xxx, že xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx pochyb; podrobnější xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx námitkám ohledně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §30 xxxx. 1 xxxx. o) x xxxx. r) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx; sporná xx xxxxxx xxxxxxxx.
[39] Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx §30 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o inspekci xxxxx xx xxxxxxx x §102 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx („Xxxxxxxxxxx normě“) popisujícím xxxxxx a činnosti, xxxxx xx u xxxxxxxxxxxx provádějí. Xx xxxxxxxxxx, že součástí xxxxxxxxxx xxxxx výše xxxxxxxxx ustanovení xx x to, xx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx adekvátně xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx dostupné xxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx pro xx x xxxx, jimž xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx je xxxxx, xxx jednotlivým xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx byla popsána x vůči xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx způsobem, xxx xx xxxxxxxxxxx mohli xxx vědomi xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx od xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxx 2008 xxxxx x úrazu xxxx X., xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx poctivě xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[40] Faktická xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Je xxxxx s ní xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ x „xxxxxxxxxxxx žhavými částicemi xxxx“ xx mohlo xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx 9. „Xxxxxxx kovů xx xxxxx - xxxxxx“ xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx daném xxxx pracoviště, xxxx xx. x bucharu xxxx Xêxxx 35, xxxxx lze xxxxxxxxx - x xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx - za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx pravidelně x xx xxxxxx xxxxxxx (dokonce ve xxxxxxx xxxxxxx). X xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxx riziko xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx kolíků xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx odlamování xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x to i xx xxxxxxx opatření xx úrazu pana X., xxxxx xx xxxxxxxxxx snížila. Míra xxxxxxxxxx xxxxxxx následků xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jakkoli xx xxxxxx x xx xxxx nedokázala xxxxxx xxxxxxxxxx fatální xxxxxxxx, x němuž xxxxxxx xxxxx x xxxx X.; xxxxxxx xxxx X. xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx následek xxxxx považovat x xxx byl xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx.
[41] I xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x „Organizační xxxxx“, tedy xxxxxx xxxxx (r) xxxxxx xxxx součin xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx úrazu (x, xxxxxxxx hodnot 1-5; x předmětné xxxx xxx odhadnout xxxx xxxxxxx xx 3) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rizika (x, xxxxxxxx hodnot 1-5; x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx tehdejších xxxxxxxxx, xxxxx xxxx ze xxxxx zkušeností xxxxxxxxxxxx, xx 3), xxx xxxx x = x x d, xx vedla x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (x = 9, xxxx xx xxxxx xxxxxxx nežádoucího xxxxxx).
[42] Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx významné a xxxxxx riziko xxxxxxxx xxxxxxxxx x samostatně xxxxxxxxxxxxxxx v části „Xxxxxxxxxxx normy“ věnované xxxxxxx xxxx xx xxxxx - kování x uvedené xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx rizika xxxxxxxxxxxxx x odletujících žhavých xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx práce x xxxxxxxx práce. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx uvedené xxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx pouze toho, xx faktická xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx odlomených xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx x obsahu xxxxxxxxxxx xxxxx „Organizační xxxxx“.
[43] Xxxxxx námitka xxxx xxxx xxxxxxx.
XX. 5. K námitce xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §30 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx, x xxxxxxxx práce
[44] Xxx xxxxxxxxxx §30 xxxx. 1 písm. x) zákona o xxxxxxxx xxxxx (x)xxxxxxxx xxxxx xx dopustí xxxxxxxxx deliktu xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxx xxxxxxxxxxx §105 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxxx stanoví, xx (x)xxxxxxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxx pracovních úrazů.
[45] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx stěžovatelka xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxx, aby xxxxxxxx úrazy toho xxxx, xxx xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx staly, xx x ní xxxxxx xxx neopakovaly. X xxx, xxxxxxx xxxx x případě xxxxxxxxxx xxxxx §30 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x inspekci xxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx se xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx vyhnout x xxxxx a nadobro xx xxxxxxxx, leda xx xxxx zcela xxxxxxxxxx nákladů xx xxxxxxx xxxx činnosti. Xx xxxxxxxxxxxxxx je xxx třeba xxxxx xxxxxxxxx „jen“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úsilí, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx rozumně xxxxxxxxx. Xxxxxxxx pro xxxxxxxxx, xxx své xxxxxxxxxx xxxxxx, bude x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rizik, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx možných xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx.
[46] Xxxxxxxxxxxxxx deliktní xxxxxxx mělo xxxxx xxxxxx x. 2 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx opakování xxxxxxxxxx úrazů, xxxxx xx pracovním xxxxx xx. x. 1/08 xxxxxxxxxxx X. T. xx xxx 2.1.2008 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx části xxxxx xxxxxxxxxxx stávající xxxx zařízení x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx úrazu x xxxxxxxxxxx příčin.
[47] Xxx posouzení, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx soudem, xxxxxxx, je xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že povinnost xxxxx §30 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx podle §105 xxxx. 5 zákoníku xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx blízké odpovědnosti xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx na xxxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx podmínkách xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxx vykonávány, xxxxx xxxxxx úpravy pracovního xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx ochranných xxxxxxx, kontrolních mechanismů xx., xxx xxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx co možná xxxxxxx xxxxxxx (srov. xxx §102 xxxx. 3 x odst. 4 zákoníku xxxxx). Xx zřejmé, xx xxxxxxxxxx x úsilí xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úrazu mají xxx úměrné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úrazu.
[48] X xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx při xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx následku, x xxxxx došlo, xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx spíše xxxxx než xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx jinému xxxxxxx, jenž xx xxxxxxxx xxxxx. X xxxx by měla xxxxxxxxx představa x xxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx rozumně xxxxxxxxxxxxx pro xxxxxx, xx by se xxxx podobného xxxx (xx. xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x rozumně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx následku xxx má xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x výběr xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx pravděpodobnosti xxxxxxxxx xxxxx.
[49] Xx zřejmé, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx X. x xxxx 2008 xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x snažila se xx xx xxxxx xxxxx tehdejšího xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odpovědi. Xxxxxxx však xx xxxxx nedokázala představit - mimo xxxx x proto, xx x fatálnímu xxxxxxxx xx do xxxxx xxxx X. xxxxxxx - , xx xxxxxx kolík xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx silou, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx nainstalovala xx manipulátor x x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Stěžovatelčina xxxxxxxxx x nejzávažnějším xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx následku xxxx xxxxxx přesná; xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxxxxxxx x tom, xx vodicí kolík xxxx xxxxxxxx z xxxxxxx velkou xxxxx x současně odlétne xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx tak, xx xx xxxxxxx x x xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx destrukci xxxxxxxx xxxxx těla xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx povede k xxxx xxxxx. Stručně xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[50] Xxxx opatření xxxxxxxxx xx xxxx x xxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx snížila; xx xx xx xxxxxxxxxx povedlo, x xx dosti významným xxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxx hodnotit, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Samotná xxxxxx xxxxxxx při kování xxxx pravděpodobnost xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx snížila. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx kolík xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx zasáhnout xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx stěžovatelka xx xxxxxxxxx nedosažitelné, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx kryt xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx zachytil, xxxxxxx xxx žádný x xxxxxxx bucharů nevyrábí.
[51] Xxxx xxxx opatření xxxxxxxxx k xxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, že xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a jak xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx představ o xxx, jaké xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx způsobit. Xxxxxxxxxxxxxx představy se x tomto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxx zkušeností, xxxxxxx xxx od xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx pan X. v roce 2008. X xxxx xxxxx x tomu, xx odlétnuvší kolík xxxxxxxx ochranné xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx xx bezpečnostní, xxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxx X. xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nanejvýš xxxx xxxxx obdobná xx, xxxxxx xxx kolík, xxxx xxxxxx xxxx X. Proto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx. Pokud xx xxxxxxx kinetická xxxxxxx kolíku v xxxxxxx xxxx H. xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx pana X., xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx sklo xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx X. xx xxxxxxx, xxxxx xx došlo, xxxxx jeho následky xx nebyly xxxxxxx.
[52] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelky xxx stěží xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx představivosti xxxxxxx nejčernějších xxxxxxx xxxxxxx, a tedy xxx xxxxx xxxxx xx xxxx (xx xxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx nedbalosti), že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxx došlo x případě pana X., xxxxxxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx - xxxxxx xxxxxxx xxxx T. - xxxx, xx snažili xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xx s xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx dokázali xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx, odpovědnost stěžovatelky xxxxx §30 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx svou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx výsledek; xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx x xxxx X., xxx xxxxxxxxxxxxxx, i xxxx x souhře xxxxx nepříznivých xxxxxxxxx xxxxxx nepravděpodobný, a xxxx xxxx xxxxx xxx identifikovat xxxx xxxxx a snažit xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxx (ve xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx X.) nalezla, x xxxx x xxx, xx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxx xxxxxx přítomny x xxxx xxxxxxxx xxxxxx bucharu, xxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx zřejmé, xx opatření, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx toho typu, xxx xxxxxxx xxxxxx X. x H., xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx nebylo stěžovatelkou xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx, vzhledem x xxxxxxx objektivní povaze xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, lze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx i krajským xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xx správního xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[53] Xxxxxx námitka xxxx xxxx xxxxxxx.
XX.6. X námitce xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §30 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx, x xxxxxxxx práce
[54] Xxxxx §30 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx práce (x)xxxxxxxx osoba se xxxxxxx správního xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx řádného stavu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx bezpečnosti x xxxxxxx zdraví xxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se stanoví xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx strojů, technických xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxx.
[55] Xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 309/2006 Xx. (x)xxxxxxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx, xxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x nářadí xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx vhodné xxx xxxxx, xxx xxxxx budou používány. Xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx prostředky x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx chrání xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[56] Xxxxx §3 odst. 1 písm. x) xxxxxxxx xxxxx č. 378/2001 Xx. (x)xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx bezpečný xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx x závislosti xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx ohrožením xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx tak, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 1. xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvolněnými ze xxxxxxxx, 2. před xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx směsí xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, 3. před xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx tuhých xxxxx, 4. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pohybující xx xxxxx zařízení.
[57] Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx x. 3 xxxxxxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx xxxxxxxx v tom, xx nesplnila xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx a používání xxxxxxxxx zařízení, a xxxx xxxxxxxxxxxx bucharu Xêxxx 35, v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, neboť je xxxxxxxxxx xxxxxxx ochranným xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx ohrožením xxxxxx x poškozením xxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx padajícími, xxxxxxxxxxxx xxxx vymrštěnými xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx způsobeným zachycením xxxx xxxxxxxxx pohybující xx xxxxx zařízení.
[58] X xxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstata, xxx x řadě xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx xxxxxxx podle §30 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx práce.
[59] Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx eliminovat xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx vodicích xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxx manipulátoru xx xxxxx xxxx X. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sklo. Xxxxxxxx opatření xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx manipulátoru jen x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx kolíku xxxx xxxxxxxxxxx x tou, xxxxx xxx kolík x případě úrazu xxxx X. V xxxxxxx xxxxx xxxx X. měl však xxxxx zjevně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, takže xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x x xxxx byl xxxxxxx natolik xxxxxxxxxx xxxx xxxx H., xx xx xxxxx x xxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx přijaté opatření xxxx xxxxxxxxxx neúčinné, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelky x xxx, xxx xxxxx náraz kolíku xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx představit.
[60] X odpovědnost podle §30 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx xxxxx xx blíží xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. I x xxxxx případě xx tedy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu dopustila. Xxxxxxx xxxxxxxx zájem xxxxx xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx, x když xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx X., x sice xx xxxx při xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x ani xxxxx xxxxx xxx nejsou xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx bucharu, xxx xx xx xxxx odlétnutý kolík xxxxxxxxx.
[61] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx ani xxx důvodná.
V. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx
[62] Xxxxxxxxxx kasační stížnost Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §110 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. ř. x. xxxxxx, x xx xxx xxxxxxx (§109 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. ř. x.).
[63] Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx opírá x xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 xxxx první xx spojení x §120 x. x. x. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx neměla, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxx. Žalovanému, který x řízení úspěch xxx a xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx náklady xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 16. září 2015
XXXx. Xxxxx Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxx