Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta:

Povinnost xxxxx §30 xxxx. 1 xxxx. o) xxxxxx x. 251/2005 Xx., x xxxxxxxx práce, xxxxx něhož „[x]xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx bezpečnosti xxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“, xxxxxx xxx vnímána xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx se xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rizikům xxxxx xxxxxxx a xxxxx x xxxxxxx je xxxxxxxx, leda xx xxxx zcela neúměrných xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Po xxxxxxxxxxxxxx je xxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx ‚‚xxx“ xxxxxxxxxx veškerého xxxxx, xxxxx xxx vzhledem x poměrům xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx konkrétní xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx provází, jejich xxxxxxx následků, xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xx xxxxxxxxxx či minimalizovat.

Věc: Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX XXXXXXXXX FORGE xxxxx Xxxxxxxx xxxxx inspekce xxxxx x uložení xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx žalobkyně.

Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxx x xxxxxxx XXXx. Miluše Xxxxxxx x Mgr. Xxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobkyně: CZECH XXXXXXXXX FORGE x. x., XX: 26700239, xx sídlem Xxxxxx 1/57, Plzeň, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Lego, Xx.X., advokátem PRIME XXXXX xxxxxxxxx kancelář x. r. x. xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 18, Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Státní úřad xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Kolářská 451/13, Xxxxx, o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 16.7.2012, x. x. 1806/1.30/12/14.3, x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 30.3.2015, x. x. 30 X 35/2014-75,

xxxxx:

X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.

XX. Xxxxxxxxxx se náhrada xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx nepřiznává.

Odůvodnění:

I. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx

[1] Xxxxxxx xxxx v Xxxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxxx“) zamítl xxxxxxxxxxx ze dne 30.3.2015, č. x. 30 X 35/2014-75, xxxxxx, jíž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 16.7.2012, x. x. 1806/1.30/12/14.3, x xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx‘‘) xx dne 19.3.2012, x. x. 2270/6.30/12/14.3. Xxxxxxxxxxx oblastního inspektorátu xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ze spáchání xxxxxxxxx xxxxxxx podle §30 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 251/2005 Xx., x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x inspekci xxxxx“), xxxxxxxxx ustanovení §102 xxxx. 3 xxxxxx č. 262/2006 Xx., zákoníku xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx“), xxxxxxxxx deliktu xxxxx §30 xxxx. 1 písm. o) xxxxxx x inspekci xxxxx xxxxxxxxx §105 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx podle §30 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx práce xxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 309/2006 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x. 309/2006 Xx.“), x xxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxx. r) xxxxxxxx vlády č. 378/2001 Xx., kterým xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, technických zařízení, xxxxxxxxx x nářadí (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx č. 378/2001 Xx.“).

[2] Žaloba xx xxxxxx otázky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx nedodržení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx správní xxxxxxx x důvodu xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx deliktů.

[3] Xxxxxxx xxxx dospěl k xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx souborů nelze xxxxxxxx pod xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, jež xxxxxxxxx, xx je xx rozhodnutí xxxxx xxxxxx tak, xxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx 16.7.2012 xxxx zhojena xxx 10.10.2012 novým xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, x k xxxxxx datu xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx žalobkyně xxxxx dne 23.7.2011 x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx doručením xxxxxxx xx dne 3.1.2012. Xxxxxxxx xxxx byla xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx tedy xxxxxxx.

[4] Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx §36 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx účastníkovi xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí ve xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x reakci na xx předkládat xxx xxxxxxx xxxxxx. Dle xxxxxxxxx soudu byl xxxxx postup x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx učiněno xxxxxx.

[5] X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxxxx správních xxxxxxx xx krajský xxxx xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx správními orgány. Xxxxxxxx §102 xxxx. 3 zákoníku xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx výslovného xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Porušení §105 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx spatřuje xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zamezit xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx žalobkyně z xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx odlétnutí části xxxxxxxx xxxxx o xxx xxxxx. Porušení §4 xxxx. 1 xxxxxx x. 309/2006 Xx. x §3 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx vlády x. 378/2001 Xx. xxxxxxx krajský xxxx x nevytvoření xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx zdraví xxx xxxxx, x xx x přes xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx vybavení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zařízením.

II. Xxxxxxx stížnost stěžovatelky

[6] Xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) napadla xxxx xxxxxxx rozsudek krajského xxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxx x zákonné xxxxx, x xx x xxxxxx podle §103 odst. 1 xxxx. x) x x) x. x. x. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx otázky xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx znaků xxxxxxxxx deliktů) x xx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx úvah x rozporu xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx namísto toho, xxx žalobou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jakož x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, aby Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.

[7] Xxxxxx námitky xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:

XX.1. Nicotnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx

[8] Xxxxxxxxxxxx xx xx xx, že xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí žalovaného (xx. odvolacího xxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxx, xxxxxxx xx bylo xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx dokumentů, které xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx datové xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx z xxxx dokumentů (xxxxxxxxxx xxxx xxx. 1 - 6 xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxx byl opatřen xxxxxx druhý xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx str. 7 - 10 xxxxxxxxxx).

XX.2. Nemožnost xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx

[9] Xxxxxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx nedal xxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx tímto xxxxxxx ani xxxxxx x svém právu xxxxxxx. Poučení, xxxxxxx xx stěžovatelce xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 16.1.2012, měla xxxxxxxxxxxx toliko xx xxxxxx.

[10] Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx již xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dne 10.10.2012 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx vést x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx od xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx 25.7.2011, xxx x xx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx první x xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxx xx xxxxx 25.7., 26.7., 31.8., 7.9. a 14.9.2011).

II.3. Xxxxxx xxxxx §30 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx

[11] Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §30 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx: Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxx má xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Takovouto xxxxxxxxx xxxxx §102 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx (x. 262/2006 Xx.) přitom xxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx tato xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx na protiběžných xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx opatření xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.

[12] Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx své „Xxxxxxxxxxx xxxxx“ x xxxxx „Xxxxxxx xxxxx“ xxx xxxxx „Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx prací x činností, xxxxx xx xx společnosti xxxxxxxxx“ x xxxxxxx 9 („Xxxxxxx xxxx xx xxxxx - xxxxxx“) jako xxxxxx xxxxx xxxxxx uvedla „Xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx kovů, xxxx, vibrace, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx“, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx „odletující xxxxx xxxxxxxxxxx zařízení“. Xxxxxxxxxxxx xxxx, že x xxxx do xxxxxxxxxxx xxxxx neuvedla xxxxxxxx x „xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx“, xxxxx xxxxx xxxxxxx rozdíl xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x odletujícími xxxxxxxx částmi xxxxxxxx, xxxxx xx de xxxxx xxxxx vždy x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxx x xxxxx případě xxxxx totožný.

[13] Stěžovatelka xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x procesy pracovního xxxxxxxxx a pracovních xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx v xxxxxxx x §102 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx spisového xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx x tento xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. „xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx označené xxxx „xxxxxxxxxx části xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“) x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xx, xx se žalovaný xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky xx xxxxxxx x xxxx xxxx postupovat xxxxx §102 odst. 4 xxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx jednoduše xxxxxxxxx xxxxx. Stěžovatelka xxxx, xx při provozu xxxxxxx (těžkého hutního xxxxxxxx) xxxxxxxx rizika, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vylétání kolíků x xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx, ani xxxx buchary nedisponují xxxxxxxxxx xxxxx, navíc xxx provádí xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.

[14] Xxxxxxxxxxxx má xx xx, xx xxxxxxxxxx skutkovou podstatu xxxxxxxxx xxxxxxx dle §30 xxxx. 1 xxxx. e) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx proto, xx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxx pojmové xxxxx správního xxxxxxx. Xxxxxxx opatření x xxxxxxxx rizik xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x dosaženým xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx přijetí xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx roku 1979, xxxx xxxx xxx 30 xxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pouze xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxxxxxx xxxxxxx Ing. X. x Xxx. X.). Xxxxx x nečekané xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx povahu xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx riziko xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx vztahu x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx „Xxxxxxxxxxx normě“ xx xxx xxxxxx změnit xxxxxx.

XX.4. Xxxxxx podle §30 odst. 1 xxxx. o) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx

[15] Xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx bezpečnosti xxxxx xxxxx §30 odst. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úrazů. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, xx po xxxxxxxxx xxxxx xx. č. 1/08 zaměstnance L. X. xx xxx 2.1.2008 v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx nezabránila xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx.

[16] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 2.1.2008, xxx xxxxx x vylétnutí vodicího xxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Bêché 35, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx X. T., xxxxxxx xxxxxx sedm xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx:

Xxxxxx „Xxxxxxxx xx xxxxx x. X. xx xxx 2.1.2008 na XXXXX“.

X xxxxx manipulátorů (xxxxxx 4 xxxxxx) xxxxx x nahrazení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx skla XXXXXX. Xxxxxxxx x xxxx, xx původní xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx pouze xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, bylo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x života xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xx xxxxx 5.-6.1.2008 xxxx přesměrovány xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x zavedena xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovených xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, tedy kamerovým xxxxxxxx. X díky xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xx situace x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx po 2.1.2008 xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx zjišťovány „xxxxxxx“ xxxx „xxxxxxx“ xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx práce xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx předměty odletující;

Nařídila xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xx xxxxx 2008) xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxx xxxxxxx poruchy xxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx včetně xxxxxx, xxxxx se porušily.

Kolíky xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx poloviny zápustky x xx největším xxxxx xxxxxxx (tj. x xxxxx xxxxxxxx, x kterých je xx xxxxxxxxx xxxxx), x xx xxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxx náročnost xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx (x xxxxxx v dolní xxxxxxxx xxxxxxxx) umístěné xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx.

Xx xxxx 2008 xx protiběžných xxxxxxxxx Xêxxx xxxxxxxxxxxxx měření xxxxx úderů, aby xxxxx kontrolovat kadenci xxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxx (rychlost xxxxxxxxx xxxxx). Xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx úderů, tj. xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx údery xx xxxxxxxxx vliv jak xx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a z xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.

Xxx x xxxx 2008 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bucharů, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

[17] Stěžovatelka xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx riziko xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zařízení xxx zajistit bezpečnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx pracovišti. Xxxxxxxxx xx xx, xx xx zavedení uvedených xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx/xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx 98 % (xxxxxxxxx xxxxxx 1-3/2008 x rokem 2010), xxxx. o téměř 91% (porovnání xxxxxx 1-3/2008 x xxxxx 2011). Rovněž xx xxxxx xxxx xx xxxxx xx dne 2.1.2008 xx xx 22.7.2011 nebyl hlášen xxxxxx xxxxxx odletující xxxxx xxxxxxxxxxx zařízení. Xxxxxxxxxxxx nesouhlasí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.7.2011 xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xx xx následků, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx razance vymrštěného xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx u xxxxx xxx 2.1.2008.

[18] Xxxxx stěžovatelky xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx §30 odst. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) i §105 xxxx. 5 zákoníku xxxxx (xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx opakování pracovních xxxxx). Stěžovatelka xx xx xx, xx xx xxxxxxxxxxx jí xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxx pracovních xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedostatečná x xxxxxxxx (xxx xxxxxx xx xx, xx xxx tento xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx mínění xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx/xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx 98%). X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx totožné xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx pracovní xxxx, x dále xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx objektivní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úrazu, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x možnostmi xxxxxxx coby xxxxxxxxxxxxxx xxx jejich xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx k opakování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, které xxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx kolíku), xxxxx xxxxxxx xxx 23.7.2011, x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xx 23.7.2011 xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx možnou razanci xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx důsledky. Xxxxx xxxx, že xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nedopustila.

II.5. Xxxxxx xxxxx §30 xxxx. 1 písm. x) zákona o xxxxxxxx xxxxx

[19] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx práce xxxxx §30 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx (x)xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx výrobních a xxxxxxxxxx prostředků a xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x zajištění xxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx stanoví xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx provoz x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, přístrojů a xxxxxx.

[20] Xxxxxxxxxxxx míní, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 309/2006 Xx. x §3 xxxx. 1 xxxx. r) xxxxxxxx vlády x. 378/2001 Xx., xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx Xêxxx 35. Xxxxxx je xxxxxxx x technicky xxxxxxxxxxx xxx dodatečného inkorporovaného xxxxx,

xxxxx by xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxx skutečnost xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx, xxxx např. xxxxxxxxx xxxxx XXX 21&xxxx;0716 xxxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xxxxxxx tato xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xx xxxxxxxx i tím, xx výrobci xxxxxxx x žádosti stěžovatelky x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

[21] K xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxx xxxxx typ bucharu, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx stěžovatelka měla xxxxxxx maximální pozornost xxxxxxxxx bezpečnosti xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx uvádí, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. V prvé xxxx se xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx maximální xxxxxxx xxxxx zaměstnanců xxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. opatření xxxxxxx výše). Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx technickou xxxxxx, xxxxxx bucharů xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx oprav, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xx jednotlivé xxxxxxxxx x xxxx. Konečně xxxxx xxxxxxxxxx informací xxx konstrukčně nové xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

[22] Úvahy žalovaného xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx instalace xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx jakýkoliv xxxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx postaven xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a x xxx xxxxxxxxxxx x existenční xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx zánik xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

[23] Xxxxx xxxxxxxxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx žalovaného. Xxxx, xxxxxxxx přijal xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxx, xx xxxx technicky xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zařízení, dospěl x xxxxxx, xx xxxx x stáří xxxxxxx x doba, xx kterou je xxxxxxxx, a extrémní xxxxxxxx, xx nichž xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx si xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zabezpečovacího xxxxxxxx již xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx však xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx 23.7.2011 došlo, xx xxxxxxxx zjistit, jakou xxxxxxxxx xx mohl xxxxxxx kolík vyletět; x xxxxxxxxx úrazu x xxxxxxxxxx ochraně xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx při xxxxx z roku 2008 xx sloužila xxxxxxx xxxxxxxx dostatečně.

III. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx

[24] Žalovaný xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx zcela xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx poukázal xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Dle xxxxxxxxxx xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx se xxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx úvahy, xxxxx xx xxxx řídil, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x právním xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

[25] X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxxxxx.

XX. Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx

[26] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §109 xxxx. 3 x 4 x. x. x., xxxxx rozsahem x xxxxxx, které xxxxxxxx stěžovatel v xxxxxx kasační xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx. 4, x xxxx xx xxxxx přihlédnout x xxxxxx povinnosti.

IV.1. Xxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti

[27] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kovárnu s xx. xxxxxxxxxxx vzduchem xxxxxxxxx bucharem xxxx Xêxxx 35 (xx xxxxxxxxxx energií 35 xxxxxxx), xx xxxx xxxxxxx xxx. zápustkové xxxxxx. Spočívá v xxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx teplotu xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx (xxxxxxxx), xxxxxx níž je xxxxxx xxxxxxxxx vytvarován xx xxxxxxxxxxxx tvaru. Xxxxxxxx používané xxxxxxxxxxxx xxxx dvojdílné, xxxxxxxxxx xx z xxxxx x xxxxx zápustky. X tomu, aby xxx xxxx zápustky xx sebe xxxxxx xxxxxxx správně xxxxxxx, xxxxxx u stěžovatele xxxxxx xxxxxx.

[28] X xxxxxxxxxx případě při xxxxxxxxxxx kování xxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx x čisté xxxxxxxxx 426 xx x xxxxxxxxx polotovaru, x xxx je xxxxxxxx, xxxx xxx 500 xx) xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx kolíky xxxxxxxx diagonálně x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxx zápustce xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx zápustce. Xxxxxx xxxx dosednout xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx zápustce. Xxxxxx xxxxxxxxx xx kovací xxxxxxx 1 150 xx 800 °C. Xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 45 xxxxxxxxxx xxxxx bucharu, xxxxxxx xxxxxxx 8 xxxxx bylo třeba x xxxx, xxx xx xxxxxx kolíky x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx.

[29] Xxx 23.7.2011 xxxxx 1:00 xxx. (tj. xxx xxxxx xxxxx) došlo x tomu, xx xxxxx z vodicích xxxxxx xx xxxxxxx x jeho xxxx x xxxxx xxxxxxxx 220 xx x xxxxxxx xx. 147 xx x váze xxxxx 25 kg xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řidič xxxxxxx, xxx pomocníci x xxxxx manipulátoru. Manipulátor xx, zjednodušeně xxxxxx, xxxxxxxx vozítko xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx karuselovou pecí, x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx teplotu, xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx napěchován (xxxxx xxxxxxxxxx) xx předepsaný xxxxxx pro vložení xx předehřáté xxxxxxxx xxxxxxxx xx bucharu, x samotným xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx, do xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xx xxxxxxx. Manipulátor xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sklem x xxxx xxxxxxxxx kování xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx na vzdálenost 5 metrů x xxxxxxx xx v xxxxxxx směru, xxx xx ochranný xxxx (xxxx) xxxxxxxx xx xxxxx xxxx bucharem x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxx mohl xxxxx xxxxx ochrannou xxxxxx (xxx zábranou xxxxx části materiálu xx přístroje, která xx xxx kování xx xxxxxxx odlétla). Xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kamerou. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx a xxxxxx směrem x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx manipulátoru x xxxxxx xxxxxx manipulátoru X. H. xx xxxxx xxxxx hrudníku, xxxx x dolní xxxxx hlavy. Xxxx xxxx H. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx členové xxxxxxx xxxxxxx zjistili, x xxxx xxxxx, x xxxx zavolána xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx X. xx xxxxxxxx xxxxxxx zemřel.

[30] Xxxxx xxxx popsanému smrtelnému xxxxxxxxxx xxxxx provedl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx 25.7., 26.7., 31.8., 7.9. x 14.9.2011 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 3.1.2012 zahájil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx inspektorátu práce xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx deliktů xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x to xxx §30 xxxx. 1 písm. e), xxxx. x) x xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x žalovanému, který xxxxxxxx zamítl. Xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxx schránky stěžovatelky xxxx xxx od xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx doložkou x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx své xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx již xxx xxxx xxxx, doručil xxxxxxxxxxxx ještě xxxxxx xxx 10.10.2012.

XX.2. X xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx správního xxxxxx

[31] Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx originálem xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx založený xx xxxxxxxx xxxxx obsahuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx pochyb xxxxxxx xxxx. Xx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx doručen xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx, z xxx xxxxxx bez xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je zásadní xxxx xxxxxxxxx doručování xxxxxxxxxx. Xxxxx by xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx, xx xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (přesněji xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx informace) x xxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xxx 10.10.2002 xxx stěžovatelce doručen xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

XX.3. K xxxxxxx xxxxxxxxxx seznámit xx x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx

[32] Ani xxxx xxxxxxx není důvodná. Xxxxxxxxxxxx pomíjí, že xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x 16. 1. 2012 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx standardního xxxxxxxxx xxxxxx poté, xx xxxxxx odpor xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, opíraje xx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx poté, xx xxxxxxxxxxxx vyrozumění obdržela, xx „rozběhlo“ standardní xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx prováděna xxxx xxxxxxx důkazů, xxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxx, které stěžovatelka xxxx navrhla. Xxxxx xxxx byly xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxx. Xxxx Xxxx, Xx.X., x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, JUDr. X. X., xxx 31.1.2012 xxxxxxxxx xxxx ústní xxxxxxx listinné důkazy.

[33] Xx xxxxxx, xx xxxx samotným xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx vyjádřit xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxx právo (xxx x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.8.2014, x. j. 3 Xx 36/2014-33). Xxxx xxxxxxx nicméně xx xxxxx dobu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx a xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. K xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.2010, x. x. 8 Afs 21/2009-243, x. 2073/2010 Xx. NSS, podle xxxxx xxxx samo x sobě xxxxxxxxx §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu, pokud xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx lhůtu, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx důkazy a xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx, xxx xxxxxxxx x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) je xxxxxx, xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx prvostupňového rozhodnutí xxxx xxx patrné, xx xx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx jiného xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, a xxxxxxxx xxxxxx, xxxx byl xxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxx x xx nichž xx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, která by xxxx vliv na xxxxxxxxx xxxx rozhodnutí. Xxxxx xxxx xx xxx neprojevila ani x řízení xxxxxxxxx.

[34] X krajským soudem xxx souhlasit i x xxx, xx xxxxxxx delikty xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx §36 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx (nynější znění xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx), xxxxx, xx (x)xxxxxxxxxx právnické xxxxx xx správní xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx 1 xxx od zahájení xxxxxx, xxxxxxxxxx však xx 3 xxx xxx xxx, kdy xxx xxxxxxx. Z xxxxxxxxx ustanovení je xxxxxx, xx ode xxx, xxx xx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxx pravomocně skončeno xx jednoho roku. Xx stěžovatelem xxxxxxxxx xxxxx souhlasit, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxxxx první x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Opomíjí xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx byly kontrolní xxxxxxxx, xxx vykonával xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle §7 xx 9 x §40 až 45 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx) xxxxxx č. 552/1991 Xx., x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx kontrolních xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxx xxxxx xx třeba x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, zahajovaným xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem. Ve xxxx xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxx oznámením xxxxxxx xxxxx §150 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x §46 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxxx dne 3.1.2012. Xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 10.10.2012 x v xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxxxx deliktech jí xxxxxxxxxxx pravomocně xxxxxxxxxx xx xxxxxxx roku xx xxxxxxxx řízení. Xxx x xxxxx xxxxxx xxxx není xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

XX.4. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §30 xxxx. 1 písm. x) zákona o xxxxxxxx xxxxx

[35] Xxxxx §30 xxxx. 1 xxxx. e) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (x)xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xx úseku bezpečnosti xxxxx xxx, že xxxxxxxxx přijetí xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx, ačkoli x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx. Podle §102 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx, xxxx je xxxx xxxx oním xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, (x)xxxxxxxxxxxx xx povinen xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebezpečné činitele x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zjišťovat xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx odstranění x xxxxxxxx taková xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx rozhodujících xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx předpisu jako xxxxxxxx mohly xxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xx xxxxxxx pravidelně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, zejména xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek, x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx.

[36] Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x §102 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx chráněná xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §30 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx xxxxx spočívá x xxx, že xxxxxxxxxxxx měla xxxxxx xxxxxxx opatření, jež xx vedla x xxxxxxxxx, anebo, pokud xx xx xxxxxx xxxxx, k xx xxxxx xxxxxxxxxx omezení xxxxxx vzniku xxxx xxxx xxxxxxxxxx úrazů xxx její xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx věci se xxx xxxx činností xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx anebo by xxxx xxxxx se xxx vyhnout jen xx cenu xxxxx xxxxxxxxxx nákladů či xxxxxxx dané xxxxxxxx. Xx zaměstnavateli xx xxx třeba x xxxxx směru xxxxxxxxx „xxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, které xxx xxxxxxxx x poměrům xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx zvážení xxxxxxxxx xxxxxx rizik, xxx danou xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx prostředků, xxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx.

[37] Stěžovatelka xx xxxxx xxxxxx x. 1 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx měla xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx pracovního xxxxxxxxx x podmínek, nevyhodnotila xxxx rizika xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X „Xxxxxxxxxxx xxxxx“, kterou xxxxxx, x části „Xxxxxxx xxxxx“ xxx xxxxx 2. „Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xx společnosti xxxxxxxxx“ x xxxxxxx 9. „Xxxxxxx kovů xx xxxxx - xxxxxx“ jako hlavní xxxxxx xxxxxx: „xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx žhavé xxxxxxx xxxx, xxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx“. Xxxxxxxx xxxx jako xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx rizika xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zařízení.

[38] Xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx souhlasit x xxx, xx rizika xxxxxxxxx ulomené části xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx pravděpodobnosti, xx xxxxx xxxxxxxxx stav xxxxxxx, x pro xxxxxx, že by xxxxxx nastal, k xxxxxxx xxxx možných xxxxxxxxxxxx následků. Činila xxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxx) dne 2. 1. 2008 jejího xxxxxxxxxxx xxxx X. X tom, že xxx stěžovatelka činila, xxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x části xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx deliktů xxxxx §30 xxxx. 1 xxxx. o) x xxxx. r) zákona x inspekci xxxxx x xx, že xxxxxxx kroky byly xxxxxx, xxxx mezi xxxxxxxxxxxxx x žalovaným xxxxxx; xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.

[39] Jednání xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx §30 xxxx. 1 písm. e) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx ve spojení x §102 odst. 3 xxxxxxxx práce, xx skutkově xxxxxxx xxxx výslovné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rizika, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx vnitřním předpisu („Xxxxxxxxxxx normě“) xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx provádějí. Xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xx, že xxxxxx, která u xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, mají xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx dostupné xxx xxxxxxxxxxx, x zejména xxx xxx xx x xxxx, xxxx xxxxxx rizika xxxxxxx xxxxx. Xxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx věnována xxxxxxxxx pozornost, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx byla popsána x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx jejich xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxx 2008 xxxxx x úrazu xxxx T., xxxxxx xxxxxxxxxxxx vodicích xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx riziko xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

[40] Faktická xxxxxxxx xx xxxx nepromítla x příslušných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx s xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxx částmi xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ x „xxxxxxxxxxxx žhavými xxxxxxxxx xxxx“ xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx případě xxxx xxxx význam xx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx v xxxxxxx 9. „Tváření xxxx xx xxxxx - xxxxxx“ xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx rizika xxxxxxxx xx daném xxxx xxxxxxxxxx, tedy xx. x xxxxxxx xxxx Bêché 35, xxxxx lze xxxxxxxxx - x xxxx xxxxxxxxxxxx to xxxxx - xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, na xxx xxxxxx probíhá xxxxxxxxxx x ve xxxxxx xxxxxxx (dokonce xx xxxxxxx xxxxxxx). X xxxxx xx tomto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx odlomených xxxxx xxxxxxxx kolíků xxxxxxxx xxxxxx přítomno. Navíc xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxx, x to x xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx X., která ji xxxxxxxxxx snížila. Míra xxxxxxxxxx xxxxxxx následků xxxx x očích xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x xx xxxx nedokázala xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx posléze xxxxx x pana X.; xxxxxxx pana X. xxxx nepochybně xx závažný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx.

[41] I xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx samotnou xxxxxxxxxxxxx x „Xxxxxxxxxxx xxxxx“, tedy riziko xxxxx (x) xxxxxx xxxx součin koeficientu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx úrazu (x, xxxxxxxx xxxxxx 1-5; x předmětné xxxx lze xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx 3) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rizika (x, xxxxxxxx hodnot 1-5; x xxxxxxxxx xxxx bylo xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx měla xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx 3), xxx xxxx r = x x x, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (x = 9, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rizika).

[42] Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx výslovně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx v xxxxx „Xxxxxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx - kování x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx samostatné xxxxxxxxxxxx xxx obecný xxxxx rizika xxxxxxxxxxxxx x odletujících žhavých xxxxxxxxx kovů, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx práce. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxx závažné, jelikož xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx, xx faktická opatření, xxxxx stěžovatelka xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zápustky xxxxxxxx, xxxxxxx dostatečně xxxxxxxxx x významný xxxxx x obsahu xxxxxxxxxxx částí „Xxxxxxxxxxx xxxxx“.

[43] Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx důvodná.

IV. 5. X námitce xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §30 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx, x xxxxxxxx práce

[44] Xxx ustanovení §30 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (p)rávnická xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx nepřijme xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxx xxxxxxxxxxx §105 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx (x)xxxxxxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx opatření xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

[45] Xxxxxxxxx xxxxx citovaných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxxx xxxx přijmout opatření, xxxxx xx xxxxx x xxxx, aby xxxxxxxx úrazy xxxx xxxx, jež se x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, se x xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. I xxx, podobně jako x případě xxxxxxxxxx xxxxx §30 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx vnímána xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx věci xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx vyhnout a xxxxx a nadobro xx vyloučit, xxxx xx cenu zcela xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dané xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx třeba xxxxx xxxxxxxxx „xxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx své xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jež xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx možných následků, xxxxxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx, x dostupnosti x xxxxxxxxxxx prostředků, jak xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx.

[46] Stěžovatelčino deliktní xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x. 2 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx nepřijala xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úrazů, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx. č. 1/08 xxxxxxxxxxx L. T. xx xxx 2.1.2008 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx stávající xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opakování podobného, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x identických xxxxxx.

[47] Xxx xxxxxxxxx, zda xxx uvedený xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx soudem, xxxxxxx, xx třeba x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx povinnost xxxxx §30 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx jakož x xxxxxxxxx xxxxx §105 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxxx xxxx svou xxxxxxx xxxxxx odpovědnosti xx výsledek. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxx vykonávány, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, pracovních postupů xxxxx, užití xxxxxxxxxx xxxxxxx, kontrolních xxxxxxxxxx xx., xxx xxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxx v xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx možná xxxxxxx snížena (xxxx. xxx §102 xxxx. 3 a xxxx. 4 xxxxxxxx xxxxx). Xx zřejmé, xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xx xxxxxxx pravděpodobnosti xxxxxxxxx xxxxx mají xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úrazu.

[48] V xxxxx xxxx tedy xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx úrazu, xxxxx xx stal, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx příčiny x usoudit, zda xxxxxxxxx konkrétního xxxxxxxx, x xxxxx došlo, xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx menší xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx než typická xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, jenž xx xxxxxxxx xxxxx. X xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxx, jaký xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx rozumně xxxxxxxxxxxxx xxx případ, xx by se xxxx podobného typu (xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxxxxxx o rozumně xxxxxxxxxxxxxx nejzávažnějším xxxxxxxx xxx xx být xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx opatření x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx pravděpodobnosti xxxxxxxxx xxxxx.

[49] Xx xxxxxx, xx po pracovním xxxxx xxxx X. x xxxx 2008 xx xxxxxxxxxxxx uvedené xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x snažila se xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nejlepšího xxxxxx x svědomí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxx xxxx x proto, xx x xxxxxxxxx následku xx xx úrazu xxxx H. xxxxxxx - , xx xxxxxx kolík xxxxxxxx xxxx být z xxxxxxx vymrštěn x xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx manipulátor a x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx odlétnuvší xxxxx xxxx zadržet. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxx dostatečně presumovat xxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx vymrštěn x xxxxxxx velkou xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xx prorazí x x xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx sílu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx k xxxx smrti. Stručně xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

[50] Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxx, xxx se xxxxxxx odlomení vodicích xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xx xx jí xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx kování, xxxx třeba v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x nich xxxxxxxxx xxxx mezi stranami xxxxx. Samotná xxxxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxx pravděpodobnost xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx toho, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, kde xxxx zasáhnout nějaké xxxxxxxxxxx, považovala stěžovatelka xx prakticky nedosažitelné, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, který xx xxxxxx zachytil, xxxxxxx xxx žádný x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

[51] Xxxx její xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxx řidič xxxxxxxxxxxx ochráněn x xxxxxxx, že xx xxxxxx k odlétnutí xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxx však xxxxxx x xxxxxx jejích xxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxx ukázalo, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pracovní xxxx, xxxx utrpěl pan X. v roce 2008. U xxxx xxxxx k tomu, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ochranné xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxxx) a xxxxxxxxxx xxxx X. nohu. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx kolíku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nanejvýš xxxx xxxxx obdobná xx, xxxxxx xxx kolík, xxxx zranil pana X. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx skla na xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx H. xxxx stejná xxxx x xxxxxxx pana X., zřejmě by xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx splnilo x xx xxxxxxx xxxx X. by nedošlo, xxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.

[52] Xxxxxxxxxx pracovníkům xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx vyčítat xxxxxxx nedostatek xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xxxx xxx xxxxx xxxxx xx vinu (ve xxxxxx vědomé xx xxxxxxxx nedbalosti), že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxx x xxxxxxx xxxx X., nepředvídali. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které - včetně případu xxxx T. - xxxx, xx snažili xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xx x xxxxxxx xx tyto xxxxxxxxxx xxxxxxxx představit. Xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx stěžovatelky xxxxx §30 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx odpovědnosti xx výsledek; xxxxxxxx, x němuž xxxxx x pana X., xxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxx x souhře xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nepravděpodobný, a xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxx a xxxxxx xx hledat xxxxxxxxxx x jeho eliminaci. Xxxxxxxxxxxx xx také xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx X.) xxxxxxx, x xxxx x tom, xx xxxx xxx xxxxxx řidič manipulátoru x xxx další xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx vymezené xxxxxx bucharu, xxx xx xx xxxx xxxxxxxxx kolík zasáhnout. Xx tedy xxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx pracovní xxxxx xxxx typu, xxx xxxxxxx xxxxxx X. a H., xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx existovalo, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x aplikováno. Xxxxx, xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx povaze xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení, xxx xxxxxxxxx xx správními xxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx správního deliktu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

[53] Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx důvodná.

IV.6. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §30 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx, x xxxxxxxx práce

[54] Xxxxx §30 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x inspekci práce (x)xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx bezpečnosti xxxxx tím, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx x zajištění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx stanoví xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx strojů, technických xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx.

[55] Podle §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 309/2006 Sb. (x)xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx zajistit, xxx stroje, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx prostředky x nářadí xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx práci, při xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx prostředky a xxxxxx musí xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx chrání život x xxxxxx xxxxxxxxxxx.

[56] Xxxxx §3 odst. 1 písm. x) xxxxxxxx vlády č. 378/2001 Xx. (x)xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na bezpečný xxxxxx x používání xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx příslušném riziku xxxxxxxxxx daným zařízením xxxx xxxxxxxx vhodným xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx tak, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zejména 1. před xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvolněnými ze xxxxxxxx, 2. před xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x zařízení, 3. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx tuhých emisí, 4. před xxxxxx xxxxxxxxxx zdraví xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx zařízení.

[57] Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxx xxxxx správního xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, mělo xxxxx xxxxxx x. 3 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xêxxx 35, x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx života x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx chránilo xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x před xxxxxx xxxxxxxxxx zdraví xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx.

[58] X xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, lze x xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xxxxx §30 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x inspekci xxxxx.

[59] Xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx úmyslu xxxxxxx xxxxxxxxxx riziko xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx bucharu xxx, že xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx pana X. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sklo. Xxxxxxxx xxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxxxxx chránilo xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx úrazu xxxx X. X xxxxxxx xxxxx pana X. xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx energii, xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x x poté xxx xxxxxxx natolik destruovat xxxx xxxx H., xx xx xxxxx x xxxx xxxxx. Xx xxxx zjevné, xx xxxxxxx opatření xxxx objektivně neúčinné, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelky x xxx, jak xxxxx xxxxx kolíku xx xxxxx manipulátoru xx lze xxxxxxxxxx.

[60] X odpovědnost xxxxx §30 xxxx. 1 xxxx. r) zákona x xxxxxxxx práce xx blíží odpovědnosti xx xxxxxxxx. X x tomto xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx patřičným způsobem xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx X., a xxxx xx nyní xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx poblíž bucharu, xxx xx xx xxxx odlétnutý kolík xxxxxxxxx.

[61] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx tedy xxx xxx xxxxxxx.

X. Závěr x xxxxxxx xxxxxx

[62] Xxxxxxxxxx kasační stížnost Xxxxxxxx správní soud xxxxx §110 odst. 1 věty xxxxx x. x. x. xxxxxx, x to xxx xxxxxxx (§109 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.).

[63] Xxxxx x xxxxxxx nákladů řízení xx xxxxx o xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx xxxxxxx x §120 x. x. x. Xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx neměla, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxx. Žalovanému, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx x jemuž xx xxxxx náhrada xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx úřední činnosti xxxxxxxxx.

Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X Xxxx xxx 16. xxxx 2015

XXXx. Xxxxx Xxxxx

xxxxxxxx xxxxxx