Právní xxxx:
Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx zajišťovacího xxxxxxx xx daň xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §167 xxxx. 1 xxxxxx x. 280/2009, xxxxxxxx xxxx, xx odůvodněná xxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, (i) xx xxx bude x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx (ii) xx x době xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx bude xxxx xxxxxxx spojeno xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx prvkům xxxx xxx uvedeny x xxxxxxxxxx zajišťovacího příkazu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Jsou-li xxxxxx xxxxxxxxxxxx pravděpodobnosti, že xxx xxxx stanovena, „xxxxxx“, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx přesto vydat, xxxx-xx zjištěny „silné“ xxxxxx xxxxxxxxxxxx pravděpodobnosti xxxxxxx nedobytnosti daně (xxxx. daňový subjekt xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx podnikatelskou činnost xxxx.).
Xxxxxxxxxxxxx: č. 2001/2010 Xx. NSS x x. 3049/2014 Xx. XXX.
Xxx: Českomoravská xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx finančnímu xxxxxxxxxxx, x zajišťovací xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Dagmar Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: Českomoravská olejářská xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, XXX: 251 76&xxxx;145, xx xxxxxx Xxxxx Vltavice 116, zast. XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxxx, advokátkou, xx xxxxxx Velké xxxxxxx 45, Strakonice, xxxxx xxxxxxxxxx: Odvolací xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Masarykova 31, Xxxx, x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích ze xxx 3.12.2014, x. x. 10 Af 12/2014-131,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 3.12.2014, x. j. 10 Af 12/2014-131, xx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx příkaz) Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx pracoviště x Xxxxxxxxxxxx, xx xxx 18.12.2013, x. x. 1957831/13/2209-25200-305824, x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx finančního xxxxxxxxxxx xx dne 21.1.2014, č. j. 1728/14/5000-14503-711090, xx xxxxxxx x věc xx xxxxx žalovanému k xxxxxxx řízení.
III. Žalovaný xx povinen xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxx 33.791 Xx xx xxxxxxx xxxxxx xx právní xxxx xxxxxx rozsudku.
IV. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx nákladech řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 25.570 Xx xx xxxxxxx xxxxxx xx právní xxxx xxxxxx rozsudku.
Odůvodnění:
I.
Přehled xxxxxxxxxxx xxxxxx
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 21.1.2014, x. x. 1728/14/5000-14503-711090, xxxxxx odvolání žalobkyně x xxxxxxxx rozhodnutí - xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx (xxxx též „správce xxxx“) xx xxx 18.12.2013, x. x. 1957831/13/2209-25200-305824, xxxxxx xxxxx §167 xxxxxx x. 280/2009 Xx., daňový xxx, xx xxxxxxx x ustanovením §103 xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x přidané xxxxxxx, xxxxxx žalobkyni xxxxxx, xxx zajistila xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx od xxxxxx 2010 xx xxxxx 2013, xxxxx xxxxx xxxxxx stanovena, xxxxxxxx jistoty xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxx 169.640.330 Kč.
[2] Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx celou dobu xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x roce 1999, xx do xxx vydání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x x xxxx výši plnila xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx virtuální firmu, xxxxx o xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx Xxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx ze xxxxxx správce xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx XXXX xx věci X-245/04, XXXX, x X-430/09, Euro Tyre Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx argumentuje, xx xx její xxx xxxxxxxxxx x vytkla xxxxxxx daně, xx xx xxxxxxxxxxx x xxx, xx zboží xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx daně xxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[3] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx přesvědčení, xx xxxxxxx daně xxxxxxx z mylného xxxxxxxxxxx, že žalobkyně xxxxxxxxxx zboží xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nakládat xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x roli xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxx dovést xxxxx xx xxxx místo, xxx ji xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx byl xxxxxxxxx xxxxx sklad. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxxx až po xxxxxxxxxx xxxxx celníky xx režimu xxxxxxx xxxxx. Xxxxx opomenul, xx žalobkyně xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dvojím xxxxxxxxx. Na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu x xx xxxxx XX xx xx xxxxx xxxxxx vstupovala xxxxxxxx jako osoba xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx. Xxxx xxxx bylo xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxx - xxxxxxx xxxxx správy. Jako xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx po xxxxxxxx zboží do xxxxxxx xxxxx xx xxxxx XX. X xxxxxxx xx nezohlednění xxxxxx skutečností xxxxxxxx xxxxxxxxx zajišťovací příkaz xx nepřezkoumatelný.
[4] X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx považována xx xxxxxxxxx xxxxx, x xx ani xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx daně xxxxxx v xxxxx Xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nákladní dopravě (XXX) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx. Xxxxx xx. 9 Xxxxxx XXX xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, věrohodným xxxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jakož i x xxxxxxxx zásilky xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx vztahují x xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, že až xx xxxxx určení xx xxxxx XX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxx přepravce x xxxxxxx se zbožím xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx, že x okamžiku nakládky xxxxxxxx xxxx do xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x volně x xxx nakládat, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Rovněž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx jeho xxxxxxxx ve xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx neměli xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx.
[5] Xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx převozu xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx byli její xxxxxx xxxxxxxxxxxx zástupcem xxxxxxxxxxx Bruto x. x., xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, vyčkají xxxxxxx xxxxxx a následně xxx byl xxxxxx xxxxx xxxxxxx minerální xxxxx do Xxxxxx x xxxx xxx xxxxxx, xxx po xxxxxxxxxx státní xxxxxxx, xxxxx před xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxx pohonné xxxxx přepravované žalobkyní xxxxxxxxx exekuce xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx ALTAFO x. x. x.
[6] Žalobkyně xx xxxx xxxxxxx, xx správci xxxx xx xx skutečnosti xxxxx, který xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX: Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx své xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k dodávkám xxxxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxx vyjádření xxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx předmětem xxxxxxxxxxx xx strany Finanční xxxxxx. Xxxxx přitom xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx. Správce daně xxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxx na prověření xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx XXX Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxx.
[7] Xxxxxxxxx učinila xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx možné xxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx účasti xx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx souvislosti vyjádřila xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a je xxx nezákonný, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správcem daně xxxxx provedeny.
[8] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxx bude v xxxx její vymahatelnosti xxxxxxxxx, nebo že x xxxx době xxxx vybrání xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx důvody xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxx xxxx nestanovené xxxx x poměru xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nezanedbatelným xxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx věřitelů, xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x nepřípustné. Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.9.2010, x. j. 9 Xxx 57/2010-139. Xx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx závěr xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně, xxxxx obchoduje s xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx předchozí xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx, xx po xxxxxxxx daňové kontroly xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nezmenšovala xxxx majetek, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §6i xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx upozornila xxxx xx skutečnost, xx xxxxxxx daně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx test xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx nebezpečí x xxxxxxxx.
[9] Xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobu xxxxxxxx xx dne 28.4.2014, 7.7.2014, 21.7.2014, 10.8.2014 x 17.9.2014, x xxxxx xx. navrhla xxxxxxxxx důkazů.
[10] Xxxxxxx xxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 3.12.2014, x. x. 10 Xx 12/2014-131, žalobu xxxxxxx X. zamítl a xxxxxxx XX. xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalovanému xx náhradě xxxxxxx xxxxxx 4.655,50 Xx xx xxxxx 30 xxx od právní xxxx rozsudku. Xxxxxxx xxxxxx žalobkyně xx xxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 28.5.2014, 7.7.2014, 21.7.2014 x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 20.8.2014, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx na §71 xxxx. 2 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), x xxx, že x xxxx věci xxx xxx 22.7.2014 xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dodatečným xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx dle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozdíl xxxx xxxxxxxxx přiznanou xxxx xxxxxxx daňové xxxxxxxxxx a doměřenou xxxx xxx xxxxx xxxxxxx s výši xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x návrhy xx provedení xxxxxx xxx xxxxx být xxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx prostředků xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výměrům. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx poskytnutí xxxxxxxx xxx zformulování xxxxxx xxxxx pravomocnému rozhodnutí. Xxxxx však xxxxxxxx xxxx xx podání xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx argumentace xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x které xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx výsledku xxxxxxxx xxxxxx typu xxxxxx. Krajský xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx v xxxx xxxx bude zabývat xxxxx xxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §167 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx x této xxxxxxxxxxx předloženy ve xxxxx xxxxxxxxx soudním xxxxx správním, případně xxxx xxxxxxxx.
[11] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx zajišťovací příkaz xxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §167 xxxxxxxx xxxx řádně odůvodněn, xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx x žalovaný xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obavy x xxxxxxxx výběru xxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x čem xxxxxxx xxxxxxxxx obava ohledně xxxxxxxx dobytnosti xxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx žalobkyně x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx vlastního xxxxxxxx. Xxxxx zintenzivnila skutečnost, xx správce daně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx hmotami xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx daní. Xxxxx x stávajícím xxxxxxx žalobkyně byly xxxxxxxxxx x xxxxx x dlouhodobém xxxxxxx xxxxxxx uvedeném v xxxxxxx x bylo xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x souladu xx zásadou xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, sice xxxxxxxxxx mohou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x dostatečné xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu, avšak xx svém souhrnu xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Vydání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx nezákonným.
[12] Xxxxxx konstrukce xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx žalobkyni x byla reakcí xx xxxx xxxxxx x výhrady. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nicméně xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx nemůže xxx ani x xxxxxx o žalobě xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx daně postavena xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx o xxx, xxx xxxxx pořídil, xxx xx xxxxxxx x xxxxxx zboží xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx zda xxxx xxxxx přepravováno xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx x prověřovaných xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxx o xxxxxx zajišťovacího příkazu, xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxxx x v xxxx vydání zajišťovacího xxxxxxx xxxxxx ukončeno. X řízení x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx místo xxx výzvu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Nemůže xx xxx xxxxx úspěšně xxxxxxxx, xx tak xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx výkladu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx x řízení x xxxxxxxx daně xx xxxxxxx zákonných xxxxxxxx stanovených x §92 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx. Argumentace xxxxxxxxx x žalobě x xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx argumentaci, xxxxxxxxxxxxx důvody xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně x xxxx xxxxxx xxxxxxxx závěrů ve xxxxxx x xxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx tak xxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxx vydání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx provedené xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx jako xxxxxx xx splnění xxxxxxxxxxxxx xxxxxx povinnosti v xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx výše xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx odůvodněna. Při xxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x jaké xxxx xxxx xxx stanovena. Xxxxx by mělo xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Jestliže xxxxxx zajišťovacího xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx daňových xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, x xxxx, xxx xxxx xxxx skutečná xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx x daňové xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxx.
[13] Xxxxxxx daně xxxx obavu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xx jejího xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxx zdůrazňoval, xx xxxxxxxxx rozhodnutí nebylo xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podvodu. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx řízení x v řízení x zajištění daně xx xxxxxx dojít x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx námitky xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Zdůraznil, xx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx tyto výhrady xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx pravomocně ukončeno xxxxxx o daňové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnocení xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx hodnocení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x řízení x řádném opravném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx platebním xxxxxxx. Z daňového xxxx nevyplývá xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx x vydání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx došlo x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx x tohoto xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zajišťovacího xxxxxxx xxxxxxxx.
[14] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx prostředek x xxxxxxxxx budoucí xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx správce xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx soudnictví. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxx obav xxxxxxx daně xxxxxxxxxx xx toho, xxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx zjištění x nedostatečném xxxxxxx xxxxxxx pokrýt úhradu xxxxx xxxxxxxxxxx daně. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx řešily x xxxxxx, xx xxx spatřovaly x xx způsobu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x přihlédnutím x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx prováděny xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx míru xxxxxxxxx majetku a xxxxxxx nejistotu v xxxxxx jeho objemu xx xxxxxxxx.
[15] X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajský xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx došlo x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx u žalobkyně. Xxxxx krajského xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vytýkat xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx proveden.
II.
Kasační xxxxxxxx
[16] Xxxxx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx podala xxxxxxxxx (xxxx též „xxxxxxxxxxxx”) včas xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 písm. x) x d) xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx (dále jen „x. ř. x.“), xxxxxx posléze doplnila. Xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx krajský xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx argumentů xxxxxxxxx x xxxxxx x vznesených x xxxxxxx jednání. Argumentaci xxxxx stěžovatelka xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx opakující, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx žalovaného. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx zjistit xxxx xxxxxxx myšlenkové xxxxx x proto xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx v xxxxxx stěžovatelka xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx celou dobu xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1999 xxxxxx své xxxxxx xxxxxxxxxx řádně, xxxx, x xxxx xxxx x při xxxxx xxxxxx kontrole x ní nebyla xxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxx porušení.
[17] Stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §167 daňového řádu, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx správy daní x xxxxxxx právní xxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx přesné stanovení xxxx (xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxxx xxxx, zda xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxx vzata x úvahu. Xxxxxxxx xxx xxxx uvádí, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, potom xx xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxx přezkoumat xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx tím xxxxx s xxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu x xxxxxxxx exekuce xxxxxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x posuzované xxxx xxxxx xxxxxxxxx předběžným xxx konečným. Z xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx podle stěžovatelky xxxxxxxx, že míra xxxxxxxxxxxxxxxx doměření daně xx xxxxxx x xxxx tak splněna xxxxxxxx podmínka pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu.
[18] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx svých daňových xxxxxxxxxx přiznali a xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx správce xxxx xxxxxxx vyhodnotil, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx závěr x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x dopravovaným xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x rozporu xx xxxxxxx xxxxx xx odpočet DPH x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx státu. Xxxxxxx správce xxxx xxxxxxxx stěžovatelka xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx poukázala xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.3.2014, x. x. 7 Xxx 66/2013-78, x xxxxxx, xx skutkovou a xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx podává xxx lepší xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx v xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx pohonných xxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx České xxxxxxxxx, xxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx států Xxxxxxxx xxxx (Xxxxxxx, Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx). Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx přijímání pohonných xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx států XX x režimu podmíněného xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx a ani x xxxxxx takovým xxxxxxxxxx příjemcem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx zahraničními xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x výhradně x xxxx přepravce xxxxxxxxx xxxx, a to xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx uvolnění xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx oběhu xx xxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx dokazování x xxxxxx provést xxxxxxx prostředky, xxxxx xx x největší xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx závěr x xxxxxxxxxxx x bez xxxxxx obvinil xxxxxxxxxxxx x nevědomé xxxxxx xx daňovém podvodu. Xxxx námitky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[19] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxx finanční xxxxxx xxxxxx doložena xxxxxxxxxx obava, že xxx bude v xxxx xxxx vymahatelnosti xxxxxxxxx, nebo xx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx značnými xxxxxxxx. Xxxxx správce xxxx o nedobytnosti xxxx nebo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx navíc xxxxxxxxxxxxxxxx. Stejnou xxxxx xxxxxx stěžovatelka také xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx polemiku x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx lze xxxxx tvrzení xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx rozhodnutích v xxxxxxx naplňují zákonem xxxxxxxxx požadavky xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x co xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
[20] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx její vymahatelnosti xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx vybírání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx za xx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx takovéto xxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 5.4.2006, sp. xx. X. XX 674/05, v rozsudcích Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 8.9.2010, x. x. 9 Xxx 57/2010-139, xx xxx 17.12.2014, x. x. 4 As 209/2014-89, x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 25.9.2013, x. x. 22 Xx 89/2010-80. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 1 As 27/2014 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, neboť x této xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zajištění xxxxxxxxx xxxx, přestože xxxx xxx xx svých xxxxxxxxxx inkasoval. Skutkové xxxxxxxxx xxx byly xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[21] Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx závěr xxxxxxx xxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx x pohonnými xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, k xxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Názor soudu xxx absenci projevení xxxx vlastních xxxx xxxxx zjistit. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx ani xx xxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxx xxx podnikatelské xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx celnímu xxxxx xxxxx xxxxx §6x xxxxxx o pohonných xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx podle xxxxxx názoru irelevantní, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx dni, xxx x 31.12.2012, xxxx xxxxx se x xxxx xxxxx xxx xxxxx. Xxxxx soudu, xx řádné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x minulosti, xxxxxx xxxx x sobě xxxxxxxx vzniku obav xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx daně, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx vzaty v xxxxx všechny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx plnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx indikátorem xxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx odůvodněné xxxxx x plnění daňových xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx.
[22] Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx stěžovatelka x xxx, xx xxxxxxxxx test xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx použití xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, např. x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.12.2011, č. x. 7 Xxx 14/2010-104, dle xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx při xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx povinnosti. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxx x xxx, xx vydání zajišťovacího xxxxxxx je mnohem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx chráněných xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx než xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxx xxx při rozhodování x xxxxxx zajišťovacího xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx test xxxxxxxxxxxxxxx.
[23] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx ani x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxx xx xxxxxx 14 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx uvedla, xx xx xxxx xxxxxx xx xxxxx konkrétní xxxxxx xxxxxxxxx. Krajskému xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx neprovedl xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[24] Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyjádřila nesouhlas x výrokem II. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx přiznal xxxxxxx řízení xx xxxx 4.655,50 Kč, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 27.2.2014, x. j. 7 Xxx 11/2014-32, xxxxxx xxxx otázka náhrady xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu postoupena x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx.
[25] V doplnění xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.4.2015 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 25.3.2015, x. x. 45 Xx 13/2013-152, xx xxxx doměření xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, ke kterému xxxxx, xxxxxx jako x xxxxxxxxxx xxxx, x důvodu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x místem xxxxxx xxxx xxxxx XX. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx krajský soud xxxxxx k těmto xxxxxxx:
- xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx uskutečňuje vlastník xxxxx, nebo xx xx uskutečňována jeho xxxxxx může xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx,
- skutečnost, xx xx x xxxxx xxxxxxxxxx obchodu xxxxxxxx xxxxx x jiného xxxxxxxxx státu XX xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx roli x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx třeba xx xx xxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxx pohonných xxxx v režimu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx přeprava xxxxx xxxxxxxxx uvolnění xxxxx xx xxxxxxx oběhu x xx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx dvěma xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx, xx xx zboží xxxxxxxxxxx xxxxxxx dopravním xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx přepravou xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx členského xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
[26] X doplnění xxxxxxx stížnosti xx xxx 14.4.2015 stěžovatelka xxxxxx, xx správce xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zboží xx území Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx státu x xxxx tudíž xxxxx na xxxxxxx xxxx na xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx svým xxxxxxxxxxx x tato xxx xx bude xxxxxxxx, xxxxxxxx byla xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx daňovém přiznání. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx dodání xxxxx xx xxxxxx členského xxxxx. Jednomu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx státu xxx xxxxxxxx jedno xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx státu. Xxx xx xxxx x xxxxx jednoho xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dodání, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx stěžovatelce. Xxxxxxxxxxxxx dodavatel xxx xxxx xxxx, neboť xxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx. Xxxxxxx xxxxx stěžovatelky potvrzují xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx výměny xxxxxxxxx, xxxxx správce xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a jež xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx spise xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně xx xxxxxx ke xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxxx XxxX xx obsahem xxxxxx xxxxx informace, xx stěžovatelka vystupovala xxxxx jako xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXXXXX Xxxxxx x. Xxxxxxxxx XxxX x XXX Company x xxxx těmto xxxxxxxxxxxx xxxx dodání xx XXXX vykázáno. V xxxxxxx rakouského správce xxxx xx vztahu xx společnosti BP Xxxxxx XX-Xxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx XX Xxxxxx XX-Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx stěžovatelky dokonce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vyzývá xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx jednou xxxxxxxx skutečnosti x xxxxxxxxxxx daňové xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxx celkem dvanáct xxxxx informací xxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nevedlo xx území xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx daně xx jiným významným xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx, xx dříve xx později xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx tak k xxxxxxxx xxxxxxxx nezbytné xxx vydání zajišťovacího xxxxxxx, xxxxx zde xxxx xxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[27] X dalším xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.9.2015 stěžovatelka xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 13.8.2015, č. j. 22 Af 8/2015-69. Xxx krajský xxxx xxxxx, že x xxxxx xxxxxxxx zajišťovacího xxxxxxx xx xxxxx xx rovněž zabývat xxxxxxx, nakolik xx xxxxxxxxxxxxx, xx (xxxxxxxxxxx) xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx bylo možné xxxxxxxx, že v xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, bylo by xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Proto xx xxxxx posuzovat xxx xxxxxx: zda xx xxxxxxxxxxxxx, že xxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx subjekt xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx schopen xxxxxxx. Xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Je xxxx xxxxxx mezi situací, xxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx se xxxxxxxxxxxxx doměrek xxxxx, xx jasný xx xxxxxxx z ustálené xxxxxxxxxx, nebo je xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx, xxxx být totiž xxxxxxxxxxxxxx ve vztahu x xxxx, xxxxx xxxxxxx sleduje x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx. Právě stupeň xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx úvah xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx svém souhrnu xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx stěžovatelky xxx xxxxx vyslovený Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[28] X xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xx xxx 25.11.2015 xxxxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxx xx novou judikaturu xxxxxxxxx soudů. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 30.9.2015, x. x. 15 Xx 76/2014-56, xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx posuzoval xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx činných x trestním řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx ze xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx daně. Protože x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnuto x trestním xxx x daňovém řízení, xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx o xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx aktivity, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx obavy x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x x době xxxxxx zajišťovacího xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxx xxxxxxx o snižování xxxxxxx majetku xx x xxxxxxx majetku xx xxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu. Proto xxxxxxx xxxx zajišťovací xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x x tomto xxxxxxx poukázala xx xxxxxxxxxx, xx její xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx.
[29] Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.2.2015 xxxxx, že xxxxxx námitky xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx totožné x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx uvedenými x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxx xxxxxx xx x xxx znovu xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx stanovena, xxxxxxx xxxxxxxx xx klíčové, xxx je správce xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx daně povinen xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx týkají xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx při vydání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx ze skutečností, xxxxx jsou xx xxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx znění xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx x zajištění daně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx daň xxxx xxxxxxxx v xxxxxx konkrétní xxxx xxxxxxxxx a nemusí xxx xxx x xxxxx xxxxxx prokázat xxxxxxx skutečnosti xxxxxx xx s předpokládanou xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx již x logiky xxxx xxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xx tak xxxxx sebe xxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx totožný xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx daně. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx zabezpečení xxxxxxx xxxxxx daně, xxxxxx xxxx xxxxxx stanovení. X xxxx, která xxxxxx xxxxx stanovena, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx správce xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §167 odst. 4 daňového xxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx by byl xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxx x dané výši xxxx skutečně stanovena, xxxxx xx tak xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx dokazování. Xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx smysl, xxxxx xxxxx by xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx bude, xxx xx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx stanovit. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nestanovené xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx svůj xxxx a význam. Xxxxxxx xxxx tak xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx mu xxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu xxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx zajišťovacího xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx základ xxxx x xxxx výši xxxxxxxxx. Smyslem xxxxxx xxxxxxxxxx je xxx x xxxxx stadiu xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx správce xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí. X xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx provádět xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx se xx stanovením xxxx. Xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x §168 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx.
[30] X námitce xxxxxxxxxx xxxxxxxx kolektivní xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x pohonnými xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x taktéž x ohledem xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §167 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx zajišťovací xxxxxx xxx xxxxx na xxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu zdůvodňují. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx hmotami xxxxxx xxxx jeden x xxxxxx pro vydání xxxxxxxxxxxxx příkazu. X xxxxxxx dalších xxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx předchozí xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxxx příkazu x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxx xxxxxxxx xx správné. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nákladu řízení x xxxxxxxx xxxxxx 300 Xx jako xxxxxxx výdajů xx xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx xxxxx §13 xxxx. 3 vyhlášky x. 177/1996 Sb., xxxxxxxxx tarif, xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) advokátního xxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odkázal xx §36 odst. 1 s. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx nález Xxxxxxxxx soudu xx xxx 7.10.2014, sp. xx. Xx. ÚS 39/13.
[31] K xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xx žalovaný nevyjadřoval.
III.
Posouzení xxxxxxx stížnosti
[32] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xx kasační xxxxxxxx byla xxxxxx xxxx, xxxxxx oprávněnou, xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx xx kasační xxxxxxxx ve xxxxxx §102 x. x. x. xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xx v xxxxxxx x §105 xxxx. 2 s. x. s. zastoupena xxxxxxxxxx. Poté Nejvyšší xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 3 x 4 x. x. x., x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x uplatněných xxxxxx. Xxxxxxxxx přitom xxxx podle §109 xxxx. 4 x. x. x., k xxxx xx musel xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
[33] Xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvodů xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x d) x. x. s.
[34] Podle §103 odst. 1 xxxx. x) s. x. x. xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x důvodu xxxxxxx nezákonnosti spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x předcházejícím řízení. Xxxxxxxxx posouzení právní xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx by xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx na xxxxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předpis, xxxx. xx sice xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx vyložen.
[35] Xxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx tvrzené xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx nedostatku xxxxxx rozhodnutí, popřípadě x jiné xxxx xxxxxx před xxxxxx, xxxxx-xx xxx xxxxxx xxxx za následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx.
XXX.1
Xxxxxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx
[36] Nejvyšší xxxxxxx soud se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx jednak xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelkou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx argumentů, x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
[37] Žaloba xxxxxx xxxxxxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx rozsáhlá, xxxxxxxxxx 35 stran xxxxx, x xxxx opakovaně xxxxxxxxxx xxxxx obsáhlými xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx dílem xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bodů, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx případě xxxxxxx soud nemusí xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx žalobní xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx konkurenci xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx podpoří x xxxxxxx xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, x xxxx xx ztotožní. Xxx k xxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx (x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), „[x]xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jestliže obecné xxxxx nebudují xxxxxxx xxxxxx xx podrobné xxxxxxxxxx (x vyvracení) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitek, xxxxxxx xxxxx nim xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx systém, xxxxx xxxxxxx a v xxxxx rozumně xxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxx xx sama x xxxx dostatečná" [xxxxx xx dne 12.2.2009, xx. xx. XXX. XX 989/08, bod 68, xxxx. xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 12.3.2015, x. x. 9 Xx 221/2014-43, xx xxx 29.3.2013, x. j. 8 Afs 41/2012-50, xx xxx 6.6.2013, x. j. 1 Xxx 44/2013-30, ze xxx 3.7.2013, x. x. 1 Xx 17/2013-50, xxxx xx xxx 25.2.2015, č. x. 6 As 153/2014-108].
[38] Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx na xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxx reagovat xxxxxxx xxxx stejně xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx její xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxx, xx x podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxx stěžovatelky, xx xxxx velmi xxxxxxx xxxxxx „přezkoumatelný“ xxxxxxxx. Xxxxxxxx pojetí xxxxxxxxxxxxxxxxxxx by pak xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx „xxxx pongu“ mezi Xxxxxxxxx správním soudem x xxxxx krajskými.
[39] Xxx je xxxx xxxxxxxx krajského soudu x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stručný, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx dostatečným a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, proč xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx stěžovatelky xxxxxxx. Xx tom xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx krajského xxxxx je nesprávný (xxx xxxx).
XXX.2
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx předpoklad xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu
[40] X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx především x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx dány xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zdaňovací xxxxxx od xxxxxx 2010 xx xxxxx 2013, xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. 2. x) Xxxxxx poznámky
[41] Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu xxxx xxxxxxxxx x §167 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, dle kterého, xx-xx odůvodněná xxxxx, xx xxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx platnosti, nebo xxx, která xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx x době xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nebo xx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx příkaz;
[42] Při xxxxxxxx xxxxxxxxxx zajišťovacího xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx především xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxx x řádně xxxxxxxxxx, xx je xxxx odůvodněná xxxxx, xx daň (x xxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx hodnoty) xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nebo xx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx se xxxxxxxx obtížemi. Xxxxxxx xxx v xxxx 27 rozsudku xx xxx 24.11.2009, x. x. 9 Xxx 13/2008-90, xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že je „xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu, xxxx xxxx pokládá xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx. “ V xxxxxxxx xx dne 16.04.2014, x. x. 1 Xx 27/2014-31, x. 3049/2014 Xx. XXX, xxxxxx soud v xxxx 20 xxxxxxxx, xx „xxxxxxxx odůvodněné xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx případu. Xxxx xx velmi xxxxxxx x xxxx funkční xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obavy xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx méně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. X xx nejobecnější xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx existence xxxxxxxxxx obavy xxxx xxx založena na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxx dosud xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx daně. Xxxxxx zajišťovacího xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx daňovému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx subjekt xxxxxxx xxxxxxx nebo xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxx právně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxx x x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx x xxxxxxx okruh xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx k xxxx xxxxx nesplatné xx xxxxxxxxxxx xxxx vyvolá xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x ekonomické xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v zajišťovacím xxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.9.2010, x. j. 9 Xxx 57/2010-139).“
[43] Xxxxxxxx §167 odst. 1 x. x. xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx zabýval x xxxxxxxx ze xxx 11.6.2015, x. x. 10 Xxx 18/2015-48. X xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx „xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které x xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx odůvodněné xxxxx xx smyslu xxxxx xxx. §167 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx: xxxxxx v zajišťovacím xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vyměřovacím. Xxxxx například xxx xxxxxx zajišťovacího xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx subjektu x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xxxxx potenciálně (xxx xxxxxxx zjištění xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx dobré xxxx daňového xxxxxxxx) xxxx xxxxxxx budoucí xxxxxxxx XXX. Naopak xxxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx subjekt xxx v xxxxx xxxx, je xx xxxxxxx plnění daňovým xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. (...) Xxx výkladu x xxxxxxxx §167 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx daně, xxxx. xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx, xxxxxxxxx přesvědčivé odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx k §71 xxxxxx o xxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx XXX xx xxx 8.9.2010, j. 9 Xxx 57/2010-139, xxx XXX). Xx xxxxxxxxx, xx v nynější xxxx xxxxx správce xxxx a po xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx." X xxxxxxxxxxx xxxxxx odůvodnění xx xxxx obšírně xxxxxxx xxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx se zlatými xxxxxx zapojen xx xxxxxxxxxx řetězce xx XXX, xxxxxxx, xx. xx. xxxx xxxxxxx xx důvodnou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx XXX xxxx stěžovatelce xxxxxxxx. X rozsudku xx xxx 25.8.2015, x. x. 6 Xxx 108/2015-35, x xxxx tento xxxx xxxxxxx: „Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zadržováním finančních xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektů, xx kterou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, je přitom xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odůvodněných obav, xxxxx xxxx správce xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx judikatury xxxxxxxxx xxxxx xxxxx specifikovat x odůvodnit. Xxxx xxxxx xxxx přitom xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (srov. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 24. xxxxxxxxx 2009, x. x. 9 Xxx 13/2008-90, č. 2001/2010 Sb. XXX).“
[44] Xxxxxxxxx judikaturu Nejvyššího xxxxxxxxx soudu k §167 xxxx. 1 x. ř. xxx xxxxxxx, xx nelze xxxxxxxxx po xxxxxxx xxxx, xxx x xxxxx zajišťovacího xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx odvolání, xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx stanovení xxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx je xxxxx x řízení x xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx.
[45] Xx druhou xxxxxx nelze od xxxxxx xxxxxxxxx dosud xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx povinen xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx stanovení xxxx přiměřeně pravděpodobné, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvést x odůvodnění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, kterými xxxxxx xxxxxxx tuto dosud xxxxxxxxxxxx daňovou povinnost xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §167 xxxx. 1 d. x. xxx nelze xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx vymahatelnosti xxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx splatná, popř. xxxx teprve x xxxxxxxx stanovena. Xxxxx xx xxxx také x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovení xxxx. Xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx soudnímu xxxxxxxx.
[46] Xxxxx xx tomu xxx xxxxxx a xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dosud xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx byl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx ničím xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která není xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nestanovené xxxx xxxxxxxxxxx majetek xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxx xx xxxx xxxx založena odůvodněná xxxxx xxxxxxx budoucí xxxxxxxxxxxxxx takto xxxxxx xxxxxx daně. Xxxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxx zásah xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zajišťovací xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, by xxxxxx závěr xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx učinit mezitímní xxxxx, xx správce xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obavu (xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx), xx (x) daň xxxx v budoucnu x xxxxxx výši xxxxxxxxx a xxxxxxx xx (ii) v xxxx její xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx uvedeny x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx.
[47] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx (xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxxxx xxx jednotlivě xx vztahu x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxx x xxxx budoucí xxxxxxxxx), tak x xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x jistotou xxxxxxxx, pak zpravidla xxxxxx možné xxxxxxxxxxx xxxxxx vydat. Pokud xxxxx xxxx xxxx xxxxxx míra xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (slabší xxxxxx) xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) svědčícími x tom, xx xxxxxx subjekt xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx sloužit x uspokojení daňového xxxxxxxxxx, x naopak.
[48] Xxxxx xx odůvodnění xxxxxxxxxxxxx příkazu (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx) v xxxxx xxxxxx neobstálo, xxx xx zajišťovací xxxxxx xxxxxxxxx, x xx x tehdy, xxxxx by xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Toto xxxxx x naopak, xxxxx xx lze xxxxxxxxxx situaci, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx obstojí, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx skutečnosti stanovena xxxxxx, xxxx. sice xxxxxxxxx bude, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx s tou, xx jejímž xxxxxxx xxx daň xxxxxxx.
[49] Xxxxx je xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vycházet x §75 odst. 1 s. x. x., xxxxx xxxx xx xxx soudní xxxxxxx xxxxxxxx skutkový x xxxxxx stav, xxxxx xxx byl xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx může xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x právního xxxxx xx xxx vydání xxxxxxxxxx, kterým je xxxxxxxx daň xxxxxxxxx (xxxxxxxx). X xxxx xxxxxxxxxxx lze krajskému xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx mj. xxx, xx daň xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxx xxx vydán zajišťovací xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx doměřena.
[50] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx požadavkům zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx (x) xxx xxxx xxxxxxxxxxxx x budoucnu xxxxxxxxx x xxxxxxx xx (xx) x xxxx xxxx vymahatelnosti xxxx xxxx daň xxxxxxxxx, xxxx xx x této xxxx xxxx xxxxxxx daně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX. 2. x) Xxxxxx svědčící xxxxxxxxx xxxxxxxxx daně
[51] X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daňovou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx konstrukce, xx stěžovatelka neobdržela xxxxxxxxxx xxxxxx od xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x registrací k xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x tuzemsku, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx hmot x xxxxxx členských xxxxxxx XX, konkrétně x Rakousku a x Německu. Tuto xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť zboží xxxxxxxxx vlastním xxxxxxxx xxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx jednatele xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 5.6.2013, xx „xxxx xx xx faktuře xxxxxxx, že vlastnictví xxxxxxxx xx po xxxxxx, de xxxxx xx moje v xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx dovezu xx xxxxxxxxx". Xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Naopak xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vztahy xxxx xxxxxxxxx dodavateli x Xxxxxxxx x Německu, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx plnění x tuzemsku. Nerozhodné x neprůkazné xxxx xxx xxxxxxxxxx odkazy xx xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poskytnutá xxxxxx xxxxx přiznali x daň x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx by tyto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX x.x. xxxx xxxxxxxxxxx xxxx příslušným xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a nakonec xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx uzavřenu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xx území XX x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx přímo xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxx možno xxxxxx v xxxxxxx XXXX. Xxxx své xxxxxx žalovaný opřel x xxxxxxxx Soudního xxxxx EU ve xxxxxx X-245/04, X-430/09 x X-320/88. Xxxxxxx xxxx žalovaný xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vydán xxxxx, xx xx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
[52] X xxxxxxxx xx xxx 6.4.2006 xx xxxx X-245/04, XXXX Xxxxxx Xxxx XXX xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xüx Xäxxxxx, Xx. xxxx. x. X-3227, xx Xxxxxx xxxx XX zabýval xxxxxxxxxx otázkou položenou xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx skutečně xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx předloženém xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x určení xxxxx zdanitelného xxxxxx xxx xxxxxx zboží (xxxxxxxx slitků) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx dodavateli xxxxxxxx společnosti X., xxxxx xx následně xxxxxxxxxx společnosti XXXX. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx společností X. xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x Rakousku přímo x společnosti EMAG. Xxxxxx xxxx k xxxx uvedl, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, které xxxxxxx xxxxx jedinou xxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx XX, je xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx jedno x xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx je třeba xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx v tuzemsku. Xxxxxx xxxx ovšem xxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxx přičítána intrakomunitární xxxxxx. Správní xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xx citovaný xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 25.6.2007, x. 2006/14/0107 (xxxx. xxx.xxx.xx), x xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx nebrání zvláštní xxxxxxxxx, xxxx nutné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx (xx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx K.), xxxxxxx druhé xxxxxx (xxxx prostředním článkem x xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx nutné xxxxxxxxx xx plnění xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
[53] V xxxxxx rozsudku Soudního xxxxx XX, xxxxxxx xx xxxxxxxx žalovaný, xxxx x rozsudku xx xxx 16.12.2010 xx věci X-430/09, Xxxx Xxxx Holding XX xxxxx v Xxxxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxëx, Xx. xxxx. s. X-13335, xx xxxx xxxxx xxxxxx nezodpovězená x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx XXXX, xx. xxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx základě xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx státy, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx je v xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxx x dodávku xxxxx (xxxxxxxxx) od xxxxxxxxx dodavatele x Xxxxxxxxxx, xxxxxxx prostřední xxxxxx představovala belgická xxxxxxxxxx, která xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx příjemci. Koncový xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx (xx objednávku prostředního xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxx. Soudní xxxx x tomu xxxxx: „Xx xx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxx přičtena xxxxxxxx uvnitř Společenství, xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byla xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx dodavatel xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx je xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že x tomto xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pravidlo. Odpověď xx xxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx splňuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx. (...) Xx xxxxxxxx okolností, jako xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx v xxxxxxxx řízení, xx xxxx třeba xxx xx xx, že xxxxx xxxxx xx xxxxxx společnosti XXX xxxxxxxxx xxxxxxx pořizovatele xxxx xxx považován xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx se zbožím xxxx vlastník xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx, která xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x sobě xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx dodání xxxxxxxxxxx xxxxxx uvnitř Xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx vlastník xx xxxx rovněž xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a to xxxxxxx, xxx dojde x přepravě uvnitř Xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx, xxx pořizovatel xxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx vlastník x členském státě xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx členského xxxxx xxxxxx, xxx k xxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx být x xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx kupujícího x xxxxxxxx pořízení, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx X, bod 47 a xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Pokud xxxxxxxx xxxxxxx první xxxxxxxxxxxx x daném případě xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx zboží xx xxxxxx členského xxxxx, xxx xx stát xxxxxx, a xxxxxxxxxx xxx identifikační xxxxx xxx DPH, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx společnost XXX xx xx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx dodání xxxxxx Společenství. (...) Xxxxxxx, pokud xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx dodání, xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx 45 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX Xxxxxx Xxxx, xx otázka, xxx má xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx během xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxx, xxxx roli xxx xxxxxxxxxxx o xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx osobou, xxxxx se účastní xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx je xxxx ve xxx x původním xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx okolnost, xx xx ve xxxx x xxxxxxxx xxxxxx druhý xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, není xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx učinit xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.“ (Relevantní xxxxx xxxxxxxxx XXX.)
[54] Xxxxxxx xxxxxx rozsudkem Xxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxx žalovaný, xx. xxxxxxxxx xx dne 8.2.1990 xx věci X-320/88, Shipping and Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxx XX, xxxx nejvyšší xxxxxx instance XX (xxxxx XXX) xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx pojmu xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dodání zboží xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx však xxxxxxxx xx xxxx, xx Soudní dvůr xx x tomto xxxxxxxx xxxxxxx velmi xxxxxxxxxxx otázkou xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx na smluvních xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx převodu x xxxxxx vůli xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx Xxxx Xxxx Xxxxxxx XX xxxxx x Xxxxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxëx, xxxx xxx zohledněny xxxxxx kupujícího x xxxxxxxx dodání xxxxx, xxx-xx xx xxxxxxx.
[55] Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxx xxxxx EU x xxxxxx xxxxx xxxxxx x případě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx EU xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, nutno konstatovat, xx xxxxxxxx příliš xx prospěch závěrů xxxxxxxxxx, xx spíše xx tomu naopak. Xxxxxxxx xxxxxxxxx vyzdvihl xxxxxxxxxx, xx stěžovatelka xxxxxxxxxxx zboží xx xxxxxxxxx dodavatelů x Xxxxxxxx x Xxxxxxx xx xxxxxxx skladu x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx při této xxxxxxx xxxxxxxxxxx (dle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxx dopravce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tvořícími xxxxxxxxxx článek, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx xx věci Xxxx Xxxx Xxxxxxx XX xxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx odběratel xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx za skutečnost, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxx x xxxxxx, které xxxx xxxxx x pořadí, xx. dodání xxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx z výše xxxxxxxxx vyplývá, že xxxxx xxxxxx zjištěny xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx záměry xxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx byly xxxxxxxxx xxx transakci x původními dodavateli. X xxxx xxxxxxxxxxx x podkladů shromážděných xxxxxxxx daně x xxxxx xxxxxxxxxxx spolupráce xxxxxxxxxx ve spisech x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxx dodání ve xxxxxxxx prostředních xxxxxx xxx xxxxxx jasně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xxxx. Xxxxxxx, do xxxxxx xxxxxxxxx státu (Xxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx registrace xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x ČR k XXX a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx článků xxxxxxx xx XX x x xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxx zanesené xxxxxxxxxx, xxxx. německými xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XX xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX (tzv. VIES).
[56] Xxxxxxxx dovozoval, xx xxxxxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxx x cizině, xxxxxxxxxx xx stěžovatelka xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx komplementáře xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x. j. 1357412/13/2209-05402-301215, který xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 5.6.2013. Xx otázku xxxxxxx daně: „Xxxx xxxx xxxxxxxx kapacity?" xxx Xxxxxx xxxxx: „ Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx čerpačky xxxx xxxxx nádrže. Xxxxx např. přijede x cisternou xxxxx xx CMO, xxxx xx xx celé xxxxxx zákazníkovi, xxxxx xx xxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx k zákazníkovi. Xxx např. xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx máme rezervu x nádržích našich xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx XXX xx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx na 18 xxxxx x xxxxx xxxxxx xx xx topný olej (xx je xxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx se xxxx vlastnictví xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx, ale xx xxxxx je xxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x celního xxxxxx xx xxxxxxxx do xxxxxxxxx." Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx, xx ze xxxxxxxxx xxxxxxx věty xxxx Lejska xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x sporným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xx Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Navíc xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx stěžovatelky, xx. ke xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx sporné xxxxxx xxxxx poskytnutí zdanitelného xxxxxx. Xxx samotná xxxx použitá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx sdělení, xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx zakoupila xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx ČR, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx volného xxxxx x celního xxxxxx, tedy s xxxxxx xxxxxx v XX. Xxxxxxx xxxx Xxxxxx xx xxxxx x souladu x xxxxx tvrzením xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx vlastník xxx xx území xxxxxx xxxxx (Xxxxxxxx, Xxxxxxx), xxxxxxxx ve sdělení xxxx Lejska xxxxxxxxx xxxxx, xx je x xxx ve xxxxxxx rozporu.
[57] Xxxxx Xxxxxxxx správní soud x xxxxxxx s xxxxxxxxx judikaturou celkově xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, musí xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx budoucího xxxxxxxxx daně, xx xxxx jako nedostatečné. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx relevantních okolností, xxxxx má, jak xxxxxxx uvedl krajský xxxx, své xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx platebních xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxx xxx skutečně xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxx v xxxxxxxxxx svých xxxxxxxxxx xxxxxx, tomu x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxx řadu xxxxxxxxx, xx které xxxxxxxxxxxx xx svých xxxxxxxx x daňovém xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správnosti xxxxxx tvrzení o xxxxx zdanitelného xxxxxx x České republice. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx i pojistná xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx s nákladem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx žalovaným xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zboží xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx x přidané xxxxxxx.
XXX. 2. x) Xxxxxx svědčící budoucí xxxxxxxxxxxx xxxx
[58] Xxx xxxx xxxxxxx výše, xxxxx míru odůvodněné xxxxx (xx. xxxxxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxx x xxxxxxxxx stanovení xxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx vztahu k xxxxxxx vymožitelnosti této xxxx. Xx xx xxxxx xxxxxxx vydání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxx „xxxxx" xxxxxx x domněnce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx daně (xxxx xx tomu x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx), xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. xxxxx doklady x xxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx daňový xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxx „xxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x dobytnosti xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx. Xx „xxxxx“ xxxxx xxxxx v xxxxxx případě pokládat xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pouze „xxxxx“ xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Za „xxxxx“ xxxxx nelze xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx domněnku x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, tedy xx stěžovatelka xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx hodnoty (xxxx. xxxxxxxxxx xxxx), xx větší xxxxx xxxxxxx zaměstnanců, x xxxxxxxxx xxxxxx daňové xxxxxxxxxx, x placení xxxx se xxxxxxxxxx, xx transparentní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nezmenšovala xxxx xxxxxxx a dokonce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §6x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx bankovní xxxxxx xxxx. X xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení xx xxxxxxxxx xxxxxx spolupracovala, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx.
XXX. 2. x) Shrnutí
[59] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, že po xxxxxxxxxxx xxxxx relevantních xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx daně, xxxxxxxxxxx uváděné xxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx zajišťovacího příkazu.
III. 3
Xxxxxxxxxx krajského xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx
[60] Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxxxxxx x xxxxxxx XX. xxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx krajského soudu, xxxxxx žalovanému xxxxxxx xxxxxxx řízení ve xxxx 4.655,50 Xx. Xxxxxxxxx senát xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 31.3.2015, x. x. 7 Xxx 11/2014-47, x. 3228/2015 Xx. NSS, judikoval, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx x jednání xxxxxxxxx xxxxx xxxx dle §60 odst. 7 x. x. s. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nepřizná. X takový xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxxx procesního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx činnost.
IV.
Závěr a xxxxxxxxxx o nákladech xxxxxx
[61] Xxxxxxx stížnost xxxx důvodná, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxx xxxxxxx zjistil x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i rozhodnutí xxxxxxx xxxx, x xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxx dány xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obou xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx řízení [§110 xxxx. 2 písm. x) xx xxxxxxx x §78 odst. 3 x. x. x.]. V dalším xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx správním xxxxxx.
[62] Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx rozhodnout x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení vychází x §60 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx xxxxxxx s §120 x. x. x. Xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx má xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx řízeních.
[63] X řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx má xxxxxxxxxxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxxxxx xx zaplaceného soudního xxxxxxxx xx xxxx 3.000 Kč. Dále xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxx vyhlášky x. 177/1996 Sb., xxxxxxxxx xxxxx. Stěžovatelka xx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx na náhradu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx: xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx, podání xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 28.4.2014, návrhy xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 28.5.2014, 7.7.2014, 21.7.2014 (tato xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud jakožto xxxxx souhrnný úkon, xxxxx xxxxxx důvod, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxx předkládá xxxxxx xx xxxxxxx), xxxxxxxx ze xxx 20.8.2014 x 17.9.2014 x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx 3.12.2014. Xxxxxx se xxxx jedná o xxxx úkonů xxxxxx xxxxxx po Xx 3.100 [§7 ve xxxxxxx s §9 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx], xxxxxx 21.700 Xx. Xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx výši 300 Xx xx každý xxxx (§13 odst. 3 xxxxxxxxxxx tarifu), xxxxxx 2.100 Kč. Xxxx xx stěžovatelka xxxxx na náhradu xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x jednání x xxxxxxxxx xxxxx (130 km, xxxxxxxx xxxxxxxx 5,4 x/100 xx, cena xxxxxxxx xxxxx dle xxxxxxxx 435/2013 Xx. činí 36 Kč/l, základní xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx činí xxx 119/1992 Xx. 3,80 Xx/xx) xx xxxx 747 Xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxx §14 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx (9 xxxxxxxx xx 100 Xx) xx výši 900 Xx. Xxxxxxxx stěžovatelky xxx plátcem XXX, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxx 25.447 Xx (xxx soudního xxxxxxxx) zvyšují x 21% xx 30.791 Xx. Celkem xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxx xx výši 33.791 Xx.
[64] V řízení xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx zástupce za 5 úkonů spočívajících x xxxxxx kasační xxxxxxxxx a 4 xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx 5 x 3.100 = 15.500 Xx x xxxxxxx hotových xxxxxx za xxxx xxxxx, xxxxxx 5 x 300 = 1.500 Xx. Xxxxxxx xx xxxx celkem 17.000 xx zvyšují x 21% DPH xx xxxxxx 20.570 Xx. Dále xx xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx výši 5000. Xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx výši 25.570 Xx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Brně xxx 7. ledna 2016
XXXx. Jiří Palla
předseda xxxxxx