Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx dosud xxxxxxxxxxxx podle §167 xxxx. 1 xxxxxx x. 280/2009, xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx, tj. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, (x) že xxx bude x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx (xx) xx x době xxxx xxxxxxxxxxxxxx bude xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx potížemi. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxx xxxxxx musí xxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx zajišťovacího xxxxxxx x xxxxxxxxx soudnímu xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxx bude xxxxxxxxx, „xxxxxx“, lze xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx „xxxxx“ xxxxxx nasvědčující xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx daně (xxxx. xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx majetku, xxxxxxxx podnikatelskou xxxxxxx xxxx.).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2001/2010 Xx. XXX a x. 3049/2014 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxxxxxxx olejářská xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství, x xxxxxxxxxxx příkaz, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x senátě xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Pally x xxxxxx Mgr. Xxxxx Roztočila x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxxxx: Českomoravská olejářská xxxxxxxxxx společnost, IČO: 251 76&xxxx;145, se xxxxxx Horní Vltavice 116, xxxx. JUDr. Xxxxxx Třeštíkovou, advokátkou, xx sídlem Xxxxx xxxxxxx 45, Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Masarykova 31, Xxxx, x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 3.12.2014, x. x. 10 Xx 12/2014-131,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 3.12.2014, č. x. 10 Af 12/2014-131, xx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx) Finančního xxxxx pro Xxxxxxxxx xxxx, územní pracoviště x Xxxxxxxxxxxx, ze xxx 18.12.2013, x. x. 1957831/13/2209-25200-305824, x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 21.1.2014, x. j. 1728/14/5000-14503-711090, xx xxxxxxx x věc se xxxxx žalovanému x xxxxxxx řízení.
III. Xxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx x rukám xxxx zástupkyně xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx celkem 33.791 Xx xx jednoho xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 25.570 Xx xx xxxxxxx xxxxxx xx právní moci xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
[1] Žalovaný rozhodnutím xx xxx 21.1.2014, x. x. 1728/14/5000-14503-711090, xxxxxx odvolání xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx - zajišťovací xxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu xxx Xxxxxxxxx xxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx (xxxx též „xxxxxxx xxxx“) ze xxx 18.12.2013, x. x. 1957831/13/2209-25200-305824, xxxxxx podle §167 zákona č. 280/2009 Sb., xxxxxx xxx, ve xxxxxxx x ustanovením §103 xxxxxx č. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx žalobkyni xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 2010 xx xxxxx 2013, xxxxx xxxxx xxxxxx stanovena, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx 169.640.330 Xx.
[2] Xxxxxxxxx podala proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobu, x níž x xxxx řadě xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xx xxxxx dobu xxx xxxxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxx x xxxx 1999, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx exekuce xxxxx a x xxxx výši xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx firmu, xxxxx x solidní xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx Xxxxx, Vimperk, Xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx ze xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx daň xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx dále xxxxxxxxxx, že rozsudky XXXX xx xxxx X-245/04, EMAG, x X-430/09, Euro Xxxx Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx argumentuje, se xx xxxx věc xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxx xxxx přepravováno v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx spotřební xxxx xxx xxxxxxxx celníků.
[3] Xxxxxxxxx vyjádřila přesvědčení, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx vlastník. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx tím, že xxxxxxxxx vystupovala xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx dovést xxxxx xx jiné místo, xxx ji xxxxx xxxxxxxxxxx, což xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx daně se xxxxxxxxx ani xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx měla xxxxxxxxx xx po xxxxxxxxxx xxxxx celníky xx xxxxxx volného xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Na xxxxx xxxxxx členského xxxxx x xx xxxxx XX xx do xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx osoba xxxxxxxxxxxx zboží, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx. Xxxx xxxx bylo xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxx - xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Jako xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx zboží xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx XX. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx příkaz xx nepřezkoumatelný.
[4] X xxxxxxx přepravy nemohla xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vlastníka zboží, x xx ani xx smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx daně xxxxxx x xxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (XXX) a mezinárodní xxxxxxxx Xxxxxxxxx. Xxxxx xx. 9 Xxxxxx XXX xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx opak, xxxxxxxxxx xxxxxxxx o uzavření x obsahu xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx nákladních xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, že xx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx ČR xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx zbožím xxxxx xxxxxxxx. Závěr xxxxxxx daně, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx hmot xx xxxxxxxx mohla xxxxxxxxx xxxxxxxx xx zbožím xxxx ekonomický xxxxxxxx x xxxxx x xxx nakládat, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx řidičů xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx ve xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx dodavatelé xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx.
[5] Xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx přepravovaného zboží xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, kdy x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx byli xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zástupcem xxxxxxxxxxx Xxxxx x. x., xxxx xxx xxxxxxxx xx ukončí xxxxxxxx, xxxxxxx dalších xxxxxx x následně xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx x xxxx xxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx státní xxxxxxx, xxxxx xxxx tím, xxx xxxx zboží xxxxxxxx xx volného xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx přepravované xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Kaplici x xxx, xx daňovým xxxxxxxxx, xx. vlastníkem xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxxxx XXXXXX s. x. x.
[6] Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx ve xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx daňový xxxxxxx xxxxxxx zboží xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX: Xxxxxxxxx xxxx poukázala xx skutečnost, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ohledně xxxxxx místa xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x dodávkám xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx vyjádření vyplývá, xx plnění, xxxxx xxxxxxxxx od svých xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx předmětem prověřování xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx. Nikdy xxxxxx xxxxxx zpochybněno, xx xxxxx k xxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx. Správce xxxx xxxxxxxxx xxx návrhu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dodávky zboží x xxxxxxx VAT Xxxxxxxxxxx Exchange System.
[7] Xxxxxxxxx xxxxxxx veškerá xxxxxxxx, xxxxx xx xx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx podvodu. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x je xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx provedeny.
[8] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obava, že xxx xxxx x xxxx xxxx vymahatelnosti xxxxxxxxx, nebo xx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxx daně xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx. Odůvodnění xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x poměru xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx žalobkyně x xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx disponuje xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx v této xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 8.9.2010, x. x. 9 Xxx 57/2010-139. Za xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx spatřuje x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx hmotami. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyní ani xx, že xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx majetek, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx podle §6i xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx formou bankovní xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx daně xxxx vydáním xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx test xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx nebezpečí x xxxxxxxx.
[9] Xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobu xxxxxxxx xx xxx 28.4.2014, 7.7.2014, 21.7.2014, 10.8.2014 x 17.9.2014, x xxxxx xx. navrhla xxxxxxxxx důkazů.
[10] Xxxxxxx xxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.12.2014, č. x. 10 Xx 12/2014-131, xxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx a xxxxxxx XX. xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit žalovanému xx xxxxxxx nákladů xxxxxx 4.655,50 Xx xx lhůtě 30 xxx xx xxxxxx xxxx rozsudku. Xxxxxxx xxxxxx žalobkyně na xxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 28.5.2014, 7.7.2014, 21.7.2014 x shrnutí xxxxxxxx a právní xxxxxxxxxxx xx dne 20.8.2014, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx §71 xxxx. 2 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx xxx „s. x. x.“), x xxx, xx x xxxx věci xxx xxx 22.7.2014 bylo xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx dodatečným xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxx xxxxxxxxx přiznanou xxxx vlastní xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx důkazů xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx platebním xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx uplatnění xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx využívat xxxx od xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x rozšiřování xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx jiného typu xxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx výsledku xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Krajský xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx v dané xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu xxxxx §167 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu x xxxxxxxxx žalobkyně, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx stanovené soudním xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[11] Xxxxxxx xxxx následně xxxxxxxxx, xxx zajišťovací xxxxxx xxx ve vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §167 xxxxxxxx xxxx řádně odůvodněn, xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, které xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx odůvodňují xxxxx x možnosti výběru xxxx x budoucnu. Xxxxxxxx orgány xxxxxx, x xxx spočívá xxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx převyšovala xxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx kapitálu. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx hmotami xx xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxx daní. Xxxxx x stávajícím xxxxxxx xxxxxxxxx byly xxxxxxxxxx z xxxxx x dlouhodobém hmotném xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x bylo xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx orgány xxxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu, xxxxx xx xxxx souhrnu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Vydání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[12] Xxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx sloužila xxxx xxxxxxxxx xxx žalobkyni x xxxx xxxxxx xx xxxx dotazy x výhrady. Xxx xxxxxxxxxx splnění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxxxxx příkazu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx v xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx daně postavena xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxx, xxx xxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxxx x dodání zboží xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, či zda xxxx xxxxx přepravováno xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx vyřešení xxxx xxxx místo x řízení x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu, xxxxx xxxx předmětem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxxx a x xxxx xxxxxx zajišťovacího xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxx xxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, kterými xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx uváděné xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxx proto úspěšně xxxxxxxx, xx tak xxxxxxxx. Tato xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx přechodu xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx správce xxxx přichází x xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx daně xx splnění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §92 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx. Argumentace xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, x nichž xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx správce daně x xxxx hmotně xxxxxxxx závěrů xx xxxxxx x doměrku xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx zajišťovacího xxxxxxx opodstatněná, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx, ale xx xxxxxxx xxxx záruka xx xxxxxxx předpokládané xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxx známa výše xxxxxx povinnosti, xxx xxxx xxxxxxxxxx. Při xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx povinností správce xxxx spolehlivě doložit, x xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx by mělo xxx x vydáním xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyčkáváno xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx institut zajišťovacího xxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx daňových xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx subjektu xxxxxxx xxx xxxxxxx, x xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně, který xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxx hmotně xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx xx x příslušné xxxx.
[13] Xxxxxxx daně xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx výběru xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx předběžnými xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x dosud xxxxxxxxxx xxxxxx kontroly, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, xx žalobkyně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x řízení x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxxx, což xx bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vyměřovacího xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx vyměřovacím xxxxxx, nikoli x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu xxxxx tyto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx dosud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x daňové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx závěry xxxxx x tomto xxxxx xx proto představovaly xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx takové hodnocení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dodatečným xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx x vydání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx naplnění xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx z xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x neopodstatněnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
[14] Krajský xxxx xxxxxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx při stanovení xxxx xx xxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx žalobkyně v xxxxxxxxx řádně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx o sobě xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx daně týkajících xx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx x nedostatečném majetku xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx řešily x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx i xx způsobu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx případů x x přihlédnutím x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx hmotami xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxx jsou xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obchodů, xxxxx xxxxxxxxxxx vysokou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx nejistotu x xxxxxx xxxx objemu xx xxxxxxxx.
[15] X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajský xxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx dosud xxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx x žalobkyně. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx testu proporcionality, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, z jakých xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx proveden.
II.
Kasační stížnost
[16] Xxxxx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích podala xxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxxx”) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx (dále jen „x. x. s.“), xxxxxx posléze xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx v prvé xxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx argumentů xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx označila xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx uvedené x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx stěžovatelky je x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx velmi xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx jinak, xxx xxxx nepřezkoumatelný. Xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx skutečnost, xx xx xxxxx dobu xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx 1999 plnila xxx xxxxxx xxxxxxxxxx řádně, xxxx, x xxxx xxxx x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
[17] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx zajišťovacího xxxxxxx xx nutno xxxxxxxxxxx nikoli pouze §167 daňového xxxx, xxx rovněž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx daní x xxxxxxx právní xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxx xxxx přesné stanovení xxxx (xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx základní xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxx xxxxx x xxxxx. Jestliže xxx xxxx uvádí, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, potom xx xx měl mírou xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxx xxxxx x ohledem xx skutečnost, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu x následná xxxxxxx xxxxxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zánik xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x posuzované xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx konečným. X xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx míra xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx daně xx xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínka pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu.
[18] Xxxxxxxxxxxx zdůraznila, že xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx daně x xxxxxxx hodnoty, kterou xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx daňových xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx do xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxx teorii x nabytí xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx přechodu xxxxx xxxxxxxx x dopravovaným xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx stěžovatelky xxxxxxxxxx správci xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x rozporu xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx DPH x xxxxxxx nepřiznala xxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx správce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx uvedené x rozsudku Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.3.2014, x. x. 7 Xxx 66/2013-78, a xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxx podává xxx lepší xxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx x xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jak xx území Xxxxx xxxxxxxxx, tak x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (Xxxxxxx, Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx). Xxxxxxxx k xxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx příjemcem xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx států XX x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx a ani x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx neměla xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx dodávek, xxxxxx xxxxx ve smluvním xxxxxx se zahraničními xxxxxxxxxxx. Na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu xxxx vystupovala xxxxx x xxxxxxxx x xxxx přepravce xxxxxxxxx xxxx, a xx xx xxxxx nakládky x zahraniční rafinerii xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx dokazování x xxxxxx provést xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x bez xxxxxx obvinil xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[19] Xxxxxxxxxxxx xxxx vyjádřila xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx finanční xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx bude x xxxx její vymahatelnosti xxxxxxxxx, xxxx xx x xxxx době xxxx xxxxxxx daně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx správce xxxx o xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx jejím xxxxxxxx vymáhání xx xxxxx stěžovatelky xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Stejnou výtku xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Pro xxxxxxx xxxxxxx odůvodnění x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nelze xxxx xxxxxxxxxx polemiku x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx úvahami xxxxx. Xxxx příklad xxx xxxxx tvrzení xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx požadavky xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x kterého xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx je xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
[20] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxx xxxx vymahatelnosti xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx vybírání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxx má xx xx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.4.2006, xx. xx. I. XX 674/05, x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 8.9.2010, x. j. 9 Xxx 57/2010-139, xx xxx 17.12.2014, x. x. 4 As 209/2014-89, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx ze xxx 25.9.2013, x. j. 22 Af 89/2010-80. Xxxxx krajského xxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 1 Xx 27/2014 považuje stěžovatelka xx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, přestože tuto xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Skutkové xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx x případě xxxxxxxxxxxx.
[21] Xx xxxxxxxxxxx považuje xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx spatřuje x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx představuje xxxxxxxxxx principu xxxxxxxxxx xxxx. Dlouhodobá xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx povinností xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, k xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Názor soudu xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vlastních xxxx xxxxx zjistit. Stěžovatelka xxxxxxxxxx, xx ani xx xxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxxx nezměnila xxx xxxxxxx a xxxxxx své podnikatelské xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úřadu xxxxx xxxxx §6x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx ekonomické xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jsou podle xxxxxx názoru xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx majetku x xxxxxxx společnosti x xxxxxxxx xxx, xxx x 31.12.2012, tedy xxxxx se o xxxx xxxxx xxx xxxxx. Xxxxx soudu, xx xxxxx plnění xxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, nemůže xxxx x sobě xxxxxxxx vzniku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx úhrady xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, je xxxxx xxxxxxxxxxxx nutno xxxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu musí xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx toho, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x plnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx do budoucna.
[22] Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx stěžovatelka x xxx, že xxxxxxxxx xxxx proporcionality. Xxxxxxx xxxx použití xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, např. x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.12.2011, x. x. 7 Afs 14/2010-104, xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x tom, xx vydání zajišťovacího xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti, x tím xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx x vydání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
[23] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx ze xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx správy xxxxxx doloženo, xx xxxxx nebezpečí x xxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 14 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx této xxxxxx xx žádné xxxxxxxxx xxxxxx nenachází. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx důkazy.
[24] Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nesouhlas x výrokem XX. xxxxxxx stížností napadeného xxxxxxxx krajského xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 4.655,50 Kč, xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx na usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.2.2014, x. x. 7 Xxx 11/2014-32, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx postoupena x xxxxxxxxxx rozšířenému xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx.
[25] V doplnění xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.4.2015 stěžovatelka xxxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 25.3.2015, x. x. 45 Xx 13/2013-152, xx xxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, ke xxxxxxx xxxxx, xxxxxx jako x posuzované věci, x xxxxxx, xx xxxxxxxx pohonných xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx s xxxxxx xxxxxx mimo území XX. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxx x těmto xxxxxxx:
- xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx že xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx může xxxx xxxxxxxxx roli xxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxxxxxx xxxxxx bude xxxxxxxx xxxxxxxx, nemůže xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx,
- xxxxxxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxxxxx obchodu přeprava xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx EU xxxxxxxxxxxxx v režimu xxxxxxxxxxx osvobození xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, kterému xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx třeba xx xx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v režimu xxxxxxxxxxx osvobození xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx přeprava xxxxx xxxxxxxxx uvolnění xxxxx xx volného xxxxx x xx xx xxxxxxxx druhá, xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx dvěma xxxxxxxxx přepravám xxxxxxx x x xxxxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dopravním xxxxxxxxxxx, intrakomunitární xxxxxxxxx xx první xxxxxxxx xxxxxxxxx hmot x xxxxxx xxxxxxxxx státu xx xxxxx uvolnění xxxxx do xxxxxxx xxxxx.
[26] X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.4.2015 xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx dospěl k xxxxxx, xx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx tudíž xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx vstupu, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a tato xxx xx bude xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx státu xx komplementární k xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx jiného xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx členského xxxxx. Xxx se xxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxxxxx vztahu. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zdanitelné xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx partner, xxxxx xx uskutečnil xxxxxxxxxx dodání. Rafinerie xxx není, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx dodavatel xxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxx v jiném xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx od xxxxxxxxxxxx xxxxxxx daně xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx správce xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxx xxxx založeny x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x stěžovatelka je xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. X případě xxxxxxxxx správce xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxxx XxxX xx obsahem xxxxxx xxxxx informace, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx přepravce x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx společnostem XXXXXX Handel x. Xxxxxxxxx XxxX a XXX Company x xxxx xxxxx společnostem xxxx xxxxxx ve XXXX xxxxxxxx. V xxxxxxx rakouského xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx XX Xxxxxx XX-Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, že XX Xxxxxx XX-Xxxxx xxxxxx xxxxx obchodní vztahy xx stěžovatelkou. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odmítnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, neboť rakouský xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxx xxxxxx dvanáct xxxxx informací ovšem xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx území xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx bude xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx k xxxxxxxx podmínky xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxx xxxx daň, xxxxx xxxxxx dosud stanovena.
[27] X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.9.2015 stěžovatelka xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 13.8.2015, č. j. 22 Af 8/2015-69. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, nakolik xx xxxxxxxxxxxxx, že (xxxxxxxxxxx) xxx bude xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx možné xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx bude xxx xxxxxxxxx, xxxx by xxxxxx zajišťovacího příkazu xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx posuzovat xxx xxxxxx: xxx xx xxxxxxxxxxxxx, xx daň xxxx v budoucnu xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx stanovenou xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx kterékoli x hypotéz xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zajišťovací xxxxxx. Je xxxx xxxxxx mezi xxxxxxx, xxx právní názor, x který xx xxxxxxxxxxxxx doměrek xxxxx, xx jasný xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebo xx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx vlastnického xxxxx, kterým zajištění xxxx xxxxxxxxxx xx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x cíli, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx obou xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx stěžovatelky xxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxxxxx xxxxxxxxx x xx projednávaný případ.
[28] X dalším (čtvrtém) xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xx xxx 25.11.2015 xxxxxxxxxxxx xxxxxx odkázala xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 30.9.2015, x. x. 15 Xx 76/2014-56, krajský xxxx x Ústí xxx Xxxxx posuzoval xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx případu na xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx k xxxxxx, xx nepostačuje pouhé xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx vydání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pravomocně xxxxxxxxxx x trestním xxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x sobě x vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx daně. Xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx daň xxxx xxxxx xxxxxx, vykazoval x v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nebyly xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx či x převody xxxxxxx xx xxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx xx xxxxxxx likvidní, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pro vydání xxxxxxxxxxxxx příkazu. Xxxxx xxxxxxx xxxx zajišťovací xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x x tomto xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx je zcela xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxx xxx Xxxxx.
[29] Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 23.2.2015 xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx téměř totožné x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x námitkami uvedenými x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxx xxxxxx se x xxx xxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx, xx daň xxxx stanovena, xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxx a potažmo xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx týkají xxxxxx xxxxxxxxxx. Správce daně xxxxxxxxx při vydání xxxxxxxxxxxxx příkazu z xxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxx xx skutečností, xxxxx xxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx daň xxxx xxxxxxxx v xxxxxx konkrétní xxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxx ani v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx nestanovené xxxx. Tento xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx, neboť xx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx facto x xxxxxxxx xxxxxxxxx daně. Xxxxxxxxxx xx tak xxxxx xxxx dvě xxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx spočívající x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx zabezpečení xxxxxxx xxxxxx xxxx, nikoli xxxx přesné xxxxxxxxx. X xxxx, xxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxxx, xxxxxxx výši xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx daně xxxxx vlastních pomůcek xxx §167 xxxx. 4 daňového xxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx by xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxx x dané xxxx xxxx skutečně xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx dokazování. Xxx xx xxxxx vydání xxxxxxxxxxxxx příkazu xx xxxxx nestanovenou xxx xxxxx postrádalo xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx spolehlivě xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx bude, již xx xx nic xxxxxxx bránit xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx ztratil xxxx xxxx x význam. Xxxxxxx xxxx tak xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxx vydání xxxxxxxxxxxxx příkazu xxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx zajišťovacího xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx správce xxxx xxxxxx xxxx x její výši xxxxxxxxx. Smyslem xxxxxx xxxxxxxxxx je tak x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí. X xxxxx řízení x zajištění daně xxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxxxx x přezkoumávat xxxxxxxxxxx pojící xx xx stanovením daně. Xx xx účelem xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx o zajištění xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx žalovaného xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxx xxxxx žalovaného xxx xxxxxxx také x §168 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx.
[30] X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx argument rizikovosti xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xx nutno xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zjištěnými xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu xx xxxxxx §167 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu. Xxxxxxxxx zajišťovací příkaz xxx vydán na xxxxxxx xxxxx konkrétního xxxxxx skutečností, xxxxx xxxxxxxxx obavy xx xxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zdůvodňují. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx tomu, xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx hmotami xxxxxx xxxx jeden x xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu. V xxxxxxx xxxxxxx námitek (xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neprovedení xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx na xxx předchozí xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x zajišťovacího xxxxxxx x rovněž xx xxxxxxx stížností xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx 300 Xx jako xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx podle §13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xxxxxxxxx xxxxx, za xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx podání xxxxx §11 odst. 1 xxxx. d) xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx §36 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x dále xxxxxxxx na nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.10.2014, xx. xx. Xx. XX 39/13.
[31] K xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx nevyjadřoval.
III.
Posouzení xxxxxxx xxxxxxxxx
[32] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx podána xxxx, osobou oprávněnou, xxxxx rozhodnutí, proti xxxxx xx kasační xxxxxxxx ve xxxxxx §102 s. x. x. xxxxxxxxx, a xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x §105 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud přezkoumal xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §109 odst. 3 a 4 x. x. x., x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Neshledal xxxxxx xxxx xxxxx §109 xxxx. 4 x. x. x., k xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx.
[33] Xxxxxxxxxxxx xx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. a) x d) x. x. s.
[34] Podle §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s. xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky soudem x xxxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx soudem x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx by xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx aplikován xxxxxxxxx právní předpis, xxxx. xx sice xxxxxxxxx správný xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[35] Xxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxx xxxxxxx xxxxxxxx podat pouze x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx nedostatku xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x jiné xxxx xxxxxx před xxxxxx, xxxxx-xx xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx.
XXX.1
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku
[36] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, podle xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nepřezkoumatelný jednak xxx nedostatek xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelkou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, x jednak xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
[37] Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, obsahovala 35 xxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obsáhlými xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx dílem xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bodů, dílem x xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx dílčí xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, v xxxxx xxxxxxxxxx žalobní xxxxxxx xxxx celek xxxxxxxxx. Případně xxxx xxxxx podpoří x xxxxxxx xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx rovněž může xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx odůvodnění xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx se xxxxxxxx. Xxx x tomu xxxxxx uvádí Ústavní xxxx (v nálezu xxxxxxxx xxxxxx správně xxxxxxxxx), „[n]ení porušením xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx vznesených xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x x xxxxx rozumně xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxx xx sama o xxxx xxxxxxxxxx" [nález xx dne 12.2.2009, xx. xx. XXX. XX 989/08, xxx 68, xxxx. též xxxxxxxx XXX xx xxx 12.3.2015, x. x. 9 As 221/2014-43, xx xxx 29.3.2013, x. x. 8 Afs 41/2012-50, xx xxx 6.6.2013, x. j. 1 Xxx 44/2013-30, xx xxx 3.7.2013, x. x. 1 As 17/2013-50, nebo xx xxx 25.2.2015, č. x. 6 Xx 153/2014-108].
[38] Xxxxx xx xxxx stěžovatelka xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx musel reagovat xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Opačný xxxxx xx xxxxxxxx x tomu, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jako je x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx „přezkoumatelný“ xxxxxxxx. Takovéto pojetí xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx „xxxx xxxxx“ xxxx Xxxxxxxxx správním soudem x xxxxx xxxxxxxxx.
[39] Xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stručný, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx, xx podmínky xxx vydání zajišťovacího xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxx xxx xxxxxx ani skutečnost, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx (xxx dále).
III.2
Odůvodněná xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx
[40] X provedené xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x posouzení otázky, xxx xxxx xxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 2010 xx xxxxx 2013, která xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. 2. x) Obecné xxxxxxxx
[41] Xxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v §167 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, xxx kterého, xx-xx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxx, xxxxx xxxxxx xxxxx stanovena, xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx nedobytná, xxxx xx x xxxx xxxx xxxx vybrání xxxx spojeno xx xxxxxxxx xxxxxxxx, může xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx;
[42] Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zajišťovacího xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx především xxxxxxx xxx, zda xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx (v xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx) xxxx x době její xxxxxxxxxxxxxx nedobytná, nebo xx v xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Ostatně xxx x xxxx 27 xxxxxxxx ze xxx 24.11.2009, x. x. 9 Afs 13/2008-90, xxxxxxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx, že xx „xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx důvody xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx. “ V xxxxxxxx xx xxx 16.04.2014, x. x. 1 Xx 27/2014-31, č. 3049/2014 Xx. NSS, xxxxxx xxxx v xxxx 20 xxxxxxxx, xx „naplnění xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx případu. Xxxx xx xxxxx xxxxxxx x málo xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vymezit xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx či xxxx xxxxxxxxxxxx nepřekročitelných xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. X xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx pouze soud xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obavy xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx daňového xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx neplatné xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu xxx xxxxx spojovat xxxxxxxx xx situací, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx účelově xxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx ztížily xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. Jak xxxxxx xxxxxxxxxxx krajský soud, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x x xxxxxxxxx, xxx ucelený x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx situaci daňového xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxx nesplatné xx xxxxxxxxxxx daně xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx daň x xxxx její xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Tento xxxxx xxxxxxx a xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.9.2010, x. x. 9 Xxx 57/2010-139).“
[43] Xxxxxxxx §167 xxxx. 1 d. x. xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 11.6.2015, č. x. 10 Xxx 18/2015-48. X xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx „xxx xxxxxxxx zajišťovacího xxxxxxx nebude xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve smyslu xxxxx xxx. §167 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx dvakrát: xxxxxx v zajišťovacím xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx daňového xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xxxxx potenciálně (xxx dalších xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx zahojit budoucí xxxxxxxx XXX. Xxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, zda xxxx daňový xxxxxxx xxx v xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx plnění daňovým xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. (...) Xxx xxxxxxx x xxxxxxxx §167 xxxx. 1 daňového xxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxx v xxxxxx x odvolání, xxxxxxxxx přesvědčivé xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu (xxxx. xxxxxx x §71 xxxxxx x xxxxx daní x xxxxxxxx x xxxxxxxx XXX xx dne 8.9.2010, x. 9 Xxx 57/2010-139, věc XXX). Xx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxx xxxxx správce xxxx x xx xxx i žalovaný xxxxx xxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx." V xxxxxxxxxxx xxxxxx odůvodnění se xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, proč důvody xxx vydání zajišťovacího xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele, xxxxx xxx v xxxxx xxxxxxx xx zlatými xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx řetězce xx XXX, shledal, tj. xx. xxxx xxxxxxx xx důvodnou úvahu xxxxxxxxx orgánů, že XXX xxxx stěžovatelce xxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 25.8.2015, x. x. 6 Xxx 108/2015-35, x xxxx xxxxx soud xxxxxxx: „Pojistkou xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx související s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx daňových xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, je xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx musí správce xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Dané xxxxx jsou xxxxxx xxxxxx přezkoumatelné (xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 24. listopadu 2009, x. j. 9 Xxx 13/2008-90, x. 2001/2010 Xx. XXX).“
[44] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k §167 xxxx. 1 x. ř. xxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx x stanovení (doměření) xxxx.
[45] Na druhou xxxxxx nelze xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx přiměřeně pravděpodobné, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvést x xxxxxxxxxx zajišťovacího xxxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řádně xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx dosud xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §167 xxxx. 1 x. x. tak nelze xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx vymahatelnosti daně, xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxx i x otázce daňové xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx teprve v xxxxxxxx xxxxxxxxx. Jedná xx xxxx xxxx x xxxxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx daně, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxx směru, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[46] Xxxxx by xxxx xxx xxxxxx x xxxx by přezkoumával xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxx správním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx ničím neomezenou xxxxxxxx, která není xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nestanovené xxxx přesahující xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxx xx byla xxxx xxxxxxxx odůvodněná xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx takto xxxxxx xxxxxx xxxx. Vzhledem x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx práva podnikat xxxxxxxxxxx zajišťovací xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx vedení xxxxxxx na majetek xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Lze xxxx učinit xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx může xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, existují-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx), xx (x) xxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x zároveň xx (ii) x xxxx její vymahatelnosti xxxx tato xxx xxxxxxxxx nebo bude xxxx vybrání spojeno xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx musí xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[47] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxxxxx xxxxx (xx. xxxxxxxxxx pravděpodobnost) lze xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx výše uvedeným xxxxxx (xxxxxxxxx xxxx x její budoucí xxxxxxxxx), tak i xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx zpravidla xxxxxx xxxxx zajišťovací xxxxxx xxxxx. Pokud xxxxx xxxx dána xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxx prvkům, xx xxxxx např. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx majetku, xxxxx xx mohl xxxxxxx x uspokojení daňového xxxxxxxxxx, x xxxxxx.
[48] Xxxxx by odůvodnění xxxxxxxxxxxxx příkazu (xxxxxxxxxx x odvolání) x xxxxx smyslu neobstálo, xxx xx zajišťovací xxxxxx nezákonný, x xx i xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx skutečně xxxxxxxxx xxxxxxxxx byla. Xxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx příkaz v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, daň xxxx xxxxxx nakonec xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, popř. xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx. Skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxx vydání zajišťovacího xxxxxxx xxxx není xxxxxx x tou, xx jejímž xxxxxxx xxx xxx doměřit.
[49] Xxxxx je nutné xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x §75 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx nějž xx xxx soudní xxxxxxx rozhodný xxxxxxxx x xxxxxx stav, xxxxx xxx xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx být xxxxxxx xx skutkového x xxxxxxxx xxxxx xx dni xxxxxx xxxxxxxxxx, kterým je xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx). X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx vytknout, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x zamítnutí xxxxxx xxxxxxxxx mj. tím, xx daň xx xxxx korespondující x xxxxxxx, na níž xxx vydán xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[50] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx, xxxxxxxxx z výše xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx požadavkům zákona x xxxxxxxxxx odůvodnil, x xxx spatřuje xxxxxxxxxxx xxxxx, tj. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, že (x) daň xxxx xxxxxxxxxxxx x budoucnu xxxxxxxxx x xxxxxxx xx (ii) x xxxx její xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx že x xxxx xxxx xxxx vybrání xxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX. 2. b) Xxxxxx svědčící xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx
[51] V xxxxxxxxx rozhodnutí žalovaný xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx stěžovatelka neobdržela xxxxxxxxxx plnění xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx z přidané xxxxxxx v tuzemsku, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx EU, konkrétně x Xxxxxxxx x x Xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xx stěžovatelka xxxxxxxxxxx x pohonnými xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vozidlem xxx xx prvotního xxxxxxxxxx x zahraničí. Xxxxxxxx xxxxxx odkázal xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zachycené x xxxxxxxxx ze dne 5.6.2013, že „xxxx xx na xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx po xxxxxx, xx xxxxx xx moje v xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx". Xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxx území České xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx označil xxxxxxx vztahy xxxx xxxxxxxxx dodavateli v Xxxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxx plnění x xxxxxxxx. Nerozhodné x xxxxxxxxxx byly xxx žalovaného odkazy xx to, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx řádně xxxxxxxx x xxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zpochybňovány, xxxxxxxxxx x případě dodavatele XXXXX x.x. tyto xxxxxxxxxxx xxxx příslušným xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pouze xx xxxxx xxxxxx xx území ČR x xx xxxxxxxx xxxxxx zboží přímo xxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxx x xxxxxxx XXXX. Xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx opřel x xxxxxxxx Soudního xxxxx EU ve xxxxxx C-245/04, X-430/09 x X-320/88. Naproti xxxx xxxxxxxx zdůraznil, xx zajišťovací xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx podezírána x xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx.
[52] X xxxxxxxx ze xxx 6.4.2006 ve věci X-245/04, EMAG Xxxxxx Xxxx XXX proti Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xüx Xäxxxxx, Xx. xxxx. s. X-3227, xx Xxxxxx xxxx EU zabýval xxxxxxxxxx otázkou xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx případě. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudem xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxx zdanitelného xxxxxx xxx dodání xxxxx (xxxxxxxx slitků) xxxxxxxxx x nizozemskými dodavateli xxxxxxxx společnosti K., xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti XXXX. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx společností X. xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a vyskladnil x Xxxxxxxx přímo x xxxxxxxxxxx XXXX. Xxxxxx xxxx x xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx zakládá xxxxx xxxxxxx přepravu xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx XX, xx xxxxx nahlížet tak, xx xxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx dvůr xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx z xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx intrakomunitární xxxxxx. Správní xxxx, xxxxx x návaznosti xx citovaný xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 25.6.2007, x. 2006/14/0107 (xxxx. xxx.xxx.xx), k xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx (xx. xxxx původním xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx článkem, xxx společností X.), xxxxxxx druhé xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx uskutečněné x tuzemsku.
[53] X xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX, xxxxxxx xx dovolává xxxxxxxx, xxxx v xxxxxxxx xx xxx 16.12.2010 xx věci C-430/09, Xxxx Tyre Holding XX xxxxx x Xxxxxxxxxxxxxxxx xxx Financiën, Xx. rozh. s. X-13335, xx xxxx xxxxx otázka xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozsudku xx věci XXXX, xx. které ze xxxx xxxxxx, na xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx přeprava xxxx členskými xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx dodání. Xxxxxx předložený Xxxxxxxx xxxxx je x xxxxxxx xxxxxx ještě xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx belgická xxxxxxxxxx, která zboží xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Koncový xxxxxxxx xxxxxx realizoval (xx objednávku prostředního xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx. Soudní xxxx x xxxx xxxxx: „Xx xx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvnitř Společenství, xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byla xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx ohledu xxxx v xxxxx xxxxxxxx stanoveno xxxxx xxxxxx pravidlo. Xxxxxxx xx xxxx otázku xxxxxx na celkovém xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx určit, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxx xxxxxx uvnitř Xxxxxxxxxxxx. (...) Xx xxxxxxxx okolností, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx věci v xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx mít xx xx, xx xxxxx zboží xx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx považován xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx vlastník na xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx skutečnost, xxxxx xxxx xxx přičtena xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x sobě xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx představuje xxxxxx xxxxxx Společenství. Xxxxx xxxxx vyloučit, xx druhý xxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx může rovněž xxxxxxxxxx xx území xxxxxxxxx státu prvního xxxxxx x to xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx uvnitř Xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx pak již xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx dodání xxxxxxxx. X případě, xxx xxxxxxxxxxx získá xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x členském xxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx státu xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx v xxxxxxx dodání, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx skladu xxxxxxxxxx, xxxx xxx x xx možná xxxxxxxx xxxx zohledněny xxxxxx kupujícího v xxxxxxxx xxxxxxxx, isou-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx X, xxx 47 a citovaná xxxxxxxxxx). Pokud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx zboží xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx je xxxx xxxxxx, a předložili xxx xxxxxxxxxxxxx číslo xxx XXX, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx státem, xxxxx xxx xxxxxxxxxx XXX za xx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Společenství. (...) Xxxxxxx, pokud jde x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx mimo xxxxxxx stát xxxxxx, xx třeba upřesnit, xx xxxxxx, xxx xxxxxxx x bodu 45 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX Handel Xxxx, je otázka, xxx xx právo xxxxxxxx se xxxxxx xxxx vlastník během xxxxxxxx xxxxxx Společenství, xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx, je tuto xxxxxxxx uskutečňuje xxxxxxxx xxxxx, xxxx že xx uskutečňována jeho xxxxxx, xxxx roli xxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxx xxxxxxx přeprava přičtena xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx osobou, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, nebo xxxxxx této osoby, xxx xxxx xx xxxx xx věd x xxxxxxxx řízení, xxxx tato xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xx xx ve xxxx v původním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, není xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx učinit xxxxx, xx xxxx přeprava xxxx být přičtena xxxxxxx dodání.“ (Xxxxxxxxxx xxxxx zvýraznil NSS.)
[54] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx žalovaný, xx. xxxxxxxxx xx xxx 8.2.1990 ve xxxx X-320/88, Xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxx XX, xxxx nejvyšší xxxxxx instance XX (xxxxx XXX) xxxxxxxxxxxxx xxx výkladu pojmu xxxxx nakládat xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx převodu vlastnického xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mohou xxxxx. Nelze xxxx xxxxxxxx xx xxxx, xx Xxxxxx dvůr xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx převodu (xxxxxx) xxxxxxxxxxx. Rozhodně xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx převodu x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Naopak, xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve věci Xxxx Xxxx Xxxxxxx XX proti x Xxxxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxëx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx kupujícího x xxxxxxxx dodání xxxxx, xxx-xx xx zjistit.
[55] Xxxxx xxxxxxxx výše xxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxx xxxxx XX x xxxxxx místa plnění x případě dvojitého xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxxx xx xxxxxxx učiněné xxxxxxxxxxxxx, nutno konstatovat, xx nesvědčí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, ba xxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx především vyzdvihl xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx od xxxxxxxxx dodavatelů x Xxxxxxxx x Německu xx celního skladu x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxx dopravce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tvořícími xxxxxxxxxx xxxxxx, považoval xx nerozhodnou. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ve věci Xxxx Tyre Xxxxxxx XX však xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx odběratel xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx by umožňovala xxxxxx xxxxx, že xxxxx plnění u xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, xx. dodání xxxxxxxxxxxx, xxxx x zahraničí, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx zjištěny xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx závěru xxxxxxx, je zpravidla xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx. prostředního xxxxxx), xxx byly xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx mezinárodní spolupráce xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stěžovatelkou vyplývá, xx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx jasně xxxxxxxxxx záměr xxxxxx xxxxx z Rakouska, xxxx. Německa, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (Xxxxx xxxxxxxxx), původním xxxxxxxxxxx byly prostředními xxxxxx x tomto xxxxxx předány xxxxxxxxx xxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x ČR x XXX x ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx XX x x xxxxxxx x těmito xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. německými xxxxxxxxxx xxxxxx xx elektronického xxxxxxx XX xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX (xxx. XXXX).
[56] Xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxxxxx x Xxxxxxx právo xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pana Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x. x. 1357412/13/2209-05402-301215, který xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx kontroly dne 5.6.2013. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxx: „Xxxx xxxx xxxxxxxx kapacity?" xxx Xxxxxx xxxxx: „ Většinou xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx. přijede x xxxxxxxxx plnou xx CMO, když xx to celé xxxxxx zákazníkovi, xxxxx xx xxxxx dál, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxx např. xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x nádržích xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x areálu XXX xx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xx 18 tisíc a xxxxx stejná je xx xxxxx olej (xx je prázdná). Xxxxx xxxx takový xxxxxx, xxxxxx celním xxxxxxx. Xx se xxxx xxxxxxxxxxx zboží, xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx úhradě, xxx xx xxxxx xx xxxx v xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx." Nejvyšší xxxxxxx xxxx k tomu xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx věty xxxx Lejska xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pohonných xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xx Německu x xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx komplementáře xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x dodavateli xxxxxxxxxxxx, xx. xx zcela xxxxxxx xxxxxx od xxxx sporné xxxxxx xxxxx poskytnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Ani xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, které x xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx zakoupila xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx XX, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, tedy s xxxxxx xxxxxx x XX. Xxxxxxx xxxx Xxxxxx je xxxxx x souladu s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx stěžovatelka xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx (Xxxxxxxx, Xxxxxxx), xxxxxxxx ve xxxxxxx xxxx Lejska xxxxxxxxx xxxxx, xx je x xxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
[57] Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx celkově xxxxxxx ucelený a xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx obavě xxxxxxxx xx prvku xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, že důvody, xx kterých xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx jako xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx, jak xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx v následném xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nelze vyloučit, xx daň může xxx xxxxxxxx doměřena, xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Naopak xxxxxxxx xxxxxxxx hodnotit xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx v daňovém xxxxxx xxxxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx plnění x České republice. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx může xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx prováděné xxxxxxxxxxxxx, o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x řádné xxxxxx daňových povinností xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx jako prostřední xxxxxx, a xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx prohlášení xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxx.
XXX. 2. x) Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx
[58] Xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (tj. xxxxxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxx x xxxxxxxxx stanovení daně xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vysokou xxxxx odůvodněné xxxxx xx vztahu k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx. To xx xxxxx xxxxxxx vydání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx dány xxxxx „xxxxx" xxxxxx x xxxxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx je xxxx x nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx, viz xxxx), xxxxx xxxxxxxxxx by xxxx. jasné xxxxxxx x snaze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx činnost, případně xxxxx by xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx či xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx apod. Takové „xxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx. Xx „xxxxx“ xxxxx nelze v xxxxxx případě pokládat xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx předpokládaná xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pouze „slabé“ xxxxxx, xxxxxxxxx majetek xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx „xxxxx“ xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx obchodování s xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. cisternové xxxx), xx větší xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úřadu xxxxx podle §6x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. X xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx vyplývá, xx stěžovatelka x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxx.
XXX. 2. x) Xxxxxxx
[59] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx všech relevantních xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaným x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx závěr xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx odůvodněnou obavu xxxxxxx budoucí xxxxxxxxxx xxxx v intenzitě, xxxxx xx umožňovala xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
XXX. 3
Xxxxxxxxxx krajského soudu x nákladech xxxxxx
[60] Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxxxxxx x xxxxxxx II. xxxxxxx stížností napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxx 4.655,50 Kč. Xxxxxxxxx xxxxx totiž x xxxxxxxx ze xxx 31.3.2015, x. x. 7 Afs 11/2014-47, x. 3228/2015 Xx. XXX, xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x účastí xxxxxxxxxx správního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx soud dle §60 xxxx. 7 x. x. x. xxxxxxxx úspěšnému správnímu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx případ xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx jeho xxxxx x jednání xxxx xxxxxxxx soudem xx ani x xxxxxxx procesního úspěchu xxxxxxxxxx xxxxxx možné xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxx činnost.
IV.
Závěr x xxxxxxxxxx x nákladech xxxxxx
[61] Kasační stížnost xxxx důvodná, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxx xxxx, a xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx v řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx řízení [§110 xxxx. 2 xxxx. x) xx xxxxxxx x §78 xxxx. 3 x. x. x.]. V xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx.
[62] Xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vychází x §60 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx xxxxxxx x §120 x. x. x. Xxxxxxxxxxxx měla x řízení xxxxxx, xxxxx xx proti xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů v xxxx soudních xxxxxxxx.
[63] X xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx má xxxxxxxxxxxx právo na xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxxxxx xx zaplaceného xxxxxxxx xxxxxxxx ve výši 3.000 Xx. Xxxx xx stěžovatelka xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxx zastoupení xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zástupce xx xxxx xxxxx: xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, podání xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 28.4.2014, xxxxxx xx provedení xxxxxx xx dne 28.5.2014, 7.7.2014, 21.7.2014 (xxxx xxxxxx hodnotí Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx důvod, xxxx by odměna xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x toho xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx částech), xxxxxxxx ze dne 20.8.2014 x 17.9.2014 x účast x xxxxxxxx xxxxxxx xxx 3.12.2014. Xxxxxx xx xxxx jedná o xxxx úkonů xxxxxx xxxxxx po Xx 3.100 [§7 xx xxxxxxx s §9 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxxx tarifu], xxxxxx 21.700 Xx. Xxxxx toho xx xxxxxxxxxxxx xxx právo xx xxxxxxx hotových xxxxxx xxxxx zástupce xx xxxx 300 Xx xx každý xxxx (§13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx 2.100 Kč. Xxxx má xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx k jednání x xxxxxxxxx xxxxx (130 xx, průměrná xxxxxxxx 5,4 x/100 xx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx vyhlášky 435/2013 Xx. činí 36 Xx/x, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx 119/1992 Sb. 3,80 Xx/xx) xx xxxx 747 Xx a xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxx §14 xxxx. 3 advokátního xxxxxx (9 xxxxxxxx xx 100 Kč) xx xxxx 900 Xx. Zástupce xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx XXX, xxxxx se xxxxxxx xx xxxx 25.447 Xx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxx) zvyšují x 21% xx 30.791 Xx. Xxxxxx má xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xx výši 33.791 Xx.
[64] V xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx má xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx zástupce za 5 xxxxx xxxxxxxxxxxxx x podání kasační xxxxxxxxx x 4 xxxxxxxxxx, xxxxxx tedy 5 x 3.100 = 15.500 Kč x xxxxxxx hotových xxxxxx za xxxx xxxxx, xxxxxx 5 x 300 = 1.500 Kč. Xxxxxxx xx výši xxxxxx 17.000 xx zvyšují x 21% DPH xx xxxxxx 20.570 Xx. Dále má xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx poplatku xx xxxxxxx stížnost xx xxxx 5000. Xxxxxx za řízení x kasační xxxxxxxxx xx stěžovatelka xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 25.570 Xx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 7. xxxxx 2016
XXXx. Xxxx Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxx