Xxxxxx věta:
Předpokladem xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §167 xxxx. 1 xxxxxx x. 280/2009, xxxxxxxx xxxx, je xxxxxxxxxx xxxxx, tj. přiměřená xxxxxxxxxxxxxxx, (x) xx xxx xxxx x xxxxxxxx stanovena x xxxxxxx (xx) xx x době xxxx xxxxxxxxxxxxxx bude xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx se k xxxxx xxxxxx musí xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x podléhají xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pravděpodobnosti, xx xxx xxxx xxxxxxxxx, „xxxxxx“, xxx zajišťovací xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx-xx zjištěny „xxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nedobytnosti daně (xxxx. xxxxxx subjekt xx xxxxxxx majetku, xxxxxxxx podnikatelskou xxxxxxx xxxx.).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2001/2010 Xx. NSS a x. 3049/2014 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství, x zajišťovací xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Jiřího Xxxxx x soudců Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx a XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: Českomoravská xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, XXX: 251 76&xxxx;145, se xxxxxx Horní Xxxxxxxx 116, zast. XXXx. Xxxxxx Třeštíkovou, xxxxxxxxxx, xx xxxxxx Velké xxxxxxx 45, Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Odvolací xxxxxxxx ředitelství, xx xxxxxx Masarykova 31, Xxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 3.12.2014, č. x. 10 Xx 12/2014-131,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 3.12.2014, x. j. 10 Xx 12/2014-131, xx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx) Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxx, územní xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx, xx xxx 18.12.2013, x. x. 1957831/13/2209-25200-305824, x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 21.1.2014, x. x. 1728/14/5000-14503-711090, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Žalovaný xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx k xxxxx xxxx zástupkyně xx xxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxx 33.791 Xx do xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx je povinen xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx zástupkyně xx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 25.570 Xx xx jednoho xxxxxx xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
[1] Žalovaný rozhodnutím xx dne 21.1.2014, x. x. 1728/14/5000-14503-711090, xxxxxx xxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) ze xxx 18.12.2013, č. x. 1957831/13/2209-25200-305824, vydaný xxxxx §167 zákona x. 280/2009 Sb., xxxxxx xxx, ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §103 xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx hodnoty, xxxxxx xxxxxxxxx uložil, xxx zajistila xxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 2010 xx xxxxx 2013, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx výši xxxxxx 169.640.330 Xx.
[2] Xxxxxxxxx podala xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x níž v xxxx řadě xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xx celou xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxx v xxxx 1999, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a následného xxxxxxxxx daňové xxxxxxx xxxxx x x xxxx výši xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx firmu, xxxxx x solidní xxxxxx, xxxxx vlastníci x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x dlouhodobě xxxxx x regionu Xxxxx, Xxxxxxx, Prachatice. Xxxxxxxx, že xx xxxxxx správce daně xxxxxx spolehlivě xxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx XXXX xx xxxx X-245/04, XXXX, a X-430/09, Euro Xxxx Xxxxxxx, kterými xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxxx x xxx, xx zboží xxxx přepravováno v xxxxxx xxxxxxxxxxx osvobození xx xxxxxxxxx daně xxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[3] Xxxxxxxxx vyjádřila xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x mylného xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx nabyla xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx vlastník. Xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze x xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx zboží xx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx celní sklad. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx ani tím, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx až xx xxxxxxxxxx zboží xxxxxxx xx režimu volného xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx vystupovala x xxxxxx transakcích xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx. Na území xxxxxx členského xxxxx x na xxxxx XX xx do xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx jako vlastník. Xxxx xxxx xxxx xxxxxxx zboží x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx - xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx začala xxxxxxxxxx xx po xxxxxxxx zboží xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx XX. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx.
[4] X xxxxxxx přepravy nemohla xxx xxxxxxxxx považována xx xxxxxxxxx xxxxx, x xx ani xx smyslu vlastníka xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxxx nákladní xxxxxxx (XXX) x mezinárodní xxxxxxxx Xxxxxxxxx. Xxxxx xx. 9 Xxxxxx XXX xx xxxxxxxx xxxx, pokud xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx i x převzetí zásilky xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se vztahují x xxxxxxxx, u xxxxx xxx zpochybněn xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xx místa určení xx xxxxx XX xxxxxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Závěr xxxxxxx xxxx, xx x okamžiku xxxxxxxx xxxxxxxx hmot xx xxxxxxxx mohla xxxxxxxxx xxxxxxxx xx zbožím xxxx ekonomický xxxxxxxx x xxxxx x xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyvrací xxxxx xxxxxxx xxxx, xx žalobkyně xxxx xxxxx od xxxx xxxxxxxx ve xxx xxxxxxxxx x její xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxx.
[5] Xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zboží xxxxx xxxxxxxxx dokládá xxxx xxxxxx, kdy x průběhu xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx její xxxxxx xxxxxxxxxxxx zástupcem xxxxxxxxxxx Xxxxx x. x., xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x následně xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx minerální xxxxx do Xxxxxx x dále xxx xxxxxx, xxx po xxxxxxxxxx státní xxxxxxx, xxxxx před xxx, xxx bylo xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx přepravované žalobkyní xxxxxxxxx exekuce xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx s xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxxxx XXXXXX s. x. x.
[6] Žalobkyně xx xxxx domnívá, xx xxxxxxx daně xx ve skutečnosti xxxxx, který xxxxxx xxxxxxx pořídil xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX: Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx skutečnost, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ohledně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx daňových povinností xxxxxx k dodávkám xxxxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx plnění, která xxxxxxxxx od xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx předmětem xxxxxxxxxxx xx strany Xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx k xxxxxx xx území České xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ani návrhu xxxxxxxxx na prověření xxxxxxxxx dodávky xxxxx x xxxxxxx XXX Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx System.
[7] Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx po xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx účasti xx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx byl vydán xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxx xxxxxxxxx, jelikož xxxxxxxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx provedeny.
[8] Xxxxxxx xxxx žalobkyně xxxxxxxx, xx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxx v xxxx její xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx že x této xxxx xxxx vybrání xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, který xxxxxxxxxxx, xx xxxx důvody xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxx žalobkyně a xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxx ve prospěch xxxxxx věřitelů, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 8.9.2010, x. x. 9 Xxx 57/2010-139. Za xxxxxxxxxxx pro aplikování xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně, xxxxx obchoduje s xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx, xx xx xxxxxxxx daňové kontroly xxxxxxxxx rozsah xxx xxxxxxxxxxxxx činnosti, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, dokonce xxxxxxxx xxxxxxx úřadu xxxxx podle §6x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx bankovní xxxxxx. Žalobkyně xxxxxxxxxx xxxx xx skutečnost, xx xxxxxxx daně xxxx vydáním xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx xxxxx nebezpečí x xxxxxxxx.
[9] Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx dne 28.4.2014, 7.7.2014, 21.7.2014, 10.8.2014 x 17.9.2014, x xxxxx xx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[10] Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.12.2014, č. x. 10 Xx 12/2014-131, žalobu xxxxxxx X. xxxxxx x xxxxxxx II. xxxxxxx, xx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 4.655,50 Kč xx lhůtě 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx důkazů ze xxx 28.5.2014, 7.7.2014, 21.7.2014 a shrnutí xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx ze dne 20.8.2014, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx §71 xxxx. 2 zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx správní (xxxx xxx „s. x. s.“), x xxx, že x xxxx xxxx již xxx 22.7.2014 bylo xxxxxxxx xxxxxx doměřovací xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx zdaňovací xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxx xxxxxxxxx přiznanou xxxx vlastní xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx x výši xxxxxxxxxxx xxxxxx. Námitky xxxxxxxxx i xxxxxx xx provedení xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxx xxxxxxxxx předmětné xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx dvouměsíční xxxxx xxx uplatnění xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zformulování výhrad xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx však xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx projednání soudem x xxxxxxxxxxx argumentace xx vztahu k xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx účastník xxxxxx xxxxx x xxxxxxx jiného xxxx xxxxxx a xxxxx xxxx úspěšně xxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Krajský soud xxxxx xxxxxxxx, xx xx x dané xxxx bude zabývat xxxxx xxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §167 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx stanovené xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx doplněny.
[11] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx příkaz xxx xx vztahu x požadavkům xxxxxxxxxx x §167 daňového xxxx řádně xxxxxxxxx, xxxxxxx shledal, xx xxxxxx, které správce xxxx x žalovaný xxxxxxxxxxxxx x rozhodnutí, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx x budoucnu. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxx spočívá xxxxxxxxx obava xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx obava xx xxxxxx zjištění, xx xxxxx xxxxxxxxxxx daň xxxxxxxx převyšovala xxxx xxxxx žalobkyně x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx kapitálu. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx správce daně xxxxxxxx obchodování x xxxxxxxxx hmotami xx xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxx xxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx z xxxxx x xxxxxxxxxxx hmotném xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx a bylo xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxx xxxxxxxxx. Finanční orgány xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxxxxxx x rozhodnutích xxxxxxxxx orgánů, sice xxxxxxxxxx mohou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o dostatečné xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro vydání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu proto xxxx neshledal xxxxxxxxxx.
[12] Xxxxxx konstrukce xxxxxxx xxxx sloužila jako xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx nemůže xxx xxx v xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x tom, xxx xxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxxx x xxxxxx zboží xx jiného členského xxxxx, či xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx dohledem celníků. Xxxxxx těchto xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx nemá místo x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx bylo předmětem xxxxxxxxxx dokazování, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxx vydání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ukončeno. X xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu xxxx xxx místo xxx xxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxx správci daně, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx by xxxxxxxx skutečnosti xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx tak xxxxxxxx. Tato xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx výkladu přechodu xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx správce xxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx splnění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §92 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x žalobě x xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx procesního xxxxxxx správce xxxx x xxxx hmotně xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx k xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx není xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx provedené xxxxxx xxxxxxxx, ale je xxxxxxx xxxx záruka xx splnění xxxxxxxxxxxxx xxxxxx povinnosti x xxxx, kdy xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, ani xxxx odůvodněna. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx povinností xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx výši xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu xxxxxxxxx xx doby ukončení xxxxxxxx xxxxxx, byl xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx zajišťovacího příkazu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx subjektu xxxxxxx xxx xxxxxxx, x xxxx, xxx není xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, který xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx hmotně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx k příslušné xxxx.
[13] Správce xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx daně xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx značnými xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx předběžnými xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x dosud neukončené xxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx rozhodnutí nebylo xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx mají xxxxxxxxx xx vyměřovacím xxxxxx x v xxxxxx x zajištění daně xx xxxxxx dojít x předjímání hodnocení xxxxxx xxxxxxx, xxx xx bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx mají xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Zdůraznil, xx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx tyto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx dosud xxxxxx pravomocně xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx závěry soudu x xxxxx xxxxx xx proto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx takové xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odvolací xxxxx x xxxxxx x řádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x řízení x xxxxxx zajišťovacího xxxxxxx došlo x xxxxxxxxx naplnění podmínek xxx xxxxxxxx daně. Xxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
[14] Krajský soud xxxxxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx budoucí xxxx x xxxxxxx týkající xx xxxxxxx správce xxxx při stanovení xxxx je xxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řádně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x sobě xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx xx toho, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx majetku xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx nestanovené xxxx. Xxxxxxxxx z prodlení xxxxxxx orgány řešily x xxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx i xx způsobu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxx v rámci xxxxxxx, kdy xxxx xxxxx měsíce xxxxxxxxx xxxxxxx obchodů, které xxxxxxxxxxx xxxxxxx míru xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx.
[15] Z xxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxx zjistil, xx xx základě kontrolních xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx kontroly xxx došlo x xxxxxxxxx dosud xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx proporcionality, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, z xxxxxx xxxxxx nebyl xxxx xxxxxxxxxxxxxxx proveden.
II.
Kasační xxxxxxxx
[16] Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx též „xxxxxxxxxxxx”) xxxx kasační xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 písm. x) x x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudní řád xxxxxxx (xxxx xxx „x. ř. x.“), xxxxxx posléze doplnila. Xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x řadou xxxxxx právních xxxxxxxxx xxxxxxxxx x žalobě x vznesených x xxxxxxx jednání. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx obecnou, xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx žalovaného. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx úvahy x xxxxx xxx xxxxx hodnotit xxxxx, xxx jako xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxxxx stěžovatelka poukázala xx skutečnost, že xx xxxxx dobu xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1999 xxxxxx své xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx, x xxxx xxxx a xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx porušení.
[17] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přesvědčení, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx nutno xxxxxxxxxxx xxxxxx pouze §167 xxxxxxxx řádu, xxx rovněž základní xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X předběžné xxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx správci xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (to xx xxxxxxx předmětem xxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxxx xxxx, zda vůbec xxxxx dojít ke xxxxxxx xxxx, by xxxx xxx xxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx uvádí, xx se xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx by xx měl xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx také xxxxxxx, tj. alespoň xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx platí xxx xxxxx x xxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu x následná xxxxxxx xxxxxxxxx majetku znamenala xxxxxxxxxxx zánik xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x posuzované věci xxxxx xxxxxxxxx předběžným xxx xxxxxxxx. Z xxxxx xxxxxxxxxxxxx důkazů xx xxxxx stěžovatelky xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx a xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[18] Xxxxxxxxxxxx zdůraznila, že xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty, kterou xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, kteří xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přiznali x xxxxxxx xx rozpočtu. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx daně xxxxxxx vyhodnotil, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxx členském xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vlastník. Xxxxxxxx xxxxxxxx provedená x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx stěžovatelky xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx předkládaný xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v rozporu xx zákonem xxxxx xx odpočet XXX x xxxxxxx nepřiznala xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx členského státu. Xxxxxxx správce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nepřiměřený. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 27.3.2014, x. x. 7 Xxx 66/2013-78, a xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxx xxxxxx xxx lepší xxxxxxxxx x kasační stížnosti x samostatné xxxxxxx, x níž x xxxx xxxx xxxxxx, xx přepravu pohonných xxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, tak i xx xxxxx jiných xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (Xxxxxxx, Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx). Xxxxxxxx x xxxx, xx stěžovatelka xxxxxx oprávněným xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pohonných xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx EU x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx od spotřební xxxx x xxx x žádným xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx neměla xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu xxxx xxxxxxxxxxx pouze x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, a to xx xxxxx nakládky x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx míst xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pohonných xxxx xx volného oběhu xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatelka xxxxxxxx, xx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxx dokazování x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx prostředky, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx x bez xxxxxx obvinil stěžovatelku x nevědomé xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[19] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že ze xxxxxx xxxxxx finanční xxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxxxx obava, xx xxx bude x xxxx její xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx x této xxxx xxxx xxxxxxx daně xxxxxxx se značnými xxxxxxxx. Úvaha správce xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx vymáhání xx xxxxx stěžovatelky navíc xxxxxxxxxxxxxxxx. Stejnou xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx napadenému rozsudku xxxxxxxxx xxxxx. Pro xxxxxxx xxxxxxx odůvodnění x vlastní argumentace xxxxx xxxxx vést xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx soudu. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx soudu x xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutích x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx zajišťovacího příkazu, x xxxxxxx však xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xx xxx xxxxxxxx naplňujícím xxxxx.
[20] Odůvodnění xxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxxx daně v xxxx její xxxxxxxxxxxxxx xxxx značných potíží xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx a nepřípustné, xxxxx xx za xx, že xx xxxxx nejsou založeny xxxxx písemnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxx svědčí xxxxxxxxx xxxxxx vysokých xxxxxxxx povinností xx xxxxxx stěžovatelky. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na závěry xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.4.2006, xx. xx. X. XX 674/05, x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 8.9.2010, x. x. 9 Xxx 57/2010-139, xx xxx 17.12.2014, x. x. 4 Xx 209/2014-89, x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 25.9.2013, x. j. 22 Xx 89/2010-80. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx. xx. 1 Xx 27/2014 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxx x případ xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, přestože tuto xxx od xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx tak xxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[21] Xx nepřípustný považuje xxxxxxxxxxxx rovněž závěr xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx podnikání xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx principu xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx uhrazených xxxxxxxx povinností xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx žalovaný xxxxxxxxxx. Názor soudu xxx absenci xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Stěžovatelka xxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §6x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxx irelevantní, xxxxx xxxxxxx udává xxxx majetku x xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx dni, xxx x 31.12.2012, xxxx xxxxx se x xxxx xxxxx rok xxxxx. Závěr xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelkou x xxxxxxxxx, nemůže xxxx x xxxx xxxxxxxx vzniku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx úhrady xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx vzaty v xxxxx všechny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx plnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx daňových xxxxxxxxxx xx budoucna.
[22] Xxxxx xxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx test xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, např. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 29.12.2011, č. x. 7 Xxx 14/2010-104, dle kterého xx xxxxx tento xxxx xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx povinnosti. Xxxxx xxxxxxxxxxxx přitom není xxxxx o xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx subjektů než xxxxxxx záznamní xxxxxxxxxx, x tím xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx zajišťovacího xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx proporcionality.
[23] Xxxxxxxxxxxx dále xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx nelze xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 14 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx uvedla, že xx xxxx straně xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Krajskému xxxxx xxxxxx vytkla, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx důkazy.
[24] Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx XX. xxxxxxx stížností xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxx žalovanému xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 4.655,50 Xx, xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 27.2.2014, x. j. 7 Xxx 11/2014-32, kterým xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx.
[25] X doplnění xxxxxxx stížnosti xx xxx 3.4.2015 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 25.3.2015, x. x. 45 Af 13/2013-152, xx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, ke xxxxxxx xxxxx, xxxxxx jako x posuzované xxxx, x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx posouzeno jako xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx XX. Xxxxxxxxxxxx uvedla, xx krajský xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx:
- xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx uskutečňuje xxxxxxxx xxxxx, nebo xx xx uskutečňována xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxxxxxx xxxxxx bude xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx roli xxxxxxxxxxx,
- xxxxxxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxxxxx obchodu přeprava xxxxx z jiného xxxxxxxxx xxxxx EU xxxxxxxxxxxxx x režimu xxxxxxxxxxx osvobození xx xxxxxxxxx xxxx, hraje xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx, kterému dodání xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx xx xx zabývat, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x režimu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx daně dochází x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx oběhu x na ní xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dochází x v xxxxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, intrakomunitární přepravou xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx hmot x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx místo xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
[26] V doplnění xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 14.4.2015 xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx správce xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx ve xxxxxxxxxxx nepořídila zboží xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zboží z xxxxxx členského státu x nemá tudíž xxxxx xx odpočet xxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx strany xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx dodání zboží xx jiného členského xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx do jiného xxxxxxxxx státu xxx xxxxxxxx jedno zdanitelné xxxxxxxx zboží x xxxxxx xxxxxxxxx státu. Xxx xx xxxx x rámci jednoho xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osvobozené xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Rafinerie xxx xxxx, xxxxx xxxxxx xx smluvním xxxxxx ke xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx státě xxxxxxxxxxx x dani. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx potvrzují xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx správců xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx správce daně xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx xxxx založeny x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x stěžovatelka xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx. X případě xxxxxxxxx xxxxxxx daně xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxxx XxxX xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx informace, xx xxxxxxxxxxxx vystupovala xxxxx jako xxxxxxxxx x dodání zboží xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXXXXX Xxxxxx u. Xxxxxxxxx XxxX x XXX Company a xxxx těmto xxxxxxxxxxxx xxxx dodání ve XXXX xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx ve xxxxxx xx xxxxxxxxxxx XX Xxxxxx SE-Asset je xxxxxxx zpětné xxxxx xxxxxxx, xx XX Xxxxxx SE-Asset xxxxxx xxxxx obchodní xxxxxx xx stěžovatelkou. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx stěžovatelky dokonce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx správce xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx daňové xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx dvanáct xxxxx informací ovšem xxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx zaslání xxxxxx informací xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx významným xxxxxx. Uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelku x xxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nezbytné xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx zde xxxx daň, která xxxxxx dosud xxxxxxxxx.
[27] X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xx xxx 15.9.2015 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze dne 13.8.2015, x. x. 22 Xx 8/2015-69. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx rovněž xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xx (zajišťovaná) xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx posuzovat dvě xxxxxx: xxx je xxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxx xx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx tuto x budoucnu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx tím xxxx xx xxxxxxx xxxxxx možnost xxxxx xxxxxxx konformní zajišťovací xxxxxx. Je xxxx xxxxxx xxxx situací, xxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx opírá, xx jasný či xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, kterým xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx, xxxx xxx totiž xxxxxxxxxxxxxx xx vztahu x xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx daně vyjadřuje xx svém xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx názor xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx aplikovat i xx xxxxxxxxxxxx případ.
[28] X xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 25.11.2015 xxxxxxxxxxxx xxxxxx odkázala xx novou judikaturu xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx x rozsudku ze xxx 30.9.2015, x. x. 15 Xx 76/2014-56, xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Xxxxx posuzoval zákonnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx nestanovenou. Xxxxxx x závěru, xx nepostačuje pouhé xxxxxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx x finančních xxxxxx, xx došlo xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx daně. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxx zajišťovacích xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnuto x xxxxxxxx xxx x daňovém řízení, xxxxxxxxxxxxxxx toto podezření xxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx nebyly xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx daň xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx žádné pokusy xxxxxxx x snižování xxxxxxx xxxxxxx xx x převody xxxxxxx xx xxxx osoby. Xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx poměrně xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Proto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxx poukázala na xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x případem xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Ústí nad Xxxxx.
[29] Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ke kasační xxxxxxxxx xx xxx 23.2.2015 xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx stěžovatelky xxxx xxxxx xxxxxxx x žalobními námitkami x xxxxxxxxx uvedenými x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx účelné se x xxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx, označil xxxxxxxx za xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx řízení x xxxxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx námitky x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Správce xxxx xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu x xxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxx xx skutečností, xxxxx xxxx mu xxxxx v xxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx. Xx xxxxx zákona xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx x rámci xxxxxx x xxxxxxxxx daně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx daň xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxx x xxxxx řízení prokázat xxxxxxx xxxxxxxxxxx pojící xx s předpokládanou xxxx dosud xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx již x xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx v xxxxx xxxxxx řízení xxxxx xx facto x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx sebe dvě xxxxxx, nalézací a xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx totožný xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx daně. Účelem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx daně, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X daně, xxxxx xxxxxx dosud stanovena, xxxxxxx výši xxxxxxxxxxx xxxxxx správce daně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §167 xxxx. 4 xxxxxxxx řádu, xx. xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx x xxxx xxxx xxxx skutečně xxxxxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx dokazování. Xxx xx ovšem xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx postrádalo smysl, xxxxx pokud xx xxxxxxx daně spolehlivě xxxxxxx, že daň xxxxxxxxx bude, již xx mu nic xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx stanovit. Xxxxxxxx xxxxxxxxx dosud xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx zajišťovacího xxxxxxx xx tak xxxxx xxxxxxx svůj xxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu xxxxx, xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx. Vydání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx základ xxxx x xxxx výši xxxxxxxxx. Smyslem xxxxxx xxxxxxxxxx xx tak x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx placení xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x příkaze uvedenou xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí. X xxxxx xxxxxx x zajištění xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx se xx xxxxxxxxxx xxxx. Xx je účelem xxxxxx nalézacího, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Stejně tak xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx dovodit xxxx x §168 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx.
[30] X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uvedl, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x pohonnými xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zjištěnými xxxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §167 odst. 1 daňového xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx konkrétního xxxxxx skutečností, xxxxx xxxxxxxxx obavy xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx nebrání tomu, xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx plnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx testu xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx předchozí xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx x zajišťovacího příkazu x xxxxxx na xxxxxxx stížností xxxxxxxx xxxxxxxx, jehož závěry xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl, xxxxxxxxx stěžovateli xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx 300 Xx jako xxxxxxx výdajů xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xxxxxxxxx xxxxx, za xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §11 odst. 1 xxxx. d) advokátního xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx stěžovatel odkázal xx §36 odst. 1 s. x. x., xxxxx zaručuje xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x dále xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 7.10.2014, sp. xx. Xx. ÚS 39/13.
[31] K xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
[32] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx podána xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §102 x. x. x. xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx je x xxxxxxx x §105 xxxx. 2 x. x. x. zastoupena xxxxxxxxxx. Xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 3 a 4 x. x. s., x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x uplatněných xxxxxx. Xxxxxxxxx přitom xxxx xxxxx §109 xxxx. 4 x. x. s., x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx.
[33] Stěžovatelka se x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxxx uvedených x §103 odst. 1 písm. x) x x) x. x. x.
[34] Xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x. xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxx nezákonnosti xxxxxxxxxxx x nesprávném posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx řízení by xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. je sice xxxxxxxxx správný právní xxxxxxx, ale xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[35] Xxxxx ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxx kasační xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, popřípadě x jiné xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx-xx xxx taková xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí o xxxx xxxx.
XXX.1
Xxxxxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx rozsudku
[36] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx zabýval námitkou xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx rozsudek krajského xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx jednak xxx nedostatek xxxxxx, xxxxxxxxx pro nevypořádání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
[37] Žaloba xxxxxx stěžovatelkou u xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx 35 xxxxx xxxxx, x byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx velmi xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx již xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, dílem x nové argumenty. X takovémto případě xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx cestu xxxxxxxxxx se x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx žalobní xxxxxxx jako celek xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx i xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného. Xxxxxxx xxxx rovněž může xxx stručnost xxxxxxx xx xxxx odůvodnění xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx. Xxx x xxxx xxxxxx uvádí Xxxxxxx xxxx (x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), „[x]xxx porušením xxxxx na spravedlivý xxxxxx, jestliže obecné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx podrobné xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx vyloží xxx, xx podpora xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx sama x xxxx xxxxxxxxxx" [xxxxx xx dne 12.2.2009, xx. zn. III. XX 989/08, xxx 68, xxxx. xxx xxxxxxxx NSS ze xxx 12.3.2015, x. x. 9 Xx 221/2014-43, xx dne 29.3.2013, x. j. 8 Xxx 41/2012-50, xx xxx 6.6.2013, x. x. 1 Xxx 44/2013-30, xx xxx 3.7.2013, x. x. 1 Xx 17/2013-50, xxxx xx xxx 25.2.2015, x. x. 6 Xx 153/2014-108].
[38] Pokud xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx její xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx musel xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx její xxxxx xxxxxxx. Opačný xxxxx by xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxx mimořádně xxxxxxxxxx, xxxx xx x podání stěžovatelky, xx bylo velmi xxxxxxx xxxxxx „přezkoumatelný“ xxxxxxxx. Takovéto pojetí xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx k nekonečnému „xxxx pongu“ mezi Xxxxxxxxx správním soudem x soudy krajskými.
[39] Xxx xx xxxx xxxxxxxx krajského xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stručný, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx, xx podmínky xxx vydání zajišťovacího xxxxxxx byly x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx splněny. Xx tom xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx (xxx dále).
III.2
Odůvodněná xxxxx xxxx předpoklad pro xxxxxx zajišťovacího xxxxxxx
[40] X xxxxxxxxx rekapitulace xx xxxxxx, že x posuzované věci xx jedná především x posouzení xxxxxx, xxx byly xxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx jednotlivá xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 2010 xx xxxxx 2013, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. 2. x) Xxxxxx xxxxxxxx
[41] Xxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §167 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx obava, xx xxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx platnosti, xxxx xxx, která xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, bude x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nebo xx x xxxx xxxx bude xxxxxxx xxxx spojeno xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx;
[42] Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxx xx především xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx ustanovením xxxxxxxx xxxx x řádně xxxxxxxxxx, xx xx xxxx odůvodněná xxxxx, xx daň (x xxxxxxxxxx xxxx dosud xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx) bude x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nebo xx x této xxxx xxxx vybrání xxxx spojeno xx xxxxxxxx obtížemi. Ostatně xxx x bodu 27 xxxxxxxx xx xxx 24.11.2009, č. x. 9 Xxx 13/2008-90, xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxx, xx je „xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx důvody xxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx za ohrožené. “ X rozsudku xx xxx 16.04.2014, x. j. 1 Xx 27/2014-31, x. 3049/2014 Xx. NSS, xxxxxx xxxx x xxxx 20 vyslovil, xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx třeba xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxx funkční xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obavy vymezit xx xxxxxxxx stanovením xxxx xx méně xxxxxxxxxxxx nepřekročitelných xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx testem xxxx xxxxxxxxxxxxx. X xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx pouze soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx musí xxx xxxxxxxx k xxxx xxxxx neplatné xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxx xx situací, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, které by xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx soud, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x x xxxxxxxxx, xxx ucelený x logický xxxxx xxxxxxx xxxxx intenzity xxxxxx x nedobré xxxxxxxxxx situaci xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx daně xxxxxx xxxxx o schopnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x době xxxx xxxxxxxxxxxxxx uhradit. Xxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxx x ekonomické xxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx dne 8.9.2010, x. j. 9 Afs 57/2010-139).“
[43] Xxxxxxxx §167 xxxx. 1 d. ř. xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx zabýval x xxxxxxxx xx xxx 11.6.2015, x. x. 10 Xxx 18/2015-48. V xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx „xxx xxxxxxxx zajišťovacího xxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxx existence xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx cit. §167 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx daň xxxxxxx: xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu xxxx xxxxxxxx samotná xxxxx daňového xxxxxxxx x podvodném xxxxxx, xxxxx, která potenciálně (xxx dalších zjištění xx xxxxxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx subjektu) xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx DPH. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx daňového řízení xxxxx otázky, zda xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nezatíženého. (...) Xxx xxxxxxx a xxxxxxxx §167 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu xxxx xxxxxxx daně, xxxx. xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx (xxxx. výklad x §71 zákona o xxxxx xxxx x xxxxxxxx x rozsudku XXX ze xxx 8.9.2010, x. 9 Xxx 57/2010-139, věc XXX). Xx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxxx vydání zajišťovacích xxxxxxx." X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxx xxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx v rámci xxxxxxx xx zlatými xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx řetězce na XXX, shledal, xx. xx. xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx orgánů, xx XXX bude xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xx dne 25.8.2015, x. j. 6 Xxx 108/2015-35, x xxxx tento soud xxxxxxx: „Pojistkou xxxxx xxxxxxx svévoli xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obav, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx řádně specifikovat x odůvodnit. Dané xxxxx xxxx přitom xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24. xxxxxxxxx 2009, x. x. 9 Xxx 13/2008-90, x. 2001/2010 Xx. XXX).“
[44] Xxxxxxxxx judikaturu Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x §167 xxxx. 1 x. x. lze xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, aby x xxxxx zajišťovacího xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro stanovení xxxx, neboť xxx xxxxxx postup xx xxxxx x řízení x xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx.
[45] Xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx budoucí xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pravděpodobné, xxxxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx vypořádat xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx daňovou xxxxxxxxx xxxxxxx. Odůvodněnou obavu xx xxxxxx §167 xxxx. 1 d. x. xxx xxxxx xxxxxxxxx pouze x xxxxxxx vymahatelnosti xxxx, xxx k celé xxxxxxxxx xxxxxx ustanovení, xx. xxxxx i x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx, popř. xxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx. Jedná xx xxxx také x otázku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxx směru, podléhají xxxxxx xxxxxxxx přezkumu.
[46] Xxxxx xx xxxx xxx xxxxxx x xxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx vymahatelnosti xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která není xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx státem. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vysokou xxxxxx dosud nestanovené xxxx xxxxxxxxxxx majetek xxxxxxxx subjektu, x xxx by xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx vysoké xxxxxx xxxx. Vzhledem x tomu, xxx xxxxxxx zásah xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx způsobilým xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx subjektu, xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx mezitímní xxxxx, xx xxxxxxx xxxx může xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx dosud xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, existují-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obavu (xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx), xx (i) daň xxxx x xxxxxxxx x určité xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xx (xx) v xxxx xxxx vymahatelnosti xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxx xxxxxxx spojeno xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx uvedeny x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[47] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx (xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx) lze xxxxxxxxxxxx jak xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (stanovení xxxx x její budoucí xxxxxxxxx), tak x xxxxxxx. Pokud xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx obavu xx vztahu k xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx zpravidla xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx obavy xx xxxxxx k xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx x xxxxxxxxx stanovení daně xxxxxxxxxxx jasnými xxxxxxxxxx (xxxxxxx důvody) xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx subjekt xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx mohl sloužit x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a naopak.
[48] Xxxxx by odůvodnění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (rozhodnutí x xxxxxxxx) x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx zajišťovací xxxxxx nezákonný, x xx x tehdy, xxxxx xx xxxxxxxx xxx skutečně oprávněně xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx lze xxxxxxxxxx situaci, kdy xxxxxxxxxxx příkaz x xxxxxxx xxxxxxxx obstojí, xxxxx bude obsahovat xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pravděpodobnost, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx bude, daň xxxx xxxxxx xxxxxxx xx skutečnosti xxxxxxxxx xxxxxx, popř. xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx podstata xxxxxxxxxx xxxxxx zajišťovacího xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x tou, xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxx doměřit.
[49] Xxxxx xx nutné xxx soudním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu vycházet x §75 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx nějž xx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx zde byl xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxx být xxxxxxx od skutkového x právního xxxxx xx dni xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx). V xxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx. xxx, xx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxx xxx xxxxx zajišťovací xxxxxx, xxxx nakonec xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[50] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, zabýval xxxxxxx, zda žalovaný x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx požadavkům zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, tj. xxxxxxxxxx pravděpodobnost, xx (x) xxx bude xxxxxxxxxxxx v budoucnu xxxxxxxxx x zároveň xx (xx) x xxxx xxxx vymahatelnosti xxxx xxxx daň xxxxxxxxx, xxxx xx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxx daně xxxxxxx xx značnými xxxxxxxx.
XXX. 2. x) Xxxxxx xxxxxxxx budoucímu xxxxxxxxx xxxx
[51] X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daňovou povinnost xxxxxxxxxxxx pomocí xxxxxxxxxx, xx stěžovatelka neobdržela xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx deklarovaných xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx k xxxx z xxxxxxx xxxxxxx x tuzemsku, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx pohonných xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XX, konkrétně x Rakousku a x Německu. Tuto xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx faktický xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vozidlem xxx xx prvotního xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx odkázal xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zachycené v xxxxxxxxx ze dne 5.6.2013, xx „sice xx xx faktuře xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx, xx facto xx moje x xxxxxxxx, xxx ho xxxxxx z xxxxxxx xxxxxx xx dovezu xx xxxxxxxxx". Xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx žalovaný označil xxxxxxx vztahy xxxx xxxxxxxxx dodavateli x Xxxxxxxx a Xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, kterými stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x neprůkazné byly xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx stěžovatelky poskytnutá xxxxxx řádně xxxxxxxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxx uhradili, xxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxx finančními xxxxxx zpochybňovány, respektive x xxxxxxx dodavatele XXXXX x.x. xxxx xxxxxxxxxxx xxxx příslušným xxxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx XX x xx xxxxxxxx xxxxxx zboží přímo xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxx XXXX. Xxxx své xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Soudního xxxxx XX xx xxxxxx C-245/04, X-430/09 x X-320/88. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx zajišťovací xxxxxx xxxxx vydán xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx.
[52] X xxxxxxxx xx xxx 6.4.2006 xx xxxx X-245/04, XXXX Xxxxxx Xxxx XXX xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xüx Xäxxxxx, Xx. rozh. s. X-3227, xx Xxxxxx xxxx XX xxxxxxx xxxxxxxxxx otázkou xxxxxxxxx xxxxxxxxx Správním xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx míry xxxxxxx xxxx x nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx o určení xxxxx xxxxxxxxxxxx plnění xxx dodání zboží (xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx x nizozemskými xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X., xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX. Xxxxxxx xxxxxxx probíhala xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx společností X. xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a vyskladnil x Xxxxxxxx xxxxx x společnosti XXXX. Xxxxxx xxxx k xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, které xxxxxxx xxxxx jedinou xxxxxxxx xxxxx xxxx členskými xxxxx XX, xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxxx intrakomunitárním, zatímco xxxxx je třeba xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx dvůr xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx z xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud, xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 25.6.2007, x. 2006/14/0107 (xxxx. xxx.xxx.xx), x xxxx xxxxx, že pokud xxxx nebrání zvláštní xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxxx dodání první xxxxxx xxxxx (xx. xxxx xxxxxxxx dodavatelem x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx K.), xxxxxxx druhé xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx plnění uskutečněné x xxxxxxxx.
[53] V xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX, kterého xx dovolává žalovaný, xxxx x xxxxxxxx xx xxx 16.12.2010 xx věci X-430/09, Xxxx Xxxx Holding XX xxxxx x Xxxxxxxxxxxxxxxx van Financiën, Xx. xxxx. x. X-13335, xx řeší xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx XXXX, xx. xxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx státy, xxxxxxxxxxx intrakomunitární xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx v xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxx x dodávku xxxxx (xxxxxxxxx) od xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx, xxxxxxx prostřední xxxxxx představovala xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx příjemci. Xxxxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) přepravu xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx skladu v Xxxxxx. Soudní xxxx x xxxx uvedl: „Xx se xxxx xxxxxx, jakému dodání xxxx xxx přičtena xxxxxxxx uvnitř Společenství, xxxxx je uskutečněna xxxxxx, která byla xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x druhý xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx je uskutečněna xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x tomto xxxxxx xxxx v šesté xxxxxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxx pravidlo. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxxxx umožňujících xxxxx, xxxx dodání xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxx dodání uvnitř Xxxxxxxxxxxx. (...) Za xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx věci x xxxxxxxx řízení, xx xxxx třeba xxx xx to, že xxxxx zboží ze xxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxx prvního xxxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx uvedeného, xxx xx xxxxxxxxxx, která xxxx xxx přičtena xxxxxxx xxxxxx. Tato xxxxxxxx xxxx xxxx x sobě xxxxxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx uvnitř Společenství. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx druhý xxxxxx xxxxx nakládat xx xxxxxx jako vlastník xx xxxx rovněž xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx, než dojde x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx. X takovém xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx členského xxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx podmíněna xxxxxxx xxxxx xx skladu xxxxxxxxxx, musí xxx x co xxxxx xxxxxxxx míře xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poznatky (xxx x tomto xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx X, bod 47 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Pokud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx případě xxxxxxxxx svůj záměr xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx je xxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx XXX, xxxxx xxxx xxxxxxxxx tímto xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx společnost XXX xx to, xx plnění, xxxxx xxxxxxxxx, představují xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx. (...) Xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx týkající xx odeslání či xxxxxxxx xxxxx mimo xxxxxxx xxxx dodání, xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxxxx z xxxx 45 výše uvedeného xxxxxxxx XXXX Xxxxxx Xxxx, je otázka, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, je tuto xxxxxxxx uskutečňuje xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xx uskutečňována xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxx rozhodování o xxx, zda xxxx xxxxxxx přeprava přičtena xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx uskutečňována xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx osoby, xxx jako xx xxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx okolnost xxxxxxxxxx. Proto xxxxxxxx, xx se xx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, není xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx tato xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.“ (Relevantní xxxxx xxxxxxxxx NSS.)
[54] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx žalovaný, xx. xxxxxxxxx xx xxx 8.2.1990 xx věci X-320/88, Shipping xxx Xxxxxxxxxx Enterprise Safe XX, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XX (xxxxx XXX) xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx vlastník xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx čistě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx převodu xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx x různých xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xx toho, xx Xxxxxx dvůr xx v xxxxx xxxxxxxx zabýval velmi xxxxxxxxxxx otázkou xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi jednotlivými xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx vůli xxxxx xxxxxxxx. Naopak, xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx Xxxx Xxxx Xxxxxxx XX proti x Xxxxxxxxxxxxxxxx xxx Financiën, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx kupujícího x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx-xx je xxxxxxx.
[55] Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx judikaturu Soudního xxxxx XX k xxxxxx xxxxx xxxxxx x případě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jedinou xxxxxxx xxxx členskými xxxxx XX aplikoval xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx nesvědčí xxxxxx xx xxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx, ba xxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx především xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx stěžovatelka xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx dodavatelů v Xxxxxxxx x Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x České republice, xxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx vystupovala (xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx článek, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx xx věci Xxxx Xxxx Xxxxxxx XX však xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx odběratel xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx u xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx zjištěny xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx zpravidla xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx byly xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx shromážděných xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx spisech x z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vyplývá, xx již xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx článků xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx z Xxxxxxxx, xxxx. Německa, xx xxxxxx členského xxxxx (Xxxxx republiky), xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x XX k XXX x ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx XX x v xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx do elektronického xxxxxxx XX pro xxxxxx xxxxxxxxx týkajících XXX (xxx. XXXX).
[56] Xxxxxxxx dovozoval, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxx v xxxxxx, xxxxxxxxxx že stěžovatelka xxxxxxx již xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx původních xxxxxxxxxx x Rakousku x Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x. j. 1357412/13/2209-05402-301215, xxxxx xxx xxxxxx o zahájení xxxxxx xxxxxxxx xxx 5.6.2013. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxx: „Xxxx xxxx skladové xxxxxxxx?" xxx Xxxxxx uvedl: „ Většinou xx xxxxxxxxxx, jen xxxxxxxx xxxx svoje xxxxxx. Xxxxx xxxx. přijede x xxxxxxxxx xxxxx xx CMO, když xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxx např. xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x tom xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x areálu ČMO xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx na 18 xxxxx a xxxxx xxxxxx je xx xxxxx xxxx (xx xx xxxxxxx). Xxxxx xxxx takový xxxxxx, nejsme celním xxxxxxx. Xx xx xxxx vlastnictví xxxxx, xxxxxxxxxx máme na xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx, xxx xx xxxxx je xxxx x xxxxxxxx, xxx xx vyvezu x xxxxxxx skladu xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx." Xxxxxxxx správní xxxx k xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx věty xxxx Lejska xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx obchodním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx původních xxxxxxxxxx v Rakousku xx Xxxxxxx x xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx. výhrady xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x obchodních vztazích x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. ke zcela xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Ani samotná xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xx žalovaný xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx XX, xxxxxxxxxx xx jejich xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x celního xxxxxx, xxxx s xxxxxx xxxxxx x XX. Xxxxxxx xxxx Xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx stěžovatelka xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx (Xxxxxxxx, Xxxxxxx), xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx x ním xx xxxxxxx xxxxxxx.
[57] Pokud Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, musí xxxxxxxxxxx, xx důvody, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pravděpodobnost budoucího xxxxxxxxx daně, se xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a zjišťování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, své xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx v následném xxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx platebních xxxxxx, nelze xxxxxxxx, xx xxx xxxx xxx skutečně xxxxxxxx, xxxxxx, které k xxxx správce xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, tomu x xxxxx stádiu xxxxx xxxxxxxxxxxx. Naopak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x daňovém xxxxxx upozorňovala, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tvrzení x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx může xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, dispozice xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako prostřední xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x nichž xxxxxxxxxx xxxxxx cisteren, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx partnery stěžovatelky, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx prostřední xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx prohlášení za xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx z přidané xxxxxxx.
XXX. 2. x) Xxxxxx svědčící budoucí xxxxxxxxxxxx daně
[58] Xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx míru xxxxxxxxxx xxxxx (xx. xxxxxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxx x xxxxxxxxx stanovení xxxx xxx xx určité xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx této xxxx. To by xxxxx umožnit vydání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxx „xxxxx" důvody x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx je tomu x xxxx posuzovaném xxxxxxx, xxx výše), xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. jasné doklady x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zbavovat xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, případně xxxxx by daňový xxxxxxx xxx nekontaktní, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx dlouhodobý xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx apod. Xxxxxx „xxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obavy xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx případě Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Za „xxxxx“ xxxxx nelze x xxxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx „slabé“ xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx „xxxxx“ xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx uváděnou xxxxxxx domněnku x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky zpochybňující xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx daně, xxxx xx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx x movité xxxx značné xxxxxxx (xxxx. cisternové xxxx), xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx neměla xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx, xx transparentní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x dokonce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx podle §6x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx bankovní xxxxxx xxxx. I xx spisů xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx řízení xx xxxxxxxxx xxxxxx spolupracovala, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx.
XXX. 2. x) Shrnutí
[59] Nejvyšší xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx případu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx zajišťovacího xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx uváděné žalovaným x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx oporu. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx odůvodněnou xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v intenzitě, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
XXX. 3
Xxxxxxxxxx krajského soudu x nákladech xxxxxx
[60] Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxxxxxx x xxxxxxx XX. xxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx přiznal xxxxxxx řízení xx xxxx 4.655,50 Kč. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x usnesení xx xxx 31.3.2015, č. x. 7 Afs 11/2014-47, x. 3228/2015 Xx. XXX, xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx soud dle §60 xxxx. 7 x. ř. x. xxxxxxxx úspěšnému správnímu xxxxxx xxxxxxx nepřizná. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx náklady xxxxxxxxxx na jeho xxxxx x jednání xxxx krajským xxxxxx xx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx úspěchu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx
[61] Kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx soud tedy xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx zjistil i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxx jejich xxxxxxx xxxx dány xxx x řízení xxxx xxxxxxxx soudem, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx orgánů xxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx [§110 xxxx. 2 písm. x) ve xxxxxxx x §78 xxxx. 3 s. ř. x.]. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx právním názorem xxxxxxxxxx nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx.
[62] Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx soudem x x xxxxxxxxx řízení x kasační xxxxxxxxx. Xxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §60 odst. 1 věta xxxxx xx spojení x §120 s. x. x. Xxxxxxxxxxxx měla x xxxxxx úspěch, xxxxx má xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx v xxxx soudních řízeních.
[63] X xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 3.000 Xx. Dále xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, kterým xxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxx xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx: xxxxxxxx a příprava xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx žaloby xx xxx 28.4.2014, návrhy xx xxxxxxxxx důkazů xx xxx 28.5.2014, 7.7.2014, 21.7.2014 (xxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx souhrnný úkon, xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxx), xxxxxxxx xx xxx 20.8.2014 x 17.9.2014 x xxxxx u xxxxxxxx xxxxxxx xxx 3.12.2014. Celkem xx xxxx xxxxx o xxxx xxxxx právní xxxxxx xx Xx 3.100 [§7 xx xxxxxxx x §9 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx], xxxxxx 21.700 Kč. Xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx též xxxxx xx xxxxxxx hotových xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx výši 300 Xx xx xxxxx xxxx (§13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx 2.100 Xx. Xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx na náhradu xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx x jednání x xxxxxxxxx xxxxx (130 xx, průměrná xxxxxxxx 5,4 x/100 xx, xxxx xxxxxxxx xxxxx dle vyhlášky 435/2013 Xx. xxxx 36 Xx/x, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dle 119/1992 Xx. 3,80 Xx/xx) xx xxxx 747 Kč x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx dle §14 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx (9 xxxxxxxx xx 100 Kč) xx xxxx 900 Xx. Zástupce stěžovatelky xxx plátcem DPH, xxxxx xx náklady xx xxxx 25.447 Xx (bez xxxxxxxx xxxxxxxx) zvyšují o 21% xx 30.791 Xx. Celkem xx xxxxxxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx x žalobě xx výši 33.791 Xx.
[64] X řízení xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx má xxxxxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx spočívajících v xxxxxx xxxxxxxx za 5 úkonů xxxxxxxxxxxxx x podání kasační xxxxxxxxx a 4 xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx 5 x 3.100 = 15.500 Xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxx xxxxx, xxxxxx 5 x 300 = 1.500 Xx. Xxxxxxx xx výši celkem 17.000 xx zvyšují x 21% XXX xx celkem 20.570 Xx. Xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx poplatku xx kasační stížnost xx xxxx 5000. Xxxxxx za xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xx xxxx 25.570 Xx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 7. xxxxx 2016
XXXx. Xxxx Palla
předseda xxxxxx