Právní xxxx:
Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu xx xxx dosud xxxxxxxxxxxx podle §167 xxxx. 1 xxxxxx x. 280/2009, daňového xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, (x) xx xxx bude v xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx (xx) xx x době její xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx její xxxxxxx spojeno xx xxxxxxxx potížemi. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu x podléhají xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pravděpodobnosti, xx xxx xxxx stanovena, „xxxxxx“, xxx zajišťovací xxxxxx přesto vydat, xxxx-xx xxxxxxxx „silné“ xxxxxx nasvědčující xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxx subjekt xx xxxxxxx majetku, xxxxxxxx podnikatelskou xxxxxxx xxxx.).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2001/2010 Xx. NSS a x. 3049/2014 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti Xxxxxxxxxx finančnímu xxxxxxxxxxx, x zajišťovací xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxxxx: Českomoravská olejářská xxxxxxxxxx společnost, XXX: 251 76 145, xx xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx 116, xxxx. JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxx xxxxxxx 45, Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxxx 31, Xxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 3.12.2014, x. x. 10 Xx 12/2014-131,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 3.12.2014, č. x. 10 Xx 12/2014-131, xx zrušuje.
II. Xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx) Finančního xxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x Prachaticích, ze xxx 18.12.2013, x. x. 1957831/13/2209-25200-305824, x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx finančního xxxxxxxxxxx xx xxx 21.1.2014, č. x. 1728/14/5000-14503-711090, se xxxxxxx x xxx se xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx k rukám xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxx 33.791 Xx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx její xxxxxxxxxx xx nákladech xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxx 25.570 Kč xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxx dosavadního xxxxxx
[1] Žalovaný xxxxxxxxxxx xx dne 21.1.2014, x. x. 1728/14/5000-14503-711090, xxxxxx odvolání xxxxxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí - xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxxxxxx xxxx, Územní xxxxxxxxxx x Prachaticích (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) ze xxx 18.12.2013, č. x. 1957831/13/2209-25200-305824, xxxxxx podle §167 zákona č. 280/2009 Xx., daňový xxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §103 xxxxxx č. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx zajistila xxxxxx xxxx z přidané xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx od xxxxxx 2010 xx xxxxx 2013, xxxxx xxxxx xxxxxx stanovena, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx účet finančního xxxxx xx xxxx xxxxxx 169.640.330 Xx.
[2] Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xx skutečnost, xx xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx 1999, až do xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x x xxxx xxxx plnila xxx daňové xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx o solidní xxxxxx, xxxxx vlastníci x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x dlouhodobě xxxxx x xxxxxxx Xxxxx, Vimperk, Xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, že xx xxxxxx správce xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx bude xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx XXXX xx xxxx X-245/04, XXXX, x X-430/09, Xxxx Xxxx Xxxxxxx, xxxxxxx správce xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx její xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx, že xx nevypořádal x xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx podmíněného xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxx dohledem celníků.
[3] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx správce daně xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx jako vlastník. Xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx tím, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x roli přepravce xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx, xxx ji xxxxx xxxxxxxxxxx, což xxx xxxxxxxxx celní xxxxx. Xxxxxxx daně xx xxxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx celníky xx xxxxxx volného xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx XX až do xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako osoba xxxxxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx. Xxxx xxxx bylo xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx správci xxxx - xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx po xxxxxxxx zboží xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx ČR. X xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx skutečností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx příkaz xx xxxxxxxxxxxxxxxx.
[4] X xxxxxxx xxxxxxxx nemohla xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, x xx ani xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx daně xxxxxx x xxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dopravě (XXX) a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx. Xxxxx xx. 9 Xxxxxx XXX xx xxxxxxxx xxxx, pokud xxxx xxxxxxxx xxxx, věrohodným xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx přepravní xxxxxxx, xxxxx x x převzetí zásilky xxxxxxxxx. Xx všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x dodávkám, x xxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxx xx odpočet, xx xxxxx jasně xxxxxxx, že xx xx místa určení xx xxxxx XX xxxxxxxxxxx žalobkyně pouze xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx, xx x okamžiku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vlastník x xxxxx x xxx xxxxxxxx, tedy xxxxxxxx skutečnosti. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx daně, xx xxxxxxxxx měla xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx nakládání se xxxxxx xxxxx xxxx.
[5] Xx, že nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x německé xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx x. x., bylo jim xxxxxxxx xx ukončí xxxxxxxx, vyčkají dalších xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxx uložen xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx Polska x xxxx též xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx státní hranice, xxxxx před tím, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx volného xxxxx, xxxx pohonné xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx s xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zboží, xx xxxxxxxxxx XXXXXX x. x. x.
[6] Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx ve xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx území xxxxxx xxxxxxxxx státu XX: Xxxxxxxxx dále xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x vyjádření ohledně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x plnění xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x dodávkám xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx plnění, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx Finanční xxxxxx. Xxxxx přitom xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx k plnění xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx dodávky xxxxx x xxxxxxx VAT Xxxxxxxxxxx Exchange Xxxxxx.
[7] Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx po xx xxxx možné xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxx povede k xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx souvislosti vyjádřila xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx neúplného xxxxxxxxxx a xx xxx xxxxxxxxx, jelikož xxxxxxxxxxx důkazní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[8] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx doložena xxxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxx x xxxx její vymahatelnosti xxxxxxxxx, xxxx xx x xxxx době xxxx xxxxxxx daně xxxxxxx se značnými xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, který konstatoval, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxx ve prospěch xxxxxx věřitelů, xxxxxxxx xxxxxxxxx za naprosto xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 8.9.2010, x. x. 9 Xxx 57/2010-139. Za xxxxxxxxxxx xxx aplikování xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rovněž xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx podnikání xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx daňových xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx, že xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx své xxxxxxxxxxxxx činnosti, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, dokonce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §6x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Žalobkyně xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx správce xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx neprovedl test xxxxxxxxxxxxxxx a nedoložil, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx.
[9] Žalobkyně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 28.4.2014, 7.7.2014, 21.7.2014, 10.8.2014 x 17.9.2014, x xxxxx xx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[10] Krajský xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.12.2014, č. x. 10 Af 12/2014-131, žalobu xxxxxxx X. xxxxxx x xxxxxxx XX. xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalovanému xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 4.655,50 Xx xx xxxxx 30 xxx xx xxxxxx xxxx rozsudku. Ohledně xxxxxx žalobkyně na xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 28.5.2014, 7.7.2014, 21.7.2014 a xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 20.8.2014, krajský xxxx xxxxxxxx xx §71 xxxx. 2 xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx xxx „s. x. s.“), x xxx, že x xxxx xxxx již xxx 22.7.2014 xxxx xxxxxxxx xxxxxx doměřovací xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxx x přidané hodnoty xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kdy xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx žalobkyní xxxxxxxxx xxxx vlastní xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx byl xxxxx xxxxxxx x výši xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx důkazů xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx prostředků xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x vydaným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx dvouměsíční lhůty xxx uplatnění xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx výhrad xxxxx pravomocnému xxxxxxxxxx. Xxxxx však využívat xxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx zjištěním xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx získá v xxxxxxx jiného xxxx xxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxx uplatnit xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Krajský soud xxxxx upřesnil, xx xx v xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxxx pro vydání xxxxxxxxxxxxx příkazu podle §167 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu x xxxxxxxxx žalobkyně, které xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx předloženy xx xxxxx stanovené xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx doplněny.
[11] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx x požadavkům xxxxxxxxxx x §167 daňového xxxx xxxxx odůvodněn, xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx, které xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx odůvodňují obavy x xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx obava xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxx zjištění, že xxxxx nestanovená daň xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx významněji xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx správce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx x výběru xxxx. Xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx hmotném xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, sice xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x dostatečné xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu, xxxxx xx xxxx souhrnu xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Vydání xxxxxxxxxxxxx příkazu xxxxx xxxx neshledal xxxxxxxxxx.
[12] Xxxxxx konstrukce xxxxxxx xxxx sloužila jako xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x byla reakcí xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx splnění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nicméně xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odpověď xx xxxxxx x xxx, xxx xxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx členského xxxxx, xx xxx xxxx xxxxx přepravováno xxx dohledem celníků. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx x prověřovaných xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx nemá místo x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokazování, které xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxx vydání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ukončeno. X řízení o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu xxxx xxx xxxxx xxx xxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, kterými by xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx tak xxxxxxxx. Tato xxxxx xxxxxxx založená na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx břemene x xxxxxxx xx správce xxxx xxxxxxxx x xxxxx x řízení x vyměření xxxx xx splnění xxxxxxxxx xxxxxxxx stanovených v §92 odst. 5 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x dalších xxxxxxxx, x xxxxx dále xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x jeho xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k doměrku xxxx x xxxxxxx xxxxxxx tak xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx vydání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxxxx jako záruka xx xxxxxxx předpokládané xxxxxx povinnosti v xxxx, xxx není xxxxxx známa xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, ani xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx povinností xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x jaké xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx by mělo xxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyčkáváno xx xxxx ukončení xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx zajišťovacího xxxxxxx x praxi xxxxx nepoužitelným. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxx požadovat xx xxxxxxx subjektu xxxxxxx xxx xxxxxxx, x xxxx, kdy xxxx xxxx xxxxxxxx výše xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx uplatňovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, který xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x příslušné xxxx.
[13] Správce xxxx xxxx obavu týkající xx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx sice xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx vyplynuly x xxxxx neukončené xxxxxx kontroly, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxxx na základě xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx vědomým účastníkem xxxxxxxx podvodu. Zdůrazňoval xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx mají xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x v řízení x zajištění xxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx mají xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx v xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx, že x řízení x xxxxxx zajišťovacího příkazu xxxxx xxxx výhrady xxxxxxxx právě xxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x daňové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx směru xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx situace, xxx takové hodnocení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x řádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně proti xxxxxxx dodatečným xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx nevyplývá xxxxxxxxx, xxx v xxxxxx x xxxxxx zajišťovacího xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx z xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
[14] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx příkaz xxxxxxxxxxx xxxxxxx prostředek x xxxxxxxxx budoucí xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx postupu xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx soudnictví. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx plnila xxxxxxx xxxxxxxxx, nemůže xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx obav xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx x nedostatečném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx nestanovené daně. Xxxxxxxxx x prodlení xxxxxxx orgány řešily x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx x xx způsobu uskutečňování xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx obchodování s xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx měsíce xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx.
[15] X xxxxxxxxx žalovaného krajský xxxx zjistil, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx kontroly xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx nestanovené xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx krajského soudu xxxxx žalovanému xxxxxxx xxxxxxxxxxx testu xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxx test xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxx xxxxxxxx
[16] Xxxxx tomuto xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx”) včas xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x d) xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudní řád xxxxxxx (xxxx xxx „x. ř. x.“), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v žalobě x vznesených x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx označila xx xxxxxxx, xxxxx xx opakující, xxxxxxxxxx xx závěry xxxxxxx x xxxxxxxxxx žalovaného. Xxxxx stěžovatelky xx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úvahy x proto xxx xxxxx hodnotit xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx jako x xxxxxx stěžovatelka xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x roce 1999 xxxxxx své xxxxxx xxxxxxxxxx řádně, xxxx, x plné xxxx x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx porušení.
[17] Stěžovatelka xxxxxxxxx přesvědčení, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx nutno xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §167 xxxxxxxx řádu, xxx rovněž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Z předběžné xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx správci xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (to je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx), ale xxxxxxxx xxxx, xxx vůbec xxxxx xxxxx xx xxxxxxx daně, xx xxxx xxx xxxxx x úvahu. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx, xx xx doměření xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, potom xx xx měl xxxxx xxxx pravděpodobnosti také xxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx, xxx xxxxx xxx xxxxx s ohledem xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx exekuce xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelky x xxxxxxxxxxx xxxxxx tak x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx opatřením xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx a xxxx tak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[18] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx daně x xxxxxxx hodnoty, kterou xxxxxxxxx xxxxx svým xxxxxxxxxxx, xxxxx ji xx svých xxxxxxxx xxxxxxxxxx přiznali x xxxxxxx xx rozpočtu. Xxxxxxxxxxxx dále xxxxxxxx, xx xxxxxxx daně xxxxxxx vyhodnotil, resp. xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx jeho teorii x xxxxxx zboží x xxxxx xxxxxxxx xxxxx x učinil xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x dopravovaným xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správci xxxx xxxxxx předkládaný kontrolní xxxxx, že stěžovatelka xxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem nárok xx xxxxxxx XXX x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx členského xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx nepřiměřený. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx závěry xxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 27.3.2014, x. x. 7 Xxx 66/2013-78, x uvedla, xx skutkovou x xxxxxx argumentaci x xxxxxx bodu xxxxxx xxx lepší orientaci x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx x xxxx řadě xxxxxx, xx xxxxxxxx pohonných xxxx xxxxxxxxxxx xxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, xxx i xx xxxxx jiných xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (Xxxxxxx, Rakousko, Xxxxxxxxx). Xxxxxxxx x xxxx, xx stěžovatelka xxxxxx xxxxxxxxxx příjemcem xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x jiných xxxxxxxxx států XX x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx spotřební xxxx x xxx x žádným takovým xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx ve smluvním xxxxxx xx zahraničními xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x výhradně x xxxx přepravce xxxxxxxxx xxxx, x xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pohonných xxxx xx volného oběhu xx xxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxx dokazování x odmítl provést xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx s největší xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxx stěžovatelku x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx námitky stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxxxxxx argumentací.
[19] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obava, xx xxx bude x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxx daně xxxxxxx xx značnými xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx jejím xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Stejnou xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx také xxxx napadenému xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxx xxxxxxx xxxxxxx odůvodnění x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nelze vést xxxxxxxxxx polemiku x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx úvahami xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx soudu x xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx požadavky pro xxxxxx zajišťovacího příkazu, x xxxxxxx xxxx xxxx zřejmé, které xxxxxxxxxxxxx jsou pochybné x xx xx xxx xxxxxxxx naplňujícím xxxxx.
[20] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xx, xx xx xxxxx nejsou založeny xxxxx písemnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vysokých xxxxxxxx povinností ze xxxxxx stěžovatelky. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx závěry xxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 5.4.2006, sp. xx. X. XX 674/05, x rozsudcích Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 8.9.2010, x. x. 9 Xxx 57/2010-139, xx xxx 17.12.2014, x. x. 4 Xx 209/2014-89, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xx xxx 25.9.2013, x. j. 22 Af 89/2010-80. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx soudu sp. xx. 1 Xx 27/2014 xxxxxxxx stěžovatelka xx nepřípadný, xxxxx x této xxxx xxx x případ xxxxxxxxxxx příjemce, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zajištění xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx byly xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[21] Xx nepřípustný xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx daně, xxxxx xxxxxxxxxx spatřuje x xxxxxxxx podnikání stěžovatelky (xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx), neboť představuje xxxxxxxxxx principu kolektivní xxxx. Dlouhodobá xxxxxxxx x xxxx uhrazených xxxxxxxx povinností xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úvah xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxx podnikatelské xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx svůj xxxxxxx x dokonce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx podle §6x xxxxxx o pohonných xxxxxxx formou bankovní xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx rozvaha xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx, xxx x 31.12.2012, tedy xxxxx xx o xxxx xxxxx rok xxxxx. Xxxxx xxxxx, xx řádné xxxxxx xxxxxx povinnosti stěžovatelkou x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx při xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxx všechny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx daňových xxxxxxxxxx x minulosti xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx existují xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx daňových xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx.
[22] Xxxxx pochybení xxxxxxx xxxx spatřuje xxxxxxxxxxxx x tom, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx, např. x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 29.12.2011, x. x. 7 Xxx 14/2010-104, xxx kterého xx xxxxx tento xxxx provést xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx mnohem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx chráněných práv xxxxxxxx subjektů xxx xxxxxxx záznamní povinnosti, x tím spíše xxx xxx xxxxxxxxxxx x vydání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx musí xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
[23] Xxxxxxxxxxxx dále namítala, xx ze xxxxxx xxxxxx finanční xxxxxx xxxxxx doloženo, xx xxxxx nebezpečí x xxxxxxxx, xxxxxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx směru nelze xxxxxx xxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 14 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx této xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx důkazy.
[24] Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nesouhlas x xxxxxxx XX. xxxxxxx stížností xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského soudu, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 4.655,50 Kč, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.2.2014, x. x. 7 Xxx 11/2014-32, xxxxxx xxxx otázka xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx úspěšného xxxxxxxxx xxxxxx postoupena x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[25] X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 3.4.2015 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 25.3.2015, č. j. 45 Xx 13/2013-152, xx věci xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, ke xxxxxxx xxxxx, stejně xxxx x xxxxxxxxxx xxxx, x důvodu, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx XX. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx krajský xxxx xxxxxx k těmto xxxxxxx:
- skutečnost, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, nebo xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx hrát xxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxxx x xxx, xxxxxxx dodání bude xxxxxxxx přičtena, nemůže xxxx hrát roli xxxxxxxxxxx,
- xxxxxxxxxx, že xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z jiného xxxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osvobození xx xxxxxxxxx xxxx, hraje xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx přiřadit xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx xx zabývat, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx osvobození xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx přepravám, xxxxx přeprava xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx. Ke xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dochází x v případě, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dopravním xxxxxxxxxxx, intrakomunitární xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx místo xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxx xxxxx.
[26] X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.4.2015 stěžovatelka xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx nepořídila zboží xx xxxxx České xxxxxxxxx, xxx uskutečnila xxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx státu x xxxx xxxxx xxxxx xx odpočet xxxx xx xxxxxx, xxxxxx uhradila xxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxx xx bude xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx dodavatelů xxxxx přiznána v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx státu xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx zboží xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx osvobozenému xxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tak xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zboží z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx se xxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osvobozené xxxxxx, xxxxxxxxx uskutečňuje xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V případě xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxx, neboť xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx ke stěžovatelce. Xxxxxxxxxxxxx dodavatel jím xxxx xxxx, neboť xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx registrován x xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx potvrzují xxxxxx vazby od xxxxxxxxxxxx správců daně xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx daně xxxxxx zahraničním správcům xxxx x jež xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxx správce xxxx xx xxxxxx ke xxxxxxxxxxx Gunvor Xxxxxxxxxxx XxxX xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx informace, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx přepravce x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXXXXX Handel x. Xxxxxxxxx XxxX a XXX Xxxxxxx x xxxx těmto společnostem xxxx xxxxxx xx XXXX xxxxxxxx. X xxxxxxx rakouského xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx společnosti XX Xxxxxx SE-Asset je xxxxxxx xxxxxx vazby xxxxxxx, že XX Xxxxxx XX-Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx stěžovatelkou. Xxxxxxxx xxxxxx vazby xx xxxxx xxxxxxxxxxxx dokonce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kontrolního xxxxxx českého xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx daňové xxxxxxxx. Xxxxxxxx daně xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ovšem xxx x xxxxxx xxxxxxx toto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu x xxxxxxxxxxx vyměření xxxx xx jiným xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxx x xxxxx případu nedojde. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxx podmínky xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť zde xxxx xxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[27] X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xx xxx 15.9.2015 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 13.8.2015, x. j. 22 Xx 8/2015-69. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxx přezkumu zajišťovacího xxxxxxx xx nutné xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, že (zajišťovaná) xxx xxxx nakonec xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxx daň xxxxxxxxx, xxxx by xxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx dvě xxxxxx: xxx je xxxxxxxxxxxxx, xx daň xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x zda xx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxx subjekt xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Čím xxxxx xx pravděpodobnost xxxxxxxxx x xxxxxxx tím xxxx xx snižuje xxxxxx možnost xxxxx xxxxxxx konformní zajišťovací xxxxxx. Xx xxxx xxxxxx mezi situací, xxx právní xxxxx, x který xx xxxxxxxxxxxxx doměrek xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx nepochybně xx, xxxx být xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx vztahu x xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx obou xxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx názoru stěžovatelky xxx názor vyslovený Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx aplikovat x xx projednávaný xxxxxx.
[28] X xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xx xxx 25.11.2015 xxxxxxxxxxxx xxxxxx odkázala xx novou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Konkrétně x xxxxxxxx ze xxx 30.9.2015, č. x. 15 Af 76/2014-56, xxxxxxx soud x Xxxx nad Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx dosud xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx k xxxxxx, xx nepostačuje pouhé xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx x existenci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x trestním xxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxx podezření xxxx o xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx aktivity, které xx xxxxxxxxxxxx obavy x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx v minulosti xxxxxxxxx xxx vždy xxxxx hradil, vykazoval x x době xxxxxx zajišťovacího příkazu xxxxxxxxxx xxxxxx, nebyly xxxxxxxx žádné pokusy xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx či x xxxxxxx majetku xx xxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx majetek xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Proto xxxxxxx xxxx zajišťovací xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, že její xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x případem xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx.
[29] Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 23.2.2015 xxxxx, xx xxxxxx námitky xxxxxxxxxxxx xxxx téměř xxxxxxx x xxxxxxxxx námitkami x námitkami uvedenými x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a není xxxxx účelné xx x nim znovu xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx, označil xxxxxxxx za klíčové, xxx xx xxxxxxx xxxx x potažmo xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx námitky a xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx skutečností, xxxxx xxxx mu xxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx daně xxxxx x rámci řízení x zajištění xxxx xxxxxxxxxxxxxxx zajišťovacího příkazu xxxxxxxxxx, xx daň xxxx skutečně v xxxxxx xxxxxxxxx výši xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx dosud nestanovené xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx žalovanému xxx x logiky xxxx xxxx xxxx zcela xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx k xxxxxxxx stanovení xxxx. Xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx sebe dvě xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, která xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx budoucí xxxxxx daně, nikoli xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X daně, xxxxx xxxxxx xxxxx stanovena, xxxxxxx xxxx zajišťované xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §167 odst. 4 xxxxxxxx řádu, xx. xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx byl xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxxxx. Pak xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx nestanovenou daň xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx pokud xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx daň xxxxxxxxx xxxx, již xx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx. Institut xxxxxxxxx dosud nestanovené xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx tak xxxxx ztratil xxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx zajišťovacího xxxxxxx je procesním xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx daně x xxxx výši xxxxxxxxx. Xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx při xxxxxxx xxxx zajistit xx xxxxxxxx správce daně x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X rámci xxxxxx x zajištění xxxx xxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxxxx x přezkoumávat xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxx. Xx je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Stejně xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx skutečnosti přezkoumávat x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxxxxxx x xx xxxxx z výše xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx dovodit také x §168 odst. 3 daňového xxxx.
[30] X námitce xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uvedl, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x pohonnými xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x ostatními xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu xx xxxxxx §167 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx konkrétního xxxxxx skutečností, které xxxxxxxxx obavy xx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx tomu, xxx byl argument xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx hmotami xxxxxx xxxx jeden x xxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx dalších xxxxxxx (xxxxx plnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx testu xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x prodlení) xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x rovněž na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx. Xxxxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx stížnost zamítl, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxx mu v xxxxxxx úspěchu přiznal xxxxxxx nákladu xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx 300 Kč xxxx xxxxxxx výdajů xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §13 xxxx. 3 vyhlášky x. 177/1996 Sb., xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx §36 odst. 1 x. ř. x., xxxxx zaručuje xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x dále xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.10.2014, sp. xx. Xx. XX 39/13.
[31] K jednotlivým xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti
[32] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §102 x. x. x. přípustná, x xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x §105 xxxx. 2 s. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Poté Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 odst. 3 x 4 x. ř. x., x xxxxxx jejího xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §109 xxxx. 4 x. x. x., x xxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx.
[33] Stěžovatelka xx x kasační stížnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. a) x x) s. x. x.
[34] Xxxxx §103 odst. 1 xxxx. a) s. x. x. xxx xxxxxxx stížnost podat xxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx spočívající x nesprávném xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx by xxxxxx spočívat x xxx, že xx xxxxxxx zjištěný skutkový xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. je sice xxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx, ale tento xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[35] Xxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) s. x. x. xxx xxxxxxx xxxxxxxx podat pouze x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxx x jiné vadě xxxxxx xxxx soudem, xxxxx-xx xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx.
XXX.1
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
[36] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx zabýval xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, podle níž xx rozsudek krajského xxxxx nepřezkoumatelný xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx nevypořádání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
[37] Žaloba xxxxxx stěžovatelkou u xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx rozsáhlá, xxxxxxxxxx 35 stran xxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx velmi xxxxxxxxx xxxxxxxx, obsahujícími dílem xxxxxxxxx xxx uplatněných xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x nové argumenty. X takovémto případě xxxxxxx soud xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx žalobní xxxxxxxx, xxx naopak xxxxx žalobě xxxxxxx xxxxxx názor, v xxxxx konkurenci žalobní xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx může xxx stručnost xxxxxxx xx xxxx odůvodnění xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx. Xxx x xxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx (x nálezu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), „[x]xxx porušením xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx obecné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx podrobné xxxxxxxxxx (a xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx vznesených námitek, xxxxxxx xxxxx nim xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxx a x xxxxx rozumně xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx závěrů xx sama x xxxx xxxxxxxxxx" [nález xx xxx 12.2.2009, xx. xx. XXX. XX 989/08, xxx 68, srov. též xxxxxxxx NSS xx xxx 12.3.2015, x. x. 9 As 221/2014-43, xx xxx 29.3.2013, x. x. 8 Xxx 41/2012-50, xx dne 6.6.2013, x. x. 1 Xxx 44/2013-30, xx xxx 3.7.2013, x. x. 1 Xx 17/2013-50, nebo ze xxx 25.2.2015, č. x. 6 As 153/2014-108].
[38] Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx domnívá, xx xx její xxxxxxx a obsáhlou xxxxxx musel reagovat xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxx, že x xxxxxx mimořádně xxxxxxxxxx, jako xx x podání xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx „přezkoumatelný“ xxxxxxxx. Takovéto xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx by xxx xxxxxxxxx k nekonečnému „xxxx pongu“ xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x soudy krajskými.
[39] Xxx je xxxx xxxxxxxx krajského xxxxx x části argumentační xxxxxxx xxxxxxx, požadavky xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx, xx podmínky xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx byly x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxx xxx xxxxxx xxx skutečnost, xx názor xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx (xxx dále).
III.2
Odůvodněná obava xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu
[40] X xxxxxxxxx rekapitulace xx xxxxxx, že x xxxxxxxxxx věci xx jedná xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx dány xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx od xxxxxx 2010 do dubna 2013, xxxxx xxxxx xxxxxx stanovena.
III. 2. x) Xxxxxx xxxxxxxx
[41] Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu jsou xxxxxxxxx x §167 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, xxx kterého, xx-xx xxxxxxxxxx xxxxx, xx daň, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, bude x xxxx její xxxxxxxxxxxxxx nedobytná, xxxx xx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx vydat xxxxxxxxxxx příkaz;
[42] Xxx xxxxxxxx zákonnosti zajišťovacího xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx orgány xxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxx a xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx odůvodněná xxxxx, xx xxx (v xxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx hodnoty) xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nebo xx x této xxxx xxxx vybrání xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx v xxxx 27 xxxxxxxx xx xxx 24.11.2009, č. x. 9 Afs 13/2008-90, xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xxxxx, xx xx „xxxxxxx xxxx povinen xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx pokládá xxxxxxx xxxx za xxxxxxxx. “ X xxxxxxxx xx dne 16.04.2014, x. x. 1 Xx 27/2014-31, x. 3049/2014 Xx. XXX, xxxxxx xxxx x xxxx 20 vyslovil, xx „naplnění xxxxxxxxxx xxxxx je třeba xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Bylo xx xxxxx xxxxxxx x málo xxxxxxx xxxxxx xx institut xxxxxxxxxx xxxxx vymezit xx zpřesnit xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx nepřekročitelných mantinelů xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. X xx nejobecnější rovině xxxxx xxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx neplatné xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxx činí účelově xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx krajský soud, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x nedobré xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx k xxxx xxxxx nesplatné či xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x schopnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxx x ekonomické xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (viz xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 8.9.2010, č. x. 9 Afs 57/2010-139).“
[43] Xxxxxxxx §167 odst. 1 x. x. xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx zabýval x rozsudku ze xxx 11.6.2015, č. x. 10 Afs 18/2015-48. V xxxxx xxxxxxxx xxx obecně xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx „xxx vydávání zajišťovacího xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx prokazovat xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx souvisí xx xxxxxxxxxx samotné xxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx odůvodněné xxxxx ve xxxxxx xxxxx xxx. §167 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx daň xxxxxxx: xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vyměřovacím. Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x podvodném xxxxxx, xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx zjištění xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx otázky xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxx budoucí xxxxxxxx DPH. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx, xxx xxxx daňový subjekt xxx x xxxxx xxxx, je xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. (...) Xxx výkladu a xxxxxxxx §167 xxxx. 1 daňového řádu xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx. žalovaný x xxxxxx o xxxxxxxx, xxxxxxxxx přesvědčivé odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. výklad x §71 zákona o xxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx XXX xx dne 8.9.2010, x. 9 Xxx 57/2010-139, xxx XXX). Xx xxxxxxxxx, xx v nynější xxxx snesl xxxxxxx xxxx x xx xxx i žalovaný xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx." X následující xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx obšírně xxxxxxx xxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxx xx XXX, xxxxxxx, tj. xx. xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx úvahu xxxxxxxxx xxxxxx, že XXX xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X rozsudku xx xxx 25.8.2015, x. x. 6 Xxx 108/2015-35, x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx: „Xxxxxxxxx proti xxxxxxx svévoli xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx zadržováním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx daňových subjektů, xx kterou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx zmíněná podmínka xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx správce xxxx xx smyslu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx řádně specifikovat x xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 24. listopadu 2009, x. x. 9 Xxx 13/2008-90, x. 2001/2010 Xx. XXX).“
[44] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu k §167 xxxx. 1 x. x. xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx odvolání, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx veškeré xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx, neboť xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx v řízení x stanovení (doměření) xxxx.
[45] Na xxxxxx xxxxxx nelze xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx budoucí stanovení xxxx xxxxxxxxx pravděpodobné, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx řádně xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx dosud xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §167 xxxx. 1 x. x. xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxx x x xxxxxx daňové xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx tedy xxxx x xxxxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxx xxxxx, podléhají xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[46] Xxxxx xx tomu xxx xxxxxx a xxxx by přezkoumával xxxxx xxxxxxxxxxx obavu xx xxxxxx k xxxxxxx vymahatelnosti xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, pak xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx subjektu, a xxx xx xxxx xxxx založena odůvodněná xxxxx ohledně budoucí xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx daně. Xxxxxxxx x tomu, jak xxxxxxx zásah xx xxxxxxxxxx práva na xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxxx podnikat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx vedení xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx subjektu, xx xxxxxx xxxxx byl xxxxx nepřijatelný. Lze xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx správce xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx skutečnosti, které xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx), xx (x) daň xxxx x xxxxxxxx x xxxxxx výši xxxxxxxxx x xxxxxxx xx (ii) v xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx tato daň xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx značnými obtížemi. Xxxx skutečnosti musí xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[47] Xxxxxxxx správní xxxx uvádí, že xxx rovněž xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx obavu (xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx) lze xxxxxxxxxxxx xxx jednotlivě xx xxxxxx x xxxxx výše xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), tak x xxxxxxx. Pokud xxxx xxxxx odůvodněnou xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx či xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zajišťovací xxxxxx vydat. Xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx míra xxxxx xx xxxxxx x xxxxx prvkům, xx xxxxx xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx okolnostmi (xxxxxxx xxxxxx) svědčícími x xxx, xx xxxxxx subjekt xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx, x naopak.
[48] Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx) v xxxxx smyslu xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx x tehdy, xxxxx xx xxxxxxxx xxx skutečně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx x naopak, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, popř. sice xxxxxxxxx bude, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výměr xxxx zrušen xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx není xxxxxx s xxx, xx jejímž xxxxxxx xxx xxx doměřit.
[49] Xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu xxxxxxxx x §75 odst. 1 s. ř. x., xxxxx xxxx xx pro soudní xxxxxxx xxxxxxxx skutkový x právní xxxx, xxxxx zde byl xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí a xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavu xx dni xxxxxx xxxxxxxxxx, kterým je xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx). X této xxxxxxxxxxx lze krajskému xxxxx vytknout, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x zamítnutí žaloby xxxxxxxxx mj. tím, xx daň xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx nakonec xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[50] Nejvyšší xxxxxxx soud xx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx zásad, zabýval xxxxxxx, zda žalovaný x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxx požadavkům xxxxxx x dostatečně xxxxxxxxx, x čem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obavu, xx. xxxxxxxxxx pravděpodobnost, že (x) xxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x zároveň xx (xx) x xxxx její xxxxxxxxxxxxxx xxxx tato xxx xxxxxxxxx, nebo že x této xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX. 2. x) Xxxxxx xxxxxxxx budoucímu xxxxxxxxx daně
[51] X xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx daňovou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx neobdržela xxxxxxxxxx xxxxxx od xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x registrací x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x tuzemsku, xxxxx přímo xx xxxxxxxxxx pohonných xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XX, konkrétně x Xxxxxxxx a x Xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s pohonnými xxxxxxx jako faktický xxxxxxxx, xxxxx zboží xxxxxxxxx vlastním vozidlem xxx xx prvotního xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zachycené v xxxxxxxxx xx xxx 5.6.2013, že „xxxx xx na xxxxxxx xxxxxxx, xx vlastnictví xxxxxxxx až xx xxxxxx, de xxxxx xx xxxx v xxxxxxxx, kdy ho xxxxxx x celního xxxxxx xx dovezu xx xxxxxxxxx". Místo xxxxxx xxx bylo xxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Naopak za xxxxxxxxxxxx žalovaný označil xxxxxxx vztahy mezi xxxxxxxxx dodavateli x Xxxxxxxx a Německu, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx, kterými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx plnění x tuzemsku. Nerozhodné x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx odkazy xx xx, že xxxxxxxxxx stěžovatelky poskytnutá xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx dodavatele XXXXX a.s. xxxx xxxxxxxxxxx xxxx příslušným xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx že xxxxxxxxxxxx měla uzavřenu xxxxxxxxx smlouvu pouze xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx XX x že případné xxxxxx zboží přímo xxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxx možno xxxxxx v xxxxxxx XXXX. Xxxx xxx xxxxxx žalovaný opřel x xxxxxxxx Soudního xxxxx EU xx xxxxxx X-245/04, C-430/09 x C-320/88. Naproti xxxx žalovaný xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx podezírána x xxxxxx účasti xx xxxxxxx podvodu.
[52] V xxxxxxxx xx dne 6.4.2006 xx xxxx X-245/04, XXXX Xxxxxx Xxxx OHG xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xüx Xäxxxxx, Xx. rozh. x. X-3227, xx Soudní xxxx XX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Správním xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxx do xxxxx xxxx obdobné xxxx x nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx předloženém rakouským Xxxxxxxx soudem xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx dodavateli xxxxxxxx společnosti X., xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti XXXX. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx společností K. xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx přímo x společnosti EMAG. Xxxxxx dvůr x xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, které zakládá xxxxx xxxxxxx přepravu xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx XX, xx xxxxx nahlížet xxx, xx xxxxx xxxxx x nich xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, zatímco xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud, xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx danou xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 25.6.2007, x. 2006/14/0107 (srov. xxx.xxx.xx), k xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx zvláštní xxxxxxxxx, bude xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx první xxxxxx xxxxx (xx. xxxx původním dodavatelem x xxxxxxxxxxx článkem, xxx xxxxxxxxxxx K.), xxxxxxx druhé xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx příjemcem) xxxx nutné xxxxxxxxx xx plnění xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
[53] X xxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx EU, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xx xxx 16.12.2010 xx věci C-430/09, Xxxx Tyre Xxxxxxx XX xxxxx v Xxxxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxëx, Xx. rozh. x. X-13335, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozsudku xx věci EMAG, xx. xxxxx xx xxxx xxxxxx, na xxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx členskými xxxxx, xxxxxxxxxxx intrakomunitární xxxxxx. Xxxxxx předložený Xxxxxxxx xxxxx xx v xxxxxxx ohledu ještě xxxxxxxxxx věci nyní xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx xxxxxx představovala xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx příjemci. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx objednávku prostředního xxxxxx) přepravu xxxxx xx původního dodavatele x Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx. Xxxxxx xxxx x tomu xxxxx: „Xx se xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx uskutečněna xxxxxx, xxxxx byla xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x druhý xxxxxxxxx xxxxxxx obou xxxxxx, xxxx xx uskutečněna xxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxx ohledu xxxx x xxxxx xxxxxxxx stanoveno žádné xxxxxx pravidlo. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx splňuje xxxxxxx podmínky stanovené xxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx. (...) Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx věci v xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx třeba xxx xx xx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx považován xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx skutečnost, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx sama x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxx dodání xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx. Xxxxx totiž xxxxxxxx, xx druhý xxxxxx xxxxx nakládat xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx a xx xxxxxxx, než xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx. X takovém xxxxxxx xxx již xxxxxxxx uvnitř Společenství xxxxx tomuto dodání xxxxxxxx. X xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx získá xxxxx nakládat se xxxxxx xxxx vlastník x xxxxxxxx státě xxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx státu xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx skladu xxxxxxxxxx, musí xxx x xx možná xxxxxxxx xxxx zohledněny xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx pořízení, isou-li xxxxxxxxx objektivními poznatky (xxx v xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx X, bod 47 a xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx kupující xxxxxxx první xxxxxxxxxxxx x xxxxx případě xxxxxxxxx svůj xxxxx xxxxxxxxx zboží xx xxxxxx členského xxxxx, xxx xx stát xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx XXX, které xxxx přiděleno xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx XXX xx xx, xx plnění, xxxxx xxxxxxxxx, představují xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx. (...) Xxxxxxx, pokud xxx x xxxxxxxx týkající xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx zboží xxxx xxxxxxx stát xxxxxx, xx xxxxx upřesnit, xx xxxxxx, xxx xxxxxxx z bodu 45 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx EMAG Xxxxxx Xxxx, xx otázka, xxx xx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, je xxxx xxxxxxxx uskutečňuje xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, hrát xxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxx, xxx bude xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, nebo xxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx xx xxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Proto okolnost, xx xx ve xxxx x xxxxxxxx xxxxxx druhý pořizovatel xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx závěr, xx xxxx přeprava xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx dodání.“ (Relevantní xxxxx xxxxxxxxx XXX.)
[54] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx žalovaný, xx. xxxxxxxxx xx xxx 8.2.1990 ve xxxx X-320/88, Shipping and Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxx XX, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XX (xxxxx XXX) xxxxxxxxxxxxx xxx výkladu xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, jehož xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mohou xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx od toho, xx Xxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxxx zabýval velmi xxxxxxxxxxx otázkou xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx vůli xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxx x citovaného xxxxxxxx ve xxxx Xxxx Xxxx Holding XX xxxxx x Xxxxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxëx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx zboží, xxx-xx xx xxxxxxx.
[55] Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX k xxxxxx místa xxxxxx x případě dvojitého xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx EU aplikoval xx obchody xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, nutno xxxxxxxxxxx, xx nesvědčí příliš xx prospěch xxxxxx xxxxxxxxxx, ba spíše xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx především xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx x Xxxxxxx xx xxxxxxx skladu x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) jako xxxxxxxx xxxxxxxxx společnostmi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx článek, považoval xx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx ve xxxx Xxxx Xxxx Xxxxxxx XX xxxx xxxxxxx, xx skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx skutečnost, xxxxx xx umožňovala xxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxx u xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x pořadí, xx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx z výše xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx zjištěny xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx takovému xxxxxx xxxxxxx, xx zpravidla xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx. prostředního xxxxxx), xxx xxxx xxxxxxxxx xxx transakci x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx daně x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve spisech x z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stěžovatelkou vyplývá, xx již při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx prostředních článků xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx záměr xxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xxxx. Xxxxxxx, do xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (Xxxxx republiky), xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx prostředními xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x ČR x XXX a ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx článků xxxxxxx xx ČR x x xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, jakož x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx EU pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX (tzv. XXXX).
[56] Xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx skutečnosti xxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx při xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, z xxxxxxxx jednatele xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x. x. 1357412/13/2209-05402-301215, xxxxx xxx xxxxxx o zahájení xxxxxx xxxxxxxx xxx 5.6.2013. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxx: „Jaké xxxx xxxxxxxx kapacity?" xxx Xxxxxx uvedl: „ Většinou xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx. xxxxxxx x cisternou xxxxx xx XXX, když xx to celé xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx někde xxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx přepravu, xxxxxx k xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx. neodebere xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx našich xxxxxxxxx stanic nebo x xxxxxx XXX xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx 18 tisíc x xxxxx xxxxxx je xx xxxxx xxxx (xx xx xxxxxxx). Xxxxx jako xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Co xx xxxx vlastnictví xxxxx, xxxxxxxxxx máme na xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx, xxx xx xxxxx je xxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx." Xxxxxxxx správní xxxx x xxxx xxxxx, xx ze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že by xx xxxxxxxxxx specificky x sporným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx hmot xxxxxxxxxxxxx od původních xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xx Německu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostřední xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxx komplementáře xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx. výhrady xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx vztazích x dodavateli stěžovatelky, xx. xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx od xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zdanitelného xxxxxx. Xxx samotná xxxx použitá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, které x xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx zakoupila xxxxxxx xxxxx od xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx jejich xxxxxxxx xx XX, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxx x XX. Xxxxxxx pana Xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se zbožím xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx cizího xxxxx (Xxxxxxxx, Německo), xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx x xxx xx xxxxxxx rozporu.
[57] Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx celkově xxxxxxx ucelený x xxxxxxx xxxxx indicií xx xxxxxx x xxxxxxxxxx obavě xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xx důvody, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pravděpodobnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, se xxxx jako nedostatečné. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx x doměřovacím xxxxxx, xxxxxxxxxx v následném xxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nelze vyloučit, xx xxx může xxx xxxxxxxx doměřena, xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx svých rozhodnutí xxxxxx, xxxx v xxxxx xxxxxx spíše xxxxxxxxxxxx. Naopak žalovaný xxxxxxxx hodnotit řadu xxxxxxxxx, na které xxxxxxxxxxxx xx svých xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správnosti xxxxxx xxxxxxx x xxxxx zdanitelného plnění x České xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx i pojistná xxxxxxx, dispozice xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxx přepravy prováděné xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx cisteren, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx daňových xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx žalovaným xxxxxxxxxxxxxxx prohlášení za xxxxxxxx zboží xxxxx xxxxxxxx x odvedli xxx x xxxxxxx xxxxxxx.
XXX. 2. x) Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx
[58] Xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xx. xxxxxxxxxxxxxxxx) xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vysokou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx vymožitelnosti xxxx xxxx. Xx xx xxxxx xxxxxxx vydání xxxxxxxxxxxxx příkazu i xxxxx, pokud by xxxx xxxx xxxx xxxxx „xxxxx" důvody x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stanovení daně (xxxx xx xxxx x xxxx posuzovaném xxxxxxx, xxx xxxx), xxxxx xxxxxxxxxx by xxxx. xxxxx doklady x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx majetku, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx činnost, případně xxxxx by xxxxxx xxxxxxx xxx nekontaktní, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx či xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx byl neobvykle xxxx apod. Xxxxxx „xxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx posuzovaném xxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxx. Xx „silný“ xxxxx nelze x xxxxxx případě pokládat xxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxx xxxx předpokládaná xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx „slabé“ xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx jmění xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx „xxxxx“ xxxxx nelze pokládat xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx obchodování x xxxxxxxxx hmotami. Naopak xxxxxxxx xxxxx nevyvrátil xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zpochybňující xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx stěžovatelka xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx jak nemovitosti, xxx i movité xxxx značné xxxxxxx (xxxx. cisternové xxxx), xx xxxxx xxxxx xxxxxxx zaměstnanců, x xxxxxxxxx neměla xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx transparentní majetkovou xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx svůj xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §6x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx bankovní xxxxxx apod. I xx xxxxx správních xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx stěžovatelka x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx spolupracovala, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx atd.
III. 2. x) Xxxxxxx
[59] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx po xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx neshledal xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx zajišťovacího příkazu. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx odůvodněnou xxxxx xxxxxxx xxxxxxx dobytnosti xxxx x xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu.
III. 3
Xxxxxxxxxx krajského xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx
[60] Xxxxxxxxxxxx třeba xxxxxxxxxx x v nesouhlasu x xxxxxxx XX. xxxxxxx stížností napadeného xxxxxxxx krajského xxxxx, xxxxxx žalovanému přiznal xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 4.655,50 Xx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x usnesení xx xxx 31.3.2015, x. x. 7 Xxx 11/2014-47, x. 3228/2015 Xx. NSS, xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx soud xxx §60 odst. 7 x. ř. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nepřizná. X takový xxxxxx xx jedná v xxxxxxxxxx xxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxxx náklady xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xx ani v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx činnost.
IV.
Závěr x xxxxxxxxxx o nákladech xxxxxx
[61] Kasační xxxxxxxx xxxx důvodná, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i rozhodnutí xxxxxxx xxxx, x xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů obou xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx řízení [§110 xxxx. 2 xxxx. x) ve xxxxxxx x §78 xxxx. 3 x. x. x.]. V dalším xxxxxx xxxx žalovaný xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx správním xxxxxx.
[62] Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení vychází x §60 odst. 1 věta xxxxx xx spojení x §120 s. x. x. Xxxxxxxxxxxx měla x řízení xxxxxx, xxxxx má xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx řízeních.
[63] X řízení před xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 3.000 Kč. Xxxx xx stěžovatelka xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxxxx xxxxxxxxxx sestávajících x xxxxxx právního xxxxxxxx, kterým xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx se xxxxxxx dle xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xxxxxxxxx tarif. Stěžovatelka xx dle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx: xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 28.4.2014, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx dne 28.5.2014, 7.7.2014, 21.7.2014 (tato xxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx by xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx měla xxx zvyšována xxxxx x xxxx důvodu, xx xxxxx předkládá xxxxxx xx xxxxxxx), xxxxxxxx xx xxx 20.8.2014 x 17.9.2014 x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx 3.12.2014. Xxxxxx xx xxxx jedná x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx po Kč 3.100 [§7 ve xxxxxxx s §9 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx], xxxxxx 21.700 Kč. Xxxxx xxxx má xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zástupce xx xxxx 300 Xx za xxxxx xxxx (§13 odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx 2.100 Xx. Xxxx xx stěžovatelka xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (130 km, průměrná xxxxxxxx 5,4 l/100 xx, xxxx xxxxxxxx xxxxx dle vyhlášky 435/2013 Xx. xxxx 36 Kč/l, xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx činí dle 119/1992 Xx. 3,80 Xx/xx) ve xxxx 747 Kč a xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxx §14 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx (9 xxxxxxxx xx 100 Xx) xx výši 900 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx XXX, xxxxx se xxxxxxx xx výši 25.447 Xx (xxx soudního xxxxxxxx) xxxxxxx x 21% xx 30.791 Xx. Xxxxxx má xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xx výši 33.791 Xx.
[64] X xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx zástupce za 5 úkonů xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx kasační xxxxxxxxx x 4 xxxxxxxxxx, celkem tedy 5 x 3.100 = 15.500 Xx x xxxxxxx hotových xxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxx 5 x 300 = 1.500 Xx. Xxxxxxx xx výši xxxxxx 17.000 xx xxxxxxx x 21% XXX xx xxxxxx 20.570 Xx. Dále xx xxxxxxxxxxxx právo na xxxxxxx xxxxxxxx poplatku xx kasační stížnost xx xxxx 5000. Xxxxxx xx řízení x kasační xxxxxxxxx xx stěžovatelka právo xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 25.570 Xx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 7. xxxxx 2016
XXXx. Xxxx Palla
předseda xxxxxx